26.12.2023 Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/9145/23
Провадження № 2/644/3291/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа КП «Жилкомсервіс», про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить усунути йому перешкоди в користуванні житловим приміщенням та визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 . Обґрунтовуючи позовні вимоги, посилається на те, що є квартиронаймачем двокімнатної квартири АДРЕСА_1 згідно ордеру № 324 від 29.12.2000. Крім нього до ордеру вписані його дружина ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 та донька ОСОБА_6 . Дружина ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданого 24.04.2015 виконавчим комітетом Роганської селищної ради Харківського району Харківської області. Син ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Донька ОСОБА_7 проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.05.2013 шлюб між сином позивача ОСОБА_5 та відповідачкою ОСОБА_2 розірвано. Відповідачі після розлучення по теперішній час у квартирі не проживають, колишня невістка разом з донькою виїхала за межі України до російської федерації. У зв`язку з тим, що відповідачі зареєстровані але фактично не проживають у квартирі АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 як квартиронаймач не може в повній мірі реалізувати своє право на вільне володіння, користування та розпорядження майном, приватизувати квартиру.

Дослідивши матеріали позовної заяви у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України, суддя дійшов висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

В порушення п. 4 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить змісту позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Із позовної заяви та доданих до неї документів не вбачається, якими доказами підтверджуються ті обставини, на які посилається позивач.

Крім того, в позові не зазначений власник спірного житла та його не залучено до участі в справі.

З урахуванням викладеного, суддя дійшов висновку, що позивачем не було дотримано вимог статей 175 і 177 ЦПК України, що відповідно до приписів статті 185 ЦПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ), третя особа КП «Жилкомсервіс» (вул. Конторська, 35, м. Харків), про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання уточненого позову протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити позивачеві, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: