Справа № 592/4141/23
Провадження № 2/592/1169/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Стеценко Є.О.,

представника позивача Семененка А.О.,

розглянув клопотання у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватне акціонерне товариство «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СОЮЗ» про відшкодування шкоди,

у с т а н о в и в:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вказана цивільна справа.

Згідно позову Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» (далі позивач) просить стягнути з ОСОБА_1 (далі відповідач) на її користь завдані збитки в порядку регресу у розмірі 15094,26 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 2684 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 зазначив, що звернулися з позовом саме до Ковпаківського районного суду м. Суми за останнім відомим місцем проживання відповідача, яке зазначене у постанові про притягнення до адміністративної відповідальності, за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з тим, що під час розгляду встановлено, що зазначена адреса відноситься до територіальної юрисдикції Зарічного районного суду м. Суми, просив справу передати на розгляд до того суду, про що надав відповідне клопотання.

Заслухавши представника позивача, дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, приходжу до наступних висновків.

Звертаючись з позовом представник позивача, як на підставу звернення до Ковпаківського районного суду міста Суми посилався на частин 9 статті 28 ЦПК України та зазначив, що звертається за останнім відомим місцем реєстрації відповідача АДРЕСА_1 .

Згідно Довідки про реєстрацію місця проживання особи № 14.03-08/251758 від 05.04.2023 місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

За вимогами частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Зарічного районного суду м. Суми та знаходиться поза межами територіальної юрисдикції (підсудності) Ковпаківського районного суду міста Суми.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи право позивача на вибір суду за правилами альтернативної підсудності, визначеної статтею 28 ЦПК України та наявність клопотання представника позивача про передачу справи за підсудністю за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача до Зарічного районного суду м. Суми, тому справа підлягає передачі на розгляд до цього суду.

При цьому, відповідно до частини 3 статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватне акціонерне товариство «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СОЮЗ» про відшкодування шкоди передати на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми (м. Суми, вул. Академічна, 13).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Косолап