Єдиний унікальний номер 317/402/22
Провадження № 2/317/82/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Сидоренка І.О.

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Надія» до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Фермерського господарства «Агро-Троя», Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Фермерського господарства «Надія» до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Фермерського господарства «Агро-Троя», Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

До суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів. Представник позивача просить витребувати від приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Чепець Ольги Сергіївни засвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки № 1300 від 03.12.2021.

Клопотання обґрунтовує тим, що для розгляду цієї справи необхідна засвідчена копія договору купівлі-продажу земельної ділянки № 1300 від 03.12.2021, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Чепець О.С. (кадастровий номер земельної ділянки :01:002:7524).

Самостійно отримати ці документи або їх копії позивач не може, оскільки вони охороняються Законом України «Про захист персональних даних».

У підготовчому засіданні представник позивача, адвокат Норочевський О.О., підтримав дане клопотання, просив задовольнити.

Інші учасники справи не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на те, що у представника позивача є складнощі в отриманні та поданні до суду документа, який він просить витребувати, суд вбачає підстави для його витребування. При цьому суд враховує, що витребуваний доказ стосується предмета та підстав позову.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Норочевського О.О., задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Чепець Ольги Сергіївни засвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки № 1300 від 03.12.2021 (кадастровий номер земельної ділянки :01:002:7524).

Встановити п`ятиденний строк для виконання даної ухвали з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян