Справа № 629/1697/22
Провадження № 2/629/34/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Цендра Н.В., за участю секретаря Андрієнко С.А., адвоката Бугар О.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі продажу, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває вищезазначена позовна заява про визнання недійсним договору купівлі продажу.

04.07.2023 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме: витребувати у нотаріуса Ніколенко Наталії Степанівни копії оригіналів всієї справи, посвідчення, договору купівлі-продажу, квартири; витребувати у ФОП ОСОБА_4 копій документів та з відділу реєстрації фізичних осіб Лозівської громади Харківської області копій документів всієї справи, посвідчення, договору купівлі-продажу, квартири.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали клопотання.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши клопотання, суд дійшов до наступного.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03.04.2023 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування вищевказаних документів відмовлено.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

На підставі викладеного, враховуючи, що ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03.04.2023 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування вищевказаних документів, також беручи до уваги, що цивільний позов був поданий 27.10.2022, при цьому позивач у позові не зазначив, що не може подати докази, а дане клопотання про витребування доказів подано після відкриття провадження по справі 04.07.2023, тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів подано з порушенням строків, визначених ч. 2 ст. 83 ЦПК України, у зв`язку з чим суд на підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання про витребування доказів залишає без задоволення.

Керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЦЕНДРА