єдиний унікальний номер справи 531/1189/23
номер провадження 2/531/274/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Попова М.С.,

за участю секретаря Клименко Т.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , за участі представника позивача адвоката Яковенка Григорія Миколайовича, до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком.

29 червня 2023 року ОСОБА_2 , через свого представника адвоката Ключенкову Х.В., через підсистему «Електронний суд», подано зустрічний позов до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: Служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради, про визначення місця проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю. До зустрічного позову додано підтвердження його направлення ОСОБА_1 його представнику та третій особі.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились.

Причини неявки ОСОБА_1 та його представника, які про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, суду не відомі.

Від представника ОСОБА_2 адвоката Ключенкової Х.В., через підсистему «Електронний суд», надійшло клопотання про розгляд справи без участі ОСОБА_2 та її представника.

Дослідивши матеріали зустрічного позову, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

В зв`язку з прийняттям зустрічного позову, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання для надання відповідачу за зустрічним позовом строку на подання відзиву.

Також, в зустрічному позові містяться клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради та зобов`язання останню надати висновок щодо доцільності проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_2 .

На підставі положень ст. 53 ЦПК України, суд вважає за необхідне вище вказане клопотання задовольнити і залучити до участі у справі в якості третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради і зобов`язання останню надати висновок щодо доцільності проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 53, 193, 196, 197, 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 , за участі представника адвоката Ключенкової Христини Владиславівни, до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: Служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради, про визначення місця проживання дітей з первісним позовом ОСОБА_1 , за участі представника позивача адвоката Яковенка Григорія Миколайовича, до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей.

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , за участі представника позивача адвоката Яковенка Григорія Миколайовича, до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , за участі представника адвоката Ключенкової Христини Владиславівни, до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: Служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради, про визначення місця проживання дітей на 30 серпня 2023 року на 10 годин 00 хвилин.

Зобов`язати Службу у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради надати суду письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом, у разі невизнання позову, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Карлівського районного суду Полтавської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву. У відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

У разі отримання відповіді на відзив, протягом п`яти днів відповідач має право подати суду заперечення, де він викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя