Провадження № 2/734/417/23 Справа № 734/1046/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 червня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання Гузенко Т.О.,

представника позивача Горонович А.Б.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,-

встановив:

Акціонерне товариство «Чернігівобленерго» (далі - Позивач) звернулося до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 3092.45 грн.

Позов обґрунтовано тим, що 18.03.2009 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір № 47 про користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 та відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . 05.02.2022 при перевірці дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 виявлено порушення, а саме, самовільне підключення електроустановок струмоприймачів до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку (виявлено відпайку прокладену скритим типом, яку виявити при контрольному огляді неможливо), та складено Акт про порушення № 171384 від 05.02.2022 та схему електропостачання споживача. Вказаний Акт складено в присутності Відповідача та нею підписаний. Вартість необлікованої електричної енергії становить 3092.45 грн., яка Відповідачем у добровільному порядку не оплачена, договір про реструктуризацію суми боргу з Відповідачем не укладався і заходи щодо сплати суми боргу Відповідач не приймає, в зв`язку з чим Позивач просить стягнути з Відповідача вищезазначену суму вартості необлікованої електричної енергії.

Відповідач подала відзив на позовну заяву, згідно з яким позовні вимоги не визнала, зазначивши, що це працівники районних електричних мереж самі зробили відпайку під час заміни електролічильника.

Представник Позивача подав відповідь на відзив, у якому зазначив, що відзив до позивача не надходив, у зв`язку з чим суд має розглянути справу за наявними доказами.

У судовому засіданні 26.05.2023 позивач позовні вимоги підтримала, а відповідач заперечувала проти їх задоволення.

У судове засідання, призначене на 29.06.2023 сторони, будучи належним чином повідомленими про час, дату і місце розгляду справи не з`явилися. При цьому представник Позивача подала клопотання про розгляд справи без участі представника Акціонерного товариства «Чернігівобленерго». Відповідач про причини неявки не повідомила.

Відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

18.03.2009 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір № 47 про користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 та відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Із Акту про порушення від 05.02.2022 № 171384, вбачається, що в АДРЕСА_1 порушено облік електричної енергії (п. п. 10 п. 5.5.5 ПРРЕЕ), а саме, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку. Виявлено відпайку, прокладену скритим типом, яку виявити при контрольному огляді неможливо.

Вказаний Акт підписано представниками оператора системи (Позивача) та Відповідачем, який з порушенням погодився.

Згідно з розрахунком Позивача, вартість безобліково спожитої електроенергії за період з 17.01.2022 по 05.02.2022 складає 3092.45 грн.

Із протоколу засідання комісії Чернігівського РЕМ по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії від 21.06.2022 № 19 вбачається, що рішенням комісії встановлено порушення з вини Відповідача. Вартість необлікованої електроенергії становить 3092.45 грн.

29.06.2022 Відповідачу направлено лист щодо необхідності сплати вартості безобліково спожитої електричної енергії.

01.11.2022 за вих. № 56/1462/01-13 Позивачем направлено Відповідачу претензію щодо сплати коштів за необліковану електричну енергію в розмірі 3092.45 грн.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Згідно з ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку (п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичних та інших ресурсів через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Підпунктом 20 п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, встановлено, що споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричної енергії від технологічних мереж споживача, а також відшкодувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу, у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією.

У відповідності до ч. 1 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Ураховуючи, що неправомірними діями Відповідача Позивачу завдано збитки, які Відповідачем у добровільному порядку не відшкодовані, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Доказів, які б підтверджували завдання збитків Позивачу діями його працівників, а не Відповідачем суду не надано.

Згідно з ст. 141 ЦПК України з Відповідача підлягають стягненню на користь Позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 2684 грн.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 16, 22, 526, 610, 714, 1166 ЦК України, ст. ст. 58, 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, ст. ст. ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 279, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» 3092 (три тисячі дев`яносто дві) гривні 45 копійок вартості необлікованої електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Чернігівобленерго» (14000, м. Чернігів, вул. Гонча, буд. 40, ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Суддя Ю.М. Домашенко