Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3158/21
Номер провадження 2/711/616/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Кондрацької Н.М.

за участю секретаря Мелещенко О.В.

представників адвокатів Левченко М.Д., Манзар Т.В.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Черкаси матеріали справи за позовом представника ОСОБА_2 адвоката Яцюка Максима Васильовича до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -

встановив:

До суду надійшла позовна заява представника ОСОБА_2 адвоката Яцюка Максима Васильовича до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.06.2021 провадження у справі було відкрите, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 15.09.2021.

Ухвалою суду від 15.09.2021 виправлено описку у вказаній вище ухвалі та викладено ухвалу від 29.06.2021 у такій редакціі: ««Призначити підготовче судове засідання 15.09.2021 на 10.00 год. в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.»

Ухвалою суду від 03.10.2022 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду.

Під час засідання представник позивача заявила клопотання про допит свідків, які проживають за межами України та просила про надання доручення щодо проведення окремих процесуальних дій на території іншої держави, а саме здійснити допит свідків з питань зазначених у клопотанні. Обґрунтувала своє клопотання тим, що свідки проживають за межами України, змоги прибути у засідання у них немає. Щодо переліку запитань відповідача не заперечувала.

Відповідач та її представник заперечували щодо задоволення клопотання. Однак, у разі задоволення такого клопотання, надали перелік питань до кожного зі свідків.

Згідно з ч. 2 ст. 10 ЦПК України, суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Статтею 87 ЦПК України передбачено, що суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії. В ухвалі про судове доручення коротко викладається суть справи, що розглядається, зазначаються особи, які беруть у ній участь, обставини, що підлягають з`ясуванню, докази, які повинен зібрати суд, що виконує доручення, зокрема перелік питань, поставлених учасниками справи та судом свідку.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 Закону України Про міжнародне приватне право, у разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Частиною 1 ст. 498 ЦПК України, передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно зі ст. 3 Закону України Про міжнародне приватне право якщо міжнародним договором України передбачено інші правила, ніж встановлені цим Законом, застосовуються правила цього міжнародного договору.

В рамках Гаазької конвенції з питань цивільного процесу Україна має отримувати допомогу від таких країн як Аргентина, Австрія, Білорусь, Бельгія, Боснія й Герцеговина, Китай (адміністративна область Макао), Хорватія, Македонія, Кіпр, Чехія, Данія, Єгипет, Фінляндія, Франція, Германія, Угорщина, Ізраїль, Італія, Японія, Латвія, Люксембург, Марокко, Нідерланди (королівство у Європі), Норвегія, Польща, Португалія, Румунія, Словаччина, Словенія, Іспанія, Суринам, Швеція, Швейцарія, Туреччина, Вірменія, Ватикан, Киргизія, Ліван, Молдова, Узбекистан.

Відповідно до розділу II інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 2 7червня 2008 року №1092/54 (зі змінами), передбачено, що якщо при розгляді цивільної справив суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України, який розглядає цивільну справу, складає доручення про надання правової допомоги за кордоном та направляє його через головне територіальне управління юстиції до Міністерства юстиції України, якщо інше не передбачено міжнародним договором. Доручення та документи,що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України. Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений перекладна мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України.

Згідно статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема, показаннями свідків.

Відповідно до частин 1,3 статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналогічна норма закріплена і частиною 1 статті 81 ЦПК України.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом, за таких обставин суд дійшов висновку про направлення судового доручення та необхідність звернення суду України із судовим дорученням до іноземного компетентного органу в Королівства Бельгія для здійснення відповідних процесуальних дій, у порядку, встановленому Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252, п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

При цьому суд зобов`язує позивача та її представника надати до суду нотаріально засвідчений переклад даної ухвали та відповідного запиту про міжнародну правову допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст.19, 175, 187, 252, 253, 274, 498 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

Ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про звернення до компетентного суду Королівства Бельгія з судовим дорученням про допит у якості свідка- задоволити.

Доручити компетентному суду Королівства Бельгія допитати в якості свідка громадянку України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання на території України: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 ; ІПН НОМЕР_2 , адреса проживання в Королівстві Бельгія: (соde rие 0360) Rиe de 1а Lіbеrаtіоп 9, 5537 Апhее, засоби зв`язку: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , з наступних питань:

Чи знайомі Вам сторони у судовому процесі: ОСОБА_2 та ОСОБА_6 ?

Чи маєте родинні зв`язки зі сторонами в процесі та померлою ОСОБА_7 ?

Чи відомо було Вам про захворювання ОСОБА_7 ?

Чи відомо Вам які медичні препарати вживала ОСОБА_7 ?

Коли останній раз бачили ОСОБА_7 ?

В якому фізичному та психологічному стані перебувала ОСОБА_7 під час останньої зустрічі з Вами?

Чи розповідала ОСОБА_8 про своє бажання скласти заповіт?

Чи висловлювала ОСОБА_7 свою волю щодо належності квартири, в якій вона проживала, комусь із сторін після її смерті?

Чи бажаєте додати інші відомості щодо померлої ОСОБА_7 , чи сторін у процесі, або викласти факти, які на Вашу думку заслуговують на увагу суду при розгляді даної справи?

Які у Вас були відносини з гр. ОСОБА_7 ?

Про що Ви говорили з гр. ОСОБА_7 під час останньої зустрічі та якого числа, місяця та року ця зустріч була, та що вона Вам розповіла?

Що Ви можете сказати про стан гр. ОСОБА_7 , та коли Ви дізналися про її діагноз хвороби із зазначенням числа, місяця та року?

Що Ви можете сказати про фізичний і психологічний стан гр. ОСОБА_7 під час Вашого з нею спілкування?

Чому Ви ні разу не відвідали гр. ОСОБА_7 ,коли остання хворіла та не подзвонили ?

Коли Ви відвідували гр. ОСОБА_7 останній раз, зазначте число, місяць і рік, в якій кімнаті розташоване було її ліжко та як вона лежала по відношенню до речей в кімнаті ?

З ким проживала гр. ОСОБА_7 ?

Коли Ви приходили до гр. ОСОБА_7 , де в цей час була ОСОБА_3 та хто Вам відчиняв двері? .

Скільки разів за час хвороби гр. ОСОБА_7 Ви її відвідували та який канал по телевізору завжди був включений у її кімнаті ?

Доручити компетентному суду Королівства Бельгія допитати в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 , ІПН НОМЕР_6 , адреса зареєстрованого місця проживання на території України АДРЕСА_2 , адреса проживання в Королівстві Бельгія: АДРЕСА_3 , засоби зв`язку: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , посвідчення особи в Королівстві Бельгія Residense Permit 4895318 19, з наступних питань:

Чи знайомі Вам сторони у судовому процесі: ОСОБА_2 та ОСОБА_6 ?

Чи маєте родинні зв`язки зі сторонами в процесі та померлою ОСОБА_7 ?

Чи відомо було Вам про захворювання ОСОБА_7 ?

Чи відомо Вам які медичні препарати вживала ОСОБА_7 ?

Коли останній раз бачили ОСОБА_7 ?

В якому фізичному та психологічному стані перебувала ОСОБА_7 під час останньої зустрічі з Вами?

Чи розповідала ОСОБА_8 про своє бажання скласти заповіт?

Чи висловлювала ОСОБА_7 свою волю щодо належності квартири, в якій вона проживала, комусь із сторін після її смерті?

Чи бажаєте додати інші відомості щодо померлої ОСОБА_7 , чи сторін у процесі, або викласти факти, які на Вашу думку заслуговують на увагу суду при розгляді даної справи?

Скільки разів Ви спілкувалися з гр. ОСОБА_7 за весь час знайомства?

Що Ви можете сказати про стан гр. ОСОБА_7 , та коли Ви дізналися про її діагноз хвороби із зазначенням числа, місяця та року?

Що Ви можете сказати про фізичний і психологічний стан гр. ОСОБА_7 під час Вашого з нею спілкування із зазначенням числа, місяця та року?

Чому Ви ні разу не були вдома гр. ОСОБА_7 та не подзвонили останній?

Чи мали Ви проблеми, із зором в період хвороби гр. ОСОБА_7 , якщо так чи пересувалися в той час самостійно чи потребували сторонньої допомоги?

Ви приходили до гр. ОСОБА_7 самі чи з кимось, де в цей час була ОСОБА_3 та хто Вам відчиняв двері?

Після виконання доручення документи, складені у зв`язку з виконанням цього доручення направити до Придніпровського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси вул. Гоголя, 316).

Провадження у справі зупинити до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення.

Визначити дату судового засідання 21.12.2023 на 09 год. 00 хв. в у залі судового засідання Придніпровського районного суду м. Черкаси.

У разі неотримання необхідних документів про виконання чи невиконання судового доручення визначити резервну дату судового засідання 19.04.2024 на 09 год. 00 хв. в у залі судового засідання Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23.06.2023.

Головуючий: Н. М. Кондрацька