Справа №: 272/412/23
Провадження № 2/272/206/23
УХВАЛА
30 червня 2023 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої- судді - Чуб І.А.
секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному порядку у місті Андрушівка цивільну справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:

Ухвалою суду від 05.05.2023 року відкрито спрощене позовне провадження у вказаній справі з повідомленням (викликом) сторін та призначено до розгляду на 08.06.2023 року на 10.00 год. 08.08.2023 року за клопотанням представника відповідача розгляд справи було відкладено на 30.06.2023 року на 09.00 год.
В матеріалах справи наявне клопотання позивача про розгляд справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення у справі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позов не визнає та заперечує. Інтереси в суді представлятиме її представник.
09.06.2023 року представник відповідача подала заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, мотивуючи тим, що відповідач не погоджується з сумою заборгованості та відсотками, вважала, що вказана справа не є малозначною, тому просила розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження. Також представник відповідача просила поновити пропущений строк для подачі заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки договір про правову допомогу було укладено після закінчення наданого судом строку. Просила дане клопотання вирішити у її відсутність.
Відповідно до ч.4, ч. 6 ст 277 ЦПК України - якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:
1) залишення заяви відповідача без задоволення;
2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи положення ч.1 ст.15 ЦПК України (право на правничу допомогу), перехід з спрощеного розгляду справи в загальний, а також, що договір відповідач з захисником уклала 08.06.2023 року, суд вважає, що існують підстави для продовження строку відповідачу для подачі заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши заяву представника відповідача про перехід від спрощеного провадження в загальне провадження та її доводи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, та здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 127, 260, 277, 353 ЦПК України, суд
Продовжити відповідачу строк для подачі заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Задовольнити клопотання представника відповідача про перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Андрушівського районного суду Житомирської області на 30.08.2023 року на 09 год. 00 хв., про що повідомити сторони.
Відповідач має право подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали .
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб