Справа № 204/6749/23
Провадження № 2-о/204/147/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Воронько А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

05 травня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , і яка записана в його свідоцтві про народження як « ОСОБА_4 ». Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є матір`ю заявника. У свідоцтві про народження заявника зазначено російською мовою, що « ОСОБА_4 » є матір`ю « ОСОБА_1 ». Але, при отриманні матір`ю паспорта громадянина України в 1996 році у написанні її прізвища була допущена помилка - її прізвище було переведено на українську мову, хоча написання прізвища заявника та прізвища батька заявника залишилося « ОСОБА_5 » українською мовою також. Після смерті матері, для вступу у спадщину, у серпні 2022 року заявник звернувся до нотаріуса. До цього моменту він не мав змоги звернутися до нотаріуса, оскільки у м. Покровськ, де мешкала матір, на момент її смерті не працювали нотаріуси. Після звернення до нотаріуса заявник отримав відмову у відкритті спадкової справи, оскільки написання його прізвища у паспорті та прізвища матері у свідоцтві про смерть відрізнялися. Для відкриття спадкової справи нотаріус вимагав рішення суду про встановлення факту родинних відносин. На той момент звернутися до суду заявник не мав можливості, оскільки єдиним джерелом його доходу була пенсія по інвалідності, якої не вистачало на отримання юридичних послуг. Оскільки документально підтвердити факт того, що ОСОБА_3 є матір`ю заявника, він не має можливості, у нього виникла необхідність для звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Це викликано тим, що без встановлення такого факту заявник не зможе отримати спадщину, що зачіпає його законні права та інтереси. У зв`язку з викладеним ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, наявність юридичного факту, щодо якого заявником подано заяву, підтверджує.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Красноармійськ Донецької області, що підтверджується його паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 22 січня 2002 року Димитровським МВ УМВС України в Донецькій області (а.с. 5, 10-11, 15-16, 18).

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданому 03 серпня 1970 року Міським РАЦС м. Красноармійська Донецької області, актовий запис № 470, батьками заявника (прізвище, ім`я, по батькові заявника та його батьків зазначені російською мовою) зазначені: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_4 (а.с. 13).

Написання російською мовою у вищевказаному свідоцтві про народження прізвища заявника ОСОБА_1 співпадає також і з написанням його прізвища українською мовою « ОСОБА_5 » у його паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданому 22 січня 2002 року Димитровським МВ УМВС України в Донецькій області та довідці про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 16).

Звертаючись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, ОСОБА_1 просив встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 02 червня 2022 року Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 843 (а.с. 17).

Заявник ОСОБА_1 у заяві про встановлення факту родинних відносин наполягав на тому, що його матір`ю є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а розбіжність у написанні їх прізвищ - « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_7 » виникла при перекладі прізвищ з російської на українську мову.

Дійсно, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , який був виданий 02 серпня 1996 року Димитровським МВ УМВС України в Донецькій області (а.с. 9, 20) та свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , яке було видане 02 червня 2022 року (а.с. 17) видані на ім`я ОСОБА_3 .

Отже, у прізвищі заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та прізвищі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно наявна розбіжність у написанні однієї літери, а саме: «Долгий» та « ОСОБА_7 ».

Таким чином, на теперішній час у заявника відсутній документ, який би підтверджував факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В долучених до матеріалів справи копіях аркушів з Домової книги містяться записи про те, що в будинку мешкають (зазначено російською мовою) - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що додатково свідчить на підтвердження факту родинних відносин між ними, оскільки ім`я, по батькові, дата, місяць та рік народження останньої співпадають з іменем, по батькові, датою, місяцем та роком народження ОСОБА_3 .

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Проаналізувавши всі надані заявником матеріали в їх сукупності, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, оскільки ім`я та по батькові матері заявника співпадають з іменем та по батькові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також враховуючи, що прізвище заявника та ОСОБА_3 не співпадають лише на одну літеру, суд приходить до переконання, що матеріалами справи підтверджується факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Оскільки від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення у заявника прав на отримання спадщини, суд приходить до переконання про наявність підстав для встановлення зазначеного факту у судовому порядку.

Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 19, 76-81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП - НОМЕР_5 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.Л.Черкез