Справа № 562/532/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" червня 2023 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючогосудді Мички І.М.

за участю секретаря Щербак В.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів.

В обґрунтування позову зазначає, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 01.02.2016 року було розірвано.

Від спільного проживання у шлюбі сторони мають дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 18.05.2017 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 ( одна тисяча ) гривень , але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму щомісячно для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка зазначає, що аліментів в розмірі 1000 ( одна тисяча ) гривень є недостатньо для покриття витрат на забезпечення інтересів дитини, оскільки з віком дочки зростають і її потреби. Відповідач на даний час працює в Чехії . Його середньомісячна заробітна плата дозволяє йому сплачувати аліменти в розмірі частки від всіх видів його заробітку ( доходів) щомісячно на дочку ОСОБА_6 . Такий розмір аліментів не поставить відповідача у скрутне матеріальне становище і відповідатиме загальним засадам сімейних відносин. На даний час змінився матеріальний стан позивачки , оскільки зросли витрати на утримання дитини . Дочка хворіє « гострим ларинготрахеїтом, вторинним ацетонемічним синдромом» , « Синдром епштейна бара» , тому необхідно постійно купляти ліки . Також позивачка придбала для дитини ноутбук та телефон для онлайн навчання в школі, щомісячно сплачує за інтернет та комунальні послуги. Тому їй важко утримувати дитину, у зв`язку з чим просить змінити спосіб стягнення аліментів на її користь на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з твердої грошової суми 1000 ( одна тисяча ) гривень, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму щомісячно на дитину, на аліменти розміром частки від усіх видів його заробітку доходів щомісячно на дочку ОСОБА_6 до досягнення її повноліття.

В судовому засіданні позивачка надала пояснення, що суми аліментів яку сплачує відповідач не вистачає на утримання дитини , тому позовні вимоги підтримала повністю просила задовольнити їх.

Представник позивачки просив суд позовні вимоги задоволити на підставі доказів які були наданні для суду.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив . Пояснив , що доводи позивачки щодо роботи відповідача в Чехії є не обґрунтованими та не підтвердженими в задоволенні позовних вимог просив відмовити.

Відповідач, будучи повідомленим про день, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення позивачки, представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 01.02.2016 року було розірвано .

Від спільного проживання у сторін народилася дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 18.05.2018 року у справі №562/3841/18 з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 ( одна тисяча ) гривень , але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму щомісячно для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з епікризу № 7235/839 ОСОБА_5 , 2014 року народження хворіє та потребує постійного лікування.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Частина перша ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В своєму позові позивачка посилається на те, що змінився її матеріальний стан, так , як вона працює , але її дохід є незначним а витрати на дитину зросли.

Водночас суд вважає, що зміна способу стягнення аліментів - із стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на стягнення аліментів у частці від доходу забезпечить більш оперативну адаптацію розміру аліментів до економічної ситуації без звернення до суду, що буде сприяти кращому захисту інтересів дитини.

Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач є працездатним, приймаючи до уваги інтереси дитини та забезпечення їх гармонійного розвитку, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, суд приходить до переконання, що потрібно змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з твердої грошової суми 1000 ( одна тисяча ) гривень, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму щомісячно на дитину, на аліменти розміром частки від усіх видів його заробітку доходів щомісячно на дочку ОСОБА_6 до досягнення нею повноліття.

В силу вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм станом здоров`я чи матеріальним становищем, не може виконувати своїх обов`язків по утриманню дитини та сплачувати аліменти у розмірі визначеному судом.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1073 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-184, 192 СК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити .

Змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з твердої грошової суми розміром 1000 ( одна тисяча) гривень, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму щомісячно на дитину відповідного віку, на аліменти розміром частки від усіх видів його заробітку ( доходів) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 30 червня 2023 року.

Суддя