Дата документу 30.06.2023
Справа № 334/8610/21
Провадження № 2-во/334/83/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гнатюка О.М., при секретарі Алєйніковій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі, заяву представника позивача Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.08.2022 року у цивільні справі №334/8610/21 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Концерну «МТМ» заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 25862,58 грн. та судові витрати в розмірі 2270,00 грн. по 1135,00 грн. з кожного.

Представником позивача подано заяву про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.08.2022 року, оскільки було виявлено допущену описку у рішенні суду, а саме невірно зазначена сума заборгованості відповідачів, а саме замість правильної «52858,04 грн.» зазначено у тексті рішення «25862,58 грн.». Внаслідок цього виникла необхідність у внесенні виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Так, відповідно до змісту позовної заяви, доданих до неї документів встановлено, що 09.11.2021 року позивач звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідачів заборгованості у розмірі 52858,04 грн., та судом під час розгляду справи встановлено зазначену суму заборгованості відповідачів перед позивачем.

Допущена у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.08.2022 року описка в частині неправильно зазначеної суми заборгованості відповідачів є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.

Суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що описка в зазначені стягнутої з відповідачів суми заборгованості допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини судового рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.08.2022 року №334/8610/21, зазначивши правильну суму стягнутої заборгованості «52858,04 грн.» замість помилково зазначеної «25862,58 грн.».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя О.М. Гнатюк