Провадження №: 2-во/755/284/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" грудня 2023 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Марфіної Н. В., розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні суду розглянувши заяву представника позивача ТОВ «ФК «Укрглобал - фінанс» - Руденка К. В. про виправлення описки, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал - Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У с т а н о в и в:

25 грудня 2023 року (вх. № 65560) представник позивача ТОВ «ФК Укрглобал - фінанс» - Руденко К. В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки, яка була допущена у рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 21 листопада 2023 року у справі №755/15044/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал - Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За змістом положень ч.13 ст.7 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 21 листопада 2023 року, Дніпровським районним судом міста Києва ухвалено рішення, яким позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал - Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково. (а. с. 56-62)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал - Фінанс»заборгованість за Кредитним договором 3/3128195 від 14 грудня 2021 року в розмірі 544064 (п`ятсот сорок чотири тисячі шістдесят чотири) гривні 17 копійок.

Однак, в резолютивній частині рішення допущено описку в частині написанні номера кредитного договору та суми, яка підлягає до стягненню з відповідача.

Як роз`яснено п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що описка, яка допущена в резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 21 листопада 2023 у справі №755/15044/23 може бути виправлена шляхом постановлення ухвали про виправлення описки.

Враховуючи викладене та керуючись 260-261, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

п о с т а н о в и в :

Заяву ТОВ «ФК «Укрглобал - фінанс» - Руденка К. В. про виправлення описки, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал - Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 21 листопада 2023 року у справі №755/15044/23, вказавши вірно номер кредитного договору, замість: «3/3128195 від 14 грудня 2021 року», виправити та зазначити як: «805358 від 24 січня 2022 року»; розмір заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача замість «544064 (п`ятсот сорок чотири тисячі шістдесят чотири) гривні 17 копійок» виправити та зазначити як: «138650 (сто тридцять вісім тисяч шістсот п`ятдесят) гривень 79 копійок .

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 27.12.2023 року

С у д д я :