1Справа № 335/9281/23 2/335/3316/2023
УХВАЛА
18 грудня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Соборний 149 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання багатоквартирного будинку та капітальний ремонт покрівлі, -
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Соборний 149 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання багатоквартирного будинку та капітальний ремонт покрівлі.
Вказана позовна заява не відповідала вимогам діючого законодавства, у зв`язку з чим ухвалою суду від 02.10.2023 року була залишена без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача у справі.
На запит суду Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради 29.09.2023 року надано відповідь про те, що в реєстрі територіальної громади м. Запоріжжя наявна інформація на декілька осіб з даними ОСОБА_1 , надання відповіді потребує уточнення дати народження особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем при зверненні до суду з позовом дату народження відповідача не зазначено. Встановлені обставини перешкоджають отриманню інформації щодо місця реєстрації відповідача, що, відповідно, впливає на визначення підсудності справи.
Зазначеною ухвалою суду позивачу надано строк для усунення недоліків позову у десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, копію якої представником позивача було отримано 13.10.2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, долученим до матеріалів справи, однак на теперішній час недоліки позову не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Право на звернення в суд не є абсолютним і на цьому неодноразово зауважував Європейський суд з прав людини, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. За таких обставин кожна особа, звертаючись до суду із позовом, повинна дотримуватися порядку (рішення «Голдер проти Великої Британії» від 21.12.1975 року).
У зв`язку із зазначеним, позовна заява не може бути прийнята до розгляду, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу, що не позбавляє його можливості звернутись до суду повторно.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 352, 353, 354 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Соборний 149 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання багатоквартирного будинку та капітальний ремонт покрівлі вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Калюжна