У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/737/23

03 липня 2023 року Богородчанський районний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Решетова В. В.,

з участю секретаря Остапишин І. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани клопотання ОСОБА_1 за позовом адвоката Скржешевського Максима Станіславовича, який діє від імені ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Адвокат Скржешевський М.С., який діє від імені ОСОБА_2 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зареєстрованого Богородчанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 18 від 06 березня 2008 року.

Відповідач в судове засідання надав суду заяву відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутність та просить відкласти розгляд справи та надати термін на примирення.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, проте надіслала заяву у якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.

Відповідно до вимог ст.111 СК України, суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін, конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на примиренні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Враховуючи, що відповідач бажає зберегти сім`ю, суд вважає, що родина може бути збережена, а подружжя примиренно, тому необхідно надати сторонам строк для примирення. Заперечення позивача проти примирення не може бути перешкодою для його встановлення, оскільки судом з`ясовано, що відповідач бажає примиритися і він має право прийняти міри для примирення, а суд зобов`язаний встановити строк для цього незалежно від бажання позивача, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для вжиття заходів для примирення буде достатнім надати подружжю строк для примирення тривалістю три місяці.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, відповідно до п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі ст.111 СК України, керуючись ст.ст.251, 253, 259-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про надання терміну на примирення - задовольнити.

Надати сторонам по цивільній справі за позовом адвоката Скржешевського Максима Станіславовича, який діє від імені ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу строк для примирення тривалістю три місяці, а саме до 02 жовтня 2023 року.

Провадження по справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, тільки з питань зупинення провадження у справі.

Суддя В.В. Решетов