Справа № 522/3229/23
Провадження № 2-о/522/172/23
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27 грудня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

присяжних: Сташко Р.В., Федорова І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Запольської А.М.,

учасники справи в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відмову від клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2023 до Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою суду від 21.02.2023 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

24.10.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали заяви про відмову від клопотання, суд виходить з наступного.

Враховуючи, що чинним ЦПК України не передбачено відмову від клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд на підставі ч. 9 ст. 10 ЦПК України застосовує аналогію закону, що регулює відмову від позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Нормативне визначення принципу диспозитивності надає сторонам право вільно розпоряджатися предметом спору і процесу, зокрема, позивач має право відмовитися від позову.

Це право закріплено в ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 206 ЦПК України і може бути реалізовано на будь-якій стадії судового процесу.

Відмова позивача від позову це одностороннє вільне волевиявлення позивача, спрямоване на відмову від судового захисту своєї вимоги і на закриття порушеного позивачем процесу.

Причини відмови від позову, з урахуванням принципу диспозитивності, не повинні оцінюватися судом.

Відповідно до частини 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Виходячи з вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, враховуючи що відмова від клопотання є правом заявника, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 10, 49, 206, 255, 256, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Закрити провадження у справі № 522/3229/23 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Суддя І.А. Павлик

Присяжний Р.В. Сташко

Присяжний І.В. Федоров