печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Андрієнко І.І.,

за участю:

позивача: не з`явився,

представника відповідача-1: не з`явився,

представника відповідача-2: не з`явився,

представника відповідача-3: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Нові комунікації», ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач-1, ОСОБА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Нові комунікації» (далі - відповідач-2, ТОВ «Телерадіокомпанія «Нові комунікації»), ОСОБА_3 (далі - відповідач-3, ОСОБА_3 ) про захист честі, гідності та ділової репутації.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва під головуванням судді Писанця В.А. від 05.06.2020 року в порядку загального позовного провадження відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, та призначено підготовче засідання у справі.

27.07.2021 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від ТОВ «Телерадіокомпанія «Нові комунікації» надійшов відзив на позовну заяву.

03.11.2021 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника ОСОБА_2 надійшло клопотання з процесуальних питань у цивільній справі.

03.11.2022 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву.

20.06.2023 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника ОСОБА_3 - адвоката Лиштви Ю.В. надійшла заява про проведення засідання без фіксації технічними засобами.

20.06.2023 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника ОСОБА_3 - адвоката Руденка С.С. надійшла заява про проведення засідання без фіксації технічними засобами.

В підготовче засідання, призначене на 20.06.2023 року, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

В порядку підготовчого провадження судом вивчено матеріали справи, з`ясовано всі фактичні обставини справи.

Отже, враховуючи розумні строки розгляду справи, дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Нові комунікації», ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Нові комунікації», ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 15 год. 30 хв. 16.10.2023 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 218.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 20.06.2023 року.

Суддя: І.В.Григоренко