Справа №173/1804/23
Провадження №6/173/14/2023
У Х В А Л А

іменем України

03 липня 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Петрюк Т.М.,

при секретарі Салтиковій С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Верхньодніпровську, заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, заінтересована особа: Верхньодніпровський відділ державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заявник ОСОБА_1 , із заявою про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, заінтересована особа: Верхньодніпровський відділ державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиц3ії (м. Одеса).

Справа призначена до розгляду на 03.07.2023 року.

Згідно поданої заяви заявник просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду його за межі України, застосоване за ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05.09.2017 року (справа № 173/1468/17) за поданням державного виконавця ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області при здійсненні виконавчого провадження № 50854580 з примусового виконання виконавчого листа від 22.05.2013 року № 202/20878/13-ц виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська.

Подану заяву обґрунтовує тим, що ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05.09.2017 року (справа № 173/1468/17 ), винесеною за поданням державного виконавця ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, при здійсненні виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа від 22.05.2013 року № 202/20878/13-ц виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з нього на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором розмірі 86 876 грн., 08 коп.,. було застосоване щодо нього обмеження у праві виїзду за межі України.

В подальшому заборгованість перед ПАТ КБ «ПриватБанк» ним була погашена в повному обсязі. Постановою від 06.10.2022 року виконавче провадження № 50854580 було закінчене.

На час закриття виконавчого провадження жодних заборгованостей зі сплати боргу не було.

Він вважав, що закриття виконавчого провадження автоматично знімає з нього обмеження у праві виїзду за межі України.

Але при спробі перетнути державний кордон України 21.06.2023 року заступником начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майором ОСОБА_2 , як уповноваженою особою підрозділу охорони державного кордону було прийнято рішення про відмову йому у перетинанні Державного кордону на виїзд з України , в зв`язку з наявністю в базі даних Державної прикордонної служби України відомостей про зазначену особу відповідно до ухвали Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05.09.2017 року у цивільній справі № 173/1468/17, як тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон України, з наявністю однієї з підстав, визначених ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України».

06.10.2022 року виконавче провадження було закрите в зв`язку з його виконанням, що підтверджується копією постанови про закриття виконавчого провадження. Також в зазначеній постанові вказується, що припиняється чинність арешту майна боржника та скасовані інші заходи примусового виконання рішення, що й стало підставою звернення до суду.

Учасники розгляду справи про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

З`ясувавши зміст поданої зави, дослідивши додані до заяви документи суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05.09.2017 року (справа № 173/1468/17 ), винесеною за поданням державного виконавця ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, при здійсненні виконавчого провадження № 50854580 з примусового виконання виконавчого листа від 22.05.2013 року № 202/20878/13-ц виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором розмірі 86 876 грн., 08 коп., було застосоване щодо заявника обмеження у праві виїзду за межі України.

Дані дії здійснені в рамках виконавчого провадження № 50854580.

За доводами заявника заборгованість перед ПАТ КБ «ПриватБанк» була погашена в повному обсязі.

06.10.2022 року виконавче провадження було закрите, в зв`язку з його виконанням, що підтверджується копією постанови про закриття виконавчого провадження. також в зазначеній постанові вказується, що припиняється чинність арешту майна боржника та скасовані інші заходи примусового виконання рішення, що підтверджується копією пстанови.

Відповідно до ст.33Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно зі ст.2 Протоколу № 4 доКонвенції про захист прав людини і основоположних свобод(далі - Конвенція), який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Статтею 12 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права передбачено, що кожна людина має право покидати будь-яку країну, включаючи свою власну. Згадані вище права не можуть бути об`єктом ніяких обмежень, крім тих, які передбачено законом, які є необхідними для охорони державної безпеки, громадського порядку, здоров`я чи моральності населення або прав і свобод інших і є сумісними з іншими правами, визначеними в цьому Пакті.

Крімстатті 33 Конституціїзаконодавством України зазначені правовідносини регулюються ст.313 ЦК України, відповідно до якої фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.5 ст. 441 ЦПК України - Суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Враховуючи, що виконавче провадження № 50854580 закінчене на підставі п. 9 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження, тобто фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Таким чином на час розгляду даної заяви відпали підстави для подальшого існування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

На підставі вищевикладеного, та враховуючи, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України порушує права заявника на свободу пересування, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Вимоги за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, заінтересована особа: Верхньодніпровський відділ державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), , юридична адреса: 51600 пл. О.Поля, 5 м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду його за межу України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , застосоване за ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05.09.2017 року (справа № 173/1468/17 за поданням державного виконавця ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області при здійсненні виконавчого провадження № 50854580 з примусового виконання виконавчого листа від 22.05.2013 року № 202/20878/13-ц виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Повний текст ухвали складений 03.07.2023 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 04.07.2023 року

Дата набрання законної сили: 19.07.2023 року