Провадження № 2-о/470/4/23
Справа № 483/163/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого: судді Лусти С.А., присяжних Калініченко А.М., Ляпало Л.А.

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Березнегувате в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Чорноморської сільської ради Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2023 року до Березнегуватського районного суду надійшла за підсудністю з Казанківського районного суду Миколаївської області заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В заяві зазначено, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні, оскільки визнаний інвалідом ІІ групи з дитинства. Син має низький рівень розвитку інтелектуально-мнестичних функцій, емоційну та соціальну незрілість, системне порушення мовлення. Діагноз F71.1 призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду так і лікування. З батьком дитини родинних стосунків вона не підтримує, та не спілкується з ним. Вона є єдиною, хто піклується про сина. Вважає за необхідне визнати сина ОСОБА_2 недієздатним та призначити її опікуном для забезпечення його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

Заявниця в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання вимог викладених у заяві. (а.с.175).

Представник заінтересованої особи Чорноморської сільської ради в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти вимог заявниці не заперечував.(а.с.153)

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи та наявні у ній докази, суд доходить наступного.

Судом встановлено, що заявниця є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 виданого 16 лютого 1994 року відділом ЗАГС Баштанського району Миколаївської області. (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про шлюб, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області за актовим записом № 8 від 12 лютого 2011 року, ОСОБА_3 уклала шлюб з громадянином ОСОБА_4 та змінила своє прізвище на " ОСОБА_5 " (а.с.9).

Згідно довідок КНП "Очаківська багатопрофільна лікарня" Очаківської міської ради Миколаївської області від 08 жовтня та 07 грудня 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має ІІ групу інвалідності з дитинства, діагноз: помірна розумова відсталість з синдромом психомоторної розгальмованості F 71.1 та перебуває на "Д" обліку у лікаря-психіатра в КНП "Очаківська багатопрофільна лікарня". Потребує постійного стороннього нагляду (а.с.18,19).

За висновком судово психіатричного експерта № 248 від 13 жовтня 2023 року, син заявниці страждає психічним розладом, недоумством-помірною розумовою відсталістю. ОСОБА_2 за своїм ( психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.169-173).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Норма частини 3 ст.296 ЦПК України, передбачає, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частина перша статті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Частина 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

З аналізу ч. 1 ст. 60 ЦК України вбачається, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності ст. 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Частиною 1 ст. 300 ЦПК України, передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно довідки виконавчого комітету Чорноморської сільської ради за № 760 від 09 грудня 2021 року ОСОБА_1 зареєстрована разом зі своїм сином ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 (а.с.21).

За рішенням виконавчого комітету Чорноморської сільської ради № 151 від 28 грудня 2021 року та висновком опікунської ради вказаної сільської ради, визнано доцільним призначити заявницю опікуном сина ОСОБА_2 (а.с.24-26).

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, з урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 , що підтверджується результатами проведеної судово-психіатричної експертизи, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,259,263-265,293,295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Чорноморської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Баштанка Миколаївської області, недієздатним.

Призначити опікуном ОСОБА_2 його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м.Кофан Вірменія та передати його їй під опіку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до виконавчого комітету Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання (реєстрації) ОСОБА_2 .

Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Баштанка Миколаївської області, недієздатним 2 (два) роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Сторони:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м.Кофан Вірменія, зареєстрована АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 виданий Баштанським РВ УМВС України в Миколаївській області 03 березня 2011 року, РНОКПП НОМЕР_3 ;

Заінтересована особа: виконавчий комітет Чорноморської сільської ради, вул.Суворова, 126 с.Чорноморка Миколаївського району Миколаївської області, індес 57515, .

Повний текст рішення складено 26 грудня2023 року.

Суддя С. А.Луста

Присяжні А.М. Калініченко

Л.А.Ляпало