Провадження № 6/742/178/23
Єдиний унікальний № 742/4420/21
УХВАЛА

іменем України

27 грудня 2023 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суду Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, про заміну боржника у виконавчому документі,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив замінити боржника у виконавчому документі судовому наказі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області у справі №742/4420/21 від 06.12.2021 року (провадження №2-н/742/784/21), виданому 13.01.2022 року щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по сплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 2660,60 грн та 227,00 грн судового збору, а саме: замінити неналежного боржника ОСОБА_2 на належних солідарних боржників ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

Сторони по справі в судове засідання не викликались. Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За правилами частин 1,2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона /заінтересована особа/, державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документу на виконанні, а для заміни боржника у виконавчому листі, відповідно заява може бути подана до відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

Оскільки ч. 1 ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено право звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а ч. 5 ст. 442 ЦПК України передбачає право на звернення до суду з заявою про заміну боржника у виконавчому листі до відкриття провадження по справі, поняття "заміна сторони виконавчого провадження" та "заміна боржника у виконавчому листі" не є тотожними.

Крім того, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є правонаступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Вступаючи у процес, правонаступник має довести своє право на правонаступництво прав та обов`язків конкретного суб`єкта цивільних процесуальних правовідносин.

Чинне цивільне законодавство передбачає можливість заміни сторін у зобов`язанні, однак установлює певні обмеження свободи розсуду учасників відповідних правовідносин з метою запобігання порушенню балансу інтересів цих осіб.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником лише у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження.

Таким чином, обов`язковою умовою заміни сторони виконавчого провадження є вибуття однієї із сторін.

Вибуття сторони відбувається в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.

В даному випадку підстав для заміни сторони у виконавчому провадженні суд не вбачає, так як відсутні відомості щодо будь-яких підстав замінити боржника ОСОБА_2 його правонаступниками, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Також суд не має права змінювати зміст судового рішення, зокрема змінювати висновки та мотиви ухваленого судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності в ході його виконання.

Враховуючи викладене, оскільки заміни боржника у зобов`язаннях не відбулося, а тому переведення боргу із боржника ОСОБА_2 на солідарних боржників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 неможлива, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10,175,177,185,442 ЦПК України,

постановив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, про заміну боржника у виконавчому документі - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Максим ЦИГАНКО