КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/7516/23
Провадження № 2/947/1724/23
УХВАЛА

27.06.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Лук`яненко В.О.,

за участю сторін по справі:

представника відповідача за первісним позовом - адвоката Івкової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, поданої по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/7516/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

26.06.2023 року до канцелярії суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Івкової Лариси Володимирівни надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Разом з вказаною зустрічною позовною заявою представник відповідача надала клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду зустрічного позову, посилаючись на те, що її сукупний дохід за попередній рік складає 13400 грн., що є меншим за суму судового збору яку необхідно сплатити за подання зустрічного позову до суду.

В судовому засіданні 27.06.2023 року представник відповідача за первісним позовом - адвокат Івкова Л.В. клопотання про звільнення від сплати судового збору підтримала, та просила прийняти до провадження зустрічну позовну заяву.

Позивач ОСОБА_1 та його представник в судове засідання 27.06.2023 року не з`явились, представник надав заяву про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов , зокрема, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Як вбачається із змісту зустрічної позовної заяви ціна позову складає 5869627,57 грн.

Тобто, розмір належного до сплати судового збору складає 13420 грн.

При цьому, розмір сукупного доходу відповідачки за 2022 рік складає 13400 грн., що підтверджується довідкою про доходи з Пенсійного фонду України.

Враховуючи, що належний до сплати розмір судового збору - 13420 грн. перевищує 5 відсотків розміру річного доходу відповідачки за попередній календарний рік, суд, відповідно до ч.3 ст. 136 ЦПК України та п.1 ч.1 та ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», вважає за необхідне заяву про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя до спільного розгляду з первісним позовом, та об`єднати вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити сплату судового збору у розмірі 13420 (тринадцять тисяч чотириста двадцять) грн. 00 коп. до ухвалення судового рішення у справі.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя до спільного розгляду з первісним позовом.

Об`єднати вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.06.2023 року.

Суддя Петренко В. С.