ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/697/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Осіпенко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Дубінкіної М.І.,

позивачки - ОСОБА_1 ,

відповідачки - ОСОБА_2 ,

представника відповідачки - Органюка Ю.Ю. ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні житловим приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні житловим приміщення, в якому позивачка ОСОБА_1 просить суд:

1) визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 , наступним чином:

- виділити в користування позивачки ОСОБА_1 житлові кімнати на плані технічного паспорта, площею 18,1 кв.м. та 11,9 кв.м.;

- виділити у користування відповідачки ОСОБА_2 житлові кімнати, площею 14 кв.м. та 12 кв.м. на плані технічного паспорта;

- спільному користуванні залишити коридор, кухню, туалет, ванну кімнату;

2) зобов`язати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкод у користуванні, володінні та розпорядженні належним їй 1/2 (однією другою) частинами квартири АДРЕСА_1 ;

3) зобов`язати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 у подальшому здійсненні нею права користуваня, володіння та розпорядження належними позивачці 1/2 (однією другою) частинами квартири АДРЕСА_1 .

Від позивачки ОСОБА_1 до суду надійшла заява про зміну позовних вимог у справі, в якій вона просить суд:

1) визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 , наступним чином:

- виділити у користування відповідачки ОСОБА_2 житлові кімнати на плані технічного паспорта, площею 18,1 кв.м. та 11,9 кв.м.;

- виділити в користування позивачки ОСОБА_1 житлові кімнати, площею 14 кв.м. та 12 кв.м. на плані технічного паспорта.

2) у спільному користуванні залишити коридор, кухню, туалет, ванну кімнату.

Решту частину позовних вимог просить залишити без змін.

В підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала вищезазначену заяву, просила прийняти її до розгляду.

В підготовчому судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 і представник відповідачки ОСОБА_2 - адвокат Органюк Ю.Ю. заперечили проти прийняття до розгляду вказаної заяви.

Заслухавши учасників справи, дослідивши зміст заяви та матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача (Постанова Верховного Суду від 09 липня 2020 року у справі №922/404/19).

З матеріалів справи вбачається, що позивачка ОСОБА_1 подала заяву про зміну предмету позову та відповідну позовну заяву, в якій відсутня одночасна зміна предмету та підстави позову.

Заява про зміну предмету позову відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України, не тягне за собою зміни підсудності, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, містить докази направлення її відповідачам, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачеві чи залишенні без розгляду, або закриття провадження у справі - не встановлено.

Відтак суд, розглянувши заяву про зміну предмету позову, вважає за можливе прийняти її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивачки ОСОБА_1 про зміну предмету позову.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з врахуванням зміни предмета позову, а також всіх письмових доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Осіпенко