Провадження № 22-з/812/104/23, 22-з/812/105/23
Єдиний унікальний номер судової справи № 484/1973/21
У Х В А Л А

27 грудня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Самчишиної Н.В.

суддів - Коломієць В.В., Серебрякової Т.В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кізік Анни Миколаївни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання, де будуть розглядатися заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , подані їх представником - адвокатом Лешковят Тетяни Євгенівни про роз`яснення судових рішень у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє представник - адвокат Лешковят Тетяна Євгенівна до ОСОБА_4 , в інтересах якої діє представник - адвокат Порхун Віталій Михайлович, третя особа Виконавчий комітет Первомайської міської ради Миколаївської області, як орган опіки та піклування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Кізік Анна Миколаївна, про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та визначення способу участі у їх вихованні,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які подані їх представником - адвокатом Лешковят Т.Є. про роз`яснення судових рішень у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє представник - адвокат Лешковят Т.Є. до ОСОБА_4 , в інтересах якої діє представник - адвокат Порхун В.М., третя особа Виконавчий комітет Первомайської міської ради Миколаївської області, як орган опіки та піклування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Кізік А.М., про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та визначення способу участі у їх вихованні.

Розгляд справи призначено на 28 грудня 2023 року о 10.00 год.

26 грудня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Кізік А.М. надіслала через підсистему «Електронний суд» заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Посилаючись територіальну відділеність та на введення в Україні воєнного стану просила надати можливість участі в судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Як вбачається з матеріалів справи, адвокат Кізік А.М. представляє інтереси третьої особи - ОСОБА_1 у справі та висловила побажання провести судове засідання апеляційної інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За виписаних обставин та відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, колегія суддів вважає, що для забезпечення реалізації процесуальних прав третьої особи, така заява підлягає задоволенню шляхом організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом», про що повідомити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в названому режимі.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом», з представником ОСОБА_1 - адвокатом Кізік А.М., яка зареєстрована у системі «ВКЗ» за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 212, 365 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кізік Анни Миколаївни про проведення в режимі відеоконференції судового засіданнязадовольнити.

Провести судове засідання 28 грудня 2023 року о 10.00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» за участі представника ОСОБА_1 - адвоката Кізік Анни Миколаївни,яка зареєстрована у системі «ВКЗ» за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити адвокату Кізік Анні Миколаївні та попередити про те, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.В. Самчишина

Судді: В.В. Коломієць

Т.В. Серебрякова