ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/2077/22 Номер провадження 22-ц/814/3583/23Головуючий у 1-й інстанції Гольник Л.В. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

03 липня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Одринської Т.В.,

суддів: Абрамова П.С.,Панченка О.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , що діють в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 , треті особи Полтавська міська рада в особі Центра надання адміністративних послуг Полтавської міської ради, Служба у справах дітей Шевченківської районної у м.Полтаві ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 , адвоката Назаренка Олега Йосиповича на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 11 квітня 2023 року,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Одночасно з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання обґрунтовано тим, що копія оскаржуваної ухвали була отримана адвокатом під розписку 02 травня 2023 року, що підтверджується записом у довідковому листі по справі.

На підтвердження вказаного, апелянтом надано копію довідкового листа із зазначенням запису про отримання копії оскаржуваної ухвали.

Після чого, апелянтом 10 травня 2023 року подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Таким чином суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_2 , адвоката Назаренка Олега Йосиповича про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_2 , адвокату ОСОБА_7 устрок на апеляційне оскарження ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 11 квітня 2023 року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 , адвоката Назаренка Олега Йосиповича на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 11 квітня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Встановити учасникам справи строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі з дотриманням норм ч. 4 ст. 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 24 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.В. Одринська

Судді: П.С. Абрамов

О.О. Панченко