Справа № 134/2036/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 грудня 2023 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю секретаря судового засідання Франко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

09 листопада 2023 року адвокат Глушкова О.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до Крижопільської селищної ради, у якому просить:

- визначити для ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визначити для ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявленого позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниці померла мати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, інші спадкоємці відсутні.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6056 га з кадастровим номером :03:002:0255, яка знаходиться на території Крижопільської селищної ради (раніше - Жабокрицької сільської ради Крижопільського району).

На даний час спадщина після смерті ОСОБА_2 ніким не прийнята.

Також ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Крижопіль Тульчинського району Вінницької області померла баба позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 1266 ЦК України позивач є спадкоємцем за правом представлення після смерті баби, оскільки на час відкриття спадщини не було в живих його матері (дочки спадкодавця ОСОБА_2 ).

До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 увійшов цілий житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 79,7 кв. м, житловою площею 38,4 кв. м, до складу якого входять: житловий будинок - «А», веранда - «а», літня кухня з сараєм - «Б», погріб - «П», огорожа - «1-3».

У встановлений законодавством шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті матері та баби через те, що 24 лютого 2022 року російська федерація розпочала повномасштабну війну проти України в зв`язку з чим було оголошено воєнний стан.

З початку війни позивач перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 та бере участь у бойових діях.

Враховуючи вказані обставини, позивач пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому змушений звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 13 листопада 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Окрім того, вирішено питання про витребування доказів у справі.

Ухвалою Крижопільського районного суду від 05 грудня 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 22 грудня 2023 року, сторони не з`явилися.

Представник позивача адвокат Глушкова О.І. подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі позивача та його представника. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити позов. Також просила долучити до матеріалів справи довідки приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Питель М.С. від 08.12.2023 року № 190/01-16 та № 191/01-16.

Відповідач Крижопільська селищна рада в судове засідання свого представника не направила, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі, заяв та клопотань не подавала.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниці померла ОСОБА_2 , яка була матір`ю позивача ОСОБА_1 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Крижопіль Тульчинського району Вінницької області померла ОСОБА_3 , яка була для позивача бабою та відповідно матір`ю його матері.

На день своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 . До складу спадкового майна після її смерті увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6056 га, кадастровий номер :03:002:0255, розташована на території Жабокрицької сільської ради Крижопільського району Вінницької області (на даний час Крижопільської селищної ради). Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася.

ОСОБА_3 на день своєї смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 . До складу спадкового майна після її смерті увійшов житловий будинок АДРЕСА_1 . Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводилася.

Вказані обставини підтверджуються: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 08 січня 2022 року, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 04 березня 2022 року, копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_4 від 22 жовтня 1988 року, де його батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 09 березня 2004 року, з якого вбачається, що мати позивача після розірвання шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », копією свідоцтва про народження матері позивача ОСОБА_2 серії НОМЕР_6 , повторно виданого 14 квітня 1987 року, де її батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , копіями довідок Жабокрицького старостинського округу Крижопільської селищної ради від 28 грудня 2022 року № № 867, 868 про зареєстроване місце проживання та склад сім`ї ОСОБА_3 на день її смерті, довідкою Жабокрицького старостинськоого округу Крижопільської селищної ради від 11 жовтня 2023 року № 679 про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 на день її смерті, копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 274842047 від 15.09.2021 року, копією технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 , виготовленого на замовлення позивача комунальним підприємством «Тульчинське МБТІ» 14 серпня 2023 року, копією свідоцтва про право власності, виданого 05 квітня 1994 року державним нотаріусом Крижопільської державної нотаріальної контори Питель М.С. за р.№ 1-591, копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 05 квітня 1994 року державним нотаріусом Крижопільської державної нотаріальної контори Питель М.С. за р.№ 1-593, повідомленням Крижопільської державної нотаріальної контори від 24 листопада 2023 року № 97/01-16 про те, що спадкові справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводилися.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

Приватним нотаріусом Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Питель М.С. повідомлено позивачеві ОСОБА_1 про відсутність можливості видати свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті його баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, встановленого статтею 1270 ЦК України, що підтверджується відповідними довідками нотаріуса від 08.12.2023 року № 190/01-16 та № 191/01-16.

Відповідно до роз`яснень, даних у п. 24 Постанови Пленум Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 , а також спадкоємцем першої черги за законом за правом представлення після смерті баби ОСОБА_3 . На час відкриття спадщини позивач не був зареєстрований разом із спадкодавцями.

Позивач ОСОБА_1 є військовослужбовцем та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , в періоди з 24.03.2022 року по 20.12.2022 року, з 03.01.2023 року по 06.07.2023 року, з 21.07.2023 року по 22.09.2023 року, з 05.10.2023 року по 11.10.2023 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в с. Богоявленка Донецької області, смт. Борова Харківської області, що підтверджується довідками командира військової частини від 10.10.2023 року № 10559 та від 11.10.2023 року № 1874/убд.

Зазначена обставина, на переконання суду, була поважною причиною, пов`язаною з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача ОСОБА_1 як спадкоємця, які перешкодили йому у строк, передбачений 1270 ЦК України, подати заяви про прийняття спадщини після смерті матері та баби.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 та баби ОСОБА_3 з поважних причин, тому йому слід визначити додатковий строк три місяці для подання ним нотаріусу заяв про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 264-265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниці.

Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Крижопіль Тульчинського району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Відповідач: Крижопільська селищна рада, місцезнаходження: вул. Героїв України, 59 смт. Крижопіль Тульчинського району Вінницької області, .

Суддя