РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, на обгрунтування вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її прадід ОСОБА_3 , батько її рідного діда ОСОБА_4 і батько її двоюрідного діда ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її прабаба ОСОБА_6 , мати її рідного діда ОСОБА_4 і мати її двоюрідного діда ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її рідний дід ОСОБА_4 , рідний брат її двоюрідного діда ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були рідними братами.

ОСОБА_4 був батьком її матері ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її двоюрідний дід ОСОБА_5 у м. Володимирі Волинської області. Заповіту на належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на АДРЕСА_1 він не залишив, а тому після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому майно.

Вона, ОСОБА_1 , протягом восьми років здійснювала догляд за своїм двоюрідним дідом ОСОБА_5 , який був інвалідом ІІ групи. Вважає, що має право на спадкування майна, яке залишилося після смерті її двоюрідного діда ОСОБА_5 згідно ст. 1265 ЦК України.

Її матір ОСОБА_2 у встановлений законом шестимісячний термін відмовилася від спадщини свого рідного дядька ОСОБА_5 у її користь, подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Велимчаниці А.І.

Після смерті двоюрідного діда ОСОБА_5 вона звернулася до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Велимчаниці А.І. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій через відсутність документів, які підтверджують родинні стосунки між нею та покійним ОСОБА_4 .

На даний час вона бажає оформити свої спадкові права, однак не може документально підтвердити, що вона є двоюрідною онукою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановлення даного факту їй необхідне для підтвердження її права на спадкування, прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є двоюрідною онукою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою від 21 червня 2023 року у справі було відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

У судове засідання завниця ОСОБА_1 не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності та просила її заяву задовольнити з викладених у ній підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 для участі у розгляді справи не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти встановлення даного факту.

Дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Паспортом громадянина України стверджується, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Суходоли Володимир-Волинського району Волинської області.

Із рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18.12.2020 року вбачається, що ОСОБА_8 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_9 . Даним рішенням шлюб між ними розірвано.

У матеріалах справи є довідка про склад сім`ї та зареєстрованих від 08.06.2018 року, видана Зарічанською сільською радою Володимир-Волинського району, з якої вбачається, що ОСОБА_1 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_9 проживають без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 . Власником житла є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає та зареєстрований за даною адресою.

Довідкою управління соціальної політики виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради № 3576 від 07.12.2021 року стверджується, що ОСОБА_1 знаходися на обліку в управлінні соціальної політики і одержує допомогу по догляду за інвалідом ІІ групи ОСОБА_5 .

З дубліката свідоцтва про право власності на житловий будинок від 26.07.1996 року вбачається, що житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , даний факт стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

З письмових пояснень свідка ОСОБА_10 вбачається, що заявниця ОСОБА_1 є його донькою та ОСОБА_2 . Вона проживає у будинку свого двоюрідного діда ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Донька за життя діда доглядала його, піклувалася про нього до дня його смерті.

Також під час розгляду справи у суді було встановлено, що ОСОБА_4 був батьком ОСОБА_2 , матері позивачки. Як вбачається зі свідоцтва про смерть НОМЕР_2 , він помер ІНФОРМАЦІЯ_8 . Отже, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були рідними братами. Також судом встановлено, що батьком цих рідних братів був ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 . Матір`ю ОСОБА_4 і ОСОБА_5 була ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . У матеріалах справи є копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , з якого вбачається, що батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , був двоюрідним дідом заявниці ОСОБА_1 .

Оскільки заінтересована особа ОСОБА_2 беззаперечно визнала усі обставини, викладені у заяві ОСОБА_1 і не заперечує проти встановлення того факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є двоюрідною онукою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , суд встановлює даний факт.

З врахуванням викладеного та досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, і слід встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є двоюрідною онукою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 18, 19, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є двоюрідною онукою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 03.07.2023 року.

Головуючий А.А. Каліщук