Єд. унік. № 243/387/23
Провадження № 2/243/681/2023
29 червня 2023 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Дюміної Н.О.,
за участю секретаря судового засідання Добродум Д.В.,
розглянувши в порядку загального позовного провадженняу судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,
вимоги позивача: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
учасники справи: не з`явилися,
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Виклад позиції позивача.
1. 07 лютого 2023 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Свої позовні вимоги ОСОБА_2 обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Краматорськ, Донецької області померла ОСОБА_4 , яка за життя залишила на її ім`я заповіт від 03.10.2013 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Черкаської селищної ради, Слов`янського (зараз Краматорського) району, Донецької області. Після її смерті відкрилася спадщина, у вигляді вказаної земельної ділянки та іншого майна. Однак їй не було відомо про те, що померла залишила вказаний заповіт на її ім`я, у зв`язку з чим вона пропустила строк для прийняття спадщини. Зазначила, що ОСОБА_4 не була її родичкою, вони тільки були близько знайомі з нею. За життя їй багато допомагав її батько ОСОБА_5 і вона повідомила йому що за це залишила на її ім`я заповіт на земельну ділянку та передала його йому. Однак батько не сказав їй нічого про цей заповіт і тільки на початку грудня 2022 року повідомив їй про нього і дізнавшись одразу звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у зв`язку з пропуском строку звернення. На її питання чому він її не повідомив батько пояснив, що забув про заповіт, а в грудні 2022 року коли передивлявся свої документи випадково знайшов його та одразу передав їй. Крім того, зазначила, що згідно Постанови КМУ «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARSCoV-2» від 11 березня 2020 року за № 211, був встановлений з 12 березня 2020 року на всій території України карантин, що також перешкоджало своєчасному зверненню до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
Посилаючись на поважність причин пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
2. Представник позивача адвокат Фальченко І.В., який діє на підставі ордеру серії АН № 1051468 від 06.02.2023 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі, та просили задовольнити заяву, посилаючись на обставини, викладені в ній, проти винесення заочного рішення не заперечували.
ІІІ. Процесуальні дії у справі.
3. Ухвалою суду від 07.02.2023 позовна заява залишена без руху, позивачці наданий строк для усунення недоліків.
4. Ухвалою суду від 15.02.2023 року провадження по справі відкрито, призначено справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив.
5. Ухвалою суду від 30.03.2023 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду.
6. Оскільки відповідачка була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання (стаття 128 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), в судове засідання не з`явилася без поважних причин, а позивачка не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи, судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.
7. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
IV. Фактичні обставини, встановлені судом.
8. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Краматорськ Донецької області у віці 83 років, про що Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 06.05.2021 складено відповідний актовий запис за № 1610, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 29 листопада 2022.
9. Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.04.2013, виданого державним нотаріусом Третьої горлівської державної нотаріальної контори, спадкоємцем на земельну ділянку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП птахорадгосп «Правдинський» с. Новомиколаївка Слов`янського району Донецької області розміром 5,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частини в натурі, яка належала ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є її сестра ОСОБА_4 .
10. 03 жовтня 2013 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , склала заповіт, за змістом якого належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Черкаської селищної ради Слов`янського району Донецької області, заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
11. Постановою державного нотаріуса Першої краматорської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків) від 12.12.2022 ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про права на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено у зв`язку з пропущенням строку, встановленого законодавством для прийняття спадщини.
12. Як вбачається з відомостей державного нотаріуса Першої краматорської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків) від 20.03.2023 року, наданих на виконання ухвали суду, до державного нотаріуса Першої краматорської державної нотаріальної контори у встановлений законом строк звернулася із заявою про прийняття спадщини, а саме квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , спадкоємиця першої черги за законом ОСОБА_3 .
V. Оцінка суду.
13. Встановленим фактам відповідають цивільно-правові відносини, що виникають у зв`язку з реалізацією особами права на спадкування та оформленням спадкових прав і регулюються Цивільним кодексом України.
14. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
15. Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
16. До складу спадщини, як це передбачено статтею 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
17. Відповідно до приписів Цивільного кодексу України (статті 1268, 1269) спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
18. Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
19. Відповідно до роз`яснень, що містяться у пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
20. Оцінюючи причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини суд враховує, те що позивачці не було відомо про те, що померла залишила вказаний заповіт на її ім`я, оскільки ОСОБА_4 не була її родичкою, вони тільки були близько знайомі з нею. Про існування заповіту дізналась лише на початку грудня 2022 року. Окрім того, згідно Постанови КМУ «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11 березня 2020 року за № 211, був встановлений з 12 березня 2020 року на всій території України карантин, який діяв і на момент звернення до суду, що також перешкоджало своєчасному зверненню до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Таким чином, вищенаведені обставини у їх сукупності надають суду підстави для визнання причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачем поважними.
21. Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позивачкою, яка є спадкоємцем за заповітом, пропущено встановлений законом строк для звернення до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини, з поважних причин.
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.
22. Судові витрати по сплаті судового збору, понесені позивачкою при зверненні до суду із зазначеним позовом, з урахуванням предмету та підстав позову слід віднести на рахунок позивачки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1216-1218, 1261, 1270, 1272, 1296, 1298 ЦК України, суд,
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задовольнити у повному обсязі.
2. Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк у 3 (три) місяці з дня набрання законної сили рішенням суду для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , за заповітом.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Суддя Н.О. Дюміна