Справа № 466/4734/23
Провадження № 2/466/1533/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2023 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої - судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

за участю секретаря ПОПЕНКО І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

09.05.2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просить постановити рішення про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , який зареєстрований 10 серпня 2002 року Відділом РАГС м. Червоноград Львівської області Червоноградського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 276.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що від подружнього життя у них є дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя. Сторони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Вважає, що за таких обставин примирення та збереження сім`ї є неможливим, шлюб носить формальний характер.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 02.06.2023 року за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 29.06.2023 року подав на адресу суду заяву, в якій просив розгляд справи провести у його відсутності. Позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує.

Відповідачка ОСОБА_2 29.06.2023 року подала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, просила справу розглядати без її участі.

Згідно ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 10 серпня 2002 року. Даний факт стверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , що видане 10.08.2002 року Відділом РАГС м. Червоноград Львівської області Червоноградського управління юстиції Львівської області, актовий запис №276.

Судом встановлено, що у сторін є дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя у позивача з відповідачкою не склалося. Їх шлюбні відносини фактично припинені. Сторони не мають спільних інтересів, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Вони втратили почуття любові одне до одного. Шлюб існує формально. Примирення неможливе. Спір про поділ майна та місце проживання дитини відсутній.

Згідно ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приймає визнання позову відповідачкою, робить висновок, що збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін, позов про його розірвання підлягає до задоволення.

Судові витрати залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 5,10,12,13,76,81,141,206,247,259,263,264,265 ЦПК України, ст.ст.110, 111,112 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), зареєстрований 10 серпня 2002 року Відділом РАГС м. Червоноград Львівської області Червоноградського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 276.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська