Справа № 202/8077/23
Провадження № 2/202/1951/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

03 липня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Мачуського О.М.

за участю секретаря судового засідання Карасьової Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дітьми трьох років,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Гур`єва Людмила Миколаївна через підсистему «Електронний суд» подала до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дітьми трьох років.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що сторони з 01.08.2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі в якому у них народилось троє спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В лютому 2023 року сторони припинили спільне сімейне життя та ведення господарства. Після припинення відносин між сторонами діти залишились проживати разом з позивачем і перебувають на її утриманні. Позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дітьми, жодного особистого прибутку не має. Водночас, відповідач працює, має стабільний прибуток, однак у добровільному порядку, допомогу на утримання дітей не надає, у зв`язку з чим позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом.

З урахуванням наведеного, представник позивача просить: стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з моменту звернення з даним позовом до суду і до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуського О.М. від 16 квітня 2023 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Заперечення від учасників справи проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні до справи не подавались.

Правом, передбаченим ст. 178 ЦПК України, щодо подачі відзиву на позовну заяву, відповідач не скористався.

Позивач у судове засідання не з`явилась. В матеріалах справи наявна заява представника позивача про розгляд справи без її участі, позовні просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України, будь-яких заяв, заперечень, клопотань до суду не надав, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст. ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 до ОСОБА_2 мають спільних неповнолітніх дітей, які не досягли трирічного віку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , виданих 18 серпня 2021 року Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), відповідно. Славянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Діти проживають разом з позивачем ОСОБА_1 , яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дітьми.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дружини в добровільному порядку не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Вказані обставини не оспорювались та визнані відповідачем в ході розгляду справи

Відповідно до статті 48 Конституції України кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Частиною 2 ст. 84 СК України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частиною 1 ст.75 СК України визначено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч.2-4, 6 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

За приписами ч.1-3 ст.77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.

Частиною першою ст. 79 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що позовні вимоги підлягають задоволення, а з відповідача підлягають стягненню на користь позивача аліменти на утримання позивача в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі у справах про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи, що позивачем було пред`явлено вимогу про стягнення аліментів, з відповідача, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 гривень.

Керуючись статтею 5 Закону України «Про судовий збір», статтями 1-2, 7, 13, 15, 18, 82, 141, 155, 157, 180-183 Сімейного Кодексу України та статтями ст. ст. 4, 10-13, 19, 43, 76-81, 81, 89, 95-96, 141, 258-259, 263-265, 280-282, 284, 287-289 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дітьми трьох років - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) аліменти на її утримання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 05 травня 2023 року і до досягнення дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.М. Мачуський