Суддя Черняк В. Г.
Справа № 644/1387/23
Провадження № 2-о/644/66/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Черняка В.Г.,

за участю:

секретаря судових засідань Анохіної А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту належності державного акту серії ЯД №020829 від 24 жовтня 2007 року на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,0372 га в межах згідно планом, кадастровий номер :01:000:0082, що розташована на території Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області , що зареєстрований за № 06, виданого на ім`я ОСОБА_2 ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановлення факту належності державного акту серії Р1 №712232 від 07 серпня 2002 року про право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,04 га в межах згідно з планом, що розташована на території Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області що зареєстрований за № 229, виданого на ім`я ОСОБА_2 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановлення факту належності свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого ОСОБА_4 , державним нотаріусом Шевченківської ДНК Харківської області 18 квітня 2007 року, за реєстровим номером 469 на частину житлового будинку АДРЕСА_1 , виданого на ім`я ОСОБА_2 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 , після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,0372 га в межах згідно планом, кадастровий номер :01:000:0082, що розташована на території Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту серії ЯД №020829, виданого 24 жовтня 2007 року помилково на ім`я ОСОБА_2 ; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,04 га в межах згідно з планом, що розташована на території Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 №712232 виданого 07 серпня 2002 року помилково на ім`я ОСОБА_2 ; частини житлового будинку АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 18 квітня 2007 року за реєстровим номером 469, помилково на ім`я ОСОБА_2 . Спадкодавиця заповіту не залишила. Інші спадкоємці за законом та заповітом відсутні. Заявник вчасно звернувся до нотаріуса, де була заведена спадкова справа після смерті матері ОСОБА_3 , але заявнику було відмовлено, у зв`язку із тим, що правові документи видані на ім`я ОСОБА_2 , а померла ОСОБА_3 . В паспорті, свідоцтві про смерть, свідоцтві про народження, свідоцтві про одруження, в картці платника податків ім`я матері ОСОБА_5 . 02.03.2023 року звернувся до Шевченківської селищної ради з приводу внесення виправлення до правовстановлюючих документів. 03.03.2023 року отримав відповідь, в якій вказано, що внести виправлення не має можливості та було рекомендовано звернутися до суду. Всі ці обставини унеможливлюють оформити спадщину після смерті спадкодавця. В інший спосіб захистити свої права, як через встановлення даного факту у судовому порядку, заявник не може, в зв`язку з чим вимушений звернутися в відповідною заявою до суду.

Заявник в судове засідання не з`явився.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив суд розгляд справи провести без його участі за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Так, судом на підставі наданих заявником документів встановлено, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 31.01.2022 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), було складено відповідний актовий запис № 1930 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті що ОСОБА_2 , залишилося спадкове майно, а саме - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,0372 га в межах згідно планом, кадастровий номер :01:000:0082, що розташована на території Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,04 га в межах згідно з планом, що розташована на території Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області, частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 з метою прийняття спадщини після смерті матері, звернувся до приватного нотаріуса Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області Томчука С., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено у зв`язку з тим, що правові документи видані на ім`я « ОСОБА_2 », а померла « ОСОБА_3 ».

Із матеріалів справи вбачається, що 24 жовтня 2007 року на ім`я ОСОБА_2 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,0372 га в межах згідно планом, кадастровий номер :01:000:0082, що розташована на території Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області, що зареєстрований за № 06.

07 серпня 2002 року на ім`я ОСОБА_2 було видано державний акт серії Р1 №712232 від 07 серпня 2002 року про право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,04 га в межах згідно з планом, що розташована на території Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області що зареєстрований за № 229.

ОСОБА_2 на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого державним нотаріусом Шевченківської ДНК Харківської області 18 квітня 2007 року, за реєстровим номером 469 , належить частина житлового будинку АДРЕСА_1 . Дана обставина підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом та відповіддю КП «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентарізації» від 17.02.2023 року за № 153.

Факт належності правовстановлюючого документу на земельні ділянки та частину житлового будинку ОСОБА_3 , підтверджується наступними доказами, а саме:

- свідоцтвом про одруження батьків заявника, громадянина ОСОБА_6 та громадянки ОСОБА_3 , серії НОМЕР_2 від 16.011.1958 року, з відомостей якого вбачається, що дошлюбне прізвище матері заявника - « ОСОБА_7 », уродженка с. В-Хутори Шевченківського району Харківської області;

- свідоцтвом про народження заявника, серії НОМЕР_3 від 01.07.1959 року, згідно відомостей якого, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 ;

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , виданого 31.01.2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 1930;

- паспортом на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- карткою платника податків ОСОБА_3 ;

- довідкою Великохутірської сільської ради №278 від 21.08.2019 року про реєстрацію місця проживання особи, за відомостями якої ОСОБА_3 з 25.11.1996 року була зарестрована за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що дані померлої у свідоцтві про її смерть не збігаються з її даними, зазначеними у державному акті серії ЯД №020829, виданого Шевченківським районним відділом земельних ресурсів Харківської області; державному акті серії Р1 №712232 від 07 серпня 2002 року про право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; у правових документах та технічному паспорті на житловий будинок АДРЕСА_1 , заявник позбавлений можливості реалізувати своє право, щодо спадкування майна.

Виходячи зі змісту п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки факт належності правовстановлюючих документів ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо, а його встановлення необхідно заявнику для реалізації права на спадщину.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено Законом.

Відтак, сплачений при звернені до суду з заявою про встановлення фактів судовий збір не відшкодовується за рахунок іншої сторони.

Керуючись ст. 4-13, 19, 76, 81, 264, 265, 273, 293, 294, 315-319, 352 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа Шевченківська селищна рада (місцезнаходження юридичної особи: вул. Центральна, б. 9, Шевченківський район, Харківська область) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту серії ЯД №020829 від 24 жовтня 2007 року на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,0372 га в межах згідно планом, кадастровий номер :01:000:0082, що розташована на території Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області , що зареєстрований за № 06, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1

державного акту серії Р1 №712232 від 07 серпня 2002 року про право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,04 га в межах згідно з планом, що розташована на території Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області що зареєстрований за № 229, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1

свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого ОСОБА_4 , державним нотаріусом Шевченківської ДНК Харківської області 18 квітня 2007 року, за реєстровим номером 469 на частину житлового будинку АДРЕСА_1 , виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до Харківського апеляційного суду, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 03 липня 2023 року.

Головуючий - суддя: В.Г. Черняк