Справа № 487/7069/23
Провадження № 2-о/487/195/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Удовиченко Д.Д., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада села Дорошівка в особі Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2023 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада села Дорошівка в особі Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, в якому заявник просить: встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавицею в квартирі АДРЕСА_1 ; витребувати з Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області відомості про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та її спадкоємців.

Заява мотивована тим, що заявник є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців немає. Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй право на земельну частку (пай) в КСП «Дружба» с. Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області. Спадщину вона фактично прийняла, оскільки з 2004 року постійно проживала зі своєю матір`ю у кв. АДРЕСА_1 , однак матір не була зареєстрована у цій квартирі. Для оформлення спадщини вона звернулась до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області, але їй було відмовлено з тих підстав, що вона не звернулась із заявою у визначений законом строк та відсутність доказів факту прийняття спадщини. Оскільки на момент відкриття спадщини заявник проживала з матір`ю однією сім`єю, вона фактично прийняла спадщину, але через відмову нотаріуса вона змушена звернутись до суду.

16 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

25 жовтня 2023 року надійшла заява представника Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про розгляд справи без участі заявника. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

27 листопада 2023 року надійшло відповідь Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області, згідно з якою спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву, підтвердила обставини, викладені в заяві і просила про задоволення заяви.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов такого.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 (копія свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , видане Дорошівською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області; копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 , НОМЕР_2 ; копія свідоцтва про укладення шлюбу від 04.11.1978 р. НОМЕР_3 ).

27 вересня 2023 року державний нотаріус Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області Онищенко Л.В. надала довідку-роз`яснення ОСОБА_1 , відповідно до якої їй рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавицею на час відкриття спадщини.

Метою звернення позивача до суду є встановлення факту її постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, у зв`язку з тим, що на момент смерті матері остання постійно проживала разом з нею, проте не була зареєстрована за даною адресою.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 1229 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» (у редакції на час відкриття спадщини) передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З наведених підстав, відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.

Аналогічні правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України №6-7165св09 від 03.11.2010 року, рішенні Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6048327св14 від 11.11.2015 року, ухвалі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-20158св15 від 21.10.2015 року, постанові Верховного Суду у справі № 484/747/17 (провадження № 61-44149св18) від 10.01.2019.

Встановлено, що від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцем за законом.

Факт постійного проживання заявника разом з спадкодавцем в кв. АДРЕСА_1 підтверджується такими доказами:

- довідка ОСББ «Фрунзе-46» від 21.09.2023 вих. № 5/09, відповідно до якої з вересня 2004 р. по 24.06.2006 разом з ОСОБА_1 в кв. АДРЕСА_1 проживала, але не була зареєстрована її мати ОСОБА_2 . ОСОБА_2 останній рік життя хворіла, потребувала стороннього догляду та фактично знаходилась на утриманні ОСОБА_1 ;

- акт від 21.09.2023, підписаний ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , згідно з яким з вересня 2004 по 24.06.2006 в кв. АДРЕСА_1 власник квартири ОСОБА_1 проживала разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 ;

- копія лікарського свідоцтва про смерть №118 від 24.06.2006 р., місце смерті ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 ;

- показання в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 підтвердили проживання ОСОБА_2 з 2004 по 2006 р. разом зі своєю дочкою в кв. АДРЕСА_1 .

Оцінивши надані докази в сукупності, суд вважає, що зазначений факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, його встановлення можливо лише в судовому порядку та необхідне для оформлення спадкових прав, тому вимоги заявника є обґрунтованими, а заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 13, 258-259, 264, 265, 268, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада села Дорошівка в особі Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з її матір`ю ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: територіальна громада села Дорошівка в особі Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, , адреса: Миколаївська область, Вознесеньський район, село Дорошівка, вул. Миру, буд. 65.

Повне судове рішення складено 11 грудня 2023 року.

Суддя З.М. Сухаревич