УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2023 р. Київський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Шаренко С.Л.,

за участю секретаря Калантай Є.О.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 13.07.2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Голови садівничого товариства «Вільха» Лифарь Алли Миколаївни, Садівничого товариства «Вільха», Голови Харківської обласної ради садівничих товариств Малько Романа Григоровича про визнання дій незаконними та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 13.07.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, скасовано рішення зборів уповноважених членів Садівничого товариства «Вільха» від 14 травня 2017 про виключення ОСОБА_1 з числа членів Садівничого Товариства «Вільха». Поновлено ОСОБА_1 в членах Садівничого Товариства «Вільха». В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

В подальшому в липні 2023 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме: на зворотній стороні першої сторінки в 3 абзаці зверху, замість слова «механізацій» зазначити слово «махінацій», на зворотному аркуші другої сторінки в 10 абзаці зверху, замість слова «заматись» зазначити вірно «займатись», на зворотній сторінці четвертої сторінки дату виготовлення повного тексту рішення зазначити «13.07.2023» замість «23.03.2021».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви про виправлення описки, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому рішенні дійсно допущено описки, а саме в 5 абзаці описової частини рішення дійсно, замість слова «махінації» зазначено «механізації», та в 6 абзаці мотивувальної частини рішення замість слова «займатись» невірно зазначено «заматись», тому вказані описки підлягають виправленню.

Щодо виправлення описки в резолютивній частині рішення, а саме зазначення дати виготовлення повного тексту рішення суд зазначає наступне. Рішення винесено 13.07.2021 та в судовому засіданні проголошено його вступну та резолютивну частину. Повний текст рішення виготовлений 23.07.2021, а не як зазначено в повному тексті рішення «23.03.2021», тому дату виготовлення повного тексту рішення слід зазначити 23.07.2021, а не як зазначає позивач 13.07.2021.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 13.07.2021, а саме:

- в 5 абзаці (2 рядок) описової частини рішення зазначити «…..проводились махінації……»;

- в 6 абзаці (3 рядок) мотивувальної частини рішення зазначити «….права займатись»»

- в резолютивній частині рішення дату виготовлення повного тексту рішення зазначити 23.07.2021.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: Шаренко С.Л.