Провадження №2/389/863/23
Ухвала

іменем України

25 грудня 2023 року м.Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 15.11.2023 звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 24.05.2008 Макариською сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області, актовий запис №1.

Разом з тим, як вбачається з відомостей, наданих Дмитрівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області 27.11.2023 за вих.№02-08-3752/1, відповідач ОСОБА_2 , який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 1 ст.42, ст.48 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі у справах позовного провадження є позивач і відповідач.

Відповідно до ст.ст.46, 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту вказаних статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно з ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на викладене та враховуючи, що позивачка звернулася до суду з позовом до особи, яка на момент його подання померла і дані правовідносини не допускають правонаступництва, тому суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, оскільки діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України припинена.

Крім того, згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки позивачкою при подачі позову до суду сплачений судовий збір в сумі 1 073 грн 60 коп, однак у відкритті провадження у даній справі відмовлено, тому сплачену суму судового збору необхідно повернути позивачці.

Керуючись ст.186, 259-261 ЦПК України, суддя,

постановив:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, відмовити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн, сплачений відповідно до квитанції ID №7497-8112-9083-3447 від 15.11.2023 у АТ «Таскомбанк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва