Справа № 234/5172/21
Провадження № 2-в/202/60/2023
УХВАЛА

про витребування доказів

30 червня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська у складі судді Михальченко А.О.,

секретар судового засідання Пономаренко О.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

20.06.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання заявник та інші учасники не з`явились, про дату, час місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

При цьому, через неможливість самостійно надати докази, заявник надав клопотання в якому просить витребувати від:

-Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Васікової Юлії Володимирівни (61153, м. Харків, пр-т Ювілейний, 52) належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (вулиця Космічна, 21А, 11 поверх, Харків, Харківська область, 61145) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 67285723 про стягнення на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що витребувані матеріали, мають істотне значення для розгляду справи, у представника заявника є перепони в отриманні вказаних доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність їх витребування.

Таким чином, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування копії документів, що мають істотне значення для вирішення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Одночасно суд роз`яснює, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Керуючись ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.ст.260, 261, 353, 442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Васікової Юлії Володимирівни (61153, м. Харків, пр-т Ювілейний, 52) належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (вулиця Космічна, 21А, 11 поверх, Харків, Харківська область, 61145) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 67285723 про стягнення на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з ОСОБА_3 .

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Михальченко