Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/1649/23
Справа № 279/5970/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Волкович Н.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу №279/5970/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що являється дочкою відповідача, є повнолітньою, однак продовжує навчання в Республіці Польша та являється студенткою ОСОБА_3 , матеріальне утримання надає мати позивачки, якого не вистачає. Оскільки відповідач на даний час офіційно не праює, має нерегулярний мінливий дохід, то позивач вважає можливим стягнутиз нього аліменти у твердій грошовій сумі. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 5000 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання .

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач 20.12.2023 року подав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав частково та вказав, що твердження позивача про те, що він не надає допомоги не відповідає дійсності, оскільки відповідно до довідок про заробітку плату, в яких серед іншого зазначено розмір відрахованих аліментів на утримання доньки, крім того, відповідач зазначив, що офіційно працевлаштований та отримує відповідну заробітну плату, що в середньому становить 10845,96 грн. в місяць, інших доходів не має, тобто у нього немає можливості сплачувати аліменти у сумі 5000 грн., оскільки несе витрати на своє утримання. Він не ухиляється від свого обов`язку утримувати дочку на період її навчання, а тому просить позовні вимоги задовольнити частково та призначити аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 2600 грн. щомісячно з часу набрання чинності рішення суду за умови продовження навчання.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що позивачка являється повнолітньою дочкою відповідача, навчається в Республіці Польща на денній формі навчання в Люблінській Політехніці.

Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач у добровільному порядку не утримує свою повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

У постанові від 29 січня 2018 року по справі № 622/373/16-ц Верховний Суд роз`яснив, що на відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (ст.185СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.199, 200, 201цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що позивач навчається на денній формі навчання, працевлаштуватися не має змоги у зв`язку з навчанням, з урахуванням розміру отримуваного відповідачем заробітку, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання на час навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 2600 грн. щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову, і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років за умови продовження навчання.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.199-200 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позовну вимогу про стягнення аліментів задовольнити частково.

Щомісячно стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень на період навчання в Люблінській Політехніці, починаючи з 13.09.2023 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Волкова Н.Я.