Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2619/21
Номер провадження 2/711/308/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді Кондрацької Н.М.

при секретарі - Мелещенко О.В.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом

представника ОСОБА_1 - адвоката Глущенка Олександра Сергійовича до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Сторонами подано до суду мирову угоду та клопотання про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору. Спільне клопотання сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі. В разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст клопотання та зміст мирової угоди, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49,142,207,208,255,256 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 23 травня 2023 року, укладену між сторонами у справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Глущенка Олександра Сергійовича до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, представником ОСОБА_1 - адвокатом Глущенком Олександром Сергійовичем та представником Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» Петруком Валерієм Петровичем, на наступних умовах:

1.Відповідач Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» зобов`язується протягом п`яти банківських днів з моменту набрання чинності ухвали про затвердження мирової угоди Придніпровським районним судом м. Черкаси, здійснити перерахування матеріальної шкоди, завданої внаслідок пошкодження автомобіля Мітсубіші Оутлендер д.н.з. НОМЕР_1 у розмірі 18093, 77 грн., та 5087,35 грн. судових витрат в наслідок настання події, що мала місце 11.08.2020 в м. Черкаси на перехресті бульвару Шевченка вул.. Митницька за участю автомобіля «Форд Фьюжн» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 цивільно правова відповідальність якого на момент ДТП була застрахована в АТ «СГ «ТАС» (приватне) за Полісом АО /6740129 від 06.05.2019 та автомобіля Мітсубіші Оутлендер, що належить ОСОБА_1 під керуванням ОСОБА_3 шляхом перерахування вищезазначених сум позивачу на рах № НОМЕР_3 ІПН: НОМЕР_4 в АТ «ПриватБанк».

2.Позивач з моменту підписання цієї Мирової угоди та за умови своєчасного її виконання відповідачем АТ «СГ «ТАС» (приватне) відмовляється від вимог про стягнення з АТ «СГ «ТАС» (приватне) 27158,47 грн. матеріальної шкоди, не пред`являтиме та не буде мати до відповідача АТ «СГ «ТАС» (приватне) будь-яких претензій з приводу предмету позову по справі 711/2619/20 матеріальної шкоди, моральної шкоди, а також будь-яких інших вимог.

3.Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» та ОСОБА_1 заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть та не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

Провадження по справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Глущенка Олександра Сергійовича до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в частині позовних вимог представника ОСОБА_1 - адвоката Глущенка Олександра Сергійовича до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня її підписання.

Головуючий: Н. М. Кондрацька