Справа №952/439/23
Номер провадження №2-з/952/11/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2023 Зачепилівськийрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Яценка Є.І.,

при секретарі Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Зачепилівка Харківської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подачі позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В:

Із змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1 має намір звернутися з позовом до Зачепилівського районного суду Харківської області про визнання виконачого напису таким, що не підлягає виконанню, а тому подав до суду заяву про забезпечення доказів до подачі позовної заяви в якій просить суд :

- витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Овсієнко Алли Вікторівни за адресою : 01135, м. Київ, вулиця Златоустинівська, 34, офіс 4, копії належно завірених матеріалів виконавчого провадження стосовно ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою : с. Леб`яже Красноградського району Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь АТ « БАНК Форвард».

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали заяви про забезпечення доказів, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що між заявником ОСОБА_1 та АТ « Банк Форвард» 24.11.2020 був укладений кредитний договір на суму 11260, 00 грн., на даний час сума боргу йому невідома, самостійно надати матеріали виконавчого провадження та документи на підставі яких приватним нотаріусом вчинено виконавчий напис про стягнення з нього заборгованості на користь АТ « Банк Форвард» не має можливості.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ст. 116 ЦПК України, встановлені підстави та порядок забезпечення доказів.

Так, згідно ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Статтею 117 ЦПК України, визначені вимоги до заяви про забезпечення доказів.

Згідно п. 4,5 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази

Також, у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги викладені у заяві доводи та оцінюючи обґрунтування щодо їх співставлення, належності, допустимості, достовірності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись статями 12,116,117,260,353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подачі позовної заяви -задовольнити.

В порядку забезпечення доказів до подання позовної заяви:

- витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Овсієнко Алли Вікторівни за адресою : 01135, м. Київ, вулиця Златоустівська, 34, офіс 4, копії належно завірених матеріалів виконавчого провадження стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою : с. Леб`яже Красноградського району Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь АТ « БАНК Форвард».

Копію ухвали направити до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Овсієнко Алли Вікторівни ( адреса: 01135, м. Київ, вулиця Златоустівська, 34, офіс 4), для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання ,а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Є.І. Яценко