Справа № 638/2808/23
Провадження №2-о/635/77/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2023 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А.., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Дзержинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали судді Дзержинського районного суду м.Харкова Щепіхіної В.В. до Харківського районного суду Харківської області за підсудністю передана заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Дзержинський районний ВДРАЦС у м.Харкові, в якій заявник просить суд встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 травня 2023 року вищевказану заяву було залишено без руху, заявнику був наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.

На виконання вказаної ухвали суду заявником 29.06.2023 року подано уточнену заяву (в порядку окремого провадження), якою не усунуто в повній мірі недоліки заяви про встановлення факту, зазначені в ухвалі від 22 травня 2023 року, зокрема заявнику необхідно було визначитись з колом заінтересованих осіб, оскільки до них не можуть віднесені органи державної влади та місцевого самоврядування та інші організації, яким закон надає право засвідчити певний юридичний факт, так як вони не визначають правових наслідків цього юридичного факту, а лише засвідчують, реєструють його. Також заявником не зазначена мета встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, від визначення якої також залежить коло заінтересованих осіб по справі. Однак, як вбачається із матеріалів заяви, заявник вважає, що він має право на спадкування за законом як спадкоємець четвертої черги, але зазначає заінтересованою особою Дзержинський районний ВДРАЦС у м.Харкові, не обґрунтовуючи його участі у справі як заінтересованої особи. Крім того, заявником в заяві не вказано, в який період він проживав однією сім`єю із ОСОБА_2 , час її смерті, адресу спільного проживання, і у зв`язку з цим також слід зазначити у прохальній частині період за який він просить встановити факт його спільного проживання з ОСОБА_2 .. Також в заяві не зазначено жодних відомостей щодо наявності чи відсутності інших спадкоємців за законом чи заповітом після померлої, не надано доказів, які підтверджують, що заявник і ОСОБА_2 під час спільного проживання не перебували у шлюбі з іншими особами. Крім того надані заявником до заяви документи не засвідчені належним чином

Отже, у встановлений судом строк позивачем не були усунуті недоліки позовної заяви.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України, позовна заява і додані до неї документи повертаються з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Дзержинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - з усіма доданими до неї документами підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Дзержинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - вважати не поданою та повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя С.А.Лук`яненко