Номер провадження: 22-ц/813/8500/23
Справа №: 495/3961/23
Головуючий у першій інстанції Савицький С.І.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

27.12.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів Вадовської Л.М. (суддя-доповідач), Комлевої Є.С., Сєвєрової Є.С., в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 квітня 2023 року в справі №495/3961/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на квартиру,-

в с т а н о в и в :

Ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 квітня 2023 року про затвердження мирової угоди, закриття провадження у справі на на підставі пункту 5 частини 1 статті 255 ЦПК України оскаржено ОСОБА_1 (а.с.21-24).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 24 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги (а.с.41).

На виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 24 листопада 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху 04 грудня 2023 року подано ОСОБА_1 заяву щодо усунення недоліків (а.с.45-46).

07 грудня 2023 року на електронну пошту суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги (а.с.52-53).

11 грудня 2023 року до суду засобами поштового зв`язку подано заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги (а.с.54-56).

12 грудня 2023 року до суду засобами поштового зв`язку подано заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги (а.с.58-60).

12 грудня 2023 року до суду засобами поштового звязку подано заяву адвокатом Гербей А.А. в інтересах ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги; до заяви додано ордер №1310275 від 07 грудня 2023 року (а.с.61-65).

Заяви про відкликання апеляційної скарги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень пункту 2 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Заяви про відкликання апеляційної скарги подані ОСОБА_1 , представником ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до відкриття апеляційного провадження.

Отже, передбачені пунктом 2 частини 5 статті 357 ЦПК України процесуальні підстави для не прийняття апеляційної скарги до розгляду та повернення скаржнику наявні.

Заяви про відкликання апеляційної скарги містять посилання на те, що ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 квітня 2023 року не подавав та, відповідно, не підписував.

Зазначенні обставини наразі не мають підтвердження належними та допустимими доказами, з огляду на що відсутні підстави для застосування положень пункту 1 частини 5 статті 357 ЦПК України.

Керуючись п.2 ч.5 ст. 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяви ОСОБА_1 , представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 квітня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на квартиру повернути скаржнику.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 27 грудня 2023 року.

Головуючий Л.М. Вадовська

Судді О.С. Комлева

Є.С. Сєвєрова