Дата документу 25.12.2023Справа № 554/7903/19
Провадження № 2/554/456/2023
У Х В А Л А

25 грудня 2023 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Грай К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Дігорський», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про стягнення несплаченого страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вище вказана цивільна справа.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 16 січня 2023 року було зупинено провадження у справі (справа № 554/7903/19, провадження № 2/554/456/2023) до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренка Ростислава Олександровича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», про визнання рішення недійсним, скасування рішення та реєстраційної дії щодо реєстрації права власності нерухоме майно, визнання дій неправомірними, за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визнання частково недійсним договору іпотеки, за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренка Ростислава Олександровича, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», треті особи: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , про визнання дій протиправними, скасування рішення (справа № 554/9012/16-ц).

10 листопада 2023 року Полтавським апеляційним судом винесено постанову, якою рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 16 жовтня 2018 року (справа № 554/9012/16-ц) в частині позовних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренка Росислава Олександровича скасовано, ухвалено в цій частині нове судове рішення.

В задоволенні позову ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренка Росислава Олександровича відмовлено з інших підстав.

Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 16 жовтня 2018 року в частині позовних вимог ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про визнання рішення недійсним, скасування рішення та реєстраційної дії щодо реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання дій неправомірними та позову ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про визнання дій протиправними, скасування рішення залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що рішення суду по цивільній справі (справа № 554/9012/16-ц), до набрання законної сили якого було зупинено провадження, набрало законної сили, суд приходить до висновку про поновлення провадження по даній справі та призначення судового засідання на 04 березня 2024 року о 10 год. 30 хв.

З матеріалів справи вбачається, що представник ПрАТ «СК «Провідна» Лукашенко М.П. просив проводити судове засідання в режимі відеоконференції , проведення якої просив доручити Господарському суду Київської області.

Крім того, представник ТОВ «ФК «Поліс» просила проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використання власних технічних засобів через систему EasyCon.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданнів режимі відеоконференції позамежами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч.ч. 9, 10 ст. 212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи, що учасниками справи раніше було заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференці, суд вважає за можливе провести в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області та через систему EasyCon.

Керуючись ст. 212, 254 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Дігорський», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про стягнення несплаченого страхового відшкодування .

Призначити підготовче судове засідання на 04 березня 2024 року о 10 год.30 хв. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького,5 , з повідомлення учасників справи.

Судове засідання проводити в режимі відео конференції з Господарським судом Київської області та через систему EasyCon.

Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 10 год. 30 хв. 04 березня 2024 грудня.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити сторонам по справі.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

-використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

-попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

-зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

-очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копію ухвали надіслати негайно до Господарського суду Київської області, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри,16/108 та представнику ТОВ «ФК «Поліс» Ганчар І.Д.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко