рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

Справа № 495/9942/23

Номер провадження 2/495/4685/2023

22 листопада 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Боярського О.О.,

при секретарі - Червинській І.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Білгород-Дністровський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця с. Старокозаче Білгород-Дністровського району, Одеської області, батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

-визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця с. Старокозаче Білгород-Дністровського району, Одеської області, батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

-зобов`язати Білгород-Дністровський Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса):

???Виключити відомості про ОСОБА_5 , як батька з актового запису про народження, номер відповідного актового запису 196;

???Виключити відомості про ОСОБА_6 , як батька з актового запису про народження, номер відповідного актового запису 27.

??Внести зміни до відповідного актового запису про народження за номером 196, про що 11 квітня 2019 року складено відповідний запис, зазначивши - в графі «батько» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Старокозаче Білгород-Дністровського району, Одеської області в графі «громадянство батька» - громадянин України;

??В графі «прізвище» змінити прізвище дитини « ОСОБА_3 » на прізвище « ОСОБА_3 », а в графі « по батькові» змінити « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».

??Внести зміни до відповідного актового запису про народження за номером 27, про що 01 червня 2020 року складено відповідний запис, зазначивши - в графі «батько» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Старокозаче Білгород-Дністровського району, Одеської області, в графі «громадянство батька» - громадянин України;

??В графі «прізвище» змінити прізвище дитини « ОСОБА_3 » на прізвище « ОСОБА_3 », а в графі « по батькові» змінити « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 ».

Короткий зміст та обґрунтування позову

ОСОБА_1 вказує, що влітку 2018 року познайомився з відповідачкою ОСОБА_2 та між ними виникли почуття. Сторони перебували у відносинах в результаті чого відповідачка завагітніла та народила хлопчика - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області видано свідоцтво про народження, серії НОМЕР_2 . Згідно записів у вказаному свідоцтві в графі «Батько» зазначено « ОСОБА_5 », тобто запис про батька дитини вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, - зі слів матері.

Позивач зазначає, що він ат відповідачка на той час проживали в різних населених пунктах, змінювати місце проживання ніхто з сторін не бажав, тому спілкування частіше відбувалося шляхом мобільного зв`язку. Деякий період сторони не підтримували відносини та не спілкувалися, оскільки сварилися. Будь-яких припущень щодо батьківства дитини ОСОБА_3 відповідачка не висловлювала.

Також ОСОБА_1 вказує, що згодом відносини між ним та відповідачкою відновилися. Відпвідачка завагітніла та народила хлопчика - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що Виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області видано свідоцтво про народження, серії НОМЕР_3 . Згідно записів у вказаному свідоцтві в графі «Батько» зазначено « ОСОБА_6 », тобто запис про батька дитини вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, - зі слів матері.

Позивач зазначає, що звертався до матері дітей щодо з`ясування батьківства дітей, але ніколи чітко відповіді не отримував, хоча мав припущення, що саме він є батьком дітей.

06.03.2023 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований Виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про що видано свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_4 . Після шлюбу дружина змінила прізвище « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

ОСОБА_1 вказує, що нещодавно дізнався, що саме він біологічним батьком дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На даний час позивач ОСОБА_1 бажає оформити своє батьківство відносно дітей, задля реалізації своїх законних прав та інтересів як батька дітей.

На підставі наведеного просить суд задовольнити позов.

Рух справи у суді

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.09.2023 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підтовче судове засідання.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, просить розгляд справи здійснювати у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вказала, що в зв`язку з тим, що біологічним батьком дітей є саме позивач, просила суд позов задовольнити, визнати його батьком та внести зміни до актового запису про народження дітей.

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За змістом ч.1 ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Положенням ч.3 та ч.4 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положеннями ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Згідно частин першої, другої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування

Судом встановлено, що ОСОБА_1 влітку 2018 року познайомився з відповідачкою ОСОБА_2 та між ними виникли почуття. Сторони перебували у відносинах в результаті чого відповідачка завагітніла та народила хлопчика - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області видано свідоцтво про народження, серії НОМЕР_2 . Згідно записів у вказаному свідоцтві в графі «Батько» зазначено « ОСОБА_5 », тобто запис про батька дитини вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, - зі слів матері.

Позивач зазначає, що він ат відповідачка на той час проживали в різних населених пунктах, змінювати місце проживання ніхто з сторін не бажав, тому спілкування частіше відбувалося шляхом мобільного зв`язку. Деякий період сторони не підтримували відносини та не спілкувалися, оскільки сварилися. Будь-яких припущень щодо батьківства дитини ОСОБА_3 відповідачка не висловлювала.

Також ОСОБА_1 вказує, що згодом відносини між ним та відповідачкою відновилися. Відпвідачка завагітніла та народила хлопчика - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що Виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області видано свідоцтво про народження, серії НОМЕР_3 . Згідно записів у вказаному свідоцтві в графі «Батько» зазначено « ОСОБА_6 », тобто запис про батька дитини вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, - зі слів матері.

Позивач зазначає, що звертався до матері дітей щодо з`ясування батьківства дітей, але ніколи чітко відповіді не отримував, хоча мав припущення, що саме він є батьком дітей.

06.03.2023 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований Виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про що видано свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_4 . Після шлюбу дружина змінила прізвище « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

ОСОБА_1 вказує, що нещодавно дізнався, що саме він біологічним батьком дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На даний час позивач ОСОБА_1 бажає оформити своє батьківство відносно дітей, задля реалізації своїх законних прав та інтересів як батька дітей.

Під час розгляду справи відповідачка ОСОБА_2 позов ОСОБА_1 визнала у повному обсязі.

Таким чином, біологічним батьком дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є позивач ОСОБА_1 .

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

За змістом статті 121, частини 1 статті 122 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків.

Згідно ч. 1 ст. 126 Сімейного кодексу України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відповідно до статей 264, 265 Цивільного Процесуального кодексу України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що: «щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи».

Згідно ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ «Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні» затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Пунктом 2.13.1. «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, передбачено, що підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є в тому числі рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька, матір дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.16.4 Розділу ІІ «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із частинами першою, шостою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності та враховуючи підтвердження відповідачкою ОСОБА_2 батьківства ОСОБА_1 щодо дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне заявлені позовні вимоги щодо визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей задовольнити.

Керуючись ст.ст.4, 12-13, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Білгород-Дністровський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця с. Старокозаче Білгород-Дністровського району, Одеської області, батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця с. Старокозаче Білгород-Дністровського району, Одеської області, батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Білгород-Дністровський Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса):

???Виключити відомості про ОСОБА_5 , як батька з актового запису про народження, номер відповідного актового запису 196;

???Виключити відомості про ОСОБА_6 , як батька з актового запису про народження, номер відповідного актового запису 27.

??Внести зміни до відповідного актового запису про народження за номером 196, про що 11 квітня 2019 року складено відповідний запис, зазначивши - в графі «батько» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Старокозаче Білгород-Дністровського району, Одеської області в графі «громадянство батька» - громадянин України;

??В графі «прізвище» змінити прізвище дитини « ОСОБА_3 » на прізвище « ОСОБА_3 », а в графі « по батькові» змінити « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».

??Внести зміни до відповідного актового запису про народження за номером 27, про що 01 червня 2020 року складено відповідний запис, зазначивши - в графі «батько» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Старокозаче Білгород-Дністровського району, Одеської області, в графі «громадянство батька» - громадянин України;

??В графі «прізвище» змінити прізвище дитини « ОСОБА_3 » на прізвище « ОСОБА_3 », а в графі « по батькові» змінити « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 ».

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Боярський О.О.