Справа № 595/2039/23
Провадження № 2-сз/595/3/23
У Х В А Л А

27.12.2023

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бучацька державна нотаріальна контора, про встановлення юридичного факту,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Сверлик О.В., звернувся в суд із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між ним, заявником по справі, та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що остання являється його матір`ю. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що після смерті його матері відкрилася спадщина на яку він претендує, як спадкоємець першої черги за законом. Вказує, що збираючи всі необхідні документи для оформлення спадщини він виявив у них розбіжності. Так, відповідно до його свідоцтва про народження, у графі «мати» записана « ОСОБА_2 », тоді як у свідоцтві про смерть останньої, вона записана як « ОСОБА_2 ». Відповідно до свідоцтва про одруження його батьків, після укладення шлюбу його матері було присвоєно прізвище « ОСОБА_3 ». У зв`язку з вказаними розбіжностями виникла необхідність підтвердити факт їхніх з померлою родинних відносин.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 06 листопада 2023 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бучацька державна нотаріальна контора, про встановлення юридичного факту, залишено без руху, заявнику надано десятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення копії даної ухвали.

22 листопада 2023 року ухвалою суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бучацька державна нотаріальна контора, про встановлення юридичного факту повернуто заявнику.

22 грудня 2023 року від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Сверлик О.В. до суду надійшла заява, у якій вона просить повернути позивачу сплачений ним судовий збір, згідно квитанції від 30 жовтня 2023 року №1, посилаючись на п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як слідує з матеріалів справи, зокрема, з квитанції «Ощадбанк» до платіжної інструкції на переказ готівки №1 від 30.10.2023, заявником ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовною заявою було сплачено судовий збір у сумі 536,80 грн.

З врахуванням викладеного, судовий збір в сумі 536,80 грн, сплачений ОСОБА_1 , відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №1 від 30.10.2023, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 185, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп на підставі квитанції «Ощадбанк» до платіжної інструкції на переказ готівки №1 від 30 жовтня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: І. І. Тхорик