Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" червня 2023 р. Справа № 608/954/23
Номер провадження2/608/408/2023
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.
представника позивачки ОСОБА_1 -- адвоката Дядика Я. Б.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
В квітні 2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько сторін ОСОБА_5 . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді рухомого та нерухомого майна, зокрема: земельної ділянки 1, яку він успадкував після смерті ОСОБА_4 , але не оформив своїх спадкових прав; земельної ділянки 2; житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Заповіту ОСОБА_5 не складав. Згідно інформації Чортківської державної нотаріальної контори від 02.03.2023 вбачається, що 16 вересня 2016 року за заявою позивачки про прийняття спадщини заведено спадкову справу № 500/2016 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 . До вказаної справи долучені заяви дружини спадкодавця ОСОБА_8 та позивачки ОСОБА_1 про відмову від спадщини. Згідно довідки Білобожницької сільської ради від 13.03.2023 року на момент смерті ОСОБА_5 разом з ним проживав ОСОБА_9 , який помер в 2019 році, який був його тестем та дідом сторін. 29.11.2016 року відповідачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом на будинковолодіння. Таким чином, спадкоємцем усього майна ОСОБА_5 є відповідач.
В ході проведення підготовчого судового засідання ухвалою суду від 8 червня 2023 року за клопотанням представника позивачки ОСОБА_10 проведено заміну відповідача ОСОБА_3 належним відповідачем ОСОБА_2 .
Представник позивачки ОСОБА_1 --адвокат Дядик Я. Б. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить задовольнити з врахуванням позиції відповідача в цій справі.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.
Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачки ОСОБА_5 .
Позивачка ОСОБА_1 після смерті батька відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем його майна і спадщина належить їй з часу її відкриття.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --
Визнати за ОСОБА_1 (с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ Згідно з оригіналом:

Рішення набрало законної сили «01» серпня 2023 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/954/23, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя В. І. Парфенюк

Копію рішення видано «____»___________________202__ року.

Секретар: