Дата документу 07.12.2023
Справа № 2-2618/09
Провадження № 6/334/720/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

судді Бредіхіна Ю.Ю.,

за участю секретаря Жураківської В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Безмагоричного Микити Андрійовича про затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні,

установив

На виконанні у приватного виконавця Безмагоричного М.А. перебуває виконавче провадження з примусового виконання рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.09.2009 року у справі №2-2618/2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» суми боргу.

20.11.2023 року між сторонами виконавчого провадження укладено мирову угоду, яку вони разом із спільною заявою передали приватному виконавцю.

Представники сторін та приватний виконавець у судове засідання не з`явились, подали відповідні заяви про розгляд справи за їх відсутності, на затверджені угоди наполягають.

За змістом ч. 1 ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами в процесі виконання рішення, подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно із ч. 1ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Приписами ч. 4 ст. 207 ЦПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Перевіривши умови мирової угоди, суд дійшов висновку, що дана мирова угода може бути затверджена судом, оскільки умови такої мирової угоди вимогам закону не суперечать, прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб не порушують та стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету мирової угоди.

Керуючись статями 5, 13, 49, 207, 256, 259, 260, 434 ЦПК України, суд

ухвалив

Затвердити мирову угоду від 16.11.2023 року, укладену між стягувачем акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі представника за довіреністю Мілютіна Арсена Євгеновича та боржником ОСОБА_1 в межах виконавчого провадження №63783120 від 02.12.2020 року з примусового виконання виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя 05.11.2009 року у справі №2-2618/2009, згідно якої:

«акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г, ідентифікаційний код 00032129 (далі Стягувач), в особі заступника голови правління, відповідального за роботу з NPL, ОСОБА_2 , який діє на підставі довіреності, посвідченої 29 жовтня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івановою Л.М. за реєстровим № 1881, та

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий Заводським відділом у місті Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області 21.10.2021, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 (далі - Боржник),

далі разом іменовані як Сторони, а окремо Сторона, що є сторонами відкритого 02.12.2020 приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних М.А. виконавчого провадження № 63783120 (далі Виконавче провадження) з примусового виконання виконавчого листа № 2-2618/2009, виданого 05.11.2009 Ленінським районним судом м. Запоріжжя на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя у справі № 2-2618/2009 від 26.08.2009, що набрало законної сили 08.09.2009 та передбачає стягнення з ОСОБА_1 на користь філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитним договором №914-Ф від 19.10.2007 у розмірі 2 306 436,32 грн, а також держмита у розмірі 1 700 грн та 30 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення (далі Виконавчий документ), домовились про (1) укладення цієї Мирової угоди в процесі виконання Виконавчого документа (далі Мирова угода) та (2) закінчення Виконавчого провадження на зазначених нижче умовах:

1.Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, що викладені в матеріалах Виконавчого провадження, й становить 2 282 916,09 грн (два мільйони двісті вісімдесят дві тисячі дев`ятсот шістнадцять) гривень 09 коп., далі Заборгованість за Виконавчим документом, в т.ч.:

?основний борг (кредит) 2 000 000 грн (два мільйони) гривень 00 копійок;

?проценти за користування кредитними коштами 273 833,68 грн (двісті сімдесят три тисячі вісімсот тридцять три гривні 68 копійок);

?пеня за прострочення виконання зобов`язань - 9 082,41 грн (дев`ять тисяч вісімдесят дві гривні 41 копійки);

?державне мито та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 0 грн (0 гривень 00 копійок).

2.Боржник гарантує, що частину Заборгованості за Виконавчим документом та витрати Стягувача у Виконавчому провадженні, що дорівнюють 289 416,09 грн (двісті вісімдесят дев`ять тисяч чотириста шістнадцять) гривень 09 коп., з яких:

?проценти за користування кредитними коштами 273 833,68 грн (двісті сімдесят три тисячі вісімсот тридцять три) гривні 68 коп.;

?пеня за прострочення виконання зобов`язань - 9 082,41 грн (дев`ять тисяч вісімдесят дві) гривні 41 коп.;

?понесені Стягувачем у Виконавчому провадженні витрати на оплату послуг оцінювача майна Боржника 6 500,00 грн (шість тисяч п`ятсот) гривень 00 коп.,

погашено Боржником до укладення цієї Мирової угоди..

3.Боржник гарантує, що протягом 72 (сімдесяти двох) місяців з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом заборгованість перед Стягувачем в сумі 2 000 000,00 грн (два мільйони гривень 00 копійок), далі - Заборгованість, буде погашена шляхом сплати Боржником за визначеними у п. 17 цієї Мирової угоди реквізитами Стягувача щомісячних платежів у строк (термін) не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, починаючи з наступного місяця після затвердження судом цієї Мирової угоди та у сумах, що визначені в Додатку 1 до цієї Мирової угоди.

4.За прострочення виконання грошового зобов`язання, визначеного пунктом 3 цієї Мирової угоди, Боржник згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України несе відповідальність перед Стягувачем у вигляді:

?втрат від інфляції;

?процентів від простроченої суми у розмірі 10 (десяти) процентів річних.

5.У разі невиконання або неналежного виконання Боржником будь-якої умови цієї Мирової угоди, у тому числі, але не виключно, умови щодо погашення хоча б одного платежу (за один місяць) у визначені в Додатку 1 до цієї Мирової угоди терміни або в розмірі, остаточний строк виконання зобов`язання Боржника щодо погашення Заборгованості вважатиметься таким, що настав у повному обсязі, та Стягувач матиме право звернутися до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення всієї суми залишку Заборгованості та пред`явити ухвалу суду про затвердження Мирової угоди до примусового виконання.

6.Сторони підтверджують, що укладення цієї Мирової угоди не зупиняє та не припиняє дію укладених між Стягувачем та Боржником в забезпечення виконання зобов`язання за Договором відновлюваної кредитної лінії № 914-Ф від 19.10.2007 (далі - Кредитний договір), договорів іпотеки, а саме:

?№ 1Z/914-Ф від 19.10.2007;

?№ 2Z/914-Ф від 14.03.2008,

посвідчених приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бургазли І.І. та зареєстрованих в реєстрі за №№ 1753 та 4136 відповідно (далі разом Іпотечні договори), що Іпотечні договори діють з урахуванням цієї Мирової угоди, а укладення цієї Мирової угоди не є новацією Кредитного договору та Іпотечних договорів в розумінні ст. 604 Цивільного кодексу України. Укладення Мирової угоди є виключно домовленістю Сторін у Виконавчому провадженні про порядок, умови та строки виконання Виконавчого документа.

7. Стягувач заявляє, що з моменту укладення цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу Заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

8. Сторони усвідомлюють, що у разі затвердження судом цієї Мирової угоди, укладеної Сторонами у процесі виконання рішення, Виконавче провадження підлягає закінченню з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження». Наслідки закінчення Виконавчого провадження у зв`язку із затвердженням судом цієї Мирової угоди, передбачені ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», Сторонам повністю зрозумілі. Стягувач гарантує, що після затвердження судом цієї Мирової угоди він у межах прав, наданих йому як стороні Виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення такого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання Виконавчого документа.

9. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов`язані з Виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

10. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

11. Додаток 1 до цієї Мирової угоди є її невід`ємною частиною.

12. Датою укладення цієї Мирової угоди є дата, зазначена на її першій сторінці.

13. Ця Мирова угода набирає чинності після її підписання уповноваженим представником Стягувача та Боржником за допомогою кваліфікованих електронних підписів та з моменту затвердження її судом відповідно до вимог чинного законодавства України та діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за нею.

14. Ця Мирова угода укладена у 4 (чотирьох) оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу та є ідентичними за змістом, по одному для кожної Сторони та суду: перший - для Стягувача, другий для Боржника, третій для суду, четвертий для Приватного виконавця та підписана за допомогою кваліфікованих електронних підписів уповноваженого представника Стягувача та Боржника.

15. Ця Мирова угода Сторонами прочитана, відповідає їх намірам та досягнутим домовленостям, що засвідчується кваліфікованими електронними підписами уповноваженого представника Стягувача та Боржника, що діють у повній відповідності з наданими їм повноваженнями та повним розумінням предмету та змісту цієї Мирової угоди.

16. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження». У разі пред`явлення ухвали суду про затвердження Мирової угоди до примусового виконання, боржником за цим документом є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії № НОМЕР_1 , виданий 21.10.2021 Заводським відділом у місті Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , стягувачем за цим документом є акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г, ідентифікаційний код 00032129. Ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, може бути пред`явлена до примусового виконання протягом 3-х років з дати настання останнього платежу, визначеного у Додатку 1 до цієї Мирової угоди.

17. Реквізити та підписи Сторін

СтягувачБоржник
акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» Кунах Алім Петрович
Україна, 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г Ідентифікаційний код 00032129 Реквізити для сплати Заборгованості: UA6179944 МФО 313957, код отримувача Банк отримувача: філія - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ банку отримувача: 02760363паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 21.10.2021 Заводським відділом у місті Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1
заступник голови правління, відповідальний за роботу з NPL підписано за допомогою кваліфікованого електронного підпису ________________________ / А.Є. Мілютін /підписано за допомогою кваліфікованого електронного підпису _______________________ / А. П. Кунах /

Додаток 1

до Мирової угоди у процесі виконання

від «16» листопада 2023 року

Графік погашення Боржником Заборгованості
Строк платежуСума платежу, грнЗалишок, грн
1-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,001 972 222,00
2-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди 27 778,001 944 444,00
3-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,001 916 666,00
4-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,001 888 888,00
5-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,001 861 110,00
6-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,001 833 332,00
7-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,001 805 554,00
8-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,001 777 776,00
9-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,001 749 998,00
10-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,001 722 220,00
11-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,001 694 442,00
12-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,001 666 664,00
13-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,001 638 886,00
14-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,001 611 108,00
15-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,001 583 330,00
16-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,001 555 552,00
17-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,001 527 774,00
18-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,001 499 996,00
19-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,001 472 218,00
20-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,001 444 440,00
21-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,001 416 662,00
22-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,001 388 884,00
23-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,001 361 106,00
24-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,001 333 328,00
25-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,001 305 550,00
26-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,001 277 772,00
27-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,001 249 994,00
28-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,001 222 216,00
29-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,001 194 438,00
30-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,001 166 660,00
31-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,001 138 882,00
32-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,001 111 104,00
33-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,001 083 326,00
34-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,001 055 548,00
35-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,001 027 770,00
36-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,00999 992,00
37-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,00972 214,00
38-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,00944 436,00
39-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,00916 658,00
40-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,00888 880,00
41-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,00861 102,00
42-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,00833 324,00
43-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,00805 546,00
44-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,00777 768,00
45-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,00749 990,00
46-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,00722 212,00
47-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,00694 434,00
48-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,00666 656,00
49-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,00638 878,00
50-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,00611 100,00
51-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,00583 322,00
52-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,00555 544,00
53-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,00527 766,00
54-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,00499 988,00
55-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,00472 210,00
56-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,00444 432,00
57-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,00416 654,00
58-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,00388 876,00
59-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,00361 098,00
60-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,00333 320,00
61-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,00305 542,00
62-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,00277 764,00
63-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,00249 986,00
64-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,00222 208,00
65-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,00194 430,00
66-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,00166 652,00
67-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,00138 874,00
68-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,00111 096,00
69-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,0083 318,00
70-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,0055 540,00
71-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 778,0027 762,00
72-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди27 762,000,00
2 000 000,00

Підписи Сторін

СтягувачБоржник
заступник голови правління, відповідальний за роботу з NPL підписано за допомогою кваліфікованого електронного підпису ________________________ / А.Є. Мілютін /підписано за допомогою кваліфікованого електронного підпису _______________________ / А.П. Кунах /

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін