Справа № 390/417/23
Провадження № 2-о/390/44/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2023 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Квітки О.О.,

присяжних - Беспеки Ю.В. та Тернавського М.М.,

при секретарі Міхневич А.О.,

за участю заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах недієздатної особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна недієздатній особі,

встановив:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якій просять: звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначеної опікуном згідно з рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21.06.2019 (справа №390/785/19), від повноважень опікуна над недієздатним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном дядька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який визнаний недієздатним згідно з рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18.02.2019 (справа №390/1455/18), продовжено строк дії рішення рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24.05.2021 (справа №390/403/21).

В обґрунтування заяви зазначено, що рішеннями Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18.02.2019 та 21.06.2019 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено його опікуном заявницю у справі ОСОБА_1 . Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24.05.2021 продовжено строк дії рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18.02.2019 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним до 24 травня 2023 року. У зв`язку з тим, що фінансовий стан заявниці змінився, у неї виникла необхідність виїхати за кордон на заробітки та вона не зможе виконувати опікунські повноваження над недієздатним братом, заявники просять звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна та призначити опікуном ОСОБА_2 , який є племінником недієздатного ОСОБА_2 та фактично здійснює опіку над ним, вирішує усі його соціально-побутові питання.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Пояснила, що вона є опікуном недієздатного брата ОСОБА_2 , 1965 року народження, який проживає разом з нею. Оскільки вона змушена виїхати за кордон на заробітки, просить звільнити її від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 та призначити опікуном її сина іншого заявника у справі ОСОБА_2 , який проживає разом з ними та фактично доглядає недієздатного.

Заявник ОСОБА_2 пояснив, що його мати змушена виїхати за кордон, тому не зможе виконувати повноваження опікуна. Він проживає разом із недієздатним дядьком та фактично здійснює опіку над ним, просив призначити його опікуном ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві, поданій до суду, просив розглянути справу без участі представника опікунської ради при виконавчому комітеті Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області. Заявлені вимоги підтримує повністю (а.с.46, 47).

Заслухавши заявників, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено.

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18.02.2019 (справа № 390/1455/18) визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соколівське Кіровоградського району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 , недієздатним (а.с.5).

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21.06.2019 (справа № 390/785/19) встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованим: АДРЕСА_2 , який рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18.02.2019 визнаний недієздатним. Опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстровану: АДРЕСА_3 (а.с.3-4).

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24.05.2021 (справа № 390/403/21) продовжено строк дії рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18.02.2019 (справа №390/1455/18) про визнання фізичної особи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним на два роки, тобто до 24 травня 2023 року (а.с.6-7).

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 279 від 02.06.2023, проведеної на підставі ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (справа № 390/306/23) ОСОБА_2 в цей час страждає на хронічний психічний розлад в формі розладу особистості і поведінки органічної етіології обумовлені черепно-мозковою травмою (1985 р.) відповідно до (МКХ-10, F-07.9). За своїм психічним станом не усвідомлює значення своїх дій і не може керувати ними. Потребує накладання опіки.

23.02.2023 ОСОБА_1 звернулася до Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області з заявою про звільнення її від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , оскільки має намір виїхати за кордон та зможе належним чином виконувати повноваження опікуна (а.с.11).

23.02.2023 ОСОБА_2 звернувся до Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області з заявою про надання висновку щодо можливості призначення його опікуном над недієздатним дядьком (рідним братом його матері) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , яке видане 15.02.1995, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Кіровоград. Батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.15).

Відповідно до довідки № 020479/1 про реєстрацію місця проживання особи, місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 , виданим 10.12.1965 Черняхівським сільським Бюро РАЦС Кіровоградської області, актовий запис №19.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 , виданим 27.03.1970 Черняхівським сільським Бюро РАЦС Кіровоградської області, актовий запис №5. В якості батьків обох вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.16).

Відповідно до довідки Соколівської сільської ради Кропивницького району, Кіровоградської області про реєстрацію місця проживання особи від 12.05.2020 № 435, місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).

Рішенням виконавчого комітету Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №59 від 28.03.2023 затверджено висновок органу опіки і піклування щодо доцільності призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над його дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також вирішено надати до суду подання щодо погодження кандидатури опікуна (а.с.33).

Соколівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області надано суду висновок про можливість виконання обов`язків опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також подання про погодження призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_2 (а.с.32, 34-35).

Згідно з ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В ч.ч. 1-4 ст. 63 ЦК України зазначено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Статтею 75 ЦК України передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

У судовому засіданні встановлено, що опікун недієздатного ОСОБА_1 , у зв`язку з виїздом за кордон не може виконувати свої повноваження, чим порушуються права її підопічного, який через хворобу потребує постійного догляду та турботи. ОСОБА_2 може виконувати обов`язки опікуна відносно свого недієздатного дядька ОСОБА_2 , що також підтверджується матеріалами справи та висновком органу опіки та піклування.

Таким чином, зібрані в справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно із ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться за рахунок держави.

На підставі ст.ст.55, 58, 60, 63, 64, 75 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 293, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах недієздатної особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна недієздатній особі задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Кіровоград, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

заявник-1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

заявник-2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрований за адресо: АДРЕСА_5 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: виконавчий комітет Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, адреса місцезнаходження: 27641, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Соколівське, вул. Шевченка, 23, .

Головуючий суддя: О.О. Квітка

Присяжні: Ю.В. Беспека

М.М.Тернавський