Справа № 539/4412/23
Провадження № 2/539/1006/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2023 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого судді Овчаренко О.Л., за участі секретаря Ковтун І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лубни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» звернулося до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача 9523,90 грн. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, та витрати по сплаті судового збору в сумі 2684,00 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я батька відповідача був оформлений особовий рахунок за номером НОМЕР_1 та укладений договір про користування електроенергією №09-266 від 10.08.2004. Відповідач проживала у будинку батька і є спадкоємицею після його смерті. 18.11.2022 при перевірці дотримання споживачем ПРРЕЕ за даною адресою було виявлено наступне порушення: пошкодження лічильника електричної енергії, а саме відсутнє скло на лічильному механізмі лічильника, наявні подряпини на цифрах даного лічильника. На фасадному боксі були пошкоджені петлі, пломба на боксі не порушена. Споживачу порушення продемонстровано. Виявити порушення при контрольному огляді можливість існувала. Вищезазначене порушення було зафіксовано актом № 00006018 від 18.11.2022. На підставі складеного акту було здійснено нарахування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ, в розмірі 9523,90 грн., яку відповідач добровільно не сплатила.

03 жовтня 2023 року судом постановлено ухвалу про прийняття позову до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, на електронну пошту суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Також зазначила, що постійно проживає в будинку АДРЕСА_1 , оскільки є єдиною спадкоємицею після смерті батька ОСОБА_2 . Наразі вона приєдналася до умов договору про надання послуг з розподілу електроенергії по о/р № НОМЕР_1 . Свою вину у вчиненні виявленого 18.11.2022 порушення вона визнає, дійсно лічильник був пошкоджений та було втручання в його роботу. Нараховану необліковану електричну енергію вона дійсно не сплатила. Просить позов задовольнити та стягнути з неї 50% судового збору у зв`язку з визнанням нею позовних вимог.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Положеннями ч. 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є побутовим споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту про порушення №00006018 від 18.11.2022 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , порушено облік електричної енергії: п.2.3.4, п.5.5.5.9, п. 5.5.5.19, п. 5.5.5.25, п.8.2.4 ПРРЕЕ, п. 11.9.1, п. 11.9.2 КРС пошкодження лічильника електричної енергії, а саме відсутнє скло на лічильному механізмі лічильника, наявні подряпини на цифрах даного лічильника. На фасадному боксі були пошкоджені петлі, пломба на боксі не порушена. Споживачу порушення продемонстровано. Виявити порушення при контрольному огляді була можливість. Зазначений акт було складено в присутності споживача ОСОБА_1 , яка його підписала, зауважень до складеного акта не мала.

З акту про проведення експертизи лічильника електроенергії від 07.12.2022 вбачається, що лічильник типу СОЭ-1, 02/2 №6102128 визнано непридатним для подальшої експлуатації. Зовнішній вигляд та технічний стан лічильника не відповідають вимогам ДСТУ 6100:2009 та Методики перевірки даного лічильника. Лічильний механізм виведено з ладу. Виявлені ознаки втручання в роботу лічильника.

13.12.2022 акт про порушення №00006018 від 18.11.2022 було розглянуто на засіданні комісії позивача по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ без участі споживача ОСОБА_2 (акт складено в присутності ОСОБА_1 ), яка запрошувалась. Комісією прийнято рішення, яке оформлене протоколом №00006018, нарахування провести за період 94 днів з 16.08.2022 по 18.11.2022 згідно з п. 8.4.11 та за формулою Wдоб = 24* Р* К* вик глави 8.4 ПРРЕЕ «Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ».

Згідно із розрахунком обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, по акту №00006018 від 18.11.2022 обсяг споживання становить 1638,000 кВт* год, сума до сплати - 9523,90 грн.

До теперішнього часу сума збитків відповідачем не відшкодована.

За змістом ст. 714 ЦК за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого законом режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є пошкодження приладів обліку, використання приладів обліку електричної енергії, неповірених або неатестованих в установленому порядку.

Відповідно до п.1.1.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018, у редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин (далі ПРРЕЕ) ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Згідно з п. 2.3.4. ПРРЕЕ відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені.

Споживач електричної енергії зобов`язаний:

- невідкладно повідомляти оператора системи та постачальника послуг комерційного обліку про недоліки в роботі засобу вимірювання (п. 5.5.5.9 ПРРЕЕ);

- своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень (п. 5.5.5.19 ПРРЕЕ);

- у разі приєднання нових субспоживачів до власних технологічних електричних мереж у межах дозволеної (договірної) потужності повідомити про це оператора системи та електропостачальника та ініціювати коригування дозволеної (договірної) потужності (зменшення дозволеної (договірної) потужності на величину дозволеної (договірної) потужності нових субспоживачів) (п. 5.5.5.25 ПРРЕЕ).

Відповідно до п. 8.2.4. ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил (п. 8.2.5 ПРРЕЕ).

Згідно з п. 8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Відповідно до п. 8.4.1 ПРРЕЕ оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог глави VІІІ ПРРЕЕ.

Положеннями п. 8.4.4. ПРРЕЕ передбачено, що факт пошкодження пломб та/або індикаторів, та/або засобів вимірювальної техніки, факт втручання споживача в роботу засобів вимірювальної техніки, крім випадків спрацювання індикаторів (фіксації індикаторами впливу фізичних полів), має бути підтверджений експертизою, проведеною спеціалізованою організацією (підприємством), яка має право на її проведення відповідно до законодавства. До отримання оператором системи результатів експертизи положення цієї глави не застосовуються для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, за винятком випадків, передбачених цим пунктом.

Згідно з п. 8.4.7. ПРРЕЕ розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт·год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W доб, кВт·год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день).

Відповідно до п.5.1.1.14 ПРРЕЕ оператор системи має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, основного споживача, електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, суміжного оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку.

Оцінивши вищевказані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що відповідачем дійсно було допущено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки відповідач визнала позов до початку розгляду справи по суті, питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 1342,00 грн. сплачених при поданні позову. Решта 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору у сумі 1342,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, у розмірі 9523,90 грн. (дев`ять тисяч п`ятсот двадцять три гривні 90 дев`яносто копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» судовий збір у розмірі 1342,00 (одна тисяча триста сорок дві гривні).

Повернути Акціонерному товариству «Полтаваобленерго» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 1342,00 (одна тисяча триста сорок дві гривні), сплачені при поданні позовної заяви через АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», на рахунок: UA0016261, отримувач: ГУК у Полт. обл/Лубен р-н/22030101; код отримувача: 37959255; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), згідно платіжного доручення № 937888 від 27 вересня 2022 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в повному обсязі складено та підписано 27.12.2023.

Позивач: Акціонерне товариство «Полтаваобленерго», код ЄДРПОУ 00131819, рахунок № НОМЕР_2 в АТ «ТАКСОМБАНК», МФО банку 3395000, місцезнаходження: 36022, місто Полтава, вулиця Старий Поділ, будинок 5. Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя О.Л. Овчаренко