Справа №933/33/23
Провадження № 2-о/933/4/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Попович І.А.

присяжних - Чистолінова І.М., Гасіци С.І.

за участю:

заявника - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - Камак О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області, -

В С Т А Н О В И В:

26.01.2023 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області.

Вказує, що з 2010 року по теперішній час проживає однією сім`єю з ОСОБА_2 , 1993 р.н. Від цього цивільного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , 2012 р.н., та доньку ОСОБА_4 , 2016р.н. Разом вони проживають за місцем реєстрації заявника у належній йому квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Починаючи десь з вересня 2018 року і до теперішнього часу його цивільна дружина хворіє на тяжке психіатричне захворювання - шизофренію, шизотиповий розлад, у зв`язку з чим перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра, періодично проходить лікування в спеціалізованих психіатричних закладах в умовах стаціонару. Фактично догляд за нею здійснює заявник. Наразі хвора не може себе обслуговувати, потребує стороннього догляду. З огляду на неможливість хворої самостійно забезпечити себе необхідними умовами життя, довелося ставити питання про її недієздатність. Заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку, та призначити її опікуном.

Ухвалою суду від 26.01.2023 року відкрито провадження та справу призначено до розгляду на 15 лютого 2023 року.

Ухвалою суду від 02 лютого 2023 року вирішено питання щодо заміни присяжного ОСОБА_5 , яка просила її увільнити від подальшої участі у справі у зв`язку з переїздом до м. Києва як внутрішньо переміщеної особи. цивільну справу № 933/33/23 (провадження № 2-о/933/4/23) передано до канцелярії Олександрівського районного суду Донецької області, для здійснення заміни присяжного ОСОБА_5 за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 02.02.2023 року, основними присяжними по справі є: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Того ж дня ухвалою суду справу призначено до розгляду у новому складі на 15.02. 2023 року.

Ухвалою суду від 15.02.2023року було призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

13.06.2023 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 111 від 16.05.2023 року Дніпровської філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» разом з матеріалами цивільної справи № 933/33/23, та медичною картою хворої № 106490. Того ж дня провадження по справі було поновлено та справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні заявник підтримав подану заяву та пояснив, що з 2010 року по теперішній час проживає однією сім`єю з ОСОБА_2 , 1993 р.н. Від цього цивільного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , 2012 р.н., та доньку ОСОБА_4 , 2016 р.н..Разом вони проживають за місцем реєстрації заявника у належній йому квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Починаючи десь з вересня 2018 року і до теперішнього часу його цивільна дружина хворіє на тяжке психіатричне захворювання - шизофренію, шизотиповий розлад, у зв`язку з чим перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра, періодично проходить лікування в спеціалізованих психіатричних закладах в умовах стаціонару. Фактично догляд за нею здійснює заявник. Наразі хвора не може себе обслуговувати, потребує стороннього догляду. З огляду на неможливість хворої самостійно забезпечити себе необхідними умовами життя, просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити його її опікуном.

Представник заінтересованої особи - Опікунської ради виконавчого комітету Новодонецької селищної ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.78). Надано до суду письмові пояснення, відповідно до яких, 03.02.2023 року до Новодонецької селищної ради звернувся ОСОБА_1 з питання призначення його опікуном ОСОБА_2 , надавши необхідні документи (щодо підтвердження місця проживання дітей, копію консультативного висновку спеціаліста від 13.12.2023р.). За результатом розгляду заяви ОСОБА_1 органом опіки та піклування було ухвалено рішення у формі подання про можливість призначення його опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання її недієздатною у судовому порядку. Вважають за доцільне проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 (а.с.42-47).

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши надані докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що заявник є цивільним чоловіком ОСОБА_2 та батьком їх спільних неповнолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою виконкому Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області № 6 від 20.01.2023р. та свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.с.7-9)

Згідно розпорядження голови Олександрівської райдержадміністрації № 200/01-08 від 16.11.2020 року, місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначено разом з їх батьком ОСОБА_10 (заявником по справі) ( а.с.10).

Згідно консультативного висновку спеціаліста Комунального некомерційного підприємства "Олександрівська лікарня планового лікування" від 13.12.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 24.09.2018 року з діагнозом: F 21 Шизотиповий розлад - основний, коли стала проявляти немотивовану агресію до чоловіка, до сусідів та до дітей. Кидалась на них дратися, спалила дитячі іграшки. Контакт малопродуктивний, орієнтована правильно у всіх видах, увага залучається не стійка. Розмову з лікарем активно не підтримує, після паузи, відповідає на задаваємі питання, тихим голосом. Мислення паралогічне. Емоційно не стійка, критика до свого стану формальна. Лікувалася в стаціонарі психіатричної лікарні м. Слов`янська неодноразово. Потребує стороннього догляду (а.с.11).

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 3362/23 Центру № 2 КП «ДБКЛПД`ДОР» , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувала на стаціонарному лікуванні з 22.03.2023р. по 12.04.2023р. з діагнозом: Шизотиповий розлад. F21. Виписана додому у задовільному стані, пацієнтці роз`яснено про необхідність прийому підтримуючого лікування в амбулаторних умовах (а.с.71).

Згідно побутової характеристики старости Спасько-Михайлівського старостинського округу Колоска А.М. № 7 від 20.01.2023 року, ОСОБА_11 проживає в АДРЕСА_1 . На даний час працює на шахті «Новодонецька». Проживає разом із дружиною та двома малолітніми дітьми. Дружина вихованням дітей не займається у зв`язку з хворобою, тому вихованням дітей займається сам. За час проживання зарекомендував себе з доброї сторони. Скарг та зауважень від жителів села на його поведінку не надходило (а.с.12).

Згідно виробничої характеристики ВП «Шахтоуправління «Новодонецьке» ДП "Добопіллявугілля-видобуток" від 16.01.2023 року, ОСОБА_1 працює ГРП на дільниці «Водовідлив та осушення» ВП «Шахтоуправління «Новодонецьке» ДП "Добопіллявугілля-видобуток" з 11.08.2021 року. З боку адміністрації доган і конфліктів не було .За час роботи зарекомендував себе як обов`язковий, старанний і дисциплінований робітник. Наряди і розпорядження з боку надзору дільниці виконує своєчасно. Працелюбний, володіє високою працездатністю. Характеризується як відповідальний та цілеспрямований працівник. Серед товаришів по роботі користується повагою. Порушень трудової дисципліни не має. Нарікань на негідну поведінку не було. У побуті спокійний, розсудливий не конфліктний(а.с.13)

За довідкою про доходи від 13.01.2023 року, середній заробіток ОСОБА_1 становить 12740,99 грн.(а.с.14).

Згідно технічного паспорту на квартиру та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 7127716 від 27.04.2006р., ОСОБА_1 є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15-16).

Відповідно до висновку висновок судово-психіатричного експерта № 111 від 16.05.2023 року Дніпровської філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдальної, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними(а.с.68-70).

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (стаття 60 ЦК України).

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

29.11.2021 року опікунською радою виконавчого комітету Новодонецької селищної ради надано подання про можливість призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , яке затверджено рішенням виконкому селищної ради № 9 від 10.02.2023 року.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 , яка є повнолітньою особою, виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдальної, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки.

Враховуючи подання органу опіки та піклування, а також, той факт, що заявник є цивільним чоловіком ОСОБА_2 , а також батьком спільних з ОСОБА_2 неповнолітніх дітей, опікуном над нею необхідно призначити ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

Суд звертає увагу, що згідно ч. ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 299, 300, 354ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатною особою.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання рішенням законної сили.

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною - 2 (два) роки, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 28 червня 2023 року.

Повний текст рішення складено 30 червня 2023 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Олександрівський районний суд Донецької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник:

ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа:

Орган опіки та піклування Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області, місцезнаходження: вул. Благовісна, 3, смт Новодонецьке Краматорського району Донецької області, ЄДРПОУ - 04342588.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.

Присяжні Гасіца С.І.

Чистолінов І.М.