Провадження №2-во/752/278/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву представника заявників Литвинової Ж.М. про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 15.11.2023 по справі №752/23686/23,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Литвинова Жанна Михайлівна в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 15.11.2023 по справі №752/23686/23, в мотивувальній та резолютивній частині якого неправильно зазначено по-батькові батька дитини, а саме « ОСОБА_3 », замість вірної « ОСОБА_3 », а також в резолютивній частині рішення помилково зазначене місце народження дитини жіночої статі, а саме «м. Судак Автономної Республіки Крим, Україна», замість правильного «м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, Україна».

Розглянувши подану заяву, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

15.11.2023 Голосіївським районним судом міста Києва по справі №752/23686/23 було ухвалене рішення, згідно з яким в мотивувальній та резолютивній частинах рішення було зазначено по-батькові батька дитини, а саме « ОСОБА_3 », а також в резолютивній частині рішення було зазначено місце народження дитини жіночої статі, а саме «м. Судак Автономної Республіки Крим, Україна».

Натомість позивачем долучено до позовної заяви копію паспорта ОСОБА_3 , а також свідоцтво про встановлення батьківства над ОСОБА_4 , як народилася у місті Сімферополь.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 15.11.2023 по справі №752/23686/23 допущено описки у написанні по-батькові батька дитини, а також у місті народження дитини жіночої статі, суд прийшов до висновку про необхідність їх виправлення, що має наслідком задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявників Литвинової Жанни Михайлівни про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 15.11.2023 по справі №752/23686/23 замінивши по-батькові дітей жіночої статі «ОСОБА_3» на правильне « ОСОБА_3 ».

Виправити описку в резолютивній частині рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 15.11.2023 по справі №752/23686/23 замінивши місце народження дитини жіночої статі ОСОБА_5 , «м. Судак Автономної Республіки Крим, Україна» на правильне «м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, Україна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова