Номер провадження: 22-ц/813/8356/23
Справа № 523/6255/20
Головуючий у першій інстанції Аліна С. С.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27.12.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Комлевої О.С.,

перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 10 жовтня 2023 року,

встановив:

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 10 жовтня 2023 року позов ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Одеській області Парфьонова Г.В., ОСОБА_2 , Державного реєстратора - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Жосан Т.І., за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимого щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в особі відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування, Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання ОСОБА_3 , про визнання незаконним акту, що порушує право власності та скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна залишено без розгляду.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою суду, в строк передбачений ст. 354 ЦПК України, 24 жовтня 2023 року через засоби поштового зв`язку ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Одеського апеляційного суду від 17 листопада 2023 року була залишена без руху, оскільки не відповідала формі і змісту, передбаченої ст. 356 ЦПК України та не була оплачена судового збору.

На виконання вимог вищевказаної ухвали суду, 20 грудня 2023 року на адресу апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, у якій останній просить долучити до матеріалів справи виправлену апеляційну скаргу та оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору.

При цьому, у поданій виправленій апеляційній скарзі, ОСОБА_1 просить суд поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м.Одеси від 10 жовтня 2023 року.

Разом з тим, апеляційний зазначає, що відповідно до вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала суду була проголошена 10.10.2023, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку подано 24.10.2023 року, що підтверджується поштовим конвертом, тобто в межах п`ятнадцятиденного строку на апеляційне оскарження.

Отже, з урахуванням наведеного та враховуючи те, що апеляційну скаргу подано ОСОБА_1 в строки, передбачені цивільно - процесуальним кодексу України, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судом не розглядалось, оскільки такий строк не пропущено.

Враховуючи те, що судовий збір сплачено та зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства та строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції; підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 10 жовтня 2023 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання)копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Є.С. Сєвєрова

Судді: Л.М. Вадовська

О.С. Комлева