Провадження №2/523/5924/23
У Х В А Л А

"27" грудня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря Дмітрієвої В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Одеська товарна біржа, ОСОБА_7 про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Одеська товарна біржа, ОСОБА_7 про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 27 жовтня 2023 року по вищезазначеній справі відкрито провадження.

Також Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 07 грудня 2023 року витребувано від КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, інформацію стосовно осіб, за якими зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Як вбачається з тексту вищезазначених Ухвал Суворовського районного суду м.Одеси, в них не вірно зазначено по-батькові позивача, а саме, « ОСОБА_1 », тоді як вірно ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в ухвалі.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2023р та в ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2023 року по справі № 523/19193/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Одеська товарна біржа, ОСОБА_7 про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, а саме зазначити вірне по-батькові позивача - ОСОБА_1 , замість не вірного - ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 27.12.2023р.

Суддя: