Справа № 991/9779/23
Провадження 2/991/7/23
У Х В А Л А

22 грудня 2023 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мойсака С.М., суддів Михайленко В.В., Хамзіна Т.Р.

за участю:

секретаря судового засідання Яковенко Н.К.,

представника позивача - прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Ткача І.М.,

представника відповідачів - адвоката Арустамян А.Е.,

у справі за позовом Держави України в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3

про визнання необґрунтованими активів та стягнення їх у дохід держави,

розглянувши клопотання представника Арустамян А.Е. про продовження підготовчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2023 року під час підготовчого судового засідання представник відповідачів Арустамян А.Е. заявила суду клопотання про надання їй часу для складання відзиву на заяву про збільшення розміру позовних вимог та про зміну підстав позову. Мотивувала своє клопотання тим, що 18.12.2023 на електронну пошту їй надійшла ця заява Держави України, в якій збільшено розмір позовних вимог та змінено підстави позовної заяви. Так як ці зміни надійшли разом із новим звітом про оцінку нерухомого майна 18.12.2023, нею спрямовано звернення 22.12.2023 в порядку ст. 106 ЦПК України для проведення оціночно-будівельної експертизи для визначення вартості спірного активу.

Представник просила надати додатковий час для підготовки відзиву на позовну заяву та врахувати час для отримання висновків оціночно-будівельної експертизи, який буде наданий до суду після його отримання. Орієнтовний час отримання висновку їй невідомий.

Крім цього просила продовжити строк підготовчого провадження, оскільки вона буде перебувати у запланованій відпустці до 10.01.2024 включно.

Представник позивача з приводу заявленого клопотання послався на розсуд суду.

При вирішенні цього клопотання суд звертає увагу на таке.

09 листопада 2023 року постановлено ухвалу Вищого антикорупційного суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У передбачений законом строк представник відповідача не може подати всі необхідні докази, а саме висновок оціночно-будівельної експертизи для визначення вартості спірного активу. Представник також просить надати додатковий строк для складання відзиву на позовну заяву з уточненнями. Через перебування представника відповідача у відпустці у запропонований судом дату та час, завершити підготовче провадження Суд не має можливості. Тому підготовче провадження з об`єктивних підстав не буде проведено протягом шістдесяти днів з дня його відкриття.

Для належної підготовки справи для розгляду шістдесятиденний строк підготовчого провадження може бути продовжений за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Колегія суддів враховує, що позивач змінив ціну позову та підстави позовної заяви 18.12.2023. Надіслав позовну заяву зі змінами відповідачам та третій особі Укрпоштою 18.12.2023. У зв`язку із збільшенням розміру позовних вимог та зміну підстав позову у відповідачів виникло право подати відзив, а у третьої особи пояснення. Реалізувати це право до спливу загального строку проведення підготовчого провадження відповідачі та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, не зможуть.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що необхідно надати час відповідачам подати відзив на заяву про збільшення розміру позовних вимог та зміну підстав позову, а третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, - пояснення протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання заяви про збільшення розміру вимог та змінену підстав позову.

Для належної реалізації своїх прав відповідачами, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, колегія суддів продовжує підготовче провадження до 22 січня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 259, 260, 268, 290, 353 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити підготовче судове засідання у справі 991/9779/23 за позовом Держави України в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави строком до 22 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений 26 грудня 2023 року.

Головуючий суддя С.М. Мойсак

Судді: В.В. Михайленко

Т.Р. Хамзін