Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2023 Справа №607/4683/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

-головуючого судді Дзюбича В.Л.,

-за участі секретаря судового засідання Кочмар С.М.,

у присутності:

-представника заявника Фльорківа О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Боднарчук Оксана Ігорівна про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Фльорківа О.В., звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його дочкою, а ОСОБА_2 є її батьком. Обґрунтовує заяву тим, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 23.01.2007, у вказаному свідоцтві у графі батько зазначений ОСОБА_2 , а у графі мати ОСОБА_4 . Водночас, у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 2 від 09.02.2023 та у самому актовому записі № 1714 від 28.10.1989 про шлюб дошлюбне прізвище заявника зазначено « ОСОБА_5 », а після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ». Надалі, 13.09.1995 Тернопільський міським відділом ЗАГС у Тернопільській області було складено актовий запис №507 про розірвання шлюбу. 18.10.2021 батько заявниці ОСОБА_2 склав заповіт на користь ОСОБА_1 , який було посвідчено приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Демковичем Ю.Л. та зареєстровано в реєстрі за № 2027. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника, після його смерті 18.07.2022 приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Боднарчук О.І. було заведено спадкову справу №16/2022, номер у Спадковому реєстрі 69482978. До складу спадщини входить зокрема квартира АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 прийняла спадщину в порядку спадкування за заповітом, а інші спадкоємці відсутні. Однак, під час оформлення спадкових прав заявника, приватним нотаріусом було виявлено розбіжності у прізвищі заявниці, зокрема у свідоцтві про народження зазначено « ОСОБА_7 », а у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про дошлюбне прізвище ОСОБА_1 вказано « ОСОБА_5 », відтак заявниця не може підтвердити свої родинні відносини з батьком і їй необхідно буде сплатити податок у розмірі 5% від вартості спадкового майна та 1,5% військовий збір від експертної оцінки. В подальшому, ОСОБА_1 звернулась до відділу ДРАЦС із заявою про внесення змір до актового запису про її перший шлюб, однак їй було відмовлено у внесенні таких змін, що підтверджується долученим до заяви листом. Через зазначені обставини заявник не може у повній мірі реалізувати свої спадкові права.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливки Л.М. від 14.03.2023 відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами окремого провадження.

04.04.2023 року було здійснено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи між суддями згідно розпорядження керівника апарату суду № 169 від 04.04.2023, яким головуючим суддею визначено суддю Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбича В.Л.

Ухвалою судді від 10.04.2023 вказану цивільну справу суддею прийнято до провадження та призначено судове засідання на 03.05.2023 на 12 год. 00 хв., яке, у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці, відкладено на 05.06.2023 на 14 год. 30 хв.

27.04.2023 від приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Демкович Ю.Л. надійшла до суду відповідь на запит суду від 12.04.2023, у якій зазначено, що спадкову справу після смерті ОСОБА_2 заведено приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Боднарчук О.І. за № 16/2022. На підтвердження вказаного до відповіді долучено інформаційну довідку зі Спадкового реєстру.

У судовому засіданні 05.06.2023 представник заявника ОСОБА_1 адвокат Фльорків О.В. просив задовольнити заяву, оскільки факт, який просить встановити заявник ОСОБА_1 , підтверджується зібраними у справі доказами та показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10

28.04.2023 від заінтересованої особи приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Боднарчук О.І. надійшла відповідь на запит суду від 12.04.2023, у якій зазначено, що 18.07.2022 від імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшла заява про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана заява посвідчена консулом Генерального консульства України в Мілані Грищенко О.В. від 04.07.2022. Згідно з цією заявою ОСОБА_1 приймає спадщину за заповітом, який було посвідчено приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Демковичем Ю.Л. та зареєстровано в реєстрі за № 2027, який, відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 18.07.2022, є останнім чинним заповітом, складеним ОСОБА_2 . На підставі вказаного, в той ж день, приватним нотаріусом було зареєстровано спадкову справу № 16/2022, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 18.07.2022. Станом на 27.04.2022 ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , будь-яких інших заяв, до нотаріальної контори не надходили, власне, як і не видавалась свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження вказано долучила до відповіді копії підтверджуючих документів. Крім цього, у даній відповіді приватний нотаріус просила проводити розгляд справи у її відсутності, що відповідно до ст. 223 ЦПК України не є перешкодою розгляду справи і суд вважає за доцільне розглянути справу у відсутності заінтересованої особи.

Суд, заслухавши представника заявника та свідків, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Заявник ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Лісне Верхньокамського району Кіровської області, що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.01.2007 та копією перекладу зазначеного свідоцтва з російської на українську мову, який є апостильований. У вказаному свідоцтві про народження у графі мати зазначено « ОСОБА_4 », у графі батько зазначено « ОСОБА_2 ».

18.12.1998 між ОСОБА_11 та ОСОБА_2 укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 . Вказаний договір посвідчено приватним нотаріусом Тернопільського міського та районного нотаріальних округів Береш Л.І. та зареєстровано в реєстрі за № 9497. Наведене також підтверджується копією реєстраційного посвідчення на вказану квартиру, виданого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації 04.01.1999.

18.10.2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 склав заповіт, яким заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що він за законом матиме право і що буде належати йому на момент смерті. Вказаний заповіт посвідчено приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Демковичем Ю.Л. та зареєстровано в реєстрі за № 2027.

Як убачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 66874927 від 18.10.2021 та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 69497442 від 18.07.2022, вказаний заповіт є останнім складеним ОСОБА_2 заповітом та є чинним.

Також, згідно з копією довідки № 1655 від 30.11.2022, виданої ТОВ «МБТІ», станом на 29.12.2012 власник квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 18.12.1998 за реєстром № 9497.

Як убачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 2 від 09.02.2023, до державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис про шлюб ОСОБА_12 та ОСОБА_13 під номером актового запису 1714 від 28.10.1989, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області. Зазначений шлюб розірвано відповідно до актового запису № 607, складеного Тернопільським міським відділом ЗАГСУ Тернопільської області 13.09.1995.

У паспорті серії НОМЕР_2 від 03.04.1996, виданому Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження заявника зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , смт. Лісне Верхньокамського району Кіровської області.

30.01.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 31.01.2022.

18.07.2022 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченої 04.07.2022 консулом Генерального консульства України в Мілані Грищенко О.В., приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Боднарчук О.І. було заведено спадкову справу № 16/2022, номер у спадковому реєстрі: 69497501, що підтверджується копіями витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 69497501 від 18.07.2022, заяви ОСОБА_1 від 18.07.2022, конверту, повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 4 від 18.07.2022 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 72232356 від 24.04.2023, а також відповіддю приватного нотаріуса на запит суду від 12.04.2023.

Відповідно до довідки від 19.07.2022 про осіб зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_2 , до складу сім`ї/зареєстрованих за вказаною адресою, станом на 01.02.2022, входить лише ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із відповіді Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерств юстиції №9/26.11.5.6-04 від 18.02.2023 на заяву ОСОБА_1 від 06.01.2022 вбачається, що заявниці повідомлено про неможливість внесення змін до актового запису про шлюб та продовження справи, оскільки свідоцтво про народження заявниці складене відповідним органом Російської Федерації, інші ж зібрані документи містять неповні/неправильні відомості, а у зв`язку із припиненням листування та співробітництва в період дії воєнного стану із установами юстиції росії та білорусії, внести зміни до актового запису та продовжити справу заявниці про внесення змін неможливо.

Відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Боднарчук О.І. №23/01-16 від 07.03.2023, ОСОБА_1 повідомлено, що для успадкування майна після смерті померлого необхідно подати документи, що підтверджують родинні відносини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки у поданих нею документах виявлено розбіжність у її прізвищі, відтак родинні відносини між ними не підтверджено. У разі відсутності таких документів, нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 . Зокрема, свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні вказала, що знайома з заявником та її батьком із 2000 року, та на даний момент проживає разом із заявницею в одному будинку. Також вказана, що дружила з заявницею та знає колишнього чоловіка заявниці ОСОБА_12 , оскільки часто бачилась з ними та відвідувала їх на свята, їй відомо, що у заявниці також є рідний брат ОСОБА_3 . Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні повідомив, що заявницю добре знає, оскільки вона є його сестрою, а померлий є його рідним дядьком. Також йому відомо, що окрім заявниці у померлого є син, який проживає в Російській Федерації ОСОБА_3 , а мати заявниці померла 15 років назад. Свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні повідомив, що заявниця є його тіткою та дійсно батьком заявниці був ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а батько ОСОБА_10 ОСОБА_3 , який є братом заявниці, проживає в Російській Федерації та спору щодо майна померлого між його батьком та заявницею немає.

Як зазначено в заяві про встановлення факту родинних відносин, та як зазначав у судовому засіданні представник заявника, звернувшись до органу державної реєстрації щодо виправлення вказаних помилок, заявниці було відмолено у вчиненні вказаних дій, що поставило під сумнів її родинні зв`язки з її рідним батьком ОСОБА_2 . Встановлення зазначеного факту необхідне заявнику з метою реалізації її спадкових прав.

Аналізуючи зібрані у справі докази, беручи до уваги пояснення представника заявника та свідків у справі, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її батьком ОСОБА_2 , а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю реалізації спадкових прав заявника. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та її батьком, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

З цих підстав заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 89, 265, 273, 293, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Боднарчук Оксана Ігорівна про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Боднарчук Оксана Ігорівна, місцезнаходження: вул. Гетьмана І.Мазепи, буд. 10, кабінет № 206, м. Тернопіль.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич