Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/7840/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2023 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий - суддя Левко Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Пилип М.А., про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Стасюк Ю.П., звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Пилип М.А.

Заяву мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , єдиним спадкоємцем якої був ОСОБА_1 , який спадщину після смерті матері прийняв, оскільки на день її смерті проживав разом з спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник звернувся до приватного нотаріуса для оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте під час огляду документів нотаріусом було виявлено розбіжності в написанні прізвища матері заявника у свідоцтві про народження заявника. У зв`язку з ситуацією, яка виникла, заявнику необхідно встановити у судовому порядку факт родинних зв`язків з померлою матір`ю.

Заявник та його представник в підготовче засідання не з`явилися, однак представник заявника подав до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд такі задоволити.

Заінтересована особа належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи в підготовче засідання також не з"явилася та подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заперечень проти заявлених вимог не має

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01.03.2022.

Після смерті спадкодавця заявник звернукся до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Пилип М.А. із заявою про прийняття спадщини.

При перевірці поданих документів приватний нотаріус виявила розбіжності у документах для підтвердження родинного зв`язку між спадкодавцем та спадкоємцем, про що видала заявнику довідку за № 417/02/14 від 04.11.2023.

Розбіжності полягають в тому, що у свідоцтві про народження заявника, його мати (спадкодавець) записана як « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про смерть померла записана як « ОСОБА_2 ».

Тобто розбіжність міститься в написанні прізвища матері заявника.

Дані розбіжності виникли у зв`язку з довільним написанням прізвища у документах, що видавалися державними органами в різні періоди часу.

У зв`язку з ситуацією, яка виникла заявник не може реалізувати свої спадкові права.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин.

Факти, які просить встановити заявник підтверджуються наступними доказами.

На сторінці 11 паспорту заявника наявна відмітка про реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

На сторінці 11 копії паспорту спадкодавця наявна відмітка про реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Тобто це одна і та сама адреса проживання заявника та його матєрі(спадкодавця).

Як вбачається із заповіту від 23.02.2016 року посвідченого Варга М.Ф., секретарем виконавчого комітет Фанчиківської сілької ради Виноградівського району, Закарпатської області, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (заявнику).

На сторінці 10 паспорту спадкодавця ОСОБА_2 наявна відмітка Фанчиківської сільської ради Виноградівського району про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_4 .

Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 12.11.1999 року № 8509, такий виданий на ім`я ОСОБА_2 .

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.09.2008 року, посвідченого державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В. спадкоємцем в цілому майна ОСОБА_4 , є його дружина ОСОБА_2 , мешканка АДРЕСА_1 .

Як вбачається з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого Виноградівським бюро технічної інвентаризації власником будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_2 . Тобто це той самий будинок, де проживає та зареєстрований заявник.

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.09.2008 року посвідченого державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В. спадкоємцем вцілому майна, а саме земельної ділянки, ОСОБА_4 , є його дружина ОСОБА_2 , мешканка АДРЕСА_1 .

Відповідно до рахунку ВАТ «Державний ощадний банк» від 26.09.2008 року такий виданий на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 , мешканки села Фанчиково.

Всі вказані дані в сукупності свідчать про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення факту, який просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація права на оформлення спадкових прав після смерті його матері ОСОБА_2 .

У зв"язку із вищенаведеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 є рідною матір`ю заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 22.12.2023.

Головуючий Т. Ю. Левко