Миколаївський апеляційний суд
Справа №945/283/20
Провадження № 22-ц/812/795/23
У Х В А Л А

03 липня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яворської Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Стадником Павлом Олександровичем, на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05 квітня 2023 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Урожайний», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05 квітня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Урожайний», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відмовлено.

Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 , діючи через адвоката Стадника П.О., подав на нього апеляційну скаргу, одночасно звернувшись із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Проте, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху виходячи з наступного

За приписами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вирішується судом за заявою учасника справи у разі, якщо суд визнає зазначені ним причини пропуску строку поважними (частини 1 статті 127 ЦПК).

Як вбачається з матеріалів справи, 05 квітня 2023 року Миколаївським районним судом Миколаївської області ухвалено оскаржуване рішення.

За такого, останнім днем на подання апеляційної скарги є 05 травня 2023 року.

Згідно поштового конверту, апеляційну скаргу здано до поштового відділення 23 червня 2023 року.

Як підставу для поновлення пропущеного процесуального строку на подання цієї апеляційної скарги, вказував, що повний текст рішення суду першої інстанції отримано, особою, яка подала апеляційну скаргу 15 травня 2023 року.

Разом з тим, із долученої копії поштового конверту, надісланого Миколаївським районним судом Миколаївської області вбачається, що його адресовано адвокату Демчуку Я.В., а не позивачу ОСОБА_1 , процесуальний статус якого у даній справі не відомий, оскільки будь-яких доказів на представництво адвокатом Демчуком Я.В. інтересів ОСОБА_1 до апеляційної скарги не додано.

Крім того, до апеляційної скарги не долучено доказів отримання копії оскаржуваного рішення самим позивачем.

Також, суд апеляційної інстанції звертає увагу, що адвокатом Демчуком Я.В. отримано копію рішення суду першої інстанції 15 травня 2023 року, отже останнім днем на подання апеляційної скарги, з урахуванням присів ч.2 ст. 354 ЦПК України, є 14 червня 2023 року. У свою чергу поштовим конвертом підтверджується подання апеляційної скарги 23 червня 2023 року.

За такого, все вищенаведене позбавляє суд апеляційної інстанції дійти беззаперечного висновку про поважність пропуску строку на подання цієї апеляційної скарги ОСОБА_1 .

З врахуванням викладеного, ОСОБА_1 необхідно надати докази отримання копії рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05 квітня 2023 року особисто та протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали звернутися з заявою про поновлення пропущеного процесуального строку із зазначенням поважних причин такого пропуску.

Якщо ж заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.

Крім того, за приписами ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на час подачі апеляційної скарги, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункті 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, розмір судового збору при поданні даної апеляційної скарги становить 1261,20 грн. (840,80х150%).

У додатках до апеляційної скарги міститься посилання на докази сплати судового збору у встановленому порядку та розміру. Разом з тим, відповідно до акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 26 червня 2023 року №1/163/2023, вищевказаного у додатках документа не виявлено.

За такого, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно сплатити 1261,20 грн. судового збору.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку.

Крім того суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати із Миколаївського районного суду Миколаївської області матеріали цивільної справи №945/283/20.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати із Миколаївського районного суду Миколаївської області матеріали цивільної справи №945/283/20.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Стадником Павлом Олександровичем, на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05 квітня 2023 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

? надати заяву про поновлення пропущеного процесуального строку із врахування обставин викладених в цій ухвалі;

?доплатити 1261 (одну тисячу двісті шістдесят одну) грн. 20 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок та надати докази на підтвердження сплати вказаної суми.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа) Роз`яснити, що у випадку не виконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Ж.М. Яворська