03.07.2023 Єдиний унікальний номер 205/6659/23
Провадження № 2/205/2483/23
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

03 липня 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Терещенко Т.П., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Насобіної Тетяни Володимирівни, про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2023 року позивач ОСОБА_2 надала до суду вищевказану позовну заяву.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю, що цивільну справу необхідно передати на розгляд іншому суду з таких підстав.

Згідно із ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходження Дніпровської міської ради за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 75, що за територіальною підсудністю відноситься до Шевченківського району міста Дніпра.

З позовної заяви встановлено, що місцезнаходження відповідача приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Насобіної Т.В. за адресою: м. Дніпро, Донецьке шосе, буд.7, що за територіальною підсудністю відноситься до Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпра.

Частиною 15 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Разом з тим, у позовній заяві позивачем не зазначено підставу звернення з вищевказаною позовною заявою саме до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, яка розглядається відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, справа не підсудна Ленінському районному суду м. Дніпропетровська та підлягає направленню за територіальною юрисдикцією (підсудністю), з урахуванням місця реєстрації позивача ОСОБА_1 в Чечелівському районі міста Дніпра до найближчого суду за територіальною підсудністю для позивача, до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Таким чином, вважаю за необхідне передати матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ДМР, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Насобіної Т.В. про визнання права власності в порядку спадкування до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на підставі вимог ст. 27 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 259, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Насобіної Тетяни Володимирівни, про визнання права власності в порядку спадкування передати на розгляд до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.П. Терещенко

.