справа № 166/1712/23
провадження № 2/166/311/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 26 грудня 2023 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості:

- за кредитним договором №16340-12/2022 від 14 грудня 2022 року, у розмірі 46800 грн, з яких 12000 (дванадцять тисяч) грн основна сума боргу, 34800 (тридцять чотири тисячі вісімсот) грн заборгованість за відсотками;

- за кредитним договором №20391-12/2022 від 17 грудня 2022 року, у розмірі 3900 грн, з яких 1000 (одна тисяча) грн основна сума боргу, 2900 (дві тисячі дев`ятсот) грн відсотки;

- за кредитним договором №4930606 від 14 грудня 2022 року, у розмірі 3160 грн, з яких 1000 (одна тисяча) грн основна сума боргу, 2160 (дві тисячі сто шістдесят) грн відсотки.

Всього разом в загальній сумі 53860 (п`ятдесят три тисячі вісімсот шістдесят) грн заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань по погашенню взятих кредитів.

Представник позивача ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в судове засідання не з`явився, позивач в письмовій заяві просить справу розглянути по суті у відсутності їхнього представника.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, правом на відзив не скористався.

Дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно ст.11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

З досліджених письмових доказів встановлено, що 14 грудня 2022 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвеструм" (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) було укладено електронний кредитний договір №16340-12/2022, у розмірі 12000 грн. строком на 25 днів до 07.01.2023 року, під 361.35 % річних, в розрахунку 0.99 % на добу. 17 грудня 2022 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвеструм" (кредитодавець) та ОСОБА_2 (позичальник) було укладено електронний кредитний договір №20391-12/2022, у розмірі 1000 грн. строком на 25 днів до 10.01.2023 року, під 365.0 % річних, в розрахунку 1.00 % на добу. 14 грудня 2022 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Маніфою" (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) було укладено електронний кредитний договір №4930606, у розмірі 1000 грн строком на 80 днів до 04.03.2023 року, в розрахунку 3.00 % на добу.

За договором факторингу №29062023 від 29.06.2023 товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвеструм" за оплату передала право вимоги кредитора товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" щодо боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №16340-12/2022 від 14 грудня 2022 року.

За договором факторингу №31052023 від 31.05.2023 товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвеструм" за оплату передала право вимоги кредитора товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" щодо боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №20391-12/2022 від 17 грудня 2022 року.

За договором факторингу №11-05/2023 від 11.05.2023 року товариство з обмеженою відповідальністю "Маніфою" за оплату передала право вимоги кредитора товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" щодо боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №4930606 від 14 грудня 2022 року.

Відповідно ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом ч.1 ст.527 ЦК України.

Якщо у зобов`язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), згідно ч.1 ст.530 ЦК України.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

В силу вимог ч.1 ст.610, ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, сплатити неустойку, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1048 та ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Припис абзацу 2 ч.1 ст.1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється.

Аналогічні висновки були сформульовані Постановою Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 у справі №444/9519/12.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 із своєї вини порушив договірні зобов`язання за кредитними договорами, ухиляється від повернення взятих кредитів та відсотків, а тому заявлений позивачем позов слід задовольнити частково:

- за кредитним договором №16340-12/2022 від 14 грудня 2022 року, у розмірі 14970 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят) грн., з яких 12000 (дванадцять тисяч) грн. основна сума боргу, 2970 (дві тисячі дев`ятсот сімдесят) відсотки (12000 грн. х 2.5% х 25 днів);

- за кредитним договором №20391-12/2022 від 17 грудня 2022 року, у розмірі 1250 (одна тисяча шістсот двадцять п`ять) грн., з яких 1000 (одна тисяча) грн. основна сума боргу, 250 (двісті п`ятдесят) грн відсотки (1000 грн. х 1.00% х 25 днів);

- за кредитним договором №4930606 від 14 грудня 2022 року, у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн., з яких 1000 (одна тисяча) грн. основна сума боргу, 2400 (дві тисячі чотириста) грн відсотки (1000 грн. х 3.0% х 80 днів);

- всього разом в загальній сумі 19620 (дев`ятнадцять тисяч шістсот двадцять) грн.

Частково задовольняючи позовні вимоги, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України стягує із відповідача на користь позивача документально підтверджені витрати зі сплати судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог на суму 977 грн. 72 коп (19620/53860*2684).

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 11, 525, 526, ч.1 ст.527, ч.1 ст.530, ст.610, ст.ст.611, 612, 623, ч1 ст.1048, ч.1 ст. 1054 ЦК України суд,-

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (код р/р ІВАN № НОМЕР_1 у АТ "ТАСкомбанк") кредитну заборгованість:

- за кредитним договором №16340-12/2022 від 14 грудня 2022 року, у розмірі 14970 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят) грн., з яких 12000 (дванадцять тисяч) грн. основна сума боргу, 2970 (дві тисячі дев`ятсот сімдесят) відсотки;

- за кредитним договором №20391-12/2022 від 17 грудня 2022 року, у розмірі 1250 (одна тисяча шістсот двадцять п`ять) грн., з яких 1000 (одна тисяча) грн. основна сума боргу, 250 (двісті п`ятдесят) грн відсотки.

- за кредитним договором №4930606 від 14 грудня 2022 року, у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн., з яких 1000 (одна тисяча) грн. основна сума боргу, 2400 (дві тисячі чотириста) грн відсотки;

- всього разом в загальній сумі 19620 (дев`ятнадцять тисяч шістсот двадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судові витрати, у розмірі 977 (дев`ятсот сімдесят сім) грн. 72 коп.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області на протязі 30 днів з дня його проголошення, а для позивавача в той же строк з дня одержання копії судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", м. Київ, вул. Симона Петлюри,30 індекс 01032, код ЄДРПОУ - 35625014.

Відповідач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_2 .

Суддя Лях В.І.