Справа № 368/577/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2023 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі 368/577/23 від 25.05.2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ в сумі 37757,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

25.05.2023 року Кагарлицьким районним судом Київської області видано судовий наказ № 368/577/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за надання послуг ЖКГ в сумі 37757,76 грн. за період з липня 2022 року по травень 2023 року.

06.06.2023 року до суду надійшла заява боржника про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви боржник вказав, що вимоги заявника не відповідають дійсності, оскільки вона 29.01.2021 року уклала з ОСОБА_2 . Договір купівлі-продажу земельної ділянки та Договір купівлі-продажу об`єкту незавершеного будівництва.

На підставі зазначених договорів Боржником було відчужено на користь третьої особи нерухомість за адресою: АДРЕСА_1 .

Тобто, припинивши право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 з 29 січня 2021 року, Боржником припинено і споживання електричної енергії за вказаною адресою. Таким чином, у вказаний у заяві про видачу судового наказу період - з липня 2022 року по травень 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 споживання електричної енергії здійснювала не Боржник, а ОСОБА_2 , як власник нерухомого майна, розташованого за вказаною адресою, що свідчить про необґрунтованість вимог Стягувача, пред`явлених до Боржника.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до вимог ч. 3ст. 171 Цивільного процесуального кодексу Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу - відсутні.

Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, у відповідності до ч. 3ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у визначеному ЦПК України порядку.

Керуючись ст.ст.170-171,259-260,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 368/577/23 від 25 травня 2023 року, виданий Кагарлицьким районним судом Київської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ в сумі 37757,76 грн та судового збору - скасувати.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є. Іванюта