РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 521/10020/23

провадження № 2-о/521/265/23

20 червня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Жезняк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби в Одеській області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби в Одеській області, посилаючись на те, що 20 вересня 2017 року вона отримала дозвіл на імміграцію в Україну №367213, де зазначено, що вона іммігрує разом із її дітьми: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця вказує, що реальним прізвищем доньок є ОСОБА_4 , проте в дозволі на імміграцію в Україну №367213 від 20 вересня 2017 року зазначено помилково їх прізвище ОСОБА_5 .

Дана обставина є перешкодою для отримання доньками посвідки на постійне проживання в Україні, тому вона вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу її дочкам.

Заявниця просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу Дозволу на імміграцію в Україну від 20 вересня 2017 року №367213, виданого Головним управлінням Державної міграційної служби в Одеській області на ім`я громадянки Азербайджану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, її представник подала до суду заяву, відповідно до якої підтримала заявлені вимоги, справу просила розглянути без участі сторони заявника.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, відповідно до якої просив заяву не задовольняти, справу розглянути без участі представника Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що Головним управлінням Державної міграційної служби України в Одеській області 20 вересня 2017 року за №367213 видано дозвіл на імміграцію в Україну громадянці Азербайджану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці Азербайджану, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 03.01.2017 році, орган видачі Міністерство внутрішніх справ, терміном дії до 02.01.2027 року про те, що їй на підставі пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про імміграцію» дозволено постійне проживання в Україні. Разом з нею дозвіл на імміграцію в Україну отримали її неповнолітні діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник вказує, що згідно свідоцтва про народження від ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася її дочка ОСОБА_2 , а згідно свідоцтва про народження від ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дочка ОСОБА_3 .

Відповідно до наданої суду копії посвідки на постійне проживання серії ОСОБА_6 в розділі «Відомості про дітей до 16 років» вказано - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 , виданого 01 грудня 2015 року, перекладеного з азербайджанської мови на українську мову в Департаменті Перекладів при «Асоціації Перекладачів та Філологів» перекладачем Гусейновим Вахідом Алігейдар огли, засвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гладких О.Л. 26 вересня 2018 року; відповідно до паспорту НОМЕР_2 ОСОБА_2 , перекладеного з англійської мови на українську мову перекладачем Кулик Анастасією Анатоліївною, засвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дєордієвою І.В. 03 лютого 2023 року прізвище ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено як ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , виданого 04 лютого 2011 року, перекладеного з азербайджанської мови на українську мову в Департаменті Перекладів при «Асоціації Перекладачів та Філологів» перекладачем Гусейновим Вахідом Алігейдар огли, засвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гладких О.Л. 26 вересня 2018 року; відповідно до паспорту НОМЕР_3 ОСОБА_3 , перекладеного з англійської мови на українську мову перекладачем Паюхіною Яною Юріївною, засвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дєордієвою І.В. 03 лютого 2023 року прізвище ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено як ОСОБА_4 .

Згідно із відповіддю Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області №5100.5.3-2831/51.1-23 від 16 березня 2023 року на запит адвоката Гусейнової Мехрі Айдін кизи, 14 липня 2017 року з заявою про надання дозволу на імміграцію в Україну на підставі п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про імміграцію» звернулася громадянка Азербайджану ОСОБА_1 . В графі «відомості про дітей до 18 років, які іммігрують разом зі мною» зазначила « ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ». До зави іноземкою була надано належним чином засвідчені переклади на українську мову паспортних документів та свідоцтв про народження дітей, де персональні дані зазначені як « ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ». У зв`язку з чим, ГУДМС України в Одеській області 20 вересня 2017 року було прийнято рішення про надання дозволу на імміграцію в Україну іноземці та її неповнолітнім дітям з вищезазначеними персональними даними. Додатково повідомлено, що в матеріалах справи відсутні документи, які б слугували підставою для внесення змін/виправлення описки в дозвіл на імміграцію в Україну від 20 вересня 2017 року № 367213.

Згідно із листом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області №5100.5.3-3382/51.1-23 від 27 березня 2023 року ГУДМС України в Одеській області було розглянуто повторно запит адвоката Гусейнової Мехрі Айдін кизи, за результатами розгляду повідомлено, що внести зміни до дозволу на імміграцію в Україні від 20 вересня 2017 року № 367213 не вбачається можливим, у зв`язку з тим, що персональні дані дітей записані згідно перекладів на українську мову документів поданих іноземкою. Виправлення описки здійснюється у разі наявності технічної помилки в дозволі на імміграцію в Україні. В матеріалах особової справи № 367213 не виявлено технічної помилки. У зв`язку з чим, для вирішення питання стосовно персональних даних дітей запропоновано звернутися до суду.

На виконання ухвали суду від 03 травня 2023 року Головним управлінням Державної міграційної служби України в Одеській області надано суду належним чином засвідчену копію міграційної справи щодо видачі дозволу на імміграцію в Україну від 20 вересня 2017 року №367213, виданого ГУ ДМС в Одеській області на ім`я громадянки Азербайджану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши зазначену міграційну справу, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство Азербайджану, подала до ГУ ДМС України в Одеській області заяву про надання дозволу на імміграцію в Україну, в якій просила надати їй дозвіл на імміграцію у зв`язку з тим, що її чоловік ОСОБА_9 , 1995 року народження, громадянин Азербайджану, документований посвідкою на постійне проживання в Україні.

В заяві заявниця вказала відомості про дітей до 18 років, які іммігрують разом з нею: ОСОБА_2 , громадянство Азербайджану, ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Азербайджан, м. Барда, Бардинський р-н, ОСОБА_3 , громадянство Азербайджану, ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Азербайджан, м. Барда, Бардинський р-н.

Крім цього, на другому аркуші даної заяви у розділі «мені відомо, що у разі зазначення у заяві про надання дозволу на імміграцію свідомо недостовірних відомостей, мені буде відмовлено у наданні дозволу на імміграцію» у графі «дата» зазначено дату, зроблену рукописним текстом - 12.07.2017, у графі «підпис заявника (обов`язково) наявний підпис.

Відповідно до паспорту Республіки Азербайджан серії НОМЕР_4 , перекладеного з азербайджанської мови на українську мову в Департаменті Перекладів при «Асоціації Перекладачів та Філологів» перекладачем Гусейновим Вахідом Алігейдар огли, засвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гладких О.Л. 23 червня 2017 року, паспорт видано громадянці з анкетними даними: прізвище - ОСОБА_5 , ім`я - ОСОБА_10 , по-батькові - ОСОБА_11 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із перекладом посвідчення особи громадянина Республіки Азербайджан серії НОМЕР_5 з азербайджанської мови на українську мову встановлено, що це посвідчення особи громадянина Республіки Азербайджан видано громадянці з анкетними даними: прізвище - ОСОБА_5 , ім`я ОСОБА_10 , у графі «батько» зазначено - ОСОБА_12 , у графі «мати» - ОСОБА_13 , місце та дата народження - Азербайджан, м. Барда, ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно із перекладом з азербайджанської мови на українську мову свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 (переклад виконано в Департаменті Перекладів при «Асоціації Перекладачів та Філологів» перекладачем ОСОБА_14 ) встановлено, що свідоцтво про народження видано громадянці - ОСОБА_3 , народилась - ІНФОРМАЦІЯ_7 . У розділі «Батьки» вказано: «батько» - ОСОБА_12 , «мати» - ОСОБА_1 .

Відповідно до перекладу паспорту Республіки Азербайджан серії НОМЕР_7 (переклад виконано в Департаменті Перекладів при «Асоціації Перекладачів та Філологів» перекладачем Гусейновим Вахідом Алігейдар огли) встановлено, що даний паспорт видано громадянці з анкетними даними: прізвище - ОСОБА_5 , ім`я - ОСОБА_15 , по-батькові - ОСОБА_11 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до перекладу посвідчення особи громадянина Республіки Азербайджан серії НОМЕР_8 з азербайджанської мови да українську мову (переклад виконано в Департаменті Перекладів при «Асоціації Перекладачів та Філологів» перекладачем ОСОБА_14 ) встановлено, що дане посвідчення видано громадянці з анкетними даними: прізвище - ОСОБА_5 , ім`я ОСОБА_15 , у графі «батько» зазначено - ОСОБА_12 , у графі «мати» - ОСОБА_13 , місце та дата народження - Азербайджан, м. Барда, ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно із перекладом свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 з азербайджанської мови на українську мову (переклад виконано в Департаменті Перекладів при «Асоціації Перекладачів та Філологів» перекладачем ОСОБА_14 ) встановлено, що свідоцтво про народження видано громадянці з наступними анкетними даними: графа «громадянка» - ОСОБА_2 , графа «народилась» - ІНФОРМАЦІЯ_9 . У розділі «Батьки» вказано наступні дані: у графі «батько» - ОСОБА_12 , у графі «мати» - ОСОБА_1 .

Відповідно до посвідченої 18 липня 2017 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Філімоновою Г.В. заяви, зареєстрованої в реєстрі за №1196, громадянин Азербайджанської Республіки ОСОБА_16 дає свою згоду та не заперечує проти імміграції із Азербайджанської Республіки до України його дружини ОСОБА_1 та його малолітних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , і на отримання ними посвідки на проживання.

Висновком про розгляд заяви громадянки Азербайджану ОСОБА_1 щодо отримання дозволу на імміграцію в Україну від 20 вересня 2020 року надано дозвіл на імміграцію в Україну гр. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з неповнолітніми дітьми: ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про імміграцію».

Відповідно до заяви для оформлення посвідки на постійне проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що на першому аркуші заяви у розділі «прошу до посвідки на постійне проживання внести дані про моїх неповнолітніх дітей, які мають дозвіл на імміграцію в Україну» зазначено наступних дітей з анкетними даними: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У нижньому лівому куті даного аркушу у графі «дата» наявна дата, вироблена рукописним текстом - 20.09.2017, а у правому куті у графі «підпис» наявний підпис ОСОБА_1 .

Відповідно до посвідки на постійне проживання серії ОСОБА_6 в розділі «Відомості про дітей до 16 років» вказано - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином судом встановлено, що приймаючи заяву для оформлення посвідки на постійне проживання ОСОБА_1 та її заяви про надання дозволу на імміграцію в Україну громадянки Азербайджану та відсутності у даних документах зауважень щодо вірного написання прізвища її доньок, то з фактом зазначення прізвища її доньок як « ОСОБА_5 » вона погодилась.

За результатами розгляду заяви ОСОБА_1 та прийняття до уваги документів, які було зібрано у ході її розгляду, співробітниками ГУ ДМС в Одеській області видано дозвіл ОСОБА_1 на імміграцію в Україну разом з її неповнолітніми дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що безпосередньо зазначено у даному дозволі.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу слід відмовити, у зв`язку з тим, що Головне управління Державної міграційної служби в Одеській області видало Дозвіл на імміграцію в Україну від 20 вересня 2017 року №367213 на підставі поданих заявницею документів, в яких дані доньок зазначені як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жодних заперечень щодо перекладу прізвищ доньок під час розгляду заяви про надання дозволу на імміграцію в ОСОБА_19 надано не було.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 265, 293, 315-319 ЦПК України, суд

вирішив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби в Одеській області - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Михайлюк

20.06.23