Справа № 732/1605/23
Провадження № 2/732/373/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання

і призначення справи до судового розгляду

27 грудня 2023 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П., за участі сторін,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_3 ) про усунення перешкод у здійсненні бабою своїх прав щодо виховання онука,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (15552, Чернігівська область, смт Михайло-Коцюбинське, вул.Шевченка,50), орган опіки та піклування Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (15150,Чернігівська область, Чернігівський район, с.Тупичів, вул.Чернігівська,75),

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом до ОСОБА_2 , у якому просить зобов`язати відповідачку не чинити перешкоди позивачці у здійсненні нею своїх прав щодо виховання і спілкування з онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити визначений позивачкою режим спілкування та її участі у вихованні онука.

Ухвалою судді від 21 листопада 2023 року провадження у справі відкрито.

У підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлені нею вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала частково, просила визначити порядок спілкування позивачки з онуком в обсязі, запропонованому нею у відзиві на позовну заяву.

Представники третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки та піклування Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області та органу опіки та піклування Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомлялись належним чином, заявили письмові клопотання про проведення підготовчого судового засідання у справі за їх відсутності. (а.с.28,36)

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

До судового розгляду позивачка не відмовилася від позову, спір між сторонами не врегульовано.

Провівши підготовче засідання, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

З метою ухвалення законного та об`єктивного рішення у справі, суд вважає за необхідне зобов`язати органи опіки та піклування Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області та Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області надати висновки з приводу розв`язання спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні бабою своїх прав щодо виховання онука - закрити.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні бабою своїх прав щодо виховання онука призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 31.01.2024 на 11-30, у приміщенні суду Городнянського району Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Зобов`язати органи опіки та піклування Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області та Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області надати в строк до 30.01.2024 висновки щодо розв`язання спору з приводу здійснення ОСОБА_1 її прав щодо виховання онука - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідження письмових доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Лиманська