У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.06.2023 Справа №607/3163/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 квітня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 квітня 2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

Ухвалено розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 05 липня 2007 року Відділі реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, актовий запис №837; стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 1073,60 гривень судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, назв, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення.

У правовій позиції Верховного Суду України від 29 січня 2021 року у справі № 22-ц/354/11 (провадження № 61-13870св20) зазначено, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 квітня 2023 року у справі допущена описка, а саме у третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано прізвища та імена сторін.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні суду від 12 квітня 2023 року, а саме третій абзац резолютивної частини рішення суду викласти наступним чином: «Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073,60 гривень судового збору», замість помилково вказаного «Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 1073,60 гривень судового збору.»

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 квітня 2023 року, а саме третій абзац резолютивної частини рішення суду викласти наступним чином: «Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073,60 гривень судового збору».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич