справа № 208/6649/23
№ провадження 2-с/208/191/23
УХВАЛА

Іменем України

27 грудня 2023 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/6649/23, провадження № 2-н/208/3563/23, виданого 02 серпня 2022 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, -

встановив:

26 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою «про скасування судового наказу». Згідно до змісту заяви, просить:

-Поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу;

-Скасувати судовий наказ від 02 грудня 2023 року по справі № 208/6649/23, про що винести ухвалу.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що 21 грудня 2023 року на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень був оприлюднений судовий наказ від 02.08.2023 року по справі № 208/6649/23. Зазначила, що не отримувала копію судового наказу. Вважає вимоги стягувача необґрунтованими, такими, що порушують норми матеріального та процесуального права ,а отже підлягає скасуванню. Також в матеріалах справи відсутня копія договору, укладеного між АТ «Дніпровська теплоелектроцентраль» та ОСОБА_1 , за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Дослідивши матеріали заяви суд приходе до наступного.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст.170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/6649/23, провадження № 2-н/208/3563/23, виданого 02 серпня 2022 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/6649/23, провадження № 2-н/208/3563/23, виданого 02 серпня 2022 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області задовольнити повністю.

Судовий наказ по цивільній справі № 208/6649/23, провадження № 2-н/208/3563/23 виданий 02 серпня 2023 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль», , юридична адреса реєстрації: область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Заводська, будинок № 2 заборгованість за послуги теплопостачання за період з жовтня 2020 року по березень 2023 року, включно, 12 610 (дванадцять тисяч шістсот десять ) гривень 94 копійки, абонентське обслуговування за період з січня 2022 року по травень 2023 року, включно, - 708 (сімсот вісім) гривень 70 копійок. Всього до стягнення 13 319 (тринадцять тисяч триста дев`ятнадцять) гривень 64 копійки; та судовий збір з ОСОБА_1 , в розмірі 134 (сто тридцять чотири) гривні 20 копійок., і з ОСОБА_2 , в розмірі 134 (сто тридцять чотири) гривні 20 копійок, скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.