Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/2302/23
УХВАЛА

Іменем України

27 грудня 2023 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Лабай О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною до ОСОБА_2 про визнання прва на садщину в порядку спадкування за заповітом після її баби ОСОБА_3 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8228 га. на території Красносільської сільської ради Крижопільського району, нині Тульчинського району Вінницької області, кадастровий номер :05:001:0320, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.06.2016; та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6853 га. на території Красносільської сільської ради Крижопільського району, нині Тульчинського району Вінницької області, кадастровий номер :05:002:00055, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 189795, виданого на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 21вересня 2004 р. № 210, на імя ОСОБА_3

Перевіривши дотримання позивачем вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, суддя вважає, що подана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв`язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до складеного акту № 2 Крижопільського районного суду Вінницької області від 26.12.2023 року встановлено, що при отриманні позовної заяви ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради не виявлено таких вкладень, а саме: квитанції про сплату судового збору.

У той же час зі змісту позовної заяви та її вимог встановлено, що предметами спору у даній справі є дві земельні ділянки:

- земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8228 га. на території Красносільської сільської ради Крижопільського району, нині Тульчинського району Вінницької області, кадастровий номер :05:001:0320, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.06.2016;

- земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6853 га. на території Красносільської сільської ради Крижопільського району, нині Тульчинського району Вінницької області, кадастровий номер :05:002:00055, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 189795, виданого на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 21вересня 2004 р. № 210, на ім`я ОСОБА_3 .

Згідно з положеннями п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2011 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (далі Постанова), подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув справу№ 909/243/18, в якій акцентував увагу на відмінностях між поняттями «предмет спору» та «предмет позову». Зокрема, ВС зазначив, що предметом позову є безпосередньо матеріально-правова вимога позивача до відповідача, щодо якої особа звертається до суду за захистом своїх прав чи інтересів, а предметом спору є об`єкт спірних правовідносин, матеріально-правовий об`єкт, з приводу якого виник правовий конфлікт між позивачем і відповідачем.

Враховуючи вищезазначене суд доходить висновку, що позивачем необхідно сплатит судовий збір лише за двома позовними вимогами.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З долучених копій витягів № НВ -023 від 02.11.2023 року та № НВ -023 від 02.11.2023 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки № :05:001:0320 визначено 54294,11 грн. та земельної ділянки :05:002:00055 визначено 54210,79 грн.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2023 році становить 2684 грн., тому, сума сплати судового збору за подання позову до суду має складати 5368 грн. (2*2684 грн.).

З огляду на вище викладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 5368 (2684 грн. х 5), за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Він.обл./смт Крижопiль/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача: UA0002876 ; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Крижопільський районний суд Вінницької

Відповідно до положень п. 24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування", у спорах про спадкове право відповідачами є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Суд звертає увагу, що позивачем в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не заначено, чи відомо позивачу про інших спадкоємців, чи є інші спадкоємці (діти, чоловік, внуки), які мають право на обов`язкову частку у спадщині та проживали разом з ним (спадкодавцем) постійно на час відкриття спадщини (на час смерті) і таким чином прийняли спадщину (відповідно до ст. 1268 ч. 3 ЦК України), якщо такі спадкоємці є, вони мають бути учасниками справи (для них має бути надано копію позовної заяви з додатками).

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Примірник позовної заяви із належно завіреними додатками до неї для відповідача до позовної заяви позивачем не надано відповідно до складеного акту № 2 Крижопільського районного суду Вінницької області від 26.12.2023 року

Згідно статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за заповітом, підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за заповітом - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, строк 5 (п`ять) днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя