Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/312/2023 Справа № 641/5631/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2023 року м.Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Чайка І.В. .,

за участю секретаря судового засідання - Шумейко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа ,

ВСТАНОВИВ :

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа №641/5631/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Українське Фінансове Агенство „ВЕРУС в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Українське Фінансове Агенство „ ВЕРУС у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що вказаний виконавчий лист був втрачений.

Представник стягувача в судове засідання не з,явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності , заяву про видачу дублікату виконавчого листа підтримав.

Боржники в судове засідання не з,явилися.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа ідлягає задоволенню , виходячи з наступного .

Судом встановлено, що заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09 липня 2013 року , позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволені . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк суму заборгованості за кредитним договором № НАU5AU08950003 від 27.06.2006 року в сумі 157918 грн. 65 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1581 грн. 19 коп. та витрати повязані з викликом відповідача через оголошення у засобах масової інформації у розмірі 181 грн. 80 коп., а всього підлягає стягненню 159681 грн. 64 коп. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агентство Верус, в особі філії товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агентство Верусу Комінтернівському районі м. Харкова на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк 200 (двісті) грн. заборгованості за кредитним договором № НАU5AU08950003 від 27.06.2006 року.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції від 06.09.2013 року відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №641/5631/13-ц .

13.12.2013 року постановою відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції виконавчий лист №641/5631/13-ц виданий Комінтернівським районним судом м.Харкова від 16.08.2013 року повернутий стягувачу . Вказаний строк пред`явлення до виконання 13.12.2024 року.

Відповідно до відповіді Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 30.11.2023 року , та відомостями журналу реєстрації вихідної кореспонденції відділу за 13.12.2021 року постанову про повернення виконавчого документа та виконавчий документ було надіслано за вих. №26747 від 13.12.2021 року на адресу АТ КБ «Приватбанк» .

Відповідно до акту АТ КБ «ПриватБанк» виконавчий лист був втрачений .

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно пункту 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, викрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу.

Дублікат виконавчого документа може бути виданий лише у разі звернення стягувача або державного виконавця із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази.

Враховуючи, що строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, наявні достатні підстави вважати, що виконавчий документ втрачений, суд вважає, що заява представника АТ КБ «Приватбанк» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 446, п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати представнику АТ КБ «ПриватБанк» дублікат виконавчого листа № 641/5631/13-ц по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Українське Фінансове Агенство „ВЕРУС в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Українське Фінансове Агенство „ ВЕРУС у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відносно боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя -І. В. Чайка