Справа № 129/1992/23
Провадження по справі № 2-о/129/75/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" липня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши без учасників справи в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гайсинська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

Установив:

20.06.2023р. до суду звернувся адвокат Гетьман А.В. в інтересах ОСОБА_1 з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідним батьком її померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 сина ОСОБА_3 , однак через неправильний запис прізвища ОСОБА_2 в свідоцтві про його смерть « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 » заявниця не може отримати гарантовану виплату (компенсацію) за загиблого воїна ЗСУ її сина, іншого порядку встановлення цього факту та спору про право немає.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, письмово просили заявлені вимоги задовільнити, справу розглянути без них (а.с.17).

Представник Гайсинської міської ради в судове засідання не з`явився, письмово проти заявлені вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с.18).

З урахуванням позицій учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких мотивів та підстав.

Доведено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідним батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 сина заявниці, однак через неправильний запис прізвища ОСОБА_2 в свідоцтві про його смерть « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 » заявниця не може отримати гарантовану виплату (компенсацію) за загиблого воїна ЗСУ її сина, іншого порядку встановлення цього факту та спору про право немає.

Дані правовідносини регулюються ст.ст. 264, 265, 315 ЦПК України, згідно з якими у судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами для виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право.

Оскільки померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідним батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 сина заявниці ОСОБА_3 , однак через неправильний запис прізвища ОСОБА_2 в свідоцтві про його смерть « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 » заявниця не може отримати гарантовану виплату (компенсацію) за загиблого воїна ЗСУ її сина, іншого порядку встановлення цього факту та спору про право немає, то для створення умов реалізації її права на виплату факт їх родинних стосунків необхідно встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , за яким ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , батьком якого записаний ОСОБА_2 (а.с. 6);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 7);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , за яким ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с. 8).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 259, 263, 264, 265, п.1.ч.1 ст. 315 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кіблич Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_2 є рідним батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кіблич Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: