Справа № 212/6832/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Д О Д А Т К О В Е)

28 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Пустовіта О.Г., за участі секретаря судового засідання Голуб О.В., в порядку ч. 2 ст. 247ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту перебування у шлюбі,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №212/7082/23 про встановлення факту, що має юридичне значення.

В заяві зазначив, що вирішивши питання про встановлення факту перебування у шлюбі громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 - з 01 серпня 1967 року, зареєстрований у Палаці шлюбів м. Київ, актовий запис №5334, судом в рішенні не відображено питання про внесення відповідних змін до актового запису.

Суд не вбачав необхідності викликати сторін в судове засідання, враховуючи характер вирішуваного питання, що відповідає вимогам ч.4 ст. 270 ЦПК України.

У зв`язку з цим, згідно з ч.2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п.1 ч.1, ч.2,3,5 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Рішенням суду від 10 жовтня 2023 року в справі №212/7082/23 Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту перебування у шлюбі задоволено. Встановлено факт перебування у шлюбі громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 01 серпня 1967 року, зареєстрований у Палаці шлюбів м. Київ, актовий запис №5334.

Відповідно до п.п.2.13.1, п.п.2.16.7 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Однак в резолютивній частині рішення не зазначено про зобов`язання Київського відділу державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), внести зміни до актового запису про шлюб №5334, складений 01 серпня 1967 Палацом шлюбів (одруження) м. Київ, а саме: замінити дату народження ОСОБА_4 з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на правильну «10 січня 1941 року».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.270,352,354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Ухвалити додаткове судове рішення у справі №212/7082/23 та зобов`язати Київський відділ державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), внести зміни до актового запису про шлюб №5334, складений 01 серпня 1967 Палацом шлюбів (одруження) м. Київ, а саме: замінити дату народження чоловіка з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на правильну « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Інші данні залишити без змін.

Апеляційну скаргу на додаткове рішення суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 28 грудня 2023 року.

Суддя: О. Г. Пустовіт