У Х В А Л А

"27" грудня 2023 р. Справа153/740/23

Провадження2/153/192/23-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ПСП «Вікторія» - адвоката Волкова П.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» про витребування майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.

09.11.2023 за вх.№6658 представник відповідача ПСП «Вікторія» - адвокат Волков П.О., надав суду письмове клопотання про витребування доказів, а саме: оригіналів бухгалтерських документів, які містять оригінали підписів орендодавця за спірними договорами оренди земельних ділянок ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що ОСОБА_2 за спірними договорами оренди земельних ділянок отримувала від відповідача орендну плату за користування відповідачем спірними земельними ділянками до 2021 року включно, що підтверджується її особистими підписами на відповідних бухгалтерських документах, які в оригіналах зберігаються в бухгалтерії відповідача та можуть бути надані суду для передачі в експертну установу для проведення судової почеркознавчої експертизи лише виключно на підставі відповідної ухвали суду.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ПСП «Вікторія» - адвокат Волков П.О., клопотання про витребування доказів підтримав та просив його задовольнити. В обґрунтування поданого клопотання також зазначив, що відповідач не може самостійно надати вказані докази, оскільки це буде порушення ведення податкового обліку та у випадку податкової перевірки до підприємства можуть бути застосовані штрафні санкції.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки її покійна мати ОСОБА_2 хворіла і підписи у вказаних документах могли бути зроблені і іншими людьми.

Згідно зі статтею 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно з п.1.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.98 №53/5, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Враховуючи викладене, а також ту обставину, що оригінали документів, які просить витребувати представник відповідача у клопотанні, необхідні для подальшого вирішення питання про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи, і вказані оригінали документів відповідно до закону не можуть бути надані відповідачем самостійно, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 107, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» про витребування майна із чужого незаконного володіння - задовольнити.

Витребувати у відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» (, вулиця Незалежності, 17 село Ратуш Могилів-Подільський район Вінницька область, 24534) оригінали бухгалтерських документів, які містять оригінали підписів орендодавця за спірними договорами оренди земельних ділянок ОСОБА_2 .

Керівнику Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» витребувані докази надати Ямпільському районному суду Вінницької області у строк до 19 січня 2024 року.

Копію ухвали направити Приватному сільськогосподарському підприємству «Вікторія» (, вулиця Незалежності, 17 село Ратуш Могилів-Подільський район Вінницька область, 24534) - для виконання, а учасникам справи - для відома.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 22 січня 2024 року 10 години 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець