справа № 619/1782/23
провадження № 2/619/267/23
УХВАЛА

03 липня 2023 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого суддіБолибока Є.А.

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 ,

розглянув позов про визнання права власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

17 квітня 2023 року ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Плугатирьова В.В. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :00:002:0217.

18 квітня 2023 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

21 квітня 2023 року на виконання ухвали представником позивача надано заяву про усунення недоліків.

24 квітня 2023 року ухвалою суду відкрито провадження, призначено підготовче засідання на 30 травня 2023 року о 10 год 00 хв.

30 травня 2023 року підготовче засідання було відкладено на 03 липня 2023 року о 10 год 00 хв у зв`язку з неявкою сторін по справі.

03 липня 2023 року у підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Плугатирьов В.В. не з`явилися. Представник позивача надав заву про розгляд справи без їх участі.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У зв`язку з цим, неявка учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

30 травня 2023 року представник позивача адвокат Плугатирьов В.В. подав до суду через систему «Електронний суд» клопотання про витребування доказів, в якому просив: витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутової Т. А. завірені копії матеріалів спадкової справи 117/2021, зареєстрованої в спадковому реєстрі за номером 67910301 після смерті ОСОБА_4 ; витребувати у Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради завірені копії матеріалів інвентаризаційної справи домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ; витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Харківській області оригінал або завірену якісну копію технічної документації із землеустрою щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0217.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представник позивач обґрунтував подання заяви тим, що вказані документи він не має можливості отримати самостійно, оскільки вони містять персональні дані третіх осіб. Крім того, Законом України «Про нотаріат» не передбачено надання інформації або копій документів на адвокатський запит.

Суд вважає вказані обґрунтування слушними, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про відсутність підстав для залишення зави про витребування доказу без задоволення.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 353 ЦПК України передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 197, 198, 200 ч. 2 п. 3, 258-261, 353 ч. 2 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Плугатирьова В.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутової Т. А. завірені копії матеріалів спадкової справи 117/2021, зареєстрованої в спадковому реєстрі за номером 67910301 після смерті ОСОБА_4 ;

- у Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради завірені копії матеріалів інвентаризаційної справи домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ;

- у Головного управління Держгеокадастру у Харківській області оригінал або завірену якісну копію технічної документації із землеустрою щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0217;

Докази, які вимагає суд, направити до суду в строк до 28 липня 2023 року.

Роз`яснити, що:

- згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

-згідно з ч.8 ст. 84ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно з ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 01 серпня 2023 року о 10 год 30 хв у залі судових засідань приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повне судове рішення складено 03 липня 2023 року.

Суддя Є. А. Болибок