Справа № 157/2158/23
Провадження №2/157/439/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Данилюк Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що батьки позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 під час шлюбу збудували житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться на АДРЕСА_1 та який належить їм на праві спільної сумісної власності подружжя.

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивачки ОСОБА_3 помер. За життя вищевказане нерухоме майно ОСОБА_3 зареєструвати не встиг, заповіту не залишив.

Позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , яка є її матір`ю, молодші сестра ОСОБА_4 та брат ОСОБА_5 , як спадкоємці першої черги за законом після смерті батька, прийняли спадщину, оскільки проживали разом зі спадкодавцем на момент смерті. Позивач вважає, що є власницею 1/8 частини вказаного вище спадкового нерухомого майна.

До складу спадкового майна входить вказаний вище житловий будинок, однак на належну позивачу частину будинку вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність на будинковолодіння правовстановлюючих документів і позасудовим порядком вирішити це питання неможливо.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд визнати за нею, як за спадкоємцем першої черги за законом, право власності на 1/8 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Представник позивача адвокат Дмитрук Л.І. подала заяву, де просила розгляд справи провести за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Оскільки відповідач визнає позов повністю, суд на підставі ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалює рішення в підготовчому засіданні.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до повного задоволення.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з частинами 3 та 4 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Статтями 60, 70 Сімейного кодексу України встановлено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

В судовому засіданні встановлено, що батькам позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 . Загальна площа вказаного житлового будинку становить 96,5 кв.м. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер, заповіту не залишив.

Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняли його дочка ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_7 шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Діти спадкодавця ОСОБА_8 та ОСОБА_7 вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавця були відповідно неповнолітньою та малолітнім.

Зазначені обставини визнані відповідачем у поданій до суду заяві та підтверджуються дослідженими судом документами, зокрема: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10.08.2022, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 16.10.2002, висновком про вартість об`єкта оцінки станом на 12 жовтня 2023 року, листом приватного нотаріуса Камінь-Каширського районного нотаріального округу Волинської області Горбачука І.М. від 13.06.2023 № 81/02-14, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №356601842 від 30.11.2023, спадковою справою №124/2022 до майна спадкодавця ОСОБА_3 , повідомленням КП «Волиньпроект» Волинської обласної ради №6064/01-04 від 11.12.2023.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем першої черги за законом житлового будинку та надвірних будівель і господарських споруд, що знаходиться на АДРЕСА_1 , фактично набула на нього право власності в розмірі 1/8 його частини. На цей час право власності на це майно ніким не оспорюється, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на вказаний будинок за позивачем.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 200, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 328, 1216, 1261, 1268, 1296 Цивільного кодексу України, статтями 60, 70 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/8 частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне ім`я, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ; відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Головуючий: Б. С. Гамула