Провадження № 2/537/600/2023
Справа № 520/9542/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2023 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Дядечко І.І., за участю секретаря Стародубцевої-Бавровської Д.О., представника третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до державного реєстратора в особі приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хоми Оксани Вікторівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спора ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування рішення, поновлення запису про іпотеку,

установив:

Позивач, ПАТ "УкрСиббанк", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив: визнати незаконним та скасувати рішення, прийняте від імені державного реєстратора - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хома О.В., індексний номер: 25665728 від 28.10.2015 18:38:20 на підставі якого здійснено перенесення з Державного реєстру іпотек запис про іпотеку приміщення нотаріальної контори, загальною площею 84,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номер запису про іпотеку 11801282; відомості про реєстрацію до 01.01.2013: назва реєстру: Державний реєстр іпотек, реєстраційний номер іпотеки 4084591 від 20.11.2006, реєстратор Кременчуцький міський нотаріальний округ; поновити запис про Іпотеку приміщення нотаріальної контори, загальною площею 84,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом внесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей з Державного реєстру іпотек про реєстрацію до 01.01.2013: реєстраційний номер іпотеки 4084591 від 20.11.2006, реєстратор Кременчуцький міський нотаріальний округ, в порядку встановленому п. 51 та п. 52 Порядку про ведення Державного реєстру речових прав, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1141 від 26.10.2011.

Ухвалою Верховного суду від 14 листопада 2022 року адміністративна справа за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до державного реєстратора приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хоми Оксани Вікторівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спора ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування рішення, поновлення запису про іпотеку передана до Автозаводського районного суду м Кременчука за встановленою юрисдикцією.

Ухвалою судді Автозаводського районного суду Полтавської області від 21.12.2022 відкрито провадження у справі, встановлено загальний порядок розгляду справи.

Ухвалою судді Автозаводського районного суду Полтавської області від 20.02.2023 дана справа, відповідно до ст. 31 ЦПК України, передана за підсудністю на розгляд до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області, яка надійшла до суду 10.04.2023.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.04.2023 задоволено заяву про самовідвід судді Фадєєвої С.О. від участі в розгляді справи, справу передано до канцелярії суду для здійснення її авторозподілу між суддями в порядку, встановленому ст.33 ЦПК України.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.04.2023 цивільну справу прийнято до провадження, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача акціонерного товариства «УкрСиббанк» в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Хома О.В. в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Третя особа ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим та приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до державного реєстратора в особі приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хоми Оксани Вікторівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спора ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування рішення, поновлення запису про іпотеку.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49 на 14 липня 2023 року о 15 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Дядечко