У Х В А Л А

Справа №377/678/23

Провадження №2/377/307/23

27 грудня 2023 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання - Федорчук Г.В.,

позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом, ОСОБА_1 ,

представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом - адвоката Зеленської А.О.,

представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом- адвоката Климчук В.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Зеленська Аліна Олександрівна, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення шкоди, і зустрічним позовом ОСОБА_2 , від імені якого діє представник - адвокат Климчук Вікторія Володимирівна, до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Зеленська Аліна Олександрівна, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення шкоди, і зустрічний позов ОСОБА_2 , від імені якого діє представник - адвокат Климчук Вікторія Володимирівна, до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

14 грудня 2023 до суду засобами поштового зв`язку від представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом, адвоката Зеленської Аліни Олександрівни, надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона, з метою повного та всебічного розгляду справи, а також на підтвердження придбання майна, вказаного в позовній заяві, у період шлюбу та визначення його вартості, просить витребувати у ТОВ «РОЗЕТКА.УА» копії чеків та/або видаткових накладних товарів, а саме: штор блекаут - 4 штуки; саундбару JBL Link Bar - 1 штука; Х-Box - 1 штука; письмового столу «Ferrum» - 1 штука; постільної білизни - 2 комплекти; подушок - 2 штуки; ковдр - 2 штуки, які були придбані на ім`я ОСОБА_2 та замовлені на номер телефону НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що представник позивача зверталась із адвокатським запитом до ТОВ «РОЗЕТКА.УА» про надання копій чеків та/або видаткових накладних усіх товарів або інформацію щодо замовлень, які були придбані на ім`я ОСОБА_2 та замовлені на номер телефону НОМЕР_1 в період з 2010 року по вересень 2022 року, проте ТОВ «РОЗЕТКА.УА» надало відповідь, що дана інформація відноситься до категорії персональних даних, тому розкривати таку інформацію не мають права.

Позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом, ОСОБА_1 та її представник - адвокат Зеленська А.О. в підготовчому засіданні підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Представник відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом - адвокат Климчук В.В. в підготовчому засіданні у вирішенні клопотання про витребування доказів поклалась на розсуд суду.

Обговоривши клопотання представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом, адвоката Зеленської А.О., в підготовчому засіданні, вислухавши думку учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази, які представник позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом, адвокат Зеленська А.О., просить витребувати, мають значення для повного та об`єктивного вирішення справи, зокрема, на підтвердження придбання вказаного майна у період шлюбу та визначення його вартості, тому клопотання про витребування доказів слід визнати обґрунтованим та задовольнити.

Керуючись статтями 76, 83-84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом, адвоката Зеленської Аліни Олександрівни, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ «РОЗЕТКА.УА» (місцезнаходження: м. Київ, бульвар Міхновського Миколи, будинок 8-А) наступні докази: належним чином завірені копії чеків та/або видаткових накладних на товар - штори блекаут - 4 штуки; саундбар JBL Link Bar - 1 штука; Х-Box - 1 штука; письмовий стіл «Ferrum» - 1 штука; постільна білизна - 2 комплекти; подушки - 2 штуки; ковдри - 2 штуки, які були придбані на ім`я ОСОБА_2 та замовлені на номер телефону НОМЕР_1 .

Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити ТОВ «РОЗЕТКА.УА» - до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н. Ф. Теремецька