УХВАЛА

Іменем україни

справа № 521/27376/23

провадження № 2/521/7216/23

27 грудня 2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Михайлюк О.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини з батьком, припинення стягнення аліментів, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, стягнення аліментів на дитину, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: Орган опіки та піклування Краснопільської сільської ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_3 , -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини з батьком, припинення стягнення аліментів, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, стягнення аліментів на дитину, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: Орган опіки та піклування Краснопільської сільської ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_3 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2023 року справу передано на розгляд судді Михайлюку О.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Ухвалою судді Малиновського районного суду міста Одеси Мурзенка М.В. від 26 жовтня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі №521/23093/23 за позовом Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування (м. Одеса, вул. Ген. Петрова, 22) яка діє в інтересах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 (місце проживання невідоме), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги з боку позивача: Служби у справах дітей Одеської міської ради, як територіальний відділ у Хаджибейському районі (м. Одеса, вул. Ген.Петрова,22) про невідкладене відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги по вказаних цивільних справах є однорідними, пов`язаними між собою і стосуються малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження.

Згідно з ч.8 ст.188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188, 353 ЦПК України суд

ухвалив:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №521/27376/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини з батьком, припинення стягнення аліментів, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, стягнення аліментів на дитину, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: Орган опіки та піклування Краснопільської сільської ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_3 з цивільною справою №521/23093/23 за позовом Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування (м. Одеса, вул. Ген. Петрова, 22) яка діє в інтересах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 (місце проживання невідоме), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги з боку позивача: Служби у справах дітей Одеської міської ради, як територіальний відділ у Хаджибейському районі (м. Одеса, вул. Ген.Петрова,22) про невідкладене відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України, об`єднані в одне провадження справи передати на розгляд судді

Мурзенку М.В., який раніше відкрив провадження у справі, з присвоєнням об`єднаній справі єдиного унікального №521/23093/23.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.Михайлюк

27.12.23