Справа №:755/9186/23
Провадження №: 2-о/755/330/23
УХВАЛА

"30" червня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. 350-4 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 30.06.2023 звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про видачу обмежувального припису.

Вивчивши матеріали заяви встановлено, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до вимог п. п. 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, у разі їх наявності; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно положень ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки норма ст. 350-4 ЦПК України не містить положень щодо форми заяви, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону, а саме приписи ч. 5 ст. 95, п. п. 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зокрема, заявнику необхідно зазначити докази, які не можуть бути подані разом із заявою, у разі їх наявності; відомості щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, та підтвердження заявника про те, що нею не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім цього, додані до заяви копії документів, оригінали яких знаходяться у заявника, на відповідність їх оригіналу необхідно засвідчити особистим підписом заявника та зазначити дату такого засвідчення.

Приписами ч. 2 ст. 350-6 ЦПК України визначено, що у разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" або Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків", на строк від одного до шести місяців.

Як убачається із прохальної частини заяви, заявник просить суд видати обмежувальний припис строком на шість місяців, натомість заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 просить встановти строком на три місяці.

Враховуючи викладене, заявнику слід конкретизувати прохальну частину позову щодо визначення строку на який заявник просить видати обмежувальний припис з урахуванням строку обмежень які просить застосувати заявник відносно ОСОБА_2 .

На виконання вимог ухвали необхідно подати виправлену заяву, її копію для вручення заінтересованій особі та додані до заяви документи у кількості учасників судового розгляду.

Вищенаведені недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки норми процесуального закону не містять вимог щодо дій суду у разі необхідності залишення без руху заяви про видачу обмежувального припису, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Керуючись статтями 10, 95, 175, 185, 350-1, 350-4 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису залишити без руху з наданням строку заявнику для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися не поданою і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя