справа № 619/6103/23
провадження № 2/619/1656/23
Ухвала

27 грудня 2023 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області,

суддя Нечипоренко І.М.,

справа № 619/6103/23,

ім`я (найменування) сторін:

позивач: Дергачівська міська військова адміністрація Харківського району Харківської області, як орган опіки та піклування, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 .

Питання, що вирішується ухвалою.

Дергачівська міська військова адміністрація Харківського району Харківської області, як орган опіки та піклування, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення з нього аліментів на утримання дитини.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивачем, у позовній заяві місце проживання ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_1 .

Крім того, з відповіді № 382493 від 27.12.2023 з Єдиного державно демографічного реєстру встановлено, що місце проживання ОСОБА_2 дійсно є АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що зареєстроване місце проживання відповідача не відноситься до територіальної юрисдикції Дергачівського районного суду Харківської області та підстави, передбачені ст. 28, 30 ЦПК України судом не встановлені, оскільки вказаний спір стосується саме невиконання відповідачем своїх батьківських обов`язків, при цьому, вимога про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини є похідною та випливає із позовних вимог про позбавлення батьківських прав, тому справа підлягає направленню за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. 27, 31, 258-260, 316, 352, п. 9 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суд

постановив:

Цивільну справу за позовом Дергачівської міської військової адміністрації Харківського району Харківської області, як органу опіки та піклування, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів передатина розгляд Київського районного суду м. Харкова.

Передача справи на розгляд Київського районного суду м. Харкова здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Нечипоренко