Справа № 712/6874/22
Провадження № 2/0203/466/2023
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

16 червня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

за участі секретаря Погрібного О.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Карпушиної М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі в загальному провадженні в паперовій формі питання щодо витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Головний сервісний центр МВС України про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться зазначена цивільна справа.

У судовому засіданні згідно наданої інформації філією ГСЦ МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області від 30 травня 2023 року, встановлено, що на підставі постанови державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в межах виконавчого провадження № 68073989 винесено постанову про розшук майна боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема й транспортного засобу «Volkswagen Passat» 2017 року випуску чорного кольору з номером кузова НОМЕР_1 , а також накладено арешт на все його майно, в тому числі в реєстрі мається інформація про заборону відчуження на цей транспортний засіб, а тому на вирішення учасників поставлено питання щодо необхідності витребувати належним чином завірені копії виконавчого провадження 68073989, для подальшого залучення стягувача за цим виконавчим провадженням в якості третьої особи у зазначеній цивільній справі, оскільки судове рішення може вплинути на його права та інтереси.

Представник позивача у судовому засіданні наполягала на витребуванні від Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завіреної копії виконавчого провадження № 68073989, для його дослідження, а також для подальшого залучення стягувача за цим виконавчим провадженням в якості третьої особи у зазначеній цивільній справі.

Представник третьої особи у судовому засіданні просила суд вирішити питання на розсуд суду.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими, у судове засідання не з`явилися. Будь-яких заяв або клопотань від них не надходило.

Дослідивши матеріали справи, а також вислухавши думку представника позивача та представника третьої особи, суд дійшов наступного висновку.

Так, згідно з ч. 7 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За таких обставин, оскільки сторонами не заявлене відповідне клопотання, у той час матеріали виконавчого провадження очевидно мають значення для повного та всебічного з`ясування обставин справи, а також винесення справедливого та обґрунтованого рішення за результатами її розгляду, з урахуванням проведеної на підставі наказу Міністерства юстиції України від 15.06.2022 № 2429/5 реорганізації, шляхом злиття відповідних відділів ДВС Дніпропетровської області, суд вважає за необхідне витребувати у Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином завірені копії виконавчого провадження № 68073989.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 83, 258, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином завірені копії виконавчого провадження № 68073989.

Копії ухвали надіслати учасникам, а також Першому Правобережному ВДВС у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (місцезнаходження: 49101, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56).

Витребувані документи необхідно надати до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59) у строк до 05 липня 2023 року до 16:00 год.

Роз`яснити, що особи, які не мають неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко