Справа № 706/928/20
2/706/14/23
про залучення правонаступника відповідача в порядку процесуального правонаступництва
30 червня 2023 року Христинівський районний суд Черкаської області
головуючого - судді Олійника М.Ф.,
за участі секретаря судового засідання Рибчинецької Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні суду перебуває справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представниця позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який, як зазначено у клопотанні, згідно з матеріалами спадкової справи звернувся із заявою про прийняття спадщини.
Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» усудове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявне клопотання позивача про розгляд справи за відсутності його представника.
За таких обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності представника позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У клопотанні представниці позивача ОСОБА_2 зазначено, що згідно з матеріалами спадкової справи із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_3 .
Згідно з ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 помер, його правонаступником, як зазначено у клопотанні представниці позивача, є ОСОБА_3 , тому необхідно замінити відповідача ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд
Клопотання позивача акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.
Замінити відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на його правонаступника ОСОБА_3 , який проживає по АДРЕСА_1 , в порядку процесуального правонаступництвау справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Надіслати ОСОБА_3 копію позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк» та запропонувати йому протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя М. Ф. Олійник