Справа № 373/1204/23
Номер провадження 2/373/492/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 червня 2023 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області Залеська А.О.,

розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Управляюча компанія «Виробниче управління житлово-комунального господарства» Переяславської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі начальника КП «Управляюча компанія «Виробниче управління житлово-комунального господарства» Переяславської міської ради Сущук Т.В. звернулася до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь КП «Управляюча компанія «Виробниче управління житлово-комунального господарства» Переяславської міської ради заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 10493,96 грн за період з 01.04.2014 по 01.06.2023 включно. Також просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь КП «Управляюча компанія «Виробниче управління житлово-комунального господарства» Переяславської міської ради судові витрати в розмірі 2684,00 грн.

Вивчивши позовну заяву та додатки до неї, встановлено, що позивачем не виконані вимоги закону в частині викладу обставин в обґрунтування своїх позовних вимог, подання та зазначення доказів на їх підтвердження.

Згідно вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру, яка має бути оплачена судовим збором.

Так, відповідно до підпункту 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана до суду юридичною особою, судовий збір встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До заяви додано платіжне доручення за №360 від 24.05.2023 на суму 2684,00 грн.

З довідки працівника апарату суду від 27.06.2023 вбачається, що сума судового збору в розмірі 2684,00 грн згідно платіжного доручення №360 від 24.05.2023 була зарахована до спеціального фонду Державного бюджету, що підтверджується випискою Переяслав-Хмельницького УДКСУ, та використовувалася в справі №373/917/23 за позовною заявою Комунального підприємства «Управляюча компанія «Виробниче управління житлово-комунального господарства» Переяславської міської ради» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги.

Отже, позивачу необхідно оплатити вимогу майнового характеру та надати суду підтверджуючі про це документи (квитанцію про оплату).

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства та усунути вказані недоліки у встановлений судом строк, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу разом з додатками. Вказане не позбавляє особу права повторно звернутись до суду з таким самим позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Управляюча компанія «Виробниче управління житлово-комунального господарства» Переяславської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя А. О. Залеська