Справа № 191/1857/23
Провадження № 2-о/191/44/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Окладнікової О.І.,

за участі секретаря судового засідання Заламай О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2023 року до суду звернувся представник заявника адвокат Кульбашний І.О. в інтересах ОСОБА_1 із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівних довідок, які видані виконкомом Зайцівської сільської ради Дніпропетровської області, за №№ К-26, К-27, К-28, К-29, К-30 від 15.03.2023 року про нарахування заробітної плати за періоди з 1983 по 1987 роки, та з 1992 по 2000 роки на ім`я ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 04.05.2023 року відкрито провадження по даній справі.

Ухвалою суду від 01.06.2023 року по справі замінено первісну заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в особі Відділу обслуговування громадян №26 (сервісний центр) на належну заінтересовану особу - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

У сьогоднішнє судове засідання заявник та представник заявника не з`явилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

15.03.2023 року заявнику було видано виконавчим комітетом Зайцівської сільської ради архівні довідки за №№ К-26, К-27, К-28, К-29, К-30 про нарахування заробітної плати працівникам колгоспу імені Енгельса ,КСП ім. Енгельса Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської за періоди з 1983 по 1987 роки, та з 1992 по 2000 роки на ім`я ОСОБА_1 (російською, так в документах)(а.с.7-12).

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 05.11.1998 року Синельниківським МРВУМВС України в Дніпропетровській області, по-батькові заявника вказано ОСОБА_2 , таке ж по-батькові зазначено у картці платника податків, яка видана Синельниківським відділенням Дніпропетр МДПІ 16.07.2018 року ( а.с.5-6).

У трудовій книжці колгоспника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 містяться записи про те, що 07.10.1983 року остання була прийнята в члени колгоспу ім. Енгельса Синельниківського району Дніпропетровської області, 04.02.1987 року звільнено з роботи за власним бажанням (а.с.16).

У трудовій книжці серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 містяться записи про те, що остання 17.04.1992 року була прийнята в члени колгоспу ім. Енгельса Синельниківського району Дніпропетровської області, відповідні записи про роботи продовжуються за 1992 рік, 1993 рік, 1994 рік, 1995 рік, 1996 рік, 1997 рік, 1998 рік, 1999 рік, 2000 рік, 30.04.2000 року звільнено з роботи за власним бажанням (а.с.17-20).

Відповідно до рішення Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відмову у призначенні пенсії №56 від 19.04.2023 року, 12.04.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася із заявою щодо призначення пенсії. Згідно документів наданих для призначення пенсії, періоди роботи у колгоспі «імені Енгельса» згідно архівної довідки №К-26 від 15.03.2023 року, а також довідок про заробітну плату №№ К-27, К-28, К-29 та К-30 від 15.03.2023 року, які видані Виконавчим комітетом Зайцівської сільської ради Дніпропетровської області, містять розбіжності з паспортними даними заявника, а саме: скорочення по-батькові (а.с.13-14).

Таким чином, виникли певні неузгодженості між документами, що посвідчують особу заявника та архівними довідками №№ К-26, К-27, К-28, К-29, К-30 від 15.03.2023 року, через що виникають перешкоди у заявника в оформленні пенсії.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Виходячи із висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (п.45), «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»).

Надані суду документи переконують суд в тому, що саме заявнику належать архівні довідки №№ К-26, К-27, К-28, К-29, К-30 від 15.03.2023 року, видані Виконавчим комітетом Зайцівської сільської ради, та дають підстави для задоволення заяви, тому що від встановлення факту залежить реалізація заявником свого права на оформлення пенсії, а встановити цей факт у позасудовому порядку немає можливості.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт, що архівні довідки № К-26, № К-27, № К-28, № К-29, № К-30 про нарахування заробітної плати за періоди з 1983 по 1987 роки, та з 1992 по 2000 роки на ім`я ОСОБА_1 , видані 15.03.2023 року виконавчим комітетом Зайцівської сільської ради, належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Окладнікова