Справа №295/6344/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Кузнєцов Д.В., розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» про захист прав споживача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу, у якій позивач просить стягнути з відповідача вартість необлікованого об`єму природного газу в сумі 100 056,37 грн.

22.05.2023 року до суду надійшов зустрічний позовОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз», в якому позивач просить:

- визнати неправомірними дії АТ «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» щодо стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу загальною вартістю 100 056,37 грн.;

- зобов`язати АТ «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» здійснити перерахунок об`ємів споживання природного газу по об`єкту побутового споживача згідно фактичних даних лічильника газу за період за який з вини оператора ГРМ було пропущено термін обов`язкової повірки, а саме з 23.08.2015 року;

- стягнути з ТОВ «Житомиргаз Збут» на користь позивача моральну шкоду в розмірі 100 000,00 грн.;

- стягнути з ТОВ «Житомиргаз Збут» на користь держави судовий збір.

Пред`явлений зустрічний позов підлягає залишенню без руху, оскільки виявлено недоліки, які перешкоджають його прийняттю до провадження.

Згідно частин 1, 2 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в зустрічній позовній заяві відсутні відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача або примітки, що такі відомості невідомі позивачу. Таким чином, ОСОБА_1 необхідно вказати відомі номери засобів зв`язку, адреси електронної пошти відповідача за зустрічним позовом.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Позовна заява не містить ціни позову щодо вимоги про стягнення моральної шкоди.

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, що передбачено ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Разом з тим, у матеріалах справи відсутній примірник позовної заяви з доданими до неї документами для відповідача.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суддя вважає за необхідне залишити зустрічну позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків шляхом приведення позовної заяви у відповідність з вимогами ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позову заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» про захист прав споживача залишити без руху, надати строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Кузнєцов