Справа № 314/5434/23
Провадження № 2-о/314/125/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Мануйлової Н.Ю., секретар судового засідання Нікітіна Т. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження справу № 314/5434/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Павлівська сільська рада Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Павлівська сільська рада Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від22.03.2017 брата заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном.

На даний час стан здоров`я ОСОБА_1 погіршився, що унеможливлює виконання нею обов`язків опікуна ОСОБА_3 , через що вона просить звільнити її від повноважень опікуна та призначити опікуном ОСОБА_3 ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 20.11.2023 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Заявниця надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні заяви наполягає.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, його неявка не перешкоджає розгляду справи відповідно до ст. 300 ЦПК України.

Від представника заінтересованої особи Павлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області як органу опіки та піклування надійшла заява про розгляд справи без його участі. Проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 22.03.2017 рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області у справі № 314/7585/16-ц визнано недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном.

Згідно з копією висновку опікунської ради Павлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 09.11.2023 № 01-30/01827 встановлено доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над дядьком ОСОБА_3 , 1956 року народження, інвалідом дитинства ІІ групи, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання ухвали суду від 20.11.2023 Павлівською сільською радою Запорізького району Запорізької області 01.12.2023 надано належним чином завірені копії документів, наданих опікунській раді ОСОБА_2 .

23.10.2023 ОСОБА_2 звернувся до голови опікунської ради Павлівської сільської ради Запорізької області із заявою про надання йому повноважень опікуна його дядька ОСОБА_3 у зв`язку з погіршенням здоров`я його матері (опікуна)

Відповідно до акту обстеження умов проживання № 157 ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 з дружиною та двома дітьми проживають за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 потребує постійного присмотру, контролю у лікуванні. У зв`язку з погіршенням стану здоров`я опікуна ОСОБА_1 планується призначення опікуном ОСОБА_2 ОСОБА_2 працює, дружина знаходиться у декретній відпустці. Будинок має 4 житлові кімнати, кухню, коридор, опалення газове.

Згідно з висновком про стан здоров`я ОСОБА_2 від 11.10.2023 остаточний висновок «здоровий».

Згідно з випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 30.11.2023, наданою КНП «Вільнянська районна багатопрофільна лікарня» ВРР, ОСОБА_1 встановлено діагноз: гіпертонічна хвороба ІІІ ступеню, А2 3 ст., гіпертонічна ангіопатія сітківки, гіпертензивне серце (гіпертрофія лівого шлуночка). СН ІІ А ІІ ФК. Транзиторна ішемічна атака (2019 рік). Нетоксичний багато вузловий зоб. Астено-тривожний синдром.

11.12.2023 до суду надійшло подання опікунської ради Павлівської сільської ради Запорізької області від 08.12.2023 № 01-30/02008 про зміну опікуна ОСОБА_3 , 1956 року народження, інваліда дитинства ІІ групи з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 .

Частиною 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, звільнення від повноважень піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування..

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.55,60,63,64,69,75 ЦК України, ст.ст. 293-300 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Павлівська сільська рада Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від повноважень опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаного недієздатним рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.03.2017.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаного недієздатним рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.03.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

11.12.2023