Справа № 152/1535/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 грудня 2023 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Роздорожної А.Г.

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом адвоката Кугутюка Олександра Васильовича

в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області

вимоги позивача: про визнання права на завершення приватизації в порядку спадкування за законом

сторони в судове засідання не з`явилися;

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивачів та відповідача.

1. Представник позивачів звернувся до суду з цим позовом та вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Отже, позивачі є онуками ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки ОСОБА_4 , як син і спадкоємець першої черги за законом, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , до відкриття спадщини після ОСОБА_3 , на підставі частини першої статті 1266 ЦК України, позивачі за правом представлення мають право на спадкування частки належної їхньому батьку як спадкоємцю першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 .. На момент смерті ОСОБА_3 , тобто на час відкриття спадщини, позивачі були зареєстровані і постійно проживали з останнім, за адресою: АДРЕСА_1 (поточна назва адміністративно-територіальної одиниці Тульчинський район) Вінницька область. Враховуючи факт спільного проживання з спадкодавцем на момент смерті позивачі є такими, що прийняли спадщину. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді права на земельні ділянки площею 1,0292 га та 1,0203 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шпиківської територіальної громади Тульчинського району Вінницької області (колишньої Рахпівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області), які належали останньому згідно з розпорядженням голови Шаргородської районної державної адміністрації від 12 травня 2008 року за № 190 «Про розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) громадянам (бувшим працівникам СВАТ ім. 9-ої Кримської кавалерійської дивізії) на території Рахнівсько-Лісової сільської ради та розпорядженням голови Шаргородської районної державної адміністрації від 8 жовтня 2008 року за №413 «Про затвердження протоколу розподілу земельних ділянок, проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) громадянам, які мають право на земельну частку (пай) на території Рахнівсько-Лісової сільської ради та видачі державних актів на право власності на земельні ділянки». Згідно з Додатком 2 до розпорядження № 190 від 12 травня 2008 року, ОСОБА_3 (номер за порядком 215) внесений до списку пенсіонерів СВД і ім. 9-ої Кримської кавалерійської дивізії, які мають право на земельну частку (пай) на території Рахнівсько-Лісової сільської ради. Згідно з додатками (список померлих громадян, державні акти на право власності на землю яких видаються спадкоємцям згідно чинного законодавства України) за № 3 і 4 до розпорядження № 413 від 8 жовтня 2008 року ОСОБА_3 належала земельна частка (пай) № 408, до складу якої входили земельні ділянки (рілля) площею 1,0292 га та 1,0203 га. Представник вказує, що позивачі звернулися до нотаріуса Тульчинської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. На думку представника позивачів, процедуру приватизації спірних земельних ділянок розпочато, оскільки розпорядженням №190 від 12 травня 2008 року надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв), а розпорядженням №413 від 8 жовтня 2008 року, здійснено розподіл земельних ділянок між громадянами та прийнято рішення про передачу зазначених земельних ділянок у приватну власність. Спадкодавець ОСОБА_3 був включений до списку осіб, що мали право на земельні ділянки, однак належним чином не реалізував за життя своє право власності та не отримав правовстановлюючі документи на вказане майно. Оскільки з 1 січня 2013 року державні акти на право приватної власності па земельні ділянки не видаються, тому для завершення приватизації земельних ділянок слід: 1) виготовити технічну документацію щодо встановлення меж цих земельних ділянок в натурі (на місцевості), на підставі якої зареєструвати відомості про ці земельні ділянки в Державному земельному кадастрі України, одержати витяги: 2) на підставі розпорядження №413 від 8 жовтня 2008 року, як правовстановлюючого документу звернутися до державного реєстратора речових прав та зареєструвати право власності на земельні ділянки за собою з одержанням відповідних витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.36-39).

2. 11 грудня 2023 року від представника позивача адвоката Кугутюка О.В. до суду надійшла заява про зміну позовних вимог, в якій він виклав прохальну частину позовної заяви наступним чином: визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право на завершення приватизації 1/2 частини земельних ділянок площею 1,0292 га та площею 1,0203 га зі складу земельної частки (паю) № НОМЕР_1 на території Шпиківської територіальної громади Тульчинського району Вінницької області (колишньої Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області); визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право на завершення приватизації 1/2 частини земельних ділянок площею 1,0292 га та площею 1,0203 га зі складу земельної частки (паю) № НОМЕР_1 на території Шпиківської територіальної громади Тульчинського району Вінницької області (колишньої Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області) (а.с.57).

3. На підтвердження позовних вимог представник позивача надав копії свідоцтв про народження позивачів, копію свідоцтва про шлюб, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , копія повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , копію довідки про реєстрацію та місце проживання померлого ОСОБА_3 , повідомлення про відсутність правовстановлюючих документів, копію повідомлення про нормативну грошову оцінку одиниці площі ріллі, повідомлення державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копії розпоряджень з витягами з додатків.

4. Відповідач відзиву на позов не подав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

5. В прохальній частині позовної заяви представник позивача просив витребувати з Шаргородської державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію спадкової справи, відкритої після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.39).

6. 8 листопада 2023 року від представника позивачів до суду надійшла позовна заява в новій редакції після усунення недоліків (а.с.35).

7. 9 листопада 2023 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання, в якому він просить слухати справу, призначену на 28 листопада 2023 року, без його участі, заперечень до позову не має (а.с.43).

8. 28 листопада 2023 року від представника позивачів до суду надійшла заява, в якій він просить розглянути дану справу за відсутності позивачів та їх представника, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі (а.с.46-47).

9. 28 листопада 2023 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання, в якому він просить слухати справу, призначену на 11 грудня 2023 року, без його участі, заперечень до позову не має (а.с.55).

10. 12 грудня 2023 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання, в якому він просить слухати справу, призначену на 27 грудня 2023 року, без його участі, заперечень до позову не має (а.с.62).

11. 27 грудня 2023 року від представника позивачів до суду надійшла заява, в якій він просить розглянути дану справу за відсутності позивачів та їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.64-65).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

12. Ухвалою суду від 2 листопада 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано представнику позивачів строк сім днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви (а.с.33).

13. Ухвалою суду від 8 листопада 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Вказаною ухвалою суду відповідачеві запропоновано надати в строк до 28 листопада 2023 року відзив на позовну заяву та зобов`язано Шаргородську державну нотаріальну контору Вінницької області в строк до 28 листопада 2023 року надати Шаргородському районному суду копію спадкової справи, відкритої після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.41).

14. З копією позовної заяви та додатками відповідач ознайомився в системі «Електронний суд».

15. Ухвалою суду від 28 листопада 2023 року підготовче провадження закрите, а справа призначена до судового розгляду (а.с.50).

16. Ухвалою суду від 11 грудня 2023 року судове засідання відкладено на 27 грудня 2023 року (а.с.58).

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом.

17. Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком вказаний ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_7 (а.с.10).

18. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_6 уклали шлюб 5 грудня 2013 року та зареєстрували його у виконавчому комітеті Сутисківської селищної ради Тиврівського району Вінницької області. Після укладення шлюбу позивач змінила прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » (а.с.11).

19. Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьком вказаний ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_7 (а.с.12).

20. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рахни Лісові Шаргородського району Вінницької області (а.с.13).

21. Згідно з копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №5 від 22 червня 2023 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Рахни Лісові Шаргородського району Вінницької області, батьком вказаний ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_11 (а.с.14-16).

22. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Рахни Лісові Шаргородського району Вінницької області (а.с.17).

23. Згідно з копією довідки №47 від 24 жовтня 2023 року, виданої ОСОБА_12 старостинським округом Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по день смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2 . Згідно запису в погосподарській книзі в погосподарському номері по АДРЕСА_2 на день смерті спадкодавця проживали та були зареєстровані: онучка ОСОБА_6 , 1995 року народження, та онук ОСОБА_2 , 1988 року народження (а.с.18).

24. Відповідно до повідомлення виконавчого комітету Рахнівсько Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області №322 від 7 жовтня 2020 року, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (свідоцтва про спадщину та ін.), в наданні дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок позивачам відмовлено (а.с.19).

25. Як видно із копії листа відділу №4 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, нормативна грошова оцінка одиниці площі ріллі по Вінницькій області станом на 1 січня 2023 року становить 27184 грн (а.с.20).

26. Згідно з повідомленням державного нотаріуса Тульчинської держаної нотаріальної контори Вінницької області Сухомлин О.А. №779/01-16 від 24 жовтня 2023 року, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.21).

27. Відповідно до копії розпорядження Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області від 8 жовтня 2008 року №413 «Про затвердження протоколу розподілу земельних ділянок, проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) громадянам, які мають право на земельну частку (пай) на території Рахнівсько Лісової сільської ради та видачу державних актів на право власності на земельну ділянку», в пункті 4 вказано: «Видати державні акти на право власності на земельні ділянки спадкоємцям померлих громадян відповідно до чинного законодавства України, згідно з додатками 3 та 4» (а.с.22).

28. Згідно з копією архівного витягу з додатку №3 до розпорядження голови райдержадміністрації від 8 жовтня 2008 року №413, під номером 60 «Списку померлих громадян, державні акти на право власності на землю, яких видаються спадкоємцями згідно чинного законодавства» значиться ОСОБА_3 , № паю НОМЕР_2 , площа 1,0292 га, ріллі 1,0292 (а.с.23).

29. Відповідно до копії архівного витягу з додатку №4 до розпорядження голови райдержадміністрації від 8 жовтня 2008 року №413, під номером 60 «Списку померлих громадян, державні акти на право власності на землю, яких видаються спадкоємцями згідно чинного законодавства» значиться ОСОБА_3 , № паю НОМЕР_2 , площа 1,0203 га, ріллі 1,0203 (а.с.24).

30. Відповідно до копії розпорядження Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області від 12 травня 2008 року №190 «Про розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) громадян (бувшим працівникам СВАТ ім. 9-ої Кримської кавалерійської дивізії) на території Рахнівсько Лісової сільської ради», надано дозвіл організації, яка має ліцензію на проведення землевпорядних робіт, на розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) громадянам (бувшим працівникам СВАТ ім. 9-ої Кримської Кавалерійської дивізії), які мають право на земельну частку (пай) на території Рахнівсько Лісової сільської ради в кількості 684 чоловік, з них: працівники СВАТ ім. 9-ої Кримської Кавалерійської дивізії в кількості 272 (згідно додатку 1); пенсіонерам СВАТ ім. 9-ої Кримської Кавалерійської дивізії в кількості 412 (згідно додатку 2) (а.с.25).

31. Згідно з копією архівного витягу з додатку №2 до розпорядження голови райдержадміністрації від 12 травня 2008 року №190, під номером 215 «Списку пенсіонерів СВАТ ім. 9-ої Кримської Кавалерійської дивізії, які мають право на земельну частку (пай) на території Рахнівсько Лісової сільської ради», значиться ОСОБА_3 (а.с.26).

32. Відповідно до повідомлення завідуючої Шаргородською державною нотаріальною конторою №486/01-16 від 14 листопада 2023 року, спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , не заводилася, згідно алфавітних книг спадкових справ 2006-2023 року (а.с.45).

V. Оцінка Суду.

33. Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

34. Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

35. Згідно зі статтями 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

36. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

37. Частинами першою та другою статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

38. Відповідно до частини першої статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом, зокрема, можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

39. Згідно зі частиною першою статті 1266 ЦК України,внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

40. Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

41. Як встановлено під час судового розгляду, позивачі, будучи спадкоємцями за правом представлення, постійно проживали зі спадкодавцем ОСОБА_3 , а тому, в силу положень частини третьої статті 1268 ЦК України, вважаються такими, що спадщину прийняли.

42. Відповідно до статей 81, 131 ЗК України, громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

43. Згідно з частинами першою третьою статті 116 ЗК України, громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування. Безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі: а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян; б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій; в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.

44. Відповідно до вимог діючого законодавства свідоцтво про право на спадщину видається за наявністю у спадковій справі всіх необхідних документів та відомостей (ст. 42,68 Закону України "Про нотаріат", п 4.12 пункту 4 Глави 10 Розділу II "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженого 22.02.2012 року наказом Міністерства юстиції України за N 296/5)

45. Відповідно до підпункту 4.14 пункту 4 Глави 10 Розділу II "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

46. Відповідно до підпункту 4.15 пункту 4 Глави 10 Розділу II "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

47. Підпунктом 4. 18 пункту 4 глави 10 розділу II вказаного порядку передбачено, що за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

48. Відповідно до вимог пункту 2 ч. 1ст. 49 Закону України "Про нотаріат", який узгоджується з положеннями пункту 1 глави 13 розділу І "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

49. Згідно із ч. 2 п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", відповідно до статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

50. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

51. Відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених у листі N 24-753/0/4-13 від 16.05.2013, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершені процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документа на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

52. Із урахуванням зазначених вище вимог, суд вважає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у визначений законом спосіб, як спадкоємці за правом представлення, прийняли спадщину після ОСОБА_3 , і таким чином набули право на земельні частки (паї), що належали померлому ОСОБА_3 .. Отже, позивачі мають право на оформлення своїх прав на ці земельні ділянки в якості спадкоємців за правом представлення після смерті діда ОСОБА_3 ..

53. Суд, давши мотивовану оцінку кожному аргументу, наведеному представником позивача в позовній заяві, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю.

З цих підстав,

Керуючись статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 258, 259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

у х в а л и в :

1. Позов адвоката Кугутюка Олександра Васильовича, що поданий в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації 1/2 частини земельної ділянки, площею 1,0292 га зі складу земельної частки (паю) № НОМЕР_2 на території Шпиківської територіальної громади Тульчинського району Вінницької області (колишньої Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка на підставі розпорядження Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області від 8 жовтня 2008 року №413, рахується за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рахни Лісові Шаргородського району Вінницької області.

3. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації 1/2 частини земельної ділянки, площею 1,0203 га зі складу земельної частки (паю) № НОМЕР_2 , на території Шпиківської територіальної громади Тульчинського району Вінницької області (колишньої Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка на підставі розпорядження Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області від 8 жовтня 2008 року №413, рахується за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рахни Лісові Шаргородського району Вінницької області.

4. Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації 1/2 частини земельної ділянки, площею 1,0292 га зі складу земельної частки (паю) № НОМЕР_2 на території Шпиківської територіальної громади Тульчинського району Вінницької області (колишньої Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка на підставі розпорядження Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області від 8 жовтня 2008 року №413, рахується за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рахни Лісові Шаргородського району Вінницької області.

5. Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації 1/2 частини земельної ділянки, площею 1,0203 га зі складу земельної частки (паю) № НОМЕР_2 , на території Шпиківської територіальної громади Тульчинського району Вінницької області (колишньої Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка на підставі розпорядження Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області від 8 жовтня 2008 року №413, рахується за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рахни Лісові Шаргородського району Вінницької області.

6. Судові витрати залишити за позивачами.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ім`я (найменування) сторін :

Позивачі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_3 , ід.№ НОМЕР_4 , мешканка АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_5 , ід.№ НОМЕР_6 , мешканець АДРЕСА_2 .

Представник позивача: адвокат Кугутюк Олександр Васильович, який знаходиться по вул. Івана Гонти, 7, в м. Тульчин Вінницької області, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №000629 від 3 січня 2020 року, видане Радою адвокатів Вінницької області на підставі рішення №12/19 від 18 грудня 2019 року, діє на підставі ордера серії АВ №1099495 від 24 жовтня 2023 року та ордера серії АВ №1097128 від 24 жовтня 2023 року .

Відповідач: Шпиківська селищна рада Тульчинського району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Ліпіна, 3, в смт. Шпиків Тульчинського району Вінницької області, .

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА