Справа № 212/6579/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

27 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Дехти Р.В., за участі секретаря судового засідання Зюркевич В.В., в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Кривого Рогу заяву адвоката Храмова Михайла Петровича, який діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки у судовому рішенні від 18 грудня 2023 року в цивільній справі №212/6579/20 за позовом ОСОБА_1 до Криворізької міської ради про визнання права власності на об`єкт незавершеного будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Жовтневому районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала вказана цивільна справа.

Заочний рішенням суду від 18 грудня 2023 року заяву задоволено.

Судом визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на об`єкт незавершеного будівництва окремо розташовану нежитлову будівлю торгівельні приміщення павільйону (незакінчене будівництво, готовність 98%), загальною площею 61,4 кв.м., розташованою за адресою: АДРЕСА_2 ; розміщеного на земельній ділянці площею 0,0865 га, кадастровий номер :04:244:0031.

21 грудня 2023 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Храмова М.П. про виправлення описки, в якій зазначено, що в резолютивній частині рішення суду невірно зазначено дату народження та реєстраційний номер картки платника податків позивача ОСОБА_1 ..

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з доводами заяви, суд погоджується з тим, що в резолютивній частині судового рішення слід виправити дату народження позивачки на « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та реєстраційний номер картки платника податків на « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».

Дана описка підлягає виправленню.

Виправлення описки не змінить зміст прийнятого рішення.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним без виклику учасників справи виправити допущену в рішенні суду від 18 грудня 2023 року описку, зазначену вище.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині судового рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 грудня 2023 року в цивільній справі №212/6579/20 за позовом ОСОБА_1 до Криворізької міської ради про визнання права власності на об`єкт незавершеного будівництва, вказавши та вірно читати в резолютивній частині рішення дату народження позивачки ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та реєстраційний номер картки платника податків « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 27 грудня 2023 року.

Суддя Р. В. Дехта