Справа № 745/501/23 Провадження №2/745/137/2023
УХВАЛА

03 липня 2023 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) представника позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Понорницької селищної ради (вул. Довженк, 18, смт. Понорниця, Нвгород-Сіверського району Чернігівської області, 16220, ), третьої особи приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І. (вул. Чернігівська, 15, офіс 1, смт. Сосниця Чернігівської області), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Понорницької селищної ради Чернігівської області, в якому просить визначити ОСОБА_1 трьохмісячнийстрок для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої 28.04.2016 року, внаслідок смерті ОСОБА_3 ..

Позов мотивує тим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті рідної баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, зокрема, на права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Спадкове майно, що належало їй, знаходиться на території Поноршщької селищної ради. На момент смерті спадкодавець проживала сама у с. Авдіївка Новгород-Сіверського району (довідка селищної ради додається). Позивач пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки не подав заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, так як не знала, що ОСОБА_3 за життя оформила державний акт на земельну ділянку. Про цей факт їй стало відомо у червні 2023 року. Приватний нотаріус Сосницького районного нотаріального округу відмовила у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв`язку з пропуском строку. Вважає, що пропущений строк прийняття спадщини з поважної причини. Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального провадження. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України, УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Понорницької селищної ради Чернігівської області, третьої особи приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області на 01.08.2023 року, о 10:00-й годині, за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54М.

Розгляд справи проводити суддею одноособово

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І. інформацію щодо заведення спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Запропонувати відповідачу, в разі невизнання позову, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідач зобов`язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її оголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Даньков