Провадження № 2/484/1667/23
Справа № 484/6208/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2023 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді - Шикері І.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 20.07.2020, в сумі 128800,37 грн. та понесені позивачем судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 20.07.2020 між ТОВ ФК «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № . Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору, кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлений цим договором, а позичальник зобов`язуться повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Згідно п.1.3 Кредитного договору Згідно з п. 1.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах визначених в графіку платежів відповідно до Додатку №1. Відповідно до п. 1.2 умов Кредитного договору кредит надається позичальнику на наступних умовах: сума кредиту 108671,97 грн., строк користування - 48 місяців, річні проценти -0,01% від суми боргу за договором, щомісячні проценти 2,49% від суми кредиту.

Відповідно до умов цього договору та Витягу з Реєстру прав вимоги від 20.09.2021 до Договору факторингу № 200921 від 20.09.2021, АТ «ТАСКОМБАНК» є новим кредитором відповідачки за кредитним договором № від 20.07.2020, про що достеменно відомо відповідачці. Разом з тим, відпровідачка свої зобов`язання за договором не виконує, у зв`язку із чим, на станом на 11.06.2023, відповідачка має заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 128800,37 грн., яка складається з: 77380,28 грн. заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. прострочена), заборгованості по річним процентам (в т.ч. прострочена) - 11,53 грн., заборгованості по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 51408,56 грн. Враховуючи неналежне виконання відповідачкою своїх договірних зобов`язань, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованості в загальному розмірі 128800,37 грн.

На підставі ст.ст. 274, 276 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачці направлялись копія позовної заяви і додатків, про час та місце розгляду справи відповідачка була повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному вебпорталі Судової влади України. Відзиву на позов не подала.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 20.07.2020 між ТОВ ФК «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № .

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору, кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлений цим договором, а позичальник зобов`язуться повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Згідно п.1.3 Кредитного договору Згідно з п. 1.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах визначених в графіку платежів відповідно до Додатку №1.

Відповідно до п. 1.2 умов Кредитного договору та паспорту кредиту, кредит надається позичальнику на наступних умовах: сума кредиту 108671,97 грн., строк користування - 48 місяців, річні проценти -0,01% від суми боргу за договором, щомісячні проценти 2,49% від суми кредиту.

Кредит відповідачкою було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в Кредитному договорі, отже Кредитодавець, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі.

20.09.2021 ТОВ ФК «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК» уклали договір факторингу № 200921, за умовами якого АТ «ТАСКОМБАНК» набуло право вимоги за кредитними договрами, в т.ч і за кредитом відповідачки, тобто АТ «ТАСКОМБАНК» є новим кредитором відповідачки за кредитним договором № від 20.07.2020, про що було повідомлено відповідачку, що підтверджується повідомленням - вимогою від 10.05.2023 № 11008/70.2.1.

Відповідачка зобов`язання за кредитним договором не виконувала, у зв`язку із чим станом на 11.06.2023 утворилась заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 128800,37 грн., яка складається з: 77380,28 грн. заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. прострочена), заборгованості по річним процентам (в т.ч. прострочена) - 11,53 грн., заборгованості по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 51408,56 грн.

Вказана заборгованість відповідачкою не погашена, а невиконання відповідачкою своїх грошових зобов`язань за кредитним договором № від 20.07.2020, свідчать про порушення прав та охоронюваних законом інтересів позивача і є підставою для їх захисту у вказаний у позові спосіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори.

Відповідно до ч. 1ст. 626 ЦК України, підписанням договору сторонами досягнуто домовленість щодо встановлення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов`язків.

Статтею 634 ЦК України, передбачена можливість укладення договору приєднання, тобто договору, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами ч. 1ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

За таких обставин, у зв`язку з невиконанням відповідачем своїх договірних зобов`язань, суд вважає позовні вимоги позивача про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором за кредитним договором № від 20.07.2020, в сумі 128800,37 грн. законними, обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача, слід стягнути витрати по сплаті судовіого збору.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.12,81,141,247, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № від 20.07.2020, яка складається з: 77380,28 грн. заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. прострочена), заборгованості по річним процентам (в т.ч. прострочена) - 11,53 грн., заборгованості по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 51408,56 грн., а всього стягнути 128800 (сто двадцять вісім тисяч вісімсот) грн. 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» витрати по сплаті судового збору, в сумі 2684 (двох тисяч шестиста вісімдесяти чотирьох) грн.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст судового рішення виготовлено 28.12.2023.

Відомості про сторін:

Позивач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», Код , місце реєстрації: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30.

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_1 .

С У Д Д Я: І.А.ШИКЕРЯ