Провадження № 2/185/3613/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2023 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
з участю секретаря судового засідання Іжболдіної І.С.,
розглянувши у приміщенні суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вербківської сільської ради, третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
У серпні 2023 року до суду надійшла вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вербківської сільської ради, третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Ухвалою суду від 30 серпня 2023 року провадження у справі відкрито, постановлено здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження.
Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивач та третя особа подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідач не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань не надходило.
З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
З копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП №120068 вбачається, що земельна ділянка, площею 6,6691 га, яка розташована на території Кочережківської сільської ради належить ОСОБА_2 .
Шляхом об`єднання Вербківської, В`язівоцької, Кочережківської та Поперечненської сільських рад Павлоградського району 14 серпня 2015 року утворена Вербківська сільська територіальна громада.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, залишивши заповіт, згідно якого заповіла ОСОБА_1 земельну частку (пай), згідно державного акту на право приватної власності на земельну частку (пай) серії І-ДП №120068, виданого Павлоградською райдержадміністрацією Дніпропетровської області від 07.03.2001 року. Вказане підтверджується відповідними копіями свідоцтва про смерть та заповіту.
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_4 », у зв`язку з укладанням шлюбу.
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 .
Згідно копії спадкової справи після померлої ОСОБА_2 , окрім позивача, будь-яких інших спадкоємців, які б у встановлений законом строк подали заяви про своє право на спадкування після ОСОБА_2 , немає.
Згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування.
Відповідно ст.392 ЦК України Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ч.1,6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Суд, беручи до уваги зазначені вище приписи чинного законодавства, враховуючи висвітлені обставини справи та встановлені на їх підтвердження належні, допустимі та достатні у своїй сукупності докази, приходить до висновку, що померла ОСОБА_2 є матір`ю позивача, яка заповідала земельну ділянку своєму сину ОСОБА_1 . Також, судом встановлено, що спірна земельна ділянка дійсно належала саме ОСОБА_2 .
На підставі всього вищевикладеного, суд вважає, що вказаний позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.12,19,81,89,141,263,265 ЦПК УКраїни, суд
Задовольнити позов ОСОБА_1 до Вербківської сільської ради, третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Стягнути з Вербківської сільської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційну скаргу може бути подано безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
Відповідач: Вербківська сільська рада, ідентифікаційний код: 04338902, адреса знаходження: с. Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області, вул. Матросова, 20.
Третя особа: Перша Павлоградська Державна нотаріальна контора, ідентифікаційний код: 02891115, адреса знаходження: м. Павлоград, вул. Харківська, 114
Суддя М. М. Перекопський