Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3127/23
Провадження № 2-с/711/6/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., за участю секретаря судового засідання Мелещенко О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за оплату житлово-комунальних послуг, -

в с т а н о в и в:

Придніпровським районним судом м. Черкаси від 01.06.2023 винесено судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП у матеріалах справи відсутній; місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» (ідентифікаційний код 00204033; місцезнаходження: просп. Хіміків, 76, м. Черкаси) в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» (код ЄДРПОУ ВП 33282969; місцезнаходження: просп. Хіміків, 76, м. Черкаси) заборгованості за послуги централізованого опалення, гарячого водопостачання, яка виникла станом на 01.04.2023, у розмірі 31155 грн. 22 коп., інфляційної складової боргу за період з березня 2013 року по січень 2022 року, у розмірі 5127 грн. 62 коп., 3 % річних за період з березня 2013 року по січень 2022 року, у розмірі 1204 грн. 71 коп., а всього: 37487 (тридцять сім тисяч чотириста вісімдесят сім) грн. 55 коп., а також судового збору в сумі 268,40 грн.

Боржником 23.06.2023 до суду подано заяву про скасування даного судового наказу про стягнення з неї вказаної вище заборгованості, мотивуючи її тим, що вказані вимоги є необґрунтованими. Зазначає, що вимоги заявника про стягнення з неї заборгованості за послуги централізованого опалення, гарячого водопостачання, яка виникла станом на 01.04.2023 не підтверджується ні договором, ні іншими письмовими доказами. Крім того, з заяви про видачу судового наказу не зрозуміло, за який саме період виникла ця заборгованість, а також відсутні докази про те, що між заявником та боржником існували будь - які відносини, на підставі яких виникла заборгованість за надані послуги станом на 01.04.2023, а тому вважає вимоги заявника необґрунтованими. Також, похідні вимоги про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних за несвоєчасну оплату вказаних послуг також вважає необґрунтованими, оскільки вони нараховані за період з 2013 року по січень 2022 року. Тож, просить скасувати судовий наказ №711/3127/23 від 01.06.2023 про стягнення з неї на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, гарячого водопостачання.

Суддя, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи Придніпровським районним судом м. Черкаси 01.06.2023 винесено судовий наказ у справі № 711/3127/23 про стягнення із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП у матеріалах справи відсутній; місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» (ідентифікаційний код 00204033; місцезнаходження: просп. Хіміків, 76, м. Черкаси) в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» (код ЄДРПОУ ВП 33282969; місцезнаходження: просп. Хіміків, 76, м. Черкаси) заборгованості за послуги централізованого опалення, гарячого водопостачання, яка виникла станом на 01.04.2023, у розмірі 31155 грн. 22 коп., інфляційної складової боргу за період з березня 2013 року по січень 2022 року, у розмірі 5127 грн. 62 коп., 3 % річних за період з березня 2013 року по січень 2022 року, у розмірі 1204 грн. 71 коп., а всього: 37487 (тридцять сім тисяч чотириста вісімдесят сім) грн. 55 коп., а також судового збору у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Копія цього судового наказу разом з копією заяви про видачу судового наказу з доданими до неї документами 06.06.2023 була направлена на адресу зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_1 .

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу,в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу за оплату житлово-комунальних послуг задовольнити.

Судовий наказ по справі № 711/3127/23 від 01.06.2023 про стягнення із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП у матеріалах справи відсутній; місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» (ідентифікаційний код 00204033; місцезнаходження: просп. Хіміків, 76, м. Черкаси) в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» (код ЄДРПОУ ВП 33282969; місцезнаходження: просп. Хіміків, 76, м. Черкаси) заборгованості за послуги централізованого опалення, гарячого водопостачання, яка виникла станом на 01.04.2023, у розмірі 31155 грн. 22 коп., інфляційної складової боргу за період з березня 2013 року по січень 2022 року, у розмірі 5127 грн. 62 коп., 3 % річних за період з березня 2013 року по січень 2022 року, у розмірі 1204 грн. 71 коп., а всього: 37487 (тридцять сім тисяч чотириста вісімдесят сім) грн. 55 коп., а також судового збору у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. - скасувати.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» їх право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н. М. Кондрацька