Справа № 583/2125/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренка Р.В.,

за участю секретаря Якубович В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

його представника, адвоката Трикоз Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в м. Охтирці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернеччинської сільської ради Охтирського р-ну, Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2023 року позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його племінник, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане 17.10.2022 року. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку та земельної ділянки, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності на вище вказане майно підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,41 га для ведення особистого підсобного господарства та 0,07 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, видане 11.12.2001 року та свідоцтвом про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, видане 11.12.2001 року. В травні 2023 року він звернувся до приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Лапочка P.O. із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 , але йому було відмовлено в зв`язку з тим, що згідно ст. 1270 ЦК України пропустив строк для прийняття спадщини, що підтверджується довідкою №86/01-16 від 02.05.2023 року Строк для прийняття спадщини пропустив тому, що саме в березні 2022 року на території України проходили активні військові дії, кордони були закриті, він не міг навіть виїхати з м. Котельва довгий період часу, щоб доїхати до Чернеччинської сільської ради Охтирського району, Сумської області, щоб взяти відповідні довідки для нотаріуса, оскільки Охтирка була під обстрілами. Крім того, у зв`язку із сильним стресом дуже себе погано почував, оскільки відповідно до довідки, виданої Комунальним некомерційним підприємством «Котелевська лікарня планового лікування» Котелевської селищної ради перебуває на обліку у лікаря-ендокринолога і потребую постійного лікування.

22.05.2023 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, призначено справу до розгляду у відкритому підготовчому засіданні з повідомленням сторін. Крім того, відповідачу роз`яснено право для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 191 ЦПК України.

01.06.2023 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області закрито підготовче провадження по справі, розгляд страви призначено по суті за участю сторін.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав викладених у позовній заяві, просили їх задовольнити.

від Чернеччинської сільської ради Охтирського р-ну Сумської області надійшла заява у якій просили справу розглядати без їхньої участі.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач надав докази родинних стосунків між ним та ОСОБА_2 , як між дядьком та племінником.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.10.2022 року.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку та земельної ділянки, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності на вище вказане майно підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,41 га для ведення особистого підсобного господарства та 0,07га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, видане 11.12.2001 року та свідоцтвом про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, видане 11.12.2001 року.

Згідно довідки від 02.05.2023 р. виданої позивачу КНП «Котелевська лікарня планового лікування» останній перебуває на обліку у лікаря-ендокринолога.

Згідно довідки виданої старостою Хухрянського старостинського округу Чернеччинської сільської ради Охтирського р-ну Сумської області ОСОБА_2 мешкав у АДРЕСА_1 , і був зареєстрований за цією адресою один.

В травні 2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Лапочка P.O. із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 , але йому було відмовлено в зв`язку з тим, що у відповідності до ст.1270 ЦК України він пропустив строк для прийняття спадщини.

Згідно листа наданого завідувачем Другої охтирської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції В.Воропай після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до нотаріальної контори спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та/або про відмову від прийняття спадщини не зверталися, спадкові справи не відкривалися; свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіт у нотаріальній конторі не посвідчувався.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

В ст. 12 ЦПК України зазначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За приписами ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В ч. 1, 2 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строку шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями,строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Положеннями ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З аналізу вказаних положень Цивільного кодексу України вбачається, що прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Суд зазначає, що вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, необхідно враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що він не зверталася до нотаріальної контори за прийняттям спадщини після смерті племінника, через військовий стан та неможливість через це зібрати необхідні документи, а також через похилий вік та набуті хвороби.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася, спір щодо спадкового майна відсутній, наявність складних життєвих обставин у позивача, які є як загально відомими, так і підтвердженими документально, а також те, що сторона відповідача не заперечує проти задоволення позовних вимог, суд вважає причини пропуску звернення із заявою про прийняття спадщини поважними.

Відповідно до ст. 12 ЦК України особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Нездійснення особою своїх цивільних прав не є підставою для їх припинення, крім випадків, встановлених законом. Особа може відмовитися від свого майнового права.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Таким чином, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вирішуючи справу в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, що не буде порушувати права та законні інтереси інших осіб, суперечити принципам законності, добросовісності, розумності та справедливості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 76-80, 141, 223, 263-265, 274-275, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Чернеччинської сільської ради Охтирського р-ну, Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк тривалістю у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко