Справа №: 148/1931/23
Провадження № 2/148/633/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Дамчука О.О.

при секретареві Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчин цивільну справу за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судове засідання представник позивача адвокат Титаренко В.В. (а.с.52) не з`явився, в матеріалах справи наявні клопотання, згідно яких останній просить розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.3 зворот, 65).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином в установленому законом порядку (а.с.63, 75, 83), заяв та клопотань про відкладення судового засідання або про розгляд справи у його відсутності від останнього на адресу суду не надходили.

Від представника відповідача адвоката Зубаня О.О., який діє на підставі ордера серії АВ № 1095958 (а.с.68) надійшло клопотання про залучення третьої особи, колишньої жінки відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), з підстав того, що кредит був оформлений та використаний відповідачем в інтересах сім`ї та просив розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали позову, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З урахуванням категорії справи та предмету спору, суд дійшов переконання щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, колишню дружину відповідача ОСОБА_2 , оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

Керуючись ст. 53, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Направити ОСОБА_2 копію позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати їй подати письмові пояснення, щодо позову.

Третя особа протягом п`яти днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками має право подати пояснення, щодо позову, або відзиву відповідно до ст. 181 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень іншим учасникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає

Суддя О.О. Дамчук