Справа № 595/630/23
Провадження № 2/595/199/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2023

м.Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: Головуючого судді Содомори Р.О.,

при секретарі Присташ П.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Бучач справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суд із позовом про визнання права власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок (загальна площа -33,6 кв.м , житлова -16,2 кв.м) з надвірними спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , що належав на праві приватної власності ОСОБА_6 (1/3), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 (1/3), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 (1/3), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_6 . При житті його дід ОСОБА_6 заповіту не залишив. Після смерті діда - ОСОБА_6 відкрилась спадщина на 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 . Спадкоємцями за законом після смерті діда ОСОБА_6 були покійна баба позивача ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько позивача ОСОБА_2 , дядько позивача - ОСОБА_3 та тітка позивача - ОСОБА_3 . Однак, зазначені особи не оформили свої спадкові права на частину вищевказаного нерухомого майна. Іншими співвласниками даного будинковолодіння були ОСОБА_7 (1/3), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 (1/3), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . При житті ОСОБА_7 , яка була співвласницею 1/3 частини даного будинковолодіння була неодруженою та заповіту не залишила. Відповідно спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_7 немає. ОСОБА_8 також була співвласницею 1/3 частини даного будинковолодіння та при житті заповіту не залишила. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_8 були її чоловік ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та сини - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Однак, зазначені особи не оформили свої спадкові права на частину вищевказаного нерухомого майна.

В квітні 2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пендзей Г.Г. щодо оформлення спадщини після смерті свого діда - ОСОБА_6 та видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, проте нотаріус повідомив його про те, що оформити спадщину на житловий будинок неможливо, так як відсутні правовстановлюючі документи на вказане домоволодіння.

Той факт, що дідові позивача - ОСОБА_6 дійсно належала на праві приватної власності 1/3 частина житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , підтверджується наступним доказами: довідкою КП «Бучацьке районне бюро технічної інвентаризації» №32 від 20 березня 2023 року на будинковолодіння АДРЕСА_1 ; довідкою, виданою приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Пендзей Г.Г. №12/01-16 від 11 квітня 2023 року; довідкою виданою Бучацькою міською радою №77 від 17.03.2023.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 26.04.2023 у зазначеній справі було відкрито загальне позовне провадження, та справу призначено до підготовчого засідання.

Представник позивача згідно заяви просить суд розглядати справу у його відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ОСОБА_11 у судове засідання не з`явився, згідно поданного клопотання просить суд розглядати справу у його відсутності та відсутності відповідачів. Позов визнає у повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, згідно поданих заяв просять суд розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги визнають

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_12 у судове засідання не з`явився, згідно поданного клопотання просить суд розглядати справу у його відсутності та відсутності відповідача. Позов визнає у повному обсязі.

Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини:

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Бучач Бучацького району Тернопільської області помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Після смерті ОСОБА_6 спадщина відкрилася за законом на спадкове майно, у виді 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 77 від 17.03.2023, виданою Бучацькою міською радою, довідкою № 32 від 20.03.2023, виданою КП «Бучацьке РБТІ», довідкою про приналежність будинковолодінні АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Бучач померла ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 , виданим 30 травня 2002 року Відділом РАГС Бучацького районного управління юстиції в Тернопільській області.

Після смерті ОСОБА_7 спадщина відкрилася за законом на спадкове майно, у виді 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 77 від 17.03.2023, виданою Бучацькою міською радою, довідкою № 32 від 20.03.2023, виданою КП «Бучацьке РБТІ», довідкою про приналежність будинковолодінні АДРЕСА_1 .

Згідно зі ст. 524 ЦК УРСР 1963 року спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, яка діяла на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7 прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з моменту її відкриття, у спадкоємця, який прийняв спадщину, право на спадкове майно виникає з моменту відкриття спадщини, а не з дня одержання свідоцтва про право на неї.

Відповідно до ст. 549 вказаного Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняв син спадкодавця ОСОБА_3 , тобто дядько позивача, шляхом вступу в управління спадковим майном, згідно чинної на той час ч.1 п.1 ст. 549 ЦК України від 18.07.1963 року, проте право власності на спадкове майно не оформив, спадкувати не бажає.

Із свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_3 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області, вбачається, що батьком його є ОСОБА_2 .

Позивач є онуком спадкодавця ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження батька позивача ОСОБА_2 , з якого вбачається, що його батьком є ОСОБА_6 .

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 19.06.2019.

Після смерті ОСОБА_8 спадщина відкрилася за законом на спадкове майно, у виді 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 77 від 17.03.2023, виданою Бучацькою міською радою, довідкою № 32 від 20.03.2023, виданою КП «Бучацьке РБТІ», довідкою про приналежність будинковолодінні АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_8 спадщина відкрилася за законом. Після її смерті спадщину прийняв ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є синами спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_5 та свідоцтвом про народження НОМЕР_6 , проте спадщину не оформили, спадкувати не бажають, подали суду заяви про визнання позову.

Також, у судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є дядьками позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу № 12/01-16 від 11.04.2023, вбачається, що приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу, розглянуто документи подані ОСОБА_13 для видачі Свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 після смерті діда ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оглянувши подані документи встановлено, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Відповідно до приписів ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а частиною 3 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно п. 23 Постанови ПленумуВерховного судуУкраїни №7від 30.05.2008року «Просудову практикуу справахпро спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.6 Європейської Конвенціїз правлюдини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13, зазначеної Конвенції, на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Відповідно до ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Правовою позицією, що висловлена Верховним Судом України по справі №6-137цс13 визначено, що право власності на житловий будинок набувається у порядку, який був чинним на час завершення його будівництва. З 1966 року питання набуття права власності регулювались Указом Президії Верховної Ради СРСР від 26.08.1948 року «Про громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26.08.1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26.08.1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків», які зокрема, визначали умови та правові наслідки будівництва. Отже, за вказаними Указом та Постановою підставою виникнення у громадян права власності на житловий будинок був сам факт збудування ним цього будинку з додержанням вимог зазначених актів законодавства та

прийняття будинку в експлуатацію. Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, що була затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року (втратила чинність на підставі Наказу Держжитлокомунгоспу №56 від 13.12.1995 року), будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані, реєстрації не підлягали.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При цьому у положенні п. 3.1 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13, роз`яснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на спадкове майно не претендують, позов визнають.

Інших осіб, які б мали право на спадщину, судом не встановлено.

Суд приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,81,263-265 ЦПК України, ст.ст.524,548,549 ЦК Української РСР, ст.ст.1220-1223, 1265 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , що належав на праві приватної власності ОСОБА_6 (1/3), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 (1/3), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 (1/3), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: Р. О. Содомора