Справа № 2518/2-96/11
Провадження №6/743/28/23
УХВАЛА

27 грудня 2023 року смт Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Воєдило О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі міського типу Ріпки заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», ОСОБА_1 , Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду з заявою про заміну вибулого стягувача ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа у справі № 2-96/11, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором № 35-1/885К-07.

Заява мотивована тим, що 18.03.2011 р. у справі № 2-96/11 Ріпкинський районний суд Чернігівської області ухвалив рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором № 35-1/885К-07. 15.12.2020 р. Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрив виконавче провадження за № 63904440 з виконання виконавчого листа № 2-96/11. 01.02.2021 р. Ріпкинський районний суд Чернігівської області замінив сторону виконавчого провадження з ПАТ «Універсал Банк» на ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал». У подальшому було укладено ряд договорів про відсуплення права вимоги: між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТОВ «Вердикт капітал», між ТОВ «Вердикт капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс», між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс».

Справу передано судді-доповідачу 18.12.2023 р.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 18.12.2023 р. призначено розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 27.12.2023 р.

Учасники справи у судове засідання не з`явились. Заявник у заяві заявив клопотання про розгляд заяви без його участі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 18.03.2011 р. у справі № 2-96/11 Ріпкинський районний суд Чернігівської області ухвалив рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором № 35-1/885К-07.

15.12.2020 р. Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрив виконавче провадження за № 63904440 з виконання виконавчого листа № 2-96/11.

01.02.2021 р. Ріпкинський районний суд Чернігівської області замінив сторону виконавчого провадження з ПАТ «Універсал Банк» на ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

08.04.2021 р. між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТОВ «Вердикт капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги № ВК/03.

16.01.2023 р. між ТОВ «Вердикт капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги № 16-01/23.

09.05.2023 р. між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір про відступлення права вимоги № 09-05/23.

У відповідності до п. 2.1 договору № 09-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.05.2023: «За цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у додатках №1 та № 3 до цього договору (надалі також Реєстр боржників), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за договорами позики (кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом «Основні договори», надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує первісному кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим договором».

Відповідно до пункту 5.2 Договору «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами акту приймання-передачі реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді (додаток № 4)».

Як вбачається з копії ухвали Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 01.02.2021 р. (справа № 2518/2-96/11), судом замінено стягувача з ПАТ «Універсал Банк» на його правонаступника ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал» у виконавчому провадженні № 2-96/11 з примусового виконання виконавчого листа Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 18.03.2011 у цивільній справі № 2-96/11, про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 58608, 12 грн, 586, 08 грн судового збору та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

З реєстру боржників до договору № 16-01/23 вбачається посилання на номер договору: 35-1/885К-07 та ідентифікаційні дані боржника: ОСОБА_1 .

Аналогічна інформація вбачається з реєстру боржників до договору № 09-05/23 від 09.05.2023 р.

З автоматизованої системи виконавчих проваджень вбачається, що ВП № 63904440 відкрито 15.12.2020 р. Стягувачем у даному виконавчому провадженні зазначено ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», боржником - ОСОБА_1 .

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд звертає увагу на наступне.

Згідно ч. ч. 1-3 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну стягувача правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», ОСОБА_1 , Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» задовольнити.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 2-96/11 правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місцезнаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602) про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором № 35-1/885К-07.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М. В. Кравчук