Провадження № 2-о/727/378/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Аниськовій К.В.

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи Служба у справах дітей Чер-нівецької міської ради, ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юри-дичне значення,

встановив:

Представник заявника ОСОБА_3 , адвокат Івасюк І.Г., звернувся до суду із зая-вою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що рі-шенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.11.2015 року його розір-вано шлюб між ним та ОСОБА_1 , при цьому питання місця прожи-вання спільного сина судом не вирішувалось.

Вказує, що в період шлюбу між ним та ОСОБА_1 у них народився спільний син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу, за взаємною згодою з матір`ю, спільний син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зали-шився проживати із заявником, ОСОБА_3 .

25.09.2023 року мати спільного сина, ОСОБА_1 , надала нотаріально засвідчену заяву, якою вона повідомляє «всіх кого це стосується», що виховання та ут-римання дитини ОСОБА_4 здійснюється самостійно батьком ди-тини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ОСОБА_1 підтверджує, що її спільний із заявником син проживає разом з батьком, при цьо-му вона участі у вихованні сина не бере.

Зазначає, що встановлення даного факту йому необхідно для одержання статусу «одинокий батько», що згідно норм Податкового Кодексу України надасть заявнику підстави для отримання допомоги на утримання дітей в розмірі 150% від соціальної пільги, а також право на додаткову відпустку.

У зв`язку з вищевикладеним, просив встановити факт що має юридичне значення, а саме що громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , самостійно виховує та утримує свого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив обставини, наведені у заяві, та просив задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.

В судовому засіданні було допитано в якості свідка неповнолітнього сина заявни-ка, ОСОБА_4 , який підтвердив, що він вже тривалий час проживає лише з батьком. Батько одноособово доглядає його та його сестру, ОСОБА_5 , ціка-виться його життям. Мати не приймає участь у його вихованні.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник заінтересованої особи служби у справах дітей Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явився. Направив заяву, згідно якої просив розглянути справу без його участі.

Заслухавши пояснення сторін та покази свідка, дослідивши матеріали справи і на-давши їм належну оцінку, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юри-дичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтверд-ження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України).

Суд, розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі доказів, наданих заяв-никами , а відтак, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню, з на-ступних підстав.

Відповідно до копії рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.11.2015 року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 -рівною було розірвано (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

На підтвердження обставин перебуванні ОСОБА_4 на утриманні та вихованні заявника, судом досліджуються наступні документи.

Згідно копії нотаріально завіреної заяви (а.с.5), ОСОБА_1 повідо-мила, що виховання та утримання дитини ОСОБА_4 здійснюється самостійно його батьком, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки, виданої Чернівецьким інститутом Міжнародним гумані-тарним університетом, батько ОСОБА_4 , 2007 року народження, студента 1 курсу освітньо-кваліфікаційного рівня вищої освіти «Фаховий молодший ба-калавр», спеціальності «091 Право» денної форми навчання, ОСОБА_3 постійно здійснює контроль за навчанням свого сина, уклав договір про надання освіт-ніх послуг як платник та здійснив оплату, відвідує батьківські збори.

Окрім іншого, факт перебування дитини на утриманні та вихованні батька також підтверджується особистими поясненнями учасників процесу та не заперечується з боку матері дитини.

Судом також досліджено інформацію з Єдиного реєстру боржників, згідно якої заявник не сплачує аліменти на користь матері ОСОБА_4 .

Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійсню-ватися всупереч інтересам дитини.

При цьому, згідно зі ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здій-снюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідаль-ність за виховання дитини.

Відповідно до ст. 157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини ви-рішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобо-в`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фак-ту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встанов-лення.

Судом встановлено та не заперечувалось сторонами те, що дитина ОСОБА_4 проживає з батьком ОСОБА_3 , який створив всі умови для проживання дитини, здійснює опіку над ним, доглядає та піклується про стан його здоров`я.

З урахуванням зазначеного, на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.2,5,10,12,13,247,258,259,263-265,268,293-294,315-319 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , самостійно виховує та утри-мує свого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеля-ційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його про-голошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апе-ляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вру-чення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 26 грудня 2023 року.

Суддя: О.Є.Терещенко