Справа № 523/9239/23
Провадження №2-о/523/337/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2023 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.

за участю секретаря Славинського А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одеса, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Одеської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. Вона, як дочка померлої звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Втім, нотаріусом було їй роз`яснено, що наявні у неї документи не підтверджують факту родинних відносин, оскільки в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_1 є запис про її матір, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , але у свідоцтві про її смерть дата народження записана як « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Наведені обставини стали підставою для звернення до суду.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась. Від її представника адвоката Мазур Н.С. до суду надійшла заява про підтримання вимог та розгляду справи за їх відсутності.

Одеська міська рада не забезпечила участі свого представника у судовому засіданні. Про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

За приписами ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» було роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Одесі.

З представленої копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 убачається, що таке було видано Приморським ЗАГС м. Одеси на підставі актового запису про народження № 434 від 15 березня 1973р. В свідоцтві записані батьки народженої, мовою оригіналу: « ОСОБА_3 », « ОСОБА_2 ».

Згідно інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_1 убачається, що її матір`ю записана, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, згідно копії паспорту громадянки України серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Рубаний Міст, Златопільського району, Черкаської області.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Доброславським відділом ДРАЦС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Рубаний Міст, Златопільського району, Черкаської області.

Після її смерті відкрилась спадщина. Із заявою про прийняття спадщини за законом, до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Павлик Н.М., 04 лютого 2022р. звернулась ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги.

Приватним нотаріусом була заведена спадкова справа №3/2022 до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно відомостей №П1-52509-ю/л від 25 березня 2022р., наданих Департаментом надання адміністративних послуг ОМР, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформацію про інших спадкоємців за законом та/або за заповітом матеріали спадкової справи не містять та таких не встановлено судом.

Приватним нотаріусом Павлик Н.М. було надано лист-роз`яснення від 16 травня 2023р. про необхідність звернення ОСОБА_1 до суду для встановлення факту родинних відносин, так як були встановлені розбіжності у записах про дату народження ОСОБА_2 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_5 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Наявність таких розбіжностей у написанні дати народження ОСОБА_2 , вказує на необхідність підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що є наслідком реалізації заявницею у цій справі своїх спадкових прав, у вигляді прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання встановлення факту родинних відносин за наявності розбіжності у даті народження матері заявниці суд виходить з оцінки всіх наданих з боку заявниці документів.

Так, оцінка зібраних по справі доказів в їх сукупності, як кожного окремо так і у їх сукупності вказує на достатність підстав для підтвердження факту родинних відносин, оскільки у всіх документах, виданих на ім`я ОСОБА_2 збігаються такі записи як то: прізвище, ім`я, по батькові, місце її народження. Сама по собі розбіжність у написанні помилкової дати народження ОСОБА_2 в актовому записі про народження ОСОБА_1 не може спростовувати факту родинних відносин.

Також суд приймає до уваги, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 08 лютого 1995р. спільно були зареєстровані та постійно проживали за однією адресою.

Зважаючи на викладене суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 315,317,319 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 30 червня 2023р.

Суддя