ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1967/23
провадження № 2/753/2999/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Осіпенко Л.М.,

за участю секретаря судових засідань - Дубінкіної М.І.,

представника позивача за первісним і відповідача за зустрічним позовом - адвоката Невкритого В.Ю.,

представника відповідача за первісним і позивача за зустрічним позовом - адвоката Гарницького П.П. (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діють представники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, стягнення пені за прострочення виконання зобов`язання та за зустрічним позовом ОСОБА_4 ., в інтересах якого діє адвокат Гарницький Павло Петрович до ОСОБА_1 , в інтересах якого діють представники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання розписки недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває вищезазначена об`єднана цивільна справа.

До початку підготовчого судового засідання від представника відповідача за первісним позовом і позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 - адвокат Гарницького П.П. надійшла заява про допит свідка.

В підготовчому судовому засіданні позивач за первісним і відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та відповідач за первісним і позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4 не були присутніми.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача за первісним і відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвокат Невкритий В.Ю. заперечив проти задоволення заяви про допит свідка та клопотання про визнання явки позивача в судове засідання обов`язковою, проти закриття підготовчого провадження у справі та переходу до розгляду справи по суті не заперечував.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача за первісним і позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 - адвокат Гарницький П.П. підтримав раніше подані ним заяву про допит свідка і клопотання про визнання явки позивача ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою та не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі і переходу до розгляду справи по суті.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 90, 91, 189, 196-198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діють представники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, стягнення пені за прострочення виконання зобов`язання та за зустрічним позовом ОСОБА_4 ., в інтересах якого діє адвокат Гарницький Павло Петрович до ОСОБА_1 , в інтересах якого діють представники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання розписки недійсною,.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.02.2023 о 10:00 год в залі судових засідань Дарницького районного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 02068, Київ, вул. Олександра Кошиця, 5-А.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання.

Задовольнити заяву представника відповідача за первісним позовом і позивача за зустрічним позовом адвоката Гарницького П.П., який діє в інтересах ОСОБА_4 , про допит свідка.

Викликати для допиту як свідка ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Осіпенко