Справа № 129/3295/23
Провадження у справі № 2/129/1071/2023
У Х В А Л А

"27" грудня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданої в її інтересах представником позивача, - адвокатом Артюшковою Олександрою Олександрівною, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

Установив:

11.10.2023 р. ухвалою суду відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданої в її інтересах представником позивача, - адвокатом Артюшковою Олександрою Олександрівною, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Представник позивача та позивачка в судове засідання не з`явилися, представник позивача подала до суду клопотання, яке сформоване в системі «Електронний суд» 23.10.2023 р., в якому просила розглянути справу у її та позивачки відсутність, позов задовольнити, позивач миритися не бажає та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у цивільній справі доказів.

16.11.2023 р., 18.12.2023 р. та 27.12.2023 р. відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином у розумінні ст. 128 ЦПК України, повідомлений про дату, час і місце судового засідання у цій справі, про причини неявки не повідомив, відзив не подав, доказів про поважність причин неявки до суду не надав, крім того був повідомлений про дату, час і місце судового засідання оголошенням через веб-сайт Гайсинського районного суду Вінницької області від 16.11.2023 р.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу; розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Оскільки повідомлений про дату, час і місце судового засідання у цій справі відповідач тричі поспіль, повторно у призначені у справі судові засідання не з`явився 16.11.2023 р., 18.12.2023 р. та 27.12.2023 р., про причини неявки не повідомив, відзив не подав, крім того був повідомлений про дату, час і місце судового засідання оголошенням через веб-сайт Гайсинського районного суду Вінницької області від 16.11.2023 р., то суд визнає зазначені причини неявки відповідача неповажними і за згодою позивача визнає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст. ст. 187, 191, 223, 281 ЦПК України,

Постановив:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , поданої в її інтересах представником позивача, - адвокатом Артюшковою Олександрою Олександрівною, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: