25.12.2023 227/3229/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гриб Олег Васильович, до Добропільського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, третя особа: акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про зняття арешту з зарплатного рахунку, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гриб Олег Васильович, до Добропільського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, третя особа: акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про зняття арешту з зарплатного рахунку.

25 грудня 2023 року на адресу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гриба О.В. надійшло клопотання про його участь у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться о 14.00 годині 10 січня 2024 року в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області, в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції просить доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області (місцезнаходження за адресою: вулиця Котляревського, 34, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46002).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З урахуванням наведеного та з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із неможливістю прибуття представника позивача у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 14.00 годині 10 січня 2024 року, у зв`язку з перебуванням за межами Донецької області, суддя вважає за необхідне провести наступне підготовче судове засідання по справі в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

У разі якщо представник позивача у призначений час розгляду справи з`явиться безпосередньо до Добропільського міськрайонного суду Донецької області в м. Добропілля, він має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гриба О.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гриб Олег Васильович, до Добропільського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, третя особа: акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про зняття арешту з зарплатного рахунку, яка призначена до підготовчого судового засідання на 14.00 годину 10 січня 2024 року в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області, провести в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області (місцезнаходження за адресою: вулиця Котляревського, 34, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46002, ) здійснити заходи для забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гриба О.В. о 14.00 годині 10 січня 2024 року.

Копію ухвали надіслати до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для організації її виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Любчик