Справа № 375/983/23
Провадження № 2/375/267/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області під головуванням судді Штифорук Оксани Вікторівни , за участю секретаря судового засідання - Усенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

05.06.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів. що підлягають стягненню з нього згідно судового наказу № 2-н/375/59/22, виданого 09.12.2022 року, та в подальшому стягувати з позивача на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини, замість 1/4 частини від заробітку (доходу) батька, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно та зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з позивача, згідно судового наказу № 2-н/375/40/23, виданого 27.02.2023 року, та в подальшому стягувати з позивача на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/6 частини, замість 1/4 частини від заробітку (доходу) батька, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 12.12.2022 року Рокитнянським відділом державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення аліментів згідно судового наказу № 2-н/375/59/22, виданого 09.12.2022 року.

27.02.2023 року Рокитнянським районним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення заяви, тобто з 20 січня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно постанови Рокитнянського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягують алімент на утримання доньки - ОСОБА_4 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дати пред`явлення заяви про видачу судового наказу до суду, тобто з 20 січня 2023 року і до 16 жовтня 2035 року включно.

Станом на даний час менша донька ОСОБА_4 , яка мешкає разом з позивачем, хворіє та їй встановлено медичний діагноз: наслідки перинатального гіпоксичного ЦНС з загальним мовленевим недорозвиненням 1 ступеня, моторна Алалія. Вказуване захворювання потребує значних матеріальних затрат на лікування, обстеження тощо.

На підставі викладеного, позивач просив позов задовольнити та ухвалити рішення, яким зменшити розмір аліментів на утримання малолітньої дитини.

Позивач про час та місце розгляду справи повідомлеий у встановленому законом порядку, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі про час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, надали заяви, в яких просили розглядати справу без їх участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

12.12.2022 року Рокитнянським відділом державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення аліментів згідно судового наказу № 2-н/375/59/22, виданого 09.12.2022 року.

27.02.2023 року Рокитнянським районним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення заяви, тобто з 20 січня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно постанови Рокитнянського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягують алімент на утримання доньки - ОСОБА_4 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дати пред`явлення заяви про видачу судового наказу до суду, тобто з 20 січня 2023 року і до 16 жовтня 2035 року включно.

Станом на даний час менша донька ОСОБА_4 , яка мешкає разом з позивачем, хворіє та їй встановлено медичний діагноз: наслідки перинатального гіпоксичного ЦНС з загальним мовленевим недорозвиненням 1 ступеня, моторна Алалія. Вказуване захворювання потребує значних матеріальних затрат на лікування, обстеження тощо.

Так, відповідно положень ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Враховуючи викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, з урахуванням обставин, що мають істотне значення, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити в повному обсязі.

Тому, виходячи з принципу справедливості, суд вважає, що слід зменшити аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/6 частини.

Судові витрати, понесені позивачем, залишити за останнім, оскільки питання про стягнення з відповідача на користь позивача понесених ним судових витрат позивачем не ставиться.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 259-265, 268, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітніх дітей - задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі судового наказу № 2-н/375/59/22, виданого 09.12.2022 року на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) до 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_7 і до 24 серпня 2031 року включно.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі судового наказу № 2-н/375/40/23 виданого 27.02.2023 року на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) до 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_7 і до 24 серпня 2031 року включно.

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення повного судового рішення.

Текст повного судового рішення виготовлений 16 листопада 2023 року.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_9 ; тел.: НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; тел. НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; тел. НОМЕР_6 .

Суддя: Оксана ШТИФОРУК