Справа № 132/1807/23
Провадження № 2/132/531/23
РІШЕННЯ

Іменем України

"29" червня 2023 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкала в селі Лемешівка, Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 19.07.2022 року та довідкою Лемешівського старостинського округу № 428, виданою 09.08.2023 року.

Після смерті батька ОСОБА_4 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати проживала в с. Лемешівка одна, тому позивач з відповідачкою - сестрою ОСОБА_2 почергово навідувалися до неї, надавали допомогу, купували продукти та ліки.

За життя, 02 червня 2015 року, ОСОБА_3 склала заповіт на користь позивача, посвідчений секретарем виконавчого комітету Лемешівської сільської ради Калиіпвськоп району Вінницької області Христич Н.В., зареєстрований в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 22.

Довідку про прописку померлої матері позивач взяла ще в серпні 2022 року щоб подати заяву про прийняття спадщини, але поїздка постійно відкладалася в зв`язку з тим, що позивач забрала до себе із с. Лемешівка свою бабу, а матір своєї матері ОСОБА_5 , яка потребувала догляду. ІНФОРМАЦІЯ_4 остання померла перебуваючи у позивача, що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданим 23.12.2022 року та лікарського свідоцтва про смерть №449, виданого 09.12.2022 року. Після цього позивач продовжувала займатись організацією поховання та поминок баби, і тому повністю пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері, ОСОБА_3 .

Спадщина, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 складається із земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 3,0184 га, посвідченої державним актом серії ЯБ № 667242, та площею 3,0184 га, посвідченої державним актом серії ЯБ № 666944.

Інших спадкоємців, крім позивача, які б претендували на спадщину, що складається із вищезазначеного спадкового майна, немає, так як відповідачці ОСОБА_2 померла ОСОБА_3 заповіла іншу земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0184 га, посвідченої державним актом серії ЯБ № 666944.

Тому позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі і підтриманні позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву, відповідно до якої просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкала в селі Лемешівка, Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 19.07.2022 року та довідкою Лемешівського старостинського округу № 428, виданою 09.08.2023 року.

Після смерті батька ОСОБА_4 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати проживала в с. Лемешівка одна, тому позивач з відповідачкою - сестрою ОСОБА_2 почергово навідувалися до неї, надавали допомогу, купували продукти та ліки.

За життя, 02 червня 2015 року, ОСОБА_3 склала заповіт на користь позивача, посвідчений секретарем виконавчого комітету Лемешівської сільської ради Калиіпвськоп району Вінницької області Христич Н.В., зареєстрований в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 22.

Довідку про прописку померлої матері позивач взяла ще в серпні 2022 року щоб подати заяву про прийняття спадщини, але поїздка постійно відкладалася в зв`язку з тим, що позивач забрала до себе із с. Лемешівка свою бабу, а матір своєї матері ОСОБА_5 , яка потребувала догляду. ІНФОРМАЦІЯ_4 остання померла перебуваючи у позивача, що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданим 23.12.2022 року та лікарського свідоцтва про смерть №449, виданого 09.12.2022 року. Після цього позивач продовжувала займатись організацією поховання та поминок баби, і тому повністю пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері, ОСОБА_3 .

Спадщина, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 складається із земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 3,0184 га, посвідченої державним актом серії ЯБ № 667242, та площею 3,0184 га, посвідченої державним актом серії ЯБ № 666944.

Інших спадкоємців, крім позивача, які б претендували на спадщину, що складається із вищезазначеного спадкового майна, немає, так як відповідачці ОСОБА_2 померла ОСОБА_3 заповіла іншу земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0184 га, посвідченої державним актом серії ЯБ № 666944.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважна, оскільки усталена практика Європейського Суду з прав людини вказує на недопустимість порушення права на вільне володіння майном, закріплене у Протоколі 1.

Оскільки позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з причин, які судом визнані поважними, то з метою захисту її майнових прав, необхідно ОСОБА_1 визначити додатковий строк, терміном один місяць, який буде достатній для подачі вказаної заяви до нотаріальної контори.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 211, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лемешівка, Хмільницького району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: