Справа №751/2677/23
Провадження №2/751/826/23
28 червня 2023 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.
при секретарі Мороз М. В.
учасники справи:
представник позивача, ПАТ «Страхова компанія «УСГ» (не прибув)
відповідач ОСОБА_1 (не прибув)
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації
Встановив:
І. Стислий виклад позиції позивача
19.10.2021 року, о 08 год 35 хв, у м. Чернігові, по вул. Київське шосе, 18, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Renault Duster», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу «Chevrolet Aveo», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 .
Згідно із постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12.11.2021 року вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення відповідачем Правил дорожнього руху.
13.01.2023 року ПАТ «Страхова компанія «УСГ» на адресу відповідача було направлено претензію з проханням в добровільному порядку сплатити суму страхового відшкодування, однак останній залишив її без задоволення.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 14.04.2023 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
У судове засідання представник позивача не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с 69).
Відповідач у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим у встановленому законом порядку, місцем проживання відповідно до ст. 128, ст. 131 ЦПК України, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.
28.06.2023 року постановлена ухвала про проведення заочного розгляду справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля «Renault Duster», реєстраційний номер НОМЕР_1 є ТОВ «СІВЕР ГРЕЙН» (а.с.22-23).
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №303356, 19.10.2021 року, о 08 год. 35 хв. у м. Чернігові по вул. Київське шосе, 18, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Chevrolet Aveo», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався зі сторони вул. Старий Вокзал у бік м. Києва, відволікся від керування транспортним засобом, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом RENAULT DUSTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зупинився попереду. У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП (а.с.26).
Постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12.11.2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 гривень (а.с.29-31).
Згідно із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування від 20.10.2021 року, страхувальник ТОВ «СІВЕР ГРЕЙН» повідомив ПАТ «СК «Українська страхова група» про те, що 19.10.2020 року внаслідок ДТП сталося пошкодження транспортного засобу «Renault Duster», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.49).
21.10.2021 року ПАТ «СК «Українська страхова група» складено акт огляду пошкодженого транспортного засобу «Renault Duster», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.22-43).
ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін
Статтею 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.
Відповідно до статті 29 вказаного Закону, у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.
Відповідно до ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Статтею 993 Цивільного кодексу України передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ст.1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
V. Розподіл судових витрат
Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати у розмірі 2684 гривень судового збору (а.с.4), які згідно із ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись статтями 1187, 1188, 1191 ЦК України, статтями 13, 43, 76-81, 141, 263, 265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ`судовий збір у розмірі 2684 гривні.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи
Відповідач: ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 )
Головуючий - суддя С. М. Ченцова