441/328/23 2-о/441/28/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2023 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сороки М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Городоцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів), Городоцька міська рада Львівської області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, і зокрема, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування поданої заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка мала у власності земельну ділянку площею 2,06677 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті останньої спадщину фактично прийняла її сестра ОСОБА_3 , оскільки проживала та була зареєстрована із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але спадщину належним чином не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 . За життя вона склала заповіт, що посвідчений 08.06.2018 Долинянською сільською радою за реєстровим № 29, за яким все майно заповіла йому. Він отримав свідоцтво про право на спадщину після смерті матері на належний їй житловий будинок та земельну ділянку, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 2,06677 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_2 , нотаріус відмовила, через відсутність документів, що посвідчують родинні відносини між нею та ОСОБА_3 . Просить заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, 22.06.2023 подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належно.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, оглянувши заяву представника заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

За положеннями п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Годвишня Городоцького району Львівської області, її батьками значаться ОСОБА_4 і ОСОБА_5 (а.с.9).

З копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 убачається, що ОСОБА_6 , 1944 р.н. і ОСОБА_7 , 1939 р.н., зареєстрували шлюб 29 листопада 1966 року, що після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_8 (а.с.11).

З копії Державного акта на право приватної власності на землю серія І-ЛВ № 013874 від 27.02.2002 убачається, що ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка площею 2,0677га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Долинянської сільської ради.

З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 видно, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Годвишня Городоцького району Львівської області у віці 69 років (а.с.8).

Із довідки Городоцької міської ради Львівської області № 425 від 14.12.2022 видно, що ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Годвишня Городоцького району Львівської області до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала і була зареєстрована по АДРЕСА_1 , разом із нею також була зареєстрована сестра, ОСОБА_3 , 1939 р.н. (а.с.15).

З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 убачається, що ОСОБА_3 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Годвишня Городоцького району Львівської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_8 у с. Годвишня Городоцького району Львівської області у віці 80 років (а.с. 7).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Аналізуючи вище викладені обставини, докази, надані на їх підтвердження, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , вказують в сукупності зібрані та оглянуті докази, наявні в матеріалах справи, встановлення юридичного факту не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, безпосередньо породжує юридичні наслідки та позбавляє можливості заявника оформити спадщину, іншого способу для підтвердження цього факту не існує, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і їх взаємний зв`язок в сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 89, 211, 259, 265, 268, 294, 319, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, зокрема, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 30.06.2023.

Головуючий суддя Перетятько О.В.