Справа №: 398/3760/23
провадження №: 2/398/2118/23
УХВАЛА

Іменем України

"10" серпня 2023 р.

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ спільного майна подружжя.

Ознайомившись з матеріалами даної справи та вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі суддею встановлені наступні обставини.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Звертаючись до суду із позовом про розподіл спільного майна позивачка просила:визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на частину квартири АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_3 , право приватної власності на частину квартири АДРЕСА_1 .

Позов подано як позов немайнового характеру, не вказано ціни позову, відповідно, долучено квитанцію про сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 1073,60 грн.

В свою чергу слід зазначити, що майновий позов (позовна заява майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну, а категорію майнових спорів складають, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми його використання на договірній чи позадоговірній основі. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Такий висновок зроблено у постанові Верховного Суду від 24 січня 2018 року у справі № 916/1220/17.

Враховуючи, що в даному випадку, позивач просить здійснити розподіл спільного майна в натурі на квартиру, тобто майна, що піддається грошовій оцінці, даний позов є позовом майнового характеру.

Згідно із пунктом 3 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Таким чином, враховуючи, що вимогами ст. 176 ЦПК України унормовано, що ціна позову у позовах щодо нерухомого майна, що належить фізичним особам, визначається дійсною вартістю майна, позивачу на підтвердження дійсної вартості нерухомого майна, спір щодо якого вирішується, необхідно надати суду докази на підтвердження дійсної вартості такого майна (земельних ділянок), на підставі яких слід визначити ціну позову та сплатити відповідну суму судового збору.

У зв`язку з цим, позивачу необхідно надати докази на підтвердження дійсної вартості спірного майна з зазначенням вартості кожного об`єкту майна (земельної ділянки) окремо, з урахуванням чого зазначити ціну позову, оскільки за відсутності зазначення ціни позову у майновому спорі суд позбавлений можливості визначити суму судового збору, яка підлягає сплаті за подання позовної заяви до суду.

Відповідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст. 185 ЦПК України).

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ спільного майна подружжя - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.М. НЕРОДА