Справа № 519/361/19
6/519/46/23
У Х В А Л А

21.12.2023 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи №519/361/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Южненської міської ради Одеської області,

У С Т А Н О В И В:

Від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчих листах від 26.09.2023 по цивільній справі №519/361/19.

Зі змісту ч.2 ст.269 ЦПК України вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В провадженні Южного міського суду Одеської області знаходилася цивільна справа №519/361/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Южненської міської ради Одеської області.

05.04.2021 судом ухвалено заочне рішення по даній справі про задоволення позовних вимог.

Постановою Одеського апеляційного суду від 10.10.2022 заочне рішення в частині позовних вимог про позбавлення батьківських прав скасовано та у задоволенні позовних вимог в цій частині відмовлено. Заочне рішення в частині позовних вимог про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , щомісячно, починаючи з 21.03.2019 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , допущення негайного виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, а також стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору в розмірі 768,40 грн залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000 грн.

Постановою Верховного Суду у складі Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 02.06.2023 постанова Одеського апеляційного суду від 10.10.2022 залишена без змін.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що у виконавчому листі невірно зазначена дата народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у виконавчому листі відсутнє «Допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.»

Враховуючи, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, суд вважає, що вона підлягає виправленню, що сприятиме виконанню судового рішення.

Керуючись ст.269, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки у виконавчих листах, виданих на підставі заочного рішення Южного міського суду Одеської області від 05.04.2021 та постанови Одеського апеляційного суду від 10.10.2022 по цивільній справі №519/361/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Южненської міської ради Одеської області.

Вважати вірним у виконавчому листі дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зазначити у виконавчому листі «Допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З. І. Барановська