03.07.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/175/23
Провадження № 2/533/129/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

03 липня 2023 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Лобач М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Печенізької селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,

УСТАНОВИВ:

06 березня 2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Козельщинського районного суду Полтавської області зі позовною заявою до Печенізької селищної ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, у якій просить визначити їй додатковий строк тривалістю у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 13 березня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 18 квітня 2023 року, запропоновано позивачці надати суду постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав пропущення строку для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_5 .

Цією ж ухвалою витребувано від Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, а також копію спадкової справи (за наявності) після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено строк для надання витребуваних доказів.

Учасники справи у підготовче судове засідання 18.04.2023 не з`явилися, ухвалу суду від 13.03.2023 не виконали, у встановлений судом строк витребувані документи не надали.

14.04.2023 від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про проведення усіх судових засідань по справі без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

14.04.2023 відповідачка ОСОБА_4 надала суду заяву про проведення усіх судових засідань по справі без її участі та проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідач Печенізька селищна рада Чугуївського району Харківської області, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, участь представника у судове засідання не забезпечив, будь-яких заяв, клопотань не подав.

Відносно належного повідомлення відповідача ОСОБА_2 про дату, час та місце судового засідання, у суду відомості відсутні. Поштові повідомлення, що направляються судом за зареєстрованим місцем проживання (а.с. 90), повертаються у зв`язку зі закінченням строку зберігання.

Представник позивачки адвокат Биченко Антон Олександрович подав клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на неможливість прийняти участь у судовому засіданні, призначеному на 18.04.2023.

Ухвалою суду від 18 квітня 2023 року продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 30 травня 2023 року та залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Печенізьку селищну військову адміністрацію Чугуївського району Харківської області.

Цією ж ухвалою суду від 18 квітня 2023 року повторно витребувано від Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області докази по справі та повторно запропоновано позивачці надати суду постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав пропущення строку для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_5 , та самостійно надати витяг зі спадкового реєстру.

Чугуївською державною нотаріальною конторою Харківської області, на виконання вимог ухвали суду від 13 березня 2023 року, надано витребувані судом докази, а саме: інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 71957529 від 28.03.2023 та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 71957545 від 28.03.2023 відносно ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 51-53).

Від третьої особи Печенізької селищної ради Чугуївського району Харківської області, належним чином повідомлену про дату, час та місце судового засідання, надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника третьої особи.

Чугуївською державною нотаріальною конторою Харківської області повідомлено суд про відсутність заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (а.с. 66) та повторно надано суду інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 71957529 від 28.03.2023 (а.с. 67-69).

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 30 травня 2023 року задоволено клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Биченка Антона Олександровича про заміну первісного відповідача належним відповідачем, замінено первісного відповідача Печенізьку селищну раду Чугуївського району Харківської області на належного відповідача Печенізьку селищну військову адміністрацію Чугуївського району Харківської області, виключено зі складу учасників справи Печенізьку селищну військову адміністрацію Чугуївського району Харківської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та відкладено підготовче судове засідання на 03 липня 2023 року.

У підготовче судове засідання 03 липня 2023 року учасники справи не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Відповідач Печенізька селищна військова адміністрація Чугуївського району Харківської області подала заяву про розгляд справи без участі представника відповідача.

Будь-які інші заяви по суті, клопотання, заяви від учасників справи не надходили.

Згідно зі ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, ухвалення рішення по суті.

Судом вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Додатково суд уважає за необхідне повідомити відповідачку ОСОБА_2 про дату, місце та час судового засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті Судова влада України, у зв`язку з неотриманням відповідачкою поштових повідомлень за зареєстрованим місцем її проживання.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 197-198, 223, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Печенізької селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 вересня 2023 року о 09 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15.

Установити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті: пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів.

Повідомити відповідачку ОСОБА_2 про дату, місце та час судового засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті Судова влада України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.П. Козир