У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер 142/483/23

Номер провадження 2/142/212/23

19 грудня 2023 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

за участю секретаря

судового засідання Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , до Піщанської селищної ради Вінницької області, яка знаходиться в смт. Піщанка Тульчинського району Вінницької області, вул. Центральна, 85, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2023 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 подана в інтересах ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

У вказаній позовній заяві представник позивача просить суд визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 , що складається із житлового будинку «А» загальною площею 62,2 м.кв., житловою площею 35,2 м.кв., веранда «а», літня кухня «Б», погріб «Б/п», гараж «В», огорожа «1», згідно даних Технічного паспорта виготовленого сертифікованим Інженером інвентаризатором ОСОБА_3 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 вересня 2023 року дану справу було передано для розгляду судді Гринишиній А.А.

Ухвалою суду від 18 вересня 2023 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу постановлено розглядати в порядку загального позовного провадження.

В підготовче засідання представник позивача адвокат Лукавський А.В. не з`явився, однак надав суду клопотання про витребування від Крижопільського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції(м.Київ), , тел.НОМЕР_1, електронна адреса невідома, юридична адреса 24600, вул, Соборна,20, смт. Крижопіль, Вінницької області повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть громадянина ОСОБА_4 , актовий запис № 8288 від 24.08.2022 року.

Представник відповідача Піщанської селищної ради в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача та визнання позовних вимог.

Враховуючи, що сторони не прибули в підготовче судове засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у підготовчому судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, клопотання представника позивача про витребування доказу, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача, адвоката Лукавського А.В. про витребування доказу слід задовольнити та у підготовчому засіданні по даній справі слід оголосити перерву з огляду на наступне.В позовній заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачку в телефонному режимі було повідомлено, що її брат ОСОБА_4 помер, свідоцтво про його смерть у мене відсутнє.Зважаючи на необхідність надання доказу смерті ОСОБА_4 , котрий являється спадкоємцем першої черги за законом, представник позивача звернувся до Крижопільського відділу РАЦС за отриманням відомостей про смерть ОСОБА_4 .Перевіркою даних державного реєстру актів цивільного стану про смерть виявлено актовий запис № 8288 від 24.06,2022 року, про реєстрацію смерті гр. ОСОБА_4 , складений відділом ДРАЦС у м.Одесі Південного Міжроегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).Через конфіденційність інформації у видачі свідоцтва про смерть чи Витягу із Державного реєстру мені, як представнику ОСОБА_1 , йому відмовлено і рекомендовано звернутися до суду із клопотанням про витребування доказу про реєстрацію смерті ОСОБА_4 . Позивачка ОСОБА_1 проживає за межами України і також не має можливості отримати відповідний доказ про смерть ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За наведених вище обставин доказ про смерть ОСОБА_4 самостійно позивачем та її представником отримати та подати неможливо.

Керуючись ст. ст. 13, 43, 48, 49, 81, 84, 127, 189, 178, 197, 198, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В підготовчому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , до Піщанської селищної ради Вінницької області, яка знаходиться в смт. Піщанка Тульчинського району Вінницької області, вул. Центральна, 85, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування оголосити перерву до 19 січня 2024 року до 11 год.30 хв.

Витребувати з Крижопільського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), , тел.НОМЕР_1, юридична адреса 24600, вул, Соборна,20, смт. Крижопіль, Вінницької області повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть відомості про смерть громадянина ОСОБА_4 , актовий запис № 8288 від 24.08.2022 року.

Витребувані документи направити до Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5, до початку наступного судового засідання - 19 січня 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Про дату, час та місце проведення наступного підготовчого засідання повідомити учасників справи та їхніх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: