єдиний унікальний номер справи 546/628/23
номер провадження 2/546/221/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

в с т а н о в и в :

01.06.2023 до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява АТ «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, у якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №491033095 від 27.08.2020, що виникла в результаті невиконання його умов відповідачем, як позичальником, і становить 34 990,36 грн, а також судові витрати, які складаються із судового збору у розмірі 2 684,00 грн.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 01.06.2023 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.

Ухвалою суду від 02.06.2023 позовну заяву залишено без руху з підстав того, що вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: долучена позивачем до його позовної заяви копія: Оферти на укладання угоди про надання кредиту №491033095; Додаток №1 до Угоди про надання кредиту №491033095 від 27.08.2020; паспорт споживчого кредиту; Анкета-Заява; розрахунок заборгованості за кредитом є повністю нечитабельними, оскільки через дрібний розмір шрифту та погану якість роздруківки не дає можливості встановити зміст даних документів. Крім того, копія додатків до позовної заяви для направлення відповідачу, неналежної якості виготовлені дрібним шрифтом та поганої якості роздруківки, через що частина таких документів є абсолютно нечитабельною.

Для усунення недоліків судом був встановлений десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач 14.06.2023 отримав копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки, ухвала суду від 02.06.2023 про залишення без руху в частині виконання вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України не виконана, будь-які заяви та клопотання від позивача не надходили, матеріали позовної заяви підлягають поверненню.

Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до положень ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищезазначене, зважаючи на те, що недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитомслід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом- вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що він не позбавлений права повторного звернення до суду з цим позовом, після усунення обставин, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено 03.07.2023.

Суддя О.О. Романенко