Справа № 2/593/344/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2023 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

В складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом поданим представником позивачки ОСОБА_1 - адвокатом Дарморіс Оксаною Маркіянівною до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Дарморіс О.М. звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначила, що 03 листопада 1995 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладено шлюб, який зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Бережанської райдержадміністрації Тернопільської області, актовий запис № 162.Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спільне життя позивачки з відповідачем не скланося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Відповідач не проживає разом із позивачкою однією сім`єю. Також відповідач постійно пред`являє необгрунтовані претензії, що робить спільне життя з ним нестерпним. Від постійних суперечок і скандалів погіршилося самопочуття позивачки, вона перебуває в стані постійного стресу. Крім цього, зазначила, що спільне господарство не ведеться з 01 серпня 2023 року. Фактичні шлюбні відносини припинені з 01 серпня 2023 року. Втрачені всі фізичні та духовні зв`язки між сторонами. За таких обставин, позивачка вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не з`явилися, на адресу суду представником позивачки подано заяву у якій просить слухати справу у відсутності сторони позивача. Зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, просить строку для примирення не надавати та розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбно-сімейних стосунків, не спілкуються, спільного господарства не ведуть, від постійних суперечок і скандалів погіршилося самопочуття позивачки, вона перебуває в стані постійного стресу, шлюбні відносини припинені з 01 серпня 2023 року, їх сім`я фактично перестала існувати, перебування у шлюбі носить формальний характер.

Суд прийшов до висновку, що сім`я сторін по справі розпалася, зберегти її не можливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 12, 81, 141, 235,263, 265 ЦПК України, ст.ст.112, 113 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрований 03 листопада 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бережанської райдержадміністрації Тернопільської області, актовий запис №162.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін - « ОСОБА_6 ».

Стягнути із відповідача ОСОБА_2 в користь позивачки ОСОБА_1 и сплачений нею судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Я.М. Музика