1Справа № 335/7710/23 2/335/2789/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Стеценка А.В., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі за правилами загального позовного провадження цивільну справи за позовом ОСОБА_1 до Запорізької територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Юлія Арсенівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2023 року позивач ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Логачова В.В. звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування позовних вимог зазначивши наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось на момент смерті своєму онуку ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входять: квартира АДРЕСА_1 , садовий будинок АДРЕСА_2 , земельна ділянка з кадастровим номером :05:011:0327.

Позивачем було подано заяву про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 , проте у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено через пропуск шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Посилаючись на поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, позивач просить визначити йому додатковий строк - 3 (три) місця для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка настала померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 22.08.2023 відкрито провадження в справі, розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження, сторонам встановлено строки на подання заяв по суті справи, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 09.10.2023 витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Ю.А. завірену належним чином копію спадкової справи №45/2023, заведеної після смерті ОСОБА_3 , продовжено строк підготовчого провадження в справі на тридцять днів.

19.11.2023, підготовче засідання відкладено на 31.10.2023.

30.10.2023 від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Ю.А. надійшла копія спадкової справи № 42/2023 після померлої ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 31.10.2023 за клопотанням представника позивача витребувано з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про те, чи перетинав позивач у справі ОСОБА_2 державний кордон України у період з 12.12.2022 по день надання відповіді. Також, зазначеною ухвалою суду за клопотанням представника позивача замінено неналежного відповідача - Запорізьку міську раду в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, на належного відповідача Запорізьку територіальну громаду в особі Запорізької міської ради.

13.11.2023 з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на адресу суду надійшов витяг з наявною у базі даних інформацією щодо перетину державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України відповідачем за період 2022 - 2023 років.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача зазначив, що у разі доведення позивачем всіх обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог, Запорізька міська рада у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Ухвалою суду від 21.11.2023 судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання, призначене на 15.12.2023, учасники справи та їх представники не з`явилися. Представник сторін та третя особа раніше подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Вивчивши заяви по суті справи, подані сторонами, дослідивши надані суду докази, суд встановив наступні фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 24.12.2022 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 3386 від 24.12.2022.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Ю.А. та зареєстрований в реєстрі 18.03.2021 року за № 1059, 1060, відповідно до якого, ОСОБА_3 заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось на момент смерті своєму онуку ОСОБА_2 .

07.08.2023 року спадкоємець ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Ю.А. із заявою про прийняття спадщини за заповітом.

Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Ю.А. від 11.08.2023 № 792/02-31 позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском встановленого для прийняття спадщини строку, який сплинув 23.06.2023.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні було введено воєнний стан.

З листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 07.11.2023 вбачається, що позивач ОСОБА_2 виїхав за межі України 12.12.2022, повернувся в Україну 02.08.2023.

Отже, позивач перебував за межами України в момент відкриття спадщини, а повернувся на територію України після спливу визначеного законом строку для прийняття спадщини.

З матеріалів спадкової справи вбачається, особи, які прийняли спадщину після померлої ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини, згідно з ч.3 ст.1223 ЦК України.

Відповідно до положень ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а з урахуванням пункту 3 Постанови Кабінету Міністрів від 28 лютого 2022 року 3164 «Деякі питання в умовах воєнного стану», відповідно до якого перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (ч.2 ст.1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Відповідно до постанови ВС/КЦС № 681/203/17-ц від 17.10.2018, незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення таких вимог.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, враховуючи, що пропущений строк є незначним, а причини пропуску позивачем строку для подання заяви для прийняття спадщини є поважними, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенн .

висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями:12, 13, 76-82, 89, 200, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Запорізької територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Юлія Арсенівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю у 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на його апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених уч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: Запорізької Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, адреса: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, ідентифікаційний код 04053915;

Третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Юлія Арсенівна, адреса: АДРЕСА_4 .

Повне рішення складене 25 грудня 2023 року.

Суддя А.В. Стеценко