УХВАЛА

іменем України

30 червня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

заявник - Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", місцезнаходження: Конституції майдан, буд. 22, м. Харків, 61003, , представники заявника Погорєлов І. С., Усатюк І. В.,

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" звернулося до суду із заявою, в якій просило: витребувати копії матеріалів спадкової справи № 6/2003 у приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Любов Василівни (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Гагаріна, буд. 10, прим. 5, тел. (05747) 3-72-12), заведеної (спадкової справи) у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24.03.2022 смерті, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), яка містить інформацію щодо спадкоємців померлого (їх ПІБ, місце проживання/перебування, ідентифікаційний номер) або докази відсутності спадкоємців.

На обґрунтування заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви зазначив, що між АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії -

Харківського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_2 укладені наступні кредитні договори: укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, який розміщений на інтернет - сторінці банку www/oschadbank.ua (далі - ДКБО), згідно якому за

Заявою на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (кредиту), підписаною

ОСОБА_2 11.05.2021, останньому встановлено кредитну лінію в сумі 62 800 грн 00 коп., на споживчі потреби, на строк дії платіжної картки - серпень 2025 року, з процентною ставкою 38% річних; укладено Договір про споживчий кредит № 328/0191 від 11.10.2021 (далі - Договір), за яким ОСОБА_2 надано кредит на споживчі цілі у сумі 187 000 грн 00 коп., зі строком остаточного погашення кредиту 09.09.2022, із сплатою 29% річних за користування кредитом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, про що складено актовий запис за № 6799, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане Київським відділом реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 25.03.2022.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є 24.03.2022.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце

проживання спадкодавця, яким є адреса: АДРЕСА_2 .

Внаслідок невиконання зобов`язань за договором, у ОСОБА_2 виникла заборгованість перед банком яком, яка складає: за ДКБО, на 19.12.2022 у загальній сумі 62 694 грн 10 коп., де: 60 885 грн 68 коп. заборгованість за основним боргом кредитом, проценти за користування кредитом 1 774 грн 09 коп., комісія банку 34 грн 33 коп.; за Договором, на 16.12.2022р. у загальній сумі 183 918 грн 95 коп., де: 181 105 грн 04 коп. заборгованість по кредиту, 2 813 грн 91 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом, разом 246 613 грн 05 коп.

У зв`язку з викладеним, на підставі наявності вимог до померлого ОСОБА_2 , Банком направлено претензію кредитора від 08.02.2023 № 118.20-12/91 (в порядку ст. 1281 ЦК України) до приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л. В., з вимогою до спадкоємця (ів), який (які) звернеться (звернуться) з заявами про прийняття спадщини щодо погашення заборгованості, яка виникала перед банком у померлого боржника ОСОБА_2 у вищевказаному розмірі.

02.05.2023 банком отримано відповідь від приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л. В. від 17.04.2023 № 145/02-14, якою повідомлено Банк, що вимогу кредитора до спадкоємців зареєстровано у книгу вхідної кореспонденції та книгу обліку та реєстрації спадкових справ, та долучено до Спадкової справи за № 6/2023.

11.05.2023 банком було направлено запит до приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л. В. від 11.05.2023 № 55/5.2-06/16569/2023 з метою отримання інформації щодо спадкоємців померлого ОСОБА_2 та про прийняття ними спадщини та отриманні ними відповідного свідоцтва.

12.06.2023 банком отримано відповідь від приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л. В. від 06.06.2023 № 217/02-14, якою повідомлено, що спадкоємцю померлого ОСОБА_2 було направлено листа про надходження претензії кредитора. Інша запитувана банком інформація не надається, у зв`язку з законодавчими обмеженнями та нотаріальною таємницею, визначеними ст. 8 Закону України "Про нотаріат".

Станом на день подання цієї заяви до суду, до банку спадкоємець (спадкоємці) померлого ОСОБА_2 не звертались.

Враховуючи викладене, у банку є підстави вважати, що у померлого боржника ОСОБА_2 є спадкоємець, який подав заяву щодо прийняття спадщини, але у наданні інформації про особу спадкоємця приватним нотаріусом Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л. В., яким заведено Спадкову справу № 6/2023, - відмовлено, оскільки така інформація є нотаріальною таємницею, відповідно до Закону України "Про нотаріат".

Враховуючи викладене вище, матеріали Спадкової справи № 6/2023 містять докази, які будуть свідчити або про відсутність спадкоємців, або їх наявність.

Докази, які необхідно забезпечити, необхідні банку для підтвердження наявності підстав для звернення до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з спадкоємця померлого боржника.

Отже, банк не є тим органом, якому може бути розкрита інформація зі спадкового реєстру; у банку відсутні правові підстави та можливість самостійно встановити обставини та отримати докази на підтвердження наявності спадкоємців за законом чи заповітом.

Ознайомившись з доводами заяви про забезпечення доказів та матеріалами справи, суд дійшов наступного:

В судове засідання представник заявника ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву, в якій підтримав заяву про забезпечення доказів, просив її задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до частини 3 та 4 статті 118 ЦПК України, заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи: 1) у невідкладних випадках; 2) якщо неможливо встановити, хто є або стане такими особами; 3) у разі, якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів.

Відповідно до частини 1-4 статті 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу..

Вимоги, що ставляться до форми та змісту заяви про забезпечення доказів, визначені положеннями статті 117 ЦПК України.

Відповідно до пунктів чотири-п`ять частини першої статті 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Частиною першою статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

За змістом наведених норм обов`язковою умовою для вжиття судом заходів щодо забезпечення доказів є встановлення обставин, які дають підстави для висновку, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Обов`язок доведення таких обставин покладається на особу, яка звертається до суду із заявою про забезпечення доказів.

Аналізуючи положення ЦПК України у зіставленні з вимогами заявника насамперед слід зауважити, що процесуальний механізм забезпечення доказів, зокрема шляхом їх витребування, призначений для того, щоб отримати/зберегти ті докази, щодо яких існують достатні підстави вважати, що з часом їх може бути безповоротно втрачено або збирання або подання останніх стане згодом неможливим чи утрудненим.

Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.07.2019 у справі № 9901/845/18.

Суд при вирішенні питання про забезпечення доказів має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення доказів; забезпечення збалансованості прав та інтересів сторін; наявності взаємозв`язку між забезпеченням доказів, витребуванням певної інформації, і предмету позовних вимог, а також запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб учасників даного судового процесу, а також те, що є наявні підстави вважати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Ці обставини суд вважає істотними і необхідними для забезпечення доказів.

Оскільки докази, які просить витребувати заявник, мають суттєве значення для подачі майбутнього позову, та на підставі відомостей зі спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 можливо встановити коло майбутніх відповідачів по справі, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та про витребування копії матеріалів спадкової справи № 6/2003.

З аналізу вищенаведених норм, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідного доказу заявником, зазначені письмові докази підлягають витребуванню.

Зважаючи на те, що представник заявника в засідання не з`явився, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 116-119, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Любові Василівни (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Гагаріна, буд. 10, прим. 5, тел. (05747) 3-72-12), належним чином завірену копію спадкової справи № 6/2003, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Витребувану інформацію належить направити на адресу Зміївського районного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов`язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, спричинені у зв`язку із забезпеченням доказів, у разі неподання позовної заяви, а також у разі відмови у позові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 30.06.2023.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: В. В. Овдієнко