Провадження № 2/522/224/23
У Х В А Л А

про закриття провадження у частині

12 грудня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у частині позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення в житлове приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення в житлове приміщення.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04 січня 2023 року провадження по цивільній справі відкрито у порядку спрощеного позовного провадження.

До суду 12 грудня 2023 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження по справі у частині вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення в житлове приміщення.

У судове засідання 12 грудня 2023 року з`явилися позивач, представник позивача та відповідач. Позивач та його представник подану заяву підтримали, просили задовольнити. Відповідач проти задоволення заяви представника позивача від 12 грудня 2023 року не заперечував.

Суд дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи дійшов наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За таких обставин, враховуючи те, що позивач відмовився від позову у частині вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення в житлове приміщення і відмова прийнята судом, суд вважає можливим закрити провадження у справі в частині заявлених вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення в житлове приміщення.

Керуючись ст. ст. 13, 255, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 від 12 грудня 2023 року про закриття провадження у частині позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення в житлове приміщення задовольнити.

Закрити провадження у частині вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення в житлове приміщення.

Продовжити розгляд цивільної справи у частині вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

Роз`яснити сторонам по справі наслідки закриття провадження у справі за ст. 256 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали суду. У разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Свячена Ю.Б.