Справа № 2-2420/11
Провадження № 6/461/395/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2023 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Пахолко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» Мажуги Дмитра Юрійовича про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення. Свої вимоги мотивує, тим що 19.12.2011 року Галицьким районним судом м. Львова було розглянуто цивільну справу № 2-2420/11 за позовом ПАТ «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 152-В/46 від 02.10.2008 року та прийнято рішення, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «СЕБ Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 782 901,00 грн.

27.02.2012 року, на підставі рішення суду Галицьким районним судом м. Львова були видані виконавчі листи № 2-2420/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «СЕБ Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 782 901,00 грн.

28.08.2012 року між ПАТ «ФІДОБАНК» (правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «СЕБ Банк») та ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» був укладений договір факторингу № 15 відповідно до якого ПАТ «ФІДОБАНК» відступив всі права кредитора за кредитним договором № 152-В/46 від 02.10.2008 року та договором поруки від 02.10.2008 року на користь ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ».

02.08.2013 року ухвалою Галицького районного суду м. Львова у справі № 461/8884/13-ц замінено стягувана у виконавчому провадженні № 36248778, відкритого щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-2420/11 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «СЕБ Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 782 901,00 грн., з ПАТ «ФІДОБАНК» на ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ».

19.07.2014 року СВ Галицьким РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області було відкрито кримінальне провадження № 0002474.

В рамках досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні 24.04.2014 року слідчим СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області були вилучені оригінали документів кредитної справи № 152-В/46 від 02.10.2008 року щодо видачі кредиту ОСОБА_1

22.10.2015 року між ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» та ТОВ «Фінанс траст груп» був укладений договір про відступлення права вимоги (факторингу) № 364 відповідно до якого ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» відступив всі права кредитора за кредитним договором № 152-В/46 від 02.10.2008 року та договором поруки від 02.10.2008 року на користь ТОВ «Фінанс траст груп».

16.05.2016 року TOB «СКАЙ КЕПІТАЛ» було подано заяву до відділу ДВС Мостиського районного управління юстиції про відкриття виконавчих проваджень відносно боржника ОСОБА_1 .

24.02.2017 року між ТОВ «Фінанс траст груп» та ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ» був укладений договір про відступлення права вимоги (факторингу) № 145 відповідно до якого ТОВ «Фінанс траст груп» відступив всі права кредитора за кредитним договором № 152-В/46 від 02.10.2008 року та договором поруки від 02.10.2008 року на користь ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ».

Відповідно до акту приймання-передачі документації та прав до договору про і відступлення права вимоги (факторингу) № 145 від 24.02.2017 року будь-які оригінали чи/або копії виконавчих документів № 2-2420/11, виданих Галицьким районним судом м. Львова, від ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» не передавалися ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ».

У березні 2017 року ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ» звернулося до Галицького районного суду м. Львова з заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчими листами №2-2420/11, виданими Галицьким районним судом м. Львова по боржнику ОСОБА_1 .

25.04.2017 року ухвалою Галицького районного суду м. Львова у справі № 2-2420/11 у задоволенні заяви ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження - відмовлено.

26.06.2017 року ухвалою Апеляційного суду Львівської області у справі № 2-2420/11 апеляційну скаргу ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ» задоволено, ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 25.04.2017 року скасовано, замінено сторону у виконавчому провадженні за виконавчими листами № 2-2420/11, виданими Галицьким районним судом м. Львова, а саме стягувача ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» на ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ, де боржниками є ОСОБА_1 .

04.07.2018 року постановою Верховного Суду касаційну скаргу з ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 26.06.2017 року залишено без змін.

Таким чином, починаючи з 26.06.2017 року ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ» є стягувачем у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-2420/11, виданими Галицьким районним судом м. Львова, де боржниками є ОСОБА_1 .

Виконавчі провадження по боржнику ОСОБА_1 .ВП № 51283413 за виконавчим листом № 2-2420/11, виданим Галицьким районним судом м. Львова перебували на виконанні у ДВС Мостиського районного управління юстиції.

Заявник зазначає, що оригінали виконавчих документів № 2-2420/11, виданих Галицьким районним судом м. Львова, втрачені під час пересилання з Мостиського районниого відділу ДВС у Яворівському районі Львівській області ЗМРУЮ до попереднього ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ», така втрата виконавчих документів відбулась не внаслідок дій стягувача.

Причини пропуску строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання обумовлені їх втратою не з вини стягувана, а вищенаведені факти активних дій ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ» щодо зацікавленості ходом виконавчого провадження, долі виконавчих документів, розшуку виконавчих документів та встановлення їх місцезнаходження, які в свою чергу не найшли належного відклику органів державної виконавчої служби, що відобразилося в ненаданні вчасно та належним чином інформаціїщодо місцезнаходження оригіналів виконавчих документів, є поважними причинами пропуску строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання.

У ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ» не було об`єктивної можливості пред`явити виконавчі документи до примусового виконання у передбачений законом строк, в зв`язку з чим наявні підстави для видачі дублікату виконавчого листа і поновлення строку пред`явлення виконавчих документів до виконання. Тому просить заяву задовольнити.

Представник заявника та заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини своєї неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду заяви не подали, тому суд, на підставі ч.1 ст.223 ЦПК України розглядає заяву у відсутності таких.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 19.12.2011 року Галицьким районним судом м. Львова було розглянуто цивільну справу № 2-2420/11 за позовом ПАТ «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 152-В/46 від 02.10.2008 року та прийнято рішення, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «СЕБ Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 782 901,00 грн.

27.02.2012 року, на підставі рішення суду Галицьким районним судом м. Львова були видані виконавчі листи № 2-2420/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «СЕБ Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 782 901,00 грн.

28.08.2012 року між ПАТ «ФІДОБАНК» (правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «СЕБ Банк») та ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» був укладений договір факторингу № 15 відповідно до якого ПАТ «ФІДОБАНК» відступив всі права кредитора за кредитним договором № 152-В/46 від 02.10.2008 року та договором поруки від 02.10.2008 року на користь ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ».

02.08.2013 року ухвалою Галицького районного суду м. Львова у справі № 461/8884/13-ц замінено стягувана у виконавчому провадженні № 36248778, відкритого щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-2420/11 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «СЕБ Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 782 901,00 грн., з ПАТ «ФІДОБАНК» на ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ».

19.07.2014 року СВ Галицьким РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області було відкрито кримінальне провадження № 0002474.

В рамках досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні 24.04.2014 року слідчим СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області були вилучені оригінали документів кредитної справи № 152-В/46 від 02.10.2008 року щодо видачі кредиту ОСОБА_1

22.10.2015 року між ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» та ТОВ «Фінанс траст груп» був укладений договір про відступлення права вимоги (факторингу) № 364 відповідно до якого ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» відступив всі права кредитора за кредитним договором № 152-В/46 від 02.10.2008 року та договором поруки від 02.10.2008 року на користь ТОВ «Фінанс траст груп».

16.05.2016 року TOB «СКАЙ КЕПІТАЛ» було подано заяву до відділу ДВС Мостиського районного управління юстиції про відкриття виконавчих проваджень відносно боржника ОСОБА_1 .

24.02.2017 року між ТОВ «Фінанс траст груп» та ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ» був укладений договір про відступлення права вимоги (факторингу) № 145 відповідно до якого ТОВ «Фінанс траст груп» відступив всі права кредитора за кредитним договором № 152-В/46 від 02.10.2008 року та договором поруки від 02.10.2008 року на користь ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ».

Відповідно до акту приймання-передачі документації та прав до договору про і відступлення права вимоги (факторингу) № 145 від 24.02.2017 року будь-які оригінали чи/або копії виконавчих документів № 2-2420/11, виданих Галицьким районним судом м. Львова, від ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» не передавалися ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ».

У березні 2017 року ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ» звернулося до Галицького районного суду м. Львова з заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчими листами №2-2420/11, виданими Галицьким районним судом м. Львова по боржнику ОСОБА_1 .

25.04.2017 року ухвалою Галицького районного суду м. Львова у справі № 2-2420/11 у задоволенні заяви ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження - відмовлено.

26.06.2017 року ухвалою Апеляційного суду Львівської області у справі № 2-2420/11 апеляційну скаргу ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ» задоволено, ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 25.04.2017 року скасовано, замінено сторону у виконавчому провадженні за виконавчими листами № 2-2420/11, виданими Галицьким районним судом м. Львова, а саме стягувача ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» на ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ, де боржниками є ОСОБА_1 .

04.07.2018 року постановою Верховного Суду касаційну скаргу з ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 26.06.2017 року залишено без змін.

Таким чином, починаючи з 26.06.2017 року ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ» є стягувачем у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-2420/11, виданими Галицьким районним судом м. Львова, де боржниками є ОСОБА_1 .

Виконавчі провадження по боржнику ОСОБА_1 .ВП № 51283413 за виконавчим листом № 2-2420/11, виданим Галицьким районним судом м. Львова перебували на виконанні у ДВС Мостиського районного управління юстиції.

05.12.2018 року ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ» направило до Мостиського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області заяву про надання інформації про хід виконавчого провадження. Відповіді ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ» від Мостиського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області не отримувало.

22.11.2019 року ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ» направило до Мостиського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області запит про місцезнаходження виконавчих документів щодо боржника ОСОБА_1

22.11.2019 року ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ» направило до Шевченківського відділу ДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області запит про місцезнаходження виконавчих документів щодо боржника ОСОБА_2 .

Але дані запити також залишилися поза увагою Мостиського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області та Шевченківського відділу ДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області, будь-якої відповіді ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ» від Мостиського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області та Шевченківського відділу ДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області не отримувало.

23.09.2021 року ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ» в черговий раз направило до Мостиського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області запит про місцезнаходження виконавчих документів.

Відповіді ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ» від Мостиського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області не отримувало.

12.06.2023 року ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ» в черговий раз направило до Мостиського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області запит про місцезнаходження виконавчих документів.

13.06.2023 року ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ» направило до Львівського районного управління поліції запит про місцезнаходження документів. Але даний запит залишився поза увагою Львівського районного управління поліції, будь-якої відповіді ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ» від Львівського районного управління поліції не отримувало.

09.08.2023 року ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ» повторно направило до Львівського районного управління поліції запит про місцезнаходження документів.

09.08.2023 року ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ» в черговий раз направило до Мостиського районного відділу ДВС у Яворівському районі Львівській області запит про місцезнаходження виконавчих документів.

15.08.2023 року ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ» в черговий раз направило до Мостиського районного відділу ДВС у Яворівському районі Львівській області ЗМРУЮ та Управління ДВС ГТУЮ у Львівській області ЗМРУЮ повторний запит про місцезнаходження виконавчих документів.

15.08.2023 року ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ» втретє направило до Львівського районного управління поліції запит про місцезнаходження документів.

21.08.2023 року Мостиський районний відділ ДВС у Яворівському районі Львівській області ЗМРУЮ нарешті надав ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ» відповідь, згідно якої слідує, що 29.12.2016 року відділом ДВС Мостиського районного управління юстиції закрито виконавче провадження ВП №51283413 на підставі п. 4 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», встановлений строк до 29.12.2019 року для повторного пред`явлення виконавчих листів до виконання, оригінал виконавчого документу № 2-2420/11, виданий Галицьким районним судом м. Львова, 29.12.2016 року було повернуто стягувачу ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ», більше на виконання даний виконавчий документ до Мостиський районний відділу ДВС не поступав.

Таким чином, лише після отримання у серпні 2023 року зазначеної відповіді Мостиського районного відділу ДВСу Яворівському районі Львівській області ЗМРУЮ, ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ» дізналося про те, що оригінал виконавчого документу№ 2-2420/11, виданий Галицьким районним судом м. Львова, 29.12.2016 року було повернуто стягувачу ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ».

22.08.2023 року Львівське районне управління поліції № 1 своїм листом Вих. № 21767/3723 від 22.08.2023 року рекомендувало ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ» щодо питання встановлення місцезнаходження оригіналів документів кредитної справи № 152-В/46 від 02.10.2008 року щодо видачі кредиту ОСОБА_1 , вилучених 24.04.2014 року слідчим СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, звернутися з запитом до Галицького районного суду м. Львова.

28.08.2023 року Львівське районне управління поліції № 1 своїм листом Вих. № 22226/3723 від 28.08.2023 року рекомендувало ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ» щодо питання встановлення місцезнаходження оригіналів документації, вилученої 24.04.2014 року слідчим СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, звернутися з запитом до Галицького районного суду м. Львова.

07.09.2023 року ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ» направило до Мостиського районного відділу ДВС у Яворівському районі Львівській області ЗМРУЮ та Управління ДВС ГТУЮ у Львівській області ЗМРУЮ запит про місцезнаходження виконавчих документів, в якому просило надати докази відправлення оригіналу виконавчого документа № 2-2420/11, виданого Галицьким районним судом м. Львова, на адресу попереднього стягувала ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ».

07.09.2023 року ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ» через систему «Електронний суд» направило до Галицького районного суду м. Львова відповідне клопотання про місцезнаходження оригіналів документів кредитної справи № 152-В/46 від 02.10.2008 року щодо видачі кредиту ОСОБА_1 , вилучених 24.04.2014 року слідчим СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області.

11.09.2023 року ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ» направило до ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» запит про місцезнаходження виконавчих документів, в якому просило повідомити факт отримання від Мостиського районного відділу ДВС у Яворівському районі Львівській області ЗМРУЮ оригіналу виконавчого документу № 2-2420/11, виданого Галицьким районним судом м. Львова.

25.09.2023 року від Мостиського районного відділу ДВС у Яворівському районі Львівській області ЗМРУЮ надійшла відповідьВих. № 09-23/17861, відповідно до якої Мостиський районний відділ ДВС у Яворівському районі Львівській області ЗМРУЮ повідомив TOB «ФК «ІННОВАЦІЯ» про неможливість надати докази відправлення оригіналу виконавчого документу № 2-2420/11, виданого Галицьким районним судом м. Львова, на адресу попереднього стягувала ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» у зв`язку з знищенням реєстрів на відправлення рекомендованої та простої кореспонденціїзгідно терміну зберігання.

27.09.2023 року Галицький районний суд м. Львова листом Вих. № 01-13/325/2023 від 27.09.2023 року повідомив ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ» про те, що надіслати оригінали документів кредитної справи № 152-В/46 від 02.10.2008 року щодо видачі кредиту ОСОБА_1 , вилучених 24.04.2014 року слідчим СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, не представляється можливим у зв`язку з тим, шо дані оригінали документів відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова у справі № 461/7158/14 від 21.07.2014 року повинні зберігатися як речові докази в матеріалах кримінального провадження.

19.10.2023 року від ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» надійшла відповідь, відповідно до якої Мостиський районний відділ ДВС у Яворівському районі Львівській області ЗМРУЮ повідомив ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ», що жодних оригіналів виконавчих документів № 2-2420/11, виданих Галицьким районним судом м. Львова, від будь-яких органів державної виконавчої служби ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» не отримував.

Таким чином, було встановлено, що оригінали виконавчих документів № 2-2420/11, виданих Галицьким районним судом м. Львова, були повернуті на адресу попереднього стягувана ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ», але при цьому жодних належних доказів щодо підтвердження відправлення оригіналів виконавчих документів стягувачу Мостиський районний відділ ДВС у Яворівському районі Львівській області ЗМРУЮ не надав.

Згідно відповіді попереднього стягувача ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» оригінали виконавчих документів № 2-2420/11, виданих Галицьким районним судом м. Львова, від органів державної виконавчої служби не отримувало, на адресу ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» вони не надходили.

Таким чином, ні в матеріалах виконавчого провадження, ні у попереднього стягувача, ні у теперішнього стягувача оригіналів виконавчих документів не має, тобто має місце втрата виконавчих документів.

Втрата виконавчих документів унеможливлює подальше їх пред`явлення до виконання та порушує права стягувача на виконання судового рішення.

Таким чином, виконавчі листи у справі № 2-2420/11 видані Галицьким районним судом м. Львова не перебувають на виконанні у Мостиському районному відділ ДВС у Яворівському районі Львівській області ЗМРУЮ, з відділення Укрпошти до Відділу державної виконавчої служби не поверталися, на адресу стягувача зазначені виконавчі листи не надходили, тому заявник вважає, що такі були втрачені.

Як зазначено у ч. ч. 1, 2 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа підставна та підлягає до задоволення, оскільки вимоги заявника знайшли своє ствердження в судовому засіданні, виконавчий документ втрачений, тому слід видати дублікати виконавчий лист та поновити строк пред`явлення його до виконання, оскільки причини пропуску строку є поважними.

Керуючись ст.ст.127,433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-2420/11 виданого Галицьким районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СЕБ Банк», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ», заборгованості за кредитним договором в розмірі 782 901,00 грн.

Поновити ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ» пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-2420/11, виданого Галицьким районним судом м. Львова 27.02.2012 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СЕБ Банк», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ», заборгованості за кредитним договором в розмірі 782 901,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду.

Повний текст ухвали виготовлено 21.12.2023 року.

Суддя О.Р. Юрків.