печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого: судді Хайнацького Є.С.,

при секретарі: Сміян А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника заявника Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 18.10.2023 року про відкриття провадження у справі за заявою Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, за участю заінтересованих осіб, Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_1 , про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.10.2023 року відкрито провадження у справі окремого провадження за заявою Головного управління Державної податкової служби у Сумській області (далі - заявник ГУ ДПС у Сумській області), за участю заінтересованих осіб, Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - заінтересована особа-1, АТ КБ «ПриватБанк), ОСОБА_1 (далі - заінтересована особа-2, ОСОБА_1 ), про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.

04.12.2023 року на адресу суду надійшла заява представника заявника Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду в частині вірного зазначення найменування заінтересованої особи-1 та адреси місцезнаходження, а саме, Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д), замість помилково вказаного Акціонерне товариство «Правекс-Банк» (01021, м. Київ, вул. Кловський Узвіз, буд. 9/2).

Відповідно до 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описок у рішенні суду без повідомлення учасників справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши зміст ухвали суду, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.10.2023 року відкрито провадження у справі окремого провадження за заявою Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, за участю заінтересованих осіб, Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_1 , про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, та призначено судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи, що у вступній та резолютивній частинах ухвали суду допущеного описку в частині невірного зазначення найменування заінтересованої особи-1, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду, вірно зазначивши вказані дані.

Враховуючи викладене, заява представника заявника про виправлення описки підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 247, 261, 269, 353, 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 18.10.2023 року про відкриття провадження у справі за заявою Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, за участю заінтересованих осіб, Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_1 , про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, - задовольнити.

Внести виправлення у вступну та резолютивну частини ухвали Печерського районного суду м. Києва від 18.10.2023 року у справі № 757/46147/23-ц, вірно зазначивши найменування заінтересованої особи-1 та адреси її місцезнаходження, а саме, Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д), замість помилково вказаного Акціонерне товариство «Правекс-Банк» (01021, м. Київ, вул. Кловський Узвіз, буд. 9/2).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 11.12.2023 року.

Суддя Є.С. Хайнацький