Справа № 727/7448/23
Провадження № 2-п/727/46/23
27 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, в складі:
головуючого судді Слободян Г.М.
секретар судових засідань Костенюк О.І.
за участі відповідаів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2
Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення ухваленого Шевченківським районним судом м. Чернівці 16.08.2023 року по цивільній справі за позовом Міського комунального підприємства „Чернівцітеплокомуненерго до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії.
В заяві ОСОБА_1 посилається на те, що про розгляд цивільної справи їй не було відомо, з суду отримала копію судового рішення у виконавчій службі. Вважає, що заочне рішення ухвалене всупереч нормам ЦПК України, оскільки її та ОСОБА_2 належним чином не було повідомлено про судовий розгляд справи останній не отримав матеріали позовної заяви з додатками, оскільки судова повістка повернулася з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою. Вважає, що слід переглянути заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці ухвалене 16.08.2023 року шляхом його скасування та призначення справи до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.
В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доводи викладені в заяві про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці ухвалене 16.08.2023 року підтримали в повному обсязі і просили заяву задовольнити.
Позивач, представник МКП Чернівцітеплокомуненерго Ринжук А. у судове засідання не з`явилася, проте скерувала до суду заперечення на заяву про перегляд заочного рішення та просила відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 .
Суд, вивчивши матеріали справи та докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.08.2023 року, позовні вимоги про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь МКП Чернівцітеплокомуненерго задоволено. Рішення ухвалено зі згоди позивача в заочному порядку. Відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Згідно ст. 288 ЦПК Українизаочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Частина 1статті 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підстав у своїх вимог і заперечень.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, судові повістки направлялися на адресу відповідача, однак, копія позову з додатками поверталися до суду з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Копію заочного рішення від 16.08.2023 року, відповідачем ОСОБА_1 отримано 12.12.2023 року в виконавчій службі. Судом також встановлено, що копію позовної заяви з додатками відповідач ОСОБА_2 не отримав; відповідний конверт з документами повернуто було поштовим зв`язком в суд.
Згідно п.2 ч. 3 ст.287ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.
Отже, враховуючи викладене, суд вважає, що обставини, на які посилається заявник в обґрунтування заяви, мають істотне значення для правильного вирішення справи, підлягають перевірці та відповідній правовій оцінці, а тому приходить до висновку про наявність достатніх підстав для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст. ст.284,287,288 ЦПК України, суд, -
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.08.2023 року.
Призначити справу 727/7448/23 до судового розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін в підготовче засідання на 12.30 годин 03 січня 2024 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4.
Копію даної ухвали, у відповідності дост.190 ЦПК України направити сторонам до відома, із рекомендованим повідомленням, а відповідачу ОСОБА_2 також копію позовної заяви та додані до неї документи.
Роз`яснити учасника справи їхні права та обов`язки, передбачені ст.ст.39,43,44,49ЦПК України (витяги зі статей для сторін додаються).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Слободян Г.М.