Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 680/598/22
Провадження № 2/670/166/23
УХВАЛА

03 липня 2023 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , поданим його представником -- адвокатом Наталюком Назаром Миколайовичем до Фермерського господарства «Чернишова Івана Гавриловича», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

До Віньковецького районного суду Хмельницької області із Новоушицького районного суду Хмельницької області на підставі п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передано цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим його представником -- адвокатом Наталюком Назаром Миколайовичем до Фермерського господарства «Чернишова Івана Гавриловича», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Враховуючи, що ухвалою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 14.09.2022 року у справі відкрите провадження у справі, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. 187, ст. 260 ЦПК України, ---

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим його представником -- адвокатом Наталюком Назаром Миколайовичем до Фермерського господарства «Чернишова Івана Гавриловича», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання, яке відбудеться в залі засідань Віньковецького районного суду (вул. Лесі Українки, 2, смт. Віньківці, 32500) 04 серпня 2023 року о 11.30 год., про що повідомити учасників справи.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали.

Відповідач, в строк не менше 15 днів з часу отримання копії ухвали, має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача має право надіслати (надати) учасникам справи копію відповіді на відзив з доданими до нього документами, з одночасним направленням (наданням) такої відповіді з доданими до нього документами до суду.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право надіслати (надати) учасникам справи копію заперечення на відповідь з доданими до нього документами, з одночасним направленням (наданням) такого заперечення з доданими до нього документами до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.

Учасниками справи з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37, 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу, може бути заявлено вмотивований відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Волкова