Провадження № 6/761/317/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Габунії Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2022 р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі, виданому на підставі додаткового рішення від 01.03.2021 р., ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ та стягнення грошових коштів.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що оскільки у тексті виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м.Києва у вищевказаній справі на підставі додаткового рішення допущено помилку, а саме помилково зазначено боржником ОСОБА_1 , а стягувачем ОСОБА_2 , тому просить суд виправити вказану помилку.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили, а тому відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 27.07.2020 р. в цивільній справі № 761/20899/19 відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні позову до ОСОБА_1 про поділ та стягнення грошових коштів.

Додатковим рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 01.03.2021 р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 13500,00 грн.

Вказане додаткове рішення набрало законної сили, за яким стягувачу ОСОБА_1 було видано виконавчий лист.

Разом з тим, у тексті зазначеного виконавчого листа допущено помилку, а саме помилково вказано боржником ОСОБА_1 , а стягувачем ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі, необхідно задовольнити та виправити допущену помилку в тексті виконавчого листа № 761/20899/19, виданого 21.07.2022 р. Шевченківським районним судом м.Києва, а саме вказати правильно стягувачем ОСОБА_1 , а боржником ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити допущену помилку в тексті виконавчого листа № 761/20899/19, виданого 21 липня 2022 року Шевченківським районним судом м.Києва на підставі додаткового рішення від 01 березня 2021 року, ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ та стягнення грошових коштів, а саме вказати правильно стягувачем ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), а боржником ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: