Справа № 513/824/23
Провадження № 2/513/263/23
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

30 червня 2023 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2023 року за допомогою системи "Електронний суд" представник позивачів адвокат Чудак В.Д. звернувся до суду з позовом в інтересах позивачів, в якому просить: визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк в два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після загибелі сина ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтував тим, що син позивачів ОСОБА_4 11 липня 2017 року був призваний на військову службу за контрактом і проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 , яка базується в АДРЕСА_1 і був зареєстрований по місцю розташування військової частині в АДРЕСА_1 .

16 червня 2022 року на адресу позивачів з військової частини НОМЕР_1 було надіслано сповіщення про зникнення сина без вісті (в ході артилерійського обстрілу) 27 травня 2022 року під час бойового зіткнення з силами противника в районі н.п. Артакове, Миколаївської області.

02 листопада 2022 року на адресу позивачів з військової частини НОМЕР_1 було надіслано сповіщення про загибель їхнього сина (в ході артилерійського обстрілу) ІНФОРМАЦІЯ_1 під час бойового зіткнення з силами противника в районі н.п. Артакове, Миколаївської області та довідку про причину смерті.

14 листопада 2022 року Крижопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області позивачам було видане свідоцтво про смерть сина серії НОМЕР_2 .

Після смерті сина позивачів відкрилася спадщина, яка складається із легкового автомобіля TOYOTA AVENSIS реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Крім позивачів, спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 є його донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У позовній заяві зазначено, що шлюб з ОСОБА_5 розірваний, тому вона не є спадкоємцем.

В червні 2023 року позивачі звернулися до приватного нотаріуса і дізналися, що вони пропустили строк прийняття спадщини. Внучка позивачів також не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не відкрита.

Позивачі зазначають що пропустили строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки з 27 травня 2022 року пропав зв`язок із сином. Звістка про загибель сина принесла невимовну біль, не давала можливості думати та змиритися з непоправною втратою. Не могли вони тривалий час й думати про будь-яку спадщину.

Крім цього, позивачам знайомі сказали, що в умовах воєнного стану строк для прийняття спадщини складає 10 місяців, і вони вважали що відлік строку для прийняття спадщини слід рахувати з часу отримання звістки про загибель сина, а не з дня його смерті, що і призвело до пропуску строків для прийняття спадщини.

Зміст позовної заяви не відповідав вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

У зв`язку з чим, ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 21 червня 2023 року позовну заяву було залишено без руху та позивачам надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

22 червня 2023 року копія ухвали була направлена представнику позивачів Чудак В.Д. на офіційну електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 , та за допомогою системи "Електронний суд".

Оскільки у встановлений строк відповідно до ухвали суду позивачі не виконали вимоги ст. ст. ст. 175, 177 ЦПК України та недоліки позовної заяви не усунули, тому за положеннями ч.3 ст.185 ЦПК України позовну заяву належить вважати неподаною та повернути позивачам.

Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Керуючись ст. ст. 185, 177, 258- 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - вважати неподаною та повернути позивачам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду безпосередньо області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька