Провадження № 6/761/1308/2023
У Х В А Л А

22 грудня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., клопотання про зупинення стягнення за виконавчим документом, яка подана у межах розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданий по справі №2610/17238/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль`до Дегтяренко Павла Івановича про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданий по справі №2610/17238/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль`до Дегтяренко Павла Івановича про стягнення заборгованості за кредитним договором. Основна справа №2610/17238/2012 передана судді 22.12.2023 р.

В прохальній частині заяви заявник просить зупинити стягнення за виконавчим листом.

Розглядаючи заяву про зупинення виконання за виконавчим документом з наведених у ній підстав, слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Між тим, клопотання про зупинення стягнення за виконавчим листом жодним чином не обґрунтовано з наданням відповідних доказів.

Варто також зазначити, що ухвалою судді від 22.12.2023 р. заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданий по справі №2610/17238/2012, - залишено без руху, надано строк на усунення недоліків, оскільки доказів отримання ТОВ «ФК «Централ Фінанс» права вимоги за кредитним договором щодо боржника ОСОБА_1 від первісного стягувача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» матеріали заяви не містять, а також не зазначено, чи повідомляв боржник приватного виконавця про відступлення права вимоги, чи здійснювалась заміна стягувача у виконавчому провадженні в зв`язку з відступленням права вимоги, чи звертався боржник/новий кредитор до суду з відповідною заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Крім цього, боржником надані останні документи (постанови приватного виконавця) в рамках виконавчого провадження НОМЕР_1, але доказів реального відрахування коштів з заробітної плати боржника матеріали справи не містять.

При цьому потрібно зазначити, що згідно ст. 432 ч.3 ЦПК України зупинення виконання за виконавчим листом є правом суду, а не обов`язком.

З огляду на викладене, на теперішній час клопотання про зупинення стягнення за виконавчим документом, яка подана у межах розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданий по справі №2610/17238/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль`до Дегтяренко Павла Івановича про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволенню не підягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання про зупинення стягнення за виконавчим документом, яка подана у межах розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданий по справі №2610/17238/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль`до Дегтяренко Павла Івановича про стягнення заборгованості за кредитним договором,,-залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осаулов А.А.