Справа № 594/490/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши в підготовчому засіданні, в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності як за спадкоємцем за заповітом на 1/3 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , що належало її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавця. Вказала, що спірне домоволодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної групи двір колгоспника, в якому проживали троє членів, в тому числі спадкодавець ОСОБА_3 , та її діти: ОСОБА_1 позивачка у справі, а також ОСОБА_3 і були власниками цього домоволодіння по 1/3 частині, однак не оформили правовстановлюючих документів.

Позивачка та її представник адвокат Денисова Т.С. у підготовче засідання не прибули, у поданій суду письмовій заяві, просять задовольнити позовні вимоги та розглянути справу за їхньої відсутності.

Відповідач в підготовче засідання не прибув, від нього поступила письмова заява про визнання позову, в якій просить справу слухати за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти.

Приватний нотаріус Чортківського районнлого нотаріального округу Прокопович Л.П. 20 березня 2023 року листом №68/02-14 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , на майно яке складається 1/3 частини домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. У зв`язку з наведеним нотаріусом рекомендовано позивачці звернутися до суду для визначення належності вказаного спадкового майна спадкодавиці та наступної належності позивачці як спадкоємцю.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Рішенням 16-ої сесії Іванківської сільської ради 21-го скликання від 26 жовтня 1993 року ОСОБА_3 було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Рішенням 28-ої сесії 6-го скликання Скала-Подільської селищної ради від 20 лютого 2018 року № 1121/28-2018, господарству, голова двору якого була ОСОБА_3 , присвоєно поштовий номер АДРЕСА_1 .

За даними технічного паспорта на житловий будинок, зокрема згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд від 17 жовтня 2022 року, виготовлених техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_4 на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , встановлено, що житловий будинок, господарські будівлі та споруди побудовано у 1972 році. До складу домоволодіння входить: житловий будинок «А»; господарський будинок «Б»; курник «В»; криниця «К»; огорожа «1»; ворота з хвірткою «2.

Оціночна вартість домоволодіння становить 39356,95 грн, вартість 1/3 частини- 13118,98 грн, що підтверджується висновком про вартість №201-04341750, виготовленим 09 листопада 2022 року СОД ФОП ОСОБА_5 .

Згідно довідки Скала-Подільської селищної ради від 19 квітня 2023 року №449 та доданих до матеріалів справи копій погосподарських книг с.Іванків Чортківського району Тернопільської області за 1986-1990, 1991-1995 р.р. двір, що знаходиться в АДРЕСА_1 , і, у якому станом на 15 квітня 1991 року проживали та були зареєстровані: спадкодавець ОСОБА_3 , та її діти: ОСОБА_1 позивачка у справі, а також ОСОБА_3 , відносився до суспільної групи двір колгоспника.

Станом на 15 квітня 1991 року ці ж члени колгоспного двору є такими, що не втратили права на частку в колгоспному дворі.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Виконком Скала-Подільської сільської ради у довідці, виданій 19 квітня 2023 року №450 стверджує, що померлій ОСОБА_3 на праві власності належала 1/3 частка в житловому будинку з відповідними частинами господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Отже, членам колгоспного двору, в тому числі спадкодавиці, належало право власності на спірне домоволодіння по 1/3 частині кожному.

Спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Іванків Чортківського району Тернопільської області ( свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

За життя, ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений старостою Іванківського старостинського округу Скала-Подільської селищної ради 21 травня 2021 року за Р №1-43, за яким житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 заповіла позивачці ОСОБА_1 . Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові

договори) від 16 травня 2023 року заповіт є чинним.

Згідно довідки старости Іванківського старостинського округу Скала-Подільської селищної ради від 19 квітня 2023 року №450 на день смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 спільно сином ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_1 .

Отже, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину як спадкоємець за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , а саме, належну їй 1/3 частину спірного домоволодіння.

Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 10 лютого 2023 року встановлено факт родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1 та спадкодавицею ОСОБА_3 .

Інших спадкоємців, які б заявляли свої права на це спадкове майно немає.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 392, 1216, 1218, 1223 ЦК України, керуючись ст. ст.12,13, 81, 141, ч.3 ст.200, 206, 263, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом, право власності на 1/3 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок «А»; господарський будинок «Б»; курник «В»; криниця «К»; огорожа «1»; ворота з хвірткою «2, яка належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 30 червня 2023 року.

Головуючий