ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 596/1613/21Головуючий у 1-й інстанції Цвинтарна Т.М.
Провадження № 22-ц/817/1181/23 Доповідач - Гірський Б.О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 грудня 2023 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

Головуючого Гірський Б.О.

Суддів: Костів О. З., Хома М. В.,

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Відділу освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Хоростківської міської ради Чортківського району, Тернопільської області від імені якої діє адвокат Турчин-Кукаріна Ірина Вікторівна на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 15 вересня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області, Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2023 року Відділом освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Хоростківської міської ради Чортківського району, Тернопільської області, з пропуском встановленого законом строку, подано апеляційну скаргу на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 15 вересня 2023 року, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що повний текст рішення був отримано 04 листопада 2023 року через засоби поштового зв`язку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник, справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішенння суду.

Таким чином, пропущений Відділом освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Хоростківської міської ради Чортківського району, Тернопільської області строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Відділу освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Хоростківської міської ради Чортківського району, Тернопільської області від імені якої діє адвокат Турчин-Кукаріна Ірина Вікторівна задовольнити.

Поновити Відділу освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Хоростківської міської ради Чортківського району, Тернопільської області від імені якої діє адвокат Турчин-Кукаріна Ірина Вікторівна строк на апеляційне оскарження рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 15 вересня 2023 року.

Зупинити дію рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 15 вересня 2023 року до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Хоростківської міської ради Чортківського району, Тернопільської області від імені якої діє адвокат Турчин-Кукаріна Ірина Вікторівна на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 15 вересня 2023 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Витребувати із Гусятинського районного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи №595/1517/21 за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області, Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий Гірський Б.О.

Судді: Костів О.З.

Хома М.В.