Справа № 577/6513/23
Провадження № 2/577/1452/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , уточнивши позовні вимоги, просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого Конотопською районною державною нотаріальною конторою 10.07.2001 р. за реєстровим номером 1-2426, укладеного з ОСОБА_2 , був придбаний житловий будинок АДРЕСА_1 . Вимоги обгрунтовує тим, що 10.07.2001 р. придбав у ОСОБА_2 житловий будинок АДРЕСА_1 . Однак, при оформленні договору купівлі-продажу, нотаріусом було допущено описку в написанні номеру будинку, а саме замість вірного «21», у договорі вказано номер «7». На момент укладення договору не помітив цього. Внаслідок допущеної описки у правовстановлюючому документі він позбавлений можливості володіти, користуватися та розпоряджатися належним будинком, що і змусило звернутись з позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Попівська сільська рада Конотопського р-ну Сумської обл. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду. Повідомили, що на підставі рішення 51 сесії 08 скликання Попівської сільської ради Конотопського р-ну Сумської обл. від 04.10.2023 р. змінено назву вулиці з «Невського» на « ОСОБА_3 ».

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти уточнених позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлено судом, що в договорі купівлі-продажу від 10.07.2001 р. посвідченому Конотопською районною державною нотаріальною конторою за реєстровим номером 1-2426, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , номер житлового будинку розташованого в АДРЕСА_2 (а.с.6). В той же час з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , згідно вищевказаного договору, придбав будинок за АДРЕСА_1 .( а.с.7-20)

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 263-265, 273, ч.2 ст. 315, 6, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого Конотопською районною державною нотаріальною конторою 10.07.2001 р. за реєстровим номером 1-2426, укладеного з ОСОБА_2 , був придбаний житловий будинок АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце мешкання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області ( юридична адреса с. Попівка, вул. Миру, 1 Конотопського району Сумської області).

Третя особа: ОСОБА_2 (місце мешкання АДРЕСА_1 ).

Суддя Гетьман В. В.