Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2023 Справа №607/4310/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.,

за участі секретаря судового засідання Кочмар С.М.,

у відсутності сторін,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі - АТ «Універсал Банк», банк) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № BL4784 від 20.05.2008 у розмірі 1024,33 долари США.

В обґрунтування вимог позивач зазначив, що 20.05.2008 між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є АТ «Універсал Банк», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № BL4784 від 20.05.2008, за умовами якого ОСОБА_1 встановлено ліміт кредитної лінії в межах суми 7900 доларів США, а останній зобов`язувався прийняти, належним чином використати та повернути банку кредитні кошти, надані в межах кредитного ліміту кредитної лінії, та сплатити плату за користування кредитною лінією в порядку на умовах, зазначених у кредитному договорі. Всю суму наданого банком кредиту позичальник зобов`язався повернути не пізніше 30.04.2009. Умовами договору передбачено право банку кожні 12 місяців переглядати встановлений кредитний ліміт, збільшувати чи зменшити ліміт кредитної лінії в односторонньому порядку, при цьому, у випадку коли плата за кредит здійснювалась позичальником з дотриманням вимог Договору та фінансовий стан останнього не погіршився, дію ліміту кредитної лінії може бути автоматично продовжено на наступні 12 місяців. Сторони також погодили, що розмір базової процентної ставки становить 24,50% річних, а розмір підвищеної процентної ставки 25,00% річних. Пунктом 7.6. договору сторони обумовили порядок внесення змін до договору, які оформлюються на підставі додаткових угод та є його невід`ємною частиною. 10.05.2019 між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № BL4784 від 20.05.2008, якою сторони узгодили внесення змін до Договору, шляхом викладення тексту в новій редакції. Так, пунктом 1.1 Додаткової угоди №1 передбачено, що кредитор, на умовах та відповідно до положень цього Договору, надає позичальнику грошові кошти (кредит) в сумі 7900 доларів США на строк до 30.04.2019 (включно) зі сплатою процентів за користування кредитом, а позичальник зобов`язувався прийняти, належним чином використати та повернути банку кредит, а також сплатити проценти за користування кредитними коштами, в порядку на умовах, визначених цим Договором. Також, п.п. 1.1.1. сторони узгодили, що з 10.05.2019 включно позичальник зобов`язується сплачувати кредитору за користування кредитними коштами без порушення встановленого строку (або термінів) погашення кредиту (його частини) нараховується базова процентна ставка у розмірі 26,00% річних в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором. Підпунктом 1.1.2. Договору сторони погодили новий строк виконання 01.06.2020. При цьому, у прикінцевих положеннях сторони підтвердили, що фактична заборгованість позичальника за договором становить 2367,79 доларів США. Надалі, на підтвердження своїх зобов`язань за кредитним договором № BL4784 між сторонами 31.07.2020 укладено Додаткову угоду № 2 до кредитного договору № BL4784 від 20.05.2008, відповідно до умов якої: 1) сторони підтвердили факт надання банком та отримання позичальником кредиту в сумі 7900 доларів США; 2) сторони погодили, що заборгованість позичальника за договором становить 2298,39 доларів США; 3) сторони домовились розділити загальну заборгованість позичальника за договором на дві частини, а саме частина кредиту 1000 доларів США зі строком погашення до 10.01.2021 (перший транш), частина кредиту в сумі 299,69 доларів США (строкова сума відсотків зі строком погашення до 10.01.2021 (другий транш); 4) позичальник зобов`язується до моменту повного виконання всіх зобов`язань позичальник за договором сплачувати кредитору проценти за користування першим траншем кредиту базову процентну ставку 10,00% річних, підвищену процентну ставку 20,00% річних; 5) позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування траншем кредиту починаючи з 31.07.2020 до повного погашення кредиту 0,0001% річних; 6) сторони домовились становити графік погашення платежів за першим та другим траншем згідно додатків №1 та №2 до Додаткової угоди №2. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором № BL4784 від 20.05.2008 виконав у повному обсязі, відкривши відповідачу позичковий рахунок № НОМЕР_1 та надавши кретит в сумі 7900 доларів США. Однак, в порушення умов укладених договорів відповідач взяті на себе зобов?язання не виконав, у зв`язку із цим, 23.09.2022 позивач направив відповідачу вимогу про дострокову сплату заборгованості за кредитом, однак і її відповідач проігнорував, внаслідок чого станом на 25.01.2023 утворилась заборгованість, що складає 1024,33 долари США, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 1000 доларів США, відсотки 24,33 долари США. Посилаючись на наведене, позивач просив задовольнити позов.

Ухвалою судді від 10.03.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 10.04.2023 о 14 год. 30 хв., яке, у зв`язку з неявкою учасників справи, відкладено на 17.05.2023 на 10 год. 30 хв.

У судове засідання представник позивача не з`явився, однак у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився, не повідомивши про причини неявки. Відзиву на позов від відповідача не надходило.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач був належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, повторно не з`явився у судове засідання без повідомлення причин, не подав відзиву, а представник позивача у позовній заяві не заперечив проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

12.05.2008 між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є АТ «Універсал Банк», та ОСОБА_1 підписано відновлювальну кредитну лінію без забезпечення (для представників малого бізнесу) щодо умов кредитування в сумі 7900,00 доларів США та анкету заявку про видачу кредиту в сумі 10000 доларів США.

20.05.2008 між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є АТ «Універсал Банк», та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № BL4784 (кредитна лінія) (далі Кредитний договір), за умовами п.п. 1.1 банк зобов`язується встановити позичальнику ліміт кредитної лінії в межах суми 7900,00 доларів США, а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використовувати та повернути банку кредитні кошти, надані в межах кредитного ліміту кредитної лінії, та сплатити плату за користування кредитною лінією в порядку на умовах, зазначених у кредитному договорі. Сторони домовилися, що банк надає позивальнику кредит у формі кредитної лінії, ліміт якої встановлюється у розмірі зазначеному в цьому пункті договору, а позичальник має поновлювальне право на отримання кредитних коштів (траншів), в межах вищевказаного ліміту кредитної лінії.

Підпунктом 1.2.2. пункту 1.2. Кредитного договору передбачено, що банк встановлює позичальнику ліміт кредитної лінії на строк 12 місяців, починаючи з місяця встановлення такого ліміту, при цьому позичальник повинен повернути всю суму кредиту, наданого в межах ліміту кредитної лінії, не пізніше 30.04.2009.

Банк здійснює видачу позичальнику кредитних коштів шляхом надання окремих траншів на підставі його письмової заяви, зразок якої наведений у Додатку №1 до цього Договору, шляхом списання коштів із позичкового рахунку та перерахування їх на вказаний позичальником його поточний рахунок у відповідній валюті. Кредит може надаватися однією сумою або частинами (п.п. 1.3.1. п. 1.3. Кредитного договору).

Кожні 12 місяців від дати встановлення ліміту кредитної лінії банк має право переглядати такий ліміт та відповідно зменшити його та/або призупинити надання кредитних коштів, або збільшити ліміт кредитної лінії в односторонньому порядку. У випадку, якщо плата за кредит здійснювалась позичальником з дотриманням вимог Договору та фінансовий стан останнього не погіршився, дію ліміту кредитної лінії може бути автоматично продовжено на наступні 12 місяців (п.п. 1.3.1. п. 1.3. Кредитного договору).

Підпунктами 1.5.1. та 1.5.2. пункту 1.5. Кредитного договору передбачено плату за кредит, зокрема: за користування кредитними коштами, наданими у межах ліміту кредитної лінії та строку кредитування, визначених цим Договором, встановлюється процентна ставка в розмірі 24,50% річних (далі «базова процентна ставка»); за користування кредитними коштами понад строк кредитування та/або терміни погашення, встановлені цим Договором, процентна ставка встановлюється в розмірі 25,00% річних (далі «підвищена ставка»).

Нарахування процентів здійснюється щоденно за методом нарахування процентів «факт/360». Проценти нараховуються за фактичну кількість днів користування позичальником кредитними коштами, виходячи з фактичної кількості днів у місяці й 360 днів у році (п.п. 1.5.4. п. 1.5. Кредитного договору).

Відповідно до п.п. 3.4.2. п. 3.4. Кредитного договору позичальник зобов`язався у строк визначений цим Договором, виконати свої зобов`язання по своєчасному погашенню суми заборгованості позичальника перед банком, а також сплачувати плату за користування кредитною лінією на користь банку, відповідно до умов цього договору.

Будь-які зміни до Договору оформляються на підставі додаткових угод, підписаних уповноваженими представниками сторін. Всі зміни, доповнення та додатки до Договору є його невід`ємною частиною (п. 7.6. Кредитного договору).

Окрмі самого кредитного договору, відповідачем було підписано і додаток №1 до Кредитного договору банк.

Як убачається з додатку №2 до Кредитного договору банк, з метою обліку грошових зобов`язань позичальника за вищевказаним Кредитним договором, відкриває наступні рахунки: позичковий рахунок № НОМЕР_1 , МФО 322001 для обліку заборгованості позичальника за наданим кредитом, за нарахованими процентами за користування таким кредитом і винагород банку та сплати позичальником кредиту, нарахованих процентів і винагород банку на цей рахунок.

Також, пунктом 2 додатку №2 до Кредитного договору передбачено, що банк надає позичальнику кредит, шляхом списання коштів із вищевказаного позичкового рахунку та перерахування їх на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_2 , код банку (МФО) 322001, .

20.05.2008 ОСОБА_1 підписав пам`ятку ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є АТ «Універсал Банк», про те, що він ознайомлений із умовами обслуговування запропонованими банком.

Крім того, 10.05.2019 між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 1 до Кредитного договору № BL4784 від 20.05.2008 (далі Додаткова угода № 1), якою сторони узгодили внесення змін до договору, шляхом викладення тексту договору в новій редакції, зокрема відповідно до умов п. 1.1. кредитор, на умовах та відповідно до положень цього Договору, надає позичальнику грошові кошти (кредит) в сумі 7900,00 (сім тисяч дев`ятсот) доларів США 00 центів (надалі «Кредит» та/або «кредитні кошти») на строк до 30.04.2019 (включно), зі сплатою процентів за користування Кредитом (надалі «проценти»), а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути Кредит, а також, сплатити проценти за користування кредитними коштами в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором.

Також, згідно з п.п. 1.1.1. п. 1.1. сторони домовились, що позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитними коштами наступним чином:

1.1.1.1. з 10.05.2019 включно, позичальник зобов`язується сплачувати Кредитору за користування кредитом проценти у наступному розмірі: за користування кредитними коштами без порушення встановленого строку (або термінів) погашення кредиту (його частини) нараховується базова процентна ставка у розмірі 26,00 (двадцять шість цілих) % річних в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором;

Крім цього, п.п. 1.1.2. п. 1.1. передбачено, що кінцевим терміном повернення заборгованості за цим Договором, в тому числі всієї суми Кредиту (надалі «Кінцевий термін повернення заборгованості»), є 01.06.2020.

У пункті 2 розділі 10 сторони підтвердили, що на момент укладання цієї Додаткової угоди фактична заборгованість позичальника за Договором становить 2 367 (дві тисячі триста шістдесят сім) доларів США 79 центів, в тому числі: заборгованість за основною сумою боргу - 2 367,79 доларів США; прострочена заборгованість за основною сумою боргу - 0,00 доларів США; заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами - 0,00 доларів США. Заборгованість позичальника за Договором має сплачуватись щомісячно у періоди та у розмірах, згідно з Графіком погашення кредиту встановленим в Додатку № 1 до Договору (в редакції цієї Додаткової угоди). Нова редакція Додатку № 1 до Договору впроваджується з моменту підписання сторонами цієї Додаткової угоди, при цьому будь які інші Графіки погашення кредиту за Договором втрачають силу.

Із Додатку №1 до Додаткової угоди № 1 вбачається, що сторони погодили графік погашення кредиту/графік щомісячних платежів, витрати позичальника на додаткові супутні послуги.

31.07.2020 між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 2 до Кредитного договору № BL4784 від 20.05.2008 (далі Додаткова угода № 2), відповідно до якої сторони домовились, що позичальник зобов`язується виконувати свої зобов`язання за Договором з урахуванням наступного:

1.1. Сторони підтверджують, що у відповідності до Договору Банк надав Позичальнику, а Позичальник отримав кредит в сумі 7 900,00 (сім тисяч дев`ятсот) доларів США 00 центів;

1.2. Сторони погодили, що на момент укладення Додаткової угоди №2 загальна заборгованість Позичальника за Договором становить: 2 298 доларів США, яка складається з: 1 825,66 доларів США прострочена сума основного боргу, з яких: 825,66 доларів США має бути сплачено позичальником в дату підписання Додаткової угоди №2; 474,03 долари США прострочена сума відсотків, з яких 174,34 долари США має бути сплачено позичальником в дату підписання Додаткової угоди №2;

1.3. Сторони домовились розділити загальну заборгованість Позичальника за Договором на дві частини: частина кредиту в сумі 1000,00 доларів США зі строком погашення до 10.01.2021 (перший транш); частина кредиту в сумі 299,69 доларів США, з яких 299,69 доларів США - строкова сума відсотків зі строком погашення - 10.01.2021 (другий транш);

1.4. Сторони погодили, що Позичальник зобов`язується до моменту повного виконання всіх зобов`язань Позичальника за Договором сплачувати Кредитору проценти за користування Першим траншем кредиту на наступних умовах: починаючи з 31.07.2020 до повного погашення кредиту - 10,00 % річних (базова процентна ставка); за користування кредитними коштами понад встановлений Договором строк, встановлюється процентна ставка в розмірі 20,00% річних (підвищена процентна ставка). Розмір такої підвищеної процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника;

1.5. Сторони погодили, що Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування другим траншем кредиту на наступних умовах: починаючи з 31.07.2020 до повного погашення кредиту - 0,0001 % річних;

1.6. Сторони домовились встановити Графіки погашення кредиту. При цьому будь-які інші Графіки погашення кредиту, які були чинними до моменту підписання цієї Додаткової угоди, втрачають чинність з дати набрання чинності цією Додатковою угодою.

1.6.1. Сторони домовились встановити Графік погашення платежів за Першим траншем згідно Додатку №1 до Додаткової угоди №2.

1.6.2. Сторони домовились встановити Графік погашення платежів за Другим траншем згідно Додатку №2 до Додаткової угоди №2.

Згідно з п. 2 Додаткової угоди №2 у випадку невиконання чи неналежного виконання зобов`язань позичальника, передбачених цією додатковою угодою, та/або непогашення позичальником платежу (розмір та порядок сплати якого визначений п. 1 цієї Додаткової угоди) в дату сплати платежу або в межах 30 (тридцяти) календарних днів наступних за датою погашення такого платежу, то починаючи з наступного календарного дня автоматично втрачають свою чинність умови пунктів 1.7. цієї Додаткової угоди, а позичальник зобов`язується до моменту повного виконання всіх зобов`язань позичальника за Договором сплачувати кредитору проценти за користування першим траншем, другим траншем кредиту. При цьому, фактично внесені позичальником платежі, згідно підпункту 1.6. цієї Додаткової угоди, кредитор шляхом договірного списання направляє в рахунок погашення зобов`язань позичальника за Договором, із застосуванням черговості погашення, передбаченої цією Додатковою угодою.

Із Додатків №1 та № 2 до Додаткової угоди № 2 вбачається, що сторони погодили графік погашення кредиту/графік щомісячних платежів, витрати позичальника на додаткові супутні послуги

Банк, взяті на себе зобов`язання, виконав у повному обсязі, та перерахував відповідачу кредитні кошти у розмірі 7900,00 доларів США, що підтверджується копією меморіального ордеру № 080В01 від 20.05.2008 та виписки по особовому рахунку ОСОБА_1 за період 20.05.2008 року по 30.05.2008 року.

У зв`язку із невиконанням ОСОБА_1 зобов`язань за договором, позивач направив на адресу позичальнику письмову вимогу (повідомлення) від 21.09.2022 № 4398, про негайне погашення заборгованості по кредитному договору в загальному розмірі 1024,33 доларів США, що підтверджується наявною в матеріалах справи вимогою, квитанцію «Укрпошта», реєстром згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів та повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Розмір заборгованості відповідача, позивач підтверджує розрахунком заборгованості за кредитним договором № BL4784, відповідно до якого сума заборгованості станом на 25.01.2023 становить 1024,33 доларів США, з яких: прострочена заборгованість по сумі кредиту 1000,00 доларів США, відсотки 24,33 доларів США.

До правовідносин, які виникли між сторонами, суд застосовує такі норми права:

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог статті 629 ЦК України договір є обов`язковий для виконання сторонами.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з статтею 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

В силу вимог частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до вимог частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з вимогами частини першої статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

Положенням статті 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог частини першої статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з абзацом першим частини першої статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (частина перша статті 1056-1 ЦК України).

У частині другій статті 1050 ЦК України зазначено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу..

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував свої зобов`язання за договором (в тому числі, із врахуванням укладених між сторонами додаткових угод №1 та №2 до Кредитного договору), унаслідок чого в нього виникла заборгованість за кредитом, яка згідно з розрахунком заборгованості за договором кредиту станом на 25.01.2023 становить 1024,33 доларів США, з яких: прострочена заборгованість по сумі кредиту 1000,00 доларів США, відсотки 24,33 доларів США.

Судом також встановлено, що згідно з укладеним між сторонами договором, валюта кредиту визначена у доларах США.

Статтею 99 Конституції України встановлено, що грошовою одиницею України є гривня.

При цьому Основний Закон не встановлює заборони щодо можливості використання в Україні грошових одиниць іноземних держав.

Відповідно до частини другої статті 192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Статтею 524 ЦК України визначено, що зобов`язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті.

Статтею 533 ЦК України встановлено, що грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Заборони на виконання грошового зобов`язання у іноземній валюті, у якій воно зазначено у договорі, чинне законодавство не містить.

Із аналізу наведених правових норм можна зробити висновок, що гривня як національна валюта є єдиним законним платіжним засобом на території України. Сторони, якими можуть бути як резиденти, так і нерезиденти - фізичні особи, які перебувають на території України, у разі укладення цивільно-правових угод, які виконуються на території України, можуть визначити в грошовому зобов`язанні грошовий еквівалент в іноземній валюті.

Відсутня заборона на укладення цивільних правочинів, предметом яких є іноземна валюта, крім використання іноземної валюти на території України як засобу платежу або як застави, за винятком оплати в іноземній валюті за товари, роботи, послуги, а також оплати праці, на тимчасово окупованій території України.

У разі отримання у позику іноземної валюти позичальник зобов`язаний, якщо інше не передбачене законом чи договором, повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики), тобто таку ж суму коштів у іноземній валюті, яка отримана у позику.

Тому як укладення, так і виконання договірних зобов`язань в іноземній валюті, зокрема позики, не суперечить чинному законодавству.

Суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті. При цьому з огляду на положення частини першої статті 1046 ЦК України, а також частини першої статті 1049 ЦК України належним виконанням зобов`язання з боку позичальника є повернення коштів у строки, у розмірі та саме у тій валюті, яка визначена договором позики, а не в усіх випадках та безумовно в національній валюті України.

Крім того, висновки про можливість ухвалення судом рішення про стягнення боргу в іноземній валюті містяться й у постановах Великої Палати Верховного Суду від 04.07.2018 у справі № 761/12665/14-ц (провадження № 14-134цс18), від 16.01.2019 у справах № 373/2054/16-ц (провадження № 14-446цс18), № 464/3790/16-ц (провадження № 14-465цс18) та № 373/2054/16-ц (провадження № 14-446цс18).

Що стосується можливості і порядку визначення в рішенні суду еквівалента суми боргу в національній валюті, то Велика Палата Верховного Суду зазначає, що нею висловлена правова позиція з цього приводу, яку викладено у постанові від 04.07.2018 року у справі № 761/12665/14-ц (провадження № 14-134цс18). Велика Палата Верховного Суду вказала, що зазначення судом у своєму рішенні двох грошових сум, які необхідно стягнути з боржника, внесло двозначність до розуміння суті обов`язку боржника, який може бути виконаний примусово. У разі зазначення у судовому рішенні про стягнення суми коштів в іноземній валюті з визначенням еквівалента такої суми у гривні стягувачеві має бути перерахована вказана у резолютивній частині судового рішення сума в іноземній валюті, а не її еквівалент у гривні.

Згідно з вимогами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач у судове засідання не з`явився та не надав суду жодних доказів на спростування вимог позивача.

Таким чином позов підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за кредитним договором у розмірі 1024,33 доларів США, що відповідатиме вимогам закону.

У зв`язку з задоволенням позову відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути 2684 грн понесеного судового збору.

Керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 76-81, 223, 258-259, 263-265, 268, 273, 280, 281-284, 289, 352, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за Кредитним договором № BL4784 від 20 травня 2008 року у розмірі 1024 (Одна тисяча двадцять чотири) долари США 33 центи, яка складається з: простроченої заборгованість по сумі кредиту 1000,00 доларів США; відсотків 24,33 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» 2684 грн сплаченого судового збору.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Заочне рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Універсал Банк», місцезнаходження 04082, вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, .

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич