Справа № 638/3984/20
Провадження № 2-о/638/77/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Цвірюка Д.В.,

присяжних Донського А.М., Денисенко Л.М.,

за участю секретаря Кутоманової К.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові питання зупинення провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , поданої в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про призначення судово- психіатричної експертизи. На вирішення експерта просила поставити питання чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічне захворювання та чи здатен він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

В судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання підтримала, просила задовольнити.

Суд, розглянувши заяву про призначення експертизи, приходить до наступного.

Згідно положень ч.6-8 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

У зв`язку з тим, що рішенням суду від 19 лютого 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним, проте строк дії такого рішення обмежений в часі та питання наявності в особи відповідного психічного розладу та здатності особи усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними потребує перевірки, чи продовжує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждати на відповідний стійкий психічний розлад та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, необхідно призначити експертизу.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення по справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Харківської філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно положень ч.2 ст.299 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 252, 298, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатрчиної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі №638/3984/20 за заявою ОСОБА_1 , поданої в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківської філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними захворюваннями?

-Чи спроможний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експертам надати матеріали цивільної справи №638/3984/20 та медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Витрати за проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали, у іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк

Присяжні: А.М. Донський

Л.М. Денисенко