Справа № 203/3250/21
Провадження № 2-о/0203/3/2023
УХВАЛА

05 червня 2023 року у місті Дніпрі суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ханієва Ф.М., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центральна адміністрація Дніпровської міської ради, Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1 (далі заявник) з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: Центральна адміністрація Дніпровської міської ради, Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, в якій заявник по суті заяви просить суд:

- визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Дніпропетровська, Дніпропетровської області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2021 року, цивільну справу № 203/3250/21, провадження № 2-о/0203/64/2021, за заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних та протоколу попереднього відбору присяжних від 10.08.2021 року, цивільна справа № 203/3250/21, провадження № 2-о/0203/64/2021, за заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, основними присяжними та попередньо відібраними присяжними є: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 16.08.2021 року було відкрито провадження в цивільній справі в порядку окремого провадження та призначено заяву до розгляду в закритому судовому засіданні; задоволено клопотання заявника про витребування доказів та витребувано у Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

02.09.2021 року на виконання ухвали суду від 16.08.2021 року Комунальним підприємством «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради було надано суду оригінал історії хвороби, а саме: медичну картку стаціонарного хворого № 2817/2020 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 17.12.2021 року було залучено до участі у справі правонаступника заінтересованої особи-1 Адміністрації Центрального району Дніпровської міської ради Центральну адміністрацію Дніпровської міської ради.

Ухвалою суду від 17.12.2021 року було задоволено клопотання заявника про призначення у справі судово-психіатричної експертизи в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центральна адміністрація Дніпровської міської ради, Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна та призначено в цивільній справі № 203/3250/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центральна адміністрація Дніпровської міської ради, Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу; проведення судово-психіатричної експертизи доручено експертам Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради (адреса місцезнаходження: 49115, м. Дніпро, вул. Бехтерева, буд. 1; ); на вирішення експертів поставлені питання: Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання? Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким? Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?; провадження у справі зупинене до отримання висновку експерта за результатами проведення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до п. 1 ч. 1, частин 2-7 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Відповідно до положень ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

У відповідності до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

06.05.2022 року засобами електронного зв`язку від представника заявника адвоката Кошового В.К. до суду надійшла заява про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центральна адміністрація Дніпровської міської ради, Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, з огляду на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто особа, яку заявник просить суд визнати недієздатною та встановити над нею опіку, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . На підтвердження вказаних тверджень представник заявника надав суду копію свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 від 18.03.2022 року.

24.05.2023 року до суду з Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» було повернуто матеріали справи без виконання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та продовжити розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 103, 254, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Провадження в цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центральна адміністрація Дніпровської міської ради, Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна поновити.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 19.07.2023 року у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (49006, місто Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59, зал № 2).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.М. Ханієва