Номер провадження: 22-ц/813/3167/23
Головуючий у першій інстанції Калініченко Л. В.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Громіка Р.Д.,

суддів Драгомерецького М.М., Дришлюка А.І.,

за участю секретаря Триколіч І.Б.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 15 червня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості,

встановив:

30 травня 2022 року Київського районного суду м. Одеси до суду надійшла заява від представника третьої особи ОСОБА_3 про заміну заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 10.12.2020 року, шляхом скасування арешту і встановленої заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, в тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав (Міністерство юстиції України, його територіальні органи, нотаріусу, інші органи чи особи, які виконують функції реєстрації, тощо), здійснювати будь-які реєстраційні дії стосовно державної реєстрації речових прав на нерухоме майно стосовно нерухомого майна: житлового будинку АДРЕСА_1 ; квартири АДРЕСА_2 ; квартири АДРЕСА_3 ; та накладення арешту, замість вищевказаного майна, на належне відповідачеві ОСОБА_1 , а саме: приватний будинок, загальною площею 404,8 кв.м., з урахуванням вартості земельних поліпшень в цілому, за адресою: АДРЕСА_4 ; земельну ділянку, площею 0,1001 га, за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 15 червня 2022 року заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 ОСОБА_4 про заміну одного заходу забезпечення позову іншим задоволено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_2 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та постановити нове, яким відмовити у задоволенні заяви про заміну заходів забезпечення позову, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Розгляд справи призначено на 14 червня 2023 року о 12 год. 30 хв.

13 червня 2023 року до Одеського апеляційного суду від ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 15 червня 2022 року.

Про судове засідання, призначене на 14 червня 2023 року, сторони були належним чином сповіщені про дату, час та місце слухання справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Колегія суддів, обговоривши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, дійшла висновку про задоволення клопотання про відмову від апеляційної скарги, оскільки особи, які подали апеляційну скаргу, мають право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї.

Разом з цим, колегія суддів роз`яснює, що повторне оскарження цього судового рішення з цих самих підстав, відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 358 ЦПК України, не допускається.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що заяву необхідно задовольнити, у зв`язку з чим закрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 15 червня 2022 року задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 15 червня 2022 року.

Апеляційне провадження закрити.

Роз`яснити, що повторне оскарження цього рішення з цих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 26 червня 2023 року.

Головуючий Р.Д. Громік

Судді: М.М. Драгомерецький

А.І. Дришлюк