Справа № 156/1244/23
Провадження № 2/156/289/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2023 року Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бєлоусов А.Є., ознайомившись зі змістом позовної заяви ОСОБА_1 (представник позивача адвокат Хитрик Руслан Іванович) до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, доданими до заяви матеріалами,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (представник позивача адвокат Хитрик Руслан Іванович) до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, за загальним правилом, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позов пред`явлено до фізичної особи ОСОБА_2 (позивачем зазначено адресу проживання цієї особи: АДРЕСА_1 ).

Позивач є ОСОБА_1 є фізичною особою, ним зазначена адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Згідно з отриманою на запит суду довідкою Павлівської сільської ради Володимирського району Волинської області від 19.12.2023 № 2131/07.1-07/23 в реєстрі Павлівської територіальної громади (до складу котрої входить с. Жашковичі) відсутні відомості щодо місця проживання гр. ОСОБА_2 .

Згідно з отриманою на запит суду довідкою Камінь-Каширської міської ради Волинської області від 22.12.2023 № 5713/01-27/2-23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Така ж інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки відображена в наявній у матеріалах справи копії паспорта громадянки України, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Положеннями ст. 28 ЦПК України передбачені категорії позовів, котрі можуть пред`являтися також до судів за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Зокрема, згідно з ч.2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача; за домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Водночас у матеріалах справи № 156/1244/23 відсутні докази перебування на утриманні позивача ОСОБА_1 неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , докази погіршення стану здоров`я позивача чи неможливості позивача виїхати до місця проживання відповідачки, наявність між подружжям домовленості щодо розгляду справи про розірвання шлюбу за зареєстрованим місцем проживання позивача не доведена.

За таких обставин вбачається, що позовна заява була подана не до належного суду, цивільна справа не віднесена до територіальної підсудності (юрисдикції) Іваничівського районного суду Волинської області, натомість підсудна Камінь-Каширському районному суду Волинської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на це, суддя вважає за необхідне з метою дотримання правил підсудності, для забезпечення справедливого розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

судом, встановленим законом, передати справу № 156/1244/23 на розгляд до Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

Керуючись ст. 27, 31 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВЛЯЄ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати на розгляд іншого суду Камінь-Каширського районного суду Волинської області (юридична адреса: вул. Воля, буд. 13, м. Камінь-Каширський, Камінь-Каширський район, Волинська область, 44500).

Копію цієї ухвали направити на адресу позивача ОСОБА_1 (представника позивача ОСОБА_4 ).

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя А.Є. Бєлоусов