Справа № 274/5880/23
Провадження № 2/0274/1476/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"19" грудня 2023 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючої судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Дерманської О.В.,

учасники справи, присутні в судовому засіданні:

представник позивача ОСОБА_1 ,

відповідачка ОСОБА_2 ,

третя особа ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в залі суду м. Бердичева Житомирської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування - виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, який діє в інтересах ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_2

про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

30.08.2023 орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області звернувся до суду з позовом, у якому просить:

- позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2000 грн, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Позовні вимоги органу опіки та піклування - виконавчого комітету Бердичівської міської ради обґрунтовані тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який 09.07.2019 розірвано. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після розірвання шлюбу син сторін ОСОБА_4 залишився проживати з матір`ю.

Відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно сина ОСОБА_4 , не виконує рекомендацій фахівців з соціальної роботи, не займається вихованням дитини, не працює, зловживає спиртними напоями, у житловому приміщенні антисанітарія, відсутні продукти харчування, дитина брудна.

У лютому 2020 року відповідачку було влаштовано до реабілітаційного центру "Ле Хайм", с. Райгородок Бердичівського району для лікування від алкогольної залежності. Курс лікування відповідачка не пройшла та через тиждень покинула центр.

05.03.2020 дитину - ОСОБА_4 взято на облік, як таку, яка перебуває у складних життєвих обставинах по причині ухилення матері від своїх батьківських обов`язків.

На підставі акта проведення оцінки рівня безпеки дитини від 22.08.2023, комісією прийнято рішення про негайне відібрання дитини від матері та поміщення до медичного закладу для обстеження стану здоров`я дитини.

23.08.2023 органом опіки та піклування направлено лист до Бердичівського РВП щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП.

24.08.2023 направлено клопотання до Бердичівського міського голови щодо необхідності негайного відібрання дитини від матері.

25.08.2023 до міської служби у справах дітей з`явився батько дитини ОСОБА_3 разом зі співмешканкою ОСОБА_6 та повідомили, що вони прийняли рішення забрати хлопчика на виховання у свою родину.

За рішенням виконавчого комітету № 256 «Про негайне відібрання дитини від матері, у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю, звернення до суду з позовом про позбавлення її батьківських прав» від 28.08.2023 дитину передано батькові.

Відповідачка у судовому засіданні визнала позов.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 08.09.2023 у справі відкрито загальне позовне провадження.

Протокольною ухвалою суду від 21.11.2023 закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду справи по суті.

Представник позивача органу опіки та піклування - виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області - Орел Л.І. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала із підстав, вказаних у позовній заяві. Доповнила, що із відповідачкою тривало проводилася робота з метою її належного виконання батьківських обов`язків. Проте відповідачка продовжувала зловживати алкогольними напоями та належно не піклуватися про сина. Спочатку стояло питання позбавлення обох батьків батьківськи прав, проте батько вирішив забрати дитину на проживання до себе. За час проживання дитини із батьком, хлопчик змінився в кращу сторону, дитина доглянута.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 пояснив, що із відповідачкою він розлучився ще у 2019 році. Уже десь за рік до розлучення відповідачка стала зловживати алкогольними напоями. Він не хотів ініціювати позову про позбавлення батьківських прав, хоча бачив проблеми, які існували. Матеріальну допомогу на сина він надавав добровільно. Сина часто передавали до нього на проживання, проте потім, коли стан матері покращувався та син хотів йти жити до матері, дитину віддавали. Спільно із дружиною прийняли рішення, що син буде із ними проживати. За час як син проживає із ним відповідачка не виявляла активно бажання бачитися із сином. До того ж, син не виявляє бажання бачитися із матір`ю.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала та пояснила, що із батьком дитині буде краще. Не заперечує проти сплати аліментів на користь батька дитини в розмірі 2000 грн щомісячно.

Дитина ОСОБА_4 , в присутності психолога ОСОБА_8 пояснив, що із батьком йому жити краще, до матері він не хоче повертатися. Мати свій шанс втратила.

Фактичні обставини, встановлені судом, докази на їх підтвердження

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.07.2019 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 9-10).

Відповідно до наказу № 34 від 05.03.2020, малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку у Службі у справах дітей - виконавчому комітеті Бердичівської міської ради, як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах по причині ухилення матері від виконання батьківських обов`язків (а.с. 18).

З повідомлення № 394 від 12.05.2020 Бердичівського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді вбачається, що ОСОБА_2 , 1990 р.н. розлучена, виховує малолітню дитину ОСОБА_4 , 2014 р.н. У лютому 2020 року ОСОБА_2 з дитиною була влаштована до реабілітаційного центру на лікування від алкозалежності у с. Райгородок. Проте, через тиждень, не пройшовши курс лікування, вона покинула реабілітаційний центр. Також, на лікування від алкогольної залежності родичі ОСОБА_2 влаштовували у лікувальний заклад у м. Київ.

Протягом певного часу ОСОБА_2 не вживала алкогольні напої, вела здоровий спосіб життя, доглядала за дитиною, у помешканні були створені належні умови для нормального розвитку та виховання дитини.

На даний час, зі слів сусідів ОСОБА_2 продовжує вживати алкогольні напої, вихованням дитини не займається, в помешканні не дотримується санітарно-гігієнічних норм, дитину часто підгодовують сусіди, в помешканні часто присутні люди в стані алкогольного сп`яніння (а.с. 19).

Відповідно до листів КУ «Центр надання соціальних послуг» Бердичівської міської ради Житомирської області від 18.04.2022, 22.06.2023, 23.08.203 під час проведення профілактичних рейдів, спільно з працівниками поліції здійснено відвідування родини ОСОБА_2 , у якій виховується малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та в ході надання послуги про проведення роботи щодо належного виконання батьківських обов`язків, дотримання санітарно-гігієнічних норм проживання, належного догляду за дітьми, уникнення зловживань алкогольними напоями працівниками Центру, серед іншого, було виявлено, що у помешканні брудно, у кімнатах на підлозі пусті пляшки від алкогольних напоїв, речі розкидані, наявний запах тютюну та нечистот, продуктів харчування обмаль, 22.08.2023 матір перебувала у стані схожому на сильне алкогольне сп`яніння. ОСОБА_2 неодноразово була попереджена про несення відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків та невиконання умов договору надання соціальної послуги, що також підтверджується копією протоколу бесіди з ОСОБА_2 завідувачем служби у справах дітей ОСОБА_10 від 03.03.2020 (а.с. 17, 23, 25, 35).

З актів обстеження умов проживання дитини ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_2 від 12.05.2020, 17.06.2020, 29.04.2022, 21.06.2023, 26.06.2023, 22.08.2023 та долучених фотознімків, встановлено, що умови проживання у квартирі відповідачки незадовільні. В квартирі брудно, всюди розкиданий одяг, речі, сміття. На кухні брудний посуд, залишки їжі, неприємний запах, запас продуктів мінімальний або зовсім відсутній, холодильник не працює. 12.05.2020 матір дитини перебувала у стані алкогольного сп`яніння, за хлопчиком доглядала бабуся. Дитина має окрему кімнату, місце для сну, проте не забезпечена одягом, взуттям, продуктами харчування у необхідній кількості. Крім того, дитина перебуває на обліку у службі у справах дітей, як така, що перебуває у складних життєвих обставинах. Мати зловживає алкогольними напоями (а.с. 20, 21, 22, 24, 26, 27, 28, 34, 36, 37).

Відповідно до інформації про учня 3-А класу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , він навчається у ліцеї № 10 «Тріумф» м. Бердичева Житомирської області в інклюзивному класі за модифікованою індивідуальною програмою. Учень любить спілкуватися з однолітками та дорослими у різних ситуаціях. Дотримується правил поведінки у колективі.

Хлопчик, після того, як почав проживати у родині батька почав регулярно відвідувати навчальні заняття, готувати домашні завдання. На заняттях став активним, має охайний, доглянутий вигляд. Дитина хоче проживати у родині батька. Про матір хлопчик говорити не хоче (а.с. 82).

Той факт, що ОСОБА_2 не працює, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, упродовж тривалого часу нехтує виконанням свої батьківських обов`язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_4 , не приділяє достатньо уваги вихованню та навчанню сина, не допомагає у виконанні домашніх завдань, у домі відсутні продукти харчування, а також, що дитина занепокоєна, стривожена, брудна, на ній порваний одяг, дитина допізна гуляє без догляду дорослих, часто пропускає уроки підтверджується повідомленнями/інформацією про сім`ю/особу, яка перебуває у складних життєвих обставинах від 06.02.2020, актом оцінки потреб сім`ї/особи від 06.02.2020 наданих Бердичівським міським центром соціальних служб, актом проведення оцінки рівня безпеки дитини від 22.08.2023, висновком оцінки потреб сім`ї від 10.02.2020, листом міської служби у справах дітей від 23.08.2023, характеристикою учня 3-А класу ліцею № 10 «Тріумф» наданою директором ОСОБА_12 та асистентом вчителя ОСОБА_13 , постановами Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.07.2020, 22.09.2020, 04.05.2022, 05.12.2022 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст. 184 КУпАП та клопотанням міської служби у справах дітей виконавчого комітету Бердичівської міської ради від 24.08.2023 про негайне відібрання дитини у матері (а.с. 11, 12-14, 15-16, 29-33, 38, 39, 73, 74, 75-76, 77, 78-79).

Із проколу бесіди від 25.08.2023, проведеної в.о. начальника служби у справах дітей В. Осіповою з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що він хоче забрати сина ОСОБА_4 , 2014 р.н. на постійне місце проживання до своєї сім`ї. Разом зі своєю співмешканкою вони обміркували та вирішили забрати дитину ОСОБА_4 проживати у свою родину(а.с. 40).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Бердичівської міської ради від 28.08.2023 дитину ОСОБА_4 відібрано від матері ОСОБА_2 , у зв`язку з виникненням загрози його життю та здоров`ю. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 передано на виховання батькові ОСОБА_3 (а.с. 41).

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області вважає доцільним позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4 . У висновку, серед іншого, вказано, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно сина, не виконує рекомендацій фахівців з соціальної роботи, не займається вихованням сина, зловживає спиртними напоями, не пройшла курс лікування від алкогольної залежності. Сина неодноразово працівники служби у справах дітей передавали батькові (а.с. 42-44).

Свідок ОСОБА_14 у судовому засіданні пояснила, що вона проживає у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_3 . За останні 4 роки неодноразово передавали їм на проживання сина її чоловіка ОСОБА_4 , коли мати дитини була в стані сп`яніння. Потім, коли у матері покращувався її стан, дитина йшла проживати до матері. Вона влаштовувала ОСОБА_2 на лікування від алкогольної залежності, проте ОСОБА_2 втікала із центру. При цьому про дитину та згадувала лише через кілька днів після повернення. Вона постійно просила ОСОБА_2 змінити свою поведінку, возила їм продукти, речі. Проте це не дало позитивного результату. Коли востаннє дитину відібрали від матері, вони із чоловіком забрали ОСОБА_4 проживати до себе.

Свідок ОСОБА_17 пояснила, що вона працює фахівцем із соціальної роботи КУ «Центр надання соціальних послуг» Бердичівської міської ради. ОСОБА_2 із травня 2023 до листопада 2023 року перебувала під супроводом працівників центру. Під час надання послуг центром відповідачка неодноразово перебувала у стані алкогольного сп`яніння. У неї вдома збиралися знайомі, які розпивали алкогольні напої. Належного догляду за дитиною не було. Спільно із службою у справах дітей та працівниками поліції проводилися робота щодо впорядкування поведінки матері. Інколи мати дослухалася, проте із часом знову виявляли, що в квартирі брудно, дитина недоглянута, у дитини відсутній одяг, недостатньо продуктів, мати в стані алкогольного сп`яніння. Дитину вилучили у серпні 2023 року.

Свідок ОСОБА_19 пояснила, що вона начальник сектору ювенальної превенції Бердичівського РВП та цю сім`ю знає, оскільки проживає в одному мікрорайоні із відповідачкою. Були випадку, що ОСОБА_4 просив у неї в магазині купити йому їжу. ОСОБА_2 тривало зловживає алкогольними напоями та не доглядає за сином, який міг допізна гуляти, мав неохайний вигляд, був брудним та голодним. ОСОБА_2 влаштовували на лікування від алкогольної залежності, проте це не дало позитивного результату, вона продовжує зловживати алкогольними напоями. У помешканні ОСОБА_2 немає побутових умов для проживання дитини, у дитини відсутній одяг, продукти харчування. Дитині краще із батьком.

Норми права, які застосував суд

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків

Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Відповідно до вказаної норми батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до частини четвертої 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України).

Особа, позбавлена батьківських прав втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною ( стаття 166 СК України).

За змістом ч.ч. 2, 3 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі та за правилами ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною першою статті 183 Сімейного кодексу України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України).

Пунктом першим частини першої статті 430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Висновки суду

На підставі наявних у справі доказів суд встановив, що ОСОБА_2 діючи умисно, тривалий час, ухиляємся від виконання своїх батьківськи обов`язків щодо сина ОСОБА_4 . Про ухилення від виконання батьківськи обов`язків свідчить той факт, що відповідачка не працює, зловживає спиртними напоями, у її житловому приміщенні антисанітарія, відсутні продукти харчування, дитина не доглянута.

Такі дії відповідачки призвели до того, що у серпні 2023 року ОСОБА_4 вилучено у матері, у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю дитини.

ОСОБА_2 не бажає змінювати свою поведінку, про що свідчить визнання нею позову.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що наявні підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_4 .

Суд вважає, що таке позбавлення батьківських прав сприятиме якнайкращим інтересам неповнолітнього ОСОБА_4 .

Суд вважає необхідним роз`яснити ОСОБА_2 що вона має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав (ч. 1 ст.169 Сімейного кодексу України).

Крім того, зважаючи, що суд зобов`язаний при ухваленні рішення про позбавлення батьківських прав вирішити питання про стягнення аліментів аліменти на дитину та судом встановлено, що дитина проживає із батьком, а відповідачка позов визнала, суд стягує ОСОБА_2 , аліменти на користь батька дитини - ОСОБА_3 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2000 грн щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.08.2023 і до повноліття дитини.

Розподіл судових витрат

Відповідно до положень ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 2147,2 грн, від сплати якого орган опіки та піклування звільнений при пред`явлення позову.

Керуючись статтями 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги органу опіки та піклування - виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Бердичева Житомирської області, громадянку України батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 7, вчинений у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бердичева Житомирської області аліменти на користь батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2000 грн щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.08.2023 і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 2147 гривень 20 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного тексу рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

позивач - орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області, місцезнаходження: м. Бердичів, пл. Центральна, 1, ;

відповідачка - ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

третя особа - ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складено 27.12.2023.

Суддя І.Ю. Хуторна