Справа № 953/9815/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шаренко С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Реуцькій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 01 серпня 2023 року у справі № 953/9815/20 за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із заявою про розстрочення виконання рішення суду від 01.08.2023 у справі № 953/985/20 за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, в якому просив суд розстрочити виконання рішення на 24 місяці шляхом оплати стягненої заборгованості рівними частинами щомісяця.

В обґрунтування заяви зазначив, що на даний час він на теперішній час фактично не працює та має на своєму утриманні двох неповнолітніх дітей, що підтверджується додатками до заяви про розстрочення виконання рішення.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися. Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про розстрочення виконання рішення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Суд вбачає, що відповідачем ОСОБА_1 надані докази, які підтверджують обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення, а саме надано документи, які свідчать про те, що підприємством ТОВ «ФК «Піфагор-фінанс» на якому він працював, оголошено простій не звини працівників, який не оплачується та перебування на його утриманні неповнолітніх дітей.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання ОСОБА_2 про розстрочення виконання рішення суду строком на 12 місяців.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 353, 435 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 01.08.2023 у цивільній справі за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання на загальну суму 25879 (двадцять п`ять тисяч вісімсот сімдесят дев`ять) грн. 44 коп., на строк 12 (дванадцять) місяців, з дати набрання законної сили цим рішенням, починаючи з жовтня 2023, а саме:

- жовтень 2023 року 2600 грн;

- листопад 2023 року 2600 грн;

- грудень 2023 року 2600 грн;

- січень 2024 року 2600 грн;

- лютий 2024 року 2600 грн;

- березень 2024 року 2600 грн;

- квітень 2024 року 2600 грн;

- травень 2024 року 2600 грн;

- червень 2024 року 2600 грн;

- липень 2024 року 2479,44 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.Л. Шаренко