Справа № 183/7615/23
№ 2-во/183/114/23
У Х В А Л А

27 грудня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Парфьонова Д. О., присяжних Кардаш І. В., Сергєєвої Н. А., розглянувши у письмовому провадженні в приміщені суду заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Лазуренко Ілхаме Фіруддіновни про виправлення описки в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новомосковська районна військова адміністрація в особі Служби у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В:

постановленим Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області рішенням від 02 листопада 2023 року у цивільній справі № 183/7615/23 заяву ОСОБА_1 задоволено.

25 грудня 2023 року до суду надійшла заява представника заявника - адвоката Лазуренко І. Ф., в якій представник просить виправити описку в рішенні суду, вказуючи, що в першому абзаці, та в резолютивній частині другого абзацу не вірно вказано по батькові дитини. Так, у першому абзаці в самому рішенні вказано « ОСОБА_3 », а вірно « ОСОБА_4 ». В резолютивній частині вказано: «ім`я, по батькові залишити без змін, а вірно по батькові вказати « ОСОБА_5 ».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку з зайнятістю згідно з табелем судді Оладенко О. С. заяву передано головуючому судді Парфьонову Д. О. Протоколом автоматичного визначення присяжних, визначено склад присяжних Кардаш І. В., Сергєєву Н. А.

За п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення. У випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних (ч. 4 ст. 293 ЦПК України).

Заява розглянута без виклику сторін в порядку письмового провадження, оскільки суд не вбачає підстав для ініціювання питання про внесення виправлень в судовому засіданні за участі сторін.

Розглянувши подану заяву, перевіривши матеріали справи та оцінивши доводи, викладені в ній суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як наведено у постанові Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15 січня 2021 року у справі № 905/2135/19 судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо, при цьому, не зачіпається суть судового рішення.

Судом установлено, що в поданій до суду в порядку окремого провадження заяві про усиновлення заявник просив, окрім іншого, внести зміни в актовий запис про народження дитини, в графі: «по батькові» вказати « ОСОБА_5 » /а.с.4/.

Ім`я дитини, щодо якої вирішувалося питання про усиновлення, подавався висновок про доцільність усиновлення та матір`ю якої є ОСОБА_6 є ОСОБА_7 /а.с.11, 12, 13, 14-15/.

Постановленим Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області рішенням від 02 листопада 2023 року у цивільній справі № 183/7615/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новомосковська районна військова адміністрація в особі Служби у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини заяву ОСОБА_1 задоволено. Оголошено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлювачем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внесено зміни до актового запису № 8 від 15 березня 2010 року про народження ОСОБА_7 , зробленого виконкомом Новодонецької селищної ради м. Добропілля Донецької області, зазначивши батьком громадянина України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у графі «прізвище» вказати « ОСОБА_8 », у графі «по-батькові» вказати « ОСОБА_5 ». Ім`я, по батькові, дату та місце народження дитини залишити без змін.

При цьому, у рішенні суду від 02 листопада 2023 року у цивільній справі № 183/7615/23 у його абзацах 1, 2 описової та 2, 10 мотивувальної частин судом зроблено описку щодо по батькові дитини та замість вірного по батькові - « ОСОБА_4 » (у відповідних відмінках), помилково вказано « ОСОБА_9 » (у відповідних відмінках).

Також, при наявності висновку в мотивувальній частині рішення про задоволення заяви в частині внесення змін в актовий запис про народження, у абзаці 4 резолютивної частини рішення, враховуючи вирішення питання про зміну по батькові дитини у третьому абзаці, замість вірного: «Ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін.», помилково вказано: «Ім`я, по батькові, дату та місце народження дитини залишити без змін.».

З огляду на зазначене, враховуючи, що виправлення описки не змінює суті судового рішення, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені через випадкові граматичні помилки під час ухвалення рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Лазуренко Ілхаме Фіруддіновни про виправлення описки в рішенні - задовольнити.

Виправити описки, допущені в абзацах 1 та 2 описової, 2 та 10 мотивувальної, 4 резолютивної частин рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2023 року у цивільній справі № 183/7615/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новомосковська районна військова адміністрація в особі Служби у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини.

В абзацах 1 та 2 описової, 2 та 10 мотивувальної частин рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2023 року у цивільній справі № 183/7615/23 вказати вірне по батькові дитини, ОСОБА_10 - « ОСОБА_4 », замість помилково вказаного « ОСОБА_9 », у відповідних відмінках.

Абзац четвертий резолютивної частини рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2023 року у цивільній справі № 183/7615/23 читати в такій редакції «Ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 27 грудня 2023 року.

Суддя Д. О. Парфьонов

Присяжні І. В. Кардаш

Н. А. Сергєєва