Справа №521/5198/23
Провадження №2-во/521/179/23
УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду

06 жовтня 2023 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Плавич І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 24 травня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з поверненням боргів» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслав Вікторович,

УСТАНОВИВ:

В провадження Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з поверненням боргів» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслав Вікторович.

24 травня 2023 року у справі було ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з поверненням боргів» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслав Вікторович - задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №55446 від 21.05.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» заборгованості у розмірі 11 173,80 гривень. Стягнуто з ТОВ «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті грошові кошти в розмірі 10 066,04 гривень. Стягнуто з ТОВ «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» на користь ОСОБА_1 судові витрати, зокрема по оплаті послуг Адвокатського бюро «Калінін і Партнери» за надання професійної правничої (правової) допомоги в розмірі 5 000,00 гривень, судовий збір в розмірі 2 147,20 гривень.

03 жовтня 2023 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 24 травня 2023 року, просив суд виправити описку в першому абзаці резолютивної частини рішення, а саме: невірно зазначено: «Позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Гамбаль Олександр Євгенович задовольнити.», замість вірного: « ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з поверненням боргів» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслав Вікторович задовольнити.».

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд доходить наступного висновку.

На підставі ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ураховуючи викладене, суд доходить висновку про задоволення заяви відповідача та виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 24 травня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з поверненням боргів» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслав Вікторович задовольнити.

Викласти перший абзац резолютивної частини рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 травня 2023 року в наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з поверненням боргів» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслав Вікторович задовольнити.»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Плавич