Справа№751/9979/23
Провадження №2-о/751/142/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в ухвалі від 13.12.2023 року по справі №751/9979/23, провадження, 2-о/751/142/23,

в с т а н о в и в :

10.11.2023 року ОСОБА_1 звернулася з заявою до Новозаводського районного суду міста Чернігова, за участю заінтересованої особи: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення заявника ОСОБА_1 опікуном.

13.12.2023 року була винесена ухвала про призначення амбулаторної судово-психіатричної екпертизи, проте в тексті допущена описка, а саме невірно вказано назву організації «Чернігівська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» замість «Чернігівська філія судових екпертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки, а, отже, суд вважає за можливе розглянути вказане питання у їх відсутність.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що Новозаводським районним судом міста Чернігова розглядалась справа за цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , яка звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення заявника ОСОБА_1 опікуном.

За результатами її розгляду судом, 13.12.2023 року було винесено ухвалу про призначення судово-психіатричної екпертизи, проте в тексті допущена описка, а саме невірно вказано назву організації «Чернігівська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» замість «Чернігівська філія судових екпертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Суд приходить до висновку, що при винесенні ухвали від 13.12.2023 року дійсно мала місце описка і оскільки вона не змінює змісту мотивувальної частини судового рішення, то суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

В тексті ухвали Новозаводського районну суду міста Чернігова від 13.12.2023 року по справі № 751/9979/23 (провадження № 2-о/751/142/23) виправити описку, а саме: вірно вказати назву організації «Чернігівська філія судових екпертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» замість «Чернігівська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О. Г. Деркач