Справа № 143/1705/14-ц
УХВАЛА
27.12.2023 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» адвоката Клещ Ольги Валентинівни про проведення судового засідання у цивільній справі за заявою представника заявника адвоката Рашкової Валентини Володимирівни про перегляд заочного рішення по цивільній справі 143/1705/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції,-
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за заявою представника заявника адвоката Рашкової В. В. про перегляд заочного рішення по цивільній справі 143/1705/14-ц за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
26.12.2023 на електронну пошту суду від представника ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» адвоката Клещ О. В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 18.01.2024 о 11 год. 20 хв. в режимі відеоконференції, поза межами суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу «EasyCon».
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Оскільки представник представника ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» адвоката Клещ О. В. з об`єктивних причин не в змозі прибути в судове засідання, слухання справи слід проводити у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст. ст. 212, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» адвоката Клещ Ольги Валентинівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі №143/1705/14-ц за заявою представника заявника адвоката Рашкової Валентини Володимирівни про перегляд заочного рішення по цивільній справі 143/1705/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 18.01.2024 о 11 год. 20 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» адвокатом Клещ Ольгою Валентинівною.
Всі подальші засідання за участю представника ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» адвоката Клещ О. В. проводити в режимі відеоконференції.
Роз`яснити представнику ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» адвокату Клещ О. В., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У відповідності до ст. 353 ЦПК України, ухвала окрема від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя