Справа № 948/1435/23
Провадження № 2/948/237/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2023Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Сизоненко Н.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду є зазначена цивільна справа.

18.12.2023 до суду через систему «Електронний суд», а 21.12.2023 листом по пошті, від представниці позивача надійшло клопотання про залучення до участі в справі як співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації - АДРЕСА_1 , оскільки згідно з відомостями Машівської державної нотаріальної контори він є єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 та співвласником у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_2 , по якій утворилася заборгованість за послуги теплопостачання (а.с. 113-120).

У судове засідання представниця позивача не з`явилася, водночас у матеріалах справи є клопотання про розгляд справи без її участі (а.с. 28, 39).

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечує проти залучення до участі в справі співвідповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у справі співвідповідача.

Отже, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд уважає необхідним задовольнити клопотання представниці позивача та залучити до участі в справі як співвідповідача співвласника квартири АДРЕСА_2 , по якій утворилася заборгованість за послуги теплопостачання - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У зв`язку з залученням до участі в справі співвідповідача та необхідністю встановлення строку для подання відзиву, суд уважає необхідним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 191, 258, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

залучити до участі в справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання як співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Роз`яснити співвідповідачу його право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив, відповідачі заперечення, протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Розгляд справи відкласти на 10:00 год 25 січня 2024 року, про що повідомити її учасників.

Зобов`язати позивача надати суду позов з додатками для співвідповідача ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні та тим, які залучені до участі у справі. Співвідповідачу також направити позов з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик