Справа № 286/152/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 звернувся до суду з позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 31А, Житомирської області, в якому просить встановити факт родинних відносин, а сам, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лукішки Коростенського (Овруцького ) району, Житомирської області є рідним дядьком ОСОБА_1 та визначити йому додатковий строк один місяць з часу набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мотивуючи свої вимоги тим, що являється спадкоємцем після смерті дядька, однак пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо про наявність спадкового майна. Встановлення факту родинних відносин йому необхідно для подальшого оформлення спадщини. Однак, нотаріально він оформити позбавлений можливості, у зв`язку з недоведеністю факту родинних відносин.

Позивач просить справу розглядати у його відсутність.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка, причини неявки свого представника суду не повідомлено, право на подання відзиву не використано.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.с.12,14).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно.

Постановою нотаріуса Овруцької ДНК від 13.12.2022 року №2630/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 рідного дядька ОСОБА_2 , зокрема, у зв`язку з тим, що не доведено факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 дійсно є рідним племінником померлого гр. ОСОБА_2 .

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 видно, що його матір`ю вказано ОСОБА_4 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_5 , її батьками вказано - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

З копії посвідки про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 видно, що його батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_8 .

У суду немає підстав не довіряти вказаним документам, поясненням позивача, викладених у заяві, а тому суд вважає факт родинних відносин доведеним, а саме, що ОСОБА_2 є рідним дядьком ОСОБА_1 .

Встановлення факту родинних відносин позивачу необхідно для подальшого оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 так як постановою Овруцької ДНК від 13.12.201 року №2630/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 дядька ОСОБА_2 , зокрема, у зв`язку з тим, що спадкоємцями пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, встановлений чинним законодавством України.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Овруцької міської ради Житомирської області №801/21 від 30.11.2021 року, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 подень смерті був зареєстрований та проживав в будинку АДРЕСА_1 . По день смерті проживав один (а.с. 15).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З повідомлення Овруцької ДНК від 08.03.2023 року №394/01-16 видно, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №1001/2022 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від племінника померлого гр. ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , якому було винесено постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори, оскільки йому не було відомо про існування спадкового майна, а тому суд вважає, що йому слід надати додатковий строк в один місяць для подання ними заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_2 є рідним дядьком ОСОБА_1 .

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає в АДРЕСА_1 , додатковий строк в один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч