Справа № 504/3263/14
Провадження № 2-і/504/63/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2023 р. смт. Доброслав Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря Завади Ю.А., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» , первісний кредитор Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» , змінений кредитор Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» , боржник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про заміну стягувача - у справі № 504/3263/14-ц Комінтернівського районного суду Одеської області, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» звернувся до суду із даною заявою.

Представник заявника подав письмову заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Боржник в судове засідання не з`явився, сповіщений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, про поважність причин своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд дійшов до наступного висновку:

19.07.2013 року між ПАТ «ІмексБанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 999-00051788/1 про надання кредиту, відповідно до якого відповідач отримав офердрафт за допомогою платіжної карти Visa Elektron, з максимальною сумою заборгованості 50000,00 грн. зі сплатою 19% річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення офердрафту до 18.07.2016 року.

28.05.2020 року Комінтернівським районним судом Одеської області ухвалено заочне рішення у справі № 504/3263/14, яким позов Публічного акціонерного товариства «ІмексБанк» - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , року народження, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ІмексБанк» заборгованість за кредитним договором № 999-00051788/1 від 19.07.2013 року у загальному розмірі 70656,45 грн., з них: сума заборгованості по кредиту 47022,27 грн.; сума заборгованості по процентам 8080,77 грн.; сума заборгованості за комісією за розрахункове обслуговування поточного рахунку 9 353,41 грн.; сума штрафу 6200 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 , року народження, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ІмексБанк» судовий збір у розмірі 706,56 грн.

31.03.2020 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ТОВ «ФК «Фінрайт» укладено договір відступлення права вимоги № 126 відповідно до якого ПАТ «ІМЕКСБАНК`відступив право вимоги за кредитним договором № 999-00051788/1 від 19.07.2013 року на користь ТОВ «ФК «Фінрайт».

Заявник просить замінити сторону у зобов`язанні.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Суд вважає, що звернення правонаступника кредитора із заявою про заміни сторони у зобов`язанні відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України.

В силу частини 5 статті 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» обгрунтована і підлягає задоволенню з підстав ч. 5 ст. 442 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 258-260, 353, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» , - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» у зобов`язанні за заочним рішенням від 28.05.2020 року Комінтернівського районного суду Одеської області у справі № 504/3263/14, яким позов Публічного акціонерного товариства «ІмексБанк» - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , року народження, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ІмексБанк» заборгованість за кредитним договором № 999-00051788/1 від 19.07.2013 року у загальному розмірі 70656,45 грн., з них: сума заборгованості по кредиту 47022,27 грн.; сума заборгованості по процентам 8080,77 грн.; сума заборгованості за комісією за розрахункове обслуговування поточного рахунку 9 353,41 грн.; сума штрафу 6200 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 , року народження, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ІмексБанк» судовий збір у розмірі 706,56 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя В.К. Барвенко