Справа № 583/2547/23
03 липня 2023 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Сидоренка Р.В.,
при секретарі Якубович В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в м. Охтирці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, суд
06.06.2023 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 14.02.2020 зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу має неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач. Син знаходиться на її утриманні, вона не працює знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною. Власних коштів їй не вистачає на утримання дитини. Чоловік офіційно працює, має можливість надавати матеріальну допомогу, що і змусило позивачку звернутись до суду з позовом та просить стягнути із відповідача аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу до досягнення дитиною трьохрічного віку.
В судове засідання позивачка не з`явилася, надала до суду письмову заяву якою уточнила позовну заяву та просить стягнути аліменти на її утримання, в розмірі 1/10 частин та справу розглянути справу без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм сімейного законодавства.
Встановлено що сторони від шлюбу мають спільну дитину, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач. Дитина перебуває на утриманні матері. Позивачка не працює. Відповідач має постійне місце роботи, перебуває в лавах ЗСУ, на утримання інших осіб не має.
Таким чином, з викладеного вбачається, що між сторонами виникли сімейні правовідносини, згідно до ст. 84 ч. 2 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років .
Таким чином, враховуючи матеріальний стан сторін, їхній стан здоров`я, наявність обов`язку у відповідача надавати матеріальну допомогу непрацездатній дружині, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині визначення аліментів в частковому відношенні до заробітку відповідача на утримання дружини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 84 Сімейного кодексу України, ст. ст. 11-13, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 267-268, 280-284, 289, 354, 430 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти в розмірі 1/10 частини від усіх видів заробітку щомісяця на утримання дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, починаючи стягування з 06.06.2023 року.
Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко