Справа № 481/2210/23
Провадж.№ 2/481/449/2023
УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без руху)

27.12.2023 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИЛА:

22.12.2023р. ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовною заявою до Другого відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якій просить скасувати арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяжень 6544926 зареєстрований 07.02.2008р. реєстратором Новобузька державна нотаріальна контора, підстава обтяження: Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АЕ№471397 від 14.01.2008р., видана Відділом ДВС Новобузького РУЮ, об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно, власник: ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 .

Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшов висновку, що позовну заву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України зважаючи на наступне.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Представником позивача до позовної заяви додано документ про сплату судового збору у розмірі 858,88грн.

Проте, у частині 1 статті 4 Закону визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою у 2023 році судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1073,60 грн.

Крім того, суддя звертає увагу, що Велика Палата Верховного Суду у постанові від 26.11.2019 у справі №905/386/18 (провадження № 12-85гс19) зауважила, що відповідачем у справах за позовами про звільнення з-під арешту майна є боржник або особа, в інтересах якої накладено арешт на майно у виконавчих провадженнях, оскільки задоволення такого позову може безпосередньо вплинути на права та законні інтереси сторін спірних відносин щодо такого майна.

З огляду на викладене, Другий відділ державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не може бути належним відповідачем у даній справі.

Суддя також звертає увагу позивача та його представника позивача на можливість отримання за їх заявою у Державному нотаріальному архіві Миколаївської області копій документів на підставі яких було накладено арешт разом із копією постанови про накладення арешту.

Відповідно до частин 1 і 2 статті 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки шляхом подачі позовної заяви з урахуванням викладених у даній ухвалі недоліків та подачі документа, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 214,72грн..

Роз`яснити позивачу та його представнику, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про звільнення майна з-під арешту - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА