БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1437/23
Провадження № 2-о/730/49/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2023 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Ріхтера В.В.,

з участю секретаря судового засідання Магомедової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Лукаш Тетяна Михайлівна, Бахмацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що встановлення даного факту їй потрібно для реалізації спадкових прав після померлого сина, але вона позбавлена можливості документально підтвердити свої родинні стосунки з сином, оскільки в документах маються розбіжності в написанні прізвищ.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Заінтересована особа приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Лукаш Тетяна Михайлівна в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій повідомила, що прийняти участь в судовому засіданні не може у зв`язку з хворобою та просила провести без її участі.

Заінтересована особа Бахмацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання представника не направила, звернувшись до суду з заявою, в якій просила розглянути справу в відсутність представника відділу. При розгляді справи покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Як убачається з копії паспорта заявника, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Миколаївка Борзнянського району Чернігівської області; зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ; 05.07.1971 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 ; має 3 дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який народився в с. В. Висоцьке Турківського району Львівської області, та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка народилася в с. Миколаївка Борзнянського району Чернігівської області, уклали шлюб, який був зареєстрований Миколаївським сільським РАЦСом. Після укладення шлюбу чоловіку та дружині присвоєно прізвище ОСОБА_8 .

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , він народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Миколаївка Борзнянського району Чернігівської області; його батьками вказано ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 10.10.2023 року Бахмацьким відділом ДРАЦС у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Миколаївка Борзнянського району Чернігівської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 48 років, про що складено відповідний актовий запис № 282.

Відповідно до листа Борзнянської районної державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 заяви про прийняття та відмову від спадщини не подавалися.

Відтак, оскільки в різних документах по-різному вказано прізвище сина заявника, що створює для ОСОБА_1 перешкоди для доведення кровного споріднення її з сином та реалізації її спадкових прав, то обраний заявником спосіб захисту свого права є правомірним.

Таким чином, аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що доводи заявника повністю узгоджуються з наявними письмовими матеріалами справи, а тому вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 як матір`ю і сином, є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-268, 315-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючої в АДРЕСА_1 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ріхтер В.В.