Справа №:755/3047/23
Провадження №: 2/755/2497/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(підготовчого судового засідання)

"03" липня 2023 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді САВЛУК Т.В., за участі секретаря Бурячек О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення з житлового приміщення,

у с т а н о в и в:

08 березня 2023 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 з вимогами:

«Усунути ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні нею права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виселення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 »

09 березня 2023 року вказану позовну заяву, у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, було передано в провадження судді Савлук Т.В.

16 березня 2023 року Дніпровським районним судом міста Києва (головуючий суддя Савлук Т.В.) постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.

За змістом положень ст.174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

25 квітня 2023 року (вх.№19576) представником відповідача - адвокатом Чунжиним В.С. подано до суду відзив на позов, за змістом відзиву представником відповідача висловлена позиції щодо підстав для відмови у задоволені позову, з посиланням норми чинного законодавства, які регулюють спірні відносини, надана оцінка долученим до позову доказам на предмет їх належності (допустимості) та доведення за їх допомогою фактичних обставин справи виходячи із обраного позивачем способу захисту.

10 травня 2023 року (вх.№22324) до суду надійшла відповідь на відзив подана представником позивача - адвокатом Коваленко М.В., представником наведено контраргументи щодо позиції відповідача, яка викладена у відзиві на позов, стосовно доведення позивачем підстав позову, належності та допустимості долучених до позову доказів.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні суд може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста. ( п. 5, 7, 8 ч.2 ст. 197 ЦПК України)

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

22 травня 2023 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлена ухвала про відмову у задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Коваленко Марини Володимирівни про долучення до справи письмових доказів, подане до суду 19 квітня 2023 року, зареєстроване за вх.№18570.

Відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Коваленко Марини Володимирівни про витребування письмових доказів, подане до суду 19 квітня 2023 року, зареєстроване за вх.№18571.

Задоволено клопотання представника позивача - адвоката Коваленко Марини Володимирівни, подане до суду 19 квітня 2023 року, зареєстроване за вх.№18569, про виклик в судове засідання свідка - ОСОБА_4 (адреса місця проживання - АДРЕСА_1 ),

Роз`яснено, що свідок ОСОБА_5 зобов`язана з`явитися до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5, зал №7, за викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Попереджено свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

03 липня 2023 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлена ухвала про залишення без розгляду клопотання представника позивача - адвоката Коваленко Марини Володимирівни про долучення письмових та електронних доказів, подане до суду 12 червня 2023 року, зареєстроване за вх.№27980.

03 липня 2023 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлена ухвала про залишення без розгляду клопотання представника відповідача - адвоката Чунжина Вадима Сергійовича про долучення письмових доказів, подане до суду 03 липня 2023 року, зареєстроване за вх.№32403.

Підготовче судове засідання проведено за участі позивача, представника позивача та третьої особи - адвоката Коваленко М.В., відповідача, представника відповідача - адвоката Чунжина В.С., третьої особи ОСОБА_6 .

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 84, 178, 189, 196-200, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення з житлового приміщення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 31 липня 2023 року на 11:30 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. О. Кошиця, 5 каб. 207) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторони, третю особу, свідка ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua.

С у д д я: