ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-808/2000Головуючий у 1-й інстанції Яковець Н.В.
Провадження № 22-ц/817/1158/23 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

27 грудня 2023 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Хома М.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 27.09.2023 року за заявою ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою на ухвалу Чортківського районного суду від 27.09.2023 року.

Ухвалою судді Тернопільського апеляційного суду від 05.12.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для оплати 536,80 грн судового збору або для подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України Про судовий збір №3674-VI від 8 липня 2011 року та долучення належно оформленої апеляційної скарги із зазначенням відомостей про наявність або відсутність в апелянта електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Копію указаної ухвали було отримано ОСОБА_1 18.12.2023 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з трек номером: 219.

На виконання вимог указаної ухвали, ОСОБА_1 22.12.2023 року подано нову редакцію апеляційної скарги із зазначенням відомостей про відсутність у нього електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Крім того, ОСОБА_1 зазначає, що апеляційна скарга не оплачується судовим збором в силу вимог п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Дія даного пункту розповсюджується на випадки звернення особи саме з позовною заявою про відшкодування шкоди.

В даному випадку ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою на ухвалу Чортківського районного суду від 27.09.2023 року про відмову ОСОБА_1 у відкритті провадження за його заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 повинна бути оплачена судовим збором.

Також, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на відсутнісь у нього будь яких доходів.

Однак, дане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Спеціальним законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України "Про судовий збір".

Згідно ст. 8 цього Закону враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Тлумачення статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір» свідчить, що підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з частиною третьою статті 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

На підтвердження майнового стану, ОСОБА_1 подано відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 2 кварталу 2023 року по 3 квартал 2023 року, відповідно до яких, будь яка інформація щодо джерел/сум нарахованого (виплаченого) доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків відсутня.

Однак, указані відомості не можуть бути доказом, який дає підстави для звільнення від сплати судового збору, оскільки докази на підтвердження майнового стану повинні містити інформацію щодо розміру річного доходу саме за попередній календарний рік, що передує поданню апеляційної скарги.

ОСОБА_1 не подано доказів, які б містили інформацію щодо розміру його річного доходу за попередній календарний рік, що передує поданню апеляційної скарги.

За таких обставин, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Чортківського районного суду від 27.09.2023 року слід відмовити.

Слід зазначити, що відмова у звільненні від сплати судового збору не позбавляє особу права повторного звернення із таким клопотанням із обов`язковим наданням необхідних доказів.

Крім того, пільгами при сплаті судового збору користуються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи (п. 10. ч..1 ст. 5 ЗУ Про судовий збір»)

Згідно поданого ОСОБА_1 посвідчення серії НОМЕР_1 апелянт відноситься до 4 категорії громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, тому не має пільг по сплаті судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, тому необхідно продовжити строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали для оплати 536,80 грн судового збору та подачі оригіналів квитанцій про оплату до суду або для подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року та долучення належно оформленої апеляційної скарги із зазначенням відомостей про наявність або відсутність в апелянта електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Оплату здійснити згідно реквізитів:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Тернопіль/, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0019751

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифер, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), по справі ________ (номер справи), Тернопільський апеляційний суд, код

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 127,185, 356, 357, ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 27.09.2023 року - відмовити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 27.09.2023 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали для оплати 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень та вісімдесят копійок) судового збору або для подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України Про судовий збір №3674-VI від 8 липня 2011 року.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута з підстав, визначених статтями 185, 356 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського

апеляційного суду М.В. Хома