Справа № 302/1927/23
Провадження № 2/302/341/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2023 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (скорочена назва АТ КБ «ПРИВАТБАНК») (адреса місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ - 14360570) до ОСОБА_1 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

27 жовтня 2023 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 кредитного договору про надання банківських послуг б/н від 17.09.2022 року. У пред`явленому позові позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за вказаним кредитним договором, яка виникла станом на 17.09.2023 року, в загальному розмірі 94093,25 гривень та судовий збір в сумі 2684,00 грн.

30 жовтня 2023 року на запит суду отримані відомості з Єдиного державного демографічного реєстру, в яких зазначено, що відповідач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ухвали судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 31.10.2023 року у справі № 302/1927/23, позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

03.11.2023 року на адресу відповідача було надіслано копію ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 31.10.2023 року про прийняття позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до розгляду та відкриття провадження у справі разом з позовною заявою та додатками до позову.

14.12.2023 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області повернулося поштове повідомлення із судовими документами, адресовані відповідачу ОСОБА_1 , з відміткою Укрпошти та зазначенням причини невручення поштової кореспонденції "адресат відсутній за вказаною адресою".

З урахуванням вищенаведеного, ознайомившись із матеріалами цивільної справи № 302/1927/23 (провадження № 2/302/341/23), змістом позовної заяви, вважаю за необхідне призначити розгляд даної цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін) у судовому засіданні та викликати відповідача ОСОБА_1 в судове засідання через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України та за допомогою sms-повідомлення про виклик до суду (ч.10 ст.187 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.260, 279 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільної справи № 302/1927/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - на судовий розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання по розгляду справи на 09 годин 30 хвилин 25 січня 2024 року в приміщенні зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області за адресою: 90000, Закарпатська область Хустський район смт.Міжгір`я, вул.Шевченка, буд.99.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.

У зв`язку з відсутністю можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача, його виклик у справі здійснювати відповідно до вимог ч.10 ст.187 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Направити сторонам копію ухвали про перехід до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву у п?ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали. Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати відповідача, відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам цивільного процесу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.8 ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачці п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178, ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:

Міжгірського районного суду Ю.В. СИДОРЕНКО

Закарпатської області