УХВАЛА

21 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 759/13035/21

провадження № 61-17780ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В.,

Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Смарт Пауер» на рішення Святошинського районного суду м. Києва

від 29 березня 2023 року, додаткове рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 квітня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Смарт Пауер» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації, захист ділової репутації та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Смарт Пауер» (далі - ТОВ «Євро Смарт Пауер») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації, захист ділової репутації та стягнення моральної шкоди.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 29 березня 2023 року у задоволенні позову ТОВ «Євро Смарт Пауер» відмовлено.

Додатковим рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11 квітня 2023 року вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Київського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року апеляційну скаргу ТОВ «Євро Смарт Пауер» залишено без задоволення. Рішення Святошинського районного суду м. Києва від 29 березня 2023 року та додаткове рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 квітня 2023 року залишено без змін.

07 листопада 2023 року ТОВ «Євро Смарт Пауер» подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішенняСвятошинського районного суду м. Києва

від 29 березня 2023 року, додаткове рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 квітня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 13 листопада 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Євро Смарт Пауер» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 29 березня 2023 року, додаткове рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 квітня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 26 вересня

2023 року в справі за позовом ТОВ «Євро Смарт Пауер» до ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації, захист ділової репутації та стягнення моральної шкоди.

У грудні 2023 року ТОВ «Євро Смарт Пауер» повторно подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 29 березня 2023 року, додаткове рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 квітня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Згідно із пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що рішення Святошинського районного суду м. Києва від 29 березня 2023 року, додаткове рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 квітня 2023 року та постанова Київського апеляційного суду від 26 вересня

2023 року вже були предметом перегляду суду касаційної інстанції за касаційною скаргою ТОВ «Євро Смарт Пауер» за наслідком якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, тому підстави для повторного розгляду касаційної скарги ТОВ «Євро Смарт Пауер» на ці ж судові рішення відсутні.

Керуючись пунктом 3 частини другою статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Смарт Пауер» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 29 березня 2023 року, додаткове рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 квітня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Смарт Пауер» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації, захист ділової репутації та стягнення моральної шкоди відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

Є. В. Коротенко

М. Є. Червинська