Справа № 438/1748/20
Провадження № 2-с/438/13/2023
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

30 червня 2023 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №438/1748/20 провадження №2-н/438/20/2021, -

В С Т А Н О В И Л А:

05 січня 2021 року суддею Бориславського міського суду Львівської області видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь КП «Бориславтеплоенерго» заборгованості за теплову енергію в розмірі 20545,67 грн., 617,95 грн. - 3% річних, 891,19 грн. - інфляційних втрат, а всього стягнуто 22054, 81 грн.

До Бориславського міського суду Львівської області надійшла письмова заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05 січня 2021 року по справі №438/1748/20 провадження №2-н/438/20/2021.

ОСОБА_1 звернувся з заявою про скасування судового наказу справа справі №438/1748/20 провадження №2-н/438/20/2021, в якій останній просив скасувати судовий наказ, з огляду на те, що він не проживає з 2018 року за адресою, за якою виник борг по оплаті комунальних послуг. Про існування судового наказу йому стало відомо 23.06.2023, випадково коли було заблоковано його банківські рахунки. Зазначає, що наказ він не отримував, бо з жовтня 2020 року перебуває на військовій службі в частині Національної Гвардії України у м. Львові. Просив поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Статтею 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу, вважаю причину пропуску строку для подачі заяви поважною і приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про поновлення строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оглянувши та перевіривши матеріали заяви та справу №438/1748/20 провадження №2-н/438/20/2021 приходжу до переконання, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного), тому виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник КП «Бориславтеплоенерго», який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Відповідно до частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.127, 170, 171 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИЛА:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05 січня 2021 року по справі №438/1748/20 провадження №2-н/438/20/2021 задовольнити.

Скасувати судовий наказ №438/1748/20 провадження №2-н/438/20/2021, виданий 05 січня 2021 року Бориславським міським судом Львівської області про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Бориславтеплоенерго» заборгованості за теплову енергію.

Роз`яснити комунального підприємства «Бориславтеплоенерго» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Хемич