Єдиний унікальний номер 728/3105/23
Номер провадження 2/728/526/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2023 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кирути Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

06.11.2023 ОСОБА_1 (далі Позивачка) звернулася до суду з позовом до Бахмацької міської ради Чернігівської області (далі Відповідач) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 , яка на підставі сертифікату серії ЧН №0154327 мала право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «ім.Орджонікідзе», однак за життя не отримала взамін вказаного сертифіката державного акта на право власності на земельну ділянку, внаслідок чого на даний час нотаріус відмовляє Позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому за захистом своїх прав вона змушена звернутися до суду.

Згідно з ухвалою суду від 06.11.2023 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначене підготовче засідання на 04.12.2023.

04.12.2023 підготовче провадження у справі було закрито і справу призначено до судового розгляду по суті на 27.12.2023.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі; Відповідач відзиву на позов не подав.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка одна була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 (а.с.6, 7).

Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 05.06.2023 у справі №728/1057/23 був встановлений факт перебування ОСОБА_1 на утриманні померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з 01.09.2000 по 03.12.2001 (а.с.8-9).

Відповідно до повідомлення ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 25.08.2022 №29-25-0.332-2618/2-22, ОСОБА_2 на підставі розпорядження Бахмацької районної державної адміністрації від 28.06.1996 був виданий сертифікат серії ЧН №0154327 на право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «ім.Орджонікідзе», який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1026. Державний акт на право власності на земельну ділянку замість даного сертифіката ОСОБА_2 не виготовлявся (а.с.10 зворотна сторона).

Згідно з повідомленням Бахмацької державної нотаріальної контори від 06.12.2023 №2009/01-16, спадкова справа після померлої ОСОБА_2 була відкрита за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 ; свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.26, 27).

Відповідно до ст.524, 525 ЦК УРСР, який діяв на момент смерті ОСОБА_2 , спадкоємство здійснювалось за законом і за заповітом.

Згідно з положеннями ст.548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав нотконторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно з п.2.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином Позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , проте, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката серії ЧН №0154327, нотаріус відмовляє Позивачці у видачі свідоцтва про право на дану спадщину (а.с.10).

Виходячи з вищевикладеного, позов ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на земельну частку (пай) серії ЧН №0154327 із земель колишнього КСП «ім.Орджонікідзе», підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.247, 264-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «ім.Орджонікідзе», яке на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0154327 належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позивачка ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач Бахмацька міська рада Чернігівської області, 16500, м.Бахмач Ніжинського району Чернігівської областів, вул.Соборності,42, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода