Справа № 279/7762/23
Провадження №2/279/2063/23
У Х В А Л А

"26" грудня 2023 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М. по справі №279/7762/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Чайковська Ружена Анатоліївна, до ОСОБА_2 , третя особа Сектор опіки та піклування, усиновлення та соціального захисту дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Згідно з ухвалою від 29.11.2023 року дана позовна заява була залишена без руху, відповідно до ст.185 ЦПК України, як така, що не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивачу було надано 10-денний строк для усунення недоліків поданої заяви, однак в зазначений строк недоліки, про які зазначено в ухвалі судді, усунуто не було.

14.12.2023 року адвокат Чайковська Р.А. подала до суду заяву в додатку до якої додала клопотання про витребування з сектору опіки та піклування, усиновлення та соціального захисту дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради письмового висновку.

Подана заява не є такою, що усуває недолік, про які зазначалось в ухвалі від 29.11.2023 року.

Статтею 83 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст.83 ЦПК України).

Зміст вказаних вище норм права вказує на те, що для витребування доказу судом учаснику справи необхідно навести вжиті ним заходи для отримання цього доказу самостійно, надати докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Отже, суд не може перебирати на себе права та обов`язки сторін, а також збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду.

Доказів про наявність у позивача складнощів у отриманні документів не подано.

Статтею 185 ЦПК України передбачені підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви к строк, встановлений судом.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Чайковська Ружена Анатоліївна, до ОСОБА_2 , третя особа Сектор опіки та піклування, усиновлення та соціального захисту дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, слід вважати неподаною і повернути позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 353, 355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Чайковська Ружена Анатоліївна, до ОСОБА_2 , третя особа Сектор опіки та піклування, усиновлення та соціального захисту дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів - повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя: О.М.Шульга