Справа № 732/1253/23
Провадження 2/732/319/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2023 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Лиманської М.В., у присутності секретарів - Дударенко Ю.П., Данилової С.Г., представника відповідачки - адвоката Жовтої А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ; фактична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача Грибанов Д.В., який діє на підставі довіреності від 12.12.2022 в інтересах ТОВ Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 982895974 у розмірі 81 686 грн, суму заборгованості за кредитним договором № в розмірі 45 166,87 грн, суму заборгованості за кредитним договором № 08596-06/2021 в розмірі 17 460 грн, а всього в сумі 144 312,87 грн. Крім того, представник позивача просить стягнути із ОСОБА_1 понесені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 25 травня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №982895974. Між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до якого право грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором №982895974 від 25.05.2021 перейшло до ТОВ «Таліон Плюс». 20.10.2022 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №20102022, у відповідності до умов якого ТОВ «Таліон Плюс» передало (відступило), а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «Таліон Плюс» права вимоги до боржників, що вказані у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру прав вимоги №2 від 06.03.2023 до договору факторингу №20102022 від 20.10.2022 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 81 686 грн, з яких: 22 000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 59 686 грн сума заборгованості за відсотками. Всупереч вимогам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідачка не виконала свого зобов`язання після відступлення позивачу права грошової вимоги до неї та не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попередніх кредиторів.

Крім того, представник позивача вказує, що 22 червня 2021 року між ТОВ «ІНФІНАНС» (первісний кредитор) та ОСОБА_1 було укладено договір позики № , який підписано шляхом підписання акцепту оферти від 22 червня 2021 року на укладання договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту № від 22.06.2021року та отримання кредиту згідно заявки анкети та надано згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора в якості аналога власноручного підпису позичальника. Згідно договору позики основними умовами кредиту передбачені всі істотні умови договору, а саме: розмір кредиту, строки користування кредитом, строк дії договору, відсоткові ставки за користування кредитом, загальна вартість кредиту. Всі інші умови, які визначають порядок і умови надання Товариством грошових коштів у позику на умовах фінансового кредиту, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладання і належного виконання умов договору та Електронного договору, а також регулюють відносини, що виникають між товариством і позичальником, викладені у Правилах, з якими ознайомився позичальник до укладення договору, та які є невід`ємною частиною договору. Указані Правила є публічною пропозицією (офертою) укласти договір позики на умовах, що встановлені Товариством і застосовуються у разі подання фізичною особою потенційним позичальником заявки на сайті товариства на отримання позики та здійснення інших дій, що передбачають ці Правила. Електронний договір укладається на сайті ТОВ «ІНФІНАНС». Підписуючи договір, позичальник ОСОБА_1 підтвердила, що інформація, зазначена в ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», Товариством їй надана. Акцептуючи оферту, позичальник підтвердила отримання пояснень Товариства з метою забезпечення позичальнику можливості оцінити, чи адаптовано Договір до її потреб та фінансового стану. До того ж, відповідно до умов Договору позичальник підтвердила, що самостійно перед укладанням договору повністю ознайомилась з Привалами, викладеними на веб-сайті Товариства, проєктом Договору, який відповідає умовам даного Договору, та погоджується з ними.

24.11.2022 між ТОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 24/11-22/2, у відповідності до умов якого ТОВ «ІНФІНАНС» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ІНФІНАНС» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 24.11.2022 та договору факторингу № 24/11-22/2 від 24.11.2022 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_1 в сумі 45 166,87 грн, з яких: 3 728,96 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 41 437,91 грн - сума заборгованості за відсотками. Відповідно до умов договору факторингу ТОВ «ІНФІНАНС» зобов`язується протягом 10 робочих днів з дати відступлення права вимоги за договором позики ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» повідомити боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства. Всупереч умовам договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідачка не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідачки, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме 24.11.2022 позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій.

Крім того, 13 червня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 08596-06/2021, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, за умовами якого відповідачці надано кредит в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної картки, вказаної клієнтом в кредитному договорі. Відповідно до п.п. 1.6 п. 1 кредитного договору невід`ємною частиною цього договору є правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, що розміщені на сайті товариства, https: www.zecredit.com.ua. Приймаючи умови кредитного договору, клієнт підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися.

18 січня 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № 18012022, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передало (відступило) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу № 18012022 від 18.01.2023 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_1 у сумі 17 460 грн, із яких: 6000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11 460 грн - сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідачка не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_1 остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідачки ОСОБА_1 а саме з 18 січня 2022 року, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Ураховуючи невиконання відповідачкою грошових зобов`язань, позивач звертається до суду.

У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві містяться письмові клопотання представника позивача про розгляд справи за її відсутності, з проханням задовольнити позовні вимоги та у випадку неявки відповідача у судове засідання провести заочний розгляд справи. (а.с.7)

Згідно з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідачки адвокат Жовта А.С. у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав викладених у документах по суті справи, які подала сторона відповідача. У судовому засіданні представник відповідачки не оспорювала факту отримання відповідачкою кредитних коштів, та вказала, що остання згодна повернути отримані в кредит кошти. Водночас вважає, що суми нарахованих позивачем відсотків не грунтуються на матеріалах справи, а надані позивачем розрахунки заборгованості не є письмовими доказами, якими можуть обгрунтоватися вимоги. Також представник відповідачки стверджувала, що належними доказами справи не підтверджується факт переходу до позивача прав кредитора за вказаними кредитними договорами у тому обсязі, який заявлений позивачем до стягнення.

Суд, з`ясувавши позицію сторони позивача, викладену в документах по суті справи, а також позицію сторони відповідача з приводу заявлених позивачем позовних вимог, дослідивши усі наявні матеріали справи та докази, дійшов висновку про обгрунтованість заявлених вимог, виходячи з наступного.

Дослідженням письмових доказів справи установлено, що між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №982895974 від 25 травня 2021 року за умовами якого Товариство надало клієнту фінансовий кредит в сумі 22 000 грн на умовах строковості, зворотності та платності строком на 15 днів, а клієнт зобов`язалася повернути кредит і сплатити проценти за користування ним у порядку та на умовах, визначених договором. Договір підписано електронним підписом позичальника, електронний підпис позичальника відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки, про що свідчить п. 5 договору, реквізити та підпис сторін. (а.с.9-11)

Згідно з п. 1.9. договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється в розмірі 240,90 % річних, що становить 0,66 % в день від суми кредиту за час користування ним в межах строку дії дисконтного періоду (15 днів з дня отримання кредиту) та 439,86 % річних, що становить 1,21 % в день від суми кредиту за час користування ним за умови продовження дисконтного періоду. У разі користування кредитом з боку позичальника після закінчення дисконтного періоду без своєчасної оплати процентів, застосовуються правила нарахування процентів за базовою процентною ставкою в розмірі 620,50 % річних, що становить 1,70 % в день від суми кредиту. (а.с.9 9 зв)

28 листопада 2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу № 28/1118-01 на невизначений строк, що зберігає його чинність. (а.с.123-126)

20 жовтня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» укладено договір факторингу №20102022, у відповідності до умов якого ТОВ «Таліон плюс» зобов`язалося відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а останнє зобов`язалося їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнту за плату на умовах, визначених договором. (а.с.12-13)

Відповідно до Реєстру прав вимоги №2 від 20.10.2022 до договору факторингу №20102022 від 20.10.2022 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_1 в сумі 81 686 грн, з яких: 22 000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 59 686 грн сума заборгованості за відсотками. (а.с.14,15)

Як встановлено в судовому засіданні, 22 червня 2021 року ТОВ «ІНФІНАНС» та ОСОБА_1 уклали договір позики № шляхом підписання останньою акцепту оферти від 22 червня 2021 року на укладання договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту № від 22 червня 2021 року. ОСОБА_1 отримала кредит згідно заявки анкети та надала згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора в якості аналога власноручного підпису позичальника. (а.с.21 -26)

Позичальник ОСОБА_1 ознайомилась з Правилами надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту за умовами програми «MoneyBOOM Loyal» (а.с.20).

24 листопада 2022 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 24/11-2022/2, у відповідності до умов якого ТОВ «ІНФІНАНС» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ІНФІНАНС» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с.27-29).

Відповідно до Реєстру боржників від 22 листопада 2022 року до Договору факторингу № 24/11-22/2 від 24.11.2022 ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 45 166,87 грн, з яких: 3 728,96 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 41 437,91 грн - сума заборгованості за відсотками. (а.с.30,31).

ТОВ «ІНФІНАНС» зареєстрована в установленому порядку як фінансова установа відповідно до Розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері фінансових послуг від 15.05.2014 №1406 (а.с.32-34)

Судом установлено, що 13 червня 2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №08596-06/2021, за яким Товариство надало ОСОБА_1 фінансовий кредит у розмір 6000 грн строком на 7 днів до 19.06.2021, за користування яким клієнт сплачує Товариству 657 % річних від суми кредиту в розрахунку 1,80 % на добу. Вказаний кредитний договір був підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, і був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки, про що свідчить п.7 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Указане також підтверджується копією додатку №1 до договору про надання фінансового кредиту №08596-06/2021 (а.с.35-37 ).

Відповідно до п.п.1.1. п.1 кредитного договору, Товариство надало клієнту фінансовий кредит в розмірі 6000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності , а клієнт зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Згідно з п.п.2.5. п.2 кредитного договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариство) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.п.1.7. п.1 кредитного договору, невід`ємною частиною цього договору є правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту фінансового кредиту, які розміщені на сайтах товариства https://www.zecredit.com.ua.

Додатковим угодами до договору про надання фінансового кредиту №08596-06/2021 від 13.06.2021 від 19.06.2021 та 26.06.2021, укладеними між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 , було двічі відстрочено виконання зобов`язання за вказаним кредитним договором, а саме до 25.06.2021 та 02.07.2021 відповідно (а.с.39-40)

18 січня 2022 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу №18012022, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передало (відступило) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, що також підтверджується копією Акту прийому-передачі Реєстру боржників до договору факторингу №18012022 від 18.02.2022 та витягом з Реєстру боржників до договору факторингу №18022022 від 18.02.2022 (а.с.41-42,43,44).

Згідно з п. 1.1. договору факторингу фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Відповідно до п.1.2 договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.

Відповідно до копії витягу з реєстру боржників до договору факторингу №18012022 від 18.01.2022 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_1 в сумі 17 460 грн, з яких: 6000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11 460 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с.44).

Згідно з п.3.9. договору факторингу, у разі отримання коштів від боржників, органів Державної виконавчої служби в рахунок погашення заборгованості після дати підписання цього договору, клієнт зобов`язаний перерахувати ці кошти фактору протягом 3 (трьох) банківських днів з дати їх отримання (включно), на рахунок фактора, вказаний в розділі 10 договору. При перерахуванні коштів клієнт зобов`язаний надати розшифровку платежів у вигляді електронного листа, а саме, вказати наступні відомості боржників: прізвище, ім`я, по батькові, код номер облікової картки платника податків, № кредитного договору.

Як зазначає позивач, в разі сплати відповідачкою ОСОБА_1 коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та зараховані на погашення кредитної заборгованості.

Водночас за твердженням сторони позивача, з моменту отримання права вимоги до відповідачки, а саме: з 18 січня 2022 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №08596-06/2021 від 13.06. 2021 в розмірі 17 460 грн, з яких: 6000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11 460 грн - сума заборгованості за відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості за період з 18 січня 2022 року по 31 травня 2023 року (а.с.45).

Відповідно до ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст.628 ЦК України).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Загальні правила щодо форми договору визначено ст.639 ЦК України, згідно з якою: договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Отже будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст.205, 207 ЦК України).

Відповідно до ч.1, 3, 4, 7 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст.12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п.6 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони зазначених вище кредитних договорів узгодили розміри кредитів, грошову одиницю, в якій надано кредити, строки та умови кредитування, що свідчить про наявність волі відповідачки для укладення таких договорів на таких умовах шляхом підписання договорів за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Відповідно до ч.1, 3 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з умовами вказаних вище кредитних договорів відповідачка як позичальник зобов`язалася вчасно повернути кредити, сплатити відсотки за користування кредитами в порядку, визначеному цими договорами.

Як вбачається з матеріалів справи, всупереч умовам кредитних договорів, відповідачка не виконала своїх зобов`язань. Після відступлення позивачу прав грошових вимог до відповідачки, остання не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попередніх кредиторів.

Відповідно до ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлені строки, і боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок.

Положеннями ч.1 ст.599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст.625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст.1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього кодексу.

Згідно з ст.1077, 1078 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.81 ЦПК України).

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1 ст.89 ЦПК України).

Дослідженням письмових доказів справи судом установлено, що відповідачка ОСОБА_1 з моменту укладення кредитних договорів № 982895974 від 25.05.2021, № від 22.06.2021 та № 08596-06/2021 від 13.06.2021 не вчиняла жодних дій щодо їх розірвання або визнання недійсними, користувалася кредитними коштами, що свідчить про визнання відповідачкою вказаних кредитних договорів, такими, що укладені з досягненням згоди з усіх істотних умов, а також підтвердженням отримання всіх благ, передбачених цими кредитними договорами.

Крім того, факт перерахування ОСОБА_1 кредитних коштів за вказаними кредитними договорами підтверджено довідкою АТ КБ «Приватбанк» від 29.11.2023, з якої убачається, що на ім`я ОСОБА_1 емітовано картку № НОМЕР_1 , на яку 13.06.2021, 25.05.2021 та 22.06.2021 було здійснено перекази грошових коштів на суму 6000 грн, 22000 грн та 3729 грн відповідно. (а.с.183)

Дослідженням письмових документів, які додані стороною позивача до відповіді на відзив, встановлено, що розрахунки заборгованості відповідачки за кредитними договорами зроблені первісними кредиторами відповідно до умов кредитних договорів, до фактора передані права вимог заборгованостей за кредитними договорами у розмірах, визначених первісними кредиторами. (а.с.99-156)

Факти оплати позивачем викуплених від первісних кредиторів прав вимоги за кредитними договорами, які є предметом договорів факторинку, долучених до справи, також підтверджений документально платіжними документами. (а.с.215-218)

За наведених обставин, оцінюючи у сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що відповідачка ОСОБА_1 умови договорів про надання коштів у позику на умовах фінансового кредиту № 982895974 від 25.05.2021, № від 22.06.2021 та № 08596-06/2021 від 13.06.2021 належним чином не виконує, кредити в установлені строки їх повернення не повернула, та, враховуючи, що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошових вимог до ОСОБА_1 за вищевказаними кредитними договорами на загальну суму 144 312,87 грн, а відповідачка не сплатила ці кошти позивачу, сума заборгованості має бути стягнута в примусовому порядку. З огляду на вказане позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.141 ЦПК України, оскільки позов підлягає задоволенню в повному обсязі, судові витрати по справі необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача у сумі 2684,00 грн.

На підставі наведенного, керуючись ст.205, 207, 512-514, 516, 525-527, 530, 599, 549, 610, 611, 625, 638, 640-641, 644, 1049-1050, 1054, 1077-1078, 1082 ЦК України, ст.2, 12, 13, 76, 81-83, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк» заборгованість за кредитним договором № 982895974 у розмірі 81 686 грн, заборгованість за кредитним договором № в розмірі 45 166,87 грн, заборгованість за кредитним договором № 08596-06/2021 в розмірі 17 460 грн, а всього стягнути 144 312,87 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 2684 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 26.12.2023.

Суддя М.В.Лиманська