Дата документу 03.07.2023
Справа № 334/3632/23
Провадження № 2-о/334/197/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Козлової Н.Ю., при секретарі Александровій А.С. розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява від ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заява мотивована наступним: ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжя у віці 78 років померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка, кадастровий номер :02:000:5070, яка розташована у Дружелюбівській сільській раді, Добровеличківському районі, Кіровоградської області та належала спадкодавцю на підставі державного акту від 11.05.2011 КР 059487.

ОСОБА_5 заповіту за життя не складала отже спадкування відбувається за законом. Чоловік ОСОБА_6 помер у 2002 році.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є її рідні діти: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

До 2002 року ОСОБА_5 та її чоловік ОСОБА_7 постійно проживали у с. Дружелюбівка, Кіровоградської області. У той же час їх діти: заявник ОСОБА_1 та заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 постійно проживали у м. Запоріжжя, кожен за своєю адресою.

Після смерті чоловіка ОСОБА_7 , що настала у 2002 році, ОСОБА_4 , з метою бути ближче до дітей, влітку 2003 року, переїхала на постійне проживання до м. Запоріжжя та зареєструвалась у квартирі АДРЕСА_1 . Вказана квартира безоплатно надавалась у користування ОСОБА_8 її сином ОСОБА_2 ..

Однак, приблизно у листопаді 2004 року, у зв`язку з погіршеним самопочуттям, ОСОБА_5 переїхала на постійне проживання у квартиру заявника, розташовану за адресою АДРЕСА_2 , де проживала разом із заявником ОСОБА_1 та його сім`єю до моменту своєї смерті.

За час спільного проживання, ОСОБА_1 , постійно опікувався здоров`ям матері, надавав фінансову допомогу, купував продукти та ліки, доглядав за останньою.

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Нарохи О.В. із заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_4 .

04.12.2019 року приватний нотаріус Нароха О.В. за вих. № 1216/02-31 видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка мотивована тим, що спадкодавець ОСОБА_5 1935 р.н. була зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , а спадкоємцем ОСОБА_1 не було надано документи, що підтверджують факт його постійного проживання разом з матір`ю на час відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного, заявник просить суд встановити факт постійного проживання його на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем, його матір`ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, вимоги викладені у заяві підтримує у повному обсязі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про слухання справи за їх відсутності, вимоги викладені у заяві підтримують у повному обсязі.

Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Нароха О.В. надіслала на адресу суду спадкову справу № 93/2019 заведену до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та копією свідоцтва (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжя у віці 78 років ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка, кадастровий номер :02:000:5070, яка розташована у Дружелюбівській сільській раді, Добровеличківському районі, Кіровоградської області та належала спадкодавцю на підставі державного акту від 11.05.2011 КР 059487 (а.с.14).

ОСОБА_5 заповіту за життя не складала, а отже спадкування відбувається за законом. Чоловік ОСОБА_6 помер у 2002 році, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13).

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є її рідні діти: ОСОБА_1 - заявник, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заінтересовані особи.

Приблизно у листопаді 2004 року, у зв`язку з погіршеним самопочуттям, ОСОБА_5 переїхала на постійне проживання у квартиру заявника, розташовану за адресою АДРЕСА_2 , де проживала разом із заявником ОСОБА_1 та його сім`єю до моменту своєї смерті.

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Нарохи О.В. із заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_4 , що підтверджується копією спадкової справи.

04.12.2019 року приватний нотаріус Нароха О.В. за вих. № 1216/02-31 видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка мотивована тим, що спадкодавець ОСОБА_5 1935 р.н. була зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , а спадкоємцем ОСОБА_1 не було надано документи, що підтверджують факт його постійного проживання разом з матір`ю на час відкриття спадщини (а.с.17).

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку.

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно п.п.3.22 глави 10 розділу 2 пункту 3 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №296/5 на підтвердження постійного проживання із спадкодавцем може бути надана довідка органу реєстрації місця проживання спадкоємця та спадкодавця за однією адресою, інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно ст.293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Аналогічна позиція висвітлена в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Суд вправі розглядати справи про встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд, відповідно до ст.89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності приходить до висновку що заявлені вимоги про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем, його матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , на час відкриття спадщини, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 81, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем, його матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Повний текст рішення виготовлено 03.07.2023 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.