РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Зосименко О.М.,

при секретарі судового засідання Стелюті М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» про визнання недійсним доручення,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» у якому просив суд визнати недійсним з моменту вчинення адресоване Голові правління АТ «Житомиргаз» ОСОБА_2 письмове доручення директора О.О. Благодарської від 02.02.2022р. №107-Сп-501-0222 на припинення газопостачання на 09.02.2022 року абоненту ОСОБА_3 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог вказав, що проживав разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . На ім`я ОСОБА_4 було оформлено особовий рахунок № НОМЕР_1 , а після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 вказаний особовий рахунок було переоформлено на ім`я позивача. 09.02.2022 року Житомиргаз незаконно припинило гаазопостачання будинка за адресою: АДРЕСА_1 . на підставі письмового доручення відповідача на припинення газопостачання на 09.02.2022 року абоненту ОСОБА_3 , особовий рахунок № НОМЕР_1 . Вказане доручення є підробленим, не має законної сили, суперечить інтересам держави і суспільства, внаслідок протиправних дій відключено газопостачання.

У відзиві на позов товариство просило відмовити в позові, оскільки права позивача не порушено, одночасно просило стягнути судові витрати з розглядом справи у сумі 15 000 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися, позивачем подано заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач подав заяву про розгляд справи у його відсутність, про стягнення судових витрат з позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, у позовній заяві позивач просив суд визнати недійсним з моменту вчинення адресоване Голові правління АТ «Житомиргаз» ОСОБА_2 письмове доручення директора О.О. Благодарської від 02.02.2022р. №107-Сп-501-0222 на припинення газопостачання на 09.02.2022 року абоненту ОСОБА_3 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 .

Як вбачається з довідки Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» від 29.11.2023р. Товариством з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» особовий рахунок на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , не оформлювався. Вказана особа не направляла до ТОВ «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» підписаної заяви-приєднання до умов типового договору постачання природного газу побутовим споживачам за адресою газопостачання: АДРЕСА_1 , та ніколи не була включена до Реєстру споживачів ТОВ «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ».

За адресою: АДРЕСА_1 , в період постачання ТОВ «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» природного газу побутовим споживачам, було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 до 30.04.2022 була включена до Реєстру споживачів ТОВ «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ». Указаний особовий рахунок на іншу особу не переоформлювався.

Як вбачається з листа Житомиргаз від 31.10.2022р. газопостачання за АДРЕСА_1 було припинено в зв`язку із заборгованістю споживача про що свідчить акт про припинення розподілу природного газу від 09.02.2022р. (а.с. 7).

Стаття 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Отже, указана норма визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи.

Таким чином, порушення, невизнання або оспорювання суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом цього права із застосуванням відповідного способу захисту.

Особа, права якої порушено, може скористатися не будь-яким, а конкретним способом захисту свого права. Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на порушника.

Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів визначений у статті 16 ЦК України.

У вказаній нормі визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Зі змісту ч. 3 ст. 16 ЦК України вбачається, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Отже, встановивши, що позивач оскаржує прийняте доручення від 02.02.2022р. на припинення газопостачання побутовому споживачу ОСОБА_3 , і позивачем не надано належних доказів про наявність прав на представлення ним інтересів ОСОБА_3 , та суд не вбачає порушення прав позивача оскаржуваним дорученням, у зв`язку з чим відмовляє у позові.

Керуючись ст. 3,4, 141, 263-265, 273-274 ЦПК України,

ухвалив:

у позові відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Зосименко