Справа № 132/3474/23
Провадження № 2/132/845/23
РІШЕННЯ

Іменем України

"06" грудня 2023 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Павленко І.В.

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за заповітом. В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько- ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Вона та відповідач є спадкоємцями за заповітом на спадкове майно після смерті батька. Відповідач, як спадкоємець за заповітом відмовилась від прийняття спадщини на її користь. Спадщину після смерті батька вона прийняла відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі на житловий будинок не має можливості в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, через що вимушена звернутися до суду із вказаним позовом.

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, проте в матеріалах справи наявна заява, в якій остання позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розгляд справи провести за її відсутності.

Відповідач в підготовче засідання також не з`явилася, попередньо через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Вимогами ст.ст.1218 та 1267 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача- ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Згідно заповіту, посвідченого 09.10.2007 приватним нотаріусом Шосткинського міського нотаріального округу Сумської області Даниленко Є.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 2701, ОСОБА_3 заповідав позивачу та відповідачу в рівних частинах кожному усе своє рухоме та нерухоме майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось.

В передбачений законом 6-місячний термін позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлого відповідно до ст. 1269 ЦК України прийняла спадщину, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідач, як спадкоємець за заповітом відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача. Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі на житловий будинок не має можливості в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок на ім`я померлого ОСОБА_3 , про що свідчить постанова приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Варламова О.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.09.2023.

Згідно роз`яснень, викладених у п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. № 7, вбачається, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно довідки № 1469 від 03.10.2023 виконавчого комітету Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області власником житлового будинку АДРЕСА_1 згідно погосподарської книги № 11 рахується ОСОБА_3 . Рік забудови будинку 1972. За вказаним житловим будинком рахується присадибна земельна ділянка площею 0,12 га .

Реєстрації права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентарізацїї» не проводилась, про що свідчить довідка № 387 від 08.08.2023 за підписом керівника Калинівського ВП КП «ВООБТІ» Сарат К.М.

Як вбачається з постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо реєстрації права власності на житловий будинок під АДРЕСА_1 , відсутні.

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене та за відсутності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст.1216-1217, 1220, 1233-1235, 1269 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , та складається з житлового будинку літ. А з прибудовою літ. а, загальною площею 96,3 кв.м., житловою площею 41,3 кв.м., погріба з шиєю літ. Б, сараю літ. В, гаража літ Г, літньої кухні літ. Д, веранди літ. д, сараю літ. Е, криниці № 1, вартістю 130000,00 грн, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: