Провадження № 2/202/703/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська в складі

судді Доценко С.І.,

при секретарі Тарасовій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Дніпро в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро), приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ярова Наталія Геннадіївна, Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суд м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Індустріального районного суду від 09.08.2023 року було призначено судово-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи». Провадження по справі зупинено до одержання висновку експертизи.

19.12.2023 року на адресу суду було повернуто ухвалу суду без виконання, у зв`язку з неявкою громадянина ОСОБА_3 для проведення експертного дослідження.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2023 року було поновлено провадження у цивільній справі та розгляд справи продовжено у підготовчому судовому засіданні.

Під час підготовчого судового засідання представником відповідача подане клопотання про призначення по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» (49005 м. Дніпро пл. Соборна, буд. 14), та на вирішення експертизи поставити наступне питання: Чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є біологічною матір`ю ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічно патрилінійно спорідненими (на рівні бабуся онук)?. Та просила зупинити провадження по справі до надходження висновку експертизи .

Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась надавши заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти призначення судової молекулярно-генетичної експертизи без залучення ОСОБА_3 ..

Представник відповідача ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась надавши заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи за її відсутності, зазначивши, що вимоги клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи підтримує в повному обсязі.

Згідно ч.1ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Приймаючи до уваги необхідність з`ясування кровного споріднення між позивачем і дитиною для об`єктивного розгляду справи, суд вважає доцільним задовольнити клопотання позивача та призначити у справі судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити зазначене у клопотанні питання, на якому наполягав позивач.

Позивач, відповідно до ст. 43 ЦПК України наділений правом визначати обсяг доказів, які потрібні йому для обґрунтування позовних вимог та має право звертатись до суду з клопотанням про призначення експертного дослідження, який є різновидом доказування.

Оскільки клопотання про призначення судово-генетичної експертизи заявлене представником відповідача, то у відповідності зі ст.139 ЦПК України саме відповідач попередньо повинен внести кошти на оплату проведення експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеного експертного дослідження потрібні експертні зразки, суд вважає за необхідне зобов`язати сторони, на вимогу експерта, їх надати.

Призначення по справі експертизи відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України є підставою для зупинення провадження по справі до надходження висновку експерта, а тому провадження по справі слід зупинити до надходження висновку експерта.

Керуючись ст. 103,104, п.5, ч.1 ст.252, 259 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити судову генетичну експертизу в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ярова Наталія Геннадіївна, Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» (49005 м. Дніпро пл. Соборна, буд. 14), попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1.Чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є біологічною матір`ю ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічно патрилінійно споріднені (на рівні бабуся онук)?

Надати для проведення експертизи: копію ухвали про призначення експертизи.

Оплату за проведення експертизи попередньо покласти на відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Зобов`язати КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» повідомити про час, дату та місце явки сторін для надання біологічних матеріалів для проведення судово-генетичної експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 разом з дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з`явитися до експертної установи для надання біологічних матеріалів для проведення експертизи в призначений установою день.

Роз`яснити сторонам, що судово-генетична експертиза може бути проведена за наявності всіх учасників експертизи у визначений експертною установою час за наявності паспорту та свідоцтва про народження дитини.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення судово-генетичної експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала про призначення експертизи оскарженню не підлягає. Може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя С. І. Доценко