Справа № 438/648/23
Провадження 2/438/194/2023
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 липня 2023 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі :

головуючого судді - Хемич О.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Валькович Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було між ними зареєстровано 18 вересня 2010 року, Новояворівською міською радою Яворівського району Львівської області, актовий запис №155.

В обґрунтування своїх вимог, позивач вказав, що сімейне життя з відповідачкою не склалося. Різні погляди на життя та сімейні відносини спричинили виникнення між ними, непорозумінь і сварок, що у кінцевому результаті призвело до охолодження у стосунках і їх руйнування. З грудня 2022 року шлюбні відносини між ними остаточно припинилися. Вони проживаємо окремо, спільного господарства не ведуть. Збереження шлюбу з відповідачкою суперечить його інтересам, оскільки з ОСОБА_2 вони стали чужими людьми і їх сім`я остаточно розпалася, а атмосфера постійних конфліктів негативно впливає на малолітніх дітей, які на цей час мешкають разом із відповідачкою. Зазначив, що вони з відповідачкою мають дітей дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на викладене просив шлюб між ним та відповідачкою розірвати.

Ухвалою судді від 10 травня 2023 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив справу проводити без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки їх спільне життя є неможливим через постійні сварки, які позивач вчиняє перебуваючи в алкогольному сп`янінні, чинить психологічний тиск на неї та їх малолітній дітей, позивач не проживає разом з сім`єю і не бере участь у вихованні дітей. Просила задовольнити позовну заяву позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 18 вересня 2010 року, Новояворівською міською радою Яворівського району Львівської області, актовий запис №155, що підтверджується виданим свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 18 вересня 2010 року (а.с.4).

Сторони мають дітей - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12.12.2017 року, видане Жовківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 472 від 12.12.2017 року (а.с.6).

Дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 18.07.2011 року, видане Івано-Франківською селищною радою Яворівського району Львівської області; актовий запис № 45 від 18.07.2011 року (а.с.5).

Подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб, позивач позов підтримав, відповідач не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя відповідно до ст. 110 СК України. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова у розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч.3 ст.115 СК України- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Судові витрати по сплаті судового збору позивач просив залишити за ним.

Керуючись ст.ст.78, 81, 89, 141, 263-265, 280 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 18 вересня 2010 року, Новояворівською міською радою Яворівського району Львівської області, актовий запис №155 - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя О.Б. Хемич