Справа № 296/3863/23
У Х В А Л А

Іменем України

03 липня 2023 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

І. СУТЬ СПРАВИ та ПРОЦЕДУРА

1.1. 26.04.2023 до Корольовського районного суду міста Житомира надійшов позов ОСОБА_1 (далі також - позивач) до ОСОБА_2 (далі також - відповідач), в якому позивач просила стягувати з відповідача: аліменти на користь позивача на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 від усіх видів доходів відповідача але не менше 100% прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку.

1.2. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 26.04.2023, справа №296/3863/23 передана на розгляд судді Рожковій О.С.

ІІ. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

2.1. Відповідно до частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, якщо інше не передбачено законом.

2.2. За змістом частини першої статті 28 Цивільного процесуального кодексу України позови про стягнення аліментів [...] можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

2.3. Згідно із пунктом 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

IІІ. МОТИВИ СУДУ

3.1. Територіальна підсудність це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

3.2. За загальним правилом територіальної підсудності позови фізичної особи пред`являються саме за зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача.

3.3. При цьому, за правилами альтернативної підсудності позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання (перебування) позивача.

3.4. Відповідно до відомостей з УДМС України в Житомирській області слідує, що позивач ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а згідно довідки про склад сім"ї ОСББ "Проспект Миру 12" від 01.12.2020 остання проживає з відповідачем та спільними дітьми за адресою: АДРЕСА_2 , що є територією Богунського району міста Житомира, у зв"язку з чим у позивача відсутнє право на звернення з цим позовом до Корольовського районного суду міста Житомира за правилами альтернативної підсудності.

3.5. Що стосується наявності підстав для прийняття позовної заяви ОСОБА_1 Корольовським районним судом міста Житомира за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , то відповідно до відомостей з УДМС України в Житомирській області останній зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 , що є територією Богунського району міста Житомира.

3.6. Крім того, спільні діти сторін, на утримання яких позивач просить стягувати аліменти з відповідача, згідно довідки про про реєстрацію місця проживання від 025.05.2018 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

3.7. За таких обставин слід дійти висновку, що цивільна справа №296/3863/23 не підсудна Корольовському районному суду міста Житомира та підлягає переданню на розгляд до найбільш територіально наближеного до цього суду, якому вона територіально підсудна, а саме до Богунського районного суду міста Житомира за місцем реєстрації відповідача.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

1. Цивільну справу №296/3863/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - передати на розгляд до Богунського районного суду міста Житомира.

2. Передачу справи до Богунського районного суду міста Житомира за підсудністю здійснити на підставі цієї ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. С. Рожкова