Справа № 509/7293/23
УХВАЛА

26 грудня 2023 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Глазова Олега Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 509/7293/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до державного реєстратора Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області Марущак Юлії Валеріївни про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та виключення запису про припинення права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 11.12.2023 року провадження по справі відкрито, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за його участі. Обґрунтував клопотання тим, що представник не може приймати особисто участь у справі в приміщенні суду, проте бажає представляти інтереси позивача в судовому засіданні. А тому просить надати йому можливість прийняти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в даному засіданні.

Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши доводи представника позивача викладені у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЦПК України, жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Оскільки клопотання у проведенні судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване, а також враховуючи віддалене місцезнаходження представника, обґрунтування неможливості представника прибути в судове засідання особисто і наявності технічної можливості, дотримання строку, протягом якого може бути подано таке клопотання, для забезпечення оперативності цивільного судочинства, дотримання розумних строків розгляду справи, клопотання адвоката в інтересах позивача про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

При цьому, необхідно звернути увагу на те, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», необхідно дотриматись інструкції, розміщеної за посиланням: https://court.gov.ua/press/news/928380.

Керуючись ст.212, 261, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Глазова Олега Володимировича - задовольнити.

Допустити представника позивача адвоката Глазова Олега Володимировича до участі у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» у цивільній справі № 509/4589/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до державного реєстратора Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області Марущак Юлії Валеріївни про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та виключення запису про припинення права власності.

Копію ухвали скерувати представнику позивача - для відома та виконання.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за вебпосиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Є. М. Панасенко