У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/194/23

Номер провадження 2-во/184/12/23

30 червня 2023 року

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Томаша В.І., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі Орджонікідзевського міського суду від 12.05.2023 року за завою Міського комунального підприємства «Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання і водовідведення та судового збору, відповідно до Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2019р. №690, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 160-164, 167-169 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530 ЦК України,-

В С Т А Н О В И В:

12.05.2023 року Орджонікідзевським міським судом було винесено судовий наказ по справі № 184/194/23 за заявою Міського комунального підприємства «Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання і водовідведення та судового збору.

Разом з тим, 30.06.2023р. представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, зазначивши, що в судовому наказі невірно вказано суму стягнення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу сума стягнення з ОСОБА_1 становить: 1112,83 грн. заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення; 8423,54 грн. несплаченого боргу по договору реструктуризації.

Таким чином, загальна сума боргу, згідно поданої заяви про видачу судового наказу складає 9536,37 грн. (1112,83+8423,54=9536,37).

Разом з тим, в судовому наказі помилково вказано сума стягнення як 8423,54 грн.

Допущена описка в судовому наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в наказі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює вступної та резолютивної частини даного наказу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в судовому наказі Орджонікідзевського міського суду від 12.05.2023 року за завою Міського комунального підприємства «Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання і водовідведення та судового збору, а саме: в наказовій частині в абзаці 1 змінити невірну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 , на правильну, вказавши вірним: "несплачений борг по договору реструктуризації в розмірі 8423 гри. 54 коп., заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 1112 грн. 83 коп. та судовий збір в сумі 268 грн. 40 коп.".

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною судового наказу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 12.05.2023року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш