Справа № 342/1495/23
Провадження № 2/342/644/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

з участю секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Городенківського районного суду Івано-Франківської обласі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сікорська Ірина Станіславівна до Акціонерного товариства "Сенс Банк" (до зміни назви - "Альфа-Банк") про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сікорська Ірина Станіславівна, звернулася в суд із позовом до Акціонерного товариства "Сенс Банк" (до зміни назви - "Альфа-Банк") (місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150), в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. № 6560 від 07.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (АТ "Сенс Банк") заборгованості в розмірі 39374,05 грн.; та стягнути судові витрати.

Ухвалою від 01 грудня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сікорська Ірина Станіславівна до Акціонерного товариства "Сенс Банк" (до зміни назви - "Альфа-Банк") про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню; визнано справу малозначною та постановлено розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін; судове засідання призначено на 10.00 год. 27 грудня 2023 року.

Учасники справи в судове засідання 27 грудня 2023 року не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Сікорська Ірина Станіславівна разом із позовною заявою до суду подала заяву, в якій просила розглядати позовну заяву без участі сторони позивача. Зазначила, що позивач наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі; позивач не заперечує проти заочного розгляду справи судом.

Від відповідача Акціонерного товариства "Сенс Банк", через систему "Електронний суд" до суду надійшли додаткові пояснення у справі, у яких просили розгляд справи провести у відсутності представника АТ «СЕНС БАНК та відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Представником позивача в позовній заяві вказано третю особу, яка не заявляє позовних вимог на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича. Саме лише зазначення в позовній заяві третьої особи, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі, не надає їй відповідного процесуального статусу.

Відповідно до ч.ч. 1, 5-7, ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Приймаючи до уваги положення ст.53 ЦПК України, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, а також те, що результати справи можуть вплинути на права та обов`язки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича, тому його слід залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сікорська Ірина Станіславівна до Акціонерного товариства "Сенс Банк" (до зміни назви - "Альфа-Банк") про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича (адреса: м.Київ, 02068, пр-т. Григоренка, 15, прим. 3).

Судове засідання відкласти до 17 січня 2024 року, 10 год. 00 хв.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та копію додаткових пояснень у справі.

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича, про його право подати суду у строк до 17 січня 2024 року письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати правилам, встановленим частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України.

Відповідно до ч.9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, її учасники можуть отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, веб-адреса сторінки суду - https://court.gov.ua/sud0905/

Копію ухвали надіслати учасникам по справі для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.