Справа №: 343/2874/23
Провадження №: 2/0343/687/23
У Х В А Л А

про надання строку на примирення

27 грудня 2023 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Андрусіва І.М.,

з участю: секретаря судового засідання - Нікіфорової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу №343/2874/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

за участю: представника позивачки адвоката Кажука В.Б.,

відповідача ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 20.09.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано - Франківської області, актовий запис №168; неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після розірвання шлюбу залишити проживати з нею; стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні просив надати їм з позивачкою строк на примирення для збереження сім`ї, а провадження у справі просив зупинити.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суд не повідомила, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

У судовому засіданні представник позивачки адвокат Кажук В.Б. заявлені позовні вимоги своєї довірительки підтримав, просив їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. Щодо надання строку на примирення сторонам по справі та зупинення провадження у даній справі поклався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи те, що сторони тривалий час перебувають у шлюбі, у якому народилося четверо дітей, зважаючи на незначний проміжок часу, з якого між ними припинилися шлюбні відносини, причину такого, та з огляду на те, що позивачка у судове засідання не з`явилася, підтримання позовних вимог мало місце з боку її представника, а не самої позивачки, що позбавляє можливості встановити дійсність намірів щодо розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що сторонам з метою збереження сім`ї слід надати строк для примирення шість місяців, оскільки це не суперечить моральним засадам суспільства, інтересам сторін та їхніх неповнолітніх дітей.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, на час надання сторонам строку на примирення провадження по справі зупинити.

На підставі ст. 111 СК України, керуючись ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

надати сторонам по справі №343/2874/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення

один місяць..

Провадження по справі №343/2874/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити.

Ухвала в частині надання строку для примирення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили після її проголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: І.М.Андрусів