Провадження №2/748/382/23
Єдиний унікальний № 748/1515/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" червня 2023 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кухти В.О.,

при секретарі Базарна М.В.,

провівши підготовче засідання в залі суду в м. Чернігові по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новобілоуської територіальної громади, в особі Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» Чернігівської районної ради Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок з побутовими господарськими спорудами в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

20.04.2023 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява від позивачів до відповідача, в якій позивачі просять визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності, в рівних частинах по 1/2, на житловий будинок з побутовими та господарськими спорудами по АДРЕСА_1 , після померлого батька та чоловіка, відповідно до позивачів по справі, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивують тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька та чоловіка ОСОБА_3 .. Дружина померлого, ОСОБА_2 , подала заяву до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , а отже ОСОБА_1 , донька спадкодавця, є єдиним спадкоємцем за законом щодо майна померлого. ОСОБА_1 прийняла спадщину свого померлого батька та звернулась з відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки житловий будинок з господарськими будівлями відноситься до категорії господарства «колгоспний двір» а тому позивачі позбавлені можливості в позасудовому порядку переоформити будинок і звертаються до суду задля задоволення своїх позовних вимог.

Ухвалою судді, від 24.04.2023 року, позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою судді, від 31.05.2023 року, закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Позивачі в судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, свої позовні вимоги підтримують.

Відповідач - Новобілоуська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала суду заяву про розгляд справи без участі її представника.

Третя особа - Комунальне підприємство «Чернігівське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської районної ради Чернігівської області не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала суду заяву про розгляд справи без участі її представника.

Третя особа - Чернігівська районна державна нотаріальна контора не забезпечила явку свого представника в судове засідання, не надала суду заяву про розгляд справи без участі її представника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , батько та чоловік позивачів, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданий Виконавчим комітетом Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис № 92 /а.с.16/. Відповідно до свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, актовий запис /а.с.15/. З представленого свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4 , в графі мати зазначена - ОСОБА_2 , а в графі батько зазначений - ОСОБА_3 /а.с.12/. Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб, відповідно до якого донька померлого ОСОБА_3 змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » /а.с.12/.

Відповідно до довідки Новобілоуської сільської ради Рудківського старостинського округу, від 12.04.2023 року № 138, станом на 20.04.1991 рік в житловому будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 був зареєстрований наступний склад сім`ї: ОСОБА_3 - голова колгоспного двору, ОСОБА_2 - дружина голови /а.с.18-19/. Станом на 13.03.2022 року, ОСОБА_3 на день своєї смерті, дійсно був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 і склад його сім`ї, на момент його смерті, був слідуючий: дружина - ОСОБА_2 , згідно довідки Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Рудківського старостинського округу, від 12.04.2023 року № 137 /а.с.17/.

Згідно з інформацією, наданою Чернігівським РБТІ, від 16.09.2022 року за № 275, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 01.01.2013 рік, зареєстрований за ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про право власності, від 20.09.1990 року /а.с.20-21/.

Відповідно до копії спадкової справи № 389/2022, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , наданої Чернігівською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що всю спадщину, як спадкоємець за законом першої черги прийняла її дочка - ОСОБА_1 , оскільки ОСОБА_2 , дружина померлого, відмовилася від прийняття спадщини. Інші спадкоємці до майна померлого за законом або заповітом відсутні. /а.с.43-53/.

За нормами ст. ст. 120, 123 ЦК УРСР, які діяли до ведення в дію Закону України «Про власність», кожен з членів колгоспного двору мали рівне право на майно колгоспного двору. Тобто, після введення в дію Закону України «Про власність» 15.04.1991 року у всіх членів колгоспного двору виникло право власності на все його майно в рівних частинах, в тому числі і на будинок з господарськими спорудами, які відносилися до цього колгоспного двору.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» №20 від 22 грудня 1995 року право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили право на часту в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Загальні правила щодо часки члена колгоспного двору в майні колгоспного двору застосовується з 1 липня 1990 року. При спадкуванні після смерті останнього члена колгоспного двору, що мала місце до цієї дати, частки в майні двору, належна особі, яка вибула з членів двору, але не втратила на неї права на час смерті останнього члена двору, не входить до спадкового майна.

Відповідно до постанови Ради Міністрів УРСР, від 11.03.1985 року, № 105 «Про порядок державного обліку житлового фонду» і відповідно о чинного на той час порядку обліку господарств колгоспних дворів, все майно колгоспного двору обліковувалось за головою колгоспного двору.

За положенням ч. 2 ст. 123 ЦК УСРСР (в редакції 1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

З цього слідує, станом на 15.04.1911 року, члени колгоспного двору ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мали право кожний на частину колгоспного двору і не втратили права на це майно, а отже до спадкового майна померлого належить житловий будинок з побутовими та господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який успадкували ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як спадкоємці першої черги за законом.

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , набули права власності у рівних частинах по на житловий будинок з побутовими та господарськими спорудами, як спадкоємці першої черги за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 328, 392, 1216-1218, 1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 120,123 ЦК УРСР ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) до Новобілоуської територіальної громади, в особі Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Новий Білоус, вул. Свиридовського, буд. 54, 15501), треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» Чернігівської районної ради Чернігівської області (, місцезнаходження: м. Чернігів, Чернігівська область, вул. Шевченка, буд. 106, 14027), Чернігівська районна державна нотаріальна контора (, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 48, 14035), про визнання права власності на житловий будинок з побутовими господарськими спорудами в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частки житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на частки житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О. Кухта