Справа № 288/207/17
Провадження № 6/288/11/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судових засідань Корнієнко Т.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 288/207/17,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 288/207/17.

Свою заяву мотивує тим, що виконавчий лист для виконання було направлено за місцем роботи боржника до КП «Київський метрополітен». Станом на 01.05.2023 року виконавчий лист у справі про стягнення аліментів на утримання дочки, не перебуває на примусовому виконання у органах Державної виконавчої служби.

Відповідно до адвокатських запитів представника заявника до КП «Київський метрополітен» щодо перебування виконавчого листа на виконанні, відповіді не отримано.

Згідно частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Таким чином, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з КП «Київський метрополітен» випробовуються відомості про перебування виконавчого листа по справі № 288/207/17 у КП «Київський метрополітен».

Керуючись статтями 83, 84, 258- 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від КП «Київський метрополітен» (03055, м. Київ, проспект Перемоги,35) інформацію:

Чи перебував на виконанні у КП «Київський метрополітен» виконавчий лист виданий в цивільній справі № 288/207/17 про стягнення з ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі одної четвертої частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22 лютого 2017 року, та чи проводилися стягнення з ОСОБА_3 на підставі вказаного виконавчого листа, чи повертався виконавчий лист стягувачу.

Роз`яснити, що:

- згідно частини сьомої статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно частини восьмої статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно частини дев`ятої статті 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Строк виконання ухвали до 10 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко