КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 361/529/20

провадження № 22-ц/824/5344/2023

30 червня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т.І.,

вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича, Акціонерного товариства «Альфа - Банк», треті особи: Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області, приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Київської області Лисогор Олег Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, скасування постанови, акту та свідоцтва про право власності, за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Сенс - Банк» - адвоката Зеленої Наталії Юріївни на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 вересня 2022 року в складі судді Петришин Н.М.,

встановив:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 вересня 2022 року позов задоволено.

12.01.2023 представник АТ «Сенс - Банк» - адвокат Зелена Н.Ю. на вказане судове рішення подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 червня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху для усунення недоліків, а саме: для звернення до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

21.06.2023 на виконання вимог ухвали суду представник АТ «Сенс - Банк» - адвокат Луньова А.В. направила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання обґрунтовано тим, що повне рішення суду на адресу АТ «Сенс - Банк» надійшло 03.01.2023 та надала докази на підтвердження дати отримання копії судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи обставини, що зумовили пропуск АТ «Сенс - Банк» строку на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 вересня 2022 року, що підтверджується наданими суду доказами, наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити представнику Акціонерного товариства «Сенс - Банк» - адвокату Зеленій Наталії Юріївні на строк на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 вересня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича, Акціонерного товариства «Альфа - Банк», треті особи: Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області, приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Київської області Лисогор Олег Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, скасування постанови, акту та свідоцтва про право власності, за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Сенс - Банк» - адвоката Зеленої Наталії Юріївни на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 вересня 2022 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк

Судді: І. М. Рейнарт

Т. І. Ящук