Провадження номер 2/741/504/23
Єдиний унікальний номер 741/1790/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Гридасової А.М.,

за участю секретаря судового засідання - Гордіної Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Носівської територіальної громади в особі Носівської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року представник позивачів - адвокат Яцун В.М. звернувся до суду із вказаним позовом.

В обґрунтування заявлених вимог, представник позивачів вказує, що житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , відносився до типу колгоспного двору.

Вказаний будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, як майно колгоспного двору, належало його учасникам, тобто: ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 на праві спільної сумісної власності.

З введенням в дію з 15.04.1991 Закону України «Про власність» колгоспні двори було ліквідовано, але зазначені особи в установленому законом порядку не отримали свідоцтва та не зареєстрували права власності на даний будинок.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 . Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з фактично належної йому 1/6 частки житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , як члену колишнього колгоспного двору.

Спадщину після його смерті фактично прийняли як спадкоємці першої черги за законом дружина ОСОБА_1 , доньки: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та син ОСОБА_4 .

У серпні 2023 року представник позивачів звертався до Носівської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкового права після померлого, але нотаріус, оглянувши надані документи роз`яснив про неможливість видачі свідоцтва про право на спадкове майно, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, а також у зв`язку з тим, що за час свого життя померлий офіційно не зареєстрував право власності, а сам будинок відносився до типу колгоспних дворів і на даний час змінити статус двору не можливо. Окрім того з введенням в дію з 15.04.1991 Закону України «Про власність» колгоспні двори було ліквідовано. Одночасно було роз`яснено про можливість оформлення спадкових прав в судовому порядку.

Представник позивачів просив суд визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- 1/24 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- 1/6 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, як членом колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на:

- 1/24 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- 1/6 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, як членом колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на:

- 1/24 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- 1/6 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, як членом колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на:

- 1/24 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- 1/6 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, як членом колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, як членом колишнього колгоспного двору.

Ухвалою судді від 19 вересня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження із визначенням дати підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2023 року закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду по суті

У судове засідання позивачі та представник позивачів - адвокат Яцун В.М. не з`явилися. Представник позивачів подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити та розглянути справу без участі позивачів та їх представника.

Представник відповідача Носівської територіальної громади в особі Носівської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явилася, через систему «Електронний суд» надіслала заяву про розгляд справи без участі представника Носівської міської ради Чернігівської області, вказала, що міська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 відносився до типу колгоспного двору, станом на 15 квітня 1991 року в ньому були зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , що підтверджується копією довідки Носівської міської ради Чернігівського області від 07 березня 2023 року вих. № 1326/10-11-Л/03.2023 (а. с. 19).

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, тобто ЦК УРСР 1963 року.

Згідно з ст. 120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до пп. «а» п. 6 вищезазначеної постанови, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Таким чином, ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 належало по 1/6 частці житлового будинку в АДРЕСА_1 , як членам колишнього колгоспного двору, але після ліквідації колгоспних дворів вони не отримали свідоцтва та у встановленому законом порядку не зареєстрували своє право власності на будинок.

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 26.11.2019, 22 жовтня 1994 року ОСОБА_7 уклала шлюб із ОСОБА_9 , після державної реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_10 (а. с. 25).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 17).

Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з фактично належної йому 1/6 частки житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , як члену колишнього колгоспного двору.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) вбачається, що ОСОБА_6 заповіту не складав (а. с. 73).

Спадкова справа до майна померлого ОСОБА_6 не заводилася, що підтверджується повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 25.10.2023 № 2953/01-17 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а. с. 69, 71).

Згідно з ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), той з подружжя, який його пережив, і батьки (усиновителі) померлого.

ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 (а. с. 16).

ОСОБА_11 є донькою померлого ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 та копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 (а. с. 15).

ОСОБА_4 є сином померлого ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 (а. с. 11).

ОСОБА_12 є донькою померлого ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 (а. с. 12).

12 вересня 2007 року гр. ОСОБА_8 уклала шлюб з гр. ОСОБА_13 . Після державної реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_14 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 (а. с. 96).

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 10.12.2015 шлюб між ОСОБА_15 та ОСОБА_13 розірвано (а. с. 97).

24 квітня 2018 року гр. ОСОБА_15 уклала шлюб з гр. ОСОБА_16 . Після державної реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_17 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а. с. 13).

Отже, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З копії довідки Носівської міської ради Чернігівської області від 07 березня 2023 року вих. № 1328/07-01-Л/03.2023 вбачається, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 . На день смерті разом з ним були зареєстровані та проживали: ОСОБА_1 - дружина, ОСОБА_4 - син, ОСОБА_8 - дочка, ОСОБА_2 - дочка, ОСОБА_18 - онука (а. с. 18).

Таким чином, в силу ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняли його дружина ОСОБА_1 , доньки: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та син ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Державним нотаріусом Носівської державної нотаріальної контори Киреєвою Л.М. відмовлено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 по 1/24 частці житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується копією постанови від 16 серпня 2023 року № 743/02-31 (а. с. 26).

Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 120, 123, 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст. ст. 328, 392 ЦК України, ст. ст. 206, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Носівської територіальної громади в особі Носівської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на 1/24 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 61,1 кв.м, житловою площею 36,5 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на 1/6 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 61,1 кв.м, житловою площею 36,5 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, як членом колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_9 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на 1/24 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 61,1 кв.м, житловою площею 36,5 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_9 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на 1/6 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 61,1 кв.м, житловою площею 36,5 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, як членом колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_10 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на 1/24 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 61,1 кв.м, житловою площею 36,5 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_10 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на 1/6 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 61,1 кв.м, житловою площею 36,5 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, як членом колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_11 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на 1/24 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 61,1 кв.м, житловою площею 36,5 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_11 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на 1/6 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 61,1 кв.м, житловою площею 36,5 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, з господарськими будівлями та спорудами, як членом колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_12 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на 1/6 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 61,1 кв.м, житловою площею 36,5 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, з господарськими будівлями та спорудами, як членом колишнього колгоспного двору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_10 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_11 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_12 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Носівська територіальна громада в особі Носівської міської ради Чернігівської області, , місцезнаходження: Чернігівська область, м. Носівка, вул. Центральна, буд. 20.

Повний текст рішення складено 25 грудня 2023 року.

Суддя А.М. Гридасова