Справа№938/312/23
Провадження № 2/938/123/23
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04 липня 2023 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді Джуса Р.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Мартищук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит-Капітал",

до відповідача ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за участю :

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

в с т а н о в и в:

в провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит-Капітал",

до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 15.05.2023 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 09.06.2023, визначено відповідачу строк для подачі відзиву, а позивачу строк для подачі відповіді на відзив.

Окрім того, вказаною ухвалою суду, задоволено клопотання позивача про витребування доказів, та витребувано у Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» банківську виписку з рахунку позичальника ОСОБА_1 що підтверджує рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , вміщує записи про операції здійснені протягом операційного дня 11.07.2020, та є підтвердженням виконаних за день операцій.

08.06.2023 на адресу суду надійшов відзив на позову заяву від представника відповідача в якому зазначено, що відповідач позовні вимоги визнає частково, та просить розглядати справу без участі відповідача та його представника.

В судове засідання 09.06.2023 учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Позивач причин неявки не повідомив.

Станом на 09.06.2023 витребувані судом документи, на адресу суду не надійшли. Згідно наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду від 15.05.2023 була отримана АТ КБ «ПриватБанк» 25.05.2023.

Враховуючи наведені обставини, приймаючи до уваги, що ухвала суду в частині витребування документів не виконана, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для надання позивачу можливості подати відповідь на відзив відповідача в межах строків визначених в ухвалі суду від 15.05.2023, розгляд справи було відкладено на 04.07.2023.

15.06.2023 на адресу суду від АТ КБ «Приватбанк» надійшла банківська виписка, яка витребовувалась згідно ухвали суду від 15.05.2023.

В судове засідання 04.07.2023 учасники справи не з`явились. Від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із його участю в іншому судовому засіданні у Господарському суді Львівської області.

Також у поданому клопотанні представник позивача зазначає, що немає змоги прибути до Верховинського районного суду Івано-Франківської області для участі у розгляді даної справи, та посилаючись на значну віддаленість місця його праці (місто Київ) від місця розташування суду, а також на рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022 щодо роботи судів в умовах воєнного стану, з метою забезпечення його безпеки, просить проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції із Київським апеляційним судом.

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте у відзиві на позовну заяву просив суд розглядати справу без його участі та без участі його представника.

Відповідно до положень ч.1 ст.240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведені обставини, клопотання позивача про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти в межах встановленого ЦПК України строку.

Вирішуючи клопотання представника позивача щодо його участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 6, 8 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Верховинського районного суду через значну віддаленість місця його праці від суду, та враховуючи, що у Верховинського районного суду є відповідна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції.

Відтак, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212, 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання у справі №938/312/23 відкласти на 13 липня 2023 року о 14 год. 45 хв.

2.Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

3.Повідомити сторони про дату і час призначення наступного судового засідання.

4. Клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

5. Судове засідання призначене на 13 липня 2023 року о 14год 45хв. по справі №938/312/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит-Капітал" до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, провести в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом, за участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит-Капітал" - Донця Віталія Валерійовича.

Доручити Київському апеляційному суду (м.Київ, вул. Солом`янська,2А) забезпечити проведення судового засідання у справі №938/312/23, яке відбудеться 13 липня 2023 року о 14год 45хв., в режимі відеоконференції з Верховинським районним судом Івано-Франківської області.

Відповідальній особі Київського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит-Капітал" - Донця Віталія Валерійовича.

Копії ухвали негайно надіслати Київського апеляційного суду () для організації її виконання та представнику позивача, ОСОБА_2 .

Суд звертає увагу учасників процесу, що з 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку. З початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС відповідно до п.6 ст.14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Суд звертає увагу, що реєстрація у підсистемі Електронний суд(https://cabinet.court.gov.ua/login), дозволяють учаснику процесу оперативно надсилати документи до суду, а також отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Суд роз`яснює, що учасники справи можуть подавати до суду необхідні документи (заяви, клопотання, пояснення, тощо), в електронній формі з використанням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, засвідчивши документи кваліфікованим електронним підписом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС