Справа №591/6378/23
Провадження № 2-з/591/90/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2023 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні ,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа за вказаним позовом. Позивач просить :

1.Зобов`язати ОСОБА_3 усунути та не чинити перешкоди у вільному особистому спілкуванні, вихованні та побаченні матері, ОСОБА_2 з дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

2. Визначити способи участі матері, ОСОБА_2 , у вихованні та спілкуванні з дітьми, згідно з наступним графіком:

Забезпечення необмеженого зв`язку матері, ОСОБА_2 , з дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , засобами телефонного зв`язку та/або за допомогою месенджерів та/або відеозв`язку, а також інших видів поштового, електронного зв`язку;

Діти перебувають з матір`ю календарний тиждень: з понеділка по неділю включно, наступний календарний тиждень з батьком, із забезпеченням черговості в подальшому. Встановити наступний графік проведення шкільних канікул:

Діти перебувають з матір`ю ? частину (половину) періоду всіх передбачених шкільних канікул: весняних, літніх, осінніх, зимових. Узгодження певної частини шкільних канікул відбувається за домовленістю батьків та з врахуванням інтересів дітей. Період, коли дитина перебуває в оздоровчому таборі, рахується як окремий час, виділений для дитини.

Встановити наступний порядок святкування Дня народження дітей та інших свят.

Кожного парного року діти святкують День народження з ОСОБА_7 .

Кожного непарного року діти святкують День народження з Батьком.

За домовленістю між батьками святкування Дня народження дітей може відбуватись спільно або кожен із батьків окремо додатково організовує святкування для дитини відповідно після Дня народження (в парний рік батько може організувати День народження і провести його з дитиною в інший день, в непарний рік мати може організувати День народження і провести його з дитиною в інший день).

Кожного парного року з 10:00 31 грудня по 19.00 годину 1 січня непарного року діти проводять з ОСОБА_7 .

Кожного непарного року з 10:00 31 грудня по 19.00 годину 1 січня непарного року діти проводять з Батьком.

Кожного парного року діти проводять Різдво Христове, Великдень, 8 березня з матір`ю. Кожного непарного року діти проводять Різдво Христове, Великдень з батьком.

Кожен із батьків зобов`язаний повідомляти та інформувати іншого з батьків про хворобу дітей, зміни у поведінці дітей, індивідуальне харчування дітей, про досягнення дітей, будь-який вклад в дитину, ідею про додатковий розвиток (гуртки) документ сформований в системі «Електронний суд» 27.07.2023 12 та інше. що безпосередньо пов`язано з дітьми.

Всі дії батьків повинні бути спрямовані на розвиток гідних якостей дітей, забезпечення гарного самопочуття дітей та стану здоров`я, розкриття здібностей і талантів дітей. Якщо якісь дії одного з батьків будуть направлені на подавлення внутрішньої свободи дитини, її гідності, цілеспрямоване перетягування дитини на одну із сторін, приховування істини - ці факти будуть давати основу встановлення невиконання даного регламенту.

В будь-якому питанню, що стосується дітей, батьки, в першу чергу керуються бажанням і потребами дітей. Графік може бути змінено, в залежності від обставин, за взаємною згодою кожного з батьків, за будь якої форми домовленості (усно, письмово, нотаріально завірено, через органи опіки та піклування або адвоката).

27 грудня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову та просить вжити заходів забезпечення позову шляхом : зобов`язання відповідача забезпечити спілкування (контакт) дітей малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю, ОСОБА_2 шляхом відеозв`язку, телефонного зв`язку, зокрема, з використанням месенджерів (Telegram, Viber, WhatsApp) та/або програм Zoom, Skype тривалістю 30 хвилин на кожну дитини кожного дня.

Зазначає, що відповідачем самочинно, без дозволу та відома позивачки було вивезено дітей з постійного місця проживання (м.Суми) за кордон. В телефонній розмові під час судового засідання, яке відбулося 25.12.2023 року в Сумському районному суді Сумської області відповідач повідомив, що перебуває в Данії, повертатися в Україну планує через півроку. Вжиття заходів забезпечення позову покликане запобігти відчуженню дітей від матері та зберегти її контакт із дітьми, оскільки відчуження одного з батьків є формою психологічного насилля над дітьми. Вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити у подальшому виконання рішення суду.

Згідно з ч. 1-2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Забезпечення позову по суті є обмеженням суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних із ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника). Зазначені обмеження встановлює суд в ухвалі, вони діють до заміни судом виду забезпечення позову або скасування заходів забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами (частина третя статті 150 ЦПК України).

Позов забезпечується, зокрема, встановленням обов`язку вчинити певні дії, у разі якщо спір виник із сімейних правовідносин (пункт 3 частини першої статті 150 ЦПК України).

Під забезпеченням позову розуміють сукупність процесуальних дій, що гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Таким чином, особам, які беруть участь у справі, надано можливість уникнути реальних ризиків щодо утруднення чи неможливості виконання рішення суду, яким буде забезпечено судовий захист законних прав, свобод та інтересів таких осіб. При цьому важливим є момент об`єктивного існування таких ризиків, а також того факту, що застосування заходів забезпечення позову є дійсно необхідним, що без їх застосування права, свободи та законні інтереси особи (заявника клопотання) будуть порушені, на підтвердження чого є належні й допустимі докази. Також важливо, щоб особа, яка заявляє клопотання про забезпечення позову, мала на меті не зловживання своїми процесуальними правами, порушення законних прав відповідного учасника процесу, до якого зазначені заходи мають бути застосовані, а створення умов, за яких не існуватиме перешкод для виконання судового рішення. Отже, при використанні механізму забезпечення позову учасники спору повинні належним чином обґрунтовувати підстави застосування відповідного заходу забезпечення позову у конкретній справі; зазначати обставини, які свідчать про те, що неприйняття зазначеного заходу може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду; підтверджувати такі обставини належними й допустимими доказами».

Співмірність передбачає співвідношення судом негативних наслідків від вжиття заходів забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати внаслідок невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду, вартості майна, на яке він заявляє клопотання накласти арешт, чи майнових наслідків заборони відповідачу здійснювати певні дії. Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише в разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до таких дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу. Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд повинен співвідносити негативні наслідки від вжиття заходів забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати внаслідок невжиття цих заходів. Необхідність застосування заходів забезпечення випливає з фактичних обставин справи, які свідчать про наявність підстав вважати, що незастосування цього заходу призведе до утруднення чи унеможливлення виконання рішення суду в разі задоволення позову.

ЄСПЛ наголошував на необхідності та важливості контакту дитини з кожним із батьків під час тривалого судового процесу та відсутності остаточного рішення щодо визначення місця проживання дитини. Так, у рішенні «Крістіан Кетелін Унгуряну проти Румунії» від 04 вересня 2018 року ЄСПЛ вказав, що тривалий судовий процес, пов`язаний, у тому числі зі встановленням графіка відвідування дитини, невиправдано позбавив батька можливості бачитися з сином протягом чотирьох років, що свідчить про порушення статті 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод щодо права на повагу до його приватного і сімейного життя, а тому є допустимим встановлення такого графіка до закінчення розгляду справи по суті.

У таких чутливих правовідносинах, враховуючи можливий тривалий судовий розгляд справи, сприяння забезпеченню відновлення відносин та емоційного контакту дитини особисто з матір`ю повинно переважати над бажанням інших осіб обмежити або взагалі відгородити дитину від зустрічей із матір`ю.

Мати, яка на час вирішення справи про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми проживає окремо від дітей, також має право на особисте спілкування з ними, а батько не має права перешкоджати матері спілкуватися з дітьми та брати участь у їх вихованні, якщо таке спілкування не має негативного впливу на нормальний розвиток дитини і таке спілкування відбувається саме в інтересах дитини.

При визначенні основних інтересів дитини в кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку в безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним.

Аналогічні висновки щодо застосування норм права у спірних правовідносинах викладені у постановах Верховного Суду від 15 листопада 2023 рокуу справі № 467/403/22, від 25 листопада 2020 року у справі № 760/15413/19

Із наданих позивачкою пояснень вбачається погіршення її взаємовідносин з дітьми. При цьому позивачка наполягає, що це є результатом впливу відповідача на дітей, а на думку відповідача діти втратили бажання спілкуватися з матір`ю. Обставин, які могли б обмежити право матері на особисте спілкування з дитиною, судом не встановлено.

Аналіз зазначених пояснень сторін та матеріалів справи свідчить про те, що зустрічі матері з дітьми будуть сприяти відновленню та налагодженню емоційних стосунків і ця обставина відповідатиме найкращим інтересам дітей.

За таких обставин, суд вважає необхідним забезпечити позов шляхом зобов`язання відповідача забезпечити спілкування дітей з позивачкою шляхом відеозв`язку, телефонного зв`язку тривалістю 30 хвилин на кожну дитину кожного дня.

Керуючись ст.ст. 150-153, 258-260, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні задовольнити.

Зобов`язання ОСОБА_3 забезпечити спілкування (контакт) дітей: малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю, ОСОБА_2 шляхом відеозв`язку, телефонного зв`язку, зокрема, з використанням месенджерів (Telegram, Viber, WhatsApp) та/або програм Zoom, Skype тривалістю 30 хвилин на кожну дитини кожного дня.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складанння.

Заявник: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, місцезнаходження: вул. Харківська, 35, м. Суми, 3.

Суддя О.О. Ніколаєнко