Справа № 645/1893/20
Провадження № 2-во/645/28/23

УХ В А Л А

іменем України

30 червня 2023 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Ульяніч І.В., при секретарі Циганок В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву керівника Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова про виправлення описки в судовому рішенні та внесення виправлень до виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Керівник Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова Сотник С. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні та внесення виправлень до виконавчого листа. В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11.05.2021 року, залишеного в силі ухвалою Полтавського апеляційного суду від 02.12.2022 року, задоволено позовні вимоги заступника керівника Харківської міської прокуратури №3 в інтересах держави, в особі Харківської міської ради. Визнано незаконним та скасувано рішення № 35786795 державного реєстратора відділу державної реєстрації Чугуївської міської ради Рєзанової Ірини Юріївни від 21 червня 2017 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень під реєстраційним номером 101 права власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на нежитлове приміщення літ. «Б-2» гараж № НОМЕР_2 , загальною площею 20,9 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Припинено речові права ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на нежитлове приміщення літ. «Б-2» гараж № НОМЕР_2 , загальною площею 20,9 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Визнано недійсним договір купівлі - продажу від 22.01.2019, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Гібадуловою Л.А., реєстраційний номер №241, про відчуження ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 (податковий номер НОМЕР_3 ) нежитлового приміщення літ. «Б-2», гаражу № НОМЕР_2 , площею 20, 9 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Скасовано запис №45151710 від 22.01.2019 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 (податковий номер НОМЕР_3 ) на нежитлове приміщення літ. «Б-2», гаражу № НОМЕР_2 , площею 20, 9 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнуто з Державного реєстратора відділу державної реєстрації Чугуївської міської ради Харківської області Рєзанової Ірини Юріївни, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Харківської місцевої прокуратури № 3, в інтересах держави, в особі Харківської міської ради сплачений судовий збір у розмірі по 2802 (дві тисячі сто дві) гривні 70 коп. з кожного.

20.02.2023 року Фрунзенським районним судом м.Харкова видано 3 Виконавчі листи, на виконання рішення суду по справі №645/1893/20.

Відповідно до платіжного доручення № 664 від 26.03.2020 року за подання позову у даній справі прокуратурою Харківської області, яка є платником судового збору, було сплачено 8408 грн. судового збору. Разом з тим під час ухвалення рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11.05.2021 року, в резолютивній частині рішення помилково зазначено суб`єкта на користь якого стягується судовий збір - Харківська місцева прокуратура №3, в інтересах держави в особі: Харківської міської ради, замість Харківська обласна прокуратура, що є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Просить суд виправити вказану помилку у виконавчому листі та в судовому рішенні, вірно зазначивши стягувача судового збору.

В судове засідання сторони не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11.05.2021 року, позовні вимоги заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №3 Коваленко Н., в інтересах держави в особі: Харківської міської ради задоволено частково. Визнано незаконним та скасувано рішення № 35786795 державного реєстратора відділу державної реєстрації Чугуївської міської ради Рєзанової Ірини Юріївни від 21 червня 2017 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень під реєстраційним номером 101 права власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на нежитлове приміщення літ. «Б-2» гараж № НОМЕР_2 , загальною площею 20,9 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Припинено речові права ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на нежитлове приміщення літ. «Б-2» гараж № НОМЕР_2 , загальною площею 20,9 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Визнано недійсним договір купівлі - продажу від 22.01.2019, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Гібадуловою Л.А., реєстраційний номер №241, про відчуження ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 (податковий номер НОМЕР_3 ) нежитлового приміщення літ. «Б-2», гаражу № НОМЕР_2 , площею 20, 9 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Скасовано запис №45151710 від 22.01.2019 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 (податковий номер НОМЕР_3 ) на нежитлове приміщення літ. «Б-2», гаражу № НОМЕР_2 , площею 20, 9 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнуто з Державного реєстратора відділу державної реєстрації Чугуївської міської ради Харківської області Рєзанової Ірини Юріївни, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Харківської місцевої прокуратури № 3, в інтересах держави, в особі Харківської міської ради сплачений судовий збір у розмірі по 2802 (дві тисячі сто дві) гривні 70 коп. з кожного. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

При цьому у резолютивній частині судового рішення найменування стягувача судового збору зазначено як «Харківська місцева прокуратура №3, в інтересах держави в особі: Харківської міської ради», що є опискою.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 02.12.2022 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 11.05.2021 року визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

20.02.2023 року Фрунзенський районний суд м.Харкова видав виконавчі листи про стягнення з Державного реєстратора відділу державної реєстрації Чугуївської міської ради Харківської області Рєзанової Ірини Юріївни, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Харківської місцевої прокуратури № 3, сплачений судовий збір у розмірі по 2802 (дві тисячі сто дві) гривні 70 коп., з кожного, в яких стягувача судового збору також зазначено як «Харківська місцева прокуратура №3, в інтересах держави в особі: Харківської міської ради », замість правильного «Харківська обласна прокуратура».

Згідно квитанції про сплату судового збору від 26.03.2023 р. за № 664, наявної в матеріалах справи, суб`єкт який сплачував судовий збір Прокуратура Харківської області. Крім того, відповідно до позовної заяви, позивач просив між іншого стягнути з відповідачів судовий збір, сплачений прокуратурою Харківської області.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні, та своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у судовому рішенні та внести відповідні виправлення до виконавчих листів.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Вважати правильним у резолютивній частині рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 11.05.2021 року у справі за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі: Харківська міська рада до Державного реєстратора відділу державної реєстрації Чугуївської міської ради Харківської області Рєзанової Ірини Юріївни, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Управління освіти адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, ГБТ «Нізмений» про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на гараж № НОМЕР_2 , визнання недійсним договору купівлі-продажу, звільнення земельної ділянки, приведення її у попередній придатний для подальшого використання стан, суб`єкта на користь якого стягується судовий збір - "Харківська обласна прокуратура (р/р № UA0007171, , Банк одержувача ДКСУ м. Києва, код банку 820172, код класифікації видатків бюджету - 2800, призначення платежу: повернення судового збору".

Внести виправлення до виконавчих листів, виданих 20.02.2023 року Фрунзенським районним судом м.Харкова, про стягнення з Державного реєстратора відділу державної реєстрації Чугуївської міської ради Харківської області Рєзанової Ірини Юріївни, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Харківської місцевої прокуратури № 3, в інтересах держави, в особі Харківської міської ради судового збору у розмірі по 2802,70 грн., з кожного, зазначивши суб`єкта на користь якого стягується судовий збір - "Харківська обласна прокуратура (р/р № UA0007171, , Банк одержувача ДКСУ м. Києва, код банку 820172, код класифікації видатків бюджету - 2800, призначення платежу: повернення судового збору".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної строки в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя - І.В.Ульяніч