Справа № 367/2672/19
Провадження №2/367/793/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

06 грудня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Шемігон В.А.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Акціонерне товариство «МЕГАБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши, що 15.01.2018 року між ОСОБА_1 та ПАТ «МЕГАБАНК» правонаступником якого є АТ «МЕГАБАНК» було укладено кредитний договір № 10-011-850-2-18-Г (з ануїтетними платежами). Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 кредитного договору, позивач надав відповідачу кредитні кошти на споживчі цілі, шляхом видачі з каси банку готівкою, а відповідач зобов`язався на умовах, передбачених договором, повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі згідно з додатками. Згідно до п.п.2.2, 2.3, 2.4 кредитного договору, загальний розмір кредиту склав 28 026,91 грн. та надавався на строк з 15.01.2018 року до 14.01.2021 року включно зі сплатою 15,00 % річних за користування кредитом. 15.01.2018 року грошові кошти в розмірі 28 026,91 грн. передбачені кредитним договором були видані позивачем відповідачу, що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_1 та копією заяви на видачу готівки № TR.1725534.1539.46 від 15.01.2018 року. Відповідно до п.4.1 кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими договором. Згідно з п.3.2.3 кредитного договору відповідач зобов`язаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за договором на передбачених договором умовах. Пунктом 2.9 кредитного договору зазначено, що розмір щомісячного платежу становить 1 676,90 грн., який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди, що сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. Починаючи з 01.05.2018 року в порушення умов п.п.1.1, 2.9, 3.2.3, 4.1 кредитного договору, відповідачем не сплачуються ануїтетні платежі за кредитом. Станом на 14.12.2018 року заборгованість за кредитом складає 25 031,86 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором саном на 14.12.2018 року та випискою з рахунку № НОМЕР_2 . Згідно п.4.4 кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів комісійної винагороди понад 90 календарних днів позивач обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. При цьому правовідносини сторін за цим договором не втрачають своєї чинності та діють протягом строку договору. З цього моменту позивач припиняє нарахування щомісячної винагороди, процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п.2.11 цього договору (0,1% процента річних), а за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійних винагород відповідач сплачує штраф у розмірі, передбаченому п.6.3 цього договору. З 31.07.2018 року відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1% річних. В порушення п.п.1.1, 2.4., 2.9, 3.2.3 кредитного договору відповідачем не сплачено проценти за користування кредитом за період з 15.01.2018 року по 13.12.2018 року включно в розмірі 1 271,58 грн., що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_3 та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 14.12.2018 року. Відповідно до п.2.8 договору розмір комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,5% від суми кредиту сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. В порушення п.п.1.1, 2.8, 2.9, 3.2.3 договору відповідачем не сплачена комісійна винагорода за період з квітня 2018 року по грудень 2018 року включно в розмірі 2 802,68 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором саном на 14.12.2018 року та випискою з рахунку № НОМЕР_2 . Відповідно до п.6.3 кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та/або комісійної винагороди понад 90 календарних днів, відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту. Сума штрафу в розмірі 45% від суми кредиту, відповідно до п.6.3 розділу 6 кредитного договору становить 12 612,11 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 14.12.2018 року. Таким чином, загальна сума вимог позивача до відповідача за кредитним договором № 10-011-850-2-18-Г (з ануїтетними платежами) від 15.01.2018 року станом на 14.12.2018 року становить 41 718,23 грн. та складається з: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 25 031,86 грн.; суми процентів за користування кредитом в розмірі 1 271,58 грн.; суми комісійної винагороди в розмірі 2 802,68 грн.; суми штрафу в розмірі 12 612,11 грн. З метою досудового врегулювання спору позивач звертався з вимогою до відповідача щодо сплати простроченої заборгованості та штрафу за порушення умов кредитного договору № 10-011-850-2-18-Г (з ануїтетними платежами) від 15.01.2018 року. Зазначеним листом відповідач був повідомлений про те, що в разі невиконання вимог щодо відновлення порушених прав позивача, вирішення існуючого спору буде передано до суду. Отже, прийняті на себе зобов`язання відповідач безпідставно не виконав, проведені позивачем заходи не сприяли покращенню ситуації та не призвели до погашення заборгованості в повному обсязі, а тому даний спір підлягає вирішенню в судовому порядку. Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 41 718,23 грн. та судові витрати в розмірі 1 921,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву в якій позов підтримує, просив його задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення та розглядати справу в його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилась. Заяву про слухання справи за її відсутності не надала, причини неявки суду не повідомила. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.01.2018 року між ОСОБА_1 та ПАТ «МЕГАБАНК» правонаступником якого є АТ «МЕГАБАНК» було укладено кредитний договір № 10-011-850-2-18-Г (з ануїтетними платежами).

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 кредитного договору, позивач надав відповідачу кредитні кошти та споживчі цілі, шляхом видачі з каси банку готівкою, а відповідач зобов`язався на умовах, передбачених договором, повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі згідно з додатками.

Згідно до п.п.2.2, 2.3, 2.4 кредитного договору, загальний розмір кредиту склав 28 026,91 грн. та надавався на строк з 15.01.2018 року до 14.01.2021 року включно зі сплатою 15,00 % річних за користування кредитом.

15.01.2018 року грошові кошти в розмірі 28 026,91 грн. передбачені кредитним договором були видані позивачем відповідачу, що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_1 та копією заяви на видачу готівки № TR.1725534.1539.46 від 15.01.2018 року.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими договором.

Згідно з п.3.2.3 кредитного договору відповідач зобов`язаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за договором на передбачених договором умовах.

Пунктом 2.9 кредитного договору зазначено, що розмір щомісячного платежу становить 1 676,90 грн., який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди, що сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

Починаючи з 01.05.2018 року в порушення умов п.п.1.1, 2.9, 3.2.3, 4.1 кредитного договору, відповідачем не сплачуються ануїтетні платежі за кредитом.

Станом на 14.12.2018 року заборгованість за кредитом складає 25 031,86 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 14.12.2018 року та випискою з рахунку № НОМЕР_2 .

Згідно п.4.4 кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів комісійної винагороди понад 90 календарних днів позивач обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. При цьому правовідносини сторін за цим договором не втрачають своєї чинності та діють протягом строку договору. З цього моменту позивач припиняє нарахування щомісячної винагороди, процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п.2.11 цього договору (0,1% процента річних), а за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійних винагород відповідач сплачує штраф у розмірі, передбаченому п.6.3 цього договору.

З 31.07.2018 року відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1% річних.

В порушення п.п.1.1, 2.4., 2.9, 3.2.3 кредитного договору відповідачем не сплачено проценти за користування кредитом за період з 15.01.2018 року по 13.12.2018 року включно в розмірі 1 271,58 грн., що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_3 та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 14.12.2018 року.

Відповідно до п.2.8 договору розмір комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,5% від суми кредиту сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

В порушення п.п.1.1, 2.8, 2.9, 3.2.3 договору відповідачем не сплачена комісійна винагорода за період з квітня 2018 року по грудень 2018 року включно в розмірі 2 802,68 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором саном на 14.12.2018 року та випискою з рахунку № НОМЕР_2 .

Відповідно до п.6.3 кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та/або комісійної винагороди понад 90 календарних днів, відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту.

Сума штрафу в розмірі 45% від суми кредиту, відповідно до п.6.3 розділу 6 кредитного договору становить 12 612,11 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 14.12.2018 року.

Таким чином, загальна сума вимог позивача та відповідача за кредитним договором № 10-011-850-2-18-Г (з ануїтетними платежами) від 15.01.2018 року станом на 14.12.2018 року становить 41 718,23 грн. та складається з: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 25 031,86 грн.; суми процентів за користування кредитом в розмірі 1 271,58 грн.; суми комісійної винагороди в розмірі 2 802,68 грн.; суми штрафу в розмірі 12 612,11 грн.

З метою досудового врегулювання спору позивач звертався з вимогою до відповідача щодо сплати простроченої заборгованості та штрафу за порушення умов кредитного договору № 10-011-850-2-18-Г (з ануїтетними платежами) від 15.01.2018 року.

Зазначеним листом відповідач був повідомлений про те, що в разі невиконання вимог щодо відновлення порушених прав позивача, вирішення існуючого спору буде передано до суду.

Отже, прийняті на себе зобов`язання відповідач безпідставно не виконав, проведені позивачем заходи не сприяли покращенню ситуації та не призвели до погашення заборгованості в повному обсязі, а тому даний спір підлягає вирішенню в судовому порядку.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах встановлених договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також статтями 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 41 718,23 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 1 921,00 грн.

Керуючись ст. 16, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. 4, 10, 76, 133, 141, 247, 259, 264, 265, 268, 273, 281-282, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 на користь Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» суму заборгованості за кредитним договором № 10-011-85-2-18-Г від 15.01.2018 року в розмірі 41 718,23 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 на користь Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» 1 921,00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Ірпінським міським судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Позивач має право оскаржити рішення до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н.Ф. Карабаза