печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5742/23-ц
20 листопада 2023 року Печерський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Новака Р.В.
при секретарі судових засідань - Бурячок А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альта Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики,-
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову, ТОВ «ФК «Альта Капітал» вказує, що між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та позивачем, було укладено:
- договір про надання коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту № 12/03-94П від 12.03.2020, з урахування додаткових угод до нього (надалі (договір позики 94П), згідно якого кредитор надав позичальнику грошові кошти у розмірі 154320,00 грн., що на дату підписання договору позики 94П згідно з курсом купівлі долара США, встановленим на Міжбанківському валютному ринку України складає 6000,00 дол. США, на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику, проте не менше суми отриманої в позику в гривнях на дату укладення договору позики 94П, через 24 місяці з моменту укладення договору позики 94П, тобто 12 березня 2022 року та сплатити проценти за весь період користування позикою у розмірі 36% річних та інші нараховані суми (за наявності підстав для нарахування) з урахуванням курсових різниць, на умовах та в строки, відповідно до умов договору 94П.
Посилаючись на те, що відповідач своїх зобов`язань щодо здійснення повернення коштів у строки, визначені договорами не виконує, внаслідок чого станом на 30.01.2023 виникла заборгованість, просить з ОСОБА_1 1065940,51 грн. заборгованості за договорами позики, а саме:
- за договором позики 32П 483964,59 грн., що складається з:сума заборгованості за позикою 369343,00 грн., сума заборгованості за відсотками за користування позикою 114621,59 грн.;
Ухвалою судді від 14.02.2023 в справі відкрито провадження для розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 07.08.2023 закінчено підготовче провадження в справі та призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Представник позивача в судове засідання не з`явився. Подав суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі.
Відзив на позовну заяву від відповідача не надійшов.
Відповідач, повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомили.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України, оскільки, відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не з`явились в судове засідання без повідомлення причин, відзив не подали. При цьому, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, у порядку загального позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступного висновку.
Суд встановлено, що між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та позивачем, було укладено:
- договір про надання коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту № 12/03-94П від 12.03.2020, з урахування додаткових угод до нього (надалі (договір позики 94П), згідно якого кредитор надав позичальнику грошові кошти у розмірі 154320,00 грн., що на дату підписання договору позики 94П згідно з курсом купівлі долара США, встановленим на Міжбанківському валютному ринку України складає 6000,00 дол. США, на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику, проте не менше суми отриманої в позику в гривнях на дату укладення договору позики 94П, через 24 місяці з моменту укладення договору позики 94П, тобто 12 березня 2022 року та сплатити проценти за весь період користування позикою у розмірі 36% річних та інші нараховані суми (за наявності підстав для нарахування) з урахуванням курсових різниць, на умовах та в строки, відповідно до умов договору 94П.
Згідно п. 1.3 договорів позики за кожен місяць користування грошовими коштами позичальник зобов`язаний сплатити позикодавцеві 3 проценти (відсотки0 від суми позики.
Пунктом 1.6 договорів позики встановлено, що позичальник зобов`язується повернути суму позики та проценти за користування позикою у повному обсязі шляхом внесення платежів на рахунок позикодавця відповідно до умов договору та Графіку платежів (Додаток № 1 до договорів позики).
Згідно з п. 1 7. Договорів позики, у разі збільшення курсу продажу долара США на Міжбанківському валютному ринку України, проценти, що підлягають сплаті позичальником на користь позикодавця збільшуються на суму курсових різниць визначених за формулою: Кр=С*(К2-К1, де Кр - курсові різниці; С - сума процентів (відсотків) визначена в гривнях в Графіку платежів на дату сплати процентів (відсотків); К1 - курс купівлі долара США визначений на Міжбанківському валютному ринку України на момент укладення договору; К2 - курс продажу долара США на останній банківський день місяця, що передує даті сплати процентів (відсотків) . У випадку дострокового повернення суми позики, для розрахунку курсових різниць К2 приймає значення курсу продажу долара США встановленого на Міжбанківському валютному ринку України на момент закриття торгів банківського дня, що передує дню повернення позики.
Пунктом 3.1 договорів позики, позика надається позикодавцем шляхом перерахування суми коштів на поточний рахунок позичальника, зазначений у договорах позики. Датою передачі коштів у позику згідно з договорами позики є дата списання відповідної суми грошових коштів з банківського рахунку позикодавця.
Відповідно до п. 3.5 договорів позики, передбачено, що нарахування процентів по договорам позики здійснюється позикодавцем щомісячно, не пізніше останнього банківського дня місяця, за період з дати надання позики по останній календарний день місяця, в якому надана позика та надалі з першого для по останній календарний день місяця, в день дострокового розірвання договорів позики, а також в день закінчення строку на який надано позику, за період з першого календарного дня місяця, в якому відбувається погашення позики по день, що передує погашенню позики.
Згідно з п. 3.8. договорів позики, у разі, якщо сума позики залишається неповернутою після закінчення строку надання позики, на таку суму неповернутих коштів продовжують нараховуватися проценти у розмірі 3% за кожен календарний місяць користування коштами понад строк, встановлений договорами позики, до моменту повернення коштів позикодавцю. У разі застосування штрафних санкцій передбачених договорами позики через порушення умов договорів позики в частині строків оплати процентів та суми позики, сукупна вартість позики збільшиться на суму нарахованих пені, процентів та інфляційних нарахувань, передбачених договорами позики (п.3.10 договору позики).
Судом з`ясовано, що в порушення умов договорів позики, відповідач платежі належним чином не здійснювавта коштів у обумовлений строк не повернув, внаслідок чого станом на 22 березня 2022 року в них виникла заборгованість перед позивачем у розмірі: 3 693 400,00 грн - заборгованість за позикою та 975 784,95 грн - заборгованість за процентами за користування позикою.
станом на 30.01.2023 у відповідача виникла заборгованість за договорами позики у розмірі 1065940,51 грн., а саме:
- за договором позики 32П 483964,59 грн., що складається з: сума заборгованості за позикою 369343,00 грн., сума заборгованості за відсотками за користування позикою 114621,59 грн.;
Відповідно до положень ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).
Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Припиняється зобов`язання частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом (ч. 1 ст. 598 ЦК України).
Зобов`язання, згідно зі ст. 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Частина 1 ст. 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо приступив до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 1048, ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором та визначається залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до вимог ст. ст. 12, 13, 77, 78, 79, 80, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач не надав суду жодного належного та допустимого у відповідності до ст. ст. 77, 78 ЦПК України доказу, що підтверджує обставини виконання взятих на себе зобов`язань за укладеними з позивачем договорами позики №17/07-32П від 17.07.2018, №08/11-40П від 08.11.2018, №04/04-55П від 04.04.2019, № 12/03-94П від 12.03.2020.
За таких обставин, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість станом на 30.01.2023 відповідно до наданих розрахунків на загальну суму 1065940,51 грн., а саме:
- за договором позики 32П 483964,59 грн., що складається з: сума заборгованості за позикою 369343,00 грн., сума заборгованості за відсотками за користування позикою 114621,59 грн.;
Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ч.1 ст.141 ЦПК України, відповідно до яких судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. 12, 13, 19, 81, 141, 263-265,267,273,274,280,354,355 ЦПК України, суд, -
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альта Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альта Капітал» заборгованість за договором позики № 17/07-32П від 17.07.2018 в розмірі 483964 (чотириста вісімдесят три тисячі дев`ятсот шістдесят чотири) грн. 59 коп., що складається з: суми заборгованості за позикою 369343 (триста шістдесят дев`ять тисяч триста сорок три) грн. 00 коп. та суми заборгованості за відсотками за користування позикою 114621 (сто чотирнадцять тисяч шістсот двадцять одна) грн. 59 коп.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя Р.В. Новак