Справа №601/3343/23
Провадження № 2-о/601/92/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2023 року

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Шульгач Н.М.,

присяжних Скакальської І.Б., Тимощук Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Бонюкевич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Почаївська міська рада про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, посилаючись на те, що вона є інвалідом з дитинства довічно, за своїм віком та станом здоров`я потребує постійної сторонньої допомоги.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Сідорова І.А. не з`явилися. Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Просять призначити у справі судову психіатричну експертизу.

В судове засідання представник ОСОБА_2 - адвокат Гурник В.О. не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності, відносно призначення експертизи ОСОБА_2 не заперечує.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши клопотання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за умови, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких вставити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно становити психічний стан особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Беручи до уваги те, що для вирішення питань, які стосуються встановлення психічного стану особи, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, суд вважає, що по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення вказаної експертизи доручити КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.103-105, 252 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити в цивільній справі №601/3343/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Почаївська міська рада про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у с.Лосятин Кременецького району Тернопільської області, стійким психічним розладом здоров`я?

- Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає у с.Лосятин Кременецького району Тернопільської області, усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?

Проведення даної експертизи доручити експертам амбулаторної судово-психіатричної експертизи КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР (46020, вул.Тролейбусна,14 м.Тернопіль) в місячний строк з дня отримання ними ухвали суду.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385КК України за надання завідомо неправдивого висновку і відмову від надання висновку.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №601/3343/23.

ОСОБА_1 зобов`язати забезпечити явку в експертну установу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий:

Присяжні: І.Б. Скакальська

Л.М. Тимощук