Справа № 626/1709/23
Провадження № 2-о/626/132/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

03.07.2023 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 із заінтересованими особами: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Красноградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків) про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду із заявою в якій просить надати йому право на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви вказує, що на даний час він зустрічається з ОСОБА_2 з якою склалися теплі, щирі, нижні стосунки, вони мають взаємні почуття кохання один до одного, тому мають намір зареєструвати шлюб. Коли вони звернулися до Красноградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків), щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, їм було відмовлено, по тій причині, що він не досяг 18 років - віку, з якого можна зареєструвати шлюб. Визнання права на укладення шлюбу для нього є необхідним і відповідає його інтересам, оскільки вони на даний час проживають однією сім`єю більше року. Батько заявника, ОСОБА_3 , не заперечує проти укладення шлюбу. Мати заявника, ОСОБА_4 , померла. На даний час ОСОБА_1 працює та зможе в майбутньому матеріально забезпечити сім`ю. Таким чином, реєстрація шлюбу із ОСОБА_2 відповідає його інтересам, вони кохають один одного та обидва зацікавлені в реєстрації шлюбу.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява в якій просить справу розглядати за його відсутності, заяву підтримує та на її задоволенні наполягає.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, згідна на шлюб з ОСОБА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву сина підтримав, щодо надання права на шлюб зі ОСОБА_2 не заперечує.

Від заінтересованої особи Красноградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків) надійшла заява про розгляд справи без представника відділу, проти задоволення заяви щодо надання права на шлюб не зеперечують.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення заявлених вимог за наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та є неповнолітньою особою, який на момент звернення до суду із заявою про надання права на шлюб досяг 16 років.

У відповідності до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно ст.51 Конституції України, ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Як встановлено судом, заявник ОСОБА_1 на момент звернення до суду із заявою про надання йому права на шлюб із ОСОБА_2 , досяг 16-ти річного віку, а відтак в силу положень ст. 23 Сімейного кодексу України, має право на звернення із такою заявою.

Батько заявника не заперечує проти шлюбу його неповнолітнього сина зі ОСОБА_2

ОСОБА_2 підтвердила, що бажає зареєструвати шлюб з заявником, створити сім`ю.

Особа, з якою просить надати йому право на шлюб, ОСОБА_2 , на момент подання заяви до суду, досягла 18 річного віку, а відтак в силу наведених вище положень Сімейного Кодексу України досягла шлюбного віку та має право на шлюб.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Як вбачається з матеріалів справи, будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника, та перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст. 26 СК України, судом не встановлено.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає його інтересам, враховуючи той факт, що він має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, батько заявника не заперечує проти шлюбу сина, ОСОБА_1 , на шлюб згідний, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника.

Керуючись ст. ст. 10-13, 293-294 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 22, 23, 27 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , право на шлюб зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Допустити негайне виконання судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя