УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року

м. Харків

Справа № 638/2197/22

Провадження № 6/638/230/23

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Яковлевої В.М.

за участі секретаря - Гасана М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та в рішенні по цивільній справі № 638/2197/22 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

12 червня на адресу суду від представника АТ КБ «ПриватБанк» Кулакової Катерини Романівни надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 638/2197/22 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явились, про дату та час розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Відповідно до частини частини другої статті 269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» зазначає, що в резолютивні частині рішення та у виконавчому листі неправильно зазначено адреса відповідача.

Судом встановлено, що 08 листопада 2022 року Дзержинським районним судом міста Харкова було ухвалено рішення у справі № 638/2197/22 за за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Також, судом 02 травня 2023 року видано виконавчий лист № 638/2197/22.

Враховуючи, що в рішенні було допущено описку, що в подальшому спричинило описку у виконавчому листі.

Таким чином, у виконавчому листі неправильно вказано прізвище, ім`я, по батькові та адресу реєстрації боржника, а саме: прізвище, ім`я, по батькові - « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_1 » та адреса реєстрації боржника « АДРЕСА_1 » замість правильної « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України суд -

у х в а л и в :

Заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про виправленння описки у виконавчому листі та у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 02 травня 2023 року на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 листопада 2022 року у справі № 638/2197/22 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати правильним прізвище, ім`я, по батькові боржника « ОСОБА_1 » та адресу реєстрації боржника « АДРЕСА_2 ».

В іншій частині текст виконавчого листа залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст ухвали складено 30 червня 2023 року.

Суддя В. М. Яковлева