Справа № 645/2828/23
Провадження № 2-о/645/76/23

УХ В А Л А

іменем України

30 червня 2023 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177, 297 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення її опікуном, заінтересована особа: Орган опіки та піклування-виконавчий комітет Харківської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла зазначена заява, в якій заявник просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення заявника опікуном ОСОБА_2 .. З метою визначення психічного стану ОСОБА_2 призначити судово-психіатричну експертизу.

Вважаю, що заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 297 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху.

Згідно ст. 294 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч. 3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України - суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Так, на порушення п. 5 ч. 3 ст. 175, 297 ЦПК України в заяві не зазначені докази, що підтверджують вказані в заяві обставини.

В порушення вказаної норми, в заяві відсутне посилання на докази, що підтверджують родинні зв`язки заявника з ОСОБА_2 (свідоцтва про народження, укладення шлюбу тощо) та на докази, що свідчать про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 (відповідної довідки про перебування ОСОБА_2 на обліку в закладі охорони здоров`я, виписки із історії хвороби чи ін.) та відповідно не надані зазначені докази. Також відсутнє клопотання щодо витребування судом необхідних доказів, у випадку неможливості надати їх самостійно.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення її опікуном, заінтересована особа: Орган опіки та піклування-виконавчий комітет Харківської міської ради.

Надати заявнику строк 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для надання доказів, а саме: доказів родинних зв`язків заявника ОСОБА_1 з ОСОБА_2 ; доказів, що свідчать про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 (відповідну довідку про перебування ОСОБА_2 на обліку в закладі охорони здоров`я, виписку із історії хвороби тощо.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.В.Ульяніч