Справа № 428/8768/21
№ 6/183/184/23

У Х В А Л А
06 червня 2023 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Сороки О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у рішенні суду та виконавчому листі, -
ОСОБА_1 31 травня 2023 року звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про заміну боржника у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі № 428/8768/21.
Заява обґрунтовано тим, що в провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходилася цивільна справа № 428/8768/21, провадження № 2/428/1716/2021. Зважаючи на те, що ПФУ та його територіальні органи з 01.01.2023 є правонаступниками фонду соціального страхування України, заявник просить суд здійснити заходи щодо заміни боржника у рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області по справі № 428/8768/21 та у виконавчому листі, з управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Луганській області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Луганській області.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви, виходячи з наступного.
З матеріалів заяви встановлено, що у провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області перебувала цивільна справа 428/8768/21, провадження № 2/428/1716/2021.
Відповідно до ч.ч. 1,2,5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Розпорядженням № 1/0/9-22 від 06 березня 2022 року Голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальна підсудність судових справ Сєвєродонецького міського суду в Луганській області визначена за Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Судом встановлено, що на сьогодні, матеріали справи № 428/8768/21 з Сєвєродонецького міського суду Луганської області до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області не передавалися, витребувати їх з Сєвєродонецького міського суду Луганської області немає можливості у зв`язку з відсутністю на теперішній час вільного доступу до суду. Питання щодо відновлення втраченого судового провадження не вирішувалося.
Оскільки, враховуючи вищевикладені обставини справи, суд позбавлений можливості перевірити викладені у заяві ОСОБА_1 доводи та, відповідно до ст. 263 ЦПК України, ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення, у суду відсутні об`єктивні підстави для заміни сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст.. 442 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну боржника у рішенні суду та виконавчому листі, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Суддя О.В. Сорока