Справа № 367/1111/23
Провадження №2/367/3332/2023
04 травня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Горбачової Ю.В.,
за участі секретаря Музики Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, вказуючи, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 25.11.2020 року. Від цього шлюбу у подружжя народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 донька ОСОБА_4 . Наразі позивач із донькою мешкають окремо від відповідача, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини, що змусило позивачку звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів. Одночасно вона звернулася до суду з даним позовом про її утримання до досягнення дитиною трьох років. Позивачка зазначає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, він працює, має добрий стан здоров`я та іншим особам аліменти на утримання не сплачує.
Ухвалою суду від 08 березня 2023 року за позовом відкрито провадження та справа призначена до розгляду у спрощеному порядку з повідомленням сторін.
Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Отже, керуючись положеннями ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість ухвалення заочного рішення.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що позивач перебуває у шлюбі з відповідачем з 25.11.2020 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 25.11.2020 року, виданого Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області. Від цього шлюбу у подружжя народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 донька ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.10.2022 року, виданого Виконавчим комітетом Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області. Позивач вказує, що разом із донькою мешкають окремо від відповідача, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини, що змусило позивача звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу.
Одночасно позивачка звернулася до суду з даним позовом про стягнення з відповідача аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років, зазначаючи, що відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу, оскільки працює, має добрий стан здоров`я та іншим особам аліменти на утримання не сплачує.
Судом встановлено, що Ірпінським міським судом Київської області видано судовий наказ від 31 березня 2023 р. про стягнення аліментів на дитину ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.
Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позов та будь-яких заперечень проти обставин, викладених у позові, не надав.
Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою та має можливість утримувати дружину.
Дослідивши надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. 75, 80, 84 СК України, ст. 12, 133, 141, 247, 258-259, 263-265, 273, 274, 280, 352, 354, 430 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , на користь на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дружини до досягнення дитиноютрьох років в розмірі 3000 (три тисячі) грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, з 13.02.2023 р. і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу аліментів за один місяць.
Копію рішення направити сторонам для відому.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Ю.В. Горбачова