Провадження № 2-о/522/386/23
УХВАЛА

30 червня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за матеріалами заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22 червня 2023 року указану заяву залишено без руху, встановлено заявнику триденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме: для визначення кола заінтересованих осіб, вказавши відомості про них відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України; для зазначення ім`я та по батькові, поштового індексу, реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номер і серію паспорта, номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти заявника, а також повного найменування, місцезнаходження, поштового індексу, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти заінтересованої особи; для зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; для надання заявником підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав; для надання заявником, у разі наявності у нього оригіналів документів, належним чином засвідчених їх копій.

На виконання вимог указаної ухвали заявником подано заяву про усунення недоліків, до якої долучено заяву в новій редакції у двох екземплярах.

Оцінивши подані заявником на виконання вимог ухвали суду про залишення заяви без руху документи, суд дійшов висновку, що недоліки заяви ОСОБА_1 в повному обсязі не усунуто та не зазначено реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номеру і серію паспорта заявника; не зазначено щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; не надано заявником підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав; не надано копій документів, які додані до заяви, засвідчених у встановленому законом порядку у разі наявності у заявника їх оригіналів.

Отже, недоліки заяви, зазначені в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 22 червня 2023 року в повному обсязі заявником не усунуто.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, сформульованою, зокрема, в рішеннях від 20 травня 2010 року у справі «Пелевін проти України» (пункт 27), від 30 травня 2013 року у справі «Наталія Михайленко проти України» (пункт 31) зазначено, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема, щодо умов прийнятності скарг, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою: регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб.

Встановлюючи конкретні вимоги до змісту та форми заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ЦПК України при цьому покладає обов`язок на суд перевірити виконання заяником цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки заявником недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду від 22 червня 2023 року, в повному обсязі не усунуто, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА