Справа № 161/7914/23
Провадження № 2/161/2466/23
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

28 червня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Черняка В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

17 травня 2023 року позивач звернувся до суду з цим позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що постановою Волинського апеляційного суду від 07 лютого 2022 року у цивільній справі №161/16840/19, визнано неправомірними дії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» щодо встановлення загальнобудинкового вузла обліку газу в будинку АДРЕСА_1

Зобов`язано Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» встановити індивідуальний газовий лічильник у квартирі побутового споживача природного газу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язано Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» до встановлення індивідуального газового лічильника поновити ОСОБА_1 режим нарахування природного газу за період:

з 18 грудня 2017 року і до 07 лютого 2019 року відповідно до норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 23 березня 2016 року № 203 «Про норми споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників»;

з 08 лютого 2019 року і до 06 березня 2019 року відповідно до норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30 січня 2019 року № 63 «Деякі питання споживання природного газу побутовими споживачами»;

з 07 березня 2019 року (і до затвердження нових норм) відповідно до норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 27 лютого 2019 року № 143 «Питання споживання природного газу».

Іншою постановою Волинського апеляційного суду від 13 березня 2023 року у цивільній справі №161/16344/22, позов задоволено частково. Визнано неправомірними дії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» щодо відмови у встановленні належного ОСОБА_1 лічильника газу, відмови у наданні розрахунку використаного газу, скорегованого згідно з нормами споживання, встановленими Кабінетом Міністрів України.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» на користь ОСОБА_1 1000 гривень моральної шкоди.

При цьому апеляційним судом було відмовлено у задоволенні позовних вимог про зобов`язання відповідача провести перерахунок плати за розподіл (доставку) природного газу за 2020-2022 роки, виходячи із обсягів спожитого природного газу позивачем, нарахованих за нормами споживання, встановленими Кабінетом Міністрів України, надати їх позивачу та повернути зайво сплачені суми.

Позивач вказує, що під час розгляду цивільної справи №161/16344/22 представник відповідача ввів суд в оману стосовно проведеного перерахунку.

З цих підстав позивач вказує, що провів власний перерахунок та просить суд:

1) визнати неправомірними дії відповідача щодо не проведення перерахунку плати за розподіл (доставку) природного газу за 2020 2023 роки;

2) зобов`язати відповідача розглянути наданий позивачем перерахунок плати за розподіл (доставку) природного газу за 2020 2023 роки та здійснити відповідне корегування по особовому рахунку № НОМЕР_1 .

У письмовому відзиві відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити в частині позовних вимог, виходячи з наступного.

Так зі змісту тексту постанови Волинського апеляційного суду від 13 березня 2023 року у цивільній справі №161/16344/22 слідує, що судом вже були розглянуті вимоги позивача про визнання неправомірною відмови відповідача у проведенні перерахунку плати за розподіл (доставку) природного газу та зобов`язання відповідача провести перерахунок плати за розподіл (доставку) природного газу за 2020-2022 роки, виходячи із обсягів спожитого природного газу позивачем, нарахованих за нормами споживання, встановленими Кабінетом Міністрів України, надати їх позивачу та повернути зайво сплачені суми, і в задоволенні цих позовних вимог було відмовлено.

Зі змісту позову слідує, що в ньому зазначені ті самі підстави, що були підставами позову у цивільній справі №161/16344/22, а саме висловлена незгода позивача із непроведенням відповідачем відповідного перерахунку плати за розподіл (доставку) природного газу за 2020-2022 роки, у зв`язку із ухваленням судового рішення у цивільній справі №161/16840/19.

Інший текстовий виклад позовних вимог, зокрема оскарження у цій справі «неправомірних дій», а у справі №161/16344/22 «відмови» здійснити перерахунок, прохання у цій справі про зобов`язання відповідача «розглянути наданий позивачем перерахунок», а у справі №161/16344/22 зобов`язання здійснити перерахунок, не змінює суті цих правовідносин та змісту позовних вимог, які зводяться до досягнення одного і того ж правового результату.

Пунктом 3 частини третьої статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Оскільки в частині позовних вимог про визнання неправомірних дій відповідача щодо не проведення перерахунку плати за розподіл (доставку) природного газу за 2020 2022 роки; зобов`язання відповідача розглянути наданий позивачем перерахунок плати за розподіл (доставку) природного газу за 2020 2022 роки та здійснити відповідне корегування по особовому рахунку № НОМЕР_1 набрало законної сили рішення суду ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд дійшов висновку, що провадження у справі в цій частині слід закрити.

Провадження у справі в частині позовних вимог, що стосуються перерахунку за 2023 рік слід продовжувати, адже суди таких позовних вимог не розглядали.

Керуючись п.3 ч.3 ст.255 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, в частині позовних вимог про визнання неправомірних дій відповідача щодо не проведення перерахунку плати за розподіл (доставку) природного газу за 2020 2022 роки; зобов`язання відповідача розглянути наданий позивачем перерахунок плати за розподіл (доставку) природного газу за 2020 2022 роки та здійснити відповідне корегування по особовому рахунку № НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк