Справа № 466/1084/23
Провадження № 2-п/466/42/23
У Х В А Л А

15 червня 2023 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Донченко Ю.В.

секретаря судового засідання - Сирватка Н.В.

Справа № 466/1084/23

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Жидачек Т.М. про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири,-

за участі заявника ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 ,, позивача ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_5 ,-

вс т а н о в и в:

заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 03 квітня 2023 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 10831,00 грн. (десять тисяч вісімсот тридцять одну гривню) та витрати, пов"язані із залученням спеціаліста в розмірі 3500,00 грн. ( три тисячі п"ятсот гривень) а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073,60 грн (одну тисячу сімдесят три гривні).

08 травня 2023 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Жидачек Т.М. про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири

Зазначає, що участі у розгляді даної справи відповідач не брав, оскільки упродовж вже двох років не проживає за адресою зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 . Протягом тривалого часу він проживає у с.В.Грибовичі, Львівського району Львівської області, у зв`язку з чим особисто не отримує поштову кореспонденцію, що надсилається за адресою його зареєстрованого місця проживання.

Станом на лютий-березень 2023 року в згаданій квартирі проживала донька відповідача- ОСОБА_6 з трьома неповнолітніми дітьми. Оскільки відповідач не проживає з дочкою, не спілкується з нею, ОСОБА_6 , отримавши судові повістки про виклик до суду не повідомляла останнього, оскільки вважала, що ситуація із залиттям ніяк не стосується її батька тому, що він не проживає в квартирі АДРЕСА_2 .

Просить заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 03.04.2023 скасувати.

У судовому засіданні заявник та його представник - адвокат Жидачек Т.М. просили скасувати заочне рішення, з підстав, наведених в заяві про перегляд заочного рішення.

Позивач та його представник - адвокат Константинов І.В. заперечили щодо скасування заочного рішення.

Відповідно до ч.3 ст.284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 03 квітня 2023 року є мотивованою та підлягає до задоволення, оскільки позивач не отримував повідомлення про розгляд справи в суді, тому вищевказані докази, на які посилається представник відповідача, мають істотне значення для правильного вирішення справи, та слід визнати, що відповідач не з`явився в судове засідання з поважних причин, а тому заочне рішення суду підлягає до скасування.

Керуючись ч.3 ст.284, ст.287,288 ЦПК України, суд, -

постановив :

заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Жидачек Т.М. про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири- задовольнити.

Скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 03 квітня 2023 року по цивільній справі № 466/1084/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 04 липня 2023 року на 10 годину 15 хвилин.

Копію ухвали скерувати сторонам у справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Донченко