ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6193/23 Справа № 185/3251/23 Суддя у 1-й інстанції - Юдіна С.Г. Суддя у 2-й інстанції - Канурна О. Д.
УХВАЛА

29 червня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді - доповідача Канурної О.Д.,

суддів: Космачевської Т.В., Халаджи О.В.,

вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 01 червня 2023 року про витребування справи, від 12 червня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху, від 22 червня 2023 року про відкриття апеляційного провадження та від 22 червня 2023 року про призначення справи до розгляду за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 травня 2023 року у справі №185/3251/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок нещасного випадку на виробництві (суддя першої інстанції Юдіна С.Г.),-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок нещасного випадку на виробництві, задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я внаслідок нещасного випадку 120 000 (сто двадцять тисяч) гривень 00 копійок з відрахуванням податків та інших обов`язкових платежів.

В іншій частині, відмовлено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на користь держави судовий збір у розмірі 1 200 грн.

Із вказаним рішенням частково не погодилось Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" та 30 травня 2023 року подало апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01 червня 2023 року цивільна справа витребувана з суду першої інстанції.

09 червня 2023 року матеріали цивільної справи надійшли до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 червня 2023 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 травня 2023 року залишено без руху з підстав несплати судового збору.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 червня 2023 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 червня 2023 року справу призначено до розгляду в письмовому провадженні.

Дніпровським апеляційним судом по тексту вищевказаних ухвал було допущено описку, а саме невірно вказано дату оскаржуваного рішення, замість «від 01 травня 2023 року» було вказано «від 13 квітня 2023 року».

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 червня 2023 року за ініціативою суду справа була призначена до розгляду без повідомлення учасників справи для вирішення питання щодо виправлення описки в ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 01 червня 2023 року про витребування справи, від 12 червня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху, від 22 червня 2023 року про відкриття апеляційного провадження та від 22 червня 2023 року про призначення справи до розгляду.

Як передбачено ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, апеляційний суд вважає, що наявні підстави для виправлення описки в ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 01 червня 2023 року про витребування справи, від 12 червня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху, від 22 червня 2023 року про відкриття апеляційного провадження та від 22 червня 2023 року про призначення справи до розгляду у даній справі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку по тексту ухвал Дніпровського апеляційного суду від 01 червня 2023 року про витребування справи, від 12 червня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху, від 22 червня 2023 року про відкриття апеляційного провадження та від 22 червня 2023 року про призначення справи до розгляду.

Зазначити по тексту ухвал Дніпровського апеляційного суду від 01 червня 2023 року про витребування справи, від 12 червня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху, від 22 червня 2023 року про відкриття апеляційного провадження та від 22 червня 2023 року про призначення справи до розгляду, вірно дату оскаржуваного рішення, як «від 01 травня 2023 року» замість неправильної «від 13 квітня 2023 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення.

Судді:

Повний текст ухвали складений 29 червня 2023 року

Суддя: О.Д.Канурна