Справа № 291/1717/23
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
26 грудня 2023 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали позовної заяви
про визначення заповіту недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу України та справа підсудна Ружинському районному суду Житомирської області.
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення заповіту недійсним.
Справа буде розглядатися у порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання.
Відповідачу слід встановити строк для подання відзиву на позов.
Згідно позовної заяви відповідач ОСОБА_2 є громадянкою Російської Федерації та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право», у разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.
За ч.1 ст.498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч.2 ст.498 ЦПК України, доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
В п. 8.4. даного розділу зазначено, що з урахуванням статті 17 Конвенції 1993 року в редакції Протоколу 1997 року доручення чи документи за результатами виконання доручень складаються російською мовою. У разі, якщо зазначені документи складені українською мовою, до них додаються засвідчені переклади російською мовою.
Відповідно до п.2.2 вищевказаної Інструкції, у разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном цивільна справа, у зв`язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном. У разі можливості судом України призначається дата наступного судового засідання, на яке може прибути особа, що викликається.
За вказаних обставин, з метою забезпечення розгляду даної справи слід направити судове доручення компетентному суду (органу) Російської Федерації про вручення відповідачу ОСОБА_2 копії позовної заяви та доданих до неї документів по даній справі, копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, повідомлення про день судового розгляду, а також для відібрання від ОСОБА_2 письмових пояснень по суті спору (відзиву на позов), в яких вона має висловити свою позицію щодо визнання позову, або висловити заперечення проти позову у разі невизнання позову, або визнання його частково.
При цьому, враховуючи вимоги п.8 ч.1 ст.252, п.12 ч.1 ст.253 ЦПК України, вважаю за необхідне зупинити провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу Російської Федерації на судове доручення про надання правової допомоги.
Керуючись ст.187, 498 ЦПК України суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визначення заповіту недійсним прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати у порядку загального позовного провадження та призначити у справі підготовче засідання на 06.03.2024 року о 11 год, 00 хв. у залі судових засідань.
Доручити компетентному суду (органу) Російської Федерації відповідно до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до неї 1997 року вручити відповідачу ОСОБА_2 копію позовної заяви та доданих до неї документів по даній справі, копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, повідомлення про день судового розгляду, а також відібрати від ОСОБА_2 письмові пояснення по суті спору (відзив на позов), а саме:
-чи визнає вона позов повністю чи частково;
-якщо визнає частково або не визнає повністю, то з яких підстав та якими доказами вони підтверджуються;
- чи бажає долучити до справи докази. Якщо бажає, роз`яснити про можливість їх направлення безпосередньо до Ружинського районного суду Житомирської області.
У разі ненадходження до суду матеріалів виконання судового доручення до 06.03.2024 року, визначити резервну дату та час підготовчого судового засідання 10.04.2024 року о 10:00 год.
Зупинити провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу Російської Федерації на судове доручення про надання правової допомоги.
На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд Житомирської області або безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. В. Митюк.