УХВАЛА

про закриття провадження у справі

19 жовтня 2023 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі: головуючого - судді Зуєвич Л.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації /далі - Орган опіки та піклування/ (адреса: 03020, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 41), заінтересована особа: ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ), про звільнення опікуна від повноважень,

В С Т А Н О В И В:

Рух справи

06.09.2021 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла вказана заява, датована 30.08.2021, в якій заявник просить:

- звільнити ОСОБА_1 (1964 р.н.) від повноважень опікуна над ОСОБА_2 ;

- передати ОСОБА_2 під опіку Органу опіки та піклування.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2021 для розгляду зазначеної заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л. фактично справу передано судді по реєстру 17.09.2021.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 24.09.2021 вказану заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку окремого провадження на 18.11.2021.

У судове засідання, призначене на 18.11.2021 з`явився представник заявника, який, зокрема, надав пояснення, за змістом яких з`ясувалось, що ОСОБА_1 на зв`язку з підопічним, привозить йому за необхідності ліки, обіцяв звернутись з позовом про витребування квартири підопічного з незаконного володіння, проте відповідних доказів не надав.

З метою надання можливості ОСОБА_1 надати пояснення особисто, 17.11.2021 розгляд справи було відкладено на 03.03.2022.

У зв`язку з початком збройної агресії рф 03.03.2022 судове засідання не відбулось та було перенесено на 13.07.2022.

Враховуючи неявки всіх учасників судового процесу у судове засідання, призначене на 13.07.2022, розгляд справи було відкладено на 19.01.2023.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному, 19.01.2023 судове засідання не відбулось та було перенесено на 01.06.2023.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 01.06.2023 у зв`язку з витребуванням повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян з інформацією щодо всіх актових записів відносно громадянина України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в т.ч. інформації про наявність чи відсутність актового запису про смерть вказаної особи, розгляд справи було відкладено на 20.07.2023.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному, 20.07.2023 судове засідання не відбулось та було перенесено на 19.10.2023.

28.06.2023 до суду надійшла відповідь на запит суду Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) /а.с. 72-75/ за змістом якої проведеною перевіркою виявлено актові записи:

- № 1423 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений 25.11.1958 Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), батьком якого вказано ОСОБА_4 , а матір`ю - ОСОБА_5 ;

- № 31 про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений 14.01.2022 Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Мотиви, з яких виходить суд при розгляді цієї справи та застосовані ним норми права

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки наразі матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер і спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд зобов`язаний закрити провадження у справі, оскільки заявлені вимоги нерозривно пов`язані з померлою особою.

На підставі наведеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 259, 260, 261, 352-354, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у цивільній справі за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про звільнення опікуна від повноважень

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч. 2 ст. 261 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Суддя Л. Л. Зуєвич