Єдиний унікальний номер судової справи: 225/2140/23
Номер провадження: 2/225/353/2023
УХВАЛА

іменем України

26 грудня 2023 року

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Мигалевича В.В.,

за участю секретаря Голубової О.О.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року позивач звернулась до Дзержинського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

29 листопада 2023 року ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання призначене на 26 грудня 2023 року позивач не прибула, надала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі , позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання.

Від представника відповідача ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання в якому зазначено, що сторона відповідача вважає вказаний позов передчасним та помилковим, для збереження сім`ї та в інтересах дитини просить час на примирення. Також в обґрунтування клопотання зазначено, що сторони на теперішній час проживають разом в Канаді та ведуть спільне господарство, спільно виховують дитину, сумісно оплачують всі сімейні витрати.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд спрви в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Ч. 9 ст. 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

За таких підстав, у зв`язку з розбіжностями в зазначенні сторонами обставин проживання подружжя однією сім`єю, а також для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь сторін у судовому засіданні та дача сторонами пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише сторонам, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку сторін.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 43, ст. 221, п. 5 ч. 2 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати явку позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 в судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень по справі № 225/2140/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд цивільної справи відкласти до 10 год. 30 хв. 24 січня 2024 року.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що судовий розгляд цивільної справи на період воєнного стану здійснюється дистанційно, тому сторони та інші учасники судового провадження можуть приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://dgm.dn.court.gov.ua E-mail: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Мигалевич