Провадження № 6/592/388/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючого судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про заміну сторони у виконавчому провадженні за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги,

у с т а н о в и в:

07.12.2023 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла вказана заява, згідно якої Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради просить замінити сторону у виконавчому провадженні №70395147 з примусового виконання виконавчого листа 592/15496/21, виданого 04.10.2022 року Ковпаківським районним судом м.Суми, боржника ОСОБА_1 на ОСОБА_2 .

Заяву обґрунтовують тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.05.2022 року у справі 592/15496/21 позовні вимоги Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради було задоволено. Постановою старшого державного виконавця ВДВС від 22.11.2022 року відкрите виконавче провадження №70395147 на підставі виконавчого листа № 592/15496/21, виданого 04.10.2022 року Ковпаківським районним судом м. Суми. У подальшому, на підставі отриманого департаментом від відділу державно: реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) повідомлення про громадян, які померли у квітні 2023 року стало відомо про смерть ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . У рамках відкритого виконавчого провадження ВП №70395147 державним виконавцем встановлено, що спадкоємцем після померлого ОСОБА_1 (спадкова справа № 44/2023 року від 18.04.2023) є його дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємиця першої черги за законом, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Відтак, вважають, що існують підстави для заміни боржника у зобов`язанні з підстав правонаступництва (смерть фізичної особи-боржника).

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.05.2022 року у справі 592/15496/21 позовні вимоги Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у розмірі 36802,64 грн та судового збору у розмірі 2270,00 грн задоволено повністю.

На підставі виконавчого листа №592/15496/21, виданого 04.10.2022 року Ковпаківським районним судом м. Суми, 22.11.2022 року відкрите виконавче провадження №70395147.

Згідно з отриманим повідомленням від відділу державно: реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про громадян, які померли у квітні 2023 року стало відомо про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

У рамках відкритого виконавчого провадження ВП №70395147 встановлено, що спадкоємцем після померлого ОСОБА_1 (спадкова справа № 44/2023 року від 18.04.2023) є його дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємиця першої черги за законом, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченомустаттею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна будь-якого учасника справи судом носить не виключно формальний характер, покликаний зафіксувати процесуальне правонаступництво на підставі матеріального правонаступництва, а здійснюється для реалізації завдань цивільного судочинства. Суд може здійснити заміну учасника справи виключно для виконання вимог частини першої статті 2 ЦПК України.

На підставі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частинами 1, 2 статті 1281 ЦК України визначено, що спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб.

Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

Згідно зі ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

За змістом наведених вище норм права задоволення вимог кредитора спадкоємцями має відбуватись у межах вартості отриманого ними у спадщину майна.

Звідси обов`язок спадкоємців боржника перед кредиторами спадкодавця виникає лише у межах, передбачених статтею 1282 Цивільного кодексу України, тобто в межах вартості майна, одержаного у спадщину. У разі неотримання від спадкодавця у спадщину жодного майна, особа не набуває статусу спадкоємця, і як наслідок у неї відсутній обов`язок задовольнити вимоги кредитора померлої особи.

Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Відтак, законодавством визначено спеціальний порядок пред`явлення кредитором вимог до спадкоємців, які прийняли спадщину, зокрема, і у зобов`язаннях про відшкодування присудженої за рішенням суду до стягнення заборгованості, а також межі відповідальності спадкоємців боржника. Відповідно до такого порядку для задоволення вимог до боржника, який помер, кредитор має звернутися до спадкоємців із вимогою, а спадкоємці зобов`язані задовольнити таку вимогу, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

При цьому п. 3 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження підлягає закінченню, зокрема, у разі припинення юридичної особи - сторони виконавчого провадження, якщо виконання її обов`язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва, смерті, оголошення померлим або визнання безвісно відсутнім стягувача чи боржника.

Таким чином, у разі смерті боржника у виконавчому провадженні виконавче провадження підлягає закінченню. Вимоги стягувача, які не були погашені в рамках примусового виконання, можуть бути задоволені впорядку, визначеному ст. ст. 1281, 1282 ЦК України.

З матеріалів справи вбачається, що стягувач Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради дізнався про смерть боржника ОСОБА_1 у травні 2023 року, однак в матеріалах справи відсутні підтвердження щодо пред`явлення вимог до спадкоємця боржника щодо сплати боргу спадкодавця у будь-який спосіб у межах строку, передбаченого статтею 1281 ЦК України.

У зв`язку з вищевикладеним суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про заміну сторони у виконавчому провадженні за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Г.Ю. Корольова