БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/715/23
Провадження № 2-о/730/26/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2023 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29 червня 2023 року через систему «Електронний суд» звернулась до суду з даною заявою, в якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 , залишивши їй прізвище ОСОБА_3 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що дітей та спільного майна у них немає, вони рік проживають окремо і не ведуть спільного господарства.

Розглянувши дану заяву, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1, 2 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

За змістом положень ч.7 ст.19, ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В ч.2 ст.293 ЦПК України наведено категорію справ, які суд розглядає в порядку окремого провадження.

Крім того, приписами ч.3 ст.293 ЦПК України визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

За змістом положень ч.2, 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Якщо за законом заява не підлягає судовому розгляду в окремому провадженні, суддя мотивованою ухвалою відмовляє у відкритті провадження в справі, а коли справу вже відкрито - закриває провадження у ній.

Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_1 , вона подана до суду лише одним із подружжя (дружиною), яке не має дітей, і не містить відомостей та доказів засудження іншого з подружжя (чоловіка) до позбавлення волі, що у відповідності до положень ст.105, 109, 110 СК України, ст.293 ЦПК України унеможливлює розгляд заяви ОСОБА_1 в порядку окремого провадження.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, у відкритті провадження в даній справі за заявою ОСОБА_1 слід відмовити, роз`яснивши заявниці її право на звернення з аналогічними вимогами до суду за правилами позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.105, 109, 110 СК України, ст.4, 19, 263-268, 293, 294 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 у відкритті провадження в справі за її заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець