УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2023 р. Справа № 596/711/23

Провадження № 6/596/6/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.,

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.,

заступника начальника Гусятинського

відділу ДВС Навроцької М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин подання заступника начальника Гусятинського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Навроцької Марії Михайлівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшло подання заступника начальника Гусятинського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Навроцької М.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 . В обґрунтування подання посилається на те, що на виконанні в відділі перебуває виконавче провадження №69103050 від 25.05.2022 року щодо виконання виконавчого листа по справі №607/9019/21 виданого 24.09.2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24 травня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

25.05.2022 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано боржнику для виконання. 25.05.2022 року та 01.12.2022 року на адресу боржника надіслано виклики державного виконавця, однак боржник на виклик не з`явився, поштові конверти повернулися у відділ з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою». 20.06.2022 року у відділ надійшло повідомлення Гримайлівської селищної ради №262 від 03.06.2022 року про те, що боржник ОСОБА_1 за адресою, що вказана у виконавчому документі, а саме, АДРЕСА_1 не проживає. 22.12.2022 року державним виконавцем винесено постанову про привід боржника через органи поліції, однак згідно рапорту від 27.12.2022 року здійснити привід не представилося можливим у зв`язку з тим, що за адресою АДРЕСА_1 , останній відсутній, зі слів сусідів боржник не проживає та місцезнаходження його не відоме.

В судовому засіданні заступник нач.Гусятинського відділу ДВС у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Навроцька М.М. подання про оголошення розшуку боржника підтримала з підстав, викладених в поданні. Доповнила, що станом на 30.06.2023 року боржник по останньому відомому місцю проживання не з`являвся, аліменти не сплачував.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення подання виходячи з наступного.

З копії виконавчого листа по справі №607/9019/21 виданого 24.09.2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення із гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24 травня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.4).

Згідно із статтею 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконання на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п.12 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук дитини, про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної або іншої особи, в якої перебуває дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання. Згідно з ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місця знаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Розшук боржника, його майна, розшук дитини за виконавчим документом про відібрання дитини врегульовано положеннями ст.36 Закону України «Про виконавче провадження». У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. 25.05.2022 року гол.державним виконавцем Гусятинського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Путятинською М.О. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 69103050 з примусового виконання виконавчого листа № 607/9019/21 виданого 24.09.2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24 травня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Вказана постанова була надіслана на адресу стягувача та боржника. (а.с.5).

25.05.2022 року за вихідним №3604/2212-29/6 та 01.12.2022 року за вихідним № 16990 на адресу боржника надіслано виклики державного виконавця, однак боржник на виклик не з`явився, поштові конверти повернулися у відділ з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.6,7,8).

З повідомлення №262 від 03.06.2022 року, №472 від 30.06.2023 року виданого Гримайлівською селищною радою Чортківського району Тернопільської області слідує, що ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 , але на даний час не проживає (а.с.9, 31).

22.12.2022 року заступником начальника Гусятинського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Навроцькою М.М. винесено постанову про привід боржника ОСОБА_1 (а.с.10).

З рапорта ДОВ №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції В.Капелюся слідує, що ним по місцю проживання перевірявся боржник ДВС, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Буцики, Чортківського району Тернопільської області, який на час перевірки був відсутній по місцю проживання. Зі слів сусідів ОСОБА_1 в селі не проживає та місце його знаходження не відоме, встановити місце знаходження не представилося можливим (а.с.11).

З інформації №331359468 від 05.05.2023 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_1 відомості відсутні (а.с.12).

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України від 25.05.2022 року інформація щодо джерел отримання доходів фізичної особи в ДРФО відсутня (а.с.13).

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України від 25.05.2022 року, від 30.05.2023 року боржник на обліку в органах ДФС не перебуває (а.с.14, 28).

Відповідно до відповідей Міністерства внутрішніх справ України від 25.05.2022 року, від 30.05.2023 року у ВП № 69103050, у даних МВС України відсутні дані про зареєстровані транспортні засоби за боржником ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15, 30).

Згідно розрахунку заборгованості із сплати аліментів від 01.05.2023 року ВП №69103050, станом на 01.05.2023 року наявна заборгованість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в розмірі 68 011,18 гривень(а.с.16).

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що державним виконавцем вжито усіх можливих заходів щодо встановлення відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника ОСОБА_1 , разом з тим на даний час відомості про місце проживання та перебування боржника відсутні, а заборгованість за виконавчим документом не погашена, суд приходить до висновку, що без оголошення розшуку боржника належне виконання рішення суду є неможливим.

Таким чином, подання заступника начальника Гусятинського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Навроцької М.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 1, 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.259-261, 353, 354, 355, 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Гусятинського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Навроцької Марії Михайлівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити у відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області для виконання.

Про результати розшуку повідомити Гусятинський відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 03 липня 2023 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Е.М. Митражик