Провадження № 2/761/1390/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська - Житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2021 року на адресу суду надійшла позовна заява ТОВ «Ковальська - Житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2018 р. по 31.03.2021 р. в сумі 15111,55 грн., 3% річних в сумі 668,14 грн., інфляційні втрати в сумі 1460,87 грн. та 2270,00 грн. судового збору.

Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що ТОВ «Ковальська-Житлосервіс» надає житлово-комунальні послуги мешканцям будинку по АДРЕСА_1 . Відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 та користується всіма послугами, що надає ТОВ «Ковальська-Житлосервіс», але не сплачує їх вартість. Так, розпорядженнями КМДА встановлено тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, централізованого опалення та постачання гарячої води. 30.01.2014 р. між сторонами укладено договори про надання послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій, про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. З 01.01.2018 р. по 31.03.2021 р. у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі - 15111,55 грн., яку позивач з урахуванням 3 % річних та інфляційних просить стягнути з відповідача на свою користь.

Ухвалою від 25.08.2021 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у відповідності до ст. 274 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів відповідачем не отримано, а конверт повернувся за закінченням терміну зберігання.

У встановлений в ухвалі строк відповідач відзив на позовну заяву до суду не подав.

За даних обставин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч.8 ст. 178 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

ТОВ «Ковальська-Житлосервіс» надає житлово-комунальні послуги та інші послуги в будинку АДРЕСА_1 відповідно до наказу №3 від 10.09.2013 р. про передачу на баланс, обслуговування та експлуатацію житлового будинку, акту приймання-передачі житлового комплексу або його частини з балансу на баланс, акту готовності об`єкта до експлуатації від 07.08.2013 р.

30.01.2014 р. між ТОВ «Ковальська-Житлосервіс» та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, предметом якого є забезпечення виконавцем надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у житловому будинку АДРЕСА_1 та забезпечення споживачем своєчасної оплати таких послуг за встановленим тарифом.

30.01.2014 р. між ТОВ «Ковальська-Житлосервіс» та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Вказаними договорами встановлено розмір тарифів за послуги та передбачено, що у випадку зміни органом місцевого самоврядування розмірів тарифів виконавець при розрахунках застосовує вказаний тариф.

30.01.2014 р. між ТОВ «Ковальська-Житлосервіс» та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг, предметом якого є забезпечення надання послуг з утримання служби адміністраторів; забезпечення силами сторонніх організацій шляхом укладення відповідного договору, контрольно-пропускного режиму на прибудинкову територію за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно п.1.3 договору розмір щомісячної плати за надані послуги визначається за домовленістю сторін і на дату укладення цього договору становить 1,70 грн. за 1 кв.м. загальної площі квартири.

Відповідно до ч.4 ст. 319 ЦК України власність зобов`язує, що свідчить про наявне у відповідача зобов`язання, нести витрати на утримання належного йому майна, чого він не робить.

Згідно вимог ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст.ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Разом з тим, згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 151, 162 Житлового кодексу Української РСР громадяни, які мають у приватній власності жилий будинок (квартиру), зобов`язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, утримувати в порядку придомову територію. Плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначені Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Утримання будинків і прибудинкових територій - господарська діяльність, спрямована на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи щодо забезпечення експлуатації та/або ремонту жилих та нежилих приміщень, будинків і споруд, комплексів будинків і споруд, а також утримання прилеглої до них (прибудинкової) території відповідно до вимог нормативів, норм, стандартів, порядків і правил згідно із законодавством.

Відповідно до статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг.

Такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Тарифи та структури тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по будинку АДРЕСА_1 , які застосовувались позивачем при проведенні нарахувань за житлово-комунальні послуги, були встановлені на підставі розпорядження КМДА №1444 від 15.11.2017 р. 7,15 грн. за 1 кв.м.

Тариф на послуги з централізованого опалення встановлений:

- Розпорядженням КМДА від 26.10.2017 р. № 1339 у розмірі 1342,24 грн. за 1 Гкал з ПДВ;

- Розпорядженням КМДА від 31.01.2018 р. № 92 у розмірі 1341,10 грн. за 1 Гкал з ПДВ;

- Розпорядженням КМДА від 11.12.2018 р. № 2232 у розмірі 1564,20 грн. за 1 Гкал ПДВ;

Тариф на послуги з централізованого постачання гарячої води встановлений:

- Розпорядженням КМДА від 26.10.2017 р. № 1339 у розмірі 88,57 грн. за 1 Гкал з ПДВ:

- Розпорядженням КМДА від 31.01.2018 р. № 92 у розмірі 87,53 грн. за 1 Гкал з ПДВ;

- Розпорядженням КМДА від 11.12.2018 р. № 2232 у розмірі 103,22 грн. за 1 Гкал з ПДВ.

Крім цього, статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Частиною другою статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом було встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 і відповідно до закону зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Отже, оскільки встановлено, що позивачем надавались послуги, проте в порушення вимог діючого законодавства та договорів відповідач не сплачував за надані послуги, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за надані житлово - комунальні послуги за період з 01.01.2018 р. по 31.03.2021 р. в сумі 15111,55 грн.

При цьому, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, у зв`язку з простроченням оплати спожитих житлово-комунальних послуг, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь ТОВ «Ковальська - Житлосервіс» 3 % річних у розмірі 668,14 грн. та інфляційних втрат у розмірі 1460,87 грн.

Зважаючи на викладене вище, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «Ковальська - Житлосервіс» є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 7, 12, 13, 76-81, 128, 133, 141, 174, 178, 259, 263-265, 268, 273, 274, 279, 352-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська - Житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська - Житлосервіс» заборгованість за надані житлово - комунальні послуги за період з 01.01.2018 р. по 31.03.2021 р. в розмірі 15111 (п`ятнадцять тисяч сто одинадцять) грн. 55 коп., 3% річних в розмірі 668 (шістсот шістдесят вісім) грн. 14 коп., інфляційні втрати в розмірі 1460 (одна тисяча чотириста шістдесят) грн. 87 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Суддя: