Дата документу 27.12.2023 Справа № 314/5169/23
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 314/5169/23 Головуючий у 1 інстанції: Кіяшко В.О.
Провадження № 22-ц/807/2450/23
УХВАЛА

27 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Маловічко С.В.

суддів: Гончар М.С.

Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сердюк Роман Вікторович, на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 10 листопада 2023 року про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 10 листопада 2023 року відмовлено у відкритті провадження.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сердюк Р.В., подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 04 грудня 2023 року витребувано з Вільнянського районного суду Запорізької області справу ЄУН № 314/5169/23.

20 грудня 2023 року вказана цивільна справа надійшла в провадження Запорізького апеляційного суду.

Вирішення питання про відкриття апеляційного провадження відбувається лише 27 грудня 2023 року, оскільки квитанція про сплату судового збору приєдналась у системі Д3 лише 25.12,2023р., а в подальшому відбувся збій у системі Д3, у зв`язку із чим не було можливості перевірити цей факт.

Вирішуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія встановила наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалу суду першої інстанції прийнято 10 листопада 2023 року. Копія оскаржуваної ухвали отримана адвокатом Сердюк Р.В. 16.11.2023р., що підтверджується довідкою про доставку до електронного кабінету, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 45). Апеляційна скарга направлена засобами поштового зв`язку 30.11.2023р.

Отже, викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду є підстави для його поновлення.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність приписам цивільно-процесуального кодексу, колегія встановила.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

За подання скарги сплачено судовий збір у належному розмірі та на правильні реквізити установи, яка уповноважена на його отримання. Квитанція ID: 2114-9731-6146-1505 від 30.11.2023р. поєднана в системі Д3 25.12.2023р. Повноваження адвоката Сердюк Р.В., яким підписано апеляційну скаргу від імені заявника ОСОБА_1 , належним чином підтверджені.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Маловічко С.В., розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Сердюк Р.В. слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Сердюк Роман Вікторович про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 10 листопада 2023 року задовольнити.

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 10 листопада 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Сердюк Роман Вікторович на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 10 листопада 2023 року про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

В порядку ст. 278 ЦПК України зазначеним особам, які беруть участь у справі, надати строк 15 днів з дня отримання копій апеляційної скарги для надання відзиву на апеляційну скаргу, з наданням доказів надіслання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий: С.В. Маловічко

Судді: М.С. Гончар

Г.С. Подліянова