УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 495/4786/23

Номер провадження 2/495/2684/2023

25 грудня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Боярського О.О.,

за участі секретаря судових засідань Червинської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський питання про вправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 липня 2023 року по справі №495/4786/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 липня 2023 року по справі №495/4786/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, задоволено його позовну заяву та ухвалено заочне рішення.

У даному рішенні судом допущено описку в абаці 2 резолютивної частині рішення, у якому невірно зазначені дати народження сторін: «Розірвати шлюб укладений 21 лютого 2009 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований у Першому Приморському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 120, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 », замість вірного: «Розірвати шлюб укладений 21 лютого 2009 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований у Першому Приморському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 120, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ».

Вказана описка унеможливлює виконання рішення суду.

За ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що допущена описка унеможливлює виконання рішення суду, вона підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 липня 2023 року по справі №495/4786/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Вважати вірним в рішенні суду абзац 2 резолютивної частини зазначеного судового рішення у такій редакції: «Розірвати шлюб укладений 21 лютого 2009 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований у Першому Приморському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 120, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя О.О. Боярський