Справа № 523/8199/23
Провадження №2-о/523/301/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої судді - Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Мішаглі Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Пепеляшкова Анастасія Олексіївна, Одеська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Пепеляшкова Анастасія Олексіївна, про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 11 травня 2023 року відкрито провадження у справі та залучено в якості заінтересованої особи Одеську міську раду.

В судовому засіданні представником заінтересованої особи Одеської міської ради Сірак В.В. заявив клопотання про витребування копії актових записів №1189 складним 18 жовтня 1974 року Артемовським райЗАГС м. Ворошиловоград, актового запису №1190 складеного 10 жовтня 1974 року, та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання.

В судове засідання заінтересована особа- приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Пепеляшкова А.О. не з`явилася, повідомлялася про дату. Час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Відповідно з частиною 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно листа- роз`яснення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Пепеляшкової А.О. вбачається, що при вирішенні питання про отримання ОСОБА_1 права на спадщину, приватним нотаріусом було виявлено невідповідність даних свідоцтва про народження ОСОБА_1 , зареєстрованого Артемовським райЗАГС м. Ворошиловоград 18 жовтня 1974 року за актовим записом №1189, відомостям зазначеним у реєстрі ДРАЦСГ про народження ( повний витяг з ДРАЦСГ): дата складання актового запису зазначено «10.10.1974»; номер актового запису зазначено «1190».

Враховуючи викладене вище, а також те, що самостійно отримати відомості зазначені у клопотанні представник заінтересованої особи Одеської міської ради Сірак В.В. немає можливості, однак останні мають значення для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОМР та витребувати від Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису №1189 складеного 18 жовтня 1974 року Артемовським райЗАГС м. Ворошиловоград, копію актового запису №1190 складеного 10 жовтня 1974 року, та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 76, 84, 240, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи Одеської міської ради Сірак В.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: 65069, м. Одеса, Десантний бульвар, 14) за наявності, копії:

- актового запису №1189 складеного 18 жовтня 1974 року Артемовським райЗАГС м. Ворошиловоград,

- актового запису №1190 складеного 10 жовтня 1974 року,

-повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ворошиловоград.

Зобов`язати виконавця ухвали в десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, направити на адресу Суворовського районного суду м. Одеси зазначені в ухвалі суду докази. У разі неможливості надати вищевказану інформацію, повідомити про це Суворовський районний суд м. Одеси із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 09 серпня 2023 року 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 19.06.2023 року.

Суддя