Справа № 487/9729/23
Провадження № 2/487/3016/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2023 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді Притуляк І.О.,

вивчивши матеріали позовної заяви:

Миколаївської міської ради (місце знаходження вул.Адміральська, 20 м.Миколаїв)

до

ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 )

про

витребування нерухомого майна, -

встановив:

26.12.2023 року до Заводського районного суду м.Миколаєва надійшла позовна заява Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про витребування нерухомого майна.

Відповідно до заяви, представник позивача просить витребувати від ОСОБА_1 на користь територіальної громади м.Миколаєва в особі Миколаївської міської ради 66/100 часток нежитлового об`єкту, що розташований за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

Позов заявлено відповідно до приписів ст.ст. 319, 387 388 ЦК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно до вимог ч.ч.1,6 ст.19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про витребування нерухомого майна

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 15 люте 2024 року о 15-00 годині в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань №2, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя І.О.Притуляк