ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2141/23 Справа № 705/1878/22
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 грудня 2023 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Гончар Н. І. Новікова О.М., Сіренка Ю.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.03.2023 року про роз`яснення рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Скаржник звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.03.2023 року, посилаючись на те, що він не був повідомлений про розгляд справи та не був залучений судом до участі, як третя особа всупереч тому, що позивачем було додано до матеріалів справи витяги з ДРРП на нерухоме майно. Скаржник посилається на норму ст. 352 ЦПК України, зазначаючи, що його права та інтереси порушені при ухвалені оскаржуваного рішення суду.

Вказує, що 11.08.2023 року було направлено до суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи. З 15.08.2023 року по 13.10.2023 року перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні; з 16.10.2023 року по 24.11.2023 року перебував на санаторно-курортному лікуванні у санаторії «Дениші» та проходив додаткове медичне обстеження, у зв`язку з чим не мав можливості підготувати апеляційну скаргу завчасно. З огляду на поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження, просить його поновити та визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Колегія суддів, вважає за важливе відзначити, що право на ефективний судовий захист передбачає, що сторони цивільного судочинства повинні мати змогу реалізувати право подати апеляцію з того моменту, коли вони фактично проінформовані про самі судові рішення, що можуть порушувати їх законні права чи інтереси (RYAZANTSEV v. RUSSIA, N 21774/06, § 53, від 10 березня 2011 року).

Перевіривши причини пропуску строку на апеляційне оскарження, враховуючи, що ОСОБА_1 не був залучений до розгляду справи як третя особа, був необізнаний про розгляд даної справи та проходив лікування, що завадило завчасно подати апеляційну скаргу після ознайомлення з матеріалами справи, суд вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із заявником про поважність причин його пропуску.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.03.2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.03.2023 року про роз`яснення рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень частини 3 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає розгляду рішення суду першої інстанції.

Також, учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді