МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Номер провадження 2о/521/468/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

судді - Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

заявник : ОСОБА_1

заінтересована особа : державний нотаріус Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одесі Карпова Наталія Миколаївна

предмет заяви : встановлення факту

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась із заявою про встановлення фактів родинних відносин, в якій просила суд встановити, що вона є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник стверджувала, що вказаний факт є юридичними, оскільки направлений на набуття заявником права спадкоємця, що підтверджується фактом її звернення до державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори Карпової Н. із заявою про прийняття спадщини.

Свідоцтво про право на спадщину заявником не отримано, оскільки у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відомості про батька були внесені за заявою матері.

Встановлення факту не пов`язано із наступним вирішенням спору про право.

Іншого способу захисту порушеного права, окрім звернення із даною заявою до суду не має.

Заявник в процесі розгляду справи судом заяву підтримала.

Заінтересована особа державний нотаріус Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одесі Карпова Н.М. заперечень проти задоволення заяви не надала.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кожна особа відповідно до ст. 4 ЦПК України має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Юридичні факти, які встановлюються судом прямо передбачені ч.1 ст. 315 ЦПК України.

Таким юридичним фактом, який підлягає встановленню судом може бути, зокрема, факт родинних відносин.

Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 ( ОСОБА_1 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , актовий запис 1050 відділу реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції Луганської області) батьком зазначений - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_4 .

Рішення Свердловського місьрайонного суду Луганської народної республіки (справа № 2-341) від 26.03.1987 року встановлено батьківства ОСОБА_2 відносно заявника, на користь ОСОБА_4 стягнуті аліменти на утримання доньки .

2.02.2017 року заявник змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (свідоцтво серія НОМЕР_2 від 02.02.2017 року, актовий запис 16).

30.09.2022 року рішенням по справі № 521/14416/22 Малиновського районного суду м. Одеси встановлений факт смерті ОСОБА_2 на окупованій території.

Заявнику видано свідоцтво про смерть свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 від 04.10.2022 року, актовий запис № 9674.

14.11.2022 року заявник в нотаріальному порядку звернулась із заявою про прийняття спадщини.

28.06.2023 року №2620 державним нотаріусом Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одесі Карповою Н.М. заявнику відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину в зв`язку із наявними розбіжностями в документах.

Факт, який просить встановити заявник підтверджуються дослідженими судом письмовими доказами, такими як :

-копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 № НОМЕР_4

-копія свідоцтва про зміну прізвища заявника № НОМЕР_5

-копія витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 70626249 від 14.11.2022 р.

-копія витягу з єдиного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 5114-

-копія рішення Свердловського місьрайонного суду Луганської народної республіки (справа № 2-341) від 26.03.1987 року

-копія довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у будинку осіб №686 від 24.04.2023 року

- копія листа державного нотаріуса №1827/02-14 від 04.05.2023 року.

-Копія листа державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одесі Карпової Н.М. від 28.06.2023 року № 2620

- копія рішення Малиновського районного суду м. Одеси (справа № 521/14416/22) від 30.09.2022 року

-копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 № НОМЕР_6

-виписка по картковому рахунку ОСОБА_6 на 7.11.2023 року

Доводи заявника та надані нею докази заінтересованою особою не спростовані.

Від встановлення факту залежить зміна майнових прав заявника.

Іншого способу відновлення порушеного права заявник немає.

Встановлення юридичного факту не пов`язано із послідуючим вирішенням спору про право.

При таких обставинах, суд вважає, що вищевказаний факт є юридичним, доведеним в процесі розгляду справи, спосіб захисту порушеного права обраний заявником правильно, відповідає суті права.

Керуючись Розділом IV ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст рішення виготовлений 17.11.2023 року.

07.11.23