Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2023 Справа №607/7352/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого В.М. Братасюка

за участі секретаря М.О. Мокрій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Березій Зінаїда Анатоліївна про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває на розгляді заява ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Березій Зінаїда Анатоліївна про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме родинних відносин з ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і є бабусею заявника.

В судове засідання заявник склав клопотання про розгляд за власної відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа направила на адресу суду власні пояснення.

Дослідивши докази Судом встановлено наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , про що складено 19 жовтня 2021 року відповідний актовий запис № 2519 (копія додається), з якою заявник перебував в родинних стосунках, а саме померла була бабусею заявника ОСОБА_1 .

Померлою ОСОБА_2 за життя було складено заповіт, яким вона заповіла все належне їй майно своєму онукові.

Після смерті бабці, коли онук звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини за заповітом, нотаріусом при встановленні факту родинних відносин між померлою бабцею та онуком, який за заповітом є спадкоємцем, виявилося що у свідоцтві про народження сина померлої-батька онука ОСОБА_3 ім`я померлої зазначено не ОСОБА_4 , а ОСОБА_5 та прізвище зазначено з апострофом, що є відмінним від даних зазначених у свідоцтві про смерть та складеному заповіті.

Відповідно нотаріусом було роз`яснено, що ОСОБА_1 треба довести та документально підтвердити факт родинних відносин з своєю померлою бабцею та рекомендовано звернутися до суду.

В свідоцтві про народження сина померлої ОСОБА_3 , що є батьком заявника, ім`я померлої зазначено не ОСОБА_4 , а ОСОБА_5 і прізвище зазначено з апострофом (Свідоцтво серія НОМЕР_2 від 30 листопада 1966 року).

Проте, всі правовстановлюючі документи за життя померлої, як то паспорт громадянина України та ідентифікаційний код було видано на ОСОБА_2 .

Свідоцтво про право на спадщину за законом за померлим чоловіком було оформлене на ОСОБА_2 .

Згідно Витягу від 27.09.2022 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126,133, 135 СК України при народженні померла отримала ім`я ОСОБА_4 .

Оскільки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , внести зміни в свідоцтво про народження її сина-батька онука в частині зміни імені та прізвища померлої не є можливим та документально підтвердити факт того, що померла була бабусею ОСОБА_1 у заявника не має можливості. У зв`язку з цим у заявника виникла необхідність для звернення до суду про встановлення факту родинних відносин. Це викликано тим, що без встановлення такого факту він не зможе унаслідувати спадок за заповітом як член сім`ї спадкодавця, що зачіпає його законні права та інтереси.

Також в судовому засіданні засвідчила факт, що заявник ОСОБА_1 є онуком померлої ОСОБА_2 , допитана в судовому засіданні, як свідок, дружина заявника - ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. 315, 318 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановили факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабусею ОСОБА_1 .

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня складання повного тексту , якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складання повного тексту. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк