Провадження №2/748/551/23
Єдиний унікальний № 750/8149/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

03 липня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Олещенко В.І.,, перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 19, 27-30, 175, 177 ЦПК України позовної заяви Керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, , місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченка, 57, поданої в інтересах держави в особі позивача Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, , місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Киїнка, вул. Перемоги, 30 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, , місцезнаходження: м. Чернігів, вул. П`ятницька, 11 -А, ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючий за даресою: АДРЕСА_2 , про поновлення в Державному земельному кадастрі запису про державну реєстрацію земельної ділянки та її витребування,

В С Т А Н О В И В:

6 червня 2023 року, Керівник Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіонуЛитвиненко О. звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом, в якому просить: визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 11.06.2018 №25-4236/14-18-сг «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність»; визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:5438 від 21.01.2020 серія та номер НОК 491624 укладеним між ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , номер та серія паспорту НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , номер та серія паспорту невідомі, реєстраційний номер облікової, картки платника податків НОМЕР_1 ); витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , номер та серія паспорту невідомі, реєстраційний номер облікової, картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь держави в особі Киїнської сільської ради (вул. Перемоги, 30, с. Киїнка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15505 ідентифікаційний код юридичної особи в ) земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:5438; стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , номер та серія паспорту невідомі, реєстраційний номер облікової, картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (, вул. Петра Болбочана, 8, м. Київ, 01014) витрати зі сплати судового збору у сумі 8052 грн.

30 чернвя 2023 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області, відповідно до ухвали Деснянськогорайонного суду м. Чернігова від 8 червня 2023 року, надійшли матеріали справи за вищевказаним позовом, для розгляду за територіальною підсудністю.

Згідно ч.2 ст.32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України справа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Оскільки позовна заява подана та оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.ст.175-177,184 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України відсутні, на підставі ч. 2 ст. 32 ЦПК України позовну заяву Керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону подану в інтересах держави в особі позивача Київської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про поновлення в Державному земельному кадастрі запису про державну реєстрацію земельної ділянки та її витребування, необхідно прийняття до провадження судді.

Заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України, з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, необхідно провести підготовче провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом Керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону подану в інтересах держави в особі позивача Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про поновлення в Державному земельному кадастрі запису про державну реєстрацію земельної ділянки та її витребування.

Підготовче засідання призначити на 14 вересня 2023 р. на 10:00 годину.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачам та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз`яснити відповідачам, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив протягом 5 днів, а відповідачу заперечення на відповідь протягом 5 днів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Роз`яснити третій особі, право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Веб - адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/sud2523/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Олещенко