Справа № 622/1303/20
Провадження № 2-во/638/93/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді СЕМІРЯД І.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

16.11.2021 рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова задоволені позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1

27.06.2023 позивач звернувся з заявою про виправлення арифметичної помилки у рішення, а саме правильно зазначити загальну суму, яка підлягає стягненню з відповідача.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 20465,21 грн, заборгованість по відсотках 9191,65 грн та сплачену суму судового збору у сумі 2102 грн.

Заочним рішення суду задоволені позовні вимоги у повному обсязі та стягнуто заборгованість з відповідача на користь позивача, проте при складанні тексту рішення, а було допущено описку, а саме не правильно зазначену суму судового збору, яка підлягає стягненню, а саме вказано 2270 грн, замість належної 2102 грн, що в свою чергу стало підставою для неправильного підрахунку загальної суми, яка підлягає стягненню з відповідача, а отже допущена також арифметичну помилку, а саме не правильно зазначено загальну суму, яка підлягає стягненню з відповідача, замість належної 31758,86 грн (20465,21+9191,65 +2102), зазначено 319626,86 грн (20465,21+9191,65 +2270)

Отже, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що описка та арифметична помилка підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова №622/1303/20, зазначивши суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Виправити арифметичну помилку в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова №622/1303/20, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини «Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за тілом кредита 20465,21 грн, заборгованість за простроченими відсотками 9191,65 грн, сплачену суму судового збору 2102 грн, а всього 31758 (тридцять одна тисячі сімсот п`ятдесят вісім грн) 86 коп».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ: Семіряд І.В.