Справа № 676/4563/22
Номер провадження 2/676/400/23
У Х В А Л А

29 червня 2023 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Білої І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виселення без надання іншого житлового приміщення,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виселення без надання іншого житлового приміщення.

В обґрунтування позовних вимог зазначають, що 30 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого відповідачці було надано кредит в розмірі 250000,00 доларів США. Цільове призначення виданого кредиту придбання житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . 30 жовтня 2007 року між ОСОБА_1 та позивачем було укладено договір іпотеки, предметом іпотеки є вищевказаний житловий будинок та земельна ділянка площею 0,1067 га (кадастровий номер: :03:001:0332). В зв`язку з невиконанням відповідачкою свої зобов`язань за кредитним договором, позивач звертався до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги були задоволені та постановлено рішення про стягнення заборгованості. В процесі примусового виконання рішення суду було описано арештовано вищевказане майно. 03 травня 2019 року приватним нотаріусом було проведено державну реєстрацію права власності на вищевказані житловий будинок та земельну ділянку за позивачем. Однак у будинку залишились проживати та бути зареєстрованими відповідачі, у зв`язку із чим позивач просить виселити без надання іншого приміщення відповідачів з будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання представник позивача не з`явився. Провести судове засідання за участю позивача в режимі відеоконференції не вдалось.

Враховуючи, що в довідках з Демографічного реєстру відсутня інформація про час , з якого відповідачі є зареєстрованими по постійному місцю проживання , судом було поставлено на обговорення учасників судового розгляду про необхідність витребування даних відомостей.

В судовому засіданні представники сторін ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , відповідачка ОСОБА_5 вважають, що суд має витребувати відомості про час з якого відповідачі зареєстровані по постійному місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що дані докази мають виключне значення для вирішення спору, а докази, які мають виключне значення можу витребовуватись судом навіть на стадії апеляційного розгляду, в зв`язку з тим, що в суду виник сумнів в добросовісному виконанні процесуальних обов`язків у представника позивача , суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258 260, ч. 7 ст. 81, ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов`язати Слобідсько Кульчієвецьку сільську раду надати суду довідку про те, з якого дня є зареєстрованими по постійному місцю проживання в АДРЕСА_1 відповідачі : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30 червня 2023 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О