Справа № 143/712/23
УХВАЛА
25.12.2023 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" - адвоката Виростко Альбіна Вікторовича про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до АТ "Укрзалізниця", Погребищенської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в режимі відеоконференції,-
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до АТ "Укрзалізниця", Погребищенської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку.
Представник Акціонерного товариства "Українська залізниця" - адвокат Виростко А. В. звернувся до суду із заявою про проведення наступного судового засідання, призначеного на 14 год. 00 хв. 25.01.2024, в режимі відеоконференції у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, а відтак просить суд надати можливість брати участь у наступному судовому засіданні по вказаній справі в режимі відеоконференції через Систему EasyCon (easycon.com.ua.).
Згідно із ч. 1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи, що представником Акціонерного товариства "Українська залізниця" - адвокатом Виростко А. В. заявлено обґрунтоване клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Систему EasyCon (easycon.com.ua.), та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за його участю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" - адвоката Виростко Альбіна Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі №143/712/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до АТ "Укрзалізниця", Погребищенської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку, призначене на 14 год. 00 хв. 25.01.2024, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником відповідача- адвокатлм Виростко Альбіном Вікторовичем.
Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя