Справа № 946/4019/23
Провадження № 6/946/180/23
УХВАЛА

Іменем України

27 грудня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Адамова А.С.,

за участю: секретаря судового засідання Тюміної О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїл заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Бикової Вікторії Володимирівни про внесення виправлень у виконавчий лист по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05 вересня 2023 року позовні вимоги акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 22.05.2015 року, у розмірі 61116 ( шістдесят одна тисяча сто шістнадцять) гривень 67 (шістдесят сім) копійок та судовий збір в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

23.10.2023 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області було видано виконавчий лист у справі №946/4019/23.

22.12.2023 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки у листі неправильно зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідача, а саме замість « ОСОБА_1 » у виконавчому листі вказано « ОСОБА_2 ».

В судове засідання сторони не з`явилися, проте представник позивача у заяві про виправлення описки зазначив про розгляд даної заяви без його участі.

Згідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Ознайомившись з виконавчим листом № 946/4019/23 та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення у виданий 23.10.2023 року виконавчий лист №946/4019/23 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та судового збору шляхом зазначення правильного прізвище, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Бикової Вікторії Володимирівни про внесення виправлень у виконавчий лист по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Внести виправлення у виданий 23.10.2023 року виконавчий лист № 946/4019/23

про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованості за кредитним договором №б/н від 22.05.2015 року, у розмірі 61116 гривень 67 (шістдесят сім) копійок та судового збору в розмірі 2684 гривні шляхом зазначення правильного прізвище, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.С.Адамов