Справа № 645/1712/23
Провадження № 2/645/805/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року м. Харків

Фрунзенського районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Мартинової О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кривченко Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Чугуївського району Харківської області Печенізької селищної міської ради про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 31.05.2023 року було відкрито провадження по даній справі в загальному порядку та призначено справу до підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат - Іванов О. А. не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Від представника позивача на електронну пошту суду надійшло клопотання про зобов`язання Служби у справах діей Чугуївського району Харківської області Печенізьської селищної ради надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав. Крім того, представник позивача просив розглядати клопотання без участі позивача та її представника.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, однак відомості щодо отримання поштового відправлення на адресу суду не надходили, жодних заяв, клопотань до суду не надходило.

Представник третьої особи, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи у підготовче судове засідання не з`явився. Від начальника Служби у справах дітей Лілії Мозгової надійшла заява, в якій вона просила судове засідання призначене на 29.06.2023 року проводити без їх участі, посилаючись на необхідність здачі річної звітності.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд зазначає таке.

Згідно з частинами 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів.

Враховуючи обов`язковість внесення органом опіки та піклування вказаних доказів, суд дійшов висновку про необхідність їх витребування.

Оскільки позивач самостійно не може подати відповідні докази, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 198 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача - адвоката Іванова О.А. про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Чугуївського району Харківської області Печенізької селищної міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Витребувати у Служби у справах дітей Чугуївського району Харківської області Печенізької селищної міської ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що докази необхідно подати суду до 27 липня 2023 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя - О.М. Мартинова