Справа № 395/486/23 Провадження № 2/395/162/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2023 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Забуранного Р.А.,

при секретареві - Притулі О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргород справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,-

В С Т А Н О В И В :

У 2023 р. до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

Позивач просить розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис №366 від 21 вересня 2013 року зареєстрований Шевченківскому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції. Визначити місцем проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання їх матері - ОСОБА_1 .

Позивачка надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надіслав до суду заяву, в якій не заперечував проти розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

Представник третьої особи Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову та просив розглянути справу у його відсутності.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 вересня 2013 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Шевченківскому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №366, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 . (а.с.6)

Від даного шлюбу сторони мають спільних дітей: дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується актовим записом №433 від 10 квітня 2014 року зареєстрованого Шевченківским відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції,(а.с. 12) та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується актовим записом № 943 від 23 серпня 2017 року зареєстрований Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (а.с. 11).

З лютого 2022 року сторони не проживають разом.

В судовому засіданні з`ясовано, що шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться.

З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, беручи до уваги обставини життя подружжя, суд безспірно встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення.

Суд вважає викладені мотиви розлучення дійсними, що відповідає фактичним взаєминам подружжя.

Шлюб необхідно розірвати, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали неможливими.

Підстав для вжиття заходів щодо примирення подружжя суд не знаходить.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом з матір`ю - ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №565 від 31.03.2023 року виданої Виконавчим комітетом Новомиргородської міської ради.(а.с.10)

У відповідності до довідки №2 від 29.03.2023 року Комунальною установою «Новомиргородський інклюзивно-ресурсний центр» Новомиргородської міської ради Кіровоградської області ОСОБА_5 , 2017 року народження, має затримку психо-мовленнєвого розвитку та потребує допомоги фахівців. (а.с.8)

У відповідності до довідки №4 від 03.05.2023 року виданої Комунальною установою «Новомиргородський інклюзивно-ресурсний центр» Новомиргородської міської ради Кіровоградської області ОСОБА_5 , 2017 року народження, з 20.03.2023 року двічі на тиждень відвідує інклюзивно-ресурсний центр, а саме заняття з вчителем-логопедом та практичним психологом. Дитина перебуває в супроводі матері ОСОБА_1 . Вихованням дитини займається мама. Мати приділяє належну увагу навчанню та вихованню дитини, завжди контролює та фіксує проблеми дитини. (а.с.9)

У відповідності до судового наказу Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 02 травня 2023 року, справа №395/398/23, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання дітей: неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 25 квітня 2023 року до досягнення ними повноліття, яке наступить дочці ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5 та сину ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_6 .(а.с.7)

У відповідності до висновку органу опіки та піклування Новомиргородської міської ради №02-22/367/1 від 30.06.2023 року під час обстеження 22 червня 2023 року, встановлено, що родина проживає у винайманому житлі, мають статус внутрішньо переміщених осіб, умови проживання та санітарно - гігієнічний стан помешкання задовільний. Мають запас продуктів харчування та засобів особистої гігієни. У користуванні мають дрібну побутову техніку, кухонний реманент, змінні комплекти постільної білизни, ліки першої домедичної допомоги. Проживають за рахунок соціальних виплат, зі слів ОСОБА_6 , орієнтовна сума становить - шість тисяч п`ятсот гривень на місяць. Для дітей відведено окремі місця для відпочинку, сну, проведення дозвілля. Діти мають іграшки та художню літературу відповідно віку та вподобань. Одягом та взуття забезпечені відповідно віку та сезону. Візуально діти здорові, комунікабельні. Відповідно до поданої інформації служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 26 червня 2023 року № 01.01-18/1893 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою - АДРЕСА_2 . 22 червня 2023 року, під час проведення обстеження умов проживання громадянин ОСОБА_2 , доступ до житлового приміщення не надав, але надав письмове пояснення в якому зазначив, що повністю згоден з позовними вимогами по цивільній справі № 395/486/23 щодо визначення місця проживання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біля матері. Враховуючи вищевикладеним та керуючись як найкращими інтересами дітей, вважаємо за можливе та доцільне визначення місця проживання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біля матері.

У зв`язку із тим, що сторони разом не проживають, між ними виник спір щодо визначення місця проживання дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України та ч. 1 ст. 160 СК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає. Місце проживання дитини цього віку визначається за згодою батьків. При цьому не має значення, чи знаходяться батьки у шлюбі між собою, чи проживають вони спільно.

Статтею 161 СК України визначено, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватися не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все з урахуванням прав та законних інтересів дитини - її права на належне батьківське виховання, яке повною мірою може бути забезпечене тільки обома батьками; права на безперешкодне спілкування з кожним з батьків, здійснення обома батьками якого є запорукою нормального психічного розвитку дитини.

Відповідно до принципу 6 Декларації про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучатися зі своєю матір`ю.

Відповідно до статей 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Пунктом 1 статті 9 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини).

Місце проживання малолітньої дитини з одним із батьків визначається або за місцем проживання матері чи батька, або за конкретною адресою.

Згідно до ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Частиною 4 статті 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Як вбачається з висновку про визначення місця проживання малолітніх дітей, діючи в інтересах дітей, Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради, вважає за доцільне визначити місця проживання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біля матері.

Вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо, про те, з ким із них дитина залишається, суд, виходячи з рівності прав та обов`язків батька й матері щодо дитини, повинен ухвалити рішення, яке відповідало б інтересам неповнолітнього. При цьому суд ураховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дитини і турботу про неї, його вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дитини.

Враховуючи, що позивачка займається вихованням малолітніх дітей, піклується про них, має всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дітей, із урахуванням віку дітей, суд вважає, що на даний час проживання та утримання проживання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з матір`ю - ОСОБА_1 , які фактично проживають з нею, буде відповідати саме інтересам дітей, які потребують постійного догляду та турботи й позитивно сприятиме їх розвитку як психологічному так і фізичному.

Враховуючи, що відповідач не заперечують проти задоволення позову, що підтверджується його письмовою заявою, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Таким чином, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2147,20 грн. - судового збору.

На підставі ст.ст.19, 141, 142, 160, 161 СК України, суд керуючись ст.ст. 12, 13, 199, 200 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей- задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис №366 від 21 вересня 2013 року зареєстрований Шевченківским відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції.

Визначити місцем проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання їх матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , суму судових витрат у розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. А. Забуранний

Повний текст судового рішення виготовлений 04 липня 2023 року.