Справа № 404/26/21
Номер провадження 2/404/15/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення моральної шкоди та про захист честі, гідності та ділової репутації,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом (з врахуванням заяви вх. № 21501 від 04.06.2021 року про зміну предмета позову; та заяви № 14077 від 20.04.2023 року про збільшення розміру позовних вимог) про зобов`язаня ОСОБА_2 спростувати інформацію виставлену в соціальній мережі групі Телеграм, номер мобільного телефону НОМЕР_1 згідно, якої ОСОБА_1 бажає змістити з посади голови Всеукраїнської громадської організації інвалідів «Українське товариство глухих «УТОГ» ОСОБА_2 , та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 407025,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 16 березня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання ( том 1, а.с.28).

Відповідачем під час проведення підготовчого засідання подано відзив на позов (том 1, а.с.35-55).

Представником позивача подано через канцелярію суду заяву під назвою «позовна заява (уточнена)» (том 1, а.с.66-74).

В свою чергу, відповідачем через канцелярію Кіровського районного суду міста Кіровограда подано відзив (вх. № 26197 від 14.07.2021 року) на позовну заяву (уточнену) (том 1, а.с.86-92; 110-115).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 жовтня 2021 року прийнято заяву ОСОБА_1 (вх. № 21501 від 04.06.2021 року, а.с. 66-70) про зміну предмета позову. Подальший розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення моральної шкоди, здійснюється з урахуванням заяви (вх. вх. № 21501 від 04.06.2021 року, а.с. 66-70) про зміну предмета позову (том 1, а.с. 105).

Відповідачем подано через канцелярію суду додаткові пояснення (вх. № 40917 від 16.07.2021 року; том 1, а.с.107-108).

Представником позивача через канцелярію суду подано відповідь на відзив (вх. № 42300 від 29.11.2021 року; том 1, а.с.127-132).

В свою чергу, відповідачем до канцелярії Кіровського районного суду міста Кіровограда подано заперечення (вх. № 42578 від 30.11.2021 року; том 1, а.с.133-137).

Під час здійснення підготовчого провадження ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 02 грудня 2021 року призначено у справі судову психологічну експертизу, проведення якої доручено Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України. Провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта (том 1, а.с. 145).

На адресу Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшло клопотання від експерта Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України за № 19/124/11-516-2022 від 17.01.2022 року про надання додаткових матеріалів для проведення судово - психологічної експертизи, в зв`язку з чим на адресу суду повернуто матеріали цивільної справи (вх. № 6964 від 22.02.2022 року).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 12 квітня 2022 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання ( том 1, а.с.163).

Водночас, до суду від Черкаського науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи ( том 1, а.с. 173-176) і повернуті матеріали справи.

За повторним клопотання представника позивача, ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 24 листопада 2022 року призначено у справі судово-психологічну експертизу, проведення якої доручено Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України. Провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта ( том 1, а.с.211-212).

Від експерта Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України до суду надійшло клопотання за № СЕ-19/112-23/1197-ПС від 07.02.2023 року про надання додаткових матеріалів для проведення судово - психологічної експертизи (вх. № 6166 від 23.02.2023 року) (том 1, а.с.220-224).

У зв`язку з чим, ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 08 березня 2023 року поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання (том 1, а.с.225).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 28 червня 2023 року прийнято заяву ОСОБА_1 (вх. № 14077 від 20.04.2023 року, том 2, а.с. 1-2) про збільшення розміру позовних вимог. В подальшому розглядати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення моральної шкоди та про захист честі, гідності та ділової репутації, з урахуванням заяви (вх. № 14077 від 20.04.2023 року) про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 28 червня 2023 року скасовано ухвалу Кіровського районного суду міста Кіровограда від 24 листопада 2022 року про призначення у справі судово-психологічної експертизи.

Учасники справи в підготовчому засіданні не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені статтею 197 Цивільного процесуального кодексу України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно частини першої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Спір між сторонами не врегульовано.

За змістом частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено що, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Відповідно до пункту 15 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом пункту 3 частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 223, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 16 жовтня 2023 року об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда за адресою: 25009, місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7 (2 поверх, зал № 12).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 30.06.2023 року.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка