У Х В А Л А

29 червня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Ланному В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2019 року позивач звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеною позовною заявою.

Згідно автоматичного розподілу справи між суддями від 22.07.2019 року зазначена цивільна справа передана для розгляду судді ОСОБА_2 .

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.07.2019 року суддею ОСОБА_2 було відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У зв`язку з відстороненням судді ОСОБА_2 від здійснення правосуддя, на підставі розпорядження в.о.керівника апарату суду від 28.02.2020 року за № 95 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2020 року, справу передано для розгляду судді Литвиненко І.Ю.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 березня 2020 року суддя Литвиненко І.Ю. прийняв до свого провадження вищезазначену цивільну справу, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У зв`язку із відстороненням судді ОСОБА_3 від посади, на підставі розпорядження в.о.керівника апарату суду від 09.12.2020 року за № 479 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2020 року справу передано для розгляду судді Кудрявцевій Т.О.

Ухвалою суду від 04.01.2021 року суддя Кудрявцева Т.О. прийняла в своє провадження вищевказану справу, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 18 червня 2021 року було задоволено клопотання представника відповідача про витребування документів.

Ухвалою суду від 10.09.2021 року було закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до розгляду по суті.

25.05.2023 року від Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи. Відповідно до клопотання 31.03.2023 року Службу автомобільних доріг у Дніпропетровській області було перейменовано на Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області, про що Державним агентством відновлення та розвитку інфраструктури України видано відповідний НАКАЗ №Н-120 від 31.03.2023 року. Крім того, даним наказом внесено зміни до Положення Служби та зобов`язано вжити заходів щодо державної реєстрації в установленому законодавством порядку вищевказаних змін. У свою чергу, Службою у повній мірі виконано вимоги вищевказаного наказу та вжито відповідних заходів, що підтверджується відповідною випискою з ЄДР юридичних осіб.

В судовому засіданні позивач просив залучити Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області в якості належного відповідача до участі у цивільній справі.

Представник відповідача Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Представник відповідача Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши сторони, розглянувши клопотання позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Зважаючи на долучені представником Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області документи, суд, вважає за можливе клопотання позивача про залучення належного відповідача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 43,49,51, 260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Залучити Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області в якості належного відповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кудрявцева Т.О.