Справа №173/2968/23
Провадження №2/173/696/2023
У Х В А Л А

іменем України

21 грудня 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Петрюк Т.М.

При секретарі Салтиковій С.І

Розглянувши у відкритому судовому за правилами спрощеного позовного провадження в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», представник позивача Кіріченко Віталій Михайлович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

26.09.2023 року до суду звернулася позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» представник позивача Кіріченко В.М., з позовом про стягнення заборгованості до відповідача ОСОБА_1

10.10.2023 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання фізичної особи

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2023 року відкрите провадження у справі. Справа призначена до розгляду в спрощеному провадженні без виклику сторін на 21 грудня 2023 року.

Згідно заявлених позовних вимог позивач просить стрягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором б/н від 20.08.2012 року в сумі 34 126 грн. 57 коп., яка складається з наступного:

- 26 799.85 грн., заборгованість за кредитом;

- 7 326.72 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом.

20.12.2023 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву відповідно до якого остання посилається на те, що нею був погашений кредит в повному обсязі та надана таблиця з розрахунками

Враховуючи, що відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог посилаючись на погашення заборгованості за кредитним договором в повному обсязі, що має наслідком витребування додаткових доказів з метою перевірки правильності наведених відповідачкою розрахунків і наявності або відсутності заборгованості за укладеним кредитним договором, суд вважає за потрібне перейти до розгляду справи за правилами загального провадження

Так як відповідно до п.2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень позивача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та зміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим.

Керуючись ст. 274, 277 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» представник позивача Кіріченко Віталій Михайлович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального провадження.

Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні на 04 березня 2024 року на 11-00 годину в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: м.Верхньодніпровськ, вул. Петровського, 47, зал. №3, викликати сторони в підготовче судове засідання.

Роз`яснити відповідачу:

- у строк протягом 10 днів з дня вручення (отримання) ухвали відповідач має право подати відзив (заперечення проти позову) та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До відзиву має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ст. 178 ЦПК України)

- у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов (ст. 193 ЦПК України)

- у строк не менше п`яти днів з дня надходження відповіді на відзив відповідач має право надати заперечення на відповідь на відзив позивача. Копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До заперечень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи (ст. 180 ЦПК України)

- у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити позивачу його право у строк протягом десяти днів, з моменту вручення (отримання) відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачем іншим учасникам справи. До відповіді на відзив має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (ст. 179 ЦПК України)

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК (ст. 84)

Роз`яснити сторонам, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала складена 21 грудня 2023 року

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 27.12.2023 року

Дата набрання законної сили: 21 грудня 2023 року