Справа № 466/4377/16-ц
Провадження № 2/466/83/23
УХВАЛА

про витребування доказів

«03» січня 2023 року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді: Кавацюка В.І.,

при секретарі: Хомляк О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Заплотинської Олени Борисівни про розірвання договору купівлі-продажу квартири у зв`язку з істотною зміною обставин,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Заплотинської Олени Борисівни про розірвання договору купівлі-продажу квартири у зв`язку з істотною зміною обставин.

Сторони в судове засідання не з`явились.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали справи, вважає, що слід витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Заплотинської Олени Борисівни належним чином завірену копію спірного договору купівлі-продажу квартири.

У відповідності до ч.1 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Як передбачено ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки витребування таких доказів має суттєве значення для об`єктивного вирішення спору та керуючись ст. ст.81, 116, 247 ЦПК України,

у х в а л и в :

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Заплотинської Олени Борисівни належним чином нотаріально завірену копію Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 28 вересня 2006 року, який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Заплотинською О.Б. та зареєстровано в реєстрі за №2026.

Роз`яснити приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Заплотинській О.Б., що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Кавацюк