Справа № 333/5210/22
Пр. № 2/333/717/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді: Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В., за участю представника відповідача: Косякової З.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали цивільної справи за позовом КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищезазначена цивільна справа. Розгляд справи призначений в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник відповідача в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів по справі, а саме, із Запорізької міської ради інформацію щодо наявності проекту будівництва житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який містить робочі креслення системи опалювання на планах типового поверху, підвалу, технічного поверху.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місця слухання справи повідомлений, заяв про відкладення слухання справи не заявляв.

Суд, вислухав пояснення представника позивача, дослідивши клопотання та інші матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, враховуючи предмет позову, неможливість самостійно отримати докази, якими відповідач бажає обґрунтовувати свої заперечення, вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача задовольнити.

Витребувати із Запорізької міської ради інформацію щодо наявності проекту будівництва житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який містить робочі креслення системи опалювання на планах типового поверху, підвалу, технічного поверху.

Витребувані судом документи, прошу надати суду в строк до 30.08.2023 р.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом буде вирішено питання про застосовування до відповідної особи заходів процесуального примусу, передбачених ст.ст. 146, 148 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути зазначені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова