Справа №463/4458/23
Провадження №2/463/1319/23
УХВАЛА

судового засідання

20 грудня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Нора Н.В.

за участю секретаря Заверуха О.Б.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Ковч П.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради ( м.Львів, вул.К.Левицького, 67), Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю (м.Львів, вул.Угорська, 7а), приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Качмар Оксана Володимирівна (м.Львів, вул. Заньковецької, 1/1-б) про усунення перешкод в користуванні майном, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом про усунення перешкод в користуванні горищем будинку АДРЕСА_3 (теп. вул.Патріарха Дмитрія Яреми).

В судовому засіданні представник позивача адвокат Яцишин А.В., подав клопотання про витребування документів (доказів у справі), оскільки у нього виникли складнощі у їх отриманні для обґрунтування позову. Зазначено, що ним вживались заходи для отримання документів самостійно скеровувався адвокатський запит до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Качмар О.В., однак у наданні таких документів йому було відмовлено у зв`язку з таємницею відомостей.

Вивчивши клопотання про витребування доказів по справі, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що таке підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що існують об`єктивні обставини щодо неможливості отримання заявником доказів по справі, які мають важливе значення для правильного і всебічного розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, те, що суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню прав сторін процесу у випадках, встановлених ЦПК України, клопотання заявника про витребування доказів підлягає задоволенню шляхом витребування запитуваних матеріалів.

Керуючись ст.ст 84, 189 ЦПК України, -

постановив:

клопотання представника позивача адвоката Яцишина А.В., про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Качмар О.В. (м.Львів, вул. Заньковецької, 1/1-б) завірену копію нотаріальної справи, заведеної на укладення та посвідчення договорів дарування квартири (часток квартири) АДРЕСА_4 (теп. АДРЕСА_5 ) від 26.08.2021 року №709 та від 23.06.2021 року №501.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 143-148 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нор Н.В.