Справа № 141/835/23
Провадження № 2-о/141/31/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року смт Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Климчука С.В.,

при секретарі судового засідання Бугайчук Ю.С.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 141/835/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Кравченко О.В., про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В:

В провадження суду перебуває цивільна № 141/835/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Кравченко О.В., про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 20.11.2023 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 26.12.2023, витребувано у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Кравченко О.В. належним чином завірену копію спадкової справи № 124/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також рекомендовано заявникові вирішити питання щодо заявлення суду клопотання про залучення до участі у справі № 141/835/23 належних заінтересованих осіб, зокрема органу місцевого самоврядування або інших осіб за місцем відкриття спадщини у порядку, визначеному положеннями п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування".

Заявник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час, день та місце судового засідання, 26.12.2023 в судове засідання не з`явився, повноважного представника не направив. При цьому, 26.12.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 26.12.2023 про залишення заяви без розгляду.

Заінтересована особа приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Кравченко О.В., будучи належним чином повідомленою про час, день та місце розгляду справи, 26.12.2023 в судове засідання не з`явилася. Натомість, 11.12.2023 до суду надійшов лист ОСОБА_3 № 469/01-16 від 29.11.2023 про розгляд справи за її відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 від 26.12.2023 про залишення заяви без розгляду та матеріали цивільної справи № 141/835/23, доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочався, при цьому, згідно із зазначеною нормою закону, подача заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача і підставою для залишення позову без розгляду, суд вважає, що заява ОСОБА_1 від 26.12.2023 про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню, а заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Кравченко О.В., про встановлення факту родинних відносин залишенню без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 10, 257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву ОСОБА_1 від 26.12.2023 про залишення без розгляду заяви про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

2. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Кравченко О.В., про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

3. Роз`яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Климчук