Справа № 333/4531/23
Провадження № 2-с/333/24/23
У Х В А Л А

Іменем України

26 червня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу по цивільній справі №333/4531/23 виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за поставлений природний газ,-

В С Т А Н О В И В:

05.06.2023 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за поставлений природний газ у розмірі 1731,33 гривень, та судового збору у розмірі 268,40 гривень.

ОСОБА_1 копію судового наказу отримав 13.06.2023 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

23.06.2023 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 333/4531/23 посилаючись на те, що вимоги стягувача є необгрунтованими і наказ підлягає скасуванню, оскільки ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» заявив вимогу про видачу наказу на стягнення боргу, який жодними чином не підтверджено документально та за існування між сторонами спору про його нарахування. Заявник надав суду лише довідку фінансового стану. Згідно зазначеній довідці сальдо на 10.2021р. складає мінус 789,02 грн., тобто вбачається передплата за послуги, тоді як рахунок № НОМЕР_1 від 06.11.2021р. від ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» за спожитий природний газ вже містить суму заборгованості у сумі 878,53 грн. яка виникла у період до 1 листопада 2021р. В заяві про видачу судового наказу і в доданій довідці фінансового стану заявником не вказано ні тарифів на відповідні послуги ні розрахунків, які він застосовував визначаючи суму заборгованості.

ОСОБА_1 зазначає, що за спожитий газ сплачу вчасно, відповідно до діючих тарифів для населення враховуючи покази лічильника обліку газу за кожний обліковий період (місяць) згідно умов 4.1, 4.2, 4.3 типового Договору на постачання природного газу побутовим споживачам. Необхідні квитанції про оплату за кожний розрахунковий період з початку користування послугою - з липня 2018р. є у наявності як і дані по переданим показникам лічильника та внесеним коштам на поточний рахунок постачальника газу - є в наявності у ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ».

Крім того, заявник приховав від суду дані про попередню наявність суперечок між сторонами щодо нарахованого так званого боргу як в наявності самого предмету спору (боргу) як такого так і в відсутності розрахунків виникнення вказаної Заявником суми боргу. При цьому, ОСОБА_1 неодноразово намагався отримати роз`яснення від Заявника та врегулювати зазначене питання. Проте, на період карантинних обмежень, а також дії воєнного стану ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» не веде прийом громадян - побутових користувачів відповідальними працівниками Заявника, що унеможливлює урегулювання безпосередньо з постачальником послуг на місті, а неодноразові письмові звернення на адресу постачальника послуг про порушення його прав і свобод та необхідність привести взаєморозрахунки за спожитий газ у платіжках у відповідність до даних фактичного використання газу залишились без належного розгляду та надання необхідних розрахунків.

Вивчивши матеріали справи № 333/4531/23, заяву про скасування судового наказу, проаналізувавши обставини справи і вимоги закону, суддя доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя вважає, що судовий наказ від 05.06.2023 року, виданий по цивільній справі № 333/4531/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за поставлений природний газ, підлягає скасуванню відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 170, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу по цивільній справі №333/4531/23 виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за поставлений природний газ - задовольнити.

Судовий наказ виданий 05.06.2023 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя по цивільній справі № 333/4531/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за поставлений природний газ у розмірі 1731,33 гривень, та судового збору у розмірі 268,40 гривень скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська