Справа № 536/89/23
Провадження № 2-о/536/19/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

Головуючого судді - Колотієвського О.О.

за участю секретаря судового засідання - Пасєчнікової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дмитрівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Свою заяву обґрунтовував зокрема тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Щуча Гребля Бахмацького району Чернігівської області померла його двоюрідна сестра ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 18.02.2021 року виконавчим комітетом Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області:

Згідно довідки Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області № 649 від 15.12.2022 року на день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована одна за адресою АДРЕСА_1 .

Він здійснив поховання ОСОБА_2 , що засвідчує довідка Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області № 650 від 15.12.2022 року.

У встановлений законом шестимісячний строк він подав заяву про прийняття спадщини до Бахмацької районної державної нотаріальної контори, яка листом від 17.12.2022 року відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з ненаданням належних документів, що підтверджують родинні відносини з померлою.

Для підтвердження родинних зв`язків з померлою ОСОБА_2 ним були надані нотаріусу свідоцтво про його народження серії НОМЕР_2 від 15.08.1978 року, свідоцтво про народження його батька ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 23.01.1954 року.

Рідна сестра його батька та мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Дмитрівка Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 27.02.2012 року, виданим виконавчим комітетом Дмитрівської селищної ради.

Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.ІЦуча Гребля Бахмацького району Чернігівської області, що засвідчено свідоцтвом про смерть НОМЕР_5 від 14.11.2001 року.

За повідомленням Державного архіву Чернігівської області від 11.08.2022 року архів не має можливості надати архівну довідку про народження у 1932 році ОСОБА_4 .

У померлої ОСОБА_2 не було дітей та рідних братів чи сестер. Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та його батько ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою, а ОСОБА_2 є його двоюрідною сестрою по лінії батька.

Згідно ст.1265 Цивільного кодексу України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

До складу спадщини ОСОБА_2 входить, зокрема, земельна ділянка призначена для ведення особистого селянського господарства площею 3,0468 га, що розташована на території Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджує витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 20.06.2013 року.

Для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 йому необхідно довести, що вона є його двоюрідною сестрою.

Отримати у відділі ДРАЦС свідоцтво про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_5 він не має можливості, оскільки у нього відсутні документи, що підтверджують родинні зв`язки з померлою.

На підставі вищевикладеного, просив суд ухвалити рішення, яким:

- встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Щуча Гребля Бахмацького району Чернігівської області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , є його двоюрідною сестрою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Просив розглядати справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Щуча Гребля Бахмацького району Чернігівської області померла двоюрідна сестра заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 18.02.2021 року виконавчим комітетом Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області:

Згідно довідки Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області № 649 від 15.12.2022 року на день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована одна за адресою АДРЕСА_1 .

Заявник здійснив поховання ОСОБА_2 , що засвідчує довідка Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області № 650 від 15.12.2022 року.

У встановлений законом шестимісячний строк він подав заяву про прийняття спадщини до Бахмацької районної державної нотаріальної контори, яка листом від 17.12.2022 року відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з ненаданням належних документів, що підтверджують родинні відносини з померлою.

Для підтвердження родинних зв`язків з померлою ОСОБА_2 заявником були надані нотаріусу свідоцтво про його народження серії НОМЕР_2 від 15.08.1978 року, свідоцтво про народження його батька ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 23.01.1954 року.

Рідна сестра батька заявника та мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Дмитрівка Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 27.02.2012 року, виданим виконавчим комітетом Дмитрівської селищної ради.

Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.ІЦуча Гребля Бахмацького району Чернігівської області, що засвідчено свідоцтвом про смерть НОМЕР_5 від 14.11.2001 року.

За повідомленням Державного архіву Чернігівської області від 11.08.2022 року архів не має можливості надати архівну довідку про народження у 1932 році ОСОБА_4 .

У померлої ОСОБА_2 не було дітей та рідних братів чи сестер. Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та його батько ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою, а ОСОБА_2 є його двоюрідною сестрою по лінії батька.

На запит суду, Бахмацький відділ ДРАЦС у Ніжинському районі Чернігівської області надав суду копію актових записів:

- про шлюб №,3 від 27 травня 1949 року, складеного Виконавчим комітетом Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області на ОСОБА_5 та- ОСОБА_4 ;

- про народження № 4 від 11 лютого 1950 року, складеного Виконавчим комітетом Дмитрівської селищної ради, Бахмацького району Чернігівської області на ОСОБА_2 .

Згідно ст.1265 Цивільного кодексу України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

До складу спадщини ОСОБА_2 входить, зокрема, земельна ділянка призначена для ведення особистого селянського господарства площею 3,0468 га, що розташована на території Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджує витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 20.06.2013 року.

Для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 йому необхідно довести, що вона є його двоюрідною сестрою.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, в судовому засіданні можуть бути встановлені будь-які факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб, зокрема встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З урахуванням зазначеного, суд доходить висновку, що досліджені у судовому засіданні докази дають підстави вважати, що померла ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою заявника.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту родинних відносин, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, а тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 315, 316 , 318, 319 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дмитрівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Щуча Гребля Бахмацького району Чернігівської області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський