Справа №: 398/2567/21
провадження №: 2/398/150/23
"25" вересня 2023 р.
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді - Нероди Л.М.,
за участі секретаря Міщенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги позивач мотивував тим, що на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду від 12.12.2010 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно. Донька наразі навчається та є є студенткою ветеринарного відділення. Вважає, що на даний час визначений судом розмір аліментів не забезпечує достатній рівень життя дитини, що на думку позивача, є підставою для збільшення розміру аліментів.
В судовому засіданні позивачка не з`явилась про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. У справі мається її заява про розгляд справи за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відзиву на позовну заяву не надав.
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.11.2021 року відкрито провадження у справі.
ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , у графі батьками вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
12.11.2010 року рішенням Олександрійського міськрайонного суду, шлюб укладений Недогарською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області 26.02.2004 року, актовий запис 1, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , розірвано.
12.11.2010 року, рішенням Олександрійського міськрайонного суду, стягнуто з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , 2004 року народження в розмірі частини заробітку щомісячно, починаючи з 07.10.2010 року і до повноліття дочки ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до довідки, наданої ОСОБА_3 , вбачається, що остання є студентом 2 курсу ветеринарного відділення по спеціальності «Ветеринарна медицина», термін закінчення 30.06.2023 року.
Згідно із ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.180, 181 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно із ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей,непрацездатних чоловіка,дружини,батьків,дочки,сина; 3-1)наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів,у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
ОЦІНКА СУДУ
Аналізуючи зміст ст. 192 Сімейного кодексу України, суд відзначає, що підставами для зміни розміру аліментів є:
- зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів;
- погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів;
- інші випадки, передбачені Сімейним кодексом України.
Аналогічні положення закріплені і в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».
Тобто, звертаючись до суду із позовом про збільшення розміру аліментів отримувач аліментів, відповідно до вимог ст.81 Цивільного процесуального кодексу України, повинен довести те, що після визначення судом відповідного розміру аліментів, відбулись зміни в його матеріальному або сімейному стані або в матеріальному чи сімейному стані платника аліментів, погіршився стан його здоров`я чи поліпшення здоров`я платника аліментів або існують інші обставини, визначені в Сімейному кодексі України, які свідчать про необхідність зміни розміру аліментів.
Суд приймає до уваги те, що позовна заява не містить жодних доказів, які б підтверджували існування обставин, визначених ст. 192 СК України.
Основним доводом позивача для збільшення розміру аліментів слугувала навчання дочки у «ВСП Олександрійський аграрний фаховий коледж Білоцерківського національного аграрного університету», суд вважає вказані доводи позивача, не можуть бути самостійними підставами для збільшення розміру аліментів.
Враховуючи наведені обставини, суд не вбачає підстав для збільшення розміру аліментів, а тому відмовляє у позові.
Керуючись ст. 10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 265, 280-284 ЦПК України, суд
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку та подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його отримання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 25.09.2023 року.

Учасники:

позивач - ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , проживає АДРЕСА_2 .

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА