Справа № 203/2853/23
Провадження № 2/0203/1079/2023
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 червня 2023 року суддя Кіровського районного суд м. Дніпропетровська Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/1079/2023 позовну заяву ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до суду цю заяву, пред`являючи позов до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , де третьою особою без самостійних вимог на предмет спору визначив Відділ формування та ведення територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, на предмет усунення перешкод в здійсненні позивачем його права користування житловим приміщенням квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , та визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування вказаною квартирою, з підстав того, що останні не проживають у цій квартирі понад один рік без поважних причин, комунальні послуги не сплачують, в утриманні житла участі не приймають, особистих речей в квартирі не мають та квартирою взагалі не цікавляться, при цьому, як зазначає позивач, жодних перешкод в користуванні житлом ні він, ні члени його родини відповідачам не чинили.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 травня 2023 року справу передано для розгляду по суті судді Колесніченко О.В.

Перевіряючи відповідність позовної заяви вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦК України, а саме:

- позивачем не в повному обсязі визначено коло осіб, які є учасниками справи, а саме третьою особою не зазначено ОСОБА_4 , який зареєстрований у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , тоді як судове рішення може вплинути на його права та інтереси;

- до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Так, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить усунути перешкоди у здійсненні права користування квартирою, а також визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою, тобто заявлено три вимоги немайнового характеру та згідно з пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 розмір судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, який відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» від 03.11.2022 складає 2 684 грн. В той же час, позивачем сплачено судовий збір за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 1 073,60 грн., тоді як заявлено три немайнові вимоги. Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір за подання до суду цього позову у розмірі 2 147,20 грн. (2 481 грн. х 0,4 = 1073,60 грн. х 2 = 2 147,20 грн.), які слід сплатити позивачу на наступні реквізити суду:

Отримувач коштівУК у Центр.р.м.Дніпра/Центр.р/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37988155
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувачаUA0004631
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу101 реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, без самостійних вимог на предмет спору Відділ формування та ведення територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, - залишити без руху та роз`яснити позивачеві про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що виправлені недоліки слід викласти в новій редакції позовної заяви (з її копіями відповідно до кількості учасників) та оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у вищевказаному розмірі та на зазначений рахунок.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали.

Суддя О.В. Колесніченко