Справа № 191/2841/23
Провадження № 2-о/191/72/23
У Х В А Л А

29 червня 2023 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, Порошина О.О. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгороді Південно-західного управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту, -

В С Т А Н О В И В:

28.06.2023 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгороді Південно-західного управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту.

Заявник у своїй заяві просила встановити факт зміни прізвища ОСОБА_1 з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 з 18 листопада 2004 року - дати внесення відомостей в державний реєстр актів цивільного стану громадян.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення, а також інших фактів.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

За загальними правилами, встановленими до заяви по суті справи, які викладені в статтях 175, 177 ЦПК України, визначено, що така заява повинна містити: зміст вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який заявник просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою. Заявник зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги.

Заявник просить встановити факт зміни прізвища ОСОБА_1 з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 з 18 листопада 2004 року - дати внесення відомостей в державний реєстр актів цивільного стану громадян, однак дана вимога є конкретизованою та необґрунтованою.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідно до листа Відділу реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції від 07.04.2023 № 295/30.15-25 ОСОБА_1 роз`яснено, що пунктом 3.17. Розділу ІІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом міністерства юстиції України 3 96/5 від 12.01.2011 року передбачено, що рішення суду про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його первинного складання, крім випадку зберігання запису на тимчасово окупованій території України. Зазначено, що поновлений актовий запис цивільного стану про розірвання шлюбу буде достатнім підтвердженням зміни ОСОБА_1 свого прізвища на дошлюбне ОСОБА_1 внаслідок розірвання шлюбу.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі 320/948/18(провадження N 14-567цс18) зазначено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону,приходжу до висновку,що заяву слід залишити без руху і надати заявнику строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків заяви, а саме конкретизувати вимоги вищезазначеної заяви з урахуванням вимог передбачених пунктом 3.17. Розділу ІІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом міністерства юстиції України 3 96/5 від 12.01.2011 року.

Якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунені, заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 175-177, 187, 260, 261, 294, 318 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгороді Південно-західного управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Порошина