Справа № 461/1423/21 Головуючий у 1 інстанції: Юрків О.Р.
Провадження № 22-ц/811/3700/23 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 грудня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.,

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства охорони здоров`я України на рішення Галицького районного суду м.Львова від 25 липня 2023 року у справі за позовом Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи: Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання договору купівлі продажу квартири недійсним та виселення з приміщення,

ВСТАНОВИВ:

оскаржуваним рішенням суду у задоволенні позову Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи: Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання договору купівлі продажу квартири недійсним та виселення з приміщення відмовлено за безпідставністю.

Рішення суду оскаржило Міністерство охорони здоров`я України, подавши апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду змінити.

Апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, мотивуючи його тим, що Міністерство охорони здоров`я України не було залучено до участі у справі, оскаржуване рішення безпосередньо впливає на його права, інтереси та обов`язки. Про оскаржуване рішення апелянту стало відомо після залучення його до участі у справі №461/8001/23 30 листопада 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України ,строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 358 ЦПК України, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Як вбачається з матеріалів справи, Міністерство охорони здоров`я України не було учасником даної справи та дізналося про оскаржуване рішення суду після залучення його на підставі ухвали Галицького районного суду м.Львова від 30 листопада 2023 року до участі у справі №461/8001/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Враховуючи те, що доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважними, з метою захисту права Міністерства охорони здоров`я України на доступ до правосуддя колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга Міністерства охорони здоров`я України на рішення Галицького районного суду м.Львова від 25 липня 2023 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачений відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

поновити Міністерству охорони здоров`я України строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м.Львова від 25 липня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Міністерства охорони здоров`я України на рішення Галицького районного суду м.Львова від 25 липня 2023 року.

Витребувати із Галицького районного суду м.Львова цивільну справу №461/1423/21 за позовом Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи: Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання договору купівлі продажу квартири недійсним та виселення з приміщення у паперовій та електронній (відсканованій через систему «Електронний суд») формі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.О. Шеремета

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк