ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2250/23 Справа № 701/116/23
Маньківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 грудня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Василенко Л.І.,

суддів: Бородійчука В.Г., Карпенко О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 18 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 18 квітня 2023 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача додаткові витрати на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , викликані особливими обставинами у розмірі 2 702,52 грн та судовий збір в сумі 1 073,60 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 18 квітня 2023 року, а справу направити на розгляд до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 18 квітня 2023 року.

Зазначає, що рішення отримав 07 грудня 2023 року під час ознайомлення із матеріалами справи, оскільки є військовослужбовцем ЗСУ і за місцем реєстрації не перебуває, оскільки проходить службу в складі військової частини НОМЕР_1 , тому просив поновити строк на оскарження.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на оскарження, апеляційний суд враховує наступне.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 18 квітня 2023 року судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення , повний текст рішення складено 21 квітня 2023 року (а.с. 65).

Повний текст оскаржуваного рішення направлено відповідачу на адресу вказану у позовній заяві, проте конверт повернувся до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» 22.05.2023.

Згідно розписки про отримання рішення суду, вбачається, що 07 грудня 2023 року ОСОБА_1 отримав копію оскаржуваного рішення суду ( а.с. 95).

13 грудня 2023 року подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції ( а.с. 96).

Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження.

Крім того, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України апеляційний суд,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 18 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18001) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.І. Василенко

Судді: В.Г. Бородійчук

О.В. Карпенко