Справа № 675/814/23
Провадження № 2/675/385/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2023 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі : головуючого-

судді Д емчука П.В.

з участю секретаря Григор`євої О.С.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначила, що вона із відповідачем уклали шлюб 08 листопада 1997 року в Білогородській сільській раді Ізяславського району за актовим записом № 11. У шлюбі народилися троє дітей, які на даний час є повнолітніми. В останні роки сімейне життя із ОСОБА_2 не складається, шлюбно-сімейні стосунки між ними припинилися 2021 року. Протягом тривалого часу між сторонами склалися неприязні стосунки, за яких продовження сімейних відносин є неможливим та суперечить інтересам позивачки. Фактично сім`я припинила своє існування, спільного господарства із відповідачем не ведуть, а тому позивачка просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подану заяву підтримала та просила розірвати шлюб. Примирення між сторонами неможливе так як відповідач зловживає алкогольними напоями.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, відзиву на заявлений позов не надіслав, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 08 листопада 1997 року зареєстрували шлюб в Білогородській сільській раді Ізяславського району Хмельницької області за актовим записом №11.

Подружнє життя між позивачкою та відповідачем припинено, вжиті позивачкою заходи для збереження сім`ї результату не дали, а тому подальше перебування у шлюбі суперечитиме інтересам ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно із ст. 109 Сімейного кодексу Українишлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.

Судом встановлено, що сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб підлягає розірванню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 24, 109, 110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст.,258-259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 08 листопада 1997 року Білогородською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області за актовим записом № 11.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя П.В.Демчук