Справа № 373/2767/23
Номер провадження 2/373/961/23
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

26 грудня 2023 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду позовну заяву, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №49796, вчинений 24.12.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О., про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) заборгованості на користь АТ «Перший український міжнародний банк» (вул. Андріївська, 4, м. Київ, ) у розмірі 60121,74 грн, що складається з: 59871,74 грн сума заборгованості; 250,00 грн плата за вчинення виконавчого напису нотаріусом.

Також просить стягнути з відповідача «Перший український міжнародний банк» на користь позивачки судовий збір в розмірі 1073,60 грн за подання позовної заяви про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню; 536,80 грн за подання заяви про забезпечення позову та 4000,00 грн витрат на правову допомогу.

Справу просить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без участі представника.

Також представником позивачки заявлено клопотання про витребування доказів у Київського державного нотаріального архіву (проспект Повітрофлотський, 76-Г, м. Київ, 03151), а саме: засвідчену копію виконавчого напису №49796, вчиненого 24.12.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О., про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь АТ «Перший український міжнародний банк» у розмірі 60121,74 грн; засвідчену копію кредитного договору №701 від 13.10.2020, укладеного між ОСОБА_1 та АТ «ПУМБ»; засвідчену копію письмової вимоги (претензії) до ОСОБА_1 з повідомленням про вручення; розрахунок кредитної заборгованості.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Спір виник із правовідносин, що пов`язані з виконанням зобов`язання, та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Правила підсудності дотримані.

Дана справа є справою незначної складності та відповідно до п.4 ч.4 ст. 19 та ч.2 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання про витребування доказів суд задовольняє на підставі ст. 84 ЦПК України.

З`ясувавши зміст позовних вимог, керуючись ст. 187, ст. 274, ч.1 ст. 277, ст. 278, ч.5 ст. 279 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами (ч.5 ст. 279)

Оскільки судове засідання не проводиться, то розгляд справи відбудеться у відсутності сторін за письмовими матеріалами через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Витребувати у Київського державного нотаріального архіву (проспект Повітрофлотський, 76-Г, м. Київ, 03151)до 09 січня 2023 року належним чином завірені копії наступних документів: виконавчий напис №49796, вчинений 24.12.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О., про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь АТ «Перший український міжнародний банк» у розмірі 60121,74 грн; кредитний договір №701 від 13.10.2020, укладений між ОСОБА_1 та АТ «ПУМБ»; письмова вимога (претензія) до ОСОБА_1 з повідомленням про вручення; розрахунок кредитної заборгованості.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч.7 ст. 84 ЦПК).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ст. ст. 143, 146, 148 ЦПК).

Витрати особи, пов`язані з поданням витребуваних доказів, відносяться до судових витрат учасника справи, розподіл яких здійснюється судом.

Учасникам справи роз`яснити наступне.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідач має право подати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Позивач має право надати суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом п`яти днів з дня вручення копії відзиву на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив позивача протягом п`яти днів з дня його отримання.

Одночасно з наданням суду учасниками справи відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень на відповідь, копії вказаних заяв по суті спору та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, з наданням суду підтверджуючого документа.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву відповідача протягом десяти днів з дня його отримання. Одночасно з наданням суду пояснення щодо позову та/або на відзив, копія пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, з наданням суду підтверджуючого документа.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Залеська