Справа № 713/2450/23
Провадження №2-о/713/94/23
РІШЕННЯ

іменем України

28.12.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., присяжних Гараса Віталія Володимировича, Гакмана Віталія Дмитровича, з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., адвоката Чепішка Сергія Миколайовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ткач В.В., звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області.

У заяві вказував, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 хворіє, йому встановлено діагноз: виражена судинна деменція, розумова відсталість з вираженими розладами поведінки та емоцій внаслідок психічного розладу. За рівнем життєдіяльності хворий має обмеження самообслуговування; обмеження здатності до орієнтації; обмеження здатності до спілкування та здатності контролювати свою поведінку.

ОСОБА_2 нездатний своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також нездатний виконувати свої обов`язки та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Він здійснює постійний догляд та нагляд і буде здійснювати опіку над ОСОБА_2 надалі. Однак, піклуючись про хворого, він не має законних підстав здійснювати будь-які дії щодо захисту його законних прав та інтересів, тому звертається з даною заявою до суду.

Просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном недієздатного.

У судове засідання ОСОБА_1 та його представник адвокат Ткач В.В. не з`явилися. До початку судового засідання представник заявника адвокат Ткач В.В. надала до канцелярії суду заяву, в якій просила справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримує повністю.

У судовому засіданні адвокат Чепішка С.М. вважав, що є підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 і це буде відповідати інтересам ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області у судове засідання не з`явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати за їх відсутності.

Ухвалою суду від 18.08.2023 року відкрито окреме провадження у даній справі та витребувано з КНП «Вижницька БЛІЛ» Вижницької міської ради, що за адресою: вул. Й. Бурги, 5, м. Вижниця: медичну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , який перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра.

Ухвала виконана КНП «Вижницька БЛІЛ» 30.08.2023 року.

За клопотанням представника заявника ухвалою суду від 13.09.2023 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2 та на час проведення експертизи провадження зупинено.

07.11.2023 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №1052 від 30.10.2023 року.

Ухвалою суду від 20.11.2023 року поновлено провадження по справі.

Ухвалою суду від 12.12.2023 року забезпечено захист прав особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , шляхом призначення адвоката з числа адвокатів Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на весь час розгляду справи, явку якого забезпечити в судове засідання, призначене на 10.00 год. 28 грудня 2023 року в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області за адресою: м. Вижниця, вул. Українська, 13.

Суд, заслухавши адвоката Чепішка С.М., дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 27.06.2002 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області.

ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відміткою у його паспорті та довідкою про склад сім`ї №03-670, виданою 05.04.2023 року Долішньошепітським старостинським округом №3 Берегометської селищної ради.

Згідно копії довідки ВТЭК серії ВТЭ-9 №053800 від 12.09.1991 року, ОСОБА_2 , 1975 року народження має статус особи з інвалідністю ІІ групи з дитинства.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №1052 від 30.10.2023 року

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості органічно обумовленої.

2. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи наведені обставини та досліджені письмові докази Суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Крім того судом установлено, що Органом опіки та піклування Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області на засіданні Опікунської ради при Берегометській селищній раді (протокол засідання від 05.12.2023 року №8) розглянуто заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з наданими документами, жителя АДРЕСА_1 про доцільність призначення його опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 .

У результаті обстеження даних обставин встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом з хворим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 та постійно здійснює за ним догляд. У заявника з ним склалися доброзичливі стосунки, хворий слухається тільки його.

ОСОБА_1 доглядає за ОСОБА_2 з березня 2023 року, одружений, виховують з дружиною двоє дітей. По місцю проживання характеризується позитивно, правильно будує свої стосунки із жителями громади та в побуті. Веде власне господарство. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Власного майна немає.

Орган опіки та піклування Берегометської селищної ради вважає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 може виконувати обов`язки опікуна над психічнохворим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 .

Наведене підтверджується наданим Органом опіки та піклування Берегометської селищної ради поданням №1266 від 05.12.2023 року, затвердженим рішенням виконавчого комітету піклування Берегометської селищної ради №203/1 від 06.12.2023 року.

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №1479, виданого 21.07.2023 року КНП «Вижницька БЛІЛ» Вижницької міської ради. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа з інвалідністю ІІ групи, проживає з ОСОБА_1 в с. Лекече Вижницького району та потребує постійного стороннього догляду.

Згідно довідки про склад сім`ї №03-670, виданої 05.04.2023 року Долішньошепітським старостинським округом №3 Берегометської селищної ради, - в АДРЕСА_1 зареєстровані: власник - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зять ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов №189, виданого 05.04.2023 року Долішньошепітським старостинським округом №3 Берегометської селищної ради, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 , опікується особою з інвалідністю ІІ групи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та пристарілою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які потребують стороннього догляду.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 23.10.1997 року Мигівською сільською радою Вижницького району Чернівецької області з 23.10.1997 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 06.09.1975 року Долішньошепітською сільською радою, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , батьками якого зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 03.06.1978 року Долішньошепітською сільською радою, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_4 , батьками якої зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Згідно копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_5 від 18.02.2021 року ОСОБА_3 є пенсіонером за віком.

Згідно довідки Долішньошепітського старостинського округу №3 Берегометської селищної ради №03-679 від 10.04.2023 року, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не може здійснювати догляд за сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особою з інвалідністю II групи з дитинства, оскільки є особою похилого віку та сама потребує стороннього догляду.

Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до чч.2, 4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків з ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи зазначені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні письмові докази Суд дійшов висновку про необхідність встановлення над недієздатним ОСОБА_2 опіки та можливість призначення його опікуном ОСОБА_1 .

За встановлених обставин заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном обґрунтована та підлягає до задоволення у повному обсязі.

Згідно листа Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №730 від 03.11.2023 року, вартість проведення експертизи ОСОБА_2 становить 2689,70 гривень.

На підставі ст.ст.39, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 299-300 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку і призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявникові, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати щодо проведення експертизи в розмірі 2689,70 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят дев`ять гривень 70 коп.) віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІСП МОЗУ», , МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, призначення платежу «за проведення експертизи ОСОБА_2 (цивільна справа №713/2450/23) у Чернівецькій філії СПЕ ДУ «ІСП МОЗУ», висновок №1052).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Центральна, 20, смт. Берегомет, Вижницький район, Чернівецька область, .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК

Присяжні Віталій ГАРАС

Віталій ГАКМАН