Справа №464/3810/23
пр № 2-с/464/296/23
У Х В А Л А

22 грудня 2023 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши заяву боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу Сихівського районного суду м.Львова від 23.06.2023 у справі №464/3810/23 за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

у с т а н о в и в:

судовим наказом від 23 червня 2023 року (справа №464/3810/23, провадження № 2-н/464/1463/23) стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованість за житлово-комунальні послуги з гарячого водопостачання за період з 01.12.2021 по 31.03.2023 в розмірі 44 690,59 грн, а також по 134,20 грн судового збору з кожного з боржників.

20.12.2023 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд із заявою про скасування вказаного вище судового наказу, оскільки вважають, що вимоги стягувача є повністю необґрунтовані, зокрема, послуги стягувачем ЛМКП «Львівтеплоенерго» не надавались їм взагалі за адресою: АДРЕСА_1 . Так, у зв`язку із багаторічною відсутністю гарячої води у їх будинку, у 2005 році ними встановлено у квартирі для підігріву води бойлер, а в 2011 році звернулись до стягувача із заявою про перекриття гарячого водопостачання до їх квартири, внаслідок чого труби гарячого водопостачання були обрізані на вході, заглушено та опломбовано, що підтверджується актами реєстрації лічильників №029593 від 15.07.2011, №027698 від 18.06.2015, №126026 від 04.03.2019 та актом №61965 про розпломбування водолічильників від 04.03.2019. Таким чином, вони не споживають послуг стягувача 18 років і більше 12 років їх квартира офіційно від`єднано від гарячого водопостачання. Також вказують, що отримали копію судового наказу лише 18.12.2023, відтак вважають, що не пропустили строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, відтак відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Згідно із ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу та матеріали справи №464/3810/23, провадження № 2-н/464/1463/23, враховуючи відсутність підстав для її повернення, приходжу до висновку, що доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, а тому вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржники не визнають нарахованої заборгованості за житлово-комунальні послуги та з матеріалів справи вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 23 червня 2023 року (справа №464/3810/23, провадження №2-н/464/1463/23) про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованості за житлово-комунальні послуги з гарячого водопостачання за період з 01.12.2021 по 31.03.2023 в розмірі 44 690,59 грн, а також по 134,20 грн судового збору з кожного з боржників - скасувати.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржникам до відома.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК