Справа № 632/914/23
провадження № 2/632/389/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

03 липня 2023 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., вирішуючи в приміщенні суду питання прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2023 року до суду звернулася позивачка із заявою, в якій просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 24.07.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайський реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області (актовий запис №126), посилаючись на наявність у сторін малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та те, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, спільне життя припинено та поновленню не підлягає, між сторонами втрачені почуття любові та поваги, збереження шлюбу протирічить інтересам позивачки, У позовній заяві позивачка надала згоду на розгляд справи за її відсутністю з підтримкою позовних вимог та заочний розгляд справи за наявності відповідних процесуальних підстав.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного.

Позивачка в порушення вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України не вказала, чи бажає вона змінити при розгляді справи своє прізвище на дошлюбне чи залишити прізвище, отримане у шлюбі. Оскільки саме вона є ініціатором розірвання шлюбу, такий обов`язок закон покладає на неї при зверненні до суду. Вказана вимога входить до змісту позовних вимог відповідно до норм ст.113 Сімейного кодексу України. Без зазначення вказаної вимоги підстави для відкриття провадження у судді відсутні.

Крім цього, зазначення позивачки у позовній заяві про те, що вона не може підтвердити факт не подання нею іншого позову до цього ж відповідача з цим же предметом спору у порядку п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України через те, що жодним правовим актом не встановлено форми та зміст вказаного підтвердження, а також орган, який надає інформацію з вказаного питання, є прямим порушенням вимог до позовної заяви, оскільки таке підтвердження повинно бути саме від позивача саме під час подання позовної заяви. Для такого підтвердження не потрібно подавати будь-які докази або встановлювати форму такої заяви чи її зміст. Це новела цивільно-процесуального законодавства набула чинності 15.12.2017 року та призначена для неможливості зловживання своїми правами позивачами при направленні до різних судів позову до одного позивача з одним і тим самим предметом спору, що є підставою для повернення позовної заяви та, в разі встановлення такого факту судом, визначення зловживання правом відповідною стороною, яка звертається до суду.

Таким чином, вимоги п.10 ч.3 ст.175 ЦПК позивачкою також не виконані. В той же час повертати позовну заяву суддя вважає в даній справі передчасним, оскільки позивачка може виправити відповідні недоліки шляхом подання відповідної заяви на адресу судді.

З метою усунення вказаних вимог позивачці слід надати суду окрему письмову заяву з наданням її копії для відповідача по справі у порядку ст.177 ЦПК України щодо того, яке прізвище вона бажає залишити після розірвання шлюбу та з простим письмовим підтвердженням, що вона не подала іншого позову до цього ж відповідача з цим же предметом позову.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

У разі усунення недоліків заяви зазначених вимог в зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -