У Х В А Л А

Справа № 634/74/23

Провадження № 2/634/27/23

"04" липня 2023 р. смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Зимовського О.С., за участі секретаря судового засідання Лісняк С.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

встановив:

В провадженні Сахновщинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В підготовчому судовому засіданні представник позивач ОСОБА_3 зазначив, що ухвалою суду від 24.05.2023 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено, витребувано у приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Давиденко О.В. нотаріально посвідчену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 20 червня 2019 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований в реєстрі за №999, але приватним нотаріусом вказані докази не надано, тому просив повторно витребувати у нотаріуса вказані докази.

Позивач в судовому засіданні підтримала думку свого представника.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлений про час та місце судового засідання завчасно та належним чином.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвалою суду від 24.05.2023 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено, витребувано у приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Давиденко О.В. копію нотаріально посвідчену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 20 червня 2019 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований в реєстрі за №999. Докази які вимагає суд необхідно було надати в строк до 04.07.2023 року.

Станом на 04.07.2023 року ухвала суду про витребування доказів не виконана, причини невиконання ухвали суду не повідомлено.

Частиною 6 статті 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

В свою чергу, частиною 8 зазначеної статті також передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуально примусу, передбачені цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Давиденко О.В., докази надані не були та причини неможливості подання таких доказів суду не повідомлено, тому суд вважає за необхідне повторно витребувати вказані докази.

Роз`яснити приватному нотаріусу Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Давиденко О.В., що на підставі ч. 2 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Крім того, згідно п.3 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 12. 84, 148, 198, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Оголосити перерву у підготовчому судовому засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя до 10 год. 12 липня 2023 року.

Повторно витребувати у приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Давиденко Олени Віталіївни (вул. Центральна, 7 смт Сахновщина Харківської області) нотаріально посвідчену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 20 червня 2019 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований в реєстрі за №999.

Роз`яснити, що згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, до яких відносяться тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (ст. 146 ЦПК України) та штраф (ст. 148 ЦПК України).

Докази, які вимагає суд, необхідно направити до суду в строк до 12 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: