Справа № 602/404/23
Провадження № 2/602/166/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" червня 2023 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши в письмовому провадженні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Шлюб між сторонами зареєстровано 25 вересня 2009 року Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 60.

В шлюбі в сторін є неповнолітня дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що подружні відносини з відповідачем припинилися кілька років тому, у зв`язку з чим вони стали зовсім чужими людьми. На даний час сім`я існує формально, сторони проживають окремо один від одного, не ведуть спільного господарства, неповнолітня дочка проживає з позивачем, а тому позивач не бажає надалі залишатися в шлюбі. Крім того позивач просить після розірвання шлюбу неповнолітню дочку ОСОБА_4 залишити проживати разом з нею.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо розірвання шлюбу та щодо залишення після розірвання шлюбу неповнолітньої дочки ОСОБА_5 проживати разом з матір`ю.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони протягом тривало часу шлюбних відносин між собою не підтримують, не ведуть спільного господарства.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За вказаних обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, а тому шлюб слід розірвати.

У зв`язку з тим, що позивач не надала інформації щодо зміни прізвища після розірвання шлюбу, ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_6 ».

За загальним правилом, за відсутності спору щодо того з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові КЦС ВС від 15.01.2020 року в справі № 200/952/18.

Згідно ч.2 ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Однак, в матеріалах справи відсутній висновок Служби у справах дітей Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про визначення місця проживання дитини та інші докази, необхідні для задоволення позовної вимоги про залишення після розірвання шлюбу неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

Таким чином у задоволенні вказаної позовної вимоги слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 206, 211, 247, 259, 263 265, 352 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (мешканця АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 вересня 2009 року Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 60, між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , розірвати.

Позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_6 ».

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Радосюк