ЄУН №337/1859/23
Провадження №2-во/337/26/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в цивільній справі ЄУН №337/1859/23,

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2023 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні по справі №337/1859/23 за заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 20 червня 2023 року по справі №337/1859/23 заяву задоволено. Однак, допущено описку в рішенні, а саме, помилково зазначена дата смерті ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевіривши матеріали справи, суддею встановлено наступне.

11 квітня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Ясень Калуського (Рожнятівського) району Івано-Франківської області є рідною сестрою ОСОБА_3 , який народився в селі Ясень, Рожнятівського району Івано-Франківської області та рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилась в селі Ясень, Рожнятівського району, Івано-Франківської області.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20 червня 2023 року заяву задоволено.

При цьому встановлено, що в мотивувальній частині було допущено описку, щодо дати смерті ОСОБА_2 , а саме зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а описка, допущена в рішенні суду виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20 червня 2023 року в цивільній справі №337/1859/23, провадження №2-о/337/96/2023, допущену в мотивувальній частині рішення в зазначені дати смерті ОСОБА_2 .

Вважати правильним наступне зазначення дати смерті ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково зазначеної «21 січня 2023 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д.С. Бредун