САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2882/23
Провадження №2/726/448/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2023 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2 .

В позові посилається на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , який 25.06.2021 року зареєстрований виконавчим комітетом Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, актовий запис №16.

Від спільного шлюбу народилися дві доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Станом на дату пред`явлення позову про розлучення вона із доньками проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 .

Сімейне життя між подружжям поступово погіршувалася, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.

Протягом останнього року їхні стосунки погіршилися, були неодноразові суперечки, що призвело до того, що вони стали чужими людьми. Кожен з подружжя має протилежні погляди на шлюб та сім`ю. У неї з чоловіком відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, що і стало підставою для розірвання шлюбу.

Подружні відносини між ними припинилися з вересня 2023 року. З цього часу вони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, спільний бюджет відсутній.

За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному відношенні здоровим і моральним шляхом в умовах свободи та гідності.

Просить суд, шлюб зареєстрований 25.06.2021 року виконавчим комітетом Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, актовий запис №16, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвати.

Відновити позивачу дошлюбне прізвище ОСОБА_5 .

Стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, про причини не явки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 25 червня 2021 року встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , який 25 червня 2021 року зареєстрований виконавчим комітетом Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, актовий запис №16 (а.с.2).

Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 20 вересня 2021 року та серії НОМЕР_3 від 20 вересня 2021 року встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які народилися ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6).

Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства, тривалий час не проживають разом, а тому їхню сім`ю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що позивачка заявила намір змінити своє прізвище на дошлюбне « ОСОБА_5 ». Дослідивши свідоцтво про одруження, суд приходить до висновку про доцільність задоволення даного клопотання та зміни прізвище позивачки з « ОСОБА_7 » на дошлюбне « ОСОБА_5 ».

Згідно ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача, тому судовий збір у розмірі 1073,60 гривень слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 55, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 7, 8, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25.06.2021 року виконавчим комітетом Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, актовий запис №16, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Відновити позивачці ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 судовий збір в розмірі 1073,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк