Справа № 939/2433/23
РІШЕННЯ

Іменем України

27 грудня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді - Міланіч А.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2023 року позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 06 листопада 2004 року. Від шлюбу мають дітей: повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є студентом 4-го курсу денного відділення Київського фахового коледжу архітектури, будівництва та управління, та неповнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають разом з нею і знаходяться на її утриманні. Через несумісність характерів вони не могли дійти згоди у вирішенні побутових питань та веденні господарства. Через це між між ними виникали сварки, а неодноразові намагання відновити нормальні стосунки, позитивних результатів не дали, примирення тривали недовго. Наслідком таких відносин стало те, що вони тривалий час разом не проживають, подружні стосунки не підтримують. Вважала недоцільним подальше збереження їх шлюбу, оскільки такі стосунки негативно відображаються на інтересах кожного з них, а також їх дітей. Після розірвання шлюбу діти проживатимуть з нею. Тому, оскільки повнолітній син продовжує навчання, а дочка є неповнолітньою, відповідач зобов`язаний утримувати обох дітей, але коштів на їх утримання він не надає, хоча працює і має дохід. Відповідно до ст. 180 СК України відповідач як батько зобов`язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а дитину, яка навчається, відповідно до ст. 199 СК України до досягнення двадцяти трьох років, або до закінчення навчання. Тому просила шлюб з відповідачем розірвати та стягнути з нього на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову і до припинення навчання, та аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача на її користь витрати по сплаті судового збору у розмірі 1073,60 грн. та витрати по оплаті правничої допомоги в сумі 1000 гривень.

09 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Сторонам роз`яснено право подати до суду заяви по суті справи та встановлені строки для їх подання.

Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином, у встановлені судом строки відзив не подав.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін до суду не надходили.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06 листопада 2004 року, від якого мають дітей: повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є студентом 4-го курсу денного відділення Київського фахового коледжу архітектури, будівництва та управління, та неповнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями: свідоцтва про шлюб, про народження, довідки Київського фахового коледжу архітектури, будівництва та управління №835 від 25 вересня 2023 року (а.с.5, 6, 8, 7)

Відповідно до ст.105, 112 Сімейного кодексу України даний шлюб може бути розірвано за позовом одного з подружжя.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до її повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх працездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Враховуючи викладене, відсутність заперечень з боку відповідача, суд, задовольняючи позов, вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 04 жовтня 2023 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання 31 січня 2024 року та аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінумуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 жовтня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача дохід бюджету необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1073,60 грн. та на користь позивачки 1073,60 грн. сплаченого судового збору.

Підстав для стягнення з відповідача витрат по оплаті правничої допомоги у розмірі 1000 гривень не вбачається, оскільки доказів про їх сплату суду не надано.

Керуючись ст. ст. 105, 12, 180, 182, 183, 198, 199, 200 СК України, ст. 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , зареєстрований 06 листопада 2004 року виконавчим комітетом Пилиповицької сільської ради Бородянського району Київської області, актовий запис № 6, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 жовтня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 04 жовтня 2023 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання 31 січня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок та на користь ОСОБА_1 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Головуюча-суддяА.Міланіч