Справа № 243/6391/21
Провадження № 2/243/592/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Колісникова Варвара Андріївна до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору,

ВСТАНОВИВ:

Вказана цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 перебувала в провадженні судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецького В.І.

Ухвалою судді від 16.07.2021 провадження у даній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 14.09.2021 підготовче судове засідання у справі закрито, призначено розгляд цивільної справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2023 до провадження судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фаліна І.Ю. надійшла вказана цивільна справа.

Учасники справи будучи належним чином повідомленими про дату, час та спосіб слухання справи в судовому засіданні участі не приймали.

В судовому засіданні було встановлено, що позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданого 22.11.2021 Слов`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

У зв`язку з чим, ухвалою суду від 10.10.2022, під час перебування справи в провадженні судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецького В.І., було зупинено провадження по даній цивільній справі до встановлення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11 вересня 2023 року ухвалою суду поновлено провадження по справі.

Суд зауважує, що якщо відчужувач за життя подав позов про розірвання спадкового договору і помер до вирішення справи, судом застосовується ст. 55 ЦПК України, відповідно до якої слідує, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив. Аналогічний висновок міститься в постанові КЦС ВС від 10.11.2021 у справі № 643/4873/20.

Таким чином, оскільки позивачка ОСОБА_1 померла, та спірні правовідносини допускають правонаступництво, та з метою встановлення спадкоємців після її смерті, ухвалою суду від 01.11.2023 було витребувано від приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Бігуна В.В., інформаційну довідку зі Спадкового реєстру спадкових справ стосовно наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та копію спадкової справи після її смерті (за наявності).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкових справ № 74974802 від 01.12.2023 сформованої та наданої до суду приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Бігуном В.В. слідує, що після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Першою слов`янською державною нотаріальною конторою 28.01.2022 заведена спадкова справа, номер у Спадковому реєстрі 69057573, номер у нотаріуса 54/2022. Інформації стосовно кола спадкоємців в Спадковому реєстрі немає.

Таким чином, на теперішній час спадкоємці після смерті позивачки ОСОБА_1 не встановлені.

Згідно п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Статтями 1218,1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право на спадкування не відноситься до тих прав, які в силу ст. 1219 ЦК є особистими і відносно яких правонаступництво недопустиме, оскільки здійснення цього права не пов`язано з певною особою, а тому може здійснюватися і спадкоємцями цієї особи на передбачених законом умовах.

Судом встановлено, що спірні правовідносини допускають правонаступництво.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника померлої позивачки ОСОБА_1 .

Крім того, судзазначає та звертає увагу, що згідно інформації розміщеної на офіційному сайті Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції слідує, що у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України та запровадженням на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 25 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» (із змінами), оголошено простій таких державних нотаріальних контор Донецької області з 19 липня 2023 року, зокрема, Першої слов`янської державної нотаріальної контори.

Таким чином, з урахуванням викладених вище обставин, суд вважає за необхідним зобов`язати Першу слов`янську державну нотаріальну контору, після відновлення її роботи, повідомити Слов`янський міськрайонний суд Донецької області про наявність кола спадкоємців після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та надати належним чином завірену копію спадкової справи номер у Спадковому реєстрі 69057573, номер у нотаріуса 54/2022, заведену 28.01.2022 Першою слов`янською державною нотаріальною конторою, після померлої ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 251, п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі № 243/6391/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Колісникова Варвара Андріївна до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору, зупинити, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника померлої позивачки ОСОБА_1 .

Зобов`язати Першу слов`янську державну нотаріальну контору, після відновлення її роботи, повідомити Слов`янський міськрайонний суд Донецької області про наявність кола спадкоємців після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та надати належним чином завірену копію спадкової справи номер у Спадковому реєстрі 69057573, номер у нотаріуса 54/2022, заведену 28.01.2022 Першою слов`янською державною нотаріальною конторою, після померлої ОСОБА_1 .

Вищевказану інформацію направити на офіційну електронну адресу суду Е-mail: .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст ухвали виготовлений 27.12.2023.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області І.Ю. Фалін