Провадження № 2/161/4863/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 грудня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Івасюти Л.В.

за участю секретаря судового засідання Вольської А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут»(далі ТОВ «ВЕЗ») звернулося в суд з вищевказаним позовом.

Позов обґрунтовує тим, що 01.01.2019 є постачальником універсальних послуг, на якого покладений спеціальний обов`язок щодо постачання електричної енергії побутовим та малим не побутовим споживачам на території Волинської області, відповідно до п.2 ч.2 ст.62, ст.63 Закону України «Про ринок електричної енергії». З 01.01.2019 постачання електричної енергії побутовим споживачам здійснюється на підставі публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розроблений ТОВ «ВЕЗ» на підставі типового договору (додаток №6 до ПРРК), а також публічної комерційної пропозиції № 1 «Універсальна «Побут», що є невід`ємною частиною та додатком до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, які опубліковані на офіційному сайті ТОВ «ВЕЗ».

У зв`язку з реформою у сфері енергетики, всі діючі станом на 31.12.2018побутові споживачі постачальника за регульованими тарифами автоматично без додаткової згоди самих споживачів, почали отримувати послуги постачання електричної енергії від нового постачальника електричної енергії на умовах раніше укладених договорів. Такий порядок прямо врегульований п.13 Перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії», п.2 та п.4 Постанови № 312 від 14.03.2018 про затвердження «Правил роздрібного ринку електричної енергії».

Саме тому на підставі даних, переданих ПрАТ «Волиньобленерго», договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , вважається укладеним з фізичною особою ОСОБА_3 .

Зі своєї сторони ТОВ «ВЕЗ» виконував зобов`язання в повному обсязі, забезпечивши безперебійне постачання електричної енергії для потреб об`єкта споживача розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Для проведення розрахунків ТОВ «ВЕЗ» на ім`я споживача ОСОБА_3 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Проте, відповідно до повідомлення Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Волинській області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (витяг № 349652824 від 09.10.2023 власниками будинку за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Оскільки нові власники не повідомили оператора системи розподілу (ПрАТ «Волиньобленерго») про зміну власників будинку, а також не звернулися до позивача щодо переоформлення особового рахунку на своє ім`я, позивач продовжував направляти рахунки за електроенергію сформовані на ім`я попереднього споживача.

На підставі отриманих даних від оператора системи розподілу ТОВ «ВЕЗ» формувало та виставляло до сплати рахунки за електроенергію на об`єкті постачання за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, відповідачі своїх зобов`язань з вчасної та повної оплати за спожиту електроенергію належним чином не виконали, у зв`язку з чим утворився борг за електроенергію в сумі 3108,96 грн. Заборгованість почала утворюватися з лютого 2021 року.

Враховуючи вищенаведене, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 3108,96 грн. та судові витрати по справі.

Ухвалою судді від 28.11.2023 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

Відзиву від відповідачів у встановлений ухвалою строк не надходило.

За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження, та подані позивачем докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог, суд установив таке.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) № 429 від 14.08.2018 ТОВ «ВЕЗ» надано ліцензію з постачання електричної енергії споживачу.

З 01.01.2019 ТОВ «ВЕЗ» є постачальником універсальних послуг, на якого покладений спеціальний обов`язок, щодо постачання електричної енергії побутовим споживачам на території Волинської області, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 62, ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії».

Відповідно до ч. 4 ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії», п.8 Постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», абз. 14 пп. 1.1.2, ч. 3 пп. 3.1.6, абз. 1-2 пп. 3.1.7, абз. 1-2 пп. 3.2.1, абз.1 пп. 3.2.5, пп. 3.3.1, пп. 3.3.5 ПРРЕЕ, - з 01.01.2019 постачання електричної енергії побутовим споживачам здійснюється на підставі публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розроблений ТОВ «ВЕЗ» на підставі типового договору, а також публічної комерційної пропозиції №1 «Універсальна «Побут» (що є невід`ємною частиною та додатком до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг), які опубліковані на офіційному сайті ТОВ «ВЕЗ».

Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - Договір) укладається з урахуванням ст.ст. 633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом приєднання споживача до умов цього договору, що розміщений на офіційному сайті постачальника універсальних послуг, і не потребує двостороннього підписання паперової форми договору.

За змістом ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії, про що прямо передбачено абз. 5 п.13 розділу XVII Закону України «Про ринок електричної енергії».

Судом встановлено, що на підставі даних, переданих ПрАТ «Волиньобленерго», договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , вважається укладеним з фізичною особою ОСОБА_3

ТОВ «ВЕЗ» виконував зобов`язання в повному обсязі, забезпечивши безперебійне постачання електричної енергії для потреб об`єкта споживача розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Для проведення розрахунків ТОВ «ВЕЗ» на ім`я споживача ОСОБА_3 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Проте, відповідно до повідомлення Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Волинській області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (витяг № 349652824 від 09.10.2023 власниками будинку за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Оскільки нові власники не повідомили оператора системи розподілу (ПрАТ «Волиньобленерго») про зміну власників будинку, а також не звернулися до позивача щодо переоформлення особового рахунку на своє ім`я, позивач продовжував направляти рахунки за електроенергію сформовані на ім`я попереднього споживача.

На підставі отриманих даних від оператора системи розподілу ТОВ «ВЕЗ» формувало та виставляло до сплати рахунки за електроенергію на об`єкті постачання за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до п.4.10 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», побутові споживачі здійснюють повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії, як правило, один раз за фактичними показами засобів комерційного обліку електричної енергії на початку періоду, наступного за розрахунковим, відповідно до договору про постачання електричної енергії.

За змістом п.4.12, 4.19 «Правил роздрібного ринку електричної енергії» плата за спожиту електроенергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Розрахунки споживача за електричну енергію здійснюються за розрахунковий період, який, як правило, становить календарний місяць відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції).

Згідно з абз.2 п.4.24 «Правил роздрібного ринку електричної енергії» у разі відсутності графіка погашення заборгованості та при відсутності у платіжному документі у реквізиті призначення платежу посилань на період, за який здійснюється оплата або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду, ці кошти, перераховані споживачем за електричну енергію, електропостачальник має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості цього споживача з найдавнішим терміном її виникнення.

Також, п.1.2.15 розділу І «Правил роздрібного ринку електричної енергії» визначено, що при ре ході права власності (користування) на об`єкт до нового власника (користувача) переходять права та обов`язки за договорами, укладеними відповідно до цих Правил.

Правовідносини, які склалися між сторонами врегульовані також Законом України «Про житлового-комунальні послуги».

За змістом п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлового-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Статтями 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов`язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовлення виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг, встановлені договором або законом, а обов`язком виконавця надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення зі споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Внаслідок неналежного виконання споживачами зобов`язання по оплаті наданих послуг у відповідачів наявна заборгованість в сумі 3108,96 грн.

Відповідно до ст.ст.64, 156 ЖК України відповідачі несуть солідарну відповідальність за невиконання зобов`язань по оплаті наданих заявником послуг.

Згідно ст.13 Конституції України власність зобов`язує. Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом, що передбачено ст.322 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Оцінюючи поданий позивачем рахунки заборгованості з точки зору допустимості та належності, суд враховує, що такий був проведений належним чином. У свою чергу, в процесі розгляду справи не здобуто жодних доказів, які ставлять під сумнів математичні розрахунки наведені позивачем.

Суд не приймає до уваги лист ОСОБА_1 про те, що їй не відомий ОСОБА_3 , у будинку по АДРЕСА_1 вона ніколи не була, а також їй не відомо про рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.07.2014 на підставі якого ОСОБА_1 набула право власності на вказаного будинку.

Так, судом за допомогою судової системи «Д-3» було досліджено рішенням у справі № 161/7550/14-ц (провадження № 2/161/2478/14) з якого випливає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до Радомишльської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько ОСОБА_3 , а в ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_4 . Після смерті батьків відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 3,3851 га, що знаходиться на території Радомишльської сільської ради Луцького району Волинської області, для ведення особистого селянського господарства. Вказаним рішенням визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на 1/2 частину, кожній, житлового будинку загальною площею 51,1 кв.м. з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Таким чином, оцінивши зібрані і дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, з відповідачів слід стягнути в користь позивача встановлену суму заборгованості за надані послуги з постачання електричної енергії.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з відповідача в користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10, 11, 12, 13, 141, 263, 264, 265, 268, 280,352, 354 ЦПК України, ст.ст. 633, 634, 641, 642 ЦК України, ст.ст. 7-9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 3108 (три тисячі сто вісім) гривень 96 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут», витрати понесені у зв`язку зі сплатою судового збору в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок по 1342 (одній тисячі триста сорок дві) гривні з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут»(адреса: вул. Єршова, 11-А, м. Луцьк, ).

Відповідач: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ,РНОКПП - НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 ,РНОКПП - НОМЕР_3 ).

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта