Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2179/23

27 грудня 2023 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі судового засідання Нагорняк Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - служба в справах дітей Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про визначення місця проживання дитини .

за відсутності сторін.

ВСТАНОВИВ:

Зміст позовних вимог:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - служба в справах дітей Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про визначення місця проживання дитини.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він з відповідачкою по справі ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі із 07.08.2010р. Рішенням Надвірнянського районного суду від 02.01.2015р. по справі №348/3000/14-ц їх шлюб розірвано. Від шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із березня 2023р. дитина проживає з ним, також дитина зареєстрована за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Мати дитини проживає окремо та участі в вихованні та утриманні дочки не бере.

Дочка Софія навчається в Надвірнянському ліцеї №1 ім. В. Чорновола в 6-В класі, Надвірнянської міської ради, Івано-Франківської області.

Він як батько самостійно виховує та забезпечує дочку, здійснює її повне утримання.

ВІн працює ОКП «Івано-Франківське ОБТІ», де отримує сталий дохід у вигляді заробітної плати, яка становить близько 15000,00 грн. на місяць. Стан здоров`я його та дочки ОСОБА_4 задовільний, дочка знаходиться на під наглядом лікаря-педіатра ОСОБА_5 . Згідно довідки характеристики від 13.09.2023р. позивач характеризується позитивно.

Враховуючи, що дитина з березня 2023 року проживає разом з ним та перебуває на його утриманні, вважаю за необхідне на підставі рішення суду визначити місце проживання дитини разом з ним за місцем його проживання в АДРЕСА_1 .

Стислий виклад позиції сторін :

Представник позивача та позивач в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлені вчасно. Від представника позивача поступила заява в якій просить справу слухати в їх відсутності, позовні вимоги підтримали повністю, з підстав зазначених в позовній заяві. Просили позов задоволити, та визначити місце проживання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем його проживання в АДРЕСА_1 .

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від відповідача поступила заява, в якій просить справу слухати в її відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 щодо визначення місця проживання їх дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем його проживання в АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути справу по суті за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних чи доказів, що відповідає положенням ч.3 ст. 211, ч.3 ст.223 ЦПК.

Представник третьої особи в судове засідання також не з`явилася, від неї поступила заява в якій просить справу слухати в їх відсутності, підтримала позовні вимоги позивача. Також підтримала висновок комісії з питань захисту прав дитини Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області від 217.11.2023 року за № 262, який затверджений рішенням виконавчого комітету Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області 17 листопада 2023 року за № 262, що орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем його проживання в АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21.09.2023 р. відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 04.12.2023 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Надвірнянського районного суду від 02.01.2015р. по справі №348/3000/14-ц розірвано (а.с. 7).

В шлюбі в сторін народилося дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 3).

Згідно витягу №112694 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 21.11.2023 року, у квартирі за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4 ).

З акту обстеження матеріально побутових умов проживання від 11.09.2023 року за № 1144 встановлено, що позивача неповнолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 разом зі своїм батьком з березня 2023 року (а.с. 6).

З довідки Надвірнянського ліцею №1 ім. В. Чорновола, Надвірнянської міської ради, Івано-Франківської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в 6-В класі (а.с. 5).

З довідки КНП «Дитяча лікарня Надвірнянського району» від 11.09.2023 року за № 314/01-09 встанволено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на під наглядом лікаря-педіатра ОСОБА_5 .. Стан здоров`я дитини задовільний (а.с. 8-9).

З довідки про доходи ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» від 08.09.2023 року встановлено, що позивач працює інженером з інвентаризації нерухомого майна виробничого відділу № 6 (м.Надвірна) . Його загальний доход за період з 01.03.2023 року по 31.08.2023 року становить 101320,35 грн (а.с.10).

Згідно характеристики на ОСОБА_1 , 1987 р.н. начальника ОБТІ встановлено, що позивача ОСОБА_1 характеризується позитивно (а.с. 15).

З висновку комісії з питань захисту прав дитини Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області від 17.11.2023 року за № 262, який затверджений рішенням виконавчого комітету Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області 17.11.2023 року за № 262 встановлено, що орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем його проживання в АДРЕСА_1 (а.с. 40-42).

З акту обстеження умов проживання від 25.10.2023 року встановлено, що працівниками служби в справах дітей проведено обстеження квартири в АДРЕСА_1 , де проживає позивач ОСОБА_1 та неповнолітння дитина ОСОБА_3 . Батьком створені всі умови для проживання виховання та розвитку дитини, дитина хоче проживати з батьком (а.с. 43).

З довідки про проведення бесіди від 25.10.2023 року працівниками служби в справах дітей проведено бесіду з неповнолітньою ОСОБА_3 .. Під час бесіди дитина повідомила що лбит і маму і тата. Але в зв`язку з тим, що мама часто виїжджає за кордон, Софійка хоче проживати в рідному місті, спілкуватися з друщзми, ходити в свою школу. А тому хоче залишитися проживати з батьком за адресою в АДРЕСА_1 . (а.с. 44).

З заяви ОСОБА_2 встановлено, що вона підтверджує, що її неповнолітння дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 . Батько займається її вихованням і її утриманням. Вказана заява нотаріально посвідчене приватним нотаріусом Надвірнянського нотаріального округу Дремлюк В.В. і внесена в реєстр за № 687 (а.с. 45).

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права:

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ч.1 ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей.

За змістом норми статті 150 СК України, обов`язками батьків є піклування про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя.

Відповідно до статті 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь в її вихованні й має право на особисте спілкування з нею. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь в її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

У відповідності до ч.1 ст.160 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Імперативними приписами статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини.

У свою чергу відповідно до частин 2, 8, 9, 10 статті 7 Сімейного кодексу України, сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної Ради від 27 лютого 1991 року закріплено, що держави-учасниці докладають усіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання й розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання й розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального й соціального розвитку дитини.

Пунктом 1 статті 9 вищевказаної Конвенції передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно із судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону та процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Положеннями статті 171 Сімейного кодексу України визначено, що місце проживання малолітньої дитини з одним з батьків визначається або за місцем проживання матері чи батька, або за конкретною адресою.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано. Від шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.ч. 4-6 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини Надвірнянськоїміської ради Івано-Франківської області від 17.11.2023 року за № 262, який затверджений рішенням виконавчого комітету Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області 17.11.2023 року за № 262 встановлено, що орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання неповнолітньої: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем його проживання в АДРЕСА_1 (а.с. 40-42).

Із наявних у матеріалах справи доказів випливає, що проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком повною мірою відповідає її інтересам. Будь-яких підстав вважати, що внаслідок проживання із батьком права дитини можуть бути порушені, судом не встановлено.

Отже, висновок органу опіки та піклування щодо визначення місця проживання дитини з батьком є обґрунтованим та таким, що відповідає інтересам дитини.

Висновки суду:

З`ясував думку сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним у справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин справи, суд прийшов до наступних висновків.

З огляду на вищенаведені судом докази, які надали суду сторони на підтвердження та заперечення позовних вимог, щодо визначення місця проживання дитини, керуючись принципом рівності прав та обов`язків батька й матері щодо своїх дітей, при цьому враховуючи інтереси дитини, а також те, хто з батьків виявляє більшу увагу і турботу про нею, її вік, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дитини, суд приходить до переконання, що необхідно визначити місце проживання неповнолітньої дитини сторін з батьком .

При цьому суд зазначає, що таке рішення суду не позбавляє можливості та обов`язку кожного з батьків, приймати участь у вихованні, спілкуванні та матеріальному утриманні дітей.

А тому позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.7, 19, 150, 157, 160,171, 179, 273 СК України та керуючись ст.ст. 4, 19, 137, 141, 247, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - служба в справах дітей Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Визначити місце проживання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем його проживання в АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складений 27 грудня 2023 року .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

третя особа: служба в справах дітей Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, юридична адреса вул. Визволення, 7, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Суддя Р.С. Солодовніков