СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/61/23
Провадження №2/547/60/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року смт Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Самойленко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Вареник К.А.,

учасники судового провадження:

представник позивача Рудницька А.В. (в режимі відеоконференції),

представник відповідача Семенівської селищної ради Зайченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Семенівського районного суду Полтавської області за правилами загального позовного провадження в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Веселоподільський бурякорадгосп», Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2023 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Рудницька Алла Вікторівна звернулася до суду в системі «Електронний суд» із позовною заявою до Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Веселоподільський бурякорадгосп», третя особа Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання за позивачем права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у колективній власності ТОВ «Веселоподільський бурякорадгосп», розташованого на території Семенівської селищної ради Полтавської області в орієнтованому розмірі 4,22 умовних кадастрових гектарів, призначену для ведення колективного сільського господарства.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 (дівоче прізвище « ОСОБА_3 »). Після розірвання шлюбу з ОСОБА_4 мати залишила прізвище « ОСОБА_5 ». В подальшому 18.07.1983 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_7 ». З 12.12.1986 позивач був зареєстрований та проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 . Після смерті матері позивач звернувся до Семенівської селищної ради Семенівського району Полтавської області за інформацією про наявність спадкового майна для подальшого оформлення спадщини, але йому було повідомлено в усній формі, що за померлою ОСОБА_2 відсутнє будь-яке зареєстроване майно. В березні 2020 року позивач випадково зустрів подругу своєї матері, яка повідомила останнього, що його мати працюючи у Веселоподільському бурякорадгоспі мала право на земельну частку (пай), як член Веселоподільського бурякорадгоспу, але не встигла оформити сертифікат на право на земельну частку (пай) так як померла. Зазначила, що згідно листа ТОВ «Весеплоподільський бурякорадгосп» ОСОБА_2 з 01.04.1978 вступила в члени Веселоподільського бурякорадгоспу та була включена до списку осіб, що мають права на отримання земельної частки (паю) як член ТОВ «Веселоподільський бурякорадгосп» за порядковим номером 673.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Семенівського районного нотаріального округу Полтавської області Литвин М.І. від 22.09.2020 позивачу було повідомлено, що за своє життя спадкодавець ОСОБА_2 не встигла отримати сертифікат на право на земельну частку (пай), на який мала право, скільки була внесена до списку осіб, які мають право на отримання земельної частки (пай) ТОВ «Веселоподільський бурякорадгосп» та доказів фактичного вступу в управління спадковим майном матері ОСОБА_2 на день звернення з питанням оформлення спадщини ним не надано. Також згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 61764974 від 22.09.202 - у спадковому реєстрі інформація щодо заведення спадкової справи, а отже і щодо поданих заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , - відсутня.

Позивач вважає, що його законні права на дану земельну частку (пай) як спадкоємця підлягають захисту.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 30.01.2023 позовну заяву залишено без руху та надано 10-денний строк для усунення її недоліків.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 07.02.2023 продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 10.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 30.03.2023 залучено до участі у справі в якості співвідповідача Кременчуцьку районну державну адміністрацію Полтавської області.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області 16.05.2023 закінчене підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Заявою від 27.06.2023 просив розглянути справу за його відсутності, але з участю його представника ОСОБА_8 . Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник позивача адвокат Рудницька А.В. просила позов задовольнити.

Представник відповідача Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області Зайченко М.В. просив відмовити у задоволенні позову з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву.

У відзиві на позовну заяву від 14.03.2023 зазначено, що право особи претендувати на отримання земельної частки (паю) дає дві обов`язкові умови:1) включення до списку членів господарства, що додавався до державного акту на право колективної власності на землю та 2) приналежність до членів господарства на момент проведення в господарстві паювання земель.

Також зазначив, що згідно з позовною заявою, державний акт на право колективної власності на землю ВАТ «Веселоподільський бурякорадгосп» виданий 23.04.1997. Мати позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач же на момент смерті матері ОСОБА_2 проживав разом із останньою і тому знав та повинен був знати про те, що його мати була членом ВАТ «Веселоподільський бурякорадгосп» та мала право на отримання земельної частки (паю).

Таким чином, з моменту відкриття спадщини і до моменту видачі ВАТ «Веселоподільський бурякорадгосп» державного акту на право колективної власності на землю позивачу було достеменно відомо про можливе існування права ОСОБА_2 на отримання земельної частки (паю). Однак позов ним подано лише у 2023 році. Викладене свідчить про те, що позивач пропустив строк позовної давності для звернення до суду, що є підставою для відмови в задоволенні позовних вимог (а.с. 147-149).

Представник відповідача ТОВ «Веселоподільський бурякорадгосп» в судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Відзиву чи інших клопотань до суду не направлено.

Представник відповідача Кременчуцької РДА в судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином 16.06.2023. Відзиву чи інших клопотань до суду не направлено.

Третя особа Головне управління Держгеокадастру у Полтаській області свого представника в судове засідання не направило, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового засідання. Клопотанням від 10.03.2023 просили розглянути справу без участі свого представника з урахуванням поданих письмових пояснень.

Згідно письмових пояснень від 17.03.2023 представник ГУ Держгеокадастру у Полтавській області Прокопенко Ю.В. зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , яка з 01.04.1978 вступила в члени Веселоподільського бурякорадгоспу та була включена до списку осіб, що мають право на земельну частку (пай) як член ВАТ «Веселоподільський бурякорадгосп», але за своє життя не отримала сертифікату на земельну частку (пай). З часу смерті матері ОСОБА_2 пройшло більше 23 років і лише у 2023 позивач вказує на порушення його права на земельну частку (пай), як спадкоємця, звернувшись з позовом до суду.

В даному випадку, враховуючи, що строк позовної давності звернення до суду з відповідним позовом ОСОБА_1 становить більше трьох років, судом при винесенні рішення за результатами розгляду даного позову повинні бути застосовані наслідки спливу позовної давності згідно з ч. 4 ст. 267 ЦК України, що є правовою підставою для відмови у позові.

У даному разі позивачем не наведено поважних причин, з яких ним було пропущено строк на звернення до суду з даним позовом..

Крім цього, як зазначено в позові, що ОСОБА_2 (померла мати позивача) перебувала у списках громадян, що мають право на отримання сертифікату на земельну частку (пай), але за своє життя не отримала сертифікату. Згідно інформації Семенівського відділу ГУ Держгеокадастру у Полтавській області ОСОБА_2 не перебувала у списках громадян, які мають право на одержання державних актів на право власності на земельну ділянку ВАТ «Веселоподільський бурякорадгосп» на території Семенівської селищної ради Семенівського району Полтавської області.

Зазначила, що таким чином не підлягають задоволенню позовні вимоги позивача про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, так як ОСОБА_2 (померла мати позивача) за життя не отримала правовстановлюючого документа, а отже не набула права на земельну частку (пай) (а.с. 166-168).

Письмовими поясненнями від 29.03.2023 представник позивача - адвокат Рудницька А.В. зазначила, що не погоджується із доводами відповідача. Як було зазначено в позовній заяві позивач довідався про порушення свого права лише в березні 2020, коли випадково зустрів подругу матері (сусідку), яка повідомила йому, що його мати мала право на земельну частку (пай), як член Веселоподільського бурякорадгоспу, але не встигла оформити сертифікат на право на земельну частку (пай), так як померла. Після отриманої інформації позивач почав здійснювати активні дії щодо встановлення факту належності права на земельну частку (пай) шляхом подачі різних запитів/звернень до ВАТ «Веселоподільський бурякорадгосп», відділу у Семенівському районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області, виконавчого комітету Семенівської селищної ради, як самостійно так і за допомогою адвоката Лукачиної А.В.

Більш ранньої обізнаності про існування права на земельну частку (пай) після померлої матері позивач не мав, так як після смерті матері він звертався до Семенівської селищної ради Семенівського району Полтавської області за інформацією про наявність спадкового майна для подальшого оформлення спадщини, де йому усно повідомили про відсутність будь-якого зареєстрованого майна за померлою. Також він не знав та не міг знати про здійснення дій щодо розпаювання земельних часток (пай) земель ВАТ «Веселоподільський бурякорадгоспу», так як він не був його членом. Позивач вважає, що був позбавлений права на спадкування раніше через не обізнаність про існування права на земельну частку (пай).

З позовом позивач звернувся до суду у січні 2023, тобто з дотриманням строку позовної давності, перебіг якого почався від дня, коли особа довідалася про порушення свого права, а саме з березня 2020.

Щодо неналежного відповідача зазначила, що згідно абзацу 4 пункту 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляду цивільних справ» роз`яснено, що позови громадян, пов`язані з розпаюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

За загальним правилом під час паювання КСП складалися державний акт на право колективної власності на землю та список громадян-членів відповідного КСП.

Державний акт на право колективної власності на землю серії ІІ-ПЛ №0000089 видано ВАТ «Веселоподільський бурякорадгосп» головою Семенівської селищної ради народних депутатів. Землю передано у колективну власність для ведення колективного сільського господарства відповідно до рішення Семенівської селищної Ради народних депутатів від 19.03.1997, а тому Семенівська селищна рада є належним відповідачем по справі (а.с. 200-202).

Суд, дослідивши та проаналізувавши всі докази зібрані по справі, в їх сукупності та взаємозв`язку, приходить до висновку про відмову у задоволенні позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 (дівоче прізвище « ОСОБА_3 »), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Семенівської селищної ради Семенівського району Полтавської області, актовий запис від 20.02.1997 за № 35 (т.1, а.с. 40).

Після розірвання шлюбу з ОСОБА_4 мати залишила прізвище « ОСОБА_5 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу за № 6 від 13.06.2017 (т.1, а.с. 42).

В подальшому 18.07.1983 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя за № витягу 6 від 13.06.2017 (т. 1, а.с. 43).

З 12.12.1986 позивач був зареєстрований та проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою за вих. № 1705 від 03.06.2020 та реєстраційними даними в паспорті позивача (т.1, а.с. 41, 57).

Позивач зазначив, що після смерті матері він звернувся до Семенівської селищної ради Семенівського району Полтавської області за інформацією про наявність спадкового майна для подальшого оформлення спадщини, але йому було повідомлено в усній формі, що за померлою ОСОБА_2 відсутнє будь-яке зареєстроване майно.

В березні 2020 року позивач випадково зустрів подругу своєї матері, яка повідомила останнього, що його мати працюючи у Веселоподільському бурякорадгоспі мала право на земельну частку (пай), як член Веселоподільського бурякорадгоспу, але не встигла оформити сертифікат на право на земельну частку (пай) так як померла. ОСОБА_2 з 01.04.1978 вступила в члени Веселоподільського бурякорадгоспу та була включена до списку осіб, що мають права на отримання земельної частки (паю) як член ТОВ «Веселоподільський бурякорадгосп» за порядковим номером 673.

Відповідно до довідки ліквідатора ВАТ «Веселоподільський бурякорадгосп» Гриценка І.І. від 23.03.2020 № 01-14/23 ОСОБА_2 (дівоче прізвище « ОСОБА_3 »), 1947 року народження, дійсно працювала в рільничій бригаді у Семенівському відділку Веселоподільського бурякорадгоспу з 01.04.1978 по 31.12.1996. Довідка видана на основі книг обліку розрахунків по оплаті праці за 1978-1996 роки (т. 1, а.с. 44).

Згідно інформації керівника ВАТ «Веселоподільський бурякорадгосп» від 16.05.2020 №01-14/283 зазначено, що згідно наданої довідки ВАТ «Веселоподільський бурякорадгосп» № 01-14/100 від 23.03.2020, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дівоче прізвище « ОСОБА_3 ») працювала в рільничій бригаді у Семенівському відділку «Веселоподільського бурякорадгоспу» (з 18.12.1996 перетворене на ВАТ «Веселоподільський бурякорадгосп») з 01.04.1978 по 31.12.1996. В архіві підприємства є відповідні накази на прийняття та звільнення відповідної особи.

З 2016 всі документи особового складу та інші, що підлягають зберіганню в архівних установах передані ВАТ «Веселоподільський бурякорадгосп» до Семенівського районного архіву.

Згідно поставлених питань у запиті зазначено наступне:

- ОСОБА_2 вступила в члени Веселоподільського бурякорадгоспу з 01.04.1978 (копії відповідних документів Ви можете отримати з Семенівського районного архіву);

- ОСОБА_2 була включена до списку осіб, що мають право на отримання земельної частки (паю) як член ВАТ «Веселоподільський бурякорадгосп» (копії відповідних документів Ви можете отримати з Семенівського районного архіву або Семенівського відділення ГУ ДКГ у Полтавькій області);

- ОСОБА_2 була включена в списки осіб, які мають право на отримання земельної частки (паю) як член ВАТ «Веселоподільський бурякорадгосп» за порядковим номером 673 (т. 1, а.с. 45).

У відповідь на адвокатський запит від 19.05.2020 за № 01/06 Семенівським відділом Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області за вих. № 29-16-0.35-414/115-20 від 01.06.2020 зазначено, що відповідно до «Проекту роздержавлення і приватизації земель «Веселоподільський бурякорадгосп» ОСОБА_2 відноситься до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) як член ВАТ «Веселоподільський бурякорадгосп» під № 183, але відділ не може надати копію оскільки дана інформація відноситься до Державного фонду документації із землеустрою, відповідно до постанови КМУ від 17.11.2004 № 1553 «Про затвердження Положення про Державний фонд документації із землеустрою». Інформація щодо видачі сертифіката та державного акту у відділі відсутня (т.1, а.с. 58 зв.ст.).

Згідно списку громадян, які мають право на одержання актів на право власності на земельні ділянки в межах ВАТ «Веселоподільський бурякодадгосп» на території Устимівської сільської ради Семенівського району, які є додатком до розпорядження голови районної державної адміністрації від 08.08.2005 № 360 під номером 673 зазначена ОСОБА_2 відміткою «померла» (т. 1, а.с. 29-30).

Відповідно до листа Семенівського відділу ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 03.06.2020 за № 419/115-20 нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) по бувшому ВАТ «Веселоподільський бурякорадгосп» Семенівської селищної ради відповідно до сертифікату становить 129750,22 грн/га, середня вартість становить 379938,66 грн/га, середній розмір земельної частки (паю) становить 3,43 га (т. 1, а.с. 108).

Згідно інформації Семенівського відділу ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 20.08.2020 позивачу було надано копію проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) в межах ВАТ «Веселоподільський бурякорадгосп» на території Семенівської селищної, Очеретуватівської та Устимівських сільських рад Семенівського району Полтавської області в електронному вигляді. Відповідно до даних документів вбачається, що до клопотання про розробку проєкту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) на території Семенівської селищної, Очеретуватівської та Устимівських сільських рад Семенівського району Полтавської області долучено список громадян-власників земельних сертифікатів на території Семенівської ради, в якому під № 673 ОСОБА_2 значиться як померла (т. 1, а.с. 29-30).

22.09.2020 позивач звернувся до приватного нотаріуса Семенівського районного нотаріального округу Полтавської області Литвин М.І.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Семенівського районного нотаріального округу Полтавської області Литвин М.І. від 22.09.2020 позивачу було повідомлено, що за своє життя спадкодавець ОСОБА_2 не встигла отримати сертифікат на право на земельну частку (пай), на який мала право, скільки була внесена до списку осіб, які мають право на отримання земельної частки (пай) ТОВ «Веселоподільський бурякорадгосп» та доказів фактичного вступу в управління спадковим майном матері ОСОБА_2 на день звернення з питанням оформлення спадщини ним не надано.

Також згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 61764974 від 22.09.202- у спадковому реєстрі інформація щодо заведення спадкової справи, а отже і щодо поданих заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , - відсутня (т. 1, а.с. 15 зв.ст. 16)

Відповідно до акту обстеження проживаючих в будинку АДРЕСА_1 від 01.02.2023 депутати Семенівської селищної ради восьмого скликання ОСОБА_9 та ОСОБА_10 провели обстеження проживаючих по вищевказаній адресі та встановили що за даною адресою зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який після смерті матері ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) фактично прийняв в управління все особисте майно своєї матері, що знаходилось за адресою АДРЕСА_1 та яке було придбано нею за життя, а саме: особисті та побутові речі (посуд, меблі і т.д.), які ОСОБА_1 використовував в подальшому в особистих цілях та підтримував у належному стані, а також сільське господарство, яке складалося з домашньої птиці (кури, гуси) (а.с. 123).

Дані обставини були підтверджені свідками свідками ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судовому засіданні.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Семенівської селищної ради Семенівського району Полтавської області від 03.06.2023 за № 1705 померла ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті була зареєстрована і проживала разом із сином, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 57).

Згідно листа ГУ Держгеокадастру у Полтавській області Управління надання адміністративних послуг Відділу № 5 від 08.02.2023 зазначено, що державний акт на право колективної власності на землю ВАТ «Веселоподільський бурякорадгосп» серії ІІ-ПЛ № 000089 від 23.04.1997, зареєстрований за № 3 на земельну ділянку площею 576,8 га, яка розташована на території Семенівської селищної ради та технічну документацію по складанню державних актів на право колективної власності на землю ВАТ «Веселоподільський бурякорадгосп» на території Семенівської селищної, Очеретуватівської та Устимівських сільських рад Семенівського району Полтавської області було вилучено відповідно до Протоколу обшуку від 11.06.2022 та опису речей і документів на підставі ухвали слідчого судді від 29.09.2021, а тому оригінал вказаного державного акту на право колективної власності на землю у відділі відсутній і надати його копію немає можливості. Згідно Проекту роздержавлення і приватизації ВАТ «Веселоподільський бурякорадгосп» Семенівського району Полтавської області від 1997р., розробленого Полтавським філіалом інституту землеустрою, ОСОБА_2 внесена до списку громадян-членів ВАТ «Веселоподільський бурякорадгосп».

Проте в технічній документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва громадянам в межах ВАТ «Веселоподільський бурякорадгосп» на території Семенівської селищної, Очеретуватівської та Устимівських сільських рад Семенівського району Полтавської області до списку громадян, які мають право на одержання державних актів на право власності на земельні ділянки внесено ОСОБА_2 .

Згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Семенівською РДА по ВАТ «Веселоподільський бурякорадгосп» запис про реєстрацію сертифікату на ім`я ОСОБА_2 відсутній.

Згідно книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі Розділу І Записи державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку фізичних осіб Семенівської селищної ради Семенівського району Полтавської області, запис щодо видачі державного акту на право власності на ім`я ОСОБА_2 відсутній. Інформація про звернення ОСОБА_1 з приводу належності земельної частки (паю) його матері ОСОБА_11 у відділі відсутня (т. 1, а.с. 170-171).

Державний акт на право колективної власності на землю ВАТ «Веселоподільський бурякорадгосп» видано 23.04.1997. Згідно списку громадян-членів відкритого акціонерного товариства, який є додатком до державного акта, наявна в списку ОСОБА_2 . (т.1, а.с.81).

Згідно статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зістаттями 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статей 1218, 1219 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

У пункті 1 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» встановлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств.

Паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі.

Згідно з пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишилися членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

За змістом Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року відносини спадкування регулюються нормами цього кодексу якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 01 січня 2004 року) або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК Української РСР 1963 року (далі - ЦК УРСР).

Тлумачення розділу 7 «Спадкове право» ЦК УРСР (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) свідчить, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 10 січня 2020 року у справі № 394/328/17 (провадження № 61-37965св18), зазначено, що

«…особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: 1) перебування в числі членів колективного сільськогосподарського підприємства на час паювання; 2) включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; 3) одержання колективним сільськогосподарським підприємством цього акта.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

За змістом статті 9 ЦК УРСР, 1963 року, правоздатність громадянина виникає в момент його народження і припиняється з смертю.

Право на отримання земельної частки (паю) пов`язано із членством особи у колективному сільськогосподарському підприємстві на момент передачі землі у колективну власність, отриманням цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю.

Отже, особа набуває права на земельну частку (пай) в разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Верховного Суду від 05 жовтня 2021 року (справа №563/623/19), викладений правовий висновок, згідно якого сам факт внесення спадкодавця до списку громадян - членів КСП, який є додатком № 1 до Державного акта на право колективної власності на землю, не є беззаперечним свідченням набуття спадкодавцем такого права, а лише вказує на наміри щодо виділення йому (спадкодавцеві) земельної ділянки, що за його життя реалізовано не було, у зв`язку із чим намір виділення спадкодавцю земельної частки (паю) не може бути об`єктом спадкування і входити до спадкової маси після його смерті, а тому і прав на отримання після його смерті цієї земельної частки (паю) його спадкоємець не набув.

Аналогічні висновки викладені у постанові Верховного Суду 22 жовтня 2020 року (справа № 149/2978/18).

Суд зазначає, що право на земельну частку (пай) виникає не з часу включення членів колективного сільськогосподарського підприємства до списків, доданих до державного акту на право колективної власності на землю, а з моменту передачі землі у колективну власність конкретному колективному сільськогосподарському підприємству, членом якого вони є, на підставі державного акту на право колективної власності на землю (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 березня 2023 року у справі № 532/2064/21).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Державний акт на право колективної власності на землю ВАТ «Веселоподільський бурякорадгосп» отримано підприємством 23 квітня 1997 року, тобто після смерті матері позивача.

Отже, враховуючи те, що підприємство ВАТ «Веселоподільський бурякорадгосп» отримало державний акт на право колективної власності після смерті матері позивача, то будь-якому разі, у зв`язку із смертю особи, вона не набула права на земельну частку (пай), її правоздатність припинилась у зв`язку зі смертю.

Оскільки спадкодавець на момент смерті не набула права на земельну частку (пай), відповідно таке право не може бути успадковане її спадкоємцем.

Такі висновки узгоджується з викладеним в постанові Верховного суду від 29 березня 2023 року в справі 532/2064/21.

Відповідно до ч.1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч.1 ст.80 ЦПК).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12,13,81,258,259, 263-265, 293, 352,354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Веселоподільський бурякорадгосп», Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування, - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня складання повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач Семенівська селищна рада Кременчуцького району Полтавської області, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., смт Семенівка, вул. Незалежності, 44а; .

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Веселоподільський бурякорадгосп», Полтавська обл., м. Полтава, вул. Бірюзова Маршала, буд. 42; .

Відповідач Кременчуцька районна державна адміністрація Полтавської області, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Соборна, 14/23; .

Третя особа Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Уютна, 23; .

Повний текст рішення складено 03.07.2023.

Суддя Л.М.Самойленко