Справа №366/3301/23
Провадження №2-во/366/35/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2023 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Гончарука О.П., розглянувши заяву Іванківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про виправлення описки у рішенні Іванківського районного суду Київської області від 1 листопада 2023 року у цивільній справі № 366/3301/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Іванківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іванківського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 366/3301/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Іванківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.

1 листопада 2023 року Іванківським районним судом Київської області розглянуто заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Іванківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України та ухвалено рішення про її задоволення.

27 листопада 2023 року в.о. начальника Іванківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Косько Н. звернулась до суду із заявою про виправлення описки, яку допущено у рішенні суду від 1 листопада 2023 року, оскільки у мотивувальній частині, абзац 14 виправити дату народження померлого з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та у резолютивній частині рішення, у відомостях щодо заявника, виправити місце проживання заявника з « АДРЕСА_1 » на « АДРЕСА_1 ». Крім того, зазначено, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, було встановлено факт відсутності актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно не доведено родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Надана копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серія та номер даного свідоцтва про народження не відповідає наявним у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, вказану заяву передано головуючому судді Гончарука О.П. для розгляду.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Суд ухвалив можливим вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що судом з власної ініціативи необхідно виправити допущену судом описку.

Як зазначено в постанові Верховного Суду від 27 грудня 2019 року у справі № 911/2787/18 описка в розумінні зазначеної статті ЦПК України - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Так, як убачається із матеріалів справи, під час виготовлення тексту рішення суду від 1 листопада 2023 року у його мотивувальній і резолютивній частині рішення, допущено описки, а саме у мотивувальній частині, абзац 14 виправити дату народження померлого з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та у резолютивній частині рішення, у відомостях щодо заявника, виправити місце проживання заявника з « АДРЕСА_1 » на « АДРЕСА_1 ».

Оскільки, під час виготовлення рішення суду від 1 листопада 2023 року було допущено описку, виправлення якої не впливає та не змінює прийняте судом рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку, а саме у мотивувальній частині, абзац 14 виправити дату народження померлого з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та у резолютивній частині рішення, у відомостях щодо заявника, виправити місце проживання заявника з « АДРЕСА_1 » на « АДРЕСА_1 ».

В іншій частині, заява в.о. начальника Іванківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Косько Н. про виправлення описки в рішенні суду не підлягає задоволенню, оскільки зазначене представником заявника не є опискою в розумінні статті 269 ЦПК України.

Керуючись статтями 259-261, 269, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні Іванківського районного суду Київської області від 1 листопада 2023 року (справа №366/3301/23), а саме у мотивувальній частині вказаного рішення, абзац 14 виправити дату народження померлого ОСОБА_2 з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та у резолютивній частині рішення, у відомостях щодо заявника, виправити місце проживання заявника з « АДРЕСА_1 » на « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.П. Гончарук