Справа № 157/1687/23
Провадження №2/157/337/23
УХВАЛА

26 грудня 2023 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,

встановив:

У судове засідання на 14 год 26 грудня 2023 року викликалися для допиту у цивільній справі, однак не з`явилися і не повідомили причини неявки, свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Колєснік Б.В., за клопотанням якого було постановлено допитати зазначених свідків, заявив у судовому засідання клопотання про застосування до цих свідків приводу, мотивуючи тим, що з відправлених свідкам поштових відправлень чітко вбачається, що їх викликають до суду.

Заслухавши думку позивача, який не заперечив щодо застосування приводу до свідків, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача належить задовольнити, зважаючи на таке.

Згідно зі ст. 144 ЦПК України привід є одним із заходів процесуального примусу.

Заходи процесуального примусу вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства (ч. 1 ст. 143 ЦПК України).

Відповідно до ст. 147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу. Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

Матеріали справи свідчать, що свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належним чином викликалися до суду, а саме шляхом надіслання їм поштовим зв`язком судових повісток, та на адресованих їм судових відправленнях відправником зазначено Камінь-Каширський районний суд Волинської області.

Разом з тим, згідно з довідками на конвертах ці свідки відмовилися отримати надіслані їм судом повістки про виклик до суду.

За таких обставин, суд доходить висновку, що з метою запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, до зазначених свідків доцільно та необхідно застосувати привід, виконання якого доручити Камінь-Каширському РВП ГУНП у Волинській області.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 260, 261, 353 ЦПК України, суд-

постановив:

Застосувати до свідків ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід у судове засідання на 10 годину 26 січня 2023 року у приміщення Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: вул. Воля, 13, м. Камінь-Каширський, Волинська область.

Виконання ухвали про привід доручити Камінь-Каширському РВП ГУНП України у Волинській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. В. Антонюк