Провадження № 6/638/1305/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Почерніної А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву представника ОСОБА_1 адвоката Огієнко Богдана Сергійовича про виправлення описки у судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 грудня 2023 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,-

встановив:

07 грудня 2023 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким наказано: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , у розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 грудня 2023 року та до досягнення дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 268,40 грн.

19 грудня 2023 року від представника ОСОБА_1 адвоката Огієнко Б.С. надійшла заява, в якій він просить виправити описку в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 грудня 2023 року зазначивши вірно адресу реєстрації ОСОБА_1 як « АДРЕСА_1 » замість помилково зазначеної « АДРЕСА_1 ».

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали заяви, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 07 грудня 2023 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким наказано: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , у розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 грудня 2023 року та до досягнення дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 268,40 грн.

Відповідно до ч.1 ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 435 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Огієнко Богдана Сергійовича про виправлення описки у судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 грудня 2023 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 - задовольнити.

Внести виправлення у судовий наказ Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 грудня 2023 року, зазначивши вірно по всьому тексту судового наказу адресу реєстрації ОСОБА_1 як « АДРЕСА_1 » замість помилково зазначеної « АДРЕСА_1 ».

В іншій частині судовий наказ Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 грудня 2023 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л.М. Рибальченко