ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2230/21
Провадження № 2/362/268/23
У Х В А Л А

01.06.2023 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Жеребко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області заяву ОСОБА_1 про повернення грошових коштів витрачених на проїзд у справі за позовом Комунального підприємства «Васильківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,

в с т а н о в и в:

У квітні 2021 року КП «Васильківтепломережа» звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в сумі 17 010,15 грн.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 червня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом КП «Васильківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.12-13).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2021 року замінено судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням (а.с.134-135).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.03.2023 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до розгляду по суті (т. 2 а.с. 13-14).

Судове засідання було призначено на 29.05.2023 року, проте було відкладено у зв`язку з клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи (т. 2 а.с. 57).

30.05.2023 року на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить стягнути з представника позивача КП «Васильківтепломережа» Крайнової О.О. гроші в розмірі 700 грн., які він потратив на проїзд із смт. Романів до м. Васильків та назад (т. 2 а.с. 59).

Суд, вивчивши заяву, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України передбачені вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись статтею 183 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення грошових коштів витрачених на проїзд у справі за позовом Комунального підприємства «Васильківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення - повернути заявникові без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня оголошення ухвали, особами, які брали участь у справі але не були присутні під час оголошення ухвали - в цей же строк з часу одержання копії цієї ухвали.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко