Справа №173/1589/23
Провадження №2-о/173/51/2023
У Х В А Л А

іменем України

26 червня 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М.

При секретареві Рудовій Л.В.

за участю присяжних: Бутрович К.С., Великого Т.Г.

представника заявниці - адвоката Романовської Т.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами окремого провадження, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при Верхньодніпровській міській раді Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася заявник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при Верхньодніпровській міській раді Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною

Згідно заявлених вимог заявниця просить продовжити строк дії рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2021 року у справі № 173/1941/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним строком на два роки.

В обґрунтування заявлениха вимог заявниця посилається на наступне: рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2021 року у справі № 173/1941/20 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, призначено над ним опіку та її призначено опікуном. Строк рішення суду визначено в два роки.

З народження її син хворіє на розумову відсталість та є інвалідом першої групи з дитинства, що підтверджується довідкою МСЕК 12 ААБ №202409 від 20.12.2018 року.

Внаслідок хвороби її син не контролює свій емоційно-вольовий стан, контакту недоступний із-за грубого недорозвитку інтелекту.

Її син самостійно не може висловлювати свої потреби. В наслідок хронічного психічного розвитку її син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує потреба в продовженні строку дії рішення суду про визнання її сина недієздатним, що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні представник заявниці заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та заявила клопотання про призначення судової психіатричної експертизи з метою підтвердження стану здоров`я сина її довірительки та нездатності ним усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними..

Представник Органу опіки та піклування при Верхньодніпровській міській раді Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1.2 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу за сукупністю таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення у справі, необхідні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами ( стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З матеріалів справи вбачається, що існують достатні дані, які підтверджують наявність психічного розладу у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наданою суду довідкою МСЕК та іншими матеріалами справи.

Для вирішення вимог, викладених заявником в заяві щодо визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та для вирішення питання щодо встановлення (підтвердження) його психічного стану, здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, потрібні знання в галузі іншій ніж право, що потребує призначення та проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручивши її проведення експертам Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інституту психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», юридична адреса:49006 вул. Надії Алексєєнко, 84 м. Дніпро.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

По цивільній справі за завою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при Верхньодніпровській міській раді Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи « Інституту психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», юридична адреса:49006 вул. Надії Алексєєнко, 84 м. Дніпро, попередньо попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 385-386 КК України, поставивши перед експертами наступні питання:

1. Чи продовжує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждати на хронічний, стійкий психічний розлад ?

2. Чи за своїм психічним станом на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитись до експертної установи для проведення призначеної судово-психіатричної експертизи.

Провадження по справі зупинити до одержання висновку експертизи.

Копію ухвали направити у часникам розгляду справи для відома і виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Повний текст ухвали складений 01.07.2023 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Присяжні: Бутрович К.С

Великий Т.Г

Направлена до ЄДРСР: 03.07.2023 року

Дата набрання законної сили: 12.07.2023 року