Справа № 464/7432/23
пр.№ 2/464/1898/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2023 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого - судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Керницької І.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини до досягнення дитиною трьох річного віку,

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Кісіль Р.-В.В. 30.10.2023 звернулась в суд із позовом, в якому просить: стягувати щомісячно з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 5 000 грн на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви і до досягнення повноліття кожним з дітей; стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 5 000 грн, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох річного віку.

В обґрунтування позову покликається на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованих шлюбних відносинах з 16.12.2017, у шлюбі у них народилось двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Станом на день подачі даного позову шлюб між сторонами існує лише формально, відповідач ОСОБА_3 спільно із сім`єю не проживає, не приймає участі у забезпеченні дружини і дітей. Вона, з огляду на малолітній вік дітей, не має змоги працювати, щоб забезпечити себе та дітей усім необхідним, однак усі обов`язки по забезпеченні дітей покладені саме на неї. Малолітні діти проживають разом з нею, матеріальної участі у житті дітей батько не приймає вже понад вісім місяців. Відповідач має у власності ряд нерухомих об`єктів, які свідчать про можливість належного отримання прибутку останнім, а саме три земельні ділянки, квартира, житловий будинок. Окрім цього, у відповідача є легковий автомобіль. Таким чином, відповідач спроможний належним чином забезпечувати своїх дітей та дружину. Із покликанням на ст. ст. 84, 181, 182, 191 СК України, а також Конвенцію ООН про права дитини та Закон України «Про охорону дитинства», вважає за необхідне стягувати щомісячно аліменти з відповідача на її користь по 5 000 грн на кожну дитину, а також 5 000 грн аліментів на її утримання до досягнення сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох річного віку.

Ухвалою від 03.11.2023 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Від відповідача ОСОБА_3 29.11.2023 надійшов відзив на позовну заяву, у якому останній позовні вимоги визнав частково, зокрема визнав в частині стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі прожиткового мінімуму на дитину в розмірі 2 272 грн. Зазначив, що на даний час у нього скрутне матеріальне становище, він не працевлаштований, перебуває на обліку в Центрі зайнятості, з метою пошуку роботи. Через наявну заборгованість він віддав свій автомобіль директору ТзОВ «Перший дім», на якому працював тривалий час, однак із початком війни підприємство припинило свою діяльність. Окрім цього, його мати ОСОБА_7 17.11.2023 забрала садовий будинок в с.Солонка Пустомитівського району Львівської області, оскільки вказаний будинок був збудований за її гроші. На даний час він проживає у вказаному будинку разом з матір`ю за позичені гроші, оскільки жодних доходів не має. Попри скрутне матеріальне становище, він не припинив піклуватись про своїх дітей і свою дружину, він платив за дитячий садочок, медичне обслуговування, харчування, комунальні послуги, водив у перукарню, купив інтелектуальний пристрій для відеоспостереження за дитиною. Доказом його активної участі у вихованні та утриманні дітей є розпорядження Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради №243 від 04.07.2023, згідно з яким син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , три дні на тиждень проживає з ним, відтак він також несе витрати на дитину. Щодо стягнення аліментів на утримання дружини, вказав, що у зв`язку із скрутним матеріальним становищем він не має змоги сплачувати аліменти на її утримання.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Кісіль Р.-В.В. позов підтримали з підстав, що наведені в такому, просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник адвокат Гаталяк М.Я. надали пояснення, які відповідають поданому відзиву на позовну заяву, не заперечили щодо часткового задоволення позовних вимог щодо стягнення аліментів на дітей, а у задоволенні вимог про стягнення аліментів на утримання позивачки просили відмовити.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, сторони перебувають у зареєстрованих шлюбних відносинах, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 23.03.2019 Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №515 (а.с.9).

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 28.03.2020, серії НОМЕР_3 від 05.04.2023) (а.с.7,8).

В ході розгляду справи сторонами не оспорюється те, що малолітні діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом із матір`ю ОСОБА_1 .

Розпорядженням Сихівської районної адміністрації №243 від 04.07.2023 визначено спосіб участі у вихованні та спілкуванні ОСОБА_3 із сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

Разом з тим, судом встановлено, що малолітні діти перебувають на утриманні матері.

Відповідачем ОСОБА_3 надано копію платіжної інструкції про оплату 649 грн батьківської плати Сихівсько-Личаківському відділу освіти, однак даний доказ не свідчити про участь у матеріальному забезпеченні малолітніх дітей. Більше того, платником згідно наведеної вище платіжної інструкції є ОСОБА_8 (а.с.41).

Таким чином, доказів участі у матеріальному забезпеченні дітей відповідачем ОСОБА_3 не надано.

Згідно із ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька і у твердій грошовій сумі.

Частинами 1, 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що малолітні діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходяться на утриманні позивачки, відповідачем не надано доказів щодо участі в їх утриманні, відтак суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_3 слід стягувати аліменти в примусовому порядку.

З положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 р. № 789-ХІІ, а також вищезазначених норм Сімейного кодексу України, вбачається, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі вищенаведеного, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров?я та матеріальне становище дітей, яких утримує позивачка, матеріальне становище відповідача, який є працездатним, встановлений законом рівень прожиткового мінімуму та рівність прав та обов`язків сторін щодо дітей, та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивачки на утримання малолітніх дітей слід щомісячно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 3 000 грн на кожну дитину, щомісячно до досягнення ними повноліття. На думку суду, вказаний розмір аліментів є достатнім для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дітей.

Щодо стягнення аліментів на утримання позивачки, суд зазначає таке.

Згідно із ч.1, ч. 4 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Враховуючи викладене та те, що сторони перебувають у шлюбних відносинах, однак проживають окремо, відповідач не надає матеріальну допомогу позивачці у добровільному порядку, тому суд вважає можливим стягувати з нього аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, позивачка потребує матеріальної допомоги, оскільки на її утриманні перебувають малолітні діти, зокрема і дитина, ІНФОРМАЦІЯ_2 , відтак суд приходить до висновку, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 грн, щомісячно.

У відповідності до вимог ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 30.10.2023 та в порядку ч.1 ст.430 ЦПК України допускається негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Щодо судового збору, суд зазначає таке. Оскільки позивачка при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 1 073 грн 60 коп судового збору.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 263 265 ЦПК України,

у х в а л и в:

позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 3 000 (три тисячі) грн на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.10.2023 і до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 (дві тисячі) грн, щомісячно, починаючи з 30.10.2023 і до досягнення дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави 1 073 грн 60 коп судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 27.12.2023.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК