Справа № 589/3468/23
Провадження № 2/589/1138/23
18 грудня 2023 року м.Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Євдокімової О.П.,
за участю секретаря судового засідання Михайленко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-
30.06.2023 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, з моменту подачі позовної заяви до суду і до досягнення наймолодшою дитиною трьох років. Обґрунтовуючи позов, позивач послалася на те, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі, однак на даний час спільне проживання та ведення господарства між ними припинено. Під час перебування в шлюбі у сторін народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільні діти сторін проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. ОСОБА_1 самостійно себе утримувати не може, оскільки здійснює догляд за малолітніми дітьми, тому потребує матеріальної допомоги, яку відповідач не надає.
Ухвалою суду від 29.08.2023 року провадження у справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву до суду, в якій позов підтримала та прохала слухати справу за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату, місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову на підставі наступного.
На підстав вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд за згодою позивача, ухвалив рішення про заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають між собою в зареєстрованому шлюбі з 05.03.2019 року, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 05.03.2019 року (а.с.4)
Під час перебування у зареєстрованому шлюбі у сторін народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .(а.с.5,6,7)
З довідки про склад сім`ї виданої ТОВ «Броусс-ЖЕК» вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїми дітьми: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , без реєстрації.(а.с.8)
Згідно довідки до акту огляду медико-соцільною експертною комісією ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства та має третю групу інвалідності (а.с.10)
Відповідно до відомостей з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерело/суми доходів та утриманих податків станом на 22.06.2023 року, ОСОБА_1 отримує соціальну виплату від УПСЗН ШМР. Крім того, перебуває на обліку в УПСЗН ШМР та отримує державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю з дитинства призначену при народженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить довідка про отримання (неотримання) допомоги від 21.06.2023 року виданої УПСЗН ШМР.(а.с.11,12)
Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Частиною другою ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, а частиною четвертою цієї статті встановлено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Таким чином, передбачене законом право жінки на її утримання чоловіком виникає за наявності в сукупності юридичних фактів: походження дитини від чоловіка; проживання дитини, яка не досягла трьох років з матір`ю та здатність чоловіка надавати матеріальну допомогу. При цьому матеріальне становище жінки не враховується.
Як стверджує позивачка відповідач є працездатною особою працездатного віку та проходить військову службу за контрактом, однак не надає їй матеріальної допомоги як дружині. Доказів того, що відповідач не має можливості сплачувати позивачці аліменти на її утримання у заявленому нею розмірі відповідачем не надано.
З огляду на вказане позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно з ч. 1 ст. 79 СК України такі аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов`язок сплатити на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 4, 6, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 263, 265 ЦПК України, ЦПК України, ст.ст. 75, 84 СК України, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи стягнення з 30.06.2023 року і до досягнення найменшою дитиною - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 1073 грн 60 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова