ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5832/23
Провадження № 2/210/1709/23
У Х В А Л А

іменем України

27 грудня 2023 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Скотар Р.Є.,

за участі секретаря судового засідання Діденко Ю.В.,

розглянувши згідно з вимогами частини 2 ст. 247 ЦПК України в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Гудими Тетяни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Скотар Р.Є. перебуває вищевказана справа.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2023 року позовну заяву адвоката Гудими Тетяни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування залишено без руху.

Ухвалою суду від 03 листопада 2023 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі за позовною заявою адвоката Гудими Тетяни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Витребувано у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Русавської Тамари Василівни(м. Кривий Ріг, 50074, вул. Гетьманська, буд.74, прим. 327) належним чином засвідченої копії спадкової справи № 31/2023 після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На виконання ухвали суду 20 грудня 2023 року надано копію спадкової справи № 31/2023 після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 30 листопада 2023 року підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом адвоката Гудими Тетяни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування відкладено на 10 год. 30 хв. 27 грудня 2023 року.

В підготовчому судовому засіданні, призначеному на 27 грудня 2023 року сторони присутні не були, про час та місце розгляду справи повідомлені.

До початку судового засідання від представника позивача адвоката Гудими Т.В. про розгляд справи без участі позивача та її представника.

Від відповідачів по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 13 грудня 2023 року надійшли заяви про розгляд справи без їх участі та без фіксації судового засідання.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Частиною 3 статті 189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з частиною 1 статті 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до частини 2 статті 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Отже суд відповідно до пункту 2 частини 1 статті 189 ЦПК України з`ясував позицію сторін.

Тому, з метою не затягування розгляду цивільної справи, та за приписами п. 10 ч.3 ст. 2 ЦПК України (розумність строків розгляду справи судом) суд вважає за необхідне закрити підготовче судове засідання виходячи з наступного.

Під час підготовчого засідання у даній справі судом були виконані всі необхідні дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України.

Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом адвоката Гудими Тетяни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 24 січня 2024 року на 11 годину 30 хвилин у в залі судових засідань № 306 Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: пр. Миру, 24, м. Кривий Ріг, про що повідомити всіх учасників судового розгляду.

Встановити загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар