Провадження №2/751/1939/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді Павлова В.Г.

при секретарі Овдій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції позивача та відповідача.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на свою користь аліментів як дружини, з якою проживає дитина, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу),починаючи з моменту подання позову до досягнення дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов обґрунтований тим, що позивач разомз відповідачем є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_3 , який проживає разом із нею та перебуває на її утриманні.

Посилаючись на те, що позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною та не має особистого доходу, потребує матеріальної допомоги, а також те, що відповідач є працездатним та може надавати матеріальну допомогу, просила стягнути з відповідача кошти на своє утримання до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач відзив на позов не подав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 11.12.2023 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомлені. Про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та не заперечував щодо часткового задоволення позовних вимог.

Враховуючи, що сторони до судового засідання не з`явились, суд, керуючись ч.2 ст.247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 19.20.2018 р. Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 /а.с.8/.

Згідно копії свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 , відповідач по справі, та ОСОБА_1 позивач /а.с.9/.

Згідно довідки про отримання(неотримання) допомоги ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні адресних соціальних допомог департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради та їй відповідно до чинного законодавства з 01.03.2022 року до 31.03.2025 року включно призначено державну допомогу при народженні дитини /а.с.12/

Судовим наказом Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.01.2023 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку /а.с.11/.

Згідно довідки про доходи від 19.12.2023 року, загальна сума доходу відповідача за період з березня 2023 року по листопад 2023 року становить 159 973 грн 74 к.

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Між сторонами виникли спірні сімейні правовідносини з приводу присудження дружині, з якою проживає дитина утримання від батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Відповідно до ч.ч.2,4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Отже, законодавством України у сфері сімейних відносин передбачено право дружини - матері на утримання, чоловіком - батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу

В судовому засіданні встановлено та сторонами не оспорюється, що відповідач є батьком дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом зі своєю матір`ю позивачкою по справі. Вказані обставини в силу ч.1 ст.82 ЦПК України доказуванню не підлягають.

У поданій до суду заяві відповідач не заперечував щодо права позивача на утримання від нього аліментів у зв`язку із проживанням з нею спільної дитини, однак не погоджувався із заявленим позивачкою розміром аліментів.

Відповідно до ст.ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів на утримання позивачки, суд враховує, що остання на даний час не працює і здійснює догляд за дитиною, яка не досягла трирічного віку, а тому потребує матеріальної допомоги, відповідач офіційно працевлаштований, сплачує аліменти на утримання їх спільної дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , має задовільний стан здоров`я, а відтак спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дружиниу розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу).

Визначений судом розмір аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку відповідає обставинам справи та матеріальному становищу відповідача, який сплативши всі аліментні зобов`язання також має забезпечувати свою нормальну життєдіяльність.

Згідно ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

З урахуванням положень п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення суду про стягнення аліментів до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

V. Розподіл судових витрат

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням того, що позивач при зверненні до суду звільнена від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 073,60 грн.

Керуючись ст.ст.2,5,10-13,18,141,258-259,263-265 ЦПК України, ст.ст.182,191,273 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 07.12.2023 року до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1 073 (однау тисячу сімдесят три) грн. 60 к на користь ГУК у Черніг.обл/Новозав.р-н/22030101, код отримувача 37972475, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0025742, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Суддя В.Г.Павлов