Справа № 171/2788/23
Номер провадження 2-о/184/114/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Томаша В.І., за участю секретаря судового засідання Попівніч Н.І., розглянувши у м. Прокров цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Грушівська сільська рада «про встановлення факту родинних відносин»,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з заявою встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заявлених вимог вказує що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :02:001:0124.

Заявник, звернувшись до нотаріуса з заявою про відкриття спадщини про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті його батька отримав відмову.

Постановою нотаріуса від 24 липня 2023 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з тим, що спадкоємець не має змоги підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем.

Прізвище ім`я та по батькові спадкоємця згідно наданих документів ОСОБА_1 , а згідно свідоцтва про народження, наданого спадкоємцем на підтвердження факту родинних відносин серії НОМЕР_1 , її прізвище ім`я та по батькові вказане як « ОСОБА_1 ».

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання спадщини.

Від представника заявника надійшла заява в якій справу просить слухати без його участі та без участі ОСОБА_1 , підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Від заінтересованої особи до суду надійшла заява відповідно до якої справу просить слухати без участі їх представника, проти задоволення заявлених вимог не заперчує.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане 21 квітня 2022 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :02:001:0124.

Згідно матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 а саме паспорту заявника, її прізвище імя та по батькові - ОСОБА_1 , а згідно свідоцтва про народження, наданого спадкоємцем на підтвердження факту родинних відносин серії НОМЕР_1 , її прізвище ім`я та по батькові вказане як « ОСОБА_1 ».

Той факт що спадкоємець ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на думку суду знайшов своє підтвердження згідно матеріалів справи.

Заявник ОСОБА_1 та спадкодавець ОСОБА_2 мають спільне прізвище « ОСОБА_3 », що підтверджується паспортом заявниці № НОМЕР_3 , паспортом спадкодавця серії НОМЕР_4 , свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Ім`я заявника « ОСОБА_4 » є співзвучним українським варіантом імені спадкодавця « ОСОБА_5 ».

Прізвища спадкодавця та спадкоємця також співпадають в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 .

Місце народження заявника ОСОБА_1 та місце народження спадкодавця, згідно паспорту № НОМЕР_3 та свідоцтва про смерть НОМЕР_2 також співпадають (с. Чайлу, Мардакертський район, Азербайджан).

Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У порядку окремого провадження розглядаються також інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно до ч.2 ст.315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 263-265, 279, 317 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Грушівська сільська рада «про встановлення факту родинних відносин»- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш