Провадження №6/359/280/2023
УХВАЛА

26 грудня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович, про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

встановив:

ТОВ «Дебт Форс» звернувся з вказаною заявою та посилається на те, що на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова П.В. перебуває виконавче провадження №68563578 з виконання виконавчого напису, вчиненого 12 червня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. та зареєстрованого в реєстрі за №82774, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» боргу за кредитним договором №630052833 від 13 листопада 2013 року та витрат на вчинення виконавчого напису в загальному розмірі 37265 гривень 61 копійки.

Відповідно до ч.2 ст.442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч.4 ст.442 ЦПК України ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Встановлено, що на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин О.С., а не приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова П.В., перебуває виконавче провадження №68563578 з виконання виконавчого напису, вчиненого 12 червня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. та зареєстрованого в реєстрі за №82774, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» боргу за кредитним договором №630052833 від 13 листопада 2013 року та витрат на вчинення виконавчого напису в загальному розмірі 37265 гривень 61 копійки. Ця обставина підтверджується копією постанови приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин О.С. про відкриття виконавчого провадження від 9 лютого 2022 року (а.с.5). Вказане свідчить про те, що приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров П.В. не є заінтересованою особою при розгляді судом заяви ТОВ «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні №68563578.

З огляду на це суд висновує, що належить замінити в якості заінтересованої особи приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова П.В. на приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин О.С.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Замінити в якості заінтересованої особи приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича на приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин Оксану Степанівну в розгляді заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович, про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Продовжити розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Київської області Микитин Оксана Степанівна, про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду О.Ю. Семенюта