Справа № 167/1392/23
Номер провадження 2/167/430/23
У Х В А Л А

26 грудня 2023 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах,

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення з неї у користь відповідача аліментів на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 25 липня 2023 року, і звільнення від сплати заборгованості по аліментах.

Позовна заява не відповідає вимогам статтей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК).

Положеннями частин 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК визначено, що письмовий доказ необхідно подати в оригіналі або у належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Нормою ч. 5 ст. 177 ЦПК передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У порушення зазначених вимог закону позивачем до позовної заяви та інших її примірників додано копії документів, які належним чином не засвідчені, оскільки не містять дати їх засвідчення. Крім цього, слід звернути увагу, що додані до позовної заяви та інших її примірників копії квитанцій, які складені іноземною мовою, не перекладені українською мовою та виготовлені неякісно, що унеможливлює повне відтворення їх змісту.

Суд також наголошує, що копія рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 25 липня 2023 року у справі № 167/620/23, яка долучена до позовної заяви, буде вважатися належним чином засвідченою у разі вчинення засвідчувального напису судом відповідно до вимог пунктів 9, 10 розділу ХІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України (затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20 серпня 2019 року № 814).

Крім цього, усупереч п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

Отже, позивачем не дотримано вказаних вимог процесуального закону. Недоліки позову слід виправити шляхом подачі до суду: 1) належним чином засвідчених копій документів, які додані до позовної заяви та інших її примірників; 2) позовної заяви, яка буде відповідати вимогам ст. 175 ЦПК.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях, 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому, є підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків позовної заяви.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК, суд,-

у х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах.

Надати позивачу для виправлення недоліків позовної заяви п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог, визначених статтями 175 і 177 ЦПК, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Требик