КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/3224/22
Провадження №2-о/133/8/23
У Х В А Л А

27.06.23 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Бірюкової Т.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була її двоюрідною сестрою по материнській лінії.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна сестра ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,1001 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та присадибна земельна ділянка площею 0,3711 га, що знаходяться в АДРЕСА_1 . Вона є спадкоємцем майна ОСОБА_4 за правом представлення в силу вимог ч.4 ст.1266 ЦК України, оскільки її мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину у встановлений законом строк вона прийняла, подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса. Крім неї, спадщину також прийняла ОСОБА_3 , яка також є двоюрідною сестрою спадкодавці.

На даний час заявник вирішила належним чином оформити свої спадкові права на майно, проте вона не може довести родинні відносини з двоюрідною сестрою по материнській лінії ОСОБА_4 , тому що у неї відсутнє свідоцтво про народження її матері ОСОБА_5 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 надала до суду письмові пояснення, у яких заперечила проти задоволення заяви, оскільки ОСОБА_1 в родинних відносинах з померлою ОСОБА_4 не перебувала та за її життя будь-яких родинних відносин не підтримувала.

Заявник та її представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали.

Заінтересована особа у судовому засіданні заперечила проти встановлення факту.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, суд прийшов до таких висновків.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану, при цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

За правилами ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Судом встановлено, що факт родинних відносин між фізичними особами заявник пов`язує із захистом своїх майнових прав та наміром визнати за собою право на спадкове майно, що належала померлій ОСОБА_4 , тобто встановлення даного факту пов`язується з наступним вирішенням спору про майно, на яке також претендує заінтересована особа ОСОБА_3 , яка є спадкоємцем майна померлої за законом.

У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

З огляду на викладене, враховуючи те, що під час розгляду заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами вбачається спір про право, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин без розгляду.

При цьому, суд роз`яснює заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 293, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносинзалишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя І.М. Кучерук

Повний текст ухвали суду складено 29.06.2023.