Справа № 583/6395/23
У Х В А Л А

про залишення без руху

26 грудня 2023 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особ: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Чернеччинської сільської ради Охтирського району про становлення факту, що має юридичне значення,

встановив :

25.12.2023 представник заявника адвокат Кудін О.М. звернувся до суду та просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт перебування на утриманні заявника трьох дітей віком до 18 років: ОСОБА_3 , 2023 року народження, ОСОБА_4 , 2020 року народження, ОСОБА_5 , 2011 року народження.

Дослідивши заяву та додані до неї письмові докази, доходжу наступного.

В своїй заяві представник заявника вказує, що вважає себе батьком неповнолітньої ОСОБА_5 , в той час коли її біологічний батько покинув її при народженні, її життям, вихованням матеріальним утриманням не переймається.

Також в заяві зазначає, що встановлення вказаного факту перебування на його утриманні трьох дітей є правовою підставою для звільнення його з військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , військовослужбовцем якої він є.

Таким чином, зазначені особи мають юридичний інтерес у зазначеній справі.

Частиною 3 ст. 294 ЦПУ України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

У пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказується, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема з`ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Враховуючи, що представник заявника в заяві не вказав зазначені відомості всіх осіб, які мають юридичну заінтересованість, оскільки рішення про встановлення юридичного факту може вплинути на їх права і обов`язки, вважаю, що заяву слід залишити без руху відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України та надати заявнику строк для усунення цих недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 294 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особ: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Чернеччинської сільської ради Охтирського району про становлення факту, що має юридичне значення залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати п`яти з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА