КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи: 359/9179/22
У Х В А Л А

25 грудня 2023 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Ящук Т.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України, яка подана представником Каплею Аліною Степанівною, на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 травня 2023 року стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_1 відшкодування шкоди, пов`язаної з тимчасовою втратою працездатності, та шкоди, пов`язаної лікуванням, на загальну суму 89972 грн., частину витрат на правничу допомогу в розмірі 9000 грн. та судовий збір на користь держави в розмірі 992, 40 грн.

Не погоджуючись з рішенням, 23 жовтня 2023 року представник Моторного (транспортного) страхового бюро України - Капля А.С. надіслала засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

31 жовтня 2023 року витребувано з Бориспільського міськрайонного суду Київської області матеріали цивільної справи №359/9179/22.

17 листопада 2023 року до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали даної цивільної справи № 359/9179/22.

В апеляційній скарзі представник скаржника просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що 12 травня 2023 року справу розглянуто без участі відповідача та його представника, копію оскаржуваного рішення отримано засобами поштового зв`язку 22 вересня 2023 року.

Вирішуючи питання щодо дотримання скаржником строку на апеляційне оскарження рішення, апеляційним судом з матеріалів справи встановлено, що рішення ухвалено судом 12 травня 2023 року за відсутності учасників справи, які в судове засідання не з`явились.

Повний текст рішення виготовлено 31 травня 2023 року.

Відповідно до супровідного листа копію рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 травня 2023 року надіслано засобами електронного та поштового зв`язку учасникам справи, однак дата надсилання в супровідному листі не зазначена. Докази отримання копії рішення відповідачем в матеріалах справи відсутні.

З відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 травня 2023 року судом надіслано до реєстру 16 вересня 2023 року, оприлюднено 19 вересня 2023 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе поновити Моторному (транспортному) страховому бюро України строк на апеляційне оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 травня 2023 року, оскільки обставини, на які посилається представник скаржника, не спростовуються матеріалами справи, та підтверджуються матеріалами доданими до апеляційної скарги, а саме: копією конверта з поштовим ідентифікатором 694 та роздруківкою з сайту АТ «Укрпошта» відстеження рекомендованого повідомлення, а отже строк пропущено з поважних причин.

Разом з тим, апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст. 356 ЦПК України, оскільки не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України).

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги повинен становити 992, 40 х 150% = 1488,60 грн.

Тому скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 1488,60 грн. на реквізити Київського апеляційного суду: отримувач коштів: ГУК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0026010, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання Моторного (транспортного) страхового бюро України, подане представником Каплею Аліною Степанівною, про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення - задовольнити.

Поновити Моторному (транспортному) страховому бюро України строк на апеляційне оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 травня 2023 року.

Апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України, яка подана представником Каплею Аліною Степанівною, на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 травня 2023 року - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Суддя-доповідач: Т.І. Ящук