Справа № 196/658/22
№ провадження 2/196/39/2023
УХВАЛА

"28" червня 2023 р. смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Царичанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа - ОСОБА_4 , про зобов`язання провести приватизацію квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про зобов`язання провести приватизацію квартири, у якій просять визнати неправомірним рішення виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 18.02.2022 року про відмову їм у приватизації квартири АДРЕСА_1 та зобов`язати виконавчий комітет Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області провести приватизацію квартири.

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2022 року було відкрито загальне позовне провадження та розпочато підготовче провадження у справі.

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2023 року закрито підготовче провадження по справі та призначено до розгляду по суті.

У ході судового розгляду справи з урахуванням встановлених обставин по справі на вирішення учасників справи поставлено питання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Дніпровську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області.

Позивач ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , у судовому засіданні не заперечував проти залучення до участі у справі у якості третьої особи Дніпровську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд даної справи у її відсутність.

Представник відповідача - Виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської у судове засідання не з`явився. До суду від голови виконавчого комітету Сумського Г.В. надійшла заява про розгляд справи без участі представника виконавчого комітету Царичанської селищної ради, у задоволенні позовних вимог прохають відмовити.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд даної справи у її відсутність.

Суд, вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Дніпровську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області, з таких підстав.

Предметом заявленого позову є вимога позивача до відповідача про визнання неправомірним рішення відповідача про відмову у приватизації квартири АДРЕСА_1 та зобов`язання провести приватизацію квартири.

До відзиву на позовну заяву відповідачем додано копію довідки виконавчого комітету Царичанської селищної ради від 16.02.2022 року №449/02-21, у якій зазначено, що спірна квартира АДРЕСА_2 знаходиться на балансі виконавчого комітету Царичанської селищної ради та перебуває у комунальній власності (а.с. 76).

У ході судового розгляду представником відповідача надано суду копію постанови апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2018 року та копію постанови Верховного суду від 29 квітня 2020 року у справі №196/1525/15-ц. Вказаними судовими рішеннями було встановлено, що власником квартири АДРЕСА_2 є Царичанська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, форма власності на вказану квартиру є державною (а.с. 156-162, 163-168).

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Царичанська районна державна адміністрація (ідентифікаційний код 04052413) припинила свою діяльність (а.с.192-193) та її правонаступником є Дніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області (), що підтверджується витягом №130809 від 28.06.2023 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 194-196).

Отже, враховуючи предмет та підстави позову, вищевказані обставини, з метою недопущення порушення прав власника майна та забезпечення доступу до правосуддя суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Дніпровську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області, як власника спірної квартири.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа - ОСОБА_4 , про зобов`язання провести приватизацію квартири, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Дніпровську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області (52005, Дніпропетровська область, смт.Слобожанське, вул.Героїв України, 5, ).

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а третій особі разом із копією ухвали надіслати копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03 липня 2023 року.

Суддя Л.П. Бабічева