26.12.2023 Суддя Клименко А. М.
Провадження № 6/644/303/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, стягувач Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ», третя сторона Приватний виконавець Попляк Володимир Володимирович, боржник ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» на ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» у виконавчому провадженні № 64851859, відкритому на підставі виконавчого напису щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, у зв`язку із наступним…

Враховуючи те, що розділом VІ ЦПК України не передбачено залишення заяви без руху, а відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України передбачено право суду застосовувати закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права), суд вважає, що подана заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст.175, 442 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач повинен зазначити в позовній заяві повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивач повинен зазначити в позовній заяві перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Тобто, заявником повинна бути подана заява, із зазначенням даних заінтересованих осіб, в даному випадку заявником подано заяву, що за формою не відповідає вимогам процесуального закону та у поданій заяві зазначаються учасники - стягувач, треті сторони, боржник. Також, заявником не зазначено виконавчий округ приватного виконавця.

Окрім того, до заяви не додано будь-яких доказів існування видачі виконавчого напису нотаріусом. За даними АСВП під зазначеним номером вионавчого провадження вказано боржника ОСОБА_1 , стягувача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ», стан провадження - відкрито, даних про вид виконавчого документу відповідний витяг не містить.

До заяви додано клопотання про витребування доказів, із посиланням на вимоги ст.ст. 83, 84 ЦПК України, а саме витребування у приватного виконавця Попляк В.В. копії постанови 64851859 про відкриття виконавчого провадження від 23.10.2023 із зазначенням ідентифікатору доступу, копію виконавчого напису нотаріуса, на підставі якого відкрито виконавче провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заявником в обґрунтування заяви зазначено, що він не має процесуального статусу стягувача, а тому не має можливості надати відповідний доказ, та від первісного кредитора матеріали виконавчого провадження не передавались.

Даних про звернення до первісного кредитора із заявами про отримання копії вчиненого виконавчого напису, копії постанови про відкриття виконавчого провадження, надання даних про ідентифікатор доступу, до поданого клопотання не додано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подане клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням досліджених матеріалів за заявою, вважаю за необхідне залишити подану заяву без руху, зобов`язати заявника подати суду заяву оформлену відповідно до форми визначеної ст. 442 ЦПК України, із зазначенням заявника, заінтересованих осіб, а також надати суду дані про вчинення виконавчого напису нотаріуса, відкриття виконавчого провадження, в рамках якого підлягає заміні сторона виконавчого провадження, чи докази щодо неможливості отримання даного доказу для подання до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 175, 185, 442, 446 ЦПК України, суддя,-УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» (, а/с 580, м. Бровари, Київська область), стягувач Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» (, вул. Сім`ї Прахових, буд. 50б, м. Київ), третя сторона Приватний виконавець Попляк Володимир Володимирович (пров. Подільський, буд. 5, оф.11, м. Харків), боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), - залишити без руху.

Повідомити про це заявника та надати строк у 10 (десять) днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» про витребування доказів, залишити без задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Клименко