ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8908/23
провадження № 6/753/278/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.,

з секретарем судового засідання

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Дарницький відділ Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі території України,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Кострича М.П., звернувся в Дарницький районний суд м. Києва із заявою, в якій просив суд скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України, яке було застосовано до нього ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 16.05.2012 у справі № 6-255/12 з урахуванням ухвали Апеляційного суду м. Києва від 12. 10.2016.

Вказана заява обґрунтована наступним. 08.12.2011 на підставі виконавчого листа № 2-2864/2011 від 02.12.2011 було відкрито виконавче провадження про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 20.07.2011 і до повноліття дітей. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 16.05.2012 за № 6-255/12 було встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон до настання повноліття дітей. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12.10.2016 вказану ухвалу було змінено та заборонено тимчасово виїзд заявника до погашення заборгованості станом на 01.04.2012 у розмірі 12 761 грн. у виконавчому провадженні щодо стягнення аліментів. 30.11.2018 державним виконавцем було прийнято постанову про скасування заходів примусового виконання у зв`язку зі сплатою ОСОБА_1 заборгованості зі сплати аліментів, виключено заявника із реєстру боржників. Також постановою від 30.11.2018 повернуто виконавчий лист стягувачеві на підставі п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» із зазначенням про припинення чинності арештів та скасування інших заходів примусового виконання рішення суду. На сьогоднішній день діти, на користь яких стягувалися аліменти, є повнолітніми, жодних невиконаних зобов`язань заявник перед стягувачем не має, виконавче провадження є завершеним майже 5 років. Однак, відповідно до відповіді № 04.04/23 від 20.04.2023 на адвокатський запит, Державна прикордонна служба України повідомила, що наразі у них виконується ухвала Дарницького районного суду м. Києва від 16.05.2012 , якою обмежено право виїзду ОСОБА_1 за кордон. Також у вказаній відповіді зазначено, що вказане обмеження буде скасоване у разі надання відповідного судового рішення або постанови про закінчення виконавчого провадження. Враховуючи те, що виконавче провадження було завершено ще у 2018 році шляхом повернення виконавчого листа стягувачеві, те це у свою чергу унеможливлює будь-яким чином прийняття постанови державною виконавчою службою про закінчення виконавчого провадження, а тому скасування судом раніше прийнятих обмежень відповідає вимогам законодавства, оскільки жодної необхідності у обмеженні пересування ОСОБА_1 немає, будь які зобов`язання відсутні, а наявне обмеження лише обмежує заявника у свободі пересування та не має будь якої легітимної мети.

Заявник та заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, суд зазначає наступне.

08.12.2011 на підставі виконавчого листа № 2-2864/2011 від 02.12.2011 було відкрито виконавче провадження № 30343251 про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 20.07.2011 і до повноліття дітей.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 16.05.2012 за № 6-255/12 було встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон до настання повноліття дітей.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12.10.2016 вказану ухвалу було змінено та заборонено тимчасово виїзд заявника до погашення заборгованості станом на 01.04.2012 у розмірі 12 761 грн.

30.11.2018 державним виконавцем Дарницького ВДВС м. Київ винесено постанови про скасування заходів примусового виконання та повернення виконавчого документу стягувачеві. Підставою для винесення вказаних постанов були заяви ОСОБА_2 про погашення заборгованості зі сплати аліментів та повернення їй виконавчого документу.

Таким чином, судом встановлено що на день звернення до суду із заявою боргові зобов`язання у ОСОБА_1 перед стягувачем відсутні.

Однак, як вбачається із відповіді Державної прикордонної служби України від 20.04.2023, що у них виконується ухвала Дарницького районного суду м. Києва від 16.05.2012 , якою обмежено право виїзду ОСОБА_1 за кордон.

Відповідно до ч. 5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Стаття 33 Конституції України визначає, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» встановлено вичерпний перелік підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, зокрема, коли громадянин України ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов`язань.

Протоколом № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною.

На здійснення цих прав не можуть бути встановлені жодні обмеження, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України обґрунтовані, оскільки зобов`язання, покладені на нього, виконані в повному обсязі.

Керуючись ст. 441 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі території України - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , встановлене ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 16.05.2012 та ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12.10.2016 у справі № 6-255/12.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя М.О. Заставенко

Повний текст ухвали складено та проголошено 13.06.2023.