Справа № 128/4828/23
УХВАЛА

Іменем України

26 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Кострюкова Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторінв залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 29.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, однак попередньо представник позивача подала заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника.

Відповідач в судове засідання також не з`явилась, хоча повідомлялась судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне передати матеріали справи за підсудністю, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно позовної заяви адреса реєстрації та проживання відповідача ОСОБА_2 вказана: АДРЕСА_1 .

Водночас згідно відповіді Центру надання адміністративних послуг Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області від 04.12.2023 № 08-34/97 на запит суду, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території с. Гуменне та с. Михайлівка не зареєстрована та не проживає.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області від 04.12.2023, місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Вінницької області не значиться.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 381752 від 26.12.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 07.03.2013 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 є АДРЕСА_3 , однак доказівна підтвердження існування обставин, визначених ч. 2 ст. 28 ЦПК України, та підсудності даної справи за зареєстрованим місцем проживання позивача ним до позову не долучено та в позовній заяві не обґрунтовано.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджених Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309, вся територія Ровеньківського району Луганської області з 07.04.2014 є тимчасово окупованою російською федерацією територією України.

Згідно Розпорядження Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» № 27/0/38-14 від 02.09.2014, змінено територіальну підсудність справ Ровеньківського міського суду Луганської області та визначено їх територіальну підсудність Біловодському районному суду Луганської області.

Відповідно до Розпорядження Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» № 1/0/9-22 від 06.03.2022, змінено територіальну підсудність справ Біловодського районного суду Луганської області та визначено їх територіальну підсудність Першотравенському міському суду Дніпропетровської області.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького районного суду Вінницької області, підстави для розгляду справи судом за зареєстрованим місцем проживання позивача відсутні.

Суд звертає увагу, що дотримання судами процесуальних норм інституту підсудності є вимогою ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Позивачу слід врахувати, що розгляд і вирішення справи неповноважним судом, зокрема внаслідок порушення правил визначення підвідомчості та підсудності, є підставою для скасування навіть правильного за суттю рішення суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням того, що згідно матеріалів справи, відповідач не зареєстрована в межах територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького районного суду Вінницької області, її зареєстрованим місцем проживання є АДРЕСА_2 та згідноРозпорядження Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» № 27/0/38-14 від 02.09.2014, яким змінено територіальну підсудність Ровеньківського міського суду Луганської області на Біловодський районний суду Луганської області, крім того, згідно Розпорядження Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» № 1/0/9-22 від 06.03.2022, змінено територіальну підсудність Біловодського районного суду Луганської області на Першотравенський міський суд Дніпропетровської області, підстав для розгляду справи судом за зареєстрованим місцем проживання позивача відсутні, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю, тобто до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, оскільки даний спір територіально не підсудний Вінницькому районному суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 261, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбупередати за підсудністю на розгляд до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області (52800, Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Шахтарської Слави, 16).

Роз`яснити, що передача справи на розгляд іншого суду з підстав, зазначених в ухвалі,здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: