Номер провадження 2/243/814/2023
Номер справи 243/997/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року м.Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дюміної Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Добродум Д.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадженняу відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області,

вимоги позивача: про визнання дій протиправними та зобов`язання виплатити недоотриману пенсію,

учасники справи: не з`явились,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1.27 березня 2023 ОСОБА_1 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою про визнання дій протиправними та зобов`язання виплатити недоотриману пенсію.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що її мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після її смерті залишилася недоотримана пенсія. З 01.03.2016 виплата пенсії її матері була припинена з невідомих причин, але за її заявою з 01.05.2019 виплату пенсії було поновлено.

28.02.2020 вона звернулась до відповідача із заявою про виплату недоотриманої пенсії за померлого члена сім`ї, відповідачем було виплачено 43122,51 грн., тим самим визнано її право власності на недоотриману її матір`ю пенсію. Відповідач на її запит щодо періоду виплаченої недоотриманої пенсії повідомив з посиланням на ч.1 ст.46 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, а саме, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Тобто, відповідачем було виплачено недоотриману пенсію за трирічний термін до моменту звернення - з 28.02.2017 по 02.02.2020. Відомості про розмір недоотриманої пенсії померлого члена сім`ї за період з 01.08.2014 по 02.02.2020 їй відповідач не надав.

Таким чином відповідач не виплатив недоотриману пенсію померлого члена сім`ї за весь період виниклої заборгованості.

Позивач вважає такі дії відповідача незаконними, посилаючись на положення ст.ст.328, 1216, 1218, 1227 ЦК України та ст.52 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та зазначаючи, що законодавством не визначено строк протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів, та зауважуючи, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень.

Посилаючись на порушення свої прав, позивачка просить зобов`язати відповідача виплатити їй залишок недоотриманої пенсії померлого члена сім`ї за період з 01.03.2016 по 28.02.2017, що була нарахована та належала ОСОБА_2 , але не була отримана нею за життя.

2.Відповідачем надано відзив на позовну заяву, за змістом якого позовні вимоги не визнаються в повному обсязі. На обґрунтування своєї позиції представник відповідача зазначає, що ОСОБА_2 перебувала на обліку в ГУ ПФУ в Донецькій області та отримувала пенсію за віком, з 01.03.2016 виплата пенсії призупинена у зв`язку з не підтвердженням фактичного місця проживання, а поновлена така виплата була лише у березні 2019 на підставі заяви ОСОБА_2 від 13.03.2019. Знята з обліку у зв`язку зі смертю, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя пенсіонер у період з 01.03.2016 до 01.03.2019 за поновленням виплати пенсії не звертався. Нараховані суми, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, тобто розмір пенсії зменшується в залежності від дати звернення до територіального органу Пенсійного фонду члена сім`ї померлого пенсіонера або особи, яка має право на спадщину із оформленим свідоцтвом про право на спадщину.

На звернення позивачки щодо виплати недоотриманої пенсії за померлого члена сім`ї від 28.02.2020 проведено нарахування та виплату недоотриманої пенсії у сумі 43122,51 грн. за період з 27.02.2017 по 30.04.2019 з урахуванням ст.46 Закону України № 1058. Заборгованість з невиплачених за життя коштів за період з 01.03.2016 по 26.02.2017 становить 16147,18 грн.

З урахуванням наведеного, зазначаючи, що на теперішній час недоотримана пенсія по пенсійній справі ОСОБА_2 відсутня, відповідач просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3.Позивач ОСОБА_1 подала клопотання про витребування у відповідача відомостей про нараховану та фактично виплачену пенсію ОСОБА_2 за період з 01.08.2014 по 02.02.2020.

4.Позивач ОСОБА_1 подала клопотання про витребування у відповідача паперової пенсійної справи ОСОБА_2

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

5.Ухвалою суду від 27.03.2023 провадження по справі відкрито, призначено справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження, зобов`язано відповідача надати на електронну адресу суду відомості з Підсистеми призначення та виплати пенсій про призначену, нараховану та виплачену пенсію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01.08.2014 по лютий 2020 помісячно, а також відомості про звернення членів сім`ї ОСОБА_2 з заявами про виплату недоотриманої пенсії та результати розгляду цих звернень, запропоновано відповідачу у п?ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у п?ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив.

6.Ухвалою суду від 21.04.2023 підготовче судове засідання відкладено, продовжено відповідачу строк до 16.05.2023 для надання витребуваних ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27.03.2023 доказів.

7.Ухвалою суду від 16.05.2023 підготовче судове засідання відкладено, продовжено відповідачу строк до 01.06.2023 для надання витребуваних ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27.03.2023 доказів.

8.Ухвалою суду від 01.06.2023 підготовче судове засідання відкладено для надання позивачеві часу для ознайомлення з наданими відповідачем доказами.

9.Ухвалою суду від 13.06.2023 клопотання позивача про витребування паперової пенсійної справи залишено без задоволення, підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

10.Позивач ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про дату та час судового засідання, але не використала свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомила, що відповідно до положень ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

11.Відповідач ГУ ПФУ в Донецькій області був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, але свого представника для участі в судовому засіданні не уповноважив, про причини неявки суду не повідомив, що відповідно до положень ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справі по суті.

12.Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв?язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом.

13. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28.02.2020, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Донецьку у віці 77 років.

14. Відповідно до відомостей ГУ ПФУ в Донецькій області, наданих на запит позивача, на звернення щодо виплати недоотриманої пенсії за померлого члена сім`ї від 28.02.2020 проведено нарахування та виплату недоотриманої пенсії у сумі 43122,51 грн. за період з 27.02.2017 по 30.04.2019 з урахуванням ст.46 Закону України № 1058. Інформацію про розмір заборгованості з невиплачених за життя коштів за період з 01.08.2014 по 02.02.2020 не надано у зв`язку з не підтвердженням родинних відносин з помелим пенсіонером.

15.За відомостями свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 31.05.1972, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

16.За відомостями АСОПД/КОМТЕХ, наданими на виконання ухвали суду про витребування доказів, за період з травня по грудень 2014 заборгованість по виплаті пенсії відсутня (пенсія за серпень не була виплачена у серпні, але у вересні було виплачено пенсію за 2 місяці). За відомостями ППВП ОСОБА_2 з 31.12.2003 отримувала пенсію за віком, розмір призначеної пенсії станом на дату останнього нарахування становив (01.03.2020) 2088,73 грн. За життя пенсія їй виплачувалась по березень 2016, потім виплати були припинені та поновлені з травня 2019 по місяць смерті. У березні 2020 було виплачено недоотриману пенсію у сумі 43122,51 грн. на підставі разового доручення. Розмір призначеної та виплаченої пенсії у березні 2016 становить 511,03 грн., за період з 01.04.2016 по 01.02.2017 розмір призначеної та виплаченої пенсії не зазначений.

17.На ухвалу суду про продовження строку для виконання ухвали суду про витребування доказів відповідачем повідомлено, що в ППВП некоректно відображені нараховані та виплачені суми пенсії, тому відповідач надає детальний розрахунок.

18.Як вбачається з розрахунку нарахованої та виплаченої пенсії ОСОБА_2 за період з 01.08.2014 по 28.02.2020, наданого відповідачем на виконання ухвали суду, з 01.08.2014 по лютий 2016 пенсія була виплачена у повному обсязі, у березні 2016 було нараховано 1278,32 грн., з яких 511,03 грн. виплачено як недоотримана пенсія, 767,29 грн. - розмір заборгованості. За період з 01.04.2016 до 01.02.2017 пенсія нараховувалась, але не була виплачена ані за життя пенсіонера, ані як недоотримана пенсія члену сім`ї померлого пенсіонера, розмір заборгованості з пенсійних виплат за цей період становить 13521,2 грн. У лютому 2017 розмір нарахованої пенсії становить 1451,32 грн., з яких 103,66 грн. виплачено як недоотримана пенсія, 1347,66 грн. - розмір заборгованості. У березні 2017 розмір нарахованої пенсії становить 1451,32 грн., з яких 940,29 грн. виплачено як недоотримана пенсія, 511,03 грн. - розмір заборгованості. Разом за вказаний період пенсіонеру було нараховано пенсію в сумі 102009,01 грн., з яких виплачено за життя 42739,32 грн., виплачено як недоотримана пенсія 43122,51 грн., залишок заборгованості становить 16147,18 грн.

V. Оцінка суду.

19.Відповідно до ст. 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

20.Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у постанові від 14 лютого 2022 року у справі № 243/13575/19 (провадження № 61-11268сво20) зазначив, що тлумачення статті 1227 ЦК України доводить, що:/

- цією правовою нормою встановлено сингулярне правонаступництво членів сім`ї спадкодавця на отримання належних йому та не отриманих ним за життя грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані суми включаються до складу спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум. Специфіка правонаступництва прав на отримання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат обґрунтовується необхідністю: а) створення умов для охорони майнових інтересів членів сім`ї спадкодавця в разі, коли вони не є його спадкоємцями; б) забезпечення можливості реалізації права на одержання членами сім`ї спадкодавця належних йому грошових коштів без дотримання передбаченої ЦК України процедури оформлення спадщини;

- право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (стаття 1227 ЦК України) та додаткового юридичного факту - смерті спадкодавця. Окрім цього, звичайно, необхідно, щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення. Моментом, з якого виникатимуть права на отримання виплат, буде момент смерті спадкодавця. Законодавець не вказує, що перехід права на отримання цих сум є спадкуванням, а члени сім`ї - спадкоємцями. Це має важливе значення, оскільки дозволяє зробити висновок, що на набуття права на одержання грошових сум відповідно до статті 1227 ЦК України не поширюються норми про спадкування за заповітом або законом, зокрема, щодо усунення від спадкування (стаття 1224 ЦК України), прийняття, строків прийняття та оформлення спадщини, врахування цих сум при визначенні розміру обов`язкової частки (стаття 1241 ЦК України), задоволення вимог кредиторів (стаття 1281 ЦК України). Відповідно, при включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або законом;

- право на перерахунок певних виплат, яке мав винятково спадкодавець, що був їх одержувачем, оскільки така можливість пов`язана з його суб`єктивним правом (зокрема, право на страхові виплати). Саме тому у членів сім`ї спадкодавця або ж у спадкоємців не виникає права вимагати перерахунку відповідних сум. Теж саме стосується і випадку вимагати призначення тієї чи іншої виплати. Тому потрібно відмежовувати ситуації при застосуванні положень статті 1217 ЦК України, за яких члени сім`ї чи спадкоємці вимагають перерахунку чи призначення певних виплат, та випадки, за яких спадкодавцю неправомірно припиняють ті чи інші виплати.

21.Відповідно до ст. 52 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

22.За змістом цієї норми, можна дійти висновку, що законодавцем встановлено альтернативний механізм набуття права власності на недоотриману пенсію померлого пенсіонера, а саме пріоритет наданий членам сім`ї спадкодавця, які проживали з ним на момент смерті, та непрацездатним членам сім`ї, які перебували на його утриманні. Зазначені особи мають звернутися за виплатою цих грошових коштів протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто з моменту смерті спадкодавця. Якщо такі особи відсутні або не звернулися у встановлений строк із заявами, недоотримана пенсія входить до складу спадщини і успадковується спадкоємцями померлого на загальних підставах.

23.Відповідно до ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 317 цього Кодексу власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 цього Кодексу право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

24.Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст.16 цього Кодексу кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, зазначеним у п. 5 ч. 2 цієї статті, може бути примусове виконання обов`язку в натурі.

25. Як зазначається представником позивача за змістом позовної заяви та визнається відповідачем за змістом відзиву на позов, ОСОБА_2 була пенсіонером та перебувала на обліку в ГУ ПФУ Донецької області як внутрішньо переміщена особа з тимчасово окупованої території. Згідно зі статтею 49 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду припиняється у разі смерті пенсіонера. Рішення стосовно припинення виплати пенсії ОСОБА_2 з інших підстав суду не надано, в той час як відповідач зазначає про призупинення виплати пенсії спадкодавцеві з 01.03.2016 до 01.05.2019 та вказує, що за поновленням виплати в цей період пенсіонер не звертався, тому пенсія йому не нараховувалася.

26. Статтею 24 Конституції України встановлено, що громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.

Згідно із частиною першою статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

27. Європейська соціальна хартія (переглянута) від 03 травня 1996 року, ратифікована Законом України від 14 вересня 2006 року № 137-V, яка набрала чинності з 01 лютого 2007 року (далі - Хартія), визначає, що кожна особа похилого віку має право на соціальний захист (пункт 23 частини І). Ратифікувавши Хартію, Україна взяла на себе міжнародне зобов`язання запроваджувати усіма відповідними засобами досягнення умов, за яких можуть ефективно здійснюватися права та принципи, що закріплені у частині І Хартії.

Отже, право особи на отримання пенсії як складова частина права на соціальний захист є її конституційним правом, яке гарантується міжнародними зобов`язаннями України.

28. Однак, відповідно до статті 92 Конституції України (норми якої є нормами прямої дії та водночас мають найвищу юридичну силу) виключно законами України визначаються, зокрема: права і свободи людини і громадянина, гарантії цих прав і свобод; основні обов`язки громадянина; основи соціального захисту, форми і види пенсійного забезпечення; засади регулювання праці і зайнятості, шлюбу, сім`ї, охорони дитинства, материнства, батьківства; виховання, освіти, культури і охорони здоров`я; екологічної безпеки (пункти 1, 6).

29. Визначення поняття внутрішньо переміщеної особи наведено у абзаці першому частини першої статті 1 Закону України від 20.10.2014 №1706-VII Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб. Так, внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, який постійно проживає в Україні, якого змусили або який самостійно покинув своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, масових порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Як зазначено в статті 2 цього Закону, Україна вживає всіх можливих заходів, передбачених Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, щодо запобігання виникненню передумов вимушеного внутрішнього переміщення осіб, захисту та дотримання прав і свобод внутрішньо переміщених осіб, повернення таких осіб до їх покинутого місця проживання в Україні та їх реінтеграції.

30. Відповідно до ст. 2 Закону України від 18.01.2018 № 2268-VІІІ Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях визначено, що за фізичними особами незалежно від перебування їх на обліку як внутрішньо переміщених осіб чи від набуття ними спеціального правового статусу та за юридичними особами зберігається право власності, інші речові права на майно, у тому числі на нерухоме майно, включаючи земельні ділянки, що знаходиться на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях, якщо таке майно набуте відповідно до законів України.

31. Жодним законом України не визначено такої підстави для припинення пенсії, як відсутність у особи її реєстрації як внутрішньо переміщеної особи, не підтвердження місця фактичного проживання.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.09.2018 у справі № 243/3505/16-ц, постанові Верховного Суду від 17.12.2018 у справі № 243/5697/16-ц, постанові Верховного Суду від 12.12.2018 у справі № 227/2802/16-ц та у постанові Верховного Суду від 18.05.2022 у справі № 638/8368/19 зазначено про те, що, підтверджуючи майнові права фізичних осіб незалежно від перебування їх на обліку як внутрішньо переміщених осіб чи від набуття ними спеціального статусу, закон не передбачає жодних обмежень інших прав таких осіб, які вони можуть реалізувати на території України.

32. Таким чином, посилання відповідача, що спадкодавець за життя не виявив бажання поновити йому виплату пенсії у спірний період та не звертався з відповідною заявою до відповідача, тому пенсія не отримана з вини пенсіонера, не заслуговують на увагу з огляду на вищенаведене. Отже, призначена спадкодавцеві довічна пенсія за віком у спірний період нараховувалася, обліковувалася, але не була виплачена.

33. Позивач ОСОБА_1 , реалізуючи своє право на отримання недоотриманої пенсії померлого члена сім`ї, звернулася до відповідача із відповідною заявою, за наслідками розгляду якої їй було виплачено недоотриману пенсію у сумі 43122,51 грн. за період з 27.02.2017 по 30.04.2019 з урахуванням положень ст.46 Закону України № 1058, тобто обмеживши розмір наявної заборгованості з пенсійних виплат трирічним строком до моменту звернення члена сім`ї.

34. Аналізуючи наданий відповідачем розрахунок нарахованої та фактично виплаченої пенсії, суд приходить до висновку, що пенсіонеру ОСОБА_2 за життя не було виплачено у повному обсязі пенсію за період з 01.03.2016 до 01.05.2019. Такі відомості відповідача узгоджуються як з наданими відповідачем відомостями за змістом відзиву щодо суми заборгованості з недоотриманої пенсії, яка відповідачем не визнається, так і з доказами, наданими позивачем, зокрема, щодо виплаченої їй суми недоотриманої пенсії померлого члена сім`ї. Окрім того, такі відомості надають підстави для висновку за які саме періоди (помісячно), в повному обсязі чи частково була виплачена недоотримана пенсія померлого члена сім`ї позивачці. Так, за березень 2016, лютий та березень 2017 частину сум призначеної пенсії було виплачено позивачці як члену сім`ї померлого пенсіонера, також їй було виплачено недоотриману пенсію ОСОБА_2 за період з 01.04.2016 до 01.02.2017 в повному обсязі. Таким чином, відповідачем всупереч положенню ст.52 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до суми недоотриманої пенсії не включені залишки заборгованості за березень 2016 у сумі 767,29 грн., за лютий та березень 2017 у сумі 1347,66 грн. та 511,03 грн. відповідно, та заборгованість з пенсії за період з 01.04.2016 до 01.02.2017 у повному обсязі у сумі 13521,2 грн., що в сукупності за період з 01.03.2016 до 01.04.2017 становить 16147,18 грн.

35. За викладених обставин, суд, встановивши, що позивач має право на отримання недоотриманої пенсії померлого члена сім`ї ОСОБА_2 , приходить до висновку про наявність підстав задоволення позовних вимог у зв`язку з незаконним перешкоджанням відповідачем реалізації прав позивача, як члена сім`ї померлого пенсіонера, на отримання належного йому майна - пенсії, яка залишилася не отриманою пенсіонером за життя.

36. Отже, оскільки за життя мати позивача недоотримала пенсію, право власності на яку перейшло до її члена сім`ї - позивачки ОСОБА_1 , відповідачем не виплачено суму недоотриманої пенсії в повному обсязі, суд приходить до переконання, що позивачка як член сім`ї набула право на отримання невиплаченої пенсії. При цьому, як було зазначено вище, позивач має право на отримання всієї нарахованої та невиплаченої за життя пенсії померлого члена сім`ї, без обмеження будь-яким часом, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Слід зазначити, що позивачкою на підставі відомостей відповідача щодо періоду виплаченої пенсії було визначено за змістом позовних вимог період невиплаченої пенсії з 01.03.2016 по 28.02.2017, однак під час судового розгляду справи на підставі витребуваних судом доказів відповідачем було визнано некоректність відображення відомостей у ППВП та надані відомості про невиплату сум пенсії члену сім`ї померлого пенсіонера за період з 01.04.2016 по 01.02.2017, та часткову виплату цих сум за березень 2016, 2017 та лютий 2017. За наведених обставин виплата невиплаченої недоотриманої пенсії члену сім`ї померлого пенсіонера за період з 01.03.2016 до 01.04.2017 не буде виходом за межі позовних вимог і одночасно здатне ефективно захистити порушене право позивачки.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

37. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Частиною 2 цієї статті передбачено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

38. Позивачем при зверненні до суду із зазначеним позовом сплачено судовий збір у відповідності до Закону України Про судовий збір у сумі 1073,60 грн. З огляду на задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача слід стягнути зазначену суму судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 321, 1216-1218, 1227 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій протиправними та зобов`язання виплатити недоотриману пенсію, задовольнити.

2.Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо невиплати ОСОБА_1 залишку недоотриманої пенсії померлого члена сім`ї - ОСОБА_2 за період з 01.03.2016 до 01.04.2017.

3.Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код юридичної особи: 13486010, місцезнаходження: Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3) виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , залишок недоотриманої пенсії померлого члена сім`ї - ОСОБА_2 за період з 01.03.2016 до 01.04.2017 у сумі 16147 (шістнадцять тисяч сто сорок сім) гривень 18 копійок.

4.Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код юридичної особи: 13486010, місцезнаходження: Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1073 грн. 60 коп.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.О.Дюміна