Справа № 216/2676/23
Провадження 2-о/216/94/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Державна міграційна служба України Головне управління в Дніпропетровській області Центрально - міський районний відділ в місті Кривий Ріг, про встановлення факту проживання в Україні станом на 24.08.1991 року, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2023 року до Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу в порядку окремого провадження надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Державна міграційна служба України Головне управління в Дніпропетровській області Центрально - міський районний відділ в місті Кривий Ріг, про встановлення факту проживання в Україні станом на 24.08.1991 року.

Ухвалою суду від 11.05.2023 року провадження по справі було відкрито, розгляд справи призначено на 20.09.2023 року .

До початку розгляду справи по суті, до суду надійшло пояснення від представника заінтересованої особи, в якому зазначено, що громадянка ОСОБА_1 з письмовими заявами до Центрально-Міського відділу у, м. Кривому Розі ГУ ДМС у Дніпропетровській області з будь-якого питання не зверталась. Відповідно до копії паспорта НОМЕР_1 виданого Дзержинським РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області 05.06.2006, долученого до копії заяви про встановлення факту проживання в Україні станом на 24.08.1991, наданої до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, заявник постійно проживає та зареєстрована у АДРЕСА_1 , відповідно з питання в становлення належності чи набуття громадянства України ОСОБА_1 звертається по територіальності до Довгинцівсько - Металургійного відділу у м. Кривому Розі ГУ ДМС у Дніпропетровській області, відповідно до Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27 березня 2001 року №215 (в редакції Указу Президента України від 27 червня 2006 року № 588/2006). Відповідно до здійсненої перевірки за базою ВОМІРМП УПГПРЕ ГУ ДМС у Дніпропетровській області встановлено, що гр. ОСОБА_1 зареєстрована з 14.01.2011 у АДРЕСА_1 , по паспорту громадянина України НОМЕР_1 виданому Дзержинським РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області 05.06.2006. На підставі вищевикладеного, Центрально-Міський відділ у м. Кривому Розі ГУ ДМС у Дніпропетровській області заперечує проти участі у розгляді судової справи в якості заінтересованої сторони та у подальшому буде заявляти клопотання про заміну на Довгинцівсько - Металургійний відділ у м. Кривому Розі ГУ ДМС у Дніпропетровській області, який дійсно по справі є заінтересованою особою.

Крім того, 29.06.2023 року від представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було подано клопотання про направлення матеріалів справи за підсудністю до Дзержинського райсуду м. Кривого Рогу.

Питання територіальної підсудності справ окремого провадження закріплюються в нормах цивільного процесуального законодавства, безпосередньо регламентують ту чи іншу категорію справ, і вирішуються наступним чином: відповідно до ст. 266 ЦПК України, заява про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем проживання заявника.

Відповідно до визначеного ст.8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», права на повноважний суд, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма кореспондується з положеннями ст.6 Конвенції, відповідно до якої в поняття «суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Центрально-Міському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та її необхідно направити за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.27, 28, 31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи № 216/2676/23 за заявою заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Державна міграційна служба України Головне управління в Дніпропетровській області Центрально - міський районний відділ в місті Кривий Ріг, про встановлення факту проживання в Україні станом на 24.08.1991 року, направити за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (адреса: 50074, м. Кривий Ріг пр. Миру 29)

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. В. БУТЕНКО