Справа № 126/2558/23
Провадження №2/151/227/23
26 грудня 2023 року смт. Чечельник
Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Моцного В.С.
за участю секретаря судових засідань Атаманенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що 10 березня 2009 року виконавчим комітетом Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, за актовим записом № 1. Від даного шлюбу мають трьох спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Сімейне життя з відповідачем не склалося, з 2021 року вони фактично припинили сімейні стосунки і по даний час разом не проживають. Причиною розпаду сім`ї є те, що відповідач зловживав спиртними напоями, влаштовував у сім`ї сварки та бійки, за які притягувався до адміністративної відповідальності, тому просить шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище ОСОБА_6 та стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі.
Ухвалою суду від 29 листопада 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін та призначено перше судове засідання.
Позивачка у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, у разі неявки відповідача, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання призначене на 26 грудня 2023 року не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася шляхом направлення повістки за зареєстровани місцем проживання, про що свідчить розписка, про вручення повістки, яка знаходяться в матеріалах справи. Будь-яких заяв та клопотань, в тому числі відзиву на позовну заяву від відповідачки на адресу суду не надходило.
За таких підстав відповідач вважається належно повідомленим про дату, час і місце судового засідання.
Частиною 1 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі неявки у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як вбачається із свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 виданого повторно 24 травня 2023 року Бершадським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), сторони зареєстрували шлюб 10 березня 2009 року, про що складено відповідний актовий запис № 1. При реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_6 ". (а. с. 8)
Від шлюбу мають трьох дітей:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 09 вересня 2009 року, виданого виконкомом Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 14; (а.с. 9)
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 27 вересня 2011 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 6; (а.с. 10)
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 від 07 червня 2016 року, виданого виконавчим комітетом Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 07. (а.с. 11)
Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України, передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Відповідно до статтей 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
Як вбачається із ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище в зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Враховуючи зазначені позивачкою причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, наполягання на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім`ї неможливо, та те, що разом не проживають, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись статтями 259, 263-265, 268, 273, 280, 354-355 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , картка платника податків НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , картка платника податків НОМЕР_6 , місце реєтрації: АДРЕСА_2 , зареєстрований 10 березня 2009 року виконавчим комітетом Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, за актовим записом № 1 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_6 .
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цивільним процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним Кодексом.
Суддя Валерій МОЦНИЙ