Провадження № 2-о/522/377/23
УХВАЛА

30 червня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за матеріалами заяви ОСОБА_1 (заінтересована особа Біляївська міська рада Одеського району Одеської області), за участі третьої особи Біляївської районної державної нотаріальної контори ГТУЮ в Одеській області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 (заінтересована особа Біляївська міська рада Одеського району Одеської області), за участі третьої особи Біляївської районної державної нотаріальної контори ГТУЮ в Одеській області, про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20 червня 2023 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено заявнику десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків поданої заяви.

29.06.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання заяви та повернення сплаченого судового збору.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що заявник, відповідно до вимог ст. ст. 13, 49 ЦПК України, самостійно розпоряджається своїми правами, а також те, що на момент подання заяви про повернення заяви, провадження у справі не відкрито, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та повернути заявнику заяву з доданими до неї матеріалами, роз`яснивши при цьому, що повернення заяви не позбавляє заявника права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Щодо вимоги ОСОБА_2 про повернення судового збору суд зазначає наступне.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 20.06.2023 судом зазначено, що перевіривши зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України суми судового збору у розмірі 536,80 грн згідно з платіжною інструкцією на переказ готівки № 0.0..1 від 05.04.2023, доданою заявником до заяви, судом встановлено, що така сума не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, а тому така платіжна інструкція не може вважатися належним доказом сплати судового збору за подання даної заяви. З огляду на наведене заявнику на виконання вимог ухвали про залишення заяви без руху слід було надати належні докази сплати судового збору на відповідні банківські реквізити рахунку Приморського районного суду м. Одеси із зазначенням у платіжному документі обов`язкових реквізитів.

Оскільки заявником не вживалися заходи для усунення недоліків поданої заяви та не надано належних доказів сплати судового збору, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись ст. 10, 43, 49, 185, 258-260, 294, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Біляївська міська рада Одеського району Одеської області), за участі третьої особи Біляївської районної державної нотаріальної контори ГТУЮ в Одеській області, про встановлення факту родинних відносин - повернути заявнику.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині повернення заяви може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА