Справа № 460/1542/19
Провадження №2/944/124/23
УХВАЛА

про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи

19.12.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Коцюмбаса С.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи вцивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Новояворівська державна нотаріальна контора Львівської області, Приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Кенцало Лідія Василівна, про визнання заповіту недійсним, -

встановив:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту, складеного ОСОБА_5 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 серпня 2019 року головуючим суддею визначено Карпин І.М.

27 березня 2019 року ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

04 липня 2019 року представник позивача подав клопотання про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 17 лютого 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Білецьку М.О.

Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області Білецькою М.О. від 04 листопада 2021 року матеріали справи прийнято до провадження та призначено справу до судового розгляду.

14 листопада 2022 року представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Поворозника Д.Б.

Матеріали справи прийнято до провадження та справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просив призначити судово-психіатричну експертизу, з метою отримання інформації про стан здоров`я ОСОБА_6 на час складення заповіту.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив щодо призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки для цього н має жодних підстав.

Третя особа державний нотаріус Новояворівської районного нотаріального округу Коцюмбас С.Й. в судовому засіданні, щодо призначення експертизи поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку представника позивача, представника відповідача і третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ст. ст. 12, 13 Цивільного процесуального кодексу України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін та в межах і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, при цьому сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень та зобов`язані довести перед судом ті обставини, на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно із ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Отже, враховуючи обов`язковість призначення експертизи щодо встановлення психічного стану особи (в даному випадку посмертно ОСОБА_5 ), здійснивши допит учасників справи та свідків (їх пояснення та показання містяться на компакт-дисках із звукозаписами відповідних судових засідань) та витребувавши відповідні докази (є в матеріалах справи), суд вважає, що клопотання представника позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

На час проведення експертизи та до отримання висновку експертів провадження у справі слід зупинити, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 103-109, 252, 259-261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи міг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та/або керувати ними в момент складення заповіту від 18 липня 2017 року, який був посвідчений Новояворівською державною нотаріальною конторою Львівської області 18 липня 2017 року та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 1108?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 460/1542/19 та матеріали, додатково надані на вимогу суду.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвади складено 25 грудня 2023 року.

Суддя Д.Б.Поворозник