Справа № 675/935/22
Провадження № 2/675/126/2023
12 червня 2023 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,
з участю позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , його представника адвоката Дацишиної М. В.,
відповідачки за первісним позовом, позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_2 , її представника адвоката Каруна В. П.,
представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду ум. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки і піклування Ізяславської міської ради Хмельницької області,про встановлення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки і піклування Ізяславської міської ради Хмельницької області,про визначення місця проживання дитини,
П О С Т А Н О В И В :
Затвердити мирову угоду, укладену 12 червня 2023 року між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 26 серпня 2004 року Ізяславським РВУМВС України в Хмельницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 08 липня 2022 року органом 6820, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ) на таких умовах:
1.1. Сторони погодили, що подальше місце проживання їхнього спільного сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначається разом з матір?ю ОСОБА_6 .
1.2. Не порушуючи права та законні інтереси третіх осіб, сторони засвідчують, що не чинитимуть одне одному жодних перешкод у виховані та спілкуванні з дитиною сином ОСОБА_5 .
1.3. Підписанням цієї мирової угоди ОСОБА_6 зобов`язується не чинити перешкод ОСОБА_1 у побаченнях з сином ОСОБА_5 , в тому числі за місцем проживання ОСОБА_1 . Сторони погоджують, що такі побачення мають відбуватися з врахуванням думки та побажань самої дитини.
1.4. Після підписання цієї угоди претензії сторін щодо визначення подальшого місця проживання дитини сина ОСОБА_5 вважаються врегульованими.
1.5. У зв`язку з підписанням даної мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_6 відмовляються кожен від своїх позовних вимог за позовом у справі № 675/935/22.
Закрити провадження у цивільній справі № 675/935/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки і піклування Ізяславської міської ради Хмельницької області,про встановлення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки і піклування Ізяславської міської ради Хмельницької області,про визначення місця проживання дитини в зв`язку із затвердженням мирової угоди.
Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 26 серпня 2004 року Ізяславським РВУМВС України в Хмельницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) 50% сплаченого нею судового збору (платіж № 44938344 від 24 червня 2022 року, А-Банк відділення ЦОК # 124 м. Ізяслав), що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.
Роз`яснити сторонам, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. С. Янішевська