Справа № 723/4981/23
Провадження № 2/723/5784/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

за участю секретаря судових засідань Крупчак М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі представника адвоката Роговського Вадима Петровича до Сторожинецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі представника адвоката Роговського Вадима Петровича звернулися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», мансарди літ.«а», ганку з козирком літ.«а1», ганку літ.«а2», літньої кухні літ.«Б», підвалу літ.«б», входу в підвал літ.«б1», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Ж», вбиральні літ.«З», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачі - дружина та діти спадкодавця, будучи в силу статті 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцями за законом першої черги, постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому відповідно до частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України вважаються такими, що прийняли спадщину.

У позивачів відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_5 при житті не оформив право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про що свідчить вищезгадана інформаційна довідка, а тому позивачі змушені звернутися до суду за захистом своїх прав.

Посилаючись на обставини викладені вище позивачі просили суд визнати за ними право власності на 1/4 спадкового майна, що знаходиться за вказаною вище адресою.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх представник в судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду направили письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, підтримали позовні вимоги та просили суд позов задоволити.

Відповідач Сторожинецька міська рада в судове засідання свого представника не направила, до суду направила письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечували проти задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 . Факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Сторожинецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, серії НОМЕР_1 (а.с.32).

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», мансарди літ.«а», ганку з козирком літ.«а1», ганку літ.«а2», літньої кухні літ.«Б», підвалу літ.«б», входу в підвал літ.«б1», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Ж», вбиральні літ.«З», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачі дружина спадкодавця - ОСОБА_1 та діти спадкодавця - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , будучи спадкоємцями за законом першої черги, постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України вважаються такими, що прийняли спадщину.

У позивачів відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_5 при житті не оформив право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Пунктом 1 частини другої статті 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів судом є визнання права. Тому позивач вважає, що право власності на вищевказані земельні ділянки перейшло до неї в порядку спадкування за законом і просить захистити її цивільне право на спадкове майно шляхом визнання за нею права власності на нього.

Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, визнання позову відповідачем, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1216, 1223, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 259, 268, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі представника адвоката Роговського Вадима Петровича до Сторожинецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з 1/4 житлового будинку літ.«А-І», 1/4 мансарди літ.«а», 1/4 ганку з козирком літ.«а1», 1/4 ганку літ.«а2», 1/4 літньої кухні літ.«Б», 1/4 підвалу літ.«б», 1/4 входу в підвал літ.«б1», 1/4 сарая літ.«В», 1/4 сарая літ.«Г», 1/4 сарая літ.«Д», 1/4 сарая літ.«Е», 1/4 сарая літ.«Ж», 1/4 вбиральні літ.«З», 1/4 воріт з хвірткою під № 1, 1/4 огорожі під № 2, 1/4 криниці під № 3 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що складається з 1/4 житлового будинку літ.«А-І», 1/4 мансарди літ.«а», 1/4 ганку з козирком літ.«а1», 1/4 ганку літ.«а2», 1/4 літньої кухні літ.«Б», 1/4 підвалу літ.«б», 1/4 входу в підвал літ.«б1», 1/4 сарая літ.«В», 1/4 сарая літ.«Г», 1/4 сарая літ.«Д», 1/4 сарая літ.«Е», 1/4 сарая літ.«Ж», 1/4 вбиральні літ.«З», 1/4 воріт з хвірткою під № 1, 1/4 огорожі під № 2, 1/4 криниці під № 3 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, що складається з 1/4 житлового будинку літ.«А-І», 1/4 мансарди літ.«а», 1/4 ганку з козирком літ.«а1», 1/4 ганку літ.«а2», 1/4 літньої кухні літ.«Б», 1/4 підвалу літ.«б», 1/4 входу в підвал літ.«б1», 1/4 сарая літ.«В», 1/4 сарая літ.«Г», 1/4 сарая літ.«Д», 1/4 сарая літ.«Е», 1/4 сарая літ.«Ж», 1/4 вбиральні літ.«З», 1/4 воріт з хвірткою під № 1, 1/4 огорожі під № 2, 1/4 криниці під № 3 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_4 право власності на спадкове майно, що складається з 1/4 житлового будинку літ.«А-І», 1/4 мансарди літ.«а», 1/4 ганку з козирком літ.«а1», 1/4 ганку літ.«а2», 1/4 літньої кухні літ.«Б», 1/4 підвалу літ.«б», 1/4 входу в підвал літ.«б1», 1/4 сарая літ.«В», 1/4 сарая літ.«Г», 1/4 сарая літ.«Д», 1/4 сарая літ.«Е», 1/4 сарая літ.«Ж», 1/4 вбиральні літ.«З», 1/4 воріт з хвірткою під № 1, 1/4 огорожі під № 2, 1/4 криниці під № 3 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення судового рішення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

СУДДЯ: Іван ЯКІВЧИК