УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

29 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з зазначеним позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів, наданих у борг.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 19 листопада 2014 року вжито заходів забезпечення цього позову, а саме заборонено відчуження квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 17 грудня 2014 року визнано мирову угоду та закрито провадження у справі.

ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 19 листопада 2014 року.

Посилається на те, що ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 17 грудня 2014 року визнано мирову угоду та закрито провадження у справі, а тому на підставі ч. 9 ст. 158 ЦПК України вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 19 листопада 2014 року вжито заходів забезпечення цього позову, а саме заборонено відчуження квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 34-35).

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 17 грудня 2014 року визнано мирову угоду та закрито провадження у справі (а.с. 55-57).

Ухвала Солом`янського районного суду м. Києва від 17 грудня 2014 року набрала законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частинами 9, 10 цієї статті визначено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З огляду на наведене, враховуючи, що ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 17 грудня 2014 року визнано мирову угоду та закрито провадження у справі, клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 19 листопада 2014 року, якою заборонено відчуження квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: