Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/7437/23
Провадження №: 2-с/332/38/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 332/7437/23 від 26.12.2023, виданого Заводським районним судом м.Запоріжжя на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІКОН ГРУП»,

встановила:

20 грудня 2023 року Заводським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІКОН ГРУП» суми заборгованості із сплати послуги за утримання багатоквартирного будинку у розмірі 5794,67 грн та судового збору в сумі 268,40 грн.

26 грудня 2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, в якій заявник просить скасувати судовий наказ.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява за формою та змістом оформлена відповідно до вимог ст.170 ЦПК України.

Згідно з ч.3 ст 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Вважаю, що доводи, викладені в поданій заяві, потребують додаткового дослідження, з матеріалів даної справи та обставин, на які заявник посилається в обґрунтування поданої ним заяви вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, що забезпечить боржнику можливість в повному обсязі реалізувати свої права як відповідача, в позовному провадженні.

Враховуючи викладене, судовий наказ, виданий 20 грудня 2023 року Заводським районним судом м. Запоріжжя підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 цього Кодексу.

Окрім цього, згідно із частиною другою статті 161 ЦПК України, особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Положення статей 170, 171 ЦПК України передбачають можливість скасування судового наказу, однак, за змістом частини третьої статті 171 ЦПК України, скасування судового наказу не позбавляє заявника можливості звернутись до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, скасування судового наказу не свідчить про необґрунтованість вимог заявника, а лише вказує, що відносно права на стягнення таких коштів між сторонами існує спір, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження і за змістом частини другої статті 141 ЦПК України, саме за результатами розгляду позову, а не заяви про скасування судового наказу, суд вирішує питання про розподіл судових витрат.

Керуючись ст.ст.170, 171, 259-261,353 ЦПК України, -

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 332/7437/23 від 26.12.2023, виданого Заводським районним судом м.Запоріжжя на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІКОН ГРУП» задовольнити.

Судовий наказ Заводського районного суду м.Запоріжжя від 20 грудня 2023 року у справі ЄУН 332/7437/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІКОН ГРУП» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості із сплати послуги за утримання багатоквартирного будинку у розмірі 5794,67 грн за період з 01.11.2022 по 30.09.2023 та судового збору в сумі 268,40 грн, - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «АВІКОН ГРУП» право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.М.Погрібна