Справа № 138/3204/22
Провадження №:2/138/232/23
РІШЕННЯ

Іменем України

29 травня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Позивач є спадкоємцем за законом. Крім неї, інших спадкоємців першої черги у померлої немає.

Однак, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки нею пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк звернення до нотаріальної контори пропустила з поважної причини, оскільки в період, коли необхідно було подати заяву, перебувала на лікуванні, про що свідчить відповідна довідка.

Просить суд позов задовольнити та визначити їй додатковий тримісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. Представник позивача ОСОБА_4 подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його та позивача відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просив розглянути справу у її відсутність, покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав:

згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , матір`ю ОСОБА_5 є ОСОБА_2 (а.с.11).

Позивач звернулася до суду, як ОСОБА_1 , оскільки 14.06.1986 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ». Дана обставина підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивача ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.14).

Згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.12.2014 встановлено факт , що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Позивач після смерті матері ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом. Крім неї, інших спадкоємців немає, що підтверджується довідкою виконкому Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 446 від 05.12.2016 та матеріалами спадкової справи № 129/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.6, 38-55).

На день смерті спадкодавця ОСОБА_2 за останнім місцем її проживання крім неї ніхто не був зареєстрований та не проживав, що підтверджується довідкою виконкому Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 445 від 05.12.2016 року (а.с.6).

У видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки нею було пропущено строк звернення із заявою про оформлення спадщини, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори від 09.03.2016 року за № 02-31/210 (а.с.8).

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05.09.2018 позивачу було надано додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 13).

Однак, як встановлено судом позивач ОСОБА_1 строк звернення до нотаріальної контори пропустила з поважної причини, так як в період, коли необхідно було подати заяву перебувала на лікуванні з 28.12.2018 року по 10.01.2019 року, про що свідчить довідка КП «Хмельницький міський ЦПМСД № 2» від 10.01.2019 року (а.с.7).

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України: «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини».

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом після померлої матері і пропустила строк для прийняття спадщини по поважній причині, позов слід задовольнити.

Керуючись ст. 1216, 1261, 1272 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк терміном на три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- представник позивача ОСОБА_3 , місце здійснення адвокатської діяльності: АДРЕСА_2 ;

-відповідач Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, , площа Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ