Єдиний унікальний номер 722/2371/23
Номер провадження 2-о/722/192/23
У Х В А Л А

26 грудня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Козак А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини, а саме факт того, що заявник самостійно виховує та здійснює повне фінансове забезпечення неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як зазначено заявником встановлення вказаного факту йому необхідно задля можливості отримання державної допомоги, як одинокого батька, отримання додаткової відпустки тощо.

В судове засідання заявник не з`явився, однак у поданій заяві просив справу розглянути без його присутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилась, однак направила на адресу суду письмову заяву про проведення судового розгляду справи без її присутності, щодо задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити з таких підстав.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Зупинення провадження у таких випадках ґрунтується на необхідності забезпечити єдність судової практики та правову визначеність у аналогічних спірних правовідносинах, що також забезпечується за рахунок правового механізму, передбаченому частиною 4 статті 263 Цивільного процесуального кодексу України, де визначено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладених в постановах Верховного Суду.

Як встановлено, станом на даний час в провадженні Верховного Суду перебуває цивільна справа №201/5972/22 за заявою особи про встановлення факту самостійного виховання дитини. Необхідність у встановленні факту самостійного виховання дитини у тій справі заявником мотивовано потребою для оформлення документів, необхідних для отримання соціальної допомоги як батьку, що самостійно виховує дитину, реєстрації місця проживання дитини, вирішення інших питань щодо проживання та перебування дитини, отримання відстрочки від мобілізації.

Ухвалою Верховного Суду у складі Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 27.09.2023 року справу №201/5972/22 про встановлення факту самостійного виховання дитини передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду. Мотивами передання вказаної справи на розгляд Великої Падати Верховного Суду зазначено необхідність формування єдиної судової практики у спірних правовідносинах (зокрема можливості розгляду даної категорії справ, з огляду на мету встановлення такого факту, в порядку окремого провадження).

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 26 жовтня 2023 року прийнято до розгляду справу №201/5972/22, за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, ОСОБА_5 , про встановлення факту самостійного виховання дитини, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Вищевказана справа, яка перебуває на розгляді Великої Палати Верховного суду, є аналогічною за підставами та предметом заяви та стосується встановлення факту самостійного виховання дитини.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Аналіз наведених положень законодавства дає підстави для висновку про те, що визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава зупинення провадження у справі застосовується виключно з метою забезпечення можливості дотримання процесуальних прав учасників процесу, закріплених нормами ЦПК України, з метою виконання обов`язку суду щодо повного та об`єктивного дослідження судом всіх обставин справи.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Зважаючи на викладені обставини, подібність правовідносин у цій справі та справі №201/5972/22, яка переглядається у касаційному порядку та передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі до перегляду цивільної справи№ 201/5972/22 у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

На підставі викладеного, та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, 252, 253 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі №723/2371/23 (номер провадження 2 - о/722/192/23) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини, до перегляду цивільної справи №201/5972/22 у касаційному порядку.

Копію даної ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя С.В.Унгурян