КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Справа № 760/6083/23
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

26 грудня2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 1 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

встановив:

рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 1 листопада 2023 року позов задоволено.

На вказане рішення суду 11 грудня 2023 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Матеріали справи витребуванні із Солом`янського районного суду міста Києва 15 грудня 2023 року.

21 грудня 2023 року матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду.

В поданій апеляційній скарзі відповідачка просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію повного тексту рішення нею отримано 1 грудня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи проводився судом у порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи, рішення ухвалено 1 листопада 2023 року, тому строк на апеляційне оскарження рішення суду закінчився 1 грудня 2023 року.

Відповідно до супровідного листа, копія рішення суду була направлена на поштову адресу відповідачки 1 листопада 2023 року, проте, матеріали справи не містять відомостей щодо отримання відповідачкою цього поштового відправлення.

Відповідачкою до апеляційної скарги додана копія рішення суду, яка

посвідчувалася судом 1 грудня 2023 року, що підтверджує дату отримання копії рішення суду, тому строк на апеляційне оскарження рішення суду відповідачці підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено,тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 1 листопада 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 1 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити позивачу, який має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачці.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук