ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2210/23
номер провадження 2-о/695/86/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ватажок-Сташинська А.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Макеєва Валерія Федоровича про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду ОСОБА_1 із заявою про визнання членом сім`ї військовослужбовця, заінтересовані особи Золотоніський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Черкаської області, Міністерство оборони України,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області звернувся представник ОСОБА_1 адвокат Макеєв Валерій Федорович із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як член сім`ї військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала на повному утриманні рідного брата ОСОБА_2 та одержувала від нього допомогу, яка була для неї постійним і основним джерелом засобів для існування.

Ухвалою суду від 21.06.2023 відмовлено у відкритті провадження у справі за даною заявою, оскільки між заявницею та заінтересованими особами Золотоніським районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки Черкаської області, Міністерством оборони України виник спір, пов`язаний з доведенням наявності підстав для підтвердження за нею певного соціально-правового статусу щодо призначення та виплати грошової допомоги сім`ї військовослужбовця, не пов`язаного з будь-якими цивільними права та обов`язками заявниці, їх виникненням, існуванням та припиненням, вбачається, що за предметом та можливими правовими наслідками існує спір у сфері публічно-правових відносин, тому вказаний спір підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

У подальшому, 28.06.2023 на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Макеєва Валерія Федоровича про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду з вказаною заявою у сумі 536,80 грн за квитанцією № від 15.06.2023.

Правові засади щодо справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI).

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI, визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням наведеного, сплачений ОСОБА_1 судовий збір за подання заяви необхідно повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Макеєва Валерія Федоровича задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір за подання заяви в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп згідно з квитанцією № від 15.06.2023, що внесений на номер рахунку отримувача UA0023737, отримувач коштів ГУК у Черк. обл./тг м. Золотон/22030101; МФО отримувача 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська