Справа № 676/4650/23
Номер провадження 2/676/1702/23
УХВАЛА

31 жовтня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Швець О.Д.

з участю секретаря - Чекашкіної О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, Приватний виконавець Лабчук Роман Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса, таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до АТ «Укрсоцбанк», треті особи на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М., Приватний виконавець Лабчук Р.М. про визнання виконавчого напису нотаріуса, таким, що не підлягає виконанню.

До початку судового засідання представник позивача подав заяву у якій просить залучити до участі в справі відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», замість неналежного відповідача Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», оскільки позивачу стало відомо, що 23 березня 2019 року між Акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» було укладено договір факторингу №2, відповідно до якого Банком було відступлено ТОВ «Кредитні ініціативи» право вимоги за кредитним договором ОСОБА_1 . Таким чином «Кредитні ініціативи» є новим кредитором та до нього перейшли всі права за кредитним договором № 0700/00016323 від 18.11.2009 р.

Відповідач у судове засідання не з`явився повідомлений своєчасно та належним чином.

Треті особи у судове засідання не з`явилися повідомлені своєчасно та належним чином.

Згідно, ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, замінити неналежного відповідача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на належного товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», оскільки саме воно має відповідати за даним позовом.

Керуючись ст. 51 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, Приватний виконавець Лабчук Роман Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса, таким, що не підлягає виконанню в якості належного відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» замість Акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Особі, залученій до участі у справі надіслати копію заяви та копії документів долучених до заяви.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.