ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/2207/23 Справа № 712/9706/18
Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 грудня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Бородійчука В.Г.

суддів: Гончар Н.І.

Фетісова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 листопада 2023 року про відмову у задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому листі у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому листі,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 листопада 2023 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому листі, відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» подало апеляційну скаргу із пропуском строків, визначених ст. 354 ЦПК України.

Супровідним листом №712/9706/18/20598/2023 від 14 грудня 2023 року матеріали цивільної справи №712/9706/18 витребувано з суду 1 інстанції.

21 грудня 2023 року матеріали цивільної справи № 712/9706/18 отримано судом апеляційної інстанції.

В апеляційній скарзі апелянт вказує, що зі змістом оскаржуваної ухвали він ознайомився в ЄДРСР 11.12.2023 року, при цьому копія оскаржуваної ухвали на адресу товариства не надходила. Просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду 1 інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що 06 листопада 2023 року Соснівським районним судом м. Черкаси постановлено ухвалу у справі (а.с. 42-45). Докази надсилання судом 1 інстанції копії ували від 06.11.2023 апелянту та докази отримання ним ухвали від 06.11.2023 в матеріалах справи відсутні. Апеляційна скарга апелянтом подана засобами поштового зв`язку 11.12.2023.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, оскільки такий строк пропущено з незалежних від особи, що подає апеляційну скаргу обставин, а саме у зв`язку з несвоєчасним отриманням копії повного тексту ухвали. Тому, суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» строк на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 листопада 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 листопада 2023 року про відмову у задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому листі у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому листі.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 09 січня 2024 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.Г. Бородійчук

Судді: Н.І. Гончар

Т.Л. Фетісова