Справа № 716/1314/23
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"26" грудня 2023 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю:

секретаря судових засідань Якимик К.В.,

розглянувши питання про внесення виправлення в судове рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Чернівецький районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В :

09.11.2023 Заставнівським районним судом Чернівецької області закрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Чернівецький районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про встановлення юридичного факту.

Однак, при виготовленні судового рішення від 09.11.2023 судом було допущено технічну описку в зазначенні найменування даного судового рішення.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень у судові рішення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення у судове рішення без повідомлення учасників справи.

Частково дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що в найменуванні виду прийнятого судового рішення у вступній його частині допущено описку і її необхідно виправити, виходячи з наступного.

Порядок ухвалення судових рішень в цивільних справах визначено Главою 9 Цивільно-процесуального кодексу України, за змістом якої залежно від кола питань, вирішених через ухвалений документ, судові рішення поділяються на ухвали, рішення, постанови та судові накази.

При цьому, рішення це вид судового рішення, яким суд першої інстанції вирішує справу по суті, а ухвала це вид судового рішення, яким вирішуються усі інші питання, що виникають під час відправлення правосуддя в цивільних справах в порядку окремого та позовного провадження в суді першої інстанції, зокрема питання про закриття провадження у справі.

Як вбачається із змісту мотиваційної частини судового рішення, прийнятого 09.11.2023 у цивільній справі № 716/1314/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Чернівецький районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про встановлення юридичного факту, суд прийшов до висновку про закриття провадження у даній справі на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Так, згідно п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, прийняте 09.11.2023 Заставнівським районним судом Чернівецької області судове рішення за своєю суттю є ухвалою.

Однак, під час технічного набору вказаного судового рішення суд допустився технічної помилки у зазначенні його найменування у вступній його частині, а саме вказав «Рішення» замість потрібного «Ухвала».

З урахуванням наведеного, оскільки вказана описка є технічною, яка виникла під час комп`ютерного набору тексту судового рішення, її виправлення не впливає на зміст судового рішення по суті, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при оформленні судового рішення та внести у нього відповідні виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині прийнятого 09.11.2023 Заставнівським районним судом Чернівецької області судового рішення по цивільній справі №716/1314/23 за заявою ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , заінтересована особа орган опіки та піклування Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Вважати вірним найменування виду судового рішення у вступній його частині «Ухвала» замість невірно зазначеного «Рішення».

Копію ухвали суду направити сторонам у справі до відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

СУДДЯ Стрілець Я.С.