Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/58/2023 Справа № 641/3525/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Маньковської О.О.,

за участю представника позивача адвоката Кравцової С.М.

представника відповідача адвоката Лисенка А.О.,

секретаря судових засідань Литвиненко А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який дії в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки ,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з уточненим позовом до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в якій позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на однокімнатну квартиру, загальною площею 47,7 кв.м., житловою площею 16,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , однокімнатну квартиру, загальною площею 47,7 кв.м., житловою площею 16,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , в рахунок погашення заборгованості за кредитними договорами № 834/18-27/35/8-241 від 07.08.2008 та № 834/18-27/35/7-130 від 30.07.2007 року, а саме за договором № 834/18-27/35/8-241 у сумі 84704,74 дол. США, а саме: за кредитом 25 200,00 дол. США; за відсотками 40526,30 дол. США; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 6 029,73 дол. США; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 12 948,71 дол. США. За договором № 834/18-27/35/7-130 у сумі 161 575,25 дол. США, а саме за кредитом 69657,50 дол.США; за відсотками 62477,59 дол.США; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 10182,19 дол.США; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 19 257,97 дол.США на користь Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ «Про виконавче провадження», за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/належним експертом ТОВ «Незалежна експертна компанія» в сумі 1 705 300,00; стягнути з відповідачів на користь Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» - 25 579,50 грн. судового збору.

Представником позивача в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про зміну найменування позивача з АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк» в цивільній справі 641/3525/20, посилаючись на те, що 01.12.2022 року було змінено найменування товариства без зміни організаційно-правової форми.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Відповідачі, треті особи в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник третьої особи ОСОБА_5 адвокат Верещака Н.В. в підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, до суду подала заяву про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 03.07.2023 року, за її відсутності.

Таким чином, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання, призначене на 03.07.2023 року, за відсутності відповідачів, третіх осіб, представника третьої особи, повідомлених про місце, дату і час слухання справи.

До суду було подане клопотання представника третьої особи ОСОБА_5 адвоката Верещаки Н.В. про витребування доказів у комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, а саме: витребувати відомості - Чи містить інвентаризаційна справа на об?єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 дані щодо обтяження зазначеної квартири на підставі іпотечного договору, укладеного між ОСОБА_7 . тa Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк»; Якщо інвентаризаційна справа на об?єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 містить дані щодо обтяження зазначеної квартири на підставі іпотечного договору, укладено між ОСОБА_7 та ПАТ «Укрсоцбанк» - витребувати належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на об?єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, судом на обговорення було поставлене питання щодо залучення в якості 3-ї особи Службу у справах дітей по Слобідському району м. Харкова Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.

Представник позивача просив залучити в якості 3-ї особи Службу у справах дітей по Слобідському району м. Харкова Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів та залучення в якості 3-ї особи Служби у справах дітей по Слобідському району м. Харкова Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.

Суд, заслухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 90 ЦК України, юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

Так, згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01.12.2022 р. та витягу з державного реєстру банків від 02.12.2022 р., найменування юридичної особи Акціонерне товариство «Сенс Банк».

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача, змінити найменування позивача в цивільній справі 641/3525/20 з АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк».

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на наведене, враховуючи неможливість учасниками справи самостійно отримати вказані докази, а також те, що зазначене клопотання містить інформацію щодо предмета доказування та необхідні для повного і об`єктивного вирішення позовної заяви, ухвалення обґрунтованого та законного рішення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів. Крім того, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей по Слобідському району м. Харкова Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53,84ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зміну найменування позивача в цивільній справі 641/3525/20 задовольнити.

Змінити найменування позивача в цивільній справі 641/3525/20 з АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк».

Залучити до участі у справі № 641/3525/2020 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який дії в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей по Слобідському району м. Харкова Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_5 адвоката Верещака Н.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради відомості - Чи містить інвентаризаційна справа на об?єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 дані щодо обтяження зазначеної квартири на підставі іпотечного договору, укладено між ОСОБА_7 . тa Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк»; Якщо інвентаризаційна справа на об?єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 містить дані щодо обтяження зазначеної квартири на підставі іпотечного договору, укладено між ОСОБА_7 та ПАТ «Укрсоцбанк» - належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на об?єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що докази необхідно подати Комінтернівському районному суду м. Харкова до 18 липня 2023 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Третій особі надіслати судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення в частині витребування доказів.

Суддя -О. О. Маньковська