Справа № 286/4435/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2023 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_2 , в якому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом протягом місяця, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивуючи тим, що є спадкоємцем за заповітом після смерті батька, в нотаріальній конторі їй було відмовлено в оформленні спадщини, так як нею пропущений строк на прийняття спадщини. Вважає, що строк пропущений із поважної причини, оскільки на час смерті батька разом з ним не проживала, тому їй не було відомо про існування державного акту на право власності на земельну ділянку, а також місце знаходження оригіналу державного акту, який знайшла в серпні 2023 року.

Позивач просить справу розглядати без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та є батьком позивача, яка після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_4 », про що свідчать копії: свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 (а.с.4,8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно.

Згідно довідки, виданої старостою Покалівського старостинського округу № 12 Овруцької міської ради від 27.01.2022 №41, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_2 . Разом з ним проживав та був зареєстрований син ОСОБА_2 , 1969 р.н. (а.с.5).

З копії заповіту, складеного 22.03.2013 та посвідченого секретарем Покалівської сільської ради Овруцького району Житомирської області видно, що земельну частку (пай) державний акт на право приватної власності на землю II-ЖТ № 004214 від 05.11.2002 ОСОБА_3 заповідав своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.7).

З копії державного акту на право власності на землю від 05.11.2002 видно, що на підставі розпорядження Овруцької райдержадміністрації № 303 від 25.10.2002 ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,33 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Покалівської сільської ради (а.с.9).

З матеріалів справи видно, що постановою нотаріуса Овруцької ДНК від 25.09.2023/1729/02-14, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що спадкоємцем пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, встановлений чинним законодавством України (а.с.3).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК.

Згідно повідомлення Овруцької ДНК №2011/01-16 від 03.11.2023, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведена спадкова справа №547/2023року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від дочки померлого гр. ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , якій було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.17).

Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори, оскільки на день смерті батька не проживала разом з ним та не знала про існування державного акту, а також місце знаходження його оригіналу, а тому суд вважає, що їй слід надати додатковий строк в один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , додатковий строк в один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч