Справа № 2-5202/10
У Х В А Л А

Іменем України

28 листопада 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Зотько Т.А.,

за участю секретаря судових засідань Микитюк А.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Глобал Спліт» звернулось до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, обґрунтованою тим, що відповідно до витягу з АСВП старшим державним виконавцем Гудзь Р.В. 29.06.2021 року було ухвалено постанову про повернення виконавчого листа стягувачеві, проте зазначений лист до ТОВ «Глобал Спліт» не надійшов. 29.05.2023 ТОВ «Глобал Спліт» звернулося з запитом до Деснянського ВДВС у м. Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) для уточнення перебігу виконавчого провадження НОМЕР_1. 14.06.2023 від Деснянського ВДВС у м. Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла відповідь, відповідно до якої вбачається, що 29.06.2021 державний виконавець керуючись п.7 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» ухвалено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Повторно на виконання до Відділу вищезазначений документ не надходив та на виконанні не перебуває. Таким чином згідно вищевказаних даних повідомили про те, що виконавчий лист - втрачено у ході поштового пересилання. Таким чином оригінал виконавчого листа № 2-5202/10 виданого Деснянським районним судом м.Києва 05.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором у сумі 130 243, 03 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 1 302, 50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн., а всього - 131 665, 53 грн. втрачено у ході поштового пересилання, а тому заявник звернувся до суду про видачу дублікату виконавчого листа.

У судове засідання сторони не з`явились, про розгляд подання повідомлялись судом належним чином.

Вивчивши матеріали справи та докази, надані заявником, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва від 03 вересня 2010 року по цивільній справі № 2-5202/10 судом було видано виконавчий лист 05.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором у сумі 130 243, 03 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 1 302, 50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн., а всього - 131 665, 53 грн...

14.06.2018 року державним виконавцем Ельбабаєвим Б.Б. було відкрито виконавче провадження НОМЕР_1 на підставі виконавчого листа № 2-5202/1010 виданого Деснянським районним судом м.Києва 05.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором у сумі 130 243, 03 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 1 302, 50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн., а всього - 131 665, 53 грн.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 21.01.2019 року замінено сторону виконавчого провадження, зокрема, стягувача у виконавчому листі 2-5202/10, який виданий Деснянським районним судом місті Києва з ТОВ «ФК «АКТИВ» на його правонаступника - ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» .

Як вбачається з витягу з Автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавче провадження у відношенні ОСОБА_1завершене , на даний час виконавчі провадження відносно останнього на виконанні відділу виконавчої служби не перебувають.

29.06.2021 державним виконавцем керуючись п.7 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» ухвалено постанову про повернення виконавчого документу стягувану. Повторно на виконання до Відділу вищезазначений документ не надходив та на виконанні не перебуває.

Проте зазначений лист до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» не надходив.

Враховуючи зазначене, наявні підстави вважати, що оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал було втрачено, а рішення суду фактично не виконується.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 260, 354 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 р. суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-5202/10 виданого Деснянським районним судом м.Києва 05.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором у сумі 130 243, 03 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 1 302, 50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн., а всього - 131 665, 53 грн..

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: