Провадження № 2/317/523/2023
Справа № 317/1279/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

за участю секретаря Вакуленко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Новолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_1 (третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області), про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та передачу дитини під опіку держави, -

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2023 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла дана цивільна справа.

Після отримання судом інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, ухвалою від 22 березня 2023 року судом відкрите загальне позовне провадження по даній справі та призначене підготовче засідання.

Ухвалою від 01 травня 2023 року підготовче провадження в цій справі закрите, а справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В чергове судове засідання, яке призначалось на 20 червня 2023 року, позивач свого представника не направив, жодних заяв або повідомлень про причини неявки суду не надав. Судове засідання було відкладене на 03 липня 2023 року, в яке представник позивача викликалась телефонограмою.

Однак, в судове засідання, призначене на 03 липня 2023 року позивач свого представника знову не направив, жодних заяв або повідомлень з приводу причини неявки суду не надав. Заява про проведення розгляду справи без участі представника позивача на підставі наявних у справі доказів до суду не подавалась.

Враховуючи те, що позивач, представник якого під підпис в суді отримала судову повістку в судове засідання на 20 червня 2023 року, свого представника до суду не направив, про причини неявки не повідомив; 03 липня 2023 року знову допустив неявку свого представника без повідомлення причини та без надання будь-яких заяв, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

Відповідачка в судовому засіданні висловила думку щодо наявності підстав для залишення позову без розгляду.

Суд, вислухавши відповідачку, оглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Частиною п`ятою статті 223 ЦПК України встановлено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

В даній справі представник позивача повторно не з`явилась до суду, не повідомивши про причини неявки. Будь-яких заяв з цього приводу до суду не надано.

Вказана вище норма ЦПК України встановлює лише один випадок, в якому справу може бути розглянуто по суті в разі повторної неявки позивача без повідомлення її причин: позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, а його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки в даній цивільній справі відсутня заява позивача про проведення розгляду справи за їх відсутності, суд, в даному випадку, має всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 223, 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Новолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та передачу дитини пі опіку держави залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя В.В. Нікітін