Дата документу 26.06.2023Справа № 554/3697/23
Провадження № 2/554/6502/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2023 року м. Полтави

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В. розглянувши цивільну справу за позовною заявою адвоката Бибика Володимира Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту з питань Реєстрації Полтавської міської ради в особі управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компація «Інтайм фінанс» про зобов`язання вчинити дії,

встановив:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом адвоката Бибика Володимира Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту з питань Реєстрації Полтавської міської ради в особі управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компація «Інтайм фінанс» про зобов`язання вчинити дії.

Представник позивача подав клопотання про витребування з Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради копії документів на підставі яких було проведено зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також ураховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про витребування копії документів про зняття позивача з реєстрації, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

Разом з цим, сторони не заперечують проти закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача - адвоката Бибика Володимира Анатолійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради копії документів на підставі яких було проведено зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 .

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою адвоката Бибика Володимира Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту з питань Реєстрації Полтавської міської ради в особі управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компація «Інтайм фінанс» про зобов`язання вчинити дії та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 20 хв. 15.08.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Н.В.Тімошенко