У Х В А Л А

про продовження строку підготовчого провадження

Єдиний унікальний номер 142/584/23

Номер провадження 2/142/246/23

27 грудня 2023 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Нестерука В.В.,

за участю секретаря судового засідання Яворської О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області в порядку загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа Суворовська державна натаріальна контора у місті Одеса, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2023 року через систему "Електронний суд" до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки (паї), що знаходяться на території Яворівської сільської ради Піщанського району Вінницької області в КСП ім. Чкалова с. Яворівка Піщанського району Вінницької області площею 2,6159 га (кадастровий номер :02:001:0354) та площею 2,4223 га (кадастровий номер :02:001:0355) у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Одеса померла ОСОБА_2 , мати позивача. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та про шлюб серії НОМЕР_2 . Факт смерті підтверджено свідоцтвом серії НОМЕР_3 . На момент смерті ОСОБА_2 належали: права на земельну ділянку (пай) вартістю 8586 грн., що знаходиться на території Яворівської сільської ради Піщанського району Вінницької області в КСП ім. Чкалова с. Яворівка Піщанського району Вінницької області, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Піщанською державною нотаріальною конторою 17.06.2017 року за реєстровим № 580, спадкова справа 64/2017 року; та права на земельну ділянку (пай) вартістю 21007,70 грн., що знаходиться на території Яворівської сільської ради Піщанського району Вінницької області в КСП ім. Чкалова с. Яворівка Піщанського району Вінницької області, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Піщанською державною нотаріальною конторою 23.06.2017 року за реєстровим № 610, спадкова справа 67/2017 року. За статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Після смерті матері позивач звернулася до Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.10.2023 року № 2676/02-31 через те, що данні у Державному земельному кадастрі стосовно спадкового майна відсутні. Позивач зазначає, що інших спадкоємців, крім позивача, які претендують на спадок, чи прийняли спадщину, після смерті ОСОБА_2 немає. Також заявлено клопотання про витребування доказів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 листопада 2023 року дану позовну заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Ухвалою суду від 03 листопада 2023 року в даній справі було відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30 листопада 2023 року на 11 годину 00 хвилин, задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ракицької І.М. про витребування доказів, витребувано у державного нотаріуса Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65102, м.Одеса, вул. 1-а Сортувальна, 36 г) належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Одеса.

Ухвалою суду від 30 листопада 2023 року в підготовчому засіданні в даній цивільній справі було оголошено перерву до 10 години 00 хвилин 27 грудня 2023 року, повторно витребувано у державного нотаріуса Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65102, м.Одеса, вул. 1-а Сортувальна, 36 г) належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Одеса та Витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Одеса.

19 грудня 2023 року на виконання вимог ухвали суду від 30 листопада 2023 року від державного нотаріуса Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на адресу суду надійшла копія спадкової справи за № 49Б/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Ракицька І.М. в підготовче засідання 27 грудня 2023 року не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином шляхом направлення повісткок про виклик в електронний кабінет представника позивача через підсистему "Електронний суд". В позовній заяві представник позивача просила суд розгляд справи проводити без участі позивача та її представника.

Відповідач Одеська міська рада в підготовче засідання 27 грудня 2023 року свого повноважного представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом отримання повістки про виклик до суду в підсистемі "Електронний суд". Будь-яких заяв, клопотань, відзиву на прозовну заяву чи інших письмових пояснень від відповідача на адресу суду до початку підготовчого засідання не надходило.

Третя особа Суворовська державна нотаріальна контора у місті Одеса в підготовче засідання 27 грудня 2023 року свого повноважного представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом отримання повістки про виклик до суду в підсистемі "Електронний суд". Будь-яких заяв, клопотань, відзиву на прозовну заяву чи інших письмових пояснень від третьої особи, корім витребуваної судом копії спадкової справи, на адресу суду до початку підготовчого засідання не надходило.

Враховуючи, що сторони не прибули в підготовче засідання, подавши клопотання про розгляд справи без їхньої участі, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у підготовчому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до неї матеріалів, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про відсутність підстав для ухвалення рішення в даному підготовчому засіданні виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В ч. 1 ст. 189 ЦПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є, в тому числі, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно положень п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання

Відповідно ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

В частині 1 ст. 83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до полжень ч. 6 та ч. 7 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Як слідує зі змісту позовної заяви та долучених до неї документів представник позивача просить суд визнати за ОСОБА_1 право власноті на земельні дялнки на території Яворівської сільської ради Піщанського району Вінницької області в КСП ім.. Чкалова с. Яворівка Піщанського району Вінницької області, площею 2,6159 га, кадастровий номер :02:001:0354 та площею 2,4233 га, кадастровий номер :02:001:0355 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підтвердження позовних вимог до позовної заяви долучено довідку Відділу № 6 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, видану про те, що земельній ділянці площею 2,4223 га, яка посвідчена витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію право власності за номером: 22596178 від 27 вересня 2017 року, виданого ОСОБА_2 , кадастровий номер :02:001:0122 в базі даних АС ДЗК відсутній, а програмним забезпеченням Державного земельного кадастру реєстрацію даної земельної ділянки було визначено з помилкою та присвоєно кадастровий номер :02:001:0355, площа 2,4323 га. Також до позовної заяви долучено довідку Відділу № 6 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, видану про те, що земельній ділянці площею 2,6159 га, яка посвідчена витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію право власності за номером: 22596605 від 27 вересня 2017 року, виданого ОСОБА_2 , кадастровий номер :02:001:0121 в базі даних АС ДЗК відсутній, а програмним забезпеченням Державного земельного кадастру реєстрацію даної земельної ділянки було визначено з помилкою та присвоєно кадастровий номер :02:001:0354, площа 2,6159 га.

Разом з тим, з матеріалів, які містяться в спадковій справі за № 49Б/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , копія якої була надана державним нотаріусом Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) встановлено при формуванні державним нотаріусом Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса Ільницькою Г.П. інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за № 315720836 за суб`єктом ОСОБА_2 шляхом здійснення пошуку за частковим співпадінням земельних ділянок з кадастровими номерами :02:001:0121, :02:001:0122, :02:001:0354, :02:001:0355, які б на праві власності були зареєстровані за ОСОБА_2 . Також з матеріалів вказаної спадкової справи, а саме листів Відділу № 5 Управління адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Одеській області № 405/343-22 та № 406/343-22 від 25 жовтня 2022 року встановлено, що відомості про земельні ділянки з кадастровими номерами :02:001:0121 та :02:001:0122 у Державному земельному кадастрі відсутні. Крім того, з матеріалів спадкової справи слідує, що 27 вересня 2017 року державним реєстратором Піщанської районної державної адміністрації Слободянюк Л. В. за ОСОБА_2 на підставі розпорядження Піщанської РДА про затвердження технічної документації із землеустрою № 270 від 15 вересня 2017 року було зареєстровано право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0122, площею 2,4222 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Яворівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, державну реєстрацію якої 21 серпня 2017 року здійснив Відділ у Піщанському районі Міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокалдастру у Вінницькій області, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 98913719 від 29 вересня 2017 року. Також з матеріалів спадкової справи слідує, що 13 жовтня 2017 року державним реєстратором Піщанської районної державної адміністрації Слободянюк Л. В. було зареєстровано право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:01221, площею 2,6159 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Яворівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, державну реєстрацію якої 31 серпня 2017 року здійснив Відділ у Піщанському районі Міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, орендодавцем якої явлєяться ОСОБА_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 100537467 від 17 жовтня 2017 року.

Відповідно до положень ст.. 1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» Державна реєстрація земельної ділянки внесення до Державного земельного кадастру передбачених Законом України Про Державний земельний кадастр відомостей про формування земельної ділянки та присвоєння їй кадастрового номера.

Державний земельний кадастр єдина державна геоінформаційна система відомостей про землі, розташовані в межах державного кордону України, їх цільове призначення, обмеження у їх використанні, а також дані про кількісну і якісну характеристику земель, їх оцінку, про розподіл земель між власниками і користувачами.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 16 зазначеного Закону, земельній ділянці, відомості про яку внесені до Державного земельного кадастру, присвоюється кадастровий номер. Кадастровий номер земельної ділянки є її ідентифікатором у Державному земельному кадастрі. Система кадастрової нумерації земельних ділянок є єдиною на всій території України.

Відповідно до ст.. 24 Закону державна реєстрація земельної ділянки здійснюється під час її формування за результатами складення документації із землеустрою після її погодження у встановленому порядку та до прийняття рішення про її затвердження органом державної влади або органом місцевого самоврядування (у разі, коли згідно із законом така документація підлягає затвердженню таким органом) шляхом відкриття Поземельної книги на таку земельну ділянку. Державна реєстрація земельних ділянок здійснюється державним кадастровим реєстратором центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин. На підтвердження державної реєстрації земельної ділянки заявнику безоплатно видається витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Витяг містить всі відомості про земельну ділянку, внесені до Поземельної книги. Складовою частиною витягу є кадастровий план земельної ділянки.

Відповідно до ст.. 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав відповідно до вимог визначених ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Відповідно до ч. 4 ст. 18 Закону України ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація прав на земельну ділянку проводиться виключно за наявності в Державному земельному кадастрі відомостей про зареєстровану земельну ділянку, а щодо новоствореного об`єкта нерухомого майна, розташованого на земельній ділянці, - виключно за наявності в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва відомостей про такий об`єкт.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що позивач та її представник не з`явилися в підготовче засідання, зазначивши в позовній заяві про розгляд справи без їхньої участі, будь-яких додаткових доказів чи клопотання про їх витребування суду не надали, що викликає у суду сумніви у добросовісному здійсненні даними учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, суд приходить до висновку про необхідність витребування з власної ініціативи з метою, справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, ухвалення законного та обґрунтованого рішення у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області проекти землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_2 земельних ділянок з кадастровими номерами :02:001:0121, :02:001:0122, :02:001:0354, :02:001:0355, а також витяги з Державного земельного кадастру та витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо вказаних земельних ділянок.

В частині 3 ст. 189 ЦПК України зазначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 196 ЦПК України дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Підготовче провадження в даній цивільній справі розпочалося відкриттям провадження з 03 листопада 2023 року та встановлений процесуальним законом строк в 60 днів для його проведення закінчується 02 січня 2024 року.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України передбачено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що в підготовчому засіданні по даній справі слід оголосити перерву на підставі п. 3 ч. 5 ст. 198 ЦПК України та з метою забезпечення належної підготовки справи для розгляду по суті продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 13, 43, 48, 49, 51, 178, 189, 196, 197, 198, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа Суворовська державна натаріальна контора у місті Одеса, про визнання права власності на спадкове майно, на тридцять днів.

В підготовчому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа Суворовська державна натаріальна контора у місті Одеса, про визнання права власності на спадкове майно, оголосити перерву до 13 години 00 хвилин 29 січня 2024 року.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

-проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок з кадастровими номерами :02:001:0121, :02:001:0122, :02:001:0354, :02:001:0355 у власність ОСОБА_2 ;

-витяги з Державного земельного кадастру щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :02:001:0121, :02:001:0122, :02:001:0354, :02:001:0355;

- витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :02:001:0121, :02:001:0122, :02:001:0354, :02:001:0355

Копію ухвали направити до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, що знаходиться за адресою вул. Келецька, 63, м. Вінниця Вінницької області, для виконання.

Витребувані документи надати до Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка, вул. Вишнева, 5, до початку наступного підготовчого засідання 29 січня 2024 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Попередити відповідальних осіб, що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Про дату, час та місце наступного підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: