Провадження № 2/752/5633/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Машкевич К.В., за участю секретаря - Гненик К.П., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №24853 вчинений 16 лютого 2022 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Тарасом Володимировичем.

Разом з позовною заявою до суду подано клопотання про витребування доказів, а саме:

-витребувати у приватного нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича (76014, м. Івано- Франківськ, вул. Є. Коновальця, буд. 433, кім. 28-29) та у Акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100), завірені копії документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис від 16.02.2022, зареєстрований у реєстрі за № 24853, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» () загальної суми заборгованості - 25125,50грн., що виникла за кредитним договором № 631356521 від 12.02.2020 року, укладеним в АТ «Альфа-Банк», зокрема, але не виключно:

- оригінал Виконавчого напису від 16.02.2022 № 24853;

-оригінал кредитного договору № 631356521 від 12.02.2020, укладеного ОСОБА_1 з АТ «Альфа-Банк»;

-засвідчену АТ «Сенс Банк» виписки з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувана про непогашення заборгованості;

- інші документи, які стали підставою для виконавчого напису від 16.02.2022 №24853

Вивчивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку про часткове його задоволення.

Клопотання в іншій частині задоволенню не підлягає, оскільки відсутня потреба в дослідженні даної інформації.

Крім того, позивачем не надано підтвердження неможливості самостійно надати докази.

Керуючись ст. 83-84, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця Євгена, 433, кім. 28-29) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис 16 лютого 2022 року за реєстровим № 24853.

Витребувати від Акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100)належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис 16 лютого 2022 року за реєстровим № 24853.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Машкевич