Справа № 554/163/22
Провадження № 2/545/747/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.06.2023 Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Путрі О.Г.,

при секретарі Багно Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Полтавської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою та зобов`язання вчинити певні дії .

Представником відповідача ОСОБА_2 попередньо було надано клопотання про витребування у Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства наступні копії документів: Положення про відділ лісового та мисливського господарства Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства; Посадову інструкцію на начальника відділу лісового та мисливського господарства Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства Рогожинського Юрія Олександровича станом 19 липня 2021 року; Диплом про освіту ОСОБА_3 для встановлення дійсних прав та повноважень осіб, які брали участь у перевірці та складенні Акту №9 обстеження земельної ділянки лісового фонду Полтавської області від 19 липня 2021 року. Відповідь на адвокатський запит отримано не було.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав вищевказане клопотання.

Представник позивача ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Тобто, заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна зазначити причини, з яких вона не може одержати цей доказ самостійно, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), які підтверджують неможливість одержання таких доказів самостійно. При цьому, необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

Аналізуючи викладене, клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Крім того, представник Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» - Любимська Н.О. подала до суду клопотання про залучення до участі у справі правонаступника Державного підприємства «Полтавське лісове господарство» - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» , оскільки Державне підприємство «Полтавське лісове господарство» знаходиться в стані припинення, відбувається його реорганізація шляхом приєднання до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво це заміна під час провадження у цивільній справі сторін або третіх осіб іншими особами, до яких переходять права та обов`язки у спірних правовідносинах.

Суд будь-якої інстанції зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує. Питання процесуальної правосуб`єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Не є перешкодами для з`ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами.

Враховуючи, що Державне підприємство «Полтавське лісове господарство» знаходиться в стані припинення, відбувається його реорганізація шляхом приєднання до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», відповідно останнє є його правонаступником та має бути залучене до участі в даній справі в якості третьої особи, як правонаступник.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про залучення до участі у справі правонаступника третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12, 13, 55, 193, 258-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства (36018, м. Полтава, вул. Гулака-Артемовського, буд. 22) :

- Положення про відділ лісового та мисливського господарства Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства;

- Посадову інструкцію на начальника відділу лісового та мисливського господарства Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства Рогожинського Юрія Олександровича станом 19 липня 2021 року;

- Диплом про освіту ОСОБА_3 .

Клопотання представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» - Любимської Н.О. про залучення до участі у справі правонаступника- задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Полтавської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою та зобов`язання вчинити певні дії, правонаступника третьої особи Державного підприємства «Полтавське лісове господарство» - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» ().

Надіслати копію позовної заяви із додатками третій особі та згідно ст. 192 ЦПК України, роз`яснити, що вона має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря