Справа № 585/956/23
Номер провадження 2/585/317/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді - Цвєлодуб Г.О.,

секретаря судового засідання Салій О.І.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника третьої особи - Загамули В.І. ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачі - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками неповнолітнього ОСОБА_5 . Рішенням Виконавчого комітету Роменської міської ради від 21 вересня 2022 року неповнолітньому ОСОБА_5 надано статус «дитина, позбавлена батьківського піклування», і призначено його піклувальником ОСОБА_1 . Вихованням дитини займається бабуся - позивачка. Батьки не приймають ніякої участі у вихованні сина понад 6 років, дитиною не цікавляться, проживають в інших областях. Відповідачі не піклуються про фізичний і духовний розвиток їхньої дитини ОСОБА_5 , його навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання (всіма цими питаннями піклуються виключно баба та дід); відповідачі взагалі не спілкуються з дитиною, що негативно впливає на її нормальне самоусвідомлення; не надають ОСОБА_5 доступу до будь-яких культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до внутрішнього світу дитини; не створюють умов для отримання дитиною освіти. Виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стосовно їх неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку із вищезазначеним позивач звертається до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16.03.2023 року позов відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 31.05.2023 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Зазначила, що у батька дитини - ОСОБА_7 вже інша сім`я. Вона зверталася до нього про забезпечення дитини, але він так нічим і не допомагав. ОСОБА_4 також не допомагає дитині, грошей на його забезпечення не дає. Батьки життям дитини не цікавляться, само ухилившись від його виховання та утримання, дитина сама у віці 13 років місце проживання із матір`ю залишила, бо його бив вітчим і повернувся жити до них із дідом, відмовляється повертатись.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Заяв, клопотань до суду не надавали.

Представник третьої особи у судовому засіданні вважав за можливе позовні вимоги задовольнити.

Заслухавши учасників судового розгляду, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, які є належними, допустимими і достовірними, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 26.06.2008 виконкомом Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю якого вказано ОСОБА_4 , батьком - ОСОБА_3 (а.с.5).

На підставі протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітету Роменської міської ради від 02 вересня 2022 року за № 07 рішенням Виконавчого комітету Роменської міської ради від 21 вересня 2022 року за № 103 надано статус «дитина, позбавлена батьківського піклування» неповнолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і призначено його бабусю піклувальником ОСОБА_1 (а.с.6-8).

Відповідно до характеристики Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 15 липня 2021 року за № 68, мати дитини ОСОБА_4 не проживає із сином понад 6 років. Проживає ОСОБА_4 в с. Ряшки Чернігівської області. У вихованні сина участі не приймає (а.с.9).

Відповідно до характеристики Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 15 липня 2021 року за № 67, батько дитини ОСОБА_3 не проживає із сином понад 6 років. Проживає ОСОБА_3 в смт. Корней Житомирської області. В вихованні сина участі не приймає (а.с.10).

Відповідно до характеристики Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 03 жовтня 2022 року за № 110, піклувальнику ОСОБА_1 присвоєно звання матері-героїні. Серед односельців користується повагою. В спілкуванні з односельцями, сусідами спокійна, доброзичлива, врівноважена, спиртними напоями не зловживає. Компрометуючих даних на ОСОБА_1 - немає (а.с.11).

Відповідно до характеристики директора Біловодської ЗЗСО І-ІІІ ступенів Роменської міської ради Сумської області батьки ОСОБА_5 не приділяють уваги вихованню сина, дитина постійно знаходиться під опікою дідуся і бабусі, з якими дитина проживає ( а.с.12).

Відповідно до акту обстеження умов проживання, для дитини ОСОБА_5 відведено окреме місце для сну та навчання, обладнано необхідною технікою та меблями, забезпечено усім необхідним відповідно до віку та потреб. Комісією зроблено висновок про те, що дідом та бабою створено належні умови для всебічного та гармонійного розвитку ОСОБА_5 (а.с.13).

Відповідно до наданих начальнику служби у справах дітей Роменської міської ради Сумської області пояснень ОСОБА_9 від 16 липня 2022 року, вона знає сім`ю ОСОБА_10 багато років як спокійних, доброзичливих та порядних людей. Внука ОСОБА_5 його баба та дід дуже люблять та добре за ним доглядають, забезпечують всім необхідним за власні кошти. Батьки ОСОБА_5 нічим не допомагають. Дитина дуже любить своїх бабу та діда, істотним чином прив`язана до них емоційно. Проживати хоче з ними, до батьків відноситься критично. Дитина постійно усміхнена, спокійна і видно, що вона щаслива у баби та діда (а.с. 14).

Дитина надала пояснення начальнику служби у справах дітей Роменської міської ради Сумської області про те, що проживає разом з бабою та дідом з малечку і хоче залишитися жити з ними. З матір`ю намагався жити, однак її співмешканець його ображав. До батька не бажає їхати, оскільки у нього інша сім`я (а.с.15).

Виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області було підготовлено висновок від 01 вересня 2022 року за № 03-26/2319, яким встановлено, що батьки дитини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не приймають участі у вихованні свого сина - ОСОБА_5 , а дитина позбавлена права на гарантований державою соціальний захист. Таким чином, Виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області було встановлено, що батьки дитини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитина та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти, є всі законні підстави для позбавлення їх батьківських прав відносно їхнього неповнолітнього сина. Враховуючи вищезазначене, орган опіки та піклування Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно їх сина: ОСОБА_5 (а.с.16-17).

Відповідно до ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Органом опіки та піклування подається суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, складений на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно висновку виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області № 03-26/2319 від 01.09.2022, вбачається за доцільне позбавити батьківських прав батьків дитини: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 16-17).

Вирішуючи даний позов, суд, згідно ст. 3 Конвенції про права дитини, ухваленої Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 р., ратифікованої Постановою ВРУ від 27.02.1991 р., приділяє першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Судом встановлено, що відповідачі - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак ухиляються від виконання батьківських обов`язків, не приділяють належної уваги розвитку та вихованню дитини, проти викладених обставин у позовній заяві не заперечували.

Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. Зокрема, п. 2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).

Частина 4 ст. 155 СК України передбачає покладання на батьків відповідальності, встановленої законом, за ухилення їх від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до діючого СК України до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачено застосування таких правових санкцій, які можуть вважатися юридичною відповідальність, зокрема, позбавлення батьківських прав. Стаття 164 СК України передбачає підстави позбавлення батьківських прав, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони зокрема ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 зазначеної статті). Таким чином, позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачами своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідачів та є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

Суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідачів буде відповідати інтересам дитини, оскільки відповідачі в подальшому будуть позбавлені можливості негативно впливати на психіку дитини до моменту зміни ними свого ставлення відносно дитини та поновлення у встановленому порядку батьківських прав.

Як встановлено вище, відповідачі по справі не займаються вихованням дитини та ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не виявляють до неї будь-якої батьківської уваги та турботи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідачі не виконують своїх батьківських обов`язків відносно ОСОБА_5 , а тому є підстави для позбавлення їх батьківських прав відносно останнього.

З урахуванням встановлених обставин справи, досліджених судом доказів, вбачається, що відповідачі не оспорюють те, що безвідповідально ставляться до виховання своєї дитини, свідомо та тривало нехтують своїми батьківськими обов`язками щодо дитини, що є наслідком їх винної поведінки та є підставою для позбавлення їх батьківських прав

На підставі вищевикладеного, перевіривши матеріали цивільної справи та надані докази, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачам їх право на звернення до суду із заявою про надання права на побачення з дитиною у відповідності зі ст. 168 СК України, якщо це не причинить шкоди її життю, здоров`ю та моральному вихованню, за умови присутності іншої особи, що в свою чергу, на думку суду, буде стимулювати відповідачів до виправлення та наддасть можливість в майбутньому, при наявності їх бажання, звернутись до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г. О. Цвєлодуб