Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/331/23

Провадження №2-о/377/8/23

27 червня 2023 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Малишенко Т.О., за участю секретаря судового засідання Маряхіної І.В., заявника ОСОБА_1 , інші учасники відсутні, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Михайло-Коцюбинська об`єднана територіальна громада Чернігівського району Чернігівської області, Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кириченко Тетяна Володимирівна, - про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В :

25.04.2023 року до суду надійшла заява, у якій заявниця просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме те, що вони були батьком та донькою. Встановлення даного факту, заявниці необхідно для оформлення спадкового майна.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , зареєстроване виконкомом Левковицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 25 січня 2013 року, відповідний актовий запис № 03.

Після смерті батька ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ЧН № 018424 входить земельна ділянка площею 2,7985 га, кадастровий номер :06:000:0024, що знаходиться на території Левковицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Спадкоємцем майна за законом, що складається з земельної ділянки, яка належала ОСОБА_3 , є ОСОБА_1 , донька померлого. У зв`язку з чим вона звернулася із заявою про прийняття спадщини щодо майна померлого ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кириченко Т.В., де і була заведена спадкова справа № 77/2018 від 11 травня 2018 року. Оскільки в її свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 в графі «Батько» вказаний ОСОБА_4 , свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4 підтверджує факт, що до реєстрації шлюбу ОСОБА_1 мала прізвище « ОСОБА_5 », разом з тим, у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 зазначено, що помер ОСОБА_3 . У зв`язку з чим відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку яка належала ОСОБА_3 , згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ЧН № 018424, виданого Чернігівською районною державною адміністрацією Чернігівської області від 24 червня 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 23165, у зв`язку з тим, що необхідно підтвердити факт родинних відносин спадкодавця ОСОБА_3 із ОСОБА_1 , як батька та доньки, про що була видана Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 314/02-31 від 14.09.2022 року .

Зазначена розбіжність в прізвищах, що міститься у вищевказаних документах, унеможливлює встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_3 як доньки та батька.

Ухвалою судді від 28 квітня 2023 року відкрито окреме провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 27 червня 2023 року.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задовольнити, посилаючись на те, що її батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті вона, як спадкоємець, звернулась із заявою до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кириченко Т.В., де і була заведена спадкова справа № 77/2018 від 11 травня 2018 року. Нотаріус повідомила їй про те, що у його свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть батька не співпадають прізвища, тому для оформлення спадщини за заповітом на майно, яке залишилось після смерті її батька, необхідно підтвердити факт родинних відносин. У свідоцтві про її народження, її батько записаний з прізвищем « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_6 ». Її батько проживав в с. Левковичі Чернігівського району Чернігівської області. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини.

Представник заінтересованої особи Михайло-Коцюбинської об`єднаної територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області, в призначене судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, до суду надіслали клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кириченко Тетяна Володимирівна, в призначене судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, до суду надіслала витребувану спадкову справу, також зазначила, що просить розглянути справу за її відсутності.

Допитаний у суді свідок ОСОБА_7 , суду показав, що він був знайомим з померлим ОСОБА_3 . Вони разом працювали на підприємстві і проживали в одному селі Левковичи. Заявник ОСОБА_8 є донькою ОСОБА_3 . Він часто розповідав про доньку. Знає що потім з матірю ОСОБА_9 , ОСОБА_10 розійшовся, проте з донькою продовжував спілкуватись. Йому відомо, що вони разом з ним проживали як одна сім`я.

Допитаний у суді свідок ОСОБА_11 , суду показала, що вона була сусідкою померлого ОСОБА_3 у с. Левковичи, коли була дитиною вони разом з ОСОБА_9 грали на дворі. Після переїзду ОСОБА_9 до ОСОБА_12 , вони підтримують товариські відносини. Заявник ОСОБА_8 є донькою ОСОБА_3 , оскільки з дитинства вона зверталась до ОСОБА_10 батько, а він до неї донька. Також їй відомо що ОСОБА_9 проживала з батьком три роки десь з 2008 року.

Судом встановлено із свідоцтва про народження ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2 , копія якого долучена до матеріалів справи, серії НОМЕР_3 в графі «Батько» вказаний ОСОБА_4 . (а. с. 11).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 05 травня 2011 року, до реєстрації шлюбу ОСОБА_1 мала прізвище « ОСОБА_5 » (а. с. 12).

Згідно із витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 18.07.2019 року № НВ -019 земельна ділянка площею 2,7985 га, кадастровий номер :06:000:0024, що знаходиться на території Левковицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області належить на праві приватної власності ОСОБА_3 (а.с. 21-23).

Після смерті ОСОБА_3 відкрито спадкову справу № 77/2018 від 11 травня 2018 року(а.с.39-44).

Із копії спадкової справи, яка надійшла до суду від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кириченко Т.В. видно, що після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 11 травня 2018 року (а.с.39).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кириченко Т.В. від 14.09.2022 року № 314/02-31 відмовлено ОСОБА_1 .

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЧН № 018424, виданого 24 червня 2002 року, ОСОБА_3 , на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 02 квітня 2002 року № 164, є власником земельної ділянки площею 2,80 га у межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Левковицької сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області. Цільове призначення (використання) земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 23165 (а.с.24).

Як зазначено заявником у заяві про встановлення факту, перешкодою для оформлення спадщини, яка залишилась після смерті батька, є розбіжність у написанні прізвища її батька у свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження.

Встановлення факту родинних відносин потрібне заявниці для подальшого оформлення своїх спадкових прав.

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, перевіривши письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Як зазначено у ч. 2 цієї статті, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно із ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно доч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За правилом п. п. 5.16 п. 5 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року № 282/20595, якщо в заповіті зазначені родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем, нотаріус перевіряє документи, що підтверджують факт родинних відносин, та за бажанням спадкоємців зазначає про родинні відносини у свідоцтві про право на спадщину за заповітом.

Відповідно до п.п.4.2. п.4 глави 10 розділу II вказаного Порядку доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

За змістом ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина 1).

Згідно з пунктом 5 частини 2 цієї статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як зазначено у п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 319 цього Кодексу у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт (частина 1).

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" із змінами і доповненнями від 25.05.1998 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ,який посвідчує факт, що маж юри дичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним випішенням спору про право.

В листі ВСУ від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що зокрема, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.

Досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності та взаємозв`язку без сумніву свідчать про те, що ОСОБА_3 , який записаний як « ОСОБА_5 » у свідоцтві про народження ОСОБА_13 батьком, є однією і тією ж особою.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про доведеність того факту, що заявник ОСОБА_1 є донькою спадкодавця ОСОБА_3 , факт встановлення якого необхідно заявнику для оформлення права на спадщину після його смерті, що є підставою для задоволення заяви.

За правилом ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-259, 263-265, 319 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_14 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , були рідними батьком та донькою.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 30.06.2023 року.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 );

Заінтересовані особи: Михайло-Коцюбинська об`єднана територіальна громада Чернігівського району Чернігівської області, юридична адреса: 15552, Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Михайло-Коцюбинське, вул. Шевченка, буд.50, .

Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кириченко Тетяна Володимирівна, місце знаходження: 14035, м. Чернігів, вул. Шевченка, буд.108.

Суддя Т. О. Малишенко