Справа № 175/2958/23
Провадження №2/175/788/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про анулювання актового запису цивільного стану

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про анулювання актового запису цивільного стану.

Під час прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- заявник не залучає до участі у справі всіх осіб, яких стосуються його позовні вимоги, не вказує їх адресу, не надає для них копії позову із додатками. А саме: не залучено до участі у справі мати дитини, в актовому записі про народження якої він просить анулювати актовий запис, не вказано її адреси проживання, не надано копії позову із додатками для неї.

Також позивач не залучає до участі у справі відповідний орган опіки та піклування, оскільки розгляд справи стосується інтересів малолітньої дитини.

Окрім того, заявнику необхідно визначитись з колом осіб, права та обов`язки яких можуть бути порушені під час судового розгляду, тобто залучивши відповідачами осіб щодо яких визнано батьківство від 19 травня 2023 року та мати дитини.

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Однак, суд звертає увагу заявника, що звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.

Крім того, позивач не обґрунтовує своє звернення із цим позовом саме до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, оскільки він проживає у Львівській області, заінтересована особа знаходиться у м. Дніпро, що не відноситься до територіальної юрисдикції Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Крім того, заявнику слід звернути увагу, що під час позовного провадження сторонами по справі є позивач та відповідач. У справі можуть бути залучені треті особи. Проте, у порушення вимог процесуального закону, позовна заява не містить даних про сторін та третіх осіб у справі.

А тому, відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про анулювання актового запису цивільного стану залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачеві ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані недоліки, а саме: надати до суду позовну заяву у новій редакції, із визначенням кола осіб, всіх кого стосуються його позовні вимоги, та із зазначенням адрес відповідачів, надати копії позову із додатками до всіх учасників справи.

Крім того, позивачу з урахуванням визначення кола осіб, що мають бути залучені до участі у справі в якості відповідачів, слід визначитись із підсудністю вказаної справи.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бойко