Сквирський районний суд Київської області
Провадження № 6/376/20/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" жовтня 2023 р.

Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Віговський С.І.,

при секретарі Кропивлянській С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира подання головного державного виконавця Сквирського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районні Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Качуринської Оксани Василівни, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

Головний державний виконавець Сквирського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районні Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (надалі Сквирський відділ ДВС у Білоцерківському районні Київській області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ)) Качуринська О.В. звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання зазначає, що на виконанні у Сквирському відділі ДВС у Білоцерківському районні Київській області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 70610748 з примусового виконання виконавчого листа № 2/357/4453/21 від 17 листопада 2021 року виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 03 лютого 2022 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України, обласного бюджету Київської області, місцевого бюджету Білоцерківської міської ради 120 104 грн. 19 коп. (сто двадцять чотири гривні дев`ятнадцять копійок) в рахунок шкоди заподіяної лісовому господарству, а саме: 30 % від суми, що становить 36031 грн. 26 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України; 20 % від суми, що становить 24020 грн. 84 коп. до спеціального фонду Київського обласного бюджету; 50 % від суми, що становить 60052 грн. 10 коп. до фонду охорони навколишнього природного середовища Білоцерківської міської ради Київської області.

23.12.2022 року державним виконавцем Білоцерківського відділу ДВС у Білоцерківському районі Київської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) Михайловим Є.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

У виконавчому документі вказана адреса проживання боржника: АДРЕСА_1 .

13.06.2023 року державним виконавцем Білоцерківського відділу ДВС у Білоцерківському районі Київської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) встановлено, що боржник за вищевказаною адресою не проживає, що підтверджується актом державного виконавця від 13.06.2023 року.

15.06.2023 року державним виконавцем Білоцерківського відділу ДВС у Білоцерківському районі Київської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) на підставі ч.4 ст. 25 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про передачу виконавчого провадження до Сквирського відділу ДВС у Білоцерківському районні Київській області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ), оскільки боржник зареєстрований за адресею: АДРЕСА_2 .

27.06.2023 року державним виконавцем Сквирського відділу ДВС у Білоцерківському районні Київській області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) на підставі ч.4 ст. 25 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про прийняття виконавчого провадження.

В ході виконавчого провадження встановлено, що боржник доходів не отримує та відкрито рахунки у банках та банківських установах залишок коштів на яких становить:

- АТ «Райффайзен Банк» - 3 грн. 41 коп.;

- АТ «Сенс Банк» - 0 грн. 42 коп.;

- АТ «Укрсиббанк» - 20 грн. 00 коп.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за боржником зареєстроване нерухоме майно, але відповідно до п. 7 ст. 48 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі, якщо сума, що підлягає стягненню за виконавчим провадженням, не перевищує 20 розмірів мінімальної заробітної плати, звернення стягнення на єдине житло боржника та земельну ділянку, на якій розташоване таке житло, не здійснюється.

Згідно з повідомлення МВС боржник не має зареєстрованого транспортного засобу.

Рішення суду станом на 05.10.2023 року не виконано, боржник не вживає заходів щодо виконання рішення суду.

Державним виконавцем на адресу боржника простою та рекомендованою кореспонденцією надсилались документи виконавчого провадження, виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не з`являвся, про причини неявки не повідомляв.

До Сквирського відділу ДВС у Білоцерківському районні Київській області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) поверталася поштова кореспонденція, направлена боржнику на адресу: АДРЕСА_2 у зв`язку з тим, що адресат за вказаною адресою відсутній.

На запит державного виконавця отримано повідомлення старости Сквирської міської ради Київської області про те, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак по місцю реєстрації не проживає, місце його проживання або перебування невідоме.

14.09.2023 року при виїзді за адресою реєстрації боржника, встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає, місцезнаходження його невідоме, про що складено відповідний акт державного виконавця.

Вжитими заходами Сквирського відділу ДВС у Білоцерківському районні Київській області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) встановити місцезнаходження боржника, ОСОБА_1 , станом на 05.10.2023 року не вдалося.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Вивчивши подання з доданими до нього матеріалами, суд вважає, що подання про оголошення розшуку боржника, підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з п. 26 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань здійснює оперативно-розшукову діяльність відповідно до закону.

Поліція, відповідно до покладених на неї завдань, вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду. (п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про національну поліцію»).

Приймаючи до уваги, те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання вимоги, добровільно борг не сплачує, суд вважає, що подання головного державного виконавця Сквирського відділу ДВС у Білоцерківському районні Київській області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) щодо його розшуку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258 - 261, 438 ЦПК України,

ст. 18, 36 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання головного державного виконавця Сквирського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районні Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Качуринської Оксани Василівни, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , - задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Здійснення розшуку доручити відділу поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (адреса: вул. Слобідська, 5, м. Сквира, Білоцерківський район, Київської області).

Копію ухвали в двох примірниках надіслати до відділу поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області .

Про результати розшуку повідомити Сквирський районний суд Київської області та Сквирський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районні Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя С. І. Віговський