27.12.2023 227/2710/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Притуляка С.А.

присяжних Вініченко І.М., Андрієнко Н.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Коверченкової М.О.,

представника заявника Гос В.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересована особа - Добропільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Гос В.В. звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Сусуман Магаданської області РФ, померлою, мотивуючи це тим, що ОСОБА_2 є рідною донькою заявника, яка у 2008 році пішла з постійного місця реєстрації та заявник втратив будь-який з нею зв`язок. За місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , фактично не проживає з 2009 року. Також представник заявника зазначає, що оголошення ОСОБА_2 померлою необхідно для того, щоб заявник міг визначити правовий режим сумісного майна, а саме квартири а адресою: АДРЕСА_1 , так як заявник має намір виїхати в інше місце постійного проживання.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив її задовольнити з підстав, зазначених в заяві. Зокрема, зазначив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішла зі свого місця реєстрації у 2008 році і на момент звернення до суду будь-якого зв`язку у заявника із нею немає.

Представник заінтересованої особи надіслав до суду лист, в якому просить розглядати справу його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши аргументи представника заявника, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями паспортів заявника та ОСОБА_2 , а також копією свідоцтва про народження. (а.с.12-16)

Відповідно до довідки начальника Відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області № 8960/302/01-2023 від 20.09.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розшуку на 20.09.2023 року не значиться. (а.с.20)

Також відповідно до листа-відповіді заступника начальника Управління карного розшуку ГУНП в Донецькій області № 4025/14/03-2023 від 23.09.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розшуку не перебуває. (а.с.21)

Згідно листа Добропільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції № 408/8829-17/23 від 21.09.2023 року, актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в архіві відділу не виявлено. (а.с.24-25)

Довідкою голови правління ОСББ від 13.09.2023 року підтверджується факт того, що ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично не проживає за цією адресою з 2009 року, що підтверджується сусідам. (а.с.26)

Із листа Добропільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції № 789/13/23/23 від 13.11.2023 року стає відомо, що відомостей про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про зміну прізвища в архіві відділу не виявлено. (а.с.56)

Згідно листа Державної прикордонної служби України від 22.11.2023 року та 06.12.2023 року, відомосте щодо перетинання державного кордону України лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 08.11.2017 року по 21.11.2023 року в Базі даних не виявлено. (а.с.65, 73)

Також відповідно до листа АТ «Державний ощадний банк України» № 46/12-11/87548/2023-БТ від 30.11.2023 року,у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні відкриті рахунки в установат АТ «Ощадбанк». (а.с.74)

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 3 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ст.47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Оголошення фізичної особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Особливістю цієї категорії справ, є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

В п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Згідно з ч.1 ст.306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Системний аналіз вказаних норм дозволяє дійти висновку,що сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом трьох років у місці її постійного проживання не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина.

Тобто особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція).

При розгляді справ вказаної категорії судам слід, крім іншого, з`ясовувати, чи може бути відсутність особи умисною, тобто чи не переховується вона від правоохоронних органів з метою уникнення юридичної відповідальності.

Вказаний висновок висловлено у постанові Верховного Суду від 06.11.2019 року у справі №226/3053/18 (провадження №61-11048св19).

Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою. (висновок у постанові Верховного Суду від 27.11.2019 року у справі №461/424/15-ц (провадження №61-35636св18).

Таким чином, з пояснень представника заявника, викладених у заяві та досліджених судом доказів вбачається, що ОСОБА_2 добровільно залишила постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, даних, які б об`єктивно свідчили про наявність підстав припускати загибель останньої в подальшому, з досліджених під час розгляду справи доказів не встановлено і заявником не наведено.

Сам факт її відсутності за місцем проживання на протязі тривалого часу за фактичних обставин справи та наданих представником заявника доказів, є недостатнім для того, щоб зробити висновок про смерть ОСОБА_2 .

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для оголошення ОСОБА_2 померлою, а тому відмовляє в задоволенні заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46,47 ЦК України, ст.ст.4,5,10-13,211,223,258,259,263-268,293,306-308 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Добропільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення фізичної особи померлою відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення до Дніпровського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 27.12.2023р.

Головуючий суддя Притуляк С.А.

Присяжні Вініченко І.М.

Андрієнко Н.М.

18.12.23