Провадження №2-во/463/49/23
УХВАЛА

21 грудня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

з участю секретаря судового засідання Назара Р.М.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши заяву АТ «Універсалбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

стягувач звернувся із заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 09 лютого 2022 року, виданому Личаківським районним судом м.Львова, допущену при його оформленні, вказавши, що сумою, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь стягувача замість «в розмірі 1 483 155,02 грн., яка станом на 03.07.2009 р. за офіційним курсом НБУ становить в розмірі 194 882,73 долари США та судові витрати у розмірі 1 700,00 грн. та 250,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу», зазначено - в розмірі 1 483 155,02 грн., 1 700,00 грн. та 250,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, а всього на загальну суму 1 485 105,02 грн. (один мільйон чотириста вісімдесят п`ять тисяч сто п`ять гривень 02 коп.).

Стягувач подану заяву мотивує тим, що Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 20 вересня 2010 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №11-1/727к-07 від 11.10.2007 р. у розмірі 1 483155 грн. 02 коп., яка станом на 03.07.2009 р. за офіційним курсом НБУ становить в розмірі 194 882,73 долари США та судові витрати у розмірі 1 700,00 грн, та витрати з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн. Натомість Личаківським районним судом м.Львова 09 лютого 2022 року видано виконавчий лист, в якому не враховано, що сума заборгованості має визначатися станом на 03.07.2009 р. за офіційним курсом НБУ становить в розмірі 194 882,73 долари США. А тому просить виправити помилку у виконавчому документі.

Стягувач та боржники в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Оскільки у відповідності до положень ч.3 ст.432 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву без участі стягувача.

Оглянувши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 20 вересня 2010 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №11-1/727к-07 від 11.10.2007 р. у розмірі 1 483155 грн. 02 коп., яка станом на 03.07.2009 р. за офіційним курсом НБУ становить в розмірі 194 882,73 долари США та судові витрати у розмірі 1 700,00 грн, та витрати з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.

Водночас, у виконавчому листі від 09 лютого 2022 року, виданому Личаківським районним судом м.Львова було зазначено: стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості на користь ПАТ «Універсал Банк» в розмірі 1 483 155 грн. 02 коп., 1 700,00 грн, та 250 грн витрат на ІТЗ судового процесу, а всього на загальну суму 1 485 105,02 грн.

Відповідно до положень ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, оскільки дійсно вбачається, що у виконавчому документі не враховано, що сума заборгованості має визначатися станом на 03.07.2009 р. за офіційним курсом НБУ становить в розмірі 194 882,73 долари США, а тому слід виправити описку, допущену у виконавчому листі №2-966/10, виданому Личаківським районним судом м. Львова 29.02.2022 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

заяву стягувача задоволити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі №2-966/10, виданому Личаківським районним судом м. Львова 29.02.2022 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором, виклавши його у такій редакції:

«стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №11-1/727к-07 від 11.10.2007 р. у розмірі 1 483 155 грн. 02 коп., яка станом на 03.07.2009 р. за офіційним курсом НБУ становить в розмірі 194 882,73 долари США та судові витрати у розмірі 1 700,00 грн, та витрати з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн».

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду складена та підписана суддею 21 грудня 2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя: Гирич С. В.