Провадження №2/523/4155/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 27.06.2023р. звернулась до суду з позовними вимогами в яких просить поділити спільне майно подружжя, визнавши за нею право власності на частину у наступному майні:

квартири АДРЕСА_1 ;

квартиру АДРЕСА_2 ;

транспортний засіб марки «Тойота», р/н НОМЕР_1 ;

транспортний засіб марки «Хонда», р/н НОМЕР_2 ;

гараж № НОМЕР_3 , розташований на автомобільній стоянці №17 у АДРЕСА_3 ;

гараж № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ОО «Дорожне», Одеська область, с. Крижанівка, вул. Паустовського, 39-А;

інше рухоме та нерухоме майно, придбане в період перебування сторін у шлюбі, а також коштів, які надійшли на рахунок ОСОБА_2 в період його перебування у шлюбі з позивачкою.

Суддя вивчивши матеріали справи, які були передані до розгляду 28.06.2023р., прийшов до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок та спосіб звернення до суду з позовними вимогами регламентований нормами ЦПК України, зокрема Розділом ІІІ, статтею 175, частиною другою, якою передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно до пункту 4,5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення вказаних пунктів ОСОБА_1 пред`являючи позовні вимоги про поділ іншого рухомого та нерухомого майно, придбаного в період перебування сторін у шлюбі, а також коштів, які надійшли на рахунок ОСОБА_2 в період його перебування у шлюбі з позивачкою, не визначає конкретне майно, яке підлягає поділу, не вказує на їх індивідуальні та/або родові ознаки, не зазначає ринкову вартість такого майна, на час звернення до суду з позовними вимогами.

У позові зазначається ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці (п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України).

Згідно п.1 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Внесена до суду позовна заява носить майновий характер.

Разом з тим, пред`являючи позовні вимоги майнового характеру, позивач в порушення зазначених вище норм не зазначає у позовній заяву ціни позову, не надає суду документів на підтвердження дійсної (ринкової) вартості спірного майна, яке на думку позивачки підлягає поділу.

При цьому, щодо нерухомого майна, позивачу слід надати оцінку по кожному об`єкту нерухомості окремо.

Така обставина обумовлена тим, що два спірні об`єкти знаходяться в різних районах Одеського району, що є наслідком правильного визначення підсудності спору між судами, у відповідність до частини першої статті 30 ЦПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідність до Закону України «Про Державний бюджет України на 2023р.» прожитковий мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2023р. складає 2684,00грн.

Позивач в порушення статті 177 ЦПК України не надає суду документів про сплату нею судового збору в порядку визначеному Законом України «Про судовий збір» в залежності від визначеної нею ціни позову.

Документів, які слугували б підставою для звільнення позивачки від сплати судового збору з її боку суду не надано.

Отже, з метою прийняття судом позовної заяви до розгляду позивачці слід виправити встановлені недоліки, зокрема:

уточнити позовні вимоги в частині поділу іншого рухомого та нерухомого майна, у тому числі грошових коштів;

визначити ринкову (дійсну) вартість всього нерухомого та рухомого майна, по кожному об`єкту поділу окремо, надавши відповідні докази (оцінку, експертний висновок тощо);

встановити ціну позовних вимог;

сплатити судовий збір в порядку та на підставах встановлених Законом України «Про судовий збір».

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо заявник не усунить недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде повернута заявникам.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позову в п`ятиденний строк з наступного дня після отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатимуся неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 30.06.2023р.

Суддя