Справа № 645/5877/23
Провадження № 2/643/5317/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

26.12.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської психіатричної лікарні №15 про відшкодування шкоди, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Харківської психіатричної лікарні №15, в якому просить стягнути з лікаря стаціонару та медсестри Харківської психіатричної лікарні №15 на свою користь 52 000,00 гривень.

Фрунзенський районний суд м. Харкова ухвалою від 26 жовтня 2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської психіатричної лікарні №15 про відшкодування шкоди направив за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа №645/5877/23 надійшла до провадження судді Московського районного суду м.Харкова Семенової Я.Ю. Справу передано судді 25 грудня 2023 року.

Зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 175, ст. 177 ЦПК України з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як убачається зі змісту пред`явленого ОСОБА_1 позову, в ньому вона зазначає адресу свого проживання, як таку: АДРЕСА_1 . Разом з тим, згідно з відомостями, отриманими Московським районним судом м. Харкова з Реєстру територіальної громади міста Харкова, ОСОБА_1 зареєстрованою за вказаною адресою не значиться. Крім того, відповідно до відповіді №378856 від 25.12.2023, отриманої Московським районним судом м. Харкова з Єдиного державного демографічного реєстру, відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 у даному реєстрі відсутні. Згідно з інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 25.12.2023, відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 відсутні. Жодних доказів на підтвердження місця проживання ОСОБА_1 за вказаною у пред`явленому позові адресою матеріали справи не містять.

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивач вказує в якості відповідача Харківську психіатричну лікарню №15, проте не вказує її місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України. Документів, які б надавали можливість встановити зазначені відомості до позовної заяви не додано. Крім того, в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відомості щодо такої юридичної особи, як «Харківська психіатрична лікарня №15», - відсутні.

Як убачається з пред`явленого ОСОБА_1 позову, він містить вимоги про стягнення з Харківської психіатричної лікарні №15 матеріальної шкоди в розмірі 52 000,00 гривень, тобто містить позовні вимоги майнового характеру. Поряд з цим, на порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить ціни позову, а, як це закріплено правилами п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

За правилами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношення до ціни позову та у фіксованому розмірі. Положеннями п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» закріплено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік», з 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684,00 гривень.

Водночас, позивачем до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. В позовній заяві також не вбачається жодних посилань ОСОБА_1 на те, що вона звільнена від сплати судового збору як і не додано документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, позивачем за позовними вимогами майнового характеру не сплачено судовий збір у порядку та розмірі, визначеному законом.

З огляду на те, що позивачем пред`являються вимоги про стягнення з відповідача в рахунок відшкодування матеріальної шкоди суми в розмірі 52000,00 гривень, судовий збір має бути сплачений за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 073,60 гривень (52000 / 100 = 520, але не менше 0,4 від 2684,00: 2684,00 /10 х 4 = 1073,60).

Таким чином, позивачу належить сплатити судовий збір за позовними вимогами майнового характеру у розмірі 1073,60 гривень.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У пред`явленому позові ОСОБА_1 просить суд стягнути з лікаря стаціонару та медсестри Харківської психіатричної лікарні №15 на свою користь 52 000,00 гривень, проте не зазначає жодних відомостей, які ідентифікують лікаря та медсестру, з яких вона просить стягнути вказані вище грошові кошти. Крім того, позивач обґрунтовує свої позовні вимог тим, що шкода була завдана внаслідок лікування її матері, яка перебувала на стаціонарному лікуванні в Харківській психіатричній лікарні №15 з 1994 по 2006 роки, проте зміст позовної заяви не містить посилання на докази, якими позивач підтверджує вказані обставини, як і не містять таких доказів матеріали позовної заяви. У свою чергу, згідно з положеннями з ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Серед іншого, позивач ОСОБА_1 у пред`явленому позові посилається, що в діях персоналу Харківської психіатричної лікарні №15 є ознаки злочину вбивства, водночас у пред`явленому позові не містяться посилання на докази, якими у даній цивільній справі вона підтверджує вказані обставини, як і не містять таких доказів матеріали позовної заяви. Натомість, як вже раніше зазначалося судом, згідно з положеннями з ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Серед іншого, на недотримання вимог п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

Крім зазначеного, зміст позовної заяви не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, як це визначено положеннями п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

На порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як це визначено вимогами п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, водночас вказані вимоги цивільного процесуального законодавства України позивачем при пред`явленні позову дотримано не було.

На недотримання вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської психіатричної лікарні №15 про відшкодування шкоди - залишити без руху.

Установити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя : Я.Ю. Семенова