Справа № 581/528/23
Провадження № 2-о/581/20/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

30 червня 2023 року с-ще Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Липова Долина цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Липоводолинська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Сутність поданої до суду заяви

У червні 2023 року представник заявниці ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, яку мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Московське Липоводолинського району Сумської області померла мати заявниці ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої включена земельна ділянка (пай), яку вона вважала такою що прийняла, так як на час смерті матері вони проживали однією сім`єю із нею, але належним чином не оформивши свої спадкові права. Заявниця звернулася до нотаріальної контори із метою переоформлення спадкового майна, проте для підтвердження факту родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_3 їй необхідно надати свідоцтво про розлучення її матері з її першим чоловіком ОСОБА_4 (батьком заявниці), яке є втраченим, і відповідно на даний час не прослідковується родинний зв`язок між нею та померлою ОСОБА_3 . Зазначав, що мати заяниці ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її дівоче прізвище було « ОСОБА_5 ». 04 жовтня 1962 року мати вийшла заміж та змінила прізвище із « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », а 23 жовтня 1972 року, вже після народження заявниці, її мати розлучилася (свідоцтво про розлучення не збереглося, а отримати його дублікат неможливо оскільки розлучення було зареєстроване Сімферопольським районним відділом ДРАЦС), і у зв`язку з розлученням вона змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на дівоче « ОСОБА_5 ». У наступному 31 березня 1984 року мати повторно зареєструвала шлюб та змінила прізвище із « ОСОБА_7 » на прізвище « ОСОБА_8 ». ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловік, ОСОБА_9 , помер. Крім того, зазначив, що згідно зі свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 батьками заявниці ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_10 . 20 серпня 1997 року заявниця уклала шлюб та змінила своє прізвище з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 ». Просив суд установити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позиція заявника, його представника та заінтересованої особи по даній справі

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність заявниці, про підтримання поданої заяви у повному обсязі.

Представник заявниці ОСОБА_2 , підтримавши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 з вищевикладеної підстави, уточнив, що на даний час є втраченим свідоцтво про розірвання першого шлюбу матері заявниці ОСОБА_13 із її колишнім чоловіком і залишення нею після реєстрації розірвання шлюбу її дівочого прізвища ОСОБА_5 , і з витягу із Державного реєстру актів цивільного стану зміст зазначеного актового запису цивільного стану проглядається, проте в ньому відсутні відомості про те, яке залишила собі прізвище мати заявниці після розірвання шлюбу, а тому для установлення цього факту через відмову у нотаріальному порядку заявнику неможливо оформити спадщину.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду даної справи належним чином повідомлений, письмово не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 12 червня 2023 року у даній справі відкрито провадження, призначено судовий розгляд на 27 червня 2023 року о 13 год 20 хв. 27 червня 2023 року розгляд справи відкладено за заявою представника заявника, 30 червня 2023 року ухвалено рішення по суті справи.

Установлені судом фактичні обставини даної справи

ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Семенівка Липоводолинського району Сумської області, є громадянкою України (а.с.13).

ОСОБА_15 04 жовтня 1962 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_16 , після реєстрації шлюбу дружина обрала прізвище чоловіка « ОСОБА_6 » (а.с.14).

ОСОБА_17 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Семенівка Липоводолинського району Сумської області, є громадянкою України, її батьками записані: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_10 (а.с.5,6,7,11).

Як вбачається із витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян 23 жовтня 1972 року шлюб між ОСОБА_16 та ОСОБА_13 розірвано, про що Сімферопольським районним відділом ДРАЦС складено актовий запис № 418, проте у цьому витязі не зазначено яке прізвище залишила собі ОСОБА_13 після реєстрації розірвання шлюбу(а.с.15).

ОСОБА_15 31 березня 1984 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 , після реєстрації шлюбу дружина обрала прізвище чоловіка « ОСОБА_8 » (а.с.16).

ОСОБА_17 20 серпня 1997 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_18 , після реєстрації шлюбу дружина обрала прізвище чоловіка « ОСОБА_12 » (а.с.12).

ОСОБА_3 (мати заявниці) померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Московське Липоводолинського району Сумської області у віці 68 років, актовий запис № 20 (а.с.8).

ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Московське Липоводолинського району Сумської області у віці 70 років, актовий запис № 12 (а.с.17).

За довідковими даними Липоводолинської селищної ради Роменського району Сумської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 ; в зазначеному будинку на день відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 були зареєстровані: чоловік - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка чоловіка - ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зять - ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , онук - ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , онука - ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , онука - ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; заповіт від імені ОСОБА_3 у виконкомі Московської сільської ради не посвідчувався; спадкоємцями першої черги за законом є: чоловік - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , син - ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який зареєстрований за адресою: село Семенівка Роменського району Сумської області (а.с.9).

Із фотокопії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, прийнятої державним нотаріусом Липоводолинської державної нотаріальної контори Мельником В.О. від 21 квітня 2023 року № 177/02-31 вбачається те, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , так як документи, які представлені належним чином не підтверджують родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем (а.с.10).

Свідки ОСОБА_24 та ОСОБА_25 суду підтвердили ті обставини, що були знайомі із ОСОБА_3 за її життя особисто та із заявницею, ці дві особи є близькими родичами, так як заявниця є рідною дочкою померлої ОСОБА_3 , вона проживала разом із нею на день смерті, вони мали сімейні стосунки й побутові відносини як матері та дочки. Окремо свідок ОСОБА_24 суду підтвердила ті обставини, що після смерті ОСОБА_3 її син ОСОБА_23 (брат заявниці) не претендував на спадщину після смерті своєї матері, оскільки він їй підтвердив раніше обумовлену домовленість між матір`ю та його сестрою про те, що він відмовиться від спадщини після смерті матері (її повинна прийняти заявниця), а він прийме та на даний час вже прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , тобто його бабусі, спірні питання між братом і сестрою з приводу спадщини їх матері у них на даний час відсутні, особисто цей свідок є зведеною сестрою заявниці, оскільки її батько ОСОБА_9 був чоловіком матері заявниці ОСОБА_3 . Свідок ОСОБА_25 також суду підтвердив те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 він добре знав як мати та її рідну дочку, із цими особами він перебував і перебуває у гарних товариських відносинах.

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст.67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.

Як визначено ч.1 ст.68 вищевказаного закону нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

За змістом п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд управі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявниці для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті матері. При цьому, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин із мотивів того, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану.

Аналіз досліджених судом документів, зіставлення наявних у них анкетних даних, зокрема, прізвищ, імен та по батькові самої заявниці та померлої ОСОБА_3 , із урахуванням показань двох допитаних свідків, суд дійшов висновку про достовірне установлення юридичного факту родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та заявницею по даній справі ОСОБА_1 .

Разом із цим, на думку суду, встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявниці, так як це потрібно їй для спадкування прав на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері ОСОБА_3 , і не пов`язується із наступним вирішенням спору про право на спадщину між спадкоємцями померлого спадкодавця.

Керуючись ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Липоводолинська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин.

Установити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уроженкою с. Семенівка Липоводолинського району Сумської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Московське Липоводолинського району Сумської області, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уроженкою с. Семенівка Липоводолинського району Сумської області, а саме те, що ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Заінтересована особа: Липоводолинська державна нотаріальна контора (місце знаходження юридичної особи: вул. Загорянка, буд. 2, с-ще Липова Долина Роменського району Сумської області, ).

Повний текст рішення суду виготовлено 30 червня 2023 року.

Суддя Д. В. Бутенко