КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3176/18
Провадження № 2-р/552/5/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2023 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Коробко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву директора Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернат Мирослава Онищенко про роз`яснення рішення Київського районного суду м. Полтави від 13.08.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

21.06.2023 року до суду надійшла заява директора Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернат Мирослава Онищенко про роз`яснення рішення Київського районного суду м. Полтави від 13.08.2018 року. В заяві просили суд надати роз`яснення по рішенню суду від 13.08.2018 року чи вважається ОСОБА_1 недієздатною (дієздатною) на даний час, так як у самому рішенні відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення фізичної особи недієздатною судом не визначено.

В судове засідання сторони не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливим проводити слухання справи за відсутності осіб, що в судове засідання не з`явились.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали заяви, встановив наступне.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа №552/3176/18 за заявою Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи: опікунська рада Чорбівської сільської ради, ОСОБА_2 .

13.08.2018 року судом винесено рішення, яким заяву задоволено. Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною внаслідок психічної хвороби. А також призначено ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Так, відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Дана норма закону набрала чинності 15.12.2017 року.

Отже враховуючи, що на день винесення рішення, а саме 13.08.2018 року діяли норми ч.6 ст.300 ЦПК, а тому термін даного рішення, яким визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною внаслідок психічної хвороби, та призначено ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідності до вимог ч.6 ст. 300 ЦПК України не може перевищувати два роки, то заява директора Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернат Мирослава Онищенко про роз`яснення рішення Київського районного суду м.Полтави від 13.08.2018 року підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 271 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву директора Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернат Мирослава Онищенко про роз`яснення рішення Київського районного суду м. Полтави від 13.08.2018 року задовольнити.

Роз`яснити рішення Київського районного суду м.Полтави від 13.08.2018 року по цивільній справі 552/3176/18 за позовом Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи: опікунська рада Чорбівської сільської ради, ОСОБА_2 .

Зазначивши, що строк дії рішення від 13.08.2018 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною у відповідності до ч.6 ст.300 ЦПК України два роки.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий суддя Т.В.Турченко