Провадження № 2/756/914/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Ткач М.М.,

за участі секретаря судового засідання - Тагієва Р.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», третя особа ПРАТ «СК «Універсальна» про відшкодування шкоди,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», третя особа ПРАТ «СК «Універсальна» про відшкодування шкоди.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 28.06.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», третя особа ПРАТ «СК «Універсальна» про відшкодування шкоди. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 23.11.2022, клопотання представника позивача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», третя особа ПРАТ «СК «Універсальна» про відшкодування шкоди задоволено, зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», третя особа ПРАТ «СК «Універсальна» про відшкодування шкоди до припинення перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 09.03.2023 поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», третя особа ПРАТ «СК «Універсальна» про відшкодування шкоди.

04.12.2023 до суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Янчука А.А. надійшло клопотання про витребування у Головного сервісного центру МВС України копії документів, що стосуються перереєстрації автомобіля марки Renault Sandero реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2019 року випуску. З огляду на те, що позивач не має можливості самостійно подати зазначені у клопотанні про витребування доказів документи.

Учасники судового процесу у засідання суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись.При цьому, у поданому клопотанні представник позивача просив розглянути клопотання за відсутності позивача та його представника.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши зазначене вище клопотання представника позивача, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на те, що позивач не має можливості самостійно подати зазначені у клопотанні про витребування доказів документи, з метою об`єктивності та повноти дослідження обставин справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача про витребування вищезазначених документів.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що підготовче засідання по справі необхідно відкласти.

Керуючись статтями 76, 77, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Янчука А.А. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», третя особа ПРАТ «СК «Універсальна» про відшкодування шкоди - задовольнити.

2. Витребувати у Головного сервісного центру МВС України (м. Київ, вул. Лук`янівська, 62) належним чином засвідчені копії документів, що стосуються перереєстрації автомобіля марки Renault Sandero реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2019 року випуску.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, 2-й поверх, каб. 3, до 19.01.2024.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

3. Відкласти судове засідання у цивільній справі на 22.01.2024 о 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, 2-й поверх, каб. 3.

Викликати учасників судового провадження у судове засідання.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі для ознайомлення.

Копію ухвали надіслати до Головного сервісного центру МВС України (м. Київ, вул. Лук`янівська, 62) до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ткач