У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ІДЕЯ БАНК», ОСОБА_1 , Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну сторони виконавчого провадження, суд-

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2023 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій представник ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» просить замінити сторону вибулого стягувача АТ «ІДЕЯ БАНК» у виконавчому проваджені на ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» як правонаступника.

Суд, дослідивши матеріали заяви дійшов до наступного висновку.

Згідно з положенням статті 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших посадових осіб, вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Як вбачається із заяви представника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», посилаючись на положення постанови Великої палати Верховного Суду від 12.10.2022 року у справі №183/4196/21 та всупереч вимогам ч.1 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», подає дану заяву за місцем виконання виконавчого напису, тобто за місцезнаходженням Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Однак, місцем знаходження Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), є адреса: м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 37-в, яке за територіальною юрисдикцією відноситься до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Місцем виконання, у розумінні ч.1 ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження», є місце проживання боржника зазначене у постанові про відкриття виконавчого провадження: м. Кривий Ріг, вул. Патона, 18, що належить до юрисдикції Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов до переконання, що справа не підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та має бути передана на розгляд до суду за місцем виконання виконавчого напису, відповідно до ч.12 ст. 28 ЦПК України та ч.1 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження».

Керуючись ст. ст. 31, 258-260 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНИ», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ІДЕЯ БАНК», ОСОБА_1 , Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну сторони виконавчого провадження - передати на розгляд до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Прасолов В.М.