Справа № 673/240/23
Провадження № 2/673/221/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2023 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.,

при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г.

на підставі письмових заяв представника позивача ОСОБА_1 адвоката Князюка Д.К. та представника Деражнянської міської ради Кухар І.Д.

розглянув у судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження, за правилами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

У березні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Деражнянської міської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яким є земельна ділянка площею 1,85 га., що знаходиться на території Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Позивачка стверджує, що вона є спадкоємцем до майна померлої за законом, оскільки є рідної племінницею спадкодавця. У лютому 2023 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, проте їй в цьому було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутні документи, які можуть підтвердити факт, що померла ОСОБА_2 була її рідною тіткою. Також відмова нотаріуса полягала ще в тому, що державна реєстрація права власності на земельну ділянку здійснена за померлою, після її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 . Враховуючи наведене, позивачка просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною тіткою, визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку та визнати право на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 12.05.2023 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу відповіді на відзив.

В судове засідання позивач не з`явилася, натомість, подала заяву про розгляд справи без її участі, та вказала, що заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, та зазначив, що позовні вимоги вважає такими, що не підлягають задоволенню.

Дослідивши матеріали справи та письмові клопотання учасників справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помела ОСОБА_3 , що підтверджується витребуваною у Деражнянського відділу реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) копією актового запису №01 про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного 12.01.1998 року виконавчим комітетом Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,85 га, що знаходиться на території Гатнянської сільської ради, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХМ №090206 від 23 вересня 2003 року.

Із вказаного державного акта також вбачається, що він був виданий на ім`я « ОСОБА_3 » на підставі розпорядження Деражнянської райдержадміністрації №329 від 23.09.2003 року, тобто реєстрація права власності ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку, а також сама видача державного акта відбулися після смерті останньої.

Згідно з положеннями статей 22, 23 чинного на час відкриття спадщини Земельного кодексу в редакції Закону України від 18 грудня 1990 року, право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право. Приступати до використання земельної ділянки, в тому числі на умовах оренди, до встановлення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує право власності або право користування землею, забороняється. Право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів.

Виходячи з наведеного, приймаючи до уваги, те, що державна реєстрація права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 1.85 га, а також сама видача державного акта відбулися після її смерті, суд дійшов висновку, що в ОСОБА_2 як у спадкодавця, право власності на зазначену земельну ділянку не виникло, у зв`язку з чим позовні вимоги в цій частині є доведеними та наявні підстави для визнання державного акта на право приватної власності на землю серії ХМ №090206 недійсним.

Разом з цим, оспорюваний державний акт на ім`я ОСОБА_2 був виданий на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), виданого згідно з розпорядженням Деражнянської райдержадміністрації та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 07.02.1997 року за №122.

Ця обставина, зокрема, підтверджується довідкою сектору №2 відділу №1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 17.03.2023 за №476/291-23, а також записом у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Деражнянської райдержадміністрації.

Відповідно до п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95 «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам, організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), сільськогосподарського кооперативу (далі СК), сільськогосподарського акціонерного товариства (далі САТ), в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються його членами відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на земельну частку (пай).

Як вбачається із списку громадян-членів спілки селянських господарств «1-Травня» с.Гатна, який є додатком до державного акту на право колективної власності серії ХМ №0025, виданого 11.09.1995 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективно власності на землю, ОСОБА_2 була включена до такого списку.

Таким чином, вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_2 за життя набула право на земельну частку (пай), як член спілки селянських господарств 1-Травня і таке право входило до складу спадкової маси після її смерті.

Спадкоємцем за законом до майна померлої була її сестра ОСОБА_4 , відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № витягу 4 дата формування 27.01.2023 року, ОСОБА_4 , 03.01.1948 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 , де після реєстрації шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_6 ».

Так, на підставі документів встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_7 були рідними сестрами на підставі документів неможливо, оскільки згідно довідок з Державного архіву Хмельницької області метричні книги реєстрації народжень церкви с. Гатна Летичівського повіту Подільської губернії за 1917 рік на державне зберігання не надходили, тому надати відомості про ОСОБА_4 , ОСОБА_8 не можуть. (а.с. 25-28). Крім того, з довідки Державного архіву Хмельницької області, вбачається, що в книгах реєстрації актових записів про шлюб с. Гатна Деражнянського району Хмельницької області за 1936-1937 роки запис про одруження ОСОБА_9 з ОСОБА_8 не значиться (а.с.29).

Позивачка є донькою ОСОБА_10 , що підтверджується:

- свідоцтвом про народження ОСОБА_10 , серія НОМЕР_1 , повторно виданого 27.01.2023 року, з якого вбачається, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі «батько» зазначено ОСОБА_5 , а в графі «мати» - ОСОБА_10 ;

- свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 , повторно виданого 27.01.2023 року, з якового вбачається, що ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , уклали шлюб 06.08.1982 року та після реєстрацію шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_13 ».

Для оформлення спадкового майна після ОСОБА_2 , позивач звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області та подала всі необхідні документи, проте приватним нотаріусом Янцаловською В.О. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що, відсутні документи, які можуть підтвердити факт, що померла ОСОБА_2 була її рідною тіткою. Також відмова нотаріуса полягала ще в тому, що державна реєстрація права власності на земельну ділянку здійснена за померлою, після її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, на підставі документів неможливо встановити факт, що ОСОБА_3 була рідню тіткою ОСОБА_1 , натомість вказаний факт підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд дійшов висновку про доведеність позовних вимог ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 200, 247, 258-268, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ХМ №090206, виданий 23.09.2003 року на підставі розпорядження Деражнянської райдержадміністрації №329 від 23.09.2003 року - недійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , земельну ділянку площею 2,67 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифіката на земельну сатку (пай) №050502, виданого 06.06.1996 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

позивач ОСОБА_1 ,

зареєстроване місце проживання: с. Волоське Хмельницький район Хмельницька область;

відповідач Деражнянська міська рада, ;

місцезнаходження: вул. Миру, 37, м. Деражня Хмельницька область, індекс 32200.

Суддя: О. С. Дворнін