Справа № 302/1176/23
Провадження № 2/302/222/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

28.06.2023 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,

розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

- в частині розгляду клопотання про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовними вимогами до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. та одночасно заявив клопотання про витребування доказів у відповідачки оригінал свідоцтва про шлюб.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 27.06.2023 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 , до розгляду та відкрито провадження в справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами у цивільній справі за вказаним позовом. Відповідачці надано строк для подання відзиву на позов.

Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів у відповідачки, а саме оригінал свідоцтва про шлюб, який засвідчує факт укладення шлюбу між ним та відповідачкою. Позивач вказав, що цей документ залишився на зберіганні у його дружини, з якою він не підтримує жодних контактів.

Ознайомившись із змістом позовних вимог, матеріалами цивільної справи, клопотанням про витребування доказів, суд вважає, що клопотання сторони позивача про витребування доказів є обгрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки позивач самостійно вищевказаний доказ для доведення обставин зазначених у позові подати суду не може.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає клопотання позивача про забезпечення доказів підлягає до задоволення, та одночасно вважає за необхідне витребувати з органу РАЦС актовий запис про укладення шлюбу між сторонами.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідачки ОСОБА_2 оригінал свідоцтва про шлюб із ОСОБА_1 .

Витребувати з Міжгірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції актовий запис про укладення шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 06.10.2015 року виконкомом Присліпської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, актовий запис № 07.

Докази, які витребовує суд слід надати протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, але не пізніше ніж до 14 липня 2023 року.

Роз`яснити представникам вищевказаних державних органів, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 та керівнику Міжгірського відділу РАЦС для невідкладної організації виконання ухвали суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя : В. П. Кривка