Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/2110/23
У Х В А Л А

25.12.2023 року Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в окремий об`єкт нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Гайворонського районного суду звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в окремий об`єкт нерухомого майна.

Позивачем в позові заявлено вимогу немайнового характеру про припинення права спільної часткової власності та вимогу майнового характеру про визнання права власності на житловий будинок з побутовими та господарськими спорудами.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

-в позовній заяві не вказана ціна позову.

не сплачений судовий збір по заявленій позовній вимозі майнового характеру про визнання права власності на житловий будинок з побутовими та господарськими спорудами.

-не зазначені відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви,

-не вказані відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору;

-не вказана офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти позивача та відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в окремий об`єкт нерухомого майна залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк для усунення недоліків терміном три дні з дня отримання копії ухвали.

Запропонувати ОСОБА_3 у визначений строк ліквідувати недоліки позовної заяви:

-в позовній заяві вказати ціну позову;

- зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались,

- вказати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

-виходячи з вартості майна, сплатити судовий збір по заявленій позовній вимозі майнового характеру і надати суду оригінал квитанції.

-вказати офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти позивача якщо такі є, та відповідача, якщо такі відомі;

Роз`яснити ОСОБА_3 , що, у разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута без розгляду.

Ухвала суду щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Ігор Панасюк