Справа № 132/3142/23
УХВАЛА

Іменем України

"18" грудня 2023 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена справа.

18.12.2023 року від позивачки ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , надійшла заява, яка зареєстрована за вх. № 10938/23, відповідно до якої вона просить провадження у справі за даним позовом закрити у зв`язку з мирним вирішенням сторонами даної справи. Про наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України їй відомо.

Розглянувши дану заяву, суд приходить до наступних висновків.

Положеннями статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій.

Відповідно до частини третьої статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно частини першої статті 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами.

Пунктом 1 частини другої статті 49 ЦПК України передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини першої статті 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно частини третьої статті 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За приписами пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Встановлено, що позивачка ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , особисто звернулася до Калинівського районного суду Вінницької області із письмовою заявою про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, яку підтримала та наполягала на її задоволенні.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, на виконання положень п. 3 ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 206 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову, роз`яснив зокрема позивачу наслідки відповідної процесуальної дії, а саме наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України (у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається).

Оскільки, відмова позивачки ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , від позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення.

Відповідно до частин другої, третьої статті 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена.

Керуючись ст.ст.13, 49, 206, 255, 256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, подану в рамках цивільної справи № 132/3142/23 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди задовольнити.

Прийняти відмову позивачки ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 від позову, поданого до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди.

Провадження у справі № 132/3142/23 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди - закрити, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: