Єдиний унікальний номер 728/3296/23
Номер провадження 2-с/728/26/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року м. Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Роздайбіда О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення/ послуг з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

19 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 7283296/23 від 27.11.2023 року за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення/ послуг з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 .

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що вона стала власником квартири АДРЕСА_1 з 23.12.2020 року і з цього часу постійно сплачує за надані послуги з теплопостачання, а тому вважає, що відсутня заборгованість.

Вивчивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно вимог ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

27 листопада 2023 Бахмацьким районним судом Чернігівської області був виданий судовий наказ № 728/3296/23, № 2н/728/399/23 за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення/ послуг з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 в сумі 10000 грн. 00 коп. за період з 01.10.2020 по 31.08.2023 року та 268.40 грн. судового збору.

Боржник копію судового наказу отримав 08.12.2023 року, тому процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу нею не пропущено.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а зазначені у заяві про скасування судового наказу боржником обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 728/ 3296/23 від 27.11.2023 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення/ послуг з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ від 27 листопада 2023 року, виданий Бахмацьким районним судом Чернігівської області по справі 728/3296/23, № 2н/728/399/23 за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення/ послуг з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Роздайбіда