Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1144/23

Провадження № 2/126/486/2023

"27" червня 2023 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа-Бершадський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом, в якому просить визнати його батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати Бершадський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 120 від 26.11.2015 складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бершадського районного управління юстиції у Вінницькій області та у відомостях про батьківство вказати батьком дитини - ОСОБА_4 , виключивши відомості про ОСОБА_5 .

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що з 2014 року позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 знаходяться у фактичних шлюбних відносинах та проживають разом. Від цих стосунків ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_3 . Зважаючи, що сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі та не подали до органів реєстрації актів цивільного стану спільної заяви відомості про батька були записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Таким чином у свідоцтві про народження ОСОБА_3 батьком записаний ОСОБА_6 , хоча в дійсності біологічним батьком дитини являється позивач ОСОБА_1 . З часу народження дитини сторони проживають спільно. Позивач займається вихованням та утримання своєї доньки ОСОБА_7 .

Представник позивача, адвокат Рижавський С.С., надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу в його відсутність.

Відповідач, ОСОБА_2 , надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнала та просила розглянути справу в її відсутність.

Представник третьої особи, начальник відділу ДРАЦС Л. Кравчук, надала до суду письмову заяву, в якій не заперечували проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , просила слухати справу в її відсутність.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів, наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи спір, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданого 07.04.2023 Бершадським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №120, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої вказана ОСОБА_2 , а батьком ОСОБА_5 .

Згідно довідки Бершадського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 25.05.2023 № 299-28.9-35 26.11.2015 Бершадським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено актовий запис про народження на гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 120. Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст.125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Судом встановлено, що на час народження дитини сторони у шлюбі між собою не перебували, із спільною заявою про визнання батьківства не зверталися.

Згідно з ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно зі ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Як роз`яснено у п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Жоден доказ не має для суду наперед установленого значення та оцінює ці докази в їх сукупності.

Пункт 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 18.10.2000 року №52/5, зазначено, що при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. П. 2.16.4. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, визначено, що на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

З огляду на встановлені судом обставини та враховуючи визнання відповідачкою ОСОБА_2 батьківства ОСОБА_1 щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги та визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст.ст. 122, 125, 128, Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 258- 259, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа-Бершадський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Бершадь Вінницької області Вінницької області, українця, громадянина України, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Бершадський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за №120 від 26.11.2015, де у відомостях про батьківство вказати батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Бершадь Вінницької області, українця, громадянина України, виключивши відомості про ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. І. Губко