ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2023 року місто Чернівці справа №713/2301/23

провадження №22-з/822/96/23

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Височанської Н.К.,

Суддів: Лисака І.Н., Литвинюк І.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шалар Іон Васильович про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 12 вересня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 12 вересня 2023 року, позов ПАТ «Страхова компанія «УСГ» - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «УСГ» суму страхового відшкодування в сумі 127 400,00 (сто двадцять сім тисяч чотириста) гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «УСГ», судові витрати, а саме, судовий збір в сумі 2684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Судом першої інстанції роз`яснено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням відповідач ОСОБА_1 подав до апеляційного суду апеляційну скаргу на вказане заочне рішення. Разом з апеляційною скаргою, відповідачем подано клопотання про поновлення строків для подачі апеляційної скарги.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 04 грудні 2023 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 12 вересня 2023 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) та повернуто апеляційну скаргу та додані до неї матеріали ОСОБА_1

18 грудня 2023 року до Чернівецького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шалар І.В. про повернення судового збору сплаченого за подачу апеляційної скарги в сумі 4026 грн., оскільки апеляційну скаргу повернуто.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Порядок повернення судового збору визначено ЗУ «Про судовий збір».

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями, встановлено вичерпний перелік підстав для повернення суми сплаченого судового збору.

Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі: 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

При поверненні суми судового збору поданий заявником платіжний документ, що посвідчує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа робиться відповідна замітка в описі справи.

Із квитанції ID: 5900-7043-9409-1047 від 01 грудня 2023 року доданої до заяви вбачається, що ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 4026 грн. за подання апеляційної скарги.

Пунктом 5 вказаного Порядку зокрема передбачено, що повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за ухвалою суду, яка набрала законної сили, оригінал або належним чином засвідчена копія якої подається платником до органу Казначейства разом із його заявою про повернення сплаченого судового збору та оригіналом або копією (у тому числі електронною копією) розрахункового документа, що підтверджує його сплату (у разі якщо його оригінал знаходиться в матеріалах справи).

Враховуючи викладене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шалар Іон Васильович про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 4026 (чотири тисячі двадцять шість) гривень, який було сплачено ним за подачу апеляційної скарги за реквізитами зазначеними у квитанції ID: 5900-7043-9409-1047 від 01 грудня 2023 року.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Оригінал квитанції повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.К. Височанська

Судді: І.Н. Лисак

І.М. Литвинюк