Справа № 513/646/23
Провадження № 2-о/513/44/23
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2023 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Рязанової К.Ю.,

за участю секретарів судового засідання: Фабрикатор Н.В., Коржан О.В.,

представника заявниці - Вельчевої Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Сарата Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Вельчевої Наталі Михайлівни, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2023 року представник заявниці адвокат Вельчева Н.М. звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді: земельної ділянки, площею 1,89 га, кадастровий номер :01:002:0255, розташованої на території Старосільської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №163795 виданого 19 січня 2005 року Саратською районною державною адміністрацією Одеської області; земельної ділянки, площею 0,722 га, кадастровий номер :01:002:1239, розташованої на території Старосільської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, яка належала спадкодавцю на праві власності на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №198631937 від 03 лютого 2020 року. Заявниця ОСОБА_1 як спадкоємиця за заповітом, прийняла спадщину у встановлений законом строк, шляхом подання відповідної заяви нотаріусу. 22 грудня 2022 року приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулаковим І.І. заведена спадкова справа № 357/2022. При вивченні документів, нотаріусом було встановлено розбіжності в написанні прізвища у свідоцтві про смерть спадкодавця та у повному витягу ДРАЦС щодо актового запису про народження і свідоцтві про шлюб заявниці. Різниця в написанні прізвища спадкодавця та прізвища заявника в одній літері « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 ». У зв`язку з чим, постановою від 21 квітня 2023 року приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулаковим І.І. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , через розбіжності в написанні прізвища в свідоцтві про смерть спадкодавця та свідоцтві про шлюб. Встановлення факту для заявниці має юридичне значення, оскільки з ним пов`язане оформлення особистих, майнових прав, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті батька ОСОБА_5 та спір про встановлення зазначеного факту відсутній.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Ведьчева Н.М. будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явилася, від представника ОСОБА_8 надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали просили її задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового розгляду до суду не з`явилися, надали письмові заяви в яких заяву підтримали та просили суд справу розглядати без їх участі.

Представник заінтересованої особи, Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у судовому засіданні 29 травня 2023 року пояснили що їм достовірно відомо про те, що рідним батьком заявниці є ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши представника заявника, свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дослідивши та оцінивши письмові докази, суд дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

На підставі п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

Пунктом 2.13 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року №55/18793, встановлений перелік підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану.

Листом Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 04 травня 2023 року за № 27/24.6-118 заявниці відмовлено у внесенні змін до актового запису № 443 від 19 жовтня 2022 року про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у внесенні змін до графи 1 «Прізвище» з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » (а.с.16).

Як видно з копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 04 березня 2005 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, картки фізичної особи платника податків НОМЕР_4 , прізвище, ім`я та по батькові заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5-7).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 12 листопада 1983 року Старосільською сільською радою Саратського району Одеської області, батьками заявниці є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , запис зроблений російською мовою (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклала шлюб з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_12 (а.с.9).

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_7 , виданого 12 жовтня 1995 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10).

Як убачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого 19 жовтня 2022 року Саратським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Відповідно до довідки № 118 від 27 квітня 2023 року виданої Петропавлівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 до моменту його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент смерті за цією адресою було зареєстровано: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.12).

Як убачається з копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 163795, виданого 19 січня 2005 року на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 19 серпня 2004 року № 413/А-04, ОСОБА_5 отримав у приватну власність земельну ділянку 1,89 га, розташовану на території Старосільської сільської ради, мас. № 21, діл. № 95 (а.с.13).

Як убачається з довідки щодо відомостей стосовно спадкоємців по спадковій справі № 357/2022 від 22 листопада 2022 рок виданої приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулаковим І.І., ОСОБА_1 є спадкоємицею після смерті батька ОСОБА_5 , яка звернулась із заявою про прийняття спадщини за заповітом (а.с.17).

Постановою приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. від 21 квітня 2023 року, заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_5 , через розбіжності в написанні прізвища заявниці та спадкодавця, а саме: ОСОБА_5 у повному витягу ДРАЦС щодо актового запису про народження №4, та ОСОБА_5 в свідоцтві про смерть (а.с.15).

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 4 від 21 квітня 2023 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_11 , її батьками є: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.64-66).

Судом досліджено копію спадкової справи з якої вбачається, що 22 листопада 2022 року ОСОБА_1 подала до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. заяву про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_5 , 1949 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . 22 листопада 2022 року нотаріусом заведена спадкова справа №357/2022. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Відповідно до заповіту складеного 19 листопада 2020 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , склав заповіт, та заповів на випадок своєї смерті, житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку, (присадибна ділянка) площею 0,45 га, що знаходиться по АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,40 га, яка розташована на території Старосільської сільської ради Саратського району Одеської області наданої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:001:0315 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а також заповів земельну ділянку площею 1,8886 га, розташовану на території Старосільської сільської ради Саратського району Одеської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:002:0255 та земельну ділянку площею 0,722 га, розташовану на території Старосільської сільської ради Саратського району Одеської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:002:1239 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який посвідчений секретарем Старосільської сільської ради Саратського району Одеської області Топчій Є.І., та зареєстрований в реєстрі за № 61. З матеріалів спадкової справи також вбачається, що 13 грудня 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 написала заяву про відмову від прийняття спадщини, яка засвідчена старостою сіл Старосілля та Семисотка Є.І. Топчій, та зареєстрована в реєстрі за № 16 (а.с.35-47).

Досліджені судом докази підтверджують, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком заявниці, яка не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує цей факт, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для реалізації її прав. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданого 04 березня 2005 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник заявниці: Адвокат Вельчева Наталя Михайлівна, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №004529 від 27 серпня 2021 року, адреса: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 .

Заінтересована особа: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), 68200, вул.Чкалова, 2, смт Сарата, Одеської області, .

Суддя К. Ю. Рязанова