Провадження № 2-н/679/91/2023
Справа № 679/762/23
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

30 червня 2023 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницьк-енергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Хмельницьк-енергозбут» звернулося до Нетішинського міського суду Хмельницької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника.

З отриманих відомостей, наданих суду начальником відділу адміністративних послуг виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області у листі № 309/ЕП від 29.06.2023 про зареєстроване місце проживання фізичної особи-боржника вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у звязку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 був знятий із реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 186 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Чинним Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено можливості видачі судового наказу про стягнення заборгованості за споживання природного газу з боржника після його смерті та залучення правонаступників боржника до участі у справі, яка розглядається в порядку наказного провадження.

Таким чином, суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за споживання природного газу з ОСОБА_1 , оскільки боржник помер.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 186, 258-261, 263 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницьк-енергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів із дня складення цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів із дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Безкровний