печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8806/23-ц
У Х В А Л А

24 квітня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю. розглянувши заяву Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант» про скасування судового наказу від 12 квітня 2023 року №757/8806/23-ц, виданого Печерським районним судом м. Києва за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант»,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант».

12 квітня 2023 року Печерським районним судом м. Києва було видано судовий наказ №757/8806/23-ц, яким стягнуто з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант», юридична адреса: м. Київ, Печерський район, вул. Івана Федорова, буд. 4, на користь ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортні дані: запис №397, документ № НОМЕР_1 , орган, що видав №8034, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 нарахованої, але невиплаченої працівникові суми заробітної плати при звільнені згідно довідки №542 від 25 травня 2022 року про заборгованості у розмірі 664 979 грн. 69 коп. та судові витрати на користь держави у розмірі 268 грн. 40 коп.

Представник ДП «Науково-дослідний інститут «Квант» звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що зазначений судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки він виданий помилково на підставі недостовірних доказів та даних, які надані стягувачем, відтак стосовно стягнутого за судовим наказом боргу існує спір, що є підставою для його скасування.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Оскільки заявниця заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, представник заявника, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант» про скасування судового наказу від 12 квітня 2023 року №757/8806/23-ц, виданого Печерським районним судом м. Києва за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант» - задовольнити.

Скасувати повністю судовий наказ від 12 квітня 2023 року №757/63888/21-ц, виданий Печерським районним судом м. Києва за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант».

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя