Справа № 367/1738/23
Провадження № 2/367/3522/2023
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
29 червня 2023 Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Мерзлого Л.В.,
за участі секретаря судових засідань Валюх В.І.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій сумі,-
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій сумі, мотивуючи його тим, що 18.09.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського РУЮ м. Києва було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 . Згідно свідоцтва про народження в графі «Батько» записаний Відповідач ОСОБА_5 . Позивачка ОСОБА_1 в шлюбі з відповідачем ОСОБА_6 на даний час не перебуває. Згідно рішення Святошинського районного суду м. Києва 12.08.2014 року шлюб між сторонами розірвано. Дитина проживає разом з Позивачкою. Відповідач ОСОБА_5 проживає окремо, у матеріальному забезпеченні сина ніякої участі не приймає. Останній відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дитини, чим ставить Позивачку у вкрай тяжке матеріальне становище. Відповідач витрачає кошти на свої потреби, інтересами дитини не цікавиться. Як відомо Позивачці, Відповідач на даний час офіційно непрацевлаштований, періодично ходить на підробіток і має з цього дохід. Позивачка ОСОБА_1 вважає, що Відповідач ОСОБА_5 повинен платити на утримання сина ОСОБА_7 3000 (три тисячі) гривень щомісячно тобто в твердій грошовій сумі.
Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 3000,00 гривень, щомісячно, з урахуванням індексації до досягнення сином повноліття, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Ухвалою суду 04.04.2023 по справі відкрито спрощене позовне провадження.
В судове засідання позивач не з`явилась, представник позивача до суду подав заяву, за змістом якої просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
У відповідності до частини 8 статті 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Положеннями статті 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення на сайті «Судова влада України», крім того, до суду повернувся конверт з відміткою про неможливість вручення кореспонденції у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.
У відповідності до статей 174, 178 ЦПК України, відповідач не скористався своїм правом та не направив до суду відзив на позовну заяву, із викладенням заперечень проти неї.
У зв`язку з цим, суд, згідно вимогам частини 4 статті 223 та статей 280, 281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи.
За даних обставин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено частиною 8 статті 178, статтею 181 ЦПК України.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 18.09.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського РУЮ м. Києва було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , актовий запис № 1240.
Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про народження. Згідно довідки про реєстрацію від 28.02.2012, виданої Генеральним консульством України в Мілані, ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Парма, зареєстрований громадянином України.
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва 12.08.2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано. Дитина проживає разом з матір`ю. Відповідач ОСОБА_5 проживає окремо, у матеріальному забезпеченні сина ніякої участі не приймає.

Згоди щодо матеріального утримання та виховання дитини між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно із ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів,у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ст. ст. 183, 184 СК України суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі.

Підстави визначення розміру аліментів у частках від заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст. 183, 184 СК України.

Частиною 2 ст. 184 СК України було визначено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі» від 17 травня 2016 року було внесено зміни до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та встановлено, що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, зокрема, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 7 ст. 5 вказаного Закону, індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, проводиться за рахунок коштів платника аліментів.

Таким чином, з урахуванням інтересів дитини, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 гривень, щомісячно з урахуванням індексації починаючи з дати звернення до суду з позовом і до досягнення дитини повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави також підлягає судовий збір.

На підставі ст. 84, 180-182 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 4,12,81,263-268 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій сумі,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 3000,00 гривень, щомісячно, з урахуванням індексації до досягнення сином повноліття, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання судового рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Копію заочного рішення суду направити сторонам для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що хвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Мерзлий