Справа № 938/428/23
Провадження № 2/938/143/23
УХВАЛА

про витребування доказів та оголошення переви в підготовчому засіданні

29 червня 2023 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Чекан Н.М. з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю., розглянувши в підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Білоберізької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Мартищук Оксана Ярославівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Білоберізької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Мартищук Оксана Ярославівна про визначення додаткового строку тривалістю три місяці для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з часу набуття рішенням законної сили.

Ухвалою суду від 26.06.2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 17), подала до суду клопотання про витребування доказів та розгляд справи за її відсутності (а.с.19 - 20).

Відповідач явку представника до суду не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 17 зворот), про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Мартищук Оксана Ярославівна про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 18), у підготовче засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

У ч. 2 ст.247ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є зокрема визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

У п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Як передбачено ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Із клопотання ОСОБА_1 вбачається, що вона клопоче про витребування:

1) від Верховинської районної державної та приватної нотаріальних контор (державний нотаріус Павлюк І.І., приватний нотаріус Мартищук О.Я.) :

- інформацію зі спадкового реєстру про те, чи відкривалися спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Голошино Верховинського району Івано-Франківської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у разі відкриття спадкових справ після смерті вищевказаного спадкодавця витребувати від нотаріусів належним чином завірені копії цих спадкових справ;

- інформацію зі спадкового реєстру про складання за життя заповітів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з обов`язковим направленням до суду належно завірених копій усіх заповітів вищевказаного спадкодавця;

2) від Білоберізької сільської ради витребувати:

- інформацію з приводу того, чи вказана сільська рада є правонаступником Голошинської сільської ради, якщо так, то витребувати належно завірені копії документів з вищевказаного приводу;

- інформацію про те, чи посадовими особами Голошинської сільської ради повідомлявся спадкоємець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про наявність заповіту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який посвідчено секретарем Голошинської сільської ради 29.04.2006 року та зареєстровано в реєстрі за №19, вказавши дату такого повідомлення.

У ст. 198 ЦПК України закріплено, що суд оголошує перерву у підготовчому судовому засіданні у випадках витребування нових доказів.

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про оголошення перерви в підготовчому засіданні, про що повідомити учасників справи, та витребувати докази зазначені у клопотанні позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 198, 247, 260, 274 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати від Верховинської районної державної та приватної нотаріальних контор (державний нотаріус Павлюк І.І., приватний нотаріус Мартищук О.Я.) :

- інформацію зі спадкового реєстру про те, чи відкривалися спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Голошино Верховинського району Івано-Франківської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у разі відкриття спадкових справ після смерті вищевказаного спадкодавця витребувати від нотаріусів належним чином завірені копії цих спадкових справ;

- інформацію зі спадкового реєстру про складання за життя заповітів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з обов`язковим направленням до суду належно завірених копій усіх заповітів вищевказаного спадкодавця;

Вказані документи необхідно надати до суду в строк до 24.07. 2023 року.

Витребувати від Білоберізької сільської ради :

- інформацію з приводу того, чи вказана сільська рада є правонаступником Голошинської сільської ради, якщо так, то витребувати належно завірені копії документів з вищевказаного приводу;

- інформацію про те, чи посадовими особами Голошинської сільської ради повідомлявся спадкоємець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про наявність заповіту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який посвідчено секретарем виконкому Голошинської сільської ради 29.04.2006 року та зареєстровано в реєстрі за №19, вказавши дату такого повідомлення.

Вказані документи необхідно надати до суду в строк до 24.07. 2023 року.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні у цій справі, призначивши його на 31 липня 2023 року о 12.00 годин.

Повідомити сторони про дату і час проведення наступного підготовчого засідання.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ЧЕКАН