Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/1614/23
Справа № 281/503/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Васянович Я.О., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №281/503/23 за позовом ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який ним був успадкований від дружини - матері позивача ОСОБА_3 , якій належав житловий будинок, що підтверджується випискою з погосподарської книги від 06.06.2023 №565. Після смерті матері батько позивача фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, але не оформив своїх спадкових прав в законному порядку. За життя батько позивача ОСОБА_2 заповів належну йому земельну ділянку, яка розташована на території Жеревецької сільської ради, ОСОБА_4 . На підставі заяви позивача про прийняття спадщини за законом та заяви ОСОБА_4 про відмову від спадщини та про те, що родинних відносин із спадкодавцем підтвердити не може і в судовому порядку даний факт встановлювати не буде, 25.09.2015 заведено спадкову справу №77/2015. Позивач звернувся до Лугинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вищевказаний житловий будинок. Просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 на спадкове майно у вигляді житлового будику із надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач просив розгляд справи здійснювати без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, подавши письмову заяву. Представник відповідача подав письмову заяву, в якій просив розглянути справу без представника селищної ради за наявними у справі матеріалами, проти позову не заперечують.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина у виді житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , який він успадкував після смерті матері позивача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно довідки виконавчого комітету Лугинської селищної ради Житомирської області від 24.09.2015 року №274 спадщину ОСОБА_3 фактично прийняв її чоловік ОСОБА_2 , який на день смерті проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем, але не оформив своїх спадкових прав в законному порядку.

ОСОБА_2 заповів ОСОБА_4 земельну ділянку площею 1.2573 га та земельну ділянку 0.4512 га, які розташовані на території Жеревецької сільської ради Лугинського району Житомирської області. Заявою від 25.09.2015 року №126, яка належним чином завірена державним нотаріусом, ОСОБА_4 відмовилась від спадщини ОСОБА_2 за заповітом.

Позивач звернувся до Лугинської державної нотаріальної контори Житомирської області із заявою про оформлення права на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2 . Нотаріус повідомив, що після смерті ОСОБА_2 на підставі заяви позивача та заяви ОСОБА_4 про відмову від спадщини заведено спадкову справу №77/2015 та 25.09.2015. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спазщини не зверталися, зареєстровані разом на день смерті із спадкодавцем не були.

Щодо майна, яке було успадковано ОСОБА_2 після смерті дружини ОСОБА_3 , нотаріусом було встановлено, що спадкова справа в нотаріальній конторі не заводилась, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини (відмову) не звертались, фактично спадщину спільним проживанням прийняв ОСОБА_2 , але не оформив своїх спадкових прав.

Нотаріус відмовив в оформленні прав позивача на спадщину, оскільки не було подано правовстановлюючі документи спадкодавця позивача на спадкове майно. Згідно довідки виконавчого комітету Жеревецького старостинського округу Лугинської селищної ради Житомирської області №565 від 06.06.2023 року право власності ОСОБА_3 на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджено записом в погосподарській книзі №4 на 2011-2015 роки № об`єкта 0162-01. Згідно довідки Жеревецької сільської ради Лугинського району Житомирської області №274 від 24.09.2015 року підтверджено, що ОСОБА_2 був зареєстрований разом з ОСОБА_3 . Відповідно до довідки Комунального підприємства "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради №33 від 16.06.2023 року державна реєстрація права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 станом на 29.12.2012 року КП "Коростенське МБТІ" не проводилась.

Позивачу нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями.

За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язів(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1216,1218 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок садибного типу із надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (тридцять сім), який належав ОСОБА_2 в порядку спадкування майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій будинок належав на підставі запису в погосподарській книзі Лугинської селищної ради №4 на 2011-2015 роки, № об`єкта 0162-01, рік побудови будинку 1950 р..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Лугинська селищна рада , місце знаходження: 11301, Житомирська область, Коростенський район, смт Лугини, вул. Грушевського, 2 А, .

Суддя Волкова Н.Я.