Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/253/23
Провадження № 2/670/114/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.М.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Віньковецької селищної ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_4 . 16.03.2000 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким належну їй земельну ділянку заповіла позивачу. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки, що належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0367493. Постановою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії позивачу відмовлено в оформленні спадкових прав по причині пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що встановлений ст. 1270 ЦК України. Позивач зазначає, що вказаний строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, а саме: на момент відкриття спадщини та у встановлений шестимісячний строк вона не володіла інформацією стосовно існування спадкового майна та заповіту, а про їх наявність дізналася від колишнього секретаря Майдан-Олександрівської сільської ради у лютому 2023 року. Позивач просить суд визначити ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, але її представник ОСОБА_1 надала на адресу суду заяву, у якій зазначила, що позов підтримує та просить його задовольнити, а справу розглядати у відсутність позивача та її представника.

Представник Віньковецької селищної ради Лужняк В.О. у судове засідання не з`явився, але надіслав письмове клопотання, у якому просить розгляд справи проводити за відсутності представника селищної ради, а рішення винести на розсуд суду.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.08.1953 року ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір`ю є ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03.03.1973 року ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьком є ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 15.07.1990 року ОСОБА_6 після укладення шлюбу 15.07.1990 року змінила прізвище на ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 09.11.2009 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно заповіту від 16.03.2000 року посвідченого секретарем виконкому Майдано-Олександрівської сільської Ради народних депутатів Віньковецького району Хмельницької області, зареєстрованого за № 60, ОСОБА_4 земельну ділянку на підставі сертифікату серії ХМ № 0367493 від 04.06.1997 року заповідає своїй внучці ОСОБА_3 .

Згідно довідки Майдан-Олександріського старостинського округу Віньковецької селищної ради № 147 від 19.04.2023 року ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була зареєстрована та проживала на погосподасрькому номері в АДРЕСА_1 одиноко.

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0367493 від 04.06.1997 року ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колгоспу ім. Щорса розміром 1,42 в умовних кадастрових гектарах.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 72420149 від 18.05.2023 року встановлено, що інформація щодо ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 пропустила шестимісячний строк, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з причин того, що на момент відкриття спадщини та у встановлений шестимісячний строк вона не володіла інформацією стосовно існування спадкового майна та заповіту, а про їх наявність дізналася від колишнього секретаря Майдан-Олександрівської сільської ради у лютому 2023 року, що є поважною обставиною пропуску вказаного строку.

Суд, за наявності законних підстав для задоволення позову, вважає можливим відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України визначити ОСОБА_3 додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, який буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, після померлої ОСОБА_4 .

На підставі ст. ст. 1266, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 265, 352, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до Віньковецької селищної ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Повне найменування сторін:

1. Позивач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

2. Відповідач Віньковецька селищна рада, ідентифікаційний код 04403315, місце знаходження: Хмельницька область, Хмельницький район смт. Віньківці вул. Соборної України, 20.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.А.Мамаєв