Справа № 202/3977/23
Провадження № 2-во/202/123/23
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

20 грудня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсацію за невикористану відпустку, вихідної допомоги у зв`язку зі скороченням штату, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, -

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2023 року на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська засобами поштового зв`язку від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, відповідно до якої просила виправити описку допущену в резолютивній частині рішення суду від 27 червня 2023 року, а саме виправити другий абзац резолютивної частини, з «а всього 29 893,51 грн. (Двадцять дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто три) грн. 51 коп.» на «41 125,88 грн. (Сорок одну тисячу сто двадцять п`ять) грн. 88 коп.».

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08 грудня 2023 року, головуючим суддею у розгляді заяви про виправлення описки, визначено суддю Слюсар Л.П.

Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши докази по справі, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсацію за невикористану відпустку, вихідної допомоги у зв`язку зі скороченням штату, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати задовольнити та виправити допущену судом описку з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає можливим постановити ухвалу про виправлення описки в заочному рішенні суду без участі сторін у справі.

З матеріалів справи вбачається, що 27 червня 2023 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсацію за невикористану відпустку, вихідної допомоги у зв`язку зі скороченням штату, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця акціонерного товариства «Українська залізниця» () на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в загальній сумі 28678,09 грн., яка складається з: заробітної плати (у т.ч. простій) за період з 01 березня 2017 р. по 17 липня 2017 р. у розмірі 17 455,72 грн.; невиплаченої компенсації за невикористану відпустку у розмірі 4 113,78 грн.; невиплаченої вихідної допомоги у зв`язку із скороченням штату у розмірі 7 108,59 грн. та стягнути компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів її виплати у розмірі 12447,79 грн., а всього 29893,51 грн. (Двадцять дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто три ) грн. 51 коп.

З тексту заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 червня 2023 року вбачається, що дійсно в другому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено загальну суму, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача «29893,51 грн. (Двадцять дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто три) грн. 51 коп.», тоді як вірним є «41 125,88 грн. (Сорок одну тисячу сто двадцять п`ять) грн. 88 коп.».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду від 27 червня 2023 року, вказавши загальну суму, яка підлягає стягненню з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця акціонерного товариства «Українська залізниця» () на користь ОСОБА_1 «а всього 41 125,88 грн. (Сорок одну тисячу сто двадцять п`ять) грн. 88 коп.».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсацію за невикористану відпустку, вихідної допомоги у зв`язку зі скороченням штату, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати задовольнити.

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 червня 2023 року по цивільній справі № 202/3977/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсацію за невикористану відпустку, вихідної допомоги у зв`язку зі скороченням штату, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати та в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення вважати вірним загальну суму, яка підлягає стягненню з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця акціонерного товариства «Українська залізниця» () на користь ОСОБА_1 «а всього 41 125,88 грн. (Сорок одну тисячу сто двадцять п`ять) грн. 88 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Л.П. Слюсар