Провадження номер № 2/0186/381/23
Справа № 186/836/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року м.Першотравенськ.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Янжули С.А.,

при секретарі - Лиман Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Першотравенську, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першотравенської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області - Дидюк Віталій Віталійович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2023 року позивач звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до Першотравенської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області - Дидюк В.В., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його дочки - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дочка - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , що належала їй на праві приватної спільної часткової власності, інша 1/2 частка житла належить йому. У березні 2023 року він звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але 07 квітня 2023 року отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з тим, що пропустив встановлений законом строк на подання заяви. Він своєчасно не звернувся до нотаріуса, оскільки в м.Першотравенську наразі працює два приватні нотаріуса - Мирна та Дидюк, перша тимчасово зупиняла свою нотаріальну діяльність на строк з 28 лютого 2022 року по 27 квітня 2022 року та з 28 квітня 2022 року по 26 жовтня 2022 року, другий зареєстрував свою нотаріальну діяльність з 22 червня 2022 року, фактично розпочав прийом громадян з 13 липня 2022 року, він намагався записатися на прийом до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори, де йому пояснили, що на час воєнного стану строки для подання заяви про прийняття спадщини зупиняються. В зв`язку з тим, що на час повітряних тривог прийом громадян не здійснюється жодним нотаріусом, враховуючи небезпеку в дорозі під час ракетних обстрілів, він вирішив не ризикувати життям та дочекатися, коли нотаріуси запрацюють в м.Першотравенську.

Позивач вказує, що наведені факти не дозволили йому у встановлений законом строк здійснити належні дії, направлені на прийняття спадщини та посилаючись на вищевикладене, просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивач - позовні вимоги підтримав, представник відповідача - не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися до зали судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 та його дочка - ОСОБА_2 є співвласниками квартири АДРЕСА_1 на праві приватної спільної часткової власності - по 1/2 частці кожний, на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 , виданого 14 червня 2007 року Першотравенським МЖКП.

09 січня 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла у м.Першотравенську, Синельниківського району, Дніпропетровської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 14 січня 2022 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй за життя майно.

Довідкою №1560 про склад сімєю або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданою 31 березня 2023 року виконавчим комітетом Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 підтверджується, що остання зареєстрована за вищевказаною адресою, проживала та зареєстрована одна.

Даними зі Спадкового реєстру підтверджується, що ОСОБА_2 заповітів не залишала, спадкова справа після її смерті не заводилася.

У встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки з 24 лютого 2022 року в країні введено режим воєнного стану, в м.Першотравенську, Синельниківського району, Дніпропетровської області наразі працює два приватних нотаріуса - Мирна А.М. та ОСОБА_3 , перша тимчасово зупиняла свою нотаріальну діяльність на строк з 28 лютого 2022 року по 27 квітня 2022 року та з 28 квітня 2022 року по 26 жовтня 2022 року, другий зареєстрував свою нотаріальну діяльність з 22 червня 2022 року, фактично розпочав прийом громадян з 13 липня 2022 року, державний нотаріус - відсутній, звернення до іншого нотаріуса, в іншому місці, було небезпечним для життя позивача.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини на думку суду є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи ті обставини, що у позивача дійсно були об`єктивні перешкоди у подачі заяви про прийняття спадщини, що стало перешкодою вчасно звернутися позивачу до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку, враховуючи, що позивач пропустив встановлений строк на незначний час, суд вправі дійти обґрунтованого рішення про визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 постанови Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Згідно положень постанови Верховного Суду від 26 червня 2019 року, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Поважними є причини, пов`язані об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців, велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна, складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України, необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем за законом пропущено ним у зв`язку з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами, через які заява про прийняття спадщини не могла бути подана вчасно уповноваженій на це особі, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини, позивач пропустив з поважних причин, тому, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, позов слід задовільнити та визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На думку суду, строк, тривалістю в два місяці, є достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 7, 10, 89, 158, 258, 259, 263-265 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Першотравенської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області - Дидюк Віталій Віталійович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовільнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю м.Шахтарська, Донецької області, додатковий строк, тривалістю в 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Першотравенська, Дніпропетровської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Першотравенську, Синельниківського району, Дніпропетровської області.

Судові витрати по справі залишити за позивачем - ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: С.А.Янжула.