_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/6846/23
Провадження № 2/947/1640/23
УХВАЛА

19.06.2023

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 19 травня 2023 року по справі №947/6846/23, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №947/6846/23 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за законом та про визнання права власності за набувальною давністю.

19 травня 2023 року Київським районним судом м. Одеси було винесено ухвалу про витребування доказів.

Судом встановлено, що у вказаній ухвалі суду, було допущено описку, а саме: у першому абзаці резолютивної частини ухвали суду, замість «Витребувати з Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 11-А) інформацію щодо осіб, які прийняли спадщину та належним чином засвідчену копію спадкової справи №66/2020 (номер у Спадковому реєстрі 65410115), заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказано «Витребувати з Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 11-А) інформацію щодо осіб, які прийняли спадщину та належним чином завірену копію спадкової справи №256/2015 (номер у Спадковому реєстрі 57238561), заведеної після смерті ОСОБА_6 , 1943 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 19 травня 2023 року по справі №947/6846/23, що не змінює її суті.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Внести виправлення в ухвалі Київського районного суду м. Одеси 19 травня 2023 року по справі №947/6846/23, а саме:

-абзац перший резолютивної частини ухвали суду викласти в такій редакції: «Витребувати з Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 11-А) інформацію щодо осіб, які прийняли спадщину та належним чином засвідчену копію спадкової справи №66/2020 (номер у Спадковому реєстрі 65410115), заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бескровний Я. В.