Провадження 2-о/193/44/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.,

за участі секретаря Ратушної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

04.10.2023 заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту - належності правовстановлюючого документа (архівної довідки).

Ухвалою суду від 05.10.2023 року відкрито провадження в даній справі.

В судове засідання заявник, представник заявника не з`явився, надавши заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутність, клопотання про визнання явки заінтересованої особи обов`язковою для надання пояснень по справі суду.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, не з`явився, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, вирішення питання залишили на розсуд суду, копії матеріалів пенсійної справи суду не надано.

Вивчивши матеріали цивільної справи суд зазначає наступне.

Положеннями ч.3,4 ст.294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У відповідності п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд зазначає, що розглянути дану справу по суті на підставі наявних у матеріалах письмових даних і доказів неможливо, оскільки встановлені розбіжності номерів та дат документів не збігаються із зазначеними у Рішенні про відмову у призначенні пенсії заявниці, а тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника заявника про необхідність визнання явки представника заінтересованої особи у наступне судове засідання обов`язковою, з метою надання останніми особистих пояснень із обґрунтуванням на підставі доказів, які містяться в матеріалах пенсійної справи та які були підставою прийняття рішення про відмову № 12 від 12.07.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 260, 261, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення на 13:00 год. 08.01.2024 року в приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області (смт. Софіївка, вул.. Карпенка, 3 Дніпропетровської області)

Визнати явку представника заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Кравченко