Справа № 645/7330/23
Провадження № 2/645/2892/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 грудня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі судді Алтухової О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Перевіривши матеріали позову, судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивач є громадянкою України та зареєструвала шлюб з відповідачем, який є громадянином Республіки Таджикістан.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про місце проживання чи перебування відповідача (для фізичних осіб).

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

У відповідності до вимог ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач останнім відомим місцем проживання відповідача зазначила: АДРЕСА_1 , та на підтвердження своїх доводів долучила до позову завірену копію договору оренди житлового приміщення від 20.08.2019 року та завірену копію Акту здачі-приймання до Договору оренди житлового приміщення від 20.08.2019 року.

Проте, за загальним правилом у відповідності до вимог ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Частиною 10 ст.28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Відповідно до ч.2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Слід зазначити, що з аналізу вищевикладених норм права вбачається, що для цілей визначення підсудності справи в цивільному процесуальному законодавстві має значення зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи, не фактичне місце проживання такої особи.

Доказів того, що відповідач був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зазначеною у договорі оренди суду не надано.

Згідно відповіді, отриманої судом з Реєстру територіальної громади міста Харкова відповідач зареєстрованим у місті Харкові не значиться, за адресою, вказаною позивачем також не зареєстрований.

При направлені судом запиту до Єдиного демографічного реєстру встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі не значиться.

Доказів, зокрема копії посвідки на постійне проживання або іншого документу, які б свідчили про зареєстроване місце перебування відповідача у Немишлянському районі міста Харкова, матеріали справи не містять.

Також, позивачем не надано жодного доказу щодо місцезнаходження майна відповідача та те, що останнім відомим з а р е є с т р о в а н и м місцем проживання або перебування відповідача, є адреса, що територіально відноситься до Немишлянського району м. Харкова.

Окрім того, враховуючи громадянство відповідача, останній може проживати за кордоном. Зазначене унеможливлює його належне повідомлення про місце та час розгляду справи судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених ст. 77 цього Закону (виключна підсудність, яка на спори про розірвання шлюбу не розповсюджується). Такої угоди для визначення підсудності до матеріалів позову не надано.

За таких обставин, відсутність вказаних вище даних унеможливлює зробити висновок про підсудність позовної заяви.

Статтею 80 Закону України «Про міжнародне приватне право» визначено, що у разі, якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Отже суд, який відкриває провадження у справі, зобов`язаний повідомити про подачу позову, час і місце судового засідання всіх учасників процесу, в тому числі й нерезидента.

Таким чином, звертаючись до Немишлянського районного суду міста Харкова з даним позовом, позивачу слід надати суду належні докази на підтвердження того, що останнє відоме з а р е є с т р о в а н е місце проживання або перебування відповідача територіально відноситься до Немишлянського м. Харкова. В іншому випадку позивачу слід долучити до позову угоду про визначення сторонами підсудності даного позову судам України для подальшого визначення підсудності даного позову.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк - 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Ю.Алтухова