Справа № 946/7945/19
Провадження № 2-во/946/64/23
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описок у рішенні суду

29 червня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Жигуліна С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Морару Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про виправлення описок у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.01.2020 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, - задоволено.

Визнано після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 2,69 гектарів, кадастровий номер :01:001:0200 у межах згідно з планом на території Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВА №373189, який видано за розпорядженням Ізмаїльського районної державної адміністрації від 17 травня 2005 року за №268/А-2005.

27.06.2023 адвокат Красільнікова М.С., яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про виправлення описок в рішенні суду. Заява мотивована тим, що в рішенні суду від 21 січня 2020 року неправильно вказана серія та дата видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку, а саме: вказано серію акту «ВА» замість вірної «ЯА», і дата видачі акту «17.05.2005 р.» замість правильної дати «09.09.2005 р.».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши текст судового рішення та перевіривши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що заява про виправлення описок підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 259-261, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описок у судовому рішенні, - задовольнити.

Абзац другий резолютивної частини рішення суду від 21 січня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, викласти у наступній редакції:

«Визнати після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 2,69 гектарів, кадастровий номер :01:001:0200 у межах згідно з планом на території Саф?янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №373189, який видано за розпорядженням Ізмаїльського районної державної адміністрації від 09 вересня 2005 року за №268/А-2005».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.М.Жигулін