Провадження 2/127/2543/23
У Х В А Л А

21 грудня 2023 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

розглянувши цивільну справу № 127/20400/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ємільчине Агроком» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 127/20400/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ємільчине Агроком» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 21.12.2023 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ємільчине Агроком» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 65 633,51 грн. (без урахування податків та обов`язкових платежів), а також судовий збір в сумі 1073,60 грн.

В решті позову відмовлено.

Однак, при написанні повного рішення було встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено описку і арифметичну помилку і вказано про стягнення 65 633,51 грн., замість 65 356,62 грн.

Дана арифметична помилка є очевидною, оскільки в мотивувальній частині рішення наведений розрахунок середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні і вказано, що виходячи із середньоденної заробітної плати (357,14 грн.) середній заробіток за 183 календарних дні затримки розрахунку при звільненні (з 01.04.2023 року по 30.09.2023 року) становить 65 356,62 грн. (357,14 грн. ? 183 = 65 356,62 грн.).

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що описку і арифметичну помилку, допущену в резолютивній частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.12.2023 року в цивільній справі № 127/20400/23 слід виправити, зазначивши, що з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ємільчине Агроком» на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 65 356,62 грн. (шістдесят п`ять тисяч триста п`ятдесят шість грн.) 62 коп. (без урахування податків та обов`язкових платежів).

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и в:

виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.12.2023 року в цивільній справі № 127/20400/23 зазначивши, що з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ємільчине Агроком» на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 65 356,62 грн. (шістдесят п`ять тисяч триста п`ятдесят шість грн.) 62 коп. (без урахування податків та обов`язкових платежів).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, що передбачений ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: