Справа № 466/6060/23
Провадження № 2/466/1711/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 червня 2023 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючий - суддя Едер П.Т.

секретар Настасяк Б.І.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Миргорода В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Львова клопотання представника третьої особи Миргорода В.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_2 ), з участю третьої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради (м. Львів, вул. Липинського, 11) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

В підготовчому судовому засіданні представник третьої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Миргород В.В. заявив клопотання про витребування доказів по даній справі, шляхом зобов`язання Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради надати висновок щодо рекомендацій визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_2 за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та місця проживання ОСОБА_5 разом з матір`ю ОСОБА_3 за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_2

Представник позивача ОСОБА_1 підтримала вказане клопотання, просила таке задовольнити.

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилась, при належному повідомленні про час та місце проведення такого, про причини неявки суд не повідомила.

Суд вважає за можливе розгляд цього клопотання провести за ввідсутності сторони відповідача.

Заслухавши доводи сторін вивчивши письмові матеріали справи щодо предмету розгляду клопотання, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування такого висновку обґрунтована вимогою ч. 5 ст.19 Сімейного кодексу України та неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування висновок щодо рекомендацій визначення місця проживання дитини.

Так, ч.ч. 4,5 ст.19 Сімейного кодексу України визначено наступне. При розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що заявлене відповідне клопотання про витребування зазначеного доказу від Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради при розгляді цієї цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання про витребування доказів - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язання Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради надати висновок щодо рекомендацій визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_2 за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та місця проживання ОСОБА_5 разом з матір`ю ОСОБА_3 за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Висновок органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради надати Шевченківському районному суду м. Львова до 01 серпня 2023 року 12 год.30 хв.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер