Дата документу 06.11.2023
Провадження № 2/334/3171/23
06 листопада 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючої судді Філіпової І. М.,
секретаря Шайхайдарова Д. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В обґрунтування позову зазначено, що 30.12.2021 року між відповідачем та ТОВ «Манівео Швидка фінансова допомога» укладено договір позики №263202497. Відповідно до п. 4.2 Кредитного договору сторони дійшли згоди, що у всіх відносинах між позичальником та Товариством (заснованих як на першому договорі, так і на всіх наступних договорах, інших договорах та угодах, які будуть укладені у майбутньому) в якості електронного підпису позичальника буде використовуватися Логін Особистого кабінету та Пароль Особистого кабінету. Правила надання грошових коштів у кредит ТОВ «Манівео Швидка фінансова допомога» перебувають в загальному доступі, будучи опублікованими на сайті www.moneyveo.ua. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.
Відповідно до Реєстру боржників №175 від 05.05.2022 року до Договору факторингу №28/1118-01, укладеного між ТОВ «Манівео Швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» до останнього перейшло право вимоги до відповідача за кредитним договором №263202497.
20.10.2022 року між ТОВ «Таліон Плюс» та позивачем було укладено договір факторингу №20102022 у відповідності до умов якого, позивач отримав права вимоги до боржників, вказаних в Реєстрах прав вимоги. Відповідно до Реєстру прав вимоги №2 від 06.03.2023 року до договору факторингу №20102022 від 20.10.2022 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 27 838,08 грн, з яких 15 699, 22 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 12 138, 86 грн сума заборгованості за відсотками.
Згідно п. 1.1 вказаного договору позикодавець надає фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Згідно п. 2.3 п. 2 договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. при цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту до дня повного погашення заборгованості за кредитом. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 1.6 кредитного договору, не від`ємною частиною цього договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайті www.zecredit.ua. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.
13.01.2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та позивачем було укладено договір факторингу №13012023. Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №13012023 від 13.01.2023 року позивач набув права вимоги до відповідача у сумі 12 375 грн, з яких 5000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 7375,00 грн сума заборгованості за відсотками.
Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитними договорами в сумі 40 213,08 грн, а також судові витрати у виді судового збору, сплаченого при зверненні до суду.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, подав заяву про проведення судового засідання без участі представника позивача, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.
Зі згоди позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280-281 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 20.12.2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Манівео Швидка фінансова допомога» укладено договір кредитної лінії №263202497, який підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором.
Відповідно до п. 1.1 за цим договором кредитодавець зобов`язується надати позичальнику кредит у вигляді кредитної ліні в розмірі кредитного ліміту на суму 15 700,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит проценти за користування кредитом, відповідно до умов, зазначених у цьому договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту продукту «Смарт» ТОВ «Манівео Швидка фінансова допомога».
Згідно до п. 1.7 договору кредитна лінія надається строком на 30 днів від дати отримання кредиту позичальником, а саме до 29.01.2022 року.
Відповідно до п. 1.9.1 договору в період строку, визначеного п. 1.7 договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно за дисконтною процентною ставкою в розмірі 635,10 відсотків річних, що становить 1,74 відсотків від суми кредиту за кожен день користування ним.
Згідно п. 1.9.3 договору якщо позичальник користуватиметься кредитом після закінчення дисконтного періоду без своєчасної оплати процентів в порядку, передбаченому п. 1.8 договору, умови щодо нарахування процентів за дисконтною та індивідуальною процентною ставкою за весь строк дисконтного періоду скасовуються з дати надання кредиту і до взаємовідносин між сторонами застосовується правила нарахування процентів за базовою процентною ставкою в розмірі 766, 50 грн річних, що становить 2,10 відсотків в день від суми кредиту за кожен день користування ним.
20.10.2022 року між ТОВ «Таліон Плюс» та позивачем було укладено договір факторингу №20102022 у відповідності до умов якого, позивач отримав права вимоги до боржників, вказаних в Реєстрах прав вимоги. Відповідно до Реєстру прав вимоги №2 від 06.03.2023 року до договору факторингу №20102022 від 20.10.2022 року зазначений кредитний договір №263202497, боржник ОСОБА_1 , сума заборгованості складає 27 838,08 грн.
Разом з цим, статтею 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Згідно ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Позивачем не надано суду копію договору факторингу №28/1118-01 укладеного між ТОВ «Манівео Швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс», а також копію Реєстру боржників №175 від 05.05.2022 року відповідно до якого ТОВ «Таліон Плюс» набула права грошової вимоги за кредитним договором 263202497 від 30.12.2021 року до відповідача.
Враховуючи, що судом не встановлено, що ТОВ «Таліон Плюс» набуло права грошової вимоги до відповідача за вказаним договором, неможливо встановити, чи отримав позивач права вимоги на підставі договору факторингу №20102022 року від 20.10.2022 року до відповідача за кредитним договором 263202497 від 30.12.2021 року, тому відсутні підстави для задоволення позову у цій частині.
Відповідно до п. 1.3 договору за користування кредитом клієнт сплачує Товариству 456,25 відсотків річних від суми кредиту в розрахунку 1,25 відсотків на добу.
Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської карти, вказаної клієнтом.
Згідно п. 1.7 договору невід`ємною частиною цього договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайті www.zecredit.ua
Відповідно до п 2.1 договору сторони домовилася, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною договору.
Відповідно до копії Графіку платежів 28.12.2021 року відповідач повинен повернути суму кредиту у розмірі 5000,00 грн, сплатити відсотки у розмірі 1875,00 грн, а всього 6875,00 грн.
У подальшому між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 на підставі його заявки про відстрочення виконання зобов`язання за договором про надання фінансового кредиту укладалися додаткові угоди від 30.12.2021 року, 06.01.2022 року, 12.01.2022 року, 21.01.2022 року, 28.01.2022 року, 10.02.2022 року, 12.02.2022 року та 20.02.2022 року.
13.01.2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та позивачем було укладено договір факторингу №13012023. Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №13012023 від 13.01.2023 року позивач набув права вимоги до відповідача у сумі 12 375 грн, з яких 5000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 7375,00 грн сума заборгованості за відсотками.
Судом вбачається, що відповідно до умов додаткової угоди №3 від 20.02.2022 року між відповідачем та ТОВ «ФК «Інвеструм» сума заборгованості у розмірі 7375,00 грн містить у собі суму основного зобов`язання 5000,00 грн та суму відсотків 2375,00 грн. Вказані обставини суперечать розрахунку наданому позивачем, у якому сума 7375,00 грн є сумою заборгованості за відсотками. Розрахунок, який міститься в матеріалах справи по суті є констатацію вказаних сум без зазначення яким чином та за який період нараховувалися відсотки за користування кредитом, тому суд вважає не обґрунтованою суму відсотків у розмірі 7375,00 грн.
Відповідач умови договору не виконав, погашенні заборгованості за договором не здійснював.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1082 Цивільного кодексу України, передбачено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.
Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною 1 ст. 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у частково.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 526, 554, 611, 612, 625, 634, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263, 265, 280-285 ЦПК України,
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати у виді судового збору у розмірі 492 грн 24 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30,

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Філіпова І. М.