Справа № 671/1493/23
У Х В А Л А
30 червня 2023 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення меж земельних ділянок,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про відновлення меж земельних ділянок.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
При цьому, згідно ч.ч. 2, 4 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки у позовній заяві:
- не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, у разі його наявності, або номер і серію паспорта позивача, адреси електронної пошти позивача,
- не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, у разі його наявності, або номер і серію паспорта відповідача, адреси електронної пошти відповідача,
- не в повній мірі викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме не вказує дату, коли він звертався в Волочиську міську раду із заявою, а також дату відповіді на його звернення та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини щодо його звернення до органу місцевого самоврядування;
- не в повній мірі викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо обставин продажу ОСОБА_3 відповідачу земельної ділянки та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини;
- не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншої заяви з тими сами сторонами, з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову (за винятком державного акту на право приватної власності на земелю).
Згідно вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Крім того, позивачаем до позовної заяви додано копії документів неналежної якості, а саме копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та кадастрового плану земельної ділянки неналежної якості (нечитабельні), що унеможливлює дослідження змісту документів.
Суд роз`яснює позивачу, що він має право до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подати письмову заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 4 ст. 53 ЦПК України), із зазначенням на чиїй стороні - позивача або відповідача, позивач вважає за необхідне залучити третю особу, та із зазначенням, на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі.
Також позивачу необхідно привести до вимог закону вимогу, зазначену в прохальній частині позову, яка викладена наступним чином: заборонити Волочиській міській раді на час судових врегулювань встановлення меж, видавати документи, пов`язані з будівництвом на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , яка належить відповідачу ОСОБА_2 , та, у разі, якщо дана вимога стосується забезпечення позову, подати відповідну заяву з дотриманням вимог глави 10 розділу 1 ЦПК України.
За таких обставин, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків позовної заяви, а саму позовну заяву - залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення меж земельних ділянок залишити без руху та надати позивачу строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали, для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: