Провадження № 2-о/537/143/2023
Справа № 537/5462/23
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2023 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області у складі

головуючого судді Маханькова О.В.,

за участі секретаря судового засідання Поколоти О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області,

про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву, відповідно до вимог якої, просить суд ухвалити рішення, яким встановити юридичний факт (факт родинних відносин), а саме той факт, що ОСОБА_2 , є рідною сестрою ОСОБА_1 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в с. Браїлівка, Онуфріївської області, Кіровоградської області. Підтвердження того, що померла є рідною сестрою заявниці зазначено в рішеннях народного суду. Заявниця зазначає, що не має свідоцтва про народження своєї рідної сестри, а відповідні компетентні органи не мають можливості надати інформацію та копії документів стосовно цього. Встановлення факту родинних відносин необхідне для врегулювання правовідносин пов`язаних з похованням та визначенням місця поховання на Заводському кладовищі біля сестри ОСОБА_2 .

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.12.2023 відкрито провадження та прийнято до розгляду заяву про встановлення факту родинних відносин в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник заінтересованої особи Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Марченко А.С. в судове засідання не з`явився, про судове засідання повідомлявся належним чином, до суду надіслав заяву, в якій просить судовий розгляд провести без його участі, просить винести рішення відповідно до норм законодавства.

Суд дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, розглянувши подані сторонами докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у сукупності, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, встановлюють у судовому порядку, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Браїлівка, батьками якої записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до наявних копій свідоцтв про смерть батьки заявниці померли.

З тексту Рішення Крюківського районного народного суду від 22.11.1983 (справа № 2-883, № 2-837) ОСОБА_3 є сестрою ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із відповіді № 1026/20.13-009 від 08.12.2023, наданої Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області, повідомляють, що в архіві відділу знаходиться актовий запис про смерть № 1601 від 12.10.1987 ОСОБА_3 , складений Центральним відділом ДРАЦС Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до повідомлення від 01.11.2023 № М-1562/2885/01-27 Державний архів Кіровоградської області повідомляє, що у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пункту Онуфріївського району за 1926 рік актовий запис про народження ОСОБА_6 відсутній. Одночасно повідомляють, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження у с. Браїлівка Онуфріївського району за 1926 рік в архів на зберігання не надходили. Про місцезнаходження документів архіву не відомо.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 частиною 1 статті 315 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Тим самим факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на впорядкування правовідносин стосовно поховання.

Відсутність документального підтвердження факту родинних відносин унеможливлює право заявника на оформлення необхідних питань, пов`язаних з похованням, а тому звернення до суду є правомірним. Як вважає суд, вирішити питання в іншому, крім судового, порядку не можливо.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки забезпечує йому реалізацію майнових прав.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року звернено увагу судів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, зокрема, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

Отже, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає встановленим.

Проаналізувавши відомості, відображені у вказаних вище документах, які логічно та послідовно доповнюють одне одного, не суперечачи по своїй суті та змісту, суд вважає доведеними обставини, викладені у заяві про встановлення факту родинних відносин.

Суд не вбачає суперечностей у наданих заявником документах, обставини, які можуть ставити під сумнів той факт, який просить встановити заявник, матеріали справи також не містять.

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту родинних відносин про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на зазначене вбачається, що обставини, викладені у заяві знайшли своє підтвердження письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, є достовірними та обґрунтованими, сумніву в суду не викликають, а відтак суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та задовольняє її у повному обсязі.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 89, 142, 264, 265, 268, 272, 273, 294, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Маханьков О.В.