Справа № 602/463/23
Провадження № 2-о/602/28/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" червня 2023 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши в письмовому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (факту належності правовстановлюючого документа), заінтересована особа : Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області, -

встановив:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 655825, виданого 12 грудня 2001 року Іванківецькою сільською Радою народних депутатів Лановецького району Тернопільської області на підставі рішення XVII сесії 3 скликання Іванківецької сільської Ради народних депутатів від 30 червня 2001 року на ім`я « ОСОБА_3 » та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 163.

Заявник посилається на те, що вона є спадкоємцем свого батька

ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом та отримала роз`яснення, що свідоцтво про смерть батька видано на « ОСОБА_2 », а в Державному акті на право приватної власності на землю допущено помилку, прізвище батька вказано « ОСОБА_4 »

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій представник заявника просить розгляд справи проводити у її відсутності та у відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області просить розгляд справи проводити без участі її представника, не заперечує щодо задоволення заяви.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Іванківці Лановецької ТГ Кременецького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23 серпня 2022 року Лановецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 28 травня 1973 року, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_7 (а.с.8).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №6 від 11 квітня 2023 року ОСОБА_8 та ОСОБА_6 01 серпня 1993 року уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Іванковецької сільської ради народних депутатів Лановецького району Тернопільської області, актовий запис № 1, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_9 » (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 20 грудня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ланівецького районного управління юстиції Тернопільської області, шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_10 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 20 грудня 2000 року зроблено запис за № 57 (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 30 вересня 2001 року, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 уклали шлюб, який був зареєстрований 30 вересня 2001 року Іванковецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області, актовий запис № 5, після одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_12 » (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, виданого 10 вересня 2002 року на підставі рішення Іванковецької сільської ради, житловий будинок в цілому, який розташований в АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 (а.с.13).

Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 655825, ОСОБА_3 на підставі рішення XVII сесії 3 скликання Іванківецької сільської Ради народних депутатів від 30 червня 2001 року передається у приватну власність земельна ділянка площею 2,21 га., яка розташована на території Іванківецької сільської ради, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.14).

Згідно повідомлень Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області та Архівного відділу Кременецької районної військової адміністрації Тернопільської області, в документах архівного фонду Іванковецької сільської ради та її виконавчого комітету, в протоколах сесій сільської ради та матеріалах до них за 2001 рік, у протоколі № 17 сімнадцятої сесії третього скликання Іванковецької сільської ради від 30 червня 2001 року, рішення, на підставі якого було видано Державний акт ОСОБА_2 чи ОСОБА_3 не значиться (а.с.15-16).

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право для реалізації її спадкових прав. Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник не може.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 655825, виданого 12 грудня 2001 року Іванківецькою сільською Радою народних депутатів Лановецького району Тернопільської області на ім`я « ОСОБА_3 », а тому заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) про встановлення факту, що має юридичне значення (факту належності правовстановлюючого документа), заінтересована особа : Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області (місце знаходження: м.Ланівці вул.Незалежності,34 Кременецького району Тернопільської області) - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 655825, виданого 12 грудня 2001 року Іванківецькою сільською Радою народних депутатів Лановецького району Тернопільської області на підставі рішення XVII сесії 3 скликання Іванківецької сільської Ради народних депутатів від 30 червня 2001 року на ім`я « ОСОБА_3 » та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 163.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Радосюк