Справа № 146/1176/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" грудня 2023 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,
з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт. Томашпіль заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони у судовому провадженні в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
17 серпня 2023 року до Томашпільського районного суду, посилаючись на ст.ст. 526, 530 ЦК України, звернувся представник АТ «Райффайзен Банк», що розташоване по вул.Генерала Алмазова, 4а в м.Київ, до ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 4 грудня 2023 року розгляд справи відкладено на 25 грудня 2023 року.
6 грудня 2023 року на адресу суду надійшла заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у судовому провадженні, в якій останній просить замінити позивача у справі № 146/1176/23 із АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал». В заяві зазначено, що 20 жовтня 2023 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «КредитКапітал» укладено договір відступлення прав вимоги № 114/2-64, відповідно до якого право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 010/0255/82/0394596 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал». Дану заяву представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» просить розглянути без його участі.
Представник АТ «Райффайзен Банк» направив на адресу суду заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення заяви ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у судовому провадженні.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Стаття 55 ЦПК України визначає процесуальний порядок правонаступництва та містить положення, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Вимоги позову АТ «Райффайзен Банк» стосуються стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/0255/82/0394596 укладеним між ОСОБА_1 та АТ «Райффайзен Банк». Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Вбачається, що чинне законодавство передбачає заміну осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги), що є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов`язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), проте є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. 20 жовтня 2023 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги № 114/2-64, відповідно до якого право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 010/0255/82/0394596 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал». Суд вважає, що за таких обставин вступ у справу ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в якості правонаступника позивача є доцільним та заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
Відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
У зв`язку з залученням до участі в справі в якості правонаступника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та неявкою в судове засідання відповідача у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи та викликати відповідача шляхом розміщення оголошення на офіційному веб сайті суду.
Керуючись ст. 512 ЦК України, статтями 55, 353, 223 ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у судовому провадженні в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до участі в якості правонаступника позивача в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 08:00 годину 09.01.2024 року.
Відповідача ОСОБА_1 , місце проживання (перебування), місцезнаходження якого не відомо, викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті Томашпільського районного суду Вінницької області.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:О. В. Пилипчук