Справа № 490/6469/23
н/п 2/490/2330/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

13 грудня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Рипа В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання повнолітньої дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2023 року ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач, ОСОБА_2 ), в якому, просила ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача на їїсвою користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 4 000,00 грн, щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви та до закінчення донькою навчання але не більше як до досягнення нею 23 років.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.07.2023 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. і відкрито провадження у справі. Справа призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

21.11.2023 року відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву, у якомі ОСОБА_2 просить суд відмовити у задоволені позовноих вимог з огляду на їх необгрунтованість. Також у відзиві відповідач посилався на те, що є пенсіонером і немає змоги сплачувати аліменти у заявленому позивачем у позові розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 одночасно з позом просила суд витребувати у Головного управління ДПС у Миколаївській області інформацію про доходи відповідача.

З метою повного з`ясування обставин справи, які мають значення для вирішення справи, слід витребувати у Головного управління ДПС у Миколаївській області інформацію про доходи ОСОБА_2 .

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Витребувати у Головного управління ДПС у Миколаївській області інформацію про доходи ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 84, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Миколаївській області інформацію про доходи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Роз`яснити, що згідно частинами сьомої та восьмою статті 84 ЦПК України, особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Витребувану інформацію надати до Центрального районного суду м. Миколаєва (поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, інд. 54020, , тел. (0512) 53-30-70).

Судове засідання відкласти на 27 лютого 2024 року на 16 год. 20 хв.

Ухвалу направити сторонам по справі та до Головного управління ДПС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6, ) .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Шолох