Дата документу 12.06.2023Справа № 740/3136/22
Провадження № 2/554/1586/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Бугрія В.М., секретаря судового засідання Янушкевіч К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа .

30.03.2023 року до суду позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було подано заяву про затвердження мирової угоди, згідно якої:

??? 1. ???Об?єкт спільної сумісної власності, а саме квартиру АДРЕСА_1 , в цілому визнати особистою приватною власністю ОСОБА_2 .

???2. Припинити право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 , як таку що придбана під час перебування в шлюбі.

???3. Кошти в сумі 195000 грн. отримані згідно кредитного договору від 14.11.2017, саме на придбання квартири АДРЕСА_1 , визнати особистим борговим зобов?язанням ОСОБА_2 .

4. Припинити право спільного сумісного боргового зобов?язання на кошти в сумі 195000 грн., отримані згідно кредитного договору від 14.11.2017року саме на придбання квартири АДРЕСА_1 .

5. У зв?язку з припиненням спільної сумісної власності на кошти в сумі 195000 грн., отримані згідно кредитного договору від 14.11.2017, саме на придбання квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 30000 (тридцять тисяч) гривень та 500 (п?ятсот) доларів США .

6. ???Грошові кошти у сумі 30000 (тридцять тисяч) гривень та 500 (п"ятсот) доларів США ОСОБА_2 зобов?язується сплатити ОСОБА_1 не пізніше 5 днів з моменту набрання законної сили ухвали про затвердження даної мирової угоди.

???7. Судові витрати по справі кожна сторона несе самостійно.

???8. З моменту виконання умов мирової угоди сторони не матимуть будь-яких взаємних претензій одна до одної.

???9. Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх прав, при цьому сторони розуміють наслідки затвердження мирової угоди передбачені ст. 208, 255 ЦПК України.

Суд, вивчивши мирову угоду, приєднавши її до справи, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207 ЦПК України. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню, породжують наступ бажаних наслідків і відповідають їх дійсним інтересам. Мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд, перевіривши волевиявлення сторін на укладення мирової угоди, враховуючи, що мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд вважає необхідним визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 18, 207, 256 ЦПК України, ст.ст. 153, 159 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити спільну заяву позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про визнання мирової угоди та закриття провадження у цивільній справі №740/3136/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Визнати укладену мирову угоду від 30.03.2023 року, відповідно до якої сторони домовилися про таке:

1. Об?єкт спільної сумісної власності, а саме квартиру АДРЕСА_1 , в цілому визнати особистою приватною власністю ОСОБА_2 .

2. Припинити право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 , як таку що придбана під час перебування в шлюбі.

3. Кошти в сумі 195000 грн. отримані згідно кредитного договору від 14.11.2017, саме на придбання квартири АДРЕСА_1 , визнати особистим борговим зобов?язанням ОСОБА_2 .

4. Припинити право спільного сумісного боргового зобов?язання на кошти в сумі 195000 грн., отримані згідно кредитного договору від 14.11.2017року саме на придбання квартири АДРЕСА_1 .

5. У зв?язку з припиненням спільної сумісної власності на кошти в сумі 195000 грн., отримані згідно кредитного договору від 14.11.2017, саме на придбання квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 30000 (тридцять тисяч) гривень та 500 (п?ятсот) доларів США .

6. Грошові кошти у сумі 30000 (тридцять тисяч) гривень та 500 (п"ятсот) доларів США ОСОБА_2 зобов?язується сплатити ОСОБА_1 не пізніше 5 днів з моменту набрання законної сили ухвали про затвердження даної мирової угоди.

7. Судові витрати по справі кожна сторона несе самостійно.

8. З моменту виконання умов мирової угоди сторони не матимуть будь-яких взаємних претензій одна до одної.

9. Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх прав, при цьому сторони розуміють наслідки затвердження мирової угоди передбачені ст. 208, 255 ЦПК України.

Закрити провадження у цивільній справі №740/3136/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржено у встановленому порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя В.М.Бугрій