Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2284/22
Провадження № 2/935/128/23
РІШЕННЯ

Іменем України

25 грудня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Криворучко Я.В., за участю представника позивача Музики О.В., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Житомиробленерго» в особі Коростишівського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою в обґрунтування якої зазначив, що 04.03.2021 року між АТ «Житомиробленерго» в особі Коростишівського РЕМ та ОСОБА_1 , укладено договір №09-202-0053 про користування електричною енергією за об`єктом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказує, що 25.04.2022 року та 06.05.2022 року за даним об`єктом споживання було виявлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, в результаті чого складено акти про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії №01811 від 25.04.2022 та №01347 від 06.05.2022 року. Вказані акти підписані та отримані відповідачем. Вказав, що збитки за цими актами у загальному розмірі становлять 11 881,71 грн., які не відшкодовані відповідачем. Тому, просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь завдані збитки та судовий збір у розмірі 2481 грн.

Представник позивача Музика О.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з наведених у позові підстав.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, враховуючи що відповідач позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, дійшов до висновку що позов підлягає до задоволення та про можливість постановлення рішення в зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що відповідач позов визнала до прийняття рішення у справі, 50 відсотків судового збору в сумі 1240, 50 грн. слід повернути позивачу з державного бюджету, а з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 1240, 50 грн.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Житомиробленерго» в особі Коростишівського РЕМ, 11 881,71 (одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят одна) грн. 71 коп. завданих збитків за порушення споживачем ПРРЕЕ та 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп. судового збору.

Повернути Акціонерному товариству «Житомиробленерго» в особі Коростишівського РЕМ, з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору згідно квитанції від 19.09.2022 №10305846 в розмірі 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:Акціонерне товариство «Житомиробленерго» в особі Коростишівського РЕМ, код ЄРДПОУ 22048622, місцезнаходження: вул. Промислова, 16, с. Мамрин, Житомирського району, Житомирської області.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО