ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження № 22-ц/821/1203/23 Справа № 712/2529/23
Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

28 червня 2023 року м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах Черкаського апеляційного суду, Сіренко Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 травня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, - Головне територіальне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 травня 2023 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, - Головне територіальне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, про стягнення грошових коштів, закрито.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з частинами 3, 4 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цим Кодексом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

З матеріалів апеляційної скарги встановлено, що позивачка ОСОБА_1 була присутньою в судовому засіданні 30.05.2023 при оголошенні вступної та резолютивної частин оскаржуваної ухвали. При цьому, повний текст вказаної ухвали складено 30.05.2023.

Отже, останнім днем подачі апеляційної скарги є 14.06.2023.

Натомість, апеляційна скарга на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.05.2023 направлена скаржником до суду апеляційної інстанції лише 22.06.2023, відповідно до трекінгу поштового відправлення, тобто з пропуском п`ятнадцятиденного строку на оскарження ухвали суду.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, однак, не зазначає підстав для поновлення строку.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.05.2023 слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, шляхом подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для поновлення такого строку.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 травня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, - Головне територіальне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, про стягнення грошових коштів, залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання скаржником копії ухвали Черкаського апеляційного суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, судом апеляційної інстанції буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Сіренко