Справа № 146/711/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2023 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Райковської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Томашпільська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вапнярки Тульчинського району Вінницької області помер його родич (рідний брат його баби) ОСОБА_2 . Покійний ОСОБА_2 все своє житття проживав і помер в с. Вапнярки. Жив одиноко, не був одруженим. 05 квітня 2016 року заявник привіз його до свого місця проживання, де він у складі його сім`ї проживав до дня смерті. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку. Заявник звернувся до Тульчинського районного приватного нотаріуса із заявою про вступ у спадщину. Нотаріус розглянувши його документи і вказала на необхідність документів, які б підтверджували його родинне походження, тому з цією заявою він змушений звернутись до суду.

Ухвалою суду від 24 травня 2023 року відкрито провадження у даній справі і справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області Щербатий А.І. в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у відсутності представника селищної ради, не заперечує проти задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій зазначив, що ОСОБА_2 проживав однією сім`єю з ОСОБА_1 та його дружиною у їх домогосподарстві з 2016 рокуу по день смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 . В цей період вони проживали разом , вели спільне господарство. Заявник разом з дружиною надавали посильну матеріальну та іншу допомогу ОСОБА_2 , оскільки він часто хворів. Даний факт йому відомий, оскільки він є сусідом заявника.

Свідок ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій зазначила, що ОСОБА_2 проживав однією сім`єю з ОСОБА_1 та його дружиною у їх домогосподарстві з 2016 року по день смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 . В цей період вони проживали разом, вели спільне господарство. Заявник разом з дружиною надавали матеріальну та іншу допомогу ОСОБА_2 , оскільки він часто хворів та був оосбою похилого віку. Крім того, їй відомо, що ОСОБА_2 приходиться рідним братом бабусі ОСОБА_1 , а саме ОСОБА_5 . Даний факт їй відомий, оскільки вона є сусідкою заявника.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 , заяви свідків та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За нормою ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно вимог ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт постійного проживання та перебування фізичної особи на утриманні встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вапнярки Тульчинського району Вінницької області (а.с. 6).

Як видно з довідки виданої Паланським старостинським округом від 08 травня 2023 року № 67 про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно до дня смерті з квітня 2016 року постійно проживав за адресою : АДРЕСА_1 спільно з сім`єю ОСОБА_1 (а.с.9).

Із довідки виданої Паланським старостинським округом від 08 травня 2023 року № 68 про те, що дійсно після смерті родича ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 здійснював за власні кошти поховання та всі послідуючі обряди за встановленими на території села місцевими традиціями (а.с.10).

В довідці виданої Паланським старостинським округом від 08 травня 2023 року № 70 вказано, що за відомостями Паланського старостинського округу ОСОБА_2 дійсно проживав на момент смерті, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 (а.с.12).

З акту обстеження житлового приміщення видно, що за адресою в АДРЕСА_1 з 05 квітня 2016 року до дня смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав близький родич ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (а.с.13).

Отже, викладені у заяві твердження ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, зокрема, підтверджені належними та допустимими доказами.

Оскільки судом встановлено та доведено, що ОСОБА_2 проживав спільно однією сім`єю з ОСОБА_1 та його дружиною за адресою в АДРЕСА_1 і перебував на утриманні по день смерті, даний факт підтвердився у судовому засіданні довідками виданими Паланським старостинським округом, заявами свідків, факт проживання має для заявника юридичне значення і впливатиме на оформлення спадщини, тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Отже, судові витрати суд залишає за заявником.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р., ст. 3 СК України, ст. ст. 2, 4, 13, 76-81, 95, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Томашпільська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав однією сім`єю з ОСОБА_1 та його дружиною за адресою в АДРЕСА_1 і перебував на утриманні з квітня 2016 року по день смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за заявником - ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: І. В. Скаковська

Повний текст рішення виготовлено 26 червня 2023 року.