Провадження №: 4-с/755/155/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Булгакової Є.І.,

скаржника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання скаржника про витребування доказів в межах розгляду цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність старшого державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Бондар Олександра Дмитровича, боржник: ОСОБА_2 , -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність старшого державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Бондар Олександра Дмитровича, боржник: ОСОБА_2 .

29.11.2023 року до суду надійшло клопотання скаржника про витребування матеріалів виконавчого провадження НОМЕР_1 із посиланням на те, що наявність матеріалів надасть змогу повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, адже ці матеріали мають істотне значення для правильного вирішення скарги та можуть підтвердити обставини, якими обґрунтовуються вимоги скарги.

В судовому засіданні скаржниця підтримала вимоги свого клопотання.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Поряд із цим, у матеріалах справи наявні письмові заперечення сторони боржника з приводу витребування матеріалів ВП із посиланням на те, що у клопотанні не зазначено, які саме обставини можуть бути підтверджені такими матеріалами, а також відсутні докази вжиття заходів самостійного отримання доказів.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, вислухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Із матеріалів справи вбачається, що скаржниця частково надавала суду матеріали виконавчого провадження, отже вчиняла дії спрямовані на самостійне отримання доказу, однак вони не є повними, натомість лише повна копія матеріалів ВП може забезпечити перевірку судом посилань скаржника на їх відповідність матеріалам виконавчого провадження.

У клопотанні містяться посилання скаржниці на те, що матеріали ВП зможуть підтвердити її посилання викладені у скарзі.

Крім того, ураховуючи, що скаржницею також заявлене клопотання про поновлення їй строку звернення до суду зі скаргою, а стороною боржника заявлене клопотання про залишення скарги без розгляду з підстав пропущення процесуального строку, матеріали ВП мають бути перевірені судом для вірного вирішення наведених клопотань учасників справи.

Роз`яснюю особі, у якої випробовуються докази, що згідно ч.ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84. 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання скаржника про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ): належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження НОМЕР_1 щодо стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини від всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 18.01.2019 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 23 (двадцяти трьох) річного віку.

Витребувані матеріали мають бути надані суду протягом десяти днів від дня отримання ухвали суду про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складений 22.12.2023 року.

Суддя -