Провадження №: 2-с/336/74/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

25 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 336/10495/23 пр.2-н336/2353/2023,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2023 року ТОВ «Запоріжгаз збут» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за поставлений природний газ з ОСОБА_1 .

13.10.2023 року суддею Шевченківського районного суду м. Запоріжжя було задоволено вищезазначену заяву.

07.12.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 13.10.2023 року № 336/10492/23 пр2-н/336/2353/2023, де зазначено, що 05.12.2023 року ОСОБА_1 отримала судовий наказ засобами поштового зв`язку. ОСОБА_1 зазначає, що ТОВ «Запоріжгаз збут», як постачальник газу для побутових споживачів м.Запоріжжя в порушення п. 4 Правил не вчинив будь-яких дій щодо надіслання споживачам заяви про приєднання для укладення, тим самим з ними нового договору на основі типового договору постачання природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2500 не укладалося. У зв`язку із чим, відносини сторін фактично продовжували існувати і виконувались на умовах попереднього договору укладеного до 2015 року, оскільки іншою особою мешканцем квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 своєчасно та в повному обсязі сплачувався спожитий об`єм газу відповідно до показників газового лічильника, яким обладнане згадане житлове приміщення. Споживачі заборгованості перед будь-якими постачальниками комунальних послуг не мають.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу.

Матеріали справи не містять поштового повідомлення з відміткою про вручення наказу боржникові, а тому доводи заявника щодо отримання копії наказу 05.12.2023 залишилися неспростованими.

Згідно з ч. 3ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається. Клопотань про поворот виконання судового наказу боржником не заявлено.

З огляду на вищезазначене, суд доходить висновку для скасування судового наказу.

Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити, скасувати судовий наказ № 336/10492/23 пр.2-н/336/2353/2023, виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 13 жовтня 2023 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за поставлений природний газ.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії ухвали надіслати боржнику та стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.С. Боєв