ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1484/23
Провадження №2/477/572/23
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

21 червня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради, Служба у справах дітей Ленінського району, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 щодо нього. Крім цього, стягнути з відповідача на його користь, аліменти на його утримання в розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття. Крім цього, стягнути судові витрати.

Відповідно до частини 8 статті 187 ЦПК України судом зроблений запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації (проживання) відповідача.

З отриманої відповіді вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Тобто, позивач та відповідач на території Миколаївського (раніше Вітовського, Жовтневого) району, яка належить до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду Миколаївської області, не зареєстровані та не проживають.

Згідно з частиною 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Для застосування правил виключної підсудності, передбаченої статтею 30 ЦПК України, підстави відсутні.

З огляду на вищезазначене справа не підсудна Жовтневому районному суду Миколаївської області.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно з Конвенцією інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріплений у частині 1 статті 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений законом розглядати конкретну справу.

Частиною 1 статті 378 ЦПК України визначено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Тобто, розгляд судом цивільної справи з порушенням правил підсудності тягне за собою скасування ухваленого рішення.

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Як вбачається з викладеного останнє відоме зареєстроване місце реєстрації (проживання), позивача знаходиться на території Інгульського району, який належить до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Миколаїв, відповідача на території Заводського району, який належить до територіальної юрисдикції Заводського районного суду м. Миколаєва.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що більшість учасників цивільної справи проживає у Інгульському районі м.Миколаєва, приходжу до висновку, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 необхідно передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Миколаєва у зв`язку з непідсудністю справи Жовтневому районному суду Миколаївської області.

Керуючись статтею 31 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 4771484/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради, Служба у справах дітей Ленінського району, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Миколаєва, у зв`язку з непідсудністю справи Жовтневому районному суду Миколаївської області.

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання позивачем її копії.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В. Полішко