Справа № 594/519/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Денисової Тамари Степанівни, заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гуштин Борщівського району Тернопільської області помер її батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить частка в колгоспному дворі по АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0, 08 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, і на яку вона претендує як спадкоємець за законом.

З приводу оформлення спадщини після смерті батька, заявниця звернулася в Борщівську державну нотаріальну контору, однак державним нотаріусом у цьому їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем, оскільки відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , спадкодавцем є ОСОБА_3 , тоді як відповідно до свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 , її батьком є ОСОБА_4 .

А тому, просила суд встановити факт родинних відносин в тому, що вона, ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гуштин Борщівського району Тернопільської області.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник заявниці адвокат Денисова Т.С. подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності та відсутності заявниці, а заявлені вимоги задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. До поданої ОСОБА_1 заяви до суду, приєднав заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, при цьому просив задоволити вимоги заявниці.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гуштин Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_3 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Гуштинською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 06 липня 2010 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої окрім іншого, входить частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0, 08 га, яка належала померлому згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК №733587, що підтверджується довідкою Скала Подільської селищної ради №149 від 29.11.2022, та копією державного акта.

Поряд з тим встановлено, що на спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , заявниця претендує як спадкоємець за законом і така прийняла спадщину, подавши 27 грудня 2010 року заяву до Борщівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Крім того, з приводу оформлення спадщини, заявниця 29 листопада 2022 року звернулася в нотаріальну контору із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, однак державним нотаріусом при огляді документів було встановлено розбіжно у документах, які підтверджують їх родинні відносини, а саме відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , спадкодавцем є ОСОБА_3 , тоді як відповідно до свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 , її батьком є ОСОБА_4 . В зв`язку з такими розбіжностями, заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, та було рекомендовано звернутися до суду для встановлення родинних відносин між нею та спадкодавцем. Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №613/02-14 від 29.11.2022.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гуштин Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 одружились 01.11.1958, і після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище ОСОБА_6 .

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у їхній сім`ї народилася дочка заявниця ОСОБА_7 , при цьому в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , її батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , що вбачається з копії свідоцтва.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , яке заповнене російською мовою, заявниця в такому зазначена як ОСОБА_9 , і після реєстрації шлюбу із ОСОБА_10 , їй було присвоєно прізвище ОСОБА_11 .

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 , в такому зазначено, що шлюб розірвано між ОСОБА_10 та ОСОБА_12 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, номер витягу , 06 березня 1986 року заявниця ОСОБА_12 зареєструвала шлюб із ОСОБА_13 і після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_14 .

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_7 , виданого 21 березня 1997 року Борщівським РВ УМВС України в Тернопільській області заявниці, такий виданий на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно копій погосподарських книг Гуштинської сільської ради за 1986-1990 роки, членами колгоспного двору, окрім інших, були: ОСОБА_4 , останній являвся головою двору, його дружина ОСОБА_8 та дочка ОСОБА_12 .

Згідно копій погосподарських книг Гуштинської сільської ради за 1991-1995 роки, членами колгоспного двору, окрім інших, були: ОСОБА_4 , останній являвся головою двору, його дружина ОСОБА_8 та дочка ОСОБА_1 .

Згідно копій погосподарських книг Гуштинської сільської ради за 2006-2010 роки, у дворі (особовий рахунок № НОМЕР_8 ) за адресою АДРЕСА_1 , проживали та були зареєстровані окрім інших, ОСОБА_4 , його дружина ОСОБА_8 , дочка ОСОБА_1 . При цьому, в імені ОСОБА_15 міститься дописування на ОСОБА_16 ).

Також встановлено, що заявниця звернулася до Борщівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі із клопотанням про внесення змін до актового запису про народження № 83, складений 10 червня 1966 року Борщівським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Тернопільській області на ОСОБА_17 , де змінити ім`я батька дитини з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_16 », та до актового запису про шлюб № 18, складений виконкомом Бурдяківської сільської ради Борщівського району на ОСОБА_3 та ОСОБА_18 , де змінити власне ім`я нареченого з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_16 ».

Однак у внесенні таких змін до актових записів їй було відмовлено через те, що актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у селі Безмігово-Горішнє Республіки Польща відсутнє, а поновлений запис не виявлений. Наведене вбачається з висновку про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану.

З аналізу вищевказаних документів вбачається, що при складанні актових записів посадові особи на власний розсуд вказували ім`я « ОСОБА_15 », « ОСОБА_16 », « ОСОБА_16 ».

Той факт, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_3 , підтверджується довідкою Скала - Подільської селищної ради №149 від 29.11.2022, в якій зазначено, що на день смерті ОСОБА_3 , разом з ним проживали та були зареєстровані в АДРЕСА_1 , дружина ОСОБА_8 , дочка ОСОБА_1 та онука ОСОБА_19 .

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин в тому, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гуштин Борщівського району Тернопільської області.

На підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 12, 15, 81, 84, 89, 136, 141, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гуштин Борщівського району Тернопільської області.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявниця: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2 .

Головуюча: