Справа № 214/3257/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до розгляду заяви

про перегляд заочного рішення

21 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В. дослідивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 жовтня 2023 року у цивільній справі №214/3257/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», поданою представником позивача Діренко Мирославою Сергіївною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить суд переглянути заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 жовтня 2023 року у цивільній справі №214/3257/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; скасувати його та призначити справу до розгляду в загальному провадженні. До заяви додала заяву про поновлення строку н а перегляд заочного рішення.

В обґрунтування вимог заяви зазначила, що 11.10.2023 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення у цивільній справі №214/3257/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Щодо причин неявки в судове засідання зазначає, що про існування рішення дізналася 13.10.2023 року за допомогою сайту Єдиний реєстр судових рішень, раніше цієї дати вона не була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Жодних листів, судових посвісток, копій позовної заяви з доданими матеріалами від суду вона не отримувала та не знала про факт наявності справи та судових засідань. Вважає, що неповідомлення у встановленому порядку про розгляд справи позбавило її права надати суду докази, якими вона заперечує проти позову. Крім того, відповідач зауважує, що її не було проінформовано про зміну кредитора з ТОВ «ФК «Центр Фінансових Рішень» на АТ «Таскомбанк», належним чином оформленого повідомлення щодо передачі права вимоги за кредитним договором № від 19.10.2021 року їй не надходило. Вважає заявлені позивачем суми процентів до стягнення не грунтуются на умовах кредитного договору і наданому позивачем розрахунку. Надані позивачем виписка та розрахунок заборгованості за кредитом, підготовлені працівниками банку є відображенням односторонніх арифметичних розрахунків позивача і не є правовою підставою для стягнення відповідних сум та не може слугувати доказом безспірності розміру грошових вимог позивача до відповідача. Сама позовна заява не містить таких даних, а лише констатує наявність недоказаного розміру всієї суми непогашеного кредиту. Позивачем не надано суду перевинних бухгалтерських документів відносно видачі кредиту та його часткового погашення (платіжні доручення, меморіальні ордери, чеки та ін.), тому не має підстав вважати, що розмір заоргованості відповідача перед позивачем, а також суми відсотків, зазначені в розрахунку та довідці є правильними. У зв`язку з вищевикладеним просила вказане заочне рішення скасувати та справу призначити до судового розгляду.

За результатами автоматизованого розподілу 20.12.2023 року матеріали заяви передано на розгляд судді Чернової Н.В.

Судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, підстави для залишення її без руху відсутні.

З матеріалів справи слідує, що відомості про вручення відповідачеві ОСОБА_2 копії заочного рішення засобами поштового зв`язку в матеріалах справи відсутні.

З огляду на зазначені відповідачем причини пропуску строку на подання заяви, з метою забезпечення доступу до правосуддя, суд вважає за можливе поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення як такий, що пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 261,280-288,351-353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 жовтня 2023 року у цивільній справі №214/3257/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», поданою представником позивача Діренко Мирославою Сергіївною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 жовтня 2023 року по цивільній справі №214/3257/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», поданою представником позивача Діренко Мирославою Сергіївною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання по справі на 14 годин 00 хвилин 27 грудня 2023 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №3, ІІ поверх.

Невідкладно надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення разом з копіями доданих до неї матеріалів позивачеві.

У судове засідання викликати сторони, повідомивши їх у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду заяви. Зобов`язати представників надати до суду документи, які б підтверджували їх повноваження на представництво інтересів сторін в рамках даної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова