Провадження № 2/554/1163/2023
про залишення без руху
27 червня 2023 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючого судді Гольник Л.В., за участю секретаря Михайленко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава цивільну справу за позовом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справа дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про припинення права власності, визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про захист права власності шляхом усунення перешкод у володінні і користуванні спадковим майном, про визначення порядку користування квартирою, перерозподіл ідеальних часток та вселення, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справа дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про припинення права власності, визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про захист права власності шляхом усунення перешкод у володінні і користуванні спадковим майном, про визначення порядку користування квартирою, перерозподіл ідеальних часток та вселення.
У судове засідання позивачі за первісним позовом та відповідачі за зустрічним позовом не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, заяв та клопотань до суду не подавали.
У судове засідання відповідач та представник відповідача адвокат Сунцов В.В. за первісним позовом не з`явилися, останній подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі.
Під час дослідження письмових доказів у справі встановлено, що позивачем за зустрічним позовом не сплачено судовий збір та не надано доказів його сплати.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Проаналізувавши зміст позовних вимог, суд приходить до висновку, що позивачем заявлено три немайнові позовні вимоги та одна майнова вимога, а саме усунення перешкод користування власністю шляхом зобов`язання надати ключі та вселення; визначення порядку користування квартирою; перерозподіл ідеальних часток та визнання права власності на частку квартири, які не оплачені судовим збором.
Як визначено у ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та за подання майнової вимоги 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений в розмірі 1921 грн.
З огляду на зазначене вище, позивачу необхідно сплатити судовий збір за три немайнові вимоги та одну майнову вимогу, надавши оригінали квитанцій про сплату судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.185, 187 ЦПК України, суд,
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про захист права власності шляхом усунення перешкод у володінні і користуванні спадковим майном залишити без руху.
Надати позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_3 строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позов вважається неподаним і повертається позивачу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник