Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1100/23

Провадження № 2-о/126/51/2023

"13" червня 2023 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Бершадська міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Бершадської міської ради звернувся в суд з даною заявою в якій просить встановити факт, що він є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кошаринці Гайсинського району Вінницької області померла його мати ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина на належне їй майно.

Він ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_3 , і спадкоємцем першої черги за законом після її смерті, що підтверджується довідкою Кошаринецького старостинського округу № 137 від 21.03.2023 року.

Він має намір оформити спадщину після смерті матері, але розбіжність у написанні прізвищ позбавляє його належним чином оформити свої спадкові права, тому він змушений звернутися в суд із даною заявою, оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту, який породжує юридичні наслідки.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не явився, надав письмову заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у його відсутність.

Заінтересовані особи надали до суду письмові заяви про визнання заявлених вимог та розгляд справи у їх відсутність.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кошаринці Гайсинського району Вінницької області померла мати заявника ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина на належне їй майно.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є синами померлої ОСОБА_3 , і спадкоємцями першої черги за законом після її смерті, що підтверджується довідкою Кошаринецького старостинського округу № 137 від 21.03.2023 року.

ОСОБА_1 має намір оформити спадщину після смерті матері, але розбіжність у написанні прізвищ позбавляє його належним чином оформити свої спадкові права.

Факт родинних відносин між заявником та його матір`ю підтверджується: випискою з погосподарської книги, яка підтверджує, що станом на 15.04.1971 року склад двору в АДРЕСА_1 є наступний: голова двору - ОСОБА_4 , дружина - ОСОБА_3 , син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; довідкою Кошаринецького старостинського округу від 21.03.2023 де зазначено, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є сини ОСОБА_1 , 1966 року народження та ОСОБА_2 , 1971 року народження; свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_2 , в якому зазначено в графі батько: ОСОБА_4 , в графі мати: ОСОБА_5 ; свідоцтвом про народження брата заявника серії НОМЕР_3 - ОСОБА_2 , де в графі мати записана ОСОБА_3 ..

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із ч. 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та його матір`ю ОСОБА_6 необхідно йому для підтвердження його права на спадщину та належного оформлення і не пов`язане із наступним вирішенням спору про право.

Надані докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт, встановлення якого просить заявник. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.264, 265, 319 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Бершадська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О. Г. Рудь