Справа № 302/378/23
У Х В А Л А

Іменем України

26 червня 2023 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослоя Г.Г.,

суддів: Готра Т.Ю., Кондор Р.Ю.,

з участю секретаря Гусонька З.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у справі № 302/378/23 (Головуючий: Кривка В.П.),-

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Міжгірського районного суду від 20 квітня 2023 року позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено.

Розірвано шлюб укладений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 09.09.2003 року у відділі РАГС Міжгірського РУЮ Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів 09.09.2003 року зроблено актовий запис за № 56.

Дане рішення суду відповідач ОСОБА_2 оскаржив в апеляційному порядку та в апеляційні скарзі просив скасувати рішення Міжгірсього районного суду від 20 квітня 2023 року та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 про розірвання шлюбу відмовити.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 31 травня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Міжгірського районного суду від 20 квітня 2023 року.

21 червня 2023 року до початку розгляду справи по суті, на адресу Закарпатського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від заявленого позову, оскільки на даний час вона з відповідачем ОСОБА_2 примирилися та продовжують проживати у шлюбі як одна сім`я. Зазначає, що наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження у справі які передбачені ч.3 ст. 256 ЦПК України їй відомі та зрозумілі.

Перевіривши матеріали справи судова колегія вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач має право відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Частиною 1 п. 4 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно зі ст. 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову відповідає вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Позивачем ОСОБА_1 подано заяву в якій просить прийняти її відмову від позову та скасувати рішення Міжгірського районного суду від 20 кваітня 2023 року, а провадження у справі № 302/378/23 закрити.

Наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження у справі які передбачені ч.3 ст. 256 ЦПК України ОСОБА_1 відомі та зрозумілі.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій одночасно просить провадження у даній справі закрити у зв`язку з відмовою позивача від заявленого позову.

Зважаючи на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заявлена відмова від позову є добровільною та відповідає волі позивача, прийняття відмови від позову не порушує прав інших осіб, а тому її слід прийняти, рішення суду визнати нечинним, та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 373, 374, ЦПК України, ЦПК України судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Визнати нечинним рішення Міжгірського районного суду від 20 квітня 2023 року.

Провадження у справі № 302/378/23 зав позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 28 червня 2023 року.

Головуючий

Судді: