Номер справи 237/3739/23
Номер провадження 2-о/237/71/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.23 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Ліпчанського С. М., при секретарі: Бахтіяровій Н. В., за участю представника ОСОБА_1 ,свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції цивільну справи за заявою ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявниця ОСОБА_4 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У встановлений законодавством термін Заявниця ОСОБА_4 звернулася, з метою оформлення спадкових прав, до Пирятинської ДНК з заявою про прийняття спадщини, після померлої сестри. На підставі звернення заведено спадкову справу(спадкова справа № 36/2023). Проте отримати свідоцтво на спадщину на спадкове майно Заявниця ОСОБА_4 не може, оскільки їй було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину адже вона не в змозі довести родинні відносини із своєю сестрою.

Тому встановити факт родинних відносин між, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , можливо лише в судовому порядку.

У судовому засіданні представника заявниці ОСОБА_1 підтримав заяву та просив її задовольнити.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили те, що ОСОБА_7 та померла ОСОБА_5 , є рідними сестрами. Заявниця регулярно приїздила до сестри, а під час проведення АТО в м. Мар`їнка повністю переїхала до сестри, де проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 . Час від часу літні жінки розповідали своїм молодим сусідам історії зі свого дитинства та молодості, згадували як вони разом з батьками жили тут. Свої пояснення у письмовій формі свідки надали суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу вимог ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як передбачено ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

При дослідженні письмових доказів судом встановлено наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що 13.12.2022 року складено відповідний актовий запис № 560 Пирятинським ВДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області.

Згідно архівної довідки від 06.04.2023 N? 04-16/288, виданої Державним архівом Полтавської області, Шаповал Ада* народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що у книзі реєстрації поновлених актових записів громадянського стану про народження жителів м. Пирятин Пирятинського району Харківської області за 01 лютого - 31 липня 1937 року є актовий запис N? 147 від 09 квітня 1937 року. Батько ОСОБА_8 , Мати - ОСОБА_9 ** Зміна прізвища заявниці з ОСОБА_10 на ОСОБА_11 підтверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу серія НОМЕР_2 .

Запит до органів ДРАЦС та Державного архіву Полтавської області щодо свідоцтва про народження померлої ОСОБА_5 результатів не дали результату через втрату значної кількості документів довоєнного часу в період тимчасової окупації Полтавщини в роки Другої світової війни (1941-1943 рр.)

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини. Встановити даний факт іншим шляхом, ніж судовим неможливо.

З урахуванням викладеного, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_4 , оскільки вимоги засновані на законі, є обґрунтованими та доведені в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-81,315, 319 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин -задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Ліпчанський