Справа № 603/482/23
Провадження № 2-о/595/116/2023
У Х В А Л А

26.12.2023

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Опікунська рада при виконавчому комітеті Коропецької селищної ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Андрусенко І.Я., звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Горигляди Монастириського району Тернопільської області. Окрім того, просить встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку на призначити опікуном його, заявника по справі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що він є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно довідки до акту огляду МСЕК серія Д-71 №253146, є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства та потребує стороннього нагляду та побутової допомоги. ОСОБА_2 є рідною сестрою його матері, ОСОБА_3 . Відповідно до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 встановлено пенсію по інвалідності з дитинства ІІ групи довічно. У відповідності до консультативного висновку спеціаліста №177 від 17.05.2023 ТОККПНЛ форми №028/о, ОСОБА_2 встановлено діагноз: F70.1 відхилення поведінки, що вимагає опіки, потребує стороннього догляду. Звертає увагу, що фактичний догляд за ОСОБА_2 здійснює він, ОСОБА_1 . Його мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є особою перед пенсійного віку, а тому немає можливості та сил здійснювати догляд за своєю сестрою, інші рідні (родичі) та члени сім`ї, які б могли доглядати за ОСОБА_2 , відсутні. Водночас, ОСОБА_2 не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Оскільки він є членом сім`ї ОСОБА_2 , спільно з якою проживає, він бажає доглядати таку, бути її опікуном і має на це можливість. Одночасно вказує, що він є дієздатною особою, на обліку в психоневрологічних та наркологічних закладах не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався. За наведених обставин просить заявлені вимоги задовольнити.

Згідно ухвали суду від 09 жовтня 2023 року у даній справі призначено судову психіатричну експертизу та зупинено провадження.

18 грудня 2023 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №752 від 16 листопада 2023 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, вважаю, що провадження у справі слід поновити та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Опікунська рада при виконавчому комітеті Коропецької селищної ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, та призначити її до судового розгляду на 22 січня 2024 року о 10 год. 30 хв., у судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: І. І. Тхорик