Справа № 366/2331/23
Провадження № 2/366/430/23

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 жовтня 2023 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., за участю секретаря судових засідань Морозової Я.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області цивільну справу за позовом Керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про конфіскацію земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Керівник Вишгородської окружної прокуратури Київської області Микола Василенко в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області звернувся до суду з позовною заявою про конфіскацію земельної ділянки, яка перебуває у власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом номер 2-895 від 16.12.2021 року, виданого державним нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори Шило О.С., ОСОБА_1 набула право власності на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,0976 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :01:003:0008, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (на даний час територія Іванківської об`єднаної територіальної громади Вишгородського району Київської області).

Зазначена земельна ділянка належала померлій ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадщину, на яку видано це свідоцтво складається з 1/2 частки земельної ділянки площею 0,0976 га, яка належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого була мати ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, виданого ОСОБА_5 , державним нотаріусом Вишгородської державної нотаріальної контори Київської області 04.09.2020, реєстраційним номер об`єкта нерухомого майна: 220, номер запису про власності: 37953524.

Право власності ОСОБА_1 на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0976 для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :01:003:0008 зареєстроване в Державному реєстрі речових прав нерухомого майна 16.12.2021 за № 45710994.

Позивачем було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є громадянкою російської федерації та за останніми відомими проживає за адресою: АДРЕСА_2 російська федерація.

На підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом номер 2-891 від 16.12.2021 року, виданого державним нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори Шило О.С., ОСОБА_2 набула право власності на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,0976 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :01:003:0008, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (на даний час територія Іванківської об`єднаної територіальної громади Вишгородського району Київської області).

Зазначена земельна ділянка належала померлому ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, виданого ОСОБА_5 , державним нотаріусом Вишгородської державної нотаріальної контори Київської області 04.09.2020, реєстраційним номер об`єкта нерухомого майна: 220, номер запису про власності: 37953524.

Право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0976 для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :01:003:0008 зареєстроване в Державному реєстрі речових прав нерухомого майна 16.12.2021 за № 45710993.

Позивачем було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є громадянкою російської федерації та за останніми відомими проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Тобто з моменту отримання у спадок земельної ділянки та по даний час, земельна ділянка перебуває у приватній власності іноземного громадянина. Позивач вказав, що заходів на відчуження земельних ділянок не вжито та відповідачі отримують щорічний прибуток від надання земельної ділянки в оренду. Позивач зазначив, що враховуючи те, що відповідачі отриману у спадок земельну ділянку, добровільно упродовж встановленого законодавством річного строку не відчужили, а тому вона підлягає конфіскації.

Ухвалою суду від 09 серпня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання на 28 вересня 2023 року /а.с. 48/. Також ухвалено: витребувати: у Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ-151 вул. Святослава Хороброго,5а, ) належним чином завірені документи, які були подані ОСОБА_1 для отримання реєстраційного номера облікової картки платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_2 для отримання реєстраційного номера облікової картки платника податків НОМЕР_2 ); у Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області (03115, м. Київ вул. Серпова,3/14) належним чином завірені пакет документів, на підставі яких було присвоєно кадастровий номер :01:003:0008 на земельну ділянку, площею 0,0976 га, призначену для особистого селянського господарства та розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ).

26 вересня 2023 року на виконання ухвали суду від 09.08.2023 року до суду від Головного управління ДПС у Київській області надішов лист-відповідь з доданими до нього документів щодо отримання реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 . Інформації, на підставі яких ОСОБА_2 присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків, не знайдено /а.с. 60-68/.

Ухвалою суду від 28 вересня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду /а.с. 73-74/.

29 версеня 2023 року на виконання ухвали суду від 09.08.2023 року до суду надійшов лист ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київській області за № 9-10-0.61-8558/2-23 від 18.09.2023 року, з якого слідує, що згідно інформації наданої Сектором № 1 Відділу № 5 Управління надання адміністративних послуг Головного управління, документація із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0008 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в місцевому фонді документації не обліковується /а.с. 75/.

У судове засіданні сторони не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлені вчасно.

Прокурор Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуроратури Довбиш С.М. звернувся до суду із заявою про розгляд справи без участі представника прокуратури, позовні вимоги підтримують.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України на офіційному веб-сайті судової влади України було розміщено оголошення.

Враховуючи вимоги частини 11 статті 128 ЦПК України «з опублікуванням оголошення про виклик, відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Однак, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відзив, заяв та клопотань не надіслали.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача.

У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та в повному обсязі проаналізувавши всі обставини справи, належність та допустимість доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Згідно з ч. 3, ч. 4 ст. 56 ЦПК України прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами у визначених законом випадках.

Представництво прокурором інтересів держави в суді відповідно до ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів держави, у випадках та порядку, встановлених законом. Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді. Обґрунтування наведені прокурором в позові щодо представництва в суді суд вважає достатніми для його звернення у суд, оскільки порушуються питання захисту інтересів держави, і інші державні органи не здійснили ефективний захист інтересів держави щодо захисту її майнових прав.

Судом встановлено, що згідно інформації Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 290766224 від 16.12.2021 року ОСОБА_1 , громадянка російської федерації, являється власником 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0976 для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :01:003:0008 /а.с. 23/.

На підставі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом номер 2-895 від 16.12.2021 року, виданого державним нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори Шило О.С., ОСОБА_1 набула право власності на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,0976 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :01:003:0008, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (на даний час територія Іванківської об`єднаної територіальної громади Вишгородського району Київської області). Зазначена земельна ділянка належала померлій ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщину, на яку видано це свідоцтво складається з 1/2 частки земельної ділянки площею 0,0976 га, яка належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого була мати ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, виданого ОСОБА_5 , державним нотаріусом Вишгородської державної нотаріальної контори Київської області 04.09.2020, реєстраційним номер об`єкта нерухомого майна: 220, номер запису про власності: 37953524 /а.с. 16/.

Згідно інформації Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 290766025 від 16.12.2021 року ОСОБА_2 , громадянка російської федерації, являється власником 1/2 частини земельної ділянки площею 0,0976 для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :01:003:0008 /а.с. 24/.

На підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом номер 2-891 від 16.12.2021 року, виданого державним нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори Шило О.С., ОСОБА_2 набула право власності на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,0976 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :01:003:0008, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (на даний час територія Іванківської об`єднаної територіальної громади Вишгородського району Київської області). Зазначена земельна ділянка належала померлому ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, виданого ОСОБА_5 , державним нотаріусом Вишгородської державної нотаріальної контори Київської області 04.09.2020, реєстраційним номер об`єкта нерухомого майна: 220, номер запису про власності: 37953524 /а.с. 15/.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на момент набуття права власності на земельні ділянки не були громадянами України.

Однак, після набуття земельної ділянки у власність, відповідачі протягом року її не відчужили, будь-які зміни даних у державних реєстрах прав власності про це відсутні, як і дані щодо зміни (набуття) громадянства України.

Відповідно до ст. 1 Земельного кодексу України земля в Україні є національним багатством і перебуває під особливою охороною закону.

Згідно ст. 19 Земельного кодексу України землі сільськогосподарського призначення віднесено до категорії особливо цінних.

У відповідності до ч. 5 ст. 22 ЗК України визначено, що землі сільськогосподарського призначення не можуть передаватись у власність іноземцям, особам без громадянства, іноземним юридичним особам та іноземним державам.

У п. а) ч.1 ст. 80 Земельного кодексу України суб`єктами права власності на землю є громадяни та юридичні особи - на землі приватної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 ЗК України іноземні громадяни та особи без громадянства можуть набувати права власності на земельні ділянки несільськогосподарського призначення в межах населених пунктів, а також на земельні ділянки несільськогосподарського призначення за межами населених пунктів, на яких розташовані об`єкти нерухомого майна, що належать їм на праві приватної власності.

Згідно ч. 3 ст. 81 ЗК України, іноземці та особи без громадянства можуть набувати права власності на земельні ділянки відповідно до частини другої цієї статті у разі: придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; викупу земельних ділянок, на яких розташовані об`єкти нерухомого майна, що належать їм на праві власності; прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 ЗК України, землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню.

Згідно ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації таких прав.

Право власності на земельну ділянку відповідачі набули з 16.12.2021 року після державної реєстрації речового права на нерухоме майно.

Однак, у подальшому й по даний час земельну ділянку нею самостійно не відчужено, чим безпідставно порушено річний строк, установлений ч. 4 ст. 81 Земельного кодексу України.

Згідно пункту "е" ч. 1 ст. 140 Земельного кодексу України однією з підстав примусового припинення права власності на земельну ділянку є невідчуження земельної ділянки іноземними особами та особами без громадянства у встановлений строк у випадках, визначених цим Кодексом.

Примусове припинення прав на земельну ділянку, у відповідності до п. "в" ч. 1 ст. 143 ЗК України, здійснюється у судовому порядку у разі конфіскації земельної ділянки.

Відповідно до ч. 2 ст. 145 ЗК України у разі, якщо відповідно до закону власник земельної ділянки зобов`язаний відчужити її протягом певного строку і земельна ділянка не була відчужена ним протягом такого строку, така ділянка підлягає конфіскації за рішенням суду.

Оскільки відповідачі протягом року з часу переходу права власності на земельну ділянку її не відчужили, то право власності на зазначену земельну ділянку слід примусово припинити, шляхом конфіскації.

У правовому висновку Верховного Суду України, викладеному в постанові від 18 вересня 2013 року (справа № 6-92 цс13) зазначено, що основною метою ст. 1 Першого протоколу до Конвенції є попередження свавільного захоплення власності, конфіскації, експропріації та інших порушень безперешкодного користування своїм майном.

Таким чином, особу може бути позбавлено її власності лише в інтересах суспільства, на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права, а при вирішенні питання про можливість позбавлення особи власності має бути дотримано справедливої рівноваги між інтересами суспільства та правами власника.

Відповідно до ст. 348 ЦК України якщо з підстав, що не були заборонені законом, особа набула право власності на майно, яке за законом, який був прийнятий пізніше, не може їй належати, це майно має бути відчужене власником протягом строку, встановленого законом. Якщо майно не відчужене власником у встановлені законом строки, це майно з урахуванням його характеру і призначення за рішенням суду на підставі заяви відповідного органу державної влади підлягає примусовому продажу. У разі примусового продажу майна його колишньому власникові передається сума виторгу з вирахуванням витрат, пов`язаних з відчуженням майна.

У відповідності до ч. 4 ст. 145 ЗК України конфіскована земельна ділянка за рішенням суду підлягає продажу на земельних торгах. Ціна проданої на земельних торгах земельної ділянки, за вирахуванням витрат, пов`язаних з її продажем, виплачується її колишньому власнику.

Статтею 153 ЗК України передбачено, що власник не може бути позбавлений права власності на земельну ділянку, крім випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами України. У випадках передбачених цим Кодексом та іншими законами України, допускається викуп земельної ділянки. При цьому власникові земельної ділянки відшкодовується її вартість.

Статтями 13, 14 Конституції України визначається, що земля та інші природні ресурси є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією України. Земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. Правовий режим земельних відносин, порядок і умови набуття та припинення права власності, а також права володіння, користування земельними ділянками визначаються законами.

За змістом положень ст. 41 Конституції України, ст. ст. 319, 321 ЦК України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом.

Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Особливості правових підстав набуття та припинення права власності на об`єкти нерухомого майна іноземцями (особами без громадянства) визначені і нормами Закону України «Про міжнародне приватне право», положеннями Цивільного кодексу України, Земельного кодексу України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 38 Закону України «Про міжнародне приватне право», право власності та інші речові права на нерухоме та рухоме майно визначаються правом держави, у якій це майно знаходиться, якщо інше не передбачено законом. Належність майна до нерухомих або рухомих речей, а також інша класифікація майна визначаються правом держави, у якій це майно знаходиться.

Згідно з ч. 1 ст. 39 даного Закону, виникнення та припинення права власності та інших речових прав визначається правом держави, у якій відповідне майно перебувало в момент, коли мала місце дія або інша обставина, яка стала підставою для виникнення або припинення права власності та інших речових прав, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.

Відповідно до ст. 378 ЦК України право власності особи на земельну ділянку може бути припинене за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Ч.2 ст. 373 ЦК України право власності на землю гарантується Конституцією України. Право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

Згідно ч. 1, 2, 4 ст. 374 ЦК України суб`єктами права власності на землю (земельну ділянку) є фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади. Іноземці, особи без громадянства можуть набувати право власності на землю (земельні ділянки) відповідно до закону. Права та обов`язки суб`єктів права власності на землю (земельну ділянку) встановлюються законом.

Згідно п.п.д), е) ч. 1 ст. 140 ЗК України, підставою припинення права власності на земельну ділянку є конфіскація за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 145 ЗК України якщо до особи переходить право власності на земельну ділянку, яка за цим Кодексом не може набуватися нею у власність, ця ділянка підлягає відчуженню її власником протягом року з моменту переходу такого права. У разі якщо відповідно до закону власник земельної ділянки зобов`язаний відчужити її протягом певного строку і земельна ділянка не була відчужена ним протягом такого строку, така ділянка підлягає конфіскації за рішенням суду.

Разом з тим, відповідно до п. в) ч.1 ст. 143 ЗК України примусове припинення прав на земельну ділянку здійснюється у судовому порядку у разі конфіскації земельної ділянки.

Також п. 10 ч. 1 ст. 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі конфіскації.

Частиною 5 ст. 41 Конституції України встановлено, що конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 354 ЦК України до особи може бути застосовано позбавлення права власності на майно за рішенням суду як санкція за вчинення правопорушення (конфіскація) у випадках, встановлених законом. Конфісковане майно переходить у власність держави безоплатно, крім випадків, визначених законом. Обсяг та порядок конфіскації майна встановлюються законом.

Згідно ч. 4 ст. 145 ЗК України позов про конфіскацію земельної ділянки подається до суду органом, що здійснює державний контроль за використанням та охороною земель. Конфіскована земельна ділянка за рішенням суду підлягає продажу на земельних торгах. Ціна проданої на земельних торгах земельної ділянки, за вирахуванням витрат, пов`язаних з її продажем, виплачується її колишньому власнику.

Враховуючи вказані вище обставини справи та законодавство, яке регулює земельні правовідносини та право власності на землю, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір сплачений ним під час звернення з позовом до суду, а тому суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір, що підтверджено квитанцією про його сплату, в сумі 2684 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 81, 125, 140, 145, 153 Земельного кодексу України, ст. ст. 4,12,81,89,141, 259,263,264,265,268,280,281,282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про конфіскацію земельної ділянки, - задовольнити.

Конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області земельну ділянку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з кадастровим номером :01:003:0008 площею 0,0976 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (територія Іванківської об`єднаної територіальної громади Вишгородського району Київської області).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Київської обласної прокуратури (м. Київ вул. Лесі Українки,27/2) сплачений судовий збір за подачу позову до суду в розмірі 2684 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні) на рахунок за такими реквізитами: , банк одержувача: Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, рахунок отримувача UA0015641).

Копію заочного рішення не пізніше двох днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення (31 жовтня 2023 року).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відомості про учасників сторін:

Позивач: Керівник Вишгородської окружної прокуратури Київської області, адреса: 07401, Київська область Вишгородський район м. Вишгород вул. Кургузова,13, код ЄДРПОУ Київської обласної прокуратури: 02909996

в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області, адреса: 03115, м. Київ вул. Серпова,3/14,

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: російська федерація АДРЕСА_2

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3

Суддя: Юрій ТКАЧЕНКО