Справа № 523/1307/17
Провадження №6/523/213/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.

за участю секретаря Славинського А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса, заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа такими, що не підлягає виконанню, про поворот виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ

Адвокат Саінчук А.О. діючи в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 523/1307/17, виданого Суворовським районним судом м. Одеси 24.04.2018р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1200,00грн., щомісячно, на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 безпідставно одержані стягувачем за виконавчим документом грошові кошти в розмірі 38511,96грн.

Заява мотивована тим, що на виконанні у Суворовському відділі ДВС м. Одеси було відкрито виконавче провадження з виконання зазначеного вище виконавчого листа. Постановою Одеського апеляційного суду від 02.06.2022р. ОСОБА_1 було звільнено від сплати аліментів з 18.07.2019р. За таких обставин, представник ОСОБА_1 вважає, що на теперішній час у її довірителя відсутній обов`язок по сплаті аліментів. Крім того, з 18.07.2019р. по лютий 2022р. ОСОБА_1 за вказаним виконавчим листом було сплачено на користь ОСОБА_5 38511,96грн., які підлягають поверненню, як безпідставно отримані стягувачам. Наведені обставини стали підставою для звернення до суду.

Сторони в судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи (ч.3 ст.432 ЦПК).

Від представника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що на підставі постанови Одеського апеляційного суду від 21.03.2018р. Суворовським районним судом м. Одеси 24.04.2018р. був виданий виконавчий лист №523/1307/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1200,00грн., щомісячно, на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 25.01.2017р. до повноліття дитини.

Зазначений вище виконавчий лист був пред`явлений до примусового виконання до Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі за яким було відкрито виконавче провадження №59433114.

Постановою Одеського апеляційного суду від 02.06.2022р. у справі №523/11247/19, яке було роз`яснено ухвалою Одеського апеляційного суду від 04.04.2023р. ОСОБА_1 з 18.07.2019р. було звільнено від сплати аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1200,00грн. на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Постанова набула законної сили та на час розгляду внесеної до суду заяви є чинною.

Згідно листа начальника Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі від 15.05.2023р. за час примусового виконання виконавчого листа №523/1307/17 у межах виконавчого провадження №59433114 від боржника ОСОБА_1 були перераховані з депозитного рахунку відділу на р/р стягувача ОСОБА_5 аліменти у розмірі 48731,00грн.

Згідно розрахунку державного виконавця від 02.09.2019р. борг ОСОБА_1 перед ОСОБА_5 по сплаті аліментів, станом на 18.07.2019р. складав 10 219,04грн.

28.02.2020р. боржником ОСОБА_1 було сплачено на користь ОСОБА_5 19931,00грн. Із вказаних коштів на користь ОСОБА_5 був перерахований борг у розмірі 10219,04грн.

Крім того з березня 2020р. по 03.02.2020р. ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 щомісячно сплачувались аліменти по 1200,00грн. щомісячно на загальну суму 28800,00грн.

Відповідно до ч.2 ст.432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Тобто, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо: а) його було видано помилково; б) якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою; в) з інших причин.

Наслідком визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відповідно до пункту 5 частини першої статті 39 Закону України від 2 червня 2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження» (далі - Закон № 1404-VIII) є закінчення виконавчого провадження.

Наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката.

Відповідно до статті 5 Закону № 1404-VIII примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів».

Таким чином, обставини на які посилається ОСОБА_1 , як на підставу для задоволення його заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, знайшли своє підтвердження під час розгляду його заяви та ґрунтуються на матеріально-правових підстав, зокрема на постанові Одеського апеляційного суду 02.06.2022р. за якою його обов`язок по сплаті аліментів на користь ОСОБА_5 за виконавчим листом № 523/1307/17 було припинено з 18.07.2019р.

Отже, внесена заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно частини четвертої статті 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Як було встановлено судом та зазначено вище в ухвалі, обов`язок ОСОБА_1 по виконанню рішення суду відносно щомісячної виплати аліментів на користь ОСОБА_5 , який відбувався на підставі виконавчого листа №523/1307/17, був припинений з 18.07.2019р.

Водночас з 18.07.2019р. по день ухвалення постанови Одеським апеляційним судом від 02.06.2022р. у справі №523/11247/19 ОСОБА_1 на виконання виконавчого листа№523/1307/17 у межах виконавчого провадження №59433114 було сплачено, а як наслідок безпідставно отримано ОСОБА_5 аліменти у загальному розмірі 38511,96грн., які в силу частини четвертої статті 432 ЦПК України підлягають стягненню з останньої на користь ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, внесена до суду заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.432 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа такими, що не підлягає виконанню, стягнення безпідставно набутих грошових коштів задовольнити у повному обсязі.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 523/1307/17, виданого Суворовським районним судом м. Одеси від 24.04.2018р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1200,00грн., щомісячно, на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі виконавчий лист № 523/1307/17, виданого Суворовським районним судом м. Одеси від 24.04.2018р.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 безпідставно одержані грошові кошти в розмірі 38511,96грн.

Відомості про учасників справи:

Заявник:

ОСОБА_1 , іпн: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа:

ОСОБА_7 , іпн: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена та підписана суддею 29 червня 2023р.

Суддя