Єдиний унікальний номер 722/1083/23
Номер провадження 2/722/219/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

29 червня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Сокирянської міської ради як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Сокирянської міської ради Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2023 року неповнолітній ОСОБА_1 звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить винести рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до нього, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути аліменти на його утримання з відповідачки на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2023 року дана позовна заява передана до провадження судді Унгуряна С.В.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 08.06.2023 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі, призначивши у справі підготовче судове засідання на 10 год. 29.06.2023 року.

Крім цього, вищевказаною ухвалою до участі у справі було залучено третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Виконавчий комітет Сокирянської міської ради як орган опіки та піклування та Службу у справах дітей Сокирянської міської ради Чернівецької області.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, а також зустрічного позову до суду не надходило.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче судове засідання також не з`явилася, направила на електронну пошту суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відзив на позов не подала.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Сокирянської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився та про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Сокирянської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, проте головний спеціаліст Тимчук О.С. подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її присутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог, згідна, щоб справу було призначено до розгляду по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за результатами підготовчого засідання закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 Глави 6 ЦПК України.

Згідно п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Сокирянської міської ради як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Сокирянської міської ради Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 12 липня 2023 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: 60200, м.Сокиряни, вул. Шевченка,7 Чернівецька область.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2411 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Унгурян