Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/661/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2023 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Довгого І.І., за участю секретаря судового засідання Калюшик О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Першої всеукраїнської кредитної спілки звернувсь в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 37124,18 грн. з яких; сума кредиту 17742,53 грн., сума нарахованих та несплачених відсотків за фактичне користування кредитом 19381,65 грн. В обґрунтування позову вказує, що між сторонами 23 березня 2021 року було укладено договір відновлювальної кредитної лінії №23 03 2021-56, однак, з кінця серпня 2021 року ОСОБА_1 перестала виконувати свої зобов`язання, передбачені умовами кредитного договору, а саме: дотримання графіку погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

Ухвалою від 27 березня 2023 року відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

25 травня 2023 року відповідач ОСОБА_1 звернулася в суд із зустрічним позовом до позивача про визнання недійсним договору відновлювальної кредитної лінії № 23 03 2021-56 Підвид кредиту Вільний (без поруки) та про захист прав споживачів, просить прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

В судове засідання представник позивача не з`явився, згідно заяви заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач просить прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що вимоги за первісним і зустрічним позовами виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову виключить повністю або частково задоволення первісного позову, форма та зміст зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст.194 ЦПК України, зустрічний позов подано у встановлений ст.193 ЦПК України строк, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи вимоги ч.4 ст.193 ЦПК України справу належить продовжити розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 193, 194, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Першої всеукраїнської кредитної спілки про визнання недійсним договору відновлювальної кредитної лінії № 23 03 2021-56 Підвид кредиту Вільний (без поруки) та про захист прав споживачів прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та об`єднати в одне провадження.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 25 липня 2023 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Позивачу одночасно з копією ухвали надіслати копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити позивачу право подати відзив на зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

До відзиву додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані відповідачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Позивач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: