Справа №: 343/333/23
Провадження №: 2/0343/172/23
У Х В А Л А

29 червня 2023 року м. Долина

Долинський районний суд Івано - Франківської області в складі:

головуючого судді Андрусіва І.М.,

з участю: секретаря судового засідання Максимович В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано - Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 343/333/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення права власності на частку земельної ділянки,

за участю: представниці позивачи ОСОБА_1 - адвокатки Кобилинець Т.В.,

предстаника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Комарницького Е.Г.,

ВСТАНОВИВ:

позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому із врахуванням збільшених позовних вимог, просить:

- визнати право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельну ділянку за кадастровим номером :01:008:0054, площею 0,2500 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , яка належить їм на праві спільної часткової власності, реєстраційний номер майна 8898692;

- визнати за нею право власності на 1/2 частку в праві спільної власності на земельну ділянку за кадастровим номером :01:008:0054, площею 0,2500 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (домоволодіння), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , 1/2 частки у власності на який належить їй, реєстраційний номер майна 8898692;

- визнати за відповідчем право власності на 1/2 частки в праві власності на земельну ділянку за кадастровим номером :01:008:0054, площею 0,2500 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (домоволодіння), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , 1/2 частки у власності на який належить відповідачу, реєстраційний номер майна 8898692.

В судовому засіданні представники сторін заявили клопотання про необхідність повернення до стадії підготовчого провадження у даній справі у зв`язку із необхідністю збільшення позовних вимог.

Суд заслухавши пояснення учасників судового засідання приходить такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Цивільним процесуальним кодексом України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Так, згідно із висновком викладеним у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 05.10.2022 справа № 204/6085/20, провадження № 61-21431св21, суд першої інстанції за наявності обставин може прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Разом з тим такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті.

В постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 січня 2022 року у справі № 234/11607/20 (провадження № 61-15126св21), зроблено висновок, що: «при застосуванні процесуальних норм належить уникати як надмірного формалізму, так і надмірної гнучкості, які можуть призвести до скасування процесуальних вимог, встановлених законом. Надмірний формалізм у трактуванні процесуального законодавства визнається неправомірним обмеженням права на доступ до суду як елемента права на справедливий суд згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод».

Оскільки, сторона позивачка хоче скористатись правом на збільшення позовних вимог у зв`язку із з`ясуваням обставин, які стали їй відомі після початку розгляду справи по суті, з метою забезпечення процесуальних прав всіх учасників справи, суд вважає за можливе повернутись до стадії підготовчого провадження у даній справі.

На підставі вищевикладеного, ст. 49, 189 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст. 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

повернутися до стадії підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення права власності на частку земельної ділянки.

З метою виконання вимог статті 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М.Андрусів