УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2023 р. Справа № 596/1982/23

Провадження № 2-о/596/104/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

присяжних: Стебелецької У.А.

Івасюк О.Д.

при секретарі судового засідання Кузик М.Я.

представника заявника адвоката Книша Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Книш Р.В., заінтересована особа Орган опіки та піклування Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області, звернулася до суду із заявою в якій просить визнати її рідну сестру, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною, встановити на нею опіку та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 11 грудня 2023 року відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.

20.12.2023 року від адвоката Книша Р.В. надійшло до суду клопотання про призначення судової психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна комунальна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради. На вирішення експертизи поставити запитання: чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу? Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про день, час та місце слухання справи.

Представник заявника адвокат Книш Р.В. в судовому засіданні клопотання про призначення судової психіатричної експертизи підтримав в повному обсязі та просить задоволити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи в відсутності їх представника.

Суд, розглянувши клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи на предмет дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №44 від 16.10.2023 року, виданого ЛКК КНП «Гусятинська комунальна лікарня» Гусятинської селищної ради, ОСОБА_2 , 1982 року народження, особа з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу, встановленої 19.03.2008 року, довічно. За рівнем обстеження життєдіяльності: обмеження здатності до орієнтації; обмеження здатності контролювати свою поведінку, хвора ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За змістом ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Суд, розглянувши клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи, приймаючи до уваги те, що для вирішення питань, які стосуються встановлення психічного стану особи, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, вважає, що клопотання слід задовольнити та призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.103-105, 252, 259, 298, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Книша Романа Васильовича про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна комунальна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради(м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 яким-небудь психічним захворюванням?

- Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи Гусятинського районного суду Тернопільської області № 596/1982/23.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала суду в частині призначення експертизи набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги одразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлений 25 грудня 2023 року.

Головуюча суддя Елла МИТРАЖИК

Присяжні Уляна СТЕБЕЛЕЦЬКА

Оксана ІВАСЮК