Справа № 215/8445/21
У Х В А Л А

29 червня 2023 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу по справі № 215/8445/21 від 17 травня 2023 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2023 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу по справі № 215/8445/21 від 17 травня 2023 року за заявою КП «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.07.2019 р. по 31.10.2021 р. у розмірі 9709,19 грн. за отримані послуги централізованого водопостачання та водовідведення, 314,39 грн. 3% річних, 855,46 грн. інфляційних втрат, а також 227 грн. судового збору.

Заява мотивована тим, що вважає вимоги зазначені в судовому наказі неправомірними. Зазначає, що заявником невірно визначена сума заборгованості та на час подання заяви про скасування судового наказу заборгованість повністю виплачена, квитанцію про сплату боргу надала.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу з додатками до неї, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, судовий наказ не набрав законної сили, отже заявник звернувся в передбачений законом строк для оскарження.

Частиною 3 ст. 171 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що дана заява про скасування судового наказу не підлягає поверненню, оскільки відповідає вимогам, які викладені у ст. 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу.

Водночас, суд роз`яснює, що у відповідності зі ст. 171 ЦПК України, стягувач (заявник) має право звернутися до суду із тими самими вимогами про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-259, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ №215/8445/21 від 17 травня 2023 року, виданий Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» по оплаті за послуги централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.07.2019 р. по 31.10.2021 р. у розмірі 9709,19 грн. за отримані послуги централізованого водопостачання та водовідведення, 314,39 грн. 3% річних, 855,46 грн. інфляційних втрат, а також 227 грн. судового збору.

Суд роз`яснює право Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» звернутись до суду із заявленими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 29 червня 2023 року.

Суддя: