Ухвала

29 червня 2023 року

м. Київ

справа № 332/2008/22

провадження № 61-9232ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., розглянув касаційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13 березня 2023 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 17 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про компенсацію моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі ? АТ «Українська залізниця»), у якому просив стягнути з відповідача на свою користь компенсацію моральної шкоди, спричиненої професійним захворюванням, у розмірі 10 000 грн.

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13 березня 2023 року, залишеним без змін постановою Запорізького апеляційного суду від 17 травня 2023 року, позов задоволено частково. Стягнуто з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 5 000 грн компенсації моральної шкоди, спричиненої професійним захворюванням. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

19 червня 2023 року АТ «Українська залізниця» подало до Верховного Суду касаційну скаргу.

Однією з основних засад судочинства є забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у випадках, встановлених законом (пункт 8 частини другої статті 129 Конституції України, пункт 9 частини третьої статті 2 ЦПК України).

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 389 ЦПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб,крім випадків, зазначених у цій же нормі ЦПК України.

Відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову у цій справі становить 10 000 грн, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому справа є малозначною.

Касаційна скарга та додані до неї матеріали не містять посилання на випадки, передбачені пунктом 2 частини третьої статті 389 ЦПК України, за наявності яких судові рішення у малозначній справі підлягають касаційному оскарженню.

Відповідно до вимог пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 19, 260, 389, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13 березня 2023 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 17 травня 2023 року у справі № 332/2008/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

В. І. Крат