Єдиний унікальний номер справи 336/9048/23
Номер провадження 2/333/2789/23
УХВАЛА

про надання строку для примирення та зупинення провадження у справі

21 грудня 2023 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя
у складі: за участю: головуючого судді секретаря судового засідання Стоматова Е.Г. Бережної Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 05 вересня 2023 року цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, направлено за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Як на правові підстави заявленої вимоги позивач посилається на ст.. ст. 104, 105, 110, 112 СК України.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 24.11.2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено відповідний актовий запис № 954, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 24 листопада 2007 року. Від шлюбу Позивач та Відповідач мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя з відповідачем не склалось, нічого вже не пов`язує, не ведуть спільного господарства. З відповідачем проживають окремо, через що, шлюбно-сімейні відносини між ними припинені. Позивач вважає, що шлюб не може бути збережено та його збереження суперечило б його інтересам, у зв`язку з чим, він просить суд: позов задовольнити та розірвати шлюб між подружжям.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 жовтня 2023 року справу прийнято в провадження судді Стоматова Е.Г., вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з викликом учасників процесу.

У судове засідання відповідач не з`явилась, надала суду заяву про проведення розгляду справи без її участі, заперечує, щодо позовних вимог, просить надати строк для примирення.

У судове засідання позивач та його представник не з`явились, але в позовній заяві міститься вимога про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши позовні вимоги, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснив, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правила, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно з п. 4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Суд, вислухавши клопотання про надання строку для примирення з метою збереження сім`ї, взявши до уваги факт тривалого перебування сторін у шлюбі , а також загальний строк знаходження справи в провадженні суду, приходить до висновку про можливість надання строку для примирення терміном 1 місяць, зупинивши провадження по справі на вказаний час.

Керуючись ч. 7 ст. 240 ЦПК України, ст.. 111 СК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про надання строку для примирення з ОСОБА_1 та зупинення провадження по даній цивільній справі задовольнити.

Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, строк для примирення терміном до 21 лютого 2024 року.

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити.

Ухвала в частині надання терміну для примирення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження суду подається до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 21 грудня 2023 року.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов