Справа № 143/933/23
21.12.2023 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Сича С.М.,
за участю секретаря Левченко М.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -
У жовтні 2023 року позивачка звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) розміром 4,32 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності СВАТ ім. Першої Кінної Армії с. Сніжна Погребищенського району Вінницької області, право на яку згідно рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 03 липня 2007 року у справі № 2п-506 та внесених Погребищенською районною державною адміністрацією 04 лютого 2008 року змін до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 077755, було набуто ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 13.
Факт родинних відносин між позивачкою та спадкодавцем підтверджується свідоцтвами про її народження та укладення шлюбу.
За життя спадкодавець ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, яким заповіла ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 все майно, що належало їй на праві власності. Заповіт посвідчений секретарем виконкому Сніжнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, зареєстрований у реєстрі за номером 26.
Спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та за життя не скористався своїм на успадкування майна, із заявою до нотаріального органу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 він не звертався, спадщину після його смерті також ніхто не приймав, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру.
Інші спадкоємці ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не виявили бажання успадковувати належні їм частки спадкового майна, у передбачений законом шестимісячний строк вони не звернулися до нотаріального органу із заявами про прийняття спадщини.
Після подання позивачкою до нотаріального органу заяви про прийняття спадщини державним нотаріусом 12.04.2011 року була заведена спадкова справа № 163/11.
Позивачка зі спадкодавцем ОСОБА_2 до дня її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала спільно в одному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
За життя спадкодавець ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 077755, яка була успадкована нею після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області у справі № 2п-506 від 03.07.2007 року.
За життя спадкодавця ОСОБА_2 Погребищенською районною державною адміністрацією 04.02.2008 року були внесені зміни до сертифікату, згідно яких право на земельну частку (пай) було передано останній.
Однак, у зв`язку із смертю ОСОБА_2 технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі не виготовлялася, державна реєстрація її права власності не була проведена.
Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 до позивачки перейшли всі права та обо`язки, що належали спадкодавцю.
За невстановлених обставин сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавцем був втрачений та відновити його немає можливості. На даний час збереглася тільки копія сертифікату на право на земельну частку (пай).
З метою реалізації свого законного права на отримання спадщини вона особистого звернулася до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.
Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через відсутність оригіналу сертифікату.
У зв`язку з вищевикладеними фактами, реалізуючи своє законне право на спадкування, неможливістю визнання права власності на спадкове нерухоме майно інакше, як у судовому порядку, вона змушена звернутися до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай).
05.10.2023 року суддею відкрито провадження в даній цивільній справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та витребувано від Державного нотаріуса Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області спадкову справу щодо майна ОСОБА_2 (а.с. 16, 17).
12.10.2023 року до суду з Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області надійшли копії матеріалів спадкової справи №163/2011 щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 33-49).
Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, проте 29.09.2023 року разом з позовною заявою подала заяву, в якій просить позов розглянути без її участі та задовольнити позовні вимоги (а.с. 22).
Представник Погребищенської міської ради в підготовче засідання не з`явився, однак головний спеціаліст юрист відділу правового забезпечення Погребищенської міської ради Вікторія Нагорняк через канцелярію суду подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги визнає (а.с. 60-65).
Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши позиції учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання представником відповідача позову слід прийняти, а позов задовольнити, виходячи із наступного.
Так, за змістом ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , актовий запис № 13, виданим повторно 18.08.2020 року (а.с. 9).
На день смерті вона проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_6 , 1962 року народження, та зятем ОСОБА_4 , 1964 року народження, що підтверджується копією довідки від 28.01.2021 року № 1096, виданої виконавчим комітетом Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 20).
Факт родинних відносин між позивачкою та спадкодавцем підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_3 , виданим повторно 20.01.2021 (а.с. 6), копією свідоцтва про шлюб, зареєстрованого між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , серії НОМЕР_4 , виданим повторно 20.01.2021 року (а.с. 7), копією свідоцтва про шлюб, зареєстрованого між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , серії НОМЕР_5 (а.с. 8).
За життя спадкодавець ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СВАТ ім. Першої Кінної Армії, розміром 4,32 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 077755, виданого 04 лютого 2008 року (а.с. 17).
Вищевказана земельна частка (пай) була успадкована ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10), що підтверджується рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області у справі № 2п-506 від 03.07.2007 року (а.с. 13).
З матеріалів спадкової справи № 163/2011 щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що ОСОБА_2 за життя, користуючись своїм правом, передбаченим статтею 1234 ЦК України, зробила заповітне розпорядження, яким заповіла на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_4 в рівних частинах все своє майно, де б воно не було і з чого б воно складалось і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право. Заповіт посвідчений 18.08.2008 року секретарем виконавчого комітету Сніжнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області Грицюк Л.Д., зареєстрований в реєстрі за № 26 (а.с. 46).
Також із матеріалів спадкової справи № 163/2011 щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що ОСОБА_6 прийняла спадщину після смерті спадкодавця шляхом подання відповідної заяви до Погребищенської державної нотаріальної контори. В матеріалах спадкової справи відсутні будь - які заяви про відкликання чи скасування означеної заяви (а.с. 36).
З матеріалів спадкової справи № 163/2011 щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , також вбачається, що інші спадкоємці за заповітом ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_4 у встановлений законом строк після відкриття спадщини заяв про прийняття спадщини до Погребищенської державної нотаріальної контори не подали (а.с. 33-49).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого повторно 27.09.2019 року, ОСОБА_4 , як спадкоємець, який в силу положень ч.3 ст.1268 ЦК України вважався таким, що прийняв спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11).
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкова справа не відкривалася (а.с. 15).
Разом із цим, із довідки виконавчого комітету Погребищенської міської ради від 06.12.2023 року ОСОБА_4 до дня смерті проживав разом із ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.58).
Отже, позивачка вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 в силу норми ч.3 ст.1268 ЦК України.
Згідно із ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 1 ст. 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
За змістом ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Відповідно до частин 1, 2, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно із ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Згідно із ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Частиною 3 ст. 1296 ЦК України встановлено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.
Виходячи з вище викладеного, можливо зробити висновок, що прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власної волі. Вчинення або не вчинення спадкоємцем дій, з якими законодавець пов`язує прийняття спадщини, має визначальне значення для висновку про дотримання ним процедури входження у спадкування.
В ч. 1 ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.
Частиною 1 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права чи інтересу.
Згідно із ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
В ході судового розгляду судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , відкрилась спадщина за заповітом, до складу якої входить право на земельну частку (пай), розміром 4,32 в умовних кадастрових гектарах, яке належало померлій згідно сертифікату серії РН № 077755 від 04.02.2008 року (а.с. 17).
Державний акт взамін сертифікату серії РН № 077755 не реєструвався і не видавався.
Позивачка не має можливості отримати дублікат правовстановлюючого документа - сертифіката про право на земельну частку (пай), який був втрачений.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.
Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.
Аналогічні положення передбачені п. 17 Перехідних положень Земельного Кодексу України (Розділ Х).
Згідно роз`яснень, викладених в пункті 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).
Згідно роз`яснень, наданих у постанові Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом, спадщину у встановленому законом порядку прийняла. Через відсутність правовстановлюючого документа, який би підтверджував право спадкодавця на вищевказане право на земельну частку (пай), позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права, а тому її порушені права підлягають судовому захисту, шляхом визнання за нею права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
В контексті обставин справи суд вважає, що визнання позову представником відповідача не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
Отже, зважаючи на те, що ОСОБА_1 протягом встановленого законом строку прийняла спадщину, однак у неї існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд приходить до висновку, що з метою захисту її майнових прав за нею необхідно визнати, як спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на земельну частку (пай) розміром 4,32 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в землях СВАТ ім. Першої Кінної Армії с. Сніжна Погребищенського району Вінницької області, на підставі сертифікату серії РН № 077755, виданого 04.02.2008 року Погребищенською районною державною адміністрацією на підставі рішення Погребищенського районного суду від 03.07.2007 року у справі № 2п-506, зареєстрованого 06.11.2003 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 402.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Зважаючи на те, що позивачка ОСОБА_1 бажає судові витрати залишити за собою, та враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, сплачений нею судовий збір не підлягає стягненню із відповідача на її користь.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 12, 13, 133, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Прийняти визнання позову представником відповідача Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області Нагорняк Вікторією Анатоліївною.
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) розміром 4,32 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності СВАТ ім. Першої Кінної Армії с. Сніжна Погребищенського району Вінницької області, що належала на підставі сертифікату серії РН № 077755, виданого 04 лютого 2008 року Погребищенською районною державною адміністрацією на підставі рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 03.07.2007 року у справі № 2п-506, зареєстрованого 06.11.2003 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 402, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , проживає: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: Погребищенська міська рада Вінницької області (вул. Богдана Хмельницького, 110, м. Погребище, Вінницький район, Вінницька область, 22200), .

Повне судове рішення складено 25.12.2023 року.

Суддя