Справа №639/6661/23
Провадження №2-о/639/298/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2023 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулася з заявою заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11.05.2023 державним нотаріусом Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Ларисою Гончаренко, була відкрита спадкова справа 128/2023 (номер у спадковому реєстрі № 317), після смерті ОСОБА_4 . До нотаріуса з заявою про прийняття спадщини звернулась мати заявниці - ОСОБА_2 . Заявник до Другої Харківської міської державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини на користь своєї матері ОСОБА_2 , після смерті свого батька ОСОБА_4 . Однак, державним нотаріусом Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Ларисою Гончаренко не може бути видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_2 , на користь якої заявник подала заяву про відмову від прийняття спадщини, після смерті батька ОСОБА_4 , оскільки заявник не можу підтвердити родинні відносини, а саме втрачено свідоцтво про її народження.

Будь-якого спору про право щодо розподілу спадкового майна у сторін немає. Проте, ОСОБА_2 позбавлена можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки заявник не має всіх документів, які підтверджують родинний зв`язок із померлим батьком ОСОБА_4 , у зв`язку з чим змушена звертатись до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин.

24.08.1986 у зв`язку з укладенням шлюбу з гр. ОСОБА_5 заявник змінила своє прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_7 . 25.06.1988 у зв`язку з укладенням шлюбу з гр. ОСОБА_8 змінила своє прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_9 ..

Заявником було втрачено свідоцтво про народження, оскільки вона народилась на території російської федерації та відповідно свідоцтво про народження було видано державними органами російської федерації. Отримати його повторно не має можливості, у зв`язку з відсутністю будь-якої комунікації з державними органами російської федерації через повномасштабне вторгнення.

Таким чином, встановлення факту родинних відносин з матір`ю ОСОБА_2 та померлим батьком ОСОБА_4 має для заявника юридичні наслідки та необхідне для реалізації права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Разом з заявою, заявник подала до суду клопотання про витребування в якості доказів з Другої ХДНК інформацію стосовно того, хто звертався до Другої ХМНК з заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та належним чином завірену копію спадкової справи №128/2023 (номер у Спадковому реєстрі 317), заведеної державним нотаріусом Другої Харківської міської державної контори після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 листопада 2023 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено частково.

Витребувано з Другої Харківської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи №128/2023, яка була заведена після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Заявник та заінтересовані особи подали до суду заяви, в якій просили провести розгляд справи за їх відсутність, заявник ОСОБА_10 та зацікавлена особа ОСОБА_2 просили заяву задовольнити, вставити факт родинних відносин.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14.04.2023 року, актовий запис №4373. (а.с. 14).

Після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 заведена спадкова справа №128/2023 на підставі заяв про прийняття спадщини ОСОБА_2 (а.с. 36).

Відповідно до паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 , який виданий 05 лютого 1997 року Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження с. Песчана, Біловського району Курської області, сімейний стан: шлюб зареєстровано 05.02.1965 ОСОБА_4 , 1939, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Крім того, матеріали спадкової справи містять заяву ОСОБА_1 про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 (зворот а.с. 12).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого 05 лютого 1965 року Пісчанською сільською радою Біловського району Курської області, актовий запис №6 складеного російською мовою « ОСОБА_4 , 1939 гола рождения, село Песчаное, Беловского р-на, Курской обл. и ОСОБА_11 1946 года рождения, село Песчаное, Беловского р-на, Курской обл. вступили в брак, после регистрации брака присвоены фамилии Звягин, Звягина» (а.с. 13).

Відповідно до повідомлення Державного нотаріуса Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Лариси Гончаренко, свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_2 не має можливості видати, оскільки ОСОБА_1 не може підтвердити родинні відносини з батьком ОСОБА_4 (а.с. 25).

Відповідно до паспорта громадянина України серія НОМЕР_4 , який виданий 08 червня 1999 року Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження с. Пісчане, Біловського району Курської області (а.с.8).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №3 від 24.08.2023, 24 серпня 1986 Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1240 зареєстровано шлюб ОСОБА_5 і ОСОБА_12 (прізвище після реєстрації ОСОБА_7 ), 05 січня 1988 року шлюб розірвано Жовтневий ЗАГС м. Харкова, актовий запис №04 (а.с. 26).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 25 червня 1988 року Палацем одружень «Жовтневий», серія НОМЕР_5 , актовий запис № 449 25 червня 1988 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрував шлюб з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження с. Пісчане, Біловського району Курської області та після реєстрації шлюбу дружина набула прізвище « ОСОБА_10 » (а.с. 16).

Згідно копії будинкової книги, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 с. Пісчане, Біловського району Курської областізареєстрований у житловому приміщенні терміном постійно 28.02.1968 році, донька ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_8 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 від 12.06.1966.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , с. Пісчане, Біловського району Курської областізареєстрована у житловому приміщенні терміном постійно 28.02.1968 році.

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 зареєстровано постійно, паспорт по досягненню віку серії НОМЕР_7 виданий ВВС Жовтневого райвиконкому м. Харкова 29.09.1982, рід занять школа №127 (а.с. 17 -23).

Відповідно до копії атестату про середню освіту НОМЕР_8 виданого 25 червня 1983 року ОСОБА_12 , яка народилася с. Пісчане Біловського району, Курської області ІНФОРМАЦІЯ_5 у 1983 році закінчила середньою школу №127 м. Харкова (а.с. 24).

Заявник в своїй заяві зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 приходиться їй матір`ю, а померлий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був її рідним батьком. Свідоцтво про народження нею втрачено, а отримати його повторно не має можливості, у зв`язку з відсутністю будь-якої комунікації з державними органами російської федерації.

Таким чином, встановлення факту родинних відносин з матір`ю ОСОБА_2 та померлим батьком ОСОБА_4 має для заявника юридичні наслідки та необхідне для реалізації спадкових прав в нотаріальному порядку.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в своїй заяв підтвердила, що вона та її покійний чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 приходяться батьками завника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

В п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

На підстави вищенаведених доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин, який потрібен заявниці для реалізації права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку, а тому вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-80, 259, 265, 293, 315, 318, 319 ЦПК України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:

Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, , місцезнаходження: м. Харків, вул. Озерянська, буд. 6;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_10 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 25.12.2023.

Суддя С.О. Рубіжний