провадження № 2/752/1423/23
УХВАЛА

26.06.2023 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал» про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал» про стягнення коштів.

До суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди, в якій позивач та представник відповідача просили долучити до матеріалів справи мирову угоду, укладену між сторонами, та постановити ухвалу про її затвердження.

Крім того, представником позивача було подано до суду клопотання про повернення судового збору.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до наступних висновків.

Мирова угода подана сторонами до суду та наявна в матеріалах справи, сторони просили її затвердити.

Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Згідно із ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно із ст. 267 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, в зв`язку з чим, у відповідності до ст.ст. 207, 255 ЦПК України, мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі - закриттю.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене, а також приймаючи до уваги те, що позивачем при подачі позову було сплачено у визначеному законом розмірі судовий збір відповідно до квитанції № 0.0..1 від 18.05.2021 року, та те, що в ході розгляду справи стороною позивача були зменшені позовні вимоги, а відтак суд вважає, що наявні підстави для повернення позивачу із Державного бюджету України судовий збір у даній справі на загальну суму 6220,92 грн., а тому клопотання позивача підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 142, 207, 247, 255, 256, 267, 189, 191, 196, 197-200 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал» у справі № 752/28585/21-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал» про стягнення коштів, - відповідно до умов якої:

1.Сторони визнають та погоджуються, що на підставі договору про участь у фонді фінансування будівництва виду А «ЕВРИКА» за програмою Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКАДА-БУДІВНИЦТВО» № 88572 від 07.06.2019 року ОСОБА_1 сплачено 1045683 (один мільйон сорок п`ять тисяч шістсот вісімдесят три) грн. 47 коп., з них: 19867,99 грн. - винагорода управителя за здійснення управління коштами та 1025815 (один мільйон двадцять п`ять тисяч вісімсот п`ятнадцять) грн. 48 коп. зараховано до фонду фінансування будівництва виду А «ЕВРИКА» за програмою Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКАДА-БУДІВНИЦТВО»

2. На основі взаємних домовленостей і поступок сторони (позивач ОСОБА_1 та відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал») погодились вважати розірваним договір про участь у фонді фінансування будівництва виду А «ЕВРИКА» за програмою Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКАДА-БУДІВНИЦТВО» № 88572 від 07.06.2019 року.

3.На основі взаємних домовленостей і поступок сторони (позивач ОСОБА_1 та відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал») погодили, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал» у порядку, строки і на умовах, визначених в п. 4 цієї мирової угоди, сплачує на користь позивача ОСОБА_1 узгоджену сторонами суму грошових коштів, а саме: 312740 (триста дванадцять тисячі сімсот сорок) грн. 31 коп.

4.Грошові кошти в розмірі 312740 (триста дванадцять тисячі сімсот сорок) грн. 31 коп. відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал» сплачує на користь позивача ОСОБА_1 за договором про участь у фонді фінансування будівництва виду А «ЕВРИКА» за програмою Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКАДА-БУДІВНИЦТВО» № 88572 від 07.06.2019 року в наступному порядку:

4.1.16073 (шістнадцять тисяч сімдесят три) грн. 91 коп. - сплачується відповідачем на користь позивача в день підписання сторонами цієї мирової угоди;

4.2.296666 (двісті дев`яносто шість тисяч шістсот шістдесят шість) грн. 40 коп. - сплачується відповідачем на користь позивача за наступним графіком: 1. До 10.06.2024 року сума в розмірі 32962,93 грн. 2. До 10.07.2024 року сума в розмірі 32962,93 грн. 3. До 10.08.2024 року сума в розмірі 32962,93 грн. 4. До 10.09.2024 року сума в розмірі 32962,93 грн. 5. До 10.10.2024 року сума в розмірі 32962,93 грн. 6. До 10.11.2024 року сума в розмірі 32962,93 грн. 7. До 10.12.2024 року сума в розмірі 32962,93 грн. 8. До 10.01.2025 року сума в розмірі 32962,93 грн. 9. До 10.02.2024 року сума в розмірі 32962,96 грн.

5.Сторони узгодили, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал» має право здійснювати дострокову сплату позивачу ОСОБА_1 грошових коштів, визначених цією мировою угодою. У випадках запровадження державними органами, в тому числі Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку на Національним банком України, обмежень у здійсненні операцій з виплати (повернення) коштів фондів фін снування будівництва, які унеможливлюють своєчасне виконання відповідачем зобов`язань по сплаті коштів, визначених цією мировою угодою, термін виконання зобов`язань відповідача продовжується на строк дії таких обмежень. При цьому, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал» підтверджує та гарантує, що станом на день підписання цієї мирової угоди, будь-яких обмежень, введених державними органами, які б перешкоджали здійснення відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал» операцій та розрахунків із позивачем ОСОБА_1 , не існує.

6.Сторони (позивач ОСОБА_1 та відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал») дійшли згоди, що відповідач не здійснює утримання (стягнення) із позивача винагороди за повернення коштів, пов`язаних із припиненням управління майном за договором про участь у фонді фінансування будівництва № 88572 від 07.06.2019 року. Відповідач сплачує на користь позивача грошові кошти згідно цієї мирової угоди за наступними банківськими реквізитами: IBAN НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк». Позивач заявляє, що у разі сплати відповідачем грошових коштів в повному розмірі, визначеному в п. 3 цієї мирової угоди, та із додержанням графіку оплати, зазначеного в п. 4 цієї мирової угоди, він в подальшому не матиме жодних майнових претензії до відповідача за договором про участь у фонді фінансування будівництва № 88572 від 07.06.2019 року.

7.Сторони (позивач ОСОБА_1 та відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал») домовились, що у разі невиконання або порушення відповідачем умов цієї мирової угоди в частині сплати коштів згідно визначеного графіку платежів більш як на тридцять календарних днів, домовленості сторін щодо зменшення розміру грошових коштів, визначені в пункті 3 цієї мирової угоди, які підлягають сплаті відповідачем на користь позивача, припиняються з наступного дня після спливу вказаного тридцяти денного строку. У такому випадку допущеного порушення, ця мирова угода підлягає примусовому виконанню з наступного дня після спливу тридцяти денного строку з дня з дня допущеного порушення (прострочення платежу) графіку платежів, визначеного в пункті 4 цієї мирової угоди та матиме силу виконавчого документу щодо примусового стягнення із відповідача на користь позивача грошових коштів, фантино внесених до фонду фінансування будівництва виду А «ЕВРИКА» за програмою Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКАДА-БУДІВНИЦТВО» за договором про участь у фонді фінансування будівництва № 88572 від 07.06.2019 року в повному розмірі, визначеному в п. 1 цієї мирової угоди, а саме: 1025815 (один мільйон двадцять п`ять тисяч вісімсот п`ятнадцять) грн. 48 коп. з вирахуванням вже сплаченої на той момент заборгованості відповідачем.

8.Ця угода з моменту її підписання є невід`ємною частиною договору про участь у фонді фінансування будівництва № 88572 від 07.06.2019 року.

9.Сторони (позивач ОСОБА_1 та відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал») дійшли згоди, що судові витрати у цивільній справі № 757/28585/21-ц, несе кожна сторона самостійно у тому розмірі, в якому вони були понесені такою стороною.

10.Підписанням цієї мирової угоди сторони (позивач ОСОБА_1 та відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал») підтверджують врегулювання спору. Сторони підтверджують та гарантують, що після виконання всіх зобов`язань за цією мировою угодою сторони не матимуть у майбутньому будь-яких претензій майнового чи немайнового характеру.

11.Сторони (позивач ОСОБА_1 та відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал») заявляють, що мирова угода укладена у відповідності до норм чинного законодавства та в рамках правосуб`єктності і повноважень, які має згідно із законодавством кожна зі сторін, що її підписала. За вільним волевиявленням сторони домовились про те, що підписи під цією мировою угодою свідчать про добросовісність намірів та сумлінність щодо виконання її умов. Сторони підтверджують, що умови примирення є взаємовигідними для сторін, а умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують будь-яких прав, свобод чи інтересів сторін та інших осіб.

12.Наслідки укладення мирової угоди та затвердження її судом сторонам відомі та зрозумілі.

13.Ця мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, що є автентичними за змістом та мають однакову силу: по одному для кожної зі сторін, та один для суду.

14.Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Провадження у справі у справі № 752/28585/21-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал» про стягнення коштів, - закрити.

Повернути ОСОБА_1 із Державного бюджету України судовий збір на загальну суму 6220 (шість тисяч двісті двадцять) грн. 92 коп., сплачений при подачі позову до суду згідно квитанції АТ КБ «Приватбанк» № 0.0..1 від 18.05.2021 року.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення для виконання ухвали три роки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повні ім`я та найменування сторін:

позивач (стягувач) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач (боржник) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал», , адреса: м. Київ, вул. Болсуновська, 6.

Суддя Н.П. Чередніченко