Справа № 703/1161/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Климовича Д.О.

за участі:

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_1

представника заявників ОСОБА_2

заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сміла, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства,-

встановив:

Заявники звернулись до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_6 відносно дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_1 та внести відповідні зміни у свідоцтва про нароження дітей зазначивши відомості про батька.

Свої вимоги обгрунтували тим, що з 2002 року їх мати ОСОБА_3 проживала разом з їх батьком ОСОБА_6 без реєстрації шлюбу. Від цих стосунків в них народилось двоє дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , відомості про батька яких було внесено на підставі ст. 135 СК України. 17 березня 2022 року їх мати та ОСОБА_3 та батько ОСОБА_6 уклали шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 їх батько ОСОБА_6 загинув. За життя батько визнавав їх дітьми, проживав разом із ними, вів спільне господарство, утримував та піклувався про них.

На даний час з метою отримання пенсії по втраті годувальника, соціальних виплат та пільг в них виникла необхідність встановлення факту батьківства. Оскільки іншим шляхом це встановити не можливо, тому змушені звернутись із даною заявою до суду.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримали вимоги заяви та просили їх задовільнити з підстав наведених в заяві.

Представник заявників, адвокат Саража Д.О., в судовому засіданні просив суд задовільнити вимоги заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні просила суд задовільнити вимоги заяви та встановити факт батьківства її чоловіка ОСОБА_6 відносно її дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_1 . Пояснила суду, що вона з 2022 року постійно проживала разом з ОСОБА_6 як чоловік та дружина, однак стосунки в органах реєстрації не оформили. Від цих стосунків в них народились діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дітей вона записала в органах реєстрації на своє прізвище а по батькові записала по чоловікові на підставі ст. 135 СК України. 17 березня 2022 року вона уклала шлюб з ОСОБА_6 . Однак 27 січня 2023 року при виконанні військового обов`язку щодо захисту України від збройної агресії ОСОБА_6 загинув. За життя чоловік повністю визнавав себе батьком їх спільних дітей, турбувався про них, утримував та вони спільно вели господарство.

Заінтересовані особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні просили суд задовільнити вимоги заяви. Вказали, що заявники є їх рідними онуками. Зазначили, що ОСОБА_6 є їх рідним сином, який з 2002 року постійно проживав разом із ОСОБА_3 , однак шлюб уклали лише в 2022 році. Від спільних стосунків їх сина та ОСОБА_3 в них наррдилось двоє дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яких син ОСОБА_9 завжди вважав своїми так як і вони знають, що це їх рідні онуки. Пояснили, що їх син загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 захищаючи Україну, а тому наразі онукам для того щоб отримати соціальні допомоги та пільги необхідно встановити факт батьківства. Вимоги заяви повністю визнають.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник заінтересованої особи Смілянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника та не заперечують проти вимог заяви.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_6 є братом його дружини. Повідомив, що знає ОСОБА_6 та ОСОБА_3 з 2006 року, вони часто проводили разом час. Йому відомо про те, що вони мали двох дітей, яких ОСОБА_9 завжди називав як «мої діти» та всі згали, що то дійсно його діти.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснила, що вона є хрещеною матір`ю Данила. Вказала, що ОСОБА_9 постійно проживав разом із ОСОБА_12 по АДРЕСА_1 , від цивільного шлюбу в них народилось двоє дітей. Їй відомо про те, шо діти ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є рідними дітьми ОСОБА_6 .

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснила, що вона є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та рідною сестрою ОСОБА_6 їй достеменно відомо про те, що заявники є рідними дітьми померлого брата ОСОБА_9 , оскільки вони постійно проживали разом до народження дітей і до часу поки брат пішов на війну.

Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні пояснила, що вона все життя прожила в одному дворі із ОСОБА_6 та ОСОБА_3 є сусідами та родичами. Повідомила, що ОСОБА_6 з 2002 року постійно проживав разом із ОСОБА_12 , а потім із дітьми ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Дітей він постійно називав сином та донькою, а вони його батьком. Діти ОСОБА_9 народжувались та росли на її очах, тому в неї немає жодних сумнівів в тому, що заявники є рідними дітьми померлого ОСОБА_6 .

Заслухавши пояснення заявників, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, врахувавши пояснення свідків, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного тсану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України від 07 лютого 2023 року відомоті про батька завників ОСОБА_1 та ОСОБА_1 зазначено: ОСОБА_15 .

З довідки виданої центром надання адміністративних послуг № 515 від 06 лютого 2023 року вбачається, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_1 були зареєстровані за однією адресою разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

З довідки виданої квартальним комітетом № 4 Смілянської міської ради № 132364 від 06 лютого 2023 року вбачається, що ОСОБА_6 потсійно з 2002 року по день смерті проживав разом із дружиною ОСОБА_3 та дітьми ОСОБА_1 і ОСОБА_1 . Діти були на утриманні ОСОБА_6 та вели спільни господарство.

З копії характеристики виданої головою квартального комітету № 4 від 06 лютого 2023 року вбачається, що ОСОБА_6 з 2002 року постійно проживав по АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_3 . Разом виростили і виховали двох дітей сина ОСОБА_7 та доньку ОСОБА_8 . Дуже любив родину, особливо своїх дітей.

На підтвердження факту батьківства ОСОБА_6 відносно дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_1 заявниками надані фотознімки на яких зображені ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_1 .

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 мати заявників уклала шлюб із ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 02 лютого 2023 року.

Після смерті батька ОСОБА_6 у заявників виникла необхідність встановлення факту батьківства, оскільки вони мають право на отримання пенсії по втраті годувальника.

Згідно зі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також і інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із роз`яснень, даних в Листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» справи за заявами про встановлення фактів батьківства розглядаються за правилами окремого провадження, а відповідно до ст. 128 СК України справи про визнання батьківства - за правилами позовного провадження.

У першому випадку передумовою звернення до суду за заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, а в другому - особа, батьківство якої встановлюється в судовому порядку, є відповідачем у справі.

Відповідно до ч.3 ст.128, ч.1 ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Частиною 1 ст.135 СК України встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно з п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України.

У пункті 9 вказаної постанови зазначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в період з 2002 року по 17 березня 2022 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. 17 березня 2022 року ОСОБА_3 та ОСОБА_6 уклали шлюб. Від спільного проживання у них, народилось двоє дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За життя ОСОБА_6 визнавав дітей своїми сином та донькою, піклувався про них, брав участь у їх вихованні.

Враховуючи викладене, а також те, що запис про батька щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_1 вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, те, що встановлення факту батьківства ОСОБА_6 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_1 породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, надає заявникам можливість реалізувати право ОСОБА_1 та ОСОБА_1 на отримання соціальної допомоги у зв`язку з втратою годувальника, та те що, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Згідно з положеннями ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130,135 Сімейного кодексу України, ст.ст.263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства, - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести до актового запису про народження дитини № 1 складеного виконавчим комітетом Петропавлівської сільської ради Городищенського району Черкаської області 14 березня 2003 року зміни, вказавши батьком дитини ОСОБА_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження дитини № 655 складений Смілянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)27 грудня 2008 року зміни, вказавши батьком дитини ОСОБА_1 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький