ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3899/23
провадження № 2-о/753/230/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.,

при секретарі ПОСТАНОГОВІЙ І.О.,

за участю сторін: не з`явились

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 17.03.2023 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судове засідання.

Ухвалою суду від 06.04.2023 призначено у справі судову - психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103) та зупинено провадження у справі.

16.05.2023 з вищевказаної установи на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, а саме: справу МСЕК та довідку від дільничного психіатра з психоневрологічної лікарні №2 (м. Київ, вул. Миропольська, 8).

Супровідним листом Дарницького районного суду м. Києва від 17.05.2023 витребувано з Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» матеріали даної справи задля виконання вимог клопотання експерта.

Ухвалою суду від 14.06.2023 поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду в судове засідання.

В судове засідання, яке відбулося 27.06.2023, сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суддя вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про необхідність витребування додаткових матеріалів з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту -ЦПК України) матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Частиною 2 статті 107 ЦПК України визначено, що експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Зі змісту ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» вбачається, що незалежно від виду судочинства судовий експерт має право, зокрема, подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Інші права судового експерта передбачаються процесуальним законодавством.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, за необхідним виконати вимоги клопотання експерта та витребувати додаткові матеріали, а саме: справу МСЕК та довідку від дільничного психіатра з психоневрологічної лікарні №2 (м. Київ, вул. Миропольська, 8) для проведення у справі судової - психіатричної експертизи.

Керуючись стст. 107 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Голосіївської міжрайонної МСЕК м. Києва справу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії, серії 12 ААВ №769014 від 25.01.2023 встановлено інвалідність першої групи «А» довічно.

Витребувати з Київської психоневрологічної лікарні №2 довідку від дільничного психіатра, яким було проведено обстеження та встановлено діагноз відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані документи надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, судді Каліушку Ф.А.).

Роз`яснити положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А