Провадження № 2/742/1088/23
Єдиний унікальний № 742/3908/23
УХВАЛА

26 грудня 2023 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» про зняття заборони відчуження з нерухомого майна,

У С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з позовом до Першої Прилуцької міської державної нотаріальної контори про зняття заборони відчуження з нерухомого майна.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07 серпня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання, яке було відкладено до 15 листопада 2023 року.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 листопада 2023 року задоволено клопотання представника позивачів - адвоката Денисенка С.В. про заміну неналежного відповідача. Замінено неналежного відповідача першу Прилуцьку міську державну нотаріальну контору на належного відповідача АТ «Державний Ощадний банк України. Відкладено судове засідання.

У судове засідання позивачі не з`явились проте, через канцелярію суду, їхній представник - адвокат Денисенко С.В. подав клопотання про залучення співвідповідача, а саме: просить залучити Першу Прилуцьку міську державну нотаріальну контору до участі у справі в якості співвідповідача, оскільки дана нотаріальна контора є державним реєстратором прав на нерухоме майно та уповноважена на проведення реєстраційних дій, необхідність у проведенні яких може виникнути за наслідками розгляду даної судової справи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Згідно поданого відзиву просить відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки пред`явлений до неналежного відповідача. Судові витрати просить покласти на позивача.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільного позову, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За таких обставин, враховуючи викладену у відзиві позицію АТ «Державний Ощадний банк України», а також з метою забезпечення реального захисту прав позивачів та не допущення порушення прав інших учасників, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості співвідповідача Першу Прилуцьку міську державну нотаріальну контору (, місцезнаходження: 17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Шевченка, 107).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223, 247 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Денисенка Сергія Вікторовича про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в якості співвідповідача Першу Прилуцьку міську державну нотаріальну контору (, місцезнаходження: 17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Шевченка, 107).

Відкласти судове засідання до 11 год 00 хв. 11 січня 2024 року.

Запропонувати залученому відповідачу у разі заперечення (за наявності) у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області відзив на відповідну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати позивачу в п`ятиденний термін з часу отримання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернетhttp://pr.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО