У Х В А Л А

18 грудня 2023 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Біла О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача у виконавчому листі у цивільній справі №127/22282/23 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача у виконавчому листі у цивільній справі №127/22282/23 за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи її тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10.11.2023 р. (справа №127/22282/23) стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованість за кредитним договором №010/0830/82/0068387 від 16.06.2011 р. в розмірі 72839,57 грн. 20.10.2023 р. між АТ «Райффайзен Банк» і ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги №114/2-64, право вимоги до боржника АТ «Райффайзен Банк» - ОСОБА_1 за кредитним договором №010/0830/82/0068387 від 16.06.2011 р. перейшло до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Просить замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк» на ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у виконавчому листі у цивільній справі №127/22282/23 за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. (а.с. 74-75)

В судове засідання представник заявника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» не з`явився, заява про заміну стягувача містить прохання вирішувати питання у відсутність представника заявника. (а.с. 75)

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду заяви. (а.с. 92 зворот)

В судове засідання представник стягувача АТ «Райффайзен Банк» не з`явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду заяви. (а.с. 93)

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10.11.2023 р. (справа №127/22282/23) стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованість за кредитним договором №010/0830/82/0068387 від 16.06.2011 р. в розмірі 72839,57 грн та 2684,00 грн судового збору. (а.с. 69-71)

20.10.2023 р. між АТ «Райффайзен Банк» і ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги №114/2-64, право вимоги до боржника АТ «Райффайзен Банк» - ОСОБА_1 за кредитним договором №010/0830/82/0068387 від 16.06.2011 р. перейшло до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», що підтверджується: копією договору відступлення права вимоги №114/2-64 від 20.10.2023 р. (а.с. 77-81), витягом з реєстру боржників від 25.10.2023 р. (а.с. 82)

Згідно ст. 442 ч. 1, 5 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Доказів того, що виконавчий лист відносно боржника ОСОБА_1 за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10.11.2023 р. (справа №127/22282/23) перебуває на примусовому виконанні, не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним замінити стягувача у виконавчому листі у цивільній справі №127/22282/23 за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. 442 ч. 1, 5 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому листі у цивільній справі №127/22282/23 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 25.12.2023 р.

Суддя О.О. Венгрин