У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

22 грудня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Матвєєва Ю.О. розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «Таскомбанк», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

У грудня 2023р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

14 грудня 2023 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Матвєєвій Ю.О.

Ухвалою суду від 18.12.2023 року вищевказаний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

21.12.2023 року недоліки було усунуто.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

Крім того позивач в порядку ч.1 ст. 84 ЦПК України просить суд:

Витребувати від Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» оригінал договору відступлення прав вимоги укладений між Акціонерним товариством акціонерний комерційний банк «АРКАДА» та Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» №GL3N223724 від 30 червня 2023 року з додатками.

Керуючись ст.ст. 187, 190-192 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Таскомбанк», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги.

Призначити справу в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 24 січня 2024 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал. 308).

Витребувати від Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» оригінал договору відступлення прав вимоги укладений між Акціонерним товариством акціонерний комерційний банк «АРКАДА» та Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» №GL3N223724 від 30 червня 2023 року з додатками.

Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам у справі та копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів - відповідачу.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83, ч. 2, 4, 8 ст. 178, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов та зобов`язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження та доданих до неї документів але не пізніше першого підготовчого засідання. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 179 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив в п`ятиденний термін з дня отримання відзиву на позов але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 180 ЦПК України він має право подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення в п`ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив але до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Суддя Ю.О.Матвєєва

22 грудня 2023 року