ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1324/23
провадження № 2/691/458/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
20 грудня 2023 рокум. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Гергель М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 706423965 від 20.03.2021 у сумі 101568 грн. 65 коп. а також понесені судові витрати.
Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач зазначає, що 20.03.2021 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 706423965.
28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до умов якого клієнт зобов`язується відступити фактору право вимоги, зазначені у реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти у розпорядження клієнта за плату на умовах визначених договором.
31.12.2020 укладено додаткову угоду № 26 до договору факторингу № 28/1118-01, за якою сторони дійшли згоди викласти договір у новій редакції.
Відповідно до реєстру боржників № 152 від 21.09.2021 до договору факторингу № 28/1118-01, до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 706423965.
20.10.2022 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу № 20102022, у відповідності до умов якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» передає/відступає ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕНЬ БОРГІВ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕНЬ БОРГІВ» приймає належні ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.
Згідно п. 2.1 договору, фактор зобов`язується прийняти і передати грошові кошти у розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги за плату на умовах договору.
Згідно п. 4.1 договору, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається на наступний день після підписання сторонами реєстру прав вимоги, по формі встановленій у додатку до договору.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕНЬ БОРГІВ» за кредитним договором № 706423965 від 20.03.2021 у сумі 101568 грн. 65 коп.
Оскільки ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за вище вказаним договором, що є порушенням законних прав та інтересів позивача, тому він вимушений звернутися до суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до реєстру відправки поштових повідомлень, відповідач ОСОБА_1 повідомлена про час і місце розгляду справи поштовим відправленням, що підтверджується витягом із реєстру поштових відправлень.
Оскільки відповідач не подала відзив на позовну заяву, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Ознайомившись із матеріалами справи суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 1.4.1 вказаного договору, ОСОБА_1 сплачує кредитодавцю відсотки за користування кредитом, у період строку визначеного п. 1.2 договору, щоденно за дисконтною процентною ставкою у розмірі 113,15 % річних, що становить 0,31 % від суми кредиту за кожен день користування.
За п. 1.9 договору, попередній розрахунок сукупної вартості кредиту за дисконтною процентною ставкою та термін платежу, згідно строку передбаченого п. 1.2 договору, наведено в паспорті споживчого кредиту, що є невід`ємним додатком до договору та у графіку розрахунків наведеному в додатку № 1 до договору.
Відповідно до п. 3.1 договору, сторони несуть відповідальність за порушення умов договору відповідно до чинного законодавства України.
Згідно п. 4.2 договору, сторони дійшли згоди, що строк дії договору обчислюється з моменту його підписання електронним підписом одноразового ідентифікатора та до закінчення строку надання кредиту, визначеного в п. 1.2 договору.
За додатковою угодою № 26 від 31.12.2020 до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018, укладеного між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», останнє зобов`язується відступити ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» права вимоги, зазначені у реєстрах прав вимоги, а ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» зобов`язується їх прийняти та передати за грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах визначених договором.
У п.п. 4 п. 8.1 р. 8 цієї додаткової угоди зазначено, що вона є невід`ємною частиною Договору.
Однак сам договір факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 суду не надано.
А тому, у відповідності до зазначених вище умов додаткової угоди № 26 від 31.12.2020, вона не є належним доказом без пред`явлення основної Угоди.
Крім того, умовами п. 4.1 додаткової угоди № 26 від 31.12.2020 визначено, що наявне право вимоги переходить від клієнта до фактора з моменту підписання ними відповідного реєстру прав вимоги, по формі, встановленій у відповідному додатку.
Разом із тим, реєстр прав вимоги до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 та додаткової угоди № 26 від 31.12.2020, суду не наданий.
Також суду надано договір факторингу № 20102022 від 20.10.2022, за умовами якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» передає/відступає ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕНЬ БОРГІВ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕНЬ БОРГІВ» приймає належні ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» права вимоги до боржників, що вказані в реєстрі боржників.
У п. 4.1 договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022 також зазначено, що право вимоги переходить від клієнта до фактора на наступний календарний день після підписання сторонами відповідного реєстру прав вимог, по формі, встановленій у додатку до цього договору.
Відповідно до р. 12 договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022, додатки складають невід`ємну частину договору.
Однак реєстр прав вимог до договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022, суду не наданий.
Суду наданий витяг з реєстру прав вимог № 2 до договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022.
Однак цей витяг не містить підписів посадових осіб і відтиску печаток сторін угоди, а саме, ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» і ТОВ «ФК «ЄАПБ», а тому не є належним доказом у справі.
Крім того, відповідно до р. 12 договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022, додаток № 2 є формою повідомлення боржника, а не реєстром прав вимоги, який має бути додатком № 1, тобто наданий суду додаток суперечить умовам самого договору.
Також укладення договорів факторингу не позбавляє обов`язку особи, яка звернулася до суду, доводити замість кредитодавця достовірність нарахованих сум основного боргу, відсотків, комісій, пені, штрафів, періоду нарахувань і т.п. за період із моменту укладення договору кредиту і до звернення до суду з позовною заявою.
Однак детальних розрахунків боргу ОСОБА_1 суду не надано.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтею 81 ЦПК України, визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, ст. 76 ЦПК України.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позивач не довів належними та допустимими доказами перехід права вимоги за кредитним договором від ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», та в подальшому до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», а тому в задоволенні позову слід відмовити повністю.
При цьому суд не вбачає за доцільне надавати в судовому рішенні оцінку доведеності суми боргу ОСОБА_1 перед ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», оскільки останні не є стороною у справі та висловлення судом своєї позиції щодо правильності нарахувань може в подальшому вплинути на судове рішення при пред`явленні позову самим кредитодавцем.
Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на позивача.
Керуючись ст. 5, 6, 12, 13, 14, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 273, 280 282 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення. У даному разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач може оскаржити заочне рішення до Черкаського апеляційного суду в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення.
Суддя Л. В. Подорога