Справа № 206/4800/23
Провадження № 2/206/1312/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2023 Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Поштаренко О.В., розглянувши клопотання представника відповідача Килівника Руслана Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу, поновлення дії трудового договору та стягнення заробітної плати та інших виплат по дату поновлення дії трудового договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа вказана цивільна справа.

Представником відповідача через підсистему «Електронний суд» направлено заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за його участю, оскільки останній перебуває в м. Києві у зв`язку з чим перебуває територіально віддалено від міста Дніпра, а відтак просить забезпечити проведення відеоконференції з Київським апеляційним судом, заяву просив задовольнити.

За змістом ч.ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне судовий розгляд справи провести у режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Частиною п`ятою статті 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно ч.ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі - ВКЗ), з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 з приміщення Київського апеляційного суду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення Київського апеляційного суду за її участю - задовольнити. Доручити Київському апеляційному суду забезпечити: - проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2 ; - перевірку документів та встановлення особи ОСОБА_2 ; - перебування службової особи (розпорядника або секретаря судового засідання) суду поряд із Килівником Русланом Сергійовичем протягом засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Копію ухвали про розгляд справи в засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського апеляційного суду (03110, Україна, місто Київ, вулиця Солом`янська, 2-А, E-mail: ) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поштаренко