Справа № 541/3978/23
Провадження № 2/541/1097/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Городівського О.А.

за участю секретаря судового засідання - Ніколаєнко М.В. ,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача, адвоката - Жага Е.Г.,

представника відповідача Миргородської міської ради Синельник Н.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Миргородської міської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2023 року до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Миргородської міської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на 1/2 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої був померлий ОСОБА_4 , на підставі спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою судді від 21 листопада 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач та її представник, адвокат Жага Е.Г., в підготовчому засіданні підтримали позовні вимоги та не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилися, направили на адресу суду заяви, просили проводити розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнали (а.с. 41,42).

Представник відповідача Миргородської міської ради Полтавської області в підготовчому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків ,передбачених цим Кодексом .

На підставі п. 7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом встановлено, що укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони не бажають Докази на які посилається в позові суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається.

Підстава позову та предмет позовних вимог стосуються визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку квартири після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , тому з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, необхідно витребувати у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Ряжко О.В. інформацію чи заводилася спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та інформацію про коло спадкоємців, які прийняли спадщину.

Таким чином суд вважає, що всі питання які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні з`ясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.187, 200, 274, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Приватному нотаріусу Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Ряжко О.В. надати на адресу суду в термін до 01 лютого 2024 року інформацію чи заводилася спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та інформацію про коло спадкоємців, які прийняли спадщину.

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Миргородської міської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 05 лютого 2024 року об 11 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Городівський