Справа №718/1449/23
Провадження №2/718/269/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням судді Скорейка В.В., за участю секретаря судових засідань Безушко М.Д., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/1449/23 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (місце знаходження: с.Малятинці вул. Шевченка, 126 Чернівецького району Чернівецької області) про визнання права власності на спадкове майно, -

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

Позивач ОСОБА_1 звернувся 08.05.2023 до Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, до якого відносить в тому числі й земельна ділянку площею 0,8832 га, кадастровий номер: :01:006:0098, що розташована на території Малятинецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області.

Вказує, що спадкоємцем майна по заповітом, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , є він внук померлої ОСОБА_1 .

Також позивач зазначає, що в установлений законом строк вступив в управління спадковим майном.

Вказує також, що в нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право на спадщину не має змоги, так як у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

За таких обставин, з посиланням на відповідні правові норми, просить визнати за ним право власності на спадкове майно - земельну ділянку.

Відзив на позовну заяву відповідачем у встановлений судом термін не подано.

Заяви, клопотання учасників справи інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10.05.2023 було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 31.05.2023.

31.05.2023 року ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області витребувано у приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Олексюк Світлани Василівни копію спадкової справу після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, однак його представник адвокат Андроник Б.В. скерував до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив розглядати справу без його участі.

Представник відповідача Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області у судове засідання також не прибув, однак на адресу суду надійшла заява, у якій відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно. Просить суд справу розглянути без їхньої участі.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що відповідно до наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданої виконавчим комітетом Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 07.06.2021 року, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 44.

Відповідно до заповіту, складеного 01.08.2018 року та посвідченого секретарем виконавчого комітету Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 на випадок смерті все належне їй майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося в загалі все те, що за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 , 2002 року народження.

Згідно з витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №055911, реєстр 403 вищезазначена земельна ділянка належить ОСОБА_2 .

Відповідно до інформації з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер: :01:006:0098, площею 0,8832 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, її власником є ОСОБА_2 .

Згідно з довідкою № 570 від 22.12.2021 року, яка видана Малятинецьким старостинським округом № 1 Ставчанської сільської ради Чернівецької області, ОСОБА_2 постійно проживала і була прописана в АДРЕСА_2 з дня народження по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцями по заповіту є ОСОБА_1 , 2002 року народження, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 з дня народження по даний час.

Відповідно до звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки, що була надана у власність ОСОБА_2 , оціночна вартість земельної ділянки складає 39 744 ( тридцять дев`ять тисяч сімсот сорок чотири) грн, у розрахунку на один квадратний метр земельної ділянки 4,50 грн., що підтверджується висновком оцінювача з експертної оцінки земельної ділянки кадастровий номер: :01:006:00098

Згідно з рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.03.2022 визначено ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном 3 місяці з часу набрання рішенням законної сили. 04.05.2023 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та просив відкрити спадкову справу. Всі необхідні документи для одержання свідоцтв про право на спадщину зобов`язався подати додатково.

17.10.2022 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Олексюк С.В. про прийняття спадщини земельної ділянки з кадастровим номером :01:006:0098, площею 0,8832 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, власником якої є ОСОБА_2 .

Постановою № 115/02-31 від 17.10.2022 йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вище вказану земельну ділянку через неподання ним правовстановлюючих документів на неї.

Норми права, які застосував суд, мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.

Так, відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його .

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).

У відповідності до ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ст. 1225 ЦК України).

Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 , є спадкоємцем майна за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у визначений судом додатковий строк подав заяву про прийняття спадщини, враховуючи при цьому те, що відповідач - Ставчанська сільська рада - визнав позов, тобто не претендує на спадкове майно, враховуючи при цьому те, що матеріали справи не містять будь-яких даних щодо наявності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 й, відповідно, сторонами докази на підтвердження їх існування суду не надано, суд вважає, що за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно, а саме: земельну ділянку, загальною площею 0,8832 га, кадастровий номер: :01:006:0098, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка перебуває на території Малятинецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області.

Крім того, суд зважає і на те, що відповідно до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

За таких обставин, позивач спадщину прийняв, однак позбавлений можливості оформити право власності на спадкове майно через відсутність у нього оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно,.

Тому, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, беручи до уваги відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на спадкування в поза судовому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 16, 49, 82, 200, 206, 211, 247, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_2 право власності на земельну ділянку площею 0,8832 га, кадастровий номер: :01:006:0098, розташовану на території Малятинецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, яка належала померлій ОСОБА_2 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (місце проживання: АДРЕСА_1 )

Відповідач Ставчанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області (місце знаходження: с.Малятинці вул. Шевченка,126 Чернівецького району Чернівецької області), .

Суддя Василь Скорейко