Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/411/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Юрченка С.О.,

секретаря - Папенко О.О.,

за участі:

заявниці - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - (не з`явився),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Макарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2023 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 . Ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 23 листопада 2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Заявниця вимоги заяви мотивувала тим, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Розбіжність в написанні прізвищ заявниці та сина виникла внаслідок внесення помилки в написанні її та чоловікового прізвищ у свідоцтві про народження сина, де всі три прізвища зазначені « ОСОБА_3 ». Тому, коли заявниця звернулася до Макарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про видачу повторно свідоцтва про народження сина у зв`язку із втратою оригінала цього документа, то отримала відмову щодо його видачі з підстав, зазначених вище. Той факт, що справжнє прізвище заявниці « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_4 » також підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. У заяві ОСОБА_1 просила встановити факт родинних відносин між нею та сином, а саме: що вона, ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримувала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справу без участі представника відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом встановлено наступні обставини.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Ленінградським РУ ГУ МВС України в м. Києві 28 грудня 2000 року, прізвище, ім`я, по батькові заявниці вказано - ОСОБА_1 (а.с. 5-6).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 11 липня 1992 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 уклали шлюб 11 липня 1992 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 870. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно з копією свідоцтва про народження (а.с.8) ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його батьками записані: мати - ОСОБА_9 , батько ОСОБА_9 .

Згідно з листа Макарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) № 2730.29-93 від 08 листопада 2023 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі повторно свідоцтва про народження сина, оскільки не можливо встановити ступінь родинних відносин, а саме прізвище матері дитини в актовому записі про народження вказане ОСОБА_4 , а в актовому записі про шлюб та в паспорті заявниці ОСОБА_3 , у зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с.9-10).

За нормами ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків...

Суд приймає до уваги подані заявницею докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про становлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до п. 9 цієї Постанови, в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження).

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про те, що вимоги заяви слід задовольнити.

Керуючись ст. 2, 4, 12, 81-84, 128, 141, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Вимоги заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Макарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 ) є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 25 грудня 2023 року.

Суддя