Провадження № 2-о/750/215/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

секретаря Примак Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересовані особи: територіальна громада села Смичин Чернігівського району Чернігівської області в особі Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Красногор Олександр Володимирович

в с т а н о в и в :

у листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення своїх спадкових та майнових прав після смерті спадкодавців, а саме на земельну частку (пай), яка належала її бабці по лінії матері ОСОБА_2 .

Заявниця в судове засідання не з`явилась, до його початку від її представника надійшла заява про розгляд у його відсутність, заяву підтримує.

Від представника Городнянської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі.

Від приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Красногора О.В. надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , баба по лінії матері заявниці по справі, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 18).

До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 увійшло право на земельну частку (пай), розміром 3.37 га, що розташована на території Смичинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, яке належало померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН №0193629, виданого на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації №199 від 31 травня 1996 року.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, а всю спадщину, як спадкоємець за законом першої черги прийняла її дочка ОСОБА_3 (мати заявниці).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , батько заявниці по справі, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 (а.с. 21).

На день своєї смерті ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 та своїми дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується довідкою Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області №19 від 13 червня 2023 року (а.с.22).

Спадкова справа до майна померлого не заводилась, а всю спадщину, як спадкоємці за законом першої черги в рівних частинах прийняли ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , матір заявниці, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 (а.с. 23).

На день своєї смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїми дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується довідкою Городнянської міської ради, Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис №18 від 13 червня 2023 року (а.с. 24).

Спадкова справа до майна померлої не заводилась, а всю спадщину, як спадкоємці за законом першої черги в рівних частинах прийняли ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 , рідний брат заявниці, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 25).

З довідки Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області №15 від 12 травня 2023 року вбачається, що ОСОБА_5 до червня 2007 року проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 26).

З 11 червня 2007 року та по день своєї смерті, ОСОБА_5 проживав та був зареєстрований у Чернігівському геріатричному пансіонаті, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 26 червня 2023 року по справі №732/692/23, в повному обсязі задоволено позовну заяву ОСОБА_1 . Визначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті її брата ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Чернігові.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_6 , рідний брат заявниці, що підтверджується свідоцтвом про смерть серіі НОМЕР_5 (а.с.29).

На день своєї смерті ОСОБА_6 , проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , один, що підтверджується довідкою Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області від 13 червня 2023 року №17 (а.с. 30).

Спадкова справа до майна померлого не заводилась, а єдиним спадкоємцем за законом другої черги є його рідна сестра, заявниця ОСОБА_1 . Інші спадкоємці до майна померлого спадкодавця за законом або заповітом відсутні.

Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 02 жовтня 2023 року по справі №732/1183/23 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 . Визнано ОСОБА_1 додатковий строк терміном у три місяці, з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_6 .

Згідно ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно ст. ст. 1216-1222 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а ч. 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

З положень ст. 549 Цивільного кодексу УРСР (в редакції Закону, який діяв на момент відкриття спадщини) вбачається, що для оформлення права на спадщину необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, Цивільний кодекс УРСР 1963 року передбачав фактичне прийняття спадщини.

Відповідно до статті 549 ЦК УРСР спадщина вважалася прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном. Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, слід мати на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплату податків та інших платежів тощо. Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась.

Аналіз вказаних норм та судової практики дає підстави вважати, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути зокрема наявність у спадкоємця протягом шестимісячного терміну після смерті спадкодавця оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно чи права на нього.

Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджена наказом Міністерства юстиції України N18/5 від 14.06.1994 р., яка діяла на час відкриття спадщини, передбачала, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що, набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також приймаючи до уваги, що метою встановлення такого факту є врегулювання заявницею юридичних питань в сфері правовідносин спадкування, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 264, 265, 315 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Смичин, Чернігівського району Чернігівської області, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: