Справа № 128/2984/21
УХВАЛА

Іменем України

09 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:головуючої судді : Саєнко О.Б., при секретарі Фольварковій Н.О.,без участі сторін та їх представників,

розглядаючи в підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Вінницької міської ради, про визнання прав та обов`язків забудовника та визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 поданої та підписаної представником адвокатом Ткачук І.В. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Вінницької міської ради, про визнання прав та обов`язків забудовника та визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом, справа №128/2984/21, в якій позивач просить суд:

- визнати за ним в порядку спадкування за законом спадщину померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , до складу якої входять будівельні матеріали, використані в процесі будівництва незавершеного будівництвом житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 та права і обов`язки забудовника вказаного нерухомого майна;

- визнати за ним право на завершення приватизації, отримання на свої ім`я правовстановлюючого документа та проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,1265 га, яка розташована по АДРЕСА_1 призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 15.11.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

07.04.2023, позивачем ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву, в якій останній просить суд виключити Вінницьку міську раду з числа відповідачів по даній цивільній справі та залучити її, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки щодо реєстрації за ним права власності на спадкове майно.

Крім цього, 07.04.2023 через канцелярію суду позивачем ОСОБА_1 подано заяву про долучення доказів, в якій він просить суд долучити до матеріалів справи копію листа Вінницької міської ради від 22.12.2023 з копіями погосподарських книг по землеволодінню в АДРЕСА_1 з 2011-2022 роки; копію листа Вінницької РДА від 22.12.2023; копію звіту про незалежну оцінку об`єкта незавершеного будівництва (житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами); копію звіту про визначення ринкової вартості земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а також копію квитанції про доплату судового збору.

09.06.2023 у підготовче засідання сторони та їх представники не з`явилися; при цьому попередньо через канцелярію суду подали заяви про проведення підготовчого засідання у їх відсутності та вирішити подані позивачем письмові заяви, а також просили призначити справу до судового розгляду.

Суд, з урахування зазначеного та наявності вищевказаних заяв, вважає за можливе провести дане підготовче засідання у відсутності нез`явившихся осіб.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Окрім того, згідно ч.1,3 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на межі та зміст позовних вимог у даній цивільній справі, враховуючи те, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги, суд вважає за необхідне залучити до участі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Вінницької міської ради, про визнання прав та обов`язків забудовника та визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вінницьку міську раду, виключивши її з числа відповідачів.

Також відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ст.89 ЦПК суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Отже, оскільки письмові позивачем ОСОБА_1 подані на стадії підготовчого засідання, тому суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та долучити до матеріалів справи копію листа Вінницької міської ради від 22.12.2023 з копіями погосподарських книг по землеволодінню в АДРЕСА_1 з 2011-2022 роки; копію листа Вінницької РДА від 22.12.2023; копію звіту про незалежну оцінку об`єкта незавершеного будівництва (житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами); копію звіту про визначення ринкової вартості земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а також копію квитанції про доплату судового збору.

Згідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Оскільки на даній стадії цивільного процесу сторонами та їх представниками не подано інших заяв та клопотань, які суд повинний розглянути у підготовчому засіданні, ніж ті, які суд вже вирішив, тому, з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне, закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.51, 53, 197-199, 260, 268 ЦПК України, Суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 від 07.04.2023 - задовольнити.

Виключити з числа відповідачів в даній цивільній справі Вінницьку міську раду.

Залучити до участі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання прав та обов`язків забудовника та визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вінницьку міську раду (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, ).

Клопотання позивача ОСОБА_1 про долучення доказів - задовольнити.

Приєднати до матеріалів даної цивільної справи: копію листа Вінницької міської ради від 22.12.2023 з копіями погосподарських книг по землеволодінню в АДРЕСА_1 з 2011-2022 роки; копію листа Вінницької РДА від 22.12.2023; копію звіту про незалежну оцінку об`єкта незавершеного будівництва (житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами); копію звіту про визначення ринкової вартості земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а також копію квитанції про доплату судового збору.

Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі.

Призначити цивільну справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 07.09.2023 о 12:00 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали скерувати учасникам справи- для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 19.06.2023.

Суддя: Олена САЄНКО