Справа №: 671/2694/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 грудня 2023 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.,

з участю секретаря судового засідання Хрупайло Т.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в м. Волочиську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, що стягуються згідно судового наказу, виданого Волочиським районним судом Хмельницької області № 671/268/18 від 01.03.2018 року, на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що на даний час відповідач працевлаштований, має дохід, його матеріальне становище покращилось, тому просить змінити розмір аліментів, із твердої грошової суми в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на аліменти у частці від доходу в розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог ст. ст. 128, 130 ЦПК України, відзиву на позов не надав, про причини неявки суд не повідомив. Тому, згідно вимог ст. 280 ЦПК України за письмовою згодою позивача суд проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою.

Відповідно до рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 02 квітня 2018 року у справі 671/199/18 шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно до судового наказу від 01.03.2018 року, виданого Волочиським районним судом Хмельницької області у справі № 671/268/18, із відповідача на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9).

Волочиським районнним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управлінні юстиції у Хмельницькій області 03.09.2018 року на підставі судового наказу від 01.03.2018 року у справі № 671/268/18 відкрито виконавче провадження №57120144.

Після реєстрації шлюбу із ОСОБА_5 позивачка змінила прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Зазначені обставини підтверджуються даними паспорту позивачки, витягом з реєстру територіальної громади щодо реєстрації місця проживання позивачки, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , копією рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 02.04.2018 року у справі 671/199/18, довідкою № 1816 про реєстрацію місця проживання особи щодо ОСОБА_8 , даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , копією судового наказу Волочиського районного суду Хмельницької області від 01.03.2018 року у справі № 671/268/18, постановою про відкриття виконавчого провадження № 57120144 від 03.09.2018 року, довідкою про склад сім`ї позивачки від 28.11.2023 року № 185, що видана старостою с.Клинини Клининського старостинського округу Волочиської міської територіальної громади Завальнюк І.В., довідкою від 29.11.2023 року, що видана Клининською гімназією, про те що ОСОБА_8 навчається у 2-му класі гімназії, і не оспорюються сторонами.

Статтею 51 Конституції України гарантовано, а статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У статті 8 Закону України Про охорону дитинства передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, згідно з законами України.

Частиною 2 статті 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У силу положень статей 183, 184 СК України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі.

Підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень статей 183, 184 СК України.

Звертаючись до суду із позовом, позивач фактично просила змінити спосіб стягнення аліментів і встановити їх у частці від доходу відповідача, посилаючись на недостатність розміру стягуваних аліментів, які були визначені за рішенням суду, та працевлаштування відповідача.

Тобто, позивач в даній цивільній справі визначила предметом позову - зміну способу стягнення аліментів, а саме - їх присудження в розмірі 1/4 частки від доходу батька дитини.

Як передбачено ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2023 рік установлено, що у 2023 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 2833 гривні.

При вирішенні даного позову суд бере до уваги значний період часу, що минув із дати визначення розміру аліментів, внаслідок чого істотно змінились обставини які впливають на розмір аліментів, що стягуються з відповідача в твердій грошовій сумі (потреби в харчуванні, одязі, товарах побутового призначення тощо, вартість послуг з навчання та ін.). Із огляду на ці обставини, підлягає врахуванню факт зміни розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, ріст цін у зв`язку з інфляцією на оздоровлення, харчування, лікування.

Крім того, суд враховує стан здоров`я, матеріальне, сімейне становище дитини, відповідача та позивачки, те що відповідач працевлаштований, має дохід, а також відсутність доказів щодо наявності на утриманні у відповідача інших осіб.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимога позивачки про зміну способу стягнення аліментів, що стягуються з відповідача згідно судового наказу від 01.03.2018 року, виданого Волочиським районним судом Хмельницької області у справі №671/268/18, на утримання дочки ОСОБА_3 із аліментів в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, підлягає задоволенню.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 49, 141, 223, 263-265, 273, 273, 280-282, 354 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 192 Сімейного Кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений судовим наказом, виданим Волочиським районним судом Хмельницької області 01 березня 2018 року у справі №671/268/18.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про сторін: позивачка: ОСОБА_1 , уродженка с. Бронівка Волочиського району Хмельницької області, паспорт № НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ; відповідач: ОСОБА_2 , уродженець м. Волочиськ Хмельницька області, РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя: