Провадження №: 2-во/336/93/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2023 м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Карабак Л.Г., за участю секретаря судового засідання Колесника Д.Г., розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2023 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу копії рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, яка перебувала у провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2023 заява розподілена та передана судді Петренко Л.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2023 вирішено заяву задовольнити. Перший абзац викладено в наступній редакції «Заяву ОСОБА_1 про видачу копії рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 11 жовтня 2021 року по цивільній справі № 323/1575/21 (провадження № 2/323/649/21) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити та видати ОСОБА_1 копію рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 11 жовтня 2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу (№323/1575/21 пр..2/323/649/21), засвідчену в установленому порядку.»

11.12.2023 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення помилок в ухвалі суду від 31.10.2023.

Разом з тим встановлено, що в зазначеному судовому рішенні були допущені описки, які підлягають виправленню за заявоюОСОБА_1 , а саме: в мотивувальній частині «Рішення суду набрало законної сили 12.11.2021 року.» замість невірного «Рішення суду набрало законної сили 12.11.2022 року.», а також в резолютивній частині в першому абзаці зазначити вірне прізвище « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_4 ».

Щодо виправлення помилки в резолютивній частині в першому абзаці, то заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, оскільки в ухвалі йдеться про видачу рішення Оріхівсського районного суду Запорізької області від 11 жовтня 2021 року, а не від 25 жовтня 2023 року.

Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи відсутність необхідності для виклику учасників справи, заяву розглянуто без повідомлення сторін по справі.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити частково.

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2023, а саме: в мотивувальній частині «Рішення суду набрало законної сили 12.11.2021 року.» замість невірного «Рішення суду набрало законної сили 12.11.2022 року.», а також в резолютивній частині в першому абзаці зазначити вірне прізвище « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_4 ».

В іншій частині судове рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Карабак Л.Г.