Справа № 545/4843/22
Провадження № 2/635/740/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 , яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АХ № 1103886 від 05 жовтня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача - ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом та просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований 09 вересня 1978 року у Бабаївській селищній раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 71.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося, по причині втрати почуттів любові та поваги один до одного. Сторони шлюбні стосунки не підтримують протягом останніх п`яти років, спільного господарства не ведуть. Шлюб між сторонами носить формальний характер і його збереження суперечить інтересам позивача. На примирення позивач не згоден. Від шлюбу сторони спільних дітей не мають.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 травня 2023 року відкрито провадження по справі.

Позивач в судове засідання не з`явився, у позові вказав про розгляд справи за його відсутності.

Представник позивача - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги позивача в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи заяву представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 09 вересня 1978 року у Бабаївській селищній раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 71 від 09 вересня 1978 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , що видано повторно 30 березня 2022 року Харківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка та примушування жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, враховуючи що сторони не бажають перебувати у шлюбі, на примирення не згодні, тому суд вважає що шлюб підлягає розірванню на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

Таким чином, суд повністю задовольняє вимоги позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 263-265 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24; ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - повністю задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрований 09 вересня 1978 року у Бабаївській селищній раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 71 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 26 листопада 1999 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 27 квітня 2001 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 27 червня 2023 року.

Суддя О.М. Пілюгіна