Справа № 236/360/22
Провадження № 2/202/2217/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Михальченко А.О.,

секретар судового засідання Пономаренко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 236/360/22

за позовом

ОСОБА_1

до

Лиманської міської ради

про визнання права власності в порядку спадкування за законом -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

26.01.2022 ОСОБА_1 звернувся до Краснолиманського міського суду Донецької області з вказаним позовом, який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того зазначив, що частки будинку успадкована, але не оформлена ОСОБА_2 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_3 , якому будинок належав на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, посвідченого державним нотаріусом Краснолиманської державної нотаріальної контори Формазюк Н.М. 16.01.1975 за №54 і зареєстрованим Слов`янським БТІ 05.05.1981 за №6886. Інша частки вказаного будинку була успадкована ОСОБА_2 після смерті сина ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , який прийняв, але не оформив спадщину у вигляді частки житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_3 .

На момент смерті матері він, ОСОБА_1 є єдиними спадкоємцем першої черги після її смерті.

21.12.2021 він звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Семенової І.М.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.12.2021 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки ОСОБА_2 не оформила своїх спадкових прав після смерті сина ОСОБА_4 , який у свою чергу не оформив своїх спадкових прав після смерті батька ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

27.01.2022 суддею Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусовим А.Є. по справі відкрите провадження.

01.06.2023 справа прийнята до розгляду суддею Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Михальченко А.О. у зв`язку з зупиненням роботи Краснолиманського міського суду Донецької області та зміною підсудності судових справ в умовах воєнного стану.

Відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов. Відповідач свої правом не скористався, відзив на позов не подав. Ухвалу суду отримав у кабінеті підсистеми «Електронний суд» 12.06.2023, що підтверджено довідкою про доставку електронного документу.

26.06.2023 підготовче провадження по справі закрите та справа призначена до судового розгляду. Судом витребувана інформація із Спадкового реєстру.

12.09.2023 на адресу суду надійшла відповідь з Шостої дніпровської ДНК та інформаційна довідка зі Спадкового реєстру.

Повідомлений про час та місце судового розгляду позивач у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача про час та місце судового розгляду повідомлений через кабінет у підсистемі «Електронний суд», у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Щодо позовних вимог просив вирішити їх відповідно до вимог закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, посвідченого державним нотаріусом Краснолиманської державної нотаріальної контори Формазюк Н.М. 16.01.1975 за №54 і зареєстрованим Слов`янським БТІ 05.05.1981 за №6886, що підтверджено копією вказаного договору.

Спадкоємцями першої черги (у відповідності до ст.529 ЦК України, який діяв на час виникнення правовідносин) після смерті ОСОБА_3 були його дружина ОСОБА_2 та сини ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли, оскільки фактично вступили в управління та володіння спадковим майном (ст.548 ЦК України, в редакції, що діяла станом на 01.10.2002), але свої спадкові права не оформили, свідоцтв про право на спадщину не отримували.

ОСОБА_1 спадщину після смерті батька не прийняв.

Спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 не заводилась, що підтверджено відповіддю Шостої дніпровської ДНК від 25.08.2023 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з частки житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала йому в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , але право на яку не було належним чином оформлене померлим.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 була його мати ОСОБА_2 , яка спадщину після смерті сина прийняла у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України, але належним чином свої спадкові права не оформила.

Спадкова справа до майна померлого ОСОБА_4 не заводилась, що підтверджено відповіддю Шостої дніпровської ДНК від 25.08.2023 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлій в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 .

Позивач по справі ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Згідно зі ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, відповідно до ст. 1261 ЦК України, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

08.10.2021 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Семенової І.М. з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. До майна померлої заведена спадкова справа №370/2021 (номер у спадковому реєстрі 68439288).

21.12.2021 нотаріусом видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 на частку житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала їй як спадкоємцю померлого ОСОБА_3 .

У видачі свідоцтва на другу частку житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 як спадкоємцю померлого ОСОБА_4 , 21.12.2021 постановою нотаріуса Сироватському А.О. відмовлено, оскільки право власності ОСОБА_2 на спадкове майно після смерті сина ОСОБА_4 не було зареєстроване.

Станом на 21.12.2023 приватний нотаріус Семенова І.М. припинила свою діяльність у Краматорському районному нотаріальному округу, що підтверджується відкритими даними, які розміщені на офіційній веб-сторінці Східного міжрегіонального управління юстиції за посиланням https://www.sumyjust.gov.ua/donecz-ka-oblast-4/. Відомостей про передання нотаріусом справ іншому нотаріусу або до нотаріального архіву суду не надано.

Отже, в даній справі судом встановлено, що позивач спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв у встановленому законом порядку, але оформити свої спадкові права в повній мірі в позасудовому порядку можливості не має, оскільки нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку спадкового майна у зв`язку з тим, що спадкодавець за життя належним чином не зареєстрував своє право власності на спадкове майно.

Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України, частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав, як вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів передбачено статтею 16 ЦК України.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). (ст.1216 ЦК України)

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст.1218 ЦК України).

Враховуючи викладене, доводи позивача про визнання за ним, як спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 , права на власності частку житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є обгрунтованими, а позовні вимоги підлягають задоволенню в цій частині.

Щодо визнання права власності на другу частку житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 суд зазначає, що вони задоволенню не підлягають, оскільки позивач 21.12.2021 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 на частку житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала їй як спадкоємцю померлого ОСОБА_3 , а відтак в цій частині його права не порушені та судового захисту не потребують.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 13, 141, 264, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за законом на частку житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Лиман, Донецької області.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено суддею 21.12.2023

Суддя А. О. Михальченко