Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7355/23
Номер провадження2-о/711/205/23
РІШЕННЯ
19 грудня 2023 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого: судді - Кондрацької Н.М.
за участі: секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.
адвоката Мінка С.К.
розглянувши матеріали цивільної справи за заявою представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Мінка С.К., заінтересована особа: Медведівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин, -
До Придніпровського районного суду міста Черкаси звернувся адвокат Мінько С.К., який діє в інтересах ОСОБА_1 заінтересована особа: Медведівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин.
Так, у заяві зазначається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після смерті матері у заявника лишилась спадщина, яку вона на даний час оформлює. Заявниця звернулась до нотаріальної контори, однак їй було відмовлено, оскільки їй було повідомлено, що наданих нею документів, які підтверджують родинні відносини між нею та померлою матір`ю не достатньо, оскільки у свідоцтві про народження ім`я матері значиться, як ОСОБА_3 , в то час, коли у свідоцтві про смерть зазначено ОСОБА_4 . Вважає, що така помилка виникла у наслідок помилки органів державної влади, що видають документи. Крім того, матір заявника проживала у с. Головківка Чигиринського району, де у побуті її називали «Вальою» та « ОСОБА_5 ». Слід зазначити, що згідно погосподарських книг за різні роки, ім`я матері зазначалось як ОСОБА_4 так і ОСОБА_6 . Просить встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .
Позивач та її представник у судовому засіданні підтримали подану заву та просили її задоволити. Позивач повідомила, що її матір у селі називали « ОСОБА_7 ». З часом, коли хотіли привести документи у відповідність та указати скрізь одне ім`я матері, то мати образилась, тому цю справу до кінця не завершили.
Заінтересована особа до суду не з`явилась, у поданій заяві просили проводити розгляд за їх відсутності та не заперечували щодо задоволення заяви про встановлення факту.
Свідок ОСОБА_8 повідомила у судовому засіданні, що є подругою заявника з дитинства, вони жили поряд. Знала також особисто матір заявника та звали її всі «Алла».
Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні повідомила, що знає заявника з 1975 року. Повідомила також, що матір заявника кликали всі у селі «Аллою».
Заслухавши пояснення заявника та його адвоката, свідків, дослідивши матеріали справи та письмові докази по справі суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.11.2019 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Кемерово Кемеровської області рф.
Відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу укладеного 29.12.1946 з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 отримала прізвище « ОСОБА_12 ».
Згідно з наданим свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 10.10.1960 матір`ю заявника зазначена ОСОБА_13 , батьком ОСОБА_10 .
Завник ОСОБА_1 до укладання шлюбу 29.08.1981 року мала прізвище « ОСОБА_12 », що підтверджується копією свідоцтва від 19.11.2014.
Згідно з наданих копій погосподарських книг, засвідчених Виконавчим комітетом Медведівської сільської ради, у селі Медведівка проживала сім`я з прізвищем ОСОБА_12 , у складі ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Аналізуючи досліджені по справі докази, суд приходить до висновку, що такими підтверджується те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки анкетні дані заявника та її матері зазначені у свідоцтві про народження та інших документах є логічно-продовженими, не суперечать одна одній, а розбіжності, які виникли у наслідок перекладу на українську мову, є незначними та не викликають жодного сумніву у їх родинних відносинах, а тому суд вважає, що подану заяву слід задоволити.
Керуючись ст.ст.293,315-319 ЦПК України, суд, -
Заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Головуючий: Н. М. Кондрацька