Головуючий суддя
в суді І інстанції Потапенко А.В.
Єдиний унікальний № 374/400/23
УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків

22 грудня 2023 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Потапенко А.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення недобросовісно набутих коштів, повернення переплати з аліментів та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2023 до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вказана вище позовна заява ОСОБА_1 , у якій він просив стягнути з ОСОБА_2 недобросовісно набуті кошти в сумі 77824 грн 33 коп та переплату зі сплати аліментів в сумі 6510 грн 26 коп., а також стягнути моральну шкоду в розмірі 20 тис. грн. Ціна позову вказана 104 334 грн 59 коп.

Ухвалою суду від 17.11.2023 позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позову. Копію даної ухвали надіслано позивачу на адресу, що зазначена у позовній заяві. Позивач отримав копію ухвали 04.12.2023, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 784. У телефонному режимі позивач ОСОБА_1 повідомив, що має намір усунути недоліки позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір та надати підтвердження про сплату, однак не може це зробити, оскільки мобілізований до лав ЗСУ.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За змістом ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Враховуючи викладене вище, зважаючи на повідомлення позивача про намір усунути недоліки, приходжу до висновку щодо продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 1073 грн 60 коп., та надати до суду документ, який би підтверджував сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення недобросовісно набутих коштів, повернення переплати з аліментів та стягнення моральної шкоди, яку залишено без руху ухвалою суду від 17.11.2023.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

- сплатити та надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 1073 грн 60 коп. (за позовну вимогу майнового характеру) за реквізитами (, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Вказані недоліки позовної заяви усунути не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Потапенко