Справа № 159/2849/23
Провадження № 2/159/785/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

28 червня 2023 року м. Ковель

Ковельськийміськрайонний суд Волинськоїобласті у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Філончук Наталії Володимирівни до Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

01.06.2023 адвокат Філончук Наталія Володимирівна звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 із позовом до Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області, в якому просить визнати за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай), належну останньому, у землі, яка перебувала в колективній власності агрофірми «Дружба», що на території Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області, розміром 4,24 умовних кадастрових гектари.

Ухвалою судді від 05.06.2023 провадження у справі відкрито, призначене підготовче засідання на 28.06.2023.

28.06.2023 від приватного нотаріуса Мороз Л.К. надійшли матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк відповідачем не подано.

У підготовче засідання 28.06.2023 учасники справи не прибули; від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивача; представник відповідача Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області в заяві від 06.06.2023 просив справу розглядати у відсутності представника селищної ради.

У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають проведенню судового засідання, враховуючи заяви учасників провадження, керуючись частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України .

Згідно із частиною першою статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На переконання суду, у межах підготовчого провадження проведено усі необхідні дії, визначені частиною першою статті 189 ЦПК України:

- визначено предмет спору, характер спірних правовідносин;

- предмет та підставу позову;

- склад учасників судового процесу;

- витребувано матеріали спадкової справи;

- вжиті заходи для своєчасного надання сторонами доказів;

- встановлено порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

Учасники справи у підготовчому провадженні заяв про відвід не подали; письмової згоди вирішити спір шляхом примирення або врегулювати спір за участю судді не надали; заяв щодо уточнення позовних вимог та заперечень проти них не подали; клопотань про заміну позивача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, не заявили; клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову не подали; клопотання про колегіальний розгляд справи не заявили.

При цьому, з`ясувати обставини щодо заперечення проти позову або його визнання не видалось за можливе у зв`язку із неприбуттям відповідача до суду (у заяві від 06.06.2023 представник Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області щодо вирішення позовних вимог покладається на розсуд суду), а тому підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні відсутні.

Відтак, підготовче провадження у цій справі необхідно закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189-200, 209, 210 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Філончук Наталії Володимирівни до Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11:00 12.07.2023, який відбудеться у приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області (вулиця Незалежності, 15, місто Ковель, Волинська область).

У судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а також документ, що підтверджує повноваження на ведення справи у суді.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи учасники можуть отримати за наступною веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий:Ю. Ф. Волкова