Справа № 453/1510/22
№ провадження 2/453/163/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2023 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Курницької В.Я.;

за участі секретаря судового засідання - Трембач М.М.;

в судовому засіданні беруть участь:

представник позивачів ОСОБА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна в натурі, -

в с т а н о в и в:

До Сколівського районного суду Львівської області 21.11.2022 року в порядку цивільного судочинства звернулись позивачі - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про поділ спадкового майна в натурі.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Курницької В.Я. від 11 січня 2023 року прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи. призначено за правилами загального позовного провадження з визначенням дати підготовчого засідання на 14 березня 2023 року.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 14 березня 2023 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна в натурі та призначити справу до судового розгляду по суті на 03 травня 2023 року, яка була знята з розгляду у зв`язку із перебуванням судді Курнипцької В.Я. на лікарняному. Розгляд справи призначено на 21 червня 2023 року.

Сторони 19 червня 2023 року звернулися до суду із заявою від 03 травня 2023 року про затвердження мирової угоди, а також надали суду підписану мирову угоду від 03 травня 2023 року.

Вказану заяву сторони подали спільно, про що свідчать їх підписи на угоді та заяві. Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи.

В судовому засіданні позивач та представники сторін підтримали заяву про затвердження мирової угоди.

Суд, дослідивши подані заяви, мирову угоду та матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Таким чином, за змістом даної норми закону, суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами в письмовому вигляді та підписані сторонами. Зі змісту мирової угоди вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.червня 2009 року №2 встановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши умови мирової угоди, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивачів та відповідача в судовому засідання, суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, а тому дійшов висновків про можливість затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду, укладену 03 травня 2023 року між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на наступних умовах:

Сторони вирішили поділити спадкове майно після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в натурі, наступним чином:

1. Визнати за позивачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентиф.№ НОМЕР_1 , право приватної власності на земельну ділянку площею 0, 1200 га, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :04:000:0620, яка розташована на території АДРЕСА_1 .

2. Визнати за позивачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентиф.№ НОМЕР_2 , право приватної власності на земельну ділянку площею 0, 0303 га, надану для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:001:0002, яка розташована на території с.Межиброди Стрийського району Львівської області.

3. Визнати за відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентиф. № НОМЕР_3 , право приватної власності на:

- житловий будинок разом із належними до нього господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку площею 0,1500 га, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:003:0871, яка розташована на території АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку площею 0, 0205 га, надану для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:003:0235, яка розташована на території смт. В.Синьовидне Стрийського району Львівської області.

Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань та претензій щодо спадкового майна після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Усі судові витрати (судовий збір, витрати на професійну правничу допомогу) покладаються на сторону позивачів, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу.

Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

Мирова угода підписана у чотирьох примірниках, підлягає затвердженню Сколівським районним судом Львівської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали Сколівського районного суду Львівської області про затвердження даної Мирової угоди.

У зв`язку із укладенням між сторонами мирової угоди та затвердженням її судом закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна в натурі.

У випадку невиконання сторонами мирової угоди, мирова угода виконується в примусовому порядку.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З наслідками затвердження даної мирової угоди сторони ознайомлені.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 26 червня 2023 року.

Головуючий суддя В.Я. Курницька