печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В., при секретарі Гаманюк О.С., розглянувши в у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про виправлення описки у виконавчому листі № 757/37665/19-ц,-

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулось до Печерського районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 757/37665/19-ц. У провадженні Печерського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 29 грудня 2020 року позов задоволено,та стягнуто з відповідача суму заборгованості та судовий збір.

На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист.

Представник позивача звернулась до суду із заявою про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі, вказавши що судом було допущено описку та неправильно зазначено адресу відповідача « АДРЕСА_1 » замість правильного « АДРЕСА_2 ».

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться (частина тринадцята статті 7 ЦПК України).

Так, дослідивши матеріали справи, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що у виконавчому листі слід внести виправлення і правильно зазначити адресу відповідача замість помилково вказаного « АДРЕСА_1 », на правильне « АДРЕСА_2 ». Така описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 260-261, 269, 353, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про виправлення описки у виконавчому листі № 757/37665/19-ц - задовольнити.

Виправити описку, допущену в виконавчому листі Печерського районного суду міста Києва від 29.12.2020 року у справі №757/37665/19-ц зазначивши адресу відповідача - « АДРЕСА_2 » замість « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В.Остапчук