Справа № 146/1817/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2023 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль судове доручення Окружного суду у Зеленій Гурі Республіки Польща про вручення судових документів Петру Щітинському

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2023 року до Томашпільського районного суду Вінницької області від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надійшло судове доручення Окружного суду у Зеленій Гурі Республіки Польща про вручення судових документів ОСОБА_1 , який згідно матеріалів доручення зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області викликано ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на 11 грудня 2023 року на 09:10 для вручення судових документів.

07 грудня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 , згідно якої остання вказала, що ОСОБА_4 не може з`явитися до суду, оскільки призваний на військову службу та на даний час перебуває у складі Збройних сил України. Повістку про виклик до суду отримала вона як дружина.

Згідно довідки першого відділу Тульчинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки доданої до заяви, ОСОБА_4 26.02.2022 року призваний на військову службу по мобілізації.

20 грудня 2023 року на запит суду першим відділом Тульчинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки надано інформацію, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призваний на військову службу по мобілізації до військової частини у м.Вінниця.

Суд, дослідив зібрані матеріали приходить до висновку, що доручення іноземного суду підлягає поверненню через неможливість його виконання з наступних підстав.

Відповідно до п. 3.1. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації від 27.06.2008 року № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 02.07.2008 року № 573/15264, доручення іноземного компетентного органу про вручення документів, про отримання доказів, про виконання інших процесуальних дій виконуються відповідно до чинного законодавства України з урахуванням положень міжнародного договору України, на підставі якого воно надійшло. На прохання іноземного компетентного органу під час виконання доручення процесуальні дії можуть учинятися із застосуванням права (процесуального закону) іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України та її публічному порядку, - у разі одержання разом з дорученням опису порядку вчинення відповідних процесуальних дій або тексту норм іноземного законодавства.

Згідно п. 3.5.6 вказаної Інструкції у разі виявлення під час виконання іноземного доручення обставин, що вказують на наявність підстав для відмови у виконанні іноземного доручення в Україні, суд України через Головне управління юстиції повертає іноземне доручення Мін`юсту із зазначенням обставин, що на його думку, передбачають відмову у виконанні іноземного доручення. Якщо Мін`юст не визнає зазначені судом України обставини достатніми для відмови у виконанні доручення, доручення з необхідними роз`ясненнями повертають через Головне управління юстиції до суду України, який забезпечує його виконання. Якщо Мін`юст уважає зазначені судом України обставини достатніми для відмови у виконанні доручення, він проводить консультації з центральним органом запитуючої держави з метою визначення умов, на яких можливо виконати іноземне доручення, та за результатами проведених консультацій або надсилає доручення до суду України з повідомленням визначених умов, на яких іноземне доручення підлягає виконанню, або відмовляє у наданні правової допомоги та повертає іноземне доручення до запитуючої держави.

Відповідно до п. 3.7. Інструкції у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню.

Відповідно до ст.501 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Відповідно до ч. 5 ст. 500 ЦПК України виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Відповідно до ч. 6 ст. 500 ЦПК України, у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне матеріали клопотання Окружного суду у Зеленій Гурі Республіки Польща про вручення судових документів ОСОБА_1 повернути у зв`язку з неможливістю його виконання, оскільки викликати ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до Томашпільського районного суду Вінницької області не представляється можливим так як останній призваний на військову службу по мобілізації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.258, 259, 500, 501 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Окружного суду у Зеленій Гурі Республіки Польща про вручення судових документів ОСОБА_1 повернути до сектору судової роботи у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (21028, м.Вінниця, вул. Хмельницьке шосе 7) без виконання, у зв`язку з неможливістю його виконати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Пилипчук