№ провадження 6/646/114/2023
Справа № 628/2903/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі : головуючого - судді Демченко І.М., за участю секретаря Соболь Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 09.08.2021 у справі № 628/2903/21, провадження № 2-н/646/1088/21 про стягнення на її користь з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частині заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 серпня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що оригінал судового наказу нею було знищено, у зв`язку з чим просить суд видати його дублікат.

ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд клопотання про видачу дубліката судового наказу у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

09.08.2021 Куп`янським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ № 628/2903/21, провадження № 2-н/646/1088/21 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючого в Державній прикордонній службі, інші відомості відсутні, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Куп`янськ Харківської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частині заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 серпня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судовий наказ набрав законної сили 09.08.2021.

Відповідно до Розпорядження Верховного Суду № 11/0/9-22 від 18.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської та Херсонської Областей) змінено територіальну підсудність судових справ Куп`янського міськрайонного суду Харківської області за Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Рішенням Вищої Ради Правосуддя ?Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області? за № 399/0/15-23 від 20.04.2023 з 1 травня 2023 року територіальну підсудність судових справ Куп`янського міськрайонного суду Харківської області змінено на Червонозаводський районний суд міста Харкова.

Станом на 29.06.2023 судові справи, які були розглянуті Куп`янським міськрайонним судом Харківської області до 24.02.2022, до Червонозаводського районного суду м.Харкова не надходили.

Шляхом повного доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень судом перевірено наявність вищевказаного рішення суду.

За відомостями, які містяться в Автоматизованій системі виконавчого провадження, відкритого виконавчого провадження щодо ОСОБА_1 , у якому стягувачем є ОСОБА_1 , станом на 29.06.2023 немає.

Відповідно до п. 17.4 п. 17 розліду XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи, що оригінал другого примірника судового наказу втрачено, однак його може бути пред`явлено до виконання до протягом усього строку до досягнення дитиною повноліття, з метою забезпечення прав дитини на належне утримання та прав стягувача на судовий захист, стабільність та законність у виконанні судового рішення, суд приходить до висновку про задоволення заяви в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433, п. 17 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 09.08.2021 у справі № 628/2903/21, провадження № 2-н/646/1088/21 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/98848012.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І.М.Демченко