Провадження № 2/761/1563/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Дем`янчук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сороки М.М. про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ :

У грудні 2021 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом, в якому просив стягнути з ТДВ «Страхова компанія «ГАРДІАН» суму страхового відшкодування у розмірі 7659,55 грн; з ОСОБА_2 різницю між вартістю відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу та матеріальними збитками у розмірі 49658,24 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2021 вищевказана справа надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.

Ухвалою суду від 28.12.2021 відкрито провадження у справі та справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

30.08.2023 через систему документообігу «Електронний суду» до суду надійшло клопотання представника позивача про затвердження мирової угоди укладеної між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 , які керуючись ч. 3 ст. 509 Цивільного кодексу України, ст.ст. 207 208 Цивільного процесуального кодексу України, дійшли згоди на основі взаємних поступок врегулювати спірні відносини у справі №761/45353/21, що розглядається Шевченківським районним судом міста Києва, та вирішили укласти Мирову угоду про наступне:

з метою добровільного відшкодування збитків завданих Відповідачем Позивачу, у зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, яка відбулася 01 січня 2021 року о 17 год. 20 хв. у м. Києві на вул. Михайла Бойчука, 38, за участю транспортного засобу «Nissan Qashqai», реєстраційний № НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , та транспортного засобу «Volkswagen Jetta», реєстраційний № НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , уклали дану Угоду про наступне:

1. Відповідач зобов`язується здійснити на користь Позивача виплату відшкодування завданої внаслідок вказаної ДТП шкоди у розмірі: 49 658,24 грн. (сорок дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят вісім грн. 24 коп.), а також судові витрати у розмірі 908 грн(дев`ятсот вісім грн. 00 коп.) судового збору та 10 000 грн. (десять тисяч грн. 00 коп.) правової допомоги, а всього у розмірі 60 566,24 грн. (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят шість грн. 24 коп.), у строк визначений пунктом 2 та пунктом 3 даної Угоди.

2. Строки виконання Відповідачем своїх зобов`язань визначених пунктом 1 даної Угоди

№Дата платежу Сума платежу
1Впродовж двох днів з моменту підписання угоди29000,00 грн
2до 01.10.2023 3945,78 грн.
3до 01.11.20233945,78 грн
4до 01.12.20233945,78 грн
5до 01.01.20243945,78 грн
6до 01.02.20243945,78 грн
7до 01.03.2024 3945,78 грн
8до 01.04.20243945,78 грн
9до 01.05.20243945,78 грн

3. Відповідач має право виконати свої зобов`язання визначені п. 1 та п. 2 даної Угоди достроково, попередньо повідомивши Позивача про таке виконання, в усному порядку.

4. Платежі здійснюються за наступними банківськими реквізитами:

Установа банку: АТ КБ «ПриватБанк»;

МФО банку: 305299;

Отримувач: ОСОБА_1 ; РНОКПП отримувача: НОМЕР_3 ;

IBAN: НОМЕР_4 ;

Рахунок отримувача: НОМЕР_6;

Призначення платежу: мирова угода № 761/45353/21.

5. У випадку порушення Відповідачем строків виконання зобов`язань визначених п. 1 та п. 2 даної Угоди, він несе відповідальність передбачену нормами чинного цивільного законодавства України, зокрема та не виключно ст. 625 Цивільного кодексу України.

6. Після належного виконання умов цієї Угоди, Сторони не матимуть одна до одної жодних претензій, щодо відшкодування шкоди у зв`язку з ДТП, яка відбулася 01 січня 2021 року о 17 год. 20 хв. у м. Києві на вул. Михайла Бойчука, 38, за участю транспортного засобу «Nissan Qashqai», реєстраційний № НОМЕР_1 , та транспортного засобу «Volkswagen Jetta», реєстраційний № НОМЕР_2 .

7. Сторони ознайомлені зі змістом ст.ст. 207-208 та ст. ст. 255-256 Цивільного процесуального кодексу, розуміють та усвідомлюють їх зміст, а також наслідки затвердження судом мирової угоди і закриття провадження у справі в частині стягнення боргу з Відповідача.

8. Сторони підтверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї Угоди та її правові наслідки, попередньо ознайомлені з нормами чинного законодавства, умови даної Угоди не порушують прав та інтересів Сторін, укладення даної Угоди є волевиявленням Сторін і відповідає їх внутрішній волі.

9. У разі невиконання умов даної Угоди Відповідачем, за Позивачем залишається право на стягнення відшкодування завданої шкоди у повному обсязі в судовому порядку.

10. Дана угода набуває чинності з моменту здійснення першого платежу, передбаченого п. 2 цієї Угоди.

11. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 205, 206, 207 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

12. Дана Угода укладена у двох екземплярах для кожної зі сторін.

13. У зв`язку з тим, що спір врегульовано мировою угодою, провадження у справі № 761/45353/21 щодо відповідача ОСОБА_2 просимо закрити та постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

25.09.2023 до суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України щодо позовних вимог пред`явлених до ТОВ «СК «Гардіана», оскільки останнім виконано зобов`язання.

В судове засідання призначене на 14.11.2023 сторони та їх представники не з`явились, від усіх учасників справи надійшли клопотання про розгляд справи у їх відсутність, просили затвердити мирову угоду укладену між сторонами та закрити провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи та мирову угоду, дійшов наступних висновків.

Так, за ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Суд, за приписами ч. 5 ст. 207 ЦПК України постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Перевіривши умови угоди, що їх визначено сторонами, суд приходить до висновку про відсутність обставин, з якими чинне процесуальне законодавство України передбачає відмову у затверджені мирової угоди.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити, що за положеннями ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

В свою чергу ч. 4 ст. 207 ЦПК України визначено - укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Виходячи з наведеного, зважаючи на те, що сторони уклали мирову угоду, звернулись до суду зі заявою щодо її затвердження, провадження у справі підлягає в цій частини закриттю.

Крім цього, виходячи з вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки в частині позовних вимог пред`явлених до відповідача ТОВ «СК « Гардіан» сторона позивача відмовилась, в цій частині вимоги підлягають закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 207, 255, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, укладену сторонами на наступних умовах:

« ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) (далі Позивач) в особі представника ОСОБА_3 , який діє на підставі Договору про надання правової допомоги № 01Б-1/236 від 27 серпня 2021 року, та ОСОБА_2 , (РНОКПП: НОМЕР_5 (далі - Відповідач), з іншої сторони, в подальшому - «Сторони»:

керуючись ч. 3 ст. 509 Цивільного кодексу України, ст.ст. 207 208 Цивільного процесуального кодексу України, дійшли згоди на основі взаємних поступок врегулювати спірні відносини у справі №761/45353/21, що розглядається Шевченківським районним судом міста Києва, та вирішили укласти Мирову угоду про наступне:

з метою добровільного відшкодування збитків завданих Відповідачем Позивачу, у зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, яка відбулася 01 січня 2021 року о 17 год. 20 хв. у м. Києві на вул. Михайла Бойчука, 38, за участю транспортного засобу «Nissan Qashqai», реєстраційний № НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , та транспортного засобу «Volkswagen Jetta», реєстраційний № НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , уклали дану Угоду про наступне:

1. Відповідач зобов`язується здійснити на користь Позивача виплату відшкодування завданої внаслідок вказаної ДТП шкоди у розмірі: 49 658,24 грн. (сорок дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят вісім грн. 24 коп.), а також судові витрати у розмірі 908 грн(дев`ятсот вісім грн. 00 коп.) судового збору та 10 000 грн. (десять тисяч грн. 00 коп.) правової допомоги, а всього у розмірі 60 566,24 грн. (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят шість грн. 24 коп.), у строк визначений пунктом 2 та пунктом 3 даної Угоди.

2. Строки виконання Відповідачем своїх зобов`язань визначених пунктом 1 даної Угоди

№Дата платежу Сума платежу
1Впродовж двох днів з моменту підписання угоди29000,00 грн
2до 01.10.2023 3945,78 грн.
3до 01.11.20233945,78 грн
4до 01.12.20233945,78 грн
5до 01.01.20243945,78 грн
6до 01.02.20243945,78 грн
7до 01.03.2024 3945,78 грн
8до 01.04.20243945,78 грн
9до 01.05.20243945,78 грн

3. Відповідач має право виконати свої зобов`язання визначені п. 1 та п. 2 даної Угоди достроково, попередньо повідомивши Позивача про таке виконання, в усному порядку.

4. Платежі здійснюються за наступними банківськими реквізитами:

Установа банку: АТ КБ «ПриватБанк»;

МФО банку: 305299;

Отримувач: ОСОБА_1 ; РНОКПП отримувача: НОМЕР_3 ;

IBAN: НОМЕР_4 ;

Рахунок отримувача: НОМЕР_6;

Призначення платежу: мирова угода № 761/45353/21.

5. У випадку порушення Відповідачем строків виконання зобов`язань визначених п. 1 та п. 2 даної Угоди, він несе відповідальність передбачену нормами чинного цивільного законодавства України, зокрема та не виключно ст. 625 Цивільного кодексу України.

6. Після належного виконання умов цієї Угоди, Сторони не матимуть одна до одної жодних претензій, щодо відшкодування шкоди у зв`язку з ДТП, яка відбулася 01 січня 2021 року о 17 год. 20 хв. у м. Києві на вул. Михайла Бойчука, 38, за участю транспортного засобу «Nissan Qashqai», реєстраційний № НОМЕР_1 , та транспортного засобу «Volkswagen Jetta», реєстраційний № НОМЕР_2 .

7. Сторони ознайомлені зі змістом ст.ст. 207-208 та ст. ст. 255-256 Цивільного процесуального кодексу, розуміють та усвідомлюють їх зміст, а також наслідки затвердження судом мирової угоди і закриття провадження у справі в частині стягнення боргу з Відповідача.

8. Сторони підтверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї Угоди та її правові наслідки, попередньо ознайомлені з нормами чинного законодавства, умови даної Угоди не порушують прав та інтересів Сторін, укладення даної Угоди є волевиявленням Сторін і відповідає їх внутрішній волі.

9. У разі невиконання умов даної Угоди Відповідачем, за Позивачем залишається право на стягнення відшкодування завданої шкоди у повному обсязі в судовому порядку.

10. Дана угода набуває чинності з моменту здійснення першого платежу, передбаченого п. 2 цієї Угоди.

11. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 205, 206, 207 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

12. Дана Угода укладена у двох екземплярах для кожної зі сторін.

13. У зв`язку з тим, що спір врегульовано мировою угодою, провадження у справі № 761/45353/21 щодо відповідача ОСОБА_2 просимо закрити та постановити ухвалу про визнання мирової угоди».

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП - закрити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: