РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого-судді Лутая А.М.

за участю секретаря судового засідання Жолоб К.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у жовтні 2023 року звернувся до суду з позовною заявою до Зимнівської сільської ради Володимрського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_6 , після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом в якому вона все належне їй на день смерті майно заповіла в рівних частинах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заповіт посвідчений секретарем Зимнівсьської ради Володимир-Волинського району Волинської області Вишняк Л.С. 01.07.2019 року зареєстрований в реєстрі за №53.

ОСОБА_7 , 1958 р.н. помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , за життя до нотаріуса не звертався та не повідомляв позивачу про наявність заповіту.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_6 немає.

У встановлений шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини позивач до нотаріальної контори не звернувся з поважних причин, оскільки проживав окремо, про наявність заповіту не був повідомлений.

Просить визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 20.10.2023 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 20.11.2023 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Позивач та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, на підставі наявних матеріалів позовної заяви. Проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, допитавши свідків, приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити повністю.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 та копією заповіту посвідченого секретарем Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області Вишняк Л.С. 01.07.2019 року зареєстрований в реєстрі за №53.

З дослідженого судом заповіту від 01.07.2019 року встановлено, що померла ОСОБА_6 все належне їй на день смерті майно заповіла в рівних частка позивачу по ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , 1958 р.н. який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внаслідок смерті особи відкривається спадщина, до складу якої входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч.1 ст.1222 ЦК України).

Відповідно до чч. 1, 3 , 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 75036440 від 07.12.2023 спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , не заводилася.

З постанови приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу у Волинській області Башинської Л.П. про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 09.10.2023 року встановлено, що позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі Свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 у зв"язку з пропуском терміну прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту, є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 26 червня 2019 року по справі №565/1145/17.

Позивач ОСОБА_1 у своєму позові зазначає, що після смерті ОСОБА_7 під час прибирання будинку в жовтні 2023 року в будинку тітки було виявлено її заповіт на його ім"я , відповідно до якого ОСОБА_6 усесвоє майно, належне їй на день смерті в рівних частина заповіла йому та ОСОБА_7 .

За життя ОСОБА_7 не повідомив про наявність заповіту, і сам до нотаріуса після смерті ОСОБА_6 не звертався.

Враховуючу те, що позивач проживав окремо від тітки та брата він не знав про наявність заповіту, який зберігався у будинку тітки.

Поважність причин пропуску строку звернення ОСОБА_1 до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини підтвердили свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які вказали, що позивач не знав про наявність заповіту оскільки проживав окремо від спадкодавця.

Отже, суд визнає, що зазначені позивачем причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими, доведеними, а тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 265 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк три місяці після набрання рішенням законної сили,для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду складено 26.12.2023 року.

Суддя А.М. Лутай