У Х В А Л А

Справа № 171/732/23

Номер провадження 2-с/184/29/23

26 грудня 2023 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №171/732/23, №2-н/184/541/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДТЕК КРИВОРІЗЬКА ТЕС АТ "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" заборгованості за отриману та використану теплову енергію, а також витрат по сплаті судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського міського суду з Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за заявою Акціонерного Товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» в особі відокремленого підрозділу «Криворізька теплова електрична станція» Акціонерного Товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію та витрат по сплаті судового збору з ОСОБА_1 для розгляду.

16.10.2023р. суддею Орджонікідзевського міського суду видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДТЕК КРИВОРІЗЬКА ТЕС АТ "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" заборгованості за отриману та використану теплову енергію та витрат по сплаті судового збору.

Разом з тим, 14 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського міського суду з заявою про скасування судового наказу.

Приписами ч.1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Водночас, звернувшись до суду із заявою про скасування судового наказу, ОСОБА_1 вимоги ст.170 ЦПК України дотримані не були.

Згідно ч.5 п.1 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.4-2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу судовий збір встановлюється у таких розмірах: 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (сума 134,20 грн.).

Проте, як вбачається із поданих матеріалів, жодних доказів, які б підтверджували сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, заявником не надано.

Обґрунтованих підстав для звільнення заявника від сплати судового збору суд не вбачає.

Згідно ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 170, 171, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду заявнику.

Повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заяву у разі якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш