Справа 336/3029/23
УХВАЛА

про витребування доказів

30 червня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Теряник А.С., розглянув у підготовчому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі в режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Вознесенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про оспорювання батьківства, -

за участі представника позивача адвокатки Чуйко З.Д.,-

ВСТАНОВИВ:

Вказана цивільна справа перебуває в провадженні суду з 04.04.2023. Ухвалою судді від 20.04.2023 постановлено прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження, визначено загальний позовний порядок її розгляду, а також дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

В підготовчому засідання була присутня представниця позивача адвокатка Чуйко З.Д.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовчому засідання присутня не була, 26.06.2023 засобами поштового листування скерувала до суду заяву про визнання позовних вимог. Крім того, до справи надано докази укладення договору та сплати за організацію проведення генетичного дослідження (вх.№1850/23 від 26.06.2023). Суд у підготовчому засіданні 30.06.2023 без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про відкладення розгляду питання про прийняття визнання позову відповідачкою до наступного підготовчого засідання.

Відомості про повідомлення третьої особи Вознесенівського відділу ДРАЦС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у матеріалах справи за допомогою засобів електронного листування на час проведення підготовчого засідання відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п.7 ч.2 ст.196 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

При цьому, питання щодо витребування суд вважає за можливе, з урахуванням думки представника позивача, провести за відсутності відповідачки та представника третьої особи.

Статтею 121 СК України встановлено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що стороною позивача до матеріалів справи долучено копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 11.10.2022, актовий запис про народження №584. Наразі найменування відділу змінено на Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Відповідно до змісту форми актового запису про народження, затвердженої Постановою КМУ від 10.11.2010 №1025, у п.17 зазначаються підстави внесення запису про батька, що відноситься до предмету доказування у справах про опорювання батьківства поряд із фактом відсутності кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. Крім того, відсутність або наявність волевиявлення особи при записі чоловіка батьком дитини має безпосереднє значення для розгляду справи із врахуванням положень ч.5 ст.136 СК України.

За приписами ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Тому, враховуючи відсутність актового запису про народження дитини у матеріалах справи, з метою отримання інформації щодо підстав внесення відомостей до актового запису про народження дитини, суд вважає за доцільне витребувати з Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) засвідчений витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а саме, актового запису №548 від 11.10.2022 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, Запорізька область, місто Запоріжжя.

Внаслідок необхідності витребування нових (додаткових) доказів та для повторного виклику учасників справи необхідно відкласти підготовче засідання (ст.198, 223 ЦПК України).

Крім того, необхідно роз`яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 81, 196-198, 223, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В порядку витребування доказів зобов`язати Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), надати копію актового запису про народження №548 від 11.10.2022, складеного відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, Запорізька область, місто Запоріжжя.

Відкласти підготовче засідання до 30.08.2023 до 11-30 години, виклик сторін та третьої особи повторити.

Роз`яснити, що зазначені докази необхідно надати до наступного підготовчого засідання.

Копію ухвали суду надіслати для виконання до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), адреса місцезнаходження: 69068, м.Запоріжжя, пр.Моторобудівників, буд.64, е-пошта- .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений та оголошений 30.06.2023 о 12-00 годині.

Суддя Л.А. Вайнраух