САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1392/23
Провадження №2/726/227/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29.06.2023 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2 .

В позові посилається на те, що вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , який був зареєстрований 16 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1014.

Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає з позивачкою.

За час спільного проживання, через несумісність характерів, різницю в поглядах на життя, відсутність у відповідача розуміння подружніх обов`язків та часті виникнення конфліктних ситуацій, призвели до того, що сім`я з цих причин розпалася.

Останнім часом фактичних шлюбних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть.

Вважає подальше спільне життя, примирення та збереження сім`ї неможливим.

Просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , який зареєстрований 16 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1014.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь сплачений судовий збір в розмірі 1073,60 гривень.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини не явки суд не повідомив.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 16 липня 2010 року підтверджується, що ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_4 , який зареєстрований 16 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1014 (а.с.4).

Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 підтверджується , що у подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_3 (а.с.5).

Випискою з домової книги від 26.12.2022 року підтверджується, що ОСОБА_3 зареєстрована та проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що життя в подружжя не склалося, а тому їхню сім`ю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін.

Згідно ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача, тому судовий збір у розмірі 1073,60 гривень слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 55, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 7, 8, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований 16 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1014 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073.60 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк