УХВАЛА

про витребування доказів

13.12.2023

Справа № 522/16465/23

Провадження № 2-о/522/492/23

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий суддя Ярема Х.С.

при секретарі судового засідання Кніш Д.А.

за участі представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_3 про витребування доказів.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за заявою Одеської міської ради, заінтересовані особи виконавчий комітет Одеської міської ради, ОСОБА_3 , про визнання відумерлою спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якої спадщина фактично була прийнята ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яка складається з квартири АДРЕСА_1 .

13.12.2023 представник ОСОБА_3 просив витребувати від: Одеського державного нотаріального архіву належним чином засвідчену копію заповіту, складеного 25.11.2009 ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який був посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кучерку С.М., р/н 758; приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Андронакі Н.Г. належним чином засвідчену копію заповіту, складеного 26.07.2019 ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), р/н 483; приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Андронакі Н.Г. належним чином засвідчену копію договору дарування від 26.07.2019, р/н 481, на підставі якого було здійснено державну реєстрацію права власності ОСОБА_5 на 1/2 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст. 76-81 ЦПК України, сторони на підтвердження своїх вимог чи заперечень повинні надати суду належні, допустимі, достовірні та достатні докази.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи необхідність повноти дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заінтересованої особи повністю.

Керуючись ст.ст. 84, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Одеського державного нотаріального архіву (вул. Академіка Корольова, 92А, м. Одеса, 65104) належним чином засвідчену копію заповіту, вчиненого 25.11.2009 ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кучерку С. М., р/н 758.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Андронакі Н.Г. (вул. Фонтанська дорога, 20/1, оф. 101, м. Одеса. 65062) належним чином засвідчену копію заповіту, вчиненого 26.07.2019 ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), р/н 483.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Андронакі Н.Г. (вул. Фонтанська дорога, 20/1, оф. 101, м. Одеса, 65062) належним чином засвідчену копію договору дарування від 26.07.2019, р/н 481, на підставі якого було здійснено державну реєстрацію права власності ОСОБА_5 на 1/2 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 .

У випадку неможливості надання витребуваних доказів, повідомити письмово суд про причини неможливості подання таких доказів чи їх відсутності.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярема Х.С.