ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/980/23 Доповідач - Хома М.В.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2023 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Хома М.В.

суддів - Костів О. З., Храпак Н. М.,

розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення сторін цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Зачепіло Олександр Вікторович, на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 липня 2023 року, ухваленого суддею Дзюбичем В.Л. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2022 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості:

за кредитним договором, укладеним з ТОВ «Кредитна установа «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» від 26.04.2021 року № /673568, в розмірі 36 800 грн., з яких 9 200 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту, 27 600 грн. - заборгованість за відсотками;

за кредитним договором, укладеним з ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» від 27.04.2021 року № 18070-04/2021, в розмірі 36 000 грн., з яких 9 000 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту, 27 000 грн. - заборгованість за відсотками;

за кредитним договором, укладеним з ТОВ «Качай гроші» від 23.05.2021 року № 00-3405942, в розмірі 8 049 грн., з яких 3000 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту, 5 049 грн. - заборгованість за відсотками;

за договором позики, укладеним з ТОВ «ІНФІНАНС» від 23.05.2021 року № /2, в розмірі 72 537,50 грн., з яких 7 000 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту, 65 537, 50 грн. - заборгованість за відсотками.

В обґрунтування позову зазначено, що позичальником ОСОБА_1 в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», шляхом надання аналога власноручного підпису, укладено вказані кредитні договори та договір позики. На підставі укладених договорів факторингу з первісними кредиторами позивач набув право вимоги до позичальника за відповідними кредитними договорами та договором позики.

ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань із повернення одержаних коштів та сплати відсотків не виконувала, у зв`язку з чим виникла заборгованість у загальному розмірі 153 386, 50 грн, яку позивач просив стягнути в його користь.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 07.07.2023 року позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за індивідуальною частиною договору про надання фінансового кредиту №/673568 від 26.04.2021 року в розмірі 36800 грн.; договором про надання фінансового кредиту № 18070-04/2021 від 27.04.2021 року в розмірі 36000 грн.; кредитним договором №00-345942 від 23.05.2021 року в розмірі 8049 грн. та акцептом оферти від 23.05.2021 на укладення договору надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № /2 від 23.05.2021 року та отримання кредиту згідно та заявки-анкети №3648983 від 23.05.2021 року в розмірі 72537,50 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 2481 грн. сплаченого судового збору.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Зачепіло О.В. просить рішення Тернопільського міськрайонного суду від 07.07.2023 року скасувати та постановити нове судове рішення, яким позов ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" задовольнити частково.

Посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Суд першої інстанції не звернув увагу на те, що кредитні договори були укладені строком на 30 днів, а в графіках платежів визначено суми нарахованих відсотків, які підлягають поверненню. Позивач мав право нараховувати відсотки за користування кредитом лише в межах строку кредитування, а після його закінчення у позикодавця відсутні правові підстави нараховувати передбачені договором проценти.

Проте, позивач нараховував відсотки після спливу визначеного кредитними договорами строку кредитування та не надав до суду обгрунтованого розрахунку процентів за користування кредитом, відповідно до умов договорів.

Просить змінити рішення суду та стягнути наступні суми: за кредитним договором /673568 - 9200 грн тіла кредиту та відсотки у розмірі 6900 грн.; за кредитним договором № 18070-04/2021 - тіло кредиту у сумі 9 000 грн та відсотки 6750 грн.; за кредитним договором № 00-3405942 - тіло кредиту 3000 грн. та відсотки у розмірі 918 грн., за договором позики № - тіло кредиту 7 000 грн. та відсотки в сумі 2205 грн.

У відзиві на апеляційну скаргу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заперечує проти доводів апеляційної скарги, тому просить залишити скаргу без задоволення, оскаржуване рішення без змін. Доводи апеляційної скарги про те, що відстотки за кредитними договорами та договором позики нараховані поза межами строку кредитування, вважає необгрунтованими та безпідставними. Доводи апелянта щодо невірного нарахування відсотків (поза межами строку кредитування) спростовуються наявними у справі розрахунками заборгованості та умовами кредитних договорів, які підтверджують нарахування прострочених відсотків в межах 90 днів. Позивач вважає, що відсотки за користування кредитом нараховані правомірно, у відповідності до умов кредитних договорів та договору позики. Апелянт фактично не погоджується із розрахунками за кредитними договорами та договору позики, однак контррозрахунку на підтвердження своїх доводів не подає.

Оскільки рішення суду оскаржується лише в частині розрахунку суми заборгованості по відсотках, а тому колегія суддів відповідно до ч.1 ст. 367 ЦПК України переглядає законність та обгрунтованість рішення суду першої інстанції лише в цій частині.

Ознайомившись з матеріалами справи, доводами апеляційної скарги в її межах, доводами позивача, викладеним у відзиві на апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що ОСОБА_1 зобов`язань за кредитними договорами та договором позики належним чином не виконувала, тому стягнув з неї в користь відповідача заборгованість за тілом кредиту та відсотками у визначеному позивачем розмірі.

Колегія суддів не погоджується з висновками суду першої інстанції в частині визначення розміру заборгованості по процентах, враховуючи наступне.

Обставини справи.

ОСОБА_1 в електронній формі уклала наступні кредитні договори:

№ /673568 від 26.04.2021 року з ТОВ «Кредитна установа «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА», за яким отримала кредит у сумі 9 200 грн.;

№ 18070-04/2021 від 27.04.2021 року з ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм», за яким отримала кредитні кошти у сумі 9 000 грн. ;

№ 00-3405942 від 23.05.2021 року з ТОВ «Качай гроші», за умовами якого отримала кредитні кошти у сумі 3000 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 в електронній формі 23.05.2021 року уклала договір позики №/2 з ТОВ «ІНФІНАНС», за умовами якого отримала в позику кошти у сумі 7 000 грн.

Відповідно до укладених ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» договорів факторингу:

№ 30112021-1 від 30.11.2021 року з ТОВ «ФК «Інвеструм»;

№ 27092021 від 27.09.2021 року з ТОВ «Качай гроші»;

№09122021 від 09.12.2021 року з ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група»;

№ 22/06-22 від 22.06.2022 року з ТОВ «ІНФІНАНС»

до позивача перейшли права кредитора по вищезазначених кредитних договорах та договору позики, укладених ОСОБА_1 з ТОВ «ФК «Інвеструм», ТОВ «Качай гроші», ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група», ТОВ «ІНФІНАНС».

Факт укладення в електронній формі кредитних договорів та договору позики, отримання від кредиторів коштів у зазначених в цих договорах сумах, а також перехід права вимоги до позивача, ОСОБА_1 визнає та не оспорює.

Щодо нарахування та сплати процентів за користування кредитними коштами та позикою вищезазначеними кредитним договорами та договором позики передбачені наступні умови:

1) за кредитним договором № /673568 з ТОВ «Кредитна установа «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» від 26.04.2021 року:

відповідно до п. п. 1.1, 1.2, 1.3 зазначеного договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 9200 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом порядку та на умовах, визначених цим Договором. Кредит надається строком на 30 днів. За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 912,5% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% (процентів) на добу. Тип процентної ставки фіксована. Пунктом 2.3 договору передбачено, що обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Пунктом 4.3 договору передбачено, що у разі, якщо клієнт не повернув кредит в строк, визначений в п. 1.2 цього договору та/або додатку (ах) до цього договору, проценти, передбачені п. 1.3 цього договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів, починаючи з дня укладення договору. Додатком №1 до вказаного кредитного договору узгоджено графік розрахунків та орієнтовну сукупну вартість кредиту, а також інформацію про надані ОСОБА_2 кредитні послуги. Згідно з графіком розрахунків строк кредиту становить 30 днів, сума кредиту 9200 грн, фіксована процентна ставка за день користування 2,5%, сума нарахованих процентів за користування кредитом 6900 грн.

2) за кредитним договором № 18070-04/2021 з ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» від 27.04.2021 року:

відповідно до п. 1.1, 1.2, 1.3 договору, товариство передає клієнту фінансовий кредит в розмірі 9000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом порядку та на умовах, визначених цим Договором. Кредит надається строком на 30 днів, тобто до 26.05.2021 року. За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2,50% (процентів) на добу. Тип процентної ставки фіксована. Пунктом 2.4 договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється на фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариства) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Згідно з п. 4.3. договору у разі, якщо клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п. 1.2 цього договору та/або додатку (ах) до цього договору, проценти, передбачені п. 1.3 цього договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів, починаючи з дня укладення договору. Додатком №1 до договору узгоджено графік розрахунків та орієнтовну сукупну вартість кредиту, а також інформацію про надані ОСОБА_1 кредитні послуги. Згідно з графіком розрахунків, строк кредиту становить 30 днів, сума кредиту 9000 грн, фіксована процентна ставка за день користування 2,50%, сума нарахованих процентів за користування кредитом 6750 грн.

3) за кредитним договором № 00-3405942 з ТОВ «Качай гроші» від 23.05.2021 року:

відповідно до п. 1.1, 1.2, 1.3 договору кредитодавець надає позичальнику кредит у національній валюті на умовах, передбачених цим договором, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту складає 3000 грн. Строк дії кредиту 20 днів. Позичальник зобов`язаний повернути Кредит Кредитодавцю 12.06.2021 або в іншу дату, що визначається після здійснення автоматичного продовження строку дії кредиту у порядку передбаченому п.п. 1.3.1-1.3.3 цього договору. Графік платежів без врахування передбачених цим Договором пролонгації строку дії кредиту, у розрізі сум та порядку погашення кредиту, сплати нарахованих процентів, визначений Додатком №1 до цього Договору. При цьому, у випадку здійснення пролонгацій строку дії кредиту, відповідно до п.п. 1.3.1-1.3.2. Договору, новий Графік платежів з урахуванням відповідної пролонгації розміщуються кредитодавцем в особистому кабінеті на письмову вимогу позичальника. Відповідно до п. 1.4 Договору процентна ставка за користування коштами кредиту становить 1,53% в день стандартна процентна ставка. Тип процентної ставки фіксована. Нарахування процентів за користування кредитом за стандартною процентною ставкою здійснюється з 1 (першого) дня отримання кредиту, але не більше ніж до 90 днів (дев`яностого) дня прострочення і застосовується відповідно до умов п. 6.3 договору. Згідно з п. 3.1 Договору сторони погодили, що розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється за період з дати перерахування коштів кредиту з поточного рахунку кредитодавця на платіжну картку позичальника до дня повернення кредиту, з урахуванням всіх пролонгацій, у разі якщо в день повернення кредиту відбулося фактичне погашення кредиту в повному обсязі. У випадку невиконання зобов`язання по поверненню заборгованості у вказаний в п. 1.3 Договору строк, або не оформлення пролонгації такого кредиту на інший (новий) строк користування, проценти нараховуються і за період прострочення, але не більше 90 календарних днів поспіль з моменту виникнення такої прострочки. Згідно з п. 3.3 розрахунок процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт». До періоду розрахунку процентів включається день надання та не включається день повернення кредиту (крім випадку, фактичного повернення кредиту в дату, яка не відповідає дню повернення кредиту). Додатком №1 до цього кредитного договору узгоджено графік платежів, згідно з яким строк кредиту становить 20 днів, сума кредиту 3000 грн, проценти за день користування 918 грн., загальна вартість кредиту 3918 грн.

4) за договором позики №/2 від 23.05.2021 року з ТОВ «ІНФІНАНС»:

розмір кредиту 7000 грн; строк користування кредитом 18 днів; строк дії договору 3 роки; відсоткова ставка 1,75% за один день користування кредитом (застосовується за умови належного виконання умов Договору) та відсутності пролонгації; максимальна відсоткова ставка - 3,5% за один день користування кредитом (застосовується за умови належного виконання договору або скасування програми лояльності). Можливість нараховувати проценти у зазначеному розмірі (1, 75 % чи 3,5% за кожен день) поза межами строку кредитування, до дня фактичного повернення боргу - не передбачено. Із паспорту споживчого кредиту (кредитор ТОВ ІНФІНАНС) вбачається, що сума кредиту складає 7000 грн, строк кредитування 18 календарних днів, загальні витрати за кредитом - 2205 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту- 9205 грн., повернення кредиту разово, одним платежем у сумі не менше 9 205 грн.

Мотиви, з яких виходить апеляційний суд, та застосовані норми права.

Відповідно до частини першої статті 1048 та частини першої статті 1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання (постанови Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12 (провадження № 14-10цс18) та від 04 липня 2018 року в справі № 310/11534/13-ц (провадження № 14-154цс18)).

Наданий позивачем розрахунок суми процентів не в повній мірі є обгрунтованим, в частині нарахування процентів по договорах від 26.04.2021 року № /673568, від 27.04.2021 року № 18070-04/2021 та від 23.05.2021 року №/2 суперечить зазначеним нормам чинного законодавства та правовим позиціям, висловленим Великою Палатою Верховного Суду, чого не врахував суд першої інстанції, погоджуючись повністю із наведеним позивачем розрахунком суми заборгованості по процентах, а тому рішення суду першої інстанції в частині визначення розміру процентів підлягає зміні.

Відповідно до умов укладених кредитних договорів та договору позики заборгованість ОСОБА_1 по сплаті процентів складає такі суми:

за кредитним договором № /673568 від 26.04.2021 року: сторони погодили, що в разі, якщо клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п. 1.2 договору (30 днів), проценти передбачені в п. 1.3 договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів, починаючи з дня укладення договору. Отже, заборгованість по процентах складає 20 700 грн., із розрахунку 230 грн. за добу (9200 грн. х 2,5%) за 90 календарних днів;

за кредитним договором № 18070-04/2021 від 27.04.2021 року: строк кредитування 30 днів (п.1.2 договору), процентна ставка 2,5% на добу (п.1.3 договору), сума кредиту 9000 грн. (п.1.1. Договору), нарахування процентів у визначеному договором розмірі за кожен день користування, але в будь-якому разі не більше 90 календарних днів з дня укладення договору (п.4.3 договору). Отже, заборгованість по сплаті процентів складає 20 250 грн. із розрахунку 225 грн за добу (9000 грн. х 2,5%) за 90 календарних днів;

за кредитним договором № 00-3405942 від 23.05.2021 року сума кредиту 3 000 грн. (п.1.2.), строк дії кредиту 20 днів (п.1.3); процентна ставка 1, 53% в день (п.1.4) ; розрахунок процентів за фактичну кількість днів користування кредитом, але не більше, ніж до 90 дня прострочення ( п.1.4). Отже, максимальний період, за який можуть бути нараховані відсотки у визначеному договором розмірі 110 днів (20 днів строк кредитування + 90 днів прострочки). Розмір процентів за один день складає 45, 90 грн. (3000 грн. х 1,53%). Заборгованість по процентах за даним договором складає 5 049 грн. (45,90 грн. х 110 днів).

Саме така сума визначена позивачем у позовній заяві, тому щодо даного кредитного договору наведений позивачем розрахунок відсотків є вірним.

за договором позики № /2 від 23.05.2021 року сторонами погоджено строк кредитування - 18 днів, будь які інші домовленості щодо нарахування відсотків поза вказаним терміном відсутні; розмір кредиту 7000 грн; відсоткова ставка 3,5% за один день користування кредитом за умови неналежного виконання умов договору. Враховуючи неповернення кредиту у визначений договором строк, має місце неналежне виконання умов договору, а тому наявні підстави для застосування ставки 3,5% в день. Таким чином, заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами за договором позики складає 4 410 грн, із розрахунку 245 грн. за добу (7000 грн.х 3,5%) за 18 днів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими.

Враховуючи вищевказане, колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції підлягає зміні в частині визначення розміру заборгованості по сплаті відсотків, зменшивши суму загальну суму заборгованості за відсотками із 125 537 грн. до 50 409 грн., а саме :

згідно кредитного договору №/673568 від 26.04.2021 року - з 27 600 грн. до 20 700 грн.;

згідно договору про надання фінансового кредиту № 18070-04/2021 від 27.04.2021 року - з 27 000 грн. до 20 250 грн;

згідно договору фінансового кредиту № /2 від 23.05.2021 року - з 65537,50 грн. до 4 410 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем складає 78 609 грн., а саме:

за кредитним договором, укладеним з ТОВ «Кредитна установа «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» від 26.04.2021 року № /673568 29 900 грн., з яких 9 200 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту, 20 700 грн. - заборгованість за відсотками;

за кредитним договором, укладеним з ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» від 27.04.2021 року № 18070-04/2021 29 250 грн., з яких 9 000 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту, 20 250 грн. - заборгованість за відсотками;

за кредитним договором, укладеним з ТОВ «Качай гроші» від 23.05.2021 року № 00-3405942 - 8 049 грн., з яких 3000 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту, 5 049 грн. - заборгованість за відсотками;

за договором позики, укладеним з ТОВ «ІНФІНАНС» від 23.05.2021 року № /2 - 11 410 грн., з яких 7 000 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту, 4 410 грн. - заборгованість за відсотками.

З врахуванням наведеного, рішення суду першої інстанції слід змінити в частині визначення розміру заборгованості по сплаті відсотків, у звязку з чим зменшити загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача. Резолютивну частину рішення суду першої інстанції викласти в редакції цієї постанови.

В силу вимог частини 13 статті 141 ЦПК України, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Постановою апеляційного суду зменшено суму задоволених позовних вимог, тобто розмір задоволених позовних вимог у процентному відношенні становить 51,24%, а тому з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1271, 26 грн. (51, 24% від суми сплаченого судового збору 2 481 грн).

Зважаючи на те, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено на 63,60 % (просила стягнути з неї на користь позивача 49 988 грн., апеляційним судом визначено загальну суму заборгованості 78 609 грн), тому з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає стягненню в користь відповідача 63, 60% (від суми 3721, 5 грн.) судового збору, сплаченого ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги, що складає 2 366, 87 грн.

Згідно ч. 10 ст. 141 ЦПК України, при частковому задоволенні позову, у випадку покладення судових витрат на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд може зобов`язати сторону, на яку покладено більшу суму судових витрат, сплатити різницю іншій стороні. У такому випадку сторони звільняються від обов`язку сплачувати одна одній іншу частину судових витрат.

Таким чином, з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» на користь ОСОБА_1 слід стягнути 1095, 61 грн. судового збору (2366, 87 грн. - 1271, 26 грн).

Резолютивну частину рішення суду першої інстанції слід викласти в редакції цієї постанови.

Керуючись ст. ст. 367, 374, 376, 381-384, 389 ЦПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Рішення Тернопільського міськрайонного суду від 7 липня 2023 року - змінити в частині визначення розміру заборгованості по сплаті відсотків та викласти резолютивну частину вказаного рішення в редакції цієї постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів заборгованість у загальному розмірі 78 609 грн., зокрема:

за індивідуальною частиною договору про надання фінансового кредиту №/673568 від 26.04.2021 року - 29 900 грн. (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот гривень);

за договором про надання фінансового кредиту № 18070-04/2021 від 27.04.2021 року - 29 250 грн (двадцять дев`ять тисяч двісті п`ятдесят гривень);

за кредитним договором №00-345942 від 23.05.2021 року - 8049 грн. (вісім тисяч сорок девять гривень);

за акцептом оферти від 23.05.2021 на укладення договору надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № /2 від 23.05.2021 року та отримання кредиту згідно заявки-анкети №3648983 від 23.05.2021 року 11 410 грн. (одинадцять тисяч чотириста десять гривень).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на користь ОСОБА_1 1128, 48 грн. (одну тисячу сто двадцять вісім гривень сорок вісім копійок) судового збору.

В решті рішення залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає, окрім випадків, передбачених п.2 ч.3 ст.389 ЦПК України.

Повний текст постанови складено 20 грудня 2023 року.

Головуюча Хома М.В.

Судді Костів О.З.

Храпак Н.М.