Номер провадження: 22-ц/813/6718/23
Справа № 522/2666/22
Головуючий у першій інстанції Павлик І. А.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

27.06.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Князюка О.В., Погорєлової С.О.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Тарановського Дмитра Сергійовича на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 березня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2023 року Приморським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення по даній справі.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 20.05.2023 року, через засоби поштового зв`язку, представник ОСОБА_1 адвокат Тарановський Д.С. подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з тих підстав, що не погоджуючись з заочним рішенням суду від 30.03.2023 року, позивач подала до районного суду заяву про перегляд заочного рішення, проте ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17.05.2023 року відповідну заяву повернуто позивачу. Оскільки позивач очікувала розгляд її заяви в районному суді, строк на апеляційне оскарження був пропущений. З цих підстав просить поновити строк.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Матеріалами справи встановлено, що заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 березня 2023 року ухвалено районним судом за відсутності учасників справи. Відповідно до супровідного листа від 06.04.2023 року копії даного рішення направлено сторонам поштою 10.04.2023 року, проте матеріали справи не містять даних про отримання скаржником цього рішення. 01.05.2023 року позивач, через засоби поштового зв`язку, звернулась до районного суду з заявою про перегляд заочного рішення, яка ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 травня 2023 року була повернута заявнику та заявнику роз`яснено про можливість оскаржити рішення в загальному порядку. Отже, вказані скаржником причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду знайшли своє підтвердження в матеріалах справи.

Ураховуючи зазначене, з метою забезпечення права особи на доступ до правосуддя, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Відповідно до ч.1-2 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 354 ч.1, 356, 359-361, ч.1-2 ст.369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Тарановського Дмитра Сергійовича про поновлення строку - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Тарановському Дмитру Сергійовичу процесуальний строк на апеляційне оскарження заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 березня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Тарановського Дмитра Сергійовича на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 березня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 березня 2023 року.

Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

О.В. Князюк

С.О. Погорєлова