Провадження №2/523/6319/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2023 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на наступні обставини. Так ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача ОСОБА_3 , яка проживала і була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді однокімнатної квартири АДРЕСА_2 . Заповіт ОСОБА_3 не залишила.

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є позивач, ОСОБА_1 - її чоловік, і син померлої ОСОБА_2 .

В передбачений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк позивач прийняв спадщину після смерті дружини, як спадкоємець першої черги за законом, подавши 02.06.2022 р. заяву приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Мазаратій Ірині Володимирівні. 02.06.2022 р. заведена спадкова справа № 57/2022 і йому був виданий Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 69101104.

За життя ОСОБА_3 казала, що вся квартира залишиться у спадщину лише позивачу. Але з урахуванням того, що відповідно ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, ОСОБА_4 є відповідачем.

16 жовтня 2023 р. приватним нотарісом Одеського міського нотаріального округу Мазаратій І.В. позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з 2/3 часток квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_3 на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотарісом Одеського міського нотаріального округу Брандіс А.Б. 20.08.2008 p., реєстр.№ 5396, зареєстрованого в КП "ОМБТІ та РОН" 01.09.2008 р. за номером 249 в книзі:663пр, стор.31.

Також нотаріусом позивачу виданий Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 74348899 від 16.10.2023 р. та Витяг з Державного реєстру речових прав № 350503926 від 16.10.2023, в якому зазначено, що загальна площа квартири АДРЕСА_3 - 35.9 кв.м, житлова площа 18.5 кв.м.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яка складається з 1/3 частки квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_4 , нотаріусом позивачу відмовлено в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, на підставі якого ця частка належала спадкодавцю, а саме договору № 238/К купівлі-продажу нерухомого майна від 29.04.1999 p., укладеного на Одеській товарній біржі, зареєстрованого в ОМБТІ та РОН 26.05.1999 р. під номером 249 стор. 157 кн. 324пр.

Відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на 1/3 частку спадкового майна унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а тому позивач вимушений з даним позовом звернутись до суду.

На підставі викладеного, позивач просить визнати за ним, ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на 1/3 частку квартири за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 35.9 кв.м, житловою площею 18.5 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

В судове засідання позивач подав заяву, згідно якої просив справу розглянути у його відсутність та задовольнити позовні вимог.

Відповідач в судове засідання подав заяву, згідно якої просив справу розглянути у його відсутність, а також повідомив, що він визнає позовні вимоги.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Так судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебував у шлюбі з ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №344 зареєстрований 09.02.2022р. Доброславським відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

16 жовтня 2023 р. приватним нотарісом Одеського міського нотаріального округу Мазаратій І.В. позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з 2/3 часток квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_3 на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотарісом Одеського міського нотаріального округу Брандіс А.Б. 20.08.2008 p., реєстр.№ 5396, зареєстрованого в КП "ОМБТІ та РОН" 01.09.2008 р. за номером 249 в книзі:663пр, стор.31.

Також нотаріусом позивачу виданий Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 74348899 від 16.10.2023 р. та Витяг з Державного реєстру речових прав № 350503926 від 16.10.2023, в якому зазначено, що загальна площа квартири АДРЕСА_3 - 35.9 кв.м, житлова площа 18.5 кв.м.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яка складається з 1/3 частки квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_4 , нотаріусом відмовлено в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, на підставі якого ця частка належала спадкодавцю, а саме договору № 238/К купівлі-продажу нерухомого майна від 29.04.1999 p., укладеного на Одеській товарній біржі, зареєстрованого в ОМБТІ та РОН 26.05.1999 р. під номером 249 стор. 157 кн. 324пр.

Судом встановлено, що за договором купівлі-продажу нерухомого майна №238к від 29.04.1999р. ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 придбали у ОСОБА_6 квартиру АДРЕСА_3 , який був посвідчений Одеською товарною біржею. Право власності по 1/3 за кожним було зареєстровано КП «ОМБТІ та РОН» 26.05.1999р..під номером 249 стор. 157 кн. 324пр..

Отже фактично, що ОСОБА_3 на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотарісом Одеського міського нотаріального округу Брандіс А.Б. 20.08.2008 p., реєстр.№ 5396, зареєстрованого в КП "ОМБТІ та РОН" 01.09.2008 р. за номером 249 в книзі:663пр, стор.31. належала 2/3 часток квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , а 1/3 частка квартира належала померлій на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна №238к від 29.04.1999р., оригінал якого було втрачено.

Правові підстави ухваленого рішення.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України)

Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ч.5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. -

В п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснюється, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У Постанові Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 23.01.2013 року у справі № 6-164цс12 зазначено, що у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 1/3 частку квартири за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 35.9 кв.м, житловою площею 18.5 кв.м. в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня отримання його копії.

Суддя

Складено та підписано 12.12.2023