Справа № 163/2607/23
Провадження № 2/163/353/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря Кузьміної А.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любомльської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач просить ухвалити рішення про визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті свого чоловіка смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 права власності на нерухоме майно, а саме А-1 житловий будинок, (а-1) прибудова, (а-1-1) прибудова, Б1 Сарай гараж, В1- Сарай -Літня кухня, Т Вбиральня, 1 Огорожа, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявлені вимоги обґрунтуванні тим, що позивачка є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Іншими спадкоємцями є ОСОБА_3 , який відмовився від прийняття спадщини шляхом подання відповідної заяви нотаріусу та ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яким нотаріус надіслав повідомлення, що відкрилася спадщина, останні в свою чергу не подавали заяв про прийняття спадщини та вважаються такими що не прийняли її. На частину спадкового майна були видані свідоцтва про право на спадщину за законом, про щодо отримання свідоцтва про право на спадщину на будинок нотаріус відмовив через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус відмовив, у зв`язку із чим реалізація спадкових прав можлива лише у судовому порядку.

Стислий виклад позиції відповідача

Від Любомльської міської ради на адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.

Рух справи в суді, вирішення заяв та клопотань.

Позовна заява надійшла до суду 17 листопада 2023 року.

Ухвалою від 20 листопада 2023 року відкрито провадження у справі. Визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Витребувано спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розгляд підготовчого судового засідання призначено на 07 грудня 2023 року.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала у якій просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Від Любомльської міської ради на адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.

У зв`язку з неякою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Підставність та обґрунтованість позову доводиться доданими до позову письмовими доказами та витребуваною судом у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Каганюка О.Ю. копією спадкової справи № 35/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Зокрема, у справі встановлено, що позивачка була дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 чоловік позивачки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно наданої інформації Відділом «ЦНАП» Любомльської міської ради № 585 від 27.03.2023 на день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав з сином ОСОБА_3 та дружиною ОСОБА_1 .

Згідно копії заяви поданої до приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Каганюка О.Ю. ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 .

Згідно копії проекту забудови житлового будинку в АДРЕСА_1 забудовником був ОСОБА_2 .

З архівної копії з рішення виконкому Любомльської міської ради народних депутатів №131 від 27.07.2010 м. Любомль Любомльського району Волинської області за заявою ОСОБА_2 присвоєно земельній ділянці в АДРЕСА_1 .

Згідно копії технічного паспорта виготовленого станом на 23 жовтня 2023 року реєстраційний номер №ТІ01:0465-5147-9078-2211 нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 складається із житлового будинку, двох прибудов, сараю-гаражу, сараю-літньої кухні, вбиральні, огорожі, рік побудови 1982-1990, інвентаризаційна вартість 145880 грн.

Приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Каганюком О.Ю. від 09.11.2023 року № 294/02-31 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на указане нерухоме майно через відсутність на нього правовстановлюючих документів.

Докази, відхилені судом, та мотиви їх відхилення.

Немає.

Застосовані норми права, мотиви та висновки суду.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 власником нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та згідно даних технічного паспорта виготовленого станом на 23 жовтня 2023 року №ТІ01:0465-5147-9078-2211 складається із житлового будинку (А-1), прибудови (а-1), прибудови (а-1-1) сараю-гаражу (Б-1), сараю-літньої кухні (В-1), вбиральні (Т), огорожі (№1).

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанцій АТ «Ощадбанк» №5, а саме 729,40 грн. (сімсот двадцять дев`ять гривень 40 копійок) судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Ім`я позивача ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Найменування відповідача - Любомльська міська рада Волинської області; місцезнаходження: вулиця Незалежності, 23, місто Любомль Волинської області; код ЄДРПОУ - 04051336.

Головуючий : суддя С.А. Шеремета