Справа № 395/1580/23
Провадження № 2/395/370/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

26 грудня 2023 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В Новомиргородскому районному суді Кіровоградської області знаходиться на розгляді справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» в межах провадження заявлено клопотання про витребування доказів від 31.10.2023 року щодо витребування інформації в акціонерного товариства КБ «Приватбанк», а саме:

-Інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

-Надати виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки, маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 02.12.2021 року по 06.12.2021 р.;

-Інформацію про те, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-Інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 02.01.2021 р. по 06.12.2021р.;

-Інформацію про те, чи отримувала ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з 02.12.2021 р. по 06.12.2021 р. грошові коштив сум 20000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок на картку № НОМЕР_2 .

Своє клопотання представник позивача обґрунтував тим, що відповідач, позбавлений можливості самостійно отримати відомості від акціонерного товариства КБ «Приватбанк» в силу банківської таємниці.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягає беззаперечному задоволенню, оскільки для повного всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи є необхідність у витребуванні вищевказаних доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 83-84, 260-261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати надати не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області:

1)акціонерного товариства КБ «Приватбанк» (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ) наступну інформацію:

-Інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

-Надати виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки, маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 02.12.2021 року по 06.12.2021 р.;

-Інформацію про те, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-Інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 02.01.2021 р. по 06.12.2021р.;

-Інформацію про те, чи отримувала ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з 02.12.2021 р. по 06.12.2021 р. грошові кошти в сумі 20000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок на картку № НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний