Справа № 740/7624/23
Провадження № 2/740/1506/23
УХВАЛА

26 грудня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суду Чернігівської області у складі: головуючої - судді Гагаріної Т.О., за участю секретаря судового засідання Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради Чернігівської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , Бахмацька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

встановив:

ухвалою суду від 27.11.2023 у справі відкрито провадження та призначене підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, у заяві від 11.12.2023 просила розглядати справу за її відсутності та у заяві від 13.12.2023 просила приєднати до матеріалів справи Інформацію з ДРРП щодо об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 та копію домової книги.

Від представника відповідача Ніжинської міської ради Чернігівської області до суду надійшла заява, в якій просить справу розглянути без участі їх представника та задовльнити заявлені позивачем вимоги.

Треті особи до суду не з`явилися, про дату час та місце рзгляду спрви повідомлені належним чином.

Від Бахмацької державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи після померлої ОСОБА_3 .

Від ОСОБА_2 12.12.2023 до суду надійшла письмова заява про прийняття позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, до Ніжинської міської ради про визнання за нею права власності на частку будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК не здійнюється.

Враховуючи висловлену позицію сторін щодо участі у підготовчому судовому засіданні, суд вважає за можливе вирішити дане питання за відсутності останніх, при цьому учасникам судового розгляду надана можливість представити свою позицію по справі під час підготовчого провадження за умов, які не ставлять їх в істотно несприятливе становище у порівнянні з іншим учасником, що в свою чергу відповідає розумному балансу їх інтересів.

Участь третіх осіб у цивільній справі зумовлена тим, що судовий спір між сторонами прямо (для третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги) або опосередковано (для третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги) стосується прав та інтересів інших осіб, тому участь у справі третіх осіб є формою захисту їх прав та інтересів, що пов`язані із спірним правовідношенням. Окрім того, їх участь у справі дозволяє суду повно та всебічно дослідити обставини справи, з`ясувати дійсні взаємовідносини учасників спору.

Відповідно до вимог ст.52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження, застосовуються положення ст.193, 194 ЦПК України (ст.195 ЦПК України).

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним. Недоцільно розглядати первісний позов і зустрічний позов, якщо це затягне розгляд справи, істотно розширить предмет доказування.

Процесуальний закон вказує на певні умови прийняття судом позову третьої особи із самостійними вимогами щодо предмету позову: 1) взаємний зв`язок первісного позову та позову третьої особи; 2) однорідність вимог та нерозривна пов`язаність вимог між собою; 3) від вирішення однієї вимоги залежить вирішення інших; 4) доцільність спільного розгляду цих позовів.

Спірні правовідносини сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стосуються визнання права власності у порядку спадкування на частину будинку після смерті їхньої матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов третьої особи ОСОБА_2 стосується спірного майна, а саме остання просить визнати право власності у порядку спадкування на частину вказаного будинку. Тобто існує однорідність вимог та нерозривна пов`язаність вимог між собою, як наслідок - існує доцільність спільного розгляду, у зв`язку з чим підлягає до спільного розгляду позовна заява третьої особи та її вступ, як третьої особи із самостійними вимогами.

Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву ОСОБА_2 та залучити до участі у справі як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 .

Згідно п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Керуючись ст.52, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

прийняти позовну заяву ОСОБА_2 до Ніжинської міської ради Чернігівської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , Бахмацька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Вимоги за позовом ОСОБА_2 об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Копію позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору надіслати (вручити) сторонам, роз`яснивши право надати відзив на позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідачів.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відзив на позов подається п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Відкласти підготовче судове засідання на 12 год 00 хв 29.01.2024.

В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Долучити до матеріалів справи подані позивачем документи: Інформацію з ДРРП щодо об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 та копію домової книги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет-http://ng.cn.court.gov.ua.

Ухвала негайно набирає законної сили і не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.О. Гагаріна