Справа № 202/4876/23
Провадження № 2/202/1489/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

08 грудня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Ісаєвої Д.А.,

за участі секретаря Разнатовської А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з цим позовом зазначивши, що позивачу ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 11.05.2012 року на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 . Згідно довідки № 293 про склад сім`ї виданої Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур, у вказаній квартирі зареєстровані: ОСОБА_2 - донька позивача; ОСОБА_3 - онука позивача; ОСОБА_4 - онука позивача. Відповідачі з 2015 року не проживають у вказаній квартирі, не сплачують комунальні платежі, в утриманні житла участі не беруть, особистих речей в квартирі не мають. Факт реєстрації відповідачів порушує право позивача на вільне розпорядження та користування майном.

Тому позивач просила суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в котрій підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала та не заперечувала щодо їх задоволення.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 11.05.2012 року на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 .

Відповідачі є членами родини позивача та зареєстровані за спірною адресою, але не проживають з 2015 року.

Згідно статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до частини 2 статті 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки судом встановлено, що відповідачі понад вісім років без поважних на те причин не проживають за адресою: АДРЕСА_2 , є підстави для визнання їх такими, що втратили право користування квартирою за вказаною адресою, що дає підстави для зняття відповідачів з реєстраційного обліку.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.А. Ісаєва