Справа № 495/3666/23
№ провадження 6/495/174/2023
УХВАЛА

Про заміну сторони виконавчого провадження

"26" грудня 2023 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Мельник Ю.В.,

справа № 495/3666/23

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області заяву представника ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувла цивільна справа № 495/3666/23 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

11 грудня 2023 року представник ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою, відповідно до якої просить суд замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрито на підставі виконавчого документа № 495/3666/23 від 02.06.2023 року із АТ "Райффайзен Банк" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Кпедит-Капітал".

Свою заяву обгрунтовує тим, що суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ухвалено рішення по справі № 495/3666/23.

Рішення по справі не виконано, виконавчий лист судом не видавався та заборгованість за кредитним договором № 014-RO-82-115579104 від 23.11.2021 року не погашена.

Вказує, що у АТ "Райффайзен Банк" відсутнє право вимоги до ОСОБА_1 та право на отримання виконавчого листа у справі № 495/3666/23.

20.10.2023 року між АТ "Райффайзен Банк" та ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" укладено договір відступлення прав вимоги № 114/2-64, відповідно до якого ТОВ "Фінансова компанія "Кредит капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014-RO-82-115579104 від 23.11.2021 року.

На підставі вищевикладеного і звернувся з відповідною заявою до суду.

Представник заявника надав клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились. Причини неявки суду не сповістили.

Суд розглядає заяву про заміну сторони виконавчого провадження за відсутність сторін, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, берчу до уваги заяву представника ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", суд дійшов наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що 18 липня 2023 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було ухвалено заочне рішення по справі № 495/3666/23, відповідно до якого позовні вимоги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ "Райффайзен Банк" заборгованість, яка виникла за кредитним договором № 014-RO-82-115579104 від 23.11.2021 року у сумі 75 551,35 грн:

- заборгованість за кредитом у розмірі - 63 885,05 грн (в т.ч. прострочена заборгованість за кредитом - 3711,50 грн);

- заборгованість за відсотками - 11 666,30 грн (в т.ч. прострочена заборгованість за процентами - 11 338,53 грн).

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь АТ "Райффайзен Банк" витрати, пов`язані з оплатою судового збору в розмірі 2684,00 грн.

11 грудня 2023 року представник ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою, відповідно до якої просить суд замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрито на підставі виконавчого документа № 495/3666/23 від 02.06.2023 року із АТ "Райффайзен Банк" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Кпедит-Капітал".

20.10.2023 року між АТ "Райффайзен Банк" та ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" укладено договір відступлення прав вимоги № 114/2-64, відповідно до якого ТОВ "Фінансова компанія "Кредит капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014-RO-82-115579104 від 23.11.2021 року./а.с.79-83/

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 2 ст. 442 ЦПК України передбачено, що заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, заміна сторони у виконавчому провадженні може бути проведена на будь-якій стадії процесу, що також узгоджується з позицією викладеною в постанові Верховного Суду від 21.03.2018 року по справі № 6-1355/10.

Аналогічно підстави, умови і порядок заміни сторони виконавчого провадження врегульовано ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації.

Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця).

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

За викладених вище обставин, суд приходить до висновку про те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, отже заява ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження» по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 55, 260, 261, 352-355, 433, 442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача з Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», , адреса: місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, 3-й корпус.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя