№ справи687/597/23
№2/687/176/2023
27 червня 2023 року смт. Чемерівці
Чемеровецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Борсука В.О., розглянув цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,
У травні 2023 року позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на період навчання, посилаючись на те, що відповідач є батьком їх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, діти навчаються у навчально-науковому інституті економічної безпеки та митної справи Державного податкового університету за першим (бакалаврським) рівнем вищої освіти, спеціальності 262 «Правоохоронна діяльність» за рахунок коштів фізичних (юридичних) осіб. В зв`язку з чим просить винести рішення про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, на період навчання, починаючи з дня подання заяви, але не більше ніж до досягнення ними 23 років.
22.05.2023 року відкрито провадження у даній справі та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними в справі матеріалами. Відповідачем відзиву на позовну заяву подано не було, також до суду не надходило клопотань про слухання справи у порядку загального позовного провадження.
Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.
Судом об`єктивно встановлено, що у сторін народилися сини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 29.05.2003 року та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 24.03.2004 року.
Відповідно до рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 31.03.2011 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було розірвано, прізвище позивачу змінено з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ». Рішення набрало законної сили 11.04.2011 року.
Так, ОСОБА_3 є студентом другого курсу (денна форма навчання) у навчально-науковому інституті економічної безпеки та митної справи Державного податкового університету за першим (бакалаврським) рівнем вищої освіти, спеціальності 262 «Правоохоронна діяльність» за рахунок коштів фізичних (юридичних) осіб, термін навчання з вересня 2021 року по липень 2024 року, що підтверджується довідкою №1324 від 10.04.2023 року, яка міститься в матеріалах справи.
Також, ОСОБА_4 є студентом другого курсу (денна форма навчання) у навчально-науковому інституті економічної безпеки та митної справи Державного податкового університету за першим (бакалаврським) рівнем вищої освіти, спеціальності 262 «Правоохоронна діяльність» за рахунок коштів фізичних (юридичних) осіб, термін навчання з вересня 2021 року по липень 2024 року, що підтверджується довідкою №1327 від 10.04.2023 року, яка міститься в матеріалах справи.
Ч. 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом, чим декларується принцип "змагальності сторін у цивільному процесі".
Відповідачу був встановлений строк для подачі відзиву, однак він не скористався своїм правом. Крім того, не надав жодних доказів про те, що він не має можливості сплачувати аліменти.
Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.
В силу ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів.
Пункт 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягненням дочкою, сином віку який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Стягуючи аліменти на повнолітню дитину, слід також мати на увазі, що з часу повноліття дитина стає працездатною та має фізичну можливість додатково здійснювати своє утримання за рахунок інших доходів, а тому слід з`ясовувати факт отримання повнолітньою дитиною іншого доходу ніж аліменти, зокрема доходу від орендної плати за земельний пай, стипендії тощо.
При цьому, визначаючи розмір аліментів, суд має виходити з розумності та достатності вказаного розміру стягуваних аліментів, а також з реальної можливості відповідача вказаний розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що батьки зобов`язані в рівній мірі приймати участь в утриманні дітей, які продовжують навчання, та те, що діти навчаються на контрактній формі навчання, а тому аліменти, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання синів, які продовжують навчатися, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи стягнення з 15.05.2023 року до закінчення ними терміну навчання, але не довше, ніж до досягнення ними двадцяти трьох років.
Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 12, 81, 141, 258, 263, 265, 273, 274 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на період навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 15.05.2023 року і до закінчення синами ОСОБА_8 та ОСОБА_9 навчання, однак не довше, ніж до досягнення ними 23-х років.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн..
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителька АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований АДРЕСА_1 .
Суддя Борсук В.О.