Справа № 716/812/23
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.06.2023 року місто Заставна
Заставнівський районний суду Чернівецької області у складі:
головуючого судді Вайновської О.Є.,
секретаря судових засідань Кульки О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, стягуваних з останнього на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі наказу Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18.11.2019 року з твердої грошової суми в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення повноліття на 1/3 частку від заробітку (доходу) відповідача але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до їх повноліття.
Ухвалою судді від 30.05.2023 року відкрито провадження у справі, призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивачка та її представник адвокат Данищук В.В. до судового засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи за ї відсутності. Позовні вимоги підтримали, не заперечували проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач до судового засідання повторно не з`явився, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, відзив не подав.
За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін та ухвалює заочне рішення, на що позивачка надала згоду, що відповідає положенням ст.ст.223, 280 ЦПК України.
Дослідивши позовну заяву, письмові докази, суд приходить до наступного.
Встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження, виданими виконкомом Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис №27 від 10.07.2010 року, №52 від 25.11.2013 року (а.с.7, 8).
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Стаття 181 СК України визначає способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину: 1) за домовленістю між ними; 2) за рішенням суду.
Частина 3 ст.181 СК України, в свою чергу, визначає способи стягнення аліментів за рішенням суду: кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються 1) у частці від доходу її матері, батька 2) або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.184 СК України, за заявою одержувача суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Той із батьків, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Встановлено, що судовим наказом, виданим 18.11.2019 року Заставнівським районним судом Чернівецької області, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 29.10.2019 року і до повноліття дітей.
Таким чином, спосіб стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей за заявою стягувача ОСОБА_1 визначено у твердій грошовій сумі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В той же час, положення абз.2 ч.3 ст.181 СК України надають одержувачу аліментів право вимагати змінити способу стягнення аліментів, визначеного рішенням суду та вказують, що спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
В даному випадку, зміна способу стягнення аліментів відбувається з твердої грошової суми на частку від доходу.
Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст.183 СК України).
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).
При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК України).
Дослідження письмових доказів встановлено, що позивачка не працює (а.с.14), на обліку у центрі зайнятості як безробітна не перебуває (а.с.15), допомоги від органів соцзахисту не отримує (а.с.16), проживає разом з чоловіком, який не працює, з доньками, (а.с.11), які отримують середню освіту (а.с.12, 13) та мають задовільний стан здоров`я (а.с.17, 18).
Будь-які дані щодо матеріального стану платника аліментів ОСОБА_2 , наявності/відсутності у нього заборгованості з аліментів суду не надано. Також, у суду відсутні відомості щодо наявності у ОСОБА_6 на утриманні інших осіб, таких як неповнолітні діти, непрацездатні дружина, батьки.
Підсумовуючи викладене, виходячи з обов`язку батьків утримувати дитину до досягнення повноліття, а також права стягувача на зміну способу раніше стягнутих аліментів, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від доходу.
Визначаючи розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) платника аліментів ОСОБА_2 , суд враховує його матеріальний стан, потреби дітей та визначає до стягнення аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх доньок розмірі 1/3 частки від доходу батька, але не менш ніж гарантовані 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, з дня набрання рішенням суду законної сили, що буде необхідним і достатнім для гармонійного розвитку дітей.
За таких обставин, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів підлягає задоволеною в повному обсязі, у зв`язку з чим стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей за судовим наказом від 18.11.2019 року слід припинити з дня набрання рішенням суду законної сили.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн, від сплати якого позивачка при зверненні до суду з позовом була звільнена.
Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183, 184, 192 СК України, ст.ст.12, 13, 76-83, 89, 141, 258, 263-265, 280-283, 289, 354, 355 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити.
Змінити спосіб стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей аліменти з твердої грошової суми на частку від заробітку (доходу).
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Припинити стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за судовим наказом, виданим Заставнівським районним судом Чернівецької області від 18.11.2019 року з дня набрання рішенням суду законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя О.Є. Вайновська