Cправа № 563/1687/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2023 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме, на земельну ділянку, яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності, оригінал якого було втрачено. Зазначає, що за життя батько заповіту не залишав, а спадкова справа після його смерті була заведена державним нотаріусом за його заявою. Інші спадкоємці до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини не звертались, так як на спадщину не претендують. 19 серпня 2023 року, у зв`язку з відсутністю відповідного правовстановлюючого документу, державним нотаріусом було видано постанову про відмову у видачі йому свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, та було роз`яснено про право на звернення до суду. А тому, просить суд, визнати за ним право власності на земельну ділянку загальною площею 2,45 га., право власності на яку посвідчувалося Державним актом серії ІІІ-РВ № 035119.

Позивач в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить його задоволити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з?явилась, до суду подала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі та позовні вимоги повністю визнає.

Від ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю та вказує, що на спадщину не претендує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його батьком вказано ОСОБА_4 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19 липня 1983 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 20 червня 2012 року, актовий запис № 18.

Після його смерті, відповідно до статтей 1216-1223 ЦК України, відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема й на земельну ділянку площею 2,45 га., що розташована на території Головницької сільської ради Корецького району Рівненської області та належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-РВ № 035119 від 05 квітня 2002 року.

Згідно довідки № 18-01-15/02-286, що була видана 10 серпня 2023 року Користівським старостинським округом Корецької міської ради, ОСОБА_4 , 1960 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також, були зареєстровані, але фактично не проживали: дочка, ОСОБА_3 та внука ОСОБА_5 .

Відповідно до чинного законодавства, позивач спадщину прийняв, оскільки на момент смерті проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем. Відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в заявах поданих до суду позовні вимоги визнали та не заперечили проти задоволення позову ОСОБА_1 .

Проте, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме, Державного акту серії ІІІ-РВ № 035119, оригінал якого було втрачено, постановою державного нотаріуса Корецької державної нотаріальної контори Рівненської області Денисюк А.М. від 19 серпня 2023 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Як встановлено з відповіді завідувачки Корецькою державною нотаріальною конторою Рівненської області Денисюк А.М. № 640/01-09 від 14 жовтня 2023 року, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , 15 серпня 2023 року було заведено спадкову справу за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 за № 86/2023.

Відповідно до Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 74341163 та № 74341174 від 14 жовтня 2023 року, за параметрами запиту " ОСОБА_4 ", Спадкова справа, номер у нотаріуса: 86/2023, заведена 15 серпня 2023 року Корецькою державною нотаріальною конторою Рівненської області, стан: чинний; заповіти відсутні.

Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, статтями 1268 та 1269 ЦК України презюмується, що у разі, коли спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно до нотаріуса, який відповідно до вимог ст. 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.

Верховний Суд висловив відповідну правову позицію у постанові від 22 вересня 2021 року у справі № 227/3750/19, вказавши на право спадкоємця за заповітом чи за законом прийняти або не прийняти спадщину.

Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, що стверджується ст. 392 ЦК України.

Згідно із статтею 131 ЗК України, громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дає підставу суду для визнання за позивачем право власності на зазначену земельну ділянку після смерті спадкодавця - ОСОБА_4 .

За таких обставин, позов підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладена та керуючись статтями 4, 12, 81, 247, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на земельну ділянку площею 2,45 га., що належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та право власності на яку посвідчувалось Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-РВ № 035119 від 05 квітня 2002 року.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

С у д д я :