Справа № 603/182/23
Провадження №2-о/603/27/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2023 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г.,

секретар судового засідання Сандалюк О. В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Коропецька селищна рада Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, яку він прийняв, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки існують розбіжності у написанні прізвища матері у свідоцтві про його народження (« ОСОБА_6 ») та у свідоцтві про її смерть (« ОСОБА_7 »), у зв`язку з чим неможливо підтвердити родинні відносини із спадкодавцем. З огляду на зазначене, враховуючи, що встановлення вказаного факту необхідне йому для оформлення спадкових прав, заяву просить задовольнити.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заінтересована особа Коропецька селищна рада Чортківського району Тернопільської області (далі Коропецька селищна рада) не забезпечила явку представника у судове засідання, подали суду письмову заяву про розгляд справи без їхньої участі, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, просять задовольнити на розсуд суду.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, подали суду письмові заяви про розгляд справи у їхній відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.

Ухвалою суду від 09.05.2023 року в Монастириської державної нотаріальної контори витребувано копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 09.05.2023 року залучено до участі у справі ОСОБА_2 як заінтересовану особу.

Ухвалою суду від 24.05.2023 року залучено до участі у справі ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 як заінтересованих осіб.

Ухвалою суду від 15.06.2023 року в Монастириської державної нотаріальної контори витребувано копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом встановлено такі обставини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 03.03.2023 року, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Вістря Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області, його батьками вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_10 .

Як убачається з витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 173559662 від 12.07.2019 року та № 147354859 від 29.11.2018 року, ОСОБА_5 належали земельні ділянки площею 0,5045 га та 0,0947 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери :01:002:0449 та :01:001:0975.

Належність ОСОБА_5 вищевказаних земельних ділянок згідно державного акта серії Р1 № 642157 від 25.08.2002 року також підтверджується довідкою № 438 від 12.04.2023 року, виданою виконком Коропецької селищної ради.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14.02.2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 46.

Згідно довідки № 437 від 12.04.2023 року, виданої відділом «Центр надання адміністративних послуг» Коропецької селищної ради, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті ОСОБА_5 разом з нею за вищевказаною адресою також були зареєстровані її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що також підтверджується довідкою № 297 від 01.03.2023 року.

Те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і проживала за адресою: АДРЕСА_1 , також підтверджується актом опиту свідків від 06.03.2023 року, складеним комісією у складі старости с. Вістря ОСОБА_11 та депутата Коропецької селищної ради Дземана Б. В.

Згідно відповіді Монастириської державної нотаріальної контори № 101/01-16 від 12.05.2023 року після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведено спадкову справу № 29 за 2023 рік, що також підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 71672537 від 03.03.2023 року.

Із матеріалів вищевказаної спадкової справи убачається, що 03.03.2023 року заяву про прийняття спадщини за законом подано ОСОБА_1 . Окрім того, 03.03.2023 року із заявами про відмову від прийняття належної частки у спадщині звернулися чоловік спадкодавця - ОСОБА_9 та діти спадкодавця - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 27.03.2023 року.

Як убачається з інформаційного листа № 71/01-16 від 31.03.2023 року, державним нотаріусом Монастириської державної нотаріальної контори Войташеком В. І. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,59 га згідно державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 642157, розташовану на території с. Вістря, що залишилася після смерті його матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю доказів родинних стосунків із спадкодавцем.

Отже, судом установлено, що у свідоцтві про народження заявника прізвище його матері вказано як « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 14.02.2023 року вона зазначена як « ОСОБА_7 ».

З огляду на вищевказані розбіжності, які унеможливлюють оформлення спадкових прав на майно, що залишилось після смерті матері, у заявника ОСОБА_1 виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин із спадкодавцем.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень, викладених в абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1 постанови № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що сукупність досліджених у судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, дають підставу зробити висновок, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказаний юридичний факт породжує правовий наслідок і від нього залежить виникнення майнових прав у заявника, зокрема отримання спадщини після смерті матері, а тому суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265, 315, 354, 355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Коропецька селищна рада Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Коропецька селищна рада Чортківського району Тернопільської області, місцезнаходження: вул. М. Каганця, 10, смт Коропець Чортківського району Тернопільської області, .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Головуючий суддя Ю. Г. Гудкова