Номер провадження 2/504/1113/23
УХВАЛА

20.02.2023смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Вінської Н.В.,

секретаря - Коцар А.М.,

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судової автомобільно-товарознавчої експертизи у справі за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,

встановив:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява в якій вони просять суд розглядати справу у їх відсутність.

23 березня 2020 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення судової автомобільно-товарознавчої експертизи, в якому вона просить призначити судову автомобільно-товарознавчу експертизу на розгляд якої поставити наступні запитання: Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого(ї) власнику автомобіля Mitsubishi Galant д/н НОМЕР_1 внаслідок дорожньо - транспортної події, що відбулась 03 жовтня 2016 року на дату проведення експертизи експертом ТОВ "Експертно-Асистуюча компанія "Фаворит". Доручити проведення вказаної експертизи Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз (вул. Успенська, 83/85, м. Одеса, 65011). Витрати пов`язані з проведенням експертиз покласти на відповідача.

Ухвалою від 01 квітня 2020 року призначено автомобільно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського науково -дослідного інституту судових експертиз.

08.02.2021 року справу повернуто до суду із клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою від 10 лютого 2021 року з метою розгляду клопотання експерта призначено судове засідання на 08.04.2021 року.

07 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повторне направлення справи для проведення автомобільної товарознавчої експертизи.

09 серпня 2021 року справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою залишено без розгляду у зв`язку із повторною неявкою сторони позивача.

23.12.2022 року ухвалою Одеського апеляційного суду ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 09.08.2021 року скасовано та справу направлено для продовження розгляду.

В судове засідання призначене на 20 лютого 2023 року сторони не з`яивились надавши до суду клопотання про проведення судового засідання без їх участі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За змістом частин 1, 2, 5 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши матеріали справи розглянувши клопотання відповідача про повторне призначення судом автомобільної товарознавчої експертизи яка так і не була проведена, зважаючи на характер та предмет спору, суд вважає за необхідне призначити у справі судову автомобільно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи (визначення дійсного розміру матеріальної шкоди), потрібні спеціальні знання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення даної експертизи потрібний деякий проміжок часу, то на час її проведення провадження у справі слід зупинити на підставі пункту 5 частини 1 статті 252 та пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України.

Керуючись статтями102-104, 108, 113,252, 253 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою судову автомобільно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково -дослідного інституту судових експертиз, який розташований за адресою: вул. Успенська, 83/85, м. Одеса, 65011, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384,385 КК України.

На вирішення екпертизи поставити наступне питання:

1. Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого(ї) власнику автомобіля Mitsubishi Galant д/н НОМЕР_1 , внаслідок дорожньо - транспортної події, що відбулась 03 жовтня 2016 року на дату проведення експертизи експертом ТОВ "Експертно-Асистуюча компанія "Фаворит"?

Оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ).

Роз`яснити учасникам справи положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі та статті 143 ЦПК України про застосування заходів процесуального примусу.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №522/20372/18 в одному томі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Вінська Н. В.