Єдиний унікальний номер 722/1132/23
Номер провадження 2-о/722/79/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сокирянського районного суду із заявою, в якій просив встановити факт самостійного виховання та утримання ним дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Обґрунтовуючи заяву вказував, що в період з 2010 року по 2020 рік він перебував у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_2 . Під час спільного проживання у них народилися діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 2020 року вони з ОСОБА_2 разом не проживають, припинивши фактичні шлюбні відносини, адже остання в 2017 році виїхала за кордон на заробітки, залишивши його з двома дітьми. З часу припинення фактичних шлюбних відносин ОСОБА_2 участі в житті дітей не приймає, матеріально їх не забезпечує, спільно з ними не проживає.

Враховуючи те, що заявник має намір встановити статус «одинокий батько», що дасть йому можливість оформити соціальну допомогу на дітей в розмірі 150% від соціальної пільги, отримати право на додаткову відпустку, змінити місце проживання дітей та після закінчення воєнного стану виїхати разом з дітьми за кордон без документального оформлення згоди матері, ОСОБА_1 просив встановити факт самостійного виховання ним неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву розглянути справу без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилась, звернулась до суду з письмовою заявою в якій просила провести розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечила щодо їх задоволення. Підтвердила, що фізичної можливості виховувати та утримувати спільних з заявником ОСОБА_1 дітей вона не має у зв`язку з тим, що перебуває за кордоном на заробітках.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною першою ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, судом встановлено, що з 2010 року по 2020 рік ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах.

Згідно копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 заявник ОСОБА_1 є батьком дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно акту №188 обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 останній проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з дітьми ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та матір`ю ОСОБА_5 , 1952 року народження. Вихованням дітей займається батько. Співмешканка ОСОБА_2 постійно виїжджає за межі України. Мати ОСОБА_5 пенсійного віку, часто хворіє, перебуває на обліку у сімейного лікаря та потребує постійного амбулаторного лікування, тому не може займатися вихованням дітей. Інших осіб, окрім ОСОБА_1 , які можуть здійснювати догляд за хворою матір`ю та займатись вихованням дітей немає.

З довідок, виданих сімейним лікарем ОСОБА_6 , засвідчених директором СЦПМСД А. Заремською №324 та №325 від 30.05.2023 року вбачається, що неповнолітні діти ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на «Д» обліку не перебувають. Періодично за медичною допомогою зверталися з батьком. Приходили на медичні огляди з батьком, адже матір перебуває за кордоном.

Відповідно до п.1.2. 1.3 Договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини від 09.06.2023 року, посвідченого приватним нотаріусом Погорєловою М.Ю., батьки домовились про місце проживання дітей та про порядок здійснення батьківських прав батьком та матір`ю, яка проживає окремо від дітей.

Місцем проживання дітей батьки визначили залишити місце проживання батька за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема перебування фізичної особи на утриманні.

Окрім цього, згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З досліджених судом доказів встановлено, що неповнолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають разом з батьком ОСОБА_1 , який здійснює їх самостійне виховання та утримання.

Враховуючи викладене, із врахуванням обґрунтування необхідності встановлення даного юридичного факту, суд вважає за необхідне задовольнити подану заявником ОСОБА_1 заяву.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 1, 12, 76-89, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273,315-319, 352, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: