Справа № 490/8476/21
Провадження № 2/487/713/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2023 року м.Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Притуляк І.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Миколаївській області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2022 року до суду, відповідно до Ухвали судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 23.11.2022 року, надійшли матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Миколаївській області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

Відповідно до позовної заяви позивач просив стягнути зі Служби автомобільних доріг у Миколаївській області на його користь 136856,88 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок пошкодження транспортного засобу. Витрат по сплаті судового збору у розмірі 1453,57 грн.; витрат за проведення експертного дослідження у розмірі 8500 грн.; витрат на правову допомогу у розмірі 15000 грн.

Ухвалою судді від 13.09.2022 року позовну заяву залишено без розгляду та надано позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме: надати до суду підтвердження сплати судового збору в розмірі 1368,57 грн., чи надати оригінал квитанції про сплату судового збору при подачі позову до Центрального районного суду м.Миколаєва.

Зареєстрованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_1 , вказану адресу ОСОБА_1 зазначено у позові як адресу для листування.

Електронна адреса позивачем у позовній заяві не зазначена.

Відповідно до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточені (блоковані), затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75 в редакції наказу від 21.11.2023 №318, Мелітопільська територіальна громада включена до вказаного переліку.

Частиною 2 ст. 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" передбачено, що учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України, з урахуванням вимог, визначених Законом України "Про доступ до судових рішень", у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень.

З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

11.12.2023 року повідомлення про зміст ухвали було розміщено на офіційному сайті Заводського районного суду м. Миколаєва.

Позивачем на теперішній час недоліки заяви, вказані в ухвалі суду, не усунені. Судовий збір не сплачено.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З урахуванням викладеного, позовна заява ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Миколаївській області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, разом із доданими до неї документами підлягає поверненню.

Керуючись ч. 3 ст. 185, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Миколаївській області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо протягом 15-ти днів з моменту підписання суддею.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя І.О. Притуляк