н/п 2/490/3039/2023 Справа № 490/9498/23
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 грудня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Гуденко О.А.,

при секретарі Позднякову Є.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Руденко К.В про витребування доказів по цивільній справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 22 566,37 грн станом на 26.09.2023 року.

Ухвалою суду від 22.11.2023 прийнято справу до свого провадження та призначено до судового розгляду на 25.12.2023 року на 10:30 год. у приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представник позивача адвокат Руденко К.В подав до суду клопотання про витребування доказів у даній справі, а саме, просить суд витребувати з акціонерного товариства «КБ « ПРИВАТБАНК » (поштова адреса: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) наступні документи та інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку N516875XXXXXX5502

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти N516875XXXXXX5502 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 04.02.2021 року по 09.02.2021 року з відображенням часу зарахування коштів.

-надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_2 в період з 04.02.2021 року по 09.02.2021 року.

- надати інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

За ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України роз`яснюємо, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повина видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, обо відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Відповідно до положеньст. 81 ЦПК України,докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.7ст. 81 ЦПК України,суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість витребування вказаних доказів заявником самостійно, пересвідчившись, що витребування вказаних доказів має значення для встановлення певних фактів та обставин, які підлягатимуть встановленню у справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаної інформації у банківській установі.

Керуючись ст.ст.52,84, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Ріальто» адвоката Руденка Костянтина Васильовича про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Витребувати з акціонерного товариства «КБ « ПРИВАТБАНК » ( 01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) в строк до 12. лютого 2024 року наступні документи та інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку N516875XXXXXX5502

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти N516875XXXXXX5502 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 04.02.2021 року по 09.02.2021 року з відображенням часу зарахування коштів.

-надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_2 в період з 04.02.2021 року по 09.02.2021 року.

- надати інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

Роз`яснити, що відповідно до вимогст. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А.