30.06.2023 Єдиний унікальний номер 205/6622/23
Провадження № 2-з/205/403/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2023 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Карлаш Івана Анатолійовича про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа єдиним унікальним номером 205/6622/23 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Карлаш Івана Анатолійовича до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Овсієнко Алла Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 30.06.2023 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 26 липня 2023 рій о 09 год. 40 хв.

29.06.2023 року заявником ОСОБА_1 в особі представника адвоката Карлаш І.А. до суду, через канцелярію, подано клопотання в якому останній просить суд: витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Овсієнко Алли Вікторівни (адреса: 01135, м. Киїів, вул. Чорновола Вячеслава, 10, офіс 91) довідку про розмір фактично стягнутих з ОСОБА_1 коштів у виконавчому провадженні №65532366 із зазначенням на погашення чого вони були спрямовані.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, приходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вимоги до змісту клопотання встановлені ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про задоволення заяви та витребовує у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Овсієнко А.В. довідку про розмір фактично стягнутих з ОСОБА_1 коштів у виконавчому провадженні №65532366 із зазначенням на погашення чого вони були спрямовані.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 263, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Карлаш Івана Анатолійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Овсієнко Алли Вікторівни (адреса: 01135, м. Киїів, вул. Чорновола Вячеслава, 10, офіс 91) довідку про розмір фактично стягнутих з ОСОБА_1 коштів у виконавчому провадженні №65532366 із зазначенням на погашення чого вони були спрямовані.

Витребувані докази надати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (адреса: м. Дніпро, вул. Коробова, буд. 6, Дніпропетровська область) не пізніше 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http:/ln.dp.court. gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва