Провадження № 2/761/2702/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд міста Києва в склад

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Марінченко Л.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна, квартири, особистою приватною власністю одного з подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14 червня 2022 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено по справі підготовче засідання.

Розпорядженням Шевченківського районного суду м. Києва №01-08-474 від 16.06.2023, справу направлено на повторний автоматичний розподіл у зв`язку із тим, що 06.06.2023 суддю Рибака М.А, наказом голови суду від 06.06.2023 №02-04-К-159 відраховано із штату суддів Шевченківського районного суду м. Києва у зв`язкі із звільненням за власним бажанням відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 06.06.2023 №615/15-23.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2023 справу розподілено на суддю Юзькову О.Л.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16 червня 2023 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна, квартири, особистою приватною власністю одного з подружжя до провадження та призначено підготовче засідання на 11 жовтня 2023 року о 09 год. 00 хв.

Разом з тим, в адресу суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257ЦПК України та вирішення питання про розподіл судових витрат.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, залишивши позов про зобов`язання вчинити певні дії без розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету як це передбачено ч. 3 ст. 257 ЦПК України, суд керується ЗУ «Про судовий збір».

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2)повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Відповідно ч. 3ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно квитанції № @2PL037226 від 05.01.2022, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 6 060, 00 грн. за подання заяви.

За таких обставин, вказана сума підлягає поверненню заявнику.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 13, 43, 257-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна, квартири, особистою приватною власністю одного з подружжя задовольнити залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з державного бюджету суму судового збору сплаченого згідно квитанції№@2PL037226 від 05 січня 2022 року у розмірі 6 060 грн. 00 коп.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Суддя