Справа № 524/7382/22
Провадження № 2/524/714/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого - судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання - Лапік К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Кременчуці у загальному позовному провадженні питання про зупинення провадження у справв по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Варивода Вікторія Вікторівна, приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Мірошкіна Яна Володимирівна, про визнання недійсним заповіту, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Автозаводського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

11.05.2023 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Олійник Л.М. - задоволено

Призначено по справі судову посмертну медичну психолого-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворів ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну, соматичну хворобу та/або інші хвороби? Якщо так, то які саме (діагноз), їх характер та тривалість?

2. Чи зловживав ОСОБА_3 алкогольними напоями та чи перебував він в стані залежності від спиртного?

3. Який стан здоров`я (психічний, фізичний) мав ОСОБА_3 у період з червня 2022 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , у чому такий стан виражався та характеризується?

4. Чи розумів ОСОБА_3 , з врахуванням стану його здоров`я, зокрема наявних у нього захворювань, значення своїх дій та чи міг він керувати ними у період з червня 2022 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі станом на день вчинення та посвідчення у нотаріальному порядку заповіту 24.06.2022 року?

5. Чи могли захворювання, які були виявлені у ОСОБА_3 , враховуючи їх характер та тривалість, впливати на розумову здатність щодо вільного волевиявлення та вільного вчинення певних дій, сприяти підвищенню сугестивності із потраплянням під вплив чужої волі у прийнятті певних рішень?

Проведення експертизи доручено експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

До суду надійшло клопотання експерта Полтавської філії судово- психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії та моніторингу наркотиків МОЗ України» про надання додаткових матеріалів.

У судовому засіданні 20.12.2023 судом допитано свідків ОСОБА_4 ,, ОСОБА_5 ,, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 стосовно історії життя ОСОБА_3 , та відомості щодо фізичного та психічного стану на протязі травень - липень 2023 року, і пояснення нотаріуса щодо особливостей фізичного та психічного стану ОСОБА_3 на час посвідчення заповіту.

На виконання ухвали суду про витребування документів повідомлено що ОСОБА_3 до медичних закладів не звертався

Враховуючи, що судом допитані свідки, нотаріус, на адресу суду надійшла інформація щодо витребуваної медичної документації, з`ясування обставин, що мають значення для справи потребують спеціальних знань, сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих саме питань, тому суд вважає за необхідно направити матеріали цивільної справи для провадження експертизи.

Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення судової експертизи потрібен значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 84, 91, 103, 104, 252, 253, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи, призначеної ухвалою Автозаводського районного суду м Кременчука від 11.05.2023 року

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 524/7382/22, медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_3 з КНМП «ЦПМСД № 1» м. Кременчук, медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_3 № 972 з КНМП «Кременчуцька міська лікарня «Правобережна».

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 .

Представник позивача: Олійник Ліля Михайлівна , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 ,.

Третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Мірошкіна Яна Володимирівна, м.Кременчук, вул. Соборна, буд. 4/28.

Суддя О.С.Предоляк