СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/352/23
ун. № 759/2566/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Донець Г.В.

розглянувши в судовому засіданні в м.Києві м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (03115, м. Київ, пр-т Перемоги, 97; ООП м. Київ, вул. Гната Юри, 14-Б), Психоневрологічний диспансер № 4 (04111, м. Київ, вул. Щербаківського, 64-А) про визнання недієздатною ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 15.02.2023р. відкрито провадження у справі та призначено судово-психіатричну експертизу. Зупинено провадження у справі.

Відповідно до довідки № 106 від 02.03.2023р. Київського міського психоневрологічного диспансеру № 4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку у лікаря-психіатра не перебуває/а.с.16/.

На адресу суду було направлено лист ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Ухвалою Святошинського районного суду від 29.05.2023р. поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Позивач (заявник) має сприяти розгляду справи, оскільки він є найбільш зацікавленим у її розгляді.

Заявник про день слухання справи судом повідомлявся належним чином. В судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомляє, про розгляд справи за його відсутності не просив.

Суд вважає за можливе залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись п.3 ч. 1 ст.257, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Психоневрологічний диспансер № 4 про визнання недієздатною ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О.Петренко