Єдиний унікальний номер 305/1583/22
Провадження по справі 2/305/77/23
УХВАЛА

28.06.2023 року м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Найман Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області питання про виправлення описки в ухвалі суду від 19.06.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою адвоката Поштак Юстини Степанівни, поданою в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рахівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання батьківства.

На підставі ухвали суду від 19.06.2023 року, через неявку відповідача ОСОБА_2 , розгляд справи відкладено на 10 годину 20 хвилин 05.07.2023 року.

Разом з цим, при виготовленні тексту ухвали від 19.06.2023 року, судом, у вступній частині ухвали помилково зазначено дату її ухвалення, як 21.06.2023 року, що не відповідає дійсності, оскільки справа була призначена до розгляду на 19.06.2023 року.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи вирішити питання щодо виправлення вказаної описки.

Суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки з власної ініціативи та без повідомлення учасників справи, що відповідає положенням ст.269 ЦПК України, відповідно до яких суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що на підставі ухвали суду від 19.06.2023 року, розгляд цивільної справи позовною заявою адвоката Поштак Ю.С., поданою в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рахівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання батьківства відкладено на 10 годину 20 хвилин 05.07.2023 року.

Разом з цим, при виготовленні тексту ухвали від 19.06.2023 року, судом, у вступній частині ухвали помилково зазначено дату її ухвалення, як 21.06.2023 року, що не відповідає дійсності, оскільки справа була призначена до розгляду на 10 годину 00 хвилин 19.06.2023 року.

Отже з наведеного випливає, що Рахівський районний суд, при проголошенні ухвали суду допустив помилку, оскільки невірно вказав дату її проголошення.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у в ухвалі суду від 21.06.2023 року, шляхом зазначення у її вступній частині вірної дати проголошення ухвали, а саме в 19.06.2023 року.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, керуючись ст.247, 269 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали суду від 19 червня 2023 року, якою відкладено судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою адвоката Поштак Юстини Степанівни, поданою в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рахівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання батьківства.

У вступній частині ухвали Рахівського районного суду замість «21.06.2023 року» вказати вірну дату 19.06.2023 року.

Вказана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Рахівського районного суду Закарпатської області від 19 червня 2023 року у цивільній справі №305/1583/22.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області Дочинець С.І.