Справа № 702/228/23
Провадження № 2-о/702/18/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Нейло І.М.

присяжних: Кривонос Н.П., Мазур Г.М.

за участю секретаря судового засідання Прилуцької О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Монастирище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Монастирищенської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про визнання особи недієздатною, а саме визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над нею опіки.

Підставою звернення з заявою вважає, те що він є сином ОСОБА_2 . З початку 2021 року в його матері ОСОБА_2 істотно погіршилася свідомість. Різке погіршення стану здоров`я в ОСОБА_2 сталося, коли наприкінці червня 2021 року вона пішла з дому та не змогла самостійно повернутися. З 01.07.2021 вона знаходилась на амбулаторному лікуванні у психіатра. З часу різкого погіршення здоров`я догляд за ОСОБА_2 здійснює заявник. З 10.06.2022 ОСОБА_2 оглядається у психіатра КНП «Монастирищенська багатопрофільна лікарня» Монастирищенської міської ради Черкаської області з діагнозом «судинна деменція змішаного ґенезу». Висновком лікарської консультативної комісії від 06.03.2023 КНП «Монастирищенська багатопрофільна лікарня» Монастирищенської міської ради Черкаської області підтверджена наявність в ОСОБА_2 когнітивних порушень, як у громадянки похилого віку, унаслідок яких вона потребує надання соціальної послуги з догляду на професійній основі. Викладене свідчить про наявність в ОСОБА_2 хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим вона може поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, її необхідно визнати недієздатною особою та призначити опікуна. Він має можливість дбати про ОСОБА_2 , створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням. Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою та встановити над нею опіку та призначити його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.

Ухвалою суду від 20.03.2023 прийнято до свого провадження цивільну справу, призначено судове засідання в порядку окремого провадження.

Ухвалою Монастирищенського районного суду від 03.04.2023 призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

Судом отримано висновок судово-психіатричного експерта №290 від 09.06.2023, в зв`язку з чим 19.06.2023 ухвалою суду провадження у справі поновлено.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, прохання викладенні у заяві підтримує в повному обсязі.

В судове засідання представники заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Монастирищенської міської ради не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю та виходить з наступного.

Заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім"ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом ( ч. 3 ст. 296 ЦПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селещі Грейгове Жовтневого району Миколаївської області, є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Грейговською сільською радою Жовтневого району 17.10.1974. В графі «мати» записана ОСОБА_2 .

Згідно довідки № 57/14/7-16 від 06.03.2023, виданої виконавчим комітетом Монастирищенської міської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , до складу сім`ї (зареєстровані у приміщенні) входять: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , співмешканка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка співмешканки.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав від 06.03.2023 ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ( ч. 1 ст. 39 ЦК України).

Факт недієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 290 від 09.06.2023 відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного захворювання вираженої судинної деменції змішаного типу, через що вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява в частині визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає до задоволення повністю, так як судом встановлено, що вона дійсно за своїм психічним станом позбавлена на теперішній час здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це ( ч. 1 ст. 40 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна, а тому заява і в частині встановлення опіки підлягає задоволення.

Згідно подання опікунської ради виконавчого комітету Монастирищенської міської ради № 403/03-01-37 від 23.06.2023 виконавчий комітет Монастирищенської міської ради як орган опіки та піклування вважає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над його матір`ю ОСОБА_2 .

Опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, а також особам які визнані недієздатними (ст. ст. 55, 58ЦК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, яка у відповідності до ст. 62 ЦК України встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням (ч. 1 ст. 67 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 , здійснює за нею догляд, а тому суд вважає, що ОСОБА_1 має можливість дбати про ОСОБА_2 .

Виконавчий комітет Монастирищенської міської ради, як орган опіки та піклування, також рекомендує призначити заявника опікуном оскільки він здатний створити ОСОБА_5 необхідні побутові умови, забезпечити їй догляд та лікування. Інтереси та поведінка заявника не суперечать інтересам ОСОБА_2 .

Доказів наявності обставин, які виключають можливість особи ОСОБА_1 , бути опікуном, передбачені ст. 64 ЦК України, суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, інтереси ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що ОСОБА_1 , може бути опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і заява в цій частині підлягає задоволенню.

Верховний Суд у справі № 637/909/21 від 14.12.2022 року дійшов переконання, що на рахунок держави у справах окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною відносяться усі судові витрати - як судовий збір, так і витрати, пов`язані з розглядом справи, що узгоджується з правилом частини першої статті 133 ЦПК України.

Витрати на судово психіатричну експертизу становлять 5379,40 грн без ПДВ, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2-7, 9-13, 141, 223, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Монастирищенської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка народилася в с. Олексіївка Арбузинського району Миколаївської, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - опіку.

Призначити опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Строк дії рішення суду два роки з моменту набрання ним законної сили.

Опікун та представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку визначеного законом можуть звернутись до суду із обґрунтованим клопотанням про продовження строку дії рішення.

Копію рішення направити органу опіки та піклування виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Черкаської області та відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Уманської РДА.

Всі судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 30.06.2023 .

Суддя І.М. Нейло

Присяжні : Мазур Г.М.

Кривонос Н.П.