Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року Справа № 608/1276/23

Номер провадження2/608/557/2023

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , розглянувши розпорядження голови Борщівського районного суду та матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, нежитловим приміщенням та житловими будинками, -

ВСТАНОВИВ:

До Чортківського районного суду Тернопільської області 26 травня 2023 року звернулася з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, нежитловим приміщенням та житловими будинками.

29 травня 2023 року суддею Парфенюком В.І. при дослідженні матеріалів даної цивільної справи було встановлено що даний позов підсудний Борщівському районному суду та винесено ухвалу якою цивільну справу передано за підсудністю до Борщівського районного суду.

Розпорядженням голови борщівського районного суду від 22.06.23 справу передано на розгляд Чортківського районного суду, оскільки, судді Зушман Г.І. та Губіш О.А. заяви самовідвід по даній справі, а суддя Чир П.В. з 08.06.23 по 14.07.23 перебуває у відпустці.

Дослідивши отримані матеріали, вважаю за необхідне направити цивільну справу за підсудністю, виходячи з наведеного.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що місце знаходження нерухомого майна, а також місце проживання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 с. Кудринці Чортківського району Тернопільської області.

До утворення нового адміністративно-територіального устрою с. Кудринці було розташоване на території Борщівського району Тернопільської області.

Згідно пункту 3-1 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Згідно рішення Ради суддів України від 22.07.2020 року N 9рс-466/20-вих, адресованому головам місцевих та апеляційних загальних судів, зазначено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини у справі «Занд проти Австрії» (Zand v. Austria) від 12 жовтня 1978 року вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд, встановлений законом» у частині першій статті 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з (...) питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій су дів (...).

Положеннями ст. 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки нерухоме майно, з приводу якого виник спір знаходиться на території колишнього Борщівського району Тернопільської області, Чортківський районний суд Тернопільської області не може вважатися «судом, встановленим законом» в розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Як вбачається з розпорядження голови Бощівського районного суду судді Зушман Г.І. та Губіш О.А відведені у даній справі, а суддя Чир П.В. перебуватиме у відпустці до 14 липня 2023 року. Разом із тим, в розумінні статей 31-32 ЦПК України, перебування суддів у відпустці чи на лікарняному не є достатніми підставами для передачі цивільної справи з одного суду до іншого. Оскільки, причини неможливості проведення автоматизованого розподілу цивільної справи є тимчасовими та не можуть слугувати перешкодою для утворення нового складу суду.

Тому, враховуючи наведене, суддя вважає, що справу необхідно передати за підсудністю до Борщівського районного суду Тернопільської області.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 32 Цивільного процесуального кодексу країни, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 608/1276/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, нежитловим приміщенням та житловими будинками передати за підсудністю до Борщівського районного суду Тернопільської області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом:

Ухвала набрала законрної сили "___"____________2023 р.

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №608/1276/23.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію ухвали видано "____"______________2023 р.

Секретар: