Справа № 452/2464/23
УХВАЛА

27 червня 2023 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Галина В.П.,

присяжних Каркач В.М., Квятковської Г.М.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

за участю представника заявника ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною; встановити над нею опіку та призначити його опікуном. У обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_3 , яка є рідною сестрою дружини заявника, встановлено групу інвалідності першу підгрупу «А» (з дитинства), безтерміново. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, також вона не може самостійно вчиняти прості побутові угоди, розпоряджатись своїми доходами, обслуговувати себе в побуті, тощо. За своїм психічним станом вона не може брати особисто участь у розгляді цивільної справи. Він та ОСОБА_3 зареєстровані і проживають за однією адресою. При проявах хвороби, приступах, саме він надає їй допомогу. На сьогоднішній день він не працевлаштований та може дбати про неї, створювати необхідні умови та доглядати за нею. Також просив призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 для визначення психічного стану та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, представник заявника адвокат Захарко Ю.Ю. в судовому засіданні підтримала клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 і її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вказане клопотання просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про день, час і місце розгляду справи, тому суд розглядає справу у його відсутності.

Враховуючи думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що клопотання про призначення експертизи підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

У відповідності до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на вищенаведене та для вирішення питання чи може ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій і керувати ними, що потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд дійшов висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи у справі.

Керуючисьч.1 п.5 ст. 252, п.9 ч.1ст.253,ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити такі питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , психічним захворюванням, яким і з якого часу?

2.Чи внаслідок захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здатна розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_3 стороннього догляду та опіки?

4. Чи може ОСОБА_3 , з урахуванням стану здоров`я, брати участь в судовому засіданні та особисто дати пояснення по суті справи?

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95), направивши їм копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №452/2464/23, провадження №2-о/452/76/2023.

Роз`яснити заявнику положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя

Присяжні