Справа № 216/4231/21
Провадження № 2-п/216/38/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши заяву представника Дніпропетровської обласної прокуратури Афанасенко Катерини Володимирівни про перегляд заочного рішення суду від 26 травня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Криворізьке районне управління ГУНП в Дніпропетровській області, Дніпропетровська обласна прокуратура, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури і суду, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Дніпропетровської обласної прокуратури Афанасенко К.В. звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.05.2023 р. по справі за № 216/4231/21; переглянути заочне рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.05.2023 р. за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Криворізьке районне управління ГУНП в Дніпропетровській області, Дніпропетровська обласна прокуратура, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури і суду.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення та матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що заочним рішенням Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 травня 2023 року задоволено позов ОСОБА_1 до держави України в особі Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Криворізьке районне управління ГУНП в Дніпропетровській області, Дніпропетровська обласна прокуратура, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури і суду.

Не погоджуючись з рішенням Дніпропетровська обласна прокуратура подала заяву про перегляд заочного рішення.

Згідно із частиною першою статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Таким чином, процесуальним законом визначено спеціальний порядок перегляду заочного рішення, який проводиться судом, що його ухвалив, лише за письмовою заявою відповідача, і це є лише його персоніфікованим правом.

Зважаючи на те, що Дніпропетровська обласна прокуратура була залучена у справі в якості третьої особи, тому у представника Дніпропетровської обласної прокуратури відсутнє право на оскарження заочного рішення в порядку, передбаченому частиною першою статті 284 ЦПК України.

Згідно з частиною першою статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути заяву представника Дніпропетровської обласної прокуратури Афанасенко Катерини Володимирівни без розгляду.

Керуючись ст.ст. 260, 284- 287 ЦПК Україна, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Дніпропетровської обласної прокуратури Афанасенко Катерини Володимирівни про перегляд заочного рішення суду від 26 травня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Криворізьке районне управління ГУНП в Дніпропетровській області, Дніпропетровська обласна прокуратура, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури і суду повернути без розгляду.

Роз`яснити представнику Дніпропетровської обласної прокуратури право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в суд апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Ю.В.Онопченко