Номер провадження 2/229/894/2023
Дружківський міський суд Донецької області
У Х В А Л А

29.06.2023 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Шищенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 , в особі законного представника матері ОСОБА_5 , про поділ майна,

в с т а н о в и л а:

У провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 , в особі законного представника матері ОСОБА_5 , про поділ майна.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 21.10.2022 №61 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Артемівського міськрайонного суду Донецької області за Дружківським міським судом Донецької області.

Ухвалою суду від 11 квітня 2023 року справу прийнято до провадження судді Дружківського міського суду Донецької області Давидовської Т.В. Судовий розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі.

Позивач - ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилась, до початку розгляду справи надала заяву про зміну предмету позову, а також клопотання про витребування з Міністерства соціальної політики України відомостей щодо місця реєстрації як внутрішньо переміщених осіб: неповнолітньої ОСОБА_4 , яка є третьої особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та її законного представника ОСОБА_5 та ОСОБА_3 . Розгяд підготовчого засідання просила відкласти.

Представник ОСОБА_3 адвокат Гуревич М.Г. у підготовче засідання не з`явився, до початку розгляду справи надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості ознайомитись з матеріалами справи шляхом направлення їх скан-копій на електрону пошту представника ОСОБА_3 адвоката Гуревича М.Г..

Третя особа ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилась. Судом вживалися заходи щодо повідомлення сторін про день, час та місце розгляду справи. Клопотань та заяв до суду не надходило.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожній особі гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Основними засадами судочинства відповідно до частини першої статті 129 Конституції України визначено, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Права та обов`язки учасників справи закріплені у статтях 43, 49 ЦПК України, згідно з якими відповідач має право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (стаття 12 ЦПК України).

Європейський суд з прав людини роз`яснив, що принцип рівності сторін - це один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду, який передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище порівняно з опонентом.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статями 84, 128, 178, 189, 274, 258-260 ЦПК України, суд,

постановив:

1.Міністерству соціальної політики України (м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10, 01601 ) надати відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, яка визначається Кабінетом Міністрів України, щодо ОСОБА_5 , рік народження невідомий, ІПН НОМЕР_1 місце проживання за інформацією суду: АДРЕСА_1 .

2.Міністерству соціальної політики України (м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10, 01601 ) надати відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, яка визначається Кабінетом Міністрів України, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за інформацією суду: АДРЕСА_1 .

3.Міністерству соціальної політики України (м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10, 01601 ) надати відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, яка визначається Кабінетом Міністрів України, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 місце проживання за інформацією суду: АДРЕСА_2 .

4.Підготовче засідання відкласти до 10години 00 хвилин 29.06.2023 року, яке проводити у приміщенні Дружківського міського суду Донецької області (Донецька область, м.Дружківка, вул. Енгельса, 45) та в яке викликати учасників справи.

5.Забезпечити сторонам можливість брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконеренції зв`язку «EasyCon».

6.Роз`яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7.Роз`яснивши іншим учасникам судового процесу право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

8.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dr.dn.court.gov.ua.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Т.В.Давидовська

29 червня 2023 р.