Справа № 172/873/23
Провадження № 2-о/172/22/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2023 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Битяка І.Г., за участі секретаря судового засідання - Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В

Представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказує, що у період з 2019 по 2022 роки ОСОБА_1 перебувала у сімейних відносинах безе реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 . Від цих відносин у них народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В органах ДРАЦСу дитина була зареєстрована відповідно до ст. 135 СК України, тобто батько дитини був записаний зі слів матері, оскільки матір і батько дівчинки не перебували у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 загинув в зоні бойових дій під час виконання військового завдання на території Донецької області в населеному пункті Бахмут . Спорідненість між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 підтверджується висновком молекулярно-генетичної експертизи - вірогідність споріднення не менше 99,9999%. Крім того, ОСОБА_3 завжди вважав ОСОБА_4 своєю донькою. Встановити батьківство ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 у позасудовому порядку не можливо у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 . Встановлення вказаного факту необхідне заявниці для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Ухвалою від 05.06.2023 року заяву залишено без руху. У встановлений судом строк представник заявниці усунула недоліки заяви.

Ухвалою від 06.06.2023 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання.

Представник заявника ОСОБА_2 та заявниця ОСОБА_1 надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують.

Представник заінтересованої особи Плужник Т.В. надала заяву про розгляд справи у відсутність представника відділу ДРАЦС, заперечень у справі не має.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.

За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Статтею 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 21.05.2020 року складений відповідний актовий запис № 142.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 07.11.2020 року матір`ю дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вказана ОСОБА_1 , громадянка України, батьком - ОСОБА_7 , громадянин України. Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бахмут Донецької області в зоні військових дій помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 3121 від 16.04.2023 року. Причиною смерті вказано - ушкодження внаслідок військових дій, спричинені іншими видами вибухів та уламків.

На підставі заяви ОСОБА_1 від 15.05.2023 року у приміщенні відділення судово-біологічних експертиз та досліджень КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» проведене судово-медичне дослідження зразків крові померлого громадянина ОСОБА_3 , 1980 року народження, дитини ОСОБА_4 , 2020 року народження, громадянки ОСОБА_1 , 1999 року народження. Згідно з висновком експерта № 953-МГ від 25.05.2023 року вірогідність того, що померлий громадянин ОСОБА_3 дійсно є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами цього дослідження складає не менше 99,9999%.

Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Пунктом 7 «Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що в разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Встановлення того факту, що ОСОБА_3 є батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має юридичне значення та необхідне заявниці для оформлення пільг дитині, батько якої загинув, зокрема, призначення пенсії по втраті годувальника.

Відповідно до підп. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з підп. 2.13.1 п. 2.13 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до підп. 2.16.4 п. 2.16 Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень (ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 Розділу IV (Окреме провадження) ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 259, 263, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

2. Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

3. Зобов`язати Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) за № 142 від 21.05.2020 року, а саме: у відомостях про батька дитини зазначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство Україна.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк