Справа № 358/2037/23 Провадження № 2-о/358/116/23
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

26 грудня 2023 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С., розглянув заяву ОСОБА_1 , що діє у своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Богуславського районного суду Київської області із заявою про видачу обмежувального припису.

Вивчив заяву та додані до неї документи, суд риходить до наступного висновку.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положеннями ч. 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Направляючи заяву за підсудністю на розгляд до Богуславського районного суду Київської області, заявник ОСОБА_1 виходив із приписів ст. 350-1 ЦПК України, відповідно до якої заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.

Відповідно до заяви заявник фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про трансляцію судових засідань технічними засобами суду, в якій зазначена адреса листування із заявником, як: АДРЕСА_2 .

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Із заяви та доданих до неї документів вбачається, що заявник не додав належних доказів, що підтверджують факт його проживання за вищевказаною адресою в м.Богуслав, у зв`язку з чим Богуславський районний суд Київської області позбавлений можливості пересвідчитись щодо дотримання привал підсудності при подання заяви про видачу обмежувального припису.

Щодо наданого заявником копії Договору оренди квартири у приватної особи від 01.09.2023, суд зазначає, що до вказаного договору не додані відомості про направлення відповідного повідомлення до податкової інспекції за податковою адресою платника податку (орендодавця) (ст.170 Податкового кодексу України).

За відсутності даної інформації про повідомлення відповідного податкового органу, вказаний договір не є достатнім доказом проживання заявника за вказаною адресою.

Інших відомостей щодо реєстрації місця проживання заявника в м.Богуслав суду не надано.

Крім того, в порушення вимог ст.350-4 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису не містить відомостей про місце проживання чи перебування заінтересованої особи, адреси її електронної пошти.

Відповідно до ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що визначені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, суддя приходить до висновку про необхідність залишення заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 350-4, 352, 353, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , що діє у своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису -залишити без руху.

Строк для усунення недоліків встановити десять днів з дня отримання даної ухвали.

В зазначений строк заявнику необхідно привести заяву у відповідність вимогам ст.350-4 ЦПК України в частині зазначення відомостей про місце проживання чи перебування заінтересованої особи та адреси її електронної пошти та надати суду примірник Договору оренди із відомостями про реєстрацію вказаного договору в податковій інспекції за податковою адресою платника податку та докази проживання заявника за вказаною адресою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець