Провадження №2/359/1089/2023
Справа №359/881/23
УХВАЛА

26 грудня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

здійснюючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до ОСОБА_1 про зобов`язання демонтувати об`єкти нерухомого майна,

встановив:

ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» звернувся до суду з вказаним позовом та просив зобов`язати ОСОБА_1 усунути загрозу газорозподільчій станції «Осокорки-1» шляхом невідкладного демонтажу будівлі та огорожі на земельній ділянці площею 0,1 га з кадастровим номером :04:002:1203 з цільовим призначенням для ведення індивідуального садівництва, розташованій на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району, що побудовані в охоронній зоні газорозподільчої станції «Осокорки-1».

У грудні 2023 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про заміну первісного відповідача ОСОБА_1 належним відповідачем ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно з ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Зі змісту витягу з Державного реєстру речових прав №348449245 від 28 вересня 2023 року (а.с.93 т.2) вбачається, що на підставі договору купівлі-продажу №374 від 28 вересня 2023 року ОСОБА_3 став новим власником земельної ділянки площею 0,1 га з кадастровим номером :04:002:1203 з цільовим призначенням для ведення індивідуального садівництва, розташованої на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району. Зміна власника означеного об`єкта нерухомого майна з ОСОБА_1 на ОСОБА_3 відбулась під час підготовчого провадження у цивільній справі.

З огляду на це суд висновує, що належить задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 та замінити первісного відповідача ОСОБА_1 належним відповідачем ОСОБА_3 .

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про заміну первісного відповідача належним відповідачем задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 належним відповідачем ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до ОСОБА_1 про зобов`язання демонтувати об`єкти нерухомого майна.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до ОСОБА_3 про зобов`язання демонтувати об`єкти нерухомого майна.

Роз`яснити, що ОСОБА_3 не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду, копії позовної заяви та доданих до неї документів, має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Ухвала суду набирає законної сили в день її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.Ю. Семенюта