Справа № 723/4733/23
Провадження № 2/723/5528/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючої судді Пташник А.М.

за участю секретаря Яворської М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Красноїльської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позовні вимоги обґрунтовують наступними обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . При житті вказане домоволодіння ОСОБА_3 заповіла в рівних частках позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які своєчасно прийняли спадщину. У позивачів відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи.

Враховуючи вищевказані обставини, позивачі просять постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з 1/2 житлового будинку літ.«А», 1/2 тамбура літ.«А1», 1/2 ганку літ.«а», 1/2 літньої кухні літ.«Б», 1/2 убиральні літ.«В», 1/2 сарая літ.«Г», 1/2 сарая літ.«Д», 1/2 сарая літ.«Е», 1/2 колодязя під № 1, 1/2 огорожі під № 2, 1/2 хвірток під №№ 3, 4, 5, 6, 7, 1/2 вигрібної ями під № 8, 1/2 вимощення І і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що складається з 1/2 житлового будинку літ.«А», 1/2 тамбура літ.«А1», 1/2 ганку літ.«а», 1/2 літньої кухні літ.«Б», 1/2 убиральні літ.«В», 1/2 сарая літ.«Г», 1/2 сарая літ.«Д», 1/2 сарая літ.«Е», 1/2 колодязя під № 1, 1/2 огорожі під № 2, 1/2 хвірток під №№ 3, 4, 5, 6, 7, 1/2 вигрібної ями під № 8, 1/2 вимощення І і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачі в судове засідання не з`явились, їх представник ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивачів та їх представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представивши суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачами матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А», тамбура літ.«А1», ганку літ.«а», літньої кухні літ.«Б», убиральні літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», колодязя під № 1, огорожі під № 2, хвірток під №№ 3, 4, 5, 6, 7, вигрібної ями під № 8, вимощення І і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Забудовником вказаного домоволодіння була ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою виконкому Красноїльської селищної ради від 10.10.2023 року № 1021.

При житті зазначені житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами ОСОБА_3 заповіла в рівних частках позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Заповіт був складений 21.03.2019 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Красноїльської селищної ради і зареєстрований в реєстрі за № 60. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

В установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк позивачі звернулись до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Сирбу Л.Б. із заявами про прийняття спадщини за заповітом, де була заведена спадкова справа № 44/2023.

У позивачів відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_3 при житті не оформила право власності на домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1223, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Красноїльської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з 1/2 житлового будинку літ.«А», 1/2 тамбура літ.«А1», 1/2 ганку літ.«а», 1/2 літньої кухні літ.«Б», 1/2 убиральні літ.«В», 1/2 сарая літ.«Г», 1/2 сарая літ.«Д», 1/2 сарая літ.«Е», 1/2 колодязя під № 1, 1/2 огорожі під № 2, 1/2 хвірток під №№ 3, 4, 5, 6, 7, 1/2 вигрібної ями під № 8, 1/2 вимощення І і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що складається з 1/2 житлового будинку літ.«А», 1/2 тамбура літ.«А1», 1/2 ганку літ.«а», 1/2 літньої кухні літ.«Б», 1/2 убиральні літ.«В», 1/2 сарая літ.«Г», 1/2 сарая літ.«Д», 1/2 сарая літ.«Е», 1/2 колодязя під № 1, 1/2 огорожі під № 2, 1/2 хвірток під №№ 3, 4, 5, 6, 7, 1/2 вигрібної ями під № 8, 1/2 вимощення І і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду: Антоніна ПТАШНИК