УХВАЛА

Справа № 495/4381/21

Номер провадження 2/495/975/2023

27 червня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі Бучка В.В.,

розглянувши в залі суду в м. Білгород-Дністровському у підготовчому судовому засіданні клопотання позивачки ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» (правонаступник АТ «Альфа-Банк»), Фінансової компанії «Укрфінанс груп» про скасування рішення про право власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» (правонаступник АТ «Альфа-Банк»), Фінансової компанії «Укрфінанс груп» про скасування рішення про право власності.

26.10.2021 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову по справі ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» (правонаступник АТ «Альфа-Банк»), Фінансової компанії «Укрфінанс груп» про скасування рішення про право власності приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Янковську Ольгу Сергіївну.

Своє клопотання позивачка ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що рішення суду по зазначеній вище справі може вплинути на права та інтереси приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Янковської Ольги Сергіївни, оскільки саме нею були вчинені реєстраційні дії щодо спірного нерухомого майна.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судове засідання представник відповідача АТ «Альфа-Банк» не з`явився, проте надав на адресу суду відзив, згідно якого просив відмовити у задоволенні позовних вимог позивача.

В судове засідання представник відповідача Фінансової компанії «Укрфінанс груп» не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У відповідності до частин п`ятої та сьомої статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Янковську Ольгу Сергіївну.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову по справі ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» (правонаступник АТ «Альфа-Банк»), Фінансової компанії «Укрфінанс груп» про скасування рішення про право власності задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» (правонаступник АТ «Альфа-Банк»), Фінансової компанії «Укрфінанс груп» про скасування рішення про право власності у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Янковську Ольгу Сергіївну ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 27.06.2023 року.

Суддя: