1Справа № 333/6000/23 2/335/2701/2023
21 грудня 2023 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Геєць Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Шарової А.В.,
представника позивача адвоката Валька В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, як орган опіки та піклування, районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, як орган опіки та піклування, районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування позову позивач зазначила, що відповідно до наказів № 533, 534 від 09.05.23 року начальника служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради прийнято рішення про тимчасове влаштування її малолітніх онуків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у її сім`ю.
Відповідачі ОСОБА_2 є донькою позивача, ОСОБА_3 зятем позивача.
Більше шести останніх років її онуки не мають батьківського догляду та виховання, фактично перебуваючи на утриманні та вихованні в її сім`ї. Позивач з чоловіком ОСОБА_6 піклуються, виховують та утримують обох онуків.
Позивач посилаючись на те, що батько та мати тривалий час (більше шести років) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дітей та забезпечення здобуття ними повної загальної середньої освіти, не підтримують жодних зв`язків з дітьми, не допомагають їй в утриманні дітей та не беруть жодної участі у вихованні дітей, просить позов задовольнити, позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
15.08.2023 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
До підготовчого засідання відзив на позов не надходив.
Ухвалою суду від 25.10.2023 року закрито підготовче провадження у справі.
В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити, та не заперечують проти ухвалення заочного рішення.
Від відповідачів відзив на позов або письмові пояснення не надходили, відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день та час судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, також надано висновок районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів по відношенню до малолітніх дітей.
Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьками дитини записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьками дитини записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Наказами служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 09.05.2023 № 533, 534, малолітні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово влаштовані в родину ОСОБА_1 , з якою проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки Комунального закладу дошкільної освіти „Чебурашка" Оріхівської міської ради № 1/25-05 від 05.05.2023 року, яка видана ОСОБА_1 , про те, що остання дійсно займається вихованням та матеріальним забезпеченням онуків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Діти відвідували комунальний заклад дошкільної освіти «Чебурашка» Оріхівської міської ради з 2017 року.
За період перебування дітей у закладі ОСОБА_7 активно займалась вихованням дітей, стежила за їх досягненнями, цікавилась життям дітей, допомагала їм у виконанні завдань та доручень вихователів. Систематично вносила плату за перебування дітей у закладі. Відвідувала групові та загальні батьківські збори у закладі. Брала активну участь у громадському житті закладу: підготувала ОСОБА_8 до участі у Міжрегіональному фестивалі ораторського мистецтва «Заговори, щоб я тебе побачив», де вона зайняла призове місце.
Діти завжди були забезпечені побутовими умовами, харчуванням, одягом.
ОСОБА_9 тактовна, терпляча, вміє знаходити компромісні рішення і вчить цьому дітей, дотримується демократичного стилю у спілкуванні та вихованні дітей.
Відповідно до характеристики ОСОБА_10 , виданої КЗ „Опорний заклад загальної освіти „Сузір`я" Оріхівської міської ради № 31 від 30.05.2023 року, хлопчик має достатній рівень розумового розвитку. Проявляє позитивно-пасивний інтерес до навчання. На онлайн уроки виходить регулярно, але не завжди активний. Розвиткові заняття у центі «Грані» відвідує постійно. Добре читає, вміє переказувати. Може здійснювати найпростіші розумові операції довільно. Установлює взаємозв`язки в живій і неживій природі. Програмовий матеріал засвоює не глибоко. Через нестійку увагу не використовує повною мірою свої можливості. Навчальні завдання виконує, забезпечений всім необхідним приладдям.
Хлопчик рухливий, допитливий, непосидючий. Поважно ставиться до старших, намагається виконувати зауваження і вимоги вчителів.
Всі клопоти з навчання й виховання ОСОБА_11 взяли на себе бабуся й дідусь. Антоніна Василівна підтримує зв`язок з класним керівником, разом з онуком беруть участь у позакласній роботі класу, так і закладу.
Відповідно до характеристики ОСОБА_12 , виданої КЗ „Опорний заклад загальної освіти „Сузір`я" Оріхівської міської ради № 31 від 30.05.2023 року, ОСОБА_13 навчається у даному закладі з 1 вересня 2022 року. Зарекомендувала себе як старанна, уважна учениця. Навчається в повну міру своїх можливостей. Має довільну змішану пам`ять, добре запам`ятовує навчальний матеріал. Виявляє образне мислення. Має здібності до вивчення української мови, мистецтва. На уроках завжди уважна, активна, старанно виконує завдання, допомагає товаришам. Має добрий загальний розвиток. Любить читати художню та довідкову літературу.
До виконання доручених справ ставиться сумлінно. Бере активну участь у житті школи та класу. Є учасницею онлайн - олімпіад, конкурсів. Даріна скромна, весела, товариська, розсудлива. Правила поведінки та техніки безпеки завжди свідомо виконує. Користується повагою серед викладачів. Має авторитет серед товаришів, підтримує дружні стосунки з багатьма учнями.
Батьки розлучені, мало уваги приділяють доньці. Дівчинка живе з бабусею та дідусем. Бабуся ОСОБА_14 постійно співпрацює з вчителями онуки, забезпечує належні умови для комфортного життя та успішного навчання ОСОБА_15 .
Відповідно до висновку Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району № 3066/01-34/22.01-1997 від 24.11.2023 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по відношенню до малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району вважає доцільним позбавити батьків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по відношенню до малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Статтею 3 Конвенцію про права дитини встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Принципом 6 Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальності своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Статтею 150 СК України та статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства», встановлено обов`язки батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно із ст. 8 ч. 2 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Статтею 8 цього Закону встановлено право кожної дитини на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Згідно із ст. 12 ч. 6 Закону України «Про охорону дитинства», батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою ст. 164 СК України.
Зокрема, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Тлумачення п. 2 ч. 1 ст.164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно п.16, 17 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків з не залежних від неї причин.
Статтями 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Враховуючи встановлені та досліджені в судовому засіданні обставини справи, суд приходить до висновку, що відповідачі свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, а отже позбавлення їх батьківських прав повністю відповідає інтересам дітей.
Одночасно суд зазначає, що застосовуваний захід не є безстроковим і відповідачі мають право у випадку зміни поведінки на поновлення батьківських прав в порядку передбаченому СК (стаття 169).
Проаналізувавши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір в сумі 1073,80 грн. за подання позовної заяви підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача. Стягненню виходячи з кількості відповідачів з кожного окремо відповідача підлягають судові витрати (1073,80 : 2 = 536,9) в розмірі 536 грн. 90 коп.
Керуючись ст.ст. 150, 152, 155, 164, 165, 166 СК України , ст. ст. 2-13, 141, 258-259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, як орган опіки та піклування, районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму понесених судових витрат у розмірі 536,80 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму понесених судових витрат у розмірі 536,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищезазначених строків, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Третя особа - районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як органу опіки та піклування, адреса: м. Запоріжжя, просп. Моторобудівників, 34.

Суддя Ю.В.Геєць