Справа № 482/2184/23
Номер провадження 2/482/595/2023
25 грудня 2023 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Сергієнко С.А., за участю секретаря Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -
22 вересня 2023 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на час навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) .
Позивач вказує, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судовим наказом, виданим Новоодеським районним судом Миколаївської області по справі № 482/1906/20 від 23.11.2020 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку починаючи з 06.11.2020 року до досягнення дитиною повноліття.
На підставі вказаного рішення було відкрите виконавче провадження № 63859331 Новоодеським районним відділом державної виконавчої служби південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 досяг повноліття.
Разом з тим ОСОБА_3 навчається у Миколаївському національному університеті імені В.О. Сухомлинського на 1 курсі на природничого факультету на денній формі навчання, спеціальність 073 Менеджмент, з 01.09.2023 року по 30.06.2027 року, у зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги і утримання.
ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю і знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на час навчання сина не надає.
Посилаючись на вищевикладене, а також ст. 199 Сімейного кодексу України, позивач просила стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на час її навчання, починаючи з дня подання позову і до досягнення ОСОБА_3 , 23 років за умови що він продовжуватиме навчання.
Позивач в судове засідання не з`явилася, у подала до суду заяву у якій просила справу розглядати за її відсутності.
Відповідач в судове засідання з`явився, поштове відправлення із судовою повісткою направлене на зареєстровану адресу проживання відповідача повернулося до суду із відміткою адресат відсутній. Відповідач двічі викликався до суду за допомогою оголошень розміщених на офіційному веб-сайті судової влади України, а отже в силу ч.11 ст. 128 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.
Згідно ст.ст. 279, 280, 281 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.
Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 06.07.2005 року, виданим ВРАЦС Новоодеського РУЮ Миколаївської області.
Відповідно до довідки Миколаївського національного університету імені В.О. Сухомлинського № 409 від 19.09.2023 року ОСОБА_3 навчається у Миколаївському національному університеті імені В.О. Сухомлинського на 1 курсі природничого факультету на денній формі навчання, спеціальність 073 Менеджмент, строк навчання з 01.09.2023 року по 30.06.2027 року.
ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю, що підтверджується інформацією про їх зареєстроване місце проживання.
Відповідно до положень ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані їх утримувати до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку(доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При встановленні судом факту потреби в утриманні повнолітньої дитини, суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків по наданню відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 5) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 6) інші обставини, що мають істотне значення.
У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, виходячи з засад справедливості і добросовісності суд вважає, що відповідач повинен сплачувати позивачу аліменти за період навчання сина у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця починаючи з дня пред`явлення позову 22.09.2023 року по день закінчення навчання 30.06.2027 року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.
У відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає до стягненню судовий збір.
Керуючись ст. ст. 12, 76, 141, 259, 264, 265, 273, 285 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити частково
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на час навчання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку починаючи з 22.09.2023 року по день закінчення навчання 30.06.2027 року.
У іншій частині позову відмовити.
Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави 1073,60грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Головуючий суддя: С.А.Сергієнко