УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 рокусмт ПетровеСправа № 941/613/23
Провадження № 2/941/244/23

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою першого заступника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, до ОСОБА_1 , з участютретьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма П`ятихатська», про конфіскацію земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2023 року до Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява першого заступника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, до ОСОБА_1 , з участютретьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма П`ятихатська», про конфіскацію земельних ділянок та стягнення сплаченого судового збору в сумі 5368,00 гривень.

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 29 травня 2023 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та в справі призначено підготовче судове засідання.

Крім того, 22 травня 2023 року на адресу суду надійшла заява першого заступника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської областіпро забезпечення зазначеного вище позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0125 площею 5,0587 га, яка знаходиться на території колишньої Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області (наразі - Петрівської селищної ради Олександрійського району); накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0126 площею 5,0589 га, яка знаходиться на території колишньої Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області (наразі - Петрівської селищної ради Олександрійського району); та заборони ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:0125, :02:000:0126 з іншими земельними ділянками.

За подання цієї заяви позивачем було сплачено до державного бюджету судовий збір в розмірі 1342,00 гривень.

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 23 травня 2023 року заяву про забезпечення позову було задоволено.

У підготовче судове засідання, яке після оголошення перерви було призначено на 28 червня 2023 року о 14.00 годині, учасники процесу не з`явились, та 28 червня 2023 року до суду надійшла заява першого заступника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області, з якої убачається, що він просить залишити без розгляду позовну заяву першого заступника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, до ОСОБА_1 , з участютретьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма П`ятихатська», про конфіскацію земельних ділянок та повернути Кіровоградській обласній прокуратуріз державного бюджету суму сплаченого судового збору за подання позову та заяви про забезпечення позову на загальну суму 6710 гривень.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання 28 червня 2023 року всіх учасників справи, фіксування цього судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява першого заступника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської областіпро залишення позову без розгляду та повернення суми сплаченого судового збору підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Положеннями п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з приписами п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сума сплаченого судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Однак, сума сплаченого судого збору за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 1342,00 гривень поверненню не підлягає, в зв`язку з тим, що дане питання судом вже вирішено та 23 травня 2023 року винесено ухвалу про забезпечення позову.

Крім цього, приписами ч.9 ст. 158 ЦПК України передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

При цьому, відповідно до ч. 10 ст. 158 ЦПК України у такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З огляду на вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовну заяву першого заступника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, до ОСОБА_1 , з участютретьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма П`ятихатська», про конфіскацію земельних ділянок слід залишити без розгляду, а також слід скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 23 травня 2023 року.

Керуючись ч.9 ст. 158, ч.1 ст. 198, п.1 ч.2 ст. 200, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву першого заступника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області про залишення позовної заяви без розгляду та повернення суми сплаченого судового збору задовольнити частково.

Позовну заяву першого заступника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, до ОСОБА_1 , з участютретьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма П`ятихатська», про конфіскацію земельних ділянок залишити без розгляду з підстав, передбачених п.1 ч.2 ст. 200, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Зобов`язатиГоловне управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області(код ) повернути Кіровоградській обласній прокуратурі (р/р UA0004600 в банку Державна Казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, ) сплачений відповідно до платіжної інструкції №841 від 02 травня 2023 року судовий збір за подання позову в сумі 5368 гривень 00 копійок.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 23 травня 2023 року у справі №941/613/23 (провадження №2-з/941/5/23), а саме:

скасувати арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0125 площею 5,0587 га, яка знаходиться на території колишньої Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області (наразі - Петрівської селищної ради Олександрійського району);

скасувати арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0126 площею 5,0589 га, яка знаходиться на території колишньої Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області (наразі - Петрівської селищної ради Олександрійського району);

дозволити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:0125, :02:000:0126 з іншими земельними ділянками.

Примірник ухвали щодо скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили одночасно з направленням заявнику направити для негайного виконання до відділу (центру) надання адміністративних послуг Петрівської селищної ради та всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Зобов`язати відділ (центр) надання адміністративних послуг Петрівської селищної ради повідомити суд про виконання даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.І.Колесник