Провадження № 2/686/635/23
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

29 червня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування матеріальної шкоди, стягнення страхового відшкодування

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування матеріальної шкоди, стягнення страхового відшкодування.

Ухвалою суду від 23.12.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 16.02.2023 року було задоволено клопотання позивача та у справі призначено проведення судової авто товарознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Оплату проведення експертизи покладено на позивача.

19.05.2023 року на адресу суду надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи у зв`язку із несплатою позивачем її вартості та матеріали справи повернуті суду.

Відповідно до ч.3 ст. 135 ЦПК України у разі невнесення у визначений судом строк коштів для забезпечення судових витрат або несплати у визначений судом строк відповідних сум авансом суд вправі відхилити клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів та ухвалити рішення на підставі інших поданих учасниками справи доказів або скасувати раніше постановлену ухвалу про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування доказів або огляд доказів за їх місцезнаходженням.

Оскільки позивачем, за клопотанням якого і було призначено проведення відповідної експертизи та покладено обов`язок із оплати її вартості, не було оплачено вартість проведення експертизи, що стало підставою для повернення експертною установою матеріалів справи без виконання ухвали суду про призначення експертизи, ухвала суду від 16.02.2023 року про призначення судової автотехнічної експертизи підлягає скасуванню.

З огляду на те, що провадження у цій справі було зупинено на час проведення судової автотехнічної експертизи та станом на даний час вказана обставина усунена (справа повернута із експертної установи до суду, а ухвала суду про призначення експертизи скасована) слід відновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 135, 254 ЦПК України, -

постановив:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування матеріальної шкоди, стягнення страхового відшкодування.

Скасувати ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.02.2023 року про призначення автотоварознавчої експертизи.

Призначити у справі судове засідання на 31.07.2023 о 11:00 в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, каб. 3).

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони у визначеному законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: