Провадження № 2/727/11/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

27 червня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Алієв А.Г.

за участю представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1

за участю відповідача за первісним позовом ОСОБА_2

за участю представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3

за участю представника третьої особи за первісним позовом ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 , де третьою особою яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача виступає Служба у справах дітей Чернівецької міської ради до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення додаткових витрат на дитину та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , де третьою особою виступає Орган опіки та піклування Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 , де третьою особою яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача виступає Служба у справах дітей Чернівецької міської ради до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення додаткових витрат на дитину та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , де третьою особою виступає Орган опіки та піклування Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Згідно позовних вимог позивач ОСОБА_5 просить суд визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання матері. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 , додаткові витрати на дитину, а саме, додаткові витрати на утримання малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1000 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Згідно позовних вимог позивач ОСОБА_2 просить суд визначити місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_2 . Стягнути аліменти з ОСОБА_5 на його користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень на дитину, починаючи з дня подачі позовної заяви в суд і до досягнення ним повноліття.

Представник позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_5 підтримала повністю та просила їх задовольнити з підстав викладених в позові. В задоволенні позову ОСОБА_2 просила відмовити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в судовому засіданні в задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 просили відмовити за безпідставністю. Позовну заяву ОСОБА_2 підтримали повністю та просили задовольнити заявлені ОСОБА_2 позовні вимоги.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Чернівецької міської ради в судовому засіданні первинні позовні вимоги ОСОБА_5 вважала обгрунтованими, при винесенні рішення просила врахувати інтереси дитини.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим судом про дату, час та місце розгляду справи. При цьому, в матеріалах справи наявне клопотання їх представника про розгляд справи у їх відсутність.

Суд вислухавши доводи сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги як позивачки ОСОБА_5 за первісним позовом, так і ОСОБА_2 в частині визначення місця проживання неповнолітнього сина ОСОБА_7 слід залишити без розгляду, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_5 звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівці 06.12.2021 року з позовом до ОСОБА_2 , де третьою особою яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача виступає Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення додаткових витрат на дитину.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 грудня 2021 року відкрито загальне позовне провадження по справі за позовом ОСОБА_5 , де третьою особою яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача виступає Служба у справах дітей Чернівецької міської ради до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення додаткових витрат на дитину та призначено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні.

16 травня 2022 року з Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали цивільної справи №348/2582/21 (провадження №2/348/292/22) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , де третьою особою виступає Орган опіки та піклування Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, за підсудністю.

Як вбачається з матеріалів зазначеної цивільної справи, позов ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів був поданий до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області 25.11.2021 року.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 липня 2022 року клопотання представника позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_1 - задоволено. Поновлено представнику позивача ОСОБА_1 строк для подання клопотання про об`єднання справ в одне провадження. Об`єднано в одне провадження цивільну справу №727/11874/21 (провадження №2/727/12/22) за позовом ОСОБА_5 , де третьою особою яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача виступає Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення додаткових витрат на дитину та цивільну справу №348/2582/21 (провадження №2/348/292/22) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , де третьою особою виступає Орган опіки та піклування Ланчинської сільської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, присвоївши справі №727/11874/21.

Крім цього, як вбачається з наявної в матеріалах справи постанови Варшавського районного суду IV Відділення з питань сім`ї і неповнолітніх від 05 листопада 2021 року, в провадженні даного суду перебуває справа № VI Nsm3171/20 за заявою ОСОБА_8 за участю ОСОБА_9 щодо встановлення місця перебування, вирішення істотних питань щодо дитини, встановлення контактів та за заявою ОСОБА_9 за участю ОСОБА_8 щодо обмеження батьківських прав та визначення місця перебування у зв`язку з заявою щодо забезпечення ОСОБА_8 від 03 грудня 2020 року та заяви щодо забезпечення ОСОБА_9 від 11 січня 2021 року. Відповідно до вказаної постанови, на час провадження в порядку забезпечення: визначено місце перебування малолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завжди у місці перебування матері малолітнього на території Республіки Польща; зобов`язано учасника ОСОБА_9 віддати у строк 3 днів матері малолітнього ОСОБА_11 паспорт для виїзду за кордон ОСОБА_10 , виданного органами України; заборонено учаснику ОСОБА_12 вивозити малолітнього поза межі Республіки Польща без згоди матері малолітнього.

Відповідно до рішення зазначеного районного суду IV Відділу з питань сім`ї і неповнолітніх від 10 грудня 2021 року, справа № VI Nsm3171/20, в обов`язковому порядку, на час судового провадження, у порядку забезпечення доручено здійснення батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матері неповнолітнього ОСОБА_11 , обмеживши батьківські права батька ОСОБА_9 , щодо неповнолітнього сина ОСОБА_13 до отримування відомостей про стан здоров`я та освіту неповнолітньому.

Відповідно до статті 19 Закону України «Про міжнародні договори України» чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства; якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.

24.05.1993 року між Україною та Республікою Польща укладено Договір про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, який ратифіковано Законом України від 04.02.1994 року і який набув чинності 14.08.1994 року.

Згідно з п.п.1, 2, 3 ст. 1 зазначеного Договору громадяни однієї Договірної Сторони користуються на території іншої Договірної Сторони у відношенні своїх особистих та майнових прав таким же правовим захистом, які і громадяни цієї Договірної Сторони. Громадяни однієї Договірної Сторони мають право вільно і без перешкод звертатися до органів іншої Договірної Сторони, до компетенції яких відносяться цивільні та кримінальні справи, можуть виступати в них, подавати клопотання, пред`являти позови, а також здійснювати інші процесуальні дії за тих же умов, що і громадяни цієї Договірної Сторони. Під поняттям "цивільні справи" в цьому Договорі слід розуміти також сімейні і трудові справи.

Відповідно до ст.20 частини другої загальних положень цього Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах - Якщо відповідно до положень цього Договору порушення справи належить до компетенції органів обох Договірних Сторін, а клопотання про порушення справи подано до органу однієї з них, то компетенція органу іншої Договірної Сторони виключається.

Таким чином з вказаної справи № VI Nsm3171/20 за заявою ОСОБА_8 за участю ОСОБА_9 щодо встановлення місця перебування, вирішення істотних питань щодо дитини, встановлення контактів та за заявою ОСОБА_9 за участю ОСОБА_8 щодо обмеження батьківських прав та визначення місця перебування у зв`язку з заявою щодо забезпечення ОСОБА_8 від 03 грудня 2020 року та заяви щодо забезпечення ОСОБА_9 від 11 січня 2021 року вбачається, що Варшавським районним судом IV Відділення з питань сім`ї і неповнолітніх провадження по даній справі відкрито в 2020 році і справа перебуває в провадженні даного суду.

Відповідно до рішення районного суду для столичного міста Варшава, IV Відділу з питань сім`ї і неповнолітніх від 05 січня 2023 року, справа № VI Nsm3171/20, призупинено розгляд даної справи, на підставі ст. 174, параграфу 1 пункт 3 Цивільно-процесуального кодексу. Постанова набрала законної сили та була виконана 01.02.2023 року.

Таким чином, позивачі ОСОБА_5 та ОСОБА_2 звернулися в Україні з позовом про визначення місця проживання дитини пізніше ніж звернулися з аналогічним позовом до Варшавського районного суду IV Відділення з питань сім`ї і неповнолітніх, в якому розгляд справи ще не завершено.

Зазначений факт не заперечували в судовому засіданні самі сторони та їх представники.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У розумінні цивільного процесуального закону предмет позову - це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої він просить ухвалити судове рішення.

Такий правовий висновок викладений Верховним Судом України в постанові від 22 квітня 2015 року у справі № 6-79цс15, а також в постанові Верховного Суду від 18 листопада 2020 року, справа №717/489/20-ц.

Враховуючи викладене, суд вважаєнеобхідним залишити позовні заяви позивачів ОСОБА_5 та ОСОБА_2 в частині щодо визначення місця проживання дитини -без розгляду.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_5 , де третьою особою яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача виступає Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини залишити без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , де третьою особою виступає Орган опіки та піклування Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визначення місця проживання дитини залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали суду.

З повним текстом ухвали суду учасники справи можуть ознайомитись 29 червня 2023 року.

СУДДЯ: