Справа № 444/4199/23
Провадження № 2/444/1190/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

25 грудня 2023 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті його батька відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку площею 1.47 га. цільове призначення якої "для ведення товарного сільськогосподарського виробництва" на території Куликівської селищної ради, що стверджено Державним актом серії І-ЛВ №057432 виданим Куликівською селищною радою.

Позивач зазначає, що як спадкоємець першої черги за законом він прийняв фактично спадщину, оскільки проживав з батьком на день смерті. Про спадкування позивач звернувся до нотаріальної контори щоб подати заяву про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, однак йому було зауважено, що в свідоцтві про смерть його батька зазначено, що помер ОСОБА_3 , а у свідоцтві про народження позивача його батьком зазначено " ОСОБА_2 та його прізвище зазначено " ОСОБА_4 ". В паспорті громадянина України позивача прізвище зазначено " ОСОБА_4 " і йому було роз`яснено, що оскільки така помилка допущена в прізвищі померлого, то слід в судовому порядку встановити факт родинних відносин, лише тоді відкрити спадкову справу.

У зв`язку з вищенаведеним, він змушений звернутися з даним позовом до суду. Просить позов задовольнити.

Ухвалою судді від 22.11.2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 21.12.2023 року.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак 12.12.2023 року подав на адресу суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник відповідача Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду подано листа про відсутність письмових заперечень щодо позовних вимог позивача. У вирішенні даної справи відповідач повністю покладається на думку суду.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності учасників справи та на підставі поданих суду доказів.

Оскільки сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб суд постановляє ухвалу про відмову у прийняття визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому законом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначений законом або договором.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданим Куликівською селищною радою Жовківського району Львівської області (арк. спр. 7).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

А тому, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно.

Як встановлено із копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком останнього зазначено ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_5 (арк.спр.6).

Після смерті його батька відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку.

Згідно із копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №057432 встановлено, що такий державний акт видано ОСОБА_2 на підставі рішення 18 сесії 3 демократичного скликання Куликівської селищної Ради народних депутатів від 15.03.2001 року №7, йому передано земельну ділянку площею 1.47 га. в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташовано на території Куликівської селищної ради, діл. 1 ур."Біля залізниці", діл.2 с.Костеїв. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №544 (арк.спр.7).

Із паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Жовківським РВ УМВС України у Львівській області від 22.03.2006 року встановлено, що такий виданий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с.Костеїв, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (арк.спр.3).

Відповідно до норми п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Оскільки встановлення факту родинних відносин необхідно позивачу для спадкування після смерті батька земельної ділянки, яка належала померлому ОСОБА_2 , справа розглядається в позовному провадженні.

Так як, встановлення даного факту має для позивача юридичне значення, а можливість внести зміни в документи в позасудовому порядку неможливо, вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку.

Таким чином, виходячи з наведеного, дослідивши усі надані суду докази у їх сукупності, перевіривши відповідність вимогам чинного законодавства України, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, суд приходить до висновку, що зазначений позивачем юридичний факт знайшов своє підтвердження під час дослідження доказів, а отже, позовні вимоги є підставними і підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 6, 7, 12, 76, 77, 81, ст. ст. 206, 258-259, 263, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 25 грудня 2023 року.

Суддя: Олещук М. М.