Справа № 473/3918/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2023 року смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановський А.О.,

при секретарі Щербини О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представник третьої особи Думал О.С.,

представник відповідача Вендель О.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Веселинівський відділ державної виконавчої служби у Вознесенському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Веселинівський відділ державної виконавчої служби у Вознесенському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Третя особа ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши думку представника позивача, представника третьої особи та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що участь третьої особи ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні є обов`язковою для надання ними особистих пояснень щодо предмету спору та інших обставин справи, що мають важливе значення для прийняття рішення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З врахуванням обставин справи суд вважає, що участь третьої особи та відповідача в судовому засіданні є обов`язковою.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223, ст. 258, ст. 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати участь відповідача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні по справі № 473/3918/22 за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Веселинівський відділ державної виконавчої служби у Вознесенському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 про стягнення коштів - обов`язковою для надання особистих пояснень.

Розгляд справи за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Веселинівський відділ державної виконавчої служби у Вознесенському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 про стягнення коштів, відкласти на 04 липня 2023 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О. Тустановський