н/п 2/490/2532/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

26 грудня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Позднякову Є.В., без участі сторін, розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Балабан О.І. про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

03.08.2023 року позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача з подальшим збільшенням позовних вимог про поділ спільного майна подружжя, в якому позивачка просить:

в порядку поділу спільного майна подружжя визнати об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житловий будинок АДРЕСА_1 та житловий будинок АДРЕСА_2 на земельних ділянках №№ НОМЕР_1 і НОМЕР_2 та незавершений будівництвом житловий будинок, розташований на земельнійділянці АДРЕСА_1 , визнати право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок АДРЕСА_1 із всіма господарськими та побутовими будівлями і спорудами; визнати за ОСОБА_2 право власності на будівельні матеріали та конструкції, які використані для будівництва незавершеного будівництвом будинку, що розташований на земельній ділянці АДРЕСА_1 , житловий будинок АДРЕСА_2 виділити кожному з подружжя по 1/2 часток у праві власності.

Ухвалою суду від 04.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, призначено підготовче судове засідання .

02.11.2023 представник позивача подав до суду клопотання про призначення по справі судової будівельно - технічної експертиз, запропоновані пимтання на вирішення ескперта, запропоновано проведення експертизи доручено судовому експерту Лесків Світлані Анатоліївні при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області.

Відзиву на позов не надходило.

Представник позивача надав суду заяву, в якій підтримав своє клопотання про призначення судової експертизи та просив розглянути його у відсутність сторони позивача.

Відповідач та його представник в підготовче судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, повідомлений судом належним чином, про що свідчить власноручна розписка про повідомлення про дату та час судового засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

За правилами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд бере до уваги запропоновані позивачем питання для вирішення експертизи, та погоджується з запропонованою установою для проведення експертизи судовому експерту Лесків С. А. при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області.

Оскільки матеріали справи є досить об`ємними, проведення експертизи потребує виходу експерта безпосередньо до об`єкту дослідження, то для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу. За таке на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 108, 104, п. 9 ст. 253 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про поділ спільного майна подружжя судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Визначити фактичну вартість виконаних робіт та будівельних матеріалів та конструкцій, використаних при будівництві житлового будинку, що розташований на земельній ділянці АДРЕСА_1 ( незавершене будівництво)?

Для проведення експертизи направити експерту матеріали цивільної справи № 490/7365/23.

Дозволити експерту ознайомится з матеріалами інвентаризаційної справи за адресою АДРЕСА_1 в приміщенні КП ММБТІ .

Проведення експертизи доручити судовому експерту Лесків Світлані Анатоліївні при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області, який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизах та зобов`язати сторони надати безперешкодний доступ експерту до об`єкта дослідження.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя Гуденко О.А.

.