Справа № 750/8199/23
Провадження № 2-о/750/132/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Маринченко О.А.,

секретар судового засідання Шилова Ж.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа Чернігівська міська рада,

в с т а н о в и в :

06 червня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обгрунтовано заяву тим, що в свідоцтві про народження заявника зазначено ім`я матері як « ОСОБА_3 », що не співпадає з даними інших документів, де її ім`я вказано « ОСОБА_4 », у зв`язку з чим заявник не може документально підтвердити родинні відносини з матір`ю та оформити спадщину, а тому виникла необхідність у встановленні такого факту.

У судове засідання заявник подала клопотання про розгляд заяви за її відсутності, зазначивши, що заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи - Чернігівської міської ради у судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд заяви за її відсутності.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9), яка доводилася матір`ю заявнику.

Після смерті матері заявника відкрилася спадщина на належне їй майно.

Спадкова справа щодо майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена 06 квітня 2023 року в приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Красногора Олександра Володимировича за заявою ОСОБА_1 .

Заявник вказала, що при вивченні нотаріусом поданих нею документів було виявлено, що у свідоцтві про народження заявника ім`я матері зазначено як « ОСОБА_3 », а у інших документах - « ОСОБА_4 », у зв`язку з чим неможливо документально підтвердити родинні відносини між заявником та її матір`ю. Вазані розбіжності могли виникнути через те, що свідоцтво про народження заявника отримував її батько, і під час його видачі органом реєстрації актів цивільного стану було допущено помилку в написанні імені матері.

Так, згідно даних свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданого 03 лютого 1972 року, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (записано російською мовою) (а.с. 7).

04 серпня 1990 року заявник уклала шлюб із ОСОБА_8 , у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_9 » (а.с. 23). Вказаний шлюб було розірвано 01 лютого 1994 року.

23 листопада 1995 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_11 » (а.с. 23).

Відповідно до копії свідоцтва про народження матері заявника серії НОМЕР_2 , її прізвище, ім`я та по батькові вказано як « ОСОБА_12 » (запис здійснено російською мовою) (а.с. 8).

14 липня 1971 року матір заявника ОСОБА_12 уклала шлюб із ОСОБА_6 , у зв`язку з чим змінила прізвище з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 » (а.с. 10).

Після розірвання даного шлюбу ОСОБА_15 було присвоєно прізвище « ОСОБА_13 », що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 11).

14 жовтня 1999 року мати заявника уклала шлюб із ОСОБА_16 та змінила прізвище на « ОСОБА_17 » (а.с. 12).

Також, у паспорті та реєстраційному номері облікової картки платника податків матері заявника, її прізвище, ім`я та по батькові зазначено - « ОСОБА_2 » (а.с. 13, 19).

Крім того, на першій сторінці трудової книжки матері заявника вказано її ім`я « ОСОБА_18 » (запис здійснено російською мовою) (а.с. 10).

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Матеріалами справи підтверджено, що померла ОСОБА_2 доводилася матір`ю заявнику, а тому суд знаходить підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя