Провадження №2/369/7089/23
УХВАЛА

про залишення без руху

27.11.2023 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та визначення способу участі у вихованні, спілкуванні бабусі з малолітніми онуками,

УСТАНОВИЛА:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та визначення способу участі у вихованні, спілкуванні бабусі з малолітніми онуками.

Позовна заява повинна бути подана відповідно до ст. 159 СК України та відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 19 СК України участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, є обов`язковою. Однак орган опіки по місцю проживання дитини, як третю особу не залучено, відомості про нього всупереч вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не вказані.

Крім того, слід роз`яснити, що правовий висновок щодо обов`язковості подання висновку органу опіки та піклування при розгляді судом спорів цієї категорії, а також про необхідність попереднього звернення до органу опіки та піклування для вирішення спору міститься у постанові Верховного Суду від 17.01.2019 у справі № 638/18531/16-ц.

Отже, ОСОБА_1 не вказала, що вона попередньо зверталася до органу опіки та піклування та чи було прийнято будь-яке рішення (п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України). За наявності необхідно надати його копію засвідчену належним чином (ч. 5 ст. 177 ЦПК України), а потім обов`язковою вказати орган опіки та піклування в якості третьої особи у позовній заяві.

Крім того відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно дві немайнові вимоги, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач в прохальній частині позовної заяви вказала три вимоги немайнового характеру і відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» має сплатити судовий збір за три вимоги всього в сумі 3220,80 грн. (3 Х 1073,60 грн.), однак сплатила лише 2147,20 грн., тому позивачу слід доплатити судовий збір в сумі 1073,60 грн. за наступними реквізитами, розрахунковий рахунок UA0010790, отримувач ГУК у Київ.обл/Вишнева міс./22030101, код банку отримувача (МФО) 899998, банк отримувача Казначейство України (ел. адм.. подат.), код отримувача (код за ЄДРПОУ)37955989.

Вказані недоліки перешкоджають вирішити питання про відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, йому необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Для усунення недоліків ОСОБА_1 , необхідно подати виправлену позовну заяву, вказавши в якості третьої особи орган опіки та піклування та усі передбачені п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України відомості про нього, доплатити судовий збір в сумі 1073,60 грн., зазначити в позовній заяві чи було попереднє звернення до органу опіки та піклування для вирішення спору та яке було прийнято рішення, надати його копію за наявності.

Виправлену позовну заяву з додатками для суду, відповідача та третьої особи надати до суду. Докази мають бути засвідчені належним чином (ст. 95 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та визначення способу участі у вихованні, спілкуванні бабусі з малолітніми онуками- залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ДУБАС