Справа № 367/1090/23
Провадження №2-з/367/34/2023
УХВАЛА

Іменем України

13 лютого 2023 року м.Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову, подане разом з клопотанням про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому він просить: 1) визнати рішення Окружного суду м. Праги 5 від 27 вересня 2022 року, провадження №50Р 88/2022-559; 63Р а Nc 72/2022; 63Р а Nc 73/2022 в Україні під назвою «Про зміну виховання, про врегулювання порядку спілкування»; 2) надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення Окружного суду м. Праги 5 від 27 вересня 2022 року, провадження №50Р 88/2022-559; 63Р а Nc 72/2022; 63Р а Nc 73/2022 в Україні під назвою «Про зміну виховання, про врегулювання порядку спілкування» 3) видати виконавчий лист на примучсове виконання рішення суду наступного змісту: « ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: Чеська Республіка:Toufarova 3014/7Praha 15500, ІПН : НОМЕР_1 має право на спілкування з неповнолітнім ОСОБА_2 кожного року на території України у період з 25.01. до 25.02., з 04.03. до 13.03., з 20.04. до 10.05. та з 20.09. до 10.10. На території України та за її межами в період з 20.06. до 10.07., з 23.07. до13.08. та з 18.12. до 28.12. Неповнолітня дитина ОСОБА_2 буде переданий батькові та після проведення часу з батьком буде переданий матері ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 в залі прильоту міжнародного аеропорту «Бориспіль», Україна або в залі реєстрації Головного залізничного вокзалу «Київ-Пасажирський».

ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 зобов`язана підготувати неповнолітню дитину ОСОБА_2 до початку проведення часу з батьком і передати її батькові. У період, коли батько реалізовує право спілкування з неповнолітньою дитиною навіть за межами території України, ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 зобов`язана передати батькові разом з неповнолітньою дитиною ОСОБА_2 документи, необхідні для виїзду неповнолітньої дитини за межі території України у супроводі батька.

ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: Чеська Республіка:Toufarova 3014/7Praha 15500, ІПН: НОМЕР_1 має право спілкуватися з неповнолітнім ОСОБА_2 дистанційно через WhatsApp або FaceTime кожен п`ятий день перебування з 17:00 до 17:30.

Під час воєнного стану в Україні:

ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: Чеська Республіка:Toufarova 3014/7Praha 15500, ІПН: НОМЕР_1 має право на проведення часу з неповнолітньою дитиною на території України та за її межами з 25.01.до 05.02., з 04.03 до 13.03., з 20.04. до 10.05., з 20.06. до 10.07., з 23.07. до 13.08, з 20.09. до 10.10 і з 18.12. до 28.12.

Місцем передачі та приймання неповнолітнього ОСОБА_2 є Пасажирський залізничний вокзал у м. Києв. ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 зобов`язана передати неповнолітню дитину ОСОБА_2 , з усіма необхідними документами та довіреністю, у залі реєстрації Київського центрального залізничного вокзалу особисто в руки та під опіку уповноваженої батьком, ОСОБА_1 , повнолітньої особи, яка організує виїзд неповнолітнього ОСОБА_4 з України та передачу його батькові. Після закінчення контакту ОСОБА_5 буде повернуто під опіку матері тим самим способом у супроводі особи, уповноваженої батьком.

ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 зобов`язана оформити протягом 5 днів з дати, коли батько повідомить їй ім`я й особисті дані уповноваженої особи, належним чином засвідчену довіреність на супровід неповнолітнього Домініка для виїзду з України.»;

4) стягнути з ОСОБА_3 всі судові витрати, включаючи витрати на правничу допомогу.

Разом з зазначеним клопотанням заявник звернувся з клопотанням про вжиття заходів забезпечення позову.

У відповідності з ч.9 ст. 467 ЦПК України розгляд питання про вжиття передбачених цим Кодексом заходів забезпечення позову здійснюється відповідно до глави 10 розділу I цього Кодексу.

Згідно до ч.10 ст.155 Не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

Як вбачається з клопотання про забезпечення позову, вимоги, викладені у ньому фактично є тотожними вимогам, які задоволені у позові, за яким ухвалено рішення Окружного суду м. Праги 5 від 27 вересня 2022 року, провадження №50Р 88/2022-559; 63Р а Nc 72/2022; 63Р а Nc 73/2022 в Україні під назвою «Про зміну виховання, про врегулювання порядку спілкування», з вимогами про примусове виконання якого заявник звернувся до Ірпінського міського суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155, 258, 465, 467 ЦПК України:

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову, яке подане разом з клопотанням про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суду Окружного суду м. Праги 5 від 27 вересня 2022 року, провадження №50Р 88/2022-559; 63Р а Nc 72/2022; 63Р а Nc 73/2022 в Україні під назвою «Про зміну виховання, про врегулювання порядку спілкування».

Копію ухвали направити заявнику..

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.В. Горбачова