Номер провадження 2/676/181/23
У Х В А Л А

27 червня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/2951/21,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс-Банк» (раніше АТ «Альфа-Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство «Сенс-Банк» (раніше АТ «Альфа-Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.05.2021 року прийнято цивільну справу до свого провадження та призначено підготовче судове засідання на 10.06.2021 року .

Сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 направив до суду заяву-клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку із повним погашенням кредиту ОСОБА_1 і відсутністю предмету позову та клопотання про застосування строків позовної давності.

Представник позивача Панченко Д.В. направив до суду заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у його відсутності.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що відсутні підстави для закриття провадження у справі у підготовчому судовому засіданні, у зв`язку із відсутністю заборгованості за кредитним договором, оскільки представник позивача підтримує позов про стягнення заборгованості за цим кредитним договором, крім того, клопотання про застосування строків позовної давності вирішується судом на стадії розгляду справи по суті і може бути самостійною підставою для відмови у позові, тому, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196, 198, 200,212 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду по суті на 13 год. 30 хв. 31 серпня 2023 року.

Провести в режимі відеоконференції судове засідання по розгляду позовної заяви Акціонерного товариства «Сенс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Київському апеляційному суду, за адресою : вул. Солом`янська, 2А

м.Київ , індекс 03110).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити

сторонни по справі.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського апеляційного

суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.