Провадження № 2/401/2323/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2023 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Макарової Ю.І., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття загального провадження від 13 грудня 2023 року по справі за позовною заявою адвоката Богданової Марини Григорівни в інтересах ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейській банк" в особі голови комісії з припинення (ліквідатора) Молчанова Андрія Георгійовича про визнання іпотеки припиненою,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2023 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою адвоката Богданової Марини Григорівни в інтересах ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейській банк" в особі голови комісії з припинення (ліквідатора) Молчанова Андрія Георгійовича про визнання іпотеки припиненою.

Судом встановлено, що у вказаній ухвалі суду допущено описку, а саме невірно зазначена назва відповідача, замість "Відкрите акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейській банк" в особі голови комісії з припинення (ліквідатора) Молчанова Андрія Георгійовича" помилково вказано «Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейській банк"» (а.с.32-33)

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не викликались, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Виправлення вказаної описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладені обставини суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку.

Керуючись ст. ст.247, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Внести виправлення в ухвалі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області про відкриття загального провадження від 13 грудня 2023 року по цивільній справі № 757/49184/23-ц, провадження № 2/401/2323/23 за позовною заявою адвоката Богданової Марини Григорівни в інтересах ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейській банк" в особі голови комісії з припинення (ліквідатора) Молчанова Андрія Георгійовича про визнання іпотеки припиненою, а саме: замість невірно зазначеної назви відповідача «Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейській банк"», вказати вірно «Відкрите акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейській банк" в особі голови комісії з припинення (ліквідатора) Молчанова Андрія Георгійовича».

Копія ухвали є невід`ємною частиною ухвали суду про відкриття загального провадження у справі від 13 грудня 2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали в порядку ст. 355 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова