У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №435/10061/12, оскільки, як зазначає заявник, оригінали виконавчих листів було втрачено під час листування із виконавчою службою та на теперішній час рішення суду залишається не виконаним.

Заявник надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги поданої заяви підтримав, просив задовольнити.

Інші учасники справи про дату, час місце розгляду справи повідомлялись, до суду не з`явились, заяв не надали.

Відповідності до положень ч. 3 ст. 433 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як убачається з матеріалів справи, 18.04.2017 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, усунуто позивачу перешкоди в користуванні гаражами № НОМЕР_1 в блоці №1 та № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в блоці № НОМЕР_5 , що знаходяться на території Гаражно-будівельного кооперативу «Буран», за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом відновлення подачі до них електроенергії, зобов`язано Гаражно-будівельний кооператив «Буран», відповідно до рішення загальних зборів про його створення та про прийняття до кооперативу інших членів, виготовити списки членів кооперативу станом на 01.10.2016 року, до яких включити ОСОБА_1 та затвердити їх загальними зборами, зобов`язано Гаражно-будівельний кооператив «Буран», після затвердження списків членів кооперативу станом на 01.10.2016 року, надати ОСОБА_1 належним чином засвідчену копію списків членів Гаражно-будівельного кооперативу «Буран», зобов`язано Гаражно-будівельний кооператив «Буран» виготовити та оприлюднити план розташування кооперативу, на якому зазначити точну нумерацію та розташування гаражів, в тому числі гаражу № НОМЕР_1 в блоці № НОМЕР_6 та гаражів № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в блоці № НОМЕР_5 , якими користується ОСОБА_1 , а також стягнуто з Гаражно-будівельного кооперативу «Буран» на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп. В решті вимог відмовлено.

На виконання вищевказаного рішення позивач отримав п`ять виконавчих листів.

Як зазначає заявник у поданій заяві, оригінали виконавчих листів було втрачено.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідженням матеріалів справи, судом була встановлена наявність трьох оригіналів виконавчих листів, які були повернуті виконавчою службою на адресу суду разом з постановами про закінчення виконавчого провадження (Т.2, а.с. 263, 266, 269). При цьому, згідно постанови державного виконавця від 17.04.2018 року, винесеної у виконавчому провадженні №55341407, оригінал виконавчого листа про стягнення з Гаражно-будівельного кооперативу «Буран» на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп. повернуто до суду відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» (у зв`язку із повним виконанням).

Оскільки вказані оригінали виконавчих документів знаходяться в матеріалах справи, суд не знаходить підстав для видачі їх дублікатів. Разом з тим зауважує, що заявник не позбавлений можливості звернутись до суду із заявою про видачу з матеріалів справи даних оригіналів виконавчих листів.

Отже, враховуючи встановлені обставини, суд вважає за доцільне задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих документів частково, видавши дублікат виконавчого листа про зобов`язання Гаражно-будівельного кооперативу «Буран», відповідно до рішення загальних зборів про його створення та про прийняття до кооперативу інших членів, виготовити списки членів кооперативу станом на 01.10.2016 року, до яких включити ОСОБА_1 та затвердити їх загальними зборами, а також дублікат виконавчого листа про зобов`язання Гаражно-будівельного кооперативу «Буран», після затвердження списків членів кооперативу станом на 01.10.2016 року, надати ОСОБА_1 належним чином засвідчену копію списків членів Гаражно-будівельного кооперативу «Буран».

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих документів задовольнити частково.

Видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі №435/10061/12, виданих Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на виконання рішення від 18.04.2017 року про:

-зобов`язання Гаражно-будівельного кооперативу «Буран», відповідно до рішення загальних зборів про його створення та про прийняття до кооперативу інших членів, виготовити списки членів кооперативу станом на 01.10.2016 року, до яких включити ОСОБА_1 та затвердити їх загальними зборами;

-зобов`язання Гаражно-будівельного кооперативу «Буран», після затвердження списків членів кооперативу станом на 01.10.2016 року, надати ОСОБА_1 належним чином засвідчену копію списків членів Гаражно-будівельного кооперативу «Буран».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. В. Попов