ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2/753/9292/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору між батьками про сплату аліментів на утримання дітей дійсним та стягнення заборгованості по сплаті аліментів

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дарницького районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору між батьками про сплату аліментів на утримання дітей дійсним та стягнення заборгованості по сплаті аліментів.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що заявлена позивачем сума боргу та пені по аліментних зобов`язаннях складає 160 000,00 дол. США.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 20.11.2023 відкрито провадження у даній справі та призначено її в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання, яке відбулося 14.12.2023, сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України. При цьому, цього ж дня, представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Павлов Кирило Дмитрович через загальну канцелярію суду подав заяву про відкладення підготовчого судового засідання.

Вказане клопотання було розглянуто та задоволено судом, підготовче судове засідання відкладено на 27.12.2023 - 12:00 год., явка відповідача визнана судом обов`язковою.

21.12.2023 відповідачем ОСОБА_1 в системі «Електронний суд» сформовано клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні, розгляд якого призначено на 27.12.2023 о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми відеоконференцзв`язку (ВКЗ). Також відповідачем ОСОБА_1 в системі «Електронний суд» сформовано заяву про визнання позовних вимог.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про участь у підготовчому судовому засіданні, розгляд якого призначено на 27.12.2023 о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми відеоконференцзв`язку (ВКЗ), дійшов наступного висновку.

Частиною 5 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

За приписами чч. 1-3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вище викладене, а також враховуючи те, що явка відповідача ОСОБА_1 в підготовче судове засідання, яке призначено на 27.12.2023 о 12:00 год., визнана судом обов`язковою, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання останнього про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись стст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору між батьками про сплату аліментів на утримання дітей дійсним та стягнення заборгованості по сплаті аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.