УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

секретаря с/з Лукасевич А.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

ТОВ «Росвен Інвест Україна» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Акціонерне товариство «Ідея Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна».

Учасники справи про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, представник ТОВ «Росвен Інвест Україна» у своїй заяві просив розглянути її без участі представника заявника у судовому засіданні.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 09.11.2021 року головним державним виконавцем Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Расеньчук Катериною Миколаївною винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 67357935) з виконання виконавчого напису № 126337, виданого 10.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» невиплачених в строк грошових коштів на підставі Договору кредиту та страхування № Z06.24886.005589016 від 15 серпня 2019 року, укладеного між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 , за період з 17.03.2020 року по 05.05.2021 року включно, у розмірі: 51330, 24 грн. строковий основний борг; 21900, 36 грн. прострочений основний борг; 21340, 05 грн. прострочені проценти; 881, 10 грн. строкові проценти; 1555, 18 грн. строкова плата за обслуговування кредиту; 35082, 74 грн. прострочена плата за обслуговування кредиту; 472, 26 грн. пеня; 1900, 00 грн. плата за вчинення виконавчого напису, що становить загальну суму 134461, 93 грн.

09.11.2021 року було відкрито виконавче провадження за № 67357935, яке перебуває на виконанні у Богунському ВДВС у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягувач - Акціонерне товариство «Ідея Банк», .

25.07.2023 року між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» було укладено договір факторингу № 01.02-31/23, відповідно до якого Акціонерне товариство «Ідея Банк» відступило право вимоги за договорами кредиту, в тому числі - кредитним договором № Z06.24886.005589016 від 15 серпня 2019 року новому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», що підтверджується копією вказаного договору факторингу, копією платіжної інструкції № 9217 від 26 липня 2023 року та копією витягу з Реєстру передачі Прав Вимоги до Договору факторингу № 01.02-31/23 від 25.07.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» та Акціонерним товариством «Ідея Банк».

Згідно п. 1) ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вибуття стягувача - Акціонерного товариства «Ідея Банк», який передав право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за зобов?язаннями, передбаченими кредитним договором № Z06.24886.005589016 від 15 серпня 2019 року, Товариству з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису № 126337, виданого 10.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» невиплачених в строк грошових коштів на підставі Договору кредиту та страхування № Z06.24886.005589016 від 15 серпня 2019 року, укладеного між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 , заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Ідея Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» () у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису № 126337, виданого 10.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» невиплачених в строк грошових коштів на підставі Договору кредиту та страхування № Z06.24886.005589016 від 15 серпня 2019 року, укладеного між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 , за період з 17.03.2020 року по 05.05.2021 року включно, у розмірі: 51330, 24 грн. строковий основний борг; 21900, 36 грн. прострочений основний борг; 21340, 05 грн. прострочені проценти; 881, 10 грн. строкові проценти; 1555, 18 грн. строкова плата за обслуговування кредиту; 35082, 74 грн. прострочена плата за обслуговування кредиту; 472, 26 грн. пеня; 1900, 00 грн. плата за вчинення виконавчого напису, що становить загальну суму 134461, 93 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Полонець