Єдиний унікальний номер 725/9466/23
Номер провадження 2-о/725/355/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2023 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є.В.

за участю:

секретаря судового засідання Кочут М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Першотравневого районного суду м. Чернівці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

13.11.2023 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник посилається на те, що він з ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 09.11.2009 року. Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 28.04.2014 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають одну малолітню дитину доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що ще до розірвання шлюбу із дружиною донька залишилася проживати разом із ним по сьогоднішній день. З того часу донька проживає разом із заявником, перебуває на його самостійному утриманні та вихованні, заявник забезпечує доньці належний рівень життя, умови проживання, навчання, відвідування інших закладів освіти та дозвілля, мати дитини на даний час проходить військову службу за контрактом.

Заявник зазначає, що з метою належного виконання батьківських обов`язків та захисту прав та інтересів дитини виникла потреба у юридичній фіксації зазначеного факту, у зв`язку із цим просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 самостійно виховує та утримує малолітню дитину доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , без участі матері.

Ухвалою судді від 30.11.2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник у судове засідання не з`явився, представник подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на заявлених вимогах наполягає.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі з 09.11.2009 року, рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 28.04.2014 року шлюб розірвано, що підтверджується рішенням суду.

Під час шлюбу у сторін народились дитина донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження актовий запис №1058від 25.05.2010року, батьком дитини в свідоцтві про народження зазначений заявник.

Дитина починаючи з народження по даний час проживає разом із заявником за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою випискою з домової книги сім`ї та реєстрацію №258 від 22.05.2023 року виданою Квартирно-експлуатаційним відділом м. Чернівці.

Як вбачається із характеристик виданих Квартирно-експлуатаційним відділом м. Чернівці та ПП «Оптітрейд» на ім`я ОСОБА_1 , останній зарекомендував себе позитивно, є відповідальний, вимогливий керівник, вибагливий до себе, відрізняється пунктуальністю та делікатністю у спілкуванні з колегами, має повагу у колективі, за період реєстрації у КЕВ м. Чернівці заяв та скарг не надходило.

Згідно медичної довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів №180 від 11.05.2023 року виданої ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер», за результатами обстеження ОСОБА_1 на предмет вживання психоактивних речовин, психіатричні протипоказання до виконання батьківських обов`язків у останнього не виявлено.

Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов та Акту оцінки потреб сім`ї/особи від 20.06.2023 року квартири АДРЕСА_3 вбачається, що у квартирі проживає за реєстрацією та є співвласником ОСОБА_1 . В даній квартирі також проживає з травня 2010 року донька - ОСОБА_4 , 2010 року народження, а також ОСОБА_5 - мати ОСОБА_1 , для виховання, розвитку та проживання дитини створено всі умови.

Згідно до довідки №06-03/249 від 12.05.2023 року Чернівецький ліцей №19 ім. О. Кобилянської Чернівецької Міської ради та характеристики, вбачається, що ОСОБА_4 навчається в 7-А класі Чернівецький ліцей №19 ім. О. Кобилянської. За період навчання зарекомендувала себе як старання учениця, дівчинка вміє висловлювати власну думку усно та письмово, відстоювати її, при цьому демонструючи достатній словниковий запас. На уроках активна, вільно переключається із одного виду діяльності на інший, допомагає товаришам. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно, ініціативна. Бере участь у роботі учнівського лілейного самоврядування, що займається волонтерською діяльністю. У позаурочний час відвідує курси англійської мови. У ліцеї веде себе спокійно, врівноважено. З повагою ставиться до старших. До своїх класних обов`язків ставиться серйозно, завжди їх вчасно та добре виконує.

Відповідно до висновку за результатами психологічної діагностики ОСОБА_4 № 91/02-05/Ф від 19.06.2023 року вбачається, що дитина прихильно ставиться, як до батька, так і до матері, найбільш психологічно значимими членами сім`ї дівчинка вважає обох батьків, зокрема у складних ситуаціях схильна опиратися на підтримку та допомогу батька.

Згідно відібраних Службою у справах дітей поясненнях у малолітньої ОСОБА_4 , дитина зазначає, що шанобливо ставиться до обох батьків. Описує батька як чудового, який дуже добре справляється зі своїми батьківськими обов`язками, який опікується нею, матеріально утримує та належним чином виховує. Їй подобається проживати разом з батьком.

Згідно Витягу із рішення №466/15 від 25.07.2023 року Виконавчий комітет Чернівецької міської ради прийняв рішення надати суду висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 із батьком ОСОБА_1 не порушуючи право матері ОСОБА_2 на участь у вихованні дитини.

У висновку №01/02-24/1851 від 01.08.2023 року орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради зазначив, що враховуючи рівні права батька та матері на проживання з дитиною та її виховання, вік дитини, прихильність малолітньої до батька, ставлення батьків до виконання батьківських обов`язків, та інші обставини, що мають істотне значення орган опіки та піклування виконавчого комітету міської ради вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із батьком ОСОБА_1 не порушуючи право матері ОСОБА_2 на участь у вихованні дитини,

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно із частиною восьмою статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Встановлення факту самостійного виховання малолітньої доньки, необхідне заявнику для захисту її прав та інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає що заявником доведений факт самостійного виховання та утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності приходить до висновку що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 89, 259, 264, 265, п. 5 ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 319, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 самостійно виховує та утримує малолітню дитину доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , без участі матері.

Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко