Провадження № 2/229/842/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 червня 2023 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді

Шевченко Л. В., за участю секретаря Шипілової Г. І., без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соледарської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В :

07.02.2022 позивач ОСОБА_1 звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Соледарської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщиниза законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті його бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його бабуся - ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 04 квітня 2019 року, видане Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (актовий запис № 678). Після смерті бабусі відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,7179 га, яка розташована на території Берестівської сільради Артемівського (Бахмутського) району Донецької області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 743598 від 15 січня 2007 року. Родинний зв?язок між ними підтверджується свідоцтвом про народження його матері серії НОМЕР_2 від 02.02.1963 року, виданим Володимирівською сільрадою Артемівського району Донецької області, свідоцтвом про укладення шлюбу матері серії НОМЕР_3 від 16.07.1984 року, виданим Берестівською сільрадою Артемівського району Донецької області та його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 04.06.1985 року, виданим відділом РАЦС виконкому Артемівської міськради Донецької області. Його мати померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 10 травня 2013 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області. Після смерті бабусі прийняти спадщину мала намір тітка позивача, яка постійно проживає на території російської федерації, однак у зв?язку з проведенням на території Бахмутського району антитерористичної операції, а потім введенням карантинних заходів по боротьбі з коронавірусом, вона не змогла приїхати в строк для оформлення спадщини, її так ніхто і не прийняв. Позивач вказує, що він має намір прийняти спадщину, але розуміє що ним пропущений законодавством строк на прийняття спадщини. Вказаний строк для прийняття спадщини був пропущений ним з поважних причин. Антитерористична операція та карантин, пов`язаний з короновірусом є цими самими поважними причинами.

Артемівський міськрайонний суд Донецької області ухвалою від 11.02.2022 відкрив загальне позовне провадження та призначив підготовче судове засідання на 16 березня 2022.

14.02.2023 справу передано до Дружківського міського суду Донецької області за підсудністю судових справ Артемівського міськрайонного суду.

Дружківський міський суд Донецької області ухвалою від 14.06.2023 закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

Крім того, 16.05.2023 на запит суду надійшла довідка Національної соціальної сервісної служби України, відповідно до якої станом на 03.05.2023 в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб відсутня інформація про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Тому, зважаючи на вказані документи та обставини, суд вважає належними відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 по даній справі: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без їх участі, на задоволенні позовних вимог наполягають.

Представник відповідача Соледарської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. 22.06.2023 через систему «Електронний суд» від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

З паспорту серії НОМЕР_6 вбачається, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , що підтверджується наступними документами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 , виданим відділом РАЦС виконкому Артемівської міськради Донецької області 04.06.1985, актовий запис № 600, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_7 народився позивач ОСОБА_1 , батьками якого вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 , виданим Володимирівською сільрадою Артемівського району Донецької області 02.02.1963, актовий запис № 1, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_8 народилась мати позивача ОСОБА_6 , батьками якої вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .

- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_9 , виданим Берестівською сільрадою Артемівського району Донецької області 16.06.1984, згідно якого між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 16 червня 1984 року було укладено шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 16.06.1984 зроблено запис № 12. ОСОБА_6 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 743598 від 15.01.2007 ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Артемівської райдержадміністрації від 16 березня 2006 року № 145 є власником земельної ділянки площею 2, 7179 га, яка розташована на території Берестівської сільради Артемівського району Донецької області ділянка № НОМЕР_10 , цільове призначення ведення товарного сількогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 06.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 50 років померла мати позивача ОСОБА_5 , про що 10.05.2013 складено відповідний актовий запис № 441 та видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області свідоцтво про смерть серії НОМЕР_11 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 79 років померла бабуся позивача ОСОБА_2 , про що 04.04.2019 складено відповідний актовий запис № 678 та видано Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у виді земельної ділянки площею 2,7179 га, яка розташована на території Берестівської сільради Артемівського району Донецької області, ділянка № НОМЕР_10 .

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Першої бахмутської державної нотаріальної контори Ленченко Т. О. з заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини за законом після смерті бабусі ОСОБА_2 . Однак, відповідно до постанови нотаріуса № 260/02-31 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка розташована на території Берестівської сільради Артемівського району Донецької області, ділянка № НОМЕР_10 (2,7179 га), після смерті бабусі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , з тих підстав, що ним був пропущений 6-місячний строк для прийняття спадщини та на час відкриття спадщини, спадкодавець не був зареєстрований із спадкоємцем за однією адресою.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України спадкоємець, який протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про її прийняття, вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причини пропуску для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 пропустив 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, встановлений ст. 1268 ЦК України з поважних причин, у зв`язку з проведенням на території Бахмутського району антитерористичної операції та карантином, пов`язаним з короновірусом. Ці підстави стали перешкодою для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та позбавили позивача можливості вчасно звернутись у встановлені законом строки до нотаріуса з відповідною заявою.

Відповідно до ст. 81, 89 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а тому позов ОСОБА_1 слід задовольнити, визначивши позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5, 10, 81, 141, 258-259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст. 1220, 1222, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Соледарської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНН НОМЕР_12 , додатковий строк в 2 (два) місяці після набрання чинності рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті його бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНН НОМЕР_12 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач: Соледарська міська територіальна громада Бахмутського району Донецької області, , адреса місцезнаходження: вул. Паркова, буд. 3-а, м. Соледар, Бахмутський р-н, Донецька область.

Суддя Л. В. Шевченко