Справа № 229/6102/23
Провадження № 2/229/2008/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12..2023 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі судді Хомченко Л.І.

секретар Бондаренко А.С.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засідання у залі суду у м. Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Бахмутської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області треття особа Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною заявою посилаючись на те ,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) 12 квітня 2022 року, актовий запис №1060 (копія свідоцтва про смерть, додається).

Місце відкриття спадщини місто Бахмут, Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , ксерокопією паспорта померлого ОСОБА_3 . Згідно зазначеного документа, спадкодавець був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Я, ОСОБА_1 , є дочкою померлого ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим міським бюро ЗАГС м. Артемівська, Сталінської області 14.04.1958 року, запис №325.

Після смерті батька, ОСОБА_3 , відкрилася спадщина на земельну ділянку: що підтверджується актом реєстрації в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №1435, площею 404,0 квадратних метра, що розташована на території Бахмутської (Артемівської) міської ради, Донецької області, для будівлі і обслуговування житлового будинку . Дата державної реєстрації земельної ділянки 20 березня 1995 року.

Та житлового будинку за адресою АДРЕСА_1

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є його дочка, ОСОБА_1 , тобто я. За своє життя ОСОБА_3 заповіт не складав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У зазначені строки вона не звернулася до нотаріуса з метою оформлення права власності на відкриту спадщину через те, що після смерті батька я звернулась до нотаріуса, з метою консультації та дізналась про зміни у законодавстві. Нотаріус мені повідомила, що на момент воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється, та отримати спадщину можна буде лише після завершення війни. У зв`язку з чим я вирішила, що зможу оформити спадщину у будь-який час, або взагалі після закінчення бойових дій. Таке рішення у тому числі було пов`язано з матеріальним становищем, яке погіршилось через війну в країні, вимушеним переїздом в іншу область та облаштування на новому місці проживання. Після того, як у мене з`явились відповідні кошти, я звернулась до першої Кременчуцької державної нотаріальної контори, щодо прийняття спадщини. Але нотаріус зазначила що не зможе завести спадкову справу за законом, оскільки пропущений 6 місячний строк подачі заяви на прийняття спадщини рекомендовано звернутися в суд, що підтверджується відповіддю на моє звернення про відмову у вчиненні нотаріальної дії (копія постанови додається).

Свої вимоги як позивач, я обґрунтовую тим, що є спадкоємцем майна після померлого батька за законом, але у встановлений строк не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки в країні введено військовий стан, місто Бахмут тимчасово окуповане, а я вимушена переселенка. Однак, державним нотаріусом першої Кременчуцької державної нотаріальної контори мені було відмовлено у заведенні спадкової справи після померлого батька за пропуском строку, у зв`язку з чим порушено моє право на набуття права власності на спадкове майно за законом. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, ні за законом, ні за заповітом немає.

Наголошую також на тому, що спору про спадкування немає, а сама спадщина не визнана від умерлого відповідно до ч. 1 ст. 1277 Цивільного кодексу України, а отже вона є досі відкритою, тому, відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України, я маю право на її прийняття за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вважає, що строк для прийняття спадщини був пропущений мною з поважних причин.

Отже, беручи до уваги вищезазначені обставини справи, вважає, що у неї були поважні причини, з яких вона пропустила строк, визначений ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини.

Додатково пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, вона може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (абз.1 п. 24 Постанови). При цьому, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (абз. 2 п. 24 Постанови).

Враховуючи наведене, та те, що спадковим майном є земельна ділянка,та будинок які розташовані на території м. Бахмута Донецької області, відповідачем по даній справі є Бахмутська міська військова адміністрація Бахмутського району Денецької області.

Відповідно до п. 10 ст. 175 ЦПК України, повідомляє суд про те, що мною не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 55 Конституції України, ст.ст. 1216, , 1261, 1268, 1269, ч. 3 ст. 1272, ст.ст. 1296, 1297, 1298 Цивільного кодексу України, пункт 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», та ст.ст. 4, 27, 118, 119, 120, 184 Цивільного процесуального кодексу України,-просила

Прийняти позовну заяву до свого провадження.

Визначити для мене, ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованій: АДРЕСА_2 , фактично проживає: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий: 12.08.1997 року Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ), додатковий строк тривалістю в три місяці для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Бахмуті Донецької області, з моменту вступу в законну силу рішення суду.

Позивач у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги просила їх задовольнити по підставах викладених у позові.

Представник позивача підтримав заявлені вимоги ,просив їх задовольнити по підставах викладених у позові .

Представник відповідача до судового засідання не з`явився ,про час та дату розгляду справи його було повідомлено належним чином.

Заслухав пояснення сторін та дослідив матеріали справи суд встановив наступні обставини :

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) 12 квітня 2022 року, актовий запис №1060.

Місце відкриття спадщини місто Бахмут, Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІКН НОМЕР_6 , ксерокопією паспорта померлого ОСОБА_3 . Згідно зазначеного документа, спадкодавець був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 , є дочкою померлого ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим міським бюро ЗАГС м. Артемівська, Сталінської області 14.04.1958 року, запис №325.

Після смерті батька позивача - ОСОБА_3 , відкрилася спадщина на земельну ділянку: що підтверджується актом реєстрації в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №1435, площею 404,0 квадратних метра, що розташована на території Бахмутської (Артемівської) міської ради, Донецької області, для будівлі і обслуговування житлового будинку . Дата державної реєстрації земельної ділянки 20 березня 1995 року.

Та житлового будинку за адресою АДРЕСА_1

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є його дочка, ОСОБА_1 , тобто позивач. За своє життя ОСОБА_3 заповіт не складав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Свої вимоги позивач, я обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем майна після померлого батька за законом, але у встановлений строк не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки в країні введено військовий стан, місто Бахмут тимчасово окуповане, а вона вимушена переселенка. Однак, державним нотаріусом першої Кременчуцької державної нотаріальної контори мені було відмовлено у заведенні спадкової справи після померлого батька за пропуском строку, у зв`язку з чим порушено моє право на набуття права власності на спадкове майно за законом. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, ні за законом, ні за заповітом немає.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає , що строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин.

За таких обставин суд вважає , що позовні вимоги слід задовольнити, так як вони обґрунтовані вимогами діючого законодавства та знайшли своє підтвердження доказами у судовому засіданні та слід визначити для ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованій: АДРЕСА_2 , фактично проживає: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий: 12.08.1997 року Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ), додатковий строк тривалістю в три місяці для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Бахмуті Донецької області, з моменту вступу в законну силу рішення суду.

.

На підставі викладеного та керуючись ст. 55 Конституції України, ст.ст. 1216, , 1261, 1268, 1269, ч. 3 ст. 1272, ст.ст. 1296, 1297, 1298 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 27, 118, 119, 120, 184,263-265,280-282 Цивільного процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

Визначити для ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованій: АДРЕСА_2 , фактично проживає: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий: 12.08.1997 року Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ), додатковий строк тривалістю в три місяці для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Бахмуті Донецької області, з моменту вступу в законну силу рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Уповному обсязі рішення виготовлено 22.12.2023 року.

Суддя Л.І.Хомченко

26 грудня 2023 р.