Справа № 177/920/23
Провадження № 2/177/437/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 червня 2023 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Фараджевої А. І.,

представника позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

05.05.2023 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшла вказана позовна заява, в якій представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частина від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову представник позивача вказувала, що позивач та відповідач перебували у шлюбі, який рішенням суду від 20.01.2021 було розірвано. В період шлюбу у сторін народилося троє дітей. Після розірвання шлюбу, за заявою відповідача з позивача стягнуто аліменти на утримання трьох малолітніх дітей у розмірі частини всіх його видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 09.03.2023 було задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком, припинено стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_5 , а розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідачки на утримання їх спільних двох малолітніх дітей - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зменшено до 1/3 частки з усіх видів доходу ОСОБА_3 .

З липня 2022 року ОСОБА_5 постійно проживає з батьком і саме з цього часу, як зазначає представник позивача, матір не надає допомоги на утримання сина у зв`язку із чим представник позивача просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання їх спільного малолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частина від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

26.05.2023 представником відповідача до суду подано відзив на позов в якому представник відповідача просить суд позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їх спільного малолітнього сина у твердій грошовій сумі 500 грн щомісячно.

В обґрунтування заперечень проти позову, представник відповідача зазначив про те, що відповідачка не має можливості сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_8 у заявленому позивачем розмірі, та взагалі у частці від заробітку, оскільки заробітку не має, адже на даний час вона не працює та перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого вона народила в шлюбі, укладеному 09.03.2022 з ОСОБА_10 .

На даний час вона отримує виплати як багатодітній родині в розмірі 2100 грн. на місяць та соціальну допомогу при народженні дитини сина ОСОБА_11 , але ці кошти не є її особистою власністю, а надаються на утримання дітей. Будь-яких інших доходів відповідачка не має. Крім того, представник відповідача звертає увагу суду на те, що позивач має перед ОСОБА_4 заборгованість зі сплати аліментів на утримання їх спільних дітей ОСОБА_12 та ОСОБА_13 та її не сплачує, тим самим користується коштами, які повинен сплачувати на користь відповідачки на утримання двох спільних дітей, що проживають з нею.

Сторони в судове засідання не з`явилися, забезпечивши участь представників у розгляді справи. Представники сторін відповідно свої вимоги та заперечення підтримали та наполягали на власних позиціях.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши докази, подані сторонами на обґрунтування своїх вимог та заперечень, встановивши правовідносини, які виникли між сторонами та яка правова норма підлягає застосуванню до них, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 29.04.2012 сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який 20.01.2021 за рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області було розірвано. Вказане встановлено рішенням суду від 09.03.2023 та не заперечувалося сторонами.

В період шлюбу у сторін народилися діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками яких є ОСОБА_3 та ОСОБА_15 , що підтверджується копіями відповідних свідоцтв про народження дітей ( а.с.4-6).

Судовим наказом від 26.01.2021, виданим Криворізьким районним судом Дніпропетровської області з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_15 було стягнуто аліменти на утримання трьох малолітніх дітей у розмірі частини від усіх видів доходу (заробітку) боржника, але не менше 50% та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 11.01.2021 та до досягнення дітьми повноліття. На підставі вказаного судового наказу Криворізьким відділом ДВС ПСМУ Міністерства юстиції (м. Дніпро) 08.02.2021 відкрито виконавче провадження № 64397901 ( а.с.12,14).

Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 09.03.2023 задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та місцем проживання неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 визначено з батьком ОСОБА_3 за місцем його проживання. Крім того вказаним рішенням суду припинено з 01.02.2023 стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_15 на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 та зменшено розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_3 на утримання інших дітей, а саме вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_15 на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частки від усіх видів доходу (заробітку) ОСОБА_3 , але не менше 50% та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно (а.с. 12).

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 04.05.2023, заборгованість ОСОБА_3 зі сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей станом на 04.05.2023 становить 37106,79 грн (а.с. 40).

На підтвердженні зміни прізвища відповідача суду надано копію свідоцтва про шлюб, відповідно до якої 09.03.2022 ОСОБА_16 уклала шлюб з ОСОБА_10 та після державної реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_17 » ( а.с. 38). ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_18 , батьками якого в свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_4 (а.с.39).

ОСОБА_4 у період з 26.12.2022 по 19.10.2025 знаходиться у відпустці до догляду за дитиною до 3 років, що підтверджується довідку з місця роботи відповідача АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» № 88 від 09.05.2023 (а.с. 37).

Відповідно до довідок з управління соціального захисту населення Криворізької районної державної адміністрації від 22.05.2023 ОСОБА_4 у період з листопада 2022 по квітень 2023 щомісячно отримує допомогу на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях у розмірі 2100 грн., а також одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн. ( а.с. 35, 36).

Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 № 2402 «Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України».

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже, право вибору способу стягнення аліментів (тверда сума чи в частці від заробітку), надано законом саме позивачу.

Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, та інші обставини, які мають істотне значення. При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України.

Тобто, нормами чинного законодавства закріплена презумпція, згідно якої розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У даній справі позов подано ОСОБА_3 до суду засобами поштового зв`язку 04.05.2023 (а.с. 20), а тому аліменти підлягають стягненню саме з вказаної дати.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище та потреби дитини відповідного віку в їжі, одязі, засобах особистої гігієни, забезпеченні належних побутових умов необхідних для належного і гармонійного її розвитку, участь у забезпеченні дитини якими мають приймати обоє батьків. Суд враховує й те, що нині ОСОБА_4 є працездатною особою, яка нині перебуває у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення ним трьох років, який народжений ОСОБА_4 у шлюбі з іншим чоловіком, та відповідно має право на утримання від вказаного чоловіка. Суд враховує й те, що сторони мають ще двох спільних дітей: ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які проживають з матір`ю та на утримання яких стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини доходів батька позивача по справі. Довідкою державного виконавця підтверджується факт наявності заборгованості зі сплати аліментів на утримання ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , однак міститься й інформація, що ОСОБА_3 провів платежі в березні та квітні 2023 на загальну суму 7700 грн та нині на розгляді суду перебуває спір, предметом якого є розмір вказаної заборгованості за аліментами, рішення за яким ще не прийнято, що визнано представниками сторін у ході даного судового засідання.

Як вказували представники сторін, сторони не знайшли компромісу у вирішенні питання щодо участі кожного з них в утриманні спільних дітей, які відповідно не проживають з кожним із них.

Вирішуючи даний спір, суд враховує, що з кожним із батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , проживають їх спільні діти, відповідно з ОСОБА_3 син ОСОБА_8 , а з ОСОБА_4 донька ОСОБА_12 та син ОСОБА_13 . При цьому, позивач сплачує аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , а ОСОБА_4 участі в утриманні сина, який проживає з батьком не приймає, отримує виплати на дітей багатодітної сім`ї, до числа яких входить і ОСОБА_19 , але будь-якої участі в утриманні сина, з початку його проживання з батьком, не приймає. Разом з тим, кожен із батьків має приймати участь в утриманні дитини, а перебування ОСОБА_4 у відпустці по догляду за дитиною, народженою в іншому шлюбі, не звільняє матір дитини ОСОБА_20 від обов`язку прийняття участі в його утриманні. Народження у жінки іншої дитини та перебування у зв`язку з цим у відпустці по догляду за дитиною, не може бути підставою для припинення чи зменшення її обов`язків перед іншою дитиною ОСОБА_21 . Факт відсутності у батьків доходів, не може бути підставою для припинення їх обов`язків щодо дітей, в тому числі щодо участі в утриманні дітей.

Враховуючи викладене, беручи до уваги викладені обставини, суд приходить до висновку про існування обов`язку матері ОСОБА_4 на утримання її сина ОСОБА_19 , що проживає з батьком, а тому з урахуванням матеріального стану відповідача, зокрема того, що вона отримує певні соціальні виплати, отримує аліменти від ОСОБА_3 , має можливість отримувати утримання від чоловіка ОСОБА_10 , перебуваючи у відпустці по догляду за їх спільним сином ОСОБА_11 , виходячи з найкращих інтересів дитини, рівності обов`язків батьків щодо дітей, рівності прав дітей незалежно їх спільного проживання чи не проживання з батьками, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_19 , в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) ОСОБА_4 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказаний розмір аліментів суд вважає справедливим, адже в даному випадку, кожен із дітей сторін перебуватиме в рівних умовах по утриманню ( ОСОБА_3 сплачує аліменти на двох дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку, тобто по 1/6 частці на дитину). На переконання суду, саме такий розмір аліментів не буде надмірним та буде необхідним для забезпечення гармонійного розвитку і розумних потреб дитини, оскільки аліменти - це платіж, спрямований саме на утримання дитини, який повинен бути достатнім для цього.

Враховуючи вищевикладене, суд критично оцінює доводи представника відповідача про відсутність обов`язку у відповідача сплачувати аліменти на сина ОСОБА_8 , враховуючи перебування її у відпустці по догляду за іншою дитиною, а також доводи про можливість лише частково задоволення позову в розмірі 500 грн. Суд наголошує, що згідно діючого законодавства право обирати спосіб стягнення аліментів належить стягувачу, а розмір аліментів на дитину не може бути меншим 50 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку, який з урахуванням віку ОСОБА_20 станом на дату розгляду справи складає 1416,50 грн (2833/2).

Доводи представника відповідача про те, що позивач має заборгованість за аліментами, яку не сплачує, не може бути підставою для не стягнення аліментів із відповідача на утримання сина ОСОБА_8 , що нині проживає з батьком позивачем по справі. Норми СК України містять положення, які дозволять захистити права стягувача у разі несвоєчасної сплати аліментів.

У випадку відсутності у відповідача коштів необхідних для сплати аліментів на утримання дитини, в тому числі відсутності доходів, заборгованість визначатиметься в порядку визначеному ст. 196 СК України, при цьому боржник не позбавлений права порушувати питання про відстрочку, розстрочку чи навіть звільнення від сплати заборгованості в порядку визначеному ст. 197 СК України.

Більш того, відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках. Аналогічні положення містить ч.4 ст. 273 ЦПК України.

Згідно з ст. 141 ЦПК України, ст. 4, абз. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн. Клопотань про розстрочення, або звільнення від сплати судового збору від відповідача не надходило.

Керуючись ст. ст. 10, 81,141, 263-265, 273, 279, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 04 травня 2023 року та до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 29.06.2023.

Суддя М.В. Березюк