Справа № 215/6799/23
УХВАЛА

26 грудня 2023 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Квятковського Я.А.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -

В С Т А Н О В И В :

15.11.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, в якій просить стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію частини вартості автомобіля марки Chery, модель Amulet, 2008 року випуску у розмірі 41 690 грн , також просить стягнути понесені судові витрати у розмірі 2 433,60 грн.

25.12.2023 р. представником позивача через канцелярію суду подано заяву про об`єднання цивільної справи № 215/6799/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, з цивільною справою № 215/7353/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частку квартири, розгляд якої призначено на 12.01.2024.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, просив відкласти розгляд справи.

Дослідивши заяву і матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Одночасно частиною 2 статті 188 ЦПК України встановлено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Частиною 3 ст.188 ЦПК України встановлено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Крім того, згідно ч. 8 ст. 188 ЦПК України, справи, що перебувають у суді, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Провадження у даній справі відкрито ухвалою від 24 листопада 2023 року (в порядку, спрощеного позовного провадження з викликом сторін). 11 грудня 2023 відкрито провадження у справі № 215/7353/23 в порядку загального позовного провадження.

З урахуванням наведених обставин, мотивів заявленого клопотання та доказів, наданих в його обґрунтування, вважаю за можливе та необхідне задовольнити клопотання представника позивача та об`єднати цивільну справу № 215/6799/23 в одне провадження з цивільною справою № 215/7353/23, яка вже призначена в порядку загального позовного провадження, до підготовчого судового засідання на 12.01.2024.

На підставі викладеного, керуючись ст.188 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 215/6799/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна об`єднати в одне провадження з цивільною справою № 215/7353/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частку квартири, оскільки зазначені справи є взаємопов`язані, тому доцільно їх об`єднати в одне провадження.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя :