Справа № 484/1455/23
Провадження № 2/484/560/23
УХВАЛА

про виправлення описки

26 грудня 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Маржиної Т.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 26.12.2023 року по справі № 484/1455/23, провадження № 2/484/560/23 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, ціна позову 1 074 350 грн, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя, ціна позову 1 294 926 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває справа № 484/1455/23, провадження № 2/484/560/23 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, ціна позову 1 074 350 грн, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя, ціна позову 1 294 926 грн.

26.12.2023 року у наданій справі постановлено ухвалу про забезпечення зустрічного позову.

Судом встановлено, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах зазначеної ухвали суду від 26.12.2023 допущено описки, а саме помилково зазначено по батькові відповідачки « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ксерокопії паспорту ОСОБА_1 , яка міститься в матеріалах справи, вбачається, що її по батькові « ОСОБА_4 ».

Зазначені описки допущено технічно, а тому вони підлягають виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує зазначене питання без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмового вербального викладу.

Також, під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Зазначені описки є технічними, однак вони перешкоджають виконанню та оскарженню ухвали суду від 26.12.2023 про забезпечення позову.

Враховуючи, що виправлення таких описок не тягне за собою зміни змісту ухвали суду по суті, проте має істотний характер для її оскарження та виконання, суд вважає за необхідне їх виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені у вступній частині, у першому та у п`ятнадцятому абзацах мотивувальної частини, а також у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.12.2023 про забезпечення позову по справі № 484/1455/23, провадження № 2/484/560/23 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, ціна позову 1 074 350 грн, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя, ціна позову 1 294 926 грн, зазначивши правильне по батькові ОСОБА_1 « ОСОБА_4 » замість неправильного « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: