_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/5834/23
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

22.12.2023 року суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом Державного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким: стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд» заборгованість в сумі 48 070,00 грн. (сорок вісім тисяч сімдесят гривень 00 копійок) з яких: 5 902,03 грн. (п`ять тисяч дев`ятсот дві гривень 03 копійок) основного боргу по сплаті платежів (орендна плата), 24 157,81 грн. (двадцять чотири тисячі сто п`ятдесят сім гривень 81 копійок) основного боргу по відшкодуванню витрат на утримання орендованого майна та вартості комунальних послуг, спожитих у зв`язку з орендою майна, 383,63 грн. (триста вісімдесят три гривні 63 копійок) пені за прострочення зобов`язань по сплаті орендних платежів, 1 475,51 грн. (одна тисяча чотириста сімдесят п`ять гривень 51 копійки) штрафу за прострочення зобов`язань по сплаті орендних платежів, 12 200,93 грн. (дванадцять тисяч двісті гривень 93 копійок) пені за прострочення зобов`язань по відшкодуванню витрат на утримання орендованого майна та компенсації вартості комунальних послуг, 1 385,85 грн. (одна тисяча триста вісімдесят п`ять гривень 85 копійки) збитків від інфляції у зв`язку з простроченням грошових зобов`язань по сплаті орендних платежів, 1 800,12 грн. (одна тисяча вісімсот гривень 12 копійок) збитків від інфляції у зв`язку з простроченням грошових зобов`язань по відшкодуванню витрат на утримання майна та вартості комунальних послуг, спожитих у зв`язку з орендою майна, 764,12 грн. (сімсот шістдесят чотири гривень 12 копійок) три проценти річних від простроченої суми грошових зобов`язань по відшкодуванню витрат на утримання майна та вартості комунальних послуг, спожитих у зв`язку з орендою майна. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд» судовий збір.

Вирішуючи питання відкриття провадження, суддя встановив, що спір у даній справі виник з приводу нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке територіально відноситься до Приморського району м. Одеси.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Так, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином суддею встановлено, що даний позов не підсудний Київському районному суду м. Одеси, натомість як справа належить до територіальної юрисдикції Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33 ).

Крім того, недотримання судом правил виключної підсудності є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд до належного суду (ст. 378 ч.1 ЦПК України ).

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 31 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи № 947/39642/23 (провадження № 2/947/5834/23 за позовом Державного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди - передати на розгляд до Приморського районному суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33).

Передачу справи на розгляд до Приморського районному суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33) здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Куриленко О. М.