Справа № 473/5632/23
РІШЕННЯ

іменем України

"25" грудня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Ротар М.М., при секретарі судового засідання Лукіянчиній Т.І.

За участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Вуїв О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

встановив

В жовтні 2023 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В обґрунтування вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло право на дві земельні частки паю, що належали його батькам на підставі сертифікатів, виданих 10 липня 1997р. на ім`я ОСОБА_3 та на ім`я ОСОБА_4 на підставі рішення Вознесенської райдержадміністрації від 12 грудня 1996р..№392-р, в землях КСП «Олександрівка». Також до складу спадщини ввійшов житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (до перейменування та перенумерації - АДРЕСА_2 ), який був успадкований ОСОБА_2 після смерті батька.

Спадкоємицею за законом після смерті батька першої черги стала ОСОБА_1 .

У свою чергу ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті своїх батьків: ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як проживав разом з ними на час відкриття спадщини після їх смерті та був їх сином. Інших спадкоємців першої черги, які б прийняли спадщину після їх смерті немає.

Однак при зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав на земельні частки (паї) та житловий будинок, заявниці було відмовлено в цьому, оскільки існують розбіжності в написанні по батькові власниці земельної частки (паю) - Мифодіївна та по батькові спадкодавці - ОСОБА_6 (вірно замість ОСОБА_7 ). Також в свідоцтві на право особистої власності на житловий будинок, а також сертифікаті на земельну частку (пай) ім`я власника вказано як « ОСОБА_8 » ( ОСОБА_4 ), в той час як згідно свідоцтва про смерть померлий мав ім`я ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ).

Посилаючись на те, що вирішити питання в адміністративному порядку неможливо, а встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, так як потрібно для оформлення спадкових прав, заявник просила заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Вуїв О.В. підтримали заяву у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, покази свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , суд прийшов до наступного.

Так, відповідно до ст.293 ЦПК, п.4,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року „ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " (з наступними змінами), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження і паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці - ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло право на дві земельні частки паю, що належали його батькам на підставі сертифікатів, виданих 10 липня 1997 року на ім`я ОСОБА_3 та на ім`я ОСОБА_4 на підставі рішення Вознесенської райдержадміністрації від 12 грудня 1996 року №392-р, - розмірах по 4,82 умовних кадастрових гектарів в землях КСП «Олександрівка».

Також до складу спадщини ввійшов житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (до перейменування та перенумерації - АДРЕСА_2 ), який був успадкований ОСОБА_2 після смерті батька.

Спадкоємицею за законом першої черги є ОСОБА_1 як дочка померлого, яка прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті своїх батьків: ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як проживав разом з ними на час відкриття спадщини після їх смерті та був їх сином. (довідки Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області №785 від 20.03.2018 року, №915 від 27.07.2023 року. Інших спадкоємців першої черги, які б прийняли спадщину після їх смерті немає. (довідка державного нотаріуса Другої Вознесенської державної нотаріальної контори № 814/01-09 від 20.10.2023 року та №813/01-09 від 20.10.2023 року.)

Однак при зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав на земельні частки (паї) та житловий будинок, заявниці ОСОБА_1 було відмовлено в цьому, оскільки існують розбіжності в написанні по батькові власниці земельної частки (паю) - Мифодіївна та по батькові спадкодавці - ОСОБА_6 (вірно замість ОСОБА_7 ). Також в свідоцтві на право особистої власності на житловий будинок, а також сертифікаті на земельну частку (пай) ім`я власника вказано як « ОСОБА_8 » ( ОСОБА_4 ), в той час як згідно свідоцтва про смерть померлий мав ім`я ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ).

Внести зміни до свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок на сьогоднішній день неможливо через відсутність органу, який його видавав (Олександрівська селищна рада депутатів трудящих ся), а також через те, що за даними заінтересованої особи житловий будинок числився за колгоспним двором, головою якого був ОСОБА_4 (а не ОСОБА_12 (

Внести зміни до сертифікатів на земельну частку (пай) в адміністративному порядку також є неможливим, так як чинним законодавством не передбачено внесення змін чи виправлень до вказаних правовстановлюючих документів.

Тому єдиним правовим засобом поновлення прав заявниці є встановлення судом факту належності вказаних правовстановлюючих документів померлим ОСОБА_3 , а також ОСОБА_5 .

Так, факт належності ОСОБА_3 сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 4,82 умовних кадастрових гектара в землях колишнього КСП «Олександрівка», Серії МК №0160888, виданого 10.07.1997р. на підставі розпорядження Вознесенської РДА від 12.12.1996р. за №392-р, в якому по батькові власника записано як « ОСОБА_7 », підтверджується слідуючим:

-в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 зазначається, її прізвище та ім`я як ОСОБА_3 - так само як і в сертифікаті на право на земельну частку (пай),

-довідкою Олександрівської селищної ради від 19.10.2015р., згідно якої ОСОБА_3 на час своєї смерті проживала в АДРЕСА_1 - так само КСП «Олександрівка», в землях якого мала частку ОСОБА_3 , належало право колективної власності на землі на території Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області,

-інформація про проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 (до цього №248) підтверджується і будинковою книгою на вказаний, будинок, в якій зазначено про прописку за цією адресою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Факт належності ОСОБА_5 сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 4,82 умовних кадастрових гектара в землях колишнього КСЦ «Олександрівка», Серії МК №0157910, виданого 10.07.1997р. на підставі розпорядження Вознесенської РДА від 12.12.1996р. за №392-р, в якому ім`я власника записано як « ОСОБА_8 »», підтверджується слідуючим:

-в свідоцтві про смерть ОСОБА_5 зазначається, його прізвище та по батькові як « ОСОБА_13 » та « ОСОБА_14 » - так само як і в сертифікаті на право на земельну частку (пай),

-довідкою Олександрівської селищної ради від 27.07.2023р., згідно якої ОСОБА_5 на час своєї смерті проживав в АДРЕСА_1 - так само КСП «Олександрівка», в землях якого мав частку ОСОБА_5 , належало право колективної власності на землі на території Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області,

-внесенням змін до актового запису про смерть ОСОБА_5 та повторна видача 19.10.2018р. свідоцтва про його смерть з зазначенням імені « ОСОБА_9 » замість імені « ОСОБА_8 », яке зазначалося в свідоцтві про його смерть від 16.10.1997 року.

Факт належності ОСОБА_5 свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого 03.04.1978р. на підставі рішення Олександрівської селищної ради депутатів трудящихся №25 від 16.03.1978р., в якому ім`я власника записано як « ОСОБА_8 »», підтверджується слідуючим:

-в свідоцтві про смерть ОСОБА_5 зазначається, його прізвище та по батькові як « ОСОБА_13 » та « ОСОБА_14 » - так само як і в свідоцтві на право особистої власності на житловий будинок,

-довідкою Олександрівської селищної ради від 27.07.2023р., згідно якої ОСОБА_5 на час своєї смерті проживав в АДРЕСА_1 та відповідно до рішення Олександрівської селищної ради від 11.04.1997 за №39 житловий будинок по АДРЕСА_2 - який також вказується в свідоцтві на право особистої власності на житловий будинок ( АДРЕСА_2 ) - було змінено на АДРЕСА_1 , технічним паспортом на житловий будинок АДРЕСА_3 , в якому власником зазначений ОСОБА_5 ( ОСОБА_15 ,

-внесенням змін до актового запису про смерть ОСОБА_5 та повторна видача 19.10.2018р. свідоцтва про його смерть з зазначенням імені « ОСОБА_9 » замість імені « ОСОБА_8 », яке зазначалося в свідоцтві про його смерть від 16.10.1997.

Отже, факт належності ОСОБА_3 сертифікату на право на земельну частку (пай) знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, відповідно до наявних у справі письмових доказів.

Факт належності ОСОБА_5 сертифікату на право на земельну частку (пай) та свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого 03.04.1978 року знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, відповідно до наявних у справі письмових доказів.

Доказів, які б спростовували вищевикладене суду не надано.

Є очевидним, що не вбачається іншого способу, крім встановлення судом факту, що має юридичне значення, усунути допущені помилки при заповненні сертифікату на право на земельну частку (пай) та свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок.

Таким чином, враховуючи, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для реалізації спадкових прав, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4,12,13,265, 293,315,319 ЦПК України, суд

ухвалив

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , Сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 4,82 умовних кадастрових гектара в землях колишнього КСП «Олександрівна», Серії МК №0160888, виданого 10.07.1997 року на підставі розпорядження Вознесенської РДА від 12.12.1996 року за №392-р, в якому по батькові особи, якій він виданий, вказано як « ОСОБА_7 ».

Встановити факт належності ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , Сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 4,82 умовних кадастрових гектара в землях колишнього КСП «Олександрівна», Серії МК №0157910, виданого 10.07.1997р. на підставі розпорядження Вознесенської РДА від 12.12.1996 року за №392-р, в якому ім`я особи, якій він виданий, вказано як « ОСОБА_8 ».

Встановити факт належності ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , Свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого 3 квітня 1978 року за №1112, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (до перенумерації та перейменування - АДРЕСА_2 ), в якому ім`я власника вказано як « ОСОБА_8 ».

Рішення може бути оскаржене в Миколаївській апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 26 грудня 2023 року.

Суддя М.М. Ротар