Справа № 755/7492/23
Провадження № 2-о/756/494/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Ткач М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Тагієва Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Виноградова Анна Ігорівна, про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 30.08.2023 заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин передано для розгляду за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.09.2023 вищезазначену заяву передано судді Ткач М.М.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 11.09.2023 заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин залишено без руху та заявнику надано строк на усунення недоліків, зазначених в позовній заяві.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 06.10.2023 вищевказану заяву прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження. Витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Виноградової А.І. належним чином завірену копію спадкової справи №1/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувано у Державного підприємства завод «Арсенал» належним чином завірену копію автобіографії та виписки з особової справи ОСОБА_1 . Витребувано у Приватного акціонерного товариства "Науково-виробничого об`єднання "Київський завод автоматики" належним чином завірену копію автобіографії та виписку з особової справи ОСОБА_1 та належним чином завірену копію автобіографії та виписку з особової справи ОСОБА_2 .

27.11.2023 до суду від Приватного акціонерного товариства "Науково-виробничого об`єднання "Київський завод автоматики" на виконання

ухвали суду надійшла відповідь та копія витягу з особової справи ОСОБА_2

28.11.2023 на адресу суду від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Виноградової Анни Ігорівни надійшла належним чином завірена копія спадкової справи № 1/2023 заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву разом з доданими до неї документами, суд прийшов до наступного.

Як убачається із поданої заяви про встановлення факту, що має юридичне значення заявник враховуючи характер вимог просить викликати свідків для допиту під час судового розгляду: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

За приписами статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно з вимогами ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Таким чином, оскільки заявник звернулася з клопотанням про виклик свідків у порядку та у строки регламентовані ЦПК України, суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення. При цьому, заявнику необхідно забезпечити явку свідків для їх допиту в судовому засіданні.

У відповідності із п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Згідно із роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.

Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Порядок залучення заінтересованих осіб у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, яку суд застосовує за аналогією в силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5, суд зобов`язаний з`ясувати, які фізичні особи та організації можуть бути заінтересованими особами і підлягають виклику в судове засідання, залежно від мети встановлення фактів.

Беручи до уваги предмет заяви та наявні у матеріалах справи докази, враховуючи вимоги ч. 4 ст. 294 ЦПК України, з метою всебічного та об`єктивного вирішення справи, до участі у справі у якості заінтересованої особи слід залучити Київську міську раду.

Керуючись статтями 260, 261, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості заінтересованої особи Київську міську раду у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Виноградова Анна Ігорівна, про встановлення факту родинних відносин.

Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Виноградова Анна Ігорівна, про встановлення факту родинних відносин.

Викликати у судове засідання свідків:

- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.

Заявнику забезпечити явку свідків до Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, каб. 3.

Відкласти судове засідання у цивільній справі на 30.01.2024 о 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, 2-й поверх, каб. 3.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Заінтересованій особі -Київській міській раді надіслати також копію заяви та додані до неї документи.

У судове засідання викликати учасників провадження, яким при собі мати документ, що посвідчує особу, а представникам - їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ткач