Справа № 624/150/23
провадження № 2/624/67/23
УХВАЛА

25 грудня 2023 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Крапівки Т.В., за участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кегичівка, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, молоді та спорту Кегичівської селищної ради, Кегичівської селищної ради Харківської області про визнання протиправним та скасування наказу про припинення трудового договору (контракту), поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ начальника Відділу освіти, молоді та спорту Кегичівської селищної ради №11-к про припинення трудового договору (контракту) від 07.02.2023, поновивши на роботі, стягнути з відповідача середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

21.03.2023 від позивача надійшло клопотання про виклик в судове засідання як свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 . В обґрунтування зазначеного клопотання зазначив, що частина заявлених свідки брали участь у перевірці навчального закладу та інвентаризації, були членами комісії з висновками яких позивач незгодний. А решта свідків є працівниками КЗ Красненський ліцей» та батьками учнів закладу, які б підтвердили чи спростували факт невиконання директором закладу функціональних обов`язків.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання про виклик свідків підтримав, просив його задовольнити.

Представник позивача адвокат Головко В.В. у судовому засіданні клопотання про виклик свідків підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача адвокат Михайлов В.Л. проти клопотання про виклик свідків заперечив, вважає це затягуванням процесу.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши клопотання, суд вважає, його такими, що підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Згідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно правил ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Клопотання про виклик свідків є обґрунтованим з огляду на те, що свідкам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення справи, а тому підлягає задоволенню.

Згідно з п.4 ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справив судовому засіданні в межах в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 91, 223, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання про виклик свідків - задовольнити.

Викликати у судове засідання як свідків:

ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_12 , за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_13 , за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_14 , за адресою: АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_15 , за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_16 , за адресою: АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_21 , за адресою: АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_18 , за адресою: АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_19 , за адресою: АДРЕСА_5 ,

ОСОБА_20 , за адресою: АДРЕСА_6 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи про відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз`яснити свідкам вимоги ч. 2, 4 ст. 69 ЦПК України, де визначено, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Відкласти судове засідання до 10-00 годин 25 січня 2024 року в приміщенні Кегичівського районного суду Харківської області за адресою: смт. Кегичівка, Харківської області, вул. Миру, 26.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2017/.

Копію ухвали надіслати свідкам, викликати їх у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Т.В. Крапівка