Справа № 199/8811/23
(2-о/199/322/23)
РІШЕННЯ

іменем України

07.12.2023

м. Дніпро

справа №199/8811/23

провадження № 2-о/199/322/23

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.

секретаря судового засідання Терентієвої Я.О.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа ОСОБА_2

заінтересована особа ОСОБА_3

заінтересована особа Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради

заінтересована особа Амур-Нижньодніпровський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки м. Дніпро Міністерства оборони України

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, Амур-Нижньодніпровський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки м. Дніпро Міністерства оборони України, про встановлення факту перебування дітей на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування дітей на утриманні, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В обґрунтуванні заявлених вимог посилався на те, що з 31.08.2013 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , який зареєстрований Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №627.

Від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28.06.2023 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано. Діти залишилися проживати з матір`ю, проте він, як батько, утримує їх.

З початку осені 2022 року він проживає із ОСОБА_6 та її дитиною ОСОБА_7 і утримує їх.

Посилаючись на вказані обставини, заявник просив суд встановити факт перебування у ОСОБА_1 на утриманні трьох дітей віком до 18 років ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2023 року прийнято та відкрито провадження по заяві. Залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб - Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради та Амур-Нижньодніпровський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки м. Дніпро Міністерства оборони України.

Адвокат Болдирєв О.Б. представник заявника ОСОБА_1 просив задовольнити заяву з підстав викладених у ній.

Адвокат Радченко А.В. представник заінтересованої особи Шарпар Т.М. просила задовольнити заяву з підстав викладених у ній.

Заінтересована особа ОСОБА_1 просила задовольнити заяву з підстав викладених у ній.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради до суду не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник заінтересованої особи Амур-Нижньодніпровський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки м. Дніпро Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Частиною 2 ст.319 ЦПК України визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Частинами 3, 4 ст.12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частинами 1, 2 ст.89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що з 31.08.2013 ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , який зареєстрований Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №627.

Від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження, виданим 17 листопада 2016 року Жовтневим районним у місті Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №1919, та виданим 01 липня 2019 року Соборним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №1162, відповідно.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28.06.2023 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано.

З осені 2022 року ОСОБА_1 проживає з ОСОБА_2 та її донькою ОСОБА_7 , соціальної допомоги, як мати-одичка не отримує.

Наданими письмовими доказами, платіжними інструкціями, підтверджується, що ОСОБА_1 утримує спільних з ОСОБА_3 двох дітей.

Відповідно до ч.1 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.91 року, встановлено, що у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

За змістом ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею (ч. ч. 1, 2 ст. 157 СК України).

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає встановити факт перебування у ОСОБА_1 на утриманні трьох дітей віком до 18 років ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено Законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, Амур-Нижньодніпровський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки м. Дніпро Міністерства оборони України, про встановлення факту перебування дітей на утриманні - задовольнити.

Встановити факт перебування у ОСОБА_1 на утриманні трьох дітей віком до 18 років ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копію судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин видати учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 15 грудня 2023 року.

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 місце реєстрації АДРЕСА_1 .

заінтересована особа ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 .

заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_3 .

заінтересована особа Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, , місце знаходження пр. Мануйлівський, 31, м. Дніпро, 49023

заінтересована особа Амур-Нижньодніпровський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки м. Дніпро Міністерства оборони України, місце знаходження вул. Юлії Залюбовської, 20, м. Дніпро, 49026.

Суддя О.Б.Подорець