Справа №2-1741/2005
№/п 2-во/317/18/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.,

при секретарі - Дмитрієвій І.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що вона є донькою позивачки у справі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , з`ясувалося, що у рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 31.08.2005 року у справі №2-1741/2005 була зроблена описка у резолютивній частині рішення суду, а саме невірно зазначено « ОСОБА_4 » (українською « ОСОБА_3 »), замість вірного « ОСОБА_5 »(українською « ОСОБА_5 »), що унеможливлює виконання рішення суду, у зв`язку з чим заявниця була вимушена звернутися до суду з заявою про виправлення описки.

Заявниця надала суду заяву, у якій просила суд розглянути справу за іі відсутності та виправити описку у рішенні суду.

Суд вважає можливим розглянути заяву без повідомлення сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали цивільної справи судом було встановлено, що в рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 31.08.2005 року у справі №2-1741/2005 була зроблена описка у резолютивній частині рішення суду, а саме невірно зазначено ім`я та по-батькові померлого « ОСОБА_4 » (українською « ОСОБА_3 »), замість вірного « ОСОБА_5 » (українською « ОСОБА_5 »).

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 УПК України,питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 31.08.2005 р.у справі №2-1741/2005, зазначивши прізвище ім`я та по-батькові померлого « ОСОБА_5 » (українською « ОСОБА_5 »), замість невірного « ОСОБА_4 » (українською « ОСОБА_3 »).

Керуючись ст.ст. 260, 261,269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 31.08.2005 року у справі №2-1741/2005за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, зазначивши прізвище ім`я та по-батькові померлого « ОСОБА_5 » (українською « ОСОБА_5 »), замість невірного « ОСОБА_4 » (українською « ОСОБА_3 »).

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: О.М. Ачкасов