Провадження № 2-о/761/104/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

присяжних Горинського В.Г., Сябро О.В.

за участю секретаря судових засідань: Путрі Д.В.,

заявника: ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та поданням Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва із заявою, де просив суд визнати недієздатним батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки останній хворіє на важкі захворювання, внаслідок захворювання не може висловлювати свої думки, розуміти значення своїх дій та керувати ними і потребує постійного стороннього догляду. На даний час за батьком постійно доглядає заявник.

Під час розгляду справи Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування звернулась до суду із поданням, в якій просила суд встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши його опікуном заявника - ОСОБА_1 .

Заявник та його представник в судовому засіданні просили суд задовольнити заяву про визнання недієздатним його батька та призначити його опікуном на ним, зобов`язавшись виконувати свої обов`язки належним чином.

В судове засідання представник Шевченківської районною в м.Києві адміністрації не з`явився, але надійшла заява про розгляд вказаної справи за відсутності представника і підтримання вимог заяви та подання.

Вислухавши пояснення присутніх учасників, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 13 ЦК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За умовами статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Питання щодо розгляду справ про визнання особи недієздатною врегульовано ст..300 ЦПК України, де частиною першої визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходиться на обліку в Київській міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги (відділення нейрохірургії №1) та в Комунальному некомерційному підприємстві «Київська міська клінічна лікарня №1»

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта від 17.02.2023 року за №146 ОСОБА_3 виявляє ознаки органічного амнестичного синдрому (F 04-згідно з МКХ-10), за психічним станом у теперішній час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_3 своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому його слід визнати недієздатним.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно положень ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Представником Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації як органом опіки та піклування подано до суду подання про встановлення опіки та призначення опікуном над ОСОБА_3 його сина - заявника по справі ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягався, наркологічних протипоказань щодо призначення опікунства не виявлено.

З правами та обов`язками опікуна ОСОБА_1 ознайомлений.

Згідно висновку органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від 22.05.2023 за №109-2807 орган опіки та піклування не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 немає медичних протипоказань, перебуває у родинних відносинах з ОСОБА_3 та з урахуванням інших особистих стосунків між ними, можливості його виконувати обов`язки опікуна, суд вважає, що таке подання підлягає задоволенню.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. (ст. 300 ч.6 ЦПК України).

Згідно ст. 299 ч.2 ЦПК України судові витрати у вигляді оплати за судово-психіатричну експертизу від 17.02.2023 року, проведену Державною установою «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (висновок №146 від 17.02.2023 року) у розмірі - 10 758 грн. 80 коп., - віднести на рахунок держави.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.39, 58, 60, 63 ЦК України та керуючись, ст.ст. 2,5, 10-13, 268, 272, 295-300, 351-352 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та подання Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Встановити над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити над ним опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії рішення суду в частині визнання недієздатним ОСОБА_3 два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати у вигляді оплати за судово-психіатричну експертизу від 17.02.2023 року, проведену Державною установою «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (висновок №146 від 17.02.2023 року) у розмірі - 10 758 грн. 80 коп., - віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 21.06.2023

Головуючий суддя: А.А.Осаулов

Присяжні: Горинський В.Г.,

Сябро О.В.