Справа № 461/2570/23
Провадження № 2/461/1232/23
УХВАЛА
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Радченка В.Є.
при секретарі Бобик Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові питання про виправлення описки, допущеної в рішенні Галицького районного суду м.Львова від 13 червня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про стягнення коштів, -
В провадженні Галицької районного суду м.Львова перебувала цивільна № 461/3872/22 за позовою заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про стягнення коштів.
Рішенням Галицького районного суду від 13.06.2023 року позов ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Ідея Банк» (, адреса: 79008 , м.Львів, вул.Валова,11) про стягнення коштів задоволений.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Ідея Банк» (, адреса: 79008 , м.Львів, вул.Валова,11) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) безпідставно сплаченої плати за кредитне обслуговування згідно кредитного договору №Р.25.106.176998 від 14.01.2014 в сумі 23250 грн. 00 коп.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Ідея Банк» (, адреса: 79008 , м.Львів, вул.Валова,11) на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).

Стягнуто з Акціонерного товариства «Ідея Банк» (, адреса: 79008 , м.Львів, вул.Валова,11) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) витрат на правову допомогу в розмірі 12 000 грн.

У вступній частині цього рішення допущена помилка (описка). Замість правильної дати розгляду справи «13 червня 2023 року» помилково зазначена дата розгляду справи «14 червня 2023 року».

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням ч.2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали зазначеної цивільної суд приходить до наступного висновку.

У вступній частині цього рішення допущена помилка (описка). Замість правильної дати розгляду справи «13 червня 2023 року» помилково зазначена дата розгляду справи «14 червня 2023 року»

Допущена помилка (описка) є технічною. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

Тому суд вважає необхідним у вступній частині рішення Галицького районного суду м.Львова від 13 червня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про стягнення коштів виправити неправильну дату ухвалення рішення «14 червня 2023 року» на правильну дату ухвалення рішення «13 червня 2023 року».

Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку допущену у вступній частині рішення Галицького районного суду м.Львова від 13 червня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про стягнення коштів.

У вступній частині рішення Галицького районного суду м.Львова від 13 червня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про стягнення коштів виправити неправильну дату ухвалення рішення «14 червня 2023 року» на правильну дату ухвалення рішення «13 червня 2023 року».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Є.Радченко