Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2429/23
Провадження № 2/711/1117/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі: Копаєвій Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», яке діє в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -

в с т а н о в и в:

Уточнившись із позовними вимогами Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно», яке діє в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.04.2023 року відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідачу наданий строк для надання відзиву на позовну заяву.

До початку судового засідання, а саме 28.06.2023 року представником позивача ОСОБА_2 та представником відповідачки ОСОБА_1 адвокатом Прядкою В.М. до суду подано заяву про затвердження мирової угоди у цивільній справі №711/2429/23 та саму мирову угоду, укладену між Приватним акціонерним товариства «Черкаське хімволокно», яке діє в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», в особі представника Сінельник А.В., яка діє на підставі довіреності №182 від 15.03.2023 року, та відповідачкою ОСОБА_1 , в особі уповноваженого представника адвоката Прядки В.М., який діє на підставі Договору про надання правничої (правової) допомоги від 25.05.2023 року та ордеру від 25.05.2023 року, яку сторони і просять затвердити.

В судове засідання представник позивача Сінельник А.В., відповідачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Прядка В.М. не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.

Згідно вказаної мирової угоди, сторони по цивільній справі №711/2429/23, позивач Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно», в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ «Черкаське хімволокно», яке діє в особі уповноваженого представника Сінельник А.В., та відповідачка ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Прядки В.М., домовилися врегулювати спір по цивільній справі № 711/2429/23 шляхом підписання та виконання цієї мирової угоди, а зокрема домовилася про наступне:

1. Сторони домовились, що відповідачка ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 ), яка діє через уповноваженого представника адвоката Прядку В.М., безумовно визнає заборгованість за отримані послуги (централізоване опалення, гаряче водопостачання) перед позивачем в розмірі 13 515 грн. 09 коп., яка утворилася за період з листопада 2014 року по 01.05.2023 року включно (враховуючи норму ч. 1 ст. 207 ЦПК України) та зобов`язується не пізніше 20.07.2023 року сплатити на нижче вказані банківські реквізити (рахунок) Приватному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно» (в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ «Черкаське хімволокно») дану заборгованість, а також оплачувати поточні нарахування за вищевказані послуги, за вказаним графіком та реквізитами:

№Графік сплати відповідачем заборгованості (централізоване опалення, гаряче водопостачання) позивачу за Мировою угодою у цивільній справі №711/2429/23 сума/грн.
1Не пізніше 30.06.2023р. 6765,09 грн. (шість тисяч сімсот шістдесят п`ять гривень дев`ять копійок)
2Не пізніше 28.07.2023р. 6750,00 грн. (шість сімсот п`ятдесят гривень нуль копійок)

Банківські реквізити (рахунок) на які відповідачка зобов`язана перерахувати на користь позивача суму заборгованості, вказану в п. 1 цієї Мирової угоди:

ПРАТ « ЧЕРКАСЬКЕ ХІМВОЛОКНО»,

ІВАN НОМЕР_2 ,

,

МФО 354507,

Філія Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк»,

призначення платежу: заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання по ОР 30809034.

2. Сторони погодили, що позивач заявляє вимоги до відповідачки на 50% від суми сплаченого позивачем судового збору в розмірі 1 342 грн., а відповідачка, в свою чергу, зобов`язується сплатити зазначену суму за вказаним графіком та вказаними реквізитами:

№ Графік сплати відповідачем судового збору позивачу за Мировою угодою у цивільній справі №711/2429/23 сума/грн.
1.Не пізніше 30.06.2023р. 1 342,00 грн. (одна тисяча триста сорок дві гривни нуль копійок)

Банківські реквізити (рахунок) на які відповідачка зобов`язана перерахувати на користь позивача суму судового збору у цивільній справі №711/2429/23, вказану у п. 2 цієї мирової угоди:

«ВП « ЧЕРКАСЬКА ТЕЦ» ПРАТ « ЧЕРКАСЬКЕ ХІМВОЛОКНО»,

ІВАN НОМЕР_3 ,

,

код банку 300346,

АТ «СЕНС-БАНК»,

Призначення платежу: судовий збір по справі №711/2429/23.

3. Сторони, внаслідок взаємних поступок, укладанням даної мирової угоди, погодили та встановили, що позивач відмовляється від вимог щодо застосування, нарахування та стягнення на його користь з відповідачки будь-яких штрафних санкцій, в тому числі відповідальності за порушення грошового зобов`язання (інфляційних), 3% річних згідно з приписами ст. 625 ЦК України. Позивач відмовляється від стягнення з відповідачки: інфляційних, які були предметом позовних вимог позивача у розмірі 14 021 грн. 36 коп., 3% річних у розмірі 4 351 грн. 86 коп. та не матиме права вимоги до відповідачки, в разі виконання умов п. 1 та п. 2 даної мирової угоди відповідачкою.

4. Сторони підтверджують, що вони повністю ознайомлені зі змістом та умовами цієї Мирової угоди, Сторонам повністю зрозумілі всі умови даної Мирової угоди та будь-яких заперечень Сторони одна до одної не мають.

5. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода підписана на підставі їх вільного волевиявлення, не під впливом помилки та/або тяжкої обставини, та не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

6. Ця Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін та один примірник для Придніпровського районного суду м. Черкаси.

7. Сторони просять Придніпровський районний суд м. Черкаси:

- затвердити цю Мирову угоду у цивільній справі №711/2429/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ «Черкаське хімволокно», до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про стягнення боргу за спожиту теплову енергію;

- зазначити в ухвалі про затвердження мирової угоди, що ухвала є виконавчим документом та вказати дату пред`явлення виконавчого документу до виконання;

- провадження по цивільній справі №711/2429/23 на підставі п. 4 ст. 207 ЦПК України закрити.

8. Наслідки закриття провадження у справі у відповідності до ст.ст. 207, 208 ЦПК України Сторонам зрозумілі та відомі.

Проект мирової угоди приєднано до матеріалів справи.

Суд, розглянувши вказану заяву, дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши думки осіб, які беруть участь у справі, прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови мирової угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд приходить до висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження у даній справі на підставі ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним акціонерним товариством «Черкаське хімволокно» (в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ), в особі уповноваженого представника Сінельник Анни Володимирівни, та ОСОБА_1 , в особі уповноваженого представника адвоката Прядки В.М., за умовами якої:

1. Сторони домовились, що відповідачка ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 ), яка діє через уповноваженого представника адвоката Прядку В.М., безумовно визнає заборгованість за отримані послуги (централізоване опалення, гаряче водопостачання) перед позивачем в розмірі 13 515 грн. 09 коп., яка утворилася за період з листопада 2014 року по 01.05.2023 року включно (враховуючи норму ч. 1 ст. 207 ЦПК України) та зобов`язується не пізніше 20.07.2023 року сплатити на нижче вказані банківські реквізити (рахунок) Приватному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно» (в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ «Черкаське хімволокно») дану заборгованість, а також оплачувати поточні нарахування за вищевказані послуги, за вказаним графіком та реквізитами:

№Графік сплати відповідачем заборгованості (централізоване опалення, гаряче водопостачання) позивачу за Мировою угодою у цивільній справі №711/2429/23 сума/грн.
1Не пізніше 30.06.2023р. 6765,09 грн. (шість тисяч сімсот шістдесят п`ять гривень дев`ять копійок)
2Не пізніше 28.07.2023р. 6750,00 грн. (шість сімсот п`ятдесят гривень нуль копійок)

Банківські реквізити (рахунок) на які відповідачка зобов`язана перерахувати на користь позивача суму заборгованості, вказану в п. 1 цієї Мирової угоди:

ПРАТ « ЧЕРКАСЬКЕ ХІМВОЛОКНО»,

ІВАN НОМЕР_2 ,

,

МФО 354507,

Філія Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк»,

призначення платежу: заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання по ОР 30809034.

2. Сторони погодили, що позивач заявляє вимоги до відповідачки на 50% від суми сплаченого позивачем судового збору в розмірі 1 342 грн., а відповідачка, в свою чергу, зобов`язується сплатити зазначену суму за вказаним графіком та вказаними реквізитами:

№ Графік сплати відповідачем судового збору позивачу за Мировою угодою у цивільній справі №711/2429/23 сума/грн.
1.Не пізніше 30.06.2023р. 1 342,00 грн. (одна тисяча триста сорок дві гривни нуль копійок)

Банківські реквізити (рахунок) на які відповідачка зобов`язана перерахувати на користь позивача суму судового збору у цивільній справі №711/2429/23, вказану у п. 2 цієї мирової угоди:

«ВП « ЧЕРКАСЬКА ТЕЦ» ПРАТ « ЧЕРКАСЬКЕ ХІМВОЛОКНО»,

ІВАN НОМЕР_3 ,

,

код банку 300346,

АТ «СЕНС-БАНК»,

Призначення платежу: судовий збір по справі №711/2429/23.

3. Сторони, внаслідок взаємних поступок, укладанням даної мирової угоди, погодили та встановили, що позивач відмовляється від вимог щодо застосування, нарахування та стягнення на його користь з відповідачки будь-яких штрафних санкцій, в тому числі відповідальності за порушення грошового зобов`язання (інфляційних), 3% річних згідно з приписами ст. 625 ЦК України. Позивач відмовляється від стягнення з відповідачки: інфляційних, які були предметом позовних вимог позивача у розмірі 14 021 грн. 36 коп., 3% річних у розмірі 4 351 грн. 86 коп. та не матиме права вимоги до відповідачки, в разі виконання умов п. 1 та п. 2 даної мирової угоди відповідачкою.

4. Сторони підтверджують, що вони повністю ознайомлені зі змістом та умовами цієї Мирової угоди, Сторонам повністю зрозумілі всі умови даної Мирової угоди та будь-яких заперечень Сторони одна до одної не мають.

5. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода підписана на підставі їх вільного волевиявлення, не під впливом помилки та/або тяжкої обставини, та не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

6. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України, Сторонам зрозумілі та відомі.

Провадження в цивільній справі №711/2429/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», яке діє в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, на підставі п. 4 ст. 207 ЦПК України - закрити.

Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та визнання її судом і має силу виконавчого документа, а сторони з моменту вступу її в законну силу не матимуть права повторно звертатися з позовом про той же предмет та з тих же підстав, з приводу яких здійснюється розгляд даної справи та була укладена мирова угода.

Виконавчий документ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складений 28.06.2023 року.

Головуючий: В.М. Скляренко