Справа № 645/6811/23
Провадження № 2-о/645/147/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Сілантьєвої Е.Є.

за участю секретаря судових засідань Ятлової Ю.В.

за участю:

представника заявника адвоката Хайнацької Ганни Миколаївни, діє на підставі ордеру на надання правової допомоги серії АХ № 1038473 від 15.08.2023 року

розглянувши у відкритому судому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи 7-й прикордонний карпатський загін державної прикордонної служби України, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про встановлення факту самостійного виховання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просить встановити факт самостійного виховання ОСОБА_1 неповнолітньої дитини сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як свідчать дані Єдиного реєстру судових рішень, а саме ухвали від 26 жовтня 2023 року у справі № 204/8017/17, провадження № 14-29цс23 Велика Палата Верховного Суду розглядає справу про встановлення факту самостійного виховання дитини, тобто з подібними правовідносинами.

У судовому засіданні головуючий поставив на обговорення питання про призупинення провадження по справі.

Представник заявника адвокат Хайнацька Г.М. заперечувала проти зупинення провадження.

Представники заінтересованих осіб до суду не з*явилися, про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Як встановлено станом на даний час в провадженні Верховного Суду перебуває цивільна справа №201/5972/22 за заявою особи, про встановлення факту самостійного виховання дитини. Необхідність у встановленні факту самостійного виховання дитини у тій справі заявником мотивовано потребою для оформлення документів, необхідних для отримання соціальної допомоги як батьку, що самостійно виховує дитину, реєстрації місця проживання дитини, вирішення інших питань щодо проживання та перебування дитини, отримання відстрочки від мобілізації.

Ухвалою Верховного Суду у складі Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 27.09.2023 року справу №201/5972/22 про встановлення факту самостійного виховання дитини передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду. Мотивами передання вказаної справи на розгляд Великої Падати Верховного Суду зазначено необхідність формування єдиної судової практики у спірних правовідносинах (зокрема можливості розгляду даної категорії справ, з огляду на мету встановлення такого факту, в порядку окремого провадження).

Зважаючи на викладені обставини, подібність правовідносин у цій справі та справі №201/5972/22, яка переглядається у касаційному порядку та передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду, суд вважає за необхідне відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦК України зупинити провадження у цій справі до перегляду цивільної справи №201/5972/22 у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 252, 253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по цивільній за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи 7-й прикордонний карпатський загін державної прикордонної служби України, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про встановлення факту самостійного виховання дитини зупинити до закінчення розгляду справи № 201/5972/22, провадження № 14-132цс23 у подібних правовідносинах Великою Палатою Верховного Суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 25.12.2023 року

Головуючий суддя -