Справа №: 398/6183/21
провадження №: 2/398/514/23
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої судді Нероди Л.М.,
за участю секретаря Міщенко С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданніпозовну заяву ПрАТ «Кіровоградобленерго» в особі Олександрійського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків, ,-
Приватне акціонерне товариство «Кіровоградобленерго» в особі Олександрійського району електричних мереж звернулося до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок безоблікового споживання електроенергії в розмірі 3428грн. 38коп. та сплаченого судового збору 2270грн 00коп.
Позовні вимоги мотивує тим, що відповідає є споживачем послуг з постачання електроенергії, 06 липня 2021 року під час перевірки дотримання "Правил роздрібного ринку електричної енергії", виявлено безоблікове споживання електроенергії.
Безоблікове використання електричної енергії відповідачем, шляхом пошкодження пломбу вального матеріалу пломби ОСР є порушенням ЗУ «Про ринок електричної енергії» та вимог «Правил роздрібного ринку електричної енергії».
Працівниками Олександрійського РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго» складено акт про порушення № 001457 від 06.07.2021 року.
На підставі вищевказаного Акту, була визначена кількість недорахованої електроенергії і її вартість, згідно з розрахунком за період 05.04.2021 до 06.07.2021 року, що зазначено в протоколі № 222 від 21.07.2021року засідання комісії по розгляду Акта.
Розрахунок розміру збитків виконано відповідно до «Правил роздрібного ринку електричної енергії», згідно акту №001457, що становить - 885 кВт/год на суму 3 428, 38 грн., за період з 05.04.2021 року по 06.07.2021 року.
Позивач просить стягнути з відповідача збитки, які виниклим в результаті безоблікового споживання електричної енергії в розмірі 3 428,38 грн. та сплачений судовий збір 2270грн 00коп.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву, у якій просив суд розгляд справи провести за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,не скористався правами визначеними ст. ст.178, 180 ЦПК України, будь-яких заяв, клопотань, відзиву, заперечень не наддала.
Згідно ч. 4 ст. 223 та ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.01.2022 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду без виклику сторін.
ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
Судом встановлено, що Споживачем послуг ПрАТ «Кіровоградобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 на яку відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Місце проживання та реєстрації ОСОБА_1 підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Приютівської сільської ради № 34 від 17.02.2022р.
06.07.2021р. при перевірці працівниками Олександрійського РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго» дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії, був виявлений факт їх порушення у приватному будинку відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження пломбу вального матеріалу пломби ОСР встановленій на клемній кришці електролічильника НІК 2102-04 М2В заводський номер 0030179.
Про виявлені порушення представниками ПрАТ «Кіровоградобленерго», складено Акт № 001457 від 06.07.2021року, який підписаний трьома представниками позивача та споживачем ОСОБА_1 .
Як встановлено судом копію зазначеного акту про порушення № 001457 від 06.07.2021року було вручено споживачу на дату його складання.
Розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ від 21.07.2021, здійснено за період з 05.04.2021 по 06.07.2021року, необліковано спожитих - 885 кВт/год. у розмірі 3 428,38 грн., що затверджено Протоколом комісії №222 від 21 липня 2021 року.
ОСОБА_1 була присутня на засіданні комісії та отримала Протокол засідання комісії № 222 від 21.07.2021р.; Розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення побутовим споживачем ПРРЕЕ № 222; Рахунок фактура на вартість нарахованих збитків у розмірі 8604,86 гривень, про що свідчить її підпис на копіях документів залучених до матеріалів справи.
ОЦІНКА СУДУ
Відповідачем допущено безоблікове споживання електроенергії, що підтверджується Актом про порушення Акт № 001457 від 06.07.2021року, виявлене за адресою: АДРЕСА_1 .
Розрахунком обсягу та вартості необлікованої електроенергії внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ від 21.07.2021, здійснено за період з 05.04.2021 по 06.07.2021року, необліковано спожитих - 885 кВт/год. у розмірі 3 428,38 грн., який затверджено Протоколом №222 від 21 липня 2021 року.
Доказами отримання вищевказаних документів відповідачем є наявність підпису з датою отримання .
Судом встановлено, що позовні вимоги є належними та обґрунтовані допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідачем не спростований Акт № 001457 від 06.07.2021року, який підписаний останнім без зауважень, а також відповідач не оскаржив, розрахунок вартості безобліково спожитої електроенергії №222.
Таким чином, суд вважає доведеними факти порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, побутовим споживачем ОСОБА_1 , що призвело до заподіяння збитків енергопостачальній компанії та вбачає існування причинного зв`язку між цими фактами.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Стаття 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.
Відповідно до «Правил роздрібного ринку електричної енергії», що затверджені
Постановою НКРЕКП № 312 від 14 березня 2018р. (далі-Правила) передбачено:
Згідно п. 2.3.3. Правил - Підключення електроустановки споживача, яка не забезпечена розрахунковими засобами (засобом) вимірювальної техніки, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, забороняється, за винятком випадків, передбачених цими Правилами.
Пунктом 5.1.1. Правил встановлено - оператор системи має право: 3) проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.
Відповідно до п.5.5.5. Правил, при виявленні представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного пунктом 8.4Правил.
Відповідно до підпунту 4, 5, 20 п. 5.5.5 ПРРЕЕ - Споживач електричної енергії зобов`язаний: здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії;
Відповідно до п. 8.2.5. Правил - у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9до цих Правил.
Комісія на підставі 8.4.1. Правил визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 77 Закон України «Про ринок електричної енергії»- учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Правопорушеннями на ринку електричної енергії є: 4) крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку;14) пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо, що визначено частиною другою ст. 77цього Закону.
Згідно з п.6.4.1. Закон України «Про ринок електричної енергії» - учасники ринку та споживачі несуть відповідальність відповідно до законодавства за використання електричної енергії без приладів обліку (якщо використання приладів обліку обов`язкове) або вплив на роботу ЗКО, пошкодження ЗКО, пошкодження або зрив установлених на них пломб, пломбувального матеріалу та індикаторів, порушення схеми комерційного обліку чи в будь-який інший спосіб, що має явні або підтверджені результатами експертизи ознаки втручання в роботу ЗКО.
Визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акту про порушення п. 8.4.2. Правил.
У пункті 2.3.4. Правил - відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені. Відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їх власник.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 77 Закон України «Про ринок електричної енергії»- учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Відповідно до ст. 11 ЦК України. підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є, завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі.
Згідно з ч. 1. ст.1166 ЦК України - майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Аналіз зазначених вище норм права дає підстави для висновку, що підставою для задоволення позову щодо відшкодування збитків енергопостачальнику є доведеність факту правопорушення, яке здійнене шляхом пошкодження пломбу вального матеріалу пломби ОСР встановленій на клемній кришці електролічильника НІК 2102-04 М2В заводський номер 0030179.
Таким чином, енергопостачальною компанією було дотримано загальний порядок фіксації порушення Правил та обґрунтовано визначено розмір збитків, який підлягає стягненню з відповідача.
Позивачем понесені судові витрати у розмірі 2270,00 гривень, як витрати на оплату судового збору при зверненні із позовною заявою.
Відповідно ст. 141 ЦПК України,у зв`язку з задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 2270,00 гривень.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 280-283 ЦПК України, -
Позовні вимоги ПрАТ «Кіровоградобленерго» в особі Олександрійського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків заподіяних внаслідок без облікового споживання електроенергії задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» в особі Олександрійського району електричних мереж збитки, заподіяні внаслідок безоблікового споживання електроенергії, в розмірі 3 248,38 грн. (три тисячі двісті сорок вісім) гривень 38 копійок на поточний рахунок НОМЕР_2 у АТ «Перший інвестиційний Банк», м. Київ, ідентифікаційний код 23226362.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» в особі Олександрійського району електричних мереж судовий збір у розмірі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. на поточний рахунок НОМЕР_2 у АТ «Перший інвестиційний Банк», м. Київ, ідентифікаційний код 23226362.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 06.06.2023 року.

Учасники справи:

Позивач - Приватне акціонерне товариство «Кіровоградобленерго» в особі Олександрійського району електричних мереж, , місцезнаходження: Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. Діброви, 1;

Відповідач - ОСОБА_1 , код РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

СУДДЯ Л.М. НЕРОДА