УХВАЛА

Іменем України

26.06.2023 Справа №2-430/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого-судді Братасюка В.М.

- секретаря Мокрій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікатів виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Тернопільського міськрайонного суду із заявою про видачу дублікатів виконавчого листа №2-430/11, виданих на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від у справі № 2-430/11 за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у частині стягнення заборгованості за кредитними договорами № 022-2008-408 від 29 лютого 2008 року та № 022-2008-409 від 29 лютого 2008 року, розмір якої в гривневому еквіваленті, згідно офіційного курсу НБУ станом на 06 жовтня 2010 року складає загалом 1 481 261,03 гривень. В обґрунтування заяви посилається на те, що оскільки оригінали виконавчих листв виданих 20.05.2011р. було втрачено при пересилці, виникла необхідність у видачі дубліката.

Представник ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує у повному обсязі.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином, що, в силу вимог ч. 3 ст. 433 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши доводи заяви та долучені до неї матеріали, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 18 березня 2011 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області винесено рішення у справі № 2-430/11 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків недійсності шляхом повернення сторін в попередній стан. Вирішено позов задовольнити, стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк, заборгованість за кредитними договорами №022-2008-408 від 29.02.2008 року та №022-2008-409 від 29.02.2008 року, розмір якої в гривневому еквіваленті, згідно офіційного курсу НБУ станом на 06.10.2010 року, складає загалом 1 481 261, 03 гривень, в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, належний на праві власності ОСОБА_1 : - земельні ділянки площею 0, 0251 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та площею 0, 0576 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться на території Великогаївської сільської ради; - домоволодінняжитловий будинок з підвалом та мезоніном, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 161, 7 кв.м., житловою 74, 8 кв.м., шляхом продажу предмета іпотеки спеціалізованими організаціями з аукціонів (прилюдних торгів). Судові витрати в сумі 1820 гривень стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства УніверсалБанк. В задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Універсал Банк про визнання недійсними правочинів: кредитних договорів - №022-2008-408 від 29.02.2008 року (з додатковими угодами), №022-2008-409 від 29.02.2008 року (з додатковою угодою); договору іпотеки від 29.02.2008 року (з договором про внесення змін та доповнень); договорів поруки - №022-2008-408-р/1 від 29.02.2008 року (з додатковою угодою), №022-2008-408-р/2 від 29.02.2008 року (з додатковою угодою), та застосування наслідків недійсності шляхом повернення сторін в попередній стан відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 28 квітня 2011 року рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 березня 2011 року - залишено без змін.

За заявою стягувача 20 травня 2011 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчі листи у справі № 2-430/11.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 січня 2016 року у задоволенні заяви представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 08 грудня 2016 року ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 січня 2016 року залишено без змін.

Так, 30 квітня 2021 року між АТ «Універсал Банк» та ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було укладено Дрговір Факторигну №30/04/21/ФК2, відповідно до умов якого АТ «Універсал Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги Банку за Кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених Договором. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальника, сума боргу та інші дані зазначаються в реєстрі Прав Вимоги, який формується згідно Додатку №1, відповідно до якого набуто право грошової вимоги за кредитними договорами № 022-2008-408 та № 022-2008-409 від 29 лютого 2008 року до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

20 січня 2023 року ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі № 2-430/11 замінено стягувача Акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі по тексту - АТ «Універсал Банк») у виконавчому проваджені з примусового виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 березня, 2011 року у справі № 2-430/11 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в тому числі шляхом] звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк» про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків недійсності шляхом повернення сторін в попередній стан, на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВЩПОВІДАЛЬНІСІЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».

Згідно листа Тернопільського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 4838 від 09.03.2023 вбачається, що на виконанні у Відділі перебувало виконавче провадження № 60642523 з примусового виконання виконавчого листа № 2-430/11 виданого 20.05.2011 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області де боржником є ОСОБА_1 . Дане виконавче провадження завершено 16.12.2020 з підстав передбачених п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Копія постанови про повернення виконавчого документа стягувачу разом із виконавчим листом направлено на адресу стягувача АТ «Універсал Банк» зазначену у постанові про повернення виконавчого документа стягувачу.

З листа АТ «Універсал Банк» № 1109 від 08.03.2023 вбачається, що оригінал виконавчого листа № 2-430/11 Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області щодо боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, в АТ «Універсал Банк» відсутній.

Згідно листа Тернопільського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №4839 від 09.03.2023 вбачається, що на виконанні у Відділі перебувало виконавче провадження № 60642802 з примусового виконання виконавчого листа № 2-430/11 виданого 20.05.2011 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області де боржником є Олефір 3.1. Дане виконавче провадження завершено 16.12.2020 з підстав передбачених п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження». Копія постанови про повернення виконавчого документа стягувачу разом із виконавчим листом направлено на адресу стягувача АТ «Універсал Банк» зазначену у постанові про повернення виконавчого документа стягувачу.

З листа АТ «Універсал Банк» № 254/КА від 22.02.2023 вбачається, що оригінал виконавчого листа № 2-430/11 Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області щодо боржника ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, в АТ «Універсал Банк» відсутній.

У відповідності до п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у раз втрати виконавчого документа, суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

З урахуванням викладеного слідує, що відсутність виконавчого документа у АТ «УкрСиббанк» у вказаних правовідносинах щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_4 унеможливлює виконання судового рішення, так як Заявник фактично позбавлений можливості реалізувати свої права вимоги до боржника та звернутись до органів Державної виконавчої служби без належним чином виданого виконавчого листа.

Європейський Суд з прав людини у рішенні «Іммобільяре Саффі проти Італії» (Case of Immobiliare Saffi v. Italy) наголошував, що право на звернення до суду, гарантоване статтею 6 Конвенції, також передбачає практичне виконання остаточних, обов`язкових для виконання судових рішень, які в державах, що поважають принцип верховенства права, не можуть залишатися невиконаними на шкоду стороні у провадженні.

Втрата виконавчих листів №2-430/11 за рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.03.2011 року за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків недійсності шляхом повернення сторін в попередній стан, унеможливлює виконання рішення суду, що порушує права кредитора у зобов`язанні.

За таких обставин, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, беручи до уваги те, що оригінали виконавчих листів, виданих Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, втрачено, у зв`язку із чим стягувач позбавлений можливості повторно пред`явити виконавчий лист до виконання у встановлені законом строки, а рішення суду на даний час не виконано, суд вважає за необхідне заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити, та видати дублікати виконавчих листів № 2-430/11, з примусового виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 18.03.2011 року, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк, заборгованість за кредитними договорами №022-2008-408 від 29.02.2008 року та №022-2008-409 від 29.02.2008 року, розмір якої в гривневому еквіваленті, згідно офіційного курсу НБУ станом на 06.10.2010 року, складає загалом 1 481 261, 03 гривень, в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, належний на праві власності ОСОБА_1 : - земельні ділянки площею 0,0251 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та площею 0, 0576 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського ггосподарства, що знаходяться на території Великогаївської сільської ради; - домоволодінняжитловий будинок з підвалом та мезоніном, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 161, 7 кв.м., житловою 74, 8 кв.м., шляхом продажу предмета іпотеки спеціалізованими організаціями з аукціонів (прилюдних торгів). Судові витрати в сумі 1820 гривень стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства УніверсалБанк.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260-261, ст.353, п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікатів виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікати виконавчих документів виконавчих листів № 2-430/11, з примусового виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 18.03.2011 року, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк, заборгованість за кредитними договорами №022-2008-408 від 29.02.2008 року та №022-2008-409 від 29.02.2008 року, розмір якої в гривневому еквіваленті, згідно офіційного курсу НБУ станом на 06.10.2010 року, складає загалом 1 481 261, 03 гривень, в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, належний на праві власності ОСОБА_1 : - земельні ділянки площею 0, 0251 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та площею 0, 0576 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться на території Великогаївської сільської ради; - домоволодінняжитловий будинок з підвалом та мезоніном, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 161, 7 кв.м., житловою 74, 8 кв.м., шляхом продажу предмета іпотеки спеціалізованими організаціями з аукціонів (прилюдних торгів). Судові витрати в сумі 1820 гривень стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства УніверсалБанк.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяВ. М. Братасюк