Справа № 720/1442/23
Провадження № 2-о/720/134/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Скриндіца С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина. Однак, після звернення до нотаріуса було виявлено невідповідність в поданих нею документах, оскільки в свідоцтві про народження заявника та актовому записі про смерть її батька є розбіжності в написанні прізвища, а саме замість « ОСОБА_3 » записано « ОСОБА_4 ». Просила встановити юридичний факт родинних відносин між ними, а саме, що померлий ОСОБА_2 був її батьком. Визнання вказаного юридичного факту необхідно їй для оформлення спадщини.

Представник заявника звернувся до суду із клопотанням, в якому підтримав подану заяву та просив задовольнити заявлені вимоги, а також розглянути справу у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Ванчиковецької сільської ради в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій не заперечував щодо задоволення позовних вимог та просив розглянути справу у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним батьком ОСОБА_1 .. Однак, в свідоцтві про народження заявника та актовому записі про смерть її батька є розбіжності в написанні прізвища, а саме в свідоцтві про народження заявника прізвище її батька записано « ОСОБА_3 », а в актовому записі про смерть « ОСОБА_4 ».

Даний факт підтверджується відповіддю Новоселицького відділу ДРАЦС у Чернівецькому району № 369/35.10-13 від 18 квітня 2023 року, свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 від 23 січня 2019 року, показами свідків та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання правовстановлюючих документів в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

На підставі ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ляху Г.О.