Провадження № 2/953/5447/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року м. Харків

Суддя Київського районного суду міста Харкова Бобко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 Харківської міської ради, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Шахматова Ірина Вікторівна, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування ,

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ,

Відповідач Харківська міська рада, місцезнаходження 61001, м. Харків, майдан Конституції, 7,

третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Шахматова Ірина вікторівна, місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до Харківської міської ради, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу, в якому просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановивши що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановивши що ОСОБА_6 є бабусею ОСОБА_1 , матір`ю ОСОБА_7 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , встановивши що ОСОБА_8 є дідусем ОСОБА_1 , братом ОСОБА_9 ;

та визнати за ОСОБА_1 право власності на частку у спільній власності - 71/100 житлового будинку «А-1» загальною площею 67,1 кв.м., житловою площею 46,8 кв.м., з надвірними прибудовами: сени літ. «а», сени літ. «а1», крильце літ. «а2», житлова Документ сформований в системі «Електронний суд» 19.12.2023 26 прибудова літ. «А1-1», вбиральня літ. «В», вбиральня літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», погріб літ. «Ж», погріб літ. «З», паркан «№ 1», хвіртка «№ 2», хвіртка «№ 3», ворота «№ 4», що розташований за адресом: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Київському районному суд міста Харкова.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Враховуючи, що позовні вимоги виникають щодо спадкування, відповідно до вимог п. 2 ч.4 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ст. 191 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

При цьому, згідно частини 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст. ст.184-187, 274 ЦПК України , суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Харківської міської ради, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Шахматова Ірина Вікторівна, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання 17 січня 2024 року на 14 годину 30 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам десятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову. У зазначений строк треті особи мають право надати пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч. ч.3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України.

Встановити строк для надання відповіді учасниками справи на пояснення третіх осіб п`ять днів з моменту отримання пояснень.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Бобко