Справа № 2/1406/525/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2023 року смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановського А.О.,

при секретарі Щербини О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

В заяві заявник ОСОБА_1 зазначила, що 21 лютого 2013 року Веселинівським районним судом Миколаївської області було ухвалено рішення в цивільній справі № 2/1406/525/12, яким вирішено: «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ленінград російської федерації, на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Ставки Веселинівського району Миколаївської області, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п`ятсот) грн. 00 коп. щомісяця, починаючи стягнення з 28 листопада 2012 року до досягнення дитиною повноліття».

27 серпня 2013 року на виконання вищевказаного рішення заявнику було видано виконавчий лист. Даний виконавчий лист був пред`явлений до відділу ДВС Веселинівського РУЮ. Після пред`явлення виконавчого листа до виконання боржник ОСОБА_2 звернувся до неї з проханням забрати виконавчий лист і обіцяв добровільно виконувати судове рішення та сплачувати аліменти у більшому розмірі, аніж визначеному судовим рішенням. За таких обставин, вона звернулася до відділу ДВС з заявою про повернення їй виконавчого листа.

13 листопада 2013 року державним виконавцем відділу ДВС Веселинівського РУЮ Килевник С.В. було винесено Постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. Разом з тим, оригінал виконавчого листа відразу повернутий їй не був. За вказівкою державного виконавця, останній направив їй оригінал виконавчого листа на адресу її місця проживання. Проте вказаний лист їй не надходив, про місце його знаходження їй нічого не відомо.

Зважаючи на те, що з часу закриття виконавчого провадження Боржник аліменти жодного разу не сплачував, чим порушує право дитини на належне забезпечення зі сторони обох батьків, вона бажає повторно звернутися до органу ДВС для примусового виконання судового рішення.

З вищевикладеного, заявник просить видати дублікат виконавчого листа для пред`явлення до виконання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але до суду від представника відповідача ОСОБА_5 надійшла заява, в якій зазначено, що проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує, оскільки з повідомлення, що надійшло до суду з Першого відділу ДВС у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), стало відомо про знищення виконавчого провадження № 39587629 у зв`язку зі спливом строків зберігання.

Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд розглянув заяву без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 21.02.2013 року у справі № 2/1406/525/12 позовна заява ОСОБА_3 задоволено повністю, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Ленінград Російської Федерації, на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Ставки Веселинівського району Миколаївської області, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п`ятсот) гривень 00 копійок щомісяця, починаючи з 28 листопада 2012 року до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 235 (двісті тридцять п`ять) гривень 20 копійок. Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Зазначене рішення суду набрало законної сили 22.03.2013 року, а 27.08.2013 року Веселинівським районним судом за заявою ОСОБА_3 було виписано виконавчий лист.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи за заявою позивача ОСОБА_3 від 27.08.2013 року судом було видано виконавчий лист

Відповідно до довідки № 3725 від 28.06.2023 року наданої Першим відділом ДВС у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається, що виконавче № 39587629 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі 500,00 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття було відкрито ІНФОРМАЦІЯ_7 та закрито 13.11.2013 року згідно п. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою стягувача вх № 2080/11-35/04 від 11.11.2013 року та станом на 13.11.2013 року заборгованості згідно виконавчого листа не має. Надати більш детальну інформацію не виявляється можливим у зв`язку зі знищенням матеріалів виконавчих проваджень відповідно до пункту 9.9 Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 25.12.2008 року № 2274/5 у зв`язку зі спливом строків зберігання.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву заявника задовольнити, визнати та видати дублікат зазначеного виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, а рішення суду не виконано.

Керуючись п.п.17.4 п.17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2/1406/525/12, з метою примусового виконання судового рішення, ухваленого 21.02.2013 року Веселинівським районним судом Миколаївської області, яким вирішено: «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ленінград російської федерації, на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Ставки Веселинівського району Миколаївської області, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п`ятсот) грн. 00 коп. щомісяця, починаючи стягнення з 28 листопада 2012 року до досягнення дитиною повноліття».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О.Тустановський