Справа № 723/3800/23
Провадження № 2/723/4565/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 грудня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі

головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря Яворської М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом.

Позовні вимоги обґрунтовує наступними обставинами.

На підставі договору дарування житлового будинку від 28.12.2017 року позивач ОСОБА_1 володіє на праві особистої приватної власності житловим будинком з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В будинку зареєстровано місце проживання колишньої дружини позивача, відповідача ОСОБА_2 , яка з 2022 року в цьому будинку фактично не проживає.

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право на користування житловим будинком з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Судом встановлено, що на підставі договору дарування житлового будинку від 28.12.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу Чернівецької області і зареєстрованого в реєстрі за №2411, позивач ОСОБА_1 володіє на праві особистої приватної власності житловим будинком з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В будинку зареєстровано місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є колишньою дружиною позивача.

Як вбачається з акту обстеження від 14.08.2023 року №906 більше одного року відповідач ОСОБА_2 в цьому будинку фактично не проживає.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.39 постанови від 07.02.2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» роз`яснив, що відсутність члена сім`ї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що є підставою для втрати членом сім`ї права користування житлом.

Згідно ст. 72 ЖК Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.72 ЖК Української РСР, ст.405 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право на користування житловим будинком з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сторожинецького районного суду: Антоніна ПТАШНИК