Справа № 362/5392/21
Провадження № 2/362/334/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" червня 2023 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

з участю секретаря Шмагун М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області питання про виправлення описки в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30.05.2023 р. в цивільній справі 362/5392/21,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30.05.2023 р. в даній цивільній справі, призначено у даній цивільній справі судову земельно-технічну експертизу.

14.06.2023 р. представник позивача Шумило Н.М. подала до суду письмове клопотання про відновлення провадження у справі з метою виправлення описок в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30.05.2023 р.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представник відповідача подав до суду письму заяву про розгляд клопотання про виправлення описки за відсутності відповідача та його представника, щодо клопотання не заперечив.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, що в контексті вимог ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 269 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30.05.2023 р., допущена описка.

Судом встановлено, що у вказаній ухвалі від 30.05.2023 р. допущена описка, тому клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260,269,353 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30.05.2023 р., - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30.05.2023 р. в цивільній справі 362/5392/21, четвертий та п`ятий абзаци резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«-Чи є порушення меж (накладення) та конфігурації земельної ділянки, загальною площею 0,1096 га, кадастровий номер земельної ділянки :05:004:0020, для ведення садівництва, що розташована за адресою: село Іванковичі, Васильківський район, Київська область, садове товариство «Авіатор», що належить на праві власності ОСОБА_2 згідно з Державним актом на право приватної власності на землю, серії ЯК № 157217 зареєстрованим в Книзі записів державних актів за № 00142 від 23.09.2010, виданим на ім`я ОСОБА_3 згідно з межами, зазначеними у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю? Якщо такі порушення будуть виявлені, то в чому вони полягають і яких заходів потрібно вжити, щоб їх усунути?

-Чи порушується право власника ОСОБА_2 на вільне та безперешкодне користування і володіння належною йому земельною ділянкою загальною площею 0,1096 га, кадастровий номер земельної ділянки :05:004:0020, для ведення садівництва, що розташована за адресою: село Іванковичі, Васильківський район, Київська область, садове товариство «Авіатор» через встановлений відповідачем паркан, що розмежовує вказану земельну ділянку із земельною ділянкою загальною площею 0,0524 га, кадастровий номер земельної ділянки :05:004:0010, для колективного садівництва, що розташована за адресою: село Іванковичі, Васильківський район, Київська область, садове товариство «Авіатор» та належить на праві власності ОСОБА_4 .».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30.05.2023 р.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Кравченко