Справа № 738/2181/23
№ провадження 2-н/738/257/2023
УХВАЛА

25 грудня 2023 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі судді Парфененко О. Я., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за договором розподілу природного газу,

встановив:

14 грудня 2023 року до суду надійшла заява АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за договором розподілу природного газу.

Вивчивши заяву, додані до неї докази, відомості щодо зареєстрованого місця проживання боржників, суд дійшов висновку відмовити у видачі судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 186 ЦПК, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У Єдиному державному демографічному реєстрі відомості щодо ОСОБА_1 відсутні, що підтверджується відповіддю № 365339 від 14 грудня 2023 року.

У Єдиному державному демографічному реєстрі відомості щодо ОСОБА_2 відсутні, що підтверджується відповіддю № 365345 від 14 грудня 2023 року.

15 грудня 2023 року суд здійснив запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Чернігівській області та до Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Менської міської ради щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2

18 грудня 2023 року з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Чернігівській області до суду надійшли повідомлення про те, що: ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований в АДРЕСА_1 , знятий з реєстрації 05 лютого 2020 року як померлий.

19 грудня 2023 року з Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Менської міської ради до суду надійшли повідомлення про те, що: згідно із Реєстром територіальної громади відомості щодо реєстрації міся проживання ОСОБА_1 відсутні; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Згідно з Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 0 від 19 грудня 2023 року боржник ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Цивільне судочинство здійснюється виключно в порядку, встановленому ЦПК України, проте процесуальним законом не передбачено право особи пред`являти вимоги до померлої особи.

Частиною першою статті 166 ЦПК України передбачено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Суд дійшов висновку відмовити у видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за договором розподілу природного газу у зв`язку із тим, що настала смерть фізичної особи, до якої пред`явлена заява про видачу судового заказу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 166 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за договором розподілу природного газу - відмовити з підстави, передбаченої пунктом 6 частини першої статті 186 ЦПК України.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігіського апеляційного суду і протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Я. Парфененко