Справа № 490/1336/22
н/п 2/490/867/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

25 грудня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.

при секретарі Черновій Н.А.,

за відсутності сторін,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , якому позивач просить: визнати за відповідачем у порядку поділу спільного майна подружжя автомобіль марки «PEUGET», модель «307 SW», 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію частину вартості цього автомобіля у розмірі 56 610 грн.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, не повідомивши суд про причини неявки. Від представника позивача та відповідача надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

За такого, суд ухвалив, провести підготовче засідання за відсутності сторін, які не з`явилися.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення у справі транспортно-товарознавчої експертизи транспортного засобу, який є предметом спору у цій справі, на вирішення якої поставити питання яка середня ринкова ціна в Україні автомобіля марки «PEUGET», модель «307 SW», 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з бензиновим двигуном об`ємом 1587 см3, автоматична коробка передач, станом на день складання висновку експертом. Виконання екпертизи доручити судовим експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (54038, м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27). Оплату покласти на позивача. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Від представника відповідача ОСОБА_4 надійшла заява, у якій вона заперечує проти призначення експертизи, вказуючи на те, що відповідач не оспорює вартість транспортного засобу, вказану у позовній заяві.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

Вивчивши доводи клопотання та заперечення відповідача, суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі судової транспортно-товарознавчої експертизи на вирішення якої поставити запропоноване позивачем питання. Вирішення такого питання потребує спеціальних, інших ніж в галузі права, знань.

Суд відхиляє заперечення відповідача про відсутність підстав для призначення у справі експертизи, оскільки матеріали справи не містять даних про ринкову вартість транспортного засобу, який є предметом спору у цій справі.

Виконання експертизи доручити судовим експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (54038, м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27). Оплату покласти на позивача. На час проведення експертизи провадження у справі відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України зупинити.

Керуючись статтями 103, 251, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у справі № 490/1336/22 судову транспортно-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

1. Яка середня ринкова вартість в Україні транспортного засобу марки «PEUGET», модель «307 SW», 2004 року випуску, з бензиновим двигуном об`ємом 1587 см3, автоматичною коробкою передач, станом на день складання висновку експертом.

Виконання експертизи доручити судовим експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (54038, м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27), попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України.

Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вимогою експерта надати доступ до транспортного засобу марки «PEUGET», модель «307 SW», 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №490/1336/22.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної вили у порядку статті 261 ЦПК України та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвалу направити сторонам справи.

Суддя Л.М. Шолох