Справа № 211/5496/23
Провадження № 2/211/2399/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

26 грудня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Бірж Д.В.,

у відсутність сторін, розглянувши в м. Кривому Розі клопотання представника позивача адвоката Зайка П.К. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Криворізької міської ради, третя особа ОСОБА_2 про припинення права власності на частку майна та визнання права власності,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд припинити право власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Башкортостан, який за життя мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , помер у 2000 році, на 1/8 частку у праві власності на 14 частки (у спільному майні) шлакоблочного житлового будинку жилою площею 32,50 кв.м. под лит. А- I, туалетної- Г, № 1-2 огорож, І водо колонки, II - замощення, а І тамбуру, за адресою: АДРЕСА_2 на земельній ділянці прощею 600 кв.м., яка належить йому на праві спадкування за законом. Припинити право власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкки Республіки Башкортостан, яка за життя мешкала: АДРЕСА_1 , померла після 2014 року, на 1/8 частку у праві власності на 14 частки (у спільному майні) шлакоблочного житлового будинку жилою площею 32,50 кв.м. под лит. А-І, туалетної-Г, № 1-2 огорож, І водо колонки, II - замощення, а І тамбуру, за адресою: АДРЕСА_2 на земельній ділянці прощею 600 кв.м., яка належить їй на праві спадкування за законом. Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гр. України, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на 2/8 частки від 14 частки спадкодавця (у спільному майні) - шлакоблочного житлового будинку жилою площею 32,50 кв.м. под лит. А-І, туалетної - Г, № 1-2 огорож, І водо колонки, II - замощення, а І тамбуру, за адресою: АДРЕСА_2 на земельній ділянці прощею 600 кв.м.

Представник позивача адвокат Зайка П.К. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме просить суд витребувати від Четвертої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 . Самостійно отримати вказану інформацію вона не може.

Враховуючи, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, приходить до висновку про доцільність витребування зазначених в клопотанні доказів.

Керуючись ст. ст.76,77,81,83,84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Четвертої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко