Справа №345/5912/23
Провадження № 2/345/1436/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

26.12.2023 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі судді Миговича О.М., розглянувши в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, -

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася до суду з вищенаведеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 10.05.2013 року розірвано. Від шлюбу народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Із відповідача здійснювалось стягнення аліментів на утримання дітей було стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частині всіх видів заробітку щомісячно з 05.10.2014 до досягнення дітьми повноліття. Після повноліття стягнення аліментів припинилось. Про те, донька ОСОБА_4 навчалася на 4-му курсі в Фаховому коледжі культури і мистецтв денної форми навчання, то на її утримання рішенням Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області від 10.11.2022 було стягнуто аліменти у розмірі по всіх видів доходів відповідача щомісячно до закінчення дочкою навчання. В даний час виконання по цьому листу закінчено. На даний час дочка ОСОБА_4 продовжила навчання і зараз навчається в Навчально-науковому Інституті мистецтва на спеціальності 014 Середня освіта 014.13 Музичне мистецтво 1-го курсу освітнього рівня «Бакалавр» денної бюджетної форми навчання. Термін закінчення навчання 30.06.2027. Коштів позивачки на вище зазначені витрати не вистачає, тому вона звернулась до суду та просить стягувати із відповідача аліменти в розмірі частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, а також витрати на правничу допомогу у розмірі 1500грн. оскільки він є працездатним та отримує доходи.

Позивачка подала до суду заяву згідно якої просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Згідна на заочний розгляд справи.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.11.2023 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову.

У строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачем не надано відзиву на позов без поважних причин, тобто своїм правом подати відзив на позовну заяву відповідач не скористався, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Суд ухвалює рішення у заочному порядку, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, встановивши таким чином фактичні обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Згідно довідки від 12.09.2023 зараз ОСОБА_5 навчається в Навчально-науковому Інституті мистецтв на спеціальності 014 Середня освіта 014.13 Музичне мистецтво 1го курсу освітнього рівня «Бакалавр» денної бюджетної форми навчання. Термін закінчення навчання 30.06.2027. (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.5), рішенням Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області від 10.11.2022 було стягнуто аліменти у розмірі по всіх видів доходів відповідача щомісячно до закінчення дочкою навчання (а.с.10-12).

Як вбачається із довідки від 07.09.2023 ОСОБА_5 зареєстрована з позивачем за адресою АДРЕСА_1 (а.с.9).

Судом встановлено, що на час навчання донька ОСОБА_4 перебуває на утриманні матері, при цьому її батько теж повинен надавати матеріальну допомогу на її утримання, поки вона продовжує навчання. А тому відповідач повинен сплачувати у користь позивачки аліменти на її утримання на період навчання, але не довше, ніж до досягнення останньою 23 років.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Аналіз статей 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх сина чи дочку, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріального допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу, а також з врахуванням можливостей самої повнолітньої дочки (сина) нести таке утримання.

Від відповідача будь-яких заперечень чи спростувань з приводу викладених у позові обставин до суду не поступало, а тому суд бере до уваги доводи позивачки про те, відповідач працевлаштований, та має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, а тому здатний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно на дитину на період навчання, але не більше, ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

Даючи оцінку викладеному, суд приймає до уваги також, що законом встановлено обов`язок відповідача надавати матеріальну допомогу дочці, оскільки остання продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги батька, обставин, які б свідчили про відсутність взагалі можливостей надавати таку допомогу відповідачем не надано, а тому, виходячи з принципу розумності та справедливості, враховуючи матеріальне становище сторін та обставини, визначені в ст. 182 СК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно на дитину на період навчання, але не більше, ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох років, починаючи з 14.11.2023, оскільки згідно з ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви до суду.

Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», зважаючи на те, що позивачка була звільнена від сплати судового збору при поданні даного позову до суду, судовий збір в розмірі 1073,60 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь держави та на користь позивача понесені витрати із наданням правничої допомоги (а.с. 16,17).

На підставі викладеного, ст.ст. 81, 141, 279, 430 ЦПК України, ст.ст. 6, 7, 79, 141, 181, 182, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки - задовольнити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 РНОКПП невідомо, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання, аліменти у розмірі по 1/4 частині з усіх видів доходів щомісячно, до закінчення дочкою навчання, але не більше, як до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 14.11.2023 і проводити до закінчення навчання в Навчально-науковому Інституті мистецтв на спеціальності 014 Середня освіта 014.13 Музичне мистецтво, денної форми навчання 30.06.2027, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Право на утримання аліментів припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: невідомо, жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 судові витрати в розмірі 1500,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1073,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий