У Х В А Л А

22 грудня 2023 року м. Київ

Справа №754/10769/23

Апеляційне провадження №22-ц/824/18809/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Мережко М.В., Поліщук Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва, постановлену під головуванням судді Таран Н.Г. 22 листопада 2023 року у м. Києві, повний текст ухвали складений 29 листопада 2023 року, у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київський міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина № НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім`єю без шлюбу,

в с т а н о в и в

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 22 листопада 2023 року справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київський міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина № НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім`єю без шлюбу - залишено без розгляду.

Не погодився із вказаним судовим рішенням заявник., представником 08 грудня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду засобами поштового зв'язку направлено апеляційну скаргу.

Запитом Київського апеляційного суду від 13 грудня 2023 року витребувано з Деснянського районного суду м. Києва цивільну справу №754/10769/23, яка надійшла на адресу суду апеляційної інстанції 19 грудня 2023 року.

Апеляційна скарга подана з дотриманням встановлених ст. 354 ЦПК України строків на оскарження судового рішення, особою яка має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

А отже наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи мають бути направлені іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

у х в а л и в

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва, постановлену під головуванням судді Таран Н.Г. 22 листопада 2023 року у м. Києві,повний текст ухвали складений 29 листопада 2023 року, у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київський міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина № НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім`єю без шлюбу.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п`яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: