ЄУ № 712/6530/23
Провадження №6/712/193/23
УХВАЛА

30 червня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» (вул. Артема, буд. 37-41, м. Київ) про заміну сторони стягувача, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (вул. Сім`ї Прахових, буд. 50-б, м. Київ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), приватний виконавець Чупис Тетяна Петрівна (вул. Смілянська, буд. 118, офіс 201, м. Черкаси),

ВСТАНОВИВ:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» звернулося до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою, в якій просить замінити сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» у виконавчому провадженні № 62315925 щодо стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості, яке відкрито 11.06.2020 на підставі виконавчого напису нотаріуса № 5562 від 01.04.2020.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 442, 446 ЦПК України.

Підстав для повернення, залишення заяви без руху та відмови у відкритті провадження немає. Справа підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та інших заінтересованих осіб.

До заяви заявником додано клопотання, в якому він просить витребувати у приватного виконавця Чупис Т.П. та у Акціонерного товариства «ОТП Банк» копію постанови № 62315925 про відкриття виконавчого провадження від 11.06.2020 із зазначенням ідентифікатору доступу, копію виконавчого напису нотаріуса № 5562 вчиненого 01.04.2020.

Розглядаючи клопотання заявника про витребування доказів, суд приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК клопотання про витребування доказів повинно містити підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Заявником не надано відомостей щодо наявності вказаних доказів у зазначених осіб, а також заявник не повідомив суд про вжиті ним заходи для отримання цього доказу самостійно.

У той же час суд за власною ініціативою вважає за необхідне витребувати у приватного виконавця Чупис Тетяни Петрівни копії матеріалів виконавчого провадження № 62315925 та копію виконавчого напису № 5562 від 01.04.2020.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» (вул. Артема, буд. 37-41, м. Київ) про заміну сторони стягувача, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (вул. Сім`ї Прахових, буд. 50-б, м. Київ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), приватний виконавець Чупис Тетяна Петрівна (вул. Смілянська, буд. 118, офіс 201, м. Черкаси).

Призначити судовий розгляд у справі на 06 липня 2023 року о 10 год. 00 хв. у залі судових засідань Соснівського районного суду м. Черкаси.

Витребувати у приватного виконавця Чупис Тетяни Петрівни копії матеріалів виконавчого провадження № 62315925 та копію виконавчого напису № 5562 від 01.04.2020 у строк до 06.07.2023.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко