Провадження №2/748/939/23
Єдиний унікальний № 748/4465/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" грудня 2023 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Базарної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа: Чернігівська районна державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та рідною бабою по батьківській лінії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити факт приняття спадщини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 її сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном два місяці, після набрання рішення суду законної сили.

Вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , спадщину після її смерті фактично прийняв, як спадкоємець першої черги за законом, її син ОСОБА_3 . Спадкова справа не відкривалась. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який є батьком позивача. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після його смерті, однак своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, причину пропущення строку вважає поважною, про наявність спадкового майна дізнався лише в 2023 році, а також є особою юридично необізнаною щодо строків, порядку та умов прийняття спадщини, вважав, що фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом з померлим за однією адресою. Також зазначає, що не може звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, оскільки в документах, які підтверджують родинні зв`язки між померлими бабою та батьком маються розбіжності в написанні їх прізвищ, а саме в свідоцтвах про народження та смерть його батька прізвище вказано « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть баби позивача прізвище вказано « ОСОБА_5 ». Крім того не підтверджений факт прийняття померлим ОСОБА_3 спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 , що також унеможливлює звернення до нотаріальної контори із відповідною заявою. У позасудовому порядку позивач вирішити дане питання не має можливості, тому виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх прав. Встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини позивачу необхідно для прийняття та оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_3 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської областіу судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа Чернігівська районна державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за відсутності її представника, не заперечує проти розгляду справи.

Наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін достатньо для її розгляду у відсутності сторін.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.4, ч.1 ст.5 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В силу положень ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується записами в Акті про смерть № 01 від 06 січня 1998 року, вчиненого виконавчим комітетом Ведильцівської сільської ради 06 січня 1998 року. (а.с.24).

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колишнього КСП «Червона зірка» с. Ведильці Чернігівського району Чернігівської області.

За інформацією Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 29-25-0. 3-3499/2-23 від 12 липня 2023 року ОСОБА_2 на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 29 липня 1996 року № 330 був виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Червона зірка» с. Ведильці Чернігівського району Чернігівської області серії ЧН № 0201632, який зареєстрований 30 серпня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 632, розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Вартість земельної частки (паю) по сертифікату по колишньому КСП «Червона зірка» з урахуванням коефіцієнтів індексації станом на 01 січня 2023 року становить 48 185.

Державний акт на право власності на земельну ділянку у розмірі земельної частки (паю), взамін сертифіката на території Чернігівського району станом на 01 січня 2013 року на ім`я ОСОБА_2 не виготовлявся. (а.с.5).

Згідно довідок Ведильцівського старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 28 вересня 2023 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала одна у АДРЕСА_1 . Після її смерті фактично вступив в управління спадковим майном її син ОСОБА_3 , обробляв земельну ділянку, здійснював поточний ремонт будинку, але не оформив спадщину у встановлений законом термін. (а.с.7,12).

Згідно Архівної довідки № С-1484 Державного архіву Чернігівської області Чернігівської обласної державної адміністрації від 07 вересня 2023 року в книзі реєстрації первинних актових записів про народження за 1939 рік по с. Ведильці Михайло-Коцюбинського району Чернігівської області є актовий запис № 73 від 19 жовтня 1939 року про народження ОСОБА_6 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його батьками записані - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Місце проживання: с. Ведильці Михайло-Коцюбинського району Чернігівської області (а.с.11).

За повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 13 грудня 2023 року спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не відкривалась (а.с.32).

Згідно ст. 524 ЦК УРСР (чинного на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Часом відкриття спадщини згідно зі ст. 525 ЦК УРСР є день смерті спадкодавця.Статтею 548 ЦК УРСР передбачено, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 549 цього Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

В силу наведених норм чинного на час відкриття спадщини законодавства спадщину після смерті ОСОБА_2 , вступивши в управління та володіння спадковим майном, прийняв син померлої ОСОБА_3 , однак за життя спадкових прав не оформив та правовстановлюючий документ не отримав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 20 жовтня 2008 року, актовий запис 30 (а.с.4).

Заповітом від 13 жовтня 2008 року, посвідченим секретарем виконкому Ведильцівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Духно М.М., ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповів все своє майно сину ОСОБА_1 (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, в тому числі і на майно, яке він успадкував після смерті матері ОСОБА_2 .

Позивач, ОСОБА_1 , відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, однак вчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки про наявність спадкового майна дізнався лише у 2023 році, є особою юридично необізнаною щодо строків, порядку та умов прийняття спадщини, вважав, що фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом з померлим за однією адресою. Інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні.

З копії свідоцтва про народження позивача вбачається, що його батьком є ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно довідки Ведильцівського старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 28 вересня 2023 року, ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав один у АДРЕСА_2 . Разом з ним за вказаною адресою був зареєстрований та проживав його син ОСОБА_1 (а.с.6).

За повідомленням Чернігівської районної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 17 листопада 2023 року, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не відкривалась.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та рідною бабою позивача ОСОБА_1 по лінії батька.

Також встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщину прийняв її син ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,іншої можливості підтвердити зазначені факти позивач не має.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає причину пропуску шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори Самойленком С.М. поважною і вважає за можливе позов задовольнити.

Враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини та вважає заявлені вимоги про встановлення фактів родинних відносин та прийняття спадщини задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 265, 315 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1261, 1270, 1272 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа: Чернігівська районна державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини та визначення додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт приняття спадщини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 її сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , додатковий строк терміном два місяці з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Хоменко Л.В.