26.12.2023 Єдиний унікальний № 368/1556/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 грудня 2023 року м. Миронівка

ЄУН 368/1556/23

Провадження № 2/371/649/23

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ті обставини, що згідно з договором факторингу товариство набуло право вимоги до ОСОБА_1 за договором позики в сумі 22323,00 грн.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Подана позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За правилами частини 5 статті 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В тексті позовної заяви позивачем зазначено, що ОСОБА_1 не виконав умови договору позики, укладеного між ним та ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», не повернув вчасно позичені кошти, в зв?язку з чим у нього виникла заборгованість, право вимоги якої набув позивач за договорами факторингу.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача навів факти підписання договору позики ОСОБА_1 електронним підписом, факт укладення договору факторингу, констатував факт наявності заборгованості за договором позики та надав копію договору позики та витягу з договору факторингу, реєстру прав вимоги за договором факторингу, укладеного між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів».

Констатуючи факт наявності заборгованості за договором позики, представник позивача не додав доказів, які підтверджують дійсність та наявність права грошових вимог первинного кредитора ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 .

Зокрема, відповідно до умов договору факторингу, витяг з якого доданий до позовної заяви, для підтвердження дійсності та наявності права грошових вимог ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», зобов?язалося передати ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» документацію по боржниках, до якої входять оригінали документів, що стосуються заборгованості та є необхідними для пред?явлення вимоги до боржника щодо погашення заборгованості, в тому числі документальне підтвердження перерахування коштів на рахунок боржника, детальні розрахунки заборгованості.

Так, відповідно до договору позики № 72752198 від 05 серпня 2022 року, ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» зобов?язалося надати відповідачу грошові кошти у розмірі 7000,00 грн шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника. Проте доказів перерахування відповідачу коштів до позовної заяви не додано.

З доданого до позовної заяви витягу з договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року неможливо встановити його повний зміст, оскільки надано не всі сторінки вказаного договору.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В порушення вказаної норми, в позовній заяві розрахунки сум заборгованості, заявлені до стягнення за договором позики № 72752198 від 05 серпня 2022 року не наведені. Доданий до позовної заяви розрахунок заборгованості містить дані лише сум заборгованості, починаючи з моменту набуття позивачем права вимоги за договором кредиту, розрахунки, що здійснені первинним кредитором, до позовної заяви не додані.

Вказані недоліки є перешкодою до відкриття провадження у справі.

Згідно правил частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 даної статті, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви позивачу необхідно вказати обставини та додати до позовної заяви докази, які підтверджують дійсність та наявність права грошових вимог первинних кредиторів до ОСОБА_1 з відповідним розрахункоми заборгованості, здійсненим первинними кредитором, підтвердженням надання (перерахування) коштів первинним кредитором відповідачу, надання всіх аркушів копії договору факторингу.

Керуючись статтями 185, 352, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Капшук