Справа № 226/869/23

Провадження № 2/226/239/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Клепка Л.І.,

при секретарі Філіпповській Т.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Логвиненко Сергій Сергійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі ордеру та договору про надання правничої допомоги від 29.05.2023 діє адвокат Логвиненко С.С., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування вимог зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 07.09.2013. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З лютого 2023 року через протилежність характерів та різні погляди на сімейне життя їх стосунки з відповідачем були припинені. З зазначеного часу разом не проживають, спільного господарства не ведуть, дитина залишилася жити разом з матір`ю. Зазначаючи на те, що сім`я розпалася остаточно, відновлення сімейних стосунків та збереження шлюбу є неможливим, позивачка просить суд їх шлюб з відповідачем розірвати, залишивши їй після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_4 ».

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує.

Приймаючи до уваги відсутність підстав для обов`язкової явки сторін у судове засідання, суд вважає за можливе здійснити судовий розгляд без їх участі на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 07.09.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Димитровского міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №235 (а.с.6).

Від шлюбу мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Як слідує з викладених у позові доводів, не спростованих відповідачем, шлюбно-сімейні стосунки сторонами повністю припинені і їх відновлення позивачка вважає неможливим. Відповідач, повністю визнавши позовні вимоги, своїх аргументів на предмет можливості та бажання зберегти шлюб не надав.

Регулювання сімейних відносин між подружжям здійснюється за правилами Сімейного Кодексу, згідно якого чоловік та жінка мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї.

Кожен учасник сімейних відносин має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу. Одним із способів захисту, які встановлені Сімейним Кодексом, є припинення правовідношення.

Відповідно до ст.24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, звернувшись відповідно до ч.1 ст.110 цього Кодексу до суду з питання розірвання шлюбу. Підставою розірвання шлюбу, відповідно до положень ст.112 Сімейного Кодексу, є неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження їх шлюбу.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Зважаючи на позиції сторін та їх небажання відновлювати сімейні стосунки, суд вважає, що заява про розірвання шлюбу не суперечить дійсній волі подружжя, а тому їх шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст.2, 4, 5, 12, 13, 141, 259, 263-265, 273, 352 Цивільного процесуального Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Логвиненко Сергій Сергійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (до шлюбу ОСОБА_5 ), РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , фактичне проживання: АДРЕСА_4 , зареєстрований 07.09.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Димитровского міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №235, розірвати, залишивши позивачці прізвище « ОСОБА_4 ».

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.І. Клепка