Дата документу 26.12.2023
Провадження № 2-з/334/77/23
УХВАЛА

Іменем України

26 грудня 2023 року м.Запоріжжя

Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Новікової Н.В., секретар судового засідання Сухова С.М., розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 ; зацікавлена особа: приватний виконавець Коцинян Меружан Оганесович про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

26.12.2023 ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м.Запоріжжя із заявою про забезпечення позову, в якій просить: зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 68633962, яке перебуває в провадженні приватного виконавця Коцинян М.О. на підставі виконавчого напису № 445885 вчиненого 01.12.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. про звернення стягнення з мене на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованості в розмірі 6790,00 до розгляду справи по суті.

Додатками до вказаної заяви зазначено: докази сплати судового збору, копія свідоцтва про народження дитини.

Перевіривши подану заяву на відповідність встановленим нормам ЦПК України вимогам щодо змісту і форми заяви, суд приходить до наступних висновків.

Зміст і форма заяви про забезпечення позову визначені ст.151 ЦПК України.

Так, відповідно до ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

В порушення п. 5, 7 ч. 1 ст. 151 ЦПК України заявником не зазначена ціна позову, про забезпечення якого просить заявник. Крім того до заяви не додано, а ні доказів наявності виконавчого провадження № 68633962, яке перебуває в провадженні приватного виконавця Коцинян М.О. (постанова про відкриття провадження), а ні виконавчого напису № 445885 вчиненого 01.12.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. про звернення стягнення з заявника на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованості в розмірі 6790,00.

В силу ч.10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, вона підлягає поверненню заявнику.

При цьому, суд роз`яснює, що заявник не позбавлений права, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду із такою заявою.

Керуючись ст.151, 153, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву заявника ОСОБА_1 ; зацікавлена особа: приватний виконавець Коцинян Меружан Оганесович про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду або через Ленінський районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя: