Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/342/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"20" червня 2023 р. м.Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Благовіщенське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу трудової книжки колгоспника № 1181, заповненої 14.02.1986 року.

Заяву обґрунтував тим, що у квітні 2023 року він звернувся до управління Пенсійного фонду України в Донецькій області для призначення пенсії за віком. Однак отримав відмову, оскільки у його трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_1 , заповненої 14.02.1986 року, його по-батькові вказане як " ОСОБА_2 ".

Заявник в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду направив заяву, у якій підтвердив вказані у заяві факти, підтримав заявлені вимоги та заявила клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області повідомлене належним чином. З Благовіщенського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до суду направлено клопотання про розгляд справи без участі представника.

Вивченням долучених до справи документів встановлено: З паспорту заявника НОМЕР_2 , виданого 17 квітня 2002 року Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області, встановлено, що його по-батькові - ОСОБА_1 , він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-7). З копії картки фізичної особи платника податків заявника вбачається, що ім`я, по-батькові, прізвище заявника є ОСОБА_1 (а.с.7). З архівних довідок Благовіщенського трудового архіву про стаж ОСОБА_1 за період роботи в СВК «України» с.Сабатинівка Ульяновського району Кіровоградської області за період з 1985 року по 1994 рік та з 1996 року по 2002 рік є дані про працівника « ОСОБА_3 » за 1983 рік, « ОСОБА_4 , 1968 р.н.» за 1983 рік, « ОСОБА_5 » за 1984 рік колгоспі імені Леніна с.Сабатинівка, правонаступником якого є КСП «Україна», СВК «Україна». Даних про трудовий стаж працівника « ОСОБА_1 » у вказаних організаціях немає.

З копії трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 заявника встановлено, що по-батькові заявника вказане як « ОСОБА_2 » (а.с.8-9). З рішення ГУ ПФУ в Донецькій області про відмову у призначенні дострокової пенсії від 27.04.2023 року № 71 встановлено, що ОСОБА_1 звертався у квітні 2023 року для призначення пенсії за віком, однак йому було відмовлено через недостатність трудового стажу через те, що у трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_1 , заповненій 14.02.1986 року, його по-батькові вказане як « ОСОБА_6 » (а.с.10-11).

При оцінці доказів суд враховує дані вказаних документів ОСОБА_1 , ідентичність імені та прізвища заявника, дати його народження та вказаних у трудовій книжці № 1181, виданої на ім`я ОСОБА_1 , 1963 року народження, схожість написання « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_2 ».

Суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт належності трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 ОСОБА_1 .

Встановити іншим шляхом, крім судового, цей факт неможливо. Встановлення даного факту має для заявника юридичні наслідки, оскільки дає змогу здійснити призначення пенсії.

Керуючись ст.ст.293, 294, 315- 319 ЦПК України.-

встановив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка колгоспника № НОМЕР_1 , заповнена 14.02.1986 року на ім`я « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_2 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт встановити для цілей призначення пенсії ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 ;

Місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ;

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області;

Місцезнаходження: 26400, м.Кіровоград, вул. Соборна, 102;

Код ЄДРПО: 20632802.

Суддя: А. А. Бондаренко