Дата документу 14.06.2023
Справа № 334/3835/23
Провадження № 2-о/334/209/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Ісакова Д.О.,

за участі секретаря - Прийменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі в порядку окремого провадження цивільну справу за поданням районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування, в інтересах недієздатної ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2023 до Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшло подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування про призначення недієздатній особі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 другого опікуна ОСОБА_2 , який є її зятем.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя 3334/3835/23 від 02.06.2023 подання прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі в порядку окремого провадження, та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представник заявника Клименко Катерина, яка діє на підставі довіреності № 17.01/01-27/360 від 02.05.2023 подала до суду заяву, в якій просить розглянути подання без її участі, зазначила, що подання підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, поданні органу опіки підтримав, не заперечував проти призначення його другим опікуном над ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 23.11.2020 року рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя у справі №334/3203/20 визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. Строк дії рішення встановлено судом 2 роки, тобто строк дії цього рішення закінчується 25.12.2022.

Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 16.02.2021 у справі № 334/608/21 опікуном над недієздатною ОСОБА_1 призначено її доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 31.03.2023 у справі № 334/5666/22 продовжено строк дії рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 334/3203/20 від 23.11.2020 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, на два роки.

На даний час опікун ОСОБА_3 є вагітною та у зв`язку з оголошенням в Україні воєнного стану має намір виїхати за кордон, де планує народжувати дитину та не зможе тимчасово у повному обсязі виконувати обов`язки опікуна.

До органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району звернувся ОСОБА_2 з проханням вирішити питання щодо призначення його другим опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , яка доводиться йому тещею. До заяви додано документи, що підтверджують родинні відносини з недієздатною; висновок про стан здоров`я відповідно до якого ОСОБА_2 може виконувати обов`язки опікуна, вживати заходи щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічної; згода іншого опікуна на призначення його опікуном недієздатної особи.

ОСОБА_2 характеризується як спокійна і врівноважена людина та має можливість дбати про підопічну, створювати їй необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням.

11.05.2023 на засіданні опікунської ради, розглянуто заяву ОСОБА_2 про призначення опікуном та органом опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району прийнято рішення про звернення до суду з вказаним поданням від 11.05.2023 № 11.

У відповідності до статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Згідно статті 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Згідно частини 4, 5 статті 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов`язки опікуна.

Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над його тещею ОСОБА_1 підтверджена наявними в матеріалах справи документами, тому за таких підстав суд вважає за необхідне подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування про призначення опікуна задовольнити.

Відповідно до частини 6 статті 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись статтями: 141, 258, 263-265,300 ЦПК України, статтями: 60, 62, 63 ЦК України,

УХВАЛИВ:

Подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування, яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_1 про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити другим опікуном недієздатної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , її зятя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який діятиме в інтересах недієздатної особи спільно з призначеною раніше опікуном - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України.

Заявник: районна адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування, , місцезнаходження: м.Запоріжжя, вулиця Бородінська, буд. 1А.

Особа щодо якої розглядається подання: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Ісаков Д.О.