У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/1315/23

2/609/471/2023

26 грудня 2023 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Харлана М.В.

з участю секретаря судового засідання Семенюк О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу №609/1315/23 за позовом ОСОБА_1 до Шумської міської ради Тернопільської області, третьої особи - приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Хаблюк Тетяни Віталіївни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Шумським районним судом Тернопільської області в порядку загального позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Шумської міської ради Тернопільської області, третьої особи - приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Хаблюк Тетяни Віталіївни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 28 листопада 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 12 грудня 2023 року, у зв`язку із неявкою представника відповідача підготовчий розгляд справи відкладено на 26 грудня 2023 року.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, представив суду заяву, згідно якої просив розгляд справи здійснювати у його відсутність.

Представник відповідача Шумської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився подав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Третя особа, приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Хаблюк Т.В. в підготовче судове не з`явилась, представила суду заяву, згідно якої просила розгляд справи здійснювати у її відсутність.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України.

У підготовчому засіданні судом проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись статтями 196, 197, 200, 247, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №609/1315/23 за позовом ОСОБА_1 до Шумської міської ради Тернопільської області, третьої особи - приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Хаблюк Тетяни Віталіївни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 січня 2024 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Шумського районного суду в м. Шумськ Тернопільської області.

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідити письмові докази.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Харлан