№ провадження 2/495/5911/2023
Ухвала

іменем україни

07 грудня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

судді Заверюха В.О., при секретарі Денисовій К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заяву про затвердження мирової угоди по цивільній справі №495/12601/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути на свою користь заборгованість у розмірі 120 000 грн..

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.11.2023 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

До суду від позивача та відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди, в якій сторони зазначили, що з метою врегулювання спору, щодо взаємних прав та обов`язків, на основі взаємних поступок, вирішили укласти мирову угоду та просять затвердити укладену між ними угоду і закрити провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України їм роз`яснені і зрозумілі.

В судове засідання представник позивача адвокат Садовський В.Є. не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву про затвердження мирової угоди підтримав, просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву про затвердження мирової угоди підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із змістом мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частинами 1, 2 ст.207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

В зазначеній мировій угоді сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди, тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а справу провадженням закрити.

Згідно ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст.49, 207, 255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Прийняти та затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по цивільній справі №495/12601/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, згідно умов якої:

ОСОБА_2 по зобов`язанням, що виникли згідно договору купівлі-продажу від 02.02.2020 року, маючи намір мирно вирішити спірні правовідносини сплачує ОСОБА_1 заборгованість за договором купівлі-продажу від 02 лютого 2020 року у розмірі 120 000 (сто двадцять тисяч) гривень.

ОСОБА_1 по зобов`язанням, що виникли згідно договору купівлі-продажу від 02 лютого 2020 року, маючи намір мирно вирішити спірні правовідносини, передає ОСОБА_2 у приватну власність наступне нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається в цілому з: літ.«Д, Д-2, Д1» - житловий будинок, загальна площа - 295,3 кв.м.; житлова площа - 70,2 кв.м.; №4-9, І - споруди, який розташований на земельній ділянці розміром 0,24 га, кадастровий номер земельної ділянки :03:001:0752 та земельну ділянку площею 0,24 га, кадастровий номер земельної ділянки :03:001:0752, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 відмовляється від продовження розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором, отримуючи від ОСОБА_2 , вказану у п. 1 данної угоди грошову суму.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається в цілому з: літ.«Д, Д-2, Д1» - житловий будинок, загальна площа - 295,3 кв.м.; житлова площа - 70,2 кв.м.; №4-9, І - споруди, який розташованого на земельній ділянці розміром 0,24 га, кадастровий номер земельної ділянки :03:001:0752 та визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 0,24 га, кадастровий номер земельної ділянки :03:001:0752, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Дана мирова угода вступає в силу з дати її підписання позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , затвердження судом та діє до моменту виконання сторонами своїх зобов`язань

Провадження у справі №495/12601/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду в 15-денний строк з дня проголошення.

Суддя Заверюха В.О.