№ провадження 2/646/1236/2023
Справа № 646/2019/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Барабанової В.В.

за участю секретаря судового засідання Хілінського М. І.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна правова компанія «Бонд Інтелект Груп» - Бондаренка Володимира Володимировича в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна правова компанія «Бонд Інтелект Груп», про визнання недійсним договору про надання послуг, про передачу цивільної справи для вирішення питання про об`єднання зі справою № 646/8595/21 -

встановив:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна правова компанія «Бонд Інтелект Груп», про визнання недійсним договору про надання послуг.

08.06.2023 представником відповідача ТОВ «Міжнародна правова компанія «Бонд Інтелект Груп» - Бондаренко В.В. подано до суду клопотання про передачу вищевказаної цивільної справи судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Демченко І.М. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою № 646/8595/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна правова компанія «Бонд Інтелект Груп» до ОСОБА_1 про стягнення винагороди та штрафних санкцій за договором, яка перебуває у її провадженні.

В обґрунтування клопотання вказує, що розгляд зазначених цивільних справ в одному провадженні є доцільним, оскільки обидва позови взаємопов`язані, зокрема, коли виникають з одних правовідносин за договором на надання юридичних послуг від 07.09.2021 № 07/09, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, окремий розгляд зазначених справ потягне за собою винятково надмірну втрату часу, а спільний розгляд зазначених позовних заяв сприятиме більш швидкому та об`єктивному розгляду справи, у зв`язку з чим справи мають бути об`єднані в одне провадження.

У судове засідання сторони не з`явилися, про його час та місце повідомлялися своєчасно та належним чином.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Геріх О.І. надійшло клопотання в якому вона просила відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки представник позивача не може бути присутнім у судовому засіданні за станом здоров`я.

Представник відповідача просив розгляд клопотання про вирішення питання щодо об`єднання справ в одне провадження розглядати за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішення даного клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповід до ч.1ст.188ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно з ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Частиною 3 ст. 188 ЦПК України передбачено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно з ч. 7, 8, 9 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Судом установлено, що ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Демченко І.М. від 17.02.2023 прийнято до розгляду та призначено у підготовче судове засідання у цивільній справі № 646/8595/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна правова компанія «Бонд Інтелект Груп» до ОСОБА_1 про стягнення винагороди та штрафних санкцій за договором.

Крім того, ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Барабанової В.В. від 18.05.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 646/2019/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна правова компанія «Бонд Інтелект Груп», про визнання недійсним договору про надання послуг.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність передачі цивільної справи № 646/2019/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна правова компанія «Бонд Інтелект Груп», про визнання недійсним договору про надання послуг, судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Демченко І.М. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою № 646/8595/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна правова компанія «Бонд Інтелект Груп» до ОСОБА_1 про стягнення винагороди та штрафних санкцій за договором.

Керуючисьст.188 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна правова компанія «Бонд Інтелект Груп» - Бондаренка Володимира Володимировича про передачу цивільної справи № 646/2019/23 судді Червонозаводського районного суду м. Харкова для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою № № 646/8595/21 - задовольнити.

Передати цивільну справу № 646/2019/23 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна правова компанія «Бонд Інтелект Груп», про визнання недійсним договору про надання послуг судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Демченко І.М. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою № 646/8595/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна правова компанія «Бонд Інтелект Груп» до ОСОБА_1 про стягнення винагороди та штрафних санкцій за договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Барабанова