справа № 208/7101/23
№ провадження 6/208/239/23
УХВАЛА

Іменем України

22 грудня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого, судді - Івченко Т.П.,

при секретарі Шостак А.В.,

розглянув, в порядку ч. 1 ст. 173, ч. 3 ст. 432 ЦПК України, заяву представника боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адвоката Горбаненко С.В., діючого на підставі Ордеру серії АЕ № 1138921, «про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню», -

встановив:

16.08.2023 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у справі справа № 208/7101/23 № провадження 2-н/208/3672/23 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, судового збору, видано судовий наказ, яким:

- стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 , на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» (поточний рахунок НОМЕР_2 , AT «Дніпропетровська» () у AT «Ощадбанк», Дніпропетровське обласне управління, МФО 305482): 2122 (дві тисячі сто двадцять дві) грн. 49 коп. заборгованості за послуги з розподілу природного газу;

- стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 , на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» (поточний рахунок НОМЕР_3 , AT «Дніпропетровськгаз» () у АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647): 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. судовий збір.

13.12.2023 року від представника боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адвоката Горбаненко С.В., діючого на підставі Ордеру серїі АЕ № 1138921, подано заяву про визнання зазначеного судового наказу таким що не підлягає виконанню, так як ОСОБА_1 сплачено суми на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», а саме :

2122 (дві тисячі сто двадцять дві) грн. 49 коп. заборгованості за послуги з розподілу природного газу, квитанція від 11.12.2023 року № 183750173,

268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. судовий збір, квитанція від 11.12.2023 року № 0.0..1.

В судове засідання сторони не прибули, проте згідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

На підставі зазначеного, суд вважає можливим провести розгляд заяви за відсутність сторін, на підставі наявних доказів.

Так, згідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України передбачено, що Суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України, - Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Так, як встановлено судом, боржником ОСОБА_1 , на виконання Судового наказу від 16.08.2023 року виданного Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у справі справа № 208/7101/23 № провадження 2-н/208/3672/23 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, судового збору, виконано обов`язок перед стягувачем у повному обсязі, що підтверджено копіями квитанцій на суми:

-2122 (дві тисячі сто двадцять дві) грн. 49 коп. в оплату заборгованості за послуги з розподілу природного газу, квитанція від 11.12.2023 року № 183750173,

-268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. в оплату судового збору, квитанція від 11.12.2023 року № 0.0..1.

На підставі зазначеного, суд вважає заяву обґрунтованою, а виконавчий документ таким що не підлягає виконанню повністю.

Керуючись ст.ст. 173, 258-260, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адвоката Горбаненко С.В., діючого на підставі Ордеру серїі АЕ № 1138921, «про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню» - задовольнити у повному обсязі.

Визнати Судовий наказ виданий 16.08.2023 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у справі справа № 208/7101/23 № провадження 2-н/208/3672/23 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, судового збору, про:

- стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 , на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» (поточний рахунок НОМЕР_2 , AT «Дніпропетровська» () у AT «Ощадбанк», Дніпропетровське обласне управління, МФО 305482): 2122 (дві тисячі сто двадцять дві) грн. 49 коп. заборгованості за послуги з розподілу природного газу;

- стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 , на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» (поточний рахунок НОМЕР_3 , AT «Дніпропетровськгаз» () у АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647): 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. судовий збір;

- таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя Івченко Т. П.