Справа № 524/2135/23
Провадження № 2/524/1347/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Семенової Л.М.,

секретаря судового засідання Панченко А.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини

УСТАНОВИВ:

З квітня 2023 року у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

23.06.2023 року на адресу суду надійшло клопотання третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору, ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі. Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні Автозаводського районного суду міста Кременчука перебуває цивільна справа № 524/7497/21 за її позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на її користь на утримання дитини. ОСОБА_3 вважає, що даний спір пов`язаний зі справою № 524/2135/23, тому необхідно зупинити провадження у цій справі до розгляду справи № 524/7497/21 Автозаводським районним судом міста Кременчука.

Суд, вирішуючи клопотання, виходить з наступного:

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як зазначено в п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, врахувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини 1 ст. 201 ЦПК України, застосовується в тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З наведеного вбачається, що у справі № 524/7497/21 ОСОБА_3 просить суд визнати батьківство ОСОБА_2 відносно її дитини та стягнути аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте, у даній справі ОСОБА_1 просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її утримання до досягнення сином віку трьох років.

Доля позову ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини не залежить від позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення сином віку трьох років.

Отже, підстав для зупинення провадження у даній справі немає.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 251, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М. Семенова