Номер провадження: 22-з/813/298/23
Справа № 501/1896/22
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28.06.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Князюка О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 17 січня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича, третя особа: Міністерство юстиції України, про стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 17 січня 2023 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М., третя особа - Міністерство юстиції України про стягнення моральної шкоди.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 10.04.2023 року ОСОБА_1 , через засоби поштового зв`язку, подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 02 червня 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 17 січня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича, третя особа: Міністерство юстиції України, про стягнення моральної шкоди.

16.06.2023 року, через засоби поштового зв`язку, ОСОБА_1 звернулась до апеляційного суду з клопотанням про повернення сплаченого при поданні апеляційної скарги судового збору у розмірі 4026 грн. з посиланням на п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Ознайомившись з клопотанням про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

З матеріалів справи встановлено наступне:

-17.01.2023 року Іллічівським міським судом Одеської області ухвалено рішення по даній справі. (а. с. 24-25 т.2);

-10.04.2023 року ОСОБА_1 оскаржила дане рішення в апеляційному порядку (а. с. 31-35 т.2);

-до апеляційної скарги на рішення суду, що надійшла до суду засобами поштового зв`язку, апелянтом приєднано квитанцію від 10.04.2023 року № 48273 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у сумі 4026 грн. (а. с. 34 т. 2);

-апеляційним судом встановлено зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України у сумі 4026 грн., що підтверджується відповідною випискою (а. с. 39 т. 2);

-ухвалою Одеського апеляційного суду від 02 червня 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 17 січня 2023 року по даній цивільній справі (а. с. 56-58 т. 2).

Таким чином, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, а також те, що апелянтом ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 17 січня 2023 року у сумі 4026 грн. та судом апеляційної інстанції відмовлено у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а кошти належить повернути заявнику.

На підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 4026 гривень за квитанцією № 48273 від 10 квітня 2023 року.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), сплачену суму судового збору у розмірі 4026 гривень, що внесені відповідно до квитанції № 48273 від 10 квітня 2023 року з реквізитами: ОСОБА_3 ; Код платника: ; Надавач платіжних послуг платника: АТ «АБ «РАДАБАНК»; Отримувач: 80015757 ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22 UA0015757; Код отримувача: 37607526; Надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України; Загальна сума (словами) Чотири тисячі двадцять шість грн. 00 коп; Призначення платіжу: *;101;; Судовий збiр, за позовом ОСОБА_1 на рішення від 17.01.2023 по справі 501/1896/22, Одеський апеляційний суд;;; ОСОБА_4 .

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

О.В. Князюк