Номер провадження 2-о/229/107/2023
Справа № 205/3723/23
Дружківський міский суд Донецької області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.06.2023 року м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Шищенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу №205/3723/23

за заявою ОСОБА_1 ,

за участю заінтересована особи - Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області

про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в:

I.Стислий виклад позиції учасників справи

1. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, за участю заінтересованої особи - Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області, в якій просить постановити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , диплому НОМЕР_2 , реєстраційний номер 2482, виданого 12.06.1980 року, який підтверджує період його навчання з 01.09.1976 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що при перевірці доданих документів спеціалістами Головного управління були виявлені розбіжності в написанні його прізвища ім`я та по-батькові, а саме у дипломі НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , виданого 12.06.1980 року на російській мові прізвище ім`я та по-батькові записано « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не відповідає написанню прізвища, імені, по-батькові у паспорті громадянина України - ОСОБА_1 . Вказані обставини, відмінності в написанні прізвища, ім`я та по батькові позбавляють його права на отримання пенсії за віком на пільгових умовах, у зв`язку з унеможливленням зарахувати йому до страхового стажу період навчання з 01.09.1976 року по 12.06.1980 року для призначення зазначеної пенсії.

II.Заяви, клопотання

2.Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та про те, що підтримує заяву і просить її задовольнити.

3. Заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області, у судове засідання не з`явилась, про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала до суду заяву про розгляд справи без участі представника головного управління та вирішення справи на розсуд суду.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

4.Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 30.05.2023 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

IV. Установлені судом фактичні обставини

5.Згідно копії трудової книжки, серії НОМЕР_4 , від 07.08.1980 року прізвище, ім`я по-батькові заявника зазначено російськоюмовою « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , з зазначенням періоду навчання з 01.09.1976 року по 12.06.1980 року в ПТУ м. Лисичанськ Ворошиловградської області та номером диплома - НОМЕР_5 (а.с.9)

6.Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_6 , прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено українською мовою « ОСОБА_1 », російською мовою « ОСОБА_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є уродженцем м. Єманжелінськ Челябінської області (а.с.5).

7.Згідно копії диплому НОМЕР_2 прізвище, ім`я та по батькові заявника російською мовою записано « ОСОБА_1 » (а.с.13).

8.Відповідно до свідоцтва про народження прізвище, ім`я та по батькові заявника російською мовою записано « ОСОБА_1 », народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Єманжелінськ Челябінської області (а.с.16).

V. Оцінка суду

9.Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

10.Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

11.Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду N 5 від 31.03.95 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

12.Установлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку, їх встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

13.Згідно зі ст. 62 Закону України "Про пенсійне забезпечення" основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Відповідно до п. п. 1, 2 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.93 р. N 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. У разі коли документи про трудовий стаж не збереглися, підтвердження трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду на підставі показань свідків.

14.Ураховуючи викладене, зважаючи на розбіжності в документах власника диплому та трудової книжки при написані його прізвища, ім`я та по батькові, що ускладнює, а інколи унеможливлює належну ідентифікацію особи та створює сумніви у належності йому правовстановлюючого документа і прав, які він посвідчує, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , диплому НОМЕР_2 , реєстраційний номер 2482, виданого 12.06.1980 року.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що рішення про встановлення факту належності документа не замінює собою правовстановлюючого документа та не є посвідченням прав, які надає такий документ.

Керуючись статтями 12, 13, 76, 77, 247, 258, 263265, 315 ЦПК, суд

у х в а л и в:

1.Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи - Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій областіпро встановлення факту належності документу, що має юридичне значення, задовольнити.

2.Установити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , диплому НОМЕР_2 , реєстраційний номер 2482, виданого 12.06.1980 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя (підпис) Т.В. Давидовська

Суддя Секретар

28 червня 2023 року