Справа № 372/58/14-ц
Провадження 6-127/23
ухвала

Іменем України

21 грудня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Проць Т.В.

при секретарці Лимаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Кузьменка Олександра Валерійовича про заміну сторони стягувача у виконавчих провадженнях його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

31.10.2023 року до Обухівського районного суду Київської області надійшла заява представника ТОВ «Дебт Форс» про заміну стягувача правонаступником.

Заява мотивована тим, що 27.05.2014 Обухівський районний суд Київської області ухвалив рішення по справі № 372/58/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» заборгованість за кредитом 52339 грн. 92 коп., заборгованість по процентах - 56039 грн. 07 коп., пені 115000 грн., три проценти річних від суми простроченої кредитної заборгованості 8141 грн. 78 коп., інфляційні втрати від суми простроченої заборгованості 6044 грн. 01 коп., а всього - 237564, 78 грн., а також судові витрати.

07.11.2019 ухвалою Обухівського районного суду Київської області замінено сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

10.03.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 10-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого до останнього перейшло права вимоги до боржників, у тому числі і щодо Кредитного договору №46/АА- 00084.08.2. В подальшому, 15.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено Договір №15-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №46/АА- 00084.08.2. Постановою приватного виконавця Крегула І.І. відкрито 21.03.2023 виконавче провадження № 71347462 з виконання виконавчого листа № 372/58/14-ц виданого 06.02.2023 про стягнення боргу з боржника ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у розмірі 238752,63 грн. Постановою приватного виконавця Крегула І.І. відкрито 21.03.2023 виконавче провадження № 71348078 з виконання виконавчого листа № 372/58/14-ц виданого 06.02.2023 про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у розмірі 238752,63 грн.

Посилаючись на викладене, Заявник просив замінити вибулого Стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 372/58/14-ц щодо Боржника ОСОБА_1 на Правонаступника ТОВ «Дебт Форс»; замінити вибулого Стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 372/58/14-ц щодо Боржника ОСОБА_2 на Правонаступника ТОВ «Дебт Форс».

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, про день, час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Представник ТОВ «Дебт Форс» Кузьменко О.В. в прохальній частині поданої заяви просив розглянути заяву без його участі.

У відповідності з приписами абзацу другого частини третьої ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини.

10.03.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 10-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого до останнього перейшло права вимоги до боржників, у тому числі і щодо Кредитного договору №46/АА- 00084.08.2.

У відповідності до п. 2.1 Договору № 10-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 10.03.2023 року: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Попередньому кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Попереднього кредитора до боржників, надалі за текстом - Боржники, зазначених у Додатках №1 та № 3 до цього Договору (надалі також - Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Попередньому кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором».

Відповідно до п. 5.2 Договору № 10-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 10.03.2023 року: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4).»

Пунктами 5.1 та 5.2 розділу 5, а також пунктами 7.1, 7.2 та 7.4 розділу 7 Договору № 10-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 10.03.2023 року передбачено наступне: первісний кредитор зобов`язаний передати новому кредитору реєстри боржників та документацію на умовах та в порядку визначених цим договором; права вимоги вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами акту приймання - передачі реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді; ціна договору за відступлення прав вимоги за договором складає 449 490,23 грн; ціна договору сплачується новим кредитором протягом 1065 календарних днів з дати підписання договору; у випадку несплати (як повної так і часткової) новим кредитором ціни договору, зазначеної у п.7.1 у строк, встановлений п.7.2 договору, права грошової вимоги до боржників за договорами позики (кредитними договорами) на відповідну суму, що не сплачена, повертаються первісному кредитору та новий кредитор зобов`язаний протягом десяти робочих днів оплатити (перерахувати) первісному кредитору всі суми грошових коштів, отримані ним в погашення заборгованості боржників за відповідними правами вимог.

З Реєстру боржників до Договору № 10-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 10.03.2023 року вбачається, що Первісний кредитор відступив, а Новий кредитор набув право вимоги до боржника ОСОБА_1 по Кредитному договору № 46/АА- 00084.08.2. на загальну суму заборгованості 106878,99 грн.

15.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено Договір №15-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №46/АА- 00084.08.2.

У відповідності до п.2.1 Договору №15-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.05.2023 :«За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Попередній кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні попередньому кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом - Боржники, зазначених у Додатках №1 та №3 до цього Договору (надалі також - Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Попередньому кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором».

Відповідно до п. 5.2 Договору №15-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.05.2023: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4).»

Пунктами 5.1 та 5.2 розділу 5, а також пунктами 7.1, 7.2 та 7.4 розділу 7 Договору №15-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.05.2023 передбачено наступне: первісний кредитор зобов`язаний передати новому кредитору реєстри боржників та документацію на умовах та в порядку визначених цим договором; права вимоги вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами акту приймання - передачі реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді; ціна договору за відступлення прав вимоги за договором складає 216 773,19 грн; ціна договору сплачується новим кредитором протягом 1065 календарних днів з дати підписання договору; у випадку несплати (як повної так і часткової) новим кредитором ціни договору, зазначеної у п.7.1 у строк, встановлений п.7.2 договору, права грошової вимоги до боржників за договорами позики (кредитними договорами) на відповідну суму, що не сплачена, повертаються первісному кредитору та новий кредитор зобов`язаний протягом десяти робочих днів оплатити (перерахувати) первісному кредитору всі суми грошових коштів, отримані ним в погашення заборгованості боржників за відповідними правами вимог.

Разом з тим, як встановлено судом, в Реєстрах Боржників містяться відомості лише щодо відступлення заборгованості щодо ОСОБА_1 , посилання щодо прав вимоги за Кредитним договором № 46/АА- 00084.08.2., боржником за яким є ОСОБА_2 - відсутні. Таким чином, відсутні підстави для заміни стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у відкритому виконавчому провадженні № 71347462 щодо боржника ОСОБА_2 .

Окрім того, з Реєстру боржників до Договору №15-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.05.2023 року вбачається, що Первісний кредитор відступив, а Новий кредитор набув право вимоги до боржника ОСОБА_1 по Кредитному договору № 46/АА- 00084.08.2. на загальну суму заборгованості 106878,99 грн. Проте, згідно долученої Заявником Інформації про виконавче провадження № 71348078, сума заборгованості, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 становить 238752,63 грн. Таким чином, відсутні підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні № 71348078 на ТОВ «Дебт Форс», оскільки Заявник не надав доказів на підтвердження права вимоги на загальний розмір боргу 238752,63 грн., що стягується в виконавчому провадженні з ОСОБА_1 . Законом не передбачено часткової заміни стягувача у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч.1, ч.6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку, що заявником не доведено належними та допустимим доказами набуття всіх прав та обов`язків стягувача у виконавчому провадженні № 71347462 з примусового виконання виконавчого листа № 372/58/14-ц про стягнення боргу з ОСОБА_2 у розмірі 238752,63 грн. на користь ТОВ «Вердикт Капітал» та у виконавчому провадженні № 71348078 з примусового виконання виконавчого листа № 372/58/14-ц про стягнення боргу з ОСОБА_1 у розмірі 238752,63 грн. на користь ТОВ «Вердикт Капітал», за яким заявник набув право вимоги, через відсутність достатніх відомостей, які були додані до заяви, у зв`язку з чим заява про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ ФІНАНС» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчих провадженнях відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя Т,В. Проць