Справа № 630/1274/23
Провадження № 2/630/420/23
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

15 грудня 2023 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши можливість відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та стягнення коштів,

встановив:

Позивач, звернувся до Люботинського міського суду Харківської області з позовом, в якому просить:

- стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача компенсацію за 1/2 частину вартості будинку за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 635733 грн. 00 коп.;

- визнати спільним майном подружжя автомобіль марки ВАЗ 21150 1499 (2005), 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , зареєстрований 28.02.2006 року та зброю: рушницю гладкоствольну «ИЖ27ЕМ» № НОМЕР_4 ; рушницю гладкоствольну «ИЖ58МА» № НОМЕР_5 ; карабін «MARJLIN60»

№ НОМЕР_6 ;

- в порядку поділу спільного майна подружжя стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію за 1/2 частину вартості автомобіля марки ВАЗ 21150 1499 (2005), 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , зареєстрований 28.02.2006 року в розмірі 42800 грн. 00коп., та компенсацію за 1/2 частину вартості зброї: рушниці гладкоствольної «ИЖ27ЕМ» № НОМЕР_4 ; рушниці гладкоствольної «ИЖ58МА» № НОМЕР_5 ; карабіна «MARJLIN60» № НОМЕР_6 , в розмірі 18700 грн.00коп.;

- судові витрати покласти на відповідача.

Враховуючи ціну даного позову, а також положення п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, підсудна Люботинському міському суду Харківської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, відмови у відкритті провадження чи повернення не встановлено.

Керуючись ст. 84, 187, 252, 260, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та стягнення коштів.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11.01.2024 15 год. 00 хв. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10-Б.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://lbt.hr.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Зінченко