Справа №: 343/1337/23
Провадження №: 2/0343/396/23
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2023 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря судового засідання Лукань О.З. ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 , 07.06.2023 звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй , ОСОБА_1 , додатковий строк терміном 2 місяці, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що вона, ОСОБА_1 , є дочкою ОСОБА_3 .

Її мама, ОСОБА_3 , проживала по АДРЕСА_1 . Мамі належала земельна ділянка для індивідуального садівництва площею 0.0286 га, яка розташована в с.Новий Мізунь, Калуського району, Івано-Франківської області.

За життя мама говорила, що земельну ділянку, яка їй належить, вона віддає їй. Тому, знаючи що це її майно, вона користувалася цією землею разом із мамою, а також користується нею і після смерті спадкодавця. Відповідач по справі, її брат, ОСОБА_2 , не має претензій до спадкового майна, зокрема до цієї земельної ділянки.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне майно, зокрема і на земельну ділянку для індивідуального садівництва площею 0,0286 га, яка розташована в с.Новин Мізунь, Калуського району, Івано-Франківської області.

У встановлений законом шестимісячний термін вона не звернулася до нотаріуса про прийняття спадщини так як в силу певних об`єктивних причин, після смерті мами, вона змушена була виїхати за кордон, де перебувала протягом тривалого часу .

Окрім того, вона не була обізнана з порядком і строками прийняття спадщини, та була впевнена в тому, що прийняла спадщину після смерті мами, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, так як користувалася та користується її майном.

Інший спадкоємець не має претензій до вказаного спадкового майна, і він не звертався до нотаріуса про прийняття спадщини.

В травні 2023 року, вона повернулася в Україну та звернулася до нотаріуса про прийнятої спадщини за законом після смерті мами та отримання свідоптва про право на спадщину.

Однак отримала від нотаріуса відповідь про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 101/01-16 від 01.06.2023 , в якій зазначено, шо вона пропустила строк для прийняття спадщини (6 місяців). У зв`язку із цим, вона змушена звернутися до суду про надання їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи наведені обставини вважає, що нею з поважних причин пропущено строк на прийняття спадщини, що є підставою для визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у ньому, просила його задоволити у підготовчому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечив проти їх задоволення. Додатково пояснив, що він не претендує на спадкове майно після смерті своєї матері ОСОБА_3 . Не заперечив проти ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України судом перевірено, що визнання позову відповідачем не суперечать Закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши здобуті та перевірені в підготовчому судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до вимог ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Ст. 1270 даного Кодексу встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з роз`яснень, викладених в п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.10.2022 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за Законом.

Позивачка ОСОБА_1 , як дитина спадкодавця, у першу чергу має право на спадкування за Законом.

Родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_3 та позивачкою ОСОБА_1 підтверджуєься копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , НОМЕР_2 від 05.07.1973, де в графі батько записаний ОСОБА_4 , мати ОСОБА_3 (а.с.7).

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка ОСОБА_1 01.06.2023 звернулася до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Барабаш Р.С. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , про що свідчить копія інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № інформаційної довідки: 72681448 від 01.06.2023 (а.с.9), однак отримала відмову, у зв`язку з пропуском строку на подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Калуського районного

нотаріального округу Івано-Франківської області Барабаш Р.С. за № 101/01-16 від 01.06.2023 (а.с.10).

Позивачка зазначила, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, з тих причин, що після смерті матері вона перебувала за межами України та не мала можливості повернутись вчасно на територію України, що підтверджується відмітками про перетин державного кордону в її паспорті громадянки України для виїзду за кордон НОМЕР_3 від 20.09.2018 року.

Крім цього, вона не була обізнана з порядком і строками прийняття спадщини та була впевнена в тому, що прийняла спадщину після смерті матері, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, так як користувалася та користується земельною ділянкою, яка знаходиться в с.Новий Мізунь, Калуського району, Івано-Франківської області.

Таким чином, суд приходить до переконання, що перебування позивачки тривалий час за межами України, юридична необізнаність з порядком і строками прийняття спадщини та впевненість в тому, що вона прийняла спадщину після смерті матері шляхом вступу в управління та володіння майном, створили позивачці перешкоди у тому, щоб своєчасно подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті матері.

Зворотного по справі не доведено, а тому суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Зважаючи на ці обставини та беручи до уваги те, що спадщина після смерті ОСОБА_3 ніким не прийнята, позивачка захистити своє порушене право в інший спосіб, крім як звернутися до суду з позовом про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, не може, відповідач ОСОБА_2 , не заперечив проти задоволення позову, суд вважає за необхідне позов задоволити та визначити позивачці додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю два місяці, після вступу рішення в законну силу.

На підставі ст.ст. 1269,1270, 1272 ЦК України, керуючись статтями ст.ст. 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подачі нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном 2 (два) місяці після вступу рішення в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителька АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , житель АДРЕСА_3 .

Суддя Долинського районного суду В. Тураш