Справа № 933/832/23
Провадження № 2/933/127/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

відповідача - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - Камака О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

22.11.2023 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до Олександрівського районного суду Донецької області, в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвало судді від 30.11.2023 року було відкрито провадження по справі, та призначено судове засідання на 09:30 годину 26 грудня 2023 року.

В обґрунтування позовних вимог представником позивача зазначено, що позивач ОСОБА_3 перебуває з відповідачкою ОСОБА_1 у шлюбі з 24 грудня 2009 року, зареєстрованому Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 44.Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач стверджує, що подружнє життя між сторонами не склалося з причин суттєвих розбіжностей у поглядах на взаємні права та обов`язки подружжя, сімейні цінності, взаємну повагу до честі та гідності один одного. Шлюбні відносини фактично припинено з лютого 2022 року, та з цього часу сторони не живуть разом як подружжя, не мають спільного побуту, між ними відсутні взаємні права та обов`язки, тобто, вони перестали бути сім`єю. Позивач переконаний, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Спір щодо поділу спільного сумісного майна подружжя відсутній. Спору з приводу проживання дітей у сторін немає, діти залишаються проживати з матір`ю. Оскільки, позивач на теперішній час є військовослужбовцем ЗСУ, призваний за мобілізацією на час воєнного стану, у зв`язку з чим позбавлений можливості розірвати шлюб з відповідачкою, шляхом подання відповідної спільної заяви до суду, тому, звернувся через свого представника, та просить шлюб між позивачем та відповідачкою розірвати.

Позивач, та його представник, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явились. 25.12.2023 року представник позивача на електронну пошту суду надіслав клопотання, в якому просить розглянути справу без його участі, та без участі позивача. Повідомляє, що сторона позивача по справі в повному обсязі підтверджує наведені в позові обставини, та просить суд про його задоволення в повному обсязі. Проти ухвалення заочного судового рішення не заперечує (а.с.22-23).

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі. Зазначила, що близько двох років разом з позивачем не проживають. Вона з дітьми проживає за іншою адресою. Судом було видано судовий наказ, яким стягнуто з позивача на її користь аліменти на утримання дітей. До органу державної виконавчої служби вона даний судовий наказ не пред`явила, на прохання позивача, який сплачує аліменти на дітей добровільно, але за рекомендацією адвоката у розмірі всього 5000 грн., який не задовольняє потреби дітей. Вважає, що підстави для розірвання шлюбу є, оскільки позивач їй ніколи не допомагав у побуті, навіть коли тривалий час хворіла їх старша дитина.

Суд, заслухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

24.12.2009 року Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було укладено шлюб міжОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_7 , дружини ОСОБА_7 (а.с.6).

Згідно свідоцтв про народження: серії НОМЕР_1 , виданого повторно 05 липня 2023 року, та серії НОМЕР_2 виданого повторно 05.07.2023 року, сторони є батьками дітей доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7,8).

Відповідно до військового квитка серії НОМЕР_3 від 26.10.2023 року, ОСОБА_3 є військовослужбовцем ЗСУ (а.с.5).

Зазначені письмові докази суд визнає належними та допустимими доказами по справі.

Правовідносини, які склалися між сторонами стосуються сімейних правовідносин щодо розірвання шлюбу між сторонами.

До правовідносин, які склались між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони мають різні погляди на сім`ю та взаємовідносини між подружжям. Тривалий час проживають окремо, шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільним побутом не пов`язані.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`я фактично розпалася та її відновлення неможливе, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов представника позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 грудня 2009 рокуОлександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 44, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище сторонам залишити без змін.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 26 грудня 2023 року.

Повний текст рішення складено 26 грудня 2023 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.