Справа № 571/592/23
Провадження № 2/571/141/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі судового засідання Гордійчук Т.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 15 грудня 2020 року зареєструвала з відповідачем шлюб у виконавчому комітеті Старосільської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області. Від шлюбу спільних дітей не мають. Протягом тривалого часу сімейне життя між ними погіршувалося, що призвело до припинення шлюбних відносин. Мають різні погляди на сімейне життя. Як наслідок втратили один до одного почуття поваги та любові, не піклуються один про одного, стали чужими людьми. Збереження шлюбу суперечить її інтересам. Просила шлюб розірвати, стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 01.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач не з`явилася, одночасно з позовною заявою подала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримає у повному обсязі.

28.06.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Бойчук О.П., згідно якого представник просить позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити, витрати по сплаті судового збору не стягнути з відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився повторно, відзиву на позовну заяву відповідач не подав. 28.06.2023 до суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, зазначає наступне.

Згідно свідоцтва про шлюб, сторони 15 грудня 2020 року зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Старосільської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №39 (а.с.4). Від шлюбу сторони дітей не мають.

За приписами ст.51 Конституції України, ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

В силу вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом з`ясовано, що між сторонами виникали непорозуміння, різні погляди на життя. Сторони зберігати сім`ю не бажають, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам сторін.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Приймаючи до уваги те, що позивач не висловила бажання відновити дошлюбне прізвище, прізвище позивачу суд залишає ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати підлягають стягненню з відповідача. Разом з тим, з урахуванням заяви представника позивача, витрати по сплаті судового збору суд залишає за позивачем та не стягує з відповідача.

Керуючись ст.ст.105,112-115 СК України, ст.ст.206,264, 265, 279 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , зареєструваний 15 грудня 2020 року шлюб у виконавчому комітеті Старосільської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №39, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя А.Ф.Комзюк