Справа №173/1623/23
Провадження №2/173/474/2023
У Х В А Л А

іменем України

14 грудня 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві Рудовій Л.В

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації» про визнання права забудовника, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2023 року до суду звернулася позивач, ОСОБА_1 , з позовом про визнання права забудовника, до відповідача Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: КП «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації» .

08.06.2023 року ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на 11.07.2023 року .

11.07.2023 року розгляд справи відкладений на 25.10.2023 року в зв`язку з неявкою учасників розгляду справи.

25.12.2023 року розгляд справи відкладений на 14.12.2023 року в зв`язку з неявкою учасників розгляду справи.

04.12 2023 року позивачем подана уточнена позовна заява, відповідачем визначена ОСОБА_2 .

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Клопотань про витребування, залучення, огляду доказів, допиту свідків не заявила.

Відповідач, ОСОБА_3 , в підготовче судове засіданні не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у відсутність її представника, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Клопотань про витребування, залучення, огляду доказів, допиту свідків відповідачами не заявлено.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору в судове засідання не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи у відсутність її представника. Письмові пояснення суду не надала.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони, третя особа.

При цьому відповідно до положень ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Виходячи з того, що позивачем за поданим позовом заявлена Верхньодніпровська міська рада. Проте спадкоємцем першої черги крім позивачки є донька позивачки та ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , позивачем заявлене клопотання про заміну неналежного позивача належним та подана уточнена позовна заява, яка направлена належному відповідачеві. Суд вважає за можливе провести заміну неналежного відповідача Верхньодніпровську міську раду на ОСОБА_2 .

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт смерті спадкодавця, факт відкриття спадщини, факт віднесення позивача до кола спадкоємців, факт наявності у спадкодавця дозволу на будівництво та виділення земельної ділянки для цієї мети, факт неможливості оформити спадкові права в позасудовому порядку.

Данні факти будуть підтверджуватись: копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про шлюб, копією постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, копією технічного паспорту на гараж, довідками, матеріалами спадкової справи.

Керуючись ст. 197, 198, ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: КП «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації» провести замі неналежного відповідача - Верхньодніпровську міську раду на належного відповідача - ОСОБА_2 .

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації» про визнання права забудовника .

Справу призначити до розгляду на 14 грудня 2023 року на 09 -20 годину .

Дослідження доказів проводити в наступному порядку: дослідити письмові докази.

Справу розглянути шляхом проведення одного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 14.12.2023 року.

Суддя Петрюк Т.М.