ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/498/18
провадження № 2/753/3733/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Король Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-тя особа: ТОВ „Світильнянське" про визнання попереднього договору купівлі-продажу недійсним,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , 3-тя особа: ТОВ «Світильнянське» про визнання попереднього договору купівлі-продажу недійсним.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26 січня 2018 року , яка залишена без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14 вересня 2018 року, відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Світильнянське», про визнання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі укладеним, визнання права власності на частку в статутному капіталі товариства та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

26 січня 2021 року, ухвалою Дарницького районного суду м. Києва залучено до участі у даній справі ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , 3-тя особа: ТОВ «Світильнянське» про визнання попереднього договору купівлі-продажу недійсним.

Ухвалою Дарницького районого суду м. Києва від 26 січня 2021 року, відмовлено в задоволенні клопотання представника 3-ї особи Гаргун С.С. про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Світильнянське», про визнання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі укладеним, визнання права власності на частку в статутному капіталі товариства.

07 листопада 2022 року ухвалою Дарницького районного суду м. Києва, залишено без розгляду позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , 3-ті особи: ТОВ «Світильнянське», ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу укладеним, визнання права власності на частку в статутному капіталі.

Згідно з частиною 1 ст. 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи.

В судове засідання представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_4 - ОСОБА_8 не з`явився, хоча був повідомлений про розгляд справи належним чином. Однак, представником третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги,подано заяву від 28 червня 2023 року, в якій він просить суд залишити позовну заяву без розгляду та розгляд справи здійснювати за його відсутністю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене та подану представником заяву, суд залишає позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , 3-тя особа: ТОВ «Світильнянське» про визнання попереднього договору купівлі-продажу недійсним без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-тя особа: ТОВ „Світильнянське" про визнання попереднього договору купівлі-продажу недійсним залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 15 днів після виготовлення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 29.06.2023 року.

Суддя :