СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №537/2060/22
Провадження №2-др/547/7/23
У Х В А Л А

(про прийняття заяви про ухвалення додаткового рішення

і об`єднання проваджень)

26 грудня 2023 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області, суддя Харченко В.Ф., вирішуючи питання щодо прийняття представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Даценко Юлії Іванівни про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба", ОСОБА_3 , про солідарне стягнення заборгованості за договором позики та солідарне стягнення 3 % річних від простроченої суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

Заява про ухвалення додаткового рішення сформована 23.12.2023 представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Ю.І.Даценко у порядку, у формі і за змістом, що передбачені ЦПК України, через систему "Електронний суд".

25.12.2023 заява отримана судом.

Матеріали заяви містять опис вкладення до цінних листів АТ "Укрпошта" ("Поштова служба "Е-Пост") від 23.12.2023 на адресу позивача ОСОБА_2 , а також від 23.12.2023 на адресу відповідача ОСОБА_3 .

Надано квитанцію про доставку документів до електронного кабінету ОСОБА_4 .

Є підстави для прийняття заяви і призначення судового засідання щодо ухвалення додаткового рішення.

Об`єднати в одне провадження ці справу зі справою про ухвалення додаткового рішення за заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ю.І.Даценко від 23.12.2023

Упродовж 30.12.2023 05.01.2024 головуючий суддя у справі перебуватиме у відпустці, що перешкоджає ухваленню рішення у 10-денний строк з дня надходження заяви.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 133, 258-261, 270, 351-353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Даценко Юлії Іванівни від 23.12.2023 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" про солідарне стягнення заборгованості за договором позики та солідарне стягнення 3 % річних від простроченої суми боргу.

2.Об`єднати в одне провадження заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Даценко Юлії Іванівни від 23.12.2023 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу із заявою Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" адвоката Христич Оксани Сергіївни від 23.12.2023 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" про солідарне стягнення заборгованості за договором позики та солідарне стягнення 3 % річних від простроченої суми боргу.

3.Дата час і місце судового засідання 10.01.2024 о 14 год. 30 хв., зала судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, адреса суду: вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область.

4.Роз`яснити учасникам справи, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

5.Повідомити:

-позивачеві ОСОБА_2 , що адвокат Ю.І.Даценко надіслала йому 23.12.2023 засобами поштового зв`язку АТ "Укрпошта" ("Поштова служба "Е-Пост") цінним листом з описом вкладення копію заяви про ухвалення додаткового рішення з додатками, які й розглядаються судом у цій справі;

-повідомити відповідачеві ОСОБА_3 , що адвокат Ю.І.Даценко надіслала йому 23.12.2023 засобами поштового зв`язку АТ "Укрпошта" ("Поштова служба "Е-Пост") цінним листом з описом вкладення копію заяви про ухвалення додаткового рішення з додатками, які й розглядаються судом у цій справі.

6.Сторони можуть письмово висловити свою думку щодо вимог заяви про ухвалення додаткового рішення.

7.Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

8.Повідомити учасників справи про наявність в Семенівському районному суді Полтавської області технічної можливості забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У цьому разі відповідна заява учасника справи має бути подана до суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання з направленням копії такої заяви в той же строк іншому учаснику справи.

9.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud1627.

10.Надіслати учасникам справи копію ухвали та судові повістки.

11.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя В.Ф.Харченко