Провадження № 2-во/761/243/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Сіромашенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Духовної Оксани Василівни про виправлення описки в рішенні суду Шевченківського районного суду м. Києва від 11.12.2023 у справі № 761/21073/23, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 11.12.2023 у справі 761/21073/23 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 01.06.2017 Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис 1277 - розірвано.

13.12.2023 до суду звернулася представник позивача - адвокат Духовна О.В. із заявою про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 11.12.2023 у справі № 761/21073/23 з посиланням на те, що в резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме не вірно вказано рік народження відповідача ОСОБА_2 , замість «1984 р.н.», вказано « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що унеможливлює належне виконання рішення суду органами реєстрації актів цивільного стану.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.12.2023 вказану заяву передано на розгляд судді Сіромашенко Н.В.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження (ч. 3 ст. 269 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи щодо розгляду питання про внесення виправлень не викликалися.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Судом з матеріалів справи встановлено, що 01.06.2017 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було укладено шлюб, зареєстрований Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис 1277, про що видано свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 .

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 11.12.2023 шлюб між ними розірвано (справа № 761/21073/23).

Натомість, в абзаці 2 резолютивної частини рішення суду від 11.12.2023 допущено помилку та невірно зазначено рік народження ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість вірного - «1984 р.н.».

Таким чином, у зв`язку з тим, що судом була допущена помилка в рішенні суду від 11.12.2023 суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити помилку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 11.12.2023 у справі № 761/21073/23 зазначивши вірно в абзаці 2 його резолютивної частини рік народження відповідача ОСОБА_2 - «1984 р.н.» замість невірно зазначеного «19884 р.н.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Н.В. Сіромашенко