Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/1662/23
Провадження № 2/357/1039/23
У Х В А Л А

29 червня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Пустовій Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Коломієць Тетяни Олександрівни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 21.03.2023 року прийнято позовну заяву ОСОБА_2 до розгляду, відкрито провадження у справі в загальному порядку, призначено справу до підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Коломієць Т.О. подала клопотання про витребування документів. Оскільки інформація містить персональні дані позивача та є інформацією з обмеженим доступом. відповідач не може отримати такі докази самостійно. Зокрема, представник відповідача просила витребувати від Пенсійного фонду України довідки форм: ОК 5, ОК 10, ОК 7 за період з 10.08.2016 року по 11.02.2022р., від Державної податкової служби довідку про дохід позивача у період з 10.08.2016 р. по 11.02.2022 р. та довідку про рух коштів на рахунках позивача у банках за період з 10.08.2016 р. по 11.02.2022 р.

Представник позивача заперечила задоволення даного клопотання, заначивши, що витребувана інформація не стосується доказової бази у даній справі.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, з`ясувавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням вище викладеного, з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити частково клопотання представника відповідача та витребувати в установах зазначених стороною відповідача документи, проте за період з 10.08.2016 р. по 31.12.2017 р., оскільки спірне майно було набуто 25.12.2017р., а тому інформація про доходи позивача в інший період не стосується предмету спору.

Керуючись ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у Пенсійного фонду України (Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області /08001, Київська область, смт Макарів, вул. Варшавська (Пушкіна), 3Б/) інформацію про страхувальника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), довідки ОК5, ОК7, ОК10 за період з 10.08.2016 року по 31.12.2017 року;

Витребувати в Державній податковій службі України(Білоцерківська ДПІ ГУ ДПС у Київській області, адреса: 09117 м. Біла Церква, бул. Олександрійський, 12) довідку про дохід ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з 10.08.2016 року по 31.12.2017 року;

Витребувати інформацію про наявні рахунки та довідку про рух коштів на рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у банківських установах:

АТ «ПриватБанк» (, фактична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1 д,)

АТ «Райффайзен Банк» (, Україна, 01011, місто Київ, вул. Алмазова Генерала, будинок 4А);

АТ «Ощадбанк» (, юридична адреса та місцезнаходження : м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г);

«Монобанк» (Акціонерне товариство Універсал Банк) (, адреса: 04082, місто Київ, вул. Автозаводська, будинок 54/19);

AT «Сенс Банк» (, адреса: 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100);

AT "Укрексімбанк" (, адреса: 03150, місто Київ, вулиця Антоновича, будинок 127).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Ярмола