Провадження № 2/243/193/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», за участю третьої особи: Всеукраїнська професійна спілка «Спілка залізничників України» про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 30.12.2021 було відкрито провадження по справі та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 23.11.2022 провадження по справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 130/3548/21 (провадження провадження № 61-4479св22) за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати, переданою на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвалою суду від 01.06.2023 поновлено провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження відпали.

У судовому засіданні учасники справи будучи належним чином повідомленими про дату, час та спосіб слухання справи участі не приймали.

До початку розгляду справи від позивачки ОСОБА_1 до суду надійшла заява з проханням відкласти судове засідання призначене на 09 годину 30 хвилин 28 червня 2023 року, та витребувати у відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця», наступні докази по справі, а саме: наказ про поновлення на роботі ОСОБА_1 , посадову інструкцію ОСОБА_1 , посадову інструкцію головного інженера ОСОБА_3 та повідомлення про обов`язкове профілактичне щеплення та відсторонення у випадку непроведення обов`язкового профілактичного щеплення проти COVID-19 від 01.12.2021 адресоване ОСОБА_1 та докази про її особисте ознайомлення з ним.

Дослідивши вказане клопотання позивачки суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, виходячи зі змісту спірних правовідносин, предмету спору, приймаючи до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без наявності вказаної інформації, суд вважає за необхідним заяву позивачки задовільнити, розгляд справи відкласти та витребувати від відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця», наступні докази по справі, а саме: наказ про поновлення на роботі ОСОБА_1 , посадову інструкцію ОСОБА_1 , посадову інструкцію головного інженера ОСОБА_3 та повідомлення про обов`язкове профілактичне щеплення та відсторонення у випадку непроведення обов`язкового профілактичного щеплення проти COVID-19 від 01.12.2021 адресоване ОСОБА_1 та докази про її особисте ознайомлення з ним.

Крім того, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, та продовженням строку дії воєнного стану в Україні, відповідно до ст. 212 ЦПК України, рішення зборів суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 травня 2022 року № 6 та наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області «Про впровадження дистанційної роботи на період воєнного стану» № 29-к від 10 травня 2022 року, а тому вважаю за необхідне судове засідання проводити в режимі відеоконференції за допомогою комунікаційної платформи EASYCON, з повідомленням учасників справи про дату, час та спосіб проведення судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 76, 81 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивачки ОСОБА_1 про відкладення судового розгляду справи та витребування доказів задовольнити.

Витребувати від відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» наказ про поновлення на роботі ОСОБА_1 , посадову інструкцію ОСОБА_1 , посадову інструкцію головного інженера ОСОБА_3 та повідомлення про обов`язкове профілактичне щеплення та відсторонення у випадку непроведення обов`язкового профілактичного щеплення проти COVID-19 від 01.12.2021 адресоване ОСОБА_1 та докази про її особисте ознайомлення з ним.

Вищевказану інформацію направити на офіційну електронну адресу суду Е-mail: в строк до 31 липня 2023 року.

Попередити Акціонерне товариство «Українська залізниця», що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити Акціонерне товариство «Українська залізниця», що згідно з приписами ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, зокрема у виді штрафу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома та до виконання відповідно до її змісту.

Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», за участю третьої особи: Всеукраїнська професійна спілка «Спілка залізничників України» про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відкласти на 11 годину 00 хвилин 31 липня 2023 року, яке буде проводитися в режимі відеоконференції за допомогою комунікаційної платформи EASYCON, нагадавши учасникам справи, що з 01 жовтня 2022 року вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет системи «Електронний суд».

Повідомити учасників справи про дату, час та спосіб проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Ю. Фалін