Справа № 168/1001/23
Провадження № 2/168/322/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2023 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Таксюк О.С.,

розглянувши всмт.Стара Вижівкав залісуду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що 31.01.2022 року між TOB «ІНФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики № , який підписано шляхом підписання Акцепту оферти від 31.01.2022 на укладення Договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту від 31.01.2022 року та отримання кредиту згідно Заявки - анкети та надано згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора, в якості аналога власноручного підпису Позичальника. Підписанням договору позики відповідачка підтвердила, що інформація зазначена в частині другій статті 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», Товариством їй надана. Акцептуючи оферту, позичальник підтвердила отримання пояснень від Товариства з метою забезпечення позивальнику можливості оцінити, чи адаптовано Договір до його потреб та фінансового стану. Крім цього, підтвердила, що самостійно перед укладанням Договору повністю ознайомилась з Правилами, викладеними на веб-сайті Товариства, Проектом Договору, який відповідає умовам даного Договору, та погоджується з ними. Більше того, акцептуючи оферту позичальник підтвердила, що уклала цей Договір на сприятливих для себе умовах, у тому числі з отриманням повної інформації від Товариства, достатньої та необхідної для прийняття ним рішення щодо укладення цього Договору, що відповідає її внутрішній волі. 24.11.2022 між ТОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» уклали договір факторингу №24/11-22 за яким останнім набуто право грошової вимоги до відповідача в сумі 43020 грн, з яких: 9000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 34020, 00 грн - сума заборгованості за відсотками.

Крім того, 30.01.2022 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2883216, за умовами якого відповідач отримала кредитні кошти, які зобов`язався повернути та сплатити відсотки за користування ними.

11.08.2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 11082023, у відповідності до умов якого до позивача, з-поміж іншого, перейшло право майнової вимоги за кредитним договором № №2883216 від 30.01.2022 року, розмір заборгованості позичальника за яким становить 65 248,80 грн з яких: 12000 грн. основного боргу та 53 248,80 грн. заборгованості за відсотками.

Окрім цього, 30.01.2022 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 28985-01/2022, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора надісланого на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до п.п. 1.1. п. 1 Кредитного договору, Товариство надало Клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Невід`ємною частиною цього Договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі у на умовах фінансового кредиту, які розміщенні на сайтах Товариства https://www.zecredit.com.ua. Підписанням цього Договору відповідач підтвердив, що ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє зміст, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватись.

31.01.2023 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу №13012023 за яким останнім набуто право вимоги до відповідача в сумі 13 617,00грн, з яких: 4500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9117,00 грн - сума заборгованості за відсотками.

Добровільно відповідачка заборгованість не сплачує, у зв`язку із чим позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідачки заборгованість за договорами та витрати по сплаті судового збору у сумі 2684,00 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте в своїй позовній заяві просить суд розглядати справу за відсутності представника позивача.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала. Зазначила, що сплатила заборгованість за договором №2883216 від 30.01.2022 року в сумі 12 300 грн, в підтвердження надала копію квитанції.

Згідно ч. 3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 21.11.2023 року провадження у справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:

Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Правовідносини по даній цивільній справі регулюються Цивільним Кодексом України.

Судом встановлено, що 31.01.2022 року між TOB «ІНФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики № , за умовами якого відповідач отримав кредитні кошти, які зобов`язався повернути та сплатити відсотки за користування ними (а.с. 9, 11-13).

24.11.2022 між ТОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» уклали договір факторингу №24/11-22 за яким останнім набуто право грошової вимоги до відповідача в сумі 43020 грн, з яких: 9000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 34020, 00 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с.17- 22).

Крім того, 30.01.2022 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2883216, за умовами якого відповідач отримала кредитні кошти, які зобов`язався повернути та сплатити відсотки за користування ними (а.с.26 37).

11.08.2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 11082023, у відповідності до умов якого до позивача, з-поміж іншого, перейшло право майнової вимоги за кредитним договором № №2883216 від 30.01.2022 року, розмір заборгованості позичальника за яким становить 65 248,80 грн з яких: 12000 грн. основного боргу та 53 248,80 грн. заборгованості за відсотками (а.с. 38-43).

30.01.2022 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 28985-01/2022, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора надісланого на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 зобов`язалась повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором (а.с 49-52).

31.01.2023 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу №13012023 за яким останнім набуто право вимоги до відповідача в сумі 13 617,00грн, з яких: 4500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9117,00 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с. 53-58).

Згідно з умовами кредитного договору Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором.

Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати надані йому Кредити в строки, передбачені Кредитними договорами.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Отже, підписана відповідачем анкета-заява про приєднання разом із умовами та правилами банку складають укладений між сторонами у справі договір про надання кредиту у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частинами 1,2 ст. 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив ,якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи із змісту ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1082 Цивільного кодексу України, передбачено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Судом встановлено, що умови договорів № від 31.01.2022 року, №2883216, від 30.01.2022 року, № 28985-01/2022 від 30.01.2022 року в частині своєчасності сплати боргу відповідачкою не виконано, а тому виникла заборгованість:

- за кредитним договором № в розмірі сумі 43020 грн, з яких: 9000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 34020, 00 грн - сума заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором 2883216 в розмірі 65 248,80 грн з яких: 12000 грн. основного боргу та 53 248,80 грн. заборгованості за відсотками ;

- за кредитним договором № 28985-01/2022 в розмірі 13 617,00грн, з яких: 4500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9117,00 грн - сума заборгованості за відсотками.

Таким чином доведено факт невиконання вимог закону, з боку відповідачки, а тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Разом з тим, суд враховує, що відповідачкою 13.12.2023 року на погашення заборгованості за договором №2883216, від 30.01.2022 року, перераховано на рахунок позивача грошові кошти в сумі 12 300 грн., а тому з відповідачки в користь позивача слід стягнути заборгованість за даним договором в сумі 52 948,80 (65 248,8 12 300) грн.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2684 грн, а тому у зв`язку із задоволенням позову, з відповідача в користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 2684 грн.

Частково задовольняючи позовні вимоги, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України стягує із відповідача на користь позивача документально підтверджені витрати зі сплати судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог на суму 2413,18 грн. (89,91*2684/100).

Керуючись ст.ст.1,2,4,12,76,78,81,82,95,141,263-268,280-284,288,354,355 ЦПК України, ст.ст. 530, 610, 611, 1054 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТІ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити ІВАN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк» 109 585, 8 гривень заборгованості:

- за кредитним договором № в розмірі сумі 43020 грн, з яких: 9000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 34020, 00 грн - сума заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором 2883216 в розмірі 52 948,8 грн з яких: 12000 грн. основного боргу та 52 948,8 грн. заборгованості за відсотками ;

- за кредитним договором № 28985-01/2022 в розмірі 13 617,00грн, з яких: 4500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9117,00 грн - сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТІ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» витрати по оплаті судового збору у розмірі у розмірі 2413,18 (дві тисячі тринадцять ) гривень 18 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , адреса: 01032, Київська область, м. Київ, вулиця Симона Петлюри, 30).

Відповідачка: ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Старовижівського районного суду

Волинської області Ю.О. Сухоручко