Справа № 575/867/23
Провадження № 2/575/138/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі :

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

представника відповідача Савочки А.М. / в режимі відео конференції/,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічного позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк», третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання трансакцій щодо переказу грошових коштів нечинними та зобов`язання повернути грошові кошти шляхом їх відновлення на картковому рахунку,

УСТАНОВИВ:

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» в особі представника Гребенюка О.С. 05 вересня 2023 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 101655,09 грн за кредитним договором № б/н від 05 листопада 2019 року.

Ухвалою судді Великописарівського районного суду Сумської області від 08 вересня 2023 року провадження в цій справі відкрито та призначене підготовче засідання з викликом сторін на 29 вересня 2023 року, яке було відкладено за заявою представника відповідача, адвоката Савочки А.М., на 18 жовтня 2023 року, в якому було оголошено перерву до 07 листопада 2023 року. 07 листопада 2023 року судове засідання не відбулося з технічних причин та було відкладено на 07 грудня 2023 року, в якому за клопотанням представника відповідача оголошено перерву до 26 грудня 2023 року.

29 вересня 2023 року від представника відповідача, адвоката Савочки А.М., надійшов зустрічний позов, який ухвалою Великописарівського районного суду Сумської області від 18 жовтня 2023 року об`єднано в одне провадження з первісним позовом / Т. 1 а.с. 141/.

07 грудня 2023 року від позивача надійшов відзив на зустрічну позовну заяву / Т. 1 а.с. 182-188/.

Представник позивача в підготовче засідання не прибув, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, зустрічний позов не визнає /Т. 1 а.с.38 /.

Представник відповідача, адвокат Савочка А.М., в підготовчому засідання позов АТ КБ «ПриватБанк» не визнав, зустрічний позов підтримав.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче засідання не прибула, будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Суд з урахуванням думки представника відповідача вважає за можливо провести підготовче засідання без участі представника позивача за первісним позовом та третьої особи за зустрічним позовом.

Ухвалою Великописарівського районного суду Сумської області від 18 жовтня 2023 року задоволено клопотання представника відповідача про витребування письмових доказів /Т. 1 а.с. 142/. Витребувані докази суду надано.

Інших клопотань від сторін у підготовчому засіданні не надійшло.

Спір до цього часу не врегульований.

Керуючись ст. ст. 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічного позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк», третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання трансакцій щодо переказу грошових коштів нечинними та зобов`язання повернути грошові кошти шляхом їх відновлення на картковому рахунку, до судового розгляду по суті на 24 січня 2023 року о 13 годині 15 хвилин з повідомленням сторін, представників, третьої особи.

Копії ухвали направити сторонам у справі для відому.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С. Семенова