Справа № 471/510/22
Провадження №2-п/471/5/23
Номер рядка звіту 68
"29" червня 2023 р. смт. Братське
Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Гукової І.Б.,
за участю секретаря Проропчук Н.Г.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Братське заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення у справі № 471/510/22 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебуває заява представника відповідача про перегляд заочного рішення у справі № 471/510/22 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Представник позивача заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Волошиної Н.В. копію заяви про згоду на купівлю майна ОСОБА_2 , яку він надав при укладені договору купівлі-продажу квартири ОСОБА_4 03 серпня 202 року, та посвідченої в реєстрі за № 386.
Представник відповідача вважає за доцільне витребувати вищезазначений договір купівлі - продажу та документи, що стали підставою для його укладення.
У відповідності з вимогами ст. 84 ЦПК України, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати вищезазначені докази.
Керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Судове засідання відкласти на 11 годину 00 хвилин 14.07.2023 року.
Зобов`язати приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Волошину Н.В. надати копію заяви про згоду на купівлю майна ОСОБА_2 , яку він надав при укладені договору купівлі-продажу квартири ОСОБА_4 03 серпня 202 року, та посвідченої в реєстрі за № 386, також договір купівлі - продажу та документи, що стали підставою для його укладення.
Витребувані докази надати до 14.07.2023 року.
Попередити приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Волошину Н.В., що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяІ.Б. Гукова