23.06.2023 Справа № 363/2142/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року м.Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді: Баличевої М.Б., секретаря Редкач М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

24.04.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із названим позовом, у якому просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 19.11.1995 року Рачківською сільською радою Володарського району Київської області, актовий запис № 4.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що сторони перебувають у шлюбі з 19.11.1995 року, під час якого у них народилося двоє дітей: повнолітній - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітній - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте спільне подружнє життя у сторін не склалося, оскільки у них різні погляди на життя. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Хоча і проживають разом, однак близько 5 років не підтримують шлюбно-сімейні відносини, спільного господарства не ведуть, у кожного свій бюджет. В подальшому збереження сім`ї не можливе, шлюб існує тільки формально. На підставі викладеного, позивач змушена звернутися до суду з вказаним позовом.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 17.05.2023 року прийнято цивільну справу до свого провадження та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження по справі.

Позивач в судове засідання не з`явилась, 22.05.2023 року через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, 23.05.2023 року через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити, строк на примирення не потрібен.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Установлено, що з 19.11.1995 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано Рачківською сільською радою Володарського району Київської області 19.11.1995 року, актовий запис № 4, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області 28.11.2007 року, актовий запис № 61, сторони записані його батьками.

З огляду на встановлені обставини судом зазначається наступне.

Порядок припинення шлюбу врегульовано главою 11 СК України.

Відповідно до пункту 2 статті 104 СК України розірвання шлюбу є однією із законодавчо визначених підстав його припинення. Право на розірвання шлюбу ґрунтується нормами статей 105-114 СК України.

Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При прийнятті рішення, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 141, 352, 354 ЦПК України, на підставі ст. ст. 112,115 СК України суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , зареєстрований Рачківською сільською радою Володарського району Київської області 19.11.1995 року, актовий запис № 4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , орган, що видав 3228, дата видачі 18.01.2022 року, РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )

Головуючий М.Б. Баличева