Дата документу 22.12.2023
Справа № 501/4327/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючої судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за

позовом ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

третя особа: ОСОБА_3

предмет та підстави позову: про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник відповідача 13.12.2023 надав до суду заяву про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: копію свідоцтва про шлюб та довідку ОК-5 від 10.12.2023.

Дане клопотання мотивоване тим, що вказані докази мають важливе значення для об`єктивного розгляду справи.

Щодо поважності причин неподання нових доказів, представник позивача просить суд поновити строк для їх подання до суду, посилаючись на те, що вказані докази були отримані відповідачем лише 09.12.2023.

Також, стороною позивача 19.12.2023 до суду надійшла заява про долручення доказів, а саме: перелік предметів одягу курсанта, довідка про фактичне місце проживання ОСОБА_3 від 07.12.2023, акт перевірки будинку від 07.12.2023, довідка з місця навчання ОСОБА_3 від 13.12.2023.

Питання про долучення доказів вирішується без участі сторін, оскільки їх явка до суду обов`язковою не визнавалась судом.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Натомість, матеріали справи не містять доказів направлення іншим учасникам справи доказів, долучених до заяви відповідача про долучення доказів.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

В зв`язку з викладеним, суд відмовляє відповідачу в долученні доказів до справи.

Між тим, заяву сторони позивача про долучення доказів слід задовольнити, оскільки до заяви надається доказ направлення іншим учасникам справи доказів, долучених до заяви про долучення доказів.

Крім того, представник відповідача ОСОБА_2 у відзиві на позов просить суд розглядати справу у загальному порядку (а.с.28-30).

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи клопотання представника відповідача про перехід із спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження, суд керується наступним.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.277 ЦПК України передбачено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Так, доводи представника відповідача не можуть бути підставою для переходу зі спрощеного позовного провадження до загального, а підстав які б перешкоджали розгляду цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження і обумовили б необхідність переходу до загального позовного провадження немає.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про перехід зі спрощеного провадження у загальне позовне провадження.

Керуючись ст.ст.81, 83, 274, 277 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 про долучення доказів до матеріалів даної цивільної справи - відмовити.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про долучення доказів до справи задовольнити.

Долучити до матеріалів даної цивільної справи: перелік предметів одягу курсанта, довідка про фактичне місце проживання ОСОБА_3 від 07.12.2023, акт перевірки будинку від 07.12.2023, довідка з місця навчання ОСОБА_3 від 13.12.2023.

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко