Справа № 415/6259/15-ц
Провадження № 2-в/188/14/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

№415/6259/15-ц

Заявник: Товариство з обмеженою (правонаступник позивача) відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»

Представник заявника: Бурдюг Тетяна Вікторівна

Первісний позивач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний

банк «Український фінансовий світ»

Боржник:

ОСОБА_1

про відновлення судового провадження

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою (правонаступник позивача) відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» подав до суду заяву про відновлення судового провадження по справі №415/6259/15-ц.

Відповідно до поданої заяви у провадженні Лисичанського міського суду Луганської області перебувало судове провадження по справі № 41-5/6259/15-ц за позовом ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

28.02.2017 року Лисичанський міський суд Луганської області ухвалив рішення по справі № 415/6259/15-ц про стягнення з боржника (відповідача), яким є ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» заборгованості за кредитним договором № 040/0005Кс.

13.11.2017 колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 28 лютого 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» задоволено частково.

Рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 28 лютого 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення.

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» заборгованість за кредитним договором № 040/0005 Кс від 23 грудня 2013 року в сумі 13 908 грн. 90 коп., яка складається із суми основного боргу 10 083 грн. 90 коп., процентів за користування кредитом в сумі 3 825 грн. 57 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» на відшкодування сплати судового збору 1 185 грн. 75 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 426 грн. 46 коп.

11.04.2019 року між ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» та TOB «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» було укладено Договір купівлі - продажу № УФС-07/03/2019, відповідно до якого ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» відступило TOB «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА», а TOB «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 040/0005Кс.

Відповідно до Розпорядження Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Лисичанського міського суду Луганської області за Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області.

Заява розглядається в спрощеному провадженні.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду заяви були належним чином повідомлені.

Суд вважає можливим розглянути заяву без учасників судового розгляду.

На підставі поданих заявником та залучених до провадження 2-в/188/14/2023 відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень та даних, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі Лисичанського міського суду Луганської області по справі 415/6259/15-ц, частково надано суду документи і матеріали судового провадження.

Заявником надано до суду по справі 415/6259/15-ц :

- копію ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 16.12.2021 року якою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохілс Веста» по справі № 415/6259/15-ц про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання задоволено. Прийнято рішення видати дублікат виконавчого листа по справі № 415/6259/15-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» заборгованості за кредитним договором № 040/0005 Кс від 23 грудня 2013 року в сумі 13 908 грн. 90 коп. та судового збору в сумі 1 185 грн. 75 коп.Поновлено строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 415/6259/15-ц;

- копію ухвали Луганського апеляційного суду від 18.02.2022 року якою виправлено описку в рішенні апеляційного суду Луганської області від 13.11.2017 року;

- рішення апеляційного суду Луганської області від 13.11.2017 року, яким рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 28.02.2017 року по справі 415/6259/15-ц яким скасовано та ухвалено нове рішення;

- копію ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 29.01.2021 року якою замінено стягувача на заявника;

Крім того, заявником залучено до справи: копії заяви про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,про видачу дубліката виконавчого листа № 415/6259/15-ц, акт про втрату виконавчих документів, витяг з автоматизованої системи виконавчого провадження, довіреність на ОСОБА_2 , виписку з ЄДРЮО, свідоцтво про реєстрацію фінансової установи, Перелік населених пунктів Донецької та Луганської областей де ПАТ «Укрпошта» не здійснює пересилання пошти, роздруківки центру підтримки клієнтів, договір купівлі продажу між ТОВ ФК «ВЕСТА» та ПАТ «КБ «Український фінансовий світ», протокол електронного аукціону №UA-EA-2019-02-08-00001b від 07.03.2019, платіжне доручення №137 від 15.03.2019 оплати електронних торгів, довіреність на ОСОБА_3 та її свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

Судом залучено на виконання ухвали від 04.04.2023 року по справі №415/6259/15-ц роздруковані відомості з ЄДРСР судові рішення та дані, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду КП Д-3 Лисичанського міського суду Луганської області по справі про відновлення втраченого судового провадження по справі №415/6259/15-ц.

На підставі залучених до провадження №415/6259/15-ц відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень та даних, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі Лисичанського міського суду Луганської області по справі, наданих суду інших документів і матеріалів частково встановлено судове провадження, а саме:

- ухвала судді Лисичанського міського суду Луганської області від 22.10.2015 року про відкриття провадження у справі;

- ухвала Лисичанського міського суду Луганської області від 26.11.2015 року про призначення справи до слухання;

- ухвала Лисичанського міського суду Луганської області від 18.02.2016 року про залишення позовної заяви ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» без розгляду;

- ухвала апеляційного суду Луганської області від 14.04.2016 року, якою ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» відмовлено у звільненні від сплати судового збору;

- ухвала апеляційного суду Луганської області від 29.04.2016 року якою закрито апеляційне провадження;

- ухвала апеляційного суду Луганської області від 26.04.2016 року про призначення справи до розгляду;

- ухвала апеляційного суду Луганської області від 18.05.2016 року якою ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 18.02.2016 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду;

- ухвала апеляційного суду Луганської області від 06.06.2016 року про призначення справи до розгляду;

- процесуальні ухвали апеляційного суду Луганської області від 04.07.2016 року, від 15.07.2016 року, від 01.08.2016 року, від 29.09.2016 року, від 27.10.2016, від 31.01.2017 року, від 19.04.2017 року, від 23.05.2017 року, від 05.07.2017 року, 18.08.2017 року, від 02.10.2017 року;

- ухвала судді Лисичанського міського суду Луганської області від 20.01.2021 року про відкриття провадження у справі;

- ухвала Лисичанського міського суду Луганської області від 29.01.2021 року про заміну сторони у виконавчому провадженні;

- ухвала Лисичанського міського суду Луганської області від 16.12.2021 року про поновлення строку та видачу дублікату у виконавчому провадженні;

- рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 28.02.2017 року, яким у задоволенні позову відмовлено;

- рішення апеляційного суду Луганської області від 13.11.2017 року, яким рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 28.02.2017 року по справі 415/6259/15-ц яким скасовано та ухвалено нове рішення,

та ухвали апеляційного суду Луганської області від 14.02.2021 року, 18.02.2022 року про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Луганської області від 13.11.2017 року.

Відповідно до ч.5 ст.491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання за ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 16.12.2021 року поновлено, видано дублікат.

Відповідно до Розпорядження Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Лисичанського міського суду Луганської області за Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області.

Приймаючи рішення суд керується ст.493 ЦПК України.

Вивчивши отримані матеріали справи 415/6259/15-ц провадження 2-в/188/14/2023 суд приходить до висновку про часткове відновлення судового провадження.

Відповідно до ст. 489 ЦПК втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом(ст.493 ЦПК).

Судом залучено до провадження 2-в/188/14/2023 відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень по справі 415/6259/15-ц в кількості 74 аркуші.

Відповідно до ч.3 ст.491 ЦПК до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а тому суд залучає до судового провадження додатки до заяви.

При розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження; частину справи, що збереглася в архіві суду, відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень, Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, інших офіційних джерел.

Відповідно до ст.494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. Керуючись ст. 488-495 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі 415/6259/15-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», відповідач: ОСОБА_4 частково.

Вважати встановленим зміст

- рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 28.02.2017 року, яким у задоволенні позову відмовлено;

- рішення апеляційного суду Луганської області від 13.11.2017 року, яким рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 28.02.2017 року по справі 415/6259/15-ц скасовано та ухвалено нове рішення,

- ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 29.01.2021 року про заміну сторони у виконавчому провадженні;

- ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 16.12.2021 року про поновлення строку та видачу дублікату у виконавчому провадженні;

ухвали апеляційного суду Луганської області від 14.02.2022 року, 18.02.2022 року про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Луганської області від 13.11.2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна