Справа № 346/7519/23
Провадження № 2/346/2219/23
УХВАЛА

25 грудня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача, адвокат Потятинник Ю.Р., що діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розподіл земельної ділянки. Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України. Згідно п. 2,4,5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Всупереч наведеному вище, у змісті позовної заяви не зазначено відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін. Також повністю не зазначено РНОКПП відповідача.

Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. Відповідно до п.4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. Проте не виконано зазначених вимог, згідно ч.1 ст.177 ЦПК України, та не долучено доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками та не вказано причин не дотримання даних вимог.

Окрім цього, у змісті позовної заяви неодноразово згадується про необхідність здійснення розподілу земельної ділянки по 0,50 га, а у позовних вимогах позивач просить провести реальний розподіл земельної ділянки площею 0,10 га та виділити йому в натурі частку даної земельної ділянки площею 0,50 га, згідно запропонованого плану-схеми розподілу, що долучено до позову. Однак, некоректно сформульовані вимоги, що також суперечать плану-схемі розподілу земельної ділянки, на яку посилається позивач, мотивуючи заявлені вимоги до суду.

Окрім того, у позовних вимогах до суду, позивач просить «оглянути матеріали цивільної справи №346/888/22 з висновком експертизи», проте неконкретизовано і нечітко зазначено про яку саме експертизу йде мова, і в чому полягає необхідність огляду цивільної справи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 - 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху, для усунення всіх зазначених недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл земельної ділянки, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Махно Н. В.