Справа № 170/370/23
Провадження № 2/170/110/23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
30 червня 2023 року смт Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "ФК Дебт Колекшн" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватний виконавець виконачого округу Волинської області Таранко Дмитро Вікторович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович,

в с т а н о в и в:
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Слєпченко С.А. звернувся до суду з указаним позовом.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.
За клопотанням представника позивача слід витребувати у відповідача ТОВ "ФК Дебт Колекшн" кредитну справу згідно кредитного договору, укладеного між ТОВ "ФК Дебт Колекшн" та ОСОБА_1 , та оригінал даного договору; у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича копії матеріалів справи щодо вчинення виконавчого напису №175014 від 15.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК Дебт Колекшн" заборгованості в сумі 9 666,25 гривень; у приватного виконавця виконачого округу Волинської області Таранка Дмитра Вікторовича копії матеріалів справи щодо ВП №68719521.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ФК Дебт Колекшн" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватний виконавець виконачого округу Волинської області Таранко Дмитро Вікторович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Витребувати у відповідача ТОВ "ФК Дебт Колекшн" кредитну справу згідно кредитного договору, укладеного між ТОВ "ФК Дебт Колекшн" та ОСОБА_1 , та оригінал даного договору;
у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича копії матеріалів справи щодо вчинення виконавчого напису №175014 від 15.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК Дебт Колекшн" заборгованості в сумі 9 666,25 гривень;
у приватного виконавця виконачого округу Волинської області Таранка Дмитра Вікторовича копії матеріалів справи щодо ВП №68719521.
Надіслати копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів відповідачу ТОВ "ФК Дебт Колекшн", приватному виконавецю виконачого округу Волинської області Таранку Д.В., приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенку Є.М.для виконання.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3- 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову та п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання письмових пояснень щодо відзиву.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України суд при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова