_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/3697/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2023

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Остапчук О.Є. розглянувши в судовому засіданні цивільну справу №947/24122/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, визначений судовим наказом Приморського районного суду м.Одеси по справі №522/11141/22 від 5 вересня 2022 року, на користь ОСОБА_2 на неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки до 1/9 частки усіх видів заробітку (доходу), мотивуючи тим, що 4.06.2022 він уклав шлюб з іншою жінкою, з якою у них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином, у нього змінився склад сім`ї та з`явилися обов`язки по їх утриманню. Також зазначає, що він звільнився з попереднього місця роботи.

Зазначає, що вказані обставини свідчать про зміну його сімейного та матеріального стану.

Відповідачка надала відзив у якому проти задоволення позову заперечувала, посилаючись на безпідставність вимог.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, відповідачки проти його задоволення заперечувала.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши усі докази по справі та оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони, дитина проживає разом з матір`ю, відповідач мешкає окремо.

Судовим наказом Приморського районного суду м.Одеси по справі №522/11141/22 від 5 вересня 2022 року стягнуто з позивача на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини доходу позивача.

Статтею 161 ЦПК України визначені вимоги, за якими може бути виданий судовий наказ, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно ст.170 ЦПК України боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Статтею 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ч.3 ст.80 СК України розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.192 СК України та п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач 04.06.2022р. уклав шлюб з ОСОБА_5 , від якого має сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Судом встановлено, що загальний розмір відрахувань доходів позивача при сплаті аліментів на одну неповнолітню дитину становить 25 відсотків (1/4 від 100 %=25 %), вказаний розмір відрахувань не перевищує встановлений розмір відповідно до ст.70 вищезазначеного Закону.

Звертаючись до суду з позовом про зміну (зменшення) розміру аліментів, позивач посилається на те, що у нього змінився сімейний і матеріальний стан, оскільки народився син від іншого шлюбу, проте зміна сімейного стану позивача, а саме народження дитини, не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів. Вказана правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду від 16.09.2020 у справі №565/2071/19.

При цьому суд враховує, що посилання позивача на те, що він є батьком неповнолітніх ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , не дає підстав для надання переваги у матеріальному забезпеченні, порівняно з ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо якого ставиться питання про зменшення розміру аліментів.

Також позивачем не надано доказів щодо зміни його матеріального стану з часу винесення судового рішення та звернення до суду з позовом про зміну розміру аліментів, останнім не спростовано, що він є фізично здоровою людиною та не позбавлений можливості сплачувати аліменти у встановленому судом розмірі на свою дитину ОСОБА_3 .

Крім цього згідно з витягу з Наказу №123 від 16.05.2023р. позивача звільнено з попереднього місця роботи.

У постанові від 23.01.2019р. Верховний Суд у справі №464/3480/17 зауважив, що тимчасове безробіття не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів, враховуючи, що платник є працездатною, здоровою людиною.

Крім того суд критично ставиться до посилань позивача на те, що його батьки перебувають на його утриманні, оскільки у порушення вимог ст.81ч.1 ЦПК України доказів цьому не надано.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що правові підстави для задоволення позову відсутні і позовні вимоги не доведені, в зв`язку з чим в задоволенні позову необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-13,76-89,258-273 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бескровний Я. В.