Справа № 577/3122/23
Провадження № 2/577/792/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи Конотопська районна державна адміністрація Сумської області, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася із зазначеним позовом і просить визнати за нею право на земельну частку (пай) в колгоспі-асоціації пайовиків Дептівська розміром 4,48 умовних кадастрових гектар відповідно до сертифікату серії СМ №0077117 виготовленого на ім`я ОСОБА_2 , виданого на підставі розпорядження голови Конотопської РДА від 16.07.1996 р. №236, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №117, 21.08.1996 р., в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в с.Дептівка Конотопського р-ну Сумської обл. її дядько ОСОБА_2 . Вона, як єдиний спадкоємець, спадщину прийняла, оскільки на час відкриття спадщини проживала разом зі спадкодавцем. ОСОБА_2 , як член колективного сільськогосподарського підприємства, за життя набув право на земельну частку (пай) розміром 4,48 умовних кадастрових гектар на підставі сертифікату СМ №0077117. Однак, при зверненні до нотаріуса було розяснено про неможливість реалізувати спадкові права на спадкове майно, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), що і змусило звернутись з позовом до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали безумовно.

Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не зявилося, надали письмові пояснення, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Конотопська РДА Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала письмові пояснення про розгляд справи без участі їх представника, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1218, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст.ст. 548, 549 ЦК України (в ред. 1963 року), ст.ст. 328, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, ч.4 ст.206, 263-265, 273, ч.1-2 ст.315, 354-355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право на земельну частку (пай) площею 4,48 умовних кадастрових гектар у колгоспі-асоціації пайовиків Дептівська, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0077117, виготовленого на імя ОСОБА_2 , на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 16 липня 1996 року №236, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Конотопською районною державною адміністрацією за №117 від 21 серпня 1996 року, в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, місце знаходження с.Попівка Конотопського району Сумської області, вул.Миру, 1.

Третя особа Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна, місце знаходження м.Конотоп Сумської області, вул.Михайла Сусла, 21а.

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, місце знаходження м.Суми, вул.Революції Гідності, 32.

Третя особа Конотопська районна державна адміністрація Сумської області, місце знаходження м.Конотоп Сумської області вул.Соборна, 23.

Суддя Гетьман В. В.