Справа № 591/1981/23
Провадження № 2/591/280/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Сухонос Є.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Черненко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/1981/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що знаходилася у шлюбі з відповідачем. Мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони мешкають окремо, син ОСОБА_4 фактично проживає з позивачкою, вона займається вихованням, забезпеченням та доглядом сина. Тому просить визначити місце проживання сина ОСОБА_3 разом з матір`ю.

В судовому засіданні позивач та представник третьої особи позов підтримали.

Відповідач позов визнав.

Служба у справах дітей Сумської міської ради надала письмовий висновок щодо визначення місця проживання ОСОБА_5 разом з матір`ю.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 14 березня 2023 року в даній справі відкрите провадження та справа призначена до підготовчого засідання на 4 квітня 2023 року.

4 квітня 2023 року відкладено підготовче судове засідання до 26 травня 2023 року у зв`язку з перебуванням головуючого на лікарняному.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26 травня 2023 року призначено справу до розгляду на 19 червня 2023 року.

Протокольною ухвалою головуючого від 19 червня 2023 року відкладено розгляд спарви до 30 червня 2023 року.

Суд, заслухавши пояснення сторін,з`ясувавши думку дитини, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

судом встановлено, що сторони мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого, відповідно до свідоцтва про народження, є відповідач (а.с.8).

Позивачка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №14.03-08/104887 від 27.02.2023 року (а.с.10).

Вказана квартира належить на праві власності матері позивача ОСОБА_6 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.9).

Згідно довідки Сумського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №25 «Білосніжка» №37 від 27.02.2023 року, ОСОБА_5 відвідує Сумський ДНЗ №25 «Білосніжка» з 1 вересня 2020 року по сьогоднішній день (а.с.11).

Законним представником ОСОБА_5 в декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу зазначена його мати ОСОБА_1 , що підтверджується декларацією №0001-ТМЕТ-61А0 (а.с.12).

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 вересня 2022 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення

На даний час син проживає з позивачем.

В судовому засіданні син ОСОБА_4 пояснив, що мешкає з мамою, у них гарні відносини, він бажає продовжити проживати з нею.

Згідно висновку Служба у справах дітей Сумської міської ради вважає можливим визначити місце проживання ОСОБА_5 разом з матір`ю ОСОБА_1 .

При розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_4 фактично проживає з матір`ю, з огляду на висновок служби та думку дитини, висловлену в судовому засіданні, , суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки це відповідатиме найкращим інтересам дитини.

Крім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 1073 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 109, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, , адреса: м. Суми, вул. Харківська, буд. 35.

Повне рішення виготовлене 30 червня 2023 року.

Суддя Г.В.Шелєхова