Справа № 459/2501/23
Провадження № 2/459/455/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 грудня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Жураковського А.І.

з участю секретаря судового засідання Ганас К.В.

позивач ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

представник третьої особи Мазурак О.С.

розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову зазначив, що відповідачка припинила підтримувати будь-які відносини з дитиною, не цікавиться її життям, участь у вихованні сина не бере, фактично самоусунулась від виконання батьківських обов`язків. Крім того, вдіповідачка виїхала проживати за кордон.

28.08.2023 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

25.09.2023 підготовче судове засідання відкладено для виклику відповідачки.

23.10.2023 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.

20.11.2023 розгляд справи відкладено у зв`язку із неявкою відповідача.

11.12.2023 позивач та його представник позов підтримали та просили його задовольнити з підстав вказаних у ньому.

Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, у судові засідання 25.09.2023, 23.10.2023, 20.11.2023, 11.12.2023 не з`явилася, заяв чи клопотань про розгляд справи за її відсутності не подавала, про причини неявки не повідомляла. При цьому, відповідачкою не було подано відзиву.

Представник третьої особи підтримала висновок комісії з питань захисту прав дитини, щодо задоволення позову поклалась на думку суду.

На підставі норм ст.ст.280-281 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд встановив таке.

Сторони є батьками сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 19.05.2020 шлюб між сторонами розірвано.

01.02.2023 заочним рішенням Червоноградського міського суду Львівської області визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 .

Згідно з характеристиками В.о. директора та класного керівника Гімназії імені родини Луговських, вихованням учня ОСОБА_4 займається тато, який бере активну часть у житті класу, завжди відгукується на прохання допомогти, регулярно відвідує батьківські збори, цікавиться навчанням та поведінкою сина.

Згідно акту №2191/07 від 06.06.2022, складеного майстром ДЕЖФ ОСОБА_5 зі слів сусідів, ОСОБА_1 проживає разом із ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягів з реєстру територіальної громади №2023/005647018 від 25.07.2023, №2023/005647323 від 25.07.2023, встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серії 12ЯЯТ №644849 від 01.05.2023, направлення на обов`язковий попередній медичний огляд працівника, картки працівника, який підлягає попередньому (періодичному огляду) від 01.05.2023 та сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду, ОСОБА_1 здоровий, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває.

Рішенням виконавчого комітету Червоноградської міської ради № 143 від 07.09.2023 Затверджено висновки комісії з питань захисту прав дитини, згідно яких позбавлення відповідачки батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 є доцільним.

В судовому засідання заслухано думку неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо позбавлення батьківських прав його матері ОСОБА_3 . Останній пояснив, що його мама зовсім не піклується ним, не цікавиться його життям, не надає будь-якої допомоги у житті, він втратив з нею зв`язок.

Зі змісту позовної заяви випливає, що тягар матеріального утримання дитини лежить на позивачу, відповідачка відповідних коштів для цього добровільно не надає.

Підстави для позбавлення судом батьківських прав перелічені у ст. 164 СК України.

Позивач має право на звернення до суду з даним позов в силу норм ст. 165 СК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Як зазначив Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (далі - постанова ПВСУ від 30.03.2007 року № 3), позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осі, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей (п. 15 цієї постанови).

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками (абз. другий п. 16 постанови ПВСУ від 30.03.2007 року № 3).

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Отже вимога про позбавлення батьківських прав є нерозривно пов`язаною із вимогою про стягнення аліментів.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Встановлені фактичні обставини справи та оцінені докази, свідчать, що відповідачка свідомо нехтує своїми обов`язками матері і не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, зокрема не забезпечує належною матеріальною допомогою, не цікавиться навчанням дитини, не створює жодних умов для нормального спілкування з ним чи отримання сином доступу до культурних та інших духовних цінностей.

Зазначені фактори є свідченням винної поведінки відповідачки та умисного ухилення нею від виховання дитини у такій мірі, що це дає достатні підстави для застосування такого крайнього заходу впливу як позбавлення батьківських прав.

Поряд з цим, з огляду на наявні докази та вимоги ч. 3 ст. 166 СК України, суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину, відтак з відповідачки в користь позивача слід стягнути алімени на утримання дитини у розмірі 1/4 частки її доходів.

Зважаючи на викладене, фактичні обставини справи, інтереси неповнолітньої дитини, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім цього, згідно з правилами ст. 141 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір у користь позивача у сумі 1073,60 грн. та у користь держави у сумі 1073, 60 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 280-281, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) відносно сина ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ).

Стягувати з ОСОБА_3 у користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.07.2023 й до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 у користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1073, 60 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держависудовий збір у розмірі 1073, 60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 25.12.2023.

Суддя: А. І. Жураковський