Справа № 302/1492/23
Провадження № 2/302/261/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2023 смт. Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря судового засідання Митряк І. П.,

представника позивачів адвоката Рішко С. І.,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Боржава СКІ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Ленд», в інтересах яких діє адвокат Рішко Сергій Іванович до ОСОБА_1 , третя особа Пилипецька сільська рада Хустського району Закарпатської області, про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

З урахуванням поданої заяви про доповнення підстав та зміни предмета позову, представником позивачів заявлено клопотання про залучення співвідповідачем Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

Представник відповідача подав клопотання про відкладення підготовчого засідання через неможливість його явки.

Від імені Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області подано заяву з проханням розгляду справи за відсутності представника сільради.

З метою процесуальної економії суд вважав можливим розглянути клопотання про залучення співвідповідача за вищевказаної явки учасників процесу.

При вирішенні обґрунтованості клопотання, суд виходить з наступного.

Частинами 1, 4 статті 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду наведеного, враховуючи предмет та підстави позовної заяви, а також обґрунтування заяви про доповнення підстав та зміни предмета позову, суд зберігаючи об?єктивність та неупередженість, вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

Керуючись статтями 51, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

До участі в даній справі залучити в якості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

Копію ухвали направити залученому співвідповідачу.

Зобов?язати представника позивачів направити Головному управлінню Держгеокадастру в Івано-Франківській області копію позовної заяви, заяви про доповнення та зміну підстав позову, заяву про збільшення позовних вимог із додатками.

Роз?яснити право ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області подати відзив на позовну заяву протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, а також позовної заяви, заяви про доповнення та зміну підстав позову, заяву про збільшення позовних вимог із додатками, з одночасним направленням його сторонам по справі.

Підготовче судове засідання відкласти на 25 січня 2024 року о 14.40 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Пухальський С. В.