У Х В А Л А

щодо залучення третьої особи та витребування доказів

29.06.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Жмеринської міської ради, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2023 представник позивача ОСОБА_1 подала клопотання замінити третю особу - службу у справах дітей Жмеринської міської ради на службу у справах дітей Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, до якої територіально належить с. Носківці, де проживає позивач.

Зобов`язати службу у справах дітей Станіславчицької сільської ради надати до суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представник клопотання підтримала. Інші учасники до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно з частиною першою статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки рішення у цій справ може вплинути на права або обов`язки Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, а служба у справах дітей Жмеринської міської ради відношення до цієї справи не має.

Також підлягає задоволенню клопотання представника позивача про витребування висновку у служби у справах дітей щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача, на підставі ст. 19 СК України та ст. 84 ЦПК України, позивач самостійно надати ці докази не може, а вони потрібні для правильного вирішення справи.

До надходження цих документів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 53, 84, 260 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - службу у справах дітей Жмеринської міської ради на службу у справах дітей Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - службі у справах дітей Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області направити копію цієї ухвали.

Зобов"язати позивачу направити третій осбі копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати третій особі в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви з додатками, подати до суду письмові пояснення щодо позову.

Зобов`язати службу у справах дітей Станіславчицької сільської ради надати до суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Висчновок, затверджений рішенням виконкому, надати до суду в строк до 18.09.2023.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про можливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Сьогодні підготовче судове засідання відкласти на 10:00 год. 18.09.2023, яке буде проведено в залі №4 Жмеринського міськрайонного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України, за адресою http://gmm.vn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ