Справа № 309/138/23
Провадження № 2/309/26/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2023 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Савицького С.А.
за участі секретаря судового засідання Мацунич В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» звернулось до суду в особі свого представника Чернової Т.А. з даним позовом, посилаючись на те, що 03.08.2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1/4232772.
В судове засідання представник позивача АТ «Креді Агріколь Банк» не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, клопотань не заявляв, про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзив на позов відповідачем ОСОБА_1 не подавався.
З огляду на встановлене, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді даної справи відповідно до ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ст.211, 223 та ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Інших заяв та клопотань від сторін до суду не поступало. Процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не проводилось.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, суд приходить наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору від 24.11.2021 року укладеного між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 №1/4232772, відповідачу надано кредит в сумі розмірі 120 000 грн. строком з 24.11.2021 року по 23.04.2027 року включно зі сплатою 12% річних та комісійної винагороди в розмірі 2.50% в місяць від суми кредиту.
Згідно даного договору відповідач зобов`язався повернути кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом та комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі та порядку, встановленому договором та графіком платежів по кредиту.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
В силу ст.1050 ч.2 даного Кодексу, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
За наявних обставин суд констатує, що відповідач не виконав умов за кредитним договором, тому з нього слід стягнути на користь позивача борг за цим договором. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.12,13,76,79, 247,263-265,280 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 549, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» сплачений судовий збір в розмірі 2611,97 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.