Справа № 481/1407/23
Провадж.№ 2-о/481/65/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої по справі судді Васильченко-Дрига Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Войцеховської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Павлов Юрій Володимирович, заінтересовані особи: Новобузька міська рада, приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Савченко Алла Володимирівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 , адвокат Павлов Ю.В. звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області із заявою. про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, щонайменше з 26.01.1991р. ОСОБА_1 , ОСОБА_3 і ОСОБА_2 проживали в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, у будинковій книзі для прописки громадян, проживаючих в будинку АДРЕСА_1 , зазначено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_4 були прописані з 07.03.1986 р., що вказує на те, що ОСОБА_2 , як малолітній, з 07.03.1986р. також проживав у даному будинку з матір?ю і водночас і з ОСОБА_1 , однією сім?єю.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, після його смерті відкрилась спадщина, однак листом від 17.06.2023р. №153/02-14 приватного нотаріуса Савченко А.В. надано роз`яснення ОСОБА_1 про те, що видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , як спадкоємцю 4 черги за законом не є можливим, у зв`язку з відсутністю необхідних доказів для видачі такого свідоцтва відповідно до вимог ст. 1264 Цивільного кодексу України, а саме: рішення суду, яке набрало законної сили про факт проживання його та спадкодавця однією сім`єю та рекомендовано звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні, яке відбулось 24.10.2023р. свою заяву підтримав та просив її задовольнити, суду пояснив, що ОСОБА_2 є сина його дружини, з яким вони почали проживати однією сім`єю з 1986р., він виховував його як власного сина, вели спільне господарство фактично до смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати ОСОБА_2 померла, власної сім`ї та дітей він не мав. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільського виробництва, яка знаходиться в межах території Новобузької міської ради, та яку він має намір успадкувати.

Представник заявника ОСОБА_5 в судовому засіданні, яке відбулося 24.10.2023р. заяву також підтримав та просив задовольнити, в подальшому в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій просив проводити розгляд без його участі та задовольнити вимоги викладені у заяві.

Свідок ОСОБА_6 , в судовому засіданні, яке відбулося 24.10.2023 р. пояснив, що він є сусідом заявника, підтвердив що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 вели спільне господарство, останній був як син завнику, який його виховував та допомогав і підтримував у житті. Заявник з ОСОБА_7 проживали разом скільки він себе пам`ятає, більше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини.

Представник Новобузької міської ради та приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Савченко А.В. в судове засідання не з`явились, проте надали заяви в яких просили розглядати справу без їх участі.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

При встановленні факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до дня смерті (четверта черга спадкоємців за законом), судом мають враховуватись положення ст. 3 СК, відповідно до якої сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, а також те, що сім`я створюється на підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно ст. 1264 ЦК України право на спадкування за законом у четверту чергу мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Разом з тим, згідно п. 4.4 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. № 296/5, факт проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили.

Такі та інші факти можуть бути встановлені у разі, якщо від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 у віці 43 року (а.с. 3).

Як вбачається з відповіді на запит №1199-02-12 від 16.06.2023 року Новобузької міської ради Миколаївської області, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним, на день його смерті, за вказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.01.1996 року виданого повторно відділом запису актів громадянського стану адміністрації м. Гатчина Ленінградської області, матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 записана ОСОБА_9 (а.с. 12).

У витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, сформованого 04.07.2023р. Новобузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), зазначається про укладення шлюбу 23.01.1991 р. між ОСОБА_1 і ОСОБА_9 , росіянкою. На момент укладення шлюбу, вік ОСОБА_2 становив 12 років, отже він був малолітньою дитиною та проживав разом із матір?ю.

На підставі вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_1 був відчимом ОСОБА_2 .

З будинкової книги для прописки громадян, проживаючих будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 , містяться відомості про реєстрацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 в даному будинку.

Відповідно до вимог ч.1 та ч. 3 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному,об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до 21 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, однак, звернувшись з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії, оскільки не підтверджено факт проживання спільно однією сім`єю.

Встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, так як дозволить йому при зверненні до нотаріуса отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 .

Відтак, оскільки іншого доведено не було, суд вважає за можливе встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 1991 року до дня смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 258-259,263-265,293,294,315-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Павлов Юрій Володимирович, заінтересовані особи: Новобузька міська рада, приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Савченко Алла Володимирівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю, задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА