Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/7824/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючий-суддя Надопта А.А.,

секретар судового -засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виноградівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом.

Вимоги позову мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивача- ОСОБА_2 .

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 16 жовтня 1971 року виданого Виконкомом Виноградівського відділу запису актів громадського стану у Закарпатській області.

Після смерті матері позивача, відкрилася спадщина на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП ім. Ватутіна, розміром 0.71 в умовних кадастрових гектарах, місце находження в с. В. Ком`яти Виноградівського району Закарпатської області.

Батько позивача- ОСОБА_1 прийняв спадщину, але правовстановлюючих документів ним при житті виготовлено не було так як помер раптово ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадкоємцями першої черги за законом до майна померлого згідно до ст.1261 ЦК України є його діти, а саме позивач ОСОБА_1 , спадкоємців передбачених ст.1241 ЦК України - немає, оскільки рідний брат позивача ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачем ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом, у встановлений ст.1270 ЦК України в порядку ст.1268 ЦК України, спадщину прийнято, оскільки на момент відкриття такої особистовін, постійно проживав із спадкоємцем.

Заповітного розпорядження спадкодавець не залишив.

З часу відкриття спадщини весь ризик та тягар утримання спадкового нерухомого майна позивач здійснює одноосібно, фактично позивач, вступив в володіння згаданою земельною ділянкою відразу після смерті батьків.

Набути право власності на спадкове майно шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі позивач не може через відсутність правовстановлюючих документів, які підтверджують належність майнових прав спадкодавцю.

Внаслідок вищевикладених обставин, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 , про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомленим своєчасно у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, та про те, що заявлені позовні вимоги підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Відповідач-представник Виноградівської міської ради, про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомленим своєчасно, у підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Виноградівської державної нотаріальної контори, про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомленим своєчасно, у підготовче судове засідання не з`явився.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в підготовчому судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач у своїй заяві.

Відповідно до вимог ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У судовому засіданні належними та допустимими доказами встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивача- ОСОБА_2 .

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 16 жовтня 1971 року виданого Виконкомом Виноградівського відділу запису актів громадського стану у Закарпатській області.

Після смерті матері позивача, відкрилася спадщина на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП ім. Ватутіна, розміром 0.71 в умовних кадастрових гектарах, місце находження в с. В. Ком`яти Виноградівського району Закарпатської області.

Батько позивача- ОСОБА_1 прийняв спадщину, але правовстановлюючих документів ним при житті виготовлено не було так як помер раптово ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадкоємцями першої черги за законом до майна померлого згідно до ст.1261 ЦК України є його діти, а саме ОСОБА_4 , спадкоємців передбачених ст.1241 ЦК України - немає, оскільки рідний брат позивача ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачем ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом, у встановлений ст.1270 ЦК України в порядку ст.1268 ЦК України, спадщину прийнято, оскільки на момент відкриття такої особистовін, постійно проживав із спадкоємцем.

Заповітного розпорядження спадкодавець не залишив.

Згідно положень ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавця на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.-

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу.

З часу відкриття спадщини весь ризик та тягар утримання спадкового нерухомого майна позивач здійснює одноосібно, фактично позивач, вступив в володіння згаданою земельною ділянкою відразу після смерті батьків.

Набути право власності на спадкове майно шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі позивач не може через відсутність правовстановлюючих документів, які підтверджують належність майнових прав спадкодавцю.

Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами про реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства; сертифікати на право на земельну часку (пай) є дійсним до виділення власникам земельної частки (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на праві власності на землю.

Згідно положень ч.1 ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) право на земельну частку (пай) мають громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікату.

Відповідно до п.24 Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства про розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України.

За моїм запитом в архіві Відділу у Виноградівському ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області вдалося віднайти копію сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0090253 від 10.04.1997 року. Вказаний документи підтверджують належність спадкового майнового права спадкодавцю .

Згідно положень п.3.3. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкуванням є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутність державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем.

Згідно визначення поняття спадкування у ч. 1 ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), таким є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла/спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Стаття 41 Конституції України закріплює, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності (ч. 1). Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом (ч. 2). Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним (ч. 4).

Отже, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Разом з тим, згідно п.6 Постанови Пленуму ВССУ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно.

Згідно ст.2 Закону України Про порядок виділення в натурі (не місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

З урахуванням всього вищевикладеного, суд прийшов до переконання, що існують обставини, які є підставою для задоволення заявленного позову.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 43, 49, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за законом на:

- земельну частку (пай), розміром 0.71 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСГП ім. Ватутіна с. Великі Ком`яти Виноградівського району Закарпатської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ГоловуючийА. А. Надопта