Провадження № 2/389/758/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Чуканової О.А., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітної дитини та на утримання матері дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, 14 липня 2023 року подала до суду вказану позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття сина ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення сином ОСОБА_4 трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вимоги обґрунтувала тим, що вона та відповідач з 24 липня 2021 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Мають спільну малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею та вона самостійно несе усі обов`язки щодо утримання та виховання дитини. Відповідач працює, отримує досить пристойну заробітну плату, але матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати свого сина, як це передбачено ст.180 СК України. В даний час відповідач проходить службу за контрактом у ЗСУ. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяють утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а також здійснювати і її утримання до досягнення сином ОСОБА_5 трьохрічного віку. За вказаних обставин вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Вказала, що відповідач надає їй матеріальну допомогу на дитину в добровільному порядку, в місяць виходить десь по 15000 грн., але вона бажає, щоб аліменти з нього стягувалися у частці від доходу офіційно в судовому порядку, вона на це має повне право. З моменту подання позову до суду відповідач не переставав виплачувати їй матеріальну допомогу, в грудні цього року приблизно 5-6 числа вже отримала від нього грошові кошти на утримання дитини.

Відповідач у судове засідання не з`явився, його представник у судовому позовні вимоги визнав частково, просив суд стягнути з відповідача на утримання дитини ОСОБА_5 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 15000 грн. щомісяця. У задоволені позову щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача просив відмовити. Надав пояснення, відповідно до яких сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З початку повномасштабного вторгнення російської федерації, орієнтовно з кінця лютого 2022 року, з незалежних від відповідача причин, так як він є військовим, він припинив спільне проживання з сім`єю. При цьому, повне утримання і фінансування сім`ї (дружини та сина) здійснювалося і до цього часу здійснюється за його кошти. Так, починаючи з лютого 2022 року він постійно переказує кошти на утримання сім`ї на особовий картковий рахунок позивача, що підтверджується наявними квитанціями. Щомісячні суми аліментів на утримання дитини складають не менше 15000 грн., при цьому його середній дохід на місяць складає близько 54000 грн. Здійснюючи перекази відповідач не зазначав, що грошові кошти є аліментами, оскільки не очікував, що позивач звернеться до суду з даним позовом. Але є очевидним факт переказу коштів на рахунок позивача, що вже зобов`язувало її як матір витрачати необхідні суми на утримання малолітнього сина. Підтвердженням того, що позивач вважала надані відповідачем кошти аліментами, свідчить переписка між ними в телефоні. Сума аліментів, які пересилає відповідач позивачу щомісяця, є цілком прийнятною сумою як на утримання дитини відповідного віку так і на власні потреби матері. Подавши до суду дану позовну заяву позивач повела себе не коректно, здійснила наклеп на відповідача щодо ненадання відповідачем матеріальної допомоги на утримання сина. Все наведене говорить про те, що позов до суду поданий позивачем є абсолютно необґрунтованим, безпідставним та в цілому таким, що не підлягає задоволенню. Позивач поводить себе неадекватно з серпня 2022 року, у зв`язку з чим відповідач прагне розірвання шлюбу. Аліменти на утримання дитини відповідач як сплачував так і сплачуватиме. Аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку сплачувати не бажає, вважає, доходи, які вона отримує забезпечують прожитковий мінімум. Відсутність потреби в матеріальному утриманні позивача за рахунок аліментів відповідача підтверджується пунктом 4 ст. 76 глави 9 Сімейного кодексу України. До того ж, відповідач не має можливості утримувати позивача, зароблені гроші необхідні йому для забезпечення власних потреб, допомоги батькам похилого віку.

Заслухавши пояснення присутніх учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 з 24 липня 2021 року перебувають у шлюбі (а.с.5). Від спільного життя мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с 6). Як свідчить довідка Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області від 16 травня 2023 року дитина ОСОБА_4 проживає разом з матір`ю і знаходиться на її утриманні (а.с.7).

Згідно з довідкою військової частини НОМЕР_1 виданої 28 липня 2023 року №716/2/3/1329, відповідач перебуває на військовій службі у вказаній військовій частині (а.с. 45). Згідно з посвідченням серія НОМЕР_2 виданим безстроково, відповідач має ІІІ групу інвалідності (а.с. 68).

На підтвердження надання відповідачем позивачу грошових коштів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 останнім надано квитанції на переказ грошових коштів, а саме: квитанцію від 08 березня 2023 року №Р24А925016872D35170 на переказ 10050 грн., призначення платежу переказ власних коштів; квитанцію від 11 березня 2023 року №Р24А939669692D04956 на переказ 5025 грн. 13 коп., призначення платежу переказ власних коштів; квитанцію від 25 березня 2023 року №Р24АD36982 на переказ 1005 грн. 03 коп., призначення платежу переказ власних коштів; квитанцію від 27 березня 2023 року №Р24АD1703 на переказ 1005 грн. 03 коп., призначення платежу переказ власних коштів; квитанцію від 31 березня 2023 року №Р24АD6608 на переказ 1005 грн. 03 коп., призначення платежу переказ власних коштів; квитанцію від 03 квітня 2023 року №Р24АD6407 на переказ 3517 грн. 59 коп., призначення платежу переказ власних коштів; квитанцію від 05 квітня 2023 року №Р24АD7080 на переказ 10050 грн. 00 коп., призначення платежу переказ власних коштів; квитанцію від 15 квітня 2023 року №Р24АD7347 на переказ 1005 грн. 03 коп., призначення платежу переказ власних коштів; квитанцію від 29 квітня 2023 року №Р24АD8603 на переказ 2512 грн. 56 коп., призначення платежу переказ власних коштів; квитанцію від 01 травня 2023 року №Р24АD2684 на переказ 2010 грн. 05 коп., призначення платежу переказ власних коштів; квитанцію від 04 травня 2023 року №Р24АD1017 на переказ 12050 грн. 00 коп., призначення платежу переказ власних коштів; квитанцію від 19 травня 2023 року №Р24АD6026 на переказ 2010 грн. 05 коп., призначення платежу переказ власних коштів; квитанцію від 07 червня 2023 року №Р24АD0465 на переказ 12050 грн. 00 коп., призначення платежу переказ власних коштів; квитанцію від 12 червня 2023 року №Р24АD3554 на переказ 3015 грн. 08 коп., призначення платежу переказ власних коштів; квитанцію від 12 червня 2023 року №Р24АD2860 на переказ 1507 грн. 54 коп., призначення платежу переказ власних коштів; квитанцію від 05 липня 2023 року №Р24АD2606 на переказ 12550 грн. 00 коп., призначення платежу переказ власних коштів; квитанцію від 08 липня 2023 року №Р24АD8337 на переказ 2515 грн.56 коп., призначення платежу переказ власних коштів; квитанцію від 05 серпня 2023 року №Р24АD4288 на переказ 15050 грн. 00 коп., призначення платежу переказ власних коштів; квитанцію від 05 вересня 2023 року №Р24АD2415 на переказ 17550 грн. 00 коп., призначення платежу переказ власних коштів; квитанцію від 05 жовтня 2023 року №Р24АD9996 на переказ 15550 грн. 00 коп., призначення платежу переказ власних коштів. Щомісячна виплата на утримання дитини; квитанцію від 25 жовтня 2023 року №Р24АD7588 на переказ 1005 грн. 03 коп., призначення платежу переказ власних коштів. Щомісячна виплата на утримання дитини; квитанцію від 02 листопада 2023 року №Р24АD0471 на переказ 502 грн. 51 коп., призначення платежу переказ власних коштів. Щомісячна виплата на утримання дитини; квитанцію від 03 листопада 2023 року №Р24АD1362 на переказ 15550 грн. 00 коп., призначення платежу переказ власних коштів. Щомісячна виплата на утримання дитини (а.с.46- 63,119 120,177-179).

Таким чином відповідачем на рахунок позивача у березні 2023 року перераховано18090 грн. 22 коп., у квітні 2023 року 17085 грн.17 коп., у травні 2023 року - 16070 грн. 10 коп., у червні 2023 року - 15062 грн. 56 коп., у липні 2023 року - 15062 грн. 56 коп., у серпні - 15050 грн. 00 коп., у вересні 2023 року - 17550 грн. 00 коп., у жовтні 2023 року 16555 грн. 00 коп.; у листопаді 2023 року - 16052 грн. 51 коп. (а.с.46,-63,118,-120,177,-179).

Також відповідачем надано скріншот його переписки з позивачем, за змістом якої сторони спілкувалися з приводу поданого позивачем позову про стягнення аліментів. Позивач не заперечувала, що відповідач платить їй аліменти в добровільному порядку, але хоче, щоб аліменти сплачувались офіційно (а.с. 64). Також судом досліджено копії витягів з особистого кабінету Приват 24, відповідно до яких у квітні 2023 року йому зарахована заробітна плата в сумі 53519 грн. 78 коп., у червні 2023 року 53675 грн. 72 коп., у липні 2023 року 53519 грн. 78 коп. (а.с. 65,66,67).

Позивач у судовому засіданні не заперечувала, що відповідач перераховував їй грошові кошти на забезпечення сім`ї. Вказала, що у грудні цього року також отримала від відповідача переказ грошових коштів. Доказів, що відповідач має більший дохід ніж зазначений у наданих ним довідках (витяги з особистого кабінету Приват 24), позивачем не надано. Також суду не надано доказів про матеріальнй стан позивача та доказів на підтвердження того, що відповідач має на утриманні непрацездатних бітьків, як про це зазначено його представником.

Сім`я є цінною для розвитку дитини, і коли вона руйнується, батьки, які почали проживати окремо, мають віднайти способи захистити дитину і забезпечити те, що їй потрібно, щоб дитина зростала у благополучній атмосфері, повноцінно розвивалася та не зазнавала негативного впливу. Ситуація, в якій батьки не в змозі віднайти такі способи за взаємним погодженням, потребує втручання органів державної влади, зокрема суду, з метою забезпечення належних стосунків між дитиною й батьками, які є фундаментальними для благополуччя дитини. Дитина потребує уваги, підтримки і любові обох батьків. Дитина є найбільш вразливою стороною під час будь-яких сімейних конфліктів.

Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Конвенція ООН про права дитини (прийнята й відкрита для підписання, ратифікації та приєднання резолюцією 44/25 Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 року, набула чинності для України з 27 вересня 1991 року), визначає пріоритет у суспільстві інтересів дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей та фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Стаття 6 Конвенції містить принцип щодо необхідності забезпечення у максимально можливій мірі виживання та здорового розвитку дитини.

Відповдіно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч.1 ст.181 СК України).

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Зі вказаної норми випливає, що спосіб стягнення коштів на утримання дитини, у разі недосягнення батьками домовленості, визначається виключно за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина, тобто стягувача, а не платника аліментів.

Обов`язковою умовою для стягнення аліментів на користь одного з батьків є проживання з нею чи з ним самої дитини, на утримання якої власне і стягуються аліменти (постанова Верховного Суду від 22 листопада 2022 року у справі № 188/1029/19 (провадження № 61-11986св20).

Згідно з ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 4 ст.84 Сімейного Кодексу України передбачено що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право дружина має незалежно від того, чи вона працює, та не залежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. До того ж, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

При вирішенні питання про стягнення аліментів, суд відповідно до ч.1 ст.182 СК України має враховувати: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частинами п`ятою та шостою статті 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У частинах першій та другій статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності та враховуючи те, що позивач позов підтримує, а відповідач визнає частково, лише в частині стягнення аліментів на утримання дитини і у твердій грошовій сумі, при цьому позивач з якою проживає дитина визначила спосіб стягнення аліментів у частці від доходу відповідача і це є її правом встановленим Законом, матеріальне становище позивача, який є інвалідом ІІІ групи, працює, має регулярний дохід, відсутні докази щодо знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім`ї, яких він зобов`язаний утримувати, погоджуючись зі способом визначення аліментів у частці, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, до її повноліття, розпочавши стягнення з 01 січня 2024 року з огляду на те, що відповідачем сплачувалися аліменти на утримання дитини в добровільному порядку як на час подання позивачем позову до суду так і протягом розгляду справи в суді, включаючи грудень 2023 року.

Також суд, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, матеріальне становище відповідача, загальний показник встановленого Законом прожиткового мінімуму на одну особу за 2023 рік, приходить до перконання про необхідність стягнення аліментів на утримання позивача у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення сином ОСОБА_5 трирічного віку, оскільки обставин, що чоловік не має можливості надавати матеріальну допомогу дружині судом не встановлено. Стягнення аліментів на утримання позивача також слід розпочати з 01 січня 2024 року з підстав надання відповідачем до цього часу матеріальної допомоги в добровільному порядку.

Доводи відповідача про те, що особисто позивач не має потреби в утриманні так як має власні доходи, суд не приймає до уваги, оскільки дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того, чи вона працює, та не залежно від її матеріального становища.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.430 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджується за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 2,4,12,13, 81,89, 141, 206, 223, 259, 263 -265, 354,430 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітної дитини та на утримання матері дитини, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користьОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж мінімальний гарантований розмір аліментів, встановлений законом, щомісяця, до повноліття дитини, розпочавши стягнення з 01 січня 2024 року.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користьОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на її ж утримання, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,трьох років, розпочавши стягнення з 01 січня 2024 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості (ч.1 ст.196 СК України).

Крім цього, за заявою платника аліментів (крім тих, які мають заборгованість зі сплати аліментів) орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України (ст.186 СК України).

Статтею 185 СК України також визначено обов`язок батьків брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_3 .

Дата складення повного судового рішення 25 грудня 2023 року.

Суддя Г.В. Берднікова