УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇН

26 грудня 2023 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в електронній формі через «Електронний суд» до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

01.09.2023 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області матеріали цивільної справи №369/13170/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передано за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 23.11.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

23.11.2023 року на поштову та електронну адресу ОСОБА_1 , направлено ухвалу суду від 23.11.2023 року про усунення недоліків.

Відповідно до п.2.15., 2.16. Інструкції користувача Електронного суду, ЕС забезпечує можливість автоматичного надсилання матеріалів справ в електронному вигляді до Електронних кабінетів учасників справи та їхніх повірених. До Електронних кабінетів користувачів надсилаються у передбачених законодавством випадках документи у справах, які внесені до автоматизованої системи діловодства судів та до автоматизованих систем діловодства, що функціонують в інших органах та установах у системі правосуддя. Документи у справах надсилаються до Електронних кабінетів користувачів у випадку, коли вони внесені до відповідних автоматизованих систем у вигляді електронного документа, підписаного кваліфікованим підписом підписувача (підписувачів), чи у вигляді електронної копії паперового документа, засвідченої кваліфікованим електронним підписом відповідального працівника суду, іншого органу чи установи правосуддя (далі автоматизована система діловодства).

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1 звернулась до суду в електронній формі через «Електронний суд», то ухвала суду від 23.11.2023 року про усунення недоліків, яка внесена до автоматизованої системи діловодства Вишгородського районного суду Київської області, направлена до електронного кабінету ОСОБА_1 .

Крім того, 23.11.2023 року, ухвала суду від 23.11.2023 року про усунення недоліків, доставлена до електронної скриньки ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Станом на 26.12.2023 року ОСОБА_1 не усунула недоліки викладені в ухвалі суду від 23.11.2023 року.

Таким чином, оскільки позивачем не виконано вимог ухвали суду, у встановлений строк для усунення недоліків, позовна заява про розірвання шлюбувважається неподаною і повертається заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д.Рудюк