№ 2/183/5221/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 грудня 2023 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа державний нотаріус Першої новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Голубова Ольга Сергіївна, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2023 року позивач звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з вищевказаним позовом, у якому просить:

- встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 по день його смерті, а взагалі по жовтень 2017 року;

- визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на 2/6 частин квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши подані матеріали, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, виходячи з такого.

Частиною 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, окрім іншого, повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так, у порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи.

Крім того, за п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, окрім іншого, повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Заявляючи вимогу про встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 по день його смерті, а взагалі по жовтень 2017 року, позивач не наводить спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, який передбачає можливість встановлення факту проживання заявника однією сім`єю з особою, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до жовтня 2017 року. Внаслідок чого позивачу слід уточнити зміст позовних вимог, вказавши спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону.

Також відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Таким чином, позивач як сторона у справі, зобов`язаний довести ті обставини, на які він посилається як на правову підставу своїх вимог.

Так, у позовній заяві позивач, заявляючи вимогу про встановлення факту його проживання разом зі спадкодавцем, зазначає, що вказаний факт можна підтвердити наданими документами та показами свідків. Однак, доказів, якими цей факт можна підтвердити позивач не зазначає, клопотання про витребування таких доказів не заявляє. Також не заявлено позивачем і клопотання про допит свідків.

До того ж, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення.

Звертаючись до суду з цим позовом позивач, фактично, заявляє дві вимоги: майнову (про визнання за ним права власності на нерухоме майно) та вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем.

Матеріали позову свідчать, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 073,60 грн (за позовну вимогу про визнання права власності).

Відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з Законом України «Про державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2023 року становить 2 684,00 грн.

Отже, при поданні позову позивач повинен був сплатити судовий збір, у тому числі, за вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення, у розмірі 536,80 грн.

Таким чином, залишається несплаченою сума в розмірі 536,80 грн і позивачеві належить доплатити судовий збір у вказаному розмірі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали, - шляхом: надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства, відповідно до кількості учасників справи, із зазначенням у ній відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи; подання доказів, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , з наданням їх копій, засвідчених позивачем в порядку, встановленому чинним законодавством для суду та відповідно до кількості учасників справи; доплати судового збору за вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення у розмірі 536,80 грн, з поданням документа про його сплату для долучення до матеріалів справи, або документа, що підтверджує підстави звільнення від його сплати відповідно до закону для долучення до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 176, 185, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства, відповідно до кількості учасників справи, із зазначенням у ній відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи;

- подання доказів, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , з наданням їх копій, засвідчених позивачем в порядку, встановленому чинним законодавством для суду та відповідно до кількості учасників справи;

- доплати судового збору за вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення у розмірі 536,80 грн, з поданням документа про його сплату для долучення до матеріалів справи, або документа, що підтверджує підстави звільнення від його сплати відповідно до закону для долучення до матеріалів справи.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 22 грудня 2023 року.

Суддя Д. О. Парфьонов