Номер провадження № 2/570/98/2023
У Х В А Л А

іменем України

26 червня 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

Від представника відповідача адвоката Шмайхеля А.К. надійшло клопотання про витребування доказів від 26.06.2023 вх.10842, в якому він просить суд витребувати на цифровий носій від приватного підприємця, оцінювача, аварійного комісара ОСОБА_3 (кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ № 7766 від 12.02.2011 р., виписка з єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців ААБ № 036025 від 16.06.2011 р., адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) фотографії в оригіналі (в кольорі), зроблені під час експертного огляду автомобіля «Аudi А6», д.н.з. НОМЕР_2 12.07.2021 року цифровою камерою «Canon Ixus 175 РС2275", які використовувались для складання ремонтної калькуляції № YK_2691.08 від 11.10.2020*, приватним підприємцем, оцінювачем, аварійним комісаром ОСОБА_3 .

В клопотанні від 26.06.2023 вх.10846 представник відповідача просить суд судове засідання проводити без участі відповідача та без його участі як представника.

Від представника позивача адвоката Павлюк І.А. надійшла до суду заява про проведення судового засідання без їх участі, в якому вирішення клопотання про витребування доказів залишила на розсуд суду.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що відповідач не має можливості самостійно надати суду докази, які просить витребувати його представник, та приймаючи до уваги, що вказані докази можуть підтвердити наявність або відсутність обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задоволити.

Керуючись ст.ст.83, 84, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задоволити.

Витребувати від приватного підприємця, оцінювача, аварійного комісара ОСОБА_3 (кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ № 7766 від 12.02.2011 р., виписка з єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців ААБ № 036025 від 16.06.2011 р., адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) фотографії в оригіналі (в кольорі), зроблені під час експертного огляду автомобіля «Аudi А6», д.н.з. НОМЕР_2 12.07.2021 року цифровою камерою «Canon Ixus 175 РС2275", які використовувались для складання ремонтної калькуляції № YK_2691.08 від 11.10.2020*, приватним підприємцем, оцінювачем, аварійним комісаром ОСОБА_3 , на цифровий носій.

Копію ухвали надіслати для виконання до приватного підприємця, оцінювача, аварійного комісара ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Витребувані докази подати безпосередньо до Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул. С.Петлюри, 10).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Встановити строк для виконання ухвали - 25.07.2023.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 12:00 год. 25 липня 2023 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rv.rv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гнатущенко Ю.В.