Справа № 386/633/23
Провадження № 2-о/386/23/23
УХВАЛА

Іменем України

29 червня 2023 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.,

присяжних Степченко Т.А., Тернавська В.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Фенюшиної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи Голованівська селищна рада як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна

встановив:

Представник заявника - адвокат Мелєзгінов Ю.В., звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною ОСОБА_3 та призначення над ним опікуна ОСОБА_1 .Вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 проживає разом зі своїм братом ОСОБА_1 та доглядає за ним, ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом F07.1, встановлено другу групу інвалідності безтерміново. Здоров`я ОСОБА_3 не дозволяє йому бути самостійним, він потребує постійного стороннього догляду та контролю, тобто потребує опіки.

В судове засідання заявник та його представник не з`явились, останній просив провести судове засідання у їх відсутність та розглянути клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 ..

Представник органу опіки та піклування Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує проти проведення експертизи по справі.

Враховуючи викладене суд вважає за доцільне розглянути клопотання заявника про проведення у справі судово-психіатричної експертизи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно положень ч. 1 ст. 299 ЦПК України, зокрема, справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Враховуючи, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 2 групи з дитинства, йому встановлено діагноз: F70.1, другу групу інвалідності встановлено безтерміново, що підтверджується: довідкою МСЕК серії 12ААВ №190596; висновком №177 лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу від 01.12.2022 року, висновком про стан здоров`я особи ОСОБА_3 , який перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра з діагнозом F70.1 та з метою визначення чи здатний останній розуміти значення своїх дій та керувати ними, з`явитися в судове засідання, а також особисто дати пояснення по суті справи, суд призначає у справі судово-психіатричну експертизу.

За встановлених обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 102-105, 252, 253, 298, 299 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи Голованівська селищна рада як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- в якому психічному стані він знаходиться?

- чи може брати участь у судовому засіданні, особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (25491, м. Кропивницький, селище Нове, вулиця Металургів, будинок 2а)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Д. В. Червоненко

Присяжні: Т.А.Степченко

В.В.Тернавська