Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Слободянюк А.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, централізованого опалення та гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Євро-реконструкція», через представника М.В. Гречан (довіреність дійсна до 16 серпня 2023 року а.с.41), звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , у якому просило стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість, яка утворилась станом на квітень 2023 року за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води у розмірі 77 877,62 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 15 831,44 грн, 3% річних у розмірі від суми боргу - 4 624,26 грн., а також стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 2 684,00 грн. та 35 грн. за отримання інформації з Державного реєстру речових прав нерухомого майна. Вказуючи, що відповідачі є споживачами послуг з теплої енергії (центрального опалення), гарячого водопостачання, які надаються позивачем за адресою: кв. АДРЕСА_1 , останні у повному обсязі не здійснюють оплата за дані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 18 липня 2023 року відкрито провадження у справі за позовом за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін. Відповідачам був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву. Витребувано у компетентних органах інформацію щодо право власності на квартиру та даних про реєстрацію відповідачів (а.с.46-48).

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 03 серпня 2023 року закрито провадження у справі в частині вимог ТОВ «Євро-реконструкція» до ОСОБА_2 на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку із її смертю, відповідно до актового запису про смерть № 9115 від 28 травня 2019 року Відділу реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві (а.с.52-55).

Згідно інформації про задеклароване/реєстроване місце проживання Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування № 96943362 від 01 серпня 2023 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 12 вересня 1996 року (а.с.50).

Копії ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками направлено відповідачці ОСОБА_1 за адресою її реєстрації.

Поштові відправлення повернулись до суду без вручення з відміткою поштового відділення «за закінченням встановленого строку зберігання» від 16 вересня та від 28 жовтня 2023 року (а.с.69-71).

Судом також 02 листопада 2023 року розміщено оголошення про розгляд справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (а.с.72).

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно із ч. 11 цієї статті, зокрема, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Верховний Суд у постанові від 18 березня 2021 року у справі № 911/3142/19 сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня

2018 року у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 913/879/17, від 21 травня 2020 року у справі № 10/249-10/19, від 15 червня 2020 року у справі № 24/260-23/52-б).

Строки для подання відзиву та відповіді на відзив закінчились, а тому відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України та частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, керуючись частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, надані сторона пояснення, викладені у відзиві на позовну заяву та відповіді на відзив, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що постачальником послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в буд. АДРЕСА_3 (довідка, а.с.22) є ТОВ «Євро-реконструкція», яке діє на підставі ліцензії від 01 червня 2012 року № 198 та відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до деяких Законів України щодо удосконалення розрахунків за енергоносії» від 10 квітня 2014 року № 1198-VII, за яким виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води для об`єктів усіх форм власності з 01 липня 2014 року є об`єкт господарювання з постачання теплової енергії (а.с.40 зворот).

За позицією позивача, споживачі послуг за адресою: буд. АДРЕСА_2 , з квітня 2016 року несвоєчасно здійснюють оплату за отримані послуги з централізованого опалення та з лютого 2017 року за постачання гарячої води. Внаслідок чого станом на квітень 2023 року утворилась заборгованість в сумі 43 173,27 грн. за послуги з централізованого опалення та 34 704,35 грн. - за послуги постачання гарячої води (а.с.18-21).

Звернень з приводу ненадання або неналежного надання послуг від відповідачів протягом спірного періоду не надходило.

Правовідносини із споживання житлово - комунальних послуг, на час виникнення спірних правовідносин, регулюються Законом України «Про житлово - комунальні послуги», відповідно до ст. 4 якого законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг.

Порядок оплати за житлово-комунальні послуги визначений у статті 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», якою передбачено, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Згідно зі статтею 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються, крім інших, на комунальні послуги централізоване постачання холодної та гарячої води.

Відповідно до частини сьомої статті 26 Закону України № 1875-ІV «Про житлово-комунальні послуги» договір на надання послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з централізованого постачання гарячої води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем), що укладається виконавцем із споживачем - фізичною особою, яка не є суб`єктом господарювання, є договором приєднання.

Правилами надання послуг з постачання теплової енергії, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 830 та Правилами надання послуг з постачання гарячої води, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 року № 1182 визначено порядок укладання індивідуальних договорів про надання послуг з теплової енергії та постачання гарячої води.

Разом з тим, ТОВ «Євро-реконструкція» 05 грудня 2018 року укладало з ОСОБА_2 договір № 460030/62 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, строк дії якого встановлено до 04 грудня 2019 року (а.с.23,24).

Згідно довідки щодо підключення та відключення житлових будинків у зв`язку з початком та закінченням опалювальних сезонів з 2014-2023 років, що знаходяться на балансі КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва, буд. 22-А по вул. Празькій входить до переліку таких житлових будинків (а.с.22).

Пунктом 1 частини першої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (у редакції Закону від 24 червня 2004 року № 1875-VІ) передбачене право споживача вчасно одержувати якісні житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та згідно з умовами договору на надання таких послуг.

Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 20 цього Закону такому праву прямо відповідає обов`язок споживача оплачувати надані йому житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до положень частини першої статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (у редакції Закону від 09 листопада 2017 року № 2189-VІІІ) споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно із пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року № 45, власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору; оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Порядок оплати за житлово-комунальні послуги визначений у статті 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», якою передбачено, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630 (далі - Правила) регулюють відносини між суб`єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг (далі - виконавець), і фізичною та юридичною особою (далі - споживач), яка отримує або має намір отримувати послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

За змістом пунктів 18, 30 Правил розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на викладене слід дійти висновку про те, що правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, в якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржників покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (частина перша статті 509 ЦК України) - вимагати сплату грошей за надані послуги.

Як вбачається з Витягу Реєстру територіальної громади м.Києва № 97871622 від 18 серпня 2023 року, зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_2 значяться: з 12 вересня 1996 року - ОСОБА_1 ,1982 року народження; ОСОБА_3 , 2007 року народження; ОСОБА_4 , 2017 року народження; ОСОБА_5 , 2013 року народження. З реєстрації знято ОСОБА_2 з 18 липня 2019 року (а.с.68).

На виконання ухвали суду КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» подану суду витребувані дані (а.с.60-65).

Так, відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 27 березня 1998 року, зареєстрованого за 6642, виданого згідно розпорядження № 40-389 Дніпровської районної державної адміністрації м. Києва, квартира за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в рівних частках (а.с.62).

Як вбачається з Договору дарування частини квартири від 08 червня 2006 року, ОСОБА_1 (дарувальниця) подарувала 1/3 частину кв. АДРЕСА_1 ОСОБА_2 (обдарована), договір посвідчено нотаріусом Десятої Київської державної нотаріальної контри 08 червня 2006 року, зареєстровано у реєстрі № 2-у-476 (а.с.64,65).

Як вбачається з вищевказаних свідоцтва про право власності на житло та договору дарування ОСОБА_2 за життя набула у власність 2/3 частини вказаної квартири, даних про спадкоємців після смерті ОСОБА_2 у 2019 році суду не надано.

Судом встановлено, що споживачі наданих позивачем послуг за адерсою: АДРЕСА_2 , з жовтня 2016 року по квітень 2023 року не вносять плату за отримані послуги з теплової енергії, борг становить 43 173,27 грн. (а.с.20-21); з лютого 2017 року по квітень 2023 року не вносять плату за постачання гарячої води, борг становить 34 704,35 грн. (а.с. 18,19).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з наданого розрахунку заборгованості, позивачем нараховується інфляційну складову боргу та 3% річних від суми боргу до лютого 2022 року (а.с.18-21).

Відповідно до наданого розрахунку заборгованості, позивачем нараховано інфляційна складова боргу за постачання теплової енергії у сумі 8 883,56 грн. та 3% річних - 2 625,65 грн; інфляційна складової боргу за постачання гарячої води у сумі 6 948,08 грн. та 3% річних - 1 998,61 грн. (а.с.18-21).

За матеріалами справи ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за вищевказаною адресою, знята з реєстраційного обліку 18 липня 2019 року (а.с.31). Тобто, до 28 травня 2019 року була користувачем наданих позивачем послуг з постачання теплової енергії та гарячої води.

Відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за вищевказаною адресою з 12 вересня 1996 року, отже, як до смерті, так і після смерті ОСОБА_2 була і є користувачем наданих позивачем послуг з постачання теплової енергії та гарячої води.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 27 березня 1998 року № 40-389 , 1/3 частки кв. АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , якого позивачем не залучено до участі у справі на стороні відповідачів, зареєстрованим за даною адресою він не значиться (а.с.31). Крім того, як встановлено судом, ОСОБА_2 за життя набула у власність 2/3 частини вказаної квартири, даних про спадкоємців після смерті ОСОБА_2 у 2019 році суду не надано.

Також, відповідно до даних Реєстру територіальної громади м.Києва відповідачка ОСОБА_1 з 12 вересня 1996 року є зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 . Матеріали справи не містять договору про надання комунальних послуг між позивачем та цим відповідачем, проте враховуючи положення статей 8, 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та враховуючи, що відповідачка упродовж певного періоду споживала послуги без укладеного з позивачем договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, на неї покладається обов`язок оплатити позивачу усі фактично спожиті нею послуги.

У постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15, постанові Верховного Суду від 15 березня 2018 року у справі № 401/710/15-ц міститься правовий висновок, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Таким чином, оскільки відповідачка ОСОБА_1 впродовж певного періоду споживала послуги без укладеного з позивачем договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, а тому остання не звільняється від оплати послуг у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Частиною 1 статті 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Дані норми закону регулюють відносини, що виникають при пасивній солідарності (множинності осіб на стороні боржника).

Згідно частини 4 вищевказаної статті, виконання солідарного обов`язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов`язок решти солідарних боржників перед кредитором.

Отже, після виконання солідарного зобов`язання незалежно від того, виконане воно всіма боржниками або одним із них, воно повністю припиняється. Натомість виникає нове зобов`язання між боржником, який виконав зобов`язання, й іншими боржниками, яке визначено положеннями ст. 544 ЦК України.

Аналіз наведених положень закону вказує на те, що позивач має право вимагати виконання обов`язку щодо сплати житлово-комунальних послуг як від власника квартири, так і від будь-якої іншої особи, яка зареєстрована або проживає у житлі власника, адже така особа на рівні з власником користується усіма житлово-комунальними послугами.

Згідно зі статтею 55 Конституції України кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень i протиправних посягань. Одним із способів захисту порушених суб`єктивних прав є звернення до суду.

Таким чином, гарантоване статтею 55 Конституції України й конкретизоване у законах України право на судовий захист передбачає можливість звернення до суду за захистом порушеного права, але вимагає, щоб стверджуване порушення було обґрунтованим та підтвердженим.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки, як споживача послуг постачання теплової енергії та гарячої води, заявленого позивачем боргу з урахуванням інфляційної складової боргу та 3% річних від суми боргу.

Відтак, підлягає стягненню з ОСОБА_1 заборгованість зі сплати за центральне опалення та постачання гарячої води постачання теплової енергії - 77 877,62 грн.; інфляційна складова боргу - 15 831,44 грн.; 3% річних - 4 624,26 грн., а всього - 98 333,32 грн.

Позивач просить стягнути також 35,00 грн. за отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача на користь позивача коштів за отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у розмірі 35,00 грн., оскільки відповідною до квитанції № Т8SВ-MQ9B-6TSE від 16 червня 2023 року (а.с.30), що міститься в матеріалах справи, суд позбавлений можливості встановити, що даний доступ був здійснений особою саме в рамках наведеного позову. Крім того, суду не надано, що такі витрати понесені підприємством з вини відповідачів та підлягають стягненню.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення заявлених позивачем позовних вимог, відмовивши в частині стягнення 35,00 грн., як витрати за отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Враховуючи наведене, оцінивши надані докази, суд дійшов про часткове задоволення позову.

Позивачем при зверненні до суд сплачено судовий збір в сумі 2 684,00 грн., що підтверджено випискою від 16 червня 2023 року про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України (а.с.45).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625,629 Цивільного кодексу України, ст.ст.9, 13,20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 12, 81,89, 141, 247, 258, 274, 279, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, централізованого опалення та гарячої води, - задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» заборгованість зі сплати послуг з централізованого опалення та гарячої води у розмірі 77 877 (сімдесят сім тисяч вісімсот сімдесят сім) гривень 62 коп., інфляційну складову боргу - 15 831 (п`ятнадцять тисяч вісімсот тридцять одна) гривня 44 коп., 3% річних від суми боргу - 4 624 (чотири тисячі шістсот двадцять чотири) гривні 26 коп., а всього стягнути 98 333 (дев`яносто вісім тисяч триста тридцять три) гривні 32 коп.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» судовий збір в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» (02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20, ).

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст судового рішення складено 25 грудня 2023 року.

Суддя А.В. Слободянюк