Справа № 276/2219/23
Провадження по справі №2/276/458/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Бобра Д.О.,

за участю секретаря судового засідання: Свиридок А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні з повідомлення (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення з позовною заявою до суду і до досягнення дитиною трьох років.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що з відповідачем 13 січня 2022 року уклали шлюб. Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. В даний час вони з чоловіком проживають окремо та позивач звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу. У зв`язку із складним матеріальним становищем ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги на своє утримання, оскільки не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, а інших доходів окрім соціальних виплат вона не має. Зазначає, що відповідач є працездатною особою та має можливість сплачувати аліменти на її утримання. Тому позивач вважає, що вона, як дружина відповідача, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років, оскільки він інших аліментних зобов`язань не має та просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісяця.

Ухвалою Володарсько Волинського районного суду Житомирської області від 1 листопада 2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала з підстав наведених у ньому, вказала, що з листопада 2023 року на виконанні у державній виконавчій службі перебуває рішення суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання їх дитини у розмірі його доходу.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, вказав, що не бажає сплачувати аліменти на утримання дружини. Також в судовому засіданні пояснив, що до червня 2023 року працював на посаді тракториста в ПП «Черняхівська аграрна група», з вересня 2023 року перебував на обліку в центрі зайнятості та отримує соціальну допомогу як особа з інвалідністю 3 групи у розмірі 2100 грн. Вказав, що на даний час ніде не працює, так як немає роботи, планує влаштуватися на роботу у весняно-літній період.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно частини 3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом частини 1 статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстровано 13 січня 2022 року Черняхівським відділом ДРАЦС у Житомирському районі, за актовим записом № 4, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 10 серпня 2022 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Хорошівської селищної ради Житомирської області №259 від 30.10.2023 року, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та до складу її сім`ї входить ОСОБА_2 чоловік та ОСОБА_3 - дочка.

Згідно довідок Хорошівського відділу Житомирського РУСЗН від 30.10.2023 ОСОБА_1 отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн.

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу за період з 1 по 3 квартал 2023 року, відповідач з січня по червень 2023 року отримував заробітну плату у ПП «Черняхівська аграрна група» у розмірі 71824 грн. (середньомісячний дохід 11970 грн).

Також, встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку УПСЗН Житомирської РДА і отримує державну соціальну допомогу інвалідам 3 групи у розмірі 2100 грн.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 73 Сімейного кодексу України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед.

Згідно з приписами статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

У зв`язку з тим що, ОСОБА_1 доглядає за дитиною ОСОБА_3 , якій менше трьох років, вона не має змоги працювати і утримувати себе.

Відповідно до частини 1 статті 80 СК України, аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання щодо спроможності відповідача надавати дружині матеріальну допомогу суд враховує, що позивач позбавлена можливості працювати та забезпечувати собі необхідний рівень життя, оскільки здійснює догляд за дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею.

Відповідно до частини 1 статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Аналогічно у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач є особою молодого віку, має 3 групу інвалідності, яка не позбавляє його можливості працювати, у 2023 році працював та отримував дохід, а відтак, на переконання суду, зобов`язаний брати участь в матеріальному забезпеченні позивача, яка проживає з малолітньою дочкою та здійснює за нею догляд, у зв`язку з чим позбавлена можливості працювати.

Разом з тим, судом встановлено, що відповідно до судового наказу Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 03.11.2023 з відповідача на користь позивача стягуються аліменти у розмірі від доходу відповідача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому, виходячи з принципу справедливості, розумності та з урахуванням потреб дружини, з огляду на отримання нею допомоги при народженні дитини, можливостей відповідача, який на даний час не працює, врахувавши стан здоров`я та матеріальне становище позивача (відомостей про наявність хвороб у позивача не надано) та стан здоров`я відповідача (є особою з інвалідністю 3 групи), враховуючи, що з відповідача стягуються аліменти на утримання доньки у розмірі частини з усіх видів його доходу, а також враховуючи, що позивачем не обгрунтовано стягнення аліментів на її утримання саме у розмірі 2000 грн. щомісячно, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1000 гривень щомісячно. Такий розмір аліментів, на думку суду, є достатнім для забезпечення інтересів позивача та не поставить відповідача у скрутне матеріальне становище.

При цьому суд враховує, що згідно ст. 192 СК України сторони не позбавлені права у подальшому звернутися до суду із заявою про збільшення чи зменшення розміру аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, підтверджених належними доказами.

Крім того, згідно статті 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулась до суду 31 жовтня 2023 року. Тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1400 гривень щомісячно, починаючи з 31 жовтня 2023 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1073,6 грн., оскільки при зверненні до суду з позовною вимогою про стягнення аліментів позивач звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись, ст.ст. 3, 79, 80, 84 СК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 19, 81, 89, 141, 263-265, 268, 273, 279, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на її утримання як дружини у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 коп., що підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 31.10.2023 і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

В решті заявлених позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 26.12.2023.

Головуючий суддя: Д.О. Бобер