Справа № 128/2265/23
УХВАЛА

Іменем України

29 червня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

12.06.2023 до Вінницького районного суду Вінницької області, за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, справа №128/2265/23, в якій позивач просить суд розірвати шлюб із відповідачем.

20.06.2023 ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області вищевказану позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем до позовної заяви не додано оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу та доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Копію вищезазначеної ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 20.06.2023, судом було скеровано позивачу ОСОБА_1 - 21.06.2023 на електронну адресу, вказану нею у своїй позовній заяві, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить супровідний лист Вінницького районного суду Вінницької області від 21.06.2023 та підтвердження про направлення копії ухвали.

22.06.2023 на електронну адресу суду надійшли копії свідоцтва про шлюб та дві копії свідоцтва про народження, однак згідно до складеного акту працівників апарату суду від 22.06.2023 у повідомленні, яке надійшло на електронну адресу суду не зазначено відправника, що унеможливлює внесення достовірної інформації у програму Д-3, а також відсутня заява про долучення поданих матеріалів до справи.

Станом на 29.06.2023 будь-яких інших заяв та (або) клопотання від позивача ОСОБА_1 на адресу суду не надходило; оригіналу свідоцтва про реєстрацію шлюбу та доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів позивачем не надано, а отже недоліки позовної заяви усунуто не було у визначений судом строк..

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те , що недоліки даної позовної заяви та ту обставину, що для усунення вказаних судом недоліків позивачу був установлений строк не більше п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення без руху, яку позивачем отримано на електронну адресу - 21.06.2023, однак станом на 29.06.2023 позивачем до даного часу недоліки позовної заяви - не усунуті, тому суд вважає неподаною позовну заяву, яку слід повернути позивачу разом із доданим до неї документами.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути її позивачу, разом із доданим до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя Олена САЄНКО