Справа №751/1862/13-ц
Провадження №6/751/174/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2023 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Іскра К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Є-РОЗСТРОЧКА», Вишневий відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні № АСВП: 47937240 у справі № 751/1862/13-ц за заявою про видачу Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» виконавчого листа згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 19 січня 2012 року у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором № 490076454 від 01.07.2008 року, з ПАТ «Альфа-Банк» на ОСОБА_1 .

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що Новозаводським районним судом м. Чернігова 12.03.2019 року у справі №751/1862/13-ц ухвалене рішення про видачу Публічному акціонерному товариству "Альфа-Банк" виконавчого листа згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 19 січня 2012 року у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором №490076454 від 01.07.2008 року, яким вимоги задоволено і стягнуто з ОСОБА_2 (Боржник) на користь ПАТ "Альфа-Банк" (Стягувач-1) заборгованість за кредитним договором у сумі: за кредитом - 85723,08 грн., по відсотках - 9322,45 грн., по комісії - 2254,45 грн., пені - 38250,66 грн., судові витрати, а саме витрати по сплаті третейського збору в сумі 100,00 грн. та судові витрати в сумі 114 грн. 70 коп.

За заявою Стягувача- 1 Вишневим ВДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) 19.06.2015р. відкрито виконавче провадження № АСВП: 47937240 у вілношенні Боржника.

Між Стягувачем-1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Є-РОЗСТРОЧКА» 30 вересня 2019р. укладено договір факторингу, згідно із яким право вимоги за кредитним договором №490076454 від 01.07.2008 року перейшло повністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «Є-РОЗСТРОЧКА» (Стягувач-2).

Між Стягувачем-2 та ОСОБА_3 30 вересня 2019р. укладено договір про відступлення права вимоги №270919-001, згідно із яким право вимоги за кредитним договором №490076454 від 01.07.2008 року перейшло повністю до ОСОБА_3 (Заявник).

Сторони в судове засідання не з`явились, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

Суд визнав можливим розглянути справу за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що 12 березня 2013 року Новозаводським районним судом м. Чернігова було ухвалено рішення по справі №751/1862/13-ц про видачу Публічному акціонерному товариству "Альфа-Банк" виконавчого листа згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 19 січня 2012 року у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором №490076454 від 01.07.2008 року, яким вимоги задоволено і стягнуто з ОСОБА_2 (Боржник) на користь ПАТ "Альфа-Банк" (Стягувач-1) заборгованість за кредитним договором у сумі: за кредитом - 85723,08 грн., по відсотках - 9322,45 грн., по комісії - 2254,45 грн., пені - 38250,66 грн., судові витрати, а саме витрати по сплаті третейського збору в сумі 100,00 грн. та судові витрати в сумі 114 грн. 70 коп. (а.с. 1-2).

Новозаводським районним судом м. Чернігова на виконання вищевказаної ухвали видано виконавчий лист.

30 вересня 2019 року між Акціонерне товариство «Альфа-Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Є-РОЗСТРОЧКА» укладено договір факторингу (а.с.15-19).

Також, 30 вересня 2019 року між Товариство з обмеженою відповідальністю «Є-РОЗСТРОЧКА» та ОСОБА_3 укладено договір про відступлення права вимоги №270919-001, згідно із яким право вимоги за кредитним договором №490076454 від 01.07.2008 року перейшло повністю до ОСОБА_3 (а.с.20-24)

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічні положення містить ч. 1 ст. 442 ЦПК України.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Підставою правонаступництва є відступлення права вимоги відповідно до положень глави 47 ЦК України.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема, й відступлення права вимоги за кредитними договорами, яке підтверджено документально.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Згідно з вимогами чинного законодавства зміна осіб у окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь якій стадії процесу.

Отже, виходячи зі змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином чи правонаступництвом на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження. Оскільки до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, переходить і право бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. ст.512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Така правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6 - 122 цс 13. В постанові зазначено, що заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення права вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи, тощо) і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі, і може бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За наведених вище обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні № АСВП: 47937240 у справі № 751/1862/13-ц за заявою про видачу Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» виконавчого листа згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 19 січня 2012 року у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором № 490076454 від 01.07.2008 року, з ПАТ «Альфа-Банк» на правонаступника - ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.247, 258, 260, 354-355,442 ЦПК України, ст.11, 512 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні № АСВП: 47937240 у справі № 751/1862/13-ц за заявою про видачу Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» виконавчого листа згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 19 січня 2012 року у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором № 490076454 від 01.07.2008 року, з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на правонаступника - ОСОБА_1 , у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №751/1862/13-ц, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором у сумі: за кредитом - 85723,08 грн., по відсотках - 9322,45 грн., по комісії - 2254,45 грн., пені - 38250,66 грн., судові витрати, а саме витрати по сплаті третейського збору в сумі 100,00 грн. та судові витрати в сумі 114 грн. 70 коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. К. Овсієнко