справа № 691/1543/23
провадження № 2-о/691/100/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

з участю секретаря судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Городищенської міської ради Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив :

ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Городищенської міської ради Черкаської області, звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

У заяві заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Цвіткове Черкаського району Черкаської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Городищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 30 січня 2023 року, серії НОМЕР_1 , актовий запис №32. ОСОБА_2 був її цивільним чоловіком. Починаючи з 23 липня 2002 року до дня смерті ОСОБА_2 , безперервно проживали однією сім`єю в будинку АДРЕСА_1 . Протягом вказаного часу, вели спільне господарство, були поєднані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, використовували спільні кошти для проживання, харчування, оплати комунальних платежів, лікування та вирішення всіх інших побутових питань, проте, за час спільного проживання, шлюб офіційно не зареєстрували. Після смерті ОСОБА_2 , за власні кошти здійснила його поховання. Відповідно до довідки виданої Цвітківським старостинським округом виконавчого комітету Городищенської міської ради від 21 листопада 2023 року №323, ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований з 23 липня 2002 року разом з нею, за адресою АДРЕСА_1 . Із ОСОБА_2 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу понад двадцять років до дня його смерті. ОСОБА_2 , був інвалідом І (першої) «Б» групи, та потребував постійного стороннього нагляду і допомоги, тому постійно доглядала за ним. Разом з ними, була зареєстрована та проживала його мати, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за якою також здійснювала догляд. Після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з ОСОБА_2 , за власні кошти здійснили її поховання. Власником будинку по АДРЕСА_1 є вона. За час спільного проживання в зареєстрованому шлюбі з іншими особами не перебували. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із: земельної ділянки площею 2,6299 га, кадастровий номер :02:001:0153 розташованої в с. Ксаверово Городищенського району Черкаської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала на підставі Державного Акта на право власності на земельну ділянку Серії ЧР №048410, виданий на підставі розпорядження райдержадміністрації від 15 грудня 2003 року №406, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею № 111; земельної ділянки розміром 2,5304 га, кадастровий номер :02:001:0152 розташованої в с. Ксаверово Городищенського району Черкаської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серії ЧР №048396, виданий на підставі розпорядження райдержадміністрації від 15 грудня 2003 року №406 та зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею № 105. Від спадщини, яка відкрилась після ОСОБА_2 не відмовлялась. 12 жовтня 2023 року звернулась до Городищенської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки. Оглянувши надані документи, нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії, через відсутність рішення суду про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем більше п`яти років до дня його смерті. Вище вказані обставини стали підставою звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 05 грудня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено судовий розгляд, з викликом сторін до суду.

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_4 , будучи повідомленими про слухання справи, не з`явилися, подали заяву від 13 грудня 2023 року за вхідним №ЕС-6350/23 про розгляд цивільної справи без їх участі, вказавши на підтримання заявлених вимог в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Городищенської міської ради Черкаської області, будучи повідомлений про виклик до суду, не прибув, подав заяву від 13 грудня 2022 року №6361 про судовий розгляд без участі представника, вказавши, що при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Враховуючи належне повідомлення учасників справи, суд, приймає рішення про можливість розгляду справи у їх відсутність, остільки вважає, що у справі достатньо доказів для об`єктивного і можливого розгляду без їх участі, відповідно до поданих в суд письмових заяв.

Суд, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, вивчивши зміст клопотань сторін, дослідивши докази у цивільній справі, приходить до висновку про її обгрунтованість та підстави до задоволення, в силу наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Визначаючись щодо встановлених обставин та заявлених вимог, суд керується наступним.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

За змістом ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 316 ЦПК України, визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Приписами п. 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. В силу ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі.

Європейський Суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п. 36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 у справі "Голден проти Сполученого королівства") та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст. 13 Конвенції).

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру. Також, це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя"; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Конституційним Судом України у рішенні від 03 червня 1999 року за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Відповідно до ч.2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно вимог ч. 4 СК України, сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Відповідно до ст.74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема права спільної сумісної власності на майно.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами однієї сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, наявність інших обставин, які підтверджують реальність сімейних відносин (рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99).

Предметом розгляду заяви є встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Судом та належними доказами встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України Серії НОМЕР_2 , заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , є громадянкою України (а.с.9-10). Заявник ОСОБА_1 проживала у не зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується паспортом громадянина України Серії НОМЕР_3 та свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 (а.с.9-11). ОСОБА_2 , був інвалідом І (першої) «Б» групи, та потребував постійного стороннього нагляду і допомоги, довідка МСЕК Серія 12 ААБ №775883 від 10 листопада 2020 року (а.с.29). Відповідно до довідки Цвітківського Старостинського округу виконавчого комітету Городищенської міської ради від 27 листопада 2023 року №330, після смерті ОСОБА_2 , за власні кошти здійснила його поховання (а.с.16). Згідно довідок Цвітківського Старостинського округу виконавчого комітету Городищенської міської ради від 21 листопада 2023 року №324 і №323, спадкодавець майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав та був зареєстрований з 23 липня 2002 року разом з співмешканкою, ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 (а.с.14-15). Як вбачається із довідки Цвітківського Старостинського округу виконавчого комітету Городищенської міської ради від 27 листопада 2023 року №329, разом із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 , проживала мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17). Факт родинних стосунків, як сина та матері, підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 Серії НОМЕР_4 (а.с.30). Власником вищевказаного будинку є заявник ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 16 квітня 2010 року Р.№985 та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 26 квітня 2010 року № 25960568 (а.с.23-24). ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_5 (а.с.31). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у виді земельних ділянок площею 2,6299 га, кадастровий номер :02:001:0153, та площею 2,5304 га кадастровий номер :02:001:0152, які належали йому на підставі Державного Акта на право власності на земельну ділянку Серії ЧР №048410 і Державного Акта на право власності на земельну ділянку Серії ЧР №048396 (а.с.21-22). Як спадкоємець четвертої черги, з метою оформлення права власності на спадщину, 12 жовтня 2023 року звернулася до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с.19), проте отримала відмову, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 жовтня 2023 року (а.с.19). За змістом вказаної постанови, заявнику відмовлено з підстав, що у ОСОБА_1 відсутній документ (рішення суду), який би підтверджував її спільне проживання з померлим спадкодавцем більше п`яти років на час відкриття спадщини (а.с.19). Реєстрація спадкової справи підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №74318425 від 12 жовтня 2023 року (а.с.20). Заявник ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , свідоцтво про укладення шлюбу Серії НОМЕР_6 (а.с.25). Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_7 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.26). За час спільного проживання, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі з іншими особами не перебували, що підтверджується листом Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 01 грудня 2023 року № 937/23.11-04-05 (а.с.28).

Заявник просить на підставі наданих доказів, встановити факт, що має юридичне значення і надасть можливість їй вирішити питання оформлення, прийняття спадщини після померлого спадкодавця в порядку спадкування за законом.

Судом встановлені відповідні факти і правові відносини.

Метою встановлення заявленого факту є реалізація заявником права на спадкування після померлої особи, з якою проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Під час судового розгляду справи встановлено, що заявник не може довести факт спільного проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 інакше ніж у спосіб встановлення такого факту в судовому порядку. Спору про право не встановлено, жодна особа не оспорює спадкові права заявника.

Встановлення факту спільного проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини має для заявника юридичні наслідки та надасть можливість підтвердити факт нотаріусу при вирішенні питання про прийняття спадщини, остільки іншим шляхом, крім судового порядку це зробити неможливо. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вищезазначених вимог.

Згідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Заява підтверджується: копією паспорта громадянина України Серії НОМЕР_2 ; копією паспорта громадянина України Серії НОМЕР_3 ; копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 ; копією довідки МСЕК Серія 12 ААБ №775883 від 10 листопада 2020 року; копією довідки Цвітківського Старостинського округу виконавчого комітету Городищенської міської ради від 27 листопада 2023 року №330; копією довідок Цвітківського Старостинського округу виконавчого комітету Городищенської міської ради від 21 листопада 2023 року №324 і №323; копією довідки Цвітківського Старостинського округу виконавчого комітету Городищенської міської ради від 27 листопада 2023 року №329; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 Серії НОМЕР_4 ; копією Свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 квітня 2010 року Р.№985; копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 26 квітня 2010 року № 25960568; копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_5 ; копією Державного Акта на право власності на земельну ділянку Серії ЧР №048410; копією Державного акта на право власності на земельну ділянку Серії ЧР №048396; копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 жовтня 2023 року; копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №74318425 від 12 жовтня 2023 року; копією свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_6 ; копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_7 ; копією листа Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 01 грудня 2023 року № 937/23.11-04-05 (а.с.28); квитанцією №1664-2977-0839-1539 від 04 грудня 2023 року про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст.3, 4, 74 СК України, ст.ст. 4, 9, 13, 81, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Городищенської міської ради Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу понад 5 (п`ять) років до часу відкриття спадщини, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , в період часу з 23 липня 2002 року по день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду направити учасникам справи, для відому

Рішення суду може бути оскаржене сторонами у справі до Черкаського апеляційного суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішення, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - https://gd. ck. court. gov. ua.

Відомості про сторін:

Заявник: особа 1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Представник заявника: особа 2 - адвокат Салій Сергій Антонович, юридична адреса м.Городище вул.Миру, №50 Черкаської області.

Заінтересована особа: особа 3 - Городищенська міська рада Черкаської області, , юридична адреса м.Городище площа Миру, №8 Черкаської області.

Суддя О. М. Савенко