Справа№ 151/377/23
Провадження № 2/151/115/23
УХВАЛА

іменем України

22 грудня 2023 року смт.Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Моцного В.С.

за участю секретаря судових засідань Добровольської М.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області цивільну справу за позовною заявою адвоката Гребенюка Сергія Анатолійовича поданої в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про виключення з актового запису державної реєстрації актів цивільного стану запису про батька,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чечельницького районного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою адвоката Гребенюка С.А. поданої в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису державної реєстрації актів цивільного стану запису про батька.

Ухвалою суду від 10 липня 2023 року у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання, сторонам визначено строк для подачі відзиву, відповіді на відзив, заперечення.

Ухвалою суду від 03 серпня 2023 року задоволено клопотання представника позивача та призначено судово-генетичну експертизу, а провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 07 грудня 2023 року відновлено провадження по справі, розгляд справи призначений на 22 грудня 2023 року.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гребенюк С.А. не з`явився, проте 22 грудня 2023 року на електронну адресу суду надав заяву про залишення позову без розгляду, розгляд даної заяви просить проводити без його участі.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, в задоволенні позову просить відмовити в повному обсязі.

Оскільки, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву адвоката Гребенюка Сергія Анатолійовича поданої в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про виключення з актового запису державної реєстрації актів цивільного стану запису про батька - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Валерій МОЦНИЙ