Провадження № 2/742/1029/23
Єдиний унікальний № 742/3571/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі судового засідання Бурмаці Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представник позивачів адвокат Бульба Роман Васильович, до Сухополов`янської сільської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Представником позивачів адвокатом Бульбою Р.В. подано до суду позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Сухополов`янської сільської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_3 . Після його смерті державним нотаріусом була заведена спадкова справа та видані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.12.2011 на частку земельних ділянок кожному. Щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, кожному, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , позивачам було відмовлено, у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на спадкове майно, та рекомендовано звернутися до суду.

У судове засідання позивачі та їх представник не з`явилися, проте останній подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивачів, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.п.40).

Представник відповідача до суду також не з`явився, проте завчасно подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності сторони відповідача (а.п.33).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.п.11).

Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.п.12).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.п.13).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.п.10).

Згідно з копіями свідоцтв про право на спадщину за законом від 02.12.2011 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 отримали у спадок після смерті ОСОБА_3 по частині земельних ділянок, площею 5,13 га та 1,67 га, з кадастровими номерами 020000100, 020000335. Син спадкодавця ОСОБА_8 та дружина спадкодавця ОСОБА_5 відмовилися від своїх часток (а.п.14,15).

Наявність спірного будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується копією технічного паспорта та копією домової книги (а.п.18-20, 21-22).

Як вбачається з довідки №738 від 22.05.2023 виданої КП «Прилуцьке МБТІ», станом на 12.04.2023 право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано (а.п.17).

Відповідно до копії витягу з погосподарської книги №3 за 2011-2015 роки Рудівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області №02.4-07/33 від 24.03.2023, членами господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 (а.п.23).

Відповідно до копії висновку, вартість житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , становить 29488,00 грн (а.п.24).

Державним нотаріусом Другої Прилуцької державної нотаріальної контори Бодько О.Є. було відмовлено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно - на частку житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , кожному, після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно (а.п.16).

Згідно з ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Пунктом 2 статті 16 ЦК України передбачено, що визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.1261-1265 ЦК України.

У ст.1258 ЦК України зазначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Частиною 1 статті 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч.2 ст.328 ЦК України).

У відповідності до ст.346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому чинним на момент такої нотаріальної дії законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину та можливості подальшого оформлення своїх спадкових прав у порядку, передбаченому законом, вимоги про визнання права на спадщину в судовому порядку задоволенню не підлягають у зв`язку з відсутністю порушених прав спадкоємців, щодо захисту яких вони звернулися до суду. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду по захист своїх спадкових прав за правилами позовного провадження.

Таким чином, з огляду на все викладене вище, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та якому за життя належав житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тому позов про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та ст.328, 346, 392, 1216-1218, 1222-1223, 1258-1259 ЦК України, керуючись ст.60, 247, 258, 263-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ), представник позивачів адвокат Бульба Роман Васильович (адреса: вул. Заводська, буд.18-А, смт Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, 17583), до Сухополов`янської сільської ради Чернігівської області (код ЄДРПОУ-04415867, юридична адреса: вул.Чернігівська, буд.32, с.Сухополова, Прилуцький район, Чернігівська область, 17542) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 24.11.2023.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Анна КОРОТКА