Провадження № 2/466/2641/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Настасяк Б. І.

з участю: відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

24 листопада 2023 року ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, у якій просила суд ухвалити рішення, котрим стягувати щомісячно з відповідача ОСОБА_1 на її користь аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.11.2023 і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років (а. с. 1-3).

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Обґрунтування позивача.

Позивач зазначила, що вона, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у КЗВО ЛОР «Львівська медична академія імені Андрея Крупинського» на спеціальності сестринська справа освітньо-професійного ступеня фаховий молодший бакалавр, 3 курс, на денній контрактній формі навчання, що підтверджується довідкою № 719, засвідченою в. о. ректора КЗВО ЛОР «Львівська медична академія імені Андрея Крупинського» від 30.10.2023 та договором № 10 МСК про надання освітньої послуги з підготовки фахівця з фаховою передвищою освітою за рахунок коштів замовника від 30.07.2021.

Її мати ОСОБА_3 та батько ОСОБА_1 розлучені, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 та вона проживає з матір`єю за адресою: АДРЕСА_1 .

Її батько сплачував аліменти до досягнення нею 18 років, на даний час таких не сплачує.

Позивач вказала, що оскільки вона навчається на денній контрактній формі навчання, це позбавляє її можливості заробляти собі на життя та навчання.

Вартість освітньої послуги за 3 курс навчання становить 24080 грн., а за 4 курс навчання становить 26500 грн., що є достатньо великою сумою, вона потребує матеріальної допомоги від свого батька, тому просить позов задовольнити.

Обґрунтування заперечень відповідача.

Відзив на позовну заяву відповідачем, в порядку ст. 178 ЦПК України, у встановлений судом термін до суду подано не було не подано. Заяв чи клопотань на адресу суду подано не було.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 28 листопада 2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Фактичні обставини встановлені судом, зміст спірних правовідносин, оцінка доказів та висновки суду.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилася.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав. Додатково зазначив, що він є особою з інвалідністю 3 групи загального захворювання та у нього на утриманні перебуває малолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від іншого шлюбу та батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є особою з інвалідністю 2 групи загального захворювання.

Суд, заслухавши доводи відповідача, з`ясувавши обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, приходить наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» є забезпечити кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим 12.12.2006 міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, позивач ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . ЇЇ батьками є: батько ОСОБА_1 та мати ОСОБА_3 (а. с. 9).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 шлюб між батьками позивача розірвано 20.10.2009 (а. с. 10).

На даний час, позивач ОСОБА_2 є повнолітньою та навчається на 3 курсі КЗВО ЛОР «Львівська медична академія імені Андрея Крупинського» на спеціальності сестринська справа освітньо-професійного ступеня фаховий молодший бакалавр на денній контрактній формі навчання, що стверджується довідкою з місця навчання № 719 від 30.10.2023 ( а. с. 4) та Договором № 10МСК про надання освітньої послуги з підготовки фахівця з фаховою передвищою освітою за рахунок коштів замовника від 30.07.2021 (а. с. 5-8).

Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання особи, позивач ОСОБА_2 проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 11).

Судовим розглядом не спростовано доводів позивача, що вона перебуває на утриманні матері.

Відповідно до ст. ст. 199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі i (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі ст. ст. 1, 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини i основоположних свобод 1950 року та практику Суду, як джерело права.

Положеннями ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.7, ч.8 ст.7 СК України встановлено, що при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Згідно п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року "Про застосування окремих норм СК України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Обов`язок утримувати дітей є рівною мipoю обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Відповідно до ст. 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР від 17.07.1997 року), кожен з подружжя у відносинах між собою і в їxнix відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Згідно з частиною першою статті 28 Цивільного процесуального кодексу України, позов про стягнення аліментів може пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно з Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 614511 від 28.06.2022 судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є особою з інвалідністю 3 групи загального захворювання.

Крім того встановлено, що у відповідача ОСОБА_1 на утриманні перебуває батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є особою з інвалідністю 2 групи загального захворювання, що стверджується Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 624041 від 08.11.2023 та малолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , долученими до матеріалів справи.

З огляду на викладене вище, враховуючи достовірність доказів, що подані суду, надавши правову оцінку таким доказам та доводам позивача, визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України, слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача у разі задоволенню позову.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 11, 12, 13, 77, 81, 141, 142, 263-265, 268, 280-283, 289, 352, 354, 430 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь повнолітньої доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , аліменти у розмірі 1/4 (однієї чверті) частки від усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду - 24 листопада 2023 року до часу завершення донькою навчання у КЗВО ЛОР «Львівська медична академія імені Андрея Крупинського», але не довше часу досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , судовий збір в дохід держави в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П. Т. Едер