Справа № 487/7056/21
Провадження № 2-во/487/113/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2023 року місто Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Темнікової А.О., за участі секретаря судового засідання Демиденко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про виправлення описки у судовому наказі Заводського районного міста Миколаєва від 11.10.2021 року у справі №487/7056/21, провадження №2/487/1625/21, за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Заводського районного суду міста Миколаєва від 11.10.2021 року у справі №487/7056/21, провадження №2/487/1625/21, було задоволено заяву Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» (далі за текстом ПрАТ «Миколаївська ТЕЦ») про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиту теплову енергію, та стягнуто солідарно з боржників на користь Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 13693 (тринадцять тисяч шістсот дев`яносто три) гривні 64 копійки, суму на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції в розмірі 2145 (дві тисячі сто сорок п`ять) гривень 70 копійок, три відсотки річних в розмірі 1013 (одна тисяча тринадцять) гривень 17 копійок, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі по 75 (сімдесят п`ять) гривень 67 копійок з кожного.

07.12.2023 року представник ПрАТ «Миколаївська ТЕЦ» звернувся до Заводського районного суду міста Миколаєва з заявою про виправлення описки, в якій зазначив, що в заяві про видачу судового наказу було допущено автоматичну описку: в прохальній частині заяви зазначено невірно суму основного боргу 13693 гривень 64 копійки, замість правильного 22064 гривні 19 копійок, у зв`язку з чим заявник просить виправити описку, допущену в судовому наказі №487/7056/21 від 11.10.2021 року, виданому Заводським районним судом міста Миколаєва, а саме: вірно зазначити суму основного боргу 22064 гривні 19 копійок.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ відповідає прохальній частині заяви про видачу судового наказ та не містить описок в розумінні ст. 269 ЦПК України, які підлягають виправленню, тому подана представником ПрАТ «Миколаївська ТЕЦ» заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про виправлення описки у судовому наказі Заводського районного міста Миколаєва від 11.10.2021 року у справі №487/7056/21, провадження №2/487/1625/21, за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиту теплову енергію.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.О. Темнікова