УХВАЛА

ІмЕНЕм УкрАїни

справа № 521/21977/16-ц

провадження № 2-зз/521/111/23

26 грудня 2023 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Жезняк Т. А.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди та моральної шкоди, заподіяної в результаті ДТП, -

Встановив:

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 08 лютого 2017 року, посилаючись на те, що постановою старшого державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Яцків І.І. виконавче провадження з виконання рішення було закінчено у зв`язку з повною виплатою боргу, виконавчих зборів та витрат.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси знаходилася цивільна справа №521/21977/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди та моральної шкоди, заподіяної в результаті ДТП.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 08 лютого 2017 року накладено арешт на нерухоме майно, яке належать ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме на: будинок АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 16 травня 2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в результаті дорожньо-транспортної пригоди задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 72667,92 (сімдесят дві тисячі шістсот шістдесят сім) гривень 92 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 5000 (пять тисяч) гривень 00 коп.; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 2104,68 (дві тисячі сто чотири) гривні 68 коп.

Постановою Одеського апеляційного суду від 12 червня 2019 року рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 16 травня 2018 року залишено без змін.

Постановою старшого державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Яцків Ірини Ігорівни від 09 червня 2020 року по ВП №60226506 виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №521/21977/16-ц, виданого 30.09.2019 року Малиновським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошових коштів в розмірі 79772,6 грн., закінчено у зв`язку з повною виплатою боргу.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди та моральної шкоди, заподіяної в результаті ДТП задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 08 лютого 2017 року у справі №521/21977/16-ц, а саме скасувати арешт на нерухоме майно, яке належать ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме на: будинок АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

26.12.23