Справа № 372/2286/23
Провадження № 2-963/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

за участю секретаря Бойко В.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обухівської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в травні 2023 року звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , якій на праві приватної власності належала 1/3 частка квартири АДРЕСА_1 . Спадкоємцем на майно матері є ще рідний брат ОСОБА_3 , однак він не претендує на частку майна матері, так як він успадкував 1/2 частку майна після смерті їх батька ОСОБА_4 . Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась. Строк для прийняття спадщини пропущений позивачкою з поважних причин, так як вона доглядала за хворим батьком, не маючи можливості на довго відлучитись від нього. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_4 , вона займалась його похованням та оформленням відповідних документів. Після початку повномасштабного вторгнення російських військ на територію України вона змушена була виїхати за межі міста, так як в першу чергу дбала та піклувалась про свою родину. Проте коли позивачка звернулася до нотаріуса, їй було відмовлено, оскільки пропущений строк на прийняття спадщини та було запропоновано нотаріусом звернутись до суду.

А тому позивачка просить в судовому порядку поновити їй строк звернення із заявою для прийняття спадщини.

22 травня 2023 року ухвалою судді відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання позивачка не з`явилась, подала до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5,6 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11).

Позивачка ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 виданого 11.06.1980 року, про що в книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний запис №948 (а.с. 17).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого 13 березня 2002 року ОСОБА_5 після укладення шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а.с. 15).

18 березня 2023 року за № 68/01-16 листом приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Гринько А.П. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом оскільки пропущено строки прийняття спадщини та запропоновано звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.12).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно п.3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, в зв`язку з чим звільняється від подання до нотаріальної контори на протязі шести місяців від дня відкриття спадщини такої заяви.

Згідно з ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 вказаного Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини, встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивачка не звернулась із заявою про прийняття своєчасно через військову агресію російської федерації проти України, що на думку суду є поважними причинами, а тому доцільно задовольнити подану заяву та визначити позивачці додатковий строк в три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 282, 365 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Обухівської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст виготовлений та підписаний 30.06.2023.

Суддя: О.Б. Тиханський