Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючої судді Курах Л.В.

секретар судового засідання Немеш Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа Мукачівська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення належності їй правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло виданого на підставі Рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області від 14 грудня 1994 року №294, за яким квартира АДРЕСА_1 належить їй на праві спільної сумісної власності. В обґрунтування заяви зазначив, що в свідоцтві про право власності на житло невірно вказано прізвище « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », а таком ім`я « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_5 », що пояснюється помилкою неправильного перекладу з російської мови на українську мову.

В судове засідання заявник не з`явилася, представник заявника ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи в їх відсутності, заяву просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності заявника і представника заінтересованої особи та ухвалити рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 22.09.1998 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, картки платника податків від 03.02.1999 року, свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.08.2013 року, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №7940358 від 14.08.2013 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано як « ОСОБА_1 ».

Разом з тим, в свідоцтві про право власності на житло, виданого на підставі Рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області від 14 грудня 1994 року №294, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_1 ».

В прохальній частині заяви, заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло.

Помилка в написанні прізвища заявника в свідоцтві про право власності на житло підтверджується матеріалами справи, зокрема: копією паспорта, картою платника податків.

Оскільки помилка в свідоцтві про право власності на житло фактично позбавляє її можливості розпоряджатися належним їй майном, права заявника підлягають захистові в судовому порядку шляхом встановлення факту, що має юридичне значення.

Таким чином, подана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на житло виданого на підставі Рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області від 14 грудня 1994 року №294 (в якому прізвище та ім`я власника зазначено як « ОСОБА_6 »), за яким квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Представник заявника: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ).

Заінтересована особа: Мукачівська міська рада (89600, площа Духновича Олександра, 2, м.Мукачево, Закарпатська область, ).

Головуюча Л.В.Курах