Справа № 357/4261/23
Провадження № 2-с/357/54/23
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"30" червня 2023 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №357/4261/23 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу з ОСОБА_1 в розмірі 604 гривні 53 копійки,

В С Т А Н О В И В :

13.06.2023 року до канцелярії суду від заявника надійшла дана заява, у якій вона просить скасувати судовий наказ №357/4261/23 від 12.04.2023 року, у справі за заявою за заявою АТ «ОГС «Київоблгаз» про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу з ОСОБА_1 в розмірі 604,53 гривень, мотивуючи тим, що вимоги стягувача щодо стягнення з нього заборгованості є необґрунтованими та безпідставними з наступних підстав.

12.04.2023 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОГС «Київоблгаз» заборгованості за послугу розподілу природного газу в розмірі 604,53 гривень.

Згідно з договором купівлі-продажу квартири від 09.09.2013 року квартиру АДРЕСА_1 , за якою рахується указана заборгованість, заявником було продано ОСОБА_2 .

Дану заяву подано заявником в межах строку, передбаченого ч.1 ст.170 ЦПК України.

Заяву про скасування судового наказу передано на розгляд судді Цукурову В.П. 29.06.2023 року.

Як вбачається з матеріалів справи №357/4261/23 12.04.2023 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОГС «Київоблгаз» заборгованості за послугу розподілу природного газу в розмірі 604,53 гривень та судовий збір в розмірі 268,40 гривень.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.444 цього Кодексу.

Так, згідно з п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Як роз`яснено в п.9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 року за № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Крім того, мають враховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником; із доданих документів вбачається пропуск позовної давності, то така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.

Дослідивши матеріали справи №357/4261/23 та матеріали, додані до заяви, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, оскільки з даних матеріалів вбачається, що між сторонами існує спір за послуги з постачання газу, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №357/4261/23 задовольнити.

Судовий наказ Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі №357/4261/23 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу з ОСОБА_1 в розмірі в розмірі 604 гривні 53 копійки скасувати.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя В. П. Цукуров