Справа № 293/2088/23
Провадження № 2/293/612/2023
УХВАЛА

26 грудня 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В., розглядаючи позовну заяву

Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" (місцезнаходження: вул. Перемоги, 15, м. Житомир, 10003, )

до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 116 853,27 грн заборгованості за кредитним договором

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , згідно якого просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором про споживчий кредит №02 від 24.02.2023 у розмірі 116 853,27 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про споживчий кредит №02 від 24.02.2023.

18.12.2023 суд у порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України звернувся до Виконавчого органу Черняхівської селищної ради з метою отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 .

22.12.2023 на адресу суду від Черняхівської селищної ради надійшов лист, згідно якого гр. ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Оглянувши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху виходичи з таких обставин.

У відповідності до ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5);

Натомість, позивач вказуючи про наявність заборгованості у відповідача перед позивачем, не зазначає якими первинними доказами підтверджується факт надання позивачу кредитних коштів та відповідно користування відповідачем кредитними коштами (докази відкриття рахунку, банківська виписка по рахунку ОСОБА_1 за період з 24.02.2023 по 23.11.2023 тощо).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на те, що позивач подав позов, який не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст.81, 83, 95, 175, 176, 177 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву "Державний ощадний банк України" в особі філії Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення 116853,27 грн заборгованості залишити без руху.

2. Надати позивачу 7-денний (семи денний ) строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана :26.12.2023

Суддя Людмила ЛОСЬ