У Х В А Л А

22 грудня 2023 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/16725/2023

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О. Ф.,

перевіривши на відповідність вимогам ст. 354 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 ,

на рішення Печерського районного суду м. Києва

від 05 квітня 2023 року

у цивільній справі №757/66085/21-ц Печерського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів"

про визнання договору позики неукладеним

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 05 квітня 2023 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач 20 жовтня 2023 року в порядку ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Київського апеляційного суду подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Як на підставу поновлення строку посилався на те, що 21.09.2023 отримав копію оскаржуваного рішення.

На запит Київського апеляційного суду від 25 жовтня 2023 року про витребування справи №757/66085/21-ц Печерський районний суд м. Києва надіслав справу, яка надійшла до апеляційного суду 20 грудня 2023 року.

Дослідивши матеріали справи разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Статтею 354 ЦПК України визначено строки на апеляційне оскарження. Зокрема, згідно ч. 1 цієї статті апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 05 квітня 2023 року Печерський районним судом м. Києва ухвалено оскаржуване рішення за відсутності учасників справи. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано 20.10.2023, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України. З апеляційної скарги вбачається, що остання підписана представником позивача - адвокатом Гливук М. І.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою, ОСОБА_2 , діючи від імені ОСОБА_1 , просила поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення позивач 21 вересня 2023 року отримав копію рішення.

Разом з тим, суд вважає, що такі аргументи скаржника є безпідставними, оскільки в матеріалах справи відсутні докази отримання позивачем копії рішення 21.09.2023. Таких доказів не долучено скаржником і до апеляційної скарги.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що зазначені скаржником причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є неповажними.

Згідно з ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із обґрунтованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних причин пропуску такого строку.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 необхідно протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали звернутися до Київського апеляційного суду із обґрунтованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 05.04.2023, в якій зазначити інші поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.

За вказаних обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення виявлених судом недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , на рішення Печерського районного суду м. Києва від 05 квітня 2023 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.kas.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О. Ф. Мазурик