Справа № 583/2112/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренка Р.В.,

за участю секретаря Якубович В.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в м. Охтирці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2023 року позивачка звернулася до суду із вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Одразу після його смерті вона, як єдиний спадкоємець за заповітом, звернулась за консультацією до державного нотаріуса Першої охтирської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Богдан Катерини Миколаївни, яка пояснила те, що для прийняття спадщини їй необхідно надати пакет відповідних документів і з`явитись з ними до нотаріальної контори о 9-30 24 лютого 2022 року. Проте, у зв`язку із бойовими діями на території міста Охтирка Сумської області, спричиненими повномасштабною збройною агресією рф проти України, введенням обмежень, пов`язаних із запровадженням воєнного стану, вона не змогла подати у вищевказаний термін заяву про відкриття спадщини у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 1269 ЦК України. Після її повторного звернення 17 березня 2022 року до нотаріуса в м. Івано - Франківськ, куди вона змушена була евакуюватись з родиною, їй було повідомлено про те, що у відповідності до положень постанови КМУ № 164 від 28.02.2022 р «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» на час дії воєнного стану в Україні перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється. Довіряючи фахівцям нотаріальної контори, вона вважала, що зможе подати заяву про прийняття спадщини в будь-який термін протягом періоду дії правового режиму воєнного стану в Україні та навіть після дня його припинення/скасування, не пропустивши, при цьому встановлений законодавством строк.

З метою прийняття спадщини та оформлення на неї речових прав 12.05.2023 вона звернулася до Першої охтирської державної нотаріальної контори, в якій їй було відмовлено у вчиненні відповідних нотаріальних дій. Зокрема, листом Першої охтирської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 12.05.2022 № 282/01-15 «Щодо надання роз`яснення» було було повідомлено про те, що вона пропустила строк для подачі заяви про прийняті спадщини і вважається такою, що спадщину не прийняла. Тому їй необхідно звернутися до суду з заявою про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про відкриття спадщини.

Звертає увагу на те, що внаслідок негативних життєвих подій (смерть рідного батька, бойові дії внаслідок російської збройної агресії рф проти України) її стан здоров`я значно погіршився і вона була змушена періодично звертатися за наданням медичної допомоги до відповідних закладів охорони здоров`я, відповідно - не могла спрогнозувати місце її більш-менш тривалого перебування. В цілому, зміна місця перебування, зумовлена бойовими діями на території Охтирської міської об`єднаної територіальної громади, суттєве погіршення стану здоров`я, яке призвело до інвалідності, лікування та періодичне відвідування нею закладів охорони здоров`я, для отримання медичної допомоги, отримана від нотаріуса інформація про умови та порядок прийняття спадщини, істотно вплинули на можливість реалізації її права на успадкування майна і оформлення спадщини згідно вимог чинного законодавства.

22.05.2023 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, призначено справу до розгляду у відкритому підготовчому засіданні з повідомленням сторін. Крім того, відповідачу роз`яснено право для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 191 ЦПК України.

01.06.2023 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області закрито підготовче провадження по справі, розгляд страви призначено по суті за участю сторін.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві, просила їх задовольнити.

Представник Першої охтирської державної нотаріальної контори подали відомості щодо надання інформації відносно ОСОБА_2 .

Представник Охтирської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, подав заяву якою позов визнав, та просив справу розглядати без його участі.

Від Представника Першої охтирської державної нотаріальної контори, надійшли відомості щодо надання інформації відносно ОСОБА_2 .

Допитаний як свідок чоловік позивачки ОСОБА_3 підтвердив викладені у заяві обставини,Ю що стали перешкодою останній своєчасно звернутись із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 28.08.1993 року,позивачка мала дівоче прізвище ОСОБА_4 , яке змінила на - ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 18.01.2022 року.

За життя ОСОБА_2 склав на користь позивачки заповіт посвідчений приватним нотаріусом Ковальчуком С.П. та зареєстрований в реєстрі за №48.

Позивачка звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак листом №282/01-16 від 12.05.2023 року нотаріус Першої охтирської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Богдан К.М. роз`яснила про необхідність звернення до суду з позовом про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки такий строк подання заяви не було подано у встановлений законом строк.

Згідно листа наданого приватним нотаріусом нотаріус Першої охтирської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Богдан К.М. після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , до нотаріальної контори спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та/або про відмову від прийняття спадщини не зверталися, спадкові справи не відкривалися; свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Позивач є інвалідом 2 групи, пенсіонером.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

В ст. 12 ЦПК України зазначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За приписами ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В ч. 1, 2 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строку шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями,строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Положеннями ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З аналізу вказаних положень Цивільного кодексу України вбачається, що прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Суд зазначає, що вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, необхідно враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачка зазначає, що вона не зверталася до нотаріальної контори за прийняттям спадщини після смерті батька, через військовий стан, необхідність евакуації із зони бойових дій, та тяжку хворобу, наслідком якої стала інвалідність.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не заводилася, спір щодо спадкового майна відсутній, наявність складних життєвих обставин у позивача, які є як загально відомими, так і підтвердженими документально, а також те, що сторона відповідача не заперечує проти задоволення позовних вимог, суд вважає причини пропуску звернення із заявою про прийняття спадщини поважними.

Відповідно до ст. 12 ЦК України особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Нездійснення особою своїх цивільних прав не є підставою для їх припинення, крім випадків, встановлених законом. Особа може відмовитися від свого майнового права.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Таким чином, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вирішуючи справу в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, що не буде порушувати права та законні інтереси інших осіб, суперечити принципам законності, добросовісності, розумності та справедливості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 76-80, 141, 223, 263-265, 274-275, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк тривалістю один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко