ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 757/343/23
провадження № 2/753/4127/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Шаповалова К.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 19 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарина Геннадіївна, ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами,

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2023 року до Печерського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Матвієнка А.А. про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06 січня 2023 року справу було передано за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

07 квітня 2023 року зазначена справа надійшла до вказаного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 квітня 2023 року цивільну справу № 753/343/23 передано судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 12 квітня 2023 року.

Ухвалою суду від 18 квітня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання. Окрім того, даною ухвалою суду до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору було залучено ПН КМНО Шевченко Д.Г. та ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 19 жовтня 2023 року було замінено неналежного відповідача Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації акціонерного товариства "Дельта Банк" Матвієнка Андрія Анатолійовича на належного - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"; Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації акціонерного товариства "Дельта Банк" Матвієнка Андрія Анатолійовича - вилучено з числа відповідачів.

Судом було встановлено, що під час складання тексту зазначеної ухвали у її резолютивній частині допущена описка, яка полягає у неправильному зазначенні форми акціонерного товариства "Дельта Банк", а саме - зазначено "Приватне акціонерне товариство", замість правильного -"Публічне акціонерне товариство".

Згідно із частиною першою статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положеннями частини другої статті 269 даного Кодексу визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

виправити описку в ухвалі суду від 19 жовтня 2023 року у цивільній справі № 757/343/23 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарина Геннадіївна, ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, а саме: абзац перший резолютивної частини ухвали читати: "змінити неналежного відповідача Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації акціонерного товариства "Дельта Банк" Матвієнка Андрія Анатолійовича на належного - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", замість невірно зазначеного: "змінити неналежного відповідача Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації акціонерного товариства "Дельта Банк" Матвієнка Андрія Анатолійовича на належного - Приватне акціонерне товариство "Дельта Банк"."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: К.В. Шаповалова