Справа № 538/2284/23
Провадження № 2/538/625/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2023 року м. Лохвиця
Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря судового засідання Дробот О.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в місті Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 02.01.2019 року у неї та ОСОБА_2 під час фактичних шлюбних відносин народився син ОСОБА_3 . Батьком дитини був записаний ОСОБА_2 . В подальшому між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Прізвище після реєстрації шлюбу було змінено з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 . Після укладення шлюбу у них виникли непорозуміння та суперечності, і як наслідок останні втратили всі фізичні та духовні зв`язки, спільне проживання виявилось неможливим, що призвело до фактичного розірвання шлюбних стосунків. Спільне господарство з відповідачем не ведуть, подружніх стосунків не підтримують, сумісне проживання припинено, мешкають окремо одне від одного (в різних населених пунктах). Спори з приводу розподілу спільного майна відсутні.
Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 06.12.2023р. провадження у вказаній справі відкрито та ухвалено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
В судове засідання позивач та її представник не з`явились, в позовній заяві просили справу розглядати без їх участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи.
За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, ознайомившись із матеріалами справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 20.01.2023року сторони зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 19.Шлюб зареєстрований Миргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 .
Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.
Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Таким чином, подружжя примирятися не бажає, шлюбні відносини між ними припинені і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.
За таких обставин шлюб підлягає розірванню.
Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач в позовній заяві просила відновити своє дошлюбне прізвище, тому суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу відновити їй прізвище на дошлюбне " ОСОБА_4 ".
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач при зверненні до суду з даним позовом сплатила судовий збір частково в сумі 858,88 грн, в позовній заяві просила витрати по сплаті судових витрат покласти на відповідача, тому суд вирішує питання про стягнення судових витрат з відповідача в дохід держави у сумі 214,72 грн. та стягнення на користь позивача 858,88 грн.
Керуючись ст. ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12-13, 18, 141, 258 - 259, 263-265, 352, 354-355 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 20.01.2023року Миргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №19.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище " ОСОБА_4 ".
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять ) грн. 72 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 понесені судові витрати в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн 88 коп судового збору на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої АДРЕСА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України.
Суддя Лохвицького
районного суду Л.Г.Цімбота