ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1022/23 Провадження № 2/636/966/23
УХВАЛА

про залучення правонаступника

29 червня 2023 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання Орєхової Ю. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

16 червня 2023 року до початку розгляду справи по суті до суду від представника ТОВ «Дебт Форс» надійшло клопотання про залучення їх до участі у справі як правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що 09 березня 2023 року ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс» згідно з договором № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги у тому числі право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 511375.

12 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено договір № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а останні в свою чергу набули право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за договором кредиту № 511375, де боржником є ОСОБА_1 .

Враховуючи, що правовідносини, які виникли між сторонами, допускають правонаступництво, представник ТОВ «Дебт Форс» просив залучити їх до участі у справі як правонаступника позивача у справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви справу просив розглянути за відсутності представника позивача, проти заочного розгляну справи не заперечував.

Представник ТОВ «Дебт Форс» у судове засідання не з`явився, в прохальній частині клопотання про залучення правонаступника позивача просив розглянути його без участі представника.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, шляхом направлення на його адресу, підтверджену довідкою Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником), у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Таким чином, оскільки правонаступником позивача ТОВ «Дебт Форс» долучені належні докази, що підтверджують факт правонаступництва, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та замінити позивача у справі його правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 258 - 261, 353, п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про залучення до участі у справі правонаступника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі № 618/1022/23 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості правонаступника позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», , юридична адреса: 02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 201/203, літ 2А, офіс 602.

Судове засідання відкласти на 09 год 00 хв 26 липня 2023 року у залі судового засідання № 14 в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Ю. М. Гніздилов