Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 554/6493/22
Провадження № 2/553/2881/2023
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26.12.2023м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді: Тимчука Р.І.,
за участю секретаря: Ковпак А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
21.07.2022 року до Октябрського районного суду м. Полтави позовна заява ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Позивач просив стягнути з відповідача на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги з постачання централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01.10.2017 року по 01.12.2021 року, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 04.10.2022 року позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання передано до Ленінського районного суду м. Полтави для розгляду справи за підсудністю з огляду на той факт, що згідно відповіді із Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради від 29.08.2022, за підписом головного спеціаліста відділу ведення реєстру територіальної громади С. Архіпової, за наявними обліками реєстру територіальної громади Полтавської міської територіальної громади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 03.02.2023 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.
20.10.2023 року ОСОБА_2 звернувся доЛенінського районного суду м. Полтавиз заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 11.04.2023 року по справі за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. У своїй заяві просить суд:
1) поновити пропущений строк на звернення до суду. Клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду додає;
2) прийняти до розгляду заяву про перегляд заочного рішення суду по справі № 554/6493/22 (номер провадження 2/553/1470/2023) від 11 квітня 2023 року;
3) визнати ОСОБА_2 , неналежним відповідачем по справі № 554/6493/22 (номер провадження 2/553/1470/2023) від 11 квітня 2023 року;
4) відмовити позивачу в позові до ОСОБА_2 , як до неналежного відповідача;
5) скасувати заочне рішення по справі № 554/6493/22 (номер провадження 2/553/1470/2023) від 11 квітня 2023 року;
6) скасувати виконавче провадження № 72388664 від 31.07.2023 року та зняти всі обмеження, які були накладено в результаті винесення неправомірного рішення (арешти і т.п.);
7) витребувати з позивача грошові кошти в розмірі 2106 (дві тисячі сто шість) гривень, які було знято з банківської карти згідно виконавчого провадження № 72388664 від 31.07.2023 року та перерахувати їх на банківську карту ОСОБА_2 ;
8) повернути ОСОБА_2 суму судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення суду в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок шляхом перерахування на банківську карту ОСОБА_2 ;
9) справу № 554/6493/22 розглядати за його відсутності;
10) вказав, що потребує письмових повідомлень про хід справи, які просить надсилати за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 24.10.2023 року клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - задоволено.
Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 11.04.2023 року по справі № 554/6493/22 за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задоволено частково. Заочне рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 11.04.2023 року по справі за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ? скасовано. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 15 листопада 2023 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтава за адресою: м. Полтава, вул. А. Кукоби, 37. В задоволенні іншої частини вимог заяви відмовлено.
01.11.2023 року представник позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулася до Ленінського районного суду м. Полтави із заявою про заміну неналежного відповідача, в якій просить замінити відповідача, а саме: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 ) на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 ). В обґрунтування заяви посилається на те, що позивачу стало відомо про договір купівлі-продажу від 12.10.2016 року, згідно якого квартиру за адресою АДРЕСА_4 , ОСОБА_2 продав ОСОБА_1 .
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 07.11.2023 року заяву представника позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про заміну неналежного відповідача задоволено. Замінено неналежного відповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 ) на належного відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 ). Повідомлено сторони про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, який відбудеться 15.11.2023 року о 15:00 год. Направлено належному відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду відзив на позов або пояснення щодо позову.
Представник позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в судове засідання не з`явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов підтримує, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач, будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, в судове засідання повторно не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, не подала відзив на позовну заяву. Відповідачу було направлено копію ухвали про заміну неналежного відповідача у справі та копію позовної заяви з додатками за адресою останнього відомого місця проживання, до суду повернулось повідомлення від 15.12.2023 року «за закінченням терміну зберігання». Отже, відповідач належним чином повідомлена про відкриття провадження у справі та розгляд даної справи в суді. Крім того, відповідач повідомлена про розгляд справи згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом опублікування повідомлення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке було розміщене за десять днів до дати ухвалення цього рішення, однак у визначений йому строк відзиву на позов або інших клопотань суду не подала.
За змістом ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи викладене, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України, за згоди позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що предметом діяльності підприємства «Полтаватеплоенерго» є надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води. Нарахування за послуги теплопостачання здійснюються у відповідності до встановлених тарифів:
1) з 09.07.2017 року постановою НКРЕКП № 712 від 31.05.2017 внесено зміни до постанови НКРЕКП № 1171 від 31.03.2015 та встановлено наступні тарифи:
з централізованого постачання гарячої води:
- за умови підключення рушникосушильників до систем гарячого водопостачання 81,39 грн за 1 куб. м (з податком на додану вартість);
- за відсутності рушникосушильників 75,27 грн за 1 куб. м (з податком на додану вартість);
2) з 31.12.2017 року постановою НКРЕКП № 1536 від 28.12.2017 внесено зміни до постанови НКРЕКП № 1171 від 31.03.2015 та встановлено наступні тарифи:
з централізованого опалення:
- для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії 1332,82 грн/Гкал, з урахуванням податку на додану вартість (у тому числі: паливна складова 1048,15 грн/Гкал; решта витрат, крім паливної складової 284,67 грн/Гкал);
- для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії 29,86 грн за 1 кв. м за місяць протягом періоду надання послуги з централізованого опалення, з урахуванням податку на додану вартість (у тому числі: паливна складова 23,48 грн за 1 кв. м; решта витрат, крім паливної складової 6,38 грн за 1 кв. м);
з централізованого постачання гарячої води:
- за умови підключення рушникосушильників до систем централізованого постачання гарячої води 79,59 грн за 1 куб. м, з урахуванням податку на додану вартість (у тому числі: паливна складова 56,43 грн за 1 куб. м; решта витрат, крім паливної складової 23,16 грн за 1 куб. м);
- за відсутності рушникосушильників 73,61 грн за 1 куб. м, з урахуванням податку на додану вартість (у тому числі: паливна складова 51,73 грн за 1 куб. м; решта витрат, крім паливної складової 21,88 грн за 1 куб. м);
3) з 11.10.2018 року постановою НКРЕКП № 405 від 14.06.2018 внесено зміни до постанови НКРЕКП № 1171 від 31.03.2015 та встановлено наступні тарифи:
з централізованого опалення:
- для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії - 1348,15 грн/Гкал, з урахуванням податку на додану вартість (у тому числі: паливна складова - 1048,15 грн/Гкал; решта витрат, крім паливної складової - 300,00 грн/Гкал);
- для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії - 30,20 грн за 1 кв. м за місяць протягом періоду надання послуги з централізованого опалення, з урахуванням податку на додану вартість (у тому числі: паливна складова - 23,48 грн за 1 кв. м; решта витрат, крім паливної складової - 6,72 грн за 1 кв. м);
з централізованого постачання гарячої води:
- за умови підключення рушникосушильників до систем централізованого постачання гарячої води - 83,33 грн за 1 куб. м, з урахуванням податку на додану вартість (у тому числі: паливна складова - 56,43 грн за 1 куб. м; решта витрат, крім паливної складової - 26,90 грн за 1 куб. м);
- за відсутності рушникосушильників - 77,28 грн за 1 куб. м, з урахуванням податку на додану вартість (у тому числі: паливна складова - 51,73 грн за 1 куб. м; решта витрат, крім паливної складової - 25,55 грн за 1 куб. м);»;
3) з 01.01.2019 року постановою НКРЕКП № 1769 від 10.12.2018 встановлено наступні тарифи:
з централізованого опалення:
- для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії - 1596,93 грн/Гкал, з урахуванням податку на додану вартість (у тому числі: паливна складова - 1287,06 грн/Гкал; решта витрат, крім паливної складової - 309,87 грн/Гкал);
- для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії - 35,78 грн за 1 кв. м за місяць протягом періоду надання послуги з централізованого опалення, з урахуванням податку на додану вартість (у тому числі: паливна складова - 28,84 грн за 1 кв. м; решта витрат, крім паливної складової - 6,94 грн за 1 кв. м);
з централізованого постачання гарячої води:
- за умови підключення рушникосушильників до систем централізованого постачання гарячої води - 96,71 грн за 1 куб. м, з урахуванням податку на додану вартість (у тому числі: паливна складова - 69,29 грн за 1 куб. м; решта витрат, крім паливної складової - 27,41 грн за 1 куб. м);
- за відсутності рушникосушильників - 89,54 грн за 1 куб. м, з урахуванням податку на додану вартість (у тому числі: паливна складова - 63,52 грн за 1 куб. м; решта витрат, крім паливної складової - 26,02 грн за 1 куб. м).
У відповідності до ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, та такий, що підлягає до задоволення.
Статтею 133 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2481,00 грн. за подання позовної заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 15, 16, 22, 526, 527, 530 ЦК України, ст. ст. 258, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
Позов ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. Тимчук