Справа № 308/8809/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді - Дегтяренко К.С.,

за участю секретаря судового засідання Чейпеш В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ужгород заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 308/8809/21,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Заява вмотивована тим, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.10.2021 по справі № 308/8809/21 задоволено позов ОСОБА_1 .

Представником позивача ОСОБА_2 на виконання вказаного рішення суду було отримано виконавчі листи, однак, такі до виконання не звернуто. Крім того, виконавчі документи не передано заявнику ОСОБА_1 ..

Заявник вказує, що не знає де можуть зберігатися отримані ним від суду виконавчі листи по справі № 308/8809/21, у зв`язку з відсутністю на не визначений термін за місцем роботи та проживання.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутності.

Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін, що не буде перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Вивчивши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.10.2021 по справі № 308/8809/21 задоволено позов ОСОБА_1 .

Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 72275, вчинений 09.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, про звернення стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», заборгованість за кредитним договором 592323801 від 28.09.2018 в розмірі 35 082 (тридцять п`ять тисяч вісімдесят дві) гривні 50 копійок.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» () в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати в розмірі 1362 (одна тисяча триста шістдесят) гривні у відшкодування витрат по сплаті судового збору та 5000 (п`ять тисяч) гривень у відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

На виконання вказаного рішення 11.01.2022 року на адресу представника позивача ОСОБА_2 направлено копію рішення суду.

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання (аналогічний припис відображений у підпункті 19.4 пункту 1розділу «Перехідні положення» ГПК України).

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України ст. ст.258, 260, 261 ЦПК України

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 308/8809/21- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа який було видано на підставі рішення Ужгородського міськрайонного суду від 11.10.2021 року по цивільній справі № 308/8809/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С.Дегтяренко