Провадження № 2/522/5998/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Глущенко Т. О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Осьмініна С. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 23 грудня 2017 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Сторони у справі є батьками чотирьох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Раніше відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання дітей, проте зараз такої допомоги не надає, ухиляється від добровільного виконання обов`язку щодо утримання дітей, усі обов`язки по вихованню та утриманню дітей несе позивач. Указує, що відповідач має роботу та регулярний високий дохід, має задовільний стан здоров`я, інших осіб на утриманні не має, а тому він спроможний сплачувати аліменти на дітей.

Посилаючись на зазначене, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28 серпня 2023 року відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, встановлено відповідачу строк на подання відзиву.

27.09.2023 ОСОБА_3 подав до суду відзив на позовну заяву, який ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10.10.2023, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, залишено без розгляду з підстав, передбачених ч. 4 ст. 183 ЦПК України, оскільки відзив не підписано відповідачем.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07.11.2023, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, продовжено ОСОБА_3 строк на подання відзиву, відзив від 16.10.2023 долучено до матеріалів справи.

У відзиві на позовну заяву ОСОБА_3 просить відмовити у задоволенні позову, оскільки діти проживають разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають на його повному утриманні, він забезпечує дітей усім необхідним для їхнього належного фізичного, духовного та соціального розвитку. Вважає, що позивачем не надано доказів, які б свідчили про те, що відповідач свідомо ухиляється від виконання свого батьківського обов`язку, не бере участі в утриманні дітей. Указує, що він виконує свій батьківський обов`язок, витрачає кошти на утримання, харчування, придбання необхідних речей для дітей.

У відповіді на відзив ОСОБА_1 по суті справи зазначила, що відповідачем не підтверджені належними доказами його доводи щодо проживання дітей з ним, а довідку про склад сім`ї № 27 від 07.09.2023, на яку посилався відповідач у підтвердження своїх заперечень, вважала недопустимим доказом. Натомість указує, що своє місце проживання разом з дітьми вона підтверджує актом обстеження умов проживання від 24.08.2023, виданим Службою у справах дітей Южненської міської ради. Також зазначає, що відповідачем не було надано суду доказів перерахування коштів на утримання дітей, у зв`язку з чим вважає, що факту належного утримання дітей підтверджено не було.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.12.2023 у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі відмовлено.

У судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_2 просили позов задовольнити.

Представник відповідача адвокат Осьмінін С. Д. заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Сторони у справі є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 17 червня 2014 року; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 17 червня 2014 року; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 04 грудня 2015 року; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 27 листопада 2019 року.

Відповідно до акта обстеження умов проживання, складеного Службою у справах дітей Южненської міської ради Одеського району Одеської області від 24.08.2023 ОСОБА_1 з дітьми проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 є моряком, 23.11.2023 він уклав з компанією «Mediterranean Car-Carriers Line S.A» трудовий договір моряка.

Між сторонами виникли правовідносини щодо утримання малолітніх дітей.

Положеннями частини другої статті 51 Конституції України закріплено обов`язок батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789ХІІ (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 цієї Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Норми національного та міжнародного права вказують на те, що в усіх рішеннях, що стосуються дітей, їхні найкращі інтереси повинні стояти понад усе, дитині має забезпечується такий захист, який є необхідним для її благополуччя.

Згідно з частиною другою статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За змістом частин першої та другої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом частини третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з частиною першою статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

За змістом ч. 2, 3 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Судом встановлено, що діти проживають разом з матір`ю.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував, що діти проживають з позивачем.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на обов`язок обох батьків щодо належного матеріального забезпечення дітей, виходячи із засад розумності та справедливості, зважаючи на те, що відповідач за віком є працездатним, працює моряком, відомостей про наявність на його утриманні інших осіб матеріали справи не містять, суд вважає можливим стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на дітей у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 04 серпня 2023 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Разом з тим, посилання позивача на те, що розмір аліментів не повинен перевищувати десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, стосується розгляду заяв стягувачів аліментів про видачу судового наказу про стягнення аліментів (ч. 5 ст. 183 СК України, п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України), а тому, виходячи з положень чинного законодавства та з метою якнайкращого забезпечення інтересів дітей, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на дітей у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення старшою дитиною повноліття.

За змістом ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Отже, оскільки позивач звернулася до суду з даним позовом 04.08.2023, тому, у відповідності до положень ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти підлягають стягненню з цієї дати.

За таких обставин, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Разом з тим, оскільки позивач при пред`явленні позову була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.

Керуючись ст. 12, 81, 263, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 04 серпня 2023 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_3 .

Повне судове рішення складено 25.12.2023.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА