Провадження №2/751/1838/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про виділ у натурі частки із спільного майна, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності,

Встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про виділення в натурі та визнання права власності (по 1/2 частині) у житловому будинку АДРЕСА_1 на веранду 3-1 площею 8,1 кв.м, житлову кімнату 3-5 площею 12,1 кв.м, житлову кімнату 3-6 площею 12,3 кв.м, кухню 3-7 площею 13,7 кв.м, житлову кімнату 3-8 площею 20,1 кв.м, житлову кімнату 3-9 площею 11,6 кв.м, передпокій 3-10 площею 13,1 кв.м, котельню 3-11 площею 2,2 кв.м,санвузол 3-12 площею 3,9 кв.2, ганок, гараж М-1, гараж З-1, гараж Л-1, гараж К-1, сарай Г-1; припинення право спільної часткової власності на будинок АДРЕСА_1 .

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позов поданий з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так відповідно до пп.5, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до положень ч.1, 3 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Статтею 106 ЦПК України передбачено порядок проведення експертизи на замовлення учасників справи.

Поділ та виділ частки в натурі здійснюється відповідно до законодавства з наданням висновку щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна або висновку технічної можливості виділу в натурі частки з об`єкта нерухомого майна.

Водночас, позивачами не зазначено доказів на підтвердження технічної можливості виділу в натурі частки з об`єкта нерухомого майна. Також не зазначено причин щодо неможливості подання разом з позовною заявою висновку щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна або висновку технічної можливості виділу в натурі частки з об`єкта нерухомого майна

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2023 року, а саме 1 073 грн 60 коп.

Відповідно до ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Як вбачається позивачами заявлено вимогу майнового характеру (виділ в натурі та визнання права власності) і немайнового характеру (припинення права власності на частку у спільному майні), але сплачено судовий збір кожним позивачем лише в сумі по 1 594,31 грн за вимогу майнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вище викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення вказаних недоліків, а саме: зазначити докази, які підтверджують технічну можливість виділу майна, що є об`єктом спільної часткової власності, а саме: по 1/2 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами на день звернення до суду; кожному позивачу здійснити оплату судового збору за вимоги немайнового характеру по 1 073,60 грн за наступними реквізитами: отримувач - ГУК у Черніг.обл/Новозав.р-н/22030101, код отримувача 37972475, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0025742, код класифікації доходів бюджету 22030101 та надати оригінал документа про сплату судового збору, а також виправити інші вимоги, вказані в ухвалі суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185, 353 ЦПК України

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про виділ у натурі частки із спільного майна, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк, з дня вручення ухвали, усунути вказані в ній недоліки.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк