Справа № 489/2671/23
Номер провадження 2/489/1378/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29 червня 2023 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Микульшиної Г.А.,

із секретарем судового засідання Тищенко Д.О.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,

встановив:

В червні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини.

Свої вимоги мотивував тим, що згідно рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22.09.2021 по справі № 489/5232/21 з нього на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , 2014 р.н., в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В 2020 році позивач уклав шлюб з ОСОБА_5 , від проживання з якою ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_6 , яка народилась передчасно та має ряд важких захворювань (екстремальна ступінь незрілості, ВЖК 1 ст., незрілість ЦНС, церебральна депресія та ін.), внаслідок чого потребує додаткових витрат на лікування. Через важкі захворювання доньки її мати - дружина позивача не має можливості працювати, тому також потребує коштів на власне утримання. Згідно рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27.03.2023 з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 , 2022 р.н., в розмірі частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, а також аліменти на утримання дружини ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Тобто всього станом на теперішній час з позивача ОСОБА_1 здійснюється утримання з усіх видів його заробітку (доходу) аліментів в розмірі 11/12 часток, що ставить його в несприятливі матеріальні умови та призводить до тяжкого матеріального стану. Крім того, позивач зазначав, що має хронічні захворювання (артроз правого гомілковостопного суглобу), а тому обмежений в фізичних навантаженнях та не має можливості отримувати додатковий дохід.

Оскільки його молодша донька хворіє і потребує додаткових витрат на власне утримання, позивач просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_8 за рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22.09.2021 по справі № 489/5232/21 - з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до 1/8 частини, але не менше 50 % гарантованого мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06.06.2023 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 просила закрити підготовче провадження по справі та призначити її до судового розгляду по суті, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась судом про розгляд справи належним чином. Повідомлення відповідача про розгляд справи здійснювалось судом шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та доданих до неї документів. Направлена на її адресу судова кореспонденція повернута до суду поштовим зв`язком із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України вважається належним повідомленням сторони про судове засідання. Відповідач правом на подання відзиву на позов не скористалась, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема встановлено, що відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів сторонами не ставилися, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів, наявних в матеріалах справи.

Керуючись статтями 196-200, 258-260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 26.07.2023 о 13:00 годині, в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81, 4-й поверх, зал судових засідань № 8 (каб. 406).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.06.2023.

Суддя Г.А. Микульшина