Справа № 522/3155/23
Провадження № 2/522/3096/23
УХВАЛА

29 червня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Купцова С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «Жемчужина Таирово» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, інфляційні втрати та 3 % річних,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Обслуговуючого кооперативу «Жемчужина Таирово» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, інфляційні втрати та 3 % річних.

08 червня 2023 року від представника позивача до суду надійшла заява про закриття провадження по справі. Відповідно до якого просив закрити провадження по справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки Відповідачем сплачено заборгованість, що підтверджується оборотно-сальдовою Відомістю, в якій відображено здійснення відповідних сплат. Також просив вирішити питання про повернення судового збору.

В судове засідання 29 червня 2023 року сторони не з`явились, сповіщались належним чином.

Згідно п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи принцип диспозитивності судового розгляду цивільних справ та звернення заявника до суду з заявою про закриття провадження по справі з підстав відсутності предмету спору, відсутність інших заяв від заявника станом на день розгляду справи, суд вважає необхідним закрити провадження по справі за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «Жемчужина Таирово» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, інфляційні втрати та 3 % річних на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Разом з цим, у відповідності до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку, що Позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, а відтак сума сплаченого судового збору у розмірі 2 684,00 гривень підлягає стягненню з Відповідача.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 49, п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву представника Обслуговуючого кооперативу «Жемчужина Таирово» про закриття провадження по справі - задовольнити.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Жемчужина Таирово» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, інфляційні втрати та 3 % річних.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Обслуговуючого кооперативу «Жемчужина Таирово» () судовий збір в розмірі 2 684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок згідно з платіжним дорученням № 1728 від 23 січня 2023 року..

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Чернявська Л.М.