Провадження №2-о/523/373/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Суворовська районна адміністрація, як орган опіки та піклування, особа, щодо якої розглядається справа - ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Суворовського районного суду м. Одеси з клопотанням про продовження строку дії рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2021 року по справі №523/11955/21 про визнання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) недієздатною, стром на два роки.

Разом із заявою заявник ОСОБА_1 подала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Відповідно з частиною 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з частиною 1 статті 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Вивчивши матеріали цивільної справи, а також враховуючи, що за вказаною категорією справ призначення судово-психіатричної експертизи є обов`язковим, проведення вказаної експертизи пов`язане з необхідністю надання експерту матеріалів щодо психічного стану особи, відносно якої проводиться експертиза, суддя вважає за необхідне витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 18» Одеської міської ради історію хвороби ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Керуючись ст.ст. 76, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 18» Одеської міської ради ( вулиця Героїв оборони Одеси, 52, Одеса, ) історію хвороби ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Зобов`язати виконавця ухвали в п`ятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, направити на адресу Суворовського районного суду м. Одеси зазначені в ухвалі суду докази.У разі неможливості надати вищевказану інформацію, повідомити про це Суворовський районний суд м. Одеси із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя