Справа № 342/1348/23
Провадження № 2-о/342/118/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

з участю секретаря судового засідання Матієк І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області),

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 архівних довідок № Б-76/07-40 та № Б-77/07-40, виданих 22.09.2023 архівним віддлом № 1 Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області. Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ).

Заява мотивована тим, що заявник ОСОБА_1 , на сьогоднішній день займається збором документів для оформлення пенсії. Під час збирання документів та подання їх до пенсійного органу встановлено те, що в архівних довідках № Б-76/07-04 від 22.09.2023 та № Б-77/07-40 від 22.09.2023, виданих архівним відділом № 1 Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, невірно вказано прізвище заявника, а саме « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ». Прізвище, ім`я, по-батькові заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 03.04.2001 Городенківським РВ УМВС України в Івано-Франківській області; свідоцтвом про укладення шлюбу заявника; трудовою книжкою заявника. Копією архівної довідки № Б-76/07-40 від 22.09.2023, виданої архівним відділом № 1 Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області стверджується, що в документах сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) «Покуття» є записи про те, що ОСОБА_4 працювала у спілці селян «Покуття» (з 1997 року ЗАТ «Покуття») Городенківського району Івано-Франківської області і її заробітна плата за 1994-1999 роки становила згідно наведеної таблиці. Відповідно до архівної довідки № Б-76/07-40 від 22.09.2023, виданої архівним відділом № 1 Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області стверджується, що трудовий стаж ОСОБА_2 (так у документах) ( ОСОБА_5 за 1980-1999 роки, яка працювала у колгоспі «Ленінським шляхом» (з 1991 року спілка селян «Покуття», з 1997 року ЗАТ «Покуття», агрофірма імені В. Кнігніцького, з 1999 СВК «Покуття») Городенківського району Івано-Франківської області підтверджується відомостями на видачу заробітної плати. В трудовій книжці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записи № 1, № 2, № 3, № 4 свідчать про те, що заявник працювала в колгоспі «Ленінським шляхом» (після реорганізації спілка селян «Покуття»). Встановлення факту належності заявнику архівних довідок № Б-76/07-40 та № Б-77/07-40, виданих 22.09.2023 архівним відділом № 1 Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на оформлення пенсії. Іншим шляхом неможливо підтвердити факт належності заявнику вищезгаданих архівних довідок. Зробити виправлення в архівних документах неможливо, тому заявник змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2023 року дану заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали. 20 листопада 2023року (у строк) заявник усунула недоліки заяви та просила залучити у справі в якості заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, (54008, вул. Морехідна, 1 м. Миколаїв, Миколаївська область), яким надано відмову у призначенні пенсії.

Ухвалою суду від 27 листопада 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі та залучено до участі у справі як заінтересовану особу - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, (54008, вул. Морехідна, 1 м. Миколаїв, Миколаївська область). Судове засідання призначено на 21 грудня 2023 року о 09.45 год. приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м.Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7 зал судових засідань № 2).

Учасники справи в судове засідання 21 грудня 2023 року не з`явилися.

Заявник ОСОБА_1 до суду подала заяву, в якій просила судовий розгляд справи проводити за відсутності заявника. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області надіслала до суду пояснення, в яких зазначено, що за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 09.11.2023 до Головного управління рішенням ГУ ПФУ в Миколаївській області (в порядку естериторіальності) від 16.11.2023 № 47 відмовлено у призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Підставою для відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 стало те, що необхідний страховий стаж відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» становить 30 років. Страховий стаж особи становить 08 років 02 місяці 12 днів. До страхового стажу не зараховано періоди роботи протягом квітня 1980 року грудня 2001 року, згідно з трудовою книжкою НОМЕР_2 , оскільки дата заповнення трудової книжки ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інформація щодо видачі дублікату трудової книжки відсутня. Не прийнято до уваги довідку від 22.09.2023 № Б-77/07-40, за період роботи протягом травня 1980 року грудня 1999 року, оскільки в довідці зазначено прізвище, українською « ОСОБА_2 », що не відповідає паспортним даним заявниці, українською « ОСОБА_3 ». Головне управління вважає за необхідне встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності ОСОБА_1 архівних довідок № Б-76/07-40 та № 77/07-40, виданих 22.09.2023 архівним відділом № 1 Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області. Просять розгляд справи проводити без участі представника Головного управління.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, через систему «Електронний суд», надіслала до суду: 1) пояснення, в яких зазначено, що згідно до пункту 1 частини 1 статті 8 Закону України від 09.07.2003 № 1058-ІV Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування право на отримання пенсій та соціальних послуг із солідарної системи мають: громадяни України, які застраховані згідно із цим Законом та досягли встановленого цим Законом пенсійного віку чи визнані особами з інвалідністю в установленому законодавством порядку і мають необхідний для призначення відповідного виду пенсії страховий стаж. Пунктом 2.1. Розділу ІІ Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 за № 1566/11846 передбачено, що до заяви про призначення пенсії за віком додаються такі документи, зокрема: документи про стаж, що визначені Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637 (далі - Порядок підтвердження наявного трудового стажу). За періоди роботи після впровадження персоніфікованого обліку у системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування (далі - персоніфікований облік) орган, що призначає пенсію, додає індивідуальні відомості про застраховану особу з реєстру застрахованих осіб за формою згідно з додатком 4 до Положення про реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 18 червня 2014 року № 10-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 08 липня 2014 року за № 785/25562 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 27 березня 2018 року № 8-1) (далі - Положення), а у разі необхідності - за формою згідно з додатком 3 до Положення (далі - індивідуальні відомості про застраховану особу). Пунктом 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу передбачено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи за період до впровадження персоніфікованого обліку у системі загальнообов`язкового державного соціального страхування (далі - персоніфікований облік), є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній стаж роботи встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. Документи можуть бути подані в електронному вигляді з накладенням електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису. Документи, визначені цим Порядком, є підставою для внесення відомостей до частини персональної електронної облікової картки в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, що відображає трудову діяльність застрахованої особи, в тому числі за період до 1 січня 2004 року. Відповідно до пункту 3 Порядку підтвердження наявного трудового стажу за відсутності трудової книжки, а також у випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження стажу роботи приймаються дані, наявні в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, а також виписки або довідки, складені на основі даних, наявних в інформаційних (автоматизованих) та/або інформаційно-комунікаційних системах підприємств, установ, організацій, довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи Пунктом 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу передбачено, що якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує стаж роботи, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом громадянина України або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку. Згідно пункту 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.05.1995 № 5 (далі Постанова №5) справи, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутись до суду в інтересах інших осіб, а також за заявою прокурора. Пункт 12 Постанови № 5 визначає, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвище, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Враховуючи те, що факт належності архівних довідок від 22.09.2023 № Б-76/07-40, № Б-77/07-40 впливає на пенсійне забезпечення заявника, керуючись ст. ст. 43, 315 Цивільного процесуального кодексу України, просили взяти пояснення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до уваги при розгляді справи по суті; 2) заяву про розгляд справи без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області за наявними у справі матеріалами, у зв`язку з тим, що представник Головного управління не зможе взяти участь під час розгляду справи через небезпеку для життя та здоров`я людини у воєнний час.

Ч.3 ст.211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази, прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 20 серпня 2018 року по справі №545/1472/17 (провадження № 61-1584св17) зазначено, що «при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства».

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Як слідує із копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 , виданого 13 січня 1990 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці с. Ясенів-Пільний Городенківського району, після укладення шлюбу 16 листопада 1982 року з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (запис за № 24 від 16.11.1982), присвоєно прізвище « ОСОБА_3 ».

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 03 квітня 2001 року Городенківським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, прізвище, ім`я, по батькові заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, місце проживання с. Ясенів-Пільний.

У картці фізичної особи - платника податків, виданій ДПІ в Городенківському районі, заявник також значиться як ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер якої - ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстровано у Державному реєстрі фізичних осіб.

Згідно копії Витягу з реєстру територіальної громади № 2023/003265313 від 26.04.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 11.03.1983 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 16.11.2023 р. №47 було відмовлено заявнику ОСОБА_1 у призначенні пенсії, у зв`язку з тим, що необхідний страховий стаж відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» становить 30 років. Страховий стаж особи становить 08 років 02 місяці 12 днів. До страхового стажу не зараховано періоди роботи протягом квітня 1980 року грудня 2001 року, згідно з трудовою книжкою НОМЕР_2 , оскільки дата заповнення трудової книжки 22.01.2007. Інформація щодо видачі дублікату трудової книжки відсутня. Не прийнято до уваги довідку від 22.09.2023 № Б-77/07-40, за період роботи протягом травня 1980 року грудня 1999 року, оскільки в довідці зазначено прізвище, українською « ОСОБА_2 », що не відповідає паспортним даним заявниці, українською « ОСОБА_3 ». Страховий стаж зараховано за додатковими документами та за наявними даними реєстру застрахованих осіб з 01.02.1999.

Згідно ст. 48 КЗпП України трудова книжка є основним документом про трудову дiяльнiсть працiвника.Статтею 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» встановлено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

В трудовій книжці НОМЕР_2 , заповненій СВК «Ясени» 22.01.2007, зазначено прізвище ім`я та по батькові власника трудової книжки « ОСОБА_1 », дата народження - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно записів №1-6 в даній трудовій книжці, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 (Пр. № 2 від 5.04.1980 р.) прийнята в колгосп «Ленінським шляхом», членом ланки; 14.02.1991 (ріш. заг. зборів пр. № 2 від 14.02.1991) колгосп «Ленінським шляхом» реорганізовано в спілку селян «Покуття»; 05.09.1997 (Пр. № 3 від 5.09.1997 р.) спілка селян «Покуття» реорганізовано в агрофірму ім. В.В. Кнігніцького; 15.01.2000 (Пр. № 1 від 15.01.2000 р.) агрофірму ім. В.В. Кнігніцького реорганізовано в СВК «Ясени»; 15.01.2000 (Пр. № 1 від 15.01.2000 р.) ОСОБА_1 прийнято в СВК «Ясени» в польову бригаду; 10.12.2001 (Пр. № 11 від 10.12.2001 р.) звільнено з роботи за власним бажанням ст. 38 КЗпП України.

Згідно записів №9 -10 в даній трудовій книжці, ОСОБА_1 з 04.06.2007 по 28.02.2008 (Наказ НОМЕР_5 від 29.02.2008) здійснювалася виплата допомоги по безробіттю.

Дана трудова книжка містить записи про роботу ОСОБА_1 у колгоспі «Ленінським шляхом» (спілці селян «Покуття», агрофірмі ім. В.В. Кнігніцького, СВК «Ясени») з 05.04.1980 по 10.12.2001, однак заповнена вона (трудова книжка) СВК «Ясени» аж 22.01.2007. Інформація щодо видачі дублікату трудової книжки відсутня.

Копією архівної довідки № Б-78/07-40, виданої 22.09.2023 Архівним відділом № 1 Коломийської районної державної адміністрації підтверджується, що у м. Городенка та с. Рашків до 1969 року діяв колгосп «Маяк». В 1969 році колгосп «Маяк» і колгосп «17 вересня» с. Серафинці об`єдналися в один колгосп «17 вересня» (протокол №7 загальних зборів колгоспників колгоспу «17 вересня» від 14.07.1969р.). В 1974 році на базі колгоспів «17 вересня» та «Ленінським шляхом» с. Ясенів-Пільний було створене Об`єднання по виробництву яловичини (протокол №1 засідання правління від 19.05.1974 р.), яке з липня 1977 р. ввійшло до складу Городенківського міжгосподарського підприємства по виробництву яловичини і кормів (протокол №1 зборів уповноважених представників господарств учасників від 12.07.1977р.), що в лютому 1982 року було реорганізоване в колгосп «Ленінським шляхом» (протокол №1 загальних зборів від 24.02.1982 р.). В 1991 році на базі колгоспу «Ленінським шляхом» створена спілка селян «Покуття» (протокол №1 загальних зборів членів спілки від 14.02.1991р.). В 1997 році спілка селян «Покуття» перетворена на ЗАТ «Покуття» (протокол №2 установчих зборів від 06.02.1997р.). У вересні 1997 року ЗАТ «Покуття» перейменовано в агрофірму імені В.В.Кнігніцького (протокол № 3 установчих зборів від 05.09.1997р.). В грудні 1999 року агрофірму імені ОСОБА_8 реорганізовано в СВК «Покуття» (протокол №1 загальних зборів засновників від 23.12.1999 року). На даний час СВК «Покуття» Городенківського району Івано-Франківської області ліквідований і документи з особового складу передані на зберігання в архівний відділ райдержадміністрації.

Порядок підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637.

У пункті 26 наведеного вище Порядку визначено, що якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Відповідно до правової позиції, викладеної у Постанові Верховного Суду від 25 листопада 2020 року у справі № 636/4087/19 провадження № 61 - 13847св20, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримувала виплату допомоги по безробіттю з 04.06.2007 р. (наказ № НТ070612 від 12.06.2007 р.) по 28.02.2008 р. (наказ № НТ080229 від 29.02.2008 р.), що доводиться копією повідомлення Городенківського управління Коломийської філії Івано-Франківського обласного центру зайнятості № 2293-16.5.1/25-23 від 08.09.2023.

Згідно копії довідки № 15 від 15.09.2023, виданої СВК «Ясени», ОСОБА_1 перебувала у СВК «Ясени» з 15.01.2000 по 10.12.2001.

В архівній довідці № Б-76/07-40, виданій 22.09.2023 Архівним відділом № 1 Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області зазначено, що в документах сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) «Покуття» є записи про те, що ОСОБА_4 працювала у спілці селян «Покуття» (з 1997 року ЗАТ «Покуття») Городенківського району Івано-Франківської області та вказана її заробітна плата за 1994-1999 роки.

В архівній довідці № Б-77/07-40, виданій 22.09.2023 Архівним відділом № 1 Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області зазначено, що трудовий стаж Біньковської/так у документах/( ОСОБА_9 так у документах у 1980-1983 роках) ОСОБА_10 за 1980-1999 роки, яка працювала у колгоспі «Ленінським шляхом» (з 1991 року спілка селян «Покуття», з 1997 року ЗАТ «Покуття», агрофірма імені В.Кнігніцького, з 1999 року СВК «Покуття») Городенківського району Івано-Франківської області підтверджується з відомостей на видачу заробітної плати з травня 1980 року по грудень (включно) 1999 року: відсутні відомості за грудень 1981 року, березень 1982 року, листопад- грудень 1982 року, лютий 1983 року, грудень 1983 року, січень листопад 1984 року, січень 1985 року, грудень 1986 року, червень 1987 року (немає аркуша з місяцем), жовтень 1987 року, грудень 1987 року (немає аркуша з місяцем), жовтень 1988 року, лютий 1988 року, листопад-грудень 1989 року, квітень-грудень 1990 року, січень-грудень 1991 року, січень 1992 року, березень грудень 1992 року, січень-квітень 1993 року, грудень 1994 року, квітень 1998 року, січень, березень, вересень 1999 року.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в с. Ясенів-Пільний Коломийського району Івано-Франківської області народила і виховала до трьохрічного віку 2 дітей: дочка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , св.-во про народження НОМЕР_6 ; син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , св.-во про народження НОМЕР_7 , що доводиться копією довідки № 289 від 07.09.2023, виданою Ясенево-Пільнівським старостинським округом Городенківської міської ради.

У свідоцтві про народження серія НОМЕР_7 , виданого 09.06.1990, зазначено, що матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є ОСОБА_1 .

Отже, заявник після народження дітей: ІНФОРМАЦІЯ_7 та 04.05.1990, перебувала у декретній відпустці, про що містяться відомості на видачу заробітної плати (відсутність заробітної плати), що зазначено у архівній довідці № Б-77/07-40 від 22.09.2023, виданій Архівним відділом № 1 Коломийської районної державної адміністрації.

Факт належності заявникуархівних довідок № Б-76/07-40 та № Б-77/07-40, виданих 22 вересня 2023 року Архівним відділом № 1 Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, підтверджується дослідженими судом доказами (письмовими документами), ідентичністю дошлюбного прізвища, ім`я, по батькові, згідно первинних документів: свідоцтва про укладення шлюбу, паспорта громадянина України, співзвучністю прізвища « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_2 ».

Встановлення факту належності заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 архівних довідок № Б-76/07-40 та № Б-77/07-40, виданих 22 вересня 2023 року Архівним відділом № 1 Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на призначення пенсії. Іншим шляхом неможливо підтвердити факт належності заявнику вищезгаданих документів, оскільки підприємство, де були зроблені відповідні невірні записи ліквідовано.

З огляду на те, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів на підтвердження факту належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 архівних довідок № Б-76/07-40 та № Б-77/07-40, виданих 22 вересня 2023 року Архівним відділом № 1 Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення заяви про встановлення факту належності зазначених правовстановлюючих документів (архівних довідок).

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 архівних довідок № Б-76/07-40 та № Б-77/07-40, виданих 22 вересня 2023 року Архівним відділом № 1 Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Місце проживання заявника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 .

Місцезнаходження заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області - вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018, .

Місцезнаходження заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області - вул. Морехідна, 1 м. Миколаїв, Миколаївська область, .

Повне судове рішення складене 26.12.2023.

Суддя: Федів Л. М.