ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25 грудня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючої судді: Канурної О.Д.,

суддів: Космачевської Т.В., Халаджи О.В.,

розглянувши клопотання адвоката Свистули Дар`ї Андріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Свистула Дар`я Андріївна на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 23 жовтня 2023 року у справі №201/13004/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 23 жовтня 2023 року в у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовлено.

Роз`яснено позивачці право звернутися з позовом до відповідного суду за правилами підсудності, визначеними ст. 27 Договору між Україною та Естонською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах та ст. 76 Закону України "Про міжнародне приватне право".

У разі укладення між сторонами угоди про визначення підсудності справи Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, позивачка не позбавлена права повторно звернутись до суду з даною позовною заявою.

Із вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 не погодилася та 02 листопада 2023 року через свого представника подала апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08 листопада 2023 року витребовано цивільну справу №201/13004/23 у Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

13 листопада 2023 року цивільна справа надійшла до апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 .

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 грудня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 23 жовтня 2023 року призначено до розгляду по суті на 27 грудня 2023 року о 10 год. 00 хв..

21 грудня 2023 року до суду надійшло клопотання адвоката Свистула Д.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь представника апелянта у судовому засіданні 27 грудня 2023 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, в якій адвокат Свистула Д.А. зареєстрована за електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішуючи клопотання Свистула Д.А. , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису суд зазначає наступне.

Згідно ст. 212 ЦПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи введення на всій території України воєнного стану та з урахуванням перебування адвоката Свистула Д.А. поза межами приміщення суду, для забезпечення її участі під час розгляду справи, суд вважає за доцільне проводити судовий розгляд в режимі відеоконференції з перебуванням заявника поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, в якій вона зареєстрована за електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з викладеним, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Свистули Дар`ї Андріївни , яка діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити повністю.

Здійснювати розгляд справи 27 грудня 2023 року о 10:00 та у всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції з перебуванням адвоката Свистули Дар`ї Андріївни, який діє в інтересах ОСОБА_1 , поза межами приміщення суду та з використанням адвокатом власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, в якій вона зареєстрована за електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника (якщо вони відсутні у матеріалах справи) для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.Д. Канурна

Т.В. Космачевська

О.В. Халаджи