печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Бусик О. Л.

при секретарі судових засідань Романенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва питання щодо скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19 листопада 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_2 , треті особи - Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, Управління громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києва, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Захарченко Сергій Михайлович про визнання дублікату правовстановлюючого документу недійсним та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 11 серпня 2010 року позов задоволено.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19 листопада 2009 року задоволено заяву представника позивача про забезпечення позову.

Позивач звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19 листопада 2009 року, посилаючись на ч. 7 ст. 158 ЦПК України.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами процесуального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

За приписами ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 1 статті 273 ЦПК України встановлено, що рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду від 11 серпня 2010 року набрало законної сили 11 вересня 2010 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заходи забезпечення, застосовані ухвалою суду від 19 листопада 2009 року підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 1-23, 43, 49, 158, Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19 листопада 2009 року - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19 листопада 2009 року, а саме: арешт на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 26 грудня 2023 року.

Суддя О. Л. Бусик