24.10.2023 Єдиний унікальний номер 205/771/23
Єдиний унікальний номер судової справи 205/771/23
Номер провадження 6/205/218/23
УХВАЛА

іменем України

24 жовтня 2023 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Зибалової П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У заяві просить замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у виконавчому листі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № 014-RO-82-113878457.

Представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» Карачевська Ю.І. письмово просила розглядати заяву за її відсутності.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали даної заяви, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви з огляду на таке.

У ході розгляду даної заяви встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.06.2023 року позовні вимоги АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-113878457 від 13.11.2021 року за № 014-RO-82-113878457 від 13.11.2021 року в розмірі 83 587,07 грн., з яких: 75 743 грн. заборгованість за тілом кредиту, в тому числі 13 063,47 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 7 844,07 грн. заборгованість по відсотками, у тому числі 7 657,31 грн. прострочена заборгованість за відсотками, а також судовий збір у розмірі 2 684 грн.

Відповідно до матеріалів справи позивач з заявою про видачу виконавчих листів не звертався.

Згідно з договором відступлення права вимоги № 114/2-58 від 13.04.2023 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило, а ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, зокрема, за договором №014-RO-82-113878457 від 13.11.2021 року, укладеним з ОСОБА_1 .

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги те, що, заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження, суд приходить до висновку про те, що, дана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню на підставі ст.442 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 353, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» по цивільній справі №с 205/771/23 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Остапенко

.