Єдиний унікальний номер судової справи №673/18/21
Номер провадження №2-678-273/23
УХВАЛА

про передачу справи для вирішення питання

про об`єднання в одне провадження

06 лютого 2023 року смт Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Головного управління Деоржгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3 , Державного реєстратора Хмельницької міської ради Трембач Світлани Валеріївни про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, скасування реєстрації права власності земельної ділянки та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2021 року відповідно до розпорядження Деражнянського районного суду Хмельницької області до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Головного управління Деоржгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3 , Державногот реєстратора Хмельницької міської ради Трембач Світлани Валеріївни про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, скасування реєстрації права власності земельної ділянки та зобовязання вчинити дії.

03 лютого 2023 року до суду надійшло клопотання адвоката Довгаль П.С., яке підтримане позивачем ОСОБА_1 , про об`єднання даної справи №673/18/21 із справою № 673/502/20, адже ці справи взаємопов`язані.

Клопотання обґрунтоване тим, що предметом спору у даних справах є передана ОСОБА_1 у постійне користування для ведення селянського (фермерського) господарства земельна ділянка площею 32,9 га, розташована на території с. Сл. Шелехівська Яблунівської сільської ради, право на користування якою підтверджується виданим на ім`я позивача 11 березня 1997 року Деражнянською райдержадміністрацією на підставі розпорядження від 27 січня 1997 року №440 державним актом на право постійного користування землею серії ХМ №000061, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею №85.

Представник позивача вказує, що упродовж 2015-2020 років Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області у незаконний спосіб розпорядилось набутою ОСОБА_1 у постійне користування земельною ділянкою та передало землю фермерського господарства в оренду ОСОБА_4 та у власність ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Яблунівській сільській раді для ведення особистого селянського господарства, у тому числі відповідачу ОСОБА_3 в кількості 1,4030 га. За вищевказаними фактами у провадженні судді Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровського І. Б. перебуває об`єднана цивільна справа № 673/502/20.

Ознайомившись з клопотанням приходжу до наступного висновку.

Як зазначено у ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги) (ч. 1). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача (ч. 2). Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч. 3).

Із Єдиного державного реєстру судових рішень, офіційного сайту «Судова влада України» вбачається, що у провадженні Летичівського районного суду Хмельницької області (суддя Ходоровський І. Б.) перебуває об`єднана цивільна справа №673/502/20 за позовними заявами: ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_5 , державного реєстратора Хмельницької міської ради Ачкасової Азіми Звяфеддінівни про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та реєстрації права власності; ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача фермерське господарство «Мельник Тетяна Петрівна» до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Деражнянської міської ради Хмельницької області про скасування державної реєстрації (кадастрового номеру) земельної ділянки; ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_4 , Державного реєстратора реєстраційної служби Деражнянського районного управління юстиції Івахова Андрія Васильовича про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, визнання недійсним договору оренди землі від 22.06.2015 року та скасування державної реєстрації; ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, скасування реєстрації права власності земельної ділянки, зобов`язання вчинити дії.

Із змісту клопотання представника позивача вбачається, що предметом спору у справі, яка в провадженні судді Ходоровського І.Б., та у справі, яка у провадженні судді Лазаренка А.В., є передана ОСОБА_1 у постійне користування для ведення селянського (фермерського) господарства земельна ділянка площею 32,9 га, розташована на території с. Сл. Шелехівська Яблунівської сільської ради (державний акт на право постійного користування землею серії ХМ №000061, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею №85, який видано ОСОБА_1 . Деражнянською райдержадміністрацією 11 березня 1997 року на підставі розпорядження від 27 січня 1997 року №440).

У зв`язку із зазначеним та враховуючи ту обставину, що вимоги у об`єднаній справі №673/502/20 взаємопов`язані з вимогами у даній справі №678/18/21, вони виникли з одних правовідносин, їх спільний розгляд є доцільним, позивач одна і та ж сама особа, тому є необхідним передати дану справу складу суду, провадження у справі в якій було відкрито раніше, для вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 188-189, 193-194, 258-261, 263, 268, 353-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справу № 673/18/21 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Головного управління Деоржгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3 , Державного реєстратора Хмельницької міської ради Трембач Світлани Валеріївни про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, скасування реєстрації права власності земельної ділянки та зобовязання вчинити дії, для вирішення питання про об`єднання її в одне провадження з об`єднаною цивільною справою за позовними заявами: ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_5 , державного реєстратора Хмельницької міської ради Ачкасової Азіми Звяфеддінівни про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та реєстрації права власності; ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача фермерське господарство «Мельник Тетяна Петрівна» до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Деражнянської міської ради Хмельницької області про скасування державної реєстрації (кадастрового номеру) земельної ділянки; ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_4 , Державного реєстратора реєстраційної служби Деражнянського районного управління юстиції Івахова Андрія Васильовича про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, визнання недійсним договору оренди землі від 22.06.2015 року та скасування державної реєстрації; ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, скасування реєстрації права власності земельної ділянки, зобов`язання вчинити дії (справа № 673/502/20).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Лазаренко