465/3017/16-ц
2-во/465/62/23
У Х В А Л А

судового засідання

29.06.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Лозинському Т.-Р.А.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Люс три» про виправлення описки у цивільній справі ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Люс-Три», ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором позики,-

встановив:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Люс три» звернувся до Франківського районного суду м. Львова із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 14.06.2016 року, а саме невірно зазазначеного реєстраційні номера об`єктів нерухомого майна, "Реєстраційний номер об`єкта "нежитлові приміщення виробничого корпусу літ "А-2", загальною площею 703, 2кв. м, а саме: приміщення 131 - 160" зазаначено двічі, один з яких неправельний (неправельний - 1; правельний - 1)" та "Реєстраційний номер об`єкта "приміщення 70/177.5; 71/2.4; 72/11.0; 73/2.5; 74/13.8;75/14.1; 76/2.5; 77/13.6, загальною нежитловою площею 210, 7 кв. м. (приміщення № 70-77 позначені за планом земельної ділянки літерою № А - 2) зазначено 1, що є неправельно (правильно 1).

В судовому засіданні представник ТзОВ " ЛЮС-ТРИ" - адвокат Крижанівська І. З. заяву підтримала, просила задоволити.

Зачлухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що заяву слід задоволити частково.

14.06.2023 року ухвалою Франківського районного суду м. Львова заяву задоволено. Скасовано вжиті ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 30 травня 2016 року по справі №465/3017/16-ц заходи забезпечення позову в частині арешту, накладеного на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Люс-Три», яке перебуває в іпотеці ПАТ «Мегабанк», а саме:

- приміщення №67-69, 78-83; 83а; 84-88; 90 , загальною нежитловою площею 498,1 кв.м. виробничого корпусу «А-2», реєстраційний номер 1, розташовані за адресою АДРЕСА_1 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1;

- нежитлові приміщення виробничого корпусу літ «А-2», загальною нежитловою площею 703,2 кв.м., а саме: приміщення 131-160, реєстраційний номер 1, розташовані за адресою АДРЕСА_1 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1;

- приміщення 70/177.5; 71/2.4; 72/11.0; 73/2.5; 74/13.8; 75/14.1; 76/2.5; 77/13.6, зхагальною нежитловою площею 210,7 кв.м. (приміщення №70-77 позначені за планом земельної ділянки літерою №А-2, реєстраційний номер 1, розташовані за адресою АДРЕСА_1 , а також також скасувати заборону Державним реєстраторам прав на нерухоме майно та особам, на яких покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, проводити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстраційні дії, наслідком яких є зміна власника вищезазначених обєктів нерухомого майна, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Люс - Три».

При винесені ухвали, судом було допущено описку, зокрема невірно зазначено реєстраційні номера об`єктів нерухомого майна.

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при винесенні ухвали по вказаній цивільній справі були допущені описки, а їх виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити дані описки.

На підставі наведеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Люс три» про виправлення описки у цивільній справі ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Люс-Три», ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором позики задоволити частково.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Франківського районного суду м.Львова від 14.06.2016 року, а саме викласти четвертий та п`ятий абзаци ухвали в наступній редакції:

«нежитлові приміщення виробничого корпусу літ «А-2», загальною нежитловою площею 703,2 кв.м., а саме: приміщення 131-160, реєстраційний номер 1, розташовані за адресою АДРЕСА_1 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1»;

«приміщення 70/177.5; 71/2.4; 72/11.0; 73/2.5; 74/13.8; 75/14.1; 76/2.5; 77/13.6, загальною нежитловою площею 210,7 кв.м. (приміщення №70-77 позначені за планом земельної ділянки літерою №А-2, реєстраційний номер 1, розташовані за адресою АДРЕСА_1 , а також також скасувати заборону Державним реєстраторам прав на нерухоме майно та особам, на яких покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, проводити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстраційні дії, наслідком яких є зміна власника вищезазначених обєктів нерухомого майна, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Люс - Три».

В решті вимог - відмовити.

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ванівський Ю.М.