Справа № 933/842/23
Провадження № 2/933/128/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

23.11.2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

29.11.2023 року судом була отримана інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

30.11.2023 року ухвалою судді року відкрито провадження по справі, та призначено справу до судового розгляду на 08:30 год. 26 грудня 2023 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з 25 серпня 2018 року перебуває з відповідачкою у шлюбі, зареєстрованому виконавчим комітетом Новодонецької селищної ради м. Добропілля Донецької області, актовий запис № 10.Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спору щодо місця проживання дитини на даний час не мають.

Спільне життя з відповідачкою не склалося, протягом останніх двох років проживають окремо, спільним побутом не пов`язані. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Майновий спір між ними з приводу спільного сумісного майна подружжя відсутній.

Просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати. Наполягає на тому, щоб суд не надавав строк на примирення сторін.

Позивач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився. 23.11.2023 року надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, у зв`язку з тим, що проходить військову службу у м. Києві, та не має змоги прийняти участь у судовому засіданні. Позовні вимоги підтримує повністю (а.с.11,21).

Відповідач, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. 23.11.2023 року надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, у зв`язку з тим, що проживає за кордоном, та не має змоги прийняти участь у судовому засіданні. Позовні вимоги визнає (а.с.12,20,22).

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

25.08.2018 року виконавчим комітетом Новодонецької селищної ради м. Добропілля Донецької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 10.Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка - ОСОБА_5 , дружини - ОСОБА_5 (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.11.2018 року, сторони є батьками дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5).

Відповідно до витягу з реєстру Новодонецької територіальної громади від 22.11.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Згідно військового квитка серії НОМЕР_2 від 20.02.2023 року, позивач ОСОБА_1 є військовослужбовцем ЗСУ (а.с.10).

Зазначені письмові докази суд визнає належними та допустимими доказами по справі.

Правовідносини, які склалися між сторонами стосуються сімейних правовідносин, щодо розірвання шлюбу між сторонами.

До правовідносин, які склались між сторонами, підлягають застосуванню наступні норми права.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони мають різні погляди на сім`ю та взаємовідносини між подружжям, протягом останніх двох років проживають окремо, шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільним побутом не пов`язані.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сторони тривалий час не проживають разом, сім`я фактично розпалася та її відновлення неможливе, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду з позовом позивач сплатив судовий збір у сумі 1073,60 грн., який необхідно стягнути з відповідачки на його користь.

На підставі ст. 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 серпня 2018 рокувиконавчим комітетом Новодонецької селищної ради м. Добропілля Донецької області між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 10, -розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвища сторонам залишити - без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1073,60 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.