КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №753/8498/22 Головуючий у суді І інстанції: Трусова Т.О.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 червня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Олійника В.І., Гаращенка Д.Р.,вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Ніколаєвої Галини Григорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 04 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способів участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 04 травня 2023 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Визначено способи участі батька ОСОБА_2 у вихованні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за таким графіком:

- кожні перша та третя субота кожного місяця з 10-00 год. до 17-00 год. неділі без присутності матері з ночівлею дитини в житловому приміщенні батька;

- щорічно в період зимових шкільних канікул протягом семи днів поспіль з ночівлею у житловому приміщенні батька за погодженням з матір`ю та з урахуванням бажання дитини;

- щорічно в період літніх шкільних канікул протягом перших семи днів червня та перших семи днів серпня з ночівлею у житловому приміщенні батька за погодженням з матір`ю та з урахуванням бажання дитини;

- спільний відпочинок під час літніх канікул протягом чотирнадцяти днів поспіль за погодженням з матір`ю та з урахуванням бажання дитини;

- необмежене спілкування з дитиною будь-якими засобами зв`язку - телефонного, поштового, електронного тощо.

Впродовж перших шести місяців від дня набрання рішенням законної сили зустрічі батька ОСОБА_2 з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводити щоп`ятниці з 18-00 год. до 20-00 год. та кожну першу і третю суботи кожного місяця з 10-00 год. до 13-00 год. без присутності матері з можливістю відвідування житлового приміщення батька.

Зобов`язано батька ОСОБА_2 під час спілкування з сином ОСОБА_3 : дотримуватися розпорядку дня і режиму харчування дитини; не допускати негативних розмов стосовно матері; на вимогу матері надавати інформацію про місцезнаходження дитини; не пізніше ніж за два дні до зустрічі з дитиною інформувати матір про наявність об`єктивних причин, які перешкоджають дотриманню встановленого судом графіку; письмово або в електронній формі повідомляти матір про намір забрати сина під час канікул, а саме: під час зимових канікул - не пізніше, ніж за два тижні до їх початку; під час літніх канікул - не пізніше, ніж за місяць до їх початку.

Зобов`язано матір ОСОБА_1 : не чинити батьку ОСОБА_2 перешкод у вихованні сина ОСОБА_3 та вільному спілкуванні з ним; не допускати негативних розмов з дитиною стосовно її батька; на вимогу батька надавати інформацію про місцезнаходження дитини; не пізніше ніж за два дні до зустрічі батька з сином інформувати батька про наявність об`єктивних причин, які перешкоджають дотриманню встановленого судом графіку.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, адвокат Ніколаєва Галина Григорівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 02 червня 2023 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 червня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Ніколаєвої Галини Григорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 04 травня 2023 року.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 12 липня 2023 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Сушко
СуддіД.Р. Гаращенко В.І. Олійник