ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1530/21 Провадження 2-о/636/39/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2023 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Оболєнської С.А.,

присяжних Кураксіна О.В., Житєньова С.Д.,

за участю секретаря судового засідання Ананьєва К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за клопотанням Ради опіки та піклування над недієздатними та обмежено-дієздатними особами при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

Ради опіки та піклування над недієздатними та обмежено-дієздатними особами при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з клопотанням, в якій із посиланням на положення ч.7 ст. 300 ЦПК України, просила суд вирішити питання про продовження строку дії рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 28.07.2021, яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_2 , та клопотанням про призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки самостійно отримати відповідний висновок експертизи, обов`язковість надання до суду якого передбачена ч.8 ст. 300 ЦПК України, заявник не має можливості.

В обґрунтування клопотання зазначено, що рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 28.07.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід ІІ групи безстроково, визнаний недієздатним строком на два роки. Опікуном призначено його мати, ОСОБА_2 . Обов`язки опікуна виконуються якісно та в повній мірі. ОСОБА_1 забезпечений необхідними медикаментами, вчасним та якісним медичним обслуговуванням. На теперішній час стан ОСОБА_1 не покращився, він продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад, з моменту визнання недієздатним та встановлення опіки звертався до лікаря-психіатра з метою контролю перебігу захворювання та для призначення відповідного лікування, у зв`язку з чим не може в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного медичного догляду, допомоги та контролю.

Представник заявника просила розглядати справу без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заінтересована особа просила розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши письмові докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 28.07.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_2 . Строк дії рішення встановлено на два роки.

Згідно ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 23 серпня 2023 у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та провадження у ній зупинено до її проведення.

06 листопада 2023 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта Харківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 01 листопада 2023 року за № 256. Експертизу проведено та ухвалою суду від 14 листопада 2023 року провадження у справі поновлено.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Харківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 01 листопада 2023 року за № 256, ОСОБА_1 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. Відповідно до свого психічного стану не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи вищевикладене та оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу у ОСОБА_1 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, клопотання Ради опіки та піклування над недієздатними та обмежено-дієздатними особами при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 28.07.2021 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, - на два роки.

06.11.2023 з Харківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» надійшов лист від 01.11.2023 № 194/233 щодо забезпечення відшкодування витрат на проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (висновок судово-психіатричного експерта № 256 від 01.11.2023).

Так, згідно ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України та судово-медичними і судово-психіатричними установами Міністерства охорони здоров`я України у цивільних і господарських справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством. Проведення інших експертних досліджень і обстежень державними спеціалізованими установами здійснюється за рахунок замовника.

Відповідно до ч. 7 ст. 72 ЦПК України експерт має право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з проведенням експертизи і викликом до суду.

Положеннями ч. 2 ст. 86 ЦПК України закріплюється, що кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України встановлюється, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Таким чином, суд вважає за доцільне покласти обов`язок з оплати проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (висновок судово-психіатричного експерта № 256 від 01.11.2023) на державу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.299, 300 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотанням Ради опіки та піклування над недієздатними та обмежено-дієздатними особами при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 28.07.2021 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуєва Харківської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, строком на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відшкодувати за рахунок держави Харківській філії судово-психіатричних експертиз Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (отримувач платежу: ДУ ІПСПЕМН МОЗУ; код отримувача: 04803492; розрахунковий рахунок: UA1007077; банк отримувача: ДКС України, м. Київ; призначення платежу: «за експертизу ОСОБА_1 ; експерти: ОСОБА_3 - 2689,70 грн, ОСОБА_4 - 1613,82 грн) витрати на проведення судово-психіатричної експертизи № 256 від 01 листопада 2023 року щодо ОСОБА_1 у розмірі 4303 (чотири тисячі триста три) гривні 52 копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: Рада опіки та піклування над недієздатними та обмежено-дієздатними особами при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради Харківської області, адреса місцезнаходження: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Старонікольська, 35-а, .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: С.А. Оболєнська

Присяжні: О.В. Кураксін

С.Д. Житєньов