ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Ковалевської Л.М.,

за участю секретаря - Омельчук С.А.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Фастів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради, Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2023 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що відповідач ОСОБА_2 проживав разом однією сім`єю із рідною сестрою позивача ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу. У них є донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_5 . Оскільки батьки новонародженої дитини не перебували в шлюбі між собою, то реєстрацію народження дитини було здійснено під прізвищем матері - ОСОБА_6 , а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК України). ОСОБА_2 з 24.07.2008 року працював та проживав разом із дітьми та їх матір`ю ОСОБА_3 в м. Києві. На початку 2016 року ОСОБА_3 покинула дітей, залишила їх на проживання та виховання батькові. Місця свого проживання чи перебування батькові дітей не повідомляла, із старшою донькою періодично спілкувалась телефоном. Позивачу також не відомо її місце проживання чи перебування. Відповідач самостійно піклувався про малолітнього сина надавав йому всю необхідну допомогу, займався його вихованням та матеріальним забезпеченням. Відразу після початку повномасштабної агресії російської федерації проти України, в зв`язку із небезпекою для життя і здоров`я дитини, в лютому 2022 року ОСОБА_2 разом із сином ОСОБА_8 переїхали на постійне проживання до будинку позивача в м. Фастів. Наказом від 14.06.2022 року Службою у справах дітей та сім`ї ВК Фастівської міської ради малолітнього ОСОБА_8 було визначене тимчасове влаштування малолітньої дитини, залишеної без батьківського піклування у родині позивача. На даний час позивач утримую і виховую малолітнього ОСОБА_8 . Дитина навчається в школі, потребує батьківської турботи і саме батьки зобов`язані піклуватися про дитину, утримувати її та займатись її вихованням. Звернення до національної поліції України щодо розшуку матері дитини не дало бажаного результату. Крім цього, для підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_2 щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було зроблено тест ДНК, із висновком про ймовірність встановлення батьківства 99.9996 %.

02 травня 2023 року провадження у справі було відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 13 червня 2023 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Позивач, представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради в судовому засіданні проти позову не заперечувала.

Третя особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, повідомлена вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Представник третьої особи - Святошинського ВДРАЦС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подали клопотання про розгляд справи без представника відділу та ухвалити рішення відповідно до вимог діючого законодавства.

Заслухавши пояснення сторін, покази свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, всебічно й повно з`ясувавши обставини, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його матір`ю є ОСОБА_3 , що підтверджено Свідоцтвом про його народження Серія НОМЕР_1 виданим 28 листопада 2012 року.

Відомості про батька дитини в актовому записі про народження ОСОБА_5 за № 3475, вказані на підставі ст. 135 Сімейного кодексу України.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач посилається на те, що саме відповідач ОСОБА_2 є біологічним батьком неповнолітнього ОСОБА_8 , що підтверджується тестом ДНК.

Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Так, судом достовірно встановлено та підтверджено Звітом про встановлення батьківства ДНК зробленим 04 серпня 2022 року лабораторією ДНК аналізів «ENDEAVOR DNA», що неповнолітній ОСОБА_5 , являється біологічним сином відповідача по справі ОСОБА_2 , ймовірність батьківства якого складає 99,9996 %.

Окрім того, батьківство ОСОБА_2 відносно неповнолітнього ОСОБА_5 підтверджено також і свідками ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено) (п. 9 постанови Пленуму).

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п.2.13.1 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установленням неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.16.4 Розділу ІІ зазначених вище правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним зобов`язати Святошинське районне управління юстиції у м. Києві внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 3475 від 28 листопада 2012 року зареєстрований ВРАЦС Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_14 », виключити запис про батька « ОСОБА_8 » та записати у Книзі реєстрації актів народжень батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням внесених змін.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Крім того, враховуючи положення ст. 141 ЦПК України, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягнення сплачений позивачем при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст. 58 Конституції України, Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст. ст. 125-129, 134, 213, 215 Сімейного кодексу України, Правилами реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, ст. ст. 4, 10-13, 76-81, 133, 141, 258-265, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

ПозовОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , рнокпп: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , рнокпп: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , рнокпп, серія та номер паспорта, місце реєстрації та проживання - не відомі, Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради, , місцезнаходження: Київська область, м. Фастів, пл.. Соборна, 1, Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), , місцезнаходження: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 6 про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №3475 від 28 листопада 2012 року зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на прізвище « ОСОБА_14 », виключити запис про батька « ОСОБА_8 » та записати у Книзі реєстрації актів народжень батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України.

Зобов`язати Святошинській відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) внести відповідні зміни до актового запису №3475 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням внесених змін.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 понесені нею судові витрати по справі, які складаються з витрати по оплаті судового збору в розмірі 1073,60 гривень

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 30.06.2023.

Суддя Л.М.Ковалевська