Справа №173/3796/23
Провадження №2/173/931/2023
У Х В А Л А

іменем України

25 грудня 2023 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовний матеріал, що надійшов від ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНАСЬКИЙ МІДЖНАРОДНИЙ БАНК», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Киїського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1 , до ТОВ «ПУМБ», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Киїського міського нотаріального округу Хара Н.С., приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко О.А., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право саме в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

В поданій позовній заяві позивач не обґрунтовує, яке його право, у відповідності до ст.. 19 ЦПК України порушене.

Крім того, позовна заява має відповідати вимогам, встановлених ст.ст. 175,176 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема згідно п. 3, 4, 6 ч. 2 ст. 175ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачем до позовної заяви не додано копії виконавчого напису, який оскаржується, таким чином існують підстави для залишення позовної заяви без руху.

Крім того позивачем при поданні позовної заяви не сплачений судовий збір. В позовній заяві є посилання на те, судовий збір сплачений відповідно до п. 4 ст. 136 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 136 ЦПК України - У разі подання позовної заяви після подання заяви про забезпечення доказів або позову розмір судового збору зменшується на розмір судового збору, сплаченого за відповідну заяву про забезпечення доказів або позову.

Позивачкою сплачений судовий збір в сумі 536 грн.80 коп., за завою про забезпечення позову.

Заява про забезпечення позову подана разом з позовною заявою. Таким чином положення п. 4 ст. 136 ЦПК України не поширюються щодо сплати судового збору за даним спором.

За позовами про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню позивачі не звільняються від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у редакції Закону України від 06.12.2016 р. N 1774-VIII) - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 2 п.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у редакції Закону України від 06.12.2016 р. N 1774-VIII) - Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: із позовної заяви не майнового характеру яка подана фізичною особою, або фізичною особою підприємцем 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Виходячи з вищевикладеного позивачеві потрібно сплатити судовий збір в сумі 1 073.00 грн., та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з вищевикладеного позовна заява ОСОБА_1 , до ТОВ «ПУМБ», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Киїського міського нотаріального округу Хара Н.С., приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко О.А., про визнання виконавчого напису таким. що не підлягає виконанню підлягає залишенню без руху в зв`язку з виявленими судом недоліками. Позивачу ОСОБА_1 , необхідно надати строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних судом недоліків, а саме надати копію виконавчого напису, який оскаржується та сплатити судови й збір в сумі 1 073 грн. 80 коп., за наступними реквізитами: найменування суду: Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

населений пункт : отг м. Верхньодніпровськ

отримувач: ГУК у Дніпропетровській обл/ОТГ м. В-дніпр/22030101

код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача казначейство України (ел. адм. подат)

Номер рахунку UA0004523

Наявність відомчої ознаки «00» Без деталізації за відомчою ознакою

Та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору

У випадку неусунення зазначених недоліків, позовна заяву у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде повернена позивачу.

Керуючись ст. 176, 185 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір».-

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНАСЬКИЙ МІДЖНАРОДНИЙ БАНК», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Киїського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню , залишити без руху і надати позивачеві, ОСОБА_1 , строк тривалістю в десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків, а саме надати копію виконавчого напису, який оспорюється, а також сплатити судовий збір в сумі 1 073 грн. 80 коп., за наступними реквізитами: найменування суду: Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

населений пункт : отг м. Верхньодніпровськ

отримувач: ГУК у Дніпропетровській обл/ОТГ м. В-дніпр/22030101

код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача казначейство України (ел. адм. подат)

Номер рахунку UA0004523

Наявність відомчої ознаки «00» Без деталізації за відомчою ознакою

Та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору

У випадку не усунення вказаних недоліків протягом встановленого строку позовна заява буде повернена як не подана.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 25.12.2023 року.

Суддя Петрюк Т.М.