справа №176/3296/23
провадження №2/176/1378/23
у х в а л а

25 грудня 2023 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради (, юридична адреса: Дніпропетровська область, м.Жовті Води, вул.8-го Березня, буд.42) до ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, -

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2023 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення.

Ухвалою судді від 08 грудня 2023 року позовну заяву Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви.

21.12.2023 року на адресу суду від позивача Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради надійшла заява про усунення недоліків. Однак, недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 08.12.2023 року, позивачем не усунуто. Зокрема, позивачем до заяви додано копію витягу із рішення 438 засідання виконкому Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області від 14.10.2005 року, проте всупереч вимог ст. 177 ЦПК України, поданий документ неналежної якості, оскільки його неможливо прочитати.

Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги

В силу ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, на сьогоднішній день недоліки позовної заяви не усунуті, то позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, позовну заяву Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради слід повернути.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу Комунальному підприємству «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя