Справа № 185/6736/23
Провадження № 2/185/2502/23
у х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

26 червня 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Троїцької об`єднаної територіальної громади Павлоградського району Дніпропетровської області в особі Троїцької сільської ради, третя особа Приватний нотаріуса Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ізюмська Аліна Вікторівна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Троїцької об`єднаної територіальної громади Павлоградського району Дніпропетровської області в особі Троїцької сільської ради, третя особа Приватний нотаріуса Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ізюмська Аліна Вікторівна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Ухвалою від 29 травня 2023 року провадження за даній справі відкрито.

Після відкриття провадження у справі з`ясувалося, що позовна заява не відповідає п. 2, ч. 3 ст. 175 ЦПК України, якою передбачено, що позовна заява повинна містити, у тому числі, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я, та по-батькові для фізичних осіб) або місце проживання чи перебування ( для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

У позовній заяві відповідачем зазначено Троїцьку об`єднану територіальну громаду Павлоградського району Дніпропетровської області в особі Троїцької сільської ради. Ідентифікаційний код юридичної особи відповідача позивачем не зазначено. Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань юридична особа відповідача має найменування Троїцька сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області, .

Отже позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Крім того, в порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить зазначення ціни позову.

Згідно з приписами п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. Позивачем до позову не додано документу на підтвердження вартості нерухомого майна.

Оскільки позивачем до позову не додано документу на підтвердження вартості нерухомого майна, тому встановити точний розмір судового збору не можливо.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що у позовній заяві не визначена вартість нерухомого майна на момент пред`явлення позову встановити точну її ціну неможливо, позивачеві необхідно надати суду документ на підтвердження вартості нерухомого майна на сьогоднішній день та документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, який відповідає дійсній вартості нерухомого майна.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Троїцької об`єднаної територіальної громади Павлоградського району Дніпропетровської області в особі Троїцької сільської ради, третя особа Приватний нотаріуса Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ізюмська Аліна Вікторівна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Г. Юдіна