Провадження № 2-др/202/75/23
08 грудня 2023 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Ісаєвої Д.А.,
за участі секретаря судового засідання Разнатовської А.Д.,
розглянувши у судовому засіданні у м. Дніпрі питання про ухвалення додаткового рішення за матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Ділянка по ремонту, утримання автошляхів та споруджень на них" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зустрічною позовною заявою Комунального підприємства "Ділянка по ремонту, утримання автошляхів та споруджень на них" до ОСОБА_1 про встановлення вини у дорожньо-транспортній пригоді, -
02.12.2021 року Краматорським міським судом Донецької області було ухвалено рішення по вказаній справі та позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково.
Ухвалою колегії суддів Донецького апеляційного суду від 14.02.2022 року справу повернуто до Краматорського міського суду Донецької області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення по справі.
Розпорядження Верховного Суду від 15.03.2023 року № 8/0/9-22 підсудність справ Краматорського міського суду Донецької області передано Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 25.07.2023 року № 474/0/15-23 Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська зобов`язано продовжити розгляд справ, які надійшли до 6 серпня 2023 року включно на розгляд цього суду у порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 15 березня 2022 року № 8/0/9-22.
29.11.2023 року матеріали даної справи надійшли до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.
Сторони по справу до суду не з`явились, були повідомлені належним чином.
Суд, ознайомившись матеріалами цивільної справи, прийшов до такого.
Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. ч. 3, 4ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до судових витрат, пов`язаних належить витрати пов`язані із проведенням експертизи.
Згідно ч. 6 ст. 139 ЦПК України розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплати робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів.
Краматорським міським судом Донецької області не було вирішено питання про розподіл судових витрат на проведення експертизи.
Представником відповідача за первісним позовом був сплачений рахунок № 895 від 13.05.2021 р. за проведення судової автотоварознавчу експертизу у сумі 9953,38 грн., що підтверджується рахунком № 895 від 13.05.2021 р., що входить до витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Як вбачається з матеріалів справи, Краматорським міським судом Донецької області було задоволено позовні вимоги позивача за первісним позовом на 86,7%.
Таким чином, з позивача на користь відповідача Комунального підприємства «Ділянка по ремонту, утриманню автошляхів та споруджень на них» підлягає стягненню 667 грн. в рахунок витрат для проведення зазначеної експертизи.
З огляду на викладене, беручи до уваги, що Краматорським міським судом Донецької області не розподілено витрати на підготовку висновку експерта, суд дійшов висновку про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Ділянка по ремонту, утриманню автошляхів та споруджень на них» судових витрат за проведену експертизу у розмірі 667,00 грн.
Керуючись ст. ст.270,352 ЦПК України, суд,-
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Д.А. Ісаєва