Справа №463/5431/23
Провадження №2/463/1442/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 червня 2023 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного між нею, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , зареєстрованого Відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Львівської міської Ради народних депутатів, про що 9 жовтня 1993 року в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 2578 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .

Матеріали позову були подані до Личаківського районного суду м. Львова 29 червня 2023 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України 30 червня 2023 року було отримано витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо відповідача ОСОБА_2 з якого вбачається, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання останнього є: АДРЕСА_1 (знято з реєстрації 7 грудня 2022 року), що відноситься до території Личаківського району м. Львова, відтак даний позов підсудний Личаківському районному суду м. Львова відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України.

Згідно з положеннями абзацу 2 ч. 1 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем у позові вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Разом з тим, вивчивши матеріали позову, вважаю, що його слід залишити без руху з таких підстав.

Положеннями статей 175 та 177 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту позовної заяви, а також перелік документів, що додаються до такої.

Так відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» було визначено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб працездатних осіб з 1 січня 2023 року - 2684 гривень.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з врахуванням наведеного вище для позовних заяв, поданих в 2023 році, становить 1073,6 грн.

Також відповідно до вимог ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 , остання вказує, що понесла судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1073,60 грн., на підтвердження чого додає оригінал квитанції про сплату судового збору, при розгляді справи просить покласти такі витрати на неї. При цьому до позовної заяви позивачем дійсно долучено квитанцію №0.0..1 від 29 червня 2023 року про сплату судового збору в сумі 1073,6 грн. Водночас, оглядом вказаної квитанції встановлено, що даний судовий збір сплачено не позивачем, а сторонньою особою ОСОБА_3 , доказів того, що останній є представником позивача, а відтак у нього є право оплачувати судовий збір в її інтересах, до матеріалів позову не долучено.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку, що позов слід залишити без руху, оскільки такий не відповідає вимогам пунктів ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме до такого не долучено документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі позивачем, а позивача слід зобов`язати усунути недоліки зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку неусунення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 28, 175, 177, 185, 260, 261, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: представити суду оригінал квитанції про сплату нею судового збору в розмірі 1073,6 грн.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя: Стрепко Н.Л.