Дата документу 19.12.2023
Провадження № 2-н/334/1803/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М. розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», боржник: ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг,

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2023 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», боржник: ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно з ч. 1 ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У заяві зазначено місцем зареєстрованого проживання боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Судом було отримано витяг з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи від 18.12.2023 року, де зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до Шевченківського району м. Запоріжжя.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право, оскільки матеріали судового наказу

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо - із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Заявником не надано жодних доказів, які б свідчили, що з боржником було укладено договір на отримання послуг або він є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із ч. 2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 19, 27, 162, 165, 258-261, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у видачі судового наказу у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», боржник: ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг.

Роз`яснити заявникові, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 8 ч.1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне судове рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Філіпова І. М.