Справа № 145/330/23
Провадження № 22-ц/801/1309/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Копилова Л. В.
Доповідач:Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03 липня 2023 рокуСправа № 145/330/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Денишенко Т. О.,

суддів Копаничук С. Г., Рибчинського В. П.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Славського Михайла Григоровича про участь у судовому засіданні у режимі ві-деоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду 05 липня 2023 року о 10.30 годині цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні, за апеляційною скаргою особи, яка не брала учас-ті у справі, ОСОБА_2 , її представ-ника адвоката Куйдана Олега Ігоровича на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 30 березня 2023 року,

У С Т А Н О В И В:

Вищезазначена цивільна справа ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22 червня 2023 року призначена до розгляду на 10.30 годину 05 липня 2023 року у приміщенні апеляційного суду, у залі судових засідань № 2.

29 червня 2023 року до апеляційного суду в елетронній формі надійшла заява/ клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Славського М.Г., де викладене прохання про його участь у судовому засіданні 05 липня 2023 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з викорис-танням власних технічних засобів. Представник зазначив у клопотанні про свою реєстрацію на платформі он-лайн сервісу відеозв`язку EasyCon ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), вказав, що з Порядком роботи з технічними засобами відео-конференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, прове-дених у режимі відеоконференції під час судового засідання у, зокрема, цивіль-ному процесі він ознайомлений.

Копію свого клопотання/заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник ОСОБА_3 надіслав на адресу іншим учас-никам справи, про що додав до своєї заяви відповідні докази.

Розглянувши заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Славсь-кого М. Г., колегія суддів апеляційного суду, беручи до уваги виконання пред-ставником вимог статті 212 ЦПК України, територіальну віддаленість місця йо-го знаходження ( м. Київ ) від місця знаходження Вінницького апеляційного су-ду, а також наявність у цього учасника справи реєстрації на платформі он-лайн сервісу відеозв`язку, визнає доцільним і необхідним клопотання задоволити.

Керуючись нормами статей 212, 381 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Судове засідання 05 липня 2023 року о 10.30 годині у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні, за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_2 , її представника адвоката Куйдана Олега Ігоровича на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 30 березня 2023 року провести за участі представника ОСОБА_1 адвоката Славського Михайла Григоровича у режимі відеоконференції поза межами при-міщення суду з використанням ним власних технічних засобів, про що повідо-мити учасників справи засобами електронного зв`язку.

Роз`яснити представнику ОСОБА_3 , що ризики технічної немож-ливості його участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, перери-вання зв`язку тощо несе він як особа, яка подала відповідне клопотання. Вико-ристовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Надіслати учасникам справи копію даної ухвали на наявні електронні адреси.

Ця ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підпи-сання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді С. Г. Копаничук

В. П. Рибчинський