Номер провадження 2/754/4984/23
РІШЕННЯ

Іменем України

20 грудня 2023 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючої судді Гринчак О.І.

за участю секретаря судових засідань Чехун Ю.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Зміст позовних вимог

28 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно з дня подання позову і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебували зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Деснянського районного суду м. Києва 27 жовтня 2010 року у справі № 2-8099/2010. Від шлюбу сторони мають сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Син проживає разом із позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 .

У 2016 році позивачка звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з позовом про позбавлення батьківських прав та зміну розміру стягнення аліментів, справа № 754/9787/16-ц. Вищевказаний позов задоволено частково, відповідача було позбавлено батьківських прав та зобов`язано сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1 250,00 грн щомісячно, починаючи з 02.08.2016.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 06 червня 2023 року у справі № 754/7206/22 було змінено спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 24 січня 2019 року у справі № 754/9787/16-ц, та прийнято рішення про стягнення з відповідача на користь позивачки на утримання сина аліментів в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29 серпня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка зауважує, що вона самостійно несла та несе тягар належного утримання сина, оскільки відповідач належним чином свій обов`язок з утримання сина не виконує, аліменти за рішеннями суду сплачував лише інколи, має значну заборгованість.

Окрім першочергових потреб сина-студента, позивачка витрачає понад 2000,00 грн щомісячно на оплату навчання сина. Син навчається за контрактом на другому курсі в фаховому коледжі «Міжнароднй науково-технічний університет» на денній формі навчання. Дитина здібна, прагне до навчання та самореалізації. За власним бажанням та потребою син майже весь час приділяє навчанню, самонавчанню, розвитку. Син не має змоги працювати у зв`язку із навчанням, ніяких прибутків він не отримує, проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Син потребує матеріальної підтримки батьків.

Відповідач є здоровим чоловіком працездатного віку, має змогу працювати, а, отже, і може надавати матеріальну допомогу сину, що продовжує навчання, у розмірі, що визначена в позовній заяві.

Рух справи

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 31 серпня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 30 листопада 2023 року, залучено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

У судовому засіданні 20 грудня 2023 року позивач та третя особа підтримали позовні вимоги та просили суд їх задовольнити. Відповідач заперечував щодо стягнення коштів на утримання сина.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Сторони мають спільного сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , який проживає разом з позивачкою.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 24 січня 2019 року у справі № 754/9787/16-ц ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1250,00 грн щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 06 червня 2023 року у справі № 754/7206/22 було змінено спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 24 січня 2019 року у справі № 754/9787/16-ц, та прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29 серпня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Станом на 01.06.2023 відповідач має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 15 106,00 грн.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в фаховому коледжі закладу вищої освіти «Міжнародний науково-технічний університет імені академіка Юрія Бугая» за денною формою навчання, за спеціальністю «Фізична культура і спорт», строк навчання 2 роки та 10 місяців, що підтверджується договором про надання освітніх послуг № 0822/21 від 03.08.2020.

Згідно з п. 5.2 вказаного договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 61 605,00 грн.

Норми права та мотиви суду

Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Статтею 182 СК України встановлено, обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Так, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з частиною другою статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до частини третьої статті 182 СК України суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

У постанові Верховного Суду від 06.08.2018 у справі № 748/2340/17 міститься висновок щодо застосування статті 199 СК України, який полягає в тому, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батьків або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

У постанові Верховного Суду від 13 квітня 2021 року у справі № 308/4214/18 зазначається, що Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до частини першої статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з приписами статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Вирішуючи питання про розмір аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, суд бере до уваги, що обов`язок утримувати повнолітню дитину на період навчання мають нести однаково як батько, так і матір дитини.

При визначенні розміру аліментів суд враховує інтереси сторін, їх матеріальний, сімейний стан та стан здоров`я, а також можливість відповідача утримувати сина. Суд вважає, що відповідно до засад цивільного судочинства - справедливості, добросовісності та розумності (п. 6 ч. 1 ст. 3 ЦПК України) аліменти в розмірі частки від доходів відповідача є достатніми та забезпечать інтереси дитини.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена відповідно положень п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 2-13, 76-83, 141, 263, 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28 серпня 2023 року на час навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ; місце проживання: Черкаська обл., Маньківський район, с. Кищенці; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 26.12.2023.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана Гринчак