Справа № 453/1286/21
№ провадження 2/453/30/23
У Х В А Л А

14 грудня 2023 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді - Курницької В.Я.;

за участі секретаря судового засідання - Трембач М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Сколе клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва недійсним, скасування державної реєстрації земельної ділянки, до набрання законної сили судовим рішенням Сколівського районного суду Львівської області у справі № 453/1486/23, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , в якій позивач просить визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно (індексний номер: 35868038) від 02.04.2015 року, видане ОСОБА_1 , на земельну ділянку площею 0, 0283 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:007:0253 та скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на земельну ділянку площею 0,0283 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:007:0253 та державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі згаданої земельної ділянки.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Курницької В.Я. від 11 листопада 2021 року прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 18 жовтня 2022 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва недійсним, скасування державної реєстрації земельної ділянки зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Сколівського районного суду Львівської області у справі № 453/872/22.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 24 серпня 2023 року відновлено провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва недійсним, скасування державної реєстрації земельної ділянки, підготовче засідання призначено на 14 листопада 2023 року.

Відповідачем ОСОБА_1 13 листопада 2023 року подано клопотання про зупинення провадження у справі. При цьому, як на підставу такого зупинення відповідач посилається на те, що в провадженні Сколівського районного суду перебуває цивільна справа № 453/1486/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області про визнання рішення органу місцевого самоврядування незаконним та визнання державного акту про право власності на землю недійсним. Зокрема, наголосив, що предметом дослідження при розгляді зазначеної справи буде технічна документація, на підставі якої було прийняте рішення виконавчого комітету Сколівської міської ради народних депутатів від 06 серпня 2001 року № 75, що є підставою виникнення у бабусі ОСОБА_2 - ОСОБА_4 права власності на земельну ділянку та визначає, в тому числі, межі такої. На підставі наведеного просить зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва недійсним, скасування державної реєстрації земельної ділянки до набрання законної сили судовим рішенням Сколівського районного суду Львівської області у справі № 453/1486/23.

За клопотанням представника позивача підготовче засідання відкладалось на 14 грудня 2023 року.

Представник позивача адвокат Олексишин І.Б. в підготовче засідання не з`явився, подав клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 , як спадкоємця майна померлої ОСОБА_4 . Клопотання просить розглядати за його відсутності.

Представник відповідача адвокатом Горох В.В. 13 грудня 2023 року скерував до суду клопотання про розгляд підготовчого засідання за відсутності відповідача. Просив суд розглянути заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у підготовчому засіданні у справі № 453/1286/21 за їхньої відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на те, що представником позивача належним чином обґрунтовано, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки, як спадкоємця майна померлої ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Щодо клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд зазначає таке.

Згідно з копією ухвали від 09 жовтня 2023 року в справі № 453/1486/23 (провадження № 2/453/445/23, головуючий суддя Курницька В.Я.), Сколівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області про визнання рішення органу місцевого самоврядування незаконним та визнання державного акту про право власності на землю недійсним.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Крім того, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд зазначає, що при вирішенні спору у справі № 453/1486/23 предметом дослідження буде технічна документація, на підставі якої було прийняте рішення виконавчого комітету Сколівської міської ради народних депутатів від 06 серпня 2001 року № 75, яке є підставою виникнення у бабусі ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку, в тому числі, і щодо меж такої, а відтак, і наявності у позивача ОСОБА_2 порушеного права у справі № 453/1286/21.

Таким чином, оскільки суд дійшов висновку, що дану справу неможливо розглянути до винесення рішення Сколівським районним судом Львівської області по справі № 453/1486/23 (провадження № 2/453/445/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області про визнання рішення органу місцевого самоврядування незаконним та визнання державного акту про право власності на землю недійсним, суд вважає, що провадження по даній справі слід зупинити.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, 259, 263, 265, 268, 273, 338 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Олексишина І.Б. задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на пердмет спору, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва недійсним, скасування державної реєстрації земельної ділянки, до набрання законної сили судовим рішенням Сколівського районного суду Львівської області у справі № 453/1486/23, задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва недійсним, скасування державної реєстрації земельної ділянкизупинити до набрання законної сили судовим рішенням Сколівського районного суду Львівської області у справі № 453/1486/22.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Головуючий суддя В.Я. Курницька