БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1426/23
Провадження № 2/730/322/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2023 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права у порядку спадкування, -

У С Т А Н О В И В :

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання за нею права в порядку спадкування на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Печівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, на 4,9 умовних кадастрових гектарів, які залишилися після смерті її батька ОСОБА_2 .

Свої вимоги обгрунтовує тим, що її батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 , був включений у список громадян-власників земельних часток паїв по КСП «Рассвет». Він значиться у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку пай по Печівській сільській раді Борзнянського району Чернігівської області під порядковим номером 157 на отримання сертифіката ЧН 0181157 на 4,9 умовних кадастрових гектари та отримав відповідний сертифікат, про що свідчить підпис у книзі. Вона є спадкоємицею за законом, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на земельну частку (пай) через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючі документи на неї за життя були втрачені спадкодавцем.

Позивачка була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення (згідно заявки), але у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, де вказує, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Відповідач Крутівська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області відзиву на позов не надала, у підготовче судове засідання представника не направила, подавши заяву, у якій просить розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Заяви та клопотання учасників справи

Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 4 грудня 2023 року відкрите загальне позовне провадження у справі визначена дату проведення підготовчого судового засідання, відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позов.

Враховуючи те, що відповідач позов визнав повністю, згідно статей 200, 206 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Судом установлено, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 доводився батьком позивачці. (а.с. 5-8).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . До дня своєї смерті він був зареєстрований та проживав за адресою в АДРЕСА_1 . За цією адресою була зареєстрована та проживала його дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15-16).

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

Статтєю 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 та вважається такою, що прийняла спадщину.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

За життя ОСОБА_2 був включений до списку громадян-членів КСП «Рассвет», які мають право на отримання сертифікатів на земельну частку (пай) по КСП «Рассвет», значиться в книзі видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по Печівській сільській раді Ніжинського (колишнього Борзнянського) району Чернігівської області під порядковим номером 157 та отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0181157 розміром 4,9 умовних кадастрових гектарів. Вартість земельної частки (паю) на території Печівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області становить 77256 грн. (а.с.9-13).

Сам сертифікат за життя був втрачений спадкодавцем та вважається недійсним, з приводу чого було опубліковане оголошення у газеті «Вісті Борзнянщини» №44 (10068) за 2 листопада 2023 року (а.с. 14).

У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Рассвет» с. Печі Ніжинського (колишнього Борзнянського) району Чернігівської області. При цьому, інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні (а.с. 17-18).

Видача дубліката земельного сертифікату є неможливою через зняття з друку бланків цих документів в зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2 , спадщину прийняла у встановленому законом порядку, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) був втрачений, що перешкоджає позивачці оформити право на спадкове майно через нотаріальну контору, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 25, 392, 1216-1223, 1261,1269-1270 ЦК України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 88, 208, 212-215 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) площею 4,9 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Рассвет», яка знаходиться на території Печівської сільської ради Борзнянського (на теперішній час Ніжинського) району Чернігівської області згідно сертифікату серії ЧН № 0181157, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 ; РНОКППНОМЕР_2 .

Крутівська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, с. Крути, вул. Незалежності, 49 Ніжинського району, Чернігівської області; .

Суддя О.В. Данько