Справа № 754/8217/23
У Х В А Л А

Іменем України

30 червня 2023 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: О. Грегуль,

ОСОБА_2 - позивач

Державне спеціалізоване підприємство «Екоцентр» - відповідач

Глухенький С.О. - адвокат позивача

Угольков Є.О. - адвокат відповідача

ВСТАНОВИВ:

Позивачем до суду подано позов про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за ЧАС вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 23.06.2023 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче провадження на 10:15 год. 05.07.2023.

30.06.2023 головуючому передано клопотання сторони відповідача про проведення призначеного на 10:15 год. 05.07.2023 підготовчого провадження в режимі відеоконференції.

Згідно ст. 212 ЦПК України, 1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття проваджесння у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. 2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. 3. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). 4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. 5. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 6. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. 7. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. 8. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. 9. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. 10. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. 11. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. 12. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи. 13. Суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

За таких обставин, клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольняється.

Керуючись ст. ст. 212, 258-262 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити у справі № 754/8217/23 клопотання адвоката Уголькова Євгена Олександровича, подане від імені державного спеціалізованого підприємства «Екоцентр» (місцезнаходження: Київська обл., м. Чорнобиль, вул. Шкільна, 6, ) про проведення призначеного на 10:15 год. 05.07.2023 підготовчого провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через електронний кабінет веб-порталу «Електронний суд».

Допустити представника державного спеціалізованого підприємства «Екоцентр» (місцезнаходження: Київська обл., м. Чорнобиль, вул. Шкільна, 6, ): адвоката Уголькова Євгена Олександровича до участі в підготовчому провадженні призначеному на 10:15 год. 05.07.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через електронний кабінет веб-порталу «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: