Справа № 2-н/593/82/2023
У Х В А Л А

"24" листопада 2023 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., ознайомившись з заявою про видачу судового наказу ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором оренди землі до ТОВ «Дерверон».

У видачі судового наказу за вказаною заявою про видачу судового наказу слід відмовити, оскільки подана заявником ОСОБА_1 заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором оренди землі де боржником є ТОВ «Дерверон» подана з порушенням правил підсудності та не відповідає вимогам статті 163 ЦПК України.

Відповідно до прохальної частини заяви про видачу судового наказу заявник просить видати судовий наказ про стягнення з боржника на його користь 8929,33 грн. заборгованості за договором оренди земельної ділянки від 03.01.2022 року щодо земельної ділянки за кадастровим номером: :01:002:0322. Вказана земельна ділянка, відповідно до договору оренди землі знаходиться в селі Юнашків Івано-Франківського району Івано-Франківської області, тобто поза межами юрисдикції Бережанського районного суду Тернопільської області.

Таким чином, заява про видачу судового наказу подана із приводу нерухомого майна, яке знаходиться поза межами юрисдикції Бережанського районного суду Тернопільської області.

Такий висновок узгоджується з позицією зробленою у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 лютого 2021 р. у справа № 911/2390/18, провадження № 12-73гс20.

Ч. 2 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до юридичної особи пред`являються в суд пред`являються в суд за її місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.1 ст. 29 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності. Оскільки ОСОБА_1 подав заяву про видачу судового наказу з порушенням правил підсудності, то слід відмовити у видачі такого судового наказу.

Окрім цього, всупереч п.2 ч.2 ст. 163 ЦПК України в заяві не вказано повне найменування боржника, - юридичної особи.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу. Оскільки ОСОБА_1 подав заяву про видачу судового наказу з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України, то слід відмовити у видачі такого судового наказу.

Згідно з ч. 2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 161, 163, 165, 166, 354, 355, п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором оренди землі до ТОВ «Дерверон».

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку наказного провадження після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: