Справа № 570/967/23
Номер провадження 2/570/575/2023
У Х В А Л А

28 червня 2023 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Кушнір Н.В.

з участю секретаря судового засідання Полюхович М.В.,

провівши підготовче засідання в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри, 10) по цивільній справі за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , Великоомелянська сільська рада Рівненського району Рівненської області про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації та продажу на земельних торгах,

в с т а н о в и в:

покликаючись на успадкування 1/2 земельної ділянки сільськогосподарського призначення від 14 липня 2021 року громадянином іноземної держави, прокурор Максим Горковенко у поданій до суду 27 лютого 2023 року позовній заяві просить припинити право відповідача на 1/2 земельної ділянки шляхом їх конфіскації на користь держави та продажу на земельних торгах, стягнути судові витрати в розмірі 2 684 грн. 00 коп.

Прокурор Любов Ковальчук у поданій заяві позов підтримує.

Представник позивачаЄвгеній Накопалов в заяві 25 травня 2023 року позов підтримує.

Представник третьої особи: Великоомелянська сільська рада Рівненського району Рівненської області сільський голова Алля Карпюк в поданій 03 квітня 2023 року заяві позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач та третя особа ОСОБА_2 до суду не з"явилися.

Учасників справи відповідно до ст.128-130 ЦПК України належним чином повідомлено про дату, час і місце підготовчого розгляду.

Прокурор у поданій 28 червня 2023 року заяві не заперечує проти призначення справи для розгляду по суті.

Представник позивачаЄвгеній Накопалов в заяві 25 травня 2023 року просить слухати справу без участі їх представника.

Представник третьої особи: Великоомелянська сільська рада Рівненського району Рівненської області сільський голова Алля Карпюк в поданій 03 квітня 2023 року заяві не заперечує проти розгляду справи без їх представника.

Враховуючи достатність матеріалів справи для прийняття рішення у підготовчому засіданні, відсутність підстав для його відкладення, суд, беручи до уваги встановлені строки розгляду цивільних справ, думку сторін, дійшов висновку про можливість провести підготовче засідання у їх відсутність та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В порядку підготовки справи до розгляду визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини, які визнаються чи заперечуються учасниками справи. Суд вважає, що факти, які необхідно встановити для вирішення спору, підлягають доказуванню, свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин сторони будуть обґрунтовувати своїми поясненнями, письмовими доказами.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано, відповідачем не подано відзиву на позов, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, томупідготовче провадження може бути закрито та справа призначена до судового розгляду по суті.

Ч.1 ст.353 ЦПК України не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

Керуючись п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , Великоомелянська сільська рада Рівненського району Рівненської області про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації та продажу на земельних торгах.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28 липня 2023 року на 09:00 в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (33028, м.Рівне, вул.Симона Петлюри, буд.10).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Кушнір Н.В.