Справа № 717/1108/23
Номер провадження2-о/717/130/23
РІШЕННЯ
30.06.2023 року смт. Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого - судді Телешмана О.В.,
з участю секретаря судових засідань Глібіщук М.Л.,
заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився,
представник заявника ОСОБА_2 - в судове засідання не з`явилася,
представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області - в судове засідання не з`явився,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить: встановити факт належності йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівних довідок №1/285, № 1/286, 1/287, №1/289 від 09.03.2023 року, виданих комунальною установою «Кельменецький трудовий архів» та трудової книжки № 1137 від 16.10.1989 року, в яких допущено помилку при написанні імені, по батькові та дати народження.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, суд -
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України Чернівецькій області Кривохижа В.М.- подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не подав.
Заявник ОСОБА_1 в заяві просить розглядати справу в його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.
Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Перківці Кельменецького району Чернівецької області та проживає в с. Перківці Дністровського району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 . У 2023 році заявник звернувся до Кельменецького управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькі області з приводу призначення йому пенсії за віком, однак не матиме можливості підтвердити свій трудовий стаж, оскільки в архівних довідках комунальної установи «Кельменецький трудовий архів» Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області від 09.03.2023 року №1/285, № 1/286, 1/287, №1/289, виданих комунальною установою «Кельменецький трудовий архів» та трудовій книжці № 1137 від 16.10.1989 року помилково значиться його ім`я та дата народження: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 1959 року народження замість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області від 31 травня 2023 року № 239, копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
Таким чином, суд вважає, що архівні довідки комунальної установи «Кельменецький трудовий архів» Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області від 09.03.2023 року №1/285, № 1/286, 1/287, №1/289 та трудова книжка № 1137 від 16.10.1989 року належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для призначення пенсії.
Керуючись ст. ст. 19,89, 229, 264,265, 293,294, 315 -319 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити той факт, що архівні довідки комунальної установи «Кельменецький трудовий архів» Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області від 09.03.2023 року №1/285, № 1/286, 1/287, №1/289 та трудова книжка № 1137 від 16.10.1989 року належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 30.06.2023 року.

Суддя Телешман О.В.