Справа № 226/427/21
Провадження №6/226/60/2023
Ухвала

Іменем України

22.12.2023 м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Салькової В.С.,

за участю секретаря судового засідання Мініної Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи ТОВ «Краснолиманське» та Відділ примусового виконання рішень УЗПВР у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

УСТАНОВИВ:

Адвокат Новікова В.Р. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, в обґрунтування якої вказала, що рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 23.03.2021 у справі №226/427/21 на користь ОСОБА_1 з ТОВ «Краснолиманське» стягнуто у відшкодування моральної шкоди 32500 грн, виконавчий лист був надісланий на примусове виконання. За даними АСВП у Відділі примусового виконання рішень УЗПВР у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває зведене виконавче провадження №63177563 від 01.10.2020, до складу якого входить і провадження за виконавчим листом у справі №226/427/21, відкрите 06.05.2021. Однак на запит представника заявника відділом письмово повідомлене, що оригінал виконавчого листа вважається втраченим. У зв`язку з наведеним просить видати дублікат виконавчого листа.

Учасники справи до судового засідання не з`явилися і їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документу.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 23.03.2021 у справі №226/427/21 з ТОВ «Краснолиманське» на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я на виробництві, 32500 (тридцять дві тисячі п`ятсот) грн 00 коп.

За відомостями Відділу примусового виконання рішень УЗПВР у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 30.11.2023, наданими на запит адвоката Новікової В.Р., у Відділі на виконанні перебуває зведене виконавче провадження №63177563 від 01.10.2020, до складу якого входить і провадження за виконавчим листом у справі №226/427/21, відкрите 06.05.2021. Виконавчі провадження та інші документи в паперовому вигляді перебували за місцем розташування відділу за адресою: АДРЕСА_1 . Внаслідок збройної (військової) агресії РФ відносно України будівля частково зруйнована, відкрите кримінальне провадження за ч.1 ст.438 КК України. Виконавчий лист у справі №226/427/21 вважається втраченим через наведені обставини.

За загальним правилом судове рішення є обов`язковим для виконання з моменту набрання ним законної сили. Це ж правило закріплено в ч.5 ст.124 Конституції України. Умови та порядок виконання судових рішень передбачені Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до пункту 18 та підпункту 18.4 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», пункту 17 та підпункту 17.4 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала в десятиденний строк із дня надходження заяви.

Заявником подано заяву про видачу дублікату виконавчого листа до закінчення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, вкрадено, знищено або істотно пошкоджено.

Оскільки виконавчий документ у справі втрачено і це підтверджене належними і допустимими доказами, строк для його пред`явлення не закінчився, а також враховуючи те, що протягом тривалого часу рішення суду не виконане, що вочевидь порушує права заявника, суд вважає за необхідне з метою виконання судового рішення та недопущення подальшого порушення прав заявника видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.260,354,п.п.17.4 п.17 Перехідних положень розділу XIII ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), представник заявника ОСОБА_2 (адреса для листування: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» (01001, м. Київ, вул. Прорізна, 12А, код за ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ) та Відділ примусового виконання рішень УЗПВР у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, 2, код за ), про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Димитровського міського суду Донецької області від 23.03.2021 у справі №226/427/21 (провадження №2/226/288/2021) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я на виробництві, 32500 (тридцять дві тисячі п`ятсот) грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.12.2023, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя: В.С. Салькова