Справа № 484/1506/23
Провадження № 2-о/484/77/23
УХВАЛА

про виправлення описки

30.06.2023 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради, про усиновлення дитини

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.04.2023 року оголошено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України,уроженку м. Первомайськ Миколаївської області, (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ), РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язано відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису №01, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після винесення рішення, судом було виявлено описку допущену в його резолютивній частині, а саме: помилково не вказано орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис про народження дитини та дату його складання, а саме: "виконавчий комітет Михайлівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області від 02 березня 2016 року".

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Отже, вважаю за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України вбачається, що актовий запис про народження останньої був складений виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області від 02 березня 2016 року.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18 грудня 2009року «Про судове рішення у цивільній справі`судам роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи, що в резолютивній частині рішення від 12.04.2023 року допущено описку, а саме: помилково не вказано орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис про народження дитини та дату його складання, а саме: "виконавчий комітет Михайлівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області від 02 березня 2016 року", що безпосередньо впливає на можливість його реалізації, приходжу до висновку, про необхідність виправлення даної описки.

Керуючись ст. 258, 259, 260, 269, ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.04.2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради, про усиновлення дитини, виклавши його третій абзац як:

"Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису №01, складеного виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області від 02 березня 2016 року, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко