Справа № 464/6192/23
пр.№ 2/464/1701/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19.12.2023 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Керницької І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в:

представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») Грибанов Д.В. 15.09.2023 звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з останнього на користь позивача заборгованість за кредитним договором № від 13.07.2020 в розмірі 340 786,96 грн та заборгованість за кредитним договором №220775 від 28.02.2020 в розмірі 12 941,92 грн, а також судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 13.07.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (далі ТзОВ «ФК «ЦФР») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №. Між ТзОВ «ФК «ЦФР» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 27.01.2023 укладено договір відступлення прав вимоги № 20230127, згідно якого ТзОВ «ФК «ЦФР» відступило ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» належне йому право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТзОВ «ФК «ЦФР» і Боржниками. Відповідно до Реєстру боржників від 27.01.2023 до вказаного договору відступлення прав вимоги, ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача на суму 340 786,96 грн, з яких: 205 893,31 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 44,72 грн заборгованість за річними відсотками, 134 848,93 грн - заборгованість за щомісячними відсотками. Окрім цього, 28.02.2020 між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Файна готівка» (далі ТзОВ «Файна готівка») укладено Договір про надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту №220775 від 28.02.2020. Сторони кредитного договору підтверджують, що правовою основою для укладання цього договору є заява-анкета на видачу кредиту. Позичальник підписанням кредитного договору підтверджує, що до підписання цього договору отримав для ознайомлення копію проекту договору про споживчий кредит у паперовому та/або електронному вигляді, всі умови йому зрозумілі, він погоджується їх виконувати вільно без будь-якого примусу. Між ТзОВ «Файна готівка» та ТзОВ «ФК «ЦФР» 4 вересня 2020 року укладено договір про відступлення права вимоги № 20200904-1, у відповідності до якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них, сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору, у порядку та строки, встановлені цим договором. Між ТзОВ «ФК «ЦФР» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 13.12.2022 укладено договір відступлення прав вимоги № 20221213, згідно з яким ТзОВ «ФК «ЦФР» відступило ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» належне йому право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТзОВ «Файна готівка» і Боржниками. Відповідно до Реєстру боржників від 13.12.2022 до вказаного договору відступлення прав вимоги, ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 на суму 12 941,92 грн, з яких: 1 202,72 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 11 739,20 грн - заборгованість за щомісячними відсотками. Всупереч умовам наведених вище кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання зі сплати заборгованості. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунок позивача, ні на рахунок попередніх кредиторів. Враховуючи наведене вище, позивач просить стягнути зазначену у позовній заяву суму заборгованості за кредитними договорами.

Ухвалою від 19.09.2023 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 06.11.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У зазначений відповідачу ОСОБА_1 строк в ухвалі від 19.09.2023 про прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі, останній не надав суду відзив на позовну заяву без поважних причин, у судове засідання не з`явився повторно, повідомлявся про дату, час та місце проведення такого.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, від представника позивача Волянської К.Я. 0305.10.2023 надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просила такий задовольнити, не заперечила щодо ухвалення заочного рішення у справі.

Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до положень ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно із ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору (ст. 626 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. ст.629, 638 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 13.07.2020 між ТзОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №, а також останній отримав примірник кредитного договору та погодив отримати, шляхом роздрукування з веб- сайту кредитодавця умови отримання кредитів від ТзОВ «ФК «ЦФР».

27.01.2023 між ТзОВ «ФК «ЦФР» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги № 20230127, у відповідності до умов якого ТзОВ «ФК «ЦФР» передає (відступає) ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТзОВ «ФК «ЦФР» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Згідно із п.6.2.3 вказаного договору, права вимоги переходять до ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» з моменту підписання сторонами цього Договору, після чого ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості.

Відповідно до п.1.2 договору факторингу сторони погодили, що внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим Договором, новий кредитор заміняє кредитора у кредитних договорах та заставодержателя за договорами застави, що входять до Портфеля заборгованості та відповідно вказані у Реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог кредитора за цими кредитними договорами та заставодержателя за договором застави, включаючи право вимагати від боржників та/або заставодавців належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами та договорами застави.

Як вбачається з витягу з Реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги №20230127 від 27.01.2023, ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 340 786,96 грн, з яких: 205 893,31 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 44,72 грн заборгованість за річними відсотками, 134 848,93 грн - заборгованість за щомісячними відсотками.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № від 13.07.2022, заборгованість ОСОБА_1 станом на 27.01.2023 не погашена, залишок заборгованості складає 340 786,96 грн. Таким чином, відповідачем зобов`язань за вищезгаданим договором кредиту не виконано.

Окрім цього, 28.02.2020 між ТзОВ «Файна готівка» та ОСОБА_1 укладено договір про надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту № 220775 від 28.02.2020.

Сторонами зазначеного кредитного договору підтверджено, що правовою основою для укладення даного договору є заява - анкета на видачу кредиту, надана кредитодавцем та підписана позичальником. Позичальник підписанням Кредитного договору підтверджує, що до підписання цього договору отримав для ознайомлення копію проекту договору про споживчий кредит у паперовому та/або електронному вигляді, всі умови йому зрозумілі, він погоджується їх виконувати вільно без будь - якого примусу, про що свідчить п. 6 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін.

04.09.2020 на підставі договору про відступлення права вимоги № 20200904-1 укладеного між ТзОВ «Файна Готівка» та ТОВ «ФК «ЦФР» первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги Первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядки та строки, встановлені цим договором.

13.12.2022 між ТзОВ «ФК «ЦФР» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги № 20221213, у відповідності до умов якого ТзОВ «ФК «ЦФР» передає (відступає) ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТзОВ «ФК «ЦФР» права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТзОФ «Файна Готівка» і боржниками (портфель заборгованості).

Згідно п. 1.2. Договору відступлення прав вимоги, внаслідок передачі (відступлення) Портфеля заборгованості за цим Договором ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заміняє ТзОВ «ФК «ЦФР» у Кредитних договорах, що входять до Портфеля заборгованості та відповідно вказані у реєстрі Боржників та набуває прав грошових вимог ТзОВ «ФК «ЦФР» за цими Кредитними договорами, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання своїх грошових та інших зобов`язань Боржників за Кредитними договорами.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників за кредитними договорами, права грошової вимоги по яких ТзОВ «ФК «ЦФР» отримано на підставі зазначеного вище договору відступлення прав вимоги, позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №220775 від 28.02.2020 на загальну суму 12 941, 92 грн, з яких: 1 202,72 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 11 739,20 грн - заборгованість за щомісячними відсотками.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №220775 від 28.02.2020, заборгованість ОСОБА_1 станом на 13.12.2022 не погашена, залишок заборгованості складає 12 941,92 грн. Таким чином, відповідачем зобов`язань за вищезгаданим договором кредиту не виконано.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений договором строк. За умовами ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно із ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. У відповідності до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.549 ЦК України та умов договору, у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов`язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, відповідач зобов`язаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Згідно із ст.599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч.1 ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, позивач ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» отримало право вимоги до ОСОБА_1 згідно зазначених договорів про відступлення прав вимоги, оскільки відбулось процесуальне правонаступництво у зв`язку із зміною кредитора.

Дані обставини справи стверджуються матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об`єктивності.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № від 13.07.2020 в розмірі 340 786 грн 96 коп та заборгованості за кредитним договором №220775 від 28.02.2020 в розмірі 12 941 грн 92 коп, а всього 353 728 грн 88 коп.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, з урахуванням положень статті 141 ЦПК України, та враховуючи задоволення позовних вимог позивача, з відповідача ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» слід стягнути судовий збір в сумі 5 305,93 грн, сплачений при поданні позову до суду.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 12, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,

у х в а л и в:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № від 13.07.2020 в розмірі 340 786 грн 96 коп та заборгованість за кредитним договором №220775 від 28.02.2020 в розмірі 12 941 грн 92 коп, а всього 353 728 (триста п`ятдесят три тисячі сімсот двадцять вісім) грн 88 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 5 305 грн 93 коп судового збору, сплаченого при поданні позову.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК