Справа № 216/8395/23
Провадження № 2-з/216/89/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення доказів.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 неодноразово зверталась до голови ЖБК «Надія» ОСОБА_2 з метою отримання довідки про членство в кооперативі та внесення пайового внеску за період з 2000 по 2023 роки, однак відповідей не отримала. Необхідність забезпечення вказаних доказів обґрунтовується подальшим зверненням до суду щодо оскарження відмови у реєстрації права власності на квартиру в кооперативному будинку, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка була видана ОСОБА_1 на підставі рішення виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради від 15.11.2000 № 169/1.

Заявниця у судове засідання не з`явилася.

Дослідивши заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Вирішуючи питання про вжиття заходів забезпечення доказів, суди повинні перевіряти відповідність вимог, щодо змісту та форми заяви, передбачених статтею 117 ЦПК України.

За змістом зазначених вимог, суд витребовує письмовий або речовий доказ в порядку забезпечення доказів з урахуванням вимог статей 116, 117 ЦПК України.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень (ч. 11 ст. 118 ЦПК України).

Вивчивши заяву про забезпечення доказів, та додані до неї письмові матеріали справи, суд встановив, що рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області Мачихиної Г.О. від 08 липня 2019 року відмовлено ОСОБА_1 у державній реєстрації права власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , однією із причин відмови вказано необхідність надати довідку кооперативу про членство особи в кооперативі, та внесення пайового внеску в повному обсязі.

22 червня 2021 року та 11 жовтня 2023 року ОСОБА_1 зверталась до голови ЖБК «Надія» Рубаненка В.В. з заявами про видачу довідки про членство в кооперативі та внесення пайового внеску.

Таким чином, заява ОСОБА_1 , яка може набути статусу позивача є правомірною та вмотивованою, та враховуючи неможливість отримання нею відповідних доказів самостійно, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116, 117, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати зЖБК «Надія» довідки про членство в ЖБК «Надія» та довідки про внесення ОСОБА_1 пайового внеску з 2000 по 2023 роки.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В.Онопченко