Справа № 713/3783/23
Провадження №2-о/713/144/23
УХВАЛА

іменем України

25.12.2023 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., розглянувши заяву представника заявника адвоката Стратія М.В. про продовження процесуального строку на виконання вимог ухвали суду про залишення заяви без руху у справі за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Стратій Микола Васильович, де заінтересованими особами є ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Берегометської селищної ради Чернівецької області, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, та призначення піклувальника, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , інтереси якого представляє адвокат Стратій М.В. звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, та призначення піклувальника, де заінтересованими особами є ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Берегометської селищної ради Чернівецької області.

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 14.12.2023 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення копії ухвали.

20.12.2023 року адвокат Стратій М.В. особисто отримав копію ухвали.

25.12.2023 року адвокат Стратій М.В. звернувся до суду з клопотанням про продовження строку встановленого судом, посилається на те, що звернувся до Берегометської селищної ради із клопотанням про надання до суду подання органу опіки та піклування Берегометської селищної ради та акту обстеження.

Просить продовжити строк до 10 днів.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Враховуючи викладене, для забезпечення права на судовий захист та з метою повного і об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність продовження процесуального строку та надання часу для усунення всіх недоліків, які були підставою для залишення позовної заяви без руху в ухвалі суду від 14.12.2023 року.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі вимог закону щодо продовження процесуального строку на виконання вимог ухвали суду від 14.12.2023 року та приймаючи до уваги обставини зазначені заявником, як підстава для продовження пропущеного процесуального строку, які суд визнає поважними та приходить до висновку про продовження процесуального строку до 10 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.127, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Стратія Миколи Васильовича про продовження строку встановленого судом задовольнити.

Продовжити процесуальний строк визначений ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 14 грудня 2023 року до 10 днів.

Копію ухвали направити заявнику та його представнику.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іван КИБИЧ