28.06.2023
Справа № 331/843/23
Провадження № 2/331/707/2023
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28 червня 2023 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

при секретарі судового засідання Крамаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,

В С Т А Н О В И В:

Представник Концерну «Міські теплові мережі» Шеховцова Н.О., яка діє на підставі довіреності № 525/20-23 від 30.12.2022 року, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» суму грошової заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії у розмірі 23245 грн. 88 коп., а також судові витрати у розмірі судового збору 2684 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 07 лютого 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання, яке призначено на 28 червня 2023 року представник позивача Концерну «Міські теплові мережі» - Шеховцова Н.О., яка діє на підставі довіреності № 525/20-23 від 30.12.2022 року, не з`явилась, при цьому представник позивача подала до канцелярії суду заяву, яка містить прохання про залишення позовної заяви без розгляду (а.с.50).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання також не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку (а.с.49). Між тим, відповідач надав до канцелярії суду заяву, із змісту якої вбачається, що останній не заперечує проти залишення позовної заяви без розгляду і просить суд провести судове засідання без його участі та без фіксації судового засідання технічними засобами (а.с.52).

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За умовами п. 4) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі залишення позову без розгляду за заявою позивача, сплачений судовий збір не повертається.

Дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 5) ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-261, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу Концерну «Міські теплові мережі», що він має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.О. Яцун