Справа № 229/2558/23
Провадження № 2-о/229/92/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Бочарової К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована Особа Київська районна в м.Полтаві рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована Особа Київська районна в м. Полтаві рада про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суду надано заяву про розгляд справи без його участі, винесення рішення покладає на розсуд суду.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, встановлення осіб на права та обов`язки яких може вплинути рішення суду чи встановлення обставин, які підтверджують чи спростовують спір про право у даному випадку, враховуючи, що не пройшов шестимісячний строк для прийняття спадщини, суд вважає за необхідне витребувати у Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Тетяни Анатоліївни: належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть №194 від 25.01.2023 р.); інформацію після спливу шестимісячного строку після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо звернення інших осіб (крім ОСОБА_1 ) із заявою про прийняття спадщини та у Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради інформацію про зареєстрованих осіб станом на 24 січня 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок був оформлений на ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судове засідання необхідно відкласти, виклик сторін повторити.

Керуючись ст.ст.13, 81, 84, 223, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засіданні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована Особа Київська районна в м. Полтаві рада про встановлення факту родинних відносин до 8 серпня 2023 року до 08 години 00 хвилині, виклик учасників справи повторити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Тетяни Анатоліївни:

1). належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть №194 від 25.01.2023 р.);

2). інформацію після спливу шестимісячного строку після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо звернення інших осіб (крім ОСОБА_1 ) із заявою про прийняття спадщини, яку надати в строк до 8-00 години 8 серпня 2023 року.

Витребувати у Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради інформацію про зареєстрованих осіб станом на 24 січня 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок був оформлений на ОСОБА_2 , яку надати в строк до 8-00 години 8 серпня 2023 року.

Відповідно до п. 7,8,9 ч. 2 ст. 84 ЦПК, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Фролова