Справа № 484/596/23
Провадження № 2/484/358/23
Ухвала

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

29.06.2023 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді: Максютенко О.А.

при секретарі Завірюха В.Ю.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розподіл природнього газу

встановив

27.01.2023 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розподіл природнього газу.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 02.02.2023 року відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду в спрощеному позовному провадженні, без повідомлення (виклику) учасників справи.

01.03.2023 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача - адвоката Павленко А.Л, в якому він просив відмовити позивачу в задоволенні позову в повному обсязі.

07.03.2023 року до суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла відповідь на відзив.

27.03.2023 року до суду від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло заперечення на позовну заяву

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 27.03.2023 року було здійснено перехід розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розподіл природного газу в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначеннядля розгляду справи по суті підготовчого судового засідання.

26.04.2023 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшли пояснення на заперечення відповідача.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 21.06.2023 року відмовлено в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 у призначенні почеркознавчої експертизи у цивільній справі.

Представник позивача Руденко Н.В. в підготовчому судовому засіданні просила справу призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд

ухвалив

закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розподіл природнього газу до розгляду у відкритому судовому засіданні 09.08.2023 року на 11.00 год. в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (вул.І.Виговського, 18, м.Первомайськ Миколаївської області, 55201).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: