РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2023 р. Справа № 596/1648/23

Провадження № 2-о/596/87/2023 Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

при секретарі Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гусятинська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа Гусятинська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №805082, виданого 29.12.2005 року на ім`я ОСОБА_2 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №805081, виданого 29.12.2005 року на ім`я ОСОБА_2 . Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника- ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина вищевказані земельні ділянки. Однак, після звернення до Гусятинської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у представлених державних актах на право власності на земельні ділянки по батькові власника земельної ділянки замість правильного « ОСОБА_3 », помилково записано як « ОСОБА_4 ». Внаслідок цих розбіжностей у ОСОБА_1 виникли проблеми із успадкуванням майна в нотаріальному порядку, в зв`язку з цим нотаріус порадив йому звернутися в суд для встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, яке надасть йому можливість реалізувати свої спадкові права. В позасудовому порядку встановити такий факт не являється можливим.

Ухвалою судді від 18.10.2023 року відкрито провадження у справі та прийнято до розгляду за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, разом із матеріалами заяви подав до суду заяву про слухання справи в його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Гусятинської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи без участі їх представника, не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно ч.2 ст.247, ч.4 ст. 268 ЦПК України фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі встановив наступні факти.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Як слідує із рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 20 грудня 2022 року в справі №596/1465/22, встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_1 доводиться ОСОБА_2 сином (а.с.8-9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.05.2020 року, виданого Вікнянською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.6).

З довідки №1564 від 21.10.2020 року виданої Вікнянською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області слідує, що спадкодавець ОСОБА_2 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Вікно, Гусятинського району Тернопільської області, постійно на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 проживала одна та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на день її смерті з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.7).

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №805081 від 29 грудня 2005 року, виданого на підставі розпорядження Гусятинської районної держадміністрації від 29 серпня 2005 року №437, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,01 га., яка розташована на території Вікнянської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10).

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №805082 від 29 грудня 2005 року, виданого на підставі розпорядження Гусятинської районної держадміністрації від 29 серпня 2005 року №437, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,00 га., яка розташована на території Вікнянської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11).

При зверненні до державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мороз Л.С. із заявою щодо видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 1,92 га, за кадастровим номером :01:001:0220, площею 0,09 га за кадастровим номером :01:001:0758, площею 1,91 га, за кадастровим номером :01:001:0589, площею 0,09 га за кадастровим номером :01:001:1127, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Вікнянської сільської ради Чортківського (колишнього Гусятинського) району Тернопільської області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , заявнику ОСОБА_1 листом №317/02-14 від 09.09.2023 року було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину. Зазначено про те, що згідно свідоцтва про смерть спадкодавцем є ОСОБА_2 , а в представлених державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №805081, виданий Гусятинською районною державною адміністрацією 29 грудня 2005 року та Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №805082, виданий Гусятинською районною державною адміністрацією 29 грудня 2005 року власником значиться ОСОБА_2 . Рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту належності спадкодавцю вищевказаних правовстановлюючих документів (а.с.12).

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, правовстановлюючих документів: Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №805081 та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №805082, виданих 29 грудня 2005 року на ім`я « ОСОБА_2 », тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 81, 273, 293-294, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Вікно, Чортківського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), заінтересована особа Гусятинська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (смт. Гусятин, вулиця Суходільська, 7, Чортківського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 02900481) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, правовстановлюючого документа: Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №805081, виданого 29 грудня 2005 року на ім`я « ОСОБА_2 ».

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, правовстановлюючого документа: Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №805082, виданого 29 грудня 2005 року на ім`я « ОСОБА_2 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 22 грудня 2023 року.

Суддя Елла МИТРАЖИК