Справа №: 272/955/23
Провадження № 2/272/336/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді - Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства "Житомиробленерго" в особі Андрушівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно угоди № 21 від 31.05.2022 року про реструктуризацію та період погашення заборгованості, суд

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1 кошти по Угоді №21 від 31.05.2022 року про реструктуризацію та період погашення заборгованості відповідно до Акту № 01669-21 про порушення ПРРЕЕ на загальну суму 60010,48 гривень. В обгрунтування зазначає, що 30.01.2022 року під час проведення перевірки електроустановки побутового споживача ОСОБА_1 , працівниками Андрушівського РЕМ, який є виробничим структурним підрозділом АТ «Житомиробленерго», було виявлено, що вищезазначений побутовий споживач електричної енергії, здійснював безоблікове споживання електричної енергії, що зафіксовано відповідним Актом № 01669-21 про порушення п.п. 20 п.5.5.5 та п.п. 7 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії шляхом самовільного позаоблікового підключення електропроводки до мережі, що не являється власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, дане підключення виявлене за допомогою приладу ПС 1 Н "Дятел" Е 121 з частковим демонтажем оздоблювальної конструкції. АТ «Житомиробленерго» є ОСР електричної енергії, а ОСОБА_1 є побутовим споживачем електричної енергії відповідно до Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії АТ «Житомиробленерго», який є Публічним Договором Приєднання та укладається із урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України за типовими формами, що є додатком 3 до ПРРЕЕ. У відповідності до п. 8.2.5. ПРРЕЕ, виявлене вищезазначене правопорушення було зафіксовано Актом № 01669-21 про порушення ПРРЕЕ від 30.01.2022 року, який підписали 3 представники Андрушівського РЕМ АТ"Житомиробленерго" та особистий побутовий споживач відповідач. Згідно протоколу засідання комісії, Акт визнано правомірним, а побутового споживача причетним до скоєння розкрадання електричної енергії і тому він несе відповідальність відповідно п.п.7 п.8.4.2 ПРРЕЕ. Також, відповідно до п. 8.4.7., п. 8.4.8., п. 8.4.13. ПРРЕЕ, визначено обсяг та вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ побутовим споживачем, згідно розрахунку сума завданих матеріальних збитків (матеріальна шкода) склала 67203 грн. 12 коп. Надалі, після проведеного засідання комісії по розгляду акта про порушення ПРРЕЕ, відповідачу було надіслано поштовим відправленням копію протоколу засідання комісії, претензію, розрахунок та рахунок. 10.05.2022 року, в зв`язку із зверненням відповідача із заявою до АТ «Житомиробленерго» та її погодженням між Андрушівським РЕМ та відповідачем було укладено 31.05.2022 року Угоду №21 про реструктуризацію та період погашення заборгованості. Відповідно до п. 2 Угоди, боржник безумовно визнає в повному обсязі заборгованість перед кредитором на суму 66215 грн. 12 коп. за договором, що складається з: Акту про порушення ПРРЕЕ № 01669 від 30.01.2022 року в сумі 67203,12 грн. Проте, відповідачем не виконано істотні умови Угоди, а саме: п. 3 Угоди, яким передбачено, що боржник зобов`язується своєчасно і в повному обсязі здійснювати розрахунок з Кредитором за поточне споживання активної електричної енергії за Договором, а також сплатити Кредитору грошову суму, зазначену в п. 2 цієї Угоди, в наступному порядку та на протязі 12 місяців, сплачуючи не пізніше 15 числа щомісячно починаючи із 15.06.2022 р., кошти в сумі 1000,00 грн. та не пізніше 15.05.2023 кошти в сумі 55215,12 грн., однак за лютий, березень, квітень, травень місяці 2023 р., відповідачем кошти згідно Угоди (графіка) погашення заборгованості, а надалі в червні, липні, серпні місяцях 2023 р. взагалі не сплачувались. У відповідності до вимог п. 7 Угоди передбачено, що в разі невиконання або неналежного виконання боржником зобов`язань по оплаті за надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, сторони погоджуються, що Кредитор припиняє подачу електричної енергії Боржнику без додаткового попередження в порядку передбаченому законодавством та має право вимагати від Боржника оплатити в повному обсязі протягом 5 (п`яти) днів суму заборгованості, що залишилася не сплаченою за цією Угодою (при цьому терміни платежу передбачені п. З Угоди не застосовуються). Вимога позивача за № 410/18848 від 21.08.2023 про оплату залишку коштів заборгованості по Угоді на загальну суму 60010,48 грн., відповідачем проігнорована та не виконана до даного часу. Отже, станом на 30.08.2023, заборгованість відповідача перед позивачем по Угоді складає 60010,48 грн.. Відповідно до п. 10 Угоди передбачено, що ця Угода втрачає чинність, якщо сума реструктуризованої заборгованості оплачена раніше встановленого строку, або не виконується згідно вказаних термінів на протязі 2-х місяців, а отже має бути виконана в повному обсязі та оплачені кошти в сумі 60010,48 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 60010,48 грн. та 2684,00 грн. судових витрат.

Представник позивача в судове засідання направив заяву в якій просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнала та не заперечувала щодо їх задоволення.

Дослідивши докази, надані сторонами у справі, та розглянувши справу в межах позовних вимог, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є побутовим споживачем електроенергії відповідно до Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії АТ «Житомиробленерго», який є Публічним Договором Приєднання та укладається із урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України за типовими формами, що є додатком 3 до Правил роздрібного ринку електричної енергії (а.с.7-17).

Редакція Договору, на виконання вимог п. 2.1.4. ПРРЕЕ, розміщена на головній сторінці веб сайту АТ «Житомиробленерго». Згідно абз. 3 п. 1.1.1. ПРРЕЕ, ці Правила є обов`язковими до виконання усіма учасниками роздрібного ринку електричної енергії. У відповідності до абз. 1 п. 2.1.6. ПРРЕЕ, у разі незгоди споживача приєднуватися до умов Договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, споживач не має права використовувати електричну енергію із системи розподілу та має подати ОСР письмову заяву про припинення розподілу електричної енергії на його об`єкт. Фактом приєднання побутового споживача ОСОБА_1 до умов вищезазначеного Договору, згідно абз. 2 п. 2.1.6. ПРРЕЕ (акцептування Договору), було вчинення побутовим споживачем дій, які свідчили про його бажання укласти даний Договір, зокрема - споживання електричної енергії, оплата рахунків та інші дії. Отже, оскільки Відповідач письмову заяву про припинення розподілу електричної енергії не подавала та постійно відбувалося споживання електричної енергії і оплата коштів за спожиту електричну енергію, то згідно викладених вище вимог в абз. 1 п. 2.1.6. та абз. 2 п. 2.1.6. ПРРЕЕ, вона фактично приєдналася до умов вказаного Договору та є побутовим споживачем.

У відповідності до п. 8.2.5. ПРРЕЕ, виявлене правопорушення було зафіксовано Актом №01669-21 про порушення ПРРЕЕ від 30.01.2022 року, який підписали три представники Андрушівського РЕМ АТ "Житомиробленерго" та особисто побутовий споживач відповідач ОСОБА_1 (а.с. 18-19).

Згідно протоколу засідання комісії, Акт визнано правомірним, а побутового споживача причетним до скоєння розкрадання електричної енергії і тому вона має нести відповідальність відповідно до п.п. 7 п.8.4.2 ПРРЕЕ (а.с. 20-21).

Також, відповідно до п.8.4.7, п.8.4.8, п.8.4.13 ПРРЕЕ, визначено обсяг та вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ побутовим споживачем та згідно розрахунку сума завданих матеріальних збитків (матеріальна шкода) склала 67203,12 грн. (а.с.22-24).

Копію протоколу засідання комісії, претензію, розрахунок та рахунок, поштовим відправленням було направлено ОСОБА_1

10.05.2022 року, в зв`язку із зверненням ОСОБА_1 із заявою до АТ «Житомиробленерго» (а.с. 27) та її погодженням між Андрушівським РЕМ та ОСОБА_1 було укладено 31.05.2022 року Угоду №21 про реструктуризацію та період погашення заборгованості (а.с. 28).

Відповідно до п. 2 Угоди, боржник безумовно визнає в повному обсязі заборгованість перед кредитором на суму 66215 грн. 12 коп. за договором, що складається з: Акту про порушення ПРРЕЕ № 01669 від 30.01.2022 року в сумі 67203,12 грн. Проте, відповідачем не виконано істотні умови Угоди, а саме: п. 3 Угоди, яким передбачено, що боржник зобов`язується своєчасно і в повному обсязі здійснювати розрахунок з Кредитором за поточне споживання активної електричної енергії за Договором, а також сплатити Кредитору грошову суму, зазначену в п. 2 цієї Угоди, в наступному порядку та на протязі 12 місяців, сплачуючи не пізніше 15 числа щомісячно починаючи із 15.06.2022 р., кошти в сумі 1000,00 грн. та не пізніше 15.05.2023 кошти в сумі 55215,12 грн., однак за лютий, березень, квітень, травень місяці 2023 р., відповідачем кошти згідно Угоди (графіка) погашення заборгованості, а надалі в червні, липні, серпні місяцях 2023 р. взагалі не сплачувались. У відповідності до вимог п. 7 Угоди передбачено, що в разі невиконання або неналежного виконання боржником зобов`язань по оплаті за надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, сторони погоджуються, що Кредитор припиняє подачу електричної енергії Боржнику без додаткового попередження в порядку передбаченому законодавством та має право вимагати від Боржника оплатити в повному обсязі протягом 5 (п`яти) днів суму заборгованості, що залишилася не сплаченою за цією Угодою (при цьому терміни платежу передбачені п. З Угоди не застосовуються). Вимога АТ "Житомиробленерго" за № 410/18848 від 21.08.2023 року про оплату залишку коштів заборгованості по Угоді на загальну суму 60010,48 грн., ОСОБА_1 проігнорована та не виконана до даного часу (а.с. 29).

Відповідно до п. 10 Угоди передбачено, що ця Угода втрачає чинність, якщо сума реструктуризованої заборгованості оплачена раніше встановленого строку, або не виконується згідно вказаних термінів на протязі 2-х місяців, а отже має бути виконана в повному обсязі та оплачені кошти в сумі 60010,48 грн.

Вищевказані правовідносини регулюються нормами статей 11, 15, 16, 509, 510, 525, 526, 530, 611, 623, 625, 629, 714 ЦК України, пунктами 2.1.4., 2.1.6., 5.5.5., 8.5.2, 8.4.2 ПРРЕЕ, Публічним Договором Споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії АТ «Житомиробленерго», який одночасно є Договором приєднання. В даному Договорі визначені права та обов`язки Сторін (ОСР та побутового споживача), а також питання пов`язані з порушеннями ПРРЕЕ, використання енергетичних ресурсів тощо, крім того п.1-10 Угоди №21 від 31.05.2022 року.

Відповідно до положень статті 81 ЦПК України - кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 1166 ЦК України передбачено, що шкода завдана юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, судом встановлено, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини з поставки електричної енергії, які відповідачем не виконуються належним чином, що вбачається з наданих позивачем доказів по справі, внаслідок чого порушене право позивача згідно ст. 16 ЦК України підлягає захисту, в зв`язку з чим суд задовольняє позов та вважає такою, що підлягає стягненню на користь позивача відшкодування в сумі 60010,48 грн..

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає, що при задоволенні позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем, а саме: судовий збір в сумі 2684,00 грн..

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 141, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. номер НОМЕР_1 , на користь Акціонерного Товариства "Житомиробленерго" в особі Андрушівського району електричних мереж, заборгованість коштів по Угоді №21 від 31.05.2022 року про реструктуризацію та період погашення заборгованості відповідно до Акту № 01669-21 про порушення ПРРЕЕ, в сумі 60010 грн. 48 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. номер НОМЕР_1 , на користь Акціонерного Товариства "Житомиробленерго" в особі Андрушівського району електричних мереж понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684 грн. 00 коп..

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розглядусправи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судовоїінформаційно-телекомунікаційної системи апеляційніскарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирськоїобласті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: Акціонерне Товариство "Житомиробленерго" (), місце розташування: м.Житомир, вул. Пушкінська 32/8, в особі Андрушівського району електричних мереж, місце знаходження: м.Андрушівка. вул. Енергетична, 1, Бердичівський район, Житомирська область.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. номер НОМЕР_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя:І. А. Чуб