Провадження № 2/161/5026/23
У Х В А Л А

25 грудня 2023 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуального строку в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Реєстраційна служба Луцького міського управління юстиції Волинської області, про визнання протиправними та скасування свідоцтва про право власності, рішення реєстратора про державну реєстрацію речових прав, скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И Л А:

06.12.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Реєстраційна служба Луцького міського управління юстиції Волинської області, про визнання протиправними та скасування свідоцтва про право власності, рішення реєстратора про державну реєстрацію речових прав, скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.12.2023 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, в зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а також ОСОБА_1 було надано строк для усунення даних недоліків, який не може перевищувати десяти днів, з моменту її вручення позивачу.

21.12.2023 року ОСОБА_1 було подано до суду клопотання, в якому він просить продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 08.12.2023 року на 30 календарних дні. Своїми вимоги позивачка обгрунтовує скрутним матеріальним становищем, що, на даний час, позбавляє його можливості усунути недоліки позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як встановлено судом, ухвала Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.12.2023 року за наслідками її складення у повному обсязі була надіслана на адресу позивача за вих. № 87138/2023 від 08.12.2023 року.

Однак, станом на дату постановлення даного судового рішення відомості про отримання ОСОБА_1 вищевказаного судового рішення відсутні, а тому у суду відсутні будь-які підстави стверджувати, що для позивача закінчився 10-тиденний строк для виконання ухвали про залишення його позову без руху.

Тобто, із клопотанням про продовження строку на усунення недоліків своєї позовної заяви ОСОБА_1 звернувся до закінчення строку, встановленого ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.12.2023 року.

Враховуючи наведене, а також обставини, на які посилається позивач у своєму клопотанні, суд вважає за можливе продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків цивільного позову, встановлений ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.12.2023 року, строком на 15 днів, до 08.01.2024 року включно.

Суд, з урахуванням обставин, які стали підставою для залишення позову ОСОБА_1 без руху, вважає такий строк розумним та достатнім для усунення недоліків, а тому підстави для продовження такого строку на 30 календарних днів не вбачає.

Керуючись ст. ст. 127, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про продовження процесуального строку задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк на усунення недоліків, встановлений ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.12.2023 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Реєстраційна служба Луцького міського управління юстиції Волинської області, про визнання протиправними та скасування свідоцтва про право власності, рішення реєстратора про державну реєстрацію речових прав, скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, до 08 січня 2023 року включно.

Якщо позивач у встановлений строк усуне недоліки, зазначені в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.12.2023 року, цивільній позов вважатиметься поданим в день первісного його подання до суду. Інакше позов вважається неподаним і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала у повному обсязі складена 25 грудня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська