УХВАЛА

21 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 161/2526/23

провадження № 61-15990ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія якості «Линник», поданою адвокатом Огородник Богданою Володимирівною, на постанову Волинського апеляційного суду від 03 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія якості «Линник», третя особа - директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія якості «Линник» Карпюк Оксана Петрівна, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2023 року ТОВ «Імперія якості «Линник» через систему «Електронний суд» подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Волинського апеляційного суду від 03 жовтня 2023 рокуз пропуском строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 16 листопада 2023 року касаційну скаргу ТОВ «Імперія якості «Линник» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зокрема, для подання: заяви про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку, разом із належними доказами на їх підтвердження; доплати судового збору у розмірі 3 006,08 грн; подання касаційної скарги у новій редакції, з визначенням передбачених статтею 389 ЦПК України підстав, які відповідають вимогам статті 392 ЦПК України.

01 грудня 2023 року ТОВ «Імперія якості «Линник» через систему «Електронний суд» подало до Верховного Суду заяву про поновлення процесуального строку.

Також ТОВ «Імперія якості «Линник» засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду заяву на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 16 листопада 2023 року, до якої додало касаційну скаргу в новій редакції та заяву про поновлення процесуального строку.

У заяві про поновлення строку на касаційне оскарження заявник вказує, що під час проголошення оскаржуваної постанови було зачитано вступну та резолютивну частини тексту цієї постанови, 04 жовтня 2023 року представник відповідача отримав короткий текст оскаржуваної постанови. Повний текст постанови Волинського апеляційного суду від 03 жовтня 2023 року представник ТОВ «Імперія якості «Линник» отримав 11 жовтня 2023 року, про що є відмітка в матеріалах справи. Оскільки ТОВ «Імперія якості «Линник» касаційну скаргу на постанову Волинського апеляційного суду від 03 жовтня 2023 року подало в межах 30 днів з моменту отримання їх представником оскаржуваної постанови, а саме з 11 жовтня 2023 року, то заява про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню.

Разом з тим, заявником на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 16 листопада 2023 року до заяви про поновлення процесуального строку не додано жодних доказів на підтвердження обставин, що перешкоджали йому подати касаційну скаргу у строк до 02 листопада 2023 року, як і не надано доказів на підтвердження факту отримання його представником копії оскаржуваної постанови саме 11 жовтня 2023 року.

Таким чином, у задоволенні заяви ТОВ «Імперія якості «Линник» про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Волинського апеляційного суду від 03 жовтня 2023 року необхідно відмовити.

Інші недоліки касаційної скарги усунуті заявником.

Згідно з частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки скаржником, станом на 21 грудня 2023 року, частково виконані вимоги ухвали Верховного Суду від 16 листопада 2023 року та зважаючи на необхідність забезпечення принципу доступу до правосуддя, суд касаційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги.

Скаржнику необхідно надати до Верховного Суду заяву про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, в якій зазначити підстави для поновлення строку, разом із належними доказами на підтвердження обставин, що перешкоджали подати касаційну скаргу до 02 листопада 2023 року або, які підтверджують факт отримання скаржником оскаржуваної постанови саме 11 жовтня 2023 року (конверт, в якому апеляційним судом надсилалася копія постанови Волинського апеляційного суду від 03 жовтня 2023 року із ідентифікатором міжнародного поштового відправлення Акціонерного товариства «Укрпошта»; довідка суду, у якій зазначено інформацію щодо дати отримання представником ТОВ «Імперія якості «Линник» вперше копії повного тексту оскарженої постанови тощо).

Керуючись статтями 127, 185, 390, 260, 392, 393 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія якості «Линник» про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Волинського апеляційного суду від 03 жовтня 2023 року.

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Імперія якості «Линник» строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду від 16 листопада 2023 року.

Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, настануть наслідки передбачені статтею 394 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснощоков