Справа № 758/9961/22
Провадження № 2/524/946/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇН

26.06.2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого - судді Предоляк О.С.,

при секретарі судового засідання - Лапік К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременчуці клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державного реєстратора філії КП "Миронопільської сільської ради "Результат" в м. Києві Шейк-Сейкіна Олексія Анатолійовича, третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночка Валентина Михайлівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Автогзаводського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державного реєстратора філії КП "Миронопільської сільської ради "Результат" в м. Києві Шейк-Сейкіна Олексія Анатолійовича, третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночка Валентина Михайлівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 26.03.2023 року по вищевказаній справі призначена судова оціночно-будівельна експертизу, на вирішення якої поставлено наступне питання: яка ринкова вартість об`єкта нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 станом на 02.11.2017 року? (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104).

02.06.2023 року до суду надійшло клопотання судового експерта Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Дудник Т.Г. про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, у якому просить надати для проведення даної експертизи: матеріали цивільної справи № 758/9961/22; ???технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 в об?ємно - планувальному рішенню станом на 02.11.2017; акт обстеження технічного стану квартири, або інформацію про технічний стан конструктивних елементів квартири та будинку, а також дані по виду опорядження всіх приміщень квартири станом на 02.11.2017; забезпечити прибуття експерта, належні умови праці, а також безперешкодне обстеження квартири АДРЕСА_1 ; обстеження буде проводитись після проведення оплати та надання додаткових матеріалів 14.07.2023 з 10 години в присутності сторін по справі. Повідомити сторони про день та час обстеження; деталі обстеження обов?язково узгодити з експертом напередодні по телефону НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 06.06.2023 року поновлено провадження для вирішення клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

26.06.2023 року позивачем ОСОБА_1 до суду подано копію технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 ; інформацію про технічний стан конструктивних елементів квартири та будинку - характеристика будинку. Просить розгляд клопотання проводити без його участі.

Учасники справи у судове засідання не з`явились.

Дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

При вирішенні питань, визначених у клопотанні експерта суд враховує положення ч. 3, п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, згідно з якими експерт зобов`язаний дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання. Експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного проведення експертизи, суд вбачає за необхідне задовольнити клопотання експерта та надати у розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 758/9961/22 та документи надані суду позивачем ОСОБА_1 .

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 72 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Дудник Т.Г. про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи - задовольнити.

Для проведення судової оціночно-будівельної експертизу призначеної ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 26.04.2023 року надати у розпорядження експерта Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Дудник Т.Г.:

-матеріали цивільної справи № 758/9961/22;

-копію технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 ;

-інформацію про технічний стан конструктивних елементів квартири АДРЕСА_1 та будинку - характеристика будинку.

Зобов`язати власника нерухомого майна - відповідача ОСОБА_3 надати 14.07.2023 року о 10 годині експерту Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Дудник Т.Г. доступ до об`єкту дослідження - квартири АДРЕСА_1 в присутності позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_4 , відповідача державного реєстратора філії КП "Миронопільська сільська рада "Результат" в м. Києві Шейк-Сейкін Олексія Анатолійовича.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала є виконавчим документом. Строк пред`явлення до виконання - три роки.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 .

Представник позивача: ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 , рнокпп НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_5 , рнокпп НОМЕР_6 .

Відповідач: державний реєстратор філії КП "Миронопільська сільська рада "Результат" в м. Києві Шейк-Сейкін Олексій Анатолійович, м.Київ, Подільський район, вул.. Новомостицька, буд. 25.

Третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночка Валентина Михайлівна, м.Кременчук, вул. Соборна, буд. 32/29.

Суддя О.С.Предоляк