Справа №745/270/23
Провадження №2/745/90/2023
УХВАЛА
27 червня 2023 року Сосницький районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., представника позивача Загальця О.М., представників відповідача Жабко Т.М. та Великородної М.О., розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця заяву позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, культури, молоді та спорту Сосницької селищної ради про зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сосницького районного суду Чернігівської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до відділу освіти, культури, молоді та спорту Сосницької селищної ради про зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток. Ухвалою суду від 04.05.2023 року судове засідання у даній справі призначене на 27.06.2023 року. 22.06.2023 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про збільшення позовних вимог та залучення до участі у справі в якості третьої особи Сосницьку гімназію ім. О.П.Довженка. Всудовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заяву про збільшення позовних вимог та залучення до участі у справі третьої особипідтримав. Представники відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечували проти заяви про збільшення позовних вимог та залучення до участі у справі третьої особи.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думки учасників справи, прийшов до наступного. Відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. Згідно з постановою Верховного Суду у справі № 922/404/19 від 09.07.2020 року позовом є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову. При цьому під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви. Так, судом встановлено, що 25.04.2023 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відділу освіти, культури, молоді та спорту Сосницької селищної ради про зобов`язання відповідача - відділ освіти, культури, молоді та спорту Сосницької селищної ради Чернігівської області провести нарахування та виплату йому середнього заробітку на період мобілізації на час воєнного стану з 19 липня 2022 року. У заяві про збільшення позовних вимог, поданій 22.06.2023 року, позивач просить визнати незаконними та скасувати накази т.в.о. начальника відділу освіти, культури, молоді та спорту Сосницької селищної ради Чернігівської області Тетяни Жабко №120 від 18.07.2022 року про припинення нарахування та виплату середнього заробітку працівникам закладів освіти та культури Сосницької ТГ на період проходження військової служби за призовом під час мобілізації з 19 липня 2022 року та №70 від 24.03.2023 року про скасування наказу №12-к від 24.03.2023 року «Про скасування наказу №83-к від 19.07.2022 року» по Сосницькій гімназії ім.О.П.Довженка Сосницької селищної ради. Зобов`язати відповідача відділ освіти, культури, молоді та спорту Сосницької селищної ради Чернігівської області провести нарахування та виплату йому середнього заробітку на період мобілізації на час воєнного стану з 19 липня 2022 року. Поновити строк звернення до суду з позовними вимогами про оскарження наказів. Залучити до участі у справі в якості третьої особи Сосницьку гімназію ім.О.П.Довженка Сосницької селищної ради. Зі змісту поданої заяви про збільшення позовних вимог вбачається, що позовні вимоги доповняються ще декількома іншими вимогими, ніж ті, за якими відкрите провадження та фактично змінюється підстава позову. Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. При цьому, всупереч вимог ч. 4 ст. 53 ЦПК України у заяві про збільшення позовних вимог не зазначено, на яких підставах належить залучити третью особу до участі в справі.
З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що правові підстави для прийняття заяви про збільшення позовних вимог відсутні, заявлені вимоги про залучення третьої особи необґрунтовані, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 49, 53, 260, 353 ЦПК України,
У прийнятті заяви позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог та залучення до участі у справі в якості третьої особи Сосницьку гімназію ім. О.П.Довженка відмовити.
Справу розглядом відкласти на 10 годину 27.07. 2023 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М.Даньков