Справа № 644/ 3809 /23
У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

27 червня 2023 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23 від 20.04.2023 року, з 01.05.2023 року змінено територіальну підсудність судових справ зокрема Шевченківського районного суду Харківської області та Дворічанського районного суду Харківської області на Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою в інтересах позивача в якій просить визнати за ОСОБА_1 право постійного користування земельною ділянкою площею 1,47 га із цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства на території Шевченківської селищної (колишньої Волоськобалаклійської сільської) ради Куп`янського (колишнього Шевченківського) району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке належало спадкодавцю на підставі державного акту на право постійного користування землею серії ХР 27-00-017052, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею 05.12.1997 року за № 48.

Вказана позовна заява подана та підписана ОСОБА_3 , як представником позивача Давиденка С.М., яка діє на підставі довіреності.

Під час вирішення питання про відкриття провадження суддя з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 КПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

З викладеного вбачається, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Суд звертає увагу на те, що до позовної заяви, в якості повноважень представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надано довіреність, яка посвідчена 17.04.2023 року старостою с. Волоська Балаклія Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області.

Частиною першою ст. 60 ЦПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК України під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Перелік малозначних справи зазначений в ч. 6 ст. 19 ЦПК України.

З викладеного вбачається, що представником у справах, які підлягають розгляду в порядку загального позовного провадженняможе бути особа, яка має статут адвоката та надала документи, передбачені ст. 62 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

На підставі викладеного, необхідно усунути зазначені в ухвалі недоліки, які можуть бути усунуті шляхом зазначення вказаних відомостей в позовній заяві та надання належних повноважень Леонової Ю.О., як представника позивача ОСОБА_1 на надання правничої допомоги по даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Повідомити про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що інакше позовна заява бути вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала, окремо від рішення суду, апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А. К. Сітало