Справа № 519/1812/23
Провадження № 2/519/622/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2023 м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Семенова Ю.С. до Южненської міської ради Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Южного міського суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Семенова Ю.С. до Южненської міської ради Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 10.11.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 27.11.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, про дату та час слухання справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі, з заявами та клопотаннями не звертались.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечує проти прийняття рішення на підставі наявних матеріалів справи.

Відповідно до ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Положеннями ч.2 ст.13 ЦПК України, визначено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України, визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 2 ст.80 ЦПК України, встановлено, що питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч.ч.6-7 ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст.189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст.200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті та за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, враховуючи, що для правильного вирішення справи суду необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Кармасьової О.В. завірену належним чином копію спадкової справи №28/2023 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану в Спадковому реєстрі 23.10.2023 за №71443049.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 189, 197, 198, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Семенова Ю.С. до Южненської міської ради Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та призначити її до судового розгляду по суті, у відкритому судовому засіданні на 23 січня 2024 року об 11.30 год. в приміщенні Южного міського суду Одеської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Кармасьової О.В. завірену належним чином копію спадкової справи №28/2023 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану в Спадковому реєстрі 23.10.2023 за №71443049.

Встановити строк надання витребуваних відомостей до 19.01.2024.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ