Справа №402/400/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2023 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А.В.

при секретарі: Льошенку О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

31.05.2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Благовіщенської міської ради про поновлення строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

В обгрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка, заповітом від 01.10.2018 року, заповіла Позивачеві належну їй згідно Державного акту про право приватної власності серії Р1 №323083 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,53 га, що розташована на території Шамраївської сільської ради.

При зверненні до нотаріуса з питання оформлення спадщини, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з пропуском 6-місячного строку для прийняття спадщини та у зв`язку з відсутністю у нього оригіналу Державного акту про право приватної власності серії Р1 №323083.

ОСОБА_1 вважає, що зазначений 6-місячний строк він пропустив з поважних причин, оскільки не знав про смерть спадкодавиці, так як не проживав разом із нею, а дізнався про смерть ОСОБА_2 лише у травні 2023 року з розмови із її сусідами, а тому вимушений звернутись до суду за захистом свого спадкового права.

Позивач в судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав у повному розмірі та просив суд слухати справу за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив до суду заяву, у якій не заперечує проти позовних вимог та просить суд слухати справу за його відсутності.

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7).

Їй на підставі Державного акту про право приватної власності серії Р1 №323083 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,53 га, що розташована на території Шамраївської сільської ради.

За життя ОСОБА_2 заповіла вказану земельну ділянку ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.8-9).

При зверненні до нотаріуса з питання подання заяви про прийняття вказаної спадщини, Позивачеві було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з пропуском 6-місячного строку для прийняття спадщини (а.с.10-11).

ОСОБА_1 вважає, що зазначений 6-місячний строк він пропустив з поважних причин, оскільки не проживав разом із спадкодавицею, а дізнався про її смерть лише у травні 2023 року із розмови з її сусідами.

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини ( ч.1, ст. 1270 ЦК України) встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2, ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", зазначено, що суди вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що вимога позивача є законною, тому його вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Окрім того, у відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного та ст.ст.ч.1 ст.1223, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 141, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном у два місяці, з моменту набрання рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Сторони у справі:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 23.09.1997 року Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області, НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач - Благовіщенська міська рада, , адреса: вул.Промислова,23/54, м.Благовіщенське, Голованівського району Кіровоградської області.

Суддя: А. В. Терновенко