Дата документу 26.06.2023
Справа № 501/788/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 червня 2023 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Смирнова В.В.,

за участі :

секретаря судового засідання Кочкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморськ, в відкритому судовому засіданні, в порядку письмового провадження, цивільну справу № 501/788/19

за позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2

до

відповідача: Державного реєстратора Державного підприємства «Агенція державної реєстрації» Дунай Христини Миколаївни, місцезнаходження: Одеська область, м. Одеса, вул. Остапа Вишні, 1,

відповідача: Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Махортова Ігоря Олександровича, місцезнаходження: Одеська область, с. Куяльник, вул. Куяльницька, 26А,

відповідача: Акціонерне товариство закритого типу Екологічно-комерційно-промислове підприємство «ЕКОПРОМ» (в стані припинення з 16.01.2006 р.), місцезнаходження: Одеська область, м. Чорноморськ, площа Праці, 6,

відповідача: ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ,

предмет та підстави позову: про визнання протиправними та скасування рішень державних реєстраторів,

учасники справи - не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

враховуючи, що по даній справі існує винятковий випадок та зважаючи на складність справи, що пов`язано з потребою у обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений значний час, в порядку ч. 6 ст. 259 Цивільно процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258, 259, 263 265, 352 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Державного реєстратора Державного підприємства «Агенція державної реєстрації» Дунай Христини Миколаївни, Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Махортова Ігоря Олександровича, Акціонерне товариство закритого типу Екологічно-комерційно-промислове підприємство «ЕКОПРОМ» (в стані припинення з 16.01.2006 р.), ОСОБА_2 про:

Визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Державного підприємства «Агенція з державної реєстрації » Дунай Христини Богданівни про проведення державної реєстрації права власності за акціонерним товариством закритого типу Екологічно-комерційно-промислове підприємство «Екопром» на об`єкт нерухомого майна: будівлі та споруди, об`єкт житлової нерухомості: ні, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 08, номер запису про право власності 30168834, дата та час державної реєстрації 05.02.0219 року, 19:51:06, рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер: 45392590 від 06.02.2019 року, 14:06:38;

Визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Махортова Ігоря Олександровича про проведення державної реєстрації права власності за ОСОБА_2 на об`єкт нерухомого майна: будівлі та споруди, об`єкт житлової нерухомості: ні, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 08, номер запису про право власності 30313007, дата та час державної реєстрації 14.02.0219 року, 18:06:27, рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер: 45548092 від 15.02.2019 року, 13:15:28;

Стягнення з відповідачів на користь ОСОБА_1 (ІПН- НОМЕР_1 ) судових витрат відмовити.

Повний текст рішення буде складено не пізніше 05 липня 2023 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області В.В.Смирнов