Справа № 495/4068/23
Провадження №2/523/3682/23
У Х В А Л А

"05" червня 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Новокаховської міської ради (4900, Херсонська обл., Каховський район, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 23), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сакал Інна Миколаївна (м. Одеса. вул. Семена Палія, буд. 90), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті якої відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок загальною площею 207,5 кв.м., з господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Позивач зазначає, що є єдиним спадкоємцем, інших спадкоємців не має. Позивач зазначає, що встановлений законом 6-ти місячний строк на прийняття спадщини, ним було пропущено зз поважних підстав, а саме у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, оскільки майно перебуває на тимчасово окупованій території України, а він сам проживає як вимушений переселенець в смт. Затока, Білгороднівського району, Одеської області.

На підставі викладеного позивач просить: визначити додатковий строк на прийняття спадщини.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області позовну заяву направлено на розгляд до Суворовського районного суду м. Одеси за територіальною підсудністю згідно розпорядження голови Верховного суду № 52 від 26.09.2022 року.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси на підставі розпорядження голови Верховного Суду.

На адресу суду надійшла уточнена заява згідно якої позивачем визначено належного відповідача за вказаними позовними вимогами та зменшено позовні вимоги.

Відповідно до п. 2 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

На підставі викладеного, вважаю за можливе прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Новокаховської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сакал Інна Миколаївна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, до провадження, та відкрити провадження у справі, призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Новокаховської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сакал Інна Миколаївна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити у справі підготовче засідання на 11 вересня 2023 року на 12 год. 00 хв., в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк, встановлений для подання відзиву, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити третій особі про право в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 181 ЦПК України надати пояснення, свої міркування, аргументи та відповідні докази до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http:/sv.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя