Справа № 143/974/23
РІШЕННЯ
18 грудня 2023 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бойка А.В.,
з участю секретаря судових засідань Шуваріної В. А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Погребище справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Погребищенської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Погребищенської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_4 , який мав право на земельну частку (пай) розміром 3,84 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Новофастівське» с. Новофастів Погребищенського району Вінницької області. Позивачі є єдиними спадкоємцями майна померлого. Після смерті батька вони прийняли спадщину, оскільки вступили у фактичне володіння та управління спадковим майном. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено у зв`язку із втратою оригіналу правовстановлюючого документа.
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 20.10.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
23.10.2023 витребувано із Погребищенської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
27.10.2023 із Погребищенської державної нотаріальної контори до суду надійшла відповідь, з якої вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 спадкова справа не заводилася, будь-яка інформація про наявність або відсутність спадкоємців відсутня (а. с. 31-32).
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви, кожен окремо, у яких справу просили розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі (а. с. 34-36).
Представник відповідача в судове засідання не з`явилася також, надіслала заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує (а. с. 37).
Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.
З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 24.11.2016 Тиврівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (а. с. 16).
Відповідно до довідки про реєстрацію сертифікату на земельну частку (пай) від 19.09.2017 №М-126/0-0.32-208/143-17 (а. с. 18), розпорядження Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області від 19.06.2006 №297 (а. с. 19), Списку громадян, спадкоємці яких отримують державні акти на право власності на землю після оформлення спадщини у встановленому законом порядку (а. с. 20) та довідки Новофастівської сільської ради №418 від 17.07.2017 (а. с. 22), ОСОБА_4 мав право на земельну частку (пай) розміром 3,84 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Новофастівське» с. Новофастів Погребищенського району Вінницької області.
Як вбачається із копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а. с. 6),копії свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а. с. 7), копії свідоцтва про народження ОСОБА_7 (а. с. 10), копії свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 (а. с. 11) та копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а. с. 15), позивачі є рідними дітьми ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після смерті ОСОБА_3 позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , прийняли спадщину, що належала батькові, оскільки вступили у фактичне володіння та управління спадковим майном, однак у видачі свідоцтва про право на земельну частку (пай) їм було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на це майно (а. с. 17).
Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:
-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-ст. 525 ЦК УРСР 1963 року, згідно з якою часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу;
-ч.2 ст.548 ЦК УРСР 1963 року, відповідно до якої прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини;
-п.1 ч.1 ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, згідно з якою спадкоємець прийняв спадщину, якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;
-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мав право на земельну частку (пай) розміром 3,84 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Новофастівське» с. Новофастів Погребищенського району Вінницької області; ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як спадкоємці першої черги за законом, прийняли спадщину, що належала спадкодавцю однак не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину, враховуючи визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право на це майно.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Прийняти визнання позову представником відповідача Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області Жмурчук Оленою Миколаївною.
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою с. Сніжна Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом, право на 1/3 частку земельної частки (паю), розміром 3,84 в умовних кадастрових гектарах, із земель, яка перебувала у колективній власності КСП «Новофастівське» с. Новофастів Погребищенського району Вінницької області, право на яку згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №053196, виданим Погребищенською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 17.10.1996 №244, за життя належало спадкодавцю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом, право на 1/3 частку земельної частки (паю), розміром 3,84 в умовних кадастрових гектарах, із земель, яка перебувала у колективній власності КСП «Новофастівське» с. Новофастів Погребищенського району Вінницької області, право на яку згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №053196, виданим Погребищенською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 17.10.1996 №244, за життя належало спадкодавцю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем с. Жуківці Жмеринського району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом, право на 1/3 частку земельної частки (паю), розміром 3,84 в умовних кадастрових гектарах, із земель, яка перебувала у колективній власності КСП «Новофастівське» с. Новофастів Погребищенського району Вінницької області, право на яку згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №053196, виданим Погребищенською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 17.10.1996 №244, за життя належало спадкодавцю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя