Справа № 351/979/23
Номер провадження №2-во/351/10/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М.

з участю: секретаря - Яворницької А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині питання про виправлення описки в рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 11 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 11 травня 2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення у першому абзаці мотивувальної частини було допущено опису, а саме замість правильного «зареєстрували шлюб, про що Джурівською сільською радою, Снятинського району зроблено відповідний актовий запис №7» зазначено «зареєстрували шлюб, про що Снятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) зроблено відповідний актовий запис №7».

Крім того, у другому абзаці резолютивної частини рішення після слів «23 вересня 2014 року» слід вказати «Джурівською сільською радою, актовий запис №7 розірвати».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про

що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні Снятинського районного суду

Івано-Франківської області від 11 травня 2023 року, а саме: у мотивувальній та резолютивній частинах даного рішення допущені описки, виправлення яких не змінює змісту даного рішення, тому допущені описки підлягають виправленню.

На підставі наведеного суд вважає, що першому абзаці мотивувальної частини рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 11 травня 2023 року слід виправити описку, зазначивши правильну назву органу місця реєстрації, а саме «зареєстрували шлюб, про що Джурівською сільською радою, Снятинського району зроблено відповідний актовий запис №7», та у другому абзаці резолютивної частини після слів «23 вересня 2014 року» слід вказати «Джурівською сільською радою, актовий запис №7 розірвати».

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки у Рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 11 травня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Другий абзац мотивувальної частини рішення викласти у такій редакції:

«Позовні вимоги мотивувала тим, що 23.09.2014р. з відповідачем ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, про що Джурівською сільською радою, Снятинського району, Івано-Франківської області зроблено відповідний актовий запис №7».

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти наступним чином:

«Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 23 вересня 2014 року Джурівською сільською радою, Снятинського району, Івано-Франківської області, актовий запис №7 - розірвати».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Василь СОБКО