ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

28 червня 2023 року

м. Харків

справа № 615/254/22

провадження № 22ц/818/1074/23

Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 23 березня 2023 року в складі судді Токмакової А.П. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Валківської міської ради Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в:

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 23 березня 2023 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Валківської міської ради Харківської області, про встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_6 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України; в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Валківської міської ради Харківської області, про визнання за нею права на земельну частку (пай) розміром 5,35 умовних кадастрових гектар із земель колективної власності колишнього колгоспу 1 Травня, що розташована на території Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області, яка залишилось після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 відмовлено.

Як зазначено у вступній та резолютивній частинах рішення суду, його повний текст складено 03 квітня 2023 року.

На вказане рішення суду поштою 01 травня 2023 року ОСОБА_1 через свого представника до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 04 травня 2023 року витребувано зазначену справу з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 13 червня 2023 року.

Однак, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Статтею 356 ЦПК України передбачено форму і зміст апеляційної скарги.

Зокрема, пунктом 3 частини 2, пунктом 2 частини 4 статті 356 ЦПК України передбачено, що в апеляційній скарзі має бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб). До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Проте, ОСОБА_1 не зазначила у своїй апеляційній скарзі відомості про місцезнаходження, місце проживання чи перебування відповідачів у справі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Валківської міської ради Харківської області.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог статті 356 ЦПК України, а саме зазначення відомостей щодо місцезнаходження, місця проживання чи перебування відповідачів та надання виправленої апеляційної скарги і її копій у відповідності до кількості учасників справи.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 23 березня 2023 року в складі судді Токмакової А.П. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Валківської міської ради Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом- залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк 10 днів для приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог статті 356 ЦПК України, а саме зазначення відомостей щодо місцезнаходження, місця проживання чи перебування відповідачів та надання виправленої апеляційної скарги і її копій у відповідності до кількості учасників справи, з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бурлака