Справа № 159/5101/23
Провадження № 2/159/1139/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

21 грудня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Денисюк Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: ОСОБА_4

з участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог: Ремонтного житлового-комунального підприємства №1

про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

У вересні 2023 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , в якому позивач просить визнати відповідача такою, що втратила право на користування квартирою АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги мотивовано тим, що вказана квартира не приватизована, відноситься до державного житлового фонду, у ній зареєстровані позивач (відповідальний квартиронаймач), її син ОСОБА_5 та доньки ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (відповідач). Остання у спірній квартирі не проживає з 2000 року, а з 2017 мешкає за кордоном, з того часу з рідними не спілкується, втратила інтерес до житла, не приймає участі у його утриманні та сплаті комунальних послуг, не цікавиться технічним станом квартири. Водночас реєстрація відповідача у квартирі створює ряд незручностей щодо реалізації прав квартиронаймача, в тому числі щодо питання призначення субсидії.

11 вересня 2023 року суд відкрив провадження у справі, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні представники сторін клопотали про витребування уДержавної прикордонної служби України інформації про перетин відповідачем державного кордону України у період 2022 2023 роки.

Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України).

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Докази, які представники сторін просять витребувати можуть доводити обставини, які входять в предмет доказування у цій справі, однак вони позбавлені можливості самостійно отримати такі докази.

З огляду на викладене, клопотання необхідно задовольнити.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку у разі необхідності витребування нових доказів (п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України).

Керуючись статтями 76, 84, 223 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представників сторін задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601 м.Київ вул.Володимирська, 26) інформацію (довідку) щодо перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 26 листопада 2007 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області; паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 від 14 липня 2017 року, орган що видав 0726; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) за період з 01 січня 2022 року по день виконання запиту, із зазначенням дати виїзду та в`їзду на територію України.

Інформацію, яку вимагає суд, направити до суду безпосередньо у строк до 22 січня 2024 року.

У разі неможливості виконати ухвалу суду негайно повідомити суд.

Судове засідання у справі відкласти на 13.00 годину 30 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловючийТ. В. Денисюк