Провадження №2-во/523/267/23
УХВАЛА

22.12.2023 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі головуючої судді: Кремер І.О.,

з участю секретаря судового засідання: Орлова В.Я.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 24 в місті Одеса в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 523/17458/23 за позовною заявою представника позивачів ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_10 , служби у справах дітей Одеської міської ради про виділ в натурі частки майна, що перебуває у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 523/17458/23 за позовною заявою представник позивачів ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_10 , служби у справах дітей Одеської міської ради про виділ в натурі частки майна, що перебуває у спільній частковій власності.

Суворовським районним судом м. Одеси 29.11.2023 року з розгляду даної позовної заяви було винесено ухвалу про витребування доказів.

Суд констатує, що представником позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_1 подано до суду заяву, в якій вказує на те, що при постановлені вказаної ухвали від 29.11.2023 року було допущено описку в усіх складових ухвали, в прізвищі приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Алєксєєвої О.О., а саме замість вірного « ОСОБА_11 » помилково зазначено « ОСОБА_12 ».

Суд вирішує питання про внесення виправлень до рішення суду, згідно вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так як встановлено, що при складенні повного тексту ухвали від 29.11.2023 року було допущено описку в усіх складових ухвали, в прізвищі приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Алєксєєвої О.О., а саме замість вірного « ОСОБА_11 » помилково зазначено « ОСОБА_12 », суд доходить висновку про необхідність постановлення ухвали з даного приводу.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2023 року про витребування доказів постановленій за позовною заявою представника позивачів ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_10 , служби у справах дітей Одеської міської ради про виділ в натурі частки майна, що перебуває у спільній частковій власності.

Вказати, що при постановлені ухвали суду про витребування доказів від 29.11.2023 року було допущено описку в усіх складових ухвали, в прізвищі приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Алєксєєвої О.О., а саме замість вірного « ОСОБА_11 » помилково зазначено « ОСОБА_12 ».

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали суду від 29 листопада 2023 року у справі № 523/17458/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. На ухвалу протягом 15 днів з дня її складення може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер