Справа № 372/1904/23
Провадження 2-870/23
ухвала

Іменем України

27 червня 2023 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області про усунення перешкод у вихованні доньки, спілкуванні з донькою та встановлення способів участі батька у вихованні доньки,

В С Т А Н О В И В:

27.04.2023 ОСОБА_1 звернувся до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області про усунення перешкод у вихованні доньки, спілкуванні з донькою та встановлення способів участі батька у вихованні доньки.

28.04.2023 позовну заяву було залишено без руху для усунення вказаних недоліків.

26.06.2023 на виконання ухвали суду представником позивача усунуті недоліки, які вказані в ухвалі суду.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підстав, які б згідно ст.28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Обухівському районному суді Київської області з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Як вбачається з відповіді Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС України в м. Києві та Київській області, відповідач ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Доказів, що відповідач проживає в Обухівському районі Київської області суду не надано.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що предметом даного спору є усунення перешкод у вихованні доньки, спілкуванні з донькою та встановлення способів участі батька у вихованні доньки.

Статтею 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи предмет спору підстав для застосування підсудності за вибором позивача не вбачається.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Частиною 3 статті 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене та дослідивши письмові матеріали справи, суддя дійшов висновку, що справу необхідно передати на розгляд за підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва,як до суду територіальна юрисдикція (підсудність) якого поширюється на адресу місця проживання відповідача.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 30, 31, 32, 187 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області про усунення перешкод у вихованні доньки, спілкуванні з донькою та встановлення способів участі батька у вихованні доньки - передати до Дарницького районного суду міста Києва, за адресою: 02068, Київська область, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 5-А.

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя: О.Б. Тиханський