Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

20 грудня 2023 року

Справа № 635/2205/23

Провадження № 2 /635/673/2023

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карасави І.О.,

секретаря судового засідання- Чирко Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 (далі-відповідач) про поділ спільного майна подружжя.

У позовній заяві просить суд визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності за кожним на частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності за кожним на частку земельної ділянки з кадастровим номером: :00:010:0236, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площя 0,1500 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань не надходило.

07.09.2023 через систему «Електронний суд», позивачем подано клопотання про долучення доказів, а саме Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта. Ураховуючи, що вказане клопотання подано до завершення підготовчого судового засідання, суд вважає за можливе долучити до матеріалів справи вказаний доказ.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (частина третя статті 211 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Частина 1 статті 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно пункту 3 частини 2, пункту 3 статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасниками справи, згідно статей 42, 48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.

Відповідно до змісту позовної заяви про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності вбачається, що позивач просить суд розглядати справу за її відсутності.

Згідно заяви, яка була направлена до суду поштою, відповідач зазначає, що позов визнає в повному обсязі та просить розглядати справу про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності за його відсутності.

Враховуючи предмет позову щодо поділу спільного майна подружжя та визнання права власності на об`єкт нерухомості та земельну ділянку, зазначені обставини та обсяг наданих доказів, з метою об`єктивного розгляду справи та винесення законного, обґрунтованого рішення по суті спору, а також для доведення тих обставин, на які посилаються сторони, як на підставу позовних вимог та визнання позовних вимог, суд вважає необхідним для надання особистих пояснень визнати явку позивача та відповідача у судове засідання - обов`язковою.

За правилами частини 6 статті 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи наведене, суд вважає, що у підготовчому засіданні, з врахуванням вимог статті 197 ЦПК України судом здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Таким чином суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 42, 48, 95, 189, 196-198, 200, 247, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Долучити до матеріалів справи надану позивачем Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 07.09.2023.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 18 січня 2024 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 у судове засідання.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати в судове засідання для огляду оригінали письмових доказів, копії яких долучені до позовної заяви.

Роз`яснити, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua/sud2034 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.О. КАРАСАВА