Справа № 317/7049/23
Провадження № 2-о/317/229/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Демко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення особи від повноважень піклувальника, призначення особи піклувальником, зацікавлена особа: ОСОБА_3 , Степненська сільська рада Запорізького району Запорізької області в особі органу опіки та піклування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення особи від повноважень піклувальника, призначення особи піклувальником, зацікавлена особа: ОСОБА_3 , Степненська сільська рада Запорізького району Запорізької області в особі органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до частини 5 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Крім того, згідно з нормою, встановленою п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на отримання безоплатної правової допомоги мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про необхідність залучення для представництва інтересів ОСОБА_3 під час розгляду даної справи адвоката з числа адвокатів Запорізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної допомоги.

Керуючись ст. ст. 258-260, 293, 299 ЦПК України, ст. ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

УХВАЛИВ:

Доручити Запорізькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної допомоги призначити адвоката Сульженко Вікторії Анатоліївні ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), для здійснення захисту за призначенням і забезпечити його прибуття на 08 січня 2024 року о 11 год. 30 хв. до Запорізького районного суду Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 37), для участі у цивільній справі 317/7049/23.

Оплату послуг адвоката віднести за рахунок держави.

Копію ухвали суду направити до Запорізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної допомоги (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 77, 2 поверх), для виконання.

Ухвала в частині призначення адвоката підлягає негайному виконанню.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали суду тягне відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов