УХВАЛА

21 грудня2023 року

м. Київ

справа № 824/78/23

провадження № 61-10297ав23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Сакари Н. Ю.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 18 травня 2015 року у справі № 789/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Сенс Банк», до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ільїна Олександра Валерійовича на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 червня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 18 травня 2015 року у справі № 789/15 позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі - ПАТ «Укрсоцбанк») до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту в розмірі 1 848 327,20 грн та третейський збір в сумі 18 883,27 грн.

05 травня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Ільїн О. В. звернувся засобами поштового зв`язком до Київського апеляційного суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 18 травня 2015 року у справі № 789/15 та із заявою про поновлення строку на її подання.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 червня 2023 року, постановленою ним як судом першої інстанції, заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ільїна О. В. про поновлення строку на подання заяви про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 18 травня 2015 року залишено без задоволення. Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ільїна О. В. про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 18 травня 2015 року у справі № 789/15 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту повернуто особі, яка її подала.

11 липня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Ільїн О. В. подав до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 червня 2023 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 липня 2023 року справу призначено судді-доповідачеві Яремку В. В., судді, які входять до складу колегії: Олійник А. С., Ступак О. В.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду Яремка В. В. від 12 липня 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Ільїна О. В. на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 червня 2023 року було залишено без руху, надано десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме заявнику необхідно було звернутися до Верховного Суду як суду апеляційної інстанції з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин його пропуску, а також - надати докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів. Крім того, заявнику роз`яснено про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

17 липня 2023 року до Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків, в якій представник ОСОБА_1 - адвокат Ільїн О. В. просив поновити строк на апеляційне оскарження з урахуванням обставин пропуску процесуального строку, викладених раніше, а також - докази надсилання лисом з описом вкладення копії апеляційної скарги Акціонерному товариству «Сенс Банк» (далі - АТ «Сенс Банк»), яке є правонаступником ПАТ «Укрсоцбанк».

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду Яремка В. В. від 27 липня 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Ільїна О. В. на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 червня 2023 року було залишено без руху, надано десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме заявнику необхідно було подати уточнену апеляційну скаргу, в якій зазначити всіх учасників справи та подати до суду докази надсилання листом з описом вкладення цим учасникам справи копій уточненої апеляційної скарги та доданих до неї документів.

31 липня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Ільїн О. В. подав до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» уточнену апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 червня 2023 року, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати оскаржуване судове рішення і направити справу до Київського апеляційного суду як суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття заяви, а також - у разі неявки заявника та/або її представника вказану апеляційну скаргу розглянути без їх участі.

Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду від 09 серпня 2023 року у зв`язку з перебуванням судді Олійник А. С. у відпустці, на підставі повідомлення судді Яремка В. В., призначений повторний автоматизований розподіл цієї справи.

За протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 серпня 2023 року справу призначено судді-доповідачеві Яремку В. В., судді, які входять до складу колегії: Гулейков І. Ю., Ступак О. В.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду Яремка В. В. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Ступак О. В. від 09 серпня 2023 року поновлено представнику ОСОБА_1 - адвокату Ільїну О. В. строк на апеляційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 23 червня 2023 року. Відкрито апеляційне провадження в цій справі та витребувано її матеріали з Київського апеляційного суду. У зв`язку з наявністю доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів учасникам справи, роз`яснено їм право подати відзив на апеляційну скаргу у десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

У вересні 2023 року АТ «Сенс Банк», яке є правонаступником ПАТ «Укрсоцбанк», подало засобами поштового зв`язком до Верховного Суду відзив на апеляційну скаргу, в якому просило відмовити у її задоволенні та розглянути справу за його відсутності.

Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду від 31 жовтня 2023 року у зв`язку з відставкою судді Яремка В. В., на підставі службової записки Секретаря Першої судової палати Луспеника Д. Д., призначений повторний автоматизований розподіл цієї справи.

За протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 жовтня 2023 року справу передано судді-доповідачу Осіяну О. М., судді, які входять до складу колегії: Білоконь О. В., Сакара Н. Ю.

09 листопада 2023 року матеріали справи № 824/78/23 надійшли до Верховного Суду.

Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному статтею 365 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

За змістом пункту 38 частини першої статті 353, частини другої статті 369 ЦПК України розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду щодо повернення заяви про скасування рішення третейського суду проводиться без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, подана апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 7, 351, 365, 366, 369 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовчі дії у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 18 травня 2015 року у справі № 789/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Сенс Банк», до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ільїна Олександра Валерійовича на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 червня 2023 року.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення (виклику) учасників справи.

Судді: О. М. Осіян

О. В. Білоконь

Н. Ю. Сакара