УХВАЛА

22 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 753/12518/22

провадження № 61-13202св23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув заяву представника заявника державного підприємства «Адміністрація морських портів України» - Неїжпапи Юлії Анатоліївни про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 березня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 вересня 2023 року в справі за позовомОСОБА_1 до державного підприємства «Адміністрація морських портів України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Первинна профспілкова організація працівників державного підприємства «Адміністрація морських портів України», про визнання наказу незаконним, поновлення дії трудового договору, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,

встановив:

06вересня 2023 року державне підприємство «Адміністрація морських портів України» (далі - ДП «АМПУ») через підсистему «Електронний суд» надіслалодо Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 березня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 вересня 2023 року у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 01 листопада 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ДП «АМПУ».

14 грудня 2023 року представник заявника ДП «АМПУ» - Неїжпапа Ю. А. через підсистему «Електронний суд» надіслала до Верховного Суду заяву про повернення судового збору у розмірі 1 451, 38 грн, надмірно сплаченого заявником.

Заява мотивована тим, що згідно з вимогами частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0, 8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Представник ДП «АМПУ» вказує, що при поданні касаційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 7 256, 90 грн, проте коефіцієнт 0, 8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору не було застосовано, внаслідок чого судовий збір було сплачено у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового розміру в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За приписами частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п'ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Ураховуючи викладене, судовий збір у розмірі 1 451, 38 грн, сплачений за подання цієї касаційної скарги згідно з платіжною інструкцією від 06 вересня 2023 року № 2807, слід повернути ДП «АМПУ» як такий, що внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись статтями 4, 7 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалив:

Заяву представника заявника державного підприємства «Адміністрація морських портів України» - Неїжпапи Юлії Анатоліївни про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві повернути державному підприємству «Адміністрація морських портів України» сплачений судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1 451 (тисяча чотириста п'ятдесят одна) гривня 38 (тридцять вісім) копійок, що внесений згідно з платіжною інструкцією від 06 вересня 2023 року № 2807 на розрахунковий рахунок UA0026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерський р-н/22030102, код отримувача - 37993783, надавач платіжних послуг отримувача - Казначейство України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ю. Тітов