Справа № 128/1028/23
УХВАЛА

28 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді - Фанда О.А.,

за участю секретаря судового засідання: Колісник Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мазура Олександра Валентиновича про призначення судової будівельно-технічної експертизи та судової оціночно-будівельної експертизи,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить визнати спільним майном подружжя кв. АДРЕСА_1 ; припинити право спільної сумісної власності на цю власність; стягнути на його користь грошову компенсаці в розмірі вартості майна - 537 784 грн. 18 коп.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мазура О.В. надійшло письмове клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи та судової оціночно-будівельної експертизи, на вирішення яких просив поставити питання, які викладені в письмовому клопотанні про призначення судової будівельно-технічної експертизи та судової оціночно-будівельної експертизи.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мазур О.В. клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи та судової оціночно-будівельної експертизи підтримав в повному обсязі, просив їх задоволити, та судове засідання провести без участі позивача та його представника.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про призначення експертиз, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, в межах розгляду заявленого клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи та судової оціночно-будівельної експертизи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що для вирішення спору між сторонами необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про необхідність призначення судової будівельно-технічної експертизи та судової оціночно-будівельної експертизи, проведення яких доручити експертам Подільського центру судових експертиз.

В зв`язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Оплату витрат суд покладає на ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мазура Олександра Валентиновича про призначення судової будівельно-технічної експертизи та судової оціночно-будівельної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу та судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам Подільського центру судових експертиз (м. Вінниця, вул. М.Оводова, 24, кв. 15).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи можливо здійснити виділ (поділ) в натурі квартири АДРЕСА_2 , зареєстрованих на праві влансості за ОСОБА_2 , виходячи з часток співвласників по частці у праві власності на вказані об`єкти;

- яка дійсна ринкова вартість (станом на момент проведення експертизи) квартири АДРЕСА_2 , зареєстрованих на праві власності за ОСОБА_2

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Про дату, час і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Фанда