Справа № 930/2179/22
Провадження №2/930/140/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.06.2023 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: Царапори О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Цицака А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку майном спільної сумісної власності подружжя та поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку майном спільної сумісної власності подружжя та поділ майна подружжя, зазначивши в позовній заяві, що 12 жовтня 1997 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Кіровської сільської ради Немирівського району Вінницької області.

На даний час між сторонами фактично припинені шлюбні відносини.

Під час перебування у шлюбі між ними за спільні кошти 29.08.2007 року, на підставі договору купівлі-продажу, придбано житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 70.2 м?, житловою площею 34.4 м?, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Право власності на вказаний будинок зареєстровано за ОСОБА_2 , який діяв за загодою позивача та в інтересах сім`ї.

Внаслідок цього, житловий будинок є майном спільної сумісної власності подружжя, та позивачу належить частка у вказаному майні.

У зв`язку з чим позивач звернулася до суду з даним позовом.

28.06.2023 року сторони по справі звернулися до суду із спільною заявою про затвердження мирової угоди, згідно якої:

сторони домовились, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 є об`єктом спільної сумісної власності подружжя;

сторони домовились, що в порядку поділу спільного майна подружжя, за ОСОБА_1 визнається право власності на частину житлового будинку А загальною площею 70,2 кв. м житловою площею 34,4 кв. м., та частину господарських будівель і споруд, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 ;

в порядку поділу спільного майна подружжя, за ОСОБА_2 визнається право власності на частину житлового будинку А загальною площею 70,2 кв. м житловою площею 34,4 кв. м., та частину господарських будівель і споруд, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 ;

позивачка погоджується та бере на себе зобов`язання здійснити реєстрацію права власності своєї частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами на спільного сина ОСОБА_3 з відповідачем на протязі 8 місяців з дати реєстрації права власності на частину житлового будинку А загальною площею 70,2 кв. м житловою площею 34,4 кв. м., та частину господарських будівель і споруд, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , на своє ім`я;

також позивачка зобов`язується не відчувати частину житлового будинку А загальною площею 70,2 кв. м житловою площею 34,4 кв. м., та частину господарських будівель і споруд, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 до досягнення ОСОБА_3 повноліття;

підписанням цієї Угоди сторони засвідчують той факт, що вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, умови викладені у цій Угоді в повному обсязі задовольняють усі існуючі вимоги Сторін і між Сторонами не залишається неврегульованих питань, спору відносно будь-яких вимог, що випливають із предмету спору з моменту набрання Ухвалою про затвердження цієї Мирової угоди законної сили Сторони не мають і не матимуть в майбутньому;

умови врегулювання спору викладені у цій Мировій угоді в повній мірі відповідають волевиявленню Сторін та породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Просила затвердити мирову угоду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив затвердити підписану ним мирову угоду.

Суд, дослідивши зміст мирової угоди, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

З огляду на зміст мирової угоди, укладеної між сторонами по справі, суд не вбачає наявності підстав для відмови в задоволенні даної мирової угоди, зокрема мирова угода, яка укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, укладена в інтересах сторін по справі, а тому вважає за можливе заяву задовольнити та затвердити мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку майном спільної сумісної власності подружжя та поділ майна подружжя.

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд дійшов висновку про закриття провадження по даній справі.

Керуючись ст. ст.200, 207, 260-261 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 28.06.2023 року укладену у цивільній справі № 930/2179/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку майном спільної сумісної власності подружжя та поділ майна подружжя в наступній редакції та з наступними умовами:

сторони домовились, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 є об`єктом спільної сумісної власності подружжя;

сторони домовились, що в порядку поділу спільного майна подружжя, за ОСОБА_1 визнається право власності на частину житлового будинку А загальною площею 70,2 кв. м житловою площею 34,4 кв. м., та частину господарських будівель і споруд, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 ;

в порядку поділу спільного майна подружжя, за ОСОБА_2 визнається право власності на частину житлового будинку А загальною площею 70,2 кв. м житловою площею 34,4 кв. м., та частину господарських будівель і споруд, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 ;

позивачка погоджується та бере на себе зобов`язання здійснити реєстрацію права власності своєї частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами на спільного сина ОСОБА_3 з відповідачем на протязі 8 місяців з дати реєстрації права власності на частину житлового будинку А загальною площею 70,2 кв. м житловою площею 34,4 кв. м., та частину господарських будівель і споруд, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , на своє ім`я;

також позивачка зобов`язується не відчужувати частину житлового будинку А загальною площею 70,2 кв. м житловою площею 34,4 кв. м., та частину господарських будівель і споруд, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 до досягнення ОСОБА_3 повноліття;

підписанням цієї Угоди сторони засвідчують той факт, що вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, умови викладені у цій Угоді в повному обсязі задовольняють усі існуючі вимоги Сторін і між Сторонами не залишається неврегульованих питань, спору відносно будь-яких вимог, що випливають із предмету спору з моменту набрання Ухвалою про затвердження цієї Мирової угоди законної сили Сторони не мають і не матимуть в майбутньому;

умови врегулювання спору викладені у цій Мировій угоді в повній мірі відповідають волевиявленню Сторін та породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

Провадження у справі закрити, у зв`язку із затвердженням мирової угоди.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 27.01.2003 року Немирівським РС УДМС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя О.П. Царапора