Справа № 516/330/22
Провадження № 2/516/38/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області

у складі: судді Под`ячевої І.Д.

при секретарі Прущак С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової-психологічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 (третя особа Виконавчий комітет Теплодарської міської ради Одеської області в особі Органу опіки та піклування) про позбавлення матері батьківських прав та визначення місця проживання дітей з батьком та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (третя особа Виконавчий комітет Теплодарської міської ради Одеської області в особі Органу опіки та піклування) про визначення місця проживання дітей з матір`ю,

в с т а н о в и в:

06 червня 2023 року до суду від ОСОБА_1 та її представника надійшла заява про призначення у справі судової-психологічної експертизи, яку доручити експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз МЮУ.

В обґрунтування клопотання зазначено, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з метою найкращого забезпечення прав та інтересів дитини ОСОБА_4 , з`ясування впливу кожного з батьків на психічний стан та розвиток дитини, можливості кожного з батьків за своїм психічним станом виховувати дитину необхідно призначити вказану експертизу. В судовому засіданні представник ОСОБА_1 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

ОСОБА_3 та його представник заперечували щодо призначення експертизи, оскільки вважали клопотання не обґрунтованим, така експертиза не є обов`язковою відповідно до ст. 105 ЦПК України, крім того ОСОБА_3 та його представник вважають призначення експертизи намаганням зі сторони відповідача затягнути розгляд справи, що є неприпустимим.

Заслухавши сторони та оглянувши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Інтереси дитини є визначальними при вирішенні спору між батьками щодо місця проживання дитини.

Судово-психологічну експертизу, яка є окремою формою застосування спеціальних психологічних знань, є потреба проводити у випадках необхідності вирішення наступних груп питань: питань, пов`язаних із психічними властивостями й особливостями особи; питань, що стосуються впливу на психіку різноманітних умов і пов`язаних з ними станів людини в момент певної події; питань, пов`язаних із особливостями перебігу психічних процесів у даної особи. Як про те зазначено в розділі VI Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998року №53/5 (із змінами і доповненнями), об`єктом психологічної експертизи є психічно здорові особи (підозрюваний, обвинувачений, підсудний, виправданий, засуджений, свідок, потерпілий, позивач, відповідач, малолітні, неповнолітні, дорослого та похилого віку) (п.6.1). Психологічна експертиза встановлює ті особливості психічної діяльності та такі їх прояви в поведінці особи, які мають юридичне значення та викликають певні правові наслідки (п.6.3). Основним завданням психологічної експертизи є визначення у підекспертної особи: індивідуально-психологічних особливостей, рис характеру, провідних якостей особистості; мотивотвірних чинників психічного життя і поведінки; емоційних реакцій та станів; закономірностей перебігу психічних процесів, рівня їхнього розвитку та індивідуальних її властивостей (п.6.4).

Відтак, з огляду на те, що предмет спору у даній справі стосується визначення постійного місця проживання дитини, враховуючи насамперед інтереси самої дитини (сприйняття нею подій, що відбуваються навколо із врахуванням психологічних особливостей віку дитини, його відносин із кожним із батьків, встановлення психологічної сумісності дитини із кожним із батьків та вплив останніх на дитину), суд вважає за необхідне клопотання задовільнити та призначити у справі експертизу.

Зважаючи на зазначене по справі необхідно призначити судову психологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання, які випливають зі змісту заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 102-104, 109, 252, 253 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової-психологічної експертизи задовольнити частково.

Проведення судової-психологічної експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз МЮУ (м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Чи спроможний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально- психологічних особливостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища надавати оцінку ставленню кожного з батьків до нього, виявляти прихильність до когось з батьків?

2.Яке справжнє ставлення дитини до батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_1 ?

3.З ким з батьків, з батьком чи матір`ю, дитина хоче жити постійно?

4.Чи має залежність оцінка сімейної ситуації дитиною від впливу з боку батьків та інших дорослих?

5.Яким чином можуть вплинути умови виховання кожного з батьків на психологічний стан та розвиток дитини?

6.Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості батька ОСОБА_3 , особливості його виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя у дитини?

7.Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості матері ОСОБА_1 , особливості її виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя у дитини?

Попередити експертів, які будуть проводити призначену судом експертизу, про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384 і 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити..

Експертам для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи №516/330/22.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 15 днів до Одеського апеляційного суду.

Суддя:Под`ячева І. Д.