Справа № 759/5890/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2023 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Анохіна А.М.

при секретарі - Лазуренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи - Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс», Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛФ Фінанс» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Подільського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи - Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс», Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛФ Фінанс» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Ухвалою суду від 21.07.2023 в справі відкрито спрощене позовне провадження. Справу було призначено до розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

22 грудня 2023 року до суду представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було подано заяву про відмову від позову.

В судове засідання сторони не з`явились. Про розгляд справи повідомлялись належним чином. В своїй заяві про відмову від позову представник позивача просить справу слухати у відсутність позивача та його представника.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України передбачено право позивача відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, з огляду на вищевказане, та у зв`язку з відмовою позивача від позову, суд вважає за можливе провадження по справі закрити у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 49, 255, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи - Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс», Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛФ Фінанс» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП - задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі №759/5890/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи - Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс», Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛФ Фінанс» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, із тих самих підстав, - не допускається.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М.Анохін