23.06.2023 Єдиний унікальний номер 205/2116/23
Провадження № 2/205/1371/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2023 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро, цивільну справу за позовною заявою Першого заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі: Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року перший заступник керівника Маріупольської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі: Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області, звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.04.2023 р. позовну заяву було залишено без руху та надано стороні позивача строк для усунення виявлених недоліків позову (а.с. 56-57).

У квітні 2023 року першим заступником керівника Маріупольської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі: Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області, на виконання ухвали суду від 03.04.2023 року подано нову позовну заяву до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки (а.с. 62-73).

Ухвалою суду від 13.04.2023 року по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

23.06.2023 р. прокурором Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області, в підготовче судове засідання подано, зареєстровану в канцелярії, заяву з доданими до неї копіями документів, яку прокурор просить долучити до матеріалів справи. Клопотань або заяв про відкладення підготовчого судового засідання у справі прокурором, який діє в інтересах держави в особі: Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області до суду надано не було.

Представником Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області подано до суду, зареєстроване в канцелярії, повідомлення в якому просять провести розгляд справи без участі їх представника.

Відповідач ОСОБА_1 , повідомлялась належним чином про дату та місце розгляду справи судом в порядку п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, за адресою її місця проживання/перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Однак поштові конверти судового відправлення повернулись на адресу суду з відміткою відділення поштового зв`язку «Укрпошта» «адресат відсутній за вказаною адресою». Виходячи з положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, у тому числі, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси, вважається днем вручення судової повістки.

Таким чином, враховуючи, що відповідачка вважається належним чином повідомленою про розгляд справи судом, від останньої не надійшло до суду будь-яких заяв або клопотань, які перешкоджають суду провести розгляд справи без участі відповідача, від останньої не надійшло.

За відсутності заяв або клопотань які перешкоджають суду провести дане підготовче судове засідання, суд вважає можливим вирішити питання про можливість закриття підготовного провадження та призначення справи до розгляду по суті, у даному підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи положення ч. 1 ст. 196, п. 15 ч. 2 ст. 197, ст. 200 ЦПК України, приходжу висновку, що заява сторони позивача від 23.06.2023 р. про долучення до матеріалів справи поданих документів у якості доказів, підлягає задоволенню. Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи. Заяв про врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, як і не надходило відзову чи заперечень проти позову, зустрічного позову від відповідача.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Першого заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі: Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 годину 20 хвилин 24.07.2023 року у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Коробова, буд. 6, ж/м. Червоний Камінь, м. Дніпро, Дніпропетровська область).

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http:/ln.dp.court. gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва