УХВАЛА

21 грудня 2023 року м.Суми

Справа №591/6299/22

Номер провадження 22-ц/816/1434/23

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів :

головуючого - Собини О. І. (суддя-доповідач),

суддів - Криворотенка В. І. , Філонової Ю. О.

з участю секретаря судового засідання - Кияненко Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» на заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 червня 2023 року

у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про виселення,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 21 червня 2023 року у задоволенні позовних вимог АТ «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі законного представника ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про виселення відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем у справа є малолітня особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі законного представника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте, матеріали справи не містять доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 є законним представником малолітнього ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 45 ЦПК України під час розгляду справи, крім прав та обов`язків, визначених статтею 43 цього Кодексу, малолітня або неповнолітня особа має також такі процесуальні права: 1) безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки; 2) отримувати через представника чи законного представника інформацію про судовий розгляд; 3) здійснювати інші процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Суд роз`яснює малолітній або неповнолітній особі її права та можливі наслідки дій її представника чи законного представника у разі, якщо за віком вона може усвідомити їх значення. Суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Як передбачено вимогами ч. 1 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Згідно з актовим записом про народження № 550 від 25 квітня 2014 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Виходячи з встановлених обставин справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі законних представників малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - його батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 45, 47, 59, 258-260, ст. 381, 389 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі законних представників малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви, рішення суду першої інстанції, апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення даної ухвали.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Слухання справи відкласти, повідомивши сторони про день та час слухання справи на 5 березня 2012 року на 13 -30 в приміщенні Сумського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.І. Собина

Судді: В.І. Криворотенко

Ю.О. Філонова