Справа № 367/4458/23
Провадження №2/367/4393/2023
УХВАЛА

Іменем України

23 червня 2023 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

22 червня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, Державний виконавець Відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янці - Подільському Кам`янець - Подільського району Хмельницької області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький) Ілик Оксана Володимирівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

Разом з позовною заявою позивач надав заяву про витребування доказів, в якій просить суд витребувати у :

- Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Т.М., належним чином завірену нотаріальну справу про видачу виконавчого напису № 11653 від 18 грудня 2021 року та належним чином завірену копію виконавчого напису № 11653 від 18 грудня 2021 року;

- Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янці - Подільському Кам`янець - Подільського району Хмельницької області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Ілик Оксана Володимирівна належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП № 68544320.

За приписами статті 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу.

Витребуваний доказ відсутній у позивача, є предметом спірних правовідносин, самостійно отримати його неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (стаття 84 ЦПК України).

Беручи до уваги, що позивач позбавлений можливості отримати вказані у своєму клопотанні докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви частини 1, 2 статті 83 ЦПК України).

Учасник справи, у разі не можливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись статтями 83, 84, 197, 198, 223 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у:

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Т.М. ( 04071 м. Київ, вул. Введенська,7/9), належним чином завірену нотаріальну справу про видачу виконавчого напису № 11653 від 18 грудня 2021 року та належним чином завірену копію виконавчого напису № 11653 від 18 грудня 2021 року;

- Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янці - Подільському Кам`янець - Подільського району Хмельницької області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Ілик Оксана Володимирівна ( 32300 Хмельницька область, м.Кам`янець - Подільський, вул. Татарська, 8) належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП № 68544320.

Зобов`язати приватного нотаріуса Солонець Т.М. та державного виконавця Ілик О.В. надати витребувану судом належним чином завірену копію спадкової справи протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити державного нотаріуса Солонець Т.М. та державного виконавця Ілик О.В. про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Направити копію ухвали до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Т.М. таДержавного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янці - Подільському Кам`янець - Подільського району Хмельницької області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Ілик Оксана Володимирівна для виконання.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Одарюк