Справа № 194/816/23
Номер провадження № 2/194/339/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Просить розірвати шлюб, зареєстрований 09 серпня 2006 року виконавчим комітетом Дружбівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 03, між ним та відповідачем.

Позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Від шлюбу вони мають трьох малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які після розірвання шлюбу будуть мешкати разом з відповідачкою. В теперішній час місце проживання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано разом з ним і вона мешкає з ним.

Натомість, позивач не надав жодного належного та допустимого доказу того, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає разом з ним.

З відповіді Державної міграційної служби вбачається, що місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки позивач в позовній заяві зазначає, що місце проживання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано разом з ним і вона мешкає з ним, але не надав жодного належного та допустимого доказу того, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає разом з ним, та не зазначає, що він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, або що він з відповідачем домовилися про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, місцем реєстрації відповідача є АДРЕСА_1 , отже підстави для пред`явлення даного позову саме до Тернівського міського суду Дніпропетровської області як по територіальній, так і по предметній підсудності - відсутні.

Крім того, ухвалою судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 05 червня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху для вирішення питання щодо підсудності даної справи Тернівському міському суду Дніпропетровської області, але станом на 27 червня 2023 року ухвалу суду позивач не виконав.

На підставі викладеного позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід надіслати за підсудністю до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 258, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, разом з доданими до неї матеріалами надіслати за підсудністю до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Корягін