КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 824/28/22
провадження № 22-з/824/1203/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі головуючого судді: Олійника В.І., при секретарі Курченко С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Іваненка Михайла Анатолійовича - представника BRV TRAIDE S.R.O. про видачу дублікатів виконавчих документів на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 грудня 2021 року у справі №155/2021 за позовом BRV TRAIDE S.R.O. (Словацька Республіка) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» (Україна) про стягнення 435 265,02 Євро, у тому числі 432 845,82 Євро заборгованості, 2 419,20 Євро - трьох процентів річних, витрат зі сплати арбітражного збору та витрат на правову допомогу про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 24584661, місцезнаходження: Україна, 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) на користь BRV Traide S.R.O. (ідентифікаційний номер: 48 175 463; юридична адреса: Slovak Republic, 811 01, Bratislava, Spitalska str. 53) 432 845,82 євро - заборгованості, 6 047,98 євро - 3% річних, нарахованих за період від 27 травня 2021 року до 12 листопада 2021 року, 13 014,05 євро - на відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору, 7 500,00 євро - на відшкодування витрат на оплату послуг представників, а разом 459 407,85 Євро (чотириста п`ятдесят дев`ять тисяч чотириста сім євро та 85 євроцентів), а також три проценти річних, що нараховуються на несплачену суму заборгованості кожного дня, починаючи від 13 листопада 2021 року до моменту сплати суми заборгованості у повному обсязі за наступною формулою: сума заборгованості х 3% / на кількість днів у відповідному році (365/366) х на кількість днів прострочення, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 серпня 2022 року заяву Іваненка М.А. - представника BRV TRAIDE S.R.O. задоволено.

Визнано і надано дозвіл на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 грудня 2021 року у справі № 155/2021 за позовом BRV TRAIDE S.R.O. (Словацька Республіка) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» (Україна) про стягнення 435 265,02 Євро, у тому числі 432 845,82 Євро заборгованості, 2 419,20 Євро - трьох процентів річних, витрат зі сплати арбітражного збору та витрат на правову допомогу.

Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 грудня 2021 року у справі №155/2021 за позовом BRV TRAIDE S.R.O. (Словацька Республіка) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» (Україна) про стягнення 435 265,02 Євро, у тому числі 432 845,82 Євро заборгованості, 2 419,20 Євро - трьох процентів річних, витрат зі сплати арбітражного збору та витрат на правову допомогу про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 24584661, місцезнаходження: Україна, 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) на користь BRV Traide S.R.O. (ідентифікаційний номер: 48 175 463; юридична адреса: Slovak Republic, 811 01, Bratislava, Spitalska str. 53) 432 845,82 євро - заборгованості, 6 047,98 євро - 3% річних, нарахованих за період від 27 травня 2021 року до 12 листопада 2021 року, 13 014,05 євро - на відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору, 7 500,00 євро - на відшкодування витрат на оплату послуг представників, а разом 459 407,85 Євро (чотириста п`ятдесят дев`ять тисяч чотириста сім євро та 85 євроцентів), а також три проценти річних, що нараховуються на несплачену суму заборгованості кожного дня, починаючи від 13 листопада 2021 року до моменту сплати суми заборгованості у повному обсязі за наступною формулою: сума заборгованості х 3% / на кількість днів у відповідному році (365/366) х на кількість днів прострочення.

Стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 24584661, місцезнаходження: Україна, 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) на користь BRV Traide S.R.O. (ідентифікаційний номер: 48 175 463; юридична адреса: Slovak Republic, 81101, Bratislava, Spitalska str. 53) 1 240 грн 50 коп. судових витрат, пов`язаних з розглядом справи та 24 846 Євро витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Верховного Суду від 12 січня 2023 року апеляційну скаргу ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» задоволено частково.

Ухвалу Київського апеляційного суду від 29 серпня 2022 року у частині розподілу витрат на професійну правничу допомогу змінено та стягнуто з ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь BRV Tride S.R.O. (Словацька Республіка) понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 500,00 євро.

У вересні 2023 року Іваненко Михайло Анатолійович - представник BRV TRAIDE S.R.O. звернувся до Київського апеляційного суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих документів на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 грудня 2021 року у справі №155/2021.

Заява обґрунтована тим, що стягувач звернувся до Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Мінюсту із заявами про відкриття виконавчих проваджень за вказаними виконавчими документами.

Головним державним виконавцем Мурихіним С.В. було відкрито виконавчі провадження: №71049127 за виконавчим листом від 01.02.2023 у справі №824/28/22 - про стягнення присудженого за арбітражним рішенням; № 71048937 за виконавчим листом від 01.02.2023 у справі №824/28/22 - про стягнення 2500 євро та 500 євро витрат на правничу допомогу; № 71049057 за виконавчим листом від 01.02.2023 у справі №824/28/22 - про стягнення 1240 грн. 50 коп. судових витрат.

Вказував, що 16.02.2023 року всі вказані виконавчі провадження були приєднані до зведеного виконавчого провадження № 36363275, про що винесено відповідні постанови.

Проте, тривалий час судові рішення не виконувались, через що Стягувач звернувся до Державного виконавця із запитом про надання інформації про перебіг виконання.

13.09.2023 року ДВС надіслала відповідь №120463//20.1, в якій підтвердила перебування вказаних проваджень на виконанні, однак повідомила про втрату виконавчих документів, вказавши наступне:

«На підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26.04.2023 у справі № 761/14226/23 (про проведення обшуку) старшим детективом першого відділу детективів підрозділу детективів із захисту економіки у фіскальній сфері Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України Гіавловим В. В. було вилучено оригінали виконавчих проваджень №71049127, №71048863, №71048689, №71491209,

№71490763, №71490820, №71490868, №71490924, №71048996, №71048937, №71048794, №71049057, №71490974, про що складено протокол обшуку від 28.04.2023, що унеможливлює подальше виконання рішень.»

Вважає, що склалась доволі неординарна ситуація, за якої судові рішення фактично не можуть бути виконані, оскільки оригінали виконавчих документів були вилучені слідчим органом у органу державної виконавчої служби. У практиці представника стягувача вперше така доволі абсурдна ситуація і не зрозуміло ні яким чином оригінали виконавчих проваджень мають допомогти у кримінальному провадженні, ні яким чином, на думку слідчих, має у подальшому відбуватись виконання.

Зазначає, що відповідно до п.17.4. розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України «у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк з дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку»

Отже, Державним виконавцем підтверджено, що виконавчі документи було втрачено, оскільки їх було у нього вилучено БЕБ, тому подальше виконання судового рішення можливе лише за умови видання дублікатів виконавчих документів.

Представник стягувача BRV Trаide s.r.o. (Словацька Республіка) Іваненко М. А., який брав участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підтримав подану заяву та просив задовольнити її з викладених підстав.

Представник боржника ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» - Найденко І.А. заперечував проти задоволення заяви стягувача та видачі дублікатів виконавчих документів, посилаючись на письмові заперечення, подані до апеляційного суду.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку про задоволення заяви та видачу дублікату виконавчого листа.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Київського апеляційного суду від 29 серпня 2022 року заяву Іваненка М.А. - представника BRV TRAIDE S.R.O. задоволено.

Визнано і надано дозвіл на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 грудня 2021 року у справі № 155/2021 за позовом BRV TRAIDE S.R.O. (Словацька Республіка) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» (Україна) про стягнення 435 265,02 Євро, у тому числі 432 845,82 Євро заборгованості, 2 419,20 Євро - трьох процентів річних, витрат зі сплати арбітражного збору та витрат на правову допомогу.

Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 грудня 2021 року у справі №155/2021 за позовом BRV TRAIDE S.R.O. (Словацька Республіка) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» (Україна) про стягнення 435 265,02 Євро, у тому числі 432 845,82 Євро заборгованості, 2 419,20 Євро - трьох процентів річних, витрат зі сплати арбітражного збору та витрат на правову допомогу про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 24584661, місцезнаходження: Україна, 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) на користь BRV Traide S.R.O. (ідентифікаційний номер: 48 175 463; юридична адреса: Slovak Republic, 811 01, Bratislava, Spitalska str. 53) 432 845,82 євро - заборгованості, 6 047,98 євро - 3% річних, нарахованих за період від 27 травня 2021 року до 12 листопада 2021 року, 13 014,05 євро - на відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору, 7 500,00 євро - на відшкодування витрат на оплату послуг представників, а разом 459 407,85 Євро (чотириста п`ятдесят дев`ять тисяч чотириста сім євро та 85 євроцентів), а також три проценти річних, що нараховуються на несплачену суму заборгованості кожного дня, починаючи від 13 листопада 2021 року до моменту сплати суми заборгованості у повному обсязі за наступною формулою: сума заборгованості х 3% / на кількість днів у відповідному році (365/366) х на кількість днів прострочення.

Стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 24584661, місцезнаходження: Україна, 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) на користь BRV Traide S.R.O. (ідентифікаційний номер: 48 175 463; юридична адреса: Slovak Republic, 81101, Bratislava, Spitalska str. 53) 1 240 грн 50 коп. судових витрат, пов`язаних з розглядом справи та 24 846 Євро витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Верховного Суду від 12 січня 2023 року апеляційну скаргу ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» задоволено частково.

Ухвалу Київського апеляційного суду від 29 серпня 2022 року у частині розподілу витрат на професійну правничу допомогу змінено та стягнуто з ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь BRV Tride S.R.O. (Словацька Республіка) понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 500,00 євро.

Виконавчі листи видано 01 лютого 2023 року.

Встановлено, що стягувач звернувся до Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Мінюсту із заявами про відкриття виконавчих проваджень за вказаними виконавчими документами. Головним державним виконавцем Мурихіним С. В. було відкрито виконавчі провадження:

№ 71049127 за виконавчим листом від 01.02.2023 року у справі №824/28/22 - про стягнення присудженого за арбітражним рішенням;

№ 71048937 за виконавчим листом від 01.02.2023 року у справі №824/28/22 - про стягнення 2500 євро та 500 євро витрат на правничу допомогу;

№ 71049057 за виконавчим листом від 01.02.2023 року у справі №824/28/22 - про стягнення 1240 грн 50 коп. судових витрат.

16 лютого 2023 року усі вказані виконавчі провадження були приєднані до зведеного виконавчого провадження № 36363275, про що винесено відповідні Постанови (Додатки 3-5).

Тривалий час судові рішення не виконувались, через що стягувач звернувся до Державного виконавця із запитом про надання інформації про перебіг виконання (Додатки 6-7).

13.09.2023 року ДВС надіслала відповідь №120463//20.1 (Додатки № 8-9), у якій підтвердила перебування вказаних проваджень на виконанні, однак повідомила про втрату виконавчих документів, вказавши наступне:

«На підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26.04.2023 у справі № 761/14226/23 (про проведення обшуку) старшим детективом першого відділу детективів підрозділу детективів із захисту економіки у фіскальній сфері Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України Гіавловим В. В. було вилучено оригінали виконавчих проваджень № 71049127, № 71048863, № 71048689, № 71491209,

№ 71490763, № 71490820, № 71490868, № 71490924, № 71048996, № 71048937, № 71048794, № 71049057, № 71490974 про що складено протокол обшуку від 28.04.2023 року, що унеможливлює подальше виконання рішень.»

Вважає, що склалась доволі неординарна ситуація, за якої судові рішення фактично не можуть бути виконані, оскільки оригінали виконавчих документів були вилучені слідчим органом у органу державної виконавчої служби. У практиці представника Стягувача вперше така доволі абсурдна ситуація. Незрозуміло ні яким чином оригінали виконавчих проваджень мають допомогти БЕБ у кримінальному провадженні, ні яким чином, на думку слідчих БЕБ, має у подальшому відбуватись виконання.

Відповідно до частини першої статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Пунктом 1 частини першої статті 26 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону, за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих документів, зокрема виконавчих листів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень.

Отже, судове рішення, що набрало законної сили, є обов`язковим до виконання, що здійснюється саме на підставі виконавчого документа, зокрема виконавчого листа.

Верховний Суд також врахував, що у Рішенні Конституційного Суду України від 26 червня 2013 року №5-рп/2013 у справі № 1-7/2013 зазначено, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно з підпунктом 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікат - це документ, який видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата, яка унеможливлює його виконання.

Отже, видача дубліката виконавчого документа зумовлена необхідністю виконання ухваленого судом рішення, яке набрало законної сили, проте не було виконане боржником.

За обставин вилучення старшим детективом першого відділу детективів підрозділу детективів із захисту економіки у фіскальній сфері Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України Гіавловим В. В. оригіналів виконавчих проваджень № 71049127, № 71048863, № 71048689, № 71491209, № 71490763, № 71490820, № 71490868, № 71490924, № 71048996, № 71048937, № 71048794, № 71049057, № 71490974, про що складено протокол обшуку від 28.04.2023 року, що унеможливлює подальше виконання рішень, стягувач з метою реалізації принципу обов`язковості судового рішення має право на звернення до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа та подальшого пред`явлення його до виконання, оскільки оригінал виконавчого листа хоч фактично не втрачено, проте юридично він є частиною кримінального провадження, що унеможливлює вчинення виконавцем дій з його примусового виконання.

Відповідна позиція також викладена у постанові Верховного Суду від 23 листопада 2022 року у справі №718/1161/16-ц.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення поданої заяви та видачі дублікату виконавчого листа на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 грудня 2021 року у справі №155/2021 та дублікат виконавчого листа про стягнення з ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь BRV Traide s.r.o.

3 000 Євро.

Керуючись ст.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Іваненка Михайла Анатолійовича - представника BRV TRAIDE S.R.O. (Словацька Республіка) задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 грудня 2021 року у справі №155/2021 за позовом BRV TRAIDE S.R.O. (Словацька Республіка) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» (Україна) про стягнення 435 265,02 Євро, у тому числі 432 845,82 Євро заборгованості, 2 419,20 Євро - трьох процентів річних, витрат зі сплати арбітражного збору та витрат на правову допомогу про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 24584661, місцезнаходження: Україна, 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) на користь BRV Тraide S.R.O. (ідентифікаційний номер: 48 175 463; юридична адреса: Slovak Republic, 811 01, Bratislava, Spitalska str. 53) 432 845,82 євро - заборгованості, 6 047,98 євро - 3% річних, нарахованих за період від 27 травня 2021 року до 12 листопада 2021 року, 13 014,05 євро - на відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору, 7 500,00 євро - на відшкодування витрат на оплату послуг представників, а разом 459 407,85 Євро (чотириста п`ятдесят дев`ять тисяч чотириста сім євро та 85 євроцентів), а також три проценти річних, що нараховуються на несплачену суму заборгованості кожного дня, починаючи від 13 листопада 2021 року до моменту сплати суми заборгованості у повному обсязі за наступною формулою: сума заборгованості х 3% / на кількість днів у відповідному році (365/366) х на кількість днів прострочення.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» (Україна, 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ) на користь BRV Traide s.r.o. (Slovak Republic, 811 01, Bratislava, Spitalska str. 53 (Словацька Республіка, 811 01, м. Братислава, вул. Шпитальска, 53 ідентифікаційний код: 48175463) 3 000 Євро.

Ухвала суду може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала суду за наслідками розгляду заяви про видачу виконавчого листа, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 20 грудня 2023 року.

Суддя Київського

апеляційного суду В.І. Олійник