УХВАЛА

19грудня 2023 року

м. Київ

справа № 638/9535/15-ц

провадження № 61-17517ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Русинчука М. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 26 жовтня 2023 року у справі за позовом Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова, в особі Харківської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про приведення об`єкту самочинної реконструкції у первісний стан,

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2023 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного суду від 26 жовтня 2023 року.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави передбачені пунктом 1, 3 частини другої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження - суд апеляційної інстанції в оскарженій постанові застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Великої Палати Верховного Суду від 17 квітня 2018 року у справі № 523/9076/16-ц; від 20 червня 2018 року у справі № 308/3162/15-ц; від 21 листопада 2018 року у справі № 127/93/17-ц; від 12 грудня 2018 року у справі № 570/3439/16-ц; від 12 грудня 2018 року у справі №372/51/16-ц, від 05 травня 2019 року у справі № 554/10058/17, від 13 лютого 2019 року у справі № 826/13768/16, від 26 червня 2019 року у справі № 587/430/16-ц, від 26 травня 2020 року у справі № 912/2385/18, від 18 березня 2020 року у справі № 129/1033/13-ц; у постановах Верховного Суду від 17 серпня 2022 року у справі № 388/351/20; від 09 серпня 2023 рок у справі № 569/2325/21, від 01 липня 2020 року у справі № 755/3782/17, від 31 січня 2022 року у справі № 620/1053/19, від 06 березня 2019 року у справі № 825/1475/16, від 11 січня 2023 року у справі № 645/6452/20, від 07 грудня 2022 року у справі № 607/10025/20, від 23 листопада 2022 року у справі № 233/1775/21, від 18 листопада 2022 року у справі № 562/2210/17, від 16 листопада 2022 року у справі № 761/2815/21, від 14 лютого 2022 року у справі № 826/7203/17, від 28 червня 2023 року у справі № 617/1845/19, від 17 серпня 2022 року у справі № 441/950/16-ц, від 27 липня 2022 року у справі № 450/2524/17, від 21 червня 2023 року у справі № 380/11364/21, від 08 листопада 2018 року у справі № 826/3492/18, від 25 квітня 2018 року у справі № 806/1000/17, від 02 червня 2022 року у справі № 354/601/15-ц, від 10 грудня 2021 року у справі № 354/628/16-ц, від 22 квітня 2020 року у справі № 725/5630/15-ц, від 17 січня 2022 року у справі № 442/4338/17, від 18 грудня 2019 року у справі № 127/23136/17, від 31 січня 2019 року у справі № 309/3989/14, від 21 жовтня 2020 року у справі № 420/228/19, від 29 січня 2020 року у справі № 822/2149/18, від 21 вересня 2022 року у справі № 540/1808/19, від 27 вересня 2023 року у справі № 638/8317/18, від 01 березня 2023 року у справі № 285/3873/20, від 21 вересня 2022 року у справі № 755/4511/19, від 17 березня 2021 року у справі № 210/1554/14-ц; у постанові Верховного Суду України: від 19 квітня 2017 року у справі № 129цс176. Також вказує, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.

Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 260, 389, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 638/9535/15-ц.

Витребувати з Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу № 638/9535/15-ц за позовом Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова, в особі Харківської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про приведення об`єкту самочинної реконструкції у первісний стан.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 18 січня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

Д. А. Гудима

М. М. Русинчук