Справа № 401/2006/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2023 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу від 16.09.2020 року виданого Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області по справі № 401/2006/20, провадження № 2-н/401/501/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

Свою заяву обґрунтовує тим, що отриманий нею судовий наказ не був пред`явлений до виконання, оскільки при переїзді був втрачений. Враховуючи викладені обставини, вона змушена звернутись до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу.

Сторони в судове засідання не викликались.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 16 вересня 2020 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області по справі №401/2006/20, провадження № 2-н/401/501/20, видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В матеріалах справи міститься поштове повідомлення про отримання ОСОБА_1 судового наказу, що підтверджується її підписом в графі "Вручено". (а.с.16).

Відповідно ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчим документом.

Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно п.п.17.4 п.17 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що виданий судовий наказ, був втрачений, заява про видачу його дублікату підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 431, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу- задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат судового наказу виданого 16 вересня 2020 року по справі №401/2006/20, провадження № 2-н/401/501/20, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий 25 квітня 2006 року Світловодським МРВ УМВС України, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПГУ з БЕН №004599904, ор.в. 3531 від 18.02.2020 року, РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

28.11.2023