Справа № 572/381/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сарни цивільну справу №572/381/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається в Державному університеті «Житомирська політехніка», починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до закінчення навчання, але не довше, аніж до 23 років - у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця.

В обгрунтування заявлених вимог позивачем заявлено, що сторони по справі перебували з 16 червня 2001 року у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано у жовтні 2020 року.

Під час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час є студентом та навчається в Державному університеті «Житомирська політехніка» денної контрактної форми навчання, через що потребує матеріальної допомоги, оскільки несе витрати на оплату навчання, проживання у гуртожитку, проїзд до місця навчання, придбання підручників, тощо.

Відповідач жодної допомоги на утримання повнолітньої дитини на час її навчання не надає, хоча має таку можливість, так як офіційно працевлаштований, має стабільний дохід, що стало підставою для звернення із вказаним позовом до суду.

Позивач в підготовче судове засідання подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання також подав письмову заяву, відповідно до якої останній заявлені позивачем вимоги визнав повністю.

Сторонами було заявлено клопотання про розгляд справи у їх відсутність, яке судом задоволено.

Інших клопотань сторонами заявлено не було.

З огляду на позицію сторін, повне визнання позову відповідачем, враховуючи вимоги ч.3 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у цій справі за результатами підготовчого провадження.

Правовідносини між сторонами по справі виникли з приводу утримання повнолітньої дитини на час навчання, що врегульовано нормами СК України.

Згідно із ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Із наданої позивачем суду копії рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 06 жовтня 2020 року вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували між собою у шлюбі, зареєстрованому 16 червня 2001 року ЗАЦС м.Комрат Республіки Молдова, який був розірваний цим рішенням суду.

Судом встановлено із наданої позивачем копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серії НОМЕР_1 від 08 липня 2005 року), що його батьками є сторони по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Отже, ОСОБА_5 на момент звернення позивача із цим позовом до суду досяг повноліття, однак, не досяг 23 років.

В даному випадку позивач звернулась із вимогами про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання, вказуючи, що в даному випадку останній потребує матеріальної допомоги від батьків.

Правомірність вимог позивача доводиться доказами, наявними в матеріалах справи, а саме : довідкою №23/23 від 19 січня 2023 року, виданої за підписом т.в.о.декана факультету національної безпеки, права та міжнародних відносин Державного університету «Житомирська політехніка», згідно із якою ОСОБА_5 є студентом першого курсу навчання вказаного вище факультету цього ж університету, форма навчання денна, навчання здійснюється на контрактній основі. Згідно із вказаним документом термін навчання з 26 вересня 2022 року по 30 червня 2026 року.

Отже, позивачем доведено належними та допустимими доказами факт навчання повнолітньої дитини, а також необхідність його матеріального забезпечення в зв`язку із цим.

Із змісту ст.199 СК України вбачається, що батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей у зв`язку із їх навчанням виключно за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Вказані обставини мають бути доведені стороною, відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, якою визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач зазначала, що відповідач є працевлаштованим та має матеріальну можливість надавати їй допомогу в зв`язку із навчанням.

В свою чергу, відповідачем не надано відповідного відзиву на позовну заяву, а також доказів на спростування обставин, вказаних позивачем або доказів неспроможності надання відповідачем матеріальної допомоги повнолітній дитині, крім цього, відповідач визнав заявлені до нього вимоги, проти стягнення з нього аліментів на час навчання повнолітньої дитини не заперечує, через що вимоги ОСОБА_3 є обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.ст. 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , 1971 року народження (жителя АДРЕСА_1 зареєстрованого по АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ,1980 року народження (жительки АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) аліменти на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ), на час його навчання у Державному університеті «Житомирська політехніка», у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 31 січня 2023 року і до закінчення навчання, але не довше, аніж до досягнення 23 річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 1073 гривні 60 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів в сумі платежів за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: