Справа №718/1797/23
Провадження №2/718/349/23
У Х В А Л А

28.06.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням судді Скорейка В.В.,за участю секретаря судового засідання Безушко М.Д., розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу № 718/1797/23 за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Приватного Акціонерного Товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного Акціонерного Товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 07.06.2023 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено судове засідання на 28.06.2023 року.

21.06.2023 року представником ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс груп» на адресу суду скеровано відзив на позовну заяву, в якому він просить в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

28.06.2023 р. на адресу суду надійшла письмова заява позивача про відмову від позову в частині вимог до відповідача ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс груп» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, на суму 10674,80 грн., провадження у цій частині позивач просить закрити.

Також, позивач просить прийняти до розгляду подану ним позовну заяву в новій редакції від 28.06.2023 р., якою фактично збільшує розмір позовних вимог до ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 через канцелярію суду скерував клопотання, в якому позов визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього заявленої позивачем суми франшизи в розмірі 2600 грн., в іншій частині вирішення позову залишив на розсуд суду. Просить проводити розгляд справи за його відсутності.

Положеннями ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Також, вимогами п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що позивач подав заяву про часткову відмову від позову, яка не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства та не порушує права третіх осіб, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову в частині вимог до відповідача відповідача ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс груп» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, в розмірі 10674,80 грн., а провадження у справі в цій частині закрити.

Разом з тим, відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки позивач у встановленому законом порядку подав позовну заяву в новій редакції, якою фактично збільшено розмір позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 , що є його диспозитивним правом та відповідає вимогам закону, суд доходить висновку про прийняття до розгляду позовної заяви в новій редакції, а також встановлення відповідачеві строку для подання відзиву на позовну заяву у новій редакції, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

Керуючись ст.ст. 49, 206, 255, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову в частині вимог до ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс груп» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, в розмірі 10674,80 грн.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс груп», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, - закрити в частині вимог до ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс груп» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП в розмірі 10674,80 грн.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про прийняття до розгляду позовної заяви в новій редакції - задовольнити.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в новій редакції.

Відкласти судове засідання на 21.07.2023 о 09:30год, яке відбудеться в приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області, про що повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з врахуванням її нової редакції, а також всіх письмових доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2406.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Василь Скорейко