Справа №359/3178/23
Провадження №2/359/1480/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2023 р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Дьяченку В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, вимоги якого обґрунтовує тим, що 24 вересня 2011 року сторони зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис №517.

Від спільного шлюбу подружжя має двоє дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На думку позивача подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, тому просить суд розірвати шлюб.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи.

У судове засідання позивач не з`явився. Про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 24 вересня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області був зареєстрований шлюб. Прізвище подружжя після реєстрації шлюбу - ОСОБА_5 . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 24 вересня 2011 року серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 у подружжя народився син ОСОБА_3 , у графі батько записаний ОСОБА_1 , у графі мати ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 57 (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у подружжя народилась донька ОСОБА_4 , у графі батько записаний ОСОБА_1 , у графі мати ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , актовий запис № 714 (а.с. 5).

Відповідно до ч.1 ст.110 та ч.2 ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд задовольняє його і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач не бажає жити однією сім`єю та відновлювати відносини з відповідачем.

Викладене свідчить про те, що подальше існування шлюбу порушуватиме права та інтереси позивача.

Ці обставини є самостійною та достатньою підставою для розірвання шлюбу.

Докази, які б спростовували обґрунтованість цього висновку в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу.

Керуючись ч.1 ст.110 та ч.2 ст.112, СК України, ст. ст. 258,259,263- 265, 268,273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24 вересня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 517 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Київського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Чирка С.С.