Справа № 570/3111/23
Номер провадження 2-о/570/121/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2023 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177, 318 ЦПК України по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Зорянська сільська рада , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_3 звернулася до суду із даною заявою в порядку окремого провадження і просить встановити факт її спільного проживання разом із спадкодавицею - її матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час смерті останньої за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлення даного факту заявниці необхідно для реалізації свого права на спадкування за законом після смерті матері, оскільки приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Скоромною Ю.А. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Дослідивши доводи заявниці та матеріали заяви суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Так, із доданої до заяви постанови приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Скоромної Ю.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 червня 2023 року вбачається, що нотаріусом було відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропущеним строком для прийняття спадщини і роз`яснено зміст ст.172 ЦК України, згідно якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Метою звернення заявниці ОСОБА_3 до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем - її матір`ю ОСОБА_4 на день смерті останньої, є встановлення в судовому порядку обставин, необхідних для прийняття спадщини після смерті матері, зокрема з метою наступного вирішення питання про право власності на земельні ділянки, які належали ОСОБА_4 . Таким чином, факт про встановлення якого просить заявниця, не підлягає встановленню у порядку окремого провадження, оскільки встановлення даного факту пов`язується із наступним вирішенням спору про право, а тому такий спір має вирішуватися в порядку позовного, а не окремого провадження.

Таким чином, зі змісту поданої заяви та доданих документів приходжу до висновку, що заявлені вимоги про встановлення факту не є безспірними і пов`язані із вирішенням спору про право, а отже у відкритті провадження необхідно відмовити.

Оскільки провадження у справі не відкривається, а суддею винесено ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі, то відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір", яка передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, сплачений заявницею ОСОБА_3 судовий збір підлягає поверненню заявниці.

Керуючись ст.ст.186, 258, 260, 261, 293, 315, 353 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

у х в а л и в :

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Зорянська сільська рада , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

Повернути ОСОБА_5 судовий збір в сумі 547 (п`ятсот сорок сім) гривень 74 копійки, який був сплачений нею згідно квитанції № від 19 червня 2023 року ТАСкомбанку.

Копію ухвали разом з заявою та доданими до неї документами надіслати заявниці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, що постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала набере законної сили після її розгляду Рівненським апеляційний судом.

Суддя Остапчук Л.В.