Справа №731/519/20
Провадження №6/731/1/23
У Х В А Л А

26 червня 2023 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Тарасенко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: первісний стягувач, - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №731/519/20 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2023 року директор ТОВ «ДЕБТ ФОРС» Кузьменко О.В., використовуючи засоби поштового зв`язку, звернувся до Варвинського районного суду Чернігівської області з зазначеною заявою та просить суд замінити вибулого стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №731/19/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором №3001_CASH, на правонаступника стягувача ТОВ «ДЕБТ ФОРС»

Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 14 червня 2023 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 26 червня 2023 року.

Представник ТОВ «ДЕБТ ФОРС» Кузьменко О.В. в судове засідання не з`явився, у прохальній частині заяви наполягав на здійсненні розгляду справи без участі представника заявника.

Заінтересована особа, - первісний стягувач ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» явку свого представника у судове засідання не забезпечило, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Причину своєї неявки до суду не повідомляли.

Заінтересована особа, - боржник ОСОБА_1 у судове засідання також не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом направлення відповідного поштового листа. Заяв з процесуальних питань від боржника не надійшло.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З вимог пред`явлених заявником та досліджених судом матеріалів даної справи вбачається, що право вимоги до позичальника, - боржника по справі, за вказаними Кредитним договором заявником та попереднім стягувачем було набуто на підставі відповідних Договорів відступлення прав вимоги, у змісті яких наявні посилання на ціну продажу, яку новий кредитор повинен сплатити первісному кредитору на виконання умов даних Договорів.

При цьому матеріали справи не містять доказів на підтвердження здійснення оплати зазначеної ціни продажу на користь первісного кредитора та здійснення ним відповідної плати, що ставить під сумнів виконання сторонами угоди своїх зобов`язань за договором та в цілому набуття ТОВ «ДЕБТ ФОРС» відповідних прав вимоги до боржників.

Таким чином, зазначені обставини позбавляють суд можливості встановити дійсний факт набуття заявником по справі права вимоги до боржника за Кредитним договором.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з вищезазначеним, враховуючи ту обставину, що представник заявника в судове засідання не з`явився, а для об`єктивного розгляду справи необхідно з`ясувати всі обставини по суті справи, суд вважає, що слід визнати явку представника заявника ТОВ«ДЕБТ ФОРС» в судове засідання обов`язковою для надання пояснень, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 81, 223, 247, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: первісний стягувач, - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №731/519/20 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти до 09 год. 00 хв. 12 липня 2023 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область Прилуцького району, смт Варва, вул. Шевченка, 40, зал № 1.

Визнати обов`язковою явку представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» в судове засідання для надання особистих пояснень.

Роз`яснити керівникові Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», що статтею 148 ЦПК України передбачено захід процесуального примусу у виді штрафу за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а статтею 382 КК України кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду.

В судове засідання викликати представника заявника та заінтересованих осіб. Крім того, надіслати сторонам по справі копію даної ухвали суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савенко