Дата документу 21.12.2023
Провадження № 2-о/334/496/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Явісенко О.В., за участю заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про видачу обмежувального припису відносно ОСОБА_3 . В обґрунтування заяви зазначили, що проживають у АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , є пенсіонерами. ОСОБА_3 є рідним сином заявників, який проживав разом з нами у квартирі за вищевказаною адресою до листопада 2023 року, а на теперішній час проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Починаючи з вересня 2023 року, ОСОБА_3 систематично вчиняє щодо своїх батьків домашнє насильство, створив їм неможливі умови проживання у квартирі за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, вживає наркотичні речовини, алкоголь.

Постійно приходить до заявників, влаштовує крики та скандали, ображає, морально принижує, обзиває, висловлюється нецензурною лайкою, погрожує розправою (спалити, вбити), чим застосовує психологічне насильство.

Систематично застосовує щодо заявників фізичне насильство - штовхає, наносить удари по тулубу, голові. Удари наносить не тільки руками, а й ногами, душить. Погрожує спалити квартиру, б`є вікна у квартирі, ламає вхідні двері, ріже кабельні проводи. Наприкінці жовтня заявники надали ОСОБА_3 інше житло, а саме квартиру за адресою по АДРЕСА_2 . Але і після цього він продовжує приходити до них і вчиняти домашнє насильство. Внаслідок такої поведінки ОСОБА_3 заявники вимушені часто переховуватися у сусідів.

У період 2023 року працівниками поліції двічі було винесено термінові заборонні приписи стосовно кривдника ОСОБА_3

28.09.2023Ленінським районним судом м. Запоріжжя винесено постанову про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення - домашнього насильства відносно своїх батьків. В теперішній час в Ленінському районному суді м. Запоріжжя знаходяться на розгляді ще два адміністративні провадження відносно кривдника ОСОБА_3 за вчинення домашнього насильства .

Незважаючи на вжиті заходи, заборонні приписи, ОСОБА_3 продовжує вчиняти домашнє насильство. Таким чином, домашнє насильство має тривалий характер та несе ризики здоров`ю та життю батьків.

Просять видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_3 терміном на 6 місяців, яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього обов`язки: заборонити перебувати у місці проживання (перебування) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 ; заборонити наближатися на відстань ближче 100 метрів до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , інших місць частого відвідування постраждалими особами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; заборонити вести листування, телефонні переговори з постраждалими особами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 або контактувати з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підтримали заяву та просили суд її задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання викликався в порядку, встановленому ЦПК України.

З метою недопущення повторного вчинення домашнього насильства, керуючись принципом пріоритетності прав і законних інтересів та безпеки постраждалої особи під час здійснення заходів у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, суд ухвалив розгляд справи провести за відсутності ОСОБА_3 .

Заслухавши учасників справи, перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов до таких висновків.

Згідно із статтями 12,13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до вимог статей 76-79 ЦПК України доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що заявники ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проживають у квартирі, розташованій за адресою АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_1

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є пенсіонерами, що підтверджується пенсійним посвідченням ОСОБА_1 № НОМЕР_1 та пенсійним посвідченням ОСОБА_2 № НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 .

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 передали ОСОБА_3 для окремого проживання належну їм квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_2 , у якій ОСОБА_3 проживає по теперішній час.

До листопада 2023 року ОСОБА_3 був зареєстрований разом із заявниками за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 18 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» ОСОБА_3 знятий з реєстрації місця проживання з адреси АДРЕСА_1 .

Матеріалами справи підтверджується, що з вересня 2023 року ОСОБА_3 систематично вчиняє щодо ОСОБА_1 і ОСОБА_2 домашнє насильство за місцем їх проживання у квартирі за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно пояснень заявників, ОСОБА_3 ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, вживає наркотичні речовини, алкоголь, не зважаючи на наявність окремого житла, приходить до квартири заявників, б`є вікна, ламає вхідні двері, ріже кабельні проводи, погрожує спалити квартиру. Також він вчиняє психологічне насильство відносно заявників, морально принижує, обзиває, висловлюється нецензурною лайкою, погрожує розправою (спалити, вбити), та застосовує фізичне насильство - штовхає, наносить удари по тулубу, голові, душить їх.

З приводу таких неправомірних дій ОСОБА_3 заявники зверталися до поліції.

В результаті 22.09.2023 було винесено терміновий заборонний припис № АА 411203, яким строком на 10 діб ОСОБА_3 було заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою від домашнього насильства особою ОСОБА_4 та зобов`язано залишити місце проживання постраждалої особи.

Також 22.09.2023 було винесено терміновий заборонний припис № АА 410180, яким строком на 10 діб ОСОБА_3 було заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою від домашнього насильства особою ОСОБА_5 та зобов`язано залишити місце проживання постраждалої особи.

В подальшому, 11.11.2023 було винесено терміновий заборонний припис № АА 412223, яким строком на 8 діб ОСОБА_3 заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою від домашнього насильства особою ОСОБА_4 та зобов`язано залишити місце проживання постраждалої особи.

Також 11.11.2023 було винесено терміновий заборонний припис № АА 412222, яким строком на 8 діб ОСОБА_3 заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_1 від домашнього насильства та зобов`язано залишити місце проживання постраждалої особи.

ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Так, 28.09.2023 Ленінським районним судом м. Запоріжжя по справі 334/8740/23 винесено постанову про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, домашнього насильства відносно своїх батьків ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

На теперішній час у Ленінському районному суді м. Запоріжжя знаходяться на розгляді дві справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно кривдника ОСОБА_3 за вчинення домашнього насильства відносно своїх батьків ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Частиною другою статті 3 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитини (діти).

Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи;

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

З досліджених судом доказів вбачається, що домашнє насильство з боку ОСОБА_3 відносно своїх батьків ОСОБА_1 і ОСОБА_2 має тривалий характер, несе ризики здоров`ю та життю батьків.

Вжиті заходи у вигляді заборонних приписів, притягнення до адміністративної відповідальності на поведінку ОСОБА_3 позитивно не вплинули.

В силу ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

З огляду на встановлені в ході судового розгляду обставини, суд вважає, що заява ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису відносно ОСОБА_3 з визначенням заходів тимчасового обмеження його прав строком на 6 місяців є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-79, 350-1 350-8 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про видачу обмежувального припису задовольнити.

Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього обов`язки:

-заборонити перебувати у місці проживання (перебування) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 ;

-заборонити наближатися на відстань ближче 100 метрів до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , інших місць частого відвідування постраждалими особами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ;

-заборонити вести листування, телефонні переговори з постраждалими особами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 або контактувати з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Строк дії обмежувального припису встановити 6 (шість) місяців.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Повідомити про встановлення обмежувального припису уповноважений підрозділ органу Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника - Запорізьке РУП ГУНП в Запорізькій області для взяття ОСОБА_3 на профілактичний облік, та районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Виготовлення повного тексту судового рішення 21.12.2023.

Суддя: Турбіна Т. Ф.