Справа № 349/2010/23
Провадження № 2/349/471/23
У Х В А Л А

21 грудня 2023 року м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

21 грудня 2023 року представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Гедзик В.М. подав через електронну пошту суду заяву (Вх.№ЕП-2028) про залишення позову його довірительки без розгляду.

23 жовтня 2023 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гедзик В.М., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування позову було зазначено, що сторони по справі з 01 квітня 2000 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Сторони припинили шлюбні відносини, тривалий час проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Спільне життя не склалося у зв`язку з втратою взаєморозуміння, почуття любові одне до одного, різні погляди на сімейне життя і виконання подружніх обов`язків. На підставі викладеного позивачка вважала, що збереження шлюбу суперечить її інтересам та є перешкодою у реалізації її прав, а тому просила суд розірвати шлюб.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 24 жовтня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду спраиви по суті було призначено на 23 листопада 2023 року.

31 жовтня 2023 року судом зареєстровано клопотання представника позивачки (Вх.№ЕП-1713) про розгляд справи за відсутності позивачки і представника позивачки.

31 жовтня 2023 року відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

На підставі п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відклав розгляд справи та призначив судове засідання на 09 год. 00 хв. 21 грудня 2023 року.

Сторони у судове засідання не прибули.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1,3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, відповідно до вимог процесуального закону суд може залишити позовну заяву без розгляду при наявності одночасно двох умов: наявності заяви від позивача (представника позивача) про залишення позову без розгляду та подання її до початку розгляду справи по суті.

Оскільки представник позивачки подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, тому на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 257, 261,353-354 ЦПК України,

постановив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 21 грудня 2023 року.

Суддя О.О.Гаврилюк