Справа № 567/891/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

при секретарі - Пономаренко Р.А.

з участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільній справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Тишкун Жанна Яківна, про встановлення факту родинних відносин

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин звернувся ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що він є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьками його матері були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що будучи спадкоємцем ОСОБА_5 , він не може оформити своє право на спадщину, так як відсутні документи, які підтверджують їх родинні відносини.

Зазначаючи про те, що у зв`язку із відсутністю документів про зміну прізвища його матері з дошлюбного " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ", він не має можливості підтвердити факт родинних відносин зі своєю бабою.

Вказує, що від встановлення факту, що має юридичне значення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 була його бабою, залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, так як у нього виникне можливість звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, та можливість підтвердження свого походження, а отже і родинних відносин.

За наведених обставин, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 є його бабою.

Ухвалою суду від 22.05.2023 заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Одночасно було задоволено клопотання заявника про виклик свідків. Інших процесуальних дій не вчинялося.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву в повному об`ємі, просять суд встановити факт родинних відносин. Зазначили, що встановлення того факту, що ОСОБА_5 має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення його спадкових прав як спадкоємця за законом на спадкове майно, та у зв`язку з тим, що в позасудовому порядку у вирішенні вказаного питання йому було відмовлено, просять задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. В поданій на адресу суду заяві просить здійснювати розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не подав.

Суд, вислухавши заявника та свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

До зазначеного висновку суд дійшов на підставі аналізу показів свідків та письмових доказів.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні вказала, що вона є сусідкою заявника. Їй відомо, що бабою заявника була ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_3 , які на даний час померли. Зазначила, що вони проживали разом із заявником.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні вказала, що вона є сусідкою заявника та знає, що бабою заявника була ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_3 , які на даний час померли.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів встановлено такі обставини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 09.10.2019 встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.6)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 22.06.2022 встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.7)

Відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_3 виданого 12.07.1964 ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та її матір`ю вказана ОСОБА_5 , а батьком ОСОБА_4 (а.с.8)

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_4 виданого 02.02.1985 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та його матір`ю вказана ОСОБА_3 , а батьком ОСОБА_11 (а.с.9)

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_5 шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_3 було розірвано 11.10.2000. (а.с.10)

Згідно довідки ОКП "Водоканал" №456 від 16.01.2008 вбачається, що ОСОБА_5 проживала в АДРЕСА_1 та до складу її сім`ї входили: донька ОСОБА_3 , онук ОСОБА_1 , невістка ОСОБА_12 (а.с.11)

Згідно довідки приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. від 10.05.2023 після смерті ОСОБА_5 заведено спадкову справу №194, спадкоємцем за законом є її внук ОСОБА_1 (а.с.12)

Згідно довідки приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. від 16.05.2023 після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу №74/2022, спадкоємцем за законом є її син ОСОБА_1 (а.с.13)

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. від 10.05.2023 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 в зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин між ними. (а.с.14)

Відповідно до копії трудової книжки ОСОБА_3 НОМЕР_6 вбачається, що у ній наявний запис зміни її прізвища з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 " в зв`язку з укладенням шлюбу. (а.с.15-20)

Згідно довідки управління забезпечення надання адміністративних послуг виконавчого комітету Острозької міської ради від 11.05.2023 вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та за вказаною адресою були зареєстровані: син ОСОБА_1 , невістка ОСОБА_12 , онуки: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , мати ОСОБА_5 (а.с.22)

Згідно довідки управління забезпечення надання адміністративних послуг виконавчого комітету Острозької міської ради від 11.05.2023 вбачається, що ОСОБА_5 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та за вказаною адресою були зареєстровані: онук ОСОБА_1 , онука ОСОБА_12 , правнуки: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 (а.с.23)

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ст.1220 ЦК України).

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до п.п. 5.16 п. 5 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №196/5, якщо в заповіті зазначені родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем, нотаріус перевіряє документи, що підтверджують факт родинних відносин, та за бажанням спадкоємця зазначає про родинні відносини у свідоцтві про право на спадщину.

Відповідно до п.п. 4.2 п. 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Відповідно до п.п. 4.12, 4.2 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Відповідно до пп. 4.18 п.4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Таким чином, від встановлення факту родинних відносин заявника зі спадкодавцем залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 .

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 тощо.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі - встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні доведено, що встановлення факту родинних відносин має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав останнього, так як у нього виникне можливість підтвердження свого походження, а отже і родинних відносин.

Вищезазначені докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_1 , його поясненнями в судовому засіданні, поясненнями свідків і є такими, що дозволяють встановити факт родинних відносин.

На підставі ст. 293, 294, 315 ЦПК України, керуючись ст. 12, 76, 83, 89, 92, 141, 263, 264, 265 ЦПК України

вирішив:

заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ), заінтересована особа: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Тишкун Жанна Яківна (місцезнаходження: м. Острог вул. Східна, 35 Рівненської області) про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 27.06.2023.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.