УХВАЛА

Іменем України

22.06.2023 Справа №607/10060/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про скасування судового наказу, виданого 12 червня 2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 607/10060/23, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.

Заява обґрунтована тим, що ним не укладалося жодного договору із КП «Тернопільводоканал», а сума боргу не відповідає дійсності, оскільки ним здійснювалася опалата КП «Тернопільводоканал за послуги, що фактично надавалися. Від-так, сума, вказана до стягнення у судовому наказі, не є правильною та безспірною. З цих підстав просить скасувати судовий наказ.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу передана судді Позняку В.М. 20 червня 2023 року.

Розгляд заяви здійснено судом у строки, визначені ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам ч. 13 ст. 7 та ч. 3 ст. 171 ЦПК України.

Суддя, розглянувши заяву та долучені документи, приходить до наступних висновків.

Так, 12 червня 2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 8399,17 гривень, а також судовий збір в розмірі 268,40 гривень.

Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Боржником не ставиться питання про поворот виконання судового наказу.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, за змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, тобто підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід постановити ухвалу про скасування судового наказу, роз`яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Щодо вимоги ОСОБА_1 про стягнення судового збору, суд виходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 12 ч. 3 ст. 2 ЦПК України однією із основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Нормами Розділу ІІ («Наказне провадження») ЦПК України не врегульовано питання щодо розподілу судового збору при розгляді заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи те, що заяву про скасування судового наказу задоволено, судовий збір, сплачений боржником за подання заяви про скасування судового наказу згідно платіжної інструкції № 0.0..1 від 19 червня 2023 року на рахунок державного бюджету в розмірі 134 грн. 20 коп., підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 141, 171 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ, виданий 12 червня 2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 607/10060/23 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 8399 (вісім тисяч триста дев`яносто дев`ять) гривень, 17 коп., а також судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно платіжної інструкції № 0.0..1 від 19 червня 2023 року за подання заяви про скасування судового наказу в розмірі 134 (сто тридцять чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині визначення судових витрат може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. М. Позняк