Справа № 703/3776/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Биченка І.Я.

з участю секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,

розглянувши заяву кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» про виправлення описки у рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 02 листопада 2023 року та у виконавчих листах по справі №703/3776/23 за позовом кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

Кредитна спілка «Кредит-СоюЗ» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 11360 грн. 00 коп. заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 02 листопада 2023 року позов кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» 11360 грн 00 коп. заборгованості з якої: 8000 грн 00 коп. заборгованість за тілом кредиту; 3360 грн 00 коп. проценти за користування кредитом.

Також стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» по 894 грн. 67 коп. судового збору з кожного.

11 грудня 2023 року на виконання рішення суду було видано виконавчі листи та рішення суду.

Посилаючись на те, що у рішенні суду та виконавчих листах містяться описки, а сааме: не вірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідачів, представник КС «Кредит-СоюЗ» звернулася до суду із завою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, що відповідно до ч. 2 ст. 269 та ч. 2 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Частиною 1 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У пункті 19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Оскільки виконавчий лист було виписано і видано на виконання рішення суду, в якому невірно було зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідачів, суд уважає за необхідне виправити указану помилку з урахуванням виправленої у рішенні суду описки.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» про виправлення описки у рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 02 листопада 2023 року та у виконавчих листах по справі №703/3776/23 2/703/1128/23 за позовом кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задоволити повністю.

Виправити описку у заочному рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 02 листопада 2023 року по справі №703/3776/23 2/703/1128/23, зазначивши суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 по 1342 грн 00 коп. з кожного.

Виправити помилку у виконавчих листах №703/3776/23 2/703/1128/23, виданих 11 грудня 2023 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, зазначивши суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 по 1342 грн 00 коп. з кожного.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя І.Я.Биченко