Справа № 361/1403/23
Провадження № 2/361/2182/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Коваль О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несплату аліментів,

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2023 року позивач звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 264463,40 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 30 липня 2005 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб.

За час шлюбу у сторін народилися сини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17 липня 2016 року шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано за рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області. Свідоцтво про розірвання шлюбу позивач отримала 23.09.2017 року.

07 листопада 2017 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області задоволено позов, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді співробітника охорони в СБУ в місті Бровари, аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з дня пред`явлення позову до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_4 по ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь матері дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2 .

Позивач зазначила, що протягом періоду присудження аліментів відповідач не сплачує аліменти, що призводило до утворення систематичної заборгованості. Протягом всіх років відповідач всього декілька разів перераховував аліменти позивачу на утримання дітей.

В листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Броварського Відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про видачу довідки про заборгованість по сплаті аліментів.

Відповідно до довідки від 28 листопада 2022 року сума боргу по сплаті аліментів ОСОБА_2 з липня 2017 року по жовтень 2022 рік становить 264463,40 грн.

Позивач зверунла увагу на той факт, що відповідач свідомо не сплачує аліменти, хоча працює та отримує стабільний дохід. Це говорить про навмисне та цілеспрямоване ухилення від обов`язку щодо утримання дітей.

Таким чином позивач зазначила, що пеня становить 264463,40 (сума аліментів) х 1% х 2283 (кількість днів прострочення) = 6037699,42 грн.

06 жовтня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судовий розгляд на 03 травня 2023 року.

12 квітня 2023 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву у якому він просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Посилався на те, що за заявою позивача, на підставі виконавчого листа № 361/4034/2017, виданого 24.11.2017 року Броварським міськрайонним судом Київської області, Броварським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київської області відкрито виконавче провадження №55292884, щодо примусового стягнення з відповідача коштів у розмірі 1/3 заробітку на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17.02.2018 року за заявою позивача, щодо заборгованості по сплаті відповідачем аліментів на утримання неповнолітніх дітей, старшим державним виконавцем Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного теріторіального управління Федяніною Юлією Віталіївною, винесено постанову про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування зброєю, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами

Позивачем пред`явлено до стягнення розмір пені, у зв`язку із неналежним виконанням боржником свого обов`язку щодо сплати аліментів та наявністю в його діях винних дій, - із липня 2017 р., тобто фактично ще до відкриття виконавчого провадження із примусового виконання виконавчого листа, який позивачем було пред`явлено до виконання лише в грудні 2017 року.

Позивач посилається на ЗУ ?Про виконавче провадження? та Сімейний кодекс України зазначаючи, що існує заборгованість по сплаті відповідачем аліментів, сукупний розмір становить 264463 грн. 40 коп.

Відповідачем до пред`явлення цієї позовної заяви (23.02.2023 р.) було здійснено переказ грошових коштів відповідно до фіскальних чеків:

БД від 14.01.2023, сума 29 000,00 грн, № 0/0038, відділення поштового зв`язку (ВПЗ ) приймання Бровари 07400;

БД від 13.01.2023, сума 29 000,00 грн, № 0/0035, ВПЗ приймання Бровари 07400;

БД від 16.01.2023, сума 29 000,00 грн, № 1/0083, ВПЗ приймання Бровари 07400;

БД від 12.01.2023, сума 29 000,00 грн, № 1/0068, ВПЗ приймання Бровари 07400;

БД від 13.01.2023, сума 29 000,00 грн, № 7/0086, ВПЗ приймання Бровари 07404;

БД від 12.01.2023, сума 29 000,00 грн, № 7/0075, ВПЗ приймання Бровари 07404;

БД від 11.01.2023, сума 29 000,00 грн, № 7/0065, ВПЗ приймання Бровари 07404;

БД від 11.01.2023, сума 29 000,00 грн, № 6/0096, ВПЗ приймання Бровари 07401;

БД від 17.01.2023, сума 8 000,00 грн, № 1/0096, ВПЗ приймання Бровари 07400.

Всі перекази надійшли у ВПЗ Бровари 07406, в зоні обслуговування, яке знаходиться адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Петлюри Симона, 13.

За повідомленням начальника ВПЗ Бровари 07406 неодноразово представники Укрпошти телефонували одержувачу переказів ОСОБА_1 на номер телефона, який зазначено на бланку ф. 122 та повідомляли про надходження переказів, просили уточнити дату одержання коштів для попереднього замовлення готівки в сумі 240000,00 грн. Конкретної відповіді від одержувача ОСОБА_1 щодо візиту у ВПЗ Бровари 07406 для одержання переказів надано не було.

За закінченням терміну зберігання перекази у кількості дев`ять штук були повернуті у ВПЗ Бровари, в зоні обслуговування, якого знаходиться адреса відправника переказів ОСОБА_2 , вул. Лагунової Марії 9.

Перекази виплачені відправнику 21 березня 2023 року, що підтверджується інформацією наданою Акціонерним товариством ?Укрпошта? на адвокатський запит.

Згідно квитанції № 65270371 від 03 квітня 2023 року на суму 263677 грн. 29 коп. були зараховані кошти на рахунок Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до відповіді Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 25747 від 12.04.2023 р. станом на 01.11.2022 р. заборгованість по сплаті аліментів за виконавчим листом № 361/4034/17 виданим 24.11.2017 року у відповідача відсутня заборгованість.

Разом з цим, у відповідача не має наміру уникати обов`язку по сплаті аліментів, не дивлячись на своє скрутне матеріальне становище через накладені обмеження, а також арештовані кошти боржника відповідно до постанови від 18.03.2021 року, винесеної державним виконавцем Авєріною М.В. на підставі виконавчого провадження № 55292884.

Відповідач сплачує аліменти, що підтверджується відповідними платіжними документами.

03 травня 2023 року представник позивача подав до суду письмові пояснення, в яких зазначає, що позивач самостійно забезпечує синів всім необхідним, дбає про всебічний розвиток та благополуччя дітей. Тим часом відповідач знаючи, що діти потребуються належного харчування, їх необхідно забезпечувати одягом, взуттям, сприяти в отриманні освіти тощо ігнорує все це. Відповідач не прагне не лише утримувати дітей, а й не робить кроки щодо спілкування з ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .

Аналізуючи довідку-розрахунок від 28.11.2022 року видно, що можливість утримувати дітей у відповідача була. Більше того ОСОБА_2 отримував достойний та стабільний дохід, оскільки розмір доходу був далеко не мінімальний розмір заробітної плати, але не дивлячись на це діти ніколи не відчували ані матеріальної, ані моральної підтримки рідного батька. Позивач із поведінки відповідача вбачається свідоме та цілеспрямоване ігнорування батьківського обов`язку відносно своїх дітей.

Звертає увагу, що прострочення по сплаті аліментів становить 1943 дні - з 07.07.2017 року по 31.10.2022 року.

Саме за цей період позивач і просить стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Сума боргу по сплаті аліментів за цей період (07.07.2017 р. - 31.10.2022 р.) становить 264463,40 грн.

Пеня за період з 07.07.2017 р. - 31.10.2022 р. становить: 264463,40 (сума аліментів) х 1 % х 1943 (кількість днів прострочення) = 5138524 грн.

28 листопада 2023 року до суду представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог враховуючи надану довідку Броварським відділом державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на суму боргу станом на 01.11.2022 року в розмірі 239371 грн. 17 коп., в якій просив стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на у тримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 239371 грн. 17 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити з підстав викладених у ньому.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечували та просили відмовити, пояснення надали аналогічно викладеним у відзиві на позовну заяву.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши письмові докази у справі, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 30 липня 2005 року ОСОБА_7 та ОСОБА_2 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 341.

За час шлюбу у сторін народилися сини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 737 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №871.

17 липня 2016 року шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано за рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області.

07 листопада 2017 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області позов ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді співробітника охорони в СБУ в місті Бровари, аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з дня пред`явлення позову до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_4 по ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь матері дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2 .

Зі змісту вказаного рішення суду вбачається, що ОСОБА_2 обізнаний про перебування у провадженні цивільної справи за № 361/4034/17 року із позовними вимогами ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, про що надавав відзив на позов.

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості Броварського Відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) станом на 01.11.2022 року сума боргу ОСОБА_2 з липня 2017 року по жовтень 2022 рік становить 239371 грн.17 коп. (а.с. 70)

Із вказаної довідки вбачається, що ОСОБА_2 за вказаний період не дотримувався графіку сплати аліментів, внаслідок чого виникла заборгованість, а саме боржником було сплачено: у березні 2018 року - 22416 грн. 29 коп.; квітень 2018 року 2340 грн.; травень 2018 року 2300 грн.; червень 2018 року 2400 грн.; липень 2018 року 2350 грн.; серпень 2018 року - 2350 грн.; вересень 2018 року 2350 грн.; жовтень 2018 року - 2350 грн.; листопад 2018 року - 2350 грн.; грудень 2018 року- 2350 грн.; лютий 2019 року 2350 грн.; липень 2019 року 4500 грн.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Вказана правова позиція Великої Палати Верховного Суду викладена в постанові від 03 квітня 2019 року (справа № 14-616цс18).

Крім цього, постановою Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі №572/1762/15-ц визначено порядок розрахунку пені за прострочення сплати аліментів та запропоновано формулу розрахунку: p = (A1 х 1% х Q1) + (A2 х 1% х Q2) + ……. (An х 1% х Qn), де: p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів (обраховується позивачем на момент пред`явлення позову); A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед пред`явленням позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Зважаючи на вищевикладене, при застосуванні вказаної формули розрахунку суд встановив, що розмір пені за період з 07 липня 2017 по лютий 2018 року складає 383727, 50 грн. = (1955, 46х0,01х1944) + (2424, 77х0,01х1919) + (2666, 90х0,01х1888) + (2666, 90х0,01х1858) + (2666, 90х0,01х1827) + (2666, 90х0,01х1797) + (2666, 90х0,01х1766) + (3200, 81х0,01х1735); з березня 2019 по жовтень (включно) 2022 року складає всього 1389442, 43 грн.= (3494, 30х0,01х1342) + (3494,30х0,01х1311) + (3494, 30х0,01х1281) + (3494,30х0,01х1250) + (3494, 30х0,01х1220) + (3494,30х0,01х1189) + (3494, 30х0,01х1158) + (3494,30х0,01х1128) + (5199, 70х0,01х1097) + (4941,91х0,01х1067) + (4419, 17х0,01х1036) + (4419,17х0,01х1005) + (4419, 17х0,01х976) + (4419,17х0,01х945) + (4419, 17х0,01х915) + (4419,17х0,01х884) + (4419, 17х0,01х854) + (4419,17х0,01х823) + (4419, 17х0,01х792) + (4419,17х0,01х762) + (5503, 50х0,01х731) +(5171, 60х0,01х701) + (5364, 60х0,01х670) + (5397, 14х0,01х639) + (5747, 14х0,01х611) + (5747, 14х0,01х580) + (5775, 14х0,01х550) + (5775, 14х0,01х519) + (5775, 14х0,01х489) + (5816, 68х0,01х458) + (5816, 68х0,01х427) + (6866, 68х0,01х397) + (5816, 68х0,01х366) + (5816, 68х0,01х336) + (5824, 40х0,01х305) + (6614, 40х0,01х274) + (6614, 40х0,01х246) + (6677, 25х0,01х215) + (6645, 82х0,01х185) + (7935, 21х0,01х154) + (6759, 95х0,01х124) + (6808, 46х0,01х93) + (6853, 93х0,01х62) + (6853, 93х0,01х32); за період з квітня 2018 по лютий 2019 року всього 178522, 86 грн. = (860, 81х0,01х1676) + (900, 81х0,01х1646) + (863, 08х0,01х1615) + (866, 38х0,01х1585) + (866, 38х0,01х1554) + (866, 38х0,01х1523) + (866, 38х0,01х1493) + (866, 38х0,01х1462) + (866, 38х0,01х1432) + (3216, 38х0,01х1401) + (866, 38х0,01х1370), загальна сума пені за визначені у довідці місяці в яких не були сплачені аліменти склала 1951692 грн. 79 коп.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обстав справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1)письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів, 3) показаннями свідків.

Відповідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно ч.1, 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Суд неможе збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дітей тим з батьків, хто проживає окремо від них.

Згідно з ч. 1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 22 своєї постанови № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

У ст. 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при вирішенні спору про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів слід з`ясувати розмір не сплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що несплата та несвоєчасна сплата аліментів відповідачем, які він був зобов`язаний платити згідно виконавчого листа, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області на користь позивача на утримання дітей, мала місце з вини відповідача.

Виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць та врахованючи положення частини першої статті 196 СК України, відповідно якої пеня не може бути більшою 100 відсотків заборгованості, тобто 239371 грн. 17 коп., суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача та стягнення із відповідача на її користь пені в розмірі 239371 грн. 17 коп.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України, якщо позивач звільнений від сплати судового збору він підлягає стягненню з відповідача на користь держави, а тому з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 2393 грн. 71 коп.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 191 СК України, ст. ст. 76-83, 200, 265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несплату аліментів, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 239371 грн. 17 коп. за період з 07 липня 2017 року по 31 жовтня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 2393 грн. 71 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Радзівіл А.Г.