УХВАЛА

Іменем України

26.06.2023 Справа №607/19438/13-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк Василь Михайлович, розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №607/19438/13-ц у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №607/19438/13-ц про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з 23 жовтня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заяви вказує, що виконавчий лист № 607/19438/13-ц від 13 листопада 2013 року був пред`явлений до виконання, та перебував на виконанні у Зборівському Відділі державної виконавчої служби (ВП № 41196868), а 21 січня 2016 року направлений за належністю в Івано-Франківський міський відділ ДВС. Згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень в Івано-Франківському міському відділі ДВС на виконанні відсутній виконавчий документ № 607/19438/13-ц від 13 листопада 2013 року, що свідчить про його втрату при пересиланні. З цих підстав просить видати дублікат виконавчого листа.

Розгляд подання здійснено судом у строки, визначені п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам ч. 13 ст. 7 та п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 листопада 2013 року стягнуто з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з 23 жовтня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

04 грудня 2013 року ОСОБА_2 отримала в Тернопільському міськрайонному суді виконавчий лист, що підтверджується її підписом на заяві від 25 листопада 2013 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 було змінено прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », а 19 липня 2022 року на « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_1 , виданим 19 липня 2022 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про що складено актовий запис № 39.

Як вбачається з довідки № 6057 від 08 червня 2023 року, виданої Зборівським відділом державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на виконанні у Відділі перебувало виконавче провадження №41196868 з примусового виконання виконавчого листа № 607/19438/13-ц від 13 листопада 2013 року. Згідно інформації зі спецрозділу автоматизованої системи виконавчих проваджень вказаний виконавчий документ направлено за належністю в Івано-Франківський міський відділ ДВС 21 січня 2016 року. Згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень в Івано-Франківському міському відділі ДВС на виконанні відсутній виконавчий документ № 607/19438/13-ц від 13 листопада 2013 року, що свідчить про його втрату при пересиланні.

Положеннями ст. 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до вимог п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Частиною третьою статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на дату видачі виконавчого листа та пред`явлення його до виконання) передбачено, що рішення про стягнення періодичних платежів (зокрема, у справах про стягнення аліментів) можуть бути пред`явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Враховуючи вищенаведене, та приймаючи до уваги те, що виконавчий лист №607/19438/13-ц від 13 листопада 2013 року, виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, був пред`явлений до виконання, однак в подальшому був втрачений, при цьому, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, тому суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 260, 354, 355 ЦПК України, п. 9, п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №607/19438/13-ц від 13 листопада 2013 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з 23 жовтня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду у 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяВ. М. Позняк