УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

Справа № 495/1395/21

Номер провадження 2-зз/495/45/23

27 листопада 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області:

головуючої судді Анісімової Н.Д.,

при секретарі судового засідання Коліниченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в задлі суду в м. Білгород-Дністровський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агробізнес-2», ОСОБА_2 про визнання купівлі-продажу недійсним, витребуванням майна з чужого володіння, суд

ВСТАНОВИВ:

31.03.2021 року була винесена ухвала, якою була задоволена заява позивача про забезпечення позову.

Представником позивача до суду подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову, у зв`язку з тим, що сторонами вживаються заходи щодо позасудового врегулювання спору, тому на теперішній час відпала необхідність у застосуванні раніше вжитих заходів забезпечення позову.

У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися з невідомих суду причин, хоча повідомлялися про день, час та місце розгляду заяви належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі учасників процесу, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

У відповідності до ч. ч. 1 та 2 ст. 158 ЦПК України суд має право скасувати заходи щодо забезпечення позову з власної ініціативи або за мотивованим клопотанням учасника справи.

Встановлено, що ухвалою Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області від 31.03.2021 року, заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агробізнес-2», ОСОБА_2 про визнання купівлі-продажу недійсним, витребуванням майна з чужого володіння була задоволена. Вжиті заходи забезпечення позову шляхом заборони нотаріусам, реєстраторам речових прав на нерухоме майно та іншим посадовим особам здійснювати будь-які нотаріальні та реєстраційні дії щодо об`єкту нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та розташовані на земельній ділянці площею 1,760 га і складається з нежитлової будівлі літ. А площею 1005,4 кв.м., нежитлової будівлі літ. Б площею 507,9 кв.м., нежитлової будівлі літ. В , площею 1297,2 кв.м., будівлі вагової літ. Г площею 11,3 кв.м., критого току № 3.

Згідно з ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши подану заяву, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про скасування заходів забезпечення позову є підставна, а тому слід скасувати заходи забезпечення позову, які були накладені ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.03.2021 року по справі № 495/1395/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агробізнес-2», ОСОБА_2 про визнання купівлі-продажу недійсним, витребуванням майна з чужого володіння.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Гербея Андрій Анатолійовича про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті на підставі ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 31.03.2021 року по справі № 495/1395/21, якою накладено заборону нотаріусам, реєстраторам речових прав на нерухоме майно та іншим посадовим особам здійснювати будь-які нотаріальні та реєстраційні дії щодо нежитлової будівлі літ. «А» площею 1005,4 кв.м., нежитлової будівлі літ. «Б» площею 507,9 кв.м., нежитлової будівлі літ. «В», площею 1297,2 кв.м., будівлі вагової літ. «Г» площею 11,3 кв.м., критого току № 3, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та розташовані на земельній ділянці площею 1.760 га.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які повинні були виконувати ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Д. Анісімова