Справа №:755/3280/23
Провадження №: 2/755/2601/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

"20" червня 2023 р. м.Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Коваленко І.В.,

при секретарі - Назарової І.В.,

за участі сторін:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат Степаненко Г.О.,

відповідач - ОСОБА_2 ,

представник відповідача - адвокат Демченко О.Б.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Степаненко Галини Олександрівни про витребування доказів, подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Моісеєва Галина Василівна про визнання недійсними заповітів та шлюбу, -

в с т а н о в и в :

14 березня 2023 року до Дніпровського районного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 , в інтересах якої діє - адвокат Степаненко Галин Олександрівна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Моісеєва Галина Василівна про визнання недійсними заповітів та шлюбу.

16 березня 2023 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Степаненко Галини Олександрівни про забезпечення позову.

З метою забезпечення позову про визнання заповіту та шлюбу недійсними накладено арешт на майно, право власності на яке зареєстровано за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме: - гараж № НОМЕР_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, загальна площа (кв.м): 16, який знаходиться в гаражно-будівельному кооперативі «Сигнал» за адресою: вул.Малишка Андрія, 6, Дніпровський район, м.Київ; квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 64, загальна площа (кв.м): 92,4, житлова площа (кв.м): 46,9, опис: складається з трьох жилих кімнат; квартиру АДРЕСА_1 .

Заборонено суб`єктам державної реєстрації прав (суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, в тому числі, які виконують функції державного реєстратора прав, нотаріусам та іншим органам чи особам, які утворені та діють відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на майно та їх обтяжень») вчиняти реєстраційні дії щодо реєстрації будь-якими особами права власності та/або користування на майно, право власності на яке зареєстровано за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме: гараж № НОМЕР_2 , реєстраційним номер об`єкта нерухомого майна: 00, загальна площа (кв.м): 16, який знаходиться в гаражно-будівельному кооперативі «Сигнал» за адресою: вул.Малишка Андрія, 6, Дніпровський район, м.Київ; квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 64, загальна площа (кв.м): 92,4, житлова площа (кв.м): 46,9, опис: складається з трьох жилих кімнат; квартиру АДРЕСА_1 .

24 березня 2023 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за вказаним позовом, визначено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 11 год. 00 хв. 18 травня 2023 року.

Витребувано у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Моісеєвої Галини Василівни (вул.Сімферопольська, буд.9, прим.67-а, м.Київ, 02096) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 69699696, від 19.09.2022 року померлого ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 та належним чином засвідчені копії двох заповітів складених ОСОБА_3 та посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Моісеєвою Галиною Василівною 20.10.2020 року за реєстровим № 1007, номер у спадковому реєстрі 66604243 та 11.11.2020 року за реєстровим номером 1113, номер у спадковому реєстрі 66733334.

Витребувано у Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (вул.Бульварно-Кудрявська, 47/14, м.Київ, 01054) належним чином засвідчені копії документів, які подавались до Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), що стали підставою для видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис 17693, зокрема, заяву про видачу свідоцтва про смерть.

17 травня 2023 року (Вх.№23509) до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Степаненко Галини Олександрівни про витребування доказів, в якому представник просить суд витребувати:

- у Відповідачки ОСОБА_2 - оригінали заповітів, складених ОСОБА_3 та посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Моісеєвою Галиною Василівною 20.10.2020 року за реєстровим номером 1007, номер у спадковому реєстрі 66604243 та 11.11.2020 року за реєстровим номером 1113, номер у спадковому реєстрі 66733334; медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- у КНП «Київський міська клінічна лікарня швидкої допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул.Братиславська, буд.3, м.Київ, 02166) - медичну документацію (медичну картку) стаціонарного хворого, історію хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , які заповнювались під час перебування останнього в даному медичному закладі за період з січня 2019 року по вересень 2022 року включно, у тому числі з 08.09.2022 року по 18.09.2022 року;

- у КНП «Київська міська клінічна лікарня № 3» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул.Петра Запорожця, буд.26, м.Київ, 02125) - медичну документацію (медичну картку) стаціонарного хворого, історію хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , які заповнювались під час перебування останнього в даному медичному закладі за період з січня 2019 року по вересень 2022 року включно;

- у КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» Дніпровського району міста Києва (вул.Червоноткацька, буд.31, м.Київ, 02094) - медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що документи, які просить витребувати позивач, становлять лікарську таємницю, на підтвердження чого долучили відповідь директора КНП «Київська міська клінічна лікарня №3» на адвокатський запит, однак вказані документи необхідні для встановлення стану здоров`я ОСОБА_3 на момент підписання заповітів та на момент смерті.

14 листопада 2022 року у підготовчому засіданні позивач та її представник - адвокат Степаненко Г.О. підтримали клопотання про витребування доказів та просили його задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 та її представник - адвокат Демченко О.Б. не заперечували проти задоволення клопотання. Лише в частині витребування у відповідачки медичної документації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідач пояснила, що такі докази вона не може надати суду через їх відсутність, оскільки за життя ОСОБА_3 за медичною допомогою до лікарів не звертався, медичної картки у нього не було, а договір з сімейним лікарем був підписаний лише, коли в останнього стався серцевий напад і він потрапив до лікарні.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно положень ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За змістом ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подавати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши клопотання про витребування доказів суд приходить до висновку, що воно, з урахуванням пояснень відповідачки ОСОБА_2 , підлягає частковому задоволенню, оскільки витребувані документи мають значення для встановлення обставин справи, повного та всебічного її розгляду, з урахуванням подальшого розгляду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до частин 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись статтями 12, 81, 84, 259-261, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Степаненко Галини Олександрівни про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ):

- оригінал заповіту, виданого від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого нотаріусом Київського міського нотаріального округу Моісеєвою Галиною Василівною 20.10.2020 року за реєстровим номером 1007 (номер у спадковому реєстрі 66604243);

- оригінал заповіту, виданого від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого нотаріусом Київського міського нотаріального округу Моісеєвою Галиною Василівною 11.11.2020 року за реєстровим номером 1113 (номер у спадковому реєстрі 66733334).

Витребувати у КНП «Київський міська клінічна лікарня швидкої допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул.Братиславська, буд.3, м.Київ, 02166):

- медичну документацію (медичну картку) стаціонарного хворого, історію хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , які заповнювались під час перебування останнього в даному медичному закладі за період з січня 2019 року по вересень 2022 року включно, у тому числі з 08.09.2022 року по 18.09.2022 року.

Витребувати у КНП «Київська міська клінічна лікарня № 3» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул.Петра Запорожця, буд.26, м.Київ, 02125):

- медичну документацію (медичну картку) стаціонарного хворого, історію хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , які заповнювались під час перебування останнього в даному медичному закладі за період з січня 2019 року по вересень 2022 року включно.

Витребувати у КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» Дніпровського району міста Києва (вул.Червоноткацька, буд.31, м.Київ, 02094):

- медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 8, суддя Коваленко І.В.) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається (ч. 2 ст. 352 ЦПК України).

Відповідно до положень ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України).

Повний текст ухвали виготовлений 26 червня 2023 року.

Суддя: І.В.Коваленко