Справа № 390/688/23
Провадження № 2/390/441/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"22" грудня 2023 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

при секретарі Шульзі А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

Представник Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" (далі - позивач, ПрАТ "Кіровоградобленерго") звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач, ОСОБА_1 ) про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії, та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "Кіровоградобленерго" збитки, завдані внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, у сумі 6 090 грн 41 к. та судові витрати у справі в сумі 2 684 грн.

Рух справи

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04 травня 2023 року (суддя Квітка О.О.) відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Безпосередньо розгляд справи по суті суд здійснив у засіданні 22.12.2023. При цьому справу розглянув без участі позивача та відповідача, оскільки вони не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про судовий розгляд. Представник позивача надіслала заяву із своєю позицією та з клопотанням розглядати справу без її участі. На підставі ст. ст. 280-281 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Позиція позивача

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 09.04.2021 в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , представниками позивача виявлено факт порушення ОСОБА_1 вимог ЗУ «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії (надалі - ПРРЕЕ), а саме: «фіксація індикатором впливу магнітного поля вставленим на корпусі лічильника електричної енергії». На підставі акту про порушення № 001346 від 09.04.2021 та згідно з главою 8.4 ПРРЕЕ «Визначення обсягу та вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення цих Правил», позивачем було визначено вартість недорахованої внаслідок дій відповідача електроенергії на суму 6090, 41 грн. Відповідачем станом на день подання позову до суду зазначений борг не сплачено, згоди про добровільне відшкодування завданих збитків не досягнуто. У зв`язку із чим позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, подала суду клопотання, в якому просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, а також зазначила, що не заперечує проти винесення заочного рішення.

Позиція відповідача

Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлялася своєчасно та належним чином, про що свідчать наявні у матеріалах справи поштові повідомлення про невручення судової повітки за місцем реєстрації, причин неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення слухання справи чи розгляд справи за її відсутності не надавала.

Обставини справи, зміст спірних правовідносин

Судом встановлено, що між ПрАТ "Кіровоградобленерго" та ОСОБА_1 склалися фактичні договірні відносини щодо постачання електроенергії та користування нею, а саме ПрАТ "Кіровоградобленерго" здійснювали постачання електричної енергії на об`єкт відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із довідкою Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 02-27/144 від 01.05.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19а).

Відповідно до акту про порушення № 001346 від 09.04.2021 представником ПрАТ "Кіровоградобленерго" за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Високі Байраки, вул. Шевченка б.34, виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (надалі - ПРРЕЕ), а саме: «фіксація індикатором впливу магнітного поля вставленим на корпусі лічильника електричної енергії» (а.с.8-9).

15.04.2021 проведено засідання комісії по розгляду акта № 001346 від 09.04.2021, де комісія вирішила виконати розрахунок. Згідно із розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення побутовим споживачем ПРРЕЕ споживачу ОСОБА_1 проведено розрахунок за період 170 днів з 22.10.2020 по 09.04.2021 та нараховано 1538 кВт/год на загальну суму 6090, 41 грн (а.с.10, 11).

06.07.2021 копію протоколу № 80 засідання комісії про розгляд акта про порушення споживачем ПРРЕЕ від 15.04.2021 та розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення побутовим споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії направлено відповідачу з вимогою оплатити отриманий розрахунок протягом 30-календарних днів, яка залишена без задоволення (а.с.12).

Релевантні джерела права

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України: одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а також у строк (термін), обумовлений зобов`язаннями.

Згідно з ст ст.611, 623 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.58 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Частиною 2 статтею 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" правопорушеннями на ринку електричної енергії є недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії та крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Правилами роздрібного ринку електроенергії, що затверджені Постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 встановлено, що згідно з п.п.2.1.5 договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил. Договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії за ініціативою споживача або оператора системи відповідно до визначених цими Правилами випадків, як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу/передачі. Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи та/або документально підтверджене споживання електричної енергії (п.п.2.1.7). У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил (п.п.8.2.5). Відповідно до п.п.8.2.6 на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Оцінка доказів

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки матеріали справи містять належні, допустимі та достатні докази, що свідчать про наявність правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивача завданих збитків.

Розподіл судових витрат

Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2684,00 грн, що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України.

На підставі ст.ст.202, 208, 525, 526, 527, 530, 714, 901 ЦК України, керуючись ст.4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" збитки, завдані внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, у сумі 6 090 (шість тисяч дев`яносто) грн 41 (сорок одна) к..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" судовий збір у сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач Приватне акціонерне товариство «Кіровоградобленерго», юридична адреса: 25015, м. Кропивницький, Студентський бульвар, б.15, ;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О.Квітка