Провадження №2/523/4496/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2023 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду № 16, в місті Одесі, в порядку загального позовного провадження клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Арабаджи Катерина Георгіївна про визнання договору купівлі- продажу недійсним.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів у справі, а саме витребування від КНП «Одеська міська психіатрична лікарня №2» Одеської обласної ради:

- інформацію щодо виду госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги, який був застосований до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з діагнозом параноїдна шизофренія безперервний тип перебігу, параноїдний синдром;

- інформацію хто був лікарем за період 2022 року у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

- надати для огляду Журнал обліку пацієнтів, яким надано дозвіл вийти за межі спеціального закладу з надання психіатричної допомоги за період за червень-липень 2022 року.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за відсутності (а.с.51).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню частково, а зазначені матеріали витребуванню.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом .

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги про витребування доказів підлягають задоволенню частково.

Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від КНП «Одеська міська психіатрична лікарня №2» Одеської обласної ради (, місцезнаходження за адресою: пл.Центральна, буд.1, с.Олександрівка, Лиманський район, Одеська область):

- інформацію щодо виду госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги, який був застосований до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з діагнозом параноїдна шизофренія безперервний тип перебігу, параноїдний синдром;

- інформацію чи надавався дозвіл на вихід із закладу та чи залишала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , межі спеціального закладу з надання психіатричної допомоги за період за червень-липень 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

У хвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 22.12.2023 року.

Суддя: