Справа №303/4281/23
ряд. стат. звіту - 12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що заявник звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області для оформлення пенсії за віком, але при перевірці поданих нею документів було виявлено розбіжність у її імені, а саме у трудовій книжці заявник зазначена як « ОСОБА_3 », а у паспорті громадянина України зазначена як « ОСОБА_3 ».

Дана розбіжність у написанні імені заявника створює перешкоди заявнику для оформлення пенсії за віком.

Представник заявника ОСОБА_2 в поданій заяві просить суд розглянути справу без його участі, заяву задовольнити з підстав зазначених в ній.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області Кіш Н.Б. в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмове пояснення в якому просить суд розглянути справу без їх участі.

Вивчивши заяву та оцінивши всі наявні докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Із Трудової книжки серії НОМЕР_1 від 16.10.1978 року слідує, що вона належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 12.03.1983 року шлюб між ОСОБА_5 і ОСОБА_6 був зареєстрований 12.03.1983 року у Мукачівському міськвідділі ЗАГС, актовий запис за №143, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с. 7, 8).

Таким чином, дослідження доказів вказують на те, що у вищеперерахованих документах допущені помилки у написанні імені заявника.

У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з викладеного, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: оформлення пенсії за віком.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 64, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,

РІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності Трудової книжки серії НОМЕР_1 від 16.10.1978 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданого 25.06.1996 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, , місце знаходження: м.Ужгород, пл.Народна, 4, Закарпатська область.

Повний текст рішення складений 20.06.2023 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір