Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1967/23
Провадження № 2/279/738/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін, цивільну справу № 279/1967/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, збільшення їх розміру, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому зазначила, що перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , який розірвано рішенням Лугинського районного суду Житомирської області від 12.09.2018 року.

Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якої згідно рішення Лугинського районного суду Житомирської області від 12.09.2018 року по справі №281/425/18 з ОСОБА_2 стягуються аліменти в розмірі 1000 гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з 13.06.2018 року.

Вони перестали проживати разом ще до розірвання шлюбу, і з того часу ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні дитини. Фактично вихованням займається вона та її теперішній чоловік. Саме вона забезпечує дочку матеріально, створює дитині належні умови проживання, навчання та повноцінного розвитку. ОСОБА_2 взагалі не спілкується з дитиною, не займається її вихованням, не дбає про духовний розвиток, навчання, підготовку до дорослого життя, ухиляється від сплати аліментів, самоусунувся від будь-якого спілкування з дочкою та від її виховання і утримання.

На даний час вона створила нову сім`ю і у неї народилася ще одна дитина, тому її матеріальний стан змінився, оскільки зросли витрати на утримання дочки у зв`язку із зростанням цін на продукти харчування, одяг, комунальні послуги, лікування, позашкільний розвиток дитини.

З урахуванням відсутності імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом способу їх присудження, просить змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Лугинського районного суду Житомирської області від 12.09.2018 року та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

21.04.2023 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових та електронних доказів щодо заперечення проти позову.

Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком отримана відповідачем 13.05.2023 року.

У встановлений строк відповідач подав відзив на позов в якому висловив свою позицію щодо позовних вимог. Вказав, що він не згоден із заявленими позивачем вимогами, так як за рішенням Лугинського районного суду Житомирської області від 12.09.2018 року у справі №281/425/18 з нього вже стягуються аліменти на утримання малолітньої дочки. Починаючи з 06.05.2021 року він щомісячно сплачує аліменти у визначеному рішенням суду розмірі, та станом на 06.05.2023 року сплатив 26000 гривень. Крім того протягом 2022 року надавав додаткову матеріальну допомогу на утримання дочки в розмірі 6000 гривень. Рішення суду ніким не оскаржувалось, набуло законної сили і ним виконується у повному обсязі. Вважає, що у вказаному позові позивачем не наведено жодних законних підстав та до суду не надано належних доказів для збільшення розміру стягнення з нього аліментів, як це передбачено ст.192 Сімейного кодексу України.

Позивач у встановлений строк відповідь на відзив не подала.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Лугинського районного суду Житомирської області від 12.09.2018 року у справі №281/425/18 з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1000,00 гривень, щомісячно.

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно положень статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Відповідно до статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).

Частина 1 ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Враховуючи вищенаведене позов підлягає задоволенню.

У новому розмірі аліменти підлягають сплаті з дня набрання рішенням законної сили /п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"/.

Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст.141ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 76 - 89, 141, 167, 170, 258, 259, 265, 268, 273, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, ст.180-183, 192 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів, згідно рішення Лугинського районного суду Житомирської області від 12.09.2018 року у справі №281/425/18 на користь ОСОБА_4 змінити.

Щомісячно стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Козіївка, Краснокутського району, Харківської області, громадянина України, працюючого начальником відділу охорони в ТОВ «Родоніт-Р», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Калинівка, Лугинського району, Житомирської області, паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 15.03.2021 року органом 1822, РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з всіх видів його доходів, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

У новому розмірі аліменти підлягають сплаті з дня набрання рішенням законної сили.

Звільнити позивача від сплати судового збору на підставі ст.5 ч.1.п.3 Закону України "Про судовий збір".

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1073 гривні 60 копійок, за ставками судового збору, який діяв на день подачі позовної заяви.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя: Шульга О.М.