Справа № 297/1936/23
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

27 червня 2023 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Великоберезької сільської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Великоберезької сільської ради, яка розташована за адресою с. Великі Береги, вул. ІІ Ракоці Ференца, 78, Берегівського району, Закарпатської області, , звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, а саме його баби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення опікуном ОСОБА_2 - заявника ОСОБА_1 ..

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заява ОСОБА_1 мотивована тим, що його баба ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , більше 35 років страждає на психічні захворювання та отримує періодично фахову медико-психіатричну допомогу. Протягом вказаного проміжку часу вона дуже часто потрапляла на стаціонарне лікування до психіатричної лікарні м. Берегова, де перебувала на лікуванні від 3 до 6 місяців. З 01.07.2003 року їй встановлено інвалідність 2 групи безстроково. Наразі стан здоров`я ОСОБА_2 зокрема, психічного, є важким: вона є залежною від інших осіб, потребує постійного стороннього нагляду, догляду та допомоги, оскільки в неї частими є нервові зриви, що тягнуть за собою повністю неконтрольовану поведінку, що не відповідає ситуації та є потенційно небезпечною як для неї самої, так і для оточуючих. В даний час ОСОБА_2 страждає хронічним ендогенним захворюванням, амбулаторно приймає лікування та отримує медичну допомогу лікаря-психіатра. Даний факт підтверджується довідкою поліклінічного відділення КНП «ОЗНПД м. Берегова» ЗОР від 15.05.2023 року Вих. №15.

Враховуючи вищевикладене та те, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 суд вважає, що для встановлення психічного стану останньої слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я", , місцезнаходження відокремленого підрозділу м. Берегове, вул. Мужайська, 41, Закарпатської області.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст. ст. 298, 353-355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 , та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними, а також щодо визначення фактичної можливості її з`явитися в судове засідання та дати пояснення по суті справи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_2 , на психічну хворобу?

2. Чи розуміє вона значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи здатна вона з`явитися в судове засідання та дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я", , місцезнаходження відокремленого підрозділу м. Берегове, вул. Мужайська, 41, Закарпатської області, роз`яснивши їм права, передбачені ст. 53 ЦПК України, та попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Лайош ГАЛ