Справа № 353/1390/23
Провадження № 2/353/444/23
У Х В А Л А

22 грудня 2023 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області Підвербцівського старостинського округу, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: державний нотаріус Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєва Неля Михайлівна, приватний нотаріус Тлумацького районного округу Івано-Франківської області Дузінкевич Світлана Мирославівна, про встановлення факту проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнання права на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , звернулась в суд з позовом до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області Підвербцівського старостинського округу, розташованої по вул. Шевченка, 75а, с. Підбвербці Івано-Франківського району Івано-Франківської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: державний нотаріус Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєва Н.М., що знаходиться по вул. Д.Галицького, 17, м. Тоумач Івано-Франківської області, приватний нотаріус Тлумацького районного округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М., що знаходиться по АДРЕСА_2 , про встановлення факту проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнання права на спадкове майно. Зокрема просила визнати за нею право власності на земельну частку (пай), розміром 52,90 ум.кад.га, у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Промінь», що в с. Підвербці Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовувала тим, що у зв`язку з тим, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий та зареєстрований після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , в нотаріальному порядку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що позбавляє її можливості оформити спадщину на дане спадкове майно. Також ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 . Ще за життя вона посвідчила на її ім`я заповіт, яким заповіла їй все належне на день смерті майно. Позивачка бажає оформити спадкове майно на своє ім`я, однак нотаріусом їй було запропоновано звернутись до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини або з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини та не була зареєстрована на момент смерті спадкодавця за адресою померлої. У зв`язку з цим позивачка також просить суд встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем матір`ю ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини.

14.12.2023 року ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області позовну заяву було залишено без руху, надано термін для усунення недоліків.

У встановлений судом строк представник позивачка частково усунула недоліки позовної заяви, однак з метою забезпечення доступу до правосуддя, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Під дійсною вартістю майна, як зазначено у п. 12 а Постанови Пленуму Верховного Суду України N 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості. Документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна (ст. 12 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні").

Ознайомившись з матеріалами доданими до позовної заяви, враховуючи часткове усунення недоліків позовної заяви, вважаю за необхідне зобов`язати позивачку надати суду до початку проведення підготовчого судового засідання нормативно грошову оцінку земельної частки (паю), на яку позивачка просить визнати право власності, станом на час подачі позовної заяви до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 81, 175, 176, 177, 187, 189-191, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області Підвербцівського старостинського округу, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: державний нотаріус Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєва Неля Михайлівна, приватний нотаріус Тлумацького районного округу Івано-Франківської області Дузінкевич Світлана Мирославівна, про встановлення факту проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнання права на спадкове майно.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на 09 год. 30 хв. 18 січня 2024 року.

Зобов`язати позивачку ОСОБА_1 до початку проведення підготовчого судового засідання надати суду нормативно грошову оцінку земельної частки (паю), на яку позивачка просить визнати право власності, станом на час подачі позовної заяви до суду.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову, які слід надіслати на адресу суду, копія яких також повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Також у разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву, встановити третім особам десятиденний строк з дня його отримання, для подання письмових пояснень щодо відзиву, які слід надіслати на адресу суду, копія яких також повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження (ч. 2 ст. 192 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, третім особам, а копію ухвали позивачці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяУ. Ю. ЛУКОВКІНА