Справа № 345/4337/23
Провадження № 22-ц/4808/1603/23
Головуючий у 1 інстанції Кардаш О. І.
Суддя-доповідач Василишин Л. В.
У Х В А Л А

22 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Василишин Л. В.,

суддів: Максюти І. О., Фединяка В. Д.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оріана» на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08 листопада 2023 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оріана» про визнання протиправним та скасування наказу в частині відмови в наданні матеріальної допомоги на оздоровлення та стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 08 листопада 2023 року задоволено позов ОСОБА_1 .

Визнано протиправним та скасовано п.2 наказу №88-к від 02 червня 2023 року «Про надання щорічної оплачуваної відпустки ОСОБА_1 » в частині відмови в наданні матеріальної допомоги на оздоровлення.

Стягнуто з АТ «Оріана» на користь ОСОБА_1 матеріальну допомогу на оздоровлення в розмірі 27 700,00 грн та 1073,60 грн судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням АТ «Оріана» подало апеляційну скаргу, в якій заявило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження посилаючись на те, що повний текст рішення товариством отримано 17 листопада 2023 року.

Відповідно до положень статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ураховуючи наведені заявником обставини, надані на їх підтвердження докази, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, а тому його необхідно поновити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та поновити Акціонерному товариству «Оріана» строк на апеляційне оскарження рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08 листопада 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оріана» на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08 листопада 2023 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оріана» про визнання протиправним та скасування наказу в частині відмови в наданні матеріальної допомоги на оздоровлення та стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення.

Зупинити дію рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08 листопада 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, а також іншим учасникам справи разом із копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. В. Василишин

Судді: І. О. Максюта

В. Д. Фединяк