Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/929/23

Провадження № 2-о/439/34/23

25 червня 2023 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі: секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Бродівська міська рада Львівської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа: Бродівська міська рада Львівської області, про встановлення факту родинних відносин, ухвалив таке рішення.

Заявник: ОСОБА_1 звернувся до Бродівського районного суду Львівської області зі заявленими вимогами, в яких просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 11 березня 2023 року, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стислий виклад позиції заявника.

Заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько: ОСОБА_1 . Після смерті останнього залишилося спадкове майно.

Заявник вказує, що ОСОБА_2 за час свого життя спадковою масою не розпорядилася, жодних заповітів не складав.

Заявник стверджує, що він як єдиний спадкоємець першої черги за законом звернулася до нотаріуса з метою прийняття спадщини. Однак йому було усно відмовлено у зв`язку зі відсутністю документів, які підтверджують родинні зв`язки між спадкодавцем (батьком): ОСОБА_2 та спадкоємцем (сином): ОСОБА_1 .

Заявник мотивує, що він має намір прийняти спадщину після смерті спадкодавця. Проте через неможливість підтвердження факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем він позбавлений можливості прийняти спадщину, отже й розпорядитися власними спадковими правами.

Заяви та клопотання учасників справи, процесуальні дії у справі.

26 травня 2023 року відкриття провадження у справі.

Заявник у судове засідання не з`явився. Однак від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить суд задовольнити останні.

Заінтересована особа участь свого представника у судове засідання не забезпечила. Від представника заінтересованої особи: ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, проти задоволення заявлених вимог не заперечує, вважає такі підставними та просить суд задовольнити останні.

За нормативними правилами частини 1 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, встановлених Законом.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11 березня 2023 року (а.с. 9).

Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 28 травня 1951 року, яке повністю складене російською мовою, видане на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклав шлюб зі ОСОБА_4 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 27 листопада 1960 року (а.с. 8).

Батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , що вказується у свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 від 29 травня 1965 року (а.с. 6).

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 12 травня 1998 року (а.с. 10).

За нормативними правилами пункту 1 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 11 березня 2023 року, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відмінність прізвища спадкодавця у різних правовстановлюючих документах є наслідком людської помилки при перекладі прізвища спадкодавця з іноземної мови та подальшому помилкову дублюванні неправильного зазначення прізвища у наступних правовстановлюючих документах.

При цьому суд наголошує, що встановлення факту родинних відносин у судовому порядку є виключним способом захисту заявника. Позаяк заявник позбавлений будь-якої можливості внести виправлення до офіційних документів особи-спадкодавця, який помер.

Встановлення факту родинних відносин має значення для створення заявником, який є єдиним спадкоємцем першої черги за законом спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .Підтвердження факту родинних відносин покликане захистити інтерес заявника як єдиного спадкоємця на реалізацію власних спадкових прав.

За таких обставин, враховуючи, що спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 10, 247, 263-265, 334, 337-338 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 11 березня 2023 року, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 15 червня 2023 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Бродівська міська рада Львівської області, , місцезнаходження: Львівська область, Золочівський район, місто Броди, площа Ринок, 20.

Суддя Б.М. Петейчук