"27" червня 2023 р. Справа № 363/3343/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття скарги

27 червня 2023 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., вирішуючи питання про прийняття до провадження скарги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на бездіяльність державного виконавця Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) (Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 86) та скасування арешту з грошових коштів на картковому рахунку, заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2023 року, через систему «Електронний суд» та за підписом представника скаржника адвоката Плужника М.В., до Вишгородського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 на дії/бездіяльність органу примусового виконання.

Ухвалою суду від 22 червня 2023 року скаргу було залишено без руху та надано скаржнику (його представнику) строк для усунення недоліків, про які зазначено у вказаному судовому рішенні.

26 червня 2023 року, через систему «Електронний суд», до Вишгородського районного суду Київської області від представника скаржника надійшла заява про усунення недоліків до якої долучено скаргу на бездіяльність державного виконавця у новій редакції.

Відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно частини першої статті 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до статті 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Як убачається із змісту скарги та додатків до неї, бездіяльність державного виконавця, яка оскаржується, може мати місце з 15 червня 2023 року, а отже скаргу подано у встановлений законом строк.

Форма і зміст скарги відповідають вимогам розділу VІІ ЦПК України.

Для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати належним чином завірену копію виконавчого провадження №59263253.

Керуючись статтями 447-449 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) та скасування арешту з грошових коштів на картковому рахунку, заінтересована особа: ОСОБА_2 , призначивши до розгляду на 5 липня 2023 року о 14:45 у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород,

вул. Кургузова, 7.

Витребувати від Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) (Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 86) належним чином завірену копію виконавчого провадження №59263253.

Вказані документи надіслати на адресу Вишгородського районного суду Київської області (Київська обл., м. Вишгород, вул. Кургузова, 7) у строк до 5 липня 2023 року.

Відповідно до частин шостоїдесятої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановленні строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач