КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/9784/2023 Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 755/10424/21

26 червня 2023 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кидонь Євгенія Вікторовича на рішення Макарівського районного суду Київської області від 05 квітня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Тандира О.В., у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «БТА БАНК» до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про зобов`язання скасування (зняття) арешту з майна, накладеного в межах виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 05 квітня 2023 року позовні вимоги

Акціонерного товариства «БТА БАНК» до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про зобов`язання скасування (зняття) арешту з майна, накладеного в межах виконавчого провадження задоволено.

Скасовано (знято арешт) з нерухомого майна, а саме земельної ділянки площею 0,4998 га, кадастровий номер :05:025:0026, яка знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський район, с.Колонщина, яка належить АТ «БТА Банк» на праві приватної власності, накладений постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві від 15.03.2013 року у виконавчому провадженні НОМЕР_1.

Стягнуто з Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві на користь Акціонерного товариства «БТА БАНК» 2270,00 грн. судових витрат.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 03 травня 2023 року представник відповідача Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кидонь Євгеній Вікторович подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення Макарівського районного суду Київської області від 05 квітня 2023 року в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 травня 2023 року апеляційну скаргу представника відповідача Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кидонь Євгенія Вікторовича на рішення Макарівського районного суду Київської області від 05 квітня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Тандира О.В., у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «БТА БАНК» до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про зобов`язання скасування (зняття) арешту з майна, накладеного в межах виконавчого провадження залишено без руху для подання на адресу Київського апеляційного суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 721,00 грн.

14 червня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду від представника відповідача Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кидонь Євгенія Вікторовича надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до опису додатків, які повинні були бути долучені до заяви про усунення недолік зазначено наступні документи: копія ухвали Київського апеляційного суду від 24 травня 2023 року, платіжне доручення від 08 червня 2023 року № 277135127 про сплату судового збору, копія положення про Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 01 червня 2021 року № 612/6, копія наказу від 07 червня 2021 року № 2618/03 про призначення Кидонь Є.В. на посаду головного державного виконавця виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, докази надіслання заяви іншим учасникам справи.

Відповідно до акту Київського апеляційного суду від 14 червня 2023 року, при розкритті та опрацюванні вмісту вище зазначеного листа, виявлено відсутність додатків, а саме: платіжного доручення від 08 червня 2023 року № 277135127 про сплату судового збору, копія положення про Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 01 червня 2021 року № 612/6, копії наказу від 07 червня 2021 року № 2618/03 про призначення Кидонь Є.В. на посаді головного державного виконавця виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та доказів надіслання заяви іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на зазначене та, відповідно до вимог частини 2 статті 127 ЦПК України суд, вважає за необхідне продовжити представнику відповідача Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кидонь Євгенія Вікторовича строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 127 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Продовжити представнику відповідача Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кидонь ЄвгеніюВікторовичупроцесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Макарівського районного суду Київської області від 05 квітня 2023 року.

Надати строк для усунення недоліків до 07 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя