СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/287/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді П`ятничук І.В.,

за участю секретаря Марус А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу виданого Святошинським районним судом м. Києва 22.06.2021 року по цивільній справі № 759/12137/21,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2023 року ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про поворот виконання судового наказу виданого Святошинським районним судом м. Києва 22.06.2021 року по справі № 759/12137/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал-сервіс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.

Заявник зазначає, що на підставі зазначеного судового наказу було відкрите виконавче провадження ВП № НОМЕР_2.

З рахунку заявника були списані грошові кошти у розмірі 17564,27 грн., з яких: 15359,34 грн. заборгованість перед стягувачем, які перераховано на рахунок ТОВ «Юридична Компанія «Коваль і Партнери», 669,00 грн. - витрати виконавчого збору, 1535,93 грн. - основна винагорода приватного виконавці.

Проте, за заявою боржника вищевказаний судовий наказ було скасовано ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 28.06.2023 року.

Враховуючи те, що підстави для стягнення із заявника грошових коштів були усунуті шляхом скасування вищенаведеного судового наказу, заявник просить суд здійснити поворот виконання судового наказу від 22.06.2021 року.

10.08.2023 року згідно протоколу розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі, вищевказана заява передана на розгляд судді П`ятничук І.В.

Сторони у судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви на підставі ч. 10 ст. 444 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали заяви приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що Святошинським районним судом м. Києва 22.06.2021 року по справі 759/12137/21 видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал-сервіс» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за оплату послуг з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, у розмірі 32377 грн. 80 коп. та судовий збір у розмірі 227 грн. 00 коп.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.12.2021 року Замінено стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Водоканал-Сервіс» ( ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Коваль і Партнери» ( код ЄДРПОУ) у справі № 2н/759/251/21.

Як вбачається з матеріалів справи на підставі зазначеного судового наказу в рамках виконавчого провадження ВП № НОМЕР_2 було сплачено 15359,34 грн. заборгованості перед стягувачем, які перераховано на рахунок ТОВ «Юридична Компанія «Коваль і Партнери».

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 28.06.2023 року вказаний наказ було скасовано

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України в ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 444 ЦПК України до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Враховуючи обставини справи, доводи заяви, суд приходить до висновку про задоволення заяви про поворот виконання судового наказу № 759/12137/21.

Керуючись ст. 444 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу виданого Святошинським районним судом м. Києва від 22 червня 2021 року у справі 759/12137/21 - задовольнити.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Коваль і Партнери» ( , місце знаходження: м. Київ, пр-т Павла Тичини, 6, прим. 57) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) грошові кошти у розмірі 15359 (п`ятнадцять тисяч триста п`ятдесят дев`ять) грн. 34 коп. в порядку повороту виконання судового наказу № 759/12137/21, виданого Святошинським районним судом м. Києва від 22 червня 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.В. П`ятничук