Справа № 715/1608/23
Провадження № 2-о/715/217/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді Григорчак Ю.П.

при секретарі судового засідання Кравець Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Чернівецьке вище комерційне училище Державного торговельно-економічного університету, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказавши в заяві, що її дошлюбне прізвище ОСОБА_2 . У 1979 році вона закінчила Великобудівську середню школу Герцаївського району Чернівецької області, по закінченню школи їй було видано атестат про повну загальну середню освіту серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 . Після здобуття повної загальної середньої освіти у 1979 році вона вступила до Чернівецького професійного торгово кулінарного училища управління торгівлі Чернівецького облвиконкому. У 1981 році вона закінчила навчання та здобула кваліфікацію «Кухар IV розряду». По закінченню навчання було видано свідоцтво № НОМЕР_2 на ім`я « ОСОБА_4 ». 10.08.1982 року вона влаштувалась на роботу, де в трудовій книжці її анкетні дані вказані як « ОСОБА_3 ». 19.10.1983 року вона уклала шлюб із ОСОБА_5 . Після шлюбу вона змінила прізвище на ОСОБА_6 . У зв`язку із тим, що у свідоцтві про народження її прізвище вказане « ОСОБА_2 », а у свідоцтві № НОМЕР_2 її прізвище вказане « ОСОБА_7 », вона не має можливості працевлаштуватись у відповідності до кваліфікації «кухар 4 розряду», оскільки вимога роботодавців є надання та підтвердження відповідної освіти, крім того, зарахування періоду навчання до страхового стажу необхідне для отримання пенсійного забезпечення. Зважаючи на вищевикладене, просить суд встановити факт належності їй свідоцтва №2624 на ім`я ОСОБА_8 , виданого Чернівецьким професійно торгово-кулінарним училищем управління торгівлі Чернівецького облвиконкому 31.07.1981 року.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримує та просить суд заяву задовольнити.

Представник Чернівецького вищого комерційного училища Державного торговельно економічного Університету області в судове засідання не з`явився, проте від училища до суду надійшла заява, відповідно до якої заявлені вимоги Чернівецьке вище комерційне училище Державного торговельно економічного Університету визнає у повному обсязі, проти задоволення заяви не заперечує, а справу просить розглянути у відсутності їхнього представника.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.

Так, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її батьками вказані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 19.10.1983 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 . Прізвище дружини після шлюбу ОСОБА_6 .

Відповідно до атестату серії №002991 ОСОБА_3 у 1979 році здобула повну загальну середню освіту.

Згідно свідоцтва №2624 ОСОБА_4 у 1981 році закінчила Чернівецьке професійно торговельно кулінарне училище.

Як вбачається із трудової книжки серії НОМЕР_5 заявниці видано трудову книжку на ім`я « ОСОБА_2 ».

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає можливість працевлаштуватись згідно професійної кваліфікації.

Керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273, 293-294, 315-316 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 , свідоцтва № НОМЕР_2 , виданого Чернівецько професійно торгово-кулінарним училищем управління торгівлі Чернівецького облвиконкому 31.07.1981 року на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: