Справа №333/4129/23
Провадження №2/333/2320/23
У Х В А Л А

26 червня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Косолап А.С.,

представника третьої особи Панченка І.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя питання про витребування інформації по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 5), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32) про усунення перешкод у спілкуванні та участі у вихованні дитини, становлення способу виховання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні та участі у вихованні дитини, становлення способу виховання дитини.

Як вбачається із змісту позовної заяви, відповідач ОСОБА_3 та неповнолітня ОСОБА_4 на теперішній час мешкають в Республіці Польща.

З метою встановлення поважності причини неявки відповідача та зазначеної позивачем інформації, судом на обговорення поставлено питання про витребування з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) інформацію про те, чи перетинали громадяни України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , державний кордон України на в`їзд/виїзд.

Представник третьої особи не заперечував проти витребування вказаної інформації.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явились.

Заслухавши думку представника третьої особи, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд дійшов до такого.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).

З огляду на викладене, з метою встановлення місця знаходження відповідача та неповнолітньої дитини, а також повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) інформацію про те, чи перетинали громадяни України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , державний кордон України на в`їзд/виїзд.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати начальника Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) в строк до 10.08.2023 року надати на адресу суду інформацію про те, чи перетинали громадяни України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , державний кордон України на в`їзд/виїзд.

Копію ухвали направити на адресу Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Р.С.Холод