Справа № 175/2860/23
Провадження № 6/175/72/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2023 року смт Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Дараган Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса.

Положеннями ст. 446 ЦПК України визначено підсудність справ щодо вирішення процесуальних питань, пов`язаних як з виконанням судових рішень у цивільних справах, так і з виконанням рішень інших органів (посадових осіб).

Відповідно до ч. 2 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Із заяви вбачається, що заявник ставить питання щодо заміни сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса її правонаступником.

Боржником у цьому виконавчому провадженні є фізична особа ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання якої вказане за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом із цим, виходячи зі змісту статті 24 Закону України «Про виконавче провадження», місцем виконання виконавчого документу є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходження його майна.

Отже, судом встановлено, що виконавчий напис нотаріуса фактично виконується на території Заводського району м. Кам`янське Дніпропетровської області, що не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Будь-яких доказів на підтвердження того, що виконавчий напис нотаріуса фактично виконується на території Дніпровського району Дніпропетровської області, до заяви не додано.

Тобто, приймаючи до уваги викладені вище обставини, вбачається, що ця заява повинна пред`являтися за місцем виконання відповідного рішення інших органів (посадових осіб), тобто виконавчого напису нотаріуса.

Враховуючи, що заява про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса пред`явлена заявником з посиланням на положення ч. 2 ст. 446 ЦПК України, фактичне місце виконання виконавчого напису нотаріуса розташоване на території Заводського району м. Кам`янське Дніпропетровської області, тому при виборі підсудності справи цієї категорії застосуванню підлягає ч. 2 ст. 446 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, вбачається, що вказана вище заява належать до територіальної юрисдикції (підсудності) суду за місцем виконання виконавчого напису.

Враховуючи вищевикладене, оскільки цивільна справа за вказаною вище заявою не підлягає розгляду Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області, суд вважає необхідним передати цю цивільну справу на розгляд до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 446 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса передати на розгляд до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: