СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 300/22/18
Провадження № 2/306/5/23
У Х В А Л А

22 грудня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді: Вінер Е.А.

з секретарем: Петрус А.В.

з участю адвоката Рішко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сваляві клопотання представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Колочавської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про визнання недійсними рішень Колочавської сільської ради, державних актів на право власності на земельні ділянки, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсною та скасування державної реєстрації земельних ділянок та житлового будинку.

Адвокат Рішко С.І. в інтересах ОСОБА_2 подав до суду клопотання про призначення у справі №300/22/18 земельно-технічну експертизу перед якою поставити наступні запитання: накладаються чи ні межі спірних земельних ділянок ОСОБА_4 площами 0,0220 га і 0,0302 га з кадастровими номерами відповідно :01:002:0027 та :01:002:0029 на межі земельної ділянки площею 0,15 га, яка перебувала в користуванні ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 ?

Чи розміщений житловий будинок АДРЕСА_1 на спірній земельній ділянці площею 0,15 га, яка перебувала в користуванні ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а також на земельній ділянці площею 0,0220 га з кадастровим номером :01:002:0027?

Чи є фактично доступ (проїзд, прохід) до спірної земельної ділянки площею 0,15 га, яка перебувала в користуванні ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , якщо такого доступу немає, то в чому полягають перешкоди у такому доступі?

Яке фактичне землекористування спірною земельною ділянкою площею 0,15 га, яка перебувала в користуванні ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 ?

Проведення даної експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, який розташований за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54 та зупинення провадженння у справі на час проведення експертизи.

У судовому засіданні адвокат підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Представник Колочавської сільської ради в судове засідання не з`явився, 11 грудня 2023 року на електронну адресу суду надіслав заперечення, в якому повністю заперечує щодо задоволення клопотання позивача про призначення земельно-технічної експертизи та розглянути справу без його участі (а.с.179,180)

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно ухвали Свалявського районного суду від 04 листопада 2020 року клопотання адвоката позивача Ріжко С.І. про призначення експертизи задоволено та призначено по справі земельно-технічну експертизу.

29 травня 2023 року до суду надійшов лист директора Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз М.Зелінської з матеріалами цивільної справи.

Згідно повідомлення про неможливість надання висновку від 17 травня 2023 року складеного судовим експертом Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз зазначено, що 19 квітня 2023 року на адреси сторін по справі та до відома суду скеровувалось клопотання про дату проведення огляду та надання доступу до обєктів дослідження.

04 травня 2023 року експерт ОСОБА_6 прибув за місцем розташування обєктів дослідження однак жодна із сторін по справі на огляд не зявилась, та доступу до обєктів дослідження не забезпечила, що унеможливлює виконання експертизи.

Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для повторного призначення земельно-технічної експертизи та зупинення провадженння у справі на час проведення експертизи.

Керуючись статтею 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про призначення у справі №300/22/18 за позовом ОСОБА_3 , правонаступником якої є ОСОБА_2 , до Колочавської сільської ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , про визнання недійсними рішень Колочавської сільської ради, державних актів на право власності на земельні ділянки, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсною та скасування державної реєстрації земельних ділянок та житлового будинку, земельно-технічну експертизу відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер