Справа № 346/4145/23
Провадження № 22-ц/4808/1501/23
Головуючий у 1 інстанції Коваленко Д.С.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

22 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Пнівчук О.В.,

суддів: Бойчука І.В., Томин О.О.,

перевіривши апеляційну скаргу представника ІНФОРМАЦІЯ_5 на рішення Коломийського міськрайонного суду від 30 жовтня 2023 року, у складі судді Коваленка Д.С., у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; виконавчий комітет Коломийської міської ради як орган опіки та піклування, Коломийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_5, про усиновлення дітей та внесення змін до актового запису про народження,

в с т а н о в и в:

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 30 жовтня 2023 року заяву ОСОБА_1 про усиновлення дітей задоволено повністю.

Оголошено ОСОБА_1 усиновлювачем ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Роз`яснено ОСОБА_1 , що він має право на відкликання заяви про усиновлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до набрання законної сили рішенням суду.

Роз`яснено ОСОБА_2 , що вона має право до набрання законної сили рішенням суду відкликати свою згоду на усиновлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Роз`яснено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання законної сили цим рішенням.

З моменту усиновлення зберегти особисті та майнові права і обов`язки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , як між матір`ю та її дітьми, які усиновлюються її чоловіком.

Зобов`язано Коломийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції внести зміни до актового запису №458 від 31 липня 2009 року щодо народження ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) вказавши у графі «Батько»: « ОСОБА_1 », у графі прізвище дитини: « ОСОБА_5 » і по-батькові: « ОСОБА_6 ».

Зобов`язано Коломийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції внести зміни до актового запису №435 від 22 вересня 2016 року щодо народження ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) вказавши у графі «Батько»: « ОСОБА_1 », у графі прізвище дитини: « ОСОБА_5 » і по-батькові: « ОСОБА_6 ».

Зобов`язано Коломийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції видати нові свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з урахуванням наведених змін.

Повний текст рішення суду складено 06 листопада 2023 року.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 24 листопада 2023 року засобами поштового зв`язку подав на вказане рішення апеляційну скаргу.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 30 листопада 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику термін, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків, а саме: зазначення відомостей про наявність в заявника електронного кабінету та сплати судового збору.

15 грудня 2023 року на адресу апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, додано відповідь №218534 про наявність електронного кабінету ЄСІТС юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_5 та клопотання про відстрочення оплати судового збору.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 просила відтермінувати сплату судового збору за апеляційною скаргою до 15.12.2023 у зв`язку з воєнним станом та забезпеченням ІНФОРМАЦІЯ_6 виконання законодавства з питань військового обов`язку та військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.

Згідно із частинами першою та третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Разом з тим заявник не додав до апеляційної скарги доказів щодо неможливості сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір»).

В клопотанні представник заявника просив відтермінувати сплату судового збору до 15.12.2023, однак станом на 22.12.2023 відсутнє підтвердження (виписки) про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 805.20 грн.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Таким чином, станом на 22 грудня 2023 року, недоліки апеляційної скарги повністю не усунуто.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки апелянтом у встановлений судом строк не усунуто недоліки, апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.ст. 185, 357 ЦПК слід вважати неподаною та повернути.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 136, 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_5 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги - відмовити.

Апеляційну скаргу представника ІНФОРМАЦІЯ_5 на рішення Коломийського міськрайонного суду від 30 жовтня 2023 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуюча О.В. Пнівчук

Судді: І.В. Бойчук

О.О. Томин