Справа № 303/5878/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 червня 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Мукачівська міська рада, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про усунення перешкод у здійсненні права користування, володіння та розпорядження нерухомим майном,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

При вирішенні питання щодо можливості прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд, передусім, виходить з того подана позовна заява повинна бути подана з додержанням вимог, визначених ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, в силу ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Зі змісту пред`явлених позовних вимог слідує, що позивач просить суд припинити порушення правил добросусідства та усунути перешкоди у здійсненні права користування, володіння, розпорядження нерухомим майном шляхом зобов`язання ОСОБА_2 демонтувати чотири камери відео нагляду з функціями запису відео та звуку, із яких одна знаходиться на стовпі біля будинку АДРЕСА_1 , три на фасаді будинку (квартира АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ) АДРЕСА_1 . Аналогічна позовна вимога заявлена також до ОСОБА_3 .

Таким чином в цьому позові заявлено дві самосійні вимоги немайнового характеру до двох відповідачів, кожна з яких потребує окремого вирішення.

Одночасно також встановлено, що до позову додано квитанцію (копію) № 860600 від 23.06.2023 року, відповідно до якої позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2023 року становить 1073,60 грн.

Поряд з цим, матеріали справи не містять доказів сплати судового збору ще за одну вимогу немайнового характеру, який необхідно сплатиту та представити суду відповідні докази.

Судовий збір сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Мукачівська тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0007383; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір; призначення платежу «судовий збір за позовом (ПІБ чи найменування), Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області, та долучити відповідні платіжні документи до позовної заяви.

Одночасно звертається увага на те, що згідно з п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити; - зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач по суті заявила про солідарний обов`язок відповідачів відновити її порушені права. Однак позивач не зазначає та не обґрунтовує у зв`язку з чим та на якій правовій підставі нею заявлено про виконання солідарного обов`язку.

У зв`язку з цим звертається у вага на те, що солідарна відповідальність полягає в праві на свій розсуд вимагати виконання зобов`язання у повному обсязі або частково від усіх боржників разом або від кожного з них окремо.

Таким чином, не зрозумілим є те, кого з позиції позивача, вона конкретно просить зобов`язати демонтувати чотири камери відео нагляду.

На підставі наведеного, з метою ефективного захисту можливих порушених прав позивача, позивачу слід уточнити зміст позовних вимог з посиланням на конкретні норми - статті Цивільного кодексу України/Цивільного процесуального кодексу України, а саме з належним обґрунтуванням наявності підстав для застосування до відповідачів солідарного обов`язку.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, зазначене є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Мукачівська міська рада, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про усунення перешкод у здійсненні права користування, володіння та розпорядження нерухомим майном - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали, протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Заболотний