Справа № 138/2298/23
Провадження №:2/138/730/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

18 грудня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Паламарчук І.В.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення частки із спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3 про виділення частки із спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки.

Ухвалою суду від 22.08.2023 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

В свою чергу до початку підготовчого розгляду ОСОБА_3 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки.

Позивач ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилися. Представник позивача подала до суду заяву, де просила підготовчий розгляд справи провести у їх відсутність, не заперечує проти прийняття та об`єднання в одне провадження зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 із первісним позовом. Просить розглянути клопотання про витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, подала до суду заяву, де просила провести підготовчий розгляд справи у її відсутність, просила об`єднати зустрічний позов з первісним.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що неявка сторін не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст.198, ч. 1 ст.223 ЦПК України, у справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.197,198 ЦПК України, в ході якого:

у відповідності до ч.2 та ч.3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що первісний та зустрічний позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши провадження.

Крім того, в ході підготовчого розгляду з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, вирішено клопотання учасників процесу про витребування доказів, та про долучення доказів, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне об`єднати первісний та зустрічний позови, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, задовольнити клопотання та витребувати докази.

Керуючись ст. 84, 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки.

Об`єднати зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки із первісним позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення частки із спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки.

Об`єднаній цивільній справі присвоїти № 138/2298/23 (2/138/730/23).

Направити учасникам процесу копію ухвали про об`єднання позовів, а відповідачу за зустрічним позовом - разом з копією ухвали - копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання: до суду - відзиву на зустрічну позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; а позивачу за зустрічним позовом - копії відзиву та доданих до нього документів. При цьому відповідач за зустрічним позовом, має додати до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0215/

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення частки із спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки, до судового розгляду по суті на 15.01.2024 о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.

Зобов`язати приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Анцут Л.М. (вул. Стависька, 12/1, м. Могилів-Подільський) до 15.01.2024 надати витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру щодо складання заповітів чи спадкових договорів та належним чином завірені копії документів зі спадкової справи, в разі наявності, щодо прийняття спадщини, що відкрилась після ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті якого м. Могилів-Подільський Вінницької області.

Справу розглядати одноособово. В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ