Номер провадження 2/243/1860/2023
Номер справи 243/6815/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання - Кравченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат РАКОВ Артем Валентинович, до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення грошових коштів у виді недоотриманої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення грошових коштів у виді недоотриманої пенсії, яку обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 на рахунку відповідача залишилась недоотримана пенсія, яка не була нею отримана за життя.

02 липня 2021 року приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Панченко А.В. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого позивач є спадкоємцем недоотриманої пенсії ОСОБА_3 в розмірі 22 016,04 грн.

05 липня 2021 року представником позивача від імені позивача було надано відповідачу заяву про виплату недоотриманої пенсії ОСОБА_3 .

На адвокатський запит до відповідача від 13 листопада 2023 року щодо надання відомостей стосовно підстав невиплати недоотриманої пенсії спадкоємцю та надання відомостей щодо нарахованих та виплачених пенсійних виплат ОСОБА_3 , відповідачем було повідомлено, що ОСОБА_3 перебувала на обліку в Головному управлінні та отримувала пенсію за віком, мала статус внутрішньо переміщеної особи з 2014 року. Виплату пенсії ОСОБА_3 було призупинено з 01 січня 2016 року. На виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 січня 2019 року у справі №200/13999/18-а в квітні 2019 року відповідач поновив виплату пенсії ОСОБА_3 з 01 січня 2016 року. В травні 2019 року на рахунок була зарахована пенсія за період з 01 травня 2019 року по 31 травня 2019 року в розмірі 2 022,83 грн. Відповідач у своїй відповіді на адвокатський запит посилався на ст.46 та ст.52 Закону №1058, мотивуючи свою позицію стосовно того, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Сума недоотриманої пенсії, яка належить ОСОБА_3 за розрахунком відповідача за період з 04 липня 2018 року по 30 квітня 2019 року складає 18 187,44 грн. Тобто, відповідач неправомірно зменшив суму, вказану у свідоцтві про право на спадщину за законом, яке було видано на підставі його ж відомостей та приховав нараховану суму пенсії ОСОБА_3 за рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17 січня 2019 року, згідно з яким поновив виплату ОСОБА_3 не з 01 січня 2016 року, а з травня 2019 року.

В зв`язку з викладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь недоотриману пенсію ОСОБА_3 з урахуванням проведених виплат в розмірі 17 526,44 грн. в порядку спадкування за законом згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом від 02 липня 2021 року, визнати за собою право власності та стягнути з відповідача на свою користь в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 недоотриману пенсію за період з 01 січня 2016 року по 03 липня 2018 року в розмірі 60 880,65 грн., стягнути з відповідача на свою користь судовий збір в розмірі 858,88 грн.

Позивач ОСОБА_2 , та представник позивача, адвокат Раков А.В., який діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АН №1292268 від 13 листопада 2023 року, в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали заяви про розгляд справи без їхньої участі, позов просять задовольнити.

Представник відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином на електронну адресу. До суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому вказано, що за матеріалами електронної пенсійної справи ОСОБА_3 перебувала на обліку в управлінні ПФУ в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області та отримувала пенсію за віком, призначену відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Виплата пенсії була проведена по 31 липня 2014 року. В грудні 2014 року Головним управлінням ПФУ з дислокацією у м. Бахмут пенсійну справу ОСОБА_3 з 01 серпня 2014 року взято на облік за новим місцем перебування на обліку як внутрішньо переміщеної особи. Виплата пенсії ОСОБА_3 проведена по 31 грудня 2015 року. З 01 січня 2016 року виплату пенсії ОСОБА_3 було призупинено відповідно до ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб». Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17 січня 2019 року по справі №200/13999/18-а в квітні 2019 року Бахмутське об`єднане управління ПФУ Донецької області поновило виплату пенсії ОСОБА_3 з 01 січня 2016 року. Доплата за період з 01 січня 2016 року по 30 квітня 2019 року в розмірі 62 805,05 грн. обліковувалась в Головному управлінні як заборгованість за рішенням суду. В травні 2019 року на поточний рахунок ОСОБА_3 була зарахована пенсія за період з 01 травня 2019 року по 31 травня 2019 року в розмірі 2 022,83 грн. В подальшому пенсія виплачувалась щомісяця відповідно до ст.47 Закону №1058. У зв`язку із смертю пенсіонера 27 листопада 2020 року, з 01 грудня 2020 року пенсійну справу знято з обліку. Для надання відповіді на лист приватного нотаріуса Краматорскього районного нотаріального округу Донецької області Панченко А.В. Головним управлінням проведено розрахунок сум недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 та в травні 2021 року надіслана довідка нотаріусу про суму недоотриманої пенсії в розмірі 22 016,04 грн. за період з 28 квітня 2018 року по 30 квітня 2019 року з урахуванням вимог ч.1 ст.46 Закону №1058. За даними ІКІС ПФУ: Підсистеми «Звернення» 05 липня 2021 року із заявою №6364 щодо виплати недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 звернулась ОСОБА_2 через довірену особу ОСОБА_4 . За результатами розгляду наданих документів нараховано недоотриману пенсію в зв`язку зі смертю ОСОБА_3 в розмірі 18 187,44 грн. за період з 04 липня 2018 року по 30 квітня 2019 року з урахуванням вимог ч.1 ст.46 Закону №1058. Протягом 2022 року відповідно до Порядку 1165 проведено виплату коштів на погашення заборгованості в межах бюджетних призначень в листопаді 2022 року в розмірі 530,00 грн. та в грудні 2022 року в розмірі 2,18 грн. Протягом 2023 року відповідно до Порядку 1165 проведено виплату коштів на погашення заборгованості в межах бюджетних призначень в липні 2023 року в розмірі 557,32 грн., у вересні 2023 року 2 093,00 грн., у жовтні 2023 року 1 303,00 грн. та у листопаді 2023 року 4,10 грн. Залишок нарахованої недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 станом на 08 грудня 2023 року складає 13 697,84 грн. Подальша виплата недоотриманої пенсії ОСОБА_3 , буде проведена в межах бюджетних асигнувань, виділених на цю мету ПФУ відповідно до вимог Порядку №21-2.

В задоволенні позову відповідач просив відмовити в повному обсязі.

Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення грошових коштів у виді недоотриманої пенсії, підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.

Європейський суд з прав людини у рішенні в справі «Руїз Торіха проти Іспанії» від 09 грудня 1994, заява № 18390/91 вказав, що відповідно до практики, яка відображає принцип належного здійснення правосуддя, судові рішення мають в достатній мірі висвітлювати мотиви, на яких вони базуються. Межі такого обов`язку можуть різнитися залежно від природи рішення та мають оцінюватися у світлі обставин кожної справи.

Згідно з ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до норм статей 12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 22 березня 2021 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02 липня 2021 року приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Панченко А.В. видане ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , 1949 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з: недотриманої пенсії в розмірі 22 016,04 грн., яка належала спадкодавцю згідно з повідомленням Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 25 травня 2021 року №0574-05-8/17523.

Згідно з повідомленням Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 17 листопада 2023 року виплату пенсії ОСОБА_3 було призупинено з 01 січня 2016 року відповідно до ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб». На виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 січня 2019 року у справі №200/13999/18-а в квітні 2019 року Бахмутське об`єднане управління ПФУ Донецької області поновило виплату пенсії ОСОБА_3 з 01 січня 2016 року. В травні 2019 року на поточний рахунок, відкритий в АТ «Ощадбанк» була зарахована пенсія за період з 01 травня 2019 року по 31 травня 2019 року в розмірі 2 022,83 грн. В подальшому пенсія виплачувалась щомісяця відповідно до ст.47 Закону №1058. Сума недоотриманої пенсії померлої ОСОБА_5 в розмірі 18 187,44 грн. за період з 04 липня 2018 року по 30 квітня 2019 року розрахована відповідно до ч.1 ст.46 Закону №1058 (не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії), де датою звернення за отриманням пенсії є день звернення 05 липня 2021 року спадкоємиці ОСОБА_2 з усіма необхідними документами, облікована в Головному управлінні та включена до переліку отримувачів пенсій на виконання Порядку виплати пенсій (щомісячного довічного грошового утримання), не виплачених за період до місяця відновлення їх виплати, внутрішньо переміщеним особам та особам, які відмовилися відповідно до п.1 ч.1 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи і зареєстрували місце проживання та постійно проживають на контрольованій Україною території, затвердженого постановою КМУ від 10 листопада 2021 року №1165 станом на 31 грудня 2021 року. Відповідно до означеного Порядку ОСОБА_2 проведено виплату коштів на погашення заборгованості в межах бюджетних призначень: в листопаді 2022 року 530,00 грн.; в грудні 2022 року 2,18 грн.; в липні 2023 року 557,32 грн.; в вересні 2023 року 2 093,00 грн.; в жовтні 2023 року 1 303,00 грн.; в листопаді 2023 року 4,10 грн.

На виконання ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29 листопада 2023 року про витребування доказів відповідачем надано інформацію з автоматизованої системи нарахування пенсії (Інтегрованої комплексної інформаційної системи (ІКІС) Пенсійного фонду України щодо ОСОБА_3 , де в розділі «Перелік боргів» зазначено дату рішення 31.12.2021, суму боргу 18 187,44, виплачено 4 489,60, залишок боргу 13 697,84.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь недоотриману пенсію ОСОБА_3 в розмірі 17 526,44 грн. відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 02 липня 2021 року та 60 880,65 грн. за період з 01 січня 2016 року по 03 липня 2018 року.

Так, рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17 січня 2019 року по справі №200/13999/18-а в квітні 2019 року Бахмутське об`єднане управління ПФУ Донецької області поновило виплату пенсії ОСОБА_3 з 01 січня 2016 року, доплата за період з 01 січня 2016 року по 30 квітня 2019 року становить 62 805,05 грн.

На лист приватного нотаріуса Краматорскього районного нотаріального округу Донецької області Панченко А.В. в зв`язку з оформленням позивачем спадщини Головним управлінням проведено розрахунок сум недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 та в травні 2021 року надіслана довідка нотаріусу про суму недоотриманої пенсії в розмірі 22 016,04 грн. за період з 28 квітня 2018 року по 30 квітня 2019 року з урахуванням вимог ч.1 ст.46 Закону №1058.

При наданні відповіді нотаріусу щодо недоотриманої пенсії ОСОБА_3 відповідачем було зменшено розмір пенсії, обмеживши її трирічним строком звернення за ст.46 Закону №1058. Внаслідок цього нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за законом саме на недоотриману пенсію в сумі 22 016,04 грн. Після звернення спадкоємця до відповідача з вимогою виплатити суму недоотриманої пенсії, відповідачем було знов проведено перерахунок недоотриманої пенсії ОСОБА_3 , повторно обмеживши її трирічним строком звернення за ст.46 Закону №1058 з урахуванням моменту звернення спадкоємця з заявою про виплату недоотриманої пенсії та визначено суму недоотриманої пенсії, яка складає 18 187,44 грн., за період з 04 липня 2018 року по 30 квітня 2019 року. Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області зазначено, що вказана сума недоотриманої пенсії виплачуватиметься відповідно до вимог Порядку №1165, затвердженого постановою КМУ від 10 листопада 2021 року. Відповідно до означеного Порядку ОСОБА_2 проведено виплату коштів на погашення заборгованості в межах бюджетних призначень: в листопаді 2022 року 530,00 грн.; в грудні 2022 року 2,18 грн.; в липні 2023 року 557,32 грн.; в вересні 2023 року 2 093,00 грн.; в жовтні 2023 року 1 303,00 грн.; в листопаді 2023 року 4,10 грн. Отже, залишок пенсійних виплат відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом складає 17 526,44 грн. /22 016,04 530,00 2,18 557,32 2 093 1 303 4,10/.

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи зі змісту статті 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Тлумачення статті 1227 ЦК України свідчить, що:

- цією нормою встановлено сингулярне правонаступництво членів сім`ї спадкодавця на отримання належних йому та неотриманих ним за життя грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані суми включаються до складу спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум. Специфіка правонаступництва прав на отримання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат обґрунтовується необхідністю: а) створення умов для охорони майнових інтересів членів сім`ї спадкодавця в разі, коли вони не є його спадкоємцями; б) забезпечення можливості реалізації права на одержання членами сім`ї спадкодавця належних йому грошових коштів без дотримання передбаченої ЦК України процедури оформлення спадщини;

- право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (стаття 1227 ЦК України) та додаткового юридичного факту - смерті спадкодавця. Окрім цього, звичайно, необхідно щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення. Моментом, з якого виникатимуть права на отримання виплат, буде момент смерті спадкодавця. Законодавець не вказує, що перехід права на отримання цих сум є спадкуванням, а члени сім`ї - спадкоємцями. Це має важливе значення, оскільки дозволяє зробити висновок, що на набуття права на одержання грошових сум відповідно до статті 1227 ЦК України не поширюються норми про спадкування за заповітом або законом, зокрема, щодо усунення від спадкування (стаття 1224 ЦК України), прийняття, строків прийняття та оформлення спадщини, врахування цих сум при визначенні розміру обов`язкової частки (стаття 1241 ЦК України), задоволення вимог кредиторів (стаття 1281 ЦК України). Відповідно, при включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або законом;

- право на перерахунок певних виплат, яке мав винятково спадкодавець, що був їх одержувачем, оскільки така можливість пов`язана з його суб`єктивним правом (зокрема, право на страхові виплати). Саме тому у членів сім`ї спадкодавця або ж у спадкоємців не виникає права вимагати перерахунку відповідних сум. Теж саме стосується і випадку вимагати призначення тієї чи іншої виплати. Тому потрібно відмежовувати ситуації при застосуванні положень статті 1217 ЦК України, за яких члени сім`ї чи спадкоємці вимагають перерахунку чи призначення певних виплат та випадки, за яких спадкодавцю неправомірно припиняють ті чи інші виплати.

Відповідно до частини першої статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Згідно із частинами першою та другою статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Положення частини третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та статті 1227 ЦК України узгоджуються з положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в частині першій статті 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Згідно зі статями 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Отже, позивач успадкувала належні спадкоємцю суми пенсії відповідно до положень статті 1227 ЦК України у тому розмірі, у якому спадкодавець мала право на їх виплату на момент своєї смерті. Дата звернення спадкоємця до органу Пенсійного фонду України з вимогою про виплату нарахованої за життя спадкодавця пенсії не впливає на розмір виплат та не надає органам Пенсійного фонду України права на обмеження цих виплат.

Отже, у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання всього належного їй спадкового майна, яке визначено в свідоцтві про право на спадщину за законом від 02 липня 2021 року.

Свідоцтво про право на спадщину за законом від 02 липня 2021 року, видане приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Панченко А.В., у якому зазначено, що спадщина складається з недоотриманих пенсійних коштів у розмірі 22 016,04 грн., не оспорено та є чинним, а тому відмова Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області у виплаті пенсії спадкодавця спадкоємцю в розмірі 22 016,04 грн. є безпідставною.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_2 в частині виплати недоотриманої пенсії відповідно до свідоцтва про право на спадщину в розмірі 17 526,44 грн. з урахуванням проведених виплат /22 016,04 530,00 2,18 557,32 2 093 1 303 4,10/ підлягають задоволенню, оскільки остання успадкувала належні спадкодавцю суми пенсії відповідно до положень статті 1227 ЦК України, у тому розмірі, у якому спадкодавець мав право на їх виплату на момент своєї смерті.

Судом встановлено, що виплату пенсії ОСОБА_3 відповідачем було призупинено з 01 січня 2016 року відповідно до ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб».

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17 січня 2019 року по справі №200/13999/18-а в квітні 2019 року визнано протиправними дії Бахмутсько-Лиманського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_3 з 01.01.2016 та зобов`язано Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області відновити виплату пенсії ОСОБА_3 та сплатити заборгованість з 01.01.2016.

Як зазначає відповідач у відзиві, Бахмутське об`єднане управління ПФУ Донецької області поновило виплату пенсії ОСОБА_3 з 01 січня 2016 року. Доплата за період з 01 січня 2016 року по 30 квітня 2019 року в розмірі 62 805,05 грн. обліковувалась в Головному управлінні як заборгованість за рішенням суду.

Отже, за життя спадкодавець набула право на пенсію за період з 01 січня 2016 року по 30 квітня 2019 року в розмірі 62 805,05 грн.

З загального розміру боргу, визначеного рішенням суду, за період з 01 січня 2016 року по 30 квітня 2019 року в розмірі 62 805,05 грн., відповідачем з урахуванням вимог ч.1 ст.46 Закону №1058 повідомлено нотаріусу лише частину цього боргу, за період з 28 квітня 2018 року по 30 квітня 2019 року в розмірі 22 016,04 грн.

На підставі наданої відповідачем інформації, нотаріусом було видано позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на суму недоотриманої пенсії в розмірі 22 016,04 грн. та в зв`язку з наданою відповідачем відповіддю, частина боргу, визначена рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17 січня 2019 року, в розмірі 40 789,01 грн. (62 805,05 /сума за рішенням суду від 17.01.2019/ - 22 016,04 /сума, яка увійшла у свідоцтво про право на спадщину/) за період з 01 січня 2016 року до 28 квітня 2018 року не увійшла в свідоцтво про право на спадщину, видане позивачу.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.

Судом встановлено, що позивач прийняла спадщину після ОСОБА_3 , проте, з незалежних від неї причин не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку.

Відсутність Свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, встановивши, що позивач є спадкоємцем за законом на спадкове майно - нараховану, але невиплачену пенсію ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак, не може реалізувати свого права на отримання спадкового майна в нотаріальній конторі, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за нею права власності на призначену та нараховану, але не отриману пенсію, яка не увійшла до свідоцтва про право на спадщину за законом від 02 липня 2021 року та стягнення з відповідача на її користь недоотриманої суми пенсії після ОСОБА_3 підлягають частковому задоволенню, а саме за позивачем слід визнати право власності та стягнути з відповідача на її користь недоотриману пенсію після ОСОБА_3 за період з 01 січня 2016 року до 28 квітня 2018 року в розмірі 40 789,01 грн.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір по справі в розмірі 858,88 грн.

Суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення недоотриманої пенсії в загальній сумі 58 315,45 грн. /40 789,01+17 526,44/.

Процентне співвідношення задоволених вимог про стягнення недоотриманої пенсії становить 74,38 % ((58 315,45 грн. - задоволені вимоги) / (78 407,09 грн. - заявлені позовні вимоги )*100%), тому з відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 638,83 грн. (858,88 грн. * 74,38 %) за вимоги майнового характеру.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст.ст.15,16,25,328,1216,1217, 1218, 1227,1261 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 4, 12, 13, 76, 78, 81, 89, 128, 141, 229, 235, 259, 263, 264, 265, 268, 353, 355, 356 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача адвокат РАКОВ Артем Валентинович, до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення грошових коштів у виді недоотриманої пенсії задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за законом на недоотриману пенсію за період з 01 січня 2016 року до 28 квітня 2018 року в сумі 40 789,01 грн. (сорок тисяч сімсот вісімдесят дев`ять грн. 01 коп.) після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, , яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , грошові кошти в порядку спадкування за законом у виді недоотриманої за життя пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02 липня 2021 року в розмірі 17 526,44 грн. (сімнадцять тисяч п`ятсот двадцять шість грн. 44 коп.) та суму недоотриманої пенсії за період з 01 січня 2016 року до 28 квітня 2018 року в розмірі 40 789,01 грн. (сорок тисяч сімсот вісімдесят дев`ять грн. 01 коп.).

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, , яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір у розмірі 638,83 грн. (шістсот тридцять вісім грн. 83 коп.).

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Повне судове рішення складено 25 грудня 2023 року.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Т.А. Хаустова