Справа № 536/2758/23
Провадження № 2-н/536/401/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Река А.С., розглянувши заяву Комунального підприємства «Спецеко» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ, -

Встановив:

Комунальне підприємство «Спецеко» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернулося до Кременчуцького районного суду Полтавської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з вивезення побутових відходів у розмірі 2734,90 грн..

У поданій заяві, заявник посилається на те, що боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є споживачем житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 та в односторонньому порядку ухиляється від оплати за оплату послуг з вивезення побутових відходів.

Згідно частини сьомої статті 165 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України, суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до відповіді №352405 від 06 грудня 2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними параметрами « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » особу не знайдено.

На виконання положень частини п`ятої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України, з Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області надійшла відповідь №20-11/5807 від 12.12.2023 року за вх. № 11059/23-Вх від 21.12.2023 щодо реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Інформації щодо місця перебування та місця проживання особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не надано.

Відповідно до положень частини 9 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відмовити Комунальному підприємству «Спецеко» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області у видачі судового наказу.

Згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Також, заявник може звернутися до суду із зазначеними вимогами в спрощеному позовному провадженні (частина 2 статті 161 ЦПК України).

Керуючись статтями 2, 19, 23, 34, 160-165, 258-261, 268, 351-355 ЦПК України,-

Ухвалив:

Відмовити Комунальному підприємству «Спецеко» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області у видачі судового наказу про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяА. С. Река