Справа № 686/6555/23
Провадження № 2-с/686/61/23
УХВАЛА

26 червня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.03.2023 року у справі №686/6555/23 за заявою Комунального підприємства «Управляюча муніципальна компанія «Дубове» Хмельницької міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 ,

встановив:

27.03.2023 року за заявою Комунального підприємства «Управляюча муніципальна компанія «Дубове» Хмельницької міської ради було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП УМК «Дубове» Хмельницької міської ради заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком в сумі 8759,83 грн., а також 268,40 грн. судового збору, всього 9028,23 грн.

20.06.2023 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій останній просить скасувати судовий наказ №686/6555/23 від 27.03.2023 року про стягнення з боржника заборгованості на користь КП УМК «Дубове» Хмельницької міської ради в сумі 9028,23 грн. В обґрунтування заяви боржник вказав, що вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки послуги з управління багатоквартирного будинку були надані не у повному обсязі. Окрім того, судовий наказ боржник отримав 12.06.2023 року, а тому строки подання заяви про скасуваня судового наказу не пропущено.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви боржника про скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, а заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є достатньою підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, беручи до уваги невизнання боржником наявної заборгованості перед КП «УМК «Дубове», заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.03.2023 року є обґрунтованою, підстав для відмови у її задоволенні немає.

Дослідивши матеріали справи №686/6555/23, за заявою Комунального підприємства «Управляюча муніципальна компанія «Дубове» Хмельницької міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Судовий наказ, виданий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області у справі №686/6555/23 (провадження №2-н/686/1013/23) від 27.03.2023 року за заявою Комунального підприємства «Управляюча муніципальна компанія «Дубове» Хмельницької міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 в сумі 8759,83 грн., а також 268,40 грн. судового збору, сплаченого при подачі заяви, а всього 9028,23 грн. скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Управляюча муніципальна компанія «Дубове» Хмельницької міської ради право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Л. Стефанишин