Справа № 172/603/22
Провадження № 2-п/172/4/23
У Х В А Л А

іменем України

29.06.2023 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г., за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами справу за заявою представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 25.11.2022 року, -

В С Т А Н О В И В

Заочним рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 25.11.2022 року задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26.06.2023 року до суду надійшла заява представника відповідачки про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що відповідачка не знала про розгляд справи відносно неї, оскільки не отримувала жодної судової кореспонденції, рішення суду було отримано лише 09.06.2023 року під час ознайомлення з матеріалами цивільної справи 09.06.2023 року. Просить суд скасувати вищевказане заочне рішення і призначити справу до розгляду у загальному позовному порядку.

Сторони у судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення не з`явилися.

Вивчивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення та матеріали цивільної справи № 172/603/22 суд приходить до такого.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку. Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що цивільна справа № 172/603/22 розглянута у відсутність відповідачки ОСОБА_2 , яка не з`явилася у судове засідання, оскільки не була належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 25.11.2022 року скасуванню з призначенням справи до судового розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 25.11.2022 року задовольнити.

2. Заочне рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області по справі № 172/603/22 від 25.11.2022 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

3. Розгляд справи здійснювати у спрощеному позовному порядку, призначити розгляд справи на 13:00 годину 25 липня 2023 року в приміщенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області (вул. Спортивна, 23, сел. Васильківка, Синельниківський район, Дніпропетровська область), про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк