Справа № 522/8325/23-Е
Провадження № 2/522/4231/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 червня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Суворової О.В.,

за участю секретаря Довгань Ж.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Суворової О.В. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Ухвалою суду від 12.05.2023 року відкрито провадження по справі в загальному позовному порядку та призначено на 21.06.2023 року.

У судовому засіданні 21.06.2023 року представник позивача надав заяву про проведення слухання справи без фіксування судового процесу, відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про надання додаткового строку для підготування відзиву.

Представником позивача на електронну адресу суду було надіслано клопотання про витребування доказів у обслуговуючого кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ» та у ТОВ «АРТ ВІЛЛЬ ДЕВЕЛОПМЕНТ» , а саме документів , що підтверджують майнові права ОСОБА_2 на об`єкти нерухомості:

- квартиру, яка розташована в житловому містечку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

- машино-місце (місце для паркування авто), яке розташоване в житловому містечку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, враховуючи те, що для вирішення спору між сторонами необхідні докази, позивач самостійно не має змоги надати такі докази, тому клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.2,5,12,13,76,81,83,84,223, ч. 2 ст.247,258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів справі - задовольнити.

Витребувати у обслуговуючого кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ» та у ТОВ «АРТ ВІЛЛЬ ДЕВЕЛОПМЕНТ» належним чином завірені документи, що підтверджують майнові права ОСОБА_2 на об`єкти нерухомості:

- квартиру, яка розташована в житловому містечку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

- машино-місце (місце для паркування авто), яке розташоване в житловому містечку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали негайно направити на адресу обслуговуючого кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ» та у ТОВ «АРТ ВІЛЛЬ ДЕВЕЛОПМЕНТ» до - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м.Одеса,вул.Балківська,33, в термін до 10 липня 2023 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя О.В.Суворова