Провадження № 2-н/761/425/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В., розглянувши заяву (позивача) Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з орендної плати за договором про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду з фізичної особи член НСХУ (відповідача) ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з орендної плати за договором про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду.

Під час вивчення матеріалів справи, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 42 ЦПК України при розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник.

Так, у заяві про видачу судового наказу вказано учасників справи:

-позивачем визначено - Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва»;

-відповідачем вказано - Фізичної особи член НСХУ ОСОБА_1 ;

-третя сторона без самостійних вимоги на стороні позивача: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрації.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

При цьому в заяві в порушення п. 2 ч. 3 ст. 163 ЦПК не зазначено ні боржника, ні заявника, а також зазначено третю сторону без самостійних вимоги на стороні позивача. Окрім того, визначено склад учасників в порушення вимог ч. 2 ст. 42 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Таким чином, вивчивши матеріали заяви та враховуючи, що заява подана з порушень вимог ст. 163 ЦПК України, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу за заявою (позивача) Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з орендної плати за договором про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду з фізичної особи член НСХУ (відповідача) ОСОБА_1 .

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 163, 165, 166, 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою (позивача) Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з орендної плати за договором про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду з фізичної особи член НСХУ (відповідача) ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: