Єдиний унікальний номер: 379/1360/23
Провадження № 2/379/289/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О.,

за участю секретаря судового засідання Кузьменко М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Таращанської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Якименко О.В., до Таращанської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Позов аргументує тим, що 22.01.2023, померла ОСОБА_3 , яка проживала та була зареєстрована за адресою: Київська область, Білоцерківський район, село Калинове. За життя 15.09.2016 ОСОБА_3 склала заповіт посвідчений секретарем Калиновецької сільської ради Таращанського району Київської області Немирською Н.В. за № 44, відповідно до якого належний їй на праві особистої власності будинок під номером АДРЕСА_1 , вцілому заповіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Належну ОСОБА_3 на праві власності земельну ділянку площею 2,4387 га. цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :02:001, що розташована на території Калиновецької сільської ради Таращанського району Київської області заповіла в рівних частинах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачі є єдиними спадкоємцями за законом та заповітом. У встановлений законодавством шестимісячний термін, позивачі не знаючи змін до чинного спадкового законодавства не подали заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

15.09.2023 позивачі звернулись до ОСОБА_5 приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Київської області, стосовно прийняття спадщини за заповітом. Проте у прийнятті заяви позивачам було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Причину несвоєчасного подання заяви про прийняття спадщини позивачі вважають поважною , оскільки фактично прийнявши на зберігання майно спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , з незалежних від них обставин, а саме змін до чинного спадкового законодавства, пов`язаного з військовою агресією російської федерації проти України вони про пропустили встановлений законодавством термін для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 . За таких обставин позивачі звернувся до суду та просили надати їм додатковий строк достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 19 вересня 2023 року провадження у справі відкрито, справу призначено до підготовчого засідання та витребувано інформацію з Спадкового реєстру у реєстратора Спадкового реєстру (приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Якименко Лесі Петрівни, про наявність заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Сторони в судове засідання не з`явились.

Позивачі в позовні заяві зазначили, що просять суд розглядати справу без їх участі та участі їхнього представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, а також 21.12.2023 від представника позивач в- адвокта Якименка О.В., надійшла до суду заява про розгляд справи без його участі , позов підтримує повністю.

Відповідач Таращанська міська рада Київської області 25.09.2023 та 07.11.2023 і надіслали до суду заяви про розгляд справи без участі їхнього представника, а також не заперечують проти задоволення позовних вимог

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З`ясувавши обставини, на які позивачі посилаються , як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 20).

Позивач по справі ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується повторно виданою копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 (а.с. 16).

Позивач по справі ОСОБА_6 є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 (а.с. 15).

Відповідно до № 1 від 18.11.2022 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_4 .

Зазначеним документом підтверджується, що ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 ») перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8 , та рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 14.02.2017 року шлюб розірвано (а.с.17 на звороті).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 18.11.2022 року уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на « ОСОБА_10 ) (а.с.18).

Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 74583782 від 02.11.2023, інформація про наявність заведеної спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , відсутня (а.с.49).

В матеріалах справи міститься копія заповіту, заповіту, який складений 15 вересня 2016 року,та посвідчений посвідчений секретарем Калиновецької сільської ради Таращанського району Київської області Немирською Н.В. за № 44, відповідно до змісту якого ОСОБА_3 зробила розпорядження а саме: належний їй на праві особистої власності будинок під номером АДРЕСА_1 , вцілому заповіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Належну їй. на праві власності земельну ділянку площею 2,4387 га. цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :02:001, що розташована на території Калиновецької сільської ради Таращанського району Київської області заповіла в рівних частинах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 19).

Відповідно до письмового роз`яснення приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Якименко Л.П. від 15.09.2023 № 158/01-16, вбачається, що на усне звернення позивачів щодо прийняття спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_3 , їм було повідомлено про пропуск встановленого законом шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 26).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

За змістом ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частиною 2 ст. 1270 ЦК України передбачено, що якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Законодавство України не містить вичерпного переліку поважних причин пропуску строку на прийняття спадщини, а також чітко не вказує які причини є поважними. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд дослідив поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, які пов`язані з об`єктивними факторами для спадкоємця щодо неможливості вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом України у постанові від 23.08.2017 № 6-1320цс17, у постановах Верховного Суду від 01.04.2019 року у справі №643/3049/16-ц (провадження №61-39398св18), від 11.11.2020 у справі №750/262/20 (провадження №61-14038св20), від 03.03.2020 у справі №145/148/20 (провадження №61-16153св20).

Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховного Суду України від 06.09.2017 у справі №6-496цс17.

Про свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права та поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини у випадку доведеності факту необізнаності спадкоємця про існування заповіту вказано також у постановах Верховного Суду від 06.06.2018 у справі №315/765/14-ц, від 26.06.2019 у справі №565/1145/17, від 28.10.2019 у справі №761/42165/17, від 25.03.2020 у справі №642/2539/18-ц, 15.04.2020 у справі №190/106/18 (провадження №61-41455св18), 17.03.2021 у справі №308/4272/19 (провадження №61-17072св20), від 15.04.2021 у справі №591/1271/18 (провадження №61-195св21), від 26.07.2021 у справі №405/7058/19 (провадження №61-18000св20), від 12.08.2021 у справі №757/51328/18-ц (провадження N 61-15517св20), від 20.12.2021 у справі N 671/1504/20 (провадження №61-3992св21), що свідчить про сталість судової практики у спірних правовідносинах.

Водночас, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався по теперішній час.

Відповідно до статті 64 Конституції України, статей 12-1 і 20 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», статей 7 і 34 Закону України «Про нотаріат», Указу Президента України від 24 лютого 2022 р. № 64 Про введення воєнного стану в Україні Кабінет Міністрів України 28 лютого 2022 року Кабінетом Міністрів України була прийнята Постанова №164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану».

З 29.06.2022 року діяли нові зміни щодо строків оформлення спадщини під час воєнного стану. Ці зміни були запроваджені на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 24.06.2022 №719 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану».

Так, п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Разом з тим, 25.01.2023 року Верховний Суд у справі № 676/47/21 зробив такий висновок. На час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини (пункт 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин).

Тлумачення вказаних норм, з урахуванням виміру ієрархії актів цивільного законодавства по вертикалі, свідчить, що: правила щодо строку на прийняття спадщини (початок перебігу, наслідки спливу) регулюються Цивільним кодексом України, який прийнятий Верховною Радою України і є основним актом цивільного законодавства України; строк на прийняття спадщини по своїй сутності є присічним (ст.ст. 1270, 1272 ЦК України), оскільки його сплив призводить до того, що спадкоємець вважається таким, який не прийняв спадщину. Тобто сплив строку «присікає» право на прийняття спадщини. Проте в законі, вочевидь з урахуванням сутності права на прийняття спадщини як майнового, передбачена можливість: за згодою самих спадкоємців, що прийняли спадщину, подати заяву про прийняття спадщини (ч. 2 ст. 1272 ЦК України); для спадкоємця звернутися з позовною вимогою та за наявності поважної причини суд визначає додатковий строк на прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України).

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

19 червня 2023 року, набрав чинності підпункт 2 пункту 3 постанови КМУ від 09 травня 2023 року № 469 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату, державної реєстрації та функціонування державних електронних інформаційних ресурсів в умовах воєнного стану», яким виключено пункт 3 постанови КМУ від 28 лютого 2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», якою було встановлено, що протягом строку для прийняття спадщини або відмови від його ухвалення зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці та свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення терміну для прийняття спадщини.

Суд приймає до уваги, що позивачі пропустили строк для прийняття спадщини з наступних причин: у зв`язку із змінами до чинного спадкового законодавства, пов`язаними з військовою агресією російської федерації проти України, що були непередбачуваними для спадкоємців, та в кінцевому етапі мали своїм наслідком пропущення строку для подачі ними заяви про прийняття спадщини.

Крім того, суд також враховує ту обставину, що пропущений позивачами строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним, більш того, останні вважали, що діють у відповідності до вимог законодавства, керуючись постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», розуміючи для себе, що строк для прийняття спадщини продовжений, а інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає.

Враховуючи наведене, суд вважає, що причини пропуску позивачами строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними та такими, що пов`язані з об`єктивними обставинами, що не має стати причиною усунення їх від права спадкування.

Враховуючи викладене, зважаючи, що позивачі, які є спадкоємцем за заповітом, не змогли з поважної причини в межах строку, відведеного для звернення, звернутися з відповідною заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що у встановленому порядку не спростовано, а відповідач Таращанська міська рада Київської області ,позов визнали, інші спадкоємці, які б прийняли спадщину відсутні, а відтак визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не порушить прав та інтересів інших осіб, встановлення додаткового строку для прийняття спадщини є єдиним шляхом отримання спадкового майна, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити, та вважає за необхідне визначити позивачам додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у три місяці.

Керуючись ст. 1269, 1270,1272 ЦК України, ст.ст. 413, 17, 18, 200 263, 265, 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Таращанської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, РНОКПП - НОМЕР_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_6 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набирає сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_6 : зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Таращанська міська рада Київської області, , місцезнаходження: вул. вул. Шевченка,7, м.Тараща, Київська область, 09501.

Суддя:Г. О. Шабрацький