Справа № 145/2000/23
Провадження №2/145/947/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.23 смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Крикливій М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

В ході судового розгляду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали мирову угоду, відповідно до умов якої сторони дійшли згоди що розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складає 1/6 частки усіх його видів доходу щомісячно, на час навчання у Вінницькому Державному педагогічному університеті. Навчально-науковий інститут педагогіки, психології, підготовки фахівців вищої кваліфікації з часу подання позову до суду по 30.06.2027, однак не більше, як до досягнення нею віку двадцяти трьох років.

Сторони вважають повністю врегульованим, відповідно до прав та інтересів кожної зі Сторін спір у даній справі є вирішеним та будь-яких претензій та/або вимог фінансового та майнового характеру у випадку належного виконання даної мирової угоди Сторони одна до одної не матимуть. Зміст та наслідки статей 206-208 ЦПК України їм відомі та зрозумілі.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з`явилися. Представник позивача ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій просить проводити судове засідання у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися. Представник позивача ОСОБА_5 надав суду заяву про визнання позову, в якій просить проводити судове засідання у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст.207, 255-256 ЦПК України.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що мирова угода укладена сторонами відповідає вимогам законодавства, а відтак підлягає затвердженню судом, і тому наявні всі підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 211, 247, 255, 256, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену 27 листопада 2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі №145/2000/23.

Умови укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирової угоди:

1. Сторони дійшли згоди, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складає 1/6 частки усіх його видів доходу щомісячно, на час навчання у Вінницькому Державному педагогічному університеті. Навчально-науковий інститут педагогіки, психології, підготовки фахівців вищої кваліфікації з часу подання позову до суду по 30.06.2027, однак не більше, як до досягнення нею віку двадцяти трьох років.

2. Судові витрати, які були здійснені кожною із Сторін по справі, покладаються на ту Сторону, яка їх здійснила, та компенсації не підлягають.

3. Сторони вважають повністю врегульованим, відповідно до прав та інтересів кожної зі Сторін спір у даній справі є вирішеним та будь-яких претензій та/або вимог фінансового та майнового характеру у випадку належного виконання даної мирової угоди Сторони одна до одної не матимуть.

4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Зміст та наслідки статей 206-208 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

У разі невиконання затвердженої мирової угоди ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ратушняк І. О.