_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/3066/23
УХВАЛА

про відкриття провадження

29.06.2023 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків Олена Василівна розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

ВСТАНОВИЛА:

14.06.2023 року в інтересах позивача ОСОБА_1 до суду звернувся адвокат Колтовський В.П. з позовом до відповідача, в якому просить:

- Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 15.01.2014 року по 27.01.2020 року.

- Визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНН НОМЕР_1 , на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов пред`явлено на підставі ст. ст. 328, 392, 1216-1218, 1268 ЦК України.

Разом із пред`явленим позовом до суду надано клопотання про витребування доказів, а саме копії спадкової справи №13/2023, заведеної після смерті ОСОБА_3

У відповідності до ст. 19 ЦПК України даний спір розглядається у порядку цивільного судочинства та згідно вимог ст. ст. 26-30 ЦПК України справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначені у ст. ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

На підставі викладеного, враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, з метою економії процесуального часу та задля повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю у порядку загального позовного провадження.

Призначити цивільну справу до підготовчого судового засідання на 07.07.2023 року на 11-00 годин у залі № 6 Київського районного суду м. Одеси /65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3-б/.

Направити копію ухвали учасникам справи та викликати їх до підготовчого судового засідання.

Визначити відповідачу строк у 15 днів з дня вручення ухвали для подання до суду письмового відзиву на позов з доказами направлення позивачу копії письмового відзиву.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сімаченко С.Л. ( АДРЕСА_3 ) належним чином завірену копію спадкової справи №13/2023, заведену після смерті ОСОБА_3 .

Виконання ухвали в частині витребування доказів доручити представнику позивача Колтовському В.П.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О.В.