Справа № 351/1000/23
Номер провадження №2/351/435/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Посохов І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» звернулася до Снятинського районного суду Івано-Франківської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача зазначає, що ОСОБА_4 звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку із чим підписав заяву б/н від 17.01.2008 та отримав кредит.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. На виконання вимог закону позивачем 02.09.2022 була направлена претензія кредитора до приватного нотаріуса Лахнюк О.М., за місцем заведення спадкової справи, та 19.09.2022 отримана відповідь. Відповідачі прийняли спадщину, до складу якої входять, зокрема, кредитні зобов`язання померлого позичальника. Спадкування обов`язків відбулося відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, та як відповідач не відмовився від спадщини у передбачені цивільним законодавством строки, а саме 6 місяців від дня відкриття спадщини.

Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором б/н від 17.01.2008 становить 78 155, 06 грн., а тому позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути зі спадкоємців боржника заборгованість у розмірі 78 155, 06 грн. за кредитним договором б/н від 17.01.2008, а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 04 травня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ухвалою судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собка В.М. від 21 червня 2023 року суддею заявлено самовідвід.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2023, цивільну справу № 351/1000/23 (номер провадження 2/351/435/2023) за позовом ОСОБА_1 в інтересах Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця передано на розгляд судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області Посохову І.С., у зв`язку з самовідводом судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собка В.М.

За таких обставин цивільна справа № 351/1000/23 має бути прийнята до провадження та призначена до судового розгляду.

Проте, суд вважає за необхідне зазначити про таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного);

3) окремого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 ЦПК України умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Згідно зі змістом позовної заяви позивач просить стягнути зі спадкоємців боржника заборгованість у розмірі 78 155, 06 грн. за кредитним договором б/н від 17.01.2008. Відповідачі прийняли спадщину, до складу якої входять, зокрема, кредитні зобов`язання померлого позичальника. Спадкування обов`язків відбулося відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, та як відповідачі не відмовилися від спадщини у передбачені цивільним законодавством строки, а саме 6 місяців від дня відкриття спадщини.

Отже, на думку суду, вимоги зазначеного позову є спором щодо спадкування, а тому ця справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вимог ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1-4 ст. 274 ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З метою забезпечення повноти дослідження обставин та правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лахнюк О.М. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 19, 84, 258-260, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявоюБалагурак Вероніки Василівни в інтересах Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця прийняти до свого провадження.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 01 серпня 2023 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області, розташованого за адресою: Івано-Франківська область, м. Снятин, майдан Січових Стрільців, буд. 56.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення їм копії цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк у три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк у три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу та представнику позивача.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sn.if.court.gov.ua.

Витребувати у приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лахнюк О.М., яка знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Коломийський район, смт. Заболотів, вул. Відродження, буд. 1-ж, у строк до 01.08.2023 належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживав у АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Іван ПОСОХОВ