Провадження № 2/161/4390/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 грудня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Пахолюка А.М.,

при секретарі - Грень А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Луцької міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Луцької міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Свій позов мотивує тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали у цивільному шлюбі. Під час спільного проживання у них народився син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстрація дитини була проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. 11 листопада 2014 року батьки дитини зареєстрували шлюб та мешкали в квартирі, яка належить бабусі дитини зі сторони матері ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 часто змінював місце роботи, періодично зловживав спиртними напоями та в стані алкогольного сп`яніння вчиняв домашнє насильство.

ІНФОРМАЦІЯ_2 матір дитини ОСОБА_5 раптово померла. Після смерті матері, за усною домовленістю між ОСОБА_2 та родичами дружини, малолітній ОСОБА_1 залишився проживати з бабусею ОСОБА_4 .

Вказує, що батько дитини змінив місце проживання та з цього моменту самоусунувся від виховання та утримання ОСОБА_6 , не цікавиться життям та здоров`ям сина, не намагається з ним зустрітися, не вітає його зі святами та днем народження.

Зазначає, що згідно з висновком оцінки потреб сім`ї від 01.09.2022 року, наданого управлінням соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, у родині наявні ознаки складних життєвих обставин. На основі цього оцінювання 06.09.2022 року ОСОБА_1 взятий на облік у службі у справах дітей у зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_2 батьківських обов`язків.

На підставі наведеного, просить суд, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Передати малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки та піклування Луцької міської ради для подальшого його влаштування для сімейних форм виховання та стягнути з відповідача аліменти в розмірі частини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з усіх видів заробітку на утримання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття на особистий рахунок дитини в АТ «Ощадбанк».

Ухвалою суду від 27 жовтня 2023 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та розпочато підготовче провадження у справі.

Ухвалою суду від 27 листопада 2023 року підготовче судове засідання закрито та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача до судового засідання подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, просить суд позов задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідним оголошенням на веб-порталі судової влади та судовими повістками.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.7).

11 листопада 2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб (а.с.19).

З письмових пояснень бабусі дитини вбачається, що після реєстрації шлюбу батьки дитини мешкали в її квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 часто змінював місце роботи, періодично зловживав спиртними напоями та в стані алкогольного сп`яніння вчиняв домашнє насильство щодо її доньки (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 матір дитини ОСОБА_5 раптово померла (а.с.12). Після смерті матері, за усною домовленістю між ОСОБА_2 та родичами дружини, малолітній ОСОБА_1 залишився проживати з бабусею ОСОБА_4 (а.с.17-18).

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 змінив місце проживання та з цього моменту самоусунувся від виховання та утримання ОСОБА_6 , не цікавиться життям та здоров`ям сина, не намагається з ним зустрітися, не вітає його зі святами та днем народження (а.с. 14-16).

Із листа Олицької селищної ради Луцького району Волинської області від 27.10.2022 року № 1246/08-10/2-22 стало відомо, що ОСОБА_2 не має постійного місця проживання (а.с.9).

Із пояснень ОСОБА_2 , наданих службі у справах дітей від 15.09.2022 року, останній зазначив, що хоче налагодити стосунки з сином, брати участь у його житті, та заперечував щодо позбавлення його батьківських прав (а.с.10).

Судом встановлено, що малолітній ОСОБА_1 проживає з бабусею, яка створила для онука належні умови для проживання, розвитку, відпочинку та самостійно забезпечує його усім необхідним відповідно до вікових потреб (а.с.11).

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не бере участі у вихованні малолітнього сина.

Із висновку служби у справах дітей Луцької міської ради № 244 від 05.10.2023 року, вбачається, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проявляє до нього батьківської уваги та турботи. Працівники служби у справах дітей неодноразово спілкувались з ОСОБА_2 по телефону, батько щоразу визнає, що мало спілкується з сином, переважно в телефонному режимі, однак вказує, що працює, по можливості надає кошти на особисті потреби, проте нічим цю інформацію не підтверджує. Станом на 05.10.2023 року ситуація не змінилась, батько з сином не спілкується, ОСОБА_2 не бере участі у вихованні ОСОБА_6 , не допомагає матеріально. Разом з тим, за інформацією з КЗЗСО «Луцький ліцей № 26» від 18.09.2023 року № 01-14/374, де навчається ОСОБА_1 , батько приходив до школи лише один раз, за запитом адміністрації та двічі телефонував до класовода з приводу навчання та поведінки сина. ОСОБА_2 не відвідує батьківські збори, з учителями сина не спілкується, між ним та сином не налагоджений родинний контакт. Згідно з висновком оцінки потреб сім`ї від 01.09.2022 року, наданого управлінням соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, у родині наявні ознаки складних життєвих обставин. На основі цього оцінювання, 06.09.2022 року ОСОБА_1 взятий на облік у службі у справах дітей у зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_2 батьківських обов`язків. На підставі наведеного вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" (із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду N 20 ( v0020700-08 ) від 19.12.2008 року ) роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Виходячи з вищенаведеного, та з урахуванням тієї обставини, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги, щодо позбавлення його батьківських прав є підставними та підлягають до задоволення.

Також суд зазначає, що у відповідності до вимог ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Крім того, згідно ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно зі ст. 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнені з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

З ч. 3 ст. 180 СК України вбачається, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджується у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників з ким проживає дитина.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнені з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини.

Отже, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, на утримання малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 23.10.2023 року та до досягнення дитиною повноліття, наособистий рахунок малолітнього ОСОБА_1 , відкритий в АТ «Ощадбанк».

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 280-284 ЦПК України, на підставі ст. ст. 150,164 Сімейного кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Передати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , органу опіки та піклування Луцької міської ради, для подальшого влаштування до сімейних форм виховання.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку, починаючи з 23 жовтня 2023 року та до досягнення дитиною повноліття на особистий рахунок дитини, відкритий в Акціонерному товаристві «Ощадбанк».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач: Орган опіки та піклування Луцької міської ради, ; місцезнаходження: 43025, м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького,19;

Відповідач: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер - невідомо, паспорт серії НОМЕР_1 від 26 лютого 2004 року, виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового заочного рішення складено 20 грудня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Пахолюк А.М.