Справа № 156/1031/23
Номер провадження: 2/156/231/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2023 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

Головуючого судді - Бахаєва І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кирилюк Л.М.,

представника відповідача - Мельник В.М.,

розглянувши в залі суду в смт. Іваничі клопотання позивачки ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні її представника адвоката Мисковця Олександра Юрійовича в справі за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", про відновлення коштів на рахунках, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" про відновлення коштів на рахунках.

24.11.2023 від позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні її представника адвоката Мисковця О.Ю. в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, також повідомила про його обізнаність з порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку.

В підготовче судове засідання позивачка та її представник не прибули, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надали.

Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши клопотання позивачки, матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

Розділом ІІІ Порядку передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Таким чином, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на те, що позивачка бажає, щоб її інтереси в судовому процесі представляв адвокат в режимі відеоконференції, то доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачки та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей в суді.

Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні її представника адвоката Мисковця Олександра Юрійовича в справі за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", про відновлення коштів на рахунках, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Підготовче судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", про відновлення коштів на рахунках, яке призначене на 16.01.2024 на 13 годин 00 хвилин провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника позивачки та представника відповідача.

Роз`яснити представнику позивачки, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судових засідань; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників процесу, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача та позивачці та її представнику, для виконання та відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя- І.М.Бахаєв