СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1138/23
Провадження № 2-о/306/90/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Мигович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), заінтересована особа: приватний нотаріус Свалявського районного нотаріального округу Гуледза Андрій Георгійович ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, заінтересована особа: приватний нотаріус Свалявського районного нотаріального округу Гуледза А.Г. про встановлення факту, що має юридичне значення між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , як між дружиною та чоловіком (подружжям).

Свої вимоги мотивує тим, що її чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до його свідоцтва про смерть, чоловік зазначений як ОСОБА_3 , у свідоцтві про одруженння прізвище чоловіка вказано як ОСОБА_4 та свідоцтвах про народження їх дітей, прізвище чоловіка зазначено також по різному, або як ОСОБА_4 , або як ОСОБА_3 . При оформленні спадкових прав у заявниці виникли труднощі, оскільки у правовстановлюючих документах є розбіжності у написанні прізвища її чоловіка. Заявниця не може встановити родинні відносини для оформлення спадщини, а тому просить заяву задовольнити.

У судове засідання заявник не з`явилася, до початку розгляду справи подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з"явився, до суду надійшла заява приватного нотаріуса Гуледза А.Г. про розгляд справи за відсутності представника приватного нотаріуса Свалявського районного нотаріального округу. Проти заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні та родинних відносин між фізичними особами.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 18 березня 1998 року анкетні дані заявника вказані як " ОСОБА_1 (а.с. 11) .

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 21.12.2022 року виконавчим комітетом Полянської сільської ради Мукачівського району, прізвище чоловіка заявниці значиться як " ОСОБА_3 (а.с.5).

З гідно свідоцтва про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_4 , запис №39 у графі батько зазначено ОСОБА_6 , свідоцтва про народження дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_5 , запис №49 у графі батько зазначено ОСОБА_2 ; у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_6 , запис № 14 від 20.05.1972 року прізвище подружжя зазначено як ОСОБА_4 (а.с. 6, а.с. 8-9) .

Дані розбіжності у написанні прізвища ОСОБА_2 (чоловіка заявниці) у правовстановлюючих документах є перешкодою для заявниці у оформленні спадщини, яка відкрилася після смерті чоловіка ОСОБА_2 , а тому суд доходить висновку, що слід встановити факт належності правоустановлюючих документів заявниці. Крмі цього суд в порядку ст.13 ЦПК України встановлю. факт належності заявниці і свідоцтва про одруження. Також належності свідоцтва про народження сину заявниці- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як це має значення для спадкування після смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення за №5 від 31.03.1995 року - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В даний час заявниця оформляє документи щодо прийняття спадщини після смерті чоловіка і виявлені розбіжності у написанні прізвища її чоловіка у свідоцтві про одруження та у свідоцтві про смерть чоловіка створюють в цьому перешкоди.

Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт подружніх відносин, відсутність якого є перешкодою для оформлення документів в подальшому, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового немає, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою.

Керуючись ст.ст.10, 263-265, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції 2017р., суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, а саме, що:

- свідоцтво про одруження серії НОМЕР_6 , видане в с.Поляна Свалявського району Закарпатської області " ОСОБА_6 та ОСОБА_8 ", прізвище після укладення шлюбу " ОСОБА_4 " стосується ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про його смерть серії НОМЕР_3 , видане 21.12.2022 року виконавчим комітетом Полянської сільської ради Мукачівського району) та ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 18.03.1998р. Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області, ІПН НОМЕР_1 );

- ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про його смерть серії НОМЕР_3 , видане 21.12.2022 року виконавчим комітетом Полянської сільської ради Мукачівського району) значиться як батько у свідоцтві про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_4 , за місцем реєстрації: Полянська селищна Рада Свалявського району Закарпатської області від 15.12.1975р.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його винесення до Закарпатського апеляційного суду.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Л.Ф.Ганчак