22.12.2023
Справа № 643/3235/21
Провадження №6/642/127/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року суддя Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Грінчук О.П., за участю секретаря Шрамко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали справи за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Піун Н.М., заінтересовані особи: Акціонерне товариства «Креді Агріколь Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Семендяєв Олександр Сергійович, про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

До Ленінського районного суду м. Харкова надійшла вказана заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні №67897753, відкритому на підставі виконавчого листа №643/3235/21 з виконання рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 16.04.2021, у відношенні боржника ОСОБА_1 , з АТ «Креді Агріколь Банк» на правонаступника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Ухвалою суду від 30.11.2023 заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просив розглядати заяву без його участі.

Боржник в судове засідання повторно не з`явилася, про дату і час судового засідання повідомлявся своєчасно і належним чином, про причини неявки суду невідомо.

Представник АТ «Креді Агріколь Банк», в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду заяви повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не відомі.

У відповідності до положення ч. 3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали цивільної справи, заяву з додатками, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 16.04.2021 Ленінський районний суд м. Харкова ухвалив рішення про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» заборгованість за кредитним договором №7/2521819 від 12.06.2019 в розмірі 129 059 грн. 95 коп. та судовий збір в розмірі 2270 грн.

Виконавчий лист виданий 09.06.2021.

14.12.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Семендяєвим О.С. відкрито виконавче провадження №67897753 з виконання вказаного виконавчого листа.

29.08.2023 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено Договір про відступлення права вимоги №5-2023, відповідно до умов якого, враховуючи Додаток №1 від 19.09.2023 до Договору про відступлення права вимоги №52023 від 29.08.2023, в якому вказана боржник ОСОБА_1 , кредитний договір №7/2521819 від 12.06.2019, по якому відступається право вимоги, а також враховуючи платіжну інструкцію №72726 від 20.09.2023 про сплату новим кредитором первісному ціну договору за відступлення права вимоги, - до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» перейшли зобов`язання за кредитним договором №7/2521819 від 12.06.2019, укладеним АТ «Креді Агріколь Банк» із ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За загальним правилом, суть правонаступництва полягає в переході прав та обов`язків, що особисто не пов`язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Підставою для заміни сторони на правонаступника, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 442 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №67897753 по виконанню виконавчого листа №643/3235/21, виданого Ленінським районним судом м. Харкова 09.06.2021 - із Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», код ЄДРПОУ 14361575, на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її ухвалення.

Головуючий