РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3852/23

18 грудня 2023 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

з участю секретаря Забейди А.В.

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

представника заінтересованої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головинська сільська територіальна громада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просив суд встановити факт, що він є онуком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. За життя залишив заповіт, згідного якого земельний пай заповів своій дочці ОСОБА_5 , однак остання ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Вказує, що його мати за життя документи на земельну ділянку не оформила. Зазначає, що звернувся до приватного нотаріуса із заяво про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті діда ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак отримав відмову, оскільки з поданих ним документів неможливо встановити факт родинних відносин. Вказує, що прізвище його діда було « ОСОБА_6 », пізніше він його змінив на « ОСОБА_7 ». Зазначає, що причини такої зміни йому невідомі, а його мама за життя йому нічого про це не розповідала. Вказує, що встановлення вказаного факту йому необхідно для оформлення спадщини, а документи які б підтверджували родинні стосунки не збереглися.

Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили суд задоволити заяву.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечував, щодо задоволення заяви, та повідомив, що дійсно був факт зміни прізвища.

Суд, заслухавши пояснення сторін, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7), витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №6 (а.с.13-14).

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Дідовець А.Г. із заявою при прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , однак отримав відмову, оскільки з наданих ним документів не можливо встановити, що померлий ОСОБА_4 є його дідом, що підтверджується листом №413/02-14 від 28.08.2023 (а.с.16)

Встановлено, що за життя ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишив заповіт, посвідчений секретарем виконкому Головинської сільської ради Костопільського району Рівненської області від 30.10.2001 , згідно якого земельний пай розміром 2,90 га заповів своїй дочці ОСОБА_5 (а.с.15).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.6).

ОСОБА_5 за життя не оформила документи на земельну ділянку та померла, що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №0 від 18.07.2023 (а.с.11).

Встановлено, що мати заявника при укладанні шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_8 », що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №8 (а.с.9-10).

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8).

В судовому засіданні був допитаний свідок ОСОБА_10 , яка показала, що ОСОБА_9 і ОСОБА_4 це одна особа, а заявник ОСОБА_1 є його онуком. Крім того, зазначила, що їй відомо, що дід заявника змінив прізвище, однак чому він це зробив їй невідомо.

Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для оформлення спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 .

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Оскільки, зібрані по справі докази та їх належна оцінка, свідчать про те, що ОСОБА_9 та ОСОБА_4 це одна особа, то як наслідок ОСОБА_4 є дідусем заявник ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.12, 13, 81, 293, 315 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головинська сільська територіальна громада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 ), є онуком ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Головинська сільська територіальна громада Рівненського району Рівненської області, с.Головин, вул.Вишнева 1, Рівненського району, Рівненської області, Код .

Повне судове рішення складено 21.12.2023

СуддяО. С. Цвіркун