Справа № 643/3175/23
Провадження № 2/643/1254/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

27.06.2023 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Семенової Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання - Степанюк Д.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Дяченка Володимира Юрійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Бакумова Алла Валентинівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и в :

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа №643/3175/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Бакумова А.В., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У підготовчому засіданні 27 червня 2023 року представником позивачів - адвокатом Дяченком В.Ю. заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Бакумової А.В. спадкової справи, заведеної після смерті баби позивачів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки матеріали спадкової справи нададуть можливість встановити коло спадкоємців після смерті їх баби та витребування інформаційної довідки зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину на письмовий запит, відповідно до форми 10 Положення про Спадковий реєстр.

Позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у підготовчому засіданні клопотання свого представника підтримали, просили суд його задовольнити.

Представник відповідача Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, скористався процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву.

Третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Бакумова А.В. у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву про можливість розгляду справи за її відсутності.

Положеннями ст. 2 ЦПК України передбачено, що завдання цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після смерті баби ОСОБА_3 зверталися із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Бакумової А.В., від якої отримали відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини.

За правилами ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, враховуючи, що для вирішення справи необхідно встановити коло спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , як осіб, на права та обов`язки яких може вплинути рішення суду, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачів. Витребувані докази мають значення для всебічного та повного з`ясування обставин справи і справедливого та правильного її вирішення.

З огляду на наведене, суд доходить висновку про наявність підстав для витребування доказів.

Керуючись ст. 84, ст. 294 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Дяченка Володимира Юрійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Бакумової Алли Валентинівни (адреса: АДРЕСА_1 , тел: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) таку інформацію:

- чи відкривалась спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та, в разі наявності, витребувати засвідчену копію такої спадкової справи;

- чи звертався хтось із заявою про прийняття чи відмову від спадщини, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та чи залишала вона заповіт на випадок своєї смерті.

Витребувати у приватного нотаріуса Бакумової Алли Валентинівни (адреса: АДРЕСА_1 , тел: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину на письмовий запис, відповідно до форми 10 Положення про Спадковий реєстр.

Вказані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

За правилами ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Копії витребуваних документів подати на адресу Московського районного суду м.Харкова: 61005, м. Харків, проспект Ювілейний, 38-Є, судді Семеновій Я.Ю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.Ю. Семенова