Справа № 522/2282/21
Номер провадження 2/522/2796/23
У Х В А Л А

19 грудня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря Звонецької І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування позивача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" в ітересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» до Державного реєстратора Одеської філії ДП «Державний інститут судових економічно-правових та технічних експертних досліджень» Кравець О.В., ОСОБА_1 , співідповідачі: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Чапський Артем Єдуардович, ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: Одеська місцева прокуратура № 3 Прокуратури Одеської області, третя особа: Національний банк України про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" в ітересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» до Державного реєстратора Одеської філії ДП «Державний інститут судових економічно-правових та технічних експертних досліджень» Кравець О.В., ОСОБА_1 , співідповідачі: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Чапський Артем Єдуардович, ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: Одеська місцева прокуратура № 3 Прокуратури Одеської області, третя особа: Національний б анк України про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора.

В судове засідання призначене на 19 грудня 2023 року з`явився представник Національного банку України Латух Є.С. Від позивача надійшла заява про витребування доказів, а саме:

Витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чапського Артема Єдуардовича відомості (адресу реєстрації, ідентифікаційний код, копії договорів купівлі-продажу договором купівлі-продажу № 390 та № 391 від 07.03.2017 року, тощо) щодо ОСОБА_2 , на користь якого були відчужені нежитлові приміщення які були посвідчені приватним нотаріусом Чапським А.Є.:

?площею 159,1 кв.м. (реєстраційний номер 101) згідно з договором купівлі-продажу № 391 від 07.03.2017 р.

?площею 99,1 кв. м. (реєстраційний номер 101) згідно з договором купівлі-продажу № 390 від 390 від 07.03.2017 р.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, враховуючи те, що для вирішення спору між сторонами необхідні докази, позивач самостійно не має змоги надати такі докази, тому клопотання відповідача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на обставини справи.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чапського Артема Єдуардовича відомості (адресу реєстрації, іідентифікаційний код, копії договорів купівлі-продажу договором купівлі-продажу № 390 та № 391 від 07.03.2017 року, тощо) щодо ОСОБА_2 , на користь якого були відчужені нежитлові приміщення які були посвідчені приватним нотаріусом Чапським А.Є.:

?площею 159,1 кв.м. (реєстраційний номер 101) згідно з договором купівлі-продажу № 391 від 07.03.2017 р.

?площею 99,1 кв. м. (реєстраційний номер 101) згідно з договором купівлі-продажу № 390 від 390 від 07.03.2017 р.

Копії ухвали негайно направити до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чапського Артема Єдуардовича (свідоцтво № 4586, АДРЕСА_1 ).

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 17.01.2024 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.В. Науменко