Справа № 342/499/23
Провадження № 2/342/328/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

секретаря судового засідання Матієк І.П.

провівши відкрите судове засідання в залі суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про відшкодування шкоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про відшкодування шкоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_2 .

Судове засідання по даній справі призначено на 27.06.2023 на 10:30 год.

Ухвалою суду від 14 червня 2023 року задоволено клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» - Панченко Ю.Ю. про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у справі. Судове засідання, яке призначене на 27.06.2023 на 10:30 год. та наступні судові засідання по даній справі постановлено здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з представником відповідача - Панченко Юлією Юріївною.

До суду на електронну пошту 27.06.2023 надійшло клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» - Оніщенко К.М. про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції. Судове засідання, яке призначене на 27.06.2023 на 10:30 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, використовуючи сервіс "EASYCON".

Учасники справи в судове засідання 27.06.2023 не з`явилися.

Представник позивача - адвокат Візінський В.В. подав до суду заяву, в якій просив відкласти розгляд справи на іншу дату та надати можливість позивачу надати додаткові докази.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подані клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до п. 1, 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч.4, 5 ст.212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

Розділом ІІІ Порядку передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Отже, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на те, що представник відповідача надіслала до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду менше ніж за п`ять днів до судового засідання (27.06.2023), у порушення вимог ст. 212 ЦПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» - Оніщенко К.М. про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.

Враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та надання можливості позивачу надати додаткові докази, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти в межах встановленого ЦПК України строку.

Керуючись ст. ст. 212, 223, 247, 260, 261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Візінського В.В. про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Судове засідання відкласти на 10:00 год. 31.07.2023.

У задоволенні клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» - Оніщенко К.М. про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції - відмовити.

Повідомити учасників справи про дату і час призначеного судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.