Провадження № 2/592/3477/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Краснопільський відділ державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про зменшення розміру аліментів,

у с т а н о в и в:

06.11.2023 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаною позовною заявою до ОСОБА_2 (далі - відповідачка) і просить зменшити розмір аліментів, утримуваних з нього за рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 13.03.2019 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , 2012 року народження, у розмірі 1/4 від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня пред`явлення позову 17.10.2018 і до досягнення дитиною повноліття та призначити йому до сплати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , 2012 року народження, у твердій грошовій сумі 5000 грн. щомісяця, починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

09.11.2023 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути вказані в ній недоліки.

09.11.2023 копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху направлена поштовим відправленням на адресу ОСОБА_1 , що зазначена у позові - АДРЕСА_1 , однак конверт повернувся до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», який повернувся до суду 22.12.2023.

07.12.2023 копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху направлена на електронну адресу ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримана останнім в цей же день, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа, проте протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду зазначені недоліки не усунуто.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю необхідним позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї документами, роз`яснивши останьому, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись частиною 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Краснопільський відділ державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про зменшення розміру аліментів - повернути позивачу разом з доданими документами.

Копію ухвали разом із зустрічною позовною заявою та додані до неї документи направити позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Косолап