Справа № 502/2356/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Балан М. В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5

про

встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначено, що з метою відчуження об`єктів нерухомого майна, заявник та треті особи звернулися до нотаріальної контори. Між тим, при перевірці документів, які підтверджують особи власників, було встановлено розбіжності у написанні прізвищ та по-батькові сторін, оскільки прізвище у заінтересованих осіб у свідоцтві про народження вказано « ОСОБА_6 » та по-батькові « ОСОБА_7 », а в паспорті громадянина України зазначено « ОСОБА_8 » та по-батькові « ОСОБА_7 »,

На підставі вищезазначеного заявник просить суд:

- встановити юридичний факт родинних відносин за яким, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , є дружиною та чоловіком, а також відповідно рідними матір`ю та батьком дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ; - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_7 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 , які між собою є відповідно рідними братами та сестрою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

На підставі письмових заяв заявника та заінтересованих осіб, суд ухвалює рішення без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований 03.10.1980 року м. Одеса Будинок одруження, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_9 , актовий запис № 2221 від 03.10.1980 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 10.03.1982 року Приморським сіль ЗАГС Кілійського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_11 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками записані: (мовою оригіналу) « ОСОБА_12 и ОСОБА_1 », актовий запис № 10 від 10.03.1982 року.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_10 , виданого 31.03.1998 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 16.07.1983 року Приморською с/р Кілійського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_13 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками записані: (мовою оригіналу) « ОСОБА_12 и ОСОБА_1 », актовий запис № 20 від 16.07.1983 року.

Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_11 , виданого 11.10.1999 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 , виданого 21.02.1987 року Приморською с/р Кілійського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_14 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьками записані: (мовою оригіналу) « ОСОБА_12 и ОСОБА_1 », актовий запис № 4 від 21.02.1987 року.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_12 зареєстрованого та виданого 30.07.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції встановлено, що ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрували шлюб 30.07.2010 року, про що було зроблено відповідний актовий запис № 833 від 30.07.2010 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_17 ».

Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_13 , виданого 08.10.2010 року Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області вбачається, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 .

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Відповідно до роз`яснень, викладених в інформаційному листі Верховного Суду України від 19.06.2013 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі «Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами» факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК в старій редакції) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

Згідно зі ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні

Оскільки з досліджених в ході розгляду справи достовірно встановлено, що ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1 , а ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_18 є їх дітьми, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє заяву в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 223, 247, 259,263-265, 315, 352, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин за яким, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , є дружиною та чоловіком.

Встановити факт родинних відносин за яким, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , є рідними матір`ю та батьком дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ; - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_7 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 , які між собою є відповідно повнорідними братами та сестрою.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан