Провадження № 2/686/4660/23
УХВАЛА

19 грудня 2023 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.,

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за спожиті комунальні послуги з постачання теплової енергії та постання гарячої води,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з постачання теплової енергії та постання гарячої води.

Ухвалою суду від 11.07.2023 року вказаний позов був прийнятий до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено її розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

У зв`язку із встановлення, що вказаний спір виникає в тому числі із спадкових правовідносин ухвалою суду від 09.08.2023 року вирішено проводити дану справу в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду 14.11.2023 року було закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до розгляду по суті.

Від представника позивача надійшло клопотання, в якому остання просила повернутися до стадії підготовчого провадження. Також заявила клопотання про витребування із Відділу ДРАЦС у м. Хмельницькому актовий запис про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також актові записи про народження: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Витребування таких документів мотивовано необхідністю встановлення родинних зв`язків між відповідачами та померлим ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Цивільним процесуальним кодексом України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття.

Разом з цим суд зазначає, що згідно частини першої статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Отже одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Оскільки повернення справи до підготовчого провадження по суті мотивовано необхідністю остаточного визначення складу учасників процесу, предмета спору та характеру правовідносин, що потребуватиме вчинення процесуальних дій, які можливо провести лише на стадії підготовчого провадження, суд вважає що подані клопотання є обґрунтованими та підлягають до задовлення.

Керуючись ст.ст.189, 83 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повернутись до стадії підготовчого судового засідання у справі позовом Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за спожиті комунальні послуги з постачання теплової енергії та постання гарячої води.

Витребувати із Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірені копії актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також актових записів про народження: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відкласти підготовче судове засідання на 12 год. 30 хв. 13 лютого 2024 року, яке відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області вул. Кам`янецька, 117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: