Справа № 2-44/12
У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2023 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» про заміну сторони її правонаступником у виконавчому документі, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання та видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі №2-44/12,

У С Т А Н О В И В:

21.12.2023 до Корольовського районного суду м. Житомира, засобами поштового зв`язку надійшла заява представника ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС», в якій останній просив:

(1) замінити сторону стягувача ПАТ "Фідобанк" його правонаступником - ТОВ «Консалт Солюшенс» у виконавчих документах № 2-44/12, виданих Корольовським районним судом міста Житомира про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованості за кредитним договором;

(2) поновити ТОВ «Консалт Солюшенс» строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа № 2-44/12, виданого Корольовським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 14 534,49 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 116 166, 91 грн.;

(3) видати ТОВ «Консалт Солюшенс» дублікат виконавчого документа № 2-44/12, виданого Корольовським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 14 534,49 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 116 166, 91 грн.

21.12.2023 відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду вказану заяву передано для розгляду судді Рожковій О.С..

Подана заява ТОВ «Консалт Солюшенс» про заміну сторони її правонаступником у виконавчому документі, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання та видачу дубліката виконавчого документа підсудна Корольовському районному суду міста Житомира, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно частини третьої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 1 розділу XIII Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись статтями 260, 261, 442, підпункту 17.4 пункту 1 розділу XIII Цивільного процесуального кодексу України

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» про заміну сторони її правонаступником у виконавчому документі, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання та видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі №2-44/12 призначити до розгляду у судовому засіданні 29січня 2024 року о 11 год. 30 хв., у приміщенні Корольовського районного суду міста Житомира за адресою: місто Житомир, майдан Соборний, 1, зал №311-3, про що повідомити учасників справи та заінтересованих осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає

Суддя О. С. Рожкова