ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/899/23 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

14 грудня 2023 р.м.Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Гірський Б. О., Костів О. З.,

за участю секретаря Панькевич Т.І.

учасників справи: представника Великогаївської сільської ради в особі органу опіки та піклування виконавчого комітету Великогаївської сільської ради Чаповського В.В., представника ОСОБА_1 адвоката Тришак О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 607/12482/23 за апеляційною скаргою Великогаївської сільської ради в особі органу опіки та піклування виконавчого комітету Великогаївської сільської ради на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 липня 2023 року, за заявою Великогаївської сільської ради в особі органу опіки та піклування виконавчого комітету Великогаївської сільської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про звільнення опікуна та встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Великогаївської сільської ради в особі органу опіки та піклування виконавчого комітету Великогаївської сільської ради на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 липня 2023 року, за заявою Великогаївської сільської ради в особі органу опіки та піклування виконавчого комітету Великогаївської сільської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про звільнення опікуна та встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У судовому засіданні представник Великогаївської сільської ради в особі органу опіки та піклування виконавчого комітету Великогаївської сільської ради Чаповський В.В. заявив усне клопотання про продовження строку розгляду справи, а представник ОСОБА_1 адвокат Тришак О.Г. не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Строк розгляду апеляційної скарги, передбачений ст. 371 ЦПК України, закінчився.

Враховуючи особливість розгляду даної справи, а також те, що представник Великогаївської сільської ради в особі органу опіки та піклування виконавчого комітету Великогаївської сільської ради Чаповський В.В. заявив усне клопотання про продовження строку розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги у відповідності до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду цивільної справи № 607/12482/23 за апеляційною скаргою Великогаївської сільської ради в особі органу опіки та піклування виконавчого комітету Великогаївської сільської ради на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 липня 2023 року, за заявою Великогаївської сільської ради в особі органу опіки та піклування виконавчого комітету Великогаївської сільської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про звільнення опікуна та встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.М. Храпак

Судді: Б.О. Гірський

О.З. Костів