Справа № 461/3289/23
Провадження № 2/461/1486/23
У Х В А Л А

29.06.2023 року суддя Галицького районного суду м. Львова ВолоскоІ.Р., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Ідея Банк» (адреса місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, 11; ) до ОСОБА_1 (адреса проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

АТ «Ідея Банк» звернулося до Галицького районного суду м. Львова з відповідним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

05 травня 2023 рокуу хвалою суду по справі було відкрито провадження та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На адресу суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживача.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Форма і зміст поданої відповідачем позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (ч.2 ст.193 ЦПК України).

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч.3 ст.193 ЦПК України).

Відповідно до ч.4 ст.193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищезазначене, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що спільний розгляд позовних вимог за первісним та зустрічним позовами є доцільним, а тому необхідно об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, а також у даній справі слід перейти із спрощеного позовного у загальне позовне провадження.

Крім того, відповідач (позивач за зустрічним позовом) просить витребувати у АТ «Ідея Банк» наступну інформацію та документи: усі виписки по всім рахункам (зокрема рахунки синтетичного, аналітичного обліку), транзитні рахунки, які були відкриті банком в рамках угоди про відкриття Кредитної лінії, обслуговування Кредитної картки та страхування С-606-0 - доказ має підтвердити розмір заборгованості, рух коштів за рахунком та здійснювані за рахунком проводки, а також надасть можливість здійснити розрахунок заборгованості та встановити реальну суму боргу; витребувати у банку розрахунок заборгованості за Кредитним договором з відображенням розміру процентів, сум та строків користування грошовими коштами за період з дати відкриття рахунку по дату звернення до суду із позовом - у взаємозв`язку із виписками, про які зазначено вище має підтвердити фактичний розмір заборгованості відповідача; усі наявні документи за підписом (у тому числі електронним) відповідача, зокрема, але не виключно заявку на отримання кредиту, правила та умови кредитування, правила банківського обслуговування, тарифи, Договір комплексного банківського обслуговування, тощо - докази мають підтвердити факт укладання, обізнаності та прийняття відповідачем запропонованих банком умов кредитування; договори про внесення змін до кредитного договору, в частині збільшення ліміту кредитування - доказ має підтвердити підстави та правомірність збільшення розміру заборгованості відповідача; розрахунковий документ, який містить доручення відповідача на здійснення останнього платежу від 31.05.2022 - доказ підтвердить факт здійснення останнього платежу відповідачем, про який зазначено позивачем у позові.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, для забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість подання відповідних доказів позивачем, зазначені документи підлягають витребуванню судом.

Керуючись ст.ст.84, 193, 274, 277 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживача до спільного розгляду з первісним позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та об`єднати їх в одне провадження.

Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживача - проводити за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Галицького районного суду м.Львова на 29.06.2023 року на 10:40 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.

Витребувати у Акціонерного товариства «Ідея Банк» (код за , місцезнаходження: 79008, м.Львів, вул. Валова, буд. 11, ), наступну інформацію та документи:

1.усі виписки по всім рахункам (зокрема рахунки синтетичного, аналітичного обліку), транзитні рахунки, які були відкриті банком в рамках угоди про відкриття Кредитної лінії, обслуговування Кредитної картки та страхування С-606-0;

2.розрахунок заборгованості за Кредитним договором з відображенням розміру процентів, сум та строків користування грошовими коштами за період з дати відкриття рахунку по дату звернення до суду із позовом - у взаємозв`язку із виписками, про які зазначено вище;

3.усі наявні документи за підписом (у тому числі електронним) відповідача, зокрема, але не виключно заявку на отримання кредиту, правила та умови кредитування, правила банківського обслуговування, тарифи, Договір комплексного банківського обслуговування, тощо;

4.договори про внесення змін до кредитного договору, в частині збільшення ліміту кредитування;

5.розрахунковий документ, який містить доручення відповідача на здійснення останнього платежу від 31.05.2022.

Встановити строк для подання доказів 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

При наданні матеріалів посилатись на прізвище судді та номер справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Волоско І.Р.