Справа № 215/1571/22
2/215/513/23
У Х В А Л А

20 червня 2023 року м. Кривий Ріг

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі : головуючого, судді Коноваленка М.І.

розглянувши, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі, за правилами загального позовного провадження, позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пахомової Дарини Миколаївни до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет строку: виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

З названим позовом позивач звернувся в суд.

В судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, подали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та не заперечують проти заочного розгляду (а.с. 97).

18.07.2022 на адресу суду надійшла заява від представника третьої особи, в якій просять проводити розгляд справи без участі представника виконкому, суду надано висновок про визначення місця проживання дитини та акти обстеження умов проживання (а.с.38-44).

На підставі ст.211 ЦПК України суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності позивача та третьої особи, оскільки останні скористалися своїм правом, подавши заяви.

Відповідач у судовому засіданні не був присутнім, про час та місце розгляду справи повідомлений за зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1 /а.с.25/, ухвала про відкриття провадження з позовною заявою разом з додатками та судові повістки на 28.07.2022, на 15.11.2022, на 19.12.2022 та на 20.06.2023 (а.с.37,58,62,94) отримані відповідачем, що підтверджується підписами в поштових повідомленнях. Про причини неявки відповідач суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову або відзив на позов до суду не надходили.

Відповідно до ч.8 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на вказані обставини, суд вважає за доцільне провести заочний розгляд справи з постановленням заочного рішення.

Також 19.12.2022 за клопотанням позивача до матеріалів справи приєднано докази зміни прізвища позивача з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », а саме копію рішення суду про розірвання шлюбу та зміну прізвища (а.с.67).

З огляду на вказані обставини, зміна прізвища позивача не тягне за собою правонаступництва, а лише правовий наслідок щодо ідентифікації особи позивача, тому суд вважає за доцільне змінити прізвище позивача у справі.

На підставі викладеного, ч.4 ст. 223 ЦПК України, керуючись ст., ст. 281, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Змінити прізвище позивача у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пахомової Дарини Миколаївни до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет строку: виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради про визначення місця проживання дитини, з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 ".

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою представника позивача ОСОБА_5 - адвоката Пахомової Дарини Миколаївни до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет строку: виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради про визначення місця проживання дитини.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвалу підписано суддею 20.06.2023.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: