Справа № 204/8337/23
Провадження № 2/204/2463/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Єфімової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

13 вересня 2023 року від представника позивача до суду надійшла заява, в якій він посилаючись на п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, просить повернути позовну заяву та судовий збір.

Вивчивши матеріали справи та подану представником позивача заяву, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 25 липня 2023 року, по справі було відкрито провадження та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У зв`язку з чим, суд позбавлений можливості повернути позовну заяву позивачеві разом з сплаченим судовим збором.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Натомість, з врахуванням положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, відсутності інтересу позивача в подальшому розгляді справи та стадії розгляду справи, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, без розгляду.

У зв`язку з залишенням позову без розгляду, враховуючи вимоги пункту 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», вважаю за необхідне вимоги представника позивача про повернення судового збору, задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 185, 257 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Судовий збір у розмірі 2 684 грн., платіжне доручення № ІНВ99В3ХХZ від 19 травня 2023 року, сплачений на розрахунковий рахунок UA0004632, отримувач ГУК у Чечелівському районі м. Дніпра/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О. Дубіжанська