Провадження № 6/359/78/2022
Справа № 359/9758/20
УХВАЛА

28 вересня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

при секретарі - Івковій Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області, стягувач ОСОБА_1 , боржник Богунський відділ ДВС у м. Житомирі Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Державне підприємство «СЕТАМ», ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання та виправлення помилки у виконавчому листі від 17.05.2022 у справі № 359/9758/20,-

встановив:

21.06.2022 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена заява.

Ухвалою від 23.06.2023 заяву було призначено до судового розгляду.

У призначене судове засідання учасники справи не з`явилися. Матеріали цивільної справи №359/9758/20, направлені до Верховного Суду та до цього часу не повернуті.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що у зв`язку з розглядом апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у вказаній цивільній справі, а в подальшому, у зв`язку з витребовування цивільної справи до Верховного Суду, розглянути по суті подану заяву не має об`єктивної можливості,слід зупинити провадження у справі до розгляду справи у Верховному Суді..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 12, 251, 253, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за заявою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області, стягувач ОСОБА_1 , боржник Богунський відділ ДВС у м. Житомирі Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Державне підприємство «СЕТАМ», ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання та виправлення помилки у виконавчому листі від 17.05.2022 у справі № 359/9758/20, до розгляду та повернення до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з Верховного Суду матеріалів цивільної справи № 359/9758/20 за позовом ОСОБА_1 до Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Хмельницький), Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Акціонерне товариство «УкрСиббанк», про визнання недійсним правочину.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений в день її виготовлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо ухвала залишена в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І. В. Муранова-Лесів