Справа № 710/6/23 Провадження № 2-о/710/6/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2023 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Сивоконя С.С.,

присяжних: Миронюка В.І., Ємець Л.І.,

за участю секретаря судових засідань Глущенко О.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Лип`янської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

04.01.2023 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла вказана заява, в якій заявник просить: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Аргументи учасників справи.

Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що його брат є інвалідом з дитинства, другої групи. Хвороба брата призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої допомоги та контролю. ОСОБА_2 є братом заявника та проживав разом із матір`ю, яка тривалий час доглядала брата і фактично здійснювала опікунство над братом. Після смерті матері заявник здійснює догляд за братом, при цьому заявник не може в повній мірі забезпечити його особисті немайнові і майнові права ОСОБА_2 .

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 05.01.2023 заяву було залишено без руху.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 11.01.2023 року відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи вирішено проводити за правилами окремого провадження. Крім цього було витребувано письмові докази.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 01.03.2023 року, було призначено судово психіатричну експертизу., провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 08.05.2023 року, поновлено провадження по справі.

Заявник в судове засідання з`явився, та підтримав подану заяву, просив її задовольнити, та погодився бути опікуном ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Лип`янської сільської ради Звенигородського району Черкаської області в суд не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримано.

Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом.

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого повторно 13.07.2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського районного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Ярошівка, Катеринопільського району Черкаської області, про що 22.08.1966 року складено відповідний актовий запис №40. Батьками записані: Мати ОСОБА_3 .

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Ярошівка, Катеринопільського району Черкаської області. Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 22-23).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого 08.03.1961 року Антонівською сільською радою, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис №10 від 08.03.1961 року. Батьками записані: ОСОБА_3 . (а.с. 26).

Відповідно до виписки із акта освідування за ф№4 виданого Черкаською обласною психіатричною лікарнею 20.04.1983 року, ОСОБА_2 1966 року народження має другу групу інвалідності, інвалід з дитинства. Діагноз олігофренія в ступені імбецильності. (а.с. 27).

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 виданого 07.12.2022 року Шполянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Глиняна Балка, Шполянський район, Черкаська область, відповідний актовий запис №630. (а.с. 29).

Відповідно до подання виконавчого комітету Лип`янської сільської ради про можливість призначення ОСОБА_1 , у випадку визнання Шполянським районним судом недієздатним ОСОБА_2 , яке затверджене рішенням виконавчого комітету Лип`янської сільської ради №22 від 15.02.2023 року, орган опіки та піклування виконавчого комітету Лип`янської сільської ради вважає, що ОСОБА_1 може бути призначений опікуном над братом ОСОБА_2 , у випадку визнання Шполянським районним судом його недієздатним. (а.с. 61-62).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №214 від 28.04.2023 року, виданого Черкаською філією судово психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України, у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявні прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі помірної, на межі важкої розумової відсталості з помірно вираженими емоційно вольовими розладами ( F-71.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) через що на теперішній час він не зданий усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, потребує встановлення над ним опіки та за своїм психічним станом не має фактичної можливості з`явитися в судове засідання і надавати пояснення по справі. ( (а.с.80-81).

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права.

Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Згідно з ч.1ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1ст. 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно з ч.1. ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до норм ч.1. ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є братом ОСОБА_1 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження. (а.с.6,9).

ОСОБА_2 є інвалідом ІІ (другої) групи з дитинства. У нього наявні прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі помірної, на межі важкої розумової відсталості з помірно вираженими емоційно вольовими розладами ( F-71.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) через що на теперішній час він не зданий усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, потребує встановлення над ним опіки.(а.с. 80-81).

Призначення ОСОБА_1 опікуном над його братом ОСОБА_2 є доцільним відповідно до поданням органу опіку та піклування Лип`янської сільської ради, Звенигородського району Черкаської області.

Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити заяву в повному обсязі.

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ч.1,3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Верховний Суд у справі № 637/909/21 від 14.12.2022 року дійшов переконання, що на рахунок держави у справах окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною відносяться усі судові витрати - як судовий збір, так і витрати, пов`язані з розглядом справи, що узгоджується з правилом частини першої статті 133 ЦПК України.

Витрати на судово психіатричну експертизу становлять 5 379,40 грн без ПДВ, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ч.1 ст. 30, ч.1 ст.36, ч. 1 ст.39, ст.40,41, 55, 58, ч. 1 ст. 60, ч.4 ст. 63 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, 295-300, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ярошівка, Катеринопільского району, Черкаської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ярошівка, Катеринопільского району, Черкаської області та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 14.05.1997 року, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_5 , уродженця с. Глиняна Балка, Шполянського району, Черкаської області, проживає та зереєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування Лип`янської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити, що недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-які правочини. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун, якщо він не доведе, що шкода булла завдана не з його вини. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної опікуном може звільнити її від повноважень опікуна і призначити за поданням органу опіки та піклування іншу особу.

Строк дії рішення суду про визнання особи, приходька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, становить 2 (два) роки.

Всі судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.С. Сивокінь

Присяжні:

В.І. Миронюк

Л.І Ємець