Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №936/633/23
Провадження №2-о/936/52/2023
26.06.2023 смт Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., з участю секретаря судового засідання Балаж С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в смт Воловець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Жденіївська селищна рада Мукачівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
09.06.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 покликається на те, що здійснює постійний догляд за своєю бабусею ОСОБА_2 , 1937 року народження, яка є особою старечого віку, важко хворіє та потребує постійного догляду, оскільки за станом свого здоров`я не може самостійно дбати про себе. Заявник стверджує, що забезпечує бабусю їжею, ліками, належними умовами проживання, веде домашнє господарство. Встановлення факту здійснення ним догляду має для нього юридичне значення, зокрема для реалізації прав, визначених законодавством про соціальний захист населення, а також інших прав, які гарантовані законодавством особі, що здійснює постійний догляд. У зв`язку з наведеним ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що має для нього юридичне значення, а саме те, що він здійснює постійний догляд за бабою ОСОБА_2 , 1937 року народження та що відсутні інші особи, які можуть здійснювати такий догляд.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд заяви без його участі. Заяву підтримує та просить таку задоволити.
Представник заінтересованої особи Жденіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься її заява про розгляд справи без її участі за станом здоров`я. Підтверджує, що за нею постійно доглядає її онук ОСОБА_1 .
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
На підставі ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з положеннями ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У відповідності до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.
Статтею 315 ЦПК України визначений перелік фактів, що мають юридичне значення, які встановлюються судом.
Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено та підтверджується свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 01.04.1986 року, свідоцтвом про народження матері заявника ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 24.03.1961 року, свідоцтвом про укладення шлюбу батьків заявника серії НОМЕР_3 від 06.11.1982 року, свідоцтвом про народження баби заявника ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 від 01.02.1978 року, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 від 19.11.1965 року, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З виписки з протокола ЛКК №90/409, виданої КНП "Воловецька центральна лікарня Воловецької селищної ради" вбачається, що ОСОБА_2 , 1937 року народження, у зв`язку із захворюванням потребує постійного стороннього догляду.
Відповідно до Акту Жденіїської селищної ради від 17.05.2023 комісією ради проведено обстеження житлово- побутових умов проживання ОСОБА_2 , 1937 року народження за адресою АДРЕСА_1 та встановлено, що вона є пенсіонеркою, особою старечого віку та за представленою медичною документацією потребує постійного стороннього догляду. Разом з нею проживає онук ОСОБА_1 , 1986 року народження, який здійснює за нею догляд на безоплатній основі. Інших осіб, які могли б здійснювати постійний догляд за ОСОБА_2 немає.
Факт здійснення ОСОБА_1 постійного догляду за його бабою ОСОБА_2 має юридичне значення, оскільки підтверджує здійснення догляду за особою, яка потребує стороннього догляду. Такий факт є необхідним заявнику для реалізації прав, визначених законодавством про соціальний захист населення, а також інших прав, які гарантовані законодавством особі, що здійснює постійний догляд.
За таких обставин, суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду за фізичною особою, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено.
Тому, враховуючи, що надані заявником докази на підтвердження заявлених вимог, у контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 315-319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Жденіївська селищна рада Мукачівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення- задоволити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює постійний догляд за своєю бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та що відсутні інші особи, які можуть здійснювати такий догляд.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з часу його проголошення через Воловецький районний суд Закарпатської області або безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

заінтересовані особи:

Жденіївська селищна рада Мукачівського району, Закарпатської області, місцезнаходження: Закарпатська область, Мукачівський район, смт.Жденієво, вул.Шевченка, 141, ;

ОСОБА_2 , мешканка АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Суддя: Софілканич О. А.