07.06.2023 Єдиний унікальний № 371/635/23 провадження № 2-о/371/21/23
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2- о/371/21/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2023 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Овчаренко В.С.,

за участі

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миронівська міська рада Київської області про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше п`яти років до дня його смерті,

В С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду із вказаною заявою звернулася ОСОБА_1 просив суд встановити факт того, що ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживав однією сім`єю з спадкодавцем ОСОБА_3 , з 05 листопада 1980 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги щодо встановлення факту належності родинних відносин мотивувала, тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Він був чоловіком рідної баби заявника ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 з 12 січня 1980 року до дня його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована його баба ОСОБА_4 , з 12 січня 19802 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також його з бабою та її чоловіком проживали без реєстрації, його мати ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та заявник ОСОБА_1 . Особисто заявник ОСОБА_1 проживав разом із ОСОБА_3 34 роки, тобто з дня його народження з ІНФОРМАЦІЯ_4 до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , вели спільне господарство, ділили спільний побут, визнавали один одного як рідний внук та дід.

Заявник і сього проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , разом із своєю дружиною.

11 липня 2015 року заявник звернувся до ОСОБА_6 приватного нотаріуса Миронівського районного нотаріального округу Київської області із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , де була заведена спадкова справа, номер у спадковому реєстрі 57677700, номер у нотаріуса 133/2015, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № витягу: 409112605, дата видачі 11 липня 2015 року витяг надав: Приватний нотаріус Шепітко В.В.

21 квітня 2023 року заявник звернувся до Шепітко Валентини Василівни приватного нотаріуса Миронівського районного нотаріального округу Київської області із заявою про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , Нотаріус видала заявнику постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину №115/02-14 від 21 квітня 2023 року, у якій зазначено, що оскільки документально не встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживав разом із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до дня його смерті та нотаріус не має законних підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину з законом.

В судовому засіданні представник заявника та заявник підтримали заявлені вимоги, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду надали заяву в якій Миронівський міський голова Савенко В.М. просив справу розглядати у відсутності їх представника.

Дослідивши заяву, додані до неї документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Таким чином суд під час розгляду цивільної справи повинен захищати порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 21 січня 2015 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миронівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №14 ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

Відповідно до ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Чинним законодавством України встановлено, що «сім`єю» є проживання осіб, пов`язаних спільних побутом, та у яких є взаємні права та обов`язки один до одного.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно врахувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання з спадкодавцем однією сім`єю до набрання черги належать цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_3 виданого Миронівським РВГУ МВС України в Київській області від 15 листопада 1996 року ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 5).

Згідно копії картки платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримав РНОКПП: НОМЕР_1 (а.с. 6).

Відповідно до копії постанови ОСОБА_6 приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області від 21 квітня 2023 року №115/02-14, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки документально не встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживав разом із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до дня його смерті (а.с. 7).

Згідно копії довідки виданої Виконавчим комітетом Миронівської міської ради Обухівського району Київської області від 10 березня 2023 року №02-14/493, про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживав без реєстрації разом з померлою ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).

Відповідно до копії довідки виданої Виконавчим комітетом Миронівської міської ради Обухівського району Київської області від 10 березня 2023 року №02-14/489, про те, що померла ОСОБА_5 проживала без реєстрації разом з померлою ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Згідно копії довідки виданої Виконавчим комітетом Миронівської міської ради Обухівського району Київської області від 13 березня 2023 року №02-14/505 про те, що померла ОСОБА_4 була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 і до дня його смерті разом з нею були зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 10).

Відповідно до копії довідки виданої Виконавчим комітетом Миронівської міської ради Обухівського району Київської області від 13 березня 2023 року №02-14/505 про те, що померлий ОСОБА_3 був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 . На день смерті був зареєстрований один (а.с. 11).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 18 травня 2016 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №70, ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 17 травня 2011 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миронівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №83 ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14).

Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №40912605 від 11 липня 2015 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 15).

Згідно копії побудинкової книги за адресою: АДРЕСА_1 , постійно проживали ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с. 16-17).

Відповідно до копії спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 заяву про прийняття спадщини подано ОСОБА_1 (а.с. 37-50).

Будучи допитаними в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 повідомили, що дійсно ОСОБА_1 , проживав однією сім`єю з ОСОБА_3 , з 05 листопада 1980 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином у матеріалах справи міститься достатньо доказів, які свідчать, про те, що заявник ОСОБА_1 , проживав однією сім`єю з ОСОБА_3 , з 05 листопада 1980 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі показань свідків, письмових доказів.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх пояснення об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника про встановлення фактів родинних відносин. Дані факти мають юридичне значення, породжують юридичні наслідки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, 19, 76-81, 95, 258-259, 263, 272, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Заяву задовольнити.

2.Встановити факт того, що ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживав однією сім`єю з спадкодавцем ОСОБА_3 , з 05 листопада 1980 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3.На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

4.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис А.С. Поліщук

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук

Повний текст судового рішення складено 26 червня 2023 року