печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

19.12.2023 Печерський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Головко Ю.Г.,

за участю секретаря судових засідань Солонухи Д. Л.,

відповідача ОСОБА_1 ,

провівши підготовче засідання в залі суду в місті Києві у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 11.09.2018 провадження у справі відкрито та розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

В матеріалах справи міститься відзив на позовну заяву від 11.03.2019 поданий представником ОСОБА_3 - ОСОБА_4 .

В матеріалах справи міститься відповідь на відзив на позовну заяву позивача від 24.06.2019.

Ухвалою суду від 06.02.2020 провадження у даній справі було зупинено до часу набрання законної сили судовим рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 26.11.2019 у справі № 755/141/19.

04.05.2023 суд відновив провадження у цивільній справі № 757/43834/18-ц.

Згідно з Розпорядженням керівника апарату Печерського районного суду м. Києва Ліннік Н. В. № 331 від 04.10.2023 справу № 757/757/43834/18-ц призначено до проведення повторного автоматизованого розподілу справи: у зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_5 , з метою недопущення порушення строків розгляду справи.

Ухвалою суду від 06.10.2023 справу прийнято до провадження судді та призначено підготовче засідання у справі.

У судове засідання позивач та його представ не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 , вимоги позову не визнав, просив закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Інші учасники судового провадження у судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Інших клопотань від учасників судового провадження до суду не надходило.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХ В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у приміщенні суду на 19 січня 2024 року о 14 год. 00 хв.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головко Ю. Г.