Справа № 572/983/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни цивільну справу №572/983/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути на її користь з ОСОБА_4 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 5000 грн. щомісячно, починаючи з 01 квітня 2023 року і до закінчення ним навчання, тобто, до 30 червня 2024 року, але не довше, аніж до досягнення 23 років.

В обгрунтування заявлених вимог позивачем заявлено, що сторони по справі перебували у шлюбі з 2000 року по 27 листопада 2006 року, тобто, до моменту розірвання цього шлюбу рішенням Сарненського районного суду Рівненської області.

Рішенням цього ж суду від 17 квітня 2017 року з відповідача на користь позивача стягувались аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі чверті всіх видів заробітку платника до досягнення дитиною повноліття.

На даний час син сторін по справі навчається на денній формі навчання у відокремленому структурному підрозділі «Березнівський лісотехнічний фаховий коледж Національного університету водного господарства та природокористування» на 2 курсі, група ЛГ-21, термін навчання з 01 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року.

В зв`язку із наведеним, син потребує матеріальної допомоги.

Повнолітня дитина сторін по справі проживає із позивачем, перебуває на її утриманні.

В той же час відповідач, який є працевлаштованим, отримує стабільну заробітну плату, не приймає участь в матеріальному забезпеченні дитини, хоча не має жодних перешкод для цього.

Відповідно до змісту позовної заяви вказані обставини стали підставою для звернення із цим позовом до суду.

Позивач в судове засідання подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання також подав письмову заяву, якою заявлені до нього вимоги визнав повністю.

Сторонами було заявлено клопотання про розгляд справи у їх відсутність, яке судом задоволено.

Інших клопотань сторонами заявлено не було.

Правовідносини між сторонами по справі виникли з приводу утримання повнолітньої дитини на час навчання, що врегульовано нормами СК України.

Згідно із ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Із наданої позивачем суду копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 27 листопада 2006 року, встановлено, що 27 листопада 2006 року розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №187 (прізвище позивачем було змінено з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » внаслідок реєстрації шлюбу з ОСОБА_9 , що мало місце 14 листопада 2007 року і підтверджено копією рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 29 серпня 2017 року про розірвання вказаного шлюбу, яким дружині після розірвання шлюбу залишено прізвище « ОСОБА_8 », а також Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 02 лютого 2023 року).

Судом встановлено із наданої позивачем копії свідоцтва про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серії НОМЕР_2 від 01 квітня 2005 року), що його батьками є сторони по справі : ОСОБА_4 та ОСОБА_11 .

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 17 квітня 2007 року, копія якого надана суду позивачем, з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 були стягнуті аліменти на утримання дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття.

Отже, ОСОБА_10 на момент звернення позивача із цим позовом до суду досяг повноліття ( в зв`язку із чим припинено стягнення з відповідача аліментів на його утримання), однак, не досяг 23 років.

В даному випадку позивач звернулась із вимогами про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання, вказуючи, що в даному випадку останній потребує матеріальної допомоги від батьків.

Правомірність вимог позивача доводиться доказами, наявними в матеріалах справи, а саме : копією довідки №65 від 29 квітня 2022 року, виданої Відокремленим структурним підрозділом «Березнівський лісотехнічний фаховий коледж Національного університету водного господарства та природокористування», згідно із якою ОСОБА_10 дійсно навчається на 2 курсі, група ЛГ-21, денної форми навчання спеціальності «Лісове господарство», термін навчання з 01 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року, а також копією довідки про реєстрацію місця проживання особи, згідно із якою останній проживає разом із матір`ю.

Отже, позивачем доведено належними та допустимими доказами факт навчання повнолітньої дитини, а також необхідність його матеріального забезпечення в зв`язку із цим.

Із змісту ст.199 СК України вбачається, що батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей у зв`язку із їх навчанням виключно за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Вказані обставини мають бути доведені стороною, відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, якою визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач зазначала, що відповідач є працевлаштованим та має матеріальну можливість надавати їй допомогу в зв`язку із навчанням повнолітньої дитини.

На підтвердження вказаних обставин позивачем надано копію довідки №1325 від 22 вересня 2022 року, яка підтверджує факт працевлаштування відповідача у військовій частині НОМЕР_3 з 25 лютого 2022 року.

В свою чергу, відповідачем позов визнано, останнім не надано відповідного відзиву на позовну заяву, а також доказів на спростування обставин, вказаних позивачем та доказів неспроможності надання відповідачем матеріальної допомоги повнолітній дитині, через що позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.ст. 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жительки АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ), аліменти на утримання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_8 , РНОКПП НОМЕР_9 ) на час його навчання у Відокремленому структурному підрозділі «Березнівський лісотехнічний фаховий коледж Національного університету водного господарства та природокористування», у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн. щомісяця, починаючи з 01 квітня 2023 року і до закінчення навчання (тобто, до 30 червня 2024 року), але не довше, аніж до досягнення 23 річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 1073 гривні 60 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів в сумі платежів за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: