Справа № 191/1275/23
Провадження № 2/191/346/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22 червня 2023 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Костеленко Я.Ю.
за участю секретаря Омельченко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 24 квітня 2015 року між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який рішенням суду розірвано. Від шлюбних відносин мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із відповідачкою. 04 липня 2022 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ №191/1085/22 (провадження № 2-н/191/51/22) про стягнення з нього на користь відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду 09 червня 2022 року та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, при винесені вищевказаного судового наказу, судом не взято до уваги обставин, які зазначені в ст. 182 Сімейного кодексу України, що передбачають зменшення розміру аліментів. На сьогоднішній день у нього на утриманні перебувають: його малолітня донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка має вади здоров`я косоокість, лікування якого є дорогим та тривалим; непрацездатна теща - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є пенсіонеркою за вислугою років, має невеликий розмір пенсії та хворіє, у зв`язку з чим проходить стаціонарне лікування за призначенням лікаря 2 рази на рік та, через військову агресію та повномасштабне вторгнення військ російської федерації, примусово покинула своє місце проживання та все набуте нею майно; непрацездатна бабуся - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є пенсіонеркою за вислугою років, має невеликий розмір пенсії та хворіє, у зв`язку з чим проходить амбулаторне та стаціонарне лікування за призначенням лікаря декілька разів на рік. Через військову агресію та повномасштабне вторгнення військ російської федерації вона також примусово покинула своє місце проживання та все набуте нею майно. Крім цього, судом не враховано наступне: він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8 ; є внутрішньою переміщеною особою; офіційно працевлаштований в ТОВ «Майн Гард» і займає посаду охоронника з заробітною платою, що становить 7256,09 грн. на місяць з яких утримується ПДФО та ВЗ в сумі 1414,94 грн., а всього до виплати 5841,15 грн.; інших прибутків він не має. Вважає, що для забезпечення потреб людей, які перебувають на його утриманні, доцільним є зменшити розмір аліментів до 1/6 частки від усіх його доходів. Просить зменшити розмір стягнутих аліментів, що стягуються на підставі судового наказу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2022 року (справа № 191/1085/22, провадження 2-н/191/51/22) з 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця на 1/6 частину заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття, починаючи з дня набрання рішення законної сили.
Позивач ОСОБА_1 до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, не з`явилася у судове засідання без повідомлення причин, правом на надання відзиву не скористалася.
Суд, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступне.
На підставі судового наказу, виданого 04 липня 2022 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду 09.06.2022 року та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .
14 вересня 2019 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 14 вересня 2019 року. Від шлюбний відносин у ОСОБА_1 та ОСОБА_10 . ІНФОРМАЦІЯ_9 народилася дитина ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 06 травня 2020 року.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду.
У статті 192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення (зменшення) розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я як особи, з якої стягуються аліменти, так і особи, на користь кого вони стягуються, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому, виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів та доведеними при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.
Із зазначених норм закону також випливає, що зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов`язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього.
Також судом звертається увага, що під час розгляду позову про зменшення розміру аліментів суд не переглядає рішення, яким стягнуто аліменти, а лише з`ясовує наявність обставин, які дають підстави для зменшення розміру аліментів.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
З аналізу зазначених правових норм також вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.
При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Аналізуючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачем не доведено підстав для задоволення позову, передбачених ст.192 СК України.
Так, належних та допустимих доказів того, що із моменту винесення судового наказу про стягнення аліментів суттєво погіршився матеріальний стан позивача, через що він не має змоги виплачувати аліменти у визначеному судом розмірі, позивачем не надано. Посилання позивача як на доказ на довідку підприємства, на якому він працює та отримує дохід у розмірі близько 6000 грн., не може слугувати підставою для зменшення розміру аліментів. Також суду не надано доказів понесення значних витрат на лікування дитини ОСОБА_5 . Крім того, проживання з іншими особами за однією адресою не свідчить про перебування останніх на утриманні позивача. Визначені судовими рішеннями розміри аліментів відповідають вимогам сімейного законодавства. Твердження позивача про те, що він не має змоги сплачувати аліменти в таких розмірах, без підтвердження погіршення його матеріального становища не можуть бути врахованими.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що передбачені законом підстави для зменшення розміру аліментів в даному випадку відсутні, а тому у задоволенні позову необхідно відмовити за необґрунтованістю.
У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, у разі відмови в задоволені позову судові витрати по справі залишаються за позивачем.
Керуючись ст. 12, 81, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Я. Ю. Костеленко