Справа № 373/2756/23
Номер рядка звіту 83
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

22 грудня 2023 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В. розглянула позовну заяву про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

позивач: ОСОБА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, м.Київ, 01133,

третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Микитин Оксана Степанівна, місцезнаходження: вул.Виговського, 1-О, прим.74, м.Ірпінь, Київська область, 08201,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Жупинський М.А. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №24282, вчинений 23.12.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованості в розмірі 43978,00 грн.

Також просить стягнути з ТОВ «Бізнес Позика» на свою користь судові витрати за подачу позовної заяви до суду в розмірі 1073,60 грн, 4000,00 грн витрат на правничу допомогу та 536,80 грн за подачу заяви про забезпечення позову.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України. Цивільна справа, підсудна Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст. ст. 19 та 274 ЦПК України дана справа є малозначною.

До позовної заяви додано клопотання про витребування у приватного нотаріуса виконавчого округу Київської області Микитин О.С. засвідченої копії виконавчого напису №24282 від 23.12.2021, вчиненого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Золотих О.О. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Бізнес Позика» в сумі 43978,00 грн; засвідченої копії матеріалів виконавчого провадження №68655680.

Також просить витребувати у Київського державного нотаріального архіву засвідчену копію виконавчого напису №24282 від 23.12.2021, вчиненого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Золотих О.О. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Бізнес Позика» в сумі 43978,00 грн; засвідчену копію письмової вимоги (претензії) до ОСОБА_2 з повідомленням про її вручення; розрахунок кредитної заборгованості.

Керуючись ст. ст. 187, 274, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Микитин Оксана Степанівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач або його представник має право:

- протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі надати (надіслати) суду відзив на позовну заяву, у порядку, передбаченому ст.191 ЦПК України, по суті заявлених вимог та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- протягом 5 днів з дня отримання ним відповіді позивача на відзив, надати (надіслати) суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, та докази направлення позивачу заперечень з доданими до нього документами на його адресу.

Позивач або його представник має право протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати (надіслати) суду відповідь на відзив з викладеними в ньому своїми поясненнями, міркуваннями і аргументами щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, відповідно до ст.ст. 179, 199 ЦПК України, та докази направлення відповідачу відповіді на відзив з доданими до нього документами на його адресу.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України. Третя особа має право протягом 10 днів із дня вручення копії цієї ухвали надати (надіслати) суду свої пояснення щодо позову або відзиву з викладеними в них аргументами і міркуваннями на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити сторонам, що підготовче судове засідання в даній справі не проводиться. Суд розглядає дану справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше. За клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати у приватного нотаріуса виконавчого округу Київської області Микитин Оксани Степанівни засвідчену копію виконавчого напису №24282 від 23.12.2021, вчиненого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Золотих Золотих Олександром Олександровичем про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Бізнес Позика» в сумі 43978,00 грн; засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 68655680.

Витребувати у Київського державного нотаріального архіву (пр.Повітрофлотський, 76-Г, м.Київ, 03151) засвідчену копію виконавчого напису № 24282 від 23.12.2021, вчиненого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Бізнес Позика» в сумі 43978,00 грн; засвідчену копію письмової вимоги (претензії) до ОСОБА_1 з повідомленням про її вручення; розрахунок кредитної заборгованості.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.В.Хасанова