УХВАЛА

20 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 163/479/23

провадження № 61-17942ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником Грабовським Віталієм Анатолійовичем , на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 07 червня 2023 року та постанову Волинської апеляційного суду від 26 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат за невиконання грошового зобов`язання за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат за невиконання грошового зобов`язання за договором позики, у якому просив суд стягнути з відповідача на свою користь 3% річних у розмірі 5 321,92 доларів США та інфляційні втрати у розмірі 287 293,23 грн, нараховані за прострочення грошового зобов`язання за договором позики.

Рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 07 червня 2023 року, залишеним без змін постановою Волинської апеляційного суду від 26 вересня 2023 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 15 листопада 2023 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Грабовським В. А., на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 07 червня 2023 року та постанову Волинської апеляційного суду від 26 вересня 2023 року у справі № 163/479/23.

16 грудня 2023 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний Суд» подав до Верховного Суду касаційну скаргу, через представником Грабовським В. А. , на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 07 червня 2023 року та постанову Волинської апеляційного суду від 26 вересня 2023 року.

Відповідно до вимог пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Таким чином, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити, оскільки є ухвала Верховного Суду від 15 листопада 2023 року про відмову у відкритті касаційного провадження ОСОБА_1 на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 07 червня 2023 року та постанову Волинської апеляційного суду від 26 вересня 2023 року.

Керуючись статтями 260, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником Грабовським Віталієм Анатолійовичем , на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 07 червня 2023 року та постанову Волинської апеляційного суду від 26 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат за невиконання грошового зобов`язання за договором позики.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат