СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 2/759/4866/23

ун. № 759/17156/23

22 грудня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С., розглянувши клопотання позивача Приватного акціонерного товариства «Київводоканал» про залучення в якості співвідповідачів у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Київводоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

07.09.2023 р. до Святошинського районного суд м. Києва надійшов зазначений позов. Предметом позову є стягнення заборгованості за надані послуги в розмірі 194 596,90 грн.

Ухвалою суду від 08.09.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

22.12.2023 р. до суду від представника позивача надійшла уточнююча позовна заява та клопотання про залучення відповідачів. А саме вважати належними відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та залучити до справи: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які згідно витягу реєстру територіальної громади м. Києва, являються зареєстрованими особами за адресою : АДРЕСА_1 .

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

За приписами ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Отже, суд вважає за необхідне роз`яснити співвідповідачу про можливість подати клопотання про розгляд справи спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 51, 81, 83, 84, 189, 197-200, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача Приватного акціонерного товариства «Київводоканал» про залучення в якості співвідповідачів у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Київводоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Вважати належними відповідачами: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Залучити до участі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги в якості співвідповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України.

Позивач в строк п`ятнадцяти днів з дня отримання письмового відзиву відповідача на позовну заяву має право подати відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. ст. 178, 179 ЦПК України.

Відповідач також у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення на відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. 178,180 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати заяви, клопотання і заперечення з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ключник А.С.