Справа № 158/1734/23
Провадження № 2/0158/397/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 червня 2023 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Поліщук С.В.,
при секретарі Квач Н.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшли:
- житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім. Чапаєва, розміром 2,01 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0123770 від 31.12.1996 року.
Позивач є спадкоємцем майна померлої за заповітом, який посвідчений 10.10.2003 року секретарем Берестянської сільської ради Ківерцівського району Волинської області за реєстровим №186, за умовами якого спадкодавець ОСОБА_5 розпорядилася належним їй на праві власності майном на користь позивача по справі ОСОБА_1 .
Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.03.2023р. позивачу по справі ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця. Просить визнати за ним право власності на вищевказане нерухоме спадкове майно.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.05.2023 року відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній справі та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився. До суду подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити.

Відповідачі по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явились, подали до суду письмові заяви про визнання позовних вимог, просять розгляд справи проводити у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно п. "г" ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України однією з підстав виникнення права власності на земельну ділянку, є прийняття спадщини.

Згідно статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку у порядку спадкування переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.10.2020р. (а.с. 5).

З довідок Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області №35 та №36 від 01.02.2023р. та витягу №02/11-06 від 01.02.2023р. з погосподарської книги №1 за 2021-2025рр. вбачається, що за померлою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться житловий будинкок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , 1959 року побудови та право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім. Чапаєва, розміром 2,01 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0123770 від 31.12.1996 року. Спадкодавець ОСОБА_5 станом на день її смерті проживала у вищевказаному житловому будинку одиноко (а.с. 10-12).

Копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0123770 від 31.12.1996 року підтверджується факт належності спадкодавцю ОСОБА_5 права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім. Чапаєва, розміром 2,01 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 13).

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.03.2023р. позивачу по справі ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення суду набрало законної сили (а.с. 8-9).

Факт родинних відносин спадкодавця ОСОБА_5 та позивача по справі ОСОБА_1 стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30.03.1960р. (а.с. 6).

З копії заповіту посвідченого 10.10.2003 року секретарем Берестянської сільської ради Ківерцівського району Волинської області за реєстровим №186 вбачається, що спадкодавець ОСОБА_5 розпорядилася належним їй житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та правом на земельну частку (пай) на користь позивача по справі ОСОБА_1 . Заповіт не змінено та не скасовано (а.с. 7).

Постановою №440/02-31 від 29.05.2023 року нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори відмовив позивачу по справі ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно. З вказаної постанови вбачається, що пережилого подружжя немає (а.с. 24).

Відповідно до повідомлення нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори №449/01-16 від 31.05.2023р., після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена спадкова справа №174 за 2023 рік.

03 травня 2023р. до Ківерцівської державної нотаріальної контори була подана заява на прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_1 29 травня 2023р. до Ківерцівської державної нотаріальної контори була подана заява ОСОБА_1 на видачу спадщини. Інші спадкоємці із заявами про прийняття чи відмову у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_5 до нотаріальної контори не звертались (а.с. 41).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцям - позивачам по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1222, 1223, 1225 1268, 1269 ЦК України, п. "г" ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Позов задовольнити в повному об`ємі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім. Чапаєва, розміром 2,01 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0123770 від 31.12.1996 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_3 ;

відповідач ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_4 ;

відповідач ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_5 .

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук