Справа № 191/2755/23
Провадження № 2-о/191/67/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Твердохліб А.В..

за участю секретаря Звягінцової А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,-

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису, в якій зазначає, що з липня 2021 року по травень 2023 року заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , проживали у фактичному шлюбі за адресою: АДРЕСА_1 . Під час спільного проживання з ОСОБА_2 , останній постійно вчиняє сварки, висловлювався нецензурною лайкою, завдавав заявниці тілесних ушкоджень, внаслідок чого вона декілька разів викликала поліцію, зафіксовані вказані обставини додаються до заяви. Постійні сварки з боку ОСОБА_2 , стали підставою розриву їх відносин, втім він все рівно не залишає заявницю у спокої, весь час її провокує на сварки, не дає можливості спокійно перебувати вдома. Кривдник постійно пише їй смс-повідомлення, в яких містяться погрози. Роздруківка листування з телефону додається. Зазначені факти зафіксовані 19.06.2023 року (висновок про наслідки перевірки інформації). 20.05.2023 року про вчинення сварки психологічного характеру, працівниками поліції було виписано терміновий заборонний припис. Всі ці дії відображуються як на психологічному здоров`ї ОСОБА_1 , так і на здоров`я її неповнолітньої дитини ОСОБА_3 . Заявник вважає що внаслідок дій ОСОБА_2 , вона та її дочка є особами, які зазнали домашнього насильства. Щоб забезпечити дієвий та ефективний спосіб захисту від повторного вчинення домашнього насильства щодо ОСОБА_1 , та її неповнолітньої доньки, просить суд застосувати до ОСОБА_2 обмежувальний припис у вигляді заборонити йому перебувати в місці спільного проживання (перебування) із заявником та заборонити ОСОБА_2 , вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської 22.06.2023 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала вимоги заяви та просила суд їх задовольнити. Вказала, що спільних дітей з ОСОБА_2 не має.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила суду, що є подругою заявниці, колишній співмешканець якої, ОСОБА_2 , постійно її ображає, психологічно вчиняє тиск, погрожуючи фізичною розправою. Має ненормальну поведінку, застосовує терор по телефону щодо ОСОБА_1 , був навіть випадок, коли він підпалив вхідні двері квартири, в якій вони жили разом.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджено довідкою суду про доставку на номер його мобільного телефону смс-повідомлення.

Відповідно до ч.2 ст. 350-5 ЦПК України, неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідка, дослідивши долучені до заяви документи приходить до наступного висновку.

Під час розгляду справи встановлено, з пояснень заявниці ОСОБА_1 , що вона проживала в період з 07 липня 2021 року по 20 червня 2023 року з ОСОБА_2 , без реєстрації шлюбу, спільних дітей вони не мають. Наразі сторони спільно не проживають, через сварки, конфлікти, погрози, які надходять від ОСОБА_2 .

Дані обставини підтверджено показами свідка ОСОБА_4 , а також наданими ОСОБА_1 копіями роздруківок смс повідомлень, направлених останній на номер мобільного телефону ОСОБА_2 (а.с.6-28, 30)

20 травня 2023 року інспектором ВРПП Синельниківського РУП Воскобойниковим О.С. видано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , терміновий заборонний припис відносно ОСОБА_1 , строком на три доби з 12 год. 00 хв. 20.05.2023 року до 12 год. 00 хв. 23.05.2023 року, за обставин скоєння ОСОБА_2 20.05.2023 року домашнього насильства психологічного характеру відносно ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 01.08.2006 року, квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності, а саме в 1/3 частці з 14.06.2006 року ОСОБА_1 . Інші два співвласники померли, про що суду надано заявницею відповіді копії свідоцтв про смерть.

ОСОБА_2 не є власником вказаної квартири.

З довідки, виданої 19.06.2023 року Синельниківським РУП ГУ НП в Дніпропетровській області, підтверджено дев`ять звернень ОСОБА_1 до вказаного відділу із повідомленнями на лінію 102, в період з 25 травня 2023 року до 11 червня 2023 року (а.с.4).

Розділом IV глави 13 Цивільного процесуального кодексу України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису.

Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Як наголошує п. 3, 6, 7, 8, 15 ч.1 ст.1 цього Закону домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Психологічне насильство це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи (п.14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи (п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону).

Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Частиною 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - особи, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою, їхні батьки та діти.

Частинами 2, 3, 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;

2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;

3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;

4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;

5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

Враховуючи надані заявницею докази, її пояснення у судовому засіданні, покази свідка, з огляду на встановлені судом обставини та підтверджені реальні ризики щодо заявниці ОСОБА_1 , як колишньої співмешканки ОСОБА_2 , суд, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення заінтересованою особою домашнього насильства щодо ОСОБА_1 , тому з метою захисту її прав та інтересів наявні обґрунтовані підстави для видачі строком на шість місяців обмежувального припису відносно ОСОБА_2 , із встановленням заходів обмеження та покладення на нього обов`язків у вказаний шестимісячний строк, з метою забезпечення безпеки постраждалої особи.

За ч. 2 ст. 350-8 ЦПК України, про видачу або продовження обмежувального припису суд не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомляє уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано або продовжено обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, ст.ст.350-1-350-8 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису - задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 на строк 6 (шість) місяців, яким визначити наступні обмеження:

1.Заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці спільного проживання (перебування) з ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

2.Заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання (ч.4 ст. 350-6 ЦПК України). Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Копії рішення суду вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний може бути подана апеляційна скарга . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 28 червня 2023 року.

СуддяА. В. Твердохліб