Справа № 141/266/23
Провадження № 2-о/141/11/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року смт Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Климчука С.В.,

присяжних: Ковальчук Т.В. та Копиці В.П.,

при секретарі судового засідання Рожковій Л.М.,

за участю сторін:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Оратівської селищної ради Вінницької області, начальника відділу організаційного та правового забезпечення Оратівської селищної ради Друзя П.І.,

заінтересована особа Оратівська селищна рада не з`явилась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 141/266/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Оратівська селищна рада Вінницької області, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Оратівської селищної ради Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 141/266/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Оратівська селищна рада Вінницької області, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Оратівської селищної ради Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна.

Чергове судове засідання у справі призначено на 27.06.2023.

Заінтересована особа Оратівська селищна рада, будучи належним чином повідомленою про час, день та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання 27.06.2023 року не з`явилася, повноважного представника до суду не направила. При цьому, 27.06.2023 до суду надійшла заява селищного голови Лошак Г.В. №1952/03.01-11 від 27.06.2023 року про розгляд справи без участі представника селищної ради, проти задоволення позовних вимог заперечує з підстав, зазначених у висновку органу опіки та піклування про недоцільність призначення опіки, що затверджений рішенням виконавчого комітету Оратівської селищної ради від 25.05.2023 № 109.

27.06.2023 до суду надійшла заява заявника ОСОБА_1 від 27.06.2023 про залишення її заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна без розгляду.

У судовому засіданні 27.06.2023 заявник ОСОБА_1 подану заяву від 27.06.2023 про залишення заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна без розгляду підтримала, просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Оратівської селищної ради Вінницької області, начальник відділу організаційного та правового забезпечення Оратівської селищної ради Друзь П.І. не заперечував відносно задоволення заяви ОСОБА_1 від 27.06.2023.

Суд, заслухавши думку присутніх сторін, розглянувши заяву ОСОБА_1 від 27.06.2023 та матеріали цивільної справи № 141/266/23, доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, згідно із зазначеною нормою закону, подача заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача і підставою для залишення позову без розгляду, суд вважає, що заява ОСОБА_1 від 27.06.2023 про залишення без розгляду заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна підлягає задоволенню, а заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Оратівська селищна рада Вінницької області, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Оратівської селищної ради Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна залишенню без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 10, 257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву ОСОБА_1 від 27.06.2023 про залишення без розгляду заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна задовольнити.

2. Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Оратівська селищна рада Вінницької області, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Оратівської селищної ради Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

3. Роз`яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

4. Копію ухвали направити заінтересованій особі Оратівській селищній раді Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Климчук

Присяжні Т.В. Ковальчук

В.П. Копиця