ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/491/23 Доповідач - Дикун С.І.
У Х В А Л А

26 червня 2023 р.м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

Головуючої - Дикун С.І.

Суддів - Хома М. В., Храпак Н. М.,

за участі секретаря - Романської К.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Шмигельська Олени Василівни про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 березня 2023 року у справі за позовом приватного підприємства «Будсоюз-Техніка» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які діють у своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління сім`ї молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 березня 2023 року зупинено провадження по справі №607/16624/20 до набрання законної сили рішенням Тернопільського міськрайонного суду у справі №607/11413/20.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою відповідачка ОСОБА_1 , 12 квітня 2023 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 17 квітня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 04 травня 2023 року призначено справу до розгляду з повідомленням учасників справи.

Судове засідання було відкладене на 26 червня 2023 року.

26.06.2023 року через канцелярію Тернопільського апеляційного суду надійшло клопотання від представниці відповідачки ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги та закриття провадження по справі.

Учасники справи будучи належно повідомлені про судове засідання 26 червня 2023 року не з`явилися.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне.

У відповідності до частин 4, 5, 6 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилась від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 ЦПК України.

Також, пунктом 1 частини 1 статті 362 ЦПК України визначено, що суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

За таких підстав, оскільки особа, яка подала апеляційну скаргу, користуючись своїм правом, наданим цивільним процесуальним законом, відмовилась від апеляційної скарги, а також враховуючи відсутність осіб, які приєдналися до даної апеляційної скарги, та відсутність підстав передбачених ч.5 ст. 206 ЦПК України, колегія суддів вважає процесуально можливим прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити у зв`язку з цим апеляційне провадження.

При цьому, колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити, що у відповідності до ч. 5 ст. 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 268, 362, 364, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересаї якої діє адвокат Шмигельська Олена Василівна про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 березня 2023 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 березня 2023 року у справі за позовом приватного підприємства «Будсоюз-Техніка» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які діють у своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління сім`ї молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту може бути оскаржена до Верховного Суду.

Повний текст ухвали складений 26 червня 2023 року.

Головуюча: Дикун С.І.

Судді: Хома М.В.

Храпак Н.М.