Справа № 588/2416/23
Провадження № 2/588/481/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

22 грудня 2023 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Огієнка О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Лободи Т.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Тростянецької міської ради Сумської області, про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

У підготовче засідання сторони не з`явилися.

До суду надійшло клопотання представника позивачів у якому останній просить провести підготовче засідання без участі сторони позивачів, вирішити клопотання заявлене ним у позовній заяві про витребування доказів та виклик свідків, не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача також надав заяву в якій просить судовий розгляд справи здійснювати без його участі, щодо ухвалення рішення покладається на розсуд суду.

Під час підготовчого засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами позивачі мотивують позов, позиція сторони відповідача щодо заявленого позову. Також судом встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів.

Вирішуючи клопотання представника позивачів про витребування доказів, суд враховує таке.

У позовній заяві представник позивачів вказав, що просить суд витребуватиу приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Гребіника О.Д. інформаційну довідку про заведену спадкову справу після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кам`янецьке Охтирського району Сумської області, а також інформацію про склад спадкоємців та зареєстровані заповіти.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить суд витребувати представник позивачів мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду позивачами, клопотання підлягає задоволенню.

Вирішуючи клопотання представника позивачів про виклик свідків суд враховує таке.

У позовній заяві представник позивачів вказав, що просить суд допитати як свідків: ОСОБА_6 , проживаючу по АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оскільки для підтвердження обставин на які посилається сторона позивача необхідно провести допит свідків, клопотання підлягає задоволенню.

Суд провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 84, 91, 197-200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Тростянецької міської ради Сумської області, про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за законом на 10 год. 30 хв. 17 січня 2024 року.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Клопотання представника позивачів про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Гребіника О.Д. інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про те чи заведена спадкова справа після смертіОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кам`янецьке Охтирського району Сумської області, та про осіб, які прийняли спадщину після її смерті чи відмовились від неї, а також копію заповіту ОСОБА_5 (у разі наявності).

Установити термін виконання ухвали до 09 січня 2024 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Клопотання представника позивачів про виклик свідків задовольнити.

У судове засідання викликати для допиту як свідків: ОСОБА_6 , проживаючу по АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити порядок з`ясування обставин та дослідження доказів заслухати позицію сторін, дослідити письмові докази та допитати свідків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Огієнко