Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 491/348/23
Номер проведження 2/508/152/23
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 червня 2023 року смт.Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Корсаненкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установила:

В порядку, визначеному ст. ст. 31, 33 ЦПК України, 11.04.2023 року з Ананьївського районного суду Одеської області до Миколаївського районного суду Одеської області була передана для розгляду цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 12.04.2023 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки її не було підписано позивачем; не було зазначено точну адресу проживання відповідача (вулицю, будинок, квартиру тощо), що унеможливлює належне її повідомлення про слухання справи, а також не було зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) або номер і серію паспорта сторін по справі, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; не було зазначено докази, які підтверджують факт того, що шлюб був зареєстрований (свідоцтво про реєстрацію шлюбу), що є підставою для звернення до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу; в позовній заяві відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом з тих самих підстав; не додано до матеріалів справи копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи; не додано документа, що підтверджує сплату судового збору чи документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений десятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Вказана ухвала 12.04.2023 року була направлена на поштову адресу позивача, зазначену останнім у позові. Проте на адресу суду повернувся поштовий конверт з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Станом на 27.06.2023 року недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, поставить підпис у позовній заяві, зазначить точну адресу проживання відповідача, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) або номер і серію паспорта сторін по справі, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, долучить до позовної заяви свідоцтво про реєстрацію шлюбу, а також надасть власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом з тих самих підстав, долучить до матеріалів справи копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, та сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням того, що позивач обізнаний про те, що ним було подано позов до суду, позивачу було надано достатньо часу для виправлення недоліків, ухвала про залишення позову без руху була оприлюднена в Єдиному реєстрі судових рішень, а також направлена позивачу поштовим конвертом, на адресу, зазначену у позовній заяві, проте за вказаний час позивач недоліки позовної заяви не усунув, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний термін з дня її отримання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА