Єдиний унікальний номер 722/1993/23
Номер провадження 2-о/722/143/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Ратушенка О.М.

секретаря судових засідань Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданою від її імені адвокатом Батраковим Михайлом Юрійовичем, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Виконавчий комітет Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у своїй заяві, поданій до суду її представником - адвокатом Батраковим М.Ю., посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ставкове Березівського району Одеської області померла її мати, ОСОБА_3 .

Після смерті матері залишилося спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 1,6619 га, кадастровий номер :02:001:0028, розташована на території Романковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту серії ЧВ №059319.

22.03.2023 року вона звернулася до приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчука В.В. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею був пропущений встановлений законом строк для прийняття спадщини.

Мати постійно проживала разом з нею, за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, ОСОБА_3 вирішила погостювати у своєї доньки ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , де і померла.

Враховуючи викладене,просила суд встановитифакт її постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак 22.11.2023 року представник заявниці адвокат Батраков М.Ю. подав до суду заяву, в якій підтримав заяву з наведених в ній підстав, просив справу розглянути без його присутності та присутності заявниці.

Представник заінтересованої особи Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області Войняк Н.А. у судове засідання також не з`явилася, однак 18.10.2023 року направила до суду письмову заяву про розгляд справи без присутності представника міської ради, вирішення заяви залишила на розсуд суду за наявними у справі матеріалами.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, проте 22.11.2023 року подала до суду заяву, в якій проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечувала, просила справу розглянути без її присутності.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 , повторно виданого 22.04.1996 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області, а її батьками записані: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюб, виданого 12.05.1984 року Романковецькою сільською радою Сокирянського району Чернівецької області, цього числа одружилися « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_3 та « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після укладення шлюбу присвоєно прізвища: чоловікові та дружині « ОСОБА_7 » (свідоцтво видано на російській мові).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 01.02.2022 року Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ставкове Березівського району Одеської області померла ОСОБА_3 .

Постановою приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчука В.В. від 22.03.2023 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на майно, що складається з земельної ділянки площею 1,6619 гектара, кадастровий номер якої: :02:001:0028, яка розташована на території Романковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, так як нею пропущений встановлений чинним законодавством строк для прийняття спадщини.

Згідно копії заяви ОСОБА_2 , завіреної приватним нотаріусом Березівського районного нотаріального округу Одеської області Березовською О.Г. від 05.04.2023 року, остання повідомила, що спадщину після смерті ОСОБА_3 , з чого б вона не складалась і де б вона не знаходилась, вона не прийняла, на неї не претендує, вимог та претензій не має, не бажає оформити свої спадкові права та до суду для поновлення їй терміну для прийняття спадщини і для розподілу спадкового майне звертатись не буде.

Із копії спадкової справи №35/2023, заведеної приватним нотаріусом Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчуком В.В. вбачається, що її заведено щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , за заявою ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 1,6619 га, кадастровий номер :02:001:0028, розташована на території Романковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту серії ЧВ №059319. Крім неї інших спадкоємців за законом, а також пережилого подружжя немає.

Відповідно до письмових заяв свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вони особисто знали за її життя і вона дійсно постійно, декілька років перед своєю смертю проживала у своєї доньки ОСОБА_1 , у будинку АДРЕСА_1 . Незадовго до дня своєї смерті ОСОБА_3 поїхала гостювати до іншої своєї доньки, а саме ОСОБА_2 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , де і померла. Про зазначені обставини вони знають особисто, оскільки були їх очевидцями.

Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Тобто для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, оцінюючи безпосередньо досліджені докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258,263-265,268,293,294,315,319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Виконавчий комітет Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Сокирянський районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: