Справа № 677/473/23
Провадження № 2/677/379/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22 грудня 2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,

учасники справи:

представник позивачів адвокат Сидорук Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Красилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красилівського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Сидорук Д.В. у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд призначити справу до судового розгляду, в заяві від 24.05.2023 року на спростування доводів відповідача про його непричетність до публікації в мережі Інтернет спірних матеріалів у судове засіданні просив викликати свідка ОСОБА_4 . У судовому засіданні 22.12.2023 року клопотання щодо виклику свідка підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовчі судові засідання 28.11.2023 року (яке судом було відкладено через неявку відповідача), 21.12.2023 року не з`явився, на адресу суду через систему «Електронний суд» 22.12.2023 року надіслав клопотання (заяву) в якій посилається на те, що його раніше подані клопотання про дистанційне ознайомлення з матеріалами судової справи не були задоволені (не вирішені), також вказує, що надіслані стороною адвокатом Сидоруком С.В. письмові докази неналежної якості, погано читаємі, просить слухання справи 21.12.2023 року проводити за його відсутності. Позовні вимоги не визнає.

Передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого судового засідання та передбачених ч. 5 ст. 198 ЦПК України підстав для оголошення перерви у підготовчому засіданні, судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що попередньо спір між сторонами не врегульований.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Клопотання представника позивачів ОСОБА_5 про виклик свідка ОСОБА_4 підлягає задоволенню в порядку ст. 91 ЦПК України. При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, суд вважає необхідним попередити свідка ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Також стосовно викладених доводів відповідача ОСОБА_3 щодо винесення ухвал та отриманих письмових доказів від представника позивачів суд зазначає.

ЦПК України передбачає винесення ухвал як в письмовому вигляді так і протокольно. Крім того, доступ до даної судової справи відповідач має, про що сам вказує у своєму клопотанні (заяві) від 21.12.2023 року. Стосовно письмових доказів, які відповідач (як він посилається) отримав через систему «Електронний суд», суду не надано з даного приводу належного доказу, що дані письмові докази неналежної якості. Крім того, суд зазначає також і на те, що 27.10.2023 року відповідач ОСОБА_3 під час судового засідання відмовився в їх отриманні наручно, що зафіксовано на звукозаписувальному записі, з посиланням на те, щоб представник позивачів направив дані документи йому в електронному вигляді. Суд не може відповідати за якість документів, які подаються через систему «Електронний суд».

Керуючись ст. 91, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 06 лютого 2024 року.

У судове засідання викликати учасників справи та свідка ОСОБА_4 .

Попередити свідка ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Особам, які беруть участь у справі при собі необхідно мати паспорт чи інший документ, що посвідчує особу, копію ідентифікаційного номеру для фізичної особи та копію витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) для юридичної особи, а представнику також завірену належним чином довіреність для встановлення особи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: https://kr.km.court.gov.ua/sud2209/gromadyanam/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Шовкун