УХВАЛА

22 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 466/5349/22

провадження № 61-16161ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В.,

розглянув клопотання ОСОБА_1 про скасування ухвали Верховного Суду від 24 листопада 2023 року про зупинення виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 22 березня 2023 року до закінчення касаційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та виселення,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом доОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та виселення.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 22 березня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 . Виселено ОСОБА_2 з житлового приміщення - квартири АДРЕСА_1 . Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Львівського апеляційного суду від 30 жовтня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 22 березня 2023 року залишено без змін.

08 листопада 2023 року ОСОБА_2 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 22 березня 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 30 жовтня 2023 року, ухвалити нове судове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Верховного Суду від 24 листопада2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 22 березня 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 30 жовтня 2023 року і витребувано з Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу № 466/5349/22. Зупинено до закінчення касаційного провадження виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 22 березня 2023 року у частині виселення

ОСОБА_2 з житлового приміщення - квартири АДРЕСА_1 . Відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зупинення провадження у цивільній справі № 466/5349/22.

12 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з клопотанням про скасування ухвали Верховного Суду від 24 листопада 2023 року про зупинення виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 22 березня 2023 року до закінчення касаційного провадження у цій цивільній справі.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Згідно з частиною першою статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

У частині третій статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії).

Нормами чинного Цивільного процесуального кодексу України не передбачено порядку скасування ухвалу про зупинення виконання судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Питання щодо поновлення виконання оскаржуваного судового рішення підлягає вирішенню за результатами його перегляду по суті, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування ухвали Верховного Суду від 24 листопада 2023 року про зупинення виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 22 березня 2023 року до закінчення касаційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та виселення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. М. Осіян

В. В. Шипович