Справа № 643/2888/23
Провадження № 2/643/1122/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши заяви позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 про розгляд за їх відсутності та визнання позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 17 квітня 2023 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі.

16 травня 2023 року засобом електронного поштового зв`язку на адресу суду від ОСОБА_1 надійшов лист, у якому містилися вкладення: заява, в якій ОСОБА_1 просить розгляд цивільної за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу проводитиза його відсутності. Також у цьому ж вкладенні міститься заява ОСОБА_2 нечитабельної якості, в якій зазначено, що ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача, просить розгляд справи проводити за її відсутності.

Суд, вивчивши заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доходить висновку, що заяви не можуть бути прийняті судом до розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Пунктами 12, 32 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» передбачено, що електронний підпис - це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.

Вимогами ч. 2 ст. 183 ЦПК України закріплено, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

За правилами ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розгляд за їх відсутності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визнання позову подано через електронну пошту без застосування електронного цифрового підпису, про що працівниками Московського районного суду м. Харкова складений акт.

Ураховуючи, що заяви позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 не підписані електронним цифровим підписом вказаних осіб, відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України дані заяви не приймаються до розгляду і повертаються судом.

Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд в ухвалах від 22 липня 2020 року у справі № 520/842/14, від 23 липня 2020 року у справі № 766/9932/17, від 11 серпня 2020 року у справі № 757/24345/18-ц та в інших.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 та заяву ОСОБА_2 про розгляд за їх відсутності та визнання відповідачем позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, які надійшли на електронну поштову адресу суду одним вкладенням від ОСОБА_1 , повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Я.Ю. Семенова