Справа № 482/1371/23
Номер провадження 2-з/482/8/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Сергієнко С.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна та Новоодеський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

21.06.2023 року позивач, від імені якого та в інтересах якого на передбачених заклоном підставах діє адвокат Єнова Л.М., звернувся до Новоодеського районного суду Миколаївської області з вказаним позовом, у якому просить визнати виконавчий напис № 4722 від 19.08.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною щодо стягнення з позивача на користь відповідача Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованості у розмірі 83147,11 грн. таким, що не підлягає виконанню та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Одночасно з основним позовом, ОСОБА_1 було подано заяву про забезпечення позову у справі за його позовом до Акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна та Новоодеський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа оскаржуваного виконавчого напису № 4722 від 19.08.2021 року за виконавчим провадженням ВП № 66921444, яке відкрито 24.09.2021 р. Новоодеським відділом державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Відповідно до статті 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Порядок подання заяви про забезпечення позову визначений ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 27.06.2023 року, зазначену вище позовну заяву постановлено передати за територіальною підсудністю на розгляд до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

За правилами ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на те, що позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна та Новоодеський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передано за територіальною підсудністю на розгляд до Миколаївського районного суду Миколаївської області, відтак, і заява про забезпечення цього ж позову також підлягає передачі за територіальною підсудністю до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 31, 149, 150, 152 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна та Новоодеський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - передати до Миколаївського районного суду Миколаївської області на розгляд у зв`язку з її належністю до територіальної юрисдикції (підсудності) Миколаївського районного суду Миколаївської області (вулиця Веселинівська, 43, Миколаїв, Миколаївська область, 54000).

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду, шляхом подання до Новоодеського районного суду Миколаївської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя : С.А. Сергієнко