Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
25.12.2023 2-о/394/35/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2023 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою адвоката Мельник Ольги Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоархангельський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Мельник О.О. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Покотилове Голованівського району Кіровоградської області. Згідно з свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 виданого Покотилівською сільською радою 01 лютого 2002 року батько заявниці вказаний - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати - ОСОБА_2 .

Батько та матір заявниці не перебували в шлюбі, тому відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини при державній реєстрації народження провадиться за прізвищем та громадянством матері, ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявниці, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 виданого 04 березня 2023 року Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про що 04 березня 2023 року складено відповідний актовий запис №326.

За життя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнавав себе батьком заявниці.

ОСОБА_4 обіцяв подати до органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання себе батьком дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак він не встиг цього зробити оскільки передчасно помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення факту батьківства заявниці необхідне для можливості оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4 .

Заявниця, ОСОБА_1 досягла повноліття та на час звернення до суду їй виповнилось повних 21 рік.

Представник заявниці просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Умань, Черкаської області відносно повнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та зобов`язати заінтересовану особу Новоархангельський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до актового запису про народження заявниці /а.с.2-5/.

Заявниця та її представник в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити. Заявниця вказала, що встановлення факту батьківства потрібно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Представник заінтересованої особи - Новоархангельського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій розгляд справи просила проводити за її відсутності.

Суд вважає, що справу можливо розглянути за відсутності представника заінтересованої особи.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні суду пояснила, що вона з 2000 року вона почала спільно проживати з ОСОБА_4 в його будинку в с. Покотилове на той час Новоархангельського району Кіровоградської області, вони вели спільне господарство, були поєднанні спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, у них був спільний бюджет, вони дбали про покращення житлових умов, разом піклувалися про дитину (заявницю у справі) та забезпечували її необхідним. Фактично вони проживали, як чоловік і дружина. В період спільного проживання у них з померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась донька ОСОБА_5 . Оскільки вони не перебували у шлюбі запис про батька дитини було вчинено на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. Наголосила, що ОСОБА_4 хотів одружитися з нею, але наголошував, що хоче щоб це було красиво та яскраво, а саме запросити близьких та родичів та відсвяткувати цю подію, але в них не було достатньо коштів, і питання одруження відкладалось. Стверджувала, що заявниця доводиться рідною донькою померлому ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні суду пояснила, що вона добре знає сім`ю заявниці. Їй відомо, що ОСОБА_4 дійсно доводиться батьком заявниці, він це визнавав при неї, а саме називав заявницю донькою. Померлий та заявниця дійсно проживали однією сім`єю, в побуті вони поводилися, як батько та донька. Як їй відомо заявниця займалася організаційними питаннями щодо поховання ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона відповідно є рідною бабусею заявниці, по батьківській лінії. Їй достовірно відомо що з 2000 року ОСОБА_2 почала проживати з її сином ОСОБА_4 в його будинку в с. Покотилове на той час Новоархангельського району Кіровоградської області, останні вели спільне господарство та були поєднанні спільним побутом. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проживали, як чоловік і дружина. В період спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась донька ОСОБА_5 , померлий визнав останню, як свою доньку.

Заслухавши заявницю, її представника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно частин 1 та 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Ст. 4 ЦПК України вказує, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У ч. 1 ст. 316 ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Заява про встановлення факту батьківства може бути подана матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

З огляду на зазначені норми процесуального права суд констатує, що представник, в інтересах заявниці, звернулася до належного суду з безспірною вимогою.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Покотилово Новоархангельського району Кіровоградської області, її батьком записано ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_2 (світлокопія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 /а.с.9/.

18 лютого 2020 року ОСОБА_9 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Покотилівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області (світлокопія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ) /а.с.10/. При цьому заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_10 ».

Зі світлокопії паспорта громадянина України № НОМЕР_4 , виданого органом 3525, 10.03.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Покотилове Новоархангельського району Кіровоградської області /а.с.6/.

Відповідно до світлокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Умань Черкаської області /а.с.11/.

Матеріали справи містять світлокопію запису акта про народження № 2 від 01.02.2002 року, відповідно до якого ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Покотилово Новоархангельського району Кіровоградської області, її батьком записано ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_2 . Крім того, в графі 18 Підстава запису відомостей про батька зазначено: «заява матері від 01.02.2002 року/а.с.24/.

Ч. 1 ст. 1 КпШС України визначено, що завданнями Кодексу про шлюб та сім`ю України є: дальше зміцнення сім`ї , побудова сімейних відносин на добровільному шлюбному союзі жінки і чоловіка, на вільних від матеріальних розрахунків почуттях взаємної любові, дружби та поважання всіх членів сім`ї; виховання дітей сім`єю з обов`язковим піклуванням батьків про їх здоров`я, фізичний, духовний, моральний розвиток, навчання і підготовку до праці; всемірна охорона інтересів матері і дітей; виховання почуття відповідальності перед сім`єю.

Згідно ст. 2 КпШС України цей Кодекс встановлює порядок і умови одруження, регулює особисті і майнові відносини, які виникають в сім`ї між подружжям, між батьками і дітьми, між іншими членами сім`ї, відносини, які виникають у зв`язку з усиновленням, опікою та піклуванням, прийняттям дітей на виховання, порядок і умови припинення шлюбу, порядок реєстрації актів громадянського стану.

Ст. 4 КпШС України вказує, що усі громадяни мають рівні права у сімейних відносинах. Не допускається будь-яке пряме чи непряме обмеження прав, встановлення прямих чи непрямих переваг при одруженні і в сімейних відносинах залежно від походження, соціального і майнового стану, расової і національної належності, статі,освіти, мови, ставлення до релігії, роду і характеру занять, місця проживання та інших обставин.

Відповідно до ст. 51 КпШС України взаємні права та обов`язки батьків і дітей ґрунтуються на походженні дітей, засвідченому у встановленому законом порядку.

Частини 2 та 3 ст. 53 КпШС України вказує, що в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або

опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і

відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно до ст. 55 КпШС України якщо батьки не перебувають у шлюбі між собою, запис про матір дитини провадиться за заявою матері, а запис про батька дитини -

за спільною заявою батька і матері дитини, або батько записується згідно з рішенням суду. В разі смерті матері, визнання матері недієздатною, позбавлення її батьківських прав, а також при неможливості встановити місце її проживання, запис про батька

дитини провадиться за заявою батька. При народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім`я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою. В разі

смерті матері, визнання матері недієздатною, позбавлення її батьківських прав, а також при неможливості встановити місце її проживання, запис відомостей про матір і батька дитини провадиться за правилами, викладеними в цій статті, за заявою осіб, зазначених

у статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 163 КпШС України реєстрація народження провадиться за місцем народження дитини або за місцем проживання її батьків чи одного з них за письмовою або усною заявою батьків чи одного з них, а в разі смерті батьків або неможливості для них з інших причин зареєструвати народження - за заявою родичів, інших осіб або адміністрації лікувального закладу, в якому перебувала мати під час народження дитини.

Пленум Верховного Суду України в п. 15 постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

Згідно п. п. 3, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 № 5-рп/99 «положення про встановлення батьківства, викладені у ч. 3 ст. 53 КпШС України, дають підстави для визнання ознаками сім`ї фактичних шлюбних відносин».

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Датою народження заявниці є ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто на час звернення до суду їй виповнилося повних 22 роки. Також судом встановлено та вбачається з письмових доказів, що актовий запис про народження дитини вчинено за заявою матері заявниці, а також внесено ім`я та по батькові батька « ОСОБА_11 ». Які співпадають з ім`ям та по батькові померлого ОСОБА_4 , що саме по собі вказує на спорідненість між заявницею та померлим.

Судом достовірно встановлено, що заявниця проживала спільно з померлим, була поєднана з ним правами та обов`язками, в малолітньому та в неповнолітньому віці перебувала на його утриманні, померлий визнав її своєю донькою. Померлий проживав разом з матір`ю заявниці, вони вели спільне господарство до народження дитини , спільно виховували дитину та утримували її, займались її культурним та духовним розвитком, вони сім`єю проживали в одному і тому жилому приміщенні, спільно харчувались, мали спільний бюджет та піклувались про покращення умов проживання.

За таких обставин враховуючи наведене суд приходить до висновку, що заявниця ОСОБА_1 доводиться рідною дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Покотилове Новоархангельського району Кіровоградської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Умань Черкаської області.

Встановлення факту батьківства потрібно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину.

На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 51, 53, 55, 163 КпШС України, ст. ст. 2, 4, 263, 264, 265, 293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Покотилове Новоархангельського району Кіровоградської області, знаходиться в безпосередньому родинному зв`язку та доводиться рідною донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Покотилове Новоархангельського району Кіровоградської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Умань Черкаської області.

Зобов`язати Новоархангельський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису № 2 від 01 лютого 2002 року про народження дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с. Покотилово Новоархангельського району Кіровоградської області складеного Покотилівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, а саме: в графі «відомості про батька» зазначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Покотилове Новоархангельського району Кіровоградської області, громадянин України.

Зобов`язати Новоархангельський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису № 2 від 01 лютого 2002 року про народження дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с. Покотилово Новоархангельського району Кіровоградської області складеного Покотилівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, а саме: в графі «відомості про батька» змінити прізвище з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 ».

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 .

Новоархангельський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження вул. Слави, 35 смт Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 22216522.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Копію даного рішення негайно після постановлення направити сторонам.

Суддя: