Справа № 644/ 3856 /23
Провадження № 6/644/ 67 /23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова подання державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Карагьозян Роберта Арнольдовича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

16.06.2023 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вказане подання в якому державний виконавець Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Карагьозян Р.А. просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що в провадженні Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на виконанні знаходиться виконавче провадження №57327539 по виконанню судового наказу № 644/5935/18 від 17.09.2018 року виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 09.08.2018 року.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

08.10.2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №57327539 за виконавчим документом № 644/5935/18. Вказана постанова 08.10.2018 року за вих. № 57656 направлена сторонам виконавчого провадження, на адресу зазначену у виконавчому документів.

В поданні зазначено, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення суду.

З метою виконання рішення суду, постановою державного виконавця накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження, накладено арешт в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на все майно.

Державним виконавцем боржнику неодноразово надсилалися виклики та вимоги з`явитися до відділу ДВС для надання письмових пояснень щодо несплати аліментів та подання декларації про доходи та майно. В письмових поясненнях боржника від 24.01.2019 року зазначено, що місце свого фактичного мешкання боржник надавати відмовляється.

Державний виконавець в своєму поданні посилається на те, що на час звернення до суду з вказаним поданням рішення суду боржником не виконане, місце фактичного проживання та перебування боржника невідоме, відомості про доходи та майно в тому числі про майно, яким вона володіє спільно з іншими особами, про рахунки в банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі або інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржнику від інших осіб, про повне чи часткове виконання рішення суду, про настання обставин які спричиняють обов`язкове зупинення виконавчого провадження, відкладення провадження виконавчих дій, завершення виконавчого провадження тощо, боржникомвідділ ДВС не повідомлено, а тому державний виконавець зазначає, що рішення суду не виконується боржником без будь-яких поважних причин.

25.01.2023 року до відділу ДВС звернувся стягувач ОСОБА_3 із заявою в якій просить звернутись до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2 оскільки боржник жодним чином не приймає участі у вихованні дітей, аліменти в добровільному порядку не сплачує з моменту видачі виконавчого листа. Крім того, стягувачу стало відомо, що згідно актового запису про шлюб № 5077 від 06.11.2021 року боржник ОСОБА_2 , змінила прізвище на ОСОБА_6 , про що умисно не повідомила відділ державної виконавчої служби.

Згідно розрахунку заборгованості від 13.06.2023 року, заборгованість боржника ОСОБА_1 по аліментам у виконавчому провадженні № 57327539 з виконання судового наказу № 644/5935/18 станом на 01.06.2023 року складає 70181,10 грн.

Оскільки місце проживання боржника невідоме, а невиконання рішення суду призводить до порушення прав та законних інтересів стягувача ОСОБА_3 , державний виконавець просить суд вирішити питання про розшук боржника ОСОБА_1 .

Державний виконавець просить проводити розгляд вказаного подання здійснювати без участі представника відділу державної виконавчої служби.

Від стягувача до суду надійшла заява в якій він подання державного виконавця підтримав та просив його задовольнити.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, в їх сукупності, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Обов`язки боржника визначені ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» згідно з якими боржник зобов`язаний є: утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; своєчасно з`являтися на вимогу виконавця; надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що в провадженні Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на виконанні знаходиться виконавче провадження №57327539 по виконанню судового наказу № 644/5935/18 від 17.09.2018 року виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 09.08.2018 року.

Вказаний судовий наказ набрав чинності 17.09.2018 року та виданий стягувачу 28.09.2018 року для пред`явлення до примусового виконання.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_6 , місце проживання якої зазначено за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості про боржника невідомі.

08.10.2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №57327539 за виконавчим документом № 644/5935/18. Вказана постанова 08.10.2018 року за вих. № 57656 направлена сторонам виконавчого провадження, на адресу зазначену у виконавчому документів.

З метою виконання рішення суду, постановою державного виконавця накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження, накладено арешт в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на все майно.

В письмових поясненнях боржника від 24.01.2019 року зазначено, що місце свого фактичного мешкання вона надавати відмовляється та зобов`язується з`являтися на виклики державного виконавця та повідомляти про зміну роботи та проживання.

На виклики до державного виконавця, надання письмових пояснень щодо несплати аліментів та подання декларації про доходи та майно, боржник ОСОБА_7 до відділу ДВС не з`являється.

З матеріалів справи вбачається, що на час звернення до суду з вказаним поданням, рішення суду боржником не виконане, місце фактичного проживання та перебування боржника невідоме, відомості про доходи та майно в тому числі про майно, яким вона володіє спільно з іншими особами, про рахунки в банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі або інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржнику від інших осіб, про повне чи часткове виконання рішення суду, державному виконавцю невідоме.

Згідно розрахунку заборгованості від 13.06.2023 року, заборгованість боржника ОСОБА_1 по аліментам у виконавчому провадженні № 57327539 з виконання судового наказу № 644/5935/18 станом на 01.06.2023 року складає 70181,10 грн.

Зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 на час розгляду подання судом не встановлено.

Таким чином, судом встановлено, що боржником ОСОБА_1 рішення суду в добровільному порядку не виконується, за адресою, яка вказана у виконавчому документі не зареєстрована, аліменти в добровільному порядку не сплачує.

На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити подання та оголосити розшук ОСОБА_1 , оскільки зареєстроване місце її проживання (перебування) не відоме, рішення суду боржником в добровільному порядку не виконується.

Керуючись ст. ст. 260-261, 353, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Карагьозян Роберта Арнольдовича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Розшук доручитивідділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали після набрання нею законної сили направити до відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області для виконання.

Копію ухвали направити державному виконавцю та сторонам виконавчого провадження для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали виготовлено 27.06.2023 року.

Суддя: А. К. Сітало