Дата документу 21.12.2023Справа № 554/8436/23
Провадження № 2/554/7862/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про закриття підготовчого провадження)

21 грудня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Луценко Д.В.,

представників позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Руденко Наталія Юріївна про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визначення додаткового строку прийняття спадщини та про стягнення витрат, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави суду від 18.09.2023 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 клопотання про виклик свідків та витребування доказів по справі, які були подані разом з позовною заявою підтримує та прохає задовольнити.

Представник відповідача - ОСОБА_2 не заперечувала щодо клопотань представника позивача про допит свідків та витребування доказів по справі та в свою чергу, також заявила клопотання про виклик та допит в судовому засіданні свідків.

Представники позивача стосовно клопотання представника відповідача про допит свідків покладався на розсуд суду.

У підготовчому судовому засіданні судом поставлено питання на обговорення про заможливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник позивача та представник відповідача вважали за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Руденко Наталія Юріївна у судове засідання не з?явилася, направила до суду заяву в якій зазначила, що слухання справи прохає проводити за її відсутністі за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує, серед іншого, питання про виклик у судове засідання свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами, серед іншого, можуть бути покази свідків.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 6 ст. 81 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суддя вважає клопотання представника позивача та представника відповідача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Сторони вважали за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Сторони повідомили про всі обставини, які їм відомі.

Інших заяв чи клопотань до суду не надходило.

Необхідності проведення інших процесуальних дій суд не вбачає.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви в порядку ст. 198 ЦПК України судом не вбачається.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 91, 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представник позивача ОСОБА_3 - адвоката Павленка Анатолія Івановича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Руденко Наталія Юріївна про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визначення додаткового строку прийняття спадщини та про стягнення витрат - задовольнити.

Витребувати у відповідача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) свідоцтво про народження.

Витребувати у відповідача ОСОБА_5 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ) свідоцтво про народження.

Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Руденко Наталії Юріївни (36000, м.Полтава, вул.В.Чорновола,6), належним чином завірену копію спадковової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Павленка Анатолія Івановича та представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Руль Марини Ігорівни про виклик свідків - задовольнити.

Викликати для надання показань у судовому засіданні, що відбудеться 07.02.2024 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави (за адресою 36000 м. Полтава вул. Навроцького 5; зал судових засідань № 11), наступних свідків:

1. ОСОБА_8 , проживаючого в АДРЕСА_3 .

2. ОСОБА_9 , проживаючу в АДРЕСА_4 .

3. ОСОБА_10 , проживаючу в АДРЕСА_5 .

4. ОСОБА_11 , проживаючу в АДРЕСА_6 .

5. ОСОБА_12 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

6. ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 , тел. НОМЕР_2 .

Повідомити свідків, що свідки повідомляються про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання та за відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Руденко Наталія Юріївна про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визначення додаткового строку прийняття спадщини та про стягнення витрат.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави на 07.02.2024 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань № 11.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко