КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/947/232/23
УХВАЛА

21.12.2023 року

Суддя Київський районний суд м. Одеси Петренко В.С., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 15.02.2008 року по справі №2-1883/08 та в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 01.03.2017 року по справі №520/1930/17, подану по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 15.02.2008 року по справі №2-1883/08 (суддя Сватаненко В.І.) було визнано мирову угоду, згідно до якої право власності на квартиру АДРЕСА_1 визнано за ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 01.03.2017 року по справі №520/1930/17 (суддя Васильків О.В.) заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі №2-1883/08 було задоволено, а заходи забезпечення позову - скасовано.

12.12.2023 року від ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшла заява, в якій заявник просить суд виправити описки, допущені в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 15.02.2008 року по справі №2-1883/08 та в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 01.03.2017 року по справі №520/1930/17, та зазначити вірну адресу квартири заявника «квартира АДРЕСА_1 .».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про виправлення описки було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 про виправлення описок слід прийняти до розгляду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описок в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 15.02.2008 року по справі №2-1883/08 та в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 01.03.2017 року по справі №520/1930/17задовольнити, виправити допущені в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 15.02.2008 року по справі №2-1883/08 та в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 01.03.2017 року по справі №520/1930/17описки, та вказати правильну адресу квартири заявника - «квартира АДРЕСА_1 .».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 15.02.2008 року по справі №2-1883/08 та в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 01.03.2017 року по справі №520/1930/17, подану по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним до розгляду.

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 15.02.2008 року по справі №2-1883/08 та в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 01.03.2017 року по справі №520/1930/17, подану по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 15.02.2008 року по справі №2-1883/08, вказавши правильну адресу квартири заявника - «квартира АДРЕСА_1 .».

Виправити описку, допущену ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 01.03.2017 року по справі №520/1930/17, вказавши правильну адресу квартири заявника - «квартира АДРЕСА_1 .».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.