Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 505/3911/23
Провадження № 2/506/241/23
У Х В А Л А

про закриття провадження

22.12.2023 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Смернової Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Окни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат в сумі 2818,15 грн..,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат в сумі 2818,15 грн.

Ухвалою суду від 23.11.2023 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.

22.12.2023 року до суду надійшла заява від представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України, оскільки відповідачем сплачено борг у сумі 2818,15 грн.

Крім того, представник позивача просив повернути суму сплаченого судового збору.

Представник позивача та відповідач у судове засідання не з`явилися, однак від них до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність. Проти закриття провадження по справі відповідач не заперечує, так як він повністю погасив свій борг перед позивачем. Тому справа розглянута у відсутність представника позивача та відповідача, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Суд, ознайомившись із вищевказаною заявою та матеріалами справи, приходить до такого.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 20.09.2021 у справі № 638/3792/20, суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно ч.ч.2, 3 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи борг відповідача з надміру виплачених сум пенсійних виплат відповідачем погашений повністю, про що зазначено представником позивача у вищезазначеній заяві, у зв`язку з чим між сторонами не залишилося неврегульованих питань, суд вважає, що предмет спору між сторонами відсутній, а тому провадження у справі слід закрити.

Крім того, відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена при подачі позову сума судового збору за платіжною інструкцією №9181 від 09.11.2023 року у розмірі 2684 грн. підлягає поверненню позивачу в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255, 259, 260, 261, 353-355 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (адреса місцезнаходження: вул.Канатна, 83, м.Одеса, 65107, ) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат в сумі 2818,15 грн. закрити, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Роз`яснити позивачу, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, , що розташоване за адресою: вул. Садова, 1-А, м.Одеса, 65023, повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області (, МФО 328845, рахунок IBAN: НОМЕР_2 в АТ «Державний ощадний банк України») судовий збір у сумі 2684 грн., сплачений через Філію- Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» за платіжною інструкцією №9181 від 09.11.2023 року (отримувач - ГУК у Одеській області /отг смт Окни /22030101; код 37607526; рахунок отримувача UA0015626).

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд Одеської області або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О. Л. Чеботаренко