Справа № 524/7879/21
Провадження № 6/524/242/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» про видачу дубліката судового наказу

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебувала цивільна справа за заявою ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за отримані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, плати за абонентське обслуговування, встановленого індексу інфляції та 3% річних.

ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» звернулось із заявою про видачу дубліката судового наказу, посилаючись на те, що товариство отримало лише один примірник судового наказу, хоча судовим наказом борг стягнуто солідарно.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 08.10.2021 Автозаводський районний суд м.Кременчука видав по справі № 524/7879/21 судовий наказ за заявою ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за отримані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, плати за абонентське обслуговування, встановленого індексу інфляції та 3% річних в сумі 23349 грн 18 коп.

06.04.2022 представник ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» отримала судовий наказ.

В п.17.4 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України зазначено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікат - документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку судового наказу.

Оригінал судового наказу вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів отримання ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» 2 екземплярів судового наказу та з огляду на відсутність відомостей про перебування на виконанні судового наказу, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими.

Керуючись ст.258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» про видачу дубліката судового наказу задовольнити.

Видати 1 дублікат судового наказу по справі №524/7879/21 за заявою ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за отримані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, плати за абонентське обслуговування, встановленого індексу інфляції та 3% річних.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ