ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2080/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Трусової Т. О. з секретарем судового засідання Кирик К. С., проводячи судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 18.01.2023 суд відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (далі також - позивачка) до ОСОБА_2 (далі також - ОСОБА_2 , відповідач) про розірвання шлюбута призначив справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання.

За результатами вивчення матеріалів цивільної справи суд встановив такі обставини.

У позовній заяві позивачка зазначила, що останнім відомим місцем проживання відповідача є квартира АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Дарницького районного суду м. Києва.

На виконання вимог частини 6 статті 187 ЦПК України суддею здійснено запит до електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Як вбачається із відомостей електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА», ні за зазначеною у позовній заяві адресою, ні за будь-якою іншою адресою у м. Києві, відповідач не зареєстрований.

За правилом, установленим частиною 9 статті 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання або перебування чи постійного його зайняття (роботи).

У заяві від 15.03.2023 позивачка просила перевірити місце реєстрації відповідача у АДРЕСА_2 .

З метою перевірки вказаної інформації суд здійснив запити до Єдиного державного демографічного реєстру та Державної міграційної служби України, проте відомостей про особу відповідача у відповідних реєстрах не знайдено.

Відповідно до положень частини 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Зміст та форма цивільного судочинства повинні відповідати загальним засадам цивільного судочинства, серед яких неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається; за введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (частина 1 статті 44, частина 4 статті 43 ЦПК України).

За загальним правилом цивільного судочинства суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або обов`язків щодо доказів (частина 7 статті 81 ЦПК України).

Зважаючи на встановлені обставини, у суду виникли обґрунтовані сумніви у добросовісному здійсненні позивачкою її процесуальних прав, зокрема, у введені суду в оману щодо місця проживання відповідача, а тому суд вбачає підстави для витребування від позивачки доказів на підтвердження наявності у відповідача цивільної процесуальної дієздатності (відомостей про те, що він живий) та інформації про місцезнаходження його майна та/або останнє відоме зареєстроване місце його проживання або перебування та/або постійне його зайняття (роботи).

Керуючись статтями 43, 81, 84, 95, 258, 259, 260, 261КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбуна 04 липня 2023 р. о 10-00 год.

Зобов`язати позивачку ОСОБА_1 у тридцятиденний строк надати суду докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 живий, та відомості про місцезнаходження його майна та/або останнє відоме зареєстроване місце його проживання або перебування та/або постійне його зайняття (роботи).

Роз`яснити позивачці, що у разі неявки та ненадання без поважних причин витребуваних судом доказів позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: