Справа № 344/4836/23
Провадження № 2/344/1691/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

22 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.

секретаря Кочержук З.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з наведеним позовом до відповідача, мотивуючи тим, що 23 лютого 2018 робу між нею т відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про що складено відповідний актовий запис № 330.

Фактично після одруження вони з відповідачем не створили сім`ю, разом не проживали, спільні права та обов`язки не виконували, шлюбні відносини не підтримували.

На початку 2020 року позивачка познайомилась з ОСОБА_3 , з яким у них склались близькі стосунки і вони стали проживати однією сім`єю, підтримуючи фактичні шлюбні відносини. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_4 .

Згідно із рішенням Івано-Франківського міського суду від 12.10.2022, яке набрало законної сили 14.11.2022 шлюб між ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 було розірвано.

В подальшому позивачка із ОСОБА_3 звернулась до Івано-Франківського міського відділу державної реєстрації акторі цивільного стану з метою реєстрації народження дочки ОСОБА_5 . Однак, у зв`язку із тим, що на момент народження дитини позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , до актового запису про народження дитини від 18.02.2023 № 309 були внесені відомості про відповідача як про батька її дочки. Позивачка вважає, що існують підстави для виключення відомостей про відповідача як батька її дочки ОСОБА_6 з актового запису про народження у зв`язку із тим, що фактично батьком дитини є ОСОБА_3 , водночас з ОСОБА_2 з 2018 року шлюбні відносини позивачка не підтримувала та однією сім`єю не проживала.

Факт реєстрації відповідача батьком дитини позивачки спричиняє значні перешкоди щодо реалізації прав дитини, зокрема щодо реєстрації її місця проживання та отримання допомоги при народженні, тощо.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явились, представник подав клопотання про розгляд справи без його участі та участі позивачки, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Не заперечує щодо заочного розгляду страви.

В підготовчому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали з підстав наведених у позові.

Відповідач в підготовчі та судові засідання не з`являвся, про час та місце судових засідань повідомлявся належним чином, що підтверджується довідками поштового відправлення, які повернулись закінченням терміну зберігання.

Представник третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, суду подали заяву № 840/31.17.4-01/2766 від 24.05.2023, згідно якої Відділ не є заінтересованою особою у даній страві та погоджується на розгляд справи без участі представника.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, суду подав заяву у якій зазначив, що він є батьком малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_1 . Позовні вимоги ОСОБА_1 просив задовольнити в повному обсязі та виключити з актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 18.02.2023 №309, відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

23 лютого 2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб в Івано-Франківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 12 жовтня 2022 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується рішенням суду.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.02.2023, актовий запис №309 Білобровка Єва народилась, ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Івано-Франківську. Матір`ю дитини записано ОСОБА_1 , а батьком ОСОБА_2 .

З документа про ОСОБА_7 та Миропомазання вбачається, що обряд проводився над ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 133 Сімейного кодекс України (далі СК України) якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

На час народження ОСОБА_9 , сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

Згідно з довідкою Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №344/4836/23/4425/23 від 24.05.2023 Громадянин Республіки Іран ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перетнув державний кордон 16.07.2018 о 16 год. 01 хв. в напрямку виїзду та із зазначеного часу не повертався на територію України.

Позивачка народила дитину ІНФОРМАЦІЯ_1 , отже є підтвердженими твердження позивачки про те, що з відповідачем вона не підтримувала шлюбних відносин.

ОСОБА_3 подав заяву про те, що він визнає себе батьком дитини ОСОБА_6 , такий факт підтверджується поясненнями позивачки, копією свідоцтва про Хрещення дитини.

Як вбачається зі змісту ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Статтею 81 ЦПК України на сторін покладено обов`язок доказування і подання доказів. Це положення є одним із найважливіших наслідків принципу змагальності. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідач жодних доказів на спростування вимог позивачки суду не надав, на території України з 2018 року не перебував.

Таким чином суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.ст. 122, 133, 138 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 280 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення запису про особу як батька із актового запису про народження дитини - задовольнити.

Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як батька дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з актового запису № 309 про її народження, складеного 18 лютого 2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бабій О.М.

Повний текст рішення складено та підписано 27 червня 2023року.