Справа № 397/1333/23
У Х В А Л А

про внесення виправлень описки

22.12.2023 смт.Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Максимовича І.В.,

секретаря судового засідання - Рум`янцевої О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Олександрівського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить:

- позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь органів або осіб, на утриманні яких перебуватимуть малолітні діти, аліменти у розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 15.12.2023 закрито підготовче провадження та призначено дану цивільну справу до судового розгляду по суті.

Однак, при винесенні ухвали від 15.12.2023 судом, в абзацах 1-3 мотивувальної частини ухвали, допущена описка щодо зазначення змісту позовних вимог.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

15.12.2023 по цивільній справі №397/1333/23 (2/397/377/23) за позовом Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів винесено ухвалу, якою закрито підготовче провадження та призначено дану цивільну справу до судового розгляду по суті.

Однак, у абзацах 1-3 мотивувальної частини вказаної ухвали (судового рішення) допущена описка щодо зазначення змісту позовних вимог.

Таким чином, суд приходить до висновку, що зазначена описка в ухвалі суду (судовому рішенні) підлягає виправленню.

Керуючись ст. 260-261, 269, 353-354 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 15.12.2023 у цивільній справі №397/1333/23 (провадження №2/397/377/23) за позовом Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Абзаци 1-3 мотивувальної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«Позивач звернувся до Олександрівського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить:

- позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь органів або осіб, на утриманні яких перебуватимуть малолітні діти, аліменти у розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: І.В. Максимович