Справа № 462/3323/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

22 червня 2023 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

з участю секретаря Березюка Д.О.

розглянувши в судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки і піклування про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, покликаючись на те, що 02 липня 2013 року, шлюб між сторонами було розірвано. Під час перебування в шлюбних відносинах, в сторін народилися діти: ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 . В той же час, батько не цікавився життям своїх дітей, та не надавав матеріальної допомоги, що змусило позивача звернутись до суду з заявою про стягнення аліментів. Однак, незважаючи на ухвалене рішення, відповідач продовжує ухиляється від сплати аліментів. Оскільки батько жодним чином не цікавиться життям дітей, їх навчанням, просить суд позов задовільнити.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 04 травня 2023 року, провадження по справі відкрито, вирішено здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження.

22 червня 2023 року, судом було призначено справу до судового розгляду.

Позивачем було надано заяву, про здійснення розгляду без її участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечила.

Відповідача належним чином, згідно практики Європейського суду з прав людини, зокрема, у справі "Лазаренко та інші проти України", повідомлено про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, направлено ухвалу про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою та додатками до неї рекомендованою поштовою кореспонденцією, які ним було отримано. Однак, до суду він не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзиву до суду надано не було.

Третю особу було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання представника направлено не було.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), серії НОМЕР_1 , його батьком значиться відповідач ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), серії НОМЕР_2 , його батьком значиться відповідач ОСОБА_2 .

Постановою державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, відкрито виконавче провадження про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 .

В матеріалах справи також міститься інформація з Єдиного реєстру боржників станом на 16 березня 2023 року, про наявність в відповідача ОСОБА_2 , заборгованості зі сплати аліментів.

Так, згідно свідоцтва про шлюб від 27 січня 2018 року, позивач вийшла заміж за ОСОБА_5 . Згідно наявних в матеріалах справи характеристиках дітей: ОСОБА_6 , та ОСОБА_4 , їх батьки - ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , - цікавляться їх поведінкою та навчанням. В той же час, біологічний батько ОСОБА_2 ,- навчанням синів не цікавиться, батьківські збори не відвідує.

Крім того, судом приймається до уваги висновок органу опіки та піклування від 14 червня 2023 року, з якого вбачається, що батько самоусунувся від виконання батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітніх дітей, а відтак, Залізнична районна адміністрація, як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 , батьківських обов`язків, щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , та ОСОБА_4 ,

Згідно ст. 164 СК України, один з батьків може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованні дитини.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» з наступними змінами, позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками

Як безспірно встановлено під час розгляду справи, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, а саме: не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не допомагає їм матеріально, не цікавиться їх здоров`ям, навчанням та виховання, не спілкується з ними без будь-яких перешкод та причин для цього.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки і піклування про позбавлення батьківських прав, - задовільнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_3 / батьківських прав відносно ОСОБА_3 / ІНФОРМАЦІЯ_1 / та ОСОБА_4 / ІНФОРМАЦІЯ_2 /.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: А.І. Ліуш