Справа № 346/5114/23
Провадження № 2/346/1670/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Третьякової І.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Дутчак Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в:

12 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначила, що 12 листопада 2019 року між нею та громадянином Литовської Республіки ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб. За час спільного проживання спільних дітей у сторін не має. Сімейне життя позивача з чоловіком не склалося, між ними почали виникати суперечки та конфлікти, які обумовлювалися різністю характерів на поглядів на життя. Поступово це призвело до віддалення подружжя та повного відчуження. На теперішній час подружні відносини між ними не підтримуються, сім`я припинила своє існування, шлюб став носити формальний характер, а тому його подальше збереження позивач вважає недоцільним та таким, що суперечитиме її інтересам. За даних обставин, просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, який був зареєстрований Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 2634.

В судове засідання позивач не з`явилася, від її представника ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання, в якому остання просить розгляд справи провести за її відсутності та відсутності ОСОБА_1 . Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач та його представник в судове засідання не зявилися, ОСОБА_5 подала до суду письмове клопотання, в якому просила розглянути справу за їхньої відсутності. Крім цього, 20.12.2023р. представник відповідача подала до суду письмову заяву ОСОБА_2 , яка була посвідчена та апостильована Державним нотаріусом Англії та Уельсу Сайо Томас, з перекладом її на державну мову, автентичність якого згідно з оригіналом засвідчено перекладачем нотаріальної контори в м. Коломия Ярославом Бакай. Зі змісту заяви відповідача вбачається, що останній підтверджує припинення сімейних стосунків з позивачем через різність характерів та неможливість дійти спільної мови в спірних питаннях. Вказує, що спільне господарство з дружиною він не веде, їхня сім`я розпалася і подальше збереження їхнього шлюбу є недоцільним, оскільки це суперечитиме особистим інтересам кожного із сторін. В зв`язку з зазначеними обставинами, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їхнього задоволення.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню, виходячи з наступного.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що 12 листопада 2019 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області був зареєстрований шлюб між громадянкою України ОСОБА_1 та громадянином Литовської Республіки ОСОБА_6 , про що складено актовий запис №2634.

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Згідно визначень, наведених в п. 2 ст.. 1 ЗУ «Про міжнародне приватне право» іноземний елемент - ознака, яка характеризує приватноправові відносини, що регулюються цим Законом, та виявляється в одній або кількох з таких форм: хоча б один учасник правовідносин є громадянином України, який проживає за межами України, іноземцем, особою без громадянства або іноземною юридичною особою; об`єкт правовідносин знаходиться на території іноземної держави; юридичний факт, який створює, змінює або припиняє правовідносини, мав чи має місце на території іноземної держави;

Згідно ч.1, 5 ст. 4 ЗУ «Про міжнародне приватне право», право, що підлягає застосуванню до приватноправових відносин з іноземним елементом, визначається згідно з колізійними нормами та іншими положеннями колізійного права цього Закону, інших законів, міжнародних договорів України. Визначення права, що підлягає застосуванню до приватноправових відносин на підставі колізійних норм, не здійснюється, якщо міжнародним договором України передбачено застосування до відповідних відносин матеріально-правових норм.

Частиною 1 ст. 21 Договору між Україною і Литовською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ратифікованого Постановою ВР № 3737-XII від 17.12.93 передбачено, що якщо цей Договір не встановляє іншого, суди кожної з Договірних Сторін компетентні розглядати цивільні та сімейні справи, коли відповідач має на її території місце проживання. За позовами до юридичних осіб вони компетентні, коли на території цієї Сторони знаходиться орган управління, представництво або філіал юридичної особи.

Відповідно до ч.2 ст. 27 Договору, якщо на момент подання заяви про розірвання шлюбу один з подружжя є громадянином однієї Договірної Сторони, а другий - іншої Договірної Сторони і один з них проживає на території однієї, а другий - на території іншої Договірної Сторони, то компетентні установи обох Договірних Сторін. При цьому вони застосовують законодавство своєї держави.

Таким чином, в даній справі підлягають застосуванню норми Сімейного кодексу України.

Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У частинах третій та четвертій статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього кодексу.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони тривалий час разом не проживають, шлюбні відносини між собою не підтримують, спільне господарство не ведуть, взаємним побутом не пов`язані. Характер відносин, які склалися між ними, свідчить про повний розпад сім`ї, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідача, оскільки вони не бажають підтримувати шлюбні відносини між собою та знайти спільну мову в сімейних питаннях. В зв`язку з цим, суд прийшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу між сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 4 ЗУ «Про міжнародне приватне право», ст.. 21, 27 Договору між Україною і Литовською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ратифікованого Постановою ВР № 3737-XII від 17.12.93, ст. ст.. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263-265, 280-284, 354-355 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб між громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянином Литовської Республіки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 12 листопада 2019 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 2634 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 21 грудня 2023 року.

Суддя: Третьякова І. В.