Справа № 675/266/14-ц
Провадження № 6/675/1/2023
У Х В А Л А
27 лютого 2023 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Ізяславі в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Груп» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником у цивільній справі № 675/266/14-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та видачу дубліката виконавчого листа,
08 грудня 2021 року до суду звернувся директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Груп» (далі ТОВ «Фінанс Проперті Груп») з заявою про заміну стягувача його правонаступником у цивільній справі № 675/266/14-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства КБ «Надра» (далі ПАТ КБ «Надра») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та видачу дубліката виконавчого листа, в якій просить замінити стягувача ПАТ КБ «Надра» ТОВ «Фінанс Проперті Груп» та видати дублікати виконавчих листів.
Представник заявника мотивує заявлені вимоги тим, що за рішенням Ізяславського районного суду від 12 березня 2014 року стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 04/КА/2007-980 від 04 грудня 2007 року.
04 серпня 2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «ФК» «ДНІПРОФІНАНСГРУП» було укладено договір № GL48N718070_А_3 про відступлення прав вимоги, за яким ПАТ КБ «Надра» відступило ТОВ «ФК» «ДНІПРОФІНАНСГРУП» право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі за кредитним № 04/КА/2007-980 від 04 грудня 2007 року.
20 серпня 2020 року між ТОВ «ФК» «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «Фінанс Проперті Груп» було укладено договір № GL48N718070_А102 про відступлення прав вимоги, за яким ТОВ «ФК» «ДНІПРОФІНАНСГРУП» відступило ТОВ «Фінанс Проперті Груп» право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі за кредитним № 04/КА/2007-980 від 04 грудня 2007 року.
ТОВ «Фінанс Проперті Груп» посилається, що виконавчі листи були втрачені.
Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Представник заявника ТОВ «Фінанс Проперті Груп» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Представник ПАТ КБ «Надра» у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки у судове засідання суду не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.
У п. 9 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.
Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
04 серпня 2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «ФК» «ДНІПРОФІНАНСГРУП» було укладено договір № GL48N718070_А_3 про відступлення прав вимоги, за яким ПАТ КБ «Надра» відступило ТОВ «ФК» «ДНІПРОФІНАНСГРУП» право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі за кредитним № 04/КА/2007-980 від 04 грудня 2007 року.
20 серпня 2020 року між ТОВ «ФК» «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «Фінанс Проперті Груп» було укладено договір № GL48N718070_А102 про відступлення прав вимоги, за яким ТОВ «ФК» «ДНІПРОФІНАНСГРУП» відступило ТОВ «Фінанс Проперті Груп» право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі за кредитним № 04/КА/2007-980 від 04 грудня 2007 року.
Судом встановлено, що рішенням Ізяславського районного суду від 05 листопада 2012 року № 2207/2366/2012 з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто на користь ПАТ КБ «Надра»заборгованість за кредитним договором № 04/КА/2007-980 від 04 грудня 2007 року.
Існують суттєві відмінності у номері справи та даті винесення рішення, які заявником не були усунуті.
За таких обставин не виявляється можливим замінити сторону виконавчого провадження та видати дублікат виконавчого листа.
На підставі наведеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 260, 261, 352-354, 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України,
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Груп» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником у цивільній справі № 675/266/14-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та видачу дубліката виконавчого листа відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя О. С. Янішевська