КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа №755/8845/17 Головуючий у 1 інстанції: Арапіна Н.Є.

Провадження №22-з/824/1362/2023 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

19 грудня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Головуючого (судді-доповідача) Гаращенко Д.Р.,

суддів Сушко Л.П., Олійника В.І.,

розглянувши заяву Київської міської прокуратури про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 29 серпня 2023 року у справі за апеляційною скаргою Прокуратури міста Києва на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 28 вересня 2018 року у справі за позовом Київської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 про витребування майна від добросовісного набувача,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного суду від 29 серпня 2023 року апеляційну скаргу Прокуратури міста Києва задоволено.

Рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 28 вересня 2018 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про задоволення позову.

Витребувано у ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) нежитлове приміщення № 102 (в літера «А»), загальною площею 212,0 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Київської міської прокуратури (, вул. Предславинська, 45/9, м. Київ) судові витрати у розмірі 66258 (шістдесят шість тисяч двісті п`ятдесят вісім) гривень, з яких 14724 (чотирнадцять тисяч сімсот двадцять чотири) гривні судовий збір сплачений у суді першої інстанції, 22086 (двадцять дві тисячі вісімдесят шість) гривень судовий збір сплачений у суді апеляційної інстанції та 29448 (двадцять дев`ять тисяч чотириста сорок вісім) гривень судовий збір сплачений у суду касаційної інстанції.

23 жовтня 2023 року до апеляційного суду надійшла заява Київської міської прокуратури про виправлення описки в у постанові Київського апеляційного суду від 29 серпня 2023 року, в якій просить доповнити третій абзац резолютивної частини словами «на користь територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради».

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви про виправлення описки, суд приходить до висновку, що заява Київської міської прокуратури про виправлення описки в у постанові Київського апеляційного суду від 29 серпня 2023 року підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини постанови допущено описку та помилково відсутня фраза вказана у позовній заяві «на користь територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради».

Враховуючи викладене, слід виправити описку та допущену в резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 29 серпня 2023 року, доповнивши абзац третій «на користь територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 29 серпня 2023 року описку, доповнивши абзац третій «на користь територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Д.Р. Гаращенко

Судді В.І. Олійник

Л.П. Сушко