ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25 грудня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Городничої В.С., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» - Тюлькіної Оксани Олександрівни щодо усунення недоліків за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" про відшкодування моральної шкоди, задоволено частково (а.с. 81-82).

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, 14.11.2023 року ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" засобами поштового зв`язку направило апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, яка надійшла до суду 28.11.2023 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду, яка скріплена власноручним підписом Тюлькіної О.О., яка представляє інтереси ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" на підставі довіреності №36-ПУ/ШУПр/2023 від 06.03.2022 року (а.с. 85-91), тобто в межах строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст. 354 ЦПК України.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11 грудня 2023 року вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху (а.с. 98-99).

На виконання ухвали суду від 11.12.2023 року представник Тюлькіна О.О., яка діє в інтересах ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» на підставі довіреності №36-ПУ/ШУПр/2023 від 06.03.2022 року, 22.12.2023 року сформувала в підсистемі Електронний суд заяву про усунення недоліків, яка того ж дня надійшла до Дніпровського апеляційного суду, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду, разом із платіжною інструкцією №3223336 від 24.11.2023 року про сплату судового збору у сумі 750,00 грн.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11 грудня 2023 року було визначено суму судового збору, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2023 року у сумі 1 610,40 грн, однак на виконання ухвали суду від 11.12.2023 року надано платіжну інструкції №3223336 від 24.11.2023 року про сплату судового збору у сумі 750,00 грн, тобто сума судового збору сплачена не в повному обсязі, а тому апелянту необхідно доплатити судовий збір у сумі 860,40 грн. Крім того, апелянтом також на виконання ухвали суду від 11.12.2023 року не надано апеляційну скаргу в новій редакції із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" та представника юридичної особи Тюлькіної О.О., тобто, оформлену у відповідності до вимог ст. 356 ЦПК України, разом із копіями скарги в новій редакції відповідно до кількості учасників справи.

Таким чином, апелянтом не в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду від 11.12.2023 року.

Відповідно до частини першої статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

У частині другій статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ураховуючи те, що апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги відповідно до ухвали Дніпровського апеляційного суду від 11 грудня 2023 року не в повному обсязі, для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження необхідно продовжити ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" строк для усунення недоліку в апеляційній скарзі.

Керуючись ст. ст. 127, 185, 357 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Продовжити Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Павлоградвугілля» строк для усунення недоліків в апеляційній скарзі на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2023 року, зазначені в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 11 грудня 2023 року, на десять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліку у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Суддя: В.С. Городнича