Справа № 585/2181/23
Номер провадження 2/585/591/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
28 червня 2023 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Каливод О.О.,
за участі: секретаря - Безручко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни в порядку спрощеного провадження цивільну справу
відповідач: ОСОБА_2 ,
третя особа: ОСОБА_3 ,
вимоги заявника: про стягнення аліментів на період навчання,-
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Стислий виклад позиції сторін.
1. 26 травня 2023 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася в суд з позовною заявою про стягнення аліментів на період навчання.
2. Позовну заяву обґрунтувала тим, що рішенням Роменського міськрайсуду Сумської області від 16.11.2012 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Від шлюбу у них народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно виконавчого листа за № 585/3180/15-ц виданого 16.12.2015 року Роменським міськрайонним судом Сумської області було вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 500,00 гривень щомісяця на кожну дитину, до досягнення ними повноліття.
29.06.2022 року їхньому синові ОСОБА_3 виповнилось повних 18 років він є студентом 4 курсу ВСП «Роменський фаховий коледж СНАУ» денної форми навчання, спеціальність 141 «Електроенергетика,електротехніка та електромеханіка», «Фінансово-енергетичне відділення». Термін навчання з 01.09.19 року по 30.06.23 року.
Їхні спільні діти проживають разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 та знаходяться на її утриманні.
На період навчання сина потрібні кошти: на закупівлю продуктів харчування, одягу, навчального матеріалу, інтернету, канцелярського приладдя. Вона , як мама увесь час намагається допомагати сину. Але утримати дитину у період навчання повинен і батько. Позивач також зазначає, що батько дитини- ОСОБА_2 , інших дітей не має, працездатний , не хворіє, непрацездатних осіб на утриманні не має, працює та може надавати допомогу у вигляді сплати аліментів на період навчання дитини у розмірі 4000 гривень щомісячно.
3. Відповідач заперечень проти позову не надав.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
4. У судове засідання позивач не з`явилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином. В своїй заяві до суду розгляд справи просила проводити у її відсутності. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяв про відкладення розгляду справи чи заперечень проти позову від нього до суду не надійшло.
Третя особа в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений. Подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
5. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01 червня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
6. Оскільки відповідач повідомлений про дату, час та місце судового засідання (стаття 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК)), в судове засідання не з`явилася без поважних причин, а представник позивача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, Судом постановлено ухвалу про заочний справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
7. Судом встановлено, що до суду звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .(а.с.5-7).
8. Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06 листопада 2012 року шлюбі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22.02.2003 року розірвано. ( а.с.8).
9. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . ( а.с.9).
10. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 . ЇЇ батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . ( а.с.10).
11. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 . Її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . ( а.с.11).
12. Згідно виконавчого листа № 585/3180/15-ц від 18.11.2015 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 21 жовтня 2015 року. ( а.с.17).
13. Згідно довідки Відокремленого структурного підрозділу «Роенський фаховий коледж» Сумського національного аграрного університету № 33 від 05.04.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є студентом IV курсу денної форми навчання, за спеціальністю 141 «Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка», «Фінансово-енергетичне відділення». Термін навчання з 01.09.2019 року ( наказ про зарахування до складу студентів №212-Т від 29.07.2019) по 30.06.2023 року. Термін навчального семестру з 02.01.2023 року по 30.06.2023 року. Навчається для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «молодший спеціаліст» за напрямом технік-електрик з фінансуванням за рахунок державного бюджету». ( а.с.18).
14. Згідно Витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.19).
15. Згідно Витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.20).
16. Згідно Витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.20).
17. Згідно Витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.22).
18. Згідно Витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 зареєстрована проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.21).
19. Згідно довідки про доходи ОСОБА_1 працює в ПрАТ «Тракторозапчастина» з 17.06.2016 року на посаді контролер якості. ( а.с.23).
20. Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно ч.3 ст.199 ЦПК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Як роз`яснено Пленумом Верховного Суду України в п.20 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно ч. 1 ст. 182 СК України вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Статтею 185 СК України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
VI. Оцінка суду.
21. Суд оцінив докази за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо, враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для часткового задоволення позову.
Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , син навчається і потребує матеріальної допомоги. При призначенні розміру аліментів на дитину яка продовжує навчання, суд враховує, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, та прожитковий мінімум для працездатних осіб. Так, згідно ЗУ «Про державний бюджет на 2022 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місць для працездатних осіб у розмірі з 1 січня 2481 грн.
Тому суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина , який продовжує навчання, на період навчання у розмірі 1500 грн., починаючи стягнення з 26 травня 2023 року по 30.06.2023 року. Суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у такому розмірі. Такий розмір аліментів є розумним і необхідним для забезпечення мінімальних потреб, необхідних для утримання повнолітнього сина, який навчається.
Позивачкою не надано суду доказів на підтвердження того, що вона потребує призначення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання саме в розмірі 4000 грн., а також доказів на підтвердження того, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в такому розмірі.
VІІ. Розподіл судових витрат.
14. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню 1073,60 гривень.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 200, 201, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання,- задовольнити частково.
2. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ( паспорт НОМЕР_4 виданий 13.07.2003 року Чаплинським РВ УМВС України в Херсонській області) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1500,00 ( одна тисяча п`ятсот ) гривень 00 копійок щомісяця, починаючи стягнення з 26 травня 2023 року і до завершення навчання 30 червня 2023 року.
3. В іншій частині позову відмовити.
4. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
5. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 в дохід держави 1073 ( одну тисячу сімдесят три ) гривні 60 копійок судового збору.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільного процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання : АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , паспорт НОМЕР_4 виданий 13.07.2003 року Чаплинським РВ УМВС України в Херсонській області, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_6 від 15.09.2022, виданий органом 5924, місце реєстрації АДРЕСА_1 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана КАЛИВОД