Справа № 673/1220/23
Провадження № 2-о/673/75/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2023 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г.

на підставі письмових заяв представника ОСОБА_1 адвоката Князюка Д.К. та представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі Деражнянської міської ради та ОСОБА_3 як заінтересованих осіб про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2023 року заявниця звернулася із зазначеною заявою до суду, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_4 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на землю. Заявник звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно через недоведеність її родинних відносин із спадкодавцем. Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявник просила встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 доводится рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_1 рідною бабою.

Згідно з ухвалою судді від 06.11.2023 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Після з`ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами в попередніх судових засіданнях, представник заявника ОСОБА_5 в заключне судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та вказав, що заявлені вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити на основі досліджених судом доказів та показань свідків.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, крім того, зазначив, що в прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в заключне судове засідання також не з`явився, проте в попередньому судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю.

Дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, зокрема, показання свідків, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Так, згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 12.04.2023 року Деражнянським відділом державної реєстрації актів цивілього стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно.

Заявник з метою прийняття спадщини після її смерті звернулась із відповідною заявою до приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Хмельницької області Бас Л.Й. та подала всі необхідні для цього документи.

Згідно із письмовим повідомленням нотаріуса №370/02-14 від 10.10.2023 року заявниці було відмовлено в оформленні спадщини через недоведеність її родинних відносин зі спадкодавцем, оскільки відповідно до повного витягу №9 від 27 версеня 2023 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_6 до реєстрації шлюбу мала прізвище " ОСОБА_7 ", а згідно з повним витягом №8 від 27.09.2023 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб відсутня інформація про її прізвище після розірвання шлюбу із ОСОБА_8 . Згідно з Свідоцтвом, виданим Деражнянським райвідділом ЗАГС 31.01.1987 року серії НОМЕР_2 , про укладення шлюбу із ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , вказана як " ОСОБА_10 ", що унеможливлює доказати родинні відносини сина спадкодавця ОСОБА_3 , із його матір`ю, спадкодавцем ОСОБА_4 , як матері та сина та доказ роднних відносин заявниці, як рідної внучки спадкодавця.

З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявника про те, що вона позбавлена можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказала, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 доводится рідною матір`ю її батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_1 рідною бабою.

Так, відповідно до довідки № 539 від 03.10.2023 року, виданої відділом надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Деражнянської міської ради про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та знята з реєстрації в звязку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день її смерті з даною адресою були зареєстровані: ОСОБА_11 та ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , заявниця, ОСОБА_12 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , де в графі "батько" зазначений ОСОБА_3 , а в графі "мати" - ОСОБА_11 .

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 від 18.09.2010 року, ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , 18.09.2010 року уклали шлюб, після реєстрації якого прізвище зяавниці - " ОСОБА_14 ".

Крім того, відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 , батько заявниці, ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , де в графі "мати" - ОСОБА_6 .

Разом з тим, відповідно до повного витягу №9 від 27 версеня 2023 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_6 до реєстрації шлюбу мала прізвище " ОСОБА_7 ", а згідно з повним витягом №8 від 27.09.2023 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб відсутня інформація про її прізвище після розірвання шлюбу із ОСОБА_8 .

Згідно з Свідоцтвом, виданим Деражнянським райвідділом ЗАГС 31.01.1987 року серії НОМЕР_2 , про укладення шлюбу із ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , вказана як " ОСОБА_10 ", що унеможливлює доказати родинні відносини сина спадкодавця ОСОБА_3 , із його матір`ю, спадкодавцем ОСОБА_4 , як матері та сина та доказ роднних відносин заявниці, як рідної внучки спадкодавця.

Так, на підставі документів, наявних у матеріалах справи, встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 доводится рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_1 рідною бабою, не можливо, натомість вказаний факт підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин заявника із померлою ОСОБА_4 в позасудовому порядку, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявником своє право на спадкування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-268 та 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 за участі Деражнянської міської ради та ОСОБА_3 як заінтересованих осіб про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 доводится рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , рідною бабою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

заявник ОСОБА_1 ,

зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа Деражнянська міська рада,

місцезнаходження: вул. Миру, 37, м. Деражня Хмельницької області, індекс 32200;

заінтересована особа ОСОБА_3 ,

адреса: с. Шпичинці Хмельницького району Хмельницької області.

Суддя: О. С. Дворнін