Справа № 548/1225/23
Провадження №2-о/548/32/23
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи у справі

26.06.2023 року Хорольський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Старокожка В.П.,

присяжних Рябухіної І.М., Сєннікової С.М.,

секретаря судового засідання Безносик Д. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол в межах окремого провадження клопотання представника заявника - адвоката Третяк Катерини Павлівни про призначення судово-психіатричної експертизи по справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Третяк Катерина Павлівна, заінтересована особа: виконавчий комітет Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Згідно протоколу авторозподілу судової справи між суддями від 05.06.2023 вказану справу передано для розгляду судді Старокожку В.П.

06.06.2023 у справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, надіслали суду письмове клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності та підтримали раніше подане до суду клопотання про призначення судово - психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо визнання недієздатним якого та призначення опікуна заявник звернувся до суду.

У клопотанні зазначено, що немає іншої можливості підтвердити хронічний, стійкий психічний розглад ОСОБА_2 , внаслідок чого особа не усвідомлює значення своїх дій та не керує ними. Зважаючи на викладене, заявник просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може розуміти значення своїх дій або керувати ними.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду письмове клопотання, в якому вказав на те, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 вцілому та прохає розглянути справу за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно по п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на те, що по справах про визнання фізичної особи недієздатною для встановлення психічного стану фізичної особи передбачено обов`язкове призначення судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, а тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям психіатрам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України». Оскільки для проведення експертизи потрібен час, до її закінчення провадження у справі відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 298 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Третяк Катерини Павлівни про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Третяк Катерина Павлівна, заінтересована особа: виконавчий комітет Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , 05.04.2002 рокународження, проведення якої доручити лікарям психіатрам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову від виконання покладених на них обовязків по ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким психічним захворюванням?

2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та/або керувати ними?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 548/1225/23 (провадження № 2-о/54832/23).

Обов`язок доставки ОСОБА_2 до Полтавської філії судово-психіатричних експертиз для проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Витребувати від КНП "Хорольський центр первинної медико-санітарної допомоги" Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області оригінал форми ф.025-0 з психіатричного кабінету та медичну (амбулаторну) карту хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , які надіслати на адресу Хорольського районного суду Полтавської області (м. Хорол, вул. Незалежності, буд. 82, Полтавської області).

До закінчення проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий В. П. Старокожко

Присяжні І. М. Рябухіна

С. М. Сєннікова