Справа № 303/5798/23
2-н/303/1864/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

28 червня 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенегрозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заборгованості за спожиту електричну енергію,-

в с т а н о в и в:

23.06.2023 року ТзОВ «Закарпаттяенегрозбут» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом було скеровано запит до Мукачівської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржників.

Відповідно до листа Мукачівської міської ради № 2805/01-32/8225/42-23 від 27.06.2023 року, згідно з картотеки переданої Мукачівським міським відділом ДМС та реєстру Мукачівської територіальної громади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до листа Мукачівської міської ради № 2806/01-32/8224/42-23 від 27.06.2023 року, згідно з картотеки переданої Мукачівським міським відділом ДМС та реєстру Мукачівської територіальної громади відомості стосовно громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутні.

У заяві про видачу судового наказу стягувач зазначає, що ОСОБА_1 отримує послуги з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . До заяви також додано Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідно до якої власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 була власником цієї квартири до 2015 року.

Таким чином, матеріали заяви не містять жодних доказів, які підтверджують право власності ОСОБА_1 на квартиру чи факт проживання у такому ОСОБА_1 в період виникнення заявленого розміру заборгованості. До того ж відомості про зареєстроване у встановленому порядку місце її проживання відсутні.

У ч. 9 ст. 165 ЦПК України вказано, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відтак, розглянувши заяву про видачу судового наказу, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу на підставі ч. 9 ст. 165 ЦПК України у зв`язку з неможливістю встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.

Одночасно враховується і те, що можливість частково задовольняти вимоги заяви не передбачено.

Керуючись ст. 165-166, 260 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенегрозбут» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заборгованості за спожиту електричну енергію .

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.М.Заболотний