Справа № 482/11/23
Номер провадження 2-во/482/21/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Сергієнко С.А., за участю секретаря Алєксєєнко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса заяву представника позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області Троян Ольги Сергіївни про виправлення описки в ухвалі Новоодеського районного суду Миколаївської області від 27.04.2023 року по цивільній справі № 482/11/23, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 27.04.2023 року постановлено повадження у цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області доОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії, у зв`язку із втратою годувальника закрити; повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області (адреса: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул.. Морехідна,1, 54008, ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ними при поданні позову відповідно до платіжного доручення № 1945 від 25.11.2022 року 1 240 грн. 50 коп. судового збору; стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (адреса: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул.. Морехідна,1, 54008, ) судовий збір в сумі 1240 грн 50 коп.

Представник позивача у справі Троян О.С.. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у абз. 2 резолютивної частини вищевказаної ухвали Новоодеського районного суду Миколаївської області суду від 27.04.2023 року в частині правильності зазначення номеру платіжного доручення від 25.11.2022 р. про сплату позивачем судового збору за подачу позову до суду, оскільки вірним номером платіжного доручення від 25.11.2022 р. є № 1947, тоді як в ухвалі суду, номер платіжного доручення від 25.11.2022 р. зазначено як № 1945, що є помилкою.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В судове засідання учасники процесу не викликалися у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З наведеного видно, що при виготовленні тесту ухвали суду від 27.04.2023 року, судом дійсно було допущено описку і вона підлягає виправленню, оскільки вірним номером платіжного доручення від 25.11.2022 р. є № 1947, яке теж було предметом дослідження під час розгляду вказаної цивільної справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області Троян Ольги Сергіївни про виправлення описки в ухвалі Новоодеського районного суду Миколаївської області від 27.04.2023 року по цивільній справі № 482/11/23 задовольнити.

Виправити описку у абз. 2 резолютивної частини ухвали Новоодеського районного суду Миколаївської області від 27.04.2023 року по цивільній справі № 482/11/23 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області доОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії, у зв`язку із втратою годувальника, вказавши номер платіжного доручення від 25.11.2022 р. про сплату позивачем судового збору за подачу позову до суду через Філію-Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» як № 1947.

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Головуючий суддя: С.А. Сергієнко