Справа№592/5983/23
Провадження №2/592/1451/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

установив:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Мірошниченко А.В. звернувся до суду з позовом та вимоги мотивує тим, що 27.03.2023 за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми по справі № 592/774/23 було розірвано шлюб між батьками ОСОБА_1 : матір`ю ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3 .Після розірвання шлюбу між батьками ОСОБА_1 проживає з батьком, за адресою: АДРЕСА_1 , і фактично на даний час знаходиться на повному його утриманні.До 18 років аліменти на утримання ОСОБА_1 жодним із батьків не сплачувались, проте він знаходився на повному утриманні батька.З 01 вересня 2020 року він є студентом денного відділення Відокремленого структурного підрозділу «Сумський фаховий коледж Національного університету харчових технологій», навчається на денній бюджетній формі навчання, у даний час на 3 курсі. Термін навчання до 30 червня 2024 року. На даний час ОСОБА_1 отримує стипендію, у відповідності до довідки про доходи станом на березень 2023 року вона становить 1225 гривень. Можливості працювати він не має, оскільки як вже зазначалось навчається за денною формою навчання, у зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги. Його батько - ОСОБА_3 самостійно забезпечує сина усім необхідним, зокрема у період з лютого 2023 року по кінець квітня 2023 року, орієнтовні витрати на продовольчі та непродовольчі товари, що придбавав син становлять 15450 гривень. Враховуючи те, що батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, у тому числі і щодо її утримання та з урахуванням викладеного, є необхідність стягнути з Відповідачки на користь Позивача аліменти на його утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини від заробітку щомісячно до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.Відповідачка офіційно працює медичним працівником та має стабільних дохід. Тому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини доходу, щомісячно до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років, починаючи стягнення з моменту повноліття, а саме з 29.05.2023.

Відповідач ОСОБА_2 надала до суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позову за необґрунтованістю. Свою позицію пояснює тим, що вона багатодітна матір, має четверо дітей. Працює на посаді сестра медична ВКНП Сумський обласний клінічний госпіталь ветеранів війни. Її заробітна плата складає 12000 грн на місяць, якої не вистачає на оплату комунальних послуг, купівлю ліків для матері, дітей та собі, на догляд її неповнолітніх дітей та матеріальну допомогу її батькам похилого віку. Також зазначає, що на її утриманні перебувають двоє малолітніх дітей син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітня донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також її непрацездатні батьки.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Мірошниченко А.В. надав додаткові письмові пояснення, з яких вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . На даний час в провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми, знаходиться цивільна справа № 592/2615/23 за первісним та зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю або батьком. І для зустрічей з дітьми Відповідачка приходить за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 (а.с. 4).

З довідки № 187 від 18.04.2023 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно з 01.09.2020 є студентом денного відділення Відокремленого структурного підрозділу «Сумський фаховий коледж Національного університету харчових технологій». У даний час навчається на 3 курсі. Коледж закінчує 30.06.2024 (а.с. 7).

ОСОБА_1 отримує стипендію, яка за період з 01.10.2022 по 31.03.2023 становить 8915,64 грн (а.с. 8).

З посвідчення № НОМЕР_1 вбачається, що мати ОСОБА_2 та батько ОСОБА_3 мають чотирьох дітей.

ОСОБА_2 працює в КНП СОР "Сумський обласний клінічний госпіталь ветеранів війни" з 01.12.2019. На даний час займає посаду Сестра медична стаціонару. Дохід за період з 01.11.2022 по 30.04.2023 склав 85937,69 грн.

Також ОСОБА_2 має захворювання - діагноз хронічний лівобічний середній отит в ст. нестійкої ремісії.

З рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.03.2023 вбачається, що проаналізувавши надані докази, беручи до уваги наявність спору між матір`ю та батьком щодо місця проживання дітей, виконання обома батьками обов`язку по утриманню малолітніх дітей, суд дійшов висновку, що ні позивачка за первісним позовом ОСОБА_2 , ні позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_3 не довели належними допустимими доказами, що основне місце проживання дітей саме з кожним з них, що хтось із них бере більш активну участь у вихованні дітей, а також те, що діти перебувають на утриманні одного з батьків та на їх користь слід стягнути аліменти. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів за первісним позовом так і за зустрічним позовом задоволенню не підлягають.

З копій свідоцтв про народження вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_10 отримує пенсію по інвалідності 2 грн., Загальне захворювання.

Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_11 отримує допомогу по догляду, яка за період з 16.11.2021 по 31.10.2023 становить 9970,36 грн.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Тобто наявність у батька можливості надавати матеріальну допомогу дитині, що продовжує навчання у сукупності з іншими обставинами є вирішальною підставою для стягнення з батька аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання після досягнення вісімнадцятирічного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 серпня 2018 року у справі №748/2340/17 зроблено висновок по застосуванню статті 199 СК України, який полягає в тому, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батьків або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Суд, бере до уваги, те що у ОСОБА_2 є неповнолітні діти, мати яка є інвалідом 2 групи, однак наголошує на тому, що це не звільняє її від утримання свого повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Слід також зазначити, що в рішенні Верховний Суд наголошує, що навіть, якщо батько або мати є інвалідами II або III групи, але в довідці про стан їх здоров`я відсутні рекомендації щодо неможливості працювати, тобто їх не визнано непрацездатним, а тільки рекомендовані певні обмеження в роботі, це є підставною для стягнення з таких батьків аліментів на повнолітніх сина або дочку, які продовжують навчання. Крім того, довідка з Пенсійного фонду України про отримання пенсії з інвалідності сама по собі не є підтвердженням того, у відповідача це єдине джерело доходів (постанова Верховного Суду від 27.02.2019 у справі № 760/17457/16-ц).

Таким чином, враховуючи принцип рівності обов`язків батьків щодо утримання дітей і засад цивільного законодавства щодо розумності та справедливості, суд вважає, що розмір аліментів повинен становити 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 29.05.2023 і до закінчення дитиною навчання, тобто до 30.06.2024, але не більше, ніж до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку.

Враховуючи, що син відповідачки ОСОБА_1 є повнолітнім, продовжує навчання та потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги, беручи до уваги, що відповідачка може надавати таку матеріальну допомогу, а також приймаючи до уваги те, що відповідно до ст. 141 СК України, батько та мати мають рівні права та обов`язки по відношенню до дитини, а відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей, суд вважає, що аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно будуть достатніми для належного утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання та відповідатимуть реаліям сьогодення.

ОСОБА_1 , відповідно до приписів ст. 81 ЦПК України, не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження того, що відповідачка може сплачувати аліменти у розмірі 1/4 усіх видів її доходів.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн, так як позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст. 3, 10, 11, 76 - 81, 89, 141, 209, 229, 258-259, 263-265, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, ст. 182, 184, 191, 199 -201 СК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь повнолітнього сина, який продовжує навчання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення його навчання - до 30.06.2024, але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи стягнення з 29 травня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1073 грн 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв