Справа №336/1273/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання: Теряник А.С. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу №336/1273/23 за позовом ОСОБА_1 до Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно та зняття арешту зі спадкового майна,-

за відсутності сторін, третіх осіб та їх представників, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2023 позивач звернувся до суду із зазначеною заявою, за змістом якої просить зняти арешт та скасувати заборону відчуження нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 , право власності якого зареєстроване за ОСОБА_5 (сином позивача), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 за позивачем в порядку спадкування після смерті сина ОСОБА_5 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 16.02.2023 прийнято до розгляду позовну заяву, визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, визначено дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

28.04.2023 до справи подано позовну заяву у новій редакції. Позивачем уточнено позовну заяву, підстави та предмет позову не змінено, проте залучено до участі у справі його дружину ОСОБА_4 як третю особу, адже вона є спадкоємцем першої черги після смерті сина ОСОБА_5 разом із позивачем, але від прийняття спадщини відмовилась.

Ухвалою суду, постановленою під час проведення підготовчого засідання, без виходу суду до нарадчої кімнати, прийнято до розгляду позовну заяву, подану 28.04.2023, відкладено підготовче засідання для вручення копії позовної заяви учасникам справи.

19.06.2023 адвокаткою Рой В.В. в інтересах третьої особи ОСОБА_4 подано клопотання про зупинення провадження, за змістом якого правовідносини, що виникли між сторонами у справі, допускають правонаступництво, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач ОСОБА_1 помер.

Ухвалою суду від 20.06.2023 постановлено зупинити провадження у цивільній справі до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 .

Так, 21.12.2023 адвокаткою Рой В.В. в інтересах третьої особи ОСОБА_4 скеровано до суду клопотання за вх. №39376/23 про поновлення провадження по справі, залучення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у якості правонаступника померлого позивача ОСОБА_1 та витребування з П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та витяг з реєстру спадкових справ.

Суд, розглянувши клопотання, встановив таке. Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Вищевказані обставини зумовлюють наявність підстав для поновлення провадження у справі та призначення дати судового розгляду. Необхідно повідомити сторони про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду клопотання про витребування доказів, а також про те, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п.7 ч.2 ст.196 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що клопотання є обґрунтованим, зазначені докази необхідні для встановлення кола правонаступників позивача. Особисте отримання стороною позивача зазначених у клопотанні відомостей не є можливим.

Тому суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання шляхом витребування з П`ятої Запорізької районної державної нотаріальної контори належним чином засвідченої копії матеріалів спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З підстав, передбачених п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, внаслідок необхідності витребування нових (додаткових) доказів, слід оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні. Крім того, необхідно роз`яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст.84 ЦПК України.

Стосовно клопотання представниці третьої особи адвокатки Рой В.В. в частині залучення ОСОБА_4 в якості правонаступника позивача, суд приходить до висновку про необхідність вирішення вказаного питання після надходження до суду спадкової справи, заведеної після смерті позивача ОСОБА_1 з урахуванням всього кола спадкоємців в разі їх встановлення.

Керуючись ст. 84, 196-198, 254, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно та зняття арешту зі спадкового майна.

Призначити підготовче засідання у справі, яке відбудеться 01 лютого 2024 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул.Чарівна, буд. 117-А).

В порядку витребування доказів зобов`язати П`яту Запорізьку державну нотаріальну контору надати до суду належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначені докази необхідно надати до наступного підготовчого засідання.

Копію ухвали суду надіслати для виконання до П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори (адреса місцезнаходження: 69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, 5).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Дати розпорядження секретарю судового засідання повідомити учасників процесу про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, надіслати їм копію ухвали суду.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею (22.12.2023) та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Вайнраух