№ провадження 2-п/646/40/2023
У Х В А Л А

22 грудня 2023 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши заяву представника позивачки адвоката Саніна Арсенія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 05.10.2023 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків,-

в с т а н о в и в:

В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова від представниці відповідача адвоката Василенко Н.М. надійшла заява про перегляд заочного рішення суду від 05.10.2023 року у цивільній справі 640/14765/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.12.2023 року заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

21.12.2023 року за вх. № 37111 до суду надійшла заява представника позивачки адвоката Саніна А.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ч.ч. 6, 8, 9, 10 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає за можливе задовольнити заяву представника позивачки адвоката Саніна А.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивачки адвоката Саніна Арсенія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 05.10.2023 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків - задовольнити.

Провести 25.12.2023 року о 13:30 год судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ), розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому провадженні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), а також, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису та Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська