Справа № 713/1747/23
Провадження №2/713/296/23
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження

21.06.2023 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., перевіривши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Берегометської селищної ради про визнання прав власності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд до відповідачів з позовом про визнання прав власності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області.

Відповідно до ст.4 ЦПК України позивач має право на звернення до суду за захистом порушених прав з позовом, який згідно положень ст.19 та ст.274 ЦПК України не може бути розглянутий судом за правилами позовного спрощеного провадження.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст. 175, 177 ЦПК України. Клопотання, вирішення яких би не потребувало виклику сторін, позивачем не заявлялися. Справа підсудна Вижницькому районному суду, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі і призначити дату, час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Представник позивача ОСОБА_2 надала суду клопотання про витребування від державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Південно-Західноого міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мицкан Ж.І. копії спадкової справи №36/2005 до майна ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом частини 2 вказаної статті у клопотанні про витребування доказів має бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; та вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд вважає, що клопотання не є обґрунтованим та у його задоволенні слід відмовити, оскільки заявник не вказала обставини, які вказаний доказ може підтвердити та не зазначено причини неможливості самостійно отримати цей доказ безпосередньо позивачем.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Берегометської селищної ради про визнання прав власності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачам та третій особі разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Відповідачам в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Призначити підготовче судове засідання на 09:00 год. 20.07.2023 року, яке провести відкрито в приміщенні Вижницького районного суду, за адресою вул.Українська,13 м.Вижниця Чернівецької області, про що повідомити учасників справи.

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів -залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ОСОКІН