Провадження № 2-во/679/6/2023
Справа № 679/358/23
УХВАЛА

про внесення виправлень до судового наказу

26 червня 2023 року

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря с/з Волос І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області заявуДержавного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція»про внесення виправлень до судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Хмельницька атомна електрична станція» звернулося до Нетішинського міського суду Хмельницької області про внесення виправлень до судового наказу, виданого 10.04.2023 Нетішинським міським судом Хмельницької області за заявою ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Хмельницька атомна електрична станція» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги. В обґрунтування заяви зазначається, що у судовому наказі допущена помилка у написанні прізвища боржника ОСОБА_1 , яке вказано як « ОСОБА_2 ».

Представник стягувача та боржник у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв чи клопотань не надали.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 10.04.2023 Нетішинським міським судом Хмельницької області у цивільній справі № 679/358/23 (провадження № 2-н/679/37/2023) був виданий судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція» заборгованості за спожиті комунальні послуги за період із березня 2022 року по лютий 2023 року у розмірі 28219,74 грн та судовий збір у розмірі 268,40 грн. При цьому прізвище боржника у судовому наказі помилково зазначене як « ОСОБА_2 ». Зазначений судовий наказ набрав законної сили 12.05.2023 і був виданий судом стягувачу 19.05.2023 (а.с. 15).

Згідно зі ст. 173 Цивільного процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк із дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини виконання судових рішень розглядається як невід`ємна частина судового розгляду в розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Європейський суд неодноразово робив висновок, що це право стало б ілюзорним у разі, коли б правова система держави допускала, аби остаточне обов`язкове судове рішення залишилося невиконаним (п. 74 рішення ЄСПЛ у справі «Іммобільяре Саффі» за заявою № 22774/93 від 28.07.1999; п. 43 рішення ЄСПЛ у справі «Шмалько проти України» за заявою № 60750/00 від 20.07.2004; п. 42 рішення ЄСПЛ у справі «Ромашов проти України» за заявою № 67534/01 від 27.07.2004).

За таких обставин, оскільки під час складення вказаного судового наказу була допущена помилка в частині зазначення прізвища боржника, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити допущену помилку, внісши відповідні виправлення у судовий наказ, виданий Нетішинським міським судом Хмельницької області 10.04.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 258-261, 263, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція»про внесення виправлень до судового наказу задовольнити.

Внести виправлення у судовий наказ, виданий 10.04.2023 Нетішинським міським судом Хмельницької області у цивільній справі № 679/358/23 (провадження № 2-н/679/37/2023) про стягнення із ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція» заборгованості за спожиті комунальні послуги та вважати правильним запис прізвища боржника як « ОСОБА_2 », визнавши запис « ОСОБА_2 » помилкою.

Копії цієї ухвали надіслати представнику стягувача та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк із дня складення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Г. Безкровний