УХВАЛА

(про проведення експертизи по справі)

"22" червня 2023 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.,

за участю секретаря Черниш О.М.,

за участю представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_3 про стягнення суми вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про скасування рішення (протоколу) комісії АТ «Харківміськгаз» від 24.03.2021,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача АТ «Харківміськгаз» - адвокат Барладян Н.О. звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відповідно до якого просить: стягнути соладірно з відповідачів на користь позивача суму в розмірі 28 635,21 грн. з яких: вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 27 702,14 грн., 3% річних в розмірі 348,36 грн. та інфляційні втрати в розмірі 584,71 грн., а також стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в сумі 2270 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2021 справу передано для розгляду судді Садовському К.С.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 09.11.2021 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» (скорочена назва АТ «Харківміськгаз» до ОСОБА_4 про стягнення суми вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу. Прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» (скорочена назва АТ «Харківміськгаз» до ОСОБА_3 про стягнення суми вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу. Розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

13.12.2021 представником ОСОБА_3 подано до суду зустрічну позовну заяву до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз», відповідно до якої просить визнати протиправним та скасувати рішення (протокол) комісії АТ «Харківміськгаз» від 24.03.2021 про задоволення акту про порушення від 12.01.2021 №1769 до споживача ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 , і про затвердження не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості сумі 27702,14 гривень.

Ухвалою суду від 07.09.2022 зустрічну позовну заяву об`єднано з первісним позовом.

Представником відповідача адвокатом Боженко Г.В. заявлено клопотання про призначення по справі трасологічної експертизи, оскільки для вирішення вказаного спору необхідно провести повторну експертизу лічильника природного газу.

Представник відповідача адвокат Боженко Г.В. в підготовчому засіданні підтримала заявлене клопотання.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні заперечувала проти вказаного клопотання, оскільки вказане клопотання повинно заявлятись коли знімався лічильник, тому на даний час проведення експертизи є недоцільним.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Предметом спору у справі є стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, та визнання протиправним та скасування рішення (протоколу) комісії АТ «Харківміськгаз» від 24.03.2021 про задоволення акту про порушення від 12.01.2021 №1769, а тому суд вважає за необхідне призначити по справі судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України за запитаннями сторони відповідача, що відповідає принципу змагальності учасників процесу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний час, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись : ст.ст. 103-104, 113, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за позовною заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_3 про стягнення суми вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про скасування рішення (протоколу) комісії АТ «Харківміськгаз» від 24.03.2021 судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність завідомо неправдивий висновок експерта та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити термін проведення експертизи 1 місяць з дня отримання ухвали та оплати проведення експертизи.

На розв`язання експертам поставити питання:

1.Чи порушувалась цілісність пломб, встановлених на лічильнику?

2.Чи відповідають пломби, встановлені на лічильнику, пломбам заводу-виробника лічильника?

3.Чи проводилось втручання в роботу лічильного механізму газового лічильника? Яка давність такого втручання?

4.Чи має місце викривлення даних обліку природного газу досліджуваним лічильником (вказати встановлені відхилення)?

5.Чи маються на лічильнику зовнішні чи інші механічні пошкодження, пошкодження фарбованого покриття лічильника, механічні пошкодження пломб заводу-виробника лічильника та яка давність виявлених пошкоджень?

6.Чи відповідають висновки актів (а.с. 14, 18 т.1) доданих до позову об`єктивним даним щодо нарахувань вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу?

Експертам для дослідження надати цивільну справу № 953/17743/21, н/п 2/953/785/23 за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_3 про стягнення суми вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про скасування рішення (протоколу) комісії АТ «Харківміськгаз» від 24.03.2021, разом 2 томах.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 .

Роз`яснити сторонам про наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст.109 ЦПК України.

Зобов`язати ОСОБА_3 та АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» надати експертам лічильник природного газу, який 12.01.2021 демонтовано за адресою: м. Харків, вул. Кільцева, 25, та всі необхідні документи для проведення вказаної експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ