Справа № 404/4519/20
Номер провадження 2/404/1240/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в скла ді: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Кропивницької міської ради, про припинення права власності та скасування державної реєстрації права власності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом про припинення права приватної спільної часткової власності на 3/50 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , що зареєстроване 26 березня 2012 року на підставі акта привласнення будівель від 28 вересня 1930 року, виданого Зінов`євською державною нотаріальною конторою, за ОСОБА_6 , у зв`язку із знищенням майна, та скасування державну реєстрацію права власності ОСОБА_6 на 3/50 частини житлового будинку АДРЕСА_1 . Припинення права приватної спільної часткової власності на 1/10 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , що зареєстроване 26 березня 2012 року на підставі акта привласнення будівель від 28 вересня 1930 року, виданого Зінов`євською державною нотаріальною конторою, за ОСОБА_5 , у зв`язку із знищенням майна та скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_5 на 1/10 частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14 вересня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання ( том1, а.с.82).

Під час проведення підготовчого провадження витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) інформацію з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 . Витребувано у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , докази звернення до Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького з приводу консультації щодо приватизації земельної ділянки під домоволодінням по АДРЕСА_1 та відповіді на таке звернення (ухвала Кіровського районного суду міста Кіровограда від 16 грудня 2020 року; том 1, а.с.143).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19 травня 2021 року замінено первісних відповідачів ОСОБА_8 та Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького належними відповідачами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . На підставі частини першої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Кропивницьку міську раду ( том 1, а.с.200).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19 травня 2021 року прийнято заяву представника позивачів (вх. № 19231 від 19.05.2021 року) про зміну підстав позову та продовжено розгляд справи з урахуванням змісту цієї заяви ( том 1, а.с.201).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 05 липня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (том 1, а.с.228).

Через канцелярію суду представником позивачів подано клопотання (вх. № 23456 від 27.06.2023 року) про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Управління комунальної власності Кропивницької міської ради. В обгрунтування поданого клопотання зазначено, що оскільки на даний час не вдалося знайти відповідачів у справі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , зважаючи на дати їх народження, є вірогідність того, що останні померли, а тому для об`єктивного розгляду справи щодо безхазяйного майна, яке до цього часу належить відповідачам але в натурі відсутнє, представник позивачів просить задовольнити клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись, причини неявки суду не відомі.

Розглянувши клопотання представника позивачів про залучення до участі у справі співвідповідача, проаналізувавши норми цивільного процесуального законодавства, які регулюють порядок залучення до участі у справі співвідповідача, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до частин першої, четвертої статті 51 Цивільного процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За Положенням про управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького, затвердженого рішенням Міської ради міста Кропивницького за № 53 від 02.02.2021 року Управлінню делеговані наступні повноваження: у сфері обліку майна комунальної власності: здійснює формування та облік майна комунальної власності; забезпечує виконання рішень міської ради щодо приймання майна у комунальну власність. Готує та вносить на розгляд міської ради, її виконавчого комітету у встановленому порядку пропозиції щодо передачі майна комунальної власності у державну власність та/або спільну власність територіальних громад сіл, селищ і міст області безоплатно або шляхом обміну. Здійснює або надає дозвіл на продаж (крім нерухомого майна), списання основних фондів, обмін та передачу з балансу на баланс майна організацій, установ, закладів (охорони здоров`я, освіти, культури), підприємств комунальної власності, яке знаходиться у них на правах господарського відання або оперативного управління. Виявляє безхазяйне майно та відумерлу спадщину, веде їх облік та вчиняє дії щодо визнання їх такими за рішенням суду. Готує документи, необхідні для здійснення державної реєстрації права власності на нерухоме майно за територіальною громадою міста Кропивницького, інших речових прав, похідних від прав власності, надає їх до відповідних органів та суб`єктів, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачів та залучити до участі у справі в якості співвідповідача Управління комунальної власності Кропивницької міської ради.

На підставі викладеного, керуючись статтею 51, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачів (вх. № 23456 від 27.06.2023 року) про залучення до участі у справі співвідповідача, задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Управління комунальної власності Кропивницької міської ради (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, будинок № 41).

Судове засідання відкласти до 03 жовтня 2023 року до 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда, за адресою: місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 12.

Зобов`язати позивачів направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками, не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали.

Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності).

Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що у разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Роз`яснити, що у відповідності до частини першої статті 193 Цивільного процесуального кодексу України, у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам, встановленим статтею 194 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

На підставі статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, встановити співідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, що дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті. У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка