Провадження номер 2-о/741/69/23
Єдиний унікальний номер 741/2010/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Гридасової А.М.,

за участю секретаря судового засідання - Гордіної Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Носівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Радомишльська об`єднана територіальна громада в особі Радомишльської міської ради Житомирського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року заявник звернулася до суду із вказаною заявою.

В обґрунтування заявлених вимог, заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , рідна сестра її матері ОСОБА_3 , яка на день смерті була зареєстрована та постійно проживала по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 мала сина ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та до дня смерті проживав разом з матір`ю по АДРЕСА_1 . Останній одружений не був, дітей не мав.

Її сім`я та родичі проводили поховання тітки, організовували поминальні обряди, облаштували місце поховання та поглядають за ним.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно, яке складається з земельних ділянок, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Радомишльської міської ради Житомирського (Радомишльського) району Житомирської області.

Заявник є спадкоємцем тітки за законом. Вона подала приватному нотаріусу заяву про прийняття спадщини, а приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Чуєнко Л.А. заведено спадкову справу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її тітки ОСОБА_4 .

На спадщину крім заявника ніхто не претендує.

Із свідоцтва про народження матері заявника збереглася тільки ліва його частина, яка частково пошкоджена. Відповідно до довідки відділу РАЦС Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області актового запису про народження ОСОБА_6 в с. Кичкирі Радимишльського району Житомирської області за 1945 рік не виявлено.

Свідоцтво про одруження її тітки не збереглося.

В обліково-послужній картці до військового квитка батька її матері та тітки ОСОБА_7 в розділі 12 сімейний стан записані дружина та доньки: ОСОБА_6 , 1945 р.н., ОСОБА_8 , 1949 р.н.

Вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки не може довести родинні відносини з тіткою ОСОБА_4 .

Заявника просила суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 20 жовтня 2023 року відкрито провадження в цивільній справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження, призначено судове засідання.

У судове засідання заявник не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказала, що заяву підтримує, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Радомишльської міської ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у відсутності представника міської ради, вимоги заяви ОСОБА_1 визнає.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності та взаємозв`язку, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Пунктом 10 вказаної вище постанови визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання свідоцтва про право на спадщину в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 18).

Після її смерті залишилося спадкове майно, зокрема земельні ділянки площами 3,8711 га, та 0,1000, які розташовані на території Житомирської міської ради Радомишльського району Житомирської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копіями державних актів про право власності на земельні ділянки серії ЯМ № 700558, серії ЯМ № 700557 (а. с. 24, 25).

Відповідно до копії довідки Носівської міської ради Чернігівської області від 03 травня 2023 року № 2455/07-01-0/05.2023 у домоволодінні по АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а. с. 20).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а. с. 19).

З копії спадкової справи заведеної приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Чуєнко Л.А. за № 78/20200 вбачається, що спадщину після померлої ОСОБА_4 прийняла ОСОБА_1 , подавши в установлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає (а. с. 37, 38).

У видачі свідоцтва про право на спадщину на майно за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявнику відмовлено, оскільки в матеріалах спадкової справи відсутні документи, що підтверджують родинні зв`язки спадкоємця, ОСОБА_1 , та спадкодавця, ОСОБА_4 , а також відсутні документи, що встановлюють чергу спадкування між спадкоємцем та спадкодавцем, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Чуєнко Л.А. від 28 листопада 2023 року № 391/02-31 (а. с. 36).

В заяві ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_4 це її тітка по материнській лінії споріднення.

З наданих документів на підтвердження вказаного вбачається наступне.

ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а. с. 17).

ОСОБА_6 народилася 1945 року, її батьком був ОСОБА_7 ,що підтверджується частковою копією посвідки про народження (а. с. 11).

В обліково-послужної картки до військового квитка ОСОБА_7 в п. 12. Сімейний стан зазначені: дружина ОСОБА_11 , 1924 р.н., донька ОСОБА_6 , 1945 р.н., донька ОСОБА_8 , 1949 р.н. ( а.с. 10).

Відповідно до повідомлення відділу РАЦС Радомишльського районного управління юстиції від 12 серпня 2008 року № 967/02-4-09 в архіві відділу реєстрації РАЦС Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області, актового запису про народження гр. ОСОБА_6 в с. Кичкирі Радимишльського району Житомирської області за 1945 рік не виявлено. Книги реєстрації актів про народження за 1945 рік за зазначеним населеним пунктом збереглися частково (а. с. 22).

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_6 одружилася з ОСОБА_12 , їй було присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_13 (а. с. 12).

Заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_14 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 , копією про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 (а. с. 13,14, 16).

Враховуючи зазначене, беручи до уваги, що встановлення факту необхідне заявнику для реалізації спадкових прав, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 81, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263-265, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Радомишльська об`єднана територіальна громада в особі Радомишльської міської ради Житомирського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт родинних відноси, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є племінницею ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Радомишльська міська рада Житомирського району Житомирської області, , місцезнаходження: Житомирська область, м. Радомишль, вул. Соборний Майдан, буд. 12.

Повний текст рішення складено 21 грудня 2023 року.

Суддя А.М. Гридасова