Справа № 626/1557/23
Провадження № 2/626/354/2023
23.06.2023 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської областів складі:
головуючого судді Дудченка В.О.,
за участю секретаря Зінченко Л.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини, -
Відповідно до позовної заяви ОСОБА_1 просить суд припинити стягнення аліментів, які стягуються з нього на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішення Красноградського районного суду Харківської області від 10.04.2013 року №626/909/13-ц в розмірі частини всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає що, з відповідачкою за позовом вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 02.06.2012 року по 13.03.2014 року, коли шлюб був розірваний рішенням Красноградського районного суду Харківської області. Від шлюбу вони мають сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ще до розірвання шлюбу, рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 10.04.2013 року з нього на користь відповідачки на утримання сина, який на той час проживав разом з нею, були стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.04.2013 року і до його повноліття. Син проживає на даний час разом із ним. Відповідно до рішення Красноградського районного суду Харківської області від 11.04.2023 року по справі №626/426/23 його позов до ОСОБА_2 з третьою особою службою у справах дітей Наталиської сільської ради Красноградського району Харківської області про зміну місця проживання дитини - задоволено. Визначено місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із ним, батьком. Син перебуває на його повному утриманн.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від нього надійшла письмова заява в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Так, як відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, не подавав відзив, згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що сторони про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, чого позивач і не заперечує.
Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Відповідно до п.17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.
Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сторони по справі (а.с.6).
Відповідно до копії рішення Красноградського районного суду Харківської області від 10.04.2013 №626/909/13-ц року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 стягнуто аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ( а.с.9).
На даний час шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією заочного рішення Красноградського районного суду Харківської області від 13.03.2014 року, після розірвання шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 залишено дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.11-12).
Відповідно до копії рішення Красноградського районного суду Харківської області від 11.04.2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою службою у справах дітей Наталиської сільської ради Красноградського району Харківської області про зміну місця проживання дитини задоволено.Визначено місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 13-18).
Так, відповідності до ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. І цей обов`язок є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, які зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття (ст.180 СК України).
Виходячи з наведеного та ст.181 СК України, у разі ухилення батьків від надання матеріальної допомоги на утримання дітей у добровільному порядку, стягнення зазначених коштів присуджується за рішенням суду в частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі.
З аналізу наведених норм закону вбачається, що необхідною передумовою виникнення права батьків на отримання аліментів на утримання дитини є її проживання з одним із батьків.
Частиною 4 ст.273 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Враховуючи викладене, на даний час відпали обставини, які були підставою для стягнення за рішенням суду від 10.04.2013 №626/909/13-ц з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 про припинення стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 180, 181, 182, 192 СК України, ст.10-13, 77, 81, 247, 263-265, 273 ЦПК України, суд.
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКППНОМЕР_1 , які з стягуються з нього на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.04.2013 року і до досягнення дитиною повноліття за рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 10.04.2013 №626/909/13-ц.
Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше двох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Харківського апеляційного суду.
Суддя