Справа № 703/5751/23
2/703/1602/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Криви Ю.В.,

з участю секретаря судового засідання Холодняк Л.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сміла в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у нерухомому майні та виплату грошової компенсації, -

встановив:

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у нерухомому майні та виплату грошової компенсації та просив: ухвалити рішення, яким припинити право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину житлового будинку з прибудовою, терасою та підвалом, загальною площею 292, 6 кв.м. та житловою площею 194,5 кв.м., а також на 1/2 частину земельної ділянки площею 0, 1000 га, кадастровий номер: :01:004:0156, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з прибудовою, терасою та підвалом, загальною площею 292, 6 кв.м. та житловою площею 194,5 кв.м., а також на 1/2 частину земельної ділянки площею 0, 1000 га, кадастровий номер: :01:004:0156, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , стягнувши із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості вказаного нерухомого майна в сумі 432 500 грн.

Ухвалою судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 01 грудня 2023 року було відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання 22 грудня 2023 року сторони не з`явились, натомість подали до суду спільну заяву, у якій зазначили, що вони досягли домовленостей по суті спору та просили затвердити мирову угоду, яку приєднали до цієї заяви. Просили, також, розглянути справу у їх відсутності.

За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши наявні матеріали справи та вивчивши мирову угоду, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Отже, укладення мирової угоди є правом сторін, яким вони можуть скористатися у будь-який момент судового розгляду, тобто після відкриття провадження у справі судом першої, апеляційної чи касаційної інстанції та до ухвалення судового рішення за результатами такого розгляду.

Судом установлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у мировій угоді, передбачені ч. 5 ст. 207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку про можливість затвердження укладеної сторонами мирової угоди.

При цьому, відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ураховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 207, 255, 256, 258-261, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та відповідачем ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), у справі № 703/5751/23 згідно з якою:

1. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) визнають, що спільне ними володіння і користування житловим будинком з прибудовою, терасою та підвалом, загальною площею 292,6 кв м. та житловою площею 194,5 кв м, а також земельною ділянкою площею 0,1000 га, кадастровий номер: :01:004:0156, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , є неможливим з підстав розірвання між ними шлюбу, тривалого окремого проживання, а також укладення іншого шлюбу ОСОБА_2 .

2. ОСОБА_2 згодна на припинення права власності на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку з прибудовою, терасою та підвалом, загальною площею 292,6 кв м. та житловою площею 194,5 кв м, а також на 1/2 (одну другу) частину земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер: :01:004:0156, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та передачу їх ОСОБА_1 з отриманням від нього грошової компенсації вартості цих частин будинку та земельної ділянки у сумі 432 500 (чотириста тридцять дві тисячі п`ятсот) гривень, оскільки таке припинення не завдасть будь-якої шкоди її правам та законним інтересам.

3. Сторони домовились про те, що до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) переходить право власності на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку з прибудовою, терасою та підвалом, загальною площею 292,6 кв м. та житловою площею 194,5 кв м, а також на 1/2 (одну другу) частину земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер: :01:004:0156, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_2 .

4. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), до часу підписання цієї мирової угоди, отримала від ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), 432 500 (чотириста тридцять дві тисячі п`ятсот) гривень як компенсацію за належні їй 1/2 (одну другу) частину у житловому будинку з прибудовою, терасою та підвалом, загальною площею 292,6 кв м. і житловою площею 194,5 кв м, та 1/2 (одну другу) частину земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер: :01:004:0156, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . На підтвердження факту отримання коштів від ОСОБА_1 їх одержувач ОСОБА_2 , видала йому відповідну розписку.

5. У зв`язку із укладенням цієї мирової угоди право спільної часткової власності на житловий будинок з прибудовою, терасою та підвалом, загальною площею 292,6 кв м. та житловою площею 194,5 кв м, а також на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер: :01:004:0156, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , припиняється.

6. Сторони засвідчують, що після укладення та затвердження мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом мирової угоди.

7. Судові витрати, понесені Сторонами, залишаються за кожною із Сторін без покладення їх на протилежну.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у нерухомому майні та виплату грошової компенсації.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо в Черкаський апеляційний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю.В. Крива