№ 207/79/21
№ 2-во/207/9/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Юрченко І.М.

при секретарі: Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Рішенням суду від 15 квітня 2021 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

При винесенні рішення судом було допущено описку у назві вулиці, а саме замість « ОСОБА_3 » помилково вказано « ОСОБА_4 » та не було зазначено дату, з якої стягнуті аліменти.

Ухвалою Баглійського районного суду м Дніпродзержинська від 22 травня 2023 року розгляд питання про виправлення описки було призначено до судового розгляду без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть учать у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки та вивчивши матеріали справи судом встановлено, що у резолютивній частині, при написанні рішення від 15 квітня 2021 року помилково зазначено назву вулиці, а саме замість « ОСОБА_3 » помилково вказано « ОСОБА_4 » та не було зазначено дату, з якої стягнуті аліменти.

За таких обставин суд, вважає за необхідне виправити описку в рішенні Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 квітня 2021 року та, відповідно, у виконавчому листі, по цивільній справі № 207/97/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вважати вірним зазначену назву вулиці «Житомирська» та датою, з якої стягувати аліменти вважати дату звернення до суду з позовною заявою, а саме «14 січня 2021 року».

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.М. Юрченко