Провадження № 2/686/5787/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі судового засідання Лазоренко К.Ю.

з участю представника позивача Кримчака О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Хмельницького справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

встановив:

ОСОБА_3 20 червня 2023 року о 18 години 15 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Passat» державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Хмельницькому, по вул. Н.Янчук при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Шевченка, не надала перевагу в русі транспортному засобу марки «Ssang Yong» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , який рухався по головній дорозі, та допустила з ним зіткнення, врезультаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 6 липня 2023 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди в розмірі 106915 грн. 88 коп., а саме: вартості відновлювального ремонту, та моральної шкоди в розмірі 10000 грн., посилаючись на те, що вона є власником транспортного засобу марки «Volkswagen Passat» державний номерний знак НОМЕР_1 . Однак, до цього часу шкоду йому так і не відшкодовано.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

В ідповідач в судове засідання не з`явилась без поважних причин, повідомлена про дату, час і місце судового засідання належним чином, не повідомивши про причини неявки.

Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Так, відповідно до вимог пункту 22.1. статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до вимог ст. 1166 ч. 1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що власником транспортного засобу марки «Volkswagen Passat» державний номерний знак НОМЕР_1 є ОСОБА_2 , а транспортного засобу марки «Ssang Yong» державний номерний знак НОМЕР_2 є ОСОБА_1 , вартість відновлювального ремонту якого становить 90188 грн. 81 коп., що підтверджується автотоварознавчим дослідженням ТОВ СОС Сервіс Україна від 20 липня 2023 року.

Відповідно до вимог ст. 23 ч. ч. 1 та 2 п. 3 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна.

Відповідно до вимог ст. 23 ч. 3 ЦК України розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Відповідно до вимог ст. 1167 ч. 1 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Судом встановлено, що внаслідок протиправних дій з боку ОСОБА_3 ОСОБА_1 переніс нервовий стрес та душевні страждання у зв`язку з пошкодженням його майна. А тому, на думку суду, розмір даного відшкодування, який підлягає стягненню з відповідача на його користь, необхідно визначити в розмірі 5000 грн.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду в розмірі 90188 грн. 81 коп., моральну шкоду в розмірі 5000 грн.,та враховуючи принцип розумності та справедливості, судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 23, 1166 ч. 1, 1167 ч. 1 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) майнову шкоду в розмірі 90188 грн. 81 коп., моральну шкоду в розмірі 5000 грн.,судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000 грн. та судовий збір в сумі 2064 грн. 43 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

18.12.2023