Провадження № 2-о/161/482/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2023 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Крупінської С.С.

за участю секретаря Федорової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рожищенська міська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

встановив:

01.11.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір зявника ОСОБА_2 . Покійна ОСОБА_2 на час смерті була зареєстрована та фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник ОСОБА_1 до дня смерті матері здійснював догляд та проживав разом з нею за вказаною адресою. Однак зареєстрованим місцем проживання заявника є АДРЕСА_2 . Нотаріусом 16.07.2021 року було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, в якій зазначено, що заявник протягом шести місяців після смерті спадкодавця не звернувся із заявою про прийняття спадщини.

Посилаючись на викладені обставини, заявник просить задовольнити вимоги та встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на момент смерті останньої.

Представник заявника надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Рожищенського районного управління юстиції Волинської області від 12.01.2009 року (а.с. 8).

З довідки виконавчого комітету Рожищенської міської ради № 532 від 27.09.2023 року вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті постійно проживала з сином ОСОБА_1 , який створював за нею догляд за адресою АДРЕСА_1 . Спадкоємцями згідно закону є син ОСОБА_1 (а.с.9).

Факт постійного проживання ОСОБА_1 з своєю матір`ю ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 також підтверджується нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_3 , який є сусідом померлої .

Постановою нотаріуса від 11.10.2023 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 у зв`язку неприйняттям ним спадщини до закінчення шестимісячного строку, відповідно до ст.ст.1268,1269 ЦК України (а.с.10)

Частиною третьою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У частині другій статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки законом не встановлений інший порядок встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, враховуючи, що інші спадкоємці, які прийняли спадщину, в даному випадку відсутні, спору про право немає, факт, який просить встановити заявник, може бути встановлений у судовому порядку.

Проаналізувавши подані заявником докази, суд приходить до висновку, що для захисту спадкових прав заявника слід задовольнити заяву та встановити відповідний факт.

Керуючись ст.ст.265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент смерті останньої.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 15.12.2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.С.Крупінська