ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/518/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Гусак О.С.,

з участю присяжних - Мальцевої О.О., Скрипниченка С.М.,

з секретарем Уляницькою М.В.

провівши судовий розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки і піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

у лютому 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення його опікуном.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано судді Гусак О.С.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано судді Гусак О.С.

Ухвалою від 20 липня 2023 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків п`ять днів з моменту вручення вказаної ухвали.

8 серпня 2023 року заявником усунуто недоліки.

Ухвалою від 15 вересня 2023 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні заявник заявив клопотання, про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що у даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки в матеріалах справи є достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , проти чого не заперечували сторони.

Враховуючи вище наведене та керуючись ч. 1 ст. 103, ст. ст. 105, 252 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки і піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний стійкий психічний розлад?

2. Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та чи може вона керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у встановленні над нею опіки ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам направити цивільну справу № 753/11690/23 та медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витребувану із КНП «ЦПМСД № 2» Дарницького районну м. Києва (м. Київ, вул. Вербицького, буд. 5).

На час проведення експертизи провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки і піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Гусак

Присяжні: О.О. Мальцева

С.М. Скрипниченко