ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/761/23

Головуючий у першій інстанції Бездідько В. М.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1126/23

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді: Скрипки А.А.

суддів: Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.

секретар: Шапко В.М.

сторони:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз, Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, доповнення Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз до апеляційної скарги на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області у складі судді Бездідька В.М. від 20 червня 2023 року, місце ухвалення рішення м. Прилуки, дата складання повного тексту рішення - 27 червня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз, Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про захист прав споживачів шляхом відновлення газопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись із рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20.06.2023 року, АТ Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз 19.07.2023 року звернулось із апеляційною скаргою.

Ухвалами Чернігівського апеляційного суду від 04.08.2023 року, від 06.10.2023 року подану апеляційну скаргу було залишено без руху.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 19.10.2023 року було відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 20.10.2023 року розгляд даної справи було призначено у відкритому судовому засіданні на 14:00 18.12.2023 року.

В подальшому, 15.12.2023 року апелянтом АТ Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз, через відділення поштового зв`язку було подано доповнення до апеляційної скарги на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20.06.2023 року, в якому апелянт просить визнати пропуск процесуального строку на подання доповнень до апеляційної скарги, поважним, та поновити АТ Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз строк на подання доповнень до апеляційної скарги та додаткових доказів, та прийняти доповнення до апеляційної скарги. З приводу подання даних доповнень апелянт зазначає, що з 01.12.2023 року АТ Чернігівгаз не виконує функцію оператора газорозподільної системи, і тому є неналежним відповідачем у справі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін спору з даного приводу, апеляційний суд вважає за необхідне зазначити наступне.

За змістом ч.1 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України N12 від 24.10.2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на апеляційне оскарження. Стаття 364 ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було ухвалено судом першої інстанції 20.06.2023 року, повний текст рішення було виготовлено 27.06.2023 року, та отримано АТ Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз 05.07.2023 року (а.с.80,81).

Таким чином, останнім днем для подання апеляційної скарги, внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, відповідно до приписів статтей: 354, 364 ЦПК України, є 04.08.2023 року.

Доповнення до апеляційної скарги АТ Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз було подано 15.12.2023 року, тобто, з пропуском встановленого законом строку для внесення доповнень до апеляційної скарги.

Відповідно до статті 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, оскільки доповнення до апеляційної скарги подані апелянтом 15.12.2023 року, тобто, після сплину строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 20.06.2023 року, вони підлягають поверненню апелянту.

Керуючись статтями: 364, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз у поновленні строку на подання доповнень до апеляційної скарги на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 червня 2023 року у цивільній справі №742/761/23.

Доповнення Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз до апеляційної скарги на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз, Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про захист прав споживачів шляхом відновлення газопостачання, повернути Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Дата складення повної ухвали - 22.12.2023 року.

Головуючий: Судді: