Провадження № 2/522/2197/23
УХВАЛА

20 червня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Купцова С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про приведення реконструйованої квартири у попередній стан,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про приведення реконструйованої квартири у попередній стан.

Ухвалою суду від 31 серпня 2011 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 31 серпня 2011 року заяву Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про забезпечення позову задоволено. Заборонено ОСОБА_1 здійснювати дії з реконструкції квартири АДРЕСА_1 до вирішення справи по суті.

10 жовтня 2011 року від ОСОБА_1 до суду надійшли заперечення на позовну заяву.

23 листопада 2011 року від Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до суду надійшла уточнена позовна заява до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про приведення реконструйованої квартири у попередній стан.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2012 року клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження задоволено. Зупинено провадження у справі до вирішення Приморським районним судом м. Одеси (головуючий - суддя Ільченко Н.А.) адміністративної справи № 1522/1360/12 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення ВК ОМР №89 від 04.04.2012 року.

Ухвалою суду від 14 квітня 2014 року відновлено провадження по справі.

Ухвалою суду від 27 серпня 2014 року заяву ОСОБА_3 про зупинення провадження задоволено. Зупинено провадження у справі до винесення постанови Приморським районним судом м. Одеси по адміністративній справі №522/10651/14-а за позовом ОСОБА_3 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання протиправним та скасування розпорядження Голови Приморської районної адміністрації Одеської міської ради №808 від 20.10.2009 р. "Про затвердження технічного висновку про можливість подальшої експлуатації квартири АДРЕСА_1 ".

Ухвалою суду від 04 серпня 2015 року відновлено провадження по справі.

Ухвалою суду від 25 серпня 2015 року заяву Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про зупинення провадження по цивільній справі задоволено. Зупинено провадження у справі до винесення постанови Приморським районним судом м. Одеси по адміністративній справі №522/11343/14-а за позовом Прокуратури Приморського району м. Одеси в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_3 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про скасування розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради №808 від 20.10.2009 р. "Про затвердження технічного висновку про можливість подальшої експлуатації квартири АДРЕСА_1 ".

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2015 року (суддя Загороднюк В.І.) прийнято до свого провадження цивільну справу.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2019 року (суддя Шкамерда К.С.) прийнято до свого провадження цивільну справу.

Ухвалою суду від 30 липня 2019 року виправлено описку, допущену ухвалах Приморського районного суду м.Одеси від 19.02.2019 року та 13.06.2019 року та вирішено вважати вірним та читати, що у провадженні суду знаходиться справа за позовом «Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про зобов`язання за власні кошти привести самовільно реконструйовану квартиру АДРЕСА_1 згідно з проектом забудови та технічною документацією, зареєстрованою в ОМБТІ та РОН в м. Одесі», замість «Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання за власні кошти привести самовільно реконструйовану квартиру АДРЕСА_1 згідно з проектом забудови та технічною документацією, зареєстрованою в ОМБТІ та РОН в м. Одесі».

20 вересня 2019 року від представника Позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності на підставі наданих до суду доказів. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24 жовтня 2019 року (суддя Чернявська Л.М.) прийнято до свого провадження цивільну справу.

Ухвалою суду від 17 грудня 2019 року заяву представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі № 2-1996/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на квартиру, усунення перешкод у здійсненні права користування поза квартирним коридором та стягнення моральної шкоди та за позовом ОСОБА_3 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Ухвалою суду від 11 травня 2021 року поновлено провадження по справі.

15 грудня 2021 року від представника Позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Ухвалою суду від 26 грудня 2022 року клопотання представника ОСОБА_2 , ОСОБА_1 адвоката Сукачова Є.С. про витребування доказів задоволено.

Витребувано з КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради належним чином завірені копії документів щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, а саме квартиру АДРЕСА_2 .

Витребувано з КП «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» належним чином завірені копії документів щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, а саме квартиру АДРЕСА_2 .

Витребувано з КП «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» належним чином завірені копії документів, які містять інформацію про зареєстрований осіб за адресою: АДРЕСА_3 станом на 30 травня 2015 року та станом на дату відповіді на ухвалу суду.

20 червня 2023 року від представника ОСОБА_2 , ОСОБА_1 адвоката Сукачова Є.С. до суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду з підстав повторної неявки сторони Позивача в судові засідання, які призначені на 29 березня 2023 року та 02 травня 2023 року.

В судове засідання 20 червня 2023 року сторони не з`явились, сповіщались належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно до п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Так, з матеріалів справи вбачається, що представником Позивача 15 грудня 2021 року надана заява про розгляд справи за відсутності представника. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

З наведеного вище суд не знаходить об`єктивних підстав для залишення позову без розгляду на підставі п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, а відтак клопотання про залишення позовної заяви без розгляду залишає без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 257,353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 , ОСОБА_1 адвоката Сукачова Є.С. про залишення позову без розгляду на підставі п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М. Чернявська