Номер провадження: 22-ц/813/657/23
Головуючий у першій інстанції Маркарова С. В.
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22.12.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Заїкіна А.П.,

суддів Погорєлової С.О., Таварткіладзе О.М.,

дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якої є - ОСОБА_2 , до Одеської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, зобов`язання вчинити певні дії, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про витребування майна, за апеляційною скаргою адвоката Хижняк Анастасії Володимирівни, діючої від імені ОСОБА_3 , та апеляційною скаргою адвоката Лукинюка Володимира Васильовича, діючого від імені ОСОБА_2 , на рішення Малиновського районного суду міста Одеси 24 вересня 2020 року, -

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 25 березня 2021 року було зупинено апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якої є ОСОБА_2 , до Одеської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору - ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, зобов`язання вчинити певні дії, позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про витребування майна до набрання законної сили рішення суду по цивільній справі №521/13927/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Лічман Інна Миколаївна, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування запису про державну реєстрацію, визнання частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, скасування запису про державну реєстрацію, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності, відновлення зруйнованої частини будинку.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси 15 листопада 2021 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спадкове майно у вигляді 19/100 частин житлового будинку та надвірних споруд житловою площею 81,9 кв. м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , видане 27 листопада 2015 року ОСОБА_1 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Лічман І. М., реєстр. № 4352. Скасовано запис про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на 19/100 частин житлового будинку та надвірних споруд житловою площею 81,9 кв. м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , від 27.11.2015 р., номер запису про право власності 122470099. Визнано частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , видане 08 листопада 2019 року ОСОБА_2 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Лічман І. М., реєстр. № 5072 в частині спадкування 19/100 часток житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 27 листопада 2015 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Лічман І. М., реєстр. № 4352. Визнано за ОСОБА_3 право власності на 19/100 частин житлового будинку та надвірних споруд житловою площею 81,9 кв. м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В частині позовних вимог про скасування запису про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на 19/100 часток житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , внесеного на підставі 08 листопада 2019 року ОСОБА_2 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Лічман І. М., реєстр. № 5072, про встановлення факту прийняття спадщини та зобов`язання відновити зруйновану частину будинку за адресою АДРЕСА_1 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 6 745 грн. 50 коп.

Постановою Одеського апеляційного суду від 15 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2021 року залишено без змін.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відновлення провадження у справі та призначення її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 253, 254 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалив:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якої є - ОСОБА_2 , до Одеської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, зобов`язання вчинити певні дії, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про витребування майна, за апеляційною скаргою адвоката Хижняк Анастасії Володимирівни, діючої від імені ОСОБА_3 , та апеляційною скаргою адвоката Лукинюка Володимира Васильовича, діючого від імені ОСОБА_2 , на рішення Малиновського районного суду міста Одеси 24 вересня 2020 року.

Призначити справу до судового розгляду на 29.02.2024 року на 16 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: А. П. Заїкін

С. О. Погорєлова

О. М. Таварткіладзе