Справа №751/6635/23
Провадження №2/751/1334/23
Рішення

Іменем України

30 листопада 2023 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.

при секретарі Курач В. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

Встановив:

07.08.2023 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 . В установлений законом строк позивач подала до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Чоловік матері - ОСОБА_2 , від прийняття спадщини відмовився. Отже, позивач є єдиним спадкоємцем. За життя мати позивача почала процедуру приватизації квартири АДРЕСА_1 , де остання була зареєстрована з 1993 року.

15.12.2022 року до відповідного оргіну приватизації була подана належним чином оформлена заява про передачу ОСОБА_3 у власніть кв. АДРЕСА_1 .

Пізно ввечері ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

16.01.2023 року було зареєстровано її смерть, що підтверджується відповідним свідоцтвом.

23.01.2023 року позивач з тіткою - ОСОБА_4 , звернулись до органу приватизації, щоб довідатись, яке рішення було прийнято по заяві про передачу у власність ОСОБА_3 кв. АДРЕСА_1 . Але рішення органом приватизації у встановлений ст. 8 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" строк прийнято не було.

Посилання відповідача у листі від 26.01.2023 року на причину неприйняття рішення 13.01.2023 року - смерть ОСОБА_3 є безпідставним, оскільки померла вона пізно ввечері, далеко після закінчення робочого дня, актовий запис про смерть був зареєстрований тільки 16.01.2023 року, а орган приватизації був повідомлений про це тільки 23.01.2023 року.

Оскільки мати позивача за життя висловила свою волю на приватизацію займаної нею квартири, але померла до прийняття комптентним органом рішення про приватизацію, до позивача, як до її спадкоємця у порядку спадкування переходить право вимагати визнання за нею права власності на дану квартиру. Адже право на приватизацію житла є особисти майновим правом, яке входить до складу спадщини.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на кв. АДРЕСА_1 , постановою державного нотаріуса Другої Чернігівської державної нотаріальної контори від 20.07.2023 року, позивачу було відмовлено.

Враховуючи вищевикладене та посилаючись на норми цивільного законодавства, позивач просить суд, визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 11.08.2023 року, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, призначено підгтовче судове засідання. Витребувано у Другої Чернігівської державної нотаріальної контори, належним чином завірену копію спадкової справи № 179/2023, заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у виконавчого комітету Чернігівської міської ради, належним чином завірені копії заяви ОСОБА_3 з пакетом документів про передачу їй у власність житла за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.21-22)

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 09.10.2023 року закрито підготовче судове засідання, справу призначено до розгляду. (а.с.92-93)

Представник позивача в судове засідання не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача. Позовні вимоги підтримують, просять задовольнити. (а.с.103)

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. (а.с.97)

Третя особа, без самостійних вимог - ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Щодо задоволення позовних вимог не заперечує. (а.с.98)

Згідно ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив судове засідання проводити у відсутність сторін.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступник підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 від 09.07.1981 року, актовий запис № 816, видане Відділом ЗАГС Деснянського райполкома міста Чернігова. (а.с.10)

02.11.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклали шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 02.11.2021 року, актовий запис №1221, видане Голосіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Згідно даного свідоцтва спільне прізвище подружжя після реєстрації шлюбу - ОСОБА_6 . (а.с.11)

Згідно Витягу з реєстру Чернігівської територіальної громади №2022/001110434, станом на 11.11.2022 року, та довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради про склад зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №10281 від 12.12.2022 року, станом на 10.12.2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 10.06.1993 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.13-14)

15.12.2022 року ОСОБА_7 , як довірена особа ОСОБА_3 , подала заяву керівнику органу приватизації житлового фонду міської ради, щодо передачі в приватну власність квартири, яку займає ОСОБА_3 , розташована за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.50-51,72)

13.01.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), серії НОМЕР_3 від 16.01.2023 року. (а.с.9)

Як вбачається з листа Виконавчого комітету Чернігіської міської ради №811 від 26.01.2023 року, 15.12.2022 року ОСОБА_7 , як довірена особа ОСОБА_3 , подала до Центру надання адміністративних послуг заяву на приватизацію житла за адресою: АДРЕСА_2 , яку було розглянуто 13.01.2023 року на комісії з питань приватизації у зв`язку з перервами в реєстрації ОСОБА_3 , але рішення органу приватизації не було прийнято, оскільки громадянка ОСОБА_3 померла. (а.с.15)

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №71847711 від 20.03.2023 року, 20.03.2023 року Другою чернігівською державною нотаріальною конторою, була заведена спадкова справа №179/2023, спадкодавцем у якій є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.12)

Згідно копії постанови про відмову у вчинення нотаріальних дій №1628/02-31, винесеної ОСОБА_8 , зазначено, що 20.03.2023 року громадянка ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Другої чернігівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та була заведена спадкова справа за №179/2023. Також в спадковій справі є заява від 27.03.2023 року про відмову про прийняття спадщини від чоловіка спадкодавця ОСОБА_2 . Комісією з питань приватизації 13.01.2023 року розглянута заява про приватизацію житла, але рішенння органу приватизації не було прийнято, у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 . Оскільки право власності з вищевказаних підстав не зареєстроване, державний нотаріус відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 . (а.с.16)

27.09.2023 року з Другої Чернігівської державної нотаріальної контори до суду надійшла копія спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , матеріали якої підтвердили вищевикладені обставини справи. (а.с.30-39)

Проте, згідно витягу з протоколу №1 комісії з питань приватизації житла від 13.01.2023 року (час - 10 год. 00 хв.), щодо розгляду заяви ОСОБА_3 щодо надання дозволу на приватизацію житла за адресою: АДРЕСА_2 , вирішено - надати дозвіл на приватизацію житла, яке знаходиться за вищевказаною адресою. (а.с.89)

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, зокрема, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України, до першої черги спадкоємців за законом віднесені діти спадкодавця, та той із подружжя, який його пережив.

Згідно з вимогами ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статей 1,3, 8 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", приватизація державного житлового фонду здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина, який постійно мешкає у квартирі (будинку), відносно якої вирішується питання про передачу у власність.

У частині 5 пункту 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" зазначено, що в разі непередання квартири (будинку) у власність наймачеві його спадкоємці вправі вимагати визнання за ними права власності на неї в разі, коли наймач звертався з належно оформленою заявою про це до відповідного органу приватизації або власника державного чи громадського фонду, однак вона не була розглянута в установлений строк або в її задоволенні було незаконно відмовлено за наявності підстав і відсутності заборон для передачі квартири наймачеві.

У тому разі, коли громадянин, який висловив волю на приватизацію займаної ним квартири, помер до прийняття компетентним органом рішення про приватизацію, до його спадкоємців у порядку спадкування переходить право вимагати визнання за ними права власності на таку квартиру.

Зазначене узгоджується з висновком викладеним у постанові Верховного Суду України від 11.12.2013 року у справі №6-121цс13.

Таким чином, наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення та визнання права власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 4, 13, 76-83, 95, 247, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. 177, 178, 182, 328, 375, 376, 1216-1218 ЦК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Повний текст рішення виготовлений 11.12.2023 року.

Суддя О. Г. Деркач