Справа № 296/4504/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 15.05.2023 представник Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (далі також - позивач, КП "Житомиртеплокомуненерго") Дубравська О.І. звернулась до Корольовського районного суду м.Житомира із позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просила стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги централізованого опалення у розмірі 46 970,33 гривень.

1.2. Позов обґрунтовувався тим, що квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечується позивачем послугами з централізованого опалення, споживачем яких є відповідач, однак останній надані послуги своєчасно не сплачує, у зв`язку з чим за період з 01.08.2018 по 01.05.2023 утворилася заборгованість у розмірі 46 970,33 гривень, яку представник позивача просить стягнути з відповідача у судовому порядку.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 25.05.2023 ухвалою суду відкрито провадження у цивільній справі №296/4504/23, яку вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

2.2. 06.06.2023 відповідач отримав копію позовної заяви з додатками та копію ухвалу суду про відкриття провадження у справі, що стверджується підписом у повідомленні про вручення поштового відправлення №199, правом на подання відзиву не скористався.

2.3. Враховуючи, що справа призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, ненадходження від відповідача відзиву на позовну заяву, суд вирішив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. КП "Житомиртеплокомуненерго" надає послуги централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 , за якою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я споживача ОСОБА_1 , що стверджується довідкою від 10.05.2023 (а.с. 5).

3.2. Із розрахунку заборгованості вбачається, що по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.08.2018 по 01.05.2023 наявна заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 46 970,33 грн (а.с. 5).

IV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Згідно статті 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" (Закон №2189-VIII) до житлово-комунальних послуг належать, зокрема, послуги з постачання теплової енергії.

4.2. За змістом частини першої статті 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

4.3. Відповідно до частини першої статті 10 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими.

4.4. Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію (стаття 19 Закону України «Про теплопостачання») .

4.5. Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

5.1. Встановлено, що між позивачем як надавачем послуг з централізованого опалення та відповідачем як споживачем наданих послуг існують фактичні договірні відносини з приводу надання послуг централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 на підставі відкритого особового рахунку, у зв`язку з чим відповідач несе обов`язок своєчасної оплати спожитих послуг відповідно до Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

5.2. Слід зазначити, що відповідно до положень Закону №2189-VIII споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

5.3. При цьому, заборгованість за оплату послуг з опалення квартири відповідача за період з 01.08.2018 по 01.05.2023 становить 46 970,33 гривень, що слідує із виписки по особовому рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) за вказаною адресою та не спростований відповідачем.

5.4. За таких обставин, враховуючи невиконання відповідачем обов`язку з оплати послуг з централізованого опалення за період з 01.08.2018 по 01.05.2023, суд вважає наявними підстави для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 46 970,33 гривень.

VI. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. Згідно вимог частини першої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з задоволенням позову з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем за подання до суду позовної заяви судовий збір у розмірі 2 684 гривень.

Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263, 265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,

У Х В А Л И В :

1. Позов Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради, задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради заборгованість за надані послуги централізованого опалення за період з 01.08.2018 по 01.05.2023 у розмірі 46 970 (сорок шість тисяч дев`ятсот сімдесят) гривень 33 коп та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривня 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

Комунальне підприємство

"Житомиртеплокомуненерго"

Житомирської міської ради,

місцезнаходження за адресою:

10014, м. Житомир, вул. Київська, 48,

Відповідач:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_3

Головуючий суддя Костянтин ШАЛОТА