Справа № 209/1321/23
Провадження № 2/209/596/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Переверзова І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Перша Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 адвокат Донець В.В. в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про виклик свідків, про витребування доказів та залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: Службу у справах дітей Кам`янської міської ради Дніпропетровської області.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо заявлених представником позивача клопотань про витребування доказів та залучення третьої особи, щодо виклику свідків заперечувала, інших клопотань не заявляла.

Представник третьої особи Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Оглянувши матеріали справи, вирішуючи заявлене представником позивача клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно доч.1,ч.2 ст.52 ЦПК України,тТреті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 4 ст. 53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи наявні спірні правовідносини, категорію даної справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: Службу у справах дітей Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, оскільки рішення по справі може вплинути на її права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Вирішуючи заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно положень ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи категорію даної справи, суд вважає за необхідним задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Дослідивши зміст клопотання представника позивача про виклик свідків, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. З огляду на викладене, оскільки клопотання представника позивача про виклик свідків відповідає вимогам ст.91 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання та вважає за необхідне викликати вказаних осіб для допиту у якості свідків, оскільки зазначені особи можуть надати показання про відомі їй обставини, які входять до предмету доказування.

Згідно п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 51-53, 81, 84, 189, 198, 223, 247, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 адвокат Донець В.В. про виклик свідків; про витребування доказів; та залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Службу у справах дітей Кам`янської міської ради Дніпропетровської області.

Залучити Службу у справах дітей Кам`янської міської ради Дніпропетровської області (, адреса: 51925, місто Кам`янське, просп. Свободи, 2/1, e-mail: ) - у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача до участі у цивільній справі № 209/1321/23 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Перша Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати частинам 3-6 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову до суду, копія цих пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи (позивачу, відповідачу).

Витребувати від Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ №02890995, адреса: 51931 Дніпропетровська область, м.Камянське, вул. Медична, 3) - копію спадкової справи номер у нотаріуса: 585/2021, номер у спадковому реєстрі: 67877400.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, а також до Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області- для виконання.

Повідомити про необхідність термінового виконання ухвали суду, водночас попередивши, що відповідно до ч. 2 ст. 18 ЦПК України, невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.

У судове засідання викликати сторони по справі, а також свідків: ОСОБА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі № 209/1321/23 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Перша Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба у справах дітей Кам`янської міської ради Дніпропетровської області; про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Призначити підготовче судове засідання на 16 січня 2024 року на 10 год. 15 хв. в приміщені Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за адресою: 51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, буд. 166, 2-й поверх, кабінет №10, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Суддя Т.О. Решетник