УХВАЛА

25 грудня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді Левчука О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради про скасування в частині наказу та визнання недійсним правовстановлюючого документа на житло,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради, в якому просить суд визнати недійсним та скасувати наказ Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради № 676/01 від 29 грудня 2008 року в частині приватизації квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати недійсним свідоцтво про право власності на житло від 29 грудня 2008 року Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради на підставі наказу Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради № 676/01 від 29 грудня 2008 року; зобов`язати державного реєстратора внести відповідні зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, шляхом видалення інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно про право власності на 1/4 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 .

Слід зазначити, що позовна заява подається до суду із дотриманням вимог, передбачених ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (п.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір»).

Як слідує зі змісту позовної заяви, остання містить три позовні вимоги немайнового характеру, а тому судовий збір має складати 3 220, 80 грн (1073,60 грн х 3). Водночас позивачем до позовної заяви не було додано доказів сплати судового збору.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви не додано копій позовної заяви з доданими до неї документами відповідно до кількості відповідачів.

За змістом ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів сплати судового збору та копій позовної заяви з доданими до неї документами відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись ст. 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради про скасування в частині наказу та визнання недійсним правовстановлюючого документа на житло - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Левчук О. В.