Справа № 194/658/23
Номер провадження № 2-з/194/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., при прийнятті заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 10 травня 2023 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини шляхом визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини. Просить усунути йому перешкоди у спілкуванні та участі у вихованні сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначити спосіб участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною шляхом встановлення порядку і часу спілкування без присутності матері в наступному порядку: до досягнення дитиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку з 12-00 год. до 18-00 год. кожної неділі, з 10-00 год.до 16-00 год. кожного понеділка та вівторка з урахуванням харчвання та денного сну за місцем проживання дитини, в присутності матері ОСОБА_2 або без такої за домовленості сторін; місце спілкування з дитиною є місце проживання дитини, місце проживання матері батька, дитячі майданчики, парки, сквери, цирк, театри, бібліотеки, виставки, дитячі дошкільні заклади, заклади охорони здоров`я, зоопарки, санаторії, освітні заклади, музеї, заклади харчування, кінотеатри, стадіони, інші заклади, по всій території України, які будуть відвідуватись батьком з дитиною спільно з метою забезпечення її фізичного, духовного та морального розвитку та підготовки до самостійного життя; час спілкування з 12-00 год. до 18-00 год. без присутності матері дитини кожної неділі; час спілкування з 10-00 год. до 16-00 год. без присутності матері дитини кожного понеділка та вівторка; визначити право безперервного побачення та спілкування з сином, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом систематичних зустрічей в місцях, помешканнях та закладах громадського дозвілля та відпочинку дітей, з можливістю відвідування дитиною місця проживання батька; один раз на рік батько має право на строк не більше одного місяця запросити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його та тимчасове проживання до свого місця проживання, а також з можливістю поїхати із дитиною на відпочинок на морські курорти, санаторії, туристичні бази в межах України, на строк не більше одного місяця, завчасно письмово попередивши про це матір дитини; кожного року батько має право проводити спільне святкування дня народження дитини (16 лютого з 10-00 год. до 16-00 год.) спільно з сином за місцем свого проживання та/або у закладах приналежних до об`єктів громадського дозвілля та відпочинку дітей; отримати негайно інформацію від відповідача про погіршення стану здоров`я сина, зміну його перебування у навчальному закладі; стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 22 травня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини шляхом визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини. Розгляд справи постановлено провести в порядку загального позовного провадження.

26 червня 2023 рокуОСОБА_1 надав суду клопотання щодо тимчасового порядку спілкування з дитиною на період судового розгляду справи. Просить з метою забезпечення належного спілкування та підтримки емоційного благополуччя їх дитини встановити наступний тимчасовий порядок спілкування: щотижнева зустріч з дитиною протягом 2 годин у зручний для обох батьків час.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується встановленням обов`язку вчинити певні дії, у разі якщо спір виник із сімейних правовідносин.

Отже, позивач ОСОБА_1 по суті надав суду заяву про забезпечення позову.

Натомість, до заяви про забезпечення позову не надано квитанцію про сплату судового збору, та заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі цього, пред`явлену заяву про забезпечення позовуслід повернути позивачу, оскільки вона подана з порушенням вимог ч.1, ч.6 ст. 151 ЦПК України з наступних підстав.

Так, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підстави викладеного, керуючись ст. 151, 153, 258, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Корягін