Справа № 161/3654/23
Провадження № 2/161/1730/23
У Х В А Л А

про залишення клопотання без розгляду

26 червня 2023 року місто Луцьк

Cуддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь Олександр Миколайович, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-Закон та порядок» про проведення судових засідань в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться справа № 161/3654/23 за первісним позовом ТзОВ «Нерухомість та закон» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Другий відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про звільнення майна з-під арешту та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Нерухомість та закон», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Другий відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.

23 червня 2023 року до суду надійшла заява ТзОВ «Нерухомість та закон» про проведення судових засідань у вищевказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке підлягає залишенню без розгляду в зв`язку з огляду на таке.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 212 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ст. 123 ЦПК України).

Згідно з ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Установлено, що підготовче засідання у цій справі призначено на 28 червня 2023 року, тоді як клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції надійшло до суду в п`ятницю 23 червня 2023 року, тобто за чотири календарні дні та за 2 робочі дні до дати підготовчого засідання у цій справі. Крім того, заявник усупереч вимогам ч. 2 ст. 212 ЦПК України до свого клопотання про проведення відеоконференції не додав відомостей про направлення копії цього клопотання іншим учасникам справи.

Наведене свідчить, що ТзОВ «Нерухомість та закон», звертаючись до суду з клопотанням про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, не дотримався вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, що є підставою для залишення цього клопотання без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.126, ч. 2 ст. 212 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-Закон та порядок» про проведення судових засідань в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області О. М. Гринь