Справа № 577/2250/23
Провадження № 2/577/610/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

за участю секретаря

судового засідання Калишенко О.В.

адвоката Ковальчука А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ковальчук Андрій Олександрович, до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Ковальчук А.О., який представляє інтереси ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 :

- на підставі судового наказу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02.04.2021 року на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на 1/6 частину від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття;

- на підставі судового наказу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24.05.2021 року на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на 1/6 частину від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

На обґрунтування у позові вказано, що внаслідок винесення зазначених судових рішень позивач фактично сплачує аліменти на двох дітей в розмірі ? частини заробітку, що суперечить положенням ч.5 ст.183 СК України і стало підставою для звернення до суду.

Адвокат Ковальчук А.О. подав клопотання про розгляд справи за його та позивача відсутності.

Аналогічна пропозиція міститься і у зверненні відповідача ОСОБА_2 , яка задоволенню позову не заперечує.

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів), а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1, 4 статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Стаття 181 СК визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 ст.182 СК встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Положеннями ч.1 ст.192 СК унормовано, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тількист.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

За приписами ч.5 ст.183 СК той із батьків, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Суд вважає, що зменшення розміру аліментів, на чому наполягає позивач, також відповідатиме вимогам п.4 ч.1 ст. 161 ЦПК України щодо розміру стягнення аліментів на двох дітей однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів.

Керуючись: ст.ст. 141, 181-183, 192 СК України, ст.ст. 206, 263-265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, визначених за судовими наказами Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02.04.2021 року (справа № 577/1544/21, провадження № 2-н/577/338/21) та від 24.05.2021 року (справа № 577/1543/21, провадження № 2-н/577/337/21), що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Новосеменівка Красноокнянського району Одеської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої у АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_3 ) на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ? частини від усіх видів заробітку (доходу), що стягувалися на кожну дитину за вказаними судовими рішеннями, до 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів) на двох зазначених дітей, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення повноліття.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання.

Суддя Кравченко В. О.