Справа № 165/2835/22
Провадження № 2/165/160/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

14 червня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

26 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20 травня 2008 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, який 14 вересня 2015 року рішенням суду розірвано. У них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_6 .Позивач вказує, що відповідач абсолютно не допомагав добровільно на постійній основі із утриманням спільних дітей, тому вона звернулась до суду з позовом про стягнення з нього аліментів. 23 вересня 2014 року Нововолинським міським судом Волинської області позовні вимоги були задоволені та було вирішено стягувати із відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 500,00 гривень на кожну дитину до досягнення ними повноліття, починаючи з дня звернення до суду з позовом, а саме з 04 серпня 2014 року. Вказує, що аліменти відповідач не сплачує, станом на 30.09.2022 року заборгованість по сплаті аліментів становить 146854,92 грн. Зазначає, що відповідач фактично з народження усіх дітей, не приймає жодної участі у їх житті ні морально, ні матеріально, не цікавиться їх долею, хоча знає де проживають діти. Зазначає, що з дітьми їй постійно допомагала її матір. Вказує, що 21 серпня 2016 року вийшла вдруге заміж, у даному шлюбі у народився син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Посилається на те, що практично вихованням дітей займається вона спільно з своїм чоловіком ОСОБА_8 . Сім`я має має статус багатодітної, в домі панують дружні відносини, у дітей відповідача та теперішнього чоловіка позивача склалися прекрасні та теплі відносини, діти вважають саме його їхнім батьком. Зазначає, що її теперішній чоловік ОСОБА_9 придбав власне житло в селищі, яке розташоване на сусідній вулиці від відповідача, саме теперішній чоловік ініціював вирішити питання позбавлення батьківських прав відповідача, щоб в подальшому усиновити усіх дітей та дати їм своє прізвище, адже це відповідатиме їхнім інтересам. Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,судові витрати просила залишити за нею.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_10 до проведення судового засідання подала до суду письмову заяву, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять справу розглянути у їхній відсутності, позов задовольнити, не заперечують щодо винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через судовий виклик, про причини неявки в судове засідання не повідомив, відзив на позов не подав.

Представник третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради, як органу опіки і піклування Думич І.О. до проведення судового засідання подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 підтримує.

Відповідно до ч. 1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З`ясувавши обставини справи, взявши до уваги висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.48-49), дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що з 20.05.2008 року по 25.09.2015 року позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.14). Сторони мають спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.7-10).

Відповідач проживає окремо, жодного з покладених законом на батьків обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової або будь-якої іншої участі у вихованні дітей. Відповідач не дбає про здоров`я дітей, їхній фізичний, духовний та моральний розвиток, не опікується дітьми, не сприяє засвоєнню дітьми загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дітей, не цікавиться їхнім здоров`ям, вихованням, розвитком, відповідач має заборгованість по сплаті аліментів.

Згідно вимог статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Згідно із нормами ст.164 Сімейного кодексу України, ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Судом встановлено, що відповідач не цікавиться життям дітей, не бачиться з дітьми, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків не турбується про фізичний та духовний розвиток дітей; нe цікавиться, як ростуть його діти; не забезпечує дітей необхідним харчуванням; не забезпечує дітей медичним доглядом; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їхнього нормального самоусвідомлення, а тому має бути позбавлений батьківських прав щодо неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний, духовний розвиток дитини, не забезпечують дитині необхідного харчування, медичного догляду, тощо.

Позивач при подачі позову до суду згідно Закону України "Про судовий збір" понесла судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 992,40 грн., що підтверджується документально (а.с.1), які просила залишити за нею.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263, 264, 280, 281, 282, 354 ЦПК України, ст.ст.150, 164, 165, 166 СК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки селища Жовтневе міста Нововолинськ Волинської області, Україна та малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця селища Жовтневе міста Нововолинськ Волинської області, Україна, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки смт. Жовтневе міста Нововолинськ Волинської області, Україна, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця міста Львів, Львівської області, Україна.

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 за її клопотанням.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Головуючий суддя М.М. Ушаков