Справа № 496/4163/15-ц
Провадження № 2/496/22/23
У Х В А Л А

28 червня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., розглянувши заяву представника Міністерства оборони України Д.В. Дубчак про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та клопотання представника Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Х. Запорожець про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом заступника військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави, в особі Міністерства Оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси до ОСОБА_1 , Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, третя особа відділ Держкомзему у Біляївському районні про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

На електронну адресу суду 27 червня 2023 року надійшла заява від представника Міністерства оборони України Д.В. Дубчак про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому просить провести судове засідання у режимі відеоконференції з використанням системи «vkz.court.gov.ua». Також на електронну адресу суду 27 червня 2023 року надійшло клопотання від представника Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Х. Запорожець про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому просить провести судове засідання у режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon» (vkz.court.gov.ua).

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до наступного висновку.

На підставі Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан.

З огляду на те, що розгляд справ передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також шляхом подання письмових доказів та пояснень під час розгляду справи в порядку письмового провадження, то за умов воєнного стану, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1 - 3 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, з урахуванням введення воєнного стану на території України, а також те, що Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему на даний час не прийнято, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважаю за необхідне задовольнити вказані клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 211-212 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Міністерства оборони України Д.В. Дубчак про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Клопотання представника Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Х. Запорожець про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести судове засідання у справі за позовом заступника військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави, в особі Міністерства Оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси до ОСОБА_1 , Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, третя особа відділ Держкомзему у Біляївському районні про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки, яке призначене на 03.07.2023 року о 15:30 годині та усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «Підсистема відеоконференцзв`язку» за посиланням - https://vkz.court.gov.ua/.

Попередити представника Міністерства оборони України Д.В. Дубчак та представника Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Х. Запорожець про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику Міністерства оборони України Д.В. Дубчак та представнику Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Х. Запорожець необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити представників, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати на електрону пошту представникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Портна