Єдиний унікальний номер 133/3384/23
Номер провадження 2/133/1240/23
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

21.12.23 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н.Л.

за участю секретаря Білокура Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Самгородоцької сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання договору дійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пилипчук В.О., звернулася до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Самгородоцької сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання договору дійсним. У вказаній позовні заяві представник позивача просить суд визнати договір купівлі-продажу будинку від 01 лютого 2000 року, відповідно до якого ОСОБА_2 , що мешкала в АДРЕСА_1 , продала, а позивач, що мешкає в АДРЕСА_2 , придбала цілий жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме один жилий будинок "А", веранда "а", сарай Б, погріб В, вбиральня Г.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 жовтня 2023 року її було передано на розгляд судді Щербі Н.Л.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2023 року в даній справі було відкрито провадження, вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження, по справі призначено підготовче засідання.

За клопотанням представника позивача - адвоката Пилипчука В.О. ухвалою суду від 27 листопада 2023 року витребувано з Козятинської державної нотаріальної контори Вінницької області витяг із спадкового реєстру до майна померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , щодо відомостей про наявність заведеної спадкової справи та видачу свідоцтва про право на спадщину.

Вказана ухвала суду не виконана, відповідні докази суду не надано.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Пилипчук В.О. в підготовче засідання не з`явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання та про направлення повторного запиту державному нотаріусу.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, відповідно до якої просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що сторони не прибули в підготовче засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги встановлені судом обставини а також, те, що у сторін по справі відсутня можливість самостійно надати суду доказ, з метою, справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, ухвалення законного та обгрунтованого рішення, суд вважає за необхідне повторно витребувати з Козятинської державної нотаріальної контори Вінницької області витяг із спадкового реєстру до майна померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , щодо відомостей про наявність заведеної спадкової справи та видачу свідоцтва про право на спадщину.

Також суд приходить до висновку, що у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, а тому відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання по даній справі слід відкласти з метою належної підготовки справи для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 13, 43, 48, 49, 51, 80, 81, 83, 84, 178, 197, 198 ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати повторно з Козятинської державної нотаріальної контори Вінницької області, , адреса: 22100, м. Козятин, Вінницької області, вул. Пилипа Орлика, 5, витягу із спадкового реєстру до майна померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , щодо відомостей про наявність заведеної спадкової справи та видачу свідоцтва про право на спадщину.

Підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Самгородоцької сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання договору дійсним відкласти до 13 години 00 хвилин 25 січня 2024 року.

Витребувані документи надати до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області до початку наступного судового засідання - до 25 січня 2024 року.

Копію ухвали суду направити Козятинській державній нотаріальній конторі, що за адресою: вул. П. Орлика, 5, м. Козятин, для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Про дату, час та місце наступного підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Козятинського міськрайонного суду Вінницької області на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: