Справа № 152/870/23
У Х В А Л А

іменем України

26 червня 2023 року м. Шаргород

Справа №152/870/23

Провадження №2-н/152/79/23

Суддя Шаргородського

районного суду

Вінницької області Славінська Н.Л.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Країло Степан Васильович, про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,

встановив:

23.06.2023 року адвокат Країло С.В. звернувся до Шаргородського районного суду Вінницької області з заявою в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , в якій просить видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

В заяві адвокат Країло С.В. зазначає, що стягувач перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 , який розірвано 13.09.2022 року за рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області.

Від шлюбу із ОСОБА_1 ОСОБА_1 вона має дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться на повному утриманні заявника.

Рішенням виконкому Шаргородської міської ради від 28.12.2022 року за №256 «Про визначення місця проживання малолітніх дітей» визначено місце проживання дітей з заявником за адресою: АДРЕСА_1 .

Вважає, що його вимоги про видачу судового наказу обґрунтовуються нормами ст.ст.180, 182, 191 СК України та ст.ст.160-164 ЦПК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано для розгляду судді Шаргородського районного суду Славінській Н.Л. (а.с.11).

Суддя виконав вимоги ч.ч.4-6 ст.165 ЦПК України щодо з`ясування підсудності цивільної справи та перевірила заяву адвоката Країла С.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення аліментів на відповідність вимогам ЦПК України.

Перевіривши заяву адвоката Країла С.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення аліментів, суд виходить з такого.

Відповідно до вимог ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (ч.2 ст.161 ЦПК України).

Частина 1 ст.161 ЦПК України містить пункти, в яких зазначаються вимоги, щодо заявлення яких може бути видано судовий наказ.

Пунктом 4 частини 1 статті 161 ЦПК України встановлено, що судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Пунктом 5 частини 1 статті 161 ЦПК України встановлено, що судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.163 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником. У заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. (ч.3 ст.163 ЦПК України).

Представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Країло С.В. у порушення вимог п.п.4, 5 ч.1 ст.161 ЦПК України, заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст.161 ЦПК України, оскільки заявник просить видати судовий наказ одночасно як про стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) платника аліментів у розмірі третини (1/3 частини), що передбачено у п.4 ч.1 ст.161 ЦПК, але не передбачено у п.5 ч.1 ст.161 ЦПК України, та у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що встановлено п.5 ч.1 ст.161 ЦПК, але не передбачено п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України.

За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу (ч.2 ст.167 ЦПК України).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч.2 ст.165 ЦПК України).

З огляду на вище викладене судом встановлено, що у заяві представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Країло С.В. заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 ЦПК України.

Таким чином, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст.161, 163, 165, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Країло Степан Васильович, про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог частини другої статті 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої пунктом третім частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала підписана суддею 26 червня 2023 року.

Суддя: