справа № 361/3182/22
провадження № 2/361/1203/23
У Х В А Л А

12 червня 2023 року місто Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді Сердинського В.С.

за участю секретаря судового засідання Бас Я.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

30 травня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Льовкіна М.О. про витребування доказів. Клопотання мотивовано тим, що представник відповідача звертався із адвокатським запитом до Товариства з обмеженою відповідальність «Віп-Круїз», керівником та засновником якого є позивач ОСОБА_1 про надання інформації та документів, однак відповідь на запит на цей час не отримано.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Дядюра В.О. заперечував проти задоволення вищезазначеного клопотання.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвоката Льовкін М.О. підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Згідно із статтею 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи обґрунтування представника відповідача щодо необхідності витребування вказаних у клопотанні доказів, зважаючи на предмет спору, а також на обставини, що підлягають доведенню учасниками справи під час розгляду позовних вимог та з огляду на те, що в іншій спосіб представник відповідача позбавлений можливості отримати зазначені докази, а відповідно до приписів пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «Віп-Круїз» відомостей, перелік яких зазначено у клопотанні, оскільки вказана інформація має значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Віп-Круїз» (адреса місцезнаходження: 07400, Київська область, місто Бровари, бульвар Незалежності, будинок 11, квартира 105):

-відомості про те, чи працював у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Віп-Круїз» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , станом на 31 грудня 2020 року та копію наказу про його прийняття на роботу;

-відомості про те, на якій правовій підставі станом на 31 грудня 2020 року у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Віп-Круїз» перебував у користуванні автомобіль «Renault Premium», д.н.з. НОМЕР_2 , та копії відповідних підтверджуючих документів;

-копії пояснень, заяв та інших документів, складених/отриманих Товариством з обмеженою відповідальністю «Віп-Круїз», у тому числі від ОСОБА_2 , у зв?язку з дорожньо-транспортною пригодою, що сталася 31 грудня 2020 року, за участю автомобіля «Renault Premium», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 ;

-відомості про те, чи притягався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , до матеріальної відповідальності (часткової або повної) у зв?язку з дорожньо-транспортною пригодою, що трапилася 31 грудня 2020 року, та копії документів про притягнення його до матеріальної відповідальності;

-відомості про те, чи відшкодував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , або будь-яка інша особа шкоду, завдану у зв`язку з пошкодженням автомобіля «Renault Premium», д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що трапилась 31 грудня 2020 року, із зазначенням сум отриманого відшкодування;

-відомості про те, чи отримувало Товариство з обмеженою відповідальністю «Віп-Круїз» або власник автомобіля «Renault Premium», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 страхове відшкодування у зв?язку із пошкодженням автомобіля «Renault Premium», д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що трапилась 31 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Сердинський