Справа № 163/954/23
Провадження № 2/163/173/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування суми франшизи внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

Позивач просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача суму франшизи в розмірі 2600 грн та понесені судові витрати. Позовні вимоги обґрунтував тим, що 15 вересня 2022 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля "Baoya Yabei" (Flybo 1000), номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням позивача, та автомобіля "Renault", номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням відповідача, внаслідок чого транспортний засіб позивача отримав механічні пошкодження. За результатами пригоди учасниками було складено повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (європротокол), згідно якого винуватцем ДТП є ОСОБА_2 . Враховуючи те, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 , як водія автомобіля "Renault", номерний знак НОМЕР_2 , була застрахована у ТДВ Страхова компанія "Гардіан" відповідно до полісу № ЕР-206782880, відтак обов`язок щодо відшкодування шкоди, понесеної внаслідок ДТП, у розмірі 4690 грн (сума збитків за вирахуванням франшизи) покладено на страховика. Згідно з вищевказаним полісом обов`язкового страхування франшиза за договором становить 2600 грн, що підлягає стягненню з відповідача.

Провадження в справі відкрито ухвалою від 02 травня 2023 року, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення копію ухвали і примірник матеріалів позову відповідач отримав 16 травня 2023 року.

У строк, визначений судом в ухвалі від 02 травня 2023 року, з додатковим врахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерством інфраструктури України від 28 листопада 2013 року № 958, відповідач відзиву на позов не подав.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від учасників справи до суду не надходили.

Враховуючи вищевикладене та положення ст.279 ЦПК, суд розглянув справу за наявними у справі матеріалами.

Аналізом доказів по справі суд встановив такі фактичні обставини.

Відповідно до повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 15 вересня 2022 року в цей день відбулась така пригода за участі автомобіля "Baoya Yabei" (Flybo 1000), номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля "Renault", номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Водій автомобіля "Renault", номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 визнав вину у ДТП.

Таким чином, факт винуватості відповідача у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 15 вересня 2022 року, є встановленою та не підлягає доказуванню.

На момент дорожньо-транспортної пригоди автомобіль "Renault", номерний знак НОМЕР_2 , яким керував відповідач, був застрахований у ТДВ Страхова компанія "Гардіан" на підставі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР-206782880 від 18 листопада 2021 року.

Також встановлено, що позивач звернувся до ТДВ Страхова компанія "Гардіан" із заявою про страхове відшкодування.

З листа цієї страхової компанії вбачається, що вартість відновлюваного ремонту автомобіля "Baoya Yabei" (Flybo 1000), номерний знак НОМЕР_1 , становить 7290 гривень, франшиза за договором страхування № ЕР-206782880 2600 гривень. При розрахунку суми страхового відшкодування вартість відновлюваного ремонту була зменшена на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість і становить 4690 гривень.

Відповідно до ст.3 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно з п.п.9.1, 9.4 ст.9 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Страхові виплати за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності обмежуються страховими сумами, які діяли на дату укладення договору та зазначені в договорі страхування.

Відповідно до ст.12 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Згідно з п.36.6 ст.36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

Як вбачається з відповіді ТДВ Страхова компанія "Гардіан" від 14 лютого 2023 року, розмір франшизи відповідно до договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності № ЕР-206782880 становить 2600 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача відшкодування суми збитків, не покритих страховкою, тобто франшизи в розмірі 2 600 грн.

Отже, позовні вимоги обґрунтовані, доведені, відповідають законодавчим приписам і підлягають повному задоволенню.

Згідно зі ст.141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 суму франшизи за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його складення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Ім`я позивача ОСОБА_1 ; місце проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Ім`я відповідача ОСОБА_2 ; місце проживання - АДРЕСА_2 ; РНОКПП невідомий.

Головуючий : суддя С.С.Чишій