Провадження № 2/686/5345/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Мазурок О.В.

при секретарі - Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького, в порядку ст.. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування служби у справах дітей Хмельницької міської ради про припинення стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування служби у справах дітей Хмельницької міської ради про припинення стягнення аліментів.

Просить припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 , що стягуються на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягувалися на підставі судового наказу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з 22.02.2020 року.

На обґрунтування свого позову вказав, що з 21.12.2007 року він з ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, але їх спільне життя не склалося і 07.12.2017 року шлюб між ними рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області був розірваний.

Від шлюбу у них є двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час проживають з ним та знаходяться на його утриманні.

25 листопада 2019 року суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області виніс судовий наказ, яким з нього на користь відповідачки на утримання їх дітей були стягнуті аліменти в розмірі 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.Ще в лютому 2020 року ОСОБА_2 покинула дітей самих в квартирі і поїхала влаштовувати своє особисте життя. Так, як він проживав в м. Вінниці, він переїхав до дітей в м. Хмельницький, де на даний час проживає разом з дітьми. Така поведінка відповідачки відносно власних дітей і стала приводом його звернення до суду з даним позовом.

Вважає, що оскільки діти проживають з ним та знаходяться на його утриманні, то визначення місця проживання з ним буде відповідати їх інтересам.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Таким чином вважає, що обставини, які впливали на суд при стягненні з нього аліментів та визначення їх розміру на даний час змінились, а тому стягнення з нього аліментів на дітей, які проживають разом з ним, повинно бути припинено.

Представник позивача, подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи направив до суду заяву про слухання справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав, судом об`єктивно встановлено, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.10.2023 року позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування служби у справах дітей Хмельницької міської ради про визначення місця проживання дітей залишено без розгляду (за заявою позивача).

З 21.12.2007 року ОСОБА_1 з ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.12.2017 року шлюб між ними розірваний

Від шлюбу у них є двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час проживають з ОСОБА_1 та знаходяться на його утриманні.

25 листопада 2019 року суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області виніс судовий наказ, яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання їх дітей були стягнуті аліменти в розмірі 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

04 лютого 2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено нотаріально посвідчений договір, відповідно до якого сторони домовилися, що малолітня дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , буде проживати з матір`ю ОСОБА_2 . Сторони домовилися, що неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде проживати з батьком ОСОБА_1 . Батько зобов`язаний: утримувати дочку ОСОБА_4 до досягнення нею повноліття, сплачуючи аліменти в розмірі -1000 грн. на місяць, у разі продовження навчання до 23-х років за умовою, що батько може надавати матеріальну допомогу. Мати зобов`язана: утримувати сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн. на місяць, а у разі продовження навчання до досягнення 23-х років за умови, що вона може надавати таку матеріальну допомогу. Даний договір вступає в силу з моменту його нотаріального посвідчення.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За змістом зазначених норм права будь-які витрати на утримання дітей мають визначатись за домовленістю між батьками або за рішенням суду.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

З аналізу вказаних норм вбачається, що право на отримання аліментів на утримання дитини має той із батьків, з ким проживає дитина.

Так, з 04.02.2022 року ОСОБА_3 проживає з батьком ОСОБА_1 , а ОСОБА_4 проживає разом із матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується матеріалами справи та не заперечує та визнає відповідач.

Статтею 273 СК України визначено, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача щодо припинення стягнення з нього аліментів на утримання сина, є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. При цьому, суд вважає, що слід припинити стягнення аліментів на утримання сина з моменту укладення договору про визначення місця проживання дітей, з 04 лютого 2022 року.

Щодо позовних вимог про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, суд вважає, що враховуючи те, що ОСОБА_4 проживає разом з відповідачкою, а не з позивачем, підстави для припинення стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутні.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 420,40 грн. сплоченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,23,81,141, 142, 258, 259, 263-268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст.179,180,181, 182,273 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 , що стягуються на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягувалися на підставі судового наказу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з 04.02.2022 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 840 гривень 80 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги .

Повний текст рішення складено 17.12.2023 року.

Суддя: