УХВАЛА

18 грудня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Наумов С.В.. з участю секретаря судового засідання Денисюк А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Кампсіс Фінанс» про заміну стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «Дебт Форс» Кузьменко О.В., звернувся до суду з заявою, у якій просить замінити вибулого стягувача ТзОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №l715/16412/12 на правонаступника - стягувача ТзОВ «Дебт Форс» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором №CL-P00/012/2008; розгляд заяви про заміну сторони у справі здійснити без участі представника заявника.

У заяві вказує, що 22.11.2012 року Рівненський міський суд Рівненської області ухвалив рішення по справі №1715/16412/12 про стягнення, зокрема з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором №CL-P00/012/2008.

Ухвалою цього ж суду від 12.04.2019 у даній справі, було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) - ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на ТОВ «ВЕРДИКТ КАШТАЛ».

26.01.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАШТАЛ» та ТОВ «КАМПІСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 26-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПІСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПІСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №CL-P00/012/2008.

31.05.2023 року між ТОВ «КАМПІСІ ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (Заявником) було укладено Договір №31-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМІСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №CL-P00/012/2008.

11.01.2022 приватним виконавцем Папроцьким А.А. було відкрито виконавче провадження за №68117925 з виконання виконавчого листа №1715/16412/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна « суму боргу у розмірі 26 337,27 доларів США та 73 449,18 гривень заборгованості.

Покликаючись на наведене, положення ст.ст. 512,514,442 ЦПК України, просить заяву задоволити.

Приватний виконавець Папроцький А.А. та боржник ОСОБА_1 , будучи повідомленими про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

За наявності заяви директора ТОВ «Дебт Форс» Кузьменка О.В. про розгляд справи у відсутності представника заявника, неявки заінтересованих осіб, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності учасників судового розгляду, оскільки у відповідності до положень ч. 3ст. 442ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи №1715/16412/12, приходить до наступного висновку.

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 22.11.2012, задоволено повністю позовні вимоги ТзОВА «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу; ухвалено стягнути із ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» суму боргу у розмірі 26337.27 доларів США та 73449.18 гривень; стягнути із ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» 3219 гривень судового збору.

Рішення суду набрало законної сили 02.01.2013.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 12.04.2019 у даній справі, було замінено сторону виконавчого провадження ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на ТОВ «ВЕРДИКТ КАШТАЛ».

11.01.2022 приватним виконавцем Папроцьким А.А. було відкрито виконавче провадження за №68117925 з виконання виконавчого листа №1715/16412/12 на виконання згаданого судового рішення.

26.01.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАШТАЛ» та ТОВ «КАМПІСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 26-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПІСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПІСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №CL-P00/012/2008.

31.05.2023 року між ТОВ «КАМПІСІ ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (Заявником) було укладено Договір №31-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМІСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №CL-P00/012/2008.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічне положення міститься і в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ст. 512 ЦК України,ст. 442 ЦПК України та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до ч.1, 2 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування).

Враховуючи вищевикладене, що наведені у заяві обставини підтверджені долученими письмовими доказами, суд вважає заявлені вимоги про заміну стягувача у виконавчому документі підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 512,514 ЦК України, та керуючисьст.15 Закону України «Про виконавче провадження» ст.ст. 442, 446 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача ТзОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа №l715/16412/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором №CL-P00/012/2008 на правонаступника ТзОВ «Дебт Форс» (, місце знаходження:02121, м. Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Наумов С.В.

.