УХВАЛА

21 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 753/6504/23

провадження № 61-235вп23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В. розглянув ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 30 листопада 2023 року

про визначення підсудності у справі за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини

та дружини,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.

Рішенням Дарницького районного суду міста Києві від 11 травня 2023 року,

з урахуванням ухвали суду про виправлення описки від 14 червня 2023 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму

для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 21 квітня 2023 року.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини в розмірі з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 21 квітня 2023 року і до досягнення сином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Київського апеляційного суду від 09 липня 2023 року рішення Дарницького районного суду міста Києва від 11 травня 2023 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання

про підсудність.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 30 листопада 2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини направлено до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку, визначеному статтею 29 ЦПК України.

Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства,

які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є громадянами України, що підтверджується копіями їх паспортів (а. с. 7 - 8), однак фактично проживають на території Франції, що підтверджується посвідками на тимчасове проживання на території Французької Республіки за адресою:

АДРЕСА_1 .

Сторони мають спільного сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною першою статті 60 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а за його відсутності - правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі, а за відсутності такого - правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв`язок іншим чином.

Відповідно до частини першої статті 16 Закону України «Про міжнародне приватне право» особистим законом фізичної особи вважається право держави, громадянином якої вона є.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» суди можуть приймати до свого провадження і розглядати

будь-які справи з іноземним елементом, зокрема, у випадку якщо дія або подія,

що стала підставою для подання позову, мала місце на території України.

Встановивши наявні правові підстави, передбачені статтею 29 ЦПК України,

для визначення підсудності розгляду цієї справи, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність визначення підсудності розгляду вказаної справи Дарницькому районному суду міста Києва, враховуючи, що місце реєстрації позивача в Україні: АДРЕСА_2 .

Керуючись статтею 29 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини визначити Дарницькому районному суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Сердюк