ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3217/23
провадження № 2-о/753/203/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сирбул О.Ф.

присяжних: Заєць Є.Я.

Кулик Ю.М.

при секретарі Херенковій К.К.

заявники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

предстаавник заінтересованої особи: Деревянко А.С.

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа-Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2023 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Мотивуючи свої вимоги тим, що їх донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом дитинства підгрупи «А», їй встановлено діагноз: дитячий церебральний параліч. У зв`язку з затримкою розвитку страждає руховим порушенням та частими судомними нападами, не утримує голову, не сидить, не розмовляє, дезорієнтована у часі та просторі.

У зв`язку із чим, заявники звернулася до суду та просили визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 її опікунами.

Ухвалою суду від 02.03.2023 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами окремого провадження, призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 23.03.2023 призначено у справі судово-психіатричну експертизу.

06.06.2023 з Державної установи «Інститут психіатрії, судової-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 372 від 26.04.2023.

03.05.2023 від представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації надійшли подання про доцільність призначення опікунами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у разі визнання ОСОБА_3 недієздатною.

У судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації Деревянко А.С. проти задоволення заяви не заперечувала, просила задовольнити вимоги заяви та призначити заявників, опікунами над ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши заявників та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними (ч.1 ст. 30 ЦК України).

Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а відповідно до ст. 60 ЦК України та ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд встановлює опіку над особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування відповідно до ст. 63 ЦК України.

Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України).

Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.

Частиною 4 статті 63 цього ж Кодексу передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 372 від 26.04.2023 Державній установі «Інститут психіатрії, судової-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на даний час страждає на стійкий хронічний психічний розлад: Глибока розумова відсталість (за МКХ-10: F 73).

За своїм психічним станом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до подання Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування від 28.04.2023 № 101-3573/02 та від 28.04.2023 № 101-3574/02 оскільки опікун призначається на підставі відповідних документів і переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна, у разі визнання ОСОБА_3 недієздатною орган опіки та піклування Дарницької РДА в місті Києві, вважає за доцільне призначити її опікунами батьків: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Обставин, які б перешкоджали ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , бути опікунами ОСОБА_3 судом не встановлено.

Відтак, оцінивши надані у справі докази, суд вважає, що є наявні підстави для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 її опікунами, оскільки їх наміри, поведінка та інтереси відповідають інтересам ОСОБА_3 , яка за своїм психічним станом потребує опіки.

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ч. 1 ст. 40 ЦК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст. 30, 39, 40, 60, 62, 63 ЦК України, ст.ст. 12, 76-81, 264, 265, 293, 294, 300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа-Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна- задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:

Присяжні: