Дата документу 25.12.2023
Справа № 501/1447/23
25 грудня 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Пушкарського Д.В.,
секретаря судового засідання - Тимко М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 в якому просить визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , та земельної ділянки в АДРЕСА_2 , як за спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_3 .
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 . Після смерті матері, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, і приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Мірошниченко Лідією Михайлівною була заведена спадкова справа №5/2021 та зареєстрована в спадковому реєстрі. Крім позивача, спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є рідний брат позивача (відповідач у справі) ОСОБА_2 , який заволодів всім майном, що залишилось після смерті матері та розпоряджається ним на свій розсуд. Надати оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно відповідач також відмовляється.
До складу спадщини, після смерті ОСОБА_3 входить наступне майно: квартира АДРЕСА_1 , та земельна ділянка з будівлею в АДРЕСА_2 .
Позивач від спадщини не відмовлявся, прийняв її відповідно до вимог закону. Але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості внаслідок відсутності у нього правовстановлюючих документів на спірне майно. Відсутність правовстановлюючих документів на вказане майно позбавляють ОСОБА_1 , як спадкоємця першої черги, прийняти спадщину після смерті його матері.
В зв`язку з цими обставинами позивач був вимушений звернутися до суду з вказаним позовом.
Представник позивача надала заяву в якій просила розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про причини неявки суду не сповістив, відзив на позов не надав.
Відповідно до положень ст.280 ЦПК України, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши та перевіривши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 06.01.2021, виданим Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с.6).
Згідно свідоцтв про народження (а.с.53,63), ОСОБА_3 приходилась матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а ОСОБА_4 їх батьком.
ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про смерть, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.72).
Після смерті матері, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини (а.с.35,57), і приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Мірошниченко Лідією Михайлівною 10.03.2021 була заведена спадкова справа №5/2021 та зареєстрована в спадковому реєстрі (а.с.55).
З довідки, наданої приватним нотаріусом Мірошниченко Л.М. (а.с.7), вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно реєстраційного посвідчення (а.с.10), квартира АДРЕСА_1 , зареєстрована за ОСОБА_3 , на підставі договору купівлі-продажу від 20.07.1996.
Згідно державного акту на право приватної власності на землю (а.с.86), ОСОБА_4 належала земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 (а.с.66).
Згідно листа приватного нотаріуса на адресу ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.8), повідомлено спадкоємців про необхідність надання нотаріусу оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я померлої для видачі свідоцтв про право на спадщину за законом.
Позивач листом від 15.06.2021 звертався до відповідача з проханням надати нотаріусу оригінали правовстановлюючих документів на ім`я померлої матері ОСОБА_3 для видачі свідоцтв про право на спадщину за законом (а.с.9).
Правовстановлюючі документи на ім`я померлої ОСОБА_3 відповідач нотаріусу не надав, що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с.34-105).
Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України, частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно вимог ст.ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 1 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Статтею 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з вимогами ч.2 ст.1223 ЦК України у разі неприйняття спадщини спадкоємцями за заповітом, а також в разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом мають особи, визначені в ст.ст. 1261-1265 ЦК України, відповідно до черговості спадкування.
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки.
Спадкодавець ОСОБА_3 заповіт на випадок своє смерті щодо розпорядження майном не залишала, спадкоємцями першої черги є її діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Відповідно до ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкодавців за законом є рівними.
Згідно з вимогами частини 1 статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадндану на нерухоме майно.
Згідно пункту 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусам України, віддача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання спадкоємцями правовстановлюючих документів, щодо належності цього майна спадкодавцеві, проте з урахуванням відсутності їх у спадкоємця, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується копією постанови.
Відповідач ОСОБА_2 не оспорює право позивача на отримання спадкового майна, але відсутність правовстановлюючих документів на вказане майно на ім`я померлої, позбавляє нотаріуса за місцем відкриття спадщини, видати свідоцтво про право на спадкування на ім`я позивача ОСОБА_1 , як спадкоємця першої черги, що порушує його право на отримання спадщини.
Відповідно до положень, викладених у ст.13, 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.81 Цивільного процесуального кодексу України).
Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.83 Цивільного процесуального кодексу України позивач, особа, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви; відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ст.89 ЦПК України).
Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.
Отже, встановивши фактичні обставини справи, дослідивши всі наявні у справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно з вимогами ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Так, відповідно до п.9. ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.
Таким чином, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, оскільки позивача від сплати судового збору звільнено, як інваліда першої групи (а.с.11), то з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.263-265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , та на 1/2 частину земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_2 , як за спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя