Справа № 585/2182/23
Номер провадження 2/585/592/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
28 червня 2023 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :
головуючого судді Каливод О.О.,
секретаря :- Безручко О.П.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни в порядку спрощеного провадження цивільну справу
відповідач: ОСОБА_2 ,
вимоги заявника: про збільшення розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення,-
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Стислий виклад позиції сторін.
1. 26 травня 2023 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась в суд з позовною заявою про збільшення розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення.
2. Позовну заяву обґрунтувала тим, що рішенням Роменського міськрайсуду Сумської області від 16.11.2012 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Від шлюбу у них народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно виконавчого листа за № 585/3180/15-ц виданого 16.12.2015 року Роменським міськрайонним судом Сумської області було вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 500,00 гривень щомісяця на кожну дитину, до досягнення ними повноліття.
29.06.2022 року їхньому синові ОСОБА_3 виповнилось повних 18 років він є студентом 4 курсу ВСП «Роменський фаховий коледж СНАУ» денної форми навчання, спеціальність 141 «Електроенергетика,електротехніка та електромеханіка», «Фінансово-енергетичне відділення». Термін навчання з 01.09.19 року по 30.06.23 року.
Їхні спільні діти проживають разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 та знаходяться на її утриманні.
ЇЇ коштів на утримання дітей не вистачає. А розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи щоденну потребу дитини у їжі, одязі, засобах особистої гігієни, забезпеченні належних побутових умов для належного гармонійного розвитку, постійне зростання цін на товари та послуги для дітей. Крім того, з часу присудження аліментів рівень життя значно підвищився, розмір аліментів, які стягнуті з відповідача, на сьогоднішній день не відповідає навіть мінімальному розміру, визначеному законом. У зв`язку з чим, визначений раніше судом розмір аліментів не може забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини, що свідчить про погіршення майнового стану отримувача аліментів.
Враховуючи те, що саме на батьків покладається забезпечення належних умов неповнолітнім дітям. А тому, є підстави для збільшення аліментів у твердій грошовій сумі з 500,00 гривень до 1416,50 гривень щомісячно на кожну дитину, що фактично при зміні способу стягнення становить 1/3 частину заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Зважаючи на викладене позивач просить задовольнити позов та змінити спосіб стягнення аліментів з відповідача і стягнути на її користь 1/3 частину від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітній ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
3. Відповідач заперечень проти позову не висловив.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
4. У судове засідання сторони не з`явилися.
Позивачка подала заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи чи заперечень проти позову від нього до суду не надійшло.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
5. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01 червня 2023 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадження з повідомленням (викликом) сторін.
6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
7. Оскільки відповідач повідомлений про дату, час та місце судового засідання (стаття 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК)), в судове засідання не з`явилася без поважних причин, а представник позивача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, Судом постановлено ухвалу про заочний справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.
8. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
8. Судом встановлено, що до суду звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .(а.с.6-8).
9. Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06 листопада 2012 року шлюбі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22.02.2003 року розірвано. ( а.с.9).
10. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . ( а.с.10).
11. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 . ЇЇ батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . ( а.с.11).
12. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 . Її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . ( а.с.12).
13. Згідно виконавчого листа № 585/3180/15-ц від 18.11.2015 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 21 жовтня 2015 року. ( а.с.18).
14. Згідно довідки Відокремленого структурного підрозділу «Роменський фаховий коледж» Сумського національного аграрного університету № 33 від 05.04.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є студентом IV курсу денної форми навчання, за спеціальністю 141 «Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка», «Фінансово-енергетичне відділення». Термін навчання з 01.09.2019 року ( наказ про зарахування до складу студентів №212-Т від 29.07.2019) по 30.06.2023 року. Термін навчального семестру з 02.01.2023 року по 30.06.2023 року. Навчається для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «молодший спеціаліст» за напрямом технік-електрик з фінансуванням за рахунок державного бюджету». ( а.с.19).
15. Згідно Витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.20).
16. Згідно Витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.21).
17. Згідно Витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.20).
18. Згідно Витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.23).
19. Згідно Витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 зареєстрована проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.22).
20. Згідно довідки про доходи ОСОБА_1 працює в ПрАТ «Тракторозапчастина» з 17.06.2016 року на посаді контролер якості. ( а.с.24).
21. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до п.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 цієї статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За приписами ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
VI. Оцінка суду.
22. Суд оцінив докази за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для задоволення позову. Діти проживають разом з матір`ю, тому остання має право на зміну розміру аліментів, встановленого рішенням Роменського міськрайонного суду від 18 листопада 2015 року і отримання аліментів на утримання дитини від відповідача.
З урахуванням обставин справи, положення чинного законодавства, що регулюють правовідносини пов`язані зі сплатою аліментів, обов`язку відповідача утримувати дитину до досягнення ними повноліття, принципу законності та, враховуючи, що обов`язок матеріально утримувати дитину є як у батька, так і у матері, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з дня вступу рішення в законну силу і досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Такий розмір аліментів є розумним і необхідним для забезпечення мінімальних потреб, необхідних для виховання і утримання дитини. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.
VІІ. Розподіл судових витрат.
17. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп. підлягає стягненню з відповідача на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 5,12,13,76-81, 141, 200 259, 263-265, 268, 280 -281 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення,- задовольнити.
2. Збільшити розмір аліментів, шляхом зміни способу їх стягнення з розміру 500,00 гривень щомісячно та стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 на користь матері ОСОБА_1 до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня вступу рішення суду в законну силу.
3. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 в дохід держави 1073(одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок судового збору.
4. Виконавчий лист, виданий по справі № 585/3180/15-ц (2/585/1164/15) про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 21 жовтня 2015 року, відкликати, після вступу рішення у законну силу.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільного процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання : АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , паспорт НОМЕР_5 виданий 13.07.2003 року Чаплинським РВ УМВС України в Херсонській області, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана КАЛИВОД