Справа № 502/2173/21
У Х В А Л А

"26" червня 2023 р. м. Кілія.

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М.В.

за участю:

секретаря судового засідання Урсул Г.К.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні

клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом

Керівника Ізмаїльської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

Одеської обласної державної адміністрації

до

Ізмаїльської районної державної адміністрації,

ОСОБА_1 ,

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Державне підприємство «Ізмаїльське лісове господарство»,

Дунайський біосферний заповідник Національної академії наук України

про

визнання незаконним та скасування розпорядження районної державної адміністрації, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності, припинення права власності, витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Після відкриття провадження у справі, 21.06.2022 року за вх. № 3778/22 до Кілійського районного суду Одеської області надійшло клопотання про зупинення провадження по справі з підстав того, що на даний час він перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Прокурор в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої не заперечував проти задоволення клопотання відповідача.

Представник відповідача Ізмаїльської районної державної адміністрації в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник третьої особи Дунайського біосферного заповідника Національної академії наук України в підготовче судове засідання не з`явився.

Представник третьої особи Державне підприємство «Ізмаїльське лісове господарство», в підготовче судове засідання не з`явився.

Проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

При цьому, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України у цьому випадку провадження зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан.

Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 годин 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ.

Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 годин 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ.

Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 продовжено строк дії воєнного

стану в Україні з 05 годин 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ.

Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022 продовжено строк дії воєнного

стану в Україні з 05 годин 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ.

Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 годин 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-ІХ.

Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 годин 30 хвилин 19.02.2023 строком на 90 діб, затвердженим Законом України від 07 лютого 2023 року № 2915-ІХ.

Згідно Витягу із Наказу № 29 від 25.02.2022 року командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині), за підписом начальника штабу-першого заступника командира батальйону майора Кулєшова Г., відповідно до якого вважати такими, що з 24 лютого 2022 року приступили до виконання службових обов`язків за посадами: старшого лейтенанта ОСОБА_1 , начальника групи персоналу військової частини НОМЕР_1 , призначеного наказом командира кадру військової частини НОМЕР_1 від 24.01.2022 року № 6 (по стройовій частині) вважати таким, що справи та посаду заступника начальника штабу з мобілізаційної роботи НОМЕР_2 окремого батальйону територіальної оборони НОМЕР_3 окремої бригади територіальної оборони регіонального управління сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ВОС 2901003, згідно штату № 05/195 прийняв і приступив до виконання службових обов`язків, 21 тарифний розряд, ШПК «Капітан», /том ІІ, а.с. 40/.

Як зазначено в п. п. 1, 6 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки - територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації. Добір військовослужбовців для комплектування територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, їх призначення на посади, проходження військової служби та звільнення з неї здійснюються відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 р. № 1153.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що за встановлених обставин клопотання відповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, ст. ст. 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача задовольнити.

Провадження у справі № 502/2173/21 за позовом Керівника Ізмаїльської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Одеської обласної державної адміністрації до Ізмаїльської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство «Ізмаїльське лісове господарство», Дунайський біосферний заповідник Національної академії наук України про визнання незаконним та скасування розпорядження районної державної адміністрації, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності, припинення права власності, витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан