Провадження № 2/686/4538/23
УХВАЛА

26 червня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого як законний представник діє остання, представника позивача за довіреністю адвоката Варвус Ольги Степанівни, до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення та щодо зобов`язання до вчинення дій,

встановив:

22.06.2023 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого остання діє як його законний представник, представника позивача адвоката Варвус Ольги Степанівни, до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням квартири шляхом вселення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яку вони разом з ОСОБА_3 (батько спадкодавця) успадкували за законом після смерті покійного чоловіка позивача в рівних частинах, та яка перебуває у їх спільній частковій власності, а також щодо зобов`язання надати доступ до вхідних дверей вказаної квартири та не чинити перешкод у користуванні зазначеним житлом.

Однак, вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Крім того, позивач у поданому позові заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору, що справляється при зверненні до суду із відповідною позовною заявою, посилаючись на скрутне матеріальне становище, також як підставу звільнення від сплати судового збору зазначає, що позивачем у справі вона виступає як особа, яка діє в інтересах малолітнього сина, а предметом позову є захист житлових прав, на підставі чого просить від сплати судового збору звільнити.

Згідно ст.177 ч.4 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.2 п.п.2 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1073, 60 грн.

У відповідності до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Встановлено, що позивачем заявлено дві таких вимоги, однак, до матеріалів позовної заяви квитанції про сплату судового збору не долучено. Натомість, позивачем заявлено клопотання про звільнення від його сплати, яке задоволенню не підлягає, оскільки належних та обґрунтованих доказів звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу вищезазначеної позовної заяви позивачем суду не предсавлено.

Згідно ст.185 ч.1, ч.2 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу потрібно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 2147,20 грн. (по 1073,60 грн. за кожну з вимог) на рахунок:

Отримувач коштів УК у Хмельниц.р-ні/Хмельн.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0022490, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа) пункт.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого як законний представник діє остання, представника позивача за довіреністю адвоката Варвус Ольги Степанівни, до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення та щодо зобов`язання до вчинення дій,-залишити без руху.

Повідомити позивачів та їх представника про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Л. Стефанишин