"15" грудня 2023 р. Справа № 596/1036/23
Провадження № 2/596/299/2023
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Митражик Е.М.
за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень, з усіх видів доходів, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду і до закінчення останньою навчання, але не більше як до досягнення 23-х років. Посилається на те, що шлюб між сторонами розірвано судовим рішенням 18.05.2010 року. Згідно рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області відповідач виплачував аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягення нею 18-ти років. На даний час позивач надавати самостійно матеріальну підтримку для дочки у зв`язку із її навчанням не має можливості, оскільки вони перебувають за кордоном, проживають одні, на утриманні має ще одну дитину. Їх дочка навчається на першому курсі технічної професії з кулінарії та кондитерських виробів, у Професійній школі регіону Алентежу у м. Евора Португалії, за що вона(позивач) здійснює оплату. Після досягнення повноліття дочка також потребує матеріальної підтримки, їй необхідні кошти на навчання, проживання, одяг, харчування, підручники, тощо, що і зумовило необхідність звернення до суду. Відповідач служить в Збройних Силах України і в даний час має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчання. Відсутність будь - якої матеріальної допомоги зі сторони відповідача ставить їх дочку в скрутне матеріальне становище, так як вона не може працювати у зв`язку з навчанням на денній формі. Відповідач добровільно надавати допомогу відмовляється, у зв`язку з чим, вона змушена звернутися до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, разом з матеріалами позову подала до суду заяву про слухання справи в її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом опублікування оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України.
Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що вбачається із копії свідоцтва про народження виданого 22.03.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану громадян м.Евора, запис №146 від 2005 року, переклад з португальської на українську мову перекладача Шкільняк В.П. засвідчено приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Магдич. О.О.(а.с.5).
Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області по справі №2-510/2010 р. від 18 травня 2010 року шлюбу між сторонами розірвано(а.с.7).

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області по справі №1904/2157/2012 від 03 жовтня 2012 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів задоволено. Вирішено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_6 , аліменти на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначені в твердій грошовій сумі у розмірі по 200 (двісті) гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Вирішено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визначені в твердій грошовій сумі у розмірі по 200 (двісті) гривень щомісячно, до досягнення дітьми повноліття (а.с.6).

Згідно витягу №739 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 21.04.2023 року виданого Гусятинською селищною радою Чортківського району Тернопільської області, слідує, що ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 та до складу її сім`ї входять: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно вимог ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як роз`яснюється у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує вісімнадцять, але є меншим двадцяти трьох років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи викладене, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Умовою стягнення аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, є недостатність забезпечення коштами як для навчання, так і для інших необхідних потреб (харчування, одяг, користування транспортом, придбання навчальної літератури, посібників). Крім того, при встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини, суд повинен враховувати, зокрема, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягла 18-ти років.

Як вбачається з перекладеної з португальської мови на українську мову Бюро перекладів «асТра» заяви від 27.02.2023 року голови педагогічної ради Професійної школи регіону Алентежу Жоао Луїж Лазаро, місто Евора, учениця ОСОБА_12 , власниця картки громадянина № НОМЕР_1 , чинної до 25.08.2027 року, дочка ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , навчається в цій школі в 2022/2023 навчальному році по програмі 1-го року професійного технічного курсу кухар-кондитер. Вищевказаний курс триває три навчальні роки, починаючи з вересня 2022 року та закінчуючи червнем 2025 року, наприкінці якого, якщо студент успішно проходить навчання, видається сертифікат, який означає, що успішно закінчено 12-рік навчання в рамках шкільної програми і отримано 4-й рівень професійної кваліфікації Висококваліфікований технік середнього рівня (згідно наказу №782 від 23 липня 2009 року) (а.с.13).

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказує про те, що дочка потребує матеріальної допомоги, оскільки у зв`язку з навчанням не працює та джерел доходу не має, видатки складають оплата за навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо.

Беручи до уваги те, що повнолітня ОСОБА_3 є дочкою відповідача, студенткою професійної школи регіону Алентежу у м.Евора Португалії, а тому потребує матеріальної допомоги, судом не встановлено обставин, які б свідчили про те, що відповідач за своїм станом здоров`я чи матеріальним становищем не може надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка продовжує навчання, ОСОБА_2 є особою працездатного віку, відомостей, які б свідчили про обмеження його фізичної діяльності суду не надано, тому позовні вимоги слід задовольнити частково.

За вказаних обставин, суд доходить до висновку, що позов слід задовольнити частково і стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої ОСОБА_15 , 2005 р.н. у зв`язку з її навчанням в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з 07 липня 2023 року і до закінчення нею навчання, але не пізніше ніж до досягнення нею 23-річного віку, що на думку суду є достатнім для забезпечення рівня життя повнолітньої дочки, виходячи з засад розумності та справедливості.

Відповідно до частин 1, 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки, інші особи, які б понесли судові витрати відсутні, стягнення судового збору підлягає з відповідача в користь держави. Керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.4,5, 76, 81, 89, 141, 263, 265, 268, 279, 280-282, 284, 288, 289, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце реєстрації АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце реєстрації АДРЕСА_2 ) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання повнолітньої ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) у зв`язку з її навчанням в розмірі 1500 (однієї тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 07 липня 2023 року і до закінчення нею навчання, але не пізніше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

В задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Дане рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 (один) місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 22 грудня 2023 року.

Суддя Елла МИТРАЖИК