Справа № 589/2166/23
Провадження № 2/589/915/23
УХВАЛА

08 листопада 2023 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Крилкіна Р.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3 % річних та інфляційних витрат,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3 % річних та інфляційних витрат .

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Крилкіна Р.О. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду. Представник позивача просила проводити судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференц- «EasyCon» (тел. НОМЕР_1 ; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до ч.1, ч 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням обмежувальних заходів пов`язаних з введенням карантину на території України, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Крилкіна Р.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

Провести судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3 % річних та інфляційних витрат, призначене на 12-00 год. 08.01.2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon» (тел. НОМЕР_1; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Попередити представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Крилкіна Р.О., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова