Справа №333/898/23
Провадження №2/333/1318/23
Ухвала

Іменем України

22 червня 2023 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Тучкова С.С., за участю секретаря судового засідання Шелеська Ю.О., представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Железняк В.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №333/898/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа 333/898/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвоката Железняк В.К. в судовому засіданні звернувся до суду з усним клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень». В обґрунтування заяви про залучення в якості третьої особи ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» потрібно для того, щоб витребувати інформацію та копії платіжних документів про сплачені грошові кошти позичальником ОСОБА_1 на виконання кредитного договору від 27.05.2020 року.

Вирішуючи клопотання представника відповідача адвоката Железняк В.К. суд виходить з такого.

З матеріалів справи судом встановлено, що ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» є первісним кредитором між яким з одного боку та ОСОБА_1 з іншого укладено кредитний договір № від 27 травня 2020 року.

29 грудня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги №20211229, у відповідності до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» права грошової вимоги до боржників за Кредитними договорами в тому числі і кредитним договором укладеним з ОСОБА_1 на суму 26 368,30 гривень.

Згідно з ч.ч.1, 7 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

На підставі ч.4 ст.53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Суддя, вислухавши усне клопотання про залучення третьої сторони по справі, згідно вимог ст.53 ЦПК України не встановив підстав щодо доцільності залучення в якості третьої особи первісного кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» в цивільній справі №333/898/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Крім цього, суд зазначає, що після відступлення прав вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняте судом рішення по вище зазначеній справі ніяким чином не вплине на права та обов`язки ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень».

Суд, повно та об`єктивно проаналізувавши клопотання представника відповідача, вивчивши матеріали цивільної справ, прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Железняк В.К.

Керуючись ст.ст.53, 352 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Железняк В.К. про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя С.С. Тучков