Справа № 675/1733/23
Провадження № 2-о/675/77/2023
У Х В А Л А

14 грудня 2023 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області у складі: головуючого-

судді Демчука П.В., присяжних Лобчук Л.В., Жовнір А.М.,

за участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуном недієздатної особи, заінтересована особа - Плужненська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В :

До Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуном недієздатної особи, заінтересована особа - Плужненська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області. Заяву обгрунтовує тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані та проживають разом за однією адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 являється інвалідом 1 групи А з дитинства Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26 вересня 2014 року визнано недієздатною ОСОБА_1 , призначено опікуном її матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_2 знаходиться під постійним медичним наглядом в Плужненській АЗПСМ з діагнозом «Злоякісне новоутворення верхньо-зовнішнього квадрата правої молочної залози. Стан після перенесеної правобічної мастектомії з аксілярною лімфодисекцією. Має деформуючий спондильоз хребта та остеоартроз колінних та кульшових суглобів. Потребує постійного лікування та медичного спостереження у лікаря. Догляд здійснювати за своєю дочкою не може із-за стану здоров`я.

ОСОБА_1 унаслідок психічної хвороби не може висловлювати свої думки, не розмовляє, не може приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, взагалі не пересувається. Часті судоми. Неодноразові лікування позитивних результатів не дали, що підтверджується консультативним заключениям та епікризом. Через хронічний психічний розлад вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій, агресивна, не може керувати собою та передбачити наслідки, орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного стороннього догляду та встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

ОСОБА_1 має бажання і можливість доглядати свою сестру ОСОБА_1 і піклуватися нею, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням, оскільки крім нього доглядати та опікуватися нею нікому. За поданням органу опіки та піклування в особі виконкому Плуженської сільської ради вважає за доцільність призначити ОСОБА_1 опікуном над сестрою - ОСОБА_1 , оскільки остання потребує постійного стороннього догляду. У зв`язку з вищенаведеним ОСОБА_1 не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, її необхідно визнати недієздатною та призначити іншого опікуна.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справи.

Заявником подано заяву до суду про уточнення заявлених вимог. В заяві ОСОБА_1 просить звільнити ОСОБА_2 від обов`язків опікуна над недієздатною особою ОСОБА_1 та призначити його опікуном над недієздатною особою. На цей час ОСОБА_2 не може виконувати обов`язки опікуна за станом здоров`я, обов`язки опікуна здатен виконувати син опікуна ОСОБА_1

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просить задовольнити.

Сільський голова Плужненської сільської ради Мартинюк В.Г. подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника органу опіки та піклування Плужненської сільської ради Шепетівського району. Не заперечують проти вимог заявника.

Заслухавши заявника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26 вересня 2014 року визнано недієздатною ОСОБА_1 , призначено опікуном її матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Медико-соціальною експертною комісією від 18.12.1996 року за № 294667 серія 2-18 АЖ ОСОБА_1 являється інвалідом першої групи А з дитинства безстроково та Медико-соціальною експертною комісією від 17.10.2012 року за № 560414 Серія 10 ААБ встановлено першу А групу інвалідності з дитинства довічно, перебуває на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті КНП «Ізяеяавеька МБЛ» (довідка № 392 додасться).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , що підтверджеється свідоцивами про народження серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 являється матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно довідки Плужненської амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 37 від 26.09.2023 р. ОСОБА_2 , 1953 року народження, знаходиться під постійним медичним наглядом в Плужненській АЗПСМ. Потребує постійного лікування та медичного спостереження в сімейного лікаря та онколога.

Відповідно до висновку КНП «Ізяславська МБЛ» № 198 від 04.09.2023 року ОСОБА_1 , 1980 року народження, інвалід першої А групи внаслідок психічного розладу проживає разом з ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 . За рівнем обмеження життєдіяльності в хворої ОСОБА_1 спостерігаються: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку.

Відповідно до додатку до рішення виконавчого комітету від 28 вересня 2023 року № 75 секретарем сільської ради Семенишиною Л. надано подання про можливість призначення опікуном гр. ОСОБА_1 у випадку визнання Ізяславським районним судом недієздатною ОСОБА_1 .

З наданого подання встановлено, що ОСОБА_1 повністю здійснює догляд за сестрою ОСОБА_1 та створює всі необхідні умови для проживання Призначення ОСОБА_1 опікуном сестри ОСОБА_3 відповідає інтересам хворої. Вищенаведене також підтверджується висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Плужненської сільської ради про доцільність призначення гр. ОСОБА_1 опікуном над гр. ОСОБА_1 .

Рішенням виконавчого комітету Плужненської сільської ради від 30.11.2023 року № 101 вирішено затвердити висновок органу опіки та піклування про доцільність звільнення ОСОБА_2 від повноважень опікуна над недієздатною особою гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вважати неможливим виконувати обов`язки опікуна гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , над недієздатною особою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням виконавчого комітету Плужненської сільської ради від 30.11.2023 року № 102 вирішено вважати за доцільне звільнити гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від повноважень опікуна над недієздатною особою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

За приписами ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 62 ЦК України визначає, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно зі ст. 75 ЦК суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

За рішенням суду ОСОБА_1 визнано недієздатною та призначено їй опікуна її матір ОСОБА_2 .

На цей час ОСОБА_2 за станом свого здоров`я не в змозі повноцінно виконувати обов`язки опікуна, оскільки сама потребує постійного стороннього догляду.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Плужненської сільської ради прийшов до висновку про доцільність звільнення від повноважень опікуна ОСОБА_2 та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , новим опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає доцільним звільнити від повноважень опікуна ОСОБА_2 над недієздатною донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити їй нового опікуна - рідного брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі ст.ст. 55, 58, 60, 63, 75 ЦК України, керуючись ст.ст. 43, 81, 82, 89, 133, 158, 264-265, 273, 300 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та проживаючу в АДРЕСА_1 .

Призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її рідного брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя П.В.Демчук

Присяжні Л.В.Лобчук

А.М.Жовнір