н/п 2-о/490/8/2023 Справа № 483/1095/22
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі :

головуючого - судді Черенкової Н.П.

присяжних - Бондаренко В.А, Науменко Є.В.

при секретарі - Романовій К.Т.,

за участю: заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Михайленко Н.М.

представника Управління освіти та з гуманітарних питань Очаківської міської ради - Хоптяни В.І. (в режимі відеоконференції),

розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення, заінтересовані особи: - ОСОБА_2 , Сектор у правах дітей, опіки та піклування Управління освіти та з гуманітарних питань Очаківської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з заявою, в якій просить визнати його усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідні зміни до актового запису №714, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », по батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », з підстав, викладених у заяві.

За розпорядженням голови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.12.2022 року №483/1095/22/3357/2022 дану цивільну справу передано до Миколаївського районного суду Миколаївської області, на підставі п.2 ч.1, ч.4 ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до розпорядження голови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18.01.2023 року №483/1095/22/838/2023 справу передано до Центрального районного суду м.Миколаєва, як найбільш територіально наближеного, на підставі п.2 ч.1, ч.4 ст. 31 ЦПК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2023 року визначено головуючого - суддю Черенкову Н.П.

Справа отримана суддею 23.01.2023 року.

Ухвалою судді від 23.01.2023 року відкрито провадження, призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження в закритому судовому засіданні.

Судові засідання неодноразово відкладалися.

Представник заявника - адвокат Михайленко Н.М. у судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила суд їх задовольнити.

Заявник позицію свого представника підтримав.

Представник Управління освіти та з гуманітарних питань Очаківської міської ради - Хоптяна В.І., висновок про доцільність усиновлення підтримала, вважала заяву такою, що підлягає задоволенню.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила вимоги заяви задовольнити.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши доводи заяви й матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_8 перебувають у шлюбі з 20.02.2020 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_8 має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 .

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.07.2022 року ОСОБА_9 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 15.11.2022 року, посвідченої приватним нотаріусом Остащенко Н.О. (реєстровий №490), надає згоду своєму чоловікові - ОСОБА_1 на усиновлення свого сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наданням йому прізвища « ОСОБА_5 » та по батькові « ОСОБА_7 ».

Згідно заяви ОСОБА_9 від 19.11.2022 року, посвідченої приватним нотаріусом Гавеля О.О. (реєстровий №459), він надає згоду на усиновлення ОСОБА_1 його сина ОСОБА_3 з наданням йому прізвища « ОСОБА_5 » та по батькові « ОСОБА_7 ».

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України ВР-000334871, ОСОБА_1 на території України станом на 28.09.2022 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до Висновку про стан здоров`я особи від 16.11.2022 року, виданого Очаківською багатопрофільною лікарнею, за станом здоров`я ОСОБА_1 може бути усиновлювачем.

Згідно Висновку про доцільність усиновлення від 08.12.2022 року №974/02.02/07 виконавчого комітету Очаківської міської ради, усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином України ОСОБА_1 , є доцільним і відповідає найвищим інтересам дитини.

Правовідносини щодо усиновлення дитини регулюються Сімейним кодексом України, Конвенцією про права дитини, Європейською конвенцією про усиновлення дітей.

Статтею 207 СК України передбачено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя.

Згідно з ч. ч. 1, 3, 5 ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 3 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. У разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті. Усиновлювачами не можуть бути особи однієї статі.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей, прийнятої 24.04.1967 в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Крім того, правилами ст. 229 СК України встановлено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Судом встановлено, що заявник має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, має високі моральні якості, є дієздатними, раніше не судимий, батьківських прав не позбавлявся, має постійне місце проживання та фінансову стабільність.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про усиновлення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та законною, в зв`язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Згідно з ч. 3 ст. 314 ЦПК України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити вимогу заявника про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 за № 714, складеного 26.08.2016 року, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », по батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 211, 247, 263-265, 271-273, 313, 314, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 217, 218, 220, 223-225, 229, 231 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення, заінтересовані особи: - ОСОБА_2 , Сектор у правах дітей, опіки та піклування Управління освіти та з гуманітарних питань Очаківської міської ради- задовольнити

Надати дозвіл ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Тинда, Амурської області, Росія, на усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни у відповідний актовий запис № 714 від 26.08.2016 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де в графі батько вказати « ОСОБА_1 , громадянин України» та змінити: прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », по батькові « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », інші відомості залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду

Повний текст рішення виготовлений 19 червня 2023 року.

Суддя Черенкова Н.П.

Присяжні Бондаренко В.А

Науменко Є.В.