Справа № 744/946/23
Провадження № 2/744/187/2023
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 грудня 2023 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Висоцькій Т. П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом представника позивача Голика Євгена Валерійовича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Семенівської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області; Семенівська державна нотаріальна контора Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В:

За позовною заявою сторона позивача прагне визнання за позивачем права на земельну частку (пай). Обґрунтування позовної заяви зводиться до посилань на обставини неможливості вирішення питання в позасудовому порядку.

18 грудня 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі за вказаним вище позовом у зв`язку з тим, що Семенівським районним судом Чернігівської області розглядається інша цивільна справа № 744/1324/23 за заявою представника заявника ОСОБА_2 в інтересах заявника ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме, стосовно з`ясування того факту, що сертифікат про право на земельну частку (пай), виданий на ім`я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання, призначене на 21.12.2023, учасники справи не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наведене клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У даній справі є необхідність встановлення наведеного факту належності правовстановлюючого документа за судовим рішенням у справі окремого провадження, адже аналізом доказів у справі позовного провадження №744/946/23 (провадження № 2/744/187/2023) це зробити не можливо.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 251, п. 5 ч. 1 ст. 253 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі у зв`язку із вирішенням іншої справи задовольнити повністю.

Провадження у даній цивільній справі за позовом представника позивача Голика Євгена Валерійовича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Семенівської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області; Семенівська державна нотаріальна контора Чернігівської області, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 744/1324/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Копії цієї ухвали направити учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Гнип