Справа № 496/7805/23
Провадження № 2-сз/496/21/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Геращенко К.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 21.11.2023 року позивачу було відмовлено у відкритті провадження та повернуто позовну заяву з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 6 ст.185 ЦПК України копію ухвали від 21.11.2023 року про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та усіма доданими до неї документами, в тому числі і оригіналом квитанції про сплату судового збору № 46220 від 10.10.2023 р., було направлено позивачу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» супровідним листом від 12.12.2023 року (а.с. 10).

05 грудня 2023 року від позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором

Дослідивши заяву, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У матеріалах цивільної справи №496/7805/23 відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору. До заяви про повернення судового збору, також, не долучено оригіналу вказаного платіжного документу.

При поверненні суми судового збору поданий заявником платіжний документ, що посвідчує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа робиться відповідна замітка в описі справи.

Вивчивши заяву ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору, вважаю, що вона задоволенню не підлягає, оскільки заявником не надано оригіналу квитанції № 46220 від 10.10.2023 року або належним чином завіреної копії, яка була повернута заявнику разом з позовною заявою та доданими до неї документами.

Аналогічна позиція міститься і в ухвалі Верховного Суду від 26 жовтня 2021 року по справі № 535/317/20, провадження № 61-14750ск21.

Разом з цим, суд зазначає, що заявник не позбавлений можливості повторно звернутися до Біляївського районного суду Одеської області із заявою (клопотанням) про повернення судового збору, надавши оригінал квитанції або належним чином завірену копію квитанції, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви у справі №496/7805/23.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 133 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Л.О. Пендюра