Справа №693/595/22
Провадження №2/701/200/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" червня 2023 р. суддя Маньківського районного суду Черкаської області Калієвський І.Д., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката: Доценка Анатолія Йосиповича про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції по справі №693/595/22 за позовом Акціонерного товариства КБ «Приват Банк», представника за дорученням: Балагурак Вероніки Василівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 яка діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 яка діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Служби у справах дітей Жашківської міської ради про виселення,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідачів та третьої особи про виселення.

26.06.2023 року на електронну адресу суду від представника позивача - адвоката: Доценка Анатолія Йосиповича надійшло клопотання про участь у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції 04.07.2023 року о 11 год. 30 хв., та всі наступні судові засідання, проведення якого просив доручити Уманськокому міськрайонному суду Черкаської області.

Згідно з ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 2 червня 2016 року №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Згідно ч. ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Режим відеоконференції передбачає використання відповідного обладнання в суді, який розглядає справу, і в суді, який забезпечує участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції подана вчасно, в суді наявна технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції, тому заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Провести судовий розгляд по справі №693/595/22 за позовом Акціонерного товариства КБ «Приват Банк», представника за дорученням: Балагурак Вероніки Василівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 яка діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 яка діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Служби у справах дітей Жашківської міської ради про виселення, в режимі відеоконференції.

Доручити Уманськокому міськрайонному суду Черкаської області, який знаходиться за адресою вулиця Андрія Кизила, буд. 18, м. Умань Черкаської області, забезпечити о 11 год. 30 хв., 4 липня 2023 року проведення відеоконференції за участю представника позивача - адвоката: Доценка Анатолія Йосиповича.

Зобов`язати службових осіб Уманськокого міськрайонного суду Черкаської області, які будуть виконувати дану ухвалу, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання, також забезпечити трансляцію з приміщення суду.

Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться в приміщенні Маньківського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Калієвський