Справа № 462/565/23
УХВАЛА

22 грудня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Пилип`юк Г. М.

з участю секретаря судового засідання - Дмитрук Р.-А. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Залізничного районного суду м. Львова від 20.11.2023 року у справі № 462/565/23,

встановив:

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 20.11.2023 задоволено заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Львівській області (, що розташоване за адресою: м. Львів, вул. К. Левицького, 18) повернути з державного бюджету ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 2 228 (дві тисячі двісті двадцять вісім) грн. 40 коп. згідно квитанції № 66407703 від 17.07.2023 року.

21.12.2023 року ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки у вищевказаній ухвалі, оскільки при її постановленні допущено описку, а саме у резолютивній та описовій частині, невірно зазначено номер квитанції «№ 66407703», замість вірного «№ 66407702».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається зі змісту п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при постановлені вказаної ухвали було допущено описку, а саме невірно вказано номер квитанції «№ 66407703» замість вірного «№ 66407702», а тому слід внести виправлення в ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 20.11.2023 року у справі № 462/565/23.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Залізничного районного суду м. Львова від 20.11.2023 року у справі № 462/565/23 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Залізничного районного суду м. Львова від 20.11.2023 року у справі № 462/565/23, вказавши вірно номер квитанції «№ 66407702».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Пилип`юк Г. М.