провадження №: 2-во/752/268/23
У Х В А Л А

Іменем України

01.12.2023 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 02.10.2023 року у справі № 752/11074/19 (провадження №: 6/752/536/23), -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням судді Голосіївського районного суду м. Києва Колдіної О.О. від 21.07.2021 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 02.10.2023 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дублікатів виконавчих листів про стягнення суми заборгованості та судових вират.

У листопаді 2023 року від генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» - Балашова В.В. надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 02.10.2023 р.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» - Балашова В.В. про виправлення описки, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, в другому абзаці резолютивної частини в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 02.10.2023 допущено описку, а саме помилково зазначено « ОСОБА_3 відповідно до рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06 лютого 2013 р.», замість « ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 21 липня 2021 р.».

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 02.10.2023 р., у зв`язку з цим заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену описку в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 02.10.2023 у справі № 752/11074/19 (провадження №: 6/752/ 536/23), а саме: у другому абзаці резолютивної частини замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 відповідно до рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06 лютого 2013 р.», зазначити вірно « ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 21 липня 2021 р.».

Вважати та читати абзац другий резолютивної частини ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 02.10.2023 року у такій формі:

«Видати дублікати виконавчих листів про стягнення суми заборгованості та судових витрат з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 21 липня 2021 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур