Провадження № 2-сз/161/42/23
У Х В А Л А

22 грудня 2023 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Чечельницької А.О. про повернення судового збору в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

20.11.2023 року ТзОВ «ФК «ЄАПБ», через свого представника, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 12.12.2023 року у відкритті провадження за вищевказаною позовною заявою було відмовлено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

20.12.2023 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про повернення сплаченого судового збору при подачі ТзОВ «ФК «ЄАПБ», позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали справи та заяву про повернення судового збору, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Питання щодо повернення сплаченої суми судового збору вирішується згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.09.2013 року за № 1650/24182.

Згідно з п. 3 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Судом встановлено, що позивач ТзОВ «ФК «ЄАПБ»при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромсплатив судовий збір в розмірі 2684 грн., про що свідчить платіжна інструкція кредитового переказу коштів № 47740 від 27.10.2023 року у АТ «Сенс Банк».

Оскільки, ТзОВ «ФК «ЄАПБ». у відкритті провадження за вищевказаною позовною заявою було відмовлено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд вважає за можливе повернути позивачу 2684 грн. сплаченого ним судового збору.

Керуючись ст. ст. 260, 353 ЦПК України, ст. 7 ЗУ Про судовий збір, суддя ,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Чечельницької А.О. про повернення судового збору в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» () з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн., який був сплаченим згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 47740 від 27.10.2023 року у АТ «Сенс Банк».

Оригінал платіжної інструкції повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» () залишивши в матеріалах цивільної справи № 161/20254/23 її копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 22 грудня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Рудська С.М.