Справа № 390/1280/21
Провадження №2/390/49/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Квітки О.О.,

при секретарі - Шульзі (Міхневич) А.О.,

за участю представника позивача - адвоката Бойко З.С.,

представника відповідача адвоката Ткаченка С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Бойко Зоя Сергіївна до ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Ткаченко Станіслав Валерійович, про виділення в натурі частки зі спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20.07.2023 у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

06.10.2023 від судового експерта А.Таран, якій доручено виконання судової земельно - технічної експертизи, надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме:

- вказати чи перебуває земельна ділянка у власності, якщо так, то надати правовстановлюючі документи на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, якщо ні, то надати технічний звіт по виконанню топографо - геодезичних робіт по встановленню фактичних меж земельної ділянки з обов`язковим зазначенням координат існуючих будівель і споруд, які розташовані на цій земельній ділянці, виконаний сертифікованим інженером-землевпорядником. Ці топографо-геодезичні роботи слід виконати в присутності експерта;

- надати правовстановлюючі документи на домоволодіння по АДРЕСА_1 ;

- надати технічний паспорт на домоволодіння по АДРЕСА_1 станом на теперішній час;

- вказати порядок володіння або користування ОСОБА_1 житловим будинком, господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , відповідно до технічного паспорту (на теперішній час);

- надати документ про виділ часток у житловому будинку по АДРЕСА_1 ;

- надати до огляду об`єкт дослідження та забезпечити належними умовами для проведення огляду, а саме: вільним доступом до об`єкту, можливістю безперешкодного огляду, можливістю проведення фотозйомки;

- дату та час огляду об`єктів дослідження попередньо узгодити з експертом;

- вирішити питання щодо доставки експерта на місце огляду та в зворотному напрямку.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 09.10.2023 поновлено провадження по вказаній справі на 19.10.2023 з викликом сторін та їх представників, яке було відкладено на 08.11.2023 за клопотанням представника позивача, в зв`язку з необхідністю підготовки технічної документації, яка необхідна для проведення експертизи.

08.11.2023 в судовому засіданні представник позивача зазначила, що у сторони позивача ніяких документів стосовно права власності немає, а також на цей час відсутній технічний паспорт, оскільки відсутні документи про право власності, які знаходяться у відповідача.

Представник відповідача зазначив, що на цей час він не володіє інформацією стосовно наявності у відповідача всіх необхідний документів, які потрібні експерту, а тому просив оголосити перерву для з`ясування цих питань з відповідачем.

24.11.2023 представники сторін в судове засідання не з`явились, направили до суду заяви, в яких просили провести судове засідання без їх участі, додаткових документів до матеріалів справи не долучили.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, - на час проведення експертизи ( п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України).

Заслухавши позиції сторін, проаналізувавши доводи клопотання та матеріали справи, суд вважає необхідним повторно направити матеріали справи для проведення судової земельно-технічної експертизи на підставі ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20.07.2023 за наявними у справі матеріалами.

Провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103-104, 107-109, 252, 253, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повторно направити матеріали справи №390/1280/21 (провадження №2/390/49/23) для проведення судової земельно-технічної експертизи на підставі ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20.07.2023 за наявними у справі матеріалами.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 390/1280/21 (провадження № 2/390/49/23).

Копію ухвали направити до Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, ОКП «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» для виконання, а сторонам для відома.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О.Квітка