Справа № 446/2695/23
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22.12.2023 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань: Михайлишин О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька в ході розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини, клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі,-

в с т а н о в и в:

представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Мельник Л.І. подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позов до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини, в якому просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 03.02.2017 по справі № 446/2319/16-ц та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття та вирішити питання судових витрат.

Ухвалою судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 17.11.2023 було відкрито провадження у справі, розгляд визначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

Відповідачем ОСОБА_2 12.12.2023 на адресу суду подано клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що відповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у ВЧ НОМЕР_4 , яка переведена на воєнний стан відповідно до Указу Президента України №64/22 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану на території України». Враховуючи дану обставину з метою забезпечення можливості дотримання процесуальних прав учасників процесу, закріплених нормами ЦПК України, зокрема на безперешкодну участь сторін у судовому процесі, та з метою виконання обов`язку суду щодо повного та об`єктивного дослідження судом всіх обставин справи просить провадження у справі зупинити на підставі п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України до припинення його перебуванняу складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду представником позивачки адвокатом Мельник Л.І. подана заява, в якій просила суд розгляд справи, який призначено на 22.12.2023 проводити без позивачки та її представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи відсутність передбачених ЦПК України підстав для відкладення та оголошення перерви у судовому засіданні, суд вважає за необхідне провести судове засідання.

Водночас у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

В ході судового розгляду встановлено, що на підставі Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05.30 год. 24.02.2022, який є продовжений.

Відповідно до Довідки № 350/488/57/6073 виданої 06.12.2023 ВЧ НОМЕР_4 старший солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_4 .

Разом з тим, згідно довідки № 350/488/57/6194 виданої 11.12.2023, військова частина НОМЕР_4 , в якій проходить військову службу старший солдат ОСОБА_2 переведена на воєнний стан у відповідності до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного станув Україні».

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_4 № 340 від 30.11.2023, старшого солдата ОСОБА_2 , військовослужбовця технічної батареї відряджено до 5405 зенітного ракетного дивізіону С-ЗООПТ для забезпечення якісного виконання бойового завдання на грудень 2023 року.

Відповідач ОСОБА_4 з врахуванням вище наведених обставин просить суд провадження у справі зупинити.

Вирішуючи клопотання відповідача про зупинення провадження у справі суд виходив з наступних норм та мотивів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

Також, відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вище наведене та оцінивши доводи клопотання відповідача, надання ним доказів про його перебування у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан, суд дійшов переконання, що клопотання про зупинення провадження у даній справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Тому з метою захисту прав як позивача так і відповідача провадження у справі слід зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст. ст. 251, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі - задоволити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 446/2695/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Текст ухвали виготовлено 22.12.2023.

Суддя: У.І. Костюк