Справа № 539/1823/23
Провадження № 2/539/512/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Просіної Я.В.,

за участі секретаря судового засідання Ковтун І.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження в м.Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, третя особа - Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми), представник позивача - адвокат Кузьмич Наталія Олександрівна,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, зазначивши, що з початку 2010 року по грудень 2010 року він проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідачки народився син ОСОБА_2 . Позивач вважав себе батьком дитини і запропонував відповідачці визнати своє батьківство. 25.01.2023 року за спільною заявою сторін позивачем було визнано батьківство щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_2 та Лубенським відділом ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) внесено зміни до актового запису про його народження у якому внесено відомості про батька дитини та змінено по батькові дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_6 », а батьком записано позивача ОСОБА_1 . Однак, відповідно до звіту про встановлення батьківства ДНК виконаного Endeavor DNA Laboratories ймовірність батьківства позивача щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - 0%.

У зв`язку з цим, позивач просить виключити відомості про нього як батька дитини з актового запису №03 від 01.03.2011 року про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного Виконавчим комітетом Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовільнити. Позивач повідомив, що він вважав ОСОБА_2 своїм сином, але в силу об`єктивних причин він почав сумніватися в своєму батьківстві після того як вони разом після одруження та встановлення батьківства стали разом постійно проживати. Він запропонував відповідачу зробити тест ДНК, щоб розвіяти сумніви, але тест показав 0% його батьківства. Після цього відповідачка повідомила його, що один раз у неї був контакт з іншим чоловіком, вона і сама не знала хто батько. Наразі вони разом не проживають.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, проти його задоволення не заперечила, підтвердила пояснення позивача.

Вислухавши позивача та його представника, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно Лубенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 25.01.2023 року, батьками дитини вказані: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 (а.с.11).

Відповідно до результатів дослідження ДНК, проведеного Endeavor DNA Laboratories шляхом аналізу STR-локусів ДНК, ймовірність батьківства ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_6 становить 0%, що підтверджує, що ОСОБА_1 виключається як біологічний батько дитини ОСОБА_6 (а.с.14-15).

Результати вказаного тесту чи його достовірність відповідачем не оспорені.

Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини.

Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

Згідно п.10 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК).

Відповідно до пункту 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011за № 55/18793), підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

За приписом пункту 2.16.7 даних Правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Враховуючи, що позивач не є біологічним батьком дитини, а також те, що відповідач визнає позовні вимоги, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.263-265, ЦПК України, ст. 136 СК України, ст.7 Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1989 р., суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства - задовольнити.

Виключити з актового запису №03 від 01.03.2011 року про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного Виконавчим комітетом Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення суду складено 23 червня 2023 року.

Суддя Я.В.Просіна