справа № 932/6109/21
провадження №2/932/302/23
У Х В А Л А

22 червня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Рошошка Є.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

03.08.2021 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена цивільна справа була передана в провадження судді Лукінової К.С.

Ухвалою від 16.08.2021 року суддею Лукіновою К.С. було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі розпорядження керівника апарату Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 02.03.2022 року за №153 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2022 року справу передано в провадження судді Кудрявцевої Т.О.

Ухвалою суду від 03.03.2022 року суддя Кудрявцева Т.О. прийняла в своє провадження вищевказану справу, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» докази встановлення ліміту у розмірі 25 000,00 гривень, докази отримання ліміту у розмірі 25 000,00 гривень ОСОБА_1 , витягу з «Умов та Правил надання банківських послуг» у редакції, що діяла на момент підписання анкети-заяви, а саме на 25.02.2019 року, розрахунок заборгованості ОСОБА_1 , який містить формулу розрахунку підписаний уповноваженою особою АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», дане клопотання просив розглянути в його відсутність.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавав суду заяву з проханням розглядати справу в їх відсутність.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у представника відповідача самостійно витребувати докази, суд прийшов до висновку про необхідність витребування зазначених документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 200, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» належним чином засвідчені докази встановлення ОСОБА_1 ліміту у розмірі 25 000,00 гривень, докази отримання ліміту у розмірі 25 000,00 гривень ОСОБА_1 ; витягу з «Умов та Правил надання банківських послуг» у редакції, що діяла на момент підписання анкети-заяви, а саме станом на 25.02.2019 року; розрахунок заборгованості ОСОБА_1 , який містить формулу розрахунку підписаний уповноваженою особою АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК».

Запитані документи необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і набрала законної сили, згідно із вимогами ст. 261 ЦПК України, у день її підписання суддею.

Суддя Т.О.Кудрявцева