Справа №766/7462/23
УХВАЛА

про виправлення описки

19.12.2023 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Гонтар Д.О., при секретарі Кириленко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті,-

встановив:

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 04.10.2023 року задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті.

У другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 04.10.2023 року у справі № 766/7462/23 допущено технічну описку, а саме: у абзаці 2 вказано «Встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Вербівка, Летичівського району, Хмельницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Чорноморське, Бехтерської сільської ради Скадовського району, Херсонської області», замість правильного «Встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Вербка, Летичівського району, Хмельницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Чорноморське, Бехтерської сільської ради Скадовського району, Херсонської області».

Сторони у справі в судове засідання не викликались, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в абзаці 2 резолютивної частини рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 04.10.2023 року у справі № 766/7462/23 допущено технічну описку, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

постановив :

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 04.10.2023 року у справі № 766/7462/23, зазначивши правильне «Встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Вербка, Летичівського району, Хмельницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Чорноморське, Бехтерської сільської ради Скадовського району, Херсонської області», замість «Встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Вербівка, Летичівського району, Хмельницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Чорноморське, Бехтерської сільської ради Скадовського району, Херсонської області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяД. О. Гонтар