Справа № 708/662/23
Номер провадження № 2-о/708/21/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Акулова Є.М.,

секретаря судових засідань Омельченко Ю.М.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1 ,- адвоката Стаська О.Г;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Чигиринська міська рада Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, який діє через свого представника адвоката Стаська О.Г, з метою отримання спадщини після тітки, звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. В обґрунтування поданої заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , в віці 81 рік, померла громадянка України ОСОБА_2 , яка з вересня 2012 року по день своєї смерті проживала з ним однією сім`єю за адресою АДРЕСА_1 . Дітей у неї не було. Після смерті він прийняв спадщину відповідно до Закону, спадкову справу відкрито за його заявою. Спадкодавиці за життя належала на праві власності земельна ділянка та інше майно, яке він бажає успадкувати як єдиний спадкоємець.

Тому просить встановити факт проживання його, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іденкод НОМЕР_1 , однією сім`єю більше п`яти років зі спадкодавицею, - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме з вересня 2012 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги.

Заінтересована особа, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився. Надав заяву, в якій не заперечує проти задоволення вимог заявника, просив розглянути справу за відсутності представника органу місцевого самоврядування.

Допитані судом свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожна окремо, підтвердили, що, як односельці, знають сім"ю заявника ОСОБА_5 , в родині якого з 2012 року стала проживати його тітка, - ОСОБА_2 . Спочатку вона жила окремо, а коли заслабла, то він її забрав до себе, позаяк її хатина протікала і була непридатна до життя. Їм достеменно відомо, що заявник доглядав, піклувався, лікував її. У них був спільний бюджет і спільне господарство. Після смерті в 2017 року тітку поховав. Дітей у неї не було. Інших спадкоємців також немає.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд може встановлювати й факти, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України, - спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України, - до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини 2 статті 1220 Цивільного кодексу України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до статті 1258 Цивільного кодексу України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статті 1259 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкоємцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статті 1270 Цивільного кодексу України, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, згідно паспортних даних, заявник, - ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Рацеве Чигиринського району Черкаської області, є громадянином України, іденкод НОМЕР_1 (ас 6-7), зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 з 30.01.1992 року (ас7).

З наданої суду копії свідоцтва про смерть (ас8) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За змістом довідок органу місцевого самоврядування №04/06-01-07 від 15 лютого 2023 року та № 04/06-01-06 від 15 лютого 2023 року, виданих Рацевським старостинським округом Чигиринської міської ради Черкаської області, вбачається факт спільного проживання однією сім`єю заявника та громадянки ОСОБА_2 в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , де обидва були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет та спільні обов`язки. ОСОБА_1 доглянув ОСОБА_2 та поховав. Інші члени сім`ї за зазначеню адресою не були зареєстровані та не проживали (ас 10-11), що в свою чергу збігається із поясненнями неупереджених свідків.

Померла за життя мала у власності на земельну ділянку згідно Державного акту на право власності, серії ЧР №061479, виданого 24 квітня 2004 року на підставі Розпорядження Чигиринської РДА від 01.12.2003 року №352, зареєстровано в Книзі видачі актів за № 594, кадастровий № :01:002:0233 та № :01:001:0233, загальним розміром 2,59 га ( ас 9).

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що перевірині судом докази, які є допустимими, достатніми і у суду сумнівів не викликають, пояснення неупереджених свідків, очевидно підтверджують факт проживання заявника однією сім`єю більше п`яти років зі спадкодавицею, - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме з вересня 2012 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 .

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 81, 265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Чигиринська міська рада Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років.

Задля прийняття спадщини вважати встановленим факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іденкод НОМЕР_1 , однією сім`єю більше п`яти років зі спадкодавицею, - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме з вересня 2012 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Євген Акулов