Справа №705/1125/23
2/705/1269/23
У Х В А Л А

20.06.2023 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду із позовною заявою до Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

До початку судового засідання на адресу суду від представника позивача адвоката Непокульчицького В.С. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: у приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Вострікової Оксани Іванівни належним чином завірених копій матеріалів спадкової справи № 48/2014 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказане клопотання обґрунтовує тим, що приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Востріковою О.І. заведена спадкова справа №48/2014 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в матеріалах якої містяться відомості, які входять до предмета доказування в даній справі (місце відкриття спадщини, коло спадкоємців, інші факти) можливо встановити лише при дослідженні матеріалів спадкової справи. Тому з метою дотримання прав та інтересів спадкоємців є необхідність витребування матеріалів спадкової справи, яку позивач надати самостійно не може.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання позивачем зазначених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень ч.8 ст.8 ЗУ «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

При цьому суд приймає до уваги, що метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, тому враховуючи утруднення щодо витребування вказаного доказу, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання про витребування доказу, оскільки заявник обґрунтував неможливість його подання у встановлений строк.

За таких обставин, з метою охорони гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Вострікової О.І. належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.81, 84, 258-260, 294, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати в приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Вострікової Оксани Іванівни (вул. Горького,14, м. Умань, Черкаська область, 20301):

- належним чином завірену копію спадкової справи №48/2014 відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази слід надати до Уманського міськрайонного суду Черкаської області протягом 10 днів з дати отримання ухвали суду.

Роз`яснити уповноваженій особі, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський