МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСА
Номер провадження № 2/521/3545/23
30 листопада 2023 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі
судді Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
позивач : ОСОБА_1
відповідач : Херсонська міська рада Херсонського району Херсонської області
предмет позову : визначення додаткового строку для прийняття спадщини
ОСОБА_1 звернулась із вищевказаним позовом.
В обґрунтування своїх вимог позивач послалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 .
Після смерті останньої відкрилась спадщина.
27.01.2015 року за життя бабусею складений заповіт, яким остання заповіла позивачу все належне їй майно.
Позивач стверджувала, що після смерті спадкодавця вчасно не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважної причин, що пов`язано з початком повномасштабної війни рф проти України.
Враховуючи викладене, позивач просила суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці.
Позивач в процесі розгляду справи позов підтримала.
Відповідач процесуальним правом надання відзиву не скористався.
Дослідивши матеріали справи та наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 .
Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
27.01.2015 року за життя ОСОБА_2 на імя позивача склала заповіт № 105, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Черкашиною Н.І.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне їй майно.
02.05.2023 року позивач звернулася до Другої Херсонської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття спадщини.
Нотаріальна дія не вчинена.
Листом нотаріуса від 02.05.2023 року№ 248/01-16 позивач повідомлена, що пропустила встановлений законом строк на звернення із заявою про прийняття спадщини.
Статтями 1216,1218 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. ст.1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно із ст.ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.
У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).
Відповідно до пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 164 "Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану" перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці.
Пленум Верховного Суду України в п. 24 Постанови від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.
Поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Такі причини визначаються судом поважними в кожному конкретному випадку, є оціночним поняттям та оцінюється судом в залежності від конкретних обставин справи.
Згідно правової позиції Верховного Суду від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема:
1) тривала хвороба спадкоємців;
2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна;
3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними;
4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України;
5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
При вирішенні спору суд враховує, що враховується строк прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця припав на введення та території України з 24.02.2022 року воєнного стану, м. Херсон перебувало під окупацією та стало територією ведення бойових дій, позивач не мала фізичної можливості тривалий час потрапити на окуповану територію та зібрати правовстановлюючі документи, необхідні для прийняття спадщини.
Відповідно до норм чинного в Україні законодавства, військові дії, оголошена та неоголошена війна, збройний конфлікт або серйозна загроза такого конфлікту, включаючи, але не обмежуючись ворожими атаками, є обставинами непереборної сили (форс-мажорними обставинами) - надзвичайними та невідворотними обставинами, що об`єктивно унеможливлюють виконання певних зобов`язань.
На засвідчення існування в державі форс-мажорних обставин у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану із 05.30 год. 24.02.2022 р.оку Торгово-промислова палата України 28.02.2022 року опублікувала відповідний лист за №2024/02.0-7.1.
Загальновідомим також є той факт, що з моменту введення воєнного стану було одразу призупинено роботу державних реєстрів, нотаріусів, інших державних органів влади, часткова робота яких відновилася лише через декілька місяців, що унеможливлювало своєчасне звернення позивача до нотаріуса для оформлення спадщини.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є доведеним позивачем, а спосіб захисту порушеного права є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права позивача, характеру його порушення та спричиненим цими діяннями наслідкам, реально відновлює суб`єктивне право, яке порушене, відповідає цілям судочинства, не суперечить принципу верховенства права.
Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України , -
ВИРІШИВ:
Позов - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 тривалістю три місяці.
Початком вказаного додаткового строку вважати наступний день після дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, в порядку та строки визначеніст.284 ЦПК України : Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Малиновського районного суду м.Одеси. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст. 354 , 355 ЦПК України : Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Маркарова С.В.

Повний текс рішення виготовлений 1.12.2023 року.

30.11.23