Справа № 523/9911/23
Провадження №2/523/3952/23
УХВАЛА

"26" червня 2023 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кузьміна О.І., розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою матеріали позову ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БСМ ЄВРОСТАНДАРТ» (, місцезнаходження: вул. Васильківська, буд. 72-Г, с.Безп`ятне, Обухівський р-н, Київська обл.,08628), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватне підприємство «АНТА-Д» (, місцезнаходження: вул.Миру, буд.8, с.Капітанівка, Лиманський р-н, Одеська обл.,6511) про визнання іпотеки припиненою, зняття заборони відчуження, здійснення реєстрації припинення обтяження заборони відчуження нерухомого майна, здійснення реєстрації припинення іпотеки відносно предмету іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

14.06.2023р. до Суворовського районного суду м.Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БСМ ЄВРОСТАНДАРТ», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватне підприємство «АНТА-Д» про визнання іпотеки, яка виникла на підставі договору іпотеки, укладеного 03.03.2021р., зареєстрованого за №426, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округ Чапським А.Е., укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «БСМ ЄВРОСТАНДАРТ», предметом якого є квартира АДРЕСА_2 , припиненою, зняття заборони відчуження нерухомого майна відносно предмету іпотеки, здійснення реєстрації припинення обтяження заборони відчуження нерухомого майна, здійснення реєстрації припинення іпотеки відносно предмету іпотеки.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м.Одеси від 19.06.2023р. вищевказаний позов було залишено без руху через не сплату судового збору в повному обсязі та надання копії рішень судів різних інстанцій, які належним чином не завірені.

23.062023р. до канцелярії суду надійшла заява про сунення недоліків, до якої додано квитанцію про доплату судового збору в розмірі 3220,80 грн та належним чином завірені копії рішень судів.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 274,353 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БСМ ЄВРОСТАНДАРТ», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватне підприємство «АНТА-Д» (, місцезнаходження: вул.Миру, буд.8, с.Капітанівка, Лиманський р-н, Одеська обл.,6511) про визнання іпотеки припиненою, зняття заборони відчуження, здійснення реєстрації припинення обтяження заборони відчуження нерухомого майна, здійснення реєстрації припинення іпотеки відносно предмету іпотеки.

Призначити у справі підготовче засідання на 21 липня 2023 року на 12 год. 50 хв., в залі судових засідань № 25 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк, встановлений для подання відзиву, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Кузьміна

Ухвалу складено та підписано 26.06.2023 року.