Справа №718/917/21
Провадження №2-во/718/24/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.06.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Мінів О.І.

за участю секретаря: Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Марченко Роман Михайлович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Козлової Н.В. про визнання факту порушення умов іпотечного договору та визнання протиправним і скасування рішення нотаріуса, як державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в виконавчому листі, зазначивши, що представником ТОВ «Кредитні ініціативи» був отриманий виконавчий лист №718/917/21 виданий Кіцманським районним судом Чернівецької області 24.01.2023р., яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» судові витрати, понесені у зв`язку із переглядом справи у суді касаційної інстанції, у розмірі 1816,00 грн. Вказаний виконавчий документ був направлений на примусове виконання до Кіцманського відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), однак виконавчою службою 02.05.2023 повідомлено про наявність описки у виконавчому документі, а саме інформація у виконавчому листі графи «Боржник» та «Стягувач» в резолютивній частині зазначена некоректно:

- помилково зазначено анкетні дані боржника ТОВ «Кредитні ініціативи», замість вірного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );

- помилково зазначено анкетні дані стягувача ОСОБА_2 , замість вірного ТОВ «Кредитні ініціативи», .

Просив виправити допущену описку.

Сторони у судове засіданні не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду поданої заяви, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі, допущено описку, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи представником » про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі №718/917/21 виданого Кіцманським районним судом Чернівецької області від 24.01.2023 року, зазначивши у виконавчому листі в абзаці «Боржник»: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; а так само в абзаці «Стягувач»: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», , місцезнаходження: 58000, м.Чернівці, вул.Стасюка,22.

Ухвалу про виправлення описки у виконавчому листі для відома надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.І. Мінів