Справа № 1618/3087/2012
Провадження № 2-зз/539/4/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2023 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря судового засідання Павличенко О.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - ВСТАНОВИВ:
До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області 13.06.2023 надійшла заява
Заяву мотивував тим, що 22 січня 2023 року будучи працевлаштованим на роботу водієм направлявся в відрядження за межі України. У перетині державного кордону на виїзд з України йому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 було відмовлено, у звязку з наявністю в базі даних Державної прикордонної служби України ухвали Октябрського районного суду м.Полтава від 06.06.2011 року за цивільною справою №2-4087/11.
Отримавши від прикордонників дану ухвалу, був здивований, оскільки про її існування нічого не знав.
Не погодившись з вище вказаним заочним рішенням суду він звернувся з заявою про перегляд рішення ,яке згідно ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 03 квітня 2012 року було скасовано ,та призначено до розгляду на 18.04.2012 року.
Ухвалою Октябрського районого суду м.Полтави від 19.06.2012 року справа № 2-4160/11 була направлена для розгляду за підсудністю до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, де дана справа була об`єднана та розглянута Лубенським міськрайонним судом.
При ознайомленні з матеріалами справи №2-4160/11, яка була передана до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за місцем проживання відповідача по справі ОСОБА_1 для об`єднання з матеріалам справи №1618/3087/2012, дійсно знаходилася ухвала від 06.06.2011 року по справі № 2-4160/11 Октябрського районного суду м.Полтаваи про забезпечення позову якою було:
- обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконаня ним своїх зобюовязань;
При розгляді даної об`єднаної справи рішенням Лубенського міськрайоного суду Полтавської області від 29 листопада 2012 року справа № 1618/3087/2012 було задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» в повному обсязі та стягнуто з нього на користь позивача 29 713 грн.67 коп., які згідно довідки АТ КБ «ПриватБанк» від 28.12.2019 року сплачені в повному обсязі, а тому він станом на 28.12.2019 року не має заборгованості перед АТ КБ «ПриватБанк».
Враховуючи ті обставини, що весь борг перед АТ КБ «ПриватБанк» було сплачено в повному обсязі та не маючи іншої заборгованості ОСОБА_1 не було відомо про те, що мається ухвала Октябрського районого суду м.Полтави від 06.06.2011 року справа №2-4160/11 про забезпечення позову.
Дані відомості внесено до Єдиного реєстру заборон відчуженя обєктів нерухомого майна та державного реєстру обтяжень рухомого майна.
Матеріали виконавчого провадження знищені у звязку із закінченням терміну зберігання.
Борг ОСОБА_1 перед АТ КБ «ПриватБанк» сплачено в повному обсязі який стягнуто згідно рішення Лубенського міськайонного суду Полтавської області від 29 листопада 2012 року справа № 1618/3087/2012 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 29 713 грн.67 коп.,що підтверджується довідкою АТ КБ «ПриватБанк» від 28.12.2019 року № KFJTEKO9AOVB850U а тому станом на 28.12.2019 року ОСОБА_1 не має заборгованості перед АТ КБ «ПриватБанк».
В судове засідання ОСОБА_1 та його представник адвокат Лисенко А.Ф. не з`явилися, від адвоката надійшла заява про розгляд скасування заходів забезпечення позову без їх участі.
Представник АТ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.
Згідно ч.ч.1, 2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
У провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Лубенського міськрайоного суду Полтавської області від 29 листопада 2012 року справа № 1618/3087/2012 було задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача 29 713 грн.67 коп.

Згідно довідки АТ КБ «ПриватБанк» від 28.12.2019 року заборгованість сплачена в повному обсязі та станом на 28.12.2019 року ОСОБА_1 не має заборгованості перед АТ КБ «ПриватБанк».

Згідно листа Лубенського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 04.05.2023 №17.16/16975, з 29.08.2011 на примусовому виконанні у Лубенському міськрайонному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ перебувало виконавче провадження № 28392571 з примусового виконання ухвали № 2-4160/11 від 06.06.2011 виданої Октябрським районним судом м. Полтави про накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 в межах суми заявлених позовних вимог 38651, 83 грн. з метою забезпечення позову ПАТ КБ «Приватбанк». 29.08.2011 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчо провадження № 28392571.За постановою про відкриття виконавчого провадження було накладено арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 та внесено відомості до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру обтяжень рухомого майна. 08.09.2011 державним виконавцем, у зв`язку з повним фактичним виконанії рішення, керуючись п.8 ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

За таких обставин, зважаючи на те, що рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 виконано, є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову:

- обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань;

- арешт на рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 в межах суми заявлених позовних вимог 38651,83 грн., які накладено ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 06.06.2011 року справа № 2-4160/11.

Виключити відомості з Єдиного реєстру заборон відчуженя обєктів нерухомого майна відносно ОСОБА_1 : арешт на невизначене майно, все нерухоме майно, обтяжувач відділ державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції на підставі постанови серія та номер: ВП 28392571 від 29.08.2011, реєстраційний номер обтяження № 11548339 .

Копію ухвали надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 26 червня 2023 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С.Алтухова