Провадження №2/523/5825/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"14" грудня 2023 р. м.Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Аліна С.С.
при секретарі - Магденко С.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу,-
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 07.06.1997 року відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 Маріупольським Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецької області, актовий запис №327.
Позивачка обґрунтовує свої вимоги тим, що сторони не підтримують шлюбні стосунки. Життя з відповідачем не склалося. За час перебування у шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Сторони не ведуть спільне господарство, проживають окремо. Між подружжям склались складні відносини, з`явились різні погляди на життя, непорозуміння. Шлюб практично розпався, носить формальний характер, примирення між ними не можливе, тому він підлягає розірванню.
Позивачка та відповідач у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. Позивачка звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності (арк.сп.38).
У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, які повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280-281 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено про те, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстрований 07.06.1997 року відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 Маріупольським Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецької області, актовий запис №327 (арк.сп.39).
За час перебування у шлюбі у сторін сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , актовий запис №308 (арк.сп.11).
Сторони шлюбні стосунки не підтримують. Сімейне життя у подружжя не склалося. Сім`я фактично розпалася та існує лише формально.
Статтею 110 СК України, визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Тому суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки.
При таких обставинах суд вважає, що збереження сім`ї протирічить інтересам подружжя, і шлюб між сторонами підлягає розірванню.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 133, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-
Позовні вимоги позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу- задовольнити.
Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який укладено та зареєстровано 07.06.1997 року відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 Маріупольським Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецької області, актовий запис №327 - розірвати.
Копію заочного рішення направити сторонам по справі.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текст рішення складено та підписано 19.12.2023 року.

Суддя: Аліна С.С.