Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/4181/2023 Справа № 641/8011/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2023 року м.Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В. розглянувши цивільну справу №641/8011/23 за позовною заявою адвоката Агаєвої Сабіни Мирсаррафівни ,яка діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» ( м. Харків, вул. Конторська, 35) , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) , Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків, м. Захисників України, 7/8 пов. 7) про зняття арешту з майна , -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Агаєва С.М. ,яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій просить зняти арешт з нерухомого майна, в тому числі розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , що належало ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване за реєстраційним номером обтяження № 10314322 від 01.10.2010 року, накладеного на підставі постанови державного виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ № б/н, від 10.01.2010 р. при виконанні виконавчого листа № 2-1690 від 31.08.2009 року, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення аліментів з ОСОБА_3 , та виключити запис з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна. Зняти арешт з нерухомого майна, в тому числі розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , що належало ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , накладеного постановою про арешт майна боржника серія та номер: 60945512, виданий 29. 12.2020, видавник Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ?янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), номер запису про обтяження: 39984034, та виключити запис з Єдиного ресстру заборон відчуження нерухомого майна. Зобов?язати Основ?янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) видалити інформації про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з Єдиного реєстру боржників, в який він був внесений за виконавчими провадженнями № 60945512 та № 65703287.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.1 ч. 6 ст. 19, п.1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 ,яка діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» ( м. Харків, вул. Конторська, 35) , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) , Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків, м. Захисників України, 7/8 пов. 7) про зняття арешту з майна .

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити спрощене позовне провадження по розгляду даної справи у відкритому судовому засіданні на 29 січня 2024 року о 11 годині 30 хвилин в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Холодноярська , 5 к. 1.

Копії ухвал про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити позивачу, відповідачам (третім особам) разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3- 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://km.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Чайка