Справа №333/2214/23
Провадження № 2/333/1706/23
У Х В А Л А

27 червня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Косолап А.С.,

розглянувши у підготовочому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Недригайлівська селищна рада, як орган опіки та піклування (юридична адреса: 42100, Сумська обл., Роменський район, смт. Недригайлів, вул. Сумська, буд. 4), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Безлюдівська селищна рада, як орган опіки та піклування (62489, Харківська обл., смт Безлюдівка, вул. Зміївська, буд. 48) про визначення місця проживання дитини з батьком, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Недригайлівська селищна рада, як орган опіки та піклування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Безлюдівська селищна рада, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини з батьком.

Ухвалою суду від 24.03.2023 року провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

26.06.2023 року на адресу суду від позивача ОСОБА_3 надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача та повернення йому суми судового збору, сплаченої за звернення до суду з вказаним позовом.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представники третіх осіб в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд дійшов до висновку про закриття провадження по справі, виходячи з такого.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 26 ЦК України, усі фізичні особи є рівними у здатності мати цивільні права та обов`язки (ч. 1). Фізична особа має усі особисті немайнові права, встановлені Конституцією України та цим Кодексом (ч. 2). Фізична особа здатна мати усі майнові права, що встановлені цим Кодексом, іншим законом (ч. 3). Фізична особа здатна мати інші цивільні права, що не встановлені Конституцією України, цим Кодексом, іншим законом, якщо вони не суперечать закону та моральним засадам суспільства (ч. 4). Фізична особа здатна мати обов`язки як учасник цивільних відносин (ч. 5).

Згідно з ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ст. 46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи (ч. 1 ст. 47 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку статті 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника померлої сторони (учасника) лише за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 15.04.2023 року серії НОМЕР_2 , актовий запис №225.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на позовні вимоги до ОСОБА_2 , враховуючи, що відповідач померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд дійшов до висновку про відсутність правових підстав для залучення правонаступника померлої сторони (учасника) та вважає за необхідне закриття провадження у справі, у зв`язку з настанням смерті ОСОБА_2 .

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до квитанції від 16.03.2023 року №, ОСОБА_3 сплатив судовий збір у розмірі 1 073,60 грн. за звернення з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком.

З огляду на те, що судом прийнято про закриття провадження по справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 142 ЦПК України, суд вважає за можливе повернути позивачу суму судового збору у розмірі 1 073,60 грн.

Керуючись ст.ст. 255, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі №333/2214/23 за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Недригайлівська селищна рада, як орган опіки та піклування (юридична адреса: 42100, Сумська обл., Роменський район, смт. Недригайлів, вул. Сумська, буд. 4), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Безлюдівська селищна рада, як орган опіки та піклування (62489, Харківська обл., смт Безлюдівка, вул. Зміївська, буд. 48) про визначення місця проживання дитини з батькома, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку із смертю відповідача.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 168) повернути ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) сплачений на р/р UA0008511ГУК у Зап.обл/м.Зап. Комунар, , судовий збір у розмірі в сумі 1 073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 60 коп. за платіжним дорученням від 16.03.2023 року № на суму 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 27.06.2023 року.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Р.С.Холод