Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/840/23

Провадження № 2-о/439/30/23

15 червня 2023 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі: секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Бродівська міська рада Львівської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа: Бродівська міська рада Львівської області, про встановлення факту родинних відносин, ухвалив таке рішення.

Заявник: ОСОБА_1 звернувся до Бродівського районного суду Львівської області зі заявленими вимогами, в яких просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 29 грудня 2022 року, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стислий виклад позиції заявника.

Заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати: ОСОБА_2 . Після смерті останньої залишилося спадкове нерухоме майно, зокрема земельна ділянка для товарного сільськогосподарського виробництва.

Заявник вказує, що ОСОБА_2 за час свого життя спадковою масою не розпорядилася, жодних заповітів не складала.

Заявник стверджує, що він як єдиний спадкоємець першої черги за законом звернулася до нотаріуса з метою прийняття спадщини. Однак йому було відмовлено у зв`язку зі відсутністю документів, які підтверджують родинні зв`язки між спадкодавцем: ОСОБА_2 та спадкоємцем: ОСОБА_1 .

Заявник мотивує, що він має намір прийняти спадщину після смерті спадкодавця. Проте через неможливість підтвердження факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем він позбавлений можливості прийняти спадщину, отже й розпорядитися власними спадковими правами.

Заяви та клопотання учасників справи, процесуальні дії у справі.

15 травня 2023 року відкриття провадження у справі.

Заявник у судове засідання не з`явився. Разом зі поданням заяви, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить суд задовольнити останні.

Заінтересована особа участь свого представника не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила. Однак належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи.

За нормативними правилами частини 1 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, встановлених Законом.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 29 грудня 2022 року (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка для товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ за № 353962 від 30 грудня 2005 року (а.с. 9).

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 від 12 листопада 1963 року прізвище, ім`я та по батькові матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказано як: ОСОБА_3 (а.с. 7).

Матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 , що підтверджується довідками за № 67, 68 та 69 від 03 квітня 2023 року, які видані Виконавчим комітетом Бродівської міської ради Львівської області (а.с. 4-6).

Державним нотаріусом Бродівської державної нотаріальної контори Львівської області відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують факт родинних зв`язків між спадкоємцем та спадкодавцем, що підтверджується довідкою за № 52/01-16 від 03 березня 2023 року (а.с. 11).

За нормативними правилами пункту 1 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 29 грудня 2022 року, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Неправильне зазначення прізвища спадкодавця у свідоцтві про народження заявника є наслідком допущеної людської описки під час заповнення відповідних граф у офіційних документах та веденні відповідних реєстрів.

При цьому суд наголошує, що встановлення факту родинних відносин у судовому порядку є виключним способом захисту заявника. Позаяк заявник позбавлений будь-якої можливості внести виправлення до офіційних документів особи-спадкодавця, який помер.

Встановлення факту родинних відносин має значення для створення заявником, який є єдиним спадкоємцем першої черги за законом спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .Підтвердження факту родинних відносин покликане захистити інтерес заявника як єдиного спадкоємця на реалізацію власних спадкових прав.

За таких обставин, враховуючи, що спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 10, 247, 263-265, 334, 337-338 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 29 грудня 2022 року, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 15 червня 2023 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Бродівська міська рада Львівської області, , місцезнаходження: Львівська область, Золочівський район, місто Броди, площа Ринок, 20.

Суддя Б.М. Петейчук