справа № 179/338/23
провадження № 2/179/199/23
У Х В А Л А

24 квітня 2023 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача адвоката Дусика Валерія Вікторовича про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Солодовник Вікторія Володимирівна про зміну черговості одержання права на спадщину,

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2023 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника представника позивача адвоката Дусика Валерія Вікторовича про забезпечення доказів по справі.

Представник позивача посилається на те, що в матеріалах справи міститься інформація, що земельна ділянка спадкодавця знаходиться в оренді ОСОБА_6 , з 2017 року по цей час орендна плата не виплачується та мається заборгованість.

Позивач, у зв`язку із неможливістю самостійно надати докази, змушений клопотати про витребування доказів судом.

Представник позивача підтримав заяву, прохав забезпечити вказані докази.

Представник відповідача заперечив проти заяви, зазначивши, що відсутня необхідність витребування вказаного доказу.

Вислухавши пояснення учасників справи, розглянувши заяву про забезпечення доказів, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Забезпечення доказів - процесуальна дія суду, яка вчиняється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо вони вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2,3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідного доказу позивачем, зазначені письмові докази підлягають витребуванню, виходячи з відомостей, які містяться в матеріалах справи щодо перебування в оренді земельної ділянки в ОСОБА_6 .

За таких обставин суд вважає заяву про забезпечення доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 117, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача адвоката Дусика Валерія Вікторовича про забезпечення доказів - задовольнити.

Забезпечити докази, шляхом витребування у ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) докази фактичної виплати ОСОБА_7 (перерахування, поштове відправлення, виплата через касу, інше) нарахування сум орендної плати за договором оренди земельної ділянки б/н від 20 жовтня 2010 року зареєстрованого 21.08.2012 року за № 02653 за період 2017-2021 роки (з наданням копій цих доказів суду), а у разі відсутності цих доказів письмові пояснення щодо причин їх відсутності.

Вказані документи надати суду в строк до 15 травня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А.Ковальчук