Дата документу 27.06.2023Справа № 554/2821/23
Провадження № 2/554/5049/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Грай К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходилася вище вказана справа.

16 червня 2023 року у вказаній справі судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

26 червня 2023 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, у якій просив виправити описку у резолютивній частині рішення від 16 червня 2023 року, зазначивши вірно по батькові відповідачки ОСОБА_2 « ОСОБА_3 », замість не вірно вказаного « ОСОБА_4 ».

При ухваленні рішення у четвертому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме не вірно вказано по батькові відповідачки ОСОБА_2 « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується без повідомлення учасників справи, на підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, з наступних підстав.

Встановлено, що 16 червня 2023 року Октябрським районним судом м. Полтави ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Шлюб зареєстрований 07 серпня 2015 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 1046, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвано. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп..

При ухваленні судом рішення у четвертому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме не вірно зазначено по батькові відповідачки ОСОБА_2 , а саме « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 », що підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначених описок у рішенні.

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 16 червня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме зазначити вірно по батькові відповідачки « ОСОБА_2 » замість невірно вказаного « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко