Справа № 463/9502/23
Провадження № 2/463/1908/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Гирич С. В.

з участю секретаря судового засідання Назара Р.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10 вересня 2005 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом №2529.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем уклали шлюб. Під час зареєстрованого шлюбу у сторін народилося двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя між сторонами не склалося, шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, подальше збереження сімейних відносин із відповідачем є неможливим, а формальне перебування у шлюбі є недоцільним та не бажаним. Позов просить задовольнити.

Ухвалою від 05 грудня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, доповнила, що сімейне життя не склалося, оскільки відповідач знайшов іншу жінку, проживає з нею, на пропозицію примиритися і повернутися в сім`ю категорично відмовився, а тому подальше збереження сім`ї є неможливим і суперечить її інтересам.

Відповідач в судовому засідання позов визнав, зазначив, що дійсно з позивачем шлюбних відносин не мають, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, наведені позивачем обставини не заперечив.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5), 10 вересня 2005 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом №2529 зареєстровано шлюб між сторонами.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в сторін народився син ОСОБА_5 , про що Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 29 жовтня 2008 року було складено актовий запис №6901(а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_4 в сторін народилася дочка ОСОБА_6 , про що Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції 06 грудня 2013 року було складено актовий запис №566(а.с.7).

Згідно із ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно із ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, відповідач має іншу жінку, а тому примирення та збереження їх сім`ї є неможливим. Вказані обставини стверджуються матеріалами позову та визнані відповідачем.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання буде суперечити інтересам сторін, а тому такий слід розірвати.

При цьому, задовольняючи позов, у відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого 10 вересня 2005 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом №2529.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 судові витрати в розмірі 1 073,6 грн (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: Гирич С. В.