Справа № 541/1108/23
Номер провадження 2/541/423/2023
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 червня 2023 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

за участю секретаря судового засідання Циганової Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миргородської об`єднаної територіальної громади в особі Миргородської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки про визнання права на отримання земельної частки (паю) в порядку спадкування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРЛАТАГРО»,

встановив:

04 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Миргородської об`єднаної територіальної громади в особі Миргородської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки про визнання права на отримання земельної частки (паю) в порядку спадкування, яку уточнила в частині кадастрового номеру земельної ділянки, її площі, мотивуючи вимоги наступним. ОСОБА_2 працювала в КСП імені Шевченка, перебувала у списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) відповідно до вимог чинного законодавства, що діяло на час паювання земель, отримала право на земельну частку (пай) на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №00551181 від 23 грудня 1997 року розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах. На її ім`я був виготовлений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №066672 за №82 від 14 липня 2003 року, який вона за життя не встигла отримати в зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщину після її смерті прийняв ОСОБА_3 , оскільки проживав разом із нею та розпочав фактичне користування спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку згідно державного акту серії ПЛ №081035 за №465 від 14 липня 2003 року, виданого на його ім`я, площею 2,11 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :00:002:0156, та право на земельну частку (пай) КСП ім. Шевченка, розташованого на території Хомутецької сільської ради Миргородського району Полтавської області, яке він прийняв як спадщину після смерті матері ОСОБА_2 згідно сертифікату серії ПЛ №00551181 від 23 грудня 1997 року. Спадкоємцем останнього є ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після його смерті спадщину прийняла ОСОБА_1 , в тому числі і на право власності на земельну ділянку площею 2,11 га, право на земельну частку (пай) КСП ім. Шевченка, які він прийняв після смерті брата ОСОБА_3 .

Постановою від 27 грудня 2022 року державний нотаріус Бережанської державної нотаріальної контори Гетьман І.М. відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів, виданих на ім`я спадкодавця, що позбавляє її можливості оформити юридично право на земельну частку (пай), право власності на земельну ділянку після смерті чоловіка.

В судове засідання позивач, представник позивача не з`явились, представник надав заяву, в якій просив провести судове засідання у їх відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив провести судове засідання у його відсутність.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в судове засідання не з`явився, направив заяву про проведення судового засідання у його відсутність, просив відмовити у задоволенні позову через не доведеність позовних вимог (а.с. 65-67).

Представник ТОВ «УКРЛАТАГРО» в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Положеннями ст.ст. 12, 81 ЦПК України передбачено, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено наступне. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) КСП ім. Шевченка, розташовану на території Хомутецької сільської ради Миргородського району Полтавської області, згідно сертифікату серії ПЛ № 00551181 від 23 грудня 1997 року на право на земельну частку (пай) розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах. При цьому право власності на земельну ділянку площею 2,44 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером :00:001:0083 на підставі державного акту серії ПЛ № 066672 за № 82 від 14 липня 2003 року на ім`я ОСОБА_5 у неї не виникло, оскільки державний акт було виготовлено вже після її смерті.

Відповідно до повідомлення від 24 квітня 2023 року відділу № 2 управління надання адміністративних послуг Головного управління держгеокадастру у Полтавській області при перенесенні інформації про вказану земельну ділянку з Державного реєстру земель до Державного земельного кадастру було змінено кадастровий номер та площу земельної ділянки. Така невідповідність виникла через особливості програмного забезпечення. Наразі дійсний кадастровий номер земельної ділянки :00:007:0511, площа 2,4446 га (а.с.38).

На підставі договору оренди земельної ділянки № 248-2019 від 21 жовтня 2019 року земельна ділянка кадастровий номер :00:007:0511, площею 2,4446 га знаходиться в оренді ТОВ «УКРЛАТАГРО».

Спадщину після смерті ОСОБА_5 фактично прийняв ОСОБА_3 шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном, що підтверджується записами в господарській книзі за 1996-1999 роки.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкрилась спадщина на право власності на земельну ділянку згідно державного акту серії ПЛ № 081035 за № 465 від 14 липня 2003 року, площею 2,11 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :00:002:0156, на право на земельну частку (пай) КСП ім. Шевченка, розташовану на території Хомутецької сільської ради Миргородського району Полтавської області, яке він прийняв як спадщину після смерті ОСОБА_2 згідно сертифікату серії ПЛ № 00551181 від 23 грудня 1997 року на право на земельну частку (пай) розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Козівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області). Після його смерті спадщину прийняла ОСОБА_1 , в тому числі на вищезазначені право на земельну частку (пай) КСП ім. Шевченка, право власності на земельну ділянку, які він прийняв після смерті брата ОСОБА_3 . При звернені позивачки до нотаріуса з питання видачи свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку та право на земельну частку (пай), які належали ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , спадкоємцем яких був ОСОБА_4 , було відмовлено з причин відсутності правовстановлюючих документів.

З роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду Україні № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику справах про спадкування» слідує, що у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP.

Ст. 549 ЦК УРСР визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відтак, спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 прийняв ОСОБА_3 , оскільки проживав разом із нею та розпочав фактичне користування спадковим майном.

ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Шевченка, розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Враховуючи, що право власності на земельну ділянку площею 2,44 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером :00:001:0083 (зараз кадастровий № :00:007:0511, площею 2,4446 га, призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) згідно державного акта серії ПЛ № 066672 за № 82 від 14 липня 2003 року на ім`я ОСОБА_5 у неї не виникло, оскільки державний акт було виготовлено вже після її смерті, ОСОБА_3 успадкував право на земельну частку (пай) на підставі сертифіката серії ПЛ № 0051181 від 23 грудня 1997 року.

На даний час отримати документи на підтвердження цих фактів не можливо через смерть спадкодавця, оскільки його цивільна правоздатність як фізичної особи припинена у момент смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України).

Відповідно до ст.ст. 524, 525 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Ст. 548 ЦК УРСР встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією, Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

П. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до п.п. 2, 9, 10 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Державний земельний кадастр» земельні ділянки, право власності (користування) на які виникло до 2004 року, вважаються сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номера; у разі якщо відомості про зазначені земельні ділянки не внесені до Державного реєстру земель, їх державна реєстрація здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості); документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними.

Відповідно до повідомлення від 08 вересня 2020 року відділу у Миргородському районі головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі на території Хомутецкої сільської ради Миргородського району зареєстровано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 081035 за № 456 від 14 липня 2003 року на ім`я ОСОБА_3 , площею 2,11 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :00:002:0156.

Оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_3 , у позивача відсутній. Видати новий державний акт на ім`я спадкодавця замість втраченого неможливо, осківльки на даний час видача державних актів законодавством не передбачена. Видача державних актів припинена з набранням чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом зокрема із правочинів і вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або законність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» та ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Встановлено, що на момент відкриття спадщини ОСОБА_2 належало право на отримання земельної частки (паю), яке входить до складу спадщини, яке успадкував ОСОБА_3 , останньому належала на праві власності земельна ділянка, що входить до складу спадщини. За таких обставин позовні вимоги ґрунтуються на законі і тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Виходячи з положень ст. 13 ЦПК України позивач не заявляє вимогу про відшкодування судових витрат, тому судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, не підлягають стягненню з відповідача на його користь.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13, 81, 141, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миргородської об`єднаної територіальної громади в особі Миргородської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки про визнання права на отримання земельної частки (паю) в порядку спадкування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРЛАТАГРО» задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщини шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку, розташовану на території Хомутецької сільської ради Миргородського району, серії ПЛ №066672 за №82 від 14 липня 2003 року на ім`я ОСОБА_2 , площею 2,44 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер - :00:001:0083 ( зараз: кадастровий №:00:007:0511, площею 2,4446 га, призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва).

Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :00:007:0511.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) КСП ім. Шевченка, розташовану на території Хомутецької сільської ради Миргородського району Полтавської області (зараз на території Миргородської ОТГ Полтавської області), згідно сертифікату серії ПЛ №00551181 від 23 грудня 1997 року на право на земельну частку (пай) розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах, виданого на ім`я ОСОБА_2 , як на спадщину, прийняту ним після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку площею 2,11 гектарів, розташовану на території Хомутецької сільської ради Миргородського району Полтавської області (Миргородської ОТГ Полтавської області), кадастровий номер :00:002:0156, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ПЛ №081035, за №465, від 14 липня 2003 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 26 червня 2023 року.

Суддя: О. М. Вірченко