справа № 208/5900/23
№ провадження 2-с/208/185/23
УХВАЛА

Іменем України

21 грудня 2023 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/5900/23, провадження № 2-н/208/3242/23, виданого 04 липня 2022 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, -

встановив:

20 грудня 2023 року ОСОБА_1 подала до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області заяву «про скасування судового наказу». Згідно до змісту заяви, просить:

- поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу від 04.07.2023 року по справі № 208/5900/23;

- скасувати судовий наказ № 208/5900/23 (провадження№ 2-8/208/3242/23) від 04.07.2023 року виданий Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» заборгованості за надання послуги теплопостачання за період з жовтня 2020 року по травень 2023 року у сумі 17428,48/ грн., заборгованості за абонентське обслуговування у розмірі 981,60 грн. та сплаченого заявником судового збору у розмірі 268,40 грн. солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В обґрунтування ОСОБА_1 зазначила, 08.12.2023 року з додатку «Дія» стало відомо щодо судового наказу. Не погоджується з розміром заборгованості за теплопостачання, вважає нарахований розмір оплати за послуги перебільшений, який не відповідає тарифам та його якості. Вважає, що борг є спірним та його треба розглядати в позовному провадженні.

Дослідивши матеріали заяви суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст.170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до п.3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/5900/23, провадження № 2-н/208/3242/23, виданого 04 липня 2022 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

постановив:

Поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/5900/23, провадження № 2-н/208/3242/23, виданого 04 липня 2022 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області задовольнити повністю.

Судовий наказ по цивільній справі № 208/5900/23, провадження № 2-н/208/3242/23, виданий 04 липня 2023 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль», , юридична адреса реєстрації: область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Заводська, будинок № 2: 17 428 (сімнадцять тисяч чотириста двадцять вісім) гривень 48 копійки заборгованість за надання послуг теплопостачання за період з жовтня 2020 року по травень 2023 року; 981 (дев`ятсот вісімдесят одна) гривня 60 копійок заборгованість за абонентське обслуговування; всього 18 410 (вісімнадцять тисяч чотириста десять) гривень 08 копійок та судовий збір у розмірі 134 (сто тридцять чотири) гривні 20 копійок з кожного скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами до ОСОБА_1 в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.