Справа № 509/6387/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дальницька с/рада Одеського району Одеської області, про встановлення факту вступу в управління спадковим майном та факту прийняття спадщини,-

учасники цивільного провадження:

заявник: ОСОБА_1 ,та її представник адвокат Софронкова Н.О.,

заінтересована особа: Дальницька с/рада,-

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2023 року заявниця звернулась з вищевказаною заявою, заявниця проживає на території Одеського (Овідіопольського) району Одеської області. Заявниця зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 .

Заявниця вказує, що звернулася до приватного нотаріуса, з заявою про прийняття спадщини, але їй було повідомлено, що нотаріус не має права оформити право власності після смерті її матері, оскільки таке спадкування здійснюється за цивільним кодексом 1963 року, який, у свою чергу, не містить норми вступу у спадщину «особами, які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем, але не подали заяву впродовж шести місячного строку після смерті спадкодавця».

Заявниця просила суд у відповідності до ст. ст. 548,549 ЦК УРСР в редакції 1963 року встановити факт вступу ОСОБА_1 1975 р.н (РНОКПП НОМЕР_1 ), в управління (володіння) спадковим майном та факт прийняття спадщини, а саме 1/6 частиною квартири АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановити факт вступу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в управління (володіння) спадковим майном, та факт прийняття спадщини, а саме 1/6 частиною квартири АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином про дату, місце та час розгляду справи, представник заявниці адвокат Софронкова Н.О. надала суду заяву, в якій зазначила, що просить розглянути справу без її участі та участі заявниці.

Заінтересована особа Дальницька сідьська рада Одеського району Одеської області в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про дату, місце та час розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За положенням частини першої статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до частин першої, третьої статті 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності; якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР.

Спадкові відносини виникають з моменту відкриття спадщини. Як частина друга статті 1220 ЦК України, так і стаття 525 ЦК Української РСР визначають, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Оскільки спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , відтак спірні правовідносини, що пов`язані із питаннями саме відкриття та прийняття спадщини після смерті такої особи на той час були врегульовані нормами ЦК УРСР у редакції 1963 року.

За правилами статей 529-530 ЦК УРСР при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, подружжя та батьки померлого. Статтею 561 ЦК УРСР було передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини.

Разом із цим, на час відкриття спадщини в період чинності ЦК УРСР його нормами було передбачено певні дії, які свідчили про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 548 ЦК України в ред. 1963 року, для оформлення спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні були бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно зі статтею 553 ЦК УРСР, яка діяла на момент відкриття спадщини, спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається. Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 554 ЦК УРСР у разі неприйняття спадщини спадкоємцем за законом або за заповітом або позбавлення спадкоємця права спадкування (статті 528 і 534 цього Кодексу) його частка переходить до спадкоємців за законом і розподіляється між ними в рівних частках.

Отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до статті 560 ЦК УРСР, яка діяла на момент відкриття спадщини, є правом, а не обов`язком спадкоємця.

Так судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 03.07.1996 р. за актовим записом №23).

Заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 27.02.1976 року; свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 22.10.1995 року .

Відповідно до довідки Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області №154 від 29.03.2021 року, згідно запису в погосподарській книзі № 9 за 1996-2000 роки, особистий рахунок № НОМЕР_5 , на момент смерті ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали однією сім`єю та вели спільне господарство ОСОБА_2 -чоловік, ОСОБА_1 донька.

Відповідно до нотаріальної заяви (у якості письмових доказів), що посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Галієвським Д.О. за реєстровим номером 1782, ОСОБА_4 стверджує, що знає Заявницю ОСОБА_1 з вісімдесятих років, неодноразово бував у неї вдома, з народження та по цей час вона проживає у квартирі № 1 по АДРЕСА_2 , іншого житла в неї не було, вона за свої кошти утримує квартиру, сплачує комунальні та інші обов`язкові платежі, інших членів родини (окрім батьків ОСОБА_1 ) він ніколи у квартирі не бачив, про них ніколи не чув.

За заявою заявниці до Приватного нотаріуса Могила М.М. була відкрита спадкова справа № 21/2021 після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64129920 від 29.03.2021 року.

Однак спадкової справи після смерті матері заявниці ОСОБА_3 відкрито не було, оскільки спадкування в такому випадку здійснюється за цивільним кодексом УССР від 1963 року, що заважає вступу у спадщину спадкоємцями, які не подали заяву впродовж шести місяців після смерті спадкодавця.

Втім, заявниця у відповідності до положень ст. 529 ЦК України в ред. 1963 року, який був чинний на момент смерті ОСОБА_3 , є законним спадкоємцем першої черги після її смерті. Заявниця була зареєстрована та проживала у квартирі АДРЕСА_1 в 1996 році. Іншим спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є її чоловік ОСОБА_2 , який на момент звернення заявниці до суду також помер.

З наведених підстав, беручи до уваги надані заявницею та її адвокатом докази, з яких вбачається, що заявниця ОСОБА_1 та її покійний батько ОСОБА_2 є спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що вони прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відповідності до положень ст.ст.548, 549 ЦК Українив ред. від 1963 р.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 293, 294, 315 ЦПК України, ст.ст. 529, 530, 548, 549,553, 554,561 ЦК України в ред. 1963 р.,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт вступу ОСОБА_1 1975 р.н (РНОКПП НОМЕР_1 ), в управління (володіння) спадковим майном та факт прийняття спадщини, а саме 1/6 частиною квартири АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт вступу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в управління (володіння) спадковим майном, та факт прийняття спадщини, а саме 1/6 частиною квартири АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.