Справа № 572/1256/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №572/1256/23 за позовом ПЕРШОЇ ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

Перша всеукраїнська кредитна спілка звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 21 738 грн. 54 коп. боргу за договором відновлювальної кредитної лінії №25 01 2022-19 від 25 січня 2022 року та понесені судові витрати в сумі 2 684 грн.

В обґрунтування заявлених вимог ПВКС зазначено, що 25 січня 2022 року позивачем укладено з ОСОБА_2 кредитний договір №25 01 2022-19, за яким останній отримав кредит у сумі 12 000 грн. строком на 12 місяців - з 25 січня 2022 року до 25 січня 2023 року, за користування якими був зобов`язаний сплатити відсотки у розмірі 89 відсотків річних. Погашення суми кредиту та відсотків за користування кредитними коштами здійснюється відповідно до графіку розрахунків, який є невід`ємною частиною кредитного договору та включає щомісячний платіж по кредиту та по нарахованим за його користування відсоткам, що має бути здійснено позичальником з 1 по 20 число місяця. Відповідач не дотримується графіку погашення кредиту та процентів за користування коштами, внаслідок чого з боку ОСОБА_2 утворилась заборгованість за кредитом в сумі 21 738 грн. 54 коп. (із яких 12 000 грн. 00 коп. сума неповернутого кредиту, заборгованість за відсотками в сумі 9 738 грн. 54 коп.).

Отже, ПВКС просить стягнути з ОСОБА_2 , на користь позивача 21 738 грн. 54 коп. боргу за договором відновлювальної кредитної лінії №25 01 2022-19 від 25 січня 2022 року та понесені судові витрати в сумі 2 684 грн.

За клопотанням позивача дана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України.

Відповідачем заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не заявлено, у строк, визначений ст.278 ЦПК України відзив у справі не подано.

Клопотань від сторін не надходило.

Правовідносини, що виникли між сторонами по справі, є правовідносинами з приводу одержання кредиту.

Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Із змісту договору відновлювальної кредитної лінії №25 01 2022-19 від 25 січня 2022 року судом встановлено, що ОСОБА_2 отримав від Першої всеукраїнської кредитної спілки грошові кошти (кредит) у сумі 12 000 грн. на строк 12 місяців : з 25 січня 2022 року до 25 січня 2023 року (п.п.1.1, 1.3). Умовами вказаного договору, а саме : п.1.1, 1.7, передбачено оплату позичальником відсотків за користування кредитом 89 %, процентна ставка є фіксованою, загальна вартість кредиту становить 18 518 грн. 33 коп.

Договір підписаний сторонами по справі, що свідчить, на думку суду, про те, що сторони досягли домовленості з усіх суттєвих умов укладення договору та погоджувались на такі умови.

Крім цього, розмір та періодичність платежів позичальника за вказаним вище кредитним договором, а також розмір та порядок сплати відсотків за вказаним договором визначено додатком до договору відновлювальної кредитної лінії №25 01 2022-19 від 25 січня 2022 року, який є невід`ємною частиною договору та із яким ознайомлено ОСОБА_2 .

Відповідно до вказаних доказів сторони узгодили, що до повернення позичальником, з урахуванням суми нарахованих відсотків, підлягає сума у розмірі 18518 грн. 33 коп.

Таким чином, суд вважає, що умови договору, в тому числі і щодо розміру відсотків за користування кредитними коштами, були узгоджені сторонами на момент підписання договору відновлювальної кредитної лінії №25 01 2022-19 від 25 січня 2022 року, позивач погоджувався на вказані умови, крім цього, умови договору чітко прописані у тексті договору, наведено розрахунок відсотків за весь період кредитування коштами.

ПВКС умови договору виконала в повному обсязі, надавши позичальникові кошти у сумі 25 січня 2022 року.

В свою чергу позичальник неналежним чином виконував умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Так, відповідно до наданого суду позивачем розрахунку з боку відповідача станом на 20 березня 2023 року існує заборгованість у сумі 21 738 грн. 54 коп. (із яких 12 000 грн. 00 коп. сума неповернутого кредиту, заборгованість за відсотками в сумі 9 738 грн. 54 коп.).

В даному випадку мало місце неналежного виконання позичальником умов договору, через що суд вважає суму нарахованих відсотків обґрунтованою.

Відповідач повідомлявся письмово про наявність заборгованості та попереджався про необхідність дотримання умов договору, що підтверджується копією повідомлення №65 від 10 березня 2023 року, дослідженого судом.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем суду не надано доказів на спростування обставин, вказаних позивачем, а тому, враховуючи надані суду позивачем докази позов ПВКС підлягає до задоволення в повному обсязі.

Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Частиною 2 статті 141 ЦПК України встановлено, що інші судові витрати, пов`язані із розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Платіжне доручення №11160 від 20 березня 2023 року, наявне в матеріалах справи, доводить оплату позивачем 2684 гривні судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, ст.ст.11, 553, 554, 627, 628, 1054, 526 ЦК України, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ПЕРШОЇ ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ПЕРШОЇ ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ (м.Київ вул.Верхній Вал,48/28 кв.12, ідентифікаційний код юридичної особи 26519685) 21 738 грн. 54 коп. (із яких 12 000 грн. 00 коп. сума неповернутого кредиту, заборгованість за відсотками в сумі 9 738 грн. 54 коп.), за кредитним договором №25 01 2022-19 від 25 січня 2022 року та понесені судові витрати в сумі 2 684 грн.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: