Справа № 183/5814/22
№ 2/183/1162/23

У Х В А Л А
28 квітня 2023 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, стягнення заборгованості по аліментам на утримання дитини,
13 вересня 2022 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, стягнення заборгованості по аліментам на утримання дитини.
Ухвалою суду від 16 вересня 2022 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
18 жовтня 2022 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, стягнення заборгованості по аліментам на утримання дитини, в якій усунула недоліки первісної заяви.
В позовній заяві ОСОБА_2 просила суд:
-стягнути з ОСОБА_3 на її, ОСОБА_2 користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3 750,00 грн. щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову;
-стягнути з ОСОБА_3 на її, ОСОБА_2 користь заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 54 364,27 грн.
Ухвалою суду від 24 жовтня 2023 року відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи призначено на 02 грудня 2022 року.
06 квітня 2023 року позивач ОСОБА_2 , від імені якої діє її представник ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про зміну підстав позову, одночасно звернувшись з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.
В зазначені позовній заяві ОСОБА_2 просила суд:
-стягнути з ОСОБА_3 на її, ОСОБА_2 користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3 750,00 грн. щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову
В судове засідання позивач ОСОБА_2 та її представник не з`явилися.
Представник відповідача ОСОБА_3 заперечував проти прийняття до розгляду позовної заяви із зміною предмету позову.
Заслухавши учасників справи, суд приходить до наступного.
Як зазначалося вище, ухвалою суду від 24 жовтня 2023 року відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи призначено на 02 грудня 2022 року.
У відповідності до п. 2 ч.2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;
У відповідності до ч.3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Крім того, згідно до вимог ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Враховуючи те, що в порушення вимог ч.3 ст. 49 ЦПК України позивач звернувся до суду з позовом, у якому змінив підставу позову, після початку першого судового засідання, та у порушення вимог ч. 5 ст. 49 ЦПК України не надав суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, у прийняття зазначеної позовної заяви до розгляду належить відмовити та повернути заявнику.
Керуючись до п. 2 ч.2 ст. 49, ч.3 ст. 49, ч. 5 ст. 49 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Відмовити у прийнятті до розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, у якій змінено підставу позову.
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, у якій змінено підставу позову - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвалу проголошено 28 квітня 2023 року.

Суддя Д.І. Городецький