Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/2177/23
Провадження № 2-о/542/85/23
У Х В А Л А

Іменем України

25 грудня 2023 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О.,

присяжних Олефір Л.Р., Торби В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Карась В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2023 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21 грудня 2021 року № 542/1406/21 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , опікуном.

Ухвалою суду від 18 грудня 2023 року заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку окремого провадження (а.с. 16).

У судове засідання, призначене на 25 грудня 2023 року, заявник не з`явилась, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с. 22).

ОСОБА_1 25 грудня 2023 року подала до суду заяву, за змістом якої просила провести судове засідання без її участі. Зазначила, що ОСОБА_2 також не може з`явитися у судове засідання, у зв`язку із наявними психічними захворюваннями (а.с. 24).

Заінтересована особа виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с. 23).

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладені норми цивільно-процесуального законодавства, судове засідання проведено за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до пункту 24 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правнича допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до частини 5 статті 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Враховуючи положення частини 5 статті 293 ЦПК України та зважаючи на те, що заявник ОСОБА_1 не залучила адвоката особі, стосовно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, - ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне залучити його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-260, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Доручити Полтавському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вул. Європейська, 37/40, м. Полтава, 36011) призначити адвоката Сахну Михайлу Михайловичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 , для представництва його інтересів під час розгляду цивільної справи № 542/2177/23 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, та забезпечити його прибуття до Новосанжарського районного суду Полтавської області в судове засідання 11 січня 2024 року о 15 год 00 хв.

Відкласти судове засідання на 11 січня 2024 року о 15 год 00 хв.

Копію ухвали негайно направити до Полтавського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вул. Європейська, 37/40, м. Полтава, 36011) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя О.О. Шарова-Айдаєва

Присяжні Л.Р. Олефір

В.М. Торба