Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/211/2023 Справа № 641/6864/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2023 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Онди В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КИТ ЮА" до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "КИТ ЮА" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за Договором про інформаційно-консультаційне обслуговування від 22.11.2020 з урахуванням пені та відсотків річних в загальному розмірі 111864,60 грн., відшкодувати судові витрати, в тому числі витрати на професійну правничу допомогу.

До суду надійшла спільна заява позивача ТОВ "КИТ ЮА" та відповідача ОСОБА_1 , в якій сторони просили затвердити мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Відповідно до умовам якої сторони домовились про наступне:

1. Сторони дійшли згоди про те, що з метою вирішення спору у цивільній справі №641/6864/21 Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача узгоджену із Позивачем суму, яка становить 55 932,00 грн. (п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот тридцять дві гривні 00 коп.), надалі за текстом - відступні. Така узгоджена сторонами сума відступних повністю відповідає об`єму, кількості та якості наданих Відповідачем на користь Позивача послуг за договором на інформаційно - консультаційне обслуговування від 22.11.2020 р. та прийнятих Позивачем.

2. Відповідач сплачує Позивачу грошові кошти в сумі 55 932,00 грн. (п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот тридцять дві гривні 00 коп.) протягом трьох робочих днів з дати затвердження цієї мирової угоди.

Сплата зазначеної суми здійснюється шляхом перерахування коштів за наступними реквізитами: Банк отримувача: AT «УКРСИББАНК»

МФО банка: 351005

IBAN: UA1911800

Отримувач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КИТ ЮА»

Код отримувача: 41157249

Призначення платежу: виконання мирової угоди у справі №641/6864/21.

3. Сторони погодили, що після сплати визначеної в п.1 суми, та із дотриманням узгодженого в п.2 порядку її сплати, всі зобов`язання Відповідача за договором на інформаційно - консультаційне обслуговування від 22.11.2020р., в тому числі: зі сплати заборгованості, пені, відсотків річних - є такими, що виконані в повному обсязі та припиненими.

4. В порядку, визначеному в п.2, Відповідач здійснює сплату на користь Позивача грошових коштів в сумі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) в якості компенсації понесених ним судових витрат, а саме судового збору при подачі позову до суду.

Всі інші понесені сторонами судові витрати, а саме витрати на правничу допомогу, понесені Позивачем в сумі 12 000,00 грн. (дванадцять тисяч гривень 00 коп.) та понесені Відповідачем в сумі 15 000,00 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень 00 коп.), покладаються на кожну із сторін та компенсації (відшкодуванню) за рахунок іншої сторони не підлягають.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладенні цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони розуміють та визнають, що ухвала Комінтернівського районного суду міста Харкова про затвердження цієї мирової угоди після набрання нею законної сили, є обов`язковою для Сторін.

7. Сторони розуміють та визнають, що згідно ч.4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України укладена Сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду; відповідно до п.5 ч.І ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі. Сторони ознайомлені із положеннями ч.2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України про наслідки закриття провадження у справі.

8. Після виконання Сторонами умов, передбачених цією мировою угодою у повному обсязі, будь-яка зі Сторін не матиме будь-яких вимог та претензій до іншої Сторони, за договором на інформаційно - консультаційне обслуговування від 22.11.2020, укладеним між Позивачем та Відповідачем, пов`язаним із предметом спору у цивільній справі N 641/6864/21.

9. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Комінтернівським районним судом міста Харкова і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою. Строк пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди до виконання становить 3 роки з дня набрання нею чинності.

10. У випадку відсутності добровільного виконання зобов`язань за цією мировою угодою, Позивач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби або до приватного виконавця для примусового виконання ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди. Стягувачем за виконавчим документом є Товариство з обмеженою відповідальністю "КИТ ЮА", місцезнаходження: 61002, Харківська обл., місто Харків, вул. Алчевських,31, ; боржником за виконавчим документом є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

11. Ця мирова угода складена Сторонами в трьох оригінальних примірниках: по одному для кожної зі сторін, третій примірник надається Комінтернівському районному суду міста Харкова для її затвердження. Сторони зазначають, що умови цієї мирової угоди та порядок її виконання, становлять конфіденційну інформацію, та не підлягають розголошенню у будь-який спосіб третім особам, які не є її сторонами.

Від представника позивача ТОВ "КИТ ЮА" адвоката Халабурдіна С.В. надійшла заява про розгляд питання про затвердження мирової угодиза його відсутності, просив затвердити мирову угоду.

Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Омельницької Т.В. надійшла заява про розгляд питання про затвердження мирової угодиза їх відсутності, просила затвердити мирову угоду.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши мирову угоду, перевіривши матеріали цивільної справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Так, відповідно до ч.1,2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що укладена сторонами у справі мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, підстави для відмови у затвердженні мирової угоди, визначені ч. 5 ст. 207 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своє ухвалою закриває провадження у справ, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

В зазначеній мировій угоді сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди, тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а провадження закрити.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що мирова угода не суперечать закону та не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та підлягає затвердженню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КИТ ЮА" та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 19 червня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КИТ ЮА» () та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на наступних умовах:

1. Сторони дійшли згоди про те, що з метою вирішення спору у цивільній справі №641/6864/21 Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача узгоджену із Позивачем суму, яка становить 55 932,00 грн. (п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот тридцять дві гривні 00 коп.), надалі за текстом - відступні. Така узгоджена сторонами сума відступних повністю відповідає об`єму, кількості та якості наданих Відповідачем на користь Позивача послуг за договором на інформаційно - консультаційне обслуговування від 22.11.2020 р. та прийнятих Позивачем.

2. Відповідач сплачує Позивачу грошові кошти в сумі 55 932,00 грн. (п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот тридцять дві гривні 00 коп.) протягом трьох робочих днів з дати затвердження цієї мирової угоди.

Сплата зазначеної суми здійснюється шляхом перерахування коштів за наступними реквізитами: Банк отримувача: AT «УКРСИББАНК»

МФО банка: 351005

IBAN: UA1911800

Отримувач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КИТ ЮА»

Код отримувача: 41157249

Призначення платежу: виконання мирової угоди у справі №641/6864/21.

3. Сторони погодили, що після сплати визначеної в п.1 суми, та із дотриманням узгодженого в п.2 порядку її сплати, всі зобов`язання Відповідача за договором на інформаційно - консультаційне обслуговування від 22.11.2020р., в тому числі: зі сплати заборгованості, пені, відсотків річних - є такими, що виконані в повному обсязі та припиненими.

4. В порядку, визначеному в п.2, Відповідач здійснює сплату на користь Позивача грошових коштів в сумі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) в якості компенсації понесених ним судових витрат, а саме судового збору при подачі позову до суду.

Всі інші понесені сторонами судові витрати, а саме витрати на правничу допомогу, понесені Позивачем в сумі 12 000,00 грн. (дванадцять тисяч гривень 00 коп.) та понесені Відповідачем в сумі 15 000,00 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень 00 коп.), покладаються на кожну із сторін та компенсації (відшкодуванню) за рахунок іншої сторони не підлягають.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладенні цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони розуміють та визнають, що ухвала Комінтернівського районного суду міста Харкова про затвердження цієї мирової угоди після набрання нею законної сили, є обов`язковою для Сторін.

7. Сторони розуміють та визнають, що згідно ч.4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України укладена Сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду; відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі. Сторони ознайомлені із положеннями ч.2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України про наслідки закриття провадження у справі.

8. Після виконання Сторонами умов, передбачених цією мировою угодою у повному обсязі, будь-яка зі Сторін не матиме будь-яких вимог та претензій до іншої Сторони, за договором на інформаційно - консультаційне обслуговування від 22.11.2020, укладеним між Позивачем та Відповідачем, пов`язаним із предметом спору у цивільній справі N 641/6864/21.

9. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Комінтернівським районним судом міста Харкова і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою. Строк пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди до виконання становить 3 роки з дня набрання нею чинності.

10. У випадку відсутності добровільного виконання зобов`язань за цією мировою угодою, Позивач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби або до приватного виконавця для примусового виконання ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди. Стягувачем за виконавчим документом є Товариство з обмеженою відповідальністю "КИТ ЮА", місцезнаходження: 61002, Харківська обл., місто Харків, вул. Алчевських,31, ; боржником за виконавчим документом є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

11. Ця мирова угода складена Сторонами в трьох оригінальних примірниках: по одному для кожної зі сторін, третій примірник надається Комінтернівському районному суду міста Харкова для її затвердження. Сторони зазначають, що умови цієї мирової угоди та порядок її виконання, становлять конфіденційну інформацію, та не підлягають розголошенню у будь-який спосіб третім особам, які не є її сторонами.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИТ ЮА" до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку, а саме апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «КИТ ЮА», , м. Харків, вул. Алчевських, 31.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Третя особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3

Згідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років, починаючи з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя -Д. Є. Боговський