Номер провадження 2-о/754/196/23
Справа №754/4705/23
РІШЕННЯ

Іменем України

27 червня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Скрипки О.І.

присяжних Скиби К.В., Довгаль В.В.,

при секретарі Моторенко К.О.

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника

заінтересованої особи Петренко Г.В. ,

розглянувши в відкритому судовому засідання в залі суду в м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною вказуючи, що остання, страждає на психічні розлади, судинну деменцію, втрату пам`яті, не орієнтується в просторі і часі. Внаслідок стійкого хронічного психічного розладу ОСОБА_3 неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, які забезпечують її життєдіяльність, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також захищати свої права та виконувати свої обов`язки, внаслідок чого перебуває на обліку у психіатра в Київській міській психоневрологічній лікарні №2 через хворобливий та психічний стан. Через свій стан ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки. На підставі викладеного заявник звертається до суду з даною заявою, просить визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити його опікуном.

20.06.2023 року до суду надійшло подання Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про призначення ОСОБА_1 опікуном над матір`ю ОСОБА_3 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримав свої вимоги, просив суд задовольнити його заяву, визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити його опікуном.

Представник заінтересованої особи Петренко Г.В. в судовому засіданні повністю підтримала заяву та подання, просила суд задовольнити в повному обсязі.

Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та подання Органу опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації про призначення опікуна підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

ОСОБА_3 страждає на психічні розлади, судинну деменцію, втрату пам`яті, перебуває на обліку в Київській міській психоневрологічній лікарні №2.

Внаслідок стійкого, хронічного психічного розладу ОСОБА_3 неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, самостійно захищати свої права, виконувати свої обов`язки, потребує опіки над нею.

Вищевикладене підтверджується також Висновком судово-психіатричного експерта № 436 від 11.05.2023 року, згідно якого у теперішній час ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді Деменції поєднаного (судинного, дисметаболічного, атрофічного) ґенезу (F02 - згідно з МКХ-10); за психічним станом у теперішній час ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; за психічним станом у теперішній час ОСОБА_3 не може з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та обґрунтованою в частині визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Що стосується вимог про призначення опікуна, то судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до п. 3 ст. 67 ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного.

В поданні органу опіки та піклування № 102-03/36-2662 від 20.06.2023 року вказано про те, що у разі визнання ОСОБА_3 недієздатною, просять встановити над нею опіку та призначити опікуном її сина ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що ніяких протипоказань вказаній особі для встановлення опікунства над ОСОБА_3 не встановлено, тому суд вважає за можливе задовольнити вимоги ОСОБА_1 щодо призначення опікуном ОСОБА_3 .

Судові витрати у справі відносяться за рахунок держави.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. 39, 63, 67 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатною.

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» судові витрати за проведення судової експертизи в розмірі 10758,80 грн. за банківськими реквізитами: отримувач платежу: ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ»; код отримувача: 04803492; розрахунковий рахунок: UA1007077; банк отримувача: ДКС України у Подільському районі м.Києва; призначення платежу: «за експертизу ОСОБА_3 » (експерт Мирошниченко).

Опікун та/або представник органу опіки та піклування мають право звернутись з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії вказаного рішення.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Встановити строк дії судового рішення два роки з дня набрання рішення законної сили.

Головуючий:

Присяжні: