Провадження № 2-в/645/37/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сілантьєвої Е.Є.,

за участю секретаря судових засідань Ятлової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові питання про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 645/10170/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання кредитного договору недійсним, третя особа ОСОБА_2 , зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання договору поруки припиненим, третя особа ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Фрунзенським районним судом м. Харкова 31.03.2016 року ухвалено рішення по справі № 2/645/50/16 та вирішено зустрічний позов ОСОБА_2 задовільнити. Визнати припиненим договір поруки № 0452/08/12-АL7v(ІІ) від 30.09.2008 р., укладений між ОСОБА_2 та Акціонерним комерційним банком «Форум». У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання кредитного договору недійсним відмовити. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» задовільнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0452/08/12-АL7v від 30.09.2008 р. у розмірі 10 565 (десять тисяч п`ятсот шістдесят п`ять) дол.США 38 центів, яка складається із поточної заборгованості за кредитом у розмірі 2 707,46 дол.США, простроченої заборгованості за відсотками у розмірі 1434,46 дол.США, поточної заборгованості за відсотками у розмірі 103,44 долари США; стягнути штрафні санкції у розмірі 86 975 (вісімдесят шість тисяч дев`ятсот сімдесят чотири) грн. 42 коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 3309 грн. 35 коп. У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.

Додатковим рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 12.05.2016 р., стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0452/08/12-АL7v від 30.09.2008 р. у розмірі 10 565 (десять тисяч п`ятсот шістдесят п`ять) дол.США 38 центів, що за курсом 1дол.США=23,090564 грн. становить 243960 грн.57 коп., та складається із поточної заборгованості за кредитом у розмірі 2 707,46 дол.США, що еквівалентно 62516,77 грн., простроченої заборгованості за відсотками у розмірі 1434,46 дол.США, що еквівалентно 33122,49 грн., поточної заборгованості за відсотками у розмірі 103,44 долари США, що еквівалентно 2388,49 грн.; стягнути штрафні санкції у розмірі 86 975 (вісімдесят шість тисяч дев`ятсот сімдесят чотири) грн. 42 коп.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 26.07.2016 р. рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 31.03.2016 р. в оскаржуваній частині залишено без змін, таким чином, набрало законної сили.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 18.01.2019 р. замінено стягувача ПАТ «БАНК ФОРУМ», який вибув, на правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія ЖЕНЕВА», у зв`язку з переходом до ТОВ «Фінансова компанія ЖЕНЕВА» прав кредитора, відповідно до договору про відступлення права вимоги № 1050-Ф від 14.03.2018 року за кредитним договором № 0452/08/12-АL7v від 30 вересня 2008 року.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25.06.2019 р. було задоволено заяву ТОВ «Фінансова компанія «Женева» про видачу дублікату виконавчого листа 645/10170/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості та відмовлено в частині поновлення строку пред`явлення його до виконання, оскільки цей строк ще не сплинув.

З інформації, наданої на запит архіваріусом Фрунзенського районного суду м. Харкова, вбачається, що відповідно до Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду із зазначенням строків зберігання, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України 07.12.2017 року № 1087 цивільна справа № 645/10170/14-ц, провадження 2/645/50/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання кредитного договору недійсним, третя особа ОСОБА_2 , зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання договору поруки припиненим, третя особа ОСОБА_1 - знищена, строк зберігання цивільних справ по зазначеній категорії складає 5 років. У зв`язку з чим архів Фрунзенського районного суду м. Харкова позбавлений можливості надати матеріали вищевказаної цивільної справи. В архіві суду зберігається оригінал рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31.03.2016 року, оригінал додаткового рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.05.2016 року, оригінал ухвали АСХО від 26.07.2016 року, оригінал ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.06.2019 року, оригінал ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04.02.2020 року.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.10.2023 р. ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 645/10170/14-ц, провадження 2/645/50/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання кредитного договору недійсним, третя особа ОСОБА_2 , зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання договору поруки припиненим, третя особа ОСОБА_1 .

Заявник ТОВ «Дебт Форс», заінтересовані особи по справі про день та час слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином, у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, приходить до наступного.

Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або провадження у якій закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Згідно з положеннями ч.1 ст.494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

В процесі розгляду питання щодо відновлення втраченого судового провадження з`ясовано.

Судом встановлено, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова на розгляді перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання кредитного договору недійсним, третя особа ОСОБА_2 , зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання договору поруки припиненим, третя особа ОСОБА_1 .

Згідно оригіналу рішення, яке зберіглося в архіві Фрунзенського районного суду м. Харкова - 30.09.2008 року між АКБ «Форум» в особі Харківської філії АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум», і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0452/08/12-АL7v. Згідно умов кредитного договору, Банк надав Боржнику кредит для купівлі автомобіля марки TOYOTA COROLLA у сумі 15333,00 доларів США. Боржник зобов*язався повернути Банку отриманий кредит не пізніше 29.09.2015 року, та щомісячно, не пізніше 20 числа кожного місяця, сплачувати Банку грошові кошти в сумі, не менш 183,00 доларів США, сплатити проценти за користування кредитом з розрахунку 12,5 річних, надати Банку в заставу придбаний автомобіль. В забезпечення прийнятих зобов`язань між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір застави № 0452/08/12-AL7v (Z) від 30.09.2008 року, відповідно до якого в заставу було передано автомобіль TOYOTA COROLLA 2008 року випуску, кузов НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 . Крім того, в забезпечення прийнятих ОСОБА_1 зобов`язань між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 0452/08/12-AL7v (П) від 30.09.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов`язалася, в разі невиконання ОСОБА_1 зобов`язань, відповідати перед банком як солідарний боржник.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31.03.2016 року вирішено зустрічний позов ОСОБА_2 задовільнити. Визнати припиненим договір поруки № 0452/08/12-АL7v(ІІ) від 30.09.2008 р., укладений між ОСОБА_2 та Акціонерним комерційним банком «Форум». У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання кредитного договору недійсним відмовити. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» задовільнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0452/08/12-АL7v від 30.09.2008 р. у розмірі 10 565 (десять тисяч п`ятсот шістдесят п`ять) дол.США 38 центів, яка складається із поточної заборгованості за кредитом у розмірі 2 707,46 дол.США, простроченої заборгованості за відсотками у розмірі 1434,46 дол.США, поточної заборгованості за відсотками у розмірі 103,44 долари США; стягнути штрафні санкції у розмірі 86 975 (вісімдесят шість тисяч дев`ятсот сімдесят чотири) грн. 42 коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 3309 грн. 35 коп. У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.

Додатковим рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 12.05.2016 р., стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0452/08/12-АL7v від 30.09.2008 р. у розмірі 10 565 (десять тисяч п`ятсот шістдесят п`ять) дол.США 38 центів, що за курсом 1дол.США=23,090564 грн. становить 243960 грн.57 коп., та складається із поточної заборгованості за кредитом у розмірі 2 707,46 дол.США, що еквівалентно 62516,77 грн., простроченої заборгованості за відсотками у розмірі 1434,46 дол.США, що еквівалентно 33122,49 грн., поточної заборгованості за відсотками у розмірі 103,44 долари США, що еквівалентно 2388,49 грн.; стягнути штрафні санкції у розмірі 86 975 (вісімдесят шість тисяч дев`ятсот сімдесят чотири) грн. 42 коп.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 26.07.2016 р. рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 31.03.2016 р. в оскаржуваній частині залишено без змін, таким чином, набрало законної сили.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 18.01.2019 р. замінено стягувача ПАТ «БАНК ФОРУМ», який вибув, на правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія ЖЕНЕВА», у зв`язку з переходом до ТОВ «Фінансова компанія ЖЕНЕВА» прав кредитора, відповідно до договору про відступлення права вимоги № 1050-Ф від 14.03.2018 року за кредитним договором № 0452/08/12-АL7v від 30 вересня 2008 року.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25.06.2019 р. було задоволено заяву ТОВ «Фінансова компанія «Женева» про видачу дублікату виконавчого листа 645/10170/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості та відмовлено в частині поновлення строку пред`явлення його до виконання, оскільки цей строк ще не сплинув.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 04.02.2020 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання задоволено та поновлено Товариству з обмеженої відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» строк на пред`явлення до виконання виконавчого листа №645/10170/14-ц, виданого 30.07.2019 р. Фрунзенським районним судом м.Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованості у розмірі 10565,38 доларів США.

З інформації, наданої на запит архіваріусом Фрунзенського районного суду м. Харкова, вбачається, що відповідно до Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду із зазначенням строків зберігання, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України 07.12.2017 року № 1087 цивільна справа № 645/10170/14-ц, провадження 2/645/50/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання кредитного договору недійсним, третя особа ОСОБА_2 , зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання договору поруки припиненим, третя особа ОСОБА_1 - знищена, строк зберігання цивільних справ по зазначеній категорії складає 5 років. У зв`язку з чим архів Фрунзенського районного суду м. Харкова позбавлений можливості надати матеріали вищевказаної цивільної справи. В архіві суду зберігається оригінал рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31.03.2016 року, оригінал додаткового рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.05.2016 року, оригінал ухвали АСХО від 26.07.2016 року, оригінал ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.06.2019 року, оригінал ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04.02.2020 року.

Таким чином, судом встановлено, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа 645/10170/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання кредитного договору недійсним, третя особа ОСОБА_2 , зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання договору поруки припиненим, третя особа ОСОБА_1 .

Судом було здійснено друкування наявних документів та ухвалених судових рішень з автоматизованої системи документообігу суду «Д-3» - запити до адресно довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України, повістки про виклик до суду, ухвала про відкриття провадження та призначення у попереднє засідання від 13.01.2015, розпорядження щодо повторного автоматичного розподілу справи від 08.04.15, ухвала про прийняття справи до провадження від 15.04.2015, супровідний лист від 15.04.2015, ухвала про прийняття зустрічного позову від 26.05.2015, ухвала про призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні від 10.06.2015, ухвала від 02.03.2016.

Учасниками цивільної справи документів надано не було.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Вивчивши матеріали справи та отримані копії документів, проаналізувавши їх у сукупності, враховуючи мету відновлення втраченого судового провадження, суд дійшов висновку про можливість часткового відновлення втраченого судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 81, 89, 258,488-495 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 645/10170/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання кредитного договору недійсним, третя особа ОСОБА_2 , зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання договору поруки припиненим, третя особа ОСОБА_1 в частині роздрукованих документів та ухвалених судових рішень з автоматизованої системи документообігу суду «Д-3», а також в частині:

Рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31.03.2016 року, яким вирішено зустрічний позов ОСОБА_2 задовільнити. Визнати припиненим договір поруки № 0452/08/12-АL7v(ІІ) від 30.09.2008 р., укладений між ОСОБА_2 та Акціонерним комерційним банком «Форум». У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання кредитного договору недійсним відмовити. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» задовільнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0452/08/12-АL7v від 30.09.2008 р. у розмірі 10 565 (десять тисяч п`ятсот шістдесят п`ять) дол.США 38 центів, яка складається із поточної заборгованості за кредитом у розмірі 2 707,46 дол.США, простроченої заборгованості за відсотками у розмірі 1434,46 дол.США, поточної заборгованості за відсотками у розмірі 103,44 долари США; стягнути штрафні санкції у розмірі 86 975 (вісімдесят шість тисяч дев`ятсот сімдесят чотири) грн. 42 коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 3309 грн. 35 коп. У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.

Додаткового рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 12.05.2016 р., яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0452/08/12-АL7v від 30.09.2008 р. у розмірі 10 565 (десять тисяч п`ятсот шістдесят п`ять) дол.США 38 центів, що за курсом 1дол.США=23,090564 грн. становить 243960 грн.57 коп., та складається із поточної заборгованості за кредитом у розмірі 2 707,46 дол.США, що еквівалентно 62516,77 грн., простроченої заборгованості за відсотками у розмірі 1434,46 дол.США, що еквівалентно 33122,49 грн., поточної заборгованості за відсотками у розмірі 103,44 долари США, що еквівалентно 2388,49 грн.; стягнути штрафні санкції у розмірі 86 975 (вісімдесят шість тисяч дев`ятсот сімдесят чотири) грн. 42 коп.

Ухвали Апеляційного суду Харківської області від 26.07.2016 р., якою рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 31.03.2016 р. в оскаржуваній частині залишено без змін.

Ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 18.01.2019 р., якою замінено стягувача ПАТ «БАНК ФОРУМ», який вибув, на правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія ЖЕНЕВА», у зв`язку з переходом до ТОВ «Фінансова компанія ЖЕНЕВА» прав кредитора, відповідно до договору про відступлення права вимоги № 1050-Ф від 14.03.2018 року за кредитним договором № 0452/08/12-АL7v від 30 вересня 2008 року.

Ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25.06.2019 р, якою було задоволено заяву ТОВ «Фінансова компанія «Женева» про видачу дублікату виконавчого листа 645/10170/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості та відмовлено в частині поновлення строку пред`явлення його до виконання, оскільки цей строк ще не сплинув.

Ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 04.02.2020 р., якою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання задоволено та поновлено Товариству з обмеженої відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» строк на пред`явлення до виконання виконавчого листа №645/10170/14-ц, виданого 30.07.2019 р. Фрунзенським районним судом м.Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованості у розмірі 10565,38 доларів США.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fr.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст ухвали складено 22.12.2023 року.

Головуючий суддя -