Справа №279/7856/23
Провадження № 2/279/2097/23
У Х В А Л А

21 грудня 2023 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого судді Коваленко В.П., секретаря Лепесевицької В.В. ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія Ріальто", третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович , Державний виконавець Коростенського відділу державної виконавчої служби у коростенському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Ріальто", третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович , Державний виконавець Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

01.12.2023 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що до заяви не додано копію виконавчого напису.

Позивачу слід надати копію оспорюваного виконавчого напису.

Відповідно до частин 11-13 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Тому, позивачу необхідно надати копію оспорюваного виконавчого напису.

Оскільки, після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява по справі оформлена з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України відповідно до вимог ч. 11 ст. 187 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк, що не перевищує 5 днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія Ріальто", третя особа:

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович , Державний виконавець Коростенського відділу державної виконавчої служби у коростенському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коваленко В.П.