Справа № 404/9282/21
Номер провадження 2/404/2501/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Кропивницької міської ради про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління комунальної власності Кропивницької міської ради про визнання права власності в порядку набувальної даності, просила суд визнати в порядку набувальної давності за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 грудня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

08 лютого 2023 року представником позивача, адвокатом Лозінською Л.М. подано до суду заяву про уточнення позовних вимог та позовну заяву у новій редакції до Управління комунальної власності Кропивницької міської ради про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування поданого позову зазначено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 71 року, про що в книзі реєстрації смерті Кіровоградським міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управлінням юстиції у Кіровоградській області зроблено актовий запис за № 245 та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

На час смерті ОСОБА_2 позивач проживала разом з нею, своєю свекрухою. Доглядала її, лікувала, вони спільно вели домашнє господарство.

З сином померлої, ОСОБА_3 , вони перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мали спільного сина ОСОБА_4 , 1998 року народження. Від дня реєстрації шлюбу, вона з чоловіком ОСОБА_5 та сином ОСОБА_4 , проживали разом зі свекрухою ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 .

Після смерті сина ОСОБА_4 в 1998 році їхні з чоловіком стосунки почали псуватися і в решті решт вона не витримала постійних сварок, і в травні 2008 року перейшла жити до своїх батьків. Чоловік не переніс психологічного навантаження викликаного смертю єдиної дитини, став зловживати спиртними напоями, вживав наркотики, був дуже нервовий, став підіймати на неї руку, що було аргументом для зміни у 2008 році прізвища з « ОСОБА_6 » на дівоче « ОСОБА_7 ».

Зловживання спиртними напоями, наркотичними засобами та ведення неправильного способу життя призвели до смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_5 , свекруха залишилася сама, інших дітей вона не мала, тяжко переживала смерть єдиного сина та онука. Навіть весь час коли позивач проживала окремо від ОСОБА_8 , а саме в період з квітня 2008р. по день смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , все одно підтримувала свекруху, тісно спілкувалася з нею, допомагала їй вести домашнє господарство, а коли в листопаді помер ОСОБА_5 свекруха зовсім занедужала.

ОСОБА_2 мала хворобу серця, їй ставало погано як в день так і вночі, тому необхідний був постійний догляд та присутність. У зв`язку з чим, позивач змушена була перейти до неї жити, аби доглядати її та підтримувати. Відтак з дати реєстрації шлюбу 1998 року до 15 травня 2008 року, та з дати смерті чоловіка з ІНФОРМАЦІЯ_2 по день смерті ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 вона постійно проживала та по теперішній час проживає в квартирі, яка належить спадкодавцю ОСОБА_2 на праві приватної власності.

ОСОБА_2 мала захворювання серця і позивач її підтримувала, купляла ліки, вони спільно вели господарство, сплачувала комунальні послуги, купувала продукти харчування, необхідні для життя речі. Факт постійного проживання підтверджується медичною карткою амбулаторного хворого № 075770 в якій зазначене місце проживання позивача, квартира АДРЕСА_1 . Як на час спільного проживання з ОСОБА_9 так і по теперішній час вона сплачувала та сплачує комунальні платежі по вказаній квартирі. Боргу перед комунальними організаціями немає.

Після смерті ОСОБА_8 позивач похоронила її, оплатила витрати на поховання, оплатила поминальний обід в їдальні.

Факт спільного проживання разом зі спадкодавцем підтверджується актом посвідченим КП «ЖЕО № 4», поясненнями свідків ОСОБА_10 . ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Після смерті свекрухи, відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 та грошового вкладу.

Позивач зазначала, що її вимоги є законними і обґрунтованими, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, а обраний спосіб захисту відповідає вимогам закону та спрямований на захист спадкових прав, та законних інтересів. Просила суд встановити факт постійного проживання в період з травня 2009 року по 19 січня 2019 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з нею та визнати її спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 вересня 2023 року прийнято заяву представника позивача від 08 лютого 2023 року про уточнення позовних вимог, закрито підготовче провадження по справі та призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні.

Представник позивача, адвокат Лозінська Л.М. надала в судове засіданні клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане 22 січня 2019 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого Кіровоградською міською радою 06 квітня 2009 року, згідно розпорядження (наказом) від 06 квітня 2009 року №48348, власниками квартири за номером АДРЕСА_1 в рівних частках (по 1/2) є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки ОКП «КООБТІ» від 14 травня 2021 року, номер: 70272, власниками квартири за адресою: АДРЕСА_2 , за архівними даними реєстрових книг Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», за станом до 01 січня 2013 року, зареєстровано за ОСОБА_2 ? ч. (приватна спільна часткова) та ОСОБА_3 1/2ч. (приватна спільна часткова).

З заявою при прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу звернулась позивач, ОСОБА_1 .

На підставі заяви позивача була заведена спадкова справа № 4/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Інші заяви про прийняття спадщини та заяви про відмову від прийняття спадщини у встановлений законом строк не подавались до нотаріальної контори.

Відповідно до довідки, виданої приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Цариченко Н.В. від 12 травня 2021 року, приватним нотаріусом 06 лютого 2019 року заведено та зареєстровано у спадковому реєстрі за № 63719629 спадкову справу після смерті її свекрухи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє місце проживання якої було: АДРЕСА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на 12 травня 2021 року ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого 27 травня 1974 року міським відділом ЗАГСУ міста Кіровограда УРСР на ім`я ОСОБА_3 , в графі «мати» записана ОСОБА_2 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, сформованого 02 липня 2019 року Фортечним районним у місті Кропивницькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, № витягу 0, згідно якого встановлено, що 09 січня 1998 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_16 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , повторно виданого 04 липня 2019 року Фортечним районним у місті Кропивницькому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_17 . В графі батьки вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_18 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_17 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , видане 07 грудня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 18 листопада 2009 року міським відділом по реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер син ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 вересня 2019 року, відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на квартиру за номером АДРЕСА_1 , грошові вклади відкриті в АТ КБ «Приватбанк», після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підставою відмови вказано те, що родинні стосунки між спадкодавцем і її спадкоємицею встановити не має можливості.

Згідно довідки № 73 від 05 лютого 2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована за місцем проживання: АДРЕСА_2 . На день смерті була зареєстрована одна.

Відповідно до звіту про оцінку від 04 листопада 2021 року, проведеного суб`єктом оціночної діяльності ОСОБА_19 , ринкова вартість житлової квартири, за адресою: АДРЕСА_2 , становить 272 000 грн.

Відповідно до ст. 68 Закону України «Про нотаріат» та п. 4 глави 10 розділу Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб.

Згідно зі ст. 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з підпунктом 4.4. п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України факт проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем.

Згідно з частиною першою статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті останньої підтверджується актами про фактичне проживання особи без реєстрації від 01 червня 2021 року, 17 вересня 2020 року, 22 липня 2019 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_20 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Інших спадкоємців у ОСОБА_2 не має.

Суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 щодо встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та визнання її спадкоємцем четвертої черги доведеною і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позовну заяву, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання в період з травня 2009 року по 19 січня 2019 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу, що проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ІПН: НОМЕР_6 .

Відповідач: Управління власності Кропивницької міської ради, місцезнаходження: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд.41.

Повний текст судового рішення складено 25.12.2023 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда