Справа № 683/1694/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Лугового О.М.

з участю секретаря Градомської Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/1694/23, провадження №2/683/642/2023 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ об`єкта нерухомого майна в натурі зі спільної часткової власності, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності,

встановив:

16 травня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ об`єкта нерухомого майна в натурі зі спільної часткової власності, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності, а саме просить виділити в натурі зі спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна належну ОСОБА_1 частину житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , яка складається з приміщень житлового будинку загальною площею 71.2 кв.м, житловою площею 30.7 кв. м, в тому числі: кухня 2-1 площею 10.0 кв.м., санвузол 2-2 площею 2.3 кв.м., комора 2-3 площею 5.5 кв.м., прихожа 2-4 площею 13.7 кв.м., житлова кімната 2-5 площею 15.3 кв.м., житлова кімната 2-6 площею 15.4, коридор 2-7 площею 5.4 кв.м., коридор І площею 3.6 кв.м., господарські будівлі та споруди хлів «Б», хлів «В», визнати за ним право власності в цілому на вищезазначений об`єкт нерухомого майна, припинивши його право спільної часткової власності на 1/2 частину домоволодіння, що розташоване за адресою:АДРЕСА_1 ..

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що йому на праві приватної власності належить 1/2 частка домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .. Власником іншої частки домоволодіння є відповідач ОСОБА_2 ..

Позивач зазначає, що належна йому та відповідачу домоволодіння поділене на дві частини, кожна з яких утворює комплекс взаємопов`язаних приміщень використовуваних для проживання однієї сім`ї. Частини будинку відокремлені стіною та мають окремі виходи з вулиці. Кожна частина будинку може бути виділена та функціонувати як окремий самостійний об`єкт нерухомого майна. Також фактично між сторонами поділена земельна ділянка із визначенням меж, яка перебуває у їй користуванні.

Причиною звернення до суду вказує те, що ОСОБА_1 не може вільно володіти та користуватися належною йому часткою житлового будинку. Зокрема, не може без згоди співвласника будинку зареєструвати місце проживання в будинку членів своєї сім`ї, не має змоги оформити субсидію на частку житлового, а також приватизувати земельну ділянку.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 травня 2023 року по даній справі було відкрито провадженняза правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, однак подав до суду заяву, якою просить розгляд справи здійснити без його участі, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, однак подав до суду заяву, якою просить розгляд даної справи здійснити без його участі, позовні вимоги визнає повністю, претензій та зауважень стосовно позивних вимог ОСОБА_1 не має, не заперечує щодо задоволення даних позовних вимог.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності належить 1/2 частка домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Власником іншої частини домоволодіння є відповідач.

Земельна ділянка, на якій розташований належний сторонам житловий будинок перебуває у їх користуванні із визначенням меж.

Частка домоволодіння кожного з них є фактично окремим об`єктом нерухомого майна - має самостійний вхід та комунікації. Частка домоволодіння позивача складається із житлового будинку загальною площею 71.2 кв.м, житловою площею 30.7 кв. м, в тому числі: кухня 2-1 площею 10.0 кв.м., санвузол 2-2 площею 2.3 кв.м., комора 2-3 площею 5.5 кв.м., прихожа 2-4 площею 13.7 кв.м., житлова кімната 2-5 площею 15.3 кв.м., житлова кімната 2-6 площею 15.4, коридор 2-7 площею 5.4 кв.м., коридор І площею 3.6 кв.м., господарські будівлі та споруди хлів «Б», хлів «В».

Належний сторонам житловий будинок поділений на дві частини, кожна з яких утворює комплекс взаємопов`язаних приміщень, які використовуються для проживання однієї сім`ї. Частини будинку відокремлені стіною і мають окремі виходи з вулиці. Кожна частина будинку може бути виділена та функціонувати, як окремий самостійний об`єкт нерухомого майна.

Правовий режим спільної часткової власності визначено главою 26 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст.356 ЦК України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст.364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.

Згідно ч. 4 ст. 88 учасник спільної часткової власності на земельну ділянку має право на отримання в його володіння, користування частини спільної земельної ділянки, що відповідає розміру належної йому частки.

Відповідно до роз`яснень, даних у п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 4 жовтня 1991 року №7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», при вирішенні справ про виділ в натурі часток жилого будинку, що є спільною частковою власністю, судам належить мати на увазі, що це можливо, якщо кожній із сторін може бути виділено відокремлену частину будинку з самостійним виходом (квартиру). Виділ також може мати місце при наявності технічної можливості переобладнати приміщення в ізольовані квартири.

Згідно висновку №234 щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна від 24 квітня 2023 року виготовленого ПП «Проект БТІ», за технічними показниками 1/2 частки об`єкта нерухомого майна є відокремлена, має окремий вихід і може бути виділена в натурі з присвоєнням окремої адреси.

Вказані обставини підтверджуються: висновком щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна від 24 квітня 2023 року виготовленого ПП «Проект БТІ» №234, копією технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 24.04.2023 року, копією свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 04.10.1984 року (спадкова справа №240) та зареєстрованого в реєстрі за №2878, інвентарною справою №549.

Оскільки виділналежноїОСОБА_1 частини домоволодіння із спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна є технічно можливим, відповідає їх фактичному користуванню, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, на підставі ст. ст. 183, 358, 361, 364, 367, 379, 380 ЦК України, суддя,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 в натурі із спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна 1/2 частину житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , який складається з приміщень житлового будинку загальною площею 71.2 кв.м, житловою площею 30.7 кв. м, в тому числі: кухня 2-1 площею 10.0 кв.м., санвузол 2-2 площею 2.3 кв.м., комора 2-3 площею 5.5 кв.м., прихожа 2-4 площею 13.7 кв.м., житлова кімната 2-5 площею 15.3 кв.м., житлова кімната 2-6 площею 15.4, коридор 2-7 площею 5.4 кв.м., коридор І площею 3.6 кв.м., господарські будівлі та споруди хлів «Б», хлів «В».

Визнати за ОСОБА_1 право власності в цілому на об`єкт нерухомого майна - житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 , який складається з приміщень житлового будинку загальною площею 71.2 кв.м, житловою площею 30.7 кв. м, в тому числі: кухня 2-1 площею 10.0 кв.м., санвузол 2-2 площею 2.3 кв.м., комора 2-3 площею 5.5 кв.м., прихожа 2-4 площею 13.7 кв.м., житлова кімната 2-5 площею 15.3 кв.м., житлова кімната 2-6 площею 15.4, коридор 2-7 площею 5.4 кв.м., коридор І площею 3.6 кв.м., господарські будівлі та споруди хлів «Б», хлів «В».

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 1/2 частину домоволодіння, що розташоване за адресою:АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області від 24.05.2002 року, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя: