08.12.2023 Справа № 331/3675/22
Провадження № 2-о/331/6/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Антоненко М.В.

при секретарі: Байрамовій Д.А.

присяжних: Мішиної І.В.

Грунвальдс Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка має хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я та інвалідність першої «Б» групи.

Стан здоров`я ОСОБА_2 стабільно важкий на протязі останнього року, упродовж якого вона страждає на деменцію.

ОСОБА_2 не може пригадати своїх родичів, в тому числі сина, часто почувається розгубленою та збитою з пантелику, оскільки більше не може запам`ятовувати обличчя, підбирати правильні слова, не здатна до нормальної комунікації з людьми, має проблеми з орієнтацією у просторі, у зв`язку з чим вона постійно знаходиться під наглядом сина та потребує постійного нагляду та турботи.

ОСОБА_2 на теперішній час не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними у своєму повсякденному житті, внаслідок чого вона не змозі укладати навіть дрібні побутові правочини.

Зазначає, що окрім сина ОСОБА_2 має з близьких родичів тільки чоловіка ОСОБА_3 , місцезнаходження якого з 14 липня 2009 року станом по теперішній час є невідомим.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 грудня 2022 року відкрито провадження по справі та справу призначено до слухання на 14 лютого 2023 року об 11 годині 00 хвилин.

Ухвалою суду від 07 квітня 2023 року було увільнено присяжну ОСОБА_4 , яка визначена автоматизованою системою, від виконання обов`язків присяжної у цивільній справі № 331/3675/22 та залучено іншого присяжного до здійснення правосуддя, шляхом автоматичного визначення, у цивільній справі.

Відповідно до протоколу повторного відбору присяжних від 07 квітня 2023 року було попередньо відібрано присяжних: Стаценко Ольгу Юріївну та ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 25 квітня 2023 року було увільнено присяжну ОСОБА_6 , яка визначена автоматизованою системою, від виконання обов`язків присяжної у цивільній справі № 331/3675/22 та залучено іншого присяжного до здійснення правосуддя, шляхом автоматичного визначення, у цивільній справі.

Відповідно до протоколу повторного відбору присяжних від 25 квітня 2023 року було попередньо відібрано присяжних: Грунвальдс Людмилу Іванівну та ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 10 травня 2023 року було задоволено клопотання представника заявника адвоката Вишнякової Ірини Олександрівни про витребування доказів та витребувано з Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради копію акту огляду медико-соціальною експертною комісією 17 жовтня 2022 року ОСОБА_2 , оригінал медичної книжки, довідки про стан здоров`я, виписки з історії хвороби й інші документи відносно ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 14 червня 2023 року була призначена судово-психіатрична експертиза. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

З висновку судово-психіатричного експерта у відношенні ОСОБА_2 від 20 липня 2023 року. вбачається, що ОСОБА_2 , 1944 року народження, виявляє ознаки психічного розладу у формі судинної деменції (гіпертонічна хвороба).

Представник заявника у судовому засіданні підтримала заяву з підстав, викладених у ній та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району у судовому засіданні просила заяву задовольнити та призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , згідно подання про призначення опікуна.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок психічного розладу є інвалідом 1 групи пункт «Б» (безстроково), непрацездатна та потребує стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААГ № 150329 від 17 жовтня 2022 року.

Заявник ОСОБА_1 є її сином, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого ЗАГС м. Запоріжжя 03 листопада 1964 р.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають в одній квартирі.

Стан здоров`я ОСОБА_2 не поліпшується, у зв`язку з чим вона потребує постійного стороннього догляду. Через хворобу вона не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, не може самостійно приймати рішення. Над нею необхідно встановити опіку.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта у відношенні ОСОБА_2 від 20 липня 2023 року вбачається, що ОСОБА_2 , 1944 року народження, виявляє ознаки психічного розладу у формі судинної деменції (гіпертонічна хвороба).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно з поданням районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району як органу опіки та піклування вважає можливим призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Дослідивши висновок комісії експертів та інші матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника про визнання недієздатною ОСОБА_2 , та встановлення над нею опіки є доведені та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 39, 58 ЦК України, ст. 295, 299, 300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення два роки.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного судом.

Роз`яснити заявнику та зацікавленим особам, що скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Після набрання рішенням суду законної сили копію рішення надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М.В. Антоненко

Присяжні: І.В. Мішина

Л.І. Грунвальдс