Справа №627/694/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2023 р. смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Бугаєнко І.В.,

за участі секретаря Сургай М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав-

ВСТАНОВИВ:

Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у якому просить позбавити їх батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прав.

Ухвалою суду від 06.08.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Відповідачу запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив на позовну заяву, а третій особі письмові пояснення щодо позову або відзиву на позов.

21.12.2021 року провадження у цивільній справі № 627/694/21 за позовом Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав, зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №627/1214/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

24.04.2023 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_4 про поновлення провадження у справі. Заява мотивована тим, що перестали існувати підстави зупинення провадження у цивільній справі № 627/694/21 за позовом Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав, оскільки рішення Краснокутського районного суду Харківської області у справі № 627/1214/21 набрало законної сили 31.01.2023 року.

25.04.2023 року провадження у справі відновлено, справу призначено до розгляду.

27.06.2023 року суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_4 , в якій зазначено, що на даний час рішення по справі № 627/1214/21 набрало законної сили. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства задоволено, та було виключено відомості про ОСОБА_3 , як батька дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису про народження № 5 від 03 жовтня 2014 року. Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, та на підставі викладеного просить закрити провадження у цивільній справі № 627/694/21 за позовом Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав, в частині позовних вимог звернених до відповідача ОСОБА_3 . Судове засідання призначене на 27.06.2023 року просить провести без участі представника позивача, клопотання щодо закриття провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_3 задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у відкрите судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений, в матеріалах справи міститься клопотання від 12.05.2023 року, у якому він просить розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи судом повідомлявся, про що свідчить оголошення про її виклик в судове засідання на офіційному веб-сайті «Судова влада», причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області у відкрите судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений, надав заяву про розгляд справи без участі представника третьої особи. Проти закриття провадження в частині позовних вимог звернених до відповідача ОСОБА_3 не заперечує.

Згідно із ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 49, ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши заяву про відмову від позову в частині позовних вимог звернених до відповідача ОСОБА_3 та матеріали справи, суд, з огляду на п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині позовних вимог Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області до ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав, оскільки позивач відповідно до положень ст.ст. 49, 255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені, відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Приписами частини 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 255, 256, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі в частині позовних вимог Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав закрити.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Бугаєнко І. В.