Справа № 635/5645/23
Провадження № 2-о/635/103/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Савченко В.В.,

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

заінтересована особа- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , Заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про встановлення факту, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, Заінтересована особа: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є чоловіком та дружиною на підставі свідоцтва про укладання шлюбу НОМЕР_1 , виданого Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Палац одруження «Дзержинський».

В обґрунтування заяви зазначає, що 29.07.1988 уклав шлюб з ОСОБА_3 , що зареєстрований Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Палац одруження «Дзержинський»), актовий запис №1772. Вказане свідоцтво про шлюб складено російською мовою. Разом з тим, 01 серпня 1996 року дружина заявника отримала паспорт громадянина України, у якому її прізвище вказано як « ОСОБА_4 ». Звернувшись до органу реєстрації актів цивільного стану із заявою про видачу свідоцтва про шлюб із прізвищем дружини « ОСОБА_5 », заявнику було відмовлено.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 липня 2023 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати у порядку окремого позовного провадження.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 жовтня 2023 залучено заінтересованих осіб.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, в заяві розгляд справи просив проводити без його участі.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Інших заяв та клопотань не надійшло.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 18 квітня 2001 р, заявник зазначається як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

29.07.1988 заявник уклав шлюб з ОСОБА_3 , що зареєстрований Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Палац одруження «Дзержинський»), актовий запис №1772, свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Вказане свідоцтво про шлюб складено російською мовою.

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , що виданий 01 серпня 1996 р. Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, дружина заявника зазначена як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . На аркуші 10 зазначається про укладання шлюбу з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 в Палаці одруження «Дзержинський» м.Харкова.

12.05.2023 заявник звернувся до Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) з заявою, в якій просив видати йому свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 з зазначенням його прізвища як « ОСОБА_5 ».

У відповіді Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 09.06.2023 заявнику роз`яснено, що проведеною перевіркою по розширеному пошуку системи Державний реєстр актів цивільного стану громадян по Харківський області виявлено актовий запис № 1772 про шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складений 29.07.1988 Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (назва відділу на момент складання актового запису - Палац одруження «Дзержинський»),

Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 № 2398-VІ (далі - Закон), розділу IV Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 за №52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 №3307/5), зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18.10.2000 за № 719/4940 (із змінами) (далі - Правила), якщо оригінал свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану вкрадено, загублено, пошкоджено чи знищено, повторна видача свідоцтва здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану на підставі актового запису цивільного стану, складеного як в електронному вигляді, так і на паперовому носії.

Свідоцтво про шлюб повторно видається одному із подружжя при умові, що шлюб не розірвано.

Свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану повторно видається за наявності паспорта (паспортного документа) заявника.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено у п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні 29 липня 1988 р. укладено шлюб між « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 », про що зазначено у свідоцтві про укладання шлюбу НОМЕР_1 , виданого Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (назва відділу на момент складання актового запису-Палац одруження «Дзержинський»), актовий запис №1772, що складено на російській мові.

Натомість, в подальшому заявнику видано паспорт громадянина України з зазначенням його прізвища як ОСОБА_9 , а дружині видано паспорт громадянина України з зазначенням її як ОСОБА_10 .

Викладені обставини дають суду дійти висновку, що викладені розбіжності зумовлені порушенням правил транслітерації під час перекладу з російської мови, натомість виправити зазначенні порушення в позасудовому порядку неможливо. Таким чином, оцінюючи досліджені по справі докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.7, 13, 81, 141, 263-265, 295-297 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , Заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про встановлення факту- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є чоловіком та дружиною на підставі свідоцтва про укладання шлюбу НОМЕР_1 , виданого Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (назва відділу на момент складання актового запису-Палац одруження «Дзержинський»), актовий запис №1772.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ,

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місце реєстрації: м.Харків, вул.Ярослава Мудрого, б.17, .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 15.12.2023.

Суддя Д.М. Савченко