УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3189/21

21 грудня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Костопільського районного суду Рівненської області від 04 квітня 2023 року у справі №564/3189/21

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 04 квітня 2023 року у цивільній справі №564/3189/21 задоволено позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Скоропад Валентина Володимирівна про встановлення факту прийняття спадщини. Встановлено факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини та факт прийняття спадщини позивачами ( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

При виготовленні тексту рішення судом допущено описки, а саме у абзаці п`ятому п`ятої сторінки рішення та абзаці шостому шостої сторінки рішення зазначено адресу проживання ОСОБА_5 АДРЕСА_1 , замість правильної АДРЕСА_1 .

18.12.2023 представником позивача подано до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущені при виготовлені тексту рішення описки носять технічний характер, однак впливають на правильність розуміння та виконання рішення суду, а тому потребують виправлення.

Керуючись ст.ст.260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в рішенні Костопільського районного суду Рівненської області від 04 квітня 2023 року у справі №564/3189/21, а саме у абзаці п`ятому п`ятої сторінки мотивувальної частини рішення суду та у абзаці шостому шостої сторінки мотивувальної частини рішення суду вірно читати назву вулиці « АДРЕСА_2 ».

В решті рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 04 квітня 2023 року у справі №564/3189/21 залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту її підписання суддею. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено

21 грудня 2023 року.

СуддяЛ. А. Грипіч