Справа №: 398/5032/23
провадження №: 2-о/398/214/23
РІШЕННЯ

Іменем України

"20" грудня 2023 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючої судді Голосеніної Т.В.,

з участю секретаря Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Олександрійська міська рада Кіровоградської області, про встановлення юридичного факту місця відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою про встановлення факту,що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є останнє місце її проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви вказує,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцеві на підставі договору купівлі-продажу від 01.09.2021 року, та земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок, площею 0,2500 га з кадастровим номером :51:000:0032, яка знаходиться за адресою; АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцеві згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. На день смерті ОСОБА_3 фактично проживала в АДРЕСА_1 , разом з сином ОСОБА_1 . Спадкова справа заведена в Першій олександрійській державній нотаріальній конторі 23.03.2023 року. Нотаріусом роз`яснено заявнику необхідність звернення до суду для встановлення факту місця відкриття спадщини, оскільки відомості щодо реєстрації або зняття ОСОБА_3 в реєстрі територіальної громади відсутні. Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.04.2015 року ОСОБА_3 визнано, такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_2 , тому на момент смерті ОСОБА_3 за жодною адресою зареєстрована не була. Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає йому право на реалізацію його спадкових прав.

Ухвалою від 10.11.2023 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судовий розгляд.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з`явились, представник надала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи без участі представника Олександрійської міської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується інформацією, що вказана у копії його свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії договору купівлі-продажу від 01.09.2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Приходько Я.О.,за життя ОСОБА_3 належав житловий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка, на якій розташований житловий будинок, площею 0,2500 га з кадастровим номером :51:000:0032, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене підтверджується також витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 01.09.2021 року.

З довідок виконавчого комітету Олександрійської міської ради від 26.09.2023 року №№ 170, 171 встановлено, що ОСОБА_3 фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 , з листопада 2020 року і до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом з сином ОСОБА_1 , який за вказаною адресою проживає і на теперішній час.

З довідки Управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради від 03.10.2023 року № 4643/22/16встановлено, що відомості щодо реєстрації або зняття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в реєстрі Олександрійської територіальної громади відсутні.

З копії спадкової справи № 94/2023, заведеної після смерті ОСОБА_3 , встановлено, що 23.03.2023 року заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. У заяві ОСОБА_1 вказав, що його матір на момент смерті не мала останнього місця реєстрації.

Згідно листа державного нотаріуса Першої олександрійської державної нотаріальної контори від 01.11.2023 року № 1707/01-16 заявнику роз`яснено необхідність подачі нотаріусу довідки органу реєстрації місця проживання про те, хто був зареєстрований та проживав на момент смерті зі спадкодавцем та роз`яснено процедуру вирішення зазначеного питання у судовому порядку.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 1 статті 29 ЦК України, передбачено, що місцем проживання фізичної особи є житло в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Статтею 1221 ЦК України(в редакції станом на 26.09.2022 року) визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Відповідно п.1.12 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій,затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5 (в редакції станом на 26.09.2022 року та 23.03.2023 року), місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця відповідно до статті 29 Цивільного кодексу України. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна. Якщо об`єктів нерухомого майна декілька і їх місцезнаходження різне, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження одного із об`єктів цього майна на вибір спадкоємця(ів).

Пунктом 1.14вище вказаного Порядку визначено,що у разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили..

Отже, місце відкриття спадщини може встановлюватися в судовому порядку в окремому провадженні, коли це питання не може бути доведене заінтересованими особами нотаріусу у безспірному порядку.

Тому суд вважає, що у даній справі не доведено необхідності встановлення місця відкриття спадщини в судовому порядку, оскільки за умови відсутності інформації про місце проживання спадкодавця ОСОБА_3 на день смерті, місцем відкриття спадщини є місце знаходження майна померлої або його основної частини, що передбачено безпосередньо законом, і не потребує судового рішення. В поданій заяві та при розгляді справи судом заявник та його представник не повідомили суду причин неможливості вирішити у встановленому законом порядку питання щодо місця відкриття спадщини. Доводи представника заявника, що нотаріус роз`яснив необхідність звернутися до суду для встановлення місця відкриття спадщини, не можуть бути взяті до уваги, оскільки роз`яснення нотаріуса не є постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Крім цього, нотаріусом взагалі не розглядалася можливість встановлення місця відкриття спадщини за місцем знаходження майна спадкодавця, і доказів на підтвердження надання нотаріусу даних про наявність майна у спадкодавця у справі немає.

Отже заявником не доведено неможливості встановлення місця відкриття спадщини у порядку, встановленому ст.1221 ЦК України (в редакції станом на 26.09.2022 року) за місцезнаходженням майна спадкодавця або його основної частини.

Керуючись ст.ст. 10, 12-13, 18, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 352, 354 - 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Олександрійська міська рада Кіровоградської області, про встановлення юридичного факту місця відкриття спадщини відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 20.12.2023 року.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника: адвокат Смалиус Ірина Володимирівна, адреса: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Олександрійська міська рада Кіровоградської області,, адреса:Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59.

Суддя Т.В. Голосеніна