УХВАЛА

20 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 390/1516/20

провадження № 61-20183св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Синельникова Є. В.,

суддів: Білоконь О. В., Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

Шиповича В. В. (суддя-доповідач),

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - фермерське господарство Ковалевського Віталія Івановича,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Романяк Микола Ярославович, на постанову Кропивницького апеляційного

від 01 грудня 2021 року у складі колегії суддів: Голованя А. М., Карпенка О. Л., Мурашка С. І.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича

(далі - ФГ Ковалевського В. І.) про витребування земельної ділянки та скасування реєстрації речового права.

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області

від 08 червня 2021 року позов задоволено. Витребувано

від ФГ Ковалевського В. І. на користь ОСОБА_1 земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 8,2304 га, з кадастровим номером :02:000:0971, що знаходиться на території Миколаївської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області. Скасовано державну реєстрацію за ФГ Ковалевського В. І. права оренди на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0971, що розташована на території Миколаївської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, проведену 18 грудня 2017 року державним реєстратором (номер запису про інше речове право у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 24112055 від 18 грудня 2017 року). Вирішено питання розподілу судових витрат.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 01 грудня 2021 року апеляційну скаргу ФГ Ковалевського В. І. задоволено. Рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 08 червня

2021 року скасовано, ухвалено нове рішення про відмову в позові. Вирішено питання розподілу судових витрат.

У грудні 2021 року до Верховного Суду ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Романяк М. Я., подала касаційну скаргу на постанову Кропивницького апеляційного суду від 01 грудня 2021 року, в якій просить скасувати оскаржувану постанову, залишивши в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 21 грудня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано її матеріали із суду першої інстанції.

У січні 2022 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 25 січня 2023 року справу № 390/1516/20 призначено до розгляду у складі колегії із п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Протоколом повторного розподілу справи між суддями Верховного Суду

від 09 серпня 2023 року у зв`язку із відставкою судді Хопти С. Ф.,

суддею-доповідачем у справі визначено суддю Шиповича В. В.

Ухвалою Верховного Суду від13 вересня 2023 року зупинено провадження

у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 513/879/19.

14 грудня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Романяк М. Я. подав клопотання про поновлення провадження у справі, яке мотивоване тим, що Великою Палатою Верховного Суду 29 листопада 2023 року прийнято постанову у справі № 513/879/19.

За змістом частини першої статті 254 ЦПК України після отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали зупинення, провадження у справі поновлюється.

З огляду на те, що справа № 513/879/19 розглянута Великою Палатою Верховного Суду (повний текст постанови від 29 листопада 2023 року, оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 12 грудня

2023 року) провадження у розглядуваній справі необхідно поновити.

Керуючись частиною першою статті 254, статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Романяк Миколи Ярославовича, про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити провадження у справі № 390/1516/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді: Є. В. Синельников О. В. Білоконь О. М. Осіян Н. Ю. Сакара В. В. Шипович