Справа№ 505/1428/22
Провадження № 2/505/889/2023
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

19.12.2023 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Павловської Г.В.,

при секретарі Киларь Н.А.

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Окнянської селищної ради Подільського району Одеської про позбавлення батьківських прав

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Подільської міської ради Подільського району Одеської області про позбавлення батьківських прав та просить позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 08.11.2022 року суддею Павловською Г.В. було відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 14.02.2023 року замінено третю особу службу у справах дітей Подільської міської ради Подільського району Одеської області на службу у справах дітей Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області та зобов`язано службу у справах дітей надати висновок щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітніх дітей.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, але надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні, просила також долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. Судова повістка повернулась на адресу суду із довідкою «Укрпошти» та відміткою листоноши «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Представник Окнянської селищної ради Подільського району Одеської в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Згідно ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

05.04.2023 року, через канцелярію Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.№ 4456 надійшов висновок органу опіки та піклування Окнянської селищної ради №13-07/88 від 29.03.2023 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюбі серії НОМЕР_1 від 10.11.2022 року в Окнянському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 10.11.2022 року було укладено шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прізвище дружини після укладання шлюбу « ОСОБА_6 », актовий запис № 97.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті та долучити до матеріалів справи висновок органу опіки та піклування та копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 95,196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Окнянської селищної ради Подільського району Одеської про позбавлення батьківських прав до судового розгляду по суті на 27.02.2024 року о 09 год.00 хв.

Приєднати до матеріалів цивільної справи висновок органу опіки та піклування Окнянської селищної ради №13-07/88 від 29.03.2023 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та копію свідоцтва про шлюбі серії НОМЕР_1 від 10.11.2022 року.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Павловська