Справа № 157/144/23
Провадження №2/157/115/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря судового засідання Данилюк Ю.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Позов обґрунтовано тим, що 20 червня 2005 року в Ворокомлівській сільській раді Камінь-Каширського району Волинської області сторони зареєстрували шлюб. У шлюбі в сторін народилося троє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подружнє життя не склалося, протягом останніх років стосунки між сторонами поступово погіршувалися, причиною чому є зловживання відповідачем спиртними напоями, що приводило до сварок. В результаті цього подружні відносини припинилися. Позивачка заперечує щодо надання строку для примирення, оскільки спільне життя з відповідачем суперечить її інтересам.

Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем, залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_6 та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати по справі.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та заперечив щодо розірвання шлюбу. Пояснив, що під час наданого судом строку для примирення кілька разів намагався зустрітися з позивачкою, однак вона спілкуватися не забажала.

Заслухавши пояснення відповідача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення повністю.

У судовому засіданні встановлено, що 20 червня 2005 року ОСОБА_1 та ОСОБА_7 уклали шлюб, який був зареєстрований у Ворокомлівській сільській раді Камінь-Каширського району Волинської області, про що складено відповідний актовий запис за №10. При реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище на ОСОБА_6 . Цей факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 5). У цьому шлюбі народилося троє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що встановлено зі свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 (а.с. 6, 7, 8).

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони не бажають зберегти сім`ю і для цього не приймають ніяких заходів, що тривалий час вони не підтримують сімейних відносин, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що сім`я розпалась, відповідач заперечує щодо розірвання шлюбу, проте не вжив достатньо заходів для відновлення шлюбних відносин, наданий судом строк для примирення позитивного результату не дав, а тому суд вважає, що подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам.

Згідно зі ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За вибором позивачки суд залишає їй шлюбне прізвище ОСОБА_6 .

Задовольняючи позовні вимоги, суд у відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивачки понесені нею витрати на сплату судового збору.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 20 червня 2005 року в Ворокомлівській сільській раді Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис №10, між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище ОСОБА_6 .

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне ім`я, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивач ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ; відповідач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Головуючий: Б. С. Гамула