Справа № 195/1794/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

13.12.2023 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Дєєвої Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Мирівська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Новомосковськ Дніпропетровської області, у віці 65 років, доводиться їй двоюрідною сестрою.

Представник заявниці обґрунтовує заявлені вимоги тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно. Як спадкоємець за законом заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус запропонував їй представити документи щодо родинного зв`язку зі спадкодавцем. Однак у неї відсутні документи, які б підтверджували ступінь родинних відносин із померлою. Відповідно заявниця не може підтвердити родинний зв`язок зі спадкодавцем.

У зв`язку з цим Приватний нотаріус листом від 18.10.2023 року за № 229/02-14 роз`яснив заявниці, що вона не зможе отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 і запропонував звернутися до суду щоб підтвердити факт наявності родинних відносин між ними.

ОСОБА_2 доводиться заявнику двоюрідною сестрою по матері заявника ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ), яка доводиться рідною сестрою батьку ОСОБА_2 - ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується виданою виконавчим комітетом Мирівської сільської ради довідкою № 509 від 05.10.2023 року).

Ступінь родинного зв`язку заявниці ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджується доданими до матеріалів справи відповідними документами.

Заявниця із спадкодавцем постійно підтримували родинні стосунки, спілкувалися, допомагали по домогосподарствам одна одній та у вирішенні різних побутових проблем.

Представник заявниці ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності заявниці, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Заінтересована особа подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника виконавчого комітету Мирівської сільської ради.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є односельцями заявниці та спадкодавця, в судовому засіданні до розгляду справи по суті підтвердили факт родинних відносин, оскільки знають родинний зв`язок та стосунки спадкодавця ОСОБА_2 із заявницею ОСОБА_1 та їх батьків.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що двоюрідна сестра заявниці, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно. Але заявниця не зможе отримати свідоцтво про право на спадщину після її смерті, оскільки не підтверджено родинний зв`язок зі спадкодавцем.

ОСОБА_2 доводиться заявниці двоюрідною сестрою по матері заявниці ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9)), яка доводиться рідною сестрою батьку ОСОБА_2 - ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується виданою виконавчим комітетом Мирівської сільської ради довідкою № 509 від 05.10.2023 року (а.с.10)).

Ступінь родинного зв`язку заявниці ОСОБА_1 із спадкодавцем підтверджується: її свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.11); записами в її трудовій книжці, де вбачається зміна її прізвища із « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » та із « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » (а.с.12), які вона міняла коли укладала шлюби; свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с.13); свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 де вона змінила прізвище із « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » (а.с.14); наявним в неї свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_4 (а.с.15); свідоцтвом про укладення шлюбу спадкодавця серії НОМЕР_7 де вона змінила прізвище з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 » (а.с.16).

На звернення заявниці, Державний архів Дніпропетровської області, за № Ш-2628/0/217-23 від 20.09.2023 надав відповідь, де зазначено, що у книзі реєстрації актів цивільного стану по Вищетарасівській сільській раді Катеринославського повіту Катеринославської губернії за 1921 р. актового запису про народження ОСОБА_13 немає (а.с18).

На адвокатський запит адвоката Івахненка О.О. про надання інформації щодо: зміни прізвища ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , при укладенні нею шлюбів, з дошлюбного прізвища « ОСОБА_8 », яке вона мала відповідно до її свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ; відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: зміни її прізвища, при укладенні нею шлюбів, з дошлюбного прізвища « ОСОБА_11 », та щодо прізвищ, імен та по батькові батьків при її народженні; відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо зміни її прізвища, при укладенні нею шлюбів, з дошлюбного прізвища « ОСОБА_11 », та щодо прізвищ, імен та по батькові батьків при її народженні, Томаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за вих. № 744/31.18-31 від 03.11.2023 року надав відповідь, де зазначено, що згідно з абз. 3 ч. 3 розділу ІІІ Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010, зі змінами, інформація про персональні дані фізичної особи, що містяться в актовому записі цивільного стану, є конфіденційною і не підлягає розголошенню, та при цьому зазначено, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян відомості щодо реєстрації шлюбу ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутні (а.с.19-20).

Крім доданих до заяви, наявних у заявниці належних спадкодавцю ідентифікуючих документів, зазначені обставини та наявність родинного зв`язку підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.ст. 293,315 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Тобто суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ст. ст.13,81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин потрібне заявниці для подальшого оформлення спадкових прав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 9, 83, 229, 235, ч.2 ст.247, 258-259, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Мирівська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області (с.Топила, вул. Правобережна, 49 Нікопольського району Дніпропетровської області) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , доводиться двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Новомосковськ Дніпропетровської області, у віці 65 років.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів.

Повний текст рішення складено 22.12.2023.

Суддя: Л. А. Кондус