Справа № 944/5354/23
Провадження №2-о/944/140/23
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

22.12.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Колтун Ю.М.

присяжних Петришин Г.І., Конанець Н.А.,

з участю секретаря судового засідання Романик Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у місті Яворові, у залі суду, клопотання заявника ОСОБА_1 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Яворівська міська рада Львівської області як орган опіки і піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опікунства і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опікунства і призначення опікуна.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 12.09.2023 відкрито провадження у даній справі.

В ході розгляду справи заявник подав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи. В обґрунтування клопотання заявник покликається на те, що його дядько ОСОБА_2 , який проживає разом з ним, від 03.05.1977 р. визнаний інвалідом ІІ-ої групи безстроково з дитинства у зв`язку з психічним захворюванням - олігофренія в ступені імбецильності з психопатизацією особистості. Розлад його здоров`я носить хронічні стійкі прогресуючі ускладнення, внаслідок чого він не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними. Він не може самостійно собі забезпечити нормальне життя і самообслуговування, а тому постійно потребує стороннього догляду і опіки через свій стан здоров`я.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду клопотання, у якому просить судове засідання провести у його відсутності. Просив розглянути клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що для з`ясування обставин справи та для правильного вирішення даної заяви, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання заявника слід задовольнити та призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Згідно із частиною 4 статті 19 СК України участь органу опіки та піклування при розгляді судом спорів щодо призначення опікуна є обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Для розгляду питання щодо призначення заявника опікуном над ОСОБА_2 замінити заінтересовану особу Яворівську РДА Львівської області на Яворівську міську раду Львівської області в якості органу опіки і піклування.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З урахуванням наведеного, у даній справі на час проведення експертизи провадження слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.103, 104, 105, 252, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Яворівська міська рада Львівської області як орган опіки і піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опікунства і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу на предмет визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу (хронічний, стійкий психічний розлад)? Якщо так, на яку саме?

2) Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?

3) Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опіки та призначення опікуна?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: м.Львів вул.Кульпарківська, 95.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України.

Проведення експертизи провести у строк встановлений законодавством України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

Замінити заінтересовану особу Орган опіки і піклування Яворівської районної державної адміністрації Львівської області на Яворівську міську раду Львівської області.

Яворівській міській раді Львівської областірозглянути на засіданні виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над його дядьком ОСОБА_2 .

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М. Колтун

Присяжні Г.І.Петришин

Н.А.Конанець