Справа № 442/6411/17
Провадження № 2-во/442/37/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2023 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого-судді: Крамара О.В., з участю секретаря судового засідання: Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 про внесення виправлення у тексті судового рішення № 442/6411/17 від 04.10.2017 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.10.2017р. позов задоволено, ухвалено: Розірвати шлюб між ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , зареєстрований 26 лютого 1999 року Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 99.

22.06.2023 ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку в судовому рішенні від 04.10.2017. В заяві зазначає, що по тексту рішення допущено помилку в написанні прізвища, а саме вказано: «….. ОСОБА_4 », замість «….Заушицина…..», оскільки така помилка не відповідає дійсності, то просить внести виправлення у рішення суду.

Розгляд заяви здійснюється без виклику осіб, які беруть участь у справі згідно з правилами ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел, власних назв тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

Дослідивши матеріали справи № 442/6411/17, судом встановлено, що при написанні рішення допущено помилку, у написанні прізвища, а саме: вказано « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_5 ».

Враховуючи, що така помилка не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Внести виправлення описки, допущеної в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.10.2017 у цивільній справі № 442/6411/17, а саме замість прізвища: «….. ОСОБА_5 », вказати «….Заушицина».

Вважати правильним та читати рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.10.2017 у цивільній справі № 442/6411/17, в такій редакції:

вступну частину:

«розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу»;

резолютивну частину:

«Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , зареєстрований 26 лютого 1999 року Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 99.»

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в порядку і строки, визначені цивільним процесуальним законом.

Суддя О.В. Крамар