Провадження № 2-др/243/9/23
22 червня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Фалін І.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференцзв`язку, матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі Структурної одиниці Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» «Донбасенергоспецремонт», про стягнення недоплаченої заробітної плати, матеріальної допомоги, невиплаченої вихідної допомоги при звільненні, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні,
Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.04.2023 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі Структурної одиниці Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» «Донбасенергоспецремонт», про стягнення недоплаченої заробітної плати, матеріальної допомоги, невиплаченої вихідної допомоги при звільненні, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, заявлені позовні вимоги було задоволено частково, вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» () в особі Структурної одиниці Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» «Донбасенергоспецремонт» (), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 : недоплачену заробітну плату, яка складається з недоплати з тарифної ставки (окладу), доплати за роботу у важких і шкідливих умовах праці та надбавки за безперервний стаж роботи в енергетиці, на загальну суму 9776,54 грн (дев`ять тисяч сімсот сімдесят шість гривень 54 копійки); не виплачену матеріальну допомогу на оздоровлення за 2021 рік в сумі 15398,72 грн (п`ятнадцять тисяч триста дев`яносто вісім гривень 72 копійки); вихідну допомогу при звільненні в сумі 37946,16 грн (тридцять сім тисяч дев`ятсот сорок шість гривень 16 копійок); середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 28.08.2021 по 24.02.2022 в сумі 75290,00 грн (сімдесят п`ять тисяч двісті дев`яносто гривень 00 копійок); понесені судові витрати по справі в сумі 543,40 грн (п`ятсот сорок три гривні 40 копійок). В задоволенні решти заявлених позовних вимог відмовлено.

До суду із заявою про роз`яснення вказаного вище рішення звертався відповідач, Публічне акціонерне товариство «Донбасенерго» в особі Структурної одиниці Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» «Донбасенергоспецремонт», який пояснив, що рішення суду є не зовсім зрозумілим в частині, що стосується утримання і сплати прибуткового податку та військового збору, а саме утримання та сплата (перерахування) ПДФО, згідно п. 162.1.1 ст. 162, п. 163.1.1 ст. 163, 164.2.1 ст. 164 Податкового кодексу України, та утримання та сплата (перерахування) військового збору відповідно до пп. 1.4 п. 161 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України у порядку, встановленому ст. 168 Податкового кодексу України, із сум, вказаних у резолютивній частині рішення, які стягуються з ПАТ «Донбасенерго» () в особі СО ПАТ «Донбасенерго» «Донбасенергоспецремонт» (), на користь ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, дослідивши текст судового рішення від 03.04.2023 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі Структурної одиниці Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» «Донбасенергоспецремонт», про стягнення недоплаченої заробітної плати, матеріальної допомоги, невиплаченої вихідної допомоги при звільненні, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, судом встановлено, що дійсно, при ухваленні рішення від 03.04.2023 не було зазначено про те, що суми, призначені до стягнення на користь ОСОБА_1 , мають бути виплачені саме з утриманням із вказаних сум установлених законодавством України податків і зборів.

Ухвалою суду від 09.06.2023 відповідачу було відмовлено в роз`ясненні рішення, оскільки в цьому випадку відсутня можливість залишити зміст судового рішення без змін, тому судом ухвалено ініціювати розгляд питання про винесення додаткового рішення

Сторони по справі в судовому засіданні не брали участь, надіслали заяви з проханням вирішити питання про ухвалення додаткового рішення по справі без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Системний аналіз пункту 3 Порядку № 100 та пункту 164.6 статті 164 ПК України дає підстави для висновку, що суми, які суд визначає до стягнення з роботодавця на користь працівника як заборгованість із заробітної плати та/або середній заробіток за час вимушеного прогулу, обчислюється без віднімання сум податків і зборів. Податки і збори із присудженої за рішенням суду суми заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу підлягають нарахуванню роботодавцем при виконанні відповідного судового рішення та, відповідно, відрахуванню із цієї суми при виплаті працівнику, внаслідок чого виплачена працівнику на підставі судового рішення сума зменшується на суму податків і зборів.

Такого висновку дійшла у пунктах 86-90 своєї постанови від 08.12.2021 по справі № 9901/407/19 Велика Палата Верховного Суду.

Згідно ч. 2 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати.

Оскільки в цьому випадку судом помилково не зазначено в резолютивній частині рішення від 03.04.2023 по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі Структурної одиниці Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» «Донбасенергоспецремонт», про стягнення недоплаченої заробітної плати, матеріальної допомоги, невиплаченої вихідної допомоги при звільненні, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, про обов`язок відповідача відрахувати із присуджених до стягненнях сум заробітної плати установлені законодавством України податки і збори, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі Структурної одиниці Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» «Донбасенергоспецремонт», про стягнення недоплаченої заробітної плати, матеріальної допомоги, невиплаченої вихідної допомоги при звільненні, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, наступним чином.

Вважати, що призначені до стягнення суми заробітної плати, матеріальної допомоги, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, підлягають виплаті з утриманням установлених законодавством України податків і зборів.

Додаткове рішення може бути оскаржене до судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст рішення виготовлений 28.06.2023.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.Ю. Фалін