Справа № 643/5090/23
Провадження № 2/643/2083/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2023 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення способу участі батька у вихованні дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить зобов`язати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 у вихованні та вільному спілкуванні із донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначити такі способи участі ОСОБА_1 у вихованні доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : побачення без присутності матері кожного вівторка, п'ятниці з 16-00 до 19-00 та у неділю з 10-00 до 19-00; щороку спільний відпочинок на будь-якому курорті України (з дозволу матері за кордоном) без присутності матері з 20 до 28 січня (включно), з 20 до 30 травня (включно), з 10 до 25 липня (включно), з 1 до 8 жовтня (включно); необмежене спілкування з донькою особисто засобами телефонного, електронного та інших засобів зв`язку, що не передбачають безпосередньо фізичного спілкування між батьком та донькою.

15.06.2023 ухвалою суду зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем не надано належних доказів підтвердження місця проживання або перебування відповідача ОСОБА_2 у Салтівському (Московському) районі м. Харкова, що не дає можливості суду визначити вірно територіальну підсудність для розгляду справи по суті.

У позовній заяві позивачем зазначено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак, згідно з Довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 15.06.2023, за зазначеною адресою ОСОБА_2 не значиться.

26.06.2023 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Олійник О.М. до суду надійшла заява, в якій вона просить витребувати в Головному управлінні державної міграційної служби в Харківській області інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 , яка станом на 2017 рік була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та в залежності від отриманої інформації, вирішити питання про відкриття провадження у справі або про направлення справи до іншого суду за підсудністю.

Однак, позивачем у позовній заяві не зазначена дата народження та РНОКПП відповідача ОСОБА_2 , що унеможливлює зробити взагалі будь-який запит стосовно зазначеної особи.

Відповідно до ст. 185 ч. ч. 1, 2 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення способу участі батька у вихованні дитини залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків у десятиденний строк з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.