справа № 361/3355/22
провадження № 2/361/1233/23
УХВАЛА

13 січня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Панек А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ,

в с т а н о в и в :

У липні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просив визнати автомобіль Skoda Oktavia Tour, 1.9 TDI, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , гараж № НОМЕР_2 у гаражному кооперативі Десна-1, що знаходиться за адресою Київська область, місто Бровари, вулиця Радистів, 3, два великих дивани, ліжко дерев`яне велике, сантехніку, а саме унітаз і ванну, та меблеву кухню об`єктами спільної сумісної власності подружжя, у порядку поділу цього майна подружжя залишити в його особистій власності зазначений автомобіль, а в особистій власності відповідача ОСОБА_2 інше майно, зокрема: гараж № НОМЕР_2 у гаражному кооперативі Десна-1, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , два великих дивани, ліжко дерев`яне велике, сантехніку, а саме унітаз і ванну, та меблеву кухню.

13 вересня 2022 року ухвалою суду провадження у даній цивільній справі відкрито, визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У грудні 2022 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до позивача ОСОБА_1 , у якому просила поділити спільне сумісне майно подружжя, набуте нею та ОСОБА_1 у період шлюбі, визнати за нею право власності на автомобіль Skoda Oktavia Tour, 1.9 TDI, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , та припинити право власності ОСОБА_1 на частку даного автомобіля (справа № 361/6582/22, провадження № 2/361/1717/23).

За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

За формою і змістом подана відповідачем ОСОБА_2 зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, судовий збір сплачений.

Із змісту вимог ОСОБА_1 за первісним позовом та вимог ОСОБА_2 за зустрічним позовом видно, що ці два позови є взаємопов`язаними між собою, вони виникли з одних і тих самих правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому суд вважає доцільним прийняти зустрічний позов до спільного розгляду разом із первісним позовом та здійснювати розгляд цих двох позовів в одному провадженні.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 175, 177, 193, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та припинення права власності на частку майна (справа № 361/6582/22, провадження № 2/361/1717/23) прийняти до спільного розгляду та об`єднати

в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ (справа № 361/3355/22, провадження № 2/361/1233/23).

Присвоїти об`єднаній судом цивільній справі єдиний унікальний номер № 361/3355/22, провадження № 2/361/1233/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.