Справа №705/3587/21
У Х В А Л А

13.06.2023 Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Піньковського Р.В.

при секретарі Романовій О.М.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Умань Черкаської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності на майно і про зняття з нього арешту, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності на майно і про зняття з нього арешту.

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Д.М. у якості третьої особи.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, на адресу суду надійшло клопотання про розгляд підготовчого засідання за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомляли.

Суд, заслухавши клопотання відповідача, думку представника відповідача та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У своєму позові позивач просить зняти арешт, накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Д.М. від 10.11.2020 у виконавчому провадженні № 63572921 на квартиру за адресою АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи те, що виконавче провадження ВП № 63572921 здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Недоступом Д.М., тому з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити приватного виконавця у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову до участі у розгляді справи.

Керуючись ст.ст.53, 197 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити приватного виконавця виконавчого округу міста Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича (вул. Університетьська, 33, оф.25 м. Черкаси, 18031, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності на майно і про зняття з нього арешту.

Роз`яснити третій особі, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Встановити третій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду пояснення щодо позову, яке повинно відповідати вимогам ч.ч.3-6 ст.178, 181 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи копію пояснення та доданих до нього документів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з додатками направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя Р.В. Піньковський