УХВАЛА

про скасування судового наказу

26 червня 2023 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

встановив:

28.04.2023 Черкаським районним судом Черкаської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» заборгованості за спожитий природній газ в сумі 1825,38 грн., а також судового збору у сумі 268,40 грн.

22.06.2023 від боржника надійшла заява про скасування судового наказу, в якій боржник зазначив, що заяву стягувача про видачу судового наказу та доданих до неї документів не отримував, копію судового наказу отримав 19.06.2023 із сайту «Судова влада», з наказом не згоден, задоволені вимоги є неправомірними, оскільки договір про розподіл природного газу між ним та АТ «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» не укладався, заява-приєднання ним не підписувалась, сплата за розподіл газу не проводилась. За останні два роки заявником подано до ВАТ «Черкасигаз» (ТОВ «ЧЕРКАСИ ЗБУТ») шість заяв про приведення у відповідність до фактичних показників споживчого газу. В зв`язку з ігноруванням вимог, заявник звертався до НКРЕКП та Офісу Президента із скаргою на шахрайські дії ТОВ «ЧЕРКАСИ ЗБУТ». Також зазначав, що збільшення відбувається всупереч фактичним показникам використаного обсягу газу, що своєчасно передаються заявником.

Відповідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч.1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що судовий наказ було направлено на адресу боржника із додержанням вимог ч. 1 ст. 169 ЦПК України, разом з тим боржник не отримав судовий наказ, про що свідчить повернення поштового відправлення у зв`язку з відсутністю адресата. Крім того, з поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник наполягає на скасуванні судового наказу у зв`язку з наявністю спору про право та необґрунтованістю вимог стягувача, оскільки боржник заперечує проти наявності заборгованості. З огляду на вказане, суд приходить до висновку про задоволення заяви та скасування судового наказу.

Керуючись ст. ст. 170,171 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву - задовольнити.

Судовий наказ по справі №707/1315/23 від 28.04.2023, виданий Черкаським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» заборгованості за спожитий природній газ - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Олександр СМОЛЯР