№ провадження 4-с/646/24/2023
Справа № 646/3083/23
УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

28 червня 2023 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Барабанова В.В., вивчивши матеріали скарги представника ОСОБА_1 адвоката Фроленко Вікторії Вікторівни на бездіяльність державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Корнєва Ігора Романовича, ,

встановив:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Фроленко В.В. звернулася до суду із скаргою на бездіяльність державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Корнєва Ігора Романовича яка полягає у невинесенні постанови про визначення поточного рахунку фізичної особи боржника, ОСОБА_1 у банку для здійснення видаткових операцій, у якій просила зобов`язати державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Корнєва Ігора Романовича винести постанову по виконавчому провадженню №66846894 про визначення поточного рахунку фізичної особи боржника, ОСОБА_1 , у банку для здійснення видаткових операцій, а саме АТ «Універсал Банк», IBAN НОМЕР_1 , ІПН .

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи (стаття 447 ЦПК України).

У статті 449 ЦПК України передбачено, що скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Згідно до ст. 448 ЦПК України - скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Статтею 450 ЦПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Питання щодо поновлення строку на подання скарги буде вирішено в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 447-450 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Фроленко Вікторії Вікторівни на бездіяльність державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Корнєва Ігора Романовича.

Судове засідання призначити на 06 липня 2023 року на 15.30 год., у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова, за адресою м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, (каб. 30)

Направити учасникам справи копію ухвали, скаргу з доданими матеріалами та запропонувати подати відзив щодо скарги з посиланням на докази , якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Барабанова