233 № 233/6670/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

25 грудня 2023 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючої - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Мішиної А. А., розглянувши цивільну справу №233/6670/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання»,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 від його заробітку (доходу) до досягнення ним (позивачем) 23-х років, за умови, що він буде продовжувати навчання, пославшись на таке:

22 жовтня 2010 року між його (позивача) матір`ю ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 був розірваний шлюб рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22.10.2020.

Він (позивач) змінив прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_1 від 16 червня 2023 року, виданим Чутівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №2.

Він (позивач) навчається на 3 курсі механіко-економічного відділення Відокремленого структурного підрозділу «Костянтинівський індустріальний фаховий коледж Державного вищого навчального закладу «Донецькій національний технічний університет» на денній формі навчання за спеціальністю: фінанси, банківська справа, страхування та фондовий ринок. Строк закінчення навчання 30.06.2024.

Добровільно матеріальну допомогу на його (позивача) утримання та навчання відповідач не надає. Відповідач працездатний, має нормальний стан здоров`я.

Судовою ухвалою від 06.11.2023 відкрито спрощене провадження у справі з повідомленням сторін (а.с.14-15).

Позивач, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність з посиланням на підтримання позову (а.с.32).

Відповідач, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в порядку ст.128 ЦПК України належним чином (а.с.34,38), у судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає такого висновку:

За приписами ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ч.1). Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (ч.2). Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч.3).

Як роз`яснено в п.20 Постанови Пленуму Верховного Судку України№3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом установлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.24).

Зі свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 (а.с.25) убачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінив прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », про що 16.06.2023 Чутівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складений актовий запис №2.

ОСОБА_1 є студентом ІІІ курсу механіко-економічного відділення Відокремленого структурного підрозділу «Костянтинівський індустріальний фаховий коледж Державного вищого навчального закладу «Донецькій національний технічний університет» на денній формі навчання за спеціальністю: фінанси, банківська справа, страхування та фондовий ринок, строком навчання до 30.06.2024, що підтверджено відповідною довідкою №469 від 18.10.2023 (а.с.31).

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення позовних вимог, суд виходив з тієї обставини, що позивач потребує матеріальної допомоги, а також, що про неможливість надавати матеріальну допомогу відповідачем суду не повідомлено.

Тож з відповідача на користь і на утримання позивача (повнолітньої дитини) мають бути стягнені аліменти на час його навчання.

При визначені розміру аліментів, до сплати яких зобов`язується відповідач, суд виходить з такого:

Відповідно до ст.200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України.

За приписами ст.201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч.1).

Про неможливість надавати сину допомогу у визначеному стороною позивача розмірі, відповідачем не заявлено.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Датою пред`явлення позову є 06.11.2023.

Тож з відповідача на користь позивача належить стягнути аліменти, у розмірі, заявленому позивачем, - 1/4 від доходу відповідача, щомісячно з дати звернення до суду на час навчання, але не довше, ніж до досягнення 23 років.

За наведених підстав позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 279, 280-282, 141 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса зареєстрованого місця перебування як ВПО: АДРЕСА_2 ) до

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 )

«про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на його користь і на його утримання в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно на час навчання, але не довше, ніж до досягнення дитиною 23 років, починаючи стягнення з 06.11.2023.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах стягнення суми платежу за один місяць.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідачки, яка може бути нею подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя