Справа № 464/6803/23
пр.№ 2/464/1809/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2023 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

секретар судових засідань Лісовська Т.Ю.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТаскомБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № від 25.08.2022 у розмірі 202 438,16 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 25 серпня 2022 між Акціонерним товариством «ТаскомБанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № . Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Кредитодавець зобов?язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Згідно з п. 1.3. Кредитного договору Позичальник зобов?язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах визначених в графіку платежів. Відповідно до п.1.2 кредитного договору позичальнику надано грошові кошти на умовах:сума кредиту -132 615 грн;строк користування -60 місяців;річні проценти-10,99% від суми боргу за договором ;щомісячні проценти - 3,50 % від суми кредиту.Відповідно до п.3.1 кредитного договору кредитний договір діє в межах строку на який надається кредит та припиняється належним його виконанням. Разом із тим, умови вищезазначеного Кредитного договору Позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (Графіком погашення кредиту) строки не повернуті. Неодноразовими телефонними повідомленнями Банку Позичальника було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність ії погашення у стислі терміни. Як наслідок, станом на 28.08.2023 року заборгованість Позичальника за Кредитним договором № від від 25.08.2022, становить 202 438,16 грн. в т.ч.: . заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 132 615 грн.; . заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 14 704 грн. 99 коп.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 55 118 грн. 17 коп. по підтверджується відповідним розрахунком заборгованості по кредитному договору та виписками. У зв`язку із вищенаведеним позов просить задоволити.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника, проти заочного розгляду справи не заперечує, позов підтримує в повному обсязі та просить такий задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, хоча згідно ст.130 ЦПК України належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, а тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу заочно у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, 25 серпня 2022 між Акціонерним товариством «ТаскомБанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № .

Відповідно до умов договору № від 25 серпня 2022 про надання споживчого кредиту позивач строком на 60 місяців надав відповідачу сума кредиту -132 615 грн, строк кредиту 60 місяців, річні проценти за користування кредитом 10,99% річних, комісія за обслуговування кредиту-3,50 % щомісячно.

Позивач виконав свої зобов`язання, надавши відповадачу кредитні кошти в сумі та на умовах, передбачених умовами договором про надання споживчого кредиту № , що підтверджується відповідною випискою.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Кредитодавець зобов?язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Згідно з п. 1.3. Кредитного договору Позичальник зобов?язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах визначених в графіку платежів.

Відповідно до п.1.2 кредитного договору позичальнику надано грошові кошти на умовах:сума кредиту -132 615 грн;строк користування -60 місяців;річні проценти-10,99% від суми боргу за договором ;щомісячні проценти - 3,50 % від суми кредиту.

Відповідно до п.3.1 кредитного договору кредитний договір діє в межах строку на який надається кредит та припиняється належним його виконанням.

ОСОБА_1 , належним чином не виконував взяті на себе зобов`язання за договором, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 28.08.2023 становить 202 438,16 грн., зокрема: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 132 615 грн.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 14 704 грн. 99 коп.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 55 118 грн. 17 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) ст. 610 ЦК України.

Позивач на адресу відповідача направив вимогу про погашення заборгованості, що утворилася станом на 28.08.2023 в сумі 202 438,16 грн. - заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 132 615 грн.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 14 704 грн. 99 коп.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 55 118 грн. 17 коп.

Відповідач не надав суду доказів, які б спростовували факт укладання кредитного договору, не спростував розрахунок заборгованості, не довів відсутність заборгованості.

Таким чином, зважаючи на те, що відповідач порушив умови договору про надання споживчого кредиту № від 25.08.2022, у добровільному порядку ухиляється від сплати заборгованості за таким, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість в розмірі 202 438,16 грн. - заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 132 615 грн.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 14 704 грн. 99 коп.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 55 118 грн. 17 коп.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 3036,57 грн.

На підставі ст. 526, 527, 530, 610, 1049, 1054 ЦК України та керуючись ст. 4, 5, 81, 89, 141, 247, 259, 263, 265, 268, 280-283, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь Акціонерного товариства «ТаскомБанк» (місцезнаходження м. Київ, вул. С.Петлюри, 30, ) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № від 25.08.2022 у розмірі 202 438,16 грн. та 3036,57 грн.судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Головуюча Бойко О. М.