Справа № 453/523/22
№ провадження 2/453/73/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Ясінського Ю.Є.

секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в:

26 травня 2022 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок (літера А-1), загальною площею приміщень 76 кв.м., житловою площею 44,9 кв.м., з господарськими будівлями літньою кухнею (літера «Д»), сарай (літера «Г»), сарай (літера «З») , убиральна (літера «Е»), гараж (літера «Л»), літньою кухнею (літера «М») та господарськими спорудами колодязь літера «к», ворота -№2, огорожа - №3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Труханівською сільською радою Сколівського району Львівської області від 08 березня 2003 року, актовий запис №10 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_4 , що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Сколівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 18 травня 2023 року, актовий запис №7.

Про родинні відносини позивача з померлим батьком ОСОБА_3 свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане Труханівською сільською радою Сколівського району Львівської області від 30 липня 1958 року, актовий запис №32.

23 лютого 1978 року укладено шлюб між його батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , видане Труханівською сільською радою Сколівського району Львівської області від 23 лютого 1978 року, актовий запис №4.

Ще за життя ОСОБА_3 склав в користь свого сина ОСОБА_1 заповіт, який посвідчений 17 вересня 1998 року секретарем Труханівської сільської ради Сколівського району Львівської області Боднар Б.Д. за реєстровим № 12, відповідно до тексту якого ОСОБА_3 заповів належний йому на праві особистої власності житловий будинок, що буде йому належати на день смерті своєму сину ОСОБА_1 , а літню кухню заповів дружині ОСОБА_2 . Даний заповіт ніким не скасований, зареєстрований у спадковому реєстрі і є чинним на даний час.

18 лютого 20222 року позивач подав до Сколівської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

На підставі цієї заяви Сколівською державною нотаріальною конторою 18 лютого 2022 року заведено спадкову справу № 169/2003. Проте Сколівська державна нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, мотивуючи відсутності документів на право власності на вище наведене майно та державної реєстрації права власності на спадкове майно, про що свідчить лист Сколівської ДНК від 06 травня 2022 року № 245/01-16, внаслідок чого він вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Ухвалою суду від 09 червня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку загального позовного провадження і відкрито підготовче провадження. Підготовче засідання призначено на 25 серпня 2022 року з викликом сторін.

Ухвалою суду від 16 лютого 2023 року закрито підготовче провадження у справі, призначено її до судового розгляду по суті на 05 квітня 2023 року.

До початку судового засідання позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання (вх.№1797) про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить такі задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, однак надіслав на адресу суду заяву (вх.№5354 від 09 листопада 2022 року) про визнання позову. Просить суд розгляд справи проводити у її відсутності. Позовні вимоги заявлені позивачем визнає та не заперечує щодо задоволення позову.

За вказаних обставин, за приписами ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ч.3 ст. 211, ч.2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Труханівською сільською радою Сколівського району Львівської області від 08 березня 2003 року, актовий запис №10 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_4 , що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , Сколівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 18 травня 2023 року, актовий запис №7 .

23 лютого 1978 року батько позивача ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , видане Труханівською сільською радою Сколівського району Львівської області від 23 лютого 1978 року, актовий запис №4.

Про родинні відносини позивача з померлим батьком ОСОБА_3 свідчить повторно видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , Сколівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 18 травня 2023 року, актовий запис №32 .

Ще за життя ОСОБА_3 склав в користь свого сина ОСОБА_1 заповіт, який посвідчений 17 вересня 1998 року секретарем Труханівської сільської ради Сколівського району Львівської області Боднар Б.Д. за реєстровим № 12, відповідно до тексту якого ОСОБА_3 заповів належний йому на праві особистої власності житловий будинок, що буде йому належати на день смерті своєму сину ОСОБА_1 , а літню кухню заповів дружині ОСОБА_2 . Даний заповіт є чинним, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру за №68597888 від 18 лютого 2022 року, виданою Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області.

В матеріалах справи наявний дублікат зазначеного заповіту ОСОБА_3 від 17 вересня 1998 року.

Згідно довідки Стрийського МБТІ від 25 березня 2022 року №425 вбачається, що право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_3 в реєстровій книзі № 1 за реєстр. № 176 на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів від 15 травня 1990 року, згідно рішення виконкому Сколівської районної Ради народних депутатів від 07 травня 1990 року №121. Даний житловий будинок побудований в 1966 році. Інвентаризаційна вартість житлового будинку з приналежним майном становить 559585 гривні.

Позивач втратив оригінал свідоцтва про право особистої власності на вищевказаний житловий будинок, про що свідчить оголошення в народному часописі Сколівщини «Бойківська думка» від 20 травня 2022 року № 7.

Відповідно до технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого Стрийським МБТІ від 09 березня 2022 року за № 245, загальна площа житлового будинку (літера «А-1»), який розташований по АДРЕСА_1 , складає 76 кв. м, з неї житлова 44,9 кв. м. Приналежним майном до нього є господарські будівлі літня кухня (літера «Д»), сарай (літера «Г»), сарай (літера «З»), убиральня (літера «Е»), гараж (літера «Л»), кухня (літера «М»), та господарські споруди колодязь (літера «к»), огорожа №1, ворота №2, огорожа № 3. Відомості про проведення даної технічної інвентаризації внесено до Реєстру будівельної діяльності, що підтверджується Витягом з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва від 09 березня 2022 року №ТI01:0260-5199-5553-1651.

З Виписки з погосподарської книги № 6 с. Труханів станом на 2001-2005 роки, виданої старостою сіл Труханів та Побук Сколівської міської ради - Попович Д. від 11 травня 2022 року №412, за ОСОБА_3 , який був головою домогсподарства, о/р 503, що знаходиться по АДРЕСА_1 , на праві власності рахується житловий будинок загальною площею 76 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами. Зазначений житловий будинок розташований на земельній ділянці площею 0,04 га, яка належала на праві користування ОСОБА_3 .

З довідки виданої старостою сіл Труханів та Побук Сколівської міської ради - Попович Д. від 09 травня 2022 року №396 вбачається, що ОСОБА_3 на день своєї смерті постійно проживав по АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 .

З довідки виданої старостою сіл Труханів та Побук Сколівської міської ради - Попович Д. від 09 травня 2022 року №398 вбачається, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3 до кола спадкоємців за заповітом входить син ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_2 , яка має право на обов`язкову частку у спадщині.

Частинами 1, 3 ст. 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Позивач прийняв спадщину за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 шляхом постійного проживання з ним на момент його смерті, в розумінні норм ч.3 ст. 1268 ЦК України.

Як вбачається з матеріалів справи, що ОСОБА_2 звернулась до Сколівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові вклади після смерті ОСОБА_3 на підставі заяви Сколівською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу №169 від 29 вересня 2003 року та видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 25 вересня 2003 року №2023, що підтверджується свідоцтвом та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №68597969 від 18 лютого 2022 року. Разом з тим ОСОБА_2 подала до Сколівської державної нотаріальної контори заяву від 21 лютого 2022 року про відмову від своїх спадкових прав на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в користь ОСОБА_1

18 лютого 2022 року ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , подавши до Сколівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, за наслідками подання якої було заведено спадкову справу №169/2003, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 16 грудня 2021 року № 67810246.

Проте Сколівська державна нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, мотивуючи відсутності документів на право власності на вище наведене майно та державної реєстрації права власності на спадкове майно, про що свідчить лист Сколівської ДНК від 06 травня 2022 року №245/01-16, внаслідок чого він вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтесів.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою стороною, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи норму даної статті суд приходить до висновку, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вище наведене та те, що ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті спадкодавця, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву, за наслідками подання якої було заведено спадкову справу, відповідач ОСОБА_2 відмовились від спадщини на користь позивача, відтак за ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 4-5, 12-13, 81, 89, 95, 258-259, 264-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1258, 1261, 1268, 1296 ЦК України,-

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 ), право власності на житловий будинок (літера А-1), загальною площею приміщень 76 кв.м., житловою площею 44,9 кв.м., з господарськими будівлями літньою кухнею (літера «Д») сарай (літера «Г»), сарай (літера «З») , убиральна (літера «Е»), гараж (літера «Л»), літньою кухнею (літера «М») та господарськими спорудами колодязь літера «к», ворота -№2, огорожа - №3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 ).

Суддя Ю.Є. Ясінський