ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6373/23 Справа № 201/1284/22 Суддя у 1-й інстанції - Демидова С.О. Суддя у 2-й інстанції - Космачевська Т. В.
УХВАЛА

26 червня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді - доповідача Космачевської Т.В.,

суддів: Канурної О.Д., Халаджи О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 травня 2023 року в цивільній справі номер 201/1284/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 травня 2023 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , грошові кошти у розмірі 750000,00 (сімсот п`ятдесят тисяч) грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору по 3000,00 (три тисячі) грн з кожного

Із вказаним рішенням не погодився відповідач ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу, просив апеляційний суд скасувати рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 травня 2023 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

12 червня 2023 року відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою.

19 червня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду звернувся відповідач ОСОБА_1 з заявою про приєднання до апеляційної скарги відповідача ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 травня 2023 року в цивільній справі номер 201/1284/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

В обґрунтування заяви він вказав, що судове рішення, що оскаржується, є незаконним та необґрунтованим. У зв`язку з чим він повністю приєднується до апеляційної скарги ОСОБА_2 .

Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 363 ЦПК України у часники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

З аяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

До заяви про приєднання до апеляційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

До заяви про приєднання до апеляційної скарги додано документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що, є підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги.

Керуючись статтями 363, 381, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги задовольнити.

Приєднати ОСОБА_1 до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 травня 2023 року в цивільній справі номер 201/1284/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: