Справа № 756/2078/13-ц
Провадження № 6/756/208/23
УХВАЛА

26 червня 2023 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Ткач М.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Крайчинський Сергій Станіславович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал», про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із заявою про визнання виконавчого листа у справі № 2/756/1636/13, виданого 31.08.2016 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта банк» заборгованості у розмірі 625104,68 грн та судові витрати у розмірі 3441,00 грн., а всього 628545,68 грн, таким, що не підлягає виконанню, оскільки строк пред`явлення цього виконавчого документа до виконання стягувачем не поновлений, а отже його строк пред`явлення сплив.

Одночасно у заяві боржник просить витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Крайчинського С.С. виконавчий лист по справі 2/756/1636/13, виданого 31.08.2016 та зупинити виконання за вказаним виконавчим листом, у зв`язку з тим, що вказаний виконавчий лист перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького І.М., з метою уникнення додаткових спорів щодо витребування майна з чужого незаконного володіння, повороту виконання рішення суду, сторона боржника вважає за необхідне його витребувати і зупинити виконання за виконавчим документом.

Заява відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно із ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд звертає увагу на те, що обставин, які б дали суду змогу прийти до висновку про необхідність зупинення виконання виконавчого документу у поданій заяві суд не вбачає, а саме звернення до суду із такою заявою, не свідчить про обов`язок суду зупинити виконання за виконавчим документом.

Таким чином, враховуючи викладене, у задоволенні клопотання заявника про зупинення виконання за виконавчим документом до розгляду заяви про визнання вказаного виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, слід відмовити, оскільки наведені заявником обставини не дають підстав вважати, що може мати місце порушення прав боржника.

Керуючись статтями 260, 261, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Крайчинський Сергій Станіславович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал», про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

2. У частині заяви про зупинення виконання за виконавчим документом - відмовити.

3. Призначити судове засідання на 03.07.2023 о 11 год. 30 хв. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, 2-й поверх, каб. 3).

Зобов`язати Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Крайчинського Сергія Станіславовича (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Спаська, буд. 35, офіс 84) надати копії належним чином засвідчених матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/756/1636/13, виданого 31.08.2016 Оболонським районном судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Дельта Банк" правонаступноком якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» .

Копію ухвали направити учасникам по заяві.

В судове засідання викликати учасників по заяві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Ткач