Справа №717/565/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді: Туржанського В.В.

присяжних: Затірка С.А.

Кривої Б.В.

при секретарі: Тихоненко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Заявник: ОСОБА_1 .

Представник заявника: ОСОБА_2 .

Заінтересовані особи: Кельменецька селищна рада

Дністровського району Чернівецької

області.

ОСОБА_3 .

Представник заявника подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області заяву, в якій просить ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_3 , 1937 року народження, жительку с. Грушівці Дністровського району Чернівецької області недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Грушівці Дністровського району Чернівецької області опікуном ОСОБА_3 .

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився.

Представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги з підстав зазначених у заяві та просить призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи Кельменецький селищний голова Олійник Б.О. у судове засідання не з`явився та подав до суду заяву у якій просить розглянути справу за відсутності представника Кельменецької селищної ради.

Судом досліджені наступні докази: копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 виданого 20 грудня 1985 року на бланку серії НОМЕР_1 , копію паспорта ОСОБА_1 виданого 2-м відділом ЧМВ УМВС України в Чернівецькій області 2002 року серії НОМЕР_2 , копію паспорта ОСОБА_3 виданого Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 1997 року серії НОМЕР_3 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 виданого 10 лютого 1965 року на бланку серії НОМЕР_4 , копію свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виданого 11 травня 1985 року на бланку серії НОМЕР_5 , копію висновку ЛКК № 225/1 виданого КНП «Кельменецька багатопрофільна лікарня» Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області 28 березня 2003 року, копію заключення ЛКК № 336/7 виданого КНП «МІСЬКА ПОЛІКЛІНІКА № 1», копії довідок №№ 18, 20 виданих об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «ЕСКО» 13 березня 2023 року, копію посвідчення пенсіонера ОСОБА_3 на бланку серії НОМЕР_6 виданого 02 червня 2003 року, копію довідки №115 видану КНП «Кельменецька багатопрофільна лікарня» Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області 28 березня 2003 року, копію довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №72 від 06 березня 2023 року ОСОБА_1 , копію витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», висновок судово-психіатричного експерта № 507 від 15 травня 2023 року, лист Кельменецької селищної ради №02-13/1126 від 16 червня 2023 року, подання Кельменецької селищної ради №02-13/1125 від 16 червня 2023 року, рішення виконавчого комітету Кельменецької селищної ради №89 від 14 червня 2023 року, висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Кельменецької селищної ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 ..

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , яка народилася 1937 року в с. Грушівці Кельменецького району Чернівецької області хворіє хронічним психічним захворюванням у формі вираженої судинної деменції (недоумства). За своїм психічним станом в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання, ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними. З врахуванням стану психічного здоров?я ОСОБА_3 не може особисто дати пояснення по суті справи.

Кельменецька селищна рада Дністровського району Чернівецької області, як орган опіки та піклування, звернулася до суду із поданням в якому просить у разі визнання ОСОБА_3 недієздатною призначити опікуном ОСОБА_1 .

Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами.

Згідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 58 ЦК України встановлено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

На підставі наведеного, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та визнати ОСОБА_3 недієздатною. Призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .

Відповідно до частини другої статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Згідно з частиною третьою статті 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Здійснюючи розширене тлумачення застосування частини другої статті 299 ЦПК України, Верховний Суд дійшов переконання, що на рахунок держави у справах окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною відносяться усі судові витрати - як судовий збір, так і витрати, пов`язані з розглядом справи, що узгоджується з правилом частини першої статті 133 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 39, 41, 40, 58, 60 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 2, 7, 10, 19, 76-80, п. 1 ч. 2 ст. 293, ст.ст. 294-297 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , жителя АДРЕСА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , 1937 року народження, яка зареєстрована у АДРЕСА_2 - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_3 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною до 25 червня 2025 року.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 26 червня 2023 року.

Суддя:

Присяжні: