Провадження № 2/643/4694/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2023

Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Тимош О. М.,

за участю секретаря судового засідання Волошко М. С.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з моменту звернення до суду до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги мотивувала тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Шлюб між ними розірваний відповідно до рішення Московського районного суду м. Харкова від 01.08.2019. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу син проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні, батько дитини проживає окремо. Батько дитини надає аліменти на утримання сина не в повному обсязі, сплата аліментів носить не систематичний характер. Стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дає йому можливість сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) на місяць.

Ухвалою судді від 26.10.2023 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

31.10.2023 від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків.

01.11.2023 ухвалою судді відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, зазначила, що син проживає з нею, перебуває на її утриманні, частково витрати сплачує відповідач, що вона бажає отримувати аліменти на утримання сина за рішенням суду.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Відповідач зазначив, що сплачує кошти на утримання сина добровільно в сумі 20-25 тис грн щомісяця. Син не проживає з позивачкою, він проживає з батьками позивачки, у суботу та неділю проживає у нього. Крім того, зазначив, що возить дитину до школи та сплачує всі додаткові заняття дитини. На підтвердження своєї позиції надав суду роздруківку «Перерахування коштів на утримання сина ОСОБА_3 за період з 01.08.2023 по 22.12.2023» та платіжні інструкції щодо перерахування коштів.

Суд, вислухавши доводи позивача, відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи та наявні у справі докази, встановив наступні обставини.

Позивачка ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 . Відповідно до рішення Московського районного суду м. Харкова від 01.08.2019 шлюб розірвано. Позивачці відновлено дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » (а.с.6).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 виданим 25 лютого 2015 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (а.с.5).

На даний час малолітній син зареєстрований разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

12.12.2019 позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2 виданим Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Харківській області (а.с.15).

Відповідно до рішення Московського районного суду м. Харкова від 28.10.2021 шлюб розірвано. Прізвище позивачці залишено « ОСОБА_6 » (а.с.14).

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

При визначенні розміру аліментів судом враховані обставини, передбачені ч. 1 ст. 182 СК України.

Відповідачем не надано жодних відомостей щодо незадовільного стану його здоров'я, наявності хронічних захворювань, інвалідності, наявності у нього інших дітей, непрацездатних батьків, інших обставин, що могли би вплинути на розмір аліментів, що підлягають стягненню на утримання малолітнього сина.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З позовом до суду позивач звернулася 25.10.2023, тобто саме з цієї дати мають стягуватися аліменти на утримання дитини.

При цьому, з наданої відповідачем роздруківки «Перерахування коштів на утримання сина ОСОБА_3 за період з 01.08.2023 по 22.12.2023», складеної ним особисто, вбачається, що лише частина перерахувань стосується заявлених позовних вимог. З наданих відповідачем платіжних доручень вбачається, що частина їх не стосується періоду, за який заявлені позовні вимоги (до 25.10.2023), тому такі документи судом до уваги не беруться. Також надана розписка в копії на підтвердження сплати за листопад 2023 року аліментів на утримання сина в сумі 5000 грн та інші переводи відповідачем, як він стверджує, на сплату витрат на дитину.

Суд зауважує, що витрати, сплачені відповідачем на утримання дитини, мають бути враховані в подальшому при пред`явленні виконавчого листа до виконання до виконавчої служби, про такі оплати сторони мають повідомити виконавця для здійснення ним перерахунку заборгованості по аліментам.

За таких обставин, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, а тому задовольняє їх в повному обсязі.

Питання щодо судових витрат судом вирішується відповідно до положень ст.141 ЦПК України. Враховуючи те, що позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від оплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави у сумі 1073,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,5, 12,13,76-82, 89, 141, 259,263-265, 273, 354,355,430 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.10.2023 і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1073,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Позивач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_4 .

Повне рішення суду складено 22 грудня 2023 року.

Суддя О. М. Тимош