Номер провадження 2/387/41/23
У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

05 грудня 2023 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участі секретаря судового Косюг І.В.

представника позивача

( в режимі відеоконференцзв`язку) Семененко В.Б. представника відповідача

( в режимі відеоконференцзв`язку) Костенко М.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання представника відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором підряду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором підряду в розмірі 1724794,00 гривень. В позовній заяві зазначив, що 23.04.2021 між ОСОБА_3 (замовник) та ОСОБА_1 (підрядник) укладено договір підряду на будівництво приватного будинку №б/н. Загальна попередня сума цього договору 2940000,00 грн. Станом на 18.11.2021 підрядником були виконанні в повному обсязі будівельні роботи. Однак відповідач не сплатив заборгованість відповідно до умов договору , яка станом на 27.01.20222 складає 1724794,00 грн. Оскільки у добровільному порядку врегулювати спір не вдалося позивач звертається до суду за захистом своїх порушених прав.

В підготовчому судовому засіданні, представник позивача заявив клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області ( 54001 м.Миколаїв вул.Потьомкінська,41). Також на вирішення експертові просив поставити такі запитання: Чи виконанні Підрядником будівельні роботи з будівництва житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , відповідно до умов Договір підряду на будівництво приватного будинку №б/н від 23.04.2021 з Додатком №1; Чи виконані Підрядником будівельні роботи, а саме - монтаж фундаменту, кладка стін, виготовлення армопоясу, виготовлення перекриття, даху при будівництві житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , відповідно до умов Договір підряду на будівництво приватного будинку №б/н від 23.04.2021 з Додатком №1;

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав просив задовольнити та всі витрати за проведення експертизи покладає на себе сторона позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала з приводу зазначеної експертизи та запропонувала також на вирішення експертові поставити такі запитання: Чи виконані будівельні роботи з будівництва житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , саме підрядником - ОСОБА_1 в період з 23.04.2021 - 18.11.2021 та яким чином це встановив експерт ? Ч перебуває об`єкт будівництва-житловий будинок розташований за адресою : АДРЕСА_1 , на момент огляду експертом у такому стані як на момент 18.11.2021 та яким чином це встановлено?

Згідно з ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов : 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами ( стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності .

Отже суд вважає, що по даній справі можливо призначити судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для вирішення справи по суті необхідний висновок експерта для встановлення

Зважаючи на те, що для встановлення обставин, які мають істотне значення у справі необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання обґрунтованим .

З урахуванням того, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає доцільним провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 103,104,109,113,252,258,260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором підряду-судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області ( 54001 м.Миколаїв вул.Потьомкінська,41).

На вирішення експертам поставити наступні запитання :

1. Чи виконанні Підрядником будівельні роботи з будівництва житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , відповідно до умов Договір підряду на будівництво приватного будинку №б/н від 23.04.2021 з Додатком №1;

2. Чи виконані Підрядником будівельні роботи, а саме - монтаж фундаменту, кладка стін, виготовлення армопоясу, виготовлення перекриття, даху при будівництві житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , відповідно до умов Договір підряду на будівництво приватного будинку №б/н від 23.04.2021 з Додатком №1;

3. Чи виконані будівельні роботи з будівництва житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , а саме підрядником - ОСОБА_1 в період 23.04.2021 р.- 18.11.2021 р. та яким чином це встановив експерт?

4.Чи перебуває об`єкт будівництва-житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 , на момент огляду експертом у такому стані як на момент 18.11.2021 та яким чином це встановлено?.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам на дослідження судову справу із наявними копіями документів та забезпечити доступ до житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , для належного проведення експертизи.

Зобов`язати експертів повідомити сторони про день та час огляду нерухомого майна .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз`яснивши йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.