КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/1121/2023 Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 752/24354/20

26 червня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

вирішуючи питання про поновлення провадження в справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28 липня 2022 року та на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 28 липня 2022 року, постановлені під головуванням судді Журибеди О.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28 липня 2022 року та на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 28 липня 2022 року, постановлені під головуванням судді Журибеди О.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 лютого 2023 року клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Олійник Лілії Анатоліївни задоволено.

Призначено по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертизМіністерства юстиції України (місто Київ, вул. Смоленська, 6), попереджено експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Поставлено перед експертами наступні питання:

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на сторінці 1 в рядку: «Позичальник», на сторінці 2 у розділ 7 «Місцезнаходження та реквізити сторін» в реквізитах «Позичальник», на сторінці 2, в рядку «Позичальник» Договору позики грошей (безпроцентна) від 29.10.2019 року, особисто ОСОБА_1 чи іншою особою?

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у борговій розписці від 29.10.2019 року про передачу позивачем відповідачу 570 000,00 грн. на сторінці після друкованого тексту та в рядку «Позичальник» особисто ОСОБА_1 чи іншою особою?

Для дослідження надано експертам матеріали цивільної справи № 752/24354/20 та вільні, умовно вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 .

Витребувано у позивача ОСОБА_2 оригінали договору позики грошей (безпроцентна) від 29.10.2019 року та боргової розписки від 29.10.2019 року, зобов`язано ОСОБА_2 у строку до 20 лютого 2023 року надати до Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська 2-А) оригінали вказаних договору позики та розписки від 29.10.2019 року.

Роз`яснено сторонам, що відповідно до ст.109 ЦПК України ,у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату вартості проведення експертизи покладено на відповідача ОСОБА_1 .

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.

22 червня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшов висновок експертів від 06 червня 2023 року № 8148/8149/23-32.

Відповідно до вимог ч.1 ст.254 ЦПК України провадження в справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевказане, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28 липня 2022 року та на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 28 липня 2022 року, постановлені під головуванням судді Журибеди О.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Поновити провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28 липня 2022 року та на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 28 липня 2022 року, постановлені під головуванням судді Журибеди О.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-А) на 07 вересня 2023 року на 13 годину 40 хвилин.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: