Справа № 181/1179/21
Провадження № 2/181/4/23

"22" грудня 2023 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Літвінової Л.Ф.,
з участю секретаря судового засідання Остапенко А.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Межівська селищна об`єднана територіальна громада Синельниківського району Дніпропетровської області, староста Райпільського старостинського округу виконавчого комітету Межівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Тимошенко Ірина Василівна про визнання заповіту недійсним та визнання права власності в порядку спадкування,
У провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вказана цивільна справа.
12 грудня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання щодо вирішення питань пов`язаних з проведенням експертизи, а саме: посвідчення та надання переліку всіх достовірних зразків почерку та підпису ОСОБА_3 (тобто дійсно виконаних особисто ОСОБА_3 ), які можна використовувати в якості порівняльного матеріалу при проведенні експертизи, зазначивши назву документу, рядок, графу, де вони містяться, а також аркуш матеріалів справи, якщо зразки містяться в матеріалах справи; надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.
Ухвалою судді Межівського районного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2023 року провадження у справі було відновлено та призначено підготовче судове засіданні для розгляду вказаного клопотання.
Сторони у судове засідання не з`явилися, надали заяви про проведення судового засідання без їх участі. Додатково, представник позивача зазначив, що інші вільні зразки підпису ОСОБА_3 , у позивача відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв`язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Суд, ознайомившись з наданими доказами та матеріалами цивільної справи, дійшов до наступних висновків.
Згідно ст.72 ЦПК України експерт може призначатися судом або залучатися учасником справи. Експерт зобов`язаний дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання. Експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
У судовому засіданні встановлено, що надати додаткові зразки, що відповідають вказаним у клопотанні вимогам немає можливості, адже всі можливі зразки почерку та підпису ОСОБА_3 вже були надані експерту.
Крім того, суд наголошує, що суд не встановлює чи дійсно зразок почерку та підпису був виконаний ОСОБА_3 , а лише надає ймовірні зразки, які містяться у тих чи інших документах та які були надані стороною позивача, або ж були витребувані судом за їх клопотаннями.
Враховуючи зазначене, та приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання судового експерта задовольнити частково, та повернути матеріали цивільної справи № 181/1179/21 (провадження № 2/181/4/23), разом з витребуваними додатковими матеріалами для продовження проведення призначеної 19 червня 2023 року повторної посмертної судово- почеркознавчої експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, - На підставі викладеного, керуючись ст. 72,252,253 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Вікторії Чепак задовольнити частково.
Повернути матеріали цивільної справи № 181/1179/21 (провадження № 2/181/4/23), разом з витребуваними додатковими матеріалами, необхідними для виконання експертизи, для продовження проведення призначеної 19 червня 2023 року повторної посмертної судово- почеркознавчої експертизи.
Надати до експертної установи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_3 які містяться у наступних документах:
- Копія паспорту громадянина України ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 , що знаходиться у 2 (другому) томі, на 240 (двісті сороковій) сторінці та на звороті зазначеної сторінки, цивільної справи № 181/1179/21 (провадження № 2/181/4/23), де на відтиску печатки «Копия верна» (мовою оригіналу), у графі: «подпись» (мовою оригіналу) знаходиться власноручний підпис ОСОБА_3 , який є вільним зразком підпису, та у графі «Ф.И.О.клиента» де ОСОБА_3 власноручно написано текст « ОСОБА_3 ». Вказаний текст є вільним зразком почерку ОСОБА_3 ;
- «Анкета-заявление о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ПриватБанке» (мовою оригіналу), що знаходиться у 2 (другому) томі, на 241 (двісті сорок другій) сторінці цивільної справи № 181/1179/21 (провадження № 2/181/4/23), де у графі «Ф.И.О. САВИЧ ДЕМЬЯН ГРИГОРЬЕВИЧ ПОДПИСЬ» (мовою оригіналу) знаходиться власноручний підпис ОСОБА_3 , який є вільним зразком підпису ОСОБА_3 ;
- «Дело №175 на домостроение АДРЕСА_1 » (мовою оригіналу), що знаходиться у додатках до цивільної справи № 181/1179/21 (провадження № 2/181/4/23), де:
?на 17 (сімнадцятому) аркуші, у «Розписці», у графі «підпис заявника» знаходиться власноручний підпис ОСОБА_3 , який є вільним зразком підпису ОСОБА_3 ;
?на 20 (двадцятому) аркуші, «Заява про реєстрацію прав власності на нерухоме майно» власноруч заповнена ОСОБА_3 . Вказаний текст є вільним зразком почерку ОСОБА_3 . Також у даній заяві, у графі «Заявник (підпис)» знаходиться власноручний підпис ОСОБА_3 , який є вільним зразком підпису ОСОБА_3 ;
- спадкова справа №128 до майна гр. ОСОБА_4 що знаходиться у додатках до цивільної справи № 181/1179/21 (провадження № 2/181/4/23), де:
?на 3 (третьому) аркуші у заяві ОСОБА_3 від 30 липня 2001 року у графі «підпис» знаходиться власноручний підпис ОСОБА_3 , який є вільним зразком підпису ОСОБА_3 ;
?на 6 (шостому) аркуші у заяві ОСОБА_3 від 13 червня 1997 року у графі «підпис» знаходиться власноручний підпис ОСОБА_3 , який є вільним зразком підпису ОСОБА_3 ;
- заява ОСОБА_3 про призначення/перерахунок пенсії від 16.09.2019 року, що знаходиться у додатках до цивільної справи № 181/1179/21 (провадження № 2/181/4/23), де у таблиці з додатковою інформацією для перерахунку пенсії, у третій колонці, між третім та четвертим рядком, над графою «завірити підписом» та у графі «підпис заявника» знаходиться власноручний підпис ОСОБА_3 , який є вільним зразком підпису ОСОБА_3 ;
- «Заявление о назначении пересчете пенси» (мовою оригіналу) від 05.01.1998 року, що знаходиться у додатках до цивільної справи № 181/1179/21 (провадження № 2/181/4/23), зокрема зазначена заява власноруч заповнена ОСОБА_3 . Вказаний текст є вільним зразком почерку ОСОБА_3 ;
- заява про перехід на пенсію по віку від 24.11.2003 року, що знаходиться у додатках до цивільної справи № 181/1179/21 (провадження № 2/181/4/23), зокрема зазначена заява власноруч заповнена ОСОБА_3 . Вказаний текст є вільним зразком почерку ОСОБА_3 . Та у графі «підпис заявника» знаходиться власноручний підпис ОСОБА_3 , який є вільним зразком підпису ОСОБА_3 ;
- актовий запис про шлюб №04 від 18 квітня 2007 року, що знаходиться у додатках до цивільної справи № 181/1179/21 (провадження № 2/181/4/23), де у рядку «підпис осіб що зареєстрували шлюб», у першій колонці під особистими даними ОСОБА_3 знаходиться власноручний підпис ОСОБА_3 , який є вільним зразком підпису ОСОБА_3 ;
- договір оренди землі №153 від 23 вересня 2010 року, що знаходиться у додатках до цивільної справи № 181/1179/21 (провадження № 2/181/4/23), де на другому аркуші, у розділі «реквізити сторін», у графі «орендодавець» знаходиться власноручний підпис ОСОБА_3 , який є вільним зразком підпису ОСОБА_3 ;
- додаткова угода від 22 жовтня 2019 року до договору оренди земельної ділянки №153 від 23 вересня 2010 року, що знаходиться у додатках до цивільної справи № 181/1179/21 (провадження № 2/181/4/23), де у першій колонці, що містить інформацію про особисті дані ОСОБА_3 , у нижній графі «орендодавець» ОСОБА_3 власноручно написано текст « ОСОБА_3 ». Вказаний текст є вільним зразком почерку ОСОБА_3 ;
- акт приймання-передачі земельної ділянки від 23.09.2010 року, що знаходиться у додатках до цивільної справи № 181/1179/21 (провадження № 2/181/4/23), де у графі «орендодавець» знаходиться власноручний підпис ОСОБА_3 , який є вільним зразком підпису ОСОБА_3 ;
- договір оренди земельного паю від 1 грудня 2002 року, що знаходиться у додатках до цивільної справи № 181/1179/21 (провадження № 2/181/4/23), де у колонці, що містить особисті дані орендодавця, на останньому рядку знаходиться власноручний підпис ОСОБА_3 , який є вільним зразком підпису ОСОБА_3 ;
- договір оренди землі №153 від 23 вересня 2010 року, що знаходиться у додатках до цивільної справи № 181/1179/21 (провадження № 2/181/4/23), де на другому аркуші, у розділі «реквізити сторін» у графі «орендодавець» знаходиться власноручний підпис ОСОБА_3 , який є вільним зразком підпису ОСОБА_3 ;
- акт приймання-передачі земельної ділянки від 23.09.2010 року, що знаходиться у додатках до цивільної справи № 181/1179/21 (провадження № 2/181/4/23), де у графі «орендодавець» знаходиться власноручний підпис ОСОБА_3 , який є вільним зразком підпису ОСОБА_3 ;
- договір оренди землі №50 від 08.06.2007 року, що знаходиться у додатках до цивільної справи № 181/1179/21 (провадження № 2/181/4/23), де на другому аркуші, у розділі «реквізити сторін» у нижній графі «орендодавець» знаходиться власноручний підпис ОСОБА_3 , який є вільним зразком підпису ОСОБА_3 ;
- акт приймання-передачі земельної ділянки від 08.06.2007 року, що знаходиться у додатках до цивільної справи № 181/1179/21 (провадження № 2/181/4/23), де під реченням «Земельну ділянку передав:» у графі «підпис» знаходиться власноручний підпис ОСОБА_3 , який є вільним зразком підпису ОСОБА_3 ;
- заповіт від 28.01.2011 року складений від імені ОСОБА_3 посвідчений секретарем виконкому Райпільської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області Тимошенко І.В. та зареєстрований в реєстрі за №07, що знаходиться у додатках до цивільної справи № 181/1179/21 (провадження № 2/181/4/23), де в графі «підпис» знаходиться власноручний підпис ОСОБА_3 , який є вільним зразком підпису; та у графі «підпис» ОСОБА_3 власноручно написано текст « ОСОБА_3 ». Вказаний текст є вільним зразком почерку ОСОБА_3 ;
- заповіт від 29.11.2013 року складений від імені ОСОБА_3 посвідчений секретарем виконкому Райпільської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області Тимошенко І.В. та зареєстрований в реєстрі за №449, що знаходиться у додатках до цивільної справи № 181/1179/21 (провадження № 2/181/4/23), де в графі «підпис» знаходиться власноручний підпис ОСОБА_3 , який є вільним зразком підпису; та у графі «підпис» ОСОБА_3 власноручно написано текст « ОСОБА_3 » та на лінії під графою «підпис» ОСОБА_3 власноручно написано текст «З моїх слів записано вірно та мною прочитано». Вказаний текст є вільним зразком почерку ОСОБА_3 ;
- книга обліку бланків свідоцтв про шлюб (Райполе), що знаходиться у додатках до цивільної справи № 181/1179/21 (провадження № 2/181/4/23), де на 12 (дванадцятому) аркуші під порядковим номером 04 у графі «розписка про одержання свідоцтва або назва органу реєстрації актів громадянського стану в який надіслано свідоцтво» напроти прізвища ОСОБА_3 знаходиться власноручний підпис ОСОБА_3 , який є вільним зразком підпису ОСОБА_3 ;
- книга записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, що знаходиться у додатках до цивільної справи № 181/1179/21 (провадження № 2/181/4/23), де на 5 (п`ятому) аркуші у 2 (другому) рядку, у колонці 18 (вісімнадцять), у графі «Державний акт на право власності на земельну ділянку видано власнику/підпис» поруч з прізвищем « ОСОБА_3 »,знаходиться власноручний підпис ОСОБА_3 , який є вільним зразком підпису ОСОБА_3 ;
- реєстр для реєстрації нотаріальних дій, що знаходиться у додатках до цивільної справи № 181/1179/21 (провадження № 2/181/4/23), де:
?на 2 (другому) аркуші в графі «розписка в одержанні нотаріально оформленого документа» у 12 (дванадцятому) рядку, навпроти прізвища « ОСОБА_3 », що зазначений під номером нотаріальної дії 07, знаходиться власноручний підпис ОСОБА_3 , який є вільним зразком підпису ОСОБА_3 ;
?на 45 (сорок п`ятому) аркуші в графі «розписка в одержанні нотаріально оформленого документа» у 5 (п`ятому) рядку, навпроти прізвища « ОСОБА_3 », що зазначений під номером нотаріальної дії 449, знаходиться власноручний підпис ОСОБА_3 , який є вільним зразком підпису ОСОБА_3 ;
-копія відомості на виплату грошей за 15 вересня 2015 року, що міститься в додаткових матеріалах до цивільної справи № 181/1179/21 (провадження № 2/181/4/23), у прозорому файлі, скріплені металевою скобою між собою всього на 17 (сімнадцяти) аркушах, на 8 (восьмому) аркуші на зворотній стороні під порядковим номером 19 (дев`ятнадцять) у графі «підпис про одержання» знаходиться власноручний підпис ОСОБА_3 , який є вільним зразком підпису ОСОБА_3 ;
-копія відомості на виплату грошей, що міститься в додаткових матеріалах до цивільної справи № 181/1179/21 (провадження № 2/181/4/23), у прозорому файлі, скріплені металевою скобою між собою всього на 17 (сімнадцяти) аркушах, на 10 (десятому) аркуші під порядковим номером 7 (сім) у графі «підпис про одержання» знаходиться власноручний підпис ОСОБА_3 , який є вільним зразком підпису ОСОБА_3 ;
-копія видаткового касового ордера 87 від 25 квітня 2016 року, що міститься в додаткових матеріалах до цивільної справи № 181/1179/21 (провадження № 2/181/4/23), у прозорому файлі, скріплені металевою скобою між собою всього на 17 (сімнадцяти) аркушах, на 11 (одинадцятому) аркуші у графі «одержав» ОСОБА_3 власноручно написано текст «дванадцять тисяч гривень». Вказаний текст є вільним зразком почерку ОСОБА_3 . У графі «підпис одержувача» знаходиться власноручний підпис ОСОБА_3 , який є вільним зразком підпису ОСОБА_3 ;
-копія видаткового касового ордера 63 від 10 квітня 2017 року, що міститься в додаткових матеріалах до цивільної справи № 181/1179/21 (провадження № 2/181/4/23), у прозорому файлі, скріплені металевою скобою між собою всього на 17 (сімнадцяти) аркушах, на 12 (дванадцятому) аркуші у графі «одержав» ОСОБА_3 власноручно написано текст «п`ятнадцять тисяч гривень». Вказаний текст є вільним зразком почерку ОСОБА_3 . У графі «підпис одержувача» знаходиться власноручний підпис ОСОБА_3 , який є вільним зразком підпису ОСОБА_3 ;
-копія відомості на виплату грошей, що міститься в додаткових матеріалах до цивільної справи № 181/1179/21 (провадження № 2/181/4/23), у прозорому файлі, скріплені металевою скобою між собою всього на 17 (сімнадцяти) аркушах, на 14 (чотирнадцятому) аркуші під порядковим номером 15 (п`ятнадцять) у графі «підпис про одержання» знаходиться власноручний підпис ОСОБА_3 , який є вільним зразком підпису ОСОБА_3 .
Надати додаткові зразки, що відповідають вказаним у клопотанні експерта вимогам суд немає можливості.
Об`єктами дослідження є:
- заповіт від 10 листопада 2020 року, який посвідчений в.о. старости Райпільського старостинського округу виконавчого комітету Межівської селищної ради Дніпропетровської області Тимошенко І.В. та зареєстрований за №55;
- книга вчинення нотаріальних дій Райпільського старостинського округу виконавчого комітету Межівської селищної ради Дніпропетровської області, а саме: запис від 10 листопада 2020 року про реєстрації заповіту складеного від імені ОСОБА_3 за №55.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві висновки та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Суддя Л. Ф. Літвінова