Справа № 454/3062/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М. ,

присяжних: Кожушко О.В., Сорочук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Червоноградської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, ,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся із заявою та просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 .

Свої вимоги мотивує наступним.

Він є рідним братом ОСОБА_2 .

Зазначає, що його брат страждає психічними розладами, він є інвалідом ІІ групи, останньому встановлено діагноз «Параноїдна шизофренія з безперервним перебігом», потребує постійного стороннього догляду, знаходиться повністю на утриманні у заявника та постійно з ним мешкає.

Заявник надав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, вимоги заяви підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у їх відсутності, вирішення даної справи покладає на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п.1 ч.2. ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом Заявника, що підтверджується свідоцтвом про народження Заявника Серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про народження ОСОБА_2 Серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 страждає психічними розладами, він є інвалідом ІІ групи на строк до 01.04.2025 року, про що свідчить довідка до акта огляду МСЕК Серії 12 ААВ №745181.

Згідно з екпікризом з медичної карти стаціонарного хворого №6037/2022 від 26.08.2022 року, ОСОБА_2 встановлено діагноз «Параноїдна шизофренія з безперервним перебігом».

Відповідно до медичного висновку №140 від 16.03.2023 року, ОСОБА_2 проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Хворий ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

Згідно з довідкою та актом від 03.07.2023 року, Заявник фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №1060 від 29.09.2023 року, на даний час ОСОБА_2 страждає тяжким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії, безперервно-прогредієнтний тип перебігу з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує опіки.

Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 страждає тяжким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії, безперервно-прогредієнтний тип перебігу з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує опіки.

Зазначенні обставини стверджуються висновком судово-психіатричного експерта №1060 від 29.09.2023 та медичними довідками.

Судом встановлено, що заявник здійснює догляд за братом ОСОБА_2 .

Висновком Органа опіки та піклування Виконавчого комітету Червоноградської міської ради від 11.12.2023 року вирішено за доцільне призначення ОСОБА_1 опікуном брата ОСОБА_2 .

Також, судом встановлено, що заявник є дієздатним, перебуває у сімейних відносинах з ОСОБА_2 а тому, в силу ст.63 ЦК України, може бути опікуном останнього.

Вищезазначене є підставою для визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення заявника його опікуном.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.12,81, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заявлені вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном ОСОБА_1 .

Строк дії рішення визначити в 2 (два) роки.

Відшкодування витрат за проведення судово-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Червоноградської міської ради, пр. Шевченка, 19, м.Червоноград, Львівська область.

Головуючий: Л. Ю. Фарина

Присяжні: О.В. Кожушко

В.В. Сорочук