Провадження № 2/127/4408/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Поляруш І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 із позовною заявою до суду звернулося ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 02.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представник відповідача 13.12.2023 надав клопотання про витребування доказів у якому просив витребувати відомості про те, якими доказами підтверджується отримання ОСОБА_2 кредитних коштів згідно умов кредитного договору, укладеного між AT «АЛЬФА-БАНК» та ОСОБА_2 , із залученням належно завіреної копії до матеріалів справи; - прибуткові ордери на отримані від позичальника ОСОБА_2 первісним кредитором сум в рахунок повернення кредиту, або виписки по рахунку позичальника при безготівкових розрахунках з повернення кредиту; - належним чином складений та розрахунок заборгованості за кредитним завірений договором, укладений між AT «АЛЬФА-БАНК» та ОСОБА_2 , виконаний станом нa 20.12.20213 посиланням на те, які суми були отримані ОСОБА_2 згідно укладеного договору та які суми кредиту були погашені відповідачем.

У судове засідання сторони не з`явилися, про причини неявки відповідач не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник позивача надав заяву згідно якої просив розгляд справи здійснити у його відсутність.

Згідно ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Докази згідно ст. 77 ЦПК України повинні бути належними тобто такими, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: змагальність сторін (п. 4 ч. 3 ст. 2 ЦПК України).

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України).

Позивач просить витребувати докази, належно не обґрунтовуючи клопотання, не зазначає, які саме обставини підтверджують вказані докази, або які аргументи вони може спростувати. Стороною не надано підтвердження, які заходи уже вживалися ним для отримання доказу, та причини неможливості отримати його самостійно. Суд також вважає за необхідне зазначити, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом і кожна зі сторін пред`являє свої докази позивач в обґрунтування своїх вимог, відповідач в обґрунтування заперечень щодо них чи визнання вимог, а суд аналізує їх та робить свої висновки.

На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 84, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: