Справа № 147/558/23
Провадження № 2/147/176/23
У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

27 червня 2023 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Борейко О. Г.

із секретарем Прокопенко В. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом Комунальної організації «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та повернення раніше отриманого кредиту та кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2023 року до суду надішла позовна заява КО «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору №3-14-50 та дострокове повернення раніше отриманого кредиту та кредитної заборгованості.

Ухвалою судді від 10 травня 2023 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

26 червня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області, так як вона зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідною відміткою у її паспорті громадянина України.

27 червня 2023 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без участі, у якій представник просить проводити розгляд справи без участі позивача та вказує, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

У підготовче засідання сторони не з`явились.

У зв`язку з неявкою всіх учасників судового розгляду, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи та додатково подані документи, дійшов висновку, що справа підлягає передачі на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, Законом України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у пункті 1 статті 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Відповідно до норм ЦПК України територіальна підсудність цивільних справ поділяється на загальну - за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативну - за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України) та виключну (ст. 30 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Водночас, відповідач у своїй заяві вказує, що фактично проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Право на місце проживання передбачене Конституцією України (ст.33), Загальною декларацією прав людини (ст.13), Протоколом №4 Конвенції про захист прав і основних свобод людини (ст.2) та Міжнародним пактом про громадянські та політичні права (ст.12).

Відповідно до ст. 29 Цивільного кодексу України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Порядок здійснення реєстрації регулюється Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». При цьому, реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Суд бере до уваги надану відповідачем копію паспорта із відміткою про реєстрацію, який підтверджує, що місце проживання відповідача з 08.10.2020 зареєстровано саме за адресою: АДРЕСА_2 .

За встановлених обставин, оскільки відповідач проживає у с. Агрономічне, Вінницького району, Вінницької області, суд дійшов висновку про задоволення її клопотання та направлення справи для розгляду за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 212, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю - задовольнити.

Цивільну справу №147/558/23 за позовом Комунальної організації «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та повернення раніше отриманого кредиту та кредитної заборгованості направити для розгляду за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області (вулиця Володимира Винниченка, 29, місто Вінниця, Вінницька область, 21000).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Г. Борейко