Справа № 627/249/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2023 року смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бугаєнко І.В.,

з участю секретаря Сургай М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: встановити факт, що посвідчений нотаріально 18.03.1992 року державним нотаріусом договір дарування на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований у Краснокутскій державній нотаріальній конторі Харківської області за № 452 та зареєстрований в Богодухівському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 20 за № 2169, належить матері заявника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26.06.2023 року заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить витребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи № 262/2017 заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в смт Краснокутськ Краснокутського району Харківської області. Крім того, просить викликати в судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .Просить суд провести судове засідання призначене на 26.06.2023 року без його участі.

Представник відповідача Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання від 10.04.2023 року про розгляд справи без участі представника, проти заяви не заперечують та при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву заявника про витребування доказів, доходить наступного.

Відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Як вбачається із заяви, заявник просить суд витребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи № 262/2017 заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в смт Краснокутськ Краснокутського району Харківської області, дані якої містять нотаріальну таємницю, що позбавляє заявника можливості самостійно отримати необхідну інформацію.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Як вбачається з матеріалів справи, наявна необхідність у виклику в судове засідання та допиті в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Враховуючи, що матеріали спадкової справи та пояснення свідків можуть містити інформацію, необхідну для вирішення справи, суд доходить висновку, що заява про витребування доказів та виклик свідків підлягає задоволенню, оскільки зазначені докази мають безпосереднє значення для розгляду справи, а заявник не має можливості отримати їх самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 91, 258, 260 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про витребування доказів та виклик свідків - задовольнити.

Витребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи № 262/2017 заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в смт Краснокутськ Краснокутського району Харківської області.

Копію ухвали направити до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області (62002, Харківська область, Богодухівський район, смт Краснокутськ, вул. Миру, 138) - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Викликати до Краснокутського районного суду Харківської області та допитати в якості свідків: ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.

Відкласти судове засідання на 10 липня 2023 року на 09.00 год., про що повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бугаєнко