Справа №511/2262/23
Провадження по справі №2/498/278/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року сел. Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді - Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання - Поліщук А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2ст. 247ЦПК України в сел. Велика Михайлівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2023 року позивач ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Мотивуючи свої вимоги тим, що від подружнього життя ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась дитина ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 28 липня 2008 року Усатівською сільською радою Біляївського району Одеської області. Відповідач в свою чергу ухиляється від матеріального забезпечення дитини, створення їй належних умов для життя та розвитку, не допомагає з прибиранням продуктів харчування, одягу, дитячих засобів гігієни, розвиваючих іграшок, а також необхідних медикаментів. Добровільно матеріальної допомоги на дитину не надає. Відповідач є здоровим та працездатним чоловіком, інших дітей або непрацездатних осіб на утриманні не має, стягнення за виконавчими документами щодо нього не проводяться. Інформація про його місце роботи відсутнє, однак відомо, що він має мінливі, але великі доходи. Всі зароблені кошти він скеровує для задоволення власних бажань та потреб. Фактично весь тягар утримання дитини ліг на неї. Тому вона просить суд стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 4000,00 грн., які підлягають індексації, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, в позовній заяві представник позивача просить розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки до суду не повідомив. Надав відзив в якому просить суд позов ОСОБА_1 задовольнити частково. Стягнути з нього на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2300,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Не стягувати з відповідача судового збору, оскільки відповідач намагався до цього добровільно сплачувати аліменти, але позивач звернулась до суду, що спричиняє відповідачу певні збитки, в разі прийняття такого рішення, або розділити такі витрати з позивача у рівних частинах. В вимогах представника позивача, адвоката Колошкіна П.І., в яких зазначено, що ціна позову становить 48000,00 грн., з включенням до ціни позову витрат на правничу допомогу та судові витрати, відмовити в повному обсязі, так як ціна позову не підтверджено документально. Свої вимоги мотивує тим, що він заперечує, що він має мінливі доходи, так як він працює по найму, немає постійної роботи, а доходи його невеликі. При цьому він винаймає квартиру, в якій він проживає разом з дружиною, за яку він сплачує квартирну плату в розмірі 6000,00 грн. та комунальні послуги, що в загальній сумі становить в середньому 6000-10000 грн. на місяць. Таким чином він вважає, що з урахуванням невеликих доходів, сплата аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 в розмірі 4000,00 грн. на місяць буде становити для нього надмірний матеріальний тягар, що поставить його у скрутне майнове становище, тому вважав би , що стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 в розмірі 2300,00 грн., буде достатнім розміром аліментів, який забезпечить їх спільну з позивачем неповнолітню дитину. В той же час на підставі ст. 7 Закону України « Про державний бюджет України на 2023 року « у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць щодо дітей віком до 6 років складає: з 1 січня 2023 року -2589,00 грн. В той же час на підставі ст. 7 Закону України « про державний бюджет України на 2023 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць щодо дітей віком до 6 років складає: з 1 січня 2023 року 2272 грн. Враховуючи, що дохід відповідача у середньому на місяць дорівнює близько 6700,00 грн., то розмір аліментів 2300 грн. на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 буде відповідати мінімальному рекомендованому розміру аліментів на одну дитину відповідно до ч. 2 ст. 182 СК. Відповідач зазначає, що враховуючи середньомісячний його дохід відповідає мінімальній заробітній платі в сумі 6700,00 грн. встановлений в Україні. Таким чином, виходячи з середньомісячного доходу відповідача; його обов`язку сплачувати аліменти на утримання спільної для сторін дитини; несення відповідачем витрат на житлово - комунальні послуги та оренду житла; а також прожитковий мінімум на одну дитину відповідно до ч. 2 ст. 182 СК. Відповідач зазначає, що враховуючи його середньомісячний дохід, його обов`язку сплачувати аліменти на утримання спільної для сторін дитини; несення відповідачем витрат на житлово- комунальні послуги та оренду житла та оренду житла; а також прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб відносно до сторін по справі то на підставі наведених обставин, відповідач зазначає, що розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 в розмірі 2300,00 грн. буде достатнім розміром аліментів, який дорівнюватиме 1/3 його заробітку та буде відповідати інтересам, як відповідача ОСОБА_3 так й позивач ОСОБА_1 . Відповідач звертає увагу суду на те, що позивачем не надано письмових доказів про факт спільного проживання разом з позивачем, а також письмових доказів, що дитина знаходиться тільки на її утриманні, так як він стверджує, що на протязі всього часу від дня народження дитини ОСОБА_4 та по сьогоднішній день, матеріально допомагає дитині, приблизно в період з 2018 року кожного місяця перераховував кошти в розмірі 1500-2000 грн., систематично бере участь в забезпечені дитини .

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до статті 8 Закону України " Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення в Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі.

Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 28 липня 2008 року Усатівською сільською радою Біляївського району Одеської області, де батьком записаний ОСОБА_3 .

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Позивач сама не може утримувати неповнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та нести одноособово витрати пов`язані з її утриманням, відповідач є здоровою, працездатною людиною, інших осіб на утриманні не має, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Згідно з ч.3ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи інтереси дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, її повного та всебічного розвитку, матеріальний та сімейний стан платника аліментів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн. щодо вимоги майнового характеру.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України,суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментіву межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.12, 13, 229,259, 264, 265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП - НОМЕР_3 ) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП- НОМЕР_4 ) зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн., які підлягають індексації відповідно до закону, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою ОСОБА_7 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 28 липня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП - НОМЕР_3 ) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 1073,60 грн. на користь держави.

Звернути рішення до негайного виконання у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.С. Чернецька