КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

15 грудня2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Денисенко Ірини Іванівни, подану в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 3 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину,

встановив:

рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 3 жовтня 2023 року у задоволенні позовних вимог відмовлено. Повний текст рішення виготовлений 18 жовтня 2023 року.

На вказане рішення суду 16 листопада 2023 року адвокат Денисенко І.І. в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

20 листопада 2023 року матеріали справи витребуванні із Дарницького районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 28 листопада 2023 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 4 грудня 2023 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано представнику позивачки строк у п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме документів, які підтверджують повноваження адвоката Денисенко І.І. на представлення інтересів ОСОБА_1 у апеляційному суді, у тому числі і на підписання апеляційної скарги.

Електронна копія ухвали отримана адвокатом Денисенко І.І. 8 грудня 2023 року, що підтверджується звітом про підтвердження отримання адресатом вихідної кореспонденції Київського апеляційного суду.

8 грудня 2023 року на адресу апеляційного суду надійшла заява адвоката Денисенко І.І., до якої додано ордер серії АІ №1392006, виданий 8 грудня 2023 року, на надання правничої (правової) допомоги ОСОБА_1 адвокатом Денисенко І.І. у Київському апеляційному суді та копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю на ім`я Денисенко І.І.

Пунктом 1 частини четвертої статті 356 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавались.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката, як представника,

підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

У підтвердження своїх повноважень, як представника позивачки, адвокат Денисенко І.І. надала ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АІ №1392006, який виданий на підставі договору про надання правової допомоги №65 від 8 грудня 2023 року.

Апеляційна скарга подана та підписана адвокатом Денисенко І.І. в інтересах ОСОБА_1 16 листопада 2023 року, отже, наданий адвокатом Денисенко І.І. ордер на надання правничої (правової) допомоги, виданий 8 грудня 2023 року на підставі договору про надання правової допомоги, який також укладений 8 грудня 2023 року, не підтверджують повноваження адвоката Денисенко І.І. станом на 16 листопада 2023 року (дата подання апеляційної скарги) представляти інтереси ОСОБА_1 у Київському апеляційному суді, у тому числі і на подання апеляційної скарги.

Матеріали справи також не містять документів, які б підтверджували повноваження адвоката Денисенко І.І. на представлення інтересів позивачки у Київському апеляційному суді станом на 16 листопада 2023 року.

Отже, апеляційна скарга подана особою, яка не має права її підписувати.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні належні документи, які підтверджують повноваження адвоката Денисенко І.І. станом на 16 листопада 2023 року на представлення інтересів ОСОБА_1 у апеляційному суді, у тому числі і на підписання апеляційної скарги, не додані такі документи і до апеляційної скарги, та до заяви про усунення недоліків, тому апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтями 185, 354, 357 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

апеляційну скаргу адвоката Денисенко Ірини Іванівни, подану в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 3 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, повернути адвокату Денисенко Ірині Іванівні.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук