Справа № 320/6610/15-ц
Провадження № 6/333/187/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Михайлової А.В.

за участю секретаря судового засідання Панченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком - Лізинг» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

07.06.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком - Лізинг» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку мотивує тим, що 14.09.2020 року відбувся аукціон з продажу Кредитного портфелю ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», що складається з прав вимоги та інших майнових прав за 224 кредитними договорами фізичних осіб, що забезпечені іпотекою, транспортними засобами та іншою заставою. Лот № GL3N219036. Переможцем аукціону визначено ТОВ «Олком-Лізинг», код за . 09.10.2020 між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» () та ТОВ «Олком-Лізинг» укладено Договір про відступлення прав вимоги, за яким в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступив Новому кредитору належні Банку права вимоги, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до позичальників та/або поручителів, зазначених у Додатках № 1,2 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту(овердрафту)), договорами застави та договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстрів у Додатках № 1,2 до цього Договору. 09.10.2020 між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» () та ТОВ «Олком-Лізинг» укладено Договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки та застави, за яким в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступив Новому кредитору належні Банку права вимоги, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до Іпотекодавців (Заставодавців), зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за договорами іпотеки (іпотечними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору. Серед іншого, ТОВ «Олком-Лізинг» є правонаступником ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за кредитним Договором укладеним з ОСОБА_1 № 14-2207-098І від 23.09.2008 року. Окрім права вимоги за Кредитним договором № 14-2207-098І від 23.09.2008 року, ТОВ «Олком-Лізинг» набуло права вимоги за договором забезпечення, а саме: договором іпотеки № 14-2207-098І, посвідченим приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Чудською О.О., зареєстрованим в реєстрі за № 7264, та договором поруки № 14-2207-098І від 23.09.2008 року. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12.02.2016 року на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 стягнуто заборгованість по кредитному договору в сумі 28 261 (двадцять вісім тисяч двісті шістдесят один) долар США 65 центів, з яких: 22 346 (двадцять дві тисячі триста сорок шість) доларів США 99 центів - заборгованість по кредиту, 1 131 (одна тисяча сто тридцять один) доларів США 38 центів - заборгованість по кредиту прострочена, 161 (сто шістдесят один) доларів США 70 центів - нараховані відсотки, 1 553 (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят три) доларів США 62 центів - нараховані відсотки на прострочену заборгованість, 66 785 (шістдесят шість тисяч сімсот вісімдесят п`ять) гривень 57 копійок - пеня за несвоєчасне погашення кредиту. 09.02.2018 року рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами задоволено, рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12.02.2016 року скасовано, постановлено нове рішення, яким в задоволенні позову ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено, в решті рішення залишено без змін.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Від представника заявника надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком - Лізинг».

Інші учасники про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою учасників, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12.02.2016 позов Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. На користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» з відповідачів солідарно стягнуто заборгованість по кредитному договору в сумі 28 261 (двадцять вісім тисяч двісті шістдесят один) долар США 65 центів, з яких: 22 346 (двадцять дві тисячі триста сорок шість) доларів США 99 центів - заборгованість по кредиту, 1 131 (одна тисяча сто тридцять один) доларів США 38 центів - заборгованість по кредиту прострочена, 161 (сто шістдесят один) доларів США 70 центів - нараховані відсотки, 1 553 (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят три) доларів США 62 центів - нараховані відсотки на прострочену заборгованість, 66 785 (шістдесят шість тисяч сімсот вісімдесят п`ять) гривень 57 копійок - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, судового збору в сумі 1827,00 гривень з кожного.

09.02.2018 року рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами задоволено, рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12.02.2016 року в частині стягнення боргу з ОСОБА_2 скасовано, постановлено нове рішення, яким в задоволенні позову ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено, в решті рішення залишено без змін.

14.09.2020 року відбувся аукціон з продажу Кредитного портфелю ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», що складається з прав вимоги та інших майнових прав за 224 кредитними договорами фізичних осіб, що забезпечені іпотекою, транспортними засобами та іншою заставою. Лот № GL3N219036. Переможцем аукціону визначено ТОВ «Олком-Лізинг», код за .

09.10.2020 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» () та ТОВ «Олком-Лізинг» укладено Договір про відступлення прав вимоги, за яким в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступив Новому кредитору належні Банку права вимоги, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до позичальників та/або поручителів, зазначених у Додатках № 1,2 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту(овердрафту)), договорами застави та договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстрів у Додатках № 1,2 до цього Договору.

09.10.2020 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» () та ТОВ «Олком-Лізинг» укладено Договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки та застави, за яким в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступив Новому кредитору належні Банку права вимоги, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до Іпотекодавців (Заставодавців), зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за договорами іпотеки (іпотечними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору.

Серед іншого, ТОВ «Олком-Лізинг» є правонаступником ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за кредитним Договором укладеним з ОСОБА_1 № 14-2207-098І від 23.09.2008 року. Окрім права вимоги за Кредитним договором № 14-2207-098І від 23.09.2008 року, ТОВ «Олком-Лізинг» набуло права вимоги за договором забезпечення, а саме: договором іпотеки № 14-2207-098І, посвідченим приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Чудською О.О., зареєстрованим в реєстрі за № 7264, та договором поруки № 14-2207-098І від 23.09.2008 року.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає законною та обґрунтованою заяву ТОВ «Олком-Лізинг» про заміну сторони виконавчого провадження, а тому вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247, 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком - Лізинг» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12.02.2016 року у справі № 320/6610/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та кредит» заборгованості за кредитним договором № № 14-2207-098І від 23.09.2008 року з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (, адреса: м. Київ, вулиця Дегтярівська, 48) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком - Лізинг» (, адреса: м. Київ, вулиця Прахових Сім`ї, буд. 58/10, корп.1, оф. 1).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Михайлова