Справа № 457/431/23
провадження №2/457/123/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Ярова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Трускавецької міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Трускавецької міської ради, про позбавлення батьківських прав. Обґрунтовує позовні вимоги тим, що 02 травня 2010 року між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 . Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 02 березня 2015 року шлюб між сторонами розірвано. Зазначає, що з двохрічного віку, а саме з початку 2013 року він сам виховує сина, так як відповідачка з 2013 року живе та працює у Об`єднаних Арабських Еміратах. Відповідачка ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в подальшій його долі, не цікавиться успіхами його, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, його навчанням. Тобто відповідачка не виконує своїх батьківських обов`язків, оскільки не бере участь у будь якому вихованні сина. Всі питання щодо виховання ОСОБА_3 позивач вирішує самостійно. Більше того, рішенням суду дитина знаходиться на повному його утриманні та проживає разом з ним. У зв`язку з цим позивач звернувся до Служби у справах дітей Трускавецької міської ради з проханням позбавити відповідачку батьківських прав, і йому було рекомендовано звернутись до суду. Просить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач у судове засідання не з`явився, однак просив суд проводити розгляд поданої ним позовної заяви у його відсутності. Покладається на думку суду.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, проте від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Та зазначила, що ОСОБА_1 виховує та піклується про їхнього спільного сина з 2013 року з часу коли вона переїхала проживати в ОАЕ.

Представник третьої особи за викликом суду не з`явився, подала суду письмове клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника. Оскільки Службою у справах дітей підготовлено висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітнього сина - ОСОБА_3 , а тому позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.

За вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.(ч.1 ст. 89 ЦПК України).

Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України, з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 02 березня 2015 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 27 травня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції, актовий запис № 96, розірвано.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції Львівській області від 04 листопада 2010 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 . Батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 23 вересня 2023 року визначено місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки складеної Середньою загальноосвітньою школою №1 м. Трускавець №40 від 20 березня 2023 року, ОСОБА_3 дійсно навчається в 7-В класті.

Як вбачається з характеристики № 21 від 20 березня 2023 року на учня 7-В класу складеної Середньою загальноосвітньою школою №1 м. Трускавець ОСОБА_3 , зокрема зазначено, що дитина старанна, дисциплінована та уважна.Навчання без поважних причин не пропускав.

Згідно довідки від 20 березня 2023 року про склад сім`ї зареєстрованих у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованими є - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану.

Стаття 150 СК України встановлює обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини та передбачає, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ч. 2 ст.141 СК України розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.

У відповідності з ч. 2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні.

Невиконання батьківського обов`язку з боку відповідача суперечить ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», де зазначається, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання. створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У відповідності з ч. 4 ст.155 СК України ухилення кого-небудь із батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом.

Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 СК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків.

Згідно із п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та позбавлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно із статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини, а відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Комісією з питань захисту прав дитини Трускавецької міської ради Львівської області надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 .

Зокрема, вказаним висновком встановлено, що мама дитини останні 9 років проживає в ОАЕ, всі ці роки вона не бере участь у вихованні сина, не цікавиться його життям та здоровям, не допомагає матеріально. Вихованням та утриманням ОСОБА_3 займається батько. ОСОБА_2 на засідання комісії з питань захисту прав дитини не з`явилась та подала заяву в якій не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав.

Таким чином, у ході розгляду справи знайшли своє підтвердження ті обставини, що відповідачка не бере участі в матеріальному утриманні сина, не займається його вихованням та лікуванням, не створює умов для отримання ним освіти а тому, на думку суду, наявні підстави, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 .

Окрім цього, згідно з заяви ОСОБА_2 , вбачається, що остання відмовляється від батьківських прав на сина та дає згоду на позбавлення її батьківських прав щодо нього.

Враховуючи наведене, оскільки відповідачка самоусунулась від виховання свого сина, не бажає нести за нього відповідальність і виконувати свій батьківській обов`язок, тоді як дитина потребує, зокрема і грошової допомоги, з врахуванням її віку і розвитку та стану здоров`я, тому суд приходить до висновку, що відповідача ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , що відповідатиме інтересам дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Суддя: В. І. Марчук