справа №732/283/23
провадження № 2/732/123/23
Ухвала

26.06.2023 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

у присутності секретаря Дударенко Ю.П.

за участі позивача - ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та стягнення моральної шкоди,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,- Подільський відділ державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (04208, м.Київ, вул.Гонгадзе, 56),-

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 08.06.2023 витребувано з Подільського відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (04208, м.Київ, вул.Гонгадзе, 56) матеріали виконавчих проваджень ВП№65530679 та №70451187 з виконання судового наказу №732/503/21 від 21.05.2021 та дубліката вказаного судового наказу від 29.11.2022. Роз`яснено положення ст. 84, 146, 148 ЦПК України щодо наслідків неподання письмових доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання.

У зв`язку з витребуванням доказів у справі було оголошено перерву до 26.06.2023 до 11-00 год.

Указані письмові докази, які витребувані судом з Подільського відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), до справи не надійшли, про причину невиконання ухвали суду про витребування доказів державний виконавець суд не повідомив. При цьому в матеріалах справи наявне письмове підтвердження отримання адресатом ухвали суду про витребування доказів.

Під час оголошеної перерви до суду надійшло клопотання позивача про витребування матеріалів виконавчого провадження ВП№65530679 з Городнянського ВДВС. На обгрунтування заявленого клопотання позивач вказує, що матеріали вказаного виконавчого провадження знаходяться у Городнянському ВДВС. Крім того позивач просить витребувати з Городнянської ДПІ в Чернігівській області інформацію про доходи, а з Головного управління ПФУ в Чернігівській області - інформацію про розмір пенсії батьків відповідачки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Указане клопотання позивача задоволено в судовому засіданні.

Ураховуючи той факт, що ухвала суду про витребування матеріалів виконавчого провадження не виконана, з огляду на те, шо без дослідження матеріалів виконавчого провадження суд не може ухвалити законне рішення у справі, суд також дійшов висновку про необхідність повторного витребування матеріалів виконавчого провадження №70451187.

Керуючись ст.84, 223, 244 ,260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У судовому розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та стягнення моральної шкоди - оголосити перерву до 11.07.2023 до 10-30 год.

Витребувати повторно з Подільського відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (04208, м.Київ, вул.Гонгадзе, 56) матеріали виконавчого провадження №70451187 з виконання судового наказу №732/503/21 від 21.05.2021 (дубліката вказаного судового наказу від 29.11.2022).

Витребувати з Городнянського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) матеріали виконавчого провадження ВП№65530679 з виконання судового наказу №732/503/21 від 21.05.2021.

Витребувати з Городнянської ДПІ в Чернігівській області інформацію про доходи, а з Головного управління ПФУ в Чернігівській області - інформацію про розмір пенсії ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживають в будинку АДРЕСА_3 , за період з 01.01.2021 по 31.12.2022.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84, 146, 148 ЦПК України у разі неподання письмових доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Суд також може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. У випадку повторного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.