Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/4087/23

Номер провадження: 2/511/954/23

"22" грудня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Роздільнянської міської ради Одеської області про тлумачення заповіту,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2023 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Роздільнянської міської ради Одеської області про тлумачення заповіту.

Подана позовна заява містить недоліки, без усунення яких неможливо вирішити питання про відкриття провадження у цій справі.

Нормами Цивільного процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається в письмовій формі та повинна бути подана з додержанням вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом згідно з частиною 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Також слід зазначити, що частиною 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі, якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Відповідно до п.2 ч.10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2004 року №10, у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно із статтею 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" за подання позову немайнового характеру.

Позивачі при зверненні до суду додали до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору позивачкою ОСОБА_1 у сумі 1073,60 грн. за позовну вимогу немайнового характеру, а саме - про тлумачення заповіту.

Платіжного документу, підтверджуючого сплату судового збору позивачем ОСОБА_2 у розмірі 1073,60 грн. до матеріалів справи не долучено.

Разом з тим, у позовній заяві позивачами зазначено самостійні позовні вимоги немайнового характеру: витлумачити зміст заповіту, посвідченого 20.09.2009 року секретарем Буцинівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області Олійниченко Н.Є., зареєстрованого в реєстрі за №2, зазначивши про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день своєї смерті заповідала ОСОБА_4 в рівних долях з ОСОБА_2 належний їй житловий будинок та господарчі споруди за адресою: Одеська область Роздільнянський район, с. Буцинівка, що належав їй на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок та господарчі споруди від 02.12.2022 року.

Тобто позивачами заявлено вимоги про витлумачення заповіту частині до позивачки ОСОБА_5 та позивача ОСОБА_2 .

Отже, оскільки позивачами заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, то судовий збір відповідно становить 2147,20 грн. (1073,60 грн. * 2 = 2147,20 грн.)

Таким чином, позивач ОСОБА_2 повинен був сплатити судовий збір за подання позову у розмірі 1073,60 грн., або надати докази, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За відсутності підстав для звільнення від сплати судового збору, позивачу необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, у розмірі 1073,60 грн. за реквізитами: Отримувач коштів ГУК в Од.обл./м.Роздільна/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача UA0015710; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу:101 код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Роздільнянський районний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини 1, частини 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачам, що за правилами частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Керуючись статтями 175, 176-177, 185, 352, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Роздільнянської міської ради Одеської області про тлумачення заповіту - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачам, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:І. В. Бобровська