ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 525/766/22 Номер провадження 22-ц/814/3722/23Головуючий у 1-й інстанції Ячало Ю.І. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

19 червня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді-доповідача Абрамова П.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКРАЇНА 2021», директора Дудки Є.В., на рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 03 квітня 2023 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКРАЇНА 2021» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

УСТАНОВИВ:

Рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 03 квітня 2023 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКРАЇНА 2021» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння задоволено.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОКРАЇНА 2021» усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 земельною ділянкою площею 3,6955 гектара, кадастровий номер :00:001:0254, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, шляхом повернення земельної ділянки власнику.

Скасовано рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень державного реєстратора Виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Плахотнік Інни Іванівни індексний номер 61226163 від 28.10.2021 року (як зазначено у відповідній графі запису реєстру) про право оренди земельної ділянки площею 3,6955 гектара, кадастровий номер :00:001:0254, на підставі якого внесене запис про інше речове право номер запису4472205 від 23.10.2021 року до Державного реєстру речових прав про реєстрацію речового права Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКРАЇНА 2021».

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКРАЇНА 2021» на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1 984,80 грн.

Із вказаним рішенням не погодився відповідач, ТОВ «АГРОКРАЇНА 2021», та оскаржили його в апеляційному порядку через уповноваженого представника.

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, суд перевіряє дотримання скаржником строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, а також відповідність апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України.

Щодо дотримання строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається наступне.

03.04.2023 оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення.

12.04.2023 складено повне судове рішення, що оскаржується.

Строк на апеляційне оскарження вказаного рішення суду підлягає обчисленню обчислюється з дня складення повного судового рішення, та, з урахуванням правил обчислення процесуальних строків, передбачених ст. ст. 123-124 ЦПК України, становив до 12.05.2023.

Апеляційна скарга подана через суд першої інстанції 15.05.2023, тобто з пропуском передбаченого законом процесуального строку на апеляційне оскарження та скаржником в апеляційній скарзі порушено питання його поновлення на підставі ч. 2 ст. 354 ЦПК України, оскільки копію повного рішення отримано тільки 02.05.2023.

Вирішуючи питання поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. ч. 1, 5 ст. 272 ЦПК України копії повного судового рішення вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що представник відповідача (скаржник) не був присутній у судовому засіданні під час ухвалення повного судового рішення.

Копію рішення було надіслано 12.04.2023 судом першої інстанції товариству рекомендованим поштовим виправленням.

В матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення відповідачці копії повного судового рішення 02.05.2023 (а.с. 122).

Таким чином, враховуючи те, що апеляційна скарга подана в межах 30-денного строку з дня отримання повного рішення суду, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню у порядку п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Щодо відповідності апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За подачу апеляційної скарги на рішення суду у даній справі підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2 977,20 грн (із розрахунку: 1 984,80х150%).

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху відповідно до положень ч. 2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України та надати скаржнику строк для усунення недоліків 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали.

З урахуванням вищевикладеного, для належного усунення недоліків заявнику необхідно у строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 2 977,20 грн та надати (або надіслати на адресу Полтавського апеляційного суду 36000 м. Полтава, вул. Соборності 18, або на офіційну електронну адресу чи за допомогою системи «Електронний суд») на ім`я судді-доповідача П.С. Абрамова заяву про усунення недоліків (із зазначенням номеру справи), до якої долучити докази такої сплати.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA0016719

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), РНОКПП для фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Полтавський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Також, судовий збір можливо сплатити он-лайн на офіційному сайті Судової влади України за посиланням https://pla.court.gov.ua.

Керуючись статтями 185, 354, 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»

ПОСТАНОВИВ:

Заяву скаржника про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОКРАЇНА 2021» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 03 квітня 2023 року.

Апеляційну скаргу представника відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКРАЇНА 2021», директора Дудки Є.В., на рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 03 квітня 2023 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити скаржнику наслідки несплати судового збору у передбачений судом порядок та строк, а саме апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику у передбаченому ч. 2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України порядку.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов