Київський районний суд м. Полтави
Справа № 644/4344/21
Провадження №2-о/552/109/23
У Х В А Л А

22.06.2023 Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Лебедєва Х.В.,

учасники справи:

заявник Харківська міська рада,

заінтересована особа - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради,

розглянувши цивільну справу за заявою Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з заявою про визнання спадщини ОСОБА_1 відумерлою.

У заяві просила суд визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 45,4 кв.м., житловою площею 28,0 кв.м., яка належала на праві власності ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Передати вказану квартиру у комунальну власність територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 травня 2021 року відкрито провадження за вказаною заявою, справу вирішено розглядати в окремому провадженні.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 14 березня 2022 року №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ окремих судів Донецької, Запорізької та Харківської областей.

Відповідно до даного Розпорядження справи, які перебували в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова та Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, підсудні Київському районному суду м. Полтави.

Справа №644/4344/21 також передана на розгляд до Київського районного суду м.Полтави.

Після цього справу в порядку, передбаченому ч.3 ст. 14 ЦПК України, передано на розгляд судді Самсоновій О.А.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 14 квітня 2023 року справу прийнято до свого провадження.

В судове засідання представники заявника та заінтересованої особи не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

В той же час судом з`ясовані обставини, що свідчать про наявність спору про право на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, приймаючи справу до свого провадження, суд витребував у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ганшиної Олени Юріївни докази, а саме: копію спадкової справи №16/2021 (номер у Спадковому реєстрі 68022893), яка заведена 22 липня 2021 року після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Нотаріусом ухвалу суду про витребування доказів виконано, суду надано копію спадкової справи №16/2021.

З наведеної спадкової справи вбачається, що 22 липня 2021 року до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 звернулась ОСОБА_2 , яка повідомила, що вона є спадкоємцем п`ятої черги.

06 квітня 2023 року суддею Дзержинського районного суду м. Харкова відкрито провадження у справі №644/10872/21 за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Також, як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 14 квітня 2023 року №329258693, 03 березня 2023 року право власності на вказану квартиру за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 05 березня 2015 року у справі №641/11172/14-ц.

З наведеного вбачається, що існує спір про право на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність залишити заяву Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою без розгляду у зв`язку з наявністю спору про право, роз`яснивши заявнику право звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Керуючись ч.6 ст.256 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду заяву Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою у зв`язку з наявністю спору про право.

Роз`яснити заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін з дня її проголошення.

Головуючий О.А.Самсонова