Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 363/4441/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2023 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.,
за участю секретаря судового засідання Мигаль Н.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,

В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому просить збільшити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, що стягується з ОСОБА_2 на її користь на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час його навчання у Національному університеті біоресурсів і природокористування України, тобто до 30 червня 2024 року до розміру 3000 грн.
Свою заяву позивач обґрунтовує тим, що сторони по справі з 10 серпня 2002 року перебували у шлюбі, який був розірваний рішенням Сарненського районного суду від 26 серпня 2011 року. У вказаному шлюбі у сторін по справі народилось троє дітей : син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В подальшому з відповідача на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання вказаних неповнолітніх дітей, в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача.
На даний час ОСОБА_4 є повнолітнім та навчається на ІV курсі денної форми навчання стаціонарного відділення Національного університета біоресурсів і природокористування України, через що є необхідність його утримання батьками. На час його навчання рішенням Сарненського районного суду Рівненської області стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн.
Позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло.
Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України у відсутності відповідача, який не з`явився в судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Правовідносини між сторонами по справі виникли з приводу утримання повнолітньої дитини на час навчання, що врегульовано нормами СК України.
Згідно із ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
Правомірність вимог позивача повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи, а саме : копією довідки №2/5240, яка доводить факт навчання повнолітньої дитини сторін по справі, ОСОБА_3 , на ІV курсі денної форми навчання стаціонарного відділення Національного університета біоресурсів і природокористування України та копією договору про надання освітніх послуг. Термін навчання до 30 червня 2024 року.
Таким чином, позивачем доведено належними та допустимими доказами факт навчання повнолітньої дитини сторін по справі, а також необхідність її матеріального забезпечення.
Із змісту ст.199 СК України вбачається, що батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей у зв`язку із їх навчанням виключно за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, виходячи з принципу рівності прав батьків щодо дитини, зокрема в частині її утримання, принципу розумності та справедливості, суд дійшов висновку про задоволення позову.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст. ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) НОМЕР_3 ) про збільшення розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити.
Збільшити розмір аліментів встановлений рішенням Сарненського районного суду Хмельницької області від 08 липня 2021 року.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на час його навчання у Національному університеті біоресурсів і природокористування України, тобто до 30 червня 2024 року в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісяця.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 коп. судових витрат.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.
Повний текст рішення складено 18 грудня 2023
Суддя: