Справа № 456/4904/23
№ провадження 2/453/497/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 грудня 2023 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Курницької В.Я.;

за участі:

секретаря судового засідання Трембач М.М.;

без учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 за участі третьої особи Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» про відшкодування збитків,-

в с т а н о в и в:

До Сколівського районного суду Львівської області 10 жовтня 2023 року в порядку передбаченому пунктом першим частиною 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України надійшла цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, в якій просить стягнути з відповідача на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» () завдані збитки в розмірі 8 087, 22 гривень.

В обґрунтування поданого позову позивач покликається на те, що між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Універсальна» та ОСОБА_2 укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № 3014/215/040348. Предметом даного Договору були майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом Nissan, НОМЕР_1 . У відповідності до умов вказаного Договору страхування позивач взяв на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь страхувальника страхове відшкодування.

Дорожньо-транспортна пригода відбулась 05 листопада 2022 року за участю транспортного засобу Nissan, НОМЕР_1 та транспортного засобу Peugeot, НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 .

Відповідно до спільно складеного повідомлення (Європротокол) відповідач порушив правила дорожнього руху та здійснив зіткнення із транспортним засобом Nissan, НОМЕР_1 .

До ПрАТ «СК «Універсальна» здійснила виплату страхового відшкодування згідно з страховим актом № 118689/1 у розмірі 46 606, 72 гривні.

Відповідно до статті 993 Цивільного кодексу України та статті 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за завдані збитки.

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу Peugeot, НОМЕР_2 на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» та останння здійснила виплату страхового відшкодування у розмірі 38 519, 50 гривень.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Курницької В.Я. від 11 жовтня 2023 року прийнято до розгляду позовну заявуПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 за участі третьої особи Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» про відшкодування збитків у цивільній справі № 456/4904/23, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, судове засідання призначено на 12 грудня 2023 року.

Відповідач ОСОБА_1 - відзив на позов із викладенням своїх заперечень, відповідно до норм ЦПК України, до суду не подавав, а також, не подавав заяви про визнання ним позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», незважаючи на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 11 жовтня 2023 року.

Заяв, клопотань від позивача та відповідача у зазначеній цивільній справі, пов`язаних із розглядом справи, до суду не надходило.

Частиною 1 статті 279 ЦПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Сторони в судове засідання, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи не з`явились.

Позивач у прохальній частині позовної просив справу розглянути за відсутності його представника.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце засідання суду (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 923 (№ 300)), причин неявки до відома суду не довів.

Суд зі згоди представника позивача, обумовленої у прохальній частині позовної заяви, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 1 ст. 280 ЦПК України з урахуванням достатніх матеріалів про взаємовідносини сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Частиною 4 ст.268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки текст рішення складено 18 грудня 2023 року, то незважаючи на те, що судове засідання призначене на 12 грудня 2023 року, датою ухвалення рішення є саме 18 грудня 2023 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» та ОСОБА_2 укладено договір № 3014/215/040348 від 14 березня 2022 року добровільного страхування наземного транспорту марки «Nissan X-Trail», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Згідно з п. 6.1. даного договору, ПрАТ «СК Універсальна» взяло на себе зобов`язання відшкодувати витрати, зазнані страховиком при настанні страхового випадку щодо запобігання або зменшення розміру збитків (шкоди) у розмірі передбаченому цим Договору.

Згідно п. 2.2. договору, до страхових ризиків відносяться збитки внаслідок ДТП, збитки внаслідок інших подій.

Відповідно до повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 05 листопада 2022 року ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Peugeot 207», державний номерний знак НОМЕР_2 , порушив правила дорожнього руху та здійснив зіткнення із транспортним засобом марки «Nissan X-Trail», державний номерний знак НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 як власник транспортного засобу марки «Nissan X-Trail», державний номерний знак НОМЕР_1 , що вбачається з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , звернувся 09 листопада 2022 року із заявою до ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» про сплату страхового відшкодування згідно договору добровільного страхування наземного транспорту.

Згідно з Аварійним сертифікатом за результатами проведеного дослідження обставин та причини настання події, що має ознаки страхового випадку від 21 листопада 2022 року розмір страхового відшкодування складає: 46 606, 72 грн.

ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» сплатило ОСОБА_2 , суму страхового відшкодування в розмірі 46 606, 72 грн, що підтверджується страховим актом від 18 листопада 2022 року № 118689/1 та платіжною інструкцією № 27140 від 21 листопада 2022 року.

На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу марки «Peugeot 207», державний номерний знак НОМЕР_2 , застрахована відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в ПАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» згідно з полісом № АР/2561305.

Нормами ст.11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про страхування» від 07 березня 1996 року, страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів громадян та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати громадянами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Згідно з ст. 16 Закону України «Про страхування» від 07 березня 1996 року договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Страховий акт (аварійний сертифікат) складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що встановлюється страховиком.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про страхування» від 07 березня 1996 року, здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

За змістом ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування» від 07 березня 1996 року до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Частиною 2 ст. 1192 ЦК України передбачено, що розмір збитків, які підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Відповідно до положень ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Таким чином до ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» перейшло право вимоги на отримання від відповідача компенсації матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля Nissan, НОМЕР_1 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 05 листопада 2022 року.

У ч. 1 ст.5 ЦПК України встановлено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Таким чином, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають до задоволення, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути в порядку регресу на відшкодування витрат, пов`язаних з виплатою потерпілій особі страхового відшкодування у розмірі 8 087, 22 грн. та відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір в сумі 2 684, 00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 993, 1187, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування", ст. 5, 13, 76-81, 133, 141, 223, 247, 259, 264, 265, 268, 273, 280-283, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 за участі третьої особи Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» про відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» () завдані збитки в розмірі 8 087 (вісім тисяч вісімдесят сім гривень) 22 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні ) 00 копійок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна», місцезнаходження: 01001, вул. Малопідвальна, буд. 10, оф. 2, м. Київ,; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 20113829.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Третя особа: Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп», місцезнаходження: 04050, вул. Глибочицька, 44 м. Київ; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 24175269.

Головуючий суддя В.Я. Курницька