Провадження №2-о/512/23/23
УХВАЛА

про повернення заяви

Суддя Савранського районного суду Одеської області БрюховецькийО.Ю. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Савранський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2023 заявник звернулась до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту визнання батьківства.

Відповідно до статті 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень статей 36, 37 ЦПК України, було визначено головуючого суддю Брюховецького О.Ю. та передано йому дану справу.

Ухвалою судді Савранського районного суду Одеської області Брюховецького О.Ю. від 27.04.2023 заява ОСОБА_1 була залишена без руху, з наданням заявнику десятиденного терміну для усунення її недоліків.

Зокрема, заявнику необхідно було долучити до матеріалів справи докази, що підтверджують той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що інших спадкоємців немає.

Також, заявниці ОСОБА_1 необхідно уточнити процесуальний статус ОСОБА_2 , ОСОБА_2 та Савранського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), оскільки такого процесуального статусу учасника справи як «зацікавлені особи» чинне законодавство не передбачає.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала про залишення заяви без руху була отримана заявником ОСОБА_1 особисто в приміщенні Савранського районного суду Одеської області 01.05.2023.

Станом на 21.12.2023, недоліки, що зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху від 27.04.2023, заявником не усунуто.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з частиною 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що повернення позовної заяви на підставі частини 3 статті 185 ЦПК України не є порушенням права на справедливий суд та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 визнати неподаною та повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 185, статтями 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Савранський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту визнання батьківствавважати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Ю. Брюховецький