Справа № 539/1908/19
Провадження № 6/539/121/2023
УХВАЛА

25.12.2023 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши в приміщенні суду в місті Лубни заяву Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» про заміну боржника у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Лубенський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Лубнитеплоенерго» звернулося до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з заявою, в якій просить замінити боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу №539/1908/19, виданого 19.09.2019 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» заборгованості в розмірі 28586,95 грн. та судового збору в розмірі 192,10 грн., з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначена заява відповідає вимогам ст. 442 ЦПК України, підстав для залишення цієї заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне прийняти заяву до свого провадження.

Крім цього, у поданій суду заяві представник заявника ОСОБА_4 просила витребувати від Лубенської державної нотаріальної контори Лубенського районного нотаріального округу копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Клопотання мотивовано тим, що в даній спадковій справі можуть міститись відомості, зокрема, про коло всіх спадкоємців останнього. Проте самостійно отримати таку інформацію заявник не має змоги, оскільки вона відноситься до нотаріальної таємниці.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, якщо учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене суд вважає, що заявлені до витребування документи необхідні для повного та всебічного розгляду справи, а тому клопотання представника заявника про витребування доказів підлягає задоволенню.

Також суд вважає за можливе на підставі ч. 5 ст. 84 ЦПК України уповноважити представника ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» Мітасьову О.В. на одержання таких доказів.

Керуючись статтями 19, 175, 187, 258, 260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» про заміну боржника у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Лубенський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Лубенської державної нотаріальної контори (Полтавська область, місто Лубни, площа Вокзальна, будинок 7) в строк до 15 січня 2024 року належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ч. 5 ст. 84 ЦПК України уповноважити представника ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» Мітасьову Ольгу Василівну на одержання витребуваних судом документів.

Призначити зазначену цивільну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 16 січня 2024 року об 11 год. 30 хв. в залі судових засідань Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, розташованому за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок 17.

У судове засідання викликати заявника, заінтересованих осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Копії цієї ухвали надіслати заявнику та заінтересованим особам.

Копію ухвали направити для виконання на адресу особи, у якої суд витребовує вищезазначені копії документів, роз`яснивши що в разі відсутності можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л.Овчаренко