Справа № 358/1945/23 Провадження № 2-о/358/112/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

представника заявника Орло Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Богуславської міської ради Київської області, про встановлення факту постійного проживання особи на території України, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав на території зони посиленого радіологічного контролю в період із 24 квітня 1990 року по 28 грудня 1990 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що на даний час він досяг пенсійного віку і з метою оформлення пенсії звернувся до Пенсійного фонду України, працівники якого йому повідомили, що у нього відсутні документи, які підтверджують факт його постійного проживання на території зони посиленого радіологічного контролю в період із 24 квітня 1990 року по 28 грудня 1990 року, що є перешкодою для оформлення пенсії на пільгових умовах.

Оскільки даний факт він підтвердити документально не зміг, змушений звернутися до суду для встановлення даного факту.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заяву ОСОБА_1 підтримала, обґрунтувавши вимоги заявника вищенаведеними фактами та доказами.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Богуславської міської ради Обухівського району Київської області подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника, а також зазначено, що при постановленні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд заслухавши представника заявника, свідків та дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Побережка, Богуславського району Київської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 06 листопада 1998 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області. На сторінці 11 паспорта наявний штамп про реєстрацію місця проживання в АДРЕСА_2 з 11 січня 1991 року (а.с. 4).

Згідно копії посвідчення (категорія 4) серія НОМЕР_2 від 20.06.1993 року, ОСОБА_1 має право на пільги і компенсації встановлені Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для осіб, які постійно проживають або постійно працюють на території зони посиленого радіоекологічного контролю за умови, що вони на 01 січня 1993 року прожили або відпрацювали у цій зоні не менше чотирьох років (а.с. 8).

Копією військового квитка серії НОМЕР_3 виданого 11 жовтня 1986 року Богуславським районним військовим комісаріатом Київської області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що він був поставлений на облік в Богуславському РВК 24 квітня 1990 року та знятий з обліку 28 грудня 1990 року, потім поставлений на облік в Мисайлівській сільській раді Богуславського району Київської області 11 січня 1991 року (а.с. 7).

Актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 13 листопада 2023 року, складеним комісією за участю депутата Богуславської міської ради Даценко А.Б., свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , підтверджується факт, що ОСОБА_1 проживав за адресою: АДРЕСА_1 в період з 24 квітня 1990 року по 28 грудня 1990 року( а.с. 6).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_5 підтвердили той факт, що заявник ОСОБА_1 дійсно з квітня 1990 року і до кінця грудня 1990 року проживав в АДРЕСА_1 . Даний факт їм відомий тому, що на той час вони проживали в даному будинку і добре знали заявника.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

В судовому засіданні належними та допустимими доказами підтверджено факт постійного проживання заявника в період із 24 квітня 1990 року по 28 грудня 1990 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявнику ОСОБА_1 встановлення факту про його постійне проживання у період із 24 квітня 1990 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , необхідне для реалізації належних йому прав на пенсійне забезпечення, тому враховуючи вищевикладене та проаналізувавши всі надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 223, 235, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 317 ЦПК України; Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 р., суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території зони посиленого радіологічного контролю в період із 24 квітня 1990 року по 28 грудня 1990 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов