У Х В А Л А

26 червня 2023 року м. Кропивницький

справа № 405/4399/22

провадження № 22-ц/4809/939/23

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого (доповідача) Карпенка О.Л.,

суддів: Єгорової С. М.,

Чельник О. І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Пузир Владислав Олександровича на додаткове рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда (суддя Драний В. В.) від 30 травня 2023 року та апеляційної скарги ОСОБА_2 , від імені якої діє представник адвокат Майнард Наталія Олександрівна на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда (суддя Драний В. В.) від 18 травня 2023 року та додаткове рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда (суддя Драний В. В.) від 30 травня 2023 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Пузир Владислав Олександровича на додаткове рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда (суддя Драний В. В.) від 30 травня 2023 року подана у встановлений законом строк визначений ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 , від імені якої діє представник адвокат Майнард Наталія Олександрівна на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда (суддя Драний В. В.) від 18 травня 2023 року та додаткове рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда (суддя Драний В. В.) від 30 травня 2023 року у встановлений законом строк визначений ст. 354 ЦПК України.

Форма та зміст апеляційних скарг відповідають вимогам встановлених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений ОСОБА_2 , від імені якої діє представник адвокат Майнард Наталія Олександрівна за подання апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда (суддя Драний В. В.) від 18 травня 2023 року в повному обсязі та на належний рахунок.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Пузир Владислав Олександровича на додаткове рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда (суддя Драний В. В.) від 30 травня 2023 року, та апеляційною скаргою ОСОБА_2 , від імені якої діє представник адвокат Майнард Наталія Олександрівна на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда (суддя Драний В. В.) від 18 травня 2023 року та додаткове рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда (суддя Драний В. В.) від 30 травня 2023 року.

Направити ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Пузир Владислав Олександровича копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги ОСОБА_2 , від імені якої діє представник адвокат Майнард Наталія Олександрівна на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда (суддя Драний В. В.) від 18 травня 2023 року та додаткове рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда (суддя Драний В. В.) від 30 травня 2023 року з додатками, та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України він має право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та заперечення щодо поданого клопотання про витребування доказів протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали з доказами надсилання (надання) копії відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Направити ОСОБА_2 , від імені якої діє представник адвокат Майнард Наталія Олександрівна копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Пузир Владислав Олександровича на додаткове рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда (суддя Драний В. В.) від 30 травня 2023 року з додатками, та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вона має право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали з доказами надсилання (надання) копії відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді С. М. Єгорова

О. І. Чельник