"28" червня 2023 р. Справа № 363/4186/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лукач О.П.,

за участю секретаря Щур А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Вишгороді у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київобгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання природного газу,

ВСТАНОВИВ:

2 травня 2022 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана цивільна справа.

Після виконання судом вимог частини шостої статті 187 ЦПК України, ухвалою суду від 26 грудня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників провадження у судове засідання на 10:15 9 лютого 2023 року.

У призначене судове засідання учасники провадження не з`явилися, при цьому від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутності сторони позивача. Проте, у зв`язку із відсутністю у суду доказів належного повідомлення відповідача про день, час та місце судового засідання, розгляд справи було відкладено на 12:00 10 квітня 2023 року, про що повідомлено учасників провадження.

У призначене судове засідання, учасники провадження не звилися, при цьому від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника позивача. Оскільки, судова кореспонденція (ухвала суду про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з додатками та судова повістка про виклик до суду відповідача на 9 лютого

2023 року, а також судова повістка про виклик до суду на 10 квітня 2023 року), надіслана відповідачу, повернулася до суду без вручення адресату з причин «за місцем обслуговування», оскільки на конвертах невірно вказано населений пункт заміст «Димер» зазначено «Демидів», розгляд справи було відкладено на 09:50 15 травня 2023 року, про що відповідачу надіслано судову повітку на вірну адресу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі та копією позовної заяви, та, у порядку, передбаченому частиною одинадцятою статті 128 ЦПК України, розміщено оголошення на сайті суду про виклик відповідача у судове засідання.

У призначене судове засідання учасники провадження не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, а від відповідача повернувся конверт із судовою кореспонденціє без вручення з причин «адресат відсутній за вказаною адресою», «померла». У зв`язку із зазначеним, розгляд справи було відкладено на 16:30 6 червня 2023 року та судом здійснено запит до Вишгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з метою підтвердження та/або спростування факту смерті відповідача у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки, 6 червня 2023 року у судове засідання учасники провадження не з`явилися, відповідь на запит суду не надійшла, розгляд справи було відкладено на 09:30 28 червня

2023 року, про що повідомлено представника позивача та повторно надіслано запит до Вишгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з метою підтвердження та/або спростування факту смерті відповідача у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23 червня 2023 року до суду надійшла відповідь від Вишгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у якій зазначено про відсутність актового запису про смерть на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26 червня 2023 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про уточнення позовної заяви, у зв`язку із наявною технічною опискою, а саме у даті народження відповідача у справі ОСОБА_1 , зазначивши вірну дату ІНФОРМАЦІЯ_1 . До заяви додано уточнену позовну заяву.

У призначене на 28 червня 2023 року судове засідання, представник позивача не з`явився, при цьому надіслано до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника ТОВ «Київоблгаз Збюут».

Вирішуючи питання про можливість розгляду справи у відсутності учасників провадження, судом встановлено, що позовну заяву про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання природного газу ТОВ «Київоблгаз Збут» подано до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як зазначено у позовній заяві, місце укладання договору АДРЕСА_1 .

Так, згідно матеріалів, які містяться у справі, а саме з відповіді на запит суду в порядку частини шостої статті 187 ЦПК України, щодо встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , була зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Згідно долученого до позовної заяви розрахунку заборгованості, особовий рахунок НОМЕР_1 зареєстровано на ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Інші даних щодо стягнення суми заборгованості саме з ОСОБА_1 , відсутні.

Таким чином, з метою встановлення особи відповідача у справі, враховуючи, що представником позивача уточнено лише дату народження відповідача, проте по батькові відповідача залишено незмінним та, яка, ймовірно, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов`язковою у наступне судове засідання.

Так, відповідно до частини першої, другої статті 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Пунктом 5 частини другої, частиною дев`ятою статті 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Отже, для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд вважає необхідним визнати явку представника позивача ТОВ «Київобгаз Збут» обов`язковою у наступне судове засідання для надання пояснень, у зв`язку з чим, розгляд справи відкласти на 10:00 11 серпня 2023 року.

Керуючись статтями 223, 240, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

визнати явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Київобгаз Збут» у наступне судове засідання обов`язковою, для надання пояснень.

Відкласти розгляд справи на 10:00 11 серпня 2023 року, у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.

Копію ухвали суду надіслати позивачу та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач