Справа № 296/4933/22
У Х В А Л А

Іменем України

12 квітня 2023 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

секретаря судового засідання Рабчинської Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Житомиробленерго» в особі Житомирського РЕМ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И В :

АТ Житомиробленерго» в особі Житомирського РЕМ звернулось до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Ухвалою суду від 19.09.2022р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін у судове засідання.

Від представника позивача 12.04.2023р. надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в засідання суду не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Так, на виконання вимог даної норми закону був зроблений витяг з Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до частини 1 статті 47 Цивільного процесуального кодексу України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно з частини 4 статті 25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до статті 607 ЦК України зобов`язання припиняється неможливістю його виконання у зв`язку з обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає.

Згідно з частиною першою статті 608 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Відповідно пункту 7 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до відкриття провадження у справі, підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 255, 260, 261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Житомиробленерго» в особі Житомирського РЕМ в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через

Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя В. П. Маслак