Справа № 204/4672/22
Провадження № 2/204/346/23
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

28 червня 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання ВоронькоА.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Державний нотаріус П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори Рівна О.В. про розірвання спадкового договору,-

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Державний нотаріус П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори Рівна О.В. про розірвання спадкового договору.

13 березня 2023 року на підставі розпорядження керівника апарату Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 березня 2023 року щодо повторного автоматизованого розподілу судових справ, цивільну справу № 204/4672/22 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Державний нотаріус П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори Рівна О.В. про розірвання спадкового договору, було повторно перерозподілено, на суддю Черкез Д.Л.

Ухвалою суду від 15 березня 2023 року цивільну справу № 204/4672/22 прийнято до провадження.

28 червня 2023 року від відповідача ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання, в якому вона просила закрити провадження у справі, оскільки позивач ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вказаній справі позивачем були заявлені позовні вимоги немайнового характеру, а процесуальне правонаступництво відбувається в матеріальних правовідносинах, а також у померлої ОСОБА_3 відсутні спадкоємці за законом.

Представник відповідача - ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання відповідача про закриття провадження у справі підтримала та просила суд його задовольнити.

Представник позивача - ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про закриття провадження у справі.

Державний нотаріус П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори Рівна О.В. в судове засідання не з`явилася, надала до суду письмові пояснення, в яких підтримала клопотання ОСОБА_4 про закриття провадження у справі.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи.

Згідно з ч. 1 ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

У частині 1 статті 47 ЦПК України визначено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

При цьому цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України).

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 20 червня 2023 року Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 2585, вбачається, що позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, у зв`язку з настанням смерті цивільна правоздатність позивача ОСОБА_3 припинена.

Відповідно до вимог пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що позивач по справі померла, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Державний нотаріус П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори Рівна О.В. про розірвання спадкового договору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Д.Л. Черкез