Справа № 738/812/23
№ провадження 2/738/175/2023
У Х В А Л А
21 червня 2023 року місто Мена
Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:
судді - Волошиної Н.В.,
з участю секpетаpя судового засідання - Іванько А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 29 травня 2023 року судове засідання у даній справі призначено на 21 червня 2023 року.
20 червня 2023 через підсистему «Електронний суд», що є складовою частиною Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, представником відповідача ОСОБА_1 подано до суду клопотання, в якому останній просить на підставі п.2 ч.1ст.251 ЦПК України провадження у справі зупинити до закінчення проходження ОСОБА_2 військової служби, посилаючись на те, що відповідач є військовослужбовцем, перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України, на даний час знаходиться в полоні російської федерації, а тому фактично позбавлений можливості брати участь у розгляді даної справи, користуватися своїми процесуальними права та обов`язками.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб, строк дії якого неодноразово продовжувався та діє дотепер.
Згідно із Законом України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 з 27 січня 2020 року перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.
ОСОБА_2 перебуває в полоні держави-агресора, що підтверджено Міжнародним Комітетом Червоного Хреста, та включений до Реєстру оборонців України, які перебувають в полоні держави-агресора, що підтверджується довідкою Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 є відповідачем у даній справі та на даний час перебуває у складі військового формування, Національної гвардії України, що переведене на воєнний стан, положення п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, ту обставину, що останній, у зв`язку з перебуванням в полоні, позбавлений можливості брати участь у розгляді справи, з метою недопущення порушення його прав, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Національній гвардії України, що переведена на воєнний стан.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись статтями 251, 253, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Національній гвардії України, що переведена на воєнний стан.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В. Волошина