КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-в/947/49/23
УХВАЛА

21.12.2023 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» про відновлення втраченого провадження по справі №947/9254/21,-

ВСТАНОВИВ:

13.12.2023 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить суд відновити втрачене судове провадження у справі № 947/9254/21.

В своїй заяві заявник стверджує, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 05.04.2021 року заяву ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №947/9254/21 було повернуто заявнику без розгляду.

Підставою для повернення вказаної заяви є те, що цивільна справа №2-3108/07 за позовом ПАТ «КБ Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором була знищена за спливом терміну зберігання.

Також заявник вказує суду, що в Автоматизованій системі виконавчих проваджень наявна інформація щодо відкриття виконавчого провадження відносно ОСОБА_1 (ВП№12669823). Виконавче провадження станом на 05.12.2023 року відкрито.

Таким чином заявник прийшов до думки, що вищевказану справу втрачено, у зв`язку з чим звернувся до суду з вказаною заявою.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 489 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи, або за ініціативою суду.

Зі статті 493 ЦПК України вбачається, що при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: 1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, про відмову у відкритті провадження по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» про відновлення втраченого провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до заяви секретаря с/з Торгонської В.М. було зроблено запит для отримання з цивільної канцелярії Київського районного суду м. Одеси цивільної справи №947/9254/21 для дослідження та винесення по цивільній справі №947/39177/23 законного та обґрунтованого рішення.

Як було встановлено судом, з цивільної канцелярії Київського районного суду м. Одеси надійшла цивільна справа №947/9254/21 для дослідження.

Таким чином, у суду не має підстав вважати цивільну справу № 947/9254/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» про заміну сторони виконавчого провадження втраченою, а відтак заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» заявленню не підлягає, оскільки справу №947/9254/21, відновити яку просить заявник, не втрачено.

З урахуванням вказаного, суддя дійшов висновку, що у відкритті провадження по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» про відновлення втраченого провадження у справі №947/9254/21 - слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 488,489,493 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» про відновлення втраченого провадження по справі №947/9254/21.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Петренко В. С.