У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Крегул М.М.,

за участю секретаря судового засідання Цмур Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в місті Ужгороді, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут», в інтересах якого діє адвокат ПАО «Правовий Альянс» Боднар Ангеліна Михайлівна, до відповідача 1: ОСОБА_1 , відповідача 2: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором поруки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут», в інтересах якого діє адвокат ПАО «Правовий Альянс» Боднар Ангеліна Михайлівна, до відповідача 1: ОСОБА_1 , відповідача 2: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором поруки.

Від представника позивача адвоката Боднар А.М. через систему «Електронний суд» надійшла заява, згідно якої просить залишити позовну заяву без розгляду та вирішити питання про повернення сплаченого судового збору.

Дослідивши матеріали справи, зокрема подану представником позивача заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді від 11.12.2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивачем ТОВ «Закарпаттяенергозбут» при зверненні з даним позовом було сплачено судовий збір у сумі 20958,74 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 173017 від 14.11.2023 року.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси як позивача так і відповідача, а тому пред`явлений позов слід залишити без розгляду, а сплачений судовий збір у розмірі 20958,74 грн. за подачу позовної заяви у справі №308/20797/23 слід повернути позивачу.

Керуючисьп.2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,ст.ст.200,257,260,353ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут», в інтересах якого діє адвокат ПАО «Правовий Альянс» Боднар Ангеліна Михайлівна, до відповідача 1: ОСОБА_1 , відповідача 2: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором поруки - залишити без розгляду.

Судовий збір у сумі 20958,74 грн. (двадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім грн. сімдесят чотири коп.), сплачений за подання позовної заяви згідно з платіжною інструкцією № 173017 від 14.11.2023 року, повернути із Державного бюджету України платнику ТОВ «Закарпаттяенергозбут» ().

Апеляційна скарга на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул