Справа № 946/3472/23
Провадження № 2/946/2424/23
У Х В А Л А

про призначення судової автотоварознавчої експертизи

19 грудня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Богдан А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі клопотання представника відповідача про призначення судової автотоварознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Представник відповідачки звернувся до суду із заявою про призначення судової автотоварознавчої експертизи для визначення ринкової вартості спірного автомобілю. Проведення експертизи просив доручити судовому експерту Пастирю Ю.І.

Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Позивач надав заяву, якою просив розглядати справу за його відсутності, заперечував проти призначення експертизи. Представник відповідача надав заяву, якою підтримав заявлене клопотання про призначення експертизи, та просив розглядати клопотання за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що для правильного, всебічного і повного розгляду даної цивільної справи потрібні спеціальні знання, а також, що суд не в праві позбавляти сторін дозволених законом та обраних засобів доказування, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та призначити у справі проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Визначаючи заклад для проведення експертизи, суд вважає за можливе доручити її проведення судовому експерту Пастирю Ю.І.

Оскільки проведення експертизи потребує значний час, до закінчення її проведення відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103-106, 252 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення експертизи, - задовольнити.

Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Яка ринкова вартість автомобіля автомобілю марки ВАЗ, модель 2107, державний номер НОМЕР_1 та теперішній час?

У разі ухилення ОСОБА_1 протягом трьох тижнів після вступу у законну силу ухвали суду про призначення експертизи від надання судовому експерту для огляду автомобіль марки ВАЗ, модель 2107, державний номер НОМЕР_1 , визначити середню ринкову вартість автомобілю без його огляду.

Надати експертові право зробити висновок по іншим питанням, які, на його думку, мають значення для правильного вирішення справи.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Пастирю Юрію Івановичу (Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Незалежності, б.360).

Витрати у зв`язку з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Попередити експерта за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі зупинити до виконання експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.І.Бальжик