Провадження № 2-о/686/675/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

присяжних: Бондара В.М.,

Марчука В.А.,

при секретарі Цибульській Г.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи

Органу опіки і піклування

Хмельницької районної військової

адміністрації Молдован О.Ю.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Служби у справах дітей Хмельницької районної державної (військової) адміністрації, ОСОБА_2 про усиновлення неповнолітньої дитини,

встановив:

22 листопада 2023 року заявник звернувся до Хмельницького міськрайонного суду із заявою про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зміною у актовому записі про народження дитини відомостей про батька, а саме: записати батьком дитини « ОСОБА_1 »; у графі прізвище дитини замість « ОСОБА_4 » вказати « ОСОБА_5 »; у графі по батькові дитини замість « ОСОБА_6 » вказати « ОСОБА_7 ».

Так, заявник вказує, що 01.08.2023 року він уклав шлюб із ОСОБА_8 , яка має дитину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте фактично заявник проживав однією сім`єю з ОСОБА_8 без реєстрації шлюбу з 2009 року і в цих стосунках у них народилась спільна дочка ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник вказав на те, що з дитиною та його матір`ю проживає разом однією сім`єю, у них склались дуже гарні стосунки, заявник відчуває спорідненість з дитиною та займається її вихованням, матеріально забезпечує. Тому, заявник просить задовольнити подану заяву.

Ухвалою судді від 27 листопада 2023 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримала вимоги заяви про усиновлення її сина ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Хмельницької районної військової адміністрації Молдован О.Ю. в судовому засіданні вказала, що вважає дане усиновлення доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Як вбачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька, відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

16 вересня 2023 року заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 .

Доцільність усиновлення підтримується учасниками процесу та підтверджується: висновком органу опіки та піклування Хмельницької райдержадміністрації про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_3 ; витягом з реєстру територіальної громади; висновком про стан здоров`я заявника від 05.10.2023 року; витягом МВС України про відсутність судимостей заявника; нотаріально засвідченою заявою ОСОБА_2 про згоду на усиновлення малолітнього ОСОБА_3 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_11 ; актом обстеження житлово-побутових умов; довідкою про склад сім`ї від 25.09.2023 року; довідкою форми ОК-5 про застраховану особу; заявою неповнолітнього ОСОБА_3 від 16.10.2023 року; висновком про стан здоров`я та розвитку дитини ОСОБА_3 від 26.09.2023 року; характеристикою на ОСОБА_3 із Вищого професійного училища № 4 м. Хмельницького; копією технічного паспорту на житловий будинок та копією свідоцтва про право власності на будинок; характеристикою на ОСОБА_3 ; заявою ОСОБА_12 від 28.09.2023 року

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ч. 1 ст. 213 СК України, переважне право на усиновлення має громадянин в сім`ї якого виховується дитина та який є чоловіком матері дитини, яка усиновлюється.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що усиновлення ОСОБА_1 неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним і не суперечить вимогам закону, а також, таким, що відповідає найвищим інтересам дитини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 223, 259, 263-265, 293, 294, 312-314 ЦПК України, ст.ст. 207, 208 ч.1, 211, 212, 213, 215, 218,219, 222-224, 226, 229-231, 233 СК України, суд -

ухвалив:

Вимоги заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Служби у справах дітей Хмельницької районної державної (військової) адміністрації, ОСОБА_2 про усиновлення неповнолітньої дитини- задовольнити.

Провести усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянином України, неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Зобов`язати орган державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , який зроблений 09.07.2008 року Пашковецькою сільською радою Хмельницького району Хмельницької області, актовий запис № 05, а саме: вказати батьком дитини « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України», виключивши попередні відомості про батька з актового запису про народження дитини - « ОСОБА_13 »; у графі прізвище дитини замість « ОСОБА_4 » вказати « ОСОБА_5 », у графі по батькові дитини замість « ОСОБА_6 » вказати « ОСОБА_7 ».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Головуючий суддя: О.М. Палінчак

Присяжні: В.А. Марчук

В.М. Бондар