Справа № 226/2136/23
ЄУН 226/2136/23
Провадження № 2/226/600/2023
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 грудня 2023 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши заяву Акіцонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі» до ОСОБА_1 про стягненння вартості необлікованої електричної енергії, -

В С Т А Н О В И Л А:

12.12.2023 року на розгляд судді передано заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі», що надійшла до суду через підсистему «Електронний суд», до ОСОБА_1 про стягненння вартості необлікованої електричної енергії.

Вивчивши заяву та додані до неї додатки, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Згідно норм цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 175,177 ЦПК України і серед іншого має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи відповідно до ч.7 ст. 43 та ч.1 ст.177 ЦПК України зобов`язаний надати суду доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Разом з тим, вказаних вимог позивач не дотримався.

Так, звертаючись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ним, як споживачем, ПРРЕЕ, позивач як на докази вчинення відповідачем порушення посилається на відкриття на ім`я відповідача особового рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому доказу про це не додає; на акт про порушення ПРРЕЕ №010760 від 01.12.2021, що полягає у самовільному підключенні електроустановки до електричної мережі, та рішення комісії ОСР від 14.12.2021 щодо визначення вартості спожитої ОСОБА_1 необлікованої електроенергії, яких також до позову не додано. Натомість, як слідує з доданих до позову документів, і акт про порушення ПРРЕЕ, і розрахунок вартості необлікованої електроенергії стосуються зовсім іншої особи ОСОБА_2 , яка мешкає за іншою адресою. Не виконано позивачем і вимог щодо надання суду доказу про надсилання відповідачу листа з описом вкладення копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, та надає строк для усунення виявлених в заяві недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. В разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений йому судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву Акіцонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі виконання вимог у вказаний в ухвалі строк позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка