Справа № 524/3663/23
Провадження № 2-о/524/159/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Семенова Людмила Михайлівна, вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Олександрійського територіального округу Кіровоградської області про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу

УСТАНОВИЛА:

08 червня 2023 року, через систему «Електронний суд» з заявою звернулася адвокат Міщенко О.В. в інтересах в інтересах свого довірителя ОСОБА_1 відповідно до копії ордеру серії ВІ № 1144601, у змісті якого наявна позначка про відсутність обмежень адвоката та посиланням на договір між сторонами який суду не надано. Предметом вказаної заяви є встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу між її довірителькою ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Спадкову масу складає квартира АДРЕСА_1 .

Заявник зазначає про відсутність спору про право, так як їй не відомо про наявність інших спадкоємців у померлого, та зазначає, що метою встановлення даного факту є розподіл спільно набутого майна та спадкування за законом.

Зазначає про неможливість отримати свідоцтво про право на спадщину так як нотаріус надав роз`яснення про відсутність підтвердження факту проживання однією сім`єю з померлим, а відтак відсутність підстав до спадкоємства та порадив звернутися до суду, для визначення спадкоємства визначеного ст.1264 Ц України.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали вважаю, що заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху.

Згідно з пунктами 5 та 6 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З положень частини 5 статті 177 ЦПК України вбачається, що позивач зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та, відповідно до частини 2 статті 83 ЦПК України, такі докази мають бути подані разом з поданням позовної заяви (заяви).

Натомість позивач, посилаючись на його право на спадкування майна після смерті ОСОБА_2 як спадкоємця четвертої черги, не вказує на наявність інших спадкоємців, посилаючись на відсутність такої інформації у заявника. Що не може відповідати дійсності при наявності подружніх стосунків, які заявник просить встановити та проживання однією сім`єю з померлим. У випадку дійсної відсутності інших спадкоємців до спадкоємства закликається місцева громада за місцем розташування нерухомого майна, яка і є зацікавленою особою у даній заяві.

Постановою пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі (п. 13).

Крім того, заявник не зазначає місце реєстрації померлого на день відкриття спадщини, що є важливим для відкриття провадження та встановлення дійсних обставин справи, так як смерть зареєстрована у м. Кременчуці а спадкове майно розташовано на території Кіровоградської області у м. Світловодськ де і відкрито спадкову справу. Враховуючи що за загальним правилом місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця ( місце його смерті). Тільки у разі якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходження основної частини рухомого майна (ст. 1221 Цивільного кодексу України). Інші режими що до відкриття спадщини встановлено на окупованих територіях, якою м. Кременчук не є.

Крім того, суду не надано доказів повноважень адвоката Міщенко О.В. на звернення до суду з вказаною заявою від імені ОСОБА_1 та права підпису від зазначеної особи. Вказівка у ордері про відсутність обмежень повноважень адвоката, не свідчить про право звернення з даною заявою від імені заявника так як у копії ордеру не зазначено з якими саме вимогами, що є предметом такого договору, та за якою справою адвокатом Міщенко О.В. має бути надано правову допомогу та у якому обсязі.

Враховуючи викладене заявнику необхідно звернутися до суду з новою заявою або позовом у якій усунути зазначені недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенова