Справа № 352/1320/23
Провадження № 2/352/513/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого- судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Гребінника В.М.

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася у суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свій позов обґрунтовувала тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось внаслідок різних характерів та поглядів на сімейне життя, між ними часто виникають скандали та сварки. Фактично з травня 2022 року вони припинили спільне проживання, та на даний час вона має намір виїхати за кордон. Вважає, що шлюб їхній існує формально, крім спільної дитини їх нічого не пов`язує. Просила шлюб розірвати, неповнолітню дочку ОСОБА_3 залишити на вихованні у відповідача, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, у поданій суду заяві просила справу розглянути в її відсутності, також додатково пояснила, що на даний час вона має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , можливості піклуватися про свою дитину вона не має, відповідач самостійно виховує дочку та забезпечує її усім необхідним. Просила позов задоволити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнав, зазначив, що дійсно на даний час їхня неповнолітня дочка проживає з ним, та згода щодо проживання дочки ОСОБА_4 між ним та позивачкою досягнута, не заперечував щодо задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що шлюб між сторонами, що зареєстрований 07 жовтня 2004, у якому народилася дочка ОСОБА_5 , 2007 року народження, існує формально, оскільки протягом тривалого часу сторони не підтримують сімейних відносин. Стосунки, що склались між сторонами, виключають можливість збереження шлюбу. Батько ОСОБА_2 самостійно виховує неповнолітню дочку ОСОБА_3 .

За таких обставин, коли подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, інтересам неповнолітньої дочки сторін, яка на даний час проживає разом з батьком, що мають істотне значення, шлюб слід розірвати, після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч. 2 ст. 114 СК України).

За загальним правилом за відсутності спору щодо того, з ким із батьків буде проживати неповнолітня дитина, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу.

З огляду на те, що позивачка просить залишити неповнолітню дочку після розірвання шлюбу проживати з відповідачем, а останній не заперечує з даного приводу, тобто між сторонами відсутній спір щодо того, з ким із батьків буде проживати дитина, суд вважає, що неповнолітню дочку ОСОБА_3 після розірвання шлюбу слід залишити на проживання та виховання з батьком.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. 263-265, 279 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07 жовтня 2004 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 1505.

Після розірвання шлюбу неповнолітню дитину ОСОБА_6 , 2007 року народження залишити на проживання та виховання з батьком ОСОБА_2 .

Залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище « ОСОБА_7 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 23.06.2023.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ