Справа № 738/1773/23
№ провадження 2/738/372/2023
19 грудня 2023 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi головуючого судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., представника відповідачки ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,,
1.Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача.
25 жовтня 2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів. Позов мотивований тим, що рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 27 жовтня 2020 року з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти на сина ОСОБА_4 , 2015 року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 28 травня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. З моменту ухваленні рішення, у позивача змінився сімейний стан, він одружився та в нього народилася дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дружина позивача не працює, так як перебуває у соціальній відпустці по догляду за дитиною, позивач винаймає житло, оскільки свого власного не має. За період з лютого 2023 року до липня 2023 року позивач сплатив аліменти в сумі 122 654,43 грн. Останнім часом дохід позивача збільшився, розмір аліментів перевищує 12 000,00 грн на місяць, що є завищеним. На думку позивача, для забезпечення потреб малолітньої дитини достатнім є 1/16 частина всіх його доходів, що становить більше ніж 3 000,00 грн. Відповідачка працює, отримує щомісячно заробітну плату, вона як мати, також зобов`язана піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. Позивач, посилаючись на статті 180, 182, 184, 192 СК України, статті 4, 28, 84, 175, 177 ЦПК України, просить зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Менського районного суду Чернігівської області від 27 жовтня 2020 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 до 1/16 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення ОСОБА_6 повноліття.
Відповідачка відзив на позовну заяву не подала.
2.Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті, інші процесуальні дії.
Представник позивача подала заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідачки просив відмовити у задоволенні позовних вимог.
3.Фактичні обставини справи, встановлені судом, зміст спірних правовідносин.
Згідно з рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 27 жовтня 2020 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 28 серпня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття (арк. с. 36-37).
Згідно із Постановою про відкриття виконавчого провадження № 63581959 від 12 листопада 2020 року, на підставі Виконавчого листа № 738/1103/20, виданого Менським районним судом Чернігівської області 09 листопада 2020 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (арк. с. 40-110).
28 червня 2022 року ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_7 , подружжю присвоєне прізвище « ОСОБА_8 », що підтверджується Свідоцтвом про шлюб (арк. с. 13).
ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження (арк. с. 14).
Згідно з Довідкою Військової частини НОМЕР_1 № 18/1813 від 15 серпня 2023 року, ОСОБА_2 з лютого 2023 року до липня 2023 року нарахована заробітна плата у сумі 325 261,05 грн, з них сплачено аліменти у сумі 122 654,43 грн (арк. с. 15).
Згідно із Довідкою ПП «АТП-217» № 1 від 07 серпня 2023 року, ОСОБА_10 , працювала у ПП «АТП-217» за основним місцем роботи на посаді продавця продовольчих товарів, з лютого 2023 року до травня 2023 року їй нарахована допомога по вагітності та пологах у сумі 19 820,30 грн, з травня 2023 року вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (арк. с. 16).
Згідно із Довідкою Миколаївського старостинського округу № 3 Чернігівського району Чернігівської області № 251 від 14 серпня 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований по АДРЕСА_1 , його сім`я складається: з дружини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк. с. 17).
Згідно із Договором оренди квартири від 26 червня 2022 року, ОСОБА_2 з 27 червня 2022 року до 26 грудня 2022 року винаймав житло та сплачував щомісячну орендну плату в розмірі 3 000,00 грн (арк. с. 18-19).
Згідно із Довідкою КНП «Чернігівська обласна лікарня» ЧОР № 143 від 13 листопада 2023 року, відповідачка ОСОБА_3 , працює в КНП «Чернігівська обласна лікарня» ЧОР в анестезіологічному відділенні з ліжками інтенсивної терапії - сестрою медичною палат інтенсивної терапії 1к, загальна сума доходів з 01 січня 2023 року до 31 жовтня 2023 року становить 255 937,41 грн (арк. с. 126).
4.Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Статтями 8, 11 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до статтей 180-181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у разі недосягнення згоди між батьками щодо їх участі у витратах на утримання дитини, суд своїм рішенням визначає розмір аліментів на утримання дитини.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Згідно зі статтею 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Суд встановив, що після постановлення судового рішення, яким визначено розмір аліментів на сина ОСОБА_4 1/4 частина всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у платника аліментів позивача ОСОБА_2 змінився сімейний стан, він одружився та нього народилася дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходится на його утриманні.
Враховуючи розмір аліментів, які сплачує позивач, а також встановлений законом мінімальний розмір аліментів на одну дитину, суд дійшов висновку задовольнити позовні вимоги частково, зменшити розмір аліментів, визначених рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 27 жовтня 2020 року (справа № 738/1103/20, № провадження 2/738/379/2020) та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі однієї шостої частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.
На підставі викладеного, керуючись статтями 180-183, 192 Сімейного кодексу України, статтями 263 265 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.
Зменшити розмір аліментів, визначених рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 27 жовтня 2020 року (справа № 738/1103/20, № провадження 2/738/379/2020) та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі однієї шостої частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідачка: ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повний текс рішення складений 22 грудня 2023 року.

Суддя О. Я. Парфененко