Справа № 464/1056/23 Головуючий у 1 інстанції Шашуріна Г.О.
Провадження № 22-ц/811/1251/23 Доповідач в 2-й інстанції Мікуш Ю. Р.
УХВАЛА

22 червня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Мікуш Ю.Р.,

Суддів:Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ІВЗО ПЛЮС» на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 28 лютого 2023 року у справі за заявою Львівської міської ради про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 23 лютого 2023 року заяву про забезпечення позову задоволено.

Вжито заходи забезпечення позову, шляхом заборони сторонам та іншим органам/суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав на нерухоме майно вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо 1/10 нежитлового приміщення літ. «Б-1» по АДРЕСА_1 , загальною площею 42,9 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060) та нежитлового приміщення літ. «Б-1» по АДРЕСА_1 , загальною площею 42,9 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 36368953).

Ухвалу оскаржив представник ПП «ІВЗО ПЛЮС»-адвокат Фостяк О.Я., подавши апеляційну скаргу 03 травня 2023 року. В апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію ухвали ПП «ІВЗО-ПЛЮС» поштою не отримувало , про її зміст представник ОСОБА_1 довідався 19 квітня 2023 року, ознайомившись з матеріалами справи.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд не може вирішити питання про відкриття апеляційного провадження з наступних підстав.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За відсутності матеріалів справи, суд позбавлений можливості перевірити чи підстави вказані для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати з Сихівського районного суду м.Львова копії матеріалів справи № 464/1056/23 оформлені відповідно до 15.10 Перехідних положень ЦПК України та п.21 Розділу VII формування і оформлення судових справ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814 (далі Інструкція) за заявою Львівської міської ради про забезпечення позову.

Копії матеріалів справи необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали на адресу Львівського апеляційного суду з посиланням на номер провадження 22-ц/811/1251/23, судді Мікуш Ю.Р.

Головуючий: Ю.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк