Справа № 505/4572/23
Провадження № 2/505/1909/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2023 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Івінського О.О.

секретаря судового засіданням - Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Подільську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 02 листопада 2023 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та просить визнати дійсним договір купівлі-продажу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , укладений в усній формі у вигляді розписки від 17 червня 2021 року між ОСОБА_1 (покупець) та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (продавці), згідно з яким ОСОБА_2 та ОСОБА_3 продали, а ОСОБА_1 купила домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за нею право приватної власності на домоволодіння яке складається з: житлового будинку літ «А» загальною площею 84,7 кв.м., житловою площею 44,8 кв.м, погріб окремо збудований літ. «П», прибудова літ. «а», літня кухня літ. «Б», гараж літ. «Г», сарай літ. «Д,Е», убиральня літ. «М», ганок літ. «а1», вимощення І, огорожа - №1, 3, ворота - № 2, за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивувала тим, що позивачка та відповідачі уклали письмову угоду про те, що вона придбала, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 продали їй за 120000,00 грн. домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на підставі рішення Котовського міського суду Одеської області від 09.01.2014, справа № 505/5850/13-ц, та останні зобов`язувались оформити цю угоду в нотаріальному порядку. Однак станом на сьогодні відповідачі відмовляються оформити цю угоду в нотаріальному порядку, стверджуючи при цьому, що вони вищевказане домоволодіння продали позивачці, чим на їх думку виконали свої зобов`язання в повному обсязі, та йти до нотаріуса немає необхідності, що призвело до неможливості оформлення вищевказаної угоди в нотаріальному порядку. За таких обставин, на сьогодні у ОСОБА_1 відсутня можливість оформити вищевказану угоду в нотаріальному порядку та захистити свої майнові права, що змушує її звернутися до суду за захистом свого права власності з відповідними позовними вимогами.

Позивачка у підготовче судове засідання не з`явилася. Надала заяву, згідно якої підтримала позовні вимоги, справу просила розглянути за її відсутності.

Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяви в яких просили розгляд справи проводити за їх відсутності, зазначили, що позовні вимоги визнають.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 1 частини 2 стаття 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права.

Відповідно ст. 177 ЦК України об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага.

Згідно ст. 190 ЦК України майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки. Майнові права є неспоживною річчю. Майнові права визнаються речовими правами.

Відповідно до ст. 363 ЦК України, частка у праві спільної часткової власності переходить до набувача за договором з моменту укладання договору, якщо інше не встановлено домовленістю сторін.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно ст. 640 ЦК України, договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії. Договір, що підлягає нотаріальному посвідченню, є укладеним з дня такого посвідчення.

Згідно ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 657 ЦК України, договір купівлі-продажу земельної ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню, крім договорів купівлі-продажу майна, що перебуває в податковій заставі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві приватної спільної часткової власності належать по 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями й спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27 грудня 2013 року, справа № 505/5850/13-ц.

Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , виготовлений КП «Інвентаризатор» від 28.12.2016, за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 значиться житловий будинок літ «А» загальною площею 84,7 кв.м., житловою площею 44,8 кв.м., погріб окремо збудований літ. «П», прибудова літ. «а», літня кухня літ. «Б», гараж літ. «Г», сарай літ. «Д, Е», убиральня літ. «М», ганок літ. «а1», вимощення І, огорожа - № 1, 3, ворота - № 2, за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 17 червня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , було укладено письмову угоду про те, що ОСОБА_1 придбала, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 продали їй за 120000,00 грн. (сто двадцять тисяч гривень) домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується письмовою розпискою від 17 червня 2021 року.

Відповідно звіту про оцінку майна СПД ОСОБА_4 від 10.11.2023, оціночна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 84,7 кв.м., житловою площею 44,8 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 10 листопада 2023 року становить 106400,00 грн.

Таким чином, позивачка позбавлена можливості здійснити державну реєстрацію житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , придбаної за укладеним договором купівлі-продажу, оскільки договір купівлі-продажу не складено у формі, передбаченої чинним законодавством, а саме його нотаріальне посвідчення.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Частина 1 ст. 317 ЦК України передбачає, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України унормовано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі статтею 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 656 ЦК України предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.

Статтею 663 ЦК України визначено, що продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень ст. 530 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Зобов`язання припиняється, проведеним належним чином (частина перша статті 599 ЦК України).

Судом встановлено, що при вчиненні договору купівлі-продажу домоволодіння дії сторін були спрямовані на встановлення цивільних прав та обов`язків, перехід права власності відбувся, сторони договору мали необхідний обсяг цивільної дієздатності та вільне волевиявлення, що відповідало внутрішній волі на досягнення наслідків, а саме купівлі-продажу домоволодіння. Отже, правочин був реальним і вчинений у формі, дозволенній чинним законодавством України на момент його вчинення.

З огляду на викладене, оскільки сторони домовилися щодо всіх істотних умов договору купівлі-продажу та така домовленість підтверджується письмовими доказами, повністю виконали умови угоди, яку не було нотаріально посвідчено, є підстави для визнання договору купівлі-продажу, оформленого відповідно до розписки, дійсним, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є законними та обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

Згідно вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно вимог ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд знаходить всі підстави для ухвалення за результатами підготовчого провадження рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 200, 206, 263, 265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , укладений в усній формі у вигляді розписки від 17 червня 2021 року між ОСОБА_1 (покупець) ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , згідно з яким ОСОБА_2 та ОСОБА_3 продали, а ОСОБА_1 купила домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) право приватної власності на домоволодіння, яке складається з: житлового будинку літ «А» загальною площею 84,7 кв.м., житловою площею 44,8 кв.м, погріб окремо збудований літ. «П», прибудова літ. «а», літня кухня літ. «Б», гараж літ. «Г», сарай літ. «Д, Е», убиральня літ. «М», ганок літ. «а1», вимощення І, огорожа - № 1,3, ворота - № 2, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Повне судове рішення складено 12 грудня 2023 року.