16.06.2023 Справа № 756/6455/23
Унікальний № 756/6455/23
Провадження № 2/756/3434/23
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шевчука А.В.‚
при секретарі - Марценюк А.І.,
розглянувши у судовому засiданнi в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
У травні 2023 року, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 24.09.2005 року, про що видано акт одруження №2647 від 28.09.2005 року Юридичним Округом Трибуналу Першої Інстанції міста Загуан та засвідчено посольством України в Туніській Республіці 22.11.2005 року під №1791.
Від шлюбу сторони дітей не мають.
Позивач вказує, що останнім часом сімейне життя між сторонами погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Також зазначає, що сімейне життя із відповідачем не склалось через різні погляди на шлюб, втрату почуття любові. Спільне господарство сторони не ведуть, шлюб носить формальний характер.
Позивач надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, а також розглядати справу за її відсутності. На стягненні судвого збору з відповідача не наполягала.
Відповідач надав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.
Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Шлюб між сторонами зареєстрований 24.09.2005 року, про що видано акт одруження №2647 від 28.09.2005 року Юриичним Округом Трибуналу Першої Інстанції міста Загуан та засвідчено посольством України в Туніській Республіці 22.11.2005 року під №1791.
Від шлюбу сторони дітей не мають.
Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
При цьому, ч.1 ст. 105 СК України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу, положення якої зазначають, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя.
Положенням ч. 2 ст. 112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Зважаючи на те, що негативні відносини між подружжям існують вже протягом тривалого часу, позивач вважає, що це суттєво суперечить її інтересам.
Таким чином, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в разі задоволення позову суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати, проте позивач надала суду заяву в якій на стягненні судового збору з відповідача не наполягає.
На підставі ст. 24, 105, 112 СК України, керуючись ст. 10, 15, 60, 130, 141, 174, 213-215 ЦПК України, суд,
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24.09.2005 року, про що видано акт одруження №2647 від 28.09.2005 року Юриичним Округом Трибуналу Першої Інстанції міста Загуан та засвідчено посольством України в Туніській Республіці 22.11.2005 року під №1791 - розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.В. Шевчук