УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання та затвердження мирової угоди

Справа № 495/13395/23

Номер провадження 2/495/6332/2023

20 грудня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Боярського О.О.,

при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву про затвердження мирової угоди по цивільній справі №495/13395/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

20.12.2023 року до суду надійшла спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди, в якій вони зазначили, що дійшли згоду укласти мирову угоду по справі на вказаних далі умовах, які виклали у мировій угоді та просять затвердити її, розглянути заяву про затвердження мирової угоди без участі сторін.

В підготовче судове засідання сторони по справі не з`явились, просили провести судове засідання у їх відсутність, заяву про затвердження мирової угоди підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із змістом мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з тексту мирової угоди, сторони домовились та погодили питання, пов`язані із майновими (борговими) відносинами між ними.

Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни «Прозастосування нормцивільного законодавствапри розглядісправ усуді першоїінстанції» від 12 червня 2009року №2 роз`яснено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Відповідно до положень ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

Згідно ст. 208 ЦПК України,виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст.49,207,255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Прийняти та затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по цивільній справі №495/13395/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, згідно умов якої:

ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), разом поіменовані як «Сторони», а кожен окремо як «Сторона», дійшли згоду врегулювати наявні грошові зобов`язання відповідача перед позивачем на підставі договору позики («розписки») від 08 лютого 2023 року наступним чином.

- передати у власність ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) двоповерхову будівлю офісу, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 224,90 кв.м., яка раніше належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом (дублікат, що має силу оригіналу) від 18 квітня 2014 року, виданого приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Перчеклій І.М.

- визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на двоповерхову будівлю офісу, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 224,90 кв.м., яка раніше належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом (дублікат, що має силу оригіналу) від 18 квітня 2014 року, виданого приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Перчеклій І.М.

Сторони дійшли згоди, що з моменту затвердження судом цієї мирової угоди, усі та будь-які грошові зобов`язання, які виникли у ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 на підставі договору позики («розписки») від 08 лютого 2023 року, вважаються такими, що припинені на підставі статті 600 Цивільного кодексу України, шляхом передання відступного, а сторони у справі не матимуть одна до одної будь-яких та жодних претензій майнового (в тому числі - грошового) чи немайнового характеру у зв`язку із обставинами укладання договору позики («розписки») від 08 лютого 2023 року, а також укладання та затвердження судом цієї Мирової Угоди.

Витрати понесені сторонами у зв`язку з судовим розглядом цієї справи покладаються на відповідну Сторону, яка їх понесла, та іншою стороною у будь-якій формі не відшкодовуються та не компенсуються, окрім витрат щодо сплати судового збору, питання про повернення якого буде вирішено в порядку, встановленому ЦПК України.

Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають рівну юридичну силу, по одному для кожної зі сторін, та один залишається в матеріалах справи.

Закрити провадження по цивільній справі №495/13395/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

У відповідності до ст. 261 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили негайно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду в 15 денний строк з дня проголошення.

Суддя О.О. Боярський