Справа №705/4554/22
6/705/54/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

26 червня 2023 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді Гудзенко В.Л.

за участю секретаря судового засідання Юрченко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань заяву АТ «СЕНС БАНК» про виправлення описки у виконавчих листах,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «СЕНС БАНК» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 31.03.2023, ухваленому у цивільній справі №705/4554/22 (провадження 2/705/945/23) за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. У заяві зазначено, що при видачі виконавчих листів на підставі зазначеного рішення, в них було допущено описку, а саме: невірно вказано ІПН боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1 , замість вірного НОМЕР_2 . Тому просить виправити допущені описки.

Учасники справи в судове засідання не з?явилися, про день та час розгляду заяви про виправлення описок у виконавчих листах повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що у провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувала цивільна справа №705/4554/22 (провадження 2/705/945/23) за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 31.03.2023 позовні вимоги були задоволені, з відповідача ОСОБА_1 стягнуто на користь позивача АТ «СЕНС БАНК» заборгованість в розмірі 89319,19 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2481,00 грн.

На підставі вказаного рішення суду стягувачу АТ «СЕНС БАНК» були виписані та видані виконавчі листи про стягнення коштів, проте, в них була допущена описка, оскільки невірно вказано ІПН боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1 , замість вірного НОМЕР_2 .

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме: з долученої копії кредитного договору №665МІ1, підписаного сторонами; копії заяви ОСОБА_1 від 22.04.2011; копії письмової згоди фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний податковий номер ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

На підставі наведеного вище, суд вважає, що описка щодо невірного зазначення ІПН боржника у виконавчих листах, допущена при їх оформленні, виданих на підставі рішення суду від 31.03.2023 у справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 прос стягнення заборгованості підлягає виправленню.

Керуючись ст. 258-259, 352, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити допущені описки у виконавчих листах, виписаних у цивільній справі №705/4554/22 (провадження 2/705/945/23) за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати вірним ІПН ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В.Л. Гудзенко