Справа № 526/2754/19
Провадження № 2-с/526/27/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2023 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №526/2754/19 від 14.01.2020,

у с т а н о в и в:

до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 526/2754/19 від 14.01.2020 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в розмірі 19 485 грн 15 коп.

У заяві боржник зазначає, що судовим наказом стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 19 485 грн 15 коп., у тому числі 17 397, 27 грн - основного боргу, 693,08 грн - 3% річних, 1394,80 грн - інфляційних втрат. Стягнуто солідарно з боржників судовий збір в сумі 192,10 грн на користь стягувача.

Заявник не погоджується з зазначеною сумою стягнення, оскільки про існування боргу дізналась лише в кінці травня 2023 року від державного виконавця, яким відкрито виконавче провадження та відразу звернулась до Гадяцького районного суду з заявою про видачу копії судового наказу, яку отримала 02.06.2023, тому строк подачі заяви про скасування вказаного судового наказу нею не пропущено.

Із сумою боргу вона не згідна, оскільки за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 01.10.2017 по 30.11.2019, ні вона, ні ОСОБА_4 , з 04.06.2011 не проживають, а весь цей час вони проживають у м. Полтава. Також вона не згідна із стягнутими інфляційними витратами та 3% річних, так як розрахунок проведено на суму боргу якої не було. Докази на спростування боргу вона може надати лише у судовому засіданні та вбачає у цьому спір про право.

У зв`язку з вищевикладеним, просила скасувати судовий наказ, виданий Гадяцьким районним судом у цивільній справі №526/2754/19 від 14.01.2020 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 19 485 грн 15 коп., у тому числі 17 397, 27 грн - основного боргу, 693,08 грн - 3% річних, 1394,80 грн - інфляційних втрат та судового збору в сумі 192, 10 грн на користь стягувача.

Відповідно до ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органамита особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У заяві про скасування судового наказу боржник ОСОБА_1 зазначає, що вимога Комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго» про сплату солідарно нею заборгованості за оплату послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 19 485 грн 15 коп. за адресою: АДРЕСА_1 є незаконною, оскільки боржник не згідна з сумою заборгованості, тому вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судовогонаказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 170-171, 260 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №526/2754/19 від 14.01.2020 задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Гадяцьким районним судом Полтавської області у цивільній справі №526/2754/19 від 14.01.2020 за заявою Комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 19 485 грн 15 коп., у тому числі 17 397, 27 грн - основного боргу, 693,08 грн - 3% річних, 1394,80 грн - інфляційних втрат та солідарного стягнення витрат по сплаті судового збору в сумі 192, 10 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Тищенко