Справа №: 671/2504/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2023 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.,

з участю секретаря судового засідання Хрупайло Т.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом ОСОБА_1 до Волочиської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Волочиської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новософіївка Скадовського району Херсонської області. На обгрунтування позовних вимог зазначив, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: на земельну ділянку площею 2,6433 га кадастровий номер :03:006:0016 для ведення товариного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Зайчиківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області. Він, позивач, як спадкоємець за заповітом, не звернувся своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки у зв`язку із збройною агресією російської федерації від початку бойових дій до вересня 2023 року постійно перебував із сім`єю на окупованій території. 14 вересня 2023 року він звернувся до Волочиської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача Волочиської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. При вирішенні спору відповідач покладається на думку суду.

Дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (пункт 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування).

Згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 року "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому продовжено згідно Указів Президента України.

Відповідно до пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №164 (із змінами внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 24.06.2022 року №719) установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с. 4). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

За життя 22 лютого 2018 року ОСОБА_2 вчинив заповіт, посвідчений головою Новософіївського виконавчого комітету Голопристанського району Херсонської області, зареєстрований в реєстрі за №10, згідно якого на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: земельну ділянку (пай) плащею 2,7 га, місцезнаходження якої Хмельницька область Волочиський район с. Зайчики заповів ОСОБА_1 (а.с. 6, 26). Даний заповіт є чинним та зареєстрований в спадковому реєстрі за № 62504308, що підтверджується інформаційною довідкою із Спадкового реєстру №74703309 від 11.11.2023 року (а.с. 24).

Згідно з даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 74703308 від 11.11.2023 року, виданою Волочиською державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 71236632 (а.с. 23).

Із матеріалів спадкової справи № 71236632 вбачається, що позивач як спадкоємець після смерті ОСОБА_2 14 вересня 2023 року звернувся до Волочиської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 28).

Звертаючись до суду з даним позовом позивач обгрунтував поважність причин пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 тим, що у зв`язку із збройною агресією російської федерації після запровадження воєнного стану від початку бойових дій він постійно перебував на окупованій території за місцем своєї реєстрації в с. Добропілля Голопристанського району Херсонської області.

Таким чином, дослідивши отримані докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що зазначені позивачем обставини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини є поважними, враховуючи що нічиї права та інтереси не порушуються, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, строк, який пропустив позивач для звернення з заявою про прийняття спадщини є незначним, а тому позов підлягає задоволенню і позивачу необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 79-81, 247, 259, 263 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в два місяці після набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи: позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 ; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 ; відповідач Волочиська міська рада, 31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88, .

Рішення складено 14 грудня 2023 року.

Суддя: