Провадження №: 6/755/426/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2023 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Марфіної Н. В.

при секретарі Булгакової Є. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва заяву Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про видачу дублікату виконавчого документа,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про видачу дублікату виконавчого документа.

Заявник в судове засідання не з`явилась, представник заявника звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Як встановлено п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до вимог статті 1 Закону України «Про виконавче провадження», (в редакції Закону від 2 червня 2016 року № 1404-VIII)виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Як передбачено частиною п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документіввиконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Судом встановлено, що 03 червня 2020 року Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат суму коштів грошової допомоги, виплачену надміру внаслідок не подання документів у розмірі 114 386,74 (сто чотирнадцять тисяч триста вісімдесят шість гривень 74 копійки) грн. та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації судовий збір у розмірі 1921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок) грн.

19 серпня 2020 року представник позивача отримав виконавчі листи, що підтверджується відповідною відміткою у довідковому листі до справи.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організації, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами відповідно до ч. 1 ст.18 Цивільного процесуального кодексу України.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Виконання судового рішення, відповідно до змісту рішення Конституційного Суду України №5-рп/2013 від 26.06.2013 року по справі №1-7/2013, є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд справи судом.

Згідно матеріалів справи, 18 серпня 2021 року Головним державним виконавцем Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кидонь Є. В. винесена постанова про повернення виконавчого документа №755/18778/19, виданого 19.08.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління 1921,00 грн. - стягувачу.

Як вбачається здовідки №37/07-5371 від 06 червня 2023 року, складеного Управлінням соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, виконавчий лист Дніпровського районного суду міста Києва по справі №755/18778/19 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн., втрачений Управлінням.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що заява Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про видачу дублікату виконавчого документа, підлягає задоволенню, оскільки після повернення виконавчого документа стягувачу, останній повторно позбавлений можливості звернутись до відповідного відділу ДВС для примусового виконання рішення суду, відсутність виконавчого документа унеможливлює здійснення виконавчих дій, спрямованих для належного виконання рішення суду, чим порушують права стягувача, які не можуть бути відновлені в інший спосіб.

Враховуючи наведене та керуючись п 9, п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 260, 261, , 354, 431 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про видачу дублікату виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа №755/18778/19, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 19 серпня 2020 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн..

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 26.06.2023 року.

С у д д я :