ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2046/23 Справа № 711/4121/23
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 грудня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Василенко Л.І.,

суддів: Бородійчука В.Г., Карпенко О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу представника акціонерного товариства «Сенс Банк» - адвоката Луньової Анни Генадіївни на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 жовтня 2023 року у справі за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 жовтня 2023 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду у повному обсязі, представник АТ «Сенс Банк» -адвокат Луньова А.Г. подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 жовтня 2023 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов банку у повному обсязі.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 жовтня 2023 року.

Зазначає, що повне рішення надійшло на електронну адресу банку 11.10.2023, тому представник банку просила поновити строк на оскарження.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на оскарження, апеляційний суд враховує наступне.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 02 жовтня 2023 року судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення , повний текст рішення складено 09 жовтня 2023 (т. 2 а.с. 21).

Повний текст оскаржуваного рішення направлено позивачу на електронну адресу 11.10. 2023 , що підтверджується довідкою (т. 2 а.с. 22 зворотня сторона).

10 листопада 2023 року подано апеляційну скаргу на поштове відділення, що підтверджується штемпелем на конверті ( а.с. 36).

Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження.

Крім того, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України апеляційний суд,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника акціонерного товариства «Сенс Банк» - адвоката Луньової Анни Генадіївни про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства «Сенс Банк» - адвоката Луньової Анни Генадіївни на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 жовтня 2023 року у справі за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18001) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.І. Василенко

Судді: В.Г. Бородійчук

О.В. Карпенко