Справа № 584/585/23
Провадження № 2/584/260/23
РІШЕННЯ

Іменем України

21.12.2023 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.,

за участі: секретаря Худайкулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Сумської області, третя особа ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,

встановив:

Позивач звернулася до суду з указаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Чорнобривкине Путивльського району Сумської області померла її мати ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина.

Як спадкоємець померлої за заповітом вона звернувся до приватного нотаріуса для оформлення спадщини, але їй було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Посилаючись на те, що пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин - через те, що була необізнана про наявність заповіту, складеного на її користь, просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини як спадкоємцю за заповітом після смерті ОСОБА_4 тривалістю в два місяці.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача (а.с.68).

Представник відповідача надала суду письмову заяву про визнання позову, просила справу розглянути за її відсутності (а.с.31).

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглядати у його відсутність та відсутність третьої особи (а.с.69).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлено судом і підтверджується матеріалами справи те, що батьками ОСОБА_1 , позивача у справі, є « ОСОБА_5 » (російською мовою) та « ОСОБА_6 » (російською мовою) (а.с.11,12).

Відповідно до заповіту, посвідченого 6 грудня 2013 року Чорнобривкинською сільською радою Путивльського району Сумської області, зареєстрованого в реєстрі за №41 ОСОБА_4 належні їй земельні ділянки з кадастровими номерами :10:001:0028, :06:001:0675 та :06:002:0409 заповідала ОСОБА_3 , третій особі у справі (а.с.9).

Згідно з заповітом, посвідченим 12 вересня 2016 року Чорнобривкинською сільською радою Путивльського району Сумської області, зареєстрованого в реєстрі за №29, ОСОБА_4 належні їй житловий будинок, земельні ділянки з кадастровими номерами :01:001:0161, :01:001:0159 та :01:001:0160 заповідала ОСОБА_1 , позивачу у справі (а.с.8).

Крім того, згідно з заповітом, посвідченим 12 вересня 2016 року Чорнобривкинською сільською радою Путивльського району Сумської області, зареєстрованого в реєстрі за №30, ОСОБА_4 належні їй грошовий внесок з відсотками та компенсаціями заповідала ОСОБА_7 (а.с.8зв.).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Чорнобривкине Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_4 (а.с.6).

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області №39 від 24 квітня 2021 року ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 разом із чоловіком ОСОБА_8 .

Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчений 12 вересня 2016 року Чорнобривкинською сільською радою за №29 не змінювався і не скасовувався (а.с.7).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25 січня 2017 року відбулась реєстрація спадкової справи №4/2017 після смерті ОСОБА_4 (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Путивль Сумської області помер ОСОБА_8 (а.с.10).

Відповідно до постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №30/02-31 від 28 квітня 2023року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.19).

Статтею 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до статті 1231 цього Кодексу.

З такою заявою Путивльська міська рада Сумської області, якій було відомо про смерть ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду не зверталась.

Враховуючи те, що відповідач позов визнав і таке визнання не суперечить законодавству та не порушує прав інших осіб, а також виходячи з засад справедливості, виваженості та розумності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.1272 ЦК України, ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Сумської області, третя особа ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітомзадовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим Чорнобривкинською сільською радою Путивльського району Сумської області 12 вересня 2016 року, зареєстрованим у реєстрі за №29, після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Чорнобривкине Путивльського району Сумської області, в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік