Справа № 530/1765/23
Номер провадження 6/530/30/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2023 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Ситник О.В.

за участі секретаря Стрілець Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи ТОВ «Вердикт капітал», ОСОБА_1 , ТОВ «Кампсіс Фінанс», приватний виконавець Лукмасло Тетяна Юріївна про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» в особі представника звернувся до суду з заявою 10 листопада 2023 року, в якій просить суд заміну сторони у виконавчому провадженні 67989257, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

На обґрунтування заяви ТОВ «Дебт Форс» вказує, що 12.06.2021 приватний нотаріус Грисюк О.В. вччинив виконавчий напис №80262 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт капітал» заборгованості за кредитним договором.

08.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір № 08-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а установа набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, у тому числі за кредитним договором №1241/5036ES5P1IPG.

09 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» таТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір № 09-05/23 про відступлення права вимоги, відповідно до якого останній набуло право вимоги за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором №1241/5036ES5P1IPG.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про розгляд заяви повідомлений.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлялися.

За таких обстави, на підставі ч.2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПКУ України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали, додані до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 та ч. 5 ст. 442 ЦПК України: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали заяви про заміну стягувача його правонаступником, суд прийшов до висновку, що є підстави для задоволення клопотання, оскільки дійсно 12.06.2021 приватний нотаріус Грисюк О.В. вччинив виконавчий напис №80262 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт капітал» заборгованості за кредитним договором. 08.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір № 08-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а установа набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, у тому числі за кредитним договором №1241/5036ES5P1IPG. 09 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» таТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір № 09-05/23 про відступлення права вимоги, відповідно до якого останній набуло право вимоги за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором №1241/5036ES5P1IPG, що підтверджується доказами наданими заявником. Доказів, на підтвердження заперечень з боку боржників не надано.

Керуючись ч.1 п.1 ст. 512 ЦК України,ч. 1 та ч. 5 ст. 442 ЦПКУкраїни, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи ТОВ «Вердикт капітал», ОСОБА_1 , ТОВ «Кампсіс Фінанс», приватний виконавець Лукмасло Тетяна Юріївна про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Товариство з Обмеженою Відповідальністю «Вердикт Капітал» його правонаступником Товариством з Обмеженою Відповідальністю «Дебт Форс», , м. Київ Харківське шосе, буд. 201/203, літ. 2А, оф. 602 у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №80262 вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом, яким є ОСОБА_2 про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 , на користь Товариство з Обмеженою Відповідальністю «Вердикт Капітал».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяО. В. Ситник