Провадження № 2/521/6098/23
У Х В А Л А

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору

14 грудня 2023 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Мазун І.А.

за участю секретаря судового засідання Кусяк О.Е.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Одеській області (філія ГСЦ МВС) про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Одеській області (філія ГСЦ МВС) про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зобов`язання вчинити певні дії.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , за якою був зареєстрований автомобіль Ford Transit, держ.номер НОМЕР_1 , на який за рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 24.04.2019р. (справа №509/1716/18) у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя за позивачем визнано право власності та перереєстрація якого є предметом спору.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, сповіщений належним чином.

Розглянувши заявлене клопотання, суд прийшов до висновку про можливість його задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що автомобіль Ford Transit, держ.номер НОМЕР_1 був зареєстрований за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 24.04.2019р. (справа №509/1716/18), яке набрало законної сили 18.11.2020р., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, за позивачем, зокрема, визнано право власності на автомобіль Ford Transit, держ.номер НОМЕР_1 . Однак перереєструвати зазначений автомобіль позивач не має можливості, оскільки відповідач відмовив його у здійсненні такої дії у зв`язку з тим, що зазначений транспортний засіб знаходиться під арештом.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, оскільки виниклий спір стосується прав та обов`язків позовом ОСОБА_2 , суд прийшов до висновку про необхідність її залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.53 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 .

Направити ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками, копію цієї ухвали та судову повістку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Мазун