Справа № 946/3587/22
Провадження № 2-о/946/14/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

присяжних Пащенко Т.С., Копаной О.С.,

за участю: секретаря судового засідання Воронової В.Є.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення над ним опіки, посилаючись на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з народження страждає на дитячий церебральний параліч та тяжке психічне захворювання, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду. Визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним потрібно для встановлення над ним опіки.

Заявник в судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на заяві наполягала.

З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за можливе розглянути справу без його виклику в судове засідання.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлялася належним чином, надав суду письмову заяву, згідно якої, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 та розгляді справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється сином ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 18.05.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міського управління юстиції в Одеській області.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №526186 від 17.05.2022 року, має інвалідність першої групи А з дитинства, встановлена безстроково, потребує соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 505 від 27.09.2023 року, складеного Одеською філією судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Важка розумова відсталість резидуально-органічного ґенезу з емоційно-вольовими порушеннями» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F 72.1 МКХ-10), у зв`язку з чим не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області надано висновок №04/21-1412 від 20.12.2023 року, згідно якого, рада опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до виписки з протоколу №93/623 лікарсько-консультаційної комісії, складеної 18.05.2022 року КНП «Ізмаїльський міський центр ПМСД», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під наглядом не перебуває, за станом здоров`я може бути опікуном.

Застережень, передбачених ст. 64 ЦК для призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном недієздатної фізичної особи немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Важка розумова відсталість резидуально-органічного ґенезу з емоційно-вольовими порушеннями» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F 72.1 МКХ-10), у зв`язку з чим не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому слід визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім того, оскільки рада опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 16, 76, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. ст. 60, 62 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області (місцезнаходження: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Ізмаїл, вул. Івана Франка, 10) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Призначити ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Компенсувати за рахунок держави Державній установі «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (, рахунок UA1007077, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва. Призначення платежу: «за проведення експертизи відносно ОСОБА_2 , експерт Булигіна В.О.») судові витрати за проведення експертизи у Одеській філії судово-психіатричних експертиз у сумі 3 765 грн. (три тисячі сімсот шістдесят п`ять) грн. 58 коп.

Роз`яснити положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції, з урахуванням положень п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 21.12.2023 року.

Головуючий суддя: /підпис/ О.Я.Присакар

Присяжні: 1. /підпис/

2. /підпис/

Копія вірна

Суддя: О.Я. Присакар

Головуючий суддя: О.Я. Присакар