КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа №756/7212/21
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

19 червня 2023 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 03 квітня 2023 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: державний реєстратор Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут-Гарант» Лебідь Тетяна Петрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про скасування рішення державного реєстратора,

встановив:

рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 3 квітня 2023 року позов задоволено. Повний текст рішення складено 25 квітня 2023 року.

На вказане рішення суду 18 травня 2023 року ОСОБА_1 направила поштовим зв`язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 22 травня 2023 року.

24 травня 2023 року матеріали справи витребуванні з Оболонського районного суду м. Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 13 червня 2023 року.

Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, до апеляційної скарги документ, що підтверджує оплату судового збору не доданий.

Згідно підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що розмір судового збору за подання юридичною особою позовної заяви

немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Звертаючись до суду з даним позовом у травні 2021 року позивачем було заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру про скасування рішення державного реєстратора та про скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, за що сплачено судовий збір у сумі 4 540грн.

У вересні 2022 року позивачем було подано заяву про зміну предмета позову, відповідно до якої ним було додаткового заявлено вимогу немайного характеру про визнання ТОВ «Олком-Лізинг» як правонаступника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» іпотеко держателем та вимогу майнового характеру про припинення державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на нерухоме майно, а саме квартиру загальною площею 29,1 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що вартість спірного нерухомого майна, відповідно до договору купівлі-продажу, становить 750 000грн, тому судовий збір за подання заяви про зміну предмета позову підлягав оплаті у сумі 13 731грн ((750 000 х 1,5%) + 2 481).

За таких обставин, загальний розмір судового збору за подання позову становив 18 271 грн. (4540 + 13 731), рішенням суду вищезазначені позовні вимоги задоволені.

Відповідачкою оскаржується рішення суду у повному обсязі тому судовий збір за подання даної апеляційної скарги становить 27 406грн 50 коп. (18 271 х 150%).

Враховуючи викладене ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 27 406грн 50 коп. та направити на адресу Київського апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує оплату.

Одночасно повідомляю реквізити для оплати судового збору:

- розрахунковий рахунок UA0026010

- отримувач коштів ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101

- банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

-

- код банку отримувача 899998

- код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 03 квітня 2023 року залишити без руху, надавши відповідачці строк в десять днів з дня вручення копії ухвали для надання документу про оплату судового збору.

У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернутаОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя