ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 червня 2023 року

м. Чернівці

справа № 727/11794/22

провадження 22-ц/822/586/23

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Половінкіна Н. Ю.

суддів Кулянди М.І., Перепелюк І.Б.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал Буд» в інтересах якого діє адвокат Капінус Андрій Анатолійович на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 травня 2023 року в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал Буд» в особі представника адвоката Капінус Андрія Анатолійовича про стягнення понесених судових витрат на правничу допомогу, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МС ІмперіалБуд» про визнання майнових прав,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «МС Імперіал Буд» - адвокат Капінус А.А. подав апеляційну скаргу в якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 травня 2023 року.

Посилається на те, що відповідач не був присутнім в судовому засіданні 12 травня 2023 року, за результатом якого винесено оскаржуване додаткове рішення. Повний текст оскаржуваного додаткового рішення суду підписано та направлено до електронного суду 29 травня 2023 року.

Так, згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржене додаткове рішення Шевченківського районного суду ухвалене 12 травня 2023 року. Апеляційна скарга ТОВ «МС Імперіал Буд» подана засобами поштового зв`язку до Чернівецького апеляційного суду 12 червня 2023 року, тобто подана в межах строку на апеляційне оскарження. Тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволенню не підлягає.

Апеляційна скарга ТОВ «МС Імперіал Буд» в інтересах якого діє адвокат Капінус А.А. на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 травня 2023 року відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, у зв`язку з чим у справі слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал Буд» в інтересах якого діє адвокат Капінус Андрій Анатолійович про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовити.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал Буд» в особі представника адвоката Капінус Андрія Анатолійовича про стягнення понесених судових витрат на правничу допомогу, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МС ІмперіалБуд» про визнання майнових прав за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал Буд» в інтересах якого діє адвокат Капінус Андрій Анатолійович на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 травня 2023 року.

Встановити строк до 03 липня 2023 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Судді: Н. Ю. Половінкіна

М. І. Кулянди

І. Б. Перепелюк