Справа № 522/1807/23
Провадження №2/523/3283/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2023 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи,

Встановив:

24.01.2023 року ОСОБА_1 подав до Приморського районного суду м. Одеси позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи.

10.02.2023 року ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу за вказаним позовом передано на розгляд до Суворовського районного суду м. Одеси за підсудністю, яка визначена за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

13.02.2023 року ОСОБА_2 звернувся до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 10.02.2023 року.

14.03.2023 року Одеським апеляційним судом апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 10 лютого 2023 року залишено без змін.

Після надходження цивільної справи до Суворовського районного суду м. Одеси, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України. Головуючий суддя Бузовський В. В.

Ухвалою суду від 01 серпня 2023 року відмовлено у прийнятті заяви позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову.

Постановою Одеського апеляційного суду у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ від 09 жовтня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 01серпня 2023 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою головуючого-судді Бузовського В. В. від 06 листопада 2023 року заявлено самовідвід судді Суворовського районного суду м. Одеси Бузовському Віталію Володимировичу від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи.

Передано матеріали цивільної справи №522/1807/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи до канцелярії Суворовського районного суду м. Одеси для подальшого розподілу у порядку встановленому ч.3 ст. 14 ЦПК України.

Цивільну справу передано на розгляд судді Дяченко В.Г.

Ухвалою головуючого-судді Дяченка В.Г. від 08 грудня 2023 року задоволено самовідвід судді Дяченко Віктора Григоровича по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи.

Передано цивільну справу №522/1807/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи, до канцелярії Суворовського районного суду м. Одеси для подальшого визначення головуючого по справі, відповідно до вимог процесуального законодавства.

Цивільну справу передано на розгляд головуючого-судді Сувертак І. В.

У зв`язку з чим дана цивільна справа приймається суддею Сувертак І. В. до свого провадження, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2023 року.

Також, при прийнятті зазначеної цивільної справи до свого провадження, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Постановою Одеського апеляційного суду у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ від 09 жовтня 2023 року встановлено та з матеріалів справи вбачається, що 12.06.2023 року ОСОБА_1 на адресу Суворовського районного суду м. Одеси засобами поштового зв`язку направлена заява про зміну предмету позову, яка отримана судом 14.06.2023 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду.

Таким чином, заява про зміну предмета позову подана ОСОБА_1 у визначений ст. ч. 2 ст. 49 ЦПК України строк.

Так, звертаючись з вимогою про стягнення моральної шкоди та майнової шкоди завданої здоров`ю позивач посилається на ті ж самі обставини, а саме: поширення відповідачем інформації, яку позивач вважає недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію, викладену та надіслану ОСОБА_2 у заяві до ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області від 04.01.2023 року.

У цьому випадку колегія суддів вважала, що позивачем здійснено зміну предмету позову шляхом доповнення позовних вимог новою вимогою про стягнення моральної шкоди та майнової шкоди завданої здоров`ю без зміни обставин на яких ґрунтуються вимоги позивача.

Вимоги ч.5 ст. 49 ЦПК України заявником виконано в повному обсязі, що підтверджується належними доказами копією накладної укрпошти.

Таким чином суд прийшов до висновку про прийняття заяви позивача ОСОБА_1 про зміну предмета позову (зміну предмету позову шляхом доповнення позовних вимог новою вимогою про стягнення моральної шкоди та майнової шкоди завданої здоров`ю без зміни обставин на яких ґрунтуються вимоги позивача).

Також, відповідачем ОСОБА_2 04 грудня 2023 року надано заяву про залишення позовної заяви без руху.

Як зазначив заявник у своїй заяві, ОСОБА_1 заявляючи вимогу про відшкодування моральної шкоди в сумі 100000 грн., не навів обґрунтований розрахунок цієї суми, що не відповідає вимогам, що висуваються у п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Матеріали справи (а.с. 95) містять обґрунтування вимоги про відшкодування моральної шкоди в сумі 100000 грн. та на думку суду вимагати від позивача більш детальний розрахунок вимоги про відшкодування моральної шкоди буде порушувати право на неупереджений розгляд справи безстороннім судом, оскільки висновок щодо обґрунтованості позовних вимог (в тому числі моральної шкоди та її суми) буде висловлено судом в своєму рішенні.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,49,260,353,354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду за нормами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи.

Прийняти заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмета позову (зміну предмету позову шляхом доповнення позовних вимог новою вимогою про стягнення моральної шкоди та майнової шкоди завданої здоров`ю без зміни обставин на яких ґрунтуються вимоги позивача).

Клопотання ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без руху залишити без задоволення.

Враховуючи вихідні дні, дні відпустки головуючого, керуючись принципом черговості розгляду справ та великою завантаженістю судді у розгляді інших справ, призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 28 лютого 2024 року о 11 год. 20 хв. в залі судових засідань № 5 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 68.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя