Справа № 712/7524/15
Провадження № 2зз/712/24/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі П`ятун Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву адвоката Кравченко Мирослави Олімерівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову в справі №712/7524/15-ц за позовом першого заступника прокурора м.Черкаси до Черкаської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства в Черкаській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки, витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м.Черкаси надійшла заява адвоката Кравченко Мирослави Олімерівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , посилаючись на те, що наразі розгляд справи завершений, рішення набрало законної сили, тому відсутні підстави для забезпечення позову.

В судове засідання адвокат Кравченко М.О. скерувала заяву, в якій просила скасувати заходи забезпечення позову, заяву розглядати без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від від 10.07.2015 року по справі №712/7524/15 заяву позивача задоволено та накладено арешт на земельну ділянку загальною площею 3000 кв.м., розташовану по АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 4122, посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В. 17.04.2013 року, кадастровий номер :02:009:0022, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 21.12.2015 у позові прокурора до Черкаської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства в Черкаській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання незаконним і скасування п.11, 17, 18 додатку рішення Черкаської міської ради від 31.01.2006 № 9-57 «Про передачу громадянам земельних ділянок у власність ( ОСОБА_7 та інші)» визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки, витребування майна з чужого незаконного володіння відмовлено за спливом позовної давності.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.09.2016 року рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 21.12.2015 та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 16.03.2016 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", заходи забезпечення позову мають тимчасовий характері діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Відповідно до ч.9 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Кравченко Мирослави Олімерівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.07.2015 року по справі №712/7524/15, та скасувати арешт, накладений на земельну ділянку загальною площею 3000 кв.м., розташовану по АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 4122, посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В. 17.04.2013 року, кадастровий номер :02:009:0022, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Копію ухвали суду направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали виготовлений 21.12.2023 року.

Головуючий Т.Є.Троян