20.12.2023 Суддя Саркісян О. А..
Справа № 644/9679/23
Провадження № 2/644/3461/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи №644/9679/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління поліції ДПНС у Харкові та Харківській області, Дергачівського, індустріального, Немишлянського районів Уголовний розшук, «Чудо маркет» ОСОБА_3 , з-д ім. Малишева, цех 420 про стягнення коштів, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , Управління поліції ДПНС у Харкові та Харківській області, Дергачівського, індустріального, Немишлянського районів Уголовний розшук, «Чудо маркет» ОСОБА_3 , з-д ім. Малишева, цех 420 про стягнення коштів.

Дотримання судами процесуальних норм інституту підсудності є вимогою статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Підсудність - це розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами першої інстанції залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду. Для визначення підсудності спору суду необхідно з`ясувати коло цивільних справ, які компетентний вирішувати по суті даний суд.

Територіальна підсудність (юрисдикція) - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.

В порядку частина 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Виняток із вказаного правила становить альтернативна підсудність (ст. 28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК України).

Відповідно до положень ч.1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позивач по справі ОСОБА_1 в Індустріальному районі м. Харкова не зареєстрована.

Позивач по зазначеній справі залучає відповідачем ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з вищевикладеного, позивач звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з порушенням правил підсудності.

Беручи до уваги місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , яке територіально відносяться до Дергачівського району Харківської області, на адресу місця проживання (перебування) відповідача поширюється юрисдикція Дергачівського районного суду Харківської області.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суд зобов`язаний передати справу на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

З огляду на викладене, беручи до уваги предмет позову, враховуючи відомості про місцезнаходження відповідача, суд вважає за необхідне передати цивільну справу №644/9679/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління поліції ДПНС у Харкові та Харківській області, Дергачівського, індустріального, Немишлянського районів Уголовний розшук, «Чудо маркет» ОСОБА_3 , з-д ім. Малишева, цех 420 про стягнення коштів, за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27,31, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу №644/9679/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління поліції ДПНС у Харкові та Харківській області, Дергачівського, індустріального, Немишлянського районів Уголовний розшук, «Чудо маркет» Авер`янов Ігор ХТЗ, з-д ім. Малишева, цех 420 про стягнення коштів - передати на розгляд за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя Саркісян О.А.