Справа № 452/4708/23

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"20" грудня 2023 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

22 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою про розірвання шлюбу між сторонами, який зареєстровано 18 вересня 2004 року у Михайлевицькій сільській раді Самбірського району Львівській області, запис за №7. Позивач вказала, що сторони від шлюбу мають трьох спільних дітей, двоє з яких на даний час неповнолітні, а саме син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з тим, зазначила, що сімейне життя між подружжям не склалося через періодичне зловживання відповідачем алкоголем, відсутність спільних інтересів, у зв`язку з чим між ними виникали постійні сварки та непорозуміння, що, як наслідок, призвело до фактично припинення шлюбних відносин. За таких обставин позивач вимушена була звернутися до суду із відповідним позовом, посилаючись на те, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу є неможливим, оскільки суперечить її інтересам.

23 листопада 2023 року на виконання вимог ч.6 ст.187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судом було направлено запит щодо підтвердження зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_2 , відповідь на який надійшла до суду 13 грудня 2023 року.

При цьому, головуючий у справі суддя Кущ Т.М. в період з 16 год. 55 хв. 13 грудня 2023 року до 14 год. 00 хв. 19 грудня 2023 року перебувала в нарадчій кімнаті.

Разом з тим, 29 листопада 2023 року, тобто до вирішення питання про відкриття провадження у справі, до канцелярії суду від повноважного представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Стецяк В.М. надійшла письмова заява про відкликання поданої позивачем позовної заяви та одночасне повернення сплаченого позивачем судового збору.

Крім того, 20 грудня 2023 року, тобто також до вирішення питання про відкриття провадження у справі, до канцелярії суду через засоби електронного зв`язку позивачем ОСОБА_1 подано заяву про відкликання її позовної заяви.

Ознайомившись із заявами позивача ОСОБА_1 , її представника - адвоката Стецяк В.М. та з матеріалами справи, суд дійшов наступних висновків.

Випадки, коли позовна заява повертається позивачеві, передбачені статтею 185 ЦПК України.

Так, п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України передбачено повернення позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, якщо від позивача надійшла заява, зокрема, про відкликання позовної заяви.

На час подання до суду вказаних заяв провадження у справі не відкрито, а тому поданіпозивачем ОСОБА_1 та її представником - адвокатом Стецяк В.М. заяви про відкликання позовної заяви підлягають задоволенню, а відтак позов підлягає поверненню.

Крім того, подана представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Стецяк В.М. заява в частині повернення судового збору також підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

При подачі позовної заяви до суду позивачем сплачено на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 згідно з квитанцією № ПН97 від 21 листопада 2023 року судовий збір в розмірі 1073грн. 60 коп..

Згідно ч.2 ст.133ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI із змінами та доповненнями (далі Закон), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 5 статті 7 вищевказаного Закону передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, керуючись стст.133,185 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяви позивача ОСОБА_1 та її представника - адвоката Стецяк В.М. про відкликання позовної заяви, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Стецяк В.М. про повернення сплаченого позивачем судового збору, - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Самбірським МРВ УМВС України у Львівській області від 11 листопада 2005 року) судовий збір у розмірі 1073 (однієї тисячі сімдесяти трьох) гривень 60 (шістдесяти) копійок, сплачений згідно з квитанцією №ПН97 від 21 листопада 2023 року.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.М. Кущ