Справа № 675/1419/23
Провадження № 2/675/517/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2023 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Пашкевича Р. В.,

за участі: секретаря судового засідання - Гедзенюк В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельський Юрій Петрович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно. Однак реалізувати своє право на спадщину не може у зв`язку з тим, що своєчасно протягом шести місяців після смерті спадкодавця не подала заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

Стверджує, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, які були пов`язанні з тривалою хворобою та проходженням відповідного лікування. В зв`язку із чим просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 30 серпня 2023 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у справі, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, у поданій до суду письмовій заяві просив розглянути справу без його та позивача участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Сільський голова Плужненської сільської ради в судове засідання не прибув, через канцелярію суду подав заяву про слухання справи за їх відсутності, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Третя особа приватний нотаріус Шепетівського районного округу Хмельницької області Шмигельський Ю. П. в судове засідання не з`явився, хоча про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином.

У зв`язку із неприбуттям учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши позицію сторін, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що з копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , актовий запис № 127, виданого 07.12.1951 року, її батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Плужненською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 24.06.2009 року, встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Хотень Перший Ізяславського району Хмельницької області.

Відповідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 7 від 04.12.2020 року, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якого зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 25.12.1970 року вбачається, що ОСОБА_6 , 1928 року народження, уклав шлюб з ОСОБА_7 , 1931 року народження, про що зроблено відповідний актовий запис № 5.

Батьками позивача ОСОБА_8 , являються ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого повторно Виконавчим комітетом Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 04.12.2020 року. В подальшому, згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 виданого Плужненською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 і змінила прізвище по чоловікові на « ОСОБА_12 »

Із довідки № 1144 від 30.05.2016 року та № 1356 від 08.13.2020 року, виданої виконавчим комітетом Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, вбачається, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , одна.

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0278350 від 18.12.1996 року, ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) на підставі рішення Ізяславської РДА № 260 від 11.12.1996 року в розмірі 2,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі в землях КСП «Дружба».

Із повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельського Ю. П. № 572/01-16 від 06.09.2023 року, повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вих. № 1090/01-16 від 04.10.2023 року та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №№ 74194302, 74194304 від 03.10.2023 року, вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , не заводилась.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельського Ю. П. № 342/01-16 від 24.05.2023 року, приватним нотаріусом було відмовлено у прийнятті поданих ОСОБА_1 документів для заведення спадкової справи, так як строк для прийняття спадщини пропущений і можливості завести спадкову справу без продовження строку неможливо.

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , але у встановлений законом строк не звернулася із заявою про прийняття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст.1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини суд визнав поважними.

Предметом спору є встановлення додаткового строку для прийняття спадщини позивачці, оскільки остання після смерті ОСОБА_2 , пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, ОСОБА_1 вказує, що тривалий час хворіла та проходила відповідне лікування, що підтверджується відповідними медичними документами, а тому не зверталася до нотаріуса із заявою протягом визначеного законом строку.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, тривала хвороба спадкоємця є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Зважаючи на викладені обставини та беручи до уваги те, що спадщина після смерті ОСОБА_2 ніким із спадкоємців не прийнята, спадкова справа не заведена, позивач захистити своє порушене право в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, не може, враховуючи поважність причин пропуску встановленого строку для прийняття спадщини, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , строк для прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці після вступу рішення суду в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_6 ;

Відповідач - Плужненська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, місце знаходження: с. Плужне, вул. Бортника, 7 Шепетівського району Хмельницької області, ;

Третя особа - приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельський Юрій Петрович, місце знаходження: АДРЕСА_3

Повний текст рішення складено 21 грудня 2023 року.

Суддя: Р. В. Пашкевич