Справа № 175/4102/23
Провадження № 2-о/175/95/23
РІШЕННЯ

Іменем України

"12" грудня 2023 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

присяжних - Кучеренко Т.В., Товстик С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Гула А.Р.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Кадникової Л.Г.,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Служба у справах дітей Підгороднянської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, виконавчий комітет Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду із заявою, яку згодом уточнив, про усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви зазначив, що 22.07.2017 року уклав шлюб з ОСОБА_4 , яка до реєстрації перебувала у шлюбі з ОСОБА_5 , від шлюбу народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначає, що бажає удочерити дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки з її шестирічного віку піклується про неї, в них склалися дуже теплі стосунки, вона прив`язалася до нього, називає його батьком, він її дуже любить, створює їй належні умови для розвитку, утримує та виховує, ставиться до неї як до рідної доньки. Вказує, що рідний батько ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , надав письмову згоду на усиновлення. Заявник зазначає, що має постійне місце проживання та дохід, матеріально забезпечений, є приватним підприємцем, спроможний виховати і дати дитині належне виховання, освіту, забезпечити нормальний фізичний та духовний розвиток, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву, просили суд її задовольнити. Надали пояснення відповідно до заяви. З правовими наслідками усиновлення заявник ознайомлений.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву чоловіка підтримала, просить її задовольнити. Суду пояснила, що з ОСОБА_1 у 2017 році зареєстрували шлюб. Чоловік фактично виконує батьківські обов`язки по відношенню до її доньки, піклується про неї, займається її вихованням, матеріально забезпечує. Між донькою та вітчимом склалися дуже добрі стосунки, донька називає вітчима татом. Біологічний батько - ОСОБА_5 написав нотаріальну заяву, про те що він не заперечує проти усиновлення його дитини.

Представник заінтересованої особи служби у справах дітей Підгороднянської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області в судове засідання надали заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не з?явились, належним чином повідомлялись про дату,час та місце розгляду справи, заяв не надали.

В судовому засіданні також заслухано думку малолітньої ОСОБА_3 , яка зазначила, що з ОСОБА_1 в них добрі стосунки, вони проживають разом, вона називає його батьком. Вона вважає його батьком та згодна с усиновленням. Зазначила, що не проти зміни свого прізвища та по батькові.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи та заслухавши думку дитини, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Встановлено, що 22.07.2017 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим виконавчим комітетом Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровській області, актовий запис № 122.

З?ясовано, що до реєстрації шлюбу ОСОБА_4 перебувала у шлюбі з ОСОБА_5 , в якому народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Мати ОСОБА_7 надала заяву, посвідчену 08.06.2023 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Мазур Я.В., реєстр №2233, якою надала згоду на усиновлення (удочеріння) мною її доньки ОСОБА_8 , що підтверджено в судовому засіданні.

Заявник ОСОБА_1 у розшуку і засудженим за кримінальними справами не значиться, що підтверджується довідкою МВС України станом на 06.06.2023р. (а.с.15).

За станом здоров`я ОСОБА_1 може бути усиновителем, що підтверджено висновком про стан його здоров`я від 09.06.2023 р. ( а.с.14).

Дитина разом із матір`ю, братом і вітчимом проживають в будинку АДРЕСА_1 , який належить на праві власності заявнику, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно(а.с.24). Умови проживання сім`ї належні для повноцінного розвитку дітей, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 04.04.2023р. (а.с.23).

Відповідно до довіки від 26.10.2023 року ОСОБА_3 соматично здорова, на диспансерному обліку не перебуває.

Згідно висновку Органу опіки та піклування Підгороднянської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області за № 2619 від 03 серпня 2023 р. визнано доцільним усиновлення ОСОБА_1 неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .(а.с.21-22)

Відповідно до нотаріальної згоди від 05.10.2023 року, засвідченого апостилем, ОСОБА_5 надав згоду на усиновлення своєї доньки ОСОБА_3 .

Суд бере до уваги відношення дитини до усиновлення та фактичні обставини встановлені при розгляді справи.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Статтею 217 СК України передбачено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода на усиновлення дитини має бути безумовною.

Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з ч. 1 статті 208 СК України усиновленою може бути дитина.

Відповідно до статті 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Зі змісту статті 212 СК України не можуть бути усиновлювачами особи, інтереси яких суперечать інтересам дитини.

Відповідно до частини першої статті 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути надана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини, мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви про те, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Згідно зі ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно зі ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Суд, враховуючи обставини по справі, а саме, що запис заявника батьком усиновленої ними дитини відповідає інтересам дитини, що усиновлюється, вважає можливим задовольнити заяву в частині таких змін.

З урахуванням приписів ч. 3 ст. 255 ЦПК України, ст. ст. 229-231 Сімейного кодексу України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника про зміну прізвища та по-батькові малолітній ОСОБА_3 .

Згідно із ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Перешкод, передбачених ст.ст. 212, 216 СК України для усиновлення дитини судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 207, 208, 217, 218, 220, 223-225, 229, 233 СК України, ст. ст. ст.ст. 5, 12, 13, 78, 81, 259, 263-265, 313-314, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Служба у справах дітей Підгороднянської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, виконавчий комітет Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення дитини - задовольнити.

Усиновити громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати виконавчий комітет Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської областівнести до актового запису №26 від 05.07.2011 року про народження дитини ОСОБА_3 наступні зміни:

- Вказати батьком дитини - громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Змінити прізвище дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 »;

- Змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (підписання, складання повного судового рішення).

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя О. М. Білоусова

Присяжні Т.В. Кучеренко

С.А. Товстик