Справа № 539/5490/23
Провадження № 2/539/1243/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про зупинення провадження у справі

19 грудня 2023 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Даценка В.М.

при секретарі Шрейтер С.О.

з участю представника позивача Шкаленка Є.В.

та відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору від 12.06.2019 №12.06.2019-100004178 у розмірі 12 460 грн., що складається з 7 000 грн. суми виданого і не повернутого кредиту, 1960 грн. розміру процентів, прямо зазначених у п. 1.4 кредитного договору та 3 500 грн. розміру штрафу.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Лубенським міськрайонним судом Полтавської області цивільної справи №539/228/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», третя особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, оскільки дані вимоги виникли з одних правовідносин, а саме з кредитних правовідносин за кредитним договором №12.06.2019-100004178 і стосуються стягнення заборгованості за цим договором.

Відповідачка проти задоволення клопотання представника позивача не заперечує.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатись на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Встановлено, що у провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа №539/228/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», третя особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

На даний час вказана справа не розглянута.

Аналізуючи зміст позовних вимог в обох справах, судом встановлено наступне.

Предметом цього позову є стягнення заборгованості за кредитним договором №12.06.2019-100004178 укладеним між сторонами у розмірі 12 460 грн.

В свою чергу у справі №539/228/23 ОСОБА_1 оскаржує виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. від 14.03.2020 про стягнення з неї заборгованості за вищевказаним кредитним договором у цьому ж розмірі. Тобто наразі існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №539/228/23.

З урахуванням викладеного суд погоджується з доводами представника позивача, що провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 263, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду цивільної справи №539/228/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», третя особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко