Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
22.12.2023 2-о/394/40/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2023 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

за участі присяжних: Кузьмович І.І.

Мойсюк Л.Д.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання фізичної особи обмежено дієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи обмежено дієздатною - його сина та призначення йому опікуна, посилаючись на те, що його син важко захворів. Діагноз останнього плантарний дибромонтоз. Хвороба прогресує і син потребує постійного постороннього догляду і постійного лікування і нездатний до самообслуговування.

До початку судового засідання від представника заявника надійшло клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, із зазначенням питання, яке необхідно поставити перед експертами, в якому просив суд призначити судово-психіатричну експертизу та доручити її проведення Кропивницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Заявника в заяві адресованій суду просив суд розглядати справу за його відсутності та призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Представник органу опіки та піклування Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника зазначеного органу.

Суд вважає, що клопотання, з метою оперативного розгляду справи, можливо розглянути за відсутності учасників цивільного провадження на підставі наявних в справі документів.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи (п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів цивільної справи заявником до заяви про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки додано медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_2 .

Враховуючи, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 та з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в області психіатрії по справі необхідно провести судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 197, 258, 259, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання фізичної особи обмежено дієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи могло діагностовано у хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захворювання, пригнічувати функцію центральної нервової системи, знижувати її увагу на здатність хворого повністю розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити Кропивницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», яка розташована в м. Кропивницький, смт Нове, вул. Металургів, 2А.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 394/975/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання фізичної особи обмежено дієздатною.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена через до Кропивницького Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий:

Присяжні: