УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 рокусмт ПетровеСправа № 941/1399/23
Провадження № 2-о/941/53/23

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Петрове Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені яких діє адвокат Вацюк Галина Юріївна, з участю заінтересованої особи Державного нотаріуса Петрівської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Петрівського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені яких діє адвокат Вацюк Галина Юріївна, з участю заінтересованої особи Державного нотаріуса Петрівської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Учасники справи у призначене судове засідання не з`явилися.

Від заінтересованої особи Державного нотаріуса Петрівської державної нотаріальної контори Кіровоградської області надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Окрім того, від представника заявників надійшло клопотання про залучення до розгляду справи заінтересовану особу, а саме Петрівську селищну раду Кіровоградської області, яке мотивоване тим, що заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин в залежності від мети встановлення цього факту можуть бути: інші особи, що мають право на спадщину, в т. ч. територіальні громади за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом. Оскільки встановлення факту родинних відносин заявникам потрібно для подальшого отримання у нотаріуса свідоцтв про право на спадщину за законом, а інші спадкоємці за законом і заповітом, крім заявників відсутні, є необхідність залучити в якості заінтересованої особи територіальну громаду в особі Петрівської селищної ради Кіровоградської області.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст.53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім цього, відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, суд вважає, що для всебічного та об`єктивного розгляду справи слід залучити до розгляду справи Петрівську селищну раду Кіровоградської області (, вул. Святкова, 20 смт Петрове Олександрійського району Кіровоградської області) в якості заінтересованої особи.

Керуючись ст.ст.53, 54, 294 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про залучення заінтересованої особи задовольнити.

Залучити в якості заінтересованої особи Петрівську селищну раду Кіровоградської області (, вул. Святкова, 20 смт Петрове Олександрійського району Кіровоградської області), до участі у справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені яких діє адвокат Вацюк Галина Юріївна, з участю заінтересованої особи Державного нотаріуса Петрівської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Надіслати заінтересованій особі копію ухвали про залучення її до участі в справі в якості заінтересованої особи.

Повідомити сторін, що справу призначено до розгляду на 31.01.2024 року о 11.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Колесник