Справа № 216/4778/23
Провадження 2-о/216/128/23
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чирського Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Радочин Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань № 2 цивільну справу за заявою адвоката Страх Вадима Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.08.2023 відкрито провадження у справі №216/4778/23.

Ухвалою суду від 26.10.2023 року залучено в цивільній справі в якості заінтересованої особи - Міністерство оборони України.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися. Від представника заявника надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника та вирішення питання про зупинення провадження .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 20 липня 2023 року адвокат Страх Вадим Олегович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту постійного проживання заявника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із батьком, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зниклим безвісти під час ведення бойових дій у м. Бахмут Донецької області 12.05.2023 року, вказавши, що встановлення цього факту необхідне заявниці (яка є рідною донькою військовослужбовця і не отримувала будь-якої грошової допомоги, крім як від свого батька) для отримання належного батькові грошового забезпечення.

Як встановлено судом згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, на даний час в провадженні Верховного Суду перебуває справа № 560/17953/21.

Ухвалою від 22.09.2023 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду передав на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу № 560/17953/21 для вирішення питання щодо того, в порядку якого судочинства -адміністративного чи цивільного, підлягають розгляду справи про встановлення юридичного факту для подання документів до відповідних органів із метою призначення та отримання одноразової грошової допомоги за загиблого (померлого) військовослужбовця.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 11.10.2023 справу № 560/17953/21 призначено до розгляду в порядку письмового провадження без виклику її учасників на 09.11.2023.

Станом на 21.12.2023 судове рішення за результатами розгляду Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи № 560/17953/21 в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутнє.

Мотивами передання вказаної справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду зазначено необхідність формування єдиної судової практики у спірних правовідносинах, зокрема, визначення юрисдикції заяв про встановлення факту проживання однією сім`єю особи із загиблим (померлим) військовослужбовцем.

Як зазначається у п. 10 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також із власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 252 ЦПК України).

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, до закінчення перегляду в касаційному порядку.

При цьому відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

За таких обставин, оскільки правовідносини у справі, що розглядається судом першої інстанції, є подібними до правовідносин у справі № 560/17953/21, яка передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду, суд вважає за необхідне за клопотанням представника заявника зупинити провадження у цій справі до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 560/17953/21.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 252, 253, 258-261, 263 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі № 216/4778/23 за заявою адвоката Страх Вадима Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення, - до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 560/17953/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк із дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.М. Чирський