Справа №173/2728/23
Провадження №2-во/173/22/2023
У Х В А Л А

іменем України

11 грудня 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М

При секретареві Рудовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Поздняков Вячеслав Геннадійович про виправлення описки за цивільною справою за ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Поздняков Вячеслав Геннадійович до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

01.12.2023 до суду звернулась заявниця ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Поздняков В.Г., про виправлення описки за цивільною справою за ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Поздняков В.Г., до ОСОБА_2 , про зміну способу стягнення аліментів.

Справа призначена до розгляду на 11.12.2023 року.

Подану заяву заявниця обґрунтовує тим, що рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22.11.2023 року, ухваленим по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Поздняков Вячеслав Геннадійович до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів , позовні вимоги були задоволені частково.

Проте, в рішенні допущені описки у написанні прізвища сторін та дітей, а саме: вказано « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 », що унеможливлює виконання рішення та стало підставою для подання даної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2023 року, ухваленим по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Поздняков Вячеслав Геннадійович до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів , позовні вимоги були задоволенні частково .

В ухваленому рішенні судом допущена описка у написанні прізвища сторін та дітей, а саме: вказано « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 ».

Оскільки відповідно до копії свідоцтва про шлюб та копії свідоцтв про народження дітей правильним прізвищем сторін є ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , а дітей: ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог.

Виправлення зазначеної описки не має наслідком зміни ухваленого рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Поздняков Вячеслав Геннадійович до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів виправити описку, допущенну в рішенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2023 року.

Вважати правильними прізвища сторін:

Позивача - ОСОБА_1 .

Відповідача - ОСОБА_2 .

Вважати правильними прізвища дітей:

Син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 11.12.2023 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 21.12.2023 року

Дата набрання законної сили: 27.12.2023 року