Справа №295/4082/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Зосименка О.М.,

при секретарі - Стелюті М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

установив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з врахуванням заяви про зміну предмета позову, просила суд: встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу не менше п`яти років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , з 01 січня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_3; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування на 1/3 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог вказала, що з 1960 року проживала з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом як чоловік та дружина, вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ними постійно до дня смерті проживала мати ОСОБА_4 - ОСОБА_5 . Проживаючи в цивільному шлюбі разом як дружина та чоловік, стали батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 01.11.1963 року та серії НОМЕР_2 від 29.05.1969 року. У зв`язку з тим, що офіційно шлюб між ними зареєстровано не було, у свідоцтві про народження дітей відсутні відомості про батька. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 16.05.2007 року. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.03.1983 року, посвідченого нотаріусом другої Житомирської нотаріальної державної контори Павлюк Г.А., ОСОБА_5 та ОСОБА_4 належить житловий будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями є позивач, її син ОСОБА_2 та онука ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 подав зустрічний позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, зокрема, на 1/3 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування позовних вимог вказав, що з 1960 року його мати - ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_4 , вели спільне господарство. З ними постійно до дня смерті проживала мати спадкодавця - ОСОБА_5 . Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 18.04.2008 року у справі №2-0-66/08, яке набрало законної сили 29.04.2008 року, з урахуванням додаткового рішення цього ж суду від 08.12.2022 року, встановлено факт батьківства померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 відносно ОСОБА_2 , визнано, що останній є сином померлого.

ОСОБА_3 подала зустрічний позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування зокрема, на 1/3 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_7 помер її батько ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 27.01.2022 року.

На підставі рішення Богунського районного суду м. Житомира від 18.04.2008 року у справі №2-0-65/08, яке набрало законної сили 29.04.2008 року, встановлено факт батьківства померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 відносно ОСОБА_6 , визнано, що останній є сином померлого. Спадкодавцями до майна померлого ОСОБА_4 є онука померлого спадкодавця - ОСОБА_3 , спадкоємець за правом представлення, син померлого - ОСОБА_2 , та її баба - ОСОБА_1 , як дружина померлого, яка постійно проживала з останнім, вела з ним спільне господарство.

Сторони у справі в останнє судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, оглянувши спадкові справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 16.05.2007 року.

Як вбачається з довідки КВЖРЕП №6 від 16.11.2007 року №2877, що на день смерті та на протязі шести місяців ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з ним за адресою АДРЕСА_1 проживали та були постійно зареєстровані співмешканка ОСОБА_1 , 1943 р.н., син ОСОБА_6 , син ОСОБА_2 , колишня невістка ОСОБА_7 та онука ОСОБА_8 (а.с.32).

Згідно довідки КВЖРЕП №6 від 09.01.2008 року №726 ОСОБА_1 , 1943 р.н. зареєстрована та постійно проживає за адресою АДРЕСА_1 з 20.09.2000р. по теперішній час (а.с.34).

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 18.04.2008 року у справі №2-0-65/08, яке набрало законної сили 29.04.2008 року, встановлено факт батьківства померлого ОСОБА_4 відносно ОСОБА_6 , визнавши що останній є сином померлого.

Як вбачається з рішення Богунського районного суду м. Житомира від 18.04.2008 року у справі №2-0-65/08 померлий ОСОБА_4 за життя проживав з ОСОБА_1 , матір`ю заявника. Померлий ОСОБА_4 та мати заявника ОСОБА_1 з часу народження заявника перебували у фактичних шлюбних відносинах, проживали однією сім`єю, опікувався про сина (а.с.38).

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 18.04.2008 року у справі №2-0-66/08, яке набрало законної сили 29.04.2008 року, встановлено факт батьківства померлого ОСОБА_4 відносно ОСОБА_2 , визнавши що останній є сином померлого.

Як вбачається з рішення Богунського районного суду м. Житомира від 18.04.2008 року у справі №2-0-66/08 померлий ОСОБА_4 за життя проживав з ОСОБА_1 , матір`ю заявника, перебували у фактичних шлюбних відносинах, проживали однією сім`єю, опікувався про сина. З довідок КВЖРЕП-6 також вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 разом з власником будинку ОСОБА_5 проживали станом на 2001р. та були зареєстровані : її син - ОСОБА_4 , його співмешканка - ОСОБА_1 , онуки - ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.39)

Як вбачається з свідоцтва про народження №228 від 23.03.1943 батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_9 та ОСОБА_5 (а.с. 8)

Відповідно до ч.ч. 2,4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Отже, встановивши, мати померлого - ОСОБА_5 , померлий ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 проживали разом та на 2001 р. були зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 та ОСОБА_1 перебували у фактичних шлюбних відносинах, що встановлено судовими рішеннями у справах про встановлення факту батьківства за заявами ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу не менше п`яти років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , з 01 січня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Разом з тим, судом встановлено, що згідно справки-характеристики №43-А-1031 від 14.02.1996 року, виданої Житомирським обласним державним комунальним підприємством по технічній інвентаризації ОСОБА_5 та ОСОБА_4 належали кожному по 1/2 житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.51.)

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 01.11.2001 року (а.с. 41). Померлий ОСОБА_4 після смерті матері - ОСОБА_5 , проживаючи за місцем відкриття спадщини її не оформив.

Як вбачається з довідки КВЖРЕП №6 від 16.11.2007 року №2877, що на день смерті та на протязі шести місяців ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з ним за адресою АДРЕСА_1 проживали та були постійно зареєстровані співмешканка ОСОБА_1 , 1943 р.н., син ОСОБА_6 , син ОСОБА_2 , колишня невістка ОСОБА_7 та онука ОСОБА_8 .

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.(ст.. 1261 ЦК України).

Враховуючи встановлені обставини, спадкоємцями майна померлого ОСОБА_4 , є ОСОБА_1 , яка постійно проживала з 2001 року з померлим однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, тобто не менше п`яти років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , також діти померлого - син ОСОБА_2 та, син ОСОБА_6 .

Одночасно судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 помер син ОСОБА_4 , - ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 27.01.2022 року (а.с. 48).

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 (а.с.95,96) ОСОБА_3 є донькою померлого ОСОБА_6 . Доказів відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_6 суду не надано як і відомостей про інших можливих спадкоємців померлого ОСОБА_6 .

За статтею 1276 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Таким чином, спадкоємцями померлого ОСОБА_4 , є син померлого, ОСОБА_2 , онука померлого ОСОБА_10 , батько якої, ОСОБА_6 , син померлого ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_1 , з яким вона проживала однією сім`єю у фактичних шлюбних відносинах понад п`ять років.

Як вбачається з роз`яснення приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу від 12.10.2023р. за №239/02-14 ОСОБА_11 , після смерті ОСОБА_4 , заведено спадкову справу №8/2023 від 15.02.2023 р., спадкоємцями померлого ОСОБА_4 , є ОСОБА_2 , ОСОБА_10 та ОСОБА_1 . Спадкоємцями не надані відповідні документи, для встановлення кола спадкоємців.

Згідно із положеннями статей 182 та 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Частиною 1 ст. 1267 ЦК України встановлено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ст. 16 ЦК Україна кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із таких способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Як роз`яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування ", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Зважаючи на встановлені обставини, зокрема, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належний в рівних частинах йому та померлій його матері ОСОБА_5 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ; спадкоємців після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 крім померлого її сина ОСОБА_4 не було; встановлення судом факту проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу не менше п`яти років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , з 01 січня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_3; роз`яснення приватним нотаріусом про неможливість видати спадкоємцям померлого ОСОБА_4 , а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_1 свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 через ненадання необхідних документів, та відсутність інших спадкоємців щодо майна померлого, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення первісного позову і в частині визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також задовольнити зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Задовольнити зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її діда ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 60, 70 СК України, ст.ст. 16, 182, 328 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування ", ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ухвалив:

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу не менше п`яти років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , з 01 січня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її діда ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Зосименко