Справа № 931/370/23
Провадження № 2/931/127/23
У Х В А Л А

про призначення експертизи та зупинення

підготовчого провадження у справі

22.06.2023 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Плечука О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконфереції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства "Наталія І.П." про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення та скасування запису про державну реєстрацію договору оренди землі,

в с т а н о в и в:

У провадженні Локачинського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні 19.06.2023 року представником позивача подано суду клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, що підтримане позивачем, для встановлення тієї обставини чи підписував ОСОБА_2 з ФГ " ОСОБА_3 " договір оренди землі від 01.10.2021 року, кадастровий номер :03:000:0125, та акт приймання-передачі об`єкта оренди.

Встановлення достовірності підпису на вказаному договорі оренди землі є важливою обставиною для з`ясування у справі, позаяк позивач стверджує, що не підписував договір із відповідачем та не передавав йому вказану земельну ділянку у платне користування, а тому просить призначити судову почеркознавчу експертизу у справі, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи виконано рукописний текст (підпис) у графі "Орендодавець" у розділі "Реквізити сторін" договору оренди землі б/н від 01.10.2021 року, об`єктом якого є земельна ділянка, площею 2,6057 га, кадастровий номер :03:000:0125 ОСОБА_2 ?

- чи виконано рукописний текст (підпис) у графі "Орендодавець" у розділі "Реквізити сторін" акту приймання-передачі об`єкта оренди, площею 2,6057 га, яка знаходиться в межах Марковичівської сільської ради Локачинського району Волинської області по договору оренди землі - ОСОБА_2 ?

Проведення експертизи просить доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, оплату експертизи гарантує.

Представник відповідача просив відмовити у задоволенні клопотання про призначення експертизи, мотивуючи його передчасністю.

Розглянувши клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи, аналізуючи матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує, зокрема, питання про призначення експертиз.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0125, площею 2,6057 га, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 127900363 (а.с. 10,11).

Згідно із договором оренди землі б/н від 01.10.2021 року ОСОБА_2 передав ФГ " ОСОБА_3 " вказану земельну ділянку у платне користування, строком на 10 років (а.с.12-13).

На підставі даного договору 26.10.2021 року було проведено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки за ФГ " ОСОБА_3 " (а.с.59).

Позивач зазначає, що не підписував вищезазначений договір оренди земельної ділянки, а також акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та акт приймання-передачі об`єкта оренди, просить усунути перешкоди в користуванні належною йому земельною ділянкою шляхом її повернення та скасування запису про державну реєстрацію договору оренди землі.

Встановлення достовірності підпису на вказаному договорі оренди землі та акті приймання-передачі можливе лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства.

Таким чином, суд вважає, що для встановлення обставин, що мають значення у даній справі необхідні спеціальні знання, тому у справі необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, поклавши оплату за проведення експертизи на позивача, яким заявлено клопотання.

Оригінал договору оренди земельної ділянки від 01.10.2021 року б/н, з кадастровим номером :03:000:0125 (згідно з поясненнями представників сторін у договорі помилково зазначено кадастровий номер земельної ділянки :03:000:0125), площею 2,6057 га, між ОСОБА_2 та ФГ "Наталія І.П.", та акту приймання-передачі об`єкта оренди, вільні зразки підпису ОСОБА_2 , експериментальні зразки підписів, що відібрані у ОСОБА_2 в положенні сидячи та стоячи, необхідно надати в розпорядження експерта для проведення експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 197, п.5 ч.1 ст. 252, ст. 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Шевчука В.В. про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства "Наталія І.П." про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення та скасування запису про державну реєстрацію договору оренди землі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи виконано рукописний текст (підпис) у графі "Орендодавець" у розділі "Реквізити сторін" договору оренди землі б/н від 01.10.2021 року, об`єктом якого є земельна ділянка, площею 2,6057 га, кадастровий номер :03:000:0125, - ОСОБА_2 ?

- чи виконано рукописний текст (підпис) у графі "Орендодавець" у розділі "Реквізити сторін" акту приймання-передачі об`єкта оренди, площею 2,6057 га, яка знаходиться в межах Марковичівської сільської ради Локачинського району Волинської області по договору оренди землі - ОСОБА_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (43006, м. Луцьк, вул. Винниченка, 43).

Надати в розпорядження експертів оригінал договору оренди земельної ділянки від 01.10.2021 року, з кадастровим номером :03:000:0125 (згідно з поясненнями представників сторін у договорі помилково зазначено кадастровий номер земельної ділянки :03:000:0125), площею 2,6057 га, між ОСОБА_2 та ФГ "Наталія І.П.", оригінал акту приймання-передачі об`єкта оренди, площею 2,6057 га, яка знаходиться в межах Марковичівської сільської ради Локачинського району Волинської області по договору оренди землі, вільні зразки підпису ОСОБА_2 , експериментальні зразки підписів, що відібрані у ОСОБА_2 в положенні сидячи та стоячи, а за необхідності - матеріали цивільної справи № 931/370/23.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити підготовче провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба