Справа № 591/3863/23
Провадження № 2-о/591/90/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2023 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

18 травня 2023 року представник заявника адвокат Касатська Ю.А., діючи в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та мотивує її тим, що у зв`язку з досягненням пенсійного віку заявник звернулася до ГУ ПФУ в Сумській області з метою призначення пенсії. Рішенням у призначенні пенсії було відмовлено у зв`язку з незарахуванням періодів роботи згідно трудової книжки, оскільки дата народження на титульній сторінці трудової книжки не відповідає паспортним даним. Наявність розбіжностей в написанні дати народження є перешкодою для оформлення пенсії. Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 30 липня 1982 року.

В судове засідання заявниця та її представник до суду не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Ухвалою суду від 24.05.2023 відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд на 22 червня 2023 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11)

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 , виданого Постольненською сільською радою Сумського району Сумської області 23 липня 1983 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с.12).

Відповідно до трудової книжки НОМЕР_1 , заведеної 30 липня 1982 року, дата народження заявниці на першій сторінці зазначено як « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (а.с.8).

Згідно з копії паспорта дата народження заявника зазначено як ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5). Вказана дата народження заявника зазначено також у картці платника податків від 20.07.2021 (а.с.7).

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області № 47 від 30.11.2022 року у призначенні пенсії ОСОБА_1 відмовлено, оскільки на титульній сторінці трудової книжки НОМЕР_1 зазначено дату народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , що не відповідає даним паспорту ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14-15).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що вказана у трудовій книжці серії НОМЕР_1 , заведеної 30 липня 1982 року дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 не відповідає даті, зазначеній в паспорті . Разом із цим, наявними у матеріалах справи доказами підтверджуються, що вказана трудова книжка належить саме заявникові. За таких обставин, суд вважає, що наявні підстави для встановлення факту належності зазначеного правовстановлюючого документу - трудової книжки, заповненої 30 липня 1982 року, серії НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту належності трудової книжки задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , заведеної 30 липня 1982 року, із записами про всі періоди роботи, зазначеними в ній.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, місцезнаходження: вул. Берестовська, 1, м. Суми, Сумська область, .

Повний текст рішення складений 22.06.2023.

Суддя О.О. Ніколаєнко