Провадження № 2/641/4051/2023 Справа № 641/4191/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Курганникової О.А.,

за участю секретаря судового засідання Арепєвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, суд,-

в с т а н о в и в :

І. Виклад позиції позивача та відповідача.

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП. В обґрунтування позову зазначив, що 02.05.2020 року в м. Харків на вул. Шевченка,216 Б сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «BMW», д/н НОМЕР_1 ,під керуванням ОСОБА_1 , автомобіля «Mersedes-Benz», д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Дана пригода сталася в результаті порушення ПДР водієм автомобіля «BMW»,д/н НОМЕР_1 , ОСОБА_1 . Внаслідок даної пригоди автомобілю «Mersedes-Benz», д/н НОМЕР_2 ,були спричинені значні механічні пошкодження. Вартість матеріального збитку згідно Рахунку №74153 від 29.05.2020, наданого ТОВ «АД Соллі Плюс» склав 387 260,81 грн., який ПРАТ СК «Арсенал Страхування» відшкодовано на користь страховика, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму в порядку регресу та судовий збір.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

07 червня 2021 року ухвалою Комінтернівського районного суду відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

25.10.2021 року Комінтернівським районним судом м. Харкова ухвалено заочне рішення, позовні вимоги задоволено.

08.11.2023 від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення від 25.10.2021 року.

23.11.2023 року ухвалою Комінтернівського районного суду заочне рішення заочне рішення від 25.10.2021 року скасовано, справу призначено до судового розгляду.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

10.05.2019 року між ПРАТ «СК «Арсенал Страхування» та ТОВ «УЛФ-ФІНАНС» було укладено договір страхування наземного транспорту № 636/19-Т/ХО1-803,згідно якого ПРАТ«СК «Арсенал Страхування» взяло на себе зобов`язання компенсувати будь-яке пошкодження або знищення автомобіля марки «Mersedes-Benz», д/н НОМЕР_2 ,його окремих складових частин чи додаткового обладнання внаслідок ДТП.

Відповідно до Договору добровільного страхування транспортного засобу та на підставі вимог Закону України «Про страхування», ПРАТ«СК «Арсенал Страхування» складено страховий акт № 006.01468820-1 та визначено розмір страхового відшкодування в сумі 387 260, 81 грн., які були перераховані згідно платіжного доручення № 265 від 05 червня 2020 року Автомобільний Дом Соллі-Плюс.

Відповідно до Постанови Київського районного суду м. Харкова від 03.11.2020 року, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрито у зв`язку з закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до висновків експертизи № 12857/15930 від 23.09.2020 від дій водія ОСОБА_1 не залежала технічна можливість виникнення даної ДТП. В діях водія автомобіля БМВ ОСОБА_1 не вбачається невідповідностей вимог Правил дорожнього руху України, які б з технічної точки зору знаходилася у причинному зв`язку з виникнення даної ДТП

V. Оцінка Суду.

Статтею 11 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, завдання майнової (матеріальної) шкоди.

Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як відомо, транспортний засіб є джерелом підвищеної небезпеки, а так на підставі ч.2 ст. 1187 ЦК України. Шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Крім того, ч. 1 ст. 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, оскільки вищезазначена дорожньо-транспортна пригода, від 02.05.2020 року сталася не з вини відповідача, то право зворотної вимоги (регресу) у розмірі виплаченого відшкодування з ОСОБА_3 відсутнє.

Оскільки суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні позову, позовні вимоги щодо відшкодування судових витрати пов`язаних сплатою судового збору задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст.. ст.. 12, 81, 141, 247, 263-265 ЦК України, суд,-

вирішив:

В задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - відмовити в повному обсязі

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування», , IBANUA1339688 в AT «ОТР Банк», адреса місцязнаходження: вул. Борщагівська, б. 154, м. Київ, 03056,

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1

Повний текст рішення складено 21.12.2023 року

Суддя: О. А. Курганникова