Справа №295/6538/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі

Головуючого судді Воробйової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Коцюби О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку,

в с т а н о в и в:

15.07.2022 позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття; стягувати з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною трьох років.

В обґрунтування позову зазначила, що 03.07.2021 між сторонами укладено шлюб, у якому у них народилася дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, потрібно постійно випрошувати кошти на потреби позивача та дитини.

Позивач вказує, що відповідач довгий час проживає окремо, має задовільний стан здоров`я, працює та має стабільний дохід.

Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 09.09.2022 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, надано сторонам строк для подання заяв по суті справи.

17.10.2022 ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.07.2022 і до повноліття дитини; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15.07.2022 до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років; допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми стягнення за один місяць; вирішено питання розподілу судових витрат.

08.02.2023 ОСОБА_2 , від імені якого діє адвокат Заболотній П.Л., звернувся до суду із заявою, у якій просив скасувати заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 17.10.2022 та ухвалити нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 , від імені якого діє адвокат Заболотній П.Л., зазначає про те, що відповідно до судового наказу від 20.01.2021 №295/15798/20 відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Єдиним джерелом доходу відповідача є заробітна плата, яку останній отримує як військовослужбовець ЗСУ. Сплата аліментів на двох дітей та дружину в межах заявлених вимог буде становити понад 50% доходу відповідача. Заявник вказує, що задоволення позовних вимог про стягнення аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною 3-х річного віку значно погіршить матеріальне становище відповідача.

Відповідач вважає за можливе визначення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на утримання позивача у розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу).

Ухвалою суду від 17.03.2023 заяву ОСОБА_2 , від імені якого діє адвокат Заболотній Павло Леонідович, про перегляд заочного рішення, задоволено, скасовано заочне рішення від 17.10.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку; призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

28.03.2023 від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про приєднання до справи додаткових доказів щодо стану здоров`я дитини.

10.04.2023 від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про розгляд справи з викликом (повідомленням) сторін.

20.04.2023 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, який за змістом аналогічний заяві про перегляд заочного рішення від 08.02.2023.

10.04.2023 до суду надійшла відповідь на відзив, у якій позивач вказує на безпідставність посилання відповідача на те, що єдиним джерелом його доходу є заробітна плата, яку він отримує як військовослужбовець ЗСУ. Відповідач, окрім заробітної плати, отримує інші види грошового забезпечення постійного характеру та інші виплати, з яких також стягуються аліменти. Позивач вказує, що посилання відповідача на те, що стягнення аліментів на утримання дружини поставить його у скрутне матеріальне становище не можуть заслуговувати на увагу, оскільки позивач взагалі не має ніякого доходу та не може його отримувати, оскільки зважаючи на вік та стан здоров`я дитини вона позбавлена можливості працювати.

Позивач зазначає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має синдром рухових порушень внаслідок перинатального гіпоксичного ураження центральної нервової системи та вроджену лактозну непереносимість. Дитина потребує медикаментозного лікування, спеціального харчування, постійної реабілітації та догляду матері.

У відповіді на відзив зауважено, що стягнення аліментів на утримання спільного з відповідачем сина та на утримання ОСОБА_1 не позбавляє відповідача права в подальшому звертатись до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, які стягуються за судовим наказом на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти від обох шлюбів є однаковими і рівними у своїх правах, а батько несе однакові обов`язки щодо обох дітей.

Позивач вважає, що враховуючи обізнаність відповідача про стан здоров`я дитини, а також те, що він є працездатним, фізично здоровим, спроможним за станом здоров`я надавати допомогу на утримання дитини, має регулярний дохід, доводи про розміри аліментів по 1/8 від частки його доходу на утримання дитини та на утримання позивача є необґрунтованими та не підтверджуються належними, достатніми та допустимими доказами.

Ухвалою суду від 24.04.2023 розгляд справи №295/6538/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку постановлено здійснювати за правилами спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін, призначено судове засідання у приміщенні Богунського районного суду міста Житомира на 12:00 год 24.05.2023.

Інших заяв по суті справи до суду не надійшло.

Позивач у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, відповідно до змісту якої позивач позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, відповідно до змісту якої відповідач позов не визнає.

Оскільки в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності на підставі наявних матеріалів справи.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 03.07.2021 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №910 (а.с.5).

У шлюбі у сторін народилась дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Відповідно до копії довідки про реєстрацію місця проживання №10-14/10595 від 03.08.2021, яка видана Управлінням ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради, місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Відповідно до копії витягу з Реєстру територіальної громади від 26.08.2022, який виданий Управлінням ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради, місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16).

Зі змісту медичних документів, які видавалися лікарями за результатами обстежень ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що дитина хворіє на синдром рухових порушень внаслідок перинатального гіпоксичного ураження центральної нервової системи та вроджену лактозну непереносимість. Дитині рекомендовано лікування, ЛФК, масаж та інші види лікування та реабілітації, безлактозне харчування (а.с. 94-103).

На підставі судового наказу №295/15798/20, який виданий Богунським районним судом м.Житомира 21.01.2021, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягуються аліменти на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї четвертої (1/4) з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 29.12.2020 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 55).

Згідно з довідкою начальника управління фінансів військової частини НОМЕР_1 від 06.03.2023 №222/4/165/323/606, ОСОБА_2 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 . За період з вересня 2022 по лютий 2023 року його дохід, з якого утримуються аліменти, склав 320 894,17 грн (а.с. 73).

Статтею 27 Конвенції про права дитини, яку ратифіковано Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ від 27.02.91 року (далі - Конвенція), передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з положеннями ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками цього обов`язку визначаються за домовленістю між батьками. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частина 1 статті 183 Сімейного кодексу України встановлює, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1-3 стаття 73 Сімейного кодексу України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед.

За правилами ч. 1 статті 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з приписами статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач є батьком дитини та нарівні з матір`ю зобов`язаний утримувати її до досягнення повноліття. Домовленість між батьками щодо виконання даного обов`язку відсутня.

За своїм змістом аліменти - це грошові кошти на утримання дитини, які необхідні для забезпечення належного рівня її розвитку, виховання, забезпечення одягом, продуктами харчування тощо.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд керується положеннями ст. 182 СК України, бере до уваги, що дитина проживає разом з матір`ю, батько достатньої матеріальної допомоги на утримання сина у добровільному порядку не надає, та враховує розмір витрат, необхідних для забезпечення дитини повноцінним харчуванням, сезонним одягом, приладдям для розвитку, лікуванням, речами особистої гігієни, тощо.

Також суд приймає до уваги, що позивачем доведено, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має вади здоров`я, потребує постійного лікування та реабілітації, спеціального харчування, що, як загальновідомо, потребує значних витрат.

Заперечуючи проти вимог позову, відповідач вказує, що вважає обґрунтованим розмір аліментів, які становлять 1/8 частину його доходу та посилається на те, що з нього стягуються аліменти на утримання іншої малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається зі змісту судового наказу №295/15798/20, який виданий Богунським районним судом м. Житомира 21.01.2021, з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї четвертої частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів.

Заявляючи про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/8 частини доходу відповідач не обґрунтував, чому при стягненні аліментів на утримання сина ОСОБА_6 у розмірі частини доходів, він вважає достатнім стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_7 у розмірі 1/8 частини доходу.

Суд зауважує, що діти мають рівні права та обов`язки щодо батьків, та мають однакове право на забезпечення належного рівня життя та гармонійного розвитку.

Відповідач не довів, що аліменти на утримання сина ОСОБА_7 у розмірі 1/8 частини доходу є достатніми та обґрунтованими.

При цьому, оцінюючи надані позивачем докази, суд доходить висновку, що вимоги позову про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача є обґрунтованими та підтвердженими належними та достатніми доказами.

На підставі вищенаведеного, суд присуджує аліменти, які підлягають стягненню з відповідача на утримання малолітньої дитини, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до його повноліття.

При вирішенні вимоги позову про стягнення аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку, суд приймає до уваги, що з відповідача стягуються аліменти на утримання малолітньої дитини від попереднього шлюбу.

При цьому, зважаючи на те, що позивач здійснює догляд за спільною дитиною сторін, отже потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги від батька дитини, відповідач має матеріальну можливість надавати таку допомогу, оскільки є військовослужбовцем та отримує регулярний дохід, аліменти, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, суд визначає в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Такий розмір аліментів, на думку суду, не поставить відповідача у скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.

Згідно з ч. 1 статті 79 Сімейного кодексу України аліменти на утримання одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави 1984,80 грн.

Керуючись статтями 5, 12, 13, 81, 211, 223, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.07.2022 і до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15.07.2022 до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

У задоволенні решти вимог позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми стягнення за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 1984,80 грн.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя Т.А. Воробйова