Справа №490/4568/23
Провадження №22ц/812/787/23
У Х В А Л А

23 червня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Базовкіної Т.М.,

суддів: Царюк Л.М.

Яворської Ж.М.,

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Кузякова Олександра Володимировича на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 травня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 травня 2023 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

19 червня 2023 року представник ОСОБА_1 адвокат Кузяков Олександр Володимирович поштовим зв`язком подав апеляційну скаргу на ухвалу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Підставою поновлення строку представник ОСОБА_1 зазначав те, що копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 отримала 07 червня 2023 року, через застосунок ДІЯ, крім того оскаржувану ухвалу було опубліковано в Єдиному державному реєстрі судових рішень 07 червня 2023 року.

Відповідно до частини 2 статті 354 ЦПК учасник справи, якому повний текст судового рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії.

Матеріали цивільної справи містять копію супровідного листа від 29 травня 2023 року до копії судового рішення на адресу позивача (а.с.15), але відсутні відомості про її отримання.

Крім того, оскаржувану ухвалу від 29 травня 2023 року було надіслано судом до Єдиного державного реєстру судових рішень 05 червня 2023 року, зареєстровано 06 червня 2023 року, оприлюднено 07 червня 2023 року.

Отже, твердження представника ОСОБА_1 про отримання копії ухвали 07 червня 2023 року матеріалами справи не спростовуються, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 354 ЦПК.

Інших недоліків, які перешкоджали б відкриттю апеляційного провадження, не встановлено.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК.

Керуючись статями 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Кузякову Олександру Володимировичу строк на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 травня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачам.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 07 липня 2023 року.

У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Інформацію щодо подальшого руху справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий Т.М. Базовкіна

Судді: Л.М. Царюк

Ж.М. Яворська