У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності сторін цивільну справу № 532/1771/23 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

18 серпня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла зазначена позовна заява.

У порядку ст. 187 ЦПК України судом отримана інформація про реєстрацію відповідача за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 29 серпня 2023 року позовна заява прийнята до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання на 02.10.2023.

02 жовтня 2023 року судове засідання відкладене на 07 листопада 2023 року у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача.

07 листопада 2023 року судове засідання відкладене на 13 грудня 2023 року у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача, постановлено додатково здійснити виклик відповідача шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Після відповіднних засідань до суду установою поштового зв`язку повернуті розписки: про вручення судової повістки щодо судового засідання 02.10.2023 відповідачеві під підпис 20.09.2023; з відміткою від 25.10.2023 про невручення судової повістки через відсутність адресата за вказаною адресою.

Таким чином, щодо обох вказаних судових засідань відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, однак не з`явився без повідомлення про причини неявки.

У судове засідання 13 грудня 2023 року учасники справи не з`явилися.

Представник позивача належним чином повідомлена про дату, час і місце підготовчого засідання, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, підтримання позову та відсутність заперечень проти заочного розгляду справи.

Відповідач достеменно обізнаний про розгляд справи, про що свідчить вручення йому ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви з додатками 20.09.2023.

Оголошення про виклик відповідача розміщене на офіційному веб-сайті судової влади України 20.11.2023.

З огляду на зазначене суд вважає за можливе визнати відповідача таким, що належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Відзив на позов не поданий.

Будь-яких заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило.

Відповідач не повідомив про причини неприбуття та їх поважність.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст. 280, ч.1 ст. 281 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене, враховуючи, що відповідач повторно не з`явився в судове засідання без повідомлення про причини неявки та їх поважність, відзив на позов не подав, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановити заочне рішення.

Керуючись ст.ст. 128, 223, 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд,

Постановив:

Проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя