Справа № 278/901/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши заяву за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання разом з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01.12.2015 року по 27.12.2021 року. Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем позбавляє заявника права отримати у встановленому законом порядку належну їй спадщину.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Зазначила, що вони із померлим ОСОБА_2 стали проживати у її будинку з 2015 року; вели спільне господарство. Додала, що ОСОБА_2 був самотньою людиною, одружений не був, та потребував сторонньої допомоги, оскільки хворів; у 2005 році померла мама ОСОБА_3 , а її чоловік помер 2007 року. Після того як ОСОБА_2 потрапив до лікарні, вона відвідувала його постійно. Зазначила, що поховання ОСОБА_3 здійснювала вона.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явились; про розгляд справи буди повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 23, 24). Відзив та письмові пояснення від останніх не надходило. Заяв, клопотань від відповідача та третьої особи на адресу суду не надходило.

Свідки, що були допитані у судовому засіданні, а саме: ОСОБА_4 (знайомий позивача) та ОСОБА_5 (сусідка позивача) надали покази, з яких можна дійти висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який не був одружений, тривалий час проживали однією сім`єю у будинку ОСОБА_1 та вели спільне господарство. Зазначили, що позивач доглядала за померлим ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 7).

19.05.2022 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Доброльожею В.В. була заведена спадкова справа № 63/2022, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 19.05.2022 року № 68980751 (а.с. 9).

Відповідно до довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради № 1564 від 15.06.2022 року (а.с. 11) згідно наявних даних, що знаходяться в матеріалах інвентаризаційної справи № 396 до моменту внесення даних в електронну базу - Реєстр прав власності на нерухоме майно (2003 рік) за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на нерухоме майно, а саме - житловий будинок зареєстровано за громадянкою: ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок виданого виконкомом Піськівської сільської ради 18.09.1992 року.

Згідно довідки Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 308 від 26.07.2022 року, ОСОБА_1 за свої кошти здійснила поховання ОСОБА_2 (а.с. 14).

Листом № 378/02-14 від 11.08.2022 року (а.с. 10) приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Доброльожею В. В. роз`яснено ОСОБА_1 про те, що відповідно до ст. 68 "Видана свідоцтва про право на спадщину за законом" Закону України «Про нотаріат», нотаріус зобов`язаний перевірити, окрім інших обставин, наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину. При цьому в поданій ОСОБА_1 19.05.2022 заяві, па підставі якої приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області (надалі - ПН ЖРНО) Доброльожа В.В. було заведено с/с № 63/2022, зазначено, що ОСОБА_1 із спадкодавцем - ОСОБА_2 , 1951 р.н., який на день смерті був зареєстрований в с. Піски (ст. Станишівка) Житомирського району Житомирської області, тривалий час проживали однією сім`єю. І що саме таке тривале проживання є підставою для спадкування Вам в якості спадкоємця четвертої черги за законом (ст. 1264 ЦК України).

Проте факт спільного проживання із спадкоємцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини підтверджується не показами свідків чи довідкою органу місцевого самоврядування, а встановлюється судом.

У свою чергу відсутність такого судового рішення обумовить необхідність відмови у вчиненні нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право на спадщину) відповідно до вимог до ст. 49 Закону України «Про нотаріат» та, як наслідок, вирішення питання успадкування спадкового майна померлого(ої) ОСОБА_2 , 1951 р.н., судовому порядку.

Станом на 13.02.2023 року інші особи - спадкоємці заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не подавали, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Доброльожи В. В. від 13.02.2023 року № 72/02-14 (а.с. 13).

Згідно частини другої статті 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силу статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно зі статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у пункті 21 постанови від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив судам, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки.

Тлумачення вказаних норм права дає підстави для висновку, що для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів, а саме: 1) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; 2) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Статтею 3 СК України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

В пункті 6 рішення Конституційного Суду від 03.06.1999 №5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Зазначене узгоджується з правовим висновком, викладеним Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 22.08.2018 у справі №644/6274/16-ц (провадження №14-283цс18), та Верховним Судом у постановах: від 21.03.2019 у справі №461/4689/15-ц (провадження №61-43735св18); від 10.10.2019 у справі №520/8495/17 (провадження №61-7058св19); від 17.10.2019 у справі №712/1294/17 (провадження №61-34351св18); від 09.01.2020 у справі №186/421/17 (провадження №48280св18); від 09.06.2021 у справі №346/5702/18 (провадження №61-17111св20).

Відповідно частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Факт проживання однією сім`єю заявника з ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_2 в період з 01.12.2015 року по 27.12.2021 року знайшов своє підтвердження під час розгляду справи.

Встановлення в судовому порядку факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 необхідно заявнику для вирішення питання щодо прийняття спадщини після смерті останнього, а отже, від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, діючим законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, воно не пов`язано з наступним вирішенням спору про право і встановити його іншим шляхом неможливо.

Зважаючи на встановлені обставини справи та наведені правові положення, суд дійшов висновку про доведеність факту спільного проживання заявника з померлим ОСОБА_2 однією сім`єю в період з 01.12.2015 року по 27.12.2021 року, а отже, обґрунтованість вимог заявника.

Керуючись статтями 4, 5, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала однією сім`єю зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01.12.2015 року по 27.12.2021 року у селі Піски Житомирського району Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 : РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: Станишівська сільська рада Житомирського району Житомирської області, місцезнаходження: Житомирська область, Житомирський район, с. Станишівка, вул. Кооперативна, 3; .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Доброльожа Віктор Віталійович, місцезнаходження: м. Житомир, вул. Київська, 50.

Суддя О. М. Дубовік