Справа № 302/359/23
Провадження № 2/302/114/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про зупинення провадження у справі

21.06.2023 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого, - судді Сидоренко Ю.В.,

при секретарі: Царь О.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Кривки П. П.,

представника відповідача адвоката Гецко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Міжгір`я Закарпатської області в режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу «Дитяча школа мистецтв», Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради, про визнання протиправною відмову в укладенні трудового договору та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2023 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшов позов ОСОБА_2 , поданий представником позивача в особі адвоката Кривка П.П., до Комунального закладу «Дитяча школа мистецтв» Міжгірської селищної ради, співвідповідача: Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради, про визнання протиправною відмову в укладенні трудового договору та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та у пред`явленому позові позивач ОСОБА_2 просить: 1) визнати протиправною відмову відповідача КЗ «Дитяча школа мистецтв» Міжгірської селищної ради у прийнятті позивача ОСОБА_2 на роботу на посаду викладача народних інструментів (баян, гітара) КЗ «Дитяча школа мистецтв» Міжгірської селищної ради та зобов`язати КЗ «Дитяча школа мистецтв» Міжгірської селищної ради укласти трудовий договір з ОСОБА_2 на посаду викладача народних інструментів (баян, гітара) КЗ «Дитяча школа мистецтв» Міжгірської селищної ради; 2) стягнути з співвідповідача Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради на користь позивача ОСОБА_2 його середній заробіток за час вимушеного прогулу з 17.11.2022 року по день постановлення судового рішення з відрахуванням обов`язкових платежів до державного бюджету; 3) стягнути з співвідповідача Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради на користь позивача ОСОБА_2 судові витрати у справі, а саме судового збору в сумі 1073,60 грн. та витрат, понесених позивачем на правничу допомогу адвоката в сумі 6000 грн.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 24 лютого 2023 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 - адвокатом Кривка П.П подано клопотання про зупинення провадження у цивільній справі №302/359/23 за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу «Дитяча школа мистецтв», Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради, про визнання протиправною відмову в укладенні трудового договору та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу - до набрання законної сили судовим рішенням у іншій цивільній справі № 302/1607/22 за позовом ОСОБА_2 до Міжгірської дитячої музичної школи, Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу. В обґрунтування заявленого клопотання посилається на ті обставини, що у разі задоволенні позову у цивільній справі № 302/1607/22, подальший розгляд справи № 302/359/23 та задоволення позову у цій справі виключається.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримав подане клопотання про зупинення провадження у справі, та просить таке задовольнити.

Представник відповідача КЗ «Дитяча школа мистецтв» Міжгірської селищної ради адвокат Гецко В.В. в судовому засіданні заперечувала проти заявленого позивачем клопотання про зупинення провадження у справі, та вважає подане клопотання безпідставним та таким, що задоволенню не підлягає.

Представник відповідача Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради адвокат Микулін М.М. в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, проте на адресу суду представником подано заяву про розгляд справи без його участі.

Вислухавши в судовому засіданні думку позивача, представників сторін, оглянувши матеріали цивільної справи №302/359/23, вивчивши подане представником позивача адвокатом Кривка П.П клопотання та додані до клопотання документи, суд приходить до наступних висновків.

Пунктом 6 ч.1 ст.251 ЦПК України передбачений обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного цивільного, господарського, кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, передбачених статтею 251 ЦПК України, а за наявності підстав, визначених статтею 252 ЦПК України, має право як на зупинення, так і на відмову в задоволенні такої заяви. Крім того визначено, що суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно ст.251,252,255,257 ЦПК України, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Вивчивши клопотання представника позивача адвоката Кривки П.П., підтримане позивачем ОСОБА_2 , про зупинення провадження у даній цивільній справі № 302/359/23 за пред`явленим ОСОБА_2 позовом, а також наявну у Єдиному державному реєстрі судових рішень ухвалу Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03.01.2023 року про відкриття провадження у справі № 302/1607/22 та приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, що мають значення для справи, та від результату розгляду цивільної справи № 302/1607/22 за позовом ОСОБА_2 до Міжгірської дитячої музичної школи, Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, залежить подальший розгляд цивільної справи № 302/359/23, яка на теперішній час перебуває в провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області, а тому суд вважає необхідним подане представником позивача клопотання ОСОБА_3 задовольнити та зупинити провадження у цивільній справі № 302/359/23 до набрання законної сили судового рішення по іншій цивільній справі № 302/1607/22 (провадження № 2/302/69/23) за позовом ОСОБА_2 до Міжгірської дитячої музичної школи, Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, у якій відкрито провадження Міжгірським районним судом Закарпатської області 03.01.2023 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.6 ч.1 ст.251, ст.ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача - адвоката Кривка П.П., підтримане позивачем ОСОБА_2 , про зупинення провадженні у справі задовольнити.

Провадження по даній цивільній справі № 302/359/23 позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу «Дитяча школа мистецтв», Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради, про визнання протиправною відмову в укладенні трудового договору та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу - зупинити до набрання законної сили рішення у цивільній справі №302/1607/22 (провадження № 2/302/69/23) за позовом ОСОБА_2 до Міжгірської дитячої музичної школи, Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд через Міжгірський районний суд протягом п`ятнадцять днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, - протягом п`ятнадцять днів з дня вручення їм повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили згідно зі ст.273 ЦПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області Ю. В. Сидоренко