Справа № 301/4342/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Іршавська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заінтересованою особою по справі вказано Іршавську державну нотаріальну контору.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з частини житлового будинку з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 .

У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулася до Іршавської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, але під час перевірки документів з`ясувалося, що вона не може оформити спадщину за померлою мамою через неможливість довести родинний зв`язок із нею.

Так, у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 18.04.1974 року заявниця вказана як « ОСОБА_3 », її батько вказаний як « ОСОБА_4 », а її мати вказана як « ОСОБА_5 ». У свідоцтві про укладення шлюбу заявниці серії НОМЕР_2 від 23.11.1996 року її прізвище вказано як « ОСОБА_6 », натомість у свідоцтві про одруження її батьків серії НОМЕР_3 від 20.06.1967 року батько вказаний як « ОСОБА_4 », а прізвище матері після державної реєстрації одруження « ОСОБА_7 ».

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 від 27.03.1958 року батько заявниці вказаний як « ОСОБА_8 », а у паспорті громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 15.06.2002 року Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській області, та у картці фізичної особи платника податків від 30.06.2004 року батько заявниці вказаний як « ОСОБА_9 ».

У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_6 від 18.08.2023 року мати заявниці зазначена як « ОСОБА_2 ».

Розбіжності у написанні прізвища заявниці та її батьків « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 » виникли через технічну помилку, а розбіжності у написанні імені та по батькові батька заявниці « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_11 » у вищезазначених документах виникли через здійснення їх перекладу з угорської мови на українську.

Вказані розбіжності не дають змоги довести родинний зв`язок між заявницею та її померлою матір`ю, що являється перепоною в оформленні спадщини за матір`ю. Виправити дані розбіжності іншим чином неможливо.

ОСОБА_1 просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як між дочкою і матір`ю.

Ухвалою Іршавського районного суду від 08.12.2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала заяву, в якій вимоги, викладені в заяві, підтримала у повному обсязі, справу просила розглянути без її участі.

Представник заінтересованої особи - Іршавської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, заперечень на заяву не подав, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, на підставі таких висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 та ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_1 від 18.04.1974 року, її батьком вказаний ОСОБА_4 , а матір`ю вказана ОСОБА_5 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєструвала шлюб із ОСОБА_13 , у зв`язку з чим змінила прізвище із « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_14 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 23.11.1996 року (а.с.6).

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 від 27.03.1958 року, батько заявниці вказаний як « ОСОБА_8 » (а.с.8).

Однак, у паспорті громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 15.06.2002 року Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській області, батько заявниці вказаний як « ОСОБА_9 » (а.с.10).

Згідно свідоцтва про одруження батьків заявниці серії НОМЕР_3 від 20.06.1967 року, 20 червня 1967 року одружились ОСОБА_4 , 1941 року народження, та ОСОБА_15 , 1939 року народження, яка після реєстрації одруження змінила прізвище з « ОСОБА_16 » на « ОСОБА_7 » (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , що видане 18 серпня 2023 року Іршавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, померлою є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 » (а.с.11).

Розбіжності у написанні прізвища заявниці та її батьків « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 » виникли через технічну помилку, а розбіжності у написанні імені та по батькові батька заявниці « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_11 » у різних документах виникли через здійснення їх перекладу з угорської мови на українську.

Такі розбіжності перешкоджають ОСОБА_1 у доведенні родинного зв`язку із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та в оформленні спадщини за нею і виправити їх іншим шляхом не має можливості.

Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб. Представник Іршавської державної нотаріальної контори не заперечував проти задоволення заяви.

Враховуючи наведене суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4, 13, 76-80, 223, 247 ч.2, 263-265, 315, 319, 352 ЦПК України,

р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженкою села Осій, Іршавського району, Закарпатської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Осій, Хустського району, Закарпатської області, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженкою села Осій, Іршавського району, Закарпатської області, як між матір`ю і дочкою.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 21 грудня 2023 року.

Головуюча: М. О. Пітерських