ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23 червня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 674/1179/22

Провадження № 22-ц/4820/1034/23

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Талалай О.І.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 15 березня 2023 року в складі судді Посунько Г.А. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої неповнолітнім внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 не погоджуючись з рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 15 березня 2023 року, подав апеляційну скаргу, при цьому не сплативши судовий збір.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 18 квітня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 15 березня 2023 року залишено без руху, про що повідомлено апелянта та надано строк до 10 днів з дня вручення копії ухвали для сплати 6 161 грн 62 коп судового збору.

На виконання вимог ухвали суду, ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, при цьому посилається, що його майновий стан не дозволяє сплати судовий збір у визначеному законом розмірі, оскільки будь який дохід в нього відсутній, що підтверджується відповідною довідкою. Крім того, на даний час він утримується у ДУ «Кременчуцька виховна колонія», продовжує навчання у зв`язку з чим не може бути допущений до праці.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що клопотання про звільнення від сплати судового збору слід задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

На підтвердження поданого клопотання, ОСОБА_1 надано довідку про відсутність на його рахунках коштів, про навчання в державному професійно-технічному навчальному закладі « Кременчуцьке професійно-технічне училище» з 09.01.2023 року по теперішній час, крім того про навчання у 10-му класі на денній формі, в Кременчуцькій загальноосвітній шкоді ІІ-ІІІ ступенів № 32 у Полтавській області.

Таким чином, враховуючи майновий стан ОСОБА_1 суд вважає за можливе звільнити його від сплати судового збору, з огляду на наведені апелянтом доводи та надані докази про його майновий стан.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана в строк передбачений ст. 354 цього Кодексу, оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити до ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачі апеляційної скарги на Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 15 березня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 15 березня 2023 року.

Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 28 серпня 2023 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

О.І. Талалай