Справа № 372/3590/22
Провадження 2-с-36/23
ухвала

Іменем України

23 червня 2023 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б., розглянувши у приміщенні суду в м. Обухів Київської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 372/3590/22 від 28.12.2022,-

ВСТАНОВИВ:

28.12.2022 року Обухівським районним судом Київської області видано судовий наказ № 372/3590/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Обухівводоканал» заборгованості за оплату послуг водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2019 року по 31.10.2022 року у розмірі 15 328 грн. 19 коп. та судового збору у розмірі 248 грн. 10 коп.

22.06.2023 року до суду надійшла заява боржника про скасування такого судового наказу. В обґрунтування заяви боржник вказав, що вимоги заявника не відповідають дійсності, оскільки він за адресою АДРЕСА_1 не проживає із 2006 року, послугами не користується. За вказаною адресою проживають колишня дружина ОСОБА_2 та його повнолітній син ОСОБА_3 . Вказаний судовий наказ він не отримував, про його існування дізнався по факту блокування банківської картки, а тому строк на подачу вказаної заяви не пропущений.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

На думку суду зазначені причини є поважними, а тому вважає необхідним поновити процесуальний строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу - відсутні.

Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у визначеному ЦПК України порядку.

Керуючись ст.ст. 170-171, 259-260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу, виданого у справі № 372/3590/22.

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 372/3590/22 від 28 грудня 2022 року, виданий Обухівським районним судом Київської області за заявою Обухівського водопровідно-каналізаційного підприємства про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2019 року по 31.10.2022 року у розмірі 15 328 грн. 19 коп. та судового збору - скасувати.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити КП «Обухівводоканал» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Б. Тиханський