Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 278/650/23
Провадження № 2/935/441/23
У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Янчук В.В.,

за участю:

секретаря судових засідань - Кумечко С.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,-

у с т а н о в и в:

06.02.2023 ОСОБА_1 звернувся до Житомирського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Ухвалою судді Житомирського районного суду Житомирської області Татуйко Є.О. від 27 лютого 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою судді Житомирського районного суду Житомирської області Татуйко Є.О. від 27 лютого 2023 цивільну справу передано на розгляд за територіальною підсудністю до Коростишівського районного суду Житомирської області на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2023 року головуючим суддею у справі визначено Янчук В.В.

Ухвалою суду від 16.05.2023 прийнято справу до провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін.

Відповідно до довідки № 200 від 03.02.2023 р. ОСОБА_1 , з 19.11.2022 р. перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Як встановлено судом із загальнодоступної інформації, поширеної в засобах масової інформації, ОСОБА_1 загинув.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Як вбачається із витребуваного судом повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , (місце проживання АДРЕСА_1 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , сщ. Хромове, Бахмутського району, Донецької області, та 07.12.2023 р. реєстратором відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) складено актовий запис № 3917.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом статей 46 та 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Таким чином, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем пред`явлено позовні вимоги про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання недостовірною інформації.

Таким чином, позивач звернувся до суду за захистом своїх особистих немайнових прав.

Виходячи зі змісту позовних вимог, із урахуванням предмету та підстав позову, суд вважає, що у даному випадку спірні відносини не допускають правонаступництва.

Підсумовуючи наведене та приймаючи до уваги те, що позивач ОСОБА_1 помер після відкриття провадження у справі, суд дійшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 258-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 22.12.2023.

Судя В.В.Янчук