Справа № 457/207/23
провадження №2-о/457/17/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого - судді Марчука В.І.,

присяжних Кіндракевича А.В., Кутельмаха Т.С.,

секретар судового засідання Ярова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Трускавецької міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

за участю заявника ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Трускавецької міської ради. Заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 є його дядьком. ОСОБА_2 є особою 2 групи інвалідності з дитинства, страждає на епілепсію, часті поліморфні приступи, перебуває на обліку в КНП «Трускавецька міська лікарня». В силу своєї хвороби має незрозумілу іноді неконтрольовану поведінку, проявляє стійку забудькуватість людей та подій, неспроможний самостійно задовільнити свої основні життєві потреби. 01 серпня 2022 року ОСОБА_2 встановлена 2 група інвалідності внаслідок психічного розладу, безтерміново. Зазначає, що на даний час піклується про ОСОБА_2 , так як він потребує постійного догляду, здійснює його утримання та лікування. Інших близьких родичів, які б могли здійснювати догляд за ОСОБА_2 у нього немає, батько помер, мати є особою похилого віку, сестра має на утриманні неповнолітню дочку та є інвалідом 2 групи. Вказує, що він та ОСОБА_2 зареєстровані у с.Уличне Дрогобицького району, що входить до Трускавецької територіальної громади. ОСОБА_1 перебуває на лікуванні та обліку у КНП «Трускавецька міська лікарня». Тому просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном над недієздатним.

Ухвалою суду від 13 лютого 2023 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 24 лютого 2023 року призначено у даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

23 травня 2023 року від Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 315 відносно ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 29 травня 2023 року провадження у справі поновлено.

У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив суд визнати ОСОБА_2 недієздатним, а також просив призначити його опікуном.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте подав до суду клопотання, в якому заяву підтримав та просив суд проводити слухання справи без його участі. При розгляді справи просив враховувати подання виконавчого комітету Трускавецької міської ради від 02 червня 2023 року щодо призначення опікуна ОСОБА_2 .

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами визнаними судом недієздатними.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

За п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з вимогами ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблений відповідний актовий запис №35. Батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 /арк. справи 7/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблений відповідний актовий запис №32. Батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 /арк. справи 14/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблений відповідний актовий запис №49. Батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 /арк. справи 55/.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , зареєстрували шлюб у Уличнянській сільській раді Дрогобицького району, про що зроблений відповідний актовий запис №12. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_8 /арк. справи 56/.

Тобто заявник ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 .

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 /арк. справи 13/.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 /арк. справи 6/.

Як вбачається з копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_5 , ОСОБА_9 призначено пенсію за віком, інваліду першої «А» групи загального захворювання /арк. справи 13/.

ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства, що встановлено судом із довідки психіатричної МСЕК №2 серії ЛВА-1 №086585. Інвалідність встановлена довічно /арк. справи 15-16/.

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом №210 від 01 серпня 2022 року, ОСОБА_2 , 1974 року народження, потребує постійного стороннього догляду /арк. справи 17/.

Відповідно до довідки КНП «Трускавецька міська лікарня» №135 від 31 січня 2023 року, ОСОБА_2 , 1974 року народження, знаходиться на «Д» обліку з приводу психічного розладу /арк. справи 18/.

Відповідно до висновку № 403 судово-психіатричного експерта Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» від 28 квітня 2023 року ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом особистості та поведінки, змішаного генезису з вираженим психоорганічним синдромом, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Трускавецькою міською радою Львівської області 29 травня 2023 року прийнято рішення № 499 про затвердження висновку опікунської ради та вирішено затвердити висновок опікунської ради про можливість виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_1 , 1996 року народження над ОСОБА_2 , 1947 року народження у разі визнання його судом недієздатною.

Згідно довідки від 31 січня 2023 року КНП «Трускавецька міська лікарня»ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_3 , на динамічному спостереженні у лікаря нарколога не перебуває /арк. справи 8/.

Згідно довідки №8 від 31 січня 2023 року КНП «Трускавецька міська лікарня»ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_3 , на обліку у протитуберкульозному кабінеті не знаходиться /арк. справи 9/.

Ураховуючи, що у суду є достатньо належних та допустимих доказів щодо стійкого хронічного психічного розладу особистості та поведінки, змішаного генезису з вираженим психоорганічним синдромом та неможливістю усвідомлення ОСОБА_2 значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку, що такого необхідно визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Відповідно до ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

При вирішенні питання щодо призначення опікуном, суд враховує, що ОСОБА_1 не має медичних протипоказань для здійснення повноважень опікуна, що дає підстави вважати можливим виконання ним обов`язків опікуна над недієздатним. Даних, що перешкоджали б ОСОБА_1 бути опікуном над недієздатного ОСОБА_2 органом опіки і піклування не встановлено, не виявив їх і суд. А також, оскільки ОСОБА_10 рекомендовано опікунською радою, він надав згоду на це як опікун, то суд дійшов переконання про необхідність призначення заявника опікуном недієздатного.

З урахуванням наведеного, заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Трускавецької міської ради задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 недієздатною особою.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над ОСОБА_2 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Трускавецької міської ради, юридична адреса: вул. Бориславська, 2 у м. Трускавець Львівської обл., .

Суддя: В. І. Марчук

Присяжні: А.В. Кіндракевич

Т.С. Кутельмах