Справа № 303/9536/23
2/303/1477/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
20 грудня 2023 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої-судді Гутій О.В.
за участю секретаря судового засідання Зарева А.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,-
Позивачі звернулися в суд позовом до ОСОБА_3 , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства.
Позовні вимоги мотивують тим, що 22.04.2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено шлюб, актовий запис № 114.
З січня 2022 року ОСОБА_1 по день звернення до суду перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін по справі народилася спільна донька ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
Зважаючи на те, що під час народження доньки ОСОБА_5 перебувала в офіційно зареєстрованому шлюбі з відповідачем, батьком дитини було вказано ОСОБА_3
11.09.2023 року позивачі звернулися до медико-генетичного центру щодо проведення молекулярно-генетичного експертного дослідження. Так, висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження від 20.09.2023 року встановлено, що ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є біологічним батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,999991%.
Враховуючи вказані обставин, просять позов задоволити.
Позивачі в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, проте від представника позивачів надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі, де зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив та не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, тому в силу ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Беручи до уваги, що представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалив на підставі ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи та, згідно зі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювати фіксацію процесу звукозаписувальними технічними засобами.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що також встановлено статтею 12 цього Кодексу. Згідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 22.04.2017 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено 22.04.2017 року (а.с 7).
Відповідно до акту про фактичне місце проживання осіб №16 від 20.09.2023 року,
виданого ОСББ «Миру 11 А», з січня 2022 року ОСОБА_1 по день
звернення до суду перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 (а.с.9).
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_1 від 11.02.2020 року, батьками дитини записані в графі мати ОСОБА_2 , в графі батько ОСОБА_3 ( а.с.8).
Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 128 Сімейного кодексу України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Згідно ст. 129 Сімейного Кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. У зв`язку з тим, що батьківство чоловіка матері дитини презюмується, він не зобов`язаний доводити своє батьківство. Тому тягар доказування свого батьківства лежить на позивачеві. Доказом батьківства позивача можуть бути різні обставини, встановлені відповідно до ЦПК України.
Статтею 134 СК України визначено, що на підставі, зокрема рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.
Судово-медичні експертизи і дослідження з використанням ДНК-аналізу проводяться відповідно до Правил проведення судово-медичних експертиз у відділеннях судово-медичної імунології бюро судово-медичної експертизи і виконуються лікарями та судово-медичними експертами-імунологами. При проведенні експертних досліджень керуються Методичними рекомендаціями «Використання ДНК аналізу у судово-медичних експертизах речових доказів та експертизах спірного батьківства (материнства, підміни дітей), розробленими фахівцями Національної бюро судово-медичної експертизи МОЗ України». Згідно із п.3 Методичних рекомендацій батьківство вважається доведеним, якщо його ймовірність складає не менше 99,99%.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.
Частинами 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.
А тому, враховуючи вищенаведене, та на підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 129, 138 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства задоволити.
Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Внести зміни до актового запису № 659 про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного 24 серпня 2023 року відділом державної реєстрації актів цивільної стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а саме: виключити з графи «Батько» відомості « ОСОБА_3 » та внести до графи «Батько» відомості ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, в графі «прізвище, ім`я, по батькові дитини» змінити прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », по батькові дитини з « ОСОБА_9 » змінити на « ОСОБА_10 », ім`я дитини залишити без змін.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Позивачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_3 .

Третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Мукачево, вул. О.Духновича,2

Рішення суду виготовлено 20 грудня 2023 року.

Головуюча О.В.Гутій