Справа № 325/1503/21
Провадження № 2-і/314/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2023 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Капітонова Є.М.,

секретар судового засідання Зоріна Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вільнянськ в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін, матеріали цивільної справи №325/1503/21 про вирішення питання про набрання рішення суду законної сили,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області від ОСОБА_1 надійшла заява про вирішення питання про набрання рішення суду законної сили.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 14.09.2022 року № 49/0/9-22 про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області територіальна підсудність справ Приазовського районного суду Запорізької області, Приморського районного суду Запорізької області та Чернігівського районного суду Запорізької області, визначена за Вільнянським районним судом Запорізької області.

В обґрунтування заяви зазначено, що 22.11.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Приазовського районного суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави, в сумі 80 000 грн. 00 коп.

Позовній заяві судом присвоєний номер провадження 2/325/52/2022, справа № 325/1503/21.

29 листопада 2021 року ОСОБА_1 до суду спрямована уточнена позовна заява.

05 січня 2022 року Приазовським районним судом Запорізької області відкрите спрощене провадження у вказаній справі та справа призначена до розгляду на 10 годину 00 хвилин 31 січня 2022 року. У зв`язку з неявкою сторін розгляд справи був відкладений судом на 23 лютого 2022 року та у зв`язку з повторною неявкою сторін та поданням мною заяви про розгляд справи без моєї участі та ухвалення заочного рішення, у справі 23 лютого 2022 року судом ухвалене заочне рішення. 24 лютого 2022 року заочне рішення було надіслано до Єдиного державного реєстру судових рішень, а 25 лютого 2022 року дане рішення оприлюднене шляхом розміщення в електронному вигляді в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

З 25 лютого 2022 року територія Приазовської територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області фактично перебуває в тимчасовій окупації внаслідок збройної агресії російської федерації.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25 квітня 2022 року та наказом цього ж Міністерства № 248 від 28 жовтня 2022 року визначено, що територія Приазовської селищної ради Мелітопольського району перебуває в тимчасовій окупації до сьогодні.

Матеріали судового провадження з Приазовського районного суду Запорізької області не вилучались та не евакуйовувались.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.04.2023 року відновлено втрачене судове провадження в цивільній справі за єдиним унікальним номером 325/1503/21 в наступному обсязі:

- позовна заява про стягнення грошових коштів;

- копія паспорту та ідентифікаційного номеру позивача;

- копія договору № 124 від 24 травня 2021 року;

- копія платіжного документа про перерахування грошових коштів;

- позовна заява про стягнення боргу за договором поставки товару (змінена);

- ухвала суду від 05.01.2022 про відкриття провадження у справі;

- заочне рішення від 23 лютого 2022 року;

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Заочним рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 23 лютого 2022 року суд:

«В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором поставки товару задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , грошові коти в сумі 80 000 (вісімдесят тисяч) 00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , витрати по сплаті судового збору в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

В іншій частині позову - відмовити.»

В обсязі відновленого втраченого судового провадження судом встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду не надходила.

Реєстр судових рішень відмітки про набрання вищезазначеного судового рішення законної сили не містить.

Згідно зі ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 29 жовтня 2010 року у справі «Устименко проти України» суд зазначив, що право на справедливий судовий розгляд, гарантоване пунктом 1 статті 6 Конвенції, повинно тлумачитися у світлі Преамбули Конвенції, відповідна частина якої проголошує верховенство права спільною спадщиною Високих Договірних Сторін. Одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип правової визначеності, яка передбачає дотримання принципу res judicata, тобто принципу остаточності рішення, згідно з яким жодна зі сторін не має права домагатися перегляду остаточного і обов`язкового рішення лише з метою повторного слухання справи і постановлення нового рішення. Відхід від цього принципу можливий лише тоді, коли він зумовлений особливими і непереборними обставинами.

Питання визначення рішення суду таким, що набрало законної сили, передусім зумовлюється необхідністю дотримання принципу правової визначеності остаточного судового рішення відновлених матеріалів втраченого цивільного провадження та забезпечення дотримання права на справедливий суд за ст.6 Конвенції на стадії виконання судового рішення, в цивільному процесуальному аспекті.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 273, 488, 490, 494 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 23 лютого 2022 року (Справа №325/1503/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором поставки товару вважати таким, що набрало законної сили - 28.03.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Євген Миколайович Капітонов

26.06.2023