Справа № 537/1441/23
Провадження № 2/524/1719/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Cеменової Л.М.,

секретаря судового засідання Санакоєвої Н.Р.,

розглядаючи у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зняття арешту з майна

УСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду міста Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зняття арешту з майна.

Ухвалою суду від 13.07.2023 року підготовчий розгляд у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

18.08.2023 року на адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

20.12.2023 року представник позивача ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 надали до суду заяви, що не заперечують проти вступу у справу в якості третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс».

Ураховуючи викладене, суд виходить з наступного:

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Відповідно до ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Відповідно до ч. 5 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Ураховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», залучити товариство в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору та повернутися до стадії підготовчого провадження.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 52, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернутися до стадії підготовчого провадження.

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс»

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зняття арешту з майна Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Розгляд справи призначено у підготовче судове засідання 25 січня 2024 року 13 год. 00 хв. з викликом сторін у приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука.

Запропонувати третій особі відповідно до ч. 3, ч. 6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України надіслати: суду - свої пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову; учасникам справи копії цих пояснень.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М. Семенова