Справа №705/2467/23
2/705/1606/23
УХВАЛА

про відкриття провадження

23.06.2023 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), яка подана представником позивача адвокатом Трепаком Олександром Івановичем (20301, Черкаська область, м. Умань, вул. Гайдамацька, 3/1, офіс 312), до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович (02000, м. Київ, проспект Петра Григоренка, 15), приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович (18001, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195, офіс 219), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області, підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Враховуючи вимоги ст. ст. 274, 276 ЦПК України, розгляд даного позову буде проводитися за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Разом із позовною заявою представником позивача подане клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С. належним чином завірені копії: виконавчого напису № 14322, що вчинений 22.06.2021 приватним нотаріусом КМНО Бригіда В.О.; договору № 097365-КС-002 про надання кредиту від 27.12.2020; заяви ТОВ «Бізнес Позика» про відкриття виконавчого провадження (примусове виконання рішення); розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 397365-КС-002 про надання кредиту від 27.12.2020; постанови про відкриття виконавчого провадження № 66778638 від 09.09.2021; постанови про арешт майна боржника від 09.09.2021; постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 09.09.2021; копії постанови про стягнення з боржника основної винагороди від 09.09.2021; копії постанови про арешт коштів боржника від 21.11.2021, а також витребувати від ТОВ «Бізнес Позика» нотаріально посвідчений договір № 097365-КС-002 про надання кредиту від 27.12.2020; розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 0973365-КС-002 про надання кредиту від 27.12.2020 станом на дату звернення до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. із заявою про вчинення виконавчого напису.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи і доводи клопотання, суддя доходить висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 187, 274, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , поданим представником позивача адвокатом Трепаком Олександром Івановичем, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання копії ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, а третя особа в цей самий строк пояснення щодо позовних вимог.

Відповідач та третя особа зобов`язані в цей же строк надіслати іншим учасникам справи копії відзиву (пояснення) та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу та третій особі, що в разі ненадання відзиву (пояснення) у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Установити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Установити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С. належним чином завірені копії:

- виконавчого напису № 14322, що вчинений 22.06.2021 приватним нотаріусом КМНО Бригіда В.О.;

- договору № 097365-КС-002 про надання кредиту від 27.12.2020;

- заяви ТОВ «Бізнес Позика» про відкриття виконавчого провадження (примусове виконання рішення);

- розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 397365-КС-002 про надання кредиту від 27.12.2020;

- постанови про відкриття виконавчого провадження № 66778638 від 09.09.2021;

- постанови про арешт майна боржника від 09.09.2021;

- постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 09.09.2021;

- копії постанови про стягнення з боржника основної винагороди від 09.09.2021;

- копії постанови про арешт коштів боржника від 21.11.2021.

Витребувати від ТОВ «Бізнес Позика» копію нотаріально посвідченого договору № 097365-КС-002 про надання кредиту від 27.12.2020; розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 0973365-КС-002 про надання кредиту від 27.12.2020 станом на дату звернення до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. із заявою про вчинення виконавчого напису.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С. та ТОВ «Бізнес Позика» надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2318.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Єщенко