Справа № 509/1854/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року Овідіопольський районний суд в Одеській області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Осадченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката - Куркан Миколи Миколайовича, про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 509/1854/21-ц за позовом ОСОБА_2 , пред`явленого до ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимого, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про встановлення факту здійснення утримання та догляду, зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права на спадкування разом із спадкодавцями першої черги та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа на стороні позивача ОСОБА_6 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадщини за законом,

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 , пред`явленого до ОСОБА_1 , про встановлення факту здійснення утримання та догляду, зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права на спадкування разом із спадкодавцями першої черги.

Предметом позову є нерухоме майно, яке розташоване на території Одеського району (кол. Овідіопольський) Одеської області.

05.05.2021 року, в рамках справи № 509/1854/21, за клопотанням позивача, суддею Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., була винесена ухвала про забезпечення позову та накладено арешт на нерухоме майно, а саме:

- частку житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , (колишня адреса: АДРЕСА_2 .), реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 237, номер об`єкта в РПВН: 21547810;

- земельну ділянку, площею 0,1000 га., з цільовим призначенням, для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд, за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адреса: АДРЕСА_1 .).

04.10.2022 року, Овідіопольським районним судом Одеської області, (суддя Кириченко П.Л.), винесено рішення, яким було відмовлено у задоволені позову ОСОБА_2 , пред`явленого до ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимого, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про встановлення факту здійснення утримання та догляду, зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права на спадкування разом із спадкодавцями першої черги та задоволено зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа на стороні позивача ОСОБА_6 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадщини за законом.

15 грудня 2023 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява від представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку з тим, що рішення набрало законної сили 25.09.2023 року, а апеляційні скарги ОСОБА_2 (позивач) та ОСОБА_4 (третя особа), були повернуті скаржникам.

Сторони до суду не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим скасувати арешт накладений Овідіопольським районним судом Одеської області.

Відповідно до ст. 158 ч.1 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Так судом встановлено, що 04 жовтня 2023 року в рамках вищевказаної справи, судом першої інстанції було прийнято процесуальне рішення. Рішення суду є чинним.

13.03.2023 року, ухвалою Одеського апеляційного суду, апеляційну скаргу на вищевказане рішення була повернута скаржнику, позивачу по справі - ОСОБА_2 .

25.09.2023 року, ухвалою Одеського апеляційного суду, апеляційну скаргу на вищевказане рішення була повернута скаржнику, ОСОБА_4 ,яка була залучена до справи у якості третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимогою.

Суд вважає,що оскільки в цивільній справі прийнято процесуальне рішення, яке набрало законної чинності, судовий розгляд справи фактично є припиненим, у зв`язку з чим необхідність у забезпеченні позову відсутня, таким чином заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.158,258,260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Куркан Миколи Миколайовича,про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на:

- частку житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , (колишня адреса: АДРЕСА_2 .), реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 237, номер об`єкта в РПВН: 21547810;

- земельну ділянку, площею 0,1000 га., з цільовим призначенням, для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд, за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адреса: АДРЕСА_1 .)

Копію ухвали направити для виконання в компетентні установи та зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.