Справа № 201/7536/14-ц
Провадження № 6/201/213/2023
У Х В А Л А

26 червня 2023 р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

за участю секретаря Покопцевої Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

15.06.2023р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування вимог заяви представник заявника Огороднійчук Д.А., який діє на підставі довіреності від 10.04.2023р., посилався на те, що на депозитному рахунку в Соборному ВДВС у місті Дніпрі ПМУМЮ (м. Одеса) перебувають кошти, сплачені боржником на виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості. Оскільки 09.04.2020р. між банком та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» відбулося відступлення прав вимоги і змінився кредитор у зобов`язанні, представник заявника просив замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 59754987, відкритому Соборним відділом державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), щодо примусового виконання виконавчого листа № 201/7536/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості, з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на правонаступника ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС».

26.06.2023р. до суду надійшли додаткові пояснення представника ОСОБА_2 , в яких він зазначив, що на сьогоднішній день виконавче провадження закрито у зв`язку з фактичним виконанням рішення суду, разом з цим, заявник не може отримати кошти, наявні на депозиті в виконавчій службі, оскільки не відбулася заміна стягувача.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Представник заявника в своїй заяві, що надійшла до суду 15.06.2023р., просив розглядати справу за його відсутності, вимоги заяви просив задовольнити.

З наданих заявником документів вбачається, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні відповідно до положень ст. 183 ЦПК України була направлена сторонам, що підтверджується копіями квитанцій про направлення.

За таких обставин, на підставі ч. 2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПКУ України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає необхідним заяву ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Рішенням суду від 25.11.2014р. з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнута заборгованість за кредитним договором від 28.03.2011р. станом на 18.04.2014р. в розмірі 3 521грн. 28коп. та судовий збір в розмірі 243грн. 60коп. (а.с.№102).

Рішення не оскаржувалося в апеляційному порядку, набрало законної сили та представником позивача 19.01.2015р. отримано виконавчі листи.

З 08.08.2019р. на примусовому виконанні в Соборному ВДВС у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває ВП № 59754987, відкрите за виконавчим листом Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська № 201/7536/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості.

09.04.2020р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» був укладений договір про відступлення прав вимоги № 2218/К, за умовами якого відбулося відступлення й право вимоги за кредитним договором № 0317/0311/00-007 від 28.03.2011р., укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 .

Судом отримана інформація з АСВП в мережі Інтернет за номером виконавчого провадження та ідентифікатором доступу, з якої вбачається, що постановою державного виконавця Соборного ВДВС у місті Дніпрі ПМУ МЮ (м. Одеса) Попруженка М.О. виконавче провадження № 59754987 було закінчено у зв`язку з фактичним повним виконанням рішення суду.

Разом з тим, як вбачається з додаткових пояснень представника ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» Огороднійчука Д.А., що надійшли до суду 26.06.2023р., після скасування 13.03.2023р. постанови про повернення виконавчого документу, виконавче провадження було поновлено, боржником сплачена сума заборгованості шляхом перерахування коштів на депозитний рахунок, однак заявник не може отримати ці кошти, а тому і звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у зобов`язанні між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , яке виникло за кредитним договором № 0317/0311/00-007 від 28.03.2011р., відбулася заміна кредитора, відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає необхідним замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого по цивільній справі № 201/7536/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого по цивільній справі № 201/7536/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.