Справа №464/5369/22
пр № 2/464/329/23
У Х В А Л А

19 грудня 2023 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі судді Шашуріної Г.О.

секретаря судового засідання Гелеш Т.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 464/5369/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю,

у с т а н о в и в:

Позивач звернулася до Сихівського районного суду м.Львова із позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на від 2/4 часток квартири АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача грошову компенсацію за належну їй частку в праві власності на транспортний засіб марки «Peugeot 5008», 2015 року випуску у розмірі 297 927,92 гривень.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Шашуріній Г.О..

Ухвалою судді від 07 грудня 2022 року відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 2 979,29 грн на строк до ухвалення судового рішення, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 12 квітня 2023 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, в якій останній просить визнати за ним право особистої приватної власності на 2/4 часток квартири АДРЕСА_1 .

01 грудня 2023 року, сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, зі змісту якої сторони підтверджують, що даною мировою угодою спір, який є предметом розгляду у даній справі вирішено повністю. Сторони визнають спільною власністю подружжя сторін: 2/4 частки квартири АДРЕСА_1 та вартості відчуженого транспортного засіб марки PEUGEOT 5008, 2015 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; У власність позивача ОСОБА_1 переходить 2/4 (дві четверті) частки квартири АДРЕСА_1 , зареєстровані за Відповідачем на підставі договору купівлі-продажу № 1848 від 19.05.2012, посвідченого Луньом А.В., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_3 грошової компенсації за належну їй частку в праві власності на транспортний засіб марки PEUGEOT 5008, 2015 р.в. у розмірі 297 927, 92 гривень; Відповідач зобов`язується не чинити перешкоди позивачу у здійсненні реєстраційних дій та зняти себе із реєстраційного обліку у порядку визначеному законом; Сторони засвідчують і гарантують, що при укладенні даної угоди відсутній будь-який обман, насильство або інше приховування фактів, які мали б істотне значення та були свідомо приховані сторонами; дана Угода укладається на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для Сторін обставин; Мирова угода вчиняється з наміром настання відповідних правових наслідків; у зв`язку з укладенням мирової угоди не будуть порушені права та інтереси третіх осіб, у тому числі й держави; Сторони визнають, що рішення суду у вказаній справі про затвердження мирової угоди є правовстановлюючим документом та документом, який є підставою для проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно відповідно до ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»; Сторони підтверджують, що після виконання Мирової угоди, будь-яких майнових претензій (в тому числі щодо поділу) одна до одної з приводу майна, зазначеного у цій угоді, а також будь-якого іншого рухомого чи нерухомого майна не мають та зобов`язуються не чинити перешкод у користуванні та розпоряджанні зазначеним майном, а також будь-яким іншим рухомим чи нерухомим майном; Одностороння відмова від виконання зобов`язань за цією мировою угодою або одностороння зміна її умов не допускаються; Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов`язані з виконавчим провадженням, що можуть виникнути після затвердження цієї мирової угоди, покладаються на сторону, яка ухиляється від належного виконання даної Угоди; Розподіл судових витрат сторони погодили наступним чином: 50% судового збору, з урахуванням ч.1 ст.142 ЦПК України, залишається за позивачем, інші 50% - сплачує відповідач. Витрати на правничу допомогу, понесені позивачем на загальну суму 29 004, 09 грн на відповідача. Витрати відповідача залишаються за ним.

У судовому засіданні учасники справи просили затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Виходячи із положень ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

За приписами ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі

Умови мирової угоди викладені сторонами письмово та ними підписані, підтверджено, що наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.207, 208 ЦПК України, їм зрозумілі.

З урахуванням, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду, закривши провадження у справі. Перешкод для затвердження мирової угоди не встановлено.

За умовами п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не попускається (ч.2 ст.256 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст.49, 255, 207, 208, 258-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду від 01 грудня 2023 року, укладену між позивачем за первісним позовом ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 , на наступних умовах:

Сторони визнають спільною власністю подружжя сторін: 2/4 частки квартири АДРЕСА_1 та вартості відчуженого транспортного засіб марки PEUGEOT 5008, 2015 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ;

У власність позивача ОСОБА_1 переходить 2/4 (дві четверті) частки квартири АДРЕСА_1 , зареєстровані за Відповідачем на підставі договору купівлі-продажу № 1848 від 19.05.2012, посвідченого Луньом А.В., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу.

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_3 грошової компенсації за належну їй частку в праві власності на транспортний засіб марки PEUGEOT 5008, 2015 р.в. у розмірі 297 927, 92 гривень;

Відповідач зобов`язується не чинити перешкоди позивачу у здійсненні реєстраційних дій та зняти себе із реєстраційного обліку у порядку визначеному законом;

Сторони засвідчують і гарантують, що при укладенні даної угоди відсутній будь-який обман, насильство або інше приховування фактів, які мали б істотне значення та були свідомо приховані сторонами; дана Угода укладається на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для Сторін обставин; Мирова угода вчиняється з наміром настання відповідних правових наслідків; у зв`язку з укладенням мирової угоди не будуть порушені права та інтереси третіх осіб, у тому числі й держави;

Сторони визнають, що рішення суду у вказаній справі про затвердження мирової угоди є правовстановлюючим документом та документом, який є підставою для проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно відповідно до ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»;

Сторони підтверджують, що після виконання Мирової угоди, будь-яких майнових претензій (в тому числі щодо поділу) одна до одної з приводу майна, зазначеного у цій угоді, а також будь-якого іншого рухомого чи нерухомого майна не мають та зобов`язуються не чинити перешкод у користуванні та розпоряджанні зазначеним майном, а також будь-яким іншим рухомим чи нерухомим майном;

Одностороння відмова від виконання зобов`язань за цією мировою угодою або одностороння зміна її умов не допускаються;

Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов`язані з виконавчим провадженням, що можуть виникнути після затвердження цієї мирової угоди, покладаються на сторону, яка ухиляється від належного виконання даної Угоди;

Розподіл судових витрат сторони погодили наступним чином:

У зв`язку з тим, що позивачу на момент відкриття провадження ухвалою суду було відстрочено сплату судового збору, судові витрати сторони домовилися розподілити наступним чином: 50% судового збору, з урахуванням ч.1 ст.142 ЦПК України, залишається за позивачем, інші 50% у сумі 3 640,32 - сплачує відповідач, шляхом перерахунку за реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Львiв/Сихівський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA0013956

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Витрати на правничу допомогу, понесені позивачем на загальну суму 29 004, 09 грн (двадцять дев`ять тисяч чотири гривні, 09 коп.) в даній цивільній справі покладаються на Відповідача ОСОБА_3 .

Витрати Відповідача залишаються за ним.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

У порядку ст.208 ЦПК України ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом в розумінні ст.3 Закону України «Про виконавче провадження», строк пред`явлення до виконання якого три роки. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів, згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України.

Учасники справи:

позивач за первісним позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2

відповідач за первісним позовом ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 АДРЕСА_2

Повне судове рішення складено 19 грудня 2023 року.

Суддя Г.О.Шашуріна