Справа № 487/3459/23
Провадження № 2/487/1668/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2023 року місто Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Темнікової А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відшкодування перевищення вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог іпотекодержателя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду міста Миколаєва 06.2023 року з позовом до ОСОБА_2 в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування перевищення 90 відсотків вартості предмета іпотеки, а саме: квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 52,8 кв.м. над розміром забезпечених іпотекою вимог іпотекодержателя згідно з договором іпотеки, укладеним 29.07.2019 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (правонаступником є ПАТ «КБ «Надра») та ОСОБА_1 , посвідченим приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Горбуновим К.Є. за реєстровим №1522.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд приходить до наступного.

Відповідно до висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 у справі № 910/13737/19, майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої є благо, що підлягає грошовій оцінці. Будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Отже, поданий ОСОБА_1 позов є позовом майнового характеру.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позов ОСОБА_1 не містить зазначення ціни позову у грошовій оцінці; пред`явивши до відповідача вимогу майнового характеру, позивачка не зазначила суму, яка підлягає стягненню.

Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючий зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху та надання позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме: подання до суду позовної заяви із зазначенням ціни позову та документу, який підтверджує сплату судового збору відповідно до розміру заявлених позовних вимог майнового характеру (у разі, якщо судовий збір, який підлягає сплаті з урахуванням визначеної позивачкою ціни позову, є більшим, ніж сплачений позивачкою при подачі даної позовної заяви).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відшкодування перевищення вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог іпотекодержателя залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме:подання до суду позовної заяви із зазначенням ціни позову та документу, який підтверджує сплату судового збору відповідно до розміру заявлених позовних вимог майнового характеру (у разі, якщо судовий збір, який підлягає сплаті з урахуванням визначеної позивачкою ціни позову, є більшим, ніж сплачений позивачкою при подачі даної позовної заяви).

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений термін та роз`яснити, що в противному випадку позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Суддя А.О. Темнікова