Справа № 307/3657/21
У Х В А Л А

08 червня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Джуги С.Д.,

суддів: Куштана Б.П., Кондора Р.Ю.

за участю секретаря: Сливки С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 28 липня 2022 року у складі судді Гримута В.І. у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав,-

встановив:

В провадженні Закарпатського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 28 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав.

Адвокат Кукарека К.С. в інтересах ОСОБА_1 заявила суду клопотання, в якому просить закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою підписаною ОСОБА_2 від 29.08.2022 року на підставі ст. 362 ЦПК України, оскільки ордер на представництво ПАТ «Дельта Банк» адвокатом Г.Петренко не надано, а додана довіреність не є доказом підтвердження її повноважень.

Дане клопотання не підлягає задоволенню з врахуванням наступного.

Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 28 липня 2022 року заявлений позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу майнових прав, відмінних від права власності щодо торгово-офісного комплексу площею 914.4 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 , від 10.09.2020 року, зареєстрований у реєстрі № 1561, укладений між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

29.08.2022 року АТ «Дельта Банк» подано апеляційну скаргу на дане рішення, яка підписана представником АТ «Дельта Банк» адвокатом Г.Петренко. До апеляційної скарги додано належно завірені копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії КВ №000412 на ім`я ОСОБА_3 та довіреність від 14 липня 2022 року на ім`я адвоката Петренко Г.С. на представництво інтересів АТ «Дельта Банк», яка підписана Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та здійснення ліквідації у ПАТ «Дельта Банк», без права передоручення третім особам строком до 31 серпня 2022 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо: після відкриття апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати.

Згідно із ч.1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно із п.17 ч.1 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Уповноважена особа Фонду - працівник Фонду, який від імені Фонду та в межах повноважень, передбачених цим Законом та/або делегованих Фондом, виконує дії із забезпечення виведення банку з ринку під час здійснення тимчасової адміністрації неплатоспроможного банку та/або ліквідації банку.

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб має право видавати довіреності на виконання своїх повноважень (ч.4 ст. 37 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»).

Відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

З врахуванням вище наведеного повноваження адвоката Г.Петренко на представництво АТ «Дельта Банк» на підставі довіреності від 14 липня 2022 року на ім`я адвоката Петренко Г.С., яка видана Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та здійснення ліквідації у ПАТ «Дельта Банк», підписання та подання від його імені апеляційної скарги, є належним чином підтвердженим, а тому відсутні правові підстави для закриття апеляційного провадження за поданою апеляційної скаргою.

Керуючись ст.381 ЦПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:

У задоволенні клопотання адвоката Кукареки К.С. в інтересах ОСОБА_1 про закриття апеляційного провадження у даній справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 13 червня 2023 року .

Головуючий:

Судді: