Справа № 2-1471/10
Провадження № 6/456/19/2023
УХВАЛА

іменем України

12 червня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Кулешник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Стрийський відділ державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Галицький відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання,

встановив:

Представник ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Овдієнко І.О. звернулася до суду із заявою та просить видати дублікат виконавчого листа № 2-1471/10 виданий 25.04.2014 Стрийським міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованості за кредитним договором в сумі 93932 доларів США та 08 центів, що становить 723277,02 грн. та 1820 грн. судових витрат, а всього 725097,02 грн. Також просить визнати причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними та поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-1471/10 виданого 25.04.2014 Стрийським міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованості за кредитним договором в сумі 93932 доларів США та 08 центів, що становить 723277,02 грн. та 1820 грн. судових витрат, а всього 725097,02 грн.

В обгрунтування заяви покликається на те, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області у справі № 2-1471/10 від 03.02.2014 позовні вимоги АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 11-1/468к-07 від 13.07.2007 задоволено. 25.04.2014 Стрийським міськрайонним судом Львівської області видано виконавчі листи № 2-1471/10 про стягнення солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованості за кредитним договором № 11-1/468к-07 від 13.07.2007 в сумі 93932 доларів США та 08 центів, що становить 723277,02 грн. та 1820 грн. судових витрат, а всього 725097,02 грн..

30.04.2021 між АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір Факторингу № 30/04/21/ФК2, у відповідності до умов якого АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 11-1/468к-07 від 13.07.2007. Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області у справі № 2-1471/10 від 08.09.2021 замінено первісного стягувача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» на його правонаступника ТОВ «ФК «ЄАПБ». АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» при укладанні вищезазначеного договору факторингу № 30/04/21/ФК2 від 30.04.2021 року, виконавчий лист №2-1471/10 виданий 25.04.2014 Стрийським міськрайонним судом Львівської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованості за кредитним договором № 11-1/468к-07 від 13.07.2007 до ТОВ «ФК «ЄАПБ» не передавався та місцезнаходження вказаного виконавчого листа було невідоме, а втрата виконавчого листа позбавляє стягувача права на повторне звернення судового рішення до виконання. Згідно інформації, що міститься в автоматизованій системі виконавчих проваджень, ТОВ «ФК «ЄАПБ» стало відомо, що виконавчий лист № 2- 1471/10 виданий 25.04.2014 Стрийським міськрайонним судом Львівської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованості за кредитним договором № 11-1/468к-07 від 13.07.2007, був пред`явлений первісним стягувачем на виконання до Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, де відкрито виконавче провадження № 51976876 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» кредитної заборгованості. 23.09.2016 виконавче провадження № 51976876 завершено на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» з направленням виконавчого документа за належністю до іншого відділу, а саме до Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області. У зв`язку з тим, що АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» не передавав виконавчий документ ТОВ «ФК «ЄАПБ» задля виконання рішення суду, то після отримання ухвали про заміну сторони виконавчого провадження на адресу Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було направлено заяву про надання інформації, чи перебував/не перебував на примусовому виконанні у відділі вищезазначений виконавчий лист. На адресу ТОВ «ФК «ЄАПБ» надійшла відповідь від Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, згідно якої вбачається, що згідно даних АСВП станом на 16.02.2023 у відділі на виконанні виконавчих документів щодо виконавчого документа № 2-1471/10 від 25.04.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT «Універсал Банк» у відділі не перебувало і не перебуває. Також, на адресу ТОВ «ФК «ЄАПБ» 14.03.2023 надійшла відповідь від Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, з якої вбачається, що згідно бази даних АСВП та журналу загальної вхідної кдреспонденцїі, виконавчі документи, а саме виконавчий документ № 2-1471/10 від 25.04.2014 виданий Стрийським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованості станом на 14.03.2023 у відділ не надходив та на виконанні не перебуває. Отже, виконавчий лист № 2-1471/10 виданий 24.04.2014 Стрийським міськрайонним судом Львівської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованості за кредитним договором № 11-1/468к-07 від 13.07.2007 у відділах державної виконавчої служби не перебуває, з відділення Укрпошти до відділів державної виконавчої служби не повертався, на адресу стягувача вищезазначений виконавчий лист також не надходив, отже ймовірно був втрачений при пересиланні між відділами державної виконавчої служби. Втрата виконавчого листа відбулася поза волею стягувача, оскільки виконавчий документ був втрачений при пересиланні між відділами державної виконавчої служби, на виконанні не перебуває, а строк для пред`явлення виконавчого документа пропущений через відсутність у стягувача інформації про місце знаходження виконавчого документу протягом тривалого часу, тому заявник вважає, що причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважними.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Овдієнко І.О. в судове засідання не з`явилася, однак просить розглядати заяву без її участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Представник Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилася, однак подав до суду відзив, в якому просить розглянути заяву на розгляд суду та просить розглядати заяву без його участі.

Представник Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.02.2014 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 93932 доларів США 08 центів, що становить 723277,02 грн. заборгованості за кредитним договором та 1820 грн. судових витрат, а всього разом 725097,02 грн.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.09.2021 року замінено стягувача АТ «Універсал банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому листі за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , виданому на підставі рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.02.2014 у справі №2-1471/10 за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 11-1/468к-07 від 13.07.2007.

З відповіді Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 25.19-11/5742 від 16.02.2023 року адресованій ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» вбачається, що згідно даних АСВП станом на 16.02.2023 у відділі на виконанні виконавчих документів щодо виконавчого документа № 2-1471/10 від 25.04.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АT «Універсал Банк» у відділі не перебувало і не перебуває.

З інформації про виконавче провадження №51976876 від 17.04.2023 року вбачається, що виконавчий лист № 2- 1471/10 виданий 25.04.2014 Стрийським міськрайонним судом Львівської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованості за кредитним договором № 11-1/468к-07 від 13.07.2007, був пред`явлений первісним стягувачем на виконання до Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, де відкрито виконавче провадження № 51976876 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» кредитної заборгованості. 23.09.2016 виконавче провадження № 51976876 завершено на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» та виконавчий документ направлено за належністю до Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

З відповіді Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 7589 від 14.03.2023 року адресованій ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» вбачається, що згідно бази даних АСВП та журналу загальної вхідної кореспонденцїі, виконавчі документи, а саме виконавчий документ № 2-1471/10 від 25.04.2014 виданий Стрийським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованості, станом на 14.03.2023 у відділ не надходив та на виконанні не перебуває.

Відповідно до положень п.17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

На підставі ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який розглядавсправу яксуд першоїінстанції.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що вжитими заходами відшукати втрачений виконавчий документ ТОВ «ФК «ЄАПБ» не вдалося можливим.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки докази виконання рішення суду відсутні, а видача дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання є гарантією права заявника на судовий захист, стабільності та законності у виконанні судового рішення, а відтак заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення його до виконання слід задовольнити, оскільки виконавчі листи було втрачено не з вини стягувача та вказаний строк було пропущено з поважних причин.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, п.п. 17.4 розділу № ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03 лютого 2014 року у цивільній справі №2-1471/10 за позовомПублічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № 11-1/468к-07 від 13.07.2007.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа згідно рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03 лютого 2014 року у цивільній справі №2-1471/10 за позовомПублічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № 11-1/468к-07 від 13.07.2007.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий суддя С. С. Сас