КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7261/23
Провадження № 2/552/5410/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2023 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі Цимбалюк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

29.11.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 18.07.2018 року. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя не склалося через втрату взаєморозуміння та взаємоповаги, протилежні погляди на життя. З вересня 2022 року проживають окремо, подружні відносини відновити не намагалися. Подальше спільне життя вважає неможливим. Донька фактично проживає з батьком за адресою його місця реєстрації: АДРЕСА_1 . З питання утримання та виховання дочки спір відсутній. Дитина емоційно прив`язана до батька, переважно батько займається її вихованням і вона цьому не заважає. ОСОБА_2 створив усі належні умови для проживання дочки. Дитина має окрему кімнату для дозвілля, подальшого проживання та навчання. Тому жодні заперечення щодо проживання доньки ОСОБА_4 з батьком відсутні. На розірванні шлюбу наполягає, термін на примирення просить не надавати, позов задовольнити, шлюб розірвати та вирішити питання пов`язане з судовими витратами.

04.12.2023 року судом відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

18.12.2023 року від ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому погоджується з розірванням шлюбу. а також вказує на те, що вони з вересня 2022 року проживають окремо. На даний час донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживає з ним та повністю перебуває на його утриманні. Позивач ОСОБА_1 особливого бажання вирішувати загальні проблеми не має, проте має намір виїхати за кордон. Вказана обставина унеможливлює збереження сім`ї. За взаємною згодою з ОСОБА_1 прийняли рішення, що донька ОСОБА_4 , залишається проживати з ним. Тож не заперечує, щодо винесення рішення про розірвання шлюбу та погоджується компенсувати позивачу судові витрати.

Сторони в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомили.

За наявності у справі достатніх доказів, суд вважає за можливе розгляд справи проводити за відсутності сторін, що не з`явилися в судове засідання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 18.07.2018 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 18.07.2018 року, актовий запис №1010.

Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.02.2021 року, актовий запис №110.

З вересня 2022 року сторони проживають окремо, подружні відносини відновити не намагалися. Подальше спільне життя вважає неможливим. Донька ОСОБА_4 на час розгляду справи проживає з батьком за адресою його місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що сторони домовилися про те, що після розірвання шлюбу донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 буде проживати разом з батьком ОСОБА_2 . Тож спір щодо визначення місця проживання дитини в сторін відсутній.

Також судом встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин є те, що між подружжям зникло почуття взаємної поваги та любові, взаємодопомоги та підтримки, спільне життя подружжя не склалося у зв`язку з різними поглядами на життя, побут, різні характери, сторони проживають окремо, тому подальше сумісне проживання між сторонами стало неможливим, шлюб підлягає розірванню.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, та на розірванні шлюбу наполягає.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Крім того, відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б його інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ч. 3, 4ст. 56 СК України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

Відповідно до положень ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя та суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

При таких обставинах позовні вимоги є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Також, у відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1073,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24,56,110,112 СК України, ст. ст.81,141,263-265,354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 липня 2018 року Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №1010 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_5 , жінки - ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 21.12.2023 року.

Головуючий Т.В.Турченко