Дата документу 16.11.2023
Справа № 334/6563/23
Провадження № 2/334/2671/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Філіпової І. М.,

за участі секретаря Шайхайдарова Д. В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

01.11.2023 року представником відповідача було подано до суду клопотання про зупинення провадження у праві у зв`язку з тяжкою хворобою ОСОБА_3 , яка виключає можливість її явки до суду протягом тривалого часу. В обґрунтування клопотання, представник відповідача вказує, що ОСОБА_4 з 2020 року у по теперішній час перебуває під диспансерним наглядом та на лікуванні в Національному інституту раку з діагнозом Са mammat sinister, T2N1Mx з вторинним ураженням скелету. Наразі у відповідача відмічається негативна динаміка у лікуванні, регулярно проходить дообстеження, курси терапії згідно призначень.

У судовому засіданні представник відповідача своє клопотання підтримала, пояснила що відповідач важко хвора, перебуває у Києві де проходить лікування, тому не може приймати участі у судовому засіданні.

Позивач проти задоволення клопотання заперечував, вказував, що підстави для зупинення провадження відсутні, оскільки інтереси відповідача у судовому засіданні представляє її адвокат Коломоєць І. В., тому відповідач може діяти через свого представника.

Вислухавши пояснення, дослідивши додані до клопотання докази суд дійшов наступних висновків.

З медичних документів доданих до клопотання вбачається, що ОСОБА_3 з 2020 року у по теперішній час перебуває під диспансерним наглядом та на лікуванні в Національному інституту раку з діагнозом Са mammat sinister, T2N1Mx з вторинним ураженням скелету. Наразі у відповідача відмічається негативна динаміка у лікуванні, регулярно проходить дообстеження, курси терапії згідно призначень.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 ЦПК України суд не зупиняє провадження у випадках, встановлених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, якщо відсутня сторона веде справу через свого представника.

Враховуючи, що у судовому засіданні приймає участь представник відповідача адвокат Коломоєць І. В., тобто відсутня сторона веде справу через свого предстаника, суду відсутні підстави для зупинення провадження у справі у зв`язку з хворобою відповідача.

Керуючись ст. 252 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Коломоєць Ірини Василівни про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Проголошення повного тексту 20.11.2023 року о 15 год. 00 хв.

Суддя: Філіпова І. М.