Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3682/23

Номер провадження: 2/511/855/23

"20" грудня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області

Іванової О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до матеріалів зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

представник позивача: адвокат Шуляк Руслан Валерійович,

до відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до матеріалів зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ;

представник відповідача: адвокат Шуляк Руслан Валерійович,

про визначення місце проживання дитини разом з батьком,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2023 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов вищевказаний позов, відповідно до якого позивач просить: визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з батьком, ОСОБА_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, при розподілі справ між суддями, вказаний позов був розподілений в провадження судді Іванової О.В.

Перевіряючи подану позовну заяву вимогам законодавства, в тому числі дотримання правил підсудності, судом встановлено наступне.

Так, відповідно до копії паспорту позивача - громадянина України ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 , виданого 25.06.2014 року Подільським РВ ГУДМС України в м. Києві та копії довідки соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації від 02.12.2016 року № , вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є внутрішньо переміщеною особою та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до копії довідки соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації від 10.10.2017 року № , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , є внутрішньо переміщеною особою та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Поряд з цим, 20.12.2023 року на запит суду, була отримана довідка з Відділу «Центру надання адміністративних послуг Роздільнянської міської ради» Одеської області, в якій зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не перебувають на обліку внутрішньо переміщених осіб на території Роздільнянської територіальної громади.

Відповідно до відповіді №372788 від 20.12.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відомості про ОСОБА_2 відсутні.

Суд зазначає, що позовні вимоги визначення місця проживання дитини пред`являються в порядку цивільного судочинства до суду першої інстанції за зареєстрованим місцем проживання чи місцем перебування відповідача.

Згідно положень частини дев`ятої статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пункт перший частини першої статті 31 ЦПК України визначає, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", частини першої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», враховуючи неможливість здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, розташованими на тимчасово окупованих територіях, Верховний суд розпорядженням від 05.07.2022 № 36/0/9-22, змінив територіальну підсудність судових справ Керченського міського суду Автономної Республіки Крим на Суворовський районний суд районний суд м. Одеси (окрім кримінальних проваджень)

На підставі встановлених обставин, оскільки відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до підсудності Керченського міського суду Автономної Республіки Крим, однак враховуючи неможливість здійснення правосуддя вказаним судом, суд вважає необхідним передати вказану справу до Суворовського районного суду м. Одеси.

При цьому, згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у пункті 1 статті 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (частина 1 статті 378 ЦПК України).

Керуючись статтями 27, 31, 187, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місце проживання дитини разом з батьком передати за підсудністю до Суворовський районного суду м. Одеси (адреса: вулиця Чорноморського Козацтва, 68, Одеса, Одеська область, 65003).

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

С Суддя: О. В. Іванова