УХВАЛА

20 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 351/2000/21

провадження № 61-14888св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 , Служба у справах дітей Снятинської міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області у складі судді

Сегіна І. Р., від 24 квітня 2023 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду у складі колегії суддів: Фединяка В. Д., Бойчука І. В., Василишин Л. В., від 12 вересня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 ,

Служба у справах дітей Снятинської міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю.

Рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від

24 квітня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Зобов`язано ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 вчинити дії по усуненню перешкод в користуванні житловим будинком та господарськими будівлями, що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 , шляхом звільнення приміщень та видачі ОСОБА_1 ключів від замка (замків) дверей житлового будинку та господарських будівель.

Додатковим рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 16 травня 2023 року заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правову допомогу у розмірі 6 000 грн. У решті заяви відмовлено.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишено без задоволення, а рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 24 квітня

2023 року - без змін.

12 жовтня 2023 року ОСОБА_5 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2023 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року і ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Підставами касаційного оскарження судових рішень судів першої та апеляційної інстанції заявниця зазначає неправильне застосування судами норм матеріального і порушення норм процесуального права, вказавши, що суди застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13 жовтня 2020 рокуу справі № 447/455/17, та у постановах Верховного Суду від 04 серпня 2021 року у справі № 157/648/20, від 21 січня 2022 року у справі № 713/477/19 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України), а також вказує, що суди не дослідили зібрані у справі докази та не надали їм належної правової оцінки (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 , Служба у справах дітей Снятинської міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2023 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року призначити до судового розгляду колегією з п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. М. Осіян

В. В. Шипович