Провадження № 2/686/6419/23
УХВАЛА

20 грудня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.,

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Міністерство оборони України про витребування майна, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Міністерство оборони України про витребування майна.

У підготовчому провадженні представником позивача подано клопотання про залучення до участі у розгляді даної справи в якості співвідповідачів Хмельницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, Хмельницьку обласну військову адміністрацію та Міністерство оборони України.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав, просив його задовольнити. Зазначив, що оскільки рішення про вилучення спірного майна та передачу його Національній академії Державної прикордонної служби України ім. Б.Хмельницького було ухвалено ІНФОРМАЦІЯ_1 та погоджено Хмельницькою обласною військовою адміністрацією, а також те, що спірне майно з моменту такого вилучення стало військовим майном відповідачами у вказаній справі також повинні бути вказані установи.

Представник відповідача Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала ч.4 ст.51 ЦПК України.

За таких обставин суд вважає, що подане клопотання слід задовольнити та залучити до участі у розгляді даної справи в якості відповідачів Хмельницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, Хмельницьку обласну військову адміністрацію та Міністерство оборони України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 51 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Міністерство оборони України про витребування майна ІНФОРМАЦІЯ_1 , Хмельницьку обласну військову адміністрацію та Міністерство оборони України.

Направити на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 , Хмельницької обласної військової адміністрації та Міністерству оборони України копію позову та долучені до нього матеріали.

Визначити ІНФОРМАЦІЯ_1 , Хмельницькій обласній військовій адміністрації та Міністерству оборони України строк на подачу відзиву на поданий позов 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.

Відкласти судове засідання на 14.00 год. 12 лютого 2024 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: