справа №176/3276/23
провадження №2-о/176/81/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Волчек Н.Ю.?

з участю секретаря с/з Ляху В.Л.,

розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Жовтоводська міська рада Кам`янського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.12.2023 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою, де просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 .

В обґрунтування своїх вимог, посилався на те, що він народився в місті Жовті Води Дніпропетровської області ІНФОРМАЦІЯ_5 . Його батьками є: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Його рідна тітка, громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Мельниця Ковельського району Волинської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Набережні Челни Республіка Татарстан російська федерація. Після смерті тітки відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: земельну ділянку, розташовану на території Мар`янівської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю. У зв`язку з відсутністю спадкоємців першої черги у встановлений законом шестимісячний строк після смерті тітки, він звернувся до державного нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої заведено спадкову справу № 152/2022, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 70261115 від 07.10.2022 року. Однак, постановою державного нотаріуса Жовтоводської нотаріальної контори Водолазькою Т.Ф. від 05 грудня 2023 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки не надано документів, підтверджуючих належність ОСОБА_1 до кола спадкоємців померлої ОСОБА_6 . Враховуючи відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин, він не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 та документально довести, що померла ОСОБА_6 є рідною сестрою моєї матері ОСОБА_2 та його рідною тіткою, у зв`язку з чим змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою від 12 грудня 2023 року відкрито провадження по даній справі та вирішено розглядати справу в порядку окремого провадження. По справі призначено судове засідання.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Заявник ОСОБА_1 надав суду заяву з проханням розглядати справу в його відсутність. Заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Письмових заяв про відкладення розгляду справи, а також письмових пояснень до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , виданого 18.06.1956 року, ОСОБА_1 (заявник), народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Жовті Води, Дніпропетровська область, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис № 374. Батьками записані: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 . /а.с.7/

Мати заявника ОСОБА_7 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Мельниця Ковельського району Волинської області, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_3 . Батьками значяться: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . /а.с.8/

Свідоцтво про народження ОСОБА_3 , за поясненнями заявника у заяві, не збереглося, а витребування архівних даних на даний час є неможливим.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Набережні Челни Республіки Татарстан російської федерації. /а.с.11/

Як вбачається з Довідки виданої Мар`янівським старостинським округом Жовтоводської міської ради № 100/19-10 від 15.11.2023 року, громадянка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , у період часу з 1950 року по 1954 рік проживала разом зі своїми доньками: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_1 . /а.с. 14/

Таким чином, в особистих документах рідної тітки заявника, зокрема, в паспорті громадянина України, в свідоцтві про смерть зазначено по батькові « ОСОБА_13 », місце народження село Мельниця Ковельського району Волинської області, що співпадає з місцем народження та по батькові матері заявника, зазначених в її особистих документах.

Отже, суд приходить до висновку, що зазначеними вище документами підтверджується факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними сестрами, а ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_6 .

Постановою державного нотаріуса Жовтоводської нотаріальної контори Водолазької Т.Ф. від 05 грудня 2023 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки не надано документів, підтверджуючих належність ОСОБА_1 до кола спадкоємців померлої ОСОБА_6 . (а.с.19)

Згідно п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Так, у ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_6 зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником необхідно останньому для підтвердження свого права на спадщину, яка складається із земельної ділянки, розташованої на території Мар`янівської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю. /а.с.15/

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявниця підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що її вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 263-265,315,316,319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа, Жовтоводська міська рада Кам`янського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрованого проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК