Дата документу 23.06.2023Справа № 554/2007/23
Провадження № 2-с/554/72/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 , про скасування судового наказу № 554/2007/23, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 07.04.2023 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»,

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява боржника про скасування судового наказу № 554/2007/23, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 07.04.2023 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ у сумі 64 301,92 грн., а також судового збору 268,40 грн.

В обґрунтування заяви вказує, що за адресою, на яку здійснювалось газопостачання стягувачем АДРЕСА_1 , нерухоме майно боржнику не належить, в зазначеній квартирі боржник не проживає із 2005 року, відповідно вимоги стягувача є безпідставними.

Крім того, боржник просить поновити строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу у зв`язку із тим, що судовий наказ № 554/2007/23 ним фактично отримано 07.06.2023 року.

Вивчивши зміст заяви про скасування судового наказу, вважаю, що вона відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, заявником сплачений судовий збір, підстав для її повернення не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Суддя вважає, що ОСОБА_1 пропущений строк подачі заяви про скасування судового наказу з поважних причин, оскільки він надав суду копію поштового конверту про направлення йому судового наказу 31.05.2023 року та отримання рішення суду 07.06.2023 року, що підтверджується трекінгом Укрпошти 431.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що за судовим наказом № 554/2007/23 з боржника стягнута заборгованість, стягувачем не наведено інформації про підстави стягнення заборгованості саме з ОСОБА_1 , та враховуючи, що боржником оспорюється як сума заборгованості, так і його цивільно-правова відповідальність за споживання газу за адресою: квартира АДРЕСА_2 , відповідно, наявний спір про право, суддя дійшов висновку про скасування судового наказу.

Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ № 554/2007/23, виданий Октябрським районним судом м. Полтави від 07.04.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ у сумі 64 301,92 грн., а також судового збору 268,40 грн. скасувати.

Роз`яснити стягувачу товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження. Також, роз`яснити стягувачу, що відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Сініцин.