Справа № 234/3572/20
Провадження № 2/202/4843/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

22 листопада 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., ознайомившись із цивільною справою за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Краматорський міський відділ Державної виконавчої служби Східного Міжрегіонального управління юстиції (м.Харків), про позбавлення права користування житловим приміщенням , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Краматорський міський відділ Державної виконавчої служби Східного Міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) ), про позбавлення права користування житловим приміщенням (справа №234/3572/20, провадження №2/234/877/21).

10 червня 2020 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №234/4637/20. Клопотання мотивує тим, що 17 березня 2020 року він подав до Краматорського міського суду позовну заяву про визнання недійсними результатів електронних торгів з реалізації трикімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі якої 18.03.2020р відкрито провадження. 29.05.2020р Краматорським міським судом винесена ухвала, згідно до якої його ( ОСОБА_2 ) заяву до старшого державного виконавця Краматорського МВ ДВС СМУ МЮ (м.Харків) Демитренко А.П., ДП «СЕТАМ», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсними результатів електронних торгів з реалізації квартири, визнання недійсним акту про проведені електронні торги задоволено; накладено арешт на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_1 . Зазначає, що він ( ОСОБА_2 ) 04.06.2020р подав до Краматорського міського суду уточнену позовну заяву про визнання недійсними результатів електронних торгів з реалізації трикімнатної квартири розташованої за вищевказаною адресою; протоколу про проведенні електронні торги від 02.01.2020р №457219; протоколу про проведенні електронні торги від 28.01.2020р №463187; акту про проведенні електронні торги від 10.02.2020р; свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів від 25.02.2020р; повернення майна власникові та усунення перешкод у користуванні майном (відповідно до ухвали Краматорського міського суду від 18.03.2020р по справі №234/4637/20).

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 16.06.2020 року зупинено провадження у цивільній справі №234/3572/20 (провадження №2/234/1834/20) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Краматорський міський відділ Державної виконавчої служби Східного Міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) ), про позбавлення права користування житловим приміщенням - до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №234/4637/20, провадження №2/234/2021/20, за позовом ОСОБА_2 до старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного Міжрегіонального управління юстиції (м.Харків), Луганської філії державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсними результатів електронних торгів з реалізації трикімнатної квартири АДРЕСА_3 ; протоколу про проведенні електронні торги від 02.01.2020р №457219; протоколу про проведенні електронні торги від 28.01.2020р №463187; акту про проведенні електронні торги від 10.02.2020р; свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів від 25.02.2020р; повернення майна власникові та усунення перешкод у користуванні майном.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX зі змінами, з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням голови Верховного Суду від 15.03.2022 року за № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» було змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 25 липня 2023 року № 747/0/15-23 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Краматорського міського суду Донецької області» змінено з 07 серпня 2023 року територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Водночас згідно з цим рішенням Вищої ради правосуддя Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська належить продовжити розгляд справ, які надійшли до 06 серпня 2023 року включно на розгляд цього суду у порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 15 березня 2022 року № 8/0/9-22.

Отже, судові справи, які станом на день видання Верховним Судом розпорядження від 15.03.2022 року за № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» перебували в провадженні Краматорського міського суду Донецької області, підсудні Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська, що узгоджується з позицією Ради суддів України, викладеною у рішенні від 17.08.2023 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 листопада 2023 року, головуючим суддею у розгляді вказаної заяви визначено суддю Слюсар Л.П.

Статтею 33 ЦПК України передбачено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Встановлено, що цивільна справі №234/4637/20 (провадження №2/234/4813/23) за позовом ОСОБА_2 до старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного Міжрегіонального управління юстиції (м.Харків), Луганської філії державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсними результатів електронних торгів з реалізації квартири, визнання недійсним акту про проведені електронні торги перебуває в провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська та рішення по справі не ухвалено.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне цивільну за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Краматорський міський відділ Державної виконавчої служби Східного Міжрегіонального управління юстиції (м.Харків), про позбавлення права користування житловим приміщенням прийняти до провадження та зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №2344637/20 (провадження №2/234/4813/23) за позовом ОСОБА_2 до старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного Міжрегіонального управління юстиції (м.Харків), Луганської філії державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсними результатів електронних торгів з реалізації квартири, визнання недійсним акту про проведені електронні торги.

Керуючись ст.ст. 33,251,253 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Краматорський міський відділ Державної виконавчої служби Східного Міжрегіонального управління юстиції (м.Харків), про позбавлення права користування житловим приміщенням прийняти до провадження. .

Провадження у справі за позовом заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Краматорський міський відділ Державної виконавчої служби Східного Міжрегіонального управління юстиції (м.Харків), про позбавлення права користування житловим приміщенням, зупинити до до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №234/4637/20 (провадження №2/234/4813/23) за позовом ОСОБА_2 до старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного Міжрегіонального управління юстиції (м.Харків), Луганської філії державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсними результатів електронних торгів з реалізації квартири, визнання недійсним акту про проведені електронні торги .

Копію ухвали про прийняття до провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.П. Слюсар