Справа № 393/550/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року смт Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Подліпенець Є.О., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Гупала Романа Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №393/550/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новгородківського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

30.08.2023 року ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області Подліпенцем Є.О. дану справу прийнято до свого провадження за правилами загального позовного провадження.

15.12.2023 року від представника позивача адвоката Гупала Р.М. по даній справі надійшло до суду клопотання про проведення судового засідання по даній справі, яке призначено на 26.12.2023р. о 10:00 год, за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням ним власних технічних засобів, оскільки враховуючи територіальну віддаленість та наявністю загрози життю учасників процесу, у зв`язку з веденням активних бойових дій, не має можливості особисто бути присутній у судовому засіданні по даній справі.

Розглянувши заявлене клопотання, суд прийшов до наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи судом було з`ясовано, що представник позивача адвокат Гупал Р.М. в клопотанні, яке надійшло до суду 15.12.2023 року, просив про проведення судового засіданні призначеного на 10:00 год 26.12.2023р.за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів, оскільки враховуючи територіальну віддаленість, та наявністю загрози життю учасників процесу, у зв`язку з веденням активних бойових дій, не має можливості особисто бути присутній у судовому засіданні по даній справі.

Проте, в підготовчому судовому засіданні по даній справі, яке було проведено 04.12.2023р., представник позивача вже просив проводити подальший розгляд справи в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за його участі, з використанням ним власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 04.12.2023 року клопотання представника позивача було задоволено та визначено здійснювати подальший судовий розгляду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за участі представника позивача з використанням ним власних технічних засобів.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, та те, що судом вже визначено здійснювати подальший судовий розгляд даної цивільної справи в режимі відеоконференції, за участі представника позивача з використанням ним власних технічних засобів, суд вважає за необхідне, в задоволенні клопотання представника позивача від 15.12.2023р. відмовити.

Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача адвоката Гупала Р.М. від 15.12.2023р. про проведення судового засідання по цивільній справі №393/550/23, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Копію ухвали направити для відома представнику позивача Гупалу Р.М.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є. ПОДЛІПЕНЕЦЬ