Ухвала

26 червня 2023 року

м. Київ

справа № 272/192/22

провадження № 61-7110св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощоков Є. В.,

учасники справи:

позивач - керівник Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Андрушівської міської ради Житомирської області,

відповідачі: Головноне управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_1 , приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Світанок»,

розглянув у попередньому судовому засіданніу порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок», яка підписана представником Мартиновським Олександром Валерійовичем, на рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 26 грудня 2022 року в складі судді: Чуб І. А., та постанову Житомирського апеляційного суду від 10 квітня 2023 року в складі колегії суддів: Микитюк О. Ю., Галацевич О. М., Борисюка Р. М.,

Історія справи

Короткий зміст позову

У квітні 2022 року керівник Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Андрушівської міської ради Житомирської області звернувся з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_1 , ПСП «Агрофірма «Світанок» про визнання недійсним та скасування наказу, витребування земельної ділянки.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 26 грудня 2022 року позов прокурора задоволено.

Визнано недійсним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області № 6-8675/14-20-СГ від 08 грудня 2020 року про затвердження проекту землеустрою та надання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 2,00 га, кадастровий номер :05:000:0268, для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташовану на території Андрушівського району, за межами населених пунктів Городківської сільської ради.

Витребувано у ПСП «Агрофірми «Світанок» земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 2,0000 га, з кадастровим номером :05:000:0268, розташовану за межами населеного пункту Городківка, Бердичівського району, Житомирської області, на користь Андрушівської міської ради Житомирської області.

Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області, ПСП «Агрофірма «Світанок» на користь Житомирської обласної прокуратури по 1 654 грн судового збору з кожного.

Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції

Постановою Житомирського апеляційного суду від 10 квітня 2023 року апеляційну скаргу ПСП «Агрофірма «Світанок» залишено без задоволення, а рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 26 грудня 2022 року без змін.

Аргументи учасників справи

10 травня 2023 року ПСП «Агрофірма «Світанок» засобами поштового зв`язку подало касаційну скаргу, яка підписана представником Мартиновським О. В., на рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 26 грудня 2022 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 10 квітня 2023 року, в якій просило:

оскаржені судові рішення скасувати;

в задоволенні позовної вимоги про визнання недійсним та скасування наказу ГУ Держгеокадастру у Житомирській області від 08 грудня 2020 року № 6-8675/14-20-СГ відмовити;

закрити провадження у справі в частині витребування у ПСП «Агрофірми «Світанок» спірної земельної ділянки;

стягнути на користь ПСП «Агрофірми «Світанок» судові витрати.

У червні 2023 року Андрушівська міська рада Житомирської області подала відзив на касаційну скаргу, в якому просила касаційну скаргу залишити без задоволення.

У червні 2023 року керівник Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області подав відзив на касаційну скаргу, в якому просив касаційну скаргу залишити без задоволення.

Рух справи

Ухвалою Верховного Суду від 08 червня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі; у задоволенні заяви ПСП «Агрофірма «Світанок» про зупинення виконання рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 26 грудня 2022 року відмовлено.

22 червня 2023 року справа передана судді-доповідачу Крату В. І.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 7, 33, 34, 260, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу № 272/192/22 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков