Справа №359/8159/23
Провадження №2/359/2446/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Вороньківської сільської ради Бориспільського району про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

встановив:

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову.

У серпні 2023 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , якому належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . За час свого життя він не склав заповіт. Після його смерті спадкування здійснюється за законом. ОСОБА_2 вчасно подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Доньки спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали заяви про відмову від прийняття спадщини. Таким способом позивач прийняла спадщину, що відкрилась після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , та набула право власності на спадкове домоволодіння. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на цей об`єкт нерухомого майна приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Пєшая Т.М. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, про що 3 серпня 2023 року винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Тому ОСОБА_2 просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

2. Процесуальні дії по справі. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову.

Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 серпня 2023 року (а.с.24) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим ОСОБА_2 , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Семенюті О.Ю.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 28 серпня 2023 року (а.с.26-27) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 10 жовтня 2023 року (а.с.35) було закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до судового розгляду по суті, а також витребувано спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3 .

Представник позивача ОСОБА_1 підтримує позов та наполягає на його задоволенні.

Представник Вороньківської сільської ради не з`явився у судове засідання та направив клопотання (а.с.44), в якому просить розглянути цивільну справу у відсутності представника відповідача та рішення прийняти за наявними матеріалами.

3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 26 жовтня 2015 року (а.с.6).

На день смерті спадкодавцю належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Ця обставина підтверджується випискою з погосподарської книги №7 виконавчого комітету Вороньківської сільської ради за 2021-2025 року (а.с.8).

Зі змісту інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №43542091 від 9 квітня 2016 року (а.с.55) вбачається, що за час свого життя ОСОБА_3 не склав заповіт. Ця обставина свідчить про те, що після його смерті спадкування здійснюється за законом.

ОСОБА_2 була дружиною ОСОБА_3 . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 6 червня 1981 року (а.с.62).

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були дочками ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 від 10 вересня 1985 року, серії НОМЕР_4 від 16 жовтня 1982 року та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 19 серпня 2006 року(а.с.53, 58 зворот, 59).

Спірні правовідносини регулюються положеннями книги шостої «Спадкове право» ЦК України.

4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

9 квітня 2016 року, тобто протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, ОСОБА_2 подала до приватному нотаріусу Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Пєшої Т.М. заяву про прийняття спадщини (а.с.59 зворот). Була зареєстрована спадкова справа №58831744, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №43542085 від 9 квітня 2016 року (а.с.54 зворот). В цей же день ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовились від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті їх батька ОСОБА_3 , про що подали відповідні заяви (а.с.50, 56 зворот).

Ці обставини переконливо свідчать про те, що ОСОБА_2 у встановленому порядку прийняла спадщину, що відкрилась після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , та набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

3 серпня 2023 року приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Пєшая Т.М. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №387/02-31 (а.с.126), якою відмовила позивачуу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо спадкового житлового будинку, оскільки не надано документів, що посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок. Ця обставина свідчить про те, що право власності ОСОБА_2 на вказаний об`єкт нерухомого майна не визнається.

З огляду на це суд висновує, що з метою відновлення спадкових прав позивача та забезпечення юридичної визначеності належить визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265 та ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Вороньківської сільської ради Бориспільського району про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складений 8 грудня 2023 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.Ю. Семенюта