Справа № 509/4212/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.,

за участю присяжних: Ю.А. Нікітінського, Т.В. Павлішиної,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Таїровської селищної ради, об`єднаної територіальної громади

про

визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

10.10.2022 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Амвросіївським РВ ГУМВС України в Донецькій області, 05.11.2001 року) від імені та в інтересах яких діє адвокат Кочман Костянтин Павлович про встановлення особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Заява обґрунтована наступним. ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )проживає у АДРЕСА_2 разом із батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та молодшими братом та сестрою.

Відповідно до медичного висновку № 44 за формою № 080/о про дитину з інвалідністю до 18-ти років, ОСОБА_3 встановлено категорію «дитина-інвалід підгрупи А» внаслідок встановленого діагнозу дитячий церебральний параліч, подвійна гемиплегія, мікроцефалія, затримка психо-речового розвитку.

Внаслідок захворювання у ОСОБА_3 наявна патологія рухового, мовного та психічного розвитку, що унеможливлює усвідомлення значення своїх дій та керування ними.

Стан ОСОБА_3 на момент звернення до суду із даною заявою є невтішним, ОСОБА_3 фактично є тяжко хворою людиною та потребує постійного догляду.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через наслідки своєї хвороби, останній може цим самим поставити себе у скрутний стан, стати жертвою недобросовісних людей. Також, зважаючи на досягнення ним 28.09.2022 року повноліття, набуття ним повної цивільної дієздатності є вкрай недоцільним.

Таким чином,. ОСОБА_3 потребує постійної опіки з боку родини. Весь цей час за останнім доглядає мати та батько заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

В судове засідання заявники не з?явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представником адвокатом Кочманом Костянтином Павловичем до суду було надіслано письмове клопотання, в якому заявники повністю підтримують свою заяву, просять її задовольнити та слухати справу за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Таїровської селищної ради, об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, надіславши до суду клопотання, в якому просив суд розглянути справу взявши до уваги рішення Виконкому Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області та висновок «Про доцільність призначення опікуном над ОСОБА_3 його батьків.

Дослідивши письмові матеріали справи, висновок судово-психіатричного експерта № 107 від 07.04.2023 року, рішення Виконкому Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області № 14 від 30.01.2023 року про встановлення доцільності призначення Заявників опікунамисуд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Пунктом 1 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України - заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі - за місцезнаходженням цього закладу.

Статтею 296 ЦПК України передбачено, що заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом. Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу (ст. 298 ЦПК України).

Частинами 6,7 статті 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно із ст.ст. 39-41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного,стійкого психічного розладу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Згідно ч. 3 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 28.03.1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» - від заявника повинні бути витребувані дані про психічну хворобу, недоумство громадянина або зловживання спиртними напоями чи наркотичними засобами. Даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами. В справах про визнання громадян обмежено дієздатними такими даними можуть бути акти міліції і громадських організацій, рішення товариських судів та інші докази, які підтверджують факти зловживання спиртними напоями або наркотичними засобами, а також, що громадянин ставить себе і свою сім`ю в тяжке матеріальне становище.

Судом встановлено, що заявники є батьками ОСОБА_3 , що підтверджується його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 .

З довідки про склад сім`ї виданої «ЦНАП» Таїровської селищної ради № 2260/08-05 вбачається, що до складу сім?ї заявників входять їх діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які зареєстровані та проживають разом за адресою : АДРЕСА_2 .

Судом також досліджено експертний висновок за призначеною ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 13.02.2023 року судово-психіатрічною експертизою, якій надійшов від лікарської комісії Одеської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (65006 м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9) за № 107 від 07.04.2023 року, яким встановлено наступне.

Згідно з копією виписки з історії хвороби №664 ОСОБА_3 з 18.02.2014 року по 27.02.2014 року знаходився на обстеженні та лікуванні у КЗОЗ «Харківська міська дитяча Лікарня №5», з діагнозом:«Дитячий церебральний параліч, подвійна геміплегія, мікроцефалія, затримка психо-речового розвитку». При надходженні жалоби з боку матері на обмеження рухової активності: не сідає, не стоїть, не ходить, не говорить. В анамнезу життя та захворювання відзначено, що хворіє з народження.

Станом на день проведення експертизи виявлено, що при огляді випробуваний знаходиться в інвалідному візку. Самостійно вертикально тіло не утримує, голову фіксує погано, вимагає сторонньої підтримки. Продуктивному контакту недоступний через глибину розумової відсталості.Свідомість не потьмарена. Привертає на себе увагу піввідкритим ротом, гіперсалівацією, аномалією розвитку зубів, м`язовою дистрофією кінцівок. Реакція на огляд відсутня, байдужий до того, що відбувається навколо. Вираз обличчя неосмислений. На звернену до нього мову експерта не реагує, погляд не фіксує. Не розмовляє, іноді видає нечленороздільні звуки.

В результаті родової травми у випробуваного відбувся аномальний розвиток не тільки внутрішніх органів, а й тотальне недорозвинення всіх психічних функцій, внаслідок чого він не був здатний набути певних знань і навичок, що дозволяло б йому самостійно забезпечувати свою життєдіяльність. ОСОБА_3 з раннього віку відставав у психомоторному та речовому розвитку.

Також, Рішенням виконкому Органом опіки та піклування Таїровської селищної ради, об`єднаної територіальної громадибуло визнано доцільним призначити заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 опікунами над їх сином ОСОБА_3 у випадку визнання останнього Овідіопольським районним судом Одеської області недієздатним із затвердженням висновку про доцільність призначення заявників опікунами над їх сином ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, суд вважає, що в матеріалах справи є достатні підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення над ним опікунами його батьків.

Керуючись ст.ст. 293,295,296,298,300 ЦПК України, ст. 39-41 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Таїровської селищної ради, об`єднаної територіальної громади про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити опікунами ОСОБА_3 його батьків ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Амвросіївським РВ ГУМВС України в Донецькій області, 05.11.2001 року) та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним до 23.06.2025 року.

Роз`яснити опікуну, що строк дії рішення може бути продовжений судом за її клопотанням поданим не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку його дії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Бочаров А.І.

Присяжний: Нікітінський Ю.А.

Присяжний: Павлішина Т.В.