УХВАЛА

14 червня 2023 року

м. Київ

справа № 303/2239/18

провадження № 61-11005ск19

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Ігнатенка В. М.,

Стрільчука В. А.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Івановецька сільська рада Мукачівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження питання щодо поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 3 грудня 2018 року, ухвалене у складі судді Куцкір Ю. Ю., та постанову Закарпатського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року, прийняту колегією у складі суддів: Готри Т. Ю., Собослоя Г. Г., Кондора Р. Ю.,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області (далі - Івановецька сільська рада), ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 3 грудня 2018 року у позові відмовлено.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 22 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 3 грудня 2018 року залишене без змін.

У червні 2019 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права і порушення норм процесуального права, просив скасувати рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 3 грудня 2018 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року, ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Верховного Суду від 20 червня 2019 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Ухвалою Верховного Суду від 9 грудня 2021 року зупинено провадження

у даній справі до залучення правонаступників ОСОБА_2 .

У травні 2023 року до суду надійшов лист приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Федоренко Е. Ю. та копія спадкової справи № 24/2020, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з якої вбачається, що спадщину після неї прийняв та оформив її внук - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстрований у квартиру

АДРЕСА_1 .

Згідно зі статтею 55 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі та залучити до участі у справі правонаступника позивача.

Керуючись статтями 253, 254 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 303/2239/18 за позовом ОСОБА_1 до Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 3 грудня 2018 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року.

Залучити до участі у справі № 303/2239/18 ОСОБА_3 як правонаступника ОСОБА_2 .

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:С. О. Карпенко
В. М. Ігнатенко
В. А. Стрільчук