У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2023 Справа №607/21787/23

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

за участю секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Демкович Юлія Леонідівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Демкович Ю. Л. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 листопада 2023 року відкрито провадження у цивільній справі № 607/21787/23. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

19 грудня 2023 року від представника позивача, адвоката Світлика О. М. надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення судового збору.

В її обґрунтування представник позивача зазначає, що 15 грудня 2023 року відповідач ОСОБА_2 подав приватному нотаріусу Тернопільського районного нотаріального округу Демкович Ю. Л. заяву згоду на подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такого, що пропустив строк для прийняття спадщини. Також 15 грудня 2023 року ОСОБА_1 подав приватному нотаріусу Тернопільського районного нотаріального округу Демкович Ю. Л. заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , нотаріусом заяву прийнято. Таким чином, станом на день подання цієї заяви, відсутній предмет спору з розгляду справи № 607/21787/23.

Адвокат Світлик О. М. просив судове засідання у справі № 607/21787/23, призначене на 19 грудня 2023 року о 12 год. 30 хв. провести без участі позивача та його представника

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином про час, дату та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомили.

За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши обставини справи, предмет позову у виниклому спорі визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обставини, на які покликається представник позивача, а саме те, що ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини і вона прийнята нотаріусом за письмовою згодою спадкоємця, який прийняв спадщину, суд доходить до висновку, що заява адвоката Світлика О. М. підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Позивач ОСОБА_1 просив визначити йому додатковий строк, тривалістю два місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Водночас, як слідує із заяви представника позивача, ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини і вона прийнята нотаріусом за письмовою згодою спадкоємця, який прийняв спадщину, що свідчить про відсутність предмета спору та є підставою для закриття провадження у справі.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч. 2 ст. 255 ЦПК України).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно квитанції ID: 2251-1138-0357-5202 від 06 листопада 2023 року ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 1 073,60 грн. за подання ним позову до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

За таких обставин, суд вважає, що вимога заяви представника позивача про повернення сплаченого судового збору слід задовольнити та повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 206, 255 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Демкович Юлія Леонідівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання позову до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в розмірі 1 073 (одну тисячу сімдесят три),60 грн відповідно до квитанції ID: 2251-1138-0357-5202 від 06 листопада 2023.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддя Герчаківська О.Я.