Справа № 297/1780/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого ІЛЬТЬО І. І.,

при секретарі Гарані О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа виконком Берегівської міської ради про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , який не залишив заповіту. Зазначила, що вона та ОСОБА_2 з 10.11.2012 року постійно проживали разом в цивільному шлюбі, без його реєстрації у її будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . За час спільного проживання вони спільно вели спільне господарство та виховували доньку ОСОБА_3 , 2003 р.н.. ОСОБА_2 іншої сім`ї не мав, тому за місце свого проживання в АДРЕСА_2 був тільки прописаний, а проживав у ОСОБА_1 .. Враховуючи, що ОСОБА_2 на випадок смерті жодного заповітного розпорядження стосовно належного йому майна не залишив, а вона є єдиним спадкоємцем на майно за померлим чоловікоом, оскільки інших спадкоємців не має, оформити його не може, оскільки необхідно встановити факт спільного проживання з чоловіком.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, згідно якої просить розглянути справу без її присутності, заявлені вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Берегівської міської ради в суд не з`явився, однак подав заяву, згідно якої просив розглянути справу без їх участі за наявними в матеріалах справи документами.

Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається із свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 28.11.2022 року, чоловік заявника ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, з Акту обстеження матеріально побутових умов сім`ї №158 від 15.12.2022 року вбачається, що у будинку АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 та її донька ОСОБА_4 . Крім того, зазначено, що у даному будинку з 2012 року проживав ОСОБА_2 , однак його реєстрація була за адресою АДРЕСА_2 .

Крім того, згідно листа Берегівської міської ради Закарпатської області Бенянського старостинського округу №156 від 09.12.2022 року, вбачається, що за даними погосподарської книги в житловому будинку в АДРЕСА_2 на день смерті ОСОБА_2 крім нього зареєстрованим ніхто не значиться.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини; та вимоги ч. 2 ст. 315 ЦПК України, відповідно до яких у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати право на отримання спадку після смерті ОСОБА_2 , так як інші спадкоємці після смерті останнього відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 знайшов підтвердження в ході розгляду справи, а тому вимоги заяви є обґрунтованими, доведеними та законними, в зв`язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 78, 81, 82, 89, 206, 229, 235, 247 ч. 2, 314, 315 ч.2 ЦПК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як чоловік та жінка, без оформлення шлюбу за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 10.11.2012 року по 27.11.2022 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з його проголошення.

Суддя Іван ІЛЬТЬО