Справа № 727/2997/23
Провадження № 2/727/1241/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 червня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Бойко М.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Юрчишин В.М., до ОСОБА_2 , третя особа : орган опіки і піклування Чернівецької міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2023 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 квітня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та ухвалою від 09 травня 2023 року повернуто позивачці разом з доданими до неї матеріалами, в зв`язку із неусуненням недоліків у строк встановлений судом.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 14 травня 2023 року скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 травня 2023 року та направлено справу для розгляду до Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Виходячи із зазначеного, позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі не встановлено.

Згідно з ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст.197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 187, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Юрчишин В.М., до ОСОБА_2 , третя особа : орган опіки і піклування Чернівецької міської ради, про позбавлення батьківських прав.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Шевченківського районного суду на 20.07.2023 року. о 10: 00 год.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. Є. Бойко