Справа № 487/2985/23
Провадження № 8/487/11/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2023 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., оглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв`язку з нововиявленими обставинами

ВСТАНОВИВ:

11.12.2023 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій він просить скасувати рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.10.2023 у справі № 487/2985/23 у зв`язку з нововиявленими обставинами та призначити справу до нового розгляду.

Свої вимоги мотивував тим, що 27.10.2023 Заводським районним судом м. Миколаєва було задоволено позов АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 83669,67 грн. та судового збору у розмірі 2684,00 грн. Проте 29.11.2023 йому надійшов лист від ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» з повідомленням про звернення до Заводського районного суду м. Миколаєва із заявою про зміну стягувача у виконавчому листі, та стало відомо, що 20.10.2023 між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-64, відповідно до якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до боржників, у тому числі і до нього. У зв`язку з чим вважає, що на момент ухвалення рішення АТ «Райффайзен Банк» не було належним позивачем та не мало право на стягнення з нього заборгованості, тому вказані обставини є нововиявленими, які не були і не могли йому бути відомі до прийняття рішення про стягнення з нього кредитної заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 427 ЦПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді або колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідачем дотримані вимоги закону при подачі заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами за формою, змістом та порядком звернення до суду, встановлені ст. 425, 426 ЦПК України, а тому заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст. 427 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Призначити судове засідання з розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами на 11 січня 2024 об 11 годину 30 хвилин.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Направити позивачу у цивільні справі № 487/2985/23 копію заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами з доданими до неї копіями документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -

https://court.gov.ua/sud1412/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. В. Боброва