ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4935/23
провадження № 2/753/3876/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2023 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

27.03.2023 до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2023 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява належить до юрисдикції іншого суду з огляду на таке.

У позовній заяві позивач вказав зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,: АДРЕСА_1 та фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з відповіддю № 3468 від 28.03.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованого засобами підсистеми ЄСІСТ «Електронний суд» за запитом судді Дарницького районного суду м. Києва Маркєлової В.М., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянка України зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

За відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, станом на 11.04.2023 не значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 .

05.04.2023 суд скерував запит за вих. № 21792/23-Вих до Міністерства соціальної політики України про надання відомостей про наявність статусу внутрішньо переміщеної особи громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Запит скеровано до Міністерства соціальної політики України та підписано кваліфікованим електронним підписом головуючого у справі судді, із зазначенням номеру цивільної справи.

17.04.2023 від Міністерства соціальної політики України за підписом Заступника Міністра з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації Кошеленко К. на запит суду надійшла відповідь, згідно з якою зазначено, що оскільки запит не відповідає вимогам законодавства, відсутні правові підстави для надання запитуваної інформації.

Ухвалою від 28.04.2023 суд зобов`язав Міністерство соціальної політики України надати відомості про наявність статусу внутрішньо переміщеної особи в громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ID № НОМЕР_2, остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Згідно з отриманою інформацією від Міністерства соціальної політики України за підписом Заступника Міністра з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації Кошеленко К. станом на 17.05.2023 в ЄІБД ВПО стосовно ОСОБА_3 наявна така інформація:

- фактично проживала за адресою: АДРЕСА_3 з 19.04.2018, знята з обліку 08.01.2020 у зв`язку із вибуттям в інший район.

Враховуючи викладене, підстави для розгляду справи Дарницьким районним судом м. Києва відсутні.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 14.09.2022 № 49/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ м. Мелітополя на Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно із п. 1.ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, справа підлягає направленню за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя за останнім відомим місцем перебування відповідачки.

Керуючись нормами ст. 27, 31, 187, 260, ст. 261, ч. 1, 2 ст. 273, ст. 353-355 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити до Комунарського районного суду м. Запоріжжя (69104, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 4).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.М. Маркєлова