У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2023 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Кужелєвої Ю.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

У С Т А Н О В И В:

08.12.2023 року ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Панасюка О.В. звернулася до Подільського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2023, справу передано для розгляду судді Гребенюку В.В.

З метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, судом було надіслано запит до Єдиного державного демографічного реєстру. Згідно відповіді № 359201 від 11.12.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру, місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Подільського району м. Києва.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 11 грудня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

13.12.2023 року відповідач ОСОБА_2 після ознайомлення з матеріалами цивільної справи № 758/14956/23 повідомив, що в провадженні Подільського районного суду міста Києва вже є справа № 758/14859/23 за його позовом до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У розумінні цивільного процесуального закону предмет позову - це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої він просить ухвалити судове рішення, а підстава - обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Для залишення позову без розгляду з підстав, визначених пунктом 1 частини першої статті 257 ЦПК України, необхідна наявність водночас трьох складових: тотожних сторін спору, тотожного предмета позову, тотожної підстави позову, тобто коли позови повністю співпадають за складом учасників цивільного процесу, матеріально-правовими вимогами та обставинами, що обґрунтовують звернення до суду.

За результатами моніторингу офіційного веб-порталу судової влади України та Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що 06.12.2012 року Подільським районним судом міста Києва отримано позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу.

Відповідно до звіту про автоматизований розподіл судової справи між суддями від 06.12.2023, справу передано для розгляду судді Якимець О.І.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 11 грудня 2023 року у цивільній справі № 758/14859/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Таким чином, на момент надходження до суду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, в провадженні суду вже була справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет (розірвання шлюбу) і з тих самих підстав.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду в частині вимог про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260, 279, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - залишити без розгляду в частині вимог про розірвання шлюбу;

Копію ухвали надіслати учасникам справи;

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гребенюк