Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/244/23
Єдиний унікальний №733/794/23
Рішення

Іменем України

22 червня 2023 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Вовченка А.В.,

за участю секретаря - Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Парафіївської селищної ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

В травні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , який значився за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадщину після якого прийняла його дружина ОСОБА_3 , однак не оформила належним чином , так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що вона , як спадкоємець за законом після смерті сестри , прийняла спадщину, так як подала до приватного нотаріуса відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з тим , що право власності на домоволодіння не зареєстровано.

За клопотаннями позивачки, ухвалою судді від 01 червня 2023 року, витребувано від приватного нотаріуса копію спадкової справи, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та відомості про відкриття спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.26)

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило.

В судове засідання позивачка не з`явилася, яка письмово у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності та задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач представник Парафіївської селищної ради Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі за наявними в справі матеріалами.

Відзиву на позов відповідачем не надано.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 4), після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок , що розташований в АДРЕСА_1 .

Спадщину прийняла рідна сестра позивачки, а його дружина ОСОБА_3 , оскільки постійно проживала разом з ОСОБА_2 та перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі, однак не оформила спадщину , оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Відповідно до довідки Парафіївської селищної ради №2-272 від 20.07.2021 року на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований в

АДРЕСА_1 , разом з дружиною ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно довідки Парафіївської селищної ради Чернігівської області № 2-273 від 20.07.2021 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , одна (а.с.8).

Згідно довідки ПП ОСОБА_4 №114 від 17 травня 2023 року згідно матеріалів архіву КП «БТІ» Ічнянської районної ради станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.5).

Відповідно до довідки Парафіївської селищної ради №2-104 від 20.04.2023 року згідно погосподарської книги №1-07201 головою господарства, що знаходиться в АДРЕСА_1 значився ОСОБА_2 (а.с.6).

Родинні відносини позивача підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с.8) та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 (а.с.10), копією свідоцтва про шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а.с.11), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7 , копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , копією свідоцтва про шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.13-14).

На замовлення ОСОБА_1 був виготовлений технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами , що знаходиться за адресою: в АДРЕСА_1 (а.с.18-23).

Як убачається із копії спадкової справи № 119/2021, заведеної приватним нотаріусом Варзагер С.В. 28.08.2021 року, із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 , звернулася ОСОБА_1 (а.с.33-48).

Відповідно до листа приватного нотаріуса № 52/01-16 від 03.05.2023 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у зв`язку з відсутністю в останньої правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.17).

Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом , прийняла спадщину після померлої ОСОБА_3 , яка в свою чергу прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , так як на день смерті постійно проживала та перебувала з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, але не оформила своїх спадкових прав так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Керуючись ст. 1216, 1217, 1235, 1265, 1268, 1269 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд ,-

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , який значився за ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП- НОМЕР_1 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце розташування: площа Т.Шевченка, 1, м.Ічня Чернігівська область, .

Повне судове рішення складено 22 червня 2023 року.

Суддя А. В. Вовченко