Справа № 464/2805/23 Головуючий у 1 інстанції: БЕСПАЛЬОК О.А.
Провадження № 22-ц/811/1728/23 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 червня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Фостяк Олега Ярославовича на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 22 травня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про зобов"язання перерахувати заборгованість, -

встановив:

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 22 травня 2023 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про зобов"язання перерахувати заборгованість.

Ухвалу оскаржив ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат О.Фостяк.

В апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що оскаржувана ухвала на адресу позивача не надходила, про її зміст він дізнався 09 червня 2023 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, у зв"язку з чим, строк на апеляційне оскарження пропустив з поважних при чин.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та доводи клопотання про поновлення строку, суд приходить переконання, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити враховуючи таке.

Згідно із вимогами ч.1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов"язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно із ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи встановлено, що 22 травня 2023 року судом першої інстанції проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, повний текст складено 26 травня 2023 року та опубліковано в Єдиному державному реєстрі судових рішень 31 травня 2023 року. Як стверджує апелянт, про зміст оскаржуваної ухвали він дізнався 09 червня 2023 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, апеляційну скаргу подав 19 червня 2023 року, тобто в межах п"ятднадцятиденного строку з дня ознайомлення з її змістом, відтак строк на апеляційне оскарження необхідно поновити, забезпечивши апелянту право на апеляційне оскарження судового рішення.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апелянт звільнений від сплати судового збору з підстав, передбачених ч.3 ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів", тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду необхідно витребувати з Сихівського районного суду м. Львова цивільну справу №464/2805/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про зобов"язання перерахувати заборгованість.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Фостяк Олега Ярославовича задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 22 травня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Фостяк Олега Ярославовича на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 22 травня 2023 року.

Витребувати з Сихівського районного суду м. Львова цивільну справу №464/2805/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про зобов"язання перерахувати заборгованість.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий А.В.Ніткевич

Судді: С.М.Бойко

С.М.Копняк