Справа № 456/5608/23
Провадження № 2-о/456/185/2023
УХВАЛА

про продовження перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті

20 грудня 2023 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Мадилюс Т.З.,

учасники справи:

заявник Моршинська міська рада Львівської області;

заінтересовані особи відсутні;

зміст заяви про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади;

вирішуючи у закритому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 89, за відсутності усіх учасників справи, питання про продовження перерви у судовому засіданні з розгляду цієї справи по суті, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Заявник Моршинська міська рада Львівської області 31.10.2023 року, сформувавши документ у системі «Електронний суд», звернувся у Стрийський міськрайонний суд Львівської області із заявою у порядку окремого провадження, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 18712, в якій просить ухвалити рішення про передачу безхазяйної нерухомої речі домоволодіння у складі будинку садибного типу з верандою (позначений у технічній документації літерою А-1) та приналежних до нього господарських будівель вбиральні (позначена у технічній документації літерою Б), двох сараїв (позначені у технічній документації літерами В, Г) і споруд огорожі № 2, хвіртки № 1, розташованого по вул. Д. Галицького, 17, у м. Моршин Стрийського району Львівської області, - у комунальну власність Моршинської міської територіальної громади в особі Моршинської міської ради Львівської області.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 01.11.2023 року вищевказану заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами окремого провадження з повідомленням (викликом) її учасників. Судове засідання щодо розгляду справи призначено на 08.12.2023 року о 10:00 год. у залі судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.12.2023 року, постановленою без виходу суду до нарадчої кімнати, оголошено перерву у судовому засіданні щодо розгляду цієї справи до 20.12.2023 року о 12:30 год..

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.12.2023 року у даній справі витребувано за ініціативою суду від КП ЛОР «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» належно засвідченої копії інвентаризаційної та реєстраційної справ щодо об`єкта нерухомого майна домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , якщо відповідні інвентаризаційна та реєстраційна справи наявні.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.12.2023 року у даній справі витребувано за клопотанням заявника від Стрийського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію щодо реєстрації смерті ОСОБА_1 (дата смерті невідома), ОСОБА_2 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ), жителів м. Моршин Стрийського району Львівської області. Також за клопотанням заявника витребувано від Стрийської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про наявність зведених спадкових справ після смерті ОСОБА_1 (дата смерті невідома), ОСОБА_2 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ), жителів м. Моршин Стрийського району Львівської області.

Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Висновок суду за результатами вирішення питання про продовження перерви у судовму засіданні з розгляду справи по суті.

Враховуючи постановлення судом 20.12.2023 року ухвали про витребування доказів, суд вважає, що у судовому засіданні з розгляду цієї справи по суті слід продовжити перерву до виконання відповідної ухвали та отримання судом витребуваних доказів або ж інформації про неможливість їх надання в розпорядження суду.

Керуючись статтями 240, 247, 258, 260-261, 293, 329, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Продовжити перерву у судовому засіданні з розгляду по суті цивільної справи за заявою Моршинської міської ради Львівської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади.

Дату судового засідання для продовження розгляду цієї справи по суті визначити після отримання судом витребуваних доказів або ж інформації про неможливість їх надання в розпорядження суду.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата складення ухвали та її підписання суддею: 20 грудня 2023 року.

Суддя Володимир МИКИТИН