РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/10827/23

Номер провадження 2-о/495/364/2023

20 листопада 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Анісімової Н.Д.,

при секретарі судового засідання Коліниченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Білгород-Дністровський в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 /заявник/ звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Стислий виклад позиції заявника

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_1 /заявник/ та ОСОБА_2 є онук та бабуся. Однак в документах, що підтверджують їх родинні зв`язки, допущені помилки, а саме: в написанні прізвища - ОСОБА_1 (онук) пишеться через букву «є», а прізвище бабусі ОСОБА_2 пишеться через букву «е».

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 та після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно: 1/3 часта квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

У встановлений законом порядок, після смерті бабусі, ОСОБА_2 , заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті бабусі, ОСОБА_2 , заявнику було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ОСОБА_1 /заявником/ та бабусею ОСОБА_2 .

Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 є бабусею ОСОБА_1 .

Процесуальні дії у суді

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.10.2023 року провадження по справі було відкрито

У судове зсідання заявник не з`явився, проте його представник за довіреністю надала заяву про розгляд заяви без її участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Білгород-Дністровський Одеської області народився ОСОБА_1 і його батьками були: батько « ОСОБА_3 », матір « ОСОБА_4 », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , видане 08.09.1999 року.

Згідно з свідоцтвом про народження батька заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 , виданого 25.12.1973 року Білгород-Дністровським міським бюро РЦАС Одеської області його матір`ю була ОСОБА_2 , а батько ОСОБА_5 .

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 02.11.2022 року Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з копію ордеру на житлове приміщення по АДРЕСА_2 , що виданий 26.04.2010 року ОСОБА_5 , склад сім`ї наступний: ОСОБА_2 дружина; ОСОБА_3 син; ОСОБА_4 невістка; ОСОБА_1 онук.

Нормативно-правове обґрунтування

У відповідності до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Висновки суду

Аналіз досліджених доказів дає суду підстави зробити висновок, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю батька заявника ОСОБА_1 , а відповідно бабусею заявника по лінії батька.

Оскільки встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем має для заявника важливе юридичне значення і вирішити це питання він може лише в судовому порядку, то за таких обставин суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ним та покійною ОСОБА_2 , яка була його бабусею.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною бабусею ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 ).

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 20.11.2023 року.

Суддя Н.Д. Анісімова