Єдиний унікальний номер: 379/528/23
Провадження № 2/379/149/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О.,

за участю секретаря судових засідань Кузьменко М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства.

Ухвалою суду від 19 червня 2023 року задоволено клопотання представника позивача та призначено у даній справі судову молекулярно-генетичну експертизу виконання якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Провадження у справі зупинено.

17.10.2023 року до Таращанського районного суду Київської області від Київського науково дослідного експертно-криміналістичного центру надійшов висновок експерта №СЕ-19/111-23/39136-БД від 11.10.2023 року.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2023 року провадження у справі відновлено та призначено розгляд справи до підготовчого судового засідання.

21.12.2023 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Малиневський П.П. подав до суду заяву про залишення без розгляду вказаного вище позову.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином, у відповідності до вимог статей 128-130 ЦПК України.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК Українисуд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що справа судом не розглядалась по суті та представник позивача подав заява про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 257, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Малиневського П.П. про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства-задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства-залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалу складено та підписано 21.12.2023.

Суддя Таращанського районного суду Київської областіГригорій ШАБРАЦЬКИЙ