справа № 179/723/23
провадження № 2/179/252/23
У Х В А Л А

про надання строку для примирення та зупинення провадження

26 травня 2023 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючої судді Ковальчук Т.А.

при секретарі судового засідання Ахтієвої Р.С.,

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ») до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, де вказує, що з 02 червня 2006 року з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано Виконкомом Пролетарської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 01. Мають неповнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося по причині несумісності характерів, спільне господарство не ведеться. З квітня 2023 року проживають окремо. Фактично сім`я припинила своє існування.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти розірвання шлюбу, прохав дати час на примирення.

Відповідно до вимог ст. 111 СК України суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу,визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін, конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на примиренні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Враховуючи, що відповідач бажає зберегти сім`ю, тому необхідно надати сторонам строк для примирення.

Оскільки відповідач відповідач бажає примиритися і має право вжити заходи для примирення, тому суд зобов`язаний встановити строк для цього незалежно від бажання позивачки, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для вжиття заходів для примирення буде достатнім надати подружжю строк для примирення тривалістю три місяці.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі ст. 111 СК України, керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення - задовольнити.

Надати сторонам у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ») до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення тривалістю шість місяців, тобто до 27 листопада 2023 року включно.

Провадження по справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А.Ковальчук