Провадження № 2/756/4971/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.

секретаря Любін А.Ю.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представниці відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

04.11.2022 позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.

Позовні вимоги обґрунтовуються наступним.

Позивачка з 26.10.2002 по 02.03.2021 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька - ОСОБА_4 .

Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні.

На даний час дочка досягла повноліття та навчається у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка за контрактом. Вартість навчання за рік становить 38 000 гривень, які сплачує позивачка.

Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги, необхідної для навчання доньки, тому з`явилася потреба в стягненні аліментів з батька.

В зв`язку з вищезазначеним, просить стягнути з ОСОБА_3 на свою користь аліменти на доньку ОСОБА_4 , яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 гривень щомісячно, починаючи стягненняз 04.11.2022 року та до закінчення навчання 30.06.2026 року

У судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечила, вказала, що відповідач перебуває на військовій службі з 27.02.2023 року, відповідач не заперечує щодо надання матеріальної допомоги доньці, однак заперечує, щодо стягнення аліментів на користь позивачки.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд доходить до наступних висновків.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, у зареєстрованому шлюбі між сторонами 10.03.2004 року народилася ОСОБА_4 (а.с. 11).

У 2021 році шлюб між сторонами було розірвано (а.с.8-10).

На даний час доньці сторін ОСОБА_4 виповнилося 18 років.

Згідно з даними довідки № 016/156 від 18.10.2022 Київського національного університету імені Тараса Шевченка ОСОБА_4 є студенткою 2 курсу освітнього ступеня бакалавр спеціальності «Психологія» заочної форми здобуття освіти, термін навчання до 30.06.2026.

Згідно Договору №173/1ФП про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців Київського національного університету імені Тараса Шевченка загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 152 000,00 грн., вартість платної освітньої послуги у рік складає 38 000,00 грн.

У зв`язку з продовженням навчання ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги. Дочка проживає з матір`ю - позивачем у справі.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_4 пояснила, що їй виповнилося 19 років, з 16 років працює, зараз стажується та буде баристом. Дуже хоче, щоб батько сплачував аліменти. Мамі важко одній сплачувати за навчання. Батько вперше за час навчання перерахував їй кошти незадовго до судового засідання. В 2021 році вона вступила до Київського національного університету імені Тараса Шевченка на денну форму навчання, потім перевелася на заочну форму навчання, оскільки було введено дистанційний режим навчання, який мало відрізнявся по суті від заочного, однак оплата була вищою.

У силу ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує наступні обставини справи і норми законодавства.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За приписами ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

При розгляді даної категорії справ, суд враховує сукупність таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) існування потреби у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Судом встановлено, що дочка сторін ОСОБА_4 є повнолітньою, продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги.

Як, вбачається з довідки від 03.03.2023 та витягу із наказу №58 від 27.02.2023, відповідач 27.02.2023 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання обов`язків за посадою з посадовим окладом, та виплатою щомісячної премії (а.с. 56-57).

З огляду на те, що ОСОБА_4 навчається, не має можливості самостійно утримувати себе, виходячи з матеріального становища сторін суд стягує з відповідача на користь позивача аліменти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з продовженням навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи стягненняз моменту звернення позивачки до суду та до закінчення навчання 30.06.2026 року.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

Також суд вважає правильним проводити стягнення аліментів безпосередньо на користь дочки ОСОБА_4 , оскільки аліменти є власністю дитини у відповідності до положень ст.179 СК України і право на розпорядження ними належить виключно їй. Такий порядок сплати аліментів погоджений позивачем та відповідачем.

Відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 992,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-185, 199-200 СК України, ст.ст. 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 267 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , аліменти на доньку ОСОБА_4 , яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, починаючи стягненняз 04.11.2022 року та до закінчення навчання 30.06.2026 року, шляхом перерахування коштів на рахунок ОСОБА_4 за наступними реквізитами: monobank , НОМЕР_1 , ІПН/ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві ) гривні 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 23.06.2023.

Суддя: А.М.Майбоженко