ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8310/23
провадження № 2/753/4855/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2023 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

19.05.2023 ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2023 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.

На запит суду що зареєстрованого місця проживання відповідачки 02.06.2023 надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА», згідно з якою відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 02.06.2023 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 05.06.2023 суд залишив позовну заяву без руху з огляду на те, що позовну заяву подано без додержання вимог п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 України, оскільки позивач у позові зазначив обставину, що дитина проживає разом з ним, однак не зазначив докази, які це підтверджують, не додав їх до позовної заяви, а також не вказав про неможливість їх самостійного подання до суду разом з позовною заявою.

Суд надав позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали, вказав спосіб їх усунення та роз`яснив наслідки їх не усунення у встановлений судом строк.

15.06.2023 позивач подав заяву про усунення недоліків, в якій зазначив, що сторони не мають спору про місце проживання дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначив, що дитина проживає з матір`ю, за адресою: АДРЕСА_1 , а зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, заяву про усунення недоліків та додані до неї документи, суд вважає що позовна заява належить до юрисдикції іншого суду з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

У позові Позивач не зазначив доказів, які підтверджують проживання сина разом з ним. Крім того, у заяві про усунення недоліків він зазначив, що малолітня дитина проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_3 ,

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 02.06.2023 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, підстави для розгляду справи Дарницьким районним судом м. Києва відсутні, оскільки справа підсудна Деснянському районному суду міста Києва.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно із п. 1.ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, справа підлягає направленню за підсудністю до Деснянського районного суду міста Києва за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки.

Керуючись нормами ст. 27, ч. 2 ст. 28, 31, 187, 260, ст. 261, ч. 1, 2 ст. 273, ст. 353-355 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити до Деснянського районного суду міста Києва (02225, м. Київ, просп. Маяковського, 5-В) за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.М. Маркєлова