Провадження №2-о/447/135/23
Справа №447/3826/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

19.12.2023 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Павліва В. Р., за участю секретаря судового засідання Стронської Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , служби у справах дітей Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області про встановлення юридичного факту,

Процесуальні дії у справі.

24.11.2023 ОСОБА_1 звернувся у Миколаївський районний суд Львівської області із заявою про встановлення юридичного факту, а саме що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 самостійно виховує неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 . В обґрунтування заяви покликається на те, що з 18.01.2007 року перебував у шлюбі з ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився син ОСОБА_5 , який від народження проживає разом з ним. ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_6 , який від народження проживає з матір`ю. 01.04.2015 між заявником та ОСОБА_4 шлюб розірвано. Наголошує, що вихованням, навчанням, утриманням, лікуванням, оздоровленням та розвитком сина займається лише він. 14.11.2016 відповідно до висновку органу опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації визначено місце проживання сина ОСОБА_7 разом з батьком тобто заявником. Зазначає, що сину ОСОБА_8 вже 15 років та він визначився, що хоче проживати разом з батьком. Спору між ним та матір`ю дитини щодо визначення місця проживання дитини немає. Підтвердження того, що ОСОБА_3 проживає разом із заявником та знаходиться на його одноособовому утриманні є подані ним докази, а саме: висновок органу опіки та піклування Миколаївської РДА від 14.11.2016 про визначення місця проживання сина ОСОБА_7 разом з батьком; витяг з реєстру територіальної громади від 24.11.2023 про реєстрацію місця його проживання сина ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 ; витяг з реєстру територіальної громади від 10.10.2023 про реєстрацію місця мого проживання за адресою АДРЕСА_1 ; довідка від 14.11.2023, яка видана Дроговизьким старостинським округом, про зареєстрованих в житловому будинку осіб за адресою: АДРЕСА_1 ; акт обстеження матеріально-побутових умов за адресою АДРЕСА_1 . Зазначає, що відповідно до характеристики виданої ОСОБА_3 приватною загальноосвітньою школою-гімназією "Відродження" матір дитини у вихованні участі не брала. Натомість батько належним чином піклувався про сина, вчасно оплачував освітні послуги, щоденно привозив та забирав сина зі школи, постійно підтримував контакт з класним керівником, відвідував батьківські збори та брав активну участь у всіх заходах школи. Відповідно до довідки від 16.11.2023 виданої Львівською музичною школою №1 син ОСОБА_5 дійсно навчається в музичній школі. Зі слів викладача, сином піклується лише батько, дитина доглянута, заняття відвідує систематично, контакт між батьком та викладачем налагоджений, оплата за навчання здійснює батько своєчасно, боргів не має. Наголошує, що даючи висновок про доцільність проживання сина ОСОБА_7 з батьком, орган опіки та піклування врахував: думку матері та батька, думку психолога, яка зазначила, що дитині комфортно проживати разом з батьком, під час розмови з психологом дитина зазначила, що не хоче проживати з мамою.

27.11.2023 суд прийняв заяву до розгляду і відкрив провадження у справі.

30.11.2023 від заінтересованої особи ОСОБА_2 на адресу суду надійшли пояснення у яких вона вказала, що до розірвання шлюбу з ОСОБА_1 їх старший син ОСОБА_5 поживав з батьком та після розірвання шлюбу залишився проживати з ним. Зазначила, що батько самостійно виховує та утримує старшого сина, а вона займається вихованням та утриманням молодшого. Спору між ними щодо самостійного виховання та утримання дітей немає. Не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення самостійного виховання дитини ОСОБА_3 . Просила суд розглядати справу у її відсутності.

19.12.2023 від служби у справах дітей Миколаївської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника. Під час прийняття рішення покладаються на думку суду.

19.12.2023 заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив таку задовольнити.

Суд встановив.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 12.09.2018 батьками ОСОБА_3 вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_9 .

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 01.04.2015 розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_9 та ОСОБА_1 , зареєстрований 18.01.2007 у міському відділі РАЦС Львівського МУЮ, актовий запис №39.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації №02-34/14-115-3506/3 від 14.11.2016 визначено місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_1 .

Відповідно до витягів з реєстру Миколаївської територіальної громади від 10.10.2023 та 24.11.2023 про реєстрацію місця його проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , такі проживають за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 14.11.2023 за адресою АДРЕСА_1 проживають: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 . Зазначено, що ОСОБА_3 з 23.08.2008 зареєстрований та фактично проживає за вказаною адресою.

Відповідно до характеристики від 17.11.2023 виданої на ОСОБА_3 Приватною загальноосвітньою школою-гімназією "Відродження" матір дитини у вихованні участі не брала. Натомість батько належним чином піклувався про сина, вчасно оплачував освітні послуги, щоденно привозив та заберав сина зі школи, постійно підтримував контакт з класним керівником, відвідував батьківські збори та брав активну участь у всіх заходах школи.

Відповідно до характеристики учня 9-А класу Миколаївського ЗЗСО І-ПІ ступенів №2 ОСОБА_3 матір дитини успіхами та навчанням сина не цікавиться, оскільки її в школі жодного разу не бачили. Натомість батько сприяє всебічному розвитку сина, бере активну участь у навчально-виховному процесі, співпрацює з вчителями, контролює поведінку сина та результати його навчання. Відвідує батьківські збори, сприяє всебічному розвитку сина.

Відповідно до довідки від 16.11.2023 виданої Львівською музичною школою №1, ОСОБА_11 дійсно навчається в музичній школі на фортепіано. Зі слів викладача, сином піклується лише батько, дитина доглянута, заняття відвідує систематично, контакт між батьком та викладачем налагоджений.

Відповідно до довідки-характеристики від 14.11.2023 виданої Дроговизьким старостинським округом на ОСОБА_1 відсутні скарги за місцем проживання.

Оцінка суду.

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

При цьому, згідно зі ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Відповідно до ст. 157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 проживає разом з батьком за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 створив належні умови для проживання сина, самостійно здійсню опіку над ним, доглядає та піклується про його стан стан здоров`я. Син ОСОБА_5 проживає окремо від матері та вона не займається його утриманням і вихованнмя, що підтверджується поданими нею поясненнями, у зв`язку з чим подана ОСОБА_1 заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 247, 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 самостійно виховує неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

- Служба у справах дітей Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області.

Повний текст рішення складено 19.12.2023.

Суддя Павлів В. Р.