Справа №557/2211/23
УХ ВА ЛА

про прийняття до розгляду і відкриття провадження у справі

19 грудня 2023 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., перевіривши виконання вимог статей 175-177, 185-187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у справі:

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком Симонів»

вимоги позивача: про повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (позивач) звернулася з позовною заявою до ТОВ «Лендком Симонів»(відповідач) з вимогою про повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди на належну їй земельну ділянку.

Позовна заява по формі і за своїм змістом відповідає вимогам статті 175 ЦПК; до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (стаття 177 ЦПК); справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Гощанському районному суду Рівненської області (статті 19, 27 ЦПК); підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви (стаття 185 ЦПК) та відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК) немає.

Розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження, у зв`язку із чим необхідно призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи.

Що стосується заявленого у позовній заяві клопотання про витребування у відповідача доказів оригіналу додаткової угоди про продовження строку дії договору оренди землі, то суд зазначає наступне. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів судом повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Позивачем суду надано копію адвокатського запиту про витребування вказаних доказів, який датовано і надіслано відповідачу 15 грудня 2023 року, тобто, в той же день, коли до суду було подано цей позов. Таким чином, висновок про неможливість самостійного отримання доказу позивачем є передчасним та таким, що не грунтується на фактичних обставинах, оскільки позивачем не доведено, що відповідач отримав адвокатський запит, але ухилився від надання витребуваних у ньому доказів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 187, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком Симонів»про повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання у справі з повідомленням учасників на 10 годину 00 хвилин 31 січня 2024 року в приміщені Гощанського районного суду Рівненської області за адресою: вулиця Олени Теліги, б. 1-А, смт. Гоща Рівненської області, е-mail: ).

4. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно надіслати (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасника справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих документів.

6. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справі, що розглядається: https://gsh.rv.court.gov.ua/sud1703.

7. Відповідача додатково повідомити про дату, час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади.

8. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В.Тишкун