Провадження № 2/537/1323/2023
Справа № 537/4628/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2023 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Хіневича В.І., за участі секретаря Бакай М.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крюківського відділу державної виконавчої служби у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Крюківського відділу державної виконавчої служби у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди.

Від відповідача Крюківського відділу державної виконавчої служби у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення Полтавським апеляційним судом справи № 537/1051/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Кременчуцького учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих, про стягнення заборгованості, оскільки позивач подав даний позов саме у зв`язку з невиконанням рішення по справи № 537/1051/22, що перебуває у на розгляді у апеляційній інстанції.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач Державна казначейська служба України в судове засідання свого представника не направила. Подала відзив згідно якого прохали відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідач - Крюківський відділ державної виконавчої служби у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства в судове засідання не направив свого представника, хоча про час місце та день розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали, дійшов наступного висновку.

Згідно матеріалів справи, копію клопотання про зупинення провадженя сторони отримали у електронному суді.

Відповідно до вимог п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ухвали Полтавського апеляційного суду від 23.10.2023 року у справі 3537/1051/22, поновлено Кременчуцькому учбово-виробничому підприємству Українське товариство сліпих Громадської організації «Всеукраїнська організація інвалідів «Українське товариство сліпих» строк на апеляційне оскарження, як пропущений з поважних причин. Відкрито апеляційне провадження на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.06.2023 року. Зупинено дію рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.06.2023 року.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої в наслідок не виконання рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.06.2023 року.

Тож приймаючи до уваги вище викладене, враховуючи обставини справи, суд вважає, що обставина щодо перегляду апеляційною інстанцією судового рішення у справі 3537/1051/22 створює об`єктивну неможливість розгляду цієї справи.

А тому суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення, а тому слід зупинити провадження у даній справі на час перегляду Полтавським апеляційним судом цивільної справи №537/1051/22 за апеляційною скаргою Кременчуцькому учбово-виробничому підприємству Українське товариство сліпих Громадської організації «Всеукраїнська організація інвалідів «Українське товариство сліпих» та до набрання законної сили судовим рішенням №537/1051/22, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання відповідача - Крюківського відділу державної виконавчої служби у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження по даній цивільній справі зупинити до розгляду Полтавським апеляційним судом цивільної справи №537/1051/22 за апеляційною скаргою Кременчуцькому учбово-виробничому підприємству Українське товариство сліпих Громадської організації «Всеукраїнська організація інвалідів «Українське товариство сліпих» та набрання законної сили судовим рішенням.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.І. Хіневич