Провадження № 6/484/89/23
Справа № 484/402/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2023 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: Головуючого судді - Шикері І.А

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську заяву АТ "Укргазбанк" про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

АТ "Укргазбанк" звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі провадження № 2/484/520/21 за позовом ПАТ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.04.2021, позов Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості був задоволений. З ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» було стягнуто заборгованість за договором № ВВ4-36766-Ф/17-DOM від 17.03.2017 року, поточну заборгованість за кредитом, в сумі 9100,53 грн., прострочену заборгованість за кредитом, в сумі 5634,14 грн., поточну заборгованість за процентами, в сумі 438,62 грн., прострочену заборгованість за процентами, в сумі 6580,05 грн., а всього 21753 грн.34 грн. та витрати по сплаті судового збору, в сумі 2270 грн. 24.06.2022 Банком до суду було направлено вимогу про видачу копії рішення суду та оригіналу виконавчого листа, проте 19.07.2022 Банком було отримано відповідь про те, що копія рішення суду та виконавчий лист було надіслано на адресу Банку ще 17.09.2021. Однак, вказаний виконавчий лист на адресу Банку не надходив, в зв`язку з чим можна дійти висновку про те, що вказаний виконавчий лист був втрачений при пересилці, в зв`язку з чим заявник звернувся до суду із зазначеною заявою.

Сторони для участі у розгляді питання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачі дубліката виконавчого листа не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована, оскільки судом встановлено, що дійсно оригінали виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованості за договором № ВВ4-36766-Ф/17-DOM від 17.03.2017 року, в сумі 21753 грн.34 грн. та витрат по сплаті судового збору, в сумі 2270 грн. втрачено, а за даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень відсутні відомості про перебування зазначеного вище виконавчого листа на виконанні у інших органах державної виконавчої служби, тому заяву слід задовольнити та видати дублікати виконавчих листів.

Керуючись ст.260, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву АТ "Укргазбанк" про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати АТ "Укргазбанк" дублікати виконавчих листів, виданих Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, у справі № 484/402/21, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованості за договором № ВВ4-36766-Ф/17-DOM від 17.03.2017 року, в сумі в сумі 9100,53 грн., прострочену заборгованість за кредитом, в сумі 5634,14 грн., поточну заборгованість за процентами, в сумі 438,62 грн., прострочену заборгованість за процентами, в сумі 6580,05 грн., а всього 21753 грн.34 грн. та витрат по сплаті судового збору, в сумі 2270 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга, безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти днів, з дня проголошення ухвали.

Повний текст судового рішення складено 20.12.2023.

СУДДЯ І.А.ШИКЕРЯ