Справа № 134/2107/23
УХВАЛА

20 грудня 2023 року

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Швець Л.В.

присяжних Северінової М.М., Каухової В.В.,

при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Лукавського І.А.

представника ОСОБА_2 - адвоката Зянько Н.Г.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: орган опіки і піклування Крижопільської селищної ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

20 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду, з заявою, у якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити його її опікуном.

В обґрунтування заяви вказує, що його сестра ОСОБА_2 являється інвалідом другої групи внаслідок психічного захворювання і потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок хронічного стійкового психічного розладу його сестра ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона отримує пенсію по інвалідності, але не здатна витратити її на забезпечення своїх життєвих потреб, тому він утримує її за власний кошт. Кілька разів на рік, в залежності від частоти загострень хвороби він змушений поміщати свою сестру на лікування до Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні.

Для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , заявник просить суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу та поставити такі питання: Чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то на яку? Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

В судовому засіданні заявник та його представник адвокат Лукавський І.А. підтримали клопотання про призначення експертизи.

Адвокат особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною - ОСОБА_3 на вирішення питання покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи адвокат Панасюк В.Б. в судове засідання не з`явився подав до суду заяву про слухання справи у відсутності, не заперечує про призначення судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В силу вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Зі змісту заяви та доданих до неї письмових доказів вбачається наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а тому для встановлення її психічного стану необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 104-106, 252, 298 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то на яку?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити Вінницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення судово-психіатричної експертизи провадження в справі зупинити.

Копію даної ухвали та цивільну справу № 134/2107/23 (номер провадження 2-о/134/60/2023) направити експертам вказаного медичного закладу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

Присяжні: