Справа № 162/465/23
Провадження № 2-о/162/25/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

23 червня 2023 року смт Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Цибень О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Любешівської селищної ради Волинської області як орган опіки і піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 22.06.2023 року звернулася до суду із заявою про визнання її батька ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 подала заяву з порушенням вимог чинного цивільно-процесуального законодавства України, які ставляться до її форми та змісту, тому заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, виходячи з таких підстав.

Приписами ч.9 ст.10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Частина 1 ст. 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так, заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду у порядку, передбаченому ст.295-297 ЦПК України та повинно відповідати як загальним вимогам, передбаченим у ст. 175, 177 ЦПК України, так і спеціальним, які передбачені ч. 3 ст. 297 ЦПК України.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У даному випадку заявник у поданій заяві не зазначила про обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад ОСОБА_2 , внаслідок чого останній не здатний усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними, що є необхідним відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України, при призначенні експертизи, про яку клопоче заявник.

При цьому, суд звертає увагу, що надання копії виписки з постановлення ЛКК від 31.05.2022 року №343, зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_2 по стану здоров`я потребує проведення постійного стороннього догляду, не здатний до самообслуговування, та копії висновку №241 від 30.05.2023 року, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_2 рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи, не свідчать про те, що ОСОБА_2 має хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними.

За таких обставин суддя доходить висновку про необхідність залишення заяви без руху та надання заявнику строку для усунення недоліків, а саме зазначити обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними та відповідні докази, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику час для усунення вищенаведених недоліків, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. 4, 13, 175, 185, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Любешівської селищної ради Волинської області як орган опіки і піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Надати строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що згідно ч.3 ст.185 ЦПК України в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Ольга ЦИБЕНЬ