Справа № 2-607/11
Провадження № 6/392/42/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2023 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої: судді Кавун Т.В.,
секретар Стець Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом прокурора Маловисківського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» від імені якого діє Кіровоградське відділення № 1 АТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
08.11.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» звернулося до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 07.10.2011 року у справі № 2-607/11 задоволено позов прокурора Маловисківського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» від імені якого діє Кіровоградське відділення № 1 АТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №_Ск-462-000085/3-2008.
Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 13.11.2019 року у справі № 2-607/11, було замінено сторону виконавчого провадження ПАТ «Родовід Банк» на ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».
16.01.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено договір № 16-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №_Ск-462-000085/3-2008.
30.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено договір № 30-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № Ск-462-000085/3-2008.
29.11.2021 року приватним виконавцем Бершадським Сергієм Миколайовичем відкрито виконавче провадження за № 67685723 з виконання виконавчого листа № 2-607/11.
Враховуючи, що виконавчий лист № 2-607/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором №_Ск-462-000085/3-2008, перебуває на виконанні у приватного виконавця Брандальського Дмитра Сергійовича виконавче провадження № 67685723, звернення правонаступника первісного кредитора ТОВ «ДЕБТ ФОРС» із заявою про надання йому статусу стягувача до суду відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з чим існують правові підстави для заміни вибулого стягувача виконавчого провадження у справі № 2-607/11.
Тому, просять суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-607/11 на правонаступника стягувача про стягнення з боржника заборгованості за кредитним договором.
Сторони, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились, що відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.
При цьому представник ТОВ «ДЕБТ ФОРС» у поданій заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 07.10.2011 року позов прокурора Маловисківського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», від імені якого діє Кіровоградське відділення № 1 АТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.
13.11.2019 року ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області, замінено сторону виконавчого провадження ПАТ «Родовід Банк» на ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» у справі № 2-607/11 за позовом прокурора Маловисківського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» від імені якого діє Кіровоградське відділення № 1 АТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №_Ск-462-000085/3-2008.
Згідно договору № 16-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 16.01.2023 року, укладеного між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», акту прийому передачі реєстру боржників за договором № 16-01/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 16.01.2023 року - право вимоги за кредитним договором №_Ск-462-000085/3-2008 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС».
Згідно договору № 30-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 30.05.2023 року, укладеного між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС», акту прийому передачі реєстру боржників за договором № 30-05/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 30.05.2023 року - право вимоги за кредитним договором №_Ск-462-000085/3-2008 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС».
Згідно інформації про виконавче провадження від 28.07.2023 року вбачається, що на виконанні у приватного виконавця Брандальського Дмитра Сергійовича перебуває виконавче провадження № 67685723 з виконання виконавчого листа від 09.08.2021 року за № 2-607/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості по кредитному договору №_Ск-462-000085/3-2008. Згідно із ч. 1 п. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із чч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Оскільки ТОВ «ДЕБТ ФОРС» за договором №30-05/23 про відступлення прав вимоги, набуло право вимоги як новий кредитор за кредитним договором №_Ск-462-000085/3-2008, тому, наявні законні підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст. 258, 260-261, 442 ЦПК України,
Заяву ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про заміну стягувача задовольнити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.В. Кавун