Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/287/23

Провадження № 2/126/278/2023

"20" грудня 2023 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Шевчуком С.П.

за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката

Куцяка Ф.Г., представника третьої особи служби у справах дітей

Бершадської міської ради Смакоус Ж.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи служби у справах дітей Бершадської міської ради про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 , за участю третьої особи служби у справах дітей Бершадської міської ради про визначення місця проживання дитини з тих підстав, що як стверджує він з відповідачкою перебував у незареєстрованому шлюбі та проживав однією сім`єю по АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у них з відповідачкою народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області 17.02.2020. В подальшому їх з відповідачкою сімейне життя не склалось і вони почали проживати окремо, а саме він разом з їх спільним неповнолітнім сином залишився проживати в будинку його батьків, а відповідачка переїхала проживати до своїх батьків, що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади №№ 2023/000650809, 2023/000650858 від 26.01.2023, довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 92 від 26.01.2023. З часу народження їх сина дитина проживає разом з ним в будинку його батьків. Він повністю займається вихованням та утриманням сина. Відповідачка ж проживає окремо, не бажає проживати разом з ними. Ще за час їх спільного проживання відповідачка залишала місце проживання та перебувала у м. Вінниця протягом кількох днів, а то й тижнів, при цьому на дзвінки не відповідала. Тобто для неї є звичним явищем пропасти на кілька днів, залишивши їх разом з дитиною. Хоче зауважити, що такі самовільні залишення дитини по кілька днів підряд відповідачки мали місце неодноразово, він би навіть сказав систематично. Відповідачка участі у вихованні сина не приймає, не цікавиться його життям та вихованням та за увесь час бачилась з сином близько 5 разів. Згідно акту обстеження умов проживання від 25.01.2023, складеного завідувачем сектору з опіки та піклування служби у справах дітей Бершадської міської ради Смакоус Ж.Л., провідним спеціалістом служби у справах дітей ОСОБА_4 , начальником служби у справах дітей ОСОБА_5 , батько приділяє належну вагу розвитку дитини. У хлопчика достатньо іграшок, книг відповідно до його віку. В будинку достатньо життєвого простору для дитини, в кімнатах тепло та прибрано. Фактів зневажливого, жорстокого поводження з дитиною не виявлено. Дитина проживає з батьком, дідусем та бабусею по лінії батька, які люблять і доглядають її. Родина самостійно піклується про дитину та забезпечує усім необхідним для проживання та розвитку. Умови проживання задовольняють потреби дитини у проживанні та розвитку. Дитина проживає за даною адресою від народження і по даний час. Усвідомлюючи відповідальність за виховання та піклування про неповнолітню дитину, створення для неї належних соціально-побутових умов проживання, збереження психічного та фізичного здоров`я, духовного та розумового розвитку він вважає, що неповнолітній син повинен проживати разом з ним, як батьком. У будинку, де вони проживають на даний час, для сина створені усі необхідні умови для комфортного проживання. Тривале проживання у даному житлі сформувало для дитини звичне соціально-побутове середовище, що підтверджується актами обстеження умов проживання від 22.02.2022, від 25.01.2023. На даний час він працює, має стабільний заробіток, матеріально спроможний утримувати сина, займається його вихованням, слідкує за його розвитком та здоров`ям. На обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога він не перебуває та й ніколи не перебував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується довідками лікаря-психіатра та лікаря-нарколога від 26.01.2023, довідкою серії ІАА № 1157245. Крім того, наголошує, що визначення місця проживання дитини з ним не впливатиме на взаємовідносини дитини з матір`ю, оскільки він не чинить відповідачці будь-яких перешкод у їх спілкуванні, побаченні з сином, а також у його вихованні. Мати, яка безсумнівно відіграє важливу роль у житті та розвитку дитини, має право та обов`язок піклуватися про здоров`я сина, стан його розвитку, незалежно від того з ким дитина буде проживати. Просить визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 та залишити неповнолітнього сина на вихованні батька.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Куцяк Ф.Г. в судовому засіданні позов підтримали, просять його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 надала заяву, в якій не заперечує проти визначення місця проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 в будинку по АДРЕСА_1 , позов визнає та просить справу розглянути в її відсутність.

Представник третьої особи служби у справах дітей Бершадської міської ради Смакоус Ж.Л. в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позову так як проживання дитини біля батька буде відповідати інтересам дитини.

Врахувавши думку учасників справи, вивчивши письмові докази по справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом установлено, що позивач з відповідачкою перебував у незареєстрованому шлюбі та проживав однією сім`єю по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання № 72 від 14.02.2020, № 73 від 18.02.2020 додаю.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області 17.02.2020.

В подальшому сімейне життя сторін не склалось і вони почали проживати окремо, а саме позивач разом з їх спільним неповнолітнім сином залишився проживати в будинку його батьків, а відповідачка переїхала проживати до своїх батьків, що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади №№ 2023/000650809, 2023/000650858 від 26.01.2023, довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 92 від 26.01.2023.

Згідно акту обстеження умов проживання від 25.01.2023, складеного завідувачем сектору з опіки та піклування служби у справах дітей Бершадської міської ради Смакоус Ж.Л., провідним спеціалістом служби у справах дітей ОСОБА_4 , начальником служби у справах дітей ОСОБА_5 , батько приділяє належну вагу розвитку дитини. У хлопчика достатньо іграшок, книг відповідно до його віку. В будинку достатньо життєвого простору для дитини, в кімнатах тепло та прибрано. Фактів зневажливого, жорстокого поводження з дитиною не виявлено. Дитина проживає з батьком, дідусем та бабусею по лінії батька, які люблять і доглядають її. Родина самостійно піклується про дитину та забезпечує усім необхідним для проживання та розвитку. Умови проживання задовольняють потреби дитини у проживанні та розвитку. Дитина проживає за даною адресою від народження і по даний час.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно висновку органу опіки та піклування Бершадської міської ради про доцільність визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 та залишення дитини на вихованні батька № 01-18/857 від 08.05.2023, орган опіки та піклування Бершадської міської ради вважає доцільним визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 та залишити дитину на вихованні батька.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 157 СК України визначено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятоюстатті 157 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

В постанові Верховного Суду від 22.04.2019 у справі №204/6905/17 зазначено, що тлумачення статті 161 СК України свідчить, що під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини враховується ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. До інших обставин, що мають істотне значення, можна віднести, зокрема: особисті якості батьків; відносини, які існують між кожним з батьків і дитиною (як виконують батьки свої батьківські обов`язки по відношенню до дитини, як враховують її інтереси, чи є взаєморозуміння між кожним з батьків і дитиною); можливість створення дитині умов для виховання і розвитку. Рівність прав батьків щодо дитини є похідною від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й у першу чергу повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а вже тільки потім права батьків. При розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини (враховуючи, при цьому, сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо) та балансу між інтересами дитини, правами батьків на виховання дитини й обов`язком батьків діяти в її інтересах.

При визначенні місця проживання дитини судам необхідно крізь призму врахування найкращих інтересів дитини встановлювати та надавати належну правову оцінку всім обставинам справи, які мають значення для правильного вирішення спору.

Отже, при розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо, а також дотримуватися балансу між інтересами дитини, правами батьків на виховання дитини і обов`язком батьків діяти в її інтересах.

При вирішенні даного спору щодо визначення місця проживання дитини, суд бере до уваги вік дитини; потребу у турботі та догляді, що дитина звикла до певного місця проживання, обстановки та режиму дня; визнання відповідачем позовних вимог.

Також суд враховує надані позивачем докази про матеріально-побутові умови проживання, матеріальний стан, можливість позивача створити дитині умови для виховання і розвитку, виконання ним своїх батьківських обов`язків.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищезазначене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 141, 157, 161 СК України, керуючись ст.ст. 206, 245, 247, 259, 263 - 265, 267, 268, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), за участю третьої особи служби у справах дітей Бершадської міської ради (, вул. Героїв України 23, м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області) про визначення місця проживання дитини - задовольнити повністю.

Визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 та залишити неповнолітнього сина на вихованні батька.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Гуцол