Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8628/23
Номер провадження2-о/711/231/23
РІШЕННЯ
18 грудня 2023 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого: судді - Кондрацької Н.М.
за участі: секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.
адвоката Демиденко М.В.
розглянувши матеріали цивільної справи за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Демиденко М.В., заінтересована особа: Друга черкаська нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -
До Придніпровського районного суду міста Черкаси звернулась адвокат Демиденко М.В. в інтересах ОСОБА_1 щодо встановлення факту родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець Донецької області м. Маріуполь, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 05.01.2023, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Так, у заяві зазначається, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке він має намір успадкувати, так як є спадкоємцем першої черги. Батько заявника заповідав своє майно йому, своєму синові ОСОБА_3 , що підтверджується заповітом. ОСОБА_1 звернувся до Другої черкаської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку з тим, що було виявлено розбіжність в написанні прізвища в документах померлого та спадкоємця, які обумовлені технічною помилкою та не правильним перекладом.
У судовому засіданні представник заявника адвокат Демиденко М.В. та заявник особисто підтримали заяву та просили її задоволити. Додатково повідомили, що у самому заповіті зазначені прізвища батька та сина як « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_2 ». Звернули увагу на те, що у заповіті зазначено, що заповідається майно «сину» ОСОБА_1 . Заявник додатково повідомив, що всі документи його та його батька лишились у м. Маріуполь, а він наразі є внутрішньо переміщеною особою та проживає у м. Черкаси.
Представник заінтересованої особи у заяві від 30.11.2023.просив слухати справу за його відсутності.
Заслухавши пояснення заявника та його адвоката, дослідивши матеріали справи та письмові докази по справі суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що в документах, що підтверджують родинні відносини заявника з ОСОБА_2 вісутня різниця у написанні прізвищ, а саме, в свідоцтві про народження заявника його прізвище та прізвища батька записані іноземною мовою « ОСОБА_5 ».
У дослідженому свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2 батьком зазначений « ОСОБА_2 » (іноземною мовою), а заявник « ОСОБА_1 », дата народження заявника зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Відповідно до свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 05.01.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Маріуполь Донецької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Маріуполь Центральний район Маріупольський район Донецької області, про що зроблений актовий запис 78 від 10.01.2022.
Згідно наданої копії нотаріально посвідченого заповіту від 15.01.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Маріуполь Донецької області заповів своєму сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свою квартиру АДРЕСА_1 .
Аналізуючи досліджені по справі докази, суд приходить до висновку, що такими підтверджується те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки анкетні дані заявника та його батька зазначені у свідоцтві про народження та інших документах є логічно-продовженими, не суперечать одна одній, а розбіжності, які виникли у наслідок перекладу на українську мову, є незначними та не викликають жодного сумніву у їх родинних відносинах, а тому суд вважає, що подану заяву слід задоволити.
Керуючись ст.ст.293,315-319 ЦПК України, суд, -
Заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець Донецької області м. Маріуполь, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 05.01.2023, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Головуючий: Н. М. Кондрацька