Справа № 464/6464/22
пр.№ 2-о/464/10/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2023 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

присяжних Сисака В.М., Гуля І.Р.,

за участі: секретаря судового засідання Шманько О.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки. В обґрунтування заяви покликався на те, що є сином ОСОБА_2 , та проживає разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 . З 2018 року його матір ОСОБА_2 страждає на психічний розлад у ромі деменції у зв`язку з хворобою Альцгеймера, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. З цього часу вона перестала впізнавати рідних та близьких, орієнтуватись у просторі та часі, навколишньої дійсності та власної особистості, не могла визначити поточні дати подій, не розуміла що відбувається довкола, називала заявника чужим іменем. Втратила здатність до самообслуговування та повсякденного функціонування, у зв`язку із чим потребує постійної опіки. У зв`язку з викладеним просив призначити його опікуном.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, надав пояснення аналогічні змісту такої, просив суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради в судове засіданні не з`явилася, звернулася до суду із заявою відповідно до якої просила суд здійснювати розгляд справи за її відсутності, подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 підтримала.

Заслухавши пояснення заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 17.06.1972).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №245 від 20.03.2023, проведеної Львівською філією судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом у формі деменції внаслідок хвороби Альцгеймера, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно визнати недієздатною, оскільки остання страждає стійким хронічним психічним розладом у формі деменції внаслідок хвороби Альцгеймера, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.

Із копії довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої 30.11.2022 ОСББ «Калина 97», видно, що заявник ОСОБА_1 та його мати ОСОБА_2 зареєстровані в квартирі АДРЕСА_2 .

Відповідно до подання Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування №34-вих-6663 від 01.06.2023, ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна, обставин, які б перешкоджали останньому бути опікуном недієздатної матері не встановлено.

У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , вони разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім цього, заявник ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, отримує дохід.

Враховуючи наведені обставини, а також та те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги відсутність заперечень Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації щодо призначення заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 та призначення заявника її опікуном.

На підставі статей 39, 40, 41, 58, 60, 63 ЦК України та керуючись статтями 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає у АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Строк дії рішення суду два роки.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 19.06.2023.

Головуючий:

Присяжні: