Справа № 681/1631/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року м.Полонне Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Горгулько Н.А., секретаря судових засідань Олійник Л.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Полонному цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, -

в с т а н о в и л а:

20.12.2023 ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , встановивши заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_3 на строк шість місяців з покладенням на нього наступних обов`язків: заборонити перебувати в місці спільного проживання ОСОБА_1 разом з дітьми за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити наближатися на 100 м до місця їхнього проживання.

В обґрунтування вказаних вимог зазначає, що з ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі, мають двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Всі разом вони проживали у будинку за адресою АДРЕСА_1 . Власницею будинку є ОСОБА_1 . Проживання з домашнім насильником стало неможливим, через часті побиття та погрози неодноразово викликала патрульних поліції, однак бажаного результату це не дало. З 06.11.2023 ОСОБА_2 знято з реєстрації за вказаною адресою. Вказує, що ОСОБА_2 залякував і своєю поведінкою змусив винайняти нове житло. Своїми діями ОСОБА_2 робить спільне проживання нестерпним, він систематично, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчиняє домашнє насильство, а саме: принижує, вживає нецензурні слова, погрожує фізичною розправою, підпалом будинку, шарпає за волосся, штовхає, контролює пересування, вимагає, щоб не проживала у власному будинку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, просила задовольнити. Пояснила, що рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 18.12.2023 шлюб між ними розірвано, але рішення ще не набрало законної сили. Зазначила, що змушена з дітьми винаймати квартиру. До свого будинку повертатись боїться, тому що, зі слів сусідів, ОСОБА_2 приходив до цього будинку, виявила там зламані ручки дверей.

ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань не подав.

Відповідно до приписів ч.ч. 1,2 ст. 350-5 ЦПК України, справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду.

З`ясувавши думку заявника, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 10, 11).

Відповідно до даних договору дарування житлового будинку від 13.10.2004 № 4266, ОСОБА_8 є власницею житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Як вбачається з витягу з реєстру територіальної громади Понінківської селищної ради, ОСОБА_2 знято з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 06.11.2023 на підставі заяви власника будинку ОСОБА_1 (а.с. 12).

Згідно з даними вироку від 24.07.2023 у кримінальному провадженні № 681/1019/23, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Потерпілою по даному кримінальному провадженню є заявник ОСОБА_1 (а.с. 14).

Розділом IV глави 13 Цивільного процесуального кодексу України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису.

Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Як наголошує п.3, 6, 7, 8 ч.1, ст.1 цього Закону, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Частиною 2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).

Частинами 2, 3, 4 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;

2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;

3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;

4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;

5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Статтею 350-6 ЦПК України, передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд приходить до переконання, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо ОСОБА_1 , тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису щодо ОСОБА_2 шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, зокрема, встановлених п. 1 ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

В силу ч.3 ст.350-5 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч.4 ст.350-6 ЦПК України, рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Беручи до уваги всі обставини справи суд приходить до висновку про задоволення заяви та видачу обмежувального припису терміном на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 294, 350-1 - 350-8 ЦПК України, ст.. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Видати обмежувальний припис у вигляді заходів тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 на строк шість місяців, а саме:

- заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці спільного проживання ОСОБА_1 разом з синами за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 наближатися на 100 м до місця спільного проживання ОСОБА_1 разом з дітьми за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання (ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України).

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Про видачу судового припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити відділ поліцейської діяльності № 3 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також виконавчий комітет Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади Шепетівського району Хмельницької області.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації невідоме.

Суддя Н.А.Горгулько