2/465/1533/23
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

19.12.2023

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Марків Ю.С.,

за участю секретаря судових засідань Мучинської Ю.О.,

в процесі розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю "СК Мото-Гарант" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю "СК Мото-Гарант" про відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Товариства з додатковою відповідальністю "СК Мото-Гарант" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою судді Франківського районного суду м.Львова Марків Ю.С. від 12.09.2022 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін у вказаній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 01.02.2023 року постановлено перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Товариства з додатковою відповідальністю "СК Мото-Гарант" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 03.04.2023 року залучено до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Товариства з додатковою відповідальністю "СК Мото-Гарант" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за правилами загального позовного провадження, в якості співвідповідача Товариства з додатковою відповідальністю "СК Мото-Гарант" (69068, м.Запоріжжя, вул.Вересаєва, буд.3).

В подальшому, ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 18.05.2023 року позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю "СК Мото-Гарант" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 02.10.2023 року замінено у цивільній справі №465/4199/22 за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди відповідача - ОСОБА_2 на Товариство з додатковою відповідальністю "СК Мото-Гарант" (, адреса: м.Запоріжжя, вул.Вересаєва, буд.3).

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, однак від його представника надійшла до суду заява про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечила.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, однак від її представника до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечив.

Представник відповідача ТДВ "СК Мото-Гарант" в підготовче судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак від його представника надійшла до суду заява про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечила.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200,258,260,261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю "СК Мото-Гарант" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю "СК Мото-Гарант" про відшкодування матеріальної шкоди закрити, та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 06.03.2024 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.