Справа № 758/6908/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2023 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Захарчук С. С.,

за участю секретаря судового засідання - Бублик А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описок у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 30.10.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описок в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 30.10.2023 у вищезазначеній справі.

Зазначала, що в 2 абзаці резолютивної частини рішення Подільського районного суду м. Києва від 30.10.2023 допущено описку, а саме: невірно вказано дату народження відповідача, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім того, просила виправити описку в зазначеному абзаці шляхом викладення формулювання «дошлюбне призвище - ОСОБА_4 » у наступній редакції: «дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 ».

Посилаючись на зазначені обставини, просила виправити зазначені описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 30.10.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд ухвалив розглядати справу без повідомлення учасників справи.

Суд, вивчивши заяву, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 30.10.2023 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задоволено.

Розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянкою України, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1497.

Як вбачається з матеріалів справи, дата народження відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 5).

Разом з тим, в абзаці 2 резолютивної частини рішення Подільського районного суду м. Києва від 30.10.2023 допущено описку, а саме: невірно зазначено дата народження відповідача: вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ураховуючи те, що в абзаці 2 резолютивної частини рішення Подільського районного суду м. Києва від 30.10.2023 допущено описку, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки рішенні Подільського районного суду м. Києва від 30.10.2023.

Зазначена описка підлягає виправленню шляхом заміни в абз. 2 резолютивної частини рішення дати народження відповідача з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім того, виправленню підлягає описки у формулюванні «дошлюбне призвище - ОСОБА_4 », щляхом викладення у наступній редакції: «дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 » у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 30.10.2023.

Керуючись ст. ст. 269, 353-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_5 про виправлення описок у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 30.10.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описки, допущені в абзаці другому резолютивної частини рішення Подільського районного суду м. Києва від 30.10.2023, шляхом заміни в абзаці другому резолютивної частини рішення дати народження відповідача з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та викладення формулювання «дошлюбне призвище - ОСОБА_4 » у наступній редакції: «дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 ».

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення - 21.12.2023.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяСвітлана ЗАХАРЧУК