Справа №551/1240/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" грудня 2023 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кулик Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Шишаки Миргородського району Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

08 листопада 2023 року адвокат Смірнов С.О., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області, про визнання за останньою права власності на спадкове майно померлої матері ОСОБА_3 , яке складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 .

Відсутність необхідних правовстановлюючих документів на спадкове майно померлої матері, перешкоджає оформленню спадщини, що й слугувало підставою для звернення до суду.

Ухвалою суду від 10 листопада 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання о 15 год. 00 хв. 01 грудня 2023 року ( а. с. 17 ).

30 листопада 2023 року позивач та її представник адвокат Смірнов С.І. подали до суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у їх відсутність ( а. с. 23 ).

Цього ж дня від голови Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області Тутки О.І. надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника відповідача. При цьому, рада визнає позов ОСОБА_4 про визнання за нею права власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування ( а. с. 24 ).

Не з`явилася у судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 . За останньою відомою адресою місця її проживання було направлено повідомлення, яке повернулося на адресу суду ( а. с. 22 ).

Згідно даних виконавчого комітету Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18 липня 2012 року вибула у с. Горбанівка Полтавського району та області ( а. с. 20 ),

Відповідно до погосподарського обліку, який ведеться у виконавчому комітеті Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, інформація щодо реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Горбанівка, відсутня ( а. с. 26 ).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про місце дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За правилами ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суді матеріалів.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, з урахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову та ухвалення рішення відповідно до вимог ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Федунка Шишацьког ( нині, - Миргородського ) району Полтавської області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , повторно виданим 10 листопада 2017 року Шишацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ( а. с. 7 ).

Нині померла ОСОБА_3 являється матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що вбачається з Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке повторно видано 10 листопада 2017 року Шишацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ( а. с. 6 ).

10 вересня 2005 року ОСОБА_5 у центральному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області за актовим записом № 1400 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 . Після реєстрації шлюбу дружина набула прізвище « ОСОБА_7 »

Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 04 жовтня 2010 року, яке набрало законної сили 18 жовтня 2010 року ( справа № 2 1449/2010 ) зазначений шлюб розірвано, що слідує з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ( а. с. 9 ) .

17 вересня 2022 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у Машівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми ) зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що складено актовий запис за № 75 та видано Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 . Після реєстрації шлюбу, дружина набула прізвище « ОСОБА_10 » ( а. с. 8 ).

Згідно матеріалів Полтавського бюро технічної інвентаризації « Інвентаризатор », станом на 31 грудня 2012 року, в реєстровій книзі № 9 за реєстровим номером № 1483 на підставі свідоцтва про право власності, виданого відділом приватизації житла Шишацької селищної ради від 18 серпня 1993 року, зареєстровано право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 за: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

Відповідно до технічного паспорту, складеного на ім`я позивача, обумовлена квартира, станом на 14 листопада 2022 року, складається з коридору літера « А 2 », кімнати « № 3 », кухні « № 4 », санвузла « № 5 », лоджії к=1.0 « № 6 », загальною площею 62.9 кв. м. ( а. с. 12 ).

Згідно з довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості, оціночна вартість обумовленого об`єкта нерухомості, станом на 26 вересня 2023 року, складає 369 241 грн. 46 коп.( а. с. 13 ).

25 липня 2005 року на підставі заяви позивача про прийняття спадщини відкрита спадкова справа № 96/2005 до майна ОСОБА_3 .

Єдиним спадкоємцем за законом згідно ст. 1261 ЦК України до майна ОСОБА_3 є її донька ОСОБА_11 . Від інших осіб заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не надходило.

З огляду на ненадання спадкоємцем правовстановлюючого документа на квартиру АДРЕСА_1 , що підтверджує право власності на 1/3 частину спадкового майна, постановою нотаріуса Шишацької державної нотаріальної контори від 23 лютого 2023 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ( а. с. 14 ).

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з положеннями статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її у межах строку, визначеного ст.1270 ЦК України.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , єдиною спадкоємицею за законом, яка прийняла спадщину та не відмовилася від неї, є донька останньої ОСОБА_1 , відтак за нею може бути визнано право власності на цю частину нерухомого майна в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 16, 1218, 12661, 1268 ЦК України та статтями 4,5, 200, 206, 259, 263, 265, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , як за спадкоємицею першої черги за законом, право власності на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 , яке складається з ? частини квартири АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення / складання / має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: