УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року місто Чернігів

Справа №751/3056/23

Провадження №2-о/751/63/23

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

присяжних Мачача О.В., Аношенко О.М.

секретаря судового засідання Пилипович А. Я.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, ОСОБА_2 , Чернігівський об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки

представник заявника Сірий Іван Олександрович

представник заінтересованої особи Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради Корж Людмила Павлівна

представник заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3

представник заінтересованої особи Чернігівського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Співак Віктор Миколайович

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, ОСОБА_2 , Чернігівський об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити його опікуном. Заявлені вимоги мотивує тим, що його мати є особою з інвалідністю 1 групи по загальному захворюванню. У зв`язку з тим, що його мати не усвідомлює значення свої дій, не може ними керувати, вона потребує сторонньої допомоги та контролю.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 26 квітня 2023 року відкрив провадження у справі. Одночасно залучив до участі у справі, як заінтересованих осіб, ОСОБА_2 та Чернігівський об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Ухвалою суду від 31.05.2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , але ухвалою суду від 11.08.2023 року розгляд справи поновлено у зв`язку з клопотанням судового експерта про надання додаткових доказів.

Ухвалою суду від 13.09.2023 клопотання експерта задоволено, надано додатково експерту для проведення експертизи довідку Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» №2436 від 06.09.2023 та оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 20.11.2023 поновив провадження у вказаній цивільній справі.

Заявник та його представник у судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені. Від представника заявника надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 - особи, відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

Представник заінтересованої особи Пархоменко М.І., щодо якої подано заяву про визнання її недієздатною, у судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження у зв`язку зі смертю останньої.

Представники заінтересованих осіб - Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради та Чернігівського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, у судовому засіданні також не заперечували проти закриття провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 .

Вислухавши думки учасників справи, дослідивши матеріали справи, щодо заявленого клопотання суд дійшов наступного висновку.

Порядок розгляду судом справ про визнання фізичної особи недієздатною регулюється розділом IV «Окреме провадження» ЦПК України. Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Положення даного розділу не передбачають можливість закриття провадження у відповідній категорії справ у зв`язку зі смертю заінтересованої особи. Водночас, відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону). Відтак суд вважає за можливе розглянути клопотання за правилами позовного провадження.

Пунктом 7 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , заінтересована особа, щодо якої розглядається заява про визнання недієздатною та призначення опікуна, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи (ч. 3 ст. 42 ЦПК України).

У відповідності до вимог ч. 2, 4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає з моменту її народження та припиняється в момент її смерті.

Цивільне судочинство здійснюється виключно в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, проте процесуальним законом не передбачена можливість визнання недієздатною ту особу, цивільна правоздатність якої припинилась у зв`язку зі смертю.

Отже, оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення заяви про визнання недієздатною особу, яка померла, дані правовідносини не допускають правонаступництва, оскільки справа розглядається за правилами окремого провадження, в порядку якого підтверджується наявність або відсутність юридичних фактів, особистих немайнових чи майнових прав, неоспорюваних прав, а тому провадження у справі підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно з частиною другою статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до повідомлення Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» від 09.11.2023 № 11-05/941, загальна вартість проведеної судово-психіатричної експертизи становить 3 227 грн 64 коп.

Отже, понесені витрати на проведення судової експертизи слід компенсувати експертній установі за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 255-256, 258, 260, 353 ЦПК України,

Ухвалив:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, ОСОБА_2 , Чернігівський об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна закрити.

Компенсувати за рахунок держави Державній установі «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (, рахунок UA1007077, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва; призначення платежу: «за проведення експертизи відносно ОСОБА_2 в Чернігівській філії судово-психіатричних експертиз») витрати на проведення судової експертизи в сумі 3 227 (три тисячі двісті двадцять сім) грн 64 коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 20 грудня 2023 року.

Суддя Н. В. Маслюк

Присяжні О.В. Мачача

О.М. Аношенко