УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.06.2023 Справа №607/10922/23 Провадження № 2/607/2451/2023

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В. під час вирішення питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданих до неї документів, доходжу такого висновку.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема : 1) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 2) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; 3) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Крім цього, ч. 5 ст. 177 ЦПК України визначає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим дана позовна заява вказаним вимогам закону не відповідає з огляду на таке.

Так, зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить розірвати шлюб між сторонами та після розірвання шлюбу залишити проживати малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з позивачем. При цьому судовий збір сплачений позивачем за дві вимоги немайнового характеру, що підтверджується квитанціями до платіжних інструкцій № 66044012 та № 66044066 від 13.06.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Разом з тим про наявність обставин, які б свідчили про вчинення відповідачем дій, що перешкоджають позивачеві здійснювати свої батьківські права та виконувати свої батьківські обов`язки по відношенню до дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у позовній заяві не зазначено. Докази на підтвердження цих обставин до позовної заяви не додані та про неможливість подання таких доказів позивач не зазначила.

Так само у позовній заяві позивач не зазначила матеріальні норми права, що регулюють порядок визначення місця проживання дитини, що позбавляє суд можливості встановити, чи має на меті позивач пред`явити саме позовну вимогу про визначення місця проживання дитини чи лише просить вказати у судовому рішенні про те, що після розірвання шлюбу дитина проживатиме разом з матір`ю, не вирішуючи при цьому позовну вимогу про визначення місця проживання дитини, оскільки спір між сторонами з цього питання відсутній. Про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи органу опіки та піклування позивач також не вказала. Копії позовної заяви з додатками для третьої особи до позовної заяви не додані.

При цьому до позовної заяви долучена заява позивача ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності, що унеможливлює з`ясування усіх зазначених вище обставин безпосередньо у судовому засіданні.

Указані обставини також позбавляють суд можливості при відкритті провадження у справі визначити порядок розгляду справи, а саме чи здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного чи загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного позивачеві слід виправити недоліки поданої позовної заяви шляхом викладення змісту позовних вимог із зазначенням способу захисту прав позивача, що відповідає вимогам закону, а саме: конкретизувати зміст позовних вимог з урахуванням висновків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Також у разі необхідності позивачеві слід виправити недоліки поданої позовної заяви шляхом зазначення обставин, які свідчать про вчинення відповідачем дій, що перешкоджають позивачеві здійснювати свої батьківські права та виконувати свої батьківські обов`язки по відношенню до дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про наявність між сторонами спору щодо визначення місця проживання дитини, а також надання доказів на підтвердження цих обставин, - у кількості для суду та відповідно до наявних учасників справи.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити сім днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ч. 1, 2, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, надавши позивачеві строк сім днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Марциновська