Справа № 445/1372/23
Провадження № 2/445/473/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21 червня 2023 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М. В.,
перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення права власності на житловий будинок за набувальною давністю-
16.06.2023 року до Золочівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення права власності на житловий будинок за набувальною давністю.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, приходжу до висновку, що така не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.
Проте, всупереч наведеним нормам ЦПК України позивач, заявивши вимогу про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 , у позовній заяві не вказав ціну позову, не зазначив про вартість вказаного житлового будинку та до позову не долучив документів, що свідчать про вартість такого нерухомого майна.
В суду можуть виникнути труднощі при вивченні позовної заяви, оскільки, подані додатки до позовної заяви є неякісного друку та нечитабельні, що в сукупності з матеріалами справи не надають можливості встановити фактичних обставин справи, які б документально підтверджували позовні вимоги позивача, що є порушенням ст.175 ЦПК України.
Крім того, відповідно до п. п. 5, 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Однак, позивачем не надано суду доказів вжиття заходів досудового врегулювання спору, а отже немає можливості встановити наявність спору між сторонами щодо визнання за позивачем права власності на нерухоме майно.
Також , відповідно до п.10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, немає підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Окрім цього відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не вказано в позовній заяві чіткого змісту позовних вимог, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
У відповідності до положень п.п. 1, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст.175-177 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення права власності на житловий будинок за набувальною давністю залишити без руху.
Надати позивачам 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. В.Бакаїм