Справа № 452/2567/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 червня 2023 року м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області (далі - Рудківська міськрада) про визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В :

20 червня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Рудківської міськради з вимогою про визнання за нею права на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Рудківської міськради (територія колишньої Погірцівської сільської ради) площею 2,00 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посилаючись на те, що вона з 01 вересня 1994 року працює в державному навчальному закладі «Погірцівське вище професійне училище» в с. Погірці Самбірського району Львівської області. Позивач вважає, що на момент проведення паювання землі вона мала право на земельну частку (пай), проте помилково не була включена у списки таких осіб як працюючий працівник соціальної сфери з невідомих їй причин, а тому вимушена звернулася до суду з відповідним позовом.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у стст.175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Так, відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позивач ОСОБА_1 , в порушення вищевказаних вимог, не підписала позовну заяву.

Крім того, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України). Також, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Разом з тим, позивачем на підтвердження своїх позовних вимог не подано доказів щодо виготовлення проекту роздержавлення і приватизації земель на території Погірцівської сільської ради Самбірського району Львівської області, в результаті якої громадяни, в тому числі всі працюючі працівники соціальної сфери, отримали право на середню земельну частку (пай), а також відомості щодо включених у списки осіб, які мають право на земельну частку (пай).

За таких обставин, суд пропонує позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме, уточнити обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують їх, або вказати підтверджені належними доказами причини неможливості надати такі документи, а також подати до суду підписану нею позовну заяву.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права на земельну частку (пай), - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків в межах 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ