Справа № 201/8596/23
Провадження № 2-во/201/148/2023
У Х В А Л А

21 грудня 2023р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в особі головуючого-судді Ткаченко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Адміністрації Соборного району Дніпропетровської міської ради про виправлення описки в ухвалі судді Ткаченко Н.В. від 31.07.2023р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради) про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способу участі батька у вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 31.07.2023р. було прийнято до розгляду і відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способу участі батька у вихованні дитини.

Одночасно, ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 31.07.2023р. витребувано від Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради та Виконавчого комітету Новомосковської міської ради відповідний висновок щодо розв`язання спору, при цьому, зазначено, що висновок має стосуватися визначення місця проживання дитини.

21.12.2023р. до суду надійшла заява представника Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради Якимчук В.І., яка діє на підставі довіреності від 23.12.2022р., про виправлення описки в ухвалі судді Ткаченко Н.В. від 31.07.2023р., оскільки в ухвалі зазначено про надання висновку щодо визначення місця проживання дитини, тоді як спір стосується усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способу участі батька у вихованні дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ознайомившись із матеріалами справи, зі змістом заявлених позивачем позовних вимог, суд вважає необхідним задовольнити заяву Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради та виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини ухвали судді Ткаченко Н.В. від 31.07.2023р., виклавши його в наступній редакції:

«Витребувати від Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, Виконавчого комітету Новомосковської міської ради відповідний висновок щодо розв`язання спору про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способу участі батька у вихованні дитини».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 247, 260, 269, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Адміністрації Соборного району Дніпропетровської міської ради про виправлення описки в ухвалі судді Ткаченко Н.В. від 31.07.2023р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, Виконавчий комітет Новомосковської міської ради) про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способу участі батька у вихованні дитини задовольнити.

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини ухвали судді Ткаченко Н.В. від 31.07.2023р., виклавши його в наступній редакції:

«Витребувати від Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, Виконавчого комітету Новомосковської міської ради відповідний висновок щодо розв`язання спору про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способу участі батька у вихованні дитини».

Ухвала окремо від судового рішення оскарженню не підлягає відповідно до положень п. 19 ч. 1 ст. 353 ЦПК України.

Суддя: Ткаченко Н.В.