Справа №359/8394/23
Провадження №2/359/2493/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської сільської ради Бориспільського району про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

встановив:

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову.

У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , якій належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . За час свого життя вона не склала заповіт. Після її смерті спадкування здійснюється за законом. ОСОБА_1 вчасно подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Таким способом вона прийняла спадщину, що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2 , та набула право власності на спадкове домоволодіння. Однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на цей об`єкт нерухомого майна державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, про що 15 жовтня 2020 року виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Тому ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

2. Процесуальні дії по справі. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову.

Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 серпня 2023 року (а.с.19) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим ОСОБА_1 , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Семенюті О.Ю.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 4 вересня 2023 року (а.с.16-17) було відкрито провадження у цивільній справі, призначено підготовче судове засідання. Крім того, у Другої бориспільської державної контори витребувано копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 7 листопада 2023 року (а.с.47) було закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_3 не з`явився у судове засідання та направив на адресу суду клопотання (а.с.52), в якому підтримав позов та просив розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 та її представника.

Представник Золочівської сільської ради також не з`явився у судове засідання, він був у встановленому порядку повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи (а.с.50, 51).

3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 2 червня 2005 року (а.с.32).

На день смерті спадкодавцю належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Ця обставина підтверджується випискою з погосподарської книги №325 від 16 жовтня 2020 року (а.с.8), а також довідкою про право власності робітника або службовця на будинок №1646 від 26 липня 2006 року (а.с.35).

Зі змісту витягу зі Спадкового реєстру №2507285 від 2 грудня 2005 року (а.с.37) вбачається, що за час свого життя ОСОБА_2 не склала заповіт. Ця обставина свідчить про те, що після її смерті спадкування здійснюється за законом.

ОСОБА_1 була дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 11 квітня 2003 року (а.с.33, 34).

Рішенням Золочівської сільської ради №754-26-VІІІ від 5 серпня 2022 року (а.с.54, 55) АДРЕСА_1 була перейменована на «Миру».

Спірні правовідносини регулюються положеннями книги шостої «Спадкове право» ЦК України.

4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

2 грудня 2005 року, тобто протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, ОСОБА_1 подала до Бориспільської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.31). Була зареєстрована спадкова справа №38048222, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №2507425 від 2 грудня 2005 року (а.с.38).

Ці обставини переконливо свідчать про те, що ОСОБА_1 у встановленому порядку прийняла спадщину, що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2 , та набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

15 жовтня 2020 року державний нотаріус Бориспільської районної державної нотаріальної контори виніс постанову №1476/02-31 (а.с.43), якою відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо спадкового житлового будинку, оскільки не надано документів, що посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок. Ця обставина свідчить про те, що право власності ОСОБА_1 на вказаний об`єкт нерухомого майна не визнається.

З огляду на це суд висновує, що з метою відновлення спадкових прав позивача та забезпечення юридичної визначеності належить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265 та ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Золочівської сільської ради Бориспільського району про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складений 8 грудня 2023 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.Ю. Семенюта