Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/585/23
Провадження № 2-н/376/74/2023
У Х В А Л А

"17" липня 2023 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко О.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2023 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Згідно відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, які надійшли на адресу суду 12.04.2023 року, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

12.04.2023 року Сквирським районним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Сквирським районним судом Київської області на ім`я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 надіслано судовий наказ від 12.04.2023 року з копією заяви та додатками до неї.

04.05.2023 року до Сквирського районного суду Київської області повернувся поштовий конверт з відміткою «адресат померла».

Згідно відповіді №477-30.4-33а від 04.07.2023 року Сквирський ВДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області повідомляє про наявність в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про смерть №438, складеного 06.07.2021 року Сквирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на громадянку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали заяви, приходжу висновку про скасування судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких предявлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З цих підстав та за відсутності даних про правонаступників боржника, судовий наказ слід скасувати.

Враховуючи, що ОСОБА_1 померла в зв`язку з чим припинилася її цивільна процесуальна правоздатність, інших боржників, зокрема, правонаступників померлої, в заяві не зазначено, а суду про смерть боржника стало відомо вже після видачі судового наказу про стягнення заборгованості, суд дійшов висновку про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164, 165 ч.1 п.4, 166-167, 186 ч.1 п.6, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 12.04.2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості у справі № 376/585/23 - скасувати.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості- відмовити.

Заяву разом з доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: О.М. Коваленко