КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи № 372/4169/21 Головуючий у суді першої інстанції - Проць Т.В.
У Х В А Л А

18 грудня 2023 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Верланов С.М., Невідома Т.О.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Льовочкіною Валерією Михайлівною на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 30 жовтня 2023 року про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до малолітньої ОСОБА_3 , в особі законного представника ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Донченко Вікторія Юріївна, про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та скасування записів про державну реєстрацію прав,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 30.10.2023 у задоволені заяви відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 , через свого представника оскаржила її в апеляційному порядку.

Апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування заявлено клопотання зазначено, що повний текст оскаржуваного рішення отримано електронною поштою 08.11.2023, що підтверджується скриншотом вхідних листів. Апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв`язку до Київського апеляційного суду 23.11.2023.

З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження рішення підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , яке подане адвокатом Льовочкіною Валерією Михайлівною задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Обухівського районного суду Київської області від 30 жовтня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Льовочкіною Валерією Михайлівною на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 30 жовтня 2023 року про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до малолітньої ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Донченко Вікторія Юріївна, про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та скасування записів про державну реєстрацію прав.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Нежура

Судді С.М. Верланов

Т.О. Невідома