Справа № 496/559/23
Провадження № 2/496/896/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Буран В.М.,

за участю: секретаря Стрілець Ж.М.,

відповідача- ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Біляївка Одеської області цивільну справу за позовом Територіального управління Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених сум пенсійних виплат та судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області 31400,00 грн. та судові витрати.

Свої вимоги представник позивача обґрунтував тим, що на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області перебувала ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримує пенсію у зв`язку із втратою годувальника відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року.

14.05.2021 року разом із заявою про перерахунок пенсії відповідачем надано довідку № 229/11 від 23.04.2021р. про навчання з 01.09.2020 року по 30.06.2021 року в Державному навчальному закладі «Одеській професійний ліцей сфери послуг Південноукраїнського університету імені К.Д. Ушинського» за денною формою навчання.

ОСОБА_1 під особисту підпис було повідомлено, що у разі закінчення навчального закладу достроково, або у разі переведення на заочну чи вечірню форму навчання, ОСОБА_1 необхідно повідомити Головне управління у десятиденний термін, а у разі виникнення переплати пенсії надміру виплачені кошти ОСОБА_1 поверне у добровільному порядку.

29.10.2021 року разом із заявою про перерахунок пенсії ОСОБА_1 надано довідку № 595 від 01.10.2021 року про навчання з 01.09.2021 року у Приватному вищому навчальному закладі "Європейський університет.

Рішенням Головного управління №28 від 01.11.2021 року проведено ОСОБА_1 перерахунок пенсії та виплату пенсії було подовжено з 01.07.2021 року.

27.09.2022 року ОСОБА_1 звернулась до Головного управління з заявою № 22204/8 про зупинення виплати пенсії з 01.07.2021 року у зв`язку з навчанням за заочною формою виплату пенсії.

На підставі заяви ОСОБА_1 № 22204/8 від 27.09.2022 року про зупинення виплати пенсії у зв`язку з навчанням за заочною формою виплату пенсії призупинено з 01.07.2021 року по 31.08.2022 року виникла переплата пенсії в сумі 31400,00 грн. за період з 01.07.2021 року по 31.08.2022 року.

Надміру виплачена сума пенсійних виплат у розмірі 31400,00 грн. повинна бути повернена шляхом стягнення її з ОСОБА_1 на користь Головного управління.

Листом від 07.10.2022 року № 1500-0404-8/104481 ОСОБА_1 повідомлено про необхідність повернення надміру виплачених сум пенсійних виплат у розмірі 31400,00 грн.

Однак, станом на теперішній час, надміру виплачену суму пенсійних виплат у розмірі 31400,00 грн. ОСОБА_1 добровільно не повернуто.

20.10.2022 року за вх. № 15677/Т-1500-22 на адресу Головного управління надійшла заява ОСОБА_1 від 19.10.2022 року відповідно до якого ОСОБА_1 відмовилась від погашення переплати в добровільному порядку.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 15.02.2023 року було відкрито спрощене позовне провадження.

У судове засідання представник позивача ГУ ПФУ в Одеській області не з`явився, але надав до суду клопотання, яке міститься в матеріалах справи, в якому просить справу розглядати в його відсутності, та просить задовільнити позов, не заперечував проти винесення заочного рішення суду (а.с.45).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання з`явилась, позов визнала, та просила розстрочити виконання рішення строком на 12 місяців.

Вислухавши відповідачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено про те, що на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області перебувала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_1 призначено пенсію у зв`язку із втратою годувальника відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року.

14.05.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Головного управління з заявою про перерахунок пенсії у зв`язку зі зміною стану утриманця в пенсії у разі втрати годувальника (а.с.10).

Згідно довідки № 229/21 від 23.04.2021 року про навчання з 01.09.2020 року по 30.06.2021 року в Державному навчальному закладі "Одеській професійний ліцей сфери послуг Південноукраїнського університету імені К.Д. Ушинського за денною формою навчання (а.с.9).

ОСОБА_1 під особисту підпис було повідомлено, що у разі закінчення навчального закладу достроково, або у разі переведення на заочну чи вечірню форму навчання, ОСОБА_1 необхідно повідомити Головне управління у десятиденний термін, а у разі виникнення переплати пенсії надміру виплачені кошти ОСОБА_1 поверне у добровільному порядку (а.с.11).

29.10.2021 року разом із заявою про перерахунок пенсії ОСОБА_1 надано довідку № 595 від 01.10.2021 року про навчання з 01.09.2021 року у Приватному вищому навчальному закладі "Європейський університет (а.с.13-15).

Рішенням Головного управління №28 від 01.11.2021року проведено ОСОБА_1 перерахунок пенсії та виплату пенсії було подовжено з 01.07.2021 року.

27.09.2022 року ОСОБА_1 звернулась до Головного управління з заявою № 22204/8 про зупинення виплати пенсії з 01.07.2021 року у зв`язку з навчанням за заочною формою виплату пенсії (а.с.19).

На підставі заяви ОСОБА_1 № 22204/8 від 27.09.2022 року про зупинення виплати пенсії у зв`язку з навчанням за заочною формою виплату пенсії призупинено з 01.07.2021 року по 31.08.2022 року виникла переплата пенсії в сумі 31400,00 грн. за період з 01.07.2021 по 31.08.2022 року.

Відповідно до частини першої статті 50 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно.

Безпідставна виплата пенсії призвела до того, що відповідачка за період з 01.07.2021 року по 31.08.2022 року отримала суму пенсійних виплат без достатньої на те правової підстави у розмірі 31400,00 грн.

Ст.1212 ЦК України визначені загальні положення про зобов`язання у зв`язку з набуттям, збереженням майна без достатньої правової підстави. Особа яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов`язана повернути потерпілому це майно. Положення цієї глави застосовується незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Таким чином, переплата пенсії у розмірі 31400,00 грн. повинна бути повернена шляхом стягнення її з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Листом від 07.10.2022 року № 1500-0404-8/104481 ОСОБА_1 повідомлено про повернення надміру виплачених сум пенсійних виплат у розмірі 31400,00 грн. (а.с.20).

20.10.2022 року за вх. № 15677/Т-1500-22 на адресу Головного управління надійшла заява ОСОБА_1 від 19.10.2022 року відповідно до якого ОСОБА_1 відмовилась від погашення переплати в добровільному порядку (а.с.21).

Станом на теперішній час, надміру виплачену суму пенсійних виплат у розмірі 31400,00 грн. відповідачкою добровільно не повернуто.

Докази, щодо спростування посилань позивача, зазначених у позові, відповідачкою суду не надані.

Органи Пенсійного фонду України є органами державної виконавчої влади, які в своїй діяльності керуються Конституцією і законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, Положенням про Пенсійний фонд України, постановами правління, наказами Фонду, а також Положеннями про головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, Положенням про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про об`єднані управління.

Відповідно до абз.13 ч. 1 ст.7 Закону № 1058-ІV, загальнообов`язкове державне пенсійне страхування здійснюється за принципом цільового та ефективного використання коштів загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, яким керується Головне управління при здійсненні своїх обов`язків та повноважень.

Ст. 73 Закону № 1058-ІV визначено, що кошти Пенсійного фонду використовуються на виплату пенсій, надання соціальних послуг, фінансування адміністративних витрат, пов`язаних з виконанням функцій, покладених на органи Пенсійного фонду, оплату послуг з виплати та доставки пенсій, формування резерву коштів Пенсійного фонду, при цьому забороняється використання коштів Пенсійного фонду на цілі не передбачені цим Законом.

При розгляді справи необхідно врахувати обставини, що незаконне витрачання коштів Пенсійного фонду України тягне за собою дефіцит бюджету Пенсійного фонду, що породжує соціальну напругу у суспільстві і може сприяти невиконанню державою своїх функцій по соціальному забезпеченню громадян.

До того ж згідно зі ч. 3 ст. 113 Закону №1058-ІV у разі виникнення дефіциту коштів Пенсійного фонду для фінансування виплати пенсій у солідарній системі (перевищення видатків над доходами, у тому числі з урахуванням резерву коштів Пенсійного фонду) у зв`язку із забезпеченням виплати пенсій в розмірі, передбаченому ст. 28 цього Закону та спрямуванням частини страхових внесків до Накопичувального фонду такий дефіцит покривається за рахунок коштів Державного бюджету України. Однак, надміру виплачену суму пенсійних виплат у розмірі 31400,00 грн., відповідачка ОСОБА_1 добровільно не повернула.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно із статтею 50 Закону № 1058 суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 Закону № 1058 у разі виявлення недостовірних даних у документах та відомостях, на підставі яких було встановлено та/або здійснюється виплата пенсії, рішенням територіального органу Пенсійного фонду України розмір та підстави для виплати пенсії переглядаються відповідно до цього Закону без урахування таких даних.

Механізм повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, регулюється Порядком відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України від 21.03.2003 року № 6-4.

Пунктом 3 вказаного Порядку передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України чи в судовому порядку відповідно до статті 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Рішення про стягнення приймає територіальний орган Пенсійного фонду України, в якому пенсіонер перебуває на обліку як одержувач пенсії.

Ст.1212 ЦК України визначені загальні положення про зобов`язання в зв`язку з набуттям, збереженням майна без достатньої правової підстави.

Особа яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов`язана повернути потерпілому це майно. Положення цієї глави застосовується незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Відповідно до ч. 1 ст. 1213 ЦК України набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

Відповідно до ч.1 ст. 1214 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, зобов`язана відшкодувати всі доходи, які вона одержала або могла одержати від цього майна з часу, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про володіння цим майном без достатньої правової підстави. З цього часу вона відповідає також за допущене нею погіршення майна.

Відповідно до ст. 1215 ЦК України, не підлягає поверненню як безпідставно набуте майно: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

При таких обставинах, позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

При цьому відповідно до ч. 3-5 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Враховуючи доходи відповідачки, суд приходить до переконання про необхідність розстрочити виконання рішення в частині стягнення суми в рахунок погашення заборгованості, шляхом стягнення з відповідачки в користь позивача щомісячно протягом дванадцяти місяців 2840,33 гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 76-81, 265, 435 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 1112, 1113, 1214, 1215, 1218 ЦК України, -

У Х В А Л И В:

Позов Територіального управління Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 20987385) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення надмірно виплачених сум пенсійних виплат та судових витрат задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Територіального управління Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надмірно виплачених сум пенсії у розмірі 31 400 гривень. та судовий збір у розмірі 2 684 гривні, а всього: 34 084 гривень.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення суду строком на 12 (дванадцять) місяців зі сплатою суми заборгованості, у розмірі 2840,33 (дві тисячі вісімсот сорок гривень тридцять три копійки), щомісячно.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 09 червня 2023 року

Суддя В.М. Буран