Справа № 515/788/23
Провадження № 2-с/515/1252/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

22 червня 2023 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Зубов О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

21 червня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Татарбунарським районним судом Одеської області 29 травня 2023 року у справі №515/788/23 про стягнення з боржниці ОСОБА_1 на користь ТОВ "НАШ ДОМ УЮТ" боргу за житлово-комунальні послуги (особовий рахунок споживача № НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 13681,08грн за період з жовтня 2021 року по квітень 2023 року та судових витрат у розмірі 268,40 грн.

Заяву мотивовано тим, що заявниця набула право власності на нерухоме майно лише 21 жовтня 2022 року, стягувачем не надано доказів, що вона була зареєстрована та проживала за вказаною адресою до моменту набуття права власності, а тому вимога про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги до 21 жовтня 2022 року є необґрунтованою. Також стягувачем зазначено, що боржник не сплачує послуги з листопада 2021 року, внаслідок чого виникла заборгованість за період з жовтня 2021 року по квітень 2023 року, однак боржником сплачувались грошові кошти за період з жовтня 2021 року по березень 2022 року. Крім того, 29 травня та 12 червня 2023 року боржником на розрахунковий рахунок стягувача сплачено грошові кошти у розмірі 14 541,69 грн. На підставі викладеного, заявниця просить суд скасувати судовий наказ.

Ознайомившись з наданими доказами, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року "Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження" судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що у даному випадку вбачається спір про право, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

За приписами ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Одночасно суд роз`яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі викладеного і керуючись ст. 164, 170-171 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 29 травня 2023 року у справі №515/788/23, виданий Татарбунарським районним судом Одеської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НАШ ДОМ УЮТ" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за житлово-комунальні послуги - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Зубов