1Справа № 335/5156/23 2-во/335/71/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., за участю секретаря судового засідання Огнев`юк Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 14.06.2023 року по цивільній справі №335/5156/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вознесенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса), про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2023 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя винесено рішення, яким встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Новобогданівка, Мелітопольського району, Запорізької області, Україна.

21.06.2023 від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, в частині зазначення дати народження померлого ОСОБА_2 , а саме замість вірної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 », помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мотивуючи свою заяву тим, що наявність даної описки унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Суд вважає за необхідне розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.19 постанови «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, оскільки допущена описка унеможливлює виконання рішення суду про встановлення факту смерті, її виправлення не змінює зміст мотивувальної та резолютивної частин даного рішення суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а зазначена описка - виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.06.2023 року у цивільній справі №335/5156/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вознесенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса), про встановлення факту смерті, зазначивши в рішенні суду дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.І. Рибалко