Справа № 724/1140/23
Провадження № 2-о/724/82/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Ковальчук Т.М.
секретаря судового засідання: Сенік М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хотин Чернівецької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Хотинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про надання права на шлюб,
29 травня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб.
В обгрунтування заяви посилається на те, що вона,ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2022 році познайомилась з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , між ними склалися теплі, щирі, ніжні стосунки, виникло взаємне почуття любові один до одного, тому вони мають намір зареєструвати шлюб. На даний час вона вагітна та має намір народити дитину. Прагне зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 , але не досягла шлюбного віку. Вказує, що її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не заперечують проти укладання нею шлюбу. Просила суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 , оскільки це відповідає її інтересам.
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 01.06.2023 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження (а.с.16).
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить надати їй дозвіл на шлюб (а.с.25).
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити, бажає укласти шлюб з ОСОБА_1 та просить надати їй дозвіл на шлюб (а.с.24).
Заінтересована особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує та просить задовольнити, не заперечує щодо надання їхній неповнолітній дочці ОСОБА_1 права на шлюб з ОСОБА_2 (а.с.26).
Представник заінтересованої особи - Хотинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно в установленному законодавством порядку, будь-яких заяв на адресу суду від нього не надходило (а.с.20).
Дослідивши представлені докази, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.22 Сімейного Кодексу України шлюбний вік для жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Відповідно до ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла шістнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.
Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтвержується свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_1 від 13.07.2007 року (а.с.7), тобто досягла шістнадцяти років та має право у розумінні ст.23 СК України на надання їй права на шлюб.
Згідно висновку ЛКК №79 від 23 травня 2023 року КНП «Чернівецький обласний перинатальний центр», заявниця ОСОБА_1 перебуває на обліку в жіночій консультації з приводу вагітності, термін вагітності становить 7-8 тижнів (а.с.12).
Згідно наданих до справи доказів, судом встановлено, що надання ОСОБА_1 права на шлюб відповідає її інтересам, а саме її подальшому життєвому наміру створити сім`ю, реалізувати себе як матір та дружину, взяти на себе права та обов`язки одного з подружжя, тобто цілком заслуговує на таке особисте нематеріальне право, як право на шлюб.
Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці. Навпаки, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та й сама заявниця переконані, що шлюб повністю відповідає її інтересам.
Враховуючи, що надання ОСОБА_1 права на шлюб із ОСОБА_2 повністю відповідає інтересам заявниці, сторони бажають зареєструвати шлюб та утворити сім`ю, у зв`язку з чим, заява ОСОБА_1 про надання права на шлюб підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.234-235 ЦПК України, ст.ст.22, 23 Сімейного кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Хотинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про надання права на шлюб - задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Шилівці, Хотинського району, Чернівецької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянином України.
Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя Т.М. Ковальчук