Справа № 383/1950/23
Номер провадження 2/383/606/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 грудня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про поділ спільного майна подружжя та стягнення компенсації,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника адвоката Пономарьова Олега Валентиновича звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення компенсації.

Справа підсудна Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оскільки за змістом ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа є малозначною, у відповідності до вимог ч.1 ст.274 ЦПК України її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Одночасно з позовом представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати від територіального сервісного центру №3543 інформаційну довідку про власників транспортних засобів: мотоцикл Lifan, 2020 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; причіп АМС-500 Старконь, 2019 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; автомобіль ВАЗ 21063 1984 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 ; автомобіль Subaru Forester, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 з року випуску по сьогоднішній день в розрізі власників, підстав набуття у власність та припинення власності. В обґрунтування клопотання посилається на те, що вказана інформація сприятиме швидкому, повному та об`єктивному розгляду справи, оскільки витребувані документи підтверджуватимуть позицію позивача щодо наявності вказаного майна та віднесення його до спільної сумісної власності в разі оспорення вказаного факту відповідачем. Вказана інформація з обмеженим доступом, що є причиною неможливості самостійно отримати вказані докази.

Суддя, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувана інформація необхідна для повного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 258, 274 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення компенсації.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін на 07.02.2024 року, 13 год. 10 хв. в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець Кіровоградської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання представника позивача - адвоката Пономарьова Олега Валентиновича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від територіального сервісного центру №3543 (27200, Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Бобринець, вул. Миколаївська, 172) інформаційну довідку про власників транспортних засобів:

мотоцикл Lifan, 2020 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

причіп АМС-500 Старконь, 2019 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

автомобіль ВАЗ 21063 1984 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

автомобіль Subaru Forester, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 ,

починаючи з року випуску по день надання відповіді в розрізі власників, підстав набуття у власність та припинення власності.

Витребувану інформацію надати суду в строк до 10.01.2024 року, у разі неможливості подання - повідомити суд з наведенням документа льно підтверджених причин.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному Веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1101/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

Ухвала складена та підписана суддею 21.12.2023 року.

Суддя В.В. Бондаренко