Справа № 307/4960/23
Провадження № 2/307/873/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Сас Л.Р.,

секретар судового засідання Кривошея Д. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності всіх учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив :

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області в інтересах малолітньої дитини, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24 жовтня 2023 року пред`явив до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину.

В обґрунтування позову позивач посилався на те, що листом начальника ССЛ виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 03.08.2023 року № 857/47.5-08/03в поінформовано службу у справах дітей Солотвинської селищної ради про те, що в поле зору служби у справах дітей потрапила мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 з новонародженою дитиною, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого хлопчика № 9596/23 KHП «Івано-Франківська обласна дитяча клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради», дитину госпіталізовано 28.07.2023 року з основним діагнозом-внутрішньоутробна інфекція та ускладненням вродженою пневмонією, ДН І ступеню. Того ж дня мама відмовилась годувати дитину та написала заяву про відмову від дитини і покинула стаціонар ОДКЛ.

31 липня 2023 року працівниками закладу охорони здоров?я спільно з працівниками органів внутрішніх справ складено акт закладу охорони здоров?я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров?я (м. Івано-Франківськ).

На запит служби у справах дітей, від Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції отримано інформацію про наявність актового запису про шлюб №3 від 11 січня 2012 року, складеного виконкомом Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області між громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Враховуючи зазначене, та керуючись ст. 122, ст. 133 Сімейного кодексу України, Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», п.69, 70 Порядку провадження органами опіки та піклування, пов?язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року №6866, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини (протокол від 14 серпня 2023 року №12), виконавчим комітетом Солотвинської селищної ради прийнято рішення від 14 серпня 2023 року № 91 «Про державну реєстрацію народження дитини, покинутої в закладі охорони здоров?я».

Малолітня дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована 16 серпня 2023 року, згідно свідоцтва про народження дитини та повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про народження із зазначенням відомостей про батьків, відповідно до статті 133 Сімейного Кодексу України.

3 відділення виходжування та ранньої реабілітації дітей з перинатальною патологією КНП «Івано-Франківська обласна дитяча клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була транспортована до КНІ «Обласної дитячої лікарні» м. Мукачево.

Рішенням виконавчого комітету Солотвинської селищної ради, 18серпня 2023 року ОСОБА_3 надано статус позбавленої батьківського піклування.

Службою у справах дітей Солотвинської селищної ради дитину взято на первинний облік, як таку, що позбавлена батьківського піклування, за місцем проживання батьків.

Службою у справах дітей Закарпатської обласної державної адміністрації від 25.08.2023 року № 68 надано направлення (путівку) на влаштування/зарахування дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_4 до закладу охорони здоров`я, а саме - КНП «Обласний будинок дитини» Закарпатської обласної ради.

Влаштування дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КНП «Обласний будинок дитини» Закарпатської обласної ради, затверджено рішенням виконавчого комітету Солотвинської селищної ради, 05.09.2023 року №104.

13 вересня 2023 року, малолітня дитина ОСОБА_3 , передана службою у справах дітей Солотвинської селищної ради з КНП «Обласної дитячої лікарні» Закарпатської обласної ради до КНІ «Обласний будинок дитини» Закарпатської обласної ради (акт приймання-передачі від 13.09.2023), де знаходиться і по теперішній час на повному державному утриманні.

Комунальному закладу «Центр надання соціальних послуг» Солотвинської селищної ради доручено з?ясувати обставини відмови батьків забрати дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров?я, провести відповідну роботу із соціальної підтримки матері та батька з метою зміни їх намірів і створення сприятливих умов для виконання ними обов?язків з виховання та утримання дитини, про результати чого проінформувати службу у справах дітей.

Листом Комунального закладу «Центр надання соціальних послуг» від 12.10.2023 року № 62 отримано інформацію про те, що немає можливості скласти «Акт оцінки потреб сім?ї» та визначити потребу в соціальних послугах, так як батько дитини перебуває за кордоном, а мама взагалі не виходить на зв?язок.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Солотвинської селищної ради від 27 вересня 2023 року розглядалося питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Особи щодо яких розглядалося питання про доцільність позбавлення їх батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на розгляд не з`явилися, був присутній адвокат батька дитини ОСОБА_5 (Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльності № 21/907), який висвітлив позицію свого клієнта ОСОБА_1 , щодо небажання забирати дитину, тобто відмову від неї.

ІНФОРМАЦІЯ_6 , батько дитини ОСОБА_1 , повідомив, що він не являється біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але відповідно до діючого законодавства України, був записаний батьком дитини у свідоцтво про народження дитини (серія НОМЕР_1 , видане Тячівським відділом ДРАЦС від 16 серпня 2023 року). ОСОБА_1 надав дві нотаріально завірені заяви з офіційним перекладом з чеської на українську мову: перша заява - це офіційна відмова від дитини, а друга - офіційна згода на усиновлення.

Мати дитини ОСОБА_2 , не з`явилася, незважаючи на те, що була належним чином повідомлена про час та місце розгляду питання про позбавлення батьківських прав та ніяких заперечень чи заяв не подала. Отже, з огляду на вищевказане, це свідчить про те, що батьки дитини не бажають виконувати свої батьківські обов?язки по вихованню та утриманню своєї дитини.

Зазначені факти як кожен окремо, так і в сукупності слід розцінювати як ухилення від виховання дитини батьками, свідомого нехтування ними своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідачів до своїх батьківських обов`язків.

Оскільки, батько малолітнього ОСОБА_6 подав нотаріально завірені заяви про відмову від дитини та офіційну згоду на усиновлення малолітнього сина, а мати залишила дитину у пологовому і більше не цікавилися його життям, орган опіки та піклування, вважає, що вимоги щодо позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав є підтвердженими та обґрунтованими.

Представник позивача органу опіки та піклування Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області - Реднік М. В. у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлені про час та місце проведення судового розгляду, у судове засідання 20 грудня 2023 року не з`явилися без повідомлення причин неявки, відзиву не подали, у зв`язку з чим суд на підставі п. 1) ч. 3 ст. 223 ЦПК України постановив ухвалу про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ухвали судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 26 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 06 грудня 2023 року, на 13 год. 30 хв. з викликом сторін, яке відклалося на 08 грудня 2023 року у зв`язку із постановленням ухвали Тячівським районним судом про доручення органу опіки та піклування надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На підставі ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 08 грудня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20 грудня 2023 року, на 16 год.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Із свідоцтва про народження видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 25).

Із виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 9596/23 KHI «Івано-Франківська обласна дитяча клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради», Акту закладу охорони здоров?я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров?я від 31 липня 2023 року, відомо, що дитину госпіталізовано 28.07.2023 року з основним діагнозом-внутрішньоутробна інфекція та ускладненням вродженою пневмонією. Мама ОСОБА_2 відмовилася годувати дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , написала заяву про відмову від сина та самовільно покинула стаціонар (а. с.18 - 22).

Із відповіді на запит та рішення виконавчого комітету Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області № 91 від 14 серпня 2023 року, видно що у Тячівському відділі Державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області наявний актовий запис № 3 від 11 січня 2012 року, складеного виконкомом Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на основі якого присвоєно дитині прізвище - ОСОБА_7 , ім`я - ОСОБА_8 , по батькові - ОСОБА_9 , вказано місце народження - м. Івано - Франківськ, дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; матір`ю дитини записано - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, батьком - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України. (а.с. 23, 24).

Із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, складеного 16 серпня 2023 року відомо, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Івано - Франківськ, Івано - Франківської області, батьком якого є: ОСОБА_1 та матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Державна реєстрація народження проведена відповідно до статті 133 Сімейного кодексу за заявою ОСОБА_10 , начальника служби у справах дітей Солотвинської селищної ради згідно акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку від 31 липня 2023 року м. Івано - Франківськ (а. с. 15, 16).

Згідно рішення виконавчого комітету Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області № 94 від 18 серпня 2023 року, наказу № 2 від 18 серпня 2023 року та направлення на влаштування № 68 від 25 серпня 2023 року, ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, поставлено на облік, як дитину позбавлену батьківського піклування та направлено до КНП «Обласного будинку дитини» (а.с. 27, 28, 29).

Із акта приймання - передачі від 13 вересня 2023 року та рішення виконавчого комітету Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області №104 від 05 вересня 2023 року видно, що ОСОБА_3 26 липня 2023 передано службою у справах дітей Солотвинської селищної ради з КНП «Обласної дитячої лікарні» Закарпатської обласної ради до КНІ «Обласний будинок дитини» Закарпатської обласної ради (а. с. 30, 31).

Згідно листа Комунального закладу «Центр надання соціальних послуг» від 12.10.2023 року № 62 отримано інформацію про те, що немає можливості скласти «Акт оцінки потреб сім?ї» та визначити потребу в соціальних послугах, так як батько дитини перебуває за кордоном, а мама взагалі не виходить на зв?язок (а. с. 14).

Згідно рішення виконавчого комітету Солотвинської селищної ради від 27 вересня 2023 року, розгадалося питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 9).

Відповідно до нотаріально завірених заяв батька дитини ОСОБА_1 , не є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно відмовляється від дитини та дає офіційну згоду на усиновлення (а. с. 10 - 13).

Згідно висновку органу опіки та піклування Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, вказаний орган вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина (а. с. 60 - 63).

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину; піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечувати здобуття нею повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з п. 1 та п. 2) ч. 1 ст. 164 цього Кодексу мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо: вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Частиною ч. 1 ст. 165 СК України встановлено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають, зокрема, орган опіки та піклування.

У пункті 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної

поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Отже, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, так як батьки не забрали дитину із пологового будинку та не виконують передбачені обов`язки і тому є підстави для позбавлення їх батьківських прав.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Статтею 182 цього Кодексу встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів ; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Однак, заявляючи вимогу про стягнення аліментів у розмірі частини всіх видів заробітку, але не менше 100 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття щомісячно, починаючи з 1 листопада 2023 року, позивачем на надано доказів того, що відповідачі мають достатній дохід для можливості стягнення з них аліментів у вказаному розмірі.

Відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини, прийнятою резолюцією 1386 (ХIV) Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі - в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» у 2023 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років - 2272 гривні.

Урахувавши наведені обставини, суд дійшов висновку про присудження аліментів на дітей у розмірі по 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову,

Згідно п. 1) ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду підлягає негайному виконанню у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 цього Кодексу судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про захист прав малолітнього.

Оскільки позивач у даній категорії справ звільнений від сплати судового збору при подачі позову, то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 1073 грн. слід стягнути із відповідачів у рівних частках в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов органу опіки та піклування Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав щодо дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що відповідно до ст. 169 Сімейного кодексу України вони мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Середнє Водяне Тячівського району Закарпатської області на користь КНП «Обласний будинок дитини» Закарпатської обласної ради аліменти на сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24 жовтня 2023 року і до досягнення ним повноліття на його поточний рахунок: IBAN НОМЕР_2 , відкритий в АБ «УКРГАЗБАНК», код банку 320478, .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Діброва Тячівського району Закарпатської області на користь КНП «Обласний будинок дитини» Закарпатської обласної ради аліменти на сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24 жовтня 2023 року і до досягнення ним повноліття на його поточний рахунок IBAN НОМЕР_2 , відкритий в АБ «УКРГАЗБАНК», код банку 320478, .

Відмовити у задоволенні позову в іншій частині.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у рівних частках в дохід держави судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 1073,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: орган опіки та піклування Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, місцезнаходження: вул. Харківська, 1, смт. Солотвино Тячівського району Закарпатської області, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя Л.Р.Сас