Справа № 158/1604/23
Провадження № 2/0158/373/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2023 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Поліщук С.В.,
при секретарі Квач Н.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
В обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач є спадкоємцем майна померлого за заповітом, посвідченим 14 серпня 2014 року Дубищенською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, за умовами якого, зокрема, належний спадкодавцю ОСОБА_5 на день його смерті житловий будинок, що розташований за вищевказаною адресою останній заповів своєму синові позивачу по справі ОСОБА_1 .
При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказане нерухоме майно на ім`я спадкодавця. Просить визнати за ним право власності на вищевказане нерухоме спадкове майно.
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.05.2023 року відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.06.2023р. за клопотанням позивача, до участі у даній цивільній справі залучено в якості співвідповідачів дітей спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився. До суду подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити.
Відповідачі по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явились, подали до суду заяву про визнання позовних вимог, просять розгляд даної цивільної справи проводити у їх відсутності.
Представник відповідача Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області до суду не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає в повному об`ємі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
В силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.09.2014 (а.с. 10).
З довідки Дубищенської сільської ради Ківерцівського району Волинської області №1926 від 21.08.2015р. та витягу з погосподарської книги №4 за 2011-2015рр. Цуманської селищної ради вбачається, що за померлим ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 значиться житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , 1979 року побудови. Спадкодавець до дня смерті проживав у вищевказаному житловому будинку із своєю дружиною відповідачем по справі ОСОБА_2 та сином позивачем по справі ОСОБА_1 14.08.2014р. за реєстраційним №10 Дубищенською сільською радою Ківерцівського району Волинської області від імені ОСОБА_2 посвідчувався заповіт. Спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вступили у фактичне володіння спадковим майном шляхом спільного проживання із спадкодавцем до дня його смерті (а.с. 6-7).
З копії вищевказаного заповіту вбачається, що ОСОБА_5 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, згідно якого усе належне йому на праві власності майно, що буде належати йому на день смерті і на яке він за законом матиме право заповів своєму синові ОСОБА_1 . Заповіт не змінено та не скасовано (а.с. 11).
Постановою №167/02-31 від 01.03.2023 року нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори відмовив позивачу по справі ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 через відсутність на ім`я спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно (а.с. 13).
Відповідно до повідомлення нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори №422/01-16 від 19.05.2023р., після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена спадкова справа №69 за 2015 рік. 27 лютого 2015р. до Ківерцівської державної нотаріальної контори була подана заява дружини спадкодавця ОСОБА_5 ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка. Крім того, 01 березня 2023р. ОСОБА_2 подала до нотаріальної контори заяву про те, що вона не претендує на видачу свідоцтва про право власності, як пережила дружина на 1/2 частки спадкового майна. 01 березня 2023р. із заявою про прийняття спадщини, після смерті батька ОСОБА_5 , до нотаріальної контори звернувся позивач по справі ОСОБА_1 . Інші спадкоємці із заявами про прийняття чи відмову у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_5 до нотаріальної контори не звертались та свідоцтва не видавались (а.с. 22).
Вищевказаний факт звернення відповідача по справі ОСОБА_2 до Ківерцівської державної нотаріальної контори, стверджується копією письмової заяви із спадкової справи №69/2015 рік з якої вбачається, що ОСОБА_2 , як пережила дружина ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відповідності до ст. 63 СК України не претендує на належну їй частку у спадковому майні - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вищевказане нерухоме майно було особистою власністю ОСОБА_5 (а.с. 8).
Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 02.01.1972р., ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_6 ) 02 січня 1972р. уклали шлюб про що в книзі записів актів цивільного стану про одруження зроблено відповідний актовий запис за №1, а спадкове майно вищевказаний житловий будинок, побудований у 1979 році, а отже відповідно до ст. 60 СК України є спільною сумісною власністю подружжя і їх частки є рівними.
Будь яких доказів щодо належності спадкодавцю вказаного нерухомого майна на праві особистої власності позивачем суду не надано. За таких обставин 1/2 частини даного нерухомого майна належить на праві власності дружині спадкодавця ОСОБА_7 , яка на даний час не може бути успадкована позивачем по справі.
Крім того слід зазначити, що матір позивача по справі ОСОБА_7 , як власник 1/2 частки вказаного нерухомого майна має право на вчинення правочинів щодо володіння та розпорядження вказаним майном.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Суд відмовляє в позові до Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області, оскільки даним відповідачем не порушуються права позивача на спадкування.
Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцю позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1222, 1223, 1268, 1269 ЦК України, суд -
у х в а л и в:
Позов задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В позові до Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 ;

відповідач Цуманська селищна рада Луцького району Волинської області, юридична адреса: смт. Цумань, вул. Грушевського, 2, Луцького району Волинської області, .

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук