Провадження №2/748/912/23
Єдиний унікальний № 748/4307/23
У Х В А Л А

21 грудня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі: Іващенко О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивачки про призначення земельно -технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка на заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Іванівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, про виділ у натурі частки нерухомого майна, та про визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом .

В підготовче засідання учасники справи не з"явилися, в зв"язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

До початку підготовчого засідання представник позивача - адвокат Антоненко Л.А. подала клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів користування земельною ділянкою співвласниками домоволдіння, проведення експертизи просила доручити судовим експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, витрати за проведення експертизи просила покласти на позивача. Також подала заяву про витребуванняз Іванівської сільської ради Чернігівського району інформацію щодо земельної ділянки, за адресою: АДРЕСА_1 , та з Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації інвентаризаційну справу за цією ж адресою.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Як видно з позовної заяви, позивачка звернулася до суду з позовом, зокрема, з вимогами про визначення порядку користування земельною ділянкою, розташованою по АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, у зв`язку з чим слід призначити земельно-технічну експертизу.

При цьому, суд приймає до уваги те, що учасниками справи не надані відповідні висновки експертів із тих самих питань, що містяться в клопотанні.

Суд вважає за можливе виконання експертизи доручити судовим експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.

З метою належного проведення експертизи суд вважає за необхідне витребувати з Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації інвентаризаційну справу на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та з Іванівської сільської ради Чернігівського району та області інформацію щодо земельної ділянки за цією ж адресою, а також з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформацію щодо власників житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Оскільки вирішення вказаного у клопотанні про призначення експертизи питання потребує значного проміжку часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення даної експертизи.

Керуючись ст. ст. 104,106,107 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка на заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Іванівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, про виділ у натурі частки нерухомого майна, та про визначення порядку користування земельною ділянкою, земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ЧЕРНІГІВСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ (14039, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від дачі висновку.

На вирішення земельної- технічної експертизи поставити питання:

1.Які можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , між співвласниками домоволодіння за цією адресою - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у відповідності до їх ідеальних часток у праві спільної часткової власності?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Зобов`язати сторони не здійснювати будь-яким чином перешкоди у проведенні експертизи та надати експерту доступ до земельної ділянки та будівель і споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати в КП "Чернігівське районе бюро технічної інвентаризації" інвентаризаційну справу на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати в Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області наступну інформацію:

-який загальний розмір земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

-чи перебуває земельна ділянка за вказаною вище адресою в комунальній власності сільської ради;

-чи приймалось рішення про передачу у власність чи користування земельної ділянки за цією адресою;

-чи приватизована земельна ділянка та чи перебуває земельна ділянка у спільному користуванні всіх співвласників житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Витребувати інформацію щодо власників житлового будинку по АДРЕСА_1 та області з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Виконання ухвали доручити упоноваженій особі Чернігівського районного суду Чернігівської області.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 748/4307/22 та інвентаризаційну справу на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 .

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя : С. П. Меженнікова