Справа № 466/2548/23
Провадження № 2-п/466/48/23
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

15 червня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Свірідової В.В.

секретаря Мошовської М.-О.П.

справа №466/2548/23,2-п/466/48/23

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 08 травня 2023 року у справі №466/2548/23, провадження 2/466/1246/23,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 08.05.2023 задоволено позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 39 216,44 грн. та судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду 04.06.2023 із заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 08.05.2023 року, яке вона отримала на електронну адресу 31.05.2023 та 04.06.2023 скерувала заяву про скасування даного рішення, оскільки вона у м.Львові не проживає, просить переглянути дане рішення, скасувати його та повернута заяву позивачу.

В судовеу засідання відповідач та представник позивача не з`явились, хоча судом були належним чином повідомлені, що вбачається з довідок про доставку електронного листа (судової повістки).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки сторін суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, матеріалами цивільної справи суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оглянувши матеріали цивільної справи, заяву ОСОБА_1 з письмовими доказами щодо місця реєстрації та проживання, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 08.05.2023 є мотивованою та підлягає до задоволення, оскільки про судове засідання та постановлення заочного рішення відповідач не був належним чином повідомлений, оскільки за зазначеною у позовній заяві адресою « АДРЕСА_1 » вона не проживала та не проживає у даний час, а зареєстрована згідно копії паспорта громадянина України за адресою АДРЕСА_2 , отже відповідач не з`явився до суду з поважних причин, а тому заочне рішення суду підлягає до скасування.

Керуючись ст. ст. ч.2 ст.247, 287,288 ЦПК України, суд, -

постановив :

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 08 травня 2023 року у справі №466/2548/23, провадження 2/466/1246/23 - з адовольнити.

Скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 08.05.2023 за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку у підготовчому засіданні на 04 липня 2023 року на 09.40год. в залі Шевченківського районного суду м.Львова (Львів,вул.Січ.Стрільців,12, поверх 4,каб.22)

Копію ухвали скерувати учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова