Справа № 369/3169/22
Провадження № 2-о/369/24/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2023 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Фінагеєвої І.О.

при секретарі: Світлак Ю.Ю.,

за участю представника заявника прокурора Ясири Є.М.,

представника заінтересованої особи Лизуненко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 369/3169/22 за заявою Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Боярської міської ради Київської області, зацікавленні особи: Комунальний заклад Київської обласної прокуратури «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка», Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Головного управління по м. Києву та Київської області Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2022 року позивач звернувся до суду з даною заявою.

Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьком дитини є ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . Батьки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовились від виховання та утримання їхньої малолітньої доньки, про що свідчить заява, посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Білицькою В.М. за № 2674, 2675. иВідповідно до направлення Головного управління охорони здоров`я Київської обласної державної адміністрації № 63 від 13.07.2012, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , влаштовано до Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» (далі - КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка»). Розпорядженням Бориспільської районної державної адміністрації Київської області від 07.10.2013 № 708 дитину, позбавлену батьківського піклування, ОСОБА_1 направлено для подальшого перебування до КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка». На ім`я дитини ОСОБА_1 адміністрацією будинку дитини відкрито рахунок № НОМЕР_2 в АТ «Державний ощадний банк України», на який перераховувались кошти державної соціальної допомоги. Перебуваючи у будинку дитини, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 . Після смерті ОСОБА_1 на її банківському рахунку залишились грошові кошти у сумі 131 160,56 гривень (згідно виписки по рахунку від 04.01.2022). Крім того, після смерті дитини її спадщину ніхто не прийняв. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 15.10.2021, інформація про спадкову справу та видане на її підставі свідоцтво про право на спадщину у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 у Спадковому реєстрі відсутня.

Заявник просив визнати спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: грошові кошти у сумі 131 160,56 гривень, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_2 , відкритому на її ім`я у АТ «Державний ощадний України», відумерлою. Передати у власність територіальної громади м. Боярка в особі Боярської міської ради Київської області (вул. М. Грушевського, 39, м. Боярка, 08150, ) грошові кошти у розмірі 131 160,56 гривень, які знаходяться на рахунку № НОМЕР_2 в АТ «Державний ощадний банк України». Стягнути з ради Київської області (вул. М. Грушевського, 39, м. Боярка, 08150, ) на користь Київської обласної прокуратури (бул. Лесі Українки, 27/2, м. Київ, 01601) сплачений судовий збір за наступними реквізитами: , банк - Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО банку 820172, розрахунковий рахунок отримувача UA0015641.

13 вересня 2022 року до суду надійшли пояснення представника АТ «Державний ощадний банк України», у якому представник вказав, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею (стаття 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність»). Таким чином, у випадку необхідності, під час розгляду вказаної справи, суду підтвердити чи спростувати інформацію надану Заявником, яка містить банківську таємницю стосовно клієнта Банку, а саме інформацію щодо наявності в АТ «Ощадбанк» відкритих рахунків на ім`я ОСОБА_1 та грошових залишків на них, така інформація може бути надана Банком лише за судовим рішенням.

У судовому засіданні представник заявника прокурор Ясира Є.М. просив суд задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник КЗКОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, заяву просили задовольнити в повному обсязі та вирішити питання у відповідності до вимог чинного законодавства.

У судовому засіданні представник представник АТ «Державний ощадний банк України» - Лизуненко С.О. просив вирішити спір відповідно до вимог закону.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Частинами 3, 4 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч. 1 ст. 81, 89 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

При розгляді справи судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 23 травня 2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві 23 травня 2012 року складено відповідний актовий запис № 1565. Батьками дитини зазначено: батько громадянин України ОСОБА_2 , матір - громадянка України ОСОБА_3 .

Відповідно до заяви, зареєстрованої в реєстрі за № 2674, 2675, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Білицькою В.М. батьки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовились від виховання та утримання їхньої малолітньої доньки.

Відповідно до направлення Головного управління охорони здоров`я Київської обласної державної адміністрації № 63 від 13 липня 2012 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , влаштовано до Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка».

Розпорядженням Бориспільської районної державної адміністрації Київської області від 07.10.2013 № 708 дитину, позбавлену батьківського піклування, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , направлено для подальшого перебування до КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка».

На ім`я дитини ОСОБА_1 адміністрацією будинку дитини відкрито рахунок № НОМЕР_2 в АТ «Державний ощадний банк України», на який перераховувались кошти державної соціальної допомоги.

Перебуваючи у будинку дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла.

Так, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 25 червня 2018 року Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Києві, про що Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області від 25 червня 2018 року складено відповідний актовий запис № 381.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно виписки по рахунку від 04 січня 2022 року, після смерті ОСОБА_1 на її банківському рахунку № НОМЕР_2 залишились грошові кошти у сумі 131 160,56 гривень (125 763,01 грн. - залишок на 04.01.2022 року та 5 397,55 грн. залишок %).

Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до статті 1231 цього Кодексу. Якщо власниками відумерлого майна стали декілька територіальних громад, вимоги кредиторів спадкодавця задовольняються територіальними громадами пропорційно до вартості відумерлого майна, набутого у власність кожною з них.

Після смерті дитини її спадщину ніхто не прийняв. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 15 жовтня 2021 року № 66857265, інформація про спадкову справу та видане на її підставі свідоцтво про право на спадщину у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 у Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Враховуючи відсутність спадкоємців після смерті ОСОБА_1 зважаючи на значний проміжок часу, який сплив після смерті спадкодавця, а також враховуючи, право заінтересованих осіб звернутися до з заявою про визнання спадщини відумерлою після спливу одного року з часу відкриття спадщини, суд вважає, що вимоги заявника про визнання спадщини відумерлою, що складається з грошових коштів є законними та обґрунтованими, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 512, 514, 1077, 1216, 1218, 1220, 1269, 1270, 1277, 1282 ЦК України, ст.ст. 76, 81, 229, 259, 263, 264, 273, 293, 294, 347-353 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Боярської міської ради Київської області, зацікавленні особи: Комунальний заклад Київської обласної прокуратури «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка», Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Головного управління по м. Києву та Київської області Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання спадщини відумерлою, - задовольнити повністю.

Визнати спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , а саме: усі грошові кошти, що знаходяться на рахунку НОМЕР_7 ( НОМЕР_8 , відкритому на її ім`я у АТ «Державний ощадний України», відумерлою.

Передати у власність територіальної громади м. Боярка в особі Боярської міської ради Київської області (вул. М. Грушевського, 39, м. Боярка, 08150, ) усі грошові кошти, що знаходяться на рахунку НОМЕР_7 ( НОМЕР_8 , відкритому на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у АТ «Державний ощадний України».

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби у Києво-Святошинському районі Київської області повернути Київській обласній прокуратурі (p/p UA0015641, МФО 820172, Державне казначейство України, м. Київ, ) судовий збір за подання заяви до суду у розмірі 1 240 (одна тисяча двісті сорок) грн, 50 коп. сплачений відповідно до платіжних доручень від 08 грудня 2021 року № 3356 та від 13 січня 2022 року № 44

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення виготовлено та оголошено 29 травня 2023 року о 15 год 40 хв.

Суддя: І.О. Фінагеєва