Справа № 201/5377/23
Провадження № 2-во/201/79/2023
УХВАЛА

23 червня 2023 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 червня 2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи -Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Криничанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи -Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Криничанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 червня 2023 року заяву ОСОБА_1 було задоволено.

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 20 червня 2023 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаному рішенні суду, у якій остання просить зазначити вірно в четвертому абзаці резолютивної частини рішення прізвище « ОСОБА_1 », замість невірного - « ОСОБА_1 ».

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, в рішенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 08 червня 2023 року було допущено описку, а саме було невірно зазначено прізвище - « ОСОБА_3 », замість вірного - « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при складанні повного тексту рішення від 08 червня 2023 року було допущено описку, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 червня 2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи -Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Криничанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення - задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 08 червня 2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи -Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Криничанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення описку наступним чином: зазначити правильно в тексті рішення суду прізвище - « ОСОБА_1 », замість невірного - « ОСОБА_3 » та викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений Криничанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) за № 106 від 16 листопада 2021 року, а саме:

-записати ОСОБА_1 , громадянку України (паспорт серія НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 25 листопада 1996 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) матір?ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-записати ОСОБА_5 , громадянинаУкраїни (зі слів матері, згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України) батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-змінити прізвище, ім?я та по батькові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-замінити місце народження місто Кам?янське на місто Дніпро;

-дату народження залишити без змін.»

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Федоріщев