Справа №549/377/23
Провадження №2-о/549/49/23
УХ В А Л А

Іменем України

06 грудня 2023 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Глущенко Н.М.

за участі секретаря Зуб Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Чорнухи матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Лубенський районний ТЦК та СП, Державна казначейська служба України про встановлення факту, що має юридичне значення, про встановлення факту перебування на утриманні,

установив:

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 20.11.2023 року повернуто ОСОБА_1 536,80 грн судового збору, що сплачений за подання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

У резолютивній частині ухвали судді невірно зазначено суму судового збору «546,80 грн» замість «536,80 грн».

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що дана технічна описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 20.11.2023 року повернуто ОСОБА_1 536,80 грн судового збору, що сплачений за подання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Дослідивши зміст ухвали Чорнухинського районного суду Полтавської області від 20 листопада 2023 року та матеріали справи, суд приходить до переконання, що ухвала підлягає уточненню з наступних підстав.

При винесенні ухвали було допущено описку, а саме: у резолютивній частині зазначено суму судового збору «546,80 грн» замість вірної «536,80 грн».

У пункті 19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Суд уважає за необхідне виправити зазначену описку, оскільки вона є очевидною, а її виправлення не тягне за собою зміни змісту ухвали судді по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку допущену при виготовлені тексту ухвали Чорнухинського районного суду Полтавської області від 20 листопада 2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Лубенський районний ТЦК та СП, Державна казначейська служба України про встановлення факту, що має юридичне значення, про встановлення факту перебування на утриманні, зазначивши у резолютивній частині «536,80 грн судового збору» замість «546,80 грн судового збору».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.М.Глущенко