ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 червня 2023 року місто Чернівці сп рава № 727/7727/22

провадження №22-з/822/46/23

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Височанської Н.К.,

суддів: Литвинюк І.М., Перепелюк І.Б.

перевіривши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» адвоката Стороженка Юрія Володимировича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Проспект», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Макеєва Надія Василівна,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 14 червня 2023 року апеляційну скаргу ТОВ «Гіпербуд» задоволено.

Рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 05 квітня 2023 року скасовано та ухвалено нову постанову.

Позов ТОВ «Гіпербуд» до ОК «Житловий-будівельний кооператив «Проспект» та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу задоволено.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення (торгового приміщення) № НОМЕР_1 , загальною площею 17,5 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 від 31 травня 2017 року, укладений між ОСОБА_1 та ОК «Житлово-будівельний кооператив «Проспект», посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Макеєвою Надією Василівною, що зареєстрований в реєстрі за №7716.

Повний текст постанови складено 14 червня 2023 року.

22 червня 2023 року до апеляційного суду надійшла заява представника ТОВ «Гіпербуд» адвоката Стороженка Ю.В. про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.270 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин справу необхідно призначити до розгляду для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суду та витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.270 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» адвоката Стороженка Юрія Володимировича про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду на 10:30 год. 28 червня 2023 року, про що повідомити учасників справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд», адвоката Стороженко Юрія Володимировича, Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Проспект», ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Макеєву Надію Василівну, адвоката Шевченко Миколу Миколайовича.

Витребувати з Шевченківського районного суду м.Чернівців цивільну справу №727/7727/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Проспект», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Макеєва Надія Василівна.

Матеріали цивільної справи невідкладно надіслати до Чернівецького апеляційного суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та суду першої інстанції.

Головуючий: Н.К. Височанська

Судді: І.М. Литвинюк

І.Б. Перепелюк