МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19 грудня 2023 року Справа №370/2822/23

Провадження №2-с/370/13/23

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 04.12.2023 року Макарівським районним судом Київської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут»,

в с т а н о в и в :

04.12.2023 року Макарівським районним судом Київської області видано судовий наказ №370/2822/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 5296,40 грн. та 268,40 грн. судових витрат зі сплати судового збору (а.с.23).

Копію вказаного судового наказу разом з заявою стягувача та додатками до неї ОСОБА_1 отримав 06.12.2023 року в приміщенні суду, про що свідчить його власний підпис на супровідному листі (а.с.24).

15.12.2023 року через канцелярію суду ОСОБА_1 подав письмову заяву про скасування зазначеного судового наказу, мотивуючи свою заяву необґрунтованістю вимог заявника та не погоджуючись із розрахунком заборгованості, наданого стягувачем, додаючи до заяви Акт звіряння фактично використаних об`ємів природного газу та взаєморозрахунків розподілу від 30.06.2023 року (а.с.29), з якого вбачається, що станом на 30.06.2023 року заборгованість за послуги за розподілу складає 0,00 грн., а фактичний об`єм розподіленого газу за період з 01.01.2021 по 30.06.2023 складає 29,77 м.куб. Зазначив, що таке мале споживання пояснюється тим, що він в будинку в с. Березівка не проживає та природній газ не споживає, для опалення в зимовий період використовує твердопаливний котел. Зауважив, що серед обставин, які підлягають з`ясуванню для визначення розміру заборгованості по оплаті за спожитий газ, є об`єм (обсяг) постачання та споживання природного газу боржником за розрахунковий період, а також, власне, розрахунковий період, за який виникла заборгованість. Проте, стягувач таких доказів на підтвердження зазначених обставин не надав.

Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за формою та змістом відповідає вимога ст.170 ЦПК України, подана у строк, визначений ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає суму боргу необґрунтованою, що означає наявність спору, то виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ №370/2822/23, виданий 04.12.2023 року Макарівським районним судом Київської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 5296,40 грн. та 268,40 грн. судових витрат зі сплати судового збору скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Косенко