Справа № 740/2127/23
Провадження № 2/740/643/23
У Х В А Л А

"22" червня 2023 р. м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.04.2023 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 01 березня 2023 року і до дитиною відповідного віку.

Ухвалою від 13 квітня 2023 року постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

До суду 21.06.2023 від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до розгляду Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області справи №740/3008/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору, - Ніжинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про визнання батьківства, так як ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09.05.2023 заочне рішення від 01.03.2023 скасовано і призначено судовий розгляд за правилами загального позовного провадження, а відтак існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи про стягнення аліментів до вирішення справи за позовом про визнання батьківства. При вирішення питання про зупинення провадження по справі просить врахувати правовий висновок Верховного Суду у складі колегії суддів Першої палати Касаційного цивільного суду, викладений у постанові від 15 червня 2022 року (справа №234/10082/18, провадження №61-19052св21).

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, інших клопотань з процесуальних питань або по суті справи не подали, що не перешкоджає розгляду справи. Суд дійшов до наступного висновку.

Предметом спору в справі є стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Статтею 253 передбачені строки, на які зупиняється провадження по справі. Відповідно до п. 5 ч.1 цієї ж статті - провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

За змістом частини другої статті 252 ЦПК України не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів, зокрема з підстави наявності спору про батьківство.

Означене нормативне регулювання вперше запроваджено у цивільно-процесуальному законодавстві Законом України від 17 травня 2017 року N 2037 - VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів" та надалі було закріплено у чинній редакції ЦПК України.

Сімейним законодавством України передбачені, зокрема, такі спори про батьківство, як спір між чоловіком матері дитини та особою, яка вважає себе батьком дитини (стаття 129 СК України); оспорювання батьківства матір`ю дитини або особою, яка записана батьком дитини (статті 136-138 СК України).

Означені спори покликані визначити походження дитини від чоловіка, який записаний батьком дитини за його заявою, поданою спільно з матірю дитини (пункт 1 частини другої статті 125, частина перша статті 126 СК України) або у звязку з перебуванням у зареєстрованому шлюбі з матірю дитини (стаття 133 СК України), однак це батьківство оспорюється.

Натомість, визначення судом походження дитини шляхом визнання або встановлення факту батьківства за рішенням суду можливе виключно у випадках, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України (частина четверта статті 128, частина перша статті 130 СК України).

Відповідно до частини першої статті 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по-батькові записуються за її вказівкою.

Аналіз зазначених положень СК України дає підстави для висновку про те, що визнання батьківства або встановлення факту батьківства (статті 128, 130 СК України) є способами визначення судом походження дитини від особи, яка не записана батьком дитини. Такі справи спрямовані на захист прав матері, батька або дитини задля виникнення у особи, яка є біологічним батьком, прав та обов`язків батька.

Означені справи розглядаються судом в порядку позовного або окремого провадження і не є спором про батьківство у розумінні статей 129, 136-138 СК України, наявність якого перешкоджає зупиненню провадження у справі про стягнення аліментів.

Зупинення провадження у справах про стягнення аліментів на утримання дитини або її матері до вирішення спору про визнання батьківства дозволяє стягнути аліменти з дня предявлення позову (частина перша статті 191 СК України) у випадку набрання законної сили рішенням суду про визнання батьківства. Зазначене відповідає меті законодавця посилити захист права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів, які у цьому випадку будуть стягуватись за весь час розгляду справи про встановлення батьківства.

Водночас, наслідком відмови у задоволенні позову про визнання батьківства є відмова у позові про стягнення аліментів, отже, у цьому випадку зупинення провадження у справі про стягнення аліментів до ухвалення судового рішення про визнання батьківства не зашкодить інтересам дитини на належне утримання та не порушить прав відповідача.

Вищевказаного правового висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої палати Касаційного цивільного суду, викладений у постанові від 15 червня 2022 року (справа №234/10082/18, провадження №61-19052св21).

Враховуючи, що вирішення по суті справи залежить від розгляду цивільної справи №740/3008/20 Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області, керуючись ст.253-254, 353 ЦПК України, cуд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Провадження по цивільній справі 740/2127/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № №740/3008/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору, - Ніжинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання батьківства.

Ухвала негайно набирає законної сили, але може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Карпусь