Номер провадження 2/229/2513/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року суддя Дружківського міського суду Донецької області Лапченко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, згідно якого просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 09.11.1991 року Лебединським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 278.

18 вересня 2023 року вказана позовна заява надійшла в провадження судді Дружківського міського суду Донецької області Фролової Н.М.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 19 жовтня 2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було передано за підсудністю до Ковпаківського районного суду міста Суми в зв`язку з тим, що згідно листа Міністерства соціальної політики України від 16.10.2023 року станом на 09 жовтня 2023 року в ЄІБД ВПО міститься інформація про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фактичне місце проживання якої зазначено: АДРЕСА_1 , отже вказана справа не підсудна Дружківському міському суду Донецької області.

Ухвалою Ковпаківського районного суду міста Суми від 23 листопада 2023 року справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано до Дружківського міського суду Донецької області для визначення територіальної юрисдикції (підсудності), враховуючи місце фактичного проживання ОСОБА_2 в Зарічному районі м. Суми. Згідно вказаної ухвали зазначено, що адреса фактичного проживання ОСОБА_2 , яка зазначена в листі Міністерства соціальної політики України з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, відноситься до Зарічного району м. Суми. Отже, справа не підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми. Адреса: м. Суми, вул. Інтернаціоналістів відноситься до Зарічного району м. Суми, відповідно територіальна підсудність має бути визначена за Зарічним районним судом м. Суми.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2023 року цивільна справа № 229/6476/23, 2/229/2513/2023, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, була розподілена судді Дружківського міського суду Донецької області Лапченко О.М.

За змістом ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, року у розмірі честь і гідність інших людей.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава - учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28.10.1998 року та «Круз проти Польщі» від 19 червня 2001 року.

За загальним правилом ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, згідно позовної заяви місце проживання відповідача ОСОБА_2 зазначене як: АДРЕСА_2 .

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.

Територія міста Бахмут Бахмутської міської територіальної громади з 24.02.2022 року віднесена до території активних бойових дій відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року № 309, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.12.2022 року за № 1668/39004

Згідно довідки Міністерства соціальної політики України встановлено, що станом на 09.10.2023 року в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб міститься інформація про ОСОБА_2 , яка станом на 09 жовтня 2023 року фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 10.12.2021 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.3 ст. 31 ЦПК передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки місце проживання відповідача знаходиться за межами територіальної юрисдикції Дружківського міського суду Донецької області, позовну заяву у відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України слід передати на розгляд до Зарічного районного суду міста Суми.

На підставі наведеного та керуючись ст. 27, 31, 187, 258, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, разом із доданими до неї документами, передати на розгляд за підсудністю до Зарічного районного суду міста Суми (40030, м. Суми, вул. Академічна, 13).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - О.М.Лапченко