н/п 2-с/490/14/2023 Справа № 490/4279/23
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року м. Миколаїв

СуддяЦентрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судовогонаказу,-

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2023 року Центральним районним судом м. Миколаєва був виданий судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут"провидачу судового наказу простягненнязаборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 в розмірі 14 863 грн 20 коп за період з листопада 2021 року по червень 2022 року , 63,30 грн інфляційних втрат, 12,41 грн 3% річних та стягнуто судовий збір у розмірі 268,40 грн.

16 червня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом, в якому просить, серед іншого, скасувати вказаний судовий наказ, посилаючисьна відсутність боргу перед ТОВ «Миколаївгаз Збут», оскільки він не не боржником та не споживав газ на зазначену суму стягнення, будь яка заборгованість за спожитий природний газ відсутня, а тому вказані вимоги є безпідставними.

Вказана заява заведена канцелярією суду як заява про скасування судового наказу та згідно протоколу автоматизованого розподілусудової справи між суддями від 16.06.2023 року визначено головуючого суддю Гуденко О.А.

Відповідно до ч. 1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцятиднів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неїдокументів подати заяву про йогоскасування до суду, якиййоговидав, крімвипадківвидачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частинипершоїстатті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України, у разівідсутностіпідстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізнішедвохднівпісляїїподанняпостановляєухвалу про скасування судового наказу, в якійроз`янюєзаявнику (стягувачу) його право звернутися до суду ізтими самими вимогами в порядку спрощеногопозовногопровадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотаннямборжникавирішуєпитання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лиш епід час розглядусправи в порядку позовногопровадження (спрощеного).

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

До того ж, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається. Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Оскільки, заявник заперечує проти вимо гстягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

За приписами ч. 2ст. 164 ЦПК України, у разівідмови у видачі судового наказу або в разіскасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити заявникові його право на подачу зустрічного позову в порядку ст. 193 ЦПК України лише в межах позовного провадження, норамим Розділу ІІ Наказне провадження ЦПК України не передбачено подачу зустрічного позову боржника.

Також заявник не позбавлений права звернутися з відповідним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут"в порядку загального позовного провадження у відповідн до вимог ст. 175 ЦПК України.

На підставівикладеного,керуючисьст.ст.170,171, 258-261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу- задовольнити.

Судовий наказ № 490/4279/23 від 01.06..2023 р., виданий Центральним районним судом м.Миколаєва за заявою Товариства з обмеженоювідповідальністю "Миколаївзаг Збут" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у розмірі 14 863 грн 20 коп , 63,30 грн інфляційних втрат, 12,41 грн 3% річних та судового збору у розмірі 268,40 грн. - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовногопровадження.

Роз`яснити заявнику (боржнику ) його право звернутися до суду з відповідними вимогами про визнання дій незаконними та стягнення матеріальної та моральної шкоди в порядку загального позовногопровадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Гуденко