НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

26 червня 2023 рокуСправа № 322/578/23

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Губанова Р.О., розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Короткий зміст позовних вимог і рух справи.

До Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов, в якому позивачка просить суд:

- розірвати шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Слав`янськ Донецької області, Україна, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою смт Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, Україна, зареєстрований 17 травня 2022 року Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), (зроблено відповідний актовий запис №459);

- після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - ОСОБА_4 .

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила таке:

Вона ОСОБА_1 (позивачка) разом з ОСОБА_3 (відповідач) перебуває у шлюбі, зареєстрованому 17 травня 2022 року Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про що зроблено відповідний актовий запис №459 та видано Свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1 .

Від спільного подружнього життя дітей позивачка і відповідач не мають, шлюб розривають в судовому порядку з причин небажання відповідача розривати шлюб добровільно в органах реєстрації актів цивільного стану.

Спір щодо поділу майна відсутній. Шлюб сторони розривають вперше.

Фактично шлюбні відносини припинені з листопада 2022 року, з того часу сторони стосунки не підтримують, не спілкуються, спільне господарство не ведуть.

Шлюбні відносини фактично припинені з причин відсутності взаєморозуміння, втрати почуття любові та поваги, різних поглядів на подружнє життя. Протягом часу між сторонами постійно виникали сварки, зо тяжким чином впливало на моральний стан позивачки.

На даний момент за глибоким переконанням позивачки подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, тому надання терміну на примирення буде недоцільно і суперечитиме інтересам позивачки.

Виходячи з наведеного, посилаючись на норми ст.ст.110, 112 СК України, позивачка просила задовольнити її вимоги.

Ухвалою судді від 18.05.2023, після отримання судом інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, було відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, а також роз`яснено сторонам право заявити клопотання про розгляд справи у судовому засіданні.

Копія ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 18.05.2023 отримана відповідачем відповідно до п.3 ч.6 ст.272 ЦПК України 19.05.2023.

Відповідач у встановлений судом строк не подав відзиву на позовну заяву.

13.06.2023 позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з письмовою заявою, в якій прохала в разі задоволення позову відновити їй дівоче прізвище « ОСОБА_5 ».

Згідно з ч.2 ст.279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

За змістом ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін учасники справи на заявили.

Виходячи з наведених норм ЦПК України, враховуючи відсутність будь-яких клопотань сторін, судом вирішено продовжити розгляд даної справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

Фактичні обставини встановлені судом,

мотиви з яких виходив суд і застосовані норми права:

відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданим 18 лютого 1975 року Новомиколаївським райвідділом ДРАЦС Запорізької області дівоче прізвище позивачки ОСОБА_1 є « ОСОБА_5 ».

17 травня 2022 року було укладено шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 17 травня 2022 року, Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №459, прізвище дружини після реєстрації « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 17.05.2022.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з наступного.

Згідно з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Обставин, що перешкоджають предявленню даного позову, визначених частиною другою зазначеної статті, судом під час розгляду справи не встановлено.

Судом, відповідно до ст.112 СК України, зясовано фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

Зважаючи на вказані обставини, суд визнав недоцільним вжиття заходів щодо примирення подружжя у цій справі.

Враховуючи неможливість примирення сторін, та виходячи із закріпленого у ст.24 СК України принципу добровільності шлюбу, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову, а відтак позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

До позовної заяви позивачкою додано квитанцію про сплату від 17.05.2023 за №, якою підтверджується сплата нею судового збору в розмірі 1073,60 грн, отже відповідна сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 17 травня 2022 року Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №459.

Після розірвання шлюбу відновити дівоче прізвище ОСОБА_1 ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1073,60 грн (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок).

Реквізити учасників справи:

- позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

- відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Повне судове рішення складено 26 червня 2023 року.

Суддя Р.О. Губанов