Єдиний унікальний номер 142/818/20
Номер провадження 2/142/30/23
У Х В А Л А

18 грудня 2023 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складi:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

за участю

секретаря судового засідання Курасевич В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області в загальному позовному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , до ОСОБА_3 , яка зареєстрована в АДРЕСА_3 , про визнання дійсним договору купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2020 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , до ОСОБА_3 , яка зареєстрована в АДРЕСА_3 , про визнання дійсним договору купівлі-продажу. У вказаній позовній заяві позивач просить суд визнати дійсним усний договір купівлі-продажу об`єкту нерухомого майна - будинку АДРЕСА_2 та земельних ділянок на яких він розташований, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,1498 га кадастровий номер :03:002:0060, вартістю 191 324,56 грн., та для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1019 га, кадастровий номер :03:003:0029., вартістю 3933,24 грн., укладений 21 липня 2018 року між ОСОБА_1 , в якості покупця, та ОСОБА_4 , в якості продавця, за ціною 265 000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 листопада 2020 року її було передано на розгляд судді Щербі Н. Л.

Ухвалою суду від 18 листопада 2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, та роз`яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвалою судді Піщанського районного суду Вінницької області Щерби Н.Л. від 17 грудня 2020 року в даній справі було відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 14 червня 2021 року постановлено закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу, призначено по справі судове засідання для розгляду справи по суті. З матеріалів слідує, що наступне судове засідання в даній цивільній справі призначено на 11 годину 00 хвилин 15 вересня 2023 року.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 11 вересня 2023 року «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» на підставі п. 2.3.49 -2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №142/818/23 провадження №2/142/30/23 на підставі того, що Рішенням Вищої ради правосуддя від 05 вересня 2023 року № 867/0/15-23 14 липня 2023 року суддю Піщанського районного суду Вінницької області Щербу Надію Леонідівну відряджено до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік із 11 вересня 2023 року.

Наказом в.о. голови Піщанського районного суду Вінницької області від 07 вересня 2023 року № 070-к « Про відрядження судді Піщанського районного суду Вінницької області Щерби Н.Л.» суддю Щербу Н.Л. відряджено до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області для здійснення правосуддя з відрахуванням зі штату строком на один рік, з 11 вересня 2023 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 вересня 2023 року вказану справу було передано для розгляду судді Гринишиній А.А.

Ухвалою суду від 14 вересня 2023 року справу прийнято до провадження головуючим суддею Гринишиною А.А., постановлено розгляд справи здійснювати спочатку зі стадії розгляду справи по суті, викликано сторони в судове засідання на 10 годину 00 хвилин 05 жовтня 2023 року, в яке відповідач ОСОБА_3 не з`явилась та до суду повернлось рекомендоване повідомлення про невручення її виклику до суду через невірну адресу ( не зазначено номер квартири), яка зазначена у позовній заяві. Аналогічне рекомендоване повідомлення також повернулось до суду без вручення відповідачу ОСОБА_3 на 08 листопада 2023 року через неповноту адреси відповідача. Розгляд справи також боло відкладено судом 01 грудня 2023 року із-за неявки відповідача та відсутності у суду відомостей про його належне повідомлення про час та місце розгляду справи.

18 грудня 2023 року відповідач ОСОБА_3 вкотре не з`явилась в судове засідання по вказаній справі, у зв`язку з чим позивач ОСОБА_1 та її представник, адвокат Близнюк В.В. просили вжити заходів до належного повідомлення відповідача ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи через публікацію оголошення про її виклик на офіційному сайті суду в мережі Інтернет.

Заслухавши позивача, його представника, оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до неї матеріалів, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, відсутність підстав для ухвалення рішення, оскільки до суду не з`явився відповідач та у суду наявні відомості, що адреса реєстрації ОСОБА_3 : АДРЕСА_4 є неповною, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та її представника частково та, відповідно до положень ч. 7 ст. 81 ЦПК України, витребувати із Жмеринської міської ради Вінницької області відомості про місце реєстрації та проживання відповідача ОСОБА_3 та, до отримання вказаних матеріалів, оголосити в розгляді справи перерву відповідно до ч. 3 ст. 213 ЦПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника, адвоката Близнюка В.В. про вжиття заходів до належного повідомлення відповідача ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи через публікацію оголошення про її виклик на офіційному сайті суду в мережі Інтернет та оголошення перерви в судовому засіданні задовольнити частково.

В судовому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , до ОСОБА_3 , яка зареєстрована в АДРЕСА_3 , про визнання дійсним договору купівлі-продажу оголосити перерву до 13 години 30 хвилин 10 січня 2024 року.

Витребувати зі Жмеринської міської ради Вінницької області відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 30 березня 2005 року Піщанським РВ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , відоме місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Копію ухвали направити до Жмеринської міської ради Вінницької області для виконання (вулиця Центральна, 4, Жмеринка, Вінницька область, 23101).

Витребувані документи направити до Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5, до початку наступного судового засідання - 13 години 30 хвилин 10 січня 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя :