Єдиний унікальний номер 722/1022/23
Номер провадження 2-о/722/74/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Ратушенка О.М.

секретаря Кушнір І.В.

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , подану від його імені адвокатом Гуйван Наталією Іванівною, заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Гуйван Н.І., діючи в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаною вище заявою, в якій просила встановити факт самостійного виховання заявником своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_4 .

Обґрунтовуючи заяву адвокат Гуйван Н.І. вказувала, що 14.10.2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений шлюб, під час якого у них народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочним рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 08.04.2020 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано. Проте, фактичні шлюбні стосунки між ними припинилися з вересня 2016 року. ОСОБА_3 змінила місце проживання на м. Тернопіль, залишивши дитину проживати з ОСОБА_2 .

З лютого 2018 року мати жодного разу не зустрілася з донькою, не цікавилась її життям, здоров`ям, не телефонувала, не вітала з днем народження, не допомагала матеріально.

Рішенням виконавчого комітету Сокирянської міської ради від 07.12.2022 року №207 визначено місце проживання дитини ОСОБА_4 з батьком, за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що заявник має намір встановити статус «одинокий батько», що дасть йому можливість оформити соціальну допомогу на дитину в розмірі 150% від соціальної пільги, отримати право на додаткову відпустку, змінити місце проживання дитини та, після закінчення воєнного стану, виїхати разом з дитиною за кордон без документального оформлення згоди матері, ОСОБА_2 просив встановити факт самостійного виховання ним неповнолітньої доньки ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник заявника адвокат Гуйван Н.І. подану заяву підтримала, просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 повідомила, що вона є матір`ю заявника ОСОБА_2 . Неповнолітню доньку ОСОБА_4 майже з народження він виховує самостійно. Після народження дитини, на протязі двох років ОСОБА_3 проживала в м. Тернопіль, де проходила лікування від алкозалежнотсі. З 2016 року ОСОБА_3 остаточно виїхала з місця проживання та з того часу ні разу не навідувалась. З 2016 року вихованням та утриманням дитини ОСОБА_4 займається її батько ОСОБА_2 . Вона, як бабуся, доглядати дитину не має можливості за станом здоров`я.

У відповідності до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так суд, заслухавши представника заявника та показання свідка, дослідивши письмові докази по справі вважає, що заява ОСОБА_2 є обґрунтованою та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною першою ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, судом встановлено, що 14.10.2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений шлюб, під час якого у них народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочним рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 08.04.2020 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано.

Із змісту поданої заяви та показань свідка ОСОБА_5 встановлено, що з вересня 2016 року матір неповнолітньої дитини ОСОБА_4 з нею не проживає, не зустрічається з донькою, не цікавиться її життям та здоров`ям, не піклується про неї, а фактично самоусунулась від виконання батьківських обов`язків.

Рішенням виконавчого комітету Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області від 07.12.2022 року №207 визначено місце проживання дитини ОСОБА_4 біля батька ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб виданої Старостою Михалківського старостинського округу А. Білоткачем від 05.12.2022 року № 539 разом з заявником за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована та проживає його донька, ОСОБА_4 , 2008 року народження.

Згідно довідки-характеристики виданої Михалківським старостинським округом Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області від 05.12.2022 року № 155 гр. ОСОБА_2 за час проживання в с. Михалкове зарекомендував себе з позитивної сторони.

Відповідно до характеристики ОЗ «Михалківський ліцей» від 05.12.2022 року №264 ОСОБА_4 навчається у 8 класі навчального закладу з першого класу. Зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована, працелюбна учениця. Володіє учбовим матеріалом на достатньому рівні. На уроках завжди уважна. Має добрий загальний розвиток. Багато читає. Маргарита виховується у родині батька. Батько цікавиться розвитком та навчанням доньки, матеріально забезпечує, систематично спілкується з класним керівником.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З досліджених судом доказів встановлено, що неповнолітня ОСОБА_4 проживає разом з батьком ОСОБА_2 , який здійснює її самостійне виховання та утримання, а тому, із врахуванням обґрунтованості необхідності встановлення даного юридичного факту, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 1, 12, 76-89, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273,315-319, 352, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , подану від його імені адвокатом Гуйван Наталією Іванівною задовольнити.

Встановити факт самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: