Справа № 189/1587/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2023 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - Лукінової К.С.

За участю секретаря судового засідання Копиці С.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшла вищевказана заява, в якій заявник просив замінити сторону виконавчого провадження (стягувана) ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» на ТОВ «ДТЕК КУРАХІВСЬКА ТЕС» на підставі договору відступлення права вимоги №244-КуТЕС-ДЦ від 01.10.22 року, у виконавчому провадженні щодо виконання судового наказу Покровського районного суду Дніпропетровської області № 2-н/189/59/14 від 25.09.2014 року за позовом ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги, з підстав, зазначених в заяві.

В судове засідання стягувач та боржник не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник Мар`їнського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного МУ МЮ в судове засідання не з`явився, направив до суду письмову заяву, в якій просив проводити розгляд справи без участі представника ДВС.

Суд, дослідивши матеріали справи та поданої заяви вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Покровським районним судом Дніпропетровської області 25.09.2014 року був виданий судовий наказ у справі №189/1578/14-ц (2-н/189/59/14), яким задоволено вимоги ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за комунальні послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої та холодної води.

На момент подання до суду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у Мар`їнському відділі державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на виконанні знаходиться виконавче провадження ВП №60765579 від 03.12.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» суми боргу за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 20390,36 грн., суми штрафних санкцій 3% річних у розмірі 1928,25 грн. судового збору у розмірі 121,80 грн.

Відповідно до договору №244-КуТЕС-ДЦ про відступлення права вимоги від 01.10.2022 року, правонаступником всіх права та обов`язків ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» є ТОВ «ДТЕК КУРАХІВСЬКА ТЕС».

Згідно п. 1.1 вищезазначеного договору, ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» відступає, а ТОВ «ДТЕК КУРАХІВСЬКА ТЕС» приймає на себе право вимоги до боржників, фізичних осіб м. Курахове, щодо виконання ними грошового зобов`язання перед ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» з оплати спожитої до 01.10.2022 року комунальної послуги та поставленої теплової енергії (основний борг, в тому числі той, що є предметом судового розгляду та/або підтверджений судовим рішенням).

Відповідно до ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав обов`язків, є договори та інші правочини.

Частиною 1 ст. 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження. На підставі ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» (, місцезнаходження: 85612 м. Курахове, вул. Енергетиків, 34) на ТОВ «ДТЕК КУРАХІВСЬКА ТЕС» (, місцезнаходження: 85612 м. Курахове, вул. Енергетиків, 34, IBAN НОМЕР_1 , код банку 300465, ІПН 82) на підставі договору відступлення права вимоги №244-КуТЕС-ДЦ від 01.10.2022 року, у виконавчому провадженні щодо виконання судового наказу Покровського районного суду Дніпропетровської області у справі №189/1587/14-ц (провадження №2-н/189/59/14) від 25.09.2014 року за заявою ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К.С. Лукінова