Справа № 495/7801/23
Номер провадження 2/495/3781/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Савицького С.І.

при секретарі Гасанзаде М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському матеріали цивільної справи № 495/7801/23 за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення факту спільного сумісного проживання та визнання права власності у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 жовтня 2023 року по цивільній справі № 495/7801/23 позовні вимоги ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення факту спільного сумісного проживання та визнання права власності у порядку спадкування за законом задоволені.

Усунуто від спадкування за законом щодо спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємця - громадянку російської федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації місця проживання російська федерація, АДРЕСА_1 .

Усунуто від спадкування за законом щодо спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадкоємця - громадянку російської федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації місця проживання російська федерація, АДРЕСА_1 .

Встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з березня 2013 року по 13 липня 2019 року.

Встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з березня 2013 року по 07 грудня 2021 року.

Встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , з березня 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності, в порядку спадкування за законом на:

1) житловий будинок за номером АДРЕСА_2 , що складається з 9/100 часток в рівних частках ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , загальною площа 43.79 кв.м., (свідоцтво про право власності на житло від 05.10.1994 року).

2) квартиру за номером АДРЕСА_3 , що складається з двох житлових кімнат, коридору, трьох шаф, кухні, ванни, туалету, балкону. Загальна площа квартири 41,6 кв.м., житлова площа 25,9 кв.м., реєстраційний номер в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за № 25569566.

20.12.2023 року позивач надав заяву про виправлення описки та просить виправити описку, допущену в мотивувальній та результативній частині рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.10.2023 року у справі № 495/7801/23, вказавши замість невірного тексту «житловий будинок за номером АДРЕСА_2 , що складається з 9/100 часток в рівних частках ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , загальною площа 43.79 кв.м)» вірний текст, наступного змісту «житловий будинок за номером АДРЕСА_4 , що складається з 9/100 часток в рівних частках ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , загальною площа 51.23 кв.м».

Вивчивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення суду була допущена описка по тексту рішення, а саме зазначено «житловий будинок за номером АДРЕСА_2 , що складається з 9/100 часток в рівних частках ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , загальною площа 43.79 кв.м)» замість вірного «житловий будинок за номером АДРЕСА_4 , що складається з 9/100 часток в рівних частках ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , загальною площа 51.23 кв.м», яка підлягає виправленню.

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення допущеної у рішенні описки у частині дати його ухвалення.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (частина друга статті 269 ЦПК України).

Керуючись наведеним, суд дійшов висновку про можливість розгляду вказаного питання без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 жовтня 2023 року по цивільній справі № 495/7801/23 за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення факту спільного сумісного проживання та визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Вважати вірним по тексту рішення, що визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності, в порядку спадкування за законом на житловий будинок за номером АДРЕСА_4 , що складається з 9/100 часток в рівних частках ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , загальною площа 51.23 кв.м.

В решті рішення залишити без змін.

У відповідності дост.261 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили негайно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Савицький С.І.