ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 608/1107/21Головуючий у 1-й інстанції Запорожець Л.М.
Провадження № 22-ц/817/1203/23 Доповідач - Гірський Б.О.
У Х В А Л А

19 грудня 2023 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Гірський Б.О.

суддів - Костів О. З., Хома М. В.,

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бовсуновської Світлани Олександрівни на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 24 листопада 2023 року про відмову у закритті провадження в справі з тих підстав, що вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а підлягає розгляду в порядку господарського судочинства в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, Фермерського господарства Оберіг Поділля, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Фермерське господарство Хлібороб-Полівці, Товариство з обмеженою відповідальністю Ю.БІЗ, ФОП ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю Українська універсальна біржа про визнання поновленим договору оренди землі, визнання недійсним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, визнання Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області правонаступником сторони орендодавця за поновленими договорами оренди землі, визнання недійсними та скасування рішень Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, визнання недійсним та скасування записів у поземельній книзі, поновлення скасованої державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсними результатів земельних електронних аукціонів з продажу права оренди земельних ділянок, визнання недійсними продажі ЦБД2 щодо проведення електронних аукціонів з продажу/надання в оренду майна, через електронний майданчик оператора Товариства з обмеженою відповідальністю Ю.БІЗ, визнання недійсними договорів оренди землі, визнання недійсними та скасування державних реєстрацій земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області перебуває вказана цивільна справа.

Представником позивача адвокатом Бовсуновською С.О. було подано клопотання, в якому вона просила постановити ухвалу про закриття провадження у справі з тих підстав, що вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 24 листопада 2023 року у задоволенні клопотання відмовлено.

Не погоджуючись з цією ухвалою, представник позивача адвокат Бовсуновська С.О. подала до Тернопільського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та закрити провадження у справі.

Згідно із частиною другою статті 352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

У частині першій статті 353 ЦПК України передбачено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

У цьому переліку відсутня ухвала про відмову у закритті провадження у справі з тих підстав, що вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Відповідно до частини другої статті 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно з пунктом 4 частини п`ятої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

З огляду на зазначене, апеляційну скаргу адвоката Бовсуновської С.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 на дану ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 24 листопада 2023 року слід повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 353, 357 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Бовсуновської Світлани Олександрівни на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 24 листопада 2023 року про відмову у закритті провадження в справі з тих підстав, що вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а підлягає розгляду в порядку господарського судочинства повернути скаржнику.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Гірський Б.О.

Судді: Костів О.З.

Хома М.В.