Справа № 452/4368/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2023 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі його представника - адвоката Ісмаілова Руслана Грамуддіновича про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересовані особи - ОСОБА_2 та орган опіки та піклування виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області,-

В С Т А Н О В И В :

27 жовтня 2023 року через систему «Електронний суд» заявник ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ісмаілова Р.Г. звернувся до Самбірського міськрайонного суду Львівської області із заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним строком на 2 роки з моменту вступу рішення суду в законну силу та призначити його опікуном ОСОБА_1 , посилаючись на те, що він є рідним братом ОСОБА_2 , котрий є інвалідом 2 групи, не розуміє наслідків своєї поведінки та потребує постійного стороннього догляду, оскільки інвалідність встановлена безстроково. Одночасно заявник прохає призначити його опікуном ОСОБА_2 , посилаючись на те, що має повну цивільну дієздатність, належний стан здоров`я та фінансову спроможність для здійснення обов`язків опікуна.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 31 жовтня 2023 року заяву залишено без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків в межах 7 днів з дня отримання заявником ухвали, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у стст.175,177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Копію вищевказаної ухвали отримано заявником ОСОБА_1 03 листопада 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, та його представником - адвокатом Ісмаіловим Р.Г. 01 листопада 2023 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Разом з тим, 13 листопада 2023 року на виконання вимог ухвали до канцелярії суду через систему «Електронний суд» від представника заявника - адвоката Ізмаілова Р.Г. надійшло клопотання, в якому останній прохав надати додатковий строк для усунення недоліків поданої заяви, оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем та отримав відпустку лише з 02 по 20 листопада 2023 року, відтак йому було недостатньо часу для збирання усіх необхідних документів на виконання вимог ухвали.

Головуючий суддя Кущ Т.М. в період з 08 листопада 2023 року до 18 листопада 2023 року включно перебувала у щорічній основній оплачуваній відпустці.

Вирішуючи клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ісмаілова Р.Г. суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.6 ст.127 ЦПК України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, для забезпечення права особи на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, суд дійшов висновку про можливість задоволення заявленого клопотання та необхідність продовження строку для усунення виявлених недоліків заяви, оскільки заявник не може дотриматися процесуального строку з поважної причини.

Відтак, суд пропонує заявнику ОСОБА_1 усунути недоліки заяви, викладені в ухвалі суду від 31 жовтня 2023 року, у додатково визначений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись стст.127,185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявникаОСОБА_1 - адвоката Ісмаілова Руслана Грамуддіновича, - задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків заяви ОСОБА_1 в особі його представника - адвоката Ісмаілова Руслана Грамуддіновича про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересовані особи - ОСОБА_2 та орган опіки та піклування виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області та надати заявнику додатковий строк для усунення недоліків в межах 7 (семи) днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу суду є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Т.М. Кущ