Справа № 523/9331/21
Провадження № 2/522/1120/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія « Ю.ЕС.АЙ» про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

21.05.2021 року позивач, АТ «Страхова компанія «Країна», звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь АТ «Страхова компанія «Країна» 29830 грн. 00 коп. завданих збитків в порядку регресу та 2270 грн. 00 коп. сплаченого ними судового збору при зверненні із позовом в суд.

В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що 21.02.2019 року між Акціонерним товариством «Страхова компанія «Країна» та ОСОБА_2 ) було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № УА/0177236. Предметом даного Договору були майнові інтереси Страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом «Soueast Lioncel», державний номерний знак « НОМЕР_1 ». У відповідності до умов вказаного Договору страхування Позивач взяв на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь Страхувальника страхове відшкодування.

08.01.2019 року ОСОБА_1 , о 09 годині 00 хвилин, керуючи транспортним засобом Honda Integra, державний номер НОМЕР_2 в м. Одеса, вул. Мечнікова, 64, у порушення п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем SOUEAST державний номер НОМЕР_3 , який зупинився попереду, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.. Відповідно до Постанови Суду (справа № 522/1412/19) Відповідача було визнано винним у адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення. платежі та виконувати інші умови договору.

З заявою про виплату страхового відшкодування внаслідок настання страхового випадку звернувся Страхувальник та надав всі необхідні документи. На підставі даної заяви та наданих потерпілою стороною документів було складено страховий акт. На підставі вище зазначеного страхового акту АТ «СК «Країна» здійснила виплату страхового відшкодування у розмірі 29830,00 грн. На виконання вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961-IV від 01.07.2004 р. цивільно-правова відповідальність на момент настання ДТП Відповідача не була застрахована. Отже, на підставі вищезазначеного, до Позивача перейшло право вимоги до Відповідача, як до особи відповідальної за нанесену шкоду внаслідок ДТП нанесеної потерпілому. Таким чином, в розумінні сг.сг. 993, 1187, 1194 ЦК України у Відповідача виникло зобов`язаний перед Позивачем відшкодувати завдані збитки в межах сплаченого Позивачем страхового відшкодування страхувальнику останнього.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 23.06.2021 року матеріали справи за підсудність направлені до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28 липня 2021 року справу прийнято до провадження.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 08 листлпада 2022 року призначено судову автотоварознавчу експертизу по справі за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» про відшкодування шкоди в порядку регресу.

08 березня 2023 року до суду надійшло повідомлення про залишення експертизи без виконання.

Ухвалою суду від 09 березня 2023 вирішено провадження по справі відновити.

У судове засідання призначене на 20 червня 2023 року з`явився відповідач ОСОБА_1 . Під час судового засідання відповідач визнав позов частково у розмірі 22370,00 грн.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, 21.02.2019 року між Акціонерним товариством «Страхова компанія «Країна» та ОСОБА_2 ) було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № УА/0177236..

21.02.2019 року між Акціонерним товариством «Страхова компанія «Країна» та ОСОБА_2 ) було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № УА/0177236.

08.01.2019 року ОСОБА_1 , о 09 годині 00 хвилин, керуючи транспортним засобом Honda Integra, державний номер НОМЕР_2 в м. Одеса, вул. Мечнікова, 64, у порушення п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем SOUEAST державний номер НОМЕР_3 , який зупинився попереду, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.. Відповідно до Постанови Суду (справа № 522/1412/19) Відповідача було визнано винним у адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення. платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином, особою, винним у настанні дорожньо-транспортної пригоди є ОСОБА_1 , водій транспортного засобу марки Honda Integra, державний номер НОМЕР_2 .

Відповідно до ст.8 Закону України «Про страхування» страховим випадком є подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

30.01.2019 р. ОСОБА_2 звернулося до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» із заявою на виплату страхового відшкодування, в зв`язку з дорожньо-транспортною подією, яка є страховим випадком.

Акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» на підставі страхового акту №34/52529/2.1.5.1 від 11.03.2019 року здійснив виплату страхового відшкодування на користь потерпілого в розмірі 29830,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №39606 від 11.03.2019 року.

Право вимоги до особи, винної у завданні шкоди, виникає у постраждалої особи на підставі ст. 1166 ЦК України, якою встановлено, що шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Це право вимоги перейшло до АТ «Стахова компанія «Країна»» через дію ст. 993 ЦК України,ст. 27 Закону України «Про страхування»: «до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

За правилами ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст.1192ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Метою здійснення обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності Закон № 1961-IV(стаття 3) визначає забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок ДТП, а також захист майнових інтересів страхувальників. Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (стаття 5).

Згідно зі статтею 6 Закону № 1961-IVстраховим випадком є ДТП, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

За змістом статей9,22-28,35 Закону № 1961-IVнастання страхового випадку (скоєння ДТП) є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми. Страховим відшкодуванням у цих межах покривається оцінена шкода, заподіяна внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи, в тому числі й шкода, пов`язана з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, подає страховику заяву про страхове відшкодування.

При цьому страховик, який виплатив страхове відшкодування потерпілому, має право самостійно обирати спосіб захисту свого порушеного права, зокрема право вимоги до винної особи про стягнення коштів у розмірі виплаченого відшкодування.

Згідно ч. 2 ст. 82 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1статті 13 цього Закону;

На виконання вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961-IV від 01.07.2004 р. цивільно-правова відповідальність на момент настання ДТП Відповідача не була застрахована. Отже, на підставі вищезазначеного, до Позивача перейшло право вимоги до Відповідача, як до особи відповідальної за нанесену шкоду внаслідок ДТП нанесеної потерпілому.

Стаття 76ЦПК України визначає що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 81ЦПК України визначає що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд оцінивши та дослідивши докази, вважає, що позов АТ «Страхова компанія «Країна» підлягає до задоволення, а тому слід стягнути з ОСОБА_1 в користь позивача шкоду, завдану внаслідок ДТП, в порядку регресу, в сумі 29830,00 грн.

Крім того, на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 141, 263, 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» завдані збитки в порядку регресу в розмірі 29 830,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» судовий збір у розмірі 2270 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлений 26.06.2023 року.

Суддя Р.Д. Абухін

20.06.23