Справа № 562/3496/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 грудня 2023 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Василевич О.В.

секретар - Клімович О.О.

з участю представника позивачки - адвоката Януля В.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Острозі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Острозької міської ради Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Острозької міської ради Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок в АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки - адвокат Януль В.С. позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача Острозької міської ради Рівненської області будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце підготовчого засідання подав до суду заяву в якій вказав, що Острозька міська рада не заперечує щодо заявлених позовних вимог.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що в матеріалах справи міститься витяг з погосподарської книги № 2, особовий рахунок НОМЕР_1 села Волосківці Рівненського району Рівненської області, відповідно до якого будинок та надвірні будівлі АДРЕСА_1 рахуються за ОСОБА_2 , однак з витягу неможливо встановити дату, станом на яку обліковуються вищевказані відомості.

У зв`язку з наведеним судом ставилось на обговорення питання про доцільність витребування з Острозької міської ради Рівненської області (м.Острог, вул.Героїв Майдану, 4 Рівненський район Рівненської області, 35800) старостата сіл Мощаниця, Волосківці, Кургани погосподарськиг книг села Волосківці Рівненського району Рівненської області за 1991-1998 роки, проти чого представник позивачки не заперечував.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до положень ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що першочерговим завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, для з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, та враховуючи, що заявлений спір не може бути врегульований судом без дослідження погосподарських книг, суд вважає за необхідне витребувати з Острозької міської ради Рівненської області старостата сіл Мощаниця, Волосківці, Кургани погосподарські книги села Волосківці Рівненського району Рівненської області за 1991-1998 роки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 84 ЦПК України, -

постановив:

Витребувати від Острозької міської ради Рівненської області (м.Острог, вул.Героїв Майдану, 4 Рівненський район Рівненської області, 35800) старостата сіл Мощаниця, Волосківці, Кургани погосподарські книги села Волосківці Рівненського району Рівненської області за 1991-1998 роки.

Витребувані докази надати суду у строк до 09 січня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.