Справа № 462/6146/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М. в приміщенні суду у м. Львові розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

в с т а н о в и в:

Представник ПрАТ «Львівобленерго» Т.І. Раневич звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заподіяних збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 8 895,16 грн та судові витрати у розмірі 2 481,00 грн. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що на підставі договору про розподіл електричної енергії ПрАТ «Львівобленерго», як оператор системи надає послуги з розподілу (передачі) електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою зареєстрований як побутовий споживач відповідач ОСОБА_1 , у зв`язку із чим, присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_1 . 25.10.2021 року за порушення термінів сплати за надані послуги із постачання елетроенергії за вказаною адресою було припинено енергоживлення. 10.06.2022 року в ході обстеження уповноваженими представниками ПрАТ «Львівобленерго» за участю споживача ОСОБА_1 електроустановок на об`єкті квартира АДРЕСА_2 виявлено порушення п.п.6 п. 8.4.2., п.п.8, п. 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку, а саме: зірвана пломба (відсутня) з відбитками тавр ОСР № А-54451 на клемній кришці засобу обліку, про що було складено Акт про порушення № 13807 від 10.06.2022 року, з яким відповідач ОСОБА_1 ознайомилась, однак від підпису у присутності свідка відмовилась. За результатами розгляду Акта про порушення № 13807 від 10.06.2022 року комісією ПрАТ «Львівобленерго» прийнято рішення про проведення нарахування з моменту контрольного огляду і до дня виявлення порушення та рекомендованим поштовим відправленням від 09.08.2022 року відповідачу ОСОБА_1 надіслано протокол № 13807 від 02.08.2022 року та рахунок за необліковану електричну енергію і завдані збитки на суму 8 895,16 грн, запропоновано провести оплату у добровільному порядку. Однак, відповідач добровільно завдані збитки не відшкодовала, лист з вимогою про сплату завданих збитків з метою досудового врегулювання спору проігноровано, тому просить позов задоволити.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 07.12.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Сторін належним чином повідомлено про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, відповідачу за адресою зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 направлено ухвалу про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та додатками рекомендованою поштовою кореспонденцією, роз`яснено право, порядок та строки подання відзиву на позовну заяву та як вбачається із наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомелння про вручення поштового відправлення таке отримано відповідачем ОСОБА_1 особисто.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 17.01.2023 року задоволено клопотання відповідача ОСОБА_1 про продовження строку для подання до суду відзиву на позовну заяву та продовжено такий на 10 днів.

Однак, у визначений судом в ухвалі строк для подання відзиву, із врахуванням ухвали, якою такий продовжувався, відповідач відзиву на позовну заяву не подала, станом на час ухвалення судового рішення про поважність причин не подання відзиву суд не повідомлено, заява про поновлення строку для подання відзиву до суду також не поступала.

Клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у матеріалах справи відсутні.

Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У зв`язку із тим, що відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що у ПрАТ «Львівобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований особовий рахунок № НОМЕР_1 на побутового споживача ОСОБА_1 .

Як вбачається із відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із актом про порушення № 13807 від 10.06.1011 року, до якого додана схема підключення електроустановки споживача, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення відповідачем п.п. 5 п. 8.4.2., п.п.8, п. 5.5.5. ПРРЕЕ шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі, без порушенням схеми обліку, а саме: зірвано пломбу (відсутня) з відбитками тавр ОСР № А-54451 на клемній кришці засобу обліку.

За результатами розгляду акта про порушення № 13807 від 10.06.2022 року комісією ВРПС ЛМЕМ від 02.08.2022 року за виявлене 10.06.2022 року самовільне підключення електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку прийнято рішення про визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем «Правил роздрібного ринку електричної енергії», на підставі підпункту 5 п. 8.4.2., 8.4.7., 8.4.8., 8.4.11. ПРРЕЕ та вирішено провести нарахування з 12.04.2022 року.

Згідно протоколу засідання комісії ВРПС ЛМЕМ РЕМ/ВРПС ЛМЕМ ПрАТ «Львівобленерго» від 02.08.2022 року прийнято рішення, що споживач за адресою: АДРЕСА_1 повинен сплатити ПАТ «Львівобленерго» вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН на загальну суму в розмірі 8 895,16 грн.

Копію протоколу засідання комісії та рахунок на оплату скеровано рекомендованою кореспонденцією відповідачу, запропоновано у строки, передбачені Правилами роздрібного ринку електричної енергії, добровільно оплатити вартість необлікованої електричної енергії, згідно рахунку та попереджено про наслідки несплати нарахованої суми.

Правовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (енергопостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14 березня 2018 року №312 (далі - ПРРЕЕ), із подальшими змінами та доповненнями.

Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Відповідно до п. 2.1.5. ПРРЕЕ, договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України за формою договору, що є додатком 3 до Правил.

Виходячи з положень статей 6, 526, 626-631 Цивільного кодексу України, укладений договір є обов`язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов. Згідно зі статтею 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до вимог частини 1 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до п. 5.1.1. ПРРЕЕ оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Згідно з положеннями п. 8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.

До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.

Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.

Відповідно до п. 8.2.7. ПРРЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

Як вбачається із матеріалів справи позивачем, з метою досудового врегулювання спору, відповідачам за адресою: АДРЕСА_1 скеровувалось повідомленння № 203-07-2368 та рахунок про оплату вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ на загальну суму 8 895,16 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі наданих позивачем доказів, суд приходить до висновку про те, що відповідачами було допущено порушення вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії, та враховуючи, що добровільно вартість необлікованої електроенергії внаслідок такого порушення ПАТ «Львівобленерго», як оператору системи розподілу електричної діяльності не відшкодовано, суд переконаний, що позов ПАТ «Львівобленерго» підставним та обґрунтованим.

При цьому, у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 2 481,00 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 4, 81, 141, 265, 273, 274-279 ЦПК України, 1166 ЦК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Львівобленерго» суму заподіяних збитків, внаслідок порушення ПРРЕЕ у розмірі 8 895,16 (вісім тисяч вісімсот дев`яносто п`ять) гривень 16 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Львівобленерго» судовий збір у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго», місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/6146/22.

Суддя Б. М. Гедз