Справа № 484/5742/23
Провадження № 2/484/1564/23
20.12.2023р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого судді - Мельничук О.В.
при секретарі - Голубковій Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
19.10.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вказуючи, що між сторонами 15.11.2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №317. Від шлюбу подружжя має двох дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з позивачкою. Шлюбні відносини між подружжям припинені протягом тривалого часу у зв`язку із відсутністю взаєморозуміння та несумісністю характерів, подружжя проживає окремо і поновлювати шлюбні стосунки не бажає, шлюб носить формальний характер. Крім того, позивачка просить після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище « ОСОБА_6 » та стягнути з відповідача понесені нею витрати на сплату судового збору.
У судове засідання позивачка та її представник ОСОБА_1 не з`явилися, остання надала суду заяву в якій просила розглядати справу у її відсутність та відсутність позивачки, позов підтримує, а також зазначила, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився без поважних причин, про причини неявки до суду не повідомив, хоча про час і місце судового засідання розгляду справи повідомлений був належним чином, відзиву на позовну заяву не надав.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи, що позивачка проти заочного розгляду справи не заперечувала, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Як вбачається із свідоцтва про шлюб 15.11.2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 317 (а.с. 4).
Від шлюбу подружжя має двох дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з позивачкою (а.с.10,11).
Судом встановлено, що шлюбні відносини між подружжям припинені з Шлюбні відносини між подружжям припинені протягом тривалого часу у зв`язку із відсутністю взаєморозуміння та несумісністю характерів, подружжя проживає окремо і поновлювати шлюбні стосунки не бажає, шлюб носить формальний характер. Крім того, позивачка просить після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище « ОСОБА_6 » та стягнути з відповідача понесені нею витрати на сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
На підставі вище викладеного, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки причини, що змусили позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дітей, шлюб носить формальний характер, що в силу ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами.
Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, а в заяві поданій до суду зазначила, що бажає залишити шлюбне прізвище, то суд не знаходить підстав для відновлення дошлюбного прізвища позивачки.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Згідно із ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 82, 141, 263, 265,280-281, 289, 354-355 ЦПК України, суд, -
Шлюб зареєстрований 15.11.2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 317 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 шлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.
Шлюб вважати розірваним у день набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України повні відомості про учасників справи:

позивач ОСОБА_2 , адреса місця проживання: ( АДРЕСА_1 ), реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

відповідач ОСОБА_3 , адреса місця проживання: ( АДРЕСА_1 ), реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

На заочне рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: О.В. Мельничук