Справа № 167/1216/23
Номер провадження 2/167/375/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2023 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судових засідань Артюха В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, як на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи із дня звернення до суду і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення 23-річного віку.

Позов обґрунтовується тим, що ОСОБА_1 здобуває освіту на денній формі навчання у Луцькому центрі професійно-технічної освіти. ІНФОРМАЦІЯ_1 їй виповнилося 18 років. У зв`язку із навчанням позивач не має можливості працювати та самостійно забезпечувати себе, а тому потребує матеріальної допомоги від ОСОБА_2 . Щомісячно позивач витрачає: 616 грн. на оплату проїзду в громадському транспорті; приблизно 500 грн. придбання матеріалів для практичних робіт (паперу, фарб, тканини); 650 грн. оплату курсу вивчення англійської мови; 1500 грн. придбання літератури, одягу, взуття, предметів гігієни; 1400 грн. харчування; 200 грн. оплату послуг інтернету; 200 грн. поповнення мобільного телефону і 150 грн. оплату програмного забезпечення. Частину цих витрат несе її мати, проте вона не може забезпечити належні умови для життя та навчання позивача, оскільки отримує мінімальну заробітну плату і на її утриманні перебуває неповнолітня дитина. Відповідач має змогу допомагати їй це робити, оскільки до досягнення позивачем повноліття ОСОБА_2 за судовим рішенням сплачував аліменти на її утримання в розмірі 2500 грн.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про підтримання заявленої вимоги та розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. У цій же заяві позов визнав повністю та зазначив, що має змогу надавати матеріальну допомогу дочці ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази, які наявні в матеріалах справи, дійшов таких висновків.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 підтверджено, що батьками позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно із довідкою Луцького центру професійно-технічної освіти від 12 вересня 2023 року № 03/08 ОСОБА_1 з 1 вересня 2023 року навчається у цьому закладі на денній формі навчання, яке закінчує 30 червня 2025 року.

Відповідно до копії рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 1 грудня 2022 року в справі № 167/617/22 із ОСОБА_2 стягувалися аліменти, зокрема на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі

2500 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, і стягуються аліменти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що батьками

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Положеннями ст. 199 Сімейного кодексу України (далі СК) передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленум Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як зазначив Верховний Суд у своїй постанові від 16 лютого 2022 року (справа

№ 381/2423/20, провадження № 61-17937 св 21): «Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років».

Згідно із ч. 1 ст. 200 СК суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 191 СК аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Ця норма в силу ст. 201 СК підлягає застосуванню до спірних відносин.

Під час розгляду справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 здобуває освіту на денній формі навчання у Луцькому центрі професійно-технічної освіти і в зв`язку із цим не спроможна самостійно себе забезпечити та потребує матеріальної допомоги відповідача (зокрема на харчування, одяг, взуття, канцелярське приладдя, літературу, оплату проїзду в громадському транспорті, мобільного та інтернет зв`язку, додаткових курсів та інше). У поданій до суду заяві відповідач зазначає про свою спроможність надавати утримання повнолітній дочці, яка продовжує навчання. При вирішенні питання про розмір утримання, який слід стягнути із відповідача, суд приймає визнання ним позову. За таких обставин необхідно присудити із ОСОБА_2 аліменти на ОСОБА_3 у розмірі 2500 грн.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК на відповідача слід покласти сплату судового збору в розмірі 1073,60 грн.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 81, 142, 259, 265 ЦПК, статтями191, 199, 200 СК, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, як на повнолітної дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 2500 (двох тисяч п`ятисот) гривень щомісячно, починаючи з 3 листопада 2023 року і до 30 червня

2025 року. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Рішення суду в частині стягнення суми аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 до Державного бюджету України 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 80 (вісімдесят) копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).

Суддя: В.Б. Требик