Справа № 646/1377/23
Провадження № 6/638/244/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року суддя Дзержинського районного суду м.Харокова Невеніцин Є.В. розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про витребування доказів,-

встановив:

21.06.2023 року в провадження Дзержинського районного суду м.Харкова надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні 68614544 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 за виконавчим написом нотаріуса №1674 від 27.01.2022 року. Разом з заявою представником подано клопотання про витребування у приватного виконавця Цимбал С.В. та у АТ «ОТП Банк» копії постанови про відкриття виконавчого провадження та копії виконавчого напису.

Суддя, дослідивши матеріали справи та клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, виходячи з наступного.

За договором факторингу №16/12/22 АТ «ОТП Банк» передав ТОВ «Діджі Фінанс», а останній, в свою чергу, за договором факторингу №560/ФК-23 передали ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» грошові вимоги до боржників, зокрема ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п.2 ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотання повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно п.4 ч.4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги предмет заяви, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, керуючись статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку, практику Європейського суду з прав людини, яка зазначає, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але й реальним (Рішення Суду у справі «Жоффре де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року), суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13, 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергія Володимировича копію постанови №68614544 про відкриття виконавчого провадження від 11.02.2022 року із зазначенням ідентифікатора доступу; копію виконавчого напису нотаріуса №1674 вчиненого 27.01.2022 року.

Витребувати у Акціонерного товариства «ОТП Банк» копію постанови №68614544 про відкриття виконавчого провадження від 11.02.2022 року із зазначенням ідентифікатора доступу; копію виконавчого напису нотаріуса №1674 вчиненого 27.01.2022 року.

Витребувані докази направити на адресу Дзержинського районного суду м.Харкова в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.В.Невеніцин