Справа № 125/1363/23
Провадження № 22-ц/801/2531/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Хитрук В. М.
Доповідач:Береговий О. Ю.
УХВАЛА

21 грудня 2023 рокуСправа № 125/1363/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Берегового О.Ю. (суддя - доповідач),

суддів: Панасюка О.С., Шемети Т.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в цивільній справі за заявою про виправлення описки в судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 16 жовтня 2023 року про відмову у виправленні описки,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа за заявою про виправлення описки в судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 16 жовтня 2023 року про відмову у виправленні описки.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 05 грудня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

15 грудня 2023 року від ОСОБА_2 надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заява мотивована тим, що ухвала, що оскаржується, постановлена 16 жовтня 2023 року, копія якої направлена на адресу заявника 31 жовтня 2023 року та отримана нею 09 листопада 2023 року, а апеляційна скарга подана 23 листопада 2023 року, тобто в строк визначений ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що Ухвала, що оскаржується, постановлена 16 жовтня 2023 року, копія якої направлена на адресу заявника 31 жовтня 2023 року та отримана нею 09 листопада 2023 року. Доказів отримання оскаржуваної ухвали суду заявником раніше вказаної дати, матеріали справи не містять.

Апеляційна скарга на вказану ухвалу суду подана 23 листопада 2023 року, тобто протягом 15 днів з дня вручення позивачу відповідної ухвали суду.

За таких обставин, в силу пункту 2 частини 2 статті 354 ЦПК України, заявник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а тому заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Барського районного суду Вінницької області від 16 жовтня 2023 року про відмову у виправленні описки.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за заявою про виправлення описки в судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 16 жовтня 2023 року про відмову у виправленні описки.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України до 05 січня 2024 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Ю. Береговий

Судді: О.С. Панасюк

Т.М. Шемета