Справа № 170/326/23
Провадження № 2/170/106/23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27 червня 2023 року смт Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., розглянувши позовну заяву керівника Ковельської окружної прокуратури Новосада Юрія Олександовича в інтересах держави до Шацької селищної ради та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, витребування земельної ділянки,

в с т а н о в и в:
Керівник Ковельської окружної прокуратури Новосад Ю.О. звернувся до суду з указаним позовом.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не встановлено.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 187, 189 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом керівника Ковельської окружної прокуратури Новосада Юрія Олександовича в інтересах держави до Шацької селищної ради та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, витребування земельної ділянки.
З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження у справі.
Підготовче засідання у справі призначити на 10 год. 27.07.2023 року в приміщенні Шацького районного суду Волинської області (смт Шацьк, вул. 50 років Перемоги, 6-б), про що повідомити прокурора та учасників справи.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3 ч. 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3 ч. 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук