Справа № 555/676/23
У Х В А Л А

14 червня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

присяжних РУДНІЧОК Т.М., СЛОБОДЕНЮК Н.М.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №555/676/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - внаслідок психічного захворювання, призначивши заявника опікуном останньої.

Із поданої до суду заявником заяви вбачається, що заявник ОСОБА_3 , є рідною сестрою ОСОБА_4 , яка на даний час хворіє на атеросклеротичну деменцію з психотичними симптомами та проживає разом із заявником, оскільки потребує постійного стороннього догляду. В зв`язку із наявним у ОСОБА_4 захворюванням, вона неодноразово лікувалась у різних медичних закладах, однак, стан її психічного здоров`я з часом погіршувався. Внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому має бути визнана недієздатною.

В разі визнання сестри недієздатною, заявниця має можливість та бажання здійснювати над нею опіку.

Заявником заявлено клопотання про призначення у цій справі судово психіатричної експертизи, для визначення психічного стану ОСОБА_4 , яке підтримано в судовому засіданні представником заявника.

Із долученої заявником копії виписки з історії хвороби №2102, вбачається, що ОСОБА_4 з 16 вересня 2022 року по 03 жовтня 2022 року перебувала на лікуванні у КП «ОПЛ с.Орлівка», де встановлено діагноз : атеросклеротична деменція з психотичними симптомами; рекомендовано подальше спостереження та корекція лікування у рай психіатра.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки в матеріалах справи містяться дані про наявність у ОСОБА_4 певного психічного розладу здоров`я, а в заяві ставиться вимога щодо визнання її недієздатною, необхідно з метою встановлення психічного стану особи призначити відносно неї судово психіатричну експертизу, а тому клопотання ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.104, 105 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа : БЕРЕЗНІВСЬКА МІСЬКА РАДА Рівненського району Рівненської області (м.Березне вул.Київська,5 Сарненського району Рівненської області, ) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жительки АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) недієздатною, встановлення опіки, судово психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

1. Чи хворіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь яким психічним захворюванням чи на стійкий психічний розлад?

2. Чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними при наявності такого захворювання?

Для обстеження направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_2 .

Надати експертам матеріали цивільної справи №555/676/23, які повернути із висновком експерта до Сарненського районного суду Рівненської області.

Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м.Рівне вул.Дубенська,64), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експертизи направити до Сарненського районного суду Рівненської області.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки зупинити, до отримання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Суддя

Присяжні