КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 22-з/824/582/2023
У Х В А Л А

23 червня 2023 року м. Київ

справа № 757/2117/21

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Немировської О.В., Рейнарт І.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору

у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої діями органу державної влади,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 05 жовтня 2022 року,

встановив:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2022 року залишено без задоволення позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої діями органу державної влади.

Постановою Київського апеляційного суду від 07 лютого 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Печерського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2022 року залишено без змін.

17 квітня 2023 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 6750 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2022 року.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що підстави для повторного вирішення питання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги - відсутні, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 11 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про повернення судового збору за подання ним апеляційної скарги у розмірі 6750 грн., посилаючись на те, що в провадженні Київського апеляційного суду перебувала цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 05 жовтня 2022 року. Постановою Київського апеляційного суду від 07 лютого 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення суду першої інстанції залишено без змін. Подаючи апеляційну скаргу на судове рішення, позивач сплатив судовий збір у розмірі 6750 грн. Однак, враховуючи те, що предметом позову є відшкодування шкоди, завданої діями органу державної влади, заявник вважає, що він звільнений від сплати судового збору в силу вимог закону. Тому, посилаючись на ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просить повернути йому судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги.

17 квітня 2023 року до суду апеляційної інстанції надійшла друга заява ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 6750 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2022 року, в якій він посилається на ті ж самі обставини та положення п.13 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду. Вказує, що при поданні апеляційної скарги ним було помилково сплачено судовий збір в розмірі 6750 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Київського апеляційного суду від 23 травня 2023 року заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задоволено.

Повернуто ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 6750 гривень, відповідно до квитанції №39287520 від 28 жовтня 2022 року.

Таким чином, питання, порушене ОСОБА_1 у заяві, що подана 17 квітня 2023 року, про повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 6750 грн., вже було вирішене судом апеляційної інстанції, за результатами розгляду його заяви від 11 квітня 2023 року ухвалою Київського апеляційного суду від 23 травня 2023 року повернуто ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 6750 грн.

Враховуючи, що заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2022 року задоволено, судовий збір у розмірі 6750 грн. повернуто ОСОБА_1 , а чинним Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено підстав для повторного вирішення того ж самого питання апеляційним судом, тому заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору, що надійшла 17 квітня 2023 року, - повернути заявнику.

Керуючись ст.10, 185, 133, 141-142, 260, 368 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору, що надійшла 17 квітня 2023 року, - повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Немировська О.В.

Рейнарт І.М.