У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

20 грудня 2023 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зубр Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Внутрішня виконавча служба» про визнання відсутності права вимоги за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ТОВ «Зубр Капітал», ТОВ «Внутрішня виконавча служба», в якому просить суд

- визнати за ТОВ «Зубр Капітал» відсутність права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №2084228-1-1-148359 від 17 квітня 2019 року;

- визнати за ТОВ «Внутрішня виконавча служба» відсутність права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №2084228-1-1-148359 від 17 квітня 2019 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 грудня 2023 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Згідно з ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною 15 ст.28 ЦПК України визначено, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Зубр Капітал», , знаходиться за адресою: 03150, м. Київ, вул. Ямська, буд. 46, літ. А, що територіально відноситься до Голосіївського району м. Києва.

Згідно витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Внутрішня виконавча служба», , знаходиться за адресою: 01103, м. Київ, вул. Підвисоцького Професора, буд. 10/10, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.

Таким чином, справа не підсудна Солом`янському районному суду м. Києва.

За правилами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Дотримання правил підсудності є гарантією права на справедливий суд, тобто на суд, встановлений законом. Адже «суд, встановлений законом» (законний суд), є необхідним інституційним елементом справедливого правосуддя в тому розумінні, яке цьому поняттю надає стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Лише такий суд, керуючись правовими засадами та за встановленою законом процедурою, є компетентним здійснювати правосуддя.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів кредитором за кредитним договором №2084228-1-1-148359 від 17.04.2019 року є ТОВ «Зубр Капітал».

Враховуючи викладене, дану справа необхідно передати на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача ТОВ «Зубр Капітал».

Керуючись ст.27, 31, 187, 261, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зубр Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Внутрішня виконавча служба» про визнання відсутності права вимоги за кредитним договором передати на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14А.).

Передача справи за підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Солом`янського районного суду

міста Києва Н.М. Аксьонова