УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

"19" грудня 2023 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Бреславець Марини Григорівни (місцеперебування за адресою: АДРЕСА_2 ), до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Андріївська, 4), Товариства з обмеженою відповідальністю «Файна Готівка» (, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Софіївська, 10А), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна (місцеперебування за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, оф. 215), Приватний виконавець Виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксана Анатоліївна (місцеперебування за адресою: м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 2Б секція 3, прим. 250-А/1), Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна (місцеперебування за адресою: АДРЕСА_3 ), Приватний виконавець Виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович (м. Дніпро, пр. Слобожанський, 93, оф. 3), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшла вказана позовна заява, в якій представник позивача просить:

-визнати виконавчий напис № 41350 від 16.12.2021, який вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» на загальну суму 24196, 22 грн., таким, що не підлягає виконанню;

-визнати виконавчий напис за № 108648 від 15.07.2021, який вчинено приватним нотаріусом Бучанського РНО Київської області Грисюк О.В. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Файна Готівка» на загальну суму 24422, 40 грн, таким, що не підлягає виконанню;

-стягнути з АТ «ПУМБ» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073, 60 грн.;

-стягнути з АТ «ПУМБ» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15500, 00 грн.;

-стягнути з ТОВ «Файна Готівка» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073, 60 грн.;

-стягнути з ТОВ «Файна Готівка» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15500, 00 грн.

Позов поданий з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, підсудний Київському районному суду м. Харкова, підстав для його повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Цивільна справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки, відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, є малозначною, з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 13, 19, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Бреславець Марини Григорівни (місцеперебування за адресою: АДРЕСА_2 ), до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Андріївська, 4), Товариства з обмеженою відповідальністю «Файна Готівка» (, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Софіївська, 10А), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна (місцеперебування за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, оф. 215), Приватний виконавець Виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксана Анатоліївна (місцеперебування за адресою: м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 2Б секція 3, прим. 250-А/1), Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна (місцеперебування за адресою: АДРЕСА_3 ), Приватний виконавець Виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович (м. Дніпро, пр. Слобожанський, 93, оф. 3), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12 годину 30 хвилин 12.02.2024, за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб. 2, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачам та третім особам.

Запропонувати відповідачам надати суду (в копії позивачу) протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позов з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Треті особи мають право подати суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачами, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачами, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.А. ЗУБ