Справа №: 2-114/10
Провадження № 6/272/37/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді - Чуб І.А.

секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Андрушівка цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", заінтересовані особи: ТОВ "Вердикт Капітал", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Богунський ВДВС у місті Житомирі ЦМУ МЮ (м.Київ), приватний виконавець Волкова Євгенія Олегівна, ТОВ "Кампсіс Фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, суд

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача ТОВ "Вердикт Капітал" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 2-114/2010 про стягнення з боржника яким є ОСОБА_1 на користь ПАТ "ОТП Банк" заборговнаості за кредитним договором CL/010/003/2007 та у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 2-114/2010 про стягнення з боржника яким є ОСОБА_2 на користь ПАТ "ОТП Банк" заборговнаості за кредитним договором CL/010/003/2007, для подальшого виконання рішення суду. Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 04.03.2019 року вже було замінено стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на Товариство з обмеженою

відповідальністю «Вердикт Капітал» (, юридична адреса: 04053, м.Київ,

вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б) за виконавчим листом № 2-114/2010 року від 18.06.2010 року,

виданим Андрушівським районним судом Житомирської області у справі № 2-114/2010 про

стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку

на користь ПАТ "ОТП Банк" 8671,89 доларів США заборгованості за кредитним договором,

заборгованість за відсотками на користування кредитом у розмірі 687,13 доларів США, пеню в

розмірі 26481 грн. 95 коп., стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ"ОТП Банк" судовий збір в розмірі 264,82 грн., 93,59 доларів США, 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та витрати по виклику до суду через засоби масової інформації в розмірі 630 гривень. Однак, 22.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» (Первісним стягувачем) та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 22-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № CL/010/003/2007. 24.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «Дебт Форс» (Заявником) було укладено Договір № 24-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «Дебт Форс» та останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № CL/010/003/2007.

Представник заявника ТОВ «Дебт Форс» в заяві до суду просив проводити судовий розгляд за його відсутності та задовольнити вимоги заяви.

Заінтересовані особи ТОВ "Вердикт Капітал", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Богунський ВДВС, ТОВ "Кампсіс Фінанс" до суду не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним належним чином, заяв та клопотань не подали.

Заінтересована особа приватний виконавець Волкова Є.О. направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України - Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни перебуває виконавче провадження № 63108030 відкрите на підставі виконавчого листа від 02.08.2010 №2-114/2010, виданого Андрушівським районним судом Житомирської області про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" в сумі 290426 грн. та перебуває виконавче провадження № 64242278 відкрите на підставі виконавчого листа від 02.08.2010 №2-114/2010 виданого Андрушівським районним судом Житомирської області про стягнення коштів з ОСОБА_2 на користь ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" в сумі 9359,02 грн., які станом на дату подачі заяви відкриті, що підтверджується інформаційними довідками про виконавчі провадження (т.2 а.с.63-65).

Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 04.03.2019 року вже було замінено стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на Товариство з обмеженою

відповідальністю «Вердикт Капітал» (, юридична адреса: 04053, м.Київ,

вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б) за виконавчим листом № 2-114/2010 року від 18.06.2010 року,

виданим Андрушівським районним судом Житомирської області у справі № 2-114/2010 про

стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку

на користь ПАТ "ОТП Банк" 8671,89 доларів США заборгованості за кредитним договором,

заборгованість за відсотками на користування кредитом у розмірі 687,13 доларів США, пеню в

розмірі 26481 грн. 95 коп., стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ"ОТП Банк" судовий збір в розмірі 264,82 грн., 93,59 доларів США, 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та витрати по виклику до суду через засоби масової інформації в розмірі 630 гривень (т.1 а.с.157-158).

22.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» (Первісним стягувачем) та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 22-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № CL/010/003/2007 (т.2 а.с.65-69).

24.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «Дебт Форс» (Заявником) було укладено Договір № 24-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «Дебт Форс» та останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № CL/010/003/2007 (т.2 а.с.70-73).

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

У зв`язку заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Відповідно до п. 11 узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» згідно положень Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою б вони були обов`язкові для сторони, яку правонаступник замінив.

В даному випадку підставою для заміни стягувача за виконавчим листом є вибуття первісного стягувача (кредитора) внаслідок його правонаступництва шляхом відступлення права вимоги.

Згідно ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

В даному випадку підставою для заміни сторони виконавчого провадження є вибуття стягувача (кредитора) внаслідок його правонаступництва.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що оскільки виконавчі листи на даний час залишаються не виконаними, а внаслідок правонаступництва відбулась заміна стягувача з ТОВ «Вердикт Капітал» на ТОВ «Дебт Форс», тому подана заява про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 360, 354, 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ "Вердикт Капітал" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (, юридична адреса: 02121, м.Київ, вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602) у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 2-114/2010 про стягнення з боржника яким є ОСОБА_1 на користь ПАТ "ОТП Банк" заборговнаості за кредитним договором CL/010/003/2007 та у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 2-114/2010 про стягнення з боржника яким є ОСОБА_2 на користь ПАТ "ОТП Банк" заборговнаості за кредитним договором CL/010/003/2007.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:І. А. Чуб