Провадження № 2-о/369/456/23
РІШЕННЯ

Іменем України

07.12.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Волчка А.Я.,

з участю секретаря - Ведмеденко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із даною заявою, яку мотивувала тим що її матір, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Звернувшись на особистий прийом до Боярського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) їй було повідомлено, що Державний реєстр актів цивільного стану громадян не містить інформації про її народження та порекомендували звернутися до Державного архіву Київської області.

У відповідь на відповідний запит, Державний архів Київської області, листом від 24.08.2023 № 01-43/1627, повідомив заявницю про те, що в архіві відсутня книга реєстрації актових записів про народження громадян у с. Старі Шепеличі Чорнобильського району Київської області за 1934 рік, тому надати архівну довідку про народження ОСОБА_3 немає можливості.

Таким чином, в разі не підтвердження родинного зв`язку між заявницею та її матір`ю, заявнику буде відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину.

Тому заявник просила встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Старі Шепеличі Чорнобильського району Київської області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника подав до суду заяву, згідно якої просив розгляд справи провести у відсутності заявника та її представника, вимоги заяви підтримав.

Представник заінтересованої особи Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності та просив розглянути справу відповідно до вимог чинного законодавства.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній письмові докази, приходить до висновку що вимоги заяви підлягають до задоволення виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 і яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 75043567 від 07.12.2023.

З особистого прийому до Боярського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заявниці стало відомо, що Державний реєстр актів цивільного стану громадян не містить інформації про її народження та порекомендували звернутися до Державного архіву Київської області.

Державний архів Київської області, листом від 24.08.2023 № 01-43/1627, повідомив заявницю про те, що в архіві відсутня книга реєстрації актових записів про народження громадян у с. Старі Шепеличі Чорнобильського району Київської області за 1934 рік, тому надати архівну довідку про народження ОСОБА_3 немає можливості.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується ордером № 018454 від 20.11.1986 року, Свідоцтвом про право власності на житло від 03 червня 1998 року, Технічним паспортом на будинок АДРЕСА_1 від 30.03.1993 року, Свідоцтвом про одруження серії ЯФ № 089018 від 04.05.1954, Посвідкою про народження № 397804 від 02.06.1939 року.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даного юридичного факту потрібне заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину. Іншим способом ніж шляхом звернення до суду заявник не може встановити факт родинних відносин. Без встановлення даного факту заявник не може оформити спадкові правовідносини.

Перевіривши надані заявником документи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,4, 293,268, 273 315 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Старі Шепеличі Чорнобильського району Київської області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Андрій ВОЛЧКО