Провадження №2-о/337/316/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Сидорової М.В.,

присяжних Авдєєвої О.С., Большакової С.В.,

за участю секретаря Коваленко В.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

адвоката особи, стосовно якої вирішується справа ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

06.11.2023р. до суду надійшла вказана заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити опіку та призначити його опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_3 є його матір`ю, інвалідом першої групи «Б», перебуває на обліку в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, за станом здоров`я позбавлена можливості спілкуватись з оточуючими, не в змозі обслуговувати себе, здійснювати побутові ручі, читати, писати та вчиняти будь-які активні дії щодо захисту своїх особистих та майнових прав та інтересів, не може висловити своє волевиявлення шляхом проголошення вголос чи написання. Через хворобу вона не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати, об`єктивно не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, неадекватність своїх дій не усвідомлює, має хронічний стійкий психічний розлад. Він має можливість виконувати обов`язки її опікуна.

Одночасно з заявою заявник подав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 07.11.2023р. за вказаною заявою у справі відкрито окреме провадження, призначено судове засідання з викликом учасників справи.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просить клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Особа, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, згідно з довідкою МСЕК серії 12ААВ №398480 від 07.07.2021р. їй встановлена 1 група інвалідності безстроково, вона потребує постійного стороннього догляду, згідно з ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 24.07.2023р. за заявою лікаря-психіатра надавався дозвіл на проведення її психіатричного огляду без її усвідомленої згоди у зв`язку з неможливістю останньої надати свою усвідомлену згоду на проведення такого огляду в силу наявного захворювання.

Адвокат особи, стосовно якої вирішується питання визнання недієздатною ОСОБА_2 проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечувала.

Представник заінтересованої особи Рибалкіна Я.М. в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи не заперечує.

Суд вважає можливим провести судове засідання у відсутність вказаних осіб.

Вислухавши думку учасників справи, суд приходить до такого.

Згідно з ст.12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами.

Згідно з п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що для визначення психічного стану особи, що є істотною для даної справи обставиною, потребуються спеціальні знання, суд вважає необхідним за клопотанням заявника ОСОБА_1 призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 .

Крім того, крім запропонованих заявником питань, суд вважає необхідним поставити перед експертом питання - чи може ОСОБА_3 , за своїм станом здоров`я брати участь в судових засіданнях при розгляді справи судом?

При цьому, відповідно до ст.84, 107 ЦПК України, виходячи із змісту заявлених вимог, предмету доказування, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні доказів, які містять охоронювану законом таємницю, та з метою забезпечення проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає необхідним витребувати з КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР довідку про перебування ОСОБА_3 на обліку/лікуванні у лікаря психіатра та за наявності медичну картку хворої.

Проведення експертизи суд вважає необхідним доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На підставі п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у цивільній справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись ст.2,12,13,81,103-107,252,298 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

1. Призначити у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання, якщо так, то на яке саме?

- Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров`я брати участь в судових засіданнях при розгляді справи судом?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (69033, м.Запоріжжя, вул.Оріхівське шосе, буд.10-а).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

2. Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради (69600 м. Запоріжжя, вул. Оріховське шосе, б.10-а) довідку лікаря психіатра про перебування на його обліку/лікуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також належним чином завірену копію її медичної картки.

Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до Запорізької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд.10-А) у строк до 20.01.2024р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

3. Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя М.В.Сидорова

Присяжні О.С.Авдєєва

С.В.Большакова