Провадження № 2-о/201/383/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Батманової В.В.

при секретарі Турбаївській М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду у Дніпропетровській області Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг про встановлення факту спільного місця проживання,-

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 15 вересня 2023 року надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду у Дніпропетровській області Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг про встановлення факту спільного місця проживання.

В обґрунтування вимог заявник посилалась на те, що 07.03.1987 Кіровським ЗАГС м. Дніпропетровська було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Надалі, 18.02.1992 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано. Однак, у зв`язку із примиренням, після розірвання шлюбу, сторони продовжували проживати разом однією сім`єю як подружжя та вести спільне господарство, спільний бюджет сім`ї, планували та витрачали спільні грошові кошти, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. За час проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 18.02.2021 у спільну часткову власність на користь сім`ї була придбана квартира у АДРЕСА_1 . Після придбання вказаної квартири в ній був зареєстрований тільки померлий ОСОБА_2 . ОСОБА_1 була зареєстрована за іншою адресою, однак фактично починаючи з 18 лютого 2021 року до 20 травня 2023 року (дата смерті ОСОБА_2 ) проживала без реєстрації місця проживання разом ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . 03.08.2021 Виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області було повторно зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. 23.05.2023 ОСОБА_1 зареєструвала місце свого проживання за адресою: житловий масив АДРЕСА_1 . 08.06.2023 ОСОБА_1 звернулась із заявою до Головного управління пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, про призначення їй пенсії у зв`язку із втратою годувальника. Однак, рішенням Головного управління пенсійного фонду України у Дніпропетровській області №32 від 03.08.2023 їй було відмовлено в проведенні перерахунку пенсії, оскільки реєстрація місця проживання ОСОБА_1 не співпадає з реєстрацією місця проживання померлого годувальника та відсутні документи про перебування її на утриманні померлого чоловіка по день його смерті. Тому, для належного оформлення ОСОБА_1 пенсії у зв`язку із втратою годувальника, необхідно встановити факт спільного місця проживання з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 18.02.2021 до 20.05.2023 за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним просила суд встановити факт спільного місця проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 18 лютого 2021 року по 20 травня 2023 року.

Представник заявника надала заяву в якій вимоги заяви підтримала, просила її задовольнити та встановити факт проживання однією сім`єю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву в якій також просив суд розглядати справу без участі представника, підтримав заперечення викладені у відзиві на позовну заяву в якому просив відмовити в задоволенні позову.

Свідок ОСОБА_5 , яка є донькою заявника підтвердила, що її мати ОСОБА_1 та її батько ОСОБА_2 спільно мешкали з 18.02.2021 до 20.05.2023 за адресою: АДРЕСА_1 вели спільне господарство, спільний бюджет сім`ї, були пов`язані спільним побутом.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази за правилами ст. 89 ЦПК України, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.03.1987 Кіровським ЗАГС м. Дніпропетровська було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище), про що було зроблено актовий запис №201, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу від 07 березня 1987 року, серії НОМЕР_1 .

18.02.1992 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_2 від 18.02.1992.

Однак, у зв`язку із примиренням, після розірвання шлюбу, сторони продовжували проживати разом однією сім`єю як подружжя та вести спільне господарство, спільний бюджет сім`ї, планували та витрачали спільні грошові кошти, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, що підтверджується показами свідка.

За час проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 18.02.2021 у спільну часткову власність на користь сім`ї була придбана квартира у АДРЕСА_1 . що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, де вказано що по Уг розміру частки належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Після придбання вказаної квартири в ній був зареєстрований тільки померлий ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 була зареєстрована за іншою адресою, однак фактично починаючи з 18 лютого 2021 року до 20 травня 2023 року (дата смерті ОСОБА_2 ) проживала без реєстрації місця проживання разом ОСОБА_2 за адресою: житловий масив АДРЕСА_1 , що підтверджується Актом про фактичне проживання особи від 24 серпня 2023 року з підписами сусідів, які підтвердили той факт, що заявниця дійсно проживала за вказаною адресою з ОСОБА_2 у зазначений період.

03.08.2021 Виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області було повторно зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що було складно відповідний актовий запис № 35 та видано Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 від 03.08.2021.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть виданого Виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області серії НОМЕР_4 від 22.05.2023.

23.05.2023 ОСОБА_1 зареєструвала місце свого проживання за адресою: житловий масив АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади Дніпровської територіальної громади від 23.05.2023 та Довідкою № 3991 про склад сім`ї та зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 24.05.23 виданою Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

08.06.2023 ОСОБА_1 звернулась із заявою до Головного управління пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, про призначення їй пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

Рішенням Головного управління пенсійного фонду України у Дніпропетровській області №32 від 03.08.2023 їй було відмовлено в проведенні перерахунку пенсії, оскільки реєстрація місця проживання ОСОБА_1 не співпадає з реєстрацією місця проживання померлого годувальника та відсутні документи про перебування її на утриманні померлого чоловіка по день його смерті.

Тому, для належного оформлення ОСОБА_1 пенсії у зв`язку із втратою годувальника, необхідно встановити факт спільного місця проживання з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 18.02.2021 до 20.05.2023 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту , в тому числі родинних відносин між фізичними особами, перебування фізичної особи на утриманні.

Підводячи підсумок викладеному вище, суд вважає, що слід встановити факт спільного місця проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 18 лютого 2021 року по 20 травня 2023 року.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 18 Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.98) при постановлені рішення у справах про встановлення фактів, розподіл судових витрат по даній категорії справ не застосовується.

На підставі викладеного, керуючись п.п.17,18 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 128-131, 223, ч.2 ст. 247, ст.ст. 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду у Дніпропетровській області Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг про встановлення факту спільного місця проживання задовольнити.

Встановити факт спільного місця проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 18 лютого 2021 року по 20 травня 2023 року.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : В.В. Батманова