Справа №716/2402/23
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

21.12.2023 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю :

секретаря судового засідання Якимик К.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи наказного провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 , в особі представниці ОСОБА_3 , звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів, в якій просила видати судовий наказ, яким стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 всіх видів його доходу, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

13.12.2023 Заставнівським районним судом Чернівецької області вказану заяву було задоволено та видано судовий наказ.

Однак, під час його виготовлення судом було допущено описки в 1 абзаці резолютивної частини судового наказу, а саме невірно зазначено найменування та реквізити стягувача та боржника.

21.12.2023 представник заявника ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій просить внести виправлення в судовий наказ.

У відповідності до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, частково дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про внесення виправлення описки в судовому наказі.

Судом встановлено, що при видачі судового наказу від 13.12.2023 по даній справі судом допущено описки, а саме у 1 абзаці резолютивної його частини стягувачем помилково зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а боржником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що суперечить заявленим ОСОБА_1 до суду вимогам.

За таких обставин, допущені в 1 абзаці резолютивної частини судового наказу, виданого 13.12.2023 Заставнівським районним судом Чернівецької області арифметичні помилки, які не змінюють змісту виконавчого документу та не зачіпає його суті, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173, 353, 354, 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі Заставнівського районного суду Чернівецької області від 13.12.2023 у справі №716/2402/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Вважати вірним 1 абзац резолютивної частини судового наказу наступного змісту:

«Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: с.Кам`яна Сторожинецького району Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 15.02.2000, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 всіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення повного тексту ухвали суду 21.12.2023.

Суддя Ярослав Стрілець