Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2015/23
Провадження №2/382/597/23
У Х В А Л А

21 грудня 2023 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. вивчивши матеріали цивільної справи № 382/2015/23 за позовом ТОВ "Качай Гроші" в особі представника Кузеванової Рузанни Робертівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2023 року до Яготинського районного суду Київської області через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Качай Гроші" в особі представника Кузеванової Рузанни Робертівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Яготинським районним судом Київської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

За умовами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з відповіді органу реєстрації Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області від 21.12.2023 року, відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці відділу реєстрації місця проживання управління надання адміністративних послуг та реєстрі територіальної громади щодо ОСОБА_1 відсутні.

Згідно відповіді Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ МВС у м. Києві та Київській області, вбачається, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не значиться.

Відповідно до відповіді №374485 від 21.12.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру, вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Яготинському районному суду Київської області, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Звенигородського районного суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ТОВ "Качай Гроші" в особі представника Кузеванової Рузанни Робертівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- направити за підсудністю до Звенигородського районного суду Черкаської області (м. Звенигородка пр-т. Шевченка, 12А, Черкаська область, 20200).

Передати справу на розгляд іншого суду на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кисіль О.А.