КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

19 червня 2023 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вивчивши апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

встановив:

рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 березня 2023 року задоволено заяву ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 вересня 2019 року. Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 вересня 2019 року скасоване та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі. Повний текст рішення складено 20 квітня 2023 року.

На вказане рішення суду 17 травня 2023 року ОСОБА_1 направила поштовим зв`язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 24 травня 2023 року.

Крім цього, 22 травня 2023 року ОСОБА_1 на вказане рішення направила поштовим зв`язком до Київського апеляційного суду ще одну апеляційну скаргу, яка була отримана судом 25 травня 2023 року.

26травня2023 року матеріали справи витребуванні з Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 15 червня 2023 року.

Аналіз поданих ОСОБА_1 апеляційних скарг свідчить, що вони не є тотожними, оскільки в поданих апеляційних скаргах позивачка по-різному обґрунтовує доводи, на які посилається як на підставу скасування рішення першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Форма і зміст апеляційної скарги визначенні у статті 356 ЦПК України, яка не передбачає можливість подання однією особою двох апеляційних скарг, різних за змістом, на одне процесуальне рішення.

Оскільки направлена позивачкою апеляційна скарга від 22 травня 2023 року не відповідає тексту направленої раніше апеляційної скарги від 17.05.2023 року, ОСОБА_1 необхідно зазначити, яка саме із поданих нею апеляційних скарг підлягає розгляду судом апеляційної інстанції.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, до зазначених апеляційних скарг не додані документи про оплату судового збору.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При зверненні до суду з позовом судовий збір оплачений у сумі 8 810грн, а отже розмір судового збору за подання апеляційної скарги на це рішення складає 13 215грн.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 13 215грн та направити на адресу Київського апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує оплату.

У разі подання двох апеляційних скарг, судовий збір підлягає оплаті за кожну апеляційну скаргу.

Одночасно повідомляю реквізити для оплати судового збору:

- розрахунковий рахунок UA0026010

- отримувач коштів ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101

- банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

-

- код банку отримувача 899998

- код класифікації доходів бюджету 22030101

Керуючись статтями 185, 354, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 березня 2023 року, подані 17 травня 2023 року та 22 травня 2023 року, залишити без руху, надавши позивачці строк в п`ять днів з дня вручення копії ухвали для надання документів про оплату судового збору.

У разі невиконання ухвали суду, апеляційні скарги будуть вважатись неподаними та повернуті ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя