Справа № 727/6460/23
Провадження № 4-с/727/12/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 червня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці М.Є.Бойко, розглянувши скаргу ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Шевченківського відділу ДВС Чернівецького МУЮ Марка В.М., Старшого державного виконавця Відділу ДВС Чернівецького МУЮ Мухаєва О.М., Приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Доготара М.В, заінтересовані особи: Перший відділ ДВС у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ) , АТ КБ "Приватбанк" на рішення, дії державних виконавців, приватного виконавця та про скасування постанов про відкриття виконавчих проваджень,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга ОСОБА_1 , в якій вона просить визнати дії Старшого державного виконавця Шевченківського відділу ДВС Чернівецького МУЮ Марко В.М. та ОСОБА_2 , приватного виконавця Доготара М.В виконавчого округу Чернівецької області неправомірними, а також скасувати їх постанови про відкриття виконавчого провадження №50797629 від 07.04.2016 року, ВП №49829638 від 18.01.2016 року та ВП №70167665 від 26.10.2022 року.

За змістом ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цьогоКодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Скарга подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

Крім того скаржниця просить витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Доготара М.В виконавче провадження №70167665 від 26.10.2022 року.

Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, а також предмет позову, з метою повного, всебічного розгляду справи, а також те, що витребувана інформація необхідна для подальшого розгляду справи по суті, вважає за необхідне вищевказане клопотання задовольнити, оскільки самостійно надати ці докази скаржниця можливості не має.

За таких обставин необхідно відкрити провадження у цивільній справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши особам, дії яких оскаржуються, подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.ст.260, 447, 450 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Шевченківського відділу ДВС Чернівецького МУЮ Марка В.М., Старшого державного виконавця Відділу ДВС Чернівецького МУЮ Мухаєва О.М., Приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Доготара М.В, заінтересовані особи: Перший відділ ДВС у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ), АТ КБ "Приватбанк" на рішення, дії державних виконавців, приватного виконавця та про скасування постанов про відкриття виконавчих проваджень.

Судове засідання по розгляду скарги призначити на 14 годину 00 хвилин 29 червня 2023 року.

Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Доготара М.В виконавче провадження №70167665 від 26.10.2022 року.

Роз`яснити, що якщо немає можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд, відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У судове засідання викликати учасників справи.

Запропонувати сторонам подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими вони будуть обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є.Бойко