Справа № 167/1245/23
Номер провадження 2/167/393/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

21 грудня 2023 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Сіліча І. І.,

з участю:

секретаря судового засідання Матвійчук Л. О.,

представника позивача Велимчаниця І. І.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , подану в його інтересах представником ОСОБА_2 до Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на спадкове майно

в с т а н о в и в :

14 листопада 2023 року ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 24 листопада 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання 21 грудня 2023 року о 09 год 00 хв.

В підготовчому засіданні представник позивача Велимчаниця І. І. позовні вимоги підтримав повністю, не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області в підготовче засідання не з`явився, 20 грудня 2023 року суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника, щодо задоволення позовних вимог не заперечують.

Як зазначено у п. 1 ч. 3 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, з огляду на положення ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України, на переконання суду, відсутні.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, доходить такого висновку.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які вона посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених п. 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Крім цього, клопотання представника позивача про виклик в судове засідання як свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне задовольнити.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , подану в його інтересах представником ОСОБА_2 до Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 03 січня 2024 року о 10 год 00 хв в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: вул. Грушевського, 4, м. Рожище Волинська область.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , проживаючих за адресою: с. Кроватка Луцького району Волинської області.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. І. Сіліч