САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2813/23
Провадження №2-о/726/84/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2023 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., ., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Головне управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

В позові посилається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Олександрія Рівненького району Рівненської області.

21 липня 1979 року вона одружилася з ОСОБА_2 і змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Зазначає, що вона в цьому році почала оформляти пенсію за віком, однак у трудовій книжці, довідках про стаж та заробітну плату з КУ Чернівецької обласної бібліотеки для дітей, Чернівецького ліцею №5 «Оріяна» та педагогічного фахового коледжу Чернівецького національного університету ім. Ю.Федьковича її прізвище значиться не правильно, а саме « ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_4 ».

Дані розбіжності при написанні прізвища виникли внаслідок технічної помилки при перекладі з російської на українську мову, що явилось причиною не прийняття документів у відповідні інстанції.

Із-за даних відомостей вона не змогла реалізувати свої права у зв`язку з чим їй необхідно встановити факт, що має юридичне значення.

Просить суд, встановити той факт, що довідки видані педагогічним фаховим коледжом Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича за №01-27/42 від 19.08.2022 року, Комунальною установою «Чернівецька обласна бібліотека для дітей» за №96 від 04.10.2021 року, Комунальною установою «Чернівецька обласна бібліотека для дітей» за №64 від 16.08.2022 року Чернівецького ліцею №5 «Оріяна» за №290 від 16.08.2022 року та трудова книжка серія НОМЕР_1 від 15 вересня 1981 року належить їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак спрямувала до суду клопотання про розгляд справи без її участі та повідомила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області у судове засідання не з`явився, однак спрямував до суду клопотання про розгляд справи без його участі та повідомив, що залишає на розсуд суду встановлення фактів зазначених у заяві ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил. Встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Свідоцтвом про одруження серія № НОМЕР_2 від 26 лютого 2003 року встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , про що зроблений актовий запис №976 (а.с.4).

Відповідно до копію трудової книжки, заповненої 15 вересня 1981 року, прізвище ОСОБА_7 значиться « ОСОБА_5 » (а.с.5).

Довідка педагогічного фахового коледжу від 19.08.2022 року видана ОСОБА_8 про те, що вона дійсно працювала в Педагогічному коледжі Чернівецького національного університету імені Ю.Федьковича викладачем української та зарубіжної

Листом Чернівецького ліцею №5 «Оріяна» від 16.08.2022 року №290 повідомлено, що ОСОБА_8 працювала на посаді завідуючою шкільної бібліотеки з 09.06.1986 року та звільнена з посади з 25.03.1998 року (а.с.7).

Листом Комунальної установи «Чернівецька обласна бібліотека для дітей» від 16.08.2022 року №64 та від 04.10.2021 року від №96 встановлено, що ОСОБА_9 була прийнята на роботу в обласну бібліотеку для дітей з 14 вересня 1981 року на посаду старшого бібліотекаря згідно направлення Міністерства культури УРСР (посвідчення №143) (а.с.8,9).

Листом Комунальної установи «Чернівецька обласна бібліотека для дітей» від 16.08.2022 року №65 встановлено, що «Обласна бібліотека для дітей» була перейменована в КУ «Чернівецька обласна бібліотека для дітей» згідно з розпорядження голови обласної ради за №51 від 10 березня 2009 року (а.с.10).

Відповідно до пункту 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа у відповідності до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України.

Оскільки встановлення факту належності правовстановлюючого документа породжує для заявниці юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, тому суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявниці про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 10, 11, 12,13,76,81, 258-259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суддя ,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Головне управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що довідки видані педагогічним фаховим коледжом Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича за №01-27/42 від 19.08.2022 року, Комунальною установою «Чернівецька обласна бібліотека для дітей» за №96 від 04.10.2021 року, Комунальною установою «Чернівецька обласна бібліотека для дітей» за №64 від 16.08.2022 року Чернівецького ліцею №5 «Оріяна» за №290 від 16.08.2022 року та трудова книжка серія НОМЕР_1 від 15 вересня 1981 року належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк