Справа № 194/624/22
Номер провадження № 2-сз/194/8/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Заінтересована особа ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» надала суду письмову заяву про повернення судового збору по справі № 194/624/23, який було сплачено за подання заяви про забезпечення позову.

До заяви про повернення судового збору надала дублікат квітанції про сплату 08 червня 2023 року в 21:35:57 судового збору у розмірі 536,80 грн.

Згідно ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що керівник Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області Кузьменко А. в інтересах держави в особі Тернівської міської ради Дніпропетровської області звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді міста Тернівка, заінтересовані особи: Тернівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Комунальне підприємство «Тернівське житлово-комунальне підприємство», ОСОБА_1 . Просить визнати відумерлою спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з квартири, загальною площею 29 кв.м., розташованої на території Тернівської міської територіальної громади за адресою: АДРЕСА_1 , та передати вказану квартиру у власність Тернівської міської територіальної громади в особі Тернівської міської ради.

Заінтересована особа ОСОБА_1 09 червня 2023 року через систему «Електронний суд» надала суду письмове клопотання про забезпечення позову, в якому просить забезпечити позов шляхом накладення заборони на відчуження майна, а саме на квартиру АДРЕСА_2 .

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 09 червня 2023 року відмовлено в задоволені заяви заінтересованої особи ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Отже, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову розглянута по суті.

Таким чином, оскільки судом відмовлено в задоволені заяви заінтересованої особи ОСОБА_1 про забезпечення позову, а підстави для повернення судового збору, зазначені в ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», відсутні, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.

На підставі зазначеного та керуючись ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корягін