Справа №345/5603/23
Провадження № 2/345/1362/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2023 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Сухарник І.І.

за участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів та зміну способу стягнення аліментів, -

встановив:

Представник позивача звернулася в суд з даним позовом, стверджуючи, що ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_3 . 17.06.2021. У шлюбі в них народилася дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя в сторін не склалося, вони проживають окремо, на даний час на розгляді Калуського міськрайонного суду знаходиться справа про розірвання шлюбу. Дочка ОСОБА_6 проживає з матір`ю. 02.10.2023 Калуським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 в розмірі частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Беручи до уваги, що ОСОБА_3 в Україні не працевлаштований та не проживає, із нього будуть стягуватися аліменти, виходячи із середньої заробітної плати для даної місцевості. На даний час позивачка отримала інформацію про доходи ОСОБА_3 , які він отримує в Чеській республіці. ОСОБА_3 офіційно працевлаштований в Чеській республіці, у період з 01.01.2023 по 30.08.2023 отримав дохід у сумі 318320 чеських крон, що по курсу НБУ станом на 30.10.2023 становить 495528 грн. Таким чином, середньомісячний дохід ОСОБА_3 становить 61941,09 грн., тобто він має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі, однак добровільно цього робити не хоче. У зв`язку з воєнним станом позивачка з донькою ОСОБА_6 тимчасово проживає у Чеській республіці, де витрати на утримання дитини значно більші, ніж в Україні. Позивачка зазначає, що відповідач є фізично здоровим, працездатним, тому просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 згідно судового наказу Калуського міськрайонного суду від 02.10.2023 (1/4 частини доходів) на стягнення їх у твердій грошовій сумі в розмірі 15000,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою суду від 02.11.2023 провадження у справі відкрито за правилами глави 10 ЦПК України, тобто у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а також встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

01.12.2023 відповідач подав відзив на позов, в якому просить у позові відмовити у зв`язку з наступним. Відповідач зазначає, що на даний час, так само як і дружина, перебуває в Чехії. Постійно надає матеріальну допомогу дитині, купляв їжу, одяг, інші речі, що підтверджується чеками. В той же час позивачка не надала жодного підтвердження, що витрачає кошти на дитину. Відповідач посилається на те, що прожитковий мінімум на дитину становить 2272 грн., тобто він повинен платити аліменти в сумі 1136 грн. (50% прожиткового мінімуму на дитину). Також зазначає, що в 2024 році він може втратити роботу в Чехії, оскільки невідомо, чи буде переукладено контракт. Відповідач просить суд звернути увагу на його стан здоров`я, оскільки він з дитинства хворіє та змушений витрачати значні кошти на лікування. Крім того, мама відповідача є особою з інвалідністю 3 групи та потребує допомоги відповідача (а.с.24-27).

11.12.2023 представником позивача подано відповідь на відзив, в якому зазначено, що чеки, додані відповідачем до матеріалів справи, є незрозумілими та не перекладені на українську мову. Крім того, 09.10.2023 відкрито виконавче провадження по стягненню з відповідача аліментів на підставі судового наказу від 02.10.2023, однак по даний час відповідачем не сплачено жодної суми аліментів. Позивач підтверджує, що відповідач інколи приходить до дитини з гостинцями, однак витрати на дитину є набагато більші. Позивачем ОСОБА_1 створені належні умови для проживання дитини в Чеській республіці. Щодо твердження відповідача про те, що в нього немає гарантій, що він буде надалі працювати в Чехії, то представник позивача зазначає, що розмір аліментів не є незмінним і може бути змінений в майбутньому. Зазначає, що довідки про стан здоров`я відповідача датовані 2007 роком. Щодо матері відповідача, то у відповіді на відзив вказано, що вона отримує пенсію, має забезпеченого чоловіка (а.с.49-50).

18.12.2023 представником відповідача подано заперечення на відповідь на відзив, в якому зазначено, що позивачка з дитиною не мусить проживати в Чехії, а може проживати в Україні, де вартість життя є меншою. Також зазначає, що 18.12.2023 було сплачено аліменти в сумі 5000,00 грн. (а.с.58-59).

У судове засідання 20.12.2023 представником позивача - адвокатом Яцків М.В. подано заяву про зменшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 8700,00 грн. щомісячно. Справу просить розглядати у відсутності сторони позивача.

20.12.2023 представником відповідача - адвокатом Лопухом З.Я. також подано заяву про визнання позовних вимог про стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 8700,00 грн. щомісячно. Справу просить розглядати у відсутності сторони відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_3 17.06.2021, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 17.06.2023 (а.с.5).

У шлюбі в них народилася дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 27.11.2021 (а.с.6).

Згідно акту від 16.08.2023, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно витягу з реєстру територіальної громади від 16.08.2023 ОСОБА_1 (позивачка) проживає адресою АДРЕСА_1 (а.с.4).

02.10.2023 Калуським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку (а.с.8).

09.10.2023 відкрито виконавче провадження по стягненню з відповідача аліментів на підставі судового наказу від 02.10.2023, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження № 72972571 (а.с.51).

18.12.2023 відповідачем оплачено аліменти в сумі 5000,00 грн. (а.с.60).

До матеріалів справи також додані довідки про доходи ОСОБА_7 (а.с.9-14).

Згідно виписок з медичної карти стаціонарного хворого, ОСОБА_3 хворіє на бронхіальну астму, атопічна форма. Виписки датовані 2003-2007 роками (а.с.28-37).

Як зазначено в довідці до акта огляду МСЕК від 13.02.2023, ОСОБА_8 , 1967 року народження, є особою з інвалідністю 3-ї групи (а.с.38).

Також до матеріалів справи долучені копії чеків на чеській мові (а.с.39-43), копії фото (а.с.53-56).

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як передбачено ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 1 статті 184 СК України передбачено, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином суд вважає, що спосіб стягнення аліментів вправі визначати особа, на користь якої стягуються аліменти.

Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 182 СК України зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Як вбачається із змісту позовних вимог, позивач просить змінити розмір аліментів шляхом зміни способу та розміру їх стягнення, тобто просить стягувати з відповідача аліменти твердій грошовій сумі в розмірі 8700,00 грн. щомісячно.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, яка є обов`язковою для виконання в силу ст. 360-7ЦПК України, відповідно до якої вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. ст. 182 - 184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення потреб та інтересів дитини, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, розміру мінімальної заробітної плати, стану здоров`я дитини та матеріального становища платника аліментів, слід змінити спосіб стягнення аліментів та визначити аліменти твердій грошовій сумі в розмірі 8700,00 грн. щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дитини відповідного віку, з чим погоджуються сторони.

Згідно п. 23 постанови пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 гривень.

Крім того, при визначенні початку строку стягнення аліментів, слід врахувати, що згідно роз`яснень, даних у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, а тому попередній виконавчий лист слід відкликати.

На підставі наведеного та керуючись ст. 141, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з судовим наказом Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.10.2023 року в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на стягнення їх у твердій грошовій сумі в розмірі 8700,00 грн., але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з часу набрання рішенням законної сили.

Після набрання рішенням законної сили судовий наказ № 345/4931/23 відкликати з Калуського відділу ДВС Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 1073,60 гривень судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий