Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4712/23
Номер провадження 2/711/1762/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової автотоварознавчої експертизи

20 грудня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кондрацької Н.М.

при секретарі Мелещенко О.В.,

представника позивача адвоката Солодкової С.І.

представника відповідача адвоката Кучер Ю.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання представника позивача про призначення автотоварознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Солодкова Світлана Іванівна, до ОСОБА_2 про визнання майна (автомобіля) спільною сумісною власністю подружжя та стягнення грошової компенсації за частину майна, -

встановив:

У провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Солодкова Світлана Іванівна, до ОСОБА_2 про визнання майна (автомобіля) спільною сумісною власністю подружжя та стягнення грошової компенсації за частину майна.

Представником позивача заявлено клопотання про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи та, відповідно, підтримано у судовому засіданні. У засідання повідомила, що підставою подання такого клопотання є непогодження стороною відповідача з вартістю автотранспортного засобу, встановленої експертним дослідженням.

Представник відповідача заперечувала щодо призначення експертизи. Надала до суду письмові заперечення. Вважає, що у призначенні експертизи немає необхідності. Автотранспортний засіб був проданий до набрання законної сили рішення суду про розірвання шлюбу між сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В зв`язку з тим, що викладені в клопотанні про призначення експертизи факти можливо з`ясувати лише за результатами висновку експерта, для повного та всебічного розгляду справи, необхідно призначити судову автотоварознавчу експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу, на підставі п.5 ч.1 ст.252ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.103-104,107-108, 252,260,354 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Солодкова Світлана Іванівна, до ОСОБА_2 про визнання майна (автомобіля) спільною сумісною власністю подружжя та стягнення грошової компенсації за частину майна, судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити слідуюче питання:

яка ринкова вартість автомобіля Сітроєн Берлінго, 2012 року випуску, придбаного 24.11.2018, або подібного за своїми якостями (технічними характеристиками), на день проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського НДІСЕ (18002, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 385 КК України.

В розпорядження експерта надати цивільну справу № 711/4712/23 (провадження 2/711/1762/23).

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 та зобов`язати її надати судові належні докази оплати вартості експертизи.

Експертизу провести протягом 1 місяця, починаючи з часу отримання даної ухвали.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 15 днів з моменту оголошення.

Головуючий: Н. М. Кондрацька