Справа № 487/8737/23
Провадження № 2/487/2788/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2023 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Лагоди А.А.,

за участю секретаря Мамчур К.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2023 позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на свою користь борг за спожиту теплову енергію в сумі 18559,22 грн., 460,22грн. інфляції, 169,31грн. 3% річних та судовий збір Позов мотивований тим, що відповідач за період з 01.11.2020 по 01.11.2023 заборгував за надану теплову енергію, тому позивач вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою суду від 29.11.2023 провадження по справі було відкрито, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

До суду 18.12.2023 стороною відповідача подано заяву про зупинення розгляду справи, в зв`язку з тим що він є призваним до військової служби та перебуває на лікуванні після поранення.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі вразі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

До заяви долучені докази перебування відповідача у лавах ЗСУ, а саме: довідка Міністерства оборони військової частини НОМЕР_1 за вих. №21/114 від 05.03.2022 про участь з 24.02.2022 у здійснені заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф в місті Києві; посвідчення офіцера серії НОМЕР_2 про перебування на військовій службі в лавах ЗСУ; довідка від 01.12.2023 №1070 щодо перебування старшого лейтенанта в/ч НОМЕР_3 ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні в КНП «КМКЛ №8».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі слід зупинити до завершення в державі Україна правового режиму воєнного стану.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.А. Лагода