Справа №705/4898/22
2/705/989/23
У Х В А Л А

22.06.2023 Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Піньковського Р.В.

при секретарі Прокопенко І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ладижинської сільської ради, третя особа: Сільськогосподарський виробничий кооператив «ТЕКУЧА», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) на підставі сертифікату в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ладижинської сільської ради, третя особа: СВК «ТЕКУЧА», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) на підставі сертифікату в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась, до суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі, додаткових документів до заявленого позову не має та просить призначити справу до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гейко В.А. в підготовче засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, додаткових документів до заявленого позову не має, просить призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Ладижинської сільської ради, в підготовче засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника за наявними матеріалами.

Інші учасники в підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, причини неявки суду не відомі

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування підготовчого процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, врахувавши процесуальну позицію сторін, прийшов до наступного.

Відповідно до ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У відповідності до п. п. 15, 16 ч. 2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.196-200, 259, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ладижинської сільської ради, третя особа: Сільськогосподарський виробничий кооператив «ТЕКУЧА», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) на підставі сертифікату в порядку спадкування за законом та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 31 липня 2023 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як підставу своїх вимог і заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою e-mail:

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.В. Піньковський