ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23 червня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 689/647/23

Провадження № 22-ц/4820/1420/23

Хмельницький апеляційний суд у складі судді-доповідача П`єнти І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРКТУР», на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 24 травня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРКТУР» про захист прав споживача та повернення грошових коштів, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

12 червня 2023 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРКТУР», яка подана її представником Самозвон Мариною Сергіївною подало апеляційну скаргу на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 24 травня 2023 року.

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність»(ч.4 ст. 62 ЦПК України).

Згідно з ч.2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Приписами підпункту 12.4 пункту 12 наведеного Положення встановлено, що ордер має містити, зокрема назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

За змістом доданого до апеляційної скарги ордеру від 02 червня 2023 року Серія АІ № 1404266, адвокат Самозвон М.С. уповноважена представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРКТУР», в ордері визначено орган, в якому надається правнича допомога: Івано-Франківська обласна державна адміністрація, Івано-Франківська обласна військова адміністрація.

Звернення до суду, передбачає надання суду належних доказів дійсної волі особи, що є учасником справи, на уповноваження іншої особи на право надання правничої допомоги. Такі докази повинні виключати будь-які сумніви стосовно справжності та чинності такого уповноваження на момент вчинення певної процесуальної дії (докази подаються в оригіналі або у формі копії, якісно оформленої особою, що є учасником справи, із зазначенням назви судового органу, у якому надається правова допомога позивачу), а також стосовно охоплення такої дії дійсним колом повноважень представника, делегованих йому особою, що реалізує право на справедливий суд. Представник повинен демонструвати повагу до суду, підтверджуючи наявність повноважень на представництво, а також не позбавляти довірителя права знати про дії представника.

Отже, заявнику необхідно надати суду оформлений належним чином документ, який підтверджує повноваження адвоката Самозвон М.С. представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРКТУР» у Хмельницькому апеляційному суді.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи із наведеного апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРКТУР», яка подана її представником Самозвон Мариною Сергіївною необхідно залишити без руху та надати строк для подання суду оформлений належним чином документ, який підтверджує повноваження адвоката Самозвон М.С. представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРКТУР» у Хмельницькому апеляційному суді.

Керуючись ст. 185, 357, ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРКТУР», яка подана її представником Самозвон Мариною Сергіївною на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 24 травня 2023 року залишити без руху та надати їй строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання документів, які надають право Самозвон М.С. представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРКТУР» у Хмельницькому апеляційному суді.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку у відкритті апеляційного провадження у справі буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта