Справа № 496/6216/23
Провадження № 2/496/2085/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

за участю секретаря Попової А.С.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання, в якому просить викликати та допитати свідка - ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яке вмотивоване тим, що остання може надати показання, які мають істотне значення для ухвалення рішення у вказаній справі.

Крім того, від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Деменчука Д.А. надійшло клопотання, в якому він просить витребувати у приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Одеської області Галайко Оксани Дмитрівни (вул. Костіна, 7 м. Біляївка Одеської області, 67602) завірену належним чином копію нотаріальної справи щодо укладення договору дарування від 04.04.2007 року, зареєстрованого у реєстрі за № 1444, житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , укладеного між ОСОБА_1 і ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання про виклик свідка.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Деменчук Д.А. в підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір дарування від 04.04.2007 року житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який посвідчено приватним нотаріусом Біляївського нотаріального округу Одеської області Галайко О.Д., зареєстровано у реєстрі за № 1444, а також скасувати державну реєстрацію права власності від 06.06.2007 року вчинену на ім`я ОСОБА_5 , на підставі вказаного вище договору дарування від 04.04.2007 року, з підстав, викладених у заяві.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України вказано, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Ч.1 ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

У відповідності до ч.ч.1, 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання у справі.

З урахуванням заявлених вимог, а також необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Одеської області Галайко Оксани Дмитрівни (вул. Костіна, 7 м. Біляївка Одеської області, 67602) завірену належним чином копію нотаріальної справи щодо укладення договору дарування від 04.04.2007 року, зареєстрованого у реєстрі за № 1444, житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , укладеного між ОСОБА_1 і ОСОБА_4 , а також виклику свідка ОСОБА_3 , оскільки вказаній особі відомі обставини, які можуть мати значення для вирішення справи, тому зазначене клопотання слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 90, 91, 95 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання і допитати свідка:

- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно зі ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Одеської області Галайко Оксани Дмитрівни (вул. Костіна, 7 м. Біляївка Одеської області, 67602) завірену належним чином копію нотаріальної справи щодо укладення договору дарування від 04.04.2007 року, зареєстрованого у реєстрі за № 1444, житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , укладеного між ОСОБА_1 і ОСОБА_4 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Трушина