ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 червня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/2094/22

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/979/23

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді: Шарапової О.Л.,

суддів: Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 подану його представником адвокатом Карпенко Віктором Константиновичем на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 березня 2023 року у справі за позовом заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати за землю,

в с т а н о в и в:

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 березня 2023 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, представник ОСОБА_1 адвокат Карпенко В.К. звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Крім того особа, яка подала апеляційну скаргу просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення відповідач отримав 18 травня 2023 року та вчасно подав апеляційну скаргу.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та поновити відповідачу строк на апеляційне оскарження рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 березня 2023 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

Таким чином, слід зупинити дію рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 березня 2023 року по даній справі.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Скаржником виконані вимоги ч. 7 ст. 43 ЦПК України щодо надання доказів надсилання апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи, відповідно до квитанції №158860 та квитанції №158861 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС.

На запит Чернігівського апеляційного суду цивільна справа № 742/2094/22 надійшла 19 червня 2023 року.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі, виконавши вимоги ст. 361 ЦПК України.

Керуючись ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 березня 2023 року задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 подану його представником адвокатом Карпенко Віктором Константиновичем на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 березня 2023 року у справі за позовом заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати за землю.

Зупинити дію рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 березня 2023 року до закінчення апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , адвокату Карпенко Віктору Константиновичу, Прилуцькій окружній прокуратурі, Прилуцькій міській раді Чернігівської області, для відома.

Роз`яснивши, що згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України Прилуцька окружна прокуратура та Прилуцька міська рада Чернігівської області мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, впродовж семи днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Судді: