Справа № 577/5323/23
Провадження № 2/577/1205/23
У Х В А Л А

"20" грудня 2023 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого судді Потій Н.В.,

за участю секретаря Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Павлюк Ірини Анатоліївни про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача 150352,50 грн. безпідставно набутих грошових коштів. Свої вимоги мотивував тим, що у 2022 році для своєї знайомої ОСОБА_3 перерахував кошти як позику, на рахунок № НОМЕР_1 , який вона надала. За період з квітня по серпень 2022 року перерахував 150352,50 грн. Коли попрохав повернути кошти, знайома повідомила, що їх не отримувала.

Представник позивача адвокат Павлюк І.А. звернулася до суду з клопотанням в якому просить витребувати в АТ «Універсал банк» інформацію про власника платіжної картки № НОМЕР_1 , відкритої в АТ «Універсал банк», із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові, РНОКПП, номеру і серії паспорта громадянина України, адреси місця реєстрації номеру телефону. Позивач звертався до правоохоронних органів, але його заяву було зареєстровано як звернення громадян. Самостійно отримати інформацію щодо власника рахунку позивач немає змоги, оскільки такі відомості становлять банківську таємницю.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 14.12.2023 року задоволено клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 20 грудня 2023 року о 15:20 год в режимі.

З технічних причин, представник позивача адвокат Павлюка І.А. була відсутня на відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про розгляд клопотання за відсутності представника позивача.

Від представника відповідача адвоката Маховик Р.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання 20 грудня 2023 року без участі відповідачки та її представника.

Враховуючи неявку сторін та їх представників у підготовче судове засідання, розгляд заяви проводиться без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд керується наступним.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1076 ЦК України банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта та несе відповідальність за порушення банківської таємниці. Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам.

Згідно зі ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України.

Правовими нормами ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Як визначено ч.ч. 1 і 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Особа, що звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, довела необхідність отримання такої інформації, так як це суттєво може впливати на вирішення справи по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За вказаних обставин, враховуючи предмет та підстави позову, беручи до уваги, що докази, які просить витребувати позивач, містять банківську таємницю, а також мають суттєве значення для правильного вирішення справи, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, зокрема і вирішення питання щодо залучення співвідповідача, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання позивача та витребувати у порядку ст. 84 ЦПК України у Акціонерного товариства «Універсал Банк» інформацію про власника платіжної картки № НОМЕР_1 , відкритої в АТ «Універсал банк», на яку позивачем за період з квітня по серпень 2022 року було перераховано 150352,50 грн.

Відповідно до п.4. ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 81, 84, п.4 ч.5 ст. 198, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Павлюк І.А. задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (місцезнаходження: м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ) інформацію про власника платіжної картки № НОМЕР_1 , відкритої в АТ «Універсал банк», із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові, РНОКПП, номеру і серії паспорта громадянина України, адреси місця реєстрації номеру телефону.

Витребувані докази надати суду в строк до 08 січня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 11:00 год 09 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. В. Потій