Провадження № 2/761/1822/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Притули Н.Г.

при секретарі: Габунії М.Г.,

за участі

представника позивача: Мартинюк Є.В. ,

представника відповідачів: Андросович Г.С.,

представника Служби у справах дітей

та сім`ї ШРДА: Вітер Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 14.12.2022 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горохова Ніна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павлюк Назар Васильович, Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання договорів недійсними та скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року до суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14.12.2022 року у даній справі було частково задоволено клопотання представника позивача та зобов`язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Горохову Ніну Вікторівну направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва:

належним чином засвідчені копії нотаріальних справ, заведені при вчиненні реєстраційних дій щодо: реєстрації права власності (з відкриттям розділу) на квартиру 2-1 за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 105,7 кв.м., житловою площею 53,2 кв.м.; реєстрації права власності (з відкриттям розділу) на квартиру 2-2 за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 101,8 кв.м., житловою площею 42,0 кв.м.;

належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_7 , посвідченої 21.10.2021 за реєстровим №743 та заяви ОСОБА_5 , посвідченої 21.10.2021 за реєстровим №744.

Однак, у вищевказаній ухвалі суду міститься описка, зокрема, у резолютивній частині ухвали помилково зазначено, що саме необхідно витребувати - «належним чином засвідчені копії нотаріальних справ, заведені при вчиненні реєстраційних дій щодо: реєстрації права власності (з відкриттям розділу) на квартиру 2-1 за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 105,7 кв.м., житловою площею 53,2 кв.м.; реєстрації права власності (з відкриттям розділу) на квартиру 2-2 за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 101,8 кв.м., житловою площею 42,0 кв.м.».

Представники позивача, відповідачів та третьої особи не заперечували щодо виправлення описки у вказаній ухвалі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились про день та час розгляду справи повідомленні належним чином, причини неявки суду не повідомили. Тому суд продовжив розгляд справи у відсутність сторін, що не з`явились в судове засідання, оскільки відповідно до положень ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається зі змісту ухвали та згідно з листом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Горохову Ніну Вікторівну, необхідно витребувати копії реєстраційних справ, тому суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі суду, зокрема, у резолютивній частині ухвали помилково зазначено замість «належним чином засвідчені копії реєстраційних справ, заведені при вчиненні реєстраційних дій щодо: реєстрації права власності (з відкриттям розділу) на квартиру 2-1 за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 105,7 кв.м., житловою площею 53,2 кв.м. (№000); реєстрації права власності (з відкриттям розділу) на квартиру 2-2 за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 101,8 кв.м., житловою площею 42,0 кв.м. (№000)» вказано «належним чином засвідчені копії нотаріальних справ, заведені при вчиненні реєстраційних дій щодо: реєстрації права власності (з відкриттям розділу) на квартиру 2-1 за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 105,7 кв.м., житловою площею 53,2 кв.м.; реєстрації права власності (з відкриттям розділу) на квартиру 2-2 за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 101,8 кв.м., житловою площею 42,0 кв.м.», тобто міститься описка, яку необхідно виправити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 265, 269, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 14.12.2022 року, зазначивши вірно, перелік документів які ма.ть бути витребувані замість помилково зазначеного «належним чином засвідчені копії нотаріальних справ, заведені при вчиненні реєстраційних дій щодо: реєстрації права власності (з відкриттям розділу) на квартиру 2-1 за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 105,7 кв.м., житловою площею 53,2 кв.м.; реєстрації права власності (з відкриттям розділу) на квартиру 2-2 за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 101,8 кв.м., житловою площею 42,0 кв.м.» вказати вірно «належним чином засвідчені копії реєстраційних справ, що заведені при вчиненні реєстраційних дій щодо: реєстрації права власності (з відкриттям розділу) на квартиру 2-1 за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 105,7 кв.м., житловою площею 53,2 кв.м. (№000); реєстрації права власності (з відкриттям розділу) на квартиру 2-2 за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 101,8 кв.м., житловою площею 42,0 кв.м. (№000)».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Н.Г. Притула