Справа № 505/1097/23
Провадження 2-о/505/87/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2023 рокуКотовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої судді Павловської Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Киларь Н.А.

за участю представника заявника адвоката Дрогобецької Т.Ю.

у відсуності заявниці ОСОБА_1

у відсутності заінтересованої особи Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області Бурденюк В.О.

у відсутності представника Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області, Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту батьківства,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Котовського міськрайонного суду Одеської області заінтересовані особи: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту батьківства.

03.07.2023 року заявник ОСОБА_1 через канцелярію Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.№ 8723 надала заяву у новій редакції, заінтересовані особи: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області та просить встановити факт батьківства померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 26.10.2023 року суддею Павловською Г. В. було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Дрогобецька Т.Ю. заявила клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи та виклик в судове засідання свідків

Заінтересована особа представник Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області в судове засідання не з`явився, але надав заяву , в якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника.

Заінтересована особа, представник Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, хоча про день, са та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.8 ст.83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на принцип змагальності, закріплений ст. 12 ЦПК України та обов`язок кожної сторони подати докази на обґрунтування своєї позиції, передбачений ст. 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання представника заявниці про долучення доказів та виклик свідків.

Керуючись ст.ст.77,78,83,90,91, 95,260 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявниці адвоката Дрогобецької Тетяни Юріївни про приєднання до матеріалів додаткових доказів та клопотання про допит свідків задовольнити

Приєднати до матеріалів цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту батьківства у якості доказів:

- копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України №2 від 21.03.2023 року,

- копію історії розвитку дитини, копія обмінної карти пологового відділення лікарні ОСОБА_1 ,

- інформаційну згоду та оцінку стану здоров`я дитини ОСОБА_3 ,

- копію результату дослідження крові №18 від 05.05.2022 року ОСОБА_2

- кардіограму та флюорограму від 05.05.2022 року ОСОБА_2 ;

- довідку з АТ КБ «ПриватБанк» Шевцової М.В.;

- платіжні інструкції з АТ КБ «ПриватБанк» про сплату комунальних платежів за адресою АДРЕСА_1 на 17 арк.

- квитанцію про сплату за інтеренет-мережу

- копії фото на 3 арк.

- довідку про фактичне місце проживання голови правління ОС ЖБ «Дружба» від 06.11.2023 року;

- DVD-диск.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Павловська

Повний текст ухвали складений та підписаний 18 грудня 2023 року