Номер провадження 2/756/5781/23
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 грудня 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянула матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживачів фінансових послуг,

УСТАНОВИЛА:

20 листопада 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду позовом, в якому просить: визнати протиправними дії АТ «Акцент-Банк» щодо списання коштів з банківського рахунку ОСОБА_1 та стягнути з АТ «Акцент-Банк» на користь ОСОБА_1 1201,31 грн безпідставно списаних коштів з банківського рахунку; стягнути з АТ «Акцент-Банк» на користь ОСОБА_1 відшкодування завданої моральної шкоди у розмірі вартості дванадцяти консультацій обраного позивачем психолога загальною сумою 24000,00 грн.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 листопада 2023 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22 листопада 2023 року позовну заяву залишено без руху через несплату судового збору за вимогу про стягнення моральної шкоди.

Позивачу надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали суду від 22 листопада 2023 року про залишення позовної заяви без руху судом скеровано на електронну адресу позивача, вказану у позовній заяві: ІНФОРМАЦІЯ_1 та засобами поштового зв`язку за адресою зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Окрім того, текст ухвали суду від 22 листопада 2023 року розміщено в Єдиному державного реєстру судових рішень за номером справи № 756/15326/23 (2/756/5781/23), який є у вільному доступі.

Згідно довідки про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді «Ухвала» від 22.11.2023 року доставлений до електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відтак, перебіг строку на усунення недоліків закінчується 03.12.2023 року.

19 грудня 2023 року позивач ОСОБА_1 надав до канцелярії суду клопотання, в якому просить вважати пропущеним строк на усунення недоліків, і у зв`язку з чим вжити заходи, передбачені ч. 6 ст. 185 ЦПК.

У своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. У своєму рішенні у справі «Пономарьов проти України» суд вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Таким чином встановлено, що позивач будучи достовірно обізнаним про наявність ухвали та маючи достатньо часу для виконання її вимог, не вживає дій задля усунення недоліків, викладених в ухвалі суду від 22 листопада 2023 року.

Вимоги ухвали від 22 листопада 2023 року станом на 21 грудня 2023 року не виконано.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У відповідності до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 22 листопада 2023 року та враховуючи подане позивачем клопотання, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175-177, 185, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживачів фінансових послуг - вважати неподаною і повернути позивачу разом з поданими до неї додатками, роз?яснивши, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 21 грудня 2023 року.

Суддя І.С. Шролик