Справа № 296/2052/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

(вступна та резолютивна частини)

"22" листопада 2023 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Кусік В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Сіті Фінанс Груп", ПАТ "Універсал Банк", АТ "Ідея Банк", Корольовського ВДВС у м.Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Хмельницький) про скасування арештів на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, відповідно до вимог ч.6 ст.259 ЦПК України суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Складання повного рішення відкласти на п`ять днів.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-91, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати арешти з майна померлого ОСОБА_2 шляхом виключення є Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записів про обтяження, а саме арешт нерухомого майна за реєстраційним номером обтяження 10111396, накладений реєстратором Житомирська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, у виконавчому провадженні №20646931, обтяжував Корольовський відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції; арешт нерухомого майна за реєстраційним номером обтяження 11155012, накладений реєстратором Житомирська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, у виконавчому провадженні №26340222, обтяжував Корольовський відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції; арешт нерухомого майна за реєстраційним номером обтяження 11155902, накладений реєстратором Житомирська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, у виконавчому провадженні №26271581, обтяжував Корольовський відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1

Відповідачі :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Сіті Фінанс Груп",

м.Київ, вул. І.Кудрі, 39

ПАТ "Універсал Банк",

м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19

АТ "Ідея Банк",

м.Львів, вул.Валова,11

Корольовський ВДВС у м.Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Хмельницький),

м.Житомир, вул. Л.Качинського, 12-А

Cуддя Н . М . Анциборенко