Справа № 948/2025/23
Номер провадження 2/948/388/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

у листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.06.2014, мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач стверджує, що з початку 2022 сімейне життя з відповідачкою поступово почало погіршуватися, втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, почали виникати сварки, кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.За вказаних обставин позивач прийшов до виваженого рішення про те, що подальше спільне життя із відповідачем, як подружжя, та збереження шлюбу вже є неможливим та суперечитиме його інтересам.

Ухвалою від 01.12.2023 суд відкрив провадження у цивільній справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 16).

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, позивач подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с.4), відповідач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення, прізвище після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_5 » (а.с.21).

Ураховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 17.06.2014 Машівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Машівського районного управління юстиції у Полтавської області зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №23 (а.с.7-8, 9).

За витягом з Реєстру територіальної громади, позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10)

Відповідно до відомостей Селещинського старостинського округу Машівської селищної ради №08-07/25/269 від 27.11.2023 відповідач ОСОБА_2 проживає без реєстрації місця проживання по АДРЕСА_2 (а.с.15), останнє відоме зареєстроване місце проживання, повідомлене позивачем: АДРЕСА_1 (а.с.2).

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки фактично шлюбні відносини між сторонами припинилися, кожний має різні погляди на сімейне життя, проживають окремо, у зв`язку з чим шлюб, укладений між сторонами, потрібно розірвати.

Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_5 ».

Ураховуючи, що відповідачка визнала позов до початку розгляду справи по суті, відповідно до ст. 142 ЦПК України, позивачу потрібно повернути 536,80 грн сплаченого судового збору з державного бюджету, а решту суми судового збору в розмірі 536,80 грн стягнути з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст. 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб, зареєстрований 17.06.2014р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Машівського районного управління юстиції у Полтавської області між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №23.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого за квитанцією № 0.0..1 від 20.11.2023 на суму 1073,60 грн, тобто в розмірі 536,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 26.12.2001, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання, повідомлене позивачем: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 30.10.2017, РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя С. М. Косик