233 № 233/7360/23
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

21.12.2023 Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , (о/р НОМЕР_1 ) в загальному розмірі 24332 гривні 16 копійок, яка складається із заборгованості за теплову енергію за період з 01.10.2021 до 31.10.2023 у сумі 23705 гривень 55 копійок, заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01.10.2021 р. до 31.10.2023 р. у сумі 442 гривні 37 копійок, 3% річних від простроченої суми заборгованості за період за період з 01.10.2021 р. до 01.02.2022 р. у сумі 37 гривень 89 копійок, інфляційних втрат за період 01.10.2020 р. до 01.02.2022 р. у сумі 146 гривень 35 копійок.

Враховуючи приватну спільну часткову власність боржників на квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 , за якою утворилась заборгованість, заявник просить суд стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за теплову енергію в сумі по 11852 грн. 77 коп. за період з 01.10.2021 р. до 31.10.2023 р., суму інфляційних витрат в розмірі по 73 грн. 18 коп. за період з 01.10.2021 р. до 01.02.2022 р., 3% річних в сумі по 18 грн. 95 коп. за період з 01.10.2021 р. до 01.02.2022 р., заборгованість за абонентське обслуговування в сумі по 221 грн. 19 коп. за період з 01.10.2021 р. до 31.10.2023 р., а також судові витрати в сумі по 107 гривень 36 копійок з кожного.

Згідно із п.3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, тощо.

Відповідно до ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Частиною 2 статті 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Звертаючись до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заявником не надано до суду належного розрахунку інфляційних збитків та 3% річних за період з 01.10.2021 до 01.02.2022, тобто не додано документів на підтвердження обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

У матеріалах заяви наявний розрахунок інфляційних збитків та відсотків за користування грошовими коштами за період з 01.10.2021 до 01.02.2022 за іншою адресою: АДРЕСА_2 (о/р № НОМЕР_2 ), щодо іншого боржника.

Відповідно до положень п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що стягувачем не підтверджено права грошової вимоги до боржників, а відповідно, у видачі судового наказу необхідно відмовити, роз`яснивши заявнику, що він в силу ч.1 ст.166 ЦПК України має право повторно звернутися до суду з такою ж заявою в порядку, встановленому розділом ІІ Наказне провадження ЦПК України, після усунення її недоліків.

В силу ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 165 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Відмовити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з викладених в ухвалі підстав не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ Наказне провадження ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: