Справа № 683/3269/23
У Х В А Л А

20 грудня 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

з участю: відповідачки ОСОБА_1

представника позивача КП «Тепловик» Медведчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06 листопада 2023 року по справі №683/3269/23, 2/683/1051/2023 за позовом Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06 листопада 2023 року позов КП «Тепловик» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Тепловик» 7552 грн. 85 коп. заборгованості за послуги з теплопостачання, яка утворилась станом на 01 вересня 2023 року, а також 2684 грн. судового збору.

06 грудня 2023 року відповідачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд вищезазначеного заочного рішення, посилаючись на те, що вона не була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, оскільки з початку воєнних дій переїхала до іншого населеного пункту, а тому фактично була позбавлена можливості надати суду відповідні докази, які мають значення для вирішення справи. Це призвело до того, що при вирішенні спору, суд не врахував, що з 26 червня 2008 року її квартиру відключено від централізованого опалення та гарячого водопостачання, а тому жодних послуг від КП «Тепловик» не отримує і відповідно будь-якої заборгованості перед позивачем не має.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, просить її задовольнити.

Представник позивача КП «Тепловик» - Медведчук О.В. проти задоволення заяви заперечує.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву відповідачки слід задовольнити.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки відповідачка ОСОБА_1 не з`явилась у судове засідання з поважних причин, й обставини, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи та підлягають дослідженню судом, тому заочне рішення від 06 листопада 2023 року слід скасувати, а справу призначити до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись п.2 ч.3 ст.287, ч.1 ст.288 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06 листопада 2023 року скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судове засідання на 13 годину 30 хвилин 23 січня 2024 року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м. Старокостянтинів, вул. Миру,9), про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: