Справа № 490/746/18
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі - Романовій К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору довічного утримання (догляду) недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання договору довічного утримання (догляду) недійсним.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.02.2018 року відкрито підготовче провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 15.11.2018 року закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті.

Ухвалою суду від 19.09.2023 року по справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам Миколаївського філіалу Одеського наукового-дослідного інституту судових експертиз.

24.10.2023 року на адресу суду з експертної установи надійшло клопотання експерта, в якому просив надати: оригінал договору довічного утримання від 25 червня 2015 року, який підлягає дослідженню; 10-15 оригіналів або якісних копій вільних зразків підпису ОСОБА_3 , щоб розрив у часі виконання зразків та досліджуваного документу був мінімальним, - 10-15 оригіналів або якісних копій вільних зразків почерку ОСОБА_3 , щоб розрив у часі виконання зразків та досліджуваного документу був мінімальним; оригінал або якісну копію книги записів державних актів приватного нотаріуса Боненко Тетяни Леонідівни, Миколаївського міського нотаріального округу, Миколаївської області із записом (ПІБ) та підписом ОСОБА_3 щодо договору довічного утримання від 25 червня 2015 року, індексний номер 22370351 від 25.06.2015; оригінал або якісну копію пенсійної справи ОСОБА_3 , в якій є зразки почерку на підписів ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 25.10.2023 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання на 09.11.2023 р.

Ухвалою суду від 09.11.2023 року клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та клопотання про витребування документів для проведення експертизи задоволено, витребувати у строк до 22 грудня 2023 року: у відповідачки ОСОБА_2 оригінал договору довічного утримання ОСОБА_3 від 25 червня 2015 року; у приватного нотаріуса Боненко Т.Л. оригінал або якісну копію книги записів державних актів із записом та підписом ОСОБА_3 щодо договору її довічного утримання від 25 червня 2015 року, індексний номер 22370351 від 25.06.2015 року; у Головного управління Пенсійного фонду України оригінал пенсійної справи ОСОБА_3 ; у приватного нотаріуса Миколаївського МНО Лашиної О.П. оригінал або якісні копії договору купівлі продажу від 19 жовтня 2011 року, за яким ОСОБА_3 придбала квартиру АДРЕСА_1 , за реєстровим номером 2552 і зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів за № 10528350, а також оригінал або якісні копії книги записів державних актів із записом та підписом ОСОБА_3 щодо вказаного договору; у АТ «Райффайзен Банк» оригінали будь-яких документів, які підписувала або писала власноруч, при оформленні банківського рахунку для отримання пенсії, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (заяви, звернення, договори, листи тощо); у АТ КБ «Приватбанк» оригінали будь-яких документів, які підписувала або писала власноруч, при оформленні кредиту, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (наприклад, заяви, звернення, договори, листи тощо). Провадження у справі зупинено.

18.12.2023 року на адресу суду від експерта Миколаївського відділення Одеського НДІСЕ надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експерта №23-5325.

У відповідності до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За такого, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору довічного утримання (догляду) недійсним.

Призначити справу до судового розгляду на 05.03.2024 року на 09.30 год.

До судового засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черенкова Н.П.