Справа № 638/3658/23
Провадження № 2/638/2963/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді СЕМІРЯД І.В. розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки за заявою ОСОБА_1 про повернення коштів, які внесені на депозит,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.11.2023 повернуто ОСОБА_1 внесені на депозитний рахунок кошти, відповідно до квитанцій до платіжної інструкції на переказ готівки, а саме: квитанція №73 від 17.07.2023, загальна сума 109141,60 грн, платник ОСОБА_1 , отримувач Дзержинський районний суд м. Харкова, призначення платежу за частку квартири ОСОБА_2 по справі 638/3658/23; Квитанція №74 від 17.07.2023 загальна сума 109141,60 грн, платник ОСОБА_1 , отримувач Дзержинський районний суд м. Харкова, призначення платежу за частку квартири ОСОБА_2 по справі 638/3658/23.

Зазначена ухвала видана ОСОБА_1 та останньою пред`явлена до виконання.

11.12.2023 листом ТУ ДСА України в Харківській області №06-16/3506/20 повідомлено ОСОБА_1 , що в ухвалі суду вирішено питання про повернення коштів застави із комісійним збором банку, який не надходив на рахунок Територіального управління. На депозитний рахунок ТУ ДСА України в Х/о надійшли кошти у сумі 108061 грн (квитанція №73) та у сумі 108061,00 грн (квитанція №74). Тобто, у ТУ ДСА України в Х/о відсутні підстави для повернення коштів у сумі 10941,60 грн.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з наданих позивачем квитанцій (а.с. 89) ОСОБА_1 , було внесено кошти на депозитний рахунок у сумі 108061 грн (квитанція №73) та у сумі 108061,00 грн (квитанція №74), проте судом в ухвалі зазначено суму 109141,60 грн (квитанція №74) та 109141,60 грн (квитанція №73), тобто загальна сума з комісією банку ( 108061 грн+1080,60 грн = 109141,60 грн).

Отже, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.11.2023 №638/3658/23, 2/638/2963/23, виклавши резолютивну частину наступного змісту: «Повернути ОСОБА_1 внесені на депозитний рахунок кошти, відповідно до квитанцій до платіжної інструкції на переказ готівки, а саме:

-Квитанція №73 від 17.07.2023, загальна сума 108061,00 грн (сто вісім тисяч шістдесят одна) грн, платник ОСОБА_1 , отримувач Дзержинський районний суд м. Харкова, призначення платежу за частку квартири ОСОБА_2 по справі 638/3658/23;

-Квитанція №74 від 17.07.2023 загальна сума 1080061,00 грн (сто вісім тисяч шістдесят одна) грн, платник ОСОБА_1 , отримувач Дзержинський районний суд м. Харкова».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ: Семіряд І.В.