Справа № 462/710/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді - Пилип`юк Г. М.

з участю секретаря судового засідання - Домбровської В. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Радехівської міської ради про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком, який проживає окремо,

встановив:

позивач 09.02.2021 року звернувся до Залізничного районного суду м. Львова із позовною заявою, в якій просить встановити способи участі позивача ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з дочкою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наступним чином: побачення двічі на місяць терміном не менше доби без присутності відповідача на вихідних (субота, неділя), зобов`язати відповідача ОСОБА_2 надавати інформацію про зміну умов, що можуть перешкоджати побаченням з дітьми не менше ніж за 24 години, зобов`язати відповідача ОСОБА_2 забезпечити безперешкодне спілкування позивача ОСОБА_1 з дітьми за допомогою засобів мобільного зв`язку та соціальних мереж, розглянути та встановити можливість проведення спільного святкування позивача ОСОБА_1 з дітьми їхніх днів народжень та інших свят (Новий рік, Різдво, Великдень, День Незалежності) в присутності інших осіб.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що перебував у шлюбі з ОСОБА_2 з 24.05.2013 року. В шлюбі в них народилось двоє дітей: дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 19.02.2020 року шлюб між ним та відповідачем було розірвано. Діти проживають з відповідачем у с. Стоянів, Радехівського району, Львівської області. Задовго до розірвання шлюбу відповідач створювала перешкоди для його вільного спілкування з дітьми, у зв`язку з чим він був змушений звертатись до комісії з питань захисту прав дітей Радехівської районної державної адміністрації Львівської області. Розпорядження комісії відповідач не виконує. Мирним шляхом вирішити спір не видається можливим. У зв`язку з чим просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 22.03.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

В судове засіданні учасники справи не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

16.06.2023 року від представника позивача та відповідача на адресу Залізничного районного суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, просять винести рішення по даній справі враховуючи висновок про визначення способів участі ОСОБА_1 у вихованні малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_3 складений Комісією з питань захисту прав дитини при Радехівській міській раді Львівської області та побажання позивача.

Також, 20.06.2023 року від представника третьої особи - Служба у справах дітей Радехівської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, зазначає, що на адресу суду скеровано висновок щодо визначення способів участі батька ОСОБА_1 у вихованні малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , затверджений рішенням виконавчого комітету Радехівської міської ради від 13.06.2023 року № 98.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступних висновків.

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 19 лютого 2020 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 24 травня 2013 року Виконавчим комітетом Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 17 /а.с. 5/ Згідно свідоцтва про народження виданого повторно 29 травня 2019 року Залізничним районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Виконавчим комітетом Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова 04 травня 2017 року складено відповідний актовий запис № 19, батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 /а.с. 6/.

Згідно свідоцтва про народження виданого повторно 29 травня 2019 року Залізничним районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Рудненською селищною радою Залізничного району м. Львова 11 березня 2014 року складено відповідний актовий запис № 10, батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 /а.с. 7/.

Статтею 153 СК України встановлено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Згідно ст. 157 СК України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той з батьків, з ким проживає дитини, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Стаття 159 СК України передбачає порядок вирішення судом спору щодо участі у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо від неї. Якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

Відповідно до ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Відповідно до абз. 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», батько, мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Частиною 15 вказаного закону передбачено, що дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. При наявності спору чи таких стосунків між батьками, що унеможливлюють укладення договору щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків тим із них, хто проживає окремо від дитини, в порядку ст. 158 СК України за заявою мати або батька дитини орган опіки і піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї. Згідно із ст. 27-1 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен забезпечити захист прав малолітніх або неповнолітніх осіб.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Радехівської міської ради від 13.06.2023 року № 98 «Про затвердження висновку щодо визначення способів участі батька ОСОБА_1 у вихованні дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_3 та спілкування з ними» надано висновок про визначення способів участі батька ОСОБА_1 у вихованні малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого орган опіки та піклування Радехівської міської ради Львівської області вважає за доцільне визначити способи участі батька ОСОБА_1 у вихованні малолітніх дітей та спілкуванні із ними наступним чином: двічі на місяць терміном не менше доби без присутності матері або за попередньою домовленістю із нею - у присутності матері, а саме: кожної першої та третьої суботи кожного місяця та під час спільного святкування батька з дітьми їхніх Днів народжень, Нового року, Різдва, Великодня, Дня Незалежності України; мати зобов`язана завчасно, але не пізніше ніж за 24 год. до зустрічі батька з дітьми, повідомити про зміни, що можуть вплинути на зустріч; мати зобов`язана забезпечити безперешкодне спілкування засобами мобільного зв`язку та соціальних мереж.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.

Згідно розпорядження голови Радехівської районної державної адміністрації Львівської області від 21.05.2019 року № 130 «Про визначення способів участі батька ОСОБА_1 у вихованні малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , та спілкуванні з ними» розглянувши заяву ОСОБА_1 від 01.04.2019 року, враховуючи висновок комісії з питань захисту прав дитини від 16.05.2019 року № 6, з метою забезпечення рівної участі батьків у вихованні дітей та спілкуванні з ними: визначити способи участі ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вихованні своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та спілкуванні з ними, а саме: надати можливість батькові бачитися та спілкуватися з дітьми кожну неділю тижня, в присутності матері дітей, за попередньою домовленістю батьків щодо режиму дня ОСОБА_3 та ОСОБА_5 /а.с. 13/.

Згідно розпорядження голови Радехівської районної державної адміністрації Львівської області від 01.07.2019 року № 168 «Про зміну способів участі батька ОСОБА_1 у вихованні малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , та спілкування з ними» розглянувши заяву ОСОБА_1 від 12.06.2019 року, враховуючи висновок комісії з питань захисту прав дитини від 01.07.2019 року № 8, з метою забезпечення рівної участі батьків у вихованні дітей та спілкуванні з ними: змінити способи участі ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вихованні своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та спілкуванні з ними, а саме: надати можливість батькові бачитися та спілкуватися з дітьми кожну другу, четверту суботу та неділю місяця за місцем проживання малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в с. Стоянів Радехівського району Львівської області; проведення спільного дозвілля з дочкою ОСОБА_3 один раз в рік у санаторно-курортному закладі /а.с. 12/.

14.08.2019 року Радехівським районним судом Львівської області за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 винесено судовий наказ про стягнення аліментів, відповідно до якого стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_10 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.07.2019 року та до повноліття дітей, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з проведенням індексації відповідно до закону /а.с. 10/.

Відповідно до довідки про доходи від 08.12.2020 року № 595 виданої ОСОБА_1 , про те, що він працює у АТ «Укрзалізниця» виробничий підрозділ «Локомотивне депо Львів-Захід» Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця», форма працевлаштування основна, займає посаду помічника машиніста електровоза, загальна сума доходу за період з червня 2020 року по листопад 2020 року становить 77 495, 73 грн., з яких 23 685,11 грн. сплачені аліменти /а.с. 11/.

Судом встановлено, що діти ОСОБА_3 та ОСОБА_3 проживають разом з матір`ю, яка створила належні умови для виховання та їх розвитку, з батька дитини стягуються аліменти в примусовому порядку.

Суд звертає увагу, що батько дитини, який безсумнівно відіграє важливу роль у житті та розвитку дитини, має право брати участь у її житті та вихованні незалежно від того, з ким дитина буде проживати.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів.

Згідно із ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Враховуючи зазначене, дослідивши матеріали справи, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, враховуючи інтереси дітей, їх вік, що вони є малолітніми, позицію органу опіки та піклування про визначення способів участі батька у вихованні та спілкуванні з дітьми, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та визначити спосіб участі батька ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з дочкою ОСОБА_3 та сином ОСОБА_3 двічі на місяць терміном не менше доби без присутності матері або за попередньою домовленістю із нею - у присутності матері, а саме: кожної першої та третьої суботи кожного місяця та під час спільного святкування батька з дітьми їхніх Днів народжень, Нового року, Різдва, Великодня, Дня Незалежності України; мати зобов`язана завчасно, але не пізніше ніж за 24 год. до зустрічі батька з дітьми, повідомити про зміни, що можуть вплинути на зустріч; мати зобов`язана забезпечити безперешкодне спілкування засобами мобільного зв`язку та соціальних мереж.

Визначення такого способу участі у спілкуванні та вихованні дітей є таким, що відповідає віковим потребам малолітніх дітей та за сумлінного відношення батька до виконання свого обов`язку є достатнім для забезпечення участі батька у процесі виховання дитини, а також, як вбачається з Висновку, такий графік запропоновано ОСОБА_1 в заяві від 12.06.2023 року та з таким погодилася мати ОСОБА_2 .

Крім цього, керуючись ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору при поданні позову до суду в розмірі 780,00 грн.

Керуючись ст. 4, 5, 76, 77, 79, 141, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст. 153-157, 159 ЦК України, суд,

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Радехівської міської ради про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком, який проживає окремо - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 для участі у вихованні та спілкуванні з дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такі способи участі: двічі на місяць терміном не менше доби без присутності матері або за попередньою домовленістю із нею - у присутності матері, а саме: кожної першої та третьої суботи кожного місяця та під час спільного святкування батька з дітьми їхніх Днів народжень, Нового року, Різдва, Великодня, Дня Незалежності України; мати зобов`язана завчасно, але не пізніше ніж за 24 год. до зустрічі батька з дітьми, повідомити про зміни, що можуть вплинути на зустріч; мати зобов`язана забезпечити безперешкодне спілкування засобами мобільного зв`язку та соціальних мереж.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 780 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду, згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України - через Залізничний районний суд м. Львова.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Третя особа- Служба у справах дітей Радехівської міської ради, місцезнаходження: Львівська область, Червоноградський район, м. Радехів, пр. Відродження, 3.

Суддя: Г. М. Пилип`юк

Оригінал рішення.