Справа №718/3242/23
Провадження №2-с/718/43/23
про скасування судового наказу
21.12.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область
Cуддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 03.11.2023 року, у якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що газ вона не споживала за період з грудня 2021 року по квітень 2022 року і на її лічильнику кубів наданих ТОВ «Чернівцігаз збут» не значиться. У 2018 році у неї був поміняний лічильник і вона сплатила за червень 2018 року. Вимоги заявника про стягнення з неї боргу є безпідставними, а тому просить скасувати судовий наказ від 03.11.2023 року.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи №718/3242/23, матеріали заяви про скасування судового наказу, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, виходячи з наступних підстав:
Так, судом встановлено, що ТОВ «Чернівцігаз збут» звернулося до суду 19.09.2023 року з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Чернівцігаз збут» заборгованості за розподіл природного газу в сумі 3340,86 грн.
На підставі вищевказаної заяви Кіцманський районний суд 03.11.2023 року видав судовий наказ №718/3242/23, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Чернівцігаз збут» стягнуто заборгованість за за розподіл природного газу в сумі 3340,86 грн. та 268,40 гривень судового збору.
Так, у відповідності до ст.171 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: заяву боржника про скасування судового наказу, подану після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повернути, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви; у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що при винесені судового наказу та нарахування заборгованості не взято до уваги посилання боржника про відсутність боргу та заперечення представника стягувача на вказані моменти, що свідчить про необхідність повного та всебічного вирішення зазначеного спору, тому з урахуванням наведеного та з метою перевірки вказаних даних суд вважає, що на час винесення судом судового наказу №718/3242/23 від 03.11.2023 року між стягувачем та боржником мав місце спір про право.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.171 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ, виданий Кіцманським районним судом Чернівецької області від 03.11.2023 року по справі №718/3242 /23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧернівціГазЗбут» (м.Чернівці, вул.С.Воробкевича, 1А, код ЄДР 39584988) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 3340,86 грн. з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 - скасувати.
Роз`яснити стягувачу, право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.