Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/238/21
Провадження № 6/499/5/23
У Х В А Л А

про видачу дубліката судового наказу

23 червня 2023 року смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука Олександра Олександровича, за участю секретаря судового засідання Кирилової Світлани Федорівни, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (далі - також заявник) про видачу дубліката судового наказу від 07 квітня 2021 року по справі №499/238/21,

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.

01 червня 2023 року представник стягувача Вовк Олена В`ячеславівна (далі - також представник) подала до Іванівського районного суду Одеської області заяву про видачу дубліката судового наказу від 07 квітня 2021 року по справі №499/238/21 (далі - також судовий наказ від 07 квітня 2021 року) щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 4333 гривень 68 копійок, трьох відсотків річних у розмірі 15 гривень 01 копійка, інфляційних нарахувань у розмірі 98 гривень 01 копійка та судового збору в розмірі 227 гривень (далі - також заява).

Подання заяви представник обґрунтовує тим, що судовий наказ від 07 квітня 2021 року втрачений під час пересилання поштою.

Суд вирішує питання щодо видачі дубліката судового наказу.

2. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу такі.

2.1. Іванівський районний суд Одеської області видав судовий наказ від 07 квітня 2021 року щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 4333 гривень 68 копійок, трьох відсотків річних у розмірі 15 гривень 01 копійка, інфляційних нарахувань у розмірі 98 гривень 01 копійка та судового збору в розмірі 227 гривень.

27 травня 2021 року представник заявника ОСОБА_2 отримала судовий наказ від 07 травня 2021 року (а.с. 35).

06 грудня 2021 року стягувач направив судовий наказ від 07 квітня 2021 року на виконання до Ширяївського відділу державної виконавчої служби у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що підтверджується реєстром поштових відправлень.

21 січня 2022 року державний виконавець Ширяївського відділу державної виконавчої служби у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повернув виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання (а.с. 45).

Повідомлення представника стягувача від 15 червня 2023 року свідчить, що в період з 21 січня 2022 року по 15 червня 2023 року оригінал судового наказу від 07 квітня 2021 року стягувач не отримував.

Повідомлення начальника Ширяївського відділу державної виконавчої служби у Березівському районі Одеської області від 15 червня 2023 року №10875 свідчить, що судовий наказ від 07 квітня 2023 року на виконанні відсутній.

2.2. Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом (частина 1, 3 статті 160 Цивільного процесуального кодексу України, далі - також ЦПК).

До дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку (підпункт 17.4 пункту 1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК).

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках (пункт 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження»).

2.3. Суд зазначає, що за встановлення обставин невиконання судового рішення видача дубліката виконавчого документа не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат виконавчого документа має повністю відтворювати втрачений виконавчий документ, зокрема містити й дату його видачі. Натомість відсутність виконавчого документа в стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

3.Висновок такий.

З огляду на зазначене суд доходить висновку, що заяву представника слід задовольнити та видати дублікат судового наказу.

Керуючись статтями 10, 260, 261 ЦПК,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу дубліката судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу Іванівського районного суду Одеської області від 07 квітня 2021 року по цивільній справі №499/238/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 4333 гривень 68 копійок, трьох відсотків річних у розмірі 15 гривень 01 копійка, інфляційних нарахувань у розмірі 98 гривень 01 копійка та судового збору в розмірі 227 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяОлександр КРАВЧУК