Справа 556/2960/23
Номер провадження 2-о/556/269/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2023 року. смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Полицька сільська рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ :

До суду звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа Полицька сільська рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 . Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження заявника.

Після смерті батька ОСОБА_1 , здійснив його поховання та звернувся до структурних підрозділів Пенсійного фонду України із заявою про отримання допомоги на поховання.

Однак, оскільки на час смерті по батькові батька було записано « ОСОБА_3 » і довідка на поховання сільською радою була видана саме на « ОСОБА_3 », то заявнику було відмовлено у виплаті допомоги.

Факт зміни по батькові батька заявника підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану від 25.05.2023 року.

Однак, Полицька сільська рада не може видати другу довідку, що підтверджується листом.

У даному випадку по батькові особи, що зазначене у довідці не збігається із по батькові особи, вказаним у її свідоцтві про смерть, що видане взамін паспорта.

На даний час внаслідок виявлених неточностей у зазначенні по батькові покійного батька заявника, ОСОБА_1 , не має змоги отримання допомоги на поховання.

Встановлення факту відповідності виданої ОСОБА_1 , Полицькою сільською радою довідки про поховання батька ОСОБА_2 необхідно заявнику для реалізації свого права на отримання допомоги на поховання покійного батька у структурному підрозділі Пенсійного фонду України, проте через допущену помилку у правовстановлюючому документі заявник позбавлений такої можливості.

Тому ОСОБА_1 , змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, оскільки це зробити іншим шляхом, ніж в судовому порядку неможливо.

Ухвалою суду від 12.10.2023 року було відкрито провадження по даній справі.

Заявник ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності та задовольнити заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи, Полицької сільської ради Вараського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, однак надали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у відсутності їх представника за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши такі фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 , та покійним ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження заявника серія НОМЕР_2 де його батьком вказаний ОСОБА_2 .

Також в судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_2 заявник ОСОБА_1 , здійснив його поховання та звернувся до структурних підрозділів Пенсійного фонду України із заявою про отримання допомоги на поховання.

Однак, оскільки на час смерті по батькові покійного ОСОБА_2 , було записано « ОСОБА_3 » і довідка на поховання сільською радою була видана саме на « ОСОБА_3 », то заявнику було відмовлено у виплаті допомоги, що підтверджується листами Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області №25381-22697/Б-02/8-1700/23 від 05.07.2023 року та ще одним листом від 13.09.2023 року.

У даному випадку по батькові особи, що зазначене у довідці не збігається із по батькові особи, вказаним у її свідоцтві про смерть, що видане взамін паспорта.

Факт зміни по батькові ОСОБА_2 підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану №9 від 25.05.2023 року.

Однак, Полицька сільська рада на підставі цього не може видати другу довідку, що підтверджується листом від 21.08.2023 року №634.

Внаслідок виявлених неточностей у зазначенні по батькові покійного ОСОБА_2 у довідці виданій Полицькою сільською радою про здійснення поховання заявником ОСОБА_1 , покійного батька останній не має змоги встановити відповідність заявлених прав документу, що його посвідчує.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається зі от. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п.16 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні у разі державної реєстрації смерті виконавчим органом сільської, селищної, міської ради видається довідка для отримання допомоги на поховання, у якій зазначаються: прізвище, власне ім`я, по батькові померлої особи; дата смерті; місце смерті; номер та дата складання актового запису про смерть; найменування органу, що здійснив державну реєстрацію акту цивільного стану.

Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався заявник як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право для отримання допомоги на поховання.

Тому, суд вважає вимоги заявника щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

На підставі наведеного, керуючись ст. 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Полицька сільська рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що довідка для отримання допомоги на поховання ОСОБА_2 , видана Полицькою сільською радою Вараського району Рівненської області, зареєстрована за № 366 від 14.03.2023 року, належить ОСОБА_1 та є довідкою для отримання допомоги на поховання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.В. Іванків

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Полицька сільська рада Вараського району Рівненської області, юридична адреса: с. Полиці, вул.Б.Хмельницького, 23а, 34371, Вараський район Рівненська область .