Справа № 510/750/22
Провадження № 2/510/441/23

У Х В А Л А

08.06.23 р. Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Дудник В.І.,

за участю секретаря Арабаджи Л.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні Ренійського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

В ході розгляду справи сторони: представник ОСОБА_1 - адвокат Златі Н.С. та Дерменжи В.П. - надали суду заяву про укладення мирової угоди і текст самої мирової угоди, якою за попередньою домовленістю, були вирішені спірні питання сторін у справі по суті.

Сторони ( представник ОСОБА_3 ) у справі умови мирової угоди прийняли.

Таким чином, до прийняття судового рішення у справі сторони уклали мирову угоду, яку оформили письмово, надали суду і просять її визнати та закрити провадження у справі за позовом. Текст мирової угоди скріплено підписами представника позивача та відповідачем ( за первинним позовом).

На визнанні мирової угоди сторони (представник ОСОБА_3 ) наполягають, просили про проведення судового засідання та затвердження укладеної угоди без їхньої участі.

Вивчивши матеріали справи, надану сторонами мирову угоду, суд приходить до висновку, що запропонований сторонами варіант мирової угоди вирішує суперечку по суті, не протиріччить закону, не порушує чиїх-небудь прав та інтересів, що охороняються законом, і може бути прийнятий і затверджений судом.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно із п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі за даною підставою, передбачені ст. 207-208 ЦПК України, сторонам ( представнику ОСОБА_3 ) роз`яснені.

Керуючись ст. ст. 207-208, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

По цивільній справі № 510/750/22 за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - затвердити між сторонами мирову угоду на наступних умовах:

1.Сторони по справі, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 11.02.2004р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), який є позивачем за первісним позовом та відповідачем за зустрічним позовом, з одного боку та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), що є відповідачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом, з другого боку, погоджуються про поділ спадкового майна наступним чином:

? ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 11.02.2004р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), який є позивачем за первісним позовом та відповідачем за зустрічним позовом, отримує у спадщину земельні ділянки загальною площею 3,30 га із кадастровими номерами :01:0040176, :01:0030057, :01:0030284, розташовані на території Нагірненської сільської ради Ренійського (нині Ізмаїльського) району Одеської області, виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту серії ЯА №275435 від 06.05.2005р. на право власності на земельну ділянку;

? ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), що є відповідачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом, отримує матеріальну компенсацію за свою спадкову частку в майні в розмірі 102356,10 (сто дві тисячі триста п`ятдесят шість, 10) грн.;

? ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 11.02.2004р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), який є позивачем за первісним позовом та відповідачем за зустрічним позовом, погоджується на матеріальну виплату у якості компенсації за частку у спадщині ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), що є відповідачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом, в розмірі 102356,10 (сто дві тисячі триста п`ятдесят шість, 10) грн. в день підписання зазначеної мирової угоди;

?визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 11.02.2004р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) право власності на земельні ділянки загальною площею 3,30 га із кадастровими номерами :01:0040176, :01:0030057, :01:0030284, розташовані на території Нагірненської сільської ради Ренійського (нині Ізмаїльського) району Одеської області, виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту серії ЯА №275435 від 06.05.2005р. на право власності на земельну ділянку;

? ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), що є відповідачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом, погоджує та отримує матеріальну компенсацію за свою спадкову частку в майні в розмірі 102356,10 (сто дві тисячі триста п`ятдесят шість, 10) грн. в день підписання зазначеної мирової уго.

Ухвала Ренійського районного суду Одеської області про затвердження мирової угоди у справі № 510/750/22 є підставою для проведення державної реєстрації речового права (права власності) на нерухоме майно за Сторонами по справі у відповідністю з умовами мирової угоди.

Ця угода набирає чинності з моменту її затвердження у Ренійському районному суді Одеської області та діє до моменту повного виконання.

Після підписання і виконання сторонами Мирової угоди, сторони підтверджують, що не мають і не матимуть один до одного ніяких претензій майнового і немайнового характеру, з приводу врегульованого цією мировою угодою спору.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди, провадження по справі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вячеслав ДУДНИК