Справа № 307/5462/23
Провадження № 2/307/992/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження у справі

21 грудня 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області, Бряник М.М., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут», що знаходиться за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Жупанатська, 18, Закарпатської області, , в інтересах якого діє Янєв Микола Олександрович до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» в інтересах якого діє Янєв Микола Олександрович, звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Під час виконання судом вимог ч.6 ст.187 ЦПК України встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 помер, що підтверджується відповіддю начальника Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Маханець Сніжанни від 18.12.2023 року №1989/31.8-22.

Згідно вище вказаної відповіді вбачається, що виконавчим комітетом Новобарівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області складено актовий запис про смерть ОСОБА_1 за №23 від 12.08.2011 року.

На час звернення позивача до суду з позовом 24.11.2023 року у зв`язку із смертю відповідача ОСОБА_1 , припинилася і його цивільна правоздатність, а тому відсутні підстави для відкриття провадження у справі.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Оскільки позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , який на момент пред`явлення позову помер, а діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору із особою, яка на час звернення до суду є померлою та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України припинена, то у відкритті провадження по справі слід відмовити.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст.186, 260, 353-354 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут», в інтересах якого діє Янєв Микола Олександрович до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» сплачений ним судовий збір в сумі 2147,20 (дві тисячі сто сорок сім) гривні 20 копійок відповідно до платіжних доручень №123048 від 22.05.2023 та №168503 від 02.11.2023 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст.354 ЦПК України.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Бряник