Справа № 517/675/22
Провадження № 6/517/29/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2023 рокусмт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши заяву ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА", заінтересована особа 1 (первісний стягувач): ТОВ "БУДИНОК КОМФОРТУ", заінтересована особа 2 (боржник): ОСОБА_1 , заінтересована особа 3 (приватний виконавець): Серебрійська Ю.О. про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересована особа 1 (первісний стягувач): ТОВ "БУДИНОК КОМФОРТУ", заінтересована особа 2 (боржник): ОСОБА_1 , заінтересована особа 3 (приватний виконавець): Серебрійська Ю.О..

Свою заяву обгрунтовує тим, що на виконанні у приватного виконавця Середницької Ю.О. перебуває виконавче провадження № 73039114.

Відповідно до договору факторингу № 01.02-28/23 від 03.07.2023 року ТОВ "БУДИНОК КОМФОРТУ" відступило право вимоги за кредитним договором № 083 від 15.09.2020 року новому кредитору - ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНИ"

У судове засідання представник заявника не з`явився, в позовній заяві зазначив, що розгляд справи проводити без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Інші сторони в судове засідання також не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В силу ч. 2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи, доходить висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Рішенням Фрунзівського районого суду Одеської області від 14.12.2022 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальностю «БУДИНОК КОМФОРТУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» суму заборгованості в розмірі 72 527 (сімдесят дві тисячі п`ятсот двадцять сім) гривень 91 копійку та судовий збір.

Відповідно до витягу з Автоматизованої системи виконавчих проваджень вищевказаний виконавчий документ перебуває на виконанні у Приватного виконавця Серебрійської Ю.О., ВП № 73039114.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За таких обставин суд вважає що заяву в частині заміни сторони виконавчого провадження слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 247 ч.2, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА", заінтересована особа 1 (первісний стягувач): ТОВ "БУДИНОК КОМФОРТУ", заінтересована особа 2 (боржник): ОСОБА_1 , заінтересована особа 3 (приватний виконавець): Серебрійська Ю.О. про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Замінити стягувача ТОВ БУДИНОК КОМФОРТУ" (), на його правонаступника ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" (ЄРДПОУ 37616221) у виконавчому провадженні № 73039114, відкритому на підставі виконавчого листа по справі № 517/675/22, виданого на підставі рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 14.12.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Ірина ГОНЧАР