Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1373/23
Провадження №2/552/1804/23
і м е н е м у к р а ї н и
21.12.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
секретар судового засідання Лебедєва Х.В.,
учасники справи та їхні представники:
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»,
представник позивача Пісарєва Вікторія Олександрівна,,
відповідач ОСОБА_1 ,
розглянувши цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
АТ «Райффайзен Банк» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві посилалось на те, що 29 лютого 2020 року між АТ «Райффайзен Банк» та відповідачем укладено кредитний договір №014-RO-82-45958038. За вказаним договором відповідач отримав в кредит кошти, зобов`язався кредит повернути та сплатити відсотки за користування кредитом.
Свої зобов`язання відповідач не виконав.
Тому АТ «Райффайзен Банк» просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованість у розмірі 129074,28 грн., а також сплачені позивачем судові витрати.
Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 31 березня 2023 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.44).
Ухвалою суду від 01 червня 2023 року до участі у справі в якості правонаступника позивача залучено ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (а.с.56).
Відповідач ОСОБА_1 відзиву на позов не подав.
Інші заяви по суті справи та клопотання сторони суду не подавали.
В судове засідання представник позивача не з`явився, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в засідання також не з`явився, про причини неявки не повідомив.
За таких обставин судом відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши та дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 29 лютого 2020 року між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 було підписано заяву-договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № НОМЕР_1 .
За вказаним договором АТ «Райффайзен Банк» надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 160000 грн. строком на 53 місці, які відповідач зобов`язався повернути та сплатити відсотки за користування кредитом.
Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений у кредитному договорі, отже кредитодавець свої обов`язки виконав у повному обсязі.
Але відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав.
Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено судом, 13.04.2023 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір відступлення права вимоги.
Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги № 114/2-58 від 13.04.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 13.04.2023 року набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Райффайзен Банк», в тому числі до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №014-RO-82-45958038 від 29.02.2020 року (а.с. 59-62).
Таким чином у правовідносинах за кредитним договором №014-RO-82-45958038 від 29.02.2020 року змінився кредитор.
Відповідач належним чином зобов`язання за кредитним договором не виконує. Тому суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» належить стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 129074,28 грн.
Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З платіжної інструкції вбачається, що при пред`явленні позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 2684,00 грн. Позов судом задоволено, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені витрати на оплату судового збору у зазначеному розмірі.
Керуючись ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» 2684 грн. 00 коп. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні нуль копійок) на відшкодування понесених ним судових витрат зі сплати судового збору.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», адреса: 79029, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 3 поверх, ,

відповідач ОСОБА_1 , проживаючий: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення виготовлено 21 грудня 2023 року.

Головуючий О.А.Самсонова