Провадження № 2/522/1579/23
УХВАЛА

про залишення позовів без розгляду

20 червня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Сулими А.С.,

сторони в судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Макаренка Віталія Сергійовича та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвоката Циби Ольги Віталіївни про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області про визначення місця проживання малолітньої дитини та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення проживання малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Ухвалою суду від 07.11.2022 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У січні 2023 року ОСОБА_2 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення проживання малолітніх дітей.

Ухвалою суду від 28.03.2023 зустрічну позовну заяву прийнято до сумісного розгляду разом з первісним позовом.

19.06.2023 до суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Макаренка В.С. надійшла заява про залишення позову без розгляду, яку мотивовано тим, що між сторонами вирішено питання щодо подальшого місця проживання дітей. Згідно ордера на надання правової допомоги серія ВТ № 1030355 від 16.09.2022 ОСОБА_1 адвокатом Макаренком В.С., договором про надання правової (правничої) допомоги повноваження адвоката не обмежуються.

20.06.2023 до суду від представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвоката Циби О.В. надійшло клопотання про залишення без розгляду зустрічного позову, у зв`язку з примиренням сторін та визначенням подальшого місця проживання дітей. Згідно ордера на надання правової допомоги серія ВН № 1202378 від 29.12.2022 ОСОБА_2 адвокатом Цибою О.В., договором про надання правової (правничої) допомоги повноваження адвоката не обмежуються.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що заяви про залишення позову та зустрічного позову без розгляду подані до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення заяв та залишення позову та зустрічного позову без розгляду.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 183, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Макаренка Віталія Сергійовича та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвоката Циби Ольги Віталіївни про залишення позову та зустрічного позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області про визначення місця проживання малолітньої дитини та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення проживання малолітніх дітей залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 26.06.2023.

Суддя І.А. Павлик