Ухвала

26 червня 2023 року

м. Київ

справа № 175/5057/21

провадження № 61-4293 св 23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Гулька Б. І.,

Коломієць Г. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю

«СВ Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа - Новоолександрівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, про виселення та зняття з реєстраційного обліку, за зустрічним позовом ОСОБА_7 до товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шрамова Вікторія Миколаївна, ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Новоолександрівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області,

про визнання права власності на нерухоме майно, скасування рішення

про державну реєстрацію, припинення права власності на нерухоме майно

за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю

«СВ Фінанс» на постанову Дніпровського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року у складі колегії суддів: Макарова М. О., Демченко Е. Л.,

Куценко Т. Р.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю

«СВ Фінанс» (далі - ТОВ «СВ Фінанс») звернулося до суду з указаним позовом.

У грудні 2021 року ОСОБА_7 звернулася до суду із вищезазначеною зустрічною позовною заявою.

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області

від 25 серпня 2022 року у складі судді Озерянської Ж. М. позовні вимоги

ТОВ «СВ Фінанс» частково задоволено.

Визнано ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком

АДРЕСА_1 , що є підставою для зняття їх з реєстрації за вищевказаною адресою.

Виселено ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8

із житлового будинку АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на користь

ТОВ «СВ Фінанс» судові витрати у розмірі 756,66 грн із кожного.

У задоволенні зустрічним позовних вимог ОСОБА_7 відмовлено.

Судові витрати за зустрічною позовною заявою залишено за ОСОБА_7 .

Зупинено виконання рішення суду першої інстанції у частині виселення

з предмета іпотеки на період дії в України воєнного, надзвичайного стану

та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_7 задоволено частково.

Рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області

від 25 серпня 2022 року скасовано.

У задоволенні позовних вимог ТОВ «СВ Фінанс» відмовлено.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_7 задоволено частково.

Припинено за ТОВ «СВ Фінанс» право власності на нерухоме майно,

а саме: житловий будинок, загальною площею 546,6 кв. м, житлова

площа 255,4 кв. м, опис: житловий будинок літ. А з господарськими будівлями та спорудами: літ. А1 - прибудова (цегла); літ. Б - сарай (цегла); літ. В - літня кухня (цегла); літ. Г - вбиральня (цегла); літ. Д - сарай (цегла); літ. Е - сарай (цегла); літ. Бас - басейн (бетон); літ. К - колодязь (залізобетонні кільця);

літ. ЗЯ - зливна яма (цегла); № 1-4 - огорожі (метал, цегла, шлакоблок);

№ 5, 6 - стінки підпірні (цегла); № 7 - камін (цегла); літ. 1 - замощення (бетон), адреса:

АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4), та земельну ділянку, кадастровий номер :05:010:0039, площа 1986 кв. м, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, адреса: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214).

Скасовано рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер № 59250013 від 13 липня 2021 року, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Шрамової В. М., на житловий будинок (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , (номер запису про право власності/довірчої власності 42957140), та на земельну ділянку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), кадастровий номер :05:010:0039, що розташована за адресою: АДРЕСА_1

(номер запису про право власності/довірчої власності: 42956914).

Скасовано рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на житловий будинок (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , індексний номер 58284352

від 21 травня 2021 року, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вакуленко С. О. (номер запису про іпотеку 42080876).

Скасовано рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на житловий будинок (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , індексний номер 58284263

від 21 травня 2021 року, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вакуленко С. О. (номер запису про обтяження 42080787).

Скасовано рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) на земельну ділянку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), кадастровий номер :05:010:0039, що розташована за адресою:

АДРЕСА_1 , індексний номер 33047203 від 20 грудня 2016 року, ОСОБА_9 , комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області (номер запису про іпотеку 18162078).

Скасовано рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), кадастровий номер :05:010:0039, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , індексний номер 58283943 від 21 травня 2021 року, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вакуленко С. О. (номер запису про обтяження 42080692).

У задоволенні інших зустрічних позовних вимог ОСОБА_7 відмовлено.

Стягнуто з ТОВ «СВ Фінанс» на користь ОСОБА_7 судовий збір

у розмірі 13 620,00 грн.

У березні 2022 року ТОВ «СВ Фінанс» подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову суду апеляційної інстанції, в якій, з урахуванням

її уточненої редакції, просить скасувати оскаржуване судове рішення

й залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження

в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Підставою касаційного оскарження судового рішення заявник зазначає неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права

та порушення норм процесуального права, зокрема, судом застосовано норми права без урахування висновків щодо застосування норм права

у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом

не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься

в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто

не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце

розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те,

що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному вебпорталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою

статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402

ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа - Новоолександрівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області,

про виселення та зняття з реєстраційного обліку, за зустрічним позовом ОСОБА_7 до товариства з обмеженою відповідальністю

«СВ Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шрамова Вікторія Миколаївна, ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Новоолександрівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, про визнання права власності

на нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрацію, припинення права власності на нерухоме майно за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Фінанс» на постанову Дніпровського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року призначити

до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Д. Д. Луспеник

Б. І. Гулько

Г. В. Коломієць