21.12.2023
Справа № 642/5922/23
Провадження № 2/642/1632/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Вікторова В.В.

за участю секретаря Шнайдер Д.С.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Головашич Ю.О. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просила розірвати шлюб укладений 05.06.2010 року між позивачем та відповідачем, зареєстрований Ленінським відділом ї реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №148..

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 11 жовтня 2023 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

24.11.23 року відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву, в якому заперечувала проти задоволення позовних вимог, вважає збереження шлюбу можливим та просила надати час для примирення строком три місяці.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. В обґрунтування зазначив, що збереження шлюбу не можливе, час на примирення не потрібен, наполягав на розірванні шлюбу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, вважає, що час на примирення сторонам не потрібен.

Відповідачка в судовому засіданні підтримала доводи викладені у відзиві на позовну заяву, заперечувала проти позовних вимог, просила надати час для примирення.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін, конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на примиренні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи, що відповідачка бажає зберегти сім`ю та наполягає на задоволенні клопотання про надання строку для примирення, суд вважає, що слід надати сторонам строк для примирення терміном один (один) місяць, що буде достатнім та дозволить їм визначитися з приводу збереження сім`ї.

Положеннями п.4 ст. 251, п.3 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, до закінчення цього строку.

Керуючись ст. 19, ст. ст. 251, 253, 274-279 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Надати сторонам у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу, строк для примирення до 22.01.2024 року.

Призначити розгляд справи на 22 січня 2024 року о 13-45 год.

Копію ухвали надіслати сторонам - для відома.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Вікторов