Провадження № 6/337/206/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Коломоєць Ірини Василівнипро виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа №337/2308/16-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гришунова Дениса Васильовича, боржник ОСОБА_2 .

06.11.2023 до суду надійшла заява заявника ОСОБА_1 адвоката Коломоєць І.В.про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 25.09.2023, в якому вона просить зазначити правильне найменування боржника.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та дату розгляду заяви повідомлені належним чином, відповідно до ст. 432 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до виконавчого листа.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність її часткового задоволення, виходячи з такого.

У відповідності до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 04.05.2023 скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 11.07.2023, ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 04.05.2023 скасовано та постановлено нову. Визнано неправомірними дії державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гришунова Дениса Васильовича при обчисленні 19.04.2023 розрахунку заборгованості по аліментам у ВП № 52584012 під час виконання судового рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя по справі №3337/1263/2016 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У задоволені решти вимог скарги ОСОБА_1 відмовлено.

Додатковою постановою Запорізького апеляційного суду від 29.08.2023 стягнуто з Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну (правничу) допомогу у сумі 5000,00 гривень.

На виконання вищезазначеної постанови Запорізького апеляційного суду, 25.09.2023 було видано виконавчий лист про стягнення з Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) судових витрат на професійну (правничу) допомогу у сумі 5000,00 гривень.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 29.11.2023, виправлено допущену описку у додатковій постанові Запорізького апеляційного суду від 29.08.2023, в резолютивній частині якої вказано: «Стягнути з Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну (правничу) допомогу у сумі 5000,00 гривень».

Проте, у виконавчому листі, виданому Хортицьим районним судом м. Запоріжжя 25.09.2023, неправильно зазначено найменування боржника «Хортицький відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)».

Зважаючи на те, що допущена описка може встановити труднощі для виконання рішення, суд встановив, що її необхідно виправити.

У зв`язку із наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі описку.

Керуючись ст. 247, 258-261, 269, 294, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Коломоєць Ірини Василівнипро виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 25.09.2023 по справі №337/2308/16-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гришунова Дениса Васильовича, боржник ОСОБА_2 ,зазначивши найменування боржника «Хортицький відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: А.М. Котляр