Справа № 643/3899/23
Провадження № 2/643/1617/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2023 Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Скотаря А.Ю., за участю секретаря судового засідання Ширіної Я.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

ОСОБА_1 (далі позивач) 15.05.2023 через свого представника адвоката Яковенко О.Г. звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До позовної заяви позивачем додано заяву про бажання дитини висловити свою думку щодо позбавлення батьківських прав та клопотання про виклик та допит свідків.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, через систему Електронний Суд подала заяву про відкладення розгляду справи в зв`язку з отриманням заяви відповідача та відсутністю засідання органу опіки та піклування.

Відповідач та представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явились, про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб суду не надійшло.

Клопотання про виклик та допит свідків, виклик та заслуховування думки малолітньої ОСОБА_3 обґрунтовані та підлягають задоволенню. При цьому заслуховування думки малолітньої в судовому засіданні має відбуватись за обов`язкової участі в судовому засідання представника органу опіки та піклування Департаменту служб у справах дітей, в зв`язку з чим суд визнає явку представника обов`язковою.

Відкладення підготовчого судового засідання через не призначення засідання опікунською радою та отримання заяви відповідача про визнання позову суд вважає необґрунтованим та таким, що спричинить витрачення процесуального часу. Залучення висновку опікунської ради до матеріалів справи можливе і на стадії судового розгляду.

В зв`язку з викладеним суд закриває підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 212, 259, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав до судового розгляду о 10:30, 17.08.2023.

В судове засідання викликати сторін у справі та свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Забезпечення явки свідків в судове засідання покласти на позивача.

Викликати в судове засідання малолітню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для дачі пояснень з приводу позову.

Забезпечення явки малолітньої дитини покласти на позивача.

Визнати явку позивача та представника Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання під час надання пояснень малолітньою ОСОБА_3 обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Скотар