Справа №295/8176/23
УХВАЛА

19.12.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі

Головуючої судді Воробйової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Коцюби О.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження

клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_4

про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

23.06.2023 позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_3 на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, щомісячно, до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення 23-х річного віку.

Ухвалою суду від 14.07.2023 відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити у порядкуспрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У судовому засіданні 19.12.2023 представник відповідача подала клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання обґрунтоване тим, що наказом командира в/ч НОМЕР_1 від 12.03.2022 №194 ОСОБА_4 12.03.2022 призвано на військову службу під час мобілізації в особливий період та направлено для проходження служби, зокрема здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, в район виконання бойових завдань у Харківській області, де він перебуває і на даний час. Вказану обставину представник відповідача підтверджує довідками від 05.11.2022 №9596, від 29.10.2023 №4080, від 05.05.2022 №129, від 10.01.2023 №404, копією посвідчення учасника бойових дій від 23.06.2023 серії НОМЕР_2 . Тому просить зупинити провадження у справі до звільнення відповідача із військової служби.

Представник відповідача у судовому засіданні вказала, що ОСОБА_4 буде добровільно надавати кошти на утримання дочки. Клопотання про зупинення провадження підтримала.

Представник позивача у судовому засіданні вказала про наявність сумнівів щодо твердження відповідача про те, що він добровільно надаватиме кошти на утримання дочки, оскільки із ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання малолітньої дитини. Вважає, що зупинення провадження спрямоване на затягування розгляду справи. При вирішенні клопотання поклалась на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши клопотання та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з положеннями ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 29.10.2023 №4080, ОСОБА_4 з 12.03.2022 по теперішній час бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України та знаходиться в районі виконання бойових завдань у Харківській області (а.с. 112).

Таким чином, оскільки з 24.02.2022 в Україні запроваджено воєнний стан, а із наданих представником відповідача доказів вбачається, що ОСОБА_4 проходить службу у складі Збройних Сил України, та бере безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України, суд, відповідно п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, зобов`язаний зупинити провадження в справі.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись статтями 1-12, 251, 260-261, 352-355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у цивільній справі №295/8176/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів зупинити до припинення перебування ОСОБА_4 у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.А.Воробйова

Повну ухвалу підписано 21.12.2023.