Справа № 573/2438/23
Номер провадження 2/573/471/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 грудня 2023 року м. Білопілля Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., вивчив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

19 грудня 2023 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, який не відповідає вимогам статей 95, 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 1, 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

До письмових доказів, викладених іноземною мовою, повинні додаватися переклади українською мовою, засвідчені належним чином. Вірність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально засвідченою в порядку статті 79 Закону України «Про нотаріат».

Пунктом 2.1. глави 8 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України №296/5 від 22.02.2012 визначено, якщо нотаріус не знає відповідних мов (однієї з них), переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус за правилами, передбаченими цим Порядком.

Так, до позовної заяви додано копію витягу із свідоцтва про одруження, який не засвідчено належним чином. Також у позовній заяві позивачка зазначає відповідачем Джанюрт Багадира, тоді як згідно з копією витягу із свідоцтва про одруження він значиться як Бахадир, а у свідоцтві про народження дитини - Багадир.

Окрім того, відповідно до отриманої інформації з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач в Україні не зареєстрований.

Отже, позивачці у позовній заяві необхідно зазначити громадянином якої країни є відповідач, його правильне ім`я, адресу його постійного проживання та реєстрації як в Україні, так і в тій країні, громадянином якої він є. Також позивачці необхідно надати суду у перекладі на українську мову належним чином засвідчену копію свідоцтва про одруження, а не витяг із свідоцтва про одруження.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного вважаю за необхідне залишити її без руху та запропонувати позивачці усунути зазначені вище недоліки протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачці, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться йому.

Керуючись статтями 95, 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузалишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

У разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя