ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/3314/23Головуючий у 1-й інстанції Кунець Н.Р.
Провадження № 22-ц/817/1139/23 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 грудня 2023 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Гірський Б. О., Храпак Н. М.,

ознайомившись із апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в інтересах якого діє адвокат Данильченко Олена Олександрівна на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2023 року, повний текст якого виготовлено 23 жовтня 2023 року, по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

23 листопада 2023 року представник АТ КБ "Приват Банк" - адвокат Данильченко О.О. подала до суду апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2023 року через систему ЄСІТС.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 28 листопада 2023 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для зазначення в апеляційній скарзі відомостей щодо наявності або відсутності електронного кабінету в ЄСІТС осіб, яких вона представляє, а також долучити докази надсилання учасникам справи копій апеляційної скарги у відповідності до зазначених у цій ухвалі вимог ЦПК України.

11 грудня 2023 року на адресу Тернопільського апеляційного суду від представника позивача адвоката Данильченко О.О. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги із долученням доказів надсилання учасникам справи копій апеляційної скарги у відповідності до зазначених вимог ухвали згідно до ЦПК України.

Таким чином вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 28 листопада 2023 року виконано.

Окрім цього, в апеляційній скарзі апелянт порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Мотивує тим, що повний текст оскаржуваного судового рішення складено 23.10.2023 року та направлено судом на електронну адресу позивача 25.10.2023 року, а тому строком, у який позивач мав змогу ознайомитись із рішенням суду є 25.10.2023р., що підтверджується доказами наявними в матеріалах справи.

В силу положенням ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається, з оскаржуваним судовим рішенням, представник апелянта ознайомилась 25 жовтня 2023 року.

З огляду на викладене, апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження судового рішення з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В :

Поновити Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» в інтересах якого діє адвокат Данильченко Олена Олександрівна строк на апеляційне оскарження.

Зупинити дію рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в інтересах якого діє адвокат Данильченко Олена Олександрівна.

Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше трьох робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий Костів О. З.

Судді: Гірський Б. О.

Храпак Н. М.