21.12.23 Справа № 469/1405/23
2-о/469/37/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2023 року смт. Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі :
головуючого судді Гапоненко Н.О.,
за участю секретаря судового засідання - Потриваєвої М.А..,
заявник ОСОБА_1 - не з`явилась,
представник заявника ОСОБА_2 - не з`явилась,
представник заінтересованої особи - не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Березанська селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 26 вересня 2023 року звернулась до Березанського районного суду із зазначеною заявою, у якій просила встановити, що їй належить державний акт серії МК №139 від 11 лютого 1994 року на право постійного користування землею площею 0,88 га., розташованою на території Березанської селищної ради, посилаючись на те, що у державному акті на землю її прізвище помилково записано як ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 ", що перешкоджає державній реєстрації прав заявника на земельну ділянку.
Ухвалою суду від 27 вересня 2023 року заяву прийнято до розгляду та призначено для розгляду по суті у порядку окремого провадження з викликом учасників справи.
У судове засідання заявник та її представник ОСОБА_2 не з`явилися, представник заявника ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримала.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Виходячи з положень ст.223 ЦПК України, суд вважає, що неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті.
Обставини, викладені у заяві ОСОБА_1 , підтверджуються наявними у справі доказами, а саме копіями виданих на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорта, картки платника податків, витягу з реєстру Березанської територіальної громади, пенсійного посвідчення, свідоцтва про укладення шлюбу, довідки медико-соціальної експертної комісії м. Миколаєва (а.с.5-9).
Разом із тим, Державний акт серії МК № 139 на право постійного користування землею площею 0,88 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Василівської сільської ради (нині Березанської селищної ради) Березанського району Миколаївської області (а.с.10), виданий Василівською сільською радою 11 лютого 1994 року на ім`я ОСОБА_5 .
Оскільки у державному акті на право постійного користування землею допущені помилки та їх виправлення у правовстановлюючому документі є неможливим, що підтверджено повідомленням Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (а.с.11) та листом Березанської селищної ради (а.с.12-13), і встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як надасть йому можливість виготовлення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки та зареєструвати своє право власності на земельну ділянку, факт належності Державного акта заявнику підлягає встановленню судом.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 258, 259, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Березанська селищна рада Миколаївського району Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.
Встановити, що державний акт серії МК № 139 від 11 лютого 1994 року на право постійного користування землею площею 0,88 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Березанської селищної ради (раніше Василівської сільської Ради), належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: