Справа № 455/2013/23
Провадження № 2/455/478/2023
УХВАЛА

21 грудня 2023 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі судді Титова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Гавриляк О.Б.,

за участі:

представника позивача адвоката Мукан І.В.,

розглянувши в приміщенні суду, цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 ,

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»»,

про визнання недійсним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Зміст позовних вимог

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду із позовом до відповідача - Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»», про визнання недійсним та скасування рішення Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС від 18.05.2021, викладеного у протоколі №33/05-Н від 18.05.2021), яким проведено донарахунок ОСОБА_2 за адресою: село Торчиновичі Старосамбірського району вартості спожитого природного газу за період з 03.10.2020 по 02.04.2021 в обсязі 5202,03 кубічних метрів на суму 45605,09 грн.

Зустрічна позовна заява

Відповідачам 23.10.2023 року подано зустрічну позовну заяву, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» вартості необлікованого об`єму природного газу в розмірі 45605,09 грн.

В підготовчому засіданні 20.11.2013 року, представником відповідача ОСОБА_3 , заявлено клопотання про залишення зустрічного позову без розгляду.

У підготовчому засіданні суд вирішує питання про прийняття зустрічного позову, якщо це питання не було вирішено раніше (пункт 4 частини 2 статті 197 ЦПК України).

Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (пункт 5 частини 1 статті 257 ЦПК України).

За наведених обставин, зустрічна позовна заява залишається судом без розгляду.

Вирішення клопотань Позивача

Представником позивача, 15.12.2023 року заявлено клопотання про витребування документів з Старосамбірського районного суду Львівської області, а саме документи з цивільної справи №455/985/21 за позовом ОСОБА_2 , до АТ «Львівгаз» про визнання незаконним та скасування рішення, суддя Пошивак Ю.П., яка була закрита у зв`язку із смертю позивачки ОСОБА_2 , а саме: Розрахунок споживання газу у 2020 2021 роках наданий ОСОБА_2 , та копії квитанції про оплату за 2020 2021 роки.

Представник позивача не може самостійно надати вказані документи, оскільки провадження у справі було закрито у зв`язку з смертю ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і він наразі не має повноважень на ознайомлення в суді із вказаною справою з метою отримання копій відповідних документів.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (частина 1 статті 84 ЦПК України).

Оскільки позивач позбавлений можливості самостійно надати вищевказані документи - клопотання про їх витребування судом підлягає задоволеню.

Вирішення клопотань Відповідача

Відповідачем 23.10.2023 року разом із поданням відзиву на позовну заяву, заявлено клопотання про допит свідка - інженера з метрології АТ «Львівгаз» ОСОБА_4 , якому відомі важливі для розгляду справи обставини.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи (частина 1 статті 91 ЦПК України).

Оскільки за твердженням Відповідача свідкові можуть бути відомі важливі для правильного розгляду справи обставини, клопотання Відповідача про виклик свідка підлягає задоволенню.

Призначити справи до судового розгляду

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ч. 2 ст. 223 ЦПК України судом не встановлено та сторонами про таке заявлено не було.

За наведених обставин, суд вважає за можливе клопотання представника позивача та клопотання представника відповідача задовольнити, закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судом проведено дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 198, ч. 2 ст. 200, 223, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника відповідача про залишення зустрічного позову без розгляду - задовольнити.

Зустрічний позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 , про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу в розмірі 45605,09 грн - залишити без розгляду.

2. Клопотання представника позивача про витребування документів - задовольнити.

Витребувати від Старосамбірського районного суду Львівської області, копії документів з цивільної справи №455/985/21 за позовом ОСОБА_2 , до АТ «Львівгаз» про визнання незаконним та скасування рішення, а саме: розрахунок споживання газу у 2020 2021 роках наданий ОСОБА_2 , та копії квитанції про оплату за 2020 2021 роки.

3. Клопотання представника відповідача про виклик свідка - інженера з метрології АТ "Львівгаз" ОСОБА_4 - задовольнити.

4. Закрити підготовче провадження у справі, призначити справу до судового розгляду по суті.

5. Судове засідання відбудеться о 12:00 годині 06 лютого 2024 року у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м. Старий Самбір, вул. Шевченка - бічна, №1 Самбірського району Львівської області.

6. Викликати в судове засідання свідка - інженера з метрології АТ "Львівгаз" ОСОБА_4 .

Попередити свідка ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

7. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Титов А.О.