Справа № 681/206/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Горгулько Н.А.,

присяжних: Приймака В.В.,

Кондратюк В.О.,

за участю секретаря судових засідань Олійник Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа Понінківська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати його сина ОСОБА_2 недієздатним, посилаючись на те, що син є інвалідом другої групи довічно внаслідок психічного розладу. Через хворобу його син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, доручив представляти свої інтереси адвокату Куровському О.О., який надав заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи без його участі, доводи заяви підтримав і просив заяву задовольнити

Представник Понінківської селищної ради Полонського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Особа, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 , належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №347 від 01.06.2023 ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може брати участь в судовому засіданні.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до даних довідки ЛКК КНП «ЦПМСД Полонської міської ради» від 08.03.2023 (а.с.9) ОСОБА_2 є інвалідом 2-ї групи довічно, має діагноз: «Помірна розумова відсталість з поведінковими розладами», потребує постійного стороннього догляду.

З рішення виконавчого комітету Понінківської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області №336 від 10.03.2023 (а.с.30) вбачається, що виконавчий комітет погодив кандидатуру ОСОБА_1 на призначення його опікуном над його сином ОСОБА_2 .

Згідно з даними висновку судово-психіатричного експерта №347 від 01.06.2023 (а.с.48-49), ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді помірної розумової відсталості з поведінковими розладами, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, за своїм психічним станом не може брати участь в судовому засіданні.

У відповідності зі ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 60 ЦК України передбачено, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Як передбачено ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є інвалідом 2-ї групи довічно, має діагноз: «Помірна розумова відсталість з поведінковими розладами», потребує постійного стороннього догляду, є інвалідом другої групи, у зв`язку з вказаним захворюванням не спроможний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатним, внаслідок хронічного психічного розладу останнього. Крім того, опікуном над ОСОБА_2 призначити його батька ОСОБА_1 , який проживає разом з ним та протягом тривалого часу здійснює опіку над ним.

Керуючись ст. ст.12, 13, 81, 141, 263-265, 295-300 ЦПК України, на підставі ст. ст. 39-41 ЦК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку і призначити опікуном його батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 22.06.2023.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа Понінківська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ-04404935, місцезнаходження смт. Понінка, вул. Перемоги, 51 Шепетівського району Хмельницької області, поштовий індекс 30511.

Суддя: Н.А.Горгулько

Присяжні: В.В. Приймак

Т.О.Кондратюк