Справа № 337/3567/23
Провадження № 2/337/1281/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2023 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І. Г.

з участю секретаря Нетяга М.І.

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Представник позивачки ОСОБА_1 , адвокат Прядко Д.В., звернувся до суду з позовною заявою, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_2 . На час смерті батька, спадкоємицею була тільки ОСОБА_1 .

За життя у покійного ОСОБА_2 на праві приватної власності перебувала квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті батька, залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 52,4 кв.м., жилою площею 30,4 кв.м., а також недоотримана пенсія.

Також, покійним ОСОБА_2 за час свого життя, 05.05.1995 року було зроблено заповіт на ОСОБА_1 , згідно якого ОСОБА_2 запопів позивачці квартиру, яка йому належала на праві власності.

Позивач не змогла своєчасно звернутися до нотаріуса для оформлення спадщини, оскільки 24 лютого 2022року указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, з подальшим продовженням, внаслідок чого протягом року вносилися зміни щодо строків прийняття спадщини. Спочатку строки прийняття спадщини зупинялися, потім було продовжено загальний 6-ти місячний строк на 4 місяці, а потів вже запроваджено строк 6 місяців.

Також позивач не змогла своєчасно звернутися до нотаріуса для оформлення спадщини, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, в Україні та постійними обстрілами, через що вона вимушена була виїздити у безпечне місце, в іншу область, що створило перешкоди для прийняття спадщини.

20 червня 2022 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Т.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом та законом. На підставі цього заведено спадкову справу №103/2023.

Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Т.М. №539/02-31 від 28.06.2023 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язі пропуском строку на прийняття спадщини.

Просить суд визначити додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяву про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном в два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

12.07.2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання.

12.07.2023 року ухвалою суду витребувано ОСОБА_3 приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

03.08.2023 року на адресу надійшла спадкова справа № 103/2023 заведена після померлого ОСОБА_2

07.09.2023 року ухвалою суду, підготовче провадження було закрито, і справа призначена до розгляду.

Представник позивачки надав заяву про розгляд справи без участі сторони позивачки, просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача відзив на позов не надала. Представниця відповідача надала суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, та за умови пред`явлення до суду беззаперечних доказів, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 з 07.03.1984 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 1811 Запорізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Після його смерті відкрилась спадщина, у складі якої, у тому числі, є квартира АДРЕСА_3 .

Згідно ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , спадкоємцем за законом першої черги, є позивачка ОСОБА_1 , як донька спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження.

Відповідно до копії спадкової справи № 103/2023 до майна померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 за своє життя оформив заповіт на ОСОБА_1 щодо належної йому квартири АДРЕСА_3 .

20.06.2023 року, позивачка ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Т.М. із заявою про прийняття спадщини.

Інших спадкоємців, судом не встановлено.

Постановою від 28.06.2023 року Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Т.М., відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом, у зв`язку з відсутністю документа на підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем та пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 64 Конституції України, статей 12-1 і 20 Закону України Про правовий режим воєнного стану, статей 7 і 34 Закону України Про нотаріат, Указу Президента України від 24 лютого 2022 р. № 64 Про введення воєнного стану в Україні Кабінет Міністрів України 28 лютого 2022 року Кабінетом Міністрів України була прийнята Постанова №164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану».

З 29.06.2022 року діяли нові зміни щодо строків оформлення спадщини під час воєнного стану. Ці зміни були запроваджені на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 24.06.2022 №719 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану».

Так, п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

У Постанові від 25.01.2023 року Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі №676/47/21 (провадження №61-8014св22), зроблено висновок, що, у тому числі, правила щодо строку на прийняття спадщини (початок перебігу, наслідки спливу) регулюються Цивільним кодексом України, який прийнятий Верховною Радою України і є основним актом цивільного законодавства України; строк на прийняття спадщини по своїй сутності є присічним (статті 1270, 1272 ЦК), оскільки його сплив призводить до того, що спадкоємець вважається таким, який не прийняв спадщину. Тобто сплив строку «присікає» право на прийняття спадщини. Проте в законі, вочевидь з урахуванням сутності права на прийняття спадщини як майнового, передбачена можливість: за згодою самих спадкоємців, що прийняли спадщину, подати заяву про прийняття спадщини (частина друга статті 1272 ЦК України); для спадкоємця звернутися з позовною вимогою та за наявності поважної причини суд визначає додатковий строк на прийняття спадщини (частина третя статті 1272 ЦК України); законодавець як у статті 1270 ЦК України, так і в інших нормах ЦК України, не передбачає допустимості існування такої конструкції як «зупинення перебігу строку на прийняття спадщини» та можливості в постанові Кабінету Міністрів України визначати інші правила щодо строку на прийняття спадщини.

Таким чином, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Отже, виходячи із зазначеного, щодо застосування норм права, які відповідно до вимог ч. 4 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» є обов`язковими для застосування, позивач, звернувшись 20.06.2023 року до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , пропустила шестимісячний строк, встановлений чинним законодавством, для прийняття спадщини і має право на звернення до суду з позовною вимогою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України).

Крім того, на день ухвалення рішення, набрав чинності підпункт 2 пункту 3 постанови КМУ від 09 травня 2023 року № 469 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату, державної реєстрації та функціонування державних електронних інформаційних ресурсів в умовах воєнного стану», яким виключено пункт 3 постанови КМУ від 28 лютого 2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», якою було встановлено, що протягом строку для прийняття спадщини або відмови від його ухвалення зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці та свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення терміну для прийняття спадщини.

З огляду на викладені обставини, зокрема на запровадження воєнного стану на території України, у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, постійні зміни у законодавстві, що регулює діяльність нотаріусів у сфері спадкових відносин, суд доходить до висновку, що позивач не мала об`єктивної можливості звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини.

Крім того, суд враховує відсутність заперечень за позовними вимогами зі сторони відповідача, а також бере до уваги, що позивачкою вчинялись певні дії щодо прийняття спадщини, проте, через обставини, які не залежали від неї, остання не змогла звернутись вчасно до нотаріуса, інших спадкоємців не встановлено, відсутність спору щодо спадкового майна станом на час розгляду справи.

Наслідки пропущення позивачем строку для прийняття спадщини будуть не пропорційними, оскільки вона втратить право на успадкування майна, яке залишилося після смерті спадкодавця. І спочатку смерть близької людини, а потім і втрата спадкового майна будуть для неї занадто надмірним тягарем, нерозмірним з її діями, і при цьому буде порушено «баланс» між інтересами держави та фізичної особи.

За таких обставин, з урахуванням принципів справедливості та розумності, суд вважає за необхідне встановити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України, та надання позивачу додаткового строку для прийняття спадщини не буде порушувати прав та законних інтересів інших осіб і відповідатиме засадам розумності, справедливості та добросовісності у цивільних відносинах.

Керуючись ст. 89, 229, 247, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована АДРЕСА_2 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення може бути подана апеляція в Запорізький апеляційний суд, протягом 30 днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складений 19.12.2023 року.

Суддя: