У Х В А Л А

Справа №377/703/23

Провадження №2/377/323/23

21 грудня 2023 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Федорчук Г.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, із застосуванням електронного підпису через мережу Інтернет на онлайн-сервісі відеозв`язку EASYCON,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води і водовідведення, штрафних санкцій,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води і водовідведення, штрафних санкцій.

21 грудня 2023 року до суду від виконавчого директора Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» Позняка А. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати з Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області інформацію про кількість зареєстрованих осіб у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.12.2015 по 12.10.2021, з метою встановлення осіб, які були зареєстровані за вказаною адресою та на яких було здійснено нарахування за послуги з постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Клопотання мотивовано тим, що відповідно до довідки № 01.16/1483 від 30.08.2023, яка додана до позовної заяви, в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , з листопада 2015 року по жовтень 2021 року були відсутні прилади обліку споживання холодної та гарячої води. Нарахування за послуги з постачання холодної та гарячої води і водовідведення проводились відповідно до кількості зареєстрованих осіб 7 осіб, згідно зі встановленими нормами споживання. 12 жовтня 2021 року у вищевказаному житловому приміщенні були встановлені лічильники обліку споживання гарячої води: кухня Meters № 211079243А, ванна кімната - Meters № 211079221А. Оскільки в позивача відсутня інформація щодо осіб, які були зареєстровані у вказаному житловому приміщенні до моменту встановлення лічильників обліку споживання гарячої води, виникла необхідність у витребуванні вказаних доказів. У зв`язку з необхідністю отримання вказаної інформації позивач листом № 01.07-16/2044 від 13.12.2023 звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо надання інформації про кількість зареєстрованих осіб за вказаною адресою. 15.12.2023 на адресу КП «УЖКГ» від Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області надійшла відповідь, в якій зазначено, що в них немає законних підстав для надання запитуваної інформації.

Представник позивача в підготовчому засіданні клопотання про витребування доказів підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на те, що вказана інформація необхідна для перевірки правильності розрахунків заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання холодної та гарячої води і водовідведення, оскільки нарахування за вказані послуги за період з 01.12.2015 по 12.10.2021 проводились відповідно до кількості зареєстрованих осіб

Відповідачі: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 проти задоволення клопотання представника позивача не заперечували.

Вислухавши думку учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною першою статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

За змістом частини другої вказаної статті предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною другою статті 84 ЦПК України визначено, що у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З матеріалів, доданих до клопотання про витребування доказів вбачається, що 13.12.2023 виконавчий директор Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» Позняк А. звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області із листом № 01.07-16/2044, в якому просив надати інформацію про кількість зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 грудня 2015 року по 12 жовтня 2021 року.

14.12.2023 від Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області на адресу Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» надійшла інформація № 15-08/2150, в якій зазначено, що відповідно до статті 19 Конституції України, статей 25, 26 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні», статті 14 Закону України «Про захист персональних даних» Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області не має законних підстав на надання запитуваної інформації.

Враховуючи, що інформація про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 грудня 2015 року по 12 жовтня 2021 року, яка перебуває у володінні Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, має істотне значення для вирішення даної справи, а саме для перевірки правильності нарахування заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання холодної та гарячої води і водовідведення, проте не може бути надана самостійно позивачем, то необхідно задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 76-77, 83-84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області (Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, вулиця Героїв Дніпра, 2) надати суду до 28 грудня 2023 року інформацію про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 грудня 2015 року по 12 жовтня 2021 року.

Копію ухвали надіслати Управлінню адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області - до виконання.

Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н. Ф. Теремецька