Справа № 703/2174/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Биченка І.Я.,

за участю

секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Райнова Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

установив:

ОСОБА_1 звернулась до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вербівка Черкаського району Черкаської області помер ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,46 га.

Заявник стверджує, що у 1983 році ОСОБА_2 познайомився з її матір`ю ОСОБА_3 , у цьому ж році вони вирішили створити сім`ю та стали проживати разом. Мати прописала ОСОБА_2 у належному їй будинку АДРЕСА_1 , де ОСОБА_2 проживав до дня своєї смерті.

З 1983 року і до дня смерті ОСОБА_3 , тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 і мати заявниці проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, мати вважала його за чоловіка, а він її - за дружину.

У весь цей час з ними проживала і ОСОБА_1 . Оскільки з біологічним батьком вона не мала зв`язку, вона сприймала ОСОБА_2 за батька. Він дбав про неї як про дочку, в дитинстві займався з нею уроками, відвідував школу, був на випускному, на весіллі також був за батька. В подальшому вони вели спільного господарство, разом утримували будинок та вели спільно господарство.

Після смерті матері ОСОБА_1 успадкувала будинок, де проживав ОСОБА_2 до дня своєї смерті. Вона також організувала та повністю оплатила витрати на його поховання.

Встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини необхідне заявниці для реалізації її прав як спадкоємця четвертої черги на отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом відповідно до положень ст.1264 ЦК України.

В зв`язку з цим просила суд встановити факт, що вона проживала із ОСОБА_2 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_3 і до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 18 травня 2023 року суд відкрив провадження у справі та постановив розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

В судове засідання з`явились заявник та її представник.

Заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримала повністю та пояснила, що ОСОБА_2 доводився їй вітчимом. Разом з ним вони проживали, рахуючи повні роки, з 1984 року і до його смерті. Вони проживали як сім`я, а саме як дочка й батько, дбали один про одного, вели спільно господарство. Встановлення факту їй необхідне для оформлення спадкових прав після смерті вітчима.

Представник заявника адвокат Райнов Г.С. також просив задоволити заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, з наведених у ній підстав.

Заінтересована особа свого представника в судове засідання не направила, у направленій на адресу суду заяві просила розглянути справу у відсутності її представника та ухвалити рішення на розсуд суду згідно чинного законодавства України.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вербівка Черкаського району Черкаської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

З державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №055887 вбачається. що ОСОБА_2 був власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,46 га, що розташована в адмінмежах Вербівської сільської ради Кам`янського району Черкаської області.

За життя ОСОБА_2 з 1983 року був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідною відміткою у його паспорті, а також довідкою виконавчого комітету Кам`янської міської ради від 14 квітня 2023 року.

Згідно з цією довідкою ОСОБА_2 проживав за вказаною адресою разом з ОСОБА_5 однією сім`єю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу з 1983 року до дня смерті ОСОБА_5 . З ними також проживала дочка ОСОБА_5 від попереднього шлюбу ОСОБА_1 , яка продовжила проживати із ОСОБА_2 і після смерті матері. ОСОБА_1 називала ОСОБА_2 , ставилася до нього як до батька, дбала про нього до смерті. ОСОБА_2 , відповідно, ставився до ОСОБА_1 як до дочки.

Як встановлено зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 23 червня 2022 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності будинок АДРЕСА_1 , де проживав ОСОБА_2 , успадкувала ОСОБА_1 після матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , кожен окремо, показали, що ОСОБА_2 проживав з матір`ю заявниці ОСОБА_5 як чоловік і дружина з 1984 року. Разом з ними проживала і дочка ОСОБА_5 - ОСОБА_1 . Вони проживали як одна сім`я, разом відпочивали, вели господарство, разом ходили на весілля в селі та інші свята. Після смерті ОСОБА_5 заявниця продовжила проживати з ОСОБА_2 до дня його смерті. Свідкам це відомо, оскільки вони проживають в одному селі недалеко один від одного і неодноразово спілкувались із сім`єю ОСОБА_2 і ОСОБА_5 , ходили до них до дому.

Факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також ведення ними господарства підтверджується, також, товарним чеком на ремонт супутникового телебачення, де замовником вказаний ОСОБА_2 із зазначенням адреси: АДРЕСА_1 ; документами про придбання та утримання домашньої худоби; товарними чеками на придбання будівельних матеріалів та предметів побуту, де покупцем зазначена ОСОБА_1 , а адреса поставки: АДРЕСА_1 .

Згідно з повідомленнями Смілянського відділу ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області від 22.06.2023, актові записи про шлюб та народження дітей ОСОБА_2 відсутні.

За змістом ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до положень ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ст.1222 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 цього Кодексу.

За змістом ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 цього Кодексу.

Черговість спадкоємців за законом встановлено статтями 1261-1265 ЦК України.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ч.ч.2, 4 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

У роз`ясненнях, викладених у пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі ст.1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Такий правовий висновок викладений Верховним Судом у постанові від 21 березня 2019 року в цивільній справі №461/4689/15-ц та у постанові від 12 серпня 2019 року у справі №521/16365/15, який відповідно до положень ч.4 ст.263 ЦПК України враховується судом при виборі та застосуванні норми права до спірних правовідносин.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, такими засобами: письмовими доказами, показаннями свідків.

Відповідно до ч.1, 3 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимога про встановлення факту проживання однією сім`єю як батька та дочки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 01 січня 1984 року до дня смерті ОСОБА_2 , є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 256, ст. 10, 11, 60, 213-215, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживала із ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з ІНФОРМАЦІЯ_3 і до дня смерті ОСОБА_2 , тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

заінтересована особа - Кам`янська міська рада, місце знаходження: Черкаська область Черкаський район, м. Кам`янка, вул. Героїв Майдану, 37, .

Суддя І.Я. Биченко