Єдиний унікальний номер судової справи 712/6131/23
Провадження № 2-о/712/160/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

22 червня 2023 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мірошниченко Л.Є., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Кравчук Тетяна Ігорівна, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2023 ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси із заявою, у якій просить встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією й тією ж особою та є її матір`ю, посилаючись на розбіжності у написанні по батькові спадкодавиці, що позбавляє її реалізувати спадкові права.

До відкриття провадження по справі та призначення у судове засідання, 21.06.2023 представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Клименко В.М. подав до суду заяву про залишення вказаної вище заяви без розгляду та її повернення.

Перевіривши матеріали справи та враховуючи заяву представника заявниці, суддя вважає необхідним зазначити наступне.

За правилами ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За змістом п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадку, коли… до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання заяви.

З матеріалів справи убачається, що станом на 22.06.2023 провадження по даній справі за ухвалою судді не відкрито, отже, враховуючи подану представником заявниці заяву про відкликання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя вважає необхідним, на підставі статей 10, 185 ЦПК України, повернути заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.

При цьому суддею роз`яснюються, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення - ч. 7 ст. 185 ЦПК України.

Суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків - ч. 5 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Кравчук Тетяна Ігорівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, - повернути заявниці.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з також заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Інформацію стосовно справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.

Суддя Соснівського районного суду

м. Черкаси Л. Є. Мірошниченко