Провадження №2-во/359/132/2023
Справа №359/2562/23
УХВАЛА

Іменем України

19 грудня 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Бориспільської міської ради Київської області, третя особа: Управління містобудування та архітектури Бориспільської міської ради Київської області про скасування рішення про надання дозволу на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, передачу земельної ділянки у користування -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтував тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2023 року було відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 про скасування рішення Бориспільської міської ради Київської області від 26 жовтня 2021 року №1246-14-VIII про надання дозволу на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 , залишення в силі рішення Бориспільської міської ради Київської області від 27 березня 2012 року №1921-23-VI про надання дозволу на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ОСОБА_2 , передачу у постійне користування земельної ділянки ОСОБА_3 . Проте, в тексті рішення суду, а саме в абзаці четвертому абзаці мотивувальної частини була допущена описка в зазначенні кадастрового номера земельної ділянки замість «:09:078:0057» помилково вказано «:09:078:0058». Тому ОСОБА_1 просить виправити допущену описку.

За правилами ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно з положенням ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суддя доходить висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2023 року було відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 про скасування рішення Бориспільської міської ради Київської області від 26 жовтня 2021 року №1246-14-VIII про надання дозволу на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 , залишення в силі рішення Бориспільської міської ради Київської області від 27 березня 2012 року №1921-23-VI про надання дозволу на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ОСОБА_2 , передачу у постійне користування земельної ділянки ОСОБА_3 (а.с.160-164).

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в пункті 4-му рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2023 року, а саме в четвертому абзаці мотивувальної частини, допущена описка в зазначенні кадастрового номера земельної ділянки, яка надана у користування ОСОБА_2 на умовах оренди: помилково вказано «:09:078:0058», замість вірного «:09:078:0057».

Враховуючи викладене, цю описку належить виправити.

На підставі викладеного та керуючись ч.13 ст.7, ч.2 ст.247, п.1 ч.1 ст.258, ч.1 та ч.2 ст.269, п.19 ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в 4-му пункті рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2023 року, а саме в четвертому абзаці мотивувальної частини, зазначивши кадастровий номер земельної ділянки «:09:078:0057».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський