Справа № 462/1453/23
УХВАЛА

22 червня 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Залізничним районним судом м. Львова 06.04.2023 р. про стягнення солідарно із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки Міністерства доходів та зборів боржник з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно довідки Міністерства доходів та зборів надати реєстраційний номер облікової картки неможливо, оскільки фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно довідки Міністерства доходів та зборів надати реєстраційний номер облікової картки неможливо, оскільки фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно довідки Міністерства доходів та зборів боржник з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , згідно довідки Міністерства доходів та зборів боржник з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», 79017, м. Львів, вул. Зелена, 64, р/р НОМЕР_5 в АБ «Укргазбанк» в м. Львові МФО 320478 заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 6 918 (шість тисяч дев`ятсот вісімнадцять) грн. 84 коп.В обґрунтування заяви вказали, що вони зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 та мають окремий особовий рахунок, по якому заборгованість відсутня. Також просили суд поновити строк подання заяви про скасування судового наказу, обґрунтовуючи тим, що зверталися із заявою 11.05.2023 року, однак таку було повернуто без розгляду, оскільки судовий збір було сплачено у меншому розмірі, ніж визначено Законом України «Про судовий збір». Просить скасувати виданий судовий наказ та поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до переконання, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення з таких підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Судом встановлено, що 06.04.2023 Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ про стягнення солідарно із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки Міністерства доходів та зборів боржник з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно довідки Міністерства доходів та зборів надати реєстраційний номер облікової картки неможливо, оскільки фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно довідки Міністерства доходів та зборів надати реєстраційний номер облікової картки неможливо, оскільки фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно довідки Міністерства доходів та зборів боржник з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , згідно довідки Міністерства доходів та зборів боржник з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», 79017, м. Львів, вул. Зелена, 64, р/р НОМЕР_5 в АБ «Укргазбанк» в м. Львові МФО 320478 заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 6 918 (шість тисяч дев`ятсот вісімнадцять) грн. 84 коп., а також судові витрати.

Як ствердили заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вони зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 та мають окремий особовий рахунок, по якому заборгованість відсутня.

Як вбачається із матеріалів справи за заявою про видачу судового наказу № 462/1453/23, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є: АДРЕСА_2 , а заборгованість за надані ЛМКП «Львівводоканал» послуги виникла за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно долученої до заяви про видачу судового наказу відомості про нарахування та оплату за централізоване постачання холодної води та водовідведення заборгованість виникла за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок: НОМЕР_6 , оформлено на мешканця ОСОБА_4 .

Водночас, як вбачається із долучених до заяви про скасування судового наказу документів, за адресою: АДРЕСА_2 особовий рахунок ЛМКП «Львівводоканал» , оформлений на ОСОБА_1 .

Таким чином, суд приймає до уваги доводи заявників, що за адресою: АДРЕСА_1 , де виникла заборгованість за надані ЛМКП «Львівводоканал» послуги, є два різних особові рахунки та різні адреси.

Вивчивши зміст заяви та додані матеріали, суд приходить до переконання, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід поновити заявникам строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що доводи заявників потребують додаткового дослідження, між боржниками та стягувачем виник спір про право, який повинен вирішуватися в порядку спрощеного позовного провадження, що є підставою для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 06.04.2023 року виданий Залізничним районним судом м. Львова про стягнення солідарно із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки Міністерства доходів та зборів боржник з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно довідки Міністерства доходів та зборів надати реєстраційний номер облікової картки неможливо, оскільки фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно довідки Міністерства доходів та зборів надати реєстраційний номер облікової картки неможливо, оскільки фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно довідки Міністерства доходів та зборів боржник з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , згідно довідки Міністерства доходів та зборів боржник з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», 79017, м. Львів, вул. Зелена, 64, р/р НОМЕР_5 в АБ «Укргазбанк» в м. Львові МФО 320478 заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 6 918 (шість тисяч дев`ятсот вісімнадцять) грн. 84 коп., а також судові витрати.

Роз`яснити ЛМКП «Львівводоканал» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали направити заявнику та стягувачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бориславський Ю. Л.