Провадження № 2-во/712/34/23
Справа № 2-5537/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі КАПЛЯ А.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 січня 2012 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 січня 2012 року про розірвання шлюбу. Просить виправити дату реєстрації шлюбу з 17 жовтня 1980 року на 18 жовтня 1980 року.

Згідно положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, сторони до судового засідання не викликалися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справі, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Рішенням суду від 10 січня 2012 року шлюб, зареєстрований між сторонами 17 жовтня 1980 року розірвано.

Заявник, посилається на ту обставину, що в рішенні суду мається описка, зокрема, не вірно вказана дата реєстрації шлюбу.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що частиною 1 ст.13 ЦПК України також передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Так, позивач у позовній заяві вказала, що шлюб було зареєстровано 17 жовтня 1980 року.

До позовної заяви позивачем було додано оригінал Свідоцтва про шлюб, де вказано що шлюб між сторонами було зареєстровано 17 жовтня 1980 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1874 від 18 жовтня 1980 року.

Для перевірки зазначених у Свідоцтві про шлюб даних, судом було здійснено запит до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального управління міністерства юстиції (м. Київ), у відповідь на який, надано повний з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб.

З даного витягу вбачається, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був, дійсно, зареєстрований 17 жовтня 1980 року, актовий запис про шлюб складено 18 жовтня 1980 року.

Таким чином, вірною датою реєстрації шлюбу між сторонами є 17 жовтня 1980 року, як і було зазначено в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 січня 2012 року.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Таким чином, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні суду, оскільки зазначене заявником не є опискою, а дата реєстрації шлюбу між сторонами зазначена у відповідності до Свідоцтва про шлюб.

Керуючись ст.ст. 259-260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 у задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 січня 2012 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: