Справа № 592/7687/23
Провадження №2/592/1746/23

УХВАЛА

22 червня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Стеценко Є.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить розірвати шлюб укладений з відповідачкою, зареєстрований 16.08.2014 Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 389.

У судовому засіданні представник позивача зазначила, що з травня 2023 сторони спільно не проживають, не підтримують подружні стосунки. Позивач наполягає на розірванні шлюбу і заперечує проти надання строку на примирення.

Відповідач позов про розірвання шлюбу не визнала, зазначила, що у позивача був складний рік тривали судові спори. На її думку чоловік відпочине і їх відносини наладяться. З 01.04.2023 чоловік зібрав речі і поїхав, вона думала, що на відпочинок. Перед цим скандалів, конфліктів не було. На даний час чоловік з нею уникає спілкування. Вона бажає примиритися з чоловіком за ним сумує їх дитина, тому просить надати строк на примирення.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд дійшов наступного висновку.

За вимогами статті 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України наданих у п. 10 постанови № 11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Судом установлено, що сторони більше 9 років перебувають у шлюбі, мають неповнолітнього сина. Відповідачка не погоджується на розірвання шлюбу і вважає можливим примирення з позивачем, у зв`язку з чим наявні підстави для відкладення розгляду справи для примирення подружжя.

Відповідно до частини 7 статті 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

При цьому , суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення (пункту 4 частини 1 статті 251 ЦПК України).

Керуючись статтями 240, 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити подружжю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 строк для примирення три місяці.

Провадження у справі зупинити на час строку для примирення.

Розгляд справи відкласти на 09 годину 30 хвилин 25 вересня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Косолап