Справа № 944/3064/23
Провадження №2-к/944/3/23
УХВАЛА

22.06.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

з участю секретаря судового засідання Корабель С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання рішення іноземного суду,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 , звернулася до суду із клопотанням, в якому просить: визнати на території України рішення (постанову) Люблінсько-Східного Окружного суду у м. Люблін від 08 вересня 2022 року, у справі IV Nsm 1105/21 про обмеження або позбавлення батьківських прав та створення прийомної сім`ї, відповідно до якого вирішено: позбавити ОСОБА_5 батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; обмежити батьківська права ОСОБА_2 щодо малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом влаштування малолітньої дитини в прийомну сім`ю в особах ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що проживають в АДРЕСА_1 ; визначити права прийомних батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (подружжя ОСОБА_1 ) таким чином, що надати останнім виключне право вирішувати питання виховання малолітньої ОСОБА_6 , в тому числі вирішення питання щодо законності перебування в країні та виготовлення відповідних документів, включаючи також виготовлення паспорта, а також лікування малолітньої, підписування будь-якої медичної документації і надання згоди на процедури, включаючи хірургічні операції та інші процедури високого ризику.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що малолітня ОСОБА_6 є її онукою, вона народилася у Польщі, однак є громадянкою України. У зв`язку із тим, що ОСОБА_4 (батько ОСОБА_6 ) та її дочка (мати ОСОБА_6 ) ОСОБА_2 усунулися від виконання батьківських обов`язків, було прийнято вказану вище (постанову) Люблінсько-Східного Окружного суду у м. Люблін від 08 вересня 2022 року, у справі IV Nsm 1105/21, яка набрала законної сили 16 вересня 2022 року. Зважаючи на те, що її малолітня внучка ОСОБА_6 є громадянкою України, є потреба у реєстрації місця проживання дитини, виготовленні різноманітних документів, перетині державного кордону, а без визнання рішення іноземного суду вона позбавлена можливості вчинити вказані дії.

В судове засідання заявник не з`явилася, однак її представник подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

На виконання вимог ст. 473 Цивільного процесуального кодексу України судом повідомлено заінтересованих особіб про надходження зазначеного клопотання та запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення. Однак такі на адресу суду не надійшли.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, однак подали заяву про розгляд справи без участі їх участі, клопотання просять задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, не повідомив про причини своєї неявки, хоча про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, а саме шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Яворівського районного суду Львівської області.

Неявка без поважних причин у судове засідання заінтересованих осіб або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із заінтересованих осіб не було порушено питання про перенесення його розгляду (ч. 5 ст. 473 Цивільного процесуального кодексу України).

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, через неявку всіх учасників справи.

Частиною четвертою статті 268 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

У частині п`ятій статті 268 Цивільного процесуального кодексу України зазначено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 20 червня 2022 року, є дата складення повного судового рішення 22 червня 2022 року.

Вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до статті 53 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, проходження процедури визнання та виконання рішення іноземного суду на території України відносяться до компетенції суду.

Згідно з ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Згідно з ст. 471 Цивільного процесуального кодексу України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Порядок визнання в Україні іноземних судових рішень, що не підлягають примусовому виконанню, регулюються Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України, наданих у п. 17 постанови Пленуму від 24.12.1999 № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» не потребують виконання рішення про: визнання прав; оголошення банкрутом; визнання недійсними певних актів; визнання, оспорення батьківства; позбавлення батьківських прав; розірвання шлюбу; встановлення фактів, шо мають юридичне значення: усиновлення, визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

За приписом ст. 472 Цивільного процесуального кодексу України клопотання про визнання рішення іноземного суду таким, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Судом встановлено, що постановою Люблінсько-Східного Окружного суду у м. Люблін від 08 вересня 2022 року, у справі IV Nsm 1105/21 про обмеження або позбавлення батьківських прав та створення прийомної сім`ї вирішено: позбавити ОСОБА_5 батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; обмежити батьківська права ОСОБА_2 щодо малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом влаштування малолітньої дитини в прийомну сім`ю в особах ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що проживають в АДРЕСА_1 ; визначити права прийомних батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (подружжя ОСОБА_1 ) таким чином, що надати останнім виключне право вирішувати питання виховання малолітньої ОСОБА_6 , в тому числі вирішення питання щодо законності перебування в країні та виготовлення відповідних документів, включаючи також виготовлення паспорта, а також лікування малолітньої, підписування будь-якої медичної документації і надання згоди на процедури, включаючи хірургічні операції та інші процедури високого ризику.

Дане рішення (постанова) суду вступило в законну силу - 16 вересня 2022 року, про зазначено в самій постанові.

Відповідно до ст. 69 Закону України «Про міжнародне приватне право» усиновлення та його скасування регулюються особистим законом дитини та особистим законом усиновлювача. Якщо усиновлювач - подружжя, яке не має спільного особистого закону, то застосовується право, що визначає правові наслідки шлюбу. Здатність особи бути усиновлювачем визначається відповідно до її особистого закону. Правові наслідки усиновлення або його припинення визначаються особистим законом усиновлювача. Нагляд та облік дітей, усиновлених відповідно до положень цієї статті, здійснюються відповідно до особистого закону дитини.

Відповідно до ст. 462 Цивільного процесуального кодексу України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно з ст. 471 Цивільного процесуального кодексу України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Частиною 2 ст. 11 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що якщо застосування права іноземної держави залежить від взаємності, то вважається, що воно існує, оскільки не доведено інше.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Відповідно до ст. 15 Договору між Україною та Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, документи які підготував та засвідчив відповідний орган однієї із Договірних сторін, скріплені гербовою печаткою і підписом уповноваженої особи, мають силу документа на території іншої Договірної Сторони без потреби будь-якого іншого засвідчення.

Заявником до клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додано документи, визначені ч. 2 ст. 472 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з ч. ч. 6-7 ст. 473 Цивільного процесуального кодексу України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення, у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню. У визнанні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, може бути відмовлено з підстав, встановлених ст. 468 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, до клопотання долучено копію рішення суду, яке засвідчене у встановленому законом порядку та долучені до нього документи відповідають вимогам ст. 472 Цивільного процесуального кодексу України.

Судом не встановлено перелічених у ст. 468 Цивільного процесуального кодексу України підстав для відмови у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

З огляду на викладе, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про визнання в Україні рішення іноземного суду є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», ст. 260, 462, 471-473 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Клопотанням ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати в Україні рішення (постанову) Люблінсько-Східного Окружного суду у м. Люблін від 08 вересня 2022 року, у справі IV Nsm 1105/21 про обмеження або позбавлення батьківських прав та створення прийомної сім`ї, відповідно до якого вирішено:

позбавити ОСОБА_5 батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

обмежити батьківська права ОСОБА_2 щодо малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом влаштування малолітньої дитини в прийомну сім`ю в особах ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що проживають в АДРЕСА_1 ;

визначити права прийомних батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (подружжя ОСОБА_1 ) таким чином, що надати останнім виключне право вирішувати питання виховання малолітньої ОСОБА_6 , в тому числі вирішення питання щодо законності перебування в країні та виготовлення відповідних документів, включаючи також виготовлення паспорта, а також лікування малолітньої, підписування будь-якої медичної документації і надання згоди на процедури, включаючи хірургічні операції та інші процедури високого ризику.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання в Україні: АДРЕСА_2 , місце проживання в Республіці Польща: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

заінтресовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ареєстроване місце проживання в Україні: АДРЕСА_2 , місце проживання в Республіці Польща: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання в Республіці Польща: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання в Республіці Польща: АДРЕСА_4 .

Суддя Д.Б. Поворозник