Номер провадження 2-з/725/49/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2023 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Войтун О.Б.,

при секретарі Сумарюк М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної зави, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці із заявою про забезпечення доказів, яка мотивована тим, що йому на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 у якій ніхто не проживає.

Вирішивши провести ремонт у квартирі ним були виявлені пошкодження, а саме просіла підлога у кухні та жилій кімнаті зі сторони перегородки між кухнею та жилою кімнатою. Перегородка містить наскрізну тріщину з просіданням.

Вважає, що зазначені руйнування пов`язані із з ремонтом та переплануванням, які проведені власником (власниками) квартири АДРЕСА_2 в цьому ж будинку.

Зазначив, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та у ПП «Порядок у домі» відсутні відомості про власника квартири АДРЕСА_3 , а у відповідь на запит Чернівецьке комунальне обласне бюро технічної інвентаризації №2544 від 07.12.2023 року повідомило, що інформацію про власника та будь-які інші відомості з інвентарної справи можливо отримати на підставі ухвали суду.

Враховуючи те, що власник квартири АДРЕСА_3 йому не відомий, змушений подати заяву про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

На підставі викладеного просив забезпечити докази шляхом витребування у Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації інформацію про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_3 та інформацію про прізвище, ім`я, по батькові власника (власників) вказаної квартири, їх місце проживання (перебування), реєстраційний номер облікової картки платника податків.

В судове засідання заявник не з`явився. Через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Вимоги заяви підтримав та просив витребувати документи.

Інші особи які можуть отримати статус учасників справи не відомі.

Суддя дослідивши заяву про забезпечення доказів приходить до наступного:

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Частинами 3 та 4 статті 116 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не відомий власник квартири АДРЕСА_3 , що унеможливлює звернення до суду із позовною заявою суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Крім того суд звертає увагу заявника на вимоги ч. 5 ст. 116 ЦПК України відповідно до якої у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 116-118, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації (вул.. Синагоги, 18-20, м. Чернівці) інформацію про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_3 та інформацію про прізвище, ім`я, по батькові власника (власників) вказаної квартири, їх місце проживання (перебування), реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Витребувану інформацію надати до суду не пізніше 26 грудня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі, в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун