У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 червня 2023 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/10771/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Немировської О. В.,

перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 ,

на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області

від 19 квітня 2023 року

у цивільній справі №369/2953/22 Києво-Святошинського районного суду Київської області

за позовом ОСОБА_1

до Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області

про визнання протиправними та скасування рішення, свідоцтва органу місцевого самоврядування, рішення та запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 квітня 2023 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивачка 26 травня 2023 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 червня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду. Згідно ухвали суду, скаржнику необхідно було надати докази сплати судового збору в сумі 5 954,40 грн.

На запит Київського апеляційного суду від 02 червня 2023 року про витребування справи №369/2953/22 Києво-Святошинський районний суд Київської області надіслав справу, яка надійшла до апеляційного суду 15 червня 2023 року.

19 червня 2023 року ОСОБА_3 на виконання ухвали суду від 02.06.2023 подала заяву про усунення недоліків, до якої долучила документ про сплату судового збору на суму 5 954,40 грн.

Отже, апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України. Враховуючи, що повний текст рішення від 19.04.2023 складено 28.04.2023, то апеляційну скаргу подано 26.05.2023 в строк, визначений у ст. 354 ЦПК України.

За вказаних обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 354, 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 квітня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом`янська, 2-А, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О. Ф. Мазурик

О. В. Желепа

О. В. Немировська