Дата документу 22.06.2023Справа № 554/5375/23
Провадження № 2-о/554/407/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2023 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі

головуючого судді Савченко Л.І.,

при секретарі Грай К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального напису,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк шість місяців, яким заборонити :

перебувати у місці проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 ;

наближатися ближче ніж на 300 метрів до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 ;

наближатися ближче ніж на 300 метрів до місця перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та переслідувати її;

особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці невідомому ОСОБА_2 , переслідувати її;

у будь-який спосіб спілкуватися із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (особисто, шляхом ведення листування, телефонних розмов, контактування через інші засоби зв`язку, спілкування через третіх осіб).

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 . У вказаній квартирі з нею проживають син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .. Право власності на вказану квартиру зареєстроване у рівних частках по 1/3 частки за ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

12 березня 2022 року між нею ОСОБА_5 та ОСОБА_2 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) зареєстровано шлюб, актовий запис № 217 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 12.03.2022 року. ОСОБА_1 зазначила, що від шлюбу вони дітей не мають, спільного господарства не ведуть. На даний час у Чутівському районному суду Полтавської області перебуває цивільна справа за її позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Підставою звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу стали ті обставини, що ОСОБА_2 постійно та систематично вчиняє домашнє насильство по відношенню до неї та її сина .

ОСОБА_1 вказала, що 05.09.2022 року за місцем її проживання ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно неї, а саме погрожував фізичною розправою , завдав ляпаса та заподіяв шкоду її психічному та фізичному здоров`ю. Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 16.09.2022 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

19.03.2023 р. ОСОБА_2 за місцем проживання ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство відносно останньої , а саме ображав нецензурною лайкою , чим завдав їй та її дитині психологічних страждань. Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 03.04.2023 р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Заявник зазначає, що ОСОБА_2 систематично телефонує їй та її сину погрожує фізичною розправою , використовує по відношенню до них нецензурну лайку.

Крім того, ОСОБА_1 вказала, що 03.06.2023 р. ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем її робити, на Центральному ринку за адресою АДРЕСА_2 вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме погрожував їй фізичною розправою , перекидав на прилавку товар, хапав її за руки. За даним фактом вона зателефонувала на гарячу лінії 102 та повідомила, що ОСОБА_2 вчиняє насильство психологічного та фізичного характеру відносно неї. На її виклик приїхали працівники поліції заспокоїли ОСОБА_2 та роз`яснили їй право на звернення до суду із заявою про видачу обмежувального припису.

ОСОБА_1 вважає, що вжиті нею розумні заходи для свого захисту, а саме звернення до правоохоронних органів не дали очікуваного результату, а тому обмежувальний припис є належним та допустимим способом захисту її прав.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 19 червня 2023 року відкрито провадження за вказаною заявою.

Від представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_6 до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та участі заявника ОСОБА_1 .. Зазначила, що заявлені вимоги у заяві про встановлення обмежувального напису відносно ОСОБА_2 підтримує повністю та просить їх задовольнити (а.с.30-31).

Заінтересована особа ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (а.с.26), у судове засідання не з`явився. Надіслав до суду повідомлення, що він в даний час працює у ТОВ «Стройнавігатор» та перебуває у відрядженні до 05.07.2023 р. у м. Малин Житомирської області (а.с.28). Заяв про відкладення судового засідання чи відзиву на заяву ним подано не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_7 12 березня 2022 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 217, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 12 березня 2022 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) (а.с.12).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції 22 жовтня 2014 року вбачається, що ОСОБА_8 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9).

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з державного реєстру територіальної громади (а.с.8), за вказаною адресою зареєстровані також її мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Довідкою № 608 виданою 10.04.2023 р. КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради (а.с.10).

З копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого Управлінням майна комунальної власності міста 29.05.2018 р. вбачається, що квартира АДРЕСА_3 на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 по 1/3 частці кожному (а.с.11).

З копії постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 16 вересня 2022 року вбачається, що ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с.13).

З копії постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 03 квітня 2023 року вбачається, що ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с.14).

19 березня 2023 року Управлінням патрульної поліції в Полтавській області відносно ОСОБА_2 складено терміновий заборонний припис серії АА № 175638 стосовно кривдника з якого вбачається, що ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство стосовно своєї дружини ОСОБА_9 , а саме умисні дії психологічного характеру (а.с.15).

19 березня 2023 року Управлінням патрульної поліції в Полтавській області відносно ОСОБА_2 складено терміновий заборонний припис серії АА № 175793 стосовно кривдника, з якого вбачається, що ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство стосовно сина своєї дружини ОСОБА_3 , а саме умисні дії психологічного характеру (а.с.16).

Відповідно до ч.1 ст.350-1 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі.

Основним нормативно-правовим актом, який регулює спірні правовідносини, є Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» .

Згідно з пунктами 3, 4, 14 та 17 частини першої статті 1 цього Закону домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Економічне насильство форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 24 Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника.

Розділом IV глави 13 ЦПК України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису.

Відповідно до ст.350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Враховуючи положення ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Частиною 2 ст.3 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).

Частинами 2, 3, 4 ст.26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;

2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;

3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;

4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;

5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Згідно ст.350-6 ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

Положеннями ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, встановлено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що кривдник ОСОБА_2 вчиняє домашнє насильство відносно ОСОБА_1 . Також наявні обґрунтовані ризики вчинення ним домашнього насильства щодо заявниці, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_2 шляхом встановлення декількох заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, зокрема, встановлених ст.26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядомсправи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч. 4 ст.350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Керуєчись ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та керуючись ст.ст. 247, 350-1, 350-5, 350-6 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального напису задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на строк шість місяців, встановити наступні тимчасові обмеження його прав, а саме:

заборонити перебувати у місці проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 ;

заборонити наближатися ближче ніж на 300 метрів до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 ;

заборонити наближатися ближче ніж на 300 метрів до місця перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та переслідувати її;

заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці невідомому ОСОБА_2 , переслідувати її;

у будь-який спосіб спілкуватися із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (особисто, шляхом ведення листування, телефонних розмов, контактування через інші засоби зв`язку, спілкування через третіх осіб).

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разу розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_4 , РНОКПП невідомо.

Суддя Л.І.Савченко