Ухвала

26 червня 2023 року

м. Київ

справа № 463/1204/19

провадження № 61-6059 св 23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Гулька Б. І.,

Коломієць Г. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти» до ОСОБА_1 , товариства

з обмеженою відповідальністю «Оптимум Фактор», третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна, про визнання недійсними договорів, скасування державної реєстрації права власності за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти» на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 09 грудня 2020 року у складі судді Нора Н. В. та постанову Львівського апеляційного суду від 15 березня 2023 року у складі колегії суддів: Крайник Н. П., Шандри М. М., Шеремети Н. О.,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 товариство з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти» (далі - ТОВ «Львівморепродукти») звернулося до суду з указаним позовом.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 09 грудня 2020 року

у задоволенні позову ТОВ «Львівморепродукти» відмовлено. Стягнуто

з ТОВ «Львівморепродукти» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі 10 000,00 грн.

Постановою Львівського апеляційного суду від 15 березня 2023 року апеляційну скаргу ТОВ «Львівморепродукти» залишено без задоволення. Рішення Личаківського районного суду м. Львова від 09 грудня 2020 року залишено без змін.

У касаційній скарзі, поданій у квітні 2023 року до Верховного Суду,

ТОВ «Львівморепродукти» просить скасувати судові рішення судів попередніх інстанцій та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження

в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

В обґрунтування підстав касаційного оскарження судових рішень заявник посилається на те, що суди застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду, та належним чином

не дослідили зібрані у справі докази (пункти 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом

не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься

в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто

не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце

розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те,

що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному вебпорталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою

статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402

ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти» до ОСОБА_1 , товариства

з обмеженою відповідальністю «Оптимум Фактор», третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна, про визнання недійсними договорів, скасування державної реєстрації права власності за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти» на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 09 грудня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 15 березня 2023 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Д. Д. Луспеник

Б. І. Гулько

Г. В. Коломієць