Справа № 674/948/23
Провадження № 2/674/372/23
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі

16 червня 2023 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (проживає за адресою АДРЕСА_1 ), представник позивача - адвокат Гінгуляк Олександр Миколайович (місце знаходження м.Новодністровськ м-н "Діброва", 27 каб. 14, Чернівецька область) до Дунаєвецького районного відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) ( місце знаходження м.Дунаївці вул. Шевченка,83-А, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області,) Державного підприємства "Система електронних торгів арештованого майна" ( місце знаходження м.Київ вул. Стрілецька,4-6), ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів, акта державного виконавця та скасування свідоцтва про право власності на автомобіль,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гінгуляк О.М. звернувся до суду із позовом до Дунаєвецького районного відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Державного підприємства "Система електронних торгів арештованого майна", ОСОБА_2 про визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів, акта державного виконавця та скасування свідоцтва про право власності на автомобіл

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177, 184 ЦПК України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених ЦПК України, немає.

Справа підсудна Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, а тому у ній слід призначити підготовче засідання.

Також, представник позивача у поданому до позовній заяви клопотанні просить витребувати у Дунаєвецького районного відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) матеріали виконавчого провадження №51546050 про проведення прилюдних торгів проведених 10.04.2018 року ДП "Сетам" із реалізацією транспортного засобу - автомобіля - "Daimler-Chrysler 316", 2001 р.в., д.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Вказане клопотання на підставі ст. 84 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в цивільній справі №674/948/23 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Гінгуляк Олександр Миколайович до Дунаєвецького районного відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Державного підприємства "Система електронних торгів арештованого майна", ОСОБА_2 про визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів, акта державного виконавця та скасування свідоцтва про право власності на автомобіль.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м. Дунаївці, вул. Красінських,11) на 06 липня 2023 року о 11 год. 00 хв.

В підготовче засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Відповідачі мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст.178,191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст. ст.84, 183 ЦПК України.

Відповідачам копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду.

Позивач має право подати відповідь на відзив на позов протягом п`яти днів з дати отримання відзиву на позов. В свою чергу відповідач у запереченні має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, мотиви їх визнання чи відхилення.

Відповідачі також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Дунаєвецького районного відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (м.Дунаївці вул. Шевченка, 83-А) матеріали виконавчого провадження №51546050 про проведення прилюдних торгів проведених 10.04.2018 року ДП "Сетам" із реалізацією транспортного засобу - автомобіля - "Daimler-Chrysler 316", 2001 р.в., д.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Витребовані документи слід надати до суду в строк до 06 липня 2023 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud2206/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ю.Е. Шафікова