21.12.2023 Справа №489/6898/23
Провадження №2/489/2587/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмове провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання

встановив.

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн., щомісячно з подальшою індексацією, починаючи з моменту подання позову та до закінчення нею навчання або ж до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку. Мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є її батьком. На даний час вона продовжує навчання на денному відділені Київського національного університету імені Тараса Шевченка на 2 курсі. У звязку з навчанням, вона проживає у м. Києві у гуртожитку, за який необхідно сплачувати 900 грн. на місяць, а також необхідно сплачувати комунальні послуги. Вона ніде не працює, доходів не має, стипендію не отримує. ЇЇ мати, ОСОБА_3 , зареєстрована приватним підприємцем, але її бізнес майже не приносить доходів. Мати не може самостійно забезпечити повне покриття витрат на її утримання та навчання. З відповідача, до її повноліття, стягувалися аліменти, однак, відповідач їх фактично не сплачував та має заборгованість по сплаті аліментів. ОСОБА_2 має змогу надавати її матеріальну допомогу. Відповідач є працездатним, отримує доходи, в тому числі і за кордоном, на утриманні у нього ніхто не перебуває, інших неповнолітніх дітей або дітей, які навчаються, немає.

Ухвалою суду від 07.11.2023, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання не надійшло, тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27.09.2021, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3100,00 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з 30.04.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки Київського Національного університету імені Тараса Шевченка від 25.10.2023 за вих. № 1178, ОСОБА_1 дійсно є студенткою 2 курсу денної форми здобуття освіти бакалаврського рівня вищої освіти спеціальності 035.043 Філологія (германські мови та літератури (переклад включно), перша німецька) освітньої програми «Переклад з німецької та англійської мов» Навчально-наукового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Початок навчання 19 вересня 2022 року, закінчує навчання 30 червня 2026 року.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого/перерахованого податку та військового збору станом на 02.11.2023, відсутні відомості щодо отримання доходів ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2021 року по 2 квартал 2023 року.

До матеріалів справи долучені відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого/перерахованого податку та військового збору станом на 02.11.2023, з яких вбачається, що ОСОБА_3 отримала дохід за період з 1 кварталу 2021 року по 2 квартал 2023 року у загальному розмірі 3525,00 грн.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , вбачається, що ОСОБА_4 зареєструвала шлюб та змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

За змістом ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно із ч.1ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десяти кратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Твердження позивачки про те, що відповідач отримує доходи, в тому числі і за кордоном, судом не береться до уваги, оскільки доказів на підтвердження зазначеного суду не надано.

Доказів на підтвердження того, що позивачка проживає у гуртожитку та сплачує щомісячно за проживання, до матеріалів справи не долучено. Також ані в позові, ані в довідці про навчання не зазначено на якій формі навчання (державної чи контрактної) позивачка навчається.

Відповідачем не надано доказів на підтвердження неможливості надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині.

Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи те, що дитина відповідача досягла повноліття, але не досягла двадцяти трьох років, продовжує навчання у навчальному закладі і тому не може працевлаштуватись, суд приходить до висновку, що стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн., щомісячно з подальшою індексацією, які будуть відповідати вимогам розумності.

Стягнення аліментів на навчання повинно проводитись починаючи з 03 листопада 2023 року (дати подання позову) до закінчення строку навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 (двадцяти трьох) років.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно із ч. 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. За такого, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп..

Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 141, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. 00 коп., з подальшою індексацією, щомісячно починаючи з 03 листопада 2023 року, і до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до досягнення 23 (двадцяти трьох) років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 гривень 60 копійок.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення складено «21» грудня 2023.

Суддя Н.О. Рум`янцева