Справа № 136/628/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2023 року м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді Іванця О.Д., за участю секретаря судового засідання Рипюк Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 25.04.2023 призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов.

12.05.2023 до суду надійшла заява позивача про зупинення провадження по справі у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 проходить військову службу, та на даний час знаходить в госпіталі з пораненням, про що стало відомо позивачу ОСОБА_1 із телефонної розмови з ним.

26.05.2023 судом на адресу Другого відділу Вінницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки було надіслано запит щодо надання інформації з приводу проходження ОСОБА_2 військової служби під час мобілізації у період оголошеного в Українні воєнного стану, із зазначенням до якої військової частини його було направлено та чи дійсно він перебуває у госпіталі з пораненням.

На виконання запиту, 29.05.2023 на адресу суду надійшла відповідь від Другого відділу Вінницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, у якій зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 призваний по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 в команду НОМЕР_1 , згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.05.2022 №174. Подальше направлення до військової частини не відоме. 24.05.2023 став на облік у другому ІНФОРМАЦІЯ_3 на реабілітацію після поранення, строком на 30 днів. Адресу перебування вказав: АДРЕСА_1 . Дата прибуття до частини НОМЕР_2 22.06.2023.

Відповідно до ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі зокрема і перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України у випадку, передбаченому п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 перебуває у Збройних Силах України, призваний на військову службу у воєнний час, як стало відомо, на даний час перебуває на реабілітації після поранення, тому суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у Збройних Силах України під час оголошеного в Україні воєнного стану.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 у Збройних Силах України під час оголошеного в Україні воєнного стану.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя О.Д. Іванець