Дата документу 20.12.2023Справа № 554/8705/15-ц
Провадження № 6/554/342/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Г.В.Андрієнко,

за участю секретаря- О.Ю.Звігольської

розглянувши в м. Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Дебт Форс»

про заміну сторони виконавчого провадження ,-

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю « Дебт Форс» звернулося до суду із заявою про заміну вибулого стягувача- Товариство з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 554/8705/15-ц на правонаступника стягувача- Товариство з обмеженою відповідальністю « Дебт Форс» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Альфа банк» заборгованості за кредитним договором № 490922520.

Посилаються на те, що 07 вересня 2015 року Октябрським районним судом м. Полтави ухвалено рішення по справі № 554/8705/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Альфа банк» заборгованості за кредитним договором № 490922520.

09.09.2021 року ухвалою суду було замінено сторону виконавчого провадження по даній справі із ПАТ « Альфа банк» на ТОВ « Вердикт Капітал».

02.02.2023 року між ТОВ « Вердикт Капітал» та ТОВ « Кампсіс» було укладено Договір № 02-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ « Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс», а останні набули права вимоги за договорами заборгованості, у тому числі і за договором № 490922520.

11.05.2023 р. між ТОВ « Кампсіс» та ТОВ « Дебт Форс» було укладено Договір № 11-05/23 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ « Дебт Форс» набуло право вимоги за договорами кредиту, у тому числі і за договором № 490922520.

Прохали замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання представник- ТОВ «Дебт Форс» не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі.Про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Представник ТОВ « Вердикт Капітал» в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Суд про причину своєї неявки не повідомив.Про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення посилаючись на наступне.

Встановлено, що 07 вересня 2015 року Октябрським районним судом м. Полтави ухвалено рішення по справі № 554/8705/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Альфа банк» заборгованості за кредитним договором № 490922520.

09.09.2021 року ухвалою суду було замінено сторону виконавчого провадження по даній справі із ПАТ « Альфа банк» на ТОВ « Вердикт Капітал».

02.02.2023 року між ТОВ « Вердикт Капітал» та ТОВ « Кампсіс» було укладено Договір № 02-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ « Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс», а останні набули права вимоги за договорами заборгованості, у тому числі і за договором № 490922520.

11.05.2023 р. між ТОВ « Кампсіс» та ТОВ « Дебт Форс» було укладено Договір № 11-05/23 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ « Дебт Форс» набуло право вимоги за договорами кредиту, у тому числі і за договором № 490922520.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п.1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.1,2 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином(відступлення права вимоги); правонаступництва.

Враховуючи позицію Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 березня 2018 року по справі № 6-1355/10 провадження № 61-12076св18, заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно ЗУ «Про виконавче провадження», а тому існує необхідність замінити вибулого стягувача на його правонаступника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 510, 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю « Деб Форс» (код ЄДОРПОУ-43577608, м. Київ, Харківське шосе, 201/203, літ. 2А, офіс 602 ) у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 554/8705/15-ц на правонаступника стягувача- Товариство з обмеженою відповідальністю « Дебт Форс» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Альфа банк» заборгованості за кредитним договором № 490922520.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя Г.В.Андрієнко