Справа № 565/686/23
Провадження № 2/565/202/23
У Х В А Л А

26 червня 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі головуючої судді Бренчук Г.В., з участю секретаря судового засідання Щур Н.О., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Полюхович О.І., відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , третьої особи ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» міста Вараш про визнання недійсним та скасування рішення органу приватизації та свідоцтва про право власності на житло, скасування державної реєстрації права власності на квартиру,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду позовною заявою до ОСОБА_2 , КП «Бюро технічної інвентаризації» міста Вараш про визнання недійсним та скасування рішення органу приватизації від 19 лютого 2019 року та свідоцтва про право власності на житло, виданого 20 лютого 2019 року КП «Бюро технічної інвентаризації» міста Вараш, скасування державної реєстрації права власності на кімнати АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 27 квітня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання.

Позивачем подано клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи, оскільки для з`ясування обставин щодо написання та підписання ОСОБА_1 заяви про відмову від приватизації, датованої 2019 роком, які мають значення у даній справі, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Оплату за проведення експертизи гарантує.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали клопотання про призначення експертизи.

Представник позивача просила проведення почеркознавчої експертизи доручити експертам Рівненського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Учасники судового процесу не заперечили проти призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи та проведення її експертами Рівненського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Згідно з вимогами ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Вивчивши клопотання та заслухавши пояснення учасників судового процесу суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право.

Керуючись статтями 103, 252 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» міста Вараш про визнання недійсним та скасування рішення органу приватизації та свідоцтва про право власності на житло, скасування державної реєстрації права власності на квартиру, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи виконаний рукописний текст у заяві про відмову від приватизації, датованої 2019 роком, ОСОБА_1 чи іншою особою?

2. Чи виконаний підпис у заяві про відмову від приватизації, датованої 2019 роком, ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення почеркознавчої експертизи доручити експертам Рівненського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Небесної Сотні, 10, м. Рівне Рівненської область, 33013).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до статей 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №565/686/23 та оригінал приватизаційної справи, щодо приватизації житлових кімнат у гуртожитку за адресою АДРЕСА_2 .

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в порядку і строки, передбачені ст.352-355 ЦПК України.

Повний текст ухвали виготовлено 26 червня 2023 року.

Суддя Г.В.Бренчук