Справа № 439/1143/17
Провадження №6/439/33/23

УХВАЛА

про виправлення описки

21 грудня 2023 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді Рахімової О.В.,

з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Бродівського районного суду Львівської області у цивільній справі за поданням старшого державного виконавця Бродівського відділу державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Янчука Олега Володимировича про привід боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Старший держаний виконавець Бродівського відділу державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Янчук О.В. звернувся до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1 до Бродівського відділу державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , за адресою Львівська область, м. Броди, вул. Ак. Щурата, 8, у робочий день та час.

Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 21 грудня 2023 року в подання задоволено.

Водночас судом вставлено, що у вищенаведеному судовому рішенні допущена описка, а саме: у резолютивній частині ухвали неправильно вказано «Копію ухвали направити до Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області для виконання», замість вірного «Копію ухвали направити до Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області для виконання».

Питання про виправлення описки вирішується за ініціативною суду. Проте сторони у справі, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не з`явилися.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України.

За правилами частини 1 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до переконання, що вищевказана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 258, 260, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Бродівського районного суду Львівської області від 21 грудня 2023 року у цивільній справі за поданням старшого державного виконавця Бродівського відділу державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Янчука Олега Володимировича про привід боржника ОСОБА_1 , де зазначити правильно «Копію ухвали направити до Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області для виконання».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Рахімова