КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 520/3757/18
Провадження № 4-с/947/32/23
УХВАЛА

23.06.2023 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., оглянувши заяву стягувача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №520/3757/18 за скаргою Департаменту міського господарства Одеської міської ради на рішення головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щеглової Євгенії Віталіївни, за участі заінтересованої особи - ОСОБА_1 , про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.12.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебувала на розгляді справа №520/3757/18 за скаргою Департаменту міського господарства Одеської міської ради на рішення головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щеглової Євгенії Віталіївни, за участі заінтересованої особи - ОСОБА_1 , про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.12.2021 року.

За наслідком розгляду вказаної справи, 15.06.2023 року Київським районним судом міста Одеси постановлено ухвалу, якою у задоволенні скарги Департаменту міського господарства Одеської міської ради на рішення головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щеглової Євгенії Віталіївни, за участі заінтересованої особи - ОСОБА_1 , про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.12.2021 року, відмовлено.

20.06.2023 року до суду надійшла заява від представника стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по вказаній цивільній справі №520/3757/18, в частині вирішення питання про розподіл витрат з професійної правничої допомоги.

Справу за вказаною заявою передано судді Калініченко Л.В. 23.06.2023 року.

Статтею 452 ЦПК України передбачено вирішення питання про розподіл витрат, пов`язаних з розглядом справи в рамках розгляду скарги на дії, рішення або бездіяльність державного виконавця.

Згідно з ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430цього Кодексу.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оглянувши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно у запереченнях проти скарги, стягувачем за виконавчим провадженням порушувалось питання про відшкодування судових витрат, у тому числі витрат на професійну правничу допомогу, понесених під час розгляду цієї справи.

Однак зазначене питання не вирішено судоми під час постановлення ухвали суду від 15.06.2023 року, за наслідком розгляду скарги Департаменту міського господарства Одеської міської ради на рішення державного виконавця.

Приймаючи викладене, суддею встановлено, що заява відповідає вимогам ст. 270 ЦПК України, під час розгляду справи дійсно не вирішено заявлене стягувачем питання з розподілу витрат на професійну правничу допомогу, у зв`язку з чим заяву слід прийняти до розгляду та призначити до судового засідання з повідомленням сторін по справі.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву стягувача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №520/3757/18 за скаргою Департаменту міського господарства Одеської міської ради на рішення головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щеглової Євгенії Віталіївни, за участі заінтересованої особи - ОСОБА_1 , про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.12.2021 року.

Призначити справу до судового засідання в приміщенні суду на 27 червня 2023 року о 14 годині 15 хвилин.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі та повідомити про дату, час і місце проведення судового засідання.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Калініченко Л. В.