Провадження № 2/750/1842/23
У Х В А Л А

22 грудня 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди

в с т а н о в и в:

15.09.2023 року позивач через свого представника звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та просив стягнути з відповідача 20857 грн. у відшкодування матеріальної шкоди, 10000 грн. у відшкодування моральної шкоди, 3728 грн. у відшкодування витрат на оцінку вартості збитку та 7000 грн. у відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

13.12.2023 року ухвалою суду вищезазначена позовна заява, відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України була залишена без руху для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду, оскільки судом встановлено, що позивачем при подачі позову не було дотримано вимог ст.177 ЦПК України.

Копію вказаної ухвали суду позивач отримав 13.12.2023 року, що підтверджується його підписом у розписці (а.с 72).

Відповідно до положень пункту 8 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо встановить після відкриття провадження у справі, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Отже враховуючи, що провадження у справі було відкрито за позовною заявою, яка була подана без додержання вимог, викладених в ст.177 ЦПК України, і позивач у встановлений судом строк не усунув вказаних в ухвалі недоліків, позов відповідно до положень пункту 8 частини 1 статті 257 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, залишити без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 1073 грн. 60 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції № 7012-8812-5806-5295 від 18.09.2023.

Роз`яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.В. Карапута