КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/553/16-ц
Провадження № 2-р/391/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про роз`яснення судового рішення

20.12.2023 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Козюменської В.В.,

при секретарі Рогожкіній І.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця Компаніївського відділу ДВС Душинського Д.І. про роз`яснення судового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся державний виконавець Компаніївського відділу ДВС Душинський Д.І. про роз`яснення судового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме рішення від 23.08.2016 у справі № 391/553/16-ц, в частині розміру аліментів, який необхідно державному виконавцю враховувати при нарахуванні щомісячного платежу.

У вказаній заяві державний виконавець зазначає, що на на виконання у Компаніївському відділі державної виконавчої служби перебуває рішення Компаніївського районного суду від 23.08.2016 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання діьей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

До відділу надійшла заява стягувача ОСОБА_1 , яка зауважує, що ст. 182 СК України передбачено мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, натомість отримує аліменти з доходу боржника у розмірі 1/3 частини, що є менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У зв`язку з викладеним стягувачка просила звернутись державного виконавця до суду про роз`яснення/уточнення рішення щодо нарахування розміру аліментів.

Учасники справи, державний виконавець до судового засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути заяву за їх відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Дослідивши матеріали справи та заяву про роз`яснення рішення суду від 23.08.2016 у справі № 391/553/16-ц, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України , за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи зміст судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення приймається, якщо судове рішення ще не виконано або не закінчився строк, таке рішення може бути попередньо явлене до примусового виконання. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

У п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судові рішення в цивільній справі" N 14 від 18.12.2009 р . деякі, що відповідно до ст. 221 ЦПК України (2001 р.) слідує, що роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить

недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового

рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене

питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд

викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких

викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись

питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення

рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився

установлений законом строк, протягом якого рішення може бути

пред`явлене до виконання.Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 23.08.2016 справі № 391/553/16-ц позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/3 від всіх видів доходів (заробітку) щомісячно на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 26.07.2016 р. і до 02.07.2025р. до досягнення ОСОБА_5 повноліття з індексацією відповідно до закону. Починаючи з 03.07.2025р. стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 всіх видів доходів (заробітку) щомісячно на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення ним повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 з індексацією відповідно до закону.

Зазначене рішення набрало законної сили 03.09.2016.

Як вбачається з мотивувальної частини, суд, приймаючи рішення, посилався на ч.3 ст. 181 СК України (ред., яка діяла на час ухвалення рішення), згідно якої аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України (ред., яка діяла на час ухвалення рішення) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

На сьогоднішній день, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України (зміни внесені до Закону за № 2037-VIII від 17.05.2017) мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», порядок стягнення аліментів визначається законом. Виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України.

На підставі викладеного, суд зазначає, що порядок стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей, розмір аліментів визначено рішенням суду від 23.08.2016 у справі № 391/553/16-ц, однак мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину на даний час не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву державного виконавця Компаніївського відділу ДВС Душинського Д.І. про роз`яснення судового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Роз`яснити, що розмір аліментів, який необхідно державному виконавцю враховувати при нарахуванні щомісячного платежу - визначений рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 23.08.2016 у справі № 391/553/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину на даний час не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.В.Козюменська