Номер провадження по справі 2/387/153/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2023 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстера І.П.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

1. Описова частина

Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшов позов, в якому представник позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення даного позову до суду до досягнення сином повноліття.

Представник позивача ОСОБА_3 мотивує свій позов тим, що позивачка перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 02 липня 2022 року, однак з січня 2023 року проживають окремо. Від сумісного проживання сторони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач не виконує належним чином свого обов`язку по утриманню дитини, тому позивач вимушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів у розмірі 3000 гривень.

Представник позивача та позивачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник позивача ОСОБА_3 надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі .

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, просив долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 та довідку про доходи.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 22.02.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 22.02.2023 прийнято справу до свого провадження та призначено судове засідання.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.

ІІ. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 02.07.2022, виданого Добровеличківським ВДРАЦС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) , встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 02.07.2022 зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис №70 (а.с.13).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 05.06.2015, виданого Дружелюбівською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками дитиниє ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.9).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 27.10.2010, виданого ВРАЦС Березанського МУЮ Київської області, встановлено, що ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьками дитиниє ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.30).

З довідки №394 від 02.06.2023, виданої Добровеличківським управлінням Новоукраїнської філії Кіровоградського обласного центру зайнятості встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований як безробітній в Новоукраїнській районній філії Кіровоградського обласного центру зайнятості з 17.04.2023. Дохід за період з 17.04.2023 по 30.04.2023 становить 433,33 грн ( а.с. 39).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Згідно зі ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Вимогами ч.1 ст. 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази, які б свідчили про можливість сплати відповідачем аліментів на утримання неповнолітнього сина у визначеному позивачкою розмірі 3000 гривень, який значно перевищує 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку. Водночас суд враховує, що у відповідача є одна дитини від іншого шлюбу. Також суду не надані докази, що відповідач працює та має можливість сплачувати зазначену позивачкою суму, водночас суд враховує, що відповідач є працездатною особою та молодого віку.

При визначенні розміру стягуваних аліментів суд враховує, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», установлено з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років - 2833 гривні.

Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд доходить до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходяться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з ОСОБА_2 аліментів, а відповідач, який має виконувати свій батьківський обов`язок, зобов`язаний їх сплачувати, тому позов необхідно задовольнити частково, та стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2000 гривень 00 копійок щомісячно, з індексацією суми, починаючи з 14.02.2023 та до досягнення ним повноліття, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць .

Позивач є звільненим від сплати судового збору на підставі п.3 ч. 1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи положення ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», зважаючи на те, що позивачка звільнена від сплати судового збору при поданні даного позову до суду, тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1073,60 грн судового збору.

На підставі ст. ст. 80, 84, 104, 105, 110, 111, 112, 180-183 СК України, керуючись ст.ст. 12,13, 81,141, 263-265 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2000 гривень 00 копійок щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14.02.2023 та до досягнення сином повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Стягнення аліментів розпочати з 14.02.2023.

Допустити негайне виконання рішення та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за один місяць.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка міста Кагарлик Кагарлицького району Київської області, жителька АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець села Олександро-Завадське Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І.П.