Єдиний унікальний номер справи 183/7267/22
Провадження № 2/183/1307/23

У Х В А Л А

18 грудня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

з участю секретаря судового засідання Коссовича А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Губиниської селищної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2022 року Орган опіки та піклування Губиниської селищної ради звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , у якому, з урахуванням його уточнених позовних вимог, просить:

- позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо його дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше частки прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку..

Ухвалою судді від 03 листопада 2022 року позовну заяву позивача залишено без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків його позовної заяви, що було зроблено позивачем 16 березня 2023 року. 31 березня 2023 року через канцелярію суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача. Ухвалою судді від 03 квітня 2023 року було прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання і відкрито провадження у справі.

18 грудня 2023 року через канцелярію суду надійшла заява представника Органу опіки та піклування Губиниської селищної ради - Мирошника С. М. про залишення позову без розгляду. У якості додатку до заяви додав належним чином засвідчену копію заяви відповідача, яка посвідчена приватним нотаріусом Кібець Л. Г. 18 жовтня 2023 року, у якій ОСОБА_1 надав згоду на проживання його дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з їх бабусею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому зазначивши, що відповідно до вимог ст. 150 СК України, він не звільняється від обов`язку щодо піклування про його дітей.

Сторони у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подавали, тому суд вважає можливим провести судове засідання за їх відсутності. Одночасно з позовною заявою позивач подав до суду клопотання, у якому просив проводити розгляд справи у його відсутність.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, ознайомившись із заявою представника позивача Органу опіки та піклування Губиниської селищної ради - Мирошника С. М. про залишення позову без розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що зазначена заява підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду з таких підстав.

За принципом диспозитивності відповідно до ст. 13 ЦПК України за наявності такої заяви суду, за всяких обставин, належить згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України ухвалити про залишення позовної заяви без розгляду.

У той же час, суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Губиниської селищної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без розгляду.

Роз`яснити Органу опіки та піклування Губиниської селищної ради право звернутись до суду із позовною заявою повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 18 грудня 2023 року.

Суддя Г.Є. Майна