Справа № 209/941/23
Провадження № 2-с/209/74/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №209/941/23, виданого 27.03.2023, Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по цивільній справі №209/941/23 за заявою про видачу судового наказу Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2023 Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (інші відомості про божника суду невідомі) на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" (, юридична адреса: вул. Тритузна, 168, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51914, АТ "А-Банк", МФО 307770, р/р UА111815.) (інші відомості про стягувана суду невідомі) (інші відомості про стягувана суду невідомі) за період з 23 жовтня 2021 року по 01 лютого 2023 року в розмірі 16882 (шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 56 коп., яка складається з заборгованості з постачання теплової енергії у сумі 16627,89 грн. та заборгованості за абонентське обслуговування у сумі 254,67 грн., та судового збору 268 гривень 40 копійок.

15.06.2023 боржник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу в порядку ст. 170 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено, що заява про скасування судового наказу неналежно оформлена, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, а саме в порушення вимог:

- п.2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, боржником в заяві про скасування судового наказу не вірно зазначено повне найменування заявника, який звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, його місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника; так боржник зазначає що судовий наказ було видано за заявою КП Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі», тоді як правильним є «Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія»;

- п.2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заяві про скасування судового наказу не зазначено повне місце проживання боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника за його наявності або номер і серію паспорта боржника;

- п.4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, в заяві не правильно вказано заявника, який звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу і за заявою якого судом було видано судовий наказ. Так, боржник вказує, що судовий наказ видано 27.03.2023 Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська по справі № 209/941/23 за заявою заявника КП Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі»; проте відповідно до матеріалів цивільної справи №209/941/23, судовий наказ виданий 27.03.2023 Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська по справі № 209/941/23 за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія».

Відповідно до ч. 6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що боржнику слід повернути подану ним заяву для її належного оформлення, що не позбавляє боржника права, після виправлення вказаних недоліків, повторно звернутися до суду.

Відповідно до ст. ст. 170, 171, 258, 260, 261, 352, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №209/941/23, виданого 27.03.2023, Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по цивільній справі №209/941/23 за заявою про видачу судового наказу Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_1 повернути боржнику без розгляду.

Роз`яснити боржнику, що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Суддя Т.О. Решетник