Дата документу 20.12.2023 Справа № 334/6623/22
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 334/6623/22 Головуючий у 1 інстанції: Козлова Н.Ю.
Провадження № 22-ц/807/2316/23
УХВАЛА

20 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В.

суддів: Гончар М.С.

Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Працевитий Геннадій Олександрович, на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 серпня 2023 року у справі за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого природного газу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 серпня 2023 року позов задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Працевитий Г.О., подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 13 листопада 2023 року витребувано з Ленінського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу ЄУН 334/6623/22.

28 листопада 2023 року вказана цивільна справа надійшла в провадження Запорізького апеляційного суду.

В подальшому, ухвалою від 30 листопада 2023 року апеляційну скаргу було залишено без руху для направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 2977,20 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання.

14 грудня 2023 року до апеляційного суду надійшла квитанція про сплату судового збору, тим самим виконано умови ухвали про залишення скарги без руху.

З 14 грудня 2023 року по 19 грудня 2023 року включно головуючий суддя Маловічко С.В. перебувала у відпустці.

Всі інші вимоги, встановлені статтями 354-356 ЦПК України щодо строку подання, змісту і форми апеляційної скарги, дотримані апелянтом.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Маловічко С.В., розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встанов-

лених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Працевитий Г.О., слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Працевитий Геннадій Олександрович, на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 серпня 2023 року у справі за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого природного газу.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

В порядку ст. 278 ЦПК України зазначеним особам, які беруть участь у справі, надати строк 15 днів з дня отримання копій апеляційної скарги для надання відзиву на апеляційну скаргу, з наданням доказів надіслання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий: С.В. Маловічко

Судді: М.С. Гончар

Г.С. Подліянова