2/465/2315/23
У х в а л а

про залишення без руху

"12" червня 2023 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Франківської районної адміністрація Львівської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням -

в с т а н о в и в:

представник позивача звернувся до суду з позовною заявою про визнання права користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді від 24.05.2023 року позовну заяву залишено без руху.

29.05.2023 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява з додатком(квитанціє) на виконання ухвали судді від 24.05.2023 року.

Однак, перевіривши доповнення до позовної заяви та додатки до нього на відповідність їх вимогам ст.175 ЦПК України, встановлено, що такі підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Так, позивачу на виконання ухвали від 24.05.2023 року встановлено спосіб усунення недоліків шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви, а також подання такої копії для відповідачів, яка буде містити дату та підпис позивача із значенням вищевказаних відомостей, які не були вказані у поданій позовній заяві, а саме:

1.зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою(за наявності);

2.щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч зазначеному, представник позивача подав лише квитанцію, однак не подав виправлену позовну заяву, в якій мали містити відомості, які зазначені в ухвали судді від 24.05.2023 року.

Разом з цим, позивач мав подати ще і виправлену копію позовної заяви для відповідачів, однак цього також не зробив

Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач неусунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що подана на виконання даної ухали суду заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, приходжу до переконання, що заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, встановивши спосіб усунення недоліків шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви, а також подання копії для відповідачів, яка буде містити дату та підпис представника позивача із значенням вищевказаних відомостей.

Суд також наголошує, що згідно ч. 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 353, 355 ЦПК України -

постановив:

заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Франківської районної адміністрація Львівської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням - залишити без руху та запропонувати позивачу, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки позовної заяви, попередивши, що у випадку невиконання даної ухвали заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мартинишин М.О.