Провадження №2/743/333/23
УХВАЛА

19 грудня 2023 року смт Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Кравчук М. В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Чернігівської міської ради, територіальної громади в особі Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2023 року ОСОБА_2 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до територіальної громади в особі Чернігівської міської ради, територіальної громади в особі Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Справу передано судді-доповідачу 12.12.2023 р.

Перевіривши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Вказаною нормою передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

З матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що спір між сторонами виник з приводу визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у вигляді нерухомого майна, а саме земельної ділянки на території Малолиственської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області (на даний час Ріпкинська територіальна громада).

В той же час, з позовної заяви та матеріалів, доданих до неї, не вбачається змісту позовних вимог до територіальної громади в особі Чернігівської міської ради.

Відтак недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом уточнення позовної заяви доповненням змісту її позовних вимог до територіальної громади в особі Чернігівської міської ради або уточнення позовної заяви шляхом виключення територіальної громади в особі Чернігівської міської ради з переліку відповідачів.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, позивач має врахувати вимоги ч. 5 ст. 185 ЦПК України, відповідно до яких суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Чернігівської міської ради, територіальної громади в особі Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху та надати строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви така заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2518/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук