ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 грудня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 689/2007/23

Провадження № 22-ц/4820/2434/23

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Корніюк А.П (суддя-доповідач), П`єнти І.В., Талалай О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Аграрна компанія 2004», що подана його представником Лозюком Сергієм Федоровичем на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 29 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Спецбудсервіс» Хмельницької районної ради, треті особи без самостійних вимог: Приватне підприємство «Аграрна компанія 2004», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про скасування рішення державного реєстратора,

встановив:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 12 грудня 2023 року апеляційну скаргу ПП «Аграрна компанія 2004», що подана його представником Лозюком С.Ф. на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 29 листопада 2023 року залишено без руху, про що повідомлено апелянта та надано йому строк у 7 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 1288,32 грн та подання доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками для інших учасників справи.

15 грудня 2023 року до апеляційного суду від представника ПП «Аграрна компанія 2004» Лозюка С.Ф. надійшла квитанція про сплату судового збору на суму 1288,32 грн.

20 грудня 2023 року до апеляційного суду від представника ПП «Аграрна компанія 2004» Лозюка С.Ф. надійшли докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками для інших учасників справи.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 357 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Виходячи з викладеного, необхідно відкрити апеляційне провадження та роз`яснити учасникам справи їх право на надання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 354, 359- 361, 369 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Аграрна компанія 2004», що подана його представником Лозюком Сергієм Федоровичем на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 29 листопада 2023 року.

Витребувати з Ярмолинецького районного суду Хмельницької області матеріали цивільної справи № 689/2007/23 у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Спецбудсервіс» Хмельницької районної ради, треті особи без самостійних вимог: Приватне підприємство «Аграрна компанія 2004», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про скасування рішення державного реєстратора.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з судовою повісткою надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 7 днів з дня вручення копії ухвали. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді А.П. Корніюк

І.В. П`єнта

О.І. Талалай