Справа № 641/1674/23
Провадження № 2/188/467/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Лисяк А.Є.

за участю представників сторін:

від позивача в режимі відеоконференції: представник ОСОБА_1

від відповідача-1: не з`явилась

від відповідача-2: ОСОБА_2 , представник ОСОБА_3

від третьої особи: не з`явилась

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу

за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (м. Харків)

до

Відповідача-1: ОСОБА_4 (м. Лисичанськ Луганської області)

Відповідача-2: ОСОБА_2 (м. Бердянськ Запорізької області)

Третя особа: ОСОБА_5 (м. Полтава)

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_4 (м. Лисичанськ Луганської області), ОСОБА_2 (м. Бердянськ Запорізької області), третя особа: ОСОБА_5 (м. Полтава) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В судовому засіданні від ОСОБА_2 надійшла заява про зупинення провадження у цій справі до розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_5 про виключення актового запису про батьківство.

В підтвердження обставин, викладених в заяві про зупинення провадження, представником відповідача-2 надана ухвала Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 16.11.2023 року про відкриття провадження у вказаній вище справі.

В судовому засіданні представник відповідача-2 та відповідач-2 підтримали клопотання та просили його задовольнити, вважаючи неможливим розгляд вказаної справи до прийняття рішення в цивільній справі № 188/1974/23.

Представник позивача в судовому засіданні залишила прийняття рішення по вказаній заяві на розсуд суду.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність та зазначив у своїй заяві, що не вбачає підстав для зупинення провадження у вказаній справі та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ознайомившись із заявою, заслухавши думку представника позивача та представника відповідача-2, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_5 про виключення актового запису про батьківство, може мати суттєве значення для вирішення справи, що перебуває в провадженні цього суду.

Крім того, винесення рішення без врахування висновків, які будуть встановлені в рішенні суду про виключення актового запису про батьківства, призведуть до вимушеного звернення ОСОБА_2 з подальшими заявами до суду з метою виключення його, як особи, що не має відношення до батьківства, і відповідно як платника аліментів, а також скасування стягнення аліментів.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Хоча відповідно до ч. 2 ст. 252 ЦПК України не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною, суд вважає за необхідно, з метою оперативності вирішення всіх питань, пов`язаних із батьківством та подальшими правовими наслідками, зупинити провадження у справі про стягнення аліментів до розгляду справи з питань виключення батьківства.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_5 про виключення актового запису про батьківство.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К. В. Місюра