Провадження №2/592/3636/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

представника позивача - Луніки О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що 27.11.2020 працівниками філії «Сумський міський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» у присутності відповідача при перевірці електроустановки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , були виявлені порушення: п. 2.3.3, пп. 8 п. 5.5.5, пп. 3 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 13.03.2018, відсутність засобу вимірювальної техніки, а саме: відсутній розрахунковий лічильник; п. 7.6, п. 8.2.4, п.п. 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі, а саме: накид дроту навантаження на лінію електропередачі поза електролічильником для електропостачання приватного будинку. Про виявлені факти порушення 27.11.2020 було складено акт про порушення №001884.

29.12.2020 на засіданні комісії філії «Сумський МРЕМ» АТ «Сумиобленерго» був розглянутий акт про порушення № 001884 від 27.11.2020, на підставі якого було встановлено, що обсяг необлікованої електричної енергії становить 6703 кВт/год. на загальну суму 22039 грн 56 коп.

Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по сплаті вартості необлікованої електричної енергії, а також - судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не сповістив, відзив на позовну заяву, письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову не надав.

Заслухавши представника позивача на підтримку позову, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до акту про порушення №001884 від 27.11.2020 працівниками філії «Сумський міський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» у присутності відповідача при перевірці електроустановки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , були виявлені порушення: п. 2.3.3, пп. 8 п. 5.5.5, пп. 3 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 13.03.2018, відсутність засобу вимірювальної техніки, а саме: відсутній розрахунковий лічильник; п. 7.6, п. 8.2.4, п.п. 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі, а саме: накид дроту навантаження на лінію електропередачі поза електролічильником для електропостачання приватного будинку (а.с.6-13).

Відповідно до протоколу №1 засідання комісії філії «Сумський міський район електричних мереж» акціонерного товариства «Сумиобленерго» з розгляду акта про порушення №001884 від 27.11.2020 встановлено, що обсяг необлікованої електричної енергії відповідача за період з 28.05.2020 по 27.11.2020 становить 6703 кВт/год, на загальну суму 22039 грн 56 коп. (а.с.14,15,16).

Згідно зі ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 4, 5 ст. 319 ЦК України власність зобов`язує; власник не може використовувати право власності на шкоду іншим особам.

Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Згідно з ч.1 ст.77 ЗУ «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.77 вказаного Закону крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку є правопорушеннями на ринку електричної енергії.

Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 за №312, врегульовано взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії.

За змістом п.1.1.2 ПРРЕЕ: акт про порушення - документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення споживачем цих Правил та який є підставою для визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії; не облікована електрична енергія обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно; об`єкт побутового споживача - житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування.

Відповідно до п/п.20 п.5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до п. 8.2.7 ПРРЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

Відповідачу було направлено повідомлення з копією протоколу №1, розрахунок обсягу та вартості по акту №001884 від 27.11.2020 та рахунок на оплату по акту порушення.

01.11.2023 позивач відправив на адресу відповідача претензію №59-15/2528 від 01.11.2023, проте відповіді не отримав, кошти не сплачені.

Жодних доказів того, що відповідач у судовому порядку оскаржував дії позивача щодо складання відносно нього акту про порушення ПРРЕЕ №001884, чи звернення до позивача з претензіями з цього приводу, суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті вартості необлікованої електричної енергії в сумі 22 039,56 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_1 на користь АТ «Сумиобленерго» судовий збір у сумі 2684 грн 00 коп.

Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Сумиобленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Сумиобленерго" вартість необлікованої електричної енергії в сумі 22 039,56 грн та витрати по сплати судового збору 2 684,00 грн.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство «Сумиобленерго», місцезнаходження: 40035, м.Суми, вул. Івана Сірка, 7, .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Т.В. Шияновська