Справа №274/8977/23
Провадження № 2-о/0274/191/23
У Х В А Л А

Іменем України

про направлення справи за підсудністю

"21" грудня 2023 р. м. Бердичів

Суддя Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада міста Житомира, в особі Житомирської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и л а :

19.12.2023 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій вона просить встановити факт, що розпорядження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначене нею у заповіті від 09.11.2015, який посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Рогальською Р.І., р. № 1524, а саме: «все моє майно, яке на день моєї смерті буде мені належати і на яке я за законом матиму право, з чого б таке майно не складалось та де б воно не знаходилось» зазначено відносно ОСОБА_1 , 1963 р.н., дошлюбне прізвище якої « ОСОБА_3 ».

Дослідивши матеріали заяви, доходжу висновку про наявність підстав для передачі даної справи на розгляд до Чуднівського районного судом Житомирської області , виходячи з такого.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

У заяві заявниця вказала своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що узгоджується із копією її паспорта.

Смт Іванопіль, до прийняття Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX, якою створено Бердичівський район (з адміністративним центром у місті Бердичів) у складі територій Андрушівської міської, Бердичівської міської, Вчорайшенської сільської, Гришковецької селищної, Краснопільської сільської, Райгородоцької сільської, Ружинської селищної, Семенівської сільської, Червоненської селищної, Швайківської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України, входило до складу Краснопільської сільської територіальної громади Чуднівського району Житомирської області.

Зазначений населений пункт знаходився у межах територіальної юрисдикції Чуднівського районного суду Житомирської області.

Пунктом 3-1 Перехідних та прикінцевих положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України, у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів, відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Таким чином, до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів, дана справа підлягає розгляду Чуднівським районним судом Житомирської області та не належить до територіальної підсудності Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суд зобов`язаний передати справу на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, матеріали справи за заявою ОСОБА_1 слід передати на розгляд за підсудністю до Чуднівського районного суду Житомирської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30, 31, 187, 316 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Матеріали цивільної справи № 274/8877/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада міста Житомира, в особі Житомирської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення передати на розгляд до Чуднівського районного суду Житомирської області.

Копію ухвали направити заявниці для відома протягом двох днів з дня її складення.

Справу направити до Чуднівського районного суду Житомирської області, не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Ю. Хуторна