Справа № 392/1510/23
Провадження № 2/392/527/23
УХВАЛА

11 грудня 2023 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Бадердінової А.В., секретар судового засідання Постолюк А.П., розглянувши у судовому засідання цивільну справу 392/1510/23 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Неверчак Євген Борисович до Державного підприємства «Східний гірничо збагачувальний комбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь період затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Неверчак Є.Б. звернувся до суду з позовом до відповідача ДП «Схід ГЗК» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь період затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 07.09.2023 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 30.10.2023 року залишено без задоволення заяву представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 30.10.2023 року задоволено клопотання представника відповідача про продовження строку для надання відзиву.

Представник відповідача ДП «Схід ГЗК» подала клопотання, зареєстроване судом 11.12.2023 року за вх. №12196, в якому просила визнати обов`язкову явку в судове засідання позивача.

На обґрунтування зазначила, що відповідач має намір надалі захищати свої права у визначений законом спосіб та з метою встановлення істини у справі й всебічного вивчення спірної ситуації. Вважає, за доцільне визнати обов`язкову явку позивача в наступне судове засідання для надання особистих обґрунтованих пояснень щодо стягнення моральної шкоди та виплати середньомісячної заробітної плати.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги предмет спору, категорію та складність справи, враховуючи клопотання представника відповідача, вважає за необхідне визнати явку позивача ОСОБА_1 , обов`язковою для надання суду в судовому засіданні пояснень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 по цивільній справі №392/1510/23 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Неверчак Євген Борисович до Державного підприємства «Східний гірничо збагачувальний комбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь період затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди.

Відкласти судове засідання на 20 грудня 2023 року 13 год 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова