Єдиний унікальний № 371/995/22
Номер провадження № 2-с/371/6/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2023 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Каневський В. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Миронівським районним судом Київської області від 11.11.2022 у справі №371/995/22,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про скасування судового наказу, в обгрунтування якої зазначала, що судовим наказом, виданим Миронівським районним судом Київської області від 11.11.2022 у справі №371/995/22, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованість за спожитий природній газ в розмірі 3485,21 грн та судовий збір у розмірі 248,10 грн. Станом на 19.06.2023 вона не отримувала копію судового наказу, про його наявність і виконавче провадження дізналася, коли були заблоковані кошти на її рахунку. Щодо наявності заборгованості звертала увагу на ту обставину, що така заборгованість відсутня та додала копії платіжних документів. Тому, просила судовий наказ скасувати, поновивши строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Суддя, дослідивши матеріали справи, заяву про скасування судового наказу, дійшов наступного висновку.

Як слідує з матеріалів справи №371/995/22, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованість за спожитий природній газ в розмірі 3485,21 грн та судовий збір у розмірі 248,10 грн.

Копія судового наказу була направлена на адресу боржника, однак конверт повернувся з відміткою про невручення.

Отже строк для подачі заяви про скасування судового наказу підлягає поновленню.

За приписом частини третьої статті 171 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України), у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, наявність спору щодо стягнутої суми боргу, відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 171, 258 - 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Миронівським районним судом Київської області від 11.11.2022 у справі №371/995/22 задовольнити.

Поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ, виданий Миронівським районним судом Київської області від 11.11.2022 у справі №371/995/22, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованість за спожитий природній газ в розмірі 3485,21 грн та судовий збір у розмірі 248,10 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті судом у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя В. О. Каневський