Провадження №: 2-о/336/378/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Галущенко Ю.А., присяжних Мавродієвої І.В. і Лобас В.В., за участю секретаря судового засідання Олексієнко С.О., заявника ОСОБА_1 , адвоката особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 , розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки і піклування, особа щодо якої розглядається справа ОСОБА_3 , про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування і призначення піклувальника,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки і піклування, особа щодо якої розглядається справа ОСОБА_3 , про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування і призначення піклувальника.

Ухвалою суду від 18.09.2023р., з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 , у справі було призначено судово-психіатричну експертизу, виконання якої було дорученого експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд. 10-а (на території КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради.

15.11.2023 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта у відношенні ОСОБА_3 , 1959 р.н.

Ухвалою суду від 21.11.2023р. провадження у справі було поновлено, призначено судове засідання на 19.12.2023.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив подану ним заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування та призначення піклувальника залишити без розгляду.

Адвокат Пономаренко О.О. не заперечував проти залишення заяви без розгляду.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне подану в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки і піклування, особа щодо якої розглядається справа ОСОБА_3 , про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування і призначення піклувальника залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, 294, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки і піклування, особа щодо якої розглядається справа ОСОБА_3 , про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування і призначення піклувальника залишити без розгляду.

Роз`яснити, що залишення без розгляду заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Ю.А. Галущенко

Присяжні І.В.Мавродієва

В.В.Лобас