Справа № 279/6238/23
Провадження № 2-о/279/175/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши цивільну справу №279/6238/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Коростенської міської ради Житомирської області про встановлення факту проживання однією сім`єю,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, в іцнтересах якої діє представник ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який був чоловіком її рідної сестри, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її сестра з чоловіком проживали в будинку АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщину у виді 5/8 частин житлового будинку прийняв її чоловік, ОСОБА_3 . Після смерті дружини ОСОБА_3 залишився одинокою людиною, так як дітей вони не мали, потребував сторонньої допомоги, а тому вона зі своїм чоловіком переїхали до будинку АДРЕСА_1 та проживали з ОСОБА_3 однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний побут. Вона організовувала похорон ОСОБА_3 . В даний час вона має намір прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3 а тому, просить встановити факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 .

Представник заявниці ОСОБА_2 в заяві до суду клопотав про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявниці, вимоги заяви підтримав.

Заінтересована особа Територіальна громада в особі Коростенської міської ради Житомирської області в заяві до суду клопотала про розгляд справи за відсутності її представника, в прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, на підставі поданих доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна сестра заявниці, ОСОБА_4 , після смерті якої спадщину прийняв її чоловік, ОСОБА_3 , подавши відповідну заяву до нотаріальної контори.

Після смерті ОСОБА_4 , заявниця з чоловіком переїхали проживати до будинку АДРЕСА_1 та проживали з ОСОБА_3 однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний побут.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, заявниця має намір прийняти спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 .

У відповідності до вимог ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини.

При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, суд враховує правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути що найменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

За приписами частини 2 статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Факт проживання однією сім`єю позивача з померлим ОСОБА_3 узгоджується з письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які засвідчили той факт, що ОСОБА_1 дійсно проживала по АДРЕСА_1 із чоловіком покійної сестри ОСОБА_3 , до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З листа Першої Коростенської державної нотаріальної контори від 13.10.2023 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

По даній справі встановлення факту проживання однією сім`єю заявниці в період з 2010 року із спадкодавцем ОСОБА_3 , до дня смерті останнього, встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить можливість оформлення спадкових прав.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4,12,81,206,247,263-265,315,319 ЦПК України, ст.1264 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 2010 року по день реєстрації його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа Територіальна громада в особі Коростенської міської ради Житомирської області, місце знаходження: Житомирська область, м.Коростень, вул. Грушевського, 22, .

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом