Справа № 342/1374/23
Провадження № 2/342/600/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Федів Л.М.,

з участю: секретаря судового засідання Матієк І.П.

провівши відкрите підготовче засідання в залі Городенківського районного суду Івано-Франківської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городенківської міської ради про визнання права на спадкове майно, про визнання права на продовження забудови в порядку спадкування ст. 1216 ЦК,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , реальне (фактичне) місце проживання - Франція, звернулася в суд з позовом до Городенківської міської ради (місцезнаходження: вул. Т.Шевченка, 77 м.Городенка Коломийського району Івано-Франківської області), в якому просить постановити судове рішення, яким: 1) будинок за адресою АДРЕСА_2 , який знаходиться разом з по господарськими прибудовами на земельній ділянці площею 0,25 га з цільовим призначенням для побудови та обслуговування названого будинку, господарських будівель та споруд визнати правом приватної власності ОСОБА_1 , набутої в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_2 від 22.12.2020 р., в т.ч. і тому, що спадкодавець за життя набула право приватної за набувальною давністю; 2) визнати, що в порядку спадкування ОСОБА_1 набула також і право на продовження забудови будинку в с. Кунисівці Коломийського (раніше Городенківського) району Івано-Франківської області згідно будівельного паспорта від 07.10.1991 р., який зареєстрований за номером 5, що виданий на підставі рішення Кунисівської сільської ради народних депутатів від 19.07.1991 р. за номером 53; 3) визнати, що визнанню підлягає право ОСОБА_1 на перехід в її користування, відведеної під цю забудову земельної ділянки, площею 0,15 га.

Ухвалою суду від 09 листопада 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. 14 листопада 2023 року (у строк) позивач усунула недоліки позовної заяви.

Ухвалою від 27 листопада 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі; справу постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 21 грудня 2023 р. о 10.00 год. у приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7 м.Городенка Івано-Франківської області, зал судових засідань № 2); витребувано з Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області.

В підготовче засідання 21.12.2023 учасники справи не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 в надісланій до суду заяві від 14.11.2023 просила справу вирішити без участі в судових засіданнях, позов задовольнити повністю.

Від відповідача Городенківської міської ради до суду, через систему "Електронний суд", поступило клопотання/заява, в якій зазначено, що з матеріалів справи вбачається, що визнання права на нерухоме майно, яке є предметом позову у даній справі знаходяться в межах території Чернелицької селищної громади Коломийського району Івано-Франківської області. Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 № 714-р. утворена Чернелицька територіальна громада і до її складу були включені села Вільхівці, Далешів, Копачинці, Корнів, Кунисівці. Відповідно до положень ч.1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Відповідачем у категорії таких справ буде орган місцевого самоврядування на території якого розташоване нерухоме майно відносно якого подано позовну заяву про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Ч. 2 ст. 51 ЦПК України зазначено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача змінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Враховуючи вищенаведене, Городенківська міська рада не може бути належним відповідачем у даній справі, оскільки відповідне нерухоме майно розташоване поза межами Городенківської територіальної громади.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Частиною 1 ст.197 ЦПК України визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

У ч. 2 ст.197 ЦПК України зазначено, що у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища, імена та по батькові секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 16) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 17) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 18) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Частиною 2 ст.198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Позивач звернулася із позовом до Городенківської міської ради про визнання права на спадкове майно, що знаходиться АДРЕСА_2 , та про визнання права на продовження забудови будинку в с. Кунисівці Коломийського (раніше Городенківського) району Івано-Франківської області, в порядку спадкування ст. 1216 ЦК.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

З метою з`ясування обставин справи у повному обсязі, а також встановлення належного відповідача у справі, необхідна особиста участь позивача в підготовчому засіданні та дачі нею особистих пояснень, що стосується обставин справи, а тому суд приходить до висновку про необхідність визнання явки позивача в підготовче засідання обов`язковою. За таких обставин підготовче засідання відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 128, 197-198, 223, 247, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі на 15.01.2024 о 11 год 30 хв.

Визнати обов`язковою явку та участь позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городенківської міської ради про визнання права на спадкове майно, про визнання права на продовження забудови в порядку спадкування ст. 1216 ЦК, яке відбудеться в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області за адресою: Івано-Франківська область, м. Городенка, вул. Героїв Євромайдану, 7 (зал судових засідань №2) о 15.01.2024 о 11 год 30 хв., для дачі особистих пояснень.

Направити копію ухвали та судову повістку позивачу ОСОБА_1 - до обов`язкового виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.