Справа № 490/4332/23
н/п 2/490/1933/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2023 року м. Миколаїв
Центральний районний суд міста Миколаєва
у складі головуючого судді Шолох Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Постолатій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У травні 2023 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Юнекс Банк» (далі - АТ «Юнекс Банк», Банк, позивач) до ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідачем не були виконані взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість у розмірі 38 950,97 грн, яка складається з: суми заборгованості за кредитом 28 121,89 грн та суми заборгованості за нарахованими та не сплаченими процентами 10 829,08 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу справи від 19.05.2023 року для розгляду цієї справи визначено суддю Шолох Л.М.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 19.05.2023 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача просив суд розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач станом на час розгляду справи правом на подання відзиву не скористався.
Враховуючи думку позивача, який просить розглядати справу за його відсутності та відсутності заперечень проти винесення заочного рішення, належним чином повідомлення відповідача про дату та час слухання справи, суд відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України ухвалив провести розгляд справи у заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
26.01.2021 року ОСОБА_1 підписав Анкету-заяву (опитувальник клієнта фізичної особи) № НОМЕР_1 .UAH на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки на його ім`я та видачі платіжної картки у гривнях. Своїм підписом у цій Анкеті-заяві відповідач підтвердив факт отримання ним інформації про умови кредитування, а саме: сума кредиту 29 000,00 грн; строком на 12 місяців; річна % ставка 42,00% на споживчі потреби.
Також підписуючи цю анкету-заяву відповідач погодився з тим, що ознайомився і згоден з пропозицією АТ «Юнекс Банк» на укладання договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з умовами та правилами надання банківських послуг, отримав примірник тарифів Банку та правил користування платіжною карткою. Зазначена публічна пропозиція АТ «Юнекс Банк» оприлюднена на офіційному сайті Банку за електронною адресою: www.unexbank.ua, погодився з тим що ця Анкета-Заява разом з вище вказаною Публічною пропозицією АТ «Юнекс Банк» та додатками до неї (правилами та умовами, тарифами) становить між Клієнтом та Банком Договір про комплексне банківське обслуговування (надалі Договір).
На підставі Анкета-Заяви, АТ «Юнекс Банк» здійснено відкриття поточного рахунку № НОМЕР_1 з використанням платіжної картки № НОМЕР_2 у гривні та встановлено кредитний ліміт в розмірі 29 000,00 грн, процентна ставка за користування кредитними коштами42% річних.
Відповідно до виписок по особовому рахунку ОСОБА_1 за період з 25.01.2021 року по 01.06.2022 року відповідач користувалася кредитним коштами та здійснюв операції з погашення кредитної заборгованості (останній платіж з поповнення рахунка 30.06.2021 року у розмірі: 2 032,47 грн в рахунок погашення простроченої заборгованості за нарахованими %.
Відповідно до частини першої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства (частина друга статті 207 ЦК України).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до частини другої статті 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Згідно з частинами першою та другою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
Відповідно до ч. 1 статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Із наявних у матеріалах справи слідує, що АТ «Юнекс банк» виконав умови цього договору та надав відповідачу у користування кредитні кошти, а відповідач отримав у користування ці кошти, однак не виконав своїх зобов`язань щодо їх повернення, внаслідок чого утворилася заборгованість за тілом кредиту у розмірі 28 121,89 грн.
Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь АТ «Юнекс банк» заборгованості за кредитом у розмірі 12 575,35 грн.
Що стосується стягнення з відповідача заборгованості за простроченими відсотками та комісією суд зазначає таке.
Згідно з ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Отже, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами у розмірі 10 829,08 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
У спростування зазначених представником позивача доводів відповідачем будь-яких доказів не надано.
Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. З відповідача на користь АТ «Юнекс банк» слід стягнути заборгованість у розмірі 38 950,97 грн, яка складається з: суми заборгованості за кредитом 28 121,89 грн та суми заборгованості за нарахованими та не сплаченими процентами 10 829,08 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 684,00 грн.
Також з відповідача на користь позивача слід стягнути суму витрат на правничу допомогу у розмірі 1 260,00 грн.
Керуючись статтями 12, 13, 79, 81, 141, 259-265, 273, 280 ЦПК України, суд -
Позов Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2 684 грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» витрати понесені на правову допомогу у розмірі 1 260 грн 00 коп.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Центральним районним судом міста Миколаєва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Інформація про учасників справи:
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .
Суддя Л.М. Шолох