Справа № 243/4145/23
Провадження № 2/243/1334/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дюміної Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Петруся Д.О.,

розглянувши в порядку загального позовного провадженняу судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 ,

вимоги позивача: про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

учасники справи: не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції позивача.

1. 21 серпня 2023 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

На обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивачки ОСОБА_2 , яка склала заповіт на користь позивачки, який був посвідчений секретарем виконкому Слов`яногірської міської ради народних депутатів 30.07.1982 року та зареєстрований за №142. На час смерті спадкодавця, спадкове майно складалось з 1/2 частки житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 63 м2 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Підстава набуття права власності спадкодавцем є рішення 2-1125-72 Народного суду м. Слов`янськ від 13.09.1972 року. Реалізуючи своє право на спадкування позивачка в межах строку встановленого ст. 1270 ЦК України звернулась з заявою про прийняття спадщини. 31.02.2010 року державним нотаріусом Першої Слов`янської державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу № 49113968 та видано витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі, свідоцтво на право на спадщину позивачка отримати не встигала. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан. Станом на цей час дію воєнного стану продовжено Указом Президента України. Виконати вимоги закону та зареєструвати своє право на житловий будинок позивачка не може, оскільки в наслідок військової агресії рф, Наказом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 19 липня 2023 року № 6484/04 «Про оголошення простою державних нотаріальних контор Донецької області» з 19 липня 2023 року до особливого розпорядження оголошено простій Другої та Першої Слов`янської державної нотаріальної контори. Територія міста Святогірськ з 24.02.2022 віднесена до території можливих бойових дій відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22 грудня 2022 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 1668/39004 від 23 грудня 2022 року. З метою реалізації свого права на отримання свідоцтва позивачка 18 липня 2023 року звернулась з заявою до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). 28.07.2023 року на адресу позивача було спрямовано відповідь Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України (м. Харків), у якій зазначено, що «документи Першої слов`янської державної нотаріальної контори до Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались та не були вивезені з адреси розташування контори у зв`язку з веденням активних бойових дій на території Донецької області. З урахуванням наведеного, доступ до спадкових справ, що перебували в провадженні Другої слов`янської державної нотаріальної контори, відсутній, у зв`язку з чим у нотаріальному порядку оформити спадкові права неможливо». Також зазначено, що позивачка може у зв`язку з відсутністю доступу до вже заведеної спадкової справи, визнати право власності на спадкове майно в судовому порядку. У зв`язку з відсутністю можливості реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право власності на майно у спосіб встановлений законом позивачка змушена звернутися до суду.

Посилаючись на наведені обставини та положення ст. ст. 1216-1218, 1223, 1296, 1298 ЦК України, враховуючи неможливість оформлення своїх спадкових прав у органах нотаріату, просить суд визнати за ОСОБА_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/2 частку житлового будинку літера А-1 з прибудовами тамбур а-1, ганок а-2, ганок а-3, загальною площею 63.8 м.кв., житловою площею 23.4 м.кв. з відповідною часткою господарських будівель та споруд - літня кухня літера Б, сарай літера В, погріб літера а1-1, погріб Г, колодязь №1, ворота, огорожа № 2, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці що належить Святогірській міській територіальній громаді Краматорського району Донецької області.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

2. Представником позивачки надано клопотання з посиланням на ст. 53 ЦПК України про залучення до участі у справі співвласників частки спірного об`єкту нерухомості ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

3. Представник позивача адвокат Статіва О.В., яка діє на підставі ордеру та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі, та просили задовольнити заяву, посилаючись на обставини, викладені в ній.

4. Від відповідача за підписом начальника Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області Володимира Рибалкіна надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, зазначає, що заперечень щодо суті позову не має.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою суду від 22.08.2023 року провадження по справі відкрито, призначено справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив.

6. Ухвалою суду від 11.10.2023 клопотання представника позивачки задоволено, залучено до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

7. Ухвалою суду від 08.11.2023 виключено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 зі складу учасників справи в зв`язку з його смертю, підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

8. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, неявка цієї особи не перешкоджає розгляду справи по суті у відповідності до положень ст. 223 ЦПК України.

9. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом.

10. ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_4 ,що підтверджується свідоцтвом про народження.

11. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 15.03.1980 року зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_9 »,що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу.

12. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 81 років, що вбачається зі свідоцтва про смерть.

13. Відповідно до заповіту від 30.07.1982, зареєстрованого за № 142 та посвідчено секретарем виконкому Слов`яногірської міської ради народних депутатів, ОСОБА_4 , все що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом буде мати право, заповідає її доньці ОСОБА_2 .

14. Відповідно до копії рішення Народного суду м. Слов`янськ № 2-1125-72 від 13.09.1972, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 належить 1/2 частка житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 63 м2 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

15. 31 березня 2010 року у Першій слов`янській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , що вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

16. Зі змісту листи Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України (м. Харків), вбачається, що документи Першої слов`янської державної нотаріальної контори до Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались та не були вивезені з адреси розташування контори у зв`язку з веденням активних бойових дій на території Донецької області. З урахуванням наведеного, доступ до спадкових справ, що перебували в провадженні Другої слов`янської державної нотаріальної контори, відсутній, у зв`язку з чим у нотаріальному порядку оформити спадкові права неможливо».Також зазначено, що ОСОБА_2 може у зв`язку з відсутністю доступу до вже заведеної спадкової справи, визнати право власності на спадкове майно в судовому порядку.

17. За відомостями Першої кам`янської державної нотаріальної контори від 20.10.2023, наданими на запит суду, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 заведена державним нотаріусом Першої слов`янської державної нотаріальної контори за № 281/2010.

18. Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 30.08.2023 щодо об`єкта нерухомого майна: ОСОБА_4 на праві приватної власності належить частка житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Підстава набуття права власності є рішення 2-1125-72 Народного суду м. Слов`янськ від 13.09.1972 року .

V. Оцінка суду.

19. Встановленим фактам відповідають цивільно-правові відносини, що виникають у зв`язку з реалізацією особами права на спадкування та оформленням спадкових прав і регулюються Цивільним кодексом України.

20. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

21. Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

22. До складу спадщини, як це передбачено статтею 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

23. Відповідно до положення ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 цього Кодексу.

24. Таким чином, єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_2 , що вбачається зі змісту заповіту спадкодавця.

25. Відповідно до положень частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Свідоцтво про право на спадщину, згідно положень частини 1 статті 1298 ЦК України, видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

26. Згідно роз`яснень, викладених у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

27. Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позивачка є спадкоємцем за заповітом, у встановлений законом строк звернулася до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину оскільки наказом Східного міжрегіонального управління Міністерство юстиції від 19 липня 2023 № 6484/04 « Про оголошення простою державних нотаріальних контор Донецької області» оголошено простій Першої слов`янської державної нотаріальної контори з 19 липня 2023 до особливого розпорядження, тому в іншому - позасудовому порядку, позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, тому права позивачки підлягають захисту у судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст.1216-1218, 1261, 1270, 1296, 1298 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/2 частку житлового будинку літера А-1 з прибудовами тамбур а-1, ганок а-2, ганок а-3, загальною площею 63.8 кв.м., житловою площею 23.4 кв.м. з відповідною часткою господарських будівель та споруд - літня кухня літера Б, сарай літера В, погріб літера а1-1, погріб Г, колодязь №1, ворота, огорожа № 2, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці що належить Святогірській міській територіальній громаді Краматорського району Донецької області.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя Н.О. Дюміна