Справа № 551/458/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

21 грудня 2023 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі судових засідань Кирді Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області цивільну справу за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», зацікавлені особи: первісний стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник 1 ОСОБА_1 , боржник 2 ОСОБА_2 , приватний виконавець - Скрипник Володимир Леонідович, Товариство з обмеженою відповідальністю Кампсіс Фінанс», про заміну стягувача його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

До Шишацького районного суду Полтавської області, звернувся ТОВ « Дебт Форс» (далі по тексту заявник) з заявою де зацікавлені особи: первісний стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник 1 ОСОБА_1 , боржник 2 ОСОБА_2 , приватний виконавець - Скрипник Володимир Леонідович, Товариство з обмеженою відповідальністю Кампсіс Фінанс», про заміну стягувача його правонаступником, а саме заміну ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №551/458/15-ц про стягнення з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором №СL-D00/016/2008, в даній заяві заявник посилається на своє правонаступництво яке отримав відповідно до укладених договорів про відступлення прав вимоги.

Всі учасники справи будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час розгляду вищевказаної заяви до суду не з`явились, заявник просив провести розгляд буз участі його представника, від інших учасників справи заяв, клопотань або заперечень не надходило, за таких умов суд ухвалює рішення за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні встановлено, 08.07.2015 року Шишацький районний суд Полтавської області ухвалив рішення по справі №551/458/15-ц про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №СL-D00/016/2008, 08.04.2019 року ухвалою цього ж суду в даній справі, було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», в подальшому 22.02.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір №22-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Кредитним договором №СL-D00/016/2008, 24.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (Заявником) було укладено Договір №24-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №СL-D00/016/2008. (що підтверджується матеріалами справи).

Враховуючи те, що виконавчий лист: №551/458/15-ц про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" заборгованості за кредитним договором №СL-D00/016/2008 перебуває на виконанні у приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича та відкриті виконавчі провадження №ВП63260831, №ВП63260060, то звернення правонаступника первісного кредитора ТОВ «ДЕБТ ФОРС» із заявою про надання йому статуса стягувача відповідає вимогам ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження»

Оскільки заявник, на підставі вищевказаних договорів та додатків до них, набув права кредитора у зобов`язанні, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, він вправі вимагати заміну його як сторони у виконавчому провадженні у правовідносинах набутого ним договору, що є подальшою логічною реалізацією прав кредитора.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Керуючись ч. 1. ст. 442 , ч. 2 ст. 446, ст. 259, ст. 260, ст.512, ст.514 суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити вибулого Стягувача: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №551/458/15-ц на правонаступника Стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місце знаходження: 02121 місто Київ вул. Харківське шосе будинок 201/203, літера 2А, офіс 602) про стягнення з боржника яким є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором №СL-D00/016/2008.

Замінити вибулого Стягувача: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №551/458/15-ц на правонаступника Стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місце знаходження: 02121 місто Київ вул. Харківське шосе будинок 201/203, літера 2А, офіс 602) про стягнення з боржника яким є ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором №СL-D00/016/2008.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її постановлення до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області В.В.Рябченко