Провадження № 2/734/985/23 Справа № 734/4653/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 грудня 2023 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Бузунко О.А.,

при секретарі Шапці О. О.,

розглядаючи у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно за законом,

встановив:

із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за законом, а саме:

на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 ,

у суд звернулась ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області,

В матеріалах справи міститься:

- заява позивача про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог;

- клопотання за підписом селищного голови Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про розгляд справи за відсутності представника ради та визнання позовних вимог.

За таких обставин суд визнав можливим провести розгляд справи за відсутності учасників процесу.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини четвертої статті 206 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 Остерською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа, з якої вбачається, що:

08 квітня 2008 року ОСОБА_3 звернувся з заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , котра народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та була зареєстрована на день смерті в АДРЕСА_1 ;

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала в АДРЕСА_1 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), мала слідуючий склад сім`ї: чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , вступили в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, що підтверджується відповідною довідкою, однак за життя належним чином свої спадкові права не оформили та не отримали відповідні правовстановлюючі документи.

Після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Карпилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, відкрилася спадщина, до складу якої входить належна йому 1/3 частина і успадкована після смерті дружини, ОСОБА_2 , 1/6 частина домоволодіння в АДРЕСА_1 , що разом складає частину.

Після смерті ОСОБА_3 Остерською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа, з якої вбачається, що:

09 листопада 2011 року ОСОБА_5 звернувся з заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , який проживав та був зареєстрований на день смерті в АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_3 , який на день смерті проживав в АДРЕСА_1 (помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ), мав наступний склад сім`ї син: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Однак за життя ОСОБА_5 належним чином свої спадкові права не оформив та не отримав відповідні правовстановчі документи.

Після смерті, ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Сятошинським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, належну йому частину домоволодіння, яку він успадкував після смерті ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_6 .

Після смерті ОСОБА_5 Дванадцятою Київською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа, з якої вбачається, що:

06 грудня 2016 року ОСОБА_7 звернулась з заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , який був зареєстрований на день смерті в АДРЕСА_2 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , актовий запис № 810, укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_9 , дружини ОСОБА_9 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить належна йому 1/3 частина і успадкована після смерті його матері, ОСОБА_2 1/6 частина домоволодіння в АДРЕСА_1 , що разом складає частину.

Після смерті ОСОБА_4 Приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Лабадіною Т. В. була заведена спадкова справа, з якої вбачається, що:

26 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернулась з заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 , який проживав та був зареєстрований на день смерті в АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_4 , який на день смерті проживав в АДРЕСА_1 (помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ) проживав один.

Згідно зі ст. 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність».

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має, зокрема, донька та племінниця спадкодавців.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Перешкодою в оформленні позивачем ОСОБА_1 права власності на нерухоме майно є відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок за померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З огляду на викладене, ураховуючи визнання позову відповідачем та, що таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 392, 1217, 1261 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 200, 206, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 ).

Відповідач: Деснянська селищна рада (17024, Чернігівська область, Чернігівський район, смт Десна, вул. Ювілейна, буд. 1А).

Суддя Олена БУЗУНКО