У Х В А Л А

13 грудня 2023 року м. Київ

Справа № 359/10197/23

Провадження: № 22-ц/824/17874/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Верланова С. М., Нежури В. А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 жовтня 2023 року, постановлену під головуванням судді Марунової-Лесів І. В.,

у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви до подання позовноїзаяви

у с т а н о в и в:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 жовтня 2023 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено.

Накладено арешт на нерухоме майно - земельну ділянку кадастровий номер № :04:001:4537, площею 0,719 га, право власності на яку зареєстровано 27.09.2023 РНОНМ № НОМЕР_1 за ОСОБА_1 .

Не погодившись із таким судовим рішенням, ОСОБА_1 , 17 листопада 2023 року направив засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо на адресу Київського апеляційного суду, в якій одночасно порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного судового рішення отримав 03 листопада 2023 року.

22 листопада 2023 року цивільну справу витребувано з суду першої інстанції.

08 грудня 2023 року матеріали справи №359/10197/23 надійшли до Київського апеляційного суду.

Вирішуючи порушене скаржником питання, суд виходить з наступного.

За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 2 ч. 2ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Як убачається із матеріалів справи, 19 жовтня 2023 року судом першої інстанції було ухвалено судове рішення за відсутності учасників справи (а. с. 62-66)

Згідно супровідного листа, копію оскаржуваного судового рішення судом першої інстанції направлено учасникам справи 19 жовтня 2023 року (а. с. 67), однак, інформації про вручення чи не вручення копії ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 жовтня 2023 року матеріали справи не містять.

В обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження скаржник посилається на те, що оскаржуване судове рішення він отримав 03 листопада 2023 року.

Апеляційна скарга подана ОСОБА_1 безпосередньо до суду апеляційної інстанції 17 листопада 2023 року.

Доказів вручення відповідачу копії тексту оскаржуваного судового рішення у паперовій формі матеріали справи не містять.

Зважаючи на викладене, апеляційний суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому вважає за можливе його поновити.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та оплачена судовим збором у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 жовтня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 жовтня 2023 року, постановлену під головуванням судді Марунової-Лесів І. В., у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 15 січня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т. О. Невідома

Судді: В. А. Нежура

С. М. Верланов