Справа № 446/93/23
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі у зв`язку

з наданням терміну для примирення

22.06.2023 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судового засідання Михайлишин О.В.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в місті Кам`янка-Бузька в порядку спрощеного позовного провадження в ході розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, клопотання представника відповідачки ОСОБА_4 - адвоката Тиховського Т.О. про надання сторонам строку на примирення,-

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, в якому просить суд розірвати шлюб між сторонами, який зареєстрований 19.09.2008 міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2724.

10.04.2023 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області було прийнято заочне рішення, яким задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. Вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований 19.09.2008 міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2724.

Ухвалою суду від 18.05.2023 заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення від 10.04.2023 у цивільній справі № 446/93/23 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задоволено, заочне рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 10.04.2023 у справі №446/93/23 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу скасовано та дану цивільну справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 22.06.2023 о 10:00 год.

22.06.2023 представником відповідачки ОСОБА_4 адвокатом Тиховським Т.О. на адресу суду подано клопотання про призначення подружжю строку для примирення, в якому просить суд надати сторонам строк для примирення тривалістю шість місяців та продовження у даній справі зупинити до закінчення строку для примирення сторін. Клопотання обґрунтовує тим, що відповідачка ОСОБА_4 після початку повномасштабного вторгнення поїхала до Республіки Польща, в подальшому переїхала з дітьми до США, де перебуває і до тепер. Проте, ОСОБА_4 має в планах повернутися до України для вирішення конфліктних ситуацій з чоловіком, для можливого збереження сімї, забезпечення прав та інтересів кожного, зокрема в першу чергу, їхніх малолітніх дітей. Зазначає, що на сьогоднішній день, ситуація в сім`ї Витрикуш є непростою, але відповідачка вважає, що є можливість для вирішення конфліктів та збереження шлюбних відносин, проте для цього необхідно тривалий період часу.

В судовому засіданні представник відповідачки - адвокат Тиховський Т.О. подане клопотання про призначення подружжю строку для примирення підтримав з підстав зазначених в ньому, просив його задоволити.

Представник позивача адвокат Білик Р.О. в судовому засіданні проти клопотання про призначення подружжю строку для примирення заперечила, вказавши на недоцільність надання сторонам строку для примирення, оскільки сторони проживають окремо з березня 2022, та підстав для збереження сім`ї немає.

Суд, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника відповідачки необхідно задовольнити та провадження у справі зупинити для надання сторонам часу на примирення, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.09.2008, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 повторно виданого 31.12.2022 Кам`янка-Бузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Від спільного подружнього життя мають двох дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 12-13).

Відтак суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємостосунки подружжя, враховуючи тривалість шлюбних відносин позивача та відповідача, наявність малолітніх дітей, вважає, що збереження сім`ї є можливим, а тому необхідно вжити заходи щодо примирення подружжя та надати сторонам строк на примирення, терміном до двох місяців, оскільки на думку суду саме такий строк буде необхідним і достатній для примирення.

Відповідно до п.4 ч.1ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст.111 СК України, ст.ст. 247, 251, 253, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

зупинити провадження у справі № 446/93/23 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, для надання сторонам у справі строку для примирення, терміном до двох місяців.

Після спливу строку наданого сторонам на примирення розгляд по справі поновити та призначити судове засідання на 22.08.2023 о 10.00год.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 23.06.2023.

Суддя У.І. Костюк