Справа № 608/1145/23
Ухвала

і м е н е м У к р а ї н и

18 грудня 2023 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Марціцкої І.Б.

при секретарі Пасько І.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Теребовля цивільну справу за позовом ТзОВ "Фінансова компанія" Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним доровором, -

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ "Фінансова компанія" Фінтраст Україна" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним доровором.

Ухвалою судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 10.07.2023 року відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

24.11.2023 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зупинення провадження у справі. В обґрунтування поданої заяви зазначив, що знаходиться в зоні бойових дій, а саме в Донецькій та Луганській області для виконання розпоряджень спрямованих для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв"язку із військовою агресією російської федерації проти України

За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми процесуального права.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як вбачається із довідки виданої 23.10.2023 року №1978/59/16-2023 ОСОБА_1 з липня 2023 року по теперішній час знаходиться в Донецькій та Луганській області для виконання розпоряджень спрямованих для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв"язку із військовою агресією російської федерації проти України.

Верховний Суд сформулював позицію, за якою для зупинення судом провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України в матеріалах цивільної справи мають бути докази перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, а також того, що такі підрозділи переведені на воєнний стан, зокрема беруть участь у виконанні бойових завдань.

У постанові № 456/2541/19 від 21 грудня 2022 року Касаційний цивільний суд Верховного Суду погодився з зупиненням провадження у зв`язку з перебуванням сторони у складі ЗСУ. Суд проаналізував довідку командира, згідно з якою позивач перебуває у складі військової частини, що входить до складу ОТУ, залучена та бере безпосередню участь «у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф у Донецькій та Луганській областях».

З огляду на вказане, суд вважає за доцільне провадження у цивільній справі № 608/1145/23 зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у зоні бойових дій.

Керуючись статтями 251, 253 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження у цивільній справі № 608/1145/23 за позовом ТзОВ "Фінансова компанія" Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним доровором до припинення перебування ОСОБА_1 у зоні бойових дій.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка