Справа №718/2478/21
Провадження №2/718/640/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань, в режимі відеоконференції, цивільну справу №718/2478/21 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат Маковійчук Павло Васильович, до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна подружжя ,-

за участю учасників провадження:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

У судовому засіданні 21.12.2023 позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Маковійчук П.В. підтримали скеровану до суду заяву про затвердження мирової угоди і мирову угоду, укладену між сторонами, яку просили затвердити та закрити провадження у справі.

ОСОБА_1 повідомив суду, що мирова угода укладена ним добровільно, без застосування примусу, кошти за угодою в сумі 5 тис.Євро він вже отримав, наслідки закриття провадження у справі йому відомі. Просить мирову угоду затвердити.

Представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Задорожний С.Д., в судовому засіданні підтвердив, що заява про затвердження мирової угоди і мирова угода підписана особисто відповідачкою ОСОБА_2 .. Просить мирову угоду затвердити на вказаних в угоді умовах та закрити провадження у справі. З наслідками закриття провадження, у зв`язку укладенням цієї мирової угоди відповідачка ознайомлена.

За змістом ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів, а тому вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та провадження у справі закрити.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст.207,255,256 ЦПК України роз`яснені та зрозумілі.

Керуючись ст.ст.10,12,207,255,256,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 (РНКОКПП: НОМЕР_1 , мешканка за адресою: АДРЕСА_2 ) «Сторона-1», та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , мешканець за адресою: АДРЕСА_1 ) «Сторона-2», в зв`язку з розглядом в Кіцманському районному суді Чернівецької області цивільної справи №718/2478/21, провадження №2/718/640/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, на основі взаємних поступок, в результаті переговорів, домовились щодо укладення цієї мирової угоди, згідно якої:

1. Сторона-1 та Сторона-2 на момент укладення даної угоди не перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10.03.2020 року № 718/282/20.

2. Сторона-2 визнає, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_2 є особистою власністю Сторони-1 на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер 1-1108, виданого 03.09.2013 року Кіцманською державною нотаріальною конторою. Реєстрація права власності проведена Державним реєстратором Кіцманської державної нотаріальної контори 03.09.2013 року.

3. Сторона-1 визнає, що Стороною-2 за час перебування у шлюбі вкладені кошти в сумі 5000 євро в рахунок покращення умов житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_2 .

4. Сторона-1 погоджується відшкодувати Стороні-2 у строк 5 робочих днів з моменту затвердження судом мирової угоди, грошові кошти в сумі 5000 (п`ять тисяч) євро вкладені в рахунок покращення умов житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_2 .

5. За домовленістю Сторін, вважається, що аліменти визначені відповідно до рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03.12.2020 року у справі №718/2017/20, на утримання дитини ОСОБА_5 до досягнення нею 18-ти років Стороною 2 сплачено в повному обсязі.

6. Сторони відмовляються від взаємних стягнень судових витрат (судовий збір, витрати на професійну правничу допомогу, проведення експертизи) понесені ними в зв`язку із розглядом справи №718/2478/21, провадження №2/718/640/21.

7. Сторони визнають, що з моменту укладання даної мирової угоди не мають один до одного будь-яких претензій щодо поділу спільного майна подружжя за адресою: АДРЕСА_2 .

8. З підписанням цієї мирової угоди, ОСОБА_1 відмовляється від позову до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя по справі №718/2478/21, провадження №2/718/640/21.

9. Сторони підтверджують, що жодна з них не поставлена даною угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище.

10. Сторони, підтверджують, що дана угода відповідає дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається ними у відповідності зі справжньою їх волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, угода укладається ними без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, ми однаково розуміємо значення, умови цієї угоди, її природу і правові наслідки, бажаємо настання саме тих правових наслідків, що створюються даною угодою, а також свідчимо, що угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать їх особисті підписи.

11. Мирова угода складена в трьох примірниках, один з яких зберігається в цивільній справі № 718/2478/21 Кіцманського районного суду Чернівецької області, інші видаються Сторонам.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Наслідки закриття провадження, у зв`язку укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.ст. 255, 256 ЦПК України, учасникам справи відомі та їх суть зрозуміла.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.І.Мінів