У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер справи 371/529/21
Номер провадження 22-ц/824/11158/2023
Головуючий у суді першої інстанції А. С. Поліщук
Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Л. Д. Поливач
22 червня 2023 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л. Д. (суддя - доповідач), Стрижеуса А. М., Шкоріної О. І., вирішив питання про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Миронівського районного суду Київської області від 16 грудня 2021 року (вх. № 70209 від 08.06.2023) у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житлом, вселення в будинок,

у с т а н о в и в :

Заочним рішенням Миронівського районного суду Київської області від 16 грудня 2021 року позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволено.

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 06 квітня 2023 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Миронівського районного суду Київської області від 16 грудня 2021 року у цій справі.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з пропуском строку, передбаченого статтею 354 ЦПК України, у якій заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Проте вказана апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала з огляду на таке.

Зі змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Миронівського районного суду Київської області від 16 грудня 2021 року вбачається, що вперше вона була зареєстрована Київським апеляційним судом 08.05.2023 за вх. №55440.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 травня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Миронівського районного суду Київської області від 16 грудня 2021 року (за вх. №55440 від 08.05.2023) повернуто скаржнику на підставі п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, оскільки вказана апеляційна скарга не була підписана особою, яка її подала.

08 червня 2023 року ОСОБА_1 подав до суду цю ж саму апеляційну скаргу, яка містить штамп апеляційного суду із вхідним номером вх. № 55440 від 08.05.2023, та була повторно зареєстровано апеляційним судом за вх. № 70209 від 08.06.2023.

При цьому 08 червня 2023 року ОСОБА_1 було подано до суду апеляційну скаргу на заочне рішення Миронівського районного суду Київської області від 16 грудня 2021 року, яка була зареєстрована за вх. №70207. Ухвалою Київського апеляційного суду від 22.06.2023 вказану апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без руху з наданням строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Оскільки апеляційним судом вже вирішено питання щодо апеляційної скарги ОСОБА_4 , зареєстрованої за вх. № 55440 від 08.05.2023, а законодавством не передбачено подача двох апеляційних скарг, які містять одинакові доводи та межі апеляційного оскарження на судове рішення від однієї і тієї ж особи, тому апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Миронівського районного суду Київської області від 16 грудня 2021 року, зареєстрована за вх. № 70209 від 08.06.2023, підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтею 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Миронівського районного суду Київської області від 16 грудня 2021 року (вх. № 70209 від 08.06.2023) по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житлом, вселення в будинок повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення.

Судді Л. Д. Поливач

А. М. Стрижеус

О. І. Шкоріна