У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

та призначення до судового розгляду

21 червня 2023 року м Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВАН Валік», треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

30.07.2021 ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ПрАТ «СК «ВАН Валік», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про стягнення коштів.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 30.07.2021 головуючим суддею у справі визначено Козленко Г.О.

Ухвалою суду від 04.08.2021 задоволено заяву про самовідвід головуючого судді.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 06.08.2021 справу передано в провадження судді Калініченко О.Б.

Ухвалою суду від 12.08.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 22.05.2023 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 .

За поданням голови Солом`янського районного суду м. Києва від 22.05.2023 матеріали цивільної справи з урахуванням положень ч. 1 ст. 26 ЦПК України та на підставі ч. 6 ст. 31 цього Кодексу було передано до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01.06.2023 справу передано на розгляд за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 19.06.2023 головуючим суддею у справі визначено Ковбасюк О.О.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Подільському районному суду м. Києва.

Підстав, передбачених ст.185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху не вбачається.

У відповідності до ст. 274 ЦПК України дана справа не належить до категорії справ, які не можуть бути розглянуті судом в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Із урахуванням наведеного, дану справу слід прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 33, 175 - 177, 187, 274 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВАН Валік», треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення коштів.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Подільського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21, каб. 209) на 08.08.2023 о 09 год. 00 хв.

Викликати у судове засідання учасників справи та направити їм копію ухвали для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://pd.ki.court.gov.ua.

Учасниками справи з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37, 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу, може бути заявлено вмотивований відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк