Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3069/22
Номер провадження 2-п/711/71/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м. Миколаєва по справі №487/1975/22 від 13.12.2022 року, -

встановив:

13.12.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м. Миколаєва по справі №487/1975/22 від 13.12.2022 року, в якій просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення; переглянути заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси по справі №711/3069/22 від 13.12.2022 року.

Заяву обґрунтовує тим, що 07.12.2023 року через веб-сайт «судова влада» йому стало відомо про існування заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.12.2022 року, яким з нього стягнуто на користь Управління поліції охорони з фізичної безпеки в м. Києві заборгованість за Договором про забезпечення охорони фізичної особи підрозділами поліції охорони суму основного боргу у розмірі 355577,60 грн., пеню в розмірі 21039, 08 грн., та судовий збір в розмірі 5799,25 грн.

Обставини, що свідчать про поважність причин неявки відповідача в судове засідання та не повідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву полягають в наступному.

На момент звернення до суду із позовом він я вже проживав у м. Києві Жодних повідомлень про виклик до суду він не отримував. Про існування рішення суду він дізнався від виконавчої служби.

Жодного поштового повідомлення, судові повістки до суду йому не надходили та відповідно він не отримував за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 .

02.03.2023 року його було визнано придатним до військової служби та призвано до Збройних Сил України. Рахується за військовою частиною НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ). На даний час він є солдатом і згідно бойового розпорядження в даний час він перебуває у зоні бойових дій та несе службу.

До зави додана її копія та квитанція про сплату судового збору

Вирішуючи про прийняття заяви до розгляду, суддя виходить з наступного.

Так, заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси 22.12.2022 року стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Управління поліції охорони з фізичної безпеки в м.Києві ( , місцезнаходження м.Київ, вул.Василя Чумака, буд.8А) заборгованість за Договором про забезпечення охорони фізичної особи підрозділами поліції охорони суму основного боргу у розмірі 355 577.60 грн, пеню у розмірі 21039.08 грн. та судовий збір у розмірі 5799.25 грн.

Статтею 284ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заява про перегляд заочного рішення повинна відповідати вимогам щодо форми і змісту, передбаченим ст. 285 ЦПК України. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Дослідивши заяву, суддя вважає, що подана заява не відповідає вимогам чинного законодавства, а тому згідно зі ст.185 ЦПК України, її належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч.1, 2, 3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до положень ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Заявник в заяві про перегляд заочного рішення зазначає, що про судове рішення дізнався 07.12.2023 року через веб-сайт «судова влада» але в подальшому в заві зазначає про те, що про існування відповідного рішення суду він дізнався від виконавчої служби, проте жодного доказу в підтвердження даного твердження не надає.

Відповідно до п. 3, 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; та посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

В своїй заяві заявник посилається на те, що на момент звернення позивача із позовом до суду (11.07.2022 року) він вже проживав в м. Києві, хоча будь-яких доказів його проживання у м. Києві ним не надано. Навпаки, в заяві про перегляд заочного рішення відповідач зазначає лише адресу, за якою він зареєстрований АДРЕСА_3 . Така ж адреса зазначена й в поштовому конверті, в якому до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення.

Саме на цю адресу, яка є адресою реєстрації відповідача надсилались всі судові документи.

Окрім того, в порушення п.4 ч.2 ст. 285 ЦПК України заява не містить посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч. 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Заявником до заяви не долучено жодного доказу на підтвердження обставин викладених в заяві, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175, 177, 285 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Вказані судом недоліки перешкоджають вирішенню питання про поновлення строку та прийняттю заяви до судового розгляду, у зв`язку з чим її слід залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Оскільки заявником не зазначено його адресу проживання в м. Києві, суд, з метою недопущення порушення прав заявника, вважає за необхідне направити вказану ухвалу до відома та виконання на адресу місця реєстрації заявника - АДРЕСА_3 .

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 285 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м. Миколаєва по справі №487/1975/22 від 13.12.2022 року залишити без руху.

Надати заявнику строк п`ять днів, з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у її мотивувальній частині.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Демчик