провадження № 2-п/336/29/2023
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

26 червня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Л.В.,

розглянувши матеріали справи ЄУН 336/6505/22 (номер провадження 2-п/336/29/2023) за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого дії представник адвокат Александров Олексій Олександрович, про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 січня 2023 року по цивільній справі ЄУН 336/6505/22 (провадження № 2/336/625/2023) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, -

встановила:

22 червня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 січня 2023 року, в якій просить поновити строк подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 січня 2023 року, і призначити справу за правилами загального позовного провадження. Відмовити в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки достовірності обставин, викладених позивачем у позовній заяві, а саме витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» оригінали: договору позики № 1683324 від 27.03.2021 року та додатків до нього, індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту № /409835 від 14.04.2021 року та додатків до нього, договору про надання фінансового кредиту №09249-04/2021 від 15.04.2021 та додатків до нього.

До вказаної заяви додано документ про сплату судового збору та копія заяви про перегляд заочного рішення для позивача.

Заява про перегляд заочного рішення повинна відповідати вимогам щодо форми і змісту, передбаченим ст. 285 ЦПК України. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Дослідивши заяву, суддя вважає, що подана заява не відповідає вимогам чинного законодавства, а тому згідно зі ст.185 ЦПК України, її належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч.1, 2, 3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Заява про перегляд заочного рішення повинна відповідати вимогам щодо форми і змісту, передбаченим ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Заявник в заяві посилається, що про рішення дізнався випадково перевіряючи себе 14.06.2023 року у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Зазначає, що про дату засідання 11 січня 2023 року не був повідомлений, про те жодних доказів в обґрунтування зазначених обставин не надає.

З матеріалів справи слідує, що заявник отримував судові відправлення, був обізнаний про наявність такого судового провадження, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

Матеріали цивільної справи не містять жодних заяв, клопотань чи заперечень щодо позовних вимог позивача.

Відповідач достовірно знав, що в провадженні суду перебувала вказана цивільна справа, отримував ухвалу про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками до неї, судові повістки, проте будь-яких заяв, клопотань, заперечень чи пояснень суду не подавав.

В порушення п. 3 ч. 2 ст. 285 ЦПК України заявник не зазначає обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

В заяві про перегляд заочного рішення заявник вказує, що не погоджується з розрахунком заборгованості, проте контррозрахунок не надає, не погоджується з умовами догорів позики та кредитних договорів, та вказує на необхідність їх витребування у позивача, проте подана до суду заява не містить посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

В порушення п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України заявник не посилається на докази, якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. 175 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ст. 175, 177 ЦПК України заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси.

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Заявник зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази заявник може додати до заяви копії відповідних доказів).

В порушення п.3, 4, 6 ч. 2 ст. 285 ЦПК України в заяві про перегляд заочного рішення не зазначено жодних обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, не надано жодних доказів про це.

В заяві не зазначені докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч. 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Заявником до заяви не долучено жодного доказу на підтвердження обставин викладених в заяві, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Заявник не зазначає обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175, 177, 285 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Вказані судом недоліки перешкоджають прийняттю заяви до судового розгляду, у зв`язку з чим її слід залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Відповідач просить в порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки достовірності обставин, викладених позивачем у позовній заяві, а саме витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» оригінали: договору позики № 1683324 від 27.03.2021 року та додатків до нього, індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту № /409835 від 14.04.2021 року та додатків до нього, договору про надання фінансового кредиту №09249-04/2021 від 15.04.2021 та додатків до нього.

Проте, відповідачем належним чином не обґрунтовано дану обставину щодо неможливості самостійного отримання вищезазначених письмових доказів, тобто не надані докази, що підтверджують вказану обставину.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В порушення вимог ч. 2 ст.84 ЦПК України в клопотанні позивачем не зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, не додано доказів вжиття таких заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Доказів, підтверджуючих те, які перешкоди виникли у відповідача або його представника самостійно отримати документи, які просить витребувати суд в заяві про перегляд заочного рішення, не додано. Відсутні докази того, що позивач звертався до позивача з вимогою надання йому необхідних документів та того, що йому було в цьому відмовлено до заяви не додано.

Таким чином, враховуючи що відповідачем не доведено неможливості самостійно отримати доказ, клопотання про його витребування слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 285 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - залишити без задоволення.

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого дії представник адвокат Александров Олексій Олександрович, про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 січня 2023 року по цивільній справі ЄУН 336/6505/22 (провадження № 2/336/625/2023) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, - залишити без руху.

Надати заявнику строк п`ять днів, з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у її мотивувальній частині.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: