Єдиний унікальний номер 725/2478/23
Номер провадження 2-о/725/90/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2023 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

за участю секретаря: Стрілець Д.Я.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулася до суду з вказаною вище заявою про встановлення факту родинних відносин.

Посилалася на те, що вона є спадкоємицею померлої матері ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Борівка, Могилів-Подільського району Вінницької області та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чернівці.

За життя матірю було складено заповіт, згідно якого все належне їй на момент смерті майно вона заповіла заявниці. Заповіт посвідчено 14.12.2005 року, інших спадкоємців окрім заявниці немає. Однак на даний час не має можливості прийняти спадщину саме як дочка спадкоємиці через те, що в усіх належних матері документах вона вказана як ОСОБА_4 чи ОСОБА_5 , однак у свідоцтві заявниці про народження вказана як ОСОБА_6 .

Просить встановити факт родинних відносин.

Заявник та його представник у судвому засіданні підтримали подану заяву.

Заінтересована особи у судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Не заперечує щодо задоволення заяви.

У відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК Україниу зв`язку з неявкою у засідання усіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини, викладені в ній знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Так, у відповідності дост.293 ЦПК Україниокреме провадженняце вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав.

Положеннями ст.315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як було встановлено судом, ОСОБА_7 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її матір`ю, згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_6 , батьком ОСОБА_8 (а.с. 37).

06.11.1991 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 та змінила прізвище на « ОСОБА_10 » (а.с.38).

Відповідно до копії свідоцтва про народження імя матері вказано як « ОСОБА_11 » (а.с.40)

Згідно копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_8 уклав шлюб з ОСОБА_11 , після укладення якого взяла прізвище « ОСОБА_12 » (а.с. 41).

Також згідно копії паспорта, свідоцтва про смерть та заповіту ім`я матері вказано як ОСОБА_3 », (а.с.39,42-43).

Згідно абз. 2 п. 2постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що заявник не в змозі іншим шляхом встановити факт родинних відносин між нею та батьком, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 10, 18, 133, 197, 206, 259, 263-265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та особою, що 14.12.2005 року склала заповіт на ім`я ОСОБА_1 , яка є її матір`ю ОСОБА_3 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Боровка (Борівка), Могилів-Подільського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька