У Х В А Л А

Справа №377/945/23

Провадження №2/377/399/23

21 грудня 2023 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Малишенко Т.О., за участю секретаря судового засідання Маряхіної І.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення,

У С Т А Н О В И В:

20 листопада 2023 року до суду звернулося Комунальне підприємство «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області з позовною заявою, в якій, посилаючись на статті 19, 20, 21, 26 Закону України «Про житлово комунальні послуги» №1875-ІV, статті 7, 9, 12-14 Закону України «Про житлово- комунальні послуги» № 2189- VIII, статті 22, 48 Закону України « Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», статті 11, 16, 257, 509, 526, 530, 610, 629, 642 ЦК України, просили стягнути з ОСОБА_2 на їх користь заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення станом на 01 листопада 2023 року в сумі 26415,22 гривень та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2 684 гривні.

Ухвалою судді від 01 грудня 2023 року після виконання вимог, передбачених частиною 6 статті 187 ЦПК України, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 21 грудня 2023 року також задоволено клопотання про витребування з Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області інформації про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

19 грудня 2023 року до суду на виконання вимог ухвали суду від 01 грудня 2023 року від Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області надійшла інформація №15-08/2147, згідно з якою за даними Реєстру Славутицької територіальної громади за адресою: АДРЕСА_1 , крім ОСОБА_2 , зареєстрована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.07.2015 року по теперішній час.

20 грудня 2023 року від директора Комунального підприємства «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області Джалаляна К. надійшло клопотання №474 від 20.12.2023 про залучення співвідповідача та уточнення позовних вимог, в яких просять залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 та стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення станом на 01.11.2023 року в розмірі 26415,22 гривень та судові витрати.

В призначене судове засідання сторони не з`явились.

Позивач свого представника у призначене судове засідання не направив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду подано клопотання директора КП «Славутич - Водоканал» Джалаляна К., в якому він просив розглядати справу за відсутності представника позивача, задовольнити позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 у призначене судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася в порядку, передбаченому стаття 128-130 ЦПК України, за адресою зареєстрованого місця проживання. Проте у суду відсутні відомості про вручення судової повістки. Також станом на 21.12.2023 року до суду не повернуто поштового конверту з процесуальними документами.

Клопотання позивача про залучення співвідповідача ОСОБА_3 , підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

За змістом частини третьої статті 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

З інформаційної довідки, виданої Комунальним підприємством «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, що долучена до позовної заяви, вбачається, що в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , встановлені індивідуальні засоби обліку води (лічильники), проте з грудня 2019 року показники лічильників не передавались, а тому, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 690 від 05.07.2019 року «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення» (із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 85 від 02.02.2022) та Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг № 315 від 22.11.2018 року нарахування споживання холодного водопостачання та водовідведення з 01.06.2020 року проводиться за нормами споживання на 2 особи.

За змістом частини третьої статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189- VIII від 09.11.2017 року, дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» споживач питної води - юридична або фізична особа, яка використовує питну воду для забезпечення питних фізіологічних, санітарно-гігієнічних, побутових та господарських потреб.

Як вбачається з частини першої статті 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Частиною першою статті 34 ЦК України визначено, що повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).

Враховуючи, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.07.2015 року по теперішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та в розумінні частини третьої статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189- VIII, статті 1 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за вказаною адресою, позивач дізнався про її реєстрацію у вказаному житловому приміщенні після надходження на адресу суду інформації з Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області № 15-08/2147, то суд погоджується із доводами позивача, та вважає за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_3 .

За правилом статей 223, 240 ЦПК України необхідно відкласти судовий розгляд справи.

Керуючись статтею 51, 240 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Приєднати до матеріалів справи клопотання Комунального підприємства «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області про залучення до участі у справі в якості співвідповідача та уточнення позовних вимог № 474 від 20.12.2023 року.

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 як співвідповідача.

Відкласти судовий розгляд справи на 30.01.2024 року о 12 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати позивача, відповідачів.

Надіслати відповідачеві ОСОБА_3 копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачем ОСОБА_3 відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач ОСОБА_3 має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач ОСОБА_3 - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 21 грудня 2023 року.

Суддя Т. О. Малишенко