Єдиний унікальний номер судової справи 712/6181/23
Провадження № 2/712/2221/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

21 червня 2023 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мірошниченко Л.Є., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Черниченко Євген Миколайович, до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Черниченко Є.М. 20 червня 2023 року звернувся до суду з вищевказаним позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної шкоди та судових витрат по оплаті за правову допомогу і судового збору в розмірі 1073,60 грн.

Суддею Соснівського районного суду м. Черкаси було винесено ухвалу про залишення даного позову без руху.

Під час оформлення матеріалів справи, з`ясувалося, що у зазначеній ухвалі була допущена описка у даті її прийняття, а саме зазначено «21 квітня 2023 року» замість правильної «21 червня 2023 року».

За правилами статті 269 ЦПК України, суд за власною ініціативою може виправити допущені в ухвалі описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Перевіривши матеріали справи, суддею встановлено, що у даті ухвали про залишення позову ОСОБА_1 без руху допущена описка, яка полягає у помилковому зазначенні місяця постановлення даної ухвали, тобто вказано «21 квітня 2023 року» замість правильної дати ухвали «21 червня 2023 року», що є очевидною опискою, зважаючи на те, що позов подано до суду 20 червня 2023 року.

З урахуванням наведеного, суддя вважає можливим виправити допущену в ухвалі описку, оскільки це не змінює суті прийнятої ухвали про залишення позову без руху та не порушує прав учасників справи.

Ураховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суддя, керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси про залишення позову ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Черниченко Євген Миколайович, до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, без руху, вказавши правильну дату прийняття цієї ухвали як «21 червня 2023 року».

В іншій частині ухвалу судді залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Соснівського районного суду

м. Черкаси Л. Є. Мірошниченко