Справа 556/3079/23
Номер провадження 2/556/605/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2023 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.,

секретаря Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Володимирець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рафалівської селищної ради Вараського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Рафалівської селищної ради Вараського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Великожолудської сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які розатошовані на території Великожолудської сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району та які належали як безпосередньо ОСОБА_2 , так і ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Вказану спадщину позивачка прийняла як спадкоємець за законом, однак спадкові права оформити не змогла оскільки державні акти на право власності на земельні ділянки видані після смерті власників. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату їй відмовлено. Просить визнати за нею право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку.

Вказаний позов ОСОБА_1 , надійшов до Володимирецького районного суду 20.10.2023 року.

Ухвалою суду від 30.10.2023 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання представник позивачки адвокат Карпач О.М., не з`явилася, однак надала до суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити заявлені вимоги.

Представник відповідача Рафалівської селищної ради Вараського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності та визнав позовні вимоги ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

За життя ОСОБА_3 , фактично належали земельні ділянки загальною площею 2,95 га для ведення особистого селянського господарства на території Великожолудської сільської (нині Рафалівської селищної), ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №693358.

На час смерті з ним проживали його дружина ОСОБА_4 і син ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Рафалівської селищної ради Рівненської області №233 від 30.01.2023 року, а тому вважаються такими, що прийняли спадщину як спадкоємці першої черги за законом.

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 .

За життя ОСОБА_4 , фактично належали земельні ділянки загальною площею 2,86 га для ведення особистого селянського господарства на території Великожолудської сільської (нині Рафалівської селищної), ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №037430, яка належала ОСОБА_4 .

Після його смерті спадкова справа не заведена, що підтверджується довідкою Володимирецької державної нотаріальної контори від 23.02.2023 року №248/01-16.

На час смерті з ОСОБА_4 , проживав її син ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Рафалівської селищної ради Рівненської області №235 від 30.01.2023 року, а тому вважається таким, що прийняв спадщину після її смерті як спадкоємець першої черги за законом.

Також ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 .

За життя ОСОБА_2 , фактично належали власні земельні ділянки загальною площею 1,95 га для ведення особистого селянського господарства на території Великожолудської сільської (нині Рафалівської селищної), ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №037461, а також ті земельні ділянки які він успадкував після смерті батька ОСОБА_3 , та матері ОСОБА_4 .

Факт перебування ОСОБА_2 , в родинних відносинах з його батьками підтверджується його свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 де його батьками вказані ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 .

Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , спадкові справи не заведено, що підтверджується довідками Володимирецької державної нотаріальної контори від 23.02.2023 року №248/01-16 та від 23.02.2023 року №249/01-16.

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з його смертю.

Також після смерті ОСОБА_2 , позивачка ОСОБА_1 , прийняла спадщину, оскільки звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у строк, визначений їй рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 19.04.2023 року №556/591/23, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №74303614 від 11.10.2023 року.

Згідно постанови Володимирецької державної районної нотаріальної контори про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 17.10.2023 року, №1115/01-16, вбачається, що оформити спадкові права на земельну ділянку через нотаріальну контору ОСОБА_1 , не має можливості, оскільки державні акти на право власності на земельні ділянки виданий після смерті власників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 . Рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх порушених прав чи інтересів.

Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 20.02.2023 року №29-17-0.2-1003/2-23 спірні державні акти було видано взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай) серія РВ №0120536 та №0120535 які належали ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 .

Факт родинних відносин між позивачкаою та спадкодавцем ОСОБА_2 , підтверджується свідоцтвом про народження позивачки серія НОМЕР_5 де її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . В свою чергу згідно свідоцтва про народження спадкодавця ОСОБА_2 , серія НОМЕР_4 його батьками записані теж ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Судом також встановлено, що спадкування майна ОСОБА_2 , здійснюється за законом, оскільки спадкодавець за життя заповіту не залишив.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця.

Статті 1216, 1297 Цивільного кодексу України передбачають право та обов`язок спадкоємців, чию спадщину складає нерухоме майно, оформити документи про спадщину.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 78 ЗК України, право власності на землю - це право

володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Згідно зі статтею 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки па підставі: придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини; виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

Згідно зі статтею 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Однак, видача державного акту після смерті спадкодавця не спростовує факту наявності у неї права власності на ці земельні ділянки і не може бути підставою позбавлення права спадкоємця на спадкове майно. Спадкодавець фактично мав у власності спірні земельні ділянки на підставі сертифікату на земельну частку (пай). Зокрема, як це вбачається з пунктів 16, 17 розділу Х Перехідні положення Земельного Кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що за життя ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , набули право власності на земельні ділянки, яке підтверджувалось відповідними сетифікатами, які в подальшому на підставі розпорядження голови Володимирецької районної державної адміністрації № 302 від 30.09.2005 року були замінені Державними актами. При цьому, ОСОБА_2 , був спадкоємцем майна ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , який прийняв спадщину після їх смерті за законом однак спадкові права в установленому законом порядку не оформив. Позивачка ОСОБА_1 , є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , за законом другого ступеню, і єдиним спадкоємцем, що прийняла спадщину у відповідності до вимог до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України, оскільки у визначений законодавством термін звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим її позов підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивачка ОСОБА_1 , є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , у встановленому порядку прийняла спадщину після смерті брата, до складу якої входить земельна ділянка які належали як безпосередньо брату а також його батька, у зв`язку з чим її позов підлягає задоволенню.

При цьому суд приймає до уваги ту обставину, що позасудовий спосіб врегулювання даного спору відсутній, оскільки державні акти на право власності на земельні ділянки виданий після смерті власників, а тому оформлення спадщини в органах нотаріату та реєстрація речового права неможлива, а також те, що позов визнано відповідачем, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

Питання про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору позивачка не ставить.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262 ЦК України суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Рафалівської селищної ради Вараського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,92 га, які розташовані на території Великожолудської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, які належали ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №037461, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 брата ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2,95 га, які розташовані на території Великожолудської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, які належали ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №693358, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 брата ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2,86 га, які розташовані на території Великожолудської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, які належали ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №037430, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 брата ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча: О.В.Іванків

Учасники провадження:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_6 ) жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач Рафалівська селищна рада Вараського району Рівненської області, юридична адреса: смт. Рафалівка, вул.1-Травня, 12, 34371, Вараський район Рівненська область,