КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи № 752/4650/23 Головуючий у суді першої інстанції - Кордюкова Ж.І.
У Х В А Л А

19 грудня 2023року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Верланов С.М.,Невідома Т.О.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 19 вересня 2023 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 19..09.2023 позов задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням суду, КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» оскаржило його в апеляційному порядку.

Разом з апеляційною скаргою поданоклопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що копію оскаржуваного рішення отримано 06.11.2023 на адресу електронної пошти та в підсистемі «Електронний суд». Апеляційну скаргу надіслано до Київського апеляційного суду 06.12.2023.

Отже, з огляду на вищезазначене, строк на апеляційне оскарження рішення підлягає поновленню.

Також, разом з апеляційною скаргою подано заяву про забезпечення доказів, в якій КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» просить витребувати з КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» інформацію, щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно МЮУ інформацію щодо реєстрації права власності на вищевказаний об`єкт нерухомого майна; витребувати у приватного нотаріуса Бережного В.О. копію посвідченого Договору купівлі-продажу квартири від 08.09.2023 №845.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва» задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 19 вересня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 19 вересня 2023 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Надати строк учасникам справи щодо подачі ними заперечень на заяву про забезпечення доказів, яка подана разом із апеляційною скаргою, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Суддя-доповідач В.А. Нежура

Судді С.М. Верланов

Т.О. Невідома