перебування сторони у тривалому службовому відрядженні перебування сторони у тривалому службовому відрядженні
Справа № 519/1285/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2023 м. Южне

Южний міський суд Одеської області в складі:

головуючий суддя Лемець С.П.,

секретар судового засідання Коршак Ю.М.,

за участі учасників справи:

представник позивача за первісним позовом адвокат Осьмінін С.Д. (в режимі відеоконференції),

відповідач за первісним позовом ОСОБА_1

представник відповідача за первісним позовом адвокат Олійник О.О. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому засіданні позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей, за участю третьої особи Служба у справах дітей Южненської міської ради Одеського району Одеської області та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, за участю третьої особи Служба у справах дітей Южненської міської ради Одеського району Одеської області,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Южного міського суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей, за участю третьої особи Служба у справах дітей Южненської міської ради Одеського району Одеської області та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, за участю третьої особи Служба у справах дітей Южненської міської ради Одеського району Одеської області.

11.12.2023 від представника ОСОБА_2 адвоката Осьмініна С.Д. до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із перебуванням відповідача у довгостроковому службовому відрядженні.

21.12.2023 до суду надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву від ОСОБА_1 .

В судовому засіданні сторона відповідача за первісним позовом заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є моряком та на теперішній час перебуває у тривалому службовому відрядженні (рейсі) з 24.11.2023, період працевлаштування 4 місяці, що підтверджується копією контракту.

Всі діти сторін проживають разом з відповідачем за первісним позовом ОСОБА_1 .

У відповідності до п. 3 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перебування учасника справи у довгостроковому службовому відрядженні.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та предмет спору, у зв`язку з тим, що відповідач за зустрічним позовом знаходиться у рейсі, а його присутність під час розгляду справи для всебічного та об`єктивного розгляду справи, з`ясування всіх обставин є необхідною, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до повернення ОСОБА_2 з довгострокового відрядження на підставі п.3 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись статтями 252, 253, 260, 261, 352, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача за первісним позовом адвоката Осьмініна С.Д. про зупинення провадження у справі, задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі №519/1285/23 за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей, за участю третьої особи Служба у справах дітей Южненської міської ради Одеського району Одеської області та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, за участю третьої особи Служба у справах дітей Южненської міської ради Одеського району Одеської області до повернення ОСОБА_2 з довгострокового відрядження (рейсу) на територію України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ