РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/4171/22

№ 2/183/955/23

23 червня 2023 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Павлюк А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання права власності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2022 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України у Луганській області (надалі за текстом відповідач), у якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на недоотримані щомісячні страхові виплати за період з липня 2014 року по листопад 2020 року в сумі 156276,19 грн.; зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоотримані щомісячні страхові виплати в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 за період з липня 2014 року по листопад 2020 року в сумі 156276,19 грн. (сто п`ятдесят шість тисяч двісті сімдесят шість гривень 19 копійок); стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 1562,76 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач є спадкоємцем за законом після смерті свого батька ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 02.08.2021 року, яке видане приватним нотаріусом Сєвєродонецького районного нотаріального округу Луганської області О.М. Фесенко. Однак спадковим майном, на яке видане свідоцтво про право на спадщину за законом, є тільки недоотримана пенсія за життя ОСОБА_2 . Щодо недоотриманих страхових виплат від Фонду соціального страхування України ОСОБА_2 за його життя, то відповідач листом № 3255/02-1 від 22.07.2021 приватному нотаріусу повідомив, що заборгованість по страховим виплатам перед потерпілим ОСОБА_2 відсутня. Спадкодавець ОСОБА_2 перебував на обліку та отримував щомісячні страхові виплати у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Луганської області в м. Стаханові Луганської області, яке на даний час знаходиться на тимчасово окупованій території, і не було переміщено на територію України, яка підконтрольна органам державної влади. У зв`язку з початком проведення антитерористичної операції на території Луганської області виплату щомісячних страхових виплат батьку позивача було припинено з 01.07.2014. Постановою відповідача № 1210/1517/1517/21 від 29.03.2013 встановлена ОСОБА_2 з 01.03.2013 щомісячна страхова виплата становила 1252,80 грн. виходячи із відкоригованої середньомісячної заробітної плати станом на 01.03.2013 в сумі 3132,01 грн. Втрата професійної працездатності ОСОБА_2 встановлена в розмірі 40 % безстроково відповідно до довідки МСЕК від 30.05.1989 року. За життя потерпілий на виробництві ОСОБА_2 як внутрішньо переміщена особа до робочих органів Фонду соціального страхування України за продовженням страхових виплат не звертався. Отже, батьку позивача за життя не сплачено щомісячні страхові виплати за період з 01.07.2014 по 30.11.2020, що підтверджується листом Відповідача № 164/10-1 від 13.01.2022. Вказані дії Відповідача Позивач вважає незаконними, оскільки були відсутні правові підстави для зупинення та не нарахування соціальних виплат потерпілому ОСОБА_2 . Втрата професійної працездатності ОСОБА_2 була встановлена безстроково, тому і право на отримання страхових виплат не було обмежено у часі. За життя ОСОБА_2 статусу внутрішньо переміщеної особи не мав, за страховими виплатами після липня 2014 року не звертався, але за життя він мав право на безстрокове нарахування та виплату страхових виплат незалежно від звернення до робочих органів відповідача на підконтрольній Україні території, соціальні виплати є його майном, а тому спадкоємець ОСОБА_3 має право на отримання страхових виплат в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 02.08.2022 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання.

16.08.2023 відповідач подав відзив, у якому просив у позові відмовити. В обґрунтування своєї позиції відповідач зазначив, що ОСОБА_2 перебував на обліку у фонді соціального страхування у м. Стаханові Луганської області, де на теперішній час органи державної влади не здійснюють повноваження. Вказане відділення не перемістилось на підконтрольну українській владі територію, особові справи потерпілих з цього відділення залишились у приміщенні даного відділення, у відповідача відсутня можливість доступу до цих документів. З 01.12.2014 припинено видатки для забезпечення діяльності відділення в м.Стаханові та відповідно припинено нарахування та виплату страхових виплат потерпілим. При цьому, страхові виплати могли бути нараховані ОСОБА_2 лише на підставі його заяви до робочих органів виконавчої дирекції Фонду за фактичним місцем проживання, що підтверджується довідкою про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території. ОСОБА_4 з моменту припинення виплат страхових коштів по день його смерті, тобто більш ніж шість років, не звертався з відповідною заявою до робочих органів Фонду, що знаходилась на території, підконтрольній владі Україні. У зв`язку з тим, що за життя ОСОБА_2 не скористався правом на отримання страхових виплат за період з 01.12.2014 по 30.11.2020, відповідно спадкоємець ОСОБА_1 також не має права на отримання страхових коштів, так як ці кошти не входять до складу спадщини.

18.08.2022 представник позивача адвокат Гребенар О.В. подав відповідь на відзив, у якій зазначив, що припинення страхових виплат за життя спадкодавця з підстав, не передбачених законом, та не оскарження дій спадкодавцем не зумовлює припинення вже призначених страхових виплат і не позбавляє його спадкоємців можливості спадкувати право на отримання страхових виплат.

Ухвалою суду від 11.11.2022, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 02.03.2023 задоволено клопотання представника позивача та замінено відповідача у справі на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

29.03.2023 правонаступник позивача також подав відзив на позовну заяву у якому просив у позові відмовити. В обґрунтування своєї позиції зазначив, що відповідач не володіє інформацією про стан перебування на обліку ОСОБА_2 та інформацією щодо заборгованості по страховим виплатам. Місто Стаханов Луганської області, де за життя був зареєстрований та фактично проживав ОСОБА_2 віднесено до населених пунктів, на території яких органи державної влади не здійснюють свої повноваження. Потерпілий ОСОБА_2 за період з 01.07.2014 по 30.11.2022 не звертався із заявою про продовження страхових виплат до відділень, які розташовані на території, де органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі, тому нарахування щомісячних страхових виплат за цей період не проводилось, заборгованість відсутня. У зв`язку з наведеним ОСОБА_1 права на спадкування не нарахованих за життя ОСОБА_2 щомісячних страхових виплат також не має.

03.04.2023 представник позивача адвокат Гребенар О.В. подав відповідь на відзив у якому висловив незгоду, з доводами правонаступника відповідача, викладеними у відзиві.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві та відповіді на відзив.

Представник відповідача у судове засідання повторно не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

Позивач ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, складеного російською мовою, де прізвище позивача та його батька вказано як « ОСОБА_5 »; копіями паспортів позивача та його батька, де на сторінці, складеній російською мовою їх прізвища зазначені як « ОСОБА_5 »; копією свідоцтва про смерть (а.с.9,10, 81-83).

Постановою Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Стаханові Луганської області від 29 березня 2013 року №1210/1517/1517/21 ОСОБА_2 , якому за висновком МСЕК від 30 травня 1989 року встановлено втрату працездатності 40% та 3 групу інвалідності безстроково, призначено щомісячно грошову суму у розмірі 1252,80 грн. з 01 березня 2013 року безстроково (а.с.13).

Як вбачається з листа Управління виконавчої дирекції Фонду у Луганській області від 13.01.2022, за даними Єдиної інформаційно-аналітичної системи Фонду соціального страхування України, потерпілий ОСОБА_2 перебував на обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Стаханові Луганської області. У період з 01.12.2014 до 30.11.2010 нарахування щомісячних страхових виплат ОСОБА_2 не здійснювалось (а.с.15).

У листі від 21.03.2023 №409/02 зазначено, що за період з 01.07.2014 по 30.01.2022 потерпілим ОСОБА_2 не звертався із заявою про продовження страхових виплат до відділень управління, які розташовані на території, де органи державної влади здійснюють свої повноваження у повному обсязі (а.с.137-138).

Після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу приватний нотаріусом Сєвєродонецького районного нотаріального округу Луганської області Фесенком О.М. (а.с. 85,86). Позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з недоотриманої пенсії в Управлінні з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Луганської області у сумі 335859,97 грн. (а.с.11 на звороті).

Нотаріус звернувся з запитом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області щодо заборгованості по страховим виплатам спадкодавця ОСОБА_2 (а.с.11)

Згідно відповіді від 22.07.2021 Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування у Луганській області повідомлено приватному нотаріусу, що заборгованість по страховим виплатам перед потерпілим ОСОБА_2 відсутня ( а.с.12).

Частиною 10 статті 47 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 №1105-ХІУ визначено, що належні суми страхових виплат, що з вини Фонду не були своєчасно виплачені особам, які мають на них право, у разі смерті цих осіб виплачуються членам їхніх сімей, а в разі їх відсутності - включаються до складу спадщини.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України), крім прав і обов`язків що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 ЦК України (стаття 1219 ЦК України).

Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

У постанові від 27.01.2023 у справі 641/1368/19 Верховний Суд зазначив, що стаття 1227 ЦК України регулює питання спадкування сум соціальних виплат, право на одержання яких виникло у спадкодавця за життя, але не було ним реалізоване. За своєю правовою природою право на одержання заробітної плати, пенсії та інших подібних виплат є особистим, оскільки виникає у чітко визначеної особи і має на меті саме її матеріальне забезпечення. Тому зі смертю одержувача цих коштів правовідносини щодо їх сплати, безумовно, припиняються. Таким чином, ця стаття стосується тих платежів, право на які виникло за життя спадкодавця.

При вирішенні спорів про право на спадщину на належні спадкодавцю за життя суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку із каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, визначальним є те, чи були такі виплати нараховані спадкодавцеві за життя, оскільки лише за умови, що такі суми були нараховані за життя, проте не отримані спадкодавцем, вони можуть увійти до складу спадщини.

Аналіз зазначених норм дає підстави дійти висновку про те, що відповідно до вимог цивільного законодавства до складу спадкового майна входить лише призначена сума страхового відшкодування, а право на її призначення та виплату згідно зі статтею 1219 ЦК України до складу спадщини не входить.

Аналогічний правовий висновок викладений у постановах від 26 лютого 2020 року у справі № 243/2404/19-ц (провадження № 61-20134св19), від 14 квітня 2020 року у справі № 431/6232/18-ц (провадження № 61-17311св19), від 22 липня 2021 року у справі № 243/8565/20 (провадження № 61-6078св21), від 09 грудня 2021 року у справі № 243/9613/19 (провадження № 61-7355св20), від 30 червня 2021 року у справі № 243/9618/19 (провадження № 61-5556св20).

За змістом частини другої статті 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено судом, потерпілому ОСОБА_2 припинено виплату щомісячної страхової виплати з 01.07.2014.

Матеріали справи не містять належних та допустимих доказів того, що ОСОБА_2 починаючи з 01 липня 2014 року і до дня своєї смерті, тобто протягом біль ніж шести років, у встановленому законом порядку оскаржував дії Управління щодо припинення нарахування йому щомісячних страхових виплат, що за життя він виявляв інтерес та волю на те, щоб відновити нарахування цих виплат.

Отже, позивач, як спадкоємець ОСОБА_2 , не має права на страхові виплати, що за життя спадкодавця йому не нараховано і на які за його життя право було припинено.

Оскільки право на призначення та виплату щомісячної страхової суми у випадку трудового каліцтва згідно із статтею 1219 ЦК України до складу спадщини не входить, тому вимоги спадкоємця ОСОБА_1 про визнання права власності та зобов`язання нарахувати страхові виплати є безпідставними.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову, понесені позивачем судові витрати слід віднести на його рахунок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, , адреса: Луганська область, м.Сеєвєродонецьк, вул.Шевченко,9.

Повне судове рішення складено і підписано 23 червня 2023 року .

Суддя Оладенко О.С.