Ухвала

08 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 755/5308/21

провадження № 61-14374св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа -приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузора Вікторія Тимофіївна,

розглянув у попередньому судовому засіданніу порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_3 , на постанову Київського апеляційного суду від 18 травня 2023 року ускладі колегії суддів: Мельника Я. С., Матвієнко Ю. О., Гуля В. В.,

Історія справи

Короткий зміст позову

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузора В. Т., про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва в складі судді: Хромової О. О., від 04 листопада 2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузора Вікторія Тимофіївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу із спадкодавцем на час відкриття спадщини, задоволено.

Встановлено факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01 травня 2014 року по дату смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції

Постановою Київського апеляційного суду від 18 травня 2023 рокуапеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 04 листопада 2022 року скасовано та ухвалено по справі нове судове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу відмовлено.

Аргументи учасників справи

06 жовтня 2023 року ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, яка підписана представником Чеховською Д. Р., на постанову Київського апеляційного суду від 18 травня 2023 року, в якій просила:

оскаржену постанову апеляційного суду скасувати;

направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

04 грудня 2023 року ОСОБА_2 подала відзив на касаційну скаргу, в якому просила: оскаржену постанову апеляційного суду залишити без змін; стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 30 000 грн.

Рух справи

Ухвалою Верховного Суду від 20 листопада 2023 року відкрито касаційне провадження у справі.

07 грудня 2023 року справу передано судді-доповідачу Крату В. І.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 7, 33, 34, 260, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу № 755/5308/21 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков