07 червня 2023 рокуКиївський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Бородіної Н.М.
за участю секретаря Кривенко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
Позивач, ОСОБА_1 , звернулась у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає із позивачкою. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню свого малолітнього сина, він не виконує покладені на нього законом обов`язки, не бере педагогічної, матеріальної, грошової та жодної іншої участі у вихованні дитини. А всі питання щодо його виховання, розвитку вирішуються позивачкою самостійно, без участі та підтримки з боку відповідача. Син знаходиться на повному утриманні позивачки, що є підставою для позбавлення батьківських прав відповідача та стягнення аліментів.
Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, заперечень проти позову не надав.
Третя особа в судове засідання не з`явилась, надала письмові пояснення, в яких зазначає, що просить справу слухати без участі представника третьої особи.
Заслухавши позивача, свідчення свідків, пояснення дитини, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення позову за наступних підстав.
Ухвалою суду від 02.11.2021 року провадження у справі відкрито та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 06.02.2023 року справу було призначено до судового розгляду по суті.
Відповідно до ухвали суду від 07.06.2023 р., враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутності відповідача та згідно ч.4 ст.223 ЦПК України постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, 01.09.2007 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №1 Харківського міського управління юстиції (актовий запис №1859).
ІНФОРМАЦІЯ_2 від шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
03.11.2010 року шлюб між сторонами було розірвано рішенням Київського районного суду м. Харкова.
Сторони проживають окремо, разом із позивачкою проживає син ОСОБА_4 .
У висновку Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради Харківської області Виконавчого комітету щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважають за доцільне позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3 .
За інформацією Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №37 ХМР Харківської області ОСОБА_3 навчається у ХЗОШ №37 з 1 класу, матір ОСОБА_1 цікавиться успіхами дитини у навчанні, підтримує зв`язок із класним керівником.
За даними КНП «Міська поліклініка №23» Департаменту охорони здоров`я ХМР ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває під наглядом фахівців поліклініки, знаходиться на диспансерному обліку у лікаря-ортопеда. Батько ОСОБА_3 до фахівців поліклініки не звертався, станом здоров`я сина не цікавився.
За показаннями свідка ОСОБА_5 (подруга позивача) у сторін мається син ОСОБА_3 , якого остання знає з народження, оскільки часто спілкується із позивачем та буває за місцем мешкання ОСОБА_1 , батька хлопчика ОСОБА_2 , знає зі школи, від моменту розлучення з позивачем і до теперішнього часу ніколи не з`являвся за місцем мешкання сина та відповідно не цікавився життям своєї дитини. При особистому спілкуванні ОСОБА_3 зазначає, що батька свого не знає, та при зустрічі в обличчя не впізнає. ОСОБА_3 перебуває на утриманні своєї матері ОСОБА_1 та проживає разом із нею.
З пояснень ОСОБА_6 (матір позивача) в поясненнях зазначає наступне, що проживає разом із ОСОБА_1 , сина позивача ОСОБА_3 знає з народження, колишнього чоловіка та батька дитини знає з моменту одруження сторін. З 2009 року сімейне життя не склалось, що призвело до розлучення, син ОСОБА_4 залишився з матір`ю на повному її забезпеченні. З моменту розлучення відповідач не з`являвся, відсторонився від сина, не приймав участі у вихованні, матеріально не допомагав. З моменту розлучення ОСОБА_2 , приблизно 13 років не бачив свого батька, та відповідно не в змозі впізнати батька ОСОБА_2 .
За показаннями ОСОБА_7 (подруга позивача) у сторін мається син ОСОБА_3 , якого остання знає з народження, з батьком дитини ОСОБА_2 знайома зі школи. Приблизно з 2009 року спільне життя подружжя не склалось, що призвело до розлучення. Після розлучення син ОСОБА_3 залишився з матір`ю ОСОБА_1 на повному її забезпеченні. З моменту розлучення і до теперішнього часу ОСОБА_2 за місцем мешкання позивача не бачила, оскільки відповідач відсторонився від свого сина, не приймає участі в його вихованні, матеріально не допомагає. При особистому спілкуванні ОСОБА_3 повідомляє, що батька свого не бачить, не знає як він виглядає. ОСОБА_3 перебуває на утриманні своєї матері ОСОБА_1 .
У судовому засіданні був опитаний ОСОБА_3 , який зазанчив, що біологічного батька свого не пам`ятає, він до нього не приходить, вони не спілкуються. Вважає своїм батьком ОСОБА_8 (чоловіка матері). Згоден із позбавленням батьківських прав біологічного батька, якого фактично не знає.
Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Згідно ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України).
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків.
Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно до статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16, 18 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.
Згідно висновку Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради Харківської області Виконавчого комітету, позбавлення батьківських прав відповідача по відношенню до дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано доцільним.
Надані докази у їх сукупності свідчать, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, не забезпечує харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкується із дитиною, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, свідчать про умисне ухилення відповідача від виховання сина та свідомого нехтування ним своїми обов`язками, що підставою для позбавлення його батьківських прав.
Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що батько дитини, ОСОБА_2 , ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню свого сина ОСОБА_3 , у зв`язку з чим суд, з урахуванням в тому числі думки дитини, вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 .
Суд зазначає, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд -
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908 грн.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. ст. 284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Бородіна Н.М.