Номер провадження 2/229/1699/2023
Дружківський міський суд Донецької області
У Х В А Л А

21.12.2023 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Шищенко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дружківка цивільну справу

за позовною заявою представника позивача адвоката - Деменкової Євгенії Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради; Службу у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Представник позивача адвокат Деменкова Євгенія Сергіївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, відповідно до якого просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 18 серпня 2023 року у справі відкрите загальне позовне провадження та розпочате підготовче провадження.

У підготовче засідання представник позивача та позивач не з`явились, до початку розгляду справи надали до суду заяву, відповідно до якої просили закрити підготовче судове засідання та призначити судовий розгляд у справі. Крім того розгляд справи просили проводити за їх відсутністю. На заявлених вимогах наполягають та просять їх задовольнити.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився. Судом вживалися заходи щодо його повідомлення про місце, день та час розгляду справи, належним чином, шляхом. Клопотань та заяв до суду не надходило.

Представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації у підготовче засідання не з`явився, до початку розгляду справи надав висновок органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації від 08.11.2023 року.

Представник третьої особи Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради у підготовче засідання не з`явився, до початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи за відсутності Управління. Всі процесуальні рішення просив вирішувати у відповідності до чинного законодавства України та на розсуд суду. На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За результатами проведення підготовчого засідання судом, на виконання вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 189, 196-200, 260-261 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі позовною заявою представника позивача адвоката - Деменкової Євгенії Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради; Службу у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 24.01.2024 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області (Донецька область, м.Дружківка, вул. В.Пилипенка, 45), в яке викликати учасників справи.

Копії ухвали вручити учасникам процесу, запропонувавши останнім подати протягом 15-ти днів з дня її оголошення усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування та заяви по суті спору.

Роз`яснити, що за ч.5 ст.49 Цивільного процесуального кодексу України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 ч.2, ч.3,4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

За ч.ч.1,9 ст.83 Цивільного процесуального кодексу України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Установити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов`язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію в розділі «Громадянам» на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dr.dn.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий суддя Т.В.Давидовська

21 грудня 2023 р.