Справа № 445/2394/21
Провадження № 2/445/66/23
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

22 червня 2023 року Золочівський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Бакаїм М. В., при секретарі Стеців Н.Р.

з участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської національної галереї мистецтв імені Б.Г.Возницького про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

В провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Львівської національної галереї мистецтв імені Б.Г.Возницького про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

22 червня 2023 до суду надійшла мирова угода між сторонами, згідно з якою ОСОБА_1 (позивач), Львівська національна галерея мистецтв імені Б. Г. Возницького в особі генерального директора Возняка Тараса Степановича (відповідач),сторони у цивільній справі №445/2394/21 за позовом ОСОБА_1 до Львівської національної галереї мистецтв імені Б. Г. Возницького про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, разом іменовані «Сторони», з метою врегулювання спірних правовідносин шляхом взаємних поступок та за взаємною згодою, керуючись ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду про таке:

Умова 1: Резолютивну частину наказу Львівської національної галереї мистецтв імені Б. Г. Возницького від 23 вересня 2021 р. №108-к про звільнення ОСОБА_1 викласти у такій редакцї:

1. Звільнити ОСОБА_1 завідувача відділу Музей-заповідник Золочівський Замок 31.12.2022 року за угодою сторін, відповідно до пункту 1 статті 36 Кодексу законів про працю України.

2. Бухгалтерсько-фінансовому відділу (Л. Я. Гумен) виплатити ОСОБА_1 кошти у загальній сумі 457 163,25 грн. (чотириста п`ятдесят сім тисяч сто шістдесят три грн. 25 коп.), що складається з:- заробітної плати;- компенсації за 25 календарних днів щорічної основної відпустки за робочий період з 01.10.2021 до 16.08.2022 року;- компенсації за 04 календарні дні додаткової відпустки за ненормований робочий день за робочий період з 01.10.2021 до 16.08.2022 року;- компенсації за 10 календарних днів щорічної основної відпустки за робочий період з 17.08.2022 до 31.12.2022 року.Підстава: заява ОСОБА_1 .

Умова 2: З метою виконання Умови 1 Львівська національна галерея мистецтв імені Б. Г. Возницького зобов`язана поновити ОСОБА_1 на посаді з 30 вересня 2021 року до 31 грудня 2022 року.

Умова 3: ОСОБА_1 підтверджує, що Сторони досягли угоди про його звільнення з 31 грудня 2022 року за угодою сторін відповідно до пункту 1 статті 36 Кодексу законів про працю України і підставою та підтвердженням його волевиявлення є його заява про звільнення, копія якої зберігається в матеріалах справи.

Умова 4: Після виконання Львівською національною галереєю мистецтв імені Б. Г. Возницького Умови 1 ОСОБА_1 не може мати будь-яких фінансових претензій щодо оплати праці до Львівської національної галереї мистецтв імені Б. Г. Возницького.

Умова 5: Після виконання Львівською національною галереєю мистецтв імені Б. Г. Возницького Умови 1 ОСОБА_1 не може мати будь-яких претензій щодо його поновлення на роботі у Львівській національній галереї мистецтв імені Б. Г. Возницького.

2. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

3. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їхній волі, ця угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

4. Сторони заявляють, що цією Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

5. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Золочівським районним судом Львівської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали Золочівського районного суду Львівської області про затвердження цієї Мирової угоди.

З моменту підписання цієї Мирової угоди та затвердження її судом сторони не будуть мати претензій один до одного.

Учасники вказують, що угода укладена ними добровільно, її умови відповідають інтересам сторін, наслідки укладення та затвердження угоди їм відомі та зрозумілі, просять суд таку затвердити, а провадження у справі закрити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 підтримали вимоги мирової угоди, просили її задоволити, а справу закрити.

Представник відповідача ОСОБА_3 вимоги мирової угоди підтримав, наслідки укладення та затвердження угоди йому відомі та зрозумілі, просив суд таку затвердити, а провадження у справі закрити.

Заслухавши думки учасників, ознайомившись із матеріалами справи, та наявними в ній доказами, дослідивши зміст укладеної між сторонами мирової угоди, суд вважає, що ця угода підлягає затвердженню, з огляду на таке.

Згідно ч. 1, 2, 4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Судом роз`яснено учасникам судового провадження наслідки укладення та затвердження мирової угоди, після чого останні підтвердили наміри укладення угоди та її затвердження судом.

Досліджуючи зміст мирової угоди, судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, умови угоди не є невиконуваними, відтак суд приходить до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню.

Сторони не позбавлені можливості самостійно вирішити в мировій угоді питання щодо розподілу судових витрат між ними.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 142, 207, 208, 255, 256, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Затвердити мирову угоду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської національної галереї мистецтв імені Б.Г.Возницького про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, на наступних умовах:

Умова 1. Резолютивну частину наказу Львівської національної галереї мистецтв імені Б. Г. Возницького від 23 вересня 2021 р. №108-к про звільнення ОСОБА_1 викласти у такій редакцї: 1. Звільнити ОСОБА_1 завідувача відділу Музей-заповідник Золочівський Замок 31.12.2022 року за угодою сторін, відповідно до пункту 1 статті 36 Кодексу законів про працю України.

2. Бухгалтерсько-фінансовому відділу (Л. Я. Гумен) виплатити ОСОБА_1 кошти у загальній сумі 457 163,25 грн. (чотириста п`ятдесят сім тисяч сто шістдесят три грн. 25 коп.), що складається з:- заробітної плати;- компенсації за 25 календарних днів щорічної основної відпустки за робочий період з 01.10.2021 до 16.08.2022 року;- компенсації за 04 календарні дні додаткової відпустки за ненормований робочий день за робочий період з 01.10.2021 до 16.08.2022 року;- компенсації за 10 календарних днів щорічної основної відпустки за робочий період з 17.08.2022 до 31.12.2022 року.

Підстава: заява ОСОБА_1 .

Умова 2. З метою виконання Умови 1 Львівська національна галерея мистецтв імені Б. Г. Возницького зобов`язана поновити ОСОБА_1 на посаді з 30 вересня 2021 року до 31 грудня 2022 року.

Умова 3: ОСОБА_1 підтверджує, що Сторони досягли угоди про його звільнення з 31 грудня 2022 року за угодою сторін, відповідно до пункту 1 статті 36 Кодексу законів про працю України, і підставою та підтвердженням його волевиявлення є його заява про звільнення, копія якої зберігається в матеріалах справи.

Умова 4: Після виконання Львівською національною галереєю мистецтв імені Б. Г.

Возницького Умови 1 ОСОБА_1 не може мати будь-яких фінансових претензій щодо оплати праці до Львівської національної галереї мистецтв імені Б. Г. Возницького.

Умова 5: Після виконання Львівською національною галереєю мистецтв імені Б. Г. Возницького Умови 1 ОСОБА_1 не може мати будь-яких претензій щодо його поновлення на роботі у Львівській національній галереї мистецтв імені Б. Г. Возницького.

2. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

З моменту підписання цієї Мирової угоди та затвердження її судом сторони не будуть мати претензій один до одного.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської національної галереї мистецтв імені Б.Г.Возницького про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

-Роз`яснити сторонам, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання три роки з моменту вчинення однією із сторін дій, що свідчать про її невиконання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя М. В.Бакаїм