Справа № 510/2144/21
Провадження № 2-во2/510/12/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.23 р. Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Сорокіна К.В.

за участю: секретаря - Іванової Н.С..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені заяву представника ОСОБА_1 адвоката Златі Ніни Спиридонівни про виправлення описки, допущеної у рішенні по цивільній справі № 510/2144/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Ренійська міська рада Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

28.03.2023 р. було прийняте рішення яким за ОСОБА_2 було визнано право власності на частину квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Також було визнано право власності за ОСОБА_1 право власності на частину квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У заяві про виправлення описки зазначено, що під час підготовки позовної заяви, представником було допущено помилку у зазначені імені позивачки за зустрічним позовом, а саме замість імені « ОСОБА_4 », зазначено « ОСОБА_5 ».

З цих причин і в рішенні суду виникла описка у зазначенні імені позивачки за зустрічним позовом.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

До заяви про виправлення описки додана копія паспорту громадянки України ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 .

Перевіривши матеріали цивільної справи № 510/2144/21 та документи, які надійшли разом з заявою про виправлення описки, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки, оскільки ПІБ позивачки за зустрічним позовом, згідно паспортних даних - ОСОБА_1 .

Таким чином, з метою усунення перешкод у реєстрації права власності на підставі рішення суду, з урахуванням вимог ст. 269 ЦПК України, суд задовольняє заяву про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Златі Ніни Спиридонівни про виправлення описки, допущеної у рішенні по цивільній справі № 510/2144/21 задовольнити.

Виправити допущену описку у рішенні суду у зазначені імені позивачки за зустрічним позовом, а саме замість імені « ОСОБА_5 », вважати вірним ім`я « ОСОБА_4 , у зв`язку з чим резолютивну частину рішення викласти у наступній редакції:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Ренійська міська рада Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на частину квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга подається безпосередньої до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.В. Сорокін