Провадження № 2/591/1638/23
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

20 грудня 2023 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа : Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про усунення перешкод у спілкування з дитиною, визначення способів участі батька у вихованні шляхом встановлення графіку систематичного спілкування з дитиною , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа. Позивач просить :

1)визначити графік спілкування з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом визначення наступного порядку, який можна поділити на два періоди :

І .Дошкільний період :

-побачення щомісячно з дитиною за місцем проживання батька 7 днів підряд за попереднім погодженням з матір`ю дитини;

-влітку дитина перебуває 45 днів з батьком та 45 днів з матір`ю;

-взимку, кожного парного року, з 25 грудня по 10 січня на новорічні свята, дитина перебуває з батьком , а кожного непарного року- з матір`ю;

ІІ . На період навчання в школі :

-влітку дитина перебуває 45 днів з батьком та 45 днів з матір`ю;

-згідно з графіком проведення шкільних канікул, а саме осінніх та весняних, дитина перебуває за місцем проживання батька;

-взимку, кожного парного року, з 25 грудня по 10 січня на новорічні свята, дитина перебуває з батьком , а кожного непарного року- з матір', але з гідно із графіком проведення шкільних канікул;

-зустрічі батька та дитини за місцем проживання дитини, за попереднім погодженням з матір`ю, не менше ніж 4 днів щомісяця у вихідні дні.

2)безперешкодно встановити (встановлювати) зв`язок з дитиною в телефонному режимі або в режимі (Вайбер, Ватсапп, Скайп, телеграм),інші аналоги подібних способів зв`язку щодня безперешкодно та без будь-яких обмежень;

3)зобов`язати Службу у справах дітей Сумської міської ради надати Акт обстеження житлово-побутових умова дитини;

4)зобов`язати Службу у справах дітей Сумської міської ради надати висновок про доцільність визначення порядку участі батька у вихованні дитини.

20 грудня 2023 року на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 (вх. № ЕП-27173/23-вх від 20.12.2023) про визнання позову.

Відповідно до частини восьмої статті 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам у паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Подана заява надіслана до суду в електронній формі без скріплення її електронним цифровим підписом відповідача з електронної пошти особи, названої " ОСОБА_4 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а тому суд позбавлений можливості ідентифікувати автора такого документа та встановити волевиявлення безпосередньо відповідача ОСОБА_1 на подання такої заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду

Враховуючи, що подана заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України, суд повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 183, 260, 353, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву, подану від імені ОСОБА_1 , про визнання позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа : Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про усунення перешкод у спілкування з дитиною, визначення способів участі батька у вихованні шляхом встановлення графіку систематичного спілкування з дитиною, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

Суддя О.О. Ніколаєнко