Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/184/23
Провадження № 2/670/94/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.М.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

представника позивача Соловей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, що посвідчено державним актом ЯБ № 589948 від 03.04.2007 року.За життя померла мати 15.07.2019 року склала заповіт, заповіла позивачу земельну ділянку згідно державного акта ЯБ № 589948 від 03.07.2007 року, а інше майно заповіла відповідачу ОСОБА_2 . Даний заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Дашковецької сільської Ради і за життя не змінювався. Постановою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії позивачу відмовлено в оформленні спадкових прав по причині пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що встановлений ст. 1270 ЦК України. Позивач зазначає, що вказаний строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, а саме: він зареєстрований та постійно проживав у с. Ульянівка, Херсонського району, Херсонської області. Це село з 24.02.2022 року по 11.11.2022 року перебувало в окупації Російської Федерації. Внаслідок окупації він не мав можливості виїхати на вільну територію України та подати заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 . Позивач просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили

Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, направленого за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.02.2023 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6 від 05.07.2022 року дошлюбне прізвище ОСОБА_3 до укладення шлюбу 13.03.1987 року було ОСОБА_5 .

Згідно довідки Дашковецького старостинського округу Віньковецької селищної ради № 109 від 28.12.2023 року ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_2 , а отже остання у відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України є такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Згідно заповіту від 15.07.2019 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Дашковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 21, ОСОБА_3 земельну ділянку з кадастровим номером :03:009:0856, з кадастровим номером :03:011:1735, з кадастровим номером :03:007:2856 заповіла ОСОБА_2 , а земельну ділянку згідно державного акта ЯБ № 589948 від 03.07.2007 року заповіла ОСОБА_1 .

Згідно довідки Дар`ївської сільської ради № 140 від 14.04.2021 року ОСОБА_1 проживає без реєстрації в с. Ульянівка Білозерського району Херсонської області.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 72136481 від 13.04.2023 року встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відкривалась.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Дія військового стану в Україні неодноразово продовжувалась відповідними указами Президента України, в тому числі і на теперішній час.

Дар`ївська сільська територіальна громада Херсонського району Херсонської області входить до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22.12.2022 року № 309 :дата виникнення можливості бойових дій 01.03.2022 року, Дата припинення можливості бойових дій 11.11.2022 року (рядок UA0064512).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , через перебування ним на території, на яких велися бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, що є поважною обставиною пропуску вказаного строку.

Суд, за наявності законних підстав для задоволення позову, вважає можливим відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, який буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, після померлої ОСОБА_3 .

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з ч. 3 ст. 4 закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини подана до Віньковецького районного суду Хмельницької області в електронній формі, то сума судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь держави становить 858 грн. 88 коп. (1076 грн. 80 коп. х 0, 8).

На підставі ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 265, 352, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір у розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 88 коп. на користь Держави.

Повне найменування сторін:

1. Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

2. Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду виготовлене 21.06.2023 року.

Суддя В.А.Мамаєв