Провадження № 2/201/4385/2023
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

21 грудня 2023р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 27.11.2023р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (позовна заява подана представником позивачки адвокатом Точіліним Г.Ф.).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

11.12.2023р. в підсистемі ЄСІТС «Електронний кабінет» був сформований запит в Єдиному державному демографічному реєстрі та згідно відповіді, відповідач значиться зареєстрованим на території Соборного району м. Дніпра.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 11.12.2023р. позовна заява була залишена без руху та позивачці (її представнику) наданий строк для усунення недоліків.

18.12.2023р. (документ сформований 17.12.2023р.) в системі «Електронний суд» від адвоката Точіліна Г.Ф. надійшла заява про усунення недоліків, в якій він також просив подовжити строк для усунення недоліків, у зв`язку з тим, що з 12.12.2023р. через кібератаку виник збій у користувачів мережі Кyivstar, внаслідок чого зник мобільний зв`язок, домашній та мобільний інтернет та адвокат мав змогу ознайомитися із ухвалою лише 16.12.2023р. Недоліки позовної заяви були усунуті 17.12.2023р., а тому просив продовжити строк для усунення недоліків.

Відповідно до положень ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги викладені представником позивачки в заяві від 17.12.2023р. причини пропуску строку для усунення недоліків позовної заяви, вважаю, що дані причини є поважними та вважаю необхідним продовжити позивачці (її представнику) строк для усунення недоліків до 18.12.2023р. включно.

Спір у справі виник між позивачкою ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 і відповідачем ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Предметом спору є розірвання шлюбу з підстав зазначених в позові.

Підсудність справи визначена згідно положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до положень п. 1 ч. 4, п. 4 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є малозначною, і згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи в спрощеному позовному провадженні проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Заяв та клопотань від позивачки разом із позовною заяви не надходило.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для повернення позивачці позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 19, 27, 126, 127, 187, 274, 279, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до 18.12.2023р. включно.

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/14584/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 14год. 40хв. 24 січня 2024р., про що повідомити сторони.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 177 ЦПК України копія позовної заяви з доданими до неї документами надіслана позивачкою на адресу відповідача рекомендованим листом з описом вкладення, що підтверджується наданими до суду доказами.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма і зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач згідно до положень ст. 179, 278 ЦПК України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач згідно положень ст. 180, 278 ЦПК України заперечення протягом десяти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.