Справа № 158/3624/23
Провадження № 2-о/0158/124/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Корецької В.В.

за участю секретаря Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці подання органу опіки та піклування Підгайцівської сільської ради про призначення опікуна над недієздатною особою, -

в с т а н о в и в :

Підгайцівська сільська рада як орган опіки і піклування звернулася в суд з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2 .

Вимоги мотивує тим, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 06.03.2012 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, оскільки останній потребує постійного стороннього догляду, через стійкий хронічний психічний розлад не розуміє значення своїх дій, наслідків своєї поведінки.

Згідно з висновком психіатричної експертизи ОСОБА_2 страждає на глибоку розумову відсталість, хворобу Дауна, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.03.2023 року ОСОБА_3 призначено опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_1 звернувся у Підгайцівську сільську раду Волинської області із заявою про призначення його опікуном над братом ОСОБА_2 , оскільки він як зараз, так і в подальшому має намір та можливість доглядати за останнім, проводити його лікування, допомагати в побуті, здійснювати піклування та створювати всі необхідні умови для повноцінного його проживання.

Просить призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання представник заявника та заінтересована особа ОСОБА_1 не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 06.03.2012 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.03.2023 року ОСОБА_3 призначено опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.08.2023 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також встановлено, що ОСОБА_1 подав заяву про призначення його опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2 до Підгайцівської сільської ради Волинської області.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Підгайцівської сільської ради від 10.10.2023 № 16 «Про затвердження висновку опікунської ради про доцільність призначення опікуна» вирішено необхідність та доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

На підставі ст. 60 ЦК України, суд вважає можливим задовольнити подання органу опіки та піклування Підгайцівської сільської ради Волинської області про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною фізичною особою ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 60 ЦК України, ст. ст. 258-260, 300 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Подання органу опіки та піклування Підгайцівської сільської ради Волинської області - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною фізичною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька