Номер провадження: 22-ц/813/8673/23
Справа № 501/1083/23
Головуючий у першій інстанції Смирнова В.В.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21.12.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Комлевої О.С.,

перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу Приватного Підприємства «ДЕЛІБАТ» на заочне рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 15 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного Підприємства «ДЕЛІБАТ» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП

встановив:

Заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 15 серпня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено: стягнуто з ПП «ДЕЛІБАТ» на користь ОСОБА_1 відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в розмірі 627825,04 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 6278,25 та витрати на правову допомогу у розмірі 11000 грн.

Повний текст рішення суду складено 24 серпня 2023 року.

Ухвалою цього ж суду від 20 листопада 2023 року поновлено адвокату Павлу Сафронюк, діючему в інтересах ПП «ДЕЛІБАТ» строк для подачі заяви про скасування заочного рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 15 серпня 2023 року, заяву представника ПП «ДЕЛІБАТ» - Сафронюка П.В. про перегляд заочного рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 15 серпня 2023 року залишено без задоволення.

Не погодившись з вищезазначеним заочним рішенням суду, 23 листопада 2023 року, ПП «ДЕЛІБАТ» в електронній формі через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу.

Ідентичну апеляційну скаргу ПП «ДЕЛІБАТ» також подав до Іллічівського міського суду Одеської області, яка була зареєстрована судом 30 листопада 2023 року.

Враховуючи те, що ПП «ДЕЛІБАТ» подало дві аналогічні апеляційні скарги на одне і те ж саме заочне рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 15 серпня 2023 року, тому суд апеляційної інстанції вважає їх одним процесуальним документом, який і є предметом розгляду судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства та строку апеляційного оскарження заочного рішення суду першої інстанції; судовий збір сплачено та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 359,360,361 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного Підприємства «ДЕЛІБАТ» на заочне рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 15 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного Підприємства «ДЕЛІБАТ» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання)копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Є.С. Сєвєрова

Судді: Л.М. Вадовська

О.С. Комлева