УХВАЛА

20 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 169/530/23

провадження № 61-17481ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гораєвська Анна Володимирівна, на ухвалу Турійського районного суду Волинської області від 27 вересня 2023 року та постанову Волинського апеляційного суду від 06 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ковельської районної державної адміністрації, Турійської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватне акціонерне товариство «Інститут «Волиньводпроект», про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Ковельської районної державної адміністрації, Турійської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватне акціонерне товариство «Інститут «Волиньводпроект», про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Турійського районного суду від 27 вересня 2023 року провадження у справі № 169/530/23 закрито. Роз`яснено ОСОБА_1 , що розгляд справи віднесено до юрисдикції Волинського окружного адміністративного суду. Повернуто з Державного бюджету України ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.

Постановою Волинського апеляційного суду від 06 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Турійського районного суду Волинської області від 27 вересня 2023 року залишено без змін.

05 грудня 2023 року засобами поштового зв`язку представник ОСОБА_1 - адвокат Гораєвська А. В. подала касаційну скаргу на ухвалу Турійського районного суду Волинської області від 27 вересня 2023 року та постанову Волинського апеляційного суду від 06 листопада 2023 року у справі № 169/530/23.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заявник вважає, що судами попередніх інстанцій неправильно застосовані норми матеріального права та порушено норми процесуального права при вирішенні питання про закриття провадження у справі.

Касаційна скарга подана у встановлений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гораєвська Анна Володимирівна, на ухвалу Турійського районного суду Волинської області від 27 вересня 2023 року та постанову Волинського апеляційного суду від 06 листопада 2023 року у справі № 169/530/23.

Витребувати із Турійського районного суду Волинської області матеріали справи № 169/530/23.

Ухвалу надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи № 169/530/23 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 08 січня 2024 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников