Справа № 643/8985/20
Провадження № 2/643/2738/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2023

20 грудня 2023 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участі секретаря Абсалямової А.Р.,

представника позивача Данильченко О.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Кир`ян Д.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення неустойки, зобов`язання вчинити певні дії, виселення та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про відшкодування шкоди, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

По справі за вказаними позовом проведено підготовку до судового розгляду.

Представник позивача за основним позовом, відповідно відповідача за зустрічним позовом, просив прийняти до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог. Вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Інших заяв, клопотань сторона позивача не має.

Відповідач та його представник за основним позовом, відповідно позивач та його представник за зустрічним позовом, також не заперечували, вважали за можливе закінчити підготовчого провадження та призначити справу до розгляду. Через неотримання та не ознайомлення із заявою позивача про збільшення розміру позовних вимог від 21.09.2023, просили надати строк для надання відповідф на заяву, про що викладено у заяві від 20.12.2023. Інших заяв клопотань до суду не надійшло.

Суд вислухавши сторони, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов такого.

Спір сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Встановлено, що сторони протягом підготовчого провадження скористались своїм правом щодо надання відзивів, відповідей на відзив, заперечень.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження.

21.09.2023 до суду надійшла заява представника позивача за основним позовом про збільшення розміру позовних вимог, яку суд приймає до провадження.

Через неотримання та ознайомлення відповідачем, його представником з вказаною вище заявою, клопотанням сторони відповідача на надання строку для подачі відповіді на заяву, що з метою економії процесуального часу та зайнятої учасниками справи позиції щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду, суд вважає за можливе надати відповідачу строк для надання відповіді на заяву від 21.09.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, оскільки завдання підготовчого провадження досягнуті, то у суду є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 196-198,200 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до провадження заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Данильченко О.О. про збільшення розміру позовних вимог від 21.09.2023.

Надати строк відповідачу ОСОБА_1 та його представнику для надання відповіді на заяву про збільшення позовних вимог від 21.09.2023 згідно вимог ЦПК України.

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовною заявою за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення неустойки, зобов`язання вчинити певні дії, виселення та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про відшкодування шкоди, зобов`язання вчинити певні дії у відкрите судове засідання, яке відбудиться 15.02.2024 о 10:30.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова