Справа № 344/7726/23
Провадження № 2-о/344/232/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Атаманюка Б. М.,

секретаря судового засідання Стефанець Г.Я.,

розглянувши у судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , про встановлення факту проживання із спадкодавцем,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 02.05.2023 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем. В обґрунтування вимог заяви заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті брата, нотаріусом запропоновано звернутися до суду та встановити факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем. Заявник зазначає, що брат ОСОБА_11 не був одруженим, не мав дітей, та проживав із заявницею в квартирі АДРЕСА_1 до своєї смерті. Просила суд встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.05.2023 р. заяву залишено без руху, надано заявнику термін на усунення недоліків заяви.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.05.2023 р. прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Сікомас С.В. у судову засіданні 20.06.2023 заяву підтримали, просили заяву задовольнити. У судове засідання 23.06.2023 заявник не прибула, була належним чином повідомлена.

23.06.2023 від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява в якій просила про здійснення розгляду справи без участі заявника, заяву підтримала, долучила до матеріалів справи копії свідоцтв про народження та свідоцтва про смерть.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 в судовому засіданні 20.06.2023 заяву підтримали, додатково зазначили, що дійсно ОСОБА_11 проживав разом у батьківській хаті за адресою АДРЕСА_2 , із сестрою ОСОБА_1 . Просили суд задовольнити заяву. У судове засідання 23.06.2023 заінтересовані особи не прибули, були належним чином повідомлені.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідними сестрою та братом, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.4-5).

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та заінтересовані особи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , також між собою є рідними сестрами та братами, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.35-44).

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.45).

Згідно копії довідки №28/02-14 від 08.03.2023 виданої приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Федчук О.Б., що після смерті ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем майна є його сестра ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 (а.с.2-3).

Згідно з підпунктом 4.2 п.4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є, зокрема, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Відповідно до підпункту 4.4 п. 4 глави 10 розділу ІІ вищевказаного Порядку факт проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно із п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю із спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Досліджені наявні письмові докази, в їх сукупності дають підстави вважати, що дійсно заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійного проживала однією сім`єю разом із ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_14 , за адресою АДРЕСА_2 .

Під час розгляду справи судом не встановлено існування спору про право та можливих порушень прав та інтересів третіх осіб внаслідок встановлення факту проживання однією сім`єю, про який просить заявник. Таким чином суд вважає, що заява про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 76,77, 81, 293, 294, 315, 316 ЦПК України, та керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 273, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт постійного одноосібного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 26.06.2023 р.

Суддя Богдан АТАМАНЮК