КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

19 червня 2023 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 16 січня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України, Управління Державної казначейської служби у Печерському районі м. Києва про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

рішенням Печерського районного суду міста Києва від 16 січня 2023 року у задоволенні позову відмовлено.

На вказане рішення суду 19 травня 2023 року ОСОБА_1 направив поштовим зв`язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 24 травня 2023 року.

26 травня 2023 року матеріали справи витребувані з Печерського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 14 червня 2023 року.

Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додається документ про оплату судового збору.

Посилання позивача на звільнення його від сплати судового збору відповідно до п.13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» вважаю необґрунтованим.

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач просив стягнути на його користь моральну шкоду, заподіяну у зв`язку із складанням посадовими Державної екологічної інспекції України відносно нього негативного висновку за результатами щорічного оцінювання результатів його службової діяльності та подальше скасування наказу Державної екологічної інспекції України, виданого на підставі цього оцінювання.

При цьому з рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2019 року вбачається, що Державна екологічна інспекція України є суб`єктом призначення відносно позивача, а відтак між позивачем та Державною екологічною інспекцією України склалися правовідносини проходження публічної служби (трудові правовідносини), тому підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за падання позовної заяви про стягнення моральної шкоди у зв`язку із скасуванням наказу «Про затвердження результатів оцінювання службової діяльності у 2018 році» на підставі п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» немає.

Згідно підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення моральної шкоди в розмірі 100 000грн, отже судовий збір за подання позовної заяви підлягав оплаті у розмірі 1000грн, а відтак за подання даної апеляційної скарги розмір судового збору становить 1500грн.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1500грн та направити на адресу Київського апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує оплату.

Одночасно повідомляю реквізити для оплати судового збору:

- розрахунковий рахунок UA0026010

- отримувач коштів ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101

- банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

-

- код банку отримувача 899998

- код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 16 січня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України, Управління Державної казначейської служби у Печерському районі м. Києва про відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу три дні з дня вручення копії ухвали для надання документів про оплату судового збору.

У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя