Справа № 570/912/23
Номер провадження 2/570/565/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н о)

26 квітня 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження

цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що між ТОВ "Кредитна установа "Європейська кредитна група" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № /696541 від 15 червня 2021 року, згідно якого відповідачу надано кредит в розмірі та на умовах строковості, зворотності, платності, а він в свою чергу зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним в порядку, визначеному договором, крім того між ТОВ "Качай гроші" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 00-1667989 від 18 серпня 2020 року, згідно якого відповідачу надано кредит в безготівковій формі на реквізити платіжної банківської картки зі сплатою відсотків за користування кредитом на умовах, зазначених у договорі, кредитні установи виконали свої зобов`язання за укладеними договорами, однак відповідач не виконував взяті на себе обов`язки по погашенню кредитів, в зв`язку з чим утворилась заборгованість за кредитними договорами, яку в добровільному порядку відповідач не погашає, позивач, до якого перейшло право вимоги за вищевказаними кредитними договорами на підставі договорів факторингу, звернувся з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами на загальну суму 20439,51 грн.та судові витрати по справі.

Представник позивача - ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" - Дяченко А.В. в судове засідання не з`явилася. Подала суду заяву про слухання справи у її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Позов підтримує в повному обсязі, просить його задоволити і стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитними договорами.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про дату місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, однак на адресовану йому повістку про виклик до суду не відреагував. Причину неявки суду не повідомив, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи чи слухання справи у його відсутності, тому суд визнав його неявку до суду неповажною і вважає за можливе справу слухати у його відсутності.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, а в зв`язку з відсутністю відповідача провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 15 червня 2021 року між ТОВ "Кредитна установа "Європейська кредитна група" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № /696541, згідно якого відповідачу надано кредит в розмірі та на умовах строковості, зворотності, платності, а він в свою чергу зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним в порядку, визначеному договором.

Кредитна установа виконала свої зобов`язання, однак ОСОБА_2 не в повній мірі виконував свої зобов`язання і не погашав кредит.

16 лютого 2022 року між ТОВ "КУ "Європейська кредитна група" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 16022022, за яким останньому було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором, про що свідчать копія договору факторингу та витягу з реєстру боржників, які долучені до матеріалів справи.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 16 лютого 2022 року до Договору факторингу № 16022022 від 16.02.2022 року ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16762,50 грн., з яких:4500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;12262,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. Це підтверджується відповідними розрахунками заборгованості, які долучені до матеріалів справи.

Крім того, 18 серпня 2020 року між ТОВ "Качай гроші" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 00-1667989, згідно якого відповідачу надано кредит в безготівковій формі на реквізити платіжної банківської картки зі сплатою відсотків за користування кредитом на умовах, зазначених у договорі.

Кредитна установа виконала свої зобов`язання, однак ОСОБА_2 не в повній мірі виконував свої зобов`язання і не погашав кредит.

27 липня 2021 року між ТОВ "Качай гроші" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 27072021, за яким останньому було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором, про що свідчать копія договору факторингу та витягу з реєстру боржників, які долучені до матеріалів справи.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 27 липня 2021 року до Договору факторингу № 27072021 від 27.07.2021 року ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 3677,01 грн., з яких: 103,01 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3574,00 грн. - сума заборгованості за звичайними відсотками. Це підтверджується відповідними розрахунками заборгованості, які долучені до матеріалів справи.

Загальна сума заборгованості на момент подачі позову за кредитними договорами становить 20439,51 грн.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Суд вважає, що відповідно до ст.512 ЦК України правомірно до позивача перейшло право вимоги за вказаними кредитними договорами, а тому заборгованість за кредитними договорами підлягає до стягнення на його користь.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 не належним чином виконував свої зобов`язання за кредитними договорами, виникла заборгованість, яку в добровільному порядку відповідач не погашає, тобто в наявності є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, позов є обґрунтованим, доведеним належними доказами, а отже підлягає до задоволення і сума заборгованості підлягає стягненню.

В зв`язку з задоволенням позову, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати, а саме: судовий збір, який був сплачений позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.76, 78, 141, 263-265, 280-283, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.509, 512, 526, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (на розрахунковий рахунок IBAN № НОМЕР_1 у АТ "ТАСкомбанк"):

- заборгованість за Кредитним договором № /696541 від 15 червня 2021 року в сумі 16762 (шіснадцять тисяч сімсот шістдесят дві) гривні 50 копійок;

- заборгованість за Кредитним договором № 00-1667989 від 18 серпня 2020 року в сумі 3677,01 (три тисячі шістсот сімдесят сім) гривень 01 копійка,

а всього стягнути кредитну заборгованість на загальну суму 20439 (двадцять тисяч чотириста тридцять дев`ять) гривень 51 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (на розрахунковий рахунок IBAN № НОМЕР_1 у АТ "ТАСкомбанк") сплачений при подачі позову до суду судовий збір в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", що знаходиться за адресою: вул.Симона Петлюри, № 30, м.Київ, .

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 01 листопада 2021 року органом 5624, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя Остапчук Л.В.