Справа № 585/1889/23
Номер провадження 2/585/548/23
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Каливод О.О.

за участі:

секретаря судового засідання - Безручко О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до

відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

вимоги позову: про виділення частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

в с т а н о в и в:

В провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділення частки із майна, що є у спільній частковій власності.

19 червня 2023 року від позивачів до суду надійшла заява, в якій просили залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_6 , якому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.01.2014 року та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності належить 7 / 25 частки домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 51 Цивільно-процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до частини 3 статті 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті , суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.

Частиною 4 статті 51 ЦПК України встановлено, що про залучення співвідповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 51 ЦПК України, Суд

П о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділення частки із майна, що є у спільній частковій власності, як співвідповідача ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).

Відкласти підготовче засідання на 26 червня 2023 року на 14 год. 50 хв.

У відповідності до ст. 191 ЦПК України роз`яснити співвідповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити співвідповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: court.gov.ua/sud1815/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана КАЛИВОД