Справа № 523/9555/23
Провадження №2-о/523/352/23
У Х В А Л А

"12" червня 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Відділ забезпечення діяльності органів опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (, місце знаходження: проспект Добровольського, 106, м. Одеса), про визнання особи недієздатною, призначення опікуном, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, і призначення опікуна.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що ОСОБА_2 , який проходиться заявнику дядьком, страждає на хронічний стійкий психічний розлад, з діагнозом судинна деменція з епізодами порушеної свідомості внаслідок чого не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник зазначає, що ОСОБА_1 , не в змозі самостійно себе обслуговувати, зокрема, в побуті.

На підставі викладеного просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним та призначити його опікуном над недієздатним.

Після надходження та реєстрації зазначеної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 12 червня 2023 року відкрито провадження по справі за вказаними вимогами та призначено дату, час і місце проведення судового засідання.

Разом із заявою про визнання особи не дієздатною та призначення опікуна, заявник звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів а саме про витребування від КНП «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради медичну документації відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що пов`язано з призначенням судової психіатричної експертизи.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приймаючи до уваги предмет заявлених вимог, суд дійшов висновку щодо доцільності задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки медична картка хворого, необхідна експертам при проведенні судово-психіатричної експертизи для забезпечення повного та об`єктивного висновку судових експертів.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів ч.3 ст. 107 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, щодо доцільності витребування документів, з метою забезпечення строків розгляду справи, та подальшого вирішення клопотання про призначення експертизи.

Керуючись ст. ст. 84, 107, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати від КНП «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради медичну документацію (медичну картку, виписку, історію хвороби тощо) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для її подальшого направлення/передання експертній установі для забезпечення проведення експертизи.

Копію ухвали суду направити для виконання до КНП «Міський психіатричний диспансер» (м. Одеса, 1-й Разумовський провулок, буд.4).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя