Провадження № 6/484/119/23
Справа № 484/2747/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2023 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: Головуючого судді - Шикері І.А

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, у справі провадження № 2/484/1218/21 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Заява мотивована тим, що заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.09.2021, позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування були задоволені. З ОСОБА_1 , на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України було стягнуто завдані збитки в порядку регресу, в сумі 26009 грн. 44 коп. та витрати по сплаті судового збору, в сумі 2270 грн.

На виконання вказаного рішення суду було видано два виконавчі листи.

20.01.2022 державним виконавцем були винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень за вказаними виконавчими листами. 22.12.2022 державним виконавцем були винесені постанови про повернення виконавчих листів стягувачу. Однак, при пересилці, вказані виконавчі листи були втрачені та повторно не пред`явлені до виконання, а вищевказане рішення суду залишилось невиконаним, в зв`язку з чим заявник звернувся до суду із зазначеною заявою.

Сторони для участі у розгляді питання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачі дубліката виконавчого листа не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована, оскільки судом встановлено, що дійсно оригінали виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України збитків в порядку регресу, в сумі 26009 грн. 44 коп. та витрати по сплаті судового збору, в сумі 2270 грн. втрачено, а за даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень відсутні відомості про перебування зазначеного вище виконавчого листа на виконанні у інших органах державної виконавчої служби, тому заяву слід задовольнити та видати дублікати виконавчих листів.

Керуючись ст.260, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати Моторному (транспортному) страховому бюро України дублікати виконавчих листів, виданих Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, у справі № 484/2747/21, про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України завданих збитків, в порядку регресу, в сумі 26009 грн. 44 коп. та витрат по сплаті судового збору, в сумі 2270 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга, безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти днів, з дня проголошення ухвали.

Повний текст судового рішення складено 20.12.2023.

СУДДЯ І.А.ШИКЕРЯ