Справа № 390/1869/23
Провадження № 2/390/832/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2023 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бойко І.А.,

при секретарі Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в заочному порядку, в місті Кропивницький цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», від імені якого діє представник адвокат Прохоренко Валерій Петрович до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява представника АТ КБ «Глобус», про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, у розмірі 24636,28 грн та судових витрат, які складаються з судового збору - 2684 грн; витрат на правничу допомогу у розмірі 6000 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що внаслідок неналежного виконання зобов`язань за договором про надання споживчого кредиту від 22.10.2021, станом на 01.09.2023, виникла заборгованість в розмірі 24636,28 грн, що складається із: строкова заборгованість по кредиту 4393,65 грн; прострочена заборгованість по кредиту 15603,35 грн; строкова заборгованість по процентам 579,91 грн; прострочена заборгованість по процентам 4059,37 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, в поданій до суду заяві просив проводити розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлявся поштовою кореспонденцією за зареєстрованим місцем проживання, а також, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на сайті «Судова влада України», відзиву на позовну заяву ним не подано.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 22.10.2021 між АТ «КБ «Глобус» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус» шляхом подачі Заяви-анкети на приєднання до вказаного Договору.

У заяві-анкеті відповідачем зазначено власні персональні дані, погоджено умови кредитування та графік платежів: суму кредиту в розмірі 19997,00 грн, строк кредитування - 36 місяців, з 22.10.2021 по 21.10.2024, пільговий період 15 місяців з 22.10.2021 по 22.01.2023, комісію за управління кредитом - 2,9 % в місяць, розмір реальної річної процентної ставки 41,53 %, схема повернення кредиту ануїтетна.

Однак, відповідач не виконував грошові зобов`язання у строки, визначені Договором, внаслідок чого станом на 01.09.2023 утворилась заборгованість в сумі 24636,28 грн, що складається із: строкова заборгованість по кредиту 4393,65 грн; прострочена заборгованість по кредиту 15603,35 грн; строкова заборгованість по процентам 579,91 грн; прострочена заборгованість по процентам 4059,37 грн.

Вказані обставини підтверджуються: Заявою-Анкетою на приєднання до договору про надання комплексного банківського обслуговування 22.10.2021; детальним розрахунком заборгованості по позичальнику ОСОБА_1 , згідно кредитного договору 41502761, станом на 01.09.2023, копією тарифів на банківські операції та послуги при обслуговуванні споживчого кредиту.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 даного Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно із ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором про надання споживчого кредиту АТ «КБ «Глобус» від 22.10.2021 в розмірі 24636,28 грн.

Щодо питання розподілу судових витрат, суд виходить з наступного.

Згідно ч.1,3 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.

Згідно з положенням пункту 1 частини другої статті 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

Попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.

Частиною 2 ст.137 ЦПК встановлено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Як встановлено ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

За приписами ст.134 ЦПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Судом встановлено, що 05.12.2022 між АТ «КБ «Глобус» та адвокатом Прохоренко В.П. укладено договір про надання професійної правничої (правової) допомоги № 051222.

Відповідно до Акту № 41502761 прийому-передачі послуг за договором № 051222, вартість послуг адвоката складає 6000 грн.

Згідно п.3.1 договору, оплата послуг здійснюється клієнтом на підставі погодженого/підписаного сторонами акта приймання-передачі послуг у спосіб та у строки, визначені у відповідному акті.

Згідно поданого акту № 41502761 прийому-передачі послуг від 04.10.2023 адвокатом надані послуги тривалістю 4 години загальною вартістю 6000 гривень, а саме: на проведення зустрічі з клієнтом, ознайомлення з наданими клієнтом документами, надання консультації в рамках зустрічі щодо вирішення даної справи, узгодження правової позиції, відшкодування витрат на виїзну консультацію до АТ «КБ» ГЛОБУС» адвокатом витрачено 2 год, вартість яких складає 3000 грн; на складення позовної заяви про стягнення заборгованості, на формування пакету документів для подачі до суду позовної заяви та додатків (у кількості 2 примірників для суду та відповідача), відправлення рекомендованим листом через відділення АТ «Укрпошта» позовної заяви суду у 2 примірниках ( в т.ч. оформлення конверту) витрачено 2 год, вартістю 3000 грн.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що позивачем дійсно були понесені витрати на правничу допомогу у цій справі в розмірі 6000,00 грн, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Також, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 2684 грн, сплачений позивачем при поданні позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.19, 89, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» заборгованість за договором від 22.10.2021, в розмірі 24636,28 грн, що складається із: строкова заборгованість по кредиту 4393,65 грн; прострочена заборгованість по кредиту 15603,35 грн; строкова заборгованість по процентам 579,91 грн; прострочена заборгованість по процентам 4059,37 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 2684 грн та 6000 грн витрат на правничу допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус», місцезнаходження: пров. Куренівський, буд. 19/5, м. Київ, 04073, ;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко