Справа № 479/1415/23
Провадження № 2/479/428/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

13 грудня 2023 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої - судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Шумської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смтКриве Озеро, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, цивільну справу №479/1415/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_3 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Світличної Я.О. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Позивач вказує, що відповідач є батьком двох доньок: ОСОБА_4 , 2009 року народження, та ОСОБА_5 , 2004 року народження, які після розірвання шлюбу залишилися проживати з нею. За рішенням суду відповідач сплачував на її користь аліменти на утримання доньок. Проте, після досягнення старшою донькою повноліття, державний виконавець виніс постанову про завершення виконавчого провадження, тому на даний момент позивач не отримує жодних аліментів. На даний час старша донька є повнолітньою, однак продовжує навчання у Баварському коледжі Аугсбург (знаходиться в евакуації) на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу. Позивач не може повністю забезпечити повноцінне навчання доньки та її утримання, у зв`язку з тим, що окрім повнолітньої доньки на її утриманні знаходиться неповнолітня донька - ОСОБА_4 , 2009 року народження. Для проходження навчання дочці доводиться закупляти необхідні для навчання речі. Відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, інших дітей не має, на його утриманні ніхто не перебуває, він зобов`язаний та має можливість утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання, та потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5 , 2004 року народження, в розмірі 1/5 частини від усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею 23 років за умови продовження навчання.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно письмового клопотання просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, відзив не надав, тому суд, у відповідності до ст.280 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст.ст.199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжує навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином та з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , є донькою позивача та відповідача по справі, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області 11 березня 2009 року (а.с.5).

Згідно листа Баварського коледжу Аугсбург (Німеччина), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 11 вересня 2023 року відвідує в навчальному році 2023/2024 ОСОБА_7 , гімназію другого шляху освіти з 10 серпня 2023 року. Передбачуваний термін закінчення навчання для неї червень 2024 року. Переклад з німецької мови на українську мову виконано перекладачем ОСОБА_8 та завірено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сокол І.В. Зареєстровано в реєстрі за №13746 (а.с.14-15).

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний та сімейний стан позивача, яка має на утримання іншу дитину, матеріальний та сімейний стан відповідача, який є працездатною особою, враховуючи, денну форму навчання доньки ОСОБА_5 , 2004 року народження, в зв`язку з чим вона позбавлена можливості працювати, суд вважає, що стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання доньки в зв`язку з навчанням з дня пред`явлення позову до закінчення навчання, чи до досягнення нею двадцяти трьох річного віку в розмірі 1/5 від усіх видів доходу, буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості, не порушить інтересів відповідача і захистить права доньки, її утримання в зв`язку з навчанням.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, в зв`язку з задоволенням позову з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого позивач при поданні позову звільнений законодавством в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.191, 199-201 СК України, ст.ст.12, 89, 141, 263, 265, 268, 354, 430 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розміні 1/5 частки від усіх видів доходу(заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2023 року та до закінчення навчання, але не більше ніж досягнення 23 років та при умові продовження навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн..

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцять днів з дня його (її) проголошення.

СУДДЯ: