Справа № 489/5027/21
Номер провадження 2/489/326/22
РІШЕННЯ

Іменем України

23 червня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Губницького Д. Г.,

при секретарі Рибальченко Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу у порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2021 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про визначення ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини для звернення до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Тищенко Олени Олександрівни - три місяці з дня набрання законної сили цього рішення суду.

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , який був зареєстрований та проживав на день смерті в АДРЕСА_1 .

В той час і до сьогоднішнього дня, позивач проживає в АДРЕСА_2 . В зв`язку із поширенням в світі коронавірусної інфекції та закриття авіасполучення з Україною, вона не змогла приїхати в зв`язку з чим пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Тож позивач був змушений звернутись до суду за захистом своїх прав.

04.08.2021 року була винесена ухвала про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

06.12.2021 р. ухвалою суду було закінчено підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутність. Позов просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача надав до суду відзив. В якому просив відмовити у позові з тих підстав, що позивач не надала докази того, що з 28.08.2020 по 20.02.2021 рр. було закрито авіасполучення України в указаний період було пов`язано з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї для вчинення дій щодо прийняття спадщини у встановлений законом строк, у зв`язку із чим позивач не виконала свій процесуальний обов`язок із доведенням тих обставин, на які посилалась як на підставу своїх вимог і заперечень. Також просять розглянути справу за відсутністю представника ММР, а рішення по справі прийняти за наявними матеріалами справи та у відповідності до вимог діючого законодавства.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову і матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 28.08.2020 року, виданого Миколаївським міським відділом державної реєсьрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса) на підставі актового запису №2716.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належну йому частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (повторно) серії НОМЕР_2 від 17.09.2009 року.

Згідно відповіді на запит від ПН ММНО Тищенко О. О. спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Позивач звернулася до приватного нотаріуса ММНО Тищенко О. О. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , але нотаріусом було надано роз`яснення відповідно до змісту якого позивачу рекомендовано звернутись до суду з заявою про надання додаткового строку на прийняття спадщини, оскільки нотаріус не має повноважень визначати поважність причин пропуску строку звернення з такою заявою, що підтверджується листом нотаріуса № 178/01-16 від 15.06.2021 року.

За приписами ст.1216, ст.1220ч.ч. 1,2, ст.1222, ст.1223ч.ч. 2,3, ст.ст.1258,1261 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця; у разі відсутності заповіту спадкування здійснюється за законом, при цьому, діти спадкодавця належать до першої черги за законом.

Здійснюючи своє право на спадкування, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ст. 1268 ч. 1 ЦК України); спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ст. 1268 ч. 3 ЦК України); незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ст. 1268 ч. 5 ЦК України); спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ч. 1 ЦК України); для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ч. 1 ЦК України);якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ст. 1272 ч. 1 ЦК України.

В постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

З долучених до матеріалів справи копії закордонного паспорту вбачається, що ОСОБА_1 2020-2021 р. не перетинала кордон. Протягом 2020-2021 року в Україні та країнах Європи з періодичністю були встановлені карантинні обмеження у зв`язку з COVID 19, що суд визнає поважною причиною.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що право позивача на отримання спадщини підлягає захисту, а позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 1216, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 258-265 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини для звернення до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Тищенко Олени Олександрівни - три місяці з дня набрання законної сили цього рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Повний текст рішення суду складено 23.06.2023 року.

Інформація про сторони:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , адреса для листування: АДРЕСА_1 ;

Відповідач Миколаївська міська рада, , місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

СУДДЯ Д. Г. ГУБНИЦЬКИЙ