Справа № 462/8233/20
УХВАЛА

22 червня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі :

головуючого судді - Пилип`юк Г. М.

з участю секретаря судового засідання - Домброської В. Р.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника позивача у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_4 до Львівської міської ради та ОСОБА_5 про виділення в окреме будинковолодіння квартири,

встановив:

позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить виділити в окреме будинковолодіння квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею122,9 кв.м, сарай та гараж з присвоєнням окремого номера «4а», яке залишити у власності позивача.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи можливо технічно виділити в окреме будинковолодіння квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 122,9 кв.м з присвоєнням окремого номера «4а».

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечив щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_3 при вирішенні питання про призначення судової будівельно-технічної експертизи покладається на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання представника позивача слід задовольнити і призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

У відповідності до вимог ч. 3, 4 ст. 139 ЦПК України, експерт, спеціаліст чи перекладач отримують винагороду за виконану роботу, пов`язану зі справою, якщо це не входить до їхніх службових обов`язків. Суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з метою повного і об`єктивного вирішення даної справи, слід призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

У випадку призначення судом експертизи суд, відповідно до вимог ст. 252 ЦПК України має право зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. 103-105, 139, 252, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Львівської міської ради та ОСОБА_5 про виділення в окреме будинковолодіння квартири будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи можливо технічно виділити в окреме будинковолодіння квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 122,9 кв.м з присвоєнням окремого номера «4а».

Проведення даної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Попередити експерта, який буде проводити призначену даною ухвалою експертизу, про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 462/8233/20 та реєстраційну справу № 9326397.

На час проведення експертизи провадження в цивільній справі до отримання висновку експертизи - зупинити.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 ..

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається протягом 15 днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Пилип`юк Г. М.

Оригінал ухвали.