Єдиний унікальний номер 728/3655/23
Номер провадження 2/728/621/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 грудня 2023 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

20.12.2023 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики та моральної шкоди.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст.175 ЦПК України, позовна заява, окрім іншого, повинна містити повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Разом з тим, позовна заява ОСОБА_1 не містить реєстраційного номеру облікової картки платника податків Відповідачки або номеру і серії її паспорта громадянки України, при цьому, про те, що такі дані не відомі Позивачу у позовній заяві теж не вказано.

Також, слід звернути увагу, що відповідно до положень ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів ).

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Так, у позовній заяві вказано, що Позивачем вживалися заходи щодо досудового врегулювання спору шляхом направлення Відповідачці претензії. При цьому, зазначено, що докази такого направлення додаються, однак до позовної заяви жодних доказів у підтвердження вищевказаних обставин не додано.

Окрім того, у позовній заяві неправильно вказана ціна позову.

Так, згідно з положеннями п.10 ч.1 ст.176 ЦПК України, у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Звертаючись до суду із позовною заявою про стягнення грошових коштів за договором позики та моральної шкоди, Позивач визначає ціну позову у 63735.71 грн. При цьому, у позовній заяві ставить дві позовні вимоги: про стягнення грошових коштів за договором позики в сумі 63735.71 грн. та про стягнення моральної шкоди в сумі 5000.00 грн.

Таким чином, з урахуванням вимог п.10. ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову, виходячи із загальної суми позовних вимог, у даному випадку становить 68735.71 грн. (63735.71 грн. + 5000.00 грн.), а не 63735.71 грн.

Окрім того, позовна заява потребує уточнення в частині зазначення обставин, які б вказували на те, що даний спір відноситься до підсудності Бахмацького районного суду Чернігівської області.

Так, відповідно до положень ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Положеннями ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) .

Разом з тим, у позовній заяві не вказано жодних відомостей, які б давали підстави вважати, що дана справа відноситься до підсудності Бахмацького районного суду Чернігівської області.

Як вбачається із позовної заяви, адреса зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання або перебування Відповідачки Позивачу невідома. Місцем фактичного проживання Відповідачки у позовній заяві зазначено: АДРЕСА_1 .

Жодних визначених положеннями с.28 ЦПК України обставин, які б вказували на те Відповідачка мала чи має майно, була зареєстрована чи проживала на території в межах підсудності Бахмацького районного суду Чернігівської області у позовній заяві не зазначено і відповідних доказів не надано.

При цьому, відсутність відомостей щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків Відповідачки або номеру і серії її паспорта громадянки України позбавляє суд можливості належним чином перевірити дотримання правил підсудності при подачі даного позову до Бахмацького районного суду Чернігівської області, зокрема шляхом формування витягу з Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, Позивачу у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали слід привести дану позовну заяву у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, шляхом зазначення відомостей щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків Відповідачки або номеру і серії її паспорта громадянки України; зазначення правильної ціни позову; надання доказів досудового врегулювання спору, про які вказано у тексті позовної заяви, та шляхом зазначення відомостей та надання доказів про наявність підстав для подачі даного позову до Бахмацького районного суду Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики та моральної шкоди- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, вказані у мотивувальній частині ухвали, у п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода