Справа № 496/2161/21
Провадження №2-во/523/114/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Мішаглі Л.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі № 496/2161/21 виданому Суворовським районним судом м. Одеси,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №496/2161/21 виданому Суворовським районним судом м. Одеси на підставі рішення від 06 жовтня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Заява мотивована тим, що у виконавчому листі виданому Суворовським районним судом м. Одеси невірно зазначено ім`я та по батькові боржника, а саме ОСОБА_3 , замість вірного ОСОБА_4 .

Посилаючись на викладене просила задовольнити заяву та виправити допущену помилку.

За приписами ч.ч.1, 4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Згідно з частиною 3 статті 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа встановлені ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року за № 1404-VIII.

У виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, а саме : розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 13.07.2019 року Малиновським районним у місті Одесі Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1934. Стягнуто з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову, а саме з 18.05.2021 року і до повноліття дитини. Стягнуто з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Держави судовий збір у розмірі 908 гривень.

Рішення набрало законної сили 09 листопада 2021 року.

14 грудня 2021 року виконавчий лист виданий для пред`явлення до виконання.

На теперішній час виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні.

З копії виконавчого листа №496/2161/21 вбачається, що боржником є ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

З копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вбачається, що батьком останньої є ОСОБА_2 .

Отже судом встановлено, що в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2021 року та виконавчому листі допущена описка в частині зазначення імені та по батькові платника аліментів.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, за власною ініціативою, вирішує питання про виправлення допущеної в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2021 року описки.

Дослідивши копію виконавчого листа, оригінал рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2021 року, та письмові докази додані до заяви, з метою недопущення ускладнення виконання рішення суду, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в резолютивній частині рішення суду, оскільки остання є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Крім того, враховуючи, що заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі обґрунтована, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 260,269, 432, 431 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в третьому та п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2021 року по цивільній справі №496/2161/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, а саме ім`я та по батькові платника аліментів вказати - ОСОБА_2 , замість невірного ОСОБА_5 .

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі № 496/2161/21 виданому Суворовським районним судом м. Одеси по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, а саме вказати :

-у графі «резолютивна частина рішення» ім`я та по батькові платника аліментів - ОСОБА_2 , замість невірного ОСОБА_5 .

-на другій сторінці виконавчого листа у реквізитах боржника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), замість невірного ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Повну ухвалу суду складено та підписано 23.06.2023 року.

Суддя