справа № 619/2342/23
провадження № 2-о/619/53/23
РІШЕННЯ

іменем України

22 червня 2023 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Калиновської Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Булах С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дергачі матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Дергачівська міська рада Харківського району Харківської області,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю серія ХР-10-16-056617, виданий Дергачівською міською радою народних депутатів 28 березня 1997 р., зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 403 на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що йому належить державний акт на право приватної власності на землю серія ХР-10-16-056617, виданий 28 березня 1997 року Дергачівською міською район народних депутатів та зареєстрованому в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №403. Підставою для видачі державного акту є договір купівлі-продажу земельної ділянки від 13.02.1997 серія ААЕ № 903695, посвідчений державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за №1-361, відносно земельної ділянки площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . В зазначеному державному акті на право приватної власності на землю моє прізвище записано із помилкою ОСОБА_2 . Помилка в написанні прізвища виникла через описку, оскільки це не відповідає прізвищу зазначеному у паспорті громадянина України. Для подальшого розпорядження своєю земельною ділянкою заявнику необхідно встановити, що державний акт на право власності на землю дійсно належить йому.

ОСОБА_1 в наданій заяві просив справу розглядати за його відсутності, заяву підтримує та просить суд її задовольнити.

Представником Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області надано суду заяву, про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як передбачено ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1, ч.5, ч.6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , належить державний акт на право приватної власності на землю серія ХР-10-16-056617, виданий 28 березня 1997 року Дергачівською міською район народних депутатів та зареєстрованому в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №403.

Підставою для видачі Державного акту є договір купівлі-продажу земельної ділянки від 13.02.1997 серія ААЕ № 903695, посвідчений державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за №1-361, відносно земельної ділянки площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, в Державному акті на право приватної власності на землю прізвище заявника записано із помилкою ОСОБА_2 . Помилка в написанні прізвища, не відповідає прізвищу зазначеному у паспорті громадянина України серія НОМЕР_2 , виданого Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області 13 грудня 1996 року, довідці про присвоєння ідентифікаційного номера (запис ОСОБА_1 ) та договір купівлі-продажу земельної ділянки від 13.02.1997.

Заявник вказує, що для подальшого розпорядження земельною ділянкою йому необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу.

Факт належності Державного акту на право власності на землю підтверджується договором купівлі-продажу земельної ділянки від 13.02.1997 серія ААЕ № 903695, який посвідчений державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 1-361.

Так, згідно паспорту громадянина України серія НОМЕР_2 , виданого Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області 13 грудня 1996 року, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера та договору купівлі-продажу земельної ділянки від 13.02.1997 прізвище ім?я та по-батькові заявника вказано як ОСОБА_1 .

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України: суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України: справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

За ст.293 ЦПК України: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77-81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Дергачівська міська рада Харківського району Харківської області - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю серія ХР-10-16-056617, виданий Дергачівською міською радою народних депутатів 28 березня 1997 р., зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 403 на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржено в Харківський апеляційний суд через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л. В. Калиновська