Справа № 595/2107/23
Провадження № 2-о/595/133/2023
У Х В А Л А

21 грудня 2023 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Тхорик І.І.

присяжних: Сівак С.Т.

Крамара О.І.

з участю секретаря судового засідання Боднара М.Г.

представника заявника ОСОБА_1

представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 адвоката Пасічника А.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Золотопотіцька селищна рада Чортківського району, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник адвокат Сверлик О.В., звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку с. Возилів Чортківського району Тернопільської області та встановити над ОСОБА_2 опіку, призначивши опікуном її, ОСОБА_3 . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з народження по теперішній час проживає в с. Возилів Чортківського району Тернопільської області разом з сестрою ОСОБА_2 , 1960 року народження, яка являється інвалідом першої групи, встановленої довічно з 1976 року. Опікуном її сестри був їхній батько - ОСОБА_4 , після смерті якого, фактичним опікуном сестри стала їхня мати - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 16 січня 2020 року, яке набрало законної сили 18.02.2020, ОСОБА_2 визнано недієздатною, однак опіка над її сестрою тоді не була встановлена, з об`єктивних причин. Зазначає, що на даний час виникла необхідність встановити опіку над її сестрою, яка у зв`язку з тривалим психічним захворюванням та стійкими психічними розладами не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Окрім того, через хворобу вона не може самостійно реалізувати свої законні права, зокрема, на отримання пенсії з інвалідності. Вказує, що крім неї, інших близьких родичів у сестри немає. Вважає, що оскільки її сестра хворіє дуже давно і розлади її психіки носять хронічний та стійкий характер, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, її необхідно визнати недієздатною. За наведених обставин, просить заявлені вимоги задовольнити.

22 листопада 2023 року ухвалою Бучацького районного суду відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Золотопотіцька селищна рада Чортківського району, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних.

Ухвалою суду від 04 грудня 2023 року через Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги залучено адвоката для участі в цивільній справі №595/2107/23, яка перебуває у провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області, з метою представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

У поданій заяві представник заявника просить призначити судову психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Представник заявника ОСОБА_3 адвокат Сверлик О.В., будучи присутньою у судовому засіданні, клопотання про призначення експертизи підтримала та просить таке задовольнити.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 в судове засідання не прибула.

Представник ОСОБА_2 адвокат Пасічник А.З., будучи присутнім у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не заперечував щодо призначення по даній справі судової психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи Золотопотіцької селищної ради в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За приписами ст.105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї зі сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За даними довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААБ №484008, виданої психоневрологічною міжрайонною спеціалізованою МСЕК Тернопільського обласного центру медико-соціальної експертизи та виписки медичної карти амбулаторного хворого, виданої поліклінічним відділенням КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради від 14.11.2023, ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І Б групи з дитинства довічно. Потребує постійного стороннього догляду.

Згідно виписки з медичної карти амбулаторного хворого, виданої КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради від 14 листопада 2023 року, ОСОБА_2 встановлено діагноз F-72 (розумова відсталість тяжкого ступеня).

За наведених обставин, суд приходить до переконання про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (ч. 2 ст. 299 ЦПК України).

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103-105, 252, 294, 298, 299 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2. Якщо є психічний розлад у ОСОБА_2 , то чи є він такий стійкий і хронічний, за якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити психіатрам-експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши експертів про можливу кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 595/2107/23.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий І.І. Тхорик

Присяжні: С.Т.Сівак

О.І.Крамар