Справа № 466/2801/20
Провадження № 2/466/351/21
У Х В А Л А

21 грудня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Ковальчука О.І.

секретаря Коновал Х.В.

справа № 466/2801/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №466/2801/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Львівської обласної прокуратури про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду

в с т а н о в и в:

рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 24 грудня 2021 року, позов задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 , матеріальну шкоду, завдану внаслідок незаконних дій органів досудового розслідування, прокуратури та суду в розмірі 140774,94грн. (сто сорок тисяч сімсот сімдесят чотири гривні дев`яносто чотири копійки) та моральну шкоду, завдану внаслідок незаконних дій органів досудового розслідування, прокуратури та суду у розмірі 10000 грн. (десять тисяч гривень). У задоволенні решти вимог відмовлено.

06 червня 2023 року постановою Львівського апеляційного суду, апеляційні скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 та Львівської обласної прокуратури задоволено частково. Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 24 грудня 2021 року скасовано та ухвалено у справі нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Львівської обласної прокуратури про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану внаслідок незаконних дій органів досудового розслідування, прокуратури та суду в розмірі 52000грн. та моральну шкоду, завдану внаслідок незаконних дій органів досудового розслідування, прокуратури та суду у розмірі 100000 грн. У задоволенні решти позову відмовлено.

11.07.2023 року на підставі вищевказаного рішення було видано виконавчий лист №466/2801/20 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Львівської обласної прокуратури про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.

18.12.2023 року представник Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області Семків Н. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №466/2801/20, оскільки допущена описка, а саме: не вірно зазначено боржника та дату ухвалення судового рішення, на підставі якого видано виконавчий лист.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Згідно ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали справи №466/2801/20, вважає, що оскільки у виконавчому листі допущено описку, її слід виправити, вказавши вірно боржника та дату ухвалення судового рішення, на підставі якого видано виконавчий лист.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд

постановив:

заяву представника Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №466/2801/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Львівської обласної прокуратури про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі №466/2801/20, виданому Шевченківським районним судом м. Львова 11.07.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Львівської обласної прокуратури про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, правильно вказавши боржника «Державний бюджет України» та дату ухвалення судового рішення, на підставі якого видано виконавчий лист - «06.06.2023 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Ковальчук