Єдиний унікальний номер судової справи: 225/2199/23
Номер провадження: 2/225/365/2023
УХВАЛА

іменем України

21 грудня 2023 року

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Мигалевича В.В.,

за участю секретаря Голубової О.О.,

при розгляді у підготовчому засіданні цивільної справи за позовом представника позивача - адвоката Мар`єнко Михайла Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Другової Валентини Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Донецький обласний державний нотаріальний архів про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача - адвоката Мар`єнко Михайла Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Другової Валентини Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Донецький обласний державний нотаріальний архів про визнання права власності.

Підготовче судове засідання було призначене на 21 грудня 2023 року.

Представник позивача адвокат Мар`єнко М.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Донецьку міську раду (, адреса: 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Транспортна, 2) у зв`язку з тим, що договір купівлі-продажі квартири від 03.04.2001 р. реєстровий № 2169 посвідчений Друговою В.А., приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу, позов про визнання права власності на яку розглядається у даній справі, був зареєстрований згідно діючого на той час законодавства Комунальним підприємством Бюро технічної інвентаризації м. Донецька (), яке на даний час знаходиться на окупованій території російською федерацією. Просив відкласти підготовче засідання по справі.

Відповідач Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Другова В.А. в підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності з урахуванням відзиву на позов.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Донецького обласного державного нотаріального архіву в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

П. 1 ч. 2 ст. 198 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Донецьку міську раду, підготовче засідання відкласти на іншу дату.

Керуючись ст 43, 51, 81, 198, 223, 240, 247, 260 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Мар`єнко Михайла Володимировича про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом представника позивача - адвоката Мар`єнко Михайла Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Другової Валентини Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Донецький обласний державний нотаріальний архів про визнання права власності, у якості співвідповідача - Донецьку міську раду (, адреса: 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Транспортна, 2).

Підготовче засідання відкласти на 13 - 00 год. 16 січня 2024 року.

Залученому співвідповідачу направити копію ухвали з копією позовної заяви та доданими до неї документами. Запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали, подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, копію відзиву та доданих до нього документів, з дотриманням правил, встановлених ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що у разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://dgm.dn.court.gov.ua E-mail: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Мигалевич