Провадження № 2/537/759/2023
Справа № 537/3466/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2023 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Хіневича В.І., за участю секретаря судового засідання Бакай М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці, цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості правонаступника позивача Публічного акціонерного товариство «Дельта Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит Капітал» (ідентифікаційний код 35234236, місцезнаходження: вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, місто Львів, 79018).

В обґрунтуванні клопотання вказали, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 02.10.2015 № 664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Фондом гарантуванням вкладів фізичних осіб було прийнято Рішення від 02.10.2015 № 181 «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора Банку», згідно з якими відкликано банківську ліцензію та розпочато процедуру ліквідації АТ «Дельта Банк» строком з 05.10.2015 по 04.10.2017 призначено уповноважену особу Фонду на ліквідацію АТ «Дельта Банк».

На підставі Рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 619 від 20.02.2017р. продовжено строки здійснення процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» на два роки до 04.10.2019р., а також повноваження ліквідатора АТ «Дельта Банк».

У подальшому, на підставі пункту 2 частини п`ятої статті 12, частини першої статті 35, частини п`ятої статті 44, частини третьої статті 48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 04 квітня 2019 року № 772 про продовження строків здійснення процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» строком на один рік з 05 жовтня 2019 року до 04 жовтня 2020 року включно та продовжено повноваження ліквідатора АТ «Дельта Банк», визначені вказаним Законом, зокрема, статтями 37, 38, 47-52, 52і, 53 Закону, у тому числі з підписання всіх договорів, пов`язаних з реалізацією активів банку у порядку, визначеному цим Законом.

Згідно з Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 1724 від 24.09.2020р. та від 25.02.2021р. № 194 продовжено строк управління активами АТ «Дельта Банк» та повноважень ліквідатора на час існування обставин, що унеможливлюють здійснення продаж майна (активів) банку та задоволення вимог кредиторів.

Двадцять другого червня 2023 року Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 746 «Про деякі питання ліквідації АТ «Дельта Банк» на підставі якого з 03.07.2023р. відкликано повноваження ліквідатора АТ' «Дельта Банк», делеговані зазначеним вище рішенням № 1724, а визначені Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» повноваження під час здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» здійснювати безпосередньо Фондом.

Вісімнадцятого червня 2020 року, в рамках здійснення процедури ліквідації неплатоспроможного АТ «Дельта Банк», у відповідності з вимогами Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», Положення щодо організації продажу активів (майна) банків, що ліквідуються, затверджене Рішенням виконавчої дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 24.03.2016р. № 388 та Положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку, затверджене Рішенням виконавчої дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02.07.2012р. № 2, було проведено продаж права вимоги АТ «Дельта Банк» за договорами кредиту, до якого, в тому числі, входили права вимоги за Кредитним договором № 006-16504-040713 від 04.07.2013р., позичальником за яким виступає позивач - ОСОБА_1 .

Переможцем вказаного аукціону було визначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ КАПІТАЛ», що підтверджується Протоколом електронного аукціону UA-EA-2020-05-18- 000037-Ь від 10.06.2019р. копія якого розміщена у відкритому доступі на офіційній веб сторінці з проведення торгів за посиланням ('https://prozorro.sale/auction/UA-EA-2020-05-18- 00003 7-Ь/Т

Вісімнадцятого червня 2020 року на підставі вказаного Протоколу, між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Кредит Капітал», як передбачено Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», положеннями Цивільного кодексу України, Закону України «Про іпотеку», а також нормативно-правовими актами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, якими врегульовано порядок організації та продажу майна (активів) неплатоспроможного банку, а також згаданим Протоколом електронного аукціону, було укладено Договір № 2262/К про відступлення права вимоги, на підставі, в порядку та на умовах якого АТ «Дельта Банк» продав (відступив) на користь Нового кредитора - ТОВ «ФК «Кредит Капітал» належні Банку, а Новий кредитор (Покупець) набув право вимоги Банку зокрема за Кредитним договором № 006-16504-040713 від 04.07.2013р., позичальником за яким виступає позивач - ОСОБА_1 .

Отже, з 18.06.2020 новим кредитором та правонаступником Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за Кредитним договором № 006-16504-040713 від 04.07.2013р., позичальником за яким виступає відповідач - ОСОБА_1 стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ КАПІТАЛ».

Від представника відповідача Тарасова А.В. надійшло клопотання про надання додаткового строку на подання відзиву на позовну заяву.

В обґрунтуванні клопотання вказав, що враховуючи продаж Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» прав вимог за Кредитним договором № 006-16504-040713 від 04.07.2013 р., позичальником за яким виступає відповідач - ОСОБА_1 Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ КАПІТАЛ», а також витребування судом доказів у позивача, що потягло за собою тривале вивчення обставин справи, збирання необхідних доказів та залучення правонаступника просить поновити строк на подання відзиву.

В судове засідання позивач свого представника не направив, хоча про час місце та день розгляду справи належним чином був повідомлений.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явилися, від представника надійшла заява згідно якої останній прохає провести судове засідання без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно вимог ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, з метою всебічного, повного та правильного вирішення справи, суд задовольняє клопотання про залучення правонаступника позивача - ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ КАПІТАЛ».

Відповідно до ч.1-3 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Суд вважає, що обставини, на які посилається відповідач, свідчать про поважність причин пропуску строку, визначеного для подачі відзиву, а тому заява про надання додаткового строку на подачу відзиву підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 55 ЦК України, 127, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості правонаступника позивача ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ КАПІТАЛ» задовольнити.

Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит Капітал» (ідентифікаційний код 35234236, місцезнаходження: вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, місто Львів, 79018) у якості правонаступника позивача АТ «Дельта Банк».

Клопотання представника відповідача про надання додаткового строку відповідачу на подачу відзиву на позовну заяву - задовольнити.

Надати відповідачу додатковий строк на подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Судове засідання відкласти до 11.00 години 29 січня 2024 року.

Направити правонаступнику позивача ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ КАПІТАЛ» копію даної ухвали.

Роз`яснити, позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив із зазначенням пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання бо відхилення, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів надсилається (надається) позивачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надати заперечення із зазначенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити, що копія заперечення та доданих до нього документів надсилається (надається) відповідачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Хіневич