Справа № 539/4785/23
Провадження № 2/539/1091/2023
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

19 грудня 2023 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Просіної Я.В.,

за участю секретаря судового засідання Левченко А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лубни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення права власності на спадкове майно за законом, представник позивача ОСОБА_2 ,

встановив:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення права власності на спадкове майно за законом.

Ухвалою суду від 08 листопада 2023 року було витребувано у приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко Марини Андріївни копії спадкової справи №106/2023 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 для огляду в судовому засіданні.

Витребувана судом інформація надійшла до суду до початку підготовчого судового засідання.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися, представник позивача надала заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача.

Представник відповідача Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської областідо суду не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без участі представника, проти позову не заперечують.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Крім того, клопотань про вчинення інших процесуальних дій від сторін не надходило.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189, 196-198, 200, 263 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення права власності на спадкове майно за законом, та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год 00 хв 10 січня 2024 року у приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська, буд. 17.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Просіна