КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

18 грудня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Судді-доповідача Гуля В.В.

суддів: Матвієнко Ю.О., Мельника Я.С.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 вересня 2023 року та додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичної особи з урахуванням інфляційного збільшення боргу, пені, 3% річних та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичної особи з урахуванням інфляційного збільшення боргу, пені, 3% річних та моральної шкоди.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 19 вересня 2023 року позов задоволено частково.

Додатковим рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2023 року стягнуто з ПрАТ «СК «Брокбізнес» на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1 073,60 грн.

Не погоджуючись з указаними рішенням та додатковим відповідачподав 20 листопада 2023 рокуапеляційну скаргу.

Згідно з вимогами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Отже, апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження рішення та додаткового суду першої інстанції.

Разом з апеляційною скаргою скаржник подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. Так, в апеляційній скарзі та в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначає, що під час проголошення рішень відповідач присутнім не був, копії рішень не отримував, в оскаржуваному рішенні не зазначено коли саме був складений його повний текст. Зауважує, що про рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 вересня 2023 року та додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2023 року відповідач дізнався з системи «Електронний суд» лише 07 листопада 2023 року.

Таким чином, зважаючи на викладені обставини, суд уважає, що відповідач пропустив строк на апеляційне оскарження рішення та додаткового рішення суду з поважних причин, що є підставою для його поновлення.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено в порядку та розмірі, встановлених законом.

Отже, з урахуванням наведеного, суд уважає, що апелянт має право на апеляційний перегляд справи, подана ним апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Згідно частини четвертої статті 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 вересня 2023 року та додаткового рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 вересня 2023 року та додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичної особи з урахуванням інфляційного збільшення боргу, пені, 3% річних та моральної шкоди.

Зупинити дію рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 вересня 2023 року та додаткового рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2023 року.

Копії ухвали про відкриття провадження, апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: