Справа № 932/4051/23
Провадження № 2/192/338/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2023 р.суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 27 квітня 2023 року звернулась до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14.07.2022 року.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 02 травня 2023 справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано до Солонянського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю.

Вказана справа надійшла до Солонянського районного суду Дніпропетровської області 19 червня 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений, зокрема, протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

З наданої до позовної заяви копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 02.02.2023 встановлено, що сторони є батьками - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.5 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява про розірвання шлюбу повертається у випадку, коли вона подана під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Враховуючи, що позовна заява про розірвання шлюбу подана позивачем до досягнення донькою сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 одного року, доказів вчинення протиправної поведінки, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо позивача або дитини чи доказів того, що батьківство доньки сторін визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про відповідача - ОСОБА_2 , як батька дитини виключено із актового запису про народження доньки сторін, до позовної заяви не надано, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу.

Одночасно суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст.185, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 право повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-днів з дня її підписання.

Суддя - О.О. Тітова