Справа № 669/554/23
Провадження № 2-о/669/36/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2023 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: четвертий відділ Шепетівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2023 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Орендарчук В.О. звернулася в суд із заявою, в якій просила встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , був рідним сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Київ, та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Карасиха Білогірського району Хмельницької області.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 під час участі в бойових діях в населеному пункті Авдіївка Покровського району Донецької області загинув її чоловік ОСОБА_2 , після загибелі якого вона набула право на отримання одноразової грошової допомоги та інших пільг, передбачених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Вказала, що право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого), тому батьки її чоловіка, якби вони були живі, мали б також право на отримання одноразової допомоги, проте останні померли.

Зазначила, що існують розбіжності в написанні прізвищ в свідоцтві про народження її чоловіка та у свідоцтвах про смерть його батьків, зокрема, в свідоцтві про народження загиблого чоловіка в графі батьки батько та мати записані відповідно як « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 », тоді як в свідоцтвах про їх смерть батько зазначений як « ОСОБА_3 », а мати « ОСОБА_4 ».

Таким чином, через відсутність належних документів, що підтверджують ступінь спорідненості між її чоловіком та його батьками, у неї виникла складність в наданні підтверджуючих документів про смерть батьків загиблого чоловіка, що є перешкодою в отриманні одноразової грошової допомоги.

Для внесення змін до актових записів про смерть батьків чоловіка вона зверталася із заявою до Білогірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області, однак листом від 09 травня 2023 року № 31-16-39 їй було відмовлено у їх внесенні, оскільки внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання щодо померлих проводиться за заявами осіб, які входять до кола спадкоємців за законом або заповітом, а так як нею не було подано підтверджуючих документів на право спадкування після померлих осіб, то їй було відмовлено у задоволенні поданої нею заяви.

Зазначила, що розбіжності в написані прізвища її чоловіка та його батьків позбавляє її можливості підтвердити їхні родинні відносини, тому змушена звернутися за встановленням даного факту до суду.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Орендарчук В.О. про дату, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в судове засідання не з`явилися, однак від представника надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у їхній відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримала повністю.

Заінтересована особа четвертий відділ Шепетівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, представник в судове засідання не з`явився.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження НОМЕР_1 батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка Білогірського району Хмельницької області, записані: батько « ОСОБА_3 » та мати « ОСОБА_4 ».

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Іванівка Білогірського району Хмельницької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Авдіївка Покровського району Донецької області, про що 26 січня 2023 року Білогірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено відповідний актовий запис № 17.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Київ, про що 04 січня 2008 року відділом реєстрації смерті у місті Києві зроблено відповідний актовий запис № 235.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Карасиха Білогірського району Хмельницької області, про що 16 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білогірського районного управління юстиції у Хмельницькій області складено відповідний актовий запис № 63.

Відсутність можливості внести зміни до актових записів про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за заявою заявниці ОСОБА_1 підтверджується повідомленням Білогірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області від 09 травня 2023 року № 31-16-39.

Разом з тим, той факт, що ОСОБА_2 є сином померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , окрім свідоцтва про народження НОМЕР_1 , підтверджується інформацією Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, а саме:

- даними довідки від 06 червня 2023 року № 3304 про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Іванівка Білогірського району Хмельницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 і в склад його сім`ї, окрім інших осіб, входили дружина ОСОБА_1 , 1981 року народження, та син ОСОБА_5 , 1998 року народження;

- даними виписок з погосподарських книг за 1974-1976 рр., 1977-1979 рр. та 1986-1990 рр. домогосподарства с. Іванівка та з погосподарських книг за 1996-2000 рр. та 2001-2005 рр. домогосподарства с. Карасиха про те, що в склад сім`ї голови двору ОСОБА_6 , 1942 року народження, входили, зокрема, дружина ОСОБА_4 , 1938 року народження, та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- письмовими поясненнями жителів с. Карасиха Шепетівського (колишнього Білогірського) району Хмельницької області ОСОБА_7 , 1947 року народження, та ОСОБА_8 , 1968 року народження, які прийнятті судом як письмові докази, про те, що ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , був рідним сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Викладене свідчить про те, що ОСОБА_2 дійсно є рідним сином померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і встановлення цього факту має для заявниці ОСОБА_1 правове значення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 1 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: четвертий відділ Шепетівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Іванівка Білогірського району Хмельницької області, який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_2 , був рідним сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Київ, та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Карасиха Білогірського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. І. Давидюк