МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07 грудня 2023 року Справа №370/1187/19

Провадження №6/370/101/23

Макарівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем судового засідання Некращук Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Макарів Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» в особі представника за довіреністю Гаврилюка Олександра Сергійовича про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в :

06.11.2023 року до Макарівського районного суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» Гаврилюк О.С. (далі - заявник, ТОВ «ФК «Фангарант Груп», стягувач), із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на підставі рішення суду у даній справі, посилаючись на втрату його оригіналу.

Учасники справи у судове засідання не прибули, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

ОСОБА_2 у своїй заяві просив проводити судове засіданні у його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 21.10.2019 року (яке набрало законної сили 21.11.2019 року) у даній справі позовні вимоги ТОВ «ФК «Фангарант Груп» задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» заборгованість за договором №6 від 17.04.2018 року у сумі 16943,86 грн. та 1921,00 грн. - судових витрат (а.с.28-30).

На підставі вказаного судового рішення від 21.10.2019 року судом було видано стягувачу виконавчі листи (а.с.32-36).

Стягувачем, ТОВ «ФК «Фангарант Груп», виконавчі лити та заява про відкриття виконавчого провадження були направлені до виконання до Макарівського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) за місцем реєстрації боржника, які були доставлені до відділення Укрпошти у смт Макарів, про що свідчить скріншот з особистого кабінету стягувача з сайту «Укрпошта» (поштове відправлення №681, статус - надійшло до відділення зв`язку, а.с.45-48).

У відповідь на заяву стягувача від 04.08.2023 року про надання інформації щодо виконавчого провадження за вказаним вище виконавчим листом (а.с.49), Макарівський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) своїм листом №14290 від 10.08.2023 року (а.с.50) повідомив наступне:

«Перевіркою даних автоматизованої системи виконавчого провадження (далі - АСВП) встановлено, що з 02.04.2020 року по 15.12.2020 року на виконанні у Відділі перебувало виконавче провадження №61686680 з примусового виконання виконавчого листа справа №370/1187/19, виданого 12.02.2020 року Макарівським районним судом Київської області про стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Фангарант Груп» заборгованість у розмірі 16943,86 грн.

Перевіркою даних АСВП встановлено, що з 10.11.2021 року по 09.02.2022 року на виконанні у Відділі перебувало виконавче провадження №67466079 з примусового виконання виконавчого листа справа №370/1187/19, виданого 12.02.2020 року Макарівським районним судом про стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Фангарант Груп» заборгованість у розмірі 16943,86 грн.

Перевіркою даних автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що станом на 10.08.2023 року на виконанні у Відділі не перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №370/1187/19, виданого 12.02.2020 року Макарівським районним судом про стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Фангарант Груп» заборгованість у розмірі 16943,86 грн.».

Як вбачається з наведеного, при поштовій пересилці виконавчий лист був загублений.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Оскільки строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, рішення суду станом на час звернення ТОВ «ФК «Фангарант Груп» до суду не виконане, оригінал виконавчого листа втрачено, дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст. ст. 260-261, 353-355 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» в особі представника за довіреністю Гаврилюка Олександра Сергійовича - задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» дублікат виконавчого листа у даній справі №370/1187/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд.

Суддя А.В. Косенко