Провадження № 2/470/19/23
Справа № 470/93/23
21 червня 2023 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого: судді Лусти С.А.,
за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,
10 травня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про зміну способу стягнення аліментів.
В позові зазначив, що він перебував із відповідачкою у шлюбі, який за рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 01 липня 2016 року було розірвано. Рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 29 вересня 2016 року на його користь було стягнуто аліменти з відповідачки на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 700 грн щомісячно, починаючи з 17 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Станом на квітень 2023 року прожитковий мінімум для дітей від 6 до 18 років становить 2833 гривні, відповідно 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, становить 1416 гривень, що є мінімальним гарантованим розміром аліментів на одну дитину і не може бути меншим. Таким чином аліменти призначені за рішенням суду від 29 вересня 2016 року, в розмірі 700 гривень щомісячно, на сьогоднішній день є меншими, ніж мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, а тому підлягають перегляду та зміні способу їх стягнення.
Позивач в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку.
Відповідачка в судове засідання також не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за її відсутності та відзиву на позов від неї не надходило, тому суд визнає її неявку неповажною і вважає можливим згідно ст.280 ЦПК України ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Оскільки позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, а відповідачка не з`явилася в судове засідання, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд дійшов наступного.
Заочним рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 01 липня 2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Рішення суду набрало законної сили 24 жовтня 2016 року (а.с.5).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 31 травня 2016 року Березнегуватським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області за актовим записом № 07 від 01 лютого 2012 року, сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Заочним рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 29 вересня 2016 року з відповідачки на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі, в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з 17 серпня 2016 року до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду набрало законної сили 28 жовтня 2016 року (а.с.6-7).
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Нормою частини ч.3 ст.181 СК України, визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до положення ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Крім того, стаття 192 СК України визначає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до роз`яснення Пленуму Верховного Суду України, які містяться у п.24 постанови № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до правової позиції Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 143-цс13, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положенням ст. 192 СК України, зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у твердій грошовій сумі та навпаки).
Таким чином, на теперішній час, у зв`язку зі змінами, внесеним до СК України Законом України № 2037-VIII від 17 травня 2017 року, отримувач аліментів на свій розсуд має право визначати спосіб стягнення аліментів, а також просити про їх збільшення, що буде здійснено за рішенням суду.
З огляду на викладене суд доходить висновку про задоволення позовних вимог позивача, однак аліменти стягує не з моменту звернення до суду, а від дня набрання відповідним судовим рішенням законної сили, оскільки зазначене міститься у роз`ясненнях Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року.
Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору, у зв`язку з чим, на підставі ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідачки належить стягнути в дохід держави судовий збір, в розмірі 1073 грн 60 коп.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, задовольнити.
Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений заочним рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області у справі № 470/564/16-ц від 29 вересня 2016 року, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір, в розмірі 1073 грн. 60 коп. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 коп.).
Виконавчий лист, виданий на підставі заочного рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 29 вересня 2016 року у справі № 470/564/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, в розмірі 700 грн. щомісячно, визнати таким, що не підлягає виконанню з дня набрання цим рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте Березнегуватським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного тексту рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Мурахівка Березнегуватського району Миколаївської області, проживає АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 07 листопада 2014 року Березнегуватським РС УДМС України в Миколаївській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Новосевастополь Березнегуватського району Миколаївської області, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Березнегуватським РС УДМС України в Миколаївській області 03 липня 2013 року.

Повний текст рішення складено 21 червня 2023 року.

Суддя С.А. Луста