Справа № 715/3479/23
Провадження № 2/715/727/23
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2023 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.
секретар судового засідання Затолошна Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах,-
В С Т А Н О В И В:
В листопаді 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Глибоцького районного суду. Посилається на те, що від шлюбу вони мали двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказує, що 01 липня 2008 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області було стягнуто з нього на користь відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.05.2008 року до досягнення дітьми повноліття.
Посилається на те, що на даний час за ним рахується заборгованість по аліментах в сумі 188 433,15 гривень.
Зазначає, що з травня 2019 року дочка ОСОБА_5 проживає із ним та знаходилася на його повному утриманні. У зв`язку з чим позивач, вважає, що його слід звільнити від сплати заборгованості за сплати аліментів в сумі 77 961,63 гривень.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтвердив та просив суд їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, відзиву не подала, а тому суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що у позов слід задовольнити, виходячи із наступного.
Судом встановлено, що рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 01 липня 2008 року стягнуто з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.05.2008 року до досягнення дітьми повноліття.
Встановлено, що заборгованість позивача зі сплати аліментів становить 188 433,15 гривень в тому числі 77 961,63 гривень заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 за період з травня 2019 року до її повноліття.
Також встановлено, що ОСОБА_2 на території с. Кам`янки Чернівецького району Чернівецької області не проживає, знаходиться за кордоном.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 надала пояснення про те, що після розлучення батьків, вона та її брат залишилися проживати з матір`ю, однак, вона довго з ними не проживала, так як виїхала за кордон, її віддала до інтернату, а брата залишила на бабусю. Також вказала на те, що в травні 2019 року батько ОСОБА_1 забрав її до себе і з того часу вони проживають разом. Також зазначала, що її утриманням займався повністю батько, мати коштів не надавала.
Крім того, із довідки Глибоцької селищної ради вбачається, що ОСОБА_4 проживала з батьком ОСОБА_1 з 2019 року по АДРЕСА_1 до дня одруження 13.09.2023 року, власником помешкання є її бабуся ОСОБА_6 .
Відповідно до статті 141 СК Українимати батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
У статті 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Відповідно до статті 197 СК України з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів суд може відстрочити або розстрочити сплату заборгованості за аліментами. За позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.
Зазначена норма не встановлює вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення (повного або часткового) від сплати заборгованості за аліментами. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за наявності встановлених судом обставин, що мають істотне значення.
З урахуванням предмета цього спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час вирішення спору судом та ухвалення рішення у справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником.
Згідно з частиною четвертою статті 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Зміна фактичних обставин після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів, а саме: встановлення судом факту проживання дитини з іншим з батьків, а не з тим, на чию користь стягуються аліменти, є тією істотною обставиною, яка в розумінні частини другої статті 197 СК України може бути підставою для звільнення від сплати заборгованості за аліментами платника аліментів. Рішення про звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами повинно також відповідати найкращим інтересам дитини.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача щодо звільнення його від заборгованості за сплати аліментів за період, коли дитина проживала з ним, є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-13, 19, 76-81, 89, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Звільнити ОСОБА_1 від заборгованості за сплату аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за виконавчим листом № 2-488 від 14 липня 2008 року за період з травня 2019 року по травень 2022 року в сумі 77 961,63 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя