_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-п/947/63/23
УХВАЛА

22.06.2023 року Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі Грабовій Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Григоржевського М.С. про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

28.03.2023 року Київським районним судом м.Одеси ухвалено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яким позовні вимоги задоволені повністю.

06.06.2023 року представник ОСОБА_1 адвокат Григоржевський М.С. надав до суду заяву, про перегляд вищезазначеного рішення з тих підстав, що відповідач не був належним чином повідомлений про розгляд справи і не мав можливості надати докази які мають істотне значення для розгляду справи, також просив поновити строк звернення до суду з даною заявою, так як копію рішення та копії документів, що стали підставою для його ухвалення отримав лише 17.05.2023 року.

Представник ОСОБА_1 адвокат Григоржевський М.С. надав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, заяву задовольнити.

Представник ОСОБА_2 адвокат Племениченко Г.В. надав до суду заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, в яких просив у задоволенні заяви відмовити.

Представник ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» до судового засідання не з`явився, повідомлявся.

Згідно ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 28 березня 2023 року Київським районним судом м.Одеси ухвалено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яким позовні вимоги задоволені повністю.

Справа призначалась до розгляду у судові засідання на 15.11.2022 року 21.12.2022 року, 16.02.2023 року, 28.03.2023 року і ОСОБА_1 повідомлявся за адресою: АДРЕСА_1 і відповідно до ст.ст.128,130 ЦПК України відповідач був належним чином сповіщений.

Згідно ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Представник ОСОБА_1 адвокат Григоржевський М.С. звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення - 06.06.2023 року, при цьому зазначивши, що копію рішення та копії документів, що стали підставою для його ухвалення отримав лише 17.05.2023 року, а тому строк звернення з даною заявою підлягає поновленню.

Однак, із матеріалів справи вбачається, що 06 травня 2023 року ОСОБА_1 поштою отримав копію рішення Київського районного суду м.Одеси від 28 березня 2023 року, що вбачається із його особистої заяви від 11.05.2023 року на ім`я судді Салтан Л.В.

При таких обставинах, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 адвоката Григоржевського М.С. про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.284,287,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Григоржевського М.С. про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.