Справа № 712/9837/22
Провадження № 2/712/873/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі БІЛИК О.Ю.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Красногірське" до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Приватне підприємство «Центрагроекспорт» про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Красногірське" звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 січня 2023 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 03 травня 2023 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог Приватне підприємство «Центрагроекспорт».

17 грудня 2023 року, через «Електронний суд», представник позивача адвокат Сизько Д.Б. скерував до суду клопотання про залишення позову без розгляду, обгрунтовуючи тим, що 17.05.2020 між фізичною особою ОСОБА_1 та Приватним підприємством «Центрагроекспорт» був укладений Договір №1 про відступлення прав вимоги, за яким первісний кредитор на умовах і в порядку, що визначені Договором, передав новому кредитору у повному обсязі свої права, які виникли з Договору безвідсоткової позики № 26/12 від 26.12.2019, укладеного між фізичною особою ОСОБА_1 , як позикодавцем, та ТОВ Красногірське», як позичальником.

Стягнення нібито наявної заборгованості з ТОВ «Красногірське» на користь ПП «Центрагроекспорт» було предметом спору у Господарському суді Черкаської області у справі № 925/840/22 за позовом ПП «Центрагроекспорт» до ТОВ «Красногірське» про стягнення заборгованості за договором позики.

24.05.2023 постановою Північного апеляційного господарського суду апеляційна скарга ТОВ «Красногірське» була задоволена повністю рішення Господарського суду Черкаської області від 12.01.2023 року у справі № 925/840/22 було скасовано та прийняте нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ПП «Центрагроекспорт» було відмовлено повністю.

B мотивувальній частині постанови від 24.05.2023 Північний апеляційний господарський суд встановив наступні обставини, які не підлягають доказуванню:

Враховуючи викладене вище, колегія суддів дійшла висновку, що матеріали справи не місять доказів отримання саме відповідачем, як товариством позики, а відповідно до ч. 2 статті 1046 Цивільного кодексу України договір позики є укладеним з моменту передання грошей, тому договір позики №26/12 від 26.12.2019 року по факту є неукладеним з ТОВ «Красногірське».

Водночас, оскільки колегією суддів вище встановлено відсутність факту отримання відповідачем позики, позивач отримав на підставі договору про відступлення права вимоги № 1 від 17.05.2020 року від фізичної особи ОСОБА_1 неіснуюче право Вимоги саме до відповідача (ТОВ «Красногірське»). З огляду на викладене вище колегія суддів дійшла висновку щодо відсутності підстав для задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості за договором в розмірі 30 000 доларів США, оскільки матеріали справи не містять доказів отримання саме відповідачем позики. Оскільки судом були встановлені обставини, що в подальшому не підлягали доказуванню та зроблений висновок про те, що договір позики № 26/12 від 26.12.2019 є неукладеним, то відповідно, неукладений правочин не може бути визнаний недійсним

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, то така заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Красногірське" до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Приватне підприємство «Центрагроекспорт» про визнання договору недійсним - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя С.Є. Токова