Справа № 573/588/21
Номер провадження 2/573/7/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( повний текст)

19 червня 2023 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.,

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Білопілля в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом адвоката Мазурової К.Д., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 , треті особи Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, відділ ЦНАП Білопільської міської ради про скасування права власності та іншого речового права на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2021 року до суду надайшла позовна заява адвоката Мазурової К.Д., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 , треті особи Головне управління Держгеокадастру у Сумській області особі відділу у Білопільському районі, відділ ЦНАП Білопільської міської ради про скасування права власності та іншого речового права на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 15.04.2021 року позовна заява адвоката Мазурової К.Д., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 , треті особи Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в особі відділу у Білопільському районі, відділ ЦНАП Білопільської міської ради про скасування права власності та іншого речового права на земельну ділянку була залишена без руху.

30.04.2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі із призначенням справи до судового розгляду на 31.05.2021 року.

Ухвалою суду від 24.06.2021 року за клопотанням представника відповідача ФОП ОСОБА_4 адвоката Дорожинець Н.Г. у даній справі здійснено перехід зі спрощеного позовного провадження цивільної справи до загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 30.06.2021 року.

Ухвалою суду від 30.06.2021 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 у справі призначена судова земельно-технічна експертиза. Провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 12.08.2021 року поновлено провадження у справі на підставі висновку експерта за результатами судової земельно-технічної експертизи № 24 від 18.08.2021, призначено розгляд на 30.08.2021 року.

Ухвалою суду від 14.09.2021 року за клопотанням представника відповідача ФОП ОСОБА_4 адвоката Дорожинець Н.Г. витребувано у третьої особи - Відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області технічні документи для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 14.09.2021 року за клопотанням представника відповідача ФОП ОСОБА_4 ОСОБА_5 у справі призначена судова земельно-технічна експертиза, провадження зупинено.

Ухвалою суду від 03.01.2023 року поновлено провадження у справі для вирішення клопотання експерта.

Ухвалою суду від 02.02.2023 року за клопотання представник позивача - адвоката Мазурової К.Д. залучено до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, замість ліквідованої третьої особи - відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області. Також за клопотанням судового експерта Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. Проф. М.С. Бокаріуса Таранець В.М. витребувано у Головного управління Держгеокадастру у Сумській області додаткові матеріали для проведення судової земельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 15.03.2023 року направлено у розпорядження судового експерта Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. Проф. М.С. Бокаріуса Таранець В.М. витребувані у Головного управління Держгеокадастру у Сумській області документи. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

27.04.2023 року ухвалою суду провадження у справі поновлено на підставі висновку експерта за результатами судової земельно-технічної експертизи від 14.04.2023.

19.06.2023 року у підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 адвокат Мазурова К.Д. позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача ФОП ОСОБА_4 адвокат Дорожинець Н.Г., направила електронною поштою заяву про визнання позовних вимог, на відеозв"язок не вийшла.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з`явилася, повідомлена належним чином про день, час та місце розгляду справи, раніше подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представники третіх осіб Головне управління Держгеокадастру у Сумській області та відділу ЦНАП Білопільської міської у підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду справи.

В силу ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підстав, визначених п. п 1, 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 200 ЦПК України для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні, немає.

Вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши, які факти необхідно встановити для вирішення спору, з`ясувавши, якими доказами та обставинами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи, суд дійшов висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 191, 197-198, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом адвоката Мазурової К.Д., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 , треті особи Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, відділ ЦНАП Білопільської міської ради про скасування права власності та іншого речового права на земельну ділянку.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13-15 год. 16 серпня 2023 року в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

В судове засідання викликати сторони, їх представників та представників третіх осіб.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту підписання.

Повний текст ухвали виготовлено 21.06.2023 року.

Суддя:

Справа № 573/588/21

Номер провадження 2/573/7/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна і резолютивна частина )

19 червня 2023 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.,

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Білопілля в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом адвоката Мазурової К.Д., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 , треті особи Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, відділ ЦНАП Білопільської міської ради про скасування права власності та іншого речового права на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність у виготовленні повного тексту судового рішення у формі ухвали, що потребує значного часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 191, 197-198, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом адвоката Мазурової К.Д., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 , треті особи Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, відділ ЦНАП Білопільської міської ради про скасування права власності та іншого речового права на земельну ділянку.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13-15 год. 16 серпня 2023 року в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

В судове засідання викликати сторони, їх представників та представників третіх осіб.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту підписання.

Повний текст ухвали буде виготовлено на протязі 5 днів.

Суддя: