Єдиний унікальний номер 305/1583/22
Провадження по справі 2/305/77/23
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.06.2023 року місто Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Найман Т.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовною заявою адвоката Поштак Юстини Степанівни, подану в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рахівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді позовна заява адвоката Поштак Ю.С., подана в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рахівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання батьківства.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області Дочинця С.І. від 31.10.2022 року відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження. Запропоновано відповідачу до закінчення підготовчого провадження надати відзив на позовну заяву.

На підставі ухвали суду від 18.01.2023 року провадження у справі зупинено у зв`язку із призначенням судової молекулярно-генетичної експертизи за клопотанням адвоката Поштак Ю.С. 28.03.2023 року на адресу суду надійшло повідомлення експерта про неможливість проведення експертизи у зв`язку з нез`явленням відповідача ОСОБА_2 для відбору зразків біологічного походження. Ухвалою суду від 30.03.2023 року провадження у справі поновлено, а на підставі ухвали суду від 12.04.2023 року справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та її представник, адвокат Поштак Ю.С., про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду даної цивільної справи повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явилися. Натомість від адвоката Поштак Ю.С. надійшла заява про відкладення розгляду справи на інший термін у зв`язку з необхідністю забезпечити явку свідків.

Відповідач ОСОБА_2 про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом надсилання повідомлення про виклик за адресою проживання, вказаною у матеріалах справи, яке він особисто отримав 03.06.2023 року, що підтверджується інформацією з Трекінгу відправлень Укрпошти. Відповідач у судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи чи про свою обов`язкову участь також не подав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Рахівського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився. Натомість від начальника відділу Гарної М.М. надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відділу.

Частиною 9 ст.223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи надходження клопотання від адвоката Поштак Ю.С. про відкладення, а також те, що відповідач не повідомлений належним чином, суд вважає необхідним судове засідання з розгляду даної цивільної справи відкласти на іншу дату.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.223, 240, 247, 294, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою адвоката Поштак Юстини Степанівни, подану в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рахівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання батьківства відкласти на 10 годину 20 хвилин 05 липня 2023 року.

Про час та місце розгляду даної цивільної справи повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області Дочинець С.І.