Справа № 2-769/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Голяни О.В., за участю секретаря судового засідання Маняка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Ярошевський Дмитро Андрійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні,-

встановив:

Суть заяви.

Заявник ТОВ «Дебт Форс» звернулось до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою, в якій просить суд замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №2п-769/10 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №0 на правонаступника ТОВ «Дебт Форс.

У обґрунтування заяви зазначає, що 09.02.2010 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області ухвалив рішення по справі №2п-769/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №0. Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.08.2019 року замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) №47502522, а саме: ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні № 47502522 з правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , що відкрите на підставі виконавчого листа № 2п-5084/09, виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області.

22.02.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №22-02/23, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №0. 23.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №23-05/23, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 0.

Боржник ОСОБА_1 та заінтересовані особи пояснень щодо заяви не надали.

Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в прохальній частині заяви клопотав про проведення судового засідання у відсутності представника заявника.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені.

Неявка учасників справи відповідно до частини третьої статті 433, частини третьої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) не є перешкодою для вирішення питання, що розглядається.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Процесуальні дії по справі.

07.11.2023 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області справу передано для розгляду судді Голяні О.В.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.02.2010 року по справі №2п-769/10 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АІКБ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 4.12.2006 року в розмірі 110 389,48 грн. та 1 103,89 грн. витрат по оплаті державного мита та 30 грн. витрат по сплаті коштів на інформаційно технічне забезпечення.

31.03.2010 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області видано виконавчий лист №2п-769/10, який отримано представником АІКБ «УкрСиббанк» 31.03.2010.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.08.2019 року замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) №47502522, а саме: ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні № 47502522 з правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , що відкрите на підставі виконавчого листа № 2п-5084/09, виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області.

В провадженні приватного виконавця Ярошевського Д.А. знаходиться виконавче провадження № 61430329 з примусового виконання виконавчого листа № 2п-769/10, виданого 31.03.2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» (стягувача замінено на підставі ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.08.2019 залишку заборгованості в сумі 31979,85 грн.

22.02.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір №22-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПІСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМІСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №0.

Згідно реєстру боржників до договору №22-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 22.02.2023 року ТОВ «Вердикт Капітал» передало ТОВ «Кампсіс Фінанс» реєстр боржників в тому числі до ОСОБА_1 , номер договору 0.

23.05.2023 року між ТОВ «КАМПІСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено Договір №23-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПІСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 0.

Згідно реєстру боржників до договору №23-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 23.05.2023 року ТОВ «Кампсіс Фінанс» передало ТОВ «Дебет Форс» реєстр боржників, в тому числі до ОСОБА_1 , номер договору 0.

Таким чином ТОВ «Дебт Форс» стало кредитором для ОСОБА_1 за договором №0.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків і закон, яким керувався суд.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом

Згідно з ч. 1ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), регулюються розділом VI Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК).

Згідно правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа №6-122 цс 13), виходячи зі змісту статей 512,514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

З правового висновку Верховного Суду, висловленого у постанові від 11.03.2021 року у справі №910/2954/17 вбачається, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з її вибуттям, тобто підставою заміни боржника внаслідок правонаступництва є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акту цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи правонаступника.

Процесуальне правонаступництво, передбачене ст.55 Цивільного процесуального кодексу України, це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

З огляду на вказане, подана ТОВ «Дебт Форс» заява підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.512,514 ЦК України, ст.ст.443, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - задовольнити.

Замінити первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №2п-769/10 про стягнення з боржника ОСОБА_1 . на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №0.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», місцезнаходження: 02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд.201-203, літера 2А, офіс 602, .

Первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд.5-Б, .

Боржник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Дмитро Андрійович, адреса для листування: 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Садова, 25 А, оф.8.

Заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», місцезнаходження: 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 177/18, .

Повний текст ухвали виготовлено 19.12.2023 року.

Суддя О.В.ГОЛЯНА