Справа № 372/677/22
Провадження 2-142/23
ухвала

Іменем України

22 червня 2023 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Григор`єва К.О.,

представника ОСОБА_1 ,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегул Івана Івановича, Державне підприємство «СЕТАМ», ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання електронних торгів недійсними та скасування протоколу про проведення електронних торгів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник позивача подав до суду клопотання про збільшення позовних вимог. Крім того просить залучити до участі в справі в якості третьої особи приватного нотаріуса Саєнко Еліну Володимирівну та витребувати належним чином завірені копії всіх документів, що наявні в матеріалах нотаріальної справи щодо посвідчення свідоцтв про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів від 10.01.2022 року, в реєстрі за №6, 9,12,15,18 виданих на ім`я ОСОБА_2 , посвідчених приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Саєнко Еліною Володимирівною.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявленні клопотання.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

Суд вислухавши сторони, перевіривши наявні матеріали справи вважає, що дані клопотання підлягають задоволенню.

Згідно ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого судового засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження.

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Суд вважає за необхідне залучити в якості третьої сторони особи приватного нотаріуса Саєнко Еліну Володимирівну, оскільки при вирішенні даного позову можуть зачіпатися інтереси вказаного нотаріуса.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк зазначений в частині другій та третій статі 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадків, коли особа , яка його подала, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин що не залежали від неї.

Для правильного вирішення справи необхідно витребувати необхідну інформацію від приватного нотаріуса Саєнко Еліну Володимирівну, оскільки вона має суттєве значення для судового розгляду спору.

Керуючись ст.ст.84, 49, 53, 258, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Прийняти збільшення позовних вимог.

Залучити в якості третьої сторони без самостійних вимог по даній цивільній справі приватного нотаріуса Саєнко Еліну Володимирівну (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Малишка,9 т.5-13-33).

Про розгляд справи повідомити третю особу залучених даною ухвалою.

Витребувати в приватного нотаріуса Саєнко Еліну Володимирівну (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Малишка,9 т.5-13-33) належним чином завірені копії всіх документів, що наявні в матеріалах нотаріальної справи щодо посвідчення свідоцтв про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів від 10.01.2022 року, в реєстрі за №№6, 9,12,15,18 виданих на ім`я ОСОБА_2 .

Ухвала в частині витребуванні доказів підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

В зв`язку з прийняття збільшення позовних вимог, залученням третьої особи, витребування доказів в судовому засіданні оголосити перерву до 10 години 30 хв. 12 липня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.М.Зінченко