Справа № 727/891/23
Провадження № 2-с/727/57/23
У Х В А Л А

16 червня 2023 року суддя Шевченківського районного суду міста Чернівці Смотрицький В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

07 лютого 2023 року Шевченківським районним судом м. Чернівці виданий судовий наказ №727/891/23 за заявою Комунального підприємства «Чернівціводоканал» про стягнення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Чернівціводоканал» заборгованість за період з 01.02.2021 р. по 01.12.2022 р. в сумі 11654 грн. 84 коп. та судовий збір у сумі 268 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп. в рівних частинах по 89 (вісімдесят дев`ять) грн. 46 коп. з кожного.

13 червня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу. У поданій заяві просять суд скасувати судовий наказ №727/891/23, що виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці 07.02.2023, оскільки вони не погоджуються з підставами та доводами КП «Чернівціводоканал», які зазначені в заяві про видачу судового наказу та вважають заяву та ці вимоги, безпідставними. Так, КП «Черніводоканал» нараховував оплату за водопостачання на 4 осіб, які зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 , але у даній квартирі проживають та проживали у період за який стягнуто заборгованість судом тільки дві особи ,що підтверджується копіями актів №14 від 09.02.2023 року та №77 від 10.02.2023.

Крім того, КП «Черніводоканал» у своїй заяви про видачу судового Наказу зазначив суму заборгованості в сумі 11 654,84 грн. Проте, у листі від 28.03.2023 на ім`я ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) КП «Чернівціводоканал» зазначив ,що сума заборгованості станом на 01.03.2023 року становить 9 419,03 грн., тобто є іншою. Судовий наказ від 07.02.2023 був вручений їй в канцелярії суду 25 травня 2023 р.

КП «Черніводоканал» нараховував оплату за водопостачання на 4 осіб, які зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 , але, у даній квартирі проживають та проживали у період за який стягнуто заборгованість судом тільки дві особи ,що підтверджується копіями актів №14 від 09.02.2023 року та №77 від 10.02.2023. КП «Черніводоканал» у своїй заяви про видачу судового Наказу зазначив суму заборгованості в сумі 11 654,84 грн., проте, у листі від 28.03.2023 на ім`я ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) КП «Чернівціводоканал» зазначив, що сума заборгованості станом на 01.03.2023 року становить 9 419,03 грн., тобто є іншою.

Заявник надала суду відповідні документи.

Крім того, просила стягнути з КП «Черніводоканал» на її користь понесені судові витрати по сплаті судового збору.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Щодо до стягнення з КП «Чернівціводоканал» на її користь витрат по сплаті нею судового збору при подачі заяви до суд про скасування судового наказу, то законом не передбачено стягнення з заявника витрат по сплаті судового збору.

Представник КП «Чернівціводоканал», який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись вимогами ст.ст. 141, 142, 171 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 07 лютого 2023 року по справі №727/891/23, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці за заявою Комунального підприємства «Чернівціводоканал» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Чернівціводоканал» заборгованість за період з 01.02.2021 р. по 01.12.2022 р. в сумі 11654 грн. 84 коп. та судовий збір у сумі 268 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп. в рівних частинах по 89 (вісімдесят дев`ять) грн. 46 коп. з кожного.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: