Справа № 676/6818/23
Номер провадження 2/676/2302/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

31 жовтня 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О. Д.

з участю секретаря - Чекашкіній О.Л.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «ВВС-Факторинг» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що 21 березня 2021 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Арагон» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 4059111 який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання відповідачем одноразового ідентифікатора № UA569271, що був надісланий на номер моб. телефону відповідача, що є підписанням договору електронним підписом. Відразу після вчинення дій ТОВ було перераховано грошові кошти в сумі 4000 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , що належить відповідачу, строком на 15 днів зі сплатою 1,70% від суми кредиту за кожний день користування кредитом. Кредитор виконав зобов`язання в повному обсязі. 05 серпня 2021 р. між ТОВ ФК «Арагон» та ТОВ «ВВС-ФАКТОРИНГ» було укладено договір факторингу № 05/08.2021 за яким до позивача перейшло право вимоги за зобов`язаннями відповідача за кредитним договором № 4059111 від 21.03.2021 р. Відповідач не виконав у мови кредитного договору, загальна сума заборгованості станом на 08.09.2023 р. становить 65612 грн., яка складається з: 13660 грн розмір заборгованості на дату відступлення права вимоги, 51952 грн. сума нарахованих відсотків станом на 08.09.2023 р., збитки, завдані інфляцією за період з 05.08.2021 р. по 08.09.2023 р в розмірі 4567,65 грн., 3% річних у розмірі 848,79 грн. за період з 05.08.2021 р. по 08.09.2023 р. Просить стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ТОВ «ВВС-Факторинг» (01103, м. Київ, вул. Підвисоцького Професора, буд. 10/10, Код ) заборгованість за Кредитним договором № 4059111 від 21.03.2021 року у розмірі 65612,00 грн.; збитки завдані інфляцією у розмірі 4657,65 грн.; три проценти річних у розмірі 848,79 грн. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2147,20 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 04 жовтня 2023 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно належним чином у відповідності до п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.

За відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи в повному обсязі суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 21 березня 2021 року між ТОВ ФК «Арагон» та ОСОБА_1 було укладено договір № 4059111 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, підписаний електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 Договору позики, реквізити та підписи сторін.

За умовами кредитного договору кредитодавець зобов`язується надати позичальнику кредит у сумі 4000 грн. на засадах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та всі інші платежі на умовах, визначених цим договором (п.2.1 договору).

Кредит надається строком на 15 днів до 05 квітня 2021 року від дати отримання позичальником кредиту, але не більше 30 днів (п.3.1 договору).

Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в строк, визначений п.3.1 договору (п.3.2 договору).

Кредит надається на умовах сплати процентів і основної суми кредиту в кінці строку дії кредитного договору (п.3.6 договору).

За користування кредитними коштами встановлюється процентна ставка: знижена в розмірі 1,7% від суми кредиту за кожен день користування кредитом, що складає 620,5% річних; стандартна - 2,3% від суми кредиту за кожен день користування кредитом, що складає 839,50% річних (п.4.1, 4.2 договору).

Відповідно до п.п. 11.4.5 та 11.4.7 договору відповідачка підтвердила, щодо підписання цього договору ознайомлена з Правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ ФК «Арагон», з умовами договору позики, договір позики відповідає її намірам, повністю розуміє предмет і зміст договору, погоджується з ними і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил надання кредиту, повний текст якого розміщений на сайті кредитодавця https://credit.pro.com.ua;

ТОВ ФК «Арагон» виконав зобов`язання за договором надавши кредит, перерахувавши 4000 грн. на карту відповідачки НОМЕР_1 в ПриватБанку, номер траннзакції 31635-21218-57003, дата і час проведення трансзакції 31-03-2-21 20:42:04, що підтверджується інформаційною довідкою ТОВ «Платежі Онлайн» № 432/08 від 28.08.2023 р.

05 серпня 2021 р. між ТОВ ФК «Арагон» та ТОВ «ВВС-Факторинг» було уклдаено договір про надання фінансових послуг факторингу № 05/08.2021, у відповідності до умов якого ТОВ ФК «Арагон» передає (відступає), а ТОВ «ВВС-Факторинг» приймає належні ТОВ ФК «Арагон» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Акт-приймання-передачі до Договору про надання фінансових послуг факторингу № 05/08.2021 від 05 серпня 2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 13660 грн., з яких: 4000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1020 грн. - сума заборгованості за процентами, 8640 грн. - прострочена заборгованість по процентам.

Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Згідно із статтею 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до статті 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. Якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Згідно із ст. ст. 1046, 1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей абоінших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Законом України «Про електронну комерцію» встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (частина 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Положення статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (пункт 6 частини 1 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Таким чином, між сторонами досягнуто згоду щодо всіх істотних умов договору позики, який оформлений сторонами в електронній формі, з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Відповідно до статті 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, вінвважається укладеним у письмовій формі.

Згідно до пункту першого частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Положеннями частини першої статті 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини першої статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Частиною другою статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Матеріалами справи підтверджується невиконання відповідачкою взятих на себе зобов`язань по поверненню кредитних коштів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості за тілом кредиту підлягають задоволенню.

Щодо вирішення позовних вимог про стягнення з відповідачки відсотків по кредитним договорам, суд зазначає наступне.

Так, згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 4059111 від 21.03.2021 р. вбачається, що відповідачці були нараховані відсотки за користування кредитними коштами за період з 05 серпня 2021 року по 08 вересня 2023 р., тоді як датою повернення кредиту та сплати нарахованих відсотків є 05 квітня 2021 року.

Проценти за користування кредитом проценти, які нараховуються в межах строку кредиту, визначені у договорі. Такі проценти розуміються як проценти за правомірне користування чужими грошовими коштами, розмір яких визначається договором або законом, які сплачує позичальник.

Тобто, після спливу визначеного договором строку кредитного договору право кредитодавця нараховувати передбачені договором відсотки за кредитом припиняється.

З наданого позивачем Графіку платежів, який є додатком до кредитного договору № 4059111 від 21.03.2021 р. вбачається сума нарахованих відсотків складає 1020 грн.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що доказів на підтвердження розміру заборгованості по відсоткам за вказаним кредитним договором позивачем надано не було.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки відсотки за кредитним договором № 4059111 від 21.03.2021 р. в сумі 1020,00 грн.

Відповідно до ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За змістом ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції на весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлені вимоги про стягенння з відповідачки інфляційних втрат та 3% річних за порушенням зобов`язання за період з 05.08.2021 р. по 08.09. 2023 р.

Перевіривши наданий розрахунок суд приходить до висновку про часткове задоволення таких вимог.

Інфляційні втрати: 5 020,00 грн. (сума боргу) ? 134,097% (сукупний індекс інфляції) / 100% - 5 020,00 грн. (сума боргу) = 1 711,67 грн.

3% річних : 5020,00 x 3 % x765 : 365 = 315,64 грн.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згіднозі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України).

Щодо стягнення витрат на правничу допомогу, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 1 статті 133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Пунктом 5 частини 3 статті 133 ЦПК України встановлено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу.

Згідно частини 1 статті 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися (частина 3 статті 137 ЦПК України).

Відповідно до частини восьмої статті 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Так, у матеріалах цивільної справи наявні копії: Договору № 2023/09/18 про надання професійної правничої допомоги від 18.09.2023; протоколу погодження видів правничої допомоги та договірної ціни від 18.09.2023; Додаткової Угоди до Договору №2023/09/18 про надання професійної правничої допомоги від 18.09.2023 р., Акту від 19.09.2023 р. прийому-передачі послуг за Договором № 2023/09/18 про надання професійної правничої допомоги від 18.09.2023 року; рахунку №38 від 20.09.2023 р. на оплату правничої допомоги за Договором № 2023/09/18 про надання професійної правничої допомоги від 18.09.2023; платіжної інструкції № 1669 від 21.09.2023 року та вимога представника позивача про розподіл судових витрат.

Суд вважає, що вимога щодо стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правову (правничу) допомогу підлягає задоволенню, тому, враховуючи викладене та наявність доказів понесених витрат на сплату правничої допомоги, витрати в сумі 3000,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно частини першої статті 141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

У відповідності до п. 3.ч. 2, ч. 13 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору пропорційно обсягу задоволених вимог (9,91%) в розмірі 212,79 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 19, 76-81, 89 , 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280, 282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг» заборгованість за Кредитним договором № 4059111 від 21.03.2021 року у розмірі 5020,00 грн.; збитки завдані інфляцією у розмірі 1 711,67 грн.; три проценти річних у розмірі 315,64 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 212,79 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн.

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг» , юридична адреса: вул. Підвисоцького Професора, 10/10, м. Київ.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 31 жовтня 2023 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.