Справа № 355/420/23
Провадження № 2/355/357/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Старенької С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Стадник Наталії Станіславівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Стадник Н.С. з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № /444453 в розмірі 39 750,00 гривень з яких 10 000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 29 750,00 гривень сума заборгованості за відсотками, за кредитним договором №/708305 в розмірі 31 600,00 гривень, з яких: 8000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 23 600,00 гривень сума заборгованості за відсотками, за кредитним договором №2217449 в розмірі 16 400,00 гривень з яких 5000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 11400,00 гривень сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №10814-08/2021 в розмірі 12 000,00 гривень, з яких 3000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 9000,00 гривень сума заборгованості за відсотками, а всього 99 750,00 гривень. Стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати під час подачі позовної заяви до суду.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 05 липня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( далі первісний кредитор ТОВ «ГОУФІНГОУ») та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № /444453 кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатор і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до п.п.1.4 п.1 Кредитного договору, кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки вказаної клієнтом в п.7 кредитного договору. П.п1.6 п.1 Кредитного договору, клієнт підтверджує, що усвідомлює, що на правовідносини за цим договором не розповсюджуються дія Закону України «Про споживче кредитування». Згідно з п.п.2.3 п.2 Кредитного договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом Проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Відповідно до п.п. 1.5 п.1 кредитного договору, невід`ємною частиною цього договору є публічна пропозиція (оферта) Товариства на укладення договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів яка розміщена на сайті Товариства https/www.gofingo.com.ua/. Приймаючи умови кредитного договору, клієнт підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

19 квітня 2022 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №19042022-Г у відповідності до умов якого ТОВ «ГОУФІНГОУ» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає від ТОВ «ГОУФІНГОУ» права вимоги до боржників вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 19 квітня 2022 року до договору факторингу № 19042022-Г від 19 квітня 2022 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула права грошової вимоги до відповідача в сумі 39750,00 гривень, з яких 10 000,00 гривень, 29750,00 гривень сума заборгованості за відсотками. Щодо кредитного договору №/708305 від 19 липня 2021 року слід, що 19 липня 2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №/708305 підписаний електронним підписом позичальника відтворення шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки ОСОБА_1 ..

19 квітня 2022 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу у відповідності до умов якого ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає від ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» права вимоги до боржників вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 19 квітня 2022 року до договору факторингу № 19042022-Є від 19 квітня 2022 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула права грошової вимоги до відповідача в сумі 31600,00 гривень, з яких 8000,00 гривень, 23600,00 гривень сума заборгованості за відсотками.

Щодо кредитного договору №2217449 від 05 серпня 2021 року вказано, що 05 серпня 2021 року між ТОВ «Лінеура України» та відповідачкою було укладено кредитний договір №2217449. Підписання кредитного договору відповідачка підтвердила, що вона ознайомлена з усіма умовами Правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредитування ТОВ «Лінеура України» які розміщені на веб-сайті, повністю приймаючи умови кредитного договору, відповідачка підтверджує, що вона повністю розуміє, погоджується зобов`язується неухильно дотримуватися цих Правил. 27 червня 2022 року між ТОВ «Лінеура України» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу у відповідності до умов якого ТОВ «Лінеура України» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає від ТОВ «Лінеура України» права вимоги до боржників вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 26 червня 2022 року до договору факторингу № 27062022 від 27 червня 2022 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула права грошової вимоги до відповідача в сумі 16 400,00 гривень, з яких 5 000,00 гривень, 11 400,00 гривень сума заборгованості за відсотками.

Щодо кредитного договору №10814-08/2021 від 17 серпня 2021 року слід, що 17 серпня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №10814-08/2021. Кредитний договір підписаний електронним підписом позичальника відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефона відповідачки ОСОБА_1 .. 18 лютого 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» права вимоги до боржників вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №18022022 від 18 лютого 2022 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_1 в сумі 12 000,00 гривень, з яких 3000,00 гривень сума боргу за основаною сумою боргу, 9 000,00 гривень сума заборгованості за відсотками.

Всупереч умовам договорів позики, незважаючи на повідомлення відповідачка ОСОБА_1 не виконує свого зобов`язання не здійснює жодних платежів для погашення існуючої заборгованості яка становить на загальну суму 99 750,00 гривень.

Представник позивача від ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до судового засідання не з`явився, однак повідомив суд про можливість розгляду справи за його відсутністю позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась повідомила суд про можливість розгляду справи за її відсутністю позовні вимоги не визнає. Були наданні відзив з запереченнями.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно відзиву з запереченнями відповідачка не погоджується з виплатою стороні позивача процентів оскільки це фінансова послуга, яка потребує наявності ліцензії відповідно до Закону України від 12 липня 2001 року №2664-111 «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» то кошти в позику під процент або в кредит можуть надавати лише фінустанови - резиденти або нерезиденти на яких вимога щодо отримання ліцензії для надання таких послуг на території України не поширюється. Ліцензія яка надається для здійснення діяльності з надання фінансових послуг, не може передаватися третім особам послалась на Постанову Верховного суду України від 08 червня 2016 року по справі №6-1103 цс 16.

Вона вважає, що стороною позивача не надано пояснень щодо нарахування заборгованості за відсотками за кредитними договорами №/444453 від 05 липня 2021 року у сумі 39750,00 гривень, №/708305 від 19 липня 2021 року у сумі 312600,00 гривень, №2217449 від 05 серпня 2021 року у сумі 16400,00 гривень, №10814-08/2021 від 17 серпня 2021 року у сумі 12000,00 гривень. Заявлені суми процентів до стягнення не ґрунтуються на умовах договору і наданому самим же позивачем розрахунку, а тому не підлягають задоволенню. Іншого належного розрахунку, який би узгоджувався із матеріалами справи, умовами договору, позивач не надав, позов не може бути задоволений, оскільки він є необґрунтованими, а позовні вимоги недоведені. Вона вважає, що сукупна сума неустойки нарахована за порушення зобов`язань споживачем на підставі договору про споживчий кредит, не може перевищувати половини суми, одержаної споживачем за таким договором, і не може бути збільшена за домовленістю сторін при цьому послалась на п.2 ст. 21 Закону України «Про споживче кредитування» та п.5 ч.3 ст.18 Закону України «Про захист прав споживачів». Тому нарахування суми в розмірі 58 583 гривень 37 копійок в рахунок прострочки за кредитними договорами не відповідає положенням чинного законодавства. В своїх поясненнях послалась на правові позиції, які викладені в Постанові Верховного Суду України від 03 вересня 2014 року №6-100цс14 стосовно нарахування пені за прострочення виконання зобов`язання, що не може перевищувати одного року. Вона вважає, що за змістом п.п.6,7,8,9,10 ст.175 КПК України стороною позивача не вжиті заходи досудового врегулювання спору, сама заява не відповідає вимогам вказаної статті, матеріали справи не містять доказів про направлення позивачем досудових вимог про необхідність сплатити простроченої заборгованості. Досудові вимоги про необхідність сплати простроченої заборгованості, не надають права банку для звернення до суду за достроковим стягненням всієї суми заборгованості за кредитом.

Просить у задоволенні позовних вимог стороні позивача відмовити, а провадження закрити.

З боку сторони позивача надійшла відповідь на відзив у якому просить задовольнити позовні вимоги, а відзив відповідачки ОСОБА_1 , слід вважати безпідставним, необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з таких підстав: договір про надання фінансового кредиту №10814-08/2021 від 17 серпня 2021 з ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором у відповідності з п.п.6.1 кредитного договору. Відповідно до п.п.1.1 Кредитного договору, Товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 3000,00 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до п.п.1.2 Кредитного договору Кредит надається строком на 30 днів, тобто до 15 вересня 2021 року. У відповідності до п.1.4 Кредитного договору, кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом. Відповідно до п.п.1.7 кредитного договору невід`ємною частиною цього договору є Правила надання коштів у позику в тому числі на умовах фінансового кредиту фінансового кредиту, які розміщені на сайтах товариства- https://www.zecredit.com.ua. Відповідно до п.п.6.8 кредитного договору, підписанням цього договору клієнт підтверджує, що він ознайомлений повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту Товариства. Відповідно до п.п.6.6 кредитного договору, підписання договору клієнт підтверджує, що він усвідомлює та погоджується із тим, що на цей договір не розповсюджується дія Закону України «Про споживче кредитування».

Договір про надання фінансового кредиту №/708305 від 19 липня 2021 року з ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» підписано одноразовим ідентифікатором R33898. Відповідно до п.п.1.1 Кредитного договору, Товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 8000,00 гривень на умовах строковості, зворотності, платності а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених цим договором. Відповідно до п.пр.1.2 Кредит надається строком на 30 днів, тобто до 17 серпня 2021 року. Відповідно до п.п.1.3 за користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2.5% на добу. Тип процентної ставки-фіксована. Відповідно до п.п.1.4 Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом. При укладені договору про надання фінансового кредиту /708305 від 19 липня 2021 року клієнтом власноруч було зазначено реквізити платіжної банківської картки на яку перераховано кредитні кошти. Відповідно до п.п. 1.6 невід`ємною частиною цього договору є публічна пропозиція (оферта) товариства на укладення договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті товариства https://www.eurogroshi.com.ua/.

Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2217449 від 05 серпня 2021 року укладено з ТОВ «Лінеура Україна» підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором. Відповідно до п.п.10.7 Кредитного договору, цей договір укладається шляхом направлення його тексту підписаного з боку товариства аналогом власноручного підпису уповноваженої особи товариства та відтиску печатки товариства, що відтворені засобами копіювання, в особистий кабінет клієнта для ознайомлення та підписання. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом клієнта, що відтворений шляхом використання клієнтом електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який формується для кожного разу використання та направляється клієнту на номер мобільного телефону повідомлений останнім товариству в ІТС товариства зазначеному в цьому договорі. Введення клієнтом коду одноразового ідентифікатора і з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього договору вважається направленим товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього договору. Відповідно до п.п.1.2 кредитного договору, на умовах встановлених договором товариство зобов`язується надати клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності платності а клієнт зобов`язується повернути кредит сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки передбачені договором. Тип кредиту-кредит. Сума кредиту складає 3500,00 гривень Відповідно до п.п.1.3 кредитного договору, строк кредиту 30 днів. Відповідно до п.п.10.9 кредитного договору кредит надається товариством у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту за реквізитами платіжної картки або на іншу платіжну картку клієнта, реквізити якої надані клієнтом товариству з метою отримання кредиту.

Договір про надання фінансового кредиту №/444453 від 05 липня 2021 укладено з ТОВ «ГОУФІНГОУ» підписано одноразовим ідентифікатором R96604. Відповідно до п.п.1.1 кредитного договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 10000,00 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до п.п. 1.2 кредитного договору, кредит надається строком на 30 днів, тобто до 03 серпня 2021 року. Відповідно до п.п.1.5 кредитного договору, невід`ємною частиною цього договору є публічна інформація (оферта) товариства на укладення договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті товариства https/www.gofingo.com/ua/. Відповідно до п.п.6.8 кредитного договору, підписанням цього договору клієнт підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту товариства. Відповідно до п.п.6.8 кредитного договору, підписанням цього договору клієнт підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту товариства.

Відповідно до п.п.6.6 кредитного договору, підписанням договору клієнт підтвердив, що він усвідомлює та погоджується із тим, що цей договір не розповсюджується дія Закону України «Про споживче кредитування». У відповідності до умов кожного з кредитних договорів, їх підписання здійснюється електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, який було надісланий на номер мобільного телефону вказаний позичальником при укладені всіх договорів. Електронний правочин оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну з від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі.

Стосовно вимоги про стягнення неустойки (штрафи, пеня) не містять вимог про стягнення неустойки тому твердження відповідачки ОСОБА_1 щодо до порушення Закону України «Про захист прав споживачів» пропуску строків позовної давності щодо стягнення пені є необґрунтованими та безпідставними. Щодо заяви відповідачкою ОСОБА_1 про невідповідність позовної заяви вимогам ст.175 ЦПК України дане твердження не потребує додаткового пояснення, оскільки спростовується самою ж позовною заявою. В самій позовній заяві було вказано, що позивачем не здійснювалися заходи досудового врегулювання спору, оскільки законом не визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору для даної категорії справ. Крім того іншого позову до відповідачки ОСОБА_1 з тим самим предметом та з тих самих підстав не подано. Відповідачкою подано до суду відзив, який не містить заперечень по суті позовних вимог, а також не надано жодних доказів, які б мали істотне значення та спростували позовні вимоги до відповідачки.

Дослідивши матеріали справи у повному об`ємі суд приходить до думки про можливе задоволення позовних вимог з таких підстав:

Згідно статті 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Як слід з копії індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту №/444453 від 05 липня 2021 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» з додатками до Договору про надання фінансового кредиту та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір про надання грошових коштів, в тому числі на умовах фінансового кредиту в розмірі 10000,00 гривень строком на 30 днів до 03 серпня 2021 року. Строк дій договору починається з моменту його укладення відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» . За користуванням кредитом клієнт сплачує товариству 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% на добу тип процентної ставки фіксований. (а.с.11-14)

З копії договору факторингу №19042022-Г від 19 квітня 2022 року слід, що між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «ГОУФІНГОУ» був укладений договір факторингу набула права грошової вимоги до відповідачки в сумі 39750,00 гривень, з яких 10 000,00 гривень сума основного боргу, 29750,00 гривень сума заборгованості за відсотками.(а.с.15-16)

Згідно копії акту прийому-передачі Реєстру боржників до договору факторингу №19042022-Г від 19 квітня 2022 року слід, що був переданий реєстр боржників кількості 14 378 в тому числі і відповідачки. (а.с.17)

За витягом з реєстру боржників до Договору факторингу №19042022-Г від 19 квітня 2022 року та розрахунком заборгованості за період з 19 квітня 2022 року по 31 січня 2023 року сума заборгованості відповідачки ОСОБА_1 за основною сумою боргу є 10000,00 гривень, сума заборгованості за відсотками 29 750,00 гривень сума заборгованості разом становить 39750,00 гривень. (а.с.18-19)

Як слід з копії ТОВ «ГОУФІНГОУ» має Свідоцтво про реєстрацію фінансової установи, знаходиться в Єдиному державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Розпорядження національної комісії що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг має ліцензію на проведення господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів).(а.с.20-22)

З копії договору про надання фінансового кредиту №/708305 від 19 липня 2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» з додатками до Договору про надання фінансового кредиту та відповідачкою ОСОБА_1 була укладена угода про надання грошових коштів у позику на умовах фінансового кредиту про те, що відповідачці було надано 8000,00 гривень на умовах строковості, зворотності, платності. А клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених цім договором. Кредит надається строком на 30 днів до 17 серпня 2021 року. За користування кредитом клієнтом сплачується товариству 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% на добу. Строк дій договору починається з моменту його укладення відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Тип процентної ставки фіксований.(а.с.23)

З копії договору факторингу №19042022-Є від 19 квітня 2022 року слід, що між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» був укладений договір факторингу сторона позивача набула права грошової вимоги до відповідачки в сумі 31600,00 гривень, з яких 8 000,00 гривень сума основного боргу, 23600,00 гривень сума заборгованості за відсотками.(а.с.26-28)

Згідно копії акту прийому-передачі Реєстру боржників до договору факторингу №19042022-Є від 19 квітня 2022 року слід, що був переданий реєстр боржників кількості 14 361 в тому числі і відповідачки. (а.с.29)

За витягом з реєстру боржників до Договору факторингу №19042022-Є від 19 квітня 2022 року та розрахунком заборгованості за період з 19 квітня 2022 року по 31 січня 2023 року сума заборгованості відповідачки ОСОБА_1 за основною сумою боргу є 8000,00 гривень, сума заборгованості за відсотками 23600,00 гривень сума заборгованості разом становить 31600,00 гривень. (а.с.30)

Як слід з копії ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» має Свідоцтво про реєстрацію фінансової установи, знаходиться в Єдиному державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Розпорядження національної комісії що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг має ліцензію на проведення господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів).(а.с.32-35)

З копії договору №2217449 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 05 серпня 2021 року слід, що між ТОВ «Лінеура України» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту. Укладення договору здійснювалось сторонами за допомогою ІТС Товариства доступ до якої забезпечується клієнту через Веб-сайт або мобільний додаток. Ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в особистий кабінет в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» в тому числі шляхом перевірки товариством правильності введення коду, направленого товариством на номер мобільного телефону клієнта вказаний при вході шляхом перевірки правильності введення паролю. Товариство зобов`язується надати клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки передбачені договором. Тип кредиту-кредит. Сума кредиту складає 5000,00 гривень. Строк кредиту 30 днів. Стандартна процентна ставка становить 1,90% в день. Кредит надається у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту за реквізитами платіжної картки або іншої платіжної картки клієнта реквізити якої надані клієнтом товариству з метою отримання кредиту.(а.с.36-42)

Як слід з копії паспорту споживчого кредиту інформація яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит слід, що відповідачка була ознайомлена з контактними даними кредитодавця, з інформацією та контактними даними кредитного посередника, основними умовами кредитування з урахуванням побажань споживача, інформацією щодо орієнтованої реальної річної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту для споживача, порядку повернення кредиту, додаткової інформації, з правовими аспектами.(а.с.43-44)

З копії договору факторингу №27062022 року слід, що між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Лінеура України» був укладений договір факторингу, сторона позивача набула права грошової вимоги до відповідачки в сумі 16400,00 гривень, з яких 5000,00 гривень сума основного боргу, 11400 гривень сума заборгованості за відсотками.(а.с.45-46)

Згідно копії акту прийому-передачі Реєстру боржників до договору факторингу №27062022 від 27 червня 2022 року слід, що був переданий реєстр боржників кількості 9267 в тому числі і відповідачки. (а.с.47)

За витягом з реєстру боржників до Договору факторингу №27062022 від 27 червня 2022 року та розрахунком заборгованості за період з 27 червня 2022 року по 31 січня 2023 року сума заборгованості відповідачки ОСОБА_1 за основною сумою боргу є 5000,00 гривень, сума заборгованості за відсотками 11 400,00 гривень сума заборгованості разом становить 16 400 гривень. (а.с.48-49)

Як слід з копії ТОВ «Лінеура Україна» має Свідоцтво про реєстрацію фінансової установи, знаходиться в Єдиному державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Розпорядження національної комісії що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг має ліцензію на проведення господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів).(а.с.50-55)

З копії договору про надання фінансового кредиту №1084-08/2021 від 17 серпня 2021 року слід, що ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» уклала договір з відповідачкою ОСОБА_1 про надання фінансового кредиту про те, що товариство надає відповідачці фінансовий кредит в розмірі 3000,00 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених цим договором. Кредит надається строком на 30 днів до 15 вересня 2021 року.(а.с.55-56)

Як слід з копії паспорту споживчого кредиту інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит слід, що відповідачка була ознайомлена з контактними даними кредитодавця, з інформацією та контактними даними кредитного посередника, основними умовами кредитування з урахуванням побажань споживача, інформацією щодо орієнтованої реальної річної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту для споживача, порядку повернення кредиту, додаткової інформації, з правовими аспектами.(а.с.57)

З копії договору факторингу №18022022 від 18 лютого 2022 року слід, що між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм»» був укладений договір факторингу сторона позивача набула права грошової вимоги до відповідачки в сумі 12000,00 гривень, з яких 3000,00 гривень сума основного боргу, 9000,00 гривень сума заборгованості за відсотками.(а.с.58-60)

Згідно копії акту прийому-передачі Реєстру боржників до договору факторингу №18022022 від 18 лютого 2022 року слід, що був переданий реєстр боржників кількості 4812 в тому числі і відповідачки.(а.с.61)

За витягом з реєстру боржників до Договору факторингу №18022022 від 18 лютого 2022 року та розрахунком заборгованості за період з 18 лютого 2022 року по 31 січня 2023 року сума заборгованості відповідачки ОСОБА_1 за основною сумою боргу є 3000,00 гривень, сума заборгованості за відсотками 9000,00 гривень сума заборгованості разом становить 12 000,00 гривень.(62-63)

Як слід з копії Свідоцтва, яке видане національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм»» має реєстрацію як фінансова установа, знаходиться в Єдиному державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, має статут (а.с.64-67)

З копії свідоцтва сторона позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» має державну реєстрацію як юридична особа. (а.с.68)

За копією свідоцтва, яке видане Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України слід, що сторона відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» має реєстрацію як фінансова установа. (а.с.69)

Відповідно копії розпорядження від 23 березня 2017 року №691 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансування послуг видано стороні позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг. (а.с.70)

Як слід з копії статуту «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» має загальні положення, найменування товариства, юридичний статус товариства, (а.с.72-73)

Отже судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 уклала договори про надання фінансових кредитів з ТОВ « Фінансова компанія «Інвеструм»», ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група», ТОВ «ГОУФІНГОУ» та договір на умовах споживчого кредиту з ТОВ «Лінеура України» отримавши грошові кошти з умовою повернення їх та повернення відсотків за користування наданими у кредит грошовими коштами терміном 30 днів. Договори були підписані електронним підписом одноразовим ідентифікатором у відповідності до кредитних договорів. Перерахування грошових коштів сталось безготівково на банківську картку яка була власноручно зазначена відповідачкою.

За правилом частини першої статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Як слід з ч.1 ст. 207 ЦК України, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

У відповідності до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України).

Згідно п.п.5,6,7 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» слід, що електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; електронний правочин - дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснена з використанням інформаційно-комунікаційних систем.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина друга статті 639 ЦК України.)

Абзац другий частини 2 статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Відповідно до частини першої статті 181 ГК України господарський договір, як правило, існує в вигляді єдиного документа, підписаного сторонами. Допускається укладення господарських договорів у спрощеній формі шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами та іншими засобами електронної комунікації, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлення, якщо законом не встановлено спеціальні норми до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Аналогічною правовою позицією є Постанова Верховного Суду №61-20799св19 у справі №561/77/19 від 16 грудня 2020 року щодо належності та законності підписання кредитних договорів за допомогою одноразового ідентифікатора та висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19.

З викладеного, слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі 205, 207 ЦК України).

У суду не виникло сумніву про те, що кредитори виконали вимоги закону уклали договори про надання фінансових кредитів та договір на умовах споживчого кредиту користуючись Законом України «Про електронну комерцію». У свою чергу відповідачка використовуючи своє право згідно укладених договорів отримала кредитні кошти, які використовувала на свій розсуд.

Сторона позивача уклала договори факторингу з кредиторами відповідачки ОСОБА_1 на підставі яких фактор зобов`язався передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт (кредитори) відступлять факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання, плату за кредитом проценти.

Як слід за ст. 1077 ЦПК України, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

За ст. 1078 ЦК України слід, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 512 ЦК України слід, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);2) правонаступництва;3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

З ст.514 ЦК України слід, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).

За положеннями частини 1 статті 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 1052 даного Кодексу передбачено, що у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст.1082 ЦК України слід, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Згідно правової позиції Верховного Суду України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 «….боржник який не отримав повідомлення про передачу права вимоги інший особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору…..неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі».

Отже сторона позивача яка має право на господарську діяльність з надання фінансових послуг, отримавши право на витребування кредитних коштів з відповідачки ОСОБА_1 .. Сторона позивача скористалась своїм правом на отримання також і процентів за використання цими коштами. Стосовно пені стороною позивача питання не ставилось та не вимагалось стягнення її з відповідача. Відповідач не отримавши повідомлення про передачу права вимоги інший особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості. У суду не виникло сумніву у порушенні закону з боку сторони позивача, оскільки відповідач не виконав укладені ним договори з кредиторами своєчасно не повернув кредитні кошти та проценти за користування кредитними коштами. З таких підстав позовні вимоги позивача законні та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, слід, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Отже сплачений судовий збір стороною позивача повинен бути стягнути з сторони відповідача, оскільки позовні вимоги позивача були задоволені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,4,12,13,81,141,229,263-265 ЦПК України,ст.ст.205,207,512,514,ч.1ст.526,ч.1ст.610,ст.626,ст.ст.638,ст.639,ч.1ст.1048, ст.ст.1052,1054,1077,12078,ч.1 ст.1082 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Стадник Наталії Станіславівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( місце знаходження юридичної особи:01032, місто Київ вулиця Симона Петлюри №30 реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за кредитним договором № /444453 в розмірі 39 750 (тридцять дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят) гривень з яких 10 000,00 (десять тисяч) гривень 00 копійок сума заборгованості за основною сумою боргу, 29 750,00 (двадцять дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок сума заборгованості за відсотками, за кредитним договором №/708305 в розмірі 31 600 (тридцять одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок, з яких: 8000,00 (вісім тисяч) гривень 00 копійок сума заборгованості за основною сумою боргу, 23 600, 00 (двадцять три тисячі шістсот) гривень 00 копійок сума заборгованості за відсотками, за кредитним договором №2217449 в розмірі 16 400,00 (шістнадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок з яких 5000,00 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок сума заборгованості за основною сумою боргу, 11400,00 (одинадцять тисяч чотириста) гривень сума заборгованості за відсотками, за кредитним договором №10814-08/2021 в розмірі 12 000, 00 (дванадцять тисяч) гривень 00 копійок, з яких 3000,00 (три тисячі) гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 9000,00 (дев`ять тисяч) гривень 00 копійок сума заборгованості за відсотками, а всього 99 750, 00 (дев`яносто дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят) 00 копійок гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( місце знаходження юридичної особи:01032, місто Київ вулиця Симона Петлюри №30 реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») понесені судові витрати під час подачі позовної заяви до суду у сумі 2684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень 00 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Київського апеляційного суду шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд.

Суддя Баришівського

районного суду С. І. Чехов