Провадження № 2/750/1722/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

суддіСупруна О.П.,
секретарі за участю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , прокурора, відповідача, представника відповідача ОСОБА_3 , представників третьої особи Гулькової Т.А., Гергель А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 750/12575/23 за позовом Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Чернігівської обласної ради до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне некомерційне підприємство «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради,

в с т а н о в и в :

25.08.2023 Заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Чернігівської обласної ради звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_4 кошти, витрачені на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_5 , у сумі 27 245 грн 52 коп.

Ухвалою судді від 01.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 25.09.2023.

25.09.2023 розгляд справи відкладено на 16.10.2023 у зв`язку з клопотанням представника позивача.

25.09.2023 на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшов відзив на позовну заяву, в якому ОСОБА_4 просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, посилаючись на відсутність договору між Національною службою здоров`я України та третьою особою, а також доказів дійсних витрат на лікування потерпілого.

28.09.2023 заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури подала відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 16.10.2023 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути вказані в ній недоліки; повернуто подану прокурором 28.09.2023 відповідь на відзив.

16.10.2023 розгляд справи відкладено на 02.11.2023.

30.10.2023 прокурор подала відповідь на відзив.

02.11.2023 відповідач подав заперечення на відповідь на відзив.

02.11.2023 у судовому засіданні оголошено перерву до 09.11.2023.

10.11.2023 у судовому засіданні продовжено перерву до 06.12.2023 у зв`язку з витребуванням доказів.

06.12.2023 у судовому засіданні продовжено перерву до 14.12.2023 за клопотанням прокурора.

У судовому засіданні прокурор позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач та його представник позов не визнали.

Представники третьої особи вважали позов таким, що підлягає задоволенню.

Представники Національної служби здоров`я України та Чернігівської обласної ради у судове засідання не з`явилися, засобами електронного зв`язку подали заяви, в яких просили розглядати справу за їхньої відсутності, в яких позов підтримали та просили задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, відповідача та його представника, представників третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою Деснянського районного суду

м. Чернігова від 28.09.2021 у справі № 750/9640/21 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі статті 46 Кримінального кодексу України звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 128 Кримінального кодексу України, у зв`язку із примиренням винного із потерпілим та закрито кримінальне провадження

№ 0000630 від 02.03.2021.

Цією ж ухвалою встановлено, що 17.02.2021, близько 18 год. 30 хв., ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні казарми Чернігівського ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою, що розташований за адресою:

АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, не розрахувавши своєї сили, навідмаш наніс один удар кистю правої руки у верхню ділянку живота неповнолітньому ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тяжке тілесне ушкодження у вигляді закритої травми черевної порожнини із двохмоментним розривом селезінки, що при розриві капсули селезінки ускладнилося кровотечею в черевну порожнину, котре відповідно до висновку додаткової комісійної судово-медичної експертизи № 66/к від 29.06.2021 відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя. Своїми діями, які полягають у необережному тяжкому тілесному ушкодження, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене статтею 128 Кримінального кодексу України.

Як убачається із листа Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради від 08.06.2023

№ 41-06/1185 у зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями, потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з 25.02.2021 по 10.03.2021 (13 ліжко-днів). Вартість перебування на стаціонарному лікуванні потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_5 за вказані періоди становить 27 245 грн 52 коп. Заклад охорони здоров`я звертається до Чернігівської окружної прокуратури з проханням вирішити питання про стягнення витрат за стаціонарне лікування та звернутися з позовною заявою до суду (а.с. 17).

Таким чином, відповідач ОСОБА_4 не відшкодував витрати на лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_5 ні у ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000630, ні після набрання законної сили ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.09.2023 у справі № 750/9640/21.

Відповідно до частини першої статті 1206 Цивільного кодексу України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього кримінального правопорушення, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат», зокрема, пунктом 3 роз`яснено, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993.

Пунктом 2 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993, передбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання.

Згідно з пунктом 3,4 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993, визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров`я або прокурора. У разі коли при ухваленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом вказаних юридичних осіб. У такому ж порядку відшкодовуються витрати на стаціонарне лікування особи, яка постраждала від злочину, в разі закриття кримінального провадження за нереабілітуючими обставинами. Стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я.

Як убачається із копії Довідки-розрахунку Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради

№ 41-06/1185 від 08.06.2023 на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_5 лікарня фінансувалася за рахунок коштів за програмою медичних гарантій Національної служби здоров`я України у сумі 23 698 грн 27 коп. та коштів обласного бюджету Чернігівської обласної ради у сумі 3 547 грн 25 коп. (а.с. 17 на звороті).

У період проходження стаціонарного лікування потерпілим ОСОБА_5 у

КНП «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради, між Національною службою здоров`я України та КНП «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради було укладено Договір про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій від 11.05.2021

№ 0614-Е420-Р000 від 27.03.2020.

У пункті 8 Типової форми договору про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 24.05.2018 № 410, передбачено, що надавач зобов`язується надавати медичні послуги за програмоюмедичних гарантій пацієнтам, а замовник зобов`язується оплачувати такі послуги відповідно до встановленого тарифу та коригувальних коефіцієнтів.

За приписами частини першої статті 3 Закону України «Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення» передбачено, що держава гарантує повну оплату згідно з тарифом за рахунок коштів Державного бюджету України надання громадянам необхідних їм медичних послуг та лікарських засобів, щопередбачені програмою медичних гарантій.

У пункті 2 частини першої статті 2 вищевказаного Закону визначено, що програма медичних гарантій є програмою, що визначає перелік та обсяг медичних послуг (включаючи медичні вироби) та лікарських засобів, повну оплату надання яких пацієнтам держава гарантує за рахунок коштів Державного бюджету України згідно з тарифом, для профілактики, діагностики, лікування та реабілітації у зв`язку з хворобами, травмами, отруєннями і патологічними станами, а також у зв`язку з вагітністю та пологами.

Перелік медичних послуг, повну оплату надання яких пацієнтам держава гарантує за рахунок коштів Державного бюджету України у 2021 році, визначений Порядком реалізації програми державних гарантій медичного обслуговування населення ІІ-ІV кварталах 2021 року, затвердженим постановою Кабінету міністрів України від 15.02.2021 № 133.

Таким чином, послуги закладу охорони здоров`я, у якому проходив стаціонарне лікування потерпілий ОСОБА_5 , пов`язані з наданням медичних послуг за програмою медичних гарантій пацієнтам, оплачено Національною службою здоров`я України як замовником медичних послуг за рахунок Державного бюджету України.

Окрім того, понесені закладом охорони здоров`я витрати на лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_5 за рахунок обласного бюджету у сумі 3 547 грн 25 коп. також не були відшкодовані ОСОБА_4 , що спричинило збитки державі в особі Чернігівської обласної ради, яка є власником та засновником Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна дитяча лікарня».

Частиною першою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).

Витрати Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради на лікування ОСОБА_5 у визначеному прокуратурою розмірі підтверджуються:

- копією довідки-розрахунку КНП «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради (а.с. 17 т. 1);

- копією Договору про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій від 11.05.2021 № 0614-Е420-Р000 від 27.03.2020;

- копіями карток аналітичного обліку касових видатків КНП «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради за лютий та березень 2021 року;

- копіями звітів КНП «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради про обсяги наданих медичних послуг №S21B1A, №C21B2F, №002006604С21С2G, №002006604S21C1A;

- копіями платіжних доручень № 110/742 від 11.03.2021, № 148/031 від 30.03.2021, № 79/112 від 23.02.2021;

- копією Плану використання бюджетних коштів на 2021 рік КНП «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради;

- копіями лімітних довідок Управління охорони здоров`я Чернігівської облдержадміністрації про бюджетні асигнування та кредитування на 3 місяці 2021 року та на 2021 рік;

- копією Тимчасового плану використання бюджетних коштів на І квартал 2021 року.

Натомість, відповідачем вищевказані докази у ході судового розгляду не спростовано. При цьому відповідь Управління охорони здоров`я Чернігівської облдержадміністрації від 24.11.2023 № 04-44/6120 свідчить лише про те, що у січні-березні 2021 року кошти з обласного бюджету не передбачалися на придбання ліків, а не усіх витрат, що входять до вартості 1 ліжко-дня за кошти обласного бюджету. Інші заперечення відповідача спростовуються вищезазначеним.

За таких обставин, враховуючи, що сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого не була відшкодована на користь держави відповідачем у добровільному порядку, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь Чернігівської окружної прокуратури необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Чернігівської обласної ради до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Національної служби здоров`я України витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 23 698 грн 27 коп. (двадцять три тисячі шістсот дев`яносто вісім гривень

27 копійок), які перерахувати у дохід Державного бюджету України на рахунок UA0025001.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Чернігівської обласної ради витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 3 547 грн 25 коп. (три тисячі п`ятсот сорок сім гривень 25 копійок), які перерахувати у дохід обласного бюджету Чернігівської області на рахунок НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Чернігівської окружної прокуратури 2 684 грн 00 коп. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні

00 копійок) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 20.12.2023.

Позивач: Заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури,місцезнаходження: вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, код ЄДРПОУ - 02910114.

Позивач: Національна служба здоров`я України, місцезнаходження: пр-т Степана Бандери, 19, м. Київ, код ЄДРПОУ - 42032422.

Позивач: Чернігівська обласна рада, місцезнаходження: пр-т Миру, 43, м. Чернігів, код ЄДРПОУ - 25618741.

Відповідач: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Третя особа: Комунальне некомерційне підприємство «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради, місцезнаходження: вул. Пирогова, 16, м. Чернігів, .

Суддя