ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3485/23 Справа № 433/2235/15-ц Суддя у 1-й інстанції - Гавалешко П.С. Суддя у 2-й інстанції - Канурна О. Д.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 червня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Канурної О.Д.,

суддів: Космачевської Т.В., Халаджи О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Габрєв Віталій Валерійович, на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 11 лютого 2022 року у справі №433/2235/15-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», боржник ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі №433/2235/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 07 грудня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, місто Київ, бульвар Верховної ради, буд. 7, ) заборгованість за кредитним договором № 0145/05/09-Nm від 16 листопада 2005 року в сумі 11 559 (одинадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят девять) доларів США 42 центи та штрафні санкції в сумі 26 143 (двадцять шість тисяч сто сорок три) гривні 31 копійка.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 2813 (дві тисячі вісімсот тринадцять) гривень 00 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, місто Київ, бульвар Верховної ради, буд. 7, ) витрати, пов`язані з публікацією оголошення в газеті «Урядовий кур`єр» в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень.

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 09 квітня 2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у цивільній справі № 433/2235/15-ц за позовом ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено.

Замінено вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» (, місцезнаходження: Україна, місто Київ, вул. Олексія Терьохіна, б. 8А, оф. 111) у цивільній справі № 433/2235/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 11 лютого 2022 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», боржник ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, задоволено.

Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів по справі № 433/2235/15-ц за позовом ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до виконання.

Із вказаною ухвалою не погодився ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Габрєв Віталій Валерійович, та 06 лютого 2023 року засобами поштового зв`язку направив апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 лютого 2023 року справа була витребувана з суду першої інстанції.

16 лютого 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшов лист №433/2235/15-ц/4555/2023 від 16.02.2023 року, з якого видно, що Троїцьким районним судом Луганської області справа №433/2235/15-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», боржник ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області не передавалась.

Також, вказаним листом було проінформовано про те, що на розгляді у Синельниківському міськрайонному суді Дніпропетровської області перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про відновлення втраченого судового провадження у справі №433/2235/15-ц за позовом ПАТ Банк Форум до ОСОБА_1 про стягнення боргу в частині ухвали Троїцького районного суду Луганської області від 11 лютого 2022 року щодо задоволення заяви ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

21 червня 2023 року матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про відновлення втраченого судового провадження у справі №433/2235/15-ц надійшли до Дніпровського апеляційного суду.

В апеляційній скарзі скаржник ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що є внутрішньо переміщеною особою та про існування цивільної справи №433/2235/15-ц та оскаржуваної ухвали дізнався лише 19.01.2023 року.

Вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду постановлена 11 лютого 2022 року. Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Троїцького районного суду Луганської області на Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області. 16 лютого 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшов лист №433/2235/15-ц/4555/2023 від 16.02.2023 року, з якого видно, що Троїцьким районним судом Луганської області справа №433/2235/15-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», боржник ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області не передавалась. Матеріали справи, які надійшли до Дніпровського апеляційного суду не містять доказів отримання апелянтом повного тексту оскаржуваної ухвали. Крім того, апелянт є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується довідкою № від 21.06.2018 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Отже, враховуючи обставини зазначені апелянтом, а також відсутність доказів отримання оскаржуваної ухвали, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

За подачу апеляційної скарги сплачено судовий збір у сумі 536,80 грн, що відповідає пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року. Судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

За таких обставин, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Габрєв Віталій Валерійович, про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Габрєв Віталій Валерійович, строк на апеляційне оскарження ухвали Троїцького районного суду Луганської області від 11 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Габрєв Віталій Валерійович, на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 11 лютого 2022 року у справі №433/2235/15-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», боржник ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі №433/2235/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги направити позивачу та надати йому строк для надання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: