УХВАЛА

14 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 824/268/21

провадження № 61-11632ав23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Русинчука М. М.,

за участю секретаря судового засідання - Коваль А. В.,

учасники справи:

стягувач - КОФКО РЕСОРСІЗ СА (COFCO RESOURCES SA),

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер»,

особа, дії якої оскаржуються - Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Мукорез Олександром Леонідовичем,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 в приміщенні Верховного Суду у місті Києві клопотання приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза Олександра Леонідовича та заяву КОФКО РЕСОРСІЗ СА (COFCO RESOURCES SA), яка підписана представником Мороз І. В., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер» на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза Олександра Леонідовича під час здійснення заходів примусового виконання виконавчого листа по справі № 824/268/21, виданого 18 січня 2023 року Київським апеляційним судом на підставі постанови Верховного Суду від 22 грудня 2022 року в межах виконавчого провадження № 71079849, за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер» на ухвалу Київського апеляційного суду від 26 червня 2023 року та на додаткову ухвалу Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2023 року ТОВ «Агрохім-Партнер» подало до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 26 червня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 15 серпня 2023 року поновлено ТОВ «Агрохім-Партнер» строк на апеляційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 26 червня 2023 року, відкрито апеляційне провадження у справі № 824/268/21, витребувано справу з Київського апеляційного суду.

19 жовтня 2023 року ТОВ «Агрохім-Партнер» подало до Верховного Суду апеляційну скаргу на додаткову ухвалу Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 24 жовтня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі № 824/268/21 за апеляційною скаргою ТОВ «Агрохім-Партнер» на додаткову ухвалу Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 21 листопада 2023 року підготовчі дії по справі закінчено, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 14 грудня 2023 року об 11-00 год.

29 листопада 2023 року приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Мукорез О. Л. подав до Верховного Суду клопотання про проведення засідання у справі № 823/268/21, призначеного на 14 грудня 2023 року об 11-00 год та всіх подальших судових засідань, в режимі відеоконференції, забезпечивши його участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференції «EASYCON».

01 грудня 2023 року КОФКО РЕСОРСІЗ СА (COFCO RESOURCES SA) подало до Верховного Суду заяву за підписом представника Мороз І. В. про участь у судовому засіданні 14 грудня 2023 року об 11-00 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через Електронний кабінет Електронного Суду адвокатом Мороз І. І., яка зареєстрована у системі Електронного Суду та адвокатом Сібірцевою О. С., яка зареєстрована у системі Електронного Суду.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина друга статті 212 ЦПК України).

Учасники справи беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну системи та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина третя статті 212 ЦПК України).

З урахуванням викладеного, клопотання приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза О. Л. та заява КОФКО РЕСОРСІЗ СА (COFCO RESOURCES SA), яка підписана представником Мороз І. В., підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Клопотання приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза Олександра Леонідовича та заяву КОФКО РЕСОРСІЗ СА (COFCO RESOURCES SA), яка підписана представником Мороз Іриною Василівною, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 11cічня 2024 року о 12-00 год за участю приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза Олександра Леонідовича та представників КОФКО РЕСОРСІЗ СА (COFCO RESOURCES SA) Мороз Ірини Василівни та Сібірцевої Олени Сергіївни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису засобами підсистеми ЄСІТС (за посиланням на веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно використовувати відповідні технічні засоби з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

М. М. Русинчук