Справа № 559/4161/23
Провадження № 2-о/559/173/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

присяжних: Найдюка В.Л.,

Мосійчук Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Шостак О.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Вишковської В.І.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Дубенської РДА - Лисун К.О.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дубно цивільну справу за заявою представника - адвоката Вишковської Валентини Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про усиновлення неповнолітніх дітей,

встановив:

представник - адвокат Вишковська В.І. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви зазначає, що заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 11 вересня 2023 року. ОСОБА_6 є матір`ю неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька обох дітей записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Заявник ОСОБА_2 проживає разом однією сім`єю з 2015 року, діти вважають його своїм батьком та називають «татом», оскільки вони стали проживати разом, коли старшому ОСОБА_3 було сім років, свого біологічного батька він не згадує, адже не знає його. За час спільного проживання між ними склалися теплі та дружні відносини. Заявник відноситься до хлопців, як до своїх рідних дітей, піклується про їх фізичний та духовний розвиток, створює всі належні умови для їх повноцінного життя та розвитку, діти для нього є синами. Діти також люблять його як свого батька, слухають та поважають. Заявник зареєстрований у м. Слов`янськ, Донецької області, однак фактично проживає з сім`єю по АДРЕСА_1 , вони є внутрішньо - переміщеними особами. В подальшому планує купити власне житло на Рівненщині, повертатися у м. Слов`янськ не має можливості. Діти забезпечені усім необхідним. На даний час заявник проходить військову службу у ЗСУ, має постійний стабільний дохід, достатній для забезпечення своєї сім`ї всім необхідним. Мати дітей ОСОБА_6 не заперечує проти усиновлення заявником її дітей, про що дала письмову згоду. Старший син ОСОБА_3 також надав свою письмову згоду на його усиновлення заявником. Таким чином, оскільки заявник вже тривалий час виховує дітей як своїх рідних, а вони вважають його своїм батьком, їхня сім`я має всі ознаки, визначені СК України, між ними склалися теплі сімейні відносини, вважає, що перешкод для усиновлення заявником дітей немає. Просить суд оголосити ОСОБА_8 усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести зміни в актові записи про їх народження.

Ухвалою суду від 27 листопада 2023 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи визначено проводити за правилами окремого провадження у закритому судовому засіданні.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та пояснив, що старшого свина своєї дружини виховує, відколи той пішов у перший клас. Менша дитина є їхньою спільною дитиною, хоча батьком вписана інша особа зі слів матері. Бажає, щоб офіційно діти були його, так як вважає їх своїми синами. На його думку, це буде в інтересах дітей.

Представник заявника - адвокат Вишковська В.І. у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити з підстав, викладених у заяві. Пояснила, що заявник з 2015 року проживає з своєю дружиною та вони разом виховують дітей. Ця сім`я сама родом із міста Слов`янська, так склалися обставини, що вони вимушені були покинути домівку і переїхати на Рівненщину. ОСОБА_1 на даний час проходить військову службу. З 2015 року він виховує старшого сина своєї дружини ОСОБА_3 , дитина вважає його своїм батьком, іншого батька хлопчик не знає. Менша дитина також любить заявника та називає його татом. У сім`ї склалися доброзичливі теплі відносини. ОСОБА_1 відповідає усім вимогам, які ставляться до усиновлювача. Також, відповідно до СК України, мати дітей надала згоду на усиновлення її дітей заявником. Оскільки старша дитина досягла 15 річного віку, він також надав письмову заяву про те, що бажає щоб його усиновив ОСОБА_1 , якого він вважає батьком. Тому, враховуючи всі ці обставини, вважає, що ОСОБА_1 може бути усиновлювачем цих дітей і в першу чергу це буде відповідати інтересам дітей.

Представник органу опіки та піклування Дубенської РДА Лисун К.О. в судовому засіданні вказала, що від ОСОБА_1 до органу опіки та піклування надійшла заява про надання висновку про доцільність усиновлення дітей його дружини. Комісією було здійснено виїзд за місцем проживання сім`ї та було встановлено, що вони дійсно проживають у АДРЕСА_1 . Діти забезпечені усім необхідним. При спілкуванні з дітьми, старший хлопчик багато розповідав про ОСОБА_9 та вважає заявника своїм татом. Менший хлопчик показував комісії різні світлини і на світлинах показував, що заявник його тато. Враховуючи ці бесіди та всі матеріали, які були надані, служба у справах дітей вважає, що усиновлення ОСОБА_1 дітей є педагогічно доцільним та юридично обґрунтованим.

Заінтересована особа ОСОБА_2 пояснила, що з ОСОБА_1 почали спільно проживати з 2015 року, в той час її старшому сину виповнилося 7 років і він пішов у перший клас. Вказала, що син сам запитав, чи можна називати заявника татом. Між ними склалися дуже теплі відносини, вони разом проводили час, чоловік вважав його своїм сином. Потім народився менший син і вони вже втрьох знаходять, чим зайнятися. На даний час чоловік проходить службу, тому вдома буває рідко, але весь час підтримує з дітьми зв`язок по телефону, телефонує по відеозв`язку. Крім того, чоловік повністю забезпечує дітей фінансово. Підтвердила, що бажає, щоб її чоловік був офіційним батьком їхніх дітей.

Неповнолітній ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що хоче, аби суд зробив ОСОБА_1 офіційним батьком. Вказав, що заявник дуже хороший тато, вони багато часу проводили разом, гралися. Потім народився молодший братик і вони вже втрьох проводили час та гралися. Зараз не має такої змоги, бо тато проходить військову службу.

Малолітній ОСОБА_4 був у судовому засіданні із законним представником - ОСОБА_2 . На запитання де його тато, показував на ОСОБА_1 - заявника у справі. На запитання, де його мама - показував на заінтересовану особу ОСОБА_2 . На запитання, де його брат - показував на ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини та дійшов таких висновків.

Як вбачається із паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Слов`янським МВ УМВС України в Донецькій області 04.09.2001 року, ОСОБА_1 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Слов`янськ Донецької області (а.с. 9, 10).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 11 вересня 2023 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 11), ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 , актовий запис № 501. Після укладення шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на « ОСОБА_2 ».

Як вбачається із висновку про стан здоров`я від 06.11.2023 із КНП «Міська поліклініка» Дубенської міської ради (а.с. 12), ОСОБА_1 - здоровий.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявність судимості» (а.с.13), ОСОБА_1 станом на 11.10.2023 до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 19 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області (а.с. 14) вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 778, його батьками вказані ОСОБА_12 та ОСОБА_2 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відомості про батька ОСОБА_3 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.16).

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №473. У свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 , виданому Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 20 серпня 2019 року, його батьками вказані ОСОБА_13 та ОСОБА_2 (а.с. 15).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження - відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 17).

Заявник бажає усиновити дітей своєї дружини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він виховує та утримує дітей, ставиться до них як до власних синів.

Мати дітей ОСОБА_2 надала заяву від 08.11.2023, нотаріально посвідчену приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Бадаліс Ж.П., зареєстровано в реєстрі за №3008, якою надає згоду на усиновлення її дітей її чоловіком ОСОБА_1 (а.с. 18).

Неповнолітній ОСОБА_3 також не заперечує проти того, щоб його усиновив ОСОБА_1 , з яким разом проживають вже 8 років, він називає його татом, про що подав власноруч написану заяву (а.с. 22).

Відповідно до висновків про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини із КНП «Міська поліклініка» Дубенської міської ради (а.с. 20, 21), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - здорові.

Як вбачається з довідки в/ч НОМЕР_5 від 28.089.2023 № 6250 та відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 06.11.2023, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_6 ЗСУ з 28.01.2023 по теперішній час. Загальна сума його доходу з І кварталу 2023 року по ІІ квартал 2023 року становить 81 028,24 грн (а.с. 23, 24).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Дубенської РДА, усиновлення ОСОБА_1 неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є педагогічно доцільним та юридично обґрунтованим, та таким, що надасть можливість дітям гармонійно розвиватися, а також мати повноцінну сім`ю (а.с. 6-8).

Розглядаючи справу суд керується такими нормами права.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

За ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР України №789-ХІІ від 27.02.1991, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайвищому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 1, 5, 7 СК України регулювання сімейних відносин здійснюється з метою, зокрема забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності, розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно з ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Усиновленою може бути дитина (ч.1 ст.208 СК України).

Вимоги до усиновлювача визначені ст.ст. 211-213 СК України.

Відповідно до ст.ст. 217, 219 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Без згоди батьків усиновлення провадиться, зокрема, у випадку позбавлення батьківських прав щодо дитини.

Відповідно до ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Згідно з ч. 1-3 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те,я к довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.

Згідно з вимогами ст.ст. 229, 231 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною матір`ю, батьком дитини. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого ч. 4 ст. 218 цього Кодексу (згода дитини не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів та вважає їх батьками). Також усиновлювачі мають право на зміну прізвища, імена та по батькові дитини. Про вказане суд зазначає в рішенні про усиновлення.

Згідно з ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані сторонами докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а також достатності і взаємозв`язку, проаналізувавши вищевикладені вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку про доцільність усиновлення заявником неповнолітнього ОСОБА_3 та малолітнього ОСОБА_4 .

Ухвалюючи рішення, суд виходить з того, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини і в усіх діях щодо дітей першочергова увага повинна приділятися якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

ОСОБА_1 фактично здійснює заходи щодо виховання та розвитку дітей з самого малечку, дітям створені належні умови проживання та розвитку, заявник опікуються їхнім станом здоров`я та матеріальним забезпеченням, оточує любов`ю та турботою, порушень прав дітей не виявлено.

Заявник відповідає вимогам щодо усиновлювача, визначеним ст.ст. 211-213 СК України. За своїм соціальним, матеріальним, фізичним та духовним станом заявник здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя, виховання та розвитку дитини. Мотивами усиновлення, за поясненнями заявника, є бажання створення повноцінної сім`ї, любов до дитини та можливість надати їй батьківську любов, родинне тепло та затишок. Жодних підстав, які б перешкоджали усиновленню, судом не встановлено.

Також суд виходить з того, що органом опіки та піклування визнано доцільним усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 та малолітнього ОСОБА_4 та можливість заявника бути їх усиновлювачем. Суд погоджується з цим висновком, оскільки він є обґрунтованим, зробленим на підставі ретельної перевірки умов життя заявника та дітей, які спільно проживають.

Таким чином, враховуючи вказані обставини в сукупності, суд приходить до висновку про те, що усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 та малолітнього ОСОБА_4 заявником не суперечить чинному законодавству та відповідає якнайкращим інтересам дітей.

Крім того, суд вважає доцільним внести зміни до актового запису про народження усиновлених дітей, зокрема в частині зміни їх прізвища та по батькові, відомостей про батька дітей, оскільки заявник виявив бажання про це і внесення таких змін відповідає інтересам дітей.

На підставі вищевикладеного, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити повністю.

Судові витрати залишити за заявником.

Керуючись ст. 1, 5, 7, 207-233 СК України, ст. 2, 4, 5, 76-82, 89, 258, 263-265, 313, 314 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву представника - адвоката Вишковської Валентини Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 , адреса проживання ВПО АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації (місцезнаходження: вул. Д. Галицького, 17, м. Дубно, Рівненської області, ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса реєстрації АДРЕСА_3 , адреса проживання ВПО АДРЕСА_1 ) про усиновлення неповнолітніх дітей - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , уродженця м. Слов`янськ, Донецької області, громадянина України, усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України.

Внести зміни до актового запису цивільного стану №778 від 19 серпня 2008 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, наступного змісту:

-у графі «батько» вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина України, виключивши відомості про « ОСОБА_12 », як батька дитини;

- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;

- змінити по батькові дитини з « ОСОБА_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;

- інші відомості залишити без змін.

Внести зміни до актового запису цивільного стану №473 від 20 серпня 2019 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, наступного змісту:

-у графі «батько» вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина України, виключивши відомості про « ОСОБА_13 », як батька дитини;

- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;

- змінити по батькові дитини з « ОСОБА_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;

- інші відомості залишити без змін.

Судові витрати залишити за ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення - 20 грудня 2023 року.

Головуючий суддя М.В. Панчук

присяжні В.Л. Найдюк

Л.М. Мосійчук