Справа № 682/2750/23
Провадження № 2/682/748/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючої судді Мотонок Т. Я.,

за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута цивільну справу № 682/2750/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

20.10.2023 року суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування поданого позову позивач вказує, що із відповідачем ОСОБА_2 вони зареєстрували шлюб 19.07.2015. Від даного шлюбу сторони мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя із відповідачем не склалось, причиною були постійні непорозуміння, які призвели до того, що у подружжя виникли неприязні стосунки, що призвело до розпаду сім`ї. На даний час сторони разом не проживають. Відповідач працює неофіційно, однак участі в матеріальному забезпеченні дитини не бере та не надає коштів на її утримання. В зв`язку із повномасштабним вторгненням позивачка та її донька змушені були залишити місце постійного проживання і переїхати в інше місце, що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб. Враховуючи наведені обставини позивачка звернулась до суду та просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 3000 грн., але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня появлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 02.11.2023 у даній справі відкрито та призначено розгляд у відкритому судовому засіданні на 29.11.2023, про що належним чином повідомлено учасників справи.

16.11.2023 до суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача ОСОБА_2 , в якому останній позов визнав частково та просив суд призначити сплату аліментів на утримання доньки у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зауважив, що сума, яку просить стягувати позивачка, є необґрунтованою, позивачкою не підтверджено належними та допустимими доказами, що він має можливість сплачувати аліменти в такому розмірі. Відповідач повідомив, що він офіційно не працює, є внутрішньо переміщеною особою, його заробітки мають мінливий характер, тому він не може прогнозувати свої доходи. Від обов`язку утримувати доньку не відмовляється та просить стягувати з нього аліменти у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

29.11.2023 розгляд справи було відкладено на 21.12.2023 за клопотання позивача та її представника у зв`язку із витребуванням доказів по справі.

21.12.2023 в призначений час учасники справи до суду не з`явились.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його із позивачкою відсутності. Позовні вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився. У відзиві на позов просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві.

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 pоку № 789-ХІІ та набула чинності для України 27 вересня 1991 pоку, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане Інгульським районним у місті Миколаєві реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (а.с. 7).

Малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час фактично проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 682- від 22.02.2023 (а.с. 4).

Згідно вимог ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України, за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 182 ЦПК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік», прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років становить 2272 грн.

Вирішуючи питання про стягнення та розмір аліментів, які мають бути стягнуті в даному випадку з відповідача на користь позивача, суд враховує позиції сторін.

Так, судом враховується, що відповідач ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований та не отримує доходу, про що свідчить довідка Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 08.12.2023 (а.с. 48-50), у зв`язку із чим стягнення аліментів у заявленому позивачкою розмірі є значним для відповідача.

Також судом враховується часткове визнання позову позивачем та його бажання брати участь у матеріальному забезпеченні дочки.

Разом із тим, стягнення аліментів у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не забезпечить належного рівня життя неповнолітньої дитини, матір якої не працює та в силу життєвих обставин була змушена змінити місце свого проживання.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягувати із відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2000 грн.

Стягнення аліментів в даному розмірі суд вважає розумним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини у даному віці.

Окрім того, цей розмір аліментів на думку суду, не поставить платника аліментів у скрутне матеріальне становище і відповідатиме загальним засадам сімейних відносин справедливості, розумності, моральності.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Тому, оскільки позивачка ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, згідно ст. 141 ЦПК України, відповідні судові витрати у вигляді сплати судового збору у сумі 1073 грн. 60 коп. слід покласти на відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Керуючись ст. 263-265, 274, 352-355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 4812 13.07.2021) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 6813 08.01.2019) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. (дві тисячі гривень), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду 20.10.2023 і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення суми аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 4812 13.07.2021) на користь держави 1073,60 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Мотонок Т. Я.