Справа № 216/4010/23
провадження 2/216/1886/23
УХВАЛА

іменем України

20 червня 2023 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів з батька дитини та стягнення аліментів з матері дитини на користь батька на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів з батька дитини та стягнення аліментів з матері дитини на користь батька на утримання неповнолітньої дитини.

Предметом даної позовної заяви є припинення стягнення аліментів з ОСОБА_1 та стягнення з ОСОБА_2 аліментів і неустойки.

Дана справа підсудна Центрально-Міському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області і підлягає розгляду по суті в порядку цивільного судочинства.

Вказана цивільна справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до вимог частини 4 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України, згідно з якими спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. З огляду на предмет та ціну позову, а також інші обставини, які підлягають врахуванню у відповідності до положень пунктів 1 - 8 частини 3 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Крім цього встановлено, що в провадженні судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецова Р.О. з 06.06.2023 перебуває цивільна справа №216/3236/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

На підставі ухвали суду від 06.06.2023 прийнято до провадження цивільну справу та розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін у судове засідання.

При цьому, як вбачається зі змісту даної позовної заяви, предметом позову є зменшення розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , припинення стягнення аліментів з ОСОБА_1 та змінення способу стягнення аліментів, шляхом стягнення їх з ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших.

За приписами ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, суд постановляє ухвалу; справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Аналізуючи вищевикладене суд вважає, що у відповідності до ст. 188 ЦПК України зазначені позови повинні бути об`єднані в одне провадження, оскільки позови взаємопов`язані, спільний їх розгляд є доцільним та вони виникають з одних правовідносин, що призведе до більш швидкого і правильного розгляду спору між сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 185-186, 188, 254, 274, 353 ЦПК України суддя,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів з батька дитини та стягнення аліментів з матері дитини на користь батька на утримання неповнолітньої дитини.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін у судове засідання.

Цивільну справу №216/4010/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів з батька дитини та стягнення аліментів з матері дитини на користь батька на утримання неповнолітньої дитини об`єднати в одне провадження з цивільною справою №216/3236/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Об`єднаній цивільній справі присвоїти єдиний унікальний номер 216/3236/23.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ