Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1294/22
Номер провадження 2-во/711/44/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

23 червня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Демчика Р.В.

при секретарі Кофановій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Черкаси заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чорноіваненка Дениса Олександровича про виправлення описки в судовому рішенні ,-

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвоката Чорноіваненка Д.О. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в заочному рішенні від 01.03.2023 року, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенні в повному обсязі. Вказує, що у резолютивній частині рішення не вірно зазначена дані частини домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Зазначає, що в судовому рішенні вказано: «Виділити у натурі у власність ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) частину домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та визнати за ним право власності на житловий будинок з прибудовами Б-1, б1, загальною площею 40,6 кв.м., житловою площею 18.8 кв.м., ворота №1, огорожу №1, зливну яму №5, сарай «В», погріб «Д»», тоді як вірним, відповідно до висновку експерта є наступна редакція четвертого абзацу резолютивної частини «Виділити у натурі у власність ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) частину домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та визнати за ним право власності на житловий будинок з прибудовами Б-1, б1, загальною площею 40,6 кв.м., житловою площею 18.8 кв.м., ворота №1, огорожу №3, зливну яму №5, сарай «В», погріб «Д».

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 05.05.2023 виправлено описку в судовому рішенні від 01 березня 2023 року у справі №711/1294/22, та викладено четвертий абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Виділити у натурі у власність ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) частину домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та визнати за ним право власності на житловий будинок з прибудовами Б-1, б, загальною площею 40,6 кв.м., житловою площею 18.8 кв.м., ворота №1, огорожу №1, зливну яму №5, сарай «В», погріб «Д».

В судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши заяву, додані до неї документи та матеріали цивільної справи №711/1294/22, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Таким чином, суд, вважає доцільним виправити допущену описку в тексті рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 01.03.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чорноіваненка Дениса Олександровича про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Вважати «Вірно» четвертий абзац резолютивної частини заочного рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 01 березня 2023 року у справі №711/1294/22, з урахуванням ухвали від 05 травня 2023 року в наступній редакції:

-Виділити у натурі у власність ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) частину домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та визнати за ним право власності на житловий будинок з прибудовами Б-1, б, загальною площею 40,6 кв.м., житловою площею 18.8 кв.м., ворота №1, огорожу №3, зливну яму №5, сарай «В», погріб «Д».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий: Р. В. Демчик