ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 634/444/22
Номер провадження 22-ц/818/1353/23
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 червня 2023 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 17 травня 2023 року в складі судді Зимовського О.С. у справі №634/444/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 17 травня 2023 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (далі - ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено частково. Повний текст судового рішення складено 18 травня 2023 року.

12 червня 2023 року безпосередньо до Харківського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (далі- ТОВ «ДЕБТ ФОРС»), яка подана 09 червня 2023 року засобами поштового зв`язку.

14 червня 2023 року ухвалою судді-доповідача витребувано з Сахновщинського районного суду Харківської областіцивільну справу №634/444/22, яка надійшла до Харківського апеляційного суду 21 червня 2023 року.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідачем до апеляційної скарги додано платіжний документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, що відповідає вимогам п/п 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір». Судовий збір, відповідно до виписки про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

Також, в апеляційній скарзі ТОВ «ДЕБТ ФОРС» зазначає, що на підстав договорів про відступлення прав вимоги від 09 березня 2023 року та 11 травня 2023 року товариство набуло право вимог и до ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Законодавство України розглядає різні підстави для правонаступництва юридичної особи, зокрема таке може виникати на підставі договору, закону або за рішенням органу управління юридичної особи.

Матеріали справи свідчать, що 09 березня 2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» між Товариством з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» (далі ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС») укладено договір №09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відчужило останньому права кредитора до боржників, зазначених у Додатках № 1 та № 3 до цього Договору, в тому числі й до ОСОБА_1

11 травня 2023 року ТОВ «ДЕБТ ФОРС» на підставі договору №11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, укладеного з ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», набув право вимоги до ОСОБА_1 .

За таких обставин судова колегія вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості правонаступника позивача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» - ТОВ «ДЕБТ ФОРС».

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 17 травня 2023 року в складі судді Зимовського О.С. у справі №634/444/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Залучити до участі у справі у якості правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» ( м. Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літ 2А, офіс 602, ).

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді О.В. Маміна

О.Ю. Тичкова