Справа №672/1305/23
Провадження №2/672/521/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

Головуючої - судді Федорук І.М.

з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Городку Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сатанівської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права на спадкове майно - земельну частку (пай) розміром 3,65 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Хоптинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області (на даний час Сатанівської селищної ради) за межами населеного пункту. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що дана земельна частка (пай) належала його батькові ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його дружина, мати позивача - ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформила своїх спадкових прав на вказану земельну частку. Він, позивач, являється спадкоємцем даного майна за законом після смерті ОСОБА_3 , згідно вимог закону прийняв спадщину, проте не може оформити право на зазначену земельну частку (пай), оскільки відсутній правовстановлюючий документ на неї.

В підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник Сатанівської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України суд, за результатами підготовчого провадження, ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При вирішені даного спору щодо правомірності набуття майна в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку, що до застосування підлягають норми цивільного законодавства, що діяли на момент відкриття та прийняття спадщини, а саме - Цивільний Кодекс Української РСР в редакції 1963 року.

Ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року визначено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно ст.548 ЦК УРСР в редакції 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, то він визнається таким, що прийняв спадщину.

При вирішенні даного спору щодо визнання за позивачем права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд дійшов висновку, що до застосування підлягають норми цивільного законодавства, що діяли на момент відкриття та прийняття спадщини, а саме - Цивільний Кодекс України в редакції 2003 року.

Відповідно до ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

П.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 визначено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються його членами, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член КСП, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 набув право на земельну частку (пай) розміром 3,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану на землях бувшого КСП ім.Гагаріна с.Куманів Городоцького району Хмельницької області.

Так, з копії Державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ №0027, виданого КСП ім..Гагаріна с.Куманів Городоцького району Хмельницької області 24.10.1995, вбачається, що ОСОБА_2 був включений до списку, що додається до цього Державного акту.

Згідно довідки сектору №3 Відділу №1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №2215/0/283-23 від 30.10.2023 ОСОБА_2 було видано сертифікат ХМ №0298326 на земельну частку (пай) розміром 3,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану на землях бувшого КСП ім.Гагаріна с.Куманів Городоцького району Хмельницької області.

Проте, як видно з оголошення в газеті «Городоцький вісник», такий сертифікат був втрачений.

З копії свідоцтва про смерть, виданого повторно Городоцьким відділом ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області ЦМУМЮ (м.Київ) 18.10.2023, вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. Після смерті ОСОБА_2 у встановленому законом порядку спадщину прийняла спадкоємиця першої черги за законом - ОСОБА_3 , що підтверджується копією довідки Хоптинецького старостинського округу Сатанівської селищної ради від 19.09.2023 №195.

Згідно копії архівної довідки Хмельницького обласного державного нотаріального архіву від 03.11.2023 №2243/01-15 спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 в 2001-2004 р.р. не заводилась.

З копії свідоцтва про смерть, виданого Сатанівською селищною радою Хмельницького району Хмельницької області 02.03.2023, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яку у встановленому законом порядку прийняв спадкоємець за законом ОСОБА_1 , що підтверджується копією спадкової справи №88/2023, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , наданої приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Якимишином С.Є.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що право ОСОБА_2 на спірну земельну частку (пай) після його смерті перейшло до ОСОБА_3 . В свою чергу, після смерті ОСОБА_3 до ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом перейшло вказане право на земельну частку (пай).

Проте, позивач не може оформити право на спадкове майно, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), що підтверджується постановою приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Якимишина С.Є. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.11.2023.

На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому наявні достатні підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.534, 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст.1216-1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.89, 200, 206, 263-265, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Сатанівської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) розміром 3,65 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Хоптинецької сільської ради (на даний час - Сатанівської селищної ради) Городоцького району (на даний час Хмельницького району) Хмельницької області, яке належало ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: Сатанівська селищна рада, місце знаходження: вул.Бузкова, 135Ж, смт.Сатанів, Хмельницький район, Хмельницька область, 32034, .

Суддя І.М.Федорук