Березівський районний суд Одеської області
21.06.2023
Справа № 494/272/23
Провадження № 2-о/494/21/23
У Х В А Л А

21.06.2023 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панчишина А.Ю.,

присяжних Донцова О.А., Єпур Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Твердун Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , з участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Березівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення над нею опікуна,

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, якою просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявником було заявлено клопотання про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 і здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Проведення експертизи просить доручити експертам КУ «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я» 65009, Одеська область, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, будинок 9).

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 03.05.2023 року по справі при №494/272/23 призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , проведення якої доручено лікарям - судово-психіатричним експертам Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» 65009, Одеська область, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, будинок 9).

24 травня 2023 року до Березівського районного суду Одеської області надійшов лист від В.о. начальника Одеської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» в якому було зазначено, що до Одеської філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ» була надана ухвала від 03.05.2023 року про призначення судової-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено, що проведення експертизи було доручено експертам КУ «Одеського обласного центру психічного здоров`я», тому Одеська філія СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ» не може прийняти до виконання вищезазначену ухвалу, оскільки експертне завдання доручено іншій установі. Просив в ухвалі суду уточнити експертну установу, якій буде доручено проведення судово-психіатричної експертизи. Матеріали цивільної справи були повернуті в розпорядження суду, без проведення експертизи.

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 21.06.2023 року провадження по справі було відновлено, розгляд справи призначено на 21.06.2023 року.

Заявник та представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про судовий розгляд.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що відшукуванні представником заявника дані мають вирішальне значення для розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність їх витребування.

Відповідно до положень частини першої статті 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

За п. 1, 7, 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 жовтня 2001 року №397 судово-психіатрична експертиза (надалі - експертиза) призначається органами досудового слідства та суду і проводиться за їх відповідним рішенням з метою відповіді на питання, щовиникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи. Предметом експертизи є визначення психічного стану осіб, яким призначено експертизу, у конкретні проміжки часу і відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства та суду. Об`єктами експертизи є у тому числі позивачі, відповідачі та інші особи, стосовно яких вирішується питання про їхню дієздатність.

Суд також враховує роз`яснення, надані Пленумом Верховного Суду України у пунктах 3, 4 постанови «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28 березня 1972 року, зокрема в тій частині, що даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби, інші документи, видані ліуквально-профілактичними закладами. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Разом з цим, суд враховує положення частини 1 статті 39 Цивільного кодексу України, якими передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З огляду на викладене та наявну медичну документацію відносно ОСОБА_2 , (довідка до акту огляду МСЕК 012591, виписка із акту огляду МСЕК №012591, висновком лікарсько-консультативної комісії №28 від 17.01.2023 року) суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі судово-психіатричної експертизи, на розгляд якої слід поставити такі питання: чи хворіє вказана фізична особа на хронічну стійку психічну хворобу чи розлад (якщо так, то яку саме); чи здатна ОСОБА_2 внаслідок цього захворювання (розладу) усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; чи розуміє ОСОБА_2 в силу свого психічного стану значення своїх дій та чи може керувати ними та чи потребує за станом свого здоров`я опіки.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

За п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України у даному випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 253, 259, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям - судово-психіатричним експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», 65009, Одеська область, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, будинок 9).

На вирішення експертизи поставити наступні питання, з яких суду має бути наданий висновок:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) будь-якими психіатричними захворюваннями чи слабоумством (якщо так, то якими саме);

- чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним і стійким;

- чи здатна ОСОБА_2 внаслідок цього захворювання (розладу) усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними;

- чи потребує ОСОБА_2 , за станом свого здоров`я, призначення їй опіки та піклування.

Для дослідження направити до експертної установи:

-цивільну справу № 494/272/23, провадження № 2-о/494/21/22,

-амбулаторні карти ОСОБА_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у даній справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію даної ухвали направити до експертної установи.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

В частині призначення експертизи, на ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя: Панчишин А.Ю.

Присяжні: Донцов О.А.

Єпур Н.С.