Справа №498/754/23
Провадження по справі №2/498/193/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року смт. Велика Михайлівка Одеської області

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області - Чернецька Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до органу опіки та піклування виконавчого комітету Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, третя особа: служба у справах дітей Великоплосківська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, заінтересована особа: ОСОБА_2 про повернення раніше відібранних дітей,

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2023 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до органу опіки та піклування виконавчого комітету Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, третя особа: служба у справах дітей Великоплосківська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, заінтересована особа: ОСОБА_2 про повернення раніше відібранних дітей.

Однак, судом встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1,3 ст. 43 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Так, позивачем в позовній заяві було вказано заінтересовану особу, тоді як відповідно до вимог ч.1 ст. 43 ЦПК України заінтересована особа не може бути учасником у справах позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Позивачем в позовній заяві третьою особою вказано службу у справах дітей Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, тоді як в якості третьою особи в даній справі повинні бути залучені особа або державний заклад в якому наразі перебувають діти, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки.

Від змісту позовної заяви залежать дії судді при вирішенні питання про відкриття провадження у справі і проведення подальших підготовчих дій для розгляду справи у судовому засіданні та при її розгляді по суті, у тому числі і про її судову юрисдикцію та підсудність, про залучення в процес інших осіб, дослідження доказів тощо.

Також, від змісту позовної заяви залежить позиція відповідача, котрий, як і позивач, має право на судовий захист, а для реалізації цього права має бути обізнаний з тим, які вимоги до нього заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується.

Згідно із ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, відповідно до положень ст. 19 Сімейного Кодексу України, питання щодо повернення раніше відібраних дітей, без позбавлення батьківських прав певної особи повинно обов`язково розглядатися в досудовому порядку органом опіки та піклування з оформленням та видачею про це письмового висновку, однак, в додатках до позовної заяви відсутній висновок про доцільність повернення позивачу ОСОБА_1 дітей відібраних без позбавлення батьківських на підставі рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 01.02.2022 року.

Так, позивачем не зазначено, чи взагалі розглядалось таке питання органом опіки та піклування із винесенням письмового висновку . Крім того, позивачем не було заявлене клопотання про витребування у органу опіки та піклування вищевказаного висновку. Тоді, як висновок органу опіки та піклування є ключовим доказом по даній категорії справ.

Згідно ч.ч. 1, 2ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.175,177,185, 285-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до органу опіки та піклування виконавчого комітету Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, третя особа: служба у справах дітей Великоплосківська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, заінтересована особа: ОСОБА_2 про повернення раніше відібранних дітей залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі коли недоліки заяви вчасно усунені не будуть або будуть усунені частково, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Чернецька