Справа № 188/757/23
Провадження № 2/188/488/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

справа №188/757/23

Позивач: ОСОБА_1

Представник позивача: ОСОБА_2

Відповідач: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою про розірвання шлюбу звернувся представник позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_3 .

На обґрунтування позову представник позивача вказує, що між сторонами 04.07.1998 року був зареєстрований шлюб в Олександропільській сільській раді Петропавлівського району Дніпропетровської області, актовий запис №6.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача зазначає, що подружнє життя між сторонами не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, різних поглядів на сімейне життя, шлюбні стосунки між ними припинено. Примирення між ними неможливе.

На цих підставах і у відповідності до ст.104,105, 110, 112 СК України прохає шлюб між ними розірвати та строку на примирення не надавати.

В судове засідання представник позивача надав заяву, у якій зазначив про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, позивач позов підтримує, примирення не бажає.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, з позовом згоден.

Суд вивчивши заяви сторін, матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що між сторонами 04.07.1998 року був укладений шлюб, який зареєстрували в Олександропільській сільській раді Петропавлівського району Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 6, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданого вищевказаною сільською радою.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів справи, а саме з позовної заяви, встановлено, що сторони живуть особистим життям, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини припинили.

Позивач позов не відкликала, а відповідач не заперечує проти його розірвання, що є підставою для задоволення позову. В особистій заяві позивач не зазначила про зміну прізвища після розірвання шлюбу.

Згідно частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Стаття 113 Сімейного кодексу України передбачає, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судові витрати, які були сплачені позивачем при подачі позову у розмірі 1073,60 грн., що підтверджується квитанцією від 17.05.2023 р., слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частина 1 статті 141 ЦПК України передбачає, що судовий збір

покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,141, 229, 258, 264-265 ЦПК України ст.ст.104, 105,110,112, 113 Сімейного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований 04.07.1998 року в Олександропільській сільській раді Петропавлівського району Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 6.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_3 ) сплачений нею судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок за подання позову до суду.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до Петропавлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна