20.12.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/953/23
Провадження № 2/533/332/23
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

та витребування доказів

20 грудня 2023 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді - Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лобач М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області, виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Козельщинського районного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, у якій позивачка просила суд розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , що зареєстрований 11.07.2020 у Піщанській сільській раді Кременчуцького району Полтавської області; визначити місце проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 22 листопада 2023 року відкладено підготовче засідання з розгляду справи на 20 грудня 2023 року, продовжено підготовче провадження на 30 днів та залучено до участі у справі у до участі у справі як орган опіки та піклування - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Цією ж ухвалою суду зобов`язано виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування скласти письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини та обох батьків (позивача та відповідача), та подати його до суду до 19 грудня 2023 року. Позивачку зобов`язано не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити органу опіки та піклування копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

У підготовче судове засідання 20 грудня 2023 року учасники справи не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена, будь-які заяви, клопотання не подала. Ухвалу суду від 22.11.2023 у частині направлення третій особі копії позовної заяви з додатками та подання доказів такого направлення суду - не виконала. Про поважні причини не повідомила.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд судового засідання за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити у повному обсязі. Надав докази про участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України (а.с. 32-33).

Третя особа (орган опіки та піклування) 1 - Служба у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації, подала клопотання про розгляд справи без участі третьої особи.

Третя особа (орган опіки та піклування) 2 - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у підготовче судове засідання представника не забезпечив, причини неявки представника у судове засідання не повідомив, письмових пояснень не надав; ухвалу суду від 22 листопада 2023 року в частині надання висновку щодо розв`язання спору - не виконав.

Будь-які інші заяви по суті, клопотання, заяви від учасників справи не надходили.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, суд дійшов таких висновків.

Частиною 4 ст. 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Ненадання висновку органу опіки та піклування щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини та обох батьків (позивача та відповідача) позбавляє суд можливості повно та всебічно з`ясувати всі обставини справи та ухвалити законне й обґрунтоване рішення.

Зважаючи на викладене, на даний момент неможливо та недоцільно завершувати підготовче судове провадження, а судове засідання слід відкласти на іншу дату та час.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Одним з основних завдань підготовчого провадження у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 189 ЦПК України є вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно зі п. 5, 6, 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно зі ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою повного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи, керуючись ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд уважає за необхідне повторно зобов`язати третю особу виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування скласти та надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини та обох батьків (позивача та відповідача).

У зв`язку з витребуванням висновку органу опіки та піклування, підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату та час, та повторно повідомити сторони про дату та час судового засідання.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 53, 81, 83, 189, 197, 198, 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду справи на 06 лютого 2024 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15.

Продовжити підготовче провадження на 30 днів.

Повторно зобов`язати виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування скласти письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини та обох батьків (позивача та відповідача), та подати його до суду до 01 лютого 2024 року.

Повторно зобов`язати позивачку ОСОБА_5 надати суду докази направлення третій особі копії позовної заяви з додатками протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома та ознайомлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.П. Козир