ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3036/22
Провадження № 2/210/197/23
У Х В А Л А

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

"21" червня 2023 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Скотар Р.Є.,

за участі секретаря судового засідання: Новосилецького В.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Металургійний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Державний нотаріус криворізької державної нотаріальної контори Биканов Роман Іванович про визнання шлюбу недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Виходячи з того, що суду необхідно час для складання повного тексту ухвали, її складність, суд вважає за можливе в порядку частини 6 статті 259 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 84, 102-104,107,п. 5 ч. 1 ст. 252,253,260, 298 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Калюпіна Юрія Віліновича про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків міністерства охорони здоров`я України» (04080, Київська область, місто Київ, вулиця Кирилівська, буд. 103-А).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. З урахуванням індивідуально-психологічних властивостей, віку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також наявності у нього захворювань, вияснити можливість чи неможливість останнім усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними станом на 03 жовтня 2017 року?

2. Чи міг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час укладення 03 жовтня 2017 року шлюбу з ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 210/3036/22 та медичну документацію на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витрати по оплаті посмертної судово-психіатричної експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 22 червня 2023 року о 16 год. 00 хв.

Суддя: Р. Є. Скотар