Справа №303/6768/23
ряд. стат. звіту - 67
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Мирошниченко Ю.М.

при секретарі Лукач К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Позов мотивований тим, що стороні зареєстрували шлюб 11.06.2022 року. До укладення шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася спільна донька ОСОБА_3 . Біологічним батьком дитини є ОСОБА_2 , однак дані про нього при народженні дитини заявниця не вказала, оскільки не була переконана в укладенні шлюбу. Після укладення шлюбу сторони звернулися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання ОСОБА_2 батьком дитини, однак їм було відмовлено із мотивацією, що такий факт має бути підтверджений рішенням суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 11.06.2022 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 був зареєстрований 11.06.2022 року у Воловецькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис №12, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с. 11).

У відповідності до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Веспрем, Угорщина, дівоче ПІБ матері ОСОБА_4 , ПІБ батька відсутнє (а.с. 14).

Згідно заяви ОСОБА_6 , вона підтверджує, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 .

Вдіповідно до заяви ОСОБА_2 , він підтверджує своє біологічне батьківство відносно дитини ОСОБА_3 .

Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно ч.ч.1,2 ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до п.1 ч.2 ст49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову( всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що сторони визнають те, що ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3 , в зв`язку з чим позов в цій частині підлягає до задоволення.

В той же час, судом встановлено, що свідоцтво про народження дитини видано уповноваженим органом держави Угорщина, а тому внести відповідні зміни до реєстру не надається можливим оскільки відділ ДРАЦС не володіє відповідною інформацією та у державному реєстрі актових записів цивільного стану громадян відсутня інформація вищевказаної дитини, в зв`язку з чим, в цій частині позовних вимог позов слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 19, 23, 34, 76-82, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 121, 122, 128 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити - частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянина України, місце народження с.Скотарське Воловецький район Закарпатської області, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_6 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 20.12.2023 року.

Головуючий Юрій Мирошниченко