Справа № 351/1149/23
Номер провадження №2/351/470/23
У Х В А Л А

про повернення заяви позивачеві

19 червня 2023 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Снятинського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання неправомірною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Снятинського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог головний державний виконавець Шинкарук І.В. про визнання неправомірною та скасування постанови.

Розглянувши подану позовну заяву, вважаю за необхідне повернути вказану заяву позивачу з таких підстав.

Ухвалою Снятинського районного суду від 23 травня 2023 року по зазначеній справі відкрито загальне провадження.

25 травня 2023 року №3819 на адресу суду від Снятинського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло повідомлення, що зв`язку із реорганізації відділу шляхом приєднання до Городенківського відділу ДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції просять всі виконавчі документи надсилати до Городенківського ВДВС.

У зв`язку із вищенаведеним Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 08.06.2023 вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, яка отримана представником позивача 09.06.2023.

12.06.2023 року на електронну адресу суду представником позивача ОСОБА_3 , адвокатом Голуб С. надіслана уточнююча позовна заява, яка підписана кваліфікованим електронним підписом останнього, із зазначенням відповідача Городенківський відділ державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

При перегляді судом даної заяви було встановлено, що представником позивача подано вищезазначений позов лише в одному екземплярі, тобто без копій позовної заяви стороні відповідача та третій особі.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву адвоката Голуба Григорія в інтересах ОСОБА_1 до Городенківського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог головний державний виконавець Шинкарук І.В. про визнання неправомірною та скасування постанови, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Голуба Григорія в інтересах ОСОБА_1 до Снятинського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог головний державний виконавець Шинкарук І.В. про визнання неправомірною та скасування постанови вважати неподаною і повернути позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: Василь СОБКО