Справа № 182/3043/23
Провадження № 2/0182/1856/2023
У Х В А Л А

Іменем України

18.12.2023 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Виконавчий комітет Нікопольської міської ради, про визначення місця проживання дитини з матір?ю, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Виконавчий комітет Нікопольської міської ради, про визначенням місця проживання дитини з матір?ю.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява не підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, у зв`язку з чим підлягає передачі за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом.

За загальним правилом, підсудність справ визначається за зареєстрованим місцем проживання або місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до позовної заяви, відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

За приписами ч.8 ст.187 ЦПК України, суддя, з метою визначення підсудності, може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Як вбачається з відповіді Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що фактично свідчить про той факт, що розгляд даної справи Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області не підсудний. Доказів щодо розгляду даної справи за місцем реєстрації позивачки, або в іншому випадку за фактичним місцем проживання відповідача, судом також не встановлено.

За таких обставин, розгляд цієї справи належить до територіальної підсудності Криничанського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст.27,30-32,353-354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Виконавчий комітет Нікопольської міської ради, про визначення місця проживання дитини з матір?ю - передати за підсудністю до Криничанського районного суду Дніпропетровської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал