РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/4202/22

№ 2-о/183/30/23

14 грудня 2023 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

присяжних: Губи О.А., Кардаш І.В.,

з участю: адвоката Чоса Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Павлюк А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Піщанської сільської ради в особі орану опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що є чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом третьої групи по загальному захворюванню, яке призвело до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, орієнтації та трудової діяльності. Загальна тривалість перебування на інвалідності з 2009 року. ОСОБА_2 не може повною мірою доглядати за собою, перебуває на спостереженні у лікаря-психіатра, проживає разом з заявником та потребує постійного стороннього догляду, який він за нею здійснює. У зв`язку з викладеним просить визнати його дружину ОСОБА_2 недієздатною та призначити його опікуном.

Ухвалою суду від 20 вересня 2022 року відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 16 січня 2023 року призначено проведення судово-психіатричної експертизи. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

23.08.2023 на адресу суду від Дніпровської філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта №235 від 04.08.2023.

Ухвалою суду від 28.08.2023 поновлено провадження у справі; призначено адвоката особі, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатним - ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявник просив задовольнити його заяву, визнати недієздатною ОСОБА_2 та призначити його опікуном дружини, яка потребує лікування та щоденного стороннього догляду.

Особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною у судове засідання не з`явилася, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином.

Адвокат ОСОБА_2 Чос Т.І. у судовому засіданні просив задовольнити заяву, оскільки вимоги заяви не суперечать інтересам особи щодо якої вирішується питання, з урахуванням висновків судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши заявника та адвоката, дослідивши матеріали цивільної справи встановив наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною заявника ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.14).

ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5 зворот), однак фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом з чоловіком ОСОБА_1 та малолітньою дитиною ОСОБА_3 , 2021 року народження, що підтверджується інформаційною довідкою №191 від 22.07.20222 (а.с.3).

ОСОБА_2 є інвалідом третьої групи з 01.09.2021, причина інвалідності загальне захворювання, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК Серії 12 ААБ №122910 від 23.09.2021, інвалідність встановлено на строк до 01.09.2023 (а.с.11). В подальшому, за результатами повторного огляду інвалідність встановлено до 01.09.2025, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК Серії 12 ААБ №006754 від 05.09.2023. З цих довідок вбачається, що ОСОБА_2 рекомендовано спостереження і лікування основного інвалідизуючого захворювання (а.с.12).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Стаття 40 ЦК України визначає, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта Дніпровської філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» №235 від 04.08.2023, ОСОБА_2 виявляє стійкий хронічний психічний розлад у формі шизофренії параноїдної. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.48-49).

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Так, у поданні Піщанської сільської ради вих.№2547/0/2-23 від 21.11.2023, опікунська рада при виконавчому комітеті Піщанської сільської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у випадку визнання її судом недієздатною. У поданні вказує, що заявник за місцем роботи характеризується позитивно, за станом здоров`я соматично здоровий (а.с.66).

Таким чином, призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 буде відповідати інтересам останньої.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 247, 259, 263-265, 268, 272, 273, 295, 299, 300 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити два роки.

Після набрання рішенням законної сили надіслати його копію органу опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської сільської ради, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської сільської ради, , адреса: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с.Піщанка, вул.Центральна,14;

заінтересована особа ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено і підписано 14 грудня 2023 року .

Суддя Оладенко О.С.

Присяжні: Губа О.А.,

Кардаш І.В