ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1384/23 Справа № 183/774/17 Суддя у 1-й інстанції - Сорока О. В. Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.
УХВАЛА

19 грудня 2023 року Дніпровський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого судді: Новікової Г.В.,

суддів: Гапонова А.В., Никифоряка Л.П.,

за участю секретаря Драгомерецької А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Катерина Юріївна, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_5 , про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та дарування, скасування державної реєстрації, витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Новомосковської районної державної адміністрації, треті особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ріхтер Наталія Володимирівна, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання недійсним рішення про надання у власність земельної ділянки, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсними та скасування державних актів на право власності, скасування та припинення державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 02 травня 2023 року зупинено провадження у справі до залучення до участі правонаступників ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 листопада 2023 року поновлено провадження у справі та витребувано у приватного нотаріуса Кононенко С.А. копію матеріалів спадкової справи 7/2023, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 .

З копії спадкової справи №7/2023 вбачається, що спадкоємцями, які після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 прийняли спадщину є ОСОБА_7 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 .

Згідно із ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

З урахуванням зазначеного, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, колегія суддів вважає необхідним залучити ОСОБА_7 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 до участі у справі як правонаступників прав та обов`язків померлого ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 55, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_7 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 до участі у справі як правонаступників прав та обов`язків померлого ОСОБА_2 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Судді: