Справа № 513/825/23
Провадження № 2/513/264/23
Саратський районний суд Одеської області
22 червня 2023 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Шаврова Ігоря Ігоровича до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,
В С Т А Н О В И В:
20 червня 2023 року за допомогою системи "Електронний суд" представник позивача адвокат Шавров І.І. звернувся до суду з позовом в інтересах позивача до відповідачки, в якій просить
визнати за позивачем: будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_2 ;
визнати за відповідачем: моторолер SY-159T-3E, номерний знак НОМЕР_1 .
Позовні вимоги обґрунтував тим, що 15 червня 2020 року шлюб між позивачем та відповідачем розірваний на підставі рішення суду у справі № 513/147/20.
Впродовж шлюбу позивач та відповідач набули сумісне майно, а саме: будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; моторолер SY-159T-3E, номерний знак НОМЕР_1 ; нежитлова будівля за адресою: АДРЕСА_2 .
Оціночна вартість вказаного майна складає 350000 гривень.
Представник позивача зазначає, що усе майно було придбано за кошти позивача, а тому його належить залишити у власності позивача, оскільки він проживає у будинку разом з дітьми.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з частиною 1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
За положеннями ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини, не зазначений перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Відповідно до п. 4 частини 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені частиною 2 ст.16 ЦК України.
Всупереч зазначеним нормам у позовній заяві не зазначений конкретний спосіб захисту прав та інтересів із тих, що передбачені ч. 2 ст. 16 ЦК України, які позивач просить визначити у рішенні.
Згідно з пунктами 2, 9 частини 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна,
У позовній заяві не зазначена дійсна вартість кожного об`єкта нерухомого майна (будинку, нежитлової будівлі), а також мопеду та не зазначені докази в цій частині.
Частиною 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Всупереч зазначеним положенням до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, у позовній заяві належить зазначити ціну позову з урахуванням дійсної вартості кожного об`єкта нерухомого майна (будинку, нежитлової будівлі), а також мопеду, та надати докази щодо сплати судового збору у розмірі 1% ціни позову але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позовна заява надійшла до суду в електронній формі за допомогою системи Електронний суд.
Частинами 1, 2 ст.177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Проте, до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачці листом з описом вкладення копій поданих до суду документів.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків. Якщо позивач у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Керуючись ст. ст.175, 177, 185, ст.ст.258- 261 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Шаврова Ігоря Ігоровича до ОСОБА_2 про поділ спільного майна - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. І. Бучацька