Справа № 346/3078/23
Провадження № 2/346/1243/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 р.м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Коваленко Д.С., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Івано-Франківського обласного центру зайнятості про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, з позовною заявою до Івано-Франківського обласного центру зайнятості, якою просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ директора Івано-Франківського обласного центру зайнятості № 223-к від 15.05.2023 року, яким ОСОБА_2 було звільнено з посади директора Коломийської міськрайонної філії Івано-Франківського обласного центру зайнятості від 16.05.2023 року у зв`язку зі змінами в організації праці, в тому числі скороченням чисельності та штату працівників, на підставі п.1 ст. 40 КЗпП України;

- поновити ОСОБА_2 на посаді директора Коломийської міськрайонної філії Івано-Франківського обласного центру зайнятості;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 заробітну плату за час вимушеного прогулу, яка становить 114 479 грн. 20 коп. а остаточу суму просить розрахувати на день винесення судового рішення;

- стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Підставою позову вказує порушення трудового законодавства відповідачем при його звільненні.

Підстави, передбачені частинами 1, 4 і 9 статті 185 та частиною 1 статті 186 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України), для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Інформація, отримана судом на виконання положень частини 6 і 7 статті 187 ЦПК України, вказує на те, що місце розташування відповідача, є м. Івано-Франківськ, вул. Деповська, 89-А, але враховуючи положення частини 1 статті 28 ЦПК України та те, що позов, виник з трудових правовідносин, а позивач має зареєстроване місце перебування на території Коломийського району, за територіальною юрисдикцією, позов дійсно підсудний Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області.

Тож позов слід прийняти до розгляду і провадження у справі відкрити.

В силу положень статті 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Суд бере до уваги те, що за положеннями частини 3 статті 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, і з урахуванням наведеного та поданого позивачем клопотання про витребування доказів справу слід розглянути у загальному позовному провадженні.

І, на виконання положень пункту 5 частини 2 статті 187 та частини 7 статті 178 ЦПК України, суд призначає підготовче засідання, а також встановлює відповідачу строк у 15 днів (із дня вручення їй ухвали про відкриття провадження у справі) протягом якого він має право подати відзив на позов. А також йому слід роз`яснити не тільки порядок його подання, а й те, що у випадку неподання ним відзиву, суд, на підставі частини 8 статті 178 ЦПК України, буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Підстав для залучення до участі у справі третіх осіб, при відкритті провадження у справі, судом не встановлено.

Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме:

1) витребувати у Івано-Франківському обласному центрі зайнятості (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Деповська, 89а) належним чином завірену копію посадової інструкції директора Коломийської міськрайонної філії Івано-Франківського обласного центру зайнятості, а з Державного центру зайнятості (центрального апарату) (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10) статистичну інформацію за 2022 рік, у якій відображено результати роботи регіональних органів Державного центру зайнятості в розрізі діяльності районних, міських та міськрайонних філій.

Розглядаючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

А згідно з частиною 2 статті 76 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

При цьому, з огляду на положення частини 2 статті 83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Проте, якщо позивач не може самостійно надати докази, він вправі подати клопотання про витребування доказів судом разом із позовом (частина 1 статті 84 ЦПК України).

Вимоги свого позову, серед іншого, представник позивача обґрунтовує тією обставиною, що позивач як директор Коломийської міськрайонної філії Івано-Франківського обласного центру зайнятості мав значний обсяг обов`язків та повноважень, а також щодо досягнення очолюваної ним філії високих показників у роботі на загальнодержавному рівні, у зв`язку із чим виникла необхідність витребування спадкової справи. І для доведення цих обставин, позивач просить витребувати у зазначених установ копії вищевказаних документів.

З огляду на поняття доказів, підстави та вимоги позову та предмет доказування у цій справі, суд погоджується із тим, що слід обов`язково перевірити наявність або відсутність таких обставин, тому клопотання про витребування доказів, слід задовольнити.

Таким чином, керуючись статтями 2, 19, 23, 27, 28, 34, 42, 43, 48, 49, 60, 62, 83, 174-178, 184-187, 189, 258-261, 274, 351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Івано-Франківського обласного центру зайнятості про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 21 липня 2023 року, о 10 годині, у приміщенні зали судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (місто Коломия Івано-Франківської області, проспект Михайла Грушевського, будинок 29, кабінет № 9).

У судове засідання викликати учасників справи: позивача та відповідача.

Зобов`язати Івано-Франківський обласний центр зайнятості надати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, у строк до 18 липня 2023 року належним чином засвідчену копію посадової інструкції директора Коломийської міськрайонної філії Івано-Франківського обласного центру зайнятості.

Зобов`язати Державний центр зайнятості надати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, у строк до 18 липня 2023 року належним чином засвідчену копію статистичної інформації за 2022 рік, у якій відображено результати роботи регіональних органів Державного центру зайнятості в розрізі діяльності районних, міських та міськрайонних філій.

Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) днів, від дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області відзив на позов. Роз`яснити відповідачу, що якщо він подає відзив на позов, то він повинен одразу подати всі докази, що його підтверджують. Якщо доказ не може бути поданий, відповідач повинен зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано разом з відзивом; докази, які підтверджують, що відповідач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання доказу. Роз`яснити відповідачу, що копію відзиву на позов та копії всіх доданих до відзиву доказів, що подаються до суду, він зобов`язаний заздалегідь надіслати або надати позивачу, а суду, разом із відзивом на позов та доданими до нього доказами, документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву, з копіями доказів, позивачу. Роз`яснити відповідачу, що суд не бере до уваги докази, що подані відповідачем до суду, у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій позивачу, крім випадку, якщо такі докази є у позивача або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі або є публічно доступними.

Роз`яснити учасникам у справі, що у разі не надання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк без поважних причин, суд може вирішити справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк у 5 (п`ять) днів, з дня отримання ним відзиву на позов, протягом якого він має право подати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області відповідь на відзив та докази, що його підтверджують. Роз`яснити позивачу, що у випадку подання відповіді на відзив, до подання їх до суду, він зобов`язаний заздалегідь направити відповідачу копію відповіді на відзив та копії всіх доказів, що до них будуть додаватись, а суду, разом із відповіддю на відзив та доданими до них доказами, документи, що підтверджують надіслання (надання) копій цих документів відповідачу.

Встановити відповідачу строк у 5 (п`ять) днів, з дня отримання ним відповіді на відзив, протягом якого він має право подати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області заперечення на відповідь та докази, що їх підтверджують. Роз`яснити відповідачу, що у випадку подання ним заперечення на відповідь, до подання їх до суду, він зобов`язаний заздалегідь направити позивачу копію заперечення та копії всіх доказів, що до них додаються, а суду, разом із запереченням на відповідь та доданими до них доказами, документи, що підтверджують надіслання (надання) копій цих документів позивачу.

Повідомити учасників справи про те, що вони мають право отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Коваленко Д. С.