Номер провадження: 22-ц/813/4146/23
Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття до провадження та призначення справи до розгляду

20.06.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дришлюка А.І., суддів Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,

отримавши у порядку автоматизованого розподілу справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеса від 19 жовтня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Приморського районного суду м. Одесі із позовною заявою до ОСОБА_1 , в якому просила стягнути з останнього неустойку за прострочення сплати аліментів, у розмірі 39994,10 грн. Зазначаючи, що 12 вересня 2019 року Приморським районним судом м. Одеса видано судовий наказ, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 , на користь позивачки аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3 . У розмірі частки всіх доходів відповідача. Проте, ОСОБА_1 , в свою чергу, регулярно не сплачує аліменти на утримання їх спільної дитини, наслідком чого, стаоа поява заборгованості, з червня 2019 року відповідач ухиляється від щомісячної сплати аліментів. ОСОБА_1 надав до суду відзив на позовну заяву, в якому вказував, що єдиним джерелом доходів на той момент, була пенсія по інвалідності, тому погашення аліментів у розмірі, зазначеному в судовому наказі є неможливим (а.с. 113-115).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеса від 19 жовтня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення неустойки (пені) за прострочення виплати аліментів, - задоволено частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , пеню за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , стягнути на користь держави судовий збір.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Приморського районного суду м. Одеса від 19 жовтня 2022 року, ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовити у повному обсязі. В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що оскаржуване рішення ухвалено з неповним з`ясуванням всіх обставин справи, адже при ухваленні рішення суд грунтувався лише на доводах позивача, та вказував, що ОСОБА_1 не було надано жодних доказів, що заборгованість за сплату аліментів з`явилася через незалежні від відповідача причини. Проте, апелянтом було направлено відповідні декларації за певні періоди. Разом з тим, ОСОБА_1 вказує, що розмір відрахувань із заробітної плати, стипендії, пенсії та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зьорів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. З пенсії становить не більше,50%. Тому фактично звборгованість погашалася вчасно й на даний момент вона відсутня. Також із довідки від 06 жовтня 2021 року вбачається, що заборгованість зі сплати аліментів щомісячно погашалася боржником.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 27 грудня 2022 року (головуючий суддя Чорна Т.Г.) було відкрито апеляційне провадження (а.с. 135)

У зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 з посади судді Одеського апеляційного суду згідно рішення Вищої ради правосуддя № 55/0/15-23 від 16 лютого 2023 року, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 березня 2023 року, цивільну справу було розподілено на колегію суддів: головуючу суддю Бездрабко В.О., суддів Орловську Н.В., Пузанову Л.В. (а.с. 169).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 27 квітня 2023 року (головуючий суддя Бездрабко В.О.) було призначено справу до розгляду (а.с. 182).

У зв`язку із достроковим закінченням відрядження судді Херсонського апеляційного суду Бездрабко В.О. згідно рішення Вищої ради правосуддя № 567/0/15-23 від 30 травня 2023 року (зі змінами, відповідно до рішення № 572/0/15-23 від 31 травня 2023 року), протоколом повторно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 червня 2023 року, цивільну справу було розподілено на головуючого суддю Дришлюка А.І. (а.с. 192).

Враховуючи, що провадження по справі за апеляційною скаргою було відкрито та призначено справу до розгляду, справу необхідно прийняти до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 33, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеса від 19 жовтня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Призначити розгляд справи на 19 жовтня 2023 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені Радою суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

С.М. Сегеда

Р.Д. Громік