19.06.2023 Єдиний унікальний номер 205/2805/23
Провадження номер 2-о/205/101/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2023 року м.Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Курбанової Н.М.,

за участю секретаря Галушки А.А.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Мойсеєнко Євген Олександрович, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби в Україні в Дніпропетровській області в особі Новокодацького відділу у м.Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби в Україні в Дніпропетровській області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Мойсеєнко Є.О. звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме просить встановити особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його факт проживання на території України станом на 1991 рік.

Ухвалою суду від 21.04.2023 р. клопотання представника заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про витребування доказів задоволено. Витребувано з Міністерства внутрішніх справ України відомості з баз даних щодо притягнення до кримінальної, адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Попасна, Луганської області та належним чином засвідчену копію дактилоскопічної карти та фотозображення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Попасна, Луганської області.

16.06.2023 р. на виконання ухвали від 21.04.2023 р. до суду надійшов лист Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України №40757/16-9786-2023 від 09.06.2023 р., відомості про притягнення осіб до адміністративної відповідальності, а також фотозображення осіб містяться в інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (далі система ІПНП). Власником системи ІПНП є Національна поліція України, а її адміністратором уповноважений структурний підрозділ апарату центрального органу управління Національної поліції України. МВС України, для отримання фотозображення ОСОБА_1 , а також відомостей про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, які містяться в системі ІПНП, радить звернутися до Національної поліції України.

Згідно зі ст.2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ч.3 ст.2 ЦПК України - основними засадами (принципами) цивільного судочинства є змагальність сторін.

Згідно зі ст.76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи,та інших обставин,які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими,речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України - достатніми є докази,які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи,які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України - суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, враховуючи обставини справи, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи і прийняття законного вирішення вважає за необхідне витребувати у Національної поліції України інформацію з усіх баз даних МВС України про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної, адміністративної відповідальності.

У зв`язку із тим, що заявником заявлено клопотання про проведення судової дактилоскопічної експертизи ОСОБА_1 для індетифікування його особи суд вважає за можливе витребувати також засвідчену копію дактилоскопічної карти та фотозображення ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.84 , ч.2 ст. 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Національної поліції України відомості з баз даних щодо притягнення до кримінальної, адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Попасна, Луганської області та належним чином засвідчену копію дактилоскопічної карти та фотозображення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Попасна, Луганської області.

Строк для надання витребуваної інформації та документів встановити протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неможливості надати докази, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали для виконання направити з Міністерства внутрішніх справ України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Курбанова Н. М

.