Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/197/23
Провадження № 2-во/935/17/23
У Х В А Л А

Іменем України

21 червня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Янчук В.В., за участю секретаря судового засідання Кумечко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів заяву представника органу опіки та піклування Старосілецької сільської ради Ящук Г.Л. про виправлення описки у рішенні суду від 10.05.2023 р. у справі 935/197/23, -

УСТАНОВИВ:

20 червня 2023 року представник органу опіки та піклування Старосілецької сільської ради Ящук Г.Л. звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 10 травня 2023 року у цивільній справі 935/197/23, за позовом органу опіки та піклування Старосілецької сільської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та просить вірно зазначити в мотивувальній частині рішення суду учасника справи, а саме «Представник органу опіки та піклування Старосілецької сільської ради».

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи 935/197/23, а саме в описовій частині рішення Коростишівського районного суду Житомирської областівід 10 травня 2023 року, судом помилково вказано учасника справи, який звернувся до суду, а саме «Представник органу опіки та піклування Коростишівської міської ради», замість вірного «Представник органу опіки та піклування Старосілецької сільської ради».

Таким чином, в рішенні Коростишівського районного суду Житомирської області від 10 травня 2023 року наявна описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 10 травня 2023 року по справі № 935/197/23 за позовом органу опіки та піклування Старосілецької сільської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та вважати вірним написання в описовій частині рішення суду учасника справи, який звернувся до суду, а саме «Представник органу опіки та піклування Старосілецької сільської ради».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Янчук