ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/1522/23
Номер провадження №2-678-423/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду смт Летичів, у відсутність учасників справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, за наявними у справі матеріалами, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Летичівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс», про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2023 року до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1

03 листопада 2023 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

23 листопада 2023 року ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вусатюка О.М. і залучено до участі у справі співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс».

15 грудня 2023 року Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс» подано суду відзив на позовну заяву.

18 грудня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Вусатюк О.М. подав суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Судові засідання призначались на 23 листопада 2023 року, 18 грудня 2023 року.

Летичівський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) свою позицію не висловив.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Так, після відкриття провадження у справі і до початку розгляду справи по суті представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, тобто висловив волевиявлення щодо подальшого розгляду справи, що відповідає положенням п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 12-13, 42-43, 48-49, 247, 257, 258-261, 351-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Летичівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс», про зняття арешту з нерухомого майна.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт Летичів Хмельницької області, зареєстрований і проживає по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , тел. ( НОМЕР_2 , інші засоби зв`язку невідомі, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в ЄСІТС відсутні.

ПРЕДСТАВНИК ПОЗИВАЧА: адвокат Вусатюк Олександр Миколайович, місцезнаходження: вул. Автопарківська, 16/3 смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області, тел. ( НОМЕР_3 ) 205-50-56, інші засоби зв`язку невідомі, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в ЄСІТС відсутні.

ВІДПОВІДАЧІ:

1. Летичівський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: вул. Ю. Савіцького, 14/1 смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31500, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 34323534, тел. / факс (03857) 2-02-14, 9-13-31, електронна пошта: , відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в ЄСІТС відсутні.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», місцезнаходження: АДРЕСА_2, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 40340222, тел. (+38, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в ЄСІТС відсутні.

ПРЕДСТАВНИК ВІДПОВІДАЧА: Наваренко Володимир Георгійович, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_2, тел. ( НОМЕР_5 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в ЄСІТС відсутні.

Суддя І.Б. Ходоровський