Справа № 126/2272/22
Провадження № 22-ц/801/1471/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Рудь О. Г.
Доповідач:Панасюк О. С.
УХВАЛА

22 червня 2023 рокуСправа № 126/2272/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),

суддів Ковальчука О. В., Шемети Т. М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Пригузи С. Д. на рішення Бершадського районного суду Вінницької області у складі судді Рудя О. Г. від 25 квітня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації,

в с т а н о в и в:

16 червня 2023 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга, з доданим до неї клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що повний текст рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 25 квітня 2023 року ОСОБА_1 отримав засобами поштового зв`язку 17 травня 2023 року.

За змістом частини першої, пункту 1 частини другої статті 354 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як видно з матеріалів апеляційної скарги копію повного тексту оскаржуваного рішення ОСОБА_1 отримав 17 травня 2023 року, що підтверджується трекінгом поштового відправлення ПАТ «Укрпошта» № 413, а апеляційну скаргу подав 16 червня 2023 року, тобто в межахвстановленого частиною другою статті 354 ЦПК України строку, а тому строк на апеляційне оскарження рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 25 квітня 2023 року необхідно поновити.

В решті апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 354, 356, 359 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Пригузи С. Д. задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 25 квітня 2023 року.

Зупинити дію рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 25 квітня 2023 року у цій справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Визначити ОСОБА_2 строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали та зобов`язати його надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів ОСОБА_1 .

Витребувати з Бершадського районного суду Вінницької області матеріали справи № 126/2272/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. С. Панасюк

Судді: О. В. Ковальчук

Т. М. Шемета