РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/3184/23

Номер провадження 2-о/495/120/2023

24 травня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Боярського О.О.,

при секретарі судового засідання Саханові О.А.,

за участю присяжних: Малєнкова М.М., Корженко В.В.,

заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у закр2-о/495/120/2023итому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення, -

В С Т А Н О В И В:

31.03.2023 року до суду звернувся ОСОБА_1 , з вищезазначеною заявою в якій просив суд:

- оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- зобов?язати Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження № 615 від 18 вересня 2013 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінивши прізвище з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ім' я залишити без змін, по-батькові змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », дату народження та місце народження дитини залишити без змін;

- в графі «відомості про батька» вказати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує зокрема тим, що він та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклали шлюб 30 жовтня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 30.10.2016 року виконкомом Костянтинівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, актовий запис №01.

Дружина заявника ОСОБА_2 , має неповнолітню дитину від попереднього шлюбу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 18.09.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції актовий запис № 615 в Одеській області.

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.01.2023 року по справі № 495/7602/22, батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , був позбавлений батьківських прав відносно нього.

Станом на теперішній час, неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає разом з заявником та його дружиною за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник зазначає, що саме він займається його вихованням, забезпечую матеріальні потреби, між ними встановлений емоційний контакт.

Також заявник вказує, що він не має судимості ані в Україні ані за її межами; не перебуває на наркологічному обліку та обліку психіатра; не має боргових зобов`язань перед будь-якими фінансовими установами, що виключає можливість зменшення обсягу витрат на власну дитину.

Також не має жодних тяжких хронічних захворювань або схильність до них, не переніс травм або пошкоджень, що можуть викликати будь-які фізіологічні загострення в майбутньому.

ОСОБА_1 , є працездатною особою, має стабільний дохід, житло та належні житлові умови для проживання дитини.

Неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , теж є абсолютно здоровою дитиною, проявляє високі здібності в навчанні, володіє шкільною програмою на високому рівні.

Заявник приділяє йому багато часу, разом з ОСОБА_3 , вони проводять вільний час та дозвілля.

Станом на теперішній час між заявником та ОСОБА_3 склались доброзичливі стосунки в сім?ї, тому заявник має намір усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адже це буде повністю відповідати інтересам дитини, яка повинна зростати в повноцінній родині, відчувати любов та повагу батьків.

Процесуальні дії.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 квітня 2023 було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

У судовому засіданні заявник підтримав вимоги своєї заяви та просив суд її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, просила суд її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації в судовому засіданні не з`явився, про розгляд справи повідомлявся.

Заслухавши доводи сторін суд приходить до наступного.

Фактичні обставини встановлені судом.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

Виходячи з принципу процесуальної рівності сторін і враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, в судовому засіданні досліджено кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів (п.27 Постанови ПВС України від 12.06.2009 року №2 "Про практику застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції").

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Балайчук Березівського району Одеської області, паспорт НОМЕР_3 , виданий 04.11.2011 року, орган, що видав 5118 від 30.10.2016 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклали шлюб 30 жовтня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 30.10.2016 року виконкомом Костянтинівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, актовий запис №01.

Судом встановлено, що дружина заявника ОСОБА_2 , є матір`ю малолітнього сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шабо, Білгород-Дністровського району Одеської області про що було складено актовий запис про народження від 18.09.2013 року № 615, місце державної реєстрації Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеської області, свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , видане 18.09.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеської області.

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.01.2023 року по справі № 495/7602/22, батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , був позбавлений батьківських прав відносно нього.

Відповідно до висновку про стан здоров?я особи від 13.04.2023 року, виданого поліклінічним відділенням КНП «Білгород-Дністровська міська багатопрофільна лікарня» Білгород-Дістровської міської ради у ОСОБА_1 протипоказань для усиновлення немає.

Станом на 09.04.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (витяг Міністерства внутрішніх справ України ВР - 000833283).

Відповідно до довідки про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_4 , загальна сума його доходу за період з листопада 2022 року по квітень складає 258044,24 гривень.

Відповідно до акту обстеження умов проживання проведеним службою у справа дітей Білгород-Дністровської міської ради, було встановлено, що сім?я проживає у квартирі АДРЕСА_2 . Квартира складається з 2 житлових кімнат, кухні, коридору, ванної кімнати, туалету. В квартирі чисто, затишно. Квартира обладнана меблями та необхідною технікою. Одна з кімнат облаштована, як дитяча, в кімнаті наявний диван, шафа для одягу, письмовий стіл, комод, планшет.

Між ОСОБА_1 та малолітнім сином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 склались теплі, тісні родинні стосунки, хлопчик вважає його своїм батьком.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надав згоду на усиновлення його ОСОБА_1 .

Мати, ОСОБА_2 , не заперечує проти усиновлення свого сина чоловіком, про що надала заяву від 10.04.2023 року, посвідчену приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області, реєстр № 841.

ОСОБА_1 ознайомлений зі станом здоров`я малолітнього ОСОБА_3 . Йому роз?яснені права, обов?язки, а також правові наслідки усиновлення.

Як вбачається з висновку № 02-32/865 від 08.05.2023 року щодо доцільності усиновлення та відповідність інтересам малолітньої дитини ОСОБА_3 орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради вважає доцільним усиновлення дитини ОСОБА_3 гр. України ОСОБА_1 що відповідає інтересам дитини.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ст.207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків, і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Згідно із ст.3 «Конвенції про права дитини», прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року (набрала чинності для України 27.09.1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей, прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Згідно із ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання змінити відомості про місце народження та дату народження дитини. У рішенні про усиновлення суд змінює відомості про місце народження та дату народження дитини, якщо це відповідає її інтересам. Якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення. З моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням (ст.ст. 230-232 СК України).

Відповідно до ст.233 Сімейного кодексу України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Висновок суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, норми чинного законодавства та той факт, що усиновлення здійснюється з метою захисту прав та малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та забезпечення для його стабільних та гармонійних умов життя, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про усиновлення підлягає задоволенню.

Таким чином, вимоги ОСОБА_1 щодо зміни прізвища та по-батькове дитини внесення змін до актових записів про народження щодо батька, суд вважає обґрунтованими та не вбачає підстав для відмови у їх задоволенні.

Керуючись ст.ст. 207-208, 217-218, 223-229, 231-233 СК України, ст.ст. 3, 10-11, 57-60, 209, 215, 310-314 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Зобов?язати Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження № 615 від 18 вересня 2013 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінивши прізвище з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ім' я залишити без змін, по-батькові змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », дату народження та місце народження дитини залишити без змін;

В графі «відомості про батька» вказати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород - Дністровський міськрайонний суд в Одеській області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.О.Боярський

присяжні: М.М. Малєнков

В.В. Корженко