Справа № 405/2412/23
УХВАЛА

22.06.2023 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

за участю секретаря Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих порушенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПрАТ «Кіровоградобленерго», звернулось в суд з позовом про стягнення збитків, заданих порушенням до відповідача ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 04.05.2023 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, відповідачу надано термін для подання відзиву на позов.

23.05.2023 року відповідачем подано відзив на позов.

Ухвалою суду від 05.06.2023 року за клопотанням представника відповідача засідання у справі замінено та вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яке обгрунтване тим, що з відзиву на позов відповідача, за адресою АДРЕСА_1 , проживають його мати та брат, а ОСОБА_4 є співвласником даного помешкання, а тому пред`явлений позов може зачіпати їх інтереси.

Представником відповідача подані заперечення щодо залучення відповідачів у вказаній справі.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою для виникнення цивільних прав та обов`язків може бути настання або ненастання певної події.

Судом встановлено, що позивач, ПрАТ «Кіровоградобленерго» звернулось в суд з позовом про стягнення збитків до відповідача ОСОБА_1 .

Як вбачається з відзиву на позов, поданого відповідачем за адресою відповідача АДРЕСА_1 , крім нього, за його згодою проживають члени його сім`ї ОСОБА_2 та брат ОСОБА_3 . Крім того, з відзиву стало відомо про наявність співвласника даного помешкання - ОСОБА_4 . Отже, дані особи спільно використовують електроенергію за вказаною адресою, тому відповідати за зобов`язаннями перед позивачем повинні солідарно, як це передбачено ст. 360 Цивільного Кодексу України, ч. З ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ч. 1, 2 ст. 64 та ст. 65 Житлового Кодексу України, тлумачення змісту яких дає підстави зробити висновок, що кожна із вищезазначених осіб, які проживають у вказаному будинку чи мають право власності на частину цього будинку, зобов`язані брати участь у витратах щодо утримання цього майна, незалежно від того, хто здійснює фактичні дії, спрямовані на утримання спільного майна, несуть солідарну відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із цим майном.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню і вищевказані особи мають бути залучені в даній справі в якості співвідповідачів.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих порушенням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в якості співвідповідачів.

Підготовче засідання призначити слуханням на 24 серпня 2023 року о 11-00 в залі суду приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда (м. Кропивницький вулиця Велика Перспективна, 40 каб. № 405).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У зазначений строк відповідач має право надіслати одночасно:

позивачу та суду - відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасникам справи повідомляється про те, що у суді наявна відповідна технічна можливість для забезпечення права учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, подавши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, надіславши копію заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко