Справа № 194/1604/20
Номер провадження № 6/194/24/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсиббанк», Павлоградсько-Юр`ївський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Свою заяву мотивує тим, що рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 03 березня 2021 року по справі № 194/1604/20 було частково задоволено позовні вимоги АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором № 0 від 20.03.2019 р. в розмірі 183766,44 грн. з яких: заборгованість за кредитом 138133,58 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом 45400,64 грн., заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін - 232,22 грн., та судовий збір в сумі 2756,50 грн. Тернівським міським судом Дніпропетровської області видано виконавчі листи, на підставі яких Павлоградсько-Юр`ївським відділом державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкриті виконавчі провадження № 65967783 та № 65967790, які на даний час перебувають в стадії примусового виконання. 25 квітня 2023 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 236 про відступлення права вимоги за кредитними договорами. Просить замінити стягувача у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів по справі №194/1604/20, виданих Тернівським міським судом Дніпропетровської області, з АТ «Укрсиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, але в заяві про заміну сторони стягувача у справі її правонаступником просить розглядати справу без його участі.

Представники заінтересованих осіб АТ «Укрсиббанк», Павлоградсько-Юр`ївського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Отже, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Судом вживалися усі заходи про повідомлення про час і місце розгляду справи усіх учасників справи.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 03 березня 2021 року по справі № 194/1604/20 було частково задоволено позовні вимоги АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором № 0 від 20.03.2019 р. в розмірі 183766,44 грн. з яких: заборгованість за кредитом 138133,58 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом 45400,64 грн., заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін - 232,22 грн., та судовий збір в сумі 2756,50 грн.

Відповідно до даних Автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 22 травня 2023 року на виконанні у Павлоградсько-Юр`ївського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 65967783, яке відкрито 05 липня 2021 року, та виконавче провадження № 65967790, яке відкрито 05 липня 2021 року, боржник ОСОБА_1 , стягувач АТ «УкрСиббанк».

25 квітня 2023 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 236, про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором № 0 від 20.03.2019 р., боржник ОСОБА_1 , про що свідчить витяг з додатку №1 до договору факторингу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Виходячи із змісту цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У п. 9 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 21 березня 2018 року по справі № 6-1355/10.

На підставі зазначеного, суд вважає за можливе заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача задовольнити повністю, замінити стягувача з АТ «УкрСиббанк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» при виконанні рішення по цивільній справі № 194/1604/20 за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 20 березня 2019 року.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 515 ЦК України, ст. ст. 259, 260, 442 ЦПК України суд ,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсиббанк», Павлоградсько-Юр`ївський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити повністю.

Замінити стягувача при виконанні рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 03 березня 2021 року по цивільній справі № 194/1604/20 за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені за кредитним договором № 0 від 20 березня 2019 року, з Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження: 01032, м. Київ вул. Симона Петлюри буд. 30, реквізити IBAN НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складено 21 червня 2023 року.

Головуючий суддя В.О. Корягін