єдиний унікальний номер справи 531/523/23
номер провадження 2/531/163/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі судді Герцова О.М., розглянувши питання про виправлення описки у заочному рішенні Карлівського районного суду Полтавської області від 16 травня 2023 року у цивільній справі №531/523/23 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди житла, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідачки заборгованість з орендної плати у розмірі 54000,00 грн. та заборгованість з комунальних послуг в розмірі 15456,02 грн.

Заочним рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 16.05.2023 року позов задоволено в повному обсязі.

При цьому, при винесенні судом рішення до резолютивної частини помилково включено абзац другий, який не стосується даної справи.

Допущена помилка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

Відповідно до змісту ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання щодо виправлення описки в судовому рішенні у даній цивільній справі вирішувалось без повідомлення сторін.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити вказану описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 16.05.2023 року у справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди житла, виключивши абзац другий резолютивної частини, відповідно виклавши резолютивну частину заочного рішення наступним чином:

«Позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди житла - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Дворічанським РС ГУ ДМС України в Харківській області 19.05.2014 року, адреса реєстрації згідно позову: АДРЕСА_1 , на користь фізичної особи - підприємець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , заборгованість за оренду житла у розмірі 69 456, 02 грн. (шістдесят дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят шість гривень дві копійки), яка складається із: заборгованості з орендної плати у розмірі 54 000,00 грн та заборгованості з комунальних послуг у розмірі 15 456,02 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Дворічанським РС ГУ ДМС України в Харківській області 19.05.2014 року, адреса реєстрації згідно позову: АДРЕСА_1 , на користь фізичної особи - підприємець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 073,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Інші учасники справи, а також відповідач, у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. М. Герцов