Унікальний номер справи 333/3405/23
Номер провадження 2-н/333/545/23
У Х В А Л А

19 червня 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальова Ю.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 17 травня 2023 року у справі № 333/3405/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за поставлений природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 17 травня 2023 року у справі № 333/3405/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 2880,08 грн., та витрати за оплату судового збору в розмірі 268,40 грн. В обґрунтування вказує, що оплата за використаний природний газ сплачувалась своєчасно кожний місяць через банківську платіжну систему по показам лічильника газу. Однак, перерахунок ТОВ «Запоріжгаз Збут» від квітня 2022 року виконано помилково у сумі 4867,27 грн., на його лист з вимогою детально виконати розрахунки, відповіли не по суті, а формально. Тому просить скасувати вказаний судовий наказ.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи № 333/3405/23, із заявою про скасування судового наказу, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1. ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу (тобто крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів).

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, у заяві про скасування судового наказу наведено заперечення проти вимог стягувача, які повинні розглядатися у спрощеному позовному провадженні і вони підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суддя вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 170, 171, 353-354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 17 травня 2023 року у справі № 333/3405/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за поставлений природний газ задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя 17 травня 2023 року у справі № 333/3405/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлений природний газ в розмірі 2880,08 грн., та витрати за оплату судового збору в розмірі 268,40 грн.

Роз`яснити КП «Водоканал», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Ковальова