Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2494/23
Провадження № 2-0/945/58/23
РІШЕННЯ

Іменем України

06 грудня 2023 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області, в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

встановив:

24 жовтня 2023 року ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа, а саме - диплома серії НОМЕР_1 , виданого 04 липня 1982 року Новобузьким педагогічним училищем Миколаївської області, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

У заяві ОСОБА_1 посилалася на те, що відповідно до паспорта громадянина України її ім`я ОСОБА_2 . При цьому, в дипломі серії НОМЕР_1 , що виданий 04 липня 1982 року Новобузьким педагогічним училищем Миколаївської області, її ім`я російською мовою зазначено як ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з питанням оформлення пенсії за віком.

Розгляд питання щодо призначення ОСОБА_1 пенсії за віком здійснювався Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

15 травня 2023 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області заявнику відмовлено у призначенні пенсії за віком, оскільки за доданими документами до страхового стажу не зараховано період навчання з 1978 року по 04 липня 1982 року, згідно з записом трудової книжки, оскільки відсутній диплом про навчання.

З огляду на те, що у заявника ОСОБА_1 відсутня можливість вирішення спору у позасудовому порядку, вона просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме - встановити факт належності їй правовстановлюючого документа - диплома серії НОМЕР_1 , що виданий 04 липня 1982 року Новобузьким педагогічним училищем Миколаївської області.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 06 листопада 2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

16 листопада 2023 року представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області сформував в системі Електронний суд пояснення, які просив суд взяти до уваги при розгляді даної справи. У вказаних поясненнях представник заінтересованої особи зазначив, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» право на отримання пенсій та соціальних послуг із солідарної системи мають: громадяни України, які застраховані згідно із цим Законом та досягли встановленого цим Законом пенсійного віку чи визнані особами з інвалідністю в установленому законодавством порядку і мають необхідний для призначення відповідного виду пенсії страховий стаж.

Відповідно до пункту 2.1. постанови Правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року № 22-1 «Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», що зареєстрована в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2005 року за № 1566/11846 до заяви про призначення пенсії за віком додаються, зокрема, документи про стаж, що визначені Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637.

Пунктом 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637 передбачено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи за період до впровадження персоніфікованого обліку у системі загальнообов`язкового державного соціального страхування, є трудова книжка.

Відповідно до п. 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Згідно з п. 8 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637 період навчання за денною формою здобуття освіти у закладах вищої освіти (крім періоду навчання за денною формою здобуття освіти на підготовчих відділеннях у закладах вищої освіти), професійних навчально - виховних закладах, навчальних закладах підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів, в аспірантурі, докторантурі і клінічній ординатурі підтверджується дипломами, посвідченнями, свідоцтвами, а також довідками та іншими документами, що видані на підставі архівних даних і містять відомості про періоди навчання.

За відсутності в документах таких відомостей для підтвердження періоду навчання за денною формою здобуття освіти приймаються довідки про тривалість навчання в навчальному закладі у відповідні роки за умови, що в документах є дані про закінчення повного навчального періоду або окремих його етапів.

У дипломі серії НОМЕР_1 від 04 липня 1982 року ім`я не відповідає паспортним даним заявника.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, при цьому 06 грудня 2023 року подала на адресу суду заяву, у якій підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та просила задовольнити заяву; розгляд справи заявник просила проводити без її участі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області в судове засідання не з`явився, при цьому 16 листопада 2023 року в системі Електронний суд сформував заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд дослідив у судовому засіданні наявні у справі письмові докази і дійшов такого:

Заявник ОСОБА_1 , яка змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , укладаючи шлюб із ОСОБА_6 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Возсіятське, Єланецького району Миколаївської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 . У вказаному вище свідоцтві про народження значаться прізвища, імена та по батькові дитини, батька та матері російською мовою, зокрема прізвище, ім`я та по батькові дитини - ОСОБА_7 (а. с. 5, 39).

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 прізвище, ім`я та по батькові заявника - ОСОБА_1 . Згідно з довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера, ОСОБА_1 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_4 (а. с. 4 - 5).

До заяви заявник ОСОБА_1 додала копію довідки Миколаївського ліцею № 60 Миколаївської міської ради Миколаївської області від 23 травня 2023 року, з якої слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно закінчила 8 класів Миколаївської середньої школи № 1 у 1978 році та отримала свідоцтво про закінчення 8 класів НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_8 .

Миколаївська загальноосвітня школа I - III ступенів № 60 Миколаївської міської ради Миколаївської області перейменована у Миколаївський ліцей 60 Миколаївської міської ради Миколаївської області. (Рішення міської ради № 12/159 від 14.12.25021 р.) (а. с. 36).

Також до заяви ОСОБА_1 додала копію довідки Веснянського закладу дошкільної освіти Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 05 травня 2023 року, що видана ОСОБА_1 , 1963 року народження, в тому, що вона після навчання в Новобузькому педагогічному училищі з 1978 року по 03 липня 1982 року (диплом № НОМЕР_6 від 04 липня 1982 року) дійсно працювала вихователем дитячого садка Птахофабрики ім. 60 - річчя Великої соціалістичної революції (Наказ № 98 від 23 олипня 1982 року) (а. с. 37).

В матеріалах справи міститься копія Диплома серії НОМЕР_1 , виданого 04 липня 1982 року Новобузьким педагогічним училищем Миколаївської області ОСОБА_9 ; російською мовою ОСОБА_8 (а. с. 38).

15 травня 2023 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовлено у призначенні пенсії за віком, оскільки за доданими документами до страхового стажу не зараховано період навчання з 1978 року по 04 липня 1982 року, згідно з записом трудової книжки, у зв`язку з тим, що відсутній диплом про навчання.

Згідно з положеннями ч. 1, п. 5) ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (даді - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті

У пунктах 1, 2 п1 березня 1995 року роз`яснено, що в порядку окремого провадження у тому числі розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Певні юридичні факти можуть підтверджуватися рішенням суду.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон № 1058-IV) право на отримання пенсій та соціальних послуг із солідарної системи мають: громадяни України, які застраховані згідно із цим Законом та досягли встановленого цим Законом пенсійного віку чи визнані особами з інвалідністю в установленому законодавством порядку і мають необхідний для призначення відповідного виду пенсії страховий стаж.

Відповідно до пункту 2.1. постанови Правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року № 22-1 «Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», що зареєстрована в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2005 року за № 1566/11846 (далі - Порядок № 22-1) до заяви про призначення пенсії за віком додаються, зокрема, документи про стаж, що визначені Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637.

Пунктом 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637 (далі - Порядок № 637) передбачено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи за період до впровадження персоніфікованого обліку у системі загальнообов`язкового державного соціального страхування, є трудова книжка.

Відповідно до п. 26 Порядку № 637, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Згідно з п. 8 Порядку № 637 період навчання за денною формою здобуття освіти у закладах вищої освіти (крім періоду навчання за денною формою здобуття освіти на підготовчих відділеннях у закладах вищої освіти), професійних навчально - виховних закладах, навчальних закладах підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів, в аспірантурі, докторантурі і клінічній ординатурі підтверджується дипломами, посвідченнями, свідоцтвами, а також довідками та іншими документами, що видані на підставі архівних даних і містять відомості про періоди навчання.

За відсутності в документах таких відомостей для підтвердження періоду навчання за денною формою здобуття освіти приймаються довідки про тривалість навчання в навчальному закладі у відповідні роки за умови, що в документах є дані про закінчення повного навчального періоду або окремих його етапів.

Суд дослідив у сукупності надані письмові документи, та проаналізував усі обставини справи, і дійшов висновку про те, що 04 липня 1982 року Диплом серії НОМЕР_1 від 04 липня 1982 року, дійсно виданий і належить ОСОБА_1 , а не будь - якій іншій особі. На це вказують дані зафіксовані в документах, які містяться в матеріалах справи. Що ж стосується наявності розбіжностей в імені у даному дипломі та інших документах, що належать заявнику, то на думку суду, це є наслідком помилки, допущеної при заповненні Диплома серії НОМЕР_1 від 04 липня 1982 року, посадовою особою.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог у повному обсязі.

Керуючись ч. 1 ст. 81, ст. ст. 258, 259, 264 - 265, ч. 7 ст. 294, п. 6) ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці села Возсіятське, Єланецького району Миколаївської області (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , серія та номер паспорта НОМЕР_3 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) Диплома серії НОМЕР_1 від 04 липня 1982 року, виданого Новобузьким педагогічним училищем Миколаївської області.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова