Справа № 529/1134/23
Провадження № 2-во/529/29/23
УХВАЛА

про виправлення описки

14 грудня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кириченко О.С.

при секретарі судового засідання Бурлиги Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області питання ініційоване судом про виправлення описки у рішенні Диканського районного суду Полтавської області у цивільній справі № 529/1134/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Диканської селищної ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавської районної державної нотаріальної контори, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на майно колишнього колгоспного двору та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Диканським районним судом Полтавської області 08.11.2023 ухвалено рішення, яким встановлено факт належності правовстановлюючого документу та визнано за позивачем право власності на нерухоме майно.

Однак при ухваленні вказаного рішення допущено описку у резолютивній частині цього рішення, у не вірному написанні місця розташування будинковолодіння АДРЕСА_1 , замість вірного АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України заява про виправлення описки розглянута судом без повідомлення учасників справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що описку необхідно виправити, виходячи з наступного.

Рішенням Диканського районного суду Полтавської області від 08 листопада 2023 року у цивільній справі № 529/1134/23 було задоволено вимоги позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Диканської селищної ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на майно колишнього колгоспного двору та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Однак, при ухваленні вказаного рішення допущено описку у резолютивній частині цього рішення, в частині не вірного написання місця розташування будинковолодіння АДРЕСА_1 , замість вірного АДРЕСА_2 .

З наявних у матеріалах справи копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 25.10.1989 року та технічного паспорта виготовленого станом на 22.12.2022 вбачається, що вірною адресою розташування спірного будинковолодіння є саме АДРЕСА_2 /а.с. 11, 15-17/.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що судом була допущена описка у рішенні суду від 08.11.2023, при зазначенні місця розташування будинковолодіння, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. ст. 260, 261, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Диканського районного суду Полтавської області від 08 листопада 2023 року в цивільній справі № 529/1134/23, а саме вважати вірним у резолютивній частині рішення місце розташування будинковолодіння АДРЕСА_2 , замість помилково вказаного АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий О.С. Кириченко