У Х В А Л А

Іменем України

14 грудня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Ритуальна служба спеціалізоване комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання співкористувачем місця поховання та зобов`язання не чинити перешкод у встановленні на цвинтарі надмогильної споруди та огорожі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка в особі свого представника - адвоката Буженка Ю.С. звернулася до Деснянського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Ритуальна служба спеціалізоване комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання співкористувачем місця поховання та зобов`язання не чинити перешкод у встановленні на цвинтарі надмогильної споруди та огорожі.

Ухвалою судді від 09.10.2023 було відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 30.11.2023 вказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

13.12.2023,18.12.2023 на адресу суду від представника позивачки - адвоката Буженка Ю.С. надійшли заяви про усунення недоліків, разом з якою містилося клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивовано тим, що позивачка є особою з ІІ групою інвалідності, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №786497.

Вирішуючи вказане клопотання позивача, суддя виходить з таких мотивів.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Отже, беручи до уваги стан здоров`я позивачки, предмет та підстави позову вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши необхідні матеріали справи, суддя вважає, що оскільки позивачка у встановленому законом порядку надала докази звільнення її від сплати судового збору, суд дійшов висновку про можливість задовольнити клопотання позивачки, прийняти до розгляду позовну заяву, а також встановити сторонам строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 136, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачки - адвоката Буженка Юрія Сергійовича про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Призначити підготовче засідання по названій справі на 17 січня 2024 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні суду (02225, м.Київ, пр-т Червоної Калини, 5-В, каб.13)

В підготовче засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: