Справа № 450/958/23 Провадження № 2/450/832/23
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

30 листопада 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Добош Н.Б.

при секретарі Хамуляк Ю.В.

за участі представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити в режимі відеоконференції заяву представника позивача ОСОБА_2 від 15.06.2023 року в порядку п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

18.10.2023 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_5 про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову.

Позивач та представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилися, однак представник позивача подала клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, однак з`явився його представник, який просив повернути подану заяву представника позивача ОСОБА_2 від 15.06.2023 року в порядку п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, оскільки останнім не виконано вимоги ухвали про залишення заяви без руху, та поданням заяви про закриття провадження у справі.

Суд заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Представник позивача через електронний суду подала на адресу суду заяву про збільшення розміру позовних вимог в порядку п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, в якій просить стягнути зі ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 половину від вартості будівельних матеріалів, обладнання, конструктивних елементів використаних для будівництва об`єктів нерухомого майна, а саме гаражу з підвалом та сараю, які знаходяться на земельній ділянці з кадастровим номером :05:000:0072, за адресою: с.Солонка, Пустомитівський район, Львівська область; визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 будівельних матеріалів, обладнання, конструктивних елементів використаних для будівництва об`єктів нерухомого майна, а саме гаражу з підвалом та сараю, які знаходяться на земельній ділянці з кадастровим номером :05:000:0072; стягнути зі ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 половину від вартості будівельних матеріалів, обладнання, конструктивних елементів використаних для будівництва об`єкту нерухомого майна, а саме двоповерхового будинку, який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :05:000:0072, за адресою: с.Солонка, Пустомитівський район, Львівська область; визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 будівельних матеріалів, обладнання, конструктивних елементів використаних для будівництва об`єкту нерухомого майна, а саме двоповерхового будинку, який знаходяться на земельній ділянці з кадастровим номером :05:000:0072; визнати та зареєструвати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 земельної ділянки, площею 0,0568 га, із кадастровим номером :05:000:0072, за адресою: с.Солонка, Пустомитівський район, Львівська область.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.10.2023 року, подана заява залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, протягом десяти днів, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Вказану ухвалу представник позивача отримала 17.10.2023 року о 15:25:08 год., що стверджується довідкою про доставку електронного документу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України? якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки стороною позивача не усунуті, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути представнику позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 185, 259-261 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача ОСОБА_2 від 15.06.2023 року в порядку п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України,- вважати неподаною та повернути представнику позивача Шоробура С.В.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 04.12.2023 року.

СуддяН. Б. Добош