Справа № 212/8767/23
Провадження № 2/177/1086/23
У Х В А Л А

про відмову у звільнені від сплати судового збору

20 грудня 2023 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Разом з позовною заявою позивач надав заяву про звільнення його від сплати судового збору, в якій зазначив, що на даний час він не має можливості сплатити судовий збір у розмірі 1073,60 грн., оскільки державним виконавцем по виконавчому провадженню про стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , постановою від 26.09.2023 накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, про що надав копію постанови про арешт коштів боржника від 26.09.2023. У зв`язку з чим його заробітна розрахункова картка заблокована і він не може зняти з неї жодної гривні. Тому на даний час він живе у борг, не має коштів для свого утримання та придбання необхідних речей, задоволення потреб пов`язаних з роботою та життям. У зв`язку з чим не має грошових коштів на сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», та ч. 3 ст. 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті (враховуючи майновий стан сторони), суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Тобто законодавець передбачив можливість звільнення від сплати судового збору лише з підстав пов`язаних з майновим станом сторони.

Із системного аналізу ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Отже, обґрунтування та доказування обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору, покладається на особу, яка звертається з відповідним клопотанням.

Звертаючись до суду з даним клопотанням, позивачем не надано будь-яких доказів, які б підтверджували неспроможність позивача сплатити судовий збір по даній цивільній справі на момент подання позовної заяви. Матеріали справи не містять будь-яких відомостей щодо майнового стану позивача та його неможливості здійснити сплату судового збору. Посилання на відсутність можливості сплатити судовий збір при подачі позовної заяви, у зв`язку з винесенням державним виконавцем 26.09.2023 постанови про арешт коштів боржника, що спричинило відсутність коштів у позивача, судом не може бути прийнято до уваги, як єдина підстава для звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, враховуючи, що звільнення судом від сплати судового збору або відстрочка від його сплати є правом, а не обов`язком суду, при цьому в клопотанні не зазначено належних та допустимих доказів на підтвердження того, що майновий стан позивача перешкоджає останньому сплатити судовий збір у встановленому законодавством порядку і розмірі на момент подання позовної заяви, відсутні підстави для задоволення клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. 136 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: