Справа №766/8152/19
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

та скасування заходів забезпечення позову

19 грудня 2023 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Двіняніна А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 24.05.2019 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 01.10.2019 року закрито підготовче провадження та призначення справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 29.11.2023 року відмовлено представнику АТ «УкрСиббанк» у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору; роз`яснено АТ «УкрСиббанк» право на подання заяви про відмову від позову (п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України) або залишення позову без розгляду (п.5 ч.1ст. 257 ЦПК України); судове засідання відкладено.

Представником позивача 05.12.2023 року через Електронний Суд подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду та скасування заходів забезпечення позову.

В судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини не явки суд не повідомляли.

Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду за приписами п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розгляд справи за суттю не розпочатий.

Судом не встановлено обставин, що заява про залишення позову без розгляду порушує права та законні інтереси інших осіб та держави, а тому підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257, п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України.

За приписами ч.9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.04.2019 року задоволено заяву позивача про забезпечення позову, у вигляді накладення арешту на нерухоме майно - житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, загальною площею 295,30 кв.м, житловою площею 179,2 кв.м, в межах ціни позову в сумі 1050000,00 грн., що належить на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На підставі ч.10 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Клопотань в порядку ч.5 ст. 142 ЦПК України не заявлено.

Ухвала в повному обсязі складена 19 грудня 2023 року.

Керуючись ст. 14, 19, 64, 142, 158, 198, 200, 257, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.

Роз`яснити АТ «УкрСиббанк» право на повторне звернення до суду з позовом.

Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24 квітня 2019 року у вигляді накладення арешту на нерухоме майно - житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, загальною площею 295,30 кв.м, житловою площею 179,2 кв.м, в межах ціни позову в сумі 1050000,00 грн., що належить на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 скасувати.

На підставі ч.10 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили цією ухвалою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. В. Ус