У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2023 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Суходольського О.М.

з участю секретаря Культенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

Згідно рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 17.06.2021р. по справі №707/157/21 було визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 та призначено опікуном його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

28.06.2023р. ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною в рамках розгляду цивільної справи №707/157/21, в порядку ст.300 ЦПК України.

Продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним необхідне для продовження над ним опіки, забезпечення реалізації його майнових і немайнових прав і інтересів, у зв`язку з чим заявник звернувся до суду. ОСОБА_2 є сином заявника.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявне письмове клопотання від нього, згідно якого заявник просить розглянути дану справу без його участі, заяву підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, заяв чи клопотань не заявила.

За клопотанням заявника у справі призначена та проведена амбулаторна судово-психіатрична експертиза. Згідно висновку експертизи №585 від 01.11.2023р. встановлено, що у ОСОБА_2 залишаються прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі важкої розумової відсталості з вираженими емоційно-вольовими і поведінковими розладами, через що на теперішній час він не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Враховуючи вказані обставини справи, суд, дослідивши наявні письмові докази, вважає, що клопотання ОСОБА_1 щодо продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною підлягає до задоволення, оскільки клопотання є доведеним, обгрунтованим, судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно виявляє прояви хронічного стійкого психічного розладу, через що на теперішній час він не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Порядок розгляду клопотання передбачено ст.ст.299-300 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

З урахуванням клопотання експерта, суд вважає необхідним відшкодувати експерту витрати, пов`язані із проведенням по справі експертизи.

Керуючись ст.ст.39, 60 ЦК України, ст.ст.299-300 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Черкаського районного суду Черкаської області по справі №707/157/21 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два роки з моменту прийняття даної ухвали, а саме до 20 грудня 2025 року.

Ухвалу суду після набрання нею законної сили надіслати Сагунівській сільській раді та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

Відшкодувати за рахунок держави витрати експерту за проведення експертизи в сумі 5379грн. 40коп. за наступними реквізитами: 04803492, ДУ «ІСП МОЗ України», UA1007077, призначення платежу «Черкаська філія судових експертиз ДУ «ІСП МОЗУ» за проведення експертизи ОСОБА_2 », МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м.Києва.

Амбулаторну картку гр. ОСОБА_2 , що знаходиться при матеріалах справи повернути до КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер ЧОР» (м.Черкаси, вул.Кавказька, 229) за минуванням потреби.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: О. М. Суходольський