Єдиний унікальний номер 741/1655/23
Провадження № 2-о/741/58/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 27 листопада 2023 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,

заявника та його представника адвоката Яцуна В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належні йому на підставі державних актів серії ЧН № 059092 та ЧН № 062811 земельні ділянки. Він (заявник) є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 за законом, на момент смерті батька проживав разом із ним, здійснював догляд, вони були пов`язані спільним побутом та господарством, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки. Після смерті батька він (заявник) здійснював поховання та організовував поминальні обіди. Він (заявник) змушений звернутися до суду із цією заявою у зв`язку із тим, що у встановлений строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті батька, а також відсутністю документів, які б підтверджували факт його постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

ОСОБА_1 просив суд встановити факт його постійного проживання разом із ОСОБА_2 у будинку АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини після смерті останнього.

У судовому засіданні заявник та його представник вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, які зазначені у заяві, просили їх задовольнити, заявник пояснив, що з 2009 року по 2013 рік він проживав разом із батьком в АДРЕСА_1 .

У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що Носівська міська рада Чернігівської області визнає вимоги ОСОБА_1 та не заперечує проти їх задоволення, просив розгляд справи проводити без їх участі.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 дали показання, суть яких зводиться до того, що вони добре знають заявника та знали його батька ОСОБА_4 . Починаючи з 2009 року і до дня смерті ОСОБА_4 заявник постійно проживав разом із ним в АДРЕСА_1 , та здійснював догляд за ним.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 за життя заповіту не складав, спадкова справа після його смерті не заводилася, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 20-22).

З матеріалів справи (а.с. 5) вбачається, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 , а тому в силу ст. 1261 ЦК України має право на спадкування після його смерті, як спадкоємець першої черги за законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У судовому засіданні встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Починаючи з 2009 року і по день смерті ОСОБА_2 разом із ним фактично проживав син ОСОБА_1 , що підтверджується поясненнями заявника та показаннями свідків.

Таким чином, в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_1 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення цього факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 .

Заявник позбавлений можливості в іншому порядку встановити зазначений факт.

Керуючись ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 259, 263, 264, 265, 273, 315, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , постійно проживав разом із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинку АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини після його смерті.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Киреєв