Єдиний унікальний номер 317/7313/23
Провадження № 2/317/1532/2023
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно приписів ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна місити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

По-перше, у порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач у вступній частині позову:

не зазначив адресу своєї електронної пошти та адресу електронної пошти відповідачки (якщо такі відомості позивачу відомі);

не зазначив відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідачки;

в адресі проживання відповідачки зазначив помилкову назву населеного пункту та його поштовий індекс.

По-друге, у порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем у позовній заяві не зазначено ціну позову.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік.

Позивачем заявлені вимоги про зменшення аліментів, однак не визначено ціну позову, не розраховано суму, на яку зменшуються аліменти за період не більше одного року. Через відсутність ціни позову суддя не має можливості перевірити чи вірно позивач визначив та сплатив судовий збір.

По-третє, у порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у поданій позовній заяві позивачем не зазначено:

відомості щодо доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

По-четверте, у порушення вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у поданій позовній заяві позивачем не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

По-п`яте, у порушення вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у поданій позовній заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цієї ж відповідачки з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу слід подати до суду належним чином складену позовну заяву та її копію для відповідачки у якій зазначити:

адресу електронної пошти позивача (за наявності) та адресу електронної пошти відповідачки, якщо вона відома позивачу;

відомості про наявність або відсутність у позивача та відповідачки електронного кабінету;

вірну назву населеного пункту та його індекс в адресі проживання відповідачки;

ціну позову;

відомості щодо доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цієї ж відповідачки з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян