печерський районний суд міста києва
Справа № 757/880/22-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,

при секретарі судових засідань - Ємець Д.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про об`єднання справ в одне провадження у цивільній справі № 757/880/22-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Ільєвої Т.Г. знаходиться цивільна справа № 757/880/22-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

16.06.2023 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про об`єднання цивільних справ про об`єднання справи № 757/880/22-ц та 757/15545/23-ц, оскільки вимоги вказаних позовних заяв взаємопов`язані та їх об`єднання призведе до повного та всебічного розгляду справи в більш короткі строки, ніж їх розгляд окремо.

В підготовче судове засіданні сторони не з`явилися, про місце і час судового розгляду повідомлені належним чином. Представник позивача подав до суду клопотання про проведення підготовчого судового здійснення без фіксації технічними засобами, не заперечував щодо задоволення клопотання про об`єднання справ підтримав.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне та дійшов до таких висновків.

Так, ухвалою судді Ільєвої Т.Г. від 31.01.2022 року прийнято позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та відкрито провадження у справі розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим, у провадженні Печерського районного суду міста Києва перебуває справа №757/15545/23-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частини майна особисто приватною власністю та поділ спільного майна подружжя.

Так, згідно вимог ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Згідно правової позиції Верховного суду, викладеній в постанові від 05.03.2019 у справі № 917/1377/18, суд зазначає, що під вимогою розуміється матеріально-правова вимога, тобто предмет позову, який являє собою одночасно спосіб захисту порушеного права. При цьому об`єднанню підлягають вимоги, які пов`язані між собою підставами виникнення або доказами, що підтверджують ці вимоги. Підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача. Отже, вимоги повинні випливати з тих самих фактичних обставин, на яких вони ґрунтуються. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Позивач має право об`єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Суд вважає, що вимоги, заявлені у справі № 757/880/22-ц та справі 757/15545/23-ц є пов`язані між собою підставою виникнення, поданими до суду доказами, стосується одних і тих же сторін та розгляд справи по суті, ще не розпочався, а відтак слід об`єднати в одне провадження цивільні справи задля справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення позовних вимог, що спрямовано на ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 188 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про об`єднання справ в одне провадження - задовольнити.

Об`єднати цивільну справу № 757/880/22-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя

та

цивільну справу № 757/15545/23-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частини майна особисто приватною власністю та поділ спільного майна подружжя,

присвоївши об`єднаній справі № 757/880/22-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення буде виготовлений 19.06.2023

Суддя Т.Г. Ільєва