провадження № 6/697/28/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2023 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Євтушенко Б.В.,

за участі секретаря судового засідання Румини М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів Черкаської області заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 755/10562/22 за позовом Органу опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2023 ОСОБА_1 , яка діє в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадженні у справі № 755/10562/22, у якій просила замінити сторону виконавчого провадження стягувача Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради на ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів.

Заява обґрунтована тим, що на виконанні в Канівському відділі державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області перебуває виконавчий лист Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 755/10562/22 від 23.03.2023 про стягнення з ОСОБА_5 на користь Органу опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради аліменти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 (однієї третьої) заробітку (доходу) ОСОБА_5 , але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.10.2022 і до досягнення дітьми повноліття. Заочним рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23.03.2023 ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав стосовно її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення суду від 23.03.2023 набрало законної сили 25.04.2023. Рішенням виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області від 07.06.2023 № 135 «Про створення прийомної сім`ї та передачу на виховання та спільне проживання дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 » на базі родини ОСОБА_1 та ОСОБА_6 створена прийомна сім`я. У зв`язку з цим заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні про стягнення аліментів.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд заяви у її відсутність, заяву підтримує.

Представник орану опіки та піклування Виконавчого комітету Канівської міської ради Костенко Н.Г. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд заяви у її відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Боржник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Її неявка не перешкоджає розгляду цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява - обгрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Згідно з частиною п`яттотю цієї статті , у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва на стадії виконання рішення суду, є правонаступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Таким чином, при вирішенні питання про заміну сторони у виконавчому провадженні необхідно встановити факт вибуття сторони виконавчого провадження та переходу до особи матеріальних прав і обов`язків вибулої сторони.

Тобто, процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з її вибуттям, тобто підставою заміни стягувача внаслідок правонаступництва є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

При вирішенні питання про заміну сторони у виконавчому провадженні суд перевіряє наявність правонаступництва у матеріальних відносинах.

У зв`язку з такою заміною стягувача відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження та її заміна належним стягувачем проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України, саме за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник у таких правовідносинах, що отримав від попереднього стягувача всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Судом встановлено, що заочним рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23.03.2023 по даній справі позов Органу опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено повністю, позбавлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав стосовно її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; передано Органу опіки та піклування Канівської міської ради Черкаської області в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшої постановки на облік, та стягнуто з ОСОБА_5 на користь Органу опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради аліменти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 (однієї третьої) заробітку (доходу) ОСОБА_5 , але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.10.2022 і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 103-109). Дане рішення суду набрало законної сили 25.04.2023.

На підстави заяви представника позивача (а.с. 115) Канівським міськрайонним судом Черкаської області 28.04.2023 було видано виконавчий лист по справі № 755/10562/22 про стягнення аліментів.

Рішенням виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області від 07.06.2023 № 135 «Про створення прийомної сім`ї та передачу на виховання та спільне проживання дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 » створена прийомна сім`я на базі сім`ї подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , влаштовано з 07.06.2023 до сім`ї для виховання та спільного проживання дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 125-126).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 755/10562/22 - задовольнити.

Замінити стягувача Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23.03.2023 по цивільній справі № 755/10562/22 про стягнення з ОСОБА_5 на користь Органу опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради аліменти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 (однієї третьої) заробітку (доходу) ОСОБА_5 , але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.10.2022 і до досягнення дітьми повноліття , на правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Б . В . Євтушенко