Справа № 723/4393/23
Провадження № 2-о/723/5174/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області, в складі

головуючого судді Бужори В.Т.,

присяжних Гідори М.І.

Велянської В.Г.

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кам`янської сільської ради Чернівецького району про визнання особи недієздатною, про встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Сторожинецького районного суду Чернівецької області з заявою про визнання особи не дієздатною та встановлення опіки відносно ОСОБА_3 посилаючись на те, що заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 є племінником ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який також проживає за цією ж адресою. Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 21.07.2013 року ОСОБА_3 1979 року народження є особою з інвалідністю з дитинства другої групи, що встановлена безтерміново. Така особа потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Інвалідність встановлена у зв`язку з наявним розумовим відхиленням, через що призводить до того що він не може повною мірою усвідомлювати значення совїх дій та керувати ними.

В зв`язку з вищевикладеним заявник просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним та призначити заявника ОСОБА_1 його опікуном.

Заявник у судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_2 направив до суду заяву про розгляд справи без участі заявника та його представника, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, направив лист про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали у повному обсязі .

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною адвокат Берник О.П. не заперечував щодо задоволення заявлених вимог.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих заявником матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали заяви судом встановлено, що ОСОБА_3 у встановлено другу групу інвалідності, як інваліду з дитинства безтерміново, що підтверджує довідка МСЕК серії 2-18 АЖ №225196 від 21.07.2013 року.

Згідно рішенням виконавчого комітету Кам`янської сільської ради від 13 вересня 2023 року № 92, доцільно призначити опікуном ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №1168 від 06.12.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хворіє хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного психологічного захворювання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не може розуміти значення свої дій та не може керувати ними.

Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.2 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

На підставі вищевикладеного суд знаходить, що заява підлягає задоволенню.

Згідно листа Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз від 06.12.2023 року №818 вартість проведеної експертизи складає 2689,70 грн.

При ухваленні судового рішення, суд згідно положень ст.265 ЦПК зобов`язаний в резолютивній частині рішення зазначити про розподіл судових витрат, які в даному випадку відшкодовуються за рахунок державного бюджету.

Керуючись ст. 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-82, 229, 259, 263-265, 268, 273, 295-300, 354 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кам`янської сільської ради Чернівецького району про визнання особи недієздатною, про встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_1 , визнати недієздатним.

Опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_1 призначити в особі племінника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Строк дії судового рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним - два роки.

Стягнути на користь ДУ "ІСП МОЗУ" за рахунок державного бюджету, витрати за проведення експертизи, перерахувавши 2689 грн 70 коп. ДУ "ІПС МОЗУ", , МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, адреса м. Київ вул. Кирилівська, 103, Україна, 04080, призначення платежу: "за проведення експертизи відносно ОСОБА_3 (цив. справа №723/4393/23), у Чернівецькій філії СПЕ ДУ "ІПС МОЗУ", висновок №1168.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Василь Бужора

Присяжні: Гідора М.І.

Велянська В.Г.