22.06.2023 Єдиний унікальний номер 205/5425/22
Провадження № 2/205/2140/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2023 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Кривозуб О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2023 року на адресу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена цивільна справа на підставі постанови Дніпровського апеляційного суду від 15 травня 2023 року, якою задоволена апеляційна скарга ОСОБА_1 та скасована ухвала судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 листопада 2022 року, а справу передано до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 травня 2023 року вказану цивільну справу передано для розгляду судді Терещенко Т.П.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 22 червня 2023 року на 10 годину 30 хвилин.

02 червня 2023 року представник позивача ОСОБА_3 шляхом поштового відправлення «Укрпошта» направив до суду заяву, яка надійшла до канцеляріє суду 09 червня 2023 року, в якій просив закрити провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з набранням законної сили рішенням суду у справі за спором між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Сторони у судове засідання не з`явилися, на підставі ст. 128 ЦПК України повідомлялися належним чином про день, час та місце розгляду справи, будь-яких клопотань не надали, про причини неявки суд не повідомили.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши клопотання та матеріали цивільної справи, суд дійшов таких висновків.

Предметом позову є розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що 14 березня 2023 року рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська у справі № 201/7517/22 було задоволено позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, і відповідне рішення набрало законної сили 14 квітня 2023 року.

Пунктом 3 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки шлюб між сторонами було розірвано, і відповідне рішення суду набрало законної сили, у суду наявні усі підстави для закриття провадження у справі, що передбачені п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача необхідно задовольнити та закрити провадження у вищевказаній справі.

Керуючись ст. ст. 49, 247, 255, 256, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя: Т.П. Терещенко

.