Єдиний унікальний номер судової справи 707/815/23
Провадження № 2-п/712/30/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про поновлення строку та скасування заочного рішення суду

21 червня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю

секретаря судового засідання Лебеденко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Черкаси матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку та перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.04.2023 у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 квітня 2023 року було задоволено позов Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17.05.2023 відповідачка звернулася до суду із заявою про перегляд даного заочного рішення, до якої також додала заяву про поновлення процесуального строку для подання даної заяви, в яких зазначила, що не була належним чином повідомлена про розгляд справи, до 25.04.2023 копію заочного рішення не отримувала, через що вважає, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення був пропущений з поважних причин. Тому вона була позбавлена права скористатися своїми правами, подати відзив проти позову з доказами в обгрунтування своїх доводів. У зв`язку із зазначеним просила поновити процесуальний строк для подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати зазначене заочне рішення суду.

02.06.2023, 05.06.2023 по електронній пошті до суду надійшли заяви ОСОБА_1 про проведення судового засідання без її участі. Заяву про перегляд та скасування заочного рішення суду від 17.04.2023 просила задовольнити.

Представник АТ «КБ «ГЛОБУС» у судові засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча сповіщався про день, місце і час судових засідань у відповідності до встановленого законодавством порядку, що підтверджується матеріалами справи. Будь-яких заяв, клопотань, пояснень або заперечень з приводу поданої ОСОБА_1 заяви від Банку до суду не надійшло.

Згідно ч.1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведену норму, суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності нез`явившихся учасників процесу, а також не фіксувати судовий процес за допомогою звукозаписувального засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Перевіривши та проаналізувавши матеріали заяви та відповідної цивільної справи, суд вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до положень ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За змістом ст. ст. 5, 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах рівності сторін, змагальності та диспозитивності.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як убачається з матеріалів справи, представник заявниці отримала копію заочного рішення після ознайомлення з матеріалами справи 25.04.2023, заява про перегляд і скасування заочного рішення направлена по пошті згідно відмітки на поштовому конверті 15.05.2023, тому з урахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов висновку, що встановлений законом строк для подання заяви дотриманий, а тому є підстави для поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 статті 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже головними умовами для скасування заочного рішення є поважність причини не з`явлення відповідача в судове засідання, а також наявність доказів, на які посилається відповідач, що мають істотне значення для правильного вирішення спору. При цьому лише наявність одночасно цих двох умов дає підстави для скасування заочного рішення суду.

На підставі вказаної норми закону, враховуючи, що вищевказана цивільна справа була розглянута у відсутності відповідачки та докази, на які посилається остання у заяві про перегляд і скасування заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення суду - скасуванню з призначенням справи до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 квітня 2023 року.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд та скасування заочного рішення суду задовольнити.

Заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 квітня 2023 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати та призначити справу до судового засідання за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси на 09:00 год. 20 липня 2023 року.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Судом роз`яснюється, що отримати інформацію щодо розгляду справи можна на офіційному веб-порталі судова влада України https://sn.ck.court.gov.ua.

Головуючий Л. Є. Мірошниченко