Справа №295/3623/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Лєдньова Д.М.

секретаря - Заріцького О.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Житомиробленерго» в особі Житомирського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з зазначеним позовом, у якому просить стягнути з відповідача завдані збитки в сумі 66 580,10 грн.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідач є власником приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я особи як споживача електричної енергії відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Позивач зауважує, що споживачем ОСОБА_1 допущено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, здійснено самовільне підключення до електромереж поза приладу обліку.

Так, 06.12.2021 року за вищевказаною адресою працівниками Житомирського РЕМ виявлено вказане порушення, передбачене п.п. 20 п.5.5.5 Правил, в присутності ОСОБА_2 складено акт про порушення за № 00754-20.

В подальшому, 18.01.2022 року комісією Житомирського РЕМ з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ прийнято рішення про визнання акту правомірним, вирішено здійснити розрахунок по акту відповідно до вимог п.8.4.13 ПРРЕЕ.

Позивач посилається на суму нарахованих збитків, та, з огляду на вищевикладене, просить задовольнити позов.

Сторони в судове засідання від 21.06.2023 року не з`явились. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представником відповідача подано заяву про відкладення розгляду справи.

Суд зауважує, що клопотання представника відповідача про відкладення розгляду задоволено в судовому засіданні від 08.06.2023 року, а тому, оскільки поважність причин неявки сторони в судове засідання від 21.06.2023 року не підтверджена, справа може бути розглянута у відсутності учасників на підставі ст.211, п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України.

Відповідно до п.5.1.1 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, оператор системи має право: проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Згідно з п.8.2.5 «Правил» у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Пунктом 8.2.6. «Правил» визначено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Судом встановлено, що відповідач є користувачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , та допустила самовільне, позаоблікове підключення до електромереж, збитки від чого відповідно до п.п. 8.4.7, 8.4.8, 8.4.13 Правил становлять 66 580,10 грн.

Вказані обставини підтверджені матеріалами справи: актом про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії від 06.12.2021 року із внесеними відомостями про номер особового рахунку на ім`я ОСОБА_1 за № 06-3-124/81, протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії від 18.01.2022 року, розрахунком збитків, завданих енергопостачальнику.

Згідно з ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

За положеннями п.48 Правил побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку.

За змістом ч.ч 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідачем не надано будь-яких доказів на підтвердження протиправності складеного акту про порушення ПРРЕЕ, рішень комісії з розгляду актів про порушення, а також щодо помилковості здійснених позивачем нарахувань завданих збитків.

Слід звернути увагу, що рішенням Богунського районного суду м .Житомира від 13.12.2022 року відмовлено у задоволені позову ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення комісії щодо визначення вартості не облікованої електричної енергії.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 28.02.2023 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Приймаючи до уваги, що права позивача як постачальника електричної енергії порушено внаслідок позаоблікового використання споживачем електричної енергії, збитки від чого становлять 66 580,10 грн., відповідна сума підлягає до стягнення з відповідача.

Керуючись ст.ст. 141, 258-289 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Житомиробленерго», , суму збитків, завданих внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, в розмірі 66 580,10 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Житомиробленерго» суму судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Д.М.Лєдньов