11 грудня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.
за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з вказаною позовною заявою.
В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 22 січня 2021 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 (надалі по тексту «відповідач») укладений договір позики №1566500, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора.
Відповідно до п.2.1 договору позики №1566500 від 22 січня 2022 року, ТОВ «МАНІФОЮ» передає відповідачу у власність грошові кошти (позику), а відповідач приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) та сплатити ТОВ «МАНІФОЮ» проценти від суми позики та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього договору.
Згідно п.2.3.3 договору позики №1566500 від 22 січня 2021 року, сума позики становить 10 200 гривень.
Відповідно до п.2.3.4 договору позики №1566500 від 22 січня 2021 року, з урахуванням умов додаткової угоди №1від 21 лютого 2021 року, додаткової угоди №2 від 24 березня 2021 року до договору позики № 1566500 від 22 січня 2021 року, позика підлягає поверненню в термін не пізніше 23 квітня 2021 року.
Згідно п. 2.4.1 договору позики №1566500 від 22 січня 2021 року, проценти за користування позикою нараховуються за спадною процентною ставкою на підставі фіксованого середньоденного розміру процентів за користування позикою відповідно додатку № 1 до договору позики.
Згідно п. 2.4.5 договору позики №1566500 від 22 січня 2021 року, позикодавець надає позичальнику можливість сплати процентів за користування позикою на акційних умовах (відповідно до п.2.4.2) виключно за умови належного виконання позичальником зобов`язань за цим договором. У випадку недотримання позичальником умов сплати процентів за користування позикою на акційних умовах, за договором позики застосовується базова процентна ставка за позикою.
Відповідно до п.2.5 договору позики №1566500 від 22 січня 2021 року, розмір процентів на прострочену позику фіксований: 1,01% від суми позики за кожний день з моменту прострочення сплати суми позики та процентів за користування позикою.
Згідно п.2.6 договору позики №1566500 від 22 січня 2021 року, позика надається позичальнику шляхом безготівкового переказу на рахунок банківської картки, зареєстрованої позичальником для цієї мети в Особистому кабінеті на веб-сайті позичальника протягом трьох робочих днів з дати підписання цього договору.
Згідно довідки ТОВ «ФК «Вей Фор Пей» від 08 липня 2022 року за вих. № 5871-ВП, відповідно до умов договору ВП-220319-6 від 22 березня 2019 року, укладеного між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «Вей Фор Пей», про переказ коштів, 22 січня 2021 року за дорученням ТОВ «Маніфою» здійснено успішний переказ грошових коштів на суму 10 200 гривень на картку НОМЕР_1 , код авторизації 367817, номер транзакції в системі WayForPay ff916953-3cde-4870-87f-d4a70e757c6f.
Відповідно до п.1 договору позики №1566500 від 22 січня 2021 року, датою укладення договору позики є день перерахування грошових коштів на картковий рахунок позичальника.
Згідно п.3.1.1 договору позики №1566500 від 22 січня 2021 року, проценти за користування позикою нараховуються за фактичну кількість календарних днів користування позикою з дня надання позики до дня повного погашення заборгованості включно.
Відповідно до п.4.2.2 договору позики №1566500 від 22 січня 2021 року, ТОВ «МАНІФОЮ» має право без згоди відповідача поступитись своїм правом вимоги за даним договором третій особі, в зв`язку з чим відбувається заміна сторони кредитодавця за цим договором.
11 серпня 2021 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу №11-08/2021, згідно п.1.1 якого, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «МАНІФОЮ» за плату, а ТОВ «МАНІФОЮ» відступити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників,включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «МАНІФОЮ».
Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку №1, який є невід`ємною частиною цього договору.
Згідно п.1.2 договору факторингу №11-08/2021 від 11 серпня 2021 року, перехід від ТОВ «МАНІФОЮ» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прав вимоги заборгованості з боржників відбувається в момент підписання сторонами акту приймання передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від ТОВ «МАНІФОЮ» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.
В день, коли здійснюється перехід від ТОВ «МАНІФОЮ» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прав вимоги заборгованості з боржників, ТОВ «МАНІФОЮ» зобов`язане передати ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» інформацію згідно реєстру боржників в електронному вигляді за формою, наведеною в додатку №4 до цього договору, на підставі акту прийому передачі інформації згідно реєстру боржників в електронному вигляді (додаток №5).
Згідно акту прийому передачі реєстру боржників за договором факторингу № 11-08/2021 від 11 серпня 2021 року, ТОВ «МАНІФОЮ» передала, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняла реєстр боржників, після чого, з урахуванням пункту 1.2 договору факторингу № 11-08/2021 від 11 серпня 2021 року, від ТОВ «МАНІФОЮ» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги заборгованості з боржників, і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стало кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей.
Відповідно до п.3.3 договору факторингу №11-08/2021 від 11 серпня 2021 року, ціна продажу за цим договором становить 738 018 гривень 54 копійки.
Згідно п.3.4 договору факторингу №11-08/2021 від 11 серпня 2021 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачує ТОВ «МАНІФОЮ» 100% ціни продажу, передбаченої п.3.3 цього договору в день підписання акту прийому передачі реєстру боржників, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок ТОВ «МАНІФОЮ» № НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 320649.
Листом за вих. №005006380-1 від 18 серпня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на адресу ОСОБА_1 направлено повідомлення про відступлення права вимоги заборгованості за договором позики №1566500 від 22 січня 2021 року.
Заборгованість за договором позики №1566500 від 22 січня 2021 року в сумі 31 538 гривень 40 копійок відповідачем не погашена.
Крім того, 04 лютого 2021 року між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та ОСОБА_1 (надалі по тексту «відповідач») укладений кредитний договір №00-2529374, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора.
Відповідно до п.1.1, п.1.2 кредитного договору №00-2529374 від 04 лютого 2021 року, ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» надає відповідачу кредит в розмірі 7000 гривень на умовах передбачених договором, а відповідач зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.
Згідно повідомлення ТОВ «ФК «Сан Райз Фінанс» від 16 серпня 2022 року, здійснено успішний переказ грошових коштів на суму 7 000 гривень на картку НОМЕР_3 , ID транзакції 275685538; опис платежу ОСОБА_1 , ІНН НОМЕР_4 .
Відповідно до п. 1.3 кредитного договору №00-2529374 від 04 лютого 2021 року, кредит надається строком на 30 днів, з кінцевим терміном повернення - 06 березня 2021 року.
Згідно п. 1.4 кредитного договору №00-2529374 від 04 лютого 2021 року, процентна ставка за користування кредитом становить 1,9% в день; тип процентної ставки фіксована.
Відповідно до п.п. 1.4.1 кредитного договору №00-2529374 від 04 лютого 2021 року, нарахування процентів за користування кредитом за стандартною процентною ставкою здійснюється з першого дня отримання кредиту, але не більше ніж до 90 (дев`яностого) дня прострочення і застосовується відповідно до умов п. 6.3 договору.
Згідно п. 6.3 кредитного договору №00-2529374 від 04 лютого 2021 року, у разі порушення позивальником строків виконання зобов`язання за договором:
- протягом пільгового періоду, а саме з 1 (першого) по 3 (третій) день прострочення виконання зобов`язань позичальника, нарахування процентів не здійснюється;
- з 4 (четвертого) дня прострочення заборгованості кредитор визнає заборгованість за кредитом проблемною, розпочинає роботу по стягненню заборгованості та відновлює щоденне нарахування процентів, за користування кредитом за стандартною процентною ставкою, яке здійснюється з 1 (першого) дня отримання кредиту, але не більше 90 (дев`яностого) дня прострочення (відповідно до п.1.4 та п.п.1.4.1-1.4.2 договору).
Відповідно до п. 6.5 кредитного договору №00-2529374 від 04 лютого 2021 року, у випадку прострочення повернення суми кредиту, позичальник зобов`язаний сплатити кредитору пеню в розмірі 1% від суми кредиту за кожний день прострочення, починаючи з 1 (першого) дня прострочення.
При цьому штрафи та пеня за договором нараховується в момент сплати, але в будь-якому випадку граничних розмір сукупної неустойки (штрафів та пені), нарахованої за порушення позичальником зобов`язань за цим договором, не може перевищувати 50% суми, одержаної позичальником за цим договором.
Згідно п.7.18 кредитного договору №00-2529374 від 04 лютого 2021 року, сторони домовились, що графік платежів є невід`ємною частиною цього договору.
27 вересня 2021 року між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу №27092021, згідно п.2.1 якого в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі,ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати ( сплатити) ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» суму фінансування, а ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» зобов`язується відступити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги, за укладеними кредитними договорами згідно реєстру боржників, в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги.
Згідно п.2.2 договору факторингу №27092021 від 27 вересня 2021 року, з дати відступлення права вимоги, ТОВ « КАЧАЙ ГРОШІ» перестає бути стороною за укладеними кредитними договорами, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стає виключним і єдиним кредитором за укладеними кредитними договорами, згідно реєстру боржників, та набуває прав за ним.
Відповідно до п.1.1 розділу 3 «Розрахунки сторін» договору факторингу №27092021 від 27 вересня 2021 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачує ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» суму фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів в сумі 1 514 459 гривень 46 копійок, без ПДВ, ротягом восьми банківських днів від дати відступлення прав вимоги.
Відповідно до п. 4.2.1 договору факторингу №27092021 від 27 вересня 2021 року, протягом 30 (тридцяти) робочих дій з дати укладення даного договору, за умови оплати позивачем суми фінансування Товариству з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ» шляхом безготівково перерахування грошових коштів у сумі зазначеній в п. 3.1 цього договору, ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» зобов`язується передати ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» документи, що підтверджують права вимоги, шляхом підписання ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» акту приймання-передачі документації, за формою, погодженою в додатку №4 до даного договору.
Згідно акту прийому передачі реєстру боржників за договором факторингу № 27092021 від 27 вересня 2021 року, ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» передало, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло реєстр боржників №1 кількістю 6332 боржника та реєстр боржників №2 кількістю 863 боржника.
Згідно витягу з реєстру боржників №2 до договору факторингу №27092021 від 27 вересня 2021 року, ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги з відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №00-2529374 від 04 лютого 2021 року в сумі 22 596 гривень 00 копійок, в тому числі: 7000 гривень 00 копійок заборгованість за основною сумою боргу; 15 596 гривень 00 копійок заборгованість за відсотками.
Листом за вих. №005157042-1 від 04 жовтня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на адресу ОСОБА_1 направлено повідомлення про відступлення права вимоги заборгованості за кредитним договором №00-2529374 від 04 лютого 2021 року.
Заборгованість за кредитним договором №00-2529374 від 04 лютого 2021 року в сумі 22 596 гривень відповідачем до цього часу не погашена.
Згідно графіку розрахунків, який є невід`ємною частиною цього договору, орієнтовна сукупна вартість кредиту становить 8750 гривень, в тому числі 5000 гривень сума кредиту, 3750 гривень сума нарахованих процентів за користування кредитом, виходячи з фіксованої процентної ставки 2,5% за день користування кредитними коштами.
29 жовтня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу №29102021, відповідно до п.1.1 якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» відступити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників,включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм».
Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку №1, та є невід`ємною частиною цього договору.
Згідно п.1.2 договору факторингу №29102021 від 29 жовтня 2021 року, перехід від ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прав вимоги заборгованості з боржників відбувається в момент підписання сторонами акту приймання передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.
В день, коли здійснюється перехід від ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прав вимоги заборгованості з боржників, ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» зобов`язане передати ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» інформацію згідно реєстру боржників в електронному вигляді за формою, наведеною в додатку №4 до цього договору, на підставі акту прийому передачі інформації згідно реєстру боржників в електронному вигляді (додаток №5).
Відповідно до п.3.3 договору факторингу №29102021 від 29 жовтня 2021 року, ціна продажу за цим договором становить 1 044 413 гривень 77 копійок.
Згідно п.3.4 договору факторингу №29102021 від 29 жовтня 2021 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачує ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» 100% ціни продажу, передбаченої п.3.3 цього договору, протягом трьох робочих днів з моменту передачі по акту прийому передачі реєстру боржників, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» № НОМЕР_6 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299.
Згідно п.1 акту прийому передачі реєстру боржників за договором факторингу № 29102021 від 29 жовтня 2021 року, ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» передало, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло реєстр боржників кількістю 5249, після чого, з урахуванням пункту 1.2 договору факторингу № 29102021 від 29 жовтня 2021 року, від ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло права вимоги заборгованості з боржників, і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стало кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей.
Основні умови кредиту:
- розмір кредиту - 10 000 гривень,
- строк користування кредитом - 30 днів,
- строк дії договору - 3 роки,
- процентна ставка 1,75% в день; тип процентної ставки - фіксована
Відповідно до п. 6.9. Правил надання грошових коштів в позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту за умовами програми «MoneyBOOM Loyal», моментом надання грошових коштів (фінансового кредиту) позичальнику:
- у випадку отримання фінансового кредиту на Банківську платіжну карту та/або перерахування коштів на поточний рахунок фізичної-особи підприємця/юридичної особи надавача товарів/робіт/послуг, які придбаються позичальником за рахунок кредитних коштів моментом перерахування коштів на картку/поточний рахунок фізичної-особи підприємця/юридичної особи надавача товарів/робіт/послуг, які придбаються позичальником за рахунок кредитних коштів, є зарахування кредитних коштів на картку/поточний рахунок фізичної-особи підприємця/юридичної особи надавача товарів/робіт/послуг, які придбаються позичальником, що підтверджується відповідними внутрішніми документами Товариства або довідкою платіжної системи;
- у випадку отримання фінансового кредиту через систему грошових переказів - моментом отримання грошового переказу Позичальником/отримання фізичною-особою підприємцем/юридичною особою надавачем товарів/робіт/послуг, які придбаються позичальником за рахунок кредитних коштів, є зарахування кредитних коштів, на картку/поточний рахунок фізичної-особи підприємця/юридичної особи надавача товарів/робіт/послуг, які придбаються позичальником за рахунок кредитних коштів, що підтверджуються відповідною банківською випискою/довідкою.
Згідно п. 6.15 Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту за умовами програми «MoneyBOOM Loyal», договір фінансового кредиту набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання ними взятих на себе зобов`язань.
Відповідно до п. 6.19 Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту за умовами програми «MoneyBOOM Loyal», підписанням Акцепту, позичальник автоматично (одночасно) підписує електронну заявку.
Згідно п. 7.3.3 Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту за умовами програми «MoneyBOOM Loyal», у випадку належного виконання позичальником умов договору та здійснення позичальником пролонгації раніше строку повернення кредиту, якщо відсоткова ставка дорівнює 1,75% за один день користування кредитом на період до дня здійснення пролонгації в розмірі відсоткової ставки встановленої договором, на період пролонгації застосовується номінальна ставка.
Відповідно до п.7.3.6 Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту за умовами програми «MoneyBOOM Loyal», у випадку неналежного виконання позичальником умов договору, якщо відсоткова ставка дорівнює 1,75% за один день користування кредитом на період строку користування кредитом в розмірі відсоткової ставки встановленої договором, на період прострочення позичальником строків сплати поточного кредиту та процентів за користування кредитом застосовується максимальна відсоткова ставка в розмірі 3,5% за один день користування кредитом.
Згідно п. 7.7 Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту за умовами програми «MoneyBOOM Loyal», сторони окремо погодили, що у випадку користування позичальником кредитом понад строк, встановлений в договорі фінансового кредиту або додаткових угодах між сторонами, зобов`язання позичальника за цим договором продовжуються на весь період фактичного користування кредитом.
Відповідно до п. 8.10 Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту за умовами програми «MoneyBOOM Loyal», договір набирає чинності з дати підписання його сторонами та діє 3 роки з дня його підписання, а в частині виконання сторонами зобов`язань за цим договором до повного їх виконання.
Згідно п. 10.2 Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту за умовами програми «MoneyBOOM Loyal», позичальник який прострочив виконання грошового зобов`язання з повернення кредиту та/або процентів за користування кредитом, на вимогу Товариства зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 1277,5% річних від простроченої суми, як плату за неправомірне користування чужими грошовими коштами (понадстрокове користування грошовими коштами) в розумінні ч. 2 ст. 625 ЦК України.
Відповідно до п.9.3.1 Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту за умовами програми «MoneyBOOM Loyal», у випадку, якщо позичальник не повернув суму кредиту та не сплатив проценти за користування кредитними коштами у визначений договором термін платежу, Товариство в будь-який час, без додаткового погодження з позичальником, має право відступити свої права (продати право вимоги) за цим договором третій особі.
22 червня 2022 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу №22/06-22, відповідно до п.1.1 якого, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «ІНФІНАНС» за плату, а ТОВ «ІНФІНАНС» відступити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «ІНФІНАНС».
Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку №1, який є невід`ємною частиною цього договору.
Згідно п.1.2 договору факторингу №22/06/21 від 22 червня 2021 року, перехід від ТОВ «ІНФІНАНС» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прав вимоги заборгованості з боржників відбувається в момент підписання сторонами акту приймання передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від ТОВ «ІНФІНАНС» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.
В день, коли здійснюється перехід від ТОВ «ІНФІНАНС» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прав вимоги заборгованості з боржників, ТОВ «ІНФІНАНС» зобов`язане передати ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» інформацію згідно реєстру боржників в електронному вигляді за формою, наведеною в додатку №4 до цього договору, на підставі акту прийому передачі інформації згідно реєстру боржників в електронному вигляді (додаток №5).
Згідно п. 1 акту від 22 червня 2022 року прийому передачі реєстру боржників за договором факторингу № 22/06/21 від 22 червня 2021 року, ТОВ «ІНФІНАНС» передало, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняла реєстр боржників кількістю 5973, після чого, з урахуванням пункту 1.2 договору факторингу № 22/06/21 від 22 червня 2021 року, від ТОВ «ІНФІНАНС» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги заборгованості з боржників, і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стало кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей.
Згідно п.3.4 договору факторингу №22/06-22 від 22 червня 2022 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачує ТОВ «ІНФІНАНС» 100% ціни продажу протягом п`яти робочих днів з моменту передачі по акту прийому передачі відповідного реєстру боржників шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок ТОВ «ІНФІНАНС» № НОМЕР_7 в АТ «ОПТ Банк», МФО 39083990.
Позивач неодноразово звертався од відповідача про необхідність належного виконання договірних зобов`язань але, незважаючи на все викладене, заборгованість відповідача перед позивачем до цього часу не погашена.
Враховуючи викладене, позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Представник позивача в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою по розгляд справи без її участі; заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі; проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб - порталі «Судова влада України».
Згідно з ч.4 ст.223 ЦПК України, в разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (ухвалює заочне рішення).
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не надав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідач належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, в судове засідання двічі не з`явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, відзиву чи заперечень щодо позовної заяви суду не надала. Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалити, за результатами її розгляду, заочне рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, надані учасниками справи докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ч.1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно ч.1 ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ч.1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.1 ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. ( ч.2 ст. 1055 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Згідно ч.3 ст. 207 ЦК України, використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.
Відповідно до п.5) ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електрону комерцію», електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Згідно п.6) ч.1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Відповідно до п.12) ч.1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.
Згідно правового висновку Верховного Суду в постанові від 10 червня 2021 року у справі № 234/7159/20, «загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину, визначені статтею 203 Цивільного кодексу України.
Так, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом.
Відповідно до статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (частина третя статті 215 ЦК України).
У статті 3 Закону України "Про електронну комерцію" зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України "Про електронну комерцію").
Положеннями статті 12 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Абзац другий частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.
Стаття 652 ЦК України дає визначення, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
З урахуванням викладеного слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 638 ЦК України договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Метою підписання договору є необхідність ідентифікації підписанта, підтвердження згоди підписанта з умовами договору, а також підтвердження цілісності даних в електронній формі. Якщо є електронна форма договору, то і підписувати його потрібно електронним підписом, оскільки відповідно до частини першої статті 12 Закону України "Про електронну комерцію" моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання коштів електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Не кожна електронна правова угода вимагає створення окремого електронного договору у вигляді окремого електронного документа. Електронний договір можна укласти в спрощеній формі, а можна класично - у вигляді окремого документа.
Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору.
Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі "логін-пароль", або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом».
Правилами ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» регламентовано, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Якщо є електронна форма договору, то і підписати його необхідним електронним підписом.
Відповідно до частини першої статті 12 Закону України "Про електронну комерцію" моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання коштів електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобу механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторінки, в якій мають міститися зразки відповідей аналогів власноручних підписів.
Вказаний правовий висновок міститься в постанові Верховного Суду від 12 січня 2021 року у справі № 524/5556/19.
Відповідно до ч.4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного суду.
22 січня 2021 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 (надалі по тексту «відповідач») укладений договір позики №1566500, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора.
Відповідно до п.2.1 договору позики №1566500 від 22 січня 2022 року, ТОВ «МАНІФОЮ» передає відповідачу у власність грошові кошти (позику), а відповідач приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) та сплатити ТОВ «МАНІФОЮ» проценти від суми позики та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього договору.
Згідно п.2.3.3 договору позики №1566500 від 22 січня 2021 року, сума позики становить 10 200 гривень.
Відповідно до п.2.3.4 договору позики №1566500 від 22 січня 2021 року, з урахуванням умов додаткової угоди №1від 21 лютого 2021 року, додаткової угоди №2 від 24 березня 2021 року до договору позики № 1566500 від 22 січня 2021 року, позика підлягає поверненню в термін не пізніше 23 квітня 2021 року.
Згідно п. 2.4.1 договору позики №1566500 від 22 січня 2021 року, проценти за користування позикою нараховуються за спадною процентною ставкою на підставі фіксованого середньоденного розміру процентів за користування позикою відповідно додатку № 1 до договору позики.
Згідно п. 2.4.5 договору позики №1566500 від 22 січня 2021 року, позикодавець надає позичальнику можливість сплати процентів за користування позикою на акційних умовах (відповідно до п.2.4.2) виключно за умови належного виконання позичальником зобов`язань за цим договором. У випадку недотримання позичальником умов сплати процентів за користування позикою на акційних умовах, за договором позики застосовується базова процентна ставка за позикою.
Відповідно до п.2.5 договору позики №1566500 від 22 січня 2021 року, розмір процентів на прострочену позику фіксований: 1,01% від суми позики за кожний день з моменту прострочення сплати суми позики та процентів за користування позикою.
Згідно п.2.6 договору позики №1566500 від 22 січня 2021 року, позика надається позичальнику шляхом безготівкового переказу на рахунок банківської картки, зареєстрованої позичальником для цієї мети в Особистому кабінеті на веб-сайті позичальника протягом трьох робочих днів з дати підписання цього договору.
Згідно довідки ТОВ «ФК «Вей Фор Пей» від 08 липня 2022 року за вих. № 5871-ВП, відповідно до умов договору ВП-220319-6 від 22 березня 2019 року, укладеного між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «Вей Фор Пей», про переказ коштів, 22 січня 2021 року за дорученням ТОВ «Маніфою» здійснено успішний переказ грошових коштів на суму 10 200 гривень на картку НОМЕР_1 , код авторизації 367817, номер транзакції в системі WayForPay ff916953-3cde-4870-87f-d4a70e757c6f.
Відповідно до п.1 договору позики №1566500 від 22 січня 2021 року, датою укладення договору позики є день перерахування грошових коштів на картковий рахунок позичальника.
Згідно п.3.1.1 договору позики №1566500 від 22 січня 2021 року, проценти за користування позикою нараховуються за фактичну кількість календарних днів користування позикою з дня надання позики до дня повного погашення заборгованості включно.
Відповідно до п.4.2.2 договору позики №1566500 від 22 січня 2021 року, ТОВ «МАНІФОЮ» має право без згоди відповідача поступитись своїм правом вимоги за даним договором третій особі, в зв`язку з чим відбувається заміна сторони кредитодавця за цим договором.
Згідно п.1) ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ч.1 ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч.1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
11 серпня 2021 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу №11-08/2021, згідно п.1.1 якого, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «МАНІФОЮ» за плату, а ТОВ «МАНІФОЮ» відступити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників,включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «МАНІФОЮ».
Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку №1, який є невід`ємною частиною цього договору.
Згідно п.1.2 договору факторингу №11-08/2021 від 11 серпня 2021 року, перехід від ТОВ «МАНІФОЮ» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прав вимоги заборгованості з боржників відбувається в момент підписання сторонами акту приймання передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від ТОВ «МАНІФОЮ» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.
В день, коли здійснюється перехід від ТОВ «МАНІФОЮ» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прав вимоги заборгованості з боржників, ТОВ «МАНІФОЮ» зобов`язане передати ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» інформацію згідно реєстру боржників в електронному вигляді за формою, наведеною в додатку №4 до цього договору, на підставі акту прийому передачі інформації згідно реєстру боржників в електронному вигляді (додаток №5).
Згідно акту прийому передачі реєстру боржників за договором факторингу № 11-08/2021 від 11 серпня 2021 року, ТОВ «МАНІФОЮ» передала, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняла реєстр боржників, після чого, з урахуванням пункту 1.2 договору факторингу № 11-08/2021 від 11 серпня 2021 року, від ТОВ «МАНІФОЮ» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги заборгованості з боржників, і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стало кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей.
Відповідно до п.3.3 договору факторингу №11-08/2021 від 11 серпня 2021 року, ціна продажу за цим договором становить 738 018 гривень 54 копійки.
Згідно п.3.4 договору факторингу №11-08/2021 від 11 серпня 2021 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачує ТОВ «МАНІФОЮ» 100% ціни продажу, передбаченої п.3.3 цього договору в день підписання акту прийому передачі реєстру боржників, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок ТОВ «МАНІФОЮ» № НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 320649.
Позивач в своїй позовній заяві зазначає, що листом за вих. №005006380-1 від 18 серпня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на адресу ОСОБА_1 направлено повідомлення про відступлення права вимоги заборгованості за договором позики №1566500 від 22 січня 2021 року.
Доказів отримання вказаного повідомлення про відступлення права вимоги відповідачем матеріали справи не містять і учасниками справи суду не надано.
Згідно ч.2 ст. 516 ЦК України, якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Відповідно до ч.1 ст.517 ЦК України, первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні. (ч.2 ст. 517 ЦК України).
Згідно ч.2 ст. 518 ЦК України, якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, він має право висунути проти вимоги нового кредитора заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент пред`явлення йому вимоги новим кредитором або, якщо боржник виконав свій обов`язок до пред`явлення йому вимоги новим кредитором, - на момент його виконання.
Позивачем підтверджено належними достатніми достовірним доказами факт отримання відповідачем грошових коштів за договором позики №1566500 від 22 січня 2021 року.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно ч.1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п. 2.4.1 договору позики №1566500 від 22 січня 2021 року, проценти за користування позикою нараховуються за спадною процентною ставкою на підставі фіксованого середньоденного розміру процентів за користування позикою відповідно до додатку № 1 до договору позики.
Згідно п.2.4.2 договору позики №1566500 від 22 січня 2021 року, середньоденний розмір процентів за користування позикою, акційний, фіксований становить 1,5920% від суми позики за кожен день користування позикою в межах повного строку позики.
Відповідно до п. 2.4.3 договору позики №1566500 від 22 січня 2021 року, середньоденний розмір процентів за користування позикою, базовий, фіксований становить 1,9900% від суми позики за кожен день користування позикою в межах повного строку позики.
Згідно п. 2.4.5 договору позики №1566500 від 22 січня 2021 року, у випадку недотримання позичальником умов сплати процентів за користування позикою на акційних умовах, за договором позики застосовується базова процентна ставка за позикою.
Згідно графіку розрахунків, який є невід`ємною частиною цього договору, орієнтовна сукупна вартість кредиту становить 15 071 гривня, в тому числі 10 200 гривень сума кредиту, 4 871 гривня 51 копійка сума нарахованих процентів за користування кредитом, виходячи з фіксованої процентної ставки 1,592% за день користування кредитними коштами.
Відповідно до ч.1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно ч.1 ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ч.1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно п. 2.3.4 договору позики №1566500 від 22 січня 2021 року, позика надається строком на 30 днів, тобто до 21 лютого 2021 року. Строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію».
Доказів повернення відповідачем отриманих в позику грошових коштів в сумі 10 200 гривень за договором позики №1566500 від 22 січня 2021 року матеріали справи не містять і учасниками справи суду не надано.
Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України, договір обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до правового висновку Верховного Суду в постанові від 05 червня 2019 року у справі № 554/1566/17, «якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).
Одним з видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.
Відповідно до вимог частини другої статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
При цьому право дострокового повернення означає, що кредитор вимагає виконання зобов`язання до настання строку виконання, визначеного договором.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
За змістом частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи викладене, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку, припиняється після спливу визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання».
Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.1 ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ч.1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором №1566500 від 22 січня 2021 року в розмірі 31 538 гривень 40 копійок, в тому числі 10 200 гривень сума основного боргу; 21 338 гривень 40 копійок заборгованість по сплаті процентів.
Доказів погашення відповідачем заборгованості перед позивачем за договором позики №1566500 від 22 січня 2021 року матеріали справи не містять і учасниками справи суду не надано.
Крім того, 04 лютого 2021 року між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та ОСОБА_1 (надалі по тексту «відповідач») укладений кредитний договір №00-2529374, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора.
Відповідно до п.1.1, п.1.2 кредитного договору №00-2529374 від 04 лютого 2021 року, ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» надає відповідачу кредит в розмірі 7000 гривень на умовах передбачених договором, а відповідач зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.
Згідно повідомлення ТОВ «ФК «Сан Райз Фінанс» від 16 серпня 2022 року, здійснено успішний переказ грошових коштів на суму 7 000 гривень на картку НОМЕР_3 , ID транзакції 275685538; опис платежу ОСОБА_1 , ІНН НОМЕР_4 .
Відповідно до п. 1.3 кредитного договору №00-2529374 від 04 лютого 2021 року, кредит надається строком на 30 днів, з кінцевим терміном повернення - 06 березня 2021 року.
Згідно п. 1.4 кредитного договору №00-2529374 від 04 лютого 2021 року, процентна ставка за користування кредитом становить 1,9% в день; тип процентної ставки фіксована.
Відповідно до п.п. 1.4.1 кредитного договору №00-2529374 від 04 лютого 2021 року, нарахування процентів за користування кредитом за стандартною процентною ставкою здійснюється з першого дня отримання кредиту, але не більше ніж до 90 (дев`яностого) дня прострочення і застосовується відповідно до умов п. 6.3 договору.
Згідно п. 6.3 кредитного договору №00-2529374 від 04 лютого 2021 року, у разі порушення позивальником строків виконання зобов`язання за договором:
- протягом пільгового періоду, а саме з 1 (першого) по 3 (третій) день прострочення виконання зобов`язань позичальника, нарахування процентів не здійснюється;
- з 4 (четвертого) дня прострочення заборгованості кредитор визнає заборгованість за кредитом проблемною, розпочинає роботу по стягненню заборгованості та відновлює щоденне нарахування процентів, за користування кредитом за стандартною процентною ставкою, яке здійснюється з 1 (першого) дня отримання кредиту, але не більше 90 (дев`яностого) дня прострочення (відповідно до п.1.4 та п.п.1.4.1-1.4.2 договору).
Відповідно до п. 6.5 кредитного договору №00-2529374 від 04 лютого 2021 року, у випадку прострочення повернення суми кредиту, позичальник зобов`язаний сплатити кредитору пеню в розмірі 1% від суми кредиту за кожний день прострочення, починаючи з 1 (першого) дня прострочення.
При цьому штрафи та пеня за договором нараховується в момент сплати, але в будь-якому випадку граничних розмір сукупної неустойки (штрафів та пені), нарахованої за порушення позичальником зобов`язань за цим договором, не може перевищувати 50% суми, одержаної позичальником за цим договором.
Згідно п.7.18 кредитного договору №00-2529374 від 04 лютого 2021 року, сторони домовились, що графік платежів є невід`ємною частиною цього договору.
Згідно п.1) ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ч.1 ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч.1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
27 вересня 2021 року між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу №27092021, згідно п.2.1 якого в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі,ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати ( сплатити) ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» суму фінансування, а ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» зобов`язується відступити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги, за укладеними кредитними договорами згідно реєстру боржників, в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги.
Згідно п.2.2 договору факторингу №27092021 від 27 вересня 2021 року, з дати відступлення права вимоги, ТОВ « КАЧАЙ ГРОШІ» перестає бути стороною за укладеними кредитними договорами, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стає виключним і єдиним кредитором за укладеними кредитними договорами, згідно реєстру боржників, та набуває прав за ним.
Відповідно до п.1.1 розділу 3 «Розрахунки сторін» договору факторингу №27092021 від 27 вересня 2021 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачує ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» суму фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів в сумі 1 514 459 гривень 46 копійок, без ПДВ, ротягом восьми банківських днів від дати відступлення прав вимоги.
Відповідно до п. 4.2.1 договору факторингу №27092021 від 27 вересня 2021 року, протягом 30 (тридцяти) робочих дій з дати укладення даного договору, за умови оплати позивачем суми фінансування Товариству з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ» шляхом безготівково перерахування грошових коштів у сумі зазначеній в п. 3.1 цього договору, ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» зобов`язується передати ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» документи, що підтверджують права вимоги, шляхом підписання ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» акту приймання-передачі документації, за формою, погодженою в додатку №4 до даного договору.
Згідно акту прийому передачі реєстру боржників за договором факторингу № 27092021 від 27 вересня 2021 року, ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» передало, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло реєстр боржників №1 кількістю 6332 боржника та реєстр боржників №2 кількістю 863 боржника.
Згідно витягу з реєстру боржників №2 до договору факторингу №27092021 від 27 вересня 2021 року, ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги з відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №00-2529374 від 04 лютого 2021 року в сумі 22 596 гривень 00 копійок, в тому числі: 7000 гривень 00 копійок заборгованість за основною сумою боргу; 15 596 гривень 00 копійок заборгованість за відсотками.
Листом за вих. №005157042-1 від 04 жовтня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на адресу ОСОБА_1 направлено повідомлення про відступлення права вимоги заборгованості за кредитним договором №00-2529374 від 04 лютого 2021 року.
Доказів направлення вказаного повідомлення про відступлення права вимоги заборгованості за кредитним договором №00-2529374 від 04 лютого 2021 року та доказів отримання його відповідачем матеріали справи не містять і учасниками справи суду не надано.
Згідно ч.2 ст. 516 ЦК України, якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Відповідно до ч.1 ст.517 ЦК України, первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні. (ч.2 ст. 517 ЦК України).
Згідно ч.2 ст. 518 ЦК України, якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, він має право висунути проти вимоги нового кредитора заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент пред`явлення йому вимоги новим кредитором або, якщо боржник виконав свій обов`язок до пред`явлення йому вимоги новим кредитором, - на момент його виконання.
Згідно повідомлення технологічного оператора платіжних послуг ТОВ «фінансова компанія «Сан-Райз Фінанс» від 16 серпня 2022 року, через ТОВ «фінансова компанія «Сан-Райз Фінанс» була проведена успішна транзакція №275685538 від 04 лютого 2021 року та перераховано грошові кошти в сумі 7 000 гривень на рахунок відповідача, зазначений в кредитному договорі № НОМЕР_3 від 04 лютого 2021 року.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно ч.1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно п. 1.3 кредитного договору №00-2529374 від 04 лютого 2021 року, кредит надається строком на 30 днів, тобто до 06 березня 2021 року. Строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію».
Відповідно до п. 1.4 кредитного договору №00-2529374 від 04 лютого 2021 року, за користування кредитом клієнт сплачує товариству 684% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 1,90% на добу; тип процентної ставки фіксована.
Згідно п.п. 1.4.1 кредитного договору №00-2529374 від 04 лютого 2021 року, нарахування процентів за користування кредитом за стандартною процентною ставкою здійснюється з першого дня отримання кредиту, але не більше ніж до 90 (дев`яностого) дня прострочення і застосовується відповідно до умов п. 6.3 договору.
Відповідно до п. 6.3 кредитного договору №00-2529374 від 04 лютого 2021 року, у разі порушення позивальником строків виконання зобов`язання за договором:
- протягом пільгового періоду, а саме з 1 (першого) по 3 (третій) день прострочення виконання зобов`язань позичальника, нарахування процентів не здійснюється;
- з 4 (четвертого) дня прострочення заборгованості кредитор визнає заборгованість за кредитом проблемною, розпочинає роботу по стягненню заборгованості та відновлює щоденне нарахування процентів, за користування кредитом за стандартною процентною ставкою, яке здійснюється з 1 (першого) дня отримання кредиту, але не більше 90 (дев`яностого) дня прострочення (відповідно до п.1.4 та п.п.1.4.1-1.4.2 договору).
Відповідно до п. 6.5 кредитного договору №00-2529374 від 04 лютого 2021 року, у випадку прострочення повернення суми кредиту, позичальник зобов`язаний сплатити кредитору пеню в розмірі 1% від суми кредиту за кожний день прострочення, починаючи з 1 (першого) дня прострочення. При цьому штраф та пеня за договором нараховується в момент сплати, але в будь-якому випадку граничний розмір сукупної неустойки (штрафів та пені), нарахованої за порушення позичальником зобов`язань за цим договором, не може перевищувати 50% суми, одержаної позичальником за цим договором.
Згідно п.7.18 кредитного договору №00-2529374 від 04 лютого 2021 року, сторони домовились, що графік платежів є невід`ємною частиною цього договору.
Відповідно до ч.1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно ч.1 ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ч.1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно п. 1.3 кредитного договору №00-2529374 від 04 лютого 2021 року, кредит надається строком на 30 днів, тобто до 06 березня 2021 року. Строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію».
Доказів повернення відповідачем отриманих в кредит грошових коштів в сумі 7000 гривень за кредитним договором №00-2529374 від 04 лютого 2021 року матеріали справи не містять і учасниками справи суду не надано.
Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України, договір обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до правового висновку Верховного Суду в постанові від 05 червня 2019 року у справі № 554/1566/17, «якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).
Одним з видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.
Відповідно до вимог частини другої статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
При цьому право дострокового повернення означає, що кредитор вимагає виконання зобов`язання до настання строку виконання, визначеного договором.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
За змістом частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи викладене, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку, припиняється після спливу визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання».
Згідно ч.1 ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ч.1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Враховуючи викладене, згідно п.п. 1.2, 1.4, кредитного договору №00-2529374 від 04 лютого 2021 року, відповідач повинен сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 15 960 гривень 00 копійок (7000 гривень х 1,90 % в день х 120 (30 днів строк користування кредитними коштами + 90 днів прострочення).
Доказів погашення відповідачем заборгованості за кредитним договором №00-2529374 від 04 лютого 2021 року в розмірі 22 960 гривень в тому числі 7000 гривень заборгованість за тілом кредиту; 15 960 гривень 00 копійок заборгованість за процентами, матеріали справи не містять і учасниками справи суду не надано.
Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №00-2529374 від 04 лютого 2021 року в розмірі 22 960 гривень в тому числі 7000 гривень заборгованість за тілом кредиту; 15 596 гривень 00 копійок заборгованість за процентами.
Враховуючи викладене, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором №00-2529374 від 04 лютого 2021 року в розмірі 22 596 гривень в тому числі 7000 гривень заборгованість за тілом кредиту; 15 596 гривень 00 копійок заборгованість за процентами.
Згідно графіку розрахунків, який є невід`ємною частиною цього договору, орієнтовна сукупна вартість кредиту становить 8750 гривень, в тому числі 5000 гривень сума кредиту, 3750 гривень сума нарахованих процентів за користування кредитом, виходячи з фіксованої процентної ставки 2,5% за день користування кредитними коштами.
Згідно п.1) ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ч.1 ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч.1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора в зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
29 жовтня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу №29102021, відповідно до п.1.1 якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» відступити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників,включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм».
Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку №1, та є невід`ємною частиною цього договору.
Згідно п.1.2 договору факторингу №29102021 від 29 жовтня 2021 року, перехід від ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прав вимоги заборгованості з боржників відбувається в момент підписання сторонами акту приймання передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.
В день, коли здійснюється перехід від ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прав вимоги заборгованості з боржників, ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» зобов`язане передати ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» інформацію згідно реєстру боржників в електронному вигляді за формою, наведеною в додатку №4 до цього договору, на підставі акту прийому передачі інформації згідно реєстру боржників в електронному вигляді (додаток №5).
Відповідно до п.3.3 договору факторингу №29102021 від 29 жовтня 2021 року, ціна продажу за цим договором становить 1 044 413 гривень 77 копійок.
Згідно п.3.4 договору факторингу №29102021 від 29 жовтня 2021 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачує ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» 100% ціни продажу, передбаченої п.3.3 цього договору, протягом трьох робочих днів з моменту передачі по акту прийому передачі реєстру боржників, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» № НОМЕР_6 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299.
Згідно п.1 акту прийому передачі реєстру боржників за договором факторингу № 29102021 від 29 жовтня 2021 року, ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» передало, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло реєстр боржників кількістю 5249, після чого, з урахуванням пункту 1.2 договору факторингу № 29102021 від 29 жовтня 2021 року, від ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло права вимоги заборгованості з боржників, і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стало кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей.
Згідно ч.2 ст. 516 ЦК України, якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Відповідно до ч.1 ст.517 ЦК України, первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні. (ч.2 ст. 517 ЦК України).
Згідно ч.2 ст. 518 ЦК України, якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, він має право висунути проти вимоги нового кредитора заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент пред`явлення йому вимоги новим кредитором або, якщо боржник виконав свій обов`язок до пред`явлення йому вимоги новим кредитором, - на момент його виконання.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно ч.1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно ч.1 ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ч.1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України, договір обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до правового висновку Верховного Суду в постанові від 05 червня 2019 року у справі № 554/1566/17, «якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).
Одним з видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.
Відповідно до вимог частини другої статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
При цьому право дострокового повернення означає, що кредитор вимагає виконання зобов`язання до настання строку виконання, визначеного договором.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
За змістом частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи викладене, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку, припиняється після спливу визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання».
Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.1 ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ч.1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Основні умови кредиту:
- розмір кредиту - 10 000 гривень,
- строк користування кредитом - 30 днів,
- строк дії договору - 3 роки,
- процентна ставка 1,75% в день а умови належного виконання умов договору; тип процентної ставки фіксована;
- максимальна процентна ставка 3,5% в день за один день користування кредитом. За умови неналежного виконання умов договору.
Позивач в своїй позовній заяві посилається на умови Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту за умовами програми «MoneyBOOM Loyal», які не підписані позичальником.
Згідно п.1) ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ч.1 ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч.1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
22 червня 2022 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу №22/06-22, відповідно до п.1.1 якого, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «ІНФІНАНС» за плату, а ТОВ «ІНФІНАНС» відступити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «ІНФІНАНС».
Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку №1, який є невід`ємною частиною цього договору.
Згідно п.1.2 договору факторингу №22/06/21 від 22 червня 2021 року, перехід від ТОВ «ІНФІНАНС» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прав вимоги заборгованості з боржників відбувається в момент підписання сторонами акту приймання передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від ТОВ «ІНФІНАНС» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.
В день, коли здійснюється перехід від ТОВ «ІНФІНАНС» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прав вимоги заборгованості з боржників, ТОВ «ІНФІНАНС» зобов`язане передати ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» інформацію згідно реєстру боржників в електронному вигляді за формою, наведеною в додатку №4 до цього договору, на підставі акту прийому передачі інформації згідно реєстру боржників в електронному вигляді (додаток №5).
Згідно п. 1 акту від 22 червня 2022 року прийому передачі реєстру боржників за договором факторингу № 22/06/21 від 22 червня 2021 року, ТОВ «ІНФІНАНС» передало, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняла реєстр боржників кількістю 5973, після чого, з урахуванням пункту 1.2 договору факторингу № 22/06/21 від 22 червня 2021 року, від ТОВ «ІНФІНАНС» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги заборгованості з боржників, і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стало кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей.
Згідно п.3.4 договору факторингу №22/06-22 від 22 червня 2022 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачує ТОВ «ІНФІНАНС» 100% ціни продажу протягом п`яти робочих днів з моменту передачі по акту прийому передачі відповідного реєстру боржників шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок ТОВ «ІНФІНАНС» № НОМЕР_7 в АТ «ОПТ Банк», МФО 39083990.
Згідно ч.2 ст. 516 ЦК України, якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Відповідно до ч.1 ст.517 ЦК України, первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні. (ч.2 ст. 517 ЦК України).
Згідно ч.2 ст. 518 ЦК України, якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, він має право висунути проти вимоги нового кредитора заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент пред`явлення йому вимоги новим кредитором або, якщо боржник виконав свій обов`язок до пред`явлення йому вимоги новим кредитором, - на момент його виконання.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно ч.1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Основні умови кредиту:
- розмір кредиту - 10 000 гривень,
- строк користування кредитом - 30 днів,
- строк дії договору - 3 роки,
- процентна ставка 1,75% в день а умови належного виконання умов договору; тип процентної ставки фіксована;
- максимальна процентна ставка 3,5% в день за один день користування кредитом. За умови неналежного виконання умов договору.
Згідно правового висновку Верховного суду України у справі № 6-16цс15 від 11 березня 2015 року, «умови надання споживчого кредиту фізичним особам не можна вважати складовою частиною укладеного між сторонами кредитного договору, якщо такі Умови не містять підпису позичальника. Аналогічна позиція була висловлена Верховним Судом України у постановах від 10 червня 2015 року у справі № 6-698цс15, від 01 липня 2015 року у справі №6-757цс15».
Відповідно до правового висновку, який міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року справа №342/180/17, «без наданих підтверджень про конкретні запропоновані відповідачу Умови та Правила банківських послуг, відсутність у анкеті - заяві домовленості сторін про сплату відсотків за користування кредитними коштами, пені та штрафів за несвоєчасне погашення кредиту, надані банком Витяг з Тарифів та Витяг з Умов не можуть розцінюватися як стандартна (типова) форма, що встановлена до укладеного з відповідачем кредитного договору, оскільки достовірно не підтверджують вказаних обставин».
Крім того, «позивач, обґрунтовуючи право вимоги у частині стягнення пені і штрафів за несвоєчасну сплату кредиту, в тому числі їх розмір і порядок нарахування, крім самого розрахунку кредитної заборгованості, посилається на витяг з Умов та правил надання банківських послуг, Правила користування платіжною карткою та Тарифи Банку, які викладені на банківському сайті https//privatbank.ua/terms/, як невід`ємні частини спірного договору.
Проте, матеріали справи не містять підтверджень, що саме цей витяг з Тарифів та витяг з Умов розумів відповідач та ознайомився і погодився з ними, підписуючи анкету заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг Приватбанку, а також те, що вказані документи на момент отримання відповідачем кредитних коштів взагалі містили умови, зокрема й щодо сплати процентів за користування кредитними коштами та щодо сплати неустойки (пені, штрафів), та, зокрема, саме у визначеному в цих документах, що додані банком до позовної заяви, розмірах і порядку нарахування.
Крім того, роздруківка з сайту позивача належним доказом бути не може, оскільки цей доказ повністю залежить від волевиявлення і дій однієї сторони (банку), яка може вносити і вносить відповідні зміни в Умови та Правила споживчого кредитування, що підтверджено і у Постанові Верховного Суду України від 11 березня 2015 року (провадження № 6-16цс15) і не спростовано позивачем при розгляді вказаної справи.
Колегія суддів вважає, що в даному випадку також неможливо застосувати до вказаних правовідносин правила частини першої статті 634 ЦК України, за змістом якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією з сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому, оскільки Умови та правила надання банківських послуг, що розміщені на офіційному сайті позивача (www.privatbank.ua) неодноразово змінювалися самим АТ КБ «Приватбанк», тобто кредитор міг додати до позовної заяви витяг з Тарифів та витяг з Умов у будь-яких редакціях, що найбільш сприятливі для задоволення позову.
За таких обставин та без наданих підтверджень про конкретні запропоновані відповідачу Умови та Правила банківських послуг, відсутність у анкеті заяві домовленості сторін про сплату відсотків за користування кредитними коштами, пені та штрафів за несвоєчасне погашення кредитом, надані банком витяг з Тарифів та витяг з Умов не можуть розцінюватися як стандартна (типова) форма, що встановлена до укладеного з відповідачем кредитного договору, оскільки достовірно не підтверджують вказаних обставин.
Надані позивачем Правила банківських послуг Приватбанку, з огляду на їх мінливий характер, не можна вважати складовою частиною кредитного договору й щодо будь-яких інших встановлених ними нових умов та правил, чи можливості використання банком додаткових заходів, які збільшують вартість кредиту, чи щодо прямої вказівки про збільшення прав та обов`язків кожної з сторін, якщо вони не підписані та не визнаються позичальником, а також, якщо ці умови прямо не передбачені, як у даному випадку в анкеті заяві позичальника, яка безпосередньо підписана останнім і лише цей факт може свідчити про прийняття позичальником запропонованих йому умов та приєднання як другої сторони до запропонованого договору».
Таким чином, відсутні підстави вважати, що при укладенні договору позивач дотримався умов, передбачених частиною другою статті 11 Закону України «Про захист прав споживачів» щодо повідомлення споживача про умови кредитування та узгодження з споживачем саме тих умов, які вважав узгодженими АТ КБ «Приватбанк».
Аналогічні висновки відповідають правовій позиції, викладеній у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі № 342/180/17 (провадження № 14-131цс19).»
Згідно до ч.ч.5, 6 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.
Виходячи з викладеного, надані позивачем до позовної заяви останнього Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту за умовами програми «MoneyBOOM Loyal», не підписані позичальником і не можуть розцінюватися як стандартна (типова) форма, що встановлена до укладеного з відповідачем кредитного договору, оскільки достовірно не підтверджують вказаних обставин.
В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач в свій позовній заяві посилається на паспорт споживчого кредиту (інформацію, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит), підписаний відповідачем.
Згідно правового висновку Верховного Суду в постанові від 23 травня 2022 року у справі № 393/126/20, «потрібно розмежовувати форму правочину та спосіб підтвердження виконання переддоговірного обов`язку кредитодавцем по наданню споживачу інформації, необхідної для порівняння різних пропозицій кредитодавця. Способом підтвердження виконання переддоговірного обов`язку кредитодавця є паспорт споживчого кредиту. Ознайомлення з паспортом споживчого кредиту, його підписання споживачем не означає укладення договору про споживчий кредит та дотримання його форми, оскільки в паспорті кредиту не відбувається фіксація волі сторін договору та його змісту».
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
За змістом частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи викладене, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку, припиняється після спливу визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання».
Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Враховуючи викладене, відповідач зобов`язаний сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 10 500 гривень (10 000 гривень х 3,5 % в день ( максимальна процентна ставка в разі неналежного виконання умов договору) х 30 днів (строк користування кредитом)).
Вимог про стягнення 3% річних та інфляційних, передбачених ст. 625 ЦК України, за період після закінчення 30-денного строку користування кредитом, позивачем не заявлено.
Згідно правового висновку Верховного Суду в постанові від 13 травня 2020 року у справі № 219/1704/17, «Реалізація принципу змагальності сторін в цивільному процесі та доведення перед судом обґрунтованості своїх вимог є конституційною гарантією, передбаченою у статті 129 Конституції України.
Згідно з практикою Європейського суду з прав людини за своєю природою змагальність судочинства засновується на диференціації процесуальних функцій і, відповідно, правомочностей головних суб`єктів процесуальної діяльності цивільного судочинства - суду та сторін (позивача та відповідача). Диференціація процесуальних функцій об`єктивно призводить до того, що принцип змагальності відбиває властивості цивільного судочинства у площині лише прав та обов`язків сторін. Це дає можливість констатувати, що принцип змагальності у такому розумінні урівноважується з принципом диспозитивності та, що необхідно особливо підкреслити, - із принципом незалежності суду. Він нівелюватиме можливість суду втручатися у взаємовідносини сторін завдяки збору доказів самим судом. У процесі, побудованому за принципом змагальності, збір і підготовка усього фактичного матеріалу для вирішення спору між сторонами покладається законом на сторони. Суд тільки оцінює надані сторонами матеріали, але сам жодних фактичних матеріалів і доказів не збирає.
Тягар доведення обґрунтованості вимог пред`явленого позову процесуальним законом, за загальним правилом, покладається на позивача. За таких умов доведення не може бути належним чином реалізоване шляхом виключно спростування обґрунтованості заперечень відповідача, оскільки це не позбавляє позивача його процесуальних обов`язків.
Посилання банку на наявність роздрукованого розрахунку заборгованості за договором як на підставу задоволення позовних вимог є необґрунтованими, оскільки сам розрахунок, виписка по рахунку та довідки про відкриття кредитного рахунку та умови кредитування є внутрішніми документами банку та не містять відомостей, що дозволили б суду перевірити, чи видавалася кредитна картка, на який строк, правильність нарахування відсотків позивачем».
Згідно ч.5 ст. 263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст. 517 ЦК України, первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.
Ухвалами Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 грудня 2022 року, від 01 березня 2023 року та від 16 травня 2023 року явку представника позивача з оригіналами документів, якими позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги для їх дослідження безпосередньо в судовому засіданні визнано обов`язковою.

Представник позивача в судові засідання не з`явився, оригіналів документів, якими останній обґрунтовує заявлені позовні вимоги, для їх дослідження судом безпосередньо в судовому засіданні суду не надав; надав письмові пояснення, в яких зазначив, що позивачу, як новому кредитору, первісним кредитором документи, що підтверджують наявність заборгованості у відповідача перед позивачем на момент переходу права вимоги до відповідача, в порушення вимог ст. 517 ЦК України, не передані; надав суду розрахунок позовних вимог, виконаний позивачем.

Згідно правового висновку Верховного Суду в постанові від 30 січня 2018 року у справі №161/16891/15-ц, «доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Згідно вказаної норми Закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи».

Відповідно до правового висновку Верховного Суду в постанові від 14 червня 2018року у справі №364/737/17, «розрахунок заборгованості не є первинним документом, який підтверджує укладення договору на умовах, які вказані банком у позовній заяві».

Згідно ч.4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Позивачем доведено належними достатніми достовірними доказами факт отримання грошових коштів відповідачем.

Доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем суду не надано.

На підставі вищевикладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню частково в розмірі Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно платіжного доручення № 27925 від 02 серпня 2022 року, позивачем при зверненні до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою сплачено судовий збір в розмірі 2939 грив 39 копійок.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, враховуючи , що позовні вимоги підлягають задоволенню частково в розмірі 90 884 гривні 40 копійок (31 538 гривень 40 копійок + 22 596 гривень + 16 250 гривень + 20 500 гривень), з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 46,38 % пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати зі сплати судового зору в розмірі 1363 гривень 29 копійок (2939 гривень 39 копійок х 46,38%), пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 6,15, 16, 509, 512, 514, 516, 517, 518, 526, 530, 610, 611, 626, 628, 629, 634, 638, 1049, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3,12 Закону України «Про електрону комерцію» та керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 76 - 81, 83, 89, 95, 141, 263, 352, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, б.30, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35625014, рахунок IBAN № НОМЕР_8 в АТ «ТАСкомбанк, заборгованість в сумі 90 884 ( дев`яносто тисяч вісімсот вісімдесят чотири) гривні 40 (сорок) копійок та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1363 (одна тисяча триста шістдесят три) гривні 29 (двадцять дев`ять) копійок, а всього 92 247(дев`яносто дві тисячі двісті сорок сім) гривень 69 (шістдесят дев`ять) копійок.

В іншій частині заявлених позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, б.30, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35625014;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя О.М. Борєйко