Справа № 610/156/22
№ 2/183/3480/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 червня 2023 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2022 року позивач звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області з вищевказаним позовом.

Розпорядженням Голови Верховного Суду України від 18 березня 2022 року № 11/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Балаклійського районного суду Харківської області і визначено Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

21 березня 2023 року цивільна справа надійшла на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 червня 2023 року головуючим суддею у справі визначений суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О.

В позовній заяві позивачем вказано про проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддею, в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

16 червня 2023 року отримано відповідь відповідного органу, що місце проживання ОСОБА_2 на території Харківської області не зареєстроване.

З відповіді № 119701 від 20 червня 2023 року, отриманої судом при дотриманні положень ч. 8 ст. 187 ЦПК України вбачається, що відомості в ЄДДР щодо ОСОБА_2 відсутні.

Таким чином, убачається, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: місцезнаходження сторін або їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

У відповідності до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Доказів на підтвердження зареєстрованого місця проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 до матеріалів справи не долучено.

Відсутність зазначених вище доказів позбавляє суд можливості установити правильність визначення підсудності цієї справи, виконати дії, передбачені ч. 9 або ч. 10 ст. 187 ЦПК України.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків його позовної заяви три дні з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом подання належним чином засвідчених копій доказів для суду та для направлення відповідачеві на підтвердження зазначених у позові обставин щодо зареєстрованого, або останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 177 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити у триденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки його позовної заяви шляхом подання всіх наявних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги позовної заяви щодо зареєстрованого, або останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідача.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 20 червня 2023 року.

Суддя Д. О. Парфьонов