Справа № 643/3247/23
Провадження № 2-о/643/145/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року Московський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді Майстренко О.М., за участю секретаря судових засідань-Риндіч О.Б. , розглянувши в порядку окремого позовного провадження клопотання представника заявника ОСОБА_1 -адвоката Гафич І.І. про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення (батьківства),-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (батьківства), в якій просить встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заявника адвокат Гафич І.І. звернувся до суду з клопотанням про призначення судово молекулярно-генетичної експертизи, в обґрунтування якого представник заявника зазначив, що у відповідь на адвокатський запит КЗ «ДНІПРОВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ »ДОР» (, адреса 49005, м. Дніпро пл. Соборна, 14) про надання інформації про відібрані у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічних зразків повідомив, що в архіві судово-медичної лабораторії КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи »ДОР» зберігається біологічний матеріал від ОСОБА_2 , реєстраційний № 580 від 06.03.2023 Кам`янського відділення, а саме кров (висушена на марлевій серветці) і ніготь (копія адвокатського запиту міститься у матеріалах справи).

Для встановлення факту встановлення родинних зав`язків ,як між біологічним батьком та сином , необхідні спеціальні знання в області судової генетики, у зв`язку з чим необхідно проведення експертизи. На вирішення експертизи представник заявника просить поставити наступні питання:

1) Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Харкова, громадянина України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження, м. Харків, матір`ю якого є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Харкова, громадянка України?

2) Якщо так, чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

У зв`язку з вказаною нормою проведення відповідної судової молекулярно-генетичної експертизи доручити Комунальному закладу «ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ„ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» (49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, площа Соборна, будинок 14), оскільки саме там перебувають біологічні зразки ОСОБА_2 .

Доручити відбір зразків біологічного походження у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Комунальному закладу охорони здоров`я Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи (Код ЄДРПОУ 02001937, 61052, Харківська область, місто Харків, вулиця Дмитрівська, будинок 14 та направити отримані зразки до Комунального закладу «ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ„ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» (Код , 49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, площа Соборна, будинок 14) для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Витрати по оплаті проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, в тому числі й щодо відібрання об`єктів біологічного походження, покласти на заявника ОСОБА_1 .

Позивач клопотання про призначення експертизи підтримав.

Заінтересована особа належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася, заяв про відкладення розгляду справи або розгляду справи за її відсутності до суду не надходило, тому суд вважає причини її неявки неповажними.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як вбачається із змісту ст.76 ЦПК України висновки експертів є засобом встановлення даних (доказів), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Так, заявник ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (батьківства), в якій просить встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ч.1ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Ч.3-5 ст.103ЦПК України визначає,що при призначенні експертизи судом експерт або експертнаустанова обирається сторонами за взаємною згодою,а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк,експерта чиекспертну установувизначає суд.Суд зурахуванням обставинсправи маєправо визначитиексперта чиекспертну установусамостійно.У разінеобхідності можебути призначенодекілька експертівдля підготовкиодного висновку(комісійнаабо комплекснаекспертиза). Питання,з якихмає бутипроведена експертиза,що призначаєтьсясудом,визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

У відповідності до частин 1, 3, 5 статті 104ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі). В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Враховуючи інтереси матері та дитини, особливості процедури відібрання зразків, складність транспортного сполучення між Харковом та Дніпром, суд вважає за необхідне доручити Комунальному закладу охорони здоров`я Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи (Код ЄДРПОУ 02001937, 61052, Харківська область, місто Харків, вулиця Дмитрівська, будинок 14):

1.Відібрати зразки у ОСОБА_1 та її сина ОСОБА_3 .

2. Направити зразки до Комунального закладу «ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ„ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» (Код ЄДРПОУ 01985239, 49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, площа Соборна, будинок 14) для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Одночасно з призначенням експертизи суд роз`яснює положення ст.109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати по оплаті проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, в тому числі й щодо відібрання об`єктів біологічного походження, покласти на заявника ОСОБА_1 .

Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.103,104,252,253,260,261 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 -адвоката Гафич І.І. про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи -задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення (батьківства) судову молекулярно-генетичну експертизу , на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Харкова, громадянина України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження, м. Харків, матір`ю якого є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Харкова, громадянка України?

2) Якщо так, чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Доручити проведення експертизи експертам Комунального закладу «ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ„ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» (Код ЄДРПОУ 01985239, 49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, площа Соборна, будинок 14).

Доручити відбір зразків біологічного походження у Малофєєвої Ганни Вікторівни та Малофєєва Матвія Вікторовича Комунальному закладу охорони здоров`я Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи (Код ЄДРПОУ 02001937, 61052, Харківська область, місто Харків, вулиця Дмитрівська, будинок 14 та направити отримані зразки до Комунального закладу «ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ„ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» (Код , 49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, площа Соборна, будинок 14) для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Витрати по оплаті проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, в тому числі й щодо відібрання об`єктів біологічного походження, покласти на заявника ОСОБА_1 .

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в судово-генетичній експертизі, передбачені статтею 109 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Суддя Майстренко