Справа № 694/2397/23
Номер провадження 2/699/460/23
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

20.12.2023 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання - АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого місця проживання - АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 адреса зареєстрованого місця проживання - АДРЕСА_3 ),

про визнання права власності, внесення змін у свідоцтва про право на спадщину,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 подав позов до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності, внесення змін у свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Літвіновій Г.М.

Ухвалою судді від 08.11.2023 позовну заяву було залишено без руху із наданням позивачу строку для виправлення недоліків.

До суду надійшла позовна заява з виправленими недоліками, яка відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Керуючись положеннями ст. 187 ЦПК України суд перевірив місце реєстрації відповідачів.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

З огляду на особливості розгляду справ у спорах щодо спадкування, визначені п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, відкрити провадження у справі слід за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, яке відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України є обов`язковим.

Разом з тим, у позовній заяві позивачем визначено у якості третіх осіб приватних нотаріусів Бедрату-Скляр Наталію Миколаївну та ОСОБА_4 .

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Проте позивачем не вказано, на яких підставах та на стороні позивача чи відповідача третіх осіб належить залучити до участі у справі, та на які права чи обов`язки таких осіб і яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Ураховуючи викладене суд на стадії відкриття провадження у справі не вбачає підстав для залучення до участі у справі указаних приватних нотаріусів.

При цьому позивач не позбавлений права до підготовчого судового засідання заявити мотивоване письмове клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб.

Позовна заява містить клопотання про витребування доказів, отримати самостійно які позивач не може. Так, позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Звенигородського міського нотаріального округу Кравчук Т.І. копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а в приватного нотаріуса Звенигородського міського нотаріального округу Бедатої-Скляр Н.М. - витребувати копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

Крім того, позивач просить витребувати у Звенигородського ВДРАЦС Черкаської області актовий запис про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , актовий запис про смерть ОСОБА_5 .

Суд уважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів в частині витребування спадкових справ, так як зазначені докази мають значення для повного та всебічного з`ясування обставин даної цивільної справи.

Стосовно клопотання в частині витребування актових записів про одруження та про смерть суд зазначає, що позивач не навів мотивів для такого витребовавуння, а також не надав доказів неможливості самостійно отримати вказані документи. Крім того, клопотання не містить повних даних щодо дати та місця складання актових записів. Також позивач не аргументує ,чому він ставить питання саме про витребування оригіналів указаних актових записів, а не їх копій чи витягів з них.

Керуючись ст. 84, 175, 177 184, 187, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності, внесення змін у свідоцтва про право на спадщину.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Підготовче засідання призначити на 25.01.2024 на 15:30 год в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (вул.О. Веділіна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область).

У судове засідання викликати сторони справи.

Сторонам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам додатково копію позову з копіями доданих документів.

У разі заперечення проти позову відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву, який відповідатиме вимогам ч. 3 ст.178 ЦПК України, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Звенигородського міського нотаріального округу Кравчук Тетяни Ігорівни (місцезнаходження - проспект Шевченка, будинок 92, м. Звенигородка, Звенигородський район, Черкаська область, 20200), належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Звенигородського міського нотаріального округу Бедратої-Скляр Наталії Миколаївни (місцезнаходження - АДРЕСА_4 ), належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази мають бути направлений в строк до 15.01.2024 на адресу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за адресою: вул.О.Веділіна, 61/4, м.Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19402.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлений строк, особа має повідомити про це суд (із зазначенням причин) протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у випадку ненадходження до суду витребуваного доказу у визначений строк, або неповідомлення про причини неможливості її надання, а так само ухилення від вчинення дій, покладених судом на особу, суд відповідно достатті 148ЦПК України може розглянути питання про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів у частині витребування у Звенигородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиціїї (м. Київ) актових записів - відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за вебадресою http://court.gov.ua/sud2310/.

Учасникам справи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.