Справа № 525/440/23
Провадження №2-с/525/2/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2023 року селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Смірновим Сергієм Івановичем, про скасування судового наказу від 30 травня 2023 року, виданого Великобагачанським районним судом Полтавської області,

у с т а н о в и л а:

30.05.2023 Великобагачанським районним судом Полтавської області було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за спожиті послуги з розподілу природного газу в сумі 4284 (чотири тисячі двісті вісімдесят чотири) грн. 17 коп. та судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз».

19.06.2023 боржник ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Смірнова С.І. звернулася до Великобагачанського районного суду Полтавської області із заявою про скасування судового наказу від 30.05.2023, справа №525/440/23, провадження №2-н/525/45/2023.

В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що суд стягнув із ОСОБА_1 заборгованість за спожиті послуги з розподілу природного газу в сумі 4284 (чотири тисячі двісті вісімдесят чотири) грн. 17 коп., але стягнення боргу за вказані послуги з неї, вважає необґрунтованим, оскільки власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 , ОСОБА_1 орендувала у неї житло та проживала за вказаною адресою з вересня 2011 року до травня 2021 року, що підтверджується копією договору оренди житла. За весь час проживання ОСОБА_1 повністю оплачувала комунальні послуги, у тому числі і з розподілу природного газу. З травня 2021 року ОСОБА_1 виїхала з вищевказаного житла, про що повідомила власницю і працівників АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» та припинила сплачувати комунальні послуги за вказаною адресою. З травня 2021 року і по даний час вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою №869 виданою 15.06.2023 виконавчим комітетом Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області та актом від 15.06.2023 складеним депутатом Великобагачанської селищної ради Ярошенком С.М.

На підставі викладеного просить скасувати судовий наказ, виданий 30.05.2023 Великобагачанським районним судом Полтавської області, справа №525/440/23.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, представник заявника (стягувача), який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Смірновим Сергієм Івановичем, про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 30.05.2023 по справі №525/440/23, провадження №2-н/525/45/2023, виданий Великобагачанським районним судом Полтавської області про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за спожиті послуги з розподілу природного газу в сумі 4284 (чотири тисячі двісті вісімдесят чотири) грн. 17 коп. та судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» - скасувати.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол