Справа № 204/7952/21
Провадження №2/204/147/23
УХВАЛА

04 грудня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий-суддя Книш А.В.,

секретар судового засідання Малкамова О.С.,

за участі:

представника позивача за первісним позовом

(відповідача за зустрічним) ОСОБА_1 ,

представника відповідача за первісним позовом

(позивача за зустрічним) ОСОБА_2 ,

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Дніпровської міської ради, про визнання незаконною приватизацію, скасування рішення в частині, скасування запису в реєстрі речових прав, припинення права власності, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Якуба Олена Анатоліївна, Третя дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання договору та свідоцтва недійсними, скасування рішень та припинення права власності та за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_8 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Дніпровської міської ради, треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Якуба Олена Анатоліївна, Третя дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 про визнання незаконною приватизацію, скасування рішення в частині, скасування державної реєстрації, визнання частково недійсним договору довічного утримання та припинення права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати:

1.у Комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради наступні документи та відомості:

-копію інвентаризаційної справи, яка сформована на нерухоме майно, розташоване за адресою АДРЕСА_1 ;

-копію інвентаризаційної справи щодо нерухомого майна - гаража літ.3, розташованого

за адресою АДРЕСА_1 ;

-копію інвентаризаційної справи щодо нерухомого майна - гаража літ.И, розташованого за адресою АДРЕСА_1 ;

-копію інвентаризаційної справи щодо нерухомого майна - гаража літ.Р, розташованого

за адресою АДРЕСА_1 .

2.у приватного нотаріуса Якуба Олена Анатоліївна наступні документи та відомості:

-копію нотаріальної справи щодо посвідчення Договору купівлі-продажу гаража літ.Р, що знаходиться у дворі будинку АДРЕСА_1 між ОСОБА_7 , в інтересах якої на підставі довіреності діяв ОСОБА_9 , та ОСОБА_4 від 24.05.2021, який зареєстровано в реєстрі за №425 та посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Якубою О.А.;

-копію спадкової справи №31/2022, сформованої на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.01.2023, виданого ОСОБА_8 зареєстрованого в реєстрі за №29 та посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Якубою О.А., щодо спадкового майна гаража літ. И , що знаходиться у дворі будинку АДРЕСА_1 .

3.у Третьої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області наступні документи та відомості:

-копію Свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.05.2021 року, що зареєстроване за №2, виданого ОСОБА_7 державним нотаріусом Третьої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської Хилько Л.А.;

-копію спадкової справи щодо видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.05.2021, що зареєстроване за №2, виданого ОСОБА_7 державним нотаріусом Третьої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської Хилько Л.А.;

-копію реєстраційної справи щодо реєстрації за ОСОБА_7 права власності на гараж літ.Р, що знаходиться у дворі будинку АДРЕСА_1 , сформовану державним нотаріусом Третьої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Хилько Л.;

-копію Свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.07.1996 за реєстровим

№2-1079, виданого ОСОБА_10 Третьою дніпровською державною

нотаріальною конторою Дніпропетровської області;

-копію спадкової справи щодо видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом від

02.07.1996 за реєстровим №2-1079, виданого ОСОБА_10 Третьою дніпровською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області;

-копії документів, на підставі яких Третьою дніпровською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області було видано ОСОБА_10 Свідоцтво про право на спадщину за законом від 02.07.1996 за реєстровим №2-1079.

Клопотання обґрунтовує тим, що представником позивача було направлено ряд адвокатських запитів з метою встановлення фактичних обставин справи, що стосуються підстав заявленого зустрічного позову та станом на дату подання цього клопотання відповіді на адвокатські запити отримано не було. Розгляд справи без витребування вказаних доказів вважає неможливим.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) ОСОБА_1 просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки не надано доказів, що існують труднощі самостійно отримати докази, некоректно поставлені деякі питання щодо адреси спірного майна, а також звернув увагу, що свідоцтво про право на спадщину за законом від 02.07.1996 за реєстровим №2-1079 не оскаржується, а тому відсутні підстави для витребування доказів в даній частині.

Представник відповідача за первісним позовом Дніпровської міської ради Ярличенко І.В. просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання частково, а саме витребувати лише ті докази, які мають значення для справи, та уповноважити представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) ОСОБА_2 на одержання доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради наступні документи та відомості:

-копію інвентаризаційної справи, яка сформована на нерухоме майно, розташоване за адресою АДРЕСА_1 ;

-копію інвентаризаційної справи, яка сформована на нерухоме майно, що розташоване у дворі об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ;

-копію інвентаризаційної справи щодо нерухомого майна гаража літ.3, розташованого

за адресою АДРЕСА_1 ;

-копію інвентаризаційної справи щодо нерухомого майна - гаража літ. И, розташованого за адресою за адресою АДРЕСА_1 ;

-копію інвентаризаційної справи щодо нерухомого майна - гаража літ. Р, розташованого за адресою за адресою АДРЕСА_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Якуби Олени Анатоліївни наступні документи та відомості:

-копію нотаріальної справи щодо посвідчення Договору купівлі-продажу гаража літ.Р, що знаходиться у дворі будинку АДРЕСА_1 між ОСОБА_7 , в інтересах якої на підставі довіреності діяв ОСОБА_9 , та ОСОБА_4 від 24.05.2021, який зареєстровано в реєстрі за №425 та посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Якубою О.А.;

-копію спадкової справи №31/2022, сформованої на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.01.2023, виданого ОСОБА_8 зареєстрованого в реєстрі за №29 та посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Якубою О.А., щодо спадкового майна гаража літ. И, що знаходиться у дворі будинку АДРЕСА_1 .

Витребувати у Третьої дніпровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №477/2018 щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.05.2021, що зареєстроване за №2-234, виданого ОСОБА_7 державним нотаріусом Третьої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської Хилько Л.А.

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Уповноважити представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) ОСОБА_2 одержати докази у Комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Якуби Олени Анатоліївни та Третьої дніпровської державної нотаріальної контори для представлення їх суду.

Відомості надати в десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 08 грудня 2023 року.

Головуючий: