Справа № 405/8586/21
Провадження № 2/405/1335/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2023 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Дризі Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницький цивільну справу № 405/8586/21 за позовом ОСОБА_1 (зареєстр. за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстр. за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (зареєстр. за адресою: АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Кропивницької міської ради (вул. Велика Перспективна, буд. 41, м. Кропивницький) про визначення порядку участі у вихованні онуки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з зазначеним позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Кропивницької міської ради про визначення порядку її (позивача) участі у вихованні онуки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 23 грудня 2021 року відкрито загальне позовне провадження за зазначеним позовом та призначено підготовче судове засідання з викликом в судове засідання учасників справи.

Крім того, під час проведення підготовчого провадження у справі ухвалою суду від 18 лютого 2022 року зобов`язано Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради подати до суду письмовий висновок органу опіки та піклування Кропивницької міської ради щодо розв`язання спору у цивільній справі на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом з відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , умов проживання позивача ОСОБА_1 , а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Крім того, відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подано відзив на позовну заяву, зареєстрований судом 21.03.2022 року за вх..№5054, в якому зазначено про часткове визнання позовних вимог.

Окрім того, на виконання ухвали суду від 18.02.2022 року, 10.08.2022 року за вх.№14330, органом опіки та піклування Кропивницької міської ради направлено до суду висновок органу опіки та піклування Кропивницької міської ради від 04.07.2022 року №3256/49-13-24 та рішення виконавчого комітету від 26.07.2022 року №490 про його затвердження.

Ухвалою суду від 14 вересня 2023 року закрито підготовче провадження у зазначеній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

В свою чергу, позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті в судове засідання надали суду укладену та підписану ними 15.08.2023 року мирову угоду, для її затвердження судом в порядку ст. 255 ЦПК України та закриття провадження у даній справі.

При цьому, представник відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвокат Живіцька Н.В. (діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВА № 1029920 від 17 лютого 2022 року) та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору органу опіки та піклування Кропивницької міської ради І.Горін, у заявах від 11.09.2023 року та від 19.09.2023 року, зареєстрованих судом за вх. № 22598 та за № 6092 відповідно, просили провести судове засідання без їх участі, та, крім того, відповідачі просили розглянути та затвердити мирову угоду.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Зі змісту мирової угоди від 15 серпня 2023 року, підписаної сторонами по справі ОСОБА_1 (Позивач) та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (Відповідачі) вбачається, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо визначення порядку участі у вихованні онуки.

Сторони домовилися, що протягом наступного 1 (одного) року, а саме з 17 серпня 2023 року по 17 серпня 2024 року, участь позивача ОСОБА_1 у вихованні онуки ОСОБА_4 , відбуватиметься в наступному порядку:

?щосереди з 16.30 до 18.30 годин без присутності батьків дитини, за місцем проживання баби, або у громадських місцях (за попереднім погодженням з батьками дитини);

?кожної неділі/суботи (на вибір один день) з 12.00 год. до 15.00 год. без присутності батьків дитини, за місцем проживання баби, або у громадських місцях (за попереднім погодженням з батьками дитини);

?у святкові дні (державні свята та родинні свята) кожного року, без присутності батьків дитини, за місцем проживання баби, або у громадських місцях (за попереднім погодженням з батьками дитини): 7 січня з 12.00 год. до 15.00 год.; 11 серпня з 13.00 год. до 16.00 год.; 07 березня з 16.00 год. до 18.00 год.; 17 березня з 16.30 год. до 18.30 год.;

?у разі, якщо в будь-який з визначених днів, з будь-яких причин окрім хвороби дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (підтвердження хвороби дитини довідкою з медичного закладу щоразу, не потрібно) ОСОБА_1 не мала змоги провести зустріч на вказаних вище умовах з Марією, вона має право обрати інший день для зустрічі з онукою, тривалість якої має відповідати тривалості зустрічі того дня. в який вона не відбулася. Натомість ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов`язані не перешкоджати ОСОБА_1 та сприяти їй в реалізації вказаного вище права, надавши можливість зустрітися з дитиною у визначений ОСОБА_1 день та час. Зазначені зустрічі відбуватимуться за попереднім погодженням з батьками та графіком дитини;

?у разі неможливості з будь-яких причин забезпечити зустріч баби ОСОБА_1 з онукою ОСОБА_4 , батьки дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов`язані повідомити про це ОСОБА_1 засобами телефонного зв`язку (дзвінок, чи смс-повідомлення) у строк, який є найближчим до моменту, коли батьки дитини довідалися про неможливість забезпечити зустріч їх доньки з бабою, однак у будь-якому випадку не пізніше, ніж у визначений цією угодою час зустрічей;

?у разі наявності будь-яких особливостей у харчуванні дитини, необхідності приймання ліків, чи будь-яких інших обставин, які б покладали на ОСОБА_1 обов`язок здійснити певні дії чи вжити заходів відносно онуки ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов`язані повідомити про це ОСОБА_1 усно та письмово (допускається направлення смс повідомлення з метою економії часу сторін) завчасно, але в будь-якому випадку до моменту початку зустрічі баби з онукою;

?в свою чергу, ОСОБА_1 під час зустрічей баби з онукою зобов`язана забезпечити належні санітарно-побутові умови у разі перебування дитини у приміщенні, а також безпечну обстановку;

? ОСОБА_1 зобов`язана повідомляти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 місце знаходження дитини під час проведення зустрічей баби з онукою завчасно та погоджувати їх, у будь-якому разі до початку такої зустрічі.

Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

Відповідачі та Позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадженням у справі, участь бабусі у вихованні онуки буде за умовами затверджено мирової угоди.

Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань та претензій щодо участі у вихованні онуки, які є предметом позову та даної Мирової угоди.

Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

Будь-яких матеріальних претензій щодо відшкодування судових витрат сторони справи, не мають.

Сторони домовилися дотримуватися умов цієї Мирової угоди.

Згідно зі ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Зазначена мирова угода сторін приєднана до матеріалів справи, з наслідками закриття провадження у справі, передбаченими ст. 256 ЦПК України, сторони ознайомлені та вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують їх прав, угода вчинена в інтересах обох сторін. Крім того, сторони за даною мировою угодою повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди, умови якої відповідають їх реальному волевиявленню.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч. 5 ст. 207 ЦПК України).

Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи зміст та умови мирової угоди, укладеної 15.08.2023 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , у спорі предметом якого є визначення порядку участі у вихованні онуки, суд приходить до висновку, що умови зазначеної вище мирової угоди та розпорядчі дії сторін не суперечать Закону, не порушують прав та законних інтересів інших осіб, на підставі чого мирова угода підлягає затвердженню її судом на умовах, узгоджених сторонами.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ст. 141, ч. 2 ст. 255 ЦПК України судові витрати по справі залишити по фактично понесеним сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 141, ст. 207, п. 5 ч.1 ст. 255, ст. ст. 256, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 15 серпня 2023 року між ОСОБА_1 (Позивач) та ОСОБА_6 , ОСОБА_3 (Відповідачі) по цивільній справі №405/8586/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Кропивницької міської ради про визначення порядку участі у вихованні онуки, за умовами якої:

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо визначення порядку участі у вихованні онуки.

Сторони домовилися, що протягом наступного 1 (одного) року, а саме: з 17 серпня 2023 року по 17 серпня 2024 року, участь позивача ОСОБА_1 у вихованні онуки ОСОБА_4 , відбуватиметься в наступному порядку:

?щосереди з 16.30 до 18.30 годин без присутності батьків дитини, за місцем проживання баби, або у громадських місцях (за попереднім погодженням з батьками дитини);

?кожної неділі/суботи (на вибір один день) з 12.00 год. до 15.00 год. без присутності батьків дитини, за місцем проживання баби, або у громадських місцях (за попереднім погодженням з батьками дитини);

?у святкові дні (державні свята та родинні свята) кожного року, без присутності батьків дитини, за місцем проживання баби, або у громадських місцях (за попереднім погодженням з батьками дитини): 7 січня з 12.00 год. до 15.00 год.; 11 серпня з 13.00 год. до 16.00 год.; 07 березня з 16.00 год. до 18.00 год.; 17 березня з 16.30 год. до 18.30 год.;

?у разі, якщо в будь-який з визначених днів, з будь-яких причин, окрім хвороби дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (підтвердження хвороби дитини довідкою з медичного закладу щоразу, не потрібно) ОСОБА_1 не мала змоги провести зустріч на вказаних вище умовах з Марією, вона має право обрати інший день для зустрічі з онукою, тривалість якої має відповідати тривалості зустрічі того дня. в який вона не відбулася. Натомість ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов`язані не перешкоджати ОСОБА_1 та сприяти їй в реалізації вказаного вище права, надавши можливість зустрітися з дитиною у визначений ОСОБА_1 день та час. Зазначені зустрічі відбуватимуться за попереднім погодженням з батьками та графіком дитини;

?у разі неможливості з будь-яких причин забезпечити зустріч баби ОСОБА_1 з онукою ОСОБА_4 , батьки дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов`язані повідомити про це ОСОБА_1 засобами телефонного зв`язку (дзвінок, чи смс-повідомлення) у строк, який є найближчим до моменту, коли батьки дитини довідалися про неможливість забезпечити зустріч їх доньки з бабою, однак у будь-якому випадку не пізніше, ніж у визначений цією угодою час зустрічей;

?у разі наявності будь-яких особливостей у харчуванні дитини, необхідності, приймання ліків, чи будь-яких інших обставин, які б покладали на ОСОБА_1 обов`язок здійснити певні дії чи вжити заходів відносно онуки ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов`язані повідомити про це ОСОБА_1 усно та письмово (допускається направлення смс повідомлення з метою економії часу сторін) завчасно, але в будь-якому випадку до моменту початку зустрічі баби з онукою;

?в свою чергу, ОСОБА_1 під час зустрічей баби з онукою зобов`язана забезпечити належні санітарно-побутові умови у разі перебування дитини у приміщенні, а також безпечну обстановку;

? ОСОБА_1 зобов`язана повідомляти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 місце знаходження дитини під час проведення зустрічей баби з онукою завчасно та погоджувати їх, у будь-якому разі до початку такої зустрічі.

Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

Відповідачі та Позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадженням у справі, участь бабусі у вихованні онуки буде за умовами затверджено мирової угоди.

Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань та претензій щодо участі у вихованні онуки, які є предметом позову та даної Мирової угоди.

Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих їм третіх осіб.

Будь-яких матеріальних претензій щодо відшкодування судових витрат сторони справи, не мають.

Сторони домовилися дотримуватися умов цієї Мирової угоди.

Провадження у справі №405/8586/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Кропивницької міської ради про визначення порядку участі у вихованні онуки, - закрити.

Повторне звернення до суду по спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, - не допускається. Не допускається також і одностороння відмова від виконання мирової угоди.

Судові витрати по справі залишити по фактично понесеним сторонами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова