Сквирський районний суд Київської області
Справа № 1022/1298/2012
Провадження № 2-во/376/21/23
УХВАЛА

"22" червня 2023 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Сквира Київської області заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Звоненко Олени Олександрівни про виправлення описки в рішенні Сквирського районного суду Київської області у справі № 1022/1298/2012 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Солом`янський відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про заміну сторони виконавчого провадження, -

Встановив:

16.06.2023 року до Сквирського районного суду Київської області надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Звоненко Олени Олександрівни про виправлення описки в ухвалі суду.

Заявник вказує, що 12.04.2023 року Сквирським районним судом Київської області постановлено ухвалу у справі № 1022/1298/2012 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Солом`янський відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про заміну сторони виконавчого провадження, однак в рішенні суду допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення зазначено: «Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Солом`янський відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у ВП № 33703973 щодо виконання рішення Сквирського районного суду Київської області від 04.05.2012 року у цивільній справі № 1022/1298/2012 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів в частині стягнення аліментів на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ».

Суд дослідивши письмові матеріали справи встановив, що при зверненні до суду у заяві ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, зазначено «Зацікавлена особа1: ОСОБА_3 », також по всьому тексту заяви вказано « ОСОБА_3 », та в прохальні часті заяви вказано: « Прошу: Замінити стягувача по цивільній справі №1022/1298/2012 (суддя- Клочко В.М.) задоволено позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів з ОСОБА_7 на ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 у ВП №33703973.».

Отже, самим заявником при підготовці заяви для звернення до суду було допущено маса помилок, в тому числі в написанні прізвища заінтересованої особи ОСОБА_8 , копії паспорта заінтересованої особи ОСОБА_8 до матеріалів справи додано не було, чим позбавлено суд у змозі перевірити вірне написання прізвища учасника справи.

Однак, оскільки дана описка, яка допущена самим заявником, може ускладнити виконання судового рішення та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що описка також є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали Сквирського районного суду Київської області від 12.04.2023 року у справі № 1022/1298/2012 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Солом`янський відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про заміну сторони виконавчого провадження.

В тексті ухвали суду замість невірного прізвища заінтересованої особи « ОСОБА_5 » зазначити вірно « ОСОБА_8 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.М. Коваленко