Справа № 948/1384/23
Номер провадження 2-н/948/97/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2023 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

у с т а н о в и л а :

у травні 2023 року до суду надійшла зазначена заява, у якій ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» просить видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 , на його користь заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 2 838,16 грнта сплачений судовий збір в розмірі 268,40 грн.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями ця заява була визначена для розгляду судді ОСОБА_2 .

У подальшому, на підставі розпорядження керівника апарату Машівського районного суду Полтавської області від 14 червня 2023 року, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 , здійснено повторний автоматизований розподіл цієї справи та її передано на розгляд судді Косик С.М.

09.06.2023 через систему «Електронний суд» від представника ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» Жалій Л.В. надійшло клопотання про відкликання заяви про видачу судового наказу у зв`язку з тим, боржник ОСОБА_1 оплатив борг за електричну енергію в сумі 2838,16 грн та судовий збір.

Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з іч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ч. 1, 2 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Водночас відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Ураховуючи викладене, оскільки питання про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію натепер судом ще не вирішене, від представниці заявника надійшло клопотання про відкликання заяви про видачу судового наказу стосовно ОСОБА_1 , а томусуд дійшов висновку, що цю заяву разом з доданими до неї документами потрібно повернути суб`єкту звернення.

Керуючись ст. 13, 163, 185, 353 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію - повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. М. Косик