Справа № 676/7181/23
Номер провадження 2/676/2399/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання , -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що вона є дочкою відповідача який сплачував аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття відповідно до виконавчого листа від 09.02.2012 р. № 2208/501/12 На даний час вона навчається на другому курсі денної форми навчання Подільського державного університету, термін закінчення навчання 30..06.2026 р. У зв`язку з навчанням не має змоги працювати, а відповідач належної матеріальної допомоги на її утримання не надає. Позивач просить суд на підставі ст.ст. 199-201, 182 СК України винести рішення яким стягнути з відповідача на її користь на її утримання аліменти в розмірі 1/5 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, до закінчення навчання 30.06.2026 р. В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, представник позивача подав суду заяву про розгляд справи без нього та без позивача, не заперечив щодо винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без їх участі, на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві поданій до суду.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач є батьком позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача(а.с.4). Відповідач сплачував аліменти на утримання позивача до досягнення повноліття, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 32202762 від 17.04.2012 р.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається на 2-му курсі Подільського державного університету денної форми навчання за спеціальністю 204 «Технологія виробництва і переробки продукції тваринництва», за кошти державного бюджету, термін навчання з 12.09.2022 р. по 30.06.2026 р., що підтверджується копією навчального закладу № 1878/10 від 26.09.2023 р.(а.с.5). В зв`язку із навчанням позивач потребує матеріальної допомоги батька.

Відповідач працездатного віку, має задовільний стан здоров`я.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Ст. 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Враховуючи, що позивач є повнолітньою, вимоги ч.2 ст. 182 СК України щодо мінімального розміру аліментів стосуються аліментів, які присуджуються на утримання неповнолітніх дітей, а тому суд дійшов висновку, що вимоги позивача в частині встановлення мінімального розміру аліментів задоволенню не підлягають.

В той же час враховуючи обставини справи, вік відповідача, відсутність його заперечень щодо вимог позивача в частині визначення розміру аліментів в частці від доходу(заробітку), суд дійшов висновку, що вимоги позивача в цій частині підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 198-201 СК України, ст.ст. 4, 13, 76, 81, 82, 141, 263-265, 268 ЦПК України,-

ухвалив:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання на час навчання у розмірі 1/5 частки всіх видів заробітку(доходу) з 18.10.2023 р. до 30.06.2026 р.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави 1073,60 грн. судового збору.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 20.12.2023 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В