Справа № 740/8110/23
Провадження № 2/740/1613/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Ковальової Т.Г.,

за участі секретаря судового засідання Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, яку згідно заяви від 19.12.2023 уточнила в частині зазначення прізвища відповідачки яка діє в інтересах ОСОБА_2 , зазначивши її прізвище ОСОБА_5 замість ОСОБА_6 , та в якій просить: визнати за нею право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_7 та визнати за неповнолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/6 частку вказаної квартири.

Під час розгляду справи сторони досягли мирової угоди і подали до суду укладену між ними 19 грудня 2023 року мирову угоду, яку просять затвердити за їх відсутності, згідно якої сторони домовилися про таке:

визначити за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , частку квартири АДРЕСА_1 у спільну часткову власність, що належить їй згідно договору купівлі-продажу квартири в житловому будинку від 25 червня 2019 року, та залишити у її власності;

визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 , у порядку спадкування, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_7 ;

визнати за неповнолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_7 ;

визнати за неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 , у порядку спадкування, після померлого батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони заявляють, що усі судові витрати, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

У випадку невиконання цієї мирової угоди ухвала Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області про її затвердження є виконавчим документом і підлягає примусовому виконанню.

Сторони подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ознайомившись з мировою угодою, суд дійшов висновку, що умови мирової угоди враховують інтереси сторін та врегульовують спір, який стосується лише їх прав та обов`язків, на підставі взаємних поступок, не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними, що сторонами не спростовано, і є підставою для затвердження мирової угоди згідно ст.207 ЦПК України та закриття провадження у справі відповідно до ст.255 ЦПК України.

Керуючись ст. 207, 247, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 19 грудня 2023 року між ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , згідно умов якої:

Визначити за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , право власності на частку квартири АДРЕСА_1 у спільну часткову власність, що належить їй згідно договору купівлі-продажу квартири в житловому будинку від 25 червня 2019 року, та залишити у її власності;

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 , у порядку спадкування, після померлого чоловіка ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Визнати за неповнолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 , у порядку спадкування, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_7 .

Визнати за неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_3 , право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_7 .

Судові витрати по справі кожна сторона несе самостійно.

Сторони діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки.

Після виконання мирової угоди сторони не матимуть жодних майнових та/або будь-яких інших претензій одна до одної відносно вимог, які були предметом розгляду у справі.

Сторони підтверджують, що вони не мають будь-яких застережень щодо своєї правоздатності та/або дієздатності.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

У випадку невиконання цієї мирової угоди ухвала Ніжинського міськрайонного суду про її затвердження є виконавчим документом і підлягає примусовому виконанню.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди і затвердженням її судом.

Роз`яснити сторонам про наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова