КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження

15 грудня 2023 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 759/23081/19

номер провадження: 22-ц/824/86/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Верланова С.М.,

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

розглянувши матеріали цивільної справиза апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Удовиченка Дениса Григоровича на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 21 лютого 2022 року у складі судді Войтенко Ю.В., у справі позовом Київської міської ради до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка Сергія Анатолійовича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про скасування рішення нотаріуса, визнання недійсним договору купівлі - продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 21 лютого 2022 року позовні вимоги Київської міської ради задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка С.А. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 20 червня 2018 року №41699904 на земельну ділянку, кадастровий номер :75:670:0280, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 20 червня 2018 року №1050, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А.

Визнано протиправним та скасовано рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка С.А. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 20 червня 2018 року №41710452 на земельну ділянку, кадастровий номер :75:670:0280, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувано у ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером :75:670:0280, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на користь територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради.

Стягнуто з приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка С.А., ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Київської міської ради судові витрати по сплаті судового збору на загальну суму 7 684 грн 00 коп., по 2 561 грн 33 коп. з кожного.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Удовиченко Д.Г. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 березня 2023 року зупинено апеляційне провадження у даній справі до: набрання законної сили рішенням у цивільній справі №759/2067/14 за позовом прокурора Святошинського району міста Києва до Київської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення; набрання законної сили рішення у цивільній справі №759/1849/15 за позовом заступника прокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту та повернення земельної ділянки.

01 грудня 2023 року на підставі розпорядження керівника апарату Київського апеляційного суду та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у даній справі визначено новий склад суду.

04 грудня 2023 року матеріали даної цивільної справи передано головуючому судді Верланову С.М.

12 грудня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Удовиченка Д.Г. про поновлення провадження у справі, до якого він долучив:

копію рішення Святошинського районного суду міста Києва від 13 квітня 2023 року у цивільній справі №759/2067/14 за позовом прокурора Святошинського району міста Києва до Київської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, відновлення становища, зобов`язання повернути земельну ділянку. Копію постанови Київського апеляційного суду від 29 листопада 2023 року, ухваленої за результатами апеляційного перегляду вказаного рішення;

копію рішення Святошинського районного суду міста Києва від 19 червня 2023 року у цивільній справі №759/1849/15 за позовом заступника прокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту та повернення земельної ділянки, з відміткою про те, що рішення набрало законної сили 24 липня 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин провадження у вказаній справі необхідно поновити відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України.

Керуючись ст.254 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Удовиченка Дениса Григоровича на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 21 лютого 2022 року у складі судді Войтенко Ю.В., у справі позовом Київської міської ради до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка Сергія Анатолійовича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про скасування рішення нотаріуса, визнання недійсним договору купівлі - продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння - поновити.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 27 лютого 2024 року на 10 годину 30 хвилин, в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-А, місто Київ).

Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які приймали участь у справі.

Головуючий

Судді: