Справа № 202/2840/23
Провадження № 2/202/1199/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

23 травня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого-судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Різниченко Я.М., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за заявою-договором № 1522 від 12.03.2020 в розмірі 189 706, 64 грн.

Представником відповідача адвокатом Кроповим А.В. було подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням відповідача на військовій службі у складі Збройних Сил України.

В судове засідання сторони не з`явилися.

В матеріалах справи наявна заява позивача про розгляд справи без участі його представника.

Враховуючи, що учасники судового розгляду були повідомлені про дату та час судового засідання, суд вважає можливим розглянути клопотання про зупинення провадження у справі:

Розглядаючи питання щодо зупинення провадження у справі, суд ураховує, що відповідно до пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору,у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Приймаючи до уваги, що Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан, а відповідач у справі згідно з відмітками у військовому квитку, копія якого була надана суду, з 25.02.2022 року проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , тобто є військовослужбовцем Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, суд вважає наявними підстави для зупинення провадження у справі до закінчення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ст. 253 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за зупинити до закінчення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Ю. Марченко