Справа № 453/1845/23
№ провадження 2/453/525/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2023 року Сколівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Брони А.Л.
секретаря судового засідання Корнути Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сколівської міської ради Львівської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-
03.11.2023 року позивач ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Змінчак Л.В. звернувся до суду з позовною заявою до Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області, в якій просить:
- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , право власності на частину будинку садибного типу (позначеного у технічному паспорті літерою «А-1») з господарськими будівлями та спорудами: сарай літера «Б», сарай літера «В», сарай літера «Г», вбиральня літера «Д», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 56,8 кв.м., житловою площею 28,5 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 07.11.2023 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з визначенням дати підготовчого засідання.
Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 05.12.2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд.
Вимоги позовної заяви мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дядько позивача ОСОБА_2 , після смерті котрого відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, увійшла частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яку такий прийняв за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном з дня відкриття спадщини відповідно до вимог статтей 548, 549 Цивільного кодексу Української РСР (ЦК УРСР), який діяв на момент смерті ОСОБА_3 ..
Позивач зазначає, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . 14.06.1992 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Сколівської державної нотаріальної контори Батлюк Ю.П. за реєстровим № 925, згідно тексту якого частину належного їй житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_3 заповіла внукові - позивачу по справі ОСОБА_1 , а іншу частину своєму синові ОСОБА_2 . Позивач спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на частку житлового будинку АДРЕСА_1 .
Згідно даних технічного архіву Стрийського МБТІ право власності на об`єкт нерухомого майна зареєстровано за наступними особами
- частка житлового будинку зареєстрована за гр. ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів 25.08.1989 року згідно рішення виконкому Сколівської районної Ради № 226 від 17.08.1989 року.
- частка житлового будинку зареєстрована за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 28.02.2000 року Сколівською державною нотаріальною конторою за реєстровим номером 219.
Позивач зазначає, що на даний час свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 було втрачено.
Додатково про належність зазначеного житлового будинку ОСОБА_3 свідчить виписка з погосподарської книги с. Кам`янка за 1996-2000 роки, видана старостою села Кам`янка Сколівської міської ради Львівської області № 179 від 17.10.2023 року.
Позивач вказує, що ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 відповідно до статтей 548, 549 Цивільного кодексу Української РСР (ЦК УРСР), однак юридично не оформив таку.
Про прийняття спадщини шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 свідчить виписка з погосподарської книги с. Кам`янки за 2001-2005 роки, видана старостою села Кам`янка Сколівської міської ради Львівської області № 179 від 17.10.2023 року.
ОСОБА_2 за життя заповіту на випадок своєї смерті не склав. Після смерті ОСОБА_2 відсутні спадкоємці першої черги за законом, що підтверджується довідкою, виданої старостою села Кам`янка Сколівської міської ради Львівської області №175 від 17.10.2023 року. Факт прийняття спадщини позивачем стверджується спільним проживанням зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що встановлено рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 24.08.2023 року.
Позивач у справі ОСОБА_1 є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті ОСОБА_2 згідно приписів статті 1265 ЦК України.
06.10.2023 року позивач звернувся до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , однак листом від 09.10.2023 № 521/01-16 державним нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку спірного житлового будинку у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на таке нерухоме майно.
Внаслідок зазначених обставин позивач вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, а його представник адвокат Змінчак Л.В. подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та участі довірителя, зазначивши що позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити.
Відповідач Сколівська міська рада Стрийського району Львівської області явку представника в судове засідання не забезпечила, але попередньо від першого заступника міського голови Ю. Допілко надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності сторони відповідача, вказавши що просить прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Виходячи із наведених вище процесуальних норм суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний дядько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 02.10.2018 року Кам`янською сільською радою Стрийського району Львівської області у відповідності до актового запису № 11.
Факт родинних відносин між позивачем та його дядьком підтверджується наступними доказами.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 29 вересня 1973 року Труханівською сільською радою Стрийського району Львівської області (актовий запис №31), батьками ОСОБА_1 записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 13 січня 1986 року Труханівською сільською радою Стрийського району Львівської області (актовий запис №12), батьками ОСОБА_4 записані ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .
Згідно довідки № 176, виданої 17.10.2023 старостою села Кам`янка Стрийського району Львівської області О. Кондур, ОСОБА_2 на момент своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, зокрема на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 набув права власності на дану частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном з дня відкриття спадщини, згідно з чинним на момент виникнення спірних правовідносин законодавством щодо прийняття спадщини, зокрема відповідно до статтей 548, 549 Цивільного кодексу Української РСР (ЦК УРСР).
Згідно довідки № 177, виданої 17.10.2023 року старостою села Кам`янка Стрийського району Львівської області О. Кондур, ОСОБА_3 до дня своєї смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та залишила заповіт, посвідчений 14.06.1992 року державним нотаріусом Сколівської державної нотаріальної контори Батлюк Ю.П. за реєстровим № 925, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №74241199 від 06.10.2023 року.
Згідно тексту вищезазначеного заповіту ОСОБА_3 , така заповідала частину належного їй житлового будинку АДРЕСА_1 своєму внукові - позивачу по справі ОСОБА_1 , а іншу частину своєму синові ОСОБА_2 . Позивач спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на частку житлового будинку АДРЕСА_1 .
Згідно даних технічного архіву Стрийського МБТІ право власності на об`єкт нерухомого майна зареєстровано за наступними особами
- частка житлового будинку зареєстрована за гр. ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів 25.08.1989 року згідно рішення виконкому Сколівської районної Ради № 226 від 17.08.1989 року.
- частка житлового будинку зареєстрована за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 28.02.2000 року Сколівською державною нотаріальною конторою за реєстровим номером 219.
Додатково про належність зазначеного житлового будинку ОСОБА_3 свідчить виписка з погосподарської книги с. Кам`янка за 1996-2000 роки, видана старостою села Кам`янка Сколівської міської ради Львівської області № 179 від 17.10.2023 року.Встановлено, що позивач спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв, отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії АВІ №338533, виданого 28.02.2000 Сколівською державною нотаріальною конторою за реєстровим №219.
Згідно виписки з по господарської книги с. Кам`янка, згідно запису №113 в по господарській книзі № 3 за 1996-2000 роки с. Кам`янка, головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , була ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і до дня смерті проживала в с. Кам`янка Сколівського району Львівської області разом з сином ОСОБА_2 , 1956 року народження.
Згідно виписки з погосподарської книги с. Кам`янка, згідно запису № 121 в погосподарській книзі № 2 за 2001-2005 роки с. Кам`янка, головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , був ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і до дня смерті проживав за даною адресою.
Як вбачається з довідки №177, виданої 17.10.2023 року старостою села Кам`янка Стрийського району Львівської області О. Кондур, після смерті ОСОБА_2 відсутні спадкоємці першої черги.
ОСОБА_1 є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті ОСОБА_2 згідно приписів статті 1265 ЦК України.
Позивач прийняв спадщину після смерті дядька ОСОБА_2 відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на день його смерті.
Даний факт підтверджується рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 24.08.2023 у справі № 453/1261/23, яке не оскаржувалось та набрало законної сили.
09.10.2023 року позивач подав до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , на підставі якої нотаріусом було заведено спадкову справу № 205/2023, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, сформованого 06.10.2023 Сколівською державною нотаріальною конторою за № 74241391.
Згідно листа № 521/01-16 від 09.10.2023 року завідувачем Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області В. Батлюк було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю у нього оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.
З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого 20.07.2023 року Стрийським міжрайонним БТІ, а також довідки від 14.08.2023 № 1622 вбачається, що загальна площа житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (позначеного у технічному паспорті літерою «А-1»), збудованого у 1960 році, становить 55,8 кв. м., з них житлова площа - 28,5 кв. м.Крім цього, до вищевказаного будинку відносяться господарські будівлі та споруди: сарай (літера «Б»), сарай (літера «В»), сарай (літера «Г»), вбиральня (літера «Д»). Інвентаризаційна вартість даного нерухомого майна становить 309 729,00 грн.
Судом з`ясовано, що оригінал свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 25.08.1989 року виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради народних депутатів № 226 від 17.08.1989 року було втрачено. Про втрату вказаного правовстановлюючого документу позивачем свідчить оголошення у ЗМІ, а саме у газеті «Гомін волі» про те, що втрачене свідоцтвона право особистої власності на жилий будинок в АДРЕСА_1 , виданого 25.08.1989 року виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради народних депутатів №226 від 17.08.1989 року, вважати недійсним.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до п. 3.1 листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).
Суд, належно оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що факти, викладені позивачем у позовній заяві є достовірними, не викликають сумніву та дають підстави стверджувати, що ОСОБА_3 за життя належав на праві приватної власності житловий будинок по АДРЕСА_1 , право власності на частку якого належним чином оформив за заповітом після її смерті позивач у справі ОСОБА_1 , а іншу частку успадкував ОСОБА_2 , однак юридично не оформив. Відтак позивач набув право на 1/2 частку цього будинку як на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 як спадкоємець п`ятої черги за законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 524, 529, 549 ЦК УРСР, ст. ст. 392, 1216, 1218, 1268 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 90, 95, 258-259, 264-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
Позов ОСОБА_1 до Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , право власності на частину житлового будинку садибного типу (позначеного у технічному паспорті літерою «А-1») з господарськими будівлями та спорудами: сарай літера «Б», сарай літера «В», сарай літера «Г», вбиральня літера «Д», розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 56,8 кв.м., житловою площею 28,5 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ,.

Відповідач: Сколівська міська рада Львівської області, місцезнаходження: м-н. Незалежності, 1, Львівська область, .

Суддя