Справа № 548/862/23
Провадження №2/548/295/23
У Х В А Л А

про виклик до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України

21.06.2023 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Безносик Д.Ю.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Ульяницька Лілія Юріївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Хорольського районного суду Полтавської області з вищевказаним позовом.

04 травня 2023 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі і призначено її до судового розгляду у межах спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання, відповідачу надіслано копію позовної заяви з додатками, надано сторонам строк для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень.

20 червня 2023 року до суду повернувся надісланий відповідачеві конверт із вищевказаними вкладеннями з відміткою вузла поштового зв`язку про те, що адресат відсутній за вказаною адресою та про повернення листа за закінченням терміну його зберігання.

Адреса, на яку судом надсилалися документи відповідачу - АДРЕСА_1 є останньою відомою позивачеві адресою місця його проживання, іншої адреси суду встановити не вдалося, оскільки з відповіді органу місцевого самоврядування, наданою на запит суду 21.04.2023, вбачається, що відповідач знятий із реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , соціальний заклад, інформації щодо нової адреси вибуття в Реєстрі територіальної громади м. Києва немає.

Таким чином, суд констатує, що відповідач не має можливості отримувати судові документи у зв`язку із його відсутністю за вказаною у позовній заяві адресою.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

За змістом ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд з власної ініціативи зокрема може проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що місце фактичного проживання, перебування, реєстрації відповідача суду невідоме, суд вважає, що у справі неможливо ухвалити законне та обґрунтоване рішення без належного повідомлення відповідача про розгляд справи та проведення судового засідання, тому необхідно призначити судове засідання в межах спрощеного судового провадження з викликом відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 279 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судове засідання в межах спрощеного позовного провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Ульяницька Лілія Юріївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на 13 годину 00 хвилин 03 липня 2023 року у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, буд. 82, Полтавської області.

В судове засідання викликати відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Хорольського районного суду в розділі "Справи " Хорольського районного суду Полтавської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://hr.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий