Справа № 450/2288/23 Провадження № 2/450/1085/23
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

21 червня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи відділу «Служба у справах дітей» Личаківського району Управління «Служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи відділу «Служба у справах дітей» Личаківського району Управління «Служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді від 18 травня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

21 червня 2023 року до суду від представника Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради Сальвицького Р.І. надійшло клопотання, у якому він просив виключити з числа третіх осіб відділ «Служба у справах дітей» Личаківського району Управління «Служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради та залучити до участі у справі третьою особою Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради. Просив розгляд справи проводити за його відсутності.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 у задоволенні поданого клопотання не заперечує, просила таке задовольнити, а також підтримала заявлене в позові клопотання про зобов`язання органу опіки та піклування надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача.

Інші учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення судового розгляду не подали.

Заслухавши пояснення учасника судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Частиною 6 статті 56 ЦПК України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з п.п. 24, 26 Розділу 4 «Повноваження районної адміністрації» Положення про розмежування повноважень між виконавчими органами Львівської міської ради, затвердженого ухвалою Львівської міської ради № 1081 від 08 липня 2021 року, до повноважень районних адміністрацій належить здійснення функцій органу опіки та піклування на території району, окрім питань щодо прийомних сімей та дитячих будинків сімейного типу; участь у судових засіданнях представника органу опіки та піклування з метою захисту прав та інтересів дітей.

Пунктом 2.1.5 Положення про Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради, затвердженого ухвалою Львівської міської ради № 914 від 08 жовтня 2021 року, одним з основних завдань Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради є виконання функцій органу опіки та піклування на території району.

Враховуючи викладене, клопотання представника Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради Сальвицького Р.І. слід задовольнити частково, а неналежну третю особу відділ «Служба у справах дітей» Личаківського району Управління «Служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради слід замінити належною третьою особою Органом опіки та піклування Личаківської районної адміністрацієї Львівської міської ради, зобов`язавши позивача надіслати такій копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином, третю особу Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради слід зобов`язати подати до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 щодо його малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 10, 51, 56 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради Сальвицького Р.І. - задовольнити частково.

Замінити третю особу відділ «Служба у справах дітей» Личаківського району Управління «Служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради належною третьою особою Органом опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, зобов`язавши позивача надіслати такій копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.

Зобов`язати третю особу Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради подати до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 щодо його малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити залученій третій особі її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Попередити третю особу про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.

Третя особа та її представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Третя особа може отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://pu.lv.court.gov.ua.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.