Справа № 466/9295/22
Провадження № 2/466/709/23
У Х В А Л А

про призначення експертизи

21 червня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Свиті А.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою адвоката Кубаренка Володимира Богдановича, який представляє інтереси ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Миколайчука 20» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться вищевказана справа.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи.

Клопотання обґрунтовує тим, що згідно відповіді ТзОВ «Судове експертно-розрахункове бюро» від 05.04.2023 технічно можливо провести будівельно-технічну експертизу та встановити причину залиття квартири АДРЕСА_1 , що відбулося 27.03.2022 року. Оскільки, покази свідків відрізняються, з метою повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, а саме причини залиття квартири АДРЕСА_1 , що відбулося 27.03.2022, необхідні спеціальні знання, вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТзОВ ««Судове експертно-розрахункове бюро».

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання про призначення експертизи з підстав наведених у ньому.

Представник відповідача ОСОБА_2 щодо заявленого клопотання не заперечив, проте просив суд провести вищевказану експертизу у державній експертній установі.

Заслухавши учасників справи, з`ясувавши дійсні обставини справи приходить до наступного висновку

У відповідності до ч. 1ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, а саме: яка причина залиття квартири АДРЕСА_1 , що відбулося 27.03.2022 року?, на що необхідні спеціальні знання, тому суд за клопотанням представника позивача, вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС у Львівській області, який знаходиться за адресою: юридична адреса: м. Львів, вул. Конюшинна, 24, фактична адреса: м. Львів, вул. Збиральна, 24.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.103,104,260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовною заявою адвоката Кубаренка Володимира Богдановича, який представляє інтереси ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Миколайчука 20» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- яка причина залиття квартири АДРЕСА_1 , що відбулося 27.03.2022 року?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС у Львівській області, який знаходиться за адресою: юридична адреса: м. Львів, вул. Конюшинна, 24, фактична адреса: м. Львів, вул. Збиральна, 24.

Оплату за проведення зазначеної експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи згідно ст. 109 ЦПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Р. Б. Єзерський