Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/263/23
Провадження № 2/391/120/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2023р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Козюменської В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Рогожкіної І.Ю.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Компаніївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про виключення запису про батька з актового запису про народження дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Компаніївського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дітей.

Свої вимоги мотивує тим, що 14 грудня 2017 року, між ним та ОСОБА_2 , було зареєстровано шлюб у Компаніївському відділі державної реєстрації актів цивільного стану державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та про що було складено відповідний актовий запис № 34.

На час реєстрації їх шлюбу ОСОБА_2 була вагітна, він вважав себе батьком дитини, оскільки у цьому його запевняла відповідач і не повідомляла про стосунки з іншими чоловіками. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , народила сина ОСОБА_3 , батьком дитини в актовому записі про народження вказано позивача.

Із 2020 року позивач не проживає з відповідачем однією сім`єю, причиною завершення стосунків стало те, що відповідач повідомила позивача, про те що він не є біологічним батьком сина ОСОБА_3 . Відповідачка повідомила, що син ОСОБА_3 був зачатий нею від іншого чоловіка, що шлюб вона уклала з ним без мети створення сім`ї лише для того, щоб він записаний батьком дитини, яка мала згодом народитись.

В лютому 2023 року, Позивачу стало відомо, що у Відповідача у грудні 2022 року народився син ОСОБА_6 , про що було складено актовий запис № 2 від 17 січня 2023 року.

Оскільки шлюб між Сторонами розірвано не було, то при реєстрації народження дитини - ОСОБА_6 , відомості про батька були зазначені як: ОСОБА_1 .

Згідно звітів про встановлення батьківства ДНК від 23.03.2023 року, ймовірність батьківства ОСОБА_1 , щодо дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_6 становить 0%.

Приймаючи до уваги, що позивач не є батьком дітей ОСОБА_3 2018 р.н., та ОСОБА_6 , 2022 р.н., тому просить суд виключити відомості про нього як батька дітей з актових записів про народження дітей.

ОСОБА_1 звернувся до Компаніївського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, виключення запису про батька з актового запису про народження дітей.

Ухвалою суду від 27.04.2023 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Ухвалою від 25.05.2023 замінено третю особу Компаніївський відділ ДРАЦС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністертсва юстиції (м.Одеса) на Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та прийнято до розгляду заяву про уточнення позовних вимог. Ухвалою суду від 16.06.2023 роз`єднано позовні вимоги у справі, виділено позовні вимоги про розірвання шлюбу у самостійне провадження, розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дітей продовжено.

До судового засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка до судового засідання надала до суду заяву про розгляд справи 16.06.2023 року без її участі, позовні вимоги в частині виключення запису про ОСОБА_1 , як про батька в актовому запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнала.

Представник третьої особи Кропивницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином, клопотань про розгляд справи без участі представника та перенесення справи не надав.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи. Не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників, їхніх представників.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частинами 1, 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Cудом встановлено, що 14 грудня 2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у Компаніївському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено актовий запис № 34 (а.с.11).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 14.02.2023 року, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.Живанівка, Компаніївського району Кіровоградської області: відомості про матір: ОСОБА_2 ; відомості про батька: ОСОБА_1 Підстава запису відомостей про батька: відповідно до ст. 133 СК України - актовий запис про шлюб (а.с.13).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 14.02.2023 року, про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с.Живанівка, Компаніївського району Кіровоградської області: відомості про матір: ОСОБА_2 ; відомості про батька: ОСОБА_1 Підстава запису відомостей про батька: відповідно до ст. 133 СК України - актовий запис про шлюб (а.с.14).

Відповідно до звітів про встановлення батьківства ДНК від 23.03.2023 року, імовірність батьківства ОСОБА_1 щодо дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_6 становить 0% (а.с.15-16).

Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини.

Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 встановлено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.

Згідно Висновків лабораторії ENDEAVOR DNA 360900-А від 23.03.2023 року було складено на підставі дослідження дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та передбачуваного батька ОСОБА_1 . Обсяг висновку становив наступні затребувані відомості: проведення генетичних досліджень для встановлення біологічного батьківства передбачуваного батька: ОСОБА_1 щодо неповнолітнього: ОСОБА_3 ; ОСОБА_6 підтвердження або виключення біологічного батьківства досліджуваного передбачуваного батька.

Згідно до Звітів про дослідження: на підставі проведеного дослідження був отриманий результат аналізу ДНК, що виключає передбачуваного батька ОСОБА_1 , як біологічного батька досліджуваних дітей ОСОБА_3 ; ОСОБА_6 .

На підставі результатів тестів, отриманих з аналізу ДНК, біологічне батьківство досліджуваного передбачуваного батька по відношенню до досліджуваних дітей ймовірне 0%.

Відповідачка позовні вимоги про виключення запису про батька з актового запису про народження дітей визнала.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.16.4.Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Відповідно до п.2.18 Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у п.2.28 цього розділу.

Враховуючи вище викладене, суд вважає позовні вимоги про виключення запису про батька обґрунтованими, тому такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати зі згоди позивача залишити понесеними за ним.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 206, 263, 264, 265, 279 ЦПК України і на підставі ст.ст. 136, 180 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про виключення запису про батька з актового запису про народження дітей задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с.Єржове, Рибницького району, Республіки Молдова, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за місцем проживання та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , як про батька дитини ОСОБА_3 , народженого матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 номер актового запису 4 від 31 січня 2018 року, складеного Компаніївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, та Кропивницькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 номер актового запису 4 від 31 січня 2018 року, складеного Компаніївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, виключивши з нього запис про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця села Єржове Рибницького району Республіки Молдова, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за місцем проживання та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .»

Виключити запис про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця села Єржове Рибницького району Республіки Молдова, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за місцем проживання та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , як про батька дитини ОСОБА_6 , народженого матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актового запису про народження дитини ОСОБА_6 номер актового запису 2 від 17 січня 2023 року, складеного Компаніївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та Кропивницькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_6 номер актового запису 2 від 17 січня 20 23 року, складеного Компаніївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), виключивши з нього запис про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця села Єржове Рибницького району Республіки Молдова, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за місцем проживання та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи;

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Третя особа: Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), адреса: 25006, вул.Преображенська, 2, м.Кропивницький Кіровоградської області, 25006.

Повний текст рішення складено 21.06.2023 р.

Суддя В.В.Козюменська