Справа № 210/798/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення

21 червня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., дослідивши матеріали заяви представника ОСОБА_1 адвоката Максимова Романа Ігоровича про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 червня 2022 року по цивільній справі №210/798/20 за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого опалення,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Максимов Р.І., діючи в інтересах відповідача ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, в якій просить суд: поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 червня 2022 року по цивільній справі №210/798/20; скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В обґрунтування вимог заяви представник зазначив, що копію заочного рішення суду від 08 червня 2022 року відповідач ОСОБА_1 отримала 24 травня 2023 року, а про його наявність дізналась, коли ДВС було накладено арешт на її пенсійний рахунок. До того часу про наявність справи у провадженні суду та ухвалення рішення вона не знала, жодних судових та позасудових документів по справі не отримувала, а тому не могла подати відзив на позов та докази на підтвердження своїх заперечень щодо пред`явлених вимог. Будучи незгодним з ухваленим заочним рішенням, представник зазначив, що 16 жовтня 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено договір купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а той продав квартиру ОСОБА_4 , який взяв на себе зобов`язання з погашення наявної заборгованості, що виникла до укладення договору. За даними Державного реєстру речових прав ОСОБА_4 є дійсним власником кватири. Таким чином, ОСОБА_1 не є належним відповідачем по справі, в той час як будучи не повідомленою належним чином вона не могла надати ці докази суду раніше. Крім того, вимоги позивачем заявлено з пропуском строку позовної давності, що є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог, оскільки заборгованість заявлено за період з 01 січня 2002 року по 01 травня 2019 року, в той час як позов пред`явлено до суду 10 лютого 2020 року. Розглянувши справу за відсутності відповідачів, суд позбавив їх можливості подати заяву про застосування наслідків пропуску строку позовної давності.

За результатами автоматизованого розподілу 14 червня 2023 року матеріали заяви передано на розгляд судді Ткаченку А.В. як раніше визначеному складу суду, який ухвалював заочне рішення.

З матеріалів справи слідує, що відомості про вручення відповідачеві ОСОБА_1 копії заочного рішення засобами поштового зв`язку відсутні. Однак, 06 червня 2023 року адвокат Максимов Р.І., діючи в інтересах відповідача ОСОБА_1 , через канцелярію суду подав заяву про ознайомлення з матеріалами справи та 12 червня 2023 року ознайомився з ними.

Судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.285 ЦПК України, підстави для залишення її без руху відсутні. З огляду на зазначені представником відповідача причини пропуску строку її подання, дату подання заяви та фактичне ознайомлення з матеріалами справи та змістом судового рішення, з метою забезпечення доступу до правосуддя, суд вважає за можливе поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення як такий, що пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.ст.260, 261, 284, 285 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити представникові ОСОБА_1 адвокатові Максимову Романові Ігоровичу процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 червня 2022 року по цивільній справі №210/798/20.

Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 адвоката Максимова Романа Ігоровича про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 червня 2022 року по цивільній справі №210/798/20 за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого опалення.

Призначити судове засідання з розгляду заяви на 15.00 год. 26 червня 2023 року, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка 3-а, ІІ поверх, зал судового засідання №2.

Невідкладно надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення разом з копіями доданих до неї матеріалів позивачеві.

У судове засідання викликати сторони, повідомивши їх у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду заяви. Зобов`язати представників надати до суду документи, які б підтверджували їх повноваження на представництво інтересів сторін в рамках даної справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.В. Ткаченко