Справа №2-132/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

При призначення скарги до розгляду

18.12.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

вирішуючи питання про прийняття скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця в цивільній справі № 2-132/12 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Скрит Л.В. від 21.10.2016 року про відкриття виконавчого провадження №52699152; визнати незаконними та скасувати постанови державного виконавця Войтко Н.В. від 05.12.2017 року про арешт майна боржника; постанову головного державного виконавця Гордійчук О.В. від 02.01.2020 року про передачу виконавчого провадження; постанову головного виконавця Гордійчук О.В. від 02.01.2020 року про прийняття виконавчого провадження; постанову головного виконавця Гордійчук О.В. від 25.07.2022 року про арешт коштів боржника; постанову головного виконавця Гордійчук О.В. від 25.07.2022 року про заміну (доповнення) реєстраційних даних; постанову головного виконавця Гордійчук О.В. від 03.05.2023 року про арешт коштів боржника.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Крім цього, заявником подано заяву про поновлення строку на оскарження рішення та дій державного виконавця та заявлено клопотання про витребування доказів, в якому останній просив витребувати у Богунського ВДВС у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) матеріали виконавчого провадження №52699152.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ст. 84 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 84, 447-450 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця до розгляду на 12:00 год., 25 січня 2024 року в залі № 4-Б-5.

Викликати скаржника та інших сторін у справі.

Витребувати у Богунського ВДВС у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) матеріали виконавчого провадження №52699152.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Чішман