Справа № 567/699/23
22 червня 2023 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі :
головуючий суддя Василевич О.В.
секретар Клімович О.О.
участю позивачки ОСОБА_1
представника позивачки - адвоката Собчука М.В.
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської області про визнання протиправним та скасування висновку органу опіки та піклування Острозької міської ради, -
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до органу опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської області, в якому просить визнати протиправним та скасувати висновок органу опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської області №1790/01-17-23 від 10.04.2023 року.
Відповідач заперечив проти позову та разом з відзивом на позовну заяву звернувся до суду з клопотанням про залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, мотивуючи тим, що рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки, оскільки предметом спору є висновок органу опіки та піклування Острозької міської ради від 10.04.2023 року, згідно якого за результатами звернення ОСОБА_3 орган опіки та піклування вирішив вважати за можливе проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_3 , та останнього повідомлено про його обов`язок не чинити перешкод у побаченні його дитини з матір`ю ОСОБА_1 .
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні підтримала вищевказане клопотання та просила його задоволити.
Позивачка та її представник в підготовчому судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання відповідача про залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи, мотивуючи тим, що рішення у даній справі, на їхню думку, не впливатиме на права та обов`язки ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1, 3, 5 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
З матеріалів справи та пояснень представників сторін вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даний час в провадженні Острозького районного суду знаходиться інша цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, в ході розгляду якої органом опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської області 10.04.2023 року складено висновок, який надано суду, згідно якого розглянувши звернення ОСОБА_3 з врахуванням рішення комісії з питань захисту прав дитини було вирішено вважати за можливе проживання малолітнього ОСОБА_4 з батьком ОСОБА_3 , та останнього повідомлено про його обов`язок не чинити перешкод у побаченні дитини з матір`ю ОСОБА_1 .
Беручи до уваги встановлені обставини, та з урахуванням думки учасників справи, суд вбачає підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , оскільки на переконання суду рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки як батька малолітньої дитини ОСОБА_4 при вирішенні спору про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів після розірвання шлюбу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.53, 258, 353, 354 ЦПК України, -
Залучити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Роз`яснити третій особі, відповідно до вимог ст.192 ЦПК України, право на надання суду письмових пояснень щодо позову або відзиву на позов. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Визначити третій особі для подання суду письмових пояснень щодо позову або відзиву на позов десятиденний строк з дня вручення даної ухвали, та копія письмових пояснень або відзиву на позов одночасно із направленням до суду повинна бути направлена іншим учасникам справи.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи - до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали разом із копією позовної заяви, копією відзиву на позовну заяву та копіями доданих до них матеріалів надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.