Справа № 603/47/23
Провадження № 2-о/595/34/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2023

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Федорончука В.Б.,

присяжних Улянової О.П., Крамара О.І.,

при секретарі Боднар М.Г.,

з участю заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 є дитиною з інвалідністю підгрупи А, який внаслідок стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому просила встановити над останнім опіку та призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала, суду пояснила, що її син є дитиною з інвалідністю підгрупи А. Він не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Внаслідок захворювання син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує постійного догляду та турботи.

В судове засідання представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Монастириської міської ради Чортківського району Тернопільської області не з`явився, однак подав до суду відзив на заяву, в якому вказав, що з обставинами, викладеними у заяві, Монастириська міська рада погоджується та просив розгляд справи проводити без участі представника.

Заслухавши заявницю, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини.

Заявниця ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки медичного висновку №13/2 про дитину-інваліда від 21.06.2018 ОСОБА_2 є дитиною з інвалідністю підгрупи А.

Відповідно до подання виконавчого комітету Монастириської міської ради доцільно призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його матір ОСОБА_1 .

З висновку судово-психіатричної експертизи №231 від 27.04.2023 року вбачається, що ОСОБА_2 виявляє ознаки глибокої розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства. Внаслідок захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Крім того, відповідно до вимог ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

За встановлених обставин та визначених відповідно до них правовідносин, суд прийшов до переконання, що заява ОСОБА_1 є обгрунтованою, а тому її слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,89,263-265,293,300 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60, 63,67 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Залісся Чортківського району Тернопільської області.

Встановити опіку над ОСОБА_2 і призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку с.Залісся Чортківського району Тернопільської області, опікуном ОСОБА_2 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним протягом двох років з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. Б. Федорончук

Присяжні О.П.Улянова

О.І.Крамар