Справа № 676/8200/23
Номер провадження 2-о/676/304/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л. М.

присяжних - Марунчак О.В., Циганок О.Б.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/8200/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

У С Т А Н О В И В:

28.11.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги ОСОБА_1 , вказує, його сестра ОСОБА_3 є інвалідом 2-ї групи по загальному захворюванню. Причиною її інвалідності є психічне захворювання, яке призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності. Захворювання набуло гострої форми у 2009 році, перебувала на стаціонарному лікуванні в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні № 1. Впродовж наступних років регулярно проходила курс лікування в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні № 1.

Потребує медичного нагляду та лікування, так і стороньої допомоги і контролю, не може усвідомлювати значення своїх дій та керування ними. Тому просить визнати сестру недієздатною та призначити його опікуном над хворою.

Заявник ОСОБА_1 , в судовому засіданні, підтримує заявлені вимоги та просить призначити експертизу. Оскільки сестра не може самостійно здійснювати догляд, та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними

Представник виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Лярго О.Ю., яка представляє інтереси на підставі Виписки з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в судовому засіданні не заперечує, щодо проведення експертизи.

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 294 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницької філії державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (с. Скаржинці, Ярмолинецького району, Хмельницької області), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-якими психічними захворюваннями?

- чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними в силу захворювання?

Надати експертам матеріали цивільної справи.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайсуду Шевцова Л.М.

Присяжні:

Марунчак О.В.

Циганок О.Б.