Справа № 671/1396/23
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
19 червня 2023 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Подіновська Г.В. ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Служба у справах дітей Волочиської міської ради про встановлення факту перебування на утриманні та вихованні,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт перебування на його утриманні та вихованні двох дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вивчивши матеріали поданої заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно пункту 2 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про перебування фізичної особи на утриманні.
Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За змістом ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Метою встановлення факту утримання та виховання дітей заявник зазначає необхідність віднесення його до категорії осіб, яким дозволяється виїзд за межі України.
Однак, до заяви не додано доказів, крім копії довідки № 56 від 05.05.2023, що підтверджують факт перебування дітей на його утриманні та вихованні, враховуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час є повнолітньою, а також належних доказів, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Крім того, в порушення ч.ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України, заявник не зазначив про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів копії яких додано до заяви, а копії довідки № 56 від 05.05.2023 та студентського квитка ОСОБА_2 не засвідчені належним чином.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
У заяві, ОСОБА_1 ставить питання встановлення факту перебування на його утриманні та вихованні дітей, матір`ю яких є ОСОБА_4 .
Однак, матір дітей не зазначена, як заінтересована особа. Враховуючи, що за змістом рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 16.08.2016, діти проживають і з заявником і з їх матір`ю, заявнику необхідно залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_5 .
Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
За таких обставин, приходжу до висновку, що дану заяву слід залишити без руху і надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків сім днів з дня вручення йому даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 185, 294, 318 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Служба у справах дітей Волочиської міської ради про встановлення факту перебування на утриманні та вихованні - залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення недоліків тривалістю сім днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Подіновська