Справа № 212/724/23
У Х В А Л А

20 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В. розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дизельний завод» - адвоката Ременюк Юлії Володимирівни про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дизельний завод» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа в якій відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 30 травня 2023 року за клопотанням позивача ОСОБА_1 зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дизельний завод» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000103 від 21 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

18 грудня 2023 року представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дизельний завод» - адвокат Ременюк Ю.В. звернулась до суду із клопотанням про поновлення провадження у справі посилаючись на те, що постановою дізнавача від 31.08.2023 кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000103 від 21 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, у зв`язку з чим підстави для зупинення провадження по даній цивільній справі відсутні.

Розглянувши клопотання представника позивача судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки постановою дізнавача СД ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 31 серпня 2023 року кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000103 від 21 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України закрито, вважаю за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дизельний завод» - адвоката Ременюк Юлії Володимирівни задовольнити.

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дизельний завод» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розгляд справи призначити на 11:00 годину 16 січня 2024 року, в судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Колочко