Провадження № 2-с/359/55/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2023 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2023 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , у якій вона просить скасувати судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 24.11.2023 року, яким з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» була стягнута заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 10 964 гривень 28 копійок та витрати на оплату судового збору у розмірі 268,40 гривень.

ОСОБА_1 посилається на те, що товариством з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» не здійснювалось постачання природного газу за адресою її проживання, а саме: АДРЕСА_1 , у заявлених обсягах та в заявлений період, оскільки з 1 червня 2022 року газопостачання за вказаною адресою здійснювалось іншою газопостачальною компанією «Нафтогаз України». Зазначає, що має місце спір про право, а обставини виникнення вказаної заявником заборгованості, причин її нарахування, підтвердження надання послуг газопостачання в заявлених обсягах та заявлені строки мають суттєве значення для справи та потребують дослідження судом під час розгляду справи по суті в порядку позовного провадження за участі відповідних сторін.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що копія судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.11.2023 року направлялася заявнику за її зареєстрованим місцем проживання. З заявою до суду заявник звернулась 11.12.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, - у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2023 року, яким з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» стягнута заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 10 964 гривень 28 копійок та витрати на оплату судового збору у розмірі 268,40 гривень - скасувати.

Роз`яснити, що вимоги, заявлені товариством з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали про скасування судового наказу направити сторонам.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Чирка С.С.