Справа № 216/5975/23
провадження 2/216/2345/23
УХВАЛА

іменем України

про закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду та виклик свідків

11 грудня 2023 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю

секретаря судового засідання Гулковського О.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Гливук М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

У ході підготовчого судового засідання судом ініційоване питання, щодо можливості призначення справи до розгляду по суті.

Представник позивача, підтримала раніше подане клопотання про виклик свідків, проти задоволення клопотання відповідача про виклик свідків не заперечувала, щодо призначення справи до розгляду по суті не заперечувала.

Відповідач та його представник щодо клопотання про допит свідків представника позивача покладались на розсуд суду, натомість просили задовольнити клопотання про виклик свідків, проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті не заперечували.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Судом встановлено, що 25.10.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача про виклик свідків (а.с. 56).

03 листопада 2023 року на адресу суду надійшло клопотання про виклик свідків (а.с.58, 59).

Розглядаючи дані клопотання про виклик свідків суд приходить до наступних висновків.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків. (ч. 1-2 ст. 76 ЦПК України) Свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. (ст. 69 ЦПК України)

У відповідності до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У зв`язку з наведеними обставинами, суд вважає за необхідне вимоги представника позивача та представника відповідача про виклик свідків задовольнити.

Також, під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, інших заяв та клопотань.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 91, 189, 196-198, 200, ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати та допитати у якості свідків наступних осіб:

- ОСОБА_3 , соціального педагога Криворізької гімназії №13 Криворізької міської ради;

- ОСОБА_4 , фахівця із соціальної роботи Криворізького міського центру соціальних служб;

- ОСОБА_5 , інспектора сектору ювенальної превенції Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровської області;

- ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- неповнолітнього ОСОБА_8 ;

- неповнолітнього ОСОБА_9 .

Зобов`язати представника позивача забезпечити явку зазначених свідків у наступне судове засідання.

Клопотання представника відповідача про виклик свідків задовольнити.

Викликати та допитати у якості свідка:

- ОСОБА_10 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_11 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_12 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати представника відповідача забезпечити явку зазначених свідків у наступне судове засідання.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 січня 2024 року, о 13 годині 00 хвилин та провести у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №4 приміщення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованого за адресою: вулиця Першотравнева, будинок 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000.

Про дату, час і місце призначення судового засідання повідомити всіх учасників справи, які не були присутніми у підготовчому судовому засідання, за правилами та в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ