Справа № 353/256/22
Провадження № 2/353/6/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мотрук Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Стельмах В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу у загальному позовному провадженні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: Служба у справах дітей Обертинської селищної ради Івано-Франківського району, Служба у справах дітей Коломийської районної державної адміністрації в особі комісії з питань захисту прав дитини П`ядицької об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області про відібрання дітей та повернення їх матері, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області знаходиться на розгляді дана цивільна справа.

25.04.2022 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

12.10.2022 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

23.02.2023 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області провадження по справі зупинено до вирішення Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області цивільної справи № 353/1116/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дітьми.

24.11.2023 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про поновлення провадження в справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. 20.12.2023 року від представника позивача адвоката Синишина П.Є. надійшла заява про залишення позову без розгляду та просив розгляд справи здійснювати без його участі та участі позивача.

Відповідачі, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явилися. 20.12.2023 року від представника відповідачів адвоката Голуба Г.С. надійшло клопотання, в якій останній просив розгляд справи здійснювати без його участі та участі відповідачів.

Представник третьої особи без самостійних вимог, служби у справах дітей Обертинської селищної ради Івано-Франківського району, у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи без самостійних вимог, служби у справах дітей Коломийської районної державної адміністрації в особі комісії з питань захисту прав дитини П`ядицької об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області, у судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява, в якій просив розгляд справи проводити без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення.

Нормою ст. 13 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси як позивача так і відповідачів, а тому пред`явлений позов слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260-261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: Служба у справах дітей Обертинської селищної ради Івано-Франківського району, Служба у справах дітей Коломийської районної державної адміністрації в особі комісії з питань захисту прав дитини П`ядицької об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області про відібрання дітей та повернення їх матері - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, мають право звернутися до суду повторно.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК