Справа № 558/516/23
номер провадження 2/558/144/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

20 грудня 2023 року смт Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі

судді одноособово Олексюк А. О.,

секретар судового засідання Хом`як О. О.,

за участю представника позивача Косогової Т. С.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Демидівська селищна рада Дубенського району, про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації та продажу на земельних торгах,

у с т а н о в и в:

Позивач керівник Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Демидівська селищна рада Дубенського району, про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації та продажу на земельних торгах.

Під час проведення підготовчого засідання суд, з`ясувавши обставини справи, дійшов висновку про призначення судового розгляду по справі.

Представник позивача ОСОБА_2 під час підготовчого засідання підтримала позовні вимоги, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду, підтримала клопотання про витребування доказів та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання чи проведення без його участі на адресу суду не направив. Відзиву на позов не подав. Відповідач належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, шляхом поміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі судової влади .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Демидівська селищна рада Дубенського району, в підготовче судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі представника селищної ради чи відкладення підготовчого судового засідання не адресу суду не направила. Демидівська селищна рада Дубенського району належним чином була повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання. /а. с. 46, 58/. Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Щодо клопотання про витребування доказів.

Позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А. Б. належним чином посвідчені копії матеріалів спадкової справи № 26/2022 щодо майна померлої ОСОБА_3 , 1930 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в клопотанні зазначив, що з метою дослідження документів, що стали підставою для видачі свідоцтва про право на спадщину, встановлення кола інших осіб, на права та обов`язки яких може вплинути рішення по даній справі, просить витребувати матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2 та дослідиши зміст та мотиви клопотання, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів, судом.

Враховуючи, що позивач не має можливості самостійно надати суду докази, які просить витребувати, з метою правильного та об`єктивного вирішення справи в суді, суд рахує за необхідне витребувати матеріали спадкової справи № 26/2022 щодо майна ОСОБА_3 , 1930 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 81, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації та продажу на земельних торгах о 09:00 год 29.12.2023 в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області за адресою: смт Демидівка, вул. Миру, 9А.

Витребувати у приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник Алли Богданівни (адреса: смт Демидівка, вул. Миру, 44, Дубенського району, Рівненської області) належним чином посвідчені копії матеріалів спадкової справи № 26/2022 щодо майна померлої ОСОБА_3 , 1930 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Алла ОЛЕКСЮК