Справа № 471/539/23
Провадження №2-о/471/26/23
Номер рядка звіту 17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2023 р.

Братський районний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого судді Гукової І.Б.,

за участю секретаря Прокопчук Н.Г.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Братське цивільну справу № 471/539/23 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Братська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт того, що вона є рідною тіткою ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Іванівка, Братська ТГ, Вознесенського району Миколаївської області помер її племінник ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 8,15 га, яка розташована в межах території Іванівської(Іллічівської) сільської ради Вознесенського(Братського) району Миколаївської області, що належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №029209, виданого 24.07.2003р. Братською райдержадміністрацією Миколаївської області на підставі розпорядження №240-р від 10.07.2003р.

У встановлений законодавством 6-місячний термін після смерті племінника, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Вознесенського нотаріального округу Миколаївської області Волошиної Н.В. з заявою про прийняття спадщини.

Але нотаріусом роз`яснено, що вона повинна або подати документи на підтвердження родинних відносин з померлим ОСОБА_3 , або рішення суду про встановлення факту родинних відносин з останнім.

Встановити факт родинних відносин можливо лише за рішенням суду, тому звернувся з даною заявою до суду.

Представник заявника під час судового засідання заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Заінтересована особа не з`явилася в судове засідання, про дату, час та місце розгляду була повідомлена належним чином.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована, виходячи з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Іванівка, Братська ТГ, Вознесенського району Миколаївської області помер ОСОБА_3 (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 8,15 га, яка розташована в межах території Іванівської(Іллічівської) сільської ради Вознесенського(Братського) району Миколаївської області, що належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №029209, виданого 24.07.2003р. Братською райдержадміністрацією Миколаївської області на підставі розпорядження №240-р від 10.07.2003р. (а.с. 22) .

ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Нотаріусом роз`яснено заявнику необхідність надати документи, які б підтверджували факт родинних відносин з померлим.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Вирішуючи питання про встановлення даних фактів, суд має виходити з того, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст.315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (суд ураховує роз`яснення Верховного Суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: "суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину").

Виникнення особистих, майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з фактичних, встановлених в судовому засіданні обставин. Суд враховує, що законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексу України щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Заявник не має іншої можливості встановити той факт, що вона являться тіткою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час судового засідання судом було допитано свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 які підтвердили факт того, що заявниця є тіткою померлого ОСОБА_3 .

Також даний факт підтверджується письмовими матеріалами, а саме інформацією яка міститься в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, витягами з книг по господарського обліку.

Враховуючи вищевикладене, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судові витрати слід залишити за заявником.

Керуючись ст.ст. 259, 263- 265, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Братська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється рідною тіткою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судові витрати залишити за заявником.

Заявник: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Братська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, місце розташування: вул. Миру, 131, смт. Братське Вознесенського району Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Миколаївського апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 22.06.2023 року.

СуддяІ.Б. Гукова