Ухвала

20 червня 2023 року

м. Київ

справа № 346/4886/21

провадження № 61-5115 ск 23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Пророка В. В. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В. розглянув касаційну скаргу Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», подану його представником Матвійчуком Михайлом Зеноновичем, на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 05 жовтня 2022 року та постанову Івано-Франківського апеляційний суд від 28 лютого 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Пітеляк Світлана Василівна про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

1. У жовтні 2021 року Акціонерне товариство «Альфа-Банк», назву якого змінено на Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» (далі - АТ «СЕНС БАНК»), звернулося до суду із вказаним позовом, у якому просило визнати недійсними договори купівлі - продажу земельних ділянок від 30 січня 2020 року та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розташовану за адресою: село Ворона, Коломийського району, Івано-Франківської області, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку та земельну ділянку розташовану за адресою: село Ворона, Коломийського району, Івано-Франківської області, яка надана для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2436 гектара.

2. Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05 жовтня 2022 року, залишеним без змін постановою Івано?Франківського апеляційний суд від 28 лютого 2023 року, у задоволенні позову відмовлено.

3. У квітні 2023 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», подана його представником Матвійчуком М. З., на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05 жовтня 2022 року та постанову Івано-Франківського апеляційний суд від 28 лютого 2023 року, у якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

4. Ухвалою Верховного Суду від 30 травня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

5. На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 30 травня 2023 року скаржником надіслано до Верховного Суду відповідну квитанцію про сплату судового збору.

6. Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

7. Частиною першою статті 394 ЦПК України встановлено, що, одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

8. Також частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

9. Як на підставу касаційного оскарження судових рішень заявник посилається на пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

10. Таким чином, наведені в касаційній скарзі доводи містять передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження у справі.

11. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статей 390 і 392 ЦПК України.

12. З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Пітеляк Світлана Василівна про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, за касаційною скаргою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», поданою його представником Матвійчуком Михайлом Зеноновичем, на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 05 жовтня 2022 року та постанову Івано-Франківського апеляційний суд від 28 лютого 2023 року.

2. Витребувати з Коломийського міськрайонного суду Івано - Франківської області матеріали цивільної справи № 346/4886/21.

3. Надіслати цю ухвалу особі, яка подала касаційну скаргу, та учасникам справи, яким додатково надіслати копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

4. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді /підпис/ В. В. Пророк

/підпис/ І. В. Литвиненко

/підпис/ Є. В. Петров