Справа №198/80/21
Провадження №2/0198/1/23
У Х В А Л А

іменем України

22.06.2023 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Жмуд Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 - предстаника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поз а приміщенням суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара", про розірвання договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

В провадження судді, в порядку авторозподілу, після відводу судді Білинськогго М.В., передано вищевказану цивільну справу.

Ухвалою суду від 16.06.2023 року справу прийнято до свого провадження.

Станом на 22.06.2023 року, до суду надійшла заява представника відповідача, про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів. Дана заява обгрунтована тим, що вона здійснює свою діяльність в м. Дніпро , що є територіально віддаленим від місця проведення судового засідання за даною справою.

Дослідивши матеріали зазначеної заяви, суддя, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в тойже строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що з вказаних у заяві підстав, представник не може бути безпосередньо присутнім в судовому засіданні, з метою необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження з даного питання, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, приходить до висновку, що заява - представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212 , 258, 260 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 - предстаника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по за приміщенням суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара", про розірвання договору оренди земельної ділянки, про участь у судовому засіданні через систему відеоконференцзв"язку з власних технічних засобів - - задовольнити.

Здійснити дистанційно судове засідання, призначене на 06.07.2023 року на 09 годину 00 хвилин та подальший судовий розгляд за наявної у суду технічної можливості у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара", про розірвання договору оренди земельної ділянки, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відеоконференцзв"язку vkz.court.gov.ua.

Електронна адреса, за якою зареєстрована ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити ОСОБА_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Копію ухвали негайно надіслати ОСОБА_1 для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Наталя ЖМУД