Справа № 754/7876/23
У Х В А Л А

Іменем України

21 червня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Гринчак О.І.,

за участю секретаря судових засідань - Чехун Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про розшук боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2023 року державний виконавець Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Горбатовським І.А. подано до Деснянського районного суду м. Києва подання про розшук боржника ОСОБА_1 .

Подання обґрунтоване тим, що на примусовому виконанні у Деснянському ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) перебуває виконавче провадження № НОМЕР_2 з примусового виконання вимоги № Ф-10668-17, виданої 10.05.2019 Головним управлінням ДПС у м. Києві про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь ГУ ДПС у м.Києві боргу (недоїмки) в розмірі 21030,90 грн. Станом на 09.06.2023 боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , рішення не виконав. Виходом державного виконавця 03.05.2023 та 07.06.2023 за адресою: АДРЕСА_1 боржника за вищевказаною адресою не розшукано, місцезнаходження та перебування невідомо. Згідно з відповіддю від 23.01.2020 Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - інформацію не знайдено. Згідно з відповіддю від 23.01.2020 Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії - інформацію не знайдено. Згідно з відповіддю Податкової служби України - інформація щодо джерел отримання доходів в ДРФО відсутня. На виклик державного виконавця боржник до відділу не з`являється та вимогу щодо сплати боргу не виконує.

Також у поданні державний виконавець просив суд розгляд справи проводити без його участі.

У судове засідання сторони не з`явилися. Судом вживалися заходи щодо повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення подання, виходячи з такого.

20.01.2020 Головне управління ДПС У м. Києві звернулося до Деснянського районного ВДВС м. Київ ГТУЮ у місті Києві із заявою про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання вимоги Ф-10668-17 від 10.05.2019 про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь держави зборгованості з єдиного внеску в розмірі 21030,90 грн.

Постановою державного виконавця Деснянському районного ДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) від 22.01.2020 відкрито виконавче провадження ВП № НОМЕР_2 щодо примусового виконання вимоги Ф-10668-17, виданої 10.05.2019 Головним управлінням ДПС у м. Києві про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь ГУ ДПС у м.Києві боргу (недоїмки) в розмірі 21030,90 грн.

На неодноразові виклики державного виконавця боржник жодного разу не з`являвся, за зареєстрованим місцем проживання фактично не проживає, місцезнаходження його невідоме.

Судом також встановлено, що боржник ухиляється від добровільного виконання рішення суду, а усі вчинені державним виконавцем заходи щодо його виконання позитивного результату не дали.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що підстави, викладені у поданні державного виконавця, є обґрунтованими та достатніми для його задоволення, оскільки заходи, вжиті державним виконавцем щодо встановлення місця знаходження боржника та його майна для забезпечення виконання рішення суду, позитивних результатів не дали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України та ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)Горбатовського І.А. про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання Деснянському управлінню поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.

Про результати розшуку повідомити Деснянський районний суд міста Києва та Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК