Справа № 509/3582/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

присяжних Кубік А.В., Нікітінського Ю.А.,

секретаря судового засідання Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт.Овідіополь Одеської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться вказана заява. Заявник просить суд призначити судово-психіатрічну експертизу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судової експертизи виходячи з наступного.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За змістом ст.105 ЦПК передбачено, що призначення експертизи є обов`язковим також за клопотаннями хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

А відповідно до ч. 1 ст.298 ЦПК, суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Таким чином, враховуючи, що для визначення психічного стану ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання в галузі медицини, Суд вважає за необхідне провести у справі судово-психіатричну експертизу, оскільки це необхідно для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Керуючись статтями 12, 18, 252, 258-261, 298, 353 Цивільно процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про призначення судово - психіатричної експертизи по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Призначити судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічний стійкий психічний розлад?

- чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над ним опіки?

Експертне дослідження доручити експертам судово - медичних експертиз Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", місцезнаходження за адресою: м.Одеса, вул. Академіка Воробйова 9.

Надати в розпорядження експертів матеріали даної цивільної справи №509/3582/22.

Суд попереджає експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Експертів зобов`язати повідомити суд про місце та час проведення експертизи, про наявність необхідності доставки на експертизу додаткових медичних документів, для повідомлення вказаних відомостей заявнику.

Роз`яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Кочко В.К.

Присяжні: Кубік А.В.

Нікітінський Ю.А.