Провадження №2-о/932/228/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2023 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Овчиннікової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Орищиної І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень в рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.12.2023 року по справі № 932/10445/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , заінтересовано особа Самарський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса) про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

Бабушкінським районним судом у м. Дніпропетровська було винесено рішення за заявою ОСОБА_1 , заінтересовано особа Самарський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса) про встановлення факту смерті.

Однак у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме, невірно зазначено ім`я особи, стосовно якої вирішується питання щодо встановлення факту смерті ОСОБА_2 , замість « ОСОБА_3 » було вказано « ОСОБА_3 », як і зазначено було в резолютивній частині позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи не повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» судам, зокрема, роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену у тексті рішення описку, а саме, у резолютивній частині рішення зазначити правильно ім`я особи, стосовно якої вирішувалось питання про встановлення факту смерті.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити у резолютивній частині рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.12.2023 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовано особа Самарський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса) про встановлення факту смерті, допущену описку та вважати вірним ім`я особи стосовної якої розглядалось питання щодо встановлення факту смерті « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_3 ».

Ухвала в частині виправлення описки може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Овчиннікова О.С.