Головуючий у суді першої інстанції: Притула Н.Г.
У Х В А Л А

19 грудня 2023 року місто Київ

справа № 761/19626/23

провадження№22-ц/824/18286/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Авраменком Олександром Юрійовичем, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2023 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «Уніка», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки у вигляді утриманої франшизи в розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень 00 копійок, 53,68 грн. судового збору та 500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник ОСОБА_1 . - адвокат Авраменко О.Ю. 28 листопада 2023 року засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу в порядку ст.355 ЦПК України.

1 грудня 2023 року Київським апеляційним судом витребувано з Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу № 761/19626/23 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «Уніка», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

11 грудня 2023 року до суду апеляційної інстанції з Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали справи № 761/19626/23.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Авраменком Олександром Юрійовичем, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявлених апелянтом клопотань /якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус