УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 рокусмт ПетровеСправа № 941/638/21
Провадження № 2/941/7/23

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Петрове клопотання представника позивача ОСОБА_1 про приєднання доказів та клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про приєдання доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчого комітету Петрівської селищної ради Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, про припинення стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петрівського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчого комітету Петрівської селищної ради Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, про припинення стягнення аліментів.

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 28 травня 2021 року було відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 11 квітня 2022 року провадження по даній справі зупинено.

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 22 травня 2023 року провадження по даній справі поновлено та призначено підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 22 червня 2023 року.

13.06.2023 року від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення відповідачці процесуального строку на подання доказів та приєднання до матеріалів справи копії Витягу з реєстру територіальної громади №2023/004217484 від 05.06.2023 року.

19.06.2023 року від представника позивача надійшло клопотання про поновлення позивачу процесуального строку для подання доказів та приєднання до матеріалів справи

копії Акту обстеження умов проживання неповнолітнього ОСОБА_5 проведеного Петрівською селищною радою Кіровоградської області 18.05.2023 року і копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 .

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні своє клопотання підтримав повністю, проти задоволення клопотання представника відповідача не заперечив.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась, однак письмовою заявою просила суд слухати справу без її участі та участі відповідачки, заявлене нею клопотання підтримала повністю.

Представник третьої особи також в підготовче судове засідання не з`явилась, однак письмовою заявою просила суд слухати справу без її участі.

Суд, вважає, що клопотання підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, в тому числі, письмовими доказами.

Відповідно до ч.ч.1-5 ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та клопотання представника відповідача про поновлення процесуальних строків для подання доказів та приєднати до матеріалів справи надані докази.

Керуючись ст.83 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 процесуальний строк для подання доказів.

Приєднати до матеріалів справи №941/638/21 копію Витягу з реєстру територіальної громади №2023/004217484 від 05.06.2023 року.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 процесуальний строк для подання доказів.

Приєднати до матеріалів справи №941/638/21 копію Акту обстеження умов проживання неповнолітнього ОСОБА_5 проведеного Петрівською селищною радою Кіровоградської області 18.05.2023 року та копію свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. І. Колесник