Справа № 185/7287/23
Провадження № 2/185/2638/23
У Х В А Л А

22 червня 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Позовна заява надійшла до суду 02 червня 2023 року, згідно відмітки на конверті позовна заява здана на пошту 31 травня 2023 року.

05 червня 2023 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в соціальній мережі Facebook на сторінці Volodymyr Boiko відповідач ОСОБА_2 опублікував недостовірну інформацію, яка принижує його честь, гідність та ділову репутацію, містить матеріали порнографічного характеру з його зображенням.

Крім того ОСОБА_3 є автором публікації під назвою «Сто двадцять днів «Торнадо», розміщеної в мережі Інтернет в особистому блозі відповідача, яка містить не тільки недостовірну та перекручену інформацію стосовно позивача, а і фотографії порнографічного характеру із зображенням його обличчя, скрін переписки порнографічного змісту. При цьому вислови відповідача за своєю суттю та формою побудови речень є саме твердженнями, а не оціночними судженнями.

Позивач зазначає, що діями відповідача порушені його немайнові права, також йому завдано моральну шкоду, яку він оцінює у розмірі 700 000 грн.

Позивач просить:

-визнати такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_4 інформацію, опубліковану ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у соціальній мережі Facebook, що доступна за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

-визнати такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_4 інформацію, опубліковану ОСОБА_2 25 серпня 2016 року у статті під назвою «Сто двадцять днів «Торнадо», що доступна за посиланням https://www.facebook.com/26091/videos/36678/ ,

-зобов`язати відповідача видалити пост, опублікований в соціальній мережі Facebook на його особистій сторінці, доступний за посиланням https://www.facebook.com/26091/videos/36678/ , та заборонити його публікацію у зв`язку з тим, що така зйомка та публікація порушують право на особисте життя, на повагу честі та гідності ОСОБА_1 ,

-зобов`язати відповідача видалити публікацію під назвою «Сто двадцять днів «Торнадо», доступну ів мережі інтернет за посиланням https://volodymyrboyko.com/.../25/sto-dvadtsat-dniv-tornado/ та заборонити її публікацію у зв`язку з тим, що така зйомка та публікація порушують право на особисте життя, на повагу честі та гідності ОСОБА_1 ,

-стягнути з відповідача у відшкодування моральної шкоди 700 000 грн.

Місце проживання сторін згідно позовної заяви:

-позивач: АДРЕСА_1 (адреса реєстрації), АДРЕСА_2 (адреса для листування),

-відповідач: АДРЕСА_3 (адреса реєстрації), АДРЕСА_4 (фактична адреса).

З метою визначення підсудності справи судом було зроблено запит до Міністерства соціальної політики України щодо надання відомостей з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

20 червня 2023 року надійшов лист Мінсоцполітики, за змістом якого станом на 13 червня 2023 року у Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб відсутня інформація про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Тому згідно з частиною 1 статті 27 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання відповідача (місто Донецьк, Київський район) справа на теперішній час належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Зважаючи на необхідність з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, вирішення клопотань, враховуючи ціну позову, яка перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 187, 197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі у приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135) на 29 серпня 2023 року о 13:30 годині.

Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва