Провадження № 6/235/98/23
Справа № 235/3879/21

У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

19 грудня 2023 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Величко О.В.,

при секретарі Гришай О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Покровську заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2023 року ОСОБА_1 звернулась до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з заявою про видачу дубліката судового наказу, який видано 07.06.2021 року за її заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини в розмірі частини.

22.06.2021 року по виконанню судового наказу було відкрито виконавче провадження у Покровському ВДВС у Покровському районі Донецької області. В подальшому вона писала заяву про повернення судового наказу, проте через початок військової агресії судовий наказ вона так і не отримала.

13.1.2023 року ОСОБА_1 звернулася до відділу ДВС та отримала відповідь, що відповідно до постанови державного виконавця від 16.09.2021 року судовий наказ повернуто стягувачу.

На даний момент вона так і не отримала судовий наказ, а тому вважає його втраченим.

Просить видати дублікат судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини в розмірі частини.

В силу положень ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд заяви здійснено в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

07.06.2021 року судовим наказом Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно (а.с.15).

Згідно результатів пошуку виконавчих проваджень зазначено, що виконавче провадження №65872589, відкрите 22.06.2021 року де боржником є ОСОБА_2 стягувачем ОСОБА_1 завершено (а.с.27).

Згідно листа Покровського відділу ДВС у Покровському районі Донецької області від 13.11.2023 року зазначено, що 16.09.2021 року державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документа на підставі п.1 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» (письмова заява стягувача) та повернуто стягувачу (а.с.28).

Згідно з п.17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За змістом наведеної норми дублікат виконавчого документа може видаватись у випадках втрати його оригіналу та в межах строку пред`явлення його до виконання.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах, зокрема, про стягнення аліментів, може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Враховуючи викладене, оскільки строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа про стягнення аліментів до виконання, не сплинув, заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень,ст.ст.259-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат судового наказу у цивільній справі №235/3879/21 від 07.06.2021 року виданого за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя