справа №176/2109/15-ц
провадження №6/176/19/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кучми В.В.,

за участю секретаря судового засідання Ханіної М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Жовті Води заяву товариства з обмеженою відповідальністю Дебт Форс про заміну сторони стягувача його правонаступником,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ Дебт Форс звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що в 04.11.2015 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Альфа банк заборгованості за кредитним договором № 500956638.

13.08.2021 року за ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області було замінено сторону у виконавчому провадженні з ПАТ Альфа банк на ТОВ ВЕРДИКТ КАПІТАЛ.

09.03.2023 року між ТОВ ВЕРДИКТ КАПІТАЛ та ТОВ КАМПСІС ФІНАНС було укладено договір № 09-03/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ ВЕРДИКТ КАПІТАЛ відступили ТОВ КАМПСІС ФІНАНС, а ТОВ КАМПСІС ФІНАНС набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором № 500956638.

12.05.2023 року між ТОВ КАМПСІС ФІНАНС та ТОВ Дебт Форс було укладено договір № 12-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ КАМПСІС ФІНАНС відступило ТОВ Дебт Форс, а ТОВ Дебт Форс набуло прав вимоги заборгованості, в тому числі за договором № 500956638.

Тому, в зв`язку з цим ТОВ Дебт Форс просить замінити сторону виконавчого провадження з ТОВ ВЕРДИКТ КАПІТАЛ на його правонаступника, як на належну сторону у виконавчому провадженні, тобто на ТОВ Дебт Форс.

Сторони, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, про причини свого неприбуття суд не повідомили.

Неявка сторін та інших осіб, які були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчив письмові пояснення сторін, дослідив матеріали заяви, суд вважає заяву слід задовольнити, оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У судовому засіданні фактично встановлено, що згідно рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2015 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ Альфа Банк було стягнуто заборгованість за кредитним договором №193#7 від 19.09.2013 року у розмірі 28597 грн. 93 коп. (а.с.29)

За ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13.08.2021 року замінено стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ Альфа Банк на його правонаступника ТОВ ВЕРДИКТ КАПІТАЛ.

Як вбачається з матеріалів справи в подальшому 09.03.2023 року ТОВ ВЕРДИКТ КАПІТАЛ згідно договору № 09-03/23 відступило, а ТОВ КАМПСІС ФІНАНС набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором № 500956638 (а.с.57-69).

Згідно договору № 12-05/23 ТОВ КАМПСІС ФІНАНС відступило, а ТОВ Дебт Форс набуло право вимоги за вищезазначеним договором (а.с.70-80)

За таких обставин, враховуючи, що заявник є правонаступником ТОВ ВЕРДИКТ КАПІТАЛ, згідно договору відступлення прав вимоги, набув права грошової вимоги щодо заборгованості ОСОБА_1 , то суд вважає, що є підстави замінити сторону виконавчого провадження з ТОВ ВЕРДИКТ КАПІТАЛ на його правонаступника ТОВ Дебт Форс.

Керуючись ст. 15 ч. 5 Закону України „Про виконавче провадження, ст.ст. 258, 442, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Дебт Форс про заміну сторони стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ-КАПІТАЛ" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю Дебт Форс (, місце знаходження Харківське шосе, буд. 201/203 літера 2А, Офіс 603 м. Київ, 02121) у справі №176/2109/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: