Справа № 309/4943/22
Провадження № 2-во/309/22/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Кальчевій Д.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хуст заяву адвокатки Буковецької Я.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 29.03.2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Хустська державна нотаріальна контора, Горінчівська сільська рада Хустського району Закарпатської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2023 року Хустським районним судом Закарпатської області по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Хустська державна нотаріальна контора, Горінчівська сільська рада Хустського району Закарпатської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів ухвалено рішення про задоволення заяви (справа №309/4943/22). У мотивувальній та резолютивній частині рішення допущено описку в зазначенні серії та номеру державного акту на право приватної власності на землю: вказано ЗРЗ №17931 замість РЗ №179031.

08.06.2023 року адвокатка Буковецька Я.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частині рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 29.03.2023 року із причин допущення описки у зазначенні серії та номеру державного акту на право приватної власності на землю.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, те, що судом допущено описку в рішенні суду від 29.03.2023 року, її слід виправити, зазначивши серію та номер державного акту на право приватної власності на землю: РЗ №179031.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену у мотивувальній та резолютивній частині рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 29.03.2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Хустська державна нотаріальна контора, Горінчівська сільська рада Хустського району Закарпатської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, вказавши серію на номер державного акту на право приватної власності на землю РЗ №179031.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, або протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.