ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/9471/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2023 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до 1. ОСОБА_2 , 2. ОСОБА_3 , 3. ОСОБА_4

про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності,

У С Т А Н О В И В:

24.11.2023 адвокат Андрушко І.П., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до 1. ОСОБА_2 , 2. ОСОБА_3 , 3. ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності, у якому просить:

1) встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01.01.2016 по ІНФОРМАЦІЯ_1;

2) визнати, що частка ОСОБА_1 у праві спільної сумісної власності на нерухоме майно, набуте ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу становить 1/2, а саме у такому майні:

- квартирі АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00;

- паркомісці АДРЕСА_2 , гараж № НОМЕР_1 , на АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000);

- садовому будинку АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00);

- земельній ділянці № НОМЕР_2 площею 0,0259 га, кадастровий номер: :78:218:0002, «Зелений бір» садове товариство на АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00);

- земельній ділянці № НОМЕР_3 площею 0,0277 га, кадастровий номер: :78:218:0003, «Зелений бір» садове товариство на АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00),

3) визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку майна, набутого ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, а саме:

- 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00);

- 1/2 частку паркомісця АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000);

- 1/2 частку садового будинку АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00);

- 1/2 частку земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 0,0259 га, кадастровий номер: :78:218:0002, «Зелени бір» садове товариство на АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00);

- 1/2 частку земельної ділянки № НОМЕР_3 площею 0,0277 га, кадастровий номер: :78:218:0003, «Зелений бір» садове товариство на АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00).

Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2023 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.

На запит суду що зареєстрованого місця проживання відповідачів 12.12.2023 надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА».

14.12.2023 суд отримав відповіді № 364110, 364122, 364133 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованого засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом судді Дарницького районного суду м. Києва Маркєлової В.М., щодо місця проживання відповідачів.

14.12.2023 суд за вих. № 80018/23-Вих, № 80017/23-Вих скерував до Луцької міської ради запити про надання інформації щодо місця реєстрації відповідачів-2,3.

Позовна заява за правилом виключної підсудності, передбченим нормою ч. 1. ст. 30 ЦПК України, підсудна Дарницькому районному суду м. Києв, оскільки спір виник із приводу декількох об`єктів нерухомого майна, найвищий за вартістю з яких (квартира АДРЕСА_1 ), а також паркомісце АДРЕСА_2 , гараж № НОМЕР_1 , на АДРЕСА_3 , відповідно до довідок про оціночну вартість цих об`єктів нерухомого майна, доданих позивачем до позову, розташовані на території Дарницького району міста Києва.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження згідно зі ст. 185-186 ЦПК України не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду зміст позовних вимог, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, а також ціну позову (11 337 468,05 грн) розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Разом із позовною заявою представник позивача - адвокат Андрушко І.П. подав клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Захарченко В.В. належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена 07.07.2023 після смерті ОСОБА_5 , номер у Спадковому реєстрі 70906473; номер у нотаріуса 20/2023.

Вирішуючи питання щодо витребування доказів, суд керується таким.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 та 3 ст. 83 цього Кодексу.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки представник позивачки зазначив обставини, які можуть підтвердити ці докази, обґрунтував неможливість самостійного надання їх суду, подав клопотання у встановлений законом строк.

Керуючись ст. 19, 53, 83-84, 187,189-193, 196-197, ч. 3 ст. 274, ст. 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до 1. ОСОБА_2 , 2. ОСОБА_3 , 3. ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 22 січня 2024 року о 16 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 127.

Викликати в судове засідання сторін.

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачам - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її підписання відповідно до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачам - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її підписання відповідно до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Установити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачам право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Установити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути надіслана відповідачу.

Установити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути надіслана позивачу.

Позивач вправі відмовитися від позову, відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Захарченко Вікторії Вікторівни ( АДРЕСА_6 ) належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена 07.07.2023 після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 127, судді Маркєловій В.М., справа 753/21687/23 в термін до 22.01.2024.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дарницький районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Маркєлова