Справа № 346/2776/23
Провадження № 2/346/1159/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22.06.2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Валігурської Л.В.

за участі секретаря судового засідання: Вербіщук О.Д

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду м. Коломия у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Коломийської міської ради Івано-Франківської області про перехід права забудовника в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

29.05.2023 позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ними по частці прав забудовників щодо 34/100 частки незакінченого будівництвом житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з правом здачі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в експлуатацію та отримання документів на їхнє ім`я, що посвідчують право власності.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30.05.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання, за клопотанням позивачів витребувано у Третьої коломийської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того з власної ініціативи витребувано з Обласного комунального підприємства «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» матеріали інвентарної справи відносно домоволодіння АДРЕСА_1 .

Представник позивача та позивачі в підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Представник позивача надала на адресу суду заяву з проханням призначити судовий розгляд та провести підготовче провадження за їх відсутності, крім того просила витребувати матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_4 .

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав суду заяву, в якій просить проводити судовий розгляд за їх відсутності, просить вирішити завлений позов згідно вимог чинного законодавства

Інших клопотань від сторін провадження на адресу суду не поступало.

З урахуванням позиції сторін по справі, суд постановив: проводити судове засідання за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивачів щодо витребування матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , приходить до наступного.

Як передбачено ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 79 ЦПК України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно ч. ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов?язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 4 ст. 83 ЦПК України). Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки предметом позовних вимог є перехід права забудовника в порядку спадкування, а в документах, які просить витребувати позивач можуть міститися відомості, які мають значення для вирішення справи, оскільки за змістом матеріалів інвентарної справи ОСОБА_4 являлась один із співвласників будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1 . З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, предмету позову, неможливості позивачами отримати витребувані докази самостійно, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, а відтак клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Заяв про уточнень позовних вимог та заперечень проти них від сторін не надходило (п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 189 ЦПК України).

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вчинивши дії та з`ясувавши питання, що визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 76-80, 84, 189, 196-198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження в цивільній справі №346/838/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Коломийської міської ради Івано-Франківської області про перехід права забудовника в порядку спадкування закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на

«11» липня 2023 року о 10:00 годині в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (пр. Михайла Грушевського, 29, м. Коломия, Івано-Франківська область).

У судове засідання викликати сторони по справі.

Клопотання представника позивачів про витребування матеріалів спадкової справи задовольнити.

* Витребувати у Коломийської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: вул. Шевченка, 23, м. Коломия, Івано-Франківська область)

- належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла у 1980 році.

Зобов`язати відповідальних осіб Коломийської державної нотаріальної контори виконати ухвалу суду в частині витребуваних доказів, надавши завірені копії матеріалів нотаріальної справи у найкоротший термін, але не пізніше 10.07.2023.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області:

https://kmm.if.court.gov.ua/sud0909/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Валігурська