ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
08.06.202Справа № 636/1589/23 Провадження № 2/636/1121/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Бруславської С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чугуївської міської військової адміністрації Чугуївського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чугуївської міської військової адміністрації Чугуївського району Харківської області про визнання за ним права власності на квартиру за адресою: ( АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_2 .

Позивач в заяві вказав, що він є спадкоємцем майна після померлого ОСОБА_2 оскільки є його сином. Інших спадкоємців які прийняли спадщину немає. До складу спадщини увійшли всі права та обов`язки спадкодавця, що належали на момент відкриття спадщини і не припинялись в момент її відкриття, а саме майнові права на вищевказану квартиру. Після смерті ОСОБА_2 позивач звернувся з заявою до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні оригінали документів на квартиру та запропоновано звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача Чугуївської міської військової адміністрації Чугуївського району Харківської області надав заяву в якій просив ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства та проводити розгляд справи без його участі.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді квартири за адресою: ( АДРЕСА_1 , власником якої на підставі договору купівлі продажу від 18.07.2001 є ОСОБА_2 (а.с. 6).

З метою оформлення права на спадщину після померлого батька, ОСОБА_1 звернувся до Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області, але отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. За інформацією нотаріуса, після смерті ОСОБА_2 із заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини в нотаріальну контору спадкоємці не звертались. Спадкова справа не заводилась. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось (лист від 24 листопада 2022 року № 44/02/-14, а.с. 10), (лист від 10 травня 2023 року № 653/01-16, а.с. 22).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

На підставі ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а спадкування здійснюється за заповітом або законом, і до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Спадкоємцями першої черги померлого ОСОБА_2 є його матір ОСОБА_3 та син - позивач по справі ОСОБА_1 .

Як вбачається із заяви посвідченої приватним нотаріусом Алексик Т.В., ОСОБА_3 , відмовляється від прийняття частки в спадковому майні після смерті її сина ОСОБА_2 на користь сина померлого і свого онука ОСОБА_1 (а.с. 9).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Чугуєві Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 230 (а.с. 17).

Згідно довідки Чугуївської міської ради Харківської області від 02 лютого 2023 року № Х-18/609-4А, ОСОБА_2 на момент смерті фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 , особи зареєстровані разом з ним відсутні (а.с. 11).

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Суд приймає до уваги, що інші можливі спадкоємці, крім ОСОБА_1 , до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після ОСОБА_2 не зверталися, а тому приходить до висновку, що такі спадкоємці не висловили свого наміру прийняти спадщину, у зв`язку з чим суд вважає, що єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є його син ОСОБА_1 .

Суд вважає, що звернення ОСОБА_1 до суду є єдиним і належним способом захисту його права на спадкове майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За приписами п. 4.15 п. 4 Глави 10 Розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», відсутність оригіналу правовстановлюючого документа є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні своїх спадкових прав. Згідно Наказу Міністерства юстиції України за № 914/5 від 26.05.2009 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо державної реєстрації прав власності на об`єкти нерухомого майна на підставі рішень судів», рішення судів про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об`єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності є правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться державна реєстрація прав власності на об`єкти нерухомого майна.

З урахуванням встановлених обставин, враховуючи, що позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 шляхом звернення до нотаріальної контори, а також те, що відповідач проти задоволення позову не заперечує, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження під час розгляду справи і тому підлягають задоволенню, оскільки його право на отримання спадщини порушено внаслідок відсутності оригіналу документів на підтвердження права власності на квартиру.

Керуючись ст.ст. 141, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Чугуївської міської військової адміністрації Чугуївського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в м. Чугуєві Харківської області, право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: ( АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя

Повний текст рішення суду виготовлений 16.06.2023