н/п 2/174/350/2023
У Х В А Л А

19 грудня 2023 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Борцової А.А.,

за участю: секретаря - Троцько О.В. ,

представника відповідача - Григор`єва Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

26.01.2023 Вільногірським міським судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, згідно з яким позовні вимоги позивача задоволені повністю та стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором позики № 3351581 від 31.12.2020 у розмірі 43 903,67 грн, з яких: 13 750 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 30 153,67 грн - сума заборгованості за відсотками та судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 2 481 грн 00 коп.

06.11.2023 представник відповідача Григор`єв Д.В., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення.

Ухвалою Вільногірського міського суду від 21.11.2023 заяву представника відповідача ОСОБА_2 задоволено, заочне рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 26.01.2023 у цивільній справі № 174/701/22 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики скасовано, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвала набрала законної сили 21.11.2023. Судове засідання призначене на 19.12.2023 на 13.15 год.

В судове засідання позивач, який належним чиномповідомлений про дату, час і місце розгляду справи, свого пр-ка не направив.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засідання заявив клопотання про зупинення розгляду справи в зв`язку з перебуванням відповідача ОСОБА_1 на військовій службі за мобілізацією.

Вирішуючи вказане клопотання представника відповідача, суд виходить з наступного.

Згідно з п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Факт проходження відповідачем ОСОБА_1 з 21.10.2022 військової служби за призовом під час мобілізації у складі Національної Гвардії України підтверджується копією довідки, виданої начальником відділення кадрів військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (а.с.65).

Таким чином, враховуючи обов`язок суду за вказаних обставин зупинити провадження у справі, суд вважає необхідним провадження у даній справі зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Національної Гвардії України.

Керуючись ст.ст.251, 253, 261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Григор`єва Дмитра Валерійовича задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 174/701/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Національної Гвардії України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, але може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий суддя: підпис А.А.Борцова