Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3053/19
Провадження № 2-о/332/2/23
Рішення

Іменем України

21 червня 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого - судді: Яцуна О.С.,

присяжних: Головченко С.А., Токара С.М.,

при секретарі: Мовчан К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним, -

Встановив:

06.12.2021 ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулась до Заводського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

В обґрунтування клопотання зазначила, що рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16.12.2019 її сина визнано недієздатним. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 462 від 16.10.2019 ОСОБА_3 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості (в ступені вираженої дебільності згідно МКХ-9), внаслідок ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч), внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Строк дії рішення суду встановлено терміном на два роки.

Від заявниці надійшла заява про розгляд справи без її участі, вимоги клопотання просить задовольнити у повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району - Салата Н.П., не заперечувала щодо заявлених вимог.

З урахуванням обставин справи, у тому числі стану здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає за можливе розглянути справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16.12.2019 в рамках цивільної справи № 332/3053/19 (провадження № 2-о/332/60/19) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним (а.с. 65-66). Строк дії рішення - 2 роки з моменту набрання ним законної сили. Рішення суду набрало законної сили 16.01.2020 (а.с. 84).

Згідно рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12.03.2020 в рамках цивільної справи № 332/4382/19 (провадження № 2-о/332/26/20) задоволено подання Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району. Над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено опіку, його мати - ОСОБА_1 призначена опікуном (а.с. 83).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Приписами ч. 6 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч. 7 ст. 300 ЦПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 126 від 20.04.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості (в ступені вираженої дебільності згідно МКХ-9), внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч), синдром в анамнезі, епісиндром в анамнезі. Таким чином, він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 175-179).

Отже, оскільки судом встановлено обставини, що свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, заява ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст. 89, 258, 259, 263-265, 293-300 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Клопотання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, буд. 56, ) про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16.12.2019 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - два роки.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування і органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя О.С. Яцун

Присяжні С.А. Головченко

С.М. Токар