Номер провадження: 22-ц/813/5410/23
Справа № 501/2439/22
Головуючий у першій інстанції Петрюченко М.І.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

21.06.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дришлюка А.І., суддів Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,

отримавши у порядку автоматизованого розподілу справу за апеляційною скаргою Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 21 лютого 2023 року по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, у розмірі 29062,56 дол. США. Зазначаючи, що 02 червня 2006 року між сторонами було укладено іпотечний договір, за яким відповідачка отримала кредитні кошти у розмірі 18825,00 дол., на термін до 02 червня 2021 року. ОСОБА_1 , в свою чергу, зобов`язувалася повернути кредитні кошти та відсотки, котрі нараховувалися за користування кредитними коштами в строки та порядку відповідно вказаному кредитному договору. Також АТ КБ «ПриватБанк» зазначає, що у разі порушення зобов`язань за кредитом, боржник сплачує на користь банку відсотки у подвійному розмірі. Проте відповідачем не було своєчасно надано банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитним договором, що має підтвердження у розрахунках заборгованості (а.с. 2-20).

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 21 лютого 2023 року у задоволенні позовних вимог Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відмовлено у повному обсязі (а.с. 107-111).

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, представник Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», ОСОБА_2 , звернулася до суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 21 лютого 2023 року, ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що оскаржуване рішення ухвалено з неповним з`ясуванням обставин, які мають значення для справи. Разом з тим, вказує, що ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 15 червня 2017 року вирішено заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про залишення позову про звернення стягнення на предмет іпотеки без розгляду задоволено. Отже позов було залишено без розгляду, проте рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 04 лютого 2019 року було скасовано рішення приватного приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Савченко С.В. про реєстрацію за ПАТ КБ «ПриватБанк» права власності на квартиру, скасовано реєстраційний запис приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу про право власності за ПАТ КБ «ПриватБанк», поновлено відомості у державних реєстрах речових прав на нерухоме майно про об`єкт нерухомого майна , що передували попереднім записам. Саме в той час, ОСОБА_1 було отримано довідку про відсутність заборгованості перед Акціонерним товариством Комерційним Банком «ПриватБанк», в подальшому, після скасування реєстраційного запису, заборгованість ОСОБА_1 було поновлено (а.с. 114-120).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 07 квітня 2023 року було відкрито апеляційне провадження (головуючий суддя - Воронцова Л.П.) (а.с. 124) та ухвалою від 28 квітня 2023 року справу призначено до розгляду (а.с. 130).

У зв`язку зі достроковим закінчення відрядження судді Херсонського апеляційного суду Воронцової Л.П., згідно рішення Вищої ради правосуддя № 567/0/15-23 від 30.05.2023 року (із змінами відповідно до рішення № 572/0/15-23 від 31.05.2023 року), протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа була розподілена на головуючого суддю Дришлюка А.І.

Враховуючи, що провадження по справі за апеляційною скаргою було відкрито та призначено справу до розгляду, справу необхідно прийняти до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 33, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за апеляційною скаргою Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Іллічівського міського суду Одеської області по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити розгляд справи на 02 листопада 2023 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені Радою суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

С.М. Сегеда

Р.Д. Громік