Справа № 405/5476/23
УХВАЛА

19.12.2023 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

присяжних Павленко О.М., Парамонової Н.В.

з участю секретаря Мишевець Т.І.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про визнання недієздатним, встановлення опіки та призначення її опікуном над сином - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що є матір`ю ОСОБА_3 , вони є внутрішньо переміщеними особами, переїхали до Кропивницького із Запорізької області. Син є психічно хворою людиною з дитинства, має незакінчену середню освіту, звільнений від проходження військової служби за ст. 18Б від 08.01.2003 року та знятий з обліку у воєнкоматі з 25.03.2005 року, син ніколи не працював і не працює, має хронічне психічне захворювання, яке призводить до обмеження життєдіяльності, відсутності орієнтації та спілкування. Відсутності контролю за своєю поведінкою, має захворювання цукровий діабет 2 типу (спадковий), який був виявлений лише в 2021 року, має діагноз «Змішаний розлад особистості F61.0, декомпенсація», перебував на обліку в обласній психіатричній лікарні м. Запоріжжя, потребує медичного нагляду та лікування, сторонньої допомоги і контролю. Внаслідок психічного стану син не може здійснювати потреби життєдіяльності. Вона є його найближчим родичем, яка надає та може надавати постійну допомогу сину, може бути опікуном, а тому звернулась в суд з даною заявою. Визнання сина недієздатним потрібне для оформлення опіки.

В матеріалах справи наявні: виписка із медичної карти стаціонарного хворого № 14494, епікризи від 16.12.2022 року, виписка із медичної карти стаціонарного хворого № 2355/344, № 2832/23, № 2859/23, довідка ЛКК № 319 від 25.07.2023 року, направлення на госпіталізацію у психіатричну лікарню від 31.07.2023 року.

Ухвалою суду від 19.09.2023 року у справі була призначена судова психіатрична експертиза, 22.11.2023 року судом отримано висновок судово-психіатричної експертизи і 23.11.2023 року відновлено провадження у справі.

18.12.2023 року на адресу суду надійшло клопотання заявника про призначення у справі повторної експертизи у зв`язку з тим, що вона вважає, що експертиза проводилась не в повному складі та упереджено і з погрозами на адресу сина, що підтверджується технічним записом. Враховуючи викладене просить задовольнити заяву та клопотання про призначення експертизи.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи двома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, при цьому, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи сумніви заявника та те, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій, керувати ними та чи потребує накладення опіки вимагає спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст. 298 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець с. м. Запоріжжя, який проживає в АДРЕСА_1 і є внутрішньо переміщеною особою на будь-які психічні захворювання і чи є дане захворювання (вказати яке) стійким?

2.З якого часу і по який ОСОБА_2 страждає на дане захворювання?

3.Чи може ОСОБА_2 в повній мірі усвідомлювати свої дії та/або керувати ними?

4.Чи може ОСОБА_2 нашкодити собі своїми діями?

Проведення експертизи доручити експертам ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», попередити їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадженні у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали надіслати на виконання до Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (04080 м. Київ, вулиця Кирилівська, 103а).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко

Присяжні Олена Миколаївна Павленко

Наталя Василівна Парамонова