Справа № 758/372/23
Провадження 2-др/758/91/23
Д О Д А Т КО В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2023 року місто Київ
Подільський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Ларіонової Н.М.,
при секретарі судового засідання Волошиної А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві без виклику учасників справи заяву представника відповідача - адвоката Вайнера О.Л. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі№ 758/372/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
До Подільського районного суду міста Києва надійшла заява адвоката Вайнера О.Л., подана в інтересах ОСОБА_2 щодо ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення відповідачу ОСОБА_2 її дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 ».
Заява обґрунтована тим, що 17.04.2023 року Подільським районним судом міста Києва було винесено рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 11 березня 2022 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис № 409, що не мають малолітніх та неповнолітніх дітей. Відповідачка, через свого представника просила суд повернути дівоче прізвище « ОСОБА_2 », яке було дошлюбне по відношенню до першого шлюбу та надавала копію свідоцтва про народження. Однак, в рішенні про розірвання шлюбу зазначено, що статтю 113 СК України, яка регулює право подружжя на вибір прізвища після розірвання шлюбу, визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, а отже, чинним законодавством передбачено право подружжя на відновлення свого «дошлюбного» прізвища. На сьогоднішній день, в результаті дії воєнного стану запровадженого в Україні Позивачка знаходиться з малолітньою дитиною від 1-го шлюбу за кордоном, що значно ускладнює користування нею адміністративними послугами в повній мірі та приїзд в Україну на тривалий час, що вимагає переоформлення документів(посвідчень водія, паспортів, банківських карток, ідентифікаційних карток тощо), а на території іноземної держави необхідністю змінювати місцеві ідентифікаційні документи. Крім того, малолітня дитина ОСОБА_5 , з якою знаходиться Відповідачка за кордоном, теж має прізвище, яким вона користувалась у дошлюбному статусі.
Відповідно до ст.270 ч.4 ЦПК України при розгляді заяви про ухвалення додаткового рішення сторони викликаються в разі необхідності. В зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути вищевказану заяву без виклику учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 17.04.2023 р. позовні вимоги задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 11 березня 2022 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис № 409, що не мають малолітніх та неповнолітніх дітей.
Однак, при ухваленні судового рішення, судом не було вирішено питання про відновлення дошлюбного прізвища « ОСОБА_2 ».
У відповідності до ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Статтю 113 СК України, яка регулює право подружжя на вибір прізвища після розірвання шлюбу, визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Отже, чинним законодавством передбачено право подружжя на відновлення свого «дошлюбного» прізвища.
Як вбачається з оригіналу свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.03.2022 р., виданого Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), дошлюбне прізвище відповідачки - ОСОБА_2 .
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача - адвоката Вайнера О.Л. про ухвалення додаткового рішення суду задовільнити, ухвалити додаткове рішення в частині відновлення дошлюбного прізвища « ОСОБА_2 »
На підставі викладеного, керуючись с. 113 СК України, ст. ст.258-259,263, 265, 270 ЦПК України, -
Заяву представника відповідача - адвоката Вайнера О.Л. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі№ 758/372/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.
Ухвалити додаткове рішення у справі № 758/372/23, яким відновити відповідачці ОСОБА_2 її дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 ».
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 21.06.2023 р.

Суддя Н. М. Ларіонова