Справа № 209/1245/22
Провадження № 2/209/181/23
У Х В А Л А

20 грудня 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Багбая Є.Д.

при секретарі Полухіної Г.О.

за участі представника позивача адвоката Стребіж А.О.

представника відповідача, який бере участь в судовому засіданні

в режимі відеоконференції адвоката Буртового М.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог- Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради в особі Служби у справах дітей про визначення місця проживання дитини та поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог- Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради в особі Служби у справах дітей про визначення місця проживання дитини та поділ майна подружжя.

В підготовчому судовому засідання представник відповідача ОСОБА_2 , який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції адвокат Буртовий М.В. долучив додаткові пояснення по справі, згідно яких зазначає, що зі змісту Висновку вбачається, що Службою у справах дітей не проводилась бесіда з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та не з`ясовувалась його думка щодо того, з ким дитина бажає проживати, що суперечить положенням ст. 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей від 25 січня 1996 року та відображено у постанові ВСУ від 01 липня 2020 року по справі № 138/96/17, згідно яких під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган надає можливість дитині висловлювати її думки і приділяє їм першочергової уваги. В зв`язку з вищевикладеним просить доручити Службі у справах дітей КМР провести невимушену бесіду психолога з дитиною у відповідних комфортних для неї умовах та повідомити суд про результати цієї бесіди.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Стребіж А.О. в підготовчому судовому засіданні заперечувала проти залучення додаткових пояснень по справіі, оскільки останні подані з порушенням строків передбачених ЦПК..

Відповідно до ч.4 ст. 83 ЦПК України - якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Розглянувши заявлене клопотання з метою повного та всебічного розгляду справи, захисту прав та законних інтересів малолітньої дитини, суд вважає за необхідне витребувати у Служби у справах дітей відомості чи проводилася бесіда з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час підготовки Висновку від 23.01.2023 № 8 вих-20/47 про визначення його місця проживання разом з матір`ю ОСОБА_1 та для з`ясування можливості проведення бесіди за участі психолога з дитиною в комфортних для неї умовах та повідомити суд про результати цієї бесіди.

У зв`язку із витребуванням доказів суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 198, 223 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представник відповідача ОСОБА_2 адвоката Буртового Миколи Васильовича - задовольнити частково.

Витребувати від Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради в особі Служби у справах дітей відомості чи проводилася бесіда з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час підготовки Висновку від 23.01.2023 № 8 вих-20/47 про визначення місця проживання разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Надати відомості щодо можливості Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради в особі Служби у справах дітей проведення бесіди з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо з`ясування його думки про визначення місця його проживання з матір`ю або батьком.

Копії ухвали направити до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради в особі Служби у справах дітей ( м. Кам`янське, пр. Свободи, буд.2/1).

Відкласти проведення підготовчого засідання на 10 січня 2024 року на 11.00 годину у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сайті Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська області за адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д.Багбая