Справа № 710/1460/23
Провадження № 2/710/487/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.12.2023 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Щербак О.В.,
за участю секретаря судового засідання Кисличенко Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шпола в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
ОСОБА_1 звернулась до суду Шполянського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить стягнути на свою користь із ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчатися, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу) платника аліментів щомісяця, починаючи з моменту подання позову до суду і до закінчення навчання 30.06.2025.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що в період з 21.06.2005 по 30.07.2013 вона проживала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 19.07.2013 був розірваний. У період шлюбу в них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час донька навчається на денній формі навчання у Черкаському державному бізнес-коледжі, закладі вищої освіти, за освітньою програмою «Фінанси, банківська справа та страхування» на 2 курсі за рахунок коштів державного бюджету. Термін навчання складає 2 роки і 10 місяців ( з 15.08.2022 відповідно до наказу про зарахування №37-к від 28.07.2022 по 30.06.2025. ОСОБА_3 зареєстрована та проживає разом з позивачем по АДРЕСА_1 . Так як навчальний заклад знаходиться на відстані близько 75 км від місця проживання, на період навчання ОСОБА_3 вимушена проживати в орендованій квартирі, що розташована поряд з навчальним закладом. Донька навчається на денній формі навчання, тому не має можливості працювати, у зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач, після досягнення донькою повноліття перестав платити аліменти. Однак, позивач не в змозі самостійно забезпечити надання освітніх послуг дочці, так як її доходів не вистачає на матеріальне забезпечення повнолітньої дочки, яка навчається.
20.10.2023 відкрите провадження у справі, вирішено розгляд цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Пояснила, що відповідач після досягнення донькою повноліття перестав сплачувати аліменти. Разом із тим, донька продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. Зазначила, що станом на час розгляду справи вона стала на облік, як безробітна.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином ( п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України).
Третя особа у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, та повідомила, що не може з`явитися в судове засідання у зв`язку із зайнятістю в навчальному процесі, тому просила справу розглянути без її участі.
18.12.2023 судом вирішено проводити заочний розгляд справи у відповідності до вимог ст.280 ЦПК України, про що постановлено відповідну ухвалу у судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати.
Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та правовідносини.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 21.06.2005 по 30.07.2013 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний відповідно рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 19.07.2013, яке набрало законної сили 30.07.2013 ( а.с.9).
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 31.03.2006 Відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.10).
Місце проживання ОСОБА_3 зареєстроване із матір`ю, ОСОБА_1 , за адресою : АДРЕСА_1 , що вбачається із витягу №1346 від 05.10.2023 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру ( а.с. 13,15).
Згідно з довідкою №1556, виданою 29.09.2023 Черкаським державним бізнес-коледжем, ОСОБА_3 навчається на 2 курсі денної форми навчання за рахунок коштів державного ( регіонального) бюджету за освітньою програмою «Фінанси, банківська справа та страхування»; наказ про зарахування №37-к від 28.07.2022; термін навчання до 30.06.2025 (а.с.14).
Відповідно довідки про доходи №1, виданої ФОП ОСОБА_4 10.10.2023, ОСОБА_1 у період з 01.04.2023 по 30.09.2023 працювала продавцем у магазині продовольчих товарів у ФОП ОСОБА_4 , загальна сума доходу за період з 01.04.2023 по 30.09.2023 складає 40 820,66 грн ( а.с. 16).
Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини ( ч.1 ст. 179 СК України).
Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.
Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Аналогічний висновок міститься і у рішенні ВС №583/664/17 від 21.11.2018.
Матеріали містять належні, достовірні та достатні докази у розуміння ст..ст. 77,79,80 ЦПК України, які підтверджують, що ОСОБА_3 є повнолітньою донькою відповідача, однак ще не досягла 23 років, яка продовжує навчання на денній формі навчання, яка побудована на принципі постійного особистого спілкування здобувачів освіти і викладачів та передбачає відвідування студентами усіх лекцій та практичних занять із виконанням домашніх та письмових завдань, що перешкоджає їй працювати протягом дня та заробляти на своє утримання, тому остання безумовно потребує матеріальної допомоги.
Матеріали справи не містять та відповідачем, у свою чергу, суду не надані докази, які б указували на відсутність у нього можливості надавати допомогу своїй повнолітній донці, яка продовжує навчання.
Ураховуючи принцип рівності батьків у зобов`язанні утримувати свою повнолітню доньку, яка продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує батьківської допомоги, яку відповідач не надає, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими.
Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача на підставі ч.6 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 1073,60 грн.
На підставі ст.ст. 179, 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 280-282, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, 19.10.2023 і до закінчення навчання 30.06.2025.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1073,60 грн на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 02.04.2019 органом 7133, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Третя особа: ОСОБА_3 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_5 , виданий 02.09.2020, органом 7133, НОМЕР_6 .

Повний текст рішення складений 20.12.2023.

Суддя О.В. Щербак