Єдиний унікальний № 371/750/23
Номер провадження № 2-о/371/23/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

"20" червня 2023 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Каневського В. О.,

присяжних: Приймаченко Т. І., Романченко Р. В.,

за участю секретаря судового засідання Семерей Л. М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Миронівка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Миронівська міська рада як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою де, заінтересовані особи: Миронівська міська рада як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. В обґрунтування заяви зазначав, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживає в АДРЕСА_1 та має посвідчення інваліда з дитинства ІІ групи довічно. Діагноз шизофренія, що підтверджується довідкою МСЕК серія АВ №0205060 від 06.02.2015. За психічним станом останній потребує стороннього догляду та не здатний до самообслуговування. З огляду на викладене, просив визнати недієздатним ОСОБА_2 ..

Разом з тим, просив призначити судово-психіатричну експертизу для з`ясування психічного стану ОСОБА_2 , щодо здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Миронівської міської ради як органу опіки та піклування у судове засідання не з`явився, надав клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1ст. 299 ЦПК України, справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно зі ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі п.9 ч.1ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103,252,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу у цивільній справі № 371/750/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Миронівська міська рада як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2)Якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічну хворобу, то чи здатен він усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3)Якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічну хворобу, то чи є така хвороба за своїм характером хронічною та стійкою?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (адреса: 08631, смт Глеваха, вул. Вокзальна, 8 Фастівського району Київської області).

Надати експерту Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» матеріали цивільної справи №371/750/23.

Відповідно до частини 5 статті 104 Цивільного процесуального кодексу України попередити експертів, яким доручено проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України, а саме за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя В. О. Каневський

Присяжний Т. І. Приймаченко

Присяжний Р. В. Романченко