Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" червня 2023 р. Справа № 608/949/23
Номер провадження2/608/407/2023
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.
позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Цимбалюка П. А.
відповідачки ОСОБА_2
представника третьої особи Служби у справах дітей Чортківської міської ради Тернопільської області Дацюка В. С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Чортківської міської ради Тернопільської області про визначення місця проживання дітей з батьком, -
У квітні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Чортківської міської ради Тернопільської області про визначення місця проживання дітей з батьком.
В позовній заяві позивач вказав, що проживав разом однією сім`єю з відповідачкою ОСОБА_2 з березня 2008 року за адресою: АДРЕСА_1 . Від спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З листопада 2022 року сторони не підтримують відносин, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, проживають за різними адресами. Діти проживають з батьком і знаходяться на його утриманні і вихованні. Для них створені всі належні умови для проживання та навчання. Мати участі у вихованні дітей не приймає, шкільним життям не цікавиться, ніде не працює, не має самостійного доходу, часто перебуває за межами України. Тому найкраще в інтересах дітей буде визначення їхнього місця проживання з батьком. За таких обставин, позивач ОСОБА_1 просить визначити місце проживання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 та малолітнього сина ОСОБА_4 разом з ним.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Цимбалюк П. А. в судовому засіданні позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнає, про що надала суду письмову заяву. Пояснила, що вона консультувалася з адвокатом і вирішила, що визначення місця проживання дітей з батьком буде відповідати інтересам дітей. Вона часто виїжджає на роботу за кордон і діти відмовляються їхати з нею.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Чортківської міської ради Дацюк В. С. повністю підтримує висновок органу опіки та піклування, вважає за доцільне визначити місце проживання дітей з батьком.
Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, відповідачки, представника третьої особи, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.
Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачкою позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували з 2008 року в фактичних шлюбних відносинах і в них народилися: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Актом обстеження матеріально-побутових умов позивача ОСОБА_1 від 09 лютого 2023 року встановлено, що він з 2020 року проживає без реєстрації у АДРЕСА_1 у будинку, який частково є його власністю і в якому з 2010 року по даний час зареєстровані і проживають його неповнолітні діти: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і мати його дітей ОСОБА_2 . Протягом цього часу ОСОБА_1 спільно проживав і створював всі належні умови для проживання і виховання дітей.
Відповідно до ч. 2 ст. 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Згідно ч. 3 ст. 160 СК України якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла 14 років, визначається нею самою.
Згідно з ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки і піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно висновку органу опіки та піклування Чортківської міської ради, який затверджено рішенням виконавчого комітету міської ради № 132 від 17 травня 2023 року, орган опіки та піклування Чортківської міської ради вважає за доцільне визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 .
Вирішуючи позовні вимоги ОСОБА_1 , враховуючи вищевказані норми Закону, визнання відповідачкою позову, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо визначення місця проживання дітей з батьком підлягають задоволенню, оскільки умови для проживання дитини з батьком в повній мірі можуть забезпечити їх повноцінний розвиток, навчання та виховання.
Суд зазначає, що визначення місця проживання дітей разом з батьком, не позбавляє матір права на особисте спілкування з дітьми та прийняття участі у їх вихованні.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що відповідачка позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1073,60 гривень згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АБ «Украгзабанк» № 65360180 від 11 квітня 2023 року, що становить 536,80 гривень.
Керуючись ст.ст. 150, 160, 161 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 12, 13, 82, 142, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Позов задовольнити.
Визначити місце проживання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк