Справа № 444/1278/23
Провадження № 2/444/575/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Гнідець В.В.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційного банка "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

Сторони в судове засідання не прибули, представник відповідача клопотав про можливість брати участь у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, дане клопотання було судом задоволене.

Однак 21.06.2023 року виникли технічні проблеми, що унеможливили участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстави виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

За таких обставин, беручи до уваги неявку в судове засідання сторін, виникнення технічних проблем, що унеможливили участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, розгляд справи потрібно відкласти.

Окрім цього, 27.04.2023 року ухвалою по даній справі було витребувано у Жовківської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлено строк для подання такого до суду до 28 травня 2023 року.

Ухвала від 27.04.2023 року Жовківською державною нотаріальною конторою виконана не була, про причини невиконання ухвали про витребування доказів нотаріальна контора суд не повідомила.

Враховуючи викладене, судом не встановлено поважності причин невиконання Жовківською державною нотаріальною конторою ухвали суду від 27.04.2023 року по даній справі.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, потрібноповторно витребувати у Жовківської державної нотаріальної контори зазначені докази, роз`яснити наслідки невиконання нею процесуальних обов`язків.

Керуючись ст. 223, 258 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційного банка "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу кредитором спадкодавця відкласти на 13 год. 00 хв. 10 серпня 2023 року.

Повторно витребувати у Жовківської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити строк для подання такої до суду до 05 серпня 2023 року.

Роз`яснити, що у випадку невиконання Жовківською державною нотаріальною конторою її процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених на неї судом, а також неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Оприск З. Л.