Справа № 569/8168/23
УХВАЛА

22 червня 2023 року

Рівненський міський суду Рівненської області в складі головуючої судді Панас О.В. присяжних Мулявко С.К., Меркулова О.І. при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівному заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Департамент соціальної політики Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доводиться йому - ОСОБА_1 , рідною тіткою. Проживає одиноко, він як племінник та його матір (рідна сестра ОСОБА_2 ) опікуються нею. На даний час за станом здоров`я його матір не може повноцінно здійснювати догляд за сестрою.

З 1986 року перебуває під спостереженням у лікаря- психіатра КП "РОЦПЗН" з приводу хронічного психічного захворювання. Захворювання має безперервний перебіг. Розмовляє сама до себе, викидає речі, буває злобна по відношенню до рідних, сама себе обслуговує, їсть самостійно. Неодноразово перебувала на стаціонарному лікуванні в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення». Підтримуюче лікування приймає регулярно. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Згідно довідки МСЕК серія MCE №069501 від 28.10.2005 року є інвалідом І групи по загальному захворюванню довічно. Висновок: потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Рекомендовані заходи: «Д» нагляд у психіатра.

До початку судового засідання заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву (№ 30770/23 вх. від 13.06.23), у якій просив провести судове засідання у його відсутність, розглянути клопотання та призначити судово-психіатричну експертизу.

До початку судового засідання представник Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради С.В.Плютинський згідно поданої заяви (№ 30327/23 вх. від 12.06.23) просив судове засідання провести без його участі, не заперечив проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність сторін.

Відповідно до ст.298 ЦПК України суд, за наявності даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Враховуючи, що для визначення психічного стану необхідні спеціальні знання, вимогу процесуального законодавства та клопотання заявника, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 103-105, п.5 ч.1 ст.252, 298, 260 ЦПК України, суд, - у х в а л и в:

В порядку підготовки справи до розгляду призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м.Рівне, вул. Дубенська, 64).

На вирішення експертів поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічний розлад?

2.Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384,385 КК України. Заключення експертизи надати Рівненському міському суду. Провадження по справі зупинити. Матеріали цивільної справи № 569/8168/23 за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Департамент соціальної політики Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна направити експертам для виконання ухвали .

Головуюча суддя О.В.Панас

Присяжні С.К.Мулявко

О.І.Меркулов