Провадження № 2-н/522/676/22
УХВАЛА

про витребування доказів і відкладення розгляду справи

22 червня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі :

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Сулими А.С.,

учасники справи в судове засідання не з`явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу та поворот його виконання у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 6 790,72 грн заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та 227,00 грн витрат по сплаті судового збору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А. знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу та поворот його виконання у справі за заявою ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 6 790,72 грн заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та 227,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 31.05.2023 заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та поворот його виконання прийняти до розгляду.

21.06.2023 до суду від заявника надійшли клопотання у якому вона просить суд витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Крецула В.А. відповідні відомості (докази) безспірного списання в рамках виконавчого провадження ВП № 70892976 на виконання судового наказу від 21.11.2022 у справі № 522/14168/22 з карткового рахунку боржника ОСОБА_1 частини стягнутої суми заборгованості, в яких зазначити які саме конкретні суми були стягнути з б/картки боржника на користь Філії «Інфоксводоканал» та на користь приватного виконавця.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали заявленого клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.

Положеннями ст. 81 ЦПК України врегульовано питання щодо обов`язку доказування і подання доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, для забезпечення об`єктивного, повного та всебічного розгляду заяви, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання заявника про витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Крецула Вадима Андрійовича (65039, м. Одеса, Фонтанська дорога, 4-А) відповідні відомості (докази) безспірного списання в рамках виконавчого провадження ВП № 70892976 на виконання судового наказу від 21.11.2022 у справі № 522/14168/22 з карткового рахунку боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) частини стягнутої суми заборгованості, в яких зазначити які саме конкретні суми були стягнути з б/картки боржника на користь Філії «Інфоксводоканал» та на користь приватного виконавця.

Витребовувані матеріали надіслати на адресу Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) у строк до 30 червня 2023 року.

Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 05 липня 2023 року.

Копію ухвали для виконання направити до: приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Крецула Вадима Андрійовича (65039м. Одеса, Фонтанська дорога, 4-А).

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик