Справа № 199/5089/23
УХВАЛА

21.06.2023 суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, вважаю необхідним повернути позовну заяву з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 5 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Згідно вимог ч.ч. 2, 4 ст. 110 ЦПК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

З доданої до позовної заяви копії свідоцтва про народження, яке видане Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси), вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Доказів, встановлених ст. 110 Сімейного Кодексу України, щодо наявності підстав для розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, суду не надано (витягу з ЄРДР, заяви батька дитини про визнання батьківства або рішення суду про виключення відомостей про батька дитини).

Приймаючи до уваги, що дитина подружжя не досягла одного року та відсутні докази, які дають право на пред`явлення позову до досягнення дитиною одного року, вважаю необхідним на підставі п. 5 ч. 4 ст. 185 ЦПК України повернути позивачці позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При зверненні до суду заявником було сплачено судовий збір в розмірі 1073,60 грн., який підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст. 19, 185, 260, 261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 її позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений 20 червня 2023 року судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. квіт нація №0905-2584-7455-4949.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Б.Подорець