РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2023 Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі головуючої судді Пустовойт Т.В., з участю секретаря Мазій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно

ВСАНОВИВ:

В липні 2023 позивачка ОСОБА_1 звернласья до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом на належне йому майно, а саме: право на земельну частку (пай) площею 3,06 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебувала у колективній власності СС "Світанок".

На даний час виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, проте, державним нотаріусом Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті її діда ОСОБА_5 було відмовлено через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, у зв`язку з чим вона змушена була звернутися до суду із зазначеним позовом.

Просить визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 3,06 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, для ведення особистого селянського господарства яка перебувала у колективній власності СС "Світанок" та знаходиться на території колишньої Стенжаричівської сільської ради, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0068135, яку вона успадкувала за законом після смерті діда ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивачка на розгляд справи не з`явилась, надала суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити та слухати справу у її відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, подали суду письмові заяви, згідно яких заявлені позовні вимоги визнали у повному обсязі, просили суд слухати справу у їх відсутність.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків.

Частиною 4 статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до статей12,13 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних обов`язків, передбачених законом.

Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтями 1268-1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Згідно до вимог ч.1ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області.

Як вбачається з відповіді міськрайонного управління у Володимир-Волинському районі м. Володимирі-Волинському від 28.10.2020 року, згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), ОСОБА_5 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 3,06 в умовних кадастрових гектарах по колишній СС "Світанок" серії ВЛ № 0068135, зареєстрований 15.01.1997 року за № 319.

З довідки Устилузької міської ради Володимир-Волинського району від 01.10.2021 року № 302/09-04 вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Від імені ОСОБА_5 сільською радою не посвідчувався. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна частка (пай), розміром 3,06 в умовних кадастрових гектарах по колишній СС "Світанок" серії ВЛ № 0068135, зареєстрований 15.01.1997 року за № 319.

Як вбачається з відповіді Володимирської державної нотаріальної контори від 03.08.2003 за № 800/01-16, після померлого ОСОБА_5 спадкова справа не заводилась.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка ОСОБА_1 являється онукою ОСОБА_5 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , копією свідоцтва одруження НОМЕР_3 копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 вбачається, що мати позивача ОСОБА_6 являється дружиною ОСОБА_7 .

Судом встановлено, що крім позивачки по справі є інші спадкоємці за законом, які являються відповідачами по справі та її братом і сестрою, проте останні від прийняття спадщини в установленому законом порядку відмовилась на користь позивачки, що стверджується їх письмовими заявами, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до письмової відповіді державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори від 29.06.2023 № 650/01-16, позивачці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно за законом після смерті діда у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на нього.

Частиною 1 ст.328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2ст. 328 ЦК України).

У відповідності до ст.346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Право позивачки, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті спадкодавця не залишилося оригіналів правовстановлюючих документів на це майно, що є перешкодою для позивачки в нотаріальному оформленні спадщини.

Таким чином, суд, приймаючи до уваги, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а вимога позивачки про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 346, 1217-1218, 1258, 1262, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 206, 247, 258, 259 ЦПК, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно

- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН - НОМЕР_5 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 право на земельну частку (пай) площею 3,06 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, для ведення особистого селянського господарства яка перебувала у колективній власності СС "Світанок" та знаходиться на території колишньої Стенжаричівської сільської ради, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0068135, яку вона успадкувала за законом після смерті діда ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ