Провадження № 2-о/750/229/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

суддіСупруна О.П.,
секретарПрохоренко А.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

заінтересована особа ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

21.11.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про розірвання шлюбу. В обґрунтування заяви зазначила, що з 16.01.2019 перебуває у шлюбі із ОСОБА_2 , який зареєстровано Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 45. Від шлюбу спільних дітей не мають. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено вироком Чернігівського апеляційного суду від 26.10.2018, який на даний час відбуває покарання у вигляді позбавлення волі. Подружні відносини подружжя припинило, спільне господарство не ведеться, подальше збереження шлюбу заявник вважає неможливим, оскільки це суперечить її інтересам.

Ухвалою судді від 24.11.2023 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.12.2023.

Заявник у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву про розірвання шлюбу підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа відбуває покарання у Державній установі "Старобабанівська виправна колонія (№92)".

У відповідності до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16.01.2019, актовий запис

№ 45 (а.с. 4).

Від даного шлюбу сторони дітей не мають.

За змістом заяви, подружні відносини сторони припинили, спільне господарство не ведеться, подальше збереження шлюбу заявник вважає не можливим, оскільки це суперечить її інтересам.

Відповідно до частини третьої статті 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Вироком Чернігівського апеляційного суду від 26.10.2018 у справі

№ 751/12515/13-к ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі.

Згідно з частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України (далі за текстом СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до частини третьої статті 56 СК України кожен має право припинити шлюбні відносини.

Згідно статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких умов, суд вважає, що подальше збереження шлюбу між сторонами очевидно суперечитиме інтересам заявника, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 16.01.2019 Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 45, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце перебування: с. Старі Бабани, Уманський район, Черкаська область, Державна установа «Старобабанівська виправна колонія (№92), реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Суддя