Справа № 632/812/23
провадження № 2/632/368/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

15 червня 2023 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В, вирішуючи питання можливості відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2023 року позивач повторно (після повернення його позовної заяви через не усунення недоліків ухвалою даного складу суду від 15.05.2023 року, справа №632/500/23) звернувся до суду із заявою, в якій просив стягувати з відповідачки на його користь аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідачки щомісячно, починаючи стягнення з квітня 2023 року, тобто за попередній до дати звернення до суду період, і до досягнення спільною дитиною сторін по справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття. При цьому просив визнати таким, що втратило чинність рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 24.07.2019 року, залишене без змін постановою Харківського апеляційного суду від 20.11.2019 року, у справі №632/2076/18, за яким було змінено розмір аліментів, які стягуються саме з позивача на користь відповідачки у частці від заробітку (доходу) у відношенні позивача, оскільки через зміну обставин воно після набуття рішенням суду в даній справі вразі задоволення вимог позивача не може бути в подальшому виконуватися.

Суддею у порядку ч.8 ст.187 ЦПК України був здійснений запит до Єдиного державного демографічного реєстру за прізвищем відповідачки та отримано відповідь з підтвердженням місця реєстрації відповідачки, вказаної позивачем у позовній заяві, окрім назви вулиці. Таким чином, справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області за загальним правилом підсудності цивільних справ.

Первинно суддя зазначає, що він погоджується з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору за вимогою позивача щодо стягнення аліментів з відповідачки, що відповідає вимогам законодавства. В той же час зазначає, що діюче законодавство в такій категорії справ (зміна отримувача аліментів при наявності такого, що набуло чинності рішення суду про стягнення з позивача аліментів) не визначає можливості у порядку ст.191 Сімейного кодексу України стягувати аліменти з моменту подачі позову. Відповідно до ст.273 ЦПК України при наявності такого, що набуло чинності рішення суду про стягнення аліментів, подальша зміна отримувача аліментів з відповідною зміною правого статусу колишнього платника на отримувача аліментів можлива лише після набуття рішенням суду за результатами розгляду справи чинності. Тому до набуття чинності відповідним судовим рішенням позивач зобов`язаний сплачувати аліменти за попереднім рішенням суду, оскільки він не ставить у даній позовній заяві питання про звільнення його від сплати аліментів, враховуючи, що вказана вимога оплачується судовим збором у повному обсязі та від неї Законом України «Про судовий збір» не передбачена звільнення від сплати. Вказану обставину позивач повинен мати на увазі при подальшому русі справи.

Дитина, на яку позивач бажає стягнути аліменти, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 досягла 14 років.

Відповідно до ч.2 ст.29 Цивільного кодексу України фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до норм Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні», який 01.12.2021 року та постанови Кабінету Міністрів України 07.02.2022 року №265 «Деякі питання декларування і реєстрації місця проживання та ведення реєстрів територіальних громад», яка набрала чинності 14.03.2022 року), встановлено, що місце проживання дитини разом із батьком задекларовано 30.05.2023 року, що підтверджується витягом з реєстру Олексіївської територіальної громади №2023/004081534.

У відповідності до вимог п.3 ч.6 ст.19 ЦПК України вказана справа відноситься до малозначних, тому згідно з вимогами п.1 ч.4 ст.19 та п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України її слід розглядати у порядку спрощеного позовного провадження, про що суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи відсутність необхідності з`ясовувати інші обставини по справі, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду за участі сторін.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.4, п.3 ч.6 ст.19, ст.187, п.1 ч.1 ст.274, ст.ст. 275, 277-279, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та призначити судове засідання на 13 липня 2023 року на 11 годину 20 хвилин за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3, роз`яснивши учасникам справи можливість розгляду справи дистанційно, у тому числі за допомогою власних засобів інтернет-зв`язку в підсистемі відеоконференцзв`язку «Easycon» або надати суду заяву про розгляд справи без їх участі з повідомленням позиції щодо заявлених позовних вимог.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам по справі, а відповідачці по справі разом із копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів з боку позивача.

Визначити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачка зобов`язана надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також усі наявні у неї докази, якими вона обгрунтовує свою позицію.

Відповідно до вимог частини четвертої ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними в справі матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачкою) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої та п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого повинна бути надіслана відповідачці, про що повинен бути повідомлений суд.

Встановити відповідачці п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої та п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого повинна бути надіслана позивачу, про що повинен бути повідомлений суд.

Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі.

Ухвала оскарженню не піддягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -