Справа №336/995/23
Пр. 2/336/1046/2023
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21 червня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Теряник А.С., розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Запорізька регіональна біржа, третю особу, територіальна громада в особі Запорізької міської ради, про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на квартиру, -

без участі сторін, третьої особи та їх представників, -

ВСТАНОВИВ:

Вказана справа перебуває в провадженні суду з 01.02.2023. Ухвалою судді від 14.02.2023 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, визначено загальний порядок її розгляду у позовному провадженні, а також дату, час та місце проведення засідання.

Ухвалою судді від 14.02.2023 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розглядати її в порядку загального позовного провадження, а також дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 09.03.2023 клопотання сторони позивача задоволено. Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору територіальну громаду в особі Запорізької міської ради, . Відкладено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 20.04.2023 клопотання сторони позивача про витребування доказів задоволено. В порядку витребування доказів зобов`язано ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» надати належним чином засвідчену копію матеріалів інвентаризаційної (реєстраційної) справи, на підставі яких зареєстроване право власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 17.11.1993 укладеного між ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 (продавець) та ОСОБА_1 . Оголошено перерву в підготовчому засіданні.

В підготовчому засіданні учасники справи присутні не були. 21.04.2023 позивачкою скеровано до суду уточнену позовну заяву, за змістом якої ОСОБА_1 .Прано просить визнати дійсним договір купвлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 17.11.1993 між ОСОБА_1 .Прано та ОСОБА_2 , який також діяв в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , зареєстрований Українською регіональною біржею нерухомості за р.№123; визнати право власності на вказаний об`єкт нрухомості.

Представниця позивачки адвокатка Іващенко М.В. відповідно до письмової заяви, вх.№ від 15.06.2023, просить провести підготовче засідання за відсутності сторони позивача, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідачі, їх представники та представники третіх осіб повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, причини неявки не повідомили. Представник третьої особи ЗМР подав відзив на позовну заяву, який, враховуючи процесуальний статус зазначеної юридичної особи, не може бути прийнятий судом.

Матеріалами справи підтверджено, що копію позовної заяви із додатками відповідачі отримали, правом на подання відзиву на даний час не скористались.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін та третіх осіб, враховуючи достатність часу для подання доказів на стадії підготовчого провадження, неодноразове повідомлення про дату, час та місце розгляду справи. Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви відповідно до ч.2, 5 ст.198 ЦПК України судом не встановлено.

Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви. На виконання зазначеної норми, оскільки позивачем дотримано вимог, викладених у ст. 175 і 177 ЦПК України, суд вважає за можливе прийняти уточнену позовну заяву, подану 21.04.2023, як таку, що подана своєчасно. Підстави позову, при цьому, залишені без змін, позовні вимоги викладені з урахуванням їх збільшення.

За змістом п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Сторони не повідомили про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. Позивачкою повідомлено про всі обставини справи, які їй відомі, надано докази, на які вона посилається у позовній заяві. Клопотань про витребування додаткових доказів, забезпечення доказів та позову, направлення судових доручень до матеріалів справи тощо не надходило. Питань про заміну неналежного відповідача або залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог сторонами порушено не було.

На підставі наведеного, оскільки по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме, - визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази подані позивачем для обґрунтування своїх доводів, визначено суб`єктний склад учасників справи, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання

Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті суд встановлює наступний порядок з`ясування обставин, а також порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: вислухати пояснення учасників справи та їх представників, дослідити письмові докази.

Керуючись ст. 49, 196-198, 200,206, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву, подану 21.04.2023.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Запорізька регіональна біржа, третю особу, територіальна громада в особі Запорізької міської ради, про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на квартиру.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 24 серпня 2023 року о 08 годині 30 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул.Чарівна, буд. 117-А, зала №10).

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи шляхом надіслання судових повісток.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.8, 9 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 21.06.2023.

Суддя Л.А. Вайнраух