Справа № 336/4000/23
Провадження № 2/336/2088/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

22 червня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Нєдєльчевої О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірини Іванівни, Територіальної громади м. Запоріжжя, в особі Запорізької міської ради, треті особи Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», про визначення часток співвласників в праві власності на житловий будинок та визнання права власності на частки домоволодіння в порядку набувальної давності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 08.05.2023 року.

За позовом позивачі просять визнати недійсним рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І. від 28.03.2016 р., індексний номер рішення 28972733 (з відкриттям розділу), про внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відомостей про об`єкт нерухомості домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01); внаслідок допущення технічної помилки та виявлення суперечності між зареєстрованими речовими правами закрити розділ в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень на об`єкт нерухомості - реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01; визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/5 часток житлового будинку літ. А з надвірними побудовами за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_4 право власності на 2/5 часток житлового будинку літ. А з надвірними побудовами за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовчому засіданні 22.06.2023 р. представник позивачів адвокат Мухіна Л.С. заявила клопотання, яке підтримали позивачі, про витребування доказів, а саме: витребувати з Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори інформацію щодо наявності/відсутності у спадковому Реєстрі відомостей про наявність заповіту складеного на випадок своєї смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. У разі, якщо заповіт складався та був посвідчений державним нотаріусом Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори, - витребувати, належним чином завірену, його копію.

Відповідачі та треті особи у підготовче засідання не з`явились.

Заслухавши клопотання, вивчивши матеріали цивільної справи, враховуючи, що позивачі не мають можливості самостійно надати суду докази, що підтверджують позовні вимоги, суд вважає, що клопотання представника позивачів підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Оскільки позивачі не мають можливості самостійно надати суду докази, підтверджуючі позовні вимоги, суд вважає за необхідне витребувати необхідні докази.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 18, 83, 84, 200, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати Четверту Запорізьку державну нотаріальну контору Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у строк до 19 липня 2023 року, надати суду:

- інформацію щодо наявності (відсутності) у спадковому Реєстрі відомостей про наявність заповіту, складеного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на випадок своєї смерті. У разі, якщо заповіт складався та був посвідчений державним нотаріусом Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори, прошу направити до суду, належним чином завірену, її копію.

Копію ухвали направити Четвертій Запорізькій державній нотаріальній конторі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (69002, м. Запоріжжя, вул. Шкільна, 50), для виконання.

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк