Справа № 351/1388/22
Номер провадження №2-о/351/13/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

присяжних Васкула О.В., Якимця І.С.,

за участю секретаря судового засідання Боднарук О.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снятині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Снятинської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Снятинського районного суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Снятинської міської ради.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що він проживає разом із сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за якою здійснює догляд, так як остання є інвалідом ІІ групи довічно та за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, побутового обслуговування та медичної допомоги, у зв`язку з чим потребує встановлення опіки та призначення опікуна.

Заявник ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із хворою сестрою. Усі турботи за сестрою здійснює заявник. У зв`язку з чим заявник змушений звернутися до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення над нею опіки, призначивши його опікуном.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали доводи, викладені в заяві, просили заяву задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Снятинської міської ради у судове засідання не з`явився, до суду подав заяву з проханням розглянути справу без його участі.

Вислухавши заявника та його представника, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серія АВ № 0373601, профіль МСЕК (психіатрична), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , група інвалідності друга, дата чергового переогляду довічно.

Згідно з висновком про стан здоров`я заявника від 27.09.2022, виданим Комунальним підприємством «Снятинська багатопрофільна лікарня» Снятинської міської ради, ОСОБА_1 , 1988 р.н., здоровий на момент огляду медичних протипоказань не має. Може надавати соціальні послуги.

Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 106 від 21.09.2022, складеним виконавчим комітетом Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, на момент обстеження встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ніде не працює та здійснює догляд за сестрою інвалідом ІІ групи (психічне захворювання), якій постійно необхідний сторонній догляд. Самостійно залишатися вона не може. У складі сім`ї усі члени окрім заявника є інвалідами. За межі території України не виїжджав. Родина підприємницькою діяльністю не займається. Умови проживання родини малозадовільні.

Згідно з копією довідки № 960 від 20.09.2022, виданої виконавчим комітетом Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , 1988 р.н., зареєстрований в АДРЕСА_1 , ніде не працює та здійснює догляд за своєю сестрою інвалідом ІІ групи довічно - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підстава: довідка до акта огляду МСЕК сер АВ № 0373601 від 09.10.2014 р., яка хворіє та потребує постійного стороннього догляду. До складу сім`ї ОСОБА_1 входять: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сестра, інвалід І групи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сестра, інвалід ІІ групи довічно, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , брат, інвалід ІІ групи.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 88 від 09.03.2023, складеним експертом Івано-Франківської філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» Мазуренко-Ільчук Л.П., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом помірною розумовою відсталістю, що згідно з МКХ-10, F 71. ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з поданням заступника голови комісії з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки та піклування при Виконавчому комітеті Снятинської міської ради, відділ опіки та піклування Снятинської міської ради просить ухвалити рішення опираючись на Рішення Виконавчого комітету Снятинської міської ради.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області № 406-23/2022 від 17.11.2022 «Про надання рекомендації щодо встановлення опіки над особою і призначення опікуна ОСОБА_1 » виконавчий комітет міської ради вирішив рекомендувати, у разі визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, призначити опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 ЦК України порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Отже, дослідивши письмові докази по справі, ураховуючи той факт, що ОСОБА_3 згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 88 від 09.03.2023 страждає на стійкий хронічний психічний розлад помірну розумову відсталість, внаслідок якого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Відповідно до наведених вище норм права суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

З матеріалів справи вбачається, що органом опіки та піклування Снятинської міської ради відповідно до вимог закону направлене до суду обґрунтоване подання, у якому висловлена позиція щодо можливості призначення заявника опікуном над недієздатною фізичною особою.

За таких обставин, суд вважає за можливе встановити над недієздатною ОСОБА_3 опіку і призначити над нею опікуном ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Снятинської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку і призначити над нею опікуном її брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатною протягом двох років з дня його ухвалення, тобто по 12 червня 2025 року включно.

Рішення може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

- заінтересована особа: Орган опіки та піклування Снятинської міської ради, місцезнаходження: 78300, Івано-Франківська область, Коломийський район, м. Снятин, пл. Незалежності, буд. 1, .

Суддя Іван ПОСОХОВ

Присяжні: Олег ВАСКУЛ

Ігор ЯКИМЕЦЬ