Справа №443/945/23
Провадження №2-о/443/59/23
РІШЕННЯ

іменем України

14 грудня 2023 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді Сливки С.І.,

з участю: присяжних Брухаль Ж.О., Возної І.Є.,

секретаря судових засідань Кушнір М.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

адвоката особи щодо якої розглядається заява ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жидачеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Жидачівська міська рада Стрийського району Львівської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Жидачівського районного суду Львівської області із заявою, в якій просить: визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити над нею опіку та призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 є рідною сестрою його матері ОСОБА_4 . ОСОБА_3 внаслідок повторного огляду визнана особою з інвалідністю І групи підгрупа «А» з дитинства, та її опікуном була її матір ОСОБА_5 , яка через стан здоров`я не може повноцінно виконувати обов`язки опікуна. Його матір - ОСОБА_4 також не може виконувати обов`язки опікуна, оскільки тривалий час перебуває за межами України. Фактично ОСОБА_3 залишилась без стороннього нагляду та догляду, якого вона потребує, оскільки не може сама забезпечити своє існування , а тому він їй у всьому допомагає, забезпечує її одягом, продуктами та всім необхідним для життя.

Так, як ОСОБА_3 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, сама не може вчиняти дії на свій захист чи у своїх інтересах, не може розпоряджатися своїм майном, соціальною допомогою та вчиняти інші дії, а тому вважає, що існують законні підстави для визнання її недієздатною у судовому порядку та призначення його опікуном.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 25.05.2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 30.06.2023 року призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

15.08.2023 року на адресу суду з Львівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 28.08.2023 року поновлено провадження та призначено до розгляду по суті.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав, просив визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити його опікуном над останньою. Крім того повідомив, що з 14.10.2022 року після повернення із за кордону він добровільно мобілізувався на службу в Збройні Сили України та на даний час проходить військову службу. Інших осіб, які могли б бути опікуном немає, оскільки його матір не може здійснювати обов`язки опікуна, оскільки тривалий час перебуває за кордоном.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Жидачівської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без участі їхнього представника на підставі наявних матеріалів.

Представник ОСОБА_3 адвокат Чорненький Я.Б., в судовому засідання заяву підтримав, просив таку задоволити.

Заслухавши вступне слово заявника, адвоката особи щодо якої розглядається заява, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 04.02.1984 року, виданого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (а.с.8).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №3 від 14.03.2012 року, 26.02.2000 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Жидачівського районного управління юстиції у Львівській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , про що зроблено відповідний актовий запис №9 (а.с.11).

Як видно із свідоцтва про народження виданого повторно серія НОМЕР_2 від 22.04.2016 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_10 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 13.01.1981 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (а.с.8).

Відповідно до копії паспорта громадянина України, який виданий на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 15.02.1999 року (а.с.9 на звороті).

Згідно довідок Жидачівського міського виробничого управління комунального господарства №1396 від 13.09.2022 року та №731 від 16.05.2023 року, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , та разом із ним зареєстровані: бабуся ОСОБА_5 , 1959 року народження; сестра матері ОСОБА_3 , 1980 року народження (а.с.5-6).

Згідно довідки до акту огляду МСЕК Серія 10 ААВ №687990 від 29.07.2014, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І «А» групи, безтерміново, причина інвалідності з дитинства. Висновок про умови та характер праці «Потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги (а.с.10).

Відповідно до довідки КНП «Жидачівська міська лікарня» №521 від 17.04.2023 року, ОСОБА_5 , 1959 р.н., знаходиться під наглядом Жидачівської центральної районної лікарні з 2001 року. Діагноз основний остеохондроз, спондилоартроз поперкового відділу хребта. Протрузія МХД L4-L-5 м`язевопотічна форма. Супутнє захворювання: Вторинна лівобічна радикулопатія з вираженим болевим синдромом. Порушення функцій хребта, правобічний гонартроз з порушенням функцій ходи. Згідно стану здоров`я опікуном бути не може (а.с.12).

Рішенням виконавчого комітету Жидачівської міської ради №119 від 11.05.2023 року затверджено подання Органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 (а.с.13-15, 28-29).

Висновком судово-психіатричного експерта №794 від 25.08.2023 року встановлено, що на даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає тяжким психічним розладом у вигляді розумової відсталості в степені вираженої імбецильності. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_3 потребує встановлення над нею опіки.

За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та не може правильно сприймати обставини по справі та давати по них відповідні покази (а.с.37-38).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, враховуючи те, що станом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає тяжким психічним розладом та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд має всі правові підстави для визнання її недієздатною.

За правилами ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Ураховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_3 за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що її слід визнати недієздатною та призначити її опікуном племінника ОСОБА_1 , відповідно до подання органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Частиною 6 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 296, 298-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати в сумі 4237 (чотири тисячі двісті тридцять сім) грн. 00 коп. без ПДВ, за проведення експертизи Орган Мар`яні Ярославівні у Львівській філії Судово-психіатричних експертиз (ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України», , МФО 820172, UA1007077 ДКСУ у Подільському районі м. Києва, адреса: 04080, м.Київ, вул.Кирилівська, 103, призначення платежу: «за проведення експертизи Орган Мар`яни Ярославівни у Львівській філії судово-психіатричних експертиз» віднести за рахунок Державного бюджету України.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 18 грудня 2023 року.

Суддя Сливка С.І.

Присяжні Брухаль Ж.О.

Возна І.Є.