Справа № 505/1739/23
Провадження № 2-о/505/105/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2023 Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Івінського О.О.

секретаря судового засідання Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 09 травня 2023 року звернулася до суду з цією заявою, за участю заінтересованої особи: Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, та просила встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем (її бабою) ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини, тобто до її смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років померла баба заявниці - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй право на земельну частку (пай) посвідченого сертифікатом серії ОД № 038462 виданого на підставі рішення Фрунзівської районної державної адміністрації від 07 серпня 1996 року за № 308/96 на ім`я члена КСП ім. Котовського Фрунзівського району Одеської області. На день своєї смерті ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . В зв`язку з тим, що на день її смерті ОСОБА_1 постійно проживала без реєстрації разом з нею за вищевказаною адресою, тому за законом є спадкоємицею п`ятої черги, яка фактично прийняла спадщину після її смерті. За життя, ОСОБА_2 заповіту не складала, крім заявниці, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом після її смерті не має. ОСОБА_1 здійснила її поховання та поминальні обіди, спору щодо оформлення вищезазначеного спадкового права у неї ні з ким не має. Проте, при зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв`язку із необхідністю встановлення факту спільного проживання однією родиною зі спадкодавцем. Тому вона вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, надала заяву, згідно якої на заявлених вимогах наполягала та справу просила розглянути за її відсутності.

Представник Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надали заяву в якій просили розгляд справи проводити за відсутності представника, проти заявлених вимог не заперечували.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років у смт Окни Одеської області померла ОСОБА_2 , про що Красноокнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області складено відповідний актовий запис № 289 від 21 грудня 2016 року, що підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема на земельну частку (пай) посвідченого сертифікатом серії ОД № 038462 виданого на підставі рішення Фрунзівської районної державної адміністрації від 07 серпня 1996 року за № 308/96 на ім`я члена КСП ім. Котовського Фрунзівського району Одеської області, яке належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Фрунзівською державною нотаріальною конторою Одеської області 02.11.2000 по спадковій справі №350/2000 (бланк АВО № 077462).

Заявниця є онукою померлої ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження її матері ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 28.04.1970, актовий запис № 35, та копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 від 24.04.2012, актовий запис № 23.

Згідно копії паспорту заявниці, вона уродженка смт Красні Окни Одеської області, та відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 06.02.2023.

Згідно довідки Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області за № 02-22/272 від 25.01.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , до дня своєї смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з нею проживала без реєстрації її онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Листом приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Кисюк Л.В. за вих. № 28/01-16 від 06.02.2023, заявниці було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки необхідно встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду.

Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46ЦК України).

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Частиною першою статті 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, місце перебування особи - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік. Місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

За змістом п. п. 3.21., 3.22. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Встановлення факту проживання особи однією сім`єю заявниці необхідно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця, оскільки реалізувати своє право на оформлення спадщини вона не може через відсутність документа, котрий свідчить про факт її постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином суд вважає, що заява ОСОБА_1 про її спільне поживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем, її бабою ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті останньої, є обґрунтованою і знайшла своє підтвердження доказами в ході розгляду справи у суді.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією родинною, на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Повне судове рішення складено 21 листопада 2023 року.