Справа № 685/298/22
Провадження № 2/685/10/23
У Х В А Л А

(про відмову у задоволенні заяви про

відновлення провадження у справі)

15 червня 2023 року.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді: Самойлович А. П.

за участі секретаря: Казмірчук І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

31 березня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, заявивши вимогу стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів по виконавчому провадженні № 65040952 за період з 01.12.2020 року по 01.01.2022 року в сумі 46 281, 58 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що протягом 2020 2021 років відповідач не виконував належним чином судового рішення про стягнення аліментів та не надавав позивачці регулярної матеріальної допомоги на утримання сина, внаслідок чого утворилася заборгованість із сплати аліментів відповідно до ВП №65040952 в розмірі 46 281, 58 грн. за період з 01.12.2020 року по 01.01.2022 року

Ухвалою Теофіпольського районного суду від 29 серпня 2023 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів зупинено до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

14 червня 2023 року від позивачки ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відновлення провадження у справі, оскільки 27 лютого 2023 року громадянин ОСОБА_2 звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовом до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя. У зв`язку із наявністю ухвали Теофіпольського районного суду про зупинення провадження у справі у зв`язку із проходженням ОСОБА_2 військової служби, відповідач ОСОБА_1 звернулась до Козелецького районного суду Чернігівської області із заявою про зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, проте їй було відмовлено ухвалою Козелецького районного суду від 14.04.2023 року, із змістом якої вона ознайомилась із Єдиного державного реєстру судових рішень, у якій серед іншого було зазначено, що позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат у судовому засіданні проти заяви відповідачки заперечили, оскільки проходження ним військової служби жодним чином не перешкоджає подальшому судовому розгляду, на даний час він має змогу з`являтися до суду та приймати безпосередню участь у судових засіданнях.

Згідно ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про відновлення провадження по справі, оскільки позивачкою не надано доказів того, що учасниками справи №734/679/23 є саме вона ОСОБА_1 , та відповідач зі справи про стягнення неустойки за прострочення аліментів ОСОБА_3 , а обставини, що зумовлювали зупинення провадження, не відпали.

Керуючись ч.1 ст. 254 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відновлення провадження по справі №685/298/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення аліментів.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.