Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/598/23
Провадження № 2-о/499/16/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 червня 2023 року смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Тимчука Р.М. за участю секретаря судового засідання Скаковець Т.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванівка Іванівського району Одеської області цивільну справу № 499/598/23 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Знам`янська сільська рада Березівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 .

За життя мати заявника склала у Радісненській селищній раді Іванівського району Одеської області заповіт від 08.10.2010 р., який зареєстровано в реєстрі за №24, відповідно до змісту якого, усе майно належне їй на день смерті, заповідала дочці ОСОБА_3 та сину ОСОБА_1 .

У встановлений законом заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на підставі чого була заведена спадкова справа.

Його сестра написала заяву про відмову від спадщини на його користь.

Не зважаючи на наявність заповіту, заявнику необхідно було надати нотаріусу документи, підтверджуючі, що він з померлою матір`ю є родичами першого ступеню споріднення, для визначення ставки оподаткування доходу від майна, отриманого у спадщину.

На підтвердження факту родинних відносин заявником було надано нотаріусу свідоцтво про своє народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому в графі про прізвище, ім`я та по батькові дитини зазначено « ОСОБА_1 », в графі про матір зазначено « ОСОБА_2 ». В той самий час як відповідно свідоцтва про смерть прізвище, ім`я та по батькові померлої матері зазначено « ОСОБА_2 ».

Державним нотаріусом Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса надане роз`яснення за №1174/02-14 від 10 травня 2023 року, зі змісту якого вбачається, що через вищеназвані розбіжності встановити родинні відносини між померлим та заявником неможливо та рекомендовано звернутися до суду для доказу факту родинних відносин.

Інших можливостей, а ніж в судовому порядку, підтвердити наявність між заявником та померлою його матірю родинних відносин у нього не має.

Заявник на заявлених вимогах наполягав, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву.

Представник зацікавленої особи, також у судове засідання не з`явилися надали заяву про слухання справи у їх відсутність, не заперечували проти заявлених вимог та вважає їх такими, що підлягають до задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом, в якості доказів наданих заявником на підтвердження зазначених ним обставин досліджено матеріали та встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Останнім місцем проживання померлої та місцем відкриття спадщини є АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виданою виконкомом Знам`янською сільською радою Березівського району Одеської області.

За життя мати заявника склала у Радісненській селищній раді Іванівського району Одеської області заповіт від 08.10.2010 р., який зареєстровано в реєстрі за №24, відповідно до змісту якого, усе майно належне їй на день смерті, заповідала дочці ОСОБА_3 та сину ОСОБА_1 .

У встановлений законом заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на підставі чого була заведена спадкова справа.

Його сестра написала заяву про відмову від спадщини на його користь.

Не зважаючи на наявність заповіту, заявнику необхідно було надати нотаріусу документи, підтверджуючі, що він з померлою матір`ю є родичами першого ступеню споріднення, для визначення ставки оподаткування доходу від майна, отриманого у спадщину.

На підтвердження факту родинних відносин заявником було надано нотаріусу свідоцтво про своє народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому в графі про прізвище, ім`я та по батькові дитини зазначено « ОСОБА_1 », в графі про матір зазначено « ОСОБА_2 ». В той самий час як відповідно свідоцтва про смерть прізвище, ім`я та по батькові померлої матері зазначено « ОСОБА_2 ».

Державним нотаріусом Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса надане роз`яснення за №1174/02-14 від 10 травня 2023 року, зі змісту якого вбачається, що через вищеназвані розбіжності встановити родинні відносини між померлим та заявником неможливо та рекомендовано звернутися до суду для доказу факту родинних відносин.

Той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , є мамою, заявника підтверджується:

- довідкою виданою виконкомом Знам`янської сільської ради Березівського району Одеської області №69/02-14 від 11.05.2023 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований та разом проживав з матір`ю ОСОБА_2 до дня її смерті за однією адресою;

-копією заповіту від 08.10.2010 року, в якому зазначено, що ОСОБА_2 заповідала сину ОСОБА_1 , належне їй на день смерті спадкове майно.

Наявність у заявника на руках правовстановлюючого документу на спадкове майно та свідоцтв органів реєстрації актів цивільного стану, також є суттєвими доказами існування відповідних родинних стосунків між ними.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Факт, про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення громадянських прав особи.

Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 роз`яснив, що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Надані докази досліджені в судовому засіданні обставини об`єктивно узгоджуються між собою і дають суду підстави вважати доведеним факт родинних відносин між заявником та померлою.

Встановлено також, що інших можливостей його підтвердити заявник не має, а встановлення даного факту пов`язано з правом спадкування.

За таких обставин суд вважає за необхідне ухвалити рішення, яким задовольнити заявлені вимоги.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12,13,18,81,259,263-265,315,316,318-319 ЦПК України та постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа Знам`янська сільська рада Березівського району Одеської області (67211, Одеська область, Іванівський район, с. Знам`янка, вул. Лікарняна, 9 а ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

СуддяРуслан ТИМЧУК