Справа № 156/1191/23
провадження № 2-о/156/57/23
У Х В А Л А

21 грудня 2023 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Федечко М.О.,

присяжних - Мельничук Н.Є., Шкарадюк Н.С.

секретаря судового засідання - Салатюк Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявниці - адвокат Білецька Інна Миколаївна, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Іваничівської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 ,

представник заявника: Білецька І.М. ,

захисник: Колодійчук Н.В.,

представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Іваничівської селищної ради - Грицюк Н.В.,

в с т а н о в и в :

В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , представник заявниці - адвокат Білецька І. М., заінтересовані особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Іваничівської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна

В заяві заявник зазначила, що ОСОБА_2 28.03.1996 року комісією МСЕК був визнаний непрацездатним, інвалідом ІІ групи - травма отримана при виконанні обов`язкової військової служби - довічно. Внаслідок хронічного та стійкого психічного розладу, ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій, а тому потребує постійного медичного нагляду та лікування, стороннього догляду та допомоги (опіки).

Рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 23.04.2019 року, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуна ОСОБА_1 .

Рішенням Іваничівського районного суд Волинської області від 20.04.2023 року, було продовжено строк дії рішення Іваничівського районного суду від 23.04.2019 року, тобто до 23.05.2023 року.

Станом на час подання заяви, строк дії рішення сплив, по причині загострення хвороби ОСОБА_2 , заявниця не могла подати заяву про продовження строку дії рішення Іваничівського районного суду від 23.04.2019 року. Юридичний статус ОСОБА_2 , як недієздатної особи, не визначено, опікуна не призначено.

20.12.2023 року представник заявника Білецька І.М. подала до суду клопотання про призначення у справі судово- психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 для визначення його психічного стану. В судовому засіданні заявниця та її адвокат подане клопотання підтримали.

Захисник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Колодійчук Н.В., яка згідно ухвали суду від 21.11.2023 року призначена для представлення інтересів особи, щодо якої розглядається заява, не заперечила щодо поданого клопотання.

Представник заінтересованої особи подане клопотання підтримала.

Заслухавши заявника, її представника, думку заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом (ч. 4 ст. 103 ЦПК).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про психіатричну допомогу" судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Як вбачається із роз`яснень, даних в п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» судова психіатрична експертиза обов`язково призначається для визначення психічного стану особи в справах про визнання громадян недієздатними.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року N 3 "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним", судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

З довідки МСЕ серії 2-18 АЗ № 040762 вбачається, що ОСОБА_2 встановолено інвалідність ІІ групи, довічно.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

З огляду на вищевикладене, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та вважає за можливе зупинення провадження у справі.

Оскільки вирішення питання встановлення психічного стану ОСОБА_2 потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд задовольняє клопотання та призначає у справі судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний період часу, експертиза буде проводитись поза межами суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України та судово-медичними і судово-психіатричними установами Міністерства охорони здоров`я України у цивільних і господарських справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством. Проведення інших експертних досліджень і обстежень державними спеціалізованими установами здійснюється за рахунок замовника.

Згідно з ч. 7 ст. 72 ЦПК України експерт має право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з проведенням експертизи і викликом до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України встановлюється, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Таким чином, суд вважає за доцільне покласти обов`язок з оплати проведення судово-психіатричної експертизи на державу.

Керуючись ст.103-105, 109, 252, 258-261, 298, 353-354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника заявника - задовольнити.

Призначити судово - психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 проведення якої доручити Волинській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (45601, Волинська область, Луцький район, село Липини, вулиця Теремнівська, будинок 98, ел. адреса: ).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психічними захворюваннями і якщо так, то якими саме?

-Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-Чи потребує стороннього догляду та нагляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з його хворобою?

-Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , фактичну можливість з`явитися в судове засідання та можливість особисто дати пояснення по суті справи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити експертам в розпорядження копію ухвали та цивільну справу №156/1191/23.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи віднести за рахунок держави відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 354,355 ЦПК України безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 21 грудня 2023 року.

Суддя М.О. Федечко

Присяжні: Мельничук Н.Є.,

Шкарадюк Н.С.