Справа № 277/1712/23
Номер рядка звіту 12
РІШЕННЯ

іменем України

"20" грудня 2023 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

заінтересована особа Ємільчинська селищна рада Звягельського району Житомирської області, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 , 1931 р. н., померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день його смерті, тобто на час відкриття спадщини.

Вимогу мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 заповіту складено не було.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав йому особисто, та земельних ділянок площею 1,08 га, кадастровий номер :01:000:0179, та площею 1,95 га, кадастровий номер :01:000:0014, які розташовані на території Ємільчинської територіальної громади, та належали ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №760015, єдиним спадкоємцем за законом першої черги всього спадкового майна якої, був її чоловік ОСОБА_2 , який спадщину після смерті дружини ОСОБА_3 прийняв, але не оформив свої спадкові права та помер.

Заявниця зазначила, що вона є єдиною спадкоємицею за законом першої черги всього спадкового майна після смерті батька ОСОБА_2

30.11.2023 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 , однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутній факт прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 .

Заявниця зазначила, що з 2008 року у зв`язку з погіршенням здоров`я батька ОСОБА_2 почала постійно проживати без реєстрації разом з ним в АДРЕСА_1 , однією сім`єю до дня смерті батька. Під час спільного проживання вели спільне господарство, здійснювала догляд за батьком та після його смерті провела поховання за власний рахунок.

Заявниці встановлення факту її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини необхідне для оформлення спадщини після його смерті.

В судове засідання заявниця не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила справу розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій не заперечила проти задоволення вимог заявниці, просила розглянути справу у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.07.2007 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки Підлубівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №948 від 19.09.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 . На день її смерті разом з нею та протягом шести місяців після її смерті в цьому ж будинку постійно проживав та був зареєстрований чоловік ОСОБА_2 , 1931 р. н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №760015 ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 3,03 га, розташованої на території Підлубівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ксерокопією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 20.11.1960 року стверджується, що ОСОБА_2 20.11.1960 року одружився з ОСОБА_4 , якій після реєстрації одруження присвоєно прізвище ОСОБА_5 .

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 07.07.2010 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки Підлубівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №946 від 19.09.2023 року житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_2 , 1931 р. н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З ксерокопії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_4 від 25.04.1962 року слідує, що її батьком є ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_3 .

Зміна прізвища заявниці з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №4 від 09.07.2010 року.

Відповідно до довідки Підлубівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №947 від 19.09.2023 року ОСОБА_2 , 1931 р. н., на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

З довідки Підлубівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №975 від 26.09.2023 року слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 2008 року і по день смерті батька ОСОБА_2 , 1931 р. н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала разом з ним без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , доглядала батька до дня смерті, провела поховання за власний рахунок, протягом шести місяців після його смерті користувалася спадковим майном, та з 28.08.2012 року зареєстрована в цьому будинку.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. №626/02-31/212/23 від 30.11.2023 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю у ОСОБА_1 факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Із письмових пояснень свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , наданих суду, слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 2008 року проживала без реєстрації разом з батьком ОСОБА_2 , 1931 р. н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство. Після смерті батька провела його поховання за власний рахунок.

Частиною 1 статті 315 ЦПК України встановлено перелік справ про встановлення фактів, які розглядає суд. Даний перелік не є вичерпним та ч.2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до абзацу другого п. 2 вказаної вище Постанови якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2008 року і до дня смерті останнього проживали однією сім`єю в АДРЕСА_1 , були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, ст. 3 СК України, п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування та керуючись ст. ст. 13, 81, 247, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із спадкодавцем ОСОБА_2 , 1931 р. н., померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день його смерті, тобто на час відкриття спадщини.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. А. Гресько