СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/5506/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,

секретаря судового засідання Кривонос Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві без виклику сторін у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

у жовтні 2023 р. позивач звернулася до суду із зазначеними позовними вимогами, просить суд змінити спосіб стягнення аліментів та стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з дати пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20.10.2023 відкрито по справі спрощене позовне провадження з повідомленням без виклику сторін (а.с.33-34).

18.12.2023 позивач та відповідач подали через канцелярію суду заяву про затвердження мирової угоди, а також надали примірник мирової угоди (а.с. 96-97).

Суд дослідивши матеріали справи, подану заяву, прийшов до наступного висновку.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як вбачається з поданої мирової угоди, з процесуальними наслідками передбаченими ст. 207 ЦПК України сторони ознайомлені, і вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують його.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 207, 208, 255, 259-261, 353-355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у цивільній справі №759/20456/23 (пр. №2/759/5506/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, на наступних умовах:

1. З метою повного врегулювання спору Сторони домовились, що з ОСОБА_2 (Місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (Зареєстроване місце перебування/проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуватимуться аліменти в твердій грошовій сумі 4 000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили ухвалою про затвердження даної мирової угоди і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

2. Перерахування коштів, зазначених в п.1 Даної угоди відбуватиметься на картковий рахунок ОСОБА_1 .

???3. Сторони домовились, що частина аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 500 (п?ятсот) гривень, із загальної суми аліментів 4 000 (чотири тисячі) гривень, щомісячно перераховуються на особистий рахунок ОСОБА_3 в Державному Ощадному банку України. Дані кошти є приватною власністю дитини ОСОБА_3 . Батьки дитини (Сторони) не можуть розпоряджатися зазначеними коштами з особистого рахунку ОСОБА_3 на власний розсуд без взаємної згоди один одного (це положення не стосується банківських витрат, пов?язаних з обслуговуванням карткового рахунку чи інших обов?язкових/автоматичних банківських платежів).

???4. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, наслідки невиконання цієї Угоди Сторонам зрозумілі.

5. Мирова угода складена та підписана в трьох примірниках по одному для кожної із Сторін та одна для Святошинського районного суду м. Києва.

Провадження по цивільній справі за позовом закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Ул`яновська

Повний текст ухвали суду складено 19.12.2023.