Справа № 571/958/20
Провадження № 6/571/5/2023
У Х В А Л А

22 червня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: головуючої судді Комзюк А.Ф., секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу у цивільній справі №571/958/20 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу, виданого 09.09.2020 у цивільній справі №571/958/20 заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_4 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що 13 серпня 2020 року Рокитнівським районним судом Рівненської області було видано судовий наказ про стягнення аліментів із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; дані паспорта не відомі), на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; дані паспорта НОМЕР_3 ), аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 липня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

01 червня 2022 року судовий наказ був надісланий для виконання до Ратнівського ВДВС у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, однак до теперішнього часу рішення суду не виконано.

Ратнівським відділом ДВС у Ковельському районі Волинської області повідомлено, що оригінал судового наказу до ВДВС не надходив, тобто його було втрачено при пересилці.

З метою виконання рішення суду по справі №571/958/20 просить видати дублікат судового наказу.

Керуючись статтею 370 Цивільного процесуального кодексу України, просить видати дублікат судового наказу на підставі рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області по цивільній справі №571/958/20 за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Судові витрати стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 19 червня 2023 року заяву призначено до розгляду з повідомленням учасників справи.

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Стягувач ОСОБА_1 в телефонному режимі просила розглянути заяву без її участі, просила заяву задовольнити.

Оскільки розгляд заяви здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали цивільної справи №571/958/20 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів, суд прийшов до наступного.

13 серпня 2020 року Рокитнівським районним судом Рівненської області виданого судовий наказ, згідно якого стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; дані паспорта не відомі), на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; дані паспорта НОМЕР_3 ), аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 липня 2020 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.18).

З матеріалів цивільної справи вбачається, що 31 травня 2022 року судовий наказ видано ОСОБА_2 ..

Згідно довідки Ратнівського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції №8413/20-10-18 від 25.05.2023 встановлено, що відповідно до реєстру вхідної кореспонденції за 2020-2023 роки виконавчий лист від 09.09.2020 року по справі №571/958/20 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4 на виконання до відділу не надходив.

Додатково повідомлено, що 02.11.2020 на адресу відділу надійшов судовий наказ від 09.09.2020 року №571/958/20 за заявою Рокитнівського районного суду про стягнення з ОСОБА_3 судового збору в сумі 210,20 грн. (а.с.32).

Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в ред.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, п.п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу, задовольнити.

Видати дублікат судового наказу у цивільній справі №571/958/20 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів.

Дублікат судового наказу направити ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.Ф.Комзюк