Справа № 525/871/23
Провадження № 2/525/229/2023
У Х В А Л А

20.12.2023 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Фесенко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 29.11.2023 за клопотанням представника позивача по справі у АТ «Перший Український Міжнародний Банк» були витребувані додаткові докази: повні реквізити банківської картки НОМЕР_1 з указанням інформації на чиє ім`я видана вищевказана картка, повідомити чи було здійснено перерахування грошових коштів на вищевказану карту 19.02.2023 у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень.

На виконання ухвали суду з АТ «Перший Український Міжнародний Банк» надійшла інформація про відсутність у них запитуваних документів та необхідність звернутися до ПуАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКОРДБАНК», з метою отримання вищевказаної інформації.

Сторони у судове засідання 20.12.2023 не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Оскільки усі учасники судового розгляду у підготовче засідання не з`явилися, суд проводить розгляд справи з урахуванням положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно частини 2 статті 116 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів.

Оскільки клопотання про витребування доказів уже вирішено судом, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вищевказану інформацію від ПуАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКОРДБАНК».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 81, 84, 258, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Публічному акціонерному товаристві «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКОРДБАНК» (адреса: 04136, м. Київ, вул. Стеценко, буд. 6, електронна пошта: ) повні реквізити банківської картки НОМЕР_1 , з указанням інформації на чиє ім`я видана вищевказана картка, повідомити чи було здійснено перерахування грошових коштів на вищевказану карту 19.02.2023 у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень.

Витребувані судом докази надати на адресу суду у 10-денний строк з моменту отримання копії вищевказаної ухвали, у випадку неможливості надати суду докази повідомити про це суд письмово з указанням відповідних причин у 5-денний строк з моменту отримання копію даної ухвали.

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 09 год. 30 хв. 22 січня 2024 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Я.В. Прасол