Єдиний унікальний номер 722/1198/23
Номер провадження 2/722/240/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

22 червня 2023 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Суський О.І.., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.174-177 ЦПК України позовну заяву, подану ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Сокирянської міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Гінгуляк О.М., діючи в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою. Просив визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну частку (пай) орієнтовною площею 2,00 га, що належала покійній ОСОБА_3 на підставі списку осіб, що мали право на земельну частку (пай), згідно Додатку №1 до Державного акту ІІ-ЧВ №000058.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну частку (пай), орієнтовною площею 0,50 га, що належала покійній ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0108847, від 10.06.1997 року, зареєстрованого розпорядженням Сокирянської районної державної адміністрації №173-р від 29.05.1997 року, яка розташована на території Сокирянської міської ради.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2023 року, вказану вище позовну заяву передано до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Суського О.І.

У відповідності до положень ст.ст.19-30 ЦПК України дана справа предметно та територіально підсудна Сокирянському районному суду Чернівецької області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Визначені ст.ст.185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У відповідності до положень ст.ст.19-30 ЦПК України дана справа предметно та територіально підсудна Сокирянському районному суду Чернівецької області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Визначені ст.ст.185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Крім того, представник позивача подав клопотання про витребування від державного нотаріуса Сокирянської державної нотаріальної контори Панасюк В.М. копію спадкової справи, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , з метою підтвердження кола її спадкоємців, яке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, вважаю за можливе відкрити провадження у даній цивільній справі та призначити її до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 4, 23, 33-34, 49, 84, 174-177, 184, 187, 190-191, 196, 258, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в цивільній справі за позовом, поданим ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Сокирянської міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, яку розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 09 год. 30 хв. 17 липня 2023 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: вул.Шевченка, 7 м.Сокиряни Чернівецької області.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати до 17.07.2023 року від державного нотаріуса Сокирянської державної нотаріальної контори Панасюк В.М. копію спадкової справи, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк тривалістю три дні, починаючи з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст.179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк тривалістю три дні, починаючи з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене ст.180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення, є їхнім правом.

У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2411.

Направити копію ухвали особам, які беруть участь у розгляді справи, а відповідачу також направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно в частині порушення підсудності справи, починаючи з дня її підписання суддею, протягом 15 днів шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.І.Суський