РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.

з участю секретаря судових засідань Добровчан К.Ю.,

представника позивача Іванюка І.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши увідкритому судовому засіданні вмісті Рівнецивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКРОУ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСКРОУ КАПІТАЛ" (далі - позивач), діючи через свого представника - Москвичова С.І., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Кредитним договором №ML-Р00/035/2008 від 03.04.2008 року в розмірі: 143 369,25 грн., що складається з заборгованості: - суми кредиту (основної суми боргу) в розмірі 3 188, 97 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ з розрахунку 1 долар США дорівнює 36,5312 грн. на дату складання цієї угоди, складає: 116 496,9 гривень; - процентів в розмірі 735,60 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ з розрахунку 1 долар США дорівнює 36,5312 грн. на дату складання цієї угоди, складає: 26 872,35 гривень

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що між АТ "ОТП Банк" та відповідачем 03 квітня 2008 року року було укладений кредитний договір №ML-Р00/035/2008. Згідно з цим Кредитним договором банк надав позичальнику кредит в сумі 10 000,00 доларів США на споживчі цілі, зі строком повернення 03 квітня 2023 року, з річною процентною ставкою 5,99%, з погашенням щомісячними рівними частинами згідно графіку погашення кредиту ануїтетними платежами. В забезпечення виконання зобов`язань Позичальника з повернення кредитних коштів, між тими ж сторонами 03 квітня 2008 року був укладений Іпотечний договір № PML-P00/035/2008, відповідно до умов якого, в іпотеку Банку було передано нерухоме майно - квартира АДРЕСА_1 .

03.04.2008 року Позичальник отримав кредитні кошти, що підтверджується меморіальним ордером про перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника № НОМЕР_1 .

26 жовтня 2023 року між АТ "ОТП Банк" та Товриством з обмеженою відповідальністю «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» (надалі - Новий кредитор, Позивач) було укладено договір про відступлення права вимоги за Кредитним договором, відповідно до умов якого (п. 1), Первісний кредитор відступає Новому кредитору право вимоги до Позичальника за Кредитним договором, розмірі якої (заборгованості Позичальника станом на момент укладення договору) становить: 3 924,57 (три тисячі дев`ятсот двадцять три, 96) доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ з розрахунку 1 долар США дорівнює 36,5312 грн. на дату укладення договору, складає 143 369,25 грн. та складається з заборгованості: - суми кредиту (основної суми боргу) в розмірі 3 188, 97 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ з розрахунку 1 долар США дорівнює 36,5312 грн. на дату складання цієї угоди, складає: 116 496,9 гривень; - процентів в розмірі 735,60 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ з розрахунку 1 долар США дорівнює 36,5312 грн. на дату складання цієї угоди, складає: 26 872,35 гривень. Відповідно до акту приймання-передачі до Договору про відступлення прав вимоги від 26.10.2023 року, Первісний кредитор передав Новому кредитору право вимоги та оригінали: Кредитного договору з Додатком №1 до Кредитного договору від 03.04.2008 р. (Графік платежів), Договору іпотеки №PML-P00|035|2008 від 03.04.2008 р.

Ухвалою від 29 листопада 2023 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Представник позивача Іванюк І.В. в судовому засідані позовні вимоги підтримав та просив їх задовільнити.

Відповідач в судовому засіданні визнала позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та задоволення позову у зв`язку з цим, суд враховує таке.

Судом встановлено, що між АТ "ОТП Банк" та відповідачем 03 квітня 2008 року року було укладений кредитний договір №ML-Р00/035/2008. Згідно з цим Кредитним договором банк надав позичальнику кредит в сумі 10 000,00 доларів США на споживчі цілі, зі строком повернення 03 квітня 2023 року, з річною процентною ставкою 5,99%, з погашенням щомісячними рівними частинами згідно графіку погашення кредиту ануїтетними платежами. В забезпечення виконання зобов`язань Позичальника з повернення кредитних коштів, між тими ж сторонами 03 квітня 2008 року був укладений Іпотечний договір № PML-P00/035/2008, відповідно до умов якого, в іпотеку Банку було передано нерухоме майно - квартира АДРЕСА_1 .

В пункті 3 частини №1 Кредитного договору №ML-Р00/035/2008 зафіксована домовленість сторін, що для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка в розмірі 5,99% річних, при цьому пункті 2 частини 1 Кредитного договору визначено, що річна база нарахування процентів рівна 360-и календарним дням у році.

Відповідно до підпункту 1.5.1. частини 2 Кредитного договору №ML-Р00/035/2008 повернення відповідної частини Кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником щомісяця у розмірі платежу та не пізніше дати платежу шлях внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок.

За порушення прийнятих на себе зобов`язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені цим Договором строки, позичальник, відповідно до підпункту 4.1.1. Кредитного договору №ML-Р00/035/2008, зобов`язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов`язань, за кожний день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум.

26 жовтня 2023 року між АТ "ОТП Банк" та Товриством з обмеженою відповідальністю «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» (надалі - Новий кредитор, Позивач) було укладено договір про відступлення права вимоги за Кредитним договором, відповідно до умов якого (п. 1), Первісний кредитор відступає Новому кредитору право вимоги до Позичальника за Кредитним договором, розмірі якої (заборгованості Позичальника станом на момент укладення договору) становить: 3 924,57 (три тисячі дев`ятсот двадцять три, 96) доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ з розрахунку 1 долар США дорівнює 36,5312 грн. на дату укладення договору, складає 143 369,25 грн. та складається з заборгованості: - суми кредиту (основної суми боргу) в розмірі 3 188, 97 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ з розрахунку 1 долар США дорівнює 36,5312 грн. на дату складання цієї угоди, складає: 116 496,9 гривень; - процентів в розмірі 735,60 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ з розрахунку 1 долар США дорівнює 36,5312 грн. на дату складання цієї угоди, складає: 26 872,35 гривень. Відповідно до акту приймання-передачі до Договору про відступлення прав вимоги від 26.10.2023 року, Первісний кредитор передав Новому кредитору право вимоги та оригінали: Кредитного договору з Додатком №1 до Кредитного договору від 03.04.2008 р. (Графік платежів), Договору іпотеки №PML-P00|035|2008 від 03.04.2008 р.

У відповідності до Договору про відступлення права вимоги від 06.10.2023 року АТ "ОТП Банк, яке є правонаступником ПАТ "ОТП Банк", яке в свою чергу є правонаступником ЗАТ "ОТП Банк", яке в свою чергу є правонаступником усіх прав та обов`язків АТБ "Райффайзенбанк Україна" відступив права вимоги та передав права та обов`язки ТзОВ "ЕСКРОУ КАПІТАЛ" у повному обсязі.

Зобов`язання за кредитним договором від 03 квітня 2008 року №ML-Р00/035/2008 є чинними, боржник їх не виконує, заборгованість не погашена.

Факт укладення спірного договору, наявність заборгованості за кредитним договором та її розмір відповідач не оспорює.

Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

За нормами ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Згідно з ст.610, 611 ЦК України, порушенням зобов`язанняє його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Всупереч наведеним нормам закону та умовам укладеного між сторонами договору відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наявні підстави для задоволення позову.

За правилами ч. 1 ст. 142 ЦПК України, підлягають поверненню позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, та, відповідно, інші 50 відсотків судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.12,13,76-78,81,141,258,265,280-284,289,354,355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКРОУ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» (Код ЄДРПОУ 42136722, 03148, м.Київ,вул. Кучера Василя, 3 оф. № 16) заборгованість за Кредитним договором № ML-P00/035/2008 від 03.04.2008 року в розмірі: 143 369,25 грн. та складається з заборгованості: - суми кредиту (основної суми боргу) в розмірі 3 188, 97 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ з розрахунку 1 долар США дорівнює 36,5312 грн. на дату складання цієї угоди, складає: 116 496,9 гривень; - процентів в розмірі 735,60 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ з розрахунку 1 долар США дорівнює 36,5312 грн. на дату складання цієї угоди, складає: 26 872,35 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКРОУ КАПІТАЛ" 1075 грн. 27 коп. у відшкодування судових витрат.

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКРОУ КАПІТАЛ" з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за платіжною інструкцією № 526 від 17.11.2023 року, що становить 1075 грн. 27 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСКРОУ КАПІТАЛ", адреса: м. Київ, вул. Кучера Василя, буд. 3, офіс 16, .

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя Н.Г. Кучина