Справа № 209/7260/23
Провадження № 2/209/1530/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

24 листопада 2023 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2023 представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив» - Горбань А.Г., через систему "Електронний суд", звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд: Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ), на користь ТОВ «ФК «Преміум Актив» заборгованість в розмірі 2112,00грн., яка складається з: 1000,00 грн. - тіло кредиту; 1013,00 грн. - заборгованість відсотків за правомірне користування коштами; 99,00 грн. - борг послуг., а також судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 цього Кодексу, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

При вирішенні питання про відкриття провадження суддя виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

При вирішенні питання про відкриття провадження суддя виходить із наступного.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме в порушення вимог:

- п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить відомі адреси електронної пошти відповідача та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача;

- п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Так, з позовної заяви вбачається, що вона відноситься до заяв майнового характеру, в ній зазначено ціну позову. Але при цьому до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку сум,що позивач просить стягнути з відповідача нарахованих на підставі договору позики «Вигідний» № 386558 від 13.01.2023,який б підтверджував формування такої заборгованості по всіх її складових, зокрема за період строку кредитування з 13.01.2023 по 11.02.2023. Доданий до позовної заяви розрахунок заборгованості, складений ТОВ «Кредитпромінвест» за період з 28.03.2022 станом на 01.06.2023 містить дані лише сум заборгованості, починаючи не з 13.01.2023, а з 28.03.2023 до моменту набуття позивачем права вимоги за договором позики. Заявляючи вимогу про стягнення «заборгованості з відсотків» в розмірі 1013 грн. та «заборгованості з послуг» в розмірі 99 грн., позивачем не зазначено в позовній заяві обставин щодо підстав виникнення зобов`язань щодо сплати «послуг», не навела обґрунтованого розрахунку нарахованої заборгованості «з послуг». Також представник позивача не надала обґрунтованого розрахунку заборгованості за відсотками з зазначенням відсоткової ставки та періоду, врахованих для нарахування відсотків.

Також, позовна заява не містить викладу обставин з покликанням на докази переходу прав кредитора від ТОВ «ФК «Є Гроші Ком», яким відповідач уклав договору позики «Вигідний» № 386558 від 13.01.2023 до ТОВ «Кредитпромінвест».

Відповідно до ч.1ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Частиною 7 ст. 43 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Позивачем, всупереч наведеному, не надано суду доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів.

Недотримання обов`язкових вимог до змісту позовної заяви є перешкодою до відкриття провадження у справі.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків. При цьому, способом виконання ухвали суду є складання тексту нової редакції позовної заяви із усуненими недоліками, а не подання суду роз`яснень, заяв, пояснень. Виправлена позовна заява із додатками має бути подана в примірниках для суду та учасників справи.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник