Справа № 242/1067/23
Провадження № 2-о/242/94/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В. Г., за участю секретаря судового засідання Носаль А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває заява ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи Одеської міської ради та просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 сестрою ОСОБА_3 .

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка являється двоюрідною сестрою заявниці. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з квартири АДРЕСА_1 . Заявник є спадкоємицею третьої черги за законом після смерті двоюрідної сестри, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає, так як її чоловік ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_5 помер у 2006 році, а син ОСОБА_6 помер у 2014 році. Після смерті ОСОБА_3 заявниця звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рубінчик Л.О. проте їй листом від 10.01.2022 р. №17/02-14 було роз`яснено про необхідність надання доказів родинних відносин, якими є свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішення суду що набрало законної сили про встановлення факту родинних відносин та інших відносин, у зв`язку з чим змушена звернутись до суду.

Ухвалою від 18.07.2023 року було відкрито провадження у справі.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до посвідки про народження № НОМЕР_1 ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Згідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 уклали шлюб 26.03.1949 року про що зроблено актовий запис №4, після укладення шлюбу дружині змінено прізвище на ОСОБА_11 .

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_12 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_13 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 05.01.2022 року №9 ОСОБА_12 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_13 .

У відповідності до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження 9 від 06.01.2022 року ОСОБА_14 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 та її батьками є ОСОБА_15 . Містять відомості про внесення змін від 14.05.1957 року на підставі спільної заяви батьків та було змінено прізвище дитині з « ОСОБА_11 на « ОСОБА_16 », внесено відомості про батька « ОСОБА_17 , 1929 року народження», внесено зміни до відомостей про матір, а саме прізвище « ОСОБА_11 » змінено на « ОСОБА_16 ».

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №8 від 05.01.2022 року, ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 та її батьками є ОСОБА_18 та ОСОБА_19 . 10.11.1994 року внесено зміни на підставі висновку від 10.11.1994 р. Красноармійським райвідділом ЗАГС Донецької області в прізвищах на ОСОБА_20 .

Згідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №5 від 06.01.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрували шлюб 24.05.1972 року про що складено актовий запис №537. Після укладення шлюбу дружині змінено прізвище на « ОСОБА_22 ».

У відповідності до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 28.05.2012 року №0, 22.08.1981 року ОСОБА_23 та ОСОБА_12 зареєстрували шлюб за актовим записом № 32. Після укладення шлюбу дружині змінено прізвище на ОСОБА_24 . Зазначений шлюб було розірвано 06.08.1986 року актовий запис № 129.

Згідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 шлюб між ОСОБА_23 та ОСОБА_25 розірвано 06.08.1986 року, про що складено актовий запис №129.44

У відповідності до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрували шлюб 15.06.1990 року за актовим записом № 105. Після укладення шлюбу дружині змінено прізвище на ОСОБА_27 .

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 ОСОБА_28 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 04.01.2022 року №68008023 після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 приватним нотаріусом Рубінчик Л. О. була заведена спадкова справа за номером у Спадковому реєстрі №68945782.

Згідно до листа приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рубінчик Л. О. від 10.01.2022 року №17/02-14 було повідомлено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно надати приватному нотаріусу документи, що підтверджують родинні відносини або факт проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно до листа Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 14.01.2022 року №1179/106001/23/21Д/05.2Д було повідомлено, що за результатами перевірки по Великоновосілківському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції актового запису про народження ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_12 , не виявлено, перевірку було проведено за період з 1945 року по теперішній час. Водночас повідомлено, що актові записи про народження за 1930 рік були передані на зберігання до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, архів якого залишився на тимчасово окупованій території України, тому провести перевірку наявності актового запису цивільного стану за 1930 рік та повідомити про наявність або відсутність актового запису про народження ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_12 , немає можливості.

Відповідно до листа Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 04.10.2023 року №47182/42186-10-23/15.3 було повідомлено, що актові записи цивільного стану про народження за 1920-1931, 1934-1935 року по відділам державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Донецькій області, актові записи цивільного стану за 1932-1933 року передані на зберігання до Державного архіву Донецької області. у зв`язку з відсутністю можливості під час переміщення архів цього відділу не були вивезені та залишились на тимчасово окупованій території Донецької області, тому провести перевірку та надати інформацію про наявність або відсутність паперового носія актового запису про народження ОСОБА_15 немає можливості

Факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , як двоюрідними сестрами, підтверджується наявними матеріалами справи, які узгоджуються між собою та достеменно підтверджують обставину перебування заявника у родинних відносинах.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст. ст. 77, 78 УПК України.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні ( ст. 263 ЦПК України).

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Факт родинних відносин, за встановленням якого звертається заявниця, має юридичне значення, оскільки неможливість встановити родинний зв`язок між нею та її двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , перешкоджає їй реалізувати своє право на спадкування за законом, а тому суд вважає, що заявник не має можливості встановити факт родинних відносин в іншому порядку, ніж судовому.

Таким чином суд, оцінивши, відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, приходить до висновку, що є підстави встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , є двоюрідними сестрами.

На підставі викладеного, керуючись статями 11, 76, 81, 82, 89, 293, 294, 315 - 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя