Справа №551/587/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" червня 2023 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сиволапа Д.С.,

секретаря Бараненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , з метою подальшої реалізації свого права на пенсійне забезпечення звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із заявою, в якій просила встановити факт належності їй архівної довідки №01-28/207 від 28 жовтня 2022 року, виданої Трудовим архівом Шишацької селищної ради.

В обґрунтування своєї заяви зазначила, що для підтвердження трудового стажу в колгоспі імені Петровського вона звернулась до Трудового архіву Шишацької селищної ради, але у виданій довідці не в повному обсязі вказано її анкетні дані, зокрема, не зазначено її по батькові.

Провівши усну попередню оцінку наданих документів, працівники Пенсійного фонду зазначили, що вищевказана архівна довідка не може бути взята ними до уваги при призначенні пенсії через те, що наведені у ній анкетні дані працівника не збігаються з її дійсними анкетними даними.

Ухвалою суду від 25 травня 2023 року у справі відкрито провадження та призначено її судовий розгляд.

Заявник в судове засідання не з`явилась, просила суд провести розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. У вирішенні спірного питання поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та правовідносини, що їх супроводжують.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 15.06.1990 року Сагайдацькою сільською радою Шишацького району Полтавської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після одруження з ОСОБА_3 отримала прізвище ОСОБА_4 (а.с.7).

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 23 жовтня 1998 року Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області, анкетні дані заявника зазначені як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

07 вересня 1990 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видано трудову книжку колгоспника серії НОМЕР_3 (а.с.8).

Згідно записів у вказаній трудовій книжці 12 вересня 1989 року її направлено кухаркою на роботу в тракторну бригаду №1 колгоспу імені Петровського Шишацького району Полтавської області, а з 23.11.1990 року по 28.08.1993 року вона знаходилася у відпустці по догляду за дитиною до 3-х річного віку.

28 жовтня 2022 року за заявою ОСОБА_1 трудовим архівом Шишацької селищної ради видано архівну довідку №01-28/207, в якій вказано, що у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу імені Петровського с. Тищенки Шишацького району Полтавської області є дані про ОСОБА_5 (а.с.10).

Тобто, у книгах розрахунків по оплаті праці у 1989 та 1990 роках дані працівника ОСОБА_6 викладались без зазначення її по батькові.

Згідно ст.ст. 24, 28 ЦК України фізичною особою є людина як учасник цивільних відносин. Фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Ім`я фізичній особі надається відповідно до закону.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт роботи заявника в 1989-1990 роках в колгоспі імені ОСОБА_7 підтверджується доводами заявника, а також даними трудової книжки на її ім`я та сумнівів у суду не викликає.

В той же час, через неналежне ведення облікової документації, зокрема книг обліку заробітної плати колгоспу призвело до безпідставного скорочення у даних документах анкетних даних заявника в певні роки.

Вищевказана обставина може стати підставою для відмови заявнику у підтверджені певних періодів її трудового стажу та винесення органами пенсійного фонду рішення про відмову у призначення їй пенсії.

Враховуючи доведеність заявлених вимог та зважаючи на те, що від встановлення судом факту належності даного документа заявнику залежить реалізація нею права на пенсійне забезпечення, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі.

Згідно ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24, 28 ЦК України, ст.ст. 258-259, 263-268, 293, 294, 315, 353 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що архівна довідка № 01-28/207, видана 28 жовтня 2022 року Трудовим архівом Шишацької селищної ради належать заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 та відображає відомості про її трудову діяльність.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду в 30-ти денний строк з дня його проголошення (підписання).

Головуючий суддя Д.С. Сиволап