Справа № 639/573/23
Провадження № 2-о/639/72/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Яременко В.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу №639/573/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Череватенко Ольга Миколаївна про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2023 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась заявник ОСОБА_1 , в особі свого представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Череватенко Ольга Миколаївна про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, згідно якої просила суд встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім?єю без реєстрації шлюбу в період з 01 вересня 1998 року по 26 липня 2022 року.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що вона проживала з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01 вересня 1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім?єю без реєстрації шлюбу.

Заявник зазначає, що з ОСОБА_3 проживали спільно, вели спільний побут, проводили разом відпочинок, мали спільне коло знайомих.

Повідомила, що в період проживання однією сім?єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , на його ім?я було зареєстровано право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

У 2018 році у ОСОБА_3 діагностовано «забій головного мозку».

З 2018 року по 2022 рік ОСОБА_3 хворів та неодноразово проходив курси лікування в медичних установах. За весь час хвороби ОСОБА_1 піклувалась за ним та забезпечувала постійний догляд.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер.

З метою реалізації свого права на отримання спадщини після смерті ОСОБА_3 заявник звернулась до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Череватенко О.М.

ОСОБА_1 було повідомлено, що оформлення права власності на квартиру в порядку спадкування не може бути вчинено, оскільки документів, підтверджуючих факт родинних або інших відносин спадкодавця та ОСОБА_1 не надано.

Отже, метою звернення до суду ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є реалізація її права на отримання спадщини після смерті ОСОБА_3 за законом.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 лютого 2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Череватенко Ольга Миколаївна про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Призначено судове засідання.

Клопотання заявника про виклик та допит свідків в судовому засіданні задоволено. Витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), місцезнаходження: м. Харків, вул. Сумська, 61 повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 березня 2023 року витребувано з Другої Харківської міської державної нотаріальної контори (вул. Озерянська, 6 м. Харків):

- відомості щодо звернень із заявами про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини був знятий з реєстраційного обліку, попередня адреса реєстрація місця проживання: АДРЕСА_2 ;

- інформаційну довідку із Спадкового реєстру щодо спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини був знятий з реєстраційного обліку, попередня адреса реєстрація місця проживання: АДРЕСА_2 ;

- інформацію щодо складання заповітів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини був знятий з реєстраційного обліку, попередня адреса реєстрація місця проживання: АДРЕСА_2 . Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 квітня 2023 року витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: м. Харків, вул. Сумська, 61:

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про реєстрацію шлюбів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про реєстрацію шлюбів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В судовому засіданні заявник та представник заявника ОСОБА_2 , який діє на підставі Ордеру на надання правничої допомоги від 04 листопада 2022 року № 01, заяву про встановлення юридичного факту проживання чоловіка та жінки однією сім?єю без реєстрації шлюбу підтримали, посилаючись на обставини, викладені у заяві, просили її задовольнити. В подальшому надали заяву про слухання справи у їх відсутності.

Заінтересована особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Череватенко Ольга Миколаївна, в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім?єю без реєстрації шлюбу не заперечувала.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності заінтересованої особи та ухвалити по справі рішення.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, шляхом передбачених ст. 16 ЦК України способами.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року за № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зав`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

За приписами частини другої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно врахувати ознаки, визначенні у понятті домогосподарства, закріпленому у ст. 1 Закону України «Про Всеукраїнський перепис населення» від 19 жовтня 2000 року із змінами та доповненнями, згідно якої домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Заявник в судовому засіданні пояснила, що вона, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім?єю без реєстрації шлюбу в період з 01 вересня 1998 року по 26 липня 2022 року. Проживали спільно за її адресою реєстрації, вели спільний побут, проводили разом відпочинок, мали спільне коло знайомих. Спільних дітей не мали. У 2018 році у її цивільного чоловіка, ОСОБА_3 діагностовано «забій головного мозку». З 2018 року по 2022 рік ОСОБА_3 хворів та неодноразово проходив курси лікування в медичних установах. За весь час хвороби заявник піклувалась за ним та забезпечувала постійний догляд.

На підтвердження вищевказаного надала спільні світлини з ОСОБА_3 на святах, з відпочинку у різні проміжки часу їх спільного життя. ( а.с. 15-18)

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу потрібно враховувати наявність у сукупності ознак, що притаманні наведеному визначенню. При цьому, слід зауважити, що таке проживання не є підставою для виникнення у чоловіка і жінки прав та обов`язків подружжя (частина друга статті 21 СК України).

Отже, чоловік і жінка, які спільно проживають без шлюбу, можуть складати сім`ю, але статусу подружжя не набувають.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 8). Актом комітету району в місті жителів приватного сектору Новобаварського району міста Харкова від 02 січня 2023 року, затвердженого майстром ділянки № 20 приватного сектору Новобаварського району м. Харкова, підтверджено факт проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з вересня 1998 року по липень 2022 року за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 10).

З довідки від 12 січня 2023 року, виданою КНП «Міська лікарня №3», вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , коли хворий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримав діагноз забій головного мозку, перебував на лікуванні з 08 серпня 2018 року по 22 серпня 2018 року, перебувала разом з ним (а.с. 11).

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою заявника. Зазначила, що ОСОБА_5 з ОСОБА_6 проживали разом з 1998 року. Потім він захворів та ОСОБА_5 за ним доглядала. У 2022 році ОСОБА_6 помер.

Свідок ОСОБА_7 повідомив, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були його сусідами, ходив до них додому на свята, спілкувався з ними. Свідок підтвердив, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживали разом з 1998 року, вели спільне господарство, разом працювали по дому.

Зазначив, що ОСОБА_3 хворів та помер в 2022 році. Отже враховуючи вищевикладене, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим наданим доказам.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер, що підтверджується актовим записом про смерть № 7724 (а.с.34).

Представник заявника в судовому засіданні повідомив, що в період проживання однією сім?єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , на його ім?я було зареєстровано право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон, відчуження об?єктів нерухомого майна щодо об?єкта нерухомого майна, у ОСОБА_3 у приватній власності перебувала квартира за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14).

Відповідно до ст.74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Як вбачається з відповіді Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові, а саме: з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , остання перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано у 1992 році (а.с. 97-100).

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що останній перебував в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано у 1996 році (а.с. 93-96).

Отже судом достовірно встановлено, що у період часу з 01 вересня 1998 року по 26 липня 2022 року, у який заявниця просить установити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, ОСОБА_1 не перебувала у зареєстрованому шлюбі та ОСОБА_3 не перебував у зареєстрованому шлюбі.

З метою реалізації свого права на отримання спадщини після смерті ОСОБА_3 заявник звернулась до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Череватенко О.М.

Згідно відповіді від 28 грудня 2022 року № 88/01-16, наданої Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Череватенко О.М., ОСОБА_1 було повідомлено щодо оформлення права власності в порядку спадкування на квартиру (частка 1/1) за адресою: АДРЕСА_1 , що документів, підтверджуючих факт родинних або інших відносин спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 не надано, тому ця ді (оформлення права власності) не може бути вчинена (а.с. 13).

Згідно з положеннями ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Стаття 1264 ЦК України передбачає, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Разом з тим, визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів в порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язано з наступним вирішенням спору про право.

Як вбачається з відповіді Другої Харківської міської державної нотаріальної контори від 14 березня 2023 року № 223/01-16, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкова справа не заводилась, заяви про прийняття або про відмову від спадщини не подавались. Свідоцтво про право на спадщину нікому не видавалось. Заповітів від імені ОСОБА_3 ,1963 року народження не посвідчувалось. (а.с. 54-56). Відповідно до ст. 8 Конституції України визнається і діє принцип верховенства права. Конституція має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України та повинні відповідати їй. Чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України (ч. 1 ст. 9 Конституції України). Згідно ч.4 ст. 10 ЦПК України суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Практика Європейського Суду з прав людини свідчить про те, що відносини де - факто, як і відносини, що ґрунтуються на шлюбі, можуть вважатися сімейним життям; що якщо заявники прожили спільно близько 15 років, вони складають сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом. Враховуючи, що згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про доведеність заявником ОСОБА_1 факту проживання однією сім`єю її з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу в період часу з 01 вересня 1998 року по день смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 , так які проживали разом, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, вели сумісне господарство, піклувалися один про одного, тощо.

Крім того, в судовому засіданні заявником були надані послідовні та логічні пояснення і докази про проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , що не викликають сумніву щодо їх достовірності, тому суд бере їх до уваги.

Разом з тим суд зазначає, що згідно з частиною першою статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до статті 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Визнання закону таким, що втратив чинність, припиняє його дію в повному обсязі. Заборона зворотної дії є однією з важливих складових принципу правової визначеності.

Водночас Конституція України передбачає зворотну дію законів та інших нормативно-правових актів у часі у випадках, коли вони пом`якшують або скасовують юридичну відповідальність особи.

Пунктом 1 розділу VII Прикінцевих положень Сімейного кодексу України визначено, що цей Кодекс набирає чинності одночасно з набранням чинності Цивільним кодексом України, тобто з 01 січня 2004 року.

Отже, норми СК України застосовуються лише в частині тих прав і обов`язків, що виникли після набрання ним чинності. Ці права та обов`язки визначаються на підставах, передбачених СК України.

Факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу набув юридичного значення після набрання чинності СК України та ЦК України з 01 січня 2004 року.

Кодекс про шлюб та сім`ю УРСР не передбачав юридичних наслідків для чоловіка та жінки, які проживала разом без реєстрації шлюбу.

Отже, встановлення факту проживання однією сім`єю у період до 01 січня 2004 року не передбачено Кодексом законів про шлюб та сім`ю України.

Аналогічні правові висновки викладені у постанові Верховного Суду від 20 червня 2022 року № 755/457/17.

Таким чином, суд вважає за можливе та на підставі викладеного, враховуючи, що даний факт має для заявниці юридичне значення, встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період часу з 01 січня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 , по день смерті ОСОБА_3 ..

На підстав викладеного та керуючись ст.ст. 3, 81-82, 141, 263, 293, 315 ЦПК України, Конституцією України, ст.ст. 3, 21, 74 СК України, ст.ст. 1217, 1264 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Череватенко Ольга Миколаївна про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією сім?єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з 01 січня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 (по день смерті).

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Череватенко Ольга Миколаївна, місцезнаходження: м. Харків, проспект Свободи Людвига, 35.

Повний текст рішення суду складено 21.06.2023

Суддя В.В. Труханович