У Х В А Л А

19 червня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Сіренко Б.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання про витребування доказів у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До суду надійшло клопотання представника позивача «Київтеплоенерго» Гальчинської А.О. про витребування доказів у справі, а саме витребувати з Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» відомості, що підтверджують право власності/користування об`єктом нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того до суду надійшло клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів у справі, а саме:

1) Витребувати з Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу/довідку про власників/власника квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

2) Витребувати з відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування особи Подільської районної в місті Києві державної адміністрації витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про власників/власника квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання про витребування доказів представник позивача та відповідачка посилаються на те, що самостійно надати докази у вигляді зазначених документів, вони не мають можливості.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Щодо заявленого відповідачем клопотання про витребування доказів, суд вважає, що в частині вимоги витребувати з Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу/довідку про власників/ власника квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , клопотання підлягає задоволенню.

Щодо клопотання відповідачки про витребування з відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування особи Подільської районної в місті Києві державної адміністрації витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про власників/власника квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , суд вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» Гальчинської Альони Олегівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» відомості, що підтверджують право власності/користування об`єктом нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання відповідачки ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу/довідку про власників/власника квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У задоволенні решти вимог клопотання відповідачки відмовити.

Встановити строк надання доказів, які витребовує суд, - до 17 липня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ