Справа № 603/196/23
Провадження №2/603/90/2023
У Х В А Л А

20 червня 2023 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г.,

секретар судового засідання Сандалюк О. В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Коропецької селищної ради Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У провадженні Монастириського районного суду перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

Представник позивача адвокат Андрусенко І. Я. звернувся до суду із письмовим клопотанням про витребування доказів, уточнивши яке, просить витребувати:

- у Коропецької селищної ради інформацію про те, чи наявний у Коропецької селищної ради актовий запис № 21 про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який зареєстровано у Коропецькій селищній раді 04.05.1957 року, якщо такий актовий запис наявний надати його копію;

- у Державного архіву Тернопільської області інформацію про те, чи наявний у Державному архіві Тернопільської області актовий запис про шлюб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Світле Монастириського району Тернопільської області, та ОСОБА_5 , якщо такий актовий запис наявний надати його копію.

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися, у клопотанні про витребування доказів представник позивача просить розглянути вказане клопотання без їхньої участі.

Відповідач Коропецька селищна рада не забезпечили явку представника у підготовче засідання, звернулися до суду із заявою про розгляд справи без їхньої участі.

Ознайомившись із клопотанням представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Положенням п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У силу вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

За таких обставин, враховуючи зміст заявлених вимог, суд вважає за необхідне витребувати у Коропецької селищної ради та Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області відповідні документи.

Підготовче засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 84, 198, 258, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Коропецької селищної ради Чортківського району Тернопільської області, місцезнаходження: вул. М. Каганця, 10, смт Коропець Чортківського району Тернопільської області, інформацію про те, чи наявний у Коропецької селищної ради актовий запис № 21 про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який зареєстровано у Коропецькій селищній раді 04.05.1957 року, якщо такий актовий запис наявний надати його копію.

Витребувати в Державного архіву Тернопільської області інформацію про те, чи наявний у Державному архіві Тернопільської області актовий запис про шлюб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Світле Монастириського району Тернопільської області, та ОСОБА_6 .

Витребувані докази особа, у якої суд їх витребовує, зобов`язана подати до Монастириського районного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, особа, у якої суд витребовує докази, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Підготовче засідання відкласти до 10 год 00 хв 13 липня 2023 року, у яке викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю. Г. Гудкова