УХВАЛА

13 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 727/9065/22

провадження № 61-17247ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Решетов Віктор Вікторович, на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 березня 2023 року, додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 квітня 2023 року, постанову Чернівецького апеляційного суду від 20 вересня 2023 року, додаткову постанову Чернівецького апеляційного суду від 08 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, у якому просила визнати кошти в сумі 30 000 доларів США, транспортний засіб марки «SUZUKI GRAND VITARA», державний номер НОМЕР_1 , вартістю 268 093 грн, труби, батареї, котел марки «Saunier Duval», насосне обладнання, телевізор марки «Samsung», принтер «Canon» та карту пам`яті до нього «APACER MICROSDXD 64 GB», комп`ютер та морозильну камеру спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Поділити вказане майно, виділивши ОСОБА_1 кошти в сумі 30 000 доларів США; транспортний засіб марки «SUZUKI GRAND VITARA», державний номер НОМЕР_1 , вартістю 268 093 грн; труби, батареї, котел марки «Saunier Duval», насосне обладнання, телевізор марки «Samsung», принтер «Canon PIXMA G3411» та карта пам`яті до нього «APACER MICROSDXD 64 GB», комп`ютер, морозильну камеру, всього майна на загальну вартістю 1 885 062 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в сумі 942 531 грн.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 березня 2023 року позов задоволено частково. Виділено у власність ОСОБА_1 : транспортний засіб марки «SUZUKI GRAND VITARA», 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , вартістю 268 093,00 грн; телевізор марки «Samsung», вартістю 29 498 грн; принтер «Canon PIXMA G3411» та карту пам`яті до нього «APACER MICROSDXD 64GB», вартістю 6 603 грн; комп`ютер, вартістю 34 505 грн.

Стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 169 349,50грнгрошової компенсації вартості частини вказаного майна. В іншій частині позову відмовлено.

Додатковим рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 20 квітня 2023 року стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 13 948,07 грн.

Постановами Чернівецького апеляційного суду від 20 вересня 2023 року рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 березня 2023 року в частині відмови у позові ОСОБА_2 про поділ грошових коштів у сумі 30 000 доларів США скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог.

Виділено ОСОБА_1 у власність грошові кошти в сумі 30 000 доларів США. Стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в сумі 15 000 доларів США, що еквівалентно 568 500 грн. В іншій частині рішення залишено без змін.

Додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 березня 2023 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрат на професійну правничу допомогу в сумі 12 350 грн змінено, стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 9 671 грн. В іншій частині додаткове рішення залишено без змін.

Додатковою постановою Чернівецького апеляційного суду від 08 листопада 2023 року стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати з судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 8 920,14 грн, проведення експертизи в сумі 2 694,77 грн, на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції в сумі 5 070,70 грн.

01 грудня 2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Решетов В. В., через систему «Електронний суд», подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 березня 2023 року, додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 квітня 2023 року, постанову Чернівецького апеляційного суду від 20 вересня 2023 року, додаткову постанову Чернівецького апеляційного суду від 08 листопада 2023 року у вказаній вище справі.

Касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивовано тим, що повний текст оскаржуваної постанови апеляційного суду від 20 вересня 2023 року представник заявника отримав - 02 листопада 2023 року, на підтвердження чого надано відповідні докази.

Відповідно до частини першої та другої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

В касаційній скарзі заявник посилається на підстави касаційного оскарження, визначені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Сплачено судовий збір.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Решетов Віктор Вікторович, про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Решетов Віктор Вікторович, строк на касаційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 березня 2023 року, додаткового рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 квітня 2023 року, постанови Чернівецького апеляційного суду від 20 вересня 2023 року, додаткової постанови Чернівецького апеляційного суду від 08 листопада 2023 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу № 727/9065/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Петров

А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко