Справа №635/6820/19
Провадження № 6/635/166/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2023 року смт Покотилівка Харківський район Харківська область

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення помилки у виконавчому документі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, інфляційних витрат та трьох процентів річних, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Харківводоканал» звернулось до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, інфляційних витрат та трьох процентів річних.

Свої вимоги мотивує тим, що 08 травня 2020 року Харківським районним судом Харківської області ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми в загальному розмірі 13110 грн. 10 коп., а також судовий збір на користь держави в сумі 1921,00 грн. Виконавчий лист видано 21.08.2020 року. В процесі підготовки документів для передачі до виконавчої служби встановлено, що представником підприємства отримано три виконавчі листи: перший на ім`я ОСОБА_3 , другий на ім`я ОСОБА_2 , третій на ім`я ОСОБА_3 . У третьому виконавчому листі на ім`я ОСОБА_3 , замість ОСОБА_1 вказано відомості про боржника ОСОБА_3 , тобто допущено помилку у виконавчому документі. У зв`язку із чим просять суд виправити помилку у третьому виконавчому листі на ім`я ОСОБА_3 , вказати відомості боржника ОСОБА_1 , зазначені в рішенні суду. Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання до Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) пропущений КП ««Харківводоканал» з поважних причин. В умовах воєнного стану робота КП «Харківводоканал», як об`єкта критичної інфраструктури, здійснюється в обмеженому режимі. Значна кількість майна, документації, тощо, були знищені внаслідок ракетних ударів, по об`єктах КП «Харківводоканал». Так 03 липня 2022 року внаслідок ракетного удару, зруйновано адміністративну будівлю КП «Харківводоканал», розташовану у Київському районі м. Харкова за адресою: вул. Шевченка, 2, знищено та пошкоджено основні засоби КП «Харківводоканал», документацію пов`язану з діяльністю підприємства, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03 липня 2022 року. 08 липня 2022 року відбувся обстріл території Комплексу водопідготовки «Донець» ВП КП «Харківводоканал», який є одним з основних джерел питного водопосточання м. Харкова, м. Чугуєва та інших населених пунктів області. Комплекс розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський район, землі Кочетоцької селищної ради. 21 липня 2022 року відбувся обстріл території Комплексу водопідготовки «Донець» ВП КП «Харківводоканал» та інших населених пунктів області. 20 вересня 2022 року відбувся обстріл гідравлічної споруди (дамби), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . 21 вересня 2022 року відбувся обстріл гідравлічної споруди (дамби). У наведених умовах КП « Харківводоканал» було вимушене, відповідно до Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану», призупинити трудові відносини з 1702 співробітниками підприємства та зосередити обмежені ресурси виключно на забезпеченні роботи критичної інфраструктури, виконання виробничих функцій водовідведення та подачу питної води, що відповідає санітарно- гігієнічним нормам, цілодобове оперативне проведення аварійно-відновлюваних робіт (ліквідацію пошкоджень) на мережах водопостачання та водовідведення, об`єктах критичної інфраструктури, підготовку до експлуатації мереж в осінньо-зимовий період. Через зазначені обставини, підприємство не мало можливості передати виконавчі документи до відділу Державної виконавчої служби.

Представник заявника Срокіна І.І. в судове засідання не з`явилася, на електронну адресу суду надіслала заяву в якій просила суд розглянути заяву без участі представника КП «Харківводоканал». Заяву підтримала, просила задольнити.

Боржники - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

З огляду на ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка часників справи не є перешкодою для розгляду справи.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, зазначає про таке.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 08.05.2020 у справі №635/6820/19 позовні вимоги КП «Харківводоканал» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 червня 2016 року по 30 квітня 2019 року в розмірі 6 290 ( шість тисяч двісті дев`яносто) гривень 04 копійок, за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 червня 2016 року по 30 квітня 2019 року у розмірі 4 956 ( чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят шість) гривень 56 коп, суми інфляційних витрат за час прострочення заборгованості у розмірі 1 461 (одна тисяча чотириста шістдесят одна) гривень 13 копійок та три проценти річних від простроченої суми у розмірі 402 (чотириста дві) гривень 37 копійок, що разом становить 13 110 (тринадцять тисяч сто десять) гривень 10 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок ) гривень 33 копійок на користь держави, відповідно з кожного.

Рішення набрало законної сили 07.08.2020. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання три роки, тобто то 07.08.2023 включно.

26.08.2020 представником КП «Харківводоканал» Лобач М.С. отримано три виконавчі листи разом з копією рішення, що набрало законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», строк пред`явлення виконавчого документу до виконання складає 3 роки з дати набрання рішенням суду законної сили, а також відповідно до ч. 5 розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на території України було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який діє по теперішній час.

У відповідності до статті 1 Закону України «Про оборону України», особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Частиною 1 ст.433 ЦПК України визначено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Положення ч. 1 ст.433 ЦПК України узгоджуються з положеннями ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження».

Вирішуючи питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суди мають перевіряти, чи не переривався строк давності пред`явлення його до виконання.

Згідно зі ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Так причина пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважною, якщо вона відповідає одночасно усім таким умовам: це обставина або кілька обставин, яка безпосередньо унеможливлює або ускладнює можливість вчинення процесуальних дій у визначений законом строк; це обставина, яка виникла об`єктивно, незалежно від волі особи, яка пропустила строк; ця причина виникла протягом строку, який пропущена; ця обставина підтверджується належними і допустимими засобами доказування; тобто, якщо свідчить про відсутність у заінтересованої особи об`єктивної можливості подати виконавчий документ до виконання у встановлені строки.

При цьому поважні причини - це ті обставини, що вказують на безпосереднє унеможливлення або ускладнення можливості вчинення процесуальних дій у визначений законом строк, що виникли об`єктивно, незалежно від волі особи, яка пропустила строк.

З матеріалів справи вбачається, що з моменту отримання представником позивача виконавчих листів 26.08.2020 до 24.02.2022, тобто до моменту введення воєнного стану з урахуванням військовою агресією російської федерації проти України на території України, стягувач не звертався до виконання до Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Згідно з ч. 1, п 1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Рішення Харківського районного суду Харківської області від 08.05.2020 набрало законної сили 07.08.2020, виконавчі листи видані 26.08.2020. Таким чином, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання по зазначеній справі про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в розмірі 6 290 грн 04 коп., сплив 07.08.2023.

Відповідно до ч. ч. 2,3,4 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів справи доказів, що свідчили б про добросовісну реалізацію стягувачем своїх процесуальних прав та належне виконання процесуальних обов`язків, зокрема вчинення усіх можливих та залежних від нього дій, спрямованих на своєчасний контроль за виконанням судового рішення, заявник не надав.

Разом з тим, КП «Харківводоканал» не надано суду жодних належних та допустимих доказів поважності причин пропуску строку пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі № 635/6820/19.

Обставини, на які посилається заявник, не можуть вважатися в даному випадку поважною причиною пропуску строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання, оскільки у стягувача було достатньо часу для пред`явлення виконавчих листів до 24.02.2022, а саме з дати набрання рішенням законної сили 07.08.2020, крім того суд зауважує, що виконавчі листи по даній справі не було знищено внаслідок ракетного удару по адміністративній будівлі КП «Харківводоканал», розташованої у Київському районі м. Харкова за адресою: вул. Шевченка, 2, оскільки вони маються у позивача і суду надана їх копія, а також обставини на які посилається позивач в своїй заяві охоплюють період часу з 24.02.2022 до 07.08.2023, тоді, як строк пред`явлення виконавчих листів сплив 07.08.2023 року, а тому заява Комунального підприємства «Харківводоканал» задоволенню не підлягає.

Посилання представника заявника на те, що у виконавчому листі допущено описку є необґрунтованим та ніякими доказами не підтверджено, оскільки вказаний виконавчий лист виданий на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 08.05.2020.

Описка-це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел). Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив. Виконавчий документ повністю відповідає змісту і відомостям, зазначеним в судовому рішенні.

Як вбачається з матеріалів справи та рішення суду, дані про відповідача ОСОБА_1 є вірними, що підтверджується матеріалами справи, а тому жодної описки судом допущено не було.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВС України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Оскільки у рішенні суду найменування боржника зазначено вірно, суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 443 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення помилки у виконавчому документі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, інфляційних витрат та трьох процентів річних - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Т.П.Даниленко