Провадження№ 6/201/691/23
УХВАЛА

18 грудня 2023р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Ткаченко Н. В.

за участю секретаря Покопцевої Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави в особі Державної казначейської служби України, Дніпропетровської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури і суду,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2023р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави в особі Державної казначейської служби України, Дніпропетровської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури і суду (заява підписана представником позивачки адвокатом Савко В.В.).

Протоколами передачі судової справи раніше визначеному складу суду головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

В обґрунтування заяви представник позивачки адвокат Савко В.В., який діє на підставі ордеру від 04.12.2023р., посилався на те, що 15.11.2023р. судом видані виконавчі листи, в яких зазначено, що справу розглянуто «за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи Київський державний нотаріальний архів (зберігач нотаріальних справ приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна», тоді як вірним є найменування «за позовом ОСОБА_1 до Держави в особі Державної казначейської служби України, Дніпропетровської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури і суду». Наявність помилки у виконавчих листах позбавляє позивачку пред`явити їх до примусового виконання, а тому просив виправити помилку у виконавчих листах, виданих Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 15.11.2023р. по цивільній справі №201/10536/22.

Сторони про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні докази, в судове засідання 18.12.2023р. заяв або клопотань від учасників справи не надходило.

Суд, ознайомившись із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах, вважає необхідним задовольнити її з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10.07.2023р. були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Держави в особі Державної казначейської служби України, Дніпропетровської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури і суду, стягнута моральна шкода в розмірі 488 430грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 15 000грн.(а.с.№166-170).

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 17.10.2023р. рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10.07.2023р. змінено та збільшено суму моральної шкоди до 1 000 000грн., в іншій частині рішення залишене без змін (а.с.№250-259).

15.11.2023р. Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська були видані два виконавчі листи, в яких допущено помилку, а саме зазначено найменування сторін та суть спору як «за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи Київський державний нотаріальний архів (зберігач нотаріальних справ приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна», тоді як вірним є «за позовом ОСОБА_1 до Держави в особі Державної казначейської служби України, Дніпропетровської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури і суду».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника ОСОБА_1 та виправити помилку у виконавчих листах, виданих 15.11.2023р. Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі № 201/10536/22 за позовом ОСОБА_1 до Держави в особі Державної казначейської служби України, Дніпропетровської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури і суду, вказавши вірним найменування сторін та суть спору як «за позовом ОСОБА_1 до Держави в особі Державної казначейської служби України, Дніпропетровської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури і суду» замість невірно вказаного «за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи Київський державний нотаріальний архів (зберігач нотаріальних справ приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна».

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави в особі Державної казначейської служби України, Дніпропетровської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури і суду задовольнити.

У виконавчих листах, виданих Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі № 201/10536/22 за позовом ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави в особі Державної казначейської служби України, Дніпропетровської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури і суду виправити помилку, вказавши вірним найменування сторін та суть спору «за позовом ОСОБА_1 до Держави в особі Державної казначейської служби України, Дніпропетровської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури і суду» замість невірно вказаного «за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи Київський державний нотаріальний архів (зберігач нотаріальних справ приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.