21.06.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 633/337/21
Провадження №2/533/140/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Оксенюк М. М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В

02 грудня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Печенізького районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: встановити факт спільного проживання ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з позивачем, за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 18.04.2015; визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлій ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.11.2000, виданого державним нотаріусом Печенізької державної нотаріальної контори Кормілець М.П., в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 26.01.2022 справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 територіальна підсудність судових справ підвідомчих Печенізькому районному суду Харківської області змінено на Козельщинський районний суд Полтавської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.03.2023 цивільну справу розподілено головуючому судді Оксенюк М.М..

Ухвалою суду від 09.03.2023 справу за вищезазначеним позовом прийнято до свого провадження та залишено позовну заяву без руху.

Позивачу запропоновано в строк десять днів з дня отримання ухвали усунути недоліки, а саме надати суду постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо оформлення спадкових прав позивачу після смерті спадкодавця, а також зазначити ціну позову та долучити підтверджуючі документи про дійсно вартість житлового будинку станом на час звернення 02.12.2021 до Печенізького районного суду Харківської області.

Також, позивачу роз`яснено, що уразі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається зі всіма доданими до неї документами.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України зазначено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивач ОСОБА_1 відповідно до ухвали суду в встановлений строк зазначені недоліки не усунув.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності в порядку спадкування за законом визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Оксенюк