Справа № 758/7460/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частина)

20 грудня 2023 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Кужелєвої Ю.В., представника позивача адвоката Попеля Д.В., представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Літвіна І.М., представника АТ «Ощадбанк» Березюк Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: Державна інспекція архітектури та містобудування України, акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про усунення перешкод в користуванні спільним майном та зобов`язання вчинити дії

У С Т А Н О В И В:

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, у зв`язку зі складністю справи та певним часом, який потрібен суду для виготовлення повного тексту судового рішення, суд вважає за необхідне в судовому засіданні оголосити його вступну та резолютивну частини.

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: Державна інспекція архітектури та містобудування України, акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про усунення перешкод в користуванні спільним майном та зобов`язання вчинити дії - задовольнити частково;

Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в місячний термін за власні кошти усунути перешкоди в користуванні співвласниками багатоквартирного будинку спільним майном, а саме під`їздом (загальним коридором) поза квартирним коридором, шляхом знесення (демонтажу) самочинно перепланованого та встановленого дверного прорізу з дверима квартири АДРЕСА_1 , який було самочинно встановлено на 35 сантиметрів (350 мм) в середину загального коридору, та привести самочинно реконструйовану квартиру в первинний стан, який існував на момент введення будинку в експлуатацію;

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити;

Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 24 січня 2024 року об 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань Подільського районного суду м. Києва;

Надати строк до 25 грудня 2023 року для подання доказів щодо розміру понесених судових витрат;

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 );

Відповідач 1 - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 );

Відповідач 2 - ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 );

Третя особа - Державна інспекція архітектури та містобудування України (адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, );

Третя особа - акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12Г, );

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення;

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Володимир ГРЕБЕНЮК