Справа № 686/7982/23
Провадження № 2/686/6211/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Чевилюк З.А.,

при секретарі Непийвода А.В.,

за участі представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №/702936 в розмірі 19875 грн., з яких 5000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 14875 грн.-сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №19998-06/2021 заборгованості 10260грн., з яких 2700 грн.-сума заборгованості за кредитом, 7560 грн.-заборгованість за відсотками; за кредитним договором№886171743 заборгованості 19508,67 грн., з яких 11574,29 грн.-заборгованість за кредитом, 7934,38 грн. заборгованість за відсотками; за кредитним договором №/443638 заборгованості 26465 грн., з яких 6700 грн.-заборгованість за кредитом, 19765 грн.- заборгованість за відсотками; за договором позики № в розмірі 128459,19 грн., з яких 10250 грн.-заборгованість за кредитом та 118 09,19 грн.-заборгованість за відсотками, всього 204 567,86 грн. та судовий збір 3068,52 грн.

3 липня 2021 року між ТОВ «Кредитна установа`Європейська кредитна група» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №/702936.

Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.7 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін.

Відповідно до п.п.1.1. п.1 кредитного договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності,а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Згідно п.п.1.4. п.1 кредитного договору, кредит надається клієнту в безготівковій формі, в національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом.

19.04.2022 року між ТОВ «КУ`Європейська кредитна група» та ТОВ`Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів»(далі ТОВ «ФК`ЄАПБ» укладено Договір факторингу№19042022, у відповідності до умов якого ТОВ`КУ «Європейська кредитна група» передає(відступає)ТОВ`ФК`ЄАПБ» за плату належні права вимоги, а ТОВ`ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КУ`Європейська кредитна група» права вимоги до боржників, що вказані у Реєстрі боржників, за яким ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги

до відповідача у сумі 19875 грн., з яких 5000 грн.-сума заборгованості за основною сумою боргу, 14875-сума заборгованості за відсотками.

29 червня 2021 року між Товриством з обмеженою відповідальністю`Фінансова компанія`Інвеструм»(ТОВ «ФУ`Інвеструм») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №19998-06/2021.

Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.7 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін.

Відповідно до п.п.1.1. п.1 кредитного договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності,а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

18.01.2022 року між ТОВ`ФК`Інвеструм» та ТОВ «ФК`ЄАПБ» укладено договір факторингу №18012022, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» (відступає)ТОВ`ФК`ЄАПБ» за плату належні права вимоги, а ТОВ`ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КУ`Європейська кредитна група» права вимоги до боржників, що вказані у Реєстрі боржників, за яким ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 10260 грн., з яких 2700 грн.-сума заборгованості за основною сумою боргу;7560 грн.-сума заборгованості за відсотками.

10 червня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №886171743.

28 листопада 2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» було укладено договір факторингу №28/1118-01, відповідно до умов якого до ТОВ «Таліон плюс» перейшло право вимоги до відповідача за кредитним договором№886171743.

20.10.2022 року між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу№20102022, за яким останньому передано за плату належні право вимоги до відповідача права вимоги до боржників, що вказані у Реєстрі боржників, за яким ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги

до відповідача у сумі 19508,67 грн., з яких 11574,29 грн.-сума заборгованості за основною сумою боргу;7934,38 грн.-сума заборгованості за відсотками.

3 липня 2021 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір№/443638.

Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.7 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін.

Згідно п.п.1.4. п.1 кредитного договору, кредит надається клієнту в безготівковій формі, в національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом.

19.04.2022 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та ТОВ «ФК`ЄАПБ» укладено Договір факторингу №19042022, відповідно до умов передано право вимоги по кредиту, а ТОВ «ФК`ЄАПБ» прийняло право вимоги по боржникам, вказаним в реєстрі боржників, за яким ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 26 465 грн., в тому числі 6700 грн.-сума заборгованості за основною сумою боргу; 19765 грн.-сума заборгованості за відсотками.

25 червня 2021 року між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_2 було укладено договір позики №.

Договір позики підписано шляхом підписання акцепту оферти від 25 червня 2021р. на укладення договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту від 25 червня 2021р. та отримання кредиту згідно Заяви-анкети та надано згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора,в якості аналога власноручного підпису позичальника.

24.11.2022 між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «ФК`ЄАПБ» укладено договір факторингу №24/11-22/2, за яким передано право вимоги до боржників за реєстром боржників, в тому числі до відповідача в сумі 128 459,19 грн., з яких 10 250 грн.-сума заборгованості за основною сумою боргу, 118 209,19 грн.-сума заборгованості за відсотками.

Відповідач був повідомлений про зміну кредиторів, проте кредитні зобов`язання на дату звернення до суду не виконала, що стало підставою звернення позивача до суду.

3 травня 2023 року у справі винесено заочне рішення, яке скасовано відповідно до ухвали від 2 жовтня 2023 року за заявою відповідача.

Позивач до суду не направив представника; просив здійснити розгляд за відсутності; позов підтримав. В письмових поясненнях вказав про належність доказів та обґрунтованість та під ставність заявлених вимог позивачем. Представник відповідача в судовому засіданні зауважив, що його довірителька кредитні договори не укладала, кошти не отримувала; про уступку прав вимоги за кредитами не повідомлялась; відсутні докази оплатності факторингових правочинів, первинні документи на підтвердження заборгованості за кредитами.

Судом в порядку передбаченому ст.81 ч.7 ЦПК витребувані виписки по банківській картці відповідача.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом об`єктивно встановлено, що між позивачем та відповідачем склались відносини зобов`язального характеру, що підтверджується укладеними договорами позики/кредиту та договорами факторингу.

3 липня 2021 року між ТОВ «Кредитна установа`Європейська кредитна група» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №/702936.

19.04.2022 року між ТОВ «КУ`Європейська кредитна група» та ТОВ`Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів»(далі ТОВ «ФК`ЄАПБ» укладено Договір факторингу№19042022, у відповідності до умов якого ТОВ`КУ «Європейська кредитна група» передає(відступає)ТОВ`ФК`ЄАПБ» за плату належні права вимоги, а ТОВ`ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КУ`Європейська кредитна група» права вимоги до боржників, що вказані у Реєстрі боржників, за яким ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги

до відповідача у сумі 19875 грн., з яких 5000 грн.-сума заборгованості за основною сумою боргу, 14875-сума заборгованості за відсотками.

29 червня 2021 року між Товриством з обмеженою відповідальністю`Фінансова компанія`Інвеструм»(ТОВ «ФУ`Інвеструм») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №19998-06/2021.

18.01.2022 року між ТОВ`ФК`Інвеструм» та ТОВ «ФК`ЄАПБ» укладено договір факторингу №18012022, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» (відступає)ТОВ`ФК`ЄАПБ» за плату належні права вимоги, а ТОВ`ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КУ`Європейська кредитна група» права вимоги до боржників, що вказані у Реєстрі боржників, за яким ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги

до відповідача у сумі 10260 грн., з яких 2700 грн.-сума заборгованості за основною сумою боргу;7560 грн.-сума заборгованості за відсотками.

10 червня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №886171743.

28 листопада 2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» було укладено договір факторингу №28/1118-01, відповідно до умов якого до ТОВ «Таліон плюс» перейшло право вимоги до відповідача за кредитним договором№886171743.

20.10.2022 року між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу№20102022, за яким останньому передано за плату належні право вимоги до відповідача права вимоги до боржників, що вказані у Реєстрі боржників, за яким ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 19508,67 грн., з яких 11574,29 грн.-сума заборгованості за основною сумою боргу;7934,38 грн.-сума заборгованості за відсотками.

3 липня 2021 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір№/443638.

19.04.2022 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та ТОВ «ФК`ЄАПБ» укладено Договір факторингу №19042022, відповідно до умов передано право вимоги по кредиту, а ТОВ «ФК`ЄАПБ» прийняло право вимоги по боржникам, вказаним в реєстрі боржників, за яким ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 26 465 грн., в тому числі 6700 грн.-сума заборгованості за основною сумою боргу; 19765 грн.-сума заборгованості за відсотками.

25 червня 2021 року між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_3 було укладено договір позики №.

Договір позики підписано шляхом підписання акцепту оферти від 25 червня 2021р. на укладення договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту від 25 червня 2021р. та отримання кредиту згідно Заяви-анкети та надано згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора,в якості аналога власноручного підпису позичальника.

24.11.2022 між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «ФК`ЄАПБ» укладено договір факторингу №24/11-22/2, за яким передано право вимоги до боржників за реєстром боржників, в тому числі до відповідача в сумі 128 459,19 грн., з яких 10 250 грн.-сума заборгованості за основною сумою боргу, 118 209,19 грн.-сума заборгованості за відсотками.

Всі договори позики/кредиту підписані електронним підписом позичальника , шляхом використання одноразового ідентифікатора. Кредитні кошти надані позичальнику.

Факт отримання позики/кредиту підтверджується зібраними по справі доказами, в тому числі випискою по банківській картці відповідача як первинним бухгалтерським документом, розрахунком заборгованості.

Зважаючи на оформлені належним чином договора факторингу позивач є належним стягувачем позичених коштів з боржника. Заперечення представником відповідача повідомлення про уступку прав вимоги за кредитними договорами не спростовують зобов`язання за укладеними кредитними договорами, а є лише способом уникнення відповідальності. Відповідач не була обмежена в можливості виконати кредитні зобов`язання первісному кредитору.

Зауваження представника відповідача щодо відсутності доказів здійсненої оплати за договорами факторингу, при відсутності дій щодо оспорення дійсності укладених правочинів, не береться судом до уваги, та не спростовує кредитні зобов`язання відповідача.

Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про електронну комерцію».

Відповідно до ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом:

надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Статтею 12 даного Закону регламентуються вимоги до підпису сторін договору. Так, згідно ч. 1 цієї статті, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Відповідно до п.12 ч. 1 ст. 3 даного Закону, одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.(ст.516 ЦК).

Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.(стт.517 ЦК).

Боржник має право висувати проти вимоги нового кредитора у зобов`язанні заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент одержання письмового повідомлення про заміну кредитора. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, він має право висунути проти вимоги нового кредитора заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент пред`явлення йому вимоги новим кредитором або, якщо боржник виконав свій обов`язок до пред`явлення йому вимоги новим кредитором, - на момент його виконання.(ст.518 ЦК).

Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч.3 ст.1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За положеннями статей 1046, 1049 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частини першої статті 1048 та частини першої статті 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048ЦК України про виплату процентів до дня повернення позики може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Позикодавець відповідно до статті 1048 ЦК України має право стягнути заборгованість по нарахованих та несплачених процентах за користування кредитними коштами у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що позовні вимоги є підставними та такими, що підлягають задоволенню у заявленому обсязі: за кредитним договором №/702936 в розмірі 19875 грн., з яких 5000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 14875 грн.-сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №19998-06/2021 заборгованість 10260грн., з яких 2700 грн.-сума заборгованості за кредитом, 7560 грн.-заборгованість за відсотками; за кредитним договором№886171743 заборгованість 19508,67 грн., з яких 11574,29 грн.-заборгованість за кредитом, 7934,38 грн. заборгованість за відсотками; за кредитним договором №/443638 заборгованість 26465 грн., з яких 6700 грн.-заборгованість за кредитом, 19765 грн.- заборгованість за відсотками; за договором позики № в розмірі 128459,19 грн., з яких 10250 грн.-заборгованість за кредитом та 118 09,19 грн.-заборгованість за відсотками, всього 204 567,86 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір .

Керуючись ст.ст.2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-289 ЦПК України, ст.ст.526,599, 627,629,1048,1049, 1054 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, ІВАN: НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк», адреса:м.Київ, вул.Симона Петлюри 30) заборгованість за кредитним договором №/702936 в розмірі 19875 грн., з яких 5000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 14875 грн.-сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №19998-06/2021 заборгованість 10260грн., з яких 2700 грн.-сума заборгованості за кредитом, 7560 грн.-заборгованість за відсотками; за кредитним договором№886171743 заборгованість 19508,67 грн., з яких 11574,29 грн.-заборгованість за кредитом, 7934,38 грн. заборгованість за відсотками; за кредитним договором №/443638 заборгованість 26465 грн., з яких 6700 грн.-заборгованість за кредитом, 19765 грн.- заборгованість за відсотками; за договором позики № в розмірі 128459,19 грн., з яких 10250 грн.-заборгованість за кредитом та 118 09,19 грн.-заборгованість за відсотками, всього 204 567,86 грн. та судовий збір 3068,52 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 19 грудня 2023 року.

Суддя: З.А.Чевилюк