Справа № 570/249/23
Номер провадження 2/570/475/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.,

в режимі відеоконференції позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Ващишина О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач, звернувшись до суду з позовом до відповідачки, просить розірвати шлюб, зареєстрований 21.01.2022 р. Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області ЗМУ МЮ (м. Львів), актовий запис № 91.

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що відбуває з 11.09.2021 р. покарання у виді обмеження волі в ДУ «Городоцький виправний центр (№131)». 21.01.2022 р. між ним та відповідачкою зареєстровано шлюб. Від шлюбу спільних дітей з відповідачкою не мають. Поза межами ДУ «Городоцький виправний центр (№131)» проживали на території Городоцької територіальної громади Рівненського району Рівненської області, а саме в будинку АДРЕСА_1 . Сімейне життя з відповідачкою не склалося через несумісність характерів та розбіжності поглядів на життя, чвар на ґрунті ревнощів і непорозуміння. Відповідачка не проявляла до нього подружнього піклування і не мала бажання підтримувати гармонійні відносини у сім`ї, відтак спільно з нею проживали більше місяця, після чого вона зібрала свої речі, покинула житло, яке винаймали, і виїхала в невідомому напрямку. Обов`язків один перед одним як подружжя не мають, у них різні бюджети, які вони використовують на власний розсуд. Фактично відповідачка припинила з ним шлюбні відносини, протягом чотирьох місяців вони не проживають однією сім`єю, не ведуть сумісне господарство. Шляхів для примирення та збереження сім`ї, він не вбачає, подальше подружнє життя, збереження їхньої сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них.

09.05.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом учасників.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали та просять їх задоволити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання. Подала відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнала повністю, наполягає на їх задоволенні, вважає примирення неможливим. Просить справу розглядати без її участі.

Вислухавши позивача та його представника, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, шлюб між сторонами був зареєстрований 21.01.2022 р. Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області ЗМУ МЮ (м. Львів), актовий запис 91.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ст.24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка.

При з`ясуванні фактичних взаємин подружжя встановлено, що їхня сім`я розпалась остаточно, оскільки вони не проживають разом протягом тривалого часу, спільного господарства не ведуть, отже шлюб існує формально, суперечить інтересам сторін. Судом встановлено, що наміру відновлювати подружні стосунки сторони не мають.

Позивач не заявив щодо стягнення понесених ним судових витрат з відповідачки. Адже кожна із сторін має право розпоряджатися своїми правами на власний розсуд. Таким чином, понесені позивачем судові витрати відносяться на його рахунок.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 21.01.2022 р. у Рівненському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (актовий запис № 91) - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Сторони справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_2 ; місце перебування Державана установа "Городоцький виправний центр (№131)";

Відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Повне сдове рішення складено 12.06.2023 р.

Суддя Гнатущенко Ю.В.