Дата документу 18.12.2023Справа № 554/9400/23
Провадження № 6/554/301/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Г.В.Андрієнко

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Наталії Іванівни Шовкун про заміну сторони виконавчого провадження ,-

В С Т А Н О В И В :

04 жовтня 2023 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів`звернулося до суду із заявою про заміну стягувача Акціонерне товариство « Ідея Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 3196, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства « Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису , на його правонаступника ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» ( код ЄДРПОУ- 35625014, юридична адреса- м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ « ТАСкомбанк»).

Зазначають про те, що 23 січня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем видано виконавчий напис № 3196 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ « Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

У Шевченківському відділі державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 61419390 з примусового виконання виконавчого напису № 3196 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ « Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

07.05.2020 р. між АТ « Ідея Банк» та ТОВ ФК « Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 07072023 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, у тому числі і за кредитним договором № С03.178.75237 від 15 вересня 2016 року, укладеного між АТ « Ідея Банк» та ОСОБА_1 .

Таким чином ТОВ ФК « Європейська агенція з повернення боргів»стало правонаступником прав та обов`язків АТ «Ідея Банк» за правом вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № С03.178.75237 в сумі 42079,76 грн.

Прохали замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» не з`явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі. Заяву підтримують в повному обсязі.

Представник Акціонерного товариства « Ідея Банк» в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, суд про причину своєї неявки не повідомила.

Представник Шевченківського ВДВС у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріли справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення посилаючись на наступне.

Встановлено, що 23 січня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем видано виконавчий напис № 3196 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ « Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

У Шевченківському відділі державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 61419390 з примусового виконання виконавчого напису № 3196 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ « Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

07.05.2020 р. між АТ « Ідея Банк» та ТОВ ФК « Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 07072023 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, у тому числі і за кредитним договором № С03.178.75237 від 15 вересня 2016 року, укладеного між АТ « Ідея Банк» та ОСОБА_1 .

Таким чином ТОВ ФК « Європейська агенція з повернення боргів»стало правонаступником прав та обов`язків АТ «Ідея Банк» за правом вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № С03.178.75237 в сумі 42079,76 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п.1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.1, 2 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином(відступлення права вимоги); правонаступництва.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 510, 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Наталії Іванівни Шовкун про заміну сторонни виконавчого провадження ,-задовольнити.

Замінити стягувача -Акціонерне товариство « Ідея Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 3196, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства « Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису , на його правонаступника ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» ( код ЄДРПОУ- 35625014, юридична адреса- м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ « ТАСкомбанк»).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя Г.В.Андрієнко