Справа № 128/363/22
УХВАЛА

19 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі - Фольварковій Н.О.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ; представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Мишковської Т.М.; третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 ; представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 - адвоката Мотилюка О.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 - адвоката Мотилюка О.В. у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 « про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині покупця та визнання позивача покупцем квартири», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо перемету спору: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2022 до провадження Вінницького районного суду Вінницької області (головуюча суддя -Карпінська Ю.Ф.) надійшла вищевказана позовна заява, справа №128/363/22, в якій позивач просить суд: визнати частково недійсним договір купівлі продажу квартири за АДРЕСА_1 , а саме в частині покупця ОСОБА_2 , укладений 29 вересня 2017 року між громадянкою Російської Федерації ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , посвідчений Тептею Н.Я., приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу, 29 вересня 2017 за реєстром № 644; визнати позивача покупцем квартири за АДРЕСА_1 за договором купівлі - продажу, укладеним 29 вересня 2017 року з громадянкою Російської Федерації ОСОБА_5 , посвідченим Тептею Н.Я., приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу, 29 вересня 2017 за реєстром № 644; вирішити питання про розподіл судових витрат, які стягнути солідарно з відповідачів.

Ухвалою судді від 07.11.2022 заяву представника ОСОБА_4 адвоката Мотилюка О.В. про відвід судді Вінницького районного суду Вінницької області Карпінської Ю.Ф. задоволено, відведено головуючу суддю Карпінську Ю.Ф. від розгляду даної цивільної справи.

08.11.2022, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею у даній справі обрано суддю Саєнко О.Б.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б. від 16.11.2022 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

Крім цього, ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 24.03.2023, серед іншого задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та витребувано від Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Тепті Нілі Яківни: копії усіх документів, на підставі яких було посвідчено договір купівлі - продажу квартири за АДРЕСА_1 від 29.09.2017 за реєстром № 644 та копії усіх документів щодо посвідчення 05.02.2020 за реєстром № 72 довіреності від імені ОСОБА_2 на розпорядження квартирою за АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 , а також щодо подальшого скасування цієї довіреності.

19.06.2023 у підготовчому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 - адвокат Мотилюк О.В., просив суд долучити відповідь ЦМУ МЮ (м. Київ) на його адвокатський запит, а також просив витребувати з Державного нотаріального архіву Вінницької області копії усіх документів, на підставі яких було посвідчено договір купівлі - продажу квартири за АДРЕСА_2 , зазначених в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 24.03.2023, оскільки приватну нотаріальну діяльність приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Тепті Н.Я., припинено з 26.01.2022.

Присутні учасники справи у даному підготовчому засіданні не заперечували щодо задоволення усного клопотання представника третьої особи.

Вислухавши клопотання представника третьої особи адвоката Мотилюка О.В. та оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку щодо його задоволення, оскільки з відповіді Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), судом встановлено, що згідно наказу ЦЗМУ МЮ (м. Хмельницький) від 26.04.2022 №21/9 приватну нотаріальну діяльність приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Тепті Н.Я., припинено з 26.01.2022 та всі документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса передані до Державного нотаріального архіву Вінницької області, а тому саме з Державного нотаріального архіву Вінницької області слід витребувати належним чином завірені копії усіх документів, на підставі яких було посвідчено приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Тептею Нілою Яківною договір купівлі - продажу квартири за АДРЕСА_1 від 29.09.2017 за реєстром № 644 та копії усіх документів щодо посвідчення 05.02.2020 за реєстром № 72 довіреності від імені ОСОБА_2 на розпорядження квартирою за АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 , а також щодо подальшого скасування цієї довіреності.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Усне клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 - адвоката Мотилюка О.В., задовольнити.

Витребувати з Державного нотаріального архіву Вінницької області належним чином завірені копії усіх документів, на підставі яких було посвідчено приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Тептею Нілою Яківною договір купівлі - продажу квартири за АДРЕСА_1 від 29.09.2017 за реєстром № 644 та копії усіх документів щодо посвідчення 05.02.2020 за реєстром № 72 довіреності від імені ОСОБА_2 на розпорядження квартирою за АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 , а також щодо подальшого скасування цієї довіреності, для долучення до матеріалів справи.

Копії ухвали направити до Державного нотаріального архіву Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця),- для виконання.

Встановити строк подачі витребуваних документів в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 24.07.2023 о 09:00 год.- для витребування нових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 20.06.2023.

Суддя Олена САЄНКО