Провадження № 2/554/90/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2023 р. Октябський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді : Г.В. Андрієнко

за участю секретаря : О.Ю. Звігольської

за участю представника позивача : Гупал Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтаві в режимі відеоконференції питання про виправлення описки за ініціативою суду у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням суду від 18.04. 2023 р. позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики № 18/12/19-14 від 18.12.2019 р . в сумі 505990,35 грн., з яких -249084 грн.- основна сума боргу , 5707,23 грн. інфляційні збитки, 1199 грн. три відсотка річних , 250000 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов`язання .

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в сумі 42719,52 грн. та судовий збір в сумі 5059,90 грн.

При винесенні рішенні , при підрахунку суми боргу , витрат на правову допомогу вкралася арифметична помилка .

Так , сума основного боргу в резолютивній частині рішення підрахована за курсом долара до гривні 40,70 грн., хоча станом на 18.04.2023 р. на день винесення рішення курс долара до гривні складав за офіційним курсом НБУ 36,56 грн. за один долар США .

Суд вважає, що дана арифметична помилка підлягає виправленню.

Представник позивача заперечував проти виправлення описки , вважає, що курс долара до гривні повинен братися станом на день подачі позову , а не винесення рішення.

Відповідачка та її представник в судове засідання не з`явилися , будучи вчасно повідомленими про день та час судового засідання .

Суд, заслухавши пояснення представника позивача , вважає, що допущена арифметична помилка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Станом на 18.04.2023 р. курс долара до гривні складає за офіційним курсом НБУ 36,56 грн. за один долар .

Таким чином , еквівалент 6120 доларів США складає 223 747 грн., а не 249084 грн.

Таким чином , сума боргу , з врахуванням штрафних санкцій складає 480 653,55 грн.

Гонорар успіху адвоката відповідно до укладеного договору складає 5% від задоволених позовних вимог. Сума задоволених позовних вимог складає 480 653,55 грн., тобто 5% від даної суми складає 24 032,67 грн. З врахуванням інших витрат на правову допомогу , загальна сума , що підлягає до стягнення складає 41 452, 67 грн., а не 42719,52 грн.

Відповідно до правової позиції висловленої ВС у справі № 6-284цс17 01.03.2017 р. положення чинного законодавства не містять заборони на визначення грошового еквіваленту зобов`язань в іноземній валюті , а також на здійснення перерахунку грошового зобов`язання у випадку зміни курсу національної валюти України по відношенню до іноземної валюти.

Враховуючи те , що сума задоволених позовних вимог складає 480 653,55 грн. , то стягненню на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 4806,53 грн.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст. 269 ЦПК України ,

У Х В А Л И В :

Виправити арифметичну помилку в резолютивній рішення Октябрьского районного суду м. Полтави від 18.04.2023 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,а саме правильно вказати :

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики № 18/12/19-14 від 18.12.2019 р . в сумі 480 653,55 грн., з яких -223 747,20 грн. - основна сума боргу , 5707,23 грн. інфляційні збитки, 1199 грн. три відсотка річних , 250000 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов`язання .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в сумі 41 452 ,67 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 4806,53 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 15 діб .

Повний текст ухвали виготовлений 19.06.2023 р.

Суддя : Г.В. Андрієнко