Справа № 466/6226/23
У Х В А Л А

судового засідання

22 червня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

присяжних Карп`як Г.Є., Шкрибало В.Ю.,

секретаря с/з Хрупи Б.,

справа №466/6226/23,

розглянувши в залі суду в порядку окремого провадження питання про призначення експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуном,

за участі предствника заявника адвоката Подоляка Б.Р.,

встановив:

15.06.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною та призначити їй опікуна.

Ухвалою від 16.06.2023 суд заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження.

Представник заявника адвокат Подоляк Б.Р. в судовому засіданні просив призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Винницький В.В. в судове засідання не прибув, однак подав заяву про проведення засідання 22.06.2023 у відсутності представника.

Заслухавши пояснення представника заявника, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Статтею 299 ЦПК України зазначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Згідно ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово- психіатричну експертизу.

Беручи до уваги, що для вирішення питання про обмеження дієздатності фізичної особи необхідне обов`язкове призначення експертизи та спеціальні знання, то у даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Статтею 252 ЦПК України передбачена можливість зупинення провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі ст.252,298, 299, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням ?

2. Чи за станом свого здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Іститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м.Львів, вул.Кульпарківська, 95).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Експертизу провести в термін не більше двох місяців.

В розпорядження експерта направити копію ухвали та копію заяви.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ст.298 ЦПК України коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: П. С. Невойт

Присяжні: Г. Є. Карп`як

В. Ю. Шкрибало