У Х В А Л А

Справа № 183/7433/23

№ 2-о/183/250/23

21 червня 2023 року м.Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

19.06.2023 до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла вищезазначена заява, у якій заявник просить встановити факт проходження ним військової служби в період навчання у Донецькому ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою з 01 липня 1999 року по 16 червня 2001 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

З огляду на викладене, заява про встановлення факту, що має юридичне значення, подана в порядку окремого провадження за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, а також вимогам статті 318 цього Кодексу.

Згідно із частиною 1ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

В порушення п. 1 ч.1 ст. 318 ЦПК України, заявником не конкретизовано мети встановлення факту, а відтак на стадії відкриття провадження суду неможливо визначитися - чи встановлення проходження заявником військової служби в період навчання, має значення для охорони і яких саме конкретних прав, свобод та інтересів заявника або створення умов здійснення ним і яких саме особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в розумінні ст. 293 ЦПК України.

Крім того, у поданій заяві не зазначено яка особа, установа чи організація не визнає чи оспорює факт, який просить встановити заявник.

Як встановлено у п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заявником заявлено вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення, проте не зазначає жодну заінтересовану особу.

Крім того, у поданій заяві не зазначено адресу проживання заявника, що перешкоджає суду вирішити питання про підсудність даної справи.

Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається з копії паспорту заявника його місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому у поданій заяві не зазначено підстави звернення із заявою саме до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, до заяви не додано жодного доказу на підтвердження факту проживання заявника на території, віднесеній до юрисдикції суду, до якого подано заяву.

При цьому суд зазначає, що вказана у заяві адреса для листування жодним чином не впливає на вирішення питання про визначення підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вважаю за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків шляхом подання заяви в новій редакції, яка містить: мету встановлення факту, про який просить заявник; для охорони і яких саме конкретних прав, свобод та інтересів заявника або створення умов здійснення ним і яких саме особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав заявник звернувся до суду; зазначення заінтересованої особи; адреси заявника; підстав звернення до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 175,185, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 21 червня 2023 року .

Суддя Оладенко О.С.