Головуючий у суді першої інстанції: Ішуніна Л. М.
У Х В А Л А

18 грудня 2023 року місто Київ

справа № 760/28993/21

провадження№ 22-ц/824/17163/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Санамян Ольгою Олегівною, на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 21 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 21 вересня 2023 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник ОСОБА_1 - адвокатом Санамян О.О. 3 листопада 2023 року подала апеляційну скаргу до Солом`янського районного суду м. Києва.

10 листопада 2023 року Київським апеляційним судом витребувано з Солом`янського районного суду м. Києва цивільну справу № 760/28993/21 за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

7 грудня 2023 року з Солом`янського районного суду м. Києва до Київського апеляційного суду надійшла справа № 760/28993/21.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 грудня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , поданою адвокатом Санамян О.О., на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 21 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої адвокатом Санамян О.О., що надійшла до суду апеляційної інстанції 1 листопада 2023 року, є ідентичним змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої адвокатом Санамян О.О., що надійшла 3 листопада 2023 року безпосередньо до Солом`янського районного суду м. Києва.

Прийняття двох апеляційних скарг однакових за змістом від однієї особи, на теж саме судове рішення не передбачено нормами ЦПК України.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 , поданої адвокатом Санамян О.О., що надійшла безпосередньо до суду апеляційної інстанції 1 листопада 2023 року, залишена без руху, підстави прийняття апеляційної скарги аналогічного змісту, що надійшла 3 листопада 2023 року, разом з матеріалами справи відсутні, а тому така підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст.185, 257, 356, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Санамян Ольгою Олегівною, на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 21 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус