Провадження № 2-о/537/147/2023
Справа № 537/5595/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2023 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Нижник Олександри Павлівни, про встановлення факту поживання зі спадкодавцем однією сім`єю,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_1 проживала більше п`яти років однією сім`єю, а саме з 2015 року по день смерті, з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя, перевіривши матеріали позову, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до норм ЦПК України, заява, яка подається до суду, повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 318 цього Кодексу. Якщо заява за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

При цьому, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.

Зі змісту заяви вбачається, що встановлення даного факту необхідно ОСОБА_1 для здійснення права на спадкування за законом у четверту чергу.

Заявник вказує, що близькі рідні ОСОБА_2 - мати та брат померли. При цьому, заявник не вказує, чи є інші спадкоємці (батько, діти, …) які мають право на спадщину.

Тож, враховуючи викладене суддя дійшов висновку, що заявником неправильно визначено коло заінтересованих осіб.

Крім того заявник вказує, на обставини перебування нею за кордоном, при цьому не надає суду доказів такого.

Також, заявник не надає суду доказів на підтвердження місця проживання за вказаною у заяві адресою, що унеможливлює здійснення судом перевірки правильності підсудності справи.

Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк на усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Нижник Олександри Павлівни, про встановлення факту поживання зі спадкодавцем однією сім`єю, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення, зазначених в ухвалі суду недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо не усуне недоліки заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В. І. Хіневич