Справа № 199/3468/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2023 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Свержевської В.О.

представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про виселення та зняття з реєстрації осіб, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про виселення та зняття з реєстрації осіб.

Відповідач ОСОБА_4 звернувся 06.06.2023 року із зустрічним позовом до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_5 , Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, державний реєстратор виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Гергеля Сергій Володимирович, про встановлення факту постійного не проживання особи зі спадкодавцем на день смерті, визнання особи такою, що не прийняла спадщину та скасування державної реєстрації права власності.

Ознайомившись із матеріалами справи та зустрічного позову, суд вважає, що зустрічний позов не може бути об`єднаний разом з основним в одне провадження та підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про виселення та зняття з реєстрації осіб.

Ухвалою суду від 28.04.2023 року відкрито провадження по справі та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідач ОСОБА_4 звернувся 06.06.2023 року із зустрічним позовом до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_5 , Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, державний реєстратор виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Гергеля Сергій Володимирович, про встановлення факту постійного не проживання особи зі спадкодавцем на день смерті, визнання особи такою, що не прийняла спадщину та скасування державної реєстрації права власності.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

На думку суду, позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про виселення та зняття з реєстрації осіб та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_5 , Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, державний реєстратор виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Гергеля Сергій Володимирович, про встановлення факту постійного не проживання особи зі спадкодавцем на день смерті, визнання особи такою, що не прийняла спадщину та скасування державної реєстрації права власності, недоцільно об`єднувати та розглядати в одному провадженні, оскільки позовні вимоги сторін не є зустрічними виходячи зі змісту, предмету та підстав позову.

Таким чином, спільний розгляд у одному провадженні позовних вимог про виселення та зняття з реєстрації осіб разом з вимогами ро встановлення факту постійного не проживання особи зі спадкодавцем на день смерті, визнання особи такою, що не прийняла спадщину та скасування державної реєстрації права власності, суперечитиме завданням цивільного судочинства щодо своєчасного розгляду справи та ускладнить її вирішення.

У зв`язку з цим суд вважає відмовити ОСОБА_4 у прийнятті зустрічного позову та повернути його позивачу, роз`яснивши йому право подати даний позов до суду для розгляду в іншому провадженні.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 185, 193 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_5 , Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, державний реєстратор виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Гергеля Сергій Володимирович, про встановлення факту постійного не проживання особи зі спадкодавцем на день смерті, визнання особи такою, що не прийняла спадщину та скасування державної реєстрації права власності.

Повернути ОСОБА_4 зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_5 , Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, державний реєстратор виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Гергеля Сергій Володимирович, про встановлення факту постійного не проживання особи зі спадкодавцем на день смерті, визнання особи такою, що не прийняла спадщину та скасування державної реєстрації права власності.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_4 судовий збір у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок, сплачений згідно з квитанцією ID 3c6dbaae-b26e-46bf-be2f-32d142026952 від 18.05.2023 року.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право звернутися з вказаним позовом у загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя