Справа № 485/29/22
Провадження №2/485/26/23
Ухвала

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22 червня 2023 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Соловйов О.В., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" - Бруска Віталія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа № 485/29/22 (провадження № 2/485/26/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс", інтереси якого представляє адвокат Бадах Сергій Миколайович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання призначено на 27 червня 2023 року о 08:30.

22 червня 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" - Бруска В. В. про участь у засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи/програми EASYCON.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, подання представником позивача відповідного клопотання, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" - Бруска Віталія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судовий розгляд цивільної справи № 485/29/22 (провадження № 2/485/26/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс", інтереси якого представляє адвокат Бадах Сергій Миколайович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором впроводити режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" є представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" - Бруско Віталій Володимирович.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Соловйов