Справа № 2/714/140/23
У Х В А Л А

21 червня 2023 року м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді Єфтемій С.М.
за участі : секретаря судових засіданьОнофрей І.К.
представниці позивачаОСОБА_1
представника відповідачкиОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відео конференції позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Герцаївського рйанного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 23 травня 2023 року було відкрито провадження по справі яку призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачці було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Копію вищевказаної ухвали позивач отримав 09 червня 2023 року, а відповідачкою -15 червня 2023 року.

21 червня 2023 року, під час судового засідання представником відповідачки ОСОБА_2 надано суду клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву , посилаючись на те, що наразі відповідачка знаходиться за кордоном та повітку до виклику до суду разом із позовною заявою та додатками до неї було отримано матір`ю відповідачки 14 червня 2023 року яка звернулася за наданням правової допомоги до нього як адвоката 15 червня 2023 року. З огляду на вказане, строк на подання відзиву на позов становить менш ніж п`ятнадцять днів, через що відзив не було надано у встановлений в ухвалі суду строк. Тому, просив надати додатковий строк строку для подання відзиву на позовну заяву.

Представниця позивача ОСОБА_1 вирішення питання за клопотанням представника відповідачки залишила на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників содового процесу, суд вважає за необхідне зазначити про наступне.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 23 травня 2023 року було відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та запропоновано відповідачу у 15-ти денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати суду відзив на позовну заяву, копію якого з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) його до суду.

Відповідачці за зареєстрованою адресою місця проживання було направлено копію вищевказаної ухвали, копію позовної заяви з додатками та судову повістку про виклик до суду на 21 червня 2021 року.

Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, відповідачка ОСОБА_4 ухвалу Герцаївського районного суду Чернівецької області від 23 травня 2023 року про відкриття провадження у справі отримано 15 червня 2023 року. Тобто, відзив на позов, остання мала право подати суду у строк до 30 червня 2023 року (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі).

За приписи ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частинами 1-4 ст. 174 ЦПК України встановлено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Нормою ст. 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч. 1, 4, 6 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення; одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк; про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на зміст вищенаведених норм законодавства, дотримуючись засад верховенства права, змагальності, пропорційності учасників судового розгляду для ефективного захисту прав позивача та відповідачки, беручи до уваги що встановлений в ухвалі строк для подання відзиву для відповідачки з часу отримання ухвали суду становить менше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, суд доходить висновку про поновлення відповідачці пропущеного з поважних причин процесуального строку для подання представником відповідача відзиву на позовну заяву, у зявку ііз чим вимоги представника відповідачки за вищевказаним клопотанням суд знаходить обґрунтованими, у зв`язку із чим, пропущений ним строк підлягає поновленню.

Відповідно до ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою ст. 223 цього кодексу.

Згідно з ч. 2 п. 4 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в зв`язку необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи, що судом вирішується питання про поновлення строку відповідачу для подання відзиву на позовну заяву, з метою дотримання прав та обов`язків сторін, в т.ч. надання можливості позивачу надати відповідь на відзив, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 120,126, 127, 174 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника відповідачки ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку для подання відзиву у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк для подачі відзиву на позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Визначити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідачка має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачка зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачці п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розгляд цивільної справи відкласти на «17» липня 2023 на 12 год. 00 хв.

Копію ухвали направити (вручити) учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено «21» червня 2023 року.

Суддя