ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7759/23
провадження № 2-с/753/34/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2023 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду міста Києва Кулик С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 753/7759/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 , з заявою про скасування судового наказу у справі № 753/7759/23 виданого за заявою ТОВ «Євро-Реконструкція» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

В обґрунтування вимог зазначено, що 01.06.2023 року Дарницьким районним судом м. Києва було видано судовий наказ за заявою ТОВ «Євро-Реконструкція» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20 заборгованість за послугу з централізованого опалення/постачання теплової енергії за період з 01.10.2020 по 01.04.2023 у розмірі 18 894,69 грн, інфляційну складову боргу нараховану за період з 01.10.2020 по 23.02.2023 у розмірі 1 565,48 грн, 3% річних нараховані за період з 01.10.2020 по 23.02.2023 у розмірі 270,37 грн, судовий збір у розмірі 268,40 грн, а всього - 20 998,94 грн. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заборгованість за житлово-комунальні послуги у заявника станом на 01.06.2023 року відсутня, що підтверджується довідкою про відсутність заборгованості.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу боржником не заявлено, тому суд не вирішує дане питання.

З урахуванням наведеного, та оскільки із заяви ОСОБА_1 , про скасування судового наказу вбачається спір про право, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити ТОВ «Євро-Реконструкція» право на звернення до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 753/7759/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги- задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Дарницьким районним судом м. Києва від 01 червня 2023 року у справі № 753/7759/23, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20 заборгованість за послугу з централізованого опалення/постачання теплової енергії за період з 01.10.2020 по 01.04.2023 у розмірі 18 894,69 грн, інфляційну складову боргу нараховану за період з 01.10.2020 по 23.02.2023 у розмірі 1 565,48 грн, 3% річних нараховані за період з 01.10.2020 по 23.02.2023 у розмірі 270,37 грн, судовий збір у розмірі 268,40 грн, а всього - 20 998,94 грн.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Кулик