Справа № 342/589/23
Провадження № 2/342/353/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Городенка у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Марціновська Дарина Мечиславівна, до Городенківської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі та про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Городенківської міської ради, в якому просить: встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 13.03.1990 Городенківською райою радою на підставі рішення виконкому цієї ж ради № 23 від 14.02.1990, в якому вона зазанчена як " ОСОБА_3 "; визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Учасники справи у підготовче засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

20.06.2023 та 22.06.2023 до суду від представника позивача - адвоката Марціновської Д.М. поступили клопотання про витребування у державного нотаріуса Городенківської ДНК Капріян С.В. спадкової справи та залучення до участі у справі співвідповідача брата позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . Також, представник позивача подала клопотання про проведення попереднього засідання по справі без їх участі.

Городенківська міська рада на електронну адресу суду подала заяву про розгляд справи без участі представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.10 ч.2 ст. 197 ЦПК України суд в підготовчому засіданні вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Ч. 1 ст. 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Як вбачається із змісту позовної заяви позивачка просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 13.03.1990 Городенківською райою радою на підставі рішення виконкому цієї ж ради № 23 від 14.02.1990, в якому вона зазначена як " ОСОБА_3 "; визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядк спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

За заповітом ОСОБА_2 залишила все своє майно дочці ОСОБА_1 та сину ОСОБА_4 , які уклали між собою договір про поділ спадщини від 06.07.2022, посвідчений державним нотаріусом Капріян С.В.

На підставі вищенаведеного, беручи до уваги що станом на 22.06.2023 дана справа перебуває на стадії підготовчого провадження, суд вважає, що для правильного розгляду справи по суті клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів слід задовольнити.

Що стосується клопотання про витребування спадкової справи, суд зазначає слідуюче.

Частина 1 статті 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, визначено ч.1 ст.84 ЦПК України.

При вирішенні справ про успадкування дослідженню підлягає інформація органів нотаріату про відкриття спадщини та можливого кола спадкоємців, дана інформація становить нотаріальну таємницю.

Для правильного вирішення розгляду справи по суті суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити та зобов`язати Городенківську державну нотаріальну контору Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління МЮ надати належним чином завірені копії спадкових справ після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 81-84, 189, 196-198, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Марціновської Д.М. - задовольнити.

Залучити до участі в справі як співвідповідачів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: с. Поточище Городенківської ТГ Коломийського району Івано-Франківської області.

Підготовче засідання відкласти на 09 год. 15 хв. 18 липня 2023 року.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи. Одночасно, ОСОБА_4 направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити ОСОБА_4 про його право подати суду у строк до 18.07.2023 відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Попередити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати Городенківську державну нотаріальну контору Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління МЮ до 18.07.2023 надіслати на адресу Городенківського районного суду Івано-Франківської області належним чином завірені копії спадкових справ після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі їх відкриття та витяги про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкових справ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.