Справа № 226/1954/23

Провадження № 2/226/554/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Клепки Л.І.,

при секретарі Філіпповській Т.Г.,

розглянувши в заочному судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог зазначив, що з відповідачкою ОСОБА_2 він перебуває в зареєстрованому шлюбі з 29.04.2006. Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з відповідачкою та перебуває на її утриманні. Через різні погляди на сімейне життя їх шлюбні-сімейні стосунки з відповідачкою не склалися, і були припинені у 2022 році. З зазначеного часу разом не проживають, спільного домашнього господарства не ведуть. Зазначаючи на тому, що продовження сімейних стосунків і збереження шлюбу є неможливим, позивач просить суд їх шлюб з відповідачкою розірвати.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися. Позивач просить суд розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти розгляду справи в заочному судовому засіданні. Відповідач в судове засідання двічі не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, правом відзиву на позов не скористалася.

Приймаючи до уваги зазначені обставини, суд вважає за можливе відповідно до положень ст.280ЦПК України розглянути справу в заочному судовому засіданні та ухвалити рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 29.04.2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №100 (а.с.5).

Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Як слідує з викладених в позові обставин, не спростованих відповідачем, сімейні стосунки між сторонами припинені остаточно, підстав для їх відновлення та збереження шлюбу позивач не вбачає, вважає, що не розірваний шлюб порушує його інтереси. Відповідачем своєї позиції з приводу розірвання шлюбу не висловлено.

Регулювання сімейних відносин між подружжям здійснюється за правилами Сімейного Кодексу, згідно якого чоловік та жінка мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї.

Кожен учасник сімейних відносин має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу. Одним із способів захисту, які встановлені Сімейним Кодексом, є припинення правовідношення.

Відповідно до ст.24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, звернувшись до суду відповідно до ч.1 ст.110 цього Кодексу з питання розірвання шлюбу.

Підставою розірвання шлюбу відповідно до положень ст.112 Сімейного Кодексу є неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження їх шлюбу.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Приймаючи до уваги встановлені судом обставини, позиції сторін, одна з яких наполягає на розірванні шлюбу, а інша не заперечує, суд вважає, що укладений між сторонами шлюб підлягає розірванню.

Задовольняючи позов, суд виходить з добровільності шлюбу та дійсної волі чоловіка і дружини. Обставин, які б перешкоджали розірванню шлюбу, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.4,10,259,263-265,273,280-284,352 Цивільного процесуального Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , і ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , зареєстрований 29.04.2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №100, розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Димитровського міського суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Л.І. Клепка