Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

19 грудня 2023 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Теребовля цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 14 вересня 1979 року, в якій її прізвище, ім`я, по батькові російською мовою вказано як " ОСОБА_2 " замість дійсного українською мовою « ОСОБА_1 ». Встановлення зазначеного факту заявнику потрібно для призначення пенсії.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, у заяві про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вказала про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до суду не з`явилась, подала до суду заперечення, згідно з якими просить вказану заяву залишити без розгляду, оскільки із неї вбачається спір про право.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Теребовлянським районним відділом Управління МВС України в Тернопільській області 01 лютого 2002 року, прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_1 ", ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_3 , виданого 29 серпня 1961 року, її прізвище зазначено як " ОСОБА_3 ".

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу, виданого 09 листопада 2001 року, заявник ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_5 , змінивши своє прізвище на " ОСОБА_6 ".

У трудовій книжці серії НОМЕР_1 , виданій " ОСОБА_2 ", ІНФОРМАЦІЯ_2 , помилково вказано її прізвище, ім`я, по батькові російською мовою " ОСОБА_2 " замість дійсного прізвища українською мовою " ОСОБА_1 ".

Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки забезпечує їй реалізацію права на пенсію.

Оскільки зі змісту заяви ОСОБА_1 не вбачається спору про право, спір про призначення пенсії між ОСОБА_1 та заінтересованою особою на час розгляду цієї справи ще не виник, особа самостійно обирає спосіб захисту свого права, суд вважає, що підстав для залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, без розгляду, немає.

Враховуючи наведене, суд вважає, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , в якій вказано прізвище, ОСОБА_7 ", ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.76-80, 315,319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , в якій вказано прізвище, ОСОБА_7 ", ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя