Справа № 944/3669/23
Провадження №2-о/944/100/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Колтуна Ю.М.

з участю секретаря судових засідань Романик Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сокирнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин з його матір`ю. Зазначає, що на даний час він проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , місцезнаходження якої АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданої заяви вказує, що його мати ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи загального захворювання, що підтверджується довідкою МСЕК серії 12 ААГ № 352676 від 01.06.2023 , потребує постійного стороннього догляду.

Отже, у відповідності до абзацу 5 підпункту г) пункту 2 ч. 4 ЗУ Про військовий обов`язок та військову службу, будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації, він має право за звільнення з військової служби під час воєнного стану.

Заявник подав командиру військової частини НОМЕР_1 всі необхідні документи для звільнення з військової служби, проте у поданих ним документах було встановлено розбіжності у прізвищах між ним та матір`ю, зокрема у правовстановлюючих документах його мати має прізвище ОСОБА_3 , тоді як прізвище заявника записано як ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 просить у судовому порядку встановити факт родинних відносин з матірю ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 07.06.2023 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, його представник адвокат Галько Р.В. подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Сокирнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлявся про час та місце проведення судового засідання.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки у судове засідання 12.06.2023 не з`явились всі учасники справи, датою ухвалення рішення, у відповідності до положень ч.5 ст.268 ЦПК України, є дата складення повного судового рішення.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповіднодо п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає впорядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст.293, ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 3 ст.294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Виходячи з вимог Цивільного кодексу України, поняттями "родичі", "родинні стосунки" охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник.

Судом встановлено, що батьками заявника: ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 .

Відповідно до копії паспорта громадянина України НОМЕР_3 , заявник значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Кулішівка Сокирянського району Чернівецької області.

Відповідно до копії паспорта громадянина України НОМЕР_4 , заінтересована особа значиться як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Кулішівка Сокирянського району Чернівецької області.

Згідно з копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААГ №352676 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнана інвалідом другої групи загального захворювання з ураженням опорно-рухового апарату, безтерміново.

Як вбачається з копії довідки №82 від 02.06.2022, складеної старостою Вітрянського старостинського округу Дністровського району Чернівецької області М.Зелінським, ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_2 , також за зазначеною адресою зареєстровані- син ОСОБА_1 та синова співмешканка ОСОБА_6 .

Актом обстеження матеріально-побутових умов від 02.06.2023, складеним комісією в складі старости Вітрянського старостинського округу Залінського М.В., діловода ОСОБА_7 , медпрацівника ОСОБА_8 , встановлено, що в житловому будинку за адресою АДРЕСА_2 проживають ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_6 є особоє з інвалідністю ІІ групи, постйно хворіє, перебуває на диспансерному обліку у лікаря загальної практики сімейої медицини. Потребує подальшого лікування та догляду. Інших осіб, крім ОСОБА_1 , які можуть здійснювати догляд за хворою не має. ОСОБА_6 неможе здійснювати догляд за пристарілою, тому що працює в об`єкті дозвілля с.Кулішівка.

З копії довідки № 1334 від 05.04.2023 складеної командиром військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_9 встановлено, що ОСОБА_1 , заявник по справі, перебуває на військовій службі у військовій частині з 20.03.2022 по теперішній час.

Відповідно до правової позиції викладеної у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною, а тому таку слід задовольнити та встановити факт родинних відносин між ним та її матірю ОСОБА_2 .

У відповідності до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати понесені заявником не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 263-265, 268, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_2 являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце реєстрації АДРЕСА_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складене і підписане 12.06.2023.

Суддя Ю.М.Колтун