ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5685/21 Провадження № 2/636/185/23
31 травня 2023 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Карімова І.В.,
за участю секретаря судового засідання Ріпа І.В.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства(АТ) «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань по акту про порушення ПКЕЕН,
В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі за заявленими підставами, просив його задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася повторно, про дату, час і місце судового засідання була повідомлена у встановленому порядку, відзив на позов не надала, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.
У зв`язку із зазначеним суд вважає за можливе відповідно до вимог ч.2 ст.247 та ст. 280 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , не здійснюючи фіксування судового процесу.
Суд, розглянувши матеріали справи, повно та всебічно дослідивши надані докази, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Відносини, що пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею - продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 № 2019-VIII,Правилами роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ), які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03. 2018 року (зі змінами) N 312, іншими законодавчими актами.
Відповідно до п.5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Згідно п.16 договору про користування електричною енергією розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.
03 липня 2018 року представниками АТ «Харківобленерго» при огляді електроустановки за місцем проживання відповідачки за вказаною адресою було виявлено самовільне, без дозволу АТ «Харківобленерго», підключення до електромереж у скритому, важкодоступному місці під штукатуркою, та споживання електричної енергії поза розрахунковими засобами комерційного обліку, що є порушенням п.3 ч.3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», абзаців 4,5,9,10 пункту 7.6 ПРРЕЕ.
Виявлені порушення згідно з п.8.2.5 ПРРЕЕ були зафіксовані в акті порушення №220006 від 03.07.2018 року, складеного в присутності ОСОБА_1 , яка з виявленими порушеннями погодилася, про що зазначила у акті своїм підписом без зауважень. Порушення Правил було виявлене за допомогою спеціальних технічних засобів, про що міститься відмітка у акті про порушення, де також було зазначені усі необхідні для розрахунку (згідно з вимогами Методики) параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення та її графічне зображення із зазначенням місця самовільного підключення , та з вилученням з цього місця зразка кабелю. При перевірці та складанні акту проводилась фото-, відео-фіксація (а.с.10-11).
На підставі вказаного акту та у відповідності до п. 8.2.6 ПРРЕЕ було проведено засідання комісії з розгляду актів порушення за участю споживачки ОСОБА_1 , та за результатами якої складено протокол № 220006 від 04.07.2018 року, в якому зазначено,що пункт порушення ПКЕЕн, який зафіксовано у акті № 220006 від 03.07.2018 року, відповідає підпункту 5 пункту 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, недооблікованої внаслідок порушення споживачем- фізичною особою Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 14 жовтня 2010 року №1338, яка застосована відповідно до пункту 3.5. формула 2.7 Методики.
Своїм підписом в протоколі засідання комісії ОСОБА_1 підтвердила згоду з вказаним розрахунком та отримала один екземпляр протоколу (а.с. 13)
Згідно пункту 8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи.
Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання.
Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення та/або визначенні обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, вирішуються Регулятором, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики відповідно до компетенції, енергетичним омбудсменом та/або судом.

Судом перевірений наданий позивачем акт про порушення №220006 від 03.07.2018 року, який складений та оформлений відповідно до вимог пункту 8.2.5 Правил, підписаний споживачкою ОСОБА_1 без будь-яких зауважень з визнанням нею виявлених порушень, і останній була присутньою на засіданні комісії, що є належною підставою для прийняття рішення про притягнення особи, яка порушила Правила, до відповідальності.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не оскаржила в установленому порядку ні акт про порушення від 03.07.2018 року, ні рішення комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 04.07.2018 року.

Крім того, як зазначає позивач у своїй позовній заяві в рахунок погашення заборгованості за актом №220006 від 03.07.2018 року відповідачкою ОСОБА_1 було сплачено на користь позивача кошти в сумі 26273,10 грн. Станом на 30.11.2021 року заборгованість за вказаним актом у сумі 12442 грн.69 коп. не погашена, і АТ «Харківобленерго» було завдано збитків на цю суму.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позивачем було встановлено порушення споживачкою ОСОБА_1 ПРРЕЕ, що спричинило без облікове її використання, у зв`язку з чим позивачу була заподіяна матеріальна шкода, яка повинна бути відшкодована відповідно до пункту 8.2.6. вказаних Правил.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню понесені останнім судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 76-81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 280-282, 284, 289, 352, 354, пп.15.5п.15ч.1Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань по акту про порушення ПКЕЕН -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» заборгованість нарахувань по акту про порушення ПКЕЕН в розмірі 12442 (дванадцять тисяч чотириста сорок дві) грн. 69 коп. та понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи,якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення,має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство «Харківобленерго», , юридична адреса: м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149

Відповідачка: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складений 10 червня 2023 року.

Суддя І.В. Карімов