РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/383/23

Провадження №2-о/568/24/23

13 червня 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Троцюк В.О.

секретаря судового засідання Гуменюк А.В.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Крупецька сільська рада Рівненської області, Радивилівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту батьківства та внесення змін в актовий запис про народження відомостей про батька, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує, що з ОСОБА_3 проживала без реєстрації шлюбу з 2015 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народилась дочка ОСОБА_5 , в актовий запис про народження якої відомості про батька було внесено на підставі ст.135 Сімейного кодексу України, тобто з її слів. За життя ОСОБА_3 визнавав себе батьком дитини, приймав активну участь у її житті. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер у військовому госпіталі м.Львів від отриманого поранення під час воєнних дій. ОСОБА_3 похований на полі почесних поховань Личаківського кладовища м.Львів. Заявник вказує, що проживала з померлим однією сім`єю, вони вели спільне господарство, ростили та виховували дочку. Встановлення факту батьківства необхідно заявниці для подальшого оформлення права дитини на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Ухвалою судді від 20 березня 2023 року у даній цивільній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження.

24 квітня 2023 року ОСОБА_1 подала уточнену позовну заяву.

Ухвалою суду від 16 травня 2023 року уточнену заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та залучено до участі у справі Радивилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Заявник та її представник у судовому засіданні подану заяву підтримали та просили її задовольнити. Додатково заявник пояснила, що проживала з померлим ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу з 2015 року. Коли у них народилася донька ОСОБА_5 , то дані щодо батька останньої у свідоцтві про народження були записані в порядку ст. 135 Сімейного кодексу України, тобто з її слів. Такі обставини були зумовлені відсутністю ОСОБА_3 за місцем їхнього проживання на момент реєстрації народження доньки, оскільки він був військовослужбовцем та брав участь в АТО.

Представники заінтересованих осіб, будучи належним чином повідомленими про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, подавши заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Заслухавши заявника, її представника, свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом установлено, що ОСОБА_1 є матір`ю та законним представником ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Радивилів Радивилівського району Рівненської області, батьком останньої у свідоцтві про народження зазначено ОСОБА_9 .

Вказані обставини стверджуються даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Радивилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 12 квітня 2019 року (а.с.8).

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації народження із зазначення відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України встановлено, що відомості про батька малолітньої ОСОБА_4 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Заявник у судовому засіданні ствердила, що батьком доньки ОСОБА_4 є ОСОБА_3 , проте на момент реєстрації народження доньки вони не перебували у шлюбі.

На те, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 в судовому засіданні вказали свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Вони ствердили, що за життя ОСОБА_3 проживав разом з ОСОБА_1 в с.Хотин Радивилівського району Рівненської області, оскільки ОСОБА_10 проходи військову службу в частині, яка розташовувалась у вказаному районі, а пізніше в м Львів. Разом вони виховували доньку, померлий визнавав себе батьком дитини, піклувався про неї, називав «донькою», доглядав її.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львів Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 16 лютого 2023 року (а.с.7).

Згідно свідоцтва про поховання №3414, видане ОСОБА_1 , яка 10 лютого 2023 року на Полі Почесних поховань 86-А Личаківського кладовища, розміщеного в м.Львів на вул.Мечнікова, здійснила поховання ОСОБА_3 (а.с.9).

Зважаючи на відсутність у свідоцтві про народження ОСОБА_4 даних ОСОБА_3 , як батька, остання позбавлена можливості реалізувати своє право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, що стало підставою для звернення заявника, в інтересах малолітньої доньки, до суду із заявою про встановлення факту батьківства.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, вирішує їх з огляду на обставини, передбачені ст.ст.125, 130 СК України. Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється.

Згідно з п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що встановлення даного факту не пов`язане зі спором про цивільне право і ці вимоги ґрунтуються на вимогах ст. 315 ЦПК України, суд вважає, що підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість наведених заявником фактів та досліджених доказів відсутні, а тому заява підлягає задоволенню.

Водночас суд враховує, що встановлення факту батьківства необхідне заявнику для оформлення пенсії по втраті годувальника, а також те, що встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси малолітньої доньки заявника, оскільки такий породжує для останньої виникнення певних прав, та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст. 2 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд покладає такі на заявника, що відповідатиме вимогам ч. 7 ст. 294 ЦПК України, згідно якої при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Крупецька сільська рада Рівненської області, Радивилівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту батьківства та внесення змін в актовий запис про народження відомостей про батька - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису №53 від 12 квітня 2019 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 складеного Радивилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) вказавши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Крупецька сільська рада Рівненської області, , місце знаходження с.Крупець вул.Довга, 68 Дубенського району Рівненської області.

Заінтересована особа: Радивилівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), , місце знаходження вул.,Кременецька, 18 м.Радивилів Рівненської області.

Повний текст рішення виготовлено 22.06.2023 року.

Суддя В.О. Троцюк