Єдиний унікальний номер 722/2484/23
Номер провадження 2-о/722/204/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Козак А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною вище заявою, в якій посилається на те, що він розпочав свою трудову діяльність 01.10.1982 року на посаді бетонника у Чернівецькій ПМК-76 тресту «Прикарпаттяводбуд» Головного управління меліоративного будівництва Міністерства меліорації водного господарства УРСР, де йому 11.03.1984 року було видано трудову книжку.

02.11.2023 року він звернувся до Відділу обслуговування громадян №2 управління обслуговування громадян ГУ ПФУ України в Чернівецькій області за призначенням пенсії за віком. Однак, листом від 16.11.2023 року № 2400-1705-8/47701 Відділу обслуговування громадян №2 управління обслуговування громадян ГУ ПФУ України в Чернівецькій області йому у цьому було відмовлено у зв`язку із тим, що недостатньо стажу на призначення пенсії за віком. Необхідний стаж має становити 28 років, необхідний вік 60 років. А згідно з поданими документами страховий стаж становить 9 місяців 14 днів. До стажу не враховані періоди згідно трудової книжки НОМЕР_1 від 11.03.1984 року, оскільки прізвище в трудовій книжці не відповідає прізвищу в паспортних даних.

Він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 із прізвищем « ОСОБА_2 », а 23.12.1985 року було встановлено відносно нього батьківство, у зв`язку з чим його прізвище змінено з « ОСОБА_2 » на прізвище батька « ОСОБА_3 ». Актовий запис №11 зареєстровано в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію встановлення батьківства 13.12.2012 року.

Уповноваженою особою, яка відповідала за ведення трудових книжок було належним чином внесено зміни у графі «Прізвище». На сьогоднішній день, такої установи як Чернівецька ПМК-76 тресту «Прикарпаттяводбуд» Головного управління меліоративного будівництва Міністерства меліорації водного господарства УРСР не існує. Відповідно у позасудовому порядку усунути дані неточності він не має можливості, а тому змушений звернутися до суду.

Просив суд встановити факт належності трудової книжки НОМЕР_1 , виданої 11.03.1984 року йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області Кривохижа В.М. у судове засідання не з`явився, однак направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника Головного управління, а також зазначив, що залишає на розсуд суду встановлення фактів зазначених у заяві ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі досліджених письмових доказів судом встановлені наступні обставини справи.

Заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кормань Сокирянського району Чернівецької області, що підтверджується копією паспорта НОМЕР_2 , виданого 28.12.1999 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області.

11.03.1984 року видано трудову книжку серії НОМЕР_1 на ім`я « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , як особі яку, прийнято на посаду бетонника по 3 розряду в Чернівецьку ПМК-76 тресту «Прикарпаттяводбуд» Головного управління меліоративного будівництва Міністерства меліорації водного господарства УРСР, на яку його було зараховано 01.10.1982 року, згідно наказу №237 від 01.10.1982 року, про що свідчить відповідний запис за №1 у вказаній трудовій книжці.

Крім того, в даній трудовій книжці прізвище « ОСОБА_2 » закреслено та зазначено інше прізвище « ОСОБА_5 ». Вказані зміни внесені на підставі паспорта серії НОМЕР_3 виданого 07.02.1986 року, що підтверджується відповідною відміткою зазначеною у ній.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну встановлення батьківства від 31.10.2023 року за №7 встановлено, що відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Кормань Сокирянського району Чернівецької області 23.12.1985 року Сокирянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області на підставі спільної заяви батьків від 23.12.1985 року встановлено батьківство. Відомості про батька - ОСОБА_3 . Прізвище, власне ім`я, по батькові після встановлення батьківства ОСОБА_1 .

З метою оформлення своїх прав на пенсійне забезпечення ОСОБА_1 02.11.2023 року звернувся до Відділу обслуговування громадян №2 (сервісний центр) управління обслуговування громадян ГУ ПФУ України в Чернівецькій області щодо призначення йому пенсії за віком.

Згідно листа №2400-1705-8/47701, виданого 16.11.2023 року відділом обслуговування громадян №2 (сервісний центр) управління обслуговування громадян ГУ ПФУ України в Чернівецькій області, ОСОБА_1 відповідно до п.4.7 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005р. №22-1, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції 1566/11846 повідомлено, що його заява від 02.11.2023 №1646 опрацьована в умовах розподілу та опрацювання звернень за принципом єдиної черги. Головним управління ПФУ в Харківській області прийнято рішення про відмову у призначенні пенсії за віком №31 від 08.11.2023 року.

Згідно рішення Головного управління ПФУ в Харківській області №31 від 08.11.2023 року заявнику відмовлено у призначенні пенсії за віком, оскільки за доданими документами до загального страхового стажу не зараховані періоди роботи згідно трудової книжки НОМЕР_1 від 11.03.1984 року, так як прізвище заявника в трудовій книжці не відповідає прізвищу в паспортних даних.

У частині 1 ст.315 ЦПК України визначено, які факти, що мають юридичне значення, можуть бути встановлені судом, серед переліку яких зазначено факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, наданими заявником та дослідженими судом доказами повністю підтверджується факт належності останньому трудової книжки серії НОМЕР_1 від 11.03.1984 року.

У разі задоволення вимоги про встановлення факту належності ОСОБА_1 трудової книжки, у останнього виникають юридичні наслідки у виді виникнення його прав на пенсійне забезпечення.

Аналіз встановлених судом обставин свідчить про те, що заявник ОСОБА_1 не має іншої можливості встановити факт належності йому трудової книжки серії НОМЕР_1 від 11.03.1984 року, ніж шляхом звернення до суду з даною заявою.

За таких обставин, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247, 259, 258-261, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_6 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності трудової книжки НОМЕР_1 , виданої 11.03.1984 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В.Унгурян

Повний текст рішення складено 18.12.2023 року.