УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Черкаси скаргу ОСОБА_1 на рішення, дії (бездіяльність) державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною скаргою.

В обґрунтування заявлених в скарзі вимог зазначає, що 02 листопада 2020 року державним виконавцем Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області Погорнюком І.В. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №61559127 в зв`язку з повним фактичним виконанням.

Не погоджуючись з оскарженою постановою, ОСОБА_1 вернулась Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною скаргою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 жовтня 2022 року у справі № 712/12743/22, залишеною без змін постановою Черкаського апеляційного суду від 08 лютого 2023 року, зобов`язано державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Погорнюк Інну Вікторівну скасувати постанову від 02 листопада 2020 року про закінчення виконавчого провадження № 61559127.

Ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 жовтня 2022 року державним виконавцем не виконана; постанова від 02 листопада 2020 року про закінчення виконавчого провадження № 61559127 не скасована.

24 липня 2023 року скаржником отримано від державного виконавця:

- постанову ВП 63483626 від 17 березня 2020 року про стягнення виконавчого збору;

- постанову ВП 63483501 від 17 березня 2020 року про стягнення виконавчого збору;

- постанову ВП 63483733 від 17 березня 2020 року про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження;

- постанову ВП 63483891 від 17 березня 2020 року про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження,

Не погоджуючись з оскарженими постановами, скаржник звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси вказаною скаргою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 серпня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Першим відділом державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надано відзив на скаргу ОСОБА_1 .

На виконанні в Першому відділі державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває зведене виконавче провадження № 61858035, в складі якого перебувають:

- виконавче провадження № 61559127 з примусового виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 712/9688/15-ц від 18 травня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором кредиту в розмірі 34437,06 доларів США, пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 18 482 гривні 62 копійки;

- постанова ВП 63483501 від 17 березня 2020 року про стягнення виконавчого збору в сумі 365 гривень 40 копійок;

- постанова ВП 63483733 від 17 березня 2020 року про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в сумі 110 гривень 60 копійок;

- постанова ВП 63483891 від 17 березня 2020 року про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в сумі 110 гривень 60 копійок;

- постанова ВП 63483626 від 17 березня 2020 року про стягнення виконавчого збору в сумі 1848 гривень 26 копійок та 3443, 71 долари США.

01 жовтня 2020 року до Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява представника стягувача АТ «УкрСиббанк» - Шевчук С.В. від 28 вересня 2020 року про закінчення виконавчого провадження № 61559127 в зв`язку з повним фактичним виконанням рішення.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 27 Закону України «Про виконавче провадження», за примусове виконання рішення органами державної виконавчої служби до державного бюджету України з боржника стягується виконавчий збір.

02 листопада 2020 року головним державним виконавцем Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Погорнюк І.В. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження згідно п.9 ч.1 ст.39, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 27 Закону, за примусове виконання рішення органами державної виконавчої служби до Державного бюджету України з боржника стягується виконавчий збір.

У зв`язку з несплатою виконавчого збору боржником, 03 листопада 2020 року старшим державним виконавцем Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Поліщук М.Б. винесено постанову № 63483626 про відкриття виконавчого провадження про стягнення виконавчого збору за виконавчим провадженням № 61559127; постанову № 63483501 про стягнення виконавчого збору за виконавчим провадженням 61559544 та постанови про стягнення витрат виконавчого провадження за вказаними виконавчими провадженнями.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 жовтня 2022 року у справі № 712/12743/22, зобов`язано державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Погорнюк Інну Вікторівну скасувати постанову від 02 листопада 2020 року про закінчення виконавчого провадження № 61559127.

На виконання ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 жовтня 2022 року у справі № 712/12743/22, старшим державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Поліщук М.Б. винесено постанову по скасування процесуального документу ВП 62559127 від 05 вересня 2023 року, якою скасовано постанову державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Погорнюк Інни Вікторівни про закінчення виконавчого провадження від 02 листопада 2020 року з примусового виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 712/9688/15-ц від 18 травня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором кредиту в розмірі 34437,06 доларів США, пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 18 482 гривні 62 копійки;

На примусовому виконанні в Першому відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває п`ять виконавчих проваджень в зведеному виконавчому провадженні № 61858035 щодо ОСОБА_1 : № 63483891, № 63483733, № 63483501, № 63483626, № 61559127.

Підстави для скасування постанов про відкриття виконавчих проваджень № 63483891, № 63483733, № 63483501, № 63483626, - відсутні.

Скаржник в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд скарги без її участі, заявлені в скарзі вимоги підтримала.

Представник Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Поліщук М.Б. в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд скарги без його участі, в задоволенні заявлених в скарзі вимог просив відмовити; надав суду матеріали виконавчих проваджень № 63483891, № 63483733, № 63483501, № 63483626, № 61559127.

Дослідивши матеріали скарги, матеріали виконавчих проваджень 63483891, № 63483733, № 63483501, № 63483626, № 61559127, надані учасниками справи докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, суд приходить до наступного.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 травня 2016 року у справі №712/9688/15-ц позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором кредиту в розмірі 34 437,06 доларів США, пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 18 482 гривні 62 копійки; та видано виконавчі листи.

16 березня 2020 року на адресу Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява стягувача - АТ «УкрСиббанк» від 03 березня 2020 року та виконавчий лист № 712/9688/15-ц, виданий Соснівським районним судом м. Черкаси 15 травня 2017 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором кредиту в сумі 34437,06 доларів США, пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в сумі 18482 гривні 62 копійки.

Постановою старшого державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) Поліщук М.Д. від 17 березня 2020 року відкрито виконавче провадження № 61559127 на підставі заяви про примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором кредиту в розмірі 34437,06 доларів США, пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 18482 гривні 62 копійки.

17 березня 2020 року у виконавчому провадженні № 61559127 старшим державним виконавцем Соснівського відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Поліщук М.Д. винесено постанову про арешт коштів боржника, якою накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом та належать боржнику - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 листопада 2020 року у справі №712/2675/20, постанову старшого державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Поліщук М.Д. про арешт коштів боржника від 17 березня 2020 року скасовано.

На виконанні в Соснівському відділі державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебували виконавчі провадження № 61559127 та № 61559544 з примусового виконання:

- виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 712/9688/15-ц від 18 травня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором кредиту в розмірі 34437,06 доларів США, пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 18 482 гривні 62 копійки;

- виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 712/9688/15-ц від 18 травня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» судового збору в розмірі 3654 гривні.

Постановою старшого державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Поліщук М.Д. від 16 квітня 2020 року виконавчі провадження № 61559127 та № 6159544 об`єднані у зведене виконавче провадження № 61858035.

20 вересня 2020 року до Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява представника стягувача АТ «УкрСиббанк» - Шульга П.М. від 10 вересня 2020 року про повернення виконавчого листа по справі № 712/9688/15-ц, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси, без подальшого виконання.

01 жовтня 2020 року до Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява представника стягувача АТ «УкрСиббанк» - Шевчук С.В. від 28 вересня 2020 року про закінчення виконавчого провадження № 61559127 в зв`язку з повним фактичним виконанням рішення.

02 листопада 2020 року головним державним виконавцем Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Погорнюк І.В. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження згідно п.9 ч.1 ст.39, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню в разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 жовтня 2022 року у справі № 712/12743/22, залишеною без змін постановою Черкаського апеляційного суду від 08 лютого 2023 року, зобов`язано державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Погорнюк Інну Вікторівну скасувати постанову від 02 листопада 2020 року про закінчення виконавчого провадження № 61559127.

На виконання ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 жовтня 2022 року у справі № 712/12743/22, старшим державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Поліщук М.Б. винесено постанову по скасування процесуального документу ВП 62559127 від 05 вересня 2023 року, якою скасовано постанову державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Погорнюк Інни Вікторівни про закінчення виконавчого провадження від 02 листопада 2020 року з примусового виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 712/9688/15-ц від 18 травня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором кредиту в розмірі 34437,06 доларів США, пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 18 482 гривні 62 копійки.

Враховуючи викладене, доводи скаржника про невиконання ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 жовтня 2022 року у справі № 712/12743/22 є необґрунтованими і безпідставними.

24 липня 2023 року скаржником отримано від державного виконавця:

- постанову ВП 63483626 від 17 березня 2020 року про стягнення виконавчого збору;

- постанову ВП 63483501 від 17 березня 2020 року про стягнення виконавчого збору;

- постанову ВП 63483733 від 17 березня 2020 року про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження;

- постанову ВП 63483891 від 17 березня 2020 року про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження,

Відповідно до ч.1 ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, порушено їхні права чи свободи.

Не погоджуючись з оскарженими постановами, скаржник звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси вказаною скаргою.

Згідно ч.5 ст. 263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Старшим державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Поліщук М.Д. надано суду матеріали виконавчих проваджень № 63483891, № 63483733, № 63483501, № 63483626, № 61559127, які були досліджені безпосередньо в судовому засіданні.

В матеріалах виконавчого провадження № 63483626, досліджених судом, міститься оскаржена постанова про стягнення виконавчого збору ВП № 61559127 від 17 березня 2020 року, згідно якої, старшим державним виконавцем Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Поліщук М.Б., постановою від 17 березня 2020 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого документу виконавчого листа № 712/9688/15-ц, виданого 18 травня 2016 року Соснівським районним судом м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором кредиту в розмірі 34437,06 доларів США, пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 18 482 гривні 62 копійки; боржник рішення не виконав; враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 27 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець постановив: стягнути з боржника ОСОБА_1 виконавчий збір у розмірі 1848 гривень 26 копійок та 3443, 71 долари США.

Таким чином, виходячи зі змісту оскарженої постанови, обов`язок сплати виконавчого збору виник у боржника внаслідок вчинення державним виконавцем виконавчих дій в ході примусового виконання виконавчого листа № 712/9688/15-ц, виданого 18 травня 2016 року Соснівським районним судом м. Черкаси.

Крім того, в матеріалах виконавчого провадження № 63483891, досліджених судом, міститься оскаржена постанова про стягнення мінімальних витрат виконавчого провадження ВП № 61559127 від 17 березня 2020 року, згідно якої, старшим державним виконавцем Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Поліщук М.Б., постановою від 17 березня 2020 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого документу виконавчого листа № 712/9688/15-ц, виданого 18 травня 2016 року Соснівським районним судом м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором кредиту в розмірі 34437,06 доларів США, пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 18 482 гривні 62 копійки; в оскарженій постанові зазначено, що державним виконавцем «встановлено: здійснено витрати, пов`язані з проведенням виконавчих дій (за переліком) а саме: ».

Враховуючи викладене, державний виконавець постановив: визначити для боржника ОСОБА_1 розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в розмірі 110 гривень 60 копійок.

Згідно оскарженої постанови, жодних виконавчих дій в ході виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 712/9688/15-ц, виданого 18 травня 2016 року Соснівським районним судом м. Черкаси, державним виконавцем не виконано.

Виходячи зі змісту оскарженої постанови, обов`язок сплати виконавчого збору виник у боржника внаслідок вчинення виконавчих дій в ході примусового виконання виконавчого листа № 712/9688/15-ц, виданого 18 травня 2016 року Соснівським районним судом м. Черкаси.

Крім того, в матеріалах виконавчого провадження № 63483733, досліджених судом, міститься оскаржена постанова про стягнення мінімальних витрат виконавчого провадження ВП № 61559544 від 17 березня 2020 року, згідно якої, старшим державним виконавцем Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Поліщук М.Б., постановою від 17 березня 2020 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого документу виконавчого листа № 712/9688/15-ц, виданого 18 травня 2016 року Соснівським районним судом м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» судового збору в розмірі 3654 гривні; в оскарженій постанові зазначено, що державним виконавцем встановлено, що «здійснено витрати, пов`язані з проведенням виконавчих дій (за переліком) а саме:».

Враховуючи викладене, державний виконавець постановив: визначити для боржника ОСОБА_1 розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в розмірі 110 гривень 60 копійок.

Згідно оскарженої постанови, жодних виконавчих дій в ході виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 712/9688/15-ц, виданого 18 травня 2016 року Соснівським районним судом м. Черкаси, державним виконавцем не виконано.

Виходячи зі змісту оскарженої постанови, обов`язок сплати виконавчого збору виник у боржника внаслідок вчинення виконавчих дій в ході примусового виконання виконавчого листа № 712/9688/15-ц, виданого 18 травня 2016 року Соснівським районним судом м.

Крім того, в матеріалах виконавчого провадження № 63483501, досліджених судом, міститься оскаржена постанова про стягнення виконавчого збору ВП № 61559544 від 17 березня 2020 року, згідно якої, старшим державним виконавцем Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Поліщук М.Б., постановою від 17 березня 2020 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого документу виконавчого листа № 712/9688/15-ц, виданого 18 травня 2016 року Соснівським районним судом м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» судового збору в розмірі 3654 гривні; боржник рішення не виконав; враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 27 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець постановив: стягнути з боржника ОСОБА_1 виконавчий збір у розмірі 365 гривень 40 копійок.

Таким чином, виходячи зі змісту оскарженої постанови обов`язок сплати виконавчого збору виник у боржника внаслідок вчинення виконавчих дій в ході примусового виконання виконавчого листа № 712/9688/15-ц, виданого 18 травня 2016 року Соснівським районним судом м. Черкаси.

Враховуючи викладене, як зазначає в своєму відзиві державний виконавець, внаслідок вчинення державним виконавцем виконавчих дій з примусового виконання виконавчого листа № 712/9688/15-ц, виданого 18 травня 2016 року Соснівським районним судом м. Черкаси, у ОСОБА_1 , виник обов`язок сплати виконавчого збору та мінімальних витрат виконавчого провадження, зазначених в оскаржених постановах, отриманих скаржником 24 липня 2023 року, а саме:

- постанові ВП 63483626 від 17 березня 2020 року про стягнення виконавчого збору;

- постанові ВП 63483501 від 17 березня 2020 року про стягнення виконавчого збору;

- постанові ВП 63483733 від 17 березня 2020 року про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження;

- постанові ВП 63483891 від 17 березня 2020 року про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 травня 2016 року позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором кредиту в розмірі 34 437,06 дол. США, пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 18 482,62 гривень.

На виконання вказаного рішення суду 14 липня 2016 року видано виконавчі листи, які в подальшому були пред`явленні стягувачем до виконання.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 25 квітня 2017 року рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 травня 2016 року залишено без змін.

Згідно листа №5714/17 від 15 серпня 2017 року Соснівського районного суду м. Черкаси, в зв`язку з видачею нових виконавчих листів згідно рішення апеляційного суду Черкаської області від 25 квітня 2017 року, Соснівський районний суд м. Черкаси звернувся до Соснівського ДВС з вимогою про повернення без виконання виконавчих листів по цивільній справі № 712/9688/15ц, виданих 14 липня 2016 року. Вказані виконавчі листи були повернуті Соснівському районному суду м. Черкаси без виконання і знаходяться в матеріалах справи №712/9688/15-ц, яка зберігається в Соснівському районному суді.

Постановою державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального Управління юстиції у Черкаській області Загороднього М.М. про закінчення виконавчого провадження, виконавчий лист № 712/9688/15-ц, виданий 14 липня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 3654 гривні повернуто без виконання на вимогу суду.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 травня 2016 року у справі №712/9688/15-ц позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором кредиту в розмірі 34 437,06 доларів США, пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 18 482 гривні 62 копійки; та видано виконавчі листи.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 05 квітня 2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 відхилено; рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 травня 2016 року залишено без змін.

Згідно ч.2 ст. 273 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Враховуючи викладене, відповідно до ч.2 ст. 273 ЦПК України, виконавчі листи по цивільній справі № 712/9688/15ц, видані до 05 квітня 2017 року, підлягали поверненню Соснівському районному суду в зв`язку з видачею нових виконавчих листів після перегляду Апеляційним судом Черкаської області рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від від 18 травня 2016 року у справі №712/9688/15-ц.

16 березня 2020 року на адресу Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява стягувача - АТ «УкрСиббанк» від 03 березня 2020 року та виконавчий лист № 712/9688/15-ц, виданий Соснівським районним судом м. Черкаси 15 травня 2017 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором кредиту в сумі 34437,06 доларів США, пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в сумі 18482 гривні 62 копійки.

Але, постановою старшого державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Поліщук М.Д. від 17 березня 2020 року на підставі вказаної заяви відкрито виконавче провадження № 61559127 з примусового виконання виконавчого листа № 712/9688/15-ц, виданого 18 травня 2016 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором кредиту в розмірі 34437,06 доларів США, пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 18482 гривні 62 копійки.

Враховуючи викладене, державним виконавцем було відкрито виконавче провадження не з примусового виконання виконавчого листа № 712/9688/15-ц, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси 15 травня 2017 року, про який йдеться в заяві стягувача від 03 березня 2020 року, а на підставі іншого виконавчого листа № 712/9688/15-ц, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси 18 травня 2016 року, тобто до дати ухвалення Апеляційним судом Черкаської області судового рішення за результатами перегляду рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 травня 2016 року у справі №712/9688/15-ц. Крім того, Соснівським районим судом м. Черкаси виконавчий лист № 712/9688/15-ц 18 травня 2016 року не видавався.

Враховуючи викладене, постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 61559127 від 02 листопада 2020 року з примусового виконання виконавчого листа № 712/9688/15-ц, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси 18 травня 2016 року, було винесено державним виконавцем на підставі заяви стягувача від 03 березня 2020 року про примусове виконання іншого виконавчого листа, а саме: виконавчого листа № 712/9688/15-ц, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси 15 травня 2017 року, який був наданий стягувачем разом з заявою від 03 березня 2020 року до Соснівського відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), - безпідставно.

Державним виконавцем не здійснювались і не могли здійснюватись виконавчі дії з виконання «виконавчого листа № 712/9688/15-ц, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси 18 травня 2016 року», оскільки Соснівським районим судом м. Черкаси виконавчий лист № 712/9688/15-ц 18 травня 2016 року не видавався.

Відповідно до ч.1 ст. 451 ЦПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.2 ст. 451 ЦПК України, в разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Відповідно до ч.3 ст. 451 ЦПК України, якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

В пункті 2 заявлених в скарзі вимог скаржник просить «визнати вимоги державних виконавців Першого відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного управління юстиції в Черкаські області».

При цьому скаржником не зазначено, дії яких саме державних виконавців Першого відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного управління юстиції в Черкаській області, скаржник просить визнати незаконними і протиправними.

Іншій аявлені в скарзі вимоги, з урахуванням поданих скаржником уточнень, задоволенню не підлягають, оскільки відповідно до ст. 451 ЦПК України, суд не наділений повноваженнями вирішувати вказані вимоги в ході розгляду скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 83, 89, 95, 260, 261, 263, 441, 447-451 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на рішення, дії (бездіяльність) державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - задовольнити частково.

Зобов`язати старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Поліщук Максима Борисовича скасувати:

- постанову ВП 63483501 від 17 березня 2020 року про стягнення виконавчого збору в сумі 365 гривень 40 копійок;

- постанову ВП 63483733 від 17 березня 2020 року про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в сумі 110 гривень 60 копійок;

- постанову ВП 63483891 від 17 березня 2020 року про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в сумі 110 гривень 60 копійок;

- постанову ВП 63483626 від 17 березня 2020 року про стягнення виконавчого збору в сумі 1848 гривень 26 копійок та 3443, 71 долари США;

- постанову ВП № 61559127 від 02 листопада 2020 року про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 712/9688/15-ц, виданого 18 травня 2016 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором кредиту в розмірі 34437,06 доларів США, пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 18482 гривні 62 копійки.

В іншій частині заявлених в скарзі вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвала не буде скасована.

Суддя О.М. Борєйко