УХВАЛА

12 червня 2023 року

м. Київ

справа № 336/6943/17

провадження № 61-7542ск23

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 листопада 2021 року та на постанову Запорізького апеляційного суду від 21 березня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Туріченко Оксана Миколаївна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання недійсним заповіту та договору дарування, витребування майна з чужого володіння,

ВСТАНОВИВ :

17 травня 2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з пропуском строку на касаційне оскарження засобами поштового зв`язку подали до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення, при цьому, ОСОБА_1 зазначає, що отримала оскаржену постанову 28 квітня 2023 року в суді першої інстанції, проте докази на підтвердження не надає.

До касаційної скарги додано клопотання про звільнення (відстрочення-зменшення) від сплати судового збору за подання касаційної скарги, в якому ОСОБА_2 посилається на те, що він є пенсіонером, отримує мінімальну пенсію за віком та перебуває у скрутному майновому становищі. На підтвердження додав пенсійне посвідчення. ОСОБА_1 посилається на те, що через введення на території України карантинних заходів немає можливості офіційно працевлаштуватися, в зв`язку з чим вона майже не отримує доходів, достатніх для сплати судового збору. Зазначають, що неодноразово отримували субсидію, що свідчить про те, що держава визнала кожного з них малозабезпеченою особою.

Відповідно до пункту 1 частини першої та частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за клопотанням позивача звільнити від сплати судового збору за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5% розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік або особа є членом малозабезпеченої сім'ї.

Відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» малозабезпечена сім`я - сім`я, яка з поважних або незалежних від неї причин має середньомісячний сукупний дохід нижчий, ніж прожитковий мінімум для сім`ї.

Особа, яка заявляє клопотання про звільнення (відстрочення чи зменшення) від сплати судового збору, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази (наприклад, довідка про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків) на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 докази, які підтверджують статус члена малозабезпеченої сім`ї, не надають.

Копія пенсійного посвідчення ОСОБА_2 та підстави, якими обґрунтовує клопотання ОСОБА_1 не є достатньою підставою для звільнення (відстрочення/зменшення) від сплати судового збору, оскільки в жодній мірі не характеризує їх майновий стан. Належних доказів, які підтверджують неможливість сплати судового збору ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не надано, тому клопотання задоволенню не підлягає.

За таких обставин ОСОБА_2 та ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За подачу касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Ураховуючи викладене, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 необхідно сплатити 3840 грн ((640 х 3) х 200%) судового збору, який відповідно до статті 6 Закону України «Про судовий збір» має бути перерахований до УК у Печерському районі м. Києва, 22030102, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) UA0026007, ККДБ: 22030102, призначення платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

З урахуванням викладено, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду відповідний документ; ОСОБА_1 подати докази на підтвердження факту отримання копії оскарженої постанови апеляційного суду 28 квітня 2023 року.

Згідно з частиною другою статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, установлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звільнення (відстрочення/розстрочення) від сплати судового збору за подачу касаційної скарги відмовити.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 листопада 2021 року та на постанову Запорізького апеляційного суду від 21 березня 2023 року залишити без руху.

Надати для усунення недоліків касаційної скарги строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко