Справа №463/7235/22
Провадження №6/463/75/23
У Х В А Л А

про часткове визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

22 червня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань Онишкевича О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Личаківського районного суду м. Львова із заявою, відповідно до якої просить визнати судовий наказ №463/7235/22 від 9 листопада 2022 року в частині стягнення з ОСОБА_2 з РНОКПП НОМЕР_1 заборгованості за послуги з газопостачання в розмірі 15282,99 грн. та 248,10 грн. судового збору в користь ТОВ «Львівгаз збут» таким, що не підлягає виконанню.

Подану заяву мотивує тим, що у вказаному судовому наказі допущено помилку в реєстраційному номері облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме невірно зазначено номер НОМЕР_1 . Зазначає, що вказаний реєстраційний номер не належить боржнику, оскільки належить їй - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник вказує, що ніколи не проживала та не була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та жодного відношення до даного домоволодіння не має, боржники ОСОБА_3 та ОСОБА_2 їй не відомі. Стверджує, що з 3 вересня 2019 року по даний час вона зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а до 3 вересня 2019 року була зареєстрована в с. Тростянець Золочівського р-ну Львівської обл. У зв`язку із одруженням 11 жовтня 2003 року із ОСОБА_4 її прізвище було змінено на ОСОБА_5 , однак після розірвання шлюбу 13 січня 2006 року вона змінила прізвище на своє дошлюбне прізвище - ОСОБА_6 .

Звертає увагу на те, що на підставі вказаного судового наказу, прив`язуючись саме до реєстраційного номера облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що належить заявнику, 4 квітня 2023 року приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. відкрито виконавче провадження №71440103. Постановою від 4 квітня 2023 року накладено арешт на належне їй майно та кошти, що грубо порушує її майнові права та інтереси. Вказує, що про існування судового наказу № 463/7235/22 від 29 листопада 2022 року та про відкрите виконавче провадження їй стало відомо із додатку «Дія» в травні 2023 року. Після звернення до приватного виконавця Пиць А.А. та роз`яснення щодо помилки в ідентифікаційному номері боржника ОСОБА_2 , останнім замість встановлення РНОКПП належного боржнику ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , порушуючи вимоги чинного законодавства, 22 травня 2023 року постановою внесено зміни реєстраційних даних боржника, а саме змінено прізвище ОСОБА_5 - на прізвище заявника ОСОБА_6 , та дату народження на її дату народження ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відтак вказує, що через таку грубу помилку вона стала боржником у виконавчому провадженні № 71440103, та відповідає за борги невідомих їй осіб.

Таким чином, зважаючи на те, що судовий наказ №463/7235/22 від 9 листопада 2022 року помилково виданий в частині стягнення з ОСОБА_2 з РНОКПП НОМЕР_1 заборгованості за послуги з газопостачання в розмірі 15282,99 грн. та 248,10 грн. судового збору в користь ТОВ «Львівгаз збут», вважає, що такий не підлягає виконанню, оскільки заборгованість в боржника з реєстраційним номером облікової картки платника податків НОМЕР_1 відсутня.

Заява надійшла до Личаківського районного суду м. Львова 13 червня 2023 року, системою автоматизованого документообігу дану заяву було передано для розгляду головуючому судді Стрепку Н.Л., заяву було призначено до розгляду на 22 червня 2023 року.

В судове засіданні 22 червня 2023 року учасники процесу, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви, не з`явились, неявка таких відповідно до положень ст. 173, ч. 3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Оглянувши матеріали заяви та цивільної справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. При цьому згідно з ч. 3 такої судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України, а п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України обов`язковість рішень суду віднесено до основних засад судочинства.

При цьому згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі судових наказів.

Водночас, згідно з ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Так відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 2 ст. 432 ЦПК України визначено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Так в судовому засіданні встановлено, що ТОВ «Львівгаз збут» звернувся до Личаківського районного суду м. Львова із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з газопостачання в будинку АДРЕСА_1 в розмірі 15282,99 грн. основного боргу, 1207,36 грн. інфляційних втрат та 383,12 грн. 3% річних, а також 248,10 грн. судового збору.

Ухвалою суду 9 листопада 2022 року в задоволенні заяви ТОВ «Львівгаз збут» в частині стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 інфляційних втрат та 3 відсотків річних було відмовлено.

Щодо решти вимог заяви 9 листопада 2023 року судом видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Львівгаз збут» заборгованість за послуги з газопостачання в будинку АДРЕСА_1 в розмірі 15282, 99 грн. основного боргу, а також стягнуто з боржників у рівних частинах на користь стягувача судовий збір, що був останнім сплачений при поданні заяви на загальну суму 248,10 грн.

Як вбачається з поданої ТОВ «Львівгаз збут» заяви про видачу судового наказу, останній просив стягнути заборгованість за послуги з газопостачання в будинку АДРЕСА_1 в тому числі з ОСОБА_2 вказавши, що такій належить ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 . До матеріалів заяви стягувачем було долучено довідку з місця проживання про склад сім`ї і реєстрації №126 від 30 червня 2021 року з якої вбачалось, що за вказаною адресою зареєстрована та проживає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому з отриманої судом 9 листопада 2022 року в порядку ч. 5 ст. 165 ЦПК України відповіддю з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області на запис суду щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржників було встановлено, що за адресою зазначеною у судовому наказі: АДРЕСА_1 , зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З врахуванням того, що реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 було вказано стягувачем в заяві про видачу судового наказу, судом запиту щодо такого не здійснювалось.

Відтак в судовому наказі від 9 листопада 2022 року, виданому Личаківським районним судом у справі №463/7235/22, провадження №2-н/463/1632/22, за заявою ТОВ «Львівгаз збут» судом було стягнуто в тому числі заборгованість з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 . Згідно з відомостями АСДС даний судовий наказ набрав законної сили 29 листопада 2022 року.

Як вбачається з наданих заявником документів, 4 квітня 2023 року приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №71440103 щодо примусового виконання судового наказу №463/7235/22, виданого 29 листопада 2022 року Личаківським районним судом м. Львова, щодо боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з РНОКПП НОМЕР_1 .

При цьому постановами приватного виконавця в рамках вказаного виконавчого провадження від 4 квітня 2023 року накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з РНОКПП НОМЕР_1 , а також на грошові кошти даного боржника, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягненій на які заборонено законом, та належить боржнику. 5 квітня 2023 року приватним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника, якою оголошено в розшук автомобіль «DACІA», р.н. НОМЕР_2 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , що належить боржнику ОСОБА_2 25 травня 2023 року приватним виконавцем частково знято арешт з майна боржника, а саме винесено постанову, якою знято арешт з рахунку НОМЕР_4 , що належить боржнику, у зв`язку з надходженням на його адресу довідки про нарахування на вказаний рахунок соціальних виплат.

22 травня 2023 року в рамках виконавчого провадження №71440103 приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. також винесено постанову про зміну (доповнення) реєстраційних даних. У даній постанові останній вказує, йому стало відомо, що згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №4 від 18 травня 2023 року дата народження ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відтак керуючись ст.ст. 8, 18 Закону України «Про виконавче провадження» та п. 14 розділу II Інструкції з організації примусового виконаній рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від № 512/5 від 2 квітня 2012 року, він постановив внести зміни (доповнення) в автоматизованій системі виконавчого провадження, а саме замість дати народження ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначити дату народження ІНФОРМАЦІЯ_4

25 травня 2023 року приватним виконавцем винесено ще одну постанову про зміну (доповнення) реєстраційних даних з аналогічних підстав, якою також внесено зміни (доповнення) в автоматизованій системі виконавчого провадження, а саме замість прізвища ОСОБА_5 зазначено прізвище ОСОБА_6 .

Відтак з наведеного вище вбачається, що внаслідок зміни приватним виконавцем в автоматизованій системі виконавчого провадження даних боржника на даний час боржником у виконавчому провадженні №71440103 з примусового виконання судового наказу Личаківського районного суду м. Львова від 9 листопада 2022 року у справі №463/7235/22, провадження №2-н/463/1632/22, яким з боржників було стягнуто заборгованість за послуги з газопостачання в будинку АДРЕСА_1 , фактично є заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в рамках такого на належне їй майно накладено арешт.

Водночас з довідки №370 від 23 травня 2023 року, виданої Золочівською міською радою Золочівського р-ну Львівської обл. вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично зареєстрована та проживає у АДРЕСА_2 з 2019 року по даний час та за цей період не змінювала місце реєстрації. Дані обставини підтверджуються також копією паспорта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_5 , відповідно до якого місце проживання останньої за адресою: АДРЕСА_1 , не реєструвалось.

При цьому як вбачається з копії рішення Золочівського районного суду Львівської області від 16 грудня 2005 року у справі №2-358/2005 та свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мала прізвище « ОСОБА_5 » у зв`язку з перебуванням у шлюбі з ОСОБА_4 , однак після розірвання такого з 13 січня 2006 року нею було змінено прізвище на дошлюбне « ОСОБА_6 ».

З врахуванням того, що в заяві ОСОБА_1 , яка до розірвання шлюбу у зв`язку з укладенням такого мала прізвище ОСОБА_5 та дата народження якої схожа з датою народження боржника, остання стверджує, що вказаний реєстраційний номер належить їй, однак вона ніколи не проживала та не була зареєстрована за адресою вказаною в судовому наказі, судом 15 червня 2023 року було отримано витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та у зв`язку з відсутністю у такому інформації щодо останньої скеровано запит до Державної фіскальної служби для отримання інформації щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків.

З отриманої судом 15 червня 2023 року довідки Міністерства доходів та зборів вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_7 .

Відтак з наведеного вбачається, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій належить РНОКПП НОМЕР_1 , дійсно не є особою, що зареєстрована за адресою, у якій стягувачем були надані послуги з газопостачання, а відтак у неї відсутній обов`язок щодо сплати заборгованості за такі, а тому суд приходить до висновку, що судовий наказ у справі №463/7235/22 від 9 листопада 2022 року в частині стягнення з неї заборгованості, слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 173, 259, 260, 261, 353-355, 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ Личаківського районного суду м. Львова від 9 листопада 2022 року у справі №463/7235/22, провадження №2-н/463/1632/22, в частині стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» заборгованості за послуги з газопостачання в будинку АДРЕСА_1 в розмірі 15 282 (п`ятнадцяти тисяч двісті вісімдесяти двох) гривень 99 (дев`яносто дев`яти) копійок основного боргу та судового збору на загальну суму 248,10 грн. з ОСОБА_2 з реєстраційним номером облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», місцезнаходження: 79039, м. Львів, вул. Т. Шевченка, 111А, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39594527.

Боржники: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Суддя: Стрепко Н.Л.