Провадження №2/522/4796/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Шумило М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Байрачну А.К. звернувся до суду з позовною заявою про визнання поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини та визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, просив визначити йому додатковий строк тривалістю у три місяці для прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті його рідної тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна тітка позивача, ОСОБА_3 , яка була власником квартири АДРЕСА_1 та земельної ділянки для ведення садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а тому ця нерухомість увійшла до складу спадщини, яка відкрилась після її смерті.

В зазначений термін, на початку березня 2022 року, позивач звернувся до нотаріальної контори стосовно прийняття спадщини, але йому було повідомлено, що у зв`язку з тим, що 24.02.2022 року в Україні оголошено воєнний стан, через початок воєнних дій зі сторони Росії, та на всій території України відключені реєстри нотаріальних дій і тому не має можливості подати і зареєструвати заяву про прийняття спадщини. В нотаріальній конторі пояснили, що з початку широкомасштабної війни в Україні законодавцем було запроваджено правило зупинення на весь час дії воєнного стану перебігу шестимісячного строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття та послались на пункт 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» . Це також було підтверджено інформацією із засобів масової інформації. Позивач вважав, що не пропустив строк на прийняття спадщини.

Крім того, як стало відомо пізніше, лише з 29 червня 2022 року стали діяти нові зміни щодо строків оформлення спадщини під час воєнного стану. Відповідно до Постанови КМУ від 24.06.2022 року №719 та роз`яснення Міністерства юстиції України від 11.07.2022 року перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці. Таким чином, строк для прийняття спадщини збільшився до 10 місяців, але про це позивачу не було відомо, він чекав закінчення воєнного стану в Україні.

Як зазначив позивач, що в квітні 2023 року , проживаючи в квартирі померлої тітки та перебираючи її речі, він знайшов заповіт оформлений ОСОБА_3 також і на його ім`я. Вищевикладене свідчить, що ОСОБА_1 випадково стало відомо про існування заповіту складеного на його користь .

З урахуванням наведеного, а саме з необізнаністю спадкоємця про наявність заповіту, дія воєнного стану в Україні , тимчасове відключення реєстрів нотаріальних дій , незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею до суду позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та на підставі ст.1272 ЦК України представник позивача адвокат Байрачна А.К. просить визначити додатковий строк тривалістю у три місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Приморського районного суду міста Одеси від 06.06.2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в цій справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Представник позивача адвокат Байрачна А.К. надала заяву про розгляд цивільної справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідач подав до суду заяву про визнання позовної заяви, розгляд без участі в судовому засіданні та не заперечував проти ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні. Подав відзив, яким позов визнав.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими та урегульовані положеннями ЦК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна тітка позивача, ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть, серії НОМЕР_1 , яке видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністрества юстиції ( м.Одеса) 22.12.2021 року та про що складено відповідний актовий запис за № 17801 від 22.12.2021 року. Родинні відносини з померлою ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_4 (серія НОМЕР_2 ) та свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (серія НОМЕР_3 ).

За життя ОСОБА_3 належала квартира АДРЕСА_1 Парус», ділянка № 292. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, про що свідчить свідоцтво про право власності на житло від 18.11.1993 року, яке видане згідно з розпорядженням від 18.11.1993 року № 22947 зареєстровано і занесено у реєстрову книгу за № 7-1767 та державний акт на право приватної власності на землю, яка розташована на території сільської ради СК «Парус» № 292.

В шестимісячний термін, на початку березня 2022 року, позивач звернувся до нотаріальної контори стосовно прийняття спадщини, але йому було повідомлено, що у зв`язку з тим, що 24.02.2022 року в Україні оголошено воєнний стан, через початок воєнних дій зі сторони Росії, та на всій території України відключені реєстри нотаріальних дій і тому не має можливості подати і зареєструвати заяву про прийняття спадщини. В нотаріальній конторі пояснили, що з початку широкомасштабної війни в Україні законодавцем було запроваджено правило зупинення на весь час дії воєнного стану перебігу шестимісячного строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття та послались на пункт 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» . Це також було підтверджено інформацією із засобів масової інформації. Позивач вважав, що не пропустив строк на прийняття спадщини.

Крім того, як стало відомо пізніше, лише з 29 червня 2022 року стали діяти нові зміни щодо строків оформлення спадщини під час воєнного стану. Відповідно до Постанови КМУ від 24.06.2022 року №719 та роз`яснення Міністерства юстиції України від 11.07.2022 року перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці. Таким чином, строк для прийняття спадщини збільшився до 10 місяців, але про це позивачу не було відомо, він чекав закінчення воєнного стану в Україні.

В квітні 2023 року позивач, проживаючи в квартирі померлої тітки та перебираючи її речі, знайшов заповіт оформлений ОСОБА_3 на його ім`я. Вищевикладене свідчить, що йому випадково стало відомо про існування заповіту складеного на його користь .

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Петровської Н.В., з проханням відкрити спадкову справу та видати Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, але нотаріус роз`яснила, що він пропустив строк для прийняття спадщини та отримання Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на підставі діючого законодавства України та порекомендувала йому звернутися до суду з відповідною позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщин, про що свідчить лист № 126/01-16 від 26.05.2023 року.

Необізнаність ОСОБА_1 про наявність заповіту, дія воєнного стану в Україні, тимчасове відключення реєстрів нотаріальних дій, неодноразова зміна законодавства відносно прийняття спадщини в період воєнного стану є істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій з прийняття спадщини, що зумовили поважність пропуску встановленого строку.

Статтями 15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового або немайнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, регулюються нормами ст. ст. 1268,1270, 1272 ЦК України.

При цьому приписи ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачають, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, які має оцінити суд з урахуванням доводів і заперечень учасників справи та її фактичних обставин. Саме до такого висновку дійшов Верховний Суд в постанові від 08.06.2018 по справі № 592/9058/17-ц.

Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року (справа № 6-85цс12) та від 04.11.2015 року № 6-1486цс15, яка відповідно до положень ст. 360-7 ЦПК України є обов`язковою для всіх судів України.

Крім того, 28.02.2022 року Торгово-промислова палата України своїм листом № 2024/02.0-7.1 засвідчила форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), а саме військову агресію Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану із 05 год.30 хв. 24.02.2022 року відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 « Про введення воєнного стану в Україні». Торгово-промислова палата України підтверджує, що зазначені обставини з 24.02.2022 року до їх офіційного закінчення є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами.

Згідно п. 4.4. Огляду судової практики Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду щодо справ у спорах, що виникають із спадкових правовідносин , незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення таких вимог. Термін подачі заяви про прийняття спадщини у позивача минув 21.10.2022 року, тобто минув незначний проміжок часу між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви.

26 червня 2019 року Верховний Суд України в рамках справи №565/1145/17, провадження 61-38298св18 дійшов висновку про те, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді цих справ суд перевіряє наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини. Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За положеннями ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна особа повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з постановою № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах,передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ч.5 ст.1268 та ч.3 ст.1296 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, воєнний стан, неодноразова зміна законодавства стосовно прийняття спадщини в період дії воєнного стану, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту, незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини.

Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору.При наведених обставинах суд вважає позов ОСОБА_1 таким, що є обґрунтованим і підлягаючим задоволенню, право суду визначити спадкоємцю додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, передбачено ст.1272 ч.3 ЦК України. З огляду на викладене, суд задовольняє позов та визначає позивачу додатковий строк у 3 місяці.

Керуючисьст.ст.5,12,13,18,76-81,89,131,141,211, 200,223, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352, -354, 355 ЦПК України, ст. ст.1265, 1268, 1269,1270,1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини за заповітом та визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю у три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 20.06.2023 року.

Суддя

20.06.2023