У Х В А Л А

підготовчого засідання

19.12.2023 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яворської Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Цап І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Городок цивільну справу за позовною заявою Фермерського господарства «Козацьке» до Городоцької міської ради Львівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

13.06.2023 представник ФГ «Козацьке» О.Кішко звернувся до суду з позовом до Городоцької міської ради Львівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою від 15.06.2023 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

29.11.2023 представник позивача подав клопотання про витребування копії вищеозначеної спадкової справи, для вирішення питання залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 .

У підготовче засідання 19.12.2023 сторони не з`явилися. Представник позивача О. Кішко подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 , за наявною в суді інформацією, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після її смерті приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Н. Богаченко заведена спадкова справа № 37/2023.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Положеннями ч. 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2, 3 і 4 ст. 83 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача.

Відповідно до ч.3 ст.213 ЦПК України, у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Положеннями ч. 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в т.ч. у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

З метою забезпечення правильного, повного та всебічного встановлення обставин справи, дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні необхідно продовжити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 240, 258-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ФГ «Козацьке» О.Кішко про витребування доказів - задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Н. Богаченко копію спадкової справи № 37/2023 після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому засіданні у цивільній справі за позовною заявою Фермерського господарства «Козацьке» до Городоцької міської ради Львівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування рішень продовжити перерву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яворська Н.І.