Справа №557/681/23
Провадження №2/557/191/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання Довгалець Н.М.

справа №557/681/23

позивач ОСОБА_1

відповідач Гощанська селищна рада

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна її баба ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, на все належне їй майно, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 .

Вказує, що позивач є спадкоємцем за правом представлення, оскільки інші спадкоємці померли, що підтверджується відповідними документами, при цьому, зазначає, що спадщину після смерті баби, позивачка прийняла своєчасно, оскільки на момент її смерті проживала разом з нею.

Однак, позивач не може реалізувати своє право на спадкове майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок.

А тому, просить суд визнати за позивачем право власності на спадкове майно за законом, а саме в порядку спадкування за правом представлення після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , що належав її покійній бабі ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач відзив на позовну заяву із запереченнями щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову не надав.

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 26 квітня 2023 року вказана позовна зава прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися.

ОСОБА_1 надіслала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю та просить суд здійснювати розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в заяві на ім`я суду просить справу розглянути без їх участі та вирішення залишають на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

ОСОБА_4 на праві особистої приватної власності належав житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 11.05.2005 року №7205880.

АДРЕСА_1 перейменовано на Дулібії Рось, що стверджується рішення Гощанської селищної ради від 30.09.2022 за №1729.

З матеріалів справи, судом встановлено, факт родинних відносин позивача ОСОБА_1 та її баби ОСОБА_4 , що підтверджується даними свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про народження матері позивачки по справі ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про укладення шлюбу батьків позивачки по справі №481788, встановлено зміну прізвища ОСОБА_5 на « ОСОБА_6 ».

ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Після смерті ОСОБА_4 , спадщину прийняла матір позивачки по справі ОСОБА_3 , що стверджується копією спадкової справи №206/2016 від 16.08.2016 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивачки ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 , актовий запис №59) та не встигла переоформити спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до відповідно до ст.ст. 1216-1223 ЦК України відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказане нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Факт своєчасного прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 підтверджується довідкою Гощанської селищної ради Рівненської області №106 від 17.03.2023 року, згідно якої ОСОБА_1 на день смерті спадкодавця ОСОБА_2 проживала разом з нею на час відкриття спадщини.

Натомість, позивач оформити належним чином своє право власності на вказане нерухоме майно не має можливості у зв`язку з тим, що відсутні належні документи, які стверджують право власності спадкодавця на дане майно, що підтверджується листом приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Строкаля В.Д. №71/02-14 від 21.03.2023.

В оцінці доводів позовної заяви, суд застосовує системний аналіз норм матеріального права, що регулюють спірні правовідносини.

Відповідно до положень частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У статті 129 Конституції України закріплені основні засади судочинства. Ці засади є конституційними гарантіями права на судовий захист.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий судовий розгляд.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Потреба у застосуванні такого способу виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджено відповідними доказами, не визнається іншими особами або ними оспорюється (пункт 37 Постанови № 5 Пленуму ВССУ від 7 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав»).

Суд, наголошує на тому, що відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючого документа на житловий будинок не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

При цьому, суд враховує аргументи позивача, наведені ним на підтвердження обставин, зазначених у позові, оскільки такі не оспорювалися відповідачами та знайшли своє підтвердження в ході дослідження наявних в матеріалах справи доказів.

При вирішенні даного спору, суд зважає на те, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим його право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

Задоволення позову, на переконання суду, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб та відповідає завданням цивільного судочинства, які визначені у ст. 2 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , в порядку спадкування за правом представлення після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , що належав її покійній бабі ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення виготовлено 16.06.2023.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса:місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Гощанська селищна рада, ЄДРПОУ: 04385416, місце знаходження: 35400, Рівненська область, Рівненський район, смт. Гоща, вул. Незалежності, 72.

Суддя Д.В. Пацко