Справа № 513/1208/23
Провадження № 2-во/513/14/23
Саратський районний суд Одеської області
21 грудня 2023 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., секретаря Русавської Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Сарата питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У С Т А Н О В И В:
17 жовтня 2023 року Саратським районним судом Одеської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В резолютивній частині рішення Саратського районного суду Одеської області № 513/1208/23 від 17 жовтня 2023 року допущена описка, а саме: дату реєстрації шлюбу помилково зазначено 13 жовтня 2013 року. Однак, з мотивувальної частини рішення вбачається, що датою реєстрації шлюбу є 13 жовтня 2016 року.
Судом ініційовано питання про виправлення описки в повному тексті зазначеного рішення Саратського районного суду Одеської області.
Оскільки питання про виправлення описки розглянуто судом без повідомлення учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
З тексту рішення Саратського районного суду Одеської області № 513/1208/23 вбачається, що в резолютивній частині рішення датою реєстрації шлюбу зазначено 13 жовтня 2013 року (а.с.153-157).
Однак, з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видане 13 жовтня 2016 року Малиновським районним у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, встановлено, що шлюб між сторонами було зареєстровано 13 жовтня 2016 року, актовий запис за № 1998 (а.с.13).
Вирішуючи питання про наявність підстав для виправлення описки суд враховує, що Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
За встановлених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку в повному рішенні суду.
У відповідності до ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст. ст. 269, 258- 261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в рішенні Саратського районного суду Одеської області № 513/1208/23 від 17 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Абзац перший резолютивної частини судового рішення викласти у такій редакції:
"Шлюб, зареєстрований 13 жовтня 2016 року Малиновським районним у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис за № 1998, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвати"
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя А. І. Бучацька