Справа № 703/794/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Биченка І.Я.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування,

установив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до Смілянської міської ради, в якому просили визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 на 11/100 часток (по 11/300 часток за кожним) домоволодіння АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову зазначив, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є власниками 22/100 часток домоволодіння АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Спадщину після його смерті прийняли ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . На підставі поданих заяв про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна померлого ОСОБА_4 в Смілянській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа №587/2022.

13 січня 2023 року нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії оскільки частка померлого ОСОБА_4 у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 не виділена, таким чином склад спадкового майна не визначений.

Крім того, згідно технічного паспорта гараж під літ. «Б» є самочинним будівництвом. Також за рахунок коридору самочинно збільшена площа житлової кімнати №3-7 (площею 27,4 м.кв.) на 4,6 м.кв. При цьому, від житлової площі віднято 4,6 м.кв. (збільшена площа кімнати 3-7 за рахунок коридору).

В зв`язку з цим позивачі звернулися до суду з позовом в якому просять визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності на 11/100 часток, по 11/300 часток за кожним, на домоволодіння АДРЕСА_1 , яке складається в цілому з житлового будинку з житловою прибудовою, прибудовою і козирком під літ. «А-1, А1-1(а), а4», загальною площею 319,7 м.кв., житловою площею 154,2 м.кв. і господарських споруд та будівель: підвалу під частиною будівлі А під літ. «п/д», чотирьох ганків та огорожі №1,2.

У судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивачів надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності у судовому засіданні та задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, в наданому суду відзиві зазначив, що 22/100 часток домоволодіння АДРЕСА_1 є спільною власністю подружжя. Крім того, зазначив, що згідно технічного паспорта гараж під літерою «Б» є самочинним будівництвом, відтак не може бути включено до складу спадкового майна.

У наданій суду заяві представник відповідача розгляд справи проводити без його участі, рішення по справі просив ухвалити відповідно до вимог чинного законодавства.

За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 в м. Сміла Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 30 грудня 1999 року зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Як вбачається з договору дарування від 08 червня 2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу Таран Г.В., ОСОБА_7 подарував, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прийняли в дар 22/100 частин будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання №3445 від 13 липня 2020 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований в АДРЕСА_1 з 19 грудня 2001 року. На момент смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 з померлим були зареєстровані ОСОБА_3 , 1960 року народження, ОСОБА_1 , 1990 року народження та ОСОБА_2 , 1991 року народження.

Як вбачається з довідки Смілянського відділку КП «ЧООБТІ» №621-о від 13 вересня 2022 року, за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровано право власності на 22/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 .

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22 липня 2022 року встановлено факт, що договір дарування 22/100 частин будинку з відповідною частиною надвірних споруд АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу Таран Г.В. 08 червня 2000 року за реєстровим номером 1511 укладеним між ОСОБА_7 з однієї сторони та ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з іншої сторони належить ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8 ).

Постановою нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори від 13 січня 2023 року ОСОБА_9 , який діє від імені ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на ім`я його довірителів ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оскільки частка померлого ОСОБА_4 у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не виділена, таким чином не визначений склад спадкового майна.

Статтею 41Конституції України передбачено, що право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до вимог ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст.355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно); майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності; право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом; спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Відповідно до ч.1 ст.368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно частини 1,2 стаття 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений в його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу ( ст. 1258 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено ст. 1218, ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України вся спадщина вважається належною позивачу з часу смерті спадкодавця.

Згідно положень п. 4.14, 4.18 глави 10 Порядку здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину здійснюється за наявності необхідних документів, що підтверджують наявність певних юридичних фактів, у тому числі й склад спадкового майна. У разі, якщо у спадкоємців відсутні всі необхідні документи, питання визнання права на спадщину вирішується у судовому порядку.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, єдиним способом реалізації позивачами своїх спадкових прав є визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 5, 12, 13, 141, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право власності на 11/100 часток, по 11/300 часток за кожним, на домоволодіння АДРЕСА_1 , яке складається в цілому з житлового будинку з житловою прибудовою, прибудовою і козирком під літ. «А-1, А1-1(а), а4», загальною площею 319,7 м.кв., житловою площею 154,2 м.кв. і господарських споруд та будівель: підвалу під частиною будівлі А під літ. «п/д», чотирьох ганків та огорожі №1,№2, після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

відповідач: Смілянська міська рада Черкаської області, місцезнаходження: м. Сміла, Черкаський район, Черкаська область, вул. Незалежності, 37, .

Суддя І.Я. Биченко