Справа №571/2089/23
Провадження № 2/571/321/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючої-судді Верзун О.П.,

за участю: секретаря судового засідання Шупрудько І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся через суд із позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу.

Заявлену позовну вимогу обґрунтовує тим, що між ним та відповідачкою 21.07.2013 року зареєстровано шлюб, від якого мають двох дітей.

Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутнє взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки, виникнення неприязних відносин один до одного. Ведення спільного господарства також припинено, спільний побут відсутній. Просить задовольнити поданий позов та розірвати шлюб.

Ухвалою судді Рокитнівського районного суду Рівненської області від 22 листопада 2023 року справу було прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Від позивача подано заяву до суду, в якій просить справу розглядати за його відсутності. Відповідач також подала заяву, в якій просив справу розглядати без її участі, щодо розірвання шлюбу не зеперчує.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов до наступного висновку.

Спірні правовідносини виникли із сімейних, зокрема про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які є сторонами у справі, зареєстровано 21 липня .2013 року, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_1 (а.с.9).

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно положень ч.ч.3,4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі наведеного, суд, приймаючи до уваги ту обставину, що відповідач не заперечує щодо заявлених вимог, вважає не спростованими доводи позивача про те, що між сторонами подружні відносини не склалися, сім`я існує формально.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про та наявність правових підстав для розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 21.07.2013 року виконавчим комітетом Старосільської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 1073,60 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстроване у встановленому порядку місце проживання АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя: