Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3355/23

Номер провадження: 2/511/787/23

"20" грудня 2023 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді- Гринчак С. І.

секретаря судового засідання Замковенко О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості за кредитним договором.-

ВСТАНОВИВ:

23.10.2023 року представник Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просив стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором № 014/380805/82/1218331 від 09.09.2021 року в розмірі 279508,35грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 2 684,00 грн.

Вимоги позовної заяви мотивовано тим, що 09.09.2021 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір про відкриття Поточною рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014/380805/82/1218331 (надалі - Кредитний договір), згідно умов якого Банк надав Позичальнику кредит в розмірі: 177 627, 47грн., строком до 09.09.2027 року (72місяці),на період з 09.09.2021р. по 09.11.2021р. (включно) розмір процентної ставки за Кредитом складає 0,01 % річних. З 10.11.2021р. процентна ставка за Кредитом застосовується в розмірі 36,90% річних, без укладання додаткової заяви. Позичальник, у свою чергу, зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначенні договором.

Відповідно до умов п. 1.3 Договору, Банк надав Позичальнику кредит, шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника, відкритого в АТ « Райффайзен Банк», для подальшого використання його за цільовим призначенням.

Банк виконав свої зобов`язання, надавши позивачу кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами Кредитного Договору.

Згодом, між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду від 18.04.2023 року, згідно умов якої, сторони досягли згоди про зміну умов погашення Кредиту та врегулювання заборгованості, строк сплати якої настав, викладено нову редакцію Графіку погашення Кредиту та інших платежів за Кредитним договором.

Проте, всупереч вимогам Договору, Позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснював щомісячно погашення кредитної заборгованості згідно умов Договору погашення кредиту та відсотків за кредитом.

Станом на 07.08.2023 року заборгованість Відповідача перед Позивачем за кредитним договором складає 279 508,35грн., яка складається з:заборгованості за кредитом у розмірі - 251 473,85 грн., в тому числі простроченої заборгованості за Кредитом - 2 363,56грн.; заборгованості за відсотками у розмірі 28 034,50грн., в тому числі простроченої заборгованості за відсотками - 20 661,84 грн.

Оскільки по теперішній час відповідачка грошові кошти не повернула, позивач просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.10.2023 року відкрито провадження у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.10.2023 року заяву представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт та заборону відповідачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) відчужувати у будь-який спосіб нерухоме майно, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером: :01:002:0131, загальною площею 10,62 га., яка розташована за адресою: Одеська область, Роздільнянський район Степова сільська рада та належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку номер ЯГ920509 виданого 06.10.2006 року Роздільнянським районним управлінням земельних ресурсів, номер запису про право власності: 19290083 від 28.02.2017 року.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.11.2023 року закрито підготовче судове засідання та призначено до судового розгляду по суті на 20.12.2023 року.

13.12.2023 на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 , в якій просила позовні вимоги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Суд вправі скасувати вид забезпечення позову по будь-якій справі, яка знаходиться в його провадженні, коли відпаде потреба в ньому або в забезпеченні позову взагалі.

На даний час накладений арешт Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.10.2023 року на земельну ділянку з кадастровим номером: :01:002:0131, загальною площею 10,62 га., яка розташована за адресою: Одеська область, Роздільнянський район Степова сільська рада, яка належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку номер ЯГ920509 виданого 06.10.2006 року Роздільнянським районним управлінням земельних ресурсів, номер запису про право власності: 19290083 від 28.02.2017 року, не знятий.

Враховуючи, що представником позивача по справа № 511/3355/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, подана заява про залишення позовних вимог без розгляду то відпали підстави, що зумовили накладення арешту на вище зазначену земельну ділянку з метою забезпечення виконання рішення суду в майбутньому, а тому арешт на земельну ділянку з кадастровим номером: :01:002:0131, загальною площею 10,62 га., яка розташована за адресою: Одеська область, Роздільнянський район Степова сільська рада, накладений ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 24 жовтня 2023 року підлягає скасуванню.

Підстав у подальшому продовженні застосування заходів забезпечення позову по даній справі не вбачається.

Керуючись ст.158, . 247, п. 5 ч. 1 ст.257, 258 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 24 жовтня 2023 року в рамках цивільної справи № 511/3355/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у вигляді арешту та заборони відповідачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) відчужувати у будь-який спосіб нерухоме майно, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером: :01:002:0131, загальною площею 10,62 га., яка розташована за адресою: Одеська область, Роздільнянський район Степова сільська рада та належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку номер ЯГ920509 виданого 06.10.2006 року Роздільнянським районним управлінням земельних ресурсів, номер запису про право власності: 19290083 від 28.02.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С Суддя: С. І. Гринчак