Справа № 455/1103/23
Провадження № 2/455/364/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

21 червня 2023 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Клімченка М.І.,

секретаря судового засідання Шайди Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Дик Світлани Іванівни до Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2023 представник позивача звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати заОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай) площею 1,71 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості на території с. Надиби Самбірського району Львівської області в ПА «Надиби», що належала ОСОБА_2 згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №036055 від 12.02.1997, зареєстрованого в Книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №518 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 23.06.1999.

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Надиби Старосамбірського району Львівської області померла мати позивача, ОСОБА_2 , про що Сусідовицькою сільською радою Старосамбірського району Львівської області 23.06.1999 складено актовий запис №32 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 . На день смерті, згідно довідки №539 від 29.09.2022 виконавчого комітету Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіту від її імені виконавчий комітет сільської ради не посвідчував. ОСОБА_2 відповідно до сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №036055 від 12.02.1997 належала земельна ділянка площею 1,71 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості на території с. Надиби Самбірського району Львівської області. Будучи сином померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача, та маючи право на спадкування за законом, позивач 05.05.2023 звернувся до Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області за місцем відкриття спадщини з приводу оформлення своїх спадкових прав, на підставі якої було відкрито спадкову справу за №70610124 у спадковому реєстрі. Проте, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, зазначивши при цьому у листі №450/02-14 від 05.05.2023, що у спадкове майно входить земельна частка (пай) площею 1,71 га, що розташована на території села Надиби Старосамбірського району Львівської області, проте, у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), площею 1,71 га, що знаходиться на території села Надиби Сусідовицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, який належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відповідає чинному законодавству, оскільки документ старого зразка. Беручи до уваги вищевказане, Старосамбірська державна нотаріальна контора Львівської області не може видати свідоцтво про право на спадщину на вищезгадане майно. Рекомендовано звернутись за захистом своїх прав до суду. У зв`язку з наведеним, з метою захисту спадкових прав позивача, його представник звернулася до суду з даним позовом.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2023 справа передана для розгляду судді Клімченку М.І.

Ухвалою судді від 31.05.2023 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялися, представник надала через канцелярію суду заяву, відповідно до якої просила справу розглянути за її відсутністю та відсутністю позивача, позов підтримала.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, проте від представника відповідача на адресу суду надійшла заява, в якій останній просить справу розглядати у їх відсутності, проти позову не заперечує.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Згідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог статей 200, 206 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні підготовчого засідання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_2 , про що Сусідовицькою сільською радою Старосамбірського району Львівської області 23.06.1999 складено актовий запис №32 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 . На випадок своєї смерті заповіту не складала.

Згідно довідки №539 від 29.09.2022 виконавчого комітету Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області ОСОБА_2 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_2 , відповідно до сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №036055 від 12.02.1997, належала земельна ділянка площею 1,71 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості на території с. Надиби Самбірського району Львівської області.

Будучи сином померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача, та маючи право на спадкування за законом, позивач 05.05.2023 звернувся до Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області за місцем відкриття спадщини з приводу оформлення своїх спадкових прав, на підставі якої було відкрито спадкову справу за №70610124 у спадковому реєстрі. Проте, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, зазначивши при цьому у листі №450/02-14 від 05.05.2023, що у спадкове майно входить земельна частка (пай) площею 1,71 га, що розташована на території села Надиби Старосамбірського району Львівської області, проте, у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), площею 1,71 га, що знаходиться на території села Надиби Сусідовицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, який належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відповідає чинному законодавству, оскільки документ старого зразка.

Згідно довідки №42 від 06.02.2023 виконавчого комітету Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області у книзі сертифікатів на пай за №518 за гр. ОСОБА_2 , яка проживала у селі Надиби Старосамбірського району Львівської області, 12.02.1997 зареєстрований сертифікат серії ЛВ №036055, розмір середньої частки (паю) 1,71 умовних кадастрових гектарів в ПА «Надиби». Вартість земельної частки (паю) 6395,40 грн. Підстава для реєстрації сертифікату рішення Сусідовицької ради народних депутатів №2 від 10.12.1993.

Спадкоємців до обов`язкової частки у спадщині, відповідно до наданих матеріалів спадкової справи, судом не встановлено.

Таким чином, через відсутність належних правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) позивач не може в позасудовому порядку в повній мірі оформити свої спадкові права та одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на дане спадкове майно, у зв`язку із чим звернувся до суду із зазначеним позовом.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Стаття 41 Конституції України наголошує, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Згідно із частиною 1 статті 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (стаття 317 ЦК України).

Статтею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до частини 1 статті 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно статті 16 цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права.

Так, відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Згідно статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У відповідності до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (частина 1 статті 1297 ЦК України).

Практика Верхового Суду України (пункт 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008) при розгляді справ даної категорії вказує на те, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, з огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, суд вважає, що після смерті спадкодавця ОСОБА_2 належне останній право на землю, перейшло за загальними правилами спадкування до ОСОБА_1 (позивача у справі). Однак, оскільки у даному випадку питання про право на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право спадщину, у зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на дане нерухоме майно, тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування.

Отже, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 200, 206, 247, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати заОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай) площею 1,71 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості на території с. Надиби Самбірського району Львівської області в ПА «Надиби», що належала ОСОБА_2 згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №036055 від 12.02.1997, зареєстрованого в Книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №518 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 23 червня 1999 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст судового рішення складено 21.06.2023.

Суддя М.І. Клімченко