2/465/1925/23
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

21.06.2023 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Мартьянової С.М.

за участю секретаря - Сеньків А.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Львова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 15 жовтня 2005 року між позивачем - ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 ), та відповідачем - ОСОБА_2 , зареєстровано шлюб, про що Шегинівською сільською радон: Мостиського району Львівської області зроблений відповідний актовий запис в Книзі реєстрації шлюбів № 4.

Факт реєстрації шлюбу між позивачем та відповідачем підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . виданим 15 жовтня 2005 року Шегинівською сільською радою Мостиського району Львівської області, оригінал якого додається до позовної заяви.

Від шлюбу у сторін є одна дитина - донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом пре народження серії НОМЕР_2 , виданим 06 серпня 2010 року відділом РАЦС міста Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області.

Після одруження сторони проживали окремо, самостійно вчиняли дії щодо організації свого побуту, вели спільне господарство, мали спільний бюджет та за взаємним погодженням вирішували питання, які стосувались їх сім`ї, виховання та навчання дитини тощо. З часом стосунки між позивачем та відповідачем стали поступово погіршувались, між сторонами виникали непорозуміння щодо участі в організації сімейного побуту, фінансового забезпечення сім`ї, спільного бюджету тощо. Ці обставини не призводили до зміцнення стосунків між сторонами. З липня 2022 року відносини між сторонами припинились повністю, сторони не проживають спільно, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків, фактично стали один для одного чужими людьми, які не можуть продовжувати сімейні відносини, незважаючи на неодноразові спроби зберегти сім`ю та налагодити стосунки. На даний час, кожна із сторін живе свої окремим життям та подальше спільне проживання однією сім`єю вважає за неможливе. Після припинення спільного проживання з відповідачем, неповнолітня дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилась проживати з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Просить позов задовольнити та розірвати шлюб.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 23.03.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі.

Розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначено проведення засідання.

Позивач в судове засідання не з`явилася, від останньої в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечила.

Відповідач по справі в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Клопотання про відкладення справи до суду не надходили. Відзив на позовну заяву до суду також не надходив. У зв`язку з цим, суд, згідно вимогам ч. 4 ст. 223 та ст. ст. 280, 281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечував і позивач по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 15 жовтня 2005 року між позивачем - ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 ), та відповідачем - ОСОБА_2 , зареєстровано шлюб, про що Шегинівською сільською радон: Мостиського району Львівської області зроблений відповідний актовий запис в Книзі реєстрації шлюбів № 4.

Факт реєстрації шлюбу між позивачем та відповідачем підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . виданим 15 жовтня 2005 року Шегинівською сільською радою Мостиського району Львівської області, оригінал якого додається до позовної заяви.

Від шлюбу у сторін народилась дитина - донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом пре народження серії НОМЕР_2 , виданим 06 серпня 2010 року відділом РАЦС міста Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області.

Згідно з ч. 2 ст. 140 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно з ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до частин 3 та 4статті 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.

Відповідно до частини 2статті 104Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з приписами частини 3статті 105 Сімейного кодексу України, встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України.

Встановивши, що сторони втратили взаємні подружні почуття, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім`ї, суд дійшов висновку про те, що подальше спільне життя сторін не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, який сплачений останньою у розмірі 1073,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 5 , 13, 76-81, 133, 141, 247, 265 ЦПК України, ст. ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 15 жовтня 2005 року між позивачем - ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідачем - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про реєстрацію якого Шегинівською сільською радою Мостиського району Львівської області зроблений актовий запис в Книзі реєстрації шлїобів № 4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три гривні) грн. 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 , адреса : АДРЕСА_1 .

Суддя Мартьянова С.М.