У Х В А Л А№ 127/17872/23

22 червня 2023 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соковий завод Сокирянський» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, зміну дати звільнення і підстав звільнення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Соковий завод Сокирянський» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, зміну дати звільнення і підстав звільнення, який містить недоліки, а саме:

- до позовної заяви в порушення вимог ст. 177 ч. 4 ЦПК України не надано квитанції про сплату судового збору.

До позовної заяви представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Пунько І.В. додано клопотання про звільнення від сплати судового збору позивача, яке мотивоване тим, що сім`я позивача ОСОБА_1 має статус багатодітної сім`ї, на підставі чого позивач може бути звільненна від сплати судового збору. Клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно ст. 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зазначеною нормою передбачено право суду, а не його обов`язок звільнити заявника від сплати судового збору. Таку ж позицію висловив Верховний Суд у постанові від 17.05.2018 р. у справі №904/9117/17.

Враховуючи те, що доказів у підтвердження обставин, що дають підстави для звільнення від сплати судового збору до заяви не додано, не зазначено, де працює позивач, її чоловік, який майновий стан позивача (наявність нерухомої власності, транспортних засобів, які в сім`ї джерела доходу тощо), тому суд не вбачає підстав для звільнення від сплати судового збору позивача ОСОБА_1 у цивільній справі №127/17872/23.

В зв`язку з цим позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити 2147,20 грн (за дві позовні вимоги немайнового характеру) на рахунок: UA0002856, отримувач ГУК у Він.обл./м.Вінниця/ 22030101; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101 (для сплати судового збору за розгляд справ до Вінницького міського суду Вінницької області), призначення платежу: судовий збір у справі №127/15783/23.

Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу ОСОБА_1 надати строк для виправлення її недоліків сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пунько І.В. про звільнення від сплати судового збору позивача ОСОБА_1 .

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соковий завод Сокирянський» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, зміну дати звільнення і підстав звільнення, залишити без руху, а позивачу надати строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків позову (сплати судового збору).

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин