Справа № 354/794/23
Провадження № 2/354/304/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі: головуючого судді Єрмак Н.В., за участю секретаря Подюк А.В., розглянувши клопотання представника позивача Семківа Миколи Несторовича у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСББ ''Галицька'', ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Семків М. Н. надіслав до суду клопотання про забезпечення її участі у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою електронного ресурсу ''Онлайн сервіс відеозв`язку ''Easycon'', через неможливість прибути в підготовче судове засідання через віддаленість суду. У відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою ст.212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно вимог ст.11 Закону України ''Про судоустрій та статус суддів'' учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

За таких обставин, враховуючи те, що представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Семків М. Н. не має можливості особисто прибути у судове засідання у зв`язку із віддаленістю Яремчанського міського суду Івано-Франківської області, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Семківа Миколи Несторовича - задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі №354/794/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСББ ''Галицька'', ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди, яке відбудеться 19.12.2023 року о 11 год. 00 хв., провести в режимі відео-конференції, за участю представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Семківа М. Н.,у вказаному підготовчому судовому засіданні та усі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференціїпоза межами суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи систему відеоконференцзв`язку-комплекс технічних засобів програмного забезпечення ''EasyCon''. Про участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Семківа М. Н. ( тел. НОМЕР_1 ).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н. В. Єрмак