Справа №705/1072/21
2/705/388/23
УХВАЛА

18.12.2023 Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Піньковського Р.В.

при секретарі Романовій О.М.

за участю представника відповідача Філоненко Я.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Умань Черкаської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом АТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, попередньо подав до суду заяву про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності представника позивача. Разом з цим в своїй заяві зазначає, що рішенням загальних зборів акціонерів позивача від 12.08.2022 змінено найменування АТ «Альфа Банк» на Акціонерного товариства «Сенс Банк» без зміни організаційно-правової форми. Просить змінити найменування позивача на АТ «Сенс Банк».

Представник відповідача у підготовчому засіданні позовні вимоги не визнав та вважав за можливе призначити справу до судового розгляду, проти зміни назви позивача не заперечував.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У відповідності до п. п. 15, 16 ч. 2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Як вбачається з виписки з ЄДР щодо юридичної особи Акціонерного товариства «Сенс Банк» (), а також витягу з державного реєстру банків від 02.12.2022, відбулась зміна найменування Акціонерного товариства «Альфа Банк» () на Акціонерне товариство «Сенс Банк» без зміни організаційно-правової форми та інших реквізитів.

За вказаних обставин суд вважає за можливе змінити назву позивача у даній справі на Акціонерне товариство «Сенс Банк».

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб до суду не надійшло.

За вказаних обставин підстав для відкладення підготовчого засідання суд не вбачає.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.196-200, 259, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Змінити найменування позивача у справі на Акціонерне товариство «Сенс Банк».

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 15 лютого 2024 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою e-mail:

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.В. Піньковський