Справа № 214/3142/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі

головуючої судді - Малаховської І.Б.

за участю секретаря судового засідання - Вєрьовки В.П.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів ,-

Установив:

Заявник звернулась до суду з заявою про витребування з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області інформаційної довідки про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків громадянину України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтуваннях заяви ОСОБА_1 вказує, що має намір звернутися до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, однак в неї відсутній РНОКПП ОСОБА_2 , самостійно отримати РНОКПП майбутнього відповідача не має можливості, так як чинне законодавство цього не дозволяє.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи зазначає таке.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Положеннями ст. 116 ЦПК України, встановлені підстави та порядок забезпечення доказів.

Так, згідно ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно п. 4-6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.

Згідно ст. 118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із змісту поданої заяви про витребування доказів, заявник просить витребування з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області інформаційної довідки про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків громадянину України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, ч. 1 ст. 116 ЦПК України чітко визначено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Тобто, в заяві поданої ОСОБА_1 відсутні підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим та не обгрунтувана необхідність забезпечення доказів.

Враховуючи викладене і керуючись ст. ст. 13, 76, 116-118, 259-261, 353 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про витребування доказів ,-

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя І.Б. Малаховська