Справа № 473/850/23
УХВАЛА

"21" червня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої: судді Лузан Л.В., за участю секретаря судових засідань Кріпак Н.Г., представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Майбороди Д.О., представника третьої особи без самостійних вимог ПП «Агроном -2005» - адвоката Вуїв О.В., розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство «Агроном-2005», Вознесенська районна військова адміністрація Миколаївської області, Перша Вознесенська державна нотаріальна контора Миколаївської області, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

в лютому 2023 року Бузька сільська рада Вознесенського району Миколаївської області звернулася до суду з позовом, поданим в її інтересах представником адвокатом Усіковим Олексієм Віталійовичем, до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки площею 3,9662 га, розташованої в межах території Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, кадастровий номер :13:000:0047, яку остання набула на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 05 листопада 2021 року приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Нехимчуком К.Б. (попередні власники земельної ділянки - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 22.10.2020).

На час підготовчого засідання представник позивача адвокат Усіков О.В. заявив клопотання про витребування від відділу у Вознесенському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області належним чином засвідчених копій реєстраційної картки земельної ділянки, кадастровий номер :13:000:0047, поземельної книги щодо вказаної земельної ділянки.

Представник відповідача адвокат Майборода Д.О. в підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Представник третьої особи без самостійних вимог ПП «Агроном -2005» - адвокат Вуїв О.В. у підготовчому засіданні заперечувала проти задоволення даного клопотання з огляду на його необґрунтованість, невірне зазначення органу, у володінні якого можуть перебувати зазначені в клопотанні документи.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши вказане клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п.4 ч. 5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Обумовлене клопотання учасника справи має бути обґрунтованим.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Між тим, подане клопотання зазначеним вимогам не відповідає, зокрема представником позивача не зазначено обставин, які можуть підтвердити вказані докази, або аргументи, які вони можуть спростувати (в матеріалах справи є Витяг з Державного земельного кадастру, якій містить усі відомості про земельну ділянку, внесені до Поземельної книги); докази вжиття самостійного отримання цих доказів та (або) причини неможливості самостійного їх отримання; їх перебуванні у володінні органу, зазначеного в клопотанні.

Керуючись ст.ст.12, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

у задоволенні клопотання представника позивача Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області адвоката Усікова Олексія Віталійовича про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан