справа № 185/123/23
провадження № 2-о/0198/10/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Білинського М.В.

за участю секретаря Літвіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Юр`ївка цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою за змістом якої просив вставити факт його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків (Україна) від батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що народився в домашніх умовах (не в лікарні), відомості про матір у нього відсутні, батько помер, паспорта та свідоцтва про народження у нього ніколи не було, єдиний документ, який посвідчує особу довідка про звільнення (був засуджений, відбував покарання). Дане рішення йому необхідне для отримання паспорта, звернення до інших органів результату не дало.

В судовому засіданні ОСОБА_2 просив задовольнити свою заяву.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, направила суду заяву (а.с. 82) при прийнятті рішення покладається на рішення суду.

Аналіз наданих суду доказів:

-Згідно довідки про звільнення від 03.11.2015 року (а.с. 2) (оригінал оглянуто судом), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відбував покарання в Божковський виправній колонії УДПС (5 років позбавлення волі), звільнився по відбуттю покарання, слідує до місця проживання в с. Варварівка Павлоградського району Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 прийнятий на облік в Юр`ївському ВКВІ, місце народження м. Харків;

-Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с. 5), батько заявника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 помер у віці 40 років у м. Павлоград Дніпропетровської області;

-У відповідності до акту обстеження фактичного проживання від 14.04.2022 року (а.с. 6), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без документів, які посвідчують його особу проживає в с. Варварівка Павлоградського району Дніпропетровської області з 2015 року (з часу звільнення);

-Копіями медичних документів підтверджується, що заявник звертався за медичною допомогою, при цьому у нього відсутні документи на підтвердження особи (а.с. 7, 9);

-З приводу отримання копії свідоцтва про народження заявник звертався в органи РАЦС, за отриманням паспорта до міграційної служби, однак йому було відмовлено;

-В судовому засіданні було допитано 3-х свідків ( ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ), усі троє тривалий час жителі с. Варварівка. Свідки стверджували, що є родичами та близькими особами заявника, однозначною інформацією про матір заявника не володіють, батько заявника ( ОСОБА_6 ) помер, у заявника ніколи не було документів, які б посвідчували його особу (паспорта, свідоцтва про народження, водійських прав, приписного свідоцтва, військового квитка, тощо), єдиний документ довідка про звільнення. Також свідки пояснили, що заявник ніколи офіційно не працював, сам заявник та свідки стверджували, що заявник не володіє власністю, яка потребує реєстрації.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За таких обставин, дослідивши надані докази у їх сукупності, враховуючи позицію заінтересованої особи, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви.

Керуючись ст. ст. 3, 81, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження заявника - задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків (Україна), батьком заявника є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення надіслати учасникам розгляду справи.

Повний текст судового рішення складено 21 червня 2023 року.

Суддя М. В. Білинський