Справа № 632/532/23
провадження № 2/632/284/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення розгляду справи

15 червня 2023 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участі секретаря Клименко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Райффайзен банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2023 року позивач через свого представника за довіреністю та відповідного до вимог статуту позивача засобами поштового зв`язку звернувся до суду із заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача 74664,76 грн. боргу за кредитним договором по програмі «Кредит готівкою» №014/380805/82/1072049 від 28.04.2021 року, укладеного між сторонами, з яких 63749,25 грн. заборгованості за кредитом, у тому числі 536,28 грн. простроченої заборгованості за кредитом, та 10915,51 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом, у тому числі 10566,90 грн. простроченої заборгованості за кредитом. Вказаний кредит був наданий відповідачу на 72 місяці, а підставою для його укладання у самому договорі була вказана угода №CMDPI-299576 від 15.03.2019 року.

Відповідно до вищевказаної угоди сторони домовилися, що її підписанням відповідач приймає публічну пропозицію позивача про надання послуг в порядку та на умовах, викладених в Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен банк Аваль».

Також представник позивача у позовній заяві просив стягнути з відповідача судові витрати у вигляді сплаченого при зверненні до суду судового збору у розмірі 2684,00 грн. та розглянути справу без повідомлення сторін за наявними матеріалами справи

Ухвалою судді від 24.04.2023 року вказана позовна заява була залишена без руху через подання доказу, який не відповідає заявленому у позовній заяві доказу, що передбачало необхідність подання відповідного доказу на підтвердження заявленої вимоги (а.с.34).

09.05.2023 року на виконання вказаної ухвали судді були надані витяг з правил банківського обслуговування у позивача, які набули чинності 26.04.2021 року та були чинними на час укладення договору, на який посилається позивач як на підставу своїх позовних вимог, чим вимоги ухвали судді від 24.04.2023 року були виконані (а.с.36-51).

Ухвалою судді від 16.05.2023 року провадження у справі було відкрито у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін з можливістю подання усіх заяв по суті позову до першого судового засідання (а.с.135).

У судове засідання представник позивача не прибув, про день, час та місце судового засідання позивач повідомлявся належним чином (а.с.60). 30.05.2023 року представник позивача Лозіна Ольга Юріївна засобами поштового зв`язку додаткового до первинної надала заяву разом із своєю довіреністю про розгляд справи за відсутністю позивача та підтримку позовних вимог (а.с.62-64).

Відповідач у судове засідання не прибула, про день, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином (а.с.62), причини неявки суду не повідомив, відзив не подав. Таким чином, судом встановлюється перша неявка у судове засідання відповідача по справі без поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється.

Згідно з п.2 ч.3 ст.223 ЦПК України суд може розглянути справу виключно у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи, крім відповідача, незалежно від причин неявки. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.3 та ч.4 ст. 223, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст.ст.260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства «Райффайзен банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 17.07.2023 року на 10 годину 40 хвилин та призначити справу до розгляду повторно за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3, повторно роз`яснивши відповідачу можливість розгляду справи дистанційно, у тому числі за допомогою власних засобів інтернет-зв`язку в підсистемі відеоконференцзв`язку «Easycon» або надати суду заяву про розгляд справи без його участі з повідомленням позиції щодо заявлених позовних вимог.

Копію ухвали направити сторонам по справі до відома.

Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -