ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 грудня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 738/840/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1417/23

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 05 вересня 2023 року у справі за позовом Менської міської ради в інтересах дитини - ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про відібрання без позбавлення батьківських прав дитини від батьків, третя особа: Комунальна установа Менський міський центр соціальних служб Менської міської ради,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 05.09.2023 року, ОСОБА_1 16.10.2023 року, через відділення поштового зв`язку звернувся із апеляційною скаргою.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 02.11.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху, із наданням апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги та для проведння оплати судового збору за подання апеляційної скарги або надання документів про наявність пільг щодо сплати судового збору.

В подальшому, в межах встановленого судом строку, апелянтом було частково усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме, сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у визначеному законом розмірі.

Проте, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 05.09.2023 року у даній цивільній справі не може бути відкрито, оскільки апелянт не в повному обсязі виконав вимги ухвали апеляційного суду, та відповідно, не усунув недоліки поданої апеляційної скарги.

Зокрема, як вбачається із поданої апелянтом апеляційної скарги, ОСОБА_1 надав суду одну копію апеляційної скарги. Необхідно зазначити, що до апеляційного суду апелянтом має бути подано оригінал апеляційної скарги, із підписом особи, яка її подає, а також копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів, відповідно до кількості учасників справи, як це передбачено приписами п.2 ч.4 статті 356 ЦПК України.

Апелянтом також не виконано положення п.2, п.3 ч.2 статті 356 ЦПК України, оскільки копія поданої апеляційної скарги не містить в собі реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номеру і серії паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номерів засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету. У поданій копії апеляційної скарги також відсутнє повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), як цього вимагає п.3 ч.2 статті 356 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, апелянту ОСОБА_1 необхідно продовжити строк, визначений ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 02.11.2023 року для усунення вищезазначених недоліків, а саме, для надання апеляційному суду виправленої апеляційної скарги, із копіями апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, відповідно до кількості учасників справи.

Приписами п.3, п.4 ч.5 статті 12 ЦПК України регламентовано, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Стаття 59 Конституції України визначає, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

На підставі вищенаведеного, апеляційний суд вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_1 його право на отримання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_1 строк, визначений ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 02 листопада 2023 року у даній цивільній справі №738/840/23.

Надати ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вказаних в даній ухвалі вимог щодо усунення вищевказаних недоліків, апеляційна скарга ОСОБА_1 буде вважатися неподаною, і повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. А. Скрипка