Справа № 638/9245/23
Провадження № 6/638/1299/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

19 грудня 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатова К.В., вивчивши матеріали заяви представника відповідача про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа виданого за результатами розгляду цивільної справи № 638/9245/23 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Спеціалізованого комунального підприємства «Харківзеленбуд» Харківської міської ради про стягнення майнової та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2023 року до суду надійшла заява представника відповідача про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа виданого за результатами розгляду цивільної справи № 638/9245/23 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Спеціалізованого комунального підприємства «Харківзеленбуд» Харківської міської ради про стягнення майнової та моральної шкоди.

Справу передано судді Аркатовій К.В. 18 грудня 2023 року.

Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, підлягає поверненню заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вказана норма цивільного процесуального закону міститься у Розділі 6 ЦПК України, що має назву «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

За змістом абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд вбачає, що серед додатків до заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відсутні докази надсилання копії заяви позивачу по справі.

За змістом ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заяву подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України в частині необхідності надання суду доказів про надсилання (надання) такої заяви іншим учасникам провадження, заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, необхідно повернути заявнику без розгляду на підставі положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 183, 353-355, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа виданого за результатами розгляду цивільної справи № 638/9245/23 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Спеціалізованого комунального підприємства «Харківзеленбуд» Харківської міської ради про стягнення майнової та моральної шкоди повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний суддею 19 грудня 2023 року.

Суддя