УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 317/2302/23

Провадження № 2/317/660/2023

20 червня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області (орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітньою дитиною та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить: 1) позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити опіку на нею, призначивши позивача ОСОБА_1 її опікуном; 2) стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини усіх видів (заробітку) доходу, щомісяця, починаючи від дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття, але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі суддя перевіряє відповідність поданої заяви вимогам закону щодо форми та змісту.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з п. 15 Постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно приписів ч. ч. 4,5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Однак, позивачем висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору не надано. Ні в тексті позовної заяви, ні у доданих матеріалах немає жодних відомостей про те, чи звертався позивач до органу опіки та піклування з відповідною заявою про отримання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , та не додає належних та допустимих доказів труднощів в його отриманні самостійно.

Крім того, при подачі вказаного позову не зазначено та не долучено до матеріалів справи довідок про стан здоров`я того, з ким залишиться проживати неповнолітня дитина, та актів про наявність необхідних умов проживання для дитини.

В зв`язку з цим, ухвалою суду від 08.05.2023 дана позовна заява була залишена без руху, та надано позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків. Копія ухвали суду була отримана позивачем 14.06.2023. Проте у встановлений строк недоліки не усунуто позивачем. Строк наданий судом для усунення недоліків сплив, від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, повернення їй позовної заяви та сплаченого судового збору.

У зв`язку з тим, що позивач не виконав вимоги ухвали суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, тому заява підлягає поверненню позивачу відповідно до ст. 185 ЦПК України.

Разом з тим, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

До заяви долучена квитанція, номер платіжного документа 0.0..1 від 01.05.2023 про сплату судового збору на суму 1073,60 грн.

Оскільки заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області (орган опіки та піклування), про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітньою дитиною та стягнення аліментів повертається позивачу, у справі є квитанція про оплату судового збору в сумі 1073,60 грн., дана сума зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, то позивачу необхідно повернути сплачену нею суму судового збору.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області (орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітньою дитиною та стягнення аліментів - вважати неподаною і повернути позивачу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути судовий збір, сплачений на рахунок отримувача UA0008122, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 37941997, отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, номер платежу 0.0..1 від 01.05.2023, у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Пологівським РВ УМВС України в Запорізькій області 10.05.2007, РНОКПП НОМЕР_2 .

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя Д.О. Каряка