Справа № 513/769/20
Провадження № 4-с/513/1/23
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2023 року Саратський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Бучацької А.І., за участю секретаря судового засідання Русавської Н.В., розглянувши в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за скаргою стягувача: Моторного (транспортного) страхового бюро України в особі представника Гриньковського Сергія Петровича, особа, дії та постанова якої оскаржуються: старший державний виконавець Саратського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Південного Міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) Тарасюк Ольга Павлівна, боржник: ОСОБА_1 , на постанову старшого державного виконавця Саратського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Південного Міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про повернення виконавчого листа стягувачу,

У С Т А Н О В И В:

представник скаржника ОСОБА_2 за допомогою системи "Електронний суд" в електронній формі подав до суду скаргу, в якій просив скасувати постанову старшого державного виконавця Саратського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Південного МРУЮ (м.Одеса) Тарасюк Ольги Петрівни від 08.11.2023 року, якою виконавчий лист повернуто стягувачу у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути накладено стягнення.

Скаргу обґрунтував тим, що рішенням Саратського районного суду Одеської області від 22.03.2021 у справі № 513/769/20 з ОСОБА_1 стягнуто на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України у порядку регресу 100700 грн. страхового відшкодування, 2102 грн. судових витрат, а всього 102802 грн.

Рішення суду набрало законної сили і пред`явлено до виконання до Саратського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Південного МРУЮ (м.Одеса)

Постановою старшого державного виконавця Саратського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Південного МРУЮ (м.Одеса) Тарасюк Ольги Петрівни від 08.11.2023 року виконавчий лист повернуто стягувачу у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути накладено стягнення.

Представник вважає, що постанова державного виконавця не відповідає вимогам закону, порушує інтереси стягувача, так як державним виконавцем не в повній мірі виконано вимоги щодо встановлення майнового стану боржника, не витребувано з органів ДФС дані про відкриті рахунки в банках та залишки коштів на них, не перевірено майновий стан за даними Єдиного реєстру судових рішень, реєстру спадкових справ.

Так, згідно Єдиного реєстру судових рішень на користь ОСОБА_1 Саратським районним судом Одеської області ухвалено рішення від 05.04.2023 року у справі № 513/348/23 про встановлення факту, що державний акт серії ІІІ-ОД № 066823 на право власності на земельну ділянку площею 4,02 га, розташовану на території Фараонівської сільської ради Саратського району Одеської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий 20 березня 2003 року на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації Одеської області від 07 серпня 2002 року № 358/А, належить особі, яка є спадкодавцем по відношенню до ОСОБА_1 .

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 29 листопада 2023 року скаргу МТСБУ було залишено без руху для усунення недоліків (а.с.8-9).

Ухвалою суду від 04 грудня 2023 року скаргу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду на 20 грудня 2023 року (а.с.27).

13 грудня 2023 року від представник скаржника адвоката Гринковського С.П., діючого у межах наданих повноважень, надійшло клопотання про залишення скарги без розгляду (а.с. 36).

Розглянувши клопотання представника скаржника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частинами 1, 2, 4 ст.12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з пунктом 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З вищевказаних підстав скаргу належить залишити без розгляду, роз`яснивши скаржнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 2-15, п.5 ч.1 ст.257, 258- 261, 263, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника скаржника адвоката Гринковського Сергія Петровича задовольнити.

Скаргу стягувача: Моторного (транспортного) страхового бюро України в особі представника Гриньковського Сергія Петровича, особа, дії та постанова якої оскаржуються: старший державний виконавець Саратського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Південного Міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) Тарасюк Ольга Павлівна, боржник: ОСОБА_1 , на постанову старшого державного виконавця Саратського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Південного Міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про повернення виконавчого листа стягувачу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Скаржник: Моторне (транспортне) страхове бюро України, , місцезнаходження: 02002, м. Київ, вулиця Русанівський бульвар, будинок 8.

Представник скаржника: адвокат Гринковський Сергій Петрович, РНОКПП НОМЕР_1 , 04123, м. Київ, вул. Світлицького, 35, оф. 708, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії № 507/10, видане на підставі рішення Київської КДКА 29.09.1994 № 13.

Особа, дії та постанова якої оскаржуються: старший державний виконавець Саратського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Південного Міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) Тарасюк Ольга Павлівна, 68200, смт. Сарата, вул. Захисників України, 2, Білгород-Дністровського району Одеської області.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя А. І. Бучацька