Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Краснопольської Л.П.

присяжних: Бастушенко І.П., Гриценко Р.М.

за участю секретаря судового засідання Владової В.В.

адвокатів: Мельник О.О., Задорожнюк О.Б.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Підвисоцька сільська рада Голованівського району Кіровоградської області про визнання особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернулась до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, пояснивши що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться заявникові рідною матір`ю, яка все своє життя проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Мати страждає на стійке психічне захворювання та являється інвалідом ІІ групи. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 не може висловлювати свої думки, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих. Внаслідок душевної хвороби, ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Новоархангельська багатопрофільна лікарня», потребує постійного лікування, стороннього догляду та встановлення над нею опіки. Заявник має бажання доглядати свою матір, та має можливість створити для неї необхідні побутові умови, забезпечити її доглядом та лікуванням.

У зв`язку з неможливістю усвідомлення матір`ю значення своїх дій, нездатністю керувати ними, потребою в сторонньому догляді, представник заявника просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити їй опікуна.

Представник заявника подала заяву про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, в підготовче засідання не з`явився, доправив на адресу суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, надавши суду відповідний висновок.

Адвокат особи, щодо якої вирішується питання про встановлення над нею опіки, подала суду заяву, в якій зазначила, що у з`вязку із хворобою її клієнтки іі участь в даному судовому засіданні є неможливою.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, проаналізувавши їх, дійшов до висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, при цьому суд приймає до розгляду тільки ті докази, які мають значення по справі.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Положеннями вказаної статті також визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що предметом розгляду є справа окремого провадження, про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Згідно зі ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

В судовому засіданні на підставі Висновку лікарської комісії щодо необхідності стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи, внаслідок психічного розладу від 13.06.2023 р., виданої НКП «Новоархангельська багатопрофільна лікарня» Новоархангельської селищної ради (а.с. 7), та довідки МСЕ серії 2-18 ВБ №072571 від 02.06.2004 р. (а.с. 21), встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря психіатра, при цьому хвора має обмежену здатність до самообслуговування, обмежену здатність до самостійного пересування, обмежену здатність до орієнтації, обмежену здатність до спілкування, обмежену здатність контролювати свою поведінку, в зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та лікування.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов №298 від 12.07.2023 р., виданого виконавчим комітетом Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , обстеження проведено за адресою його фактичного проживання: АДРЕСА_1 , з 2017 рок по даний час здійснює догляд за матір`ю ОСОБА_2 , яка хворіє, потребує постійного прийому ліків, щоденного догляду. Умови проживання задовільні, відповідають санітарно-гігієнічним нормам (а.с. 8).

Заявник являється рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 31.01.2000 року, виданого Підвисоцькою сільською радою Голованівського району Кіровоградської області повторно, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі батько зазначено « ОСОБА_3 », в графі мати « ОСОБА_2 » (а.с. 6).

Згідно заяви від 12.09.2023 р. заявник звернувся з поданням до органу опіки та піклування Підвисоцької сільської ради про призначення його опікуном над недієздатною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає: АДРЕСА_1 (а.с. 20).

Відповідно до довідки ЛКК №368, виданої НКП «Новоархангельська багатопрофільна лікарня» Новоархангельської селищної ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, згідно висновку ЛКК від 26.07.2023 р. за станом здоров`я може здійснювати догляд за своєю матір`ю, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючу по АДРЕСА_1 (а.с. 22).

З огляду на висновок опікунської ради при Підвисоцькій сільській раді №677 від 03.10.2023 р. доцільним є призначення опікуном гр-на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 над громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждаючу на стійке хронічне психічне захворювання (а.с. 62).

Висновком судово-психіатричної експертизи №538 від 24.11.2023 р. встановлено, що ОСОБА_2 в даний час страждає стійким, хронічним, психічним, захворюванням у формі шизофренія параноїдна, безперервний тип перебігу (згідно МКХ 10 F- 20.00). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки і призначення їй опікуна (а.с. 49-51).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Крім того за нормами ст. 63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування.

За наявними у матеріалах справи доказами об`єктивно і беззаперечно встановлено, що ОСОБА_2 , у формі шизофренія параноїдна, безперервний тип. За своїм психічним станом не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, тому потребує постійного стороннього догляду та лікування. Таким чином, з огляду на висновок висновок опікунської ради при Підвисоцькій сільській раді, висновку судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно визнати недієздатною та призначити їй опікуна.

У відповідності до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» заявник звільнений від сплати судового збору, тому судові витрати слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39 ЦК, 293, 295-300 ЦПК України, статтею 43 ЦК України суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Підвисоцька сільська рада Голованівського району Кіровоградської області про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною два роки, тобто до 20.12.2025 року.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опаки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення встановленого двохрічного строку дії даного рішення.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію даного рішення направити учасникам справи.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Новоархангельським РС УДМС України в Кіровоградській2 області від 18.08.2016 р., ідентифікаційний код НОМЕР_3 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , фактично проживає: АДРЕСА_1 .

Підвисоцька сільська Голованівського району Кіровоградської області, ЄДРПОУ №04367080, місцезнаходження: вул. Центральна, 4, с. Підвисоке Голованівського району Кіровоградської області.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 .

Суддя:

Присяжні :