Справа №204/7276/23
Провадження №2/204/2320/23
РІШЕННЯ

іменем України

19 грудня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Книш А.В.,

секретар судового засідання Малкамова О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПОКРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ПОКРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ, в якому просила визначити їй додатковий строк у шість місяців, який починає перебіг з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилися після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина після смерті її матері ОСОБА_2 на належну їй квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Вказує, що вона являється єдиною першочерговою спадкоємицею майна матері. В квітні 2023 року вона звернулася до приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу із заявою про видачу мені свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак постановою нотаріуса від 26.04.2023 у видачі свідоцтва їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що нею пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . З моменту відкриття даної спадщини, а саме з 24 лютого 2022 року розпочалася збройна агресія Російської Федерації проти України, в тому числі розпочалися активні бойові дії в Донецькій області. У зв`язку з реальною загрозою проведення активних бойових дій на території міста Покровська, вона разом з родиною змушена була виїхати за межі України. 09.04.2022 вона переткнула кордон України, що стверджується відповідним штампом в її закордонному паспорті, до України вона повернулася 15.04.2023. Вважає, що зазначені нею причини, саме пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами, що спричинили до пропуску нею строку на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 червня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за даною позовною заявою за правилами загального позовного провадження та витребувано у приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Толочко Анни Геннадіївни належним чином засвідчену копію спадкової справи після померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання позивач та її представник ОСОБА_3 , належним чином та завчасно сповіщені про час та місце розгляду справи, не з`явилися. До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_4 надала суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача ПОКРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ, належним чином та завчасно сповіщений про дату і час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника та ухвалення рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини.

Матір`ю позивача є ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10,14,19).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не відкривалась (а.с.42,44).

Відповідно до листа відділу реєстрації проживання фізичних осіб Покровської міської ради Донецької області за вих.№3585 від 20 квітня 2023 року, ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , інших зареєстрованих осіб за вказаною адресою немає (а.с.56).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 квітня 2023 року за вих. №71/02-31 приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Донецької області Толочко А.Г. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки заява про прийняття спадщини в установлений строк не надходила та на момент смерті позивач не була зареєстрована за однією адресою з померлою, тобто було пропущено строк для прийняття спадщини (а.с.9).

Вирішуючи пред`явлені позовні вимоги суд виходить із наступного.

Відповідно до статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (частини перша та друга статті 1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина третя статті 1272 ЦК України).

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Суд вважає, що доводи позивача з приводу поважності пропуску строку прийняття спадщини є обґрунтованими у зв`язку з чим йому на підставі частини третьої статті 1272 ЦК України слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в шість місяців.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 264 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПОКРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 протягом шести місяців після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Покровська міська рада Донецької області, місцезнаходження: Донецька область, Покровський район, м. Покровськ, площа Шибанкова, буд.11, .

Головуючий: