НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/794/23
УХВАЛА

20 грудня 2023 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,

за участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

установив:

У провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває дана справа.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Соловей О.В. подав до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 . Клопотання мотивував тим, що відповідно до змісту заповіту спадкодавець заповіла позивачу та її брату ОСОБА_2 усе майно в рівних частинах, а державний акт на земельну ділянку заповіла лише позивачу, а тому прийняте рішення у справі може вплинути на права то обов`язки ОСОБА_2 .

Підготовче засідання представник позивача - адвокат Соловей О.В. просив проводити у його та позивача відсутності.

Відповідач - Новоушицька селищна рада Хмельницької області направила до суду клопотання про розгляд справи без участі представника.

Відповідно до статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зі змісту заповіту, складеного 15 листопада 2013 року, вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 заповіла все майно де б воно не було і з чого не складалося, і все те на що вона за законом матиме право, в рівних долях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ №078250 заповіла ОСОБА_1 , тобто позивачу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , оскільки рішення суду може безпосередньо вплинути на його права та обов`язки, як спадкоємця за заповітом.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч.ч.6, 7 ст. 53 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 198, 258-260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Солов`я О.В. про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, що предмету спору ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Зобов`язати позивача направити третій особі копію позову з доданими до нього документами.

Встановити третій особі 10-денний строк для подачі пояснень щодо позову.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10 год. 00 хв. 15 січня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. О. Олійник