Справа №709/1457/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2023 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Левченка В. В.,

за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В. Г.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення аліментів на повнолітню дитину.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач є батьком позивача та сплачував аліменти на його утримання до досягнення ним повноліття. На теперішній час позивач навчається у відділенні військової підготовки Фахового коледжу морського транспорту Націанального університету "Одеська морська академія" з терміном навчання три роки, до 26 серпня 2025 року. Позивач отримує стипендію в сумі 530 грн., крім того його мати ОСОБА_3 надає добровільно кошти, але позивачу недостатньо для забезпечення потреб, а саме на одяг, взуття, оплату інтернету, поїздку та на інші необхідні витрати, а тому позивач потребує матеріальної допомоги зі сторони батька. Рішенням Чорнобаївського районного суду від 25 липня 2023 року за позовом ОСОБА_3 про стягнення аліментів відмовлено, оскільки суд не міг вийти за межі позовних вимог. З огляду на викладене, посилаючись на приписи СК України, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі 1500 грн. до закінчення навчання, тобто до 26 серпня 2025 року.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 19 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач подав до суду відзив, в якому просить відмовити в позовних вимогах. Зазначив, що позивач отримує стипендію, перебуває на повному державному забезпеченні, у зв`язку з чим не потребує матеріальної допомоги на навчання. наразі він є годувальником своєї непрацездатної матері оскільки вона отримує мінімальну пенсію, основну частину якої витрачає на ліки. Його дохід це лише заробітна плата, яку він витрачає на комунальні платежі, допомогу матері, купівлю продуктів, медикаментів. Станом на сьогодні він не має у власності будь-якого нерухомого майна, цінностей та банківських вкладів. Разом з тим позивачем не надано довідки про його доходи, лише зазначено про розмір стипендії в сумі 530 гривень. Відповідач вважає, що позивачем вимога про стягнення аліментів в розмірі 1500 гривень не доведена, оскільки не надано будь-яких доказів на підтвердження обставин, які б свідчили про наявність у нього потреби в матеріальній допомозі саме у зв`язку з навчанням.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання на з`явився, в позові просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову з підстав викладених у відзиві. Пояснив, що на даний час він не має змоги сплачувати аліменти.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідні їм правовідносини.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11 травня 2005 року відповідач є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

(а.с. 4).

Позивач перебуває на строковій військовій службі та проходить навчання у Відділенні військової підготовки Фахового коледжу морського транспорту Національного університету "Одеська морська академія" в якості курсанта 51 навчального курсу з 26 серпня 2022 року по теперішній час. Термін навчання 3 роки, форма навчання денна (а.с. 8).

Рішенням Чорнобаївського районного суду суду Черкаської області від 25 липня 2023 року у позові ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на сина, який продовжує навчання відмовлено (а.с. 5-7).

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

За змістом ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчання, а також той з батьків, з яким вони проживають.

Згідно з ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та неповнолітніми дочкою, сином.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними віку двадцяти трьох років.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_4 , на день звернення до суду не досяг 23 років, даних, що він працює, немає, оскільки навчанється за денною формою, що позбавляє останнього можливості працевлаштуватися та отримувати певний дохід, у зв`язку з чим є таким, що потребує матеріальної допомоги.

Відповідач зобов`язаний та має можливість утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. Відповідно до матеріалів справи відповідач офіційно працевлаштований, та отримує заробітну плату. Відомостей про відсутність можливості сплачувати аліменти, відповідач суду не надав.

Посилання у відзиві на те, що його син перебуває на повному державному забезпеченні та отримує стипендію, а отже не має потреби у матеріальній допомозі, не можуть бути підставою для відмови в задоволенні позову. Особа, яка продовжує навчання, крім основних витрат на навчання та житло, має також потребу в підручниках, витрат на проїзд до навчального закладу, проживання, одяг тощо.

У постанові від 16 лютого 2022 року у справі № 381/2423/20 (провадження № 61-17937св21) Верховний Суд виснував, що стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, потрібних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів

Тому, враховуючи встановлені судом обставини в їх сукупності, а також те, що батьки зобов`язані спільно утримувати своїх дітей, суд приходить до висновку, що об`єктивним розміром аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, буде 1200 гривень щомісячно, а тому позов слід задовольнити частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відтак аліменти підлягають стягненню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з

05 жовтня 2023 року.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивача звільнено від сплати судового збору під час розгляду справи про стягнення аліментів в усіх судових інстанціях.

Таким чином з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 1073,60 гривень.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 141, 142, 259, 263-265, 279, 430 ЦПК України,

суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень щомісячно, починаючи з 05 жовтня 2023 року і до закінчення ОСОБА_2 навчання, тобто до 26 серпня 2025 року включно, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) судовий збір у розмірі 1073,60 гривень.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцятии днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Повне рішення суду складено 19 грудня 2023 року.

Суддя В. В. Левченко