ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1914/23 Справа № 712/262/21
Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

18 грудня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючої Карпенко О.В.

суддів Бородійчука В.Г., Василенко Л.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Накоп`юка Ярослава Володимировича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

30 грудня 2020 року через засоби поштового зв`язку ОСОБА_2 звернувсь до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення боргу .

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 вересня 2023 року позов задоволено частково.

На зазначене рішення суду представник ОСОБА_1 адвокат Накоп`юк Я.В. подав апеляційну скаргу.

02 листопада 2023 року ухвалою Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Накоп`юка Я.В. залишено без руху у зв`язку з тим, що апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 17 025,00 грн.

Копію ухвали направлено ОСОБА_1 - для виконання., а його представнику адвокату Накоп`юку Я.В. до відома. При цьому, скаржнику було роз`яснено, що в разі не усунення в наданий строк недоліків апеляційної скарги, вона у відповідності до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху було повернуто до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» 12 жовтня 2023 року.

Згідно довідки про доставку електронного документу ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху було доставлено до Електронного кабінету представника ОСОБА_1 адвокату Накоп`юку Я.В. 03 листопада 2023 року.

Проте, станом на 18 грудня 2023 року недоліки апеляційної скарги, зазначені в мотивувальній частині ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 02 листопада 2023 року, ні ОСОБА_1 , ні його представником адвокатом Накоп`юком Я.В. не усунуто.

Зважаючи на строк, який минув з дня направлення на адресу особі, що подала апеляційну скаргу копії ухвали, приймаючи до уваги вимоги ч. 3 ст. 185 ЦПК України, а також практику Європейського суду з прав людини та з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо обов`язку заінтересованої сторони цікавитися про рух справи, при тому, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не виконала вимоги, зазначені в мотивувальній частині ухвали про залишення скарги без руху, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Накоп`юка Я.В. від 26 жовтня 2023 року слід вважати неподаною та повернути її.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Накоп`юка Ярослава Володимировича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення боргу вважати неподаною та повернути особі, що її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку та за умов, визначених ЦПК України.

Судді О.В. Карпенко

В.Г. Бородійчук

Л.І. Василенко