Справа № 523/9997/23
Провадження №2-о/523/366/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Державна міграційна служба України (, місцезнаходження: вул. Володимирська, буд. 9, м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду м. Одеси через підсистему «Електронний суд» звернулася ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бережна Я.С., з заявою в якій просила встановити особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна.

Одночасно представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Я.С. Бережною подане клопотання про витребування з Центральної виборчої комісії належним чином засвідчений витяг із Реєстру виборців щодо громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сімферополь, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 11 лютого 2003 року Алтушинським МВ ГУ МВС України в АР Крим, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання мотивоване тим, що при зверненні до Центральної виборчої комісії з запитом про надання належними чином завіреного витягу із Реєстру виборців щодо громадянки України- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , представнику відмовлено та повідомлено, що згідно частиною 26 Закону України «Про центральну Виборчу комісію» використання персональних даних реєстру для інших цілей, визначених указаною статтею, можливе лише за рішенням суду. Посилаючись на те, що інформація зазначена у документі, про витребування якого представник заявника ставить питання, має важливе значення для повного та всебічного розгляду справи, просила задовольнити клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Відповідно з частиною 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з частиною 1 статті 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи, що самостійно отримати витяг із Реєстру виборців, на який посилається у своєму клопотанні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Бережна Я.С., сторона заявника немає можливості, так як відомості, що зберігаються у ньому містять персональні дані, при цьому витяг має доказове значення для перевірки обставин, про які зазначає заявник в своїй заяві, тому суд, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвокат Бережної Я.С. про витребування доказів.

Крім того, з метою з`ясування обставин справи, суд з власної ініціативи вважає доцільним витребувати докази по даній справі, а саме з Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального правління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену (за наявності):

-копію актового запису про народження № 21 складного 02 березня 1983 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Сімферополь, місце реєстрації Партенітська селищна рада м. Алушта Автономна Республіка Крим, Україна ;

-(за наявності) копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Сімферополь, місце реєстрації Партенітська селищна рада м. Алушта Автономна Республіка Крим, Україна.

Також, суд вважає за необхідне витребувати з Міністерства внутрішніх справ України інформацію, чи перебуває ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Сімферополь, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 11 лютого 2003 року Алтушинським МВ ГУ МВС України в АР Крим) у розшуку? Якщо так, то з якого часу та у зв`язку з чим?

Керуючись ст.ст. 84, 294, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представник заявника ОСОБА_1 адвоката Бережної Я.С. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Центральної виборчої комісії (пл. Лесі Українки, 1, м. Київ, 01196, ) належним чином завірений витяг із Реєстру виборців щодо громадянки України- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сімферополь, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 11 лютого 2003 року Алтушинським МВ ГУ МВС України в АР Крим, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального правління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65069, м. Одеса, Десантний бульвар, 14) належним чином завірені:

-копію актового запису про народження № 21 складного 02 березня 1983 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Сімферополь, місце реєстрації Партенітська селищна рада м. Алушта Автономна Республіка Крим, Україна ;

-(за наявності) копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Сімферополь, місце реєстрації Партенітська селищна рада м. Алушта Автономна Республіка Крим, Україна.

Витребувати з Міністерства внутрішніх справ України (, місцезнаходження: 01024, місто Київ, вулиця Богомольця, будинок 10, ) інформацію, чи перебуває ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Сімферополь, АРК, Україна, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 11 лютого 2003 року Алтушинським МВ ГУ МВС України в АР Крим) у розшуку? Якщо так, то з якого часу та у зв`язку з чим?

Зобов`язати виконавця ухвали в десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, направити на адресу Суворовського районного суду м. Одеси зазначені в ухвалі суду докази. У разі неможливості надати вищевказану інформацію, повідомити про це Суворовський районний суд м. Одеси із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 21.06.2023 року.

Суддя: