Справа № 152/658/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 червня 2023 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Роздорожної А.Г.

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівн

в інтересах ОСОБА_1

до Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області

вимоги позивача: про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування

сторони в судове засідання не з`явилися;

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. Представник позивача звернулася до суду з цим позовом та вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача - ОСОБА_2 , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . За життя спадкодавцем було складено заповіт, згідно з яким, все своє майно ОСОБА_2 заповів сину ОСОБА_3 , проте ІНФОРМАЦІЯ_2 останній помер, не встигши оформити своїх спадкових прав. Єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1 .. У листопаді 2021 року позивач звернувся до архівного відділу Жмеринської районної державної адміністрації та дізнався, що дід ОСОБА_2 включений до списку померлих власників сертифікатів, яким виділені земельні частки (паї) на території Івашковецької сільської ради на підставі розпорядження Шаргородської РДА від 6 березня 2007 року № 107. Тому представник позивача вважає, що до спадкового майна входить право на завершення приватизації на земельну ділянку за № 382, загальною площею 1,3975 га, в тому числі 1,3975 га ріллі та №383 площею 1,0352 га, в тому числі 1,0352 га ріллі, що знаходяться за території Івашковецької сільської ради (на даний час Шаргородської міської ради) Вінницької області та надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі розпорядження Шаргородської РДА № 107 від 6 березня 2007 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складення документів по передачі земельних часток (паїв) у власність з виготовленням державних актів на право власності на земельні ділянки власникам сертифікатів на право на земельну часту (пай) на території Івашковецької сільської ради». При зверненні до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Суперсона О.П. з питанням оформлення спадкових прав на дані земельні ділянки, позивачу було відмовлено у зв`язку з тим, що у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно і рекомендовано звертатись до суду. Правовстановлюючі документи на вищевказані земельні ділянки на ім я ОСОБА_2 не були видані. Представник позивача просить визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на завершення приватизації на земельні ділянки загальною площею 1,3975 га, в тому числі 1,3975 га ріллі та площею 1,0352 га, в тому числі 1,0352 га ріллі, які розташовані на території Шаргородської міської ради (Івашковецької сільської ради) Вінницької області і були надані ОСОБА_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі розпорядження Шаргородської РДА № 107 від 6 березня 2007 року (а.с.2-3).

2. На підтвердження позовних вимог представник позивача надала копію свідоцтва про народження позивача, копії свідоцтв про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , копію заповіту, копію довідки про реєстрацію та місце проживання померлого ОСОБА_2 , копію розпорядження, копію постанови приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копію повідомлення про нормативну грошову оцінку одиниці площі ріллі.

3. Відповідач відзиву на позов не подав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Разом з позовною заявою, представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому вона просила під час підготовки справи до судового розгляду витребувати у Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області належним чином посвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у приватного нотаріуса Суперсона Олександра Петровича належним чином посвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.17).

5. 25 травня 2023 року від представника відповідача до суду надійшла заява, в якій він просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позову, в тому числі в підготовчому засіданні, не заперечує (а.с.26).

6. 2 червня 2023 року від представника позивача до суду надійшла заява, в якій вона просить судове засідання провести у відсутність позивача та його представника, не заперечує щодо призначення справи до розгляду по суті та закриття підготовчого судового засідання (а.с.55).

7. 20 червня 2023 року від представника позивача до суду надійшла заява, в якій вона просить судове засідання провести без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити (а.с.83).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

8. Ухвалою суду від 19 травня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Вказаною ухвалою суду відповідачеві запропоновано надати в строк до 2 червня 2023 року відзив на позовну заяву; зобов`язано Шаргородську державну нотаріальну контору Вінницької області в строк до 2 червня 2023 року надати Шаргородському районному суду копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Івашківці Шаргородського району Вінницької області та зобов`язано приватного нотаріуса Суперсона Олександра Петровича в строк до 2 червня 2023 року надати Шаргородському районному суду копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Лужок Чернівецького району Вінницької області (а.с.19).

9. Копія позовної заяви з додатками були вручені представнику відповідача особисто 23 травня 2023 року (а.с.23), проте жодних клопотань та відзиву від нього станом на день ухвалення рішення не надходило.

10. Ухвалою суду від 2 червня 2023 року підготовче провадження закрито та справа призначена до судового розгляду (а.с.56).

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом.

11. Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком вказаний ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_4 (а.с.6).

12. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Івашківці Шаргородського району Вінницької області (а.с.7).

13. Згідно з копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Лужок Чернівецького району Вінницької області (а.с.8).

14. Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком вказаний ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_5 (а.с.9).

15. Згідно з копією заповіту, ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті і на що він за законом матиме право на земельну частку (пай) посвідченого сертифікатом, майновий пай, він заповів ОСОБА_3 (а.с.10).

16. Відповідно до копії довідки №575 від 2 листопада 2021 року, виданої виконавчим комітетом Шаргородської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті постійно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Згідно запису в погосподарській книзі №1, особовий рахунок № НОМЕР_1 (за 2001 2005 роки), на час відкриття спадщини разом з спадкодавцем, проживав та був зареєстрований син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.11).

17. Згідно з копією архівної виписки №1547 від 5 листопада 2021 року, з розпорядження Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області від 6 березня 2007 року №107 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів по передачі земельних часток (паїв) у власність з виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) на території Івашковецької сільської ради», пунктом 3 вказано видати державні акти на право власності на земельні ділянки спадкоємцям померлих громадян відповідно до чинного законодавства, згідно з додатком 2 (а.с.12).

18. Відповідно до копії додатку 2 «Список померлих власників сертифікатів, яким виділенні земельні частки (паї) на території Івашковецької сільської ради», до розпорядження Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області від 6 березня 2007 року №107 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів по передачі земельних часток (паїв) у власність з виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) на території Івашковецької сільської ради», під номером 53, № паю НОМЕР_2 , загальною площею 1,3975 га, в тому числі 1,3975 ріллі та під номером 54, № паю НОМЕР_3 , загальною площею 1,0352 га, в тому числі 1,0352 ріллі, вказаний ОСОБА_2 (а.с.12 на звороті).

19. Згідно з копією постанови приватного нотаріуса Могилів Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Суперсона О.П. від 8 листопада 2021 року №268/02-31, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказані земельні ділянки у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на них (а.с.13).

20. Як видно із копії листа відділу №4 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 6 лютого 2023 року, нормативна грошова оцінка одиниці площі ріллі по Вінницькій області станом на 1 січня 2023 року становить 27184 грн (а.с.14).

21. Відповідно до копії спадкової справи №33/07 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка заведена 7 лютого 2007 року Шаргородською державною нотаріальною конторою, ОСОБА_3 7 лютого 2007 року звернувся до державної нотаріальної контори із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який постійно проживав в с. Івашківці Шаргородського району Вінницької області та на день смерті спадкодавця залишилось майно, яке він прийняв. Також, повідомив, що спадкоємцями по закону є діти померлого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , пережилої дружини та осіб з якими, померлий проживав однією сім`єю, але не перебував у шлюбі немає. Спадковий договір покійним ні з ким не вкладався. 24 листопада 2006 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали заяви до Шаргородської державної нотаріальної контори про те, що після смерті батька ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке вони не прийняли і на нього не претендують. 7 лютого 2007 року на спадкове майно ОСОБА_2 , яке складається: з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та з права на пайовий фонд майна КСП імені Івана Франка с. Івашківці Шаргородського району Вінницької області (реорганізоване підприємство СВК «Івашковецький» с. Івашківці), частка якої визначена в розмірі 1567 грн, або 0,0753 відсотків загальної вартості майна пайового фонду підприємства, ОСОБА_3 отримав свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.31-54).

22. Згідно з копією спадкової справи №77/2017 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , яка заведена 27 квітня 2017 року приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Суперсоном О.П., позивач 27 квітня 2017 року звернувся до приватного нотаріуса із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_3 , що проживав в с. Лужок Чернівецького району Вінницької області та на день смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке він прийняв та просить видати свідоцтво про право на спадщину на все майно померлого. Також, повідомив, що спадкоємців, передбачених статтею 1261 ЦК України, пережилої дружини та осіб з якими спадкодавець проживав однією сім`єю, але не перебував в шлюбі, немає. 27 квітня 2017 року на спадкове майно ОСОБА_3 , яке складається із земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0260, площею 1,0338 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Івашовецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. Також, 24 січня 2018 року позивач звернувся до приватного нотаріуса із завою в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_3 , що проживав в с. Лужок Чернівецького району Вінницької області та на день смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке він прийняв та просить видати свідоцтво про право на спадщину на майновий пай. 24 січня 2018 року на спадкове майно ОСОБА_3 , яке складається з майнового паю в розмірі 1567 грн в загальній вартості пайового фонду майна КСГП ім. Івана Франка реорганізованого в СВК «Івашковецький» с. Івашківці Шаргородського району Вінницької області, позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.64-81).

V. Оцінка Суду.

23. Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

24. Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

25. Згідно зі статтями 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

26. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

27. Частинами першою та другою статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

28. Відповідно до частини першої статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом, зокрема, можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

29. Відповідно до статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

30. Згідно з частиною третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

31. Як встановлено під час судового розгляду, ОСОБА_3 , будучи спадкоємцем першої черги за законом, постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_2 , протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК спадщину прийняв, проте не встиг оформити свої спадкові права на земельні ділянки, які є предметом цього спору, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

32. Відповідно до статей 81, 131 ЗК України, громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

33. Згідно з частинами першою третьою статті 116 ЗК України, громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування. Безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі: а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян; б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій; в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.

34. Відповідно до вимог діючого законодавства свідоцтво про право на спадщину видається за наявністю у спадковій справі всіх необхідних документів та відомостей (ст. 42,68 Закону України "Про нотаріат", п 4.12 пункту 4 Глави 10 Розділу II "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженого 22.02.2012 року наказом Міністерства юстиції України за N 296/5)

35. Відповідно до підпункту 4.14 пункту 4 Глави 10 Розділу II "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

36. Відповідно до підпункту 4.15 пункту 4 Глави 10 Розділу II "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

37. Підпунктом 4. 18 пункту 4 глави 10 розділу II вказаного порядку передбачено, що за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

38. Відповідно до вимог пункту 2 ч. 1ст. 49 Закону України "Про нотаріат", який узгоджується з положеннями пункту 1 глави 13 розділу І "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

39. Згідно із ч. 2 п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", відповідно до статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

40. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

41. Відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених у листі N 24-753/0/4-13 від 16.05.2013, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершені процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документа на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

42. Тому, із урахуванням зазначених вище вимог, суд вважає, що ОСОБА_1 у визначений законом спосіб, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину після ОСОБА_3 , і таким чином набув право на земельні частки (паї), що належали померлому ОСОБА_2 .. Отже, позивач має право на оформлення свого права на ці земельні частки (паї) в якості спадкоємця за законом після смерті батька ОСОБА_3 ..

43. Суд, давши мотивовану оцінку кожному аргументу, наведеному представником позивача в позовній заяві, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю.

З цих підстав,

Керуючись статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 258, 259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

у х в а л и в :

1. Позов адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на завершення приватизації на земельні ділянки загальною площею 1,3975 га, в тому числі 1,3975 га ріллі та площею 1,0352, в тому числі 1,0352 га ріллі, які розташовані на території Шаргородської міської ради Вінницької області і були надані ОСОБА_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі розпорядження Шаргородської РДА № 107 від 6 березня 2007 року.

3. Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ім`я (найменування) сторін :

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин України, паспорт № НОМЕР_4 , ід. № НОМЕР_5 , мешканець АДРЕСА_2 .

Представник позивача: адвокат Залокоцька Вікторія Дживанівна, яка знаходиться по вул. Героїв Майдану, 234, м. Шаргород Вінницької області, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія КВ №000697, видане на підставі рішення Ради адвокатів міста Києва від 19 серпня 2019 року №570, діє на підставі ордера серії АА №1303919 від 15 травня 2023 року.

Відповідач: Шаргородська міська рада Вінницької області, місцезнаходження вул. Героїв Майдану, 224 в м. Шаргород Вінницької області, .

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА