Справа №220/489/23
Провадження № 2/220/98/23
У Х В А Л А

Іменем України

21 червня 2023 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Тахтарової Н.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у смт. Велика Новосілка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.05.2023 року відкрито провадження у справі за зазначеною позовною заявою та призначено підготовче засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи. Представник позивача подала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача. Відповідач ОСОБА_2 також подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Представник відповідача Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи викладене, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання за відсутності сторін та їх представників.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно відповіді начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 12.06.2023 р. на запит суду в частині витребування відомостей відносно родинних зв`язків ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомляється, що за результатами проведеної перевірки по відділам державної реєстрації актів цивільного стану Донецької області та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо наявності актових записів цивільного стану про народження, шлюб, народження батьків, дітей, братів, сестер та актових записів про їх смерть, виявлено актовий запис № 69 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якої є ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_4 , складений 17.10.1952 р. виконавчим комітетом Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи те, що рідна сестра заявника ОСОБА_6 також є спадкоємцем першої черги після смерті батька та матері, рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки, суд вважає за доцільне залучити її до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, для недопущення порушення права ОСОБА_6 на участь в судовому засіданні, підготовче судове засідання слід відкласти.

Крім того, до суду не надійшла інформація з Донецького обласного державного нотаріального архіву про перебування на зберіганні спадкових справ після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яка була витребувана ухвалою суду від 30.05.2023 р..

Керуючись ст. ст..260, 293, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 . Викликати ОСОБА_6 в судове засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду.

Повторно направити до Донецького обласного державного нотаріального архіву на виконання ухвалу суду від 30.05.2023 р.

Підготовче судове засідання відкласти 13.07.2023 року на 11-00 год.

Викликати учасників судового розгляду в підготовче судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Якішина