ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5717/23
провадження № 2/753/4119/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т. О. з секретарем судового засідання Кримчук Я. Р. за участі позивача ОСОБА_1 , розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2023 р. ОСОБА_1 а (далі також - ОСОБА_1 , позивачка) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі також - ОСОБА_2 , відповідачка) про позбавлення її батьківських прав відносно двох малолітніх дітей - синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування позову вказала, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є її племінниками, дітьми її рідного брата ОСОБА_7 від шлюбу з ОСОБА_2 . Після розірвання шлюбу діти залишились проживати з матір`ю, проте її новий чоловік був незадоволений проживанням чужих дітей в його квартирі, у зв`язку з чим у 2014 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за власним бажанням переїхали проживати до батька. Рішенням від 27.02.2020 було визначено місце проживання дітей разом з батьком. Перші місяці ОСОБА_2 на вихідні навідувала дітей, а з 2018 року зовсім припинила будь-яке спілкування з ними. ІНФОРМАЦІЯ_3 брат позивачки помер, з того часу лише вона займається вихованням дітей, надаючи їм усю необхідну турботу та піклування, створюючи належні умови для їх повноцінного життя та розвитку. Відповідачка взагалі не бере участі у вихованні дітей, не забезпечує їх матеріально, не дбає про їх фізичний і духовний розвиток, з дітьми не спілкується і не виконує жодного з покладених законом батьківських обов`язків. Всі питання виховання та утримання дітей вирішуються позивачкою самостійно, без участі та підтримки з боку відповідачки.

Ухвалою від 13.04.2023 суд відкрив провадження у справі та призначивсправу до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

Ухвалою від 08.06.2023 суд закрив підготовче провадження та почав розгляд справи по суті 08.06.2023.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала пославшись на наведені у позовній заяві обставини та обґрунтування. Пояснила, що відповідачка взагалі не проявляє до синів батьківської турботи, лише періодично, за власним розсудом, надає кошти на їх утримання.

За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача направлялись ухвала про відкриття провадження та позовна заява з додатками, які повернулися з відміткою «адресат відсутній за вказано адресою».

Отже ураховуючи, що судом вжито всіх можливих та розумних заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, та неподання відповідачем у встановлений судом строк відзиву на позов, справа вирішується за наявними матеріалами відповідно до положень частини 8 статті 178 ЦПК України.

Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування надала до суду висновок про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав.

Заслухавши позивачку, дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у позовній заяві, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

22.04.2009 ОСОБА_7 (брат позивачки) та ОСОБА_10 (відповідачка) зареєстрували шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народився син ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_4 (а.с. 7, 8).

На підставі рішення Миронівського районного суду Київської області від 28.05.2014 шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_10 розірвано (а.с. 10-11).

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 27.02.2020 визначено місце проживання дітей з батьком за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 18-21).

ІНФОРМАЦІЯ_3 батько ОСОБА_3 та ОСОБА_11 помер (а.с. 9).

З того часу діти стали проживати в родині рідної тітки по лінії батька ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі наказів № 1 та 2 від 17.01.2023 виданих Дніпровською районний у м. Києві державною адміністрацією як органом опіки та піклування, як тимчасово влаштовані в родину (а.с. 22-23).

Згідно характеристики, наданої середньою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 224 Дніпровського району м. Києва, ОСОБА_3 є учнем 7-А класу, і зарекомендував себе як дисциплінований, здібний, уважний, зосереджений, активний, розсудливий, доброзичливий, комунікабельний та працелюбний учень. Він неодноразово брав участь у шкільних олімпіадах і конкурсах, є учасником гуртка "Юний екскурсовод", відвідує секцію орігамі, проводить майстер-класи для однокласників та долучається до всіх благодійних шкільних заходів (а.с. 13).

Згідно характеристики, наданої середньою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 224 Дніпровського району м. Києва,ОСОБА_11 є учнем 4-А класу, і зарекомендував себе як працелюбний, уважний, веселий, доброзичливий, справедливий та ввічливий учень. ОСОБА_11 відвідує шкільний гурток бісероплетіння та бере активну участь у житті школи і класу (а.с. 14).

Одночасно з цим у характеристиках зазначено, що вихованням учнів займався їх батько ОСОБА_7 та тітка ОСОБА_1 , мати хлопчиків жодного разу до школи не приходила, з класними керівниками не спілкувалась, на контакт не виходила, збори не відвідувала та життям своїх дітей в школі не цікавилась.

З акту сусідів від 05.03.2023 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_11 проживали з батьком ОСОБА_7 , їх мати ОСОБА_2 з 2014 року до них не приходила, біля будинку не з`являлась, а на прогулянках з дітьми завжди були татка, батько або бабуся (а.с. 12).

Також, в матеріалах справи наявна інформація, що позивачка має чоловіка ОСОБА_12 та повнолітніх сина і дочку, дані обставини свідчать про те що ОСОБА_3 та ОСОБА_11 будуть проживати у гармонічній та повноцінній сім`ї.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідачка повністю самоусунулася від виконання материнських обов`язків щодо своїх дітей, їх долею не цікавиться, не піклується про стан здоров`я, участі у вихованні не приймає, коштів на утримання не надає.

Доказів, які б свідчили про існування об`єктивних причин, які перешкоджають відповідачці приймати участь у вихованні і утриманні дітей, суду не надано.

Відповідно до положень статей 150, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя та утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За приписами пункту 2 частини 1 статті 164 цього Кодексу мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Виходячи зі змісту статті 164 Сімейного Кодексу України в сукупності з іншими нормами сімейного законодавства позбавлення батьківських прав з підстав ухилення від виконання обов`язків по вихованню дитини є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків.

29.05.2023 Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування ухвалила висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 материнських прав відносно усіх дітей.

Вказаний висновок суд покладає в обґрунтування рішення як такий, що відповідає внутрішньому переконанню суду і базується на оцінці сукупності досліджених доказів, які дають підстави вважати, що відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

На думку суду позбавлення відповідачки батьківських прав відповідає також інтересам дітей, оскільки відсутність будь-якої участі матері у житті дітей є фактором, що травмує їх психіку, а збереження батьківства може привести до одержання відповідачкою в майбутньому майнових та особистих немайнових прав, заснованих на спорідненості з дітьми, що, враховуючи ухилення її від виконання батьківських обов`язків, призведе до порушення прав та інтересів дітей.

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивачки, суд відповідно до вимог статті 141 ЦПК України покладає на відповідачку сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1 073,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 7, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) батьківських прав по відношенню до її неповнолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 1 073,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: