Справа № 211/6908/13-ц
Провадження № 2-с/211/71/23
У Х В А Л А

про залишення заяви про скасування судового наказу без рогляду

20 червня 2023 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ніколенко Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

встановив:

18 листопада 2013 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №211/6908/13 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованість, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.03.2010 по 01.06.2013 за послуги теплопостачання у сумі 5 490 грн. 64 коп., та в рахунок відшкодування понесених судових витрат по сплаті судового збору 114 грн. 70 коп.

19 червня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, зазначивши, що з розміром заборгованості не згодна, вказує, що вона не є власником житлового приміщення і особистий рахунок відкритий не на її ім`я. У зв`язку з наявністю спору про право вважає вказаний судовий наказ незаконним та необґрунтованим і просить його скасувати.

Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу, приходжу до висновку, що у задоволенні заяви про скасування судового наказу слід відмовити з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

У заяві про скасування судового наказу зазначено лише про те, що боржник не погоджується із сумою боргу, оскільки вона не є власником житлового приміщення та особистий рахунок відкритий не на її ім`я, однак жодних належних доказів на підтвердження суду не надано. Також суду не доведено в чому полягає невірність розрахунку суму заборгованості стягувачем. Тобто боржником не доведено необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Оскільки боржником не доведено необґрунтованість вимог стягувача, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду та повернути її боржнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя -

постановив:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без розгляду та повернути її боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 20 червня 2023 року.

Суддя Д.М.Ніколенко