Справа № 462/9418/23
УХВАЛА

про витребування доказів

19 грудня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Кирилюка А. І.,

за участю секретаря судового засідання Заболотної Я. Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові клопотання сторони відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа: Друга Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Рух справи.

Позивач ОСОБА_1 , 30.11.2023 року (вх. № 25663) звернувся до Залізничного районного суду м. Львова з позовомдо ЛМР, третя особа: ДругЛьвівська нотаріальна контора, у якому просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була тіткою ОСОБА_5 та визнати за ОСОБА_1 , право власності на частку квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 01.12.2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити у порядку загального позовного провадження. З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Позиція сторін по справі.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ЛМР адвокат Попович Я. Д., заявив клопотання витребування із приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Миронович А. І., копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та із другої Львівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 та його уповноважений представник адвокат Кичма С. М. у підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання заявленого представником відповідача.

Заслухавши доводи учасників справи та перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Застосоване судом законодавство та мотиви прийняття рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

На підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, суд, дійшов висновку, що для встановлення дійсних обставин у справі необхідно витребувати приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Миронович А. І., копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та із другої Львівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відтак клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 12, 13, 18, 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання сторони відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа: Друга Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Витребувати із приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Миронович Алли Іванівни, що за адресою: 79000, м. Львів, вул. Широка, 81, належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 18.06.2021 року.

Витребувати із Другої Львівської державної нотаріальної контори, що за адресою: 79013, м. Львів, вул. Степана бандери, 3, належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 08.09.1994 року.

Зобов`язати приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Миронович Аллу Іванівну та Другу Львівську державну нотаріальну контору, надати витребувані судом документи протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Миронович Аллу Іванівну та Другу Львівську державну нотаріальну контору, що у разі неповідомленнясуду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Миронович Алли Іванівни, (юридична адреса: 79000, м. Львів, вул. Широка, 81) та до Другої Львівської державної нотаріальної контори (юридична адреса: 79013, м. Львів, вул. Степана Бандери, 3) для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: