Справа № 132/1991/21
Ухвала

Іменем України

20 червня 2023 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Павленко І.В.

за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» (до зміни найменування АТ «Альфа-Банк») до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.

20.06.2023 на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 в особі представника-адвоката Вовка Назарія Романовича.

Крім того, 20.06.2023 на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 в особі представника- ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 , про визнання зобов`язання за кредитним договором № 0 від 05.07.2007, укладеного між ОСОБА_4 та АКІБ «Укрсиббанк», правонаступником якого виступає АТ «Альфа-Банк» припиненим.

В підготовче засідання призначене на 20.06.2023 учасники справи не з`явивились, хоча про час та день розгляду справи повідомленні належним чином. При цьому від представника позивача ОСОБА_5 на електронну пошту суду надійшла заява (зареєстрована за вх. № Еп-1503/23 від 20.06.2023) про розгляд справи за його відсутності. Висловити свою позицію щодо зустрічної позовної заяви не має можливості, оскільки її не отримував. Представник ОСОБА_1 -адвокат Вовк Н.Р. в зв`язку з зайнятістю в іншому судовому процесі (відповідні докази додані) надіслав на адресу суду клопотання (документ сформовано в системі «Електронний суд» 20.06.2023 та зареєстровано за вх. 5369/23) про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження. Представник ОСОБА_2 -адвокат Записний Д.Ю. на адресу суду також надіслав клопотання (документ сформовано в системі «Електронний суд» 20.06.2023 та зареєстровано за вх. 5380/23) про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження, мотивуючи зайнятістю в іншому судовому процесі на підтвердження чого надав відповідні докази.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Виходячи з обставин, які виникли при підготовці справи до судового розгляду, строк підготовчого провадження у даній справі необхідно продовжити не більше ніж на тридцять днів з дати постановлення цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 240 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі № 132/1991/21 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» (до зміни найменування АТ «Альфа-Банк») до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні в межах продовженого строку, передбаченого статтею 189 ЦПК України.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» (до зміни найменування АТ «Альфа-Банк») до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Виклик учасників справи в наступне підготовче засідання здійснити судовими повістками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя