ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 червня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 671/693/23

Провадження № 22-ц/4820/1399/23

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником адвокатом Приходченко Олександрою Олександрівною на ухвалу Волочиського районного суду Хмельницької області від 25 травня 2023 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Міністерство оборони України, Сьомий відділ Хмельницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю, фактів родинних відносин та перебування особи на утриманні,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 25 травня 2023 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, а також одночасно в апеляційній скарзі звернулася з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

ОСОБА_1 зазначає, що 25 травня 2023 року в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду. Повна ухвала суду було виготовлена 30 травня 2023 року. При цьому, із повним тестом оскаржуваної ухвали разом з представником ознайомилися через за стосунок «Дія» 31 травня 2023 року. Отже, так як апеляційна скарга подана ним в межах тридцятиденного строку з дня ознайомлення із текстом повної ухвали, апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дослідивши викладені ОСОБА_1 обставини щодо причин пропуску строку та доводи щодо поновлення строку, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу Волочиського районного суду Хмельницької області від 25 травня 2023 року підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, при її подачі сплачено судовий збір.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження на ухвалу Волочиського районного суду Хмельницької області від 25 травня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником адвокатом Приходченко Олександрою Олександрівною на ухвалу Волочиського районного суду Хмельницької області від 25 травня 2023 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 22 серпня 2023 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Судді А.М.Костенко

Р.С. Гринчук

Т.В. Спірідонова