Провадження № 2-з/521/31/23
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

22 червня 2023 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Мазун І.А.

за участю секретаря судового засідання Кусяк О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зобов`язання приведення до первинного стану реконструйованої житлової споруди.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 15.04.2020р. заборонено ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо видозмінення (будівництва, реконструкції, знесення, тощо) об`єкту нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 01.12.2022р., яке набрало законної сили 28.03.2023р., в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зобов`язання приведення до первинного стану реконструйованої житлової споруди відмовлено.

24.04.2023р. до Малиновського районного суду м.Одеси надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, оскільки рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 01.12.2023р., яке залишено без змін постановою Одеського апеляційного суду від 28.03.2023р., в задоволенні позову відмовлено.

З 08.05.2023р. по 09.06.2023р. суддя Мазун І.А. перебувала на лікарняному.

Сторони в судове засідання не з`явилися, сповіщені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 15.04.2020р. заборонено ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо видозмінення (будівництва, реконструкції, знесення, тощо) об`єкту нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від Малиновського районного суду м.Одеси від 01.12.2022р. в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зобов`язання приведення до первинного стану реконструйованої житлової споруди відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 28.03.2023р. апеляційна скарга ОСОБА_3 залишена без задоволення, рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 01.12.2022р. залишено без змін.

Згідно ч.ч. 1, 9, 10 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Таким чином, оскільки рішенням суду від 01.12.2022р., яке набрало чинності 28.03.2023р., в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зобов`язання приведення до первинного стану реконструйованої житлової споруди відмовлено, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо видозмінення (будівництва, реконструкції, знесення, тощо) об`єкту нерухомості розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 158, 352-353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 15 квітня 2020 року, якою заборонено ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо видозмінення (будівництва, реконструкції, знесення, тощо) об`єкту нерухомості розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ..

Скасувати заборону ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо видозмінення (будівництва, реконструкції, знесення, тощо) об`єкту нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ..

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та для виконання відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя І.А.Мазун