Справа № 739/2945/23
Провадження № 2/739/440/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 грудня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко І.К., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства «Новгород-Сіверський Сирзавод» про стягнення заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2023 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Кириленком Андрієм Володимировичем до Приватного Акціонерного Товариства «Новгород-Сіверський Сирзавод» про стягнення заробітної плати.

При автоматичному розподілі головуючим по справі № 739/2945/23 визначено суддю Іващенко І.К.

Проте, зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.175,177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України з метою усунення недоліків.

Так, відповідно до пункту 3 частини 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Згідно пункту 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується. При цьому позивач просить стягнути з відповідача середній заробіток за період з 12 квітня 2023 року по дату прийняття рішення судом, однак не зазначає орієнтовну ціну позову.

Також, відповідно до пункту 2, 4 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти та зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

При цьому позов подано в інтересах ОСОБА_1 його представником адвокатом Кириленком Андрієм Володимировичем та позивачем зазначено ОСОБА_1 , одночасно з цим в прохальній частині позовної заяви вказано вимогу про стягнення із Приватного Акціонерного Товариства «Новгород-Сіверський Сирзавод» на користь ОСОБА_2 суми середнього заробітку за період з 12 квітня 2023 року по дату прийняття рішення судом, що суперечить змісту позовної заяви.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.177,185,260,261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства «Новгород-Сіверський Сирзавод» про стягнення заробітної плати - залишити без руху.

Для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, позивачу ОСОБА_1 надати строк до п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, в іншому випадку позовну заяву буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Іващенко