Справа № 758/5205/22
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

20 червня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Лещенко О.В., за участю секретаря судового засідання Конончука Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Подільського районного суду міста Києва знаходиться вищезазначена справа.

18.05.2023 року на електронну пошту суду надійшли письмові пояснення представника відповідача, в яких представник відповідача повідомляє, що на підставі рішення Правління Національного банку України від 07 березня 2023 року № 90-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРВАРД» та рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 07 березня 2023 року № 276 «Про початок процедури ліквідації AT «БАНК ФОРВАРД» та делегування повноважень ліквідатора банку» розпочато процедуру ліквідації АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРВАРД» (далі - AT «БАНК ФОРВАРД») строком на три роки з 08 березня 2023 року до 07 березня 2026 року включно.Тому, відповідно до генерального договору відступлення прав вимоги боргових зобов`язань №25/02/20 від 25 лютого 2020, який укладено між AT «БАНК ФОРВАРД» і ТОВ «СМАРТФІНАНС» (), право вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за договором 99351259 відступлено на користь нового кредитора - ТОВ «СМАРТФІНАНС» ().

В судове засідання представник позивача та позивач не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені відповідно до вимог закону, у позовній заяві позивач просила суд розглядати справу за її відсутності, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути питання про залучення третьої особи у відсутність сторін у справі за наявними матеріалами справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Тому суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ «СМАРТФІНАНС» (), місцезнаходження: 03056, Україна, м.Київ, вул. Польова, буд.24Д, оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТФІНАНС» (), місцезнаходження: 03056, Україна, м. Київ, вул. Польова, буд.24Д.

Зобов`язати позивача в строк п`ять днів від дати отримання копії даної ухвали надати суду докази направлення третій особі: Товариству з обмеженою відповідальністю «СМАРТФІНАНС» копію позовної заяви разом зі всіма додатками.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ч. 1 ст. 43 Цивільного процесуального кодексу України він має право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинна подати суду письмові пояснення третьої особи разом з доказами у п`ятиденний строк від дня отримання копії позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у такий строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст.83 ЦПК України).

Копію ухвали направити сторонам та залученій третій особі.

У зв`язку з залученням третьої особи в судовому засіданні оголосити перерву на строк до 09 години 00 хвилин 11.07.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Лещенко