Справа № 721/525/23
Провадження 2/721/115/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ДОДАТКОВЕ)

Путильський районний суд Чернівецької області в складі головуючої судді Стефанко У.Д., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , за участю секретаря судових засідань Свідунович Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 смт. Путила цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку у спільному майні в зв`язку з виплатою грошової компенсації вартості частки,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 20.12.2023 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку в спільному майні у зв`язку з виплатою грошової компенсації вартості частки.

Разом з тим, в мотивувальній частині рішення судом при наданні оцінки доказам на підтвердження сплати позивачем вартості частки майна у спільному майні, внесеної на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області та подальшої долі таких коштів, враховуючи, що підстава для знаходження грошових коштів на депозитному рахунку суду, відпала, суд дійшов висновків про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду, однак не вирішив це питання у резолютивній частині рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Суд вважає за можливе розглянути питання щодо ухвалення додаткового рішення без виклику сторін по справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Судом встановлено, що позивачем ОСОБА_3 при зверненні до суду із позовною заявою до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку у спільному майні в зв`язку з виплатою грошової компенсації вартості частки, внесено на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Чернівецькій області грошові кошти в сумі 76 918 грн. Відповідно до вимог діючого законодавства, суду належить вирішення інших питань щодо сум, внесених на депозитний рахунок суду, зокрема й питання повернення таких коштів у випадку, коли підстава їх перебування на рахунку відпала.

Депозитний рахунок суду є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок є власністю осіб, що їх внесли та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

Оскільки грошові кошти в сумі 76 918 грн. ( квитанція №12702407 від 07.06.2023 року) на депозитний рахунок суду були внесені ОСОБА_3 , то в силу презумпції правомірності фактичного володіння майном (ч. 3 ст. 397 ЦК України) вони належать останньому.

Враховуючи, що підстава для знаходження вказаних грошових коштів на депозитному рахунку суду відпала, оскільки цивільний спір вирішений по суті, то грошові кошти у розмірі 76 918 грн. підлягають поверненню власнику ОСОБА_3 .

Керуючись ст.12, 81,207,259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Повернути ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 76918 (сімдесят шість тисяч дев`ятсот вісімнадцять) грн. внесені ним на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області, згідно квитанції №12702407 від 07.06.2023 року.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Уляна СТЕФАНКО