Справа № 946/8954/23
Провадження № 2-с/946/30/23
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

19 грудня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Богдан А.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 04 грудня 2023 року за заявою комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості з оплати послуг за управління багатоквартирним будинком, -

ВСТАНОВИЛА:

18.12.2023 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 04 грудня 2023 року у справі №946/8954/23, за заявою комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з управління багатоквартирним будинком в розмірі 2 136 гривень 12 копійок, заборгованості з оплати послуг з вивезення побутових відходів в розмірі 273 гривні, а також судового збору в сумі 268 гривень 40 копійок.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що судом безпідставно стягнуто з неї на користь комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» заборгованість з управління багатоквартирним будинком, та з оплати послуг з вивезення побутових відходів, оскільки вони не відповідають дійсності та проведеній оплаті послуг по житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, оцінивши надані докази, проаналізувавши положення чинного законодавства, суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

За таких обставин, суддя дійшла висновку, що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

Керуючись ст.ст.7,161,170,171,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 04 грудня 2023 року за заявою комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості з оплати послуг за управління багатоквартирним будинком - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 04 грудня 2023 року у справі №946/8954/23 (провадження № 2-н/946/962/23) за заявою комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з управління багатоквартирним будинком в сумі 2 136 гривень 12 копійок, заборгованості з оплати послуг з вивезення побутових відходів в розмірі 273 гривні, а також судового збору в сумі 268 гривень 40 копійок, скасувати.

Роз`яснити стягувачу комунальному підприємству Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Бальжик