Провадження № 2-во/521/97/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2023 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участі секретаря судового засідання Кусяк О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась справа за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

08.06.2023р. до суду звернувся представник ТОВ «Вердикт Капітал» із заявою про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, оскільки в ньому не невірно зазначено ідентифікаційний код відповідача, а також в ухвалі суду від 17.04.2019р. вказано невірний номер справи замість «№ 1519/11700/2012» вказано «№ 1519/11700/2013».

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Згідно вимог ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 19.02.2013 року позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № CL-SME500/279/2008 від 11.09.2008 року, що складає 1395524,30 грн., а саме: залишок заборгованості за кредитом в розмірі 208803,95 грн., сума відсотків - несплачені відсотки за користування кредитом 107946,52 грн., сума пені за прострочення виконання зобов`язань 1078773,83 грн., а також судовий збір в сумі 3219 грн.

На виконання вищезазначеного судового рішення Малиновським районним судом м. Одеси 11.04.2013 р. було видано виконавчий лист № 1519/11700/2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № CL-SME500/279/2008 від 11.09.2008 року, що складає 1395524,30 грн., а саме: залишок заборгованості за кредитом в розмірі 208803,95 грн., сума відсотків - несплачені відсотки за користування кредитом 107946,52 грн., сума пені за прострочення виконання зобов`язань 1078773,83 грн., а також судовий збір в сумі 3219 грн.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 17.04.2019р. заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволено. Замінено стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на ТОВ «Вердикт Капітал» у справі № 1519/11700/2012 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При цьому судом встановлено, що позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було зареєстровано судом та присвоєно номер справи № 1519/11700/2012.

Однак під час написання тексту рішення суду 19.02.2013 року Малиновським районним судом м. Одеси допущено описку в написанні номеру справи, а саме замість «Справа № 1519/11700/2012» помилково зазначено «Справа № 1519/11700/2013».

Зважаючи на вищезазначену описку, яку було допущено в рішенні суду 19.02.2013 року, під час видачі 11.04.2013р. Малиновським районним судом виконавчого листа було продубльовано описку в написанні номеру справи, а саме замість «Справа № 1519/11700/2012» помилково зазначено «Справа № 1519/11700/2013».

Крім того у цьому виконавчому листі ідентифікаційний номер ОСОБА_1 зазначено як «ІПН НОМЕР_1 » замість правильного «ІПН НОМЕР_2 ».

Посилаючись на викладе, суд вважає необхідним заяву представника ТОВ «Вердикт Капітал» про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі задовольнити частково, з вищезазначених обставин.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі задовольнити частково.

Виправити описку, допущену у рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 19.02.2013р., а саме замість помилково зазначеної «Справа № 1519/11700/2013» вважати вірним та зазначити «Справа № 1519/11700/2012».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 1519/11700/2013, який було видано Малиновським районним судом м. Одеси 11.04.2013р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № CL-SME500/279/2008 від 11.09.2008 року, що складає 1395524,30 грн., а саме: залишок заборгованості за кредитом в розмірі 208803,95 грн., сума відсотків - несплачені відсотки за користування кредитом 107946,52 грн., сума пені за прострочення виконання зобов`язань 1078773,83 грн., а також судовий збір в сумі 3219 грн., а саме замість помилково зазначеної «Справа № 1519/11700/2013» вважати вірним та зазначити «Справа № 1519/11700/2012».; а також замість помилково зазначеного ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_1 «ідентифікаційний номер НОМЕР_1 » вважати вірним та зазначити «ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А.МАЗУН