Справа № 386/680/23
Провадження № 2-о/386/27/23
УХВАЛА

Іменем України

23 червня 2023 року

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Побузька селищна рада, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Люшнювате Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його матір`ю, посилаючись на те, що розбіжності у свідоцтві про смерть його матері та у свідоцтвах про народження не дають можливості оформити право на спадщину.

При цьому в судовому засіданні 21.06.2023 року заявником зазначено, що заявник у встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренка В.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак у видачі свідоцтва про прийняття спадщини заявнику було відмовлено, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинний зв`язок ОСОБА_1 із спадкодавцем. Крім того, заявником зазначено, що із заявою про прийняття спадщини після смерті матері також звернулась його сестра ОСОБА_3 , яку необхідно залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи.

21.06.2023 року судом було відкладено розгляд справи та постановлено ухвалу, якою витребувано в приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренка В.В. спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_2 .

22.06.2023 року на виконання ухвали суду приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренком В.В. надано копію спадкової справи №132/2022, заведеної на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . З матеріалів справи вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернулись: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказується, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема з`ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них. Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини.

Заінтересованими особами у справах про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо, є спадкоємці, які прийняли спадщину, а при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Із поданої до суду спадкової справи слідує, що до справи необхідно залучити в якості заінтересованої особи у справі ОСОБА_3 , про що також просить заявник, адже вона є іншою спадкоємицею у справі та звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Частиною 9 статті 10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно положень ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене до участі у справі необхідно залучити ОСОБА_3 як заінтересовану особу, адже вона має у справі юридичну заінтересованість.

Керуючись ст.ст. 10, 53, 260, 261, 294 ЦПК України,

постановив:

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Побузька селищна рада, про встановлення факту родинних відносин, заінтересовану особу ОСОБА_3 та викликати її в судове засідання, яке призначе на 13 липня 2023 року о 10 годині 00 хвилин. Копію ухвали, заяви з доданими до неї документами направити заінтересованій особі - ОСОБА_3 . Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://gl.kr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Д. В. Червоненко