Справа № 583/2262/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 червня 2023 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

за участю секретаря Якубович В.В.,

представника боржника, адвоката Цуркана В.І.,

державного виконавця Матосової І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 скаргу подану представниками Цурканом Віктором Івановичем та ОСОБА_1 і інтересах боржника ОСОБА_2 , особа, дії якої оскаржуються, як суб`єкта владних повноважень Державний виконавець начальник Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мовчан Лідія Олексіївна, Державний виконавець Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Матосова Ірина Юріївна, Державний виконавець Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гончар Наталія Борисівна, Державний виконавець Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Волошенко Олег Сергійович, стягувач ОСОБА_3 , Приватне підприємство «Базис», орган примусового виконання Охтирський відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), на бездіяльність та про зобов`язання проводити виконання судового рішення про стягнення аліментів відповідно до вимог закону -

УСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд уважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 76-89, 447-451 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу подану в інтересах боржника ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність державних виконавців Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства (м. Суми), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відповідальних за примусове виконання рішення Охтирського міськрайонного суду від 7.10.2015 р. №583/3242/15-ц (2/583/1207/15) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% (на сучасний стан 50%) прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення дітьми повноліття, на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи стягувати з 29.09.2015 р., з переходом починаючи з 14.10.2019 р. на 1/6 частину стягнення аліментів, по неприпиненню організації та стягнення аліментів в розмірі 50% від усіх видів заробітку та доходів платника аліментів та не приведення стягнення аліментів на 1/6 частину від усіх видів заробітку та доходів платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

У іншій частині скарги відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко