Справа № 635/4179/21
Провадження № 2/545/409/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2023 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В :

До Полтавського районного суду Полтавської області з Харківського районного суду Харківської області в зв`язку зі зміною підсудності надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04.06.2021 року провадження по справі відкрито.

Згідно автоматизованого розподілу від 13.10.2022 справу передано на розгляд судді Гальченко О.О.

Ухвалою судді від 13.10.2022 року цивільну справу прийнято до свого провадження.

19.10.2023 року суддя ОСОБА_3 звільнена у відставку.

Повторним авторозподілом справу розподілено судді Потетію А.Г.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для відмови у прийнятті, повернення позову чи залишення його без розгляду відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.

Згідно з ч.6 ст.19 ЦПК України, малозначними справами зокрема є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Пунктом 1 частини 4 статті 274 ЦПК України встановлено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

З вищезазначених підстав суд дійшов до висновку, що цивільну справу слід прийняти до розгляду у спрощеному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04.08.2021 року було задоволено клопотання про витребування доказів, проте ухвала суду не була виконана, тому для всебічного та правильного вирішення справи по суті, вважаю за необхідне повторно витребувати належним чином засвідчені копії: страхового полісу №198497537 від 23.12.2019 року та Звіту про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу (вих. №17051 від 27.02.2020 року), виконаного Товариством з обмеженою відповідальністю «Експертно-Асистуюча Компанія «Фаворит».

Керуючись ст. ст.19,49, 43,83,178-180,187,191,274 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін на 23.01.2024 року о 08 год. 50 хв.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Направити сторонам копію ухвали.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» (, місцезнаходження: 04211, м.Київ, пр-т Героїв Сталінграда №4, к.6а) належним чином засвідчені копії:

- страхового полісу №198497537 від 23.12.2019 року

- Звіту про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу (вих. №17051 від 27.02.2020 року), виконаного Товариством з обмеженою відповідальністю «Експертно-Асистуюча Компанія «Фаворит».

Роз`яснити сторонам право на заявлення клопотання про проведення розгляду справи в загальному порядку до дати першого судового засідання.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Потетій