Справа № 289/916/23
Номер провадження 2-о/289/66/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Мельника О.В., за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце знаходження/ місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (місце знаходження/ місце проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 (місце знаходження/ місце проживання: АДРЕСА_3 ) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин свого померлого батька із його померлою матір`ю.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба заявника. До складу спадкового майна, що залишилось після смерті баби входить право на земельну частку (пай).

Заявник звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини, проте нотаріусом було роз`яснено, що для прийняття спадщини після смерті баби, необхідно встановити факт родинних відносин, так як відсутні документи, що підтверджують родинні відносини ОСОБА_4 із його матір`ю, оскільки в свідоцтві про смерть прізвище матері зазначено як « ОСОБА_5 ».

Таким чином, у заявника виникла необхідність встановити факт родинних відносин свого померлого батька із його матір`ю. Встановлення даного факту обумовлено необхідністю оформлення права на спадщину, що і змусило заявника звернутися до суду.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Заінтересована особа ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що родинні відносини заявника підтверджуються Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 відповідно до якого батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Згідно посвідки про народження № 0049705 від 07.04.1939 року батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Листом від 31.07.2021 нотаріус повідомив заявника про те, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке належало його бабі в документах щодо родинного зв`язку повинно прослідковуватись, що померла ОСОБА_8 є матір`ю ОСОБА_4 . В свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 від 02.01.1996 року та у повному Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 8 від 04.02.2021 року, прізвище спадкодавці зазначене як « ОСОБА_8 », в той час як в інших документах, таких як - посвідці про народження ОСОБА_4 № 0049705 від 07.04.1939 року прізвище, ім`я та по батькові матері зазначене як « ОСОБА_8 », а також батько зазначений як « ОСОБА_4 »; а також у Повному витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 9 від 30.07.2021 року Ваше прізвище та прізвище батька зазначені як: « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_4 », тому нотаріус рекомендував звернутись до суду за визначенням додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, а також із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Висновком №/29.9-36 від 18 березня 2023 року про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану начальником Радомишльського відділу ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області ЦМУ МЮ (м.Київ) було повідомлено заявнику, що у копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 25.05.1982 року виданого виконавчим комітетом Осичківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області зазначено прізвище дитини « ОСОБА_9 », прізвище батька дитини зазначено « ОСОБА_9 », прізвище матері дитини зазначено « ОСОБА_9 »; у Повному витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявника №2 від 18.01.2023 року, сформованого Радомишльським відділом ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області ЦМУ МЮ (м. Київ) зазначено прізвище дитини « ОСОБА_9 », прізвище батька дитини зазначено « ОСОБА_9 », прізвище матері дитини зазначено « ОСОБА_9 »; у копії свідоцтва про смерть батька заявника серії НОМЕР_4 від 04.11.1981 року, виданого виконавчим комітетом Осичківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області зазначено прізвище померлого « ОСОБА_9 »; у Повному витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть батька заявника №003816564 від 18.01.2023 року, сформованого Радомишльським відділом ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області ЦМУ МЮ (м. Київ) зазначено прізвище померлого « ОСОБА_9 »; у копії свідоцтва про народження батька заявника № НОМЕР_5 від 15.04.1939 року, виданого виконавчим комітетом Ляхівської сільської ради Потіївського району Житомирської області зазначено прізвище дитини « ОСОБА_9 », прізвище батька дитини зазначено « ОСОБА_9 », прізвище матері дитини зазначено « ОСОБА_9 »; у копії актового запису про народження батька заявника № 15 від 15.04.1939 року, складеного виконавчим комітетом Ляхівської сільської ради Потіївського району Житомирської області зазначено прізвище дитини « ОСОБА_9 », прізвище батька дитини зазначено « ОСОБА_9 », прізвище матері дитини зазначено « ОСОБА_9 »; у копії актового запису про шлюб діда та баби заявника №7 від 20.11.1937 року, виконавчим комітетом Ляхівської сільської ради Потіївського району Житомирської області зазначено прізвище нареченого до та після реєстрації шлюбу « ОСОБА_10 », прізвище нареченої після реєстрації шлюбу « ОСОБА_10 »; у копії свідоцтва про смерть баби заявника серії НОМЕР_3 від 02.01.1996 року, виданого виконавчим комітетом Осичківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області зазначено прізвище померлої « ОСОБА_5 »; у Повному витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть баби заявника № від 18.01.2023 року, сформованого Радомишльським відділом ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області ЦМУ МЮ «м. Київ» зазначено прізвище померлої « ОСОБА_5 ».

Таким чином, відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції 12 січня 2011 року за № 96/5, є неможливим внести зміни до актового запису про смерть №1, від 02.01.1996 року складеного виконавчим комітетом Осичківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області на ОСОБА_8 , а саме виправити прізвище померлої з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_9 » на підставі розбіжності написання прізвищ. Окрім того, роз`яснено право на звернення до суду для встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно довідки виданої Осичківським старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області за № 04-04/12/207 від 17.03.2023 року, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_4 , відповідно до запису у господарській книзі № 1за 1996 по 2000 роки, належав померлій ОСОБА_8 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У вказаному будинку разом із ОСОБА_8 проживав її онук ОСОБА_1 , що підтверджується випискою з по господарської книги та довідкою Осичківського старостинського округу № 04-04/12/207 від 17.03.2023.

Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0157929 від 12.01.2001 року, право власності на земельну частку (пай) в ПКСП ім. Несененка с. Осички Осичківської сільської ради Житомирського (до ліквідації та утворення районів Радомишльського) району, Житомирської області належить ОСОБА_8 .

З довідки за № 04-04/12/206 від 17.03.2023 виданої Осичківським старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 тимчасово проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_5 .

Наявні в матеріалах справи докази дають достатні підстави для встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи, що не встановлення факту родинних відносин може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 7, 12, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Осички Житомирського (колишнього Радомишльського) району Житомирської області являється рідним сином ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Осички Житомирського (колишнього Радомишльського) району Житомирської області, а вона є його рідною матір`ю і відповідно є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник