Справа № 504/4287/23
Номер провадження 2/504/2259/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2023смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Сафарової А.Ф.,

за участю секретаря судових засідань Антипової Л.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зупинення дії судового наказу з дня проголошення рішення судом.

В обґрунтування позову зазначив, що судовим наказом Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.06.2023 на користь ОСОБА_2 з нього стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/ 4 частини від усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.10.2022 і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Про судовий наказ він дізнався 15.09.2023 через фінансово економічну службу військової частини НОМЕР_1 , де його ознайомили із вимогою державного виконавця № 130223/3 від 04.09.2023. З 07.09.2022 по теперішній час він перебуває на службі у військовій частині НОМЕР_1 , тому не може отримувати кореспонденцію та в тому числі не отримував судовий наказ по справі № 504/3134/22 від 06.06.2023. Він завжди брав участь у вихованні дитини, в тому числі і шляхом перерахунку коштів відповідачу, після 24.02.2022 це єдиний спосіб брати участь у вихованні дитини. У квітні 2023 року його грошове забезпечення збільшилося. Вважає, що є підстави для зменшення розміру аліментів до 1/ 6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з`явився, надавши клопотання про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності у зв`язку з виконанням бойових завдань у зоні бойових дій.

Відповідач в судове засідання не з`явилася. У відзиві на позовну заяву просила суд розглядати справу за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи повторну неявку відповідача в судове засідання, відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, зі згоди позивача, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Судовим розглядом встановлено, що судовим наказом № 504/3134/22, виданим 06.06.2023 Комінтернівським районним судом Одеської області з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/ 4 частини від усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.10.2022 і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Державним виконавцем Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у рамках виконавчого провадження №72555908 від 17.08.2023 з примусового виконання винесено вимогу виконавця, зі змісту якої встановлено, що на підставі отриманої довідки про доходи боржника ОСОБА_1 проведено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, відповідно до якого заборгованість боржника станом на 01.09.2023 складає 232734,86 грн.

До матеріалів справи долучено додаток у вигляді розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, з якого вбачається розмір доходу боржника у період з 13.10.2022 по 01.08.2023, станом на 01.09.2023, з якого визначався розмір призначених судом аліментів та сума, яка підлягає стягненню. Починаючи з 01.04.2023 сума аліментів визначена у розмірі 28 330,00 грн., що є максимальною сумою стягнення Заборгованість складає 232734,86 грн.

Не погодившись із позовними вимогами відповідач ОСОБА_2 надала відзив на позовну заяву, за результатом якого просила відмовити у задоволенні позовної заяви та слухати справу за її відсутності. В обґрунтування відзиву зазначила, що дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим за прожитковий мінімум. Такий рівень вона самостійно не зможе забезпечити, тому батько, який є здоровим і працездатним, зможе сплачувати аліменти на рівні 1/ 4 частки з усіх видів заробітку, оскільки працює та має постійний дохід.

Згідно частини другої статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У частині першій статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Позивачем у позовній заяві не зазначено, що саме є підставою, передбаченою приписами Закону, для зменшення розміру аліментів, а міститься лише посилання на збільшення грошового забезпечення.

Розмір аліментів, встановлений Комінтернівським районним судом Одеської області в судовому наказі від 06 червня 2023 року у справі № 504/3134/22, а саме 1/4 частина заробітку з усіх видів доходів позивача щомісячно, відповідає нормам, встановленим частиною другою статті 182 СК України. Визначених законом підстав для зменшення розміру аліментів, судом не встановлено, у зв`язку з чим, заявлені позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючисьст.ст.1-23,76-81, 89, 95, 131, 141, 258-259, 263-265, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст рішення суду виготовлений 18.12.2023.

Суддя : Сафарова А. Ф.