У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., клопотання представника відповідача - адвоката Забродіної Валерії Олександрівни про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвалою судді від 11.09.2023 року відкрито провадження у справі та визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Згідно заочного рішення від 01.11.2023 позов ОСОБА_1 було задоволено.

ОСОБА_2 в особі свого представника - адвоката Забродіної В.О. звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 01.11.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення трирічного віку.

Відповідно до ухвали судді Деснянського районного суду м. Києва від 17.11.2023, розгляд поданої ОСОБА_2 в особі свого представника - адвоката Забродіної В.О. заяви призначено на 23.11.2023.

Ухвалою суду від 23.11.2023 було скасовано заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 01.11.2023 року та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, учасникам процесу роз`яснено право подати заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань відповідно до положень чинного ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

08.12.2023 від представника відповідача - адвоката Забродіної В.О. надійшло клопотання про витребування від Державної прикордонної служби України відомості про перетин кордону України позивачкою ОСОБА_1 за останній рік.

Згідно зі ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно положень ст.2 ЦПК України, одними із основних засад цивільного судочинства є змагальність сторін та розумність строків розгляду справи судом.

На підставі викладеного, суд вважає, що заявлене представником відповідача клопотання про витребування доказів відповідає засадам цивільного судочинства, сприятиме з`ясуванню обставин справи, а відтак суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 83, 84, 258, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - адвоката Забродіної Валерії Олександрівни - задовольнити.

Витребувати від Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію чи здійснювався виїзд за межі України у будь - якому напрямку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, в період з 01.01.2022 року по теперішній час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: