Єдиний унікальний номер 305/977/23
Провадження по справі 2/305/325/23
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20.06.2023 року місто Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Найман Т.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін та призначено судове засідання з розгляду даної цивільної справи на 20.06.2023 року. Окрім цього, відповідачу надано 15-денний строк з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі для подання відзиву.

Від представника відповідача адвоката Левицького А.О. на адресу суду, 14.06.2023 року, надійшов відзив на позовну заяву.

Окрім цього, від позивача, 15.06.2023 року, надійшло клопотання у якому він вказує на те, що вимоги, зазначені у відзиві не підлягають до задоволення, оскільки він не спростовує викладених у позовній заяві доводів.

Вирішуючи питання щодо можливості розгляду справи за таких обставин, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до положень ст.278 ЦПК України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Так, в ухвалі про відкриття провадження у справі позивачу визначено строк не пізніше ніж за 10 днів до 20.06.2023 року для подання відповіді на відзив, а відповідачу строк не пізніше ніж за 5 днів до 20.06.2023 року.

Разом з цим, оскільки відзив надійшов до суду лише 14.06.2023 року, а відповідь на відзив 15.06.2023 року, тобто після визначених судом строків, то суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату з метою надання відповідачу можливості подати відповідні заперечення.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.223, 240, 247, 294, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відкласти на 10 годину 10 хвилин 20 липня 2023 року.

Про час та місце розгляду даної цивільної справи повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області Дочинець С.І.