ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/402/23 Справа № 201/4513/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.
УХВАЛА

20 червня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суді у складі судді-доповідача Демченко Е.Л., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 20 червня 2023 року по справі заявою ОСОБА_1 про відвід колегії суддів: Петешенкової М.Ю.,Городничої В.С., Лаченкової О.В. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 25 квітня 2023 року про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради, треті особи Перша дніпровська державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області про визнання недійсними рішень, скасування запису про реєстрацію права власності,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20 червня 2023 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід колегії суддів: Петешенкової М.Ю., Городничої В.С., Лаченкової О.В. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 25 квітня 2023 року про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради, треті особи Перша ДДНК, ГУ Держгеокадастру в Дніпропетровській області про визнання недійсними рішень, скасування запису про реєстрацію права власності.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вбачається, що в тексті ухвали Дніпровського апеляційного суду від 20 червня 2023 року допущено технічну описку у резолютивній частині ухвали, а саме зазначено: В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід колегії суддів: Петешенкової М.Ю., Городничої В.С., Лаченкової О.В. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 25 квітня 2023 року про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради, треті особи Перша дніпровська державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області про визнання недійсними рішень, скасування запису про реєстрацію права власності замість правильного: В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід колегії суддів: Петешенкової М.Ю., Городничої В.С., Лаченкової О.В. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 25 квітня 2023 року про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради, треті особи Перша дніпровська державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області про визнання недійсними рішень, скасування запису про реєстрацію права власності відмовити.

З урахуванням наведеного, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 20 червня 2023 року, зазначивши правильно В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід колегії суддів:Петешенкової М.Ю.,Городничої В.С.,Лаченкової О.В. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 25 квітня 2023 року про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради, треті особи Перша дніпровська державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області про визнання недійсними рішень, скасування запису про реєстрацію права власності відмовити замість помилково зазначеного: В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід колегії суддів: Петешенкової М.Ю., Городничої В.С., Лаченкової О.В. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 25 квітня 2023 року про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради, треті особи Перша дніпровська державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області про визнання недійсними рішень, скасування запису про реєстрацію права власності.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Е.Л.Демченко