Справа №: 398/5152/23
провадження №: 2-о/398/224/23
РІШЕННЯ

Іменем України

"25" жовтня 2023 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

присяжних Кримченко Г.М., Купченко Л.О.,

за участі: секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування - Турбаєвської - Рощеннко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про усиновлення неповнолітньої дитини, заінтересовані особи - ОСОБА_2 вна, орган опіки та піклування виконавчого комітету Олександрійської міської ради, Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2023 року громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду із заявою, яку підтримав у судовому засіданні, про усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви зазначив, що 18.05.2012 року він уклав шлюб з ОСОБА_4 . Дружина має неповнолітню дитину ОСОБА_3 . Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження на підставі ч.1 ст.135 СК України. Заявник фактично виконує батьківські обов`язки щодо дитини, займається її вихованням, матеріально забезпечує. Між ними склалися дуже добрі стосунки. Мати дитини ОСОБА_4 надала письмову згоду на усиновлення заявником дитини, засвідчену нотаріусом. Матеріально він забезпечений, може забезпечити дитину усім необхідним для її повноцінного розвитку. З правовими наслідками усиновлення ознайомлений. Просить заяву задовольнити і внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, а саме змінити дитині прізвище на «ОСОБА_5 », по батькові на «ОСОБА_6 », записати його батьком дитини.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.10.2023 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду у судовому засіданні в порядку окремого провадження (а.с.31).

Представник заявника - адвокат Боровський В.А. (а.с.6, 7) в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав посилаючись на обставини викладені в заві. Наголошує на тому, що орган опіки та піклування розглянувши поданий заявником пакет документів надав позитивний висновок щодо усиновлення ОСОБА_1 дитини.

Заявник ОСОБА_1 додатково суду пояснив, що проживають спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_7 продовж 13 років. Він виховує та піклується про доньку, вважає її рідною дитиною. Хоче бути батьком не лише фактично, а і юридично. Просить заяву задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву чоловіка підтримала, просить її задовольнити. Суду пояснила, що ОСОБА_1 виконує батьківські обов`язки по відношенню до її дитини з трирічного віку, піклується про них з донькою, займається вихованням дитини, матеріально забезпечує. Біологічного батька ОСОБА_8 не знає. Їх сім`я давно вже склалася, донька називає його татом.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Олександрійської міської ради Турбаєвська - Рощеннко О.А. посилаючись на висновок №112/12/10/3 від 29.09.2023 року вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню.

Заінтересована особа Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, будь-яких заяв не надходило (а.с.47).

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 і ОСОБА_4 проживають спільно однією сім`єю. 18.05.2012 року вони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.15). Разом з ними постійно проживає дитина ОСОБА_2 - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька дитини в актовому записі про її народження №666 від 15.10.2007 року внесені на підставі ч.1 ст.135 СК України (а.с.19, 20, 21). Також сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_2 подала письмову заяву, засвідчену нотаріусом, про надання згоди на усиновлення дитини ОСОБА_3 , вітчимом ОСОБА_1 (а.с.18).

Заявник ОСОБА_1 у розшуку і засудженим за кримінальними справами не значиться, що підтверджується довідкою МВС України станом на 13.04.2023 року (а.с.12).

За станом здоров`я ОСОБА_1 може бути усиновителем, що підтверджено висновком про стан його здоров`я №76 від 11.09.2023 року ( а.с.11).

ОСОБА_1 займає посаду інструктора з водіння НГУ, його дохід за період з 03.2023 року до 09.2023 року складає 683078,35 грн., що підтверджено довідкою про доходи ( а.с.13).

Дитина разом із матір`ю вітчимом та сестрою, проживають в будинку АДРЕСА_1 . Умови проживання сім`ї добрі, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 27.09.2023 року (а.с.26).

Дитина ОСОБА_3 в судовому засіданні висловила згоду на своє усиновлення вітчимом ОСОБА_1 і на зміну у зв`язку з усиновленням прізвища на « ОСОБА_5 », по батькові на « ОСОБА_11 ». Раніше надала про це відповідну заяву органу опіки та піклування (а.с.23).

Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області надав висновок від 29.09.2023 року №112/12/10/3, в якому зазначив, що вважає усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 , вітчимом ОСОБА_1 , доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.27-28).

Перешкод, передбачених ст.ст. 212, 216 СК України для усиновлення дитини судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 258, 265,268, 273, 293-294, 313-314, 354 ЦПК України, ст. ст. 207-208, 211,213, 217- 220, 223-226, 229, 231-233 СК України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Олександрія, Кіровоградської області, усиновлювачем громадянки України ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Олександрія, Кіровоградської області.

У зв`язку з усиновленням дитини змінити дитині прізвище « ОСОБА_3 » на «ОСОБА_5 », по батькові з « ОСОБА_3 » на «ОСОБА_5».

Органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису №666 від 15.10.2007 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції про народження ОСОБА_3 , а саме:

- змінити прізвище « ОСОБА_3 » на «ОСОБА_5 »;

- змінити по батькові « ОСОБА_3 » на «ОСОБА_5»;

- змінити запис про батька « ОСОБА_14 » на «ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 »;

- інші відомості залишити без змін.

Усиновлення вважається здійсненим з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (підписання, складання повного судового рішення).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 30.10.2023 року.

Суддя: Л.І. Стручкова

Присяжні Г.М. Кримченко

Л.О. Купченко