У Х В А Л А

Іменем України

"22" червня 2023 р. Справа153/732/23

Провадження2/153/186/23-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Ямпільської міської ради Вінницької області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

17.05.2023 до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Ямпільської міської ради Вінницької області, про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ухвали судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 18.05.2023 вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України. Позивачеві надано строк для усунення недоліків заяви сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та надіслано копію ухвали позивачу та роз`яснено, що у разі невиконання вказаних вимог суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвалу суду ОСОБА_1 отримав 22.05.2023, що підтверджується підписом у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не усунув, а саме: не подав до суду позовну заяву в новій редакції, із копіями відповідно до кількості учасників справи, в якій на підтвердження викладених в позовній заяві обставин, були б зазначені докази, що їх підтверджують, зокрема, щодо умисного ухилення відповідача у виконанні своїх батьківських обов`язків, тобто необхідно було вказати якими фактичними діями чи бездіяльністю відповідача воно виражалось та мало місце у кожному окремому випадку та які докази ці обставини засвідчують; не надано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі щодо вимог немайнового характеру, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, тому суд вважає позовну заяву неподаною та повертає її з доданими до неї документами позивачеві.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Ямпільської міської ради Вінницької області, про позбавлення батьківських прав вважати неподаною та повернути її позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 22.06.2023

Суддя Р.В. Швець