Справа №760/6949/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Букіної О.М.,

при секретарі - Щепановій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» - Ільєнко Катерини Сергіївни про виправлення описки у рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 13 червня 2022 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту не обліковану електроенергію, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту не обліковану електроенергію.

13.06.2022 рішенням Солом`янського районного суду м. Києва Позов Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту не обліковану електроенергію було задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» () - 16222,46 грн. заборгованості за необліковану електричну енергію за актом про порушення № 04691 від 03.08.2020 у розмірі 10 361,66 грн. та зарахувати на рахунок НОМЕР_2 Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, .

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» () судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. та зарахувати на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 у ТВБВ 10026/0104 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, .

23.10.2023 представником позивача було подано заяву про виправлення описки.

01.12.2023 дану заяву передано для розгляду головуючому судді Букіній О.М.

Свою заяву обґрунтовує тим, що у рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 13.06.2022 було допущено описку, а саме: не вірно вказано суму заборгованості, яка підлягає стягненню із відповідача «16222,46 грн. заборгованості за необліковану електричну енергію за актом про порушення № 04691 від 03.08.2020 у розмірі 10 361,66 грн.», замість правильного «заборгованість за не обліковану електричну енергію за актом про порушення № 04691 від 03.08.2020 у розмірі 10 361,66 грн.».

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити описку у рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 13 червня 2022 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту не обліковану електроенергію, зазначивши вірно у другому абзаці резолютивної частини рішення суду суму заборгованості, яка підлягає стягненню із відповідача «заборгованість за не обліковану електричну енергію за актом про порушення № 04691 від 03.08.2020 у розмірі 10 361,66 грн.», замість помилково зазначеного «16222,46 грн. заборгованості за необліковану електричну енергію за актом про порушення № 04691 від 03.08.2020 у розмірі 10 361,66 грн.».

Таким чином заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 13 червня 2022 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту не обліковану електроенергію, зазначивши вірно у другому абзаці резолютивної частини рішення суду суму заборгованості, яка підлягає стягненню із відповідача «заборгованість за не обліковану електричну енергію за актом про порушення № 04691 від 03.08.2020 у розмірі 10 361,66 грн.», замість помилково зазначеного «16222,46 грн. заборгованості за необліковану електричну енергію за актом про порушення № 04691 від 03.08.2020 у розмірі 10 361,66 грн.».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали було складено 19.12.2023.

Суддя: О.М.Букіна