1Справа № 335/1446/22 2-о/335/1/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Апаллонової Ю.В., за участі присяжних: Каленського Д.В., Назаренко Л.М., секретаря судового засідання: Анісімової А.І., заявника: ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району м.Запоріжжя, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2022 року ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, посилаючись на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2020 року по справі № 335/5168/19, ОСОБА_2 визнано недієздатною. Встановлено строк дії рішення, в частині визнання недієздатною ОСОБА_2 , два роки з моменту набрання цим рішення законної сили. Рішення суду набрало законної сили 10.05.2019 року. На даний момент психічний стан ОСОБА_2 не змінився. У зв`язку з чим просить суд продовжити строк дії рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2020 року по справі № 335/5168/19 про визнання ОСОБА_2 недієздатною строком на два роки.

15.02.2022 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

04.05.2022 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, призначено судово-психіатричну експертизу. Проведення якої доручено судово-експертній комісії КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради (вул. Оріхівське шосе, буд. 10, м. Запоріжжя), на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

31.05.2022 року ухвалою суду відновлено провадження у справі у зв`язку з поверненням матеріалів справи без виконання експертизи.

23.06.2022 року Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, призначено судово-психіатричну експертизу. Проведення якої доручено судово-експертній комісії Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (49115, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Бехтерєва, будинок 1), на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

24.01.2023 року ухвалою суду відновлено провадження у справі у зв`язку з поверненням матеріалів справи без виконання експертизи.

15.02.2023 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, призначено судово-психіатричну експертизу. Проведення якої доручено судово-експертній комісії «Запорізька філія Судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут Психіатрії,Судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», на час проведення експертизи провадження у справі зупинено

14.06.2023 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи від 04.05.2023 року.

14.06.2023 року ухвалою судді поновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні заявник, підтримав доводи заяви та просив її задовольнити.

Представник районної адміністрації ЗМР по Вознесенівському району, як органу опіки та піклування, надала заяву про розгляд справу за її відсутності, просить ухвалити рішення у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Вислухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2020 року у справі № 335/5168/19, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною. Визначено строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки, який обчислюється з дня набрання рішення законної сили. Рішення суду набрало законної сили 07.08.2020 року. ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_2 .

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За змістом ч.ч. 6, 7, 8 статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Тобто, вказані приписи встановлюють періодичний судовий контроль щодо наявності обставин, що свідчать про продовження існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.

Для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя призначено судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Запорізька філія Судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут Психіатрії,Судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», від 04.05.2023 за № 156, ОСОБА_2 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді деменції, внаслідок органічного ураження головного мозгу складного генезу, з рідкими судомними нападами в амнезії.. Внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 продовжує хворіти хронічним психічним захворюванням у вигляді деменції, внаслідок органічного ураження головного мозгу складного генезу, з рідкими судомними нападами в амнезії і у зв`язку з цим не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2020 року у справі № 335/ 5168/19 про визнання ОСОБА_2 , недієздатною, на строк 2 (два) роки.

При вирішенні питання про судові витрати суд керується ч. 2 ст. 299 ЦПК України, відповідно до якої судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 295-300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району м.Запоріжжя, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною- задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2020 року по справі № 335/5168/19 (2-о/333/13/2020) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, на строк 2 (два) роки, який відраховувати з дати набрання законної сили цього рішення.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 21.06.2023 року.

Суддя Ю.В. Апаллонова

Присяжні: Д.В. Каленський

Л.М. Назаренко