Справа № 713/2708/23
Провадження №2-во/713/21/23
УХВАЛА

іменем України

21.12.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Матейчук-Степан Т.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі № 713/2708/23 за позовом ОСОБА_1 до Вижницької міської ради , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі № 713/2708/23 за позовом ОСОБА_1 до Вижницької міської ради , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини .

В заяві вказував, що рішенням Вижницького районного суду від 11 жовтня 2023 року позовна заява до відповідачів Вижницької міської Ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволена і визначено 3-х місячний строк для прийняття спадщини.

В цьому рішенні суду зазначено, що його бабуся ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є невірним, оскільки в наданих до матеріалів позовної заяви документах вказано, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Нотаріус, до якого звернувся, повідомила, що не може видати свідоцтво про право власності на спадщину, так як в рішенні суду невірно вказана дата смерті ОСОБА_6 ..

Просить розглянути дану заяву і постановити ухвалу, якою виправити описку в рішенні суду від 11.10. 2023 року і вказати, що бабуся ОСОБА_6 померла не ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що у рішенні суду від 11.10.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вижницької міської ради , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,- необхідно виправити описку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Вижницьким відділенням РАЦС,- 25.02.2022 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала . За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі № 713/2708/23 за позовом ОСОБА_1 до Вижницької міської ради , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,- задовольнити.

Виправити описку у рішенні суду від 11.10.2023 року у цивільній справі за № 713/2708/23 за позовом ОСОБА_1 до Вижницької міської ради , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Вказати правильно дату смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК