Справа № 754/9585/23
У Х В А Л А

Іменем України

20 грудня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Скрипки О.І.,

при секретарі - Моторенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відмову від позову та закриття провадження та повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

03.11.2023 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про прийняття відмови від позову та закриття провадження, про повернення позивачу з державного бюджету судового збору, сплаченого при поданні позову.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, в своїй заяві представник позивача просив проводити розгляд заяви без його участі та участі позивача.

В судове засідання представник відповідача не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відмову від позову представника позивача ОСОБА_2 необхідно прийняти, оскільки, заява не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства та не порушує права третіх осіб, а провадження у справі необхідно закрити.

Крім того, у своїй заяві представник позивача ОСОБА_2 просить вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету сплаченого судового збору.

Згідно ч. 1, 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 при поданні позову до суду сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн. згідно квитанції від 13.07.2023 року, отримувач ГУК у м.Києві/Деснян.р-н/22030101, Банк отримувача Казначейство України р/р UA0026004, ідентифікаційний код отримувача 37993783, МФО 899998.

Розгляд справи по суті не здійснювався, що підтверджено матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачу ОСОБА_1 необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 536 грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та керуючись ст. ст. 142, 189, 197, 206, 247, 255, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову представника позивача ОСОБА_1 до Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - закрити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду згідно квитанції від 13.07.2023 року, отримувач ГУК у м.Києві/Деснян.р-н/22030101, Банк отримувача Казначейство України р/р UA0026004, ідентифікаційний код отримувача 37993783, МФО 899998, що становить 536 грн. 80 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: