22.06.2023 Єдиний унікальний номер 205/8979/22
Провадження № 2/205/913/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Курбанової Н.М.,

за участю секретаря - Галушки А.А.,

розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , інтереси якої представляє Таламанчук Олександр Сергійович , про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_3 , інтереси якої представляє адвокат Таламанчук Олександр Сергійович до ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , про припинення зобов`язання за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , інтереси якої представляє Таламанчук Олександр Сергійович , про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_3 , інтереси якої представляє адвокат Таламанчук Олександр Сергійович до ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , про припинення зобов`язання за договором позики.

Відповідачка ОСОБА_3 , надала суду клопотання, згідно якого просить забезпечити проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції, через сервіс «EasyCon»: (обліковий запис представника email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), тел. НОМЕР_1 за її участю, так як остання зважаючи на ситуацію в м.Дніпрі та в цілому в країні, а саме війною, знаходиться тимчасово на території Польщі.

Ознайомившись з заявою, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, а також недопущення порушення розумних строків її розгляду, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 - задовольнити.

Судові засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , інтереси якої представляє Таламанчук Олександр Сергійович , про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_3 , інтереси якої представляє адвокат Таламанчук Олександр Сергійович до ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , про припинення зобов`язання за договором позики, провести в режимі відеоконференції за допомогою інтернет сервісу «EasyCon»(https://easycon.com.ua.).

Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є відповідач ОСОБА_3 (обліковий запис представника email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), тел. НОМЕР_1 ).

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/manual відповідач може ознайомитися з Інструкцією користувача системи відеоконференц-прийому «EasyCon».

Копію ухвали надіслати відповідачу ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курбанова Н. М.

.