Справа№592/7893/23
Провадження №2-о/592/108/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючого судді Онайка Р.А., за участі секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Суми у приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Броварський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

установив:

Заявник звернулася до суду з зазначеною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення у якій просить встановити факт, що заявниця є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що від шлюбу з ОСОБА_7 заявниця має сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про народження якого було вказано його прізвище на російській мові, як ОСОБА_8 , тобто через російську букву «И». При заміні паспортів громадянина СРСР на паспорти громадян України, у паспортах громадянина України на моє її та ім`я її чоловіка, батька сина ОСОБА_9 , вірно було вказано прізвище, як ОСОБА_8 . У той же час, прізвище нашого сина ОСОБА_9 у належному йому паспорті громадянина України невірно було вказано, як ОСОБА_8 . Після смерті мого чоловіка, син ОСОБА_6 , у зв`язку з неправильністю написання його прізвища у належному йому паспорті громадянина України, був змушений звертатись до Ковпаківського районного суду України з заявою про встановлення факту його родинних відносин з ОСОБА_10 , як батьком. Рішенням Ковпаківського районного суду України, від 11.12.2009 р. така заява ОСОБА_6 була задоволена. Обставиною, що змушує звернутися до суду заявниця зазначає те, що її син ОСОБА_6 , перебуваючи у Збройних Силах України, 24.10.2022 р. загинув під час бойових дій. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , та лікарським свідоцтвом про смерть № 2656/НЕ, від 28.10.2022. У вказаних свідоцтві про смерть та лікарському свідоцтві про смерть вказано прізвище її сина ОСОБА_11 , як ОСОБА_8 , а оскільки її прізвище, як матері, вказано, як ОСОБА_8 , то вона позбавлена можливості вирішити питання про отримання від держави встановлених законом грошових компенсацій, а також вирішувати питання щодо спадкового майна, яке знаходиться у м. Суми та у м. Березань Київської обл.

Ухвалою суду від 08.06.2023 відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, розгляд справи призначено на 10:30 14.06.2023.

Ухвалою суду від 14.06.2023 у якості заінтересованих осіб у справі залучено ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі його законного представника ОСОБА_4 , слухання справи відкладено на 10:30 21.06.2023.

У судове засідання призначене на 21.06.2023 учасники справи не з`явилися, матеріали справи містять заяви про розгляд справи у відсутність заявника та заінтересованих осіб.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.11.1970 між ОСОБА_7 та ОСОБА_12 було укладено шлюб, прізвище дружини та чоловіка після реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 » (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 (а.с.6) заповненого російською мовою « ОСОБА_13 » народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком записано « ОСОБА_14 », мати « ОСОБА_15 ».

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7) та копією лікарського свідоцтва про смерть (а.с.8)

Згідно копії паспорта заявника наявної в матеріалах справи, паспорт виданий на ім`я « ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 » (а.с.3).

Згідно рішення Ковпаківського районного суду м.Суми у справі №2-1920/09 (а.с.10-13) встановлено факт, що померлий ОСОБА_7 є батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , а також визнано за ОСОБА_1 право власності на частину домобудівлі як її частку в спільній сумісній власності подружжя та в порядку спадкування за померлим ОСОБА_7 та визнано за ОСОБА_3 і ОСОБА_6 право власності на частину домобудівлі в порядку спадкування за померлим ОСОБА_7 .

З метою отримання від держави встановлених законом грошових компенсацій та реалізації свого права на спадщину після померлого сина заявник звернулася до суду з зазначено заявою у зв`язку з наявністю розбіжностей у прізвищі померлого сина та її прізвищі.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як зазначено у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для реалізації своїх прав як спадкоємця та отримання від держави встановлених законом грошових компенсацій.

Враховуючи вищевикладене, факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_1 підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи та дослідженими під час розгляду справи, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258,259,263-265,268, 293-294, 316,319 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Броварський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Броварський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, адреса 07402, Київська область, м.Бровари, вул. Героїв Небесної Сотні, 1

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , адреса АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , адреса АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_4 , адреса АДРЕСА_2 .

Суддя Р.А. Онайко