ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2227/23
номер провадження 2/695/970/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ватажок-Сташинська А.В., розглянувши позовну ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області звернулось ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» (далі позивач) з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення боргу за спожиту електричну енергію.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У частині п`ятій статті 177 ЦПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування позову зазначено, що згідно з Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником домоволодіння, за яким позивачем було надано послуги з надання електричної енергії за період з грудня 2021 року по березень 2023 року є відповідач.

Однак доказів на підтвердження наведених у позові обставин до позовної заяви не надано.

Доданий до позовної заяви Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 209132513 від 15.05.2020 містить відомості щодо власника нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 станом на 15.05.2020.

Крім того, згідно з вказаним Витягом індексний номер витягу 209132513 від 15.05.2020, ОСОБА_1 належить частка у праві спільної часткової приватної власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Доказів того, що власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 у період з грудня 2021 року по березень 2023 року, та станом на день звернення з даним позовом до суду є відповідач до позовної заяви не додано.

Також у позові зазначено, що 02.01.2019 заявником за об`єктом побутового споживача боржника, відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ОСОБА_2 .

Проте, документів, на підставі яких за об`єктом побутового споживача боржника, відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ОСОБА_2 до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, що має наслідком на підставі ч.1 ст.185 ЦПК України залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська