Справа № 446/468/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2023 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

присяжних Койда В.А., Сільвестренко І.А.,

за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересової особи: Кам`янка-Бузький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

встановив:

09.09.2023 представник заявника ОСОБА_2 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву, в якій просить визнати безвісно відсутньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 10.03.2023 відкрито провадження по даній справі за правилами окремого позовного провадження.

21.15.05.2023 представник заявника ОСОБА_2 подала клопотання про витребування доказів.

В обгрунтування клопотання про витребування доказів вказала, що з метою повного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у Головного управління Пенсійного Фонду України інформацію чи перебуває на обліку та чи отримує пенсію за віком ОСОБА_3 , у Адміністрації державної прикордонної служби України інформацію чи перетинала ОСОБА_3 державний кордон України, якщо так то де, коли та в яку країну прямувала, та у Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області інформацію про останнє місце реєстрації ОСОБА_3 , останнє відоме місце її проживання та чи виготовляла вона закордонний паспорт в період з 2006 по 2023 роки.

В судовому засіданні представник заявника підтримала подане клопотання та вказала, що зверталась до вказаних структур з запитом про надання такої інформації, однак їй було відмовлено у зі`язку з відсутністю на це правових підстав.

Представник заінтересової особи: Кам`янка-Бузького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів, суд дійшов висновку про необхідність задоволення такого, виходячи з наступного.

Як видно з обставин справи, заявник просить визнати фізичну особу ОСОБА_3 безвісно відсутньою.

Як вказано представником заявника у клопотанні про витребування доказів, для встановлення місцязнаходження ОСОБА_3 , яка вже більше 16 років не з`являється за місцем реєстрації та проживання необхідно витребувати вказану у клопотанні інформацію, оскільки згідно з відповідей на адвокатський запит щодо надання такої інформації зазначено, що така не може бути надана оскільки є конфеденційною інформацією про особу.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. А частина 3 цієї статті визначає, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 14 Закону України "Про захист персональних даних" поширення персональних даних передбачає дії щодо передачі відомостей про фізичну особу за згодою суб`єкта персональних даних.

Беручи до уваги те, що представнику заявника не видається можливим надати необхідні докази, такі докази містять конфеденційну інформацію та можуть бути надані лише на виконання відповідного судового рішення, враховуючи, що такі документи мають значення для розгляду даної справи, суд вважає, що клопотання про витребування необхідно задовольнити та витребувати необхідну інформацію у Головного управління Пенсійного Фонду України, Адміністрації державної прикордонної служби України та Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області.

Керуючисть ч. 1 ст. 84, ст. 260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у :

- Головного управління Пенсійного Фонду України інформацію чи перебуває на обліку в Пенсійному фонді України та чи отримує пенсію за віком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання в с.Тадані, Львівського району Львівської області;

- Адміністрації державної прикордонної служби України інформацію чи перетинала державний кордон України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка Українка, РНОКПП НОМЕР_1 , якщо так то де, коли та в яку країну прямувала;

- Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області інформацію про останнє місце реєстрації громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та останнє відоме місце проживання, а також чи виготовляла ОСОБА_3 закордонний паспорт в період з 2006 по 2023 роки.

Копію ухвали направити Головному управлінню Пенсійного Фонду України, Адміністрації державної прикордонної служби України та Головному управлінню державної міграційної служби України у Львівській області

Судове засідання відкласти до 12:00 год. 31 березня 2023 року.

Роз`яснити відповідальний особі, Головного управління Пенсійного Фонду України, Адміністрації державної прикордонної служби України та Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області, як особі в якої знаходиться доказ, те, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України вона повиненна видати доказ на вимогу суду.

У разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або можливості подати такий доказ у встановлені строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення ухвали 21.06.2023.

Суддя Т.І. Котормус

Присяжні Койда В.А.

Сільвестренко І.А.