Справа № 621/818/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кривенко Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зокрема просить суд:

- визнати за ОСОБА_2 право власності на двокімнатну квартиру житловою площею 27,3 кв/м, загальною площею 38,9 кв/м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на однокімнатну квартиру, загальною площею 36,9 кв/м, житловою площею 21,3 кв/м у будинку готельного типу, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Ухвалою суду провадження у справі відкрито, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду провадження у справі відкрито.

Ухвалою суду від 24.07.2023р. судом прийнятий до розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зокрема квартир розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2 , а також компенсації різниці вартості майна.

18.12.2023р. ОСОБА_2 , через уповноваженого представника, подав до суду уточнений зустрічний позов.

20.12.2023р. ОСОБА_2 , через уповноваженого представника, подав заяву про відкликання уточненого зустрічного позову від 18.12.2023р.

Враховуючи подану заяву, з урахуванням положень п. 3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути уточнений зустрічний позов від 18.12.2023р.

20.12.2023р. до суду від ОСОБА_2 , через уповноваженого представника, подані збільшені зустрічні позовні вимоги, із доказами направлення ОСОБА_1 .

За ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

ОСОБА_2 скористався своїм правом та подав заяву в якій збільшив до стягнення заявлену суму .

Враховуючи викладену, суд вважає за необхідне збільшений зустрічний позов прийняти до розгляду.

Керуючись ст. ст. 49, 189, 196-198, 200, 212, 260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Уточнений зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 від 18.12.2023р. повернути позивачу.

Прийняти до розгляду збільшений зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя від 20.12.2023р.

Встановити відповідачу ОСОБА_1 строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через суд першої інстанції, в частині повернення, шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Бородіна Н.М.