Справа № 675/732/23
Провадження № 2-о/675/29/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2023 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Пашкевича Р. В.,

за участю: секретаря судового засідання Гедзенюк В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Плужненська сільська рада Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

В травні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: факту, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своєї заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина. Заявник є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , однак не може оформити свої спадкові права у нотаріуса через відсутність документів, що підтверджують родинний зв`язок між нею та спадкодавцем.

Іншим чином довести зазначений факт родинних відносин вона не має змоги, а тому просить суд встановити факт, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 08.05.2023 року прийнято заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати у порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, якою заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила слухати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Плужненської сільської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття суд не повідомив, заяв та клопотань не надсилав.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд, перевіривши письмові матеріали справи, допитавши свідків, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході розгляду справи судом встановлено, що відповідно до копії посвідки про народження ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , № НОМЕР_1 , її батьком зазначено ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_2 .

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 28.07.1963 року вбачається, що ОСОБА_5 1939 року народження, уклала шлюб з ОСОБА_6 , 1938 року народження, про що зроблено відповідний актовий запис № 17 та змінила прізвище по чоловікові на « ОСОБА_7 ».

При цьому, в копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 від 02.09.2002 року містяться прізвище, ім`я, по батькові та дата народження власника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 33.

Згідно довідок, виданих виконавчим комітетом Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області №02-20/1/345 від 07.12.2022 року, №02-20/1/377 від 26.12.2022 року, №02-20/1/13 від 22.05.2023 року та №02-20/1/266 від 15.06.2023 року, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя була внесена до списку членів КСП «Полісся» с.Борисів, яка мала право на земельну частку (пай) за порядковим номером № 475 згідно додатку 1 до Державного акту ХМ №27 на право колективної власності на землю членів КСП «Полісся» с.Борисів 17.11.1995 року. ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , в житловому будинку на день смерті була зареєстрована та проживала одна. Фактично в управління спадковим майном вступила її дочка ОСОБА_1 , яка взяла спадкове майно під свою охорону.

Також зазначено, що ОСОБА_2 в Борисівській сільській раді був складений заповіт 28.08.1997 року, зареєстрованого в реєстрі за №40, яким заповіла належну їй житлову будівлю, що знаходиться в с. Борисів Ізяславського району Хмельницької області та майно обстановки і вжитку своїм дітям: ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в рівних долях.

Згідно повідомлень приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області №317/01-16 від 10.05.2023 року, Ізяславської державної нотаріальної контори №553/01-16 від 07.06.2023 року, Хмельницького обласного державного нотаріального архіву №1172/01-18 від 12.06.2023 року та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №72735126, №72738788 від 07.06.2023 року, №72783518 від 12.06.2023 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.

Ізяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області висновком від 01.03.2023 року відмовлено ОСОБА_1 у внесенні змін в актовий запис про шлюб № 17 від 28.07.1963 року щодо виправлення імені нареченої з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 », у зв`язку з тим, що встановити правильне ім`я заявниці записане при державній реєстрації народження немає можливості, оскільки актовий запис про народження заявниці не зберігся, що підтверджується копією матеріалів справи 23/31.17-92 про внесення змін в актовий запис про шлюб за заявою ОСОБА_1 .

Повідомленням приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельського Ю. П. № 225/01-16 від 05.04.2023 року заявнику відмовлено у поданні документів для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з наявними розбіжностями у поданих документах, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заявником - ОСОБА_1 .

Водночас, допитані в судовому засіданні окремо один від одного свідки ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , які на протязі довгого часу добре знали ОСОБА_1 , підтвердили, що вона дійсно являлася рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підтвердження заявлених вимог, ОСОБА_1 також надано спільні фото своїх батьків та своє фото, при дослідженні яких свідками ще раз підтверджено, що на фото зображена заявник та її рідна мати ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами..

Пленум Верховного Суду України в п. 7 своєї Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право, як спадкоємцю, на отримання свідоцтва про спадщину на спадкове майно ОСОБА_2 .

Таким чином, враховуючи, що в даній справі спір про право відсутній, а факт родинних відносин заявника та ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і іншим чином довести зазначений факт вона не має можливості, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являлася рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , податковий номер НОМЕР_5 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: Плужненська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, , адреса: вул. Бортника, 7, с. Плужне, Шепетівський район, Хмельницька область.

Повний текст рішення суду складений 19 червня 2023 року.

Суддя: Р. В. Пашкевич