Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/6947/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2023 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Кашуба А.В.

секретар судових засідань Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Виноградівська міська рада Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду передано цивільну справу окремого провадження за вказаною заявою.

Вимоги заяви мотивовано тим, що заявниця звернулася до Виноградівської міської ради з метою виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки (паю) на місцевості. Так, заявниця подала сертифікат на право на земельну частку (пай) ЗК№0064305 від 10.04.1997 на ім.я ОСОБА_2 , мешканка с.Великі Ком`яти Виноградівського району. У прийнятті документів Виноградівська міська рада відмовила, оскільки виявила розбіжності у написанні імені. Внесення застережених змін (застереження виправлення) до сертифікату виявилося неможливим через реорганізацію юридичної особи, що видала сертифікат.

Заявник в судове засідання не з`явився, але подав до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності заявника.

Заінтересована особа подала письмову заяву, у якій просить розглядати справу без участі її представника.

Вивчивши доводи заяви та дослідивши подані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вирішив наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Суд встановив, що за змістом сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0064305 від 10.04.1997 року, який виданий на підставі рішення Виноградівської райдержадміністрації від 27.03.1997 року за №138, такий виданий на ім.я ОСОБА_2 , яка проживає в с. Великі Ком`яти Виноградівського району Закарпатської області, як члену КСГП ім. Ватутіна.

Зі слів заявниці, у 1999 році при виділенні земельних часток (паїв) мешканцям с. Великі Ком`яти, членам КСГП ім. Ватутіна в натурі на місцевості з визначенням меж земельних ділянок, ОСОБА_1 отримала свої земельні ділянки в натурі на місцевості та почала їх обробляти разом зі своєю сім`єю.

Встановлено, що 01 березня 2000 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 23.03.1998, власницею сертифікату на земельну частку (пай) серії ЗК №0064305 та головою СГВТК «Боржава» Пойдином Андрієм Андрійовичем було укладено договір оренди земельної частки (паю) на три роки, тобто до 01 березня 2003 року. Договір оренди земельної частки (паю) від 01.03.2000 зареєстрований у Книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Великоком`ятської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області за №867 від 18.04.2000. 10 лютого 2003 року строк дії зазначеного договіру оренди земельної частки (паю) був продовжений сторонами до 31.12.2007 року. (а.с.12)

Змістом довідки №144 від 11.02.2002, виданої СГВТК «Боржава» ОСОБА_1 , підтверджується факт передання нею земельної частки (паю) в оренду та отримання відповідної орендної плати в розмірі 82 гривні за період з 01.01.2001 по 31.12.2001. (а.с.13)

Суд встановив, що заявниця зверталася до Виноградівської міської ради із заявою про надання дозволу на відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Рішенням ХХVI сесії 8-го скликання Виноградівської міської ради Закарпатської області за №1915 від 28.09.2023 «Про розгляд заяви ОСОБА_1 про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки (паю) в натурі (на місцевості)», заявниці ОСОБА_1 було відмовлено на тій підставі, що з поданих нею документів неможливо встановити, що власник сертифікату на земельну частку (пай) серії ЗК№0064305 « ОСОБА_2 » та заявниця « ОСОБА_1 » є одна й та сама особа.(а.с.14).

Заявниця стверджує, що при заповненні бланку сертифікату її ім`я помилково записано як « ОСОБА_3 », що є діалектичним варіантом звучання її імені за паспортом « ОСОБА_4 ».

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 26.06.1992 року №2503-ХІІ « Про затвердження положень про паспорт громадянина України та про паспорт громадянина України для виїзду закордон». Паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України.

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданому Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області від 23.03.1998, як документі, що посвідчує особу, правильним написанням персональних даних заявниці є ОСОБА_1 . Також, як ОСОБА_1 , її прізвище, ім`я та по батькові вказано у картці фізичної особи платника податків (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Також, як ОСОБА_1 , заявниця зазначена у пенсійному посвідченні серії НОМЕР_3 , яке видане Виноградівським РУ ПФУ у Закарпатській області, де її персональні дані зазначені правильно.

У свідоцтві про право на спадщину за законом після смерті чоловіка заявниці, яке видане державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори, Боричок К.В. від 21.07.2001, її персональні біографічні дані зазначені, згідно паспорта громадянина України « ОСОБА_1 ».

Згідно довідки відділу містобудування та архітектури Виноградівської міської ради №01-20/223 від 29.09.2023, яка видана ОСОБА_1 , мешканці АДРЕСА_1 , персональні дані заявниці, також зазначені правильно.

З метою виправлення не застереженого виправлення(підчистки) у написанні «імені» заявниці в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0064305 від 10.04.1997 року, який виданий на підставі рішення Виноградівської райдержадміністрації від 27.03.1997 року за №138 вона могла б звернутися із заявою про внесення змін до сертифікату до Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, як до органу, яким видано вказаний правовстановлюючий документ. Однак, Виноградівська районна державна адміністрація Закарпатської області на сьогоднішній день реорганізована у зв`язку з чим, заявниця ( ОСОБА_1 , позбавлена можливості щодо внесення змін в адміністративному порядку.

В самому сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0064305 від 10.04.1997 року, який виданий на підставі рішення Виноградівської райдержадміністрації від 27.03.1997 року за №138 на ім`я заявниці ОСОБА_1 , виправлення належним чином не застережене, що в свою чергу унеможливлює внесення до нього змін органом (правонаступником такого органу), який раніше хоч і мав компетенцію щодо видачі правовстановлюючих документів, але на сьогодні вона в нього відсутня.

Суд констатує, що повноваження місцевих державних адміністрацій щодо внесення змін до документів, що посвідчують право приватної власності громадян статтями 19, 20 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» не передбачені. Виноградівська РДА, як юридична особа, є припиненою внаслідок реорганізації.

Зазначені обставини є перешкодою для заявниці ОСОБА_1 у реалізації її права на отримання земельної ділянки на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ЗК№0064305, так як у правовстановлюючому документі наявна описка у її імені, а внести виправлення до зазначеного сертифікату іншим шляхом не є можливим.

Тому встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявниці юридичне значення.

Оцінивши у сукупності фактичні обставини, які підтверджені наявними у справі доказами, суд знаходить підтвердженим той факт, що правовстановлюючий документ згідно з вимогами заяви належить заявниці. А тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0064305 від 10.04.1997 року, який виданий на підставі рішення Виноградівської райдержадміністрації від 27.03.1997 року за №138, на ім`я ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий А. В. Кашуба