Провадження №: 6/752/144/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

секретаря - Луценко А.В.,

за участю:

боржника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки у виконавчому листі, боржник: ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2022 року представник позивач ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, боржник: ОСОБА_4 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що, у виданому виконавчому листі помилково зазначено прізвище позивача « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_6 ».

Заявник в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлена в установленому законом порядку, свого представника до суду не направила.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, зазначив, що покладається на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому документі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 17.11.2020 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) на утримання доньки - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів - ОСОБА_1 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 20 серпня 2019 року, окрім періоду з серпня 2019 року по червень 2020 року. В решті позовних вимог - відмовлено. Постановлено рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 600 (шістсот) грн. 80 коп.

05.02.2021 видано виконавчі листи на виконання вищевказаного рішення суду.

Як зазначає заявник, ним було встановлено, що у виконавчому листі невірно зазначено прізвище стягувача, а саме: замість вірного прізвища « ОСОБА_6 », зазначено « ОСОБА_5 ».

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 08.06.2023 постановлено виправити допущену описку по всьому тексту рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07.12.2020, а саме у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення суду у справі № 752/17322/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, а саме: замість помилково зазначеного прізвища позивача « ОСОБА_5 » зазначити вірне прізвище позивача « ОСОБА_6 ». Вважати вірним по всьому тексту рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07.12.2020, а саме у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення суду у цивільній справі № 752/17322/19 прізвище позивача « ОСОБА_6 ».

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відтак, із матеріалів справи вбачається, що вірне прізвище стягувача « ОСОБА_6 », що підтверджується, зокрема паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 16.01.1996.

В якості обґрунтування вимог заяви щодо виправлення описки у вказаній ухвалі суду, позивач вказує, що зазначена помилка (відсутність вказаної інформації у виконавчому листі) унеможливить виконання судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для виправлення описки у виконавчому документі, а тому заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки у виконавчому листі, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки у виконавчому листі, боржник: ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі у справі № 752/17322/19, який виданий 05.02.2021 на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07.12.2020, а саме:

-у виконавчому листі, який виданий стягувачу ОСОБА_2 щодо боржника ОСОБА_1 , виправити описку у прізвищі стягувача, вірно вказавши « ОСОБА_8 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_5 ».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя: Ю.Ю. Мазур