Справа № 491/644/23
УХВАЛА

19 грудня 2023 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючої судді Надєр Л.М.

за участю секретаря судового засідання Рачкової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві Подільського району Одеської області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС», божник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса,

ВСТАНОВИВ:

До Ананьївського районного суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС», божник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса.

Ухвалою суду від 15 червня 2023 було справу було прийнято до свого провадження та призначено судове засідання.

Представник заявника, належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не з`явився, в заяві просив розгляд справи проводити без участі ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС»», про що представником заявника було зазначено в заяві про заміну сторони виконавчого провадження.

Заінтересовані особи приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, до суду не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с.41), та довідками про доставку електронного листа (а.с.54-55).

Боржник ОСОБА_1 до суду не з`явися. Конверт з повісткою про виклик до суду повернувся з відміткою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою. Помер» (а.с.40).

З метою перевірки відомостей про смерть ОСОБА_1 судом було направлено запит до Любашівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

22 серпня 2023 року до суду надійшли повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №1 від 12 серпня 2023 року та копія актового запису про смерть №52 від 14 лютого 2023 року, складеного Ананьївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відповідно до яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.м.т. Любашівка Подільського району Одеської області (а.с.49-51).

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

У відповідності до ст.46 ЦПК України цивільна процесуальна правоздатність здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно з ч.1 ст.47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до ч.1 ст.48 ЦПК України, сторонами у цивільній справі є позивач і відповідач.

Таким чином, позов може бути пред`явлено тільки до особи, яка на час вчинення названої процесуальної дії володіє цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.

Таким чином боржник як учасник вказаної цивільної справи за заявою про заміну сторони виконавчого провадження, має володіти цивільною процесуальною правоздатністю.

Водночас відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку статті 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника померлої сторони та лише за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі.

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження до суду подано 13 червня 2023 року, тобто, до вже померлої особи, а положення ст.55 ЦПК України стосуються випадків, коли необхідність вирішення питання процесуального правонаступництва виникає після пред`явлення позову, заяви та відкриття провадження у справі.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України припинено, то провадження у справі належить закрити з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку зі смертю фізичної особи, яка була однією із сторін у справі.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

В зв`язку з наведеним є всі підстави для та закриття провадження у вказаній цивільній справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 13, 46, 47, 48, 55, п.7 ч.1 ст.255, 256, 260, 354, 442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС», божник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса - закрити.

Роз`яснити позивачу наслідки ч.2 ст.256 ЦПК України: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме через Ананьївський районний суд Одеської області.

Головуючий суддя: Надєр Л.М.

Ухвала набула законної сили «___» ________________ 20___ року