ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2202/23 Справа № 2-4363/07
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 грудня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Василенко Л.І.

Бородійчука В.Г.

розглянувши апеляційні скарги Першого відділу ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО-ТАЙС» - адвоката Грищенка Олександра Миколайовича на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 листопада 2023 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО-ТАЙС» про стягнення судових витрат на правничу допомогу у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО-ТАЙС» про визнання незаконними дій державного виконавця, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

31 серпня 2023 року ТОВ «НІКО-ТАЙС» звернулося до суду зі скаргою про визнання незаконними дій державного виконавця, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 листопада 2023 року скаргу задоволено.

20 листопада 2023 року ТОВ «НІКО-ТАЙС» звернулося до суду із заявою про стягнення судових витрат на правничу допомогу.

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 29 листопада 2023 року заяву задоволено часткового та стягнуто 700 грн відшкодування витрат на правничу допомогу.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Перший відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) оскаржив її в апеляційному порядку, подавши 12 грудня 2023 року апеляційну скаргу.

15 грудня 2023 року від представника ТОВ «НІКО-ТАЙС» - адвоката Грищенка О.М. надійшла апеляційна скарга на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 листопада 2023 року.

Апеляційні скаргиподані в строк, за формою та змістом відповідають вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційних скаргах, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Першого відділу ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО-ТАЙС» - адвоката Грищенка Олександра Миколайовича на ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 29 листопада 2023 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО-ТАЙС» про стягнення судових витрат на правничу допомогу у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО-ТАЙС» про визнання незаконними дій державного виконавця, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Встановити, що відзив на апеляційні скарги може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржниками заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданих до них матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді Л.І. Василенко

В.Г. Бородійчук