Справа № 302/932/23
У Х В А Л А

19 грудня 2023 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослой Г.Г.,

суддів: Джуга С.Д., Кожух О.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Міжгірського районного суду від 11 вересня 2023 року у справіза за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування з незаконного володіння земельної ділянки кадастровий номер :10:003:0013 площею 1, 43 га; за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про витребування з незаконного володіння земельної ділянки кадастровий номер :10:003:0012 площею 1, 43 га; за позовами ОСОБА_2 і ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Черток І.В. Київського міського нотаріального округу про витребування оригіналів документів з нотаріальних справ щодо посвідчення договорів купівлі-продажу зазначених земельних ділянок від 27.04.2023 за реєстровими номерами 105, 106, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Міжгірського районного суду від 11 вересня 2023 року, оскільки вважає, що відсутні будь які підстави вважати його правонаступником відповідачів.

Оскаржуваною ухвалою Міжгірського районного суду від 11 вересня 2023 року прийнято до розгляду наступні змінені (уточнені) позовні вимоги, здійснено заміну одного з відповідачів та залучено у справу співвідповідачів і третю особу без самостійних вимог :

- позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування з незаконного володіння земельної ділянки кадастровий номер :10:003:0012 площею 1, 43 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в селі Подобовець в урочищі «За дорогою» Хустського району Закарпатської області;

- позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про витребування з незаконного володіння земельної ділянки кадастровий номер :10:003:0012 площею 1, 43 га з цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, яка розташована в селі Подобовець Хустського району Закарпатської області;

- визнати за цими позовними вимогами із зазначеними обґрунтуваннями та підставами співвідповідачами в цивільній справі: ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лисенко Ольгу Олександрівну, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Фєтісову Віталіну Олександрівну.

- визнати неналежним відповідачем приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черток Ірину Володимирівну і залучено цю особу в справу третьою особою без самостійних вимог за зміненими (уточненими) позовними вимогами , які прийняті судом до розгляду;

- витребувано в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черток Ірини Володимирівни оригінали документів з нотаріальних справ щодо посвідчення договорів купівлі-продажу земельних ділянок.

Частиною 1 статті 353 ЦПК України визначено перелік ухвал, що підлягають оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

У вказаному переліку ухвала про прийнято до розгляду змінених (уточнених) позовних вимог відсутня як і ухвала про залучення до участі співвідповідача.

Отже, вищезазначена ухвала суду першої інстанції не може бути оскаржена в апеляційному порядку до ухвалення рішення суду по суті спору й окремо від цього рішення. Тобто, оскарження такої ухвали в апеляційному порядку можливе разом з рішенням суду, яким спір має бути вирішений по суті.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (ч.2 ст.353 ЦПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 пеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Враховуючи наведене колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Міжгірського районного суду від 11 вересня 2023 року не може бути прийнята до розгляду та має бути повернута заявнику, як така, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.353, 357 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Міжгірського районного суду від 11 вересня 2023 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий

Судді: