Провадження № 2-во/344/79/23
У Х В А Л А

20 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття та заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2023 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, за заявою ОСОБА_1 , видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 аліменти в користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (одна четверта) частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття дитиною. Стягнення аліментів розпочати з 28 листопада 2023 року. Відповідно до судового наказу з ОСОБА_2 стягнуто на користь держави 268 грн. 40 коп. судового збору.

19.12.2023 надійшла заява ОСОБА_1 , у якій заявниця просить виправити описку, яка мала місце в судовому наказі при внесенні судом її особистих даних, а саме по батькові заявниці зазначено « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Як вбачається з матеріалів справи, по батькові заявниці правильно « ОСОБА_5 », що встановлено з її копії паспорта (а.с. 4-5) та копії картки фізичної особи платника податків (а.с. 6), а також інших матеріалів у їх сукупності.

Статтею 173 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Вивчивши матеріали справи та заяву суд вважає, що в даному випадку мала місце описка, виправлення якої не змінить зміст судового наказу.

З огляду на викладене вбачається, що є підстави для виправлення описки в судовому наказі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі задовольнити.

В судовому наказі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 листопада 023 року у справі № 344/22575/23, провадження № 2-н/344/2659/23, вказати вірно по батькові заявниці ОСОБА_1 « ОСОБА_5 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Антоняк Т.М.