Єдиний унікальний номер 341/1094/23
Номер провадження 2-о/341/54/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р., за участю:

секретаря судового Матейко О. С.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представниці Галицької міської ради Івано-Франківської області Гречух О. І.,

розглянув у судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересовані особи: Галицька міська рада Івано-Франківської області, Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення, зобов`язання вчинити дії.

установив:

Представниця ОСОБА_2 , яка діє в інтересах заявниці ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зобов`язання вчинити дії.

В обґрунтування заяви зазначила, що заявниця ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Галичі Івано-Франківської області. У пасторі заявниці дату її народження зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 , її ім`я та по батькові зазначено ОСОБА_4 . Маючи на меті оформити документи щодо легалізації за кордоном, заявниця звернулась у Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про видачу їй повторного свідоцтва про народження, оскільки попереднє свідоцтво про народження вона втратила. Отримавши повторне свідоцтво про народження, заявниця встановила, що в такому дані про її особу зазначені неправильно. Так, дату її народження вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість правильної ІНФОРМАЦІЯ_2 , ім`я ОСОБА_5 , замість правильного ОСОБА_6 , по батькові не зазначено, замість правильного ОСОБА_7 , не зазначено її місце народження. Не погоджуючись із зазначеними даними заявниця звернулась у відповідний відділ для внесення змін до актового запису про її народження. Проте, отримала відмову у зв`язку з розбіжностями у пред`явлених документах.

З огляду на викладене, просить суд:

-встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт неправильності запису в актовому записі про народження від 10 липня 1955 року № 29, складеного виконавчим комітетом Залуквянської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області на ім`я ОСОБА_8 в частині запису імені, по батькові, дати та місця народження дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість правильних дати народження, імені, по батькові та місця народження ОСОБА_1 ;

-зобов`язати Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження від 10 липня 1955 року № 29, складеного виконавчим комітетом Залуквянської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області на ім`я ОСОБА_8 , змінивши запис щодо дати народження, місця народження, імені та по батькові дитини, зазначивши правильні відомості, а саме: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження місто Галич, Галицький район, Івано-Франківська область.

Ухвалою суду від 01 червня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання на 13 червня 2023 року.

У судове засідання з`явилась заявниця ОСОБА_1 та представниця Галицької міської ради Івано-Франківської області Гречух О. І.

Представник Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з`явився. 13 червня 2023 року подав до суду заяву про розгляд заяви ОСОБА_1 без участі представника. Під час ухвалення рішення покладається на розсуд суду (а. с. 33).

Положеннями частини першої статті 223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки ( пункт 1 частини третьої статті 223 ЦПК України).

Оскільки представник заінтересованої особи повідомлений про розгляд справи належним чином, заяв чи клопотань про відкладення судового засідання не подавав, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності останнього.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення та зобов`язання вчинити дії. Також, зазначила, що у Пенсійний фонд України вона не зверталась та спір з органами РАЦСу у неї відсутній.

Представниця Галицької міської ради Івано-Франківської області Гречух О. І. не заперечила щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Надавши належну правову оцінку наявним у справі письмовим доказам, суд установив наступні фактичні обставини справи.

Відповідно до копії паспорта громадянина України від 11 жовтня 2000 року, серії НОМЕР_1 , виданого Івано-Франківським РВ УМВС України в Івано-Франківській області підтверджується, що він виданий на ім`я " ОСОБА_1 ", де дата народження заявниці зазначена: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Галич, Івано-Франківська область (а. с. 7-8).

Відповідно до копії картки платника податків заявниці, яка зареєстрована у Державному реєстрі 06 жовтня 1999 року, підтверджується, що така видана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 9).

Згідно з копією закордонного паспорта заявниці від 07 грудня 2020 року, номер НОМЕР_2 , підтверджується, що такий виданий на ім`я " ОСОБА_1 ", де дата народження заявниці зазначена: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 10-11).

Згідно зі змістом витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища підтверджується, що заявниця 25 жовтня 1975 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 , номер актового запису 901. Прізвище дружини до реєстрації шлюбу: « ОСОБА_11 », після реєстрації « ОСОБА_12 », ім`я та по батькові « ОСОБА_4 ». 16 жовтня 1979 року шлюб розірваний, номер актового запису про шлюб 484 (а. с. 13).

У свідоцтві про народження сина заявниці ОСОБА_13 , у графі «мати» прізвище ім`я та по батькові заявниці зазначено як « ОСОБА_14 ». Відповідний актовий запис складено 26 жовтня 1976 року, № 11765 (а. с. 14).

Згідно зі змістом витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища підтверджується, що заявниця 26 жовтня 1986 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_15 , номер актового запису 1498. Прізвище дружини до реєстрації шлюбу: « ОСОБА_12 », після реєстрації « ОСОБА_16 », ім`я та по батькові « ОСОБА_4 ». 16 жовтня 2003 року шлюб розірваний, номер актового запису про шлюб 821 (а. с. 15).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб підтверджується, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 21 вересня 2015 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_17 . Прізвище заявниці після реєстрації шлюбу « ОСОБА_16 » (а. с. 16).

У копії свідоцтва про розірвання шлюбу заявниці з ОСОБА_17 , ім`я та по батькові заявниці зазначено « ОСОБА_4 ». Після державної реєстрації розірвання шлюбу їй присвоїлось прізвище « ОСОБА_16 ». Відповідний актовий запис складено 26 травня 2023 року, № 6 (а. с. 24).

Заявниця втратила оригінал свого свідоцтва про народження та звернулась у Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для видачі їй повторного свідоцтва про народження.

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявниці, яке видано повторно 10 травня 2023 року Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, прізвище та ім`я заявниці зазначено як « ОСОБА_18 », по батькові не зазначено, дату народження зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місце народження не зазначено. Відповідний актовий запис складено 10 липня 1955 року, № 29 (а. с. 12).

Не погоджуючись із зазначеними даними заявниця звернулась у відповідний відділ для виправлення помилки у актовому записі про її народження.

Згідно з копією висновку начальника Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Г. Федюк про внесення змін до актового запису цивільного стану підтверджується, що відповідним відділом установлено, що в актовому записі про народження від 1 липня 1955 року № 29, складеному виконавчим комітетом Залуквянської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області на ОСОБА_19 , зазначено ім`я дитини ОСОБА_5 , дату народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні відомості щодо по батькові та місця народження заявниці.

Аналіз документів, поданих заявницею, підтверджує, що:

-в актовому записі про народження від 10 липня 1955 року № 29, який складений виконавчим комітетом Залуквянської сільської ради Галицького району Івано-Франківської областіна Муляр Лесю, зазначено ім`я батька ОСОБА_20 . Згідно статті 147 СК України по батькові дитини визначається за іменем батька, тобто від імені ОСОБА_20 в жіночому роді буде ОСОБА_7 ;

-у паспорті заявниці 11 жовтня 2000 року, серії НОМЕР_1 , виданого Івано-Франківським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, її по батькові ОСОБА_7 , місце народження м. Галич, Галицький район, Івано-Франківська область, ім`я заявниці ОСОБА_6 ;

-в актовому записі про шлюб від 25 жовтня 1975 № 901, складеному Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , дата народження нареченої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ім`я нареченої ОСОБА_6 ;

-в актовому записі про розірвання шлюбу від 16 жовтня 1979 № 484, складеному Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ОСОБА_10 та ОСОБА_14 , дата народження нареченої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ім`я нареченої ОСОБА_6 ;

-в актовому записі про народження сина від 26 жовтня НОМЕР_3 , складеному Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ОСОБА_13 дата народження матері ІНФОРМАЦІЯ_1 , ім`я матері дитини ОСОБА_6 ;

-в актовому записі про шлюб від 26 жовтня 1986 № 1498, складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Івано-Франківську Західного міжрегіольного управління Міністерства юстиції на ОСОБА_15 та ОСОБА_14 , дата народження нареченої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ім`я нареченої ОСОБА_6 ;

-в актовому записі про розірвання шлюбу від 16 жовтня 2003 № 821, складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Івано-Франківську Західного міжрегіольного управління Міністерства юстиції на ОСОБА_15 та ОСОБА_1 , дата народження дружини ІНФОРМАЦІЯ_1 , ім`я нареченої ОСОБА_6 ;

-в актовому записі про шлюб від 21 вересня 2015 № 2, складеному виконавчим комітетом Зубанівської сільської ради Глобинського району Полтавської області на ОСОБА_17 та ОСОБА_1 , дата народження нареченої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ім`я нареченої ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене, начальник Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Г. Федюк, вважає за можливе відмовити у виправлені в актовому записі про народження від 10 липня 1955 року № 29, який складений виконавчим комітетом Залуквянської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області на ОСОБА_19 , ім`я дитини з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , дату народження дитини з 21 червня 1955 року на ІНФОРМАЦІЯ_1 , доповнити по батькові на ОСОБА_7 , місце народження на м. Галич, Галицький район, Івано-Франківська область, у зв`язку з розбіжностяґми в документах (а. с. 17-18).

Відповідно до заяви представника Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 13 червня 2023 року підтверджується, що актовий запис про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в архіві відповідного відділу відсутній (а. с. 34).

Відповідно до змісту повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 13 червня 2023 року № витягу 8 установлено наступне: відомості про дитину: ОСОБА_18 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дата складання: 10 липня 1955 року; номер актового запису: 29; орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав запис: виконавчий комітет Залуквянської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області; відомості про батька: ОСОБА_21 . Відповідно до технічної помилки реєстратора 02 травня 2023 року внесені виправлення до відомостей актового запису про батька ОСОБА_8 , а саме ОСОБА_22 змінено на ОСОБА_20 . При цьому безпосередньо до Державного реєстру актів цивільного стану громадян запис про народження ОСОБА_8 внесено (зареєстровано) 06 грудня 2011 року (а. с. 35-36).

Таким чином, на підставі досліджених доказів суд установив, що наявні у Державному реєстрі записи, які заявниця просить визнати неправильними і на підставі яких їй повторно видано свідоцтво про народження, здійснено у 2011 році. Своєю чергою видані до 2011 року документи (паспор, картка платника податків), а також численні актові записи про реєстрації шлюбів заявниці, свідчать про те, що заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Галичі, її ім`я ОСОБА_6 , по батькові ОСОБА_7 .

У судовому засіданні свідок ОСОБА_23 , брат заявниці, підтвердив, що заявниця є його рідною сестрою. Вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Галичі. Ім`я його батька ОСОБА_20 , матері ОСОБА_24 . Також, додав, що сім`я завжди святкувала день народження заявниці 22 червня.

Надаючи правову оцінку установленим обставинам у цій справі та заявленим вимогам, суд виходить з такого.

Відповідно до статті 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою цієї норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 49 ЦК України. Актом цивільного стану є, зокрема, народження фізичної особи (частина друга статті 49 ЦК України).

Аналогічні за змістом приписи закріплені у статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (далі - Закон).

Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті (частина перша статті 9 Закону).

Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку (частина перша статті 22 Закону).

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 (далі Правила).

Відповідно до пункту 1.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у випадках, передбачених чинним законодавством.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відповідно до абзацу 2 пункту 3 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 17 липня 1995 року № 12 (далі Постанова) суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану, як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Згідно з роз`ясненнями, що містяться в пункті 9 Постанови, в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження).

У підпункті 2.13.1 пункту 2.13. Правил передбачено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду, зокрема, про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно з підпунктом 2.16.7 пункту 2.16 зазначених Правил установлено, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

У постанові від 13 березня 2019 року у справі № 466/1150/18 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються в порядку, передбаченому главою 6 розділу IV ЦПК України. З огляду на викладене Велика Палата Верховного Суду не погоджується з висновками судів першої й апеляційної інстанцій про те, що у сторін виник публічно-правовий спір стосовно оскарження відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про народження особи, та вважає, що справа має розглядатися за правилами цивільного судочинства в порядку окремого провадження.

Правовий висновок щодо правильного застосування пункту 2.13 Правил викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 листопада 2018 року (справа № 425/2737/17), у якій зазначено, що суди за правилами цивільного судочинства повинні встановлювати обставини, що підтверджують або спростовують факт народження особи, та залежно від установлених обставин вирішувати питання про неправильність актового запису і зобов`язання відповідача внести зміни до цього запису. У справах про оскарження відмови внести за заявою особи зміни до актового запису цивільного стану суд за правилами адміністративного судочинства вивчає наявність чи відсутність достатніх підстав для прийняття відповідного рішення, зокрема перевіряє, чи відповідні рішення прийняті на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, а також чи прийняті вони обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення. Завдання адміністративного суду в таких справах полягає насамперед у перевірці додержання процедури розгляду та прийняття органом реєстрації актів цивільного стану відповідного рішення. Адміністративний суд, розглядаючи такі справи, не має права виходити за межі їх публічно-правових аспектів і встановлювати юридичні факти, що мають значення для внесення змін до актових записів цивільного стану.

У заяві заявниця ОСОБА_1 , не оспорюючи рішення Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про відмову внести зміни до відповідного актового запису, просила встановити неправильність запису про народження в акті цивільного стану та зобов`язати внести до нього зміни.

З огляду на практику Верховного Суду суд вважає, що ця справа має розглядатися за правилами цивільного судочинства в порядку окремого провадження.

На підставі наданих заявницею доказів, досліджених матеріалів та пояснень свідка, суд установив, що заявниця ОСОБА_25 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , але при складанні актового запису була допущена помилка в імені, по батькові та щодо місця народження заявниці, оскільки її правильне ім`я « ОСОБА_9 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місце народження «м. Галич, Галицький район, Івано-Франківська область».

Встановлення неправильності запису в актовому записі про народження заявниці породжує для неї юридичні наслідки, так як необхідно їй для впорядкування документів, оскільки законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Під час розгляду справи суд не встановив інших осіб, чиї права та законні інтереси могли б бути порушені у разі задоволення заяви, що, у свою чергу, виключає наявність спору.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявницею документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені заявницею ОСОБА_1 , а також те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення неправильності запису в актовому записі цивільного стану, і заявниця у зв`язку з цим не має іншої можливості виправити допущену у ньому помилку, усунення такої можливо лише у судовому порядку, шляхом встановлення неправильності запису в актовому записі про її народження, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі приписів статей 259, 268 ЦПК України суд проголосив вступну та резолютивну частини рішення. Складання повного тексту рішення суду відкладено на строк не більш як десять днів.

Керуючись статтями 13, 263, 265, 268, 273, 293, 315, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Галицька міська рада Івано-Франківської області, Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення, зобов`язання вчинити дії, задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт неправильності запису в актовому записі про народження від 10 липня 1955 року № 29, складеного виконавчим комітетом Залуквянської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області на ім`я ОСОБА_8 в частині запису імені, по батькові, дати та місця народження дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість правильних дати народження, імені, по батькові та місця народження ОСОБА_1 .

Зобов`язати Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження від 10 липня 1955 року № 29, складеного виконавчим комітетом Залуквянської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області на ім`я ОСОБА_8 , змінивши запис щодо дати народження, місця народження, імені та по батькові дитини, зазначивши правильні відомості, а саме: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження місто Галич, Галицький район, Івано-Франківська область.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 22 червня 2023 року.

Учасники справи:

заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа Галицька міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: м. Галич, вул. Площа Волі, 1, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, ;

заінтересована особа Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: м. Галич, вул. Шевченка, 10, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, .

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ