Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/340/23
Провадження № 2/670/137/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. 29.04.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Віньковецького районного управління юстиції у Хмельницькій області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , актовий запис № 11. Від спільного шлюбу у них народилися діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які залишаються проживати із відповідачем. Сімейне життя у сторін не склалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе, і є таким, що суперечить правам та інтересам позивача. Позивач вважає також, що надання строку для примирення не виправить стан їх шлюбних відносин, оскільки примирення між ними є неможливим та недоцільним, сторони повністю не підтримують між собою жодних стосунків. Подальше збереження юридичного шлюбу лише погіршить стан позивача та буде суперечити його інтересам, так як він остаточно прийняв рішення про розірвання шлюбу та змінювати його не має намірів. Позивач просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 29.04.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Віньковецького районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 11.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, але направив на адресу суду клопотання, у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх, а справу розглядати у відсутність позивача.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилася, але надала на адресу суду відзив від 07.06.2023 року, у якому позов визнала, згодна на розірвання шлюбу, просить розглядати справу у її відсутність. Також зазначила, що спільне подружнє життя у них із чоловіком не склалося, стосунки розладилися, зникло взаєморозуміння, стали частими сварки, у них різні погляди на життя, у зв`язку з чим фактичні шлюбні відносини були припиненні. Вони проживають окремо, за різними поштовими адресами та не ведуть спільного господарства та сімейного життя. Фактично сім`я припинила своє існування, а примирення та збереження шлюбу між ними не можливе, так як це суперечить спільним інтересам.

Представник відповідача ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, але надала на адресу суду відзив від 19.06.2023 року, у якому позов визнала, згодна на розірвання шлюбу, просить розглядати справу у відсутність відповідача та її представника.

Суд, враховуючи наявність законних підстав для задоволення позову відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приймає визнання позову відповідачем та вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Згідно із частиною першою статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Сторони перебувають у шлюбі з 29.04.2012 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Віньковецького районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 11, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 29.04.2012 року.

У шлюбі у сторін народилися діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідно свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 03.10.2012 року та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 24.01.2017 року.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати, так як стосунки у сім`ї розладилися, зникло взаєморозуміння, стали частими сварки, у кожного з подружжя різні погляди на життя, у зв`язку з чим фактичні шлюбні відносини між ними припиненні. Сторони проживають окремо, за різними поштовими адресами та не ведуть спільного господарства та сімейного життя, фактично сім`я припинила своє існування. Подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе, і є таким, що суперечить правам та інтересам позивача.

Відповідно до п. 7 ст. 15 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" № 2398-VІ від 01.07.2010 року у разі розірвання шлюбу в судовому порядку рішення суду, яке набрало законної сили, надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні відповідач визнав позов у повному обсязі, то суд приходить до висновку, що позивачу відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову у розмірі 1073 грн. 60 коп., сплата якого документально підтверджена квитанцією АТ КБ «Приватбанк» від 24.05.2023 року № 0.0..1, тобто кошти у розмірі 536 грн. 80 коп.

На підставі ст. ст. 24, 56, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 12, 81, 142, 206, 265, 352, 354-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 29.04.2012 рокувідділом державної реєстрації актів цивільного стану Віньковецького районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 11.

Повернути ОСОБА_1 50% судового збору з державного бюджету, сплаченого ним при поданні позову, а саме кошти у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, направити до Деражнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.А.Мамаєв