Провадження №2-о/752/962/23
УХВАЛА

про залучення заінтересованої особи

19 грудня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тесленко Юлія Петрівна про встановлення факту визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення факту визнання батьківства, заінтересована особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тесленко Юлія Петрівна.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Представник заявників адвокат Багадасарова Г.М. надала заяву про розгляд справи без її участі та про залучення до участі в справі як заінтересованої особи Київську міську раду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заявники звернулись до суду з заявою про встановлення факту визнання батьківства, оскільки від встановлення цього факту залежить реалізація їх права на спадкування за законом як спадкоємців п`ятої черги після смерті двоюрідної сестри по лінії батька ОСОБА_3 .

У відповідності до положень ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Спадщина, не прийнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою відповідно до статті 1283 цього Кодексу.

Таким чином, у зв`язку з відсутністю спадкоємців померлої двоюрідної сестри заявниць ОСОБА_3 , у даній справі участь органу місцевого самоврядування, яким є Київська міська рада, є обов`язковою, а тому є необхідним вирішити питання про залучення її до участі в справі в якості заінтересованої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 1, 3, 4 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України.

Згідно ч. 1, 3, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, враховуючи вищезазначені норми закону, беручи до уваги зміст правовідносин та обставини справи, суд вбачає підстави для залучення до участі в цій справі в якості заінтересованої особи Київську міську раду, оскільки судове рішення по цій справі може дійсно вплинути на їх права та обов`язки щодо визнання спадкового майна відумерлим.

Керуючись ст.ст. 53, 258, 260 - 261, 294, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тесленко Юлія Петрівна про встановлення факту визнання батьківства як заінтересовану особу Київську міську раду, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, б. 36.

Відкласти розгляд справи на 01 квітня 2024 року на 10-00 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 впродовж 3 днів з дня оголошення цієї ухвали направити Київській міській раді копію заяви про встановлення факту визнання батьківства, а докази такого направлення надати суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею. Ухвала окремо оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Ж. І. Кордюкова