Справа № 939/2007/22
УХВАЛА

20 червня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,

за участю секретаря Рассказової М.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бородянської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, просила визнати за нею, як спадкоємицею за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 та земельні ділянки: кадастровий номер :09:001:0112 площею 3,0703 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; - кадастровий номер :09:001:0111 площею 0,0044 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; - кадастровий номер :05:001:0030 площею 0,3379 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; - кадастровий номер :05:001:0029 площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 05 січня 2023 року було відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

За ухвалою суду від 14 лютого 2023 року залучено до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

За ухвалою суду від 11 травня 2023 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду.

20 червня 2023 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Горбаченко М.О. надійшло клопотання про витребування з Бородянської селищної ради інформації щодо останнього місця проживання ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та осіб, які постійно проживали разом із нею на час відкриття спадщини.

У судове засідання учасники не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, оскільки вказані документи можуть містити дані, що мають значення для вирішення справи, клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 76, 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Горбаченко Марини Олександрівни задовольнити.

Витребувати з Бородянської селищної ради Київської області інформацію щодо останнього місця проживання ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стара Буда Бучанського району Київської області, та інформацію щодо осіб, які постійно проживали з нею на час відкриття спадщини.

Роз`яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 148 ЦПК України.

СуддяМ. Герасименко