Провадження № 2/185/3640/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 грудня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради, треті особи: Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2023 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Євдокимову Юлію Вікторівну звернувся з позовом до Павлоградської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .

Ухвалою від 01 вересня 2023 року позовна заява була залишена без руху, надано строк для усунення недоліків: подання уточненої позовної заяви із зазначенням інформації щодо інших спадкоємців, зокрема ОСОБА_2 , а також щодо складу спадкового майна.

12 вересня 2023 року подана уточнена позовна заява ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради, треті особи: Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_3 . До складу спадкового майна входить квартира за адресою АДРЕСА_1 . Спадкоємцями за заповітом є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Інших спадкоємців немає. ОСОБА_2 постійно проживає за кордоном, спадщину не прийняв. Позивач проживав разом з матір`ю до її смерті, тому вважав себе таким, що прийняв спадщину.

05 липня 2023 року державним нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що шестимісячний строк для прийняття спадщини він пропустив через карантинні обмеження, крім того з 24 лютого 2022 року в Україні не працювали нотаріуси та були відключені реєстри нотаріальних дій.

Позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (тривалість додаткового строку не вказана).

Ухвалою від 13 вересня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, витребувано з Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

16 жовтня 2023 року надійшла копія спадкової справи № 526/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Спадкова справа не містить відомостей про спадкоємців, які належним чином прийняли спадщину.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідачем Павлоградською міською радою відзиву на позов не подано, надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відповідача. За змістом цієї заяви Павлоградська міська рада покладається у вирішенні справи не розсуд суду.

Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При дослідженні матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Павлограді Дніпропетровської області. (а.с.7)

Згідно заповіту, посвідченого 22 серпня 2019 року, ОСОБА_3 все своє майно заповідала ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у рівних частинах кожному. (а.с.9)

Третя особа ОСОБА_2 згідно поданої заяви не прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , проживає за межами України. (а.с.20)

05 липня 2023 року Першою павлоградською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області почато спадкову справу № 526/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . (а.с.30-32)

Спадкова справа містить заяву представника ОСОБА_1 від 05 липня 2023 року про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 .

Постановою державного нотаріуса від 05 липня 2023 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , оскільки заява про прийняття спадщини не була своєчасно подана ОСОБА_1 до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, доказів фактичного прийняття спадщини ОСОБА_1 не надано. (а.с.12)

До позовної заяви додано акт №3 складений головою правління ОСББ «Ганни Світличної 87» за участю сусідів (дати складання акту не зазначено), згідно якого у квартирі АДРЕСА_2 проживала ОСОБА_3 , на момент смерті з нею проживав її син ОСОБА_1 . (а.с.10)

З пояснень ОСОБА_1 , викладених в уточненій позовній заяві, встановлено, що позивач вчасно не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки проживав разом з матір`ю на день її смерті і тому вважав себе особою, яка прийняла спадщину. Крім того на території України був оголошений карантин, який неодноразово продовжувався, що створювало позивачу перешкоди для своєчасного звернення до нотаруса.

Будь-яких даних, які б спростовували зазначені позивачем обставини, судом не отримано. Протягом строку для прийняття спадщини в Україні діяли карантинні обмеження, в подальшому був введений правовий режим воєнного стану, що становило об`єктивну перешкоду для своєчасного звернення позивача до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Тому суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини.

Зважаючи на відсутність спору щодо спадкового майна та інших осіб, що претендують на спадщину, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 1073 грн 60 коп.

Оскільки відповідачем не вчинялося жодних дій, які порушували б права позивача, причиною звернення позивача до суду є пропущення ним строку прийняття спадщини з незалежних від відповідача обставин, суд вважає за можливе не покладати судовий збір на відповідача.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 три місяці, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Судові витрати по справі покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

-Павлоградська міська рада, 51400 Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Соборна, будинок 95, ,

- ОСОБА_2 , Espana 03700 Denia Alicante jn Gandia 39 esc 8-2a,

-Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Харківська, будинок 114, .

Суддя У.М. Болдирєва