Справа № 732/1671/23
Провадження 2-о/732/92/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2023 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі,

заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 14),

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЧН №043023 та серії ЧН №043024, видані на підставі розпорядження Городнянської районної державної адмністрації Чернігівської області від 13 липня 2004 року №200, належать ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі змісту заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне йому майно. У силу ч.3 ст.1268 ЦК України заявниця вважається такою, що прийняла спадщину свого батька. До складу спадкового майна померлого ОСОБА_2 увійшли земельні ділянки площею 3,50 га та 2,32 га, які знаходяться на території Тупичівської сільської ради Городнянського (наразі Чернігівського) району Чернігівської області, на які за життя ОСОБА_2 на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 13.07.2004 №200 було видано державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЧН №043023 та серії ЧН №043024. За заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини Городнянською районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа до майна її померлого батька ОСОБА_2 . Під час огляду представлених заявницею документів нотаріус виявила невідповідність прізвища її померлого батька, зазначеного у свідоцтві про його смерть, з його прізвищем, зазначеним у державних актах на право власності на земельну ділянку серії ЧН №043023 та ЧН №043024. У вказаних документах прізвище власника державних актів вказано як „ ОСОБА_3 , у той час як прізвище батька заявниці - „ ОСОБА_3 . Через це заявниця змушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі.

Ухвалою судді від 14 листопада 2023 року відкрито провадження та прийнято заяву до розгляду.

Заявниця у судове засідання не з`явилась, 11.12.2023 заявила письмове клопотання з проханням розглянути справу без її участі, вимоги заяви підтримує. (а.с.33)

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи у справі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, заперечень від заінтересованої особи не надійшло.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши позицію заявниці та заінтересованої особи по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Дослідженням свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 установлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 років у с.Тополівка Городнянського району Чернігівської області. (а.с.5)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно.

Факт родинних відносин заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджено документально. (а.с.6-8)

Дружина спадкодавця ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . (а.с.29)

З довідки Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 189 від 06.04.2009 установлено, що на день своєї смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований та проживав у будинку АДРЕСА_2 . На день смерті ОСОБА_2 у будинку за цією адресою були зареєстровані та проживали: ОСОБА_1 дочка, з 14.02.2006 і станом на момент видачі довідки; ОСОБА_5 онук, з 14.02.2006 і станом на момент видачі довідки; ОСОБА_6 онук, з 14.02.2006 і станом на момент видачі довідки. (а.с.30)

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи №186, яка заведена Городнянською районною державною нотаріальною конторою 28.05.2009, спадщину померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , прийняла тільки заявниця, як спадкоємець за законом. Інші спадкоємці відсутні. (а.с.25-32)

У силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З дослідженої в судовому засіданні копії державного акта на право приватної власності на землю серії ЧН №043023, виданого 15 листопада 2004 року на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 13.07.2004 №200, установлено, що його видано ОСОБА_2 , на підтвердження того, що він є власником земельної ділянки загальною площею 3,50 га, яка розташована на території Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 144. ( а.с. 9)

З дослідженої в судовому засіданні копії державного акта на право приватної власності на землю серії ЧН №043024, виданого 15 листопада 2004 року на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 13.07.2004 №200, установлено, що його видано ОСОБА_2 , на підтвердження того, що він є власником земельної ділянки загальною площею 2,32 га, яка розташована на території Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 145. ( а.с. 10)

Дослідженням в судовому засіданні проекту організації території земельних часток (паїв) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства „ім.Фрунзе Городнянського району Чернігівської області встановлено, що до списку громадян-власників сертифікатів колишнього КСП „ім.Фрунзе включено ОСОБА_2 за №247, 261, якому було видано державні акти на право власності на землю у землях цього підприємства. (а.с.20-23)

З книги видачі та реєстрації державних актів на право власності на землю по Тупичівській сільській раді Городнянського району Чернігівської області вбачається, що ОСОБА_2 , мешканець АДРЕСА_2 , отримав державні акти на право приватної власності на землю серії ЧН №043023 та серії ЧН №043024. (а.с.24)

Згідно з положеннями ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при видачі ОСОБА_2 державних актів на право власності на землю серії ЧН №043023 та серії ЧН№043024 було допущено помилку в написанні прізвища власника державних актів та замість вірного „ ОСОБА_3 вказано „ ОСОБА_3 .

Сукупність зібраних у справі доказів та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги заявниці про встановлення факту того, що державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЧН №043023 та серії ЧН№043024 належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємиці за законом, реалізувати своє право на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі - задовольнити повністю.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН №043023, виданий на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 13 липня 2004 року №200, належить ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН №043024, виданий на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 13 липня 2004 року №200, належить ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 18.12.2023.

Суддя М.В.Лиманська