Справа № 953/6856/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Муратової С.О.,

за участю секретаря Юхно Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Голубцова Василя Анатолійовича про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 30.10.2023 по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (адреса: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовною заявою КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої теплової енергії.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 30.10.2023 позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» задоволено; стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги опалення та гарячу воду за період з 01.11.2010 по 31.01.2022 у розмірі 76947 грн. 19 коп., а також витрати по сплаті судового збору загалом в розмірі 2684 гривень 00 копійок, тобто по 1342,00 грн. з кожного.

До Київського районного суду м. Харкова надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Голубцова В.А., в якій він просить скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Харкова у цивільній справі № 953/6856/23 за позовом: КП "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості; призначити цивільну справу № 953/6856/23 до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування заяви зазначив, зокрема, що як вбачається з матеріалів справи, ухвала про відкриття провадження у справі та повістки про виклик відповідачів із зазначенням місця та часу розгляду справи направлялись за місцем реєстрації відповідачів на адресу: АДРЕСА_2 . Відповідач ОСОБА_1 , внаслідок збройної агресії, є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується відповідною довідкою, за місцем реєстрації не проживає та з об`єктивних, незалежних від нього підстав не мав можливості отримувати кореспонденцію, яка надсилалась судом на адресу АДРЕСА_2 , в наслідок цього ОСОБА_1 був позбавлений можливості скористуватись своїми процесуальними правами. Відповідач ОСОБА_2 загинув у ДТП 10.08.2023. Зазначені обставини з об`єктивних причин унеможливили подання відзиву, повідомлення суду про причину неявки у судове засідання та явку у судове засідання.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини не явки суду не повідомив.

Суд, дослідивши заяву, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає заявою такою, що підлягає задоволенню.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 30.10.2023 позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» задоволено; стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги опалення та гарячу воду за період з 01.11.2010 по 31.01.2022 у розмірі 76947 грн. 19 коп., а також витрати по сплаті судового збору загалом в розмірі 2684 гривень 00 копійок, тобто по 1342,00 грн. з кожного.

Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Статтею 283 ЦПК України зазначено, що відповідачам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу, зокрема рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Матеріали справи не містять відмітки про вручення відповідачу судового рішення, що в свою чергу позбавляє права відповідача на справедливий судовий розгляд, як того вимагають приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що є підстави для перегляду заочного рішення.

Відповідачем при розгляді заяви про перегляд заочного рішення обґрунтовано наявність підстав для перегляду.

Крім того, згідно розписки ОСОБА_1 , яка міститься в матеріалах цивільної справи №953/6856/23, ОСОБА_1 отримав копію заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 30.10.2023 16.11.2023, а із заявою про перегляд заочного рішення він звернувся до суду 30.11.2023.

Таким чином, строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення ОСОБА_3 не пропущено.

Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Голубцова Василя Анатолійовича про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 30.10.2023 задовольнити.

Заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 30.10.2023 по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (адреса: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості (справа №953/6856/23) скасувати.

Цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (адреса: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості призначити до розгляду в поряду спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 31.01.2024 о 16 год. 30 хв. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова ( м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б каб. 25), з повідомленням сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і є остаточною.

Суддя Муратова С.О.