Справа № 159/6218/20
Провадження № 2-зз/159/3/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю:

секретаря

судового засідання Гусар Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі клопотання ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , звернулась до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову (скасування арешту на майно).

Клопотання обґрунтоване тим, що рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04.06.2021 року було вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 заборгованість за договором позики в розмірі 26216,00 доларів США та судові витрати по справі в сумі 7940 (сім тисяч дев`ятсот сорок) гривень 84 копійки. Виконавче провадження ВП 66895418 від 21.09.2021 року було відкрито за заявою стягувача. Боржник ОСОБА_1 добровільно сплатила борг у виконавчому провадженні у сумі 768008,00 грн.

Відповідно до постанови Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 20.04.2023 року у виконавчому провадженні ВП 66895418, вказане виконавче провадження закрито у зв`язку з повним фактичним виконання рішення суду.

Однак, станом на 21.04.2023 року в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна містяться відомості про обтяження нерухомого майна, а саме: земельної ділянки площею 0,0714 га. (кадастровий номер :04:004:0601) на підставі постанови про арешт майна боржника. Вказаний арешт було накладено на земельну ділянку згідно ухвали Ковельського міського міськрайонного суду Волинської області від 13.01.2021 року про забезпечення позову.

Представник заявника вказує, що на даний час виконавче провадження ВП 66895418 від 21.09.2021 року закрите у зв`язку з повним фактичним виконання рішення суду, а тому потреба у застосуванні заходів забезпечення позову відпала.

Враховуючи викладене, представник заявника просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13.01.2021 року про забезпечення позову у справі № 159/6218/20.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явились, однак представник заявника попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю.

ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, однак представник позивача попередньо подала до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Проти задоволення клопотання про скасування заходів забезпечення позову не заперечує.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, що стосуються порушеного питання, прийшов до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як встановлено з ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13.01.2020 року, з метою забезпечення вказаного вище позову, накладено арешт на: земельну ділянку з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, яка знаходиться в садівничому масиві "Білий налив" (Колодяжненська сільська рада Ковельського району Волинської області, кадастровий № :04:004:0601) та належить ОСОБА_1 ; 1/4 частку будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 ; легковий автомобіль «ОРЕL VIVARO», 2005 року випуску, червоного кольору, об`єм двигуна 1870 куб.см., державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , із забороною вчиняти будь-які реєстраційні дії стосовно вказаного рухомого та нерухомого майна /т. 1 а.с. 41-42/.

Відповідно до рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04.06.2021 року, позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено частково та вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 заборгованість за договором позики в розмірі 26216 (двадцять шість тисяч двісті шістнадцять) доларів США та судові витрати по справі в сумі 7940,84 грн.

Згідно постанови начальника Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ошурко Н.М. від 20.04.2023 року, виконавче провадження ВП № 66895418, з приводу виконання рішення Ковельського міськрайонного суду від 04.06.2021 року за виконавчим листом № 159/6218/20, виданим 09.09.2021 року, закрито у зв`язку з повним фактичним виконання рішення суду.

Представник позивача (стягувача) не заперечує проти скасування заходів забезпечення позову, чим додатково підтверджує фактичне повне виконання зазначеного вище рішення суду.

За вказаних обставин суд визнає, що потреба в забезпеченні позову на даний час відпала.

За таких обставин слід скасувати заходи забезпечення позову та звільнити арештоване майно з-під арешту.

Керуючись ст.ст. 158, 260, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову, - задовольнити повністю.

Скасувати арешт, накладений в порядку забезпечення позову відповідно до ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13.01.2021 року в справі № 159/6218/20, на:

-земельну ділянку з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, яка знаходиться в садівничому масиві "Білий налив" (Колодяжненська сільська рада Ковельського району Волинської області, кадастровий № :04:004:0601) та належить ОСОБА_1 ;

-1/4 частку будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 ;

-легковий автомобіль «ОРЕL VIVARO», 2005 року випуску, червоного кольору, об`єм двигуна 1870 куб.см., державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий:П. Ю. Бойчук