ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/9476/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2023 р. м. Київ,

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2023 до суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гаркуши Анни Олександрівни надійшла позовна заява до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, у якій представник позивача просить усунути ОСОБА_2 від права на спадкування за законом після смерті свого батька ОСОБА_3 в частині спадкових прав на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4 .

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У позовній заяві представник позивача зазначає, що мати позивача - ОСОБА_4 потребувала постійного нагляду через свій похилий вік, позивач з дружиною, донькою та чоловіком доньки доглядали за нею: готували їжу, прибирали за нею, водили на прогулянку, займались лікуванням, сплачували квитанції за лікування. Мати позивача була слабка, мала проблеми з кістками. Відповідач є сином ОСОБА_3 , другого сина ОСОБА_4 . Ні відповідач, ні його батько не надавали жодної допомоги ОСОБА_4 , а відповідач за місцем реєстрації був відсутній близько 15 років. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його смерті заведено спадкову справу №38/2020, а також відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_4 .

Однак, в обґрунтування наведених обставин, позовна заява не містить зазначення доказів, що їх підтверджують, та, відповідно, до позовної заяви не додано всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України.

Позивачу та його представнику роз`яснюється, що, у разі неможливості самостійно надати докази, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, до позовної заяви додається клопотання витребування доказів.

Також суд вважає за належне донести стороні позивача те, що відсутність копій спадкової справи позбавляє суд можливості встановити, яким чином відповідач порушує права позивача та які саме права позивача ним порушуються.

Окрім того, в поручення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також, в обґрунтування позовних вимог представником позивача долучено до позовної заяви нечитабельні копії документів, а саме додатки 5, 7, 10, 12, 13,14.

Долучені до позову копії документів неналежної якості позбавляють суддю можливості на стадії відкриття провадження у справі пересвідчитись у тому, що надані докази підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а всіх інших учасників справи обмежують у праві висловити свою позицію щодо долучених до позову доказів.

Європейським судом з прав людини встановлено певні вимоги до документів, зокрема, відповідно до Пояснювальної нотатки для осіб, які бажають звернутися до Європейського суду з прав людини, вимоги до поданих копій: текст повинен бути зрозумілим і читабельним; копії повинні бути повними (всього документу).

Відповідно до положень статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Підсумовуючи все вищевикладене, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суддя надає позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, шляхом подання до суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали позовної заяви в новій редакції з додатками та копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування - залишити без руху та надати позивачу строк - 10 днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у разі їх не усунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Заставенко