Справа № 191/4928/23
Провадження № 2/191/1441/23
У Х В А Л А

про зупинення провадження

"14" грудня 2023 р. м. Синельникове Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Костеленко Я.Ю.,

за участю секретаря Омельченко К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Синельникове Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», ОСОБА_2 про визнання відсутнім права вимоги за договором поруки,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», ОСОБА_2 про визнання відсутнім права вимоги за договором поруки.

До початку підготовчого судового засідання від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Миргородського В.П. надійшла заява, в якій він просить провадження у даній справі зупинити на період проведення експертизи, яка була призначена ухвалою суду від 13.11.2023.

Представники відповідачів ПАТ «Родовід Банк», ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у підготовче судове засідання не з`явились за невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився за невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Ухвалою суду від 13.11.2023 задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Миргородського Вадима Петровича про забезпечення доказів, та у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», ОСОБА_2 про визнання відсутнім права вимоги за договором поруки призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», ОСОБА_2 про визнання відсутнім права вимоги за договором поруки, на період проведення почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 13 листопада 2023 року.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі 191/4928/23 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», ОСОБА_2 про визнання відсутнім права вимоги за договором поруки, на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Я. Ю. Костеленко