Справа № 342/1411/22
Провадження № 2/342/160/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Андріюк І.Г.,

з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.

провівши відкрите підготовче засідання у залі суду міста Городенка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_8 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Городенківського районного суду від 03.01.2023 відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 30.03.2023 провадження у справі зупинено за заявою позивачки до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 11.12.2023 до участі у справі залучено правонаступників відповідача ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 : ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися.

Від позивачки судом 09.11.2023 отримано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Від відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судом 06.02.2023 отримано заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі, справу відповідачі просять призначити до судового розгляду.

Городенківська міська рада 01.02.2023 на електронну адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без участі представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідачі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виклик до суду були повідомлені належним чином шляхом отримання судових повісток за адресою місця проживання.

Згідно ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Позивачка та відповідачі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про причини неявки у підготовче засідання суд не повідомили, клопотання про відкладення підготовчого засідання не подали, отже вважаються такими, що не з`явилися у підготовче засідання без поважних причин.

Передбачених ч.2 статті 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 3 статті 217 ЦПК України визначено, що розгляд справи по суті розпочинається з оголошенням головуючим судового засідання відкритим.

Суд, приймаючи до уваги заяву позивачки про залишення позовної заяви без розгляду, враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочато, приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 131, 198, 211, 247, п.1 ч.2 ст.200, ч.3 ст.217, ч.1 ст.257, ст.ст. 258, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складено 20.12.2023.

Суддя: Андріюк І.Г.