Справа №613/828/23 Провадження № 2/613/315/23
21 червня 2023 року
Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Уварової Ю.В.,
за участі секретаря Макушинської О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Богодухівського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Держави України в особі Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди,
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Богодухівського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Держави України в особі Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди.
До суду надійшло клопотання представника Міністерства юстиції України Богуцької В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Електронний кабінет Електронного суду.
Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання з процесуальних питань.
Представник відповідача - Богодухівське відділення державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність, проти задоволення клопотання представника Мін`юста про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечував.
Представник Державної казначейської служби України в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд вважає, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Електронний кабінет Електронного суду, у зв`язку з чим відкладає підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 212, 240, 260 ЦПК України, суд, -
Відкласти підготовче судове засідання на 05.07.2023 10.30 годину, повторити виклик учасників.
Клопотання представника відповідача Богуцької В.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Надати можливість представнику відповідача Богуцькій В.В. брати участь у розгляді справи в підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 05.07.2023 10.30 год. в режимі відеоконференції через Електронний кабінет Електронного суду.
Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_3 що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Уварова