Справа № 131/528/22
Провадження № 2/131/66/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.,

розглянувши в м. Іллінці без фіксації судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу.

21 червня 2023 року до суду від представника позивача ОСОБА_2 подано заяву про закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач 20 червня 2023 року сплатив заборгованість за послуги з постачання природнього газу в повному обсязі, а також просив повернути сплачений судовий збір, судове засідання просив проводити без його участі.

21 червня 2023 року представник відповідача ОСОБА_3 подав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки заборгованість за послуги з постачання природного газу оплатив повністю, додав квитанції про оплату, просив слухати справу у його відсутність.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов слідуючих висновків.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Частиною другою даної статті передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки, відповідач сплатила суму боргу та подала до суду докази у вигляді квитанції про їх сплату, тому відповідно відсутній предмет спору. Таким чином, суд вважає за необхідне на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі.

Вирішуючи питання повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивачем при звернені до суду сплачено судовий збір за подання заяви в наказному провадженні в розмірі 227,00 грн., судовий наказ був скасований ухвалою Іллінецького районного суду від 14 лютого 2022 року. При поданні позовної заяви позивачем було доплачено судовий збір в розмірі 2254,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що підлягає до повернення сплачений судовий збір з державного бюджету при пред`явленні позову до суду, оскільки справа закрита на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України за відсутністю предмету спору, що не суперечить вимогам п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір». В частині повернення судового збору за подання заяви в наказному провадженні в розмірі 227,00 грн. слід відмовити, оскільки у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору не повертається.

Керуючись ст. ст. 19, 255, 256, 258, 260, 353, 352-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницяга Збут» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу - закрити;

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» , адреса місця розташування: 21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке Шосе, 23, судовий збір у розмірі 2254,00 (дві тисячі двісті п`ятдесят чотири гривні 00 коп.) грн. сплаченого згідно платіжного доручення №190 від 21 червня 2022 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання;

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: