Справа № 529/1589/23
Провадження № 2-о/529/133/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Диканська селищна рада Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сина та матері. В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 вказує, що після смерті ОСОБА_2 він з метою прийняття спадщини звернувся до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Шимки О.І., однак приватним нотаріусом йому було повідомлено, що встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 , та ним неможливо, оскільки прізвище спадкодавця у свідоцтві про смерть вказано як ОСОБА_3 , та прізвище останньої до реєстрації шлюбу було ОСОБА_4 , а прізвище заявника значиться як ОСОБА_4 . Заявник зазначає, що вказане перешкоджає вирішенню ним питання оформлення спадщини, внести відповідні виправлення неможливо, так як ОСОБА_2 померла. Посилаючись на вказані обставини, заявник просить встановити факт родинних відносин між ним, як сином, та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як матір`ю.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до суду надійшла від нього заява, в якій вказано, що він підтримує вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин, просить задовольнити їх у повному обсязі та розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Диканської селищної ради Полтавської області в судове засідання також не з`явився, вказаним представником надано суду заяву про відсутність заперечень проти заяви заявника та розгляд справи за його відсутності.

З огляду на подані учасниками справи письмові заяви, керуючись ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судовий розгляд справи було проведено за відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 в м. Полтава ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в с. Петро-Давидівка Диканського району Полтавської області /а.с. 6/.

З наявного у матеріалах справи повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб вбачається, що прізвище ОСОБА_2 до реєстрації шлюбу було ОСОБА_4 . /а.с. 11, 12/.

Також, з наявного у матеріалах справи виданого повторно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 прізвище заявника вказано ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Диканька Полтавської області. Його батьками записані: батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6 . /а.с. 13/.

При цьому, судом встановлено, що 06 вересня 1963 року виконавчим комітетом Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області був складений актовий запис про народження №52 на заявника ОСОБА_1 , батьки якого були записані ОСОБА_7 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . В подальшому, відповідно до належним чином завіреної відмітки на підставі висновку Диканського районного відділу РАГС від 29 травня 2000 року до даного актового запису про народження були внесені виправлення, щодо прізвища дитини, батька та матері з ОСОБА_4 на ОСОБА_4 та повторно було видано вказане вище свідоцтво про народження.

Але, з наявних у матеріалах справи копії паспорта заявника серії НОМЕР_3 , копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , копії трудової книжки серії НОМЕР_5 , військового квитка НОМЕР_6 , диплому № НОМЕР_7 , копії рибальського квитка № НОМЕР_8 вбачається, що заявник записаний як ОСОБА_1 .

Крім цього, з наявного у матеріалах справи копії заповіту від 24.07.2017 року вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Петро-Давидівка Диканського району Полтавської області усе своє майно заповіла ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . /а.с. 17/.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його матір`ю померлою ОСОБА_2 , також підтверджується наданими письмовими поясненнями свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , досліджених в судовому засіданні. У вказаних поясненнях свідки вказали, що є добрими знайомими заявника ОСОБА_1 та нині померлої ОСОБА_2 . Так, свідки підтвердили, що померла ОСОБА_2 є матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у справі у їх сукупності, враховуючи, що заявник ОСОБА_1 не має можливості у позасудовому порядку підтвердити факт його родинних відносин з померлою ОСОБА_2 , а його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з встановленням їхніх родинних відносин законодавство пов`язує прийняття спадщини, при цьому спір щодо встановлення вказаного факту відсутній, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , як сином, та нині померлою ОСОБА_2 , як матір`ю, а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню у повному обсязі.

Встановлення вказаного факту надасть можливість заявнику ОСОБА_1 вирішити питання щодо оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 13, 17, 81, 89, ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 263-265, 273, 293, 294, п. 1 ч. 1 ст. 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Диканська селищна рада Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як між сином та матір`ю.

Вказаний факт встановлюється для вирішення заявником ОСОБА_1 питання щодо оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .

Заінтересована особа: Диканська селищна рада Полтавської області, місцезнаходження: вул. Незалежності, 66, смт. Диканька Полтавської області, код ЄДРПОУ 0483133.

Головуючий О.С. Кириченко