Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/2369/23
Провадження № 2/644/813/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Демченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

УСТАНОВИВ:

Представником позивача, адвокатом Ладуренко А.О., 28.04.2023 року, подано до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова відповідну позовну заяву.

Позивач просив розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, зареєстрований 12 грудня 2014 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №884. В обгрунтування позову зазначено, що шлюбне життя не склалося, після одруження стало зрозуміло, що сторони мають різні життєві пріоритети та інтереси. З кожним днем все більш ставала очевидною проблема, пов`язана з різним розумінням сторонами стосунків між чоловіком та дружиною, обов`язків кожного з подружжя. Почуття один до одного згасли, сімейні стосунки стали не дружніми, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, 06.06.2023 року подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, просили позов задовольнити, розірвати шлюб.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час та дату розгляду справи шляхом розміщення оголошення на сайті суду, причини її неявки суду не відомі.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 12 грудня 2014 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 884, оригінал свідоцтва про шлюб був долучений до справи.

Від даного шлюбу сторони не мають спільних дітей.

Позивач зазначав, що сімейно-шлюбні відносини між ними припинились з 22 лютого 2015 року та носять формальний характер, спільне господарство не ведуть з того ж часу, спору про поділ спільного майна немає.

Відповідачка, у судове засідання не з`явилась, обставини викладені позивачем не спростовувала.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. За змістом ч. 1 п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. При зверненні до суду з цим позовом позивачем сплачено судовий збір, який підлягає стягненню з відповідачки на його користь.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 12, 95, 133, 141, 142, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 12 грудня 2014 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 884.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду

Головуючий: суддя О.В. Бугера