СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/27950/21

пр. № 2/759/475/23

15 червня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Шум Л.М.

при секретарі: Сукайло Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , законного представника відповідача: Органу опіки та піклування Святошинської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету споору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лавриненко Оксана Іванівна, комунальне підприємство Київської міської ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації" про припинення права власності та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка у грудні 2021 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , законного представника відповідача: Органу опіки та піклування Святошинської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету споору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лавриненко Оксана Іванівна, комунальне підприємство Київської міської ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації" про припинення права власності та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Позивач посилається на те, що відповідно до заповіту складеного 28.01.2021 року, її тітка ОСОБА_3 , на випадок своєї смерті, заповіла позивачці усе своє майно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

22.04.2021 року позивачкою подано заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Лавриненко О.І.

В порядку спадкування позивачці не вдалося оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

З метою підготовки до вчинення нотаріальних дій нотаріусом направлено запит до Київського БТІ для підтвердження права власності на частку указанної квартири. У відповідь на запит нотаріуса Бюро повідомило, що за даними реєстрових книг вказана квартира на праві власності зареєстрована за ОСОБА_2 , а саме 1/2 частки зареєстрована 07.11.2000 року за реєстровим №1421/4566, а інша 1/2 частка цієї ж квартири зареєстрована 19.08.2003 року за реєстровим №1421/4566. Реєстрація права власності 07.11.2000 та 19.08.2003 відбувалася на підставі договору дарування 1/2 частки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу від 06.11.2000 року за №2035, ОСОБА_4 . Тобто, реєстрація права власності відбулася двіччі на підставі одного і того ж документу- договору дарування 1/2 частки квартири тільки в різний час.

З огляду на зазначене вище, позивачка просить суд скасувати державну реєстрацію права власності та припинити право власності ОСОБА_2 на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , зареєстрованого 19.08.2003 року за реєстровим №1421/4566 на підставі договору дарування від 06.11.2000 року за №2035 та визнати за позивачкою право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 11.01.2022 року відкрито провадження по справі та призначено її до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 20.09.2022 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового засідання.

В судове засідання позивачка та її представник адвокат Крикун О.А. не зявилися, але надали до суду заяву, в якій вони позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили справу розглянути у їх відсутності.

В судове засідання представник ОСОБА_2 - в особі Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністраціївідповідач не зявилася, надала до суду заяву про визнання позову.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач надала суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог.

Судом встановлено, що відповідно до заповіту складеного 28.01.2021 року, позивачки тітка ОСОБА_3 , на випадок своєї смерті, заповіла їй усе своє майно(ас.23).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла(ас.22).

Судом встановлено, що згідно довідки приватного нотаріуса Лавриненко О.І. від 22.4.2021 про склад спадкоємців ОСОБА_1 є спадкоємцем до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_3 на підставі заяви про прийняття спадщини (ас.26).

Судом встановлено, що згідно інформації комунального підприємства Київської міської ради "Київське міське бюро технічної інвентиризації", зазначено, що за даними реєстрових книг вказана квартира на праві власності зареєстрована за ОСОБА_2 , а саме 1/2 частки зареєстрована 07.11.2000 року за реєстровим №1421/4566, а інша 1/2 частка цієї ж квартири зареєстрована 19.08.2003 року за реєстровим №1421/4566. Реєстрація права власності 07.11.2000 та 19.08.2003 відбувалася на підставі договору дарування 1/2 частки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу від 06.11.2000 року за №2035, ОСОБА_4 . Тобто, реєстрація права власності відбулася двіччі на підставі одного і того ж документу- договору дарування 1/2 частки квартири тільки в різний час(ас.33-34).

Встановлені в судовому засіданні обставини повністю підтверджуються доказами, які знаходяться в матеріалах справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.321,346,348,1223,1261 ЦК України, ст.ст. 10,60,209,213-215,217-218,224-228 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , законного представника відповідача: Органу опіки та піклування Святошинської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету споору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лавриненко Оксана Іванівна, комунальне підприємство Київської міської ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації" про припинення права власності та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом- задовольнити.

Скасувати державну реєстрацію права власності та припинити право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , зареєстрованого 19.08.2003 року за реєстровим №1421/4566 на підставі договору дарування від 06.11.2000 року за №2035.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя : Л.М. Шум