Справа № 214/4297/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

19 червня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

19 липня 2018 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 214/4297/18 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованості за централізоване опалення у сумі 12 077,52 грн. та у рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 176,20 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, зазначивши, що із заявленим до стягнення боргом він повністю не згоден. В розрахунку суми боргу за період з 01.06.2018 по 01.02.2018 присутня графа «Перерахунок», в якій вказується певні суми на загальну суму 2 514,44 грн. та не обґрунтовуються жодним розрахунком та первинним документом, до заяви про видачу судового наказу такі документи, що обґрунтовують нарахування перерахунку, що складає 2 514,44 грн. Нарахування без перерахунку згідно долученого стягувачем розрахунку в цілому складає 27 259,12 грн. до заяви не додано жодного первинного документу, що обґрунтовують зазначені суми, не долучено жодного документу, що свідчить про безспірність обсягів наданих послуг у вартісному показнику, не зазначено показники у кількісному вираженні у зазначеній таблиці. Не долучено до заяви підтвердження відомостей про сплату боржником 12 667,16 грн. Стягувач не долучив жодного доказу того, що спір відсутній та не вмотивував розрахунок заборгованості, вимог стосовно погашення боргу, тощо. Тому просить задовольнити вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно положень статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, судовий наказ направлений на адресу боржника 19.07.2018, однак доказів отримання судового наказу боржником матеріали справи не містять: поштове повідомлення повернуто до суду не врученим. Представник заявника копію судового наказу отримав 08.06.2023, згідно письмових доказів, тому звернувшись 15 червня 2023 року до суду із заявою про скасування судового наказу, суд вважає, що заява про скасування судового наказу подана боржником у строки, визначені частиною першою статті 170 ЦПК України.

Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши надані матеріали, враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 19 липня 2018 року у справі № 214/4297/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованості за централізоване опалення у сумі 12 077,52 грн. та у рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 176,20 грн.

Керуючись статями 170-171 ЦПК України, суд

постановив:

задовольнити заяву ОСОБА_1 повністю.

Скасувати судовий наказ, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 19 липня 2018 року у справі № 214/4297/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованості за централізоване опалення у сумі 12 077,52 грн. та у рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 176,20 грн.

Роз`яснити Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сіденко