УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1545/23

21 червня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі

головуючого судді Цвіркуна О.С.,

з участю секретаря Забейди А.В.

представника позивача адвоката Артерчук Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту непроживання відповідача разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту непроживання відповідача разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Представник позивача адвокат Артерчук Л.В. звернулася до суду з клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Скоропад В.В. копії спадкової справи №92/2023, заведеної 26.04.2023 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що інформація яка знаходить у вказаній спадковій справі необхідна для встановлення факту непроживання відповідача із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а відповідно до Закону України «Про нотаріат» така інформація надається на письмову вимогу суду.

Представник позивача - адвокат Артерчук Л.В. в судовому засіданні підтримала клопотання про витребування доказів.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Суд дослідивши клопотання приходить до наступних висновків

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою дотримання розумних строків розгляду справи, встановлення істини по справі та забезпечення всебічного і повного з`ясування обставин по справі та з огляду на те, що представник позивача не має можливості отримати запитувану інформацію поза судової процедури, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, для встановлення істини по справі, вважає за необхідне, клопотання про витребування доказів представника позивача задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Артерчук Л.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Скоропад Валентини Володимирівни (м.Костопіль, вул.Прибережна 2А) копію спадкової справи №92/2023, заведеної 26.04.2023 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до чч.6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяО. С. Цвіркун