Єдиний унікальний номер справи 712/3618/23
Провадження № 2-о/712/112/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л. Є.

за участю

присяжних Румянцевої Л.С.

Кардиян А.В.

секретаря судового засідання Лебеденко А.Ю.

заявників ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в м. Черкаси у порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

ОСОБА_2

заінтересована особа Орган опіки та піклування

Черкаської міської ради,

вимоги заявників про визнання особи недієздатною,

встановлення опіки та призначення опікуна

В С Т А Н О В И В :

13.04.2023 заявники звернулися до Соснівського районного суду м. Черкаси із заявою про визнання особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки - психіатрії, заявниками подана заява про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 .

У судовому засіданні заявники підтримали заяву та просили призначити по справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи та з`ясувавши думку учасників процесу, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана із проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 252, 258-268, ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким стійким психічним захворюванням?

-Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь в судовому засіданні?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Черкаської філії держаної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (20708 Черкаська область м. Сміла вул. Павлова, 46).

У розпорядження експерта надати матеріали даної цивільної справи та оригінали медичних документів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити заявникам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі № 712/3618/23 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sn.ck.court.gov.ua.

Головуючий Л. Є. Мірошниченко

Присяжні А.В. Кардиян

Л. С. Румянцева