КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/690/18
Провадження № 6/488/7/23
УХВАЛА

Іменем України

19.12.2023 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді Селіщевої Л.І.,

при секретарі Волошиній Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою, в якій просив суд визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи, які були видані:

-30.09.2020 р. Корабельним районним судом м. Миколаєва по справі № 488/690/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості у розмірі 18 058,45 грн. (ВП № 63674051);

-15.04.2021 р. Корабельним районним судом м. Миколаєва по справі № 488/690/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості у розмірі 15 880,21 грн. (ВП № 65411233).

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 вказав, що заочним рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24.04.2019 р., винесеним по цивільній справі № 488/690/18, з нього на користь АТ КБ «Приватбанк» було стягнуто заборгованість на суму 29 662,18 грн. За цим судовим рішенням було видано відповідний виконавчий лист, за яким було відкрито виконавче провадження № 6110984, в межах якого стягнуто 3 898,86 грн.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 25.06.2020 р. вищезазначене заочне рішення було скасовано, а справу призначено до судового розгляду. Постановою державного виконавця Корабельного ВДВС у м. Миколаєві від 16.11.2020 р. виконавче провадження № 61109184 було закінчено.

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13.08.2020 р. позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» задоволені частково, і з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» була стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 18 058,45 грн. В подальшому, державним виконавцем Корабельного ВДВС було відкрито відповідне виконавче провадження № 63674051.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 25.03.2021 р. рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13.08.2020 р. було змінено, зменшено розмір стягнення кредитної заборгованості до 15 142,21 грн., а також зменшено розмір судового збору з 880 грн. до 738 грн. В порядку примусового виконання вказаного судового рішення, державним виконавцем Корабельного ВДВС було відкрито виконавче провадження № 65411233, в межах якого з ОСОБА_1 було стягнуто 15 893,31 грн.

Боржник ОСОБА_1 зазначає, що в кінцевому рахунку ним було сплачено на користь АТ КБ «Приватбанк» 19 792,17 грн., що перевищує розмір, визначений постановою Миколаївського апеляційного суду від 25.03.2021 р., тому він вважає, що є підстави для визнання вищевказаних виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.

У судове засідання заявник не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник стягувача - АТ КБ «Приватбанк» подав заяву про слухання справи у його відсутність.

Дослідивши заяву та додані до неї письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Зі змісту ст. 432 ЦПК України вбачається, що визначені у ній підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання тощо.

Із матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24.04.2019 р., винесеним по цивільній справі № 488/690/18, з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» була стягнута заборгованість за кредитним договором б/н від 29.07.2014 р. на загальну суму - 29 662,18 грн., а також судовий збір у розмірі 1 762,00 грн. На виконання судового рішення, 14.06.2019 р. Корабельним районним судом м. Миколаєва був виданий виконавчий лист, за яким в подальшому було відкрито виконавче провадження № 61109184.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 25.06.2020 р. вищезазначене заочне рішення було скасовано, а справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Із наявного у матеріалах справи листа Корабельного ВДВС від 11.11.2021 р. за № 51694/108-37/14 (а.с. 120) вбачається, що у цьому відділі на виконанні перебувало виконавче провадження № 61109184, в межах якого з ОСОБА_1 було стягнуто 3 898,86 грн., із яких: 3 362,61 грн. було пераховано на користь АТ КБ «Приватбанк». Постановою державного виконавця від 17.11.2020 р. виконавче провадження було закінчено на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» (скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню).

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13.08.2020 р. позов АТ КБ «Приватбанк» був задоволений частково, з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» була стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 18 058,45 грн., а також судовий збір у розмірі 880 грн.

За цим судовим рішенням 30.09.2020 р. був виданий відповідний виконавчий лист, за яким постановою державного виконавця Корабельного ВДВС від 19.11.2020 р. було відкрито виконавче провадження № 63674051.

Після оскарження в апеляційному порядку рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13.08.2020 р., постановою Миколаївського апеляційного суду від 25.03.2021 р. рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13.08.2020 р. було змінено і зменшено розмір стягнення кредитної заборгованості з 18 058,45 грн. до 15 142,21 грн., а також зменшено розмір судового збору з 880 грн. до 738 грн. Загальний розмір грошових коштів, що були стягнуті з ОСОБА_1 склав 15 880,21 грн.

Із матеріалів справи вбачається, що на підставі постанови Миколаївського апеляційного суду від 25.03.2021 р., Корабельним районним судом м. Миколаєва 15.04.2021 р. був виданий відповідний виконавчий лист, за яким постановою державного виконавця Корабельного ВДВС від 17.05.2021 р. було відкрито виконавче провадження № 65411233. У межах цього виконавчого провадження на реквізити стягувача було перераховано:

-12.06.2021 р. 3 362,61 грн.;

-18.08.2021 р. 4 008,48 грн.;

-13.09.2021 р. 4 142,50 грн.;

-04.11.2021 р. 4 208,53 грн.;

-11.11.2021 р. 171,19 грн.

Дане підтверджується листом з Корабельного ВДВС (а.с. 120).

Таким чином, у межах виконавчого провадження № 65411233 з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» було стягнуто на загальну суму 15 893,31 грн.

Судовим розглядом також встановлено, що на даний час у Корабельному ВДВС на виконанні перебувають виконавчі провадження № 63674051 та № 65411233, є зупиненими на підставі ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 18.11.2021 р. Дане підтверджується інформацією з Автоматизованої системи виконавчого провадження, що міститься у відкритому доступі.

З огляду на вищевикладене, суд робить висновок, що вимоги заявника підлягають задоволенню частково, і таким, що не підлягає виконанню можливо визнати лише виконавчий лист № 488/690/18, що був виданий 30.09.2020 р. (ВП № 63674051). Суд виходить із того, що після оскарження судового рішення, на підставі якого він був виданий, Корабельним районним судом м. Миколаєва 15.04.2021 р. був виданий інший виконавчий лист № 488/690/18, з іншим розміром кредитної заборгованості. Таким чином, виконавчий лист № 488/690/18, що був виданий 30.09.2020 р., втратив свою чинність.

Що ж до вимог заявника про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа № 488/690/18, виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва 15.04.2021 р. (ВП № 65411233), то такі вимоги суд знаходить необґрунтованими і безпідставними, оскільки судове рішення, на підставі якого він був виданий, набрало законної сили і в силу ст. 18 ЦПК України, воно є обов`язковим для виконання. Тим більше, що судовим розглядом встановлено, що цей виконавчий документ вже фактично виконаний боржником.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню задовольнити частково.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 488/690/18, що був виданий 30.09.2020 р. Корабельним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості б/н від 29.07.2014 р., що утворилась станом на 12.02.2018 р. в розмірі 18 058,45 грн., та судового збору у розмірі 880,00 грн.

У задоволенні вимог про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа № 488/690/18, що був виданий 15.04.2021 р. Корабельним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості б/н від 29.07.2014 р., що утворилась станом на 12.02.2018 р. в розмірі 15 142,21 грн., та судового збору у розмірі 738,00 грн. відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л.І. Селіщева