Провадження № 2/359/863/2023
Справа № 359/9648/22
УХВАЛА

20 грудня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Бокей А.В.,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача - Гомоля О.Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чайка-Спецагро» про усунення перешкод у користування земельною ділянкою, повернення земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору оренди,-

встановив:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, обмежитися складанням та проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали суду, повний текст якої має бути виготовлений не пізніше п`яти днів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.2,76,77,78, 103,104,197,252 ч.1 п.5, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача адвоката Білика Олександра Миколайовича про призначення судової почеркознавчої експертизи та витребування доказів задовольнити.

1. Призначити по даній цивільній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно-дослідна служба України» (011233, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26, оф.1105).

1.2. На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі «Орендодавець» розділу «Реквізити сторін» договору оренди землі №7162 від 25.03.2021 з кадастровим номером :03:002:0164 особою, від імені якої він зазначений, тобто ОСОБА_1 чи іншою особою?

1.3 Копію ухвали направити до ТОВ «Експертно-дослідна служба України».

1.4. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

1.5. Зобов`язати позивача ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , т. НОМЕР_1 ) у разі необхідності надати для проведення експертизи необхідні зразки підпису та почерку.

1.7. Витрати на проведення судової почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

1.8. Для проведення експертизи направити експерту матеріали даної цивільної справи та витребувані судом докази.

2. Витребувати у Броварського ліцею №2 ім. В.О. Сухомлинського (07403, м.Бровари, вул..Володимира Великого, 6), зобов`язавши протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали, направити Бориспільському міськрайонному суду Київської області:

- оригінали документів (заяв, анкет, наказів, доповідних, тощо), які містять зразки підпису та рукописного тексту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) в кількості не менше 10 аркушів (документів) за період 2020-2022 роки.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

3.Зупинити провадження у даній цивільній справі на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів, який обчислюється з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Муранова-Лесів