Справа № 361/9823/21
Провадження № 2/361/725/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Лелеки В.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Броварський міськрайонний відділ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, та сплати штрафу,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року позивач звернувся до суду із позовом до, в якому просив суд звільнити його, ОСОБА_1 від сплати заборгованості за аліментами на користь ОСОБА_3 , на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 53 220,25 грн., що нарахована Броварським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) при примусовому виконанні ВП виконавчого провадження № 3274661 на підставі рішення Броварського міського суду Київської області від 15.10.2002 року. та від сплати штрафу на користь ОСОБА_3 , у розмірі 106 204,04 грн., що нарахована Броварським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) при примусовому виконанні ВП виконавчого провадження №3274661.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на підставі рішення Броварського суду Київської області від 15.10.2002 року, з нього на користь відповідача стягувались аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходу громадян до його повноліття, починаючи з 15.10.2002 р. На даний час його син ОСОБА_4 вже повнолітній.

Нещодавно, позивач довідався, що у нього виникла заборгованість за аліментами у розмірі 53220,25 грн., а також 106204,04 грн. штрафу на користь відповідача у розмірі 50% від суми заборгованості. Зазначає, що вказана заборгованість виникла у період його тяжкого захворювання. У 1983 році позивачу було ампутовано нижні кінцівки.

15.01.1994 року йому встановлено І групу інвалідності з дитинства, довічно. Також зазначено, що він являється непрацездатним, потребує постійного стороннього догляду.

Таким чином, варто зазначити, що заборгованість зі сплати аліментів виникла у позивача з поважних причин, а не через злісне ухилення від їх сплати.

Певний час, коли у нього була можливість, він сплачував аліменти на утримання його сина, тому є всі підстави вважати, що оскільки заборгованість за аліментами виникла в

період його тяжкого захворювання, він має право бути звільнений від заборгованості за

аліментами у розмірі 53220,25 грн., а також 106204,04 грн. штрафу на користь відповідача

у розмірі 50% від суми заборгованості.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київській області Радзівіл А.Г. від 11 січня 2022 року дана позовна заява була залишена без руху та надано час для усунення недоліків. 07 лютого 2022 року недоліки позовної заяви було усунуто.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київській області Радзівіл А.Г. від 01 червня 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

25 жовтня 2022 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали та просили задовольнити, пояснення надали аналогічно викладеним у позовній заяві.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не з`явилась, про поважність причин неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи, будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не з`явилась, подала клопотання, в якому просила проводити розгляд справи у їх відсутність, щодо винесення рішення покладалась на розсуд суду.

Суд, вислухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що на підставі рішення Броварського суду Київської області від 15.10.2002 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходу громадян до його повноліття, починаючи з 15.10.2002 р.

Згідно розрахунку заборгованості, складеної державним виконавцем Броварського міськрайонного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Цахло Оксаною, у позивача ОСОБА_1 виникла заборгованість за аліментами у розмірі 53220,25 грн. за період з квітня 2007 року по вересень 2013 року, з липня 2016 року по грудень 2020 року, а також 106204,04 грн. штрафу на користь відповідача у розмірі 50% від суми заборгованості.

Як вбачається із висновку про час інвалідності від 05 листопада 2008 року, була апмутована у 1983 році позивачу було травматично ампутовано нижні кінцівки.

15.01.1994 року позивачу встановлено І групу інвалідності з дитинства, довічно, що підтверджується довідкою за № МСЕ 05900 від 15 січня 1994 року, також у довідці зазначений висновок про умови та характер праці непрацездатний, потребує постійного стороннього догляду, можлива робота в спеціальних умовах.

Суд звертає увагу про те, що рішення Броварського міського суду Київської області було постановлено 15 жовтня 2002 року, тобто із врахуванням на той час стану здоров`я відповідача, інших будь яких доказів про погіршення стану здоров`я, погіршення матеріального стану відповідача суду не надано. Будь яких причин які б перешкоджали виконанню рішення суду в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини.

Згідно ч. 1, 2 ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Статтею 150 цього Кодексу визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов`язані піклуватися за виховання дитини, про її здоров`я, фізичний, духовний розвиток, готувати до самостійного життя. Відповідно до ст. 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 2 ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Згідно ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Таким чином, повне чи часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише у разі обчислення державним виконавцем розміру заборгованості, визнання розміру заборгованості обчисленої державним виконавцем платником аліментів та за умови, що вона виникла у платника аліментів у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Як роз`яснено в п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст.197 СК України умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

З аналізу даної правової норми вбачається, що повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом і лише тоді, коли заборгованість виникла у зв`язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд.

При цьому, слід звернути увагу на те, що у такий спосіб законодавцем визначено право, а не обов`язок, суду звільнити платника аліментів від сплати заборгованості. При вирішенні аналогічних спорів необхідно виходити з інтересів дитини, оскільки аліменти за рішенням суду присуджені на утримання дитини з метою забезпечення достатнього матеріального рівня її життя.

У ст. 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (яка була ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року і набула чинності для України 27 вересня 1991 року) зазначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Щодо звільнення стягнення штрафу на користь ОСОБА_3 в розмірі 106204,04 грн, то у відповідності до загальних положень Закону України ?Про виконавче провадження? прийняття відповідних рішень та винесення процесуальних документів державним виконавцем є виключно його дискреційними повноваженнями, в які суд втручатись не вправі.

Так, згідно ч. 14 ст. 74 Закону України Про виконавче провадження за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за один рік, виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі 20 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів. За наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за два роки, виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі 30 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів. За наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три роки, виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі 50 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів. У подальшому постанова про накладення штрафу у розмірі, визначеному абзацом першим цієї частини, виноситься виконавцем у разі збільшення розміру заборгованості боржника на суму, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за один рік. Суми штрафів, передбачених цією частиною, стягуються з боржника у порядку, передбаченому цим Законом, і перераховуються стягувачу.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити, оскільки позивач не довів суду, та не надав належних доказів, що в нього були суттєві обставини через які виникла заборгованість зі сплати аліментів, не виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-83, 259, 263-265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Броварський міськрайонний відділ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, та сплати штрафу - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Радзівіл А.Г.