Провадження 2-о/193/26/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 червня 2023 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Кравченко Н.О. , при секретарі судового засідання Ратушної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка Дніпропетровської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Мудраченка Віктора Михайловича, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності архівної довідки для підтвердження наявного страхового стажу,

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2023 року представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Мудраченко Віктор Михайлович, звернувся до Софіївського районного суду Дніпропетровської області із заявою у якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для підтвердження страхового стажу за періоди роботи з 1982 по 1998 роки, по колгоспу ім. Карла Маркса, КСП ім. Карла Маркса Софіївського району Дніпропетровської області архівної довідки № 166/С-106/01-25 від 11.04.2023 року виданої Комунальним закладом «Софіївський трудовий архів» Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області як на: в 1982-1984 роках « Арзамасова Полина Леонидовна», в 1985 1986 роках «Арзамасова Полина Л.», в 1987 1991 роках «Шевченко Полина Леон.», в 1995-1997 роках « ОСОБА_2 » (російською мовою).

В обґрунтування вказаної заяви зазначає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свою трудову діяльність розпочала з березня 1982 року нянею дитсадка в колгоспі ім. Карла Маркса Софіївського району Дніпропетровської області та продовжувала працювати після реорганізації 06.02.1994 року колгоспу в КСП ім. Карла Маркса на різних посадах до 06 жовтня 1998 року.

На її звернення до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 18 квітня 2023 року, щодо призначення пенсії за віком нею було отримано повідомлення про направлення рішення від 03 травня 2023 року за вихідним 0400-010215-8/59505 за підписом заступника начальника відділу обслуговування громадян №12 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян ГУ ПФУ в Дніпропетровській області та додано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про відмову у призначенні пенсії за віком від 25 квітня 2023 року № 25 в якому зазначено, що підставою відмови у призначені пенсії за віком є: відсутність необхідного страхового стажу тому, що згідно наданих документів не зараховано періоди згідно довідки № 166/С-106/01-25 від 11.04.2023 року за 1982-1986 роки, оскільки вказане прізвище ОСОБА_3 , не відповідає прізвищу в свідоцтві про шлюб ОСОБА_4 . Та період роботи за 1995-1997 роки, оскільки вказане прізвище ОСОБА_5 , не відповідає паспортним даним ОСОБА_6 .

Дані, зазначені в архівній довідці КЗ «Софіївський трудовий архів» Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області за № 166/С-106/01-25 від 11.04.2023 року не співпадають з даними свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим -5 грудня 1981 року виконкомом Миколаївської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області та паспорта на її ім?я серії НОМЕР_2 , виданим 06 червня 2001 року Софіївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області тому, що згідно документів архівного фонду колгоспу та КСП імені Карла Маркса, розрахунково платіжних відомостей колгоспників з нарахування заробітної плати за 1982-1998 роки значиться: в 1982-1984 роках « ОСОБА_7 », в 1985 1986 роках «Арзамасова Полина Л.», в 1987 1991 роках «Шевченко Полина Леон.», в 1995-1997 роках « ОСОБА_2 » тоді, як відповідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданим -5 грудня 1981 року виконкомом Миколаївської сільської ради Софіївського району її прізвище ОСОБА_4 , а відповідно паспорта серії НОМЕР_2 виданим 06 червня 2001 року Софіївським РВ УМВС України її прізвище ОСОБА_6 .

Встановлення факту належності заявниці вищеназваної архівної довідки потрібно для зарахування періодів її роботи в колгоспі та КСП ім. Карла Марка для призначення пенсії за віком.

Заінтересована особа заперечень не подала.

29 травня 2023 року ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, з призначенням судового засідання на 21 червня 2023 року (а.с. 23).

Від заявника до суду надійшла письмова заява, у якій остання підтримала заявлені нею вимоги та просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області належним чином повідомлений, про дату, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явився, клопотань та заяв від представника, до суду не надходило.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, учасниками справи не заявлялися.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявника є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Софіївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 06 червня 2001 року , прізвище, ім`я, по батькові заявника, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с. 5). Зміна прізвища заявниці з дівочого « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_4 » відбулось в зв`язку з укладенням шлюбу 05 грудня 1981 року з ОСОБА_9 . Шлюб 25 жовтня 1985 року було розірвано та повернено прізвище заявниці « ОСОБА_8 » (а.с. 8, 9). Зміна прізвища заявниці з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_6 » відбулось в зв`язку з укладенням шлюбу 23 квітня 1993 року з ОСОБА_10 (а.с.10).

При зверненні заявниці ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою про призначення їй пенсії за віком управління надало рішення про відмову згідно якого призначення їй пенсії здійснюватиметься без урахування періоду роботи з 1982-1986 р., оскільки в довідці № 166/С-106/01-25 від 11.04.2023 вказане прізвище « ОСОБА_3 », не відповідає прізвищу в свідоцтві про шлюб « ОСОБА_4 » та періоди роботи з 1995-1997 року, оскільки вказане прізвище « ОСОБА_5 », не відповідає паспортним даним- « ОСОБА_6 », що унеможливлює встановлення факту належності їй цієї довідки (а. с. 14).

Під час дослідження вказаної архівної довідки від 11.04.2023 за № 166/С-106/01-25, виданої Софіївським трудовим архівом Софіївської селищної ради Дніпропетровської області на ім`я ОСОБА_1 видно, що в документах архівного фонду колгоспу та КСП імені Карла Маркса у розрахунково-платіжних відомостях колгоспників з нарахування заробітної плати за 1982-1998 роки значиться: в 1982-1984 « ОСОБА_7 », в 1985-1986 «Арзамасова Полина Л.». , в 1987-1991 роках «Шевченко Полина Леон.», в 1995-1997 роках « ОСОБА_2 ». Запис в лапках відповідає написанню в документах російською мовою, скорочення не розшифровані. Однак, водночас в довідці вказано про той факт, що в документах значиться лише одна особа « ОСОБА_7 », « ОСОБА_7 », « ОСОБА_11 .», « ОСОБА_2 ». Розрахунково-платіжні відомості за 1998 рік не збереглися (а.с. 16).

Крім того, відповідно до архівної довідки від 11.04.2023 за № 167/С-107/01-25, виданої Софіївським трудовим архівом Софіївської селищної ради Дніпропетровської області на ім`я ОСОБА_1 , зазначено, що в документах архівного фонду колгоспу імені Карла Маркса у розрахунково - платіжних відомостях колгоспників з нарахування заробітної плати за 1986 - 1990 роки значиться: в 1986 році " ОСОБА_7 ", в 1987-1990 роках " ОСОБА_11 ". Запис в лапках відповідає написанню у документах російською мовою, скорочення не розшифровано. В документах значиться лише одна особа " ОСОБА_7 ", " ОСОБА_11 ." (а.с. 17). Про такі дані заявника у розрахунково-платіжних відомостях колгоспу та КСП ім. Карла Маркса свідчить також і записи вчинені у трудовій книжці колгоспника №210 від 01 вересня 1962 року (а.с. 12,13).

Внести відповідні виправлення до розрахунково-платіжних відомостей, які були зроблені у колгоспі та КСП імені Карла Маркса не можливо, у зв`язку з тим, що воно припинило свою діяльність .

Отже, той факт, що ОСОБА_1 працювала на різних посадах в колгоспі ім. Карла Маркса Софіївського району, та КСП ім. Карла Маркса Софіївського району в періоди роботи 1982-1998 роки підтверджується архівними довідками за № 166/С-106/01-25 від 11.04.2023 року та № 167/С-107/01-25 від 11.04.2023 року виданих Софіївським трудовим архівом Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області в яких відображені відомості про її трудову діяльність в даних сільськогосподарських підприємствах Софіївського району Дніпропетровської області за період роботи з 1982 по 1998 роки; трудовою книжкою колгоспника № НОМЕР_3 виписаною 1 вересня 1962 року колгоспом ім. Карла Маркса Софіївського району Дніпропетровської області, розрахунково-платіжними відомостями колгоспників з нарахування заробітної плати за 1982-1998 роки по колгоспу та КСП ім. Карла Маркса Софіївського району; Державним актом на право приватної власності на землю III-ДП № 057255 виданого ОСОБА_1 , як члену КСП ім. Карла Маркса.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно рекомендацій, які містяться у пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.333 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу має юридичне значення для заявника з метою підтвердження страхового стажу роботи з 1982 по 1998 роки у колгоспі і КСП ім. Карла Маркса Софіївського району Дніпропетровської області для оформлення пенсії, в іншому порядку встановити факт належності вказаної архівної довідки ОСОБА_1 немає можливості, а тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити вказаний факт, що має юридичне значення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 89, 247, 258-259, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Мудраченка Віктора Михайловича, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності архівної довідки для підтвердження наявного страхового стажу, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки № 166/С-106/01-25 виданої Софіївським трудовим архівом Софіївської селищної ради Дніпропетровської області 11 квітня 2023 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи згідно з п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Код ЄРДПОУ 21910427, адреса знаходження юридичної особи: вул. Набережна Перемоги, 26, м.Дніпро, індекс 49094.

Суддя Н.О.Кравченко