Справа № 584/1518/23
Провадження № 2/584/405/23
РІШЕННЯ

Іменем України

21.12.2023 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області про визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Линове Путивльського району Сумської області померла їхня мати ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого також ввійшла земельна ділянка площею 0,45 га, надана для ведення особистого підсобного господарства, розташована на території Юр`ївської сільської ради Путивльського району Сумської області, яка належала, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 00462 від 15.11.1996, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Юр`єве Путивльського району Сумської області та спадщину після смерті якої прийняла, але не оформила за життя, її дочка ОСОБА_3 .

Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3 , прийняли спадщину після її смерті, оформили в судовому порядку свої права на частину спадкового майна.

В той же час, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку у порядку спадкування після смерті матері нотаріусом було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на неї.

Посилаючись на зазначене, просили визнати за ними право спільної часткової власності (по 1/2 частці за кожним) на земельну ділянку площею 0,45 га, розташовану на території Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області, належну померлій ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 00462, виданого 15.11.1996, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 355, в порядку спадкування за законом після смерті матері, витрати по справі просили покласти на них, а справу розглянути за їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій справу просив слухати за його відсутності, позов визнав. Про правові наслідки такого рішення обізнаний.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на матеріали справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Линове Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_3 , мати позивачів, після смерті якої приватним нотаріусом заведено спадкову справу № 198/2018 від 23.05.2018.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого, серед іншого, ввійшла земельна ділянка, площею 0,45 га, надана для ведення особистого підсобного господарства, розташована на території Юр`ївської сільської ради Путивльського району Сумської області, яка належала, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 00462 від 15.11.1996, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Юр`єве Путивльського району Сумської області та спадщину після смерті якої прийняла, але не оформила за життя, її дочка ОСОБА_3 .

Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері, прийняли спадщину після її смерті, оформили свої права на частину спадкового майна.

Разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку у порядку спадкування за законом після смерті матері позивачі не можуть у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, що видно з постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.09.2023 № 209/02-31.

В той же час, з фотокопії державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 00462 від 15.11.1996, вбачається, що ОСОБА_4 на підставі рішення Юр`ївської сільської ради народних депутатів від 03.11.1993 № 16 передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,45 га, надана для ведення особистого підсобного господарства на території Юр`ївської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За правилами ч. 1 ст. 1225 цього ж Кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням цільового призначення.

У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Беручи до уваги наведені положення закону та відсутність можливості у спадкоємців оформити спадщину в позасудовому порядку, суд вважає, що таке визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому може бути прийняте.

З урахуванням відповідного клопотання позивачів, понесені ними витрати судом не розподіляються.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1220, 1225, 1261, 1267, 1268 ЦК України, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованою по АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованому по АДРЕСА_2 , право спільної часткової власності (по 1/2 частці за кожним) на земельну ділянку площею 0,45 га, надану для ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області, належну ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 00462, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 355, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Линове Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв