Справа № 214/3113/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 червня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Сіденка С.І.,

за участю секретаря судового засідання Чаплиги О.О.,

у відсутність учасників процесу,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», Акціонерного товариства «Криворіжгаз» про захист прав споживачів,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить суд визнати протиправними дії відповідачів щодо припинення йому з вересня 2015 року по теперішній час постачання газу у будинок АДРЕСА_1 та такими, що здійснені з порушенням Правил постачання природного газу і Закону України «Про захист прав споживачів», визнавши неправомірним нарахування боргу по оплаті за природний газ за період з квітня 2018 року по червень 2019 року, зобов`язавши ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» провести перерахунок заборгованості за вказаний період у зв`язку з фактичним ненаданням у зазначений період послуг з газопостачання. В обґрунтування вимог зазначено, що між ним та АТ «Криворіжгаз» було укладено договір про надання послуг з газопостачання від 27.08.2004 № 9017783 терміном на 3 роки за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому жодних договорів між ним щодо газопостачання укладено не було. З 01 липня 2015 року у зв`язку зі зміною постачальника треба було укласти новий договір з ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» та ПАТ «Криворіжгаз» за новими примірниками та заповнити типові договори, бо з 01 липня 2015 року гарантованим постачальником газу було призначено ТОВ «Дніпропетровськгаз збут». Починаючи з 01.07.2015 оплата вартості послуг з газопостачання, у тому числі в частині погашення заборгованості станом на 30.06.2015 здійснювалось на рахунки ТОВ «Дніпропетровськгаз збут». Протягом тривалого часу у період з 23.06.2016 по 08.07.2016, з 16.08.2016 по 23.08.2016 він перебував на лікуванні у зв`язку з професійним захворюванням, у тому числі і влітку 2015 року. Повернувшись з медичного закладу ним було виявлено, що газопостачання до його домоволодіння відсутнє, бо за його відсутності представниками газорозподільного підприємства було здійснено відключення з пломбуванням газорозподільного запірного вентиля на ділянці газогону до його домоволодіння за межами цього домоволодіння. І зазначеного періоду газом він не користувався, оскільки будинок оснащений грубою для опалення та приготування їжі. Жодних повідомлень про відключення ним отримано не було. Станом на 01 червня 2014 року за його особовим рахунком була наявна переплата за споживання природного газу у сумі 904,59 грн., як і станом на 01 січня 2016 року. Тобто з червня 2014 року по січень 2016 року газом він не користується, у тому числі й через фізичне відключення представниками газопостачальної компанії. Він неодноразово звертався до ПАТ «Криворіжгаз» щодо нарахування заборгованості за споживання природного газу у 2018 році та подальшого списання, однак відповіді не отримав. Лише 20.03.2019 ПАТ «Криворіжгаз» повідомило йому, що 26.07.2016 у зв`язку з наявністю заборгованості за спожитий природній газ газопостачання домоволодіння по АДРЕСА_1 було припинено шляхом перекриття та опломбування крану на ввідному газопроводі. 08.02.2018 працівниками ПАТ «Криворіжгаз» складено акт про порушення № 26 з приводу відмови у доступі до об`єкту споживача по АДРЕСА_1 , внаслідок чого представник оператора ГРМ не здійснив контрольне зняття показань лічильника газу та перевірку відключення. 12.04.2018 акт було розглянуто на засіданні комісії та виконано зміну режиму нарахування згідно граничних об`ємів споживання природного газу. Однак вказане не відповідає фактичним обставинам справи, оскільки фактично домоволодіння відключено від газопостачання з літа 2015 року, жодних попереджень ним не було отримано, відключення від газопостачання проведено з порушенням норм чинного законодавства та при наявності переплати за спожитий природній газ. За період з квітня 2018 року по червень 2019 року ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» було нараховано безпідставно за фактично не спожитий газ заборгованість у сумі 41 435,22 грн. Тому наполягає на задоволенні вимог.

Ухвалою суду від 06 липня 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_2 повторно звернулася до суду із заявою відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю її в іншому процесі.

Представник відповідача АТ «ОГС «Криворіжгаз» Нестерук А.В. звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності: у задоволенні вимог просить відмовити з підстав, викладених у письмових запереченнях. Зазначила, що неодноразові відкладення розгляду справи зі сторони позивача вважає затягуванням судового розгляду справи.

Представник відповідача ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» Масальська Ю.О. звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності: проти заявлених вимог заперечує повністю та просить відмовити у їх задоволенні. Зазначила, що постійні подання зі сторони позивача клопотання про відкладення розгляду справи вважає зловживанням процесуальними правами та затягуванням розгляду справи.

В обґрунтування відзиву на позов ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» зазначено, що між позивачем та відповідачами існували та продовжують існувати договірні правовідносини, невиконання відповідачем його обов`язків, передбачених діючими нормами законодавства та типовими договорами щодо користування відповідної комунальної послуги, це є порушення договірних відносин та порушення, відповідно до якого передбачено застосування процедур, передбачених Кодексом ГРС (в т.ч. здійснення зміну режиму нарахування природного газу та донарахування необлікованих об`ємів природного газу). Визначення об`ємів спожитого природного газу не відноситься до компетенції будь-якого постачальника газу (в т.ч. і ТОВ «Дніпропетровськгаз збут») будь-який постачальник природного газу, що діє на території України, не здійснює комерційний облік газу у споживачів, а тільки користується об`ємами природного газу, розподіленого та повідомленого оператором ГРМ діючого на відповідній території по закінченню кожного звітного періоду по кожному споживачу постачальника, а тому у постачальника ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» інформація щодо підстав визначення та розподілу об`ємів (обсягів) спожитого газу по об`єкту газоспоживання відповідача (як споживача природного газу) відсутня. На адресу позивача у червні 2021 року направлялося повідомлення про припинення газоспоживання та погашення простроченої заборгованості від 31.05.є2021 із зазначенням суми заборгованості 42 632,14 грн. Позивача у повідомленні від 06.09.2021 попереджалося про самостійне виконання обов`язку споживача про припинення газоспоживання, а не примусове обмеження газопостачання відповідачем. До позовної заяви відповідач не додає жодної копії платіжних квитанцій з інформацією про суми оплати боргу, який обліковується у позивача і жодним чином не спростовує суму заборгованості спожитого природного газу. До обов`язків відповідача не входить контроль за приладами комерційного обліку газу, їх демонтаж, монтаж та здійснення повірки/експертизи комерційних ВОГ, здійснення розподілу природного газу або зміни об`ємів та обсягів розподіленого природного газу споживачам, а також встановлення режимів нарахування об`ємів спожитого газу та здійснення їх перерахунків. А тому пояснення позивача щодо порядку відключення, пломбування та документування цих заходів не стосуються відповідача ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», оскільки він не є учасником даних правовідносин, а додані акти пломбування від 20.07.2018 та 01.08.2018 не спростовують і не підтверджують жодної обставини, що розглядається по справі. Інформація, указана позивачем у письмових доказах, не стосується діяльності відповідача ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», як постачальника природного газу. Надані аргументи вимог позивача жодним чином не спростовують суму заборгованості спожитого природного газу відповідно до об`ємів природного газу, фактично розподілених за адресою домоволодіння позивача та переданих оператором ГРМ постачальнику для здійснення вартісного нарахування. Тому просить у задоволенні вимог відмовити.

У відповіді на відзив позивачем зазначено обставини, аналогічні викладених у тексті позовної заяви.

Представник відповідача АТ «ОГС «Криворіжгаз» звернулася до суду з письмовими поясненнями, вказавши, що АТ «Криворіжгаз» є оператором ГРМ, який здійснює розподіл природного газу у межах території у тому числі міста Кривий Ріг. 26.07.2016 у зв`язку з наявністю заборгованості за дорученням ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» працівниками Товариства припинено газопостачання по АДРЕСА_1 шляхом перекриття запірного пристрою на ввідному газопроводі із встановленням охоронної пломби. 04.01.2018 АТ «Криворіжгаз» на адресу позивача направлений лист щодо необхідності забезпечення 08.02.2018 доступу до території (приміщення) за указаною вище адресою для здійснення працівниками Товариства контрольного зняття показань лічильника газу та проведення перевірки відключення даного об`єкту від системи газопостачання. 08.02.2018 працівниками АТ «Криворіжгаз» складний акт про порушення № 26 з приводу відмови у доступі до об`єкту споживача по вул. Нобелівській, 22 у м. Кривому Розі, внаслідок чого представник оператора ГРМ не здійснив контрольне зняття показань лічильника газу та перевірку відключення. Даний акт про порушення підписаний працівниками АТ «Криворіжгаз» та незаінтересованою особою, представником квартального комітету, а другий екземпляр надісланий позивачу. 12.04.2018 акт про порушення № 26 від 08.02.2018 було розглянуто на засіданні діючої комісії, відповідно до рішення як5ої за адресою: вул. Нобелівська, буд. 22 виконано зміну режиму нарахування згідно граничних об`ємів споживання природного газу. На адресу АТ «Криворіжгаз» надійшло доручення ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» від 15.03.2019 про припинення газоспоживання побутовим споживачам згідно реєстру, у тому числі позивачу за борги. В свою чергу АТ «Криворіжгаз» направило позивачу повідомлення від 20.03.2019 про припинення/обмеження розподілу природного газу за накопичену заборгованість за послуги з газопостачання у сумі 28 652,91 грн. 11.06.2019 працівниками Товариства складений акт про порушення № 258 щодо відмови в доступі до об`єкту споживача за вищезазначеною адресою, для здійснення заходів з припинення (обмеження) розподілу природного газу по дорученню ТОВ «Дніпропетровськгаз збут». Того ж дня дане порушення було усунуто шляхом механічного від`єднання газопроводу-вводу Q 32 мм з території домоволодіння АДРЕСА_2 . 27.06.2019 акт про порушення № 258 від 11.06.2019 розглянуто на засіданні діючої комісії АТ «Криворіжгаз» з розгляду актів про порушення, відповідно до рішення якої, залишено без донарахування. Тому просить відмовити у задоволенні вимог.

Враховуючи вимоги частини першої статті 223 ЦПК України та частини другої статті 247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників процесу на підставі наявних у справі доказів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

При цьому суд звертає увагу на неодноразове відкладення представниками позивача розгляду справи по суті, яка перебуває в провадженні суду майже рік, а згідно практики Європейського суду з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, не зловживаючи ними.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами, 26 липня 2016 року у зв`язку з наявністю заборгованості за дорученням ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» працівниками Товариства припинено газопостачання по АДРЕСА_1 шляхом перекриття запірного пристрою на ввідному газопроводі із встановленням охоронної пломби.

04 січня 2018 року АТ «Криворіжгаз» на адресу позивача направлений лист щодо необхідності забезпечення 08.02.2018 доступу до території (приміщення) за указаною вище адресою для здійснення працівниками Товариства контрольного зняття показань лічильника газу та проведення перевірки відключення даного об`єкту від системи газопостачання.

08 лютого 2018 року працівниками АТ «Криворіжгаз» складний акт про порушення № 26 з приводу відмови у доступі до об`єкту споживача по АДРЕСА_1 , внаслідок чого представник оператора ГРМ не здійснив контрольне зняття показань лічильника газу та перевірку відключення. Даний акт про порушення підписаний працівниками АТ «Криворіжгаз» та представником квартального комітету.

12 квітня 2018 року акт про порушення № 26 від 08.02.2018 було розглянуто на засіданні діючої комісії, відповідно до рішення як5ої за адресою: АДРЕСА_1 виконано зміну режиму нарахування згідно граничних об`ємів споживання природного газу.

На адресу АТ «Криворіжгаз» надійшло доручення ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» від 15.03.2019 про припинення газоспоживання побутовим споживачам згідно реєстру, у тому числі позивачу ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , за борги.

20 березня 2019 року АТ «Криворіжгаз» направило позивачу повідомлення про припинення/обмеження розподілу природного газу за накопичену заборгованість за послуги з газопостачання у сумі 28 652,91 грн.

11 червня 2019 року працівниками Товариства складений акт про порушення № 258 щодо відмови в доступі до об`єкту споживача за вищезазначеною адресою, для здійснення заходів з припинення (обмеження) розподілу природного газу по дорученню ТОВ «Дніпропетровськгаз збут». Того ж дня дане порушення було усунуто шляхом механічного від`єднання газопроводу-вводу Q 32 мм з території домоволодіння АДРЕСА_2 .

27 червня 2019 року акт про порушення № 258 від 11.06.2019 розглянуто на засіданні діючої комісії АТ «Криворіжгаз» з розгляду актів про порушення, відповідно до рішення якої, залишено без донарахування.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» державна політика у сфері житлово-комунальних послуг базується на таких принципах: забезпечення раціонального використання наявних ресурсів та сталого розвитку населених пунктів; регулювання цін/тарифів на житлово-комунальні послуги, перелік яких визначено цим Законом, з урахуванням досягнутого рівня соціально-економічного розвитку, природних особливостей відповідного регіону та технічних можливостей; забезпечення рівних можливостей доступу до отримання мінімальних норм житлово-комунальних послуг для споживачів незалежно від соціального, майнового стану, віку, місцеперебування та форми власності юридичних осіб тощо; забезпечення соціального захисту малозабезпечених громадян.

Відповідно до частини першої статті 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від порядку затвердження цін/тарифів на житлово-комунальні послуги вони поділяються на три групи: перша група - це житлово-комунальні послуги, ціни/тарифи на які затверджують уповноважені центральні органи виконавчої влади, а у випадках, передбачених законом, - національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Тарифи на газопостачання відносяться до першої групи.

Згідно з частиною першою статті 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору (частини перша, пункт 1 частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

У Кодексі газорозподільних систем, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494 зазначено, що оператор ГРМ - суб`єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 29.06.2017 № 845, «Про видачу ліцензії на розподіл природного газу ПАТ «Криворіжгаз», зі змінами, внесеними постановою від 09.12.2020 № 2393, видано Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи» «Криворіжгаз» () ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу в межах території, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Криворіжгаз».

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 21.05.2015 № 1588, видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом терміном дії з 01.07.2015 по 30.06.2020: Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 2) на території м. Дніпропетровськ та Дніпропетровської області, с. Темирівка Гуляйпольського району Запорізької області та с. Радянське Кобиляцького району Полтавської області.

Таким чином, АТ «ОГС «Криворіжгаз» з 01 липня 2015 року на підставі Закону України «Про ринок природного газу» від 09 квітня 2015 року № 329 здійснює функції розподілу природного газу на території м. Кривого Рогу.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про ринок природного газу» від 9 квітня 2015 року № 329-VIII (далі Закон № 329-VIII), сукупність правовідносин, що виникають у процесі купівлі-продажу, постачання природного газу, а також надання послуг з його транспортування, розподілу, зберігання (закачування, відбору), розподіл природного газу - це господарська діяльність, що підлягає ліцензуванню і пов`язана з переміщенням природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки споживачам, але що не включає постачання природного газу.

Статтею 40 Закону № 329-VIII встановлено, що розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону № 329-VIII, постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із встановленими нормативно-правовими актами. Постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється на підставі типового договору, що затверджується Регулятором та оприлюднюється в установленому порядку.

Постачання природного газу здійснюється за цінами, що вільно встановлюються між постачальником та споживачем, крім випадків, передбачених цим Законом (частина 2 статті 12 Закону № 329-VIII).

Аналогічні положення викладені в пункті 4 розділу I Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 № 2496 (далі Правила).

Згідно з Кодексом газорозподільних систем та Типовим договором розподілу природного газу, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2498, оператор ГРМ зобов`язаний забезпечити належний рівень комерційного обліку природного газу по споживачу, у тому числі формування загального об`єму та обсягу розподілу ( споживання) природного газу споживачу за відповідний період; здійснювати перерахунок об`ємів (обсягів) розподіленого природного газу по об`єкту споживача відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем.

Згідно частин 4,5 статті 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

Так, рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 вересня 2022 року у справі № 214/995/22 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» суму заборгованості за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.04.2018 по 11.06.2019 у сумі 40 315 грн. грн. 22 коп., інфляційні втрати у сумі 8285 55 коп., 3% річних у сумі 3 699 грн. 04 коп., та судові витрати.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 11 січня 2023 року рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 вересня 2022 року у справі № 214/995/22 залишено без змін. Указаним судовим рішенням судом апеляційної інстанції установлено, що «здійснюючи часткову оплату вартості отриманого природного газу за період з квітня 2018 року по червень 2019 року, відповідач ОСОБА_1 приєднався до умов Типового договору постачання природного газу, тому не заслуговують на увагу доводи відповідача ОСОБА_1 проте, що він не є споживачем природного газу, оскільки договору з відповідачем не укладав, а дія договору № 9017783 від 21.08.2004 спливла. З наданого позивачем розрахунку вбачається, що в результаті неналежного виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати послуг газопостачання за період з 01 квітня 2018 року по 11 червня 2019 року в останнього утворилась заборгованість у розмірі 40315, 22 грн. Таким чином, внаслідок неналежного виконання основного зобов`язання за Договором з відповідача на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» підлягають стягненню нараховані відповідно до ст.. 625 ЦК України інфляційні втрати в розмірі 8285, 55 грн. та 3% річних в розмірі 3699,04 грн. Доводи апеляційної скарги про те, що влітку 2015 року відповідачу представниками газорозподільного підприємства було здійснено відключення з пломбуванням газорозподільного запірного вентеля на ділянці газогону до свого домоволодіння. Із зазначеного періоду газом не користувався, не заслуговують на увагу, оскільки не підтверджені належними та допустими доказами у розумінні ст..ст. 77-81 ЦПК України. Додані до апеляційної скарги Акти про опломбування подачі газу складені сусідами ОСОБА_1 від 20.07.2018 від 01.08.2018 не можуть слугувати належним доказом відключення домоволодіння по АДРЕСА_1 від газопостачання в 2015 році, оскільки зазначений Акт головою квартального комітету не завірений. Крім того, колегія суддів звертає увагу, що 11.06.2019 представниками АТ «ОГС «Криворіжгаз» було відключено домоволодіння відповідача від газопостачання на підставі Акту про порушення № 258 від 11.06.2019, а не на підставі наявної заборгованості по сплаті послуг за газопостачання».

Тому аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, враховуючи обставини, установлені судовими рішеннями у справі № 214995/22, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення вимог.

Згідно частини першої статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до пунктів положень ст. 22 закону України «Про захист прав споживачів», позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви.

Тому у звязку з відмовою у задоволенні вимог, судовий збір у сумі 992,40 грн. компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись статями 10, 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України,суд

ухвалив:

відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 19 червня 2023 р.

Суддя С.І. Сіденко