Справа № 202/4226/23
Провадження № 2/202/1384/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

19 червня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2023 року позивач в особі генерального директора засобами поштового зв`язку звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відповідно до якої просив стягнути солідарно з відповідачів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» 3 % та інфляційні втрати у розмірі 57 011,62 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 21 900,00 грн. та понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2 684,00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 березня 2023 року, головуючим суддею у розгляді вказаної справи визначено суддю Слюсар Л.П.

В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 08 березня 2023 судом були направлені запити до відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних та дозвільних процедур Дніпровської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповіді на які станом на 30 березня 2023 року суду не надано.

30 березня 2023 року суддею сформовано запити до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на які надано відповіді № № 9039, 9046 від 30.03.2023.

Ухвалою ухвали судді від 31 березня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

09 червня 2023 року через канцелярію суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про залучення до участі у справі правонаступника позивача, в обґрунтування посилалися на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» скористалося своїм правом згідно ст. ст. 512, 514 ЦК України та відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» згідно Договору №10- 03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.03.2023 року - право грошової вимоги до Боржника (-ів) за Кредитним договором №0 при цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» набуло статусу Кредитора по відношенню до Боржника(-ів).

16.05.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» укладено Договір №16-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 16.05.2023 року, відповідно до якого Товариством з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», а Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №0 | при цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» набуло статусу Кредитора по відношенню до Боржника(-ів). Клопотання просили розглядати без участі їх представника.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в судове засідання не з`явилися. Відповідно до клопотання просили суд розглядати справу без присутності представника позивача.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися. Про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Заяв та клопотань до суду не надано.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши докази, доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З матеріалів справи вбачається, що 10.03.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» укладено Договір №10- 03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого відступлено - право грошової вимоги до Боржника (-ів) за Кредитним договором №0 та Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» набуло статусу Кредитора по відношенню до Боржника(-ів).

16.05.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» укладено Договір №16-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 16.05.2023 року, відповідно до якого Товариством з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», а Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №0 при цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» набуло статусу Кредитора по відношенню до Боржника(-ів).

Відповідно до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» від 29.05.2023 року за №1910-05/23 адресованої на адресу Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» відсутні заперечення щодо заміни сторони правонаступником.

Відповідно до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» від 29.05.2023 року за №1740-05/23 адресованої на адресу Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» відсутні заперечення щодо заміни сторони правонаступником.

09 червня 2023 року через канцелярію суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про залучення до участі у справі правонаступника позивача. Згідно до наданих документів Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» згідно Договору №10- 03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.03.2023 року - право грошової вимоги до Боржника (ів) за Кредитним договором №0, а 16.05.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» відповідно до Договору №16-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 16.05.2023 року право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №0 при цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» набуло статусу Кредитора по відношенню до Боржника (-ів), що відбулося вже після відкриття провадження у справі.

За таких обставин суд вважає необхідним залучити правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» замість позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» .

Керуючись: ст. 55 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі як позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» правонаступника позивача замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Розгляд справи відкласти на 24.07.2023 року на 11 год.00 хвилин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар