Провадження № 2/734/594/23 Справа № 734/2178/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 червня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого-судді Іванюк Т.І.,

за участю:

секретаря судових засідань Ієвлевій О.В,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, до суду звернулась ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , актовий запис про смерть №12.

ОСОБА_2 за життя розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 20 червня 2000 року сільським головою Озерненської сільської ради, Козелецького району,Чернігівської області, яким належне на день смерті майно вона заповідала позивачу у справі ОСОБА_1 .

Після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить належне право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Перемога», розміром 3,41 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Козелецької селищної ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 036609, який виданий Козелецькою РДА та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів № 109. Однак Сертифікат на право на земельну частку втрачений.

Позивач у справі, як спадкоємець за заповітом на дану спадщину, прийняла спадщину, в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини та звернулася з заявою про прийняття спадщини до Чернігівського районного приватного нотаріуса Рожець А.П., однак через втрату документу, позивач не може оформити спадкові права у нотаріальному порядку, тому змушена звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , актовий запис про смерть №12.

ОСОБА_2 за життя розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 20 червня 2000 року сільським головою Озерненської сільської ради, Козелецького району,Чернігівської області, яким належне на день смерті майно вона заповідала позивачу у справі ОСОБА_1 .

Після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить належне право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Перемога», розміром 3,41 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Козелецької селищної ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 036609, який виданий Козелецькою РДА та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів № 109. Однак Сертифікат на право на земельну частку втрачений.

Позивач у справі, як спадкоємець за заповітом на дану спадщину, прийняла спадщину, в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини та звернулася з заявою про прийняття спадщини до Чернігівського районного приватного нотаріуса Рожець А.П., однак через втрату документу, позивач не може оформити спадкові права у нотаріальному порядку, тому змушена звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання.

Доказом втрати Сертифікату на право на земельну частку (пай) є довідка зі столу знахідок.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу про належність цього майна спадкодавцеві, оскільки він втрачений, позивач змушена звернутись до суду.

ОСОБА_1 , позивач у справі є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується матеріалами спадкової справи, інших спадкоємців у даній спадщині не має.

Підстава звернення до суду за захистом права захист права шляхом його визнання в зв`язку з неможливістю надати оригінал правовстановлюючого документу для оформлення спадкових прав відповідно пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5. Лист роз`яснення нотаріуса.

Нормами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належним є доказ, який містить інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування нормами ч.2 ст. 77 ЦПК визначено, що це є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Крім того, нормами ст. 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування та згідно ст. 79 ЦПК України визначено, що достовірним є доказ, на підставі якого можна встановити дійсні обставини справи.

Доказ вважається достатнім, якщо у своїй сукупності дає змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмету доказування.

Беззаперечною є обставина, що спадкодавець мала у власності земельну частку (пай), її право посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) у законний спосіб . Вказаний доказ є належним, він містить інформацію щодо предмету доказування належного спадкового права на земельну частку, як предмет доказування в даній справі є право на спадкування за заповітом, позивачу у справі ОСОБА_1 .

Щодо врегулювання спору у позасудовий порядок: такі дії не проводилися через сукупність норм, якими позивачу надано право захистити свої права у судовому порядку через неможливість реалізувати свої права у позасудовий спосіб, це виключає можливість оформити належне позивачу право у нотаріальному порядку, та не інакше як звернутися до суду, і це полягає у наступному:

п.1 ч.4 КПК України зазначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак, відповідно до пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністрерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п 3.1 Листа № 24/753/0/4-13 ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ « Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» - Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

На даний час відповідно до ст. 25 ЦК України видати нові правовстановлюючі документи на померлих не можливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

На підставі вище зазначеного та у відповідності до ст. ст. 25, 1217, 1225, 1261, 1266, 1268 ЦК України керуючись ст. ст. 3,4,19,175-177 ЦПК України, Суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовольнити.

Визнатиза ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Перемога», розміром 3,41 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Козелецької селищної ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 036609, який виданий Козелецькою РДА та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів № 109.

Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя