Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/951/23

Провадження № 2/126/435/2023

"13" червня 2023 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

зі секретарем Дончик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту проживання з спадкодавцем та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, ОСОБА_1 , звернулася в суд з даним позовом, в якому просить ухвалити рішення суду, яким встановити факт її проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини з ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, а також визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частку житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

В обгрунтування поданого позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Війтівка, Бершадського району Вінницької області, померла ОСОБА_2 , яка за життя проживала разом з нею, перебувала на її утриманні, разом з нею вела спільний побут. Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема 1/3 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд під номером АДРЕСА_1 . Позивачка являється єдиним спадкоємцем, яка фактично прийняла спадщину та маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса з відповідною заявою, проте їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, так як відсутнє підтвердження її проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 24.04.2023 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 25.05.2023 закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник Бершадської міської ради, міський голова Драган В.Г., також в судове зсідання не з`явився, через засоби електронного зв`язку подав заяву про розгляд справи у його відсутність, у задоволенні позову просить відмовити.

Частиною третьою статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи думки учасників справи, які викладені у поданих до суду письмових заявах, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази та надавши їм належну правову оцінку, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована Законом від 17.07.1997 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, встановлено, що кожен має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с.Війтівка Бершадського району Вінницької області, померла ОСОБА_2 , яка з 2015 року фактично проживала з позивачкою за адресою: в АДРЕСА_2 та перебувала на її утриманні, разом з нею вела спільний побут та після її смерті здійснила поховання. Вказане підтверджено довідкою №224 від 22.03.2023, виданою Війтівським старостинським округом Бершадської міської ради.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на 1/3 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд під номером АДРЕСА_1 .

Згідно довідки №224 від 22.03.2023, у померлої ОСОБА_2 таких спадкоємців як малолітні, неповнолітні, недієздатні особи або особи дієздатність яких обмежена немає, пережилого її подружжя немає. Осіб, з якими померла проживала разом, але не перебувала в зареєстрованому шлюбі також немає. Спадкоємців, які на день смерті були зареєстровані разом із померлою в одному житловому будинку по АДРЕСА_1 також немає.

Позивач являється єдиним спадкоємцем, яка фактично прийняла спадщину та маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , звернулася до приватного нотаріуса з відповідною заявою, проте їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутній факт її проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, що підтверджено постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.03.2023 №34/02-31.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України судом можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд за правилом ч.1 ст. 13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 15, 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Частиною 2 ст. 1223 ЦК України визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1258 ЦПК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно зі ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. За змістом ч.4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 має для позивачки юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення моїх особових прав відповідно можливість оформити свої спадкові права, після її смерті.

Зважаючи не викладені обставини та оцінюючи зібрані по справі докази, проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259, 265,268, 273, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту проживання з спадкодавцем та визнання права власності задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини ОСОБА_1 , із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частку житлового будинку, загальною площею, 170,2 кв.м., позначений літерою «А» з господарськими будівлями та спорудами: навісом «а1», сарай «б», погріб «Бпод», літня кухні «Л», що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідач: Бершадська міська рада Гайсинського району Вінницької області, 24400, м.Бершадь, Гайсинського району Вінницької області, вул. Героїв України, 23.

Повний текст рішення складено 13.06.2023.

Суддя Р. В. Хмель