Справа № 132/279/23
УХВАЛА

іменем України

"22" червня 2023 р. місто КАЛИНІВКА

Калинівський районний суд Вінницької області у складі:головуючого судді СЄЛІНА Є.В., при секретарі судового засідання ГОРДІЄНКО А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Хмільницького району Вінницької області заяву ОСОБА_1 про закриття провадження, подану в рамках цивільної справи № 132/279/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ надання адміністративних послуг Калинівської міської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту виховання дитини одним з батьків в порядку статті 315 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2023 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ надання адміністративних послуг Калинівської міської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту виховання дитини одним з батьків в порядку статті 315 ЦПК України, яку відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2023 року передано на розгляд судді Сєліну Є.В., який своєю ухвалою від 24.04.2023 року відкрив за нею провадження, визначивши здійснити розгляд в порядку окремого провадження.

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява, яка зареєстрована в канцелярії суду 16.05.2023 року за вх.№ 4328/23, згідно якої заявник просить закрити провадження у даній справі, у зв`язку з відмовою від заяви, та вирішити питання щодо повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

ОСОБА_1 подавши заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою від заяви, розпорядилася процесуальним правом безумовно та усвідомлено, знаючи про наслідки своєї розпорядчої дії, яка не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1, виданої 24.01.2023 року терміналом самообслуговування АТ «ПриватБанк», заявник при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 536грн.80коп., 50 відсотків якого підлягає поверненню з державного бюджету.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255, 258-260, 268, 272-273, 353 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження, подану в рамках цивільної справи № 132/279/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ надання адміністративних послуг Калинівської міської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту виховання дитини одним з батьків в порядку статті 315 ЦПК України задовольнити частково.

Прийняти відмову заявника ОСОБА_1 від заяви у цивільній справі № 132/279/23.

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ надання адміністративних послуг Калинівської міської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту виховання дитини одним з батьків в порядку статті 315 ЦПК України, - закрити, у зв`язку з відмовою заявника від заяви.

Судовий збір у розмірі 50 відсотків, сплачений при поданні заяви згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1, виданої 24.01.2023 року терміналом самообслуговування АТ «ПриватБанк», а саме в сумі 268грн.40коп., повернути заявнику ОСОБА_1 в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати учасникам судового розгляду для відома.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя