УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Колесник С.А.

за участю секретаря судового засідання Півоваровій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», зацікавлені особи: Акціонерне товариство «ІДЕЯ БАНК», ОСОБА_1 , Приватний виконавець Бабенко Д.А. про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» Владко Р.О. звернувся до суду із заявою, в якій просить:замінити сторону вибулого стягувача Акціонерного товариство «ІДЕЯ БАНК» у виконавчому провадженні на Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» як правонаступника.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2023 справу передано для розгляду судді Колесник С.А.

Суд, дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали, приходить до висновку про необхідність її передачі за підсудністю до іншого суду, виходячи з такого.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву і про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положеннями ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно правового висновку Верховного Суду у справі №183/4196/21 від 12 жовтня 2022 року, заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису, повинна розглядатися за правилами цивільного судочинства.

Вимогами ст. 90 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Місце виконання рішення визначене статтею 24 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно зі ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Отже, законодавець пов`язує місце виконання рішення не з місцем знаходження державного/приватного виконавця чи місцем відкриття виконавчого провадження, а з місцем вчинення виконавчих дій.

В поданій заяві адресою ОСОБА_1 вказано АДРЕСА_1 , що територіально віднесено до Салтівського району м.Харкова.

Окрім цього, згідно Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 18.12.20223 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що також територіально віднесено до Салтівського району м.Харкова.

Відомості про те, що місце роботи боржника чи місцезнаходження його майна розташовано на території, віднесеній до юрисдикції Київського районного суду м. Харкова, у матеріалах справи відсутні.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

З урахуванням викладеного, вищевказана справа підлягає передачі на розгляд до Московського районного суду м. Харкова за місцем виконання виконавчого напису.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №953/12124/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», зацікавлені особи: Акціонерне товариство «ІДЕЯ БАНК», ОСОБА_1 , Приватний виконавець Бабенко Д.А. про заміну сторони виконавчого провадження, передати до Московського районного суду м.Харкова (61005, м. Харків, пр-т. Ювілейний, буд. 38Е), за підсудністю.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud.

Суддя С.А.Колесник