Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/5473/23
У Х В А Л А

15 грудня 2023 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.

при секретарі Щокань В.М.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника

позивача адвоката Семенюк О.Г.

представника

відповідача адвоката Кушнір А.С.

представника

третьої особи за довіреністю Молчанович Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування м. Черкаси про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування м. Черкаси про визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 25.08.2023 прийнято, відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Крім того, залучено третю особу Службу у справах дітей Черкаської міської ради.

Під час підготовчого провадження, ухвалою суду, що занесена до протоколу судового засідання, 07.11.2023 прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 та об`єднано її в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 . Крім того, за первісним позовом замінено третю особу Службу у справах дітей Черкаської міської ради на належну третю особу Виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування м. Черкаси. Також за зустрічним позовом залучено третю особу Виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування м. Черкаси.

Після підготовчого засідання, яке відбулося 29.11.2023, зі Служби у справах дітей Черкаської міської ради надійшов висновок щодо розв`язання спору, відповідно до ст. 19 СК України. Між тим, у висновку зазначено, що орган опіки та піклування м. Черкаси вважає за неможливе прийняти рішення про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з тим, що сторони по справі (батьки дитини) проживають в одному житлі.

Заслухавши думку позивача, представників учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відсутність висновку щодо розв`язання спору як за первісним, так і за зустрічним позовами, незважаючи на ухвалу суду від 07.11.2023, призводить до неможливості вирішити спір по суті, враховуючи предмет доказування визначення місця проживання дитини з одним із батьків.

При цьому, суд вважає, що Виконавчий комітет Черкаської міської ради, як орган опіки та піклування м. Черкаси зобов`язаний дотримуватися, зокрема норм ст. 19 СК України та п.72 постанови КМУ №866 від 24.09.2008 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язані з захистом прав дитини» щодо повноти, об`єктивності та обгрунтованості прийнятого висновку задля забезпечення найкращих інтересів дитини.

Таким чином, слід зобов`язати третю особу - Виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування м. Черкаси надати до суду висновок щодо розв`язання спору за первісним позовом ОСОБА_1 та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , з безумовним дотриманням норм ст. 19 СК України та п.72 постанови КМУ №866 від 24.09.2008 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язані з захистом прав дитини». При цьому, на думку суду, той висновок, що надійшов до суду 29.11.2023, жодним чином не дає підстав вважати, що є таким, який направлений на розв`язання спорів сторін по справі. Висновок щодо розв`язання спору за первісним та зустрічним позовами слід надати до суду у строк до 20 січня 2024 року включно. Такий строк є достатнім для виконання ухвали суду, враховуючи строки розгляду справ даної категорії.

При цьому, слід роз`яснити третій особі, що в разі невиконання ухвали суду, відповідно до вимог ЦПК України, або неповідомлення про поважність причин її невиконання, судом може вирішуватися питання про застосування заходів процесуального примусу (накладення штрафу), відповідно до вимог ст. 148 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Зобов`язати третю особу - Виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування м. Черкаси надати до суду висновок щодо розв`язання спору за первісним позовом ОСОБА_1 та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , з дотриманням норм ст. 19 СК України та п.72 постанови КМУ №866 від 24.09.2008 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язані з захистом прав дитини».

Висновок щодо розв`язання спору за первісним та зустрічним позовами слід надати до суду у строк до 20 січня 2024 року включно.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали суду, відповідно до вимог ЦПК України, або неповідомлення про поважність причин її невиконання, судом може вирішуватися питання про застосування заходів процесуального примусу (накладення штрафу), відповідно до вимог ст. 148 ЦПК України.

Підготовче засідання призначити на 29.01.2024 на 09-00 (орієнтовно до 10-00). Викликати в засідання учасників справи та їхніх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено 15.12.2023.

Головуючий: С. М. Позарецька