Справа № 214/4580/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

20 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши в письмовому провадженні, в порядку ст.269 ЦПК України заяву представника Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про виправлення описки у рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 жовтня 2023 року, ухваленому по цивільній справі №214/4580/23 за позовною заявою представника Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 жовтня 2023 року у цивільній справі №214/4580/23 позовні вимоги представника Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за послугу з постачання теплової енергії задоволено повністю.

18.12.2023 року представник АТ «Криворізька теплоцентраль», ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у рішенні суду, оскільки в резолютивній частині рішення невірно зазначено суму стягнення заборгованості за спожиту послугу з постачання теплової енергії, а саме: «у розмірі 25 274, 25 грн.» замість вірно зазначеної «25 574, 25 грн.».

Суд, дослідивши вимоги заяви, зміст рішення суду, письмові матеріали цивільної справи, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідженням змісту рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 жовтня 2023 року, ухваленого по цивільній справі №214/4580/23 за позовною заявою представника Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за послугу з постачання теплової енергії встановлено, що при його складанні судом допущено описку, а саме: в абзаці 2 резолютивної частини рішення не вірно зазначена сума стягнення заборгованості за спожиту послугу з постачання теплової енергії - «25 274, 25 грн.», замість вірної - «25 574, 25 грн.».

Таким чином, з метою уникнення неоднозначного розуміння змісту судового рішення, усунення неточностей, які можуть вплинути на його виконання, суд вважає за необхідне заяву представника АТ «Криворізька теплоцентраль», ОСОБА_1 задовольнити та виправити виявлену описку в абз. 2 резолютивної частини рішення суду від 11 жовтня 2023 року, зазначивши вірно суму заборгованості - «25 574, 25 грн.».

Вирішуючи питання про виправлення виявленої описки, суд зауважує, що таким чином він не змінює суть та зміст ухваленого 10.10.2023 року рішення за результатом розгляду вимог АТ «Криворізька теплоцентраль», а лише забезпечує правосудність та можливість подальшого виконання судового рішення.

Керуючись ст.260, 261, 269, 351-353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 жовтня 2023 року, ухваленому по цивільній справі №214/4580/23 задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці 2 резолютивної частини рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 жовтня 2023 року, ухваленому по цивільній справі №214/4580/23 за позовною заявою представника Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, зазначивши вірно суму заборгованості за спожиту послугу з постачання теплової енергії - «25 574, 25 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвалу складено та підписано 20 грудня 2023 року

Суддя Н.В. Чернова