Провадження №2/592/3447/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивача Акціонерного товариства «ОТП БАНК» звернувся до суду та вимоги мотивує тим, що 26.11.2021 між AT «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № . Згідно з п. 1.1. Розділу 1 Кредитного договору AT «ОТП БАНК» надав Відповідачу кредит на принципах поворотності, платності, строковості в сумі 106 454,00 грн. Пункт 1.2. Розділу 1 Кредитного договору передбачає, що протягом дії кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись річна процентна ставна у розмірі: 0,01% (нуль цілих одна сота відсотків) річних у період з 26 листопада 2021 року до 25 лютого 2022 року (включно), 19,99% (дев`ятнадцять цілих дев`яносто дев`ять сотих відсотків) річних у період з 26 лютого 2022 року до повного виконання боргових зобов`язань за Кредитним договором. На виконання умов вищевказаного договору AT «ОТП Банк» свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю. Відповідач виконував взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов Договору, сплачуючи поточні щомісячні платежі з простроченням дати їх сплати, сплачуючи щомісячні платежі не в повному обсязі та/або не сплачуючи взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості. Всупереч умов Кредитного договору Відповідач не здійснив своєчасних платежів у повному обсязі дія погашення суми заборгованості по кредиту та процентам у строк, вказаний у договорі, чим суттєво порушив взяті на себе договірні зобов`язання. 06.07.2023 Позивач направив на адресу Відповідача вимогу про погашення заборгованості. Однак, Відповідач всі звернення проігнорував, вимогу не задовольнив, погашення заборгованості не здійснив, чим грубо порушив права Позивача. Станом на 21.09.2023 заборгованість за договором № від 26.11.2021 становить: заборгованість по тілу 86565,76 грн; заборгованість по відсотках 13657,98 грн; пеня 0 грн, загальна заборгованість 100223,74 грн. Тому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь AT «ОТП Банк» заборгованість по Кредитному договору № від 26.11.2021 у розмірі 100223,74 грн.

Відповідач ОСОБА_1 , якому направлялася копія позовної заяви з додатками, відзив не подав.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 26.11.2021 між AT «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № від 26.11.2021 (а.с. 6-12).

Згідно з п. 1.1. Розділу 1 Кредитного договору AT «ОТП БАНК» надав Відповідачу кредит на принципах поворотності, платності, строковості в сумі 106 454 грн.

Пункт 1.2. Розділу 1 Кредитного договору передбачає, що протягом дії кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись річна процентна ставна у розмірі: 0,01% (нуль цілих одна сота відсотків) річних у період з 26 листопада 2021 року до 25 лютого 2022 року (включно), 19,99% (дев`ятнадцять цілих дев`яносто дев`ять сотих відсотків) річних у період з 26 лютого 2022 року до повного виконання Боргових зобов`язань за Кредитним договором.

На виконання умов вищевказаного договору AT «ОТП Банк» свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю.

Відповідач виконував взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов Договору, сплачуючи поточні щомісячні платежі з простроченням дати їх сплати, сплачуючи щомісячні платежі не в повному обсязі та/або не сплачуючи взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості.

Всупереч умов Кредитного договору Відповідач не здійснив своєчасних платежів у повному обсязі дія погашення суми заборгованості по кредиту та процентам у строк, вказаний у договорі, чим суттєво порушив взяті на себе договірні зобов`язання.

06.07.2023 Позивач направив на адресу Відповідача вимогу про погашення заборгованості (а.с. 4-5).

Однак, Відповідач всі звернення проігнорував, вимогу не задовольнив, погашення заборгованості не здійснив, чим грубо порушив права Позивача.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором № вбачається заборгованість за ОСОБА_1 у розмірі 100223,74 грн., з них: заборгованість по тілу 86565,76 грн; заборгованість по відсотках 13657,98 грн; пеня 0 грн (а.с. 15).

Доказів погашення боргу суду не надано.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А належним виконанням зобов`язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами у строки, в розмірі та в валюті визначеними в кредитному договорі.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, тобто зобов`язання за кредитним договором припиняється лише виконанням, проведеним відповідно до умов договору, а саме: поверненням кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом у строки, в розмірі та валюті, передбаченими в кредитному договорі.

З урахуванням викладеного, є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, стягнення з відповідачів вищевказаної суми заборгованості на користь позивача.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273-279 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерне товариство «ОТП БАНК» (м. Київ, вул. Жилянська, 43, ) заборгованість по Кредитному договору № від 26.11.2021 у розмірі 100223 грн 74 коп. та 2684 грн повернення судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв